Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Антиутопия Адвего"!
За  11  /  Против  3
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Антиутопия Адвего"!

Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/dystopia/round3/ Призовой фонд конкурса собрал 112 620 руб. ---------------------------- ... Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/dystopia/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 112 620 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. История под кисло-сладким соусом / #226 / 1 место - 56 310 руб.
Автор: Jay_De / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856485/

2. Второй ребенок / #267 / 2 место - 22 524 руб.
Автор: Mr_Krocus / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856486/

3. Человек без лица. / #180 / 3 место - 11 262 руб.
Автор: wlmusic / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856479/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Яйца / #197 / 4 место - 5 631 руб.
Автор: scepsis / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856482/

5. День Святого Автомобиля / #82 / 5 место - 5 631 руб.
Автор: Nanali / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856476/

6. Запах перемен / #206 / 6 место - 2 254 руб.
Автор: SinicaSam / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856483/

7. Дети - это счастье / #53 / 7 место - 2 254 руб.
Автор: Perry71 / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856471/

8. Райский сад / #222 / 8 место - 2 254 руб.
Автор: RadaZero / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856484/

9. Носорог в рукаве / #156 / 9 место - 2 254 руб.
Автор: mpnz / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856478/

10. Две точки / #80 / 10 место - 2 254 руб.
Автор: iuliashkaaaaa19 / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856473/

-------

Приз администрации в размере 100 у. е. получает рассказ "Шангар" автора fAlex: https://advego.com/blog/read/dystopia/5802297/

Приз за лучший комментарий в конкурсной теме в размере 2019 руб. получает RadaZero за комментарий: https://advego.com/blog/read/n...5583896/#comment5159

-------

-------

Внимание всем призерам конкурса! Чтобы получить кружку "Антиутопия Адвего", просим прислать адрес и ФИО получателя в ЛПА через форму: https://advego.com/v2/support/system/forum/1394
В теме укажите "Кружка для призера конкурса". Рассылка будет производиться после новогодних праздников.

-------

Марку "Оракул конкурса" получают:

Oinka - угаданы 1, 2 и 4 место.
EjeanE, demorogron, janna001 - угаданы 1, 2 и 5 место.

1, 2 и 3 место не угадал никто, должность главного оракула остается вакантной до следующего конкурса.

Евгений (advego)  написал  30.12.2019 в 20:53
За  15  /  Против  3
Марка "Оракул конкурса" всем угадавшим ТОП-3! Финал конкурса "Антиутопия Адвего" открыт, выбираем победителя!

Обновлены правила конкурса: в финале будут принимать участие 15 рассказов, из которых голосованием будут определены 10 призеров. Поздравляем ... Обновлены правила конкурса: в финале будут принимать участие 15 рассказов, из которых голосованием будут определены 10 призеров.

Поздравляем финалистов конкурса и приглашаем всех читателей выбрать лучший рассказ: https://advego.com/blog/read/dystopia/round3/

Напоминаем - в 3 туре будут засчитаны голоса только тех пользователей, которые проголосовали минимум за 3 работы.

Специальная марка "Оракул конкурса" - всем, кто угадает тройку победителей: https://advego.com/blog/read/n...5583896/#comment8199

Евгений (advego)  написал  23.12.2019 в 19:53
В контексте - 12 ответов
За  13  /  Против  5
2 тур голосования открыт! ТОП-50 антиутопий Адвего

Поздравляем 50 лучших антиутопистов Адвего с выходом во второй тур: https://advego.com/blog/read/dystopia/round2/ ... Поздравляем 50 лучших антиутопистов Адвего с выходом во второй тур: https://advego.com/blog/read/dystopia/round2/

Евгений (advego)  написал  02.12.2019 в 16:45
За  28  /  Против  3
Голосование и комментирование в приложении для Android! Литературный конкурс "Антиутопия Адвего" - 1 тур

Обновилось приложение для Android, голосуйте и комментируйте прямо в смартфоне: https://advego.com/blog/read/news/5258131/ Голосование на сайте: ... Обновилось приложение для Android, голосуйте и комментируйте прямо в смартфоне: https://advego.com/blog/read/news/5258131/

Голосование на сайте: https://advego.com/blog/read/dystopia/round1/

Евгений (advego)  написал  22.10.2019 в 22:56
В контексте - 6 ответов
За  29  /  Против  2
1 тур голосования открыт! Литературный конкурс "Антиутопия Адвего"

Первый тур голосования объявляется открытым: https://advego.com/blog/read/dystopia/round1/ ... Первый тур голосования объявляется открытым: https://advego.com/blog/read/dystopia/round1/

Евгений (advego)  написал  21.10.2019 в 17:02
В контексте - 21 ответ
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Антиутопия Адвего"!

Мы живем в стремительно меняющемся мире. Настолько стремительно, что самые невероятные прогнозы фантастов становятся реальностью с каждым годом. Но ... Мы живем в стремительно меняющемся мире. Настолько стремительно, что самые невероятные прогнозы фантастов становятся реальностью с каждым годом. Но столь же реальными становятся и проблемы, возникающие в огромном обществе-муравейнике.

Кем мы станем в будущем - обществом потребления или отсталыми охотниками за нефтью, свободными гражданами компьютеризированного мира или заложниками Матрицы? Предложите свой вариант развития событий в мире антиутопии, чтобы предупредить всех о возможных последствиях.

Возможно, сегодняшний день от этого заиграет новыми красками, ведь антиутопия - это только один из многих вариантов, и какой станет история - зависит от нас.

Задача: написать рассказ-антиутопию.



Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 3 000 до 10 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - рассказ-антиутопия;
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения;
-- обсуждение политики в принципе разрешено - по аналогии с юмором, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни (помним, что это отношение должно играть назидательную роль), искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещены сказочные сюжеты и герои, фэнтези, магия и все, что не выглядит реалистичным;
-- запрещено в работах давить на жалость (ребеночек-сиротинушка), эксплуатировать тему умильных животных и созданий (бархатных котиков и т. п.), шаблонные сюжеты про умирающих родственников, неразделенную любовь и прочие слезливо-приторные истории, а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Что такое антиутопия
------------

По определению - противоположность утопии, то есть идеализированному изображению развития мира и общества. Если в утопии все люди счастливы, равноправны и живут в райском наслаждении, в антиутопии появляются неизбежные для неоднородного общества расслоение на бедных и богатых, влиятельных и бесправных и т. д.

Антиутопия ставит целью показать возможные неблагоприятные исходы, чтобы предупредить таким образом о недопустимости радикализма, тоталитаризма и крайностей вообще, а также поднять на поверхность подводные камни общественных процессов.

Яркими примерами антиутопий являются "451 градус по Фаренгейту" Рэя Бредбери, в котором описывается мир, где борются с "опасными" книгами, как некогда боролись с ведьмами поборники инквизиции, роман "1984" Оруэлла, в котором порабощенное манипуляциями общество ломает всех, кто сохранил способность рассуждать здраво.

Современная антиутопия появляется не только в книгах - сериал "Черное зеркало" рассказывает о событиях, которые вполне могут произойти уже в ближайшем будущем, в том числе благодаря применению высоких технологий.

Бороться или смириться с неизбежными изменениями, реально ли все кажущееся или это очередная теория заговора, придуманная чьим-то воспаленным мозгом, насколько близко или далеко мир от катастрофы - на все эти вопросы антиутопия пытается дать ответ.

Важно! Антиутопия - это не про то, где все плохо, это про то, где далеко не все хорошо. Если утопия смотрит на мир с "широко закрытыми" глазами фантазера-оптимиста, антиутопия видит кроме светлых и темные стороны бытия. Насколько темные - решать автору.

[Здесь были перечислены несколько часто используемых в антиутопиях приемов и сюжетов, но их убрали, чтобы не ограничивать фантазию, рекомендуем ознакомиться с литературными и кинопроизведениями в жанре антиутопии для лучшего понимания принципов жанра.]

Почему не стоит думать о том, за что могут снять работу: https://advego.com/blog/read/n.../5583896/#comment165

-----------
Про юмор в конкурсах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 300 рублей или 5 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 109 204 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 3 000 символов и не более 10 000 символов со значимыми пробелами;

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета);

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #1984

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #1984 Когда исчезли звезды

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза, поэзия),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд. Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией, кнопку "Пополнить" в чате конкурса для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 30 августа до 20 октября 2019 года включительно, 21 октября 2019 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 1 декабря 2019 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 22 декабря 2019 года);
-- финал (3-й тур): 15 работ (голосование заканчивается 29 декабря 2019 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены до 31 декабря 2019 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (антиутопия);
-- запрещенные и манипулятивные приемы (давление на жалость (ребеночек-сиротинушка), эксплуатация темы умильных животных и созданий (бархатных котиков, щеночков и т. п.), использование шаблонных сюжетов про умирающих родственников, неразделенную любовь и прочие слезливо-приторные истории, провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме. По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/blog/read/feedback/ - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил кокнурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса;

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 29 августа 2019 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

-------

Заказы для продвижения конкурса в соцсетях и на форумах:

-- публикации в соцсетях - https://advego.com/order/status/26402044/
-- реклама на форумах - https://advego.com/order/status/26402127/

Все получившие оплату по любому из заказов получат отдельную марку "Продвижение конкурса".

Евгений (advego)  написал  16.10.2019 в 11:17
Комментариев: 8095 ответов
Написал: Евгений (advego) , 16.10.2019 в 11:17
Комментариев: 8095
Комментарии
Nanali
За  21  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  28.12.2019 в 23:15

Третья серия. Финальная. Найди 15 рассказов, 7 котиков и 1 пуделя. ... Третья серия. Финальная.

Найди 15 рассказов, 7 котиков и 1 пуделя.

#8364.1
2328x1800, jpeg
2.65 Mb
Сергей (advego)
За  39  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  28.12.2019 в 12:39

Дополнительный приз для лучшей десятки! Танк17, спасибо за идею, вам тоже отправим.) ... Дополнительный приз для лучшей десятки!
Танк17, спасибо за идею, вам тоже отправим.)

#8355.1
4330x5773, jpeg
3.97 Mb
#8355.2
4330x5773, jpeg
3.61 Mb
RadaZero
За  52  /  Против  5
Лучший комментарий  RadaZero  написала  22.11.2019 в 17:51

Уважаемые авторы, которые получили по шапке от комментаторов выше за неграмотность. Даже не думайте расстраиваться! Жизнь она такая... Иногда самое ... Уважаемые авторы, которые получили по шапке от комментаторов выше за неграмотность. Даже не думайте расстраиваться! Жизнь она такая... Иногда самое позорное поражение может обернуться самой неожиданной победой в жизни. Потом будете вспоминать и смеяться ))) У меня именно так и было.

Поведаю вам "пятничную" историю ;)

Года три назад начались большие проблемы в бизнесе. Финансы начали петь серенады дырам в моем бюджете. И я начала искать хоть какие-то сторонние источники заработка. Ссылка через ссылку, и началось знакомство с Адвего.

Как сейчас помню одну из первых работ (стоимостью в 500!!! руб :) ). Я всю ночь искала материал, писала, переписывала, исправляла ошибки... И вот уже под утро счастливая отправила заказчику "идеальную статью". После чего получила отказ с припиской а-ля "Слишком много ошибок/Вы бездарность/УжАс-кАшмар".

Рыдала я весь следующий день. Не из-за потерянного времени и 500 руб. А из-за обиды. На себя, на заказчика и на весь мир. Правда потом подсобралась, взяла в руки учебник русского языка и решила восстанавливать мирскую справедливость...

Скажи тогда кто-нибудь (безграмотному человеку), что спустя годы жизнь моя будет связана с публицистикой целиком и полностью... не поверила бы. Но именно так и произошло! И чьи-то обидные (на первый взгляд слова) привели к осуществлению большой мечты.

С тех пор я научилась из любой критики выносить только положительные моменты.

Посему... желаю всем-всем видеть в каждом своем проступке, каждой неудаче и каждом замечании со стороны возможность стать лучше! )))

mpnz
За  21  /  Против  0
Лучший комментарий  mpnz  написал  31.12.2019 в 20:56

Спасибо всем приложившим руку к этому шикарному действу и с наступающим! Ура!

RadaZero
За  18  /  Против  0
Лучший комментарий  RadaZero  написала  31.12.2019 в 16:07

Ребята!! Всех с Наступающим!!! Пусть непременно исполнятся все ваши самые заветные мечты и желания! Главное, желайте активнее😁 И большое спасибо ... Ребята!! Всех с Наступающим!!! Пусть непременно исполнятся все ваши самые заветные мечты и желания! Главное, желайте активнее😁
И большое спасибо администрации! За прекрасный ресурс, за чудесные конкурсы и всегда качественную работу!!!😊

Еще 45 веток / 244 комментария в темe

последний: 30.08.2019 в 13:09
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  15.09.2019 в 21:53
Приз за первое место: экранизация...

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  15.09.2019 в 22:26  в ответ на #309
Даешь наш ответ на «Черное зеркало»!

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.09.2019 в 09:59  в ответ на #309
Не исключено, что создатели черных зеркал почитывают конкурсы, а потом что-то экранизируют)

                
Еще 9 веток / 36 комментариев в темe

последний: 15.09.2019 в 20:38
HelgaGomel
За  3  /  Против  3
HelgaGomel  написала  23.09.2019 в 10:47
Та-дам, моя работа прошла на конкурс))) Ждем-с...

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.09.2019 в 13:25  в ответ на #362
Круто. А мне антибредин не помогает.Что ни напишу - бред.

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  23.09.2019 в 13:44  в ответ на #364
Выпей другую пилюлю.

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.09.2019 в 14:34  в ответ на #365
Давай, давай, советуй)) Не зря я опасалась хулинам принимать. Жанр вообще не мой.

                
Wordsbuilder
За  3  /  Против  1
Wordsbuilder  написал  23.09.2019 в 13:55  в ответ на #364
Это в ЛПА так отвечают?
:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.09.2019 в 14:02  в ответ на #366

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.09.2019 в 14:13  в ответ на #366
Нет, я сама вижу:)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  23.09.2019 в 15:16  в ответ на #364
Так бред – это самый смак)) Я тут для вдохновения решила глянуть разные антиутопии, посмотрела фильмы. Здесь писали о «Черном зеркале», на него переключилась. Что могу сказать: чтобы написать яркую антиутопию, нужны мозги набекрень. Авторы многих сюжетов явно что-то курили, и это явно не антибредин.
У меня бред не получается. ОписАла тот угол, о котором говорил Сергей. Ну и ладно, тихо посижу в том углу в первом туре. А вы выберите из своего бреда самый бредовый – и вперед! :))

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.09.2019 в 15:58  в ответ на #370
Чтобы увидеть сюжеты Черного зеркала, мозги, действительно, нужны немного "набекрень", но набекрень в другом смысле - просто не бояться посмотреть на привычные вещи изнутри и представить варианты, если бы... Антиутопия - это такая профилактика и прививка от скудомыслия.

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  23.09.2019 в 18:42  в ответ на #373
Главное, чтобы от этих сюжетов крышу не сорвало – не загнать сознание в «куки»!

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.09.2019 в 18:52  в ответ на #383
Передозировка чревата, согласен, но в тонусе сознание держать полезно.

                
Еще 30 веток / 474 комментария в темe

последний: 23.09.2019 в 12:22
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  09.10.2019 в 01:40
Я сегодня для себя открыла новые жанры. Оказывается, антиутопию можно уже смело причислить к классике. Появились жанры фантастики с удивительными названиями: жанр попаданцы, фанфик и литРПГ. Возможно, я даже еще что-то упустила. Мир так стремительно меняется, меняется и литература. Возможно, в недалеком будущем, "Анна Каренина" будет для молодежи, как для нас "Слово о полку Игоревом" - преданием далекой старины(( А вот фанфики, попаданцы и литРПГ уверенно завоевывают свое место в мире ( Даже не знаю, как оценить новые веяния, ворчать или смириться )

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  09.10.2019 в 11:59  в ответ на #842
Поводов для ворчания нет) Ведь чем больше жанров, тем лучше.
P.S.А притча о противоречивой зависти была в моей личной тройке лучших. Я за нее во всех турах голосовала.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  09.10.2019 в 12:40  в ответ на #850
Спасибо))) А с антиутопией у меня не заладилось ((( Написала один рассказ - бред, написала второй , на совсем другой сюжет - вселенский бред(( Если до 20 октября ничего не напишу - буду читателем и болельщиком. То ли антиутопия - не мой жанр, то ли я бездарь(((

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  09.10.2019 в 12:47  в ответ на #852
Пишите, пусть посетит вдохновение. А я надеюсь, что в этот раз получится дебютировать в роли автора.

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  09.10.2019 в 12:53  в ответ на #854
Класс! О, вас ждет, как автора, такая палитра впечатлений и эмоций, что даже и во сне не приснится))Желаю вам удачи, дебютантам часто везет, пусть и вам повезет)))

                
olgas8
За  3  /  Против  0
olgas8  написала  09.10.2019 в 12:59  в ответ на #855
Спасибо) Эмоции - именно то, ради чего стоит поучаствовать.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  09.10.2019 в 13:09  в ответ на #856
Без сомнений))) Эх, и куда запропастилась моя муза(((

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  19.10.2019 в 22:24  в ответ на #858
Как ваша муза? Посетила?

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  19.10.2019 в 22:49  в ответ на #1158
...немного посидела и ушла?

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  19.10.2019 в 22:59  в ответ на #1159
Ну, да ...сказала, пойду к Wordsbuilder, он мне больше нравиться! Так что попробуйте в этот раз не занять первое место:)))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  19.10.2019 в 23:10  в ответ на #1161
Если вдруг займу - буду приятно удивлен.

Пока скромно рассчитываю на проскок во второй тур.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  19.10.2019 в 23:18  в ответ на #1162
Ну где второй, там и десяточка))) Удачи вам, вы же здорово пишете))

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  19.10.2019 в 23:22  в ответ на #1163
Интересно, угадаю я вашу работу или нет? В прошлый раз угадала только Nykko. А в других работах многие авторы были таким сюрпризом, когда открыли авторство!

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  19.10.2019 в 23:23  в ответ на #1163
Насчет "здорово" - большинство читателей некоторых моих конкурсных работ с Вами бы не согласились. Вот хотя бы на прошлогодней "фантастике". Да и на "прозе" тоже.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  19.10.2019 в 23:46  в ответ на #1165
А, это уже в прошлом, а сейчас новый конкурс и новые возможности)))Так что, удачи вам и всем нам)))

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  19.10.2019 в 22:54  в ответ на #1158
Ох, я даже не знаю, что меня посетило:)) и вообще посетило ли:) но работу приняли) А дальше, как говориться, дорогие читатели, простите меня и будьте милосердны:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2019 в 23:40  в ответ на #1160

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  19.10.2019 в 23:54  в ответ на #1168
Спасибо) и вас ))меня терзали те же муки творчества, что и вас. Читала ваши комменты и думала, госпыдя, не одна я мучаюсь сомнениями и желанием все-таки написать антиутопию :)) ну и написала :)) а теперь вот, как подумаю о комментах....хотя, назвался груздем - полезай в кузовок!!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2019 в 00:26  в ответ на #1172

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  20.10.2019 в 00:42  в ответ на #1160
Отлично, что участвуете) Мое дебютное творение тоже приняли. Желаю удачи.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  20.10.2019 в 00:53  в ответ на #1178
И вам )))

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  09.10.2019 в 13:09  в ответ на #842
Все, наверняка, будет происходить в «изнанке мира», и Анна Каренина, отстаивая право на любовь к ЧЕЛОВЕКУ, с криками Ё-ХО-ХО, УБЛЮДКИ! бросится в стрептобуре в лобовую атаку на суперслизечервя, пытающего завладеть ГАЛАКТИКОЙ! И не факт, что не победит! Но это уже точно будет не антиутопия…

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  09.10.2019 в 13:19  в ответ на #857
Это будет - жанр фанфик:))) В этом жанре за основу используется любое литературное произведение, его герои и далее - прямь как вы описали, то ли Анна Каренина идет в лобовую атака на суперслизчервя, то ли Вронский оказывается человекороботом, в котором не заложена программа любви, то ли еще какая оказия:)

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  09.10.2019 в 13:37  в ответ на #859
Спасибо! Про антиутопию начиталась, насмотрелась – поразило, увлекло! Пойду ознакомлюсь с жанром фанфик». Снова почувствовала себя школьницей, – благодарной школьницей!:)))

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  09.10.2019 в 13:50  в ответ на #862
:)

                
Еще 5 веток / 52 комментария в темe

последний: 09.10.2019 в 12:12
IrinaBabich
За  9  /  Против  2
IrinaBabich  написала  13.10.2019 в 14:25
Навеяно воспоминаниями с прошлого конкурса...
Хочу высказаться по поводу частых возмущений о снятии работ посреди конкурса. Провела одну аналогию и все стало на свои места. Может еще кому-то это сравнение поможет.
Несколько лет назад я взахлеб смотрела первые сезоны украинского «х-фактора» (достойная вещь была я вас скажу).

Так там сначала отбор судьи проводили, а потом за финалистов зрители голосовали. Так вот, у судей тоже всегда красной линией проходила мысль, что им главное, чтобы 12 финалистов были достойными участниками, чтобы за них не было стыдно и, чтобы у них точно был х-фактор.

Там сначала участников в палатках прослушивали, после этого допускали на телекастинг. После телекастинга отбирали 250 человек, потом 50, из 50 – 24, из 24-х выбирали 12 финалистов, кто пойдет в прямой эфир.

Многие участники тоже возмущались, мол, знают, что они прекрасно поют, у них есть х-фактор, за них многие болеют. И что судьи нехорошие люди и ничего не понимают в этом, если считают по-другому. Зрители тоже возмущались, как это судьи посмели, например, с конкурса убрать их любимчика, поющего с душой аж до слез. И как это они не видят их талант и харизму или, чего хуже, вообще узрели в их пении манеру, скопированную у кого-то из знаменитостей.

И чем ближе человек продвигался к финалу, тем пристальнее, разумеется, проверяли его на соответствие конкурсу «Х-фактор».

Так и здесь. В нашем конкурсе тоже предварительный отбор – это палатки, где определяют есть ли антиутопия хотя бы. А дальше, чем ближе к финалу, тем больше, будь добр, соответствуй. А может быть и так, что человек соответствует, но ему просто не хватило места в финале ведь.

Когда я это осознала, то многие претензии по снятию работ исчезли и как со стороны участника, и как со стороны читателя. Появилась как-то готовность к снятию работы, если что и вылет в 1 туре тоже не возмущает своей «несправедливостью». Палатки прошли и хорошо пока : )).

Там в х-факторе тоже люди кричали, что «меня поддерживает куча зрителей, а вы нехорошие люди, что творите». По справедливости, стоит добавить, что вели себя эти люди тоже неадекватно, как правило. А судьи им говорили, что «собирайте фан-группу и пойте для тех, кто вас поддерживает. Конкурс вам не нужен тогда».

Здесь тоже можно создать свободную тему и пусть читают и комментируют те, кому нравится произведение.

Но что-то не то в таком раскладе. Правда? Зачем-то мы пришли на конкурс.

                
HelgaGomel
За  3  /  Против  3
HelgaGomel  написала  13.10.2019 в 16:13  в ответ на #940
"В нашем конкурсе тоже предварительный отбор – это палатки, где определяют есть ли антиутопия хотя бы" - что-то вы в этот раз правила не осилили)))

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза, поэзия),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  13.10.2019 в 16:27  в ответ на #942
Ну суть не меняется, пример с палатками и дальнейшим отбором - правильный.

                
Nanali
За  9  /  Против  1
Nanali  написала  13.10.2019 в 16:58  в ответ на #940
Как показали диалоги с администрацией выше, под антиутопией в данном случае будет пониматься абсолютно любая модель общества будущего - поскольку моделей без каких-либо "анти" не бывает. Главное, чтобы это общество наличествовало, а не герой-одиночка резвился на безлюдных радиоактивных развалинах мира:) Так что для снятия работы за несоответствие жанру надо будет очень постараться.... ну или ветер сменится:)

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  13.10.2019 в 18:03  в ответ на #946
А я так понимаю, все могло произойти в прошлом, в будущем и в настоящем. Это, как посмотреть на ту или иную ситуацию. Мне кажется, все может происходить буквально рядом и даже с нами:)

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  13.10.2019 в 18:18  в ответ на #947
Антиутопия - литературные произведения о воображаемом БУДУЩЕМ с критическим к нему отношением; литературно-фантастический гротеск.

                
Nanali
За  5  /  Против  1
Nanali  написала  13.10.2019 в 19:02  в ответ на #948
По сути - да. А по сюжету... можно использовать прием альтернативной истории, и тогда окажется, что все это есть вот буквально сейчас, только где-то "за углом", как у Аксенова в "Остров Крым". Можно сделать допуск, что существует какая-то страна, о которой никто не знает (в джунглях Амазонки, в полой Земле или на нижних ярусах московского мегаполиса:), и в ней-то как раз антиутопия и процветает... Можно и в прошлое отправиться, и обнаружить, например, что Антлантида прошла путь современного мира, и результат вылился в такую антиутопию, что хана Атлантиде... то есть рассмотреть пример в прошлом как наше будущее. Это уже технические детали. В любом случае получится фантастика:) - это единственное, в чем я уверена.

Все вышесказанное - исключительно ИМХО.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.10.2019 в 19:09  в ответ на #952
Я с вами полностью согласна. О непроходимых джунглях с затерянным миром я подумала (кажется, у Конан-Дойля было, но там не утопия, а просто фантастика). Но почему бы не затеряться и антиутопическому обществу?

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  13.10.2019 в 19:24  в ответ на #956
Еще один пример - космический: где-то там есть планета, на которой все "как не надо". Тут главное, чтобы в пути развития опять же узнавалась родная Земля - "а вот что будет, если мы утрируем вот это или свернем во-он туда", иначе будет просто фантастика. Классический пример - "Обитаемый остров". Моя любимейшая книга у Стругацких, кстати:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.10.2019 в 19:45  в ответ на #957
Да, о других планетах я сразу спросила Евгения, потому что мне тогда вспомнился рассказ "Билет на планету Транай". Я его прочла еще на научной фантастике, когда искала что покороче. Он, правда, оказался не слишком то и коротким, но если выжать квинтэссенцию, то ничего себе. Хотелось что-то в этом роде, не получилось)) Не Шекли я))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  13.10.2019 в 20:22  в ответ на #962
Шекли неповторим, особенно в жанре рассказа. Так что не стоит расстраиваться:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  14.10.2019 в 12:33  в ответ на #957
Хороший пример, подтверждающий пользу советской цензуры :)).

Борис Стругацкий рассказывал, что они чуть ли не назло написали простенькую "повесть о комсомольце" -- из-за того, что их гениальные шедевры не пропускали. А получилась одна из лучших книг (а для многих так и вовсе самая любимая из всех).

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  15.10.2019 в 18:27  в ответ на #970
А мне у них вообще нравятся "повести о комсомольцах" - "Путь на Амалтею", "Стажеры" и даже "Страна багровых туч". Классные вещи. Особенно "Путь на Амалтею". Идеология дело десятое, да и не идеология там, а нормальные человеческие ценности. Зато КАК написано!

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  15.10.2019 в 18:37  в ответ на #990
А почему "и даже "Страна багровых туч""? Это же одно из лучших их произведений, обидно даже немного, что "и даже".

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  15.10.2019 в 18:57  в ответ на #991
Это вовсе не в плане литературы:) В конец 90-х много говорили о том, что эта книга - буквально апофеоз советской героической идеологии, и человеку с нормальной психикой она не может нравиться по определению. Я не совсем поняла, упомянул Nykko о лучших книгах всерьез или с иронией - отсюда и "даже".

Но "Путь на Амалтею" все равно гениальней:)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  15.10.2019 в 19:14  в ответ на #992
А, возможно, я то читал уже тогда, когда психика не делилась на нормальную и ненормальную) А Nykko сказал вроде всерьез о лучшести, хотя вот у меня что-то не пошел этот остров, я больше за "Улитку на склоне".

                
Nanali
За  0  /  Против  1
Nanali  написала  15.10.2019 в 19:25  в ответ на #993
Повезло вам:) У меня "Обитаемый остров" пошел не с первого раза, с третьего примерно... зато как пошел! "Улитка на склоне" тоже нравится (как практичекси все у Стругацких, за редчайшими исключениями - стиль-то не спрячешь!), но не люблю неопределенные концовки. Чисто личный бзик.

Что "Остров", что "Амалтея" подкупили меня героями. Настолько живыми, реальными, цельными... И обрисованными при этом очень лаконично, четко, кратко, без тонн красивых словес и рассуждений.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  15.10.2019 в 19:40  в ответ на #994
Попробую как-нибудь еще разок обязательно, надеюсь это не как "Темная башня" у Кинга, которую он прямо вымучил и это видно с первых же страниц, в отличие от блестящих "11.22.63" и "Под куполом".

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  15.10.2019 в 19:57  в ответ на #995
Попробуйте, конечно. Хотя без гарантии - "Волны гасят ветер" я пробовала раз 6-7, и все равно никак.... Может, еще не доросла?:)

                
Lunzera
За  1  /  Против  1
Lunzera  написала  16.10.2019 в 14:23  в ответ на #995
Вот не надо про "Темную башню". Первые четыре книги - улет полный.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.10.2019 в 15:00  в ответ на #998
Возможно, это мне не зашло, но я попробую попозже, просто как-то на Кинга вообще не похоже, он там где-то сам писал, что все мечтал написать лучшее фэнтези в мире, но триллеры у него явно лучше получаются, как по мне.

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  16.10.2019 в 15:52  в ответ на #999
Я даже не знаю, как охарактеризовать правильно эту серию. в ней так много всего намешано. если парой слов, то я бы сказала что это магия + альтернативная история.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.10.2019 в 21:38  в ответ на #1000
У вас тысячный комментарий в конкурсной теме, поздравляю.

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  17.10.2019 в 09:16  в ответ на #1012
Эм, а где "приз в студию"?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.10.2019 в 11:44  в ответ на #1021
Это номерок на счастье же, как в трамвае, приз - надежда на успех.

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  17.10.2019 в 11:55  в ответ на #1022
О, правда, даже не подумала))

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  16.10.2019 в 22:16  в ответ на #1000
Фэнтези-вестерн же)
Долгих дней и приятных ночей ;)

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  17.10.2019 в 09:15  в ответ на #1015
Не люблю я эти жанры, установленные.) Фэнтези-вестерн это в общем, потому не совсем понятно. а вот магия и альтернативная история сразу дает точную направленность.

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  17.10.2019 в 13:44  в ответ на #1020
Ну не знаю, для меня понятие "альтернативная история" слишком размыто, к тому же в ТБ скорее не альтернативная история, а альтернативный мир, параллельный нашему и другим. Башня же является осью всех миров. А катет Роланда (Джейк, Эдди и Одетта) - это, по сути, попаданцы из нашего мира в мир Роланда.
Ой, как все запущенно))

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  17.10.2019 в 14:07  в ответ на #1025
Нуууу, у меня несколько специфические взгляды, потому я увидела то, что увидела.) Никому не навязываю. Параллельные миры понятно, но есть еще кое что.

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  17.10.2019 в 14:15  в ответ на #1026
Конечно, каждый имеет право на свое виденье, но я, как фанат Кинга и ТБ, просто не смогла пройти мимо и не вставить свои пять копеек в обсуждение)) не ради спора, а просто ради удовольствия немного поговорить о любимой серии)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  13.10.2019 в 19:26  в ответ на #956
В "космическом" варианте время действия вообще неважно - может, в следующем году мегафотопротосигмадвигатель изобретем и в другие вселенные полетим. А может, и уже летают, только ЦРУ и СБ, как обычно, нагло скрывают все от народа.

                
pluzder
За  0  /  Против  1
pluzder  написала  17.10.2019 в 18:13  в ответ на #956
Фантастика....Утопия это всё одно и тоже только называется по разному....)) Или у вас есть та тонкая грань по которой фантазию человека можно назвать в одном случае Фантастикой а в другом Утопия..??

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  17.10.2019 в 18:30  в ответ на #1036
Это вы о "Затерянном мире"? Утопия - это описание человеческого общества, а в романе Конан Дойля не столько о выдуманном обществе, сколько о динозаврах.

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  13.10.2019 в 19:07  в ответ на #948
Спасибо! Вы правы. Это я уже через призму антиутопий оцениваю жизнь:)

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  13.10.2019 в 18:43  в ответ на #946
А потом скажут, что это все фигня, что правила важнее частных мнений, высказанных в неформальной форме на форуме, а работа снята потому что не соответствует духу конкурса :)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.10.2019 в 17:40  в ответ на #946
интересно

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  13.10.2019 в 18:40  в ответ на #940
Можно вопрос? А что такое этот самый "х-фактор"? Не в смысле конкурса, о нем я слышал, а вот это: "чтобы у них точно был х-фактор"?

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  13.10.2019 в 19:09  в ответ на #950
В контексте конкурса это имелась ввиду харизма человека, эмоциональность, искренность, умение исполнением зацепить душу, в общем собирательный такой образ, где есть что-то еще, кроме "просто хорошо петь". Суть в том, что там тоже важно было, чтобы в финале были люди, подходящие под формат конкурса и над этим вопросом судьи и администрация профессионально и дружно работали, несмотря на возмущения окружающих.

                
Nykko
За  2  /  Против  2
Nykko  написал  13.10.2019 в 19:34  в ответ на #955
А это конкурс чисто песен? А то я подумал - может что-то "этакое" (ну там кто-то в стеклянные коробы залазил, кто-то еще как-то извращался на сцене).

А вот если речь идет о "харизме и умении зацепить душу" - так это качества чисто оценочные, и тут - ЕСЛИ у исполнителя есть немаленькая группа поддержки сумасшедших фанатов - то по всему выходит, что и харизма, и умение зацепить душу у него как раз присутствуют :)).

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  14.10.2019 в 10:27  в ответ на #960
Это вечная проблема конкуренции и суть шоу, в которых из сотен и десятков выбирают одного победителя - не было бы борьбы и конфликтов, никто бы не смотрел. Но необязательно даже побеждать в них, чтобы кем-то стать - победители как раз потом появляются на сцене, на мой взгляд, даже реже тех, кто был в ТОП-10 - и вот это вот ценно, когда человек использует свой шанс, чтобы стать профессиональнее, чтобы опробовать себя и понять, его ли это, чтобы получить тот самый волшебный пендель.

А про что-то эдакое - это соседнее шоу "XXX имеет талант" (грубый перевод, в оригинале - "America’s Got Talent"), там и в колбы залезают, и поют, и прыгают.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  14.10.2019 в 12:39  в ответ на #966
Ну, я эти шоу не смотрю от слова "совсем", так что их проблемы от меня весьма далеки. Просто я уточнил у коллеги значение понятия "х-фактор", о котором никогда ранее не слышал (хотя само шоу на слуху и я "пассивно" даже смотрел (слушал, точнее) пару передач).

И совершено неожиданно оказалось, что сумасшедшие фанаты (скорее все-таки фанатки:)) правы, когда доказывают, что у их любимцев этот самый "х-фактор" присутствует :)).

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  3
Евгений (advego)  написал  14.10.2019 в 13:19  в ответ на #971
В чем-то фанаты могут быть правы - в узком смысле, но судьям виднее, чей талант богаче. Справедливым и профессиональным судьям, конечно же. В этих двух шоу большинство судей - именно такие, причем бывают жаркие конфликты и между ними при отборе, так что все ок, фанаты зря переживают, повторюсь, все в первую очередь зависит от самого человека.

                
Nykko
За  1  /  Против  5
Nykko  написал  14.10.2019 в 14:09  в ответ на #978
Извините, но это ваше заявление - ну совершенно отфонарное. С какой стати "судьям виднее"? Я еще понимаю в спортивной или художественной гимнастике, в фигурном катании, в прыжках в воду или акробатике. Там тоже судьи принимают СУБЪЕКТИВНЫЕ решения, но там хотя бы выписаны крайне ЧЕТКИЕ критерии вынесения оценки. Здесь же критерий только один:

Нравится или НЕ нравится. ВСЁ. Поэтому мнение судей тут ничем не более релевантно, чем мнение достаточно значительной (большой) массы зрителей.

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  14.10.2019 в 15:15  в ответ на #979
Простите, но это ваше заявление о моем заявлении - отфонарное, а мое основано на просмотре более десяти сезонов разных шоу, которые изначально были очень интересными именно потому, что судьями были опытные и профессиональные эксперты (каламбур на каламбуре, конечно, но так).

Прекрасно все понятно и видно, что оценивают - это высказывалось вслух, и в 99% случаев это было обоснованное мнение, а в 1%, допускаю - эмоциональное или искаженное собственным пониманием эксперта.

Вы же сами признались, что не смотрели ни одного шоу, но почему-то решили, что можете оценивать, как и что там происходило. Не можете - так вам скажу, а домыслы про нечеткие критерии - ну несерьезно.

Последние сезоны того же X-фактора стали послабее несколько, поскольку в жюри стали появляться просто музыканты или деятели шоу-бизнеса с каким-то своим, но ограниченным опытом, поэтому и решения их были однообразнее, но в общем ситуация не изменилась - все старались найти многогранных и мегаталантливых исполнителей, а не просто караоке-мастеров, независимо от наличия у них фанатов - в этом и заключается профессионализм.

Евровидение - изменилось, да, только это другое шоу и с другими правилами - с тайным голосованием жюри, без объяснений. Переносить впечатление от Евровидения на другие шоу, не зная их правил и не видя их - юмор.

                
Nykko
За  0  /  Против  4
Nykko  написал  14.10.2019 в 15:22  в ответ на #981
Да не важно, КТО именно там был в жюри. Кто бы там ни был - в любом случае эти мнения - сугубо субъективны, в силу своей природы. И никаких критериев, кроме нравится/не нравится, там нет и по определению быть не может.

Не смотрел - значит не смотрел сознательно, не включал телевизор и не тырился в экран. Однако за 15 лет существования этих шоу не посмотреть ни одно было бы просто невозможно. То в гостях кто-то включит, то жена смотрит и акцентирует внимание на каких-то моментах.

К тому же я смотрел несколько шоу типа танцев на льду, а суть голосования жюри там фактически ничем не отличается.

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  14.10.2019 в 15:38  в ответ на #982
Вы противоречите сами себе, но не пойму, то ли троллите, то ли не видите, где логический пробой происходит.

Если в фигурном катании тоже субъективные, но четкие критерии, то почему вы отказываете в возможности существования таких же четких критериев, хотя и субъективных - в шоу?

Потому что в Евровидении вам не понравилось голосование или потому что в танцах на льду вы были несогласны с мнением судей? Если первое, то уже ответил - разные правила совсем, а если второе - ну нормально, если у вас отличное мнение от оценки судей, но только танцы на льду тоже несколько отличаются от "чистых" талант-шоу - и правилами, и составом участников.

Вы спросили про конкретное шоу "X-Factor", но потом зачем-то подменили обсуждение этого шоу на обсуждение совсем других шоу, о которых вы ранее сделали выводы - и присовокупили эти выводы ко всем другим, в том числе "X-Factor". Это демагогия чистая и неуважение к собеседникам.

Вот что реально можно было бы обсуждать - сложность оценки разноплановых участников в том же "America’s Got Talent", где певцы соревновались с борцами и фокусниками - вот там у жюри реально взрыв мозга. А оценивать только певцов с разных сторон - технику, артистичность, вокальные данные и т. п. - нет проблем для экспертов.

                
svetik04
За  5  /  Против  0
svetik04  написала  14.10.2019 в 16:17  в ответ на #982
По первому абзацу на 100% не соглашусь. В том же "Х-факторе" или "Голосе" в жюри сидят профессионалы. И не просто певцы, а профи высшего уровня, имеющие собственные вокальные школы. Вы действительно думаете, что мнение, к примеру, Александра Градского субъективно, не имеет четких критериев и построено на "нравится/не нравится"? Если вы правда так думаете, то посмотрите ради интереса хотя бы одну запись того же "Голоса".
Вот вам навскидку профессиональный разбор полетов, а не мнение "Марьиванны" нра/не нра:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  14.10.2019 в 14:12  в ответ на #978
Вот приведу пример Евровидения. Пока голосовали зрители, была какая-то относительная справедливость. Как начали голосовать "профессиональные жюри" - о любом подобии справедливости сразу же стало можно забыть - сплошная политика, а не конкурс.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  14.10.2019 в 10:47  в ответ на #940
Так же считаю, что сравнение с отбором в палатках совершенно не к этому конкурсу. Вот с этапа судей, да. Здесь правила подачи работ определены строго. А вот по х-факору... Вас не удивляло, почему в палатках отбирали на шоу тех, кто голоса не имел, в ноты не попадал или больше кривлялся, чем пел?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.10.2019 в 11:34  в ответ на #967
Также((

                
IrinaBabich
За  3  /  Против  1
IrinaBabich  написала  14.10.2019 в 12:28  в ответ на #967
Знаете смысл моего поста не в том, чтобы продолжать сравнивать конкурсы, а в понимании сути действий администрации. Я написала, то что написала. Благодаря этой аналогии я поняла почему в прошлом конкурсе сняли так много работ и больше не возмущаюсь по этому поводу. Евгений даже подтвердил правильный ход моих мыслей. Простите, но нет ни времени, ни смысла продолжать сравнивать конкурсы по мелочам.

По вашему вопросу. Думаю, что в палатках пропускали таких весельчаков, чтобы было так же весело, как нам с "грибочками на асфальте" и "смеркалось", например. Они не победили, но их помнят:)).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  14.10.2019 в 12:58  в ответ на #969
И вас я тоже плюсанул :)). Писал свой коммент ниже, еще не видя вот этого вашего.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  14.10.2019 в 12:42  в ответ на #967
На всякий случай плюсанул, хотя на все 100% не согласен, есть нюансы. Я так понял, что уважаемая Ирина сравнивает с последующими этапами отбора на х-факторе вот эти "внезапные" вмешательства Админов, которые сносят порой десятки самых любимых конкурсных работ в самый разгар второго тура :)).

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  14.10.2019 в 12:45  в ответ на #972

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  14.10.2019 в 12:51  в ответ на #973
Ну вроде и на Фантастике то же самое было (может в меньших размерах). Но на притчах - да, там это проявилось наиболее выпукло :)). Хотя как по мне - вот на фантастике мне было жаль некоторых работ, а на притчах по большому счету - нет. Там работы сносили преимущественно по вполне понятным и логическим соображениям. На фантастике же эти соображения порой оставались тайной даже для авторов, что уж говорить о простых смертных (нам о них просто не сообщали, за исключением плагиата).

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  14.10.2019 в 12:46  в ответ на #972

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  14.10.2019 в 12:52  в ответ на #974
Я тут ни при чем. Меня не снесли, по мне судьба-злодейка нанесла другой удар, совершенно непредвиденный (такое просто невозможно предвидеть :)).

                
Евгений (advego)
За  9  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  14.10.2019 в 15:42  в ответ на #967
"Вас не удивляло, почему в палатках отбирали на шоу тех, кто голоса не имел, в ноты не попадал или больше кривлялся, чем пел?" - я могу ответить, это очевидно, почему:

1. Чтобы случайно не зарубить интересного, нестандартного исполнителя.
2. В палатках оценивали не эксперты (возможно, специально, чтобы см. п. 1).

В итоге на тв-кастинги временами попадали откровенные фрики, веселившие зрителей и жюри (правда, не всегда веселившие), но уверен, вместе с ними попадали и неограненные бриллианты.

                
Еще 31 ветка / 293 комментария в темe

последний: 13.10.2019 в 17:49
Valeonor
За  4  /  Против  3
Valeonor  написала  20.10.2019 в 21:46
Опять запустится фортуны колесо,
И снова критики вонзят свои кинжалы.
Но авторам стоять – всем смертям назло, –
Как их героям в антиутопиях пристало!

Так пусть же будет этот путь для всех
Попыткой для большого просветления,
Чтоб с каждым шагом был успех, –
Успех для новых вдохновений и свершений!

                
Еще 5 веток / 55 комментариев в темe

последний: 20.10.2019 в 19:01
RadaZero
За  2  /  Против  0
RadaZero  написала  21.10.2019 в 07:57
Захожу, значит, утром... А там искусственный интеллект украл весь фонд 😂
#1350.1
750x1334, png
164 Kb

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  21.10.2019 в 08:40  в ответ на #1350
Не украл, а - замаскировал :)

                
iKarma
За  1  /  Против  0
iKarma  написала  21.10.2019 в 08:58  в ответ на #1350
У меня тоже такое было. Таки движемся к концу света.

                
nadyaquk
За  4  /  Против  0
nadyaquk  написала  21.10.2019 в 09:12  в ответ на #1350
Да нет, его Сергей в качестве подарка на день рождения забрал. Уже 21. Давайте поздравляли, что ли?

                
nadyaquk
За  1  /  Против  0
nadyaquk  написала  21.10.2019 в 09:13  в ответ на #1358
Ой, поздравлять)

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  21.10.2019 в 10:03  в ответ на #1359
А мне первый вариант понравился)) Сергей, ловите поздравляли!💐

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.10.2019 в 10:19  в ответ на #1361
Этих поздравлялей уже штук 200 с лишним накидали.... и Сергею в том числе:))))

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  21.10.2019 в 12:31  в ответ на #1363
Добрый день! Это, наверное, общий чат. Nanali, не скинете ссылочку? Заранее благодарю:)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  21.10.2019 в 12:43  в ответ на #1392
:)))) Я имела в виду конкурсные работы. В качестве поздравлялок. С которыми еще всю ночь накануне дня рождения разбираться пришлось:)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.10.2019 в 13:43  в ответ на #1394
Думаете, всех к этому делу привлекли? ;)) Пользуясь случаем, Сергей, поздравляю с днем рождения. Желаю отметить так, чтобы вокруг шумело, гремело и радовалось :)

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  21.10.2019 в 14:03  в ответ на #1433
Он накатит и будет читать рассказы :)

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  21.10.2019 в 14:08  в ответ на #1449
И комментировать:)))

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  21.10.2019 в 14:13  в ответ на #1452
Со второго акка - его же никто не забанит. Разве только сам себя :))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.10.2019 в 23:20  в ответ на #1449
Мне кажется, сегодня многие так здесь время проводят :)

                
Еще 3 ветки / 10 комментариев в темe

последний: 21.10.2019 в 05:13
Valeonor
За  6  /  Против  0
Valeonor  написала  21.10.2019 в 13:07
Сергей, примите поздравления с Днем рождения!

Здоровья Вам, новых планов и побед!
Пусть любовь родных и близких обнимает и хранит Вас от ненастья!

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Еще 21 ветка / 233 комментария в темe

последний: 21.10.2019 в 09:41
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  21.10.2019 в 19:28
Мозг. Часть 2. Перезагрузка.:))))

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  21.10.2019 в 19:41  в ответ на #1591
Правая или левая часть мозга?)

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  21.10.2019 в 19:53  в ответ на #1593
амбидекстрная))))

                
Еще 15 веток / 126 комментариев в темe

последний: 21.10.2019 в 16:27
Valeonor
За  4  /  Против  3
Valeonor  написала  22.10.2019 в 13:50
Хана Миру и Земле. –
Человечество в беде!
Ночью спать я не могу, -
От ботов с микробами бегу!

Оторваться ж я не в силах,
Постараюсь все осилить!
Черну зеркалу ответ
Дан достойный, - спору нет!

                
Wordsbuilder
За  3  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  22.10.2019 в 13:55  в ответ на #1734
Антиутопии заказывали?!

Ну, так получите и распишитесь!

                
iKarma
За  0  /  Против  0
iKarma  написала  22.10.2019 в 14:03  в ответ на #1737
Боюсь представить, что будет, если сделают конкурс на хоррор!

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.10.2019 в 14:04  в ответ на #1741
О, я бы поучаствовала! Моя тема!

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  22.10.2019 в 14:05  в ответ на #1741

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  22.10.2019 в 14:38  в ответ на #1743
Ничто не ново под луною... ©

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.10.2019 в 15:22  в ответ на #1743
Ну, это когда было-то. Сейчас вон сколько новичков с супер-идеями.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  22.10.2019 в 16:37  в ответ на #1757
Не знаю, как было бы с хоррором, а с реально оригинальными идеями утопий пока напряженка.... надеюсь, дальше встретятся:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.10.2019 в 16:39  в ответ на #1764

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  22.10.2019 в 16:43  в ответ на #1765
Немного, штук 30.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  22.10.2019 в 16:44  в ответ на #1765
Часть по диагонали, потом еще вернусь, повнимательней посмотрю. Пока хочется жемчужину нарыть, пока азарт не пропал:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.10.2019 в 17:08  в ответ на #1767

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  22.10.2019 в 17:17  в ответ на #1768
спасибо, ты добрая!:)

А как твои раскопки?:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.10.2019 в 17:18  в ответ на #1771

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  22.10.2019 в 17:27  в ответ на #1772
Дык я тоже в основном в ночь читала... Работа-то не волк, в лес почему-то не убегает:)

                
GALAR7
За  0  /  Против  0
GALAR7  написала  22.10.2019 в 19:15  в ответ на #1767
нелегко будет, и работ много, и объём каждой более 3000.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  22.10.2019 в 19:19  в ответ на #1791
Если бы просто более 3000.... То, что пока попадалось - ближе к 10 000.

                
GALAR7
За  0  /  Против  0
GALAR7  написала  22.10.2019 в 20:08  в ответ на #1794
да, 10000 многовато, забываешь, с чего читать начали

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.10.2019 в 17:45  в ответ на #1764
Я парочку нашла.)) Но только парочку

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  22.10.2019 в 18:19  в ответ на #1776
Это обнадеживает! Буду рыть дальше:)

                
Konctanciya
За  3  /  Против  1
Konctanciya  написала  22.10.2019 в 20:25  в ответ на #1764
Я думаю, прям вот оригинальных-оригинальных идей будет мало. У кого что болит, тот о том и говорит - писали, скорее всего, по этому принципу. А круг социальных проблем не так велик, и он всем известен. Я делаю ставку на подачу и хороший стиль :). Как вам, кстати, объемы рассказов? Не утомляют? :)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  22.10.2019 в 20:45  в ответ на #1802
Если хорошо написано - то нет. А если, как бы это помягче сказать, неотредактированное извержение сознания, так и 2000 много будет....

                
HelgaGomel
За  2  /  Против  0
HelgaGomel  написала  22.10.2019 в 14:42  в ответ на #1737
Что-то я получила больше, чем заказывала)

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  22.10.2019 в 14:43  в ответ на #1751
А это - бонус. "Три по цене двух".

                
HelgaGomel
За  2  /  Против  1
HelgaGomel  написала  22.10.2019 в 14:48  в ответ на #1752
Ну, так обычно просрочку или брак впаривают)))

                
Еще 2 ветки / 9 комментариев в темe

последний: 22.10.2019 в 10:46
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  22.10.2019 в 17:37
Дорогие профессионалы, ГУРУ в литературе!
Как же я вам благодарна за ваши комментарии! Читаю под каждой работой - вникаю, и, учусь, учусь. учусь :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.10.2019 в 18:24  в ответ на #1775
Век живи, век учись, дураком помрешь. Или помреж?

                
dokM
За  1  /  Против  0
dokM  написал  22.10.2019 в 18:29  в ответ на #1780
судя по всему у нас и помреж, и режиссер, и продюсер - те еще дураки

                
dokM
За  0  /  Против  0
dokM  написал  22.10.2019 в 18:30  в ответ на #1781
я про кинематограф, если что

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  22.10.2019 в 18:34  в ответ на #1782
"если что , - мы геологи" )))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  22.10.2019 в 19:00  в ответ на #1782
— У меня в кабинете невозможно работать, вся женская баня — как на ладони!
—Что вы обманываете, ничего же не видно!
— А вы на шкаф залезьте!

Это я про тех, кто зачем-то смотрит плохое кино, когда есть хорошее)

                
Nanali
За  7  /  Против  0
Nanali  написала  22.10.2019 в 19:11  в ответ на #1781
Какие люди!:) Вот за что еще люблю конкурсы - тусовка собирается просто прелесть:)

                
dokM
За  6  /  Против  0
dokM  написал  22.10.2019 в 19:18  в ответ на #1788
"Всем выйти из сумрака!"

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  22.10.2019 в 21:37  в ответ на #1792

                
dokM
За  2  /  Против  1
dokM  написал  22.10.2019 в 23:10  в ответ на #1807
ясен-красен, раз я туточки

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  22.10.2019 в 23:15  в ответ на #1814
Ну мало ли, вдруг просто соскучились:)

                
dokM
За  1  /  Против  1
dokM  написал  22.10.2019 в 23:12  в ответ на #1807
мало того, я даже подозреваю что моя антиутопия с позапрошлого конкурса оргов к мысли и подтолкнула по поводу темы нынешнего конкурса

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  22.10.2019 в 23:17  в ответ на #1815

                
GALAR7
За  1  /  Против  0
GALAR7  написала  22.10.2019 в 19:23  в ответ на #1775
Тоже не профессионал, и не Гуру, и поэтому Ваш комментарий, почти , как мой.Комментарии писать, тоже часть своего Я открывать.

                
HelgaGomel
За  4  /  Против  0
HelgaGomel  написала  22.10.2019 в 18:33
Сижу и читаю рассказы))) Интересно, в первые дни конкурсов в Адвего кто-нибудь достойно работает, не косясь в окошко с названиями? )))

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  22.10.2019 в 18:37  в ответ на #1783
Разве можно пропустить такой фейерверк? )))

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  22.10.2019 в 19:12  в ответ на #1783
Если только невероятным усилием воли закрыть вкладки:)

                
Еще 5 веток / 20 комментариев в темe

последний: 22.10.2019 в 16:12
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  22.10.2019 в 23:52
А я вот, кстати, вопрос: почему нет конкурса утопий? То есть, работ на тему того, как в будущем всё станет хорошо. И почему оптимизм должен называться "утопией", чем-то наивным? Я очень хочу написать не о том, какие трудности нас ждут, а о том, что они неизбежно будут преодолены, и нас ждёт благоденствие.
Вообще, кто-то из нас верит, что в будущем наступит сказочно прекрасная жизнь? Нормально ли это, что мы все только и делаем, что боимся, не доверяем, полны пессимизма насчёт грядущего?

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  23.10.2019 в 00:02  в ответ на #1824

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.10.2019 в 00:25  в ответ на #1825
Я и не спорю, насчёт резонанса. Но будущее — не эхо в горах, его наступление не зависит от степени потрясения аудитории. Что, чем сильнее мы сгустим краски, тем радужнее наступит будущее? Ой, подумалось: а хотим ли мы вообще его наступления — позитивного, нового мира? Может, вместо будущего нам милее страхи на его счёт и скучное копание в настоящем?
Я вот читаю, и вижу: никому не нужны никакие перемены, все рисуют их злостными, все хотят, чтоб было как сейчас, только сами они заняли в этом "сейчас" более тёплое местечко.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  23.10.2019 в 00:31  в ответ на #1827

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  23.10.2019 в 00:45  в ответ на #1828
Подождите, я правильно понимаю, что вы ограничили себя рамками литературы, и даже не замахиваетесь на предвидение? Вы просто набираете текст по неким правилам, в надежде оказаться лучшим стукачом по клавишам? Я вот хочу уловить вектор развития мира, и поставить флажки вдоль этой дороги, чтоб лесом не ходили, не боялись будущего, как многие здесь. Разве ваш подход не фантастичнее моего?

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  23.10.2019 в 01:08  в ответ на #1833

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  23.10.2019 в 01:46  в ответ на #1841
Ну а я бы хотел накрутить вас. Это и называется троллинг?

                
svetik04
За  4  /  Против  1
svetik04  написала  23.10.2019 в 02:34  в ответ на #1833
С чего вы взяли, что многие здесь боятся будущего? Только потому, что авторы, участвующие в этом конкретном конкурсе, постарались написать работы, соответствующие его условиям? Тогда, если судить по работам предыдущих конкурсов, "многие здесь" регулярно перевоплощаются то в пародистов, то в сказочников, то вообще в отвязных, но оптимистически настроенных раздолбаев.

                
Kaurri
За  7  /  Против  0
Kaurri  написала  23.10.2019 в 00:23  в ответ на #1824
не знаю, как вас, а меня жизнь научила реализму, условному, конечно, субъективному. и она же научила, что реализм, как правило, ближе к пессимизму, чем к оптимизму, как и реальность к нему оказывается ближе по итогу.) бывают исключения приятные, да, но оптимисты обманываются чаще реалистов. и, по мне, лучше получить приятный сюрприз, ожидая в пределах разумного, чем неприятный, будучи уверенным, что все будет огонь. особенно, если это касается общества.
кто знает, возможно, конкурс утопий на Адвего ждет нас не за горами) но сначала давайте насладимся антиутопиями - здесь есть на что посмотреть, сегодня я в этом убедилась)

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  23.10.2019 в 00:37  в ответ на #1826
А не вредно жить всё время в минусе, вздыхая и готовясь к худшему? Заметьте, я даже не спросил — не скучно ли так жить? Я спросил с точки зрения гигиены эмоций: разве отрицательные переживания не разрушают нас?
Я давно хочу найти универсальный ответ на все вопросы, понимаете? А по-вашему, получается, что выхода нет. Счастье — это только отдых между битвами, да? Неужели так и продолжим бороться за существование, добиваться почестей, женщин, достатка? Почему нельзя иметь всё даром? Да, я об этом: счастья для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженным. Не помню, кто написал.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  23.10.2019 в 00:38  в ответ на #1829

                
mpnz
За  4  /  Против  0
mpnz  написал  23.10.2019 в 01:05  в ответ на #1830
Вы много теряете хD

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  23.10.2019 в 01:09  в ответ на #1839

                
Windflaw
За  3  /  Против  1
Windflaw  написал  23.10.2019 в 01:01  в ответ на #1829
Нет, счастье - это сама битва. Счастье для всех - это битва бесконечная и беспроигрышная. Утопия в таком случае - это мир, где почестей, женщин, достатка и универсального ответа на все вопросы возможно добиться, если вы прикладываете к этому усилия. Либо мир, в котором все люди научились выбирать себе другие битвы.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  23.10.2019 в 01:13  в ответ на #1838
Вы сами то понимаете, что в вас сейчас говорит ваше белковое тело, инстинктивное существо, обезьяна в борьбе за место вожака? Ничем большим никогда не хотели стать? Только не на небе, а на земле?

                
Windflaw
За  3  /  Против  0
Windflaw  написал  23.10.2019 в 01:30  в ответ на #1844
Обезьяны не в нас. Это мы в обезьянах. Функция обезьянего мозга. Чем еще вы хотите стать?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.10.2019 в 01:43  в ответ на #1849
Вы реально считаете, что больше нечем, кроме как трупом? Даже предположений никаких нет? Это нормально, что все наши мысли и чувства обречены стать удобрениями?
А какова тогда ваша мотивация жить, зная, что всё это зря?

                
Kaurri
За  4  /  Против  0
Kaurri  написала  23.10.2019 в 01:58  в ответ на #1855
если процесс понравился - ниче не зря.)
я видела ваши комментарии выше о прожигании человеческих сердец глаголом и даже лайкнула какой-то - вам меня не провести.)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.10.2019 в 02:07  в ответ на #1859
Спасибо) но если процесс закончился разрушением моей личности, то кто потом оценит его незряшность? Видите, не зря только то, что длится, вечно, всё конечное — зря.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  23.10.2019 в 02:19  в ответ на #1862
это как посмотреть - вечные споры о добре и зле, бедных и богатых, счастье и несчастье, любви и ненависти - не оттого ли они вечные, что зряшные?) и зря процесс жизни отдельного человека - только для большого мира, и то бывают исключения. для самого человека, который не жалеет о прожитом-содеянном - точно не зря.
а личность - ну такое, по мне, это побочный продукт появления и существования отдельного человека, а не смыслообразующий. я не из антропоцентриков.) но и на истину не претендую, не серчайте, коли чего.)

                
Windflaw
За  3  /  Против  1
Windflaw  написал  23.10.2019 в 02:16  в ответ на #1855
Счастье и есть мотивация. Вы выполняете свою функцию и мозг вас за это вознаграждает.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.10.2019 в 02:22  в ответ на #1863
А в финале — гроб?

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  23.10.2019 в 02:35  в ответ на #1866
и здесь как раз на помощь приходит реализм - да, в финале гроб или кремация, кому как больше нравится) у нас нет другого выбора, кроме как играть по предложенным жизнью правилам. бояться своей кончаемости - нормально. а вот ее отрицание контрпродуктивно. некоторым группам людей помогает вера в ту или иную форму жизни "там", например.)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  23.10.2019 в 09:12  в ответ на #1868
А если изменить эти правила? Я сейчас не обсуждаю возможно ли это, но разве у вас даже желания такого нет?

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  24.10.2019 в 15:22  в ответ на #1882
нет такого желания - мне вечная жизнь ни к чему. а вам зачем?

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  23.10.2019 в 02:38  в ответ на #1866
Каждому свое. Кому - гроб и вечное забвение, а кому и вот такое. Кстати, этот философский вариант более реальный.
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.10.2019 в 09:22  в ответ на #1869
Учитель просто ВЕРИТ, что продолжается в ученике) Дети будут лучше чем мы, и поэтому — плевать? Но, если ничего не изменится, детям тоже останется только надежда на их детей. Значит, мы зря надеялись, что им будет лучше? Не пришло ли время изменить всё это одним махом?

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  23.10.2019 в 14:14  в ответ на #1886
Ой, какая каша... Где вы там увидели веру и надежду? Там утверждение согласно древней буддийской философии.

Не поняли -ну да ладно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.10.2019 в 09:52  в ответ на #1939
Простите, я шёл строго по тексту. Баста сказал, учитель продолжается в ученике — я возразил: это мы со стороны верим, что продолжается, сам учитель умер и разложился, верно?
Он спел (хотя это трудно назвать пением) что-то о надежде на то, что хоть детям будет хорошо. Но где же хорошо, если дети тоже умрут?
Не, буддизм — просто обман, по сравнению с готовящимися технологиями отмены старения.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  24.10.2019 в 15:12  в ответ на #2188
Ну и фантазия у вас! Все рассуждения из серии "сам придумал - сам обиделся".

1. Если вы со стороны верите, то это ваше личное дело, а в тексте песни об этом даже намеком не сказано. Даже если предположить, что вы правы, назовите, пожалуйста, авторов картины "Джоконда", поэмы" Руслан и Людимла" и балета "Щелкунчик". И кстати, автора кириллицы, на которой вы пишете.
2. "Что-то о надежде на то, что хоть детям будет хорошо"" там тоже даже близко нет.
3. Ваши технологии - не более чем пшик. Понимаю, вам так хочется. А вы других людей спросили, хочется ли им? И еще с вашими запросами кто-то должен вас обслуживать - с чего вы взяли, что кто-то согласится жить вечно для того, чтобы подносить вам тапочки?

                
donni24
За  0  /  Против  0
donni24  написала  23.10.2019 в 09:00  в ответ на #1866
не обязательно. если вас мумифицируют, то вы станете загадкой для потомков через пару тысяч лет, а то и больше)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  23.10.2019 в 09:21  в ответ на #1877
Да, но меня-то не будет. А я хочу быть вечно! И не на небе, а на земле.

                
donni24
За  0  /  Против  0
donni24  написала  23.10.2019 в 09:29  в ответ на #1885
так не бывает) энтропия и всё такое..

                
Windflaw
За  2  /  Против  0
Windflaw  написал  23.10.2019 в 11:43  в ответ на #1866
Нет, финала не будет совсем. Все, о чем вы знаете, уйдет вместе с вами. В этом смысле вы будете жить вечно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.10.2019 в 09:53  в ответ на #1908
А я не хочу в этом смысле, я хочу в реальности.

                
Windflaw
За  1  /  Против  0
Windflaw  написал  24.10.2019 в 13:19  в ответ на #2189
Конечно, хотите. Ваша функция включает в себя прогнозирование опасностей, угрожающих жизни обезьяны. Неизбежность смерти - самая большая опасность, вы хотите избавиться от нее в первую очередь, прежде чем делать что-то еще. Если вы этого не можете, если вы не можете выполнить свою функцию, вы бессмысленны. При возможности мозг обезьяны заменил бы вас на что-то другое, что может.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  23.10.2019 в 01:37  в ответ на #1844
А желание получить "все и даром" - это, оказывается, и есть по вашей версии, самое "человеческое", а не животное проявление?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  23.10.2019 в 02:03  в ответ на #1853
Конечно! Во первых, это классика, Стругацкие, вспомнил. Их тоже обвините? А во вторых... Ну вот я лично достоин всего самого лучшего и даром. А вы не считаете себя столь же достойным? Мне кажется, это подход к себе как к средству: расплатись, смерд! А вот я не средств, я цель)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  23.10.2019 в 08:02  в ответ на #1861
Тролль, как он есть)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.10.2019 в 09:10  в ответ на #1872
Согласен 🤝 а всё же, насчёт желания получить даром, вы остаётесь при своём мнении? А как же авторитет мастеров жанра?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  23.10.2019 в 09:28  в ответ на #1880
Предлагаете мне покормить тролля?)

                
donni24
За  9  /  Против  1
donni24  написала  23.10.2019 в 09:11  в ответ на #1861
«ну вот лично я достоин всего самого лучшего и даром» - с**яли? вы достойны жизни, раз вам посчастливилось родиться) эволюция снисходительно одарила вас разумом, а вы прям навоображали себе всякого))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.10.2019 в 10:29  в ответ на #1881
То есть, Стругацкие ошибались?

                
donni24
За  0  /  Против  0
donni24  написала  24.10.2019 в 10:46  в ответ на #2198
хз, не берусь рассуждать о том, чего не знаю. 50/50

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  24.10.2019 в 11:31  в ответ на #2202
Боюсь, вы просто не хотите признать мою правоту. Хотя её доказывает авторитет мастеров жанра.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  24.10.2019 в 12:06  в ответ на #2215
Вы если беретесь доказывать, уходите от средневековой демагогии навроде отсылки к авторитетам, уже лет так 500 дискуссии принято вести путем логического доказательства. Это не исключает использования фактов из работ авторитетов, конечно, но не в таком безапелляционном виде же.

                
Kaurri
За  5  /  Против  0
Kaurri  написала  23.10.2019 в 01:19  в ответ на #1829
мсьё троллить изволит, как я погляжу?) реализм - не равно жить в минусе, на мой взгляд, это равно жить, не обманываясь пустыми надеждами на одинаково счастливое счастье для всех. выход есть, но не все его найдут, не все его даже ищут, если хотите.)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.10.2019 в 01:31  в ответ на #1846
Видимо, чтобы не выглядеть троллем, надо писать это всё в книгу, а не здесь. И почему вы так уверены, что одинаковое счастье невозможно? Я уже давно искренне убеждён в противоположном.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  23.10.2019 в 01:41  в ответ на #1850
Вы всерьёз считаете, что для меня, для вас или для Kaurri необходимо одинаковое счастье? Кстати, хорошая идея До антиутопии, потому что мне такое, одинаковое для всех, счастье и даром не нужно. Будете насильно внедрять?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.10.2019 в 01:59  в ответ на #1854
А вы не оттуда начали. Разным людям нужно разное счастье, да. Но разность наша — следствие животной природы. А она себя исчерпала и уже готовится исчезнуть.
Мне интересно, вы предлагаете всё так же мучиться в смертном и болеющем теле, как все эти тысячи лет, начиная от пещерного человека? Я лично достоин большего.
Внедрять? Ну-ну, человечеству антибиотики, плоские телевизоры и равноправие полов внедрили, или с ними просто лучше?

                
donni24
За  1  /  Против  0
donni24  написала  23.10.2019 в 08:55  в ответ на #1829
реализм - не обязательно = отрицательные переживания
нет, так жить не скучно))

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  1
IrinaV_M  написал  23.10.2019 в 00:41  в ответ на #1824
Игорь, вы безнадежны и вас уже не спасти. Копья в руках, забрало опущены - вперед на борьбу с ветряными мельницами! А если сплошной хэппи энд - разгуляться не на чем. Где драйв, где эмоции? Нет, Игорь, покой нам только снится...

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  23.10.2019 в 00:54  в ответ на #1831
Вот, я так и знал! Никто не верит, что технологии принесут на землю рай. Более того, никто (кроме меня) этого не хочет. В искусстве хэппи энд, если он с самого начала — да, это тупик. А может пора заменить искусство наукой? Вот бытовая техника — это же сплошной хэппи, от бегининг до энд, верно? А многие ли готовы, что их их жизни уйдёт боль, скука, дефицит? Не за то ли люди ругают современный мир, что им невыносима лёгкость бытия?
А вот мне как раз хочется нарисовать мир, где не будет НИЧЕГО прежнего. Счастливый мир.

                
DonSergo
За  1  /  Против  1
DonSergo  написал  23.10.2019 в 01:11  в ответ на #1834
Извините, вмешаюсь, на правах хотя бы чтеца. Я в этом году решил не участвовать, хотя и написал рассказ к этому конкурсу, но решил, что недостаточно я прописал эмоции героев и поэтому я рассказ положил на полочку до озарения, так сказать.
Поверьте, по вашему вопросу, не всё потеряно. Если у Вас еще есть порох в пороховницах, а ягоды в..., то всё будет в ажуре. На просторах рунета в данный момент куча конкурсов - выбирай-нехочу, и именно в таком ключе, как вы хотите. Просто тут нельзя расхваливать чужие конкурсы, а тем более давать ссылки...

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написала  23.10.2019 в 01:21  в ответ на #1843

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  23.10.2019 в 01:32  в ответ на #1847
Я просто верю, что однажды наука полностью заменит искусство!

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  23.10.2019 в 02:41  в ответ на #1851
Да боже упаси!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.10.2019 в 08:59  в ответ на #1870
А если это так же неизбежно, как замена почтовых ламповых телевизоров на LCD? Встанете грудью на пути прогресса?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.10.2019 в 09:06  в ответ на #1876
Хотел написать про почтовых голубей, и случайно оставил слово)

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  23.10.2019 в 14:28  в ответ на #1876
Неизбежно - что? Исчезновение музыки, литературы, живописи, театра, кино? С какого перепуга? Просто потому, что вам так хочется? Увы, придется вас разочароваь: ваши хотелки - это только ВАШИ хотелки.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  24.10.2019 в 05:02  в ответ на #1943
Понятно. В вашем мире телевизоры по-прежнему ламповые. Придётся вас разочаровать: это только в ВАШЕМ мире)

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  24.10.2019 в 15:13  в ответ на #2119
В моем мире те вещи, которые мне удобны. И в мире других адекватных людей - тоже.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  23.10.2019 в 03:02  в ответ на #1851
Ну, вот вам гаджеты и бытовая техника доставляет удовольствие, а мне искусство. И как быть?
Кстати, вы ученый?

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  23.10.2019 в 08:52  в ответ на #1871
Нет, не учёный. Но что из того? Мы и не писатели, а пишем же! Я просто говорю о некоем новом подходе: плохо быть разными, разность — это наше природное проклятье, такое же, как болезни и смерть. Изменчивость — всего лишь материал для эволюции, вот почему мы разные. Но наша смертность — тоже всего лишь способ убирать с эволюционной сцены отработанный материал. Вы согласны продолжать быть материалом? Не пора ли избавиться от природного в себе?

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  23.10.2019 в 11:23  в ответ на #1874
Вы хотите быть выше Создателя? Природу не интересует отдельный индивид, его интересует популяция в целом, хотите вы того или не хотите. Человек бессмертен. Его бессмертие в его продолжении.
А в чем ваши амбиции? Получать все, ничего не отдавая взамен? Но так не бывает. Есть же закон сохранения энергии.
Я от природного избавляться не хочу. Чувства, эмоции - это тоже природное.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.10.2019 в 05:00  в ответ на #1905
Вот именно этот подход я и хочу изменить. Меня не интересует природа, которую не интересую я) а, вместо этого, какая-то там популяция.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.10.2019 в 11:18  в ответ на #1905
Вот, нашёл отрывок, подробно отвечающий на это ваше рассуждение:
— Итак, господин профессор, мы хотим поговорить на модную нынче тему трансгуманизма. Скажите: возможно ли дать человеку бессмертие?
— Конечно же, нет! По крайней мере, это абсолютно невозможно теми методами, которыми стараются трансгуманисты.
— Расскажите об этом подробнее нашим телезрителям.
— Все их проекты основаны на ошибочном представлении о старении как о болезни. Но увядание с возрастом — это не сбой в работе организма, а возникшая миллиарды лет назад биологическая программа. Она нужна, чтобы убирать с эволюционной сцены отработанный генетический материал, иначе, как возникли бы новые виды? Старение — это такой же механизм, как, скажем, иммунитет. При попадании в организм чужеродных тел включается защита от инфекции, а после достижения детородного возраста и оставления потомства включается "защита" популяции от отработанного родительского материала, ведь ресурсы ограничены. Ты предоставил материал для эволюции, запустил в мир тех, из кого через миллионы лет возникнут новые виды? Значит, пришло время удалиться со сцены. Индивидуальность не важна, важен постоянно усложняющийся, совершенствующийся поток жизни.
— Брр, профессор, как это ужасно! Неужели, мы, по-прежнему, просто биомасса, в которой ценно только её количество и бесконечное движение в будущее? И даже Моцарт и Пушкин, прежде всего — родители, источники нового биоматериала, а гениальность не имеет высшей ценности и, как мы видим на примере этих двоих, только мешает людям быть счастливой биомассой?
— Увы, всё ещё печальнее. Биомасса не должна быть даже счастлива. Ей достаточно просто продолжить себя в веках, оставить потомство. И неважно, был ли ты счастлив, и будут ли счастливы твои потомки. Главное, чтобы не прекращалось течение жизни.
— Как это печально... И как тут не задрать повыше голову и не начать искать ответы на небесах?
— Так и было до сих пор! Каждому из нас приходилось мириться с тем, что его индивидуальность — не цель, а только средство. Мириться с помощью разных верований, культов, весьма неэффективно примиряющих нас с действительностью. Ведь индивидууму невыносимо быть расходным материалом, рабом божьим, ему хочется встать в центр мироздания, заполнить его собой целиком. Невыносимо мириться с тем, что ты — всего лишь один из многих. Естественное состояние индивида — полная власть над судьбой, естественное стремление — установить повсюду свои правила. Иначе он обречён на борьбу, поражение и смирение. И то, и другое и третье есть насилие, а в насилии не может быть счастья. Никто из смертных до сих пор не выходил победителем из схватки с жизнью, потому что это невозможно: жизнь коротка, старение отнимает силы, бунтарь и завоеватель дряхлеет и умирает.
По крайней мере, так было до сих пор. И суть противодействия старению — в отказе считать поток жизни высшей ценностью.
— То есть, это то самое желание поставить личное выше общественного?
— Конечно! Человек давно выделился из природы. Он больше не подчиняется законам эволюции, нашему виду для процветания больше не нужна вереница рождений и смертей. Поэтому, бороться со старением необходимо. Но только не теми смешными методами, которыми пользуются трансгуманисты. Пытаться изменить программу старения, вводя в организм какие-то веществ так же странно, как пытаться изменить информацию в компьютере, закачивая в него агитационные картинки и видеоролики: а ну, быстро молодей! Для борьбы со старением нужны инструменты молекулярного вмешательства в клетку, в генетику, в механизмы наследственности. Инструменты одной физической природы, одного уровня с внутриклеточной механикой. Никакие антиоксиданты, БАДы, окиси азота и т.п. тут не помогут в принципе.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.10.2019 в 11:33  в ответ на #2207
Ну, он рассуждает точно также, как и я. Возможно, когда-то будут менять генетическую структуру и отключать ген старения. А еще позже признают, что это тупиковый путь.
(Кстати, хорошая тема для антиутопии, но не 10000 знаков).

Вот поэтому у меня вопрос: а как вы собираетесь что-то менять, не будучи ученым-генетиком? Пока только им это под силу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.10.2019 в 11:43  в ответ на #2216
Где же, как вы, если против вашего "природу не интересует отдельный индивид, его интересует популяция" он говорит:
"индивидууму невыносимо быть расходным материалом, рабом божьим, ему хочется встать в центр мироздания, заполнить его собой целиком. Невыносимо мириться с тем, что ты — всего лишь один из многих. Естественное состояние индивида — полная власть над судьбой, естественное стремление — установить повсюду свои правила. Иначе он обречён на борьбу, поражение и смирение. И то, и другое и третье есть насилие, а в насилии не может быть счастья"??

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.10.2019 в 11:46  в ответ на #2216
"хорошая тема для антиутопии, но не 10000 знаков)." — это просто отрывок из книги.

Не генетики изменят, а биотехнологи, идёт разработка нанометодов манипуляции с веществами, я к написал. Ну а я просто привлекательно опишу всё это и может новый Эйнштейн прочтёт, вдохновится и бросит свои силы именно сюда.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.10.2019 в 11:55  в ответ на #2221
Новые Эйнштейны беллетристику не читают))
Так, вы даже не поняли, что там написано: никакие вещества не способны изменить генетику, вот цитата оттуда:
"Пытаться изменить программу старения, вводя в организм какие-то веществ так же странно, как пытаться изменить информацию в компьютере, закачивая в него агитационные картинки и видеоролики: а ну, быстро молодей! Для борьбы со старением нужны инструменты молекулярного вмешательства в клетку, в генетику, в механизмы наследственности. Инструменты одной физической природы, одного уровня с внутриклеточной механикой. Никакие антиоксиданты, БАДы, окиси азота и т.п. тут не помогут в принципе."

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.10.2019 в 13:30  в ответ на #2228
Я не понял, что сам написал??
Я как раз написал, что избавиться от старения и болезней можно, НО не ионами Скулачева или антиоксидантами, а поатомным исправлением каждой клетки.
Итак, вы теперь видите, то омой профессор против того, чтобы быть расходным материалом для эволюции, и в этом противоречит вам?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  24.10.2019 в 13:34  в ответ на #2317
Я вижу, что человечество в поиске, впрочем, как и сто, и тысячу лет назад))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.10.2019 в 14:14  в ответ на #2318
Понятно, вы — человек средневековья, знаете, они там жили с ощущением, что ничего не меняется. У вас же нет ощущения, что радикальные перемены начнутся совсем скоро? А у меня есть. И я хочу, за счёт читающих Эйнштейнов, ещё более приблизить это время.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.10.2019 в 14:18  в ответ на #2342
Путем написания беллетристики?))

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.10.2019 в 14:20  в ответ на #2317
Пишите фантастику начинайте, у вас должно получиться.

                
IrinaV_M
За  5  /  Против  0
IrinaV_M  написал  23.10.2019 в 14:04  в ответ на #1874
«Вы профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут»

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.10.2019 в 04:56  в ответ на #1931
Как здорово, что меня никто не понимает!

                
IrinaV_M
За  4  /  Против  0
IrinaV_M  написал  24.10.2019 в 08:57  в ответ на #2117
Ну да. "Это не я иду против течения, это течение идет против меня".

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  24.10.2019 в 09:38  в ответ на #2165
Миллионы мух не могут ошибаться?

                
IrinaV_M
За  5  /  Против  0
IrinaV_M  написал  24.10.2019 в 09:55  в ответ на #2179
Это вы про то, что "Даже миллион мух не убедят меня в том, что..."? О, какой неприкрытый шовинизм!

Испанец, славянин или еврей -
повсюду одинакова картина:
гордыня чистокровностью своей -
святое утешение кретина.
Игорь Губерман

Простите, навеяло...

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  24.10.2019 в 10:22  в ответ на #2191
Я сейчас скажу кое-что новое для вас: шовинизм есть главное свойство живого. Отстаивать интересы стаи, рода, расширять именной свой генофонд за счёт других — всё это заложено в нас эволюцией. Губерман не понимает, что стать истинно терпимым и нравственным можно только перестав быть живым, перейдя в техногенную послежизнь.
И потом, если бы меня все понимали, это означало бы, что я не говорю ничего оригинального, верно?

                
IrinaV_M
За  4  /  Против  0
IrinaV_M  написал  24.10.2019 в 11:07  в ответ на #2195
Если убрать пафосность ваших рассуждений, не останется даже крупицы их смысла. Вся история человечества отвергает шовинизм, потому что это не "главное свойство живого", а повод для вражды, ненависти и истребления этой самой жизни. И еще, кому нужна ваша нравственность там в "техногенной послежизни"? И не льстите себе, ваши "оригинальные идеи" - не только новы, но уже и миллионы раз опровергнуты.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  24.10.2019 в 11:27  в ответ на #2204
Всё живое рождается с программой уничтожить конкурентов и заполнить собой всё доступное пространство. Альтруистические инстинкты тоже имеются, но они также помогают выживанию СВОИХ.
Я легко докажу вам, что вы тоже шовинист. Если надо убить вашего любимого или чужого, кого вы выберете убить? Вот и всё)
Нравственность вообще никому не нужна. Это слово имеет хождение только до тех пор, пока мы биологические существа, оно нужно, чтобы одергивать совсем зарвавшихся. А в техногенной послежизни ни нравственности, ни безнавственности не будет.
И это так же неизбежно, как замена почтовых голубей телегафом, в потом и интернетом. Протестуйте, сколько угодно, пока что)

                
IrinaV_M
За  4  /  Против  0
IrinaV_M  написал  24.10.2019 в 11:47  в ответ на #2212
К счастью, я не шовинист, и вы, увы и ах, меня не убедили. Наша с вами разница в том, что вы будете выбирать, кого убить, а я - как спасти. И без нравственности в этом мире вы не протянули бы и дня. Примеры приводить или сами потрудитесь представить?

                
donni24
За  3  /  Против  2
donni24  написала  24.10.2019 в 11:55  в ответ на #2222
во вы загнули.. почему сразу убить? и не перехваливайте себя - в случае смертельной опасности вы будете спасать себя, и только. допускаю, если с вами будет ваш ребенок, то его в первую очередь. но это все инстинкты, а не какая-то нравственность

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  24.10.2019 в 13:03  в ответ на #2229
Ну, во-первых, про "убить" начал мой оппонент и ваш единомышленник. А во-вторых, вы не допускаете мысли, что не все люди, в минуту опасности, пытаются спасти именно себя, драгоценного?
Ну вот, в отличие от вас, "тому в истории я тьму примеров вижу".

                
donni24
За  1  /  Против  2
donni24  написала  24.10.2019 в 13:35  в ответ на #2285
конечно допускаю, про ребенка написала. только лишенный инстинкта самосохранения спасет других. ну штош, премию дарвина надо ему почетно вручить, что тут скажешь..

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  24.10.2019 в 13:35  в ответ на #2222
Вы будете выбирать, как спасти, ок. Но кого вы охотнее спасёте, себя или меня, например? Теперь понятно? Все живые существа пристрастны, и ваше неприятие моей точки зрения это только подтверждает.
А вот послежизнь, впервые в истории, будет истинно добра!

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  24.10.2019 в 14:02  в ответ на #2321
"Но кого вы охотнее спасёте, себя или меня, например?" РАЗУМЕЕТСЯ, ВАС. Я - человек с посредственными взглядами, что от меня будущему? А вот вы, с новизной ваших бесценных идей...
Вас спасать буду, даже не сомневайтесь!

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  24.10.2019 в 14:16  в ответ на #2335
Но это же неправда) вы сами то видите, что вас просто задевает моя самоуверенность?

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  24.10.2019 в 16:12  в ответ на #2343
Не путайте самоуверенность с занудством)) Хотя, вам простительно, вы же еще обычный человек, нахватавшийся поверхностных теорий и возомнивший о себе невесть что. Вот в том, другом, технологическом послемире, вы будете другим, не менее эксклюзивным образцом, чем сейчас, но по сути - другим.

Я в вас верю, жаль,что вы не верите мне.

                
donni24
За  2  /  Против  4
donni24  написала  24.10.2019 в 11:29  в ответ на #2204
вот вы его сейчас обидеть хотели, да?
смысл в его рассуждениях есть, и немалый притом. про шовинизм в широком понимании - все правильно, пусть ваши эмоции и мораль не чувствуют себя оскорбленными

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  24.10.2019 в 11:34  в ответ на #2213
Ничего, я не обижаюсь, новизна сложно даётся людям, иначе, какая же это новизна?

                
IrinaV_M
За  4  /  Против  0
IrinaV_M  написал  24.10.2019 в 12:11  в ответ на #2217
Вы серьезно считаете, что открыли что-то новое? Ну, знаете ли... А, впрочем, помните, что сказал Цицерон: "Каждый человек может заблуждаться, но упорствует в заблуждении только глупец".

Засим позвольте откланяться!

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  24.10.2019 в 11:57  в ответ на #2213
О, если вы видите в пустословии смысл...

                
donni24
За  2  /  Против  3
donni24  написала  24.10.2019 в 12:00  в ответ на #2232
проблема в другом - в смысловой нагрузке вы видите пустословие. боюсь представить, каких масштабов должен быть смысл, чтобы вы его заметили)

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  24.10.2019 в 12:19  в ответ на #2235
Да и не утруждайтесь, к чему вам это))

                
donni24
За  1  /  Против  2
donni24  написала  24.10.2019 в 12:47  в ответ на #2246
это независимые от моего желания побуждения, я очень любопытна, знаете ли..

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  24.10.2019 в 12:49  в ответ на #2273
А, ну тогда фантазируйте, мешать не буду))

                
donni24
За  0  /  Против  2
donni24  написала  24.10.2019 в 13:04  в ответ на #2276
причем здесь фантазии, не пойму. мы любопытство обсуждали вроде. или вы рассмотрели какой-то особый, неизвестный мне, смысл в том комменте?

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  24.10.2019 в 13:11  в ответ на #2287
"боюсь представить, каких масштабов должен быть смысл, чтобы вы его заметили)" - ваши слова? А вот мои: "фантазируйте, мешать не буду))" Только и всего...

                
donni24
За  0  /  Против  2
donni24  написала  24.10.2019 в 13:27  в ответ на #2293
тогда ладно
может, еще советов набросаете?

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  24.10.2019 в 13:35  в ответ на #2313
Только один, если позволите. Давайте оставим ненужные споры и, пока есть свободная минутка, почитаем рассказы авторов. Уверена, это того стоит. Я уже встречала несколько хороших работ. Может в их числе есть и ваша, я не удивлюсь.

                
donni24
За  0  /  Против  1
donni24  написала  24.10.2019 в 13:43  в ответ на #2320
нету, я на такое не способна

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  1
IrinaV_M  написал  24.10.2019 в 13:52  в ответ на #2325
Ну...Позвольте усомниться

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  24.10.2019 в 13:18  в ответ на #2232
А можно конкретнее, что вам кажется нелогичным в моих рассуждениях?

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  24.10.2019 в 13:49  в ответ на #2304
Давайте оставим вашу софистику до вьюжных зимних вечеров, когда можно будет укутаться в теплый плед, попивать горячий чай и, никуда не торопясь, философствовать о смысле земной жизни и возможности технологической послежизни, ломая копья об абсолютную истину, которую не сумели опровергнуть и более опытные софисты, чем мы с вами.
А сейчас, право слово, не до того... Время, видите ли, та категория, которая не прощает пустословия...

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  24.10.2019 в 14:24  в ответ на #2327
Вы и в скорое наступление эры беспилотного транспорта тоже не верите? В течение 10 лет водители исчезнут, вы в курсе? А потом и то, о чём я говорю, начнётся.
Нет,ну почему вы не считаете, что достойны жить в абсолютном кайф? Вы реально хотите продолжать мучиться в человеческом теле? Вы — мазохист?

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.10.2019 в 14:28  в ответ на #2352
Всем все в кайф, не думайте, просто чтобы кайфовать, нужно и поработать - за исключением детей миллионеров, наверное. Никто не хочет мучиться осознанно, даже мазохисты, которые мучаются, чтобы получить другие виды наслаждения. Так что все мы мазохисты в том или ином смысле - ходим на работу, чтобы на выходных разгуляться и т. д. Но принесет ли счастье свобода от этого всего - неясно пока. Антиутопии, кстати, об этом тоже.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.10.2019 в 16:12  в ответ на #2356
Так, сейчас я испытаю свою волю. Торжественно обещаю, то данный коммент — последний на эту тему: всё, что вы здесь описали, все эти принципы смены труда и отдыха я хочу отменить. И точка.
Буду убеждать вас всех художественно, в тексте книги.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.10.2019 в 16:19  в ответ на #2405
Торжественно обещаю забанить вас, если вдруг сорветесь - не с целью наказать, а чтобы книга быстрее писалась. Шутка, но вы пишите.

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  24.10.2019 в 16:36  в ответ на #2352
А с чего вы взяли, что я мучаюсь в человеческом теле? И докажите, что вы заслужили "вечный кайф"? Кстати, а что для вас - вечный кайф?

И потом, можете мне не верить, но постоянное блаженство (лично мне ближе это определение) никому не нужно. Иначе человек рискует стать овощем, тупым потребителем, без желаний и мечты.
Настоящая жизнь - она другая, она и ценится за взлеты и падения, за труд и отдых, за то, что на смену печали приходит радость, а за жизнью идет смерть. И природа, к счастью, не посоветовавшись с вами, устроила все безупречно и разумно, бесконечно мудро. И что бы вы там себе не придумывали - вам не изменить устройство мира, ну не в вашей это власти. И вы, и я пришли из ничего, и туда же уйдем, и никто не задержался на этой земле дольше отведенного ему времени.
Нравится писать - пишите, развлекайте людей, может и вы найдете свою аудиторию. Но не смешите Бога...

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  24.10.2019 в 11:38  в ответ на #2204
история человечества отвергает шовинизм, " — только на словах. На деле свои вам ближе чужих, а значит, равного отношения нет. Понимаете, либо АБСОЛЮТНОЕ равенство, либо скрытое неравенство, из которого потом вырастет явная дискриминации.
Ни родных, ни чужих, ни богатых, ни бедных, ни мёртвых, ни живых. Вот как надо! Иначе мы так и не вылезем их шкур и пещер.

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.10.2019 в 11:49  в ответ на #2218
А так как абсолютного равенства не может быть, что уже в этой теме выше выяснили, утопия - это всегда антиутопия, поэтому нет смысла стремиться к утопии, но есть смысл стремиться к такой антиутопии, в которой всем более-менее будет комфортно. А комфортно ли всем будет жить вечно - оооочень большой вопрос, и прямо-таки неочевидно, что это - благо, скорее - благие намерения, которыми сами знаете куда вымощена дорога.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  24.10.2019 в 11:54  в ответ на #2223
Вы правы, среди живых равенства быть не может, ибо основа эволюции — изменчивость, неравенство. Но оно же и главная помеха счастью.
Только не говорите, что вы не в курсе мировых тенденций по переходу от жизни к послежизни)

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.10.2019 в 12:28  в ответ на #2227
"основа эволюции — изменчивость, неравенство. Но оно же и главная помеха счастью." - вы точно изучили все помехи счастью и все причины счастья, чтобы так утверждать? Спросите-ка детей, почему они счастливы и когда несчастливы, хотя бы.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  24.10.2019 в 13:17  в ответ на #2253
Почему хотя бы? Разве дети умеют адекватно оценивать себя и мир? Они счастливы оттого, что им вредно и опасно, чаще всего. Или скажите, как по-вашему, отчего они счастливы. От неравенства, виоимо? От того, что другие дети сильнее и красивее их?

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.10.2019 в 14:04  в ответ на #2300
Так вы спросите, проведите исследование, ну хотя бы в Гугле для начала, чтобы выводы основывались не просто на "кажется", а на фактах. Себя вспомните еще - были ли вы счастливы в детстве и от чего. Заодно вспомните степень своей адекватности в разные годы и умения оценивать мир, интересно же, не?

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  24.10.2019 в 14:30  в ответ на #2336
Да, я именно считаю, что я изучил помехи! Я и сам родитель, и себя в детстве помню. И, тем не менее, пишу то, что пишу.
Так ваша то точка зрения на это какая, можно узнать? Например, дети счастливы от неравенства, да? Или, всё-таки, причина страданий — желания, а?))

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.10.2019 в 14:44  в ответ на #2358
Дети счастливы, просто познавая жизнь и принимая ее, как есть. А взрослые становятся несчастливы, когда перестают познавать и начинают просто потреблять - тогда синонимами счастья и его заменителями становятся положение в обществе, вещизм и прочие дары цивилизации.

Конечно, многие дети более защищены от несправедливостей жизни, и это помогает им сразу не стать несчастными, но кому не повезло, стают "взрослыми" раньше, и забывают, как это - быть счастливыми просто от самой жизни.

Вы хотите избавить человечество от смерти, но почему-то не думаете о главном - как при этом научить вечных людей быть счастливыми - просто от факта вечной жизни они вряд ли станут прямо счастливыми навсегда - в первый момент порадуются, а потом - вот об этом нужно задуматься. Перенаселение еще, вечные маньяки, страшные перспективы.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  24.10.2019 в 15:31  в ответ на #2367
Перенаселение? Но нестареющие перестанут рожать, рожают только те, кому надо оставить ПОСЛЕ себя потомков.
Маньяков переделают в зайчиков, вы же материалист и понимаете, что свойства психики имеют своего материального носителя. Изобрести методы поатомных манипуляций — и не будет ни злых, ни грустных, вы это понимаете?
Слушайте, ну насколько же до людей трудно доходят очевидные вещи)

Дети счастливы только пока живут в мире иллюзий. А как только надо прикладывать усилия, мириться с собственным несовершенством (у Маши коса длиннее, Вова бегает быстрее, и вообще, я — не центр мира, оказывается), счастье их сразу улетучивается. Увы.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.10.2019 в 15:41  в ответ на #2391
"нестареющие перестанут рожать" - утопия же чистая, вы почему-то так решили за всех, только другие могут думать по-другому или вы в вашей утопии запретите думать не так, как вы?

Насчет поатомных манипуляций - говорю же, пишите фантастику, у вас хорошо получается. Про "переделать" - сразу антиутопия жесточайшая какая-то, ведь маньяком окажется любой, кто хоть чуть-чуть отличается от "идеала". Печально сильно получается.

Насчет печали о несовершенстве - попробуйте описать совершенное существо, чтобы убедиться, что таких не бывает и не будет. И попробуйте все же понять, в чем может быть счастье и как его добиться - возможно, окажется, что борьба со старостью ни при чем и вообще не главная цель.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  24.10.2019 в 15:52  в ответ на #2393
Всё, говорить не о чем. И мои учёные, и я сам считаем совершенно иначе, по всем пунктам) спасибо, буду писать!

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  24.10.2019 в 16:02  в ответ на #2394
Так что же вы сразу не сказали, что у вас есть "ваши учёные"? Надеюсь, что это не маленькие человечки, живущие в сахарнице и по ночам пробирающиеся у вам в ухо чтобы доложить о новых открытия)

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  24.10.2019 в 11:58  в ответ на #2223
Кто боится жить вечно, тот, по моему, просто недоволен тем, как он живёт сейчас. Не умеет построить свою жизнь комфортно и от этого втайне хочет поскорее умереть. Конечно, такому невыносима перспектива вечной жизни.

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.10.2019 в 12:36  в ответ на #2234
Поэтому вы решили придумать утопию, с помощью которой спасти всех от уныния и верной смерти, верно?

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  24.10.2019 в 13:08  в ответ на #2264
Не угадали) это учёные скоро придумают способ нанопластики тела и психики, и все будут красивыми, здоровыми и счастливыми. И это не шутка.
Я не понимаю, вы реально предлагаете мучиться с несовершенным телом и психикой, как раньше? Всё должно быть естественно, и страдания, и смерть, да?

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  24.10.2019 в 13:10  в ответ на #2291
А я своей книгой просто привлеку внимание разработчиков нанотехнологий, и рай на земле наступит раньше, в том числе, и благодаря мне.

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.10.2019 в 13:17  в ответ на #2292
Ну что ж, надежды питают не только юношей, успехов вам! Я серьезно, если что - если вы остановитесь только на художественной части, может получиться неплохо. Но будьте готовы к тому, что ученые могут прийти к другим выводам, и даже может прямо противоположным - такова уж наука, она руководствуется сухими выкладками и голой логикой.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  24.10.2019 в 14:35  в ответ на #2302
Спасибо за комплимент! А вы совсем не допускаете, что всё, что я пишу, основано на неких реальных научных разработках? И писать я взялся именно потому, что узнал о них?
Тем не менее, это так.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.10.2019 в 14:52  в ответ на #2362
Если про прямо всё - сомневаюсь, а если что-то конкретное - возможно.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  24.10.2019 в 15:00  в ответ на #2373
На реальных научных разработках основано почти всё о чем я тут проповедую: скорая отмена старения и болезней, неизбежная переделка людьми себя в одинаковых существ а после и вовсе переход из жизни в послежизнь.
Вы же против всего этого настроены негативно, если я верно понял.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.10.2019 в 15:06  в ответ на #2376
Я настроен скептически и осторожно, а не негативно. Про послежизнь - тоже научные разработки? Что-то Гугл выдает только фантастику по такому запросу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.10.2019 в 16:02  в ответ на #2379
Да, научные. Я не хочу подставлять здесь известных людей. Я сам не имею ношения к науке, просто, с их разрешения, пишу художественную книгу по мотивам их работ. А вот мои попытки спорить с вами, прикрываясь их разработками, серьёзные люди вряд ли одобрят.)) 🤣

Вы правы в том, что надо не спорить, а писать. Просто это дисциплина, легче же самоутверждаться: я, мол, точно знаю, мне учёные сказали, а вы поверьте, или дураки.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.10.2019 в 13:20  в ответ на #2291
Все относительно же, если все буду счастливы, то где же окажется порог для счастья - придется наркотики потяжелее придумать, чтобы все счастливые могли испытать счастье. Ну это так, софизм на тему дня. А если вы про избавление от неприятного - не знаю, благо это или нет, сложный вопрос, возможно, разуму нужны негативные эмоции, чтобы ощущать позитивные позитивными.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.10.2019 в 14:36  в ответ на #2307
Всё это верно. Но лишь пока мы люди)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  24.10.2019 в 16:04  в ответ на #2291
Точно... Все-таки, похоже, в сахарнице. Или в чайнике?

                
NuneHambarzumyan
За  2  /  Против  0
NuneHambarzumyan  написала  24.10.2019 в 09:39  в ответ на #1851
Боже упаси!

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  23.10.2019 в 01:26  в ответ на #1843
Спасибо! Я, видимо, произвожу впечатление человека, ищущего, где приткнуть свои амбиции. Ну, приткну, а что дальше? Даже гении умирают. Меня лично этот факт останавливает: зачем становиться лучшим, если ты от этого не станешь вечным? Почему мы так покорно соглашаемся бежать всю жизнь с высунутым языком, бесконечно прописывая эмоции героев, участвуя здесь и спрашивая, где бы поучаствовать ещё? А выход какой-то предусмотрен вообще из этого цирка, из этого тела, из этой смертной человеческой природы?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.10.2019 в 01:37  в ответ на #1848
Хорошо сказал, надо не потерять эту мысль)

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  23.10.2019 в 01:46  в ответ на #1848
Да вы, батенька, самый худший пессимист из участвующих беседе) мы получаем удовольствие от того, что делаем, а вы страдаете потому что это "неправильное удовольствие", неправильное счастье)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  23.10.2019 в 01:52  в ответ на #1857
Я аообще не страдаю, если только фигнёй) я хочу заставить страдать других) Пишу на эту тему книгу.
А чего скрывать? У Достоевского же получилось заставить человечество страдать от слезинки никем не виданного ребёнка, и ничего, совесть не мучила)

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  23.10.2019 в 02:19  в ответ на #1858

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.10.2019 в 09:07  в ответ на #1864
Это только до тех пор, пока есть вера в душу)

                
donni24
За  4  /  Против  2
donni24  написала  23.10.2019 в 09:17  в ответ на #1858
вы мой идол, клянусь! как напишете, дайте почитать, я хочу научиться в совершенстве, пусть другие мучаются))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  24.10.2019 в 05:39  в ответ на #1883
Спасибо! Моя цель — затроллить весь мир. Причём, на научной основе. Это как если бы вы явились к Булакову за автографом, он бы вам расписался на "Мастере и Маргарите", а вы ему так, невзначай сообщили: скоро все книги будут у любого человека в кармане.
При всей своей гениальности, Бугаков не поверил бы, что такое когда-то будет возможно. А вы — опа, и демонстрируете ему электронную библиотеку. То есть, вы затроллили бы самого Булгкова простым айфоном, понимаете?
Вот и здесь никто не верит мне, что искусство НЕИЗБЕЖНО заменит науку, а техника заменит жизнь. Правда, у меня в кармане нет машинки по переделке всех индивидуальностей в копии одной, универсальной личности. Причём, каждая копия будет считать оригиналом именно себя!
Но я знаю, что такая машинка вскоре появится.
Ну, хорошо, не знаю, а верю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.10.2019 в 05:43  в ответ на #2122
Тьфу, наука заменит искусство! Только не надо мне про оговорки по Фрейду, хорошо? Иногда сигара — это просто сигара)

                
donni24
За  0  /  Против  0
donni24  написала  24.10.2019 в 07:40  в ответ на #2124
та, Фрейда давно развенчали и критикуют нещадно) по моему твердому убеждению - сигара всегда! просто сигара)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.10.2019 в 09:44  в ответ на #2128
Но подавленные желания, всё же, существуют, как и их невольные проявления, верно? Правда, не у всех, наверно. Личностно зрелым подавлять нечего.

                
donni24
За  0  /  Против  0
donni24  написала  24.10.2019 в 10:11  в ответ на #2183
а поди их разбери, эти желания. может есть их невольные проявления, а может и нет. без доказательств не считается

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.10.2019 в 10:23  в ответ на #2194
Да ладно) вы никогда не встречали невротиков?

                
donni24
За  0  /  Против  0
donni24  написала  24.10.2019 в 10:43  в ответ на #2196
а невротики - жертвы подавленных желаний? просто я не сильна в этом

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.10.2019 в 11:55  в ответ на #2201
Пусть психологи комментируют)

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.10.2019 в 11:52  в ответ на #2128
Но иногда сигара - это не просто сигара, просто нужно различать, когда. Фрейд сильно обобщал, но в частностях подметил интересные закономерности, хотя и слишком упорно искал сексуальную подоплеку даже в тех случаях, где явно были другие причины. Просто нужно читать и фильтровать.

                
donni24
За  1  /  Против  0
donni24  написала  24.10.2019 в 12:08  в ответ на #2225
ну и пусть) я хитрю и для себя отрицаю любое «не просто», потому как доказать нельзя ни то, ни другое. а с сексуальностью он перегибал, да. сам озабоченный был, наверное

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  24.10.2019 в 12:31  в ответ на #2225
Психология - не наука же (набрасываю).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.10.2019 в 12:37  в ответ на #2257

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.10.2019 в 12:40  в ответ на #2257
Да-да, пока не наука, можно над ней поиздеваться. Хотя приставка логос в ней есть уже сейчас, как в других науках с более твердыми выводами. Ну это так, чтобы дать возможность вырасти в науку.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  24.10.2019 в 12:59  в ответ на #2268
При всем моем любопытствующем неравнодушии к психологии - в словах "астрология" и "тарология" этот "логос" тоже есть. :)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.10.2019 в 13:05  в ответ на #2284
Астрология украла первенство, поэтому настоящую астрологию пришлось назвать астрономией) А тарологам никто не запрещает так называться, ведь инквизиции за лженауки нет вроде. Я про то, что какое-то время любое учение стоит поддерживать, пока не выяснится его природа - научность или ненаучность, психология - неплохой претендент, а тарология - ну вы поняли.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  24.10.2019 в 13:13  в ответ на #2288
Согласна по обоим пунктам. Вот да, слово "астрология" мне всегда нравилось больше "астрономии" - благозвучнее оно как-то)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.10.2019 в 05:50  в ответ на #2122
"искусство заменит науку" — это к эзотерикам, разного рода рерихнувшимся личностям, НЛО-шникам, буддистам и прочим. Причём, читают они свой энергоинформационный бред всё-таки на экране смартфона, то есть, при помощи чистой, строгой материалистической науки.

                
donni24
За  2  /  Против  1
donni24  написала  24.10.2019 в 07:46  в ответ на #2126
эт да, согласна, они продвигают свои безумные идеи не абы как, а с помощью науки и ученых. и заявляют при этом, что те ничего не знают и не понимают)) умора

                
donni24
За  6  /  Против  0
donni24  написала  23.10.2019 в 09:25  в ответ на #1858
кстати, о Достоевском
#1887.1
1227x1240, jpeg
241 Kb

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  23.10.2019 в 14:07  в ответ на #1858
Что-то вы, батенька, совсем меня запутали. То вам утопию подавай, то хотите "заставить страдать других". Эк, вас подкидывает...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.10.2019 в 05:40  в ответ на #1933
Если бы вы меня поняли, это означало бы, что я не сказал ничего нового.

                
Iozef
За  8  /  Против  0
Iozef  написал  23.10.2019 в 09:18  в ответ на #1848
Все умрут. Но пока человек жив, для него может быть важно честолюбие. Или денежное вознаграждение, которое есть куда потратить. Или драйв. Или просто возможность пофантазировать. Ну, вот, объявили конкурс, а колёсики вдруг закрутились, и сгенерировали, что, не бывает? Появляется желание поделиться результатом. Если же ничто из этого не прельщает, человек читает чужие работы, либо остаётся в стороне, нажав "я в курсе". Выбирает модель, которая ему ближе, как-то так )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.10.2019 в 11:01  в ответ на #1884
"Все умрут". А я вот планирую жить вечно. Пока все идет по плану)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  23.10.2019 в 12:10  в ответ на #1902
Жаль, наверное, не поделитесь формулой, мсье де Лионкур )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.10.2019 в 12:34  в ответ на #1915
Так оно само собой получается)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  23.10.2019 в 13:07  в ответ на #1917
Да, вам это, как пальцами щёлкнуть )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.10.2019 в 05:44  в ответ на #1884
"все умрут" — вот я и хочу внушить людям протест против такого положения дел.

                
Еще 25 веток / 439 комментариев в темe

последний: 22.10.2019 в 21:31
Valeonor
За  3  /  Против  0
Valeonor  написала  24.10.2019 в 22:48
Утром я в восхищении от рассказов.
Вечером, - даже свой ненавижу!)))

                
RadaZero
За  3  /  Против  0
RadaZero  написала  24.10.2019 в 23:07  в ответ на #2474
Свой нужно любить ВСЕГДА!!!!))) Ибо Создатель должен любить свои творения, чтобы это не значило 😊😁

                
Valeonor
За  2  /  Против  0
Valeonor  написала  24.10.2019 в 23:09  в ответ на #2477
Видимо передоз утопичности пошел))) Надо уменьшать)))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  25.10.2019 в 00:31  в ответ на #2477
У меня уже были мысли просить администрацию снять мою работу с конкурса. Просто потому, что уныние и пессимизм напали (не из-за комментариев, а из-за личного мнения о своём рассказе)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  25.10.2019 в 01:38  в ответ на #2485

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  25.10.2019 в 01:54  в ответ на #2487
Спасибо ...И тут стало страшно, что по степени уныния можно вычислить автора)

                
Windflaw
За  1  /  Против  0
Windflaw  написал  25.10.2019 в 01:45  в ответ на #2485
Как думаете, под своей работой нельзя негативные комментарии писать? Хочется притвориться, что это не мое.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.10.2019 в 01:52  в ответ на #2488
Думаю, это технически невозможно)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  25.10.2019 в 02:07  в ответ на #2489

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  24.10.2019 в 23:12

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  24.10.2019 в 23:17  в ответ на #2480
А вот это только одному богу известно - кто на какие кнопочки потом нажал)))

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  24.10.2019 в 23:29  в ответ на #2480
Решать только вам) Вы же не можете знать наверняка, что у работ существует разброс в голосах?! Возможно именно ваш голос решающий, поэтому не стоит лишать себя удовольствия «порешать» чужие «судьбы» 😅

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  25.10.2019 в 07:48  в ответ на #2480
Ох.... диалоги - это сердечная боль. Написать хороший рассказ практически на одних диалогах - высший пилотаж литературы, но значительная часть авторов почему-то считает наоборот, что так проще. И читаешь, как на игру в бадминтон двух семиклассниц смотришь: бамм-бамм, бамм-бамм, бамм-бамм, шмяк, подняли-отряхнули, бамм-бамм....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.10.2019 в 10:15  в ответ на #2502

                
Еще 5 веток / 140 комментариев в темe

последний: 24.10.2019 в 20:11
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  25.10.2019 в 20:51
Приветствую!
Я к конкурсу сразу принарядилась.
Но новый антиутопический прикид на себя примерить тоже захотелось!
Что-то от кутюр можно на заказ? Так, чтобы и от меня что-то осталось)))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  25.10.2019 в 20:57  в ответ на #2607
А имеющиеся не нравятся? Тогда формулруйте ТЗ.... и почетче, почетче!

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  25.10.2019 в 21:00  в ответ на #2610
Как-то с прической хочется...))) Остальное подойдет)))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  25.10.2019 в 21:02  в ответ на #2611
Ща...

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  25.10.2019 в 21:24  в ответ на #2611
Во так как-то:
#2616.1
160x160, jpeg
55.8 Kb
#2616.2
160x160, jpeg
42.3 Kb

                
Valeonor
За  2  /  Против  0
Valeonor  написала  25.10.2019 в 21:31  в ответ на #2616
Супер. супер, супер!
Огромное спасибо!
Беру ту что справа!
Сейчас у зеркала покручусь, губки подкрашу)))
И, в новом наряде - на наш праздник!!! :)))
#2618.1
595x793, gif
3.63 Mb
#2618.2
604x410, jpeg
55.1 Kb

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  25.10.2019 в 21:33  в ответ на #2618
Оки, так и запишем:)))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  25.10.2019 в 21:36  в ответ на #2616
Левый аватар свободен, налетай!:)))

                
juli170378
За  4  /  Против  0
juli170378  написала  25.10.2019 в 22:57  в ответ на #2621
Левый я стащила. Заразили)
Привет)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  25.10.2019 в 23:10  в ответ на #2639
Привет. Дык! С ума сходят коллективно... :)

                
juli170378
За  2  /  Против  0
juli170378  написала  25.10.2019 в 22:58  в ответ на #2621
А, и спасибо ателье :-)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.10.2019 в 23:08  в ответ на #2641
Всегда пожалуйста!:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  26.10.2019 в 01:11  в ответ на #2616
Прошу прощения, но даже интересно стало, а мне чего-нибудь придумать можете?)

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  26.10.2019 в 01:47  в ответ на #2669

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  26.10.2019 в 01:58  в ответ на #2684
боги, это шикарно. матрица - форева) скажите, что я угадала, почему у вас возникла такая идея - из-за ника обратившегося с заявкой?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.10.2019 в 02:02  в ответ на #2690

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  26.10.2019 в 02:08  в ответ на #2691
вы пошли дальше) после вашей картинки у меня сразу возникла аналогия ника с названием фильма: The Matrix - TextMaster, буквы перемешаны, но много похожих, все сошлось в моей голове))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.10.2019 в 02:25  в ответ на #2694

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  26.10.2019 в 03:07  в ответ на #2702
это все ваша картинка)) придется пересматривать все части, ну вот что вы делаете))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  26.10.2019 в 02:13  в ответ на #2684
Спасибо, забираю)))

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  25.10.2019 в 21:26  в ответ на #2611
Если не катит, то завтра. Сегодня ателье закрывается - ночь-с.

                
Еще 45 веток / 491 комментарий в темe

последний: 25.10.2019 в 18:21
Valeonor
За  3  /  Против  0
Valeonor  написала  29.10.2019 в 14:35
Перечитываю иногда цитаты. Нашла высказывание И. Ганди - всем, думаю, пригодится для дальнейшего совершенствования :)))
#3129.1
800x405, jpeg
69.6 Kb

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  29.10.2019 в 15:11  в ответ на #3129
Индира явно участвовала в каком-то конкурсе, но ее не оценили!)

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  29.10.2019 в 15:47  в ответ на #3140
Она вне конкуренции!!! :)))

                
Еще 12 веток / 178 комментариев в темe

последний: 29.10.2019 в 11:15
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  30.10.2019 в 16:39
А я комментаторов еще больше полюбила…

Сначала прочту рассказ, потом сверяюсь – сходится или нет мое мнение с мнением остальных (игра такая – угадай-ка)…

И… чем дальше, тем больше разбираюсь в нюансах написания рассказов…
Преоченно благодарна)))

Но, умная ж мысля приходит апосля: вот сегодня только заглянула: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Господа присяжные заседатели! Все ж еще впереди!

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  30.10.2019 в 16:49  в ответ на #3267

                
Jay_De
За  4  /  Против  0
Jay_De  написала  30.10.2019 в 18:09  в ответ на #3272
Сколько авторов, столько и способов.
Кинг ассоциирует писателя с археологом, который увидел только место раскопки или кусочек детали на поверхности и не знает, что скрывается внутри (размер, ценность, сложность и тд), но должен бережно выкопать свою находку. И чем больше деталей появляется на поверхности в процессе работы, тем больше произведение обретает четкость и смысл.
А Джордж Мартин, например, делит писателей на садовников и архитекторов. Садовник примерно как археолог - имеет только семечко, зачаток идеи, и его задача - вырастить его, хотя он не знает толком, что вырастет в итоге) А архитектор - этот все планирует заранее, каждый закуток и каждый вход-выход, и точно знает, что получится в итоге.

А на деле у каждого свой путь, наработанный опытом, и своя ядреная смесь из методов))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.10.2019 в 18:12  в ответ на #3307

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.10.2019 в 18:13  в ответ на #3307

                
Jay_De
За  3  /  Против  0
Jay_De  написала  30.10.2019 в 18:21  в ответ на #3311
Ну почему же) не обязательно видеть все в линейной перспективе) финал может быть тем самым семечком, из которого вырастет дерево.

Или можно представить это как лабиринт - вы знаете, что есть выход, и как он выглядит. Но вот то, каким извилистым путем вы пройдете до своего финала-выхода - это уже интересный вопрос)

А Кинга "как писать книги" почитайте, если интересно. В свое время он меня подтолкнул и вдохновил.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.10.2019 в 18:25  в ответ на #3317

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  30.10.2019 в 18:20  в ответ на #3307
Спасибо, я тоже взяла на заметку! )

А вот это - жуть как интересно!
Первый совет, который Лев Толстой дал начинающему литератору Федору Тищенко: «Избавь вас Бог от того, чтобы сделать свое писание средством приобретения денег. Дело в том, чтобы не погрешить словом, а употреблять его на служение людям»

                
Jay_De
За  2  /  Против  0
Jay_De  написала  30.10.2019 в 18:25  в ответ на #3316
Ох, Толстой тоже был той еще личностью)) Я его дневники почитывала как-то раз, там хорошо прослеживаются его спады и подъемы. От "я ленивый, плохой, бездарный, фсё плохо, я только шалопутничаю и жру, лучше б я писал книги про жраньё" до "я буду писать хорошие книги и творить добро, я молодец" 😂
Но много дельного он говорит о писательстве, да.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  30.10.2019 в 18:36  в ответ на #3321
Судя по разговорам моих знакомых писателей...

Писательство - как любовь.
Говорят и дают советы все, кому не лень, но толку-то?
Каждый раз - первый:)

                
Jay_De
За  2  /  Против  0
Jay_De  написала  30.10.2019 в 18:43  в ответ на #3323
Ну, свою голову на плечах тоже нужно иметь) не обязательно прислушиваться ко всем советам (тем более, что они бывают разными до противоположности), но некоторые советы могут пригодиться конкретно кому-то. А писатели, с которыми я общаюсь, все настолько разные и настолько по-разному пишут, что я убеждаюсь - единого мнения нет)

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  30.10.2019 в 18:54  в ответ на #3321
#3325.1
470x507, png
371 Kb

                
Le66
За  4  /  Против  0
Le66  написала  30.10.2019 в 16:54  в ответ на #3267
А мне кажется, хоть сто таких рекомендаций прочитай, вот если не дано писать изящно и легко, то хоть
убейся о клавиатуру, ничего путного не напишешь:) Все-таки определенные способности должны быть заложены природой:)
Или я ошибаюсь?

                
KseniyaRusakova
За  1  /  Против  0
KseniyaRusakova  написала  30.10.2019 в 16:56  в ответ на #3274
Рекомендации, как правило, даны для того, чтобы можно было правильно структурировать мысли, льющиеся одним потоком. А так да, если таланта нет, то согласна с Вами.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  30.10.2019 в 17:29  в ответ на #3274
Смотря какие способности.

Вот я умею писать изящно и легко. Но я кто угодно - копирайтер, журналист, критик, эссеист, - только не писатель в изначальном понимании этого слова.

Я не Творец. Я умею все, кроме одного: придумывать миры так, чтобы были живыми.
Вот рассказать об уже существующем так, чтобы оно засверкало и заиграло - да.
Придумать что-то принципиально, по большому счету новое - нет.

И хоть убейся о клавиатуру...

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  30.10.2019 в 17:41  в ответ на #3285
Кстати, именно поэтому на конкурсе я без зазрения совести критикую авторов, которые делают то, что я прекрасно умею сама.

И снимаю шляпу, когда вижу абсолютно новый, с иголочки, вот только что сотворенный мир.

                
Le66
За  3  /  Против  0
Le66  написала  30.10.2019 в 17:43  в ответ на #3285
Так и того, чем Вы обладаете - в достатке)) Чтобы засверкало, ожило и заиграло - это тоже непросто) Меня всегда завораживает изящный, легкий стиль, как будто ручеек течет и переливается)
Мне даже этого не дано))
Тут три раза убиваюсь о клавиатуру)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  30.10.2019 в 17:53  в ответ на #3274

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  30.10.2019 в 19:09  в ответ на #3299
Да о чем Вы )) Какие обиды ))) Чукча оказался не писатель:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.10.2019 в 19:10  в ответ на #3327

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  30.10.2019 в 17:10
Озарение – озарением. Но даже тем, у кого есть талант, думаю, что не лишним будет поучиться писательскому мастерству.
То, что на Адвего есть МАСТЕРА – уже убедилась.
Но… многие адвеговцам приходится по разным обстоятельствам «искать себя».
Поэтому, возможно, будут полезны даже такие статьи (наверняка есть что-то и получше).
А то, что если не дано – ну вот как раз и узнаём…)))

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  30.10.2019 в 17:44
Однако же, ну ё моё, ну что же такое?

Комментаторы были готовы к войнам с тапками, а … к ЛЮБВИ – то НЕТ! :))))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  30.10.2019 в 17:52  в ответ на #3297
Я еще с прошлого конкурса сравнивала пожелания в чате и комментарии под работами))

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  30.10.2019 в 17:57  в ответ на #3298
Не всегда любовь проявляется с первого взгляда :)))

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  30.10.2019 в 18:02  в ответ на #3301
А все потому, что все хотят казаться добрыми, красивыми и справедливыми...
Я если захочу стать спонсором конкурса, то напишу:
Берегитесь! Все кто заслужил, получит тапком по сусалам,
никто, не уйдет необиженным!

                
Valeonor
За  2  /  Против  0
Valeonor  написала  30.10.2019 в 18:11  в ответ на #3304
А ведь встречаются и такие комментаторы, которые и правду-матку тебе в лицо, и… вроде тапком не съездили! От таких любую критику получать – одно удовольствие!)

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  30.10.2019 в 18:19  в ответ на #3309
Есть конструктивная рецензия.
Nanali,Iozef ... это на вскидку, да)
Те авторы, которые пишут в чате - удачи всем,
пусть победит сильнейший...
Несколько лукавят)
Ой впрочем, о чем это я?
Люди- как люди...
Плох тот лейтенант, который не мечтает стать генералом.
Верно?

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  30.10.2019 в 18:22  в ответ на #3315
После Ой, (зпт)
Ну когда уже нам подключат функцию "коррекция"
А?

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  30.10.2019 в 19:01  в ответ на #3315
Совершенно верно!!! )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.10.2019 в 20:28  в ответ на #3326
Вот взяла и захотела!
Ща стану спонсором!
Только это обязывает...
Ладно, добавлю сноску- во втором туре!))

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  30.10.2019 в 20:53  в ответ на #3332
Что значит стать спонсором? И к чему это обязывает?
Т.е. если я кидала денежку (каплю) - меня это тоже обязывает?
Тапки закупать?
:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.10.2019 в 20:58  в ответ на #3337
Спонсором?
Заплатить от 5 центов и написать пару слов в чате.
Это отображается в правой колонке.

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  30.10.2019 в 21:02  в ответ на #3338
Ну такие обязательства выполнены)))

                
Еще 6 веток / 17 комментариев в темe

последний: 30.10.2019 в 14:31
Valeonor
За  2  /  Против  0
Valeonor  написала  31.10.2019 в 01:08

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  31.10.2019 в 01:17  в ответ на #3383

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  31.10.2019 в 01:31  в ответ на #3383

                
Tank17
За  1  /  Против  1
Tank17  написала  31.10.2019 в 12:06  в ответ на #3388
Авторы глазами комментаторов круче😃

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  31.10.2019 в 12:36  в ответ на #3405
Ну вот правда. Иногда читаю, а самой так и хочется крикнуть, как Добрый Ээх": Какой заяц, какой орёл, какая блоха?!!!!" А потом взлететь и лопнуть))

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  01.11.2019 в 20:39  в ответ на #3388
Супер!
:)))

                
Еще 10 веток / 65 комментариев в темe

последний: 31.10.2019 в 06:26
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  01.11.2019 в 14:48
Заметила, что под хорошими рассказами не так много комментариев, а вот под спорными - сколько угодно. В результате между хорошими и спорными победят спорные))

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  01.11.2019 в 14:49  в ответ на #3483
А вот и посмотрим.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.11.2019 в 14:50  в ответ на #3484
Ага))

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  01.11.2019 в 14:56  в ответ на #3483
Не факт)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.11.2019 в 15:06  в ответ на #3488
Я это ещё на НФ заметила. Просто у таких рассказов больше читателей.

                
Nikulka
За  11  /  Против  0
Nikulka  написала  01.11.2019 в 15:39  в ответ на #3483
Мы с вами абсолютно согласны!

Подпись: авторы хороших рассказов, под которыми не так много комментариев))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.11.2019 в 15:41  в ответ на #3491
:))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  01.11.2019 в 16:13  в ответ на #3494
Под моим тоже не так много комментариев, как хотелось бы.
Плюсят молча, от редиски!)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.11.2019 в 16:15  в ответ на #3501
Ну, от меня же там достаточно?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  01.11.2019 в 16:21  в ответ на #3502
Вполне)
Я- удовлетворена))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  01.11.2019 в 16:22  в ответ на #3503
Сделала все, что могла))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.11.2019 в 16:52  в ответ на #3504
))

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  01.11.2019 в 21:27  в ответ на #3501
Хорошо, если плюсят...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  01.11.2019 в 21:29  в ответ на #3594
А как же иначе? ))

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  01.11.2019 в 21:32  в ответ на #3595
А иначе - с ехидненьким смешком жмут на "Прочитал"

                
Wordsbuilder
За  4  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  01.11.2019 в 15:46  в ответ на #3491
А мы - надеемся, что так и будет ;)

Подпись: авторы спорных рассказов, под которыми не так мало комментариев.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  01.11.2019 в 15:48  в ответ на #3491

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  01.11.2019 в 16:07  в ответ на #3496
Как всегда)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.11.2019 в 16:27  в ответ на #3491
Теперь думаю, какой же у меня, хороший или спорный, если по количеству откомментировавших судить?))
Но это к слову, я его недостатки отлично знаю.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  01.11.2019 в 16:25  в ответ на #3483
А какая разница для победы или входа в следующий тур, количество комментариев? Цифру о того как открываешь рассказ, не видно. Влияние на читателя? ну, кто-то мне хорошее написал. а кому-то вообще не понравилось - и что, какой их комментариев будет погоду делать? Пожалуй, может быть даже обратный эффект. Комментариев много? Нао сначала их почитать) А там уже и с рассказом не так интересно знакомиться) Такое дело тоже имеет место быть в некоторых случаях.
Вот на мое восприятие больше повлияло обсуждение в этой ветке. До того как прочитал обсуждение того, что слишком многие ГГ обязательно в начале рассказа "просыпаются- умываются-завтракают" особого внимания не обращал, а сейчас такое начало начинает веселить)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2019 в 18:50  в ответ на #3505
Еще обратите внимание на очки-чипы-фильтры и иже с ними. Которые нагло и разнузданно скрывают реальность, пряча ее под красивыми иллюзиями:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  01.11.2019 в 18:55  в ответ на #3529
Это мне само по себе не нравится. А вот сейчас подряд прочел два рассказа практически на одну и ту же тему: социальный рейтинг, баллы, лайки. Но первый отличный, и схема общества придумана, и написано хорошо, а второй - написано, чтобы написать про саму идею этих баллов.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2019 в 19:01  в ответ на #3531
Меня можно стукнуть по темечку двумя вещами: или совершенно феерической идеей и полетом фантазии, или когда написано ТАК, что становится глубоко безразлично - жанр там не жанр, заезжено или не заезжено... Пока конкурс подобными открытиями не сильно балует. Добротных работ много, а вот улётных....:)

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  01.11.2019 в 18:49  в ответ на #3483
А не факт. Помните на конкурсе басен поэму про дровосека? И работа была сильнейшая, и отписалась в комментах туева куча народу, и споры были.... а работа даже во второй тур не вышла( До сих пор жалею....

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  01.11.2019 в 19:05  в ответ на #3528
Дровосека сняли за плагиат. А так она проходила прямиком в финал.

Конкурс притч не совсем показателен, там был небольшой объем текста, все успели прочитать. В этом конкурсе не будут успевать, и станут ориентироваться на комментарии.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2019 в 19:17  в ответ на #3536
Разве за плагиат?
Насколько мне помнится, ее не сняли, просто во второй тур не прошла.

Ну посмотрим:)

Кстати, что интересно. На всех без исключения предыдущих конкурсах, когда прочтение подходило к середине, я обычно могла определить хотя бы пару-тройку очевидных фаворитов, претендентов на финал. А сейчас - нет, не могу. Нет явного перевеса. Или все они в той половине, что я еще не читала....:)

Любопытный конкурс, однозначно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  01.11.2019 в 19:22  в ответ на #3540
Точно за плагиат. Даже копир был исходного текста.
Я посмотрела 1 тур: 1 место (по финалу) в первом туре - 90 голосов, второе - 79 голосов, 7 место - 80 голосов, дровосек - 78 голосов.

Да, в этом конкурсе тоже не могу выделить костяк. Пока 32 плюса, но буду перечитывать потом, когда все прочту.

                
Nanali
За  0  /  Против  1
Nanali  написала  01.11.2019 в 19:25  в ответ на #3543
Я просто общалась автором.... хоть убей, не помню ничего про плагиат. А количество голосов совершенно ни о чем не говорит - мы же не знаем, сколько очков было отдано этими голосами. Помню, несколько лет назад я тоже была в шоке, что не вышла во второй тур, хотя голосов на треть, чем у 50-й работы.... админы быстро все разъяснили.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2019 в 19:28  в ответ на #3545
*хотя голосов на треть больше - не дописала:))

Один голос может дать и 1, и 10 баллов... И рассказ с 3 голосами по 10 баллов проиграет рассказу с 29 по 1 баллу:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2019 в 19:30  в ответ на #3547
Тьфу, наоборот!

Ну вы поняли:) Простите, 22.30, пятница перед длинными выходными... бешеный день и совершенно не соображающая голова(

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  01.11.2019 в 19:50  в ответ на #3548
Красноярск? Томск?

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2019 в 19:50  в ответ на #3553
Барнаул:)

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  01.11.2019 в 19:53  в ответ на #3554
Я на ту же букву - Брест.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2019 в 19:55  в ответ на #3558
Почти разные края России:)

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  01.11.2019 в 19:58  в ответ на #3560
Бывшей Российской империи, а также СССР. Нынче Брест - это Республика Беларусь.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2019 в 20:03  в ответ на #3563
Я в курсе:) Это игры подсознания:)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  01.11.2019 в 20:02  в ответ на #3548
Я поняла и согласна с вами.
Не идеальная система подсчета голосов.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2019 в 20:24  в ответ на #3567
Идеальных систем не бывает:) Та, что есть сейчас, вполне работает. На самом деле, все просто. Написал так, что цепляет многих, но слегка - получай по 1 баллу. Написал так, что 3-5-10 человек зацепило настолько, что они готовы отдать по 10 баллов, ограничившись тремя плюсами - добро пожаловать во второй тур:)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  01.11.2019 в 20:27  в ответ на #3571
Тоже верно)
Много копий было сломано на эту тему.
Зря мы ее затронули:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2019 в 20:33  в ответ на #3572
Ну как затронули, так и закроем:)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  01.11.2019 в 20:36  в ответ на #3573
Мы то закроем...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.11.2019 в 20:37  в ответ на #3576
О!
Уже началось ((

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2019 в 20:38  в ответ на #3576
А без нас будет скучно, и вечеринка быстро закончится:)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  01.11.2019 в 20:46  в ответ на #3578
Ну какой же это будет конкурс,
без сратча по поводу подсчета очков?
Сколько читала форумы... столько и предлагали формулы:)

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  01.11.2019 в 20:35  в ответ на #3571
Это работало бы именно по такой схеме.

Если бы не было случайных читателей, не имеющих представления о системе голосования и рандомным образом выхватывающих из потока несколько работ. Их голоса как раз и весят 5-10 очков и достаются первым попавшимся более-менее нормальным авторам.

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  01.11.2019 в 20:47  в ответ на #3574
Я вот знаю всё о системе, но прочла мало. Так получилось. Плюсов поставила всего несколько, поэтому весят они не так уж и мало. Понимаю, что для объективности нужно наверстывать, но не уверена, что найду силы и время. Так что не всегда дело именно в отсутствии представления.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  01.11.2019 в 20:48  в ответ на #3574
Я совсем забыла, что сегодня пятница!))

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  01.11.2019 в 22:13  в ответ на #3574
"Их голоса как раз и весят 5-10 очков и достаются первым попавшимся более-менее нормальным авторам." - в случайном порядке опять же, а значит, не влияют на расстановку мест.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  01.11.2019 в 22:35  в ответ на #3603
В относительных цифрах было бы объективнее. Все, молчу, молчу...))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  01.11.2019 в 22:42  в ответ на #3603
Я бы добавил: в большинстве случаев - не влияют. Думаю, что за всю историю адвеговских конкурсов имели место и случаи такого влияния.

По крайней мере, один случай: несколько лет назад я видел в финале абсолютно серую работу. И это утверждали в финале все комментаторы, работа предсказуемо оказалась на 10-м месте.

                
Nikulka
За  0  /  Против  0
Nikulka  написала  01.11.2019 в 22:50  в ответ на #3606
Ну вот не может аб олютно серая вещь быть в финале! Это для вас она серая, а другие увидели её в цвете)

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  01.11.2019 в 22:52  в ответ на #3607
На фоне остальных 9-и работ и многих не прошедших из второго тура - она именно так и выглядела. И комментаторы были того же мнения. Попробую ее отыскать на досуге.

                
Nikulka
За  1  /  Против  0
Nikulka  написала  01.11.2019 в 23:14  в ответ на #3608
А зачем? Она ведь в финале, так? Стало быть, её выбрали. И не админы, а пользователи.

Представьте, что ваша работа стала №10. Из нескольких сотен.

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  01.11.2019 в 23:16  в ответ на #3610
А я не буду сюда выкладывать ссылку. Просто для себя найду и попробую проследить путь этой работы в первых двух турах.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.11.2019 в 23:22  в ответ на #3611

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  01.11.2019 в 23:24  в ответ на #3612
В профиль скину.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.11.2019 в 23:59  в ответ на #3613
И мне, плиз))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  02.11.2019 в 00:01  в ответ на #3614
Ее еще найти надо. Начал искать - и вдруг сам в себе засомневался. Может, это был не третий тур, а второй? А у меня - аберрация памяти?

В любом случае теперь я обязан найти эту работу.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.11.2019 в 01:53  в ответ на #3606
В финале случайных работ не бывает, вы же понимаете.

                
Nanali
За  7  /  Против  1
Nanali  написала  02.11.2019 в 10:24  в ответ на #3606
Мало ли что утверждали комментаторы:) Сколько раз тут было говорено - молча голосующих намного, намного больше. Вот они-то и вывели работу в финал. Все логично.

Повторюсь: идеальной системы голосования нет и не будет. Народное - "а вот 10 человек сегодня болели и не пришли, а еще 10 были не в настроении, а еще 10 проголосовали на "отвяжись", иначе все было бы по-другому":) Человеческое жюри - "а это индивидуальные вкусы, а еще некомпетентность, а еще предвзятость или кумовство, а еще вдруг подкупили, иначе все было бы по другому:) Судья-компьютер - "а машина ничего не понимает в человеческих эмоциях!":)))

А в целом как-то так:

Авторы: тот, кто выиграл, всегда доволен системой отбора. Тот, кто проиграл - всегда недоволен.

Читатели: тот, чьим вкусам удовлетворяет выигравшая работа, всегда доволен системой отбора. Тот, чьим не удовлетворяет - всегда недоволен.

                
Nanali
За  7  /  Против  0
Nanali  написала  02.11.2019 в 10:35  в ответ на #3620
Предвосхищая возражения.

Да, многие авторы изначально не претендуют на победу, понимают все слабости своей работы, участвуют ради развлечения и вполне довольны, если в финал выходят другие хорошие (с их точки зрения) произведения.

К таким авторам "всегда недовольны" не относится. (Хотя я уверена, что легчайший, почти неосязаемый и даже не осознаваемый осадок все равно остается - о неслучившемся чуде:)

А вот вторая часть, о вкусах, относится ко всем:))))

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  02.11.2019 в 11:27  в ответ на #3620
Я о другом. Случайности иногда могут играть решающую роль (не только на наших конкурсах - вообще в жизни).

Иногда конкурсная работа может случайно попасть во второй тур, а какая-то другая работа уже во втором туре так же случайно сдвинется в турнирной таблице на 1-2-3 строчки и выйдет в финал. Золотой и серебряный призер могут по воле слепого случая поменяться местами между собой.

Разумеется, никакое, самое благоприятное стечение обстоятельств, не переместит рассказ с 15-го места на 1-2-е. А на 9-10-е - вполне может переместить.

Я не говорю, что чем-то недоволен. Те же случайности могут сыграть как против меня, так и за. А еще очень удобно самому себе объяснить неудачу волей случая ;))
(последнюю фразу не принимайте совсем уж всерьез)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  02.11.2019 в 14:02  в ответ на #3622
Часто принято на случайности или чудо списывать вполне закономерные события, которым простой обыватель без доступа к полной статистике не может найти объяснения.

"Если случайность приводит к далеко идущим последствиям, стоит присмотреться внимательнее - случайность ли это на самом деле?" (С)

Когда работа с 16 места прыгает на 9-10, значит, она была примерно одного и того же уровня, но в ней оказались кое-какие фишки, которые понравились некоторым читателям. Просто ценители этой работы добрались до нее чуть позже - в самом конце тура. И все дела.

Эту закономерность можно увидеть на примере спортсменов, когда при небольшом разрыве теряются позиции у финишной черты. Причем здесь я не рассматриваю падения и безрассудные действия спортсменов, а веду речь именно о финише без каких-либо сюрпризов.

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  01.11.2019 в 19:44  в ответ на #3545
Вы про разные конкурсы, похоже, говорите. Амели пишет про конкурс притч, а Вы - про конкурс басен. Многовато, видать, тут проходило дровосеков)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2019 в 19:48  в ответ на #3549
Я вот про это:

Грустной, право, вышла тема.
А мораль здесь такова:
Есть талант – пиши поэмы,
Нет его – руби дрова!

https://advego.com/blog/read/basni/2270065/

                
Kits_25
За  1  /  Против  0
Kits_25  написал  01.11.2019 в 19:51  в ответ на #3550
Классная басня)

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  01.11.2019 в 19:57  в ответ на #3556
Я помню, как весь форум удивлялся, что она не прошла.

А сегодня в соответствии с последними изменениями правил ее бы сняли за запрещенную тематику. Приравняли бы к филологии.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2019 в 20:01  в ответ на #3562
Тогда еще таких заборов-штакетников не было:) Почему я и вспомнила - как пример непредсказуемости фортуны:)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2019 в 19:59  в ответ на #3556
На мой взгляд - одна из лучших на том конкурсе:)

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  01.11.2019 в 19:56  в ответ на #3550
А, перечитала, басни. Не, тогда я еще здесь не жила, поэтому помнить такого не могу))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2019 в 19:59  в ответ на #3561
Уф..... а то я уже испугалась, что что-то с памятью моей стало.

Я приводила в пример именно басню. Чудная вещь. И комментировали, и спорили... а работа осталась в первом туре. Многие тогда были просто в ступоре - но против итогов голосования не попрешь....(

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  01.11.2019 в 20:03  в ответ на #3564
Прочла, действительно, отличная басня. И проголосовала за в 2 раза больше, чем против. Но... администрация не хочет изменить подход к системе подсчета очков.

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  01.11.2019 в 20:35  в ответ на #3550
Рубит автор всех под корень, -
Тех, кто Музы не достоин!

Понравилась басня, +
:))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  01.11.2019 в 19:48  в ответ на #3545
Исходный текст был выложен на форуме.

Я понимаю все про систему голосования, и вижу в ней... Впрочем, об этом тсс-с, нельзя))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2019 в 19:51  в ответ на #3551
Я ссылку выложила на работу. Мы об одной и той же басне?...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2019 в 19:27  в ответ на #3543
У меня плюсов ровно вдвое меньше - 16:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2019 в 19:49  в ответ на #3543
Это вот об этом? https://advego.com/blog/read/basni/2270065/

Или мы друг друга не поняли?:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.11.2019 в 19:53  в ответ на #3552
Нет. Была выложена ксерокопия текста из печатного издания. Там по содержанию очень близко было к притче.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2019 в 19:55  в ответ на #3557
Я не о притче, я об басне. Это гораздо более ранний конкурс.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  01.11.2019 в 20:41  в ответ на #3559
Похоже, на Адвего дровосеки - скользкая тема:)))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  01.11.2019 в 20:42  в ответ на #3580
Ну так а чего они... рубят?
:)

                
Kits_25
За  1  /  Против  0
Kits_25  написал  01.11.2019 в 21:02  в ответ на #3580
Тоже об этом подумала) скоро запретят их, как котиков)

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  01.11.2019 в 20:06  в ответ на #3557
Притча о дровосеке тоже была отличная. И да, сняли за плагиат. Я хорошо это помню, потому что тоже была в числе фанатов)

                
Еще 3 ветки / 26 комментариев в темe

последний: 01.11.2019 в 12:33
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  02.11.2019 в 00:19

                
Wordsbuilder
За  4  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  02.11.2019 в 11:29  в ответ на #3616
А потом Добби пойдет с ревизией по второму кругу ;)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.11.2019 в 11:52  в ответ на #3623

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  02.11.2019 в 11:55  в ответ на #3624
Ну, это уже не все рассказы перелопатить ;)

А я только к экватору медленно приближаюсь :((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.11.2019 в 12:44  в ответ на #3625

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  02.11.2019 в 12:47  в ответ на #3626
Если бы мишки были пчелами...

                
Valeonor
За  3  /  Против  0
Valeonor  написала  02.11.2019 в 13:22  в ответ на #3627
...то был бы ШЕРШЕНЬ...)))

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  02.11.2019 в 14:02  в ответ на #3628
Не. Шмель.
Ну лапочка же:
#3631.1
800x750, jpeg
492 Kb

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  02.11.2019 в 14:11  в ответ на #3631
У нас некрупных мохнатых шмелей так и зовут "медвежатами".
Подумаешь, тяпнет разок...

Кстати, шмели в этом отношении - тяпнуть - очень порядочные господа. Без повода на кусаются.

А вот шершней нам тут не надоть!:)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.11.2019 в 14:16  в ответ на #3632

                
Kaurri
За  4  /  Против  0
Kaurri  написала  02.11.2019 в 14:24  в ответ на #3632
Разделяю ваши симпатии к этим существам. Обожаю по весне гладить пушистые шмелиные попки, примостившиеся на шиповнике и чайной розе, как бы это ни звучало))

                
olgas8
За  4  /  Против  1
olgas8  написала  02.11.2019 в 14:46  в ответ на #3634
О шмель! Твоей попке
Эту оду пою.
Тебя голосом звонким
Медвежонком зову.

                
Kaurri
За  4  /  Против  0
Kaurri  написала  02.11.2019 в 14:51  в ответ на #3636
:)
Шелковистая попка шмеля
По весне покоряет меня,
Поп шмелиных цветной хоровод
Так и манит, в шиповник зовет.

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  02.11.2019 в 15:00  в ответ на #3638
Надо будет весной тоже погладить. Всегда боялась это делать)

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  02.11.2019 в 15:07  в ответ на #3641
Глаза боятся - руки делают) главное - избегать жала, тогда не страшно)
пс: звучит, как руководство от анонимного шмелиного фетишиста)

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  02.11.2019 в 15:09  в ответ на #3642
Теперь уже не анонимного)

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  02.11.2019 в 15:11  в ответ на #3644
это да, спалилась)

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  02.11.2019 в 15:24  в ответ на #3634
На газоне под окном летом постоянно гудят; видимо, где-то неподалеку гнездятся. Сорняки дергаю, цветок качну - гудит в чашечке недовольно-недовольно, но не взлетает, лентяй... Палец подставишь - переползает:)

Одно неудобство, в комнате пришлось окно полностью сеткой затянуть. А то залетают, замаялась их обратно выпроваживать. Как-то на диван заполз, ночью во сне прижала локтем... мне-то ничего, а шмеля жалко(((

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  02.11.2019 в 17:00  в ответ на #3631
Это попка шмеля. Никакой политики, никакой философии, никакого скулежа по ушедшем лету. Просто. Попка. Шмеля.
#3647.1
604x402, jpeg
18.4 Kb

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  02.11.2019 в 17:19  в ответ на #3647
Мохнатая!:)

Это вы правильно разъяснили. А то в начале конкурса в каждой фразе десять скрытых смыслов найдут.

А в конце конкурса - двадцать:)))

                
Kaurri
За  3  /  Против  0
Kaurri  написала  02.11.2019 в 17:22  в ответ на #3647
а я что говорила - эффектна и маняща))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  02.11.2019 в 17:24  в ответ на #3649
А то!:)

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  02.11.2019 в 17:29  в ответ на #3649
Много-много лет назад мы с мужем сидели на кухне и болтали. Начали с хохм по поводу женской логики, увлеклись теорией... а через полчаса обнаружили, что с увлечением обсуждаем модель нового холодильника для кухни. При этом ни я, ни муж в упор не помним, как и когда сменилась тема...

С тех пор у нас есть семейная шуточка - "Какая связь между женской логикой и холодильником? - Самая прямая!"

Интересно, кто-нибудь посторонний сможет ответить на вопрос - какая связь между литературным конкурсом антиутопий и попкой шмеля?

А ведь самая прямая!:)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  03.11.2019 в 21:33  в ответ на #3651
Это точно) Посторонний вряд ли сможет, а ведь связь и правда самая прямая)

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  02.11.2019 в 13:31  в ответ на #3627

                
Valeonor
За  5  /  Против  0
Valeonor  написала  02.11.2019 в 14:44
Чип в голове, чип на руке, чип …
Чип-чип, чип-чип, чип-чип…

Видно, многих тема затронула :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.11.2019 в 14:50  в ответ на #3635

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.11.2019 в 14:51  в ответ на #3637

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  02.11.2019 в 14:56  в ответ на #3637
Минимум 3 таких прочла)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.11.2019 в 15:07  в ответ на #3640

                
sergej1984
За  1  /  Против  0
sergej1984  написал  02.11.2019 в 18:49  в ответ на #3637
Я вообще думал, что будет куча работ на тему зависимости от телефона, телевизора и все в этом духе, поэтому тоже отказался от этой линии, хотя идея была.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  02.11.2019 в 19:01  в ответ на #3652
зато на конкурсе множество работ о зависимости от интернета, ИИ и всевозможных гаджетов - недалеко другие конкурсанты от вашей идеи ушли.)

                
sergej1984
За  3  /  Против  0
sergej1984  написал  02.11.2019 в 19:30  в ответ на #3653
У меня не вяжутся всякие ИИ, технологии, управленцы разумом с антиутопией. Это больше относится к жанру фантастики, хотя утопия это тоже в какой-то мере фантастика. Да, много таких работ.

Я считаю, что антиутопия - это модель общества, в котором что-то не так. Яркий тому пример - СССР. Хотели сделать утопию, но не вышло. Многие в истории пытались построить идеальное общество, где все равны и счастливы, но не получалось. Чаще всего все ломалось об человеческие пороки: зависть, жажда власти, разделение на бедных и богатых (писал как-то статью на эту тему:)).

Поэтому в конкурсных работах я ищу именно интересные модели общества, чтобы они могли быть хоть как-то вероятны. Все в розовых очках, ИИ мозгом управляет, чип в голову вживили - для меня мимо.

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  02.11.2019 в 20:42  в ответ на #3655
Будете смеяться, но вы совершенно правы:)
Ели нет модели общества - это что угодно, но не антиутопия.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  02.11.2019 в 20:43  в ответ на #3665
*если

Моя клава регулярно отказывается пропечатывать букву с:)

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  03.11.2019 в 10:00  в ответ на #3667
Нужно вычистить крошки)))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  03.11.2019 в 18:07  в ответ на #3700
Уже не помогает:)

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  03.11.2019 в 00:35  в ответ на #3655
Полностью согласна. Поэтому, признаться, работы с этими самыми ИИ, роботами и супер-далеким будущим сначала вызывали недоумение, а теперь утомляют - много их слишком. Такое чувство, что часть конкурсантов решила, мол, раз роботы и будущее с галактиками и чипами, ну или постапокалиптика, на худой-то конец, так и под антиутопию подойдет.)
Я тоже ищу именно интересные модели общества, свежее описание проблем этого общества. Иногда приходится проходить мимо отлично написанных вещей, потому что написаны они шикарно, но на этом все. А в этом конкурсе я ищу именно то же, что и вы, поэтому вздыхаю и прохожу мимо.)

                
KseniyaRusakova
За  2  /  Против  0
KseniyaRusakova  написала  02.11.2019 в 19:37  в ответ на #3653
Аха, интернет, як источник всех проблем.
Так говорила моя бабушка и 50% "антиутописцев".

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.11.2019 в 19:01  в ответ на #3652

                
Еще 14 веток / 279 комментариев в темe

последний: 02.11.2019 в 16:45
Valeonor
За  5  /  Против  4
Valeonor  написала  04.11.2019 в 13:52
Все ж карнавал остался карнавалом,
Идей антиутопий залп – как фейерверк!
И пусть не каждому награда придет «налом», -
Уж в конкурсе участие – успех!
:)))

                
KseniyaRusakova
За  4  /  Против  0
KseniyaRusakova  написала  04.11.2019 в 19:35
В процессе чтения встретила комментатора, который як грозный бык кидается на авторов без конструктивной критики. То там тупая, то здесь седая. Видимо нервишки сдали. Не надо так: стилистика и умение выстраивать грамотные предложения никак не влияет на умственные способности человека.
P.S. Нет, я не участвовала в конкурсе и работа не моя, но на секунду представила себя на месте автора и фраза: "Че Светке мозг отдала?" - ну так себе.

                
gaskonets
За  6  /  Против  0
gaskonets  написал  04.11.2019 в 20:08
Да уж, с вялым комментированием конкурс теряет былую привлекательность. Причем активные участники положение дел не исправят даже в том случае, если будут сутки напролет комментировать. Когда на арене одни и те же, становится скучно.

Другое дело, прошвырнуться по работам. Где-то самому фигню сморозить, где-то почитать других умников. Красота же!

Была когда-то.

А сейчас какой-то полный облом - "снова замерло все до рассвета, только слышно - на улице где-то одинокая бродит гармонь" (С)

Увеличенный объем что ли повлиял? У обессиленных после чтения наших нетленок пользователей не остается сил на комменты.

Сорри, если офтоплю. Просто пропустил обсуждение, а выше только комменты считают))

                
Valeonor
За  0  /  Против  1
Valeonor  написала  04.11.2019 в 20:10  в ответ на #3923
А мне, наоборот, такие перлы комментатора попались – юмор суперпуперский!
Скопировала. Перечитываю. Хохочу…)))))
Как-то и чтение налаживаться стало))))

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  04.11.2019 в 20:15  в ответ на #3924
Комменты то есть разные - и веселые, и не очень. Просто их насыпали в основном в первую неделю.

Или то мне так попадается?

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  04.11.2019 в 20:19  в ответ на #3928
Вы в комментаторах под той работой не отметились.
У Вас еще все впереди!
Так что цель есть! :)

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  04.11.2019 в 20:34  в ответ на #3930
да пока что-то энтузазизм улетучился. буду ждать нового прихода))

                
badhit
За  3  /  Против  0
badhit  написал  04.11.2019 в 21:53  в ответ на #3934
Зря, нет-нет да попадаются рассказы, что называется "в разрыв".
Но, время всё меньше на чтение тратится, динамика провисает. Правда, тут даже не энтузиазм, сначала, жертвуешь рабочим временем, ещё чем-то, а потом вспоминаешь, что и другие дела есть.

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написала  04.11.2019 в 20:42  в ответ на #3923
Вы, батенька, обленились.
Шпагу пропили. Офтоплите и англосакские "сорри" впотребляете у лексиконе.

Я написала кляузу каддиналу:

"Мон ами Д'ришелье!
Тот гасконе лузерэ, капут бастилио анндеграунд тесла электрификационе.
Жэнемас пасисжур.
2000 луидоров голд, меня устроит.
Шерше милядю.
Ваша Ледь"!

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  04.11.2019 в 23:48  в ответ на #3938
конечно, обленился.

ведь в моем случае даже не 20 а 30 лет спустя.

задору неоткуда взяться.

                
Еще 16 веток / 216 комментариев в темe

последний: 04.11.2019 в 20:10
Valeonor
За  3  /  Против  0
Valeonor  написала  07.11.2019 в 20:15
О! Это я удачно зашла!

Поляна накрыта,
шампусик открыт,
песенки льются…

поздравленье звучит:
Евгению в День рождения:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  07.11.2019 в 20:19  в ответ на #4179
Мне, право, неудобно, тема-то про конкурс)

                
Valeonor
За  2  /  Против  0
Valeonor  написала  07.11.2019 в 20:24  в ответ на #4182
Совместим приятное с полезным!

Тем более что все мы здесь сегодня собрались!
#4183.1
5760x3840, jpeg
5.10 Mb

                
tanden19751
За  3  /  Против  0
tanden19751  написала  07.11.2019 в 20:47  в ответ на #4182
Извините, что здесь...Присоединяюсь!!! Здоровья, любви, успехов и пусть сбывается все задуманное!!!!
#4184.1
640x480, jpeg
66.4 Kb

                
Kits_25
За  2  /  Против  0
Kits_25  написал  07.11.2019 в 21:45  в ответ на #4182
Присоединяюсь к поздравлениям! Желаю, чтобы на следующий конкурс подался миллион новых участников! И здоровья, конечно же, для работы с такой оравой пользователей)
#4185.1
447x450, jpeg
41.4 Kb

                
Ole-Ole
За  3  /  Против  0
Ole-Ole  написал  09.11.2019 в 23:05  в ответ на #4182
С Днем рождения, симпатичный парень!

                
Еще 20 веток / 347 комментариев в темe

последний: 08.11.2019 в 09:34
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  13.11.2019 в 15:23
Дело к концу 1-го тура...

Комментаторы:
- Что за это такое?
Авторы:
- Глюковина! )

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  13.11.2019 в 16:29  в ответ на #4537
(Мечтательно): у нас говорили - глюкало.... Знатоки ценят!

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  13.11.2019 в 16:45  в ответ на #4539
В смысле: «Ох, как пошло-то, как пошло!»
:)))

                
Еще 3 ветки / 29 комментариев в темe

последний: 13.11.2019 в 16:06
Wordsbuilder
За  6  /  Против  1
Wordsbuilder  написал  14.11.2019 в 12:29
Ради хохмы: провести конкурс короткого рассказа в жанре легкой эротики.

С учетом того, что многие не сумеют провести грань между легкой эротикой и жестким порно, да при сегодняшних правилах упрощенной модерации - это будет НЕЧТО ;))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 12:31  в ответ на #4619

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  14.11.2019 в 12:32  в ответ на #4620
Канешна-канешна, девушку пропустим вперед (тем более, она и так первая стояла).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 12:33  в ответ на #4621

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  14.11.2019 в 13:10  в ответ на #4620
Предлагаю компромисс: легкая эротика с бархатными котиками.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 13:20  в ответ на #4624
Гм....
как-то оно не совсем...
а может, и совсем не...
я понимаю, нынче нравы вольные, но не настолько же!:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.11.2019 в 13:27  в ответ на #4625
О, времена, о, нравы! Вы о чем подумали? Я говорил о бархатных котиках в качестве ГГ!!!
А вы что понапридумывали, расскажете?)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 13:29  в ответ на #4626

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.11.2019 в 13:32  в ответ на #4627
Думаете, при постакап... (да как он там пишется?) котикоф не останется? Ну, их место могут занять домашние крысы. Или прусаки. Слышал, что и тем, и другим даже ядерные бомбардировки не будут страшны.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 14:30  в ответ на #4628
Наверняка останутся. Только бархатными уже вряд ли будут:)

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 14:29  в ответ на #4626
Что, что.... что написано, то и подумала:))
Не зря в соседней ветке Женя с Сергеем авторов за синтаксис рубят.
Так бы и объяснили сразу - легкая эротика из жизни бархатных котиков...
А то - с котиками....
:))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.11.2019 в 14:32  в ответ на #4629
Почему-то фраза на ум пришла: "ты мой кооооотик...")))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 14:36  в ответ на #4631
Вот именно!:))

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  14.11.2019 в 16:00  в ответ на #4631
А я вот песню в тему котиков вспомнила)
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 15:42  в ответ на #4629

                
tio
За  0  /  Против  0
tio  написал  14.11.2019 в 16:01  в ответ на #4635
ну, неплохо, теперь аналог с кошкой..

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 16:19  в ответ на #4638

                
tio
За  0  /  Против  0
tio  написал  14.11.2019 в 16:31  в ответ на #4643
как-то менее убедительно..
идея не нова, юмор плоский, плагиат котёнка Гав" и "Матроскина", сыро, носки, куклачёвщина..

                
Kotik-natik
За  6  /  Против  0
Kotik-natik  написала  14.11.2019 в 14:57  в ответ на #4624
Котики в эротике круче, чем наркотики! И компромисс для ЦА найден: и женская, и мужская аудитория кайфует, каждый от своего.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  14.11.2019 в 15:32  в ответ на #4624
Зоофилия? (смайл с выпученными глазами) :)))))

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  14.11.2019 в 16:10  в ответ на #4634
Этим сегодня уже никого не удивишь :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.11.2019 в 16:24  в ответ на #4634
Кот-зоофил??? Где тут смайл с вытаращенными глазами?)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  14.11.2019 в 16:25  в ответ на #4645
Это еще выяснить нужно, кто скрывается под шкурой кота))

                
tio
За  1  /  Против  0
tio  написал  14.11.2019 в 16:38  в ответ на #4646
скорее всего, кот без шкуры.. ((:

                
tio
За  2  /  Против  0
tio  написал  14.11.2019 в 15:54  в ответ на #4624
Идея отличная, уже предвкушаю групповые обвинения в плагиате мульта "Кот, который гулял сам по себе".. Прям с названия начиная.. ((:

                
Iozef
За  5  /  Против  0
Iozef  написал  14.11.2019 в 16:07  в ответ на #4636
В контексте обсуждения особенно звучит "групповые" )

                
tio
За  0  /  Против  0
tio  написал  14.11.2019 в 16:10  в ответ на #4639
имел умысел, каюсь.. ((:

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  14.11.2019 в 16:11  в ответ на #4639
Да, слово "гулял" тоже в теме.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.11.2019 в 16:20  в ответ на #4639
Шо то прям народ возбудился, а ведь никто еще ничего не писал)))

                
tio
За  1  /  Против  0
tio  написал  14.11.2019 в 16:27  в ответ на #4644
там в популярных коммент о том, что конкурс не про деньги
смею вас заверить, весомая доля прочитанных работ подсказывает, что и и не про "писал"
((:

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.11.2019 в 16:33  в ответ на #4647
Да, есть там отдельные шЫдевры, бьющие по популярности все рекорды))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 16:39  в ответ на #4644
Дык а кто масла-то подлил?
Мы все намеками, обиняками, скромненько так... а тут, бац, вы - терминами, Настя - фотками... оно и понеслось...

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 17:00  в ответ на #4651
Забыла: :))))))

                
tio
За  1  /  Против  0
tio  написал  14.11.2019 в 17:31  в ответ на #4653
важнейший элемент, вполне котэротического, причём, содержания! ((:

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  14.11.2019 в 19:45  в ответ на #4639
да еще и с "котиками".

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 18:04  в ответ на #4636
А если еще учесть, что в оригинале вообще-то не кот, а кошка.... Какой простор для фантазии!

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  14.11.2019 в 19:54  в ответ на #4656
Обоснуй, почему женщина уступала дикой твари, и за что человек эту тварь невзлюбил )

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 21:01  в ответ на #4681
Ой....:)))

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  14.11.2019 в 17:40  в ответ на #4624
Если что, я "за" :)))

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  14.11.2019 в 20:10  в ответ на #4655
Ну, вот, и блуд на конкурс пожаловал :)) Надо было только подождать )

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  14.11.2019 в 23:00  в ответ на #4684
Ну не то чтобы блуд... Зачем вы так про меня))
Но легкую эротику с котиками на заднем плане прям забацал бы. Моё))

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  14.11.2019 в 23:06  в ответ на #4721
Не, это я про то, что у нас тут сегодня завертелось )) Мероприятие уже окрестили секс-вечеринкой ))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  14.11.2019 в 23:08  в ответ на #4726
Ах вот как. Ну наши слова да админам в уши. Надеюсь, и вы поучаствуете в этом беспределе, если что)

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  15.11.2019 в 08:53  в ответ на #4727
Не могу обещать. Эротика у меня обычно мутирует в лёгкое порно )

                
tio
За  5  /  Против  0
tio  написал  14.11.2019 в 18:06  в ответ на #4624
подводя промежуточный итог, коткурс с выше обозначенным уклоном можно считать наполовину состоявшимся, т.к. прямо здесь:
идеи, участники, комментарии, обсуждение участников, обсуждение ЦА, обсуждение комментариев, иллюстрации(!)
не хватает приза, но правда ваша, конкурсы Адвего - ни разу не про деньги.. ((:

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 18:08  в ответ на #4657

                
tio
За  0  /  Против  0
tio  написал  14.11.2019 в 18:11  в ответ на #4658
точно, упустил момент, не хватает приза и победительницы(теля)! ((:

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 19:03  в ответ на #4659
...(тела)?
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 18:53  в ответ на #4658
Да!
Котик в шоколаде, обернутый в плюшевый фантик, перевязанный розовой муаровой ленточкой, облитый шампанским, опрысканный духами Shalimar, и с одесской кефалью пряного посола под фастом! (хвостом)
Эко я закрутила!
Привет Насть))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 18:57  в ответ на #4663

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 19:02  в ответ на #4665
Гм...
Настя, это можно считать признанием в любви?....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 19:13  в ответ на #4665
В дупло!
К злым лесным шершням...
Может ты не Настя?
Маша, взращенная медведями?
А-а-а-а... ну понятно...
Извини... ))))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 19:18  в ответ на #4672
Не-не! Маша с медведем - это совершенно другое....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 19:39  в ответ на #4673
Ладно...
Я недавно в пражском зоо побывала.
Вот там, медведи- так медведи!
Беленькие, на спинке плавают и брассом и- ииии- И!
Прям, умнички!
А еще были пингвины, и жирафы с длинным языком!
Там тАк! Здорово!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.11.2019 в 19:48  в ответ на #4675
Тьфу, черт... читаю: "Я недавно в мужском зоо побывала.
Вот там, медведи- так медведи!"

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  14.11.2019 в 19:52  в ответ на #4679
Хорошо, что про язык не сказали. Ой, я это написала?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.11.2019 в 20:07  в ответ на #4680
А что такого? Вы же о том, что конкурс можно провести на нескольких языках?)

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  14.11.2019 в 21:19  в ответ на #4683
Вы подозрительно часто знаете, о чем я хочу сказать) И пусть не будет языковых барьеров)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 20:26  в ответ на #4680
Оль,
ты пластику сделала и постриглась?
Люблю зелененький цвет!
Жизнерадостный такой.
Привет)

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  14.11.2019 в 21:33  в ответ на #4686
С возвращением) А я вам писала в музыкальной теме, наверное, не видели.
А внешность, так то я просто временно нежным цветочком представлялась) А образ такой мне действительно подходит. Я на конкурсе и инопланетянин, и новичок зеленый.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 21:54  в ответ на #4702
Спасибо)
За чардаш? Видела.
Я - тоже не подарок))
У меня два верхних четвертых рашпилем заточены.
Без наркоза.
В антисанитарных условиях.
На уроке труда.
Да)

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  14.11.2019 в 22:20  в ответ на #4705
Так отож) Я тоже не сразу поняла, что вы, так сказать, ветреная девушка. И не подарок. Но главное, чтобы талантливыми были все ваши родные и знакомые. Включая донну Розу))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 22:28  в ответ на #4710
Да!))
Коллега. А кому сейчас легко?
Донну Розу - абажаю)))

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 18:11  в ответ на #4657
Ща будет нам всем приз...
В виде вычищенной ветки, и кабы не со всеми нами вместе....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 18:46  в ответ на #4660
Весело у вас тут)
Я уже вышла с чистой совестью))
Встречайте!
И где мои сто грамм?
За 268 сбитых?

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 18:58  в ответ на #4662
Оу! С возвращением! Наливаем.... Чокаемся... (хотя у большинства оно и без того присутствует:)
Бокал поищите немного выше, вы заслужили:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 19:00  в ответ на #4662
267. Или вы и свою перечитывали - из мазохизма?
Тогда точно попали по адресу.
Выше были классические посиделки за бутылочкой сока, а тут уже буквально секс-вечеринка.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 19:10  в ответ на #4667
Я скромная девушка!
Я согласна...

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  14.11.2019 в 19:47  в ответ на #4657
"конкурсы Адвего - ни разу не про деньги.. " - как минимум для 200 с лишним рассказов, которые не войдут в финал)

                
natali06011985
За  2  /  Против  0
natali06011985  написала  14.11.2019 в 19:01  в ответ на #4619
Класс!

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  14.11.2019 в 20:00  в ответ на #4619
Просто легкая эротика - неактуально. Вношу поправки - эротичная научная фантастика. Возможные темы для рассказов:

- измены среди роботов;

- групповой секс в невесомости/в условиях высокой гравитации;

- неверный муж заразился от инопланетяне;

- жена забеременела на курорте во время виртуального секса.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  14.11.2019 в 20:51  в ответ на #4682
Можно выбрать и из других тем предыдущих конкурсов. Как вам "Эротический детектив", в параллель к "Ироническому"? )

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 21:03  в ответ на #4687
Только эротические стишки-пирожки нинада!:)

                
gaskonets
За  6  /  Против  0
gaskonets  написал  15.11.2019 в 15:13  в ответ на #4689
Кто про пирожки вспоминал?
#4827.1
1125x735, jpeg
102 Kb

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  15.11.2019 в 16:11  в ответ на #4827
Ди-ма!
За что?!:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 21:06  в ответ на #4687
Лучше "Истерический детектив"!)

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  14.11.2019 в 21:15  в ответ на #4690
Да вы изобретатель новых жанров! А "Истерическая фантастика" тоже будет? ) Хотя, нет, это уже штамм. Я за "Истерический роман"! )

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 21:23  в ответ на #4693
Эротико-истерический.... :)

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  14.11.2019 в 21:26  в ответ на #4693
Ца!)
Изобретательница)
Я - генератор идей!
УмниЦа и красавиЦа!

А у вас, раньше висел, на аве, портрет бабушки...
Вы бабушка или дедушка?)

Мы не представлены...
Я - о'Леся.
Меня тут уже многие знают)
Очень приятно.

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  14.11.2019 в 21:29  в ответ на #4699
Счастлива познакомиться )
Неужели так старо выглядит? А вживую?
#4700.1
320x200, jpeg
13.0 Kb

                
Iozef
За  4  /  Против  0
Iozef  написал  14.11.2019 в 21:30  в ответ на #4700
После флэшмоба верну - лицо надо носить при себе )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 22:05  в ответ на #4701
Не старо)
Вполне достойно и благородно)
Мне тоже приятно познакомиться.

https://advego.com/blog/read/f...395934/#comment33244

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  14.11.2019 в 22:20  в ответ на #4708
Милашка )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 22:25  в ответ на #4711
Скоро бабушкой стану.)

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  14.11.2019 в 22:48  в ответ на #4712
Красивая, молодая бабуля )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 22:50  в ответ на #4715
Ага)
Чем, и горжусь)
На последних фото - дочь.
Учится в Праге)

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  14.11.2019 в 22:54  в ответ на #4716
Здорово )

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  14.11.2019 в 23:13  в ответ на #4716
У меня тоже дочка)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 23:24  в ответ на #4728
Сколько маське лет)

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  14.11.2019 в 23:26  в ответ на #4734
Моя маська чуть старше вашей)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 23:34  в ответ на #4735
Ну и ладушки)
послушай одну из моих любимых:

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  14.11.2019 в 23:48  в ответ на #4736
Знакомая персона. Хорошая. И поет отлично. Талантливая, как некоторые авторы конкурса антиутопий, т.е. мои фавориты)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 23:56  в ответ на #4739
После НГ посмотрим.)
Я - наглая.
Хочу быть первой и единственной!
А кто не хочет?

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  15.11.2019 в 00:09  в ответ на #4742
Думала, что итоги накануне НГ будут. Я не отметилась у вас? А наглость вряд ли поможет, или я чего-то не понимаю?
Быть первой и единственной...это утопия. А мы живем в мире антиутопии. Намного лучше быть счастливой. А проще - особенной.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  14.11.2019 в 21:54  в ответ на #4687
Боюсь, большинство детективов будет на тему - супруг/а выясняет, с кем водит шашни вторая половина, и в ходе расследования выходят на лучшего друга/подругу, в конце рассказа все плачут, обнимаются и падают на кровать...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 22:01  в ответ на #4704
Дима оптимист.
Чаще в финале наступает черед ружья, висящего на стенке...

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  14.11.2019 в 22:19  в ответ на #4704
И сексуальные маньяки будут в тренде, вангую )
Ну, так, каждый конкурс, включая этот, устраивается для поиска бриллиантов. Их много не бывает.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 22:53  в ответ на #4709
В этих местах мы брильянты еще не искали....
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 22:57  в ответ на #4718
я драчистый изумруд...
А.С. Пушкин.
Шо?
Это не я сказала! )))

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  14.11.2019 в 23:04  в ответ на #4718
А они там попадаются, и не только на конкурсе :)

                
Nanali
За  11  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 21:20  в ответ на #4682
Фи! Банальщина...

- робокамасутра;
- секс между землянами и разумными бактериями с Сириуса - КАК?;
- мои мужья - инопланетяне (мемуары черной вдовы);
- поп-звезда восьми галактик снова беременна - кто отец? - К черту подробности,хотя бы раса!

:))

                
Iozef
За  4  /  Против  0
Iozef  написал  14.11.2019 в 21:33  в ответ на #4696
Блестяще! Я уже хочу этот конкурс :))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 22:02  в ответ на #4703
Я тоже....:)

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  14.11.2019 в 22:44  в ответ на #4696
Это же темы для передач НТВ или Рен-ТВ, а на Адвего, тешу себя надеждой, публика все же чуточку интеллигентнее :)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 22:52  в ответ на #4714
Чей-то я после 267 антиутопий такой надеждой себя уже не тешу...:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 23:18  в ответ на #4696
Фи! Уже было...
- ядовитая бабочка мозгоклювка, откладывающая личинки промеж ух)...
- мышары на бронетранспортере с калашами, штурмующие остатки публичного дома;
- сладострастный бомж, укравший два куриных яйца, взирающий на вулканически пузырящуюся яишницу...
(там тоже была фантастика)

Как вам такое?
А это, из моих подростковых зарисовок)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  15.11.2019 в 09:17  в ответ на #4619
Развиваю идею - "эротическая (ну, или порнографическая, это уже на выбор автора) история из жизни". И тогда сам автор будет думать, как ему эту грань определять.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  15.11.2019 в 09:20  в ответ на #4796
Из личного опыта самого автора?
;))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.11.2019 в 09:44  в ответ на #4797
Естессно! А то чего же сплетни распространять?

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  15.11.2019 в 09:21  в ответ на #4796
Вот уж я вчера косточку подбросил ;))

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  15.11.2019 в 11:36  в ответ на #4798
Это точно. Я вчера зашла в ветку и думаю:“Где я?”)) Вот это пиар бы был, если бы и правда такой конкурс объявили) Не завидую модераторам на этапе отбора работ и представляю их скрытые чаты:)) Зато новых пользователей бы привлекли целое море)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  15.11.2019 в 11:53  в ответ на #4805
Юля, ты зашла!
Я сама сегодня спросонья зашла и офигела: "где я?!"
А вроде и не пили...:)))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  15.11.2019 в 12:05  в ответ на #4805
А ведь еще только 15-е...
Что же 25-го будет???

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  15.11.2019 в 11:50  в ответ на #4798
М-да... вот это мы вчера потусили....
С вашей подачи:)

                
Valeonor
За  2  /  Против  0
Valeonor  написала  14.11.2019 в 16:41
Ура! У меня появилась любимая работа!
И это не моя антиутопия(((
Ну что ж, мой фаворит(ка) вперед!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 18:54  в ответ на #4652
Это не самый страшный грех)
Поздравляю!

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  14.11.2019 в 19:44  в ответ на #4664
"Уж лучше грешным быть,чем грешным слыть" )
Спасибо за поздравление)

                
Еще 2 ветки / 66 комментариев в темe

последний: 14.11.2019 в 16:56
Valeonor
За  2  /  Против  1
Valeonor  написала  15.11.2019 в 15:45
Надоели котики - хочу про собачку почитать...)
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Ole-Ole
За  0  /  Против  0
Ole-Ole  написал  17.11.2019 в 01:26  в ответ на #4828
Есть один рассказ и про собачку. Она в конце живая и вполне здоровая!

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  18.11.2019 в 14:23  в ответ на #4880
Спасибо, пока еще не доковыляла до него.
Но стимул для чтения появился, тем более что перспектива у нее не антиутопная :)

                
tanden19751
За  7  /  Против  0
tanden19751  написала  15.11.2019 в 15:49
Наконец дошла до финиша (после достаточно стремительного старта))) В итоге - 50 плюсов! Думаю, это много...Именно их анализом и буду заниматься до 1 декабря. Впечатления далеко не однозначные - как по мне, четкого соответствия жанру так и не нашла, а вот по-настоящему талантливых рассказов и по стилю, и по замыслу, и по настроению - мне хватило))) Всем УДАЧИ!!!
И да - желаю всем (и себе в том числе) постараться оставить максимум откликов-комментов под работами - я жду, вы ждете, ВСЕ ЖДУТ!!!

                
Jay_De
За  8  /  Против  1
Jay_De  написала  15.11.2019 в 18:22
Лучше бы вы под конкурсными рассказами так активно обсуждения вели))

                
Valeonor
За  0  /  Против  2
Valeonor  написала  15.11.2019 в 19:29  в ответ на #4837
После антиутопных творений
так хочется ярких мгновений…
Коль весело жизнь проживается
легко антиутопка читается!
:)))

                
Nanali
За  7  /  Против  0
Nanali  написала  15.11.2019 в 19:43  в ответ на #4837
Так а вы, читая, вступайте в диалоги с предыдущими комментаторами - и будет активно:)

                
Jay_De
За  1  /  Против  0
Jay_De  написала  15.11.2019 в 21:28  в ответ на #4840
Не-не) я тут скромно предложила романтическую комедию, а тему раскрутили аж до порнографии из жизни😂
я теперь лучше тихонько в уголке посижу, пожалуй)

                
Jay_De
За  1  /  Против  0
Jay_De  написала  15.11.2019 в 21:33  в ответ на #4840
А вообще, если серьезно, я уже давно все работы прочитала. По второму кругу не пойду - времени нет, да и жалко. В конце ноября пройдусь только по плюсам и некоторым спорным рассказам, остальное перечитывать и комментить точно не буду

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.11.2019 в 22:39  в ответ на #4842
А много у вас получилось плюсов и спорных, если не секрет?

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  15.11.2019 в 23:14  в ответ на #4845
Плюсов сейчас 11. Спорных, которые "прочитала", но они в памяти остались и чем-то вроде зацепили, штуки 4-5.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.11.2019 в 23:19  в ответ на #4847
Смотрю, вы вдумчиво подошли к вопросу, основательно :)).

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  16.11.2019 в 19:49  в ответ на #4848
Нет. Совсем наоборот)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.11.2019 в 19:54  в ответ на #4873
Ну значит оно само так получилось :)). А у меня вот такой вопрос еще возник. Вы когда плюсик ставили - писали, что ставите плюс? Или могли просто написать, что рассказ нравится, например? Просто я много где ваши комменты встречаю, вот и стало интересно.

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  16.11.2019 в 21:25  в ответ на #4875
Писала, но не всем. От этой беседы у меня чувство, что я вам комент оставила))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.11.2019 в 21:31  в ответ на #4876
Вы прям как мисс Марпл :)).

                
Jay_De
За  2  /  Против  0
Jay_De  написала  16.11.2019 в 21:43  в ответ на #4877
А вы как Штирлиц)

                
Еще 21 ветка / 253 комментария в темe

последний: 15.11.2019 в 23:29
Valeonor
За  2  /  Против  0
Valeonor  написала  21.11.2019 в 19:36
Честно говоря, была уверена в своей грамотности. Но, как оказалось, многое со школы успело подзабыться.
Нашла на адвего памятку редактора.
https://advego.com/blog/read/g...5/#comment8#comment8
В интернете на тему «памяток редактору и корректору» имеется много необходимого для тех, кто решил посвятить свою жизнь копирайтингу.
Только что нашла : [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Эх, до конкурса бы эти ресурсы найти…(((
#5126.1
425x237, jpeg
16.5 Kb

                
Valeonor
За  3  /  Против  0
Valeonor  написала  21.11.2019 в 19:46  в ответ на #5126
Может к следующему конкурсу подтянемся :)))
#5128.1
700x563, jpeg
98.7 Kb

                
Еще 22 ветки / 443 комментария в темe

последний: 22.11.2019 в 06:55
Valeonor
За  7  /  Против  0
Valeonor  написала  29.11.2019 в 16:45
Ура! Прочитано! 51 рассказ плюсом (от души).

                
Еще 3 ветки / 32 комментария в темe

последний: 29.11.2019 в 14:10
Valeonor
За  11  /  Против  0
Valeonor  написала  29.11.2019 в 20:26
Ясно ж дело, что неформат не катит…

Но то, что антиутопией увлеклись, с духом собрались: выставили свои работы (уж какие получились) на всеобщее обозрение и оценку – это уже большой плюссинг всем!

Да еще и получили от знатоков такие шикарные комментарии!

Праздник продолжается, дамы и господа!

Может стоит посмотреть на свои произведения под другим углом?

Вот где еще неотформатированное мышление! Классное сочинение ребенка!
#5659.1
857x1148, jpeg
112 Kb

                
tanden19751
За  2  /  Против  2
tanden19751  написала  29.11.2019 в 20:57  в ответ на #5659
ЗдОрово! Речь не мальчика, а мужчины))) Вот это называется - правильное воспитание)

                
Le66
За  6  /  Против  0
Le66  написала  29.11.2019 в 21:07  в ответ на #5659
Все, пропал пацан:)))Будет всю жизнь на бабочек пахать...Эх, добрая душа)

                
wintersong
За  2  /  Против  1
wintersong  написала  30.11.2019 в 01:11  в ответ на #5665
Такой маленький, а уже понимает, что мужчина счастлив благодаря женщине.
Благо даря женщине.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  29.11.2019 в 21:08  в ответ на #5659
Какая прелесть! Слова "не мальчика, но мужа". Неужели еще такое встречается? Респект родителям. :-)))

                
Valeonor
За  3  /  Против  0
Valeonor  написала  29.11.2019 в 21:16  в ответ на #5659
И зима-то неожиданно…

И друг муравей – не друг, а животное…

И кто-то должен украшать МИР…

Попался сегодня в инете этот ШЕДЕВР – просто не могла не поделиться: на весь вечер хорошее настроение!

                
Еще 54 ветки / 653 комментария в темe

последний: 29.11.2019 в 18:09
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 20:08

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  02.12.2019 в 20:16  в ответ на #6387
И я с Вами к ним же приду)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 20:23  в ответ на #6387
Про бункер тоже вспоминал сегодня эту работу. Подозреваю там авторство :)). А про умирающего от голода - вообще не помню такое. Хотя там много где проблемы со жратвой были. Или это там, где ему костюмчик с тапочками в палату поднесли? :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 20:30  в ответ на #6407

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 20:43  в ответ на #6411
Там где они якобы мусор вывозили?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 20:44  в ответ на #6414

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 20:46  в ответ на #6416
Я не крыс имел в виду :)). Ладно, не будем гадать - я скорее всего этот рассказ просто не читал.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 20:51  в ответ на #6421

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 20:59  в ответ на #6424
Одну такую работу помню - там где он от собак убегает. Там его выгнали из банды за украденную банку консервов. Я этот рассказ тоже не комментил, но там гг вроде бы не от голода умирает :)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 21:17  в ответ на #6429

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 21:22  в ответ на #6429

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.12.2019 в 21:29  в ответ на #6436
Не знаю... Пока можно, а там посмотрим )))

Да можно, конечно, почему нет... Раньше нельзя было разве?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 21:30  в ответ на #6440

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 21:32  в ответ на #6441
Колитесь :)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 21:35  в ответ на #6444

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  02.12.2019 в 22:03  в ответ на #6440
Сергей, а ссылку на свой рассказ, оставшийся в 1 туре можно давать? Есть по нему вопросы)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.12.2019 в 22:12  в ответ на #6462
Да, можно.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  02.12.2019 в 22:17  в ответ на #6469
Так.. не понял. Ссылку на свой рассказ, оставшийся в 1-м туре, можно давать здесь? Вообще, название своего рассказа можно говорить здесь?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 22:25  в ответ на #6470
Да, это новость. Раньше вроде запрещалось.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  02.12.2019 в 22:27  в ответ на #6480
Стоп.). Ждём ответа Сергея.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 22:33  в ответ на #6485
Я никуда и не тороплюсь :)).

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  02.12.2019 в 22:22  в ответ на #6469
Спасибо)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 21:33  в ответ на #6429

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 21:41  в ответ на #6445
Ну с Винсентом все понятно, а Последнюю главу я так и не прочитал, руки не дошли. Хотел его прочесть, но таки не успел. Еще один рассказ из непрочитанных - Гея, так и висит у меня открытым еще с утра :)).

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написала  02.12.2019 в 21:42  в ответ на #6451

                
BEZTIR
За  9  /  Против  0
BEZTIR  написала  02.12.2019 в 22:21  в ответ на #6453
Ну, раз выше разрешили, то и я отпишусь). Отчего вы считаете, что ваше мнение - одно из, которое можно использовать как клеймо? Претензий нет, не зашло - ваше право. Но зачем навязывать его другим? Как по мне, у каждой из работ есть право быть прочитанной, нет? Каждый, кто писал на конкурс, как минимум потратил время, кто-то силы, кто-то вложил душу, у кого-то вышло набросать на коленке. Тем не менее, всем нужно отдать должное и сказать спасибо. Скептическое отношение – это круто, но ведь границы есть. Да и просто уважение к коллегам по цеху – важный такой момент…

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 22:24  в ответ на #6474
О, я сначала подумал, что вы это мне :)).

                
BEZTIR
За  2  /  Против  1
BEZTIR  написала  02.12.2019 в 22:25  в ответ на #6479
Нет, не вам). Вы добрый.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 22:27  в ответ на #6481
Да меня вообще чаще злым считают :)).

                
BEZTIR
За  2  /  Против  0
BEZTIR  написала  02.12.2019 в 22:30  в ответ на #6484
Не сказала бы. В ваших комментариях, во всяком случае, в тех, что у меня на глазах были, есть все же тяга к справедливости, к добру. Но это сугубо мое личное мнение. Всем же мил не будешь.

                
badhit
За  0  /  Против  0
badhit  написал  02.12.2019 в 23:22  в ответ на #6481
Подтверждаю, он злыдень.

                
BEZTIR
За  1  /  Против  0
BEZTIR  написала  02.12.2019 в 23:23  в ответ на #6512
Оу, а вот и ещё + один со злой маской. Доброго вечера.

                
badhit
За  2  /  Против  0
badhit  написал  02.12.2019 в 23:31  в ответ на #6514
И Вам не киснуть.
Что плюшево(е) - то злым бывать не может.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 23:36  в ответ на #6518

                
badhit
За  1  /  Против  0
badhit  написал  02.12.2019 в 23:55  в ответ на #6522
Если только в виде комментариев. Я не прибеднялся, когда говорил, что во 2м меня не будет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2019 в 00:00  в ответ на #6532

                
badhit
За  0  /  Против  0
badhit  написал  03.12.2019 в 08:42  в ответ на #6535
Вы то, надеюсь, пробились? Что-то большинство активных помалкивает, прошли они, или остались за бортом.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  02.12.2019 в 22:49  в ответ на #6474

                
BEZTIR
За  5  /  Против  0
BEZTIR  написала  02.12.2019 в 22:57  в ответ на #6499
Вот вы сразу о правах своих вспомнили. Примечательно ведь… Оки, возможно, неверно вас поняла. И ваше «пущай висит», вместо просто – «мне не зашло», как и несколько иных мнений, безосновательно высказанных под многими работами других авторов, без аргументов, просто чтобы «утопить». Но опять же, извините, и это исключительно мое мнение. Я не претендую на то, что достучусь, ибо у вас имеется собственная позиция, личное восприятие и своя колокольня, с которой виднее. Местами – вы забавная и очень веселая.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  02.12.2019 в 22:58  в ответ на #6500

                
BEZTIR
За  0  /  Против  0
BEZTIR  написала  02.12.2019 в 23:08  в ответ на #6501
Не о конкурентах ведь речь. И это тоже своего рода маркер. В первом туре сложно говорить о конкуренции, читатель больно разношёрстный. Не было конкурентов – просто участники, фффсе, 268, как было изначально прописано. В финале будут конкуренты, вот там да.

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  02.12.2019 в 22:21  в ответ на #6445
И мои)
Сейчас мимо них проходила - чуть не разрыдалась(((
Вот уж не думала что так реагировать буду на чужие рассказы)
Прикипела)
Придется клуб фанатов создавать)

                
Jay_De
За  2  /  Против  0
Jay_De  написала  02.12.2019 в 23:07  в ответ на #6445
Они мне тоже нравятся, особенно "Interregnum", но сняла плюс с формулировкой "не антиутопия, постап"... эх...

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  02.12.2019 в 23:37  в ответ на #6504

                
Jay_De
За  3  /  Против  0
Jay_De  написала  03.12.2019 в 00:07  в ответ на #6523
Не могу согласиться скорее. Все-таки это конкурс с правилами и рамками, которые были определены заранее. Поэтому признаю работы хорошими, но вне рамок.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  03.12.2019 в 01:22  в ответ на #6539
Вот я вам поставил плюс, и сам критиковал Интеррегнум в комментах. Но все-таки плюсанул этот рассказ (чуть ли не единственный из неформатных), потому что он мне действительно сильно понравился, он явно выделялся на фоне других. Это просто хорошая литература.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 23:59  в ответ на #6504
Я поставил в последний час голосования :)).

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  03.12.2019 в 00:04  в ответ на #6534
Да вы экстремал)) это вы к тому моменту дочитывали?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  03.12.2019 в 00:27  в ответ на #6537
Пытался кое-что дочитывать. Но Интеррегнум я прочитал одним из первых. Просто я не мог сразу плюсы ставить, а потому отложил это на последний день, чтобы сразу всем и расставить. А второй рассказ из упомянутых (Последняя глава) я так и не успел прочитать. Прочту обязательно, раз уж такие оценки, только папизже.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2019 в 20:46  в ответ на #6387
Во Мне бункер-амебы тоже понравились, а плюс забыл поставить. Может благодаря ему они бы прошли дальше. Мои извинения, автор(

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  02.12.2019 в 20:53  в ответ на #6420
А ваш рассказ прошел?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2019 в 20:58  в ответ на #6425
Ага! В 1-й тур) А во 2-й нет.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  02.12.2019 в 21:07  в ответ на #6428
Чьерт побери:))

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  02.12.2019 в 21:36  в ответ на #6387
Присоединяюсь, жаль обоих.
И еще один рассказ жаль, на спортивную тему который

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 21:41  в ответ на #6447

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  02.12.2019 в 21:52  в ответ на #6450
Да, про хоккей. Если не ошибаюсь, он еще у Натали в оплакиваемых

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 21:55  в ответ на #6456

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  02.12.2019 в 22:11  в ответ на #6459
В-общем да, не на целевую видимо. Хотя там и от мальчиков претензии.
Мне зашел, потому что простой, понятный и запомнился.
Пусть не так круто сложен, как те два, но антиутопии в нем больше

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 22:20  в ответ на #6459
Не знаю, как мальчикам, но я вот в детстве-юности-молодости хоккей смотрел с интересом. Но этот рассказ не произвел на меня ни малейшего впечатления - скукотища.

                
badhit
За  1  /  Против  0
badhit  написал  02.12.2019 в 23:19  в ответ на #6471
Золотые слова!

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  03.12.2019 в 17:00  в ответ на #6456
Он у меня третий оплакиваемый....
Очень жаль, хотя там изначально было ясно, что шансов с гулькин нос...(

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  03.12.2019 в 17:08  в ответ на #6757
Один из тех, которые нравились, но не прошли. А почему изначально ясно, если не секрет, т.к. больше на мужскую аудиторию рассчитан?

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  03.12.2019 в 17:16  в ответ на #6763
Нет, не поэтому. ИМХО, рассказ не дотягивает по сюжету и стилю. Первая часть хороша, вторая средне, а третья вообще провальная( Там больше настроения и эмоций; причем настроение на любителя, на тех, кто ценит вот такую "клановую" атмосферу. Тематические словечки, прозвища, чисто разговорная лексика... Многим не нравится. А меня, например, как раз камерность изложения и подкупила:)

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  03.12.2019 в 17:20  в ответ на #6770
Спасибо за ответ. Мне тоже понравилось, хотя к спорту не имею отношения.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  03.12.2019 в 19:07  в ответ на #6772
Я тоже - где спорт и где я?:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 21:42  в ответ на #6447
Про хоккей, Форчекинг?

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  02.12.2019 в 21:54  в ответ на #6452
Промахнулся и Насте ответил. Форчекинг, да

                
DELETED
За  7  /  Против  9
DELETED  написал  03.12.2019 в 10:49  в ответ на #6387
Умиляют комментаторы, декларирующие собственное восприятие какого-либо рассказа, как истину в последней инстанции. Придут, напишут фигню (ощущая себя самой умной), а потом выясняется, что сама является автором, а значит, заинтересованным в утоплении конкурентов лицом. Разнести любой рассказ по кочкам - не самая сложная задача, если задаться целью. Но навязывать свою интерпретацию по любому поводу, - это зеленый педикюр. Очень старательный троллинг, браво!

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написала  03.12.2019 в 11:03  в ответ на #6605

                
badhit
За  0  /  Против  0
badhit  написал  03.12.2019 в 17:49  в ответ на #6606
Очень хочется прочитать, что же там такого было ) видимо я до него не добрался. А "послепервотурие" бывает жарким, как я посмотрю.
Больше огня и страсти! По жанру, нам надо дождаться ещё предательства, если я его уже не пропустил.

                
UlchikKiwi
За  5  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  03.12.2019 в 11:11  в ответ на #6605
Не понимаю, а какую интерпретацию и какое восприятие, кроме собственных, надо описывать в комментариях?

                
bure37
За  7  /  Против  1
bure37  написал  03.12.2019 в 14:08  в ответ на #6608
Конечно же объективную и нелицеприятную интерпретацию, например, "Очень понравился ваш рассказ! Всё идеально, ставлю вам десять плюсов +++++++++++"

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  03.12.2019 в 14:15  в ответ на #6658
Аааа...

                
Nanali
За  7  /  Против  1
Nanali  написала  03.12.2019 в 14:38  в ответ на #6661
Все идет по сценарию! Начало второго тура - в том, что работа не прошла во второй, виноваты все, кроме автора. Классика же:)))

                
gaskonets
За  9  /  Против  1
gaskonets  написал  03.12.2019 в 15:05  в ответ на #6658
"Аплодисменты не нужны - лучше деньгами!" (С)

Комменты должны быть следующего содержания - Аффтар! Вы так здорово пишете, у вас такая фантазия, копыта очень стройные и добрая душа! Предлагаю вам сотрудничество с гонорарами ориентировочно от 25 уев за 1000 символов ваших нетленок.

А аффтар такой после конкурса - "Малавата будит!" (С)

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  03.12.2019 в 13:06  в ответ на #6605
Так цель комментария - именно высказать свое восприятие рассказа; чтобы просто поставить оценку, есть кнопочка.
Большинство комментаторов являются авторами, и никто никого "утоплять" не собирается. Это не первый и даже не десятый конкурс, все, что вы говорите, давно сказано-пересказано, разобрано по винтикам и выкинуто. Комментаторы писали, пишут и будут писать свои мнения под рассказами, пока это не запретит администрация. Вы же видели формат конкурса, все предыдущие лежат в свободном доступе, чего после драки-то...?:))

                
Евгений (advego)
За  8  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  03.12.2019 в 15:56  в ответ на #6605
Вам стоит проще относиться к комментариям, не всегда непонравившаяся вам точка зрения - это троллинг, жалуйтесь, если замечаете такое, администрация примет меры, если нарушение подтвердится.

Пока что правила форума нарушаете вы, переходя на личности, поэтому мне придется временно вас заблокировать.

В указанном вами комментарии пользователя троллинга нет, есть только собственное мнение о рассказе - это то, чем и должен быть комментарий. Навязывание в виде флуда на конкурсе не приветствуется, конечно, и наказуемо, но в данном случае его нет - комментарий один.

Вам как автору наверняка обидно и не слишком приятно, когда в комментариях высказывается точка зрения, не совпадающая с вашей, или оценка рассказа оказывается ниже ожидаемой - но это конкурс, и все работы получают разные комментарии, это нормально, в подавляющем большинстве случаев это не троллинг, и не утопление конкурентов, а реальное мнение - примите его, как есть, подумайте, почему так написал человек, спросите, в конце концов - выше и ниже авторы так и сделали, и получили обратную связь от читателей.

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  02.12.2019 в 20:17
Как интересно: я тоже за свой рассказ не переживаю – знала что не пройдет, хотя остались еще по нему вопросы.
Но опечалилась за фаворита: остался в 1 туре… (((
Прошли тоже несколько работ с плюссингом - хоть это радует)

Ах! Я такая непостоянная…)))
Пойду искать новую любофф…)))

                
Еще 8 веток / 150 комментариев в темe

последний: 02.12.2019 в 18:36
maroder666
За  8  /  Против  0
maroder666  написал  03.12.2019 в 13:40
Большинство авторов после 1 тура - а кто сегодня ты?
#6648.1
1028x1014, jpeg
242 Kb

                
silverponds
За  1  /  Против  0
silverponds  написал  03.12.2019 в 13:48  в ответ на #6648
Я верхний слева))))) И именно эту фразу написал после объявления результатов 1 тура.

                
tanden19751
За  4  /  Против  0
tanden19751  написала  03.12.2019 в 14:04  в ответ на #6648
Я после 1 тура и мое общее отношение к конкурсам на Адвего немного другое)))
#6657.1
604x285, jpeg
37.5 Kb

                
Valeonor
За  3  /  Против  0
Valeonor  написала  03.12.2019 в 14:38  в ответ на #6648
А это я сегодня с утра...) ...и...чуть позже...)
#6676.1
710x519, png
1.01 Mb
#6676.2
364x582, png
320 Kb

                
Еще 5 веток / 232 комментария в темe

последний: 03.12.2019 в 10:46
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 10:38

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 14:49  в ответ на #6863
Тоже шляпу сняла.С понедельника я уже только зритель) Но комментировать собираюсь. Во втором туре больше двадцати нечитанных рассказов))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 15:12  в ответ на #6884

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 15:24  в ответ на #6887
Себе что ли парус отряхнуть от конкурсной аватарки?

Я ведь тоже вылетел.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 15:26  в ответ на #6890

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 15:27  в ответ на #6891

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 15:57  в ответ на #6892
Кто бы мог подумать??? Вот ни за что бы не подумала, что это ваша работа :)))
Не комментировала и не плюсовала. Не зацепила история. Плюс идея очень напомнила
польский фильм, еще в советское время был в прокате. Думала, на совсем другую работу,
что это - ваша. Я поняла, в угадайку на конкурсе играть - бесполезно :)) Такие сюрпризы..

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 16:16  в ответ на #6892

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:18  в ответ на #6895
;))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:24  в ответ на #6895
Я в своем рассказе после начала конкурса обнаружил два серьезных просчета:

1. "Амазонок" надо было все-таки пересмотреть 30 лет спустя. Я бы тогда не допустил случайных совпадений названий: "Лига", "пилюли". А так я пересмотрел уже после того, как мне на это указали в комментариях.

2. Я придумал слабоватое обоснование необходимости естественного оплодотворения. Типа, феминистки сами так почем-то захотели, разрушили репродуктивные центры, уничтожили все сведения об этих технологиях... А надо было написать, что пытались оплодотворять женщин искусственно, но - не получалось. Непредусмотренный побочный эффект от вируса.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 16:27  в ответ на #6898

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  04.12.2019 в 16:28  в ответ на #6898
Ой🙈 надеюсь, вы не обиделись на меня, что прицепилась к обосную?) потому что, если бы не этот просчет, я бы, возможно, проголосовала за ваш рассказ.
Потому что, правда, мне не хватило логического обоснования такого способа размножения

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:30  в ответ на #6901
Не обиделся - сам виноват.

Однако Вы написали, что "обоснуя" (мне, кстати, понравился и запомнился термин) нет. А он был, но слабенький.

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  04.12.2019 в 16:33  в ответ на #6904
Возможно, тогда моя вина, что я проглядела его. В таком количестве конкурсных работ глаз замыливается.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:36  в ответ на #6906
Да ладно, по сути Вы правы.

Хотя, конечно, я предпочел бы проскочить во второй тур, а там уже получить по шапке за свои просчеты ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 16:39  в ответ на #6908
А мой коммент первый, с плюсом)) Я молодец))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:41  в ответ на #6909
Но ведь авторство на этот раз Вы не угадали?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 16:44  в ответ на #6910
Совершенно)) Даже гендерную принадлежность автора не смогла определить)) Хорошо замаскировались))
Даже больше скажу: в двух рассказах, где моя уверенность простиралась за 90%, я промахнулась. Теперь в угадайки не играю))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:49  в ответ на #6911
У меня один интересный вопрос. Была мысль ограничиться одной первой частью рассказа. Как думаете, это сработало бы в плюс или в минус?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 16:52  в ответ на #6914
Там три части, то есть только под римской I ?

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:55  в ответ на #6916
Ну да, только "Николай".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 16:59  в ответ на #6918
Однозначно нет. Как раз самый смак в том, чтобы увидеть ситуацию глазами и мыслями разных людей. Появилась одна мужененавистница и истребила мужчин. Как, почему, что у неё в голове? Вы как раз и ответили.
Ну, это моя точка зрения, я такое люблю.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 17:15  в ответ на #6898
"А надо было написать, что пытались оплодотворять женщин искусственно, но - не получалось. Непредусмотренный побочный эффект от вируса."

Вот! И мне бы тогда было совсем нечего выставить супротив логики рассказа.

Кстати, фразы про "рерайт" Амазонок я лично считаю надуманными. Там ведь идея совсем другая. И бабы там размножаются без всяких мужиков.

                
Wordsbuilder
За  3  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 17:18  в ответ на #6936
А тут у публики принято обвинять в рерайте и плагиате, когда всего лишь близка тема или идея. Меня на конкурсах уже несколько раз упрекали, а я - ни сном, ни духом :((

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 17:22  в ответ на #6937
Да, у меня из-за этого и споры бывали, на несколько десятков комментов. Вот как например под рассказом Андерс на Прозе - ее там обвинили в использовании "избитой" идеи американского фильма с Дугласом (Розыгрыш или Игра - что-то такое).

Но самый цимес был, когда мою притчу обвинили в рерайте двух изречений Конфуция и одновременно - в том, что я эти изречения полностью переврал (т.е. там и близко не было ничего похожего :)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 17:22  в ответ на #6937

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.12.2019 в 17:37  в ответ на #6940
Правила работали и работают, но если читателю сюжет рассказа показался очень похожим на другое произведение, то сказать об этом он может. А по поводу плагиата - только в ЛПА, все верно.

Пару комментариев с обвинением в плагиате в обсуждении этой работы не заметили, извините, так-то проверяли все жалобы и именно в этом рассказе плагиат не обнаружен, хотя идейно, конечно, очень похоже.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 17:39  в ответ на #6945

                
Nykko
За  1  /  Против  3
Nykko  написал  04.12.2019 в 17:50  в ответ на #6946
А, известный поклепщик. Любит приврать про текст то, чего там и близко нет.
(Если что - я могу это легко доказать с помощью фактов)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 17:56  в ответ на #6956

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 18:01  в ответ на #6963
Да, наверное. Вообще - нет желание в этом ... копаться. Уже даже жалею, что подал реплику - не хватало еще дежурного стратча :)).

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 18:02  в ответ на #6966

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  06.12.2019 в 00:53  в ответ на #6963
Обратите внимание. Персонажа не было в Адвего больше месяца. Как только его упомянули - тут же появился. О чем это говорит?

Один из его виртуалов постоянно мониторит ветку, вот о чем. В принципе, на него тут пару человек похожи - все могут быть одним и тем же "реалом".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2019 в 01:25  в ответ на #7113

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 01:54  в ответ на #7117
А... Ну да, верно. О таком простом варианте я не подумал. Но мне простительнь - для таких ресурсов, как Адвего (банк, обменка, вебмани и проч.) у меня всегда отдельная почта, больше ни с чем не пересекающаяся.

Безопасность - наше всё! Потому и до сих пор на свободе :)).

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  06.12.2019 в 01:30  в ответ на #7113
Мда, "любят" здесь персонажа. И на непереносимость авторами критики "любовь" не спишешь. Ибо критикуют многие, а "любят" одного его. Причина кроется в другом :)

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  05.12.2019 в 20:27  в ответ на #6956
«Дракон по имени «Кошмар» сто рыцарей сгубил,
А я нашел его в лесах – одним щелчком убил!
Да, эту громаду – как муху убил!»

«31 июня, Лунный день».
:))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 00:50  в ответ на #7056
О, приветствую. Давненько вас видно не было. Неужто помер кто поблизости?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.12.2019 в 17:54  в ответ на #6946
Не совсем понял вопрос - принимать может, как и все старые пользователи.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 17:59  в ответ на #6958

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написал  05.12.2019 в 20:30  в ответ на #6964
Надежда умирает последней… Но сначала – вера и любовь. Иногда их даже хоронят вместе.
Вместе с некоторыми «сильными» работами.
)((

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  05.12.2019 в 21:06  в ответ на #7057

                
DELETED
За  5  /  Против  2
DELETED  написал  06.12.2019 в 22:41  в ответ на #7068
Благодарю Вас, мадам (или мадемуазель?) !
А также – господ Nykko и гасконца. Вы, все вместе, несколько «рассмеяли» меня, размышляя – «кто же я такой есть на самом деле?» И какой я мерзопакостный… :)
В реале у меня сейчас несколько напряженно, немного совсем, но небольшая «разрядка» оказалась к месту.
И правильно делаете - следите зорко! Ведь на кону – приличный куш, есть за что напрягаться. Здесь все средства хороши – «на войне – как на войне»… Это я по поводу удаления неугодных комментариев – как Вы рекомендуете коллегам по перу. Не тех, которые нарушают какое-либо из правил, а именно – «неугодных».
«Нет человека (коммента) – нет проблемы»!
Ну вот, пока – все… А там – посмотрим. )

Да, маленькая просьба еще. Пожалуйста, передайте мою благодарность (на всякий случай) названным выше господам. «Пакетные» ответы здесь не предусмотрены, а если пошлю три почти одинаковых сообщения почти одновременно – могут обвинить во флуде… А мне «баня» сейчас ни к чему. :)

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  07.12.2019 в 00:13  в ответ на #7178

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 17:50  в ответ на #6945
То есть мне надо было жаловаться на такие комментарии? И их бы удалили?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.12.2019 в 17:54  в ответ на #6955
Да, именно на это и расчет, более того, на многое жалуются и удаляем, все комментарии просмотреть же нереально.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 17:56  в ответ на #6955

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  04.12.2019 в 17:49  в ответ на #6937
каюсь, я одна из тех, кто нашел сходство с Амазонками.) ни плагиате ни в рерайте не обвиняю, просто, вспомнилось. рассказы читала поздней ночью перед сном с телефона. какие уж тут комменты, первое что в голову пришло и так со многими...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 20:55  в ответ на #6898
А вот мне интересно - ваше мнение насчет моего коммента к работе.
Прошло несколько лет с момента, когда каждая (!) женщина похоронила ребенка (детей), мужа, отца, брата, любимого.... а то и всех вместе. И буквально через 3-5 лет все все забыли?...

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  05.12.2019 в 20:57  в ответ на #7063
А у меня не написано, забыли об этом или нет. И вообще почти не описывается, что в мире происходит. Всеобщее благоденствие якобы должно наступить в некоем будущем (так думает Мадлен).

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 21:03  в ответ на #7064
А дело не в написано. Все герои озабочены только текущим моментом. Да при одном намеке на рукотворность Эпидемии миллионы женщин, потерявшие детей и любимых, разорвали бы эту Лигу в клочки.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 21:03  в ответ на #7066
*потерявших

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  05.12.2019 в 21:08  в ответ на #7066
Кто "все"? У мня только два героя действуют в повествовании, все остальные - за кадром.

Для того, чтоб "разорвали", нужны лидеры, которые возглавили бы сопротивление. А диссиденток превентивно высылают на острова.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 21:14  в ответ на #7070
Как это??? А женщина, пришедшая к Николаю в начале рассказа? Девушки, которые должны побывать в его объятиях? Шушукающиеся "твари"? "Очередь"?

Но ок, больше вопросов не задаю. Понятно.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  05.12.2019 в 21:21  в ответ на #7072
А я отвечу не на конкретные вопросы, а "вообще".

Читатель имеет полное право возмущаться, что автор оставил без внимания какие-то важные (безусловно!) аспекты.

А автор волен освещать прожектором выбранные им сектора и оставлять в тени другие.

Если бы я роман писал, а не рассказ - ну, тогда, пожалуй, обязан был бы показать придуманный мой мир панорамно, а не фрагментарно.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 21:36  в ответ на #7077
Не обижайтесь:) Автор волен делать что угодно. Просто для меня как читателя эта предпосылка базовая, потому рассказ и прошел мимо.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  05.12.2019 в 21:41  в ответ на #7086
А я не обижаюсь. Но не считаю именно этот момент критичным для восприятия БОЛЬШИНСТВА читателей.

Два весьма существенных момента я самокритично отметил выше;) Учти я их заранее - скорее всего, прошел бы во второй тур и занял там место в третьей-четвертой десятке. На финал в этом жанре и формате я изначально всерьез не надеялся.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 01:58  в ответ на #7066
Так о каком намеке речь? Людям присуще верить в то, во что они верят :)). Ведь если окажется, что все было совсем не так, и они все эти годы поддерживали своих врагов - им самим крайне не поздоровится.

Есть куча защитных механизмов, которые не позволят этим обманутым женщинам разувериться :)).

Я лично такое наблюдаю уже лет 30. А последние лет 5 - особенно :)).

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 01:01  в ответ на #7063
Скажу честно, если интересно. Мне ваш коммент показался не совсем логичным и несколько неожиданным. Но я не стал перечитывать текст и как-то возражать вам - наверное, сработал тот самый "авторитет" (который вы давеча призывали не признавать) и я вам, возможно, где-то частично даже поверил :)).

Конечно, тут сыграло роль, что я не собирался голосовать за рассказ. Если бы он мне реально понравился - я бы вернулся, перечитал и поспорил :)).

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  05.12.2019 в 14:56  в ответ на #6895
А у меня с определением пола ошиблись)
https://advego.com/blog/read/dystopia/5701757/

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2019 в 15:16  в ответ на #7044

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 18:20  в ответ на #7045
Племя младое, незнакомое.©

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  05.12.2019 в 19:04  в ответ на #7044
Помнится, вы на форуме писали, чтобы я прокомментила вашу работу. Частично реабилитируюсь сейчас) Перечитала. Ошибки уже другие голосующие обозначили, когда обсуждали "Облом". Считаю, как-то попроще надо было написать. Конечно, если хотели во второй тур попасть, а не просто какие-то идеи донести до читателей.
Вот есть у вас фраза "слышала и то, что раньше студентка, отказавшая преподавателю, могла получить отрицательный балл на экзамене". Обыграли бы ее как-нибудь, шансов было бы больше, думаю. Правда, совсем другая история бы получилась. А сама работа написана грамотно и вдумчиво, но этого оказалось мало. Моего плюсика там нет, увы.

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  6
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 21:16  в ответ на #7044
Интересно. Вы один из самых упорных и "очень умных" критиков чужих рассказов (по крайней мере, моего лично). Помниться, как вы ожесточённо внушали мне, как же плохо я пишу. Но я посмотрел комменты под вашей работой... В общем, сосредоточьтесь на комментариях, которые занесены в синюю рамочку и отмечены статусом "лучший комментарий". Изучите эти комменты. И прислушайтесь к советам, которые в них даны (например, комменты #4 и #22). А потом уже, после того, как вы усовершенствуетесь в искусстве изложения текста, вы сможете подойти к другим авторам и упорно объяснять им, как же они плохо пишут. Спасибо за внимание.

                
lucky_bee
PRO
За  6  /  Против  1
lucky_bee  написала  10.12.2019 в 22:04  в ответ на #7394
Вот эти комменты в стиле #спервадобейся - то умиляют, то раздражают (в зависимости от настроения).
И уже сто раз тут объясняли: чтобы оценить, хорошо или плохо написан рассказ (повесть, роман, эссе - нужное подчеркнуть), вовсе не нужно самому быть великим писателем.

А выпады с переходом на личность оппонента как-то не украшают комментатора, вы не находите?

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  3
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 22:13  в ответ на #7395
во-первых, я не пронаблюдал, что я "перешёл на личность" оппонента. Я лишь жёстко его раскритиковал. Причём менее жёстко, нежели он критиковал мою работу. Его так несло, что я не мог остановить, он достойный конкурент badhit в этом плане.

Во-вторых, в данном случае я прав. Он мне говорит, "вы пишите сложно для себя". Ну так ему говорят то же самое, что "он написал сложновато, да и вообще ему надо учиться писать" <---- ещё раз, это сказал не я, а другие участники.

Поэтому, данная ситуация подходит под такие поговорки как: "в чужом глазу увидел пылинку, а в своём и бревна не замечает", "чукча не писатель, чукча читатель" и так далее...

Если бы он не имел тех же самых ошибок, в которых обвинял меня, то вы были бы правы. Да нет... Хотя бы если бы он скромнее критиковал, а не так бурно и жестоко, тогда ещё можно было понять...

                
lucky_bee
PRO
За  4  /  Против  2
lucky_bee  написала  10.12.2019 в 23:01  в ответ на #7398
Перешли-перешли на личности. Вот здесь: "В общем, сосредоточьтесь на комментариях, которые занесены в синюю рамочку и отмечены статусом "лучший комментарий". Изучите эти комменты. И прислушайтесь к советам, которые в них даны (например, комменты #4 и #22). А потом уже, после того, как вы усовершенствуетесь в искусстве изложения текста, вы сможете подойти к другим авторам и упорно объяснять им, как же они плохо пишут." - То есть, это коммент в детском стиле #спервадобейсясам, иными словами, переход на личность оппонента. Или ваши слова можно как-то по-другому истолковать?

А, ещё вот здесь, сейчас: "Если бы он не имел тех же самых ошибок, в которых обвинял меня, то вы были бы правы. Да нет... Хотя бы если бы он скромнее критиковал, а не так бурно и жестоко, тогда ещё можно было понять..." - Да пусть у него есть ошибки, но эти ЕГО ошибки никак не влияют на то, что ВАШ текст не вызывает отклика у читателей.

Создается впечатление, что я наблюдаю ссору в детском саду: "А ты бяка" - "Сам ты бяка!".
Да еще как будто пластинка заела - постоянно одно и то же. В общем, надоедает.
Успехов!

П.С. Надеюсь, я достаточно подробно всё разжевала и не придется это делать по второму кругу - вы всё должны понять после первого.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  2
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 23:07  в ответ на #7407
"Надеюсь, я достаточно подробно всё разжевала и не придется это делать по второму кругу"

Разжевали вы конечно круто, но мимо. Теперь объясню.

"Перешли-перешли на личности."

Где переход на личности? Я лично ему сказал, что он плохой, он глупый, он "обиженный"? Говорил я лично ему его личные характеристики с негативной точки зрения? Нет, не говорил. Значит, никакого перехода на личности не было, вы всё переврали. Тот факт, что я ему посоветовал сосредоточится на комментах под своей работой не является переходом на личность. Это просто совет.

"Создается впечатление, что я наблюдаю ссору в детском саду: "А ты бяка" - "Сам ты бяка!"."

Вы снова за своё. Объясняю популярно:

1. Вася сказал Пете, что тот не знает физику. (это нормально, здесь Вася прав).
2. Вася сам не знает физики, и он сказал Пете, что тот не знает физики (это допустимо)
3. Вася сам не знает физики, но постоянно пишет Пете, что Петя не знает физики. Вася упорно и феерически упрекает Петю за то, что тот не знает физики (А вот здесь уже Вася не прав, и ему можно смело сказать: "Да сам ты дурка Вася. Сосредоточься на своих знаниях, ВАся, научись, а потом говори другим, чего они знают, а чего не знают).

Всё ясно я сказал? Да, ясно. Отлично!)

                
donni24
За  3  /  Против  0
donni24  написала  10.12.2019 в 23:18  в ответ на #7409
да забейте уже))
у вас хорошая работа. если вам интересно мое мнение, то мне она понравилась. и идея, и стиль, и прием этот, с фрагментами
я критик так себе, не особо разбираюсь, но качество нутром чую)

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  3
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 23:22  в ответ на #7413
спасибо за ваш отклик, мадам. Но тут главный упор не на то, хорош ли мой рассказ или плох. Лично я делаю упор на то, что есть 2 критика, которые не объективны в своей критике. Причём один из этих критиков имеет те же грешки, в которых меня обвиняет. Ко всем остальным критикам у меня нет вопросов. Только к этим двум. Ещё раз спасибо за ваше мнение, у вас неординарный вкус).

                
donni24
За  4  /  Против  0
donni24  написала  10.12.2019 в 23:39  в ответ на #7415
я увидела и поняла причину вашего негодования, просто хотела вам эндорфинов подкинуть))

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  1
lucky_bee  написала  10.12.2019 в 23:25  в ответ на #7409
А теперь я популярно объясняю по второму кругу:

1.Коммент "А потом уже, после того, как вы усовершенствуетесь в искусстве изложения текста, вы сможете подойти к другим авторам и упорно объяснять им, как же они плохо пишут" - вот это и есть переход на личности. Потому что это коммент типа #спервадобейся.

2. Повторю еще раз: ошибки других авторов в СВОИХ рассказах никаким боком не влияют на то, что ВАШИ рассказы читатели не выбрали уже 11 раз (как вы тут долго и нудно плачетесь). Поэтому все эти Пети, Васи, физика, география - всё мимо.

Ну и 3. Озвучу в 100500-й раз: чтобы понять, что блюдо невкусное, не нужно самому быть шеф-поваром, достаточно его просто попробовать (в нашем случае - прочитать рассказ).

Ну что, пойдём на третий круг объяснений?
Или всё-таки перестанем флудить, пока нас не забанили?

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  2
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 23:30  в ответ на #7416
1.Коммент "А потом уже, после того, как вы усовершенствуетесь в искусстве изложения текста, вы сможете подойти к другим авторам и упорно объяснять им, как же они плохо пишут" - это не есть переход на личности. Это есть совет. И этот совет имеет достаточные основания, о которых скажу в пункте 3 ниже. Переход на личности, это когда говорят "вы обиженный", чем и занимался ваш "любимчик", которого вы за это не упрекнули.

2. "ошибки других авторов в СВОИХ рассказах никаким боком не влияют на то, что ВАШИ рассказы читатели не выбрали уже 11 раз (как вы тут долго и нудно плачетесь). Поэтому все эти Пети, Васи, физика, география - всё мимо."

Вы ошибаетесь. Как раз таки ВАси и Пети тут в самый раз. Объясню в пункте 3.

3. "чтобы понять, что блюдо невкусное, не нужно самому быть шеф-поваром, достаточно его просто попробовать."

Да. Но тот кто пробует блюдо, может сказать: "не мой вкус". Но если тот кто пробует блюдо начинает УПОРНО и ФЕЕРИЧНо упрекать повара, и при этом он сам является хреновым поваром, вот того дегустатора можно и нужно ткнуть носом в его собственные... сами знаете что.

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.12.2019 в 00:36  в ответ на #7418
Прочитала эту простынь. Не скажу, что интересно.
Ну а что делать с тем, кто УПОРНО и ФЕЕРИЧНО толчёт воду в ступе и никак не может остановиться?

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  2
Artik_Zih  написал  11.12.2019 в 00:42  в ответ на #7423
"Ну а что делать с тем, кто УПОРНО и ФЕЕРИЧНО толчёт воду в ступе "

Считать его борцом за справедливость и встать с ним плечом к плечу в нелёгкой борьбе).

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.12.2019 в 00:55  в ответ на #7426
Это уж без меня.

                
ambidekster
За  3  /  Против  1
ambidekster  написала  12.12.2019 в 00:35  в ответ на #7426
Поддерживаю вас: у вас конечно знатно бомбит по поводу того, что вы не прошли во второй, но вы действительно не переходили на личности (как тут было сказано раз десять), а держались нити диалога и вообще красавчик. А оппонент ваш, судя по тому, сколько раз назвал вас обиженным, позиционирует себя не иначе, как обидчиком, и уже поэтому не красавчик ни разу.

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  1
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 00:46  в ответ на #7456
Спасибо за поддержку. Очень радует, что здесь есть люди, которые не боятся встать на сторону того, кто в общих глазах выглядит некоей "конфликтной личностью" и не вписывается в коллектив. Это сильное качество).

Что касается "бомбит". Не люблю такой сленг, но скажу что у меня "бомбит" уже не из-за проигрыша. Если внимательно отследить мои сообщения, то я написал только один коммент по поводу проигрыша. И всё. А далее уже отвечал на вопросы и выпады. 90% процентов моей бомбёжки было спровоцировано двумя критиками, из-за одного даже бан получил. Вот и всё. Если бы не они, то эффекта бомбёжки вы бы не наблюдали. Просто повыпендривался чуток и затих бы.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  12.12.2019 в 00:56  в ответ на #7457
Тоже долго принимала слово "бомбит", но, увы, оно такое ёмкое, что отказаться от него в какой-то момент становится невозможно)

Да не за что, я тоже люблю, когда кто-то не боится вступить в конфронтацию с большинством (ну, у вас же больше 1го собеседника было) и отстаивать свою позицию.

Да, первые ваши сообщения выглядели конфликтными, но то от эмоций, видимо, а если вникнуть, то с вашей стороны конфликтности нет никакой, серьёзно, напротив, вы даже очень мягки в каких-то моментах, на мой взгляд.

П.с.: вы наверное и слово "зашквар" не любите, а оно тоже ёмкое)

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 01:03  в ответ на #7458
да. В самом начале я был на больших эмоциях, когда на меня начал наступать некий медвед. И я рефлекторно нагрубил ему. Ну это было в тот момент, когда я только что проиграл, эмоции свежие, досада и всё такое. И тут раз, на меня ещё начинают наседать с претензиями и советами "перестать писать, найти другое занятие". И меня "знатно бомбануло".

Знаете, я по молодости ещё более жёсткие термины знал и оперировал ими, нежели "зашквар". В принципе, и щас кое каким лексиконом пользуюсь. Но все эти "зашквары", "бомбёжки", "стёбы" какие-то новые, рождённые в Интернете, если не ошибаюсь. Не моё это. Я сын старой матершинной школы)).

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  12.12.2019 в 01:11  в ответ на #7459
мат, безусловно, максимально ёмок и лаконичен) А эти словечки – ну как бы аналоги мата, в какой-то степени, только цензурные) В этом плане полезная вещь.

«Стёб», кстати, довольно старенькое слово, по-моему, ну да ладно.

Я вам уже где-то написала, что, возможно, коммерция – это не ваше. В хорошем смысле. Всё-таки истинное творчество оно вне всякой подстройки подо что-либо, уж тем более под выигрыш или одобрение. Но на самом деле у любой узкой-преузкой вкусовщины (ещё одно словечко) есть своя ЦА, просто, видимо, ваша – не тут.

Вообще это долгая тема...

Короче, не расстраивайтесь)

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 01:18  в ответ на #7460
"Я вам уже где-то написала, что, возможно, коммерция – это не ваше. В хорошем смысле. Всё-таки истинное творчество оно вне всякой подстройки подо что-либо, уж тем более под выигрыш или одобрение. Но на самом деле у любой узкой-преузкой вкусовщины (ещё одно словечко) есть своя ЦА, просто, видимо, ваша – не тут. "

Здесь вы просто слово в слово продиктовали все мои мысли. Мне даже нечего добавить к этому. Именно по этому поводу меня и "бомбило" в самом начале, когда я написал, что 11-й раз не прошёл во второй (кстати, как вы оценили мой рассказ?). Но и профессиональным писателем тоже не являюсь, только любитель

В общем, спасибо за поддержку, ещё на нашей с вами улице будет праздник). Будущее - за классиками!!!. Гена Счастливый ещё явится миру).

                
ambidekster
За  2  /  Против  1
ambidekster  написала  12.12.2019 в 02:14  в ответ на #7461
Ваш рассказ я не читала. Если прочитаю – отпишусь, хотя, не будьте так уверены, что обязательно найдёте во мне фаната)

По поводу праздника – тут неоднозначно. Для вас, как для человека уже как минимум 11 раз что-то написавшего, праздник, я думаю, состоится тогда, когда вы найдёте свою аудиторию. Очевидно, что нужно поискать её за пределами этого конкурса)

Вообще, знаете, прекрасный режиссёр Ларс Триер не расстраивается, когда с его фильмов убегают люди из кинотеатров, и не пытается догнать их и объяснить, что они не правы. Он много лет занимается творчеством и знает, что его фильмы не для всех, и ориентируется именно на эту узкую прослойку.

А есть, например, какой-нибудь Стивен Спилберг, которые делает и хорошо, и кассово – всем нравится. Это я к тому, что если вы скорее Триер в этом примере, то вряд ли вас ждёт какой-то "праздник" в плане всеобщего признания.

Это момент, по которому я с вами не согласна – вы искренне уверенны, что ваш рассказ должен нравиться. Я рассказ не читала и судить не буду, но саму вот такую позицию не разделяю, хотя, безусловно, круто быть настолько уверенным в себе творцом)

Но я полностью вас поддерживаю в рамках этого обсуждения – на всякий случай уточню, чтобы вы точно не обиделись :) Мне понравилось, как вы доброжелательно реагировали на нападки – это тоже дорого стоит.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 02:21  в ответ на #7462
Ларс Триер - это арт-хаус, если не ошибаюсь. А арт-хаус просто обязан быть для узкого круга лиц. Кстати, я люблю арт-хаус. Да даже тот же Достоевский не для всех. В музыке группа "Emerson Lake Pamer" тоже не для всех, но это не помешало ей войти в историю как одна из самых сильных и влиятельных групп мира.

Ещё благодарю за поддержку).

Вот мой рассказ https://advego.com/blog/read/dystopia/5701777/ Когда-нибудь на досуге почитаете, и сделаете вывод, кто был прав, а кто нет).

Надеюсь вы прошли во второй тур, если нет, то ваш рассказ я тоже почитаю, если дадите ссылку.)

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  12.12.2019 в 02:32  в ответ на #7463
Не отношу его к артхаусу, а вообще что это блин слово значит?) какой-то набор звуков, плюс артхаусом называют много всякого УГ, так что нет - Ларса не туда)

Достоевский тот ещё тип, согласна) Если бы не очень уверенные и убедительные мотивы религиозности и нравственности, вряд ли его давали бы детям... Чисто мои детские впечатления - он прививает психологию жертвы) Но это он не специально, конечно, не от здоровой головы...

Благодарю за беседу)

Наверняка прочту, а тогда и отпишусь тоже наверняка)

Нет, не прошла, ссылку пока не дам, мне больше нравится, когда 31-го спадают покровы)

Если хотите, почитайте мой прошлогодний https://advego.com/blog/read/scifi/4946862/ но не судите стрго - то был мой дебют, вообще в художке. Хотя финал мне искренне нравится)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 02:49  в ответ на #7464
Арт-хаус - это буквально "домашнее искусство". То есть с точки зрения английского языка домашнее искусство - это искусство не для всех. Для узкого круга лиц. Арт-хаус есть противоположность блокбастерам, предназначенным для массового потребителя. И Триер - это режиссёр именно в жанре арт-хауса. Это не я придумал.

Что касается вашего рассказа на НФ. Он действительно хорош. Говорю не в качестве лести. написан хорош. Сюжет хороший. И фантастический мир описан не плохо. Но если хотите долю критики. То скажу. Это с моей точки зрения не научная фантастика, а просто фантастика. Поэтому это не минус вас, просто немного другой жанр. Ваш рассказ не слабее того, кто занял первое место. А точнее даже сильнее.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  12.12.2019 в 03:03  в ответ на #7466
Знаю, что не вы придумали, у меня просто "бомбит" от этого слова, не берите в голову)

Что касается рассказа - спасибо, да, знаю, что с некоторых сторон он хорош) А мне кажется, его минусы в том, что там совершенно ни к чему растянутая середина... Ну и, да, научная часть определённо хромает. На счёт первого места - это вы загнули, конечно, но всё равно спасибо))

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 09:31  в ответ на #7467
нормальная там середина. Была описана техническая сторона будущего мира и т.д. На счёт первого места ничего я не загнул. Тот рассказ, что занял первое место слишком банален: "прилетели в прошлое, погуляли и улетели, занавес". Ваш рассказ на мой взгляд лучше. Сюжет хороший, концовка - тоже. Для дебюта это просто блеск. Мой дебют был попроще.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  12.12.2019 в 12:32  в ответ на #7473
Я не ожидала встретить адвоката своего рассказа) ладно, не буду спорить, и уж точно не хочу доказывать, что мой рассказ плох) косяки есть, ну и бог с ними, согласна, для дебюта сойдёт вполне. Спасибо на добром слове))

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  12.12.2019 в 02:43  в ответ на #7456
"судя по тому, сколько раз назвал вас обиженным, позиционирует себя не иначе, как обидчиком, и уже поэтому не красавчик ни разу" - сможете процитировать слова из любого моего комментария, которые смогли бы подтвердить ваше утверждение? Не ваше придуманное восприятие, а конкретные слова.
Вы не считаете нытье человека по поводу того, что его 11 раз "никто не любит", объяснение этому то недостойной публикой, то неправильным способом оценки, выражением его обиды? Ваше право.
Я уже который день вижу демонстрацию обиды Artik_Zih на "несправедливость". Как считаете, у меня есть право видеть то, что для меня совершенно очевидно?
А вот то, что вы не видите "переходов на личности", которыми постоянно оперирует Artik_Zih (не ко мне, а как стиль общения), для меня удивительно)

                
ambidekster
За  3  /  Против  1
ambidekster  написала  12.12.2019 в 03:54  в ответ на #7465
Знаете, меня пугает уже то, что моё мнение вы называете "придуманным восприятием", а своё - правильной оценкой очевидного факта.

Я бы и не прочь с вами поболтать, но ввиду вышесказанного - вряд ли получится. Вообще речь шла не о том, что вы ошибаетесь в своей оценке (ясно-понятно, что все имеют право на любое какое угодно мнение), а о том, что вы некорректно эту оценку выражаете. В чём некорректно - ну вот хотя бы как в примере, изложенном мною в начале этого сообщения.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  12.12.2019 в 04:22  в ответ на #7468
Смотрите речь ведь идет не о чем-то, что может быть субъективным, а конкретно о моем восприятии меня же самого: "позиционирует себя не иначе, как обидчиком" - это же ваши слова, которыми вы характеризуете мое самовосприятие, верно? То есть о том, что для меня имеет известную мне и единственно верную трактовку (эт же мое самопозиционирование, верно?) Вы высказываете то, как восприняли это со стороны, то есть попробовали в мою голову вложить что-то , что вам показалось или вы придумали.
А теперь скажите, ко из нас в данном случае некорректно что-то выразил?
ПыСы. На всякий случай - естественно, вы имеете право оценивать мои комментарии так, как их восприняли, но, согласитесь, не придумывать, а знать о том как их воспринимаю я сам, могу только я сам. То есть о этому поводу мое знание всега будет вернум, а любое другое - придуманным. Не согласны?

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  15.12.2019 в 01:20  в ответ на #7416
Не нужно в 100500 раз )

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 16:54  в ответ на #7395
Мне кажется, что вы немного неправы, Алла. Вот если взять просто два коммента - Текста и Артика - вроде бы (почти) все верно.

А вот если почитать, как Текст изгалялся над Артиком (уж там сколько было этих "переходов" на личности, там фактически даже и "схода" с личности - не наблбдалось ) - то ответ Артика выглядит уже совсем по-другому.

***

Мы с Артиком очень сильно спорили и даже ругались. Кажется, это даже стоило каждлому по бану (Артику - точно, вот на счет себя - не уверен, не всегда можно отледить, за какой именно коммент тебя забанили :)).

При этом споры по одной теме (Ислам) шли у нас года так, чтобы не соврать - два с половиной - три.

И - что? И - ничего. Самое главное - это УВАЖЕНИЕ. Ни я Артика, ни он меня - никогда не оскорблял, не пытался выставить идиотом и кретином.

Вот и всё.

Dixi.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.12.2019 в 17:37  в ответ на #7438
Всё может быть. И я могу быть неправа, потому что сделала выводы, исходя только из того комментария, на который отвечала, не видя всей предыстории.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 17:43  в ответ на #7440
Но потом ведь была еще и пост-история :)).

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  10.12.2019 в 22:05  в ответ на #7394

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 22:14  в ответ на #7396
Заметьте, я даже не критиковал его работу. Я не критикую работы авторов. Я просто обратил внимания на комментарии под его работой. Они весьма похожи на то, что он говорил мне, когда оценивал мою работу.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2019 в 22:17  в ответ на #7400

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  1
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 22:27  в ответ на #7402
Ещёю раз повторяю, специально для вас. Если бы ВАся мне сказал, что я плохо знаю географию, я бы к нему прислушался. Но если Вася сам дуб дубов в географии и плюс к этому он меня очень жёстко и навязчиво обвинят в том, что я не знаю географию, тогда я этому Васе скажу: "В своём глазу не видишь бревна..." и так далее. Здесь понятно?

Все те кто меня критиковал, но сам написал плохо, я этим людям ничего не скажу. Потому что они критиковали в рамках приличия: "мне не понравилось", "не на мой вкус", "мне не хватило динамики" и так далее.

Но вот эти badhit и textmaster - это особые случаи. Они вообще говорят что я хреново пишу и мне лучше заняться другими вопросами. А сами как написали?

Что касается самого "Облома". Я этот рассказ не запомнил, в отличии от других. Он меня никак не зацепил. И если я его буду сравнивать со своей работой то.... лучше промолчу.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  10.12.2019 в 22:13  в ответ на #7394
Товарищ "вечнообиженный" (если точнее, обиженный 11 раз подряд), будьте так добры, покажите, где я писал, что мой рассказ хорош, а я "гениален"?) Я его недостатки знаю отлично (более того, я их понимал еше тогда, кога отправлял, но по своей же безалаберности затянул дело с написанием и, естественно, просто не успевал хоть как-то довести до ума) и могу как раз вам показать свой коммент (написанный еще до начала конкурса), что участвую только ради своего удовольствия)
А по поводу ваших рассказов могу еще раз повторить свою точку зрения (она только моя, я ее не навязываю) - вы не умеете писать. Удовольствие от процесса и результата сами получаете? Это замечательно, но "для читателей" вы писать совершенно не умеете.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  2
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 22:21  в ответ на #7399
"обиженные" - это те, кого бьют, и они не могут за себя постоять. А ещё есть поговорка "на обиженных воду возят". Поэтому используйте другие термины, при оценке меня лично.

"покажите, где я писал, что мой рассказ хорош"

Вы меняете контекст. Я не говорил то, что вы говорили, что ваш рассказ хороший. Я приведу аналогию того, что я говорил, например, "один человек не знал географию, но он жёстко критиковал одного парня, за то что тот не знал, где находится Куба". Так вот, этот человек - вы. Конеткст понятен?

"но по своей же безалаберности затянул дело с написанием"

Ну да, у вас есть масса аргументов в пользу того, почему вы написали такой рассказ, который не вышел во второй тур. Вы болели, писали ради прикола, да и не больно уж хотели выиграть...

"вы не умеете писать" <--- это вы говорите мне?

В подтверждении тому, что я написал выше показываю скриншот
#7403.1
1327x369, jpeg
270 Kb

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  10.12.2019 в 22:38  в ответ на #7403
Обиженный - тот, кто обижается, то есть вы. Не вызывайте впечатления обиженного. не высказывайте своей обиды из-за того, что "не та публика" и прочего - не прочитаете о себе подобных высказываний.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  3
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 22:41  в ответ на #7405
ещё раз повторяю, не оперируйте ко мне такими выражениями. Я в "праведном гневе"), и это не обида. Обиженные не могут за себя постоять, вот по этой самой причине они и обиженные. Другого определения слову "обиженный" нету.

Кстати, а где же наш товарищ lucky_bee со своими словами, указанными на скриншоте?
#7406.1
771x394, jpeg
273 Kb

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  10.12.2019 в 23:59  в ответ на #7406
"не оперируйте ко мне такими выражениями" - вы действительно до моего комментария не понимали, что из комментария в комментария демонстрируете свою обиду? Но после того, как вам это озвучили, понимаете?
Пы.Сы. Благодарить не обязательно.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  11.12.2019 в 00:05  в ответ на #7421
не обиду, а возмущённость. Чувство не справедливости. Конечно, кто-то может трактовать это как обиду, но бездоказательно. У вас доказательная база слабая. Вы же не знаете, что творится в моей душе. Вдруг я действительно в "праведном гневе"? Таким образом, я могу сказать что вы говорите не правду. А значит вы... Поэтому чтобы не грубить друг другу, закроем разговор. В принципе, я уже спустил пар, мне уже не хочется спорить ни с вами ни с badhit. К другим лицам у меня тем более нет претензий ещё с самого начала.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  1
lucky_bee  написала  10.12.2019 в 23:03  в ответ на #7403
Ответила: #7407.
Давайте уже завершать эти вялотекущие препирательства.

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  2
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 23:10  в ответ на #7408
вы упрекаете лично меня, а своего любимчика текстмастер даже не упомянули. Ладно ладно...)

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  10.12.2019 в 23:14  в ответ на #7410
Да, сложно у вас с восприятием прочитанного...
Вот где я вообще что-то говорила о своих любимчиках (которых у меня нет), и о текстмастер в частности? Я просто сделала выводы на основе ваших комментов.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  2
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 23:18  в ответ на #7411
то, что он ваш любимчик - это сарказм. Сарказм этот родился из следующей ситуации. ВЫ обвиняете меня в том, что я перехожу на личности (чего я не делал), но не упрекаете текстмастер в этом же самом преступлении (которое он совершал). Что же это? Меня обвиняете, а его - нет. Поэтому я подшутил, мол, он ваш "любимчик". Просто у вас есть "двойные стандарты". Что такое двойные стандарты посмотрите в Яндексе).

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  2
lucky_bee  написала  10.12.2019 в 23:28  в ответ на #7414
Спасибо, что сказали, где посмотреть о двойных стандартах - сама я бы ни за что не догадалась :)))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 17:31  в ответ на #7411
Да нормально как раз у него. Ведь это именно ВЫ нашли у Артика "переход на личности". Но - в упор не видите прямого оскорбления во фразе оппонента "вечно обиженный", например.

Это как минимум - не объективно, чтобы не не сказать больше. Вы обвиняете Артика в какой-то мелочи, но - закрываете глаза на совершенно открытые оскорбления в его адрес.

Некрасиво.

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.12.2019 в 17:42  в ответ на #7439
Хорошо. Уговорили. Впредь постараюсь внимательно читать весь разговор, а не просто отвечать только на комменты, адресованные мне :)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 17:55  в ответ на #7441
Вы меня аж засмущали :)). Такая покладистость - огромная редкость. Я даже не знаю, что тут еще сказать... Аки, паки... Вельми понеже... Между прочим, вы меня не так поняли...

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  11.12.2019 в 18:03  в ответ на #7443

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 18:08  в ответ на #7444
Настя, я в курсе, что у вас наличествуют некоторые проблемы с пониманием шедевров древнерусской литературы, а посему - не нужно напоминать мне об этом лишний раз :)).

Вы не волнуйтесь. "Слово" - не Пушкин. Его хорошо если процентов 10% населения прочитало. Ну а поняло - и того меньше.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  11.12.2019 в 18:10  в ответ на #7446

                
Nykko
За  6  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 18:16  в ответ на #7447
Неправоту? Это в чем же? В том, что в "Слове" на самом деле якобы скачет мифическая белка вместо общепризнанной мысли? Отчего так? Оттого, что кому-то это просто так захотелось?

Настя, вы в лингвистике, этимологии, истории языка, славистике, индоевропеистике, древнерусских летописях - я извиняюсь - вообще хоть что-то понимаете? :)) Ну вот с ЧЕГО вы взяли, что прочитанная вами левейшая версия - ВЕРНА, а все ученые, придерживающиеся иного мнения - тупые придурки, а? :))

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  11.12.2019 в 19:27  в ответ на #7448

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 21:08  в ответ на #7449
Да при чем тут эта мнимая логика, если:

1. В источнике четко сказано "мыслию по древу".
2. Далее в источнике в том же контексте (в том же смысловом окружении) упоминается "мыслено древо".
3. Никакой мыси/белки ни в одном древнерусском источнике нет.
4. Мысь-белка фиксируется только 19-м веке и только на Псковщине (плюс Урал, но это уже следы колонизации, расселения).
5. Автор Слова - явно не житель Псковщины.

Так что ваша Мысь - это просто весьма неудачный предположительный конструкт, и не более того.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  11.12.2019 в 21:17  в ответ на #7451

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2019 в 08:18  в ответ на #7452
Ну вот Даль жил в 19-м веке. Вот Даль это слово и приводит - как псковский диалектизм. ВСЁ. Ни в каких древнерусских источниках этого слова просто нет. Векша, веверица, белка - есть. А вот мыси - нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  13.12.2019 в 12:30  в ответ на #7471

                
DELETED
За  2  /  Против  6
DELETED  написал  11.12.2019 в 23:20  в ответ на #7446
О господи, еще один обиженный, только теперь не на весь свет, а на меня лично)
Вы бы, прежде чем пытаться кого-то поучать: " "Слово" - не Пушкин. Его хорошо если процентов 10% населения прочитало. Ну а поняло - и того меньше" - попытались понять, что прочитали никак не цитату из "Слова")

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2019 в 08:13  в ответ на #7454
Милейший, мне не нужно ничего доказывать и лишний раз показывать ваш уровень невежества - я и так в курсе.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  12.12.2019 в 08:28  в ответ на #7470
А я разве что-то вам доказывал?) Насчет "уровня невежества" еще раз повторю, вы не "попытались понять, что прочитали никак не цитату из "Слова"?
Как вы с Artik_Zih похожи)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2019 в 10:02  в ответ на #7472
Я привожу факты и аргументы. Которые, как любые научные факты, легко проверить, т.е. верифицировать. А вы что-то там невнятно бормочете с якобы умным видом - что, впрочем, вообще характерно для троллей, когда они пытаются что-то там варнякать в темах, где ни в зуб ногой.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  12.12.2019 в 10:56  в ответ на #7474
Блин, а может Nykko и Арктик- одно лицо? Ну ведь как под копирку пишете - и что один, что второй на полном серьезе рассказывают о своей непогрешимости))) Как минимум братья!

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  12.12.2019 в 12:31  в ответ на #7472
Блокировка за оскорбления - 1 неделя.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.12.2019 в 23:25  в ответ на #7443
Извините, не хотела смущать :)
На работе сегодня оказалось очень много сумбура, некогда было вступать в пререкания. Тем более, что вы, вероятно, заметили то, что я пропустила или поняла неверно.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 16:50  в ответ на #7394
О! А я к этому рассказу не успел коммент отправить :)). Это был самый последний текст в первом туре, который я успел оценить! Вот оценку я поставил, потом еще и коммент написал (в меру развернутый), но отправить - уже не получилось.

Таким вот образом буквально на моих глазах завершился этап голосования в 1-м туре :)).

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  15.12.2019 в 01:18  в ответ на #7044
Привет коллегам!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 16:22  в ответ на #6892

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:26  в ответ на #6897
Сердцу не прикажешь :((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 16:29  в ответ на #6899

                
MartaNika
За  0  /  Против  0
MartaNika  написала  04.12.2019 в 16:34  в ответ на #6892
WOW! Вот это страшнючая антиутопия. Гендерный геноцид! Женщина диктатор! Но, ведь обратная сторона женского феминизма - мужской шовинизм. И отсюда вывод - все женщины без мужского внимания несчастны, поэтому просто обязаны поставить их (мужчин) обратно на их законный "пьедестал". Очень понравился рассказ. Это извечное противостояние и притяжение инь и янь )))

                
tanden19751
За  2  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 20:41  в ответ на #6892
Мне понравилось) Я там плюс оставила, если что) По прежнему считаю, что МОИ плюсы таки достойны второго тура...Но почему то именно за Вас не переживаю - уверенна, что Вы обязательно отомстите в следующем конкурсе призовым местом))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 20:56  в ответ на #6994
Спасибо на добром слове ;)

Насчет второго тура с Вами согласен. Но на финал мой рассказ, мне кажется, не тянет. Разве что совсем-совсем случайно попал бы на 10-е место и собрал за это кучу дизлайков.

Я и сам за себя не переживаю после конкурса притч. И тоже уверен, что на одном из следующих конкурсов (не обязательно - вот прямо ближайшем) не то чтобы отомщу, а - удачно попаду в резонанс с собственным вдохновением :)

                
maroder666
За  0  /  Против  0
maroder666  написал  04.12.2019 в 21:02  в ответ на #6998
Заметил по маркам, что вы сначала были только в первых турах, потом стали пробиваться во второй, и вот уже есть призовое место. Растете над собой)

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 21:03  в ответ на #6999
Не совсем так. 2012 год - https://advego.com/blog/read/fantasy/868445/

                
Wordsbuilder
За  3  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 21:04  в ответ на #7000
Опаньки - юбилейный комментарий мой ;)

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.12.2019 в 21:19  в ответ на #7001
Поздравляем, номер 7000, у вас появился выбор:
#7003.1
250x250, jpeg
16.5 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 21:23  в ответ на #7003

                
Wordsbuilder
За  4  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 21:25  в ответ на #7003
А можно просто перемещаться. А то читать чужие мысли - как-то не хочется?

                
Stop
За  4  /  Против  0
Stop  написала  04.12.2019 в 21:27  в ответ на #7001
Лучше берите барбариску.

                
sergej1984
За  0  /  Против  0
sergej1984  написал  04.12.2019 в 21:35  в ответ на #6892
О-о-о, помню ваш рассказ. Прочитал с удовольствием, и "нравится" поставил. Даже помнится коммент начал писать, но стер. Был уверен, что он пройдет во второй тур, но вы с ЦА не угадали) Все мужики лайкнули ваше творение, а женщины с подозрением прочитали:)
Даже не расстраивайтесь, что не прошли дальше. Достойный рассказ.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 21:40  в ответ на #7008
А Вы полистайте там комментарии. Все не так просто. И мужики не все лайкнули, и дамы многие заплюсовали.

Если бы не парочка МОИХ собственных ошибок в сюжете - думаю, прошел бы во второй тур. Но не дальше.

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  05.12.2019 в 12:37  в ответ на #6892
Для большей части аудитории темы надо выбирать попроще, чтобы пройти дальше. Рассказ мне понравился и дал Бог успела его освятить плюсиком. Независимо от результата моя совесть тут чиста.)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 15:27  в ответ на #6890

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 16:28  в ответ на #6887
Я вообще хочу в три плюса уложиться.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 16:30  в ответ на #6902

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 16:46  в ответ на #6905
Я не жадница) И работа моя, кстати, вот https://advego.com/blog/read/dystopia/5701804 И что удивительно для меня самой, мне за нее даже и не стыдно😁😄

                
Jay_De
За  1  /  Против  0
Jay_De  написала  04.12.2019 в 16:53  в ответ на #6912
Так вы вылетели?! Ну воооот, а я ставку на вас делала) ну все, в угадайки теперь тоже не играю))

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 16:59  в ответ на #6917
Я тоже каждый раз так думаю, а потом всё равно угадайки в голову лезут:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 16:56  в ответ на #6912

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 17:04  в ответ на #6919
Да ты что, я б сама за нее не проголосовала на фоне других)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  04.12.2019 в 16:56  в ответ на #6912
Прям очень хорошая, вы умничка. Один из моих 34-х плюсов.
Вообще нечего стыдиться

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 17:06  в ответ на #6920
Не, ну, может, и есть, конечно, если уШ объективно, но не буду😉😀. Спасибо)

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  04.12.2019 в 17:00  в ответ на #6912
И правильно, что не стыдно) Мое мнение там есть)

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 17:08  в ответ на #6924
Ой, вот за комменты всем спасибо прогромное! Их у меня еще никогда не было так мало, как в этот раз. С названием перемудрила и начало банальное, так что удивляться нечему.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 17:10  в ответ на #6924
*преогромное (с телефона промахиваюсь)))

                
Wordsbuilder
За  4  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 17:14  в ответ на #6912
Хороший рассказ. Лучше доброго десятка прошедших во второй тур.

ИМХО, места с 31-го по, допустим, 95-е распределяются весьма рандомным образом. Первая двадцатка - это, понятно, лидеры, претенденты на финал. Третий десяток - близко к этому. А дальше в первой сотне - кому уж как повезет.

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  04.12.2019 в 17:14  в ответ на #6912
Мне Ваш рассказ тоже понравился - как про наладон прочла - вспомнила.
Конкурс есть конкурс...

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  05.12.2019 в 00:31  в ответ на #6935
Конечно. Ждем следующий;)

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 20:46  в ответ на #6912
И еще один мой плюс((( После таких работ даже я могу полюбить фантастику. Мне понравилось, очень. Молодец!

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  05.12.2019 в 00:32  в ответ на #6995
Спасибо. Я вот ее тоже люблю как-то на расстоянии:))

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  04.12.2019 в 21:15  в ответ на #6912
Я ваш рассказ прочитала последним, и он был прямо изюминкой на торте из антиутопий. Нетягостное такое мошенничество, без тоски и пафоса. Да я уже об этом в комментарии писала.

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  05.12.2019 в 00:38  в ответ на #7002
За изюминку спасибо)
Нетягостное старалась, да. Только вдруг заметила, что не в первый раз в моих работах акцент на убеждении. То Антон червяка убеждал, чтобы тот возглавил червячную революцию, то Зорян - Егора, чтобы тот "напирамидил" корпорации новых отключенцев. В общем, это, задумалась я:)))

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  05.12.2019 в 00:53  в ответ на #6912
Э-эх, жаль, что вылетели. Я даже после ревизии своих плюсиков в этом рассказе его оставила.
А когда сверяла свои "понра" в первом туре с рассказами второго тура - всё искала "Рупор".

                
wintersong
За  2  /  Против  0
wintersong  написала  05.12.2019 в 01:06  в ответ на #6912
Рассказ - блеск, но я его вовремя прочитать не успела. Была уверена, что коллективно все рассказы прочитаны и лучшие само собой пройдут в 50-ку. Таки для объективности надо успевать читать все работы, ведь каждый голос важен, чтобы не остаться за бортом. Получилось то густо, то пусто и густо не всегда в пользу лучших.

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.12.2019 в 13:03  в ответ на #7036
Коллективно все рассказы прочитаны и лучшие прошли в ТОП-50. В конкурсе отбираются лучшие работы для всей аудитории, вместо вас проголосовал кто-то другой, и эти голоса были не в пользу рассказа в большинстве своем.

Это никак не влияет на факт того, что именно вам рассказ нравится, но другие рассказы понравились большинству больше, всего лишь, поэтому не стоит переживать, что не успели прочитать все - это почти ничего не изменило бы в общем распределении.

Другой вопрос, что среди участников первого тура могут еще быть работы, которые вам тоже понравятся, так что на досуге можно потихоньку прочитать все для себя.

                
wintersong
За  2  /  Против  0
wintersong  написала  05.12.2019 в 15:38  в ответ на #7043
Евгений, если бы случилось чудо и рассказы были прочитаны полностью читателями, то результат голосования не изменился бы?

Лучшие рассказы - это ведь тоже относительно.

Разве при изменении аудитории читателей, у которых иные вкусы и предпочтения, не будет меняться набор отобранных работ голосованием?

Вот, например, 10-ть человек по каким-то причинам не прочитали рассказ, вовремя, не проголосовали и этому рассказу для полного счастья не хватило этих голосов, чтобы пройти в 50-ку и тут успешно прошёл другой рассказ, прошедший во второй тур с привилегией называться лучшим.

Честно, не понимаю как вместо меня мог проголосовать кто-то другой.
Ну нельзя же агитировать народ в духе ~ вы можете не читать, за вас прочитают и проголосуют другие, ничего не изменится.

Наоборот, раз пришли на конкурс, то читайте все, анализируйте, голосуйте, отбирайте зерна от плевел, чтобы потом не кусать локти и не плакать - как это сюда попало?

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  05.12.2019 в 16:30  в ответ на #7046

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  05.12.2019 в 16:43  в ответ на #7047
"Раз "Индивидуальность" снимали, значит, она засветилась в ТОП-50 по набранным голосам." - нет, причины снятия указаны в списке снятых работ. В теме уже пользователями неоднократно транслировалась мысль, что снимаются только те работы, которые прошли в топ-50 - это не так, снимались разные работы, в том числе и те, которые могли попасть в ТОП-50, но не только они.

Про названия же и анонсы в конкурсах, в том числе и в этом, высказывались четкие и совершенно противоположные мнения об одних и тех же рассказах, так что влияния названий и анонсов - тоже нет, точнее, оно есть, но на уровне шума - даже если кто-то зайдет в рассказ с привлекательным названием, но сам рассказ не понравится - рассказ не получит голосов.

Напоминаю, обсуждение правил конкурса запрещено, кроме ЛПА с математическим обоснованием.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  05.12.2019 в 16:53  в ответ на #7048

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.12.2019 в 16:56  в ответ на #7049
Рационализаторских предложений это тоже касается, как и любых других предложений.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 17:22  в ответ на #7047
На-стя!
Ну мы так и до жюри докатимся(((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2019 в 17:25  в ответ на #7052

                
wintersong
За  1  /  Против  0
wintersong  написала  05.12.2019 в 20:36  в ответ на #7047
Настенька, я без претензий, просто мысли вслух.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.12.2019 в 16:54  в ответ на #7046
"Евгений, если бы случилось чудо и рассказы были прочитаны полностью читателями, то результат голосования не изменился бы?" - верно, значительно не изменился бы, так работает математика и статистика, в частности.

"Разве при изменении аудитории читателей, у которых иные вкусы и предпочтения, не будет меняться набор отобранных работ голосованием?" - если аудитория меняется, она меняется у всех(!) работ, а не только у тех, которые понравились только вам, поэтому если предположить, что понравившуюся вам работу прочитали бы еще 10 человек, это означает, что и остальные работы прочитали бы минимум на 10 человек больше, а значит, получили бы больше голосов, и эта работа заняла бы примерно то же место.

"Ну нельзя же агитировать народ в духе ~ вы можете не читать, за вас прочитают и проголосуют другие, ничего не изменится." - можно, в этом и суть, необязательно читать все работы, все голосующие коллективно выберут лучшие работы, подходящие всем.

Работы, подходящие не всем - не выберут. Наоборот тоже работает - если вам не нравится какая-то работа из ТОП-50 - это значит только то, что вам она не нравится, но кому-то, причем большему количеству, чем проголосовавших за работы, оказавшиеся ниже.

И еще - ТОП-50, по сути - это лишь предварительный отбор из всех конкурсантов, в этом наборе могут попадаться и "средние" рассказы, ведь по-настоящему лучших намного меньше - они попадут в финал и станут призерами. Поэтому переживать не о чем - голосуйте за лучших и все вместе читатели выберут достойных.

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  05.12.2019 в 20:34  в ответ на #7050
Благодарю, Евгений, думаю, что я вас услышала.

Вам виднее - это раз, так работает математика и статистика - это два и самое главное из того что я поняла - те работы, которые попадут в финал практически уже выстроились в 50-ке сразу.
Мало что меняется для большинства во втором туре перед финалом.
Правда, интересно как это все происходит.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.12.2019 в 20:39  в ответ на #7059
Именно так и работает, финалисты в ТОП-50 попадают железно, как бы там не голосовали пользователи.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  15.12.2019 в 01:06  в ответ на #6863
А я смотрю и недоумеваю, с чего бы это флешмоб закончился. Ан вон оно что, Михалыч...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  15.12.2019 в 06:57  в ответ на #7568

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  15.12.2019 в 13:09  в ответ на #7578
И Вам спасибо.
Если что - зовите. Я за любой кипиш кроме голодовки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.12.2019 в 13:11  в ответ на #7580

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  04.12.2019 в 17:00
Доброго здравия!
Спасибо всем, принявшим в обсуждении моего рассказа («штрихи» просто засели в голове)!

Моя работа: 37-й кадр под № 13
https://advego.com/blog/read/d...ia/5701713/#comment3

Писателем стать никогда не мечтала.
А тут вдруг конкурсы на АДВГО: захотелось попробовать.

Были две идеи по антиутопии: не реализовались – уходили в фантастику)

Последняя идея пришла за три дня до начала конкурса: тема сублиминальной рекламы волновала давно (про Сопротивление смотрела фильмы, но ничего не читала, «дистрикт» подсказал друг: тоже думала, что наверняка таких сюжетов куча, но рискнула).

С прямой и косвенной речью напортачила: учебники уже достала, изучаю.

Про последний абзац не поняла:
1. Почему нельзя смешивать стили.
2. Почему нельзя из «ГГ-рассказчика перескакивать в антагониста истории».

Помогите, пожалуйста, разобраться.
Заранее благодарна!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 17:19  в ответ на #6925

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  04.12.2019 в 17:41  в ответ на #6938
Спасибо, осмысливаю)

                
Le66
За  4  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 17:26  в ответ на #6925
Я видно очень добрый критик, прямо, как никто,
Копытцем нежным тереблю пальто:)))

Я вот ничего такого не заметила, прямь жуть, что вы там нарушили такое ..
Мне сюжет понравился, рассказ запомнился, идея понятна, там мой плюсик.
Если вы и перескакивали, то мне это не помешало получить удовольствие от
чтения рассказа. Так что, спасибо вам!

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  04.12.2019 в 17:40  в ответ на #6941
Вам спасибо, такая хорошая поддержка!

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 17:49  в ответ на #6947
:)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 17:27  в ответ на #6925

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  04.12.2019 в 17:49  в ответ на #6942
Для меня «аватар» - символ участия в празднике, а Вы тот человек, который способствовал организации хорошего настроения, поэтому из-за плюсов и минусов, думаю, не стоит переживать – это всего лишь конкурс).

И пусть праздник продолжается, а в финал выйдут достойнейшие!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 17:54  в ответ на #6954

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 18:53  в ответ на #6942
Я как-то быстро из носителей аватаров вышла, чтоб не шокировать заказчиков)) Плюс ваш мне прилетел, а потом улетел (ну, эт я так подозреваю))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 19:04  в ответ на #6972

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 19:08  в ответ на #6973
Да не, там слабенько. Он даже у меня не был в фаворитах)) Я писала другой рассказ, переписывала, переделывала, потом ужимала до 10 кило, смысл уходил, дописывала, опять ужимала. Сдала за неделю до дедлайна. Пять дней думала, кто же это прочтет. Написала быстро новый с предсказуемым результатом))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 19:12  в ответ на #6974

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 19:13  в ответ на #6975
Ага, продолжим конкурс))

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  04.12.2019 в 19:18  в ответ на #6942
Всё не так ужасно, ваш плюс у меня есть, причём неизменный ) И первый, за историю нашего знакомства ;) Любопытно, а я вас плюсанула, или прочитала?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 19:20  в ответ на #6979

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  04.12.2019 в 19:27  в ответ на #6980
Я где-то отчитывалась - 53. Из двухсот с хвостиком ваш не угадаю )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 19:30  в ответ на #6982

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  04.12.2019 в 19:34  в ответ на #6985
А, понятно ) Один из тех редких случаев, когда я к своему туманному заключению не добавила оценку. Пардон )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 19:35  в ответ на #6987

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  04.12.2019 в 19:40  в ответ на #6988
Значит, у меня ещё и склероз )) Мне казалось, я свои отзывы проштамповала до дыр этими "плюс", "прочитано".

                
alexey4664
За  0  /  Против  0
alexey4664  написал  04.12.2019 в 21:30  в ответ на #6990
Здравствуйте.
о'Леся просила передать "Спасибо"
https://advego.com/blog/read/dystopia/5701763/

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 21:37  в ответ на #7007

                
alexey4664
За  0  /  Против  0
alexey4664  написал  04.12.2019 в 21:42  в ответ на #7009
И тебе Настёна, спасибо большое, тоже...
Выживший?
Она не прошла в следующий тур.
Обиделась. Забила.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 21:43  в ответ на #7012

                
alexey4664
За  1  /  Против  0
alexey4664  написал  04.12.2019 в 21:49  в ответ на #7013
Спасибо Насть.
Поживем - увидим.
Тьма кайнозойская с этим и предыдущими конкурсами...(((

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  04.12.2019 в 21:39  в ответ на #7007
Добрый вечер.
Искренне сожалею, что эта работа не прошла дальше. Одно из самых свежих и необычных впечатлений на конкурсе.

                
alexey4664
За  0  /  Против  0
alexey4664  написал  04.12.2019 в 21:46  в ответ на #7010
Спасибо.
о'Лесю забанили.
Я за нее, пока)
Она Вам очень благодарна за понимание и теплые слова.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  04.12.2019 в 21:54  в ответ на #7014
Пусть держится, передайте.
Всё проходит, и это тоже пройдёт.
И пусть не переживает. Проиграть, конечно, обидно, но конкурсы всегда лотерея, в какой-то степени.

                
alexey4664
За  0  /  Против  1
alexey4664  написал  04.12.2019 в 22:03  в ответ на #7016
Она мудрая.
Все понимает. Даже больше, чем все...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 22:05  в ответ на #7007
Алексей, передавайте привет о'Лесе. За рассказ я собиралась голосовать и во втором туре, и в финале. Он очарователен.
Творческих успехов ей!

                
alexey4664
За  0  /  Против  0
alexey4664  написал  04.12.2019 в 22:30  в ответ на #7018
Спасибо.
Передам.

                
Kits_25
За  1  /  Против  0
Kits_25  написал  05.12.2019 в 01:04  в ответ на #7007
Ужасно жаль, но мне этот классный рассказ не попался в первом туре. Простите мне, что не осилила все дочитать. Примите мой плюс хотя бы здесь)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.12.2019 в 03:36  в ответ на #6990
У меня вы вроде бы четко отписались (впрочем, как и Настя).

Ваши комменты под другими рассказами, имхо, тоже выглядели вполне однозначно. Хотя, конечно, видел я далеко не все.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  05.12.2019 в 08:59  в ответ на #7039
Да, я обычно стараюсь ясно обозначить, понравилось или нет.
Под одним рассказом, видела, мой коммент убрали, наверное, он чем-то обидел автора. Рассказ детского уровня, про выживающих на дне океана. Забавно, я даже не смогла вспомнить, что было в отзыве, кроме начала: "Это не рассказ, а роман в нескольких главах" :) Сложно запомнить и все работы, и все комментарии (свои же), когда их больше двухсот с половиной.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 22:36  в ответ на #6979
а где можно посмотреть сколько плюсов у рассказа?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 22:40  в ответ на #7024

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 22:42  в ответ на #7025
ясно))благодарю за ответ))

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 20:48  в ответ на #6925
Извините, не голосовала за Вашу работу. Просто чисто субъективно не зашли отдельные слова и фразы... В этом случае я не Ваш читатель, но с удовольствием бы ознакомилась с Вашими другими работами)))

                
Valeonor
За  3  /  Против  0
Valeonor  написала  04.12.2019 в 22:34  в ответ на #6996
Спасибо за внимание)

Это была попытка №2: исправление.
В этом конкурсе мне было интересно узнать о своем стиле изложения)

В моей 1-ой конкурсной работе мне указали на тяжеловесный стиль)
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5401596/ (Книга или сокращенный вариант?)

Попыталась исправиться: еще больше наколбасила :)))

Но я столько для себя сделала открытий - не жалею что ввязалась!

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  05.12.2019 в 01:09  в ответ на #6925
Знаете, сначала я поставила плюс вашему рассказу, потому что он попался мне одним из первых. Но потом начиталась более сильных работ и сняла его.
Понравилось вот это: "Их ждет сюрприз! При запуске контента произойдет подключение подпрограммы воздействия на безоговорочное подчинение человеческого разума законной власти." - в смысле: всё мрачно, блин, и беспросветно, а главный злодей просчитывает все ходы бунтарей.
Удачи вам в следующий раз!

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  05.12.2019 в 01:28  в ответ на #7037
Спасибо) Вот с этим "винегретом" и пытаюсь разобраться.
Как в "Гусарской балладе": "Так прав я или не прав?"))))

И Вам удачи!

                
Еще 149 веток / 1472 комментария в темe

последний: 04.12.2019 в 14:08
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  06.10.2020 в 16:01

                
Valeonor
За  3  /  Против  0
Valeonor  написала  06.10.2020 в 18:53  в ответ на #8885
Привет!
антиутопаем )
#8886.1
628x555, png
0.62 Mb
#8886.2
875x516, png
0.92 Mb
#8886.3
868x571, png
0.81 Mb
#8886.4
562x548, png
0.77 Mb
#8886.5
860x559, png
0.60 Mb
#8886.6
577x499, png
360 Kb

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/5583896/user/Valeonor/