Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Антиутопия Адвего"!
За  11  /  Против  3
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Антиутопия Адвего"!

Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/dystopia/round3/ Призовой фонд конкурса собрал 112 620 руб. ---------------------------- ... Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/dystopia/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 112 620 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. История под кисло-сладким соусом / #226 / 1 место - 56 310 руб.
Автор: Jay_De / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856485/

2. Второй ребенок / #267 / 2 место - 22 524 руб.
Автор: Mr_Krocus / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856486/

3. Человек без лица. / #180 / 3 место - 11 262 руб.
Автор: wlmusic / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856479/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Яйца / #197 / 4 место - 5 631 руб.
Автор: scepsis / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856482/

5. День Святого Автомобиля / #82 / 5 место - 5 631 руб.
Автор: Nanali / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856476/

6. Запах перемен / #206 / 6 место - 2 254 руб.
Автор: SinicaSam / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856483/

7. Дети - это счастье / #53 / 7 место - 2 254 руб.
Автор: Perry71 / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856471/

8. Райский сад / #222 / 8 место - 2 254 руб.
Автор: RadaZero / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856484/

9. Носорог в рукаве / #156 / 9 место - 2 254 руб.
Автор: mpnz / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856478/

10. Две точки / #80 / 10 место - 2 254 руб.
Автор: iuliashkaaaaa19 / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856473/

-------

Приз администрации в размере 100 у. е. получает рассказ "Шангар" автора fAlex: https://advego.com/blog/read/dystopia/5802297/

Приз за лучший комментарий в конкурсной теме в размере 2019 руб. получает RadaZero за комментарий: https://advego.com/blog/read/n...5583896/#comment5159

-------

-------

Внимание всем призерам конкурса! Чтобы получить кружку "Антиутопия Адвего", просим прислать адрес и ФИО получателя в ЛПА через форму: https://advego.com/v2/support/system/forum/1394
В теме укажите "Кружка для призера конкурса". Рассылка будет производиться после новогодних праздников.

-------

Марку "Оракул конкурса" получают:

Oinka - угаданы 1, 2 и 4 место.
EjeanE, demorogron, janna001 - угаданы 1, 2 и 5 место.

1, 2 и 3 место не угадал никто, должность главного оракула остается вакантной до следующего конкурса.

Евгений (advego)  написал  30.12.2019 в 20:53
За  15  /  Против  3
Марка "Оракул конкурса" всем угадавшим ТОП-3! Финал конкурса "Антиутопия Адвего" открыт, выбираем победителя!

Обновлены правила конкурса: в финале будут принимать участие 15 рассказов, из которых голосованием будут определены 10 призеров. Поздравляем ... Обновлены правила конкурса: в финале будут принимать участие 15 рассказов, из которых голосованием будут определены 10 призеров.

Поздравляем финалистов конкурса и приглашаем всех читателей выбрать лучший рассказ: https://advego.com/blog/read/dystopia/round3/

Напоминаем - в 3 туре будут засчитаны голоса только тех пользователей, которые проголосовали минимум за 3 работы.

Специальная марка "Оракул конкурса" - всем, кто угадает тройку победителей: https://advego.com/blog/read/n...5583896/#comment8199

Евгений (advego)  написал  23.12.2019 в 19:53
В контексте - 12 ответов
За  13  /  Против  5
2 тур голосования открыт! ТОП-50 антиутопий Адвего

Поздравляем 50 лучших антиутопистов Адвего с выходом во второй тур: https://advego.com/blog/read/dystopia/round2/ ... Поздравляем 50 лучших антиутопистов Адвего с выходом во второй тур: https://advego.com/blog/read/dystopia/round2/

Евгений (advego)  написал  02.12.2019 в 16:45
За  28  /  Против  3
Голосование и комментирование в приложении для Android! Литературный конкурс "Антиутопия Адвего" - 1 тур

Обновилось приложение для Android, голосуйте и комментируйте прямо в смартфоне: https://advego.com/blog/read/news/5258131/ Голосование на сайте: ... Обновилось приложение для Android, голосуйте и комментируйте прямо в смартфоне: https://advego.com/blog/read/news/5258131/

Голосование на сайте: https://advego.com/blog/read/dystopia/round1/

Евгений (advego)  написал  22.10.2019 в 22:56
В контексте - 6 ответов
За  29  /  Против  2
1 тур голосования открыт! Литературный конкурс "Антиутопия Адвего"

Первый тур голосования объявляется открытым: https://advego.com/blog/read/dystopia/round1/ ... Первый тур голосования объявляется открытым: https://advego.com/blog/read/dystopia/round1/

Евгений (advego)  написал  21.10.2019 в 17:02
В контексте - 21 ответ
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Антиутопия Адвего"!

Мы живем в стремительно меняющемся мире. Настолько стремительно, что самые невероятные прогнозы фантастов становятся реальностью с каждым годом. Но ... Мы живем в стремительно меняющемся мире. Настолько стремительно, что самые невероятные прогнозы фантастов становятся реальностью с каждым годом. Но столь же реальными становятся и проблемы, возникающие в огромном обществе-муравейнике.

Кем мы станем в будущем - обществом потребления или отсталыми охотниками за нефтью, свободными гражданами компьютеризированного мира или заложниками Матрицы? Предложите свой вариант развития событий в мире антиутопии, чтобы предупредить всех о возможных последствиях.

Возможно, сегодняшний день от этого заиграет новыми красками, ведь антиутопия - это только один из многих вариантов, и какой станет история - зависит от нас.

Задача: написать рассказ-антиутопию.



Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 3 000 до 10 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - рассказ-антиутопия;
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения;
-- обсуждение политики в принципе разрешено - по аналогии с юмором, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни (помним, что это отношение должно играть назидательную роль), искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещены сказочные сюжеты и герои, фэнтези, магия и все, что не выглядит реалистичным;
-- запрещено в работах давить на жалость (ребеночек-сиротинушка), эксплуатировать тему умильных животных и созданий (бархатных котиков и т. п.), шаблонные сюжеты про умирающих родственников, неразделенную любовь и прочие слезливо-приторные истории, а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Что такое антиутопия
------------

По определению - противоположность утопии, то есть идеализированному изображению развития мира и общества. Если в утопии все люди счастливы, равноправны и живут в райском наслаждении, в антиутопии появляются неизбежные для неоднородного общества расслоение на бедных и богатых, влиятельных и бесправных и т. д.

Антиутопия ставит целью показать возможные неблагоприятные исходы, чтобы предупредить таким образом о недопустимости радикализма, тоталитаризма и крайностей вообще, а также поднять на поверхность подводные камни общественных процессов.

Яркими примерами антиутопий являются "451 градус по Фаренгейту" Рэя Бредбери, в котором описывается мир, где борются с "опасными" книгами, как некогда боролись с ведьмами поборники инквизиции, роман "1984" Оруэлла, в котором порабощенное манипуляциями общество ломает всех, кто сохранил способность рассуждать здраво.

Современная антиутопия появляется не только в книгах - сериал "Черное зеркало" рассказывает о событиях, которые вполне могут произойти уже в ближайшем будущем, в том числе благодаря применению высоких технологий.

Бороться или смириться с неизбежными изменениями, реально ли все кажущееся или это очередная теория заговора, придуманная чьим-то воспаленным мозгом, насколько близко или далеко мир от катастрофы - на все эти вопросы антиутопия пытается дать ответ.

Важно! Антиутопия - это не про то, где все плохо, это про то, где далеко не все хорошо. Если утопия смотрит на мир с "широко закрытыми" глазами фантазера-оптимиста, антиутопия видит кроме светлых и темные стороны бытия. Насколько темные - решать автору.

[Здесь были перечислены несколько часто используемых в антиутопиях приемов и сюжетов, но их убрали, чтобы не ограничивать фантазию, рекомендуем ознакомиться с литературными и кинопроизведениями в жанре антиутопии для лучшего понимания принципов жанра.]

Почему не стоит думать о том, за что могут снять работу: https://advego.com/blog/read/n.../5583896/#comment165

-----------
Про юмор в конкурсах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 300 рублей или 5 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 109 204 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 3 000 символов и не более 10 000 символов со значимыми пробелами;

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета);

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #1984

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #1984 Когда исчезли звезды

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза, поэзия),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд. Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией, кнопку "Пополнить" в чате конкурса для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 30 августа до 20 октября 2019 года включительно, 21 октября 2019 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 1 декабря 2019 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 22 декабря 2019 года);
-- финал (3-й тур): 15 работ (голосование заканчивается 29 декабря 2019 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены до 31 декабря 2019 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (антиутопия);
-- запрещенные и манипулятивные приемы (давление на жалость (ребеночек-сиротинушка), эксплуатация темы умильных животных и созданий (бархатных котиков, щеночков и т. п.), использование шаблонных сюжетов про умирающих родственников, неразделенную любовь и прочие слезливо-приторные истории, провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме. По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/blog/read/feedback/ - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил кокнурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса;

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 29 августа 2019 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

-------

Заказы для продвижения конкурса в соцсетях и на форумах:

-- публикации в соцсетях - https://advego.com/order/status/26402044/
-- реклама на форумах - https://advego.com/order/status/26402127/

Все получившие оплату по любому из заказов получат отдельную марку "Продвижение конкурса".

Евгений (advego)  написал  16.10.2019 в 11:17
Комментариев: 8095 ответов
Написал: Евгений (advego) , 16.10.2019 в 11:17
Комментариев: 8095
Комментарии
RadaZero
За  52  /  Против  5
Лучший комментарий  RadaZero  написала  22.11.2019 в 17:51

Уважаемые авторы, которые получили по шапке от комментаторов выше за неграмотность. Даже не думайте расстраиваться! Жизнь она такая... Иногда самое ... Уважаемые авторы, которые получили по шапке от комментаторов выше за неграмотность. Даже не думайте расстраиваться! Жизнь она такая... Иногда самое позорное поражение может обернуться самой неожиданной победой в жизни. Потом будете вспоминать и смеяться ))) У меня именно так и было.

Поведаю вам "пятничную" историю ;)

Года три назад начались большие проблемы в бизнесе. Финансы начали петь серенады дырам в моем бюджете. И я начала искать хоть какие-то сторонние источники заработка. Ссылка через ссылку, и началось знакомство с Адвего.

Как сейчас помню одну из первых работ (стоимостью в 500!!! руб :) ). Я всю ночь искала материал, писала, переписывала, исправляла ошибки... И вот уже под утро счастливая отправила заказчику "идеальную статью". После чего получила отказ с припиской а-ля "Слишком много ошибок/Вы бездарность/УжАс-кАшмар".

Рыдала я весь следующий день. Не из-за потерянного времени и 500 руб. А из-за обиды. На себя, на заказчика и на весь мир. Правда потом подсобралась, взяла в руки учебник русского языка и решила восстанавливать мирскую справедливость...

Скажи тогда кто-нибудь (безграмотному человеку), что спустя годы жизнь моя будет связана с публицистикой целиком и полностью... не поверила бы. Но именно так и произошло! И чьи-то обидные (на первый взгляд слова) привели к осуществлению большой мечты.

С тех пор я научилась из любой критики выносить только положительные моменты.

Посему... желаю всем-всем видеть в каждом своем проступке, каждой неудаче и каждом замечании со стороны возможность стать лучше! )))

Сергей (advego)
За  39  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  28.12.2019 в 12:39

Дополнительный приз для лучшей десятки! Танк17, спасибо за идею, вам тоже отправим.) ... Дополнительный приз для лучшей десятки!
Танк17, спасибо за идею, вам тоже отправим.)

#8355.1
4330x5773, jpeg
3.97 Mb
#8355.2
4330x5773, jpeg
3.61 Mb
mpnz
За  21  /  Против  0
Лучший комментарий  mpnz  написал  31.12.2019 в 20:56

Спасибо всем приложившим руку к этому шикарному действу и с наступающим! Ура!

RadaZero
За  18  /  Против  0
Лучший комментарий  RadaZero  написала  31.12.2019 в 16:07

Ребята!! Всех с Наступающим!!! Пусть непременно исполнятся все ваши самые заветные мечты и желания! Главное, желайте активнее😁 И большое спасибо ... Ребята!! Всех с Наступающим!!! Пусть непременно исполнятся все ваши самые заветные мечты и желания! Главное, желайте активнее😁
И большое спасибо администрации! За прекрасный ресурс, за чудесные конкурсы и всегда качественную работу!!!😊

Nanali
За  21  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  28.12.2019 в 23:15

Третья серия. Финальная. Найди 15 рассказов, 7 котиков и 1 пуделя. ... Третья серия. Финальная.

Найди 15 рассказов, 7 котиков и 1 пуделя.

#8364.1
2328x1800, jpeg
2.65 Mb
Еще 304 ветки / 3478 комментариев в темe

последний: 30.08.2019 в 13:09
DELETED
За  11  /  Против  2
DELETED  написала  03.11.2019 в 01:04

                
Wordsbuilder
За  7  /  Против  2
Wordsbuilder  написал  03.11.2019 в 08:09  в ответ на #3686
Я пока прочитал около половины рассказов. И тоже расставил много плюсов на данный момент.

А в конце первого тура я собираюсь сделать то, что будет мне не просто невыгодно, а - очень невыгодно. Проведу ревизию и оставлю 5-7 плюсов. Под теми рассказами которые лично мне ОЧЕНЬ нравятся, но судя по комментариям, не являются самыми-самыми популярными.

То есть за явных лидеров и всеобщих любимцев я голосовать не буду - они и так без проблем пройдут во второй тур. А вот нескольким своим прямым конкурентам в борьбе за 15-е - 50-е место я собираюсь помочь.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  03.11.2019 в 09:27  в ответ на #3696
А как вы лидеров определите?
Я прочитала чуть боле 2/3, и пока не вижу безусловных фаворитов на этом конкурсе. Есть работы с активным обсуждением, но обсуждают в основном спорные моменты, и четко видно, что мнения очень разные. Есть работы со спокойным рядком положительных отзывов, но и рассказов таких немало, и как раз спокойствие и смущает. Есть работы, под которыми восторги, но неформат настолько очевиден, что плюсовать их просто без толку. Ну и на сто раз уже обсуждали - комментарии не говорят о реальной оценке. А особенно здесь и сейчас; я тихо полагаю, что у 90% читателей после прочтения работы банально не остается сил еще и на комментарий:)

Просто тоже хочу оставить ограниченное количество плюсов. Пока не знаю, сколько.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  03.11.2019 в 09:33  в ответ на #3697
Я еще не пересматривал рассказы, которые плюсовал с первых дней - успеть бы пока прочитать все. Если не увижу явных лидеров - просто не буду учитывать этот фактор.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  03.11.2019 в 09:41  в ответ на #3698
Я некоторые пересматриваю - когда ответы на комментарии приходят.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.11.2019 в 10:21  в ответ на #3696

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.11.2019 в 10:21  в ответ на #3701

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.11.2019 в 10:23  в ответ на #3701

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  03.11.2019 в 10:33  в ответ на #3701
Многие именно так и поступают уже давно. А я вот первый раз решил попробовать и посмотреть на результат.

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  03.11.2019 в 11:16  в ответ на #3706
Я тоже всегда прореживаю плюсы в конце тура. Когда прочитаешь много, то явно ощущаешь неравноценность этих плюсов: один - вау, а второй - ну ладно, плюс. Оставляю те, что ближе к вау. Невзирая, правда, популярны они или нет. А похвала - ну что ж, доброе слово, как говорится, и котику, не будем упоминать его сновп, приятна. Значит, действительно работа хорошая. Просто есть лучше.

                
Kits_25
За  1  /  Против  0
Kits_25  написал  03.11.2019 в 10:27  в ответ на #3696
И получится, что авторов расхвалили, плюсы пообещали, а потом пришли и забрали. А вы коварны и хитры:)))

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  03.11.2019 в 10:31  в ответ на #3704
Впредь буду сразу предупреждать: "Пока плюс, а потом буду выбирать, что больше всего понравится."

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.11.2019 в 10:34  в ответ на #3705

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  1
Wordsbuilder  написал  03.11.2019 в 10:37  в ответ на #3707
Надеюсь, ты не думаешь, что я буду голосовать за полный отстой?

Кстати, в некоторых случаях у нас вкусы совпадают ;)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  03.11.2019 в 10:51  в ответ на #3708

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  03.11.2019 в 14:26  в ответ на #3710
Меня в ступор вводит, что годных работ получится больше 50-ти (пока 35/150). Еще не решил, насколько буду ужимать свои 58 плюсов. Две светлых мысли посетило:

1. Ужимать безжалостно, оставить только то, что очень хочу видеть во втором туре, никаких "пока плюс". Пока стараюсь выдерживать примерно одну планку "годноты", чтоб правильнее была картинка по итогу прочитанных.
2. Не дочитывать откровенно бредовое начало, иначе не успею и пропущу что-нибудь стоящее.

Настен, твой серьезный настрой заразителен, умеешь же увлечь )

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  03.11.2019 в 14:41  в ответ на #3718

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  03.11.2019 в 15:02  в ответ на #3721
Когда-то начинал думать в эту сторону, но бросил. Не мое. Принципы примерно те же, что и твои: если вижу, что рассказ круче моего, значит он и должен пройти, а не мой. Хочется верить, что так думает весомая часть конкурсантов.
Лично я перед собой задачу ставлю выбрать 30-40-50 работ, наиболее достойных второго тура на мой вкус. Не прикидывая, кто "проходной", кто нет, а кого снимут

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.11.2019 в 15:29  в ответ на #3725

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.11.2019 в 14:48  в ответ на #3718

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.11.2019 в 14:48  в ответ на #3718

                
tio
За  0  /  Против  0
tio  написал  27.11.2019 в 11:36  в ответ на #3724
Княгиня, Виктора в финал, однозначно. Разве справедлива лишайка читателя знакомства с самой (в недалёком будущем) комментируемой работой?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.11.2019 в 12:12  в ответ на #5427

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.11.2019 в 13:52  в ответ на #5428
Вы там отметились) Это где запятые через каждое слово и "немного поругавшись, произошла драка" - я с этой фразы прямо прибалдел)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.11.2019 в 14:12  в ответ на #5432

                
tio
За  0  /  Против  0
tio  написал  27.11.2019 в 17:57  в ответ на #5435
оу, находился под впечатлением поступков тёзки, видимо, не вник надлежаще.. за попытку подрыва моска (танка!) прошу простить, не подумал, что у вас сегодня "просто среда, просто работаю" ((:

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.11.2019 в 18:00  в ответ на #5446

                
tio
За  0  /  Против  0
tio  написал  27.11.2019 в 18:37  в ответ на #5447
Всегда среда тогда, коль скоро "просто вторник" уже занят точно! ((:

                
mpnz
За  4  /  Против  0
mpnz  написал  27.11.2019 в 15:36  в ответ на #5432
Не, такие Викторы нам в финале не нужны

                
tio
За  4  /  Против  0
tio  написал  27.11.2019 в 18:02  в ответ на #5432
я теперь драку вообще без немного не поругавшись не начинаю, какой смысл?? ((:

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.11.2019 в 13:39  в ответ на #3718
Два рассказа, которым я пока поставил плюс (с одного правда временно снял) вообще не произвели на меня при чтении ни малейшего впечатления. Плюсы эти я поставил исключительно из-за воздействия методов манипуляции сознанием :)).

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  03.11.2019 в 10:41  в ответ на #3705
Не обижайтесь) конечно, ваши плюсы - ваше право. Тем более многие так, видимо, делают. Просто представляю себе авторов, которые радостно хлопают обещанным плюсам под работами, которых там уже и нет)

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  03.11.2019 в 18:08  в ответ на #3696
Ох, не судите по коментам, пожалуйста. Гиблое это дело. Тут уже обсуждалось, что иногда пишут "нравится", а плюс не ставят. Обидно будет за хорошие рассказы

                
Еще 4 ветки / 42 комментария в темe

последний: 02.11.2019 в 22:53
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  03.11.2019 в 21:37

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  03.11.2019 в 21:40  в ответ на #3783
аналогично Ватсон,
и еще месяц впереди...

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  03.11.2019 в 21:47  в ответ на #3783
Комментаторы:
#3785.1
760x502, jpeg
125 Kb

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  03.11.2019 в 21:51  в ответ на #3785
А это я...
в детстве.
#3787.1
2048x1637, jpeg
2.20 Mb

                
Wordsbuilder
За  4  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  03.11.2019 в 21:50  в ответ на #3783
Я вот засек и посмотрел. С обеда под всеми работами, вместе взятыми, добавилось 12 комментариев.
Получается, что шанс, что один из них мог появиться под твоей работой, составлял меньше пяти процентов.

Кста, под моей четвертые сутки ни одного нового коммента :((

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  03.11.2019 в 22:53  в ответ на #3786
Нашла работу с 4! комментариями.
Отметилась)

                
Klivia18
За  2  /  Против  0
Klivia18  написала  04.11.2019 в 02:02  в ответ на #3790
Я нашла с тремя (!) комментариями))) Оставила четвертый)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  04.11.2019 в 17:27  в ответ на #3802
Умничка какая)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.11.2019 в 22:54  в ответ на #3786
Зато у вас вначале было шумно, с ваших же слов. Не то что у некоторых... эх :(

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  04.11.2019 в 17:27  в ответ на #3791
У Вас тоже застой?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.11.2019 в 17:32  в ответ на #3889
Тишина и покой...
Кто мог уже отметился, остальные мимо прошли)))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  04.11.2019 в 17:36  в ответ на #3890
Така-ж фигня...
Видать у них, в зобу дыханье спёрло от нашей
красоты и таланта))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.11.2019 в 17:37  в ответ на #3892
Не, просто активные комментаторы закончились))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  04.11.2019 в 17:47  в ответ на #3893
Х/З
Хтоих/Знает))

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  04.11.2019 в 18:59  в ответ на #3786
А где это видно?

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.11.2019 в 19:05  в ответ на #3912
Вот здесь - https://advego.com/blog/contest/ - общее количество комментариев на этом форуме и под всеми работами. 4 182 шт. Отминусуйте количество комментариев в этой теме. - 3671. Остаток - 511.

Со вчерашнего дня несколько десятков добавилось.

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  04.11.2019 в 19:11  в ответ на #3913
А, спасибо)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  04.11.2019 в 19:19  в ответ на #3913
Куда-то мимо они добавились(((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.11.2019 в 19:25  в ответ на #3913

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.11.2019 в 19:27  в ответ на #3916

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.11.2019 в 19:39  в ответ на #3917
Количество комментариев в этой теме я смотрю не по номеру, а по счетчику наверху. Там уже после зачистки. Но, тем не менее, пожалуй, ты права. Если мою цифру 511 комментов разделить на 268 - выйдет 1,9 под одной работой. А их все-таки побольше.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.11.2019 в 19:29  в ответ на #3913

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.11.2019 в 22:06  в ответ на #3913
Не нужно ничего отнимать, 4182 - это все комментарии под работами, а тема с обсуждением конкурса считается отдельно здесь: https://advego.com/blog/read/news/

                
Nikulka
За  0  /  Против  0
Nikulka  написала  03.11.2019 в 22:27  в ответ на #3783
Во, и я испытываю лишность с того момента, как я отправила рассказ на конкурс...

Только я себя еще и аферисткой чувствую, ибо тема совсем не моя))

                
tanden19751
За  3  /  Против  0
tanden19751  написала  04.11.2019 в 23:39  в ответ на #3788
Я тоже в этом конкурсе еще та аферистка... НЕ, я с темой разобралась, и даже придумала достаточно мрачную антиутопию (при этом тематика бы точно зашла - в конкурсных работах нет аналогичной истории)...Но вот само мое настроение на момент написания рассказа было почти что депрессивным...Поэтому отбросила антиутопический настрой (пусть даже и с претензией на оригинальность) и захотелось чего-то легкого и ненадрывного...Чтоб порадовало))) Вот такая я - непредсказуемая аферистка...Поэтому призов не жду, на признание не расчитываю, но искренне радуюсь положительным комментам под работой (все-таки кого-то порадовала ж!)))

                
Nikulka
За  1  /  Против  0
Nikulka  написала  05.11.2019 в 05:02  в ответ на #3958
В любом случае, удачи вашему рассказу и вам! ✌️🌈

                
olgas8
За  3  /  Против  0
olgas8  написала  05.11.2019 в 00:06  в ответ на #3788
А я только что впервые прочитала вашу Жабу. Я в шоке. Не знаю, что вы сейчас написали, но та работа - просто шедевр. Не подумайте, что заискиваю или еще что. Просто не сдержалась.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  05.11.2019 в 00:28  в ответ на #3965
А что за Жаба? Конкурс какого жанра был?

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  05.11.2019 в 00:31  в ответ на #3966
Вроде можно ссылки давать на прошлые конкурсы https://advego.com/blog/read/basni/2326710/

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  05.11.2019 в 00:43  в ответ на #3967
Спасибо)

                
Nikulka
За  1  /  Против  0
Nikulka  написала  05.11.2019 в 05:00  в ответ на #3965
О, спасибо! Только там поэзия, с ней я дружу) Ну а здесь посмотрим, результаты конкурсов иной раз удивляют. Впрочем, удовольствие от процесса уже получила 😁👍👍👍

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  05.11.2019 в 08:22  в ответ на #3972
Ой, только с поэзией?!

А кто на "хорроре" первое место занял?

                
Nikulka
За  0  /  Против  0
Nikulka  написала  05.11.2019 в 08:28  в ответ на #3975
)))

К слову, с ужастиками тоже не особо дружу, как-то само получилось)

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  05.11.2019 в 12:54  в ответ на #3976
Оказывается, вы скромный гений)

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  05.11.2019 в 12:21  в ответ на #3972
Ага, ага, а в “притчах” кто финалист? :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  03.11.2019 в 22:52  в ответ на #3783
Можно возвращаться обратно и перечитывать те комменты, которые вы не видели, поспорить там, то се. Дела найдутся :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.11.2019 в 23:18  в ответ на #3789

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  04.11.2019 в 00:08  в ответ на #3792
Думаю, с тем Генри все равно каждый останется при своем мнении) Умер, и ладно. А вот есть еще другой Генри. Там такая история запутанная...

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  04.11.2019 в 18:27  в ответ на #3783
Настя, ты где?
Ааааатставить депрессию! Нас ждут великие дела!:)

                
SergejKorolskij
За  8  /  Против  9
SergejKorolskij  написал  04.11.2019 в 00:18
Работ много, а активность так себе. Может быть, дело в том, что основной массой принявших участие двигало желание всего лишь денег? Без обид, не увидел ни одной достойной работы. Я имею ввиду не ошибки в составлении текста, а отсутствие понимания жанра, банальные идеи и сюжеты.

Более всего удивляют хвалебные комментарии под такими работами. Ха, какой язык, какой слог.. У автора чушь в голове, он не удосужился поинтересоваться, что такое антиутопия, но он будет растить в себе чсв от правильно расставленных знаков препинания и отсутствия тавтологии в тексте.

Ну, хоть какие-то комментарии. Вообще весь конкурс и держится на тех единицах, кто делится своим мнением после прочтения. Этим лицам особое почтение.

К чему я это всё? Просто хочу привлечь внимание участников к тому, чтобы они стремились создавать вещи по правилам, облегчая работу администрации и не засоряя умы прохожим.

                
DELETED
За  34  /  Против  4
DELETED  написал  04.11.2019 в 01:19  в ответ на #3794
"желание всего лишь денег? " - вы на самом деле думаете, что большинство рассчитывает на вхождение в десятку и получение какой-то части призового фонда? Уверен, что многими двигали совершенно иные причины.
Те, кто здесь работает постоянно, участие в конкурсе воспринимает как развлечение на рабочем месте - и заказы выполнять, и удовольствие получать "не отходя от кассы".
Те, кто работал когда-то, а сейчас зарабатывает где-то в другом месте, специально возвращаются "вспомнить былое", потому что помнят как это было в конкурсах, которые проходили раньше.
Впервые написавшие рассказ просто желают, чтобы его хоть кто-то, но прочел. Туи еще надо добавить часть тех, кто вообще впервые на адвего попал по рекламе конкурса: ух ты, оказывается, можно что-то написать и поучаствовать.
Пишущие постоянно (хоть для себя лично, хоть еще для каких целей) - получить реакцию на написанное, увидеть, как что-то будет воспринято.
Конкурс - это не только сами рассказы, это все, что к нему относится: и обсуждение "соответствует-не соответствует", и размышления о справедливости или несправедливости оценки и... т.д. и т.п. Конкурс - это движуха. И неважно, какую роль ты в ней играешь. Это как раз тот случай когда "главное участие".
Я вот свой рассказ написал в последний день. И тогда понимал и сейчас еще лучше понимаю, что если бы сделал это раньше, дал отлежаться, перечитал, изменил, убрал-добавил, он имел бы хоть какой-то шанс на то, чтобы его увидели не только в первом туре. Я это понимал, понимал, что никакого призового места я априори занят не смогу. Но никак не хотелось лишить себя удовольствия переживать о количестве комментариев или радоваться каждому новому, просто чувствовать себя не зрителем со стороны, а "сопричастным". В итоге получаю новые впечатления и удовольствие, которое стоит намного больше, чем 300 рэ за участие. Деньги тут асолютно не при чем.

                
Klivia18
За  5  /  Против  0
Klivia18  написала  04.11.2019 в 02:07  в ответ на #3796
А вот классно Вы сейчас сказали!

                
SergejKorolskij
За  0  /  Против  8
SergejKorolskij  написал  04.11.2019 в 06:32  в ответ на #3796
Я вас умоляю, барды на фестивале.. Пара человек, не больше, они в каменте не затронуты

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  04.11.2019 в 07:02  в ответ на #3808
Значит вы так ни фига и не поняли)

                
SergejKorolskij
За  0  /  Против  6
SergejKorolskij  написал  04.11.2019 в 07:07  в ответ на #3812
Ваше мнение я понял, но моё осталось прежним

                
Jay_De
За  12  /  Против  4
Jay_De  написала  04.11.2019 в 08:32  в ответ на #3796
Пусть меня заминусят, но я в первую очередь пришла за победой и деньгами)) Кто-то не хочет получить 50 тысяч рублей за несколько тысяч знаков? Окей, тогда подвиньтесь, я хочу!)
Конечно, на Адвего своя атмосфера, и движуха - это тоже весело и задорно. Если я не побеждаю (как обычно😂), то веселье становится как бы утешительным призом - мол, ну что ж, зато хоть время с интересом провела. Но все же, главное для меня - занять достойное место, а не просто поучаствовать. Поучаствовать просто я могу и на других просторах интернета за бесплатно (что и делаю временами).

А что касается реакции - за местную реакцию на мою работу я как раз не переживаю особо, потому что конструктива и конкретики все равно мало, да и я толстокожая уже)) Я ждала коменты только от нескольких неравнодушных к конкурсу людей, чье мнение мне интересно, но это тоже лишь бонус движухи) В принципе, этот бонус я уже получила почти весь ;)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  04.11.2019 в 08:45  в ответ на #3820
Да за что же вас минусить? Любой участник никак не против заработать, но обратите внимание на первую фразу: "желание ВСЕГО ЛИШЬ денег". только вы и не сможете воспринять то, что интересует большинство участников - тех, кто на адвего постоянно работает или, как вариант, работал раньше и помнит те свои впечатление.
Вы же, наверное, где-то постоянно работаете? И вот представьте, что у вас в офисе (в школе, больнице, колхозе, где-угодно) администрация устраивает открытый конкурс, неким образом связанный с основным занятием. Участвовать будете? И не только ради приза, но и чтобы во время работы была возможность не только выполнять то, что обычно, но еще и кайф какой-то посторонний получать) Но в этом же конкурсе участвуют и люди со стороны. И вот им по фигу этот кайф - они его при всем желании получить не смогут, они же в вашей конторе не работают)

                
Jay_De
За  0  /  Против  2
Jay_De  написала  04.11.2019 в 09:02  в ответ на #3821
Ок. Может я не права, но я думаю, таких постоянно работающих на адвего в конкурсе как раз и не очень много - этот костяк я вижу, и коменты некоторых людей из этого костяка как раз и ждала)
Мне показалось, что конкурсантов много именно залетных или вот таких как я, кто по старой памяти заходит в период движухи, чтобы и рыбку съесть, и косточкой не подавиться))

А насчет минусить, мне просто показалось немного странным, что все в белом пальто такие, и тут я со своим "дайте денег")

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.11.2019 в 09:05  в ответ на #3822
Да ну))) Вы знаете людей, которые не хотят денег? Я -нет. И сам даже от приза за 10-е место не отказался, а первое -так ваааще! Просто здраво оцениваю собственные шансы.

                
Jay_De
За  2  /  Против  1
Jay_De  написала  04.11.2019 в 09:12  в ответ на #3823
Ну вот в этом аспекте я и согласна с Сергеем, что большинству в первую очередь нужны деньги, и им глубоко фиолетово, что мы тут пытаемся движуху создать, коменты под рассказами пишем и чуть ли не с бубном пляшем ради атмосферы)) хотя нам тоже нужны деньги))
А от остальной части его сообщения меня местами коробит, да.

                
mpnz
За  9  /  Против  0
mpnz  написал  04.11.2019 в 09:38  в ответ на #3824
Меня такие Сергеи больше веселят, чем коробят.
А с вами в целом согласен. Главное для меня все-таки драйв, но без денег азарт был бы не тот.
В этом году опять мимо, когда-нибудь надеюсь написать претендента)

                
Jay_De
За  1  /  Против  1
Jay_De  написала  04.11.2019 в 10:15  в ответ на #3828
Да ладно, с чего вы взяли, что мимо?) в прошлый раз результат был очень и очень неплохой. Может, и в этот раз будет. Да и сами понимаете, что есть вещи поважнее приза - вашу работу запомнили) я даже слегка бурчу мысленно)) в прошлом году я была признана самым-самым читателем за восхищение вашим рассказом) а тут устроили мейнстрим, понимаешь ли)) а ну кыш😂

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  04.11.2019 в 10:53  в ответ на #3829
Именно так, есть вещи поважнее.
А вы говорите, деньги... ))
В этот раз за ваш рассказ будем держать кулачки, удачи!

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  04.11.2019 в 10:58  в ответ на #3835
Ну, эти вещи поважнее - редкое исключение, лишь подтверждающее правило ;)
Спасибо!

                
SergejKorolskij
За  0  /  Против  4
SergejKorolskij  написал  04.11.2019 в 10:24  в ответ на #3823
Мда.. А как же идея, за которую боролся? Позорище. Одни противоречия

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  04.11.2019 в 10:30  в ответ на #3830
Вам так нравится демонстрировать, что не понимаете того, что читаете?)

                
SergejKorolskij
За  1  /  Против  5
SergejKorolskij  написал  04.11.2019 в 10:32  в ответ на #3831
Ясность происходящего предельная, в отличие от некоторых

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  04.11.2019 в 10:36  в ответ на #3832
Считаете или даже уверены, что что-то поняли? Да ради бога)

                
Wordsbuilder
За  4  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.11.2019 в 09:22  в ответ на #3821
А насчет "50 тысяч" - тут же писали неоднократно: за время, потраченное на написание рассказа, чтение чужих работ, просмотр и написание комментариев, некоторые из участников вполне могли бы заработать сопоставимые суммы.

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  04.11.2019 в 18:02  в ответ на #3826
Одно дело - заработать, другое - выиграть, да еще и за творчество)

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.11.2019 в 09:23  в ответ на #3821
Ой, не туда ответ отправил :(
Извините.

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.11.2019 в 09:18  в ответ на #3820
По поводу денег. Я участвовал в 11- адвеговских конкурсах (из 13-и). И два раза я писал заведомо непроходные работы. То есть еще на стадии замысла отчетливо понимал, что, скорее всего, не попаду даже во второй тур. Но вот хотелось написать и выложить на обозрение именно это.

Ну, а в остальных девяти конкурсах - да, хотелось попасть в финал. Причем лет пять назад существенным стимулом казался и денежный приз.

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  04.11.2019 в 10:35  в ответ на #3825
Ну вот видите, большинство участий ради приза даже на примере одного человека)
Вот и я стараюсь и коменты писать, и голосую, но победа все-таки в приоритете, и не скрываю этого.
Иначе азарта и высокого стимула нет, и конкуренция не так уж интересна

                
Kotik-natik
За  5  /  Против  0
Kotik-natik  написала  04.11.2019 в 13:57  в ответ на #3833
"Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом".

Согласна, что войти в десятку мечтает каждый, но не каждый трезво оценивает свои возможности. Меня всегда радовало попадание уже во второй тур, а о третьем я грезила так робко, что даже себе боялась в этом признаться. Не скрою, в финал хотелось и ради денег тоже, но больше всё же ради того, чтобы получить признание.
Так было раньше, и поэтому меня задевали комментарии с негативной оценкой, а сейчас я очень изменилась и за каждым комментарием вижу обычного человека, понимая, где конструктивная критика, а где "вылезло" личное, наболевшее. Жаль только, что слишком мало комментариев.

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  04.11.2019 в 14:08  в ответ на #3833
Не всегда так:)

Например, я на опыте шести конкурсов из восьми последних (в "пирожках" и притчах не отметилась) убедилась, что первые места среди литературных произведений мне не светят; говорила выше - ну не писатель. Максимум второй тур, а то и в первом остаюсь. А если даже однажды случится чудо и работа доползет до хвоста финала - приз в 3-4 тысячи приятен, конечно, но уж точно совсем не стимул.

Тем не менее, регулярно участвую. На кой черт? Кто бы мне это сказал:) Наверное, интересно посмотреть реакцию народа и сравнить ее с предполагаемой. Интересно прочесть комментарии людей, мнения которых мне небезразличны. Интересно посмеяться или повозмущаться читательскими интерпретациями. И азарт присутствует, как ни странно:))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  04.11.2019 в 15:47  в ответ на #3865
Сама скромность! А конкурс "Я - копирайтер", типа, не считается? :)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  04.11.2019 в 15:57  в ответ на #3876
Вот уж от чего я точно не помру, так это от скромности!:)

Именно что не считается. Ты же помнишь - там были эссе, а не рассказы.
Журналист я гениальный, не спорю:))))), а вот писатель хреновый...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  04.11.2019 в 16:04  в ответ на #3876
А ты участвовала? Не помню, чесслово...( Я тут написала низе - чего бы админов на марки за тот конкурс задним числом не раскрутить? А то единственных обделили.... Типа сувениров пенсионерам:) А то абидна, да!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  04.11.2019 в 16:04  в ответ на #3878
*ниже

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  04.11.2019 в 17:43  в ответ на #3878
Не, я впервые зашла на форум, когда конкурс уже подходил к концу. А до этого полгода работала, не подозревая, что здесь такой интересный форум:)
Да и зашла неудачно: с ходу отматерила какую-то дуру и улетела в бан. Откуда я тогда знала, что за это здесь банят?:)))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  04.11.2019 в 18:15  в ответ на #3894
Значит, я зарегилась месяца на 3-4 позже тебя. Первая оплаченная работа - 5 сентября 2009 года.

Форум я обнаружила буквально через пару недель, когда понадобилось задать вопрос по работе. А первый бан заработала намного позже, уже на конкурсе страшилок:)

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  04.11.2019 в 18:05  в ответ на #3865
Так я ж ни с кем не спорю, я говорю - подвиньтесь))
Ну а если серьезно, вы просто не большинство - вы тот неравнодушный костяк, о котором чуть-чуть выше говорили. И это, само собой, немного другая история)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  04.11.2019 в 18:24  в ответ на #3902
Ключевое слово - история. Иногда чувствую себя вовремя не замороженным мамонтом:)

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  04.11.2019 в 23:40  в ответ на #3907
Значит, снова пришло время побеждать в конкурсах! :)))

                
Wordsbuilder
За  4  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.11.2019 в 14:15  в ответ на #3833
И еще в ту же тему. Я неоднократно вносил предложение разрешить одному пользователю выставлять на конкурс две или три-четыре работы (с правом попадания во второй тур не более двух работ, а в финал - не более одной). И готов за вторую и последующие работы внести двойной взнос в призовой фонд.

Так вот, если (или когда?) мое предложение примут, я одну работу буду писать с прицелом на победу, а вторую-третью - с другими целями: просто высказаться на публику; шокировать читателя и замутить скандальчик; провести эксперимент или даже преднамеренно нарваться на снятие работы.

                
gaskonets
За  5  /  Против  0
gaskonets  написал  04.11.2019 в 14:26  в ответ на #3833
Я!

Я не ради презренного злата, а исключительно во имя славы :)

Только слава все не приходит и не приходит.

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  05.11.2019 в 12:45  в ответ на #3825
А можно спросить, какие работы вы считали заведомо непроходными? "Социальный эксперимент" и "Хорошо забытое"? Или что-то другое?

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  05.11.2019 в 12:46  в ответ на #3978
Да, именно эти две.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  04.11.2019 в 17:13  в ответ на #3820
Я Вас понимаю)
Более того, созвучные мысли озвучили Jay_De)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  04.11.2019 в 01:19  в ответ на #3794
Эх... Кое-что совершенно правильно сказано. Устами младенца...

Сергей, не обижайтесь, это шутка с долей метафоры:) Судя по маркам, "Антиутопия" для вас только второй конкурс.

Вы просто еще не поняли, ВО ЧТО вляпались:))))

                
SergejKorolskij
За  1  /  Против  8
SergejKorolskij  написал  04.11.2019 в 06:55  в ответ на #3797
Судя по маркам, судя по нику, активности на сайте, цифрам в учётке.. Для вас это единственный ориентир? Весь Ваш жизненный опыт - это участие в конкурсах и работа на сайте?

Участвую только во втором лишь потому, что тема интересна. Не стремлюсь принимать участие непонятно с чем ради участия.

Да что Вы всё обо мне. Лучше скажите, Вы опять после стольких своих каментов на тему «Как нужно писать» будете оправдываться, что это всё было шутка для участия? Извините конечно, просто интересно посмотреть вещь от руки мастера.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  04.11.2019 в 07:08  в ответ на #3809
"Весь Ваш жизненный опыт - это участие в конкурсах и работа на сайте?" - когда вы начали какую-то ерунду мне отвечать, улыбнулся. А тут становится даже волнительно - если человек не в состоянии понять элементарные вещи, которые ему несколько раз объяснили, все ли с ним в порядке?)
На вопрос "Для вас это единственный ориентир?" рискну ответить вместо Nanali - по отношению к этому конкурсу таких данных вплоне хватает. Вот вы эти ориентиры не воспринимаете, потому что никак не не можете понять основной цели участия. Поэтому и выглядите глупо, только не понимаете этого тоже)

                
SergejKorolskij
За  0  /  Против  6
SergejKorolskij  написал  04.11.2019 в 07:12  в ответ на #3814
Э какой ранимый..

                
SergejKorolskij
За  0  /  Против  6
SergejKorolskij  написал  04.11.2019 в 07:14  в ответ на #3814
Я высказал мнение, а Вы нарушаете дисциплину. Я понял Ваше мнение, оставьте его при себе

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  04.11.2019 в 23:45  в ответ на #3809
"интересно посмотреть вещь от руки мастера."? - Да на здоровье: посмотрите самый первый конкурс. Кстати, он тогда был бесплатным, по-моему, на голом энтузиазме.
Думаю, по нику найдете :)

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  04.11.2019 в 23:46  в ответ на #3809
Конкурс "Я копирайтер"

                
DELETED
За  10  /  Против  2
DELETED  написал  04.11.2019 в 01:50  в ответ на #3794
//Без обид, не увидел ни одной достойной работы.//
Ну, ваша-то наверняка достойная, с пониманием жанра и стиля. Значит, одна уже есть))

                
DELETED
За  6  /  Против  3
DELETED  написала  04.11.2019 в 02:00  в ответ на #3794

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  04.11.2019 в 02:02  в ответ на #3800

                
Nanali
За  7  /  Против  2
Nanali  написала  04.11.2019 в 02:42  в ответ на #3800
Ну вот чего вы на человека налетели?!:))

Насчет понимания жанра, шаблонных сюжетов и призыва следовать правилам он все правильно сказал.
А остальное - ну максимализм лезет, не привык еще. Пишет "ни одной достойной" - читай "ни одной идеальной". Про деньги погорячился, конечно, но говорю же, максимализм:)

Ты меня вспомни на байках: мол, тут нет ни одной нормальной работы, потому что нет ни одной работы без ошибок:))) Или на баснях даже, после первого тура - "памяти безвременно ушедших, ничего доброго не осталось, блин"?! Ну пообтерлась же худ-бедно:)

Главное, человек неравнодушен:)

                
SergejKorolskij
За  1  /  Против  9
SergejKorolskij  написал  04.11.2019 в 07:00  в ответ на #3804
Слишком часто употребляете понятие «максимализм», не понимая его значение

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  04.11.2019 в 10:54  в ответ на #3811
И снова "эх".
А я-то было подумала....
Жаль(

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  04.11.2019 в 02:43  в ответ на #3800
Я ж написала - он еще просто не понял, во что ввязался:))))

                
badhit
За  1  /  Против  0
badhit  написал  04.11.2019 в 03:19  в ответ на #3805
А я вот уже всю полноту ощутил ... хоть и далеко не всё прочитал.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  04.11.2019 в 03:27  в ответ на #3806
А это вы удачно зашли:))

                
SergejKorolskij
За  0  /  Против  4
SergejKorolskij  написал  04.11.2019 в 07:23  в ответ на #3805
Вас слышат с первого раза, с первого раза

                
SergejKorolskij
За  0  /  Против  0
SergejKorolskij  написал  04.11.2019 в 06:57  в ответ на #3800
Больше половины

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  04.11.2019 в 11:25  в ответ на #3810

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  04.11.2019 в 10:55  в ответ на #3800
Настя, снимаю претензию:))

                
karina_l
За  5  /  Против  0
karina_l  написала  04.11.2019 в 07:26  в ответ на #3794
Не из-за денег, а из-за удовольствия (ожидание комментов под своей работой и т.п.). Я уже много раз участвовала. Сейчас посмотрела - 6 раз точно. Ни разу даже во 2 тур не вышла.
Кстати, самый классный конкурс был хоррор. :)

                
SergejKorolskij
За  0  /  Против  0
SergejKorolskij  написал  04.11.2019 в 07:32  в ответ на #3818
268 - 163 = 105 чел. просто сидят и обновляют страницу своей работы, ожидая очередного прохожего, серьёзно?

В хорроре я бы поучаствовал..

                
HelgaGomel
За  5  /  Против  0
HelgaGomel  написала  04.11.2019 в 11:40  в ответ на #3794
"Без обид, не увидел ни одной достойной работы." - уже все прочитали? Ничего себе...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  04.11.2019 в 11:44  в ответ на #3841

                
HelgaGomel
За  1  /  Против  0
HelgaGomel  написала  04.11.2019 в 11:54  в ответ на #3842
О, доброго дня))) Я вот словила себя на мысли, что в этом конкурсе прочитала еще очень мало. Нравится жанр. Вчитываюсь. Пытаюсь понят посыл автора, если он есть. Уже плюсанула штук 20))) и пришла к выводу, что если смешать 3 понравившиеся мне работы в одну кучу, то получится идеальный вариант. Жесть. Я схожу с ума? ))

Но если до публикации работ мне все было понятно с жанром и "как можно написать тут неформат", то почитывая некоторые опусы я в здоровском замешательстве: ни то что антиутопия в обществе НЕ явная - общества нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.11.2019 в 12:31  в ответ на #3845

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.11.2019 в 12:38  в ответ на #3851

                
Buteo
За  4  /  Против  0
Buteo  написала  04.11.2019 в 18:18  в ответ на #3794
Я так думаю, что если бы администрация Адвего пошла на эксперимент - объявила конкурс совершенно без денежных призов - число участников сократилось бы процентов на пять. Это и были бы те самые залетные "прохожие" с нулём работ, которые откуда-то появляются накануне каждого конкурса и так же бесследно потом пропадают. Основной костяк адвеговских участников никуда бы не делся. Поворчали б немного и прислали бы работы бесплатно - ведь конкурс!
Азарт движет людьми, а вовсе не деньги.

                
dokM
За  6  /  Против  2
dokM  написал  04.11.2019 в 20:13  в ответ на #3905
сильно сомневаюсь. здесь все пишут за деньги. лично я не стал бы. время, когда я писал ради комментов, давно прошло. по факту единственное, что я хорошо умею - это писать. и за это я хочу денег. вполне естественное желание, ящетаю. я участвую во всех конкурсах, где можно поиметь призовые, минимум - если наградой будет публикация и опять таки: публикация даст известность, а это может принести деньги.
будь я беззаботным миллионером, я бы писал для души, а так как я жесткий нищеброд - бесплатно не пошевелюсь

                
Buteo
За  9  /  Против  0
Buteo  написала  04.11.2019 в 20:30  в ответ на #3926
Ну в желании выиграть приз и заработать на этом нет ничего постыдного. И все же, я уверена, большинство пишут на конкурс, не рассчитывая на приз.
Писать за деньги - это работа. Писать от души - это для души.

У нас в городе проходят квизы - викторины в пабах (не только у нас, это вообще сейчас модно). Люди собирают команды и приходят играть: соревноваться в логике, сообразительности, эрудиции. Вопросов с полсотни, они довольно трудные, часто на уровне ЧГК. Два-три раза в неделю в баре собирается по две-три сотни человек. Участие платное, а призы - символические. Какие-то флаера, пиво, шампанское - не ящик, бутылка)

Вот приезжают уставшие горожане после работы и играют. Им нравится драйв, нравится азарт. Они радуются и хлопают, когда ответ совпадает. Но даже первое место приносит только моральное удовлетворение и никакой тебе известности))

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  04.11.2019 в 20:33  в ответ на #3926
по факту единственное, что я хорошо умею - это писать. и за это я хочу денег.* - например, я еще кое-что умею, но проще всего мне сейчас зарабатывать писаниной. однако зарабатываю я другими текстами - техническими. а вот эта вся литература - сплошные убытки, елки-палки. так что "не все так однозначно" (С)

                
dokM
За  5  /  Против  1
dokM  написал  04.11.2019 в 20:35  в ответ на #3933
ну вот эта вся литература - единственное занятие, от которого я получаю удовольствие. и страстно желаю совместить получение удовольствие с получением прибыли. выходит пока не ахти, но оптимизма старюсь не терять

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  04.11.2019 в 20:42  в ответ на #3935
ага, теперь понял.

просто я удовольствие получаю от другого - изготовления мебели. но там свои нюансы. поэтому зарабатываю на хлебушек контентом. а "вот эта вся литература" - неплохой способ развеять серые райтерские будни. почти как попьянствовать с друзьями юности. Адвего рядом, а друзья юности далеко, поэтому у меня выбор ограничен))

                
dokM
За  0  /  Против  0
dokM  написал  04.11.2019 в 20:53  в ответ на #3939
ну руками тоже работать люблю, особенно с металлом. есть мечта, правда больше на уровне фантазии. кузница. холодняк обожаю до безобразия. небольшой опыт есть

                
dokM
За  0  /  Против  0
dokM  написал  04.11.2019 в 20:40  в ответ на #3933
весь год с периодическим успехом писал роман по "Отпуску". оставалось пару глав. накрылся винт на ноуте, а я, как распоследний долбоящер, не делал резервные копии. локти уже обглодал. винт лежит, может найдутся умельцы вытянуть оттуда хоть что-то.

                
gaskonets
За  4  /  Против  1
gaskonets  написал  04.11.2019 в 20:43  в ответ на #3936
ну, это высшая степень раздолбайства.

сразу видно - творческий человек))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.11.2019 в 21:10  в ответ на #3926
Вашему безвременно почившему котику - привет.
Приветствую коллега.
Шикарная работа.
Моя уважуха)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.11.2019 в 20:29  в ответ на #3905
Тогда бы не было вступительного взноса, что намного бы увеличило число участников, не работающих в адвего.

                
Buteo
За  7  /  Против  0
Buteo  написала  04.11.2019 в 20:41  в ответ на #3931
Здесь уже были конкурсы без вступительного взноса, раньше. Тогда для участников как раз был ценз по работам, и "нулевички" со стороны не допускались. Приз, правда, и тогда был - его выделяла администрация (она и сейчас свой вклад вносит)).
Уровень тех конкурсов был, кстати, ничуть не хуже - возьмите хорроры, они проходили как раз на таких условиях.

Да я и не об этом. Есть призы - хорошо, и участники со стороны - пусть будут, не жалко. Я о том, что подавляющее большинство здесь участвует ради участия и пишет ради самого конкурса, вовсе не чувствуя себя Мастерами, достойными первого приза.

Получают люди удовольствие, и разочаровываться потом не приходится.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.11.2019 в 21:11  в ответ на #3937
Да, подтверждаю.
Так и было.

                
Еще 8 веток / 64 комментария в темe

последний: 03.11.2019 в 22:24
DELETED
За  21  /  Против  0
DELETED  написала  05.11.2019 в 14:19

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  05.11.2019 в 14:27  в ответ на #3981
Я под твоим еще не отметился?

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  05.11.2019 в 14:31  в ответ на #3982

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  05.11.2019 в 14:31  в ответ на #3981
К твоему рассказу еще продраться надо сквозь десятки не твоих )

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  05.11.2019 в 14:33  в ответ на #3983

                
KseniyaRusakova
За  1  /  Против  0
KseniyaRusakova  написала  05.11.2019 в 17:28  в ответ на #3985
М - Мотивация :D

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  05.11.2019 в 21:06  в ответ на #3981
Эээ, как бэ я оставила комментарий к вашему рассказу. Он по стилю и композиции очень похож был на мышиное молоко. Уверена была на 90%. А потом... вы там тоже черканули пару строк, а потом еще. Это значит, что работа вам понравилась, как своя)))
Ну и вот. С тех пор я в угадайки не играю. :))

P.S. Думаю, под вашей оригинальной работой я тоже отметилась, только адресок ее не знаю))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.11.2019 в 21:25  в ответ на #4037

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.11.2019 в 21:48  в ответ на #4037

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.11.2019 в 22:00  в ответ на #4041
А под настоящей-то я отметилась?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.11.2019 в 22:09  в ответ на #4042

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.11.2019 в 22:10  в ответ на #4043
Да, я еще не все прочла))

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  05.11.2019 в 21:24  в ответ на #3981
Мужественно ждала вечера, чтобы посмотреть комментарии...

Категорически присоединяюсь к Насте!!!

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  06.11.2019 в 00:53  в ответ на #3981
можно бестактный вопрос?). Не подскажите, из общего числа работ, каков процент коротеньких рассказов, и каков процент длинненьких? Просто хочу, пока свободен, прочитать всё разом за два дня.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  06.11.2019 в 01:15  в ответ на #4045
Залпом такое глушить нельзя. Организм не примет. Нужно понемножку, дозированно. :))

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  06.11.2019 в 01:21  в ответ на #4046
и всё же, мой вопрос остался висеть в воздухе)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.11.2019 в 01:23  в ответ на #4047
Кто же анализом занимался? С процентами? Совсем коротеньких рассказов нет, средних - процентов 20. Остальные полностью выработали ресурс))

                
mpnz
За  4  /  Против  0
mpnz  написал  06.11.2019 в 16:08  в ответ на #4046
Подтверждаю. Вчера залпом выкушал штук 30, налицо явные признаки передозировки

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  06.11.2019 в 16:12  в ответ на #4059
30 - это еще скромненько. Человек вон на 130 в день нацелился. :))
Как бы чего не вышло))

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  06.11.2019 в 16:55  в ответ на #4060
//30 - это еще скромненько

Намешал. Да и годы уже не те

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.11.2019 в 16:56  в ответ на #4061
:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.11.2019 в 01:28  в ответ на #4045

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  06.11.2019 в 01:31  в ответ на #4049
другими словами, можно так или иначе считать, что на конкурсе участвует: 10 000 х 268?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.11.2019 в 02:43  в ответ на #4050

                
Еще 6 веток / 59 комментариев в темe

последний: 05.11.2019 в 11:26
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  06.11.2019 в 14:01

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  06.11.2019 в 14:02  в ответ на #4055

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  06.11.2019 в 15:04  в ответ на #4056
Справа Маргарита, слева Бегемот ))

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  06.11.2019 в 15:50  в ответ на #4057
А еще трое кто?)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.11.2019 в 17:36  в ответ на #4058

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  06.11.2019 в 17:43  в ответ на #4065
Как вариант)
На самом деле напоминает мою кухню по утрам, только вместо брюнетки еще один черный кошак

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  06.11.2019 в 17:51  в ответ на #4066

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  06.11.2019 в 17:55  в ответ на #4068
Если админы решатся когда-нибудь забацать конкурс про котиков... у меня с моим семейством все шансы ))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.11.2019 в 18:05  в ответ на #4069

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  06.11.2019 в 19:09  в ответ на #4058
Их детки...
Не, от рассудите здраво!
А кто тогда?

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  06.11.2019 в 19:20  в ответ на #4058
Воланд и Ко флэшмобят )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.11.2019 в 17:35  в ответ на #4057

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  06.11.2019 в 19:09  в ответ на #4064
То Коровьев Грибоедова палит)

                
HelgaGomel
За  7  /  Против  1
HelgaGomel  написала  06.11.2019 в 17:09  в ответ на #4055
Я вчера прочла такой рассказ, что уже боюсь читать остальное... Я даже не знаю, как отойти от увиденного) Уж не думала, что такое когда спрошу, но в голове все крутится: "Ну и когда же уже снятия, господа админы?"

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  06.11.2019 в 18:16  в ответ на #4063
Да уж. Хуже чрезмерного полицейского надзора - его полное отсутствие...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  06.11.2019 в 18:56  в ответ на #4063
Снятия, по несоответствию к занимаемому месту?)
На удивление, в этом конкурсе, нет плагиата.
Или был очень глубокий рерайт. ))
Но, все равно хорошо.
Жаль, что так мало комментируют и обсуждают рассказы.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  06.11.2019 в 19:10  в ответ на #4076
Кстати, вот да!
Уже две трети рассказов прочла, и ничего знакомого.... просто удивительно.
Хотя объектов для плагиата, если считать вместе с постапокалиптикой - пять пирамид Хеопса построить, и еще замостить велодорожку вокруг Земли останется.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  06.11.2019 в 19:18  в ответ на #4083
Авторы стали ответственнее и и отнеслись серьезнее...
Ну, я не знаю)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  06.11.2019 в 20:14  в ответ на #4085
Я тоже не знаю...
Но радует!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.11.2019 в 20:22  в ответ на #4095
да)

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  06.11.2019 в 23:32  в ответ на #4076
"На удивление, в этом конкурсе, нет плагиата." - на днях прочитала такое, что подумала: лучше бы он был...
Привет:)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  06.11.2019 в 19:00  в ответ на #4063

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  06.11.2019 в 19:15  в ответ на #4077
Я - за!
Кто сказал, что Достоевский умер?
Он бессмертен!
Так легко загубить зарождающийся талант.
Вот, он (талант) - поначитается наших комментариев и застрелится,
как Есенин или Маяковский.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  06.11.2019 в 19:20  в ответ на #4084

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  06.11.2019 в 19:27  в ответ на #4087
Я сейчас шерстю забракованные работы.
Вычленила две. Поставила плюс. И еще поставлю.
Жаль, что комментарии под рассказами, не мой конек.
Я - импульсивная.
Натыкаюсь на свои комментарии, бывает стыдно...
С чего это я так наехала...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.11.2019 в 19:31  в ответ на #4089

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  06.11.2019 в 19:36  в ответ на #4090
Ко всему, я еще и интуитивная.
Некоторые работы, не захватывали. Каюсь. Читала по диагонали.
Сейчас, пытаюсь найти те "изюминки", которые могла пропустить или не догнать.

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  06.11.2019 в 19:35  в ответ на #4087
Я не буду отбирать. Да хоть и снимут, с плюсами все-равно автору приятнее

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.11.2019 в 19:36  в ответ на #4091

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  06.11.2019 в 20:19  в ответ на #4087
Моя позиция - не снимать.
Но, это моя позиция.
Там, смотри дальше Настён)
Смотри в мрак кромешный))

                
HelgaGomel
За  4  /  Против  0
HelgaGomel  написала  06.11.2019 в 20:11  в ответ на #4077
Иногда так "Уш пагубно на тебя влияет работа" ©, что ты день ходишь под впечатлением и в тон прочитанному придурковато улыбаешься. А ржать нельзя, тебе на суд ехать с самого утра, а прочитал с вечера и улыбку с лица не стереть... Ничем... Никогда... И страшно открывать следующий рассказ, вдруг там снова ждёт тебя оно! А читать ещё много))) Отсюда и вопрос. Я не о пограничных работах, где кто-то видит Антиутопию, а кто-то не хочет. Я за то, чтоб не натыкаться на котиков и уж совсем жесть...

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  06.11.2019 в 20:19  в ответ на #4094
Как ответил Евгений в начале второго тура на мой комментарий примерно о том же (что хотелось бы суп отдельно, а мух отдельно:) - не обращайте внимания и в первую очередь позаботьтесь о достойных работах.... Дословно не помню, а искать некогда, но суть такова.

Так что барахтаться нам до начала второго тура. Смысл убирать работы, которые сами вылетят из-за недостатка голосов?.. А уж как развидеть увиденное - это наши сугубо личные проблемы:)

                
Kotik-natik
За  1  /  Против  0
Kotik-natik  написала  07.11.2019 в 11:26  в ответ на #4094
Да, оно и мне попалось... Я Вас понимаю.

                
Konctanciya
За  8  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.11.2019 в 17:44
Тоже есть вопрос к админам. О снятии работ (если таковое будет) объявите в начале второго тура или раньше? Хотелось бы успеть плюсы расставить другим работам, если из конкурса выпадут поплюсованные рассказы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.11.2019 в 19:02  в ответ на #4067

                
Jay_De
За  1  /  Против  0
Jay_De  написала  06.11.2019 в 20:29  в ответ на #4067
Присоединяюсь. И меня вот интересует еще, если работы, которые я плюсанула, снимут при переходе во 2-й тур, то эти плюсы сгорят? Или распределятся между другими моими фаворитами?

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  06.11.2019 в 21:14  в ответ на #4099
Вы, прям, как в шахматы играете, или есть ставки на победителя в казино?
Странный интерес.

                
Jay_De
За  4  /  Против  0
Jay_De  написала  06.11.2019 в 21:47  в ответ на #4100
При чем здесь шахматы? Я не пытаюсь стратегии разрабатывать, как некоторые, или топить конкурентов)
Просто интересно, как все устроено, раз уж условия конкурса слегка поменялись.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  06.11.2019 в 21:56  в ответ на #4104
Как все устроено...
Читайте в стартопе.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.11.2019 в 22:29  в ответ на #4099
Смотрите, у вас есть тридцать баллов, которые вы раздаете фаворитам. Но если вы плюсуюте более тридцати работ, каждой все равно достается по очку. То есть зависит от того, сколько плюсов вы поставите. Если, предположим, вы поставили плюсы пятидесяти работам, то каждой достанется по баллу. Тогда даже если среди них окажется десять снятых, у оставшихся сорока все равно останется по баллу. А вот если вы поставите ровно тридцать плюсов (тогда у них тоже есть по 1 баллу от вас), и из них снимут десять, то да: тридцать баллов распределят на оставшиеся двадцать. А теперь представьте, что вы решили поддержать только три работы, дав им по максимуму - по десять очков. И все три снимают с конкурса. Вот это была бы засада :)) Надеюсь, я вас не запутала еще больше.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  06.11.2019 в 22:41  в ответ на #4109
А я не считаюсь с арифметикой.
Если душа лежит,то +
Я тоже в конкурсе.
Ставлю баллы конкурентам.
Мне по барабану.
Надеюсь справедливость победит
антиутопию. ))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.11.2019 в 23:33  в ответ на #4110
Аминь :)

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  06.11.2019 в 22:44  в ответ на #4109
Спасибо, почти не запутали))
Насчет 30 очков и их распределения в курсе. Я плюсанула пока 10 работ) чтобы каждой по три очка.
И если парочку из них снимут, то жалко будет потерянные очки. Хорошо, если они распределятся оставшимся.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.11.2019 в 23:30  в ответ на #4111
Точный ответ может дать только администрация :)

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  07.11.2019 в 00:54  в ответ на #4116
Ну да, их и ждем) я просто дополнила ваш вопрос немного)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  06.11.2019 в 23:15  в ответ на #4109
А вот я не уверена, распределятся ли...
Если голоса будут подсчитаны ДО снятия части работ (а так оно, по идее, и напрашивается) - КАК "тридцать распределятся на оставшиеся двадцать" после подсчета?

В общем, надо админов заманивать и пытать, пусть разъясняют...

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.11.2019 в 23:29  в ответ на #4113
А вот да, кстати, об этом я не подумала :)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.11.2019 в 23:37  в ответ на #4113
Стоп. А почему напрашивается подсчет голосов до снятия части работ? Логичнее наоборот: сначала снять, потом подсчитать. В любом случае мы можем только гадать :)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  07.11.2019 в 00:00  в ответ на #4120
Логичнее сначала посчитать, потом снять. Чтоб меньше снимать.
Думаю, вряд ли перераспределятся голоса

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  07.11.2019 в 00:12  в ответ на #4121
Ответила ниже Натали :)

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  07.11.2019 в 00:00  в ответ на #4120
Есть 268 работ.

Можно проверить все 268 на соответствие правилам, а потом подсчитать голоса и определить 50 рассказов для второго тура.
А можно подсчитать голоса, определить 50 рассказов для второго тура, и только эти 50 проверить на соответствие правилам... ну и еще несколько, чтобы заполнить пустые места, если какие из 50 вылетят.

Что логичней?

Хотя при таком подходе авторы не будут знать, не прошли по очкам или их работы сняли... Но спросить же можно в приватном порядке, да и какая, в принципе, разница....

Не знаю, в общем. Подождем, может, кто и ответит из компетентных товарищей:)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  07.11.2019 в 00:09  в ответ на #4122
Мне кажется логичнее первый вариант. Даже не логичнее, а честнее. Если проверить все 268 работ на соответствие правилам, то первые пятидесятка может выглядеть совсем по-другому, чем если проверять только те, что прошли во второй тур.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.11.2019 в 00:19  в ответ на #4123

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  07.11.2019 в 00:48  в ответ на #4126
Думаю, администрация тоже приложит руку к проверке.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  07.11.2019 в 00:22  в ответ на #4123
Мы сделали круг и вернулись к началу разговора - о голосах, отданных снятым работам:) Без знания механизма не понять, что и как(

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  07.11.2019 в 00:47  в ответ на #4127
Это точно. Будем ждать пояснений.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.11.2019 в 00:30  в ответ на #4123
Проверяются 50 первых. После отбраковки проверяются следующие за ними. Как-то так.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  07.11.2019 в 00:48  в ответ на #4129
Вполне возможно :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.11.2019 в 00:51  в ответ на #4132
Да нет, они на это постоянно намекают. Да и по конкурсу НФ было видно: рассказы вне жанра, набравшие мало очков, так и оставались в 1 туре без санкций, потому что смысла не было их снимать.

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  07.11.2019 в 08:29  в ответ на #4129
На притчах сперва поснимали за нарушения правил и неформат те работы, которые претендовали бы на место в первой-второй десятке.

А ближе к концу первого тура, видимо, проверяли уже первые 50 из оставшихся.

Плагиат снимали по мере обнаружения.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.11.2019 в 14:08  в ответ на #4137
С плагиатом все понятно, но какие действия сейчас придется предпринимать администрации, если не меньше половины работ никакого отношения к антиутопии не имеют?Не удалять же половину? Фантастика? Да. Постапокалипсис? Да. Но никак не антиутопия? При этом не "антиутопией" может быть отлично написанная вестчщь. Или проще возложить выбор на читателей? Проголосовали? Значит все нормально.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  07.11.2019 в 14:22  в ответ на #4148
А вот это надо спросить у администрации:)

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  07.11.2019 в 11:31  в ответ на #4109
Я тоже сразу подумала о варианте с тремя работами, но мне кажется, если у голосующего настолько взыскательный вкус, что из 268 работ будет выбрано только три, то маловероятно, что именно эти работы (или хотя бы одна из них) будут плагиатом, не подходящими по формату и т.д. Опять же, если всё-таки до этого дойдёт, всегда можно обсудить вопрос с админами.

                
Еще 3 ветки / 22 комментария в темe

последний: 06.11.2019 в 14:30
Kotik-natik
За  0  /  Против  4
Kotik-natik  написала  07.11.2019 в 12:08
Эврика! Предлагаю ввести требование для участников конкурса оставить минимум 10 (или более - можно обсудить)) осмысленных комментариев под конкурсными работами. Воду не лить - должно быть видно, что работа прочитана. То же касается и голосования. Взялся писать - берись и за чтение, ввязывайся в обсуждение, оценивай уровень соперников. Думаю, это справедливо, да и проблема скудости комментариев и отсутствия дебатов будет решена. )))))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.11.2019 в 12:15  в ответ на #4142

                
maroder666
За  4  /  Против  0
maroder666  написал  07.11.2019 в 13:03  в ответ на #4143
Министерство Осмысленности Комментариев. А наказывать будет Бюро Комментаторского Надзора)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.11.2019 в 13:06  в ответ на #4144

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  07.11.2019 в 13:16  в ответ на #4145
Думаю, имелось в виду, что требование должны ввести админы, как обязательное для участников ) Но я вот хочу только комментить, а обсуждаю, в основном, если ко мне обратятся.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.11.2019 в 14:11  в ответ на #4144
вот оно - общество истиной антиутопии!!

                
Евгений (advego)
За  10  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  07.11.2019 в 13:23  в ответ на #4142
Принято.
#4147.1
598x600, jpeg
60.4 Kb

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  2
Евгений (advego)  написал  07.11.2019 в 14:42  в ответ на #4153
Все как обычно будет, лучшие пройдут в финал - это главное.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  07.11.2019 в 15:17  в ответ на #4157
Это без сомнения.

Но почему нельзя объяснить механизм - до или после будет "чистка", и если после - что будет с голосами, отданными за снятые работы? Это тайна?:)

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  07.11.2019 в 16:09  в ответ на #4158
Да, в некотором роде тайна, но все, что обсуждалось выше, практически ни на что не повлияет, ну вот скажу я, например, что голоса потеряются - ну побежите вы и еще 10 человек что-то там менять, а еще 90 не побегут или даже не прочитают. Обсуждение правил в таком виде - вредное и неэффективное.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  07.11.2019 в 16:29  в ответ на #4162
А не делайте секретов из ничего, и обсуждений не будет:)
Я-то точно не побегу что-то менять:) Просто интересно, как машина теперь работает; в конце концов, все в ней едем. Но предупреждение поняла, ок.

                
DELETED
За  12  /  Против  0
DELETED  написал  07.11.2019 в 15:23  в ответ на #4157
Евгений! Уважаемый и дорогой наш админ! От души поздравляю с днем рождения! Душевного тепла и благополучия вам))

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  07.11.2019 в 16:09  в ответ на #4160
Спасибо)

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  07.11.2019 в 16:46  в ответ на #4163
О, день рождения?! Поздравляю!

Тогда и с меня тортик. Не знаю, какой системой вы пользуетесь, поэтому на выбор:

:)))
#4166.1
800x543, jpeg
84.5 Kb
#4166.2
1800x1198, jpeg
233 Kb

                
Евгений (advego)
За  8  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  07.11.2019 в 16:54  в ответ на #4166
Да ничего, я оба съем на всякий случай, спасибо.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  07.11.2019 в 17:05  в ответ на #4167
Тогда вот еще, до комплекта:) Коллег угостите, если что:)))
#4168.1
703x670, jpeg
154 Kb

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  07.11.2019 в 17:16  в ответ на #4168
Точно, я даже не сразу понял, почему у них тарелки пустые.

                
donni24
За  5  /  Против  0
donni24  написала  07.11.2019 в 17:19  в ответ на #4167
вы там монитор вилкой не поцарапайте😆
всегда веселилась над интернетными угощениями, подарками, а особенно цветами - пахнут великолепно))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.11.2019 в 18:01  в ответ на #4170

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.11.2019 в 18:08  в ответ на #4174

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  07.11.2019 в 19:26  в ответ на #4175
фон у торта атмосферный - что это?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.11.2019 в 19:42  в ответ на #4176

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  07.11.2019 в 20:18  в ответ на #4177
Ничесе запоротое фото, я думал реальная чеканка за стеклом.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  08.11.2019 в 00:19  в ответ на #4177
вот да, подозревала или фото чеканки или залитую глянцем/эпоксидкой чеканку) спасибо за подробности) впечатляюще выглядит.

                
Tank17
За  9  /  Против  0
Tank17  написала  07.11.2019 в 19:53  в ответ на #4163
С днём рождения! Вы нам очень нравитесь, как спокойный, вежливый админ и интересный человек!

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  07.11.2019 в 20:18  в ответ на #4178
Спасибо на добром слове.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.11.2019 в 16:18  в ответ на #4181
И я Вас поздравляю!
Пусть, с опозданием)
Знаете Евгений, Вы и вся ваша команда, делаете огромное дело.
Значимое, для очень многих адвеговцев.
Ваш форум, намного интереснее, чем многие соцсети.
Вам - терпения, ибо мы бываем нетерпимы.
И толерантности)
Удачи и исполнения всех мечт!
Целую о"Леся )))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  07.11.2019 в 15:40  в ответ на #4157

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  07.11.2019 в 16:09  в ответ на #4161
Хороший)

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  07.11.2019 в 14:10  в ответ на #4142
Не лучше марку за 10 комментов !

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.11.2019 в 14:31  в ответ на #4150

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.11.2019 в 14:38  в ответ на #4155
Судя по уже присвоенным маркам, там с креативностью все в порядке)

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  07.11.2019 в 15:20  в ответ на #4150
За 10,20,30 и т.д. - активный комментатор соберет целую коллекцию.

                
lucky_bee
PRO
За  3  /  Против  0
lucky_bee  написала  08.11.2019 в 00:51  в ответ на #4150
Да! Марку!!!
Но не за 10 комментов (это слишком мелко), а за 50 хотя бы :)

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  08.11.2019 в 16:05  в ответ на #4142
Можно еще и штрафы ввести...
В духе антиутопии!
Не ответил на комментарий - 10 лет без права переписки!
Особо циничным нарушителям - расстрел!

                
Tank17
За  2  /  Против  0
Tank17  написала  08.11.2019 в 18:21  в ответ на #4193
- Дед, а что с тобой в сталинские времена сделали?
- А меня, внучок, расстреляли.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  08.11.2019 в 18:26  в ответ на #4201
Ваших близких не репрессировали?
Шутить на эту тему, дурной тон.

                
Tank17
За  7  /  Против  1
Tank17  написала  08.11.2019 в 18:29  в ответ на #4203
Моих раскулачили. Ну вы же упомянули про 10 лет без права переписки и расстрел - а это известно откуда. То есть исподволь упоминать всюду про кровавый режим не дурной тон, а анекдот в эту же тему рассказать - дурной. Простите-с великодушно, не знала-с.

                
Еще 11 веток / 134 комментария в темe

последний: 07.11.2019 в 14:03
Wordsbuilder
За  12  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  10.11.2019 в 09:51
ИХ РАЗЫСКИВАЕТ ПОЛИЦИЯ!

Форумная общественная полиция (ФОП) разыскивает пользователей, злостно уклоняющихся от комментирования (и даже - страшно представить! - чтения!!!) конкурсных рассказов.
Особые приметы нарушителей, действующих вопреки интересам Всеобщего благополучия - предположительное отсутствие корпоративного аватара.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  10.11.2019 в 10:50  в ответ на #4324

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.11.2019 в 16:08  в ответ на #4324
А аватар, значит, нужно всем "специальный" одевать?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.11.2019 в 16:22  в ответ на #4331

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.11.2019 в 17:05  в ответ на #4333
Серьёзно? Без шуток, но не ужели модераторы просто не могут учесть те имена и аватарки, что уже есть к комментариях к работе?

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  10.11.2019 в 17:07  в ответ на #4336

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.11.2019 в 17:12  в ответ на #4337
Я предлагаю сейчас просто серьёзный ответ на серьёзный вопрос :)

                
Nanali
За  3  /  Против  1
Nanali  написала  10.11.2019 в 17:30  в ответ на #4340
Серьезный ответ: вся история с корпоративными аватарками изложена немного выше в этой же ветке. Нет, менять аватарку не обязательно. А в вашем случае даже бессмысленно, поскольку к смене визуального образа должно прилагаться понимание, что это и зачем:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.11.2019 в 17:46  в ответ на #4343
Ну так что это и зачем?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.11.2019 в 18:27  в ответ на #4346
Так нАдо!
Тс-с-с...
Это секрет!

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  10.11.2019 в 18:39  в ответ на #4346
В двух словах не объяснить. Поднимитесь, пожалуйста, по ветке до чисел примерно в конце октября. Там еще много картинок-аватарок. Найдите начало и почитайте.

Ну вот представьте: вы приходите в компанию, которая только что посмотрела "Иронию судьбы". Как объяснить человеку, который этот фильм не смотрел, почему невинная фраза в разговоре "А мы с друзьями на 31 декабря сауну заказали" вызывает гомерический хохот и массу подколок? Никак, только предложить самому посмотреть фильм:)

                
donni24
За  1  /  Против  1
donni24  написала  10.11.2019 в 19:15  в ответ на #4352
та че там «не объяснить»))
бал-маскарад, хэллоуин, костюмированная вечеринка, утренник (мальчики - зайчики, девочки - лисички), и тд и тп
а тут на инкубатор больше похоже😂 но все считают это корпоративным духом и конкурсной атмосферой)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  10.11.2019 в 19:18  в ответ на #4366
Предложите свою конкурсную атмосферу:)
Не? ну и не...

                
donni24
За  2  /  Против  1
donni24  написала  10.11.2019 в 19:28  в ответ на #4367
отчего же, могла бы и предложить. но вы поспешили со своим многоточием, поэтому - нет))

                
Nanali
За  2  /  Против  1
Nanali  написала  10.11.2019 в 19:32  в ответ на #4372
Мое многоточие ничего не решило - где же вы были перед началом первого тура?! Дорога ложка к обеду.

Если реально есть идеи - поберегите до следующего конкурса. Я без всякой иронии и подколок, серьезно. Любая инициатива, позволяющая создать настроение - ценна и может быть использована.

                
donni24
За  2  /  Против  1
donni24  написала  10.11.2019 в 19:39  в ответ на #4374
аа так вы о будущих конкурсах говорили? тогда понятно, но все-равно не хочу, буду и дальше хихикать над чужими инициативами))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  10.11.2019 в 19:46  в ответ на #4379
Да на здоровье:) Пять мину смеха заменяют стакан сметаны:)
Но если однажды решите проявить реально интересную свою инициативу - можете рассчитывать на поддержку.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  10.11.2019 в 19:46  в ответ на #4384
*минуТ

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  0
lucky_bee  написала  10.11.2019 в 17:07  в ответ на #4324
Простите великодушно, был завал на работе, но я уже исправляюсь! Вчера и сегодня прочитала и откомментила несколько рассказов! :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  10.11.2019 в 18:33  в ответ на #4338
Можете комментить дальше, не под дулом пистолета.
Революционная Армия, предотвратила антиутопический переворот.
Зачинщики арестованы,
пистолеты поломаны,
живем дальше - в утопии.))

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  10.11.2019 в 19:02  в ответ на #4350
Ура!

                
Еще 12 веток / 205 комментариев в темe

последний: 10.11.2019 в 12:41
Jay_De
За  6  /  Против  0
Jay_De  написала  13.11.2019 в 23:12
Тут то на мелодрамы ругаются, то на отсутствие коментов.
А давайте следующий конкурс романтической комедии? Чтоб аж как клубничное мороженое с ванилью на жаре стекало, и розовые мармеладки в виде мишек плавали))
А то че опять фантастика, опять в мире все плохо, опять все приуныли... грусть...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  13.11.2019 в 23:22  в ответ на #4558
Поддерживаю! И чтоб бархатные котики приветствовались))

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  14.11.2019 в 00:07  в ответ на #4560
Ага) только представьте, одна половина комментаторов умиляется, утирая слезу, вторая негодует и выражает свое фе через блюющие смайлы)
В финале 10 рассказов с котиками, овации, крики "кто за это голосовал вообще?" И занавес)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  14.11.2019 в 00:12  в ответ на #4577
Так ведь может быть и наоборот. Напишут 250 рассказов с котиками, и в финал попадут только те, что с собаками и хомячками :)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.11.2019 в 00:50  в ответ на #4577
Ну, так в этом весь смак))

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  14.11.2019 в 09:05  в ответ на #4560
Был уже конкурс приветствовавший котиков - Проза Адвего ) И не так уж много, кстати, там этих котиков оказалось. Во всяком случае, без перебора.

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  13.11.2019 в 23:53  в ответ на #4558
И чтоб это были миниатюры. 700 - 1500 знаков.

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  14.11.2019 в 00:04  в ответ на #4566
И конкурс бы длился дней 10, все 3 тура)

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  14.11.2019 в 00:06  в ответ на #4572
Да ладно!

И пирожки, и притчи длились подольше, пожалуй ;)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  14.11.2019 в 00:06  в ответ на #4566
Имхо, самый нормальный формат для таких конкурсов был на прозе и фантастике. На прозе не помню, а на фантастике - 5,5 вполне нормально. Ну можно сократить до 5 или даже 4 кз. Но 1,5 кз - это уже не рассказ, это - так, эксперименты.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  14.11.2019 в 00:07  в ответ на #4566
Не, слишком мало. Не у каждого же есть сестрица-краткость))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  13.11.2019 в 23:56  в ответ на #4558
Лучше тогда не романтической комедии, а иронической романтики.

Вот примерно как у вас на прозе :)).

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  14.11.2019 в 00:19  в ответ на #4558
Давайте лучше конкурс хоррора проведем. Посмотрим чей бешеный бензопильщик самый бензопилистый. )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 00:21  в ответ на #4584

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  14.11.2019 в 00:56  в ответ на #4584
А как по мне, можно было бы замутить конкурс приключенческого рассказа. А там уже кто что хочет пусть и пишет - хоть хоррор, хоть детектив, хоть боевик, а хоть и фэнтези.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  14.11.2019 в 01:08  в ответ на #4592
крутая идея

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  14.11.2019 в 02:26  в ответ на #4594
Ну вот и я когда-то вам угодил :)).

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  14.11.2019 в 02:54  в ответ на #4596
:) ну тему же интересную и увлекательную предложили. я всегда признаю талант там, где он есть (с)))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 09:25  в ответ на #4584
Были уже страшилки.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  14.11.2019 в 09:11
Хочу конкурс хокку (да, я упрямая, и вообще, после стишков-пирожков логично замутить нечто подобное в серьёзном формате), конкурс сказок и конкурс фанфиков :) Хорроры мне нра, так же как мистика, но жанр, объективно, сложный, если не примитивно - кровь потоками. Нужно суметь реально напугать читателя. Я, например, не умею )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  14.11.2019 в 09:41  в ответ на #4608
Сказка - это интересно. Не рассказ для детей, который уже был, а именно сказка.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  14.11.2019 в 10:09  в ответ на #4608
А если - фанфики по мотивам произведений, опубликованных на конкурсах адвего? Естественно, только из тех, что прошли во второй тур. Можно брать за основу как чужие, так и собственные работы.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  14.11.2019 в 10:33  в ответ на #4612
Свежо, но на таком конкурсе я смогу быть только читателем ;)

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  14.11.2019 в 10:37  в ответ на #4613
Почему?

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  14.11.2019 в 12:35  в ответ на #4614
Меня даже любимые книги/фильмы не всегда вдохновляют на додумывание )

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 10:45  в ответ на #4612
Вот уж что точно читать не буду, так это фанфики....

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  14.11.2019 в 10:48  в ответ на #4616
А какой конкурс не объяви - кто-нить скажет "фи!".

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 11:26  в ответ на #4617
Конечно:) Но все же между оригинальными произведениями и "дописыванием" есть огромная разница. Ладно еще пародия, но фанфики....

                
Wordsbuilder
За  6  /  Против  1
Wordsbuilder  написал  14.11.2019 в 12:29
Ради хохмы: провести конкурс короткого рассказа в жанре легкой эротики.

С учетом того, что многие не сумеют провести грань между легкой эротикой и жестким порно, да при сегодняшних правилах упрощенной модерации - это будет НЕЧТО ;))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 12:31  в ответ на #4619

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  14.11.2019 в 12:32  в ответ на #4620
Канешна-канешна, девушку пропустим вперед (тем более, она и так первая стояла).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 12:33  в ответ на #4621

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  14.11.2019 в 13:10  в ответ на #4620
Предлагаю компромисс: легкая эротика с бархатными котиками.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 13:20  в ответ на #4624
Гм....
как-то оно не совсем...
а может, и совсем не...
я понимаю, нынче нравы вольные, но не настолько же!:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.11.2019 в 13:27  в ответ на #4625
О, времена, о, нравы! Вы о чем подумали? Я говорил о бархатных котиках в качестве ГГ!!!
А вы что понапридумывали, расскажете?)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 13:29  в ответ на #4626

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.11.2019 в 13:32  в ответ на #4627
Думаете, при постакап... (да как он там пишется?) котикоф не останется? Ну, их место могут занять домашние крысы. Или прусаки. Слышал, что и тем, и другим даже ядерные бомбардировки не будут страшны.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 14:30  в ответ на #4628
Наверняка останутся. Только бархатными уже вряд ли будут:)

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 14:29  в ответ на #4626
Что, что.... что написано, то и подумала:))
Не зря в соседней ветке Женя с Сергеем авторов за синтаксис рубят.
Так бы и объяснили сразу - легкая эротика из жизни бархатных котиков...
А то - с котиками....
:))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.11.2019 в 14:32  в ответ на #4629
Почему-то фраза на ум пришла: "ты мой кооооотик...")))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 14:36  в ответ на #4631
Вот именно!:))

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  14.11.2019 в 16:00  в ответ на #4631
А я вот песню в тему котиков вспомнила)
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 15:42  в ответ на #4629

                
tio
За  0  /  Против  0
tio  написал  14.11.2019 в 16:01  в ответ на #4635
ну, неплохо, теперь аналог с кошкой..

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 16:19  в ответ на #4638

                
tio
За  0  /  Против  0
tio  написал  14.11.2019 в 16:31  в ответ на #4643
как-то менее убедительно..
идея не нова, юмор плоский, плагиат котёнка Гав" и "Матроскина", сыро, носки, куклачёвщина..

                
Kotik-natik
За  6  /  Против  0
Kotik-natik  написала  14.11.2019 в 14:57  в ответ на #4624
Котики в эротике круче, чем наркотики! И компромисс для ЦА найден: и женская, и мужская аудитория кайфует, каждый от своего.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  14.11.2019 в 15:32  в ответ на #4624
Зоофилия? (смайл с выпученными глазами) :)))))

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  14.11.2019 в 16:10  в ответ на #4634
Этим сегодня уже никого не удивишь :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.11.2019 в 16:24  в ответ на #4634
Кот-зоофил??? Где тут смайл с вытаращенными глазами?)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  14.11.2019 в 16:25  в ответ на #4645
Это еще выяснить нужно, кто скрывается под шкурой кота))

                
tio
За  1  /  Против  0
tio  написал  14.11.2019 в 16:38  в ответ на #4646
скорее всего, кот без шкуры.. ((:

                
tio
За  2  /  Против  0
tio  написал  14.11.2019 в 15:54  в ответ на #4624
Идея отличная, уже предвкушаю групповые обвинения в плагиате мульта "Кот, который гулял сам по себе".. Прям с названия начиная.. ((:

                
Iozef
За  5  /  Против  0
Iozef  написал  14.11.2019 в 16:07  в ответ на #4636
В контексте обсуждения особенно звучит "групповые" )

                
tio
За  0  /  Против  0
tio  написал  14.11.2019 в 16:10  в ответ на #4639
имел умысел, каюсь.. ((:

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  14.11.2019 в 16:11  в ответ на #4639
Да, слово "гулял" тоже в теме.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.11.2019 в 16:20  в ответ на #4639
Шо то прям народ возбудился, а ведь никто еще ничего не писал)))

                
tio
За  1  /  Против  0
tio  написал  14.11.2019 в 16:27  в ответ на #4644
там в популярных коммент о том, что конкурс не про деньги
смею вас заверить, весомая доля прочитанных работ подсказывает, что и и не про "писал"
((:

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.11.2019 в 16:33  в ответ на #4647
Да, есть там отдельные шЫдевры, бьющие по популярности все рекорды))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 16:39  в ответ на #4644
Дык а кто масла-то подлил?
Мы все намеками, обиняками, скромненько так... а тут, бац, вы - терминами, Настя - фотками... оно и понеслось...

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 17:00  в ответ на #4651
Забыла: :))))))

                
tio
За  1  /  Против  0
tio  написал  14.11.2019 в 17:31  в ответ на #4653
важнейший элемент, вполне котэротического, причём, содержания! ((:

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  14.11.2019 в 19:45  в ответ на #4639
да еще и с "котиками".

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 18:04  в ответ на #4636
А если еще учесть, что в оригинале вообще-то не кот, а кошка.... Какой простор для фантазии!

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  14.11.2019 в 19:54  в ответ на #4656
Обоснуй, почему женщина уступала дикой твари, и за что человек эту тварь невзлюбил )

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 21:01  в ответ на #4681
Ой....:)))

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  14.11.2019 в 17:40  в ответ на #4624
Если что, я "за" :)))

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  14.11.2019 в 20:10  в ответ на #4655
Ну, вот, и блуд на конкурс пожаловал :)) Надо было только подождать )

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  14.11.2019 в 23:00  в ответ на #4684
Ну не то чтобы блуд... Зачем вы так про меня))
Но легкую эротику с котиками на заднем плане прям забацал бы. Моё))

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  14.11.2019 в 23:06  в ответ на #4721
Не, это я про то, что у нас тут сегодня завертелось )) Мероприятие уже окрестили секс-вечеринкой ))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  14.11.2019 в 23:08  в ответ на #4726
Ах вот как. Ну наши слова да админам в уши. Надеюсь, и вы поучаствуете в этом беспределе, если что)

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  15.11.2019 в 08:53  в ответ на #4727
Не могу обещать. Эротика у меня обычно мутирует в лёгкое порно )

                
tio
За  5  /  Против  0
tio  написал  14.11.2019 в 18:06  в ответ на #4624
подводя промежуточный итог, коткурс с выше обозначенным уклоном можно считать наполовину состоявшимся, т.к. прямо здесь:
идеи, участники, комментарии, обсуждение участников, обсуждение ЦА, обсуждение комментариев, иллюстрации(!)
не хватает приза, но правда ваша, конкурсы Адвего - ни разу не про деньги.. ((:

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 18:08  в ответ на #4657

                
tio
За  0  /  Против  0
tio  написал  14.11.2019 в 18:11  в ответ на #4658
точно, упустил момент, не хватает приза и победительницы(теля)! ((:

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 19:03  в ответ на #4659
...(тела)?
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 18:53  в ответ на #4658
Да!
Котик в шоколаде, обернутый в плюшевый фантик, перевязанный розовой муаровой ленточкой, облитый шампанским, опрысканный духами Shalimar, и с одесской кефалью пряного посола под фастом! (хвостом)
Эко я закрутила!
Привет Насть))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 18:57  в ответ на #4663

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 19:02  в ответ на #4665
Гм...
Настя, это можно считать признанием в любви?....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 19:13  в ответ на #4665
В дупло!
К злым лесным шершням...
Может ты не Настя?
Маша, взращенная медведями?
А-а-а-а... ну понятно...
Извини... ))))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 19:18  в ответ на #4672
Не-не! Маша с медведем - это совершенно другое....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 19:39  в ответ на #4673
Ладно...
Я недавно в пражском зоо побывала.
Вот там, медведи- так медведи!
Беленькие, на спинке плавают и брассом и- ииии- И!
Прям, умнички!
А еще были пингвины, и жирафы с длинным языком!
Там тАк! Здорово!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.11.2019 в 19:48  в ответ на #4675
Тьфу, черт... читаю: "Я недавно в мужском зоо побывала.
Вот там, медведи- так медведи!"

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  14.11.2019 в 19:52  в ответ на #4679
Хорошо, что про язык не сказали. Ой, я это написала?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.11.2019 в 20:07  в ответ на #4680
А что такого? Вы же о том, что конкурс можно провести на нескольких языках?)

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  14.11.2019 в 21:19  в ответ на #4683
Вы подозрительно часто знаете, о чем я хочу сказать) И пусть не будет языковых барьеров)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 20:26  в ответ на #4680
Оль,
ты пластику сделала и постриглась?
Люблю зелененький цвет!
Жизнерадостный такой.
Привет)

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  14.11.2019 в 21:33  в ответ на #4686
С возвращением) А я вам писала в музыкальной теме, наверное, не видели.
А внешность, так то я просто временно нежным цветочком представлялась) А образ такой мне действительно подходит. Я на конкурсе и инопланетянин, и новичок зеленый.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 21:54  в ответ на #4702
Спасибо)
За чардаш? Видела.
Я - тоже не подарок))
У меня два верхних четвертых рашпилем заточены.
Без наркоза.
В антисанитарных условиях.
На уроке труда.
Да)

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  14.11.2019 в 22:20  в ответ на #4705
Так отож) Я тоже не сразу поняла, что вы, так сказать, ветреная девушка. И не подарок. Но главное, чтобы талантливыми были все ваши родные и знакомые. Включая донну Розу))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 22:28  в ответ на #4710
Да!))
Коллега. А кому сейчас легко?
Донну Розу - абажаю)))

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 18:11  в ответ на #4657
Ща будет нам всем приз...
В виде вычищенной ветки, и кабы не со всеми нами вместе....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 18:46  в ответ на #4660
Весело у вас тут)
Я уже вышла с чистой совестью))
Встречайте!
И где мои сто грамм?
За 268 сбитых?

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 18:58  в ответ на #4662
Оу! С возвращением! Наливаем.... Чокаемся... (хотя у большинства оно и без того присутствует:)
Бокал поищите немного выше, вы заслужили:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 19:00  в ответ на #4662
267. Или вы и свою перечитывали - из мазохизма?
Тогда точно попали по адресу.
Выше были классические посиделки за бутылочкой сока, а тут уже буквально секс-вечеринка.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 19:10  в ответ на #4667
Я скромная девушка!
Я согласна...

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  14.11.2019 в 19:47  в ответ на #4657
"конкурсы Адвего - ни разу не про деньги.. " - как минимум для 200 с лишним рассказов, которые не войдут в финал)

                
natali06011985
За  2  /  Против  0
natali06011985  написала  14.11.2019 в 19:01  в ответ на #4619
Класс!

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  14.11.2019 в 20:00  в ответ на #4619
Просто легкая эротика - неактуально. Вношу поправки - эротичная научная фантастика. Возможные темы для рассказов:

- измены среди роботов;

- групповой секс в невесомости/в условиях высокой гравитации;

- неверный муж заразился от инопланетяне;

- жена забеременела на курорте во время виртуального секса.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  14.11.2019 в 20:51  в ответ на #4682
Можно выбрать и из других тем предыдущих конкурсов. Как вам "Эротический детектив", в параллель к "Ироническому"? )

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 21:03  в ответ на #4687
Только эротические стишки-пирожки нинада!:)

                
gaskonets
За  6  /  Против  0
gaskonets  написал  15.11.2019 в 15:13  в ответ на #4689
Кто про пирожки вспоминал?
#4827.1
1125x735, jpeg
102 Kb

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  15.11.2019 в 16:11  в ответ на #4827
Ди-ма!
За что?!:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 21:06  в ответ на #4687
Лучше "Истерический детектив"!)

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  14.11.2019 в 21:15  в ответ на #4690
Да вы изобретатель новых жанров! А "Истерическая фантастика" тоже будет? ) Хотя, нет, это уже штамм. Я за "Истерический роман"! )

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 21:23  в ответ на #4693
Эротико-истерический.... :)

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  14.11.2019 в 21:26  в ответ на #4693
Ца!)
Изобретательница)
Я - генератор идей!
УмниЦа и красавиЦа!

А у вас, раньше висел, на аве, портрет бабушки...
Вы бабушка или дедушка?)

Мы не представлены...
Я - о'Леся.
Меня тут уже многие знают)
Очень приятно.

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  14.11.2019 в 21:29  в ответ на #4699
Счастлива познакомиться )
Неужели так старо выглядит? А вживую?
#4700.1
320x200, jpeg
13.0 Kb

                
Iozef
За  4  /  Против  0
Iozef  написал  14.11.2019 в 21:30  в ответ на #4700
После флэшмоба верну - лицо надо носить при себе )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 22:05  в ответ на #4701
Не старо)
Вполне достойно и благородно)
Мне тоже приятно познакомиться.

https://advego.com/blog/read/f...395934/#comment33244

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  14.11.2019 в 22:20  в ответ на #4708
Милашка )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 22:25  в ответ на #4711
Скоро бабушкой стану.)

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  14.11.2019 в 22:48  в ответ на #4712
Красивая, молодая бабуля )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 22:50  в ответ на #4715
Ага)
Чем, и горжусь)
На последних фото - дочь.
Учится в Праге)

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  14.11.2019 в 22:54  в ответ на #4716
Здорово )

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  14.11.2019 в 23:13  в ответ на #4716
У меня тоже дочка)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 23:24  в ответ на #4728
Сколько маське лет)

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  14.11.2019 в 23:26  в ответ на #4734
Моя маська чуть старше вашей)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 23:34  в ответ на #4735
Ну и ладушки)
послушай одну из моих любимых:

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  14.11.2019 в 23:48  в ответ на #4736
Знакомая персона. Хорошая. И поет отлично. Талантливая, как некоторые авторы конкурса антиутопий, т.е. мои фавориты)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 23:56  в ответ на #4739
После НГ посмотрим.)
Я - наглая.
Хочу быть первой и единственной!
А кто не хочет?

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  15.11.2019 в 00:09  в ответ на #4742
Думала, что итоги накануне НГ будут. Я не отметилась у вас? А наглость вряд ли поможет, или я чего-то не понимаю?
Быть первой и единственной...это утопия. А мы живем в мире антиутопии. Намного лучше быть счастливой. А проще - особенной.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  14.11.2019 в 21:54  в ответ на #4687
Боюсь, большинство детективов будет на тему - супруг/а выясняет, с кем водит шашни вторая половина, и в ходе расследования выходят на лучшего друга/подругу, в конце рассказа все плачут, обнимаются и падают на кровать...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 22:01  в ответ на #4704
Дима оптимист.
Чаще в финале наступает черед ружья, висящего на стенке...

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  14.11.2019 в 22:19  в ответ на #4704
И сексуальные маньяки будут в тренде, вангую )
Ну, так, каждый конкурс, включая этот, устраивается для поиска бриллиантов. Их много не бывает.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 22:53  в ответ на #4709
В этих местах мы брильянты еще не искали....
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 22:57  в ответ на #4718
я драчистый изумруд...
А.С. Пушкин.
Шо?
Это не я сказала! )))

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  14.11.2019 в 23:04  в ответ на #4718
А они там попадаются, и не только на конкурсе :)

                
Nanali
За  11  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 21:20  в ответ на #4682
Фи! Банальщина...

- робокамасутра;
- секс между землянами и разумными бактериями с Сириуса - КАК?;
- мои мужья - инопланетяне (мемуары черной вдовы);
- поп-звезда восьми галактик снова беременна - кто отец? - К черту подробности,хотя бы раса!

:))

                
Iozef
За  4  /  Против  0
Iozef  написал  14.11.2019 в 21:33  в ответ на #4696
Блестяще! Я уже хочу этот конкурс :))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 22:02  в ответ на #4703
Я тоже....:)

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  14.11.2019 в 22:44  в ответ на #4696
Это же темы для передач НТВ или Рен-ТВ, а на Адвего, тешу себя надеждой, публика все же чуточку интеллигентнее :)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 22:52  в ответ на #4714
Чей-то я после 267 антиутопий такой надеждой себя уже не тешу...:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 23:18  в ответ на #4696
Фи! Уже было...
- ядовитая бабочка мозгоклювка, откладывающая личинки промеж ух)...
- мышары на бронетранспортере с калашами, штурмующие остатки публичного дома;
- сладострастный бомж, укравший два куриных яйца, взирающий на вулканически пузырящуюся яишницу...
(там тоже была фантастика)

Как вам такое?
А это, из моих подростковых зарисовок)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  15.11.2019 в 09:17  в ответ на #4619
Развиваю идею - "эротическая (ну, или порнографическая, это уже на выбор автора) история из жизни". И тогда сам автор будет думать, как ему эту грань определять.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  15.11.2019 в 09:20  в ответ на #4796
Из личного опыта самого автора?
;))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.11.2019 в 09:44  в ответ на #4797
Естессно! А то чего же сплетни распространять?

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  15.11.2019 в 09:21  в ответ на #4796
Вот уж я вчера косточку подбросил ;))

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  15.11.2019 в 11:36  в ответ на #4798
Это точно. Я вчера зашла в ветку и думаю:“Где я?”)) Вот это пиар бы был, если бы и правда такой конкурс объявили) Не завидую модераторам на этапе отбора работ и представляю их скрытые чаты:)) Зато новых пользователей бы привлекли целое море)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  15.11.2019 в 11:53  в ответ на #4805
Юля, ты зашла!
Я сама сегодня спросонья зашла и офигела: "где я?!"
А вроде и не пили...:)))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  15.11.2019 в 12:05  в ответ на #4805
А ведь еще только 15-е...
Что же 25-го будет???

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  15.11.2019 в 11:50  в ответ на #4798
М-да... вот это мы вчера потусили....
С вашей подачи:)

                
Еще 2 ветки / 8 комментариев в темe

последний: 14.11.2019 в 13:15
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 23:01
Вроде еще четверг, но прям, как пятница))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 23:13  в ответ на #4723
Что-то долго мы резвимся...
Не к добру, однако.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 23:23  в ответ на #4729
а это, да)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 23:16  в ответ на #4723
У меня вообще-то уже 2 часа 16 минут как пятница:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 23:22  в ответ на #4730
21 час 20 минут
Украина
г.Херсон

Я Вам Наташ, сочувствую)
Весь треш, поздно ночью происходит.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 23:44  в ответ на #4732
02.44.
Алтай.
Барнаул.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2019 в 23:49  в ответ на #4738
Тырнет - великое дело)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2019 в 23:52  в ответ на #4740
А еще работа, которую за день не успеваешь:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.11.2019 в 00:09  в ответ на #4741
Пичалька, Наташ...
У меня клевая работа.
Достаточно свободный график, сама себе хозяйка,
шефиня - душечка, в соседнем городе - Николаеве.
Зарплатой - довольна)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  15.11.2019 в 01:11  в ответ на #4745
Так у меня тоже клевая:)
Иначе фигли бы я ее по ночам делала?!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.11.2019 в 01:25  в ответ на #4771
Я свою работу днем делаю немношк)
Потом свободна!

                
Wordsbuilder
За  7  /  Против  1
Wordsbuilder  написал  15.11.2019 в 00:07  в ответ на #4732
Вот потому Вы и не спите, что город так называется ;)

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написала  15.11.2019 в 00:12  в ответ на #4743
на часы смотрели?
шутка принята,
рассмотрена, но не понята...
Не отчаивайтесь.
У вас есть еще один шанс.

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  15.11.2019 в 00:14  в ответ на #4747
Разбейте название на слоги. В итоге прочитаете, мягко говоря "отсутствие сна" ;)

У Меня в Бресте сейчас 23.15. Мы на зимнее время не переходим.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  15.11.2019 в 00:17  в ответ на #4748
Бре -
сте?
Не бресте.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  15.11.2019 в 00:19  в ответ на #4749
Я про Ваш город. Хер-сон.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  15.11.2019 в 00:31  в ответ на #4750
В смысле?
Вы намекаете, что я блондинка?
Да. Я блондинка.
Так, что Вы хотели рассказать про мой город?
Его основал Потемкин в 1778 году, на месте казацкого укреп- района,
Александер - Шанц.
Вам всю историю русско- турецких войн рассказать?
Или припомнить тягу императрицы Екатерины ІІ к античным наименованиям городов?
Сами то, откуда?
#4755.1
700x525, jpeg
131 Kb

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  1
Wordsbuilder  написал  15.11.2019 в 00:34  в ответ на #4755
Я ни на что не намекаю. Вы спросили - я ответил.Шутка про название Вашего города старая и широко известная. А Вы спрашиваете - значит, раньше не слышали.

Если обидно - могу принести извинения.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  15.11.2019 в 00:57  в ответ на #4757
я не спрашивала.
не сержусь,
извиненения - не уместны

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  15.11.2019 в 00:59  в ответ на #4766
А я Ваше "не понята" принял за чистую монету.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.11.2019 в 01:17  в ответ на #4768
бывает))

                
olgas8
За  2  /  Против  0
olgas8  написала  15.11.2019 в 00:24  в ответ на #4748
Живущий в Херсоне эту шутку ох как часто слышит (из личных наблюдений).

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  15.11.2019 в 00:24  в ответ на #4751
Как видите - не каждый.

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  15.11.2019 в 00:27  в ответ на #4752
А думаете почему Олеся ее не оценила в таком случае?

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  15.11.2019 в 00:28  в ответ на #4753
Честно говоря, шутка не Бог весть какая. Ну, не понравилась. Дело вкуса.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.11.2019 в 00:32  в ответ на #4754
ржунимагу)

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  15.11.2019 в 00:36  в ответ на #4754
Зато у вас есть другие таланты. Например, притчи слагать умеете. Я за вашу, например, во всех турах голосовала)

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  15.11.2019 в 00:39  в ответ на #4759
А вот антутопия у меня вышла, пожалуй, похуже :((

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  15.11.2019 в 00:46  в ответ на #4760
Не факт. Ведь еще ничего не известно.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  15.11.2019 в 00:49  в ответ на #4761
Мне - уже известно. Почитал отзывы, сравнил с более яркими рассказами.

Так, навскидку - 40-е - 60-е место. Хотелось бы 40-е ;)

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  15.11.2019 в 00:52  в ответ на #4762
У вас опыт, конечно) А я даже приблизительно не понимаю, какие результаты будут. Но читаю все рассказы с удовольствием.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  15.11.2019 в 10:44  в ответ на #4762
Интересно, я уже отметилась под вашей работой? ) Мне ещё 74 читать (плюсы, кстати, по зрелом размышлении решила в этом туре не трогать). У меня всё неопределённо - положительных откликов больше, но есть и критические, и отрицательные. Опять же, отзывов достаточно много, но нет той бешеной движухи в комментах, как у некоторых работ. С неделю вообще никто не заходил. Затрудняюсь, что это значит, и какие можно делать прогнозы )

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  15.11.2019 в 10:47  в ответ на #4802
Да, отметились.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  15.11.2019 в 11:56  в ответ на #4802
Никаких. Значит, нет в работе явно спорных мест - или никто не соизволил до них докопаться. Потому что очень понравилось все остальное, и спорные моменты - фигня на этом фоне, или потому что вообще ничего не понравилось и жаль время тратить - с равной вероятностью:) Движуха там, где народ по линкам бегает.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.11.2019 в 00:34  в ответ на #4753
долго ответ писала)
яж не промолчу)
оценила, таки да)

                
olgas8
За  0  /  Против  1
olgas8  написала  15.11.2019 в 00:50  в ответ на #4758
Надеюсь, в школе вы хорошо учились, Олеся. И антиутопию грамотно написали. О то не смогли слово по слогам прочитать. Здесь такое можно писать?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.11.2019 в 00:55  в ответ на #4763
Доживем до финала, увидим.
Делать замечания на форуме - моветон

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  15.11.2019 в 00:59  в ответ на #4765
Поняла, простите, исправлюсь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.11.2019 в 01:02  в ответ на #4767
Я не сержусь.
Исправляться, не советую.
Говорите, что думаете. Всегда.))

                
olgas8
За  2  /  Против  0
olgas8  написала  15.11.2019 в 01:04  в ответ на #4769
Говорить что думаю я буду всегда. Просто не всегда буду говорить все, что думаю)

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  15.11.2019 в 01:14  в ответ на #4767
Оль, в запале, даже гуру пропускают буквы и знаки препинания.
К сожалению, корректирование поста, не предусмотренно.
Кроме того, здесь много технарей.
Они пишут толковые технические тексты...
Грамотность некоторых медработников - условна...
Это копирайтерская биржа.
Конкурс - тоже для копирайтеров.

                
Kits_25
За  4  /  Против  1
Kits_25  написал  15.11.2019 в 10:23  в ответ на #4747
Такое ощущение, что каждый, кто услышит название города и не выдаст эту шутку, чувствует себя ущемленным.
Привет землякам! :)

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  15.11.2019 в 10:49  в ответ на #4800
Ну, в контексте позднего вечера само напрашивалось. В другое время сток я бы и не вспомнил.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  15.11.2019 в 12:00  в ответ на #4800
Ни разу не была в Херсоне.
Но одно время близко общалась с дамой, носившей обалденное имя Света Нэтт:)
Так что я вас, девочки, понимаю...:)

                
Kits_25
За  1  /  Против  0
Kits_25  написал  15.11.2019 в 12:03  в ответ на #4809
Приезжайте, примем с радостью)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  15.11.2019 в 12:24  в ответ на #4810
Спасибо!
Но вряд ли меня уже так далеко на запад занесет( В свое время наездилась, теперь предпочитаю близко-южное направление - чтобы гор побольше, людей поменьше, и можно было автомобилем обойтись без поездов и самолетов:)
Хотя кто знает...

                
Kits_25
За  1  /  Против  1
Kits_25  написал  15.11.2019 в 12:54  в ответ на #4812
Если передумаете - милости просим. Я в Херсоне родилась и выросла. Сейчас там не живу, но регулярно приезжаю. Живу я во Львове, во Львов тоже милости просим)
А вы сами откуда? Извините, если это уже писали. Я конкурсную переписку стараюсь просматривать внимательно, но могла и потеряться)

                
Loreleysingt
За  1  /  Против  1
Loreleysingt  написала  15.11.2019 в 12:59  в ответ на #4813
Эх Львов, город-праздник. Не успеваешь уехать, как снова хочется вернуться. Это город, который не только приятно видеть, но и слушать!

                
Kits_25
За  1  /  Против  0
Kits_25  написал  15.11.2019 в 14:02  в ответ на #4814
Да, мне он тоже нравится)

                
olgas8
За  3  /  Против  0
olgas8  написала  15.11.2019 в 15:07  в ответ на #4814
Львов очень нравится. Именно от жительницы этого города впервые услышала выражение "Рибу, птицю і молодицю беруть руками" (навеяно вчерашними ночными обсуждениями, пишу на языке оригинала).

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  16.11.2019 в 12:01  в ответ на #4814
А так же нюхать.
О, этот кофейно-карамельный аромат на узких улицах старого города...

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  15.11.2019 в 14:21  в ответ на #4813
Далеко-о:)
Алтайский край, Барнаул.

Родилась в Перми, но выросла тоже в Сибири - в Кузбассе, в Кемерово. А замуж вышла за барнаульца, и влюбилась в Алтай на всю оставшуюся жизнь:)

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  15.11.2019 в 14:48  в ответ на #4818
Никогда не была, но слышала, что природа потрясающая.
У нас, кстати, неподалеку есть озера, которые все называют Алтайские, само место - Алтайка. Никогда не углублялась, почему их так прозвали, но там очень красиво. Может, как раз поэтому)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  15.11.2019 в 16:15  в ответ на #4822
Да, у нас невероятно красиво...
Может, вы к нам?:)

                
Kits_25
За  5  /  Против  0
Kits_25  написал  15.11.2019 в 16:27  в ответ на #4831
Вы делаете предложение, от которого нельзя отказаться:)
Спасибо. Хочу очень. Никогда в России не была, и когда думала о путешествии, то как раз мечталось по таким живописным местам. Я только сейчас "невыездная", у меня ребенок маленький. Чуток подрастет - и махнем всей семьей по таким красотам)
Пойду, что ли, каши еще полтарелки дам, чтоб росла поскорее))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  15.11.2019 в 16:34  в ответ на #4833
Растите! А как подрастете - ждем-с:)
Стукните за месяцок, мы вам тут все подготовим:)

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  15.11.2019 в 17:07  в ответ на #4835
Спасибо вам на добром слове)
Мое предложение тоже в силе, если что. Прошу иметь в виду ;)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  15.11.2019 в 19:42  в ответ на #4836
Договорились:)

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  15.11.2019 в 16:21  в ответ на #4822
Осень. Северо-Чуйский хребет.
От Барнаула - 5-6 часов на хорошем автомобиле.
(фотография авторская - Эдуард Кутыгин).
#4832.1
960x641, jpeg
95.2 Kb

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  15.11.2019 в 16:27  в ответ на #4832
Это кайф!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  15.11.2019 в 13:09  в ответ на #4800
Привет)

                
Еще 7 веток / 42 комментария в темe

последний: 15.11.2019 в 12:18
Lunzera
За  5  /  Против  0
Lunzera  написала  17.11.2019 в 13:32
вот читаю, я читаю, и думаю. все про будущее говорят, а у нас сейчас разве не антиутопия?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  17.11.2019 в 13:38  в ответ на #4887

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  17.11.2019 в 13:50  в ответ на #4888
Ну если только так, тогда да)))
хотя, зачем нам очки и чипы и мы без них ничего не видим, ничего не слышим, так только нервно хихикаем)))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2019 в 13:52  в ответ на #4888
Зато чаще всего у нас день начинается с того, что мы просыпаемся и умываемся!

                
Lunzera
За  6  /  Против  0
Lunzera  написала  17.11.2019 в 14:04  в ответ на #4888
А представьте, вот сидим мы тут и фигню какую-то выдумываем, кто круче загнет, а на самом деле давно уже все чипированные, загипнотизированные, Бегущие человеки, живем в Матрице в Темном городе на 13-м этаже. Температура уже давно зашкаливает за 451 по Фаренгейту, а за нами присматривают Меняющие реальность. А те, кто прозрел, даже сказать ничего не могут, ибо им дорога или в дурдом, или в расход. Смешно вроде, но как-то уж очень неуютно…

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  17.11.2019 в 14:36  в ответ на #4891
Не знаю, как насчет чипирования, но когда я просматриваю новости центральных каналов (не только российских), а потом в компаниях адекватных, как мне всегда казалось, людей слышу их обсуждение... меня начинает мучить вопрос: это весь мир сошел с ума, или мне пора идти в психушку сдаваться?(((

                
Lunzera
За  1  /  Против  0
Lunzera  написала  17.11.2019 в 14:49  в ответ на #4895
Это точно, народ реально становится временами неадекватный. Думается, что чипы - это такая пугалка. типа, пока у тебя чипа нет, то все в порядке. но ведь существует масса других возможностей запрограммировать и отследить человека, в физике не сильна, но то же НЛП, какие-нибудь радиоволны, да тупо препараты в воде и прочее.

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  17.11.2019 в 15:09  в ответ на #4901
Вот-вот. Когда сорокалетняя дама с двумя высшими, огромной практикой работы юриста (!), ПК покруче моего и разнообразнейшей домашней библиотекой на три стены (и то, и другое активно используется) начинает мне абсолютно серьезно объяснять, что намедни к нам Барнаул приезжал один из 19 двойников Медведева! Откуда такое число, она не смогла объяснить, но яростно на нем настаивала:) А целью визита на самом деле было - договориться с местными властями о начале частного проекта: добычи ртути, залегающей под Катунским хребтом Алтая, и потому мы все скоро помрем... То, что Северо-Чуйский - это вообще-то Республика Алтай, а ни разу не Алтайский край, Катунский хребет - это горы под 3-4 км, а ртуть на Алтае водится в совершенно другом районе, ее нисколько не смущало. Причем обо всех этих фактах она прекрасно осведомлена...

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  17.11.2019 в 15:16  в ответ на #4906
повеселили)
я так далека от жизни, оказывается Медведевых целых 19)))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  17.11.2019 в 15:55  в ответ на #4910
Действительно, звучит как анекдот. Но мне особо смешно не было - я таращила глаза и лихорадочно соображала, то ли она, простите, дура, то ли я - поскольку за 10 лет не поняла, с кем общаюсь....

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  17.11.2019 в 16:52  в ответ на #4916
Степень интеллекта на это не влияет. Просто большинство людей зависимы от внушения, чисто по природе. Это так заложено изначально. На все племя должно было максимум человек 5, способных принимать решение. А все остальные должны были им верить и тупо подчиняться.

Иначе племя было бы просто нежизнеспособно. Оно бы не могло решать самых элементарных задач.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  17.11.2019 в 19:17  в ответ на #4922
Степень интеллекта влияет, и еще как.

Высокий интеллект априори подразумевает критичность по отношению к получаемой извне информации. Автоматическую привычку ее анализировать, исходя из уже имеющихся проверенных фактов, личного опыта и банальной логики. Добирать информацию из заслуживающих доверия источников, если что-то кажется сомнительным. Иначе это не интеллект.

                
Nykko
За  2  /  Против  3
Nykko  написал  17.11.2019 в 20:06  в ответ на #4924
Ошибаетесь. Навскидку вот вам парочка знакомых мне по интернету людей. Их уровень интеллекта никем не оспаривается, особенно второго :)). 1. Доктор биологических наук. Верит в золотые скрижали, слонов в Америке и пр. сказки. 2. Чемпион мира по шахматам (экс). Верит (ну или верил несколько лет назад) в новую хронологию и пр. бредни.

Так что внушаемость от интеллекта не зависит. У дворнички с IQ 90 уровень критичности может быть куда выше, чем у гроссмейстера с IQ 160.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  18.11.2019 в 20:41  в ответ на #4926
Может не там меряли уровень интелекта?
Не, серьезно!
Это как с электронными градусниками.
Прежде, чем мерять, нужно прочитать инструкцию.
При замере оральном, ректальном, под мышкой и др.
Будут разные показания температуры.
При правильном измерении, все они являются правильными.
И не все свидетельствуют о повышенной температуре.
Для некоторых точек на теле t37+ нормальная температура...

Прикольно...
мерять IQ у дворнички!)
а один профессор-палач из С.-Пб
убил свою любовницу.
Какой у него IQ?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  18.11.2019 в 23:35  в ответ на #4953
Я вас уверяю. У любого чемпиона мира по шахматам IQ уж точно не ниже 145-150. А наверняка и значительно больше. У доктора биологических наук (если степень не куплена) - тоже IQ на уровне. А вот насчет историков и тем паче реконструкторов ничего сказать не могу, разные там люди бывают :)).

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  18.11.2019 в 19:26  в ответ на #4924
Это вы идеальный интеллект описали, но он, к сожалению, у всех неидеальный, а когнитивных искажений насчитали уже более сотни, и люди с высоким интеллектом, может, подвержены меньшему количеству, но не защищены абсолютно от всех: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  18.11.2019 в 19:51  в ответ на #4946
Ключевое слово - меньшему количеству:)

Но от эффекта техасского стрелка, иллюзии контроля и уклона в сторону поиска информации не защищен никакой интеллект, тут вы правы. Скорее наоборот, чем выше, тем больше:) Но вот генерализации частных случаев и подчинения авторитету у умных людей как раз быть не должно - а выше я описала как раз эти проблемы.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  18.11.2019 в 19:51  в ответ на #4949
*Ну от эффекта...

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  19.11.2019 в 02:00  в ответ на #4949
"подчинения авторитету у умных людей как раз быть не должно"

Да не смешите. ВСЕ подчиняются авторитетам - в той или иной степени. И на работе, и во время голосования за всяких моральных уродов, и чисто в культурном или научном аспекте.

Если вы читаете какого-нибудь академика, наверняка доверяете ему больше, чем неизвестному автору.

[Хотя тот академик может нести полный бред, ему можно :))]

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  17.11.2019 в 16:27  в ответ на #4910
19 - это, конечно, перебор. А двойники у Димона и многих других правителей (отнюдь не только в России) однозначно есть. И большой вопрос - играют ли они чисто декоративные роли.

А некоторые двойников не держат. Ибо двойник - большой соблазн для свиты уничтожить "исходник".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2019 в 15:20  в ответ на #4906
Во как. Спасибо, теперь буду знать, надо будет вечером знакомым рассказать, а то они-то не в курсе.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  17.11.2019 в 15:57  в ответ на #4912
Только, чур, на меня не ссылаться, я за что купила, за то и продаю:)
А вы откуда-то из наших мест?:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2019 в 16:01  в ответ на #4917
Неее, в ваших местах не бывал даже, хотя как-нибудь хочется выбраться. Я перекати-поле, сейчас "из Москвы".

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  17.11.2019 в 14:17  в ответ на #4888
Все в этом мире относительно))

Если бы мне в юном возрасте сказали, что к 40 годам в моем кармане будет мини телевизор с почти моментальным доступом ко всей информации, я по нему смогу звонить почти в любую точку мира, а также фотографировать и снимать видео, да еще устраивать сеансы видеосвязи, не поверил бы. Сегодня же верим, что скоро будут и чипы, и очки, и касты индивидуальных. Так что вполне себе антиутопия.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  17.11.2019 в 14:39  в ответ на #4893
О да! До сих пор помню свои ощущения после покупки сотового: еду это я с работы в маршрутке и треплюсь по телефону с подругой, гуляющей по ВДНХ в Москве... обалдеть!:)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  17.11.2019 в 14:46  в ответ на #4897
Кстати, в смартфоны и тогда было бы трудно поверить, поскольку даже при таком прогрессе кнопочные мобильники считались верхом совершенства.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  17.11.2019 в 15:10  в ответ на #4899
Да, сенсорные экраны тогда еще оставались фантастикой, а интернет- чем-то малодосягаемым:)

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  17.11.2019 в 15:19  в ответ на #4907
Вот, на глазах прямо все происходит каких-то 10-15 лет и "сказка стала былью". а мы тут придумываем, что с нами будет в 3000 году) да ничего не будет, если такими темпами и дальше пойдет, за тыщу лет еще пара цивилизаций полностью сменится. аж страшно, блин.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.11.2019 в 17:18  в ответ на #4899
Просто вы тогда не интересовались подобными вопросами. Первые карманные компьютеры появились еще в начале 90-х. А в середине 90-х они уже получили сотовые модули GSM и стали совмещать функции КПК и мобильного телефона.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  17.11.2019 в 14:08  в ответ на #4887
Ну да - живем в мире сбывшейся антиутопии.

Или, точнее, сбывшихся антиутопий (мн.ч.).

                
Lunzera
За  1  /  Против  0
Lunzera  написала  17.11.2019 в 14:31  в ответ на #4892
Эхех, а когда начинаешь задумываться, тебе говорят: да че ты заморачиваешься, наши вон в космос полетели, скоро лекарство от СПИДа и рака придумают, роботов создадут, жить станет легче. пойди пока лучше поработай, заработай еще денег, купи новый смартфон, вон ту модную тряпку, сожри ченить вкусное, обязательно прими таблеточку, чтоб хорошенько все переварилось, и мир станет прекрасным... и все держатся за свои очки розовые, не дай бог, упадут...

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  17.11.2019 в 14:40  в ответ на #4894
Недавно пришла мысль, что наша жизнь иллюзия.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  17.11.2019 в 14:48  в ответ на #4898
"Что наша жизнь? Игра!" - сидят где-то неизвестные персонажи-геймеры, для которых 100 лет - минута, и рубятся неистово.

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  17.11.2019 в 15:01  в ответ на #4900
Возможно. Игра или театр - все равно все сводится к иллюзии.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  17.11.2019 в 15:14  в ответ на #4900
Или наоборот:) Солипсизм был популярен во все времена, и сейчас отнюдь не на задворках:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  17.11.2019 в 15:30  в ответ на #4898
"Жизнь- это сон, снящийся Богу" Хорхе Борхес.

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  17.11.2019 в 15:45  в ответ на #4913
Я даже представить не могла, что Бог спит. И сейчас не представляю как Высший Разум спать может.

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  17.11.2019 в 16:33  в ответ на #4915
Бог спит - антиутопия рулит.

                
wintersong
За  1  /  Против  0
wintersong  написала  17.11.2019 в 14:38  в ответ на #4887
Ваша правда - наша реальность в чуть сгущенных красках и есть антиутопия. Практически все темы затронуты в рассказах, которые ровной тропой нас ведут в тупик, или сами себя ведём. Горе от ума...

                
Lunzera
За  2  /  Против  0
Lunzera  написала  17.11.2019 в 14:51  в ответ на #4896
Когда дороги только ведут, есть маленький шанс остановится. хуже, если мы уже там...
Блин, почему то вспомнилось: И тут снизу постучали....

                
wintersong
За  1  /  Против  0
wintersong  написала  17.11.2019 в 15:00  в ответ на #4902
Следующая картинка - скоростная водная горка уносит нас со скоростью вниз, притормаживаешь как можешь, но увы, всех все равно выбросит на дно. Туда, откуда постучали...

                
Еще 10 веток / 52 комментария в темe

последний: 17.11.2019 в 11:31
badhit
За  30  /  Против  3
badhit  написал  19.11.2019 в 18:59
"Сублимация"
(философское аллегорическое размышление)

Проснулся утром, как обычно, меня будильник разбудил.
Поднялся, принял душ привычно, и к завтраку я приступил.
Ах, как же наша жизнь прекрасна, в какой идиллии живём!
Ведь, раньше было так ужасно, мы тёмным время то зовём.

Но, хватит дум, отбросив праздность, я на работу побежал.
Ведь, у неё большая важность, с рожденья я о ней мечтал.
Меня повысили недавно, просторный дали кабинет.
Красотку нанял секретаршу, что ловко делает ... обед.

В дверях, столкнувшись лбом с соседом, не удержавшись, я упал.
Ушиб я голову при этом, и визор сильно поломал.
Перегорел мой чип наверно, куда-то делся ассистент.
Короче, я прозрел мгновенно, перевернулся мир в момент.

И чтоб не вызвать подозрений, я на работу поспешил.
О-о-о, сколько всюду изменений, неужто я так нагрешил?!
За что мне эти испытанья, за что страдаю я сейчас?!
Отбило к жизни всё желанье, последний огонёк угас.

Зашёл я в здание конторы, и устремился в кабинет.
Закрылся я, задёрнув шторы, смотрю, а это туалет!
И стул из кожи человека, совсем не стул, а ... да, стульчак.
Завис, как будто жду ответа, и рот разинул, как дурак.

Вдруг слышу голос секретарши, страшней его на свете нет,
И лет на триста меня старше. Оно мне делало обед???
Что за садист придумал это? Кто воплотил весь этот фарс?
С него я сделаю котлету, пущу кого-нибудь на фарш!!!

И вновь, коллеги смотрят праздник - с хлопушек кто-то залп даёт.
Подарки раздаёт проказник, и песни радостно поёт.
И люди падают от смеха, как начинает щекотать.
Какая ж всё-таки потеха, рассказы местные читать!

                
Denica7
За  1  /  Против  1
Denica7  написал  19.11.2019 в 19:35  в ответ на #4987
Супер! Конкурсные рассказы можно дальше не читать.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  19.11.2019 в 19:52  в ответ на #4988

                
Denica7
За  1  /  Против  0
Denica7  написал  19.11.2019 в 19:56  в ответ на #4989
Да я пошутила. Просто убита наповал таким шедевром! Конечно, буду читать дальше. Хотя продвигается трудно, так эмоционально переживаю беспросветность каждой истории.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.11.2019 в 19:59  в ответ на #4990

                
Denica7
За  2  /  Против  0
Denica7  написал  19.11.2019 в 20:07  в ответ на #4991
Я хоть и второй год на бирже, но конкурсы казались пустой тратой времени. В прошлом конкурсе прочитала парочку работ. А в этом уже активно читаю рассказы и ставлю плюсы. Глядишь, к следующему конкурсу и комментировать научусь.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  19.11.2019 в 20:12  в ответ на #4992
К следующему авось что-нибудь напишете. Привет ;)

                
Denica7
За  1  /  Против  0
Denica7  написал  19.11.2019 в 20:25  в ответ на #4993
Привет!!! Раньше бы ответила - нет, никогда, не умею! А сейчас не знаю, все в жизни бывает.
Думаю, что ваш рассказ мне еще не попался. Иногда встречается неплохой стиль изложения, и манера оформления текста, немного похожая на вашу. Но потом вижу, как все далеко от совершенства, с которым пишете вы.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  19.11.2019 в 20:32  в ответ на #4994
Божечки. Да у вас дифирамбические наклонности сегодня)
Моя не писатель далеко. Скромный корректор, озабоченный запятыми и причастными оборотами.

Все в жизни должно быть обязательно, непременно рискуйте! Мне кажется, у вас обязательно должно получиться. Дело кстати есть, щас в личку стукну

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  19.11.2019 в 20:37  в ответ на #4995
должно, должно, обязательно, обязательно ^_^
Так себе корректор

                
Denica7
За  1  /  Против  1
Denica7  написал  19.11.2019 в 21:25  в ответ на #4995
Нет!!! Я писала комплименты только три раза за все время на бирже. Кроме вас и медведя, еще уважаемой Насте (scepsis) за ее интересные и содержательные комментарии.

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  19.11.2019 в 21:09  в ответ на #4992
От души рекомендую поучаствовать. Я на бирже тоже не так давно, в двух предыдущих конкурсах просто читала работы и голосовала. Сейчас среди конкурсных антиутопий есть и моя. И знаете, не пожалела ни капли, что решилась участвовать. Эмоции - огонь просто.

                
Denica7
За  0  /  Против  0
Denica7  написал  19.11.2019 в 21:20  в ответ на #5001
Да, я тоже если что-то делаю, то потом об этом не жалею. Когда все карты будут раскрыты, то обязательно перечитаю вашу работу.

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  19.11.2019 в 21:28  в ответ на #5003
Так а что жалеть? Как смогла, так и написала. Пусть люди говорят, что думают) Иногда становится грустно, но то такое... Мне будет приятно услышать ваше мнение после окончания конкурса.

                
Denica7
За  3  /  Против  1
Denica7  написал  19.11.2019 в 21:52  в ответ на #5007
Ну и погрустим немного. Я тоже сначала обижаюсь и расстраиваюсь, а потом начинаю соображать и анализировать. Но все изменилось, когда один из заказчиков - mpnz начал разбирать мою работу. У меня сразу зазвенела струнка в душе, что мы на одной волне. И дальше я читала целую простыню с разбором моего текста с открытым от восхищения ртом. Я стала намно-о-о-ого увереннее в своих силах. Это к тому, что мнение компетентного человека послушать всегда полезно. И в комментариях к рассказам встречаю очень дельные ответы.

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  19.11.2019 в 22:10  в ответ на #5009
Разное пишут. С некоторыми критическими замечаниями под своей работой я на сто процентов согласна. И радуюсь, и грущу. Потому и рекомендую поучаствовать. Спасибо за поддержку)

                
Jay_De
За  2  /  Против  0
Jay_De  написала  19.11.2019 в 21:25  в ответ на #4987
#5005.1
659x371, jpeg
34.6 Kb

                
badhit
За  3  /  Против  0
badhit  написал  20.11.2019 в 08:53  в ответ на #5005
На самом деле не такой уж и шедевр, некоторые места мне самому не очень нравятся. Скажем так, не лучший из моих экспромтов, просто в масть, вот и легло легко на душу читателям (собственно, на то и расчёт был).

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  1
Wordsbuilder  написал  20.11.2019 в 09:37  в ответ на #5017
Вот после прочтения этого комментария я и решил плюсануть Ваш экспромт ;)

                
badhit
За  3  /  Против  0
badhit  написал  20.11.2019 в 09:45  в ответ на #5018
Да, я тот ещё манипулятор )

                
Wordsbuilder
За  4  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  20.11.2019 в 09:56  в ответ на #5019
Так и хочется процитировать 1-ю строчку вот отсюда https://advego.com/blog/read/basni/2306483/

                
badhit
За  1  /  Против  0
badhit  написал  20.11.2019 в 10:06  в ответ на #5020
Палецвверх

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написала  19.11.2019 в 20:53
ты не тогда достигнешь дзена
когда напишешь свой коан
а лишь когда смиришься с тем что
никто не лайкает его

                
Le66
За  9  /  Против  0
Le66  написала  20.11.2019 в 12:32
Только что прочитала жуткий рассказ: там из людей делали вещи и не только ...
Ну это же жесть!!! До этого читала рассказ про инцесты и прочее...секс с детьми...
Не сочтите за флуд, но разве такие темы разрешены? Я понимаю, антиутопия антиутопией, но
это уже перебор!!

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  20.11.2019 в 12:39  в ответ на #5023
ИМХО, это нам всем преподносят урок, чтоб не сетовали впредь на излишне строгую модерацию :((

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  20.11.2019 в 12:43  в ответ на #5024
Хорош урок((( Мне аж поплохело....

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  20.11.2019 в 13:02  в ответ на #5025
Вот так. Отправишься за просветлением, а там такое...

                
Le66
За  3  /  Против  0
Le66  написала  20.11.2019 в 15:13  в ответ на #5026
Отправишься за адекватной антиутопией, а тебя лицом в ....

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.11.2019 в 13:29  в ответ на #5023
Так ваше же право голосовать за или против? Вот общее мненм и покажет, имеет ли право такая подача на существование.
P. S. На всякий случай - понимаю, о каком рассказе речь и он не мой, мне вы оставили положительный комментарий)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  20.11.2019 в 15:10  в ответ на #5027
Ну, да! Антиутопия, фигли...

                
gaskonets
За  0  /  Против  2
gaskonets  написал  20.11.2019 в 15:15  в ответ на #5023
Там же не было подробного описания и смакования сексуальных сцен. Так что все по понятиям))

Лично я удивлен, что не затронута тема браков с домашними животными. Сегодня это движение только набирает обороты, но у него высоки шансы на популярность в обществе. Эх, нужно было самому об этом рассказ сбацать (

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  20.11.2019 в 15:27  в ответ на #5030
Затронута в одном из рассказов. Упомянуты межвидовые браки.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.11.2019 в 15:28  в ответ на #5031
О! Молодцы.

Значит, я не повстречал тот рассказ.

                
Le66
За  4  /  Против  1
Le66  написала  20.11.2019 в 15:35  в ответ на #5030
............................ .............. ..........- это матерные слова, не в ваш адрес, конечно же))) В адрес тех, кто от жира сходит с ума. Сначала Рэксикам оставляли наследство, теперь заключают браки ((((
А вот рассказ бы да, взорвал конкурс....правда не знаю, количеством лайков или дизлайков. Хотя выйти за Рэксика замуж - это слабо, не слабо взять в жены тигрицу или пантеру, рассказ назвать: "Моя жена - пантера!" или" Мой муж - орангутанг"!!!!И на 10000 к описывать, как ГГ потерял визор и когда проснулся увидел в постели совсем не жену, а к примеру крокодила, круто же :)))

                
Loreleysingt
За  1  /  Против  0
Loreleysingt  написала  20.11.2019 в 15:46  в ответ на #5033
фу...(((

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  20.11.2019 в 15:52  в ответ на #5034
Конечно, фу... и это еще мягко сказано)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.11.2019 в 16:50  в ответ на #5033
Проснулся рядом не с тем, с кем предполагал - это же не антиутопия, а быль)))

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  20.11.2019 в 17:52  в ответ на #5038
Да минует меня участь сия:))

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  20.11.2019 в 20:30  в ответ на #5038
Ахахахах, каждое утро субботы? )))

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  20.11.2019 в 19:34  в ответ на #5033
И будет как в анекдоте.

Сидят в пивной Лев и Бык. Бык на Льва наезжает:
- Ты царь зверей, а как жена позвонит, так ты с ней у-тю-тю, "как скажешь, дорогая", "конечно, милая"; ты Лев или кто? То ли дело я со своей - сесть-встать, пошла вон!

Лев задумчиво так на Быка смотрит:
- Бык, вот у тебя жена кто? Корова. То-то и оно. А у меня - львица!

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  20.11.2019 в 20:06  в ответ на #5046
А мне сказка вспомнилась про Царевну-лягушку, взял же царевич себе лягушку женой
и ничего, славно так оказалось в конце) А вообще- то все эти нездоровые тенденции реально пугают, заключать брак с домашними животными, менять пол и прочие. По сути - дикость, а ведь привыкли уже. Значит окно Овертона работает исправно, чему я не рада совсем...

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  20.11.2019 в 20:23  в ответ на #5048
Работать-то работает...
Но в России, мне кажется, оно работает немного по-другому: нас не трогают, и ладно.
Слишком уж большая страна.

Вот я живу в провинции, и для меня все эти гендерные и нестандартно-семейные темы "где-то там". В новостях, общих пабликах. В наших краевых новостях нет сообщений об однополых браках, смене пола жителями Алтайского края или соседних регионов:) А центральные новости - ну мало ли что они там у себя за Уралом напридумывали, их проблемы:) Ни разу в жизни не видела в реале демонстрацию секс-меньшинств. Ни разу в жизни не общалась с человеком, сменившим пол. Оно все где-то далеко... ну и фиг с ним. Это позиция большинства моих земляков.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  20.11.2019 в 20:54  в ответ на #5051
Просто у Вас там слишком холодно, у них пока пройдут демонстрацией все меньшинство скукожится или вообще отмерзнет. )

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.11.2019 в 21:18  в ответ на #5055
Ну да, холодно! Зимой конечно, а летом у нас курорт. Да и осенью тоже:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.11.2019 в 20:25  в ответ на #5048
Но ладно, что-то не в ту сторону повернуло:)
Возвращаясь к конкурсу - авторы пытаются зацепить аудиторию какими-то проблемами, которые считают важными для всех. Но не всегда угадывают и не всегда выбирают верный тон, увы...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.11.2019 в 15:46  в ответ на #5030
Фигня эта зоофилия - вчерашний день. Вот почему никто не додумался развить идею с трансгендерами (или как они называются, я не совсем в курсе) - с "новыми" полами?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.11.2019 в 16:51  в ответ на #5035
толерантность - здесь одного автора уже успели даже фашистом назвать)))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.11.2019 в 19:19  в ответ на #5035
Почему не додумался? Был рассказ, где люди несколько раз за жизнь пол меняют, а кем родились, мужчиной или женщиной, не знают вообще.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  20.11.2019 в 16:06  в ответ на #5030
Брак с собственным котиком? ))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.11.2019 в 16:52  в ответ на #5037
котики запрещены правилами))

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  20.11.2019 в 17:36  в ответ на #5040
Морской котик.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  20.11.2019 в 17:40  в ответ на #5041
Плагиат, ибо это будет уже новая версия "Человек-амфибия".

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  20.11.2019 в 21:47  в ответ на #5041
* ВМС США.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  20.11.2019 в 20:52  в ответ на #5040
Это если они главные герои рассказов, а если они члены семьи - то это святое про них написать. )

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.11.2019 в 19:25  в ответ на #5030
Тему браков с животными подробно раскрыли на конкурсе фантастики:) Там, правда, превращения присутствуют, но суть-то одна. Не помню, как называется(

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  20.11.2019 в 20:05  в ответ на #5045
«Бар у Графа» или просто «у Графа» этот рассказ назывался

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.11.2019 в 20:07  в ответ на #5047
А, точно! Спасибо за подсказку:) Бармена помнила, а название забылось...

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.11.2019 в 20:23  в ответ на #5045
Все! Теперь я спокоен за коллег)))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.11.2019 в 19:46  в ответ на #5023
забейте на совесть и не читайте таких рассказов)) мне такой попался первым на прочтение... не дотянула даже до половины, ощущения такие же возникли как у Вас)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  22.11.2019 в 20:25  в ответ на #5168
Да, у меня не получилось вовремя остановиться, о чем жалею...

                
Еще 4 ветки / 85 комментариев в темe

последний: 20.11.2019 в 17:46
donni24
За  10  /  Против  7
donni24  написала  22.11.2019 в 10:21
вот вы все тут кичитесь своей грамотностью, а у меня комплекс неполноценности зарождается. почему я замечаю ошибки, только когда перестаю понимать смысл написанного или слово неразборчивое? орфографический кретинизм какой-то у меня наверное :(
пжлст, поберегите мою психику, расскажите о других своих достоинствах, если грамотность - не единственное

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  22.11.2019 в 11:57  в ответ на #5142
Ой, да перестаньте о комплексах :)
Я вот тоже не филолоХ, к тому же русский мне не родной, но достали элементарные ошибки.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  22.11.2019 в 14:14  в ответ на #5143
Извините за любопытство. А Ваш родной язык - один из славянских-близкородственных, или?

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  22.11.2019 в 14:33  в ответ на #5145
Украинский.

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  22.11.2019 в 14:42  в ответ на #5148
Некоторые говорят, что знание украинского, белорусского (и даже польского!) языков не мешает, а, наоборот, способствует грамотности в русском.

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  22.11.2019 в 15:01  в ответ на #5152
В таких случаях обычно опускают вторую, самую важную часть - ***если есть желание*** знать русский. Тогда и хинди с китайским будут помогать.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  22.11.2019 в 15:22  в ответ на #5152
Может быть, не знаю. Я тоже допускаю ошибки. И даже иногда их вижу (обычно же своих ошибок не замечают, потому что не знают, что это ошибка :)

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  22.11.2019 в 18:50  в ответ на #5152
Знание любого славянского языка помогает - если не заучиваешь тупо, а понимаешь, что откуда берется и почему оно именно так исторически сложилось. Корни-то одни.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.11.2019 в 13:56  в ответ на #5142
Скажу так. Я моментально вылавливаю фактические и логические ошибки. А на грамматические - просто не обращаю внимания (за редким исключением). Когда читаешь такие объемы текстов по 10 кз, на всякие мелочи просто не стоит заморачиваться - моск не выдержит. А мне читать еще ой как много :)).

Вот что реально раздражает - это когда по 50 лишних запятых стоит. А вот на массандру я кажется поначалу даже внимания не обратил.

                
tanden19751
За  5  /  Против  0
tanden19751  написала  22.11.2019 в 14:18  в ответ на #5144
Но реально же спотыкаешься на шедеврах типа: ...он проснулся и понял что ни когда ни согласиться на внедрение чипа.... (это не цитата, а обобщенный пример наиболее жестких и жестоких ошибок, как для меня)

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  22.11.2019 в 14:30  в ответ на #5146
Тут от контекста многое зависит. Обычно люди, которые допускают подобные ошибки, не в состоянии написать внятный текст. Т.е. у них получается унылая сплошная портянка. А такие тексты я читаю диагонали.

                
lucky_bee
PRO
За  3  /  Против  0
lucky_bee  написала  22.11.2019 в 14:35  в ответ на #5146
Да, и мне это очень мешает воспринимать текст. Причем, на одну-две ошибки такого типа я внимания не обращаю. Но когда они лезут косяком - всё, капец терпению.

                
Nanali
За  2  /  Против  2
Nanali  написала  22.11.2019 в 14:41  в ответ на #5149
А ведь существует распространенное мнение, что можно писать гениальные по содержанию тексты с десятком ошибок в каждом предложении:)

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  22.11.2019 в 14:43  в ответ на #5151
Можно, наверное...

Только у большинства не получается :((

                
Nanali
За  3  /  Против  2
Nanali  написала  22.11.2019 в 14:58  в ответ на #5153
Можно в том случае, если устный и письменный язык в культуре разнесены. Достаточно почитать отчеты этнографических экспедиций где-нибудь середины прошлого века. Такие сказки-рассказы порой от полуграмотных сельчан записывали - закачаешься!

Но это было давно. А сейчас я даже не представляю, где надо жить и чем заниматься, чтобы во всей полноте и красоте владеть устным русским языком и не владеть письменным. Либо и одно, и другое на уровне, либо и то, и то - набор из трех букв и четырех ошибок....

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  22.11.2019 в 15:20  в ответ на #5151
Ну, это, наверное, на сколько страниц такого текста хватит терпения читателей :)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  22.11.2019 в 18:55  в ответ на #5156
А некоторые не замечают:)

Может, встречали некогда популярный тест? В тексте на русском часть букв заменяли всякими звездочками-прочерками-решетка ми, но смысл написанного по-прежнему оставался совершенно понятным.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  22.11.2019 в 19:49  в ответ на #5166
Нет, не встречала такой тест. Но действительно, когда долго читаешь, особенно свой текст - опечатки не всегда замечаешь, ведь мозг знает, какое слово тут должно быть :)

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  22.11.2019 в 21:53  в ответ на #5171
А, вспомнила этот тест. Ну, я бы поспорила с таким утверждением. Может, кому-то и не имеет значения порядок букв, а мне пришлось напрягаться, пока прочитала.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  22.11.2019 в 22:05  в ответ на #5175
Так а в этом и суть.
И теста, и работ с массой ошибок, авторы которых не сочли нужным хоть немного привести текст в порядок.

Прочесть можешь? Можешь. Смысл понимаешь? Понимаешь. Ну вот читай и не чирикай.

А что приходится напрягаться - никого не колышет.

                
Nanali
За  8  /  Против  1
Nanali  написала  22.11.2019 в 14:35  в ответ на #5142
Ну и замечательно.

Чем у большего числа людей возникнет комплекс неполноценности из-за "орфографического кретинизма" (ваша формулировка:), тем больше шансов, что общая языковая картина станет намного приятней. От комплексов же хочется избавиться.

                
donni24
За  2  /  Против  1
donni24  написала  22.11.2019 в 18:02  в ответ на #5150
что ж замечательного? а вдруг не получится избавиться? а вдруг я не выдержу это испытание, и в окно сигану? или в себе закроюсь и буду пуговицы в коробке перебирать и пересчитывать? вы как бы поосторожней с благими намерениями))

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  22.11.2019 в 18:37  в ответ на #5160
Что-то вам совсем взгрустнулось. Если интересно, значит, разберетесь. Если же неинтересно, то - не разберетесь. Кстати, у меня похожая черта, поэтому вычитываю тексты несколько раз. Сначала смотрю на логику и факты, потом на лексику, затем на грамматику и пунктуацию. Все сразу тоже часто не могу уловить. Опять же, есть бесплатные и почти бесплатные сервисы для проверок.

                
donni24
За  1  /  Против  0
donni24  написала  22.11.2019 в 18:54  в ответ на #5161
не, мне не грустно, очень даже наоборот - шутки у меня такие)

                
Stop
За  3  /  Против  0
Stop  написала  22.11.2019 в 19:04  в ответ на #5165
То есть пуговицы не будете перебирать? Уф...отлегло...:)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  22.11.2019 в 18:44  в ответ на #5160
Да ну, Донни, не прибедняйтесь:)))

                
RadaZero
За  52  /  Против  5
Лучший комментарий  RadaZero  написала  22.11.2019 в 17:51
Уважаемые авторы, которые получили по шапке от комментаторов выше за неграмотность. Даже не думайте расстраиваться! Жизнь она такая... Иногда самое позорное поражение может обернуться самой неожиданной победой в жизни. Потом будете вспоминать и смеяться ))) У меня именно так и было.

Поведаю вам "пятничную" историю ;)

Года три назад начались большие проблемы в бизнесе. Финансы начали петь серенады дырам в моем бюджете. И я начала искать хоть какие-то сторонние источники заработка. Ссылка через ссылку, и началось знакомство с Адвего.

Как сейчас помню одну из первых работ (стоимостью в 500!!! руб :) ). Я всю ночь искала материал, писала, переписывала, исправляла ошибки... И вот уже под утро счастливая отправила заказчику "идеальную статью". После чего получила отказ с припиской а-ля "Слишком много ошибок/Вы бездарность/УжАс-кАшмар".

Рыдала я весь следующий день. Не из-за потерянного времени и 500 руб. А из-за обиды. На себя, на заказчика и на весь мир. Правда потом подсобралась, взяла в руки учебник русского языка и решила восстанавливать мирскую справедливость...

Скажи тогда кто-нибудь (безграмотному человеку), что спустя годы жизнь моя будет связана с публицистикой целиком и полностью... не поверила бы. Но именно так и произошло! И чьи-то обидные (на первый взгляд слова) привели к осуществлению большой мечты.

С тех пор я научилась из любой критики выносить только положительные моменты.

Посему... желаю всем-всем видеть в каждом своем проступке, каждой неудаче и каждом замечании со стороны возможность стать лучше! )))

                
Nanali
За  7  /  Против  3
Nanali  написала  22.11.2019 в 18:49  в ответ на #5159
Абсолютно согласна. Более того, на этом конкурсе встречались работы, где по шапке-то давала от всей души, но точно так же от всей души ставила плюсы - это как в путешествии, когда машина то и дело скачет на ухабах, но вокруг такая красота, что плевать на некоторые неудобства.

А если к уже имеющемуся потенциалу приложить рецепт RadaZero... все отлично получится.

                
RadaZero
За  4  /  Против  0
RadaZero  написала  22.11.2019 в 21:08  в ответ на #5163
О вас я могу сказать лишь одно:
«Человек, который исколесил всю Галактику вдоль и поперек, прошел через голод, нужду и лишения, и все-таки имеет при себе полотенце — это человек, с которым можно иметь дело.» (с) (Дуглас Адамс) 😂😅👍
Вы замечательная 😊

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  22.11.2019 в 21:25  в ответ на #5173
С чувством юмора у нас обеих все в порядке:) Как и у Дугласа:)
Здесь смайлики не вставляются, а то бы выбрала смущенно ковыряющего сандалией песок...

                
RadaZero
За  6  /  Против  0
RadaZero  написала  22.11.2019 в 21:58  в ответ на #5174
А вот я уже третий конкурс прошу у Админов смайлики. А меня игнорят😅 Нужна петиция))

                
Wordsbuilder
За  5  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  22.11.2019 в 23:51  в ответ на #5176
Пока можем обходиться вот так:
#5178.1
835x556, jpeg
88.7 Kb

                
a_kindrachuk
За  0  /  Против  0
a_kindrachuk  написал  28.11.2019 в 20:47  в ответ на #5159
Так чем вы сейчас занимаетесь?

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  03.12.2019 в 18:43  в ответ на #5519
Чем я только сейчас не занимаюсь😅 Но в основном только тем, что нравится. За это тоже спасибо опыту на Адвего 😊

                
GALAR7
За  1  /  Против  1
GALAR7  написала  29.11.2019 в 00:38  в ответ на #5159
Спасибо за комментарий, потому что это как бы успокоение, что первым комментарием на мою работу в конкурсе было такое: "Да кто так пишет, сплошной кошмар"... и так далее. Конечно, гиперболизировано написала, но смысл - ниже плинтуса. И у меня пропал интерес к конкурсу. Друзей у меня на Адвего в плане помочь, нет, и я жду только отрицательных комментариев, ну и пусть, Конкурс очень объёмный, работ много, и найти то зерно не получится , факт, будут какие-то перекосы. Поэтому - пусть будет, как будет.Несколько работ оценила, но уверена, что могла пропустить ещё лучшие, так что скоро резюме будет известно. И многим станет легче, они окажутся просто вне конкурса.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2019 в 15:37  в ответ на #5576
Не переживайте.
Конкурс - игра нервов.
Пишут комментарии - все кому не лень.
Конкуренты, проходящие мимо, завистники, ценители темы...
Кроме моральной сатисфакции, на кону существенный денежный приз.
Я люблю конкурсы за этот драйв. Адреналин.))
У меня, здесь тоже практически нет друзей.
В плане помочь - можно создать тему, или задать вопрос в существующей уже подобной теме по вопросу.
Вы удивитесь тому, сколько людей откликнутся.

И анекдот:

- Понимаешь, я одинокая волчица!
- Ты вату сладкую, белую или розовою будешь?
- Розовую. Так вот...

Удачи Вашему рассказу. ))

                
RadaZero
За  0  /  Против  1
RadaZero  написала  03.12.2019 в 18:45  в ответ на #5597
Вернитесь к нам!) Без вас совсем не то!🌷

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  31.12.2019 в 20:17  в ответ на #5159
но вы не эксперт.....

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  01.01.2020 в 18:38  в ответ на #8805
Нет, не эксперт) Ну и ничего страшного, значит есть к чему стремиться! С Новым Годом Вас!😊

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  02.01.2020 в 22:37  в ответ на #8805
Если уж вы изучаете чужую статистику, то делайте это хотя бы внимательно. Например, обратите внимание, каким годом там последние изменения датируются.

                
Yoursforever
За  0  /  Против  0
Yoursforever  написал  01.01.2020 в 09:51  в ответ на #5159
пожалуйста, подскажите - где начинающим авторам можно найти заказ на 500 руб.?

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  01.01.2020 в 11:22  в ответ на #8808
А в чем проблема?
https://advego.com/job/find/?f2=10 (это если работаете в уе) - мне предлагают 32 варианта.
https://advego.com/job/find/?f2=500 (так должно сработать, если в рублях)

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  01.01.2020 в 18:43  в ответ на #8808
Можно!) Если нет желаемых заказов в открытом доступе, откройте тему на форуме. Многие заказчики читают форум. Вас добавят в БС (станут доступны их заказы), напишут в профиле или дадут ПЗ. «За спрос денег не берут».😉
Так я тоже когда-то делала👌

                
DELETED
За  0  /  Против  8
DELETED  написала  02.01.2020 в 02:13  в ответ на #5159
не нахожу этот текст особенно интересным для деловых людей, опытных профессионалов, любителей интернета..
совсем немного откровения и слишком по-простому..

совет взяться за книжки после первой неудачи не совсем верный, ведь есть программы для проверки текста на грамотность..

особое внимание заслуживает имя заказчика - он нарушил правила общения, трудовую этику в описанном случае..

свой первый заказ в ноябре мне пришлось вернуть. тема про татуировки.
одно из заданий включало описание татуировок людей по списку заказчика с указанием их значений..
перечень татуировок этих разрисованных культовых отчасти людей в ресурсе интернета нет..
некоторые фотографии из интернета не дают абсолютного обозрения всех рисунков на теле героев по списку и тем более их значения..
обошлось без оскорблений со стороны заказчика и моя репутация, благодаря его действиям, не пострадала

теперь на этом ресурсе я попыталась разместить статью по всем правилам, но мне вернули со странным замечанием..
заголовок и описание якобы написаны с большой буквы, но это не так. заглавные буквы в названии и описании исключены.
до сих пор не разместила ни одной статьи. две первые попытки я удалила вчера,
чтобы не заблокировали аккаунт - я не обнаружила обратной связи при действующих ограничениях !

я написала письмо через эмейл вчера, но мне не ответили.. новогодние праздники не имеют никакого значения, если мне вернули с неадекватным возражением

на внешнем ресурсе кто-то разместил советы по размещению статей и про Адвего отмечено, что не допускается стиль в заглавии со всеми строчными буквами :

[ссылки видны только авторизованным пользователям] Я учла совет и отправила обновленную статью с заглавием не строчными, а заглавными буквами - сегодня ее вернули

история сообщений сохранена, но обратной связи не установлено с администрацией.. пришлось пополнить счет и появилось окно для общения с Адвего

я разместила таки опять статью только что и опять по всем правилам и орфография проверена, но мучает сомнение, что тоже вернут С 2020 !
#8816.1
600x501, gif
73.2 Kb

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.01.2020 в 03:02  в ответ на #8816
Совет выше не просто про книги, а про учебник русского языка, точнее, это не совет даже, а просто собственный опыт, а если уж совсем по правде - помогут даже и обычные книги. Например, помогут ставить в конце предложения одну точку, а не две, а также начинать предложение с большой буквы. Конечно, к форумным сообщениям не предъявляются такие строгие требования, как к статьям или работам по заказам, но все же на форуме копирайтеров стоит писать максимально грамотно, чтобы привлечь заказчиков, а не отпугнуть их.

Статью вы размещали с таким заголовком: "САМЫЙ НЕОБЫЧНЫЙ СПОСОБ УСИЛИТЬ ИММУНИТЕТ", по этой причине в примечании к снятию было сказано: "Уберите капслок - неуместное выделение слов заглавными буквами.". Посмотрите свои извещения и перечитайте все примечания от администрации, пожалуйста: https://advego.com/notices/

По указанной вами ссылке сказано то же самое: "Заголовок пишется с прописной буквы. ВСЕ ПРОПИСНЫЕ БУКВЫ в заголовке недопустимы.".

Описание частых ошибок в статьях: https://advego.com/v2/support/shop/text-sale/1306
Хэлп Адвего: https://advego.com/v2/support/ - задавайте вопросы и находите ответы или создавайте запрос в службу поддержки, если не нашли нужную информацию. От вас нужно только одно - качественная работа, как сделать работу качественно - мы подскажем, если нужно, но вы и сами уже сейчас можете прочитать инструкции и рекомендации.

                
RadaZero
За  9  /  Против  0
RadaZero  написала  02.01.2020 в 03:06  в ответ на #8816
К сожалению, нет программ для проверки на грамотность(( Лишь программы, указывающие на некоторые отдельные ошибки. Но они не выявляют все...👀

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  02.01.2020 в 22:42  в ответ на #8818
Был хороший Ворд несколько лет назад. Он даже неправильные запятые находил, или некорректные спряжения. Правда, у него тоже были глюки - он, например, подчеркивал слова "голубой" или "розовый" :))

Но все-таки он мне нравился. Кажется, он окончательно отошел в мир иной вместе с Windows XP.

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  02.01.2020 в 23:11  в ответ на #8831
Кхм, а вы не пробовали добавить слова "голубой" и " розовый" в словарь?))) Чтоб не подчеркивало

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  03.01.2020 в 05:31  в ответ на #8833
Нет, не пробовал, а зачем? Оно меня совсем не раздражало, даже наоборот :)).

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  03.01.2020 в 07:46  в ответ на #8836
Тогда, конечно, незачем). Меня вот просто раздражает, когда мне ворд что-то подчеркивает - что он о себе мнит?!) я его уже куче разных слов научила...

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  03.01.2020 в 12:26  в ответ на #8838
Материться научили?

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  03.01.2020 в 13:06  в ответ на #8842
Вот почему вы так плохо обо мне думаете?)

                
Stop
За  3  /  Против  0
Stop  написала  03.01.2020 в 13:14  в ответ на #8843
Я совсем не думаю о вас плохо:) Просто у меня ворда нет, но если бы был попугай, то я бы научила его материться.

Интересно Алису можно научить ненормативной лексике? Надо будет попробовать, когда станет скучно:)

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  03.01.2020 в 13:30  в ответ на #8844
Так заведите попугая, чего обламываться) Конечно, если у вас кошки нет - если есть кошка, она будет постоянно вокруг клетки ходить кругами, как вокруг сметаны)
Алиса, на мой вкус, сама по себе оч скучная. Её ничему нельзя научить, она либо тупо отшучивается, или просто тупит))

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  03.01.2020 в 13:36  в ответ на #8845
Кот есть. Он пятнадцатилетний ленивый бездельник, но охотничьи навыки не утратил. Я постоянно отнимаю летом птичек, залетевших на балкон.

Раз Алиса тупит, скачаю ворд:)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  03.01.2020 в 13:40  в ответ на #8846
скачайте, конечно, полезная штука)
Коту привет) Старый - благодарный и кастрированнный небось?)

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  03.01.2020 в 13:47  в ответ на #8847
Конечно. У меня был не кастрированный, через год ушел путешествовать:)

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  03.01.2020 в 13:51  в ответ на #8848
Заниматься секс-туризмом))

                
RadaZero
За  2  /  Против  0
RadaZero  написала  04.01.2020 в 01:47  в ответ на #8844
Я Сири научила обращаться ко мне «Моя Госпожа») Над ненормативной лексикой нужно поработать😅

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  04.01.2020 в 01:51  в ответ на #8854
Сири это попугай?:)

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  04.01.2020 в 02:03  в ответ на #8855
Ага, из Сирии). Сирийский попугай

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  04.01.2020 в 02:14  в ответ на #8855
Это как Алиса, только на iOS))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  04.01.2020 в 03:21  в ответ на #8844
Анекдот напомнили)
В зоомагазине попугай с веревочками, поивязанными к лампам. Покупательница:
- Скажите, а зачем у него эти веревочки?
Продавец:
- Если дернуть за правую, он начнет материться на английском языке. Если за левую - на французском.
Покупательница:
- А если за обе?
Попугай:
- Дура! Я же ёб**сь!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  04.01.2020 в 11:09  в ответ на #8860
***лапам, естесно! Телефон поправляет)

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  04.01.2020 в 11:34  в ответ на #8861
Хорошо, что уточнили. Вдруг кто-нибудь уже привязал попугая к лампам, чтобы заставить материться:) Возможно, у кого-нибудь все получилось:)

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  04.01.2020 в 01:45  в ответ на #8836
😂

                
Tank17
За  3  /  Против  0
Tank17  написала  03.01.2020 в 17:11  в ответ на #8831
У меня еще Windows XP, не все динозавры еще умерли)

                
Allisandra
За  1  /  Против  0
Allisandra  написал  17.05.2020 в 15:26  в ответ на #8831
У меня такой Ворд, любимый мой)

                
Еще 4 ветки / 83 комментария в темe

последний: 24.11.2019 в 15:46
ambidekster
За  19  /  Против  2
ambidekster  написала  26.11.2019 в 00:40
Готова пройти во второй тур даже с формулировкой "как ЭТО прошло во второй тур?!"

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  26.11.2019 в 01:46  в ответ на #5374
Присоединяюсь))

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  26.11.2019 в 16:59  в ответ на #5374
А в третий? С подобной формулировкой.

                
tio
За  2  /  Против  0
tio  написал  26.11.2019 в 17:44  в ответ на #5395
в третьем эта формулировка будет бесподобна ((:

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  26.11.2019 в 18:14  в ответ на #5399
Готов спорить, хотя бы один такой коммент в финале и будет! (если что, спор по-любому выиграю - сам напишу)

                
tio
За  0  /  Против  0
tio  написал  26.11.2019 в 18:20  в ответ на #5403
ну, если не сам, вызов принимаю! ((:

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  26.11.2019 в 18:35  в ответ на #5395
А то ли не было - "как ЭТО прошло в финал???":)

И неоднократно.

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  1
Wordsbuilder  написал  26.11.2019 в 18:41  в ответ на #5406
Я не о том, что было, а о том - хотел бы человек пройти в финал в таком качестве.

Вот лично я - если таких возмущенных комментариев было бы много - лучше бы остался на 11-м месте.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  26.11.2019 в 18:46  в ответ на #5408
А я б пошел! Оправдывался бы чем-то вроде: ну, не для каждого мой шедевр, не для каждого...

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  26.11.2019 в 18:47  в ответ на #5408
Я думаю, никто не отказался бы от финала из-за возмущенных комментариев, и вы в том числе:) Во-первых, если работа в финале - объективно тех, кому понравилось, в любом случае больше. Во-вторых, когда ты в финале, уже пофигу, кто там чего зудит:)

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  26.11.2019 в 18:54  в ответ на #5411
Отказаться технически невозможно.

Но, если представить себе, что меня спрашивают: вот ты пойдешь в финал, а добрый десяток пользователей, чье мнение для тебя значимо, скажут, что работа откровенно слабая. И есть возможность выбора.

А потом еще можно было бы бить себя пяткой в грудь и рассказывать, как добровольно уступил место более достойному ;)

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  26.11.2019 в 18:56  в ответ на #5412
О, вот последний аргумент принимается:))

                
Wordsbuilder
За  3  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  26.11.2019 в 19:23  в ответ на #5413
Ибо иной раз понты дороже денег.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  26.11.2019 в 19:28  в ответ на #5415

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  27.11.2019 в 19:16  в ответ на #5395
Тоже!

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  26.11.2019 в 18:40  в ответ на #5374
Правильный подход, так держать.

Бывало и "как ЭТО прошло во второй тур", и "как ЭТО прошло в финал", и даже "как ЭТО выиграло?"
Кому "ЭТО", а кому и шедевр. Или наоборот - кому шедевр, а кому и "ЭТО".

Мало ли чего мы и вы в комментариях друг другу понапишем; мнения порой диаметрально противоположные, а погоду вообще делают молчаливые голосователи (иди голосители? голосованы? голосняки? ой, что-то не то... голосоотдаватели, во!)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  26.11.2019 в 19:29  в ответ на #5407

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  27.11.2019 в 19:17  в ответ на #5407
Пасиб) Вообще у всего яркого, как водится, два лагеря - восхищённых и испытывающих отвращение )

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  27.11.2019 в 19:38  в ответ на #5452
Не, три:) Еще завидующие, успешно маскирующиеся либо под восхищенных, либо под испытывающих отвращение:)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  27.11.2019 в 21:31  в ответ на #5455
Я бы не стала выделять завидующих в отдельный лагерь) Скорее и в том, и в этом они есть

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.11.2019 в 20:55  в ответ на #5452
Почему сразу отвращение? Ну вот просто человек считает, что рассказ - примитивный, например. Особенно на фоне десятков других. Но именно вот эта примитивность нравится массе. Нет тут ни отвращения, ни тем более - зависти.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  27.11.2019 в 21:32  в ответ на #5468
Да-да, конечно, я обобщила просто. Я хотела сказать, что рядом с чем-то ярким обязательно образуется два крупных лагеря, и далее по тексту.

                
donni24
За  2  /  Против  4
donni24  написала  27.11.2019 в 21:53  в ответ на #5468
оо да, примитивный! но ты-то не масса!! и ты сидишь такой, гордый, а великий эстет с манией величия из тебя наружу так и рвется. знакомо))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.11.2019 в 07:18  в ответ на #5481
Спокойнее, спокойнее :)).

                
Еще 30 веток / 537 комментариев в темe

последний: 25.11.2019 в 21:37
MihailShevchenko
За  20  /  Против  1
MihailShevchenko  написал  01.12.2019 в 20:45
Добрый вечер уважаемые участники и критики. Вижу не оставил равнодушным многих, после прочтения моего мини рассказа. Большая часть комментариев, негативного содержания, хотя были и немного положительных слов, им особое спасибо. Но как и в музыке, книги должны вызывать, какие-либо эмоции, будь то положительного характера, или же напрочь, наоборот. И похоже, у меня получилось что то подобное. Пусть, я и не прошёл тур, но зато стало приятно, что о тебе говорят. Спасибо всем. писатель рассказа"Индивидуальность"...

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  01.12.2019 в 20:53  в ответ на #5844
Не читала, но осуждаю!
Шутка в стиле антиутопии))

                
MihailShevchenko
За  2  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  01.12.2019 в 21:14  в ответ на #5847
А вы прочтите.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.12.2019 в 20:58  в ответ на #5844

                
MihailShevchenko
За  0  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  01.12.2019 в 21:01  в ответ на #5848
Очень благодарен. Приму к сведению. Авось, что то интересное, и для обшего обозрения. напиу.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2019 в 21:56  в ответ на #5848
Да, есть такой бывший футболист.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  01.12.2019 в 21:03  в ответ на #5844
Ооо, приветствую)

                
MihailShevchenko
За  0  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  01.12.2019 в 21:05  в ответ на #5852
Я Вас тоже

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  01.12.2019 в 21:03  в ответ на #5844
Добрый ;)

А раскройте нам, пожалуйста, маленький секрет: что это было? Стеб и пародия - или же попытка всерьез написать рассказ-антиутопию?

                
MihailShevchenko
За  1  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  01.12.2019 в 21:07  в ответ на #5853
Я никогда не увлекался аниутопиями, и тут решил попробовать написать, но правда в такой манере. Стыдиться мне. не за что.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  01.12.2019 в 21:16  в ответ на #5856
То есть это было намеренная стилизация, правильно?

Сама по себе идея использовать подобный прием - очень даже неплоха. Ну, а писательские навыки можно со временем и выработать, если задаться такой целью.

                
MihailShevchenko
За  1  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  01.12.2019 в 21:19  в ответ на #5859
Всё верно

                
badhit
За  2  /  Против  0
badhit  написал  02.12.2019 в 08:47  в ответ на #5856
Если не трудно, поясните, пожалуйста, какую манеру вы имели в виду? Не уловил, что именно было Вами стилизовано? Стало любопытно, о чём речь?

                
MihailShevchenko
За  0  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  02.12.2019 в 17:07  в ответ на #6057
А как Вы это увидели? Как по Вашему мнению, к чему можно отнести?

                
badhit
За  1  /  Против  0
badhit  написал  02.12.2019 в 18:03  в ответ на #6209
В том то и дело, что никакой стилизации под что-то я не увидел и, судя по стилю Ваших комментариев, в рассказе присутствует Ваш оригинальный стиль (оно и по самому рассказу было понятно). Потому и поинтересовался, о чём идёт речь, может я что-то не рассмотрел.
Одно бесспорно, Вы доставили массу удовольствия для своих читателей, думаю ржали все. Если будете писать что-то ещё, я бы почитал ;) честное слово!

                
MihailShevchenko
За  0  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  02.12.2019 в 22:38  в ответ на #6267
Будем ждать нового конкурса, вдруг что то и выложу. Пополнять ряды новых читателей буду.

                
badhit
За  0  /  Против  0
badhit  написал  02.12.2019 в 23:13  в ответ на #6492
Попробуйте писать без конкурса, просто на понравившуюся тему. Если что-то напишите, обязательно дайте нам знать, уверен, я не один такой, многие бы почитали.

                
MihailShevchenko
За  2  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  02.12.2019 в 23:28  в ответ на #6507
Обязательно. Как возникнет желание.

                
sergej1984
За  2  /  Против  0
sergej1984  написал  01.12.2019 в 21:28  в ответ на #5844
Я прочел ваш рассказ. Это было "индивидуально". Я за любой кипиш и любое творчество. Спасибо!

                
MihailShevchenko
За  1  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  01.12.2019 в 22:05  в ответ на #5862
очень приятно услышать

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  01.12.2019 в 21:55  в ответ на #5844
Ничего, ждите теперь Приз от Администрации.

                
MihailShevchenko
За  1  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  01.12.2019 в 22:06  в ответ на #5869
Будет видно в жальнейшем

                
MihailShevchenko
За  0  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  01.12.2019 в 22:07  в ответ на #5874
дальнейшем

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  01.12.2019 в 22:07  в ответ на #5869
Ща заплюсуем дружно комментарий - как раз и получит приз;)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2019 в 22:14  в ответ на #5876
Пути Админны неисповедимы :)).

                
gaskonets
За  4  /  Против  1
gaskonets  написал  01.12.2019 в 22:23  в ответ на #5844
Ёшкинкот!

Вот он - автор моего любимого рассказа.

Спасибо за работу.

                
MihailShevchenko
За  2  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  01.12.2019 в 22:51  в ответ на #5883
Рад стараться.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  02.12.2019 в 14:37  в ответ на #5891
Отдельная благодарность за "трахнутые и отвергнутые" (С). Это со мной останется навсегда.

                
MihailShevchenko
За  5  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  02.12.2019 в 15:29  в ответ на #6113
Человек в произведениях, порой ищет и находит, то что ему интересно. Вы вижу, тоже нашли.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  02.12.2019 в 15:32  в ответ на #6128
Так и я о том же.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  02.12.2019 в 18:24  в ответ на #6113
Трахнутые и отвергнутые - в моём сердце навсегда

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  02.12.2019 в 18:29  в ответ на #6297
Да, сильная вещь:))

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  01.12.2019 в 22:24  в ответ на #5844
Здравствуйте! И где вы столько слов плохих-то понабрали? Это я про вашу работу...
Теперь колитесь, главная идея рассказа - она в чем? Я недокопалась:))

                
MihailShevchenko
За  0  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  01.12.2019 в 22:53  в ответ на #5884
Смысл сего произведения, для каждого своя. А как вы поняли его???

                
Le66
За  7  /  Против  0
Le66  написала  01.12.2019 в 23:50  в ответ на #5892
Моя вообще ничего не поняла:)))

                
MihailShevchenko
За  1  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  02.12.2019 в 16:38  в ответ на #5941
А что касается плохих слов, то они кружатся вокруг нас по всюду.

                
Еще 7 веток / 44 комментария в темe

последний: 01.12.2019 в 19:36
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 14:27

                
UlchikKiwi
За  4  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  02.12.2019 в 14:31  в ответ на #6108
Включи камеру. Уверена, что мы сможем это лицезреть)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 14:55  в ответ на #6109

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  02.12.2019 в 14:35  в ответ на #6108
В 16.20 откроют 2 тур))

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  02.12.2019 в 14:40  в ответ на #6111
опять тотализатор?)

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  02.12.2019 в 14:40  в ответ на #6111
В 17.35.

Посмотрим, кто ближе попадет?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2019 в 14:42  в ответ на #6115
Я погорячилась, возможно, намного позже, потому что первый тур еще не закрыт, голосование не остановлено.

                
BEZTIR
За  1  /  Против  0
BEZTIR  написала  02.12.2019 в 14:51  в ответ на #6111
в 19.84))), т.е. в 20.24

                
Сергей (advego)
За  29  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  02.12.2019 в 14:48
Добрый день, уважаемые участники и зрители нашего Конкурса. Спешим донести радостные вести - проведена работа над улучшением алгоритмов подсчета конкурсных баллов, в частности алгоритм по выявлению различных видов накрутки голосов за работы, и он же - алгоритм подсчета автоматических штрафных санкций за накрутку - теперь работы с явными элементами накрутки автоматически не попадают в следующий тур.

В нынешний второй тур не попадает несколько таких работ. К авторам большинства работ не будут применены никакие санкции, за исключением особо "выдающихся" случаев. В этот раз выдающийся случай следующий:

Снята с участия работа автора Helchas: https://advego.com/blog/read/dystopia/5701702/
Причина: накрутка голосов в текущем и нескольких предыдущих конкурсах. Пользователь полностью заблокирован в Адвего без права восстановления. Клеймим позором!

Теперь то, что не касается накрутки - сняты с участия следующие работы:

-- https://advego.com/blog/read/dystopia/5701941/ -- неформат
-- https://advego.com/blog/read/dystopia/5701812/ -- неформат
-- https://advego.com/blog/read/dystopia/5701773/ -- неформат
-- https://advego.com/blog/read/dystopia/5701886/ -- неформат

Результаты второго тура будут опубликованы в ближайшее время.

п.с.: господа "накрутчики", мы видим ваши действия, имена пока называть не будем, санкции применять не будем, но призываем сделать выводы. Спасибо.

п.п.с.: дорогие участники "дружеских" голосований. Сейчас работы с "дружескими голосами" (а особенно одна конкретная работа) прошли в следующий тур, но уверяю вас, если мы увидим похожую картину в следующем туре - санкции будут применены и к автору работы - в виде полной блокировки, и к голосующим - как минимум в виде полного запрета на участие в конкурсах - и в качестве голосующих и в качестве участников, как максимум - посмотрим и подумаем.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  02.12.2019 в 14:55  в ответ на #6117
Я глянул в профиль - Helchas неоднократно попадала в финал. Именно благодаря накруткам?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.12.2019 в 14:55  в ответ на #6119
Да, все верно.

                
olgas8
За  5  /  Против  0
olgas8  написала  02.12.2019 в 15:28  в ответ на #6121
Спасибо вам за нелегкую работу. Я пришла на фестиваль. А здесь, оказывается, настоящая война.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  02.12.2019 в 15:54  в ответ на #6121
Сергей, извините, но не могу не спросить: а ошибка абсолютно исключена?
Столько лет на Адвего...

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.12.2019 в 16:10  в ответ на #6138
Абсолютно.

                
UlchikKiwi
За  6  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  02.12.2019 в 15:38  в ответ на #6119
Не хочется верить. И не можется.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  02.12.2019 в 15:47  в ответ на #6131
А есть варианты?(

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.12.2019 в 15:52  в ответ на #6131
Мы провели очень большую работу. Это так - 100%, без вариантов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 14:57  в ответ на #6117

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 14:57  в ответ на #6117

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  02.12.2019 в 15:06  в ответ на #6123
Надо просить администрацию завести отдельную ветку "за что". Как на предыдущем конкурсе.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.12.2019 в 15:09  в ответ на #6125
Не будет ветки отдельной. Все снято за "неформат". Можно обсуждать тут, но администрация в обсуждении принимать участия не будет.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  02.12.2019 в 15:51  в ответ на #6126
Понятно...
Спасибо.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2019 в 15:01  в ответ на #6117
И я за предпоследнюю голосовала, считала ее антиутопией в духе Черного Зеркала. Не понимаю...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 19:10  в ответ на #6124
Я вспомнил только что (сам спрашивал, был удивлен). Там в рассказе действует большой здоровенный котяра, причем действует он довольно активно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2019 в 19:16  в ответ на #6356
Был там такой, да, но сюжет он на себе не вез...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 19:25  в ответ на #6360
Не вез, конечно. Но и не сидел тупо в углу, действовал активно - орал, рвал занавески.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2019 в 19:28  в ответ на #6364
Работу сняли из-за неподобающего поведения кота? Он то как раз далек от образа бархатных запрещенных котиков.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2019 в 19:32  в ответ на #6364
Вот, в правилах: "-- запрещено в работах ... эксплуатировать тему умильных животных и созданий (бархатных котиков и т. п.). Ну не был тот кот умильным.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 19:40  в ответ на #6368
Ну я же не администрация, верно? Я просто выдвигаю наиболее вероятную версию.

А вообще, я лично для себя давным давно принял простое правило - котов не должно быть вообще. Тогда и голову ломать не придется - умильный он, или нет.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 19:38  в ответ на #6360
Кстати, помните рассказ, в котором вы предположили авторство? Так вот, рассказ на мой взгляд - очень сильный. Настоящий профессиональный рассказ.

Так вот - его почти все хвалили, плюсовали, было много комментов, но он - не прошел. Может, проблема в размере (там почти 10 кз), но читается он очень легко, как по маслу. Но - остался за бортом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2019 в 19:54  в ответ на #6370
Я знаю, почему такие рассказы остаются за бортом. После конкурса НФ я сделала небольшую выборку, проанализировала цифры, поняла, почему некоторые сильные рассказы остаются в 1 туре. Но администрация запрещает обсуждать этот вопрос.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.12.2019 в 20:06  в ответ на #6377
Администрация разрешает и приветствует обоснованное обсуждение правил голосования (если речь о них) в ЛПА. Просто домыслы про "несправедливость" - не приветствуются.

Никакие сильные работы для большинства(!) читателей не остаются в 1 туре, разговоры такого толка - это флуд, конечно. А "сильность" нишевых работ, которые так или иначе "зацепили" некоторых читателей, обсуждать не имеет смысла, это просто статистика, мы же выбираем лучшие работы для всех.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2019 в 20:11  в ответ на #6383
Я напишу в ЛПА, только разделаюсь с дедлайнами. Правда, статистику уже не найду, придется по новой собирать.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 20:07  в ответ на #6377
Я подумаю над вашими словами :)).

Могу сказать одно - я за этот рассказ успел проголосовать. Но очков дал ему немного. У меня всего получилось 20 плюсов, минус за свой рассказ, минус еще минимум один неформат, т.е. в районе 1.667 за каждый плюс.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.12.2019 в 20:12  в ответ на #6377
Ну потому что ваш взгляд "что есть сильные работы" не совпадает с действительностью большинства голосующих исполнителей, например.)

Ну или еще потому что все голосующие - дураки...

И после этих моих железно-возможных доводов и обсуждать нечего. Все как обычно начнется обсуждаться - ЦА или не ЦА.

Я вот сегодня читаю рассказ. И там ВОООТ ТАКАЯ логическая дыра. Я коллегам показываю - смотрите, говорю, дыра какая. Коллеги тоже ее видят. А вот а комментариях ни строчки. А в комментариях все уважаемые форумчане, между прочим...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2019 в 20:28  в ответ на #6394
Есть цифры, они не соврут)) Я не буду здесь обсуждать. Все правильно вы пишете. :))

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  02.12.2019 в 22:45  в ответ на #6394
Ну, во-первых, сделайте скидку на восприятие. Сама не раз замечала: под некоторыми рассказами для одних комментаторов все ясно, для других сюжет - тьма, покрытая мраком. Во-вторых, не всегда же указывают авторам на недочеты. Во многих рассказах есть прорехи. Если на все кивать, будет полный анализ работ. А на это пороху хватает ну у пары-тройки человек.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  02.12.2019 в 22:46  в ответ на #6377
Эх, заинтриговали :)

                
Le66
За  11  /  Против  0
Le66  написала  02.12.2019 в 15:31  в ответ на #6117
За тридцать серебрянников потерять доверие и работу....Эх.((((
Печально...

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  02.12.2019 в 15:47  в ответ на #6117
Если не секрет - а почему сняли "За дверью"? Я за нее не голосовал и не собирался, но вроде она по стилю никаких нареканий не вызывает (там проблемы со смыслом, но это можно про многие работы сказать).

И еще вопрос. Это окончательный список или что-то еще может быть снято?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.12.2019 в 15:50  в ответ на #6132
Думаем - снять ли еще одну работу, о которой говорится в п.п.с.

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  02.12.2019 в 15:54  в ответ на #6134
Если уверены в точности алгоритма, почему сомневаетесь?

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  02.12.2019 в 16:04  в ответ на #6137
Да нет, тут не алгоритм,.. мы смотрим на работу (глазами), за которую произошло голосование некоторых наших известных форумчан и исполнителей явно по сговору, при этом работа вполне окей и не по сговору за нее голосовали тоже. Поэтому работу оставим, но санкции применим, если продолжится сие совместное действо.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2019 в 18:31  в ответ на #6142
Вообще, на мой взгляд абсолютно не справедливо. Я ни в коем случае не защищаю свою работу, так как понимаю, что она не дотягивает. Но благодаря такому лояльному отношению к нарушителям, во второй тур не прошли действительно достойные работы.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.12.2019 в 18:48  в ответ на #6308
Ни одна работа с явными признаками накрутки не была пропущена во второй тур, но были несколько работ, где "дружеское" голосование несколько повысило место, занимаемое работой в списке 50 лучших. Некритично повысило, в ТОП-50 эти работы и так попали бы, так что место свое они занимают справедливо, но сам факт влияния - нехорошо, поэтому пока что только предупреждаем о возможных последствиях авторов именно таких работ и всех, кто мог быть причастен.

Ниже ответ на аналогичный вопрос уже был: https://advego.com/blog/read/n...5583896/#comment6147

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2019 в 18:50  в ответ на #6330
Критично или нет, на мой взгляд не имеет значения. Факт накрутки имеется? Следовательно имеется и нарушение.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.12.2019 в 18:55  в ответ на #6335
Все, что касается снятия работ и нарушений, четко описано выше, прекратите флуд, пожалуйста.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  02.12.2019 в 15:55  в ответ на #6134
А как насчет постапокалиптики? Или ее признали форматом?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.12.2019 в 16:22  в ответ на #6139
Ни один жанр не является запрещенным, если работа удовлетворяет условиям конкурса. Смешение жанров не запрещено. У нас половина работ - фантастика, но это никаким образом не лишает их зерна антиутопии.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 16:35  в ответ на #6161
Так антиутопия это на 99% и есть фантастика. Я так понимаю, Наталья имеет в виду те работы, в которых вообще нет ничего антиутопического - т.е. постапокалипсис в чистом виде.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  02.12.2019 в 17:42  в ответ на #6161
Я имела в виду постапокалиптику без намека на какое-либо общественной устройство. Приключения в мертвом мире, личное выживание, описание катастрофы глазами участника (и на этом все) и так далее.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.12.2019 в 17:55  в ответ на #6235
Если видите работы неудовлетворяющие условиям конкурса - пожалуйста, пишите в ЛПА.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 16:07  в ответ на #6134
А вы снимаете только те, что во второй тур проходят?
Я именно про неформат говорю, потому что есть ну настолько явные и безусловные претенденты на снятие :)).

                
HelgaGomel
За  8  /  Против  0
HelgaGomel  написала  02.12.2019 в 16:09  в ответ на #6134
Довольно странно раздумывать над снятием работ с накрутками. В глазах остальных пользователей это может выглядеть как "у вас большие заслуги на нашем сайте, поэтому вам можно чуть больше, чем другим". Или стоит озвучить причины, по которым администрация "думает". Они НЕ очевидны.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.12.2019 в 16:13  в ответ на #6147
Не очень ясен ваш вопрос. Методы накруток рассказать, по которым сняты работы? Нет, не будем. Или вы о чем?

                
HelgaGomel
За  2  /  Против  0
HelgaGomel  написала  02.12.2019 в 16:22  в ответ на #6149
Нет, мне методы не нужны) Евгений уже ответил, не было понятно, почему сразу не сняли за накрутку.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.12.2019 в 16:13  в ответ на #6147
Нет, вопрос только в том, что работа сама по себе качественная и за нее голосовало немало обычных пользователей, то есть в ТОП-50 она попала бы 100%, но на более низкое место, чем занимает сейчас.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.12.2019 в 16:15  в ответ на #6147
Если вы об этой одной работе - вот я прокомментировал: https://advego.com/blog/read/n...5583896/#comment6142

                
badhit
За  1  /  Против  0
badhit  написал  02.12.2019 в 16:06  в ответ на #6132
Думается, одна из причин в том, что рассказ напрочь лишён этого самого смысла.

По иронии, я только сегодня его прочитал (до того как сняли), и как раз хотел раскатать немного вечерком. Но, сейчас то уже смысла нет в этом. Но стиль изложения мыслей - мягко сказать, неочень.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 16:16  в ответ на #6145
Да нет, ну что это за причина? На всех конкурсах во второй тур попадает куча рассказов, лишенных смысла чуть более, чем полностью. Думаю, что и здесь будет то же самое.

                
badhit
За  1  /  Против  0
badhit  написал  02.12.2019 в 16:20  в ответ на #6154
Я в этом деле новичок, бывалым виднее.

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  02.12.2019 в 18:49  в ответ на #6145
Расскажите, я не понимаю)

                
badhit
За  0  /  Против  0
badhit  написал  02.12.2019 в 19:00  в ответ на #6334
Что рассказать?

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  02.12.2019 в 19:05  в ответ на #6348
Почему в рассказе нет смысла.

                
badhit
За  1  /  Против  0
badhit  написал  02.12.2019 в 19:30  в ответ на #6352
Потому что автор его туда не положил =) очевидно же. Ну вот нет никакого смысла во всей этой истории.

А ещё не положил внятное изложение, я несколько раз перечитывал первый абзац, не осилил. Пошёл читать дальше в поисках ответа, и есть надежда, что понял, но фиг его знает. Метаться сверху вниз и обратно, и читать по 10 раз одно и тоже. Я понимаю, что многие просто "пролистывают" всякие неясности, но мой взор цепляется и я спотыкаюсь. И весь рассказ их таких скомканых кусков текста, будто автор хотел сказать много, а потом это "много" смял в пару предложений.

                
Jay_De
За  1  /  Против  0
Jay_De  написала  02.12.2019 в 18:49  в ответ на #6132
Мне тоже снос "За дверью" не совсем понятен. Голосовала за него(

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 19:07  в ответ на #6331
Я не голосовал, но в данном случае это не имеет особого значения.

О! Вспомнил! Там же был КОТ! Вот и ответ.

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  02.12.2019 в 19:09  в ответ на #6354
Аааааа, точно, кот!))) я что-то даже не подумала об этом, кот там был мельком совсем) жестко)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 19:12  в ответ на #6355
Да я бы не сказал, что мельком. Он там орал и бесновался, он щетинился, как ёж! И его многие комментаторы особо отметили, как значимый фактор (мол, из-за котейки сразу догадались и пр.).

                
badhit
За  5  /  Против  0
badhit  написал  02.12.2019 в 15:56  в ответ на #6117
Заглянул, а это Ипохондрия ))) смотрю минусов за коммент нереально навтыкали. Понятно теперь откуда они.
На самом деле это как-то тупо, в плане ситуации с накрутками. Странно, что в других конкурсах прокатывало.

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.12.2019 в 16:14  в ответ на #6140
Наша недоработка, в этот раз посмотрели новые метрики и взаимосвязи, которые раньше не смотрели.

                
badhit
За  6  /  Против  0
badhit  написал  02.12.2019 в 16:18  в ответ на #6151
Ну, всей вашей команде всё равно респект! Выявили такого злостного злодея. Круто, что совершенствуетесь, без иронии и сарказма!

                
karina_l
За  4  /  Против  0
karina_l  написала  02.12.2019 в 15:58  в ответ на #6117
Если убрали за неформат, то, значит ли это, что работа почти во 2 тур прошла, но за неформат ее убрали. Если так, то, наконец-то, почти во 2 тур пролезла. Прогресс. ))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  02.12.2019 в 18:08  в ответ на #6117
То есть, как километровые разгромные комменты под работами оставлять - так это Хельчас первая. Как накручивать голоса - тоже. Вот уж действительно, клеймим и порицаем изо всех сил!

                
Еще 11 веток / 26 комментариев в темe

последний: 02.12.2019 в 12:38
Wordsbuilder
За  12  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  02.12.2019 в 16:59
То неловкое чувство, когда считаешь свою работу достойной финала - а на не проходит во второй тур :((

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  02.12.2019 в 17:01  в ответ на #6199
"она", а не "на" - буковка не пропечаталась.

Насчет финала - это я для красного словца ;))

                
Еще 4 ветки / 15 комментариев в темe

последний: 02.12.2019 в 13:32
Serena10
За  2  /  Против  1
Serena10  написала  02.12.2019 в 17:07
Мне кажется, каждый по комментах более-менее видел еще в первом туре, пройдет его работа или нет

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  02.12.2019 в 17:09  в ответ на #6207
Не каждый, но многие. А в некоторых случаях было много и плохих, и хороших отзывов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2019 в 17:09  в ответ на #6207
Да нет, вон открыл первый попавшийся рассказ из тех что прошли, довольно много негативных комментариев.

                
Nykko
За  3  /  Против  2
Nykko  написал  02.12.2019 в 17:12  в ответ на #6207
Не думаю, что все так просто. Некоторые явные фавориты не прошли. А некоторые работы вообще непонятно как пролезли (это в том числе и если основываться на комментах - немного, да и не так чтобы хвалили).

                
Serena10
За  1  /  Против  0
Serena10  написала  02.12.2019 в 17:17  в ответ на #6213
Зависит еще, что считать негативом. Мне например все комменты под моей классными кажутся. Даже те, кто писал, что не нравится, аргументировали правильно.
Плюс заметила, что каждый читатель в некоторых комментариях что-то свое видит. Я вот смотрю на некоторые комменты и понять не могу: то ли меня сейчас обругали, то ли похвалили. А некоторые лайкнули, некоторые наоборот минуснули. То есть люди что-то поняли )

                
silverponds
За  2  /  Против  0
silverponds  написал  02.12.2019 в 17:21  в ответ на #6213
Недаром Аристотель считал демократию одной из худших форм правления)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 17:26  в ответ на #6218
При Аристотеле демократия хотя бы была действительно демократией, а не нынешней карикатурой...

                
silverponds
За  0  /  Против  0
silverponds  написал  02.12.2019 в 17:28  в ответ на #6223
Когда избирательное право имели 15 процентов жителей полиса - считаете действительной демократией?

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  02.12.2019 в 17:34  в ответ на #6224
По крайней мере, каждый из них знал всех, за кого голосовал. А не как сейчас - миллионы тупых овец голосуют за рожи из тель-авизора, да еще и готовы друг другу кадык за эти рожи вырвать.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 17:35  в ответ на #6228
Слово "лично" куда-то исчезло. "каждый из них ЛИЧНО знал всех, за кого голосовал"

                
silverponds
За  1  /  Против  0
silverponds  написал  02.12.2019 в 17:43  в ответ на #6228
Увы-увы, и тогда было то же самое, только без телевизора. Плутарх в биографии Аристида (прозванного Справедливым) приводит такой факт. Некий крестьянин, пришедший поучаствовать в остракизме, попросил первого встречного незнакомца написать на черепке имя Аристида, мотивируя выбор следующим образом: "да задолбали со свои Аристидом, "справедливый" да "справедливый" - нафиг его. Аристид, который и был незнакомцем, написал своё имя и вернул черепок крестьянину. Такой поступок делает честь Аристиду (кстати, приверженца аристократического правления), но вот демократическую процедуру характеризует не лучшим образом. То есть налицо протестное голосование, вызванное исключительно эмоциями и отсутствием у крестьянина мозгов.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 17:52  в ответ на #6237
Это не отменяет вышесказанного. Какой-то дикий крестьянин из отдаленного хутора, бывающий в городе пару раз в год, мог и не знать кого-то из политиков лично. Но подавляющее большинство граждан прекрасно знали, за кого они голосуют.

Насчет эмоций, управляемости, протестного голосования и проч. Это заложено в человеческой природе. Только 5-10% от популяции должны обладать правом принимать решения. Если таких людей будет больше - важные решения просто НЕ будут приниматься. Племя вместо перекочевки будет по 2-3 дня обсуждать, в какую сторону кочевать и в какой день сниматься со стойбища. Поэтому большинство людей - внушаемые, ведомые.

                
silverponds
За  0  /  Против  0
silverponds  написал  02.12.2019 в 17:56  в ответ на #6249
Абсолютно с вами согласен. Демократия - штука несовершенная, что бы там Черчилль ни утверждал. Водил я знакомство с одним человеком, который носился с проектом "Ноократии" - государственного устройства, где власть принадлежит интеллектуалам. Правда, механизм реализации проекта он не продумал)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 17:57  в ответ на #6255
Это не Вайно случайно? :)))

                
silverponds
За  0  /  Против  0
silverponds  написал  02.12.2019 в 17:59  в ответ на #6257
Нет. Я его видел несколько раз всего, и с тех пор прошло больше 20 лет. Фамилия, если верно ззапомнил, Ворошилин. Или Варушилин.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  02.12.2019 в 17:54  в ответ на #6207
Комменты - не показатель. Не редкость случаи, когда работы с минимумом обсуждений спокойно проходили дальше, а те, под которыми был настоящий ажиотаж, оставались в первом туре.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 17:58  в ответ на #6252
Да и здесь нечто подобное присутствует.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  02.12.2019 в 18:15  в ответ на #6207
да, можно было судить

                
Еще 32 ветки / 476 комментариев в темe

последний: 02.12.2019 в 13:42
tanden19751
За  2  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 03:03
А я писала работу во время болезни и не лучшего периода в жизни... Был вариант описать будущее, где разрешат трансплантацию органов, для богатых, без соблюдения строгих правил...Но на душе и так было плохо...Короче, захотела как Мюнхгаузен вытянуть себя за косичку из депрессии - в итоге получилась Антиутопия Light (первая версия названия) или отправленный на конкурс рассказ https://advego.com/blog/read/dystopia/5701726/.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 03:52  в ответ на #6842
Раз уж не сплю) Я не большой критик, но скажу мнение. Читается легко. Личный женский мир в мире антиутопии - оригинальный подход, и довольно редкий. До этого встречала подобное только в этом рассказе [ссылки видны только авторизованным пользователям] (хотя это просто фантастика, или же сказка - кому как нравится). Хотелось бы больше именно антиутопии, а именно - развернуть постскриптум.

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 08:53  в ответ на #6846
Спасибо) то, что у меня антиутопия притянута за уши, прекрасно понимаю, поэтому отсеивание текста на этом этапе и было для меня ожидаемым. Я не сильна в фантастике и если бы писала антиутопию, то это было бы что то мрачное, но, как объясняла выше, хотела наоборот поднять настроение и себе, и читателям) как то так

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  04.12.2019 в 04:32  в ответ на #6842
Рассказ такой, "слишком женский", но это не недостаток, а констатация) По идее практически тоже самое есть у Ханлайна: знакомятся искусственные, превосходящие обычных, люди, которых невозможно отличить. И единственный вопрос я в обсуждениях задал - зачем роботу знакомиться с живой барышней? Вот если бы вы это объяснение как-нибудь в рассказ всунуть смогли, события реальнее выглядели бы.

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 08:54  в ответ на #6848
Спасибо)

                
karina_l
За  2  /  Против  0
karina_l  написала  04.12.2019 в 04:34  в ответ на #6842
Легко читается. Честно, мне понравилось. По стилю напомнило Софи Кинселлу. Я люблю такие книги читать, но их мало.
И я бы точно проголосовала в первом туре, если бы заметила.
Все испортило только одно - название рассказа. Я рассказ видела, но пропустила, подумала из-за названия, что будет тягомотина какая-то. А жаль, рассказ достойный.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 05:19  в ответ на #6849
Точно. Нужно было назвать - Колесом по яйцам.

ВСЕ бы прочли!

                
karina_l
За  0  /  Против  0
karina_l  написала  04.12.2019 в 06:06  в ответ на #6854
Причем тут это. Тут уже рассматривали рассказы с названием "Индивидуальность", "Парадигма" и .т.п. Нормальные обычные названия.
А здесь слово"апокалпсис", сразу настраивает на то, что будет что-то скучное, избитое и банальное для этого конкурса. А на деле не так.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 17:12  в ответ на #6855
Ну как "при чем тут"? Именно при том, что рассказ с предложенным мною названием прочло бы больше людей, вот и все.

Я, кстати, Парадигму в 1-м туре не прочел. А Индивиудальность прочел только после наводки в этой теме. Так что приведенные вами названия - так себе, не очень завлекают.

                
MihailShevchenko
За  0  /  Против  3
MihailShevchenko  написал  06.12.2019 в 02:01  в ответ на #6933
примеры нормальные.А вот критика Ваша - удручающая.

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  06.12.2019 в 02:17  в ответ на #7129
Примеры - нормальные, вне всякого сомнения. Я бы даже сказал - отличные примеры, просто прекрасные, изумительные, превосходные. Правда, немного не по теме - бывает, да.

А чем же вам, милейший моя критика не понравилась? На жало наступил где, или что? Есть что вразумительного сказать, окромя-то пустых да общих фраз?

                
MihailShevchenko
За  5  /  Против  3
MihailShevchenko  написал  06.12.2019 в 02:31  в ответ на #7130
Любое творчество, это в первую очередь работа человека, и в некой степени - достойна уважения. То что она Вам не интересна, возможно не достаточно раскрыта, не цепляет за душу - не говорит, что не завлекает и так себе. Думая что, мой рассказ был кому-то по душе.

                
Nykko
За  3  /  Против  2
Nykko  написал  06.12.2019 в 02:43  в ответ на #7131
Извините, но это - как пук в лужу. Какой рассказ, какое творчество - х.з. о чем речь. Так что и реагировать тут не на что.

Да, если вдруг каким-то чюдом-юдом ваш рассказ попал в полуфинал - ни в коей мере не давайте ссылку, а то вас в финал не пустят :)).

                
MihailShevchenko
За  2  /  Против  2
MihailShevchenko  написал  06.12.2019 в 02:47  в ответ на #7132
Сколько людей,столько и мнений. А я пожалуй останусь при своём, а ваша точка зрения мне не интересна.

                
Nykko
За  3  /  Против  5
Nykko  написал  06.12.2019 в 02:52  в ответ на #7134
Такое ощущение, что вы - не человек, а просто бот, генерирующий квазилогичные фразы, не имеющие в действительности ни малейшего разумного наполнения.

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  1
Wordsbuilder  написал  06.12.2019 в 09:50  в ответ на #7135
Я вижу, Вы не в курсе, что это - автор "Индивидуальности".

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 15:11  в ответ на #7136
Ну тогда я почти угадал :))

                
MihailShevchenko
За  3  /  Против  1
MihailShevchenko  написал  06.12.2019 в 17:27  в ответ на #7135
Готов Вас огорчить, но я из плоти и крови. А вот тупым называть, совсем не обязательно было.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 22:01  в ответ на #7153
Не помню, чтобы я называл вас тупым, но мне тут другое интересно.

Если вам не интересна моя точка зрения, какого лешего вы уже 5 комментов мне написали? Чтобы сказать, как я вам не интересен? Так вы мне тоже не интересны, и давайте разойдемся на этом ко всеобщему удовлетворению.

                
MihailShevchenko
За  1  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  07.12.2019 в 08:02  в ответ на #7174
Всех благ.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  06.12.2019 в 15:31  в ответ на #7131
Слушайте, ну неужели вы не понимаете, что вокруг вашего рассказа (его, в принципе, даже называть рассказом нельзя), шумиха как раз из-а его полной, абсолютной нелепости? Ошибка на ошибке, фразы, которые надо приводить как пример того, как "писать нельзя", сюжет, стилистика... "По душе" он был как раз именно свое нелепостью - ну не верили люди, что можно так плохо писать "не специально". Вы ж ве это можете в комментариях под работой почитать.

                
MihailShevchenko
За  2  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  06.12.2019 в 17:33  в ответ на #7146
Я Вас услышал, принял к сведению. Но я считаю, что мне решать, как мне писать, а как не нужно. Я прислушаюсь, к Вашей критике, но выводы решу сам.

                
lucky_bee
PRO
За  10  /  Против  1
lucky_bee  написала  06.12.2019 в 20:18  в ответ на #7156
Конечно-конечно, решайте себе выводы. Но только здесь не детский сад, чтобы всех, кто сподобился отправить свой рассказ на конкурс, гладить по головке и говорить: "Вот так молодец! Вот так умничка! Это же надо как у тебя вон в том предложении (третьем сверху в пятом абзаце) классно получилось!" - если это единственное достоинство рассказа.

А реальная жизнь такова, что тут, на Адвего, собрались люди, достаточно искушенные в литературе, да и просто начитанные. И примитивные работы на уровне сочинений средней школы здесь ну не катят! А уж если общий уровень работы еще ниже, да еще и полно ошибок - ее иногда даже просто прочитать сложно. Не говоря уже, чтобы вникнуть в специфику мира, представленного автором.

Ну и понятно, когда на глаза попадается совершеннейшая несуразица - многие отрываются в комментах, поднимая настроение всем остальным :)))

                
MihailShevchenko
За  2  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  07.12.2019 в 07:58  в ответ на #7168
Тешьте своё самолюбие и уникальные навыки писания. А меня не нужно гладить по головке, особенно от звёздных литерутоведов.

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  2
lucky_bee  написала  07.12.2019 в 10:05  в ответ на #7184
Да, видимо проблемы с восприятием напечатанного текста. О своих уникальных навыках писания я вообще не упоминала. И говорила о начитанных и искушенных в литературе людях (а не о "звёздных литературоведах").
Хотя...
Редакторы тут тоже есть. И люди, которые знают о теме, вынесенной на конкурс, досконально. И те, кто смотрит сериалы. И еще многие другие читатели, которые кроме примитивизма в одних работах могут найти плагиат в других.
Ну, значит, тем хуже для любителей сорвать конкурсный куш не напрягаясь.

                
MihailShevchenko
За  1  /  Против  1
MihailShevchenko  написал  08.12.2019 в 05:14  в ответ на #7187
Если често, то я и не метил в пятёрку лидеров, и даже не думал о венках славы. Просто, без редакции, значительного опыта, в отличии от остальных, написал подобие рассказа за пол часа, вполне мне не интересной теме. И считаю, что получилось, не плохо, на данном уровне.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 05:51  в ответ на #7201
А вот тут с вами нельзя не согласиться - написали ярко и так, что все заметили. Возможно, если бы у вашего текста был редактор, то всё сложилось бы иначе. Но на самом деле сейчас уже сложно судить - возможно, если бы рассказ был идеально вычитан и отредактирован, то он и не привлёк бы столько внимания... В любом случае живость, подвижность и непосредственность, я думаю - это для писателя, как ни крути, важнее грамотности и внимательности. Для писателя-творца, в смысле.

                
MihailShevchenko
За  0  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  08.12.2019 в 14:57  в ответ на #7205
В этом что то есть. Я сам не раз замечал, что многие произведения, даже из классики, вводили в такое замешательство после пропитанного, что начинаешь сомневаться в своих умственных способностях, или адекватности автора. Но ничего, что то и смог переварить.

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  08.12.2019 в 17:58  в ответ на #7234
Ага, Гоголь например. Поломал мне психику немного в детстве своими хуторами. А Булгаков "Морфий" - я ж до сих пор не забуду ту бабку, что летела к нему над землёй. И ведь человек реально видел всю эту ересь, а говорят - гений. Ну он таков и есть.

Это я к тому, что, да, ваш уровень грамотности вообще не говорит о том, какой вы писатель. Что наваяли за полчаса штучку, которая впечатлила многих - это показатель таланта, но справедливости ради, столь играючи реализуемый талант столь же легко может "выгореть"... Но тут уш все от вашего желания и действий зависит)

А вообще не слушайте меня, я такой же начинающий писатель как вы, только у моего рассказа было 30 комментов)

                
MihailShevchenko
За  1  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  08.12.2019 в 19:33  в ответ на #7250
Всё понятно. Будем развиваться

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  08.12.2019 в 06:17  в ответ на #7201
Извините, я вовсе не в плане дискуссии, просто хочу выразить вам свое полное согласие.

"Просто, без редакции, значительного опыта, в отличии от остальных, написал подобие рассказа за пол часа, вполне мне не интересной теме. И считаю, что получилось, не плохо, на данном уровне"

Вот тут - полностью согласен. Вы действительно "без редакции" и "значительного опыта" написали _подобие рассказа_ "за пол часа", "вполне не интересной" вам теме.

И получилось - действительно "не плохо, _на данном уровне_".

                
MihailShevchenko
За  1  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  08.12.2019 в 14:58  в ответ на #7207
Неплохо процитировали .

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  08.12.2019 в 11:42  в ответ на #7201
Ну да, это, в принципе, неплохо. Но я вам хотела сказать, что тут придирчивые читатели, которые замечают очень многое. И дело не в том, чтобы топить конкурента, а в сложности восприятия текста с ошибками (когда их много а тем более, когда есть еще и смысловые). Это я со своей колокольни. В конкурсе как автор не участвую, только читаю.

Так что, если соберетесь участвовать в следующем конкурсе - лучше привлеките корректора. И прочитайте рассказ вслух, чтобы понять, всё ли так гладко воспринимается при чтении, как вам казалось при написании.
Удачи!

                
MihailShevchenko
За  0  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  08.12.2019 в 14:59  в ответ на #7231
Учту Ваши доводы. Буду делать работу над ошибками.

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  06.12.2019 в 20:33  в ответ на #7156
Ну вот смотрите. Выводы не решают, их делают, выносят в конце концов. Нет в русском языке такого словосочетания. Совсем нет. Решают задачи. И то же самое у вас в рассказе. Вы, если еще решите принимать участие, перед этим дайте кому-нибудь прочитать,тому, кто однозначно грамотнее и не будет просто так хвалить, а покажет ошибки.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  06.12.2019 в 20:44  в ответ на #7170
Выносимые выводы - понимаю. Выносят выводы - не понимаю. Что это?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.12.2019 в 21:07  в ответ на #7171
"Вынес вывод из..."- не сталкивались с таким распространенным выражением?

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  06.12.2019 в 21:09  в ответ на #7172
Поняла. Сталкивалась.

                
MihailShevchenko
За  2  /  Против  2
MihailShevchenko  написал  07.12.2019 в 08:01  в ответ на #7170
В Вас пассивно-агрессивный филолог недомогает!

                
MartaNika
За  5  /  Против  0
MartaNika  написала  07.12.2019 в 10:17  в ответ на #7185
- Спасибо! 😁
Это не я. Это недомогающий пассивно-агрессивный филолог внутри меня сказал. Сейчас же начну его лечение. 😉 Извините, что не удержалась и влезла в ваш диалог. Ваше выражение сохраню себе в цитатник 👍

                
MihailShevchenko
За  0  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  08.12.2019 в 05:14  в ответ на #7188
Рад стараться.

                
Stop
За  7  /  Против  0
Stop  написала  07.12.2019 в 12:21  в ответ на #7185
Могла бы добавить вам немного на орехи, объясняя, почему мне не нравится рассказ, но не буду:) Вы выше написали, что рассказ живой. Думаю, что так и есть. Текст действительно живой, но голодный, лохматый, оборванный и с фонарем под глазом:)

Любого оборванца можно причесать, а в каждом рассказе при желании исправить ошибки. Прошу вас не терять способности писать живые тексты, все остальное - мелочи.

Вы видите сейчас свой рассказ таким, каким он должен быть. Я же вижу то, что получилось. Чувствуете разницу? Удачи:)

                
MihailShevchenko
За  2  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  08.12.2019 в 05:15  в ответ на #7189
Хорошие слова. И они могут, глубоко засесть у меня в голове.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 06:50  в ответ на #6933
Парадигма - это вообще антизавлекающее название, особенно учитывая, как сейчас обращаются с этим словом (спойлер: используют не по назначению)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 07:28  в ответ на #7213
Парадигма - это слово с ускользающим значением. Есть такие слова в языке. Большинство их использует, не вполне понимая смысл. А потом это ускользание даже в словари попадает.

Кстати, это можно и о некоторых хорошо известных и достаточно распространенных словах сказать. Вот джунгли, например, или рапира.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 07:37  в ответ на #7216
Значение действительно не очевидное (хотя интуитивно понятное), но сейчас модно ставить знак равно между "парадигмой" и "личной парадигмой". Так слово становится проще и понятнее.

А с джунглями и рапирой я не в курсе, что не так

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 16:17  в ответ на #7218
Да все то же самое. Джунгли в русском языке приняли совсем не то значение, что обозначали изначально. Само по себе это не плохо, но тут такая фигня вышла - сейчас этот термин массово встречается в иностранной научной литературе, и при переводе фигня получается. У нас джунгли - это влажные тропические и особенно экваториальные леса, а у них - совсем другое.

С рапирой - аналогично. Изначально это был меч с особым типом эфеса, которым запросто можно было бошку отрубить. А у нас за последние лет 40 это понятие превратилось в тыкалку даже без рубяще-режущих лезвий. И что самое смешное, такие детские ошибки делают даже авторы на специализированных военно-оружейных сайтах.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 16:51  в ответ на #7238
А что, что у них - джунгли??

По поводу рапиры в точку - у меня с этим словом всегда ассоциировалось что-то тонкое, тыкалка, как вы говорите

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 00:07  в ответ на #7245
Джунгли - это труднопроходимые заросли, что характерно, изначально - в Индии, где с "нашими джунглями" вообще большая напряженка. Да и нечего в "наших джунглях" делать ни волкам, ни шакалам.

Это потому, что сегодня рапира - это прежде всего 1) спортивное оружие и соответствующая дисциплина фехтования 2) тренировочное оружие (где-то с 18-19 века). Т.е. - именно вот эти "тыкалки".

Но когда встречаешь ту же рапиру в переводах книг Дюма о 16-17 веках, например, то там рапира означает совсем другое.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 07:30  в ответ на #7213
А, вот еще. Это вообще на анекдотическом уровне - плечо и предплечье. Казалось бы - такие общеупотребительные слова, а большинство ни фига не понимает их смысл.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 07:45  в ответ на #7217
Я как бы знаю, что суть плечо и что суть предплечье, но у меня всегда вызывает недоумение, что у этих слов именно такой смысл. То есть, в моём понимании, плечо - это плечо, а ниже плеча до локтя - рука, а ниже локтя до кисти - тоже рука.

Но вообще вот это разделение, что полруки плечо, а полруки предплечье - это всё-таки анатомическое, а не общеупотребительное, так что можно понять, почему путают.

Не совсем в тему, но почти: с детства путаю сиреневый и фиолетовый. При том, что не дальтоник, даже напротив, активный цветоман. Цветолюб. Всё различаю, всё вижу, но вот эти два прекрасных цвета - путаю. Какой-то пробел, видимо. Если что, начинаю в голове прокручивать: "Так, сиреневый - это сирень, у неё холодный оттенок, ага". А без вот этого обдумывания всегда не к месту употребляю названия этих двух цветов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.12.2019 в 08:12  в ответ на #7219

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 08:16  в ответ на #7221
нет-нет, не говорите так)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.12.2019 в 08:18  в ответ на #7223

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 16:21  в ответ на #7223
Насчет фиолетового вообще смешно. Особенно когда переводят с английского. Потому что у нас пурпур - это темно-красный, багряный (ну или вот вишневый, например). А у них пёрпл - это фиолетовый :)).

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 16:39  в ответ на #7240
Да у них вообще все цвета с какими то нерусскими названиями) половина оттенков потеряна, будто никогда не было...

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 16:41  в ответ на #7243
О чем говорить, если у них синий и голубой - одно и то же слово! И эти люди еще смеются над Гомером!

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 17:04  в ответ на #7244
Вы про того самого Гомера?
С синим и голубым вообще нехорошо у них получилось! Это ли не дискриминация? Это все потому что цвет не может протестовать?)

П.с.: а если без шуток, я обожаю английский. В нем есть все, чего не хватает русскому - простой интерфейс, лаконичность, многозначность, логичное и красивое словообразование. Конечно, разговаривать интереснее на русском, но вот английский - он реально создан для взаимопонимания. И четкости понятий.

                
Nykko
За  1  /  Против  2
Nykko  написал  09.12.2019 в 00:09  в ответ на #7247
У них падежов нет, потерялись. А без флексии - ну что это за язык? Недоразумение какое-то.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  09.12.2019 в 02:26  в ответ на #7260
Погуглила, что такое флексия. Познавательное воскресенье) А что мне делать с этим новым знанием - а фиг его знает, ждать, когда пригодится...

А по поводу инглиша - никто не спорит, что русский велик и могуч, и гоняет стаи туч. Инглиш бы его не заменил ни в жизнь, но он уникально хорош по-своему.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 03:18  в ответ на #7267
А уж как уникален китайский...

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  09.12.2019 в 03:28  в ответ на #7270
И шо? По-моему сарказм тут неуместен, если это сарказм)

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  09.12.2019 в 03:30  в ответ на #7271
Да какой там сарказм? Каждый пятый в мире - китаец. А телевизор или сотовый телефон - так вообще каждый первый :)).

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  09.12.2019 в 03:38  в ответ на #7273
А, в том плане, что их много - значит неуникальны) на ксероксе отпечатаны, да?)

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  09.12.2019 в 03:43  в ответ на #7274
Ну, это вы уже слишком глубоко копаете :)).

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  08.12.2019 в 11:53  в ответ на #7219
Так сиреневый - светлый, а фиолетовый - темный цвет.
Меня раздражает, когда слышу, как сиреневый (который я люблю) называют фиолетовым - тоже пунктик :))

                
silverponds
За  0  /  Против  0
silverponds  написал  08.12.2019 в 21:49  в ответ на #7232
Помню, в Алма-ате резануло: кок-базар (зелёный то есть). Но кок-Арал - значит голубой. Так и не разобрался: казахи - коллективные дальтоники, что ли? Хотя возможно, тут как с Гомером - одно слово для двух цветов.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 16:20  в ответ на #7219
Ну да, анатомическое. А теперь представьте себе вид спорта, где запрещено играть руками. И вот кто-то объясняет, что предплечьем играть нельзя, а плечом - можно :)).

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 16:57  в ответ на #7239
Рукой ниже локтя нельзя, а выше можно.
- что?
-короче, это будет плечо, а это предплечье

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 00:10  в ответ на #7246
Так в том-то и дело, что нельзя играть всей рукой. В общем, тут какой-то явный анатомический косяк. Может, очередной кривой перевод с латыни.

                
Klivia18
За  1  /  Против  0
Klivia18  написала  08.12.2019 в 10:42  в ответ на #7217
Еще бедро и стручок

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  08.12.2019 в 08:40  в ответ на #7213
Ну а что делать, если оно идеально подходит к рассказу?:)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 08:54  в ответ на #7225
Уш ничего и не поделаешь)

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 08:57  в ответ на #6854
Оригинально) и точно бы все заглянули))) скажете ещё свой вариант названия после прочтения рассказа (если он будет отличаться от уже предложенного)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 17:10  в ответ на #6861
Отличаться точно будет - хотя бы потому, что мне ваше название просто не пришло бы в голову :)).

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 17:34  в ответ на #6932
Я имела в виду - отличаться от уже предложенного Вами:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 17:47  в ответ на #6943
Ну это наверное не сложно. Я ведь предложил это название наобум, наугад.

                
Nykko
За  0  /  Против  2
Nykko  написал  06.12.2019 в 02:44  в ответ на #6943
О, какой прикольный юзерпик :)). Мне нравится. Хотя насчет брюнетки вы погорячились :)).

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 16:25  в ответ на #6943
Рассказ прочел, вот вам навскидку: Белка Апокалипсиса.
Вариант: Белки Апокалипсиса.

Насчет рецензии сложнее - опять же время нужно, если писать развернутую. В принципе рассказ мне понравился, хотя я не уверен, что проголосовал бы. Но основной проблемой для меня стало прочесть, ибо вы сходу начинаете грузить читателя проблемами главной героини, а в конце рабочего дня хочется чего-то светленького :)).

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  08.12.2019 в 18:53  в ответ на #7241
Ну мой рассказ как-раз не очень-то грузил бы, по сравнению с другими мрачными картинами устрашающего будущего. Я же наоборот хотела создать что-то легкое, поэтому первое название было соответствующее - Антиутопия Light))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 00:01  в ответ на #7253
Я имел в виду не весь рассказ, а именно его начало. Сам-то рассказ написал действительно в легком стиле. Но начало немного напрягает, настраивает сразу на тоскливый лад. Я не говорю, что это _вообще плохо_, я просто поясняю, что на этом вы потеряли часть читателей (вот меня, например, а я ведь ответственный участник, я честно пытался прочесть все рассказы, но - не получилось). А раз вы потеряли часть читателей, значит - потеряли и их голоса.

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  09.12.2019 в 00:09  в ответ на #7257
Спасибо, Ник! Я Вас услышала)

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 08:55  в ответ на #6849
Спасибо) задумаюсь над этим - заметила и правда, что у меня названия постоянно какие-то ёмкие и громоздкие...вроде пытаюсь сразу объяснить читателю, о чем речь пойдёт....

                
Buteo
За  0  /  Против  0
Buteo  написала  04.12.2019 в 11:33  в ответ на #6849
Мимо проходила)) Если любите Кинселлу, попробуйте Изабель Вульф (Уолф). Не пожалеете. Читается даже лучше Кинселлы, у нее более зрелый и выверенный стиль, интересные сюжеты.

Кстати, Софи Кинселла и Маделин Уикхэм - один и тот же автор.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 05:17  в ответ на #6842
Жаль, что не прочел. Мне ваш рассказ раза три попадался на глаза, но все время что-то мешало-отвлекало. Завтра постараюсь прочесть (сегодня уже отрубаюсь), если форс-мажор какой не случится.

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  05.12.2019 в 23:32  в ответ на #6853
Кто-то обещался прочесть мой рассказ) Или прочли и слов не хватает (культурных)?

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  05.12.2019 в 23:55  в ответ на #7107
Ой, кто-то перекрасился в темненький. Что это вы все?)
Так я к НГ один останусь без мозгов

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2019 в 23:56  в ответ на #7108

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  06.12.2019 в 00:02  в ответ на #7109
Не, это авка зачетная ) Сидит как влитая. Так привык, снимать не хочется

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.12.2019 в 01:12  в ответ на #7110
Не снимайте, она действительно вам идет))

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  06.12.2019 в 01:41  в ответ на #7108
Не обращайте внимания - у меня просто грядет период перемен, вот меня и колбасит (начинаю менять авки, двигаю дома мебель и т.д. - кто не спрятался - я не виновата!):))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 06:10  в ответ на #7121
Будьте осторожны, после такой стадии обычно следует эмоциональный спад. Но если вы будете к нему готовы, то всё ок)

Мебель, кстати, тоже обожаю двигать. Чувствю себя пауэрлифтером.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 00:47  в ответ на #7107
Обещал, и обязательно прочту. Представьте себе, времени не было - очень много работы все эти дни. Хорошо, что вы напомнили, а то ветка потерялась - мне пришлось бы долго ваш рассказ искать, а так - вот он.

П.С. А мне прошлый "инкубаторский" юзерпик больше нынешнего нравился.

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  06.12.2019 в 01:03  в ответ на #7111
Я уже говорила, что у меня сейчас период, требующий перемен) Но я Вас услышала и уже нашла максимально похожий вариант аватарки (но не блонд). Не знаю, что Вы видите сейчас - должна быть приятная брюнетка (без очков))).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 01:51  в ответ на #7115
Нет, вижу юную даму в очках.

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  07.12.2019 в 22:03  в ответ на #7126
А я по прежнему не вижу Вашей оценки моего рассказа(((

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 05:37  в ответ на #7200
Докладываю.

Устал, как собака. "Было очень много работы" (цитато, Генрих Мюллер, "17 мгновений весны", 5 серия). Наконец-то разгрузился. Пожарил мяса. Зохавал. Выпил вотки.

Сейчас почитаю и отпишусь.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 06:27  в ответ на #7204
Блин, как вкусно вы рассказываете. "Ну как тут не спросить, где стакан?"... и налить в него чайку

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 06:33  в ответ на #7208
Чая бы выпил. С черничкой! Но ломает опять делать эти нелепые движения - идти на кухню, включать плитку, набирать воду... Вотки выпил - и будя. Чай, не бояре, обойдёмся!

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 06:39  в ответ на #7209
Да, вотка позволяет примириться с реальностью, даже с той, в которой нет чая. Странно, что на этот разговор ещё не прибежал Гасконец) так сказать, ответственный за тему бухла на этом форуме.

А вообще вы чайку тоже выпейте, Ник. Надо любить себя и баловать, а не только вотка)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 06:49  в ответ на #7210
Чайку ужо поставил. А Гасконцу нынче уш не спиться. Поздно. Ну или рано - 4.49 одначе.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 06:55  в ответ на #7212
:) Приятного

"не спиться" - может, он уже.

Вы тоже сова, да? Говорят, недополучая солнечный свет, мы недополучаем витамин Д, и это плохо.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 07:15  в ответ на #7214
Вы знаете? Эскимосы никогда не болеют сердечными болезнями, они вообще не умирают от инфаркта! А все потому, что они постоянно едят рыбу, где много Омега-3 кислот, витаминов A и D!

Правда, у них средний срок жизни - лет 40, а от инфарктов мрут преимущественно люди за 50-60, но это такое - мы об этом потребителям витаминчиков не расскажем :)).

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 08:02  в ответ на #7215
У жителей севера вообще там своя жизнь) Суровая и реальная. Пока мы спасаем кошечек и собачек с улицы, они загоняют оленей и не парятся. У оленя течёт кровь - подумаешь, дело житейское. И мы, дети цивилизованного мира: "о боже, у котеечки насморк, побежали в больничку")

да, у них там что ни день - то вопрос жизни и смерти.

Но блин классно, когда столько снега и столько зимы. Я б пожила. Я более-менее приспособлена к суровым условиям, девиз "голод, холод и движение" без фанатизма, но уважаю.

А солнце - его и летом полно, в моей полосе. А зимой я иногда настолько ухожу в совиный режим, что вообще как в полярной ночи живу) Когда сплю дольше, чем светит солнце.

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  08.12.2019 в 15:40  в ответ на #7220
Тоже заметила, что когда выходные и не надо утром на работу, то мне комфортнее работать ночью. При этом никогда раньше себя не позиционировала как сову....возраст, наверное, уже даёт о себе знать:))

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  06.12.2019 в 01:37  в ответ на #7111
Окрас, правда, не в Вашем вкусе:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 01:50  в ответ на #7119
Ну почему? Мне в принципе любой цвет волос по нраву, лишь бы все было в комплексе, в гармонии. Вот вам ваш цвет волос, к примеру, вполне идет. Просто юзерпик это кокойты...

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 06:44  в ответ на #7119
Окрас можно и перекрасить!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 10:30  в ответ на #6842

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 11:14  в ответ на #6862
Спасибо, Настя) Твое "нуичеж" в комментах мне дало картинку твоей оценки. Но разгрома серьезного не было ( с твоей стороны, по крайней мере), так что я поняла, что просто тебе "на зашло")))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 11:59  в ответ на #6864

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 12:54  в ответ на #6842
Татьяна, я голосовала за ваш рассказ. Думаю, он не прошел, потому что конкуренция большая.

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 13:17  в ответ на #6868
Спасибо! Я сама видела, насколько сильные работы представлены именно в этом жанре, - я ведь тоже отметила 50 плюсов)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 13:31  в ответ на #6869
У меня сорок с небольшим плюсов., поэтому моя лепта по балльности невелика. Ваш плюс тоже под моим рассказом есть, спасибо))

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 13:39  в ответ на #6869
А вы видели одну работу, которая прошла во второй тур совершенно неисповедимыми
путями?(((( ну, вот как так? Совершенно слабая работа и прошла(( Как????

                
IrinaBabich
За  2  /  Против  1
IrinaBabich  написала  04.12.2019 в 14:09  в ответ на #6872
Значит не для всех слабая, если прошла.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 14:14  в ответ на #6878
Поживем - увидим)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 00:14  в ответ на #6878
Она короткая. Ее просто прочло намного больше людей, чем большинство других.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 00:13  в ответ на #6872
Навскидку, тут далеко не одна такая работа. А ведь есть еще и куча непрочитанных мною. А все более-менее заметное (по количеству комментов, например) я пытался прочитать (правда, у меня это не получилось, но все-таки).

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 13:37  в ответ на #6842
Хорошая работа у вас) Живой стиль изложения, нет нагромождений, бессмысленных рассуждений.
Легкая и прозрачная:) Я за нее голосовала и очень огорчилась, когда ее не увидела во втором туре.
Вы - молодец )

                
tanden19751
За  2  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 13:47  в ответ на #6871
Спасибо! Вы прям похвалили, как моя мама, которая постоянно просит меня начать писать книгу) Мы же такие талантливые в глазах своих родителей)))

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 13:54  в ответ на #6874
А мама - всегда права:)))

                
Buteo
За  0  /  Против  0
Buteo  написала  04.12.2019 в 14:15  в ответ на #6842
Я не добралась до вашего рассказа. Конкурс "тяжелый", тема депрессивная, я смогла прочесть и оценить не больше 70 работ, просто не могла себя заставить.
Вашу работу я бы плюсанула, за динамичность и легкий стиль. Вы устроили читателям забавный антракт среди этой "вселенской трагедии". Жаль, что не успела вовремя прочитать.

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 14:18  в ответ на #6880
Спасибо! Хоть бы точно под впечатлением таких отзывов не начать писать книгу)))

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  04.12.2019 в 14:47  в ответ на #6842
Ваш рассказ очень хорош. Прочитала только сейчас. Жаль, что не успела отметить плюсом.

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 15:22  в ответ на #6883
Спасибо!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 20:45  в ответ на #6842
Меня почему-то не зацепило.

Вроде и написано нормально, и читается легко.... Но чего-то не хватает. Как ГГ на свидании с Тедом:)
Жизни не хватило, картинок, неожиданностей. Монолог по типу стендапа.
Ну и переход от приглашения Теда к апокалипсису как-то неочевиден. Каким образом эксплуатируемые вдруг стали эксплуататорами? И почему отсутствуют эмоции, если Эля - двойник ГГ "не только визуально. Она, как я, реагирует на все события в моей жизни"?
В общем, сюжет показался затянутым, а концовка неубедительной.

Но раз у автора "на душе и так было плохо", тогда понятно. Просто по сюжету и, главное, стилю ГГ - очень позитивная дама. А позитива не ощущается, ощущается шаблон.

...Вот как-то так; без обид, ок? Из плюсов могу искренне выделить - всегда приятно читать рассказы на хорошем русском языке:)

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  05.12.2019 в 21:01  в ответ на #7062
Какие обиды, если есть конкурс и не просто мнение читателей, а конструктивная критика коллег))) Спасибо!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 21:16  в ответ на #7065
:))) Разумеется, все сказанное - ИМХО.

                
EmilyBlack
За  0  /  Против  0
EmilyBlack  написала  08.12.2019 в 09:28  в ответ на #6842
Классный рассказ! Я за него голосовала и честно говоря в шоке, что он не во втором туре! Жесть... я тогда вообще не понимаю по каким критериям люди оценивают работы(. Продолжайте писать у вас есть талант!

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  08.12.2019 в 14:15  в ответ на #7229

                
EmilyBlack
За  2  /  Против  0
EmilyBlack  написала  08.12.2019 в 16:34  в ответ на #7233
Нет, к сожалению, я все работы не успела прочитать. Но сейчас во втором туре есть, на мой взгляд, рассказы менее интересные и достойные, чем обсуждаемый нами. Но это лично моё мнение.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  08.12.2019 в 18:25  в ответ на #7242

                
EmilyBlack
За  2  /  Против  0
EmilyBlack  написала  08.12.2019 в 18:39  в ответ на #7251
Какой камень??? Вы о чём? Я сама всегда стараюсь активно голосовать и комментировать, чтобы поддержать авторов. Я никого не упрекала, просто выразила свою обиду в слух - ну обидно мне за хорошие рассказы, что они не прошли дальше! В принципе на конкурсе все работы достойные, но я ценю те, которые вызывают эмоции, желание погрузиться в историю, заставляют задуматься... Именно их я бы хотела видеть в финале.

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  09.12.2019 в 00:18  в ответ на #7251
А вот я лично видел, как вы голосовали за откровенно слабые рассказы :)). Пролезли они во 2-й тур, или нет - без понятия. Может, замечу какие-то, когда буду подводить итоги перед раздачей плюсов.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  09.12.2019 в 03:00  в ответ на #7265

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  09.12.2019 в 03:17  в ответ на #7268
Вы предлагаете мне все 268 рассказов по новой пересмотреть? Зачем? Не вижу в этом смысла. Если попадется на глаза - линкану.

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написала  09.12.2019 в 03:29  в ответ на #7269

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 03:44  в ответ на #7272
Так я вижу только 15. А вы говорили о значительно большем количестве плюсов.

                
ambidekster
За  6  /  Против  0
ambidekster  написала  09.12.2019 в 03:44  в ответ на #7272
вот это подход) сурьёзный

Я вспомнила, вы же очень восхищались товарищем медведем в первом туре. У вас есть общая черта (в подходе к рассказам) - вы думаете, что рассказы делятся на правильные и неправильные, слабые и сильные, и это, мол, не вкусовщина, а реальные точные данные.

Просто говорю))

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  09.12.2019 в 03:56  в ответ на #7277

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  09.12.2019 в 03:58  в ответ на #7284
это прям какой-то стокгольмский синдром))

шучу

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.12.2019 в 04:02  в ответ на #7285

                
ambidekster
За  5  /  Против  0
ambidekster  написала  09.12.2019 в 04:12  в ответ на #7286
Чем обогатился, придирками по каким-то мелочам?) Восклицаниями "Ой что ж вы все такие, эх, куда публика смотрит?" Очень оригинально, чего уж там. Добрая половина комментаторов из года в год конечно не делает то же самое с разной мерой токсичности (сарказмирую)

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  09.12.2019 в 04:23  в ответ на #7287

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 03:44  в ответ на #7272
А, понял, 15+15=30.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 03:46  в ответ на #7278
Все равно что-то маловато. А вы не снимали уже поставленные плюсы? Мне вспоминается, что у вас плюсов было побольше.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2019 в 03:48  в ответ на #7278

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  09.12.2019 в 03:50  в ответ на #7278

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 03:52  в ответ на #7281
Вот давайте оставшиеся 25 (57 - 32), тогда и отвечу.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.12.2019 в 03:56  в ответ на #7282

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 04:19  в ответ на #7283
Ну на нет и суда нет.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.12.2019 в 04:25  в ответ на #7288

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  09.12.2019 в 04:42  в ответ на #7290
Ну, если учесть, что вы потом поснимали свои плюсы за слабые работы - то, возможно, что и не голосовали. Однако это не опровергает моих слов, сказанных выше - что я видел, как вы плюсовали откровенно слабые тексты.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  09.12.2019 в 08:41  в ответ на #7291

                
Nykko
За  3  /  Против  2
Nykko  написал  09.12.2019 в 16:28  в ответ на #7292
Ну какое же это искажение фактов? Я написал, что вы ставили лайки откровенно слабым работам. Было? Было. Значит - это факты, а не их искажение. То, что вы потом какие-то плюсы сняли, этих фактов не отменяет.

Кстати, ваше мнение, что рассказ хороший и вы поставили плюс - оно ведь могло повлиять на кого-то, кто сомневался, ставить плюс или нет, верно? :))

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  09.12.2019 в 08:45  в ответ на #7291
Получается - ну, прямо как в анекдоте: и Вы видели, как Настя "плюсовала", и она в итоге не способствовала прохождению во второй тур слабых работ.

Вы оба правы. И я тоже прав ;)

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написала  09.12.2019 в 09:30  в ответ на #7293

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2019 в 10:05  в ответ на #7294

                
Nanali
За  9  /  Против  1
Nanali  написала  09.12.2019 в 10:19  в ответ на #7294
Настя, а чего ты вообще оправдываешься?
"Мой голос - моя собственность."©

Захочу - вообще ни одного плюса не поставлю. Из жадности.
Захочу - всех раскритикую и раздам 30 плюсов. За участие.
Захочу - поставлю 1 плюс и никому не скажу, какой работе.

Что есть неоправданная лояльность? Если я считаю рассказ нормальным - я ставлю ему плюс. Если кто-то другой считает рассказ слабым - я должна оправдаться, почему я считаю по-другому, и доказать это? Да ну! Могу объяснять, а могу и не объяснять, опять же мое право.

И твое сугубо личное дело, кому и почему ты раздаешь плюсы.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.12.2019 в 10:59  в ответ на #7296

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написала  09.12.2019 в 11:09  в ответ на #7296

                
Nanali
За  2  /  Против  1
Nanali  написала  09.12.2019 в 11:37  в ответ на #7298
Желающих поприкалываться немного, и погоды они не сделают. Подавляющее большинство все же следует своим понятиям о хорошо-плохо.
Формулировка "плюс для поржать" принесет больше вреда рассказу, чем пользы.
При реальной угрозе дисбаланса сделать то, что не можем сделать мы - то есть настойчиво попросить обосновать свои действия - могут админы. В призовом фонде половина биржевых денег и, я думаю, организаторам не все равно, кому их отдавать.

Не циклись, оно того не стоит:))

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 16:19  в ответ на #7296
Так ведь это именно Настя бегает по разным веткам и выносит мозг - почему тот или иной участник голосовал или не голосовал за сильный или слабый по ее мнению рассказ :)).

                
Nanali
За  5  /  Против  1
Nanali  написала  09.12.2019 в 16:51  в ответ на #7303
Ой, не разводите детский сад: а я.... а он... а она сама... :)

Могу дать ехидный совет: на следующем конкурсе попробуйте с первых дней замутить какой-нибудь реально оригинальный флешмоб, месяц тормошите комментаторов и не давайте засохнуть на корню ветке обсуждений, поддерживайте конкурсное настроение.... а потом я посмотрю на ваши комментарии.

Не? Ну тогда хотя бы не мешайте.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 17:01  в ответ на #7305
Что значит - не мешайте? Каким образом я кому "мешаю"?

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  09.12.2019 в 17:07  в ответ на #7307
Забыла поставить - :)))
Извините.

Не переводите в серьезную плоскость конкурсную игру.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 17:20  в ответ на #7308
Вообще-то, я всего лишь написал, что видел, как Настя сама ставила лайки под слабыми текстами. И всю эту длиннейшую дискуссию можно было не разводить вовсе, а просто сразу же ответить, что 25 лайков потом были сняты, и все.

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  09.12.2019 в 17:42  в ответ на #7310
У любой палки два конца.
У любого спора две стороны.
Я сказала все, что хотела - и Насте, и вам.
Одно из самых полезных умений - вовремя останавливаться.

                
Nykko
За  2  /  Против  2
Nykko  написал  09.12.2019 в 18:04  в ответ на #7311
"У любой палки два конца.
У любого спора две стороны."

Вот-вот. И я - об этом же.

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  09.12.2019 в 16:13  в ответ на #7294
Вы слишком усложняете. Разумеется, я не мог видеть, как вы поставили плюс. Но если вы сами написали, что рассказ нравится и вы ставите плюс, с какой стати я должен вам не верить?

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написала  09.12.2019 в 19:04  в ответ на #7301

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  09.12.2019 в 20:15  в ответ на #7301
"Ставлю плюс" - не равно "отдаю голос ЗА", об этом администрация предупреждала авторов в самом начале голосования. Иногда это просто то, что есть и ничего больше - знак плюса в комментарии или в мыслях.

Так что сделать четкие выводы из интерпретации фразы "ставлю плюс" невозможно. Мог поставить пользователь лайк, а мог и не поставить.

Вся эта ветка - жесткий флуд, если что. Кто как хочет, так и может голосовать, как и писать - в рамках правил, конечно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.12.2019 в 19:11  в ответ на #7272
Ой, и меня посчитали)) Приятно, что хоть кто-то посчитал мой рассказик неслабым. Теперь есть надежда, что хоть один плюс там будет))
Из вашего списка я голосовала тоже за многие рассказы:

Завод "Свобода", Феникс, Персидская сирень, За дверью, Interregnum.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2019 в 19:20  в ответ на #7315

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  09.12.2019 в 19:27  в ответ на #7315
А я была уверена, что вы автор одной из работ во 2-м туре))) Все, больше не пытаюсь Ванговать)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2019 в 19:30  в ответ на #7317

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  09.12.2019 в 19:43  в ответ на #7318
Ну, ваше авторство то я раскусила еще в первом туре точно))))
Пы.сы. неее, не ванговать, значит забрать у себя одно из любимейших развлечений)))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2019 в 19:48  в ответ на #7321

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  09.12.2019 в 19:50  в ответ на #7324
))))) Ну это лишь мои домыслы) Вот как угадаю... как премию Гудини получу... как на мульЁн всех гулять позову...))))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2019 в 19:53  в ответ на #7327

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  09.12.2019 в 19:59  в ответ на #7328
Это точно) Лев загадочный писатель) одну его работу с другой не сопоставишь... Так, кстати, уметь надо. Я не умею...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.12.2019 в 19:32  в ответ на #7317
О! Моему гусиному перу много разных рассказов приписали, и все хорошие, лучше моего))

Я уже давно не Вангую, бесполезно. :))

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  09.12.2019 в 19:45  в ответ на #7320
Я просто запомнила ваш стиль и "цок-цок" из какого-то конкурса) Вот и надумала себе)
Плюс ассоциативный ряд... Если вас помнят, то вы уникальны, это факт)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.12.2019 в 19:49  в ответ на #7322
Помнят "цок-цок" и якоря НЛП))

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  09.12.2019 в 00:17  в ответ на #7242
Есть, 100% есть. Вообще, в 1-м туре осталось немало приличных рассказов, которые смотрятся намного лучше части прошедших.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  08.12.2019 в 17:32  в ответ на #6842
Надо же. Только сейчас сообразила, что вот этот самый рассказ не прошел во второй тур - а я ж была стопроцентно уверена, что там его встречу. 19 отплюсованных мною прошли, а он - нет. Жалко. Замечательно вы пишете - совершенно воздушный стиль. Меня подкупил - даже анализировать не хотелось, а просто плюсануть без малейших оговорок...

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  08.12.2019 в 17:46  в ответ на #7248
Спасибо! Уж очень сладкие слова) (краснею...)

                
alexey4664
За  1  /  Против  0
alexey4664  написал  09.12.2019 в 15:24  в ответ на #7248
Странные тут дела происходят, прям как в Хогвардсе
Да, вам привет.
https://advego.com/blog/read/dystopia/5701763/

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 16:16  в ответ на #7300
Где вы кота потеряли?

                
alexey4664
За  0  /  Против  2
alexey4664  написал  12.12.2019 в 20:44  в ответ на #7302
Вам нужен кот?
Могу продать. Для вас дорого.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  14.12.2019 в 01:43  в ответ на #7480
Да нет, спасибо, в этом плане он меня не интересует.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2019 в 16:55  в ответ на #7300
И не говорите. Сплошное колдовство. :-)
А спасибо за приветик. Те же примерно ощущения вызвало. Видимо, я неисправимый романтик. Даже когда читаю антиутопию.

                
prepod100500
За  0  /  Против  1
prepod100500  написал  15.12.2019 в 01:10  в ответ на #7300
Что Вы хотели сказать читателю этой фразой "берберские шейхи Магрибского Халифата любят лакомиться паштетами из язычков наших певчих птичек, которые по нужде улетают в южные чуждые края"?

                
alexey4664
За  0  /  Против  1
alexey4664  написал  18.12.2019 в 19:17  в ответ на #7569
Я ничего не хотел сказать. Спросите у автора. Потом. Если сможете.
Что Вас удивляет?
Это реальный факт.
А еще Мао воробушков истреблял...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 10:38

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 14:49  в ответ на #6863
Тоже шляпу сняла.С понедельника я уже только зритель) Но комментировать собираюсь. Во втором туре больше двадцати нечитанных рассказов))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 15:12  в ответ на #6884

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 15:24  в ответ на #6887
Себе что ли парус отряхнуть от конкурсной аватарки?

Я ведь тоже вылетел.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 15:26  в ответ на #6890

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 15:27  в ответ на #6891

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 15:57  в ответ на #6892
Кто бы мог подумать??? Вот ни за что бы не подумала, что это ваша работа :)))
Не комментировала и не плюсовала. Не зацепила история. Плюс идея очень напомнила
польский фильм, еще в советское время был в прокате. Думала, на совсем другую работу,
что это - ваша. Я поняла, в угадайку на конкурсе играть - бесполезно :)) Такие сюрпризы..

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 16:16  в ответ на #6892

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:18  в ответ на #6895
;))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:24  в ответ на #6895
Я в своем рассказе после начала конкурса обнаружил два серьезных просчета:

1. "Амазонок" надо было все-таки пересмотреть 30 лет спустя. Я бы тогда не допустил случайных совпадений названий: "Лига", "пилюли". А так я пересмотрел уже после того, как мне на это указали в комментариях.

2. Я придумал слабоватое обоснование необходимости естественного оплодотворения. Типа, феминистки сами так почем-то захотели, разрушили репродуктивные центры, уничтожили все сведения об этих технологиях... А надо было написать, что пытались оплодотворять женщин искусственно, но - не получалось. Непредусмотренный побочный эффект от вируса.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 16:27  в ответ на #6898

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  04.12.2019 в 16:28  в ответ на #6898
Ой🙈 надеюсь, вы не обиделись на меня, что прицепилась к обосную?) потому что, если бы не этот просчет, я бы, возможно, проголосовала за ваш рассказ.
Потому что, правда, мне не хватило логического обоснования такого способа размножения

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:30  в ответ на #6901
Не обиделся - сам виноват.

Однако Вы написали, что "обоснуя" (мне, кстати, понравился и запомнился термин) нет. А он был, но слабенький.

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  04.12.2019 в 16:33  в ответ на #6904
Возможно, тогда моя вина, что я проглядела его. В таком количестве конкурсных работ глаз замыливается.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:36  в ответ на #6906
Да ладно, по сути Вы правы.

Хотя, конечно, я предпочел бы проскочить во второй тур, а там уже получить по шапке за свои просчеты ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 16:39  в ответ на #6908
А мой коммент первый, с плюсом)) Я молодец))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:41  в ответ на #6909
Но ведь авторство на этот раз Вы не угадали?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 16:44  в ответ на #6910
Совершенно)) Даже гендерную принадлежность автора не смогла определить)) Хорошо замаскировались))
Даже больше скажу: в двух рассказах, где моя уверенность простиралась за 90%, я промахнулась. Теперь в угадайки не играю))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:49  в ответ на #6911
У меня один интересный вопрос. Была мысль ограничиться одной первой частью рассказа. Как думаете, это сработало бы в плюс или в минус?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 16:52  в ответ на #6914
Там три части, то есть только под римской I ?

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:55  в ответ на #6916
Ну да, только "Николай".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 16:59  в ответ на #6918
Однозначно нет. Как раз самый смак в том, чтобы увидеть ситуацию глазами и мыслями разных людей. Появилась одна мужененавистница и истребила мужчин. Как, почему, что у неё в голове? Вы как раз и ответили.
Ну, это моя точка зрения, я такое люблю.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 17:15  в ответ на #6898
"А надо было написать, что пытались оплодотворять женщин искусственно, но - не получалось. Непредусмотренный побочный эффект от вируса."

Вот! И мне бы тогда было совсем нечего выставить супротив логики рассказа.

Кстати, фразы про "рерайт" Амазонок я лично считаю надуманными. Там ведь идея совсем другая. И бабы там размножаются без всяких мужиков.

                
Wordsbuilder
За  3  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 17:18  в ответ на #6936
А тут у публики принято обвинять в рерайте и плагиате, когда всего лишь близка тема или идея. Меня на конкурсах уже несколько раз упрекали, а я - ни сном, ни духом :((

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 17:22  в ответ на #6937
Да, у меня из-за этого и споры бывали, на несколько десятков комментов. Вот как например под рассказом Андерс на Прозе - ее там обвинили в использовании "избитой" идеи американского фильма с Дугласом (Розыгрыш или Игра - что-то такое).

Но самый цимес был, когда мою притчу обвинили в рерайте двух изречений Конфуция и одновременно - в том, что я эти изречения полностью переврал (т.е. там и близко не было ничего похожего :)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 17:22  в ответ на #6937

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.12.2019 в 17:37  в ответ на #6940
Правила работали и работают, но если читателю сюжет рассказа показался очень похожим на другое произведение, то сказать об этом он может. А по поводу плагиата - только в ЛПА, все верно.

Пару комментариев с обвинением в плагиате в обсуждении этой работы не заметили, извините, так-то проверяли все жалобы и именно в этом рассказе плагиат не обнаружен, хотя идейно, конечно, очень похоже.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 17:39  в ответ на #6945

                
Nykko
За  1  /  Против  3
Nykko  написал  04.12.2019 в 17:50  в ответ на #6946
А, известный поклепщик. Любит приврать про текст то, чего там и близко нет.
(Если что - я могу это легко доказать с помощью фактов)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 17:56  в ответ на #6956

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 18:01  в ответ на #6963
Да, наверное. Вообще - нет желание в этом ... копаться. Уже даже жалею, что подал реплику - не хватало еще дежурного стратча :)).

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 18:02  в ответ на #6966

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  06.12.2019 в 00:53  в ответ на #6963
Обратите внимание. Персонажа не было в Адвего больше месяца. Как только его упомянули - тут же появился. О чем это говорит?

Один из его виртуалов постоянно мониторит ветку, вот о чем. В принципе, на него тут пару человек похожи - все могут быть одним и тем же "реалом".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2019 в 01:25  в ответ на #7113

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 01:54  в ответ на #7117
А... Ну да, верно. О таком простом варианте я не подумал. Но мне простительнь - для таких ресурсов, как Адвего (банк, обменка, вебмани и проч.) у меня всегда отдельная почта, больше ни с чем не пересекающаяся.

Безопасность - наше всё! Потому и до сих пор на свободе :)).

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  06.12.2019 в 01:30  в ответ на #7113
Мда, "любят" здесь персонажа. И на непереносимость авторами критики "любовь" не спишешь. Ибо критикуют многие, а "любят" одного его. Причина кроется в другом :)

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  05.12.2019 в 20:27  в ответ на #6956
«Дракон по имени «Кошмар» сто рыцарей сгубил,
А я нашел его в лесах – одним щелчком убил!
Да, эту громаду – как муху убил!»

«31 июня, Лунный день».
:))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 00:50  в ответ на #7056
О, приветствую. Давненько вас видно не было. Неужто помер кто поблизости?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.12.2019 в 17:54  в ответ на #6946
Не совсем понял вопрос - принимать может, как и все старые пользователи.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 17:59  в ответ на #6958

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написал  05.12.2019 в 20:30  в ответ на #6964
Надежда умирает последней… Но сначала – вера и любовь. Иногда их даже хоронят вместе.
Вместе с некоторыми «сильными» работами.
)((

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  05.12.2019 в 21:06  в ответ на #7057

                
DELETED
За  5  /  Против  2
DELETED  написал  06.12.2019 в 22:41  в ответ на #7068
Благодарю Вас, мадам (или мадемуазель?) !
А также – господ Nykko и гасконца. Вы, все вместе, несколько «рассмеяли» меня, размышляя – «кто же я такой есть на самом деле?» И какой я мерзопакостный… :)
В реале у меня сейчас несколько напряженно, немного совсем, но небольшая «разрядка» оказалась к месту.
И правильно делаете - следите зорко! Ведь на кону – приличный куш, есть за что напрягаться. Здесь все средства хороши – «на войне – как на войне»… Это я по поводу удаления неугодных комментариев – как Вы рекомендуете коллегам по перу. Не тех, которые нарушают какое-либо из правил, а именно – «неугодных».
«Нет человека (коммента) – нет проблемы»!
Ну вот, пока – все… А там – посмотрим. )

Да, маленькая просьба еще. Пожалуйста, передайте мою благодарность (на всякий случай) названным выше господам. «Пакетные» ответы здесь не предусмотрены, а если пошлю три почти одинаковых сообщения почти одновременно – могут обвинить во флуде… А мне «баня» сейчас ни к чему. :)

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  07.12.2019 в 00:13  в ответ на #7178

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 17:50  в ответ на #6945
То есть мне надо было жаловаться на такие комментарии? И их бы удалили?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.12.2019 в 17:54  в ответ на #6955
Да, именно на это и расчет, более того, на многое жалуются и удаляем, все комментарии просмотреть же нереально.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 17:56  в ответ на #6955

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  04.12.2019 в 17:49  в ответ на #6937
каюсь, я одна из тех, кто нашел сходство с Амазонками.) ни плагиате ни в рерайте не обвиняю, просто, вспомнилось. рассказы читала поздней ночью перед сном с телефона. какие уж тут комменты, первое что в голову пришло и так со многими...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 20:55  в ответ на #6898
А вот мне интересно - ваше мнение насчет моего коммента к работе.
Прошло несколько лет с момента, когда каждая (!) женщина похоронила ребенка (детей), мужа, отца, брата, любимого.... а то и всех вместе. И буквально через 3-5 лет все все забыли?...

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  05.12.2019 в 20:57  в ответ на #7063
А у меня не написано, забыли об этом или нет. И вообще почти не описывается, что в мире происходит. Всеобщее благоденствие якобы должно наступить в некоем будущем (так думает Мадлен).

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 21:03  в ответ на #7064
А дело не в написано. Все герои озабочены только текущим моментом. Да при одном намеке на рукотворность Эпидемии миллионы женщин, потерявшие детей и любимых, разорвали бы эту Лигу в клочки.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 21:03  в ответ на #7066
*потерявших

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  05.12.2019 в 21:08  в ответ на #7066
Кто "все"? У мня только два героя действуют в повествовании, все остальные - за кадром.

Для того, чтоб "разорвали", нужны лидеры, которые возглавили бы сопротивление. А диссиденток превентивно высылают на острова.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 21:14  в ответ на #7070
Как это??? А женщина, пришедшая к Николаю в начале рассказа? Девушки, которые должны побывать в его объятиях? Шушукающиеся "твари"? "Очередь"?

Но ок, больше вопросов не задаю. Понятно.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  05.12.2019 в 21:21  в ответ на #7072
А я отвечу не на конкретные вопросы, а "вообще".

Читатель имеет полное право возмущаться, что автор оставил без внимания какие-то важные (безусловно!) аспекты.

А автор волен освещать прожектором выбранные им сектора и оставлять в тени другие.

Если бы я роман писал, а не рассказ - ну, тогда, пожалуй, обязан был бы показать придуманный мой мир панорамно, а не фрагментарно.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 21:36  в ответ на #7077
Не обижайтесь:) Автор волен делать что угодно. Просто для меня как читателя эта предпосылка базовая, потому рассказ и прошел мимо.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  05.12.2019 в 21:41  в ответ на #7086
А я не обижаюсь. Но не считаю именно этот момент критичным для восприятия БОЛЬШИНСТВА читателей.

Два весьма существенных момента я самокритично отметил выше;) Учти я их заранее - скорее всего, прошел бы во второй тур и занял там место в третьей-четвертой десятке. На финал в этом жанре и формате я изначально всерьез не надеялся.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 01:58  в ответ на #7066
Так о каком намеке речь? Людям присуще верить в то, во что они верят :)). Ведь если окажется, что все было совсем не так, и они все эти годы поддерживали своих врагов - им самим крайне не поздоровится.

Есть куча защитных механизмов, которые не позволят этим обманутым женщинам разувериться :)).

Я лично такое наблюдаю уже лет 30. А последние лет 5 - особенно :)).

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 01:01  в ответ на #7063
Скажу честно, если интересно. Мне ваш коммент показался не совсем логичным и несколько неожиданным. Но я не стал перечитывать текст и как-то возражать вам - наверное, сработал тот самый "авторитет" (который вы давеча призывали не признавать) и я вам, возможно, где-то частично даже поверил :)).

Конечно, тут сыграло роль, что я не собирался голосовать за рассказ. Если бы он мне реально понравился - я бы вернулся, перечитал и поспорил :)).

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  05.12.2019 в 14:56  в ответ на #6895
А у меня с определением пола ошиблись)
https://advego.com/blog/read/dystopia/5701757/

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2019 в 15:16  в ответ на #7044

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 18:20  в ответ на #7045
Племя младое, незнакомое.©

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  05.12.2019 в 19:04  в ответ на #7044
Помнится, вы на форуме писали, чтобы я прокомментила вашу работу. Частично реабилитируюсь сейчас) Перечитала. Ошибки уже другие голосующие обозначили, когда обсуждали "Облом". Считаю, как-то попроще надо было написать. Конечно, если хотели во второй тур попасть, а не просто какие-то идеи донести до читателей.
Вот есть у вас фраза "слышала и то, что раньше студентка, отказавшая преподавателю, могла получить отрицательный балл на экзамене". Обыграли бы ее как-нибудь, шансов было бы больше, думаю. Правда, совсем другая история бы получилась. А сама работа написана грамотно и вдумчиво, но этого оказалось мало. Моего плюсика там нет, увы.

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  6
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 21:16  в ответ на #7044
Интересно. Вы один из самых упорных и "очень умных" критиков чужих рассказов (по крайней мере, моего лично). Помниться, как вы ожесточённо внушали мне, как же плохо я пишу. Но я посмотрел комменты под вашей работой... В общем, сосредоточьтесь на комментариях, которые занесены в синюю рамочку и отмечены статусом "лучший комментарий". Изучите эти комменты. И прислушайтесь к советам, которые в них даны (например, комменты #4 и #22). А потом уже, после того, как вы усовершенствуетесь в искусстве изложения текста, вы сможете подойти к другим авторам и упорно объяснять им, как же они плохо пишут. Спасибо за внимание.

                
lucky_bee
PRO
За  6  /  Против  1
lucky_bee  написала  10.12.2019 в 22:04  в ответ на #7394
Вот эти комменты в стиле #спервадобейся - то умиляют, то раздражают (в зависимости от настроения).
И уже сто раз тут объясняли: чтобы оценить, хорошо или плохо написан рассказ (повесть, роман, эссе - нужное подчеркнуть), вовсе не нужно самому быть великим писателем.

А выпады с переходом на личность оппонента как-то не украшают комментатора, вы не находите?

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  3
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 22:13  в ответ на #7395
во-первых, я не пронаблюдал, что я "перешёл на личность" оппонента. Я лишь жёстко его раскритиковал. Причём менее жёстко, нежели он критиковал мою работу. Его так несло, что я не мог остановить, он достойный конкурент badhit в этом плане.

Во-вторых, в данном случае я прав. Он мне говорит, "вы пишите сложно для себя". Ну так ему говорят то же самое, что "он написал сложновато, да и вообще ему надо учиться писать" <---- ещё раз, это сказал не я, а другие участники.

Поэтому, данная ситуация подходит под такие поговорки как: "в чужом глазу увидел пылинку, а в своём и бревна не замечает", "чукча не писатель, чукча читатель" и так далее...

Если бы он не имел тех же самых ошибок, в которых обвинял меня, то вы были бы правы. Да нет... Хотя бы если бы он скромнее критиковал, а не так бурно и жестоко, тогда ещё можно было понять...

                
lucky_bee
PRO
За  4  /  Против  2
lucky_bee  написала  10.12.2019 в 23:01  в ответ на #7398
Перешли-перешли на личности. Вот здесь: "В общем, сосредоточьтесь на комментариях, которые занесены в синюю рамочку и отмечены статусом "лучший комментарий". Изучите эти комменты. И прислушайтесь к советам, которые в них даны (например, комменты #4 и #22). А потом уже, после того, как вы усовершенствуетесь в искусстве изложения текста, вы сможете подойти к другим авторам и упорно объяснять им, как же они плохо пишут." - То есть, это коммент в детском стиле #спервадобейсясам, иными словами, переход на личность оппонента. Или ваши слова можно как-то по-другому истолковать?

А, ещё вот здесь, сейчас: "Если бы он не имел тех же самых ошибок, в которых обвинял меня, то вы были бы правы. Да нет... Хотя бы если бы он скромнее критиковал, а не так бурно и жестоко, тогда ещё можно было понять..." - Да пусть у него есть ошибки, но эти ЕГО ошибки никак не влияют на то, что ВАШ текст не вызывает отклика у читателей.

Создается впечатление, что я наблюдаю ссору в детском саду: "А ты бяка" - "Сам ты бяка!".
Да еще как будто пластинка заела - постоянно одно и то же. В общем, надоедает.
Успехов!

П.С. Надеюсь, я достаточно подробно всё разжевала и не придется это делать по второму кругу - вы всё должны понять после первого.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  2
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 23:07  в ответ на #7407
"Надеюсь, я достаточно подробно всё разжевала и не придется это делать по второму кругу"

Разжевали вы конечно круто, но мимо. Теперь объясню.

"Перешли-перешли на личности."

Где переход на личности? Я лично ему сказал, что он плохой, он глупый, он "обиженный"? Говорил я лично ему его личные характеристики с негативной точки зрения? Нет, не говорил. Значит, никакого перехода на личности не было, вы всё переврали. Тот факт, что я ему посоветовал сосредоточится на комментах под своей работой не является переходом на личность. Это просто совет.

"Создается впечатление, что я наблюдаю ссору в детском саду: "А ты бяка" - "Сам ты бяка!"."

Вы снова за своё. Объясняю популярно:

1. Вася сказал Пете, что тот не знает физику. (это нормально, здесь Вася прав).
2. Вася сам не знает физики, и он сказал Пете, что тот не знает физики (это допустимо)
3. Вася сам не знает физики, но постоянно пишет Пете, что Петя не знает физики. Вася упорно и феерически упрекает Петю за то, что тот не знает физики (А вот здесь уже Вася не прав, и ему можно смело сказать: "Да сам ты дурка Вася. Сосредоточься на своих знаниях, ВАся, научись, а потом говори другим, чего они знают, а чего не знают).

Всё ясно я сказал? Да, ясно. Отлично!)

                
donni24
За  3  /  Против  0
donni24  написала  10.12.2019 в 23:18  в ответ на #7409
да забейте уже))
у вас хорошая работа. если вам интересно мое мнение, то мне она понравилась. и идея, и стиль, и прием этот, с фрагментами
я критик так себе, не особо разбираюсь, но качество нутром чую)

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  3
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 23:22  в ответ на #7413
спасибо за ваш отклик, мадам. Но тут главный упор не на то, хорош ли мой рассказ или плох. Лично я делаю упор на то, что есть 2 критика, которые не объективны в своей критике. Причём один из этих критиков имеет те же грешки, в которых меня обвиняет. Ко всем остальным критикам у меня нет вопросов. Только к этим двум. Ещё раз спасибо за ваше мнение, у вас неординарный вкус).

                
donni24
За  4  /  Против  0
donni24  написала  10.12.2019 в 23:39  в ответ на #7415
я увидела и поняла причину вашего негодования, просто хотела вам эндорфинов подкинуть))

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  1
lucky_bee  написала  10.12.2019 в 23:25  в ответ на #7409
А теперь я популярно объясняю по второму кругу:

1.Коммент "А потом уже, после того, как вы усовершенствуетесь в искусстве изложения текста, вы сможете подойти к другим авторам и упорно объяснять им, как же они плохо пишут" - вот это и есть переход на личности. Потому что это коммент типа #спервадобейся.

2. Повторю еще раз: ошибки других авторов в СВОИХ рассказах никаким боком не влияют на то, что ВАШИ рассказы читатели не выбрали уже 11 раз (как вы тут долго и нудно плачетесь). Поэтому все эти Пети, Васи, физика, география - всё мимо.

Ну и 3. Озвучу в 100500-й раз: чтобы понять, что блюдо невкусное, не нужно самому быть шеф-поваром, достаточно его просто попробовать (в нашем случае - прочитать рассказ).

Ну что, пойдём на третий круг объяснений?
Или всё-таки перестанем флудить, пока нас не забанили?

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  2
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 23:30  в ответ на #7416
1.Коммент "А потом уже, после того, как вы усовершенствуетесь в искусстве изложения текста, вы сможете подойти к другим авторам и упорно объяснять им, как же они плохо пишут" - это не есть переход на личности. Это есть совет. И этот совет имеет достаточные основания, о которых скажу в пункте 3 ниже. Переход на личности, это когда говорят "вы обиженный", чем и занимался ваш "любимчик", которого вы за это не упрекнули.

2. "ошибки других авторов в СВОИХ рассказах никаким боком не влияют на то, что ВАШИ рассказы читатели не выбрали уже 11 раз (как вы тут долго и нудно плачетесь). Поэтому все эти Пети, Васи, физика, география - всё мимо."

Вы ошибаетесь. Как раз таки ВАси и Пети тут в самый раз. Объясню в пункте 3.

3. "чтобы понять, что блюдо невкусное, не нужно самому быть шеф-поваром, достаточно его просто попробовать."

Да. Но тот кто пробует блюдо, может сказать: "не мой вкус". Но если тот кто пробует блюдо начинает УПОРНО и ФЕЕРИЧНо упрекать повара, и при этом он сам является хреновым поваром, вот того дегустатора можно и нужно ткнуть носом в его собственные... сами знаете что.

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.12.2019 в 00:36  в ответ на #7418
Прочитала эту простынь. Не скажу, что интересно.
Ну а что делать с тем, кто УПОРНО и ФЕЕРИЧНО толчёт воду в ступе и никак не может остановиться?

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  2
Artik_Zih  написал  11.12.2019 в 00:42  в ответ на #7423
"Ну а что делать с тем, кто УПОРНО и ФЕЕРИЧНО толчёт воду в ступе "

Считать его борцом за справедливость и встать с ним плечом к плечу в нелёгкой борьбе).

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.12.2019 в 00:55  в ответ на #7426
Это уж без меня.

                
ambidekster
За  3  /  Против  1
ambidekster  написала  12.12.2019 в 00:35  в ответ на #7426
Поддерживаю вас: у вас конечно знатно бомбит по поводу того, что вы не прошли во второй, но вы действительно не переходили на личности (как тут было сказано раз десять), а держались нити диалога и вообще красавчик. А оппонент ваш, судя по тому, сколько раз назвал вас обиженным, позиционирует себя не иначе, как обидчиком, и уже поэтому не красавчик ни разу.

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  1
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 00:46  в ответ на #7456
Спасибо за поддержку. Очень радует, что здесь есть люди, которые не боятся встать на сторону того, кто в общих глазах выглядит некоей "конфликтной личностью" и не вписывается в коллектив. Это сильное качество).

Что касается "бомбит". Не люблю такой сленг, но скажу что у меня "бомбит" уже не из-за проигрыша. Если внимательно отследить мои сообщения, то я написал только один коммент по поводу проигрыша. И всё. А далее уже отвечал на вопросы и выпады. 90% процентов моей бомбёжки было спровоцировано двумя критиками, из-за одного даже бан получил. Вот и всё. Если бы не они, то эффекта бомбёжки вы бы не наблюдали. Просто повыпендривался чуток и затих бы.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  12.12.2019 в 00:56  в ответ на #7457
Тоже долго принимала слово "бомбит", но, увы, оно такое ёмкое, что отказаться от него в какой-то момент становится невозможно)

Да не за что, я тоже люблю, когда кто-то не боится вступить в конфронтацию с большинством (ну, у вас же больше 1го собеседника было) и отстаивать свою позицию.

Да, первые ваши сообщения выглядели конфликтными, но то от эмоций, видимо, а если вникнуть, то с вашей стороны конфликтности нет никакой, серьёзно, напротив, вы даже очень мягки в каких-то моментах, на мой взгляд.

П.с.: вы наверное и слово "зашквар" не любите, а оно тоже ёмкое)

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 01:03  в ответ на #7458
да. В самом начале я был на больших эмоциях, когда на меня начал наступать некий медвед. И я рефлекторно нагрубил ему. Ну это было в тот момент, когда я только что проиграл, эмоции свежие, досада и всё такое. И тут раз, на меня ещё начинают наседать с претензиями и советами "перестать писать, найти другое занятие". И меня "знатно бомбануло".

Знаете, я по молодости ещё более жёсткие термины знал и оперировал ими, нежели "зашквар". В принципе, и щас кое каким лексиконом пользуюсь. Но все эти "зашквары", "бомбёжки", "стёбы" какие-то новые, рождённые в Интернете, если не ошибаюсь. Не моё это. Я сын старой матершинной школы)).

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  12.12.2019 в 01:11  в ответ на #7459
мат, безусловно, максимально ёмок и лаконичен) А эти словечки – ну как бы аналоги мата, в какой-то степени, только цензурные) В этом плане полезная вещь.

«Стёб», кстати, довольно старенькое слово, по-моему, ну да ладно.

Я вам уже где-то написала, что, возможно, коммерция – это не ваше. В хорошем смысле. Всё-таки истинное творчество оно вне всякой подстройки подо что-либо, уж тем более под выигрыш или одобрение. Но на самом деле у любой узкой-преузкой вкусовщины (ещё одно словечко) есть своя ЦА, просто, видимо, ваша – не тут.

Вообще это долгая тема...

Короче, не расстраивайтесь)

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 01:18  в ответ на #7460
"Я вам уже где-то написала, что, возможно, коммерция – это не ваше. В хорошем смысле. Всё-таки истинное творчество оно вне всякой подстройки подо что-либо, уж тем более под выигрыш или одобрение. Но на самом деле у любой узкой-преузкой вкусовщины (ещё одно словечко) есть своя ЦА, просто, видимо, ваша – не тут. "

Здесь вы просто слово в слово продиктовали все мои мысли. Мне даже нечего добавить к этому. Именно по этому поводу меня и "бомбило" в самом начале, когда я написал, что 11-й раз не прошёл во второй (кстати, как вы оценили мой рассказ?). Но и профессиональным писателем тоже не являюсь, только любитель

В общем, спасибо за поддержку, ещё на нашей с вами улице будет праздник). Будущее - за классиками!!!. Гена Счастливый ещё явится миру).

                
ambidekster
За  2  /  Против  1
ambidekster  написала  12.12.2019 в 02:14  в ответ на #7461
Ваш рассказ я не читала. Если прочитаю – отпишусь, хотя, не будьте так уверены, что обязательно найдёте во мне фаната)

По поводу праздника – тут неоднозначно. Для вас, как для человека уже как минимум 11 раз что-то написавшего, праздник, я думаю, состоится тогда, когда вы найдёте свою аудиторию. Очевидно, что нужно поискать её за пределами этого конкурса)

Вообще, знаете, прекрасный режиссёр Ларс Триер не расстраивается, когда с его фильмов убегают люди из кинотеатров, и не пытается догнать их и объяснить, что они не правы. Он много лет занимается творчеством и знает, что его фильмы не для всех, и ориентируется именно на эту узкую прослойку.

А есть, например, какой-нибудь Стивен Спилберг, которые делает и хорошо, и кассово – всем нравится. Это я к тому, что если вы скорее Триер в этом примере, то вряд ли вас ждёт какой-то "праздник" в плане всеобщего признания.

Это момент, по которому я с вами не согласна – вы искренне уверенны, что ваш рассказ должен нравиться. Я рассказ не читала и судить не буду, но саму вот такую позицию не разделяю, хотя, безусловно, круто быть настолько уверенным в себе творцом)

Но я полностью вас поддерживаю в рамках этого обсуждения – на всякий случай уточню, чтобы вы точно не обиделись :) Мне понравилось, как вы доброжелательно реагировали на нападки – это тоже дорого стоит.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 02:21  в ответ на #7462
Ларс Триер - это арт-хаус, если не ошибаюсь. А арт-хаус просто обязан быть для узкого круга лиц. Кстати, я люблю арт-хаус. Да даже тот же Достоевский не для всех. В музыке группа "Emerson Lake Pamer" тоже не для всех, но это не помешало ей войти в историю как одна из самых сильных и влиятельных групп мира.

Ещё благодарю за поддержку).

Вот мой рассказ https://advego.com/blog/read/dystopia/5701777/ Когда-нибудь на досуге почитаете, и сделаете вывод, кто был прав, а кто нет).

Надеюсь вы прошли во второй тур, если нет, то ваш рассказ я тоже почитаю, если дадите ссылку.)

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  12.12.2019 в 02:32  в ответ на #7463
Не отношу его к артхаусу, а вообще что это блин слово значит?) какой-то набор звуков, плюс артхаусом называют много всякого УГ, так что нет - Ларса не туда)

Достоевский тот ещё тип, согласна) Если бы не очень уверенные и убедительные мотивы религиозности и нравственности, вряд ли его давали бы детям... Чисто мои детские впечатления - он прививает психологию жертвы) Но это он не специально, конечно, не от здоровой головы...

Благодарю за беседу)

Наверняка прочту, а тогда и отпишусь тоже наверняка)

Нет, не прошла, ссылку пока не дам, мне больше нравится, когда 31-го спадают покровы)

Если хотите, почитайте мой прошлогодний https://advego.com/blog/read/scifi/4946862/ но не судите стрго - то был мой дебют, вообще в художке. Хотя финал мне искренне нравится)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 02:49  в ответ на #7464
Арт-хаус - это буквально "домашнее искусство". То есть с точки зрения английского языка домашнее искусство - это искусство не для всех. Для узкого круга лиц. Арт-хаус есть противоположность блокбастерам, предназначенным для массового потребителя. И Триер - это режиссёр именно в жанре арт-хауса. Это не я придумал.

Что касается вашего рассказа на НФ. Он действительно хорош. Говорю не в качестве лести. написан хорош. Сюжет хороший. И фантастический мир описан не плохо. Но если хотите долю критики. То скажу. Это с моей точки зрения не научная фантастика, а просто фантастика. Поэтому это не минус вас, просто немного другой жанр. Ваш рассказ не слабее того, кто занял первое место. А точнее даже сильнее.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  12.12.2019 в 03:03  в ответ на #7466
Знаю, что не вы придумали, у меня просто "бомбит" от этого слова, не берите в голову)

Что касается рассказа - спасибо, да, знаю, что с некоторых сторон он хорош) А мне кажется, его минусы в том, что там совершенно ни к чему растянутая середина... Ну и, да, научная часть определённо хромает. На счёт первого места - это вы загнули, конечно, но всё равно спасибо))

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 09:31  в ответ на #7467
нормальная там середина. Была описана техническая сторона будущего мира и т.д. На счёт первого места ничего я не загнул. Тот рассказ, что занял первое место слишком банален: "прилетели в прошлое, погуляли и улетели, занавес". Ваш рассказ на мой взгляд лучше. Сюжет хороший, концовка - тоже. Для дебюта это просто блеск. Мой дебют был попроще.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  12.12.2019 в 12:32  в ответ на #7473
Я не ожидала встретить адвоката своего рассказа) ладно, не буду спорить, и уж точно не хочу доказывать, что мой рассказ плох) косяки есть, ну и бог с ними, согласна, для дебюта сойдёт вполне. Спасибо на добром слове))

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  12.12.2019 в 02:43  в ответ на #7456
"судя по тому, сколько раз назвал вас обиженным, позиционирует себя не иначе, как обидчиком, и уже поэтому не красавчик ни разу" - сможете процитировать слова из любого моего комментария, которые смогли бы подтвердить ваше утверждение? Не ваше придуманное восприятие, а конкретные слова.
Вы не считаете нытье человека по поводу того, что его 11 раз "никто не любит", объяснение этому то недостойной публикой, то неправильным способом оценки, выражением его обиды? Ваше право.
Я уже который день вижу демонстрацию обиды Artik_Zih на "несправедливость". Как считаете, у меня есть право видеть то, что для меня совершенно очевидно?
А вот то, что вы не видите "переходов на личности", которыми постоянно оперирует Artik_Zih (не ко мне, а как стиль общения), для меня удивительно)

                
ambidekster
За  3  /  Против  1
ambidekster  написала  12.12.2019 в 03:54  в ответ на #7465
Знаете, меня пугает уже то, что моё мнение вы называете "придуманным восприятием", а своё - правильной оценкой очевидного факта.

Я бы и не прочь с вами поболтать, но ввиду вышесказанного - вряд ли получится. Вообще речь шла не о том, что вы ошибаетесь в своей оценке (ясно-понятно, что все имеют право на любое какое угодно мнение), а о том, что вы некорректно эту оценку выражаете. В чём некорректно - ну вот хотя бы как в примере, изложенном мною в начале этого сообщения.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  12.12.2019 в 04:22  в ответ на #7468
Смотрите речь ведь идет не о чем-то, что может быть субъективным, а конкретно о моем восприятии меня же самого: "позиционирует себя не иначе, как обидчиком" - это же ваши слова, которыми вы характеризуете мое самовосприятие, верно? То есть о том, что для меня имеет известную мне и единственно верную трактовку (эт же мое самопозиционирование, верно?) Вы высказываете то, как восприняли это со стороны, то есть попробовали в мою голову вложить что-то , что вам показалось или вы придумали.
А теперь скажите, ко из нас в данном случае некорректно что-то выразил?
ПыСы. На всякий случай - естественно, вы имеете право оценивать мои комментарии так, как их восприняли, но, согласитесь, не придумывать, а знать о том как их воспринимаю я сам, могу только я сам. То есть о этому поводу мое знание всега будет вернум, а любое другое - придуманным. Не согласны?

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  15.12.2019 в 01:20  в ответ на #7416
Не нужно в 100500 раз )

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 16:54  в ответ на #7395
Мне кажется, что вы немного неправы, Алла. Вот если взять просто два коммента - Текста и Артика - вроде бы (почти) все верно.

А вот если почитать, как Текст изгалялся над Артиком (уж там сколько было этих "переходов" на личности, там фактически даже и "схода" с личности - не наблбдалось ) - то ответ Артика выглядит уже совсем по-другому.

***

Мы с Артиком очень сильно спорили и даже ругались. Кажется, это даже стоило каждлому по бану (Артику - точно, вот на счет себя - не уверен, не всегда можно отледить, за какой именно коммент тебя забанили :)).

При этом споры по одной теме (Ислам) шли у нас года так, чтобы не соврать - два с половиной - три.

И - что? И - ничего. Самое главное - это УВАЖЕНИЕ. Ни я Артика, ни он меня - никогда не оскорблял, не пытался выставить идиотом и кретином.

Вот и всё.

Dixi.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.12.2019 в 17:37  в ответ на #7438
Всё может быть. И я могу быть неправа, потому что сделала выводы, исходя только из того комментария, на который отвечала, не видя всей предыстории.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 17:43  в ответ на #7440
Но потом ведь была еще и пост-история :)).

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  10.12.2019 в 22:05  в ответ на #7394

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 22:14  в ответ на #7396
Заметьте, я даже не критиковал его работу. Я не критикую работы авторов. Я просто обратил внимания на комментарии под его работой. Они весьма похожи на то, что он говорил мне, когда оценивал мою работу.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2019 в 22:17  в ответ на #7400

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  1
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 22:27  в ответ на #7402
Ещёю раз повторяю, специально для вас. Если бы ВАся мне сказал, что я плохо знаю географию, я бы к нему прислушался. Но если Вася сам дуб дубов в географии и плюс к этому он меня очень жёстко и навязчиво обвинят в том, что я не знаю географию, тогда я этому Васе скажу: "В своём глазу не видишь бревна..." и так далее. Здесь понятно?

Все те кто меня критиковал, но сам написал плохо, я этим людям ничего не скажу. Потому что они критиковали в рамках приличия: "мне не понравилось", "не на мой вкус", "мне не хватило динамики" и так далее.

Но вот эти badhit и textmaster - это особые случаи. Они вообще говорят что я хреново пишу и мне лучше заняться другими вопросами. А сами как написали?

Что касается самого "Облома". Я этот рассказ не запомнил, в отличии от других. Он меня никак не зацепил. И если я его буду сравнивать со своей работой то.... лучше промолчу.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  10.12.2019 в 22:13  в ответ на #7394
Товарищ "вечнообиженный" (если точнее, обиженный 11 раз подряд), будьте так добры, покажите, где я писал, что мой рассказ хорош, а я "гениален"?) Я его недостатки знаю отлично (более того, я их понимал еше тогда, кога отправлял, но по своей же безалаберности затянул дело с написанием и, естественно, просто не успевал хоть как-то довести до ума) и могу как раз вам показать свой коммент (написанный еще до начала конкурса), что участвую только ради своего удовольствия)
А по поводу ваших рассказов могу еще раз повторить свою точку зрения (она только моя, я ее не навязываю) - вы не умеете писать. Удовольствие от процесса и результата сами получаете? Это замечательно, но "для читателей" вы писать совершенно не умеете.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  2
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 22:21  в ответ на #7399
"обиженные" - это те, кого бьют, и они не могут за себя постоять. А ещё есть поговорка "на обиженных воду возят". Поэтому используйте другие термины, при оценке меня лично.

"покажите, где я писал, что мой рассказ хорош"

Вы меняете контекст. Я не говорил то, что вы говорили, что ваш рассказ хороший. Я приведу аналогию того, что я говорил, например, "один человек не знал географию, но он жёстко критиковал одного парня, за то что тот не знал, где находится Куба". Так вот, этот человек - вы. Конеткст понятен?

"но по своей же безалаберности затянул дело с написанием"

Ну да, у вас есть масса аргументов в пользу того, почему вы написали такой рассказ, который не вышел во второй тур. Вы болели, писали ради прикола, да и не больно уж хотели выиграть...

"вы не умеете писать" <--- это вы говорите мне?

В подтверждении тому, что я написал выше показываю скриншот
#7403.1
1327x369, jpeg
270 Kb

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  10.12.2019 в 22:38  в ответ на #7403
Обиженный - тот, кто обижается, то есть вы. Не вызывайте впечатления обиженного. не высказывайте своей обиды из-за того, что "не та публика" и прочего - не прочитаете о себе подобных высказываний.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  3
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 22:41  в ответ на #7405
ещё раз повторяю, не оперируйте ко мне такими выражениями. Я в "праведном гневе"), и это не обида. Обиженные не могут за себя постоять, вот по этой самой причине они и обиженные. Другого определения слову "обиженный" нету.

Кстати, а где же наш товарищ lucky_bee со своими словами, указанными на скриншоте?
#7406.1
771x394, jpeg
273 Kb

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  10.12.2019 в 23:59  в ответ на #7406
"не оперируйте ко мне такими выражениями" - вы действительно до моего комментария не понимали, что из комментария в комментария демонстрируете свою обиду? Но после того, как вам это озвучили, понимаете?
Пы.Сы. Благодарить не обязательно.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  11.12.2019 в 00:05  в ответ на #7421
не обиду, а возмущённость. Чувство не справедливости. Конечно, кто-то может трактовать это как обиду, но бездоказательно. У вас доказательная база слабая. Вы же не знаете, что творится в моей душе. Вдруг я действительно в "праведном гневе"? Таким образом, я могу сказать что вы говорите не правду. А значит вы... Поэтому чтобы не грубить друг другу, закроем разговор. В принципе, я уже спустил пар, мне уже не хочется спорить ни с вами ни с badhit. К другим лицам у меня тем более нет претензий ещё с самого начала.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  1
lucky_bee  написала  10.12.2019 в 23:03  в ответ на #7403
Ответила: #7407.
Давайте уже завершать эти вялотекущие препирательства.

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  2
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 23:10  в ответ на #7408
вы упрекаете лично меня, а своего любимчика текстмастер даже не упомянули. Ладно ладно...)

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  10.12.2019 в 23:14  в ответ на #7410
Да, сложно у вас с восприятием прочитанного...
Вот где я вообще что-то говорила о своих любимчиках (которых у меня нет), и о текстмастер в частности? Я просто сделала выводы на основе ваших комментов.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  2
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 23:18  в ответ на #7411
то, что он ваш любимчик - это сарказм. Сарказм этот родился из следующей ситуации. ВЫ обвиняете меня в том, что я перехожу на личности (чего я не делал), но не упрекаете текстмастер в этом же самом преступлении (которое он совершал). Что же это? Меня обвиняете, а его - нет. Поэтому я подшутил, мол, он ваш "любимчик". Просто у вас есть "двойные стандарты". Что такое двойные стандарты посмотрите в Яндексе).

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  2
lucky_bee  написала  10.12.2019 в 23:28  в ответ на #7414
Спасибо, что сказали, где посмотреть о двойных стандартах - сама я бы ни за что не догадалась :)))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 17:31  в ответ на #7411
Да нормально как раз у него. Ведь это именно ВЫ нашли у Артика "переход на личности". Но - в упор не видите прямого оскорбления во фразе оппонента "вечно обиженный", например.

Это как минимум - не объективно, чтобы не не сказать больше. Вы обвиняете Артика в какой-то мелочи, но - закрываете глаза на совершенно открытые оскорбления в его адрес.

Некрасиво.

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.12.2019 в 17:42  в ответ на #7439
Хорошо. Уговорили. Впредь постараюсь внимательно читать весь разговор, а не просто отвечать только на комменты, адресованные мне :)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 17:55  в ответ на #7441
Вы меня аж засмущали :)). Такая покладистость - огромная редкость. Я даже не знаю, что тут еще сказать... Аки, паки... Вельми понеже... Между прочим, вы меня не так поняли...

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  11.12.2019 в 18:03  в ответ на #7443

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 18:08  в ответ на #7444
Настя, я в курсе, что у вас наличествуют некоторые проблемы с пониманием шедевров древнерусской литературы, а посему - не нужно напоминать мне об этом лишний раз :)).

Вы не волнуйтесь. "Слово" - не Пушкин. Его хорошо если процентов 10% населения прочитало. Ну а поняло - и того меньше.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  11.12.2019 в 18:10  в ответ на #7446

                
Nykko
За  6  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 18:16  в ответ на #7447
Неправоту? Это в чем же? В том, что в "Слове" на самом деле якобы скачет мифическая белка вместо общепризнанной мысли? Отчего так? Оттого, что кому-то это просто так захотелось?

Настя, вы в лингвистике, этимологии, истории языка, славистике, индоевропеистике, древнерусских летописях - я извиняюсь - вообще хоть что-то понимаете? :)) Ну вот с ЧЕГО вы взяли, что прочитанная вами левейшая версия - ВЕРНА, а все ученые, придерживающиеся иного мнения - тупые придурки, а? :))

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  11.12.2019 в 19:27  в ответ на #7448

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 21:08  в ответ на #7449
Да при чем тут эта мнимая логика, если:

1. В источнике четко сказано "мыслию по древу".
2. Далее в источнике в том же контексте (в том же смысловом окружении) упоминается "мыслено древо".
3. Никакой мыси/белки ни в одном древнерусском источнике нет.
4. Мысь-белка фиксируется только 19-м веке и только на Псковщине (плюс Урал, но это уже следы колонизации, расселения).
5. Автор Слова - явно не житель Псковщины.

Так что ваша Мысь - это просто весьма неудачный предположительный конструкт, и не более того.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  11.12.2019 в 21:17  в ответ на #7451

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2019 в 08:18  в ответ на #7452
Ну вот Даль жил в 19-м веке. Вот Даль это слово и приводит - как псковский диалектизм. ВСЁ. Ни в каких древнерусских источниках этого слова просто нет. Векша, веверица, белка - есть. А вот мыси - нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  13.12.2019 в 12:30  в ответ на #7471

                
DELETED
За  2  /  Против  6
DELETED  написал  11.12.2019 в 23:20  в ответ на #7446
О господи, еще один обиженный, только теперь не на весь свет, а на меня лично)
Вы бы, прежде чем пытаться кого-то поучать: " "Слово" - не Пушкин. Его хорошо если процентов 10% населения прочитало. Ну а поняло - и того меньше" - попытались понять, что прочитали никак не цитату из "Слова")

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2019 в 08:13  в ответ на #7454
Милейший, мне не нужно ничего доказывать и лишний раз показывать ваш уровень невежества - я и так в курсе.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  12.12.2019 в 08:28  в ответ на #7470
А я разве что-то вам доказывал?) Насчет "уровня невежества" еще раз повторю, вы не "попытались понять, что прочитали никак не цитату из "Слова"?
Как вы с Artik_Zih похожи)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2019 в 10:02  в ответ на #7472
Я привожу факты и аргументы. Которые, как любые научные факты, легко проверить, т.е. верифицировать. А вы что-то там невнятно бормочете с якобы умным видом - что, впрочем, вообще характерно для троллей, когда они пытаются что-то там варнякать в темах, где ни в зуб ногой.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  12.12.2019 в 10:56  в ответ на #7474
Блин, а может Nykko и Арктик- одно лицо? Ну ведь как под копирку пишете - и что один, что второй на полном серьезе рассказывают о своей непогрешимости))) Как минимум братья!

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  12.12.2019 в 12:31  в ответ на #7472
Блокировка за оскорбления - 1 неделя.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.12.2019 в 23:25  в ответ на #7443
Извините, не хотела смущать :)
На работе сегодня оказалось очень много сумбура, некогда было вступать в пререкания. Тем более, что вы, вероятно, заметили то, что я пропустила или поняла неверно.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 16:50  в ответ на #7394
О! А я к этому рассказу не успел коммент отправить :)). Это был самый последний текст в первом туре, который я успел оценить! Вот оценку я поставил, потом еще и коммент написал (в меру развернутый), но отправить - уже не получилось.

Таким вот образом буквально на моих глазах завершился этап голосования в 1-м туре :)).

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  15.12.2019 в 01:18  в ответ на #7044
Привет коллегам!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 16:22  в ответ на #6892

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:26  в ответ на #6897
Сердцу не прикажешь :((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 16:29  в ответ на #6899

                
MartaNika
За  0  /  Против  0
MartaNika  написала  04.12.2019 в 16:34  в ответ на #6892
WOW! Вот это страшнючая антиутопия. Гендерный геноцид! Женщина диктатор! Но, ведь обратная сторона женского феминизма - мужской шовинизм. И отсюда вывод - все женщины без мужского внимания несчастны, поэтому просто обязаны поставить их (мужчин) обратно на их законный "пьедестал". Очень понравился рассказ. Это извечное противостояние и притяжение инь и янь )))

                
tanden19751
За  2  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 20:41  в ответ на #6892
Мне понравилось) Я там плюс оставила, если что) По прежнему считаю, что МОИ плюсы таки достойны второго тура...Но почему то именно за Вас не переживаю - уверенна, что Вы обязательно отомстите в следующем конкурсе призовым местом))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 20:56  в ответ на #6994
Спасибо на добром слове ;)

Насчет второго тура с Вами согласен. Но на финал мой рассказ, мне кажется, не тянет. Разве что совсем-совсем случайно попал бы на 10-е место и собрал за это кучу дизлайков.

Я и сам за себя не переживаю после конкурса притч. И тоже уверен, что на одном из следующих конкурсов (не обязательно - вот прямо ближайшем) не то чтобы отомщу, а - удачно попаду в резонанс с собственным вдохновением :)

                
maroder666
За  0  /  Против  0
maroder666  написал  04.12.2019 в 21:02  в ответ на #6998
Заметил по маркам, что вы сначала были только в первых турах, потом стали пробиваться во второй, и вот уже есть призовое место. Растете над собой)

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 21:03  в ответ на #6999
Не совсем так. 2012 год - https://advego.com/blog/read/fantasy/868445/

                
Wordsbuilder
За  3  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 21:04  в ответ на #7000
Опаньки - юбилейный комментарий мой ;)

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.12.2019 в 21:19  в ответ на #7001
Поздравляем, номер 7000, у вас появился выбор:
#7003.1
250x250, jpeg
16.5 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 21:23  в ответ на #7003

                
Wordsbuilder
За  4  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 21:25  в ответ на #7003
А можно просто перемещаться. А то читать чужие мысли - как-то не хочется?

                
Stop
За  4  /  Против  0
Stop  написала  04.12.2019 в 21:27  в ответ на #7001
Лучше берите барбариску.

                
sergej1984
За  0  /  Против  0
sergej1984  написал  04.12.2019 в 21:35  в ответ на #6892
О-о-о, помню ваш рассказ. Прочитал с удовольствием, и "нравится" поставил. Даже помнится коммент начал писать, но стер. Был уверен, что он пройдет во второй тур, но вы с ЦА не угадали) Все мужики лайкнули ваше творение, а женщины с подозрением прочитали:)
Даже не расстраивайтесь, что не прошли дальше. Достойный рассказ.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 21:40  в ответ на #7008
А Вы полистайте там комментарии. Все не так просто. И мужики не все лайкнули, и дамы многие заплюсовали.

Если бы не парочка МОИХ собственных ошибок в сюжете - думаю, прошел бы во второй тур. Но не дальше.

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  05.12.2019 в 12:37  в ответ на #6892
Для большей части аудитории темы надо выбирать попроще, чтобы пройти дальше. Рассказ мне понравился и дал Бог успела его освятить плюсиком. Независимо от результата моя совесть тут чиста.)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 15:27  в ответ на #6890

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 16:28  в ответ на #6887
Я вообще хочу в три плюса уложиться.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 16:30  в ответ на #6902

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 16:46  в ответ на #6905
Я не жадница) И работа моя, кстати, вот https://advego.com/blog/read/dystopia/5701804 И что удивительно для меня самой, мне за нее даже и не стыдно😁😄

                
Jay_De
За  1  /  Против  0
Jay_De  написала  04.12.2019 в 16:53  в ответ на #6912
Так вы вылетели?! Ну воооот, а я ставку на вас делала) ну все, в угадайки теперь тоже не играю))

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 16:59  в ответ на #6917
Я тоже каждый раз так думаю, а потом всё равно угадайки в голову лезут:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 16:56  в ответ на #6912

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 17:04  в ответ на #6919
Да ты что, я б сама за нее не проголосовала на фоне других)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  04.12.2019 в 16:56  в ответ на #6912
Прям очень хорошая, вы умничка. Один из моих 34-х плюсов.
Вообще нечего стыдиться

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 17:06  в ответ на #6920
Не, ну, может, и есть, конечно, если уШ объективно, но не буду😉😀. Спасибо)

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  04.12.2019 в 17:00  в ответ на #6912
И правильно, что не стыдно) Мое мнение там есть)

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 17:08  в ответ на #6924
Ой, вот за комменты всем спасибо прогромное! Их у меня еще никогда не было так мало, как в этот раз. С названием перемудрила и начало банальное, так что удивляться нечему.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 17:10  в ответ на #6924
*преогромное (с телефона промахиваюсь)))

                
Wordsbuilder
За  4  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 17:14  в ответ на #6912
Хороший рассказ. Лучше доброго десятка прошедших во второй тур.

ИМХО, места с 31-го по, допустим, 95-е распределяются весьма рандомным образом. Первая двадцатка - это, понятно, лидеры, претенденты на финал. Третий десяток - близко к этому. А дальше в первой сотне - кому уж как повезет.

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  04.12.2019 в 17:14  в ответ на #6912
Мне Ваш рассказ тоже понравился - как про наладон прочла - вспомнила.
Конкурс есть конкурс...

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  05.12.2019 в 00:31  в ответ на #6935
Конечно. Ждем следующий;)

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 20:46  в ответ на #6912
И еще один мой плюс((( После таких работ даже я могу полюбить фантастику. Мне понравилось, очень. Молодец!

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  05.12.2019 в 00:32  в ответ на #6995
Спасибо. Я вот ее тоже люблю как-то на расстоянии:))

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  04.12.2019 в 21:15  в ответ на #6912
Я ваш рассказ прочитала последним, и он был прямо изюминкой на торте из антиутопий. Нетягостное такое мошенничество, без тоски и пафоса. Да я уже об этом в комментарии писала.

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  05.12.2019 в 00:38  в ответ на #7002
За изюминку спасибо)
Нетягостное старалась, да. Только вдруг заметила, что не в первый раз в моих работах акцент на убеждении. То Антон червяка убеждал, чтобы тот возглавил червячную революцию, то Зорян - Егора, чтобы тот "напирамидил" корпорации новых отключенцев. В общем, это, задумалась я:)))

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  05.12.2019 в 00:53  в ответ на #6912
Э-эх, жаль, что вылетели. Я даже после ревизии своих плюсиков в этом рассказе его оставила.
А когда сверяла свои "понра" в первом туре с рассказами второго тура - всё искала "Рупор".

                
wintersong
За  2  /  Против  0
wintersong  написала  05.12.2019 в 01:06  в ответ на #6912
Рассказ - блеск, но я его вовремя прочитать не успела. Была уверена, что коллективно все рассказы прочитаны и лучшие само собой пройдут в 50-ку. Таки для объективности надо успевать читать все работы, ведь каждый голос важен, чтобы не остаться за бортом. Получилось то густо, то пусто и густо не всегда в пользу лучших.

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.12.2019 в 13:03  в ответ на #7036
Коллективно все рассказы прочитаны и лучшие прошли в ТОП-50. В конкурсе отбираются лучшие работы для всей аудитории, вместо вас проголосовал кто-то другой, и эти голоса были не в пользу рассказа в большинстве своем.

Это никак не влияет на факт того, что именно вам рассказ нравится, но другие рассказы понравились большинству больше, всего лишь, поэтому не стоит переживать, что не успели прочитать все - это почти ничего не изменило бы в общем распределении.

Другой вопрос, что среди участников первого тура могут еще быть работы, которые вам тоже понравятся, так что на досуге можно потихоньку прочитать все для себя.

                
wintersong
За  2  /  Против  0
wintersong  написала  05.12.2019 в 15:38  в ответ на #7043
Евгений, если бы случилось чудо и рассказы были прочитаны полностью читателями, то результат голосования не изменился бы?

Лучшие рассказы - это ведь тоже относительно.

Разве при изменении аудитории читателей, у которых иные вкусы и предпочтения, не будет меняться набор отобранных работ голосованием?

Вот, например, 10-ть человек по каким-то причинам не прочитали рассказ, вовремя, не проголосовали и этому рассказу для полного счастья не хватило этих голосов, чтобы пройти в 50-ку и тут успешно прошёл другой рассказ, прошедший во второй тур с привилегией называться лучшим.

Честно, не понимаю как вместо меня мог проголосовать кто-то другой.
Ну нельзя же агитировать народ в духе ~ вы можете не читать, за вас прочитают и проголосуют другие, ничего не изменится.

Наоборот, раз пришли на конкурс, то читайте все, анализируйте, голосуйте, отбирайте зерна от плевел, чтобы потом не кусать локти и не плакать - как это сюда попало?

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  05.12.2019 в 16:30  в ответ на #7046

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  05.12.2019 в 16:43  в ответ на #7047
"Раз "Индивидуальность" снимали, значит, она засветилась в ТОП-50 по набранным голосам." - нет, причины снятия указаны в списке снятых работ. В теме уже пользователями неоднократно транслировалась мысль, что снимаются только те работы, которые прошли в топ-50 - это не так, снимались разные работы, в том числе и те, которые могли попасть в ТОП-50, но не только они.

Про названия же и анонсы в конкурсах, в том числе и в этом, высказывались четкие и совершенно противоположные мнения об одних и тех же рассказах, так что влияния названий и анонсов - тоже нет, точнее, оно есть, но на уровне шума - даже если кто-то зайдет в рассказ с привлекательным названием, но сам рассказ не понравится - рассказ не получит голосов.

Напоминаю, обсуждение правил конкурса запрещено, кроме ЛПА с математическим обоснованием.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  05.12.2019 в 16:53  в ответ на #7048

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.12.2019 в 16:56  в ответ на #7049
Рационализаторских предложений это тоже касается, как и любых других предложений.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 17:22  в ответ на #7047
На-стя!
Ну мы так и до жюри докатимся(((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2019 в 17:25  в ответ на #7052

                
wintersong
За  1  /  Против  0
wintersong  написала  05.12.2019 в 20:36  в ответ на #7047
Настенька, я без претензий, просто мысли вслух.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.12.2019 в 16:54  в ответ на #7046
"Евгений, если бы случилось чудо и рассказы были прочитаны полностью читателями, то результат голосования не изменился бы?" - верно, значительно не изменился бы, так работает математика и статистика, в частности.

"Разве при изменении аудитории читателей, у которых иные вкусы и предпочтения, не будет меняться набор отобранных работ голосованием?" - если аудитория меняется, она меняется у всех(!) работ, а не только у тех, которые понравились только вам, поэтому если предположить, что понравившуюся вам работу прочитали бы еще 10 человек, это означает, что и остальные работы прочитали бы минимум на 10 человек больше, а значит, получили бы больше голосов, и эта работа заняла бы примерно то же место.

"Ну нельзя же агитировать народ в духе ~ вы можете не читать, за вас прочитают и проголосуют другие, ничего не изменится." - можно, в этом и суть, необязательно читать все работы, все голосующие коллективно выберут лучшие работы, подходящие всем.

Работы, подходящие не всем - не выберут. Наоборот тоже работает - если вам не нравится какая-то работа из ТОП-50 - это значит только то, что вам она не нравится, но кому-то, причем большему количеству, чем проголосовавших за работы, оказавшиеся ниже.

И еще - ТОП-50, по сути - это лишь предварительный отбор из всех конкурсантов, в этом наборе могут попадаться и "средние" рассказы, ведь по-настоящему лучших намного меньше - они попадут в финал и станут призерами. Поэтому переживать не о чем - голосуйте за лучших и все вместе читатели выберут достойных.

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  05.12.2019 в 20:34  в ответ на #7050
Благодарю, Евгений, думаю, что я вас услышала.

Вам виднее - это раз, так работает математика и статистика - это два и самое главное из того что я поняла - те работы, которые попадут в финал практически уже выстроились в 50-ке сразу.
Мало что меняется для большинства во втором туре перед финалом.
Правда, интересно как это все происходит.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.12.2019 в 20:39  в ответ на #7059
Именно так и работает, финалисты в ТОП-50 попадают железно, как бы там не голосовали пользователи.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  15.12.2019 в 01:06  в ответ на #6863
А я смотрю и недоумеваю, с чего бы это флешмоб закончился. Ан вон оно что, Михалыч...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  15.12.2019 в 06:57  в ответ на #7568

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  15.12.2019 в 13:09  в ответ на #7578
И Вам спасибо.
Если что - зовите. Я за любой кипиш кроме голодовки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.12.2019 в 13:11  в ответ на #7580

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  04.12.2019 в 17:00
Доброго здравия!
Спасибо всем, принявшим в обсуждении моего рассказа («штрихи» просто засели в голове)!

Моя работа: 37-й кадр под № 13
https://advego.com/blog/read/d...ia/5701713/#comment3

Писателем стать никогда не мечтала.
А тут вдруг конкурсы на АДВГО: захотелось попробовать.

Были две идеи по антиутопии: не реализовались – уходили в фантастику)

Последняя идея пришла за три дня до начала конкурса: тема сублиминальной рекламы волновала давно (про Сопротивление смотрела фильмы, но ничего не читала, «дистрикт» подсказал друг: тоже думала, что наверняка таких сюжетов куча, но рискнула).

С прямой и косвенной речью напортачила: учебники уже достала, изучаю.

Про последний абзац не поняла:
1. Почему нельзя смешивать стили.
2. Почему нельзя из «ГГ-рассказчика перескакивать в антагониста истории».

Помогите, пожалуйста, разобраться.
Заранее благодарна!

                
Lunzera
За  6  /  Против  0
Lunzera  написала  04.12.2019 в 17:34
ну раз пошла такая песня, знакомьтесь - Я – гений))) за одно и кое-что объясню, а то потом лень будет.
https://advego.com/blog/read/dystopia/5701832/

немного предыстории: участвовать не собиралась, была лишь небольшая задумка. приснился сон: бежит толпа и я тоже в ней почему-то. проснулась, думаю, надо писать. написала, отправила. на фига? это не рассказ, это просто мысли о возможном не лучшем будущем, предпосылки к которому есть уже сейчас.

Так вот: Общество состоит из людей, но людей лишенных души - роботов, но не в смысле киборгов, а именно лишенных частицы Творца. В отличие от них ГГ - настоящий человек с душой, потому как рожденный женщиной и любопытный. От трех мужчин – потому как генная инженерия. Якает, потому как Эго у него зашкаливает, как у многих человеков, к тому же таким воспитали. Гений – потому как и вправду умный, да и внушили ему это, ибо растили для особых целей. Правда, сами были не в курсе, ибо ими тоже управляют извне.

Числительных, да, много – это фишка такая, поперло меня именно в тот день. 258 взято не с потолка (откуда, не скажу, долго рассказывать), но к роботам отношения не имеет. 256 меня вообще в тупик поставило, чуть не убилась, пытаясь понять, что же такого все нашли в этом числе))).

Ну а смысл? Все имеет конец и начало, если что-то началось, оно должно закончиться, к тому же точно в срок. Если кому-то приходится создавать, то кому-то нужно это разрушать. Вот и появился мессия, цель которого поставить точку в одном, чтобы могло появиться другое.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 17:40  в ответ на #6944

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 17:48  в ответ на #6944

                
Lunzera
За  1  /  Против  0
Lunzera  написала  04.12.2019 в 17:53  в ответ на #6951
О как. ни сном ни духом, оказывается, почти в колею попала, хотя цель другая была совсем))
надо же, а говорят не в Матрице живем.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 17:56  в ответ на #6944
Я в вашем рассказе немножко не поняла, почему ГГ захотел все разрушить.
Если он гений, мог бы и изменить все к лучшему. Ну, это мое субьективное мнение.
На числах не заморачивалась, стиль понравился, но плюсик не поставила, потому что
не совсем были понятны намерения ГГ. Наверное, это, скорее всего, моя проблема)

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  04.12.2019 в 18:01  в ответ на #6962
Он не хотел, мысль пришла извне и стала его идеей-фикс.))
Это мы уверенные такие, что все генерируется в нашей голове, но самые гениальные или извращенные идеи как раз и приходят непонятно откуда. Не зря ж говорят, мысль ПРИШЛА в голову. вот так и с моим ГГ. единственная разница в том, что он точно знает, что это не его мысли. а мы не всегда.)

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 18:30  в ответ на #6965
Ну, не знаю, я думаю доля истины есть в этом. Я имею ввиду то, что мысли приходят извне, но
не хочу умалять и достоинства мыслительной деятельности каждой личности.
Иначе, как объяснить, что иным чудакам одна дурость в голову приходит,
а другим - гениальные идеи?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 18:33  в ответ на #6969

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 18:38  в ответ на #6970
:)) или бес попутал!

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 19:17  в ответ на #6969
Может, иному и гениальные идеи приходят - а он их оценить не способен? Отмахивается от этих мыслей, как от мух назойливых.

А вот всякая хрень в такой голове падает на благодатную почву.

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 19:40  в ответ на #6978
Вряд-ли приходят, тут уж если умом не вышел, то
хрень- наше все:) Вы наверняка таких людей тоже встречали :
что ни идея, то ни в какие ворота, потом - проблемы, потом - разочарование,
потом - меня не понимают, потом - весь мир против меня и так далее...
Не знаю, то ли склад ума такой, то ли зернышки от плевел отделять не могут..

                
Lunzera
За  1  /  Против  0
Lunzera  написала  04.12.2019 в 22:27  в ответ на #6969
дак я тоже не собираюсь приуменьшать мыслительную деятельность человека. как любой компьютер человеческий мозг прекрасно обрабатывает информацию, другое дело как и откуда она туда попадает.))
вот вы никогда не задумывались, почему на конкурсах по определенной тематике словно все сговорились, то имена одинаковые, то действия. в этом например тренд - проснулся утром, умылся, оглянулся, а вокруг, мать честная, антиутопическое общество. получается мы все одинаково думаем? а если все гораздо проще. задумались участники о теме антиутопии и отправили свой неосознанный посыл куда нибудь во вселенную. а им в ответ примерно одна информация пришла, как спам на почту. но каждый обдумал ее и подал совершенно по разному. потому рассказы вроде разные, а суть если присмотреться одна и та же. Это я конечно утрирую для большего понимания.)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  04.12.2019 в 23:19  в ответ на #7021
Ну, или дело в стереотипности мышления, присущей всем нам в той или иной степени из-за схожего контекста социализации - эпоха, книги, фильмы, установки, тенденции в психологии, политике, etc.)

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  05.12.2019 в 21:28  в ответ на #7030
это то же самое что и "получается мы все одинаково думаем?"

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  06.12.2019 в 14:32  в ответ на #7080
да, только в моей интерпретации источника этой "инфы извне" меньше таинственности)

                
wintersong
За  1  /  Против  0
wintersong  написала  04.12.2019 в 19:55  в ответ на #6944
Ваш рассказ поняла по-своему, но он в любом случае мне понравился и запомнился. Если бы прошел в 50-ку, то никто бы не сказал - как это сюда попало?

                
Lunzera
За  1  /  Против  0
Lunzera  написала  04.12.2019 в 22:51  в ответ на #6993
Рада, что вам понравился мой Гений, и уверена, что ценность любого произведения не в том, что вложил туда автор, а в том, что смог вынести читатель.))

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 20:54  в ответ на #6944
Не голосовала за Ваш рассказ, потому что на фоне моих остальных плюсов он был менее убедительным, что ли. Сейчас, с высоты второго тура, вижу, что вполне достойны попасть в 50, но, увы (и Вы это сами понимаете) - это не работа финалиста. Но стиль и подача хорошая, здесь мне придраться не к чему. Пишите еще и обязательно побеждайте!

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  04.12.2019 в 22:15  в ответ на #6997
Ну свои-то писательские способности я оцениваю трезво. не умею интригу создавать. если когда-нибудь такое случится и я напишу книгу, то убью читателей своими скучными размышлениями)))
а финал, в финал обычно попадает то, что в целом устраивает большинство: для одних супер пупер, других неплохо, для третьих - ну, сойдет. вот и получается - самый популярный. а у меня взгляды нуууу очень непопулярные.))

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  04.12.2019 в 23:15  в ответ на #7020
На мой взгляд, интрига — необязательное условие хорошего рассказа. Ее можно создавать, а можно и нет. Полагайтесь, пожалуйста, на собственный вкус и чувство меры: у вас с этим все в порядке.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  04.12.2019 в 22:06  в ответ на #6944
Хороший рассказ. Жаль, что не прошел.

                
Lunzera
За  4  /  Против  0
Lunzera  написала  04.12.2019 в 23:01  в ответ на #7019
Да это не важно, что не прошел.) может это только начало чего-то большего....
так, что то меня сегодня слишком много, ухожу в свое дремучее болото. Всем добра!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 21:06  в ответ на #6944
А что сложного в 258? Озвучить "Таня Карацуба Сеид-Бурхан", и пусть гуглят, кому интересно.
Или я ошиблась?:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2019 в 21:19  в ответ на #7069

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2019 в 21:20  в ответ на #7069

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  05.12.2019 в 21:22  в ответ на #7069
есть такое, но не только. хотя этой тетенькой не увлекаюсь от слова совсем. странная она какая-то.)
скажем так, числа 44, 16 и 258 связаны лично со мной, потому в рассказ они попали совсем не случайно.))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2019 в 21:29  в ответ на #7078

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  05.12.2019 в 21:31  в ответ на #7081
Пару лет назад эта трилогия была у меня "настольным кино" по аналогии с настольной книгой. пересмотрела за месяц раз наверное 10)) но там можно сто смотреть и все равно что то новое вылезет))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2019 в 21:33  в ответ на #7083

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2019 в 21:44  в ответ на #7083

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  05.12.2019 в 21:50  в ответ на #7089
рассмешили)))
три точно, коготь с правой лапы даю))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2019 в 21:52  в ответ на #7092

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  15.12.2019 в 01:37  в ответ на #7092
Весной четвертая часть выйдет )

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  05.12.2019 в 21:56  в ответ на #7089
рассмешили)))
три точно, коготь с правой лапы даю))

                
Lunzera
За  2  /  Против  0
Lunzera  написала  05.12.2019 в 21:58  в ответ на #7095
о блин, чето у меня странное происходит. то ветка с последними сообщениями дублируется четыре раза подряд, теперь комменты сами собой отправляются. ну все, точно Матрицу зацепила, теперь она мне сигналит))

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  06.12.2019 в 14:30  в ответ на #7096
О! А я думала у меня одной. Уже несколько дней периодически хвост ветки повторяется два, а то и три раза.

                
Lunzera
За  1  /  Против  0
Lunzera  написала  06.12.2019 в 15:08  в ответ на #7139
браузер Яндекс. О как, может еще кто подтянется с такими же проблемами?однако всколыхнули мы Матрицу-то, аж форум заглючил)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  06.12.2019 в 15:35  в ответ на #7142
Значит, не браузер. У меня Опера.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 16:42  в ответ на #7142
Думаю, дело в не браузере. У меня вообще Гугл Хром :)).

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2019 в 17:23  в ответ на #7142
Я подтягиваюсь. Но у меня это уже дня 3-4 как происходит, если не больше. Прокручиваю, а те же группы комментов по 5 раз выплывают. Думала, только у меня. Кстати, это Фаерфокс - Оперой практически не пользуюсь очень давно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2019 в 17:33  в ответ на #7151

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2019 в 17:39  в ответ на #7155
Ну может быть. Я слабо в этом порядке действий разбираюсь - и вряд ли уже разберусь. Значит, так и останется, к сожалению. Да ничего, я привыкла. :-)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  06.12.2019 в 18:08  в ответ на #7155
Не-а.
Не только.
Я вообще практически не перехожу на страницу обсуждения из ответов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2019 в 18:26  в ответ на #7158

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  06.12.2019 в 18:59  в ответ на #7160
Алгоритм: адвего - форум - новые сообщения - переход на страницу обсуждения по ссылке последнего сообщения в теме. Все в порядке. Показывает ссылку на 2 тур, лучшие комментарии, ветки не множатся.

Алгоритм: адвего-конкурсы-антиутопия-2 тур-переход на страницу обсуждения по ссылке. Все в порядке.

Обновление страницы - хоть стрелкой, хоть F5. Ссылки на 2 тур нет, лучших комментов нет. Ветки то множатся, то нормально.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2019 в 19:03  в ответ на #7164

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  06.12.2019 в 19:28  в ответ на #7165
Я вообще возвраты не люблю. Все переходы с любой базовой страницы - открыть в новой вкладке, а потом эту вкладку закрыть.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 22:05  в ответ на #7155
А вот и нет :)). Я этой стрелочкой практически не пользуюсь, а такая фигня вылазит постоянно. И не 3-4 дня, а уже наверное месяц как минимум.

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  06.12.2019 в 18:39  в ответ на #7142
У меня тоже самое, матрица рулит;)

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  06.12.2019 в 20:20  в ответ на #7142
Я через Фейрфокс захожу, но в последнее время тоже случались повторения форумных веток.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  06.12.2019 в 14:30  в ответ на #7096
У вас браузер какой?

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  06.12.2019 в 15:37  в ответ на #7096
Еще то непрочитанные ветки сворачиваются, то сутки назад просмотренные просмотренные подсвечиваются серым, как новые.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  06.12.2019 в 15:37  в ответ на #7148
Повтор - не глюк системы:)
Точнее, не адвеговской. Глюк системы меня:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2019 в 17:25  в ответ на #7148
Аналогично и с подсветкой комментов - иной раз по трое суток высвечиваются как новые. Функция "все комментарии" ничего не дает давным-давно - все равно большинство свернуты.
Наверное, это все-таки у меня одной.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  06.12.2019 в 18:12  в ответ на #7152
Функция "все комментарии", насколько я понимаю, разворачивает все первые комменты в ветках - ответы на них, ели этих ответов 1-2-3. А если от коммента начинается ветка с большим числом потов, то она остается свернутой.
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2019 в 18:29  в ответ на #7159
Ну да, логично. 6 с половиной тысяч комментов разворачивать каждый раз по команде "все" - неоправданная роскошь... :-)

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  06.12.2019 в 18:40  в ответ на #7152
У меня так же.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2019 в 03:52  в ответ на #7095

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2019 в 03:55  в ответ на #7348

                
maroder666
За  3  /  Против  0
maroder666  написал  10.12.2019 в 09:11  в ответ на #7349
В оригинальном сценарии даже мир за пределами матрицы был тоже матрицей. По сути, Зион и борьба в канализации с машинами была тоже матрицей. Сделано это было с целью, чтобы подарить людям надежду. Это как раз и объясняет уникальные силы Нео, когда он мог взрывать машины.
В концовке была сцена, когда показывали и Нео, и Морфеуса и других героев все еще лежащих в капсулах...
Однако в боссы кинокомпании настояли на хеппи-энде, поскольку боялись, что депрессивный конец публика плохо воспримет... Вот поэтому в фильмах и есть несостыковки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2019 в 11:50  в ответ на #7350

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  10.12.2019 в 12:46  в ответ на #7348
Вот вы мне задачку в 7 утра задали. Несколько часов думала, что же ответить.) лично у меня фильм не вызвал никаких таких вопросов, я там раскопала более занятные вещи. В остальном все совершенно логично.

«Как можно заключить мир с машинами, которые работоспособны до тех пор, пока у них есть люди-батарейки?» да, запросто. У каждого был шанс озаботиться тем, что что-то не так. Не озаботился, кто тебе доктор? будь батарейкой. Мы так почти и живем. Мало кто задумывается для чего и почему.

«сколько ещё приверженцев жизни в матрице отыщется? –Это нам показали единичный случай. но думается, немало найдется тех, кто захотел бы променять свою унылую и опасную жизнь на роскошную, пусть и ненастоящую. У нас половина конкурсных рассказов на эту тему. Потому машины в любом случае голодными не останутся.))

А на счет матрицы в матрице? наверное, легче всего представить мироздание, изобразив его компьютерной программой. Мы-то совершенно не знаем, как и что в нем работает. а так сказали матрица и все успокоились. Да, неприятно, а што делать?))

ЗЫ: как по мне так это финал финалов))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  10.12.2019 в 12:58  в ответ на #7352

                
maroder666
За  1  /  Против  0
maroder666  написал  10.12.2019 в 13:12  в ответ на #7353
В оригинальном сценарии никто не знал, что Зион это тоже матрица. И там машины в конце все-таки побеждали, поэтому и на откуп никто никого не давал. Затем начинался новый цикл, где снова появлялся Зион, обычный город, новый избранный и так далее... По сути машины зациклили это историю, поскольку она была самой стабильной с точки зрения существования

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2019 в 13:32  в ответ на #7354

                
maroder666
За  0  /  Против  0
maroder666  написал  10.12.2019 в 13:33  в ответ на #7355
Не "Луковица" часом?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2019 в 13:42  в ответ на #7356

                
maroder666
За  1  /  Против  0
maroder666  написал  10.12.2019 в 13:45  в ответ на #7357
Согласен, это ближе

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2019 в 13:53  в ответ на #7358

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  10.12.2019 в 17:15  в ответ на #7353
Не знаю, что тут аморального? нормальный договор. тем кто в матрице от него ни холодно, ни жарко. даже лучше. говорят же, счастье в неведении.)
а версия maroder666 наверное отсюда:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
но там тоже разные комменты, кто то вообще говорит, что это фанфик.
я же склонна полагать, что первая Матрица вполне самодостаточный фильм. 2 и 3 части там лишние и так все шикарно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2019 в 17:44  в ответ на #7363

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 21:34  в ответ на #7078
Понятно, если личное:) Просто, кроме этой дамы, я знаю только еще одну связь с 258 - зороастризм, но там вроде бы не о цикличности цивилизаций речь идет.

                
Еще 13 веток / 135 комментариев в темe

последний: 05.12.2019 в 17:05
Simonus
За  5  /  Против  2
Simonus  написал  13.12.2019 в 11:40
Увы, отсутствовал. Возвращаюсь, и что я вижу?

..."Провисли нервы, как верёвки от белья,
И не волнует, кто кого — он или я."...
(с)

Все такие милые, аж зло берет. Конкурс уже не тоРт. Под моей скверной "антиантиутопией", написаной за пару часов, такие утешительные слова, что я бы и сам себе таких самооправданий не придумал.

Чё за?...

Как старый мазохист я крайне разочарован. Не могу отделаться от ощущения, что меня на**али. ** - апчхи

За что я вам плачу такие деньги? ))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  13.12.2019 в 11:52  в ответ на #7510
Осталось быстренько пробежаться по всем работам и показать пример, какие надо оставлять комментарии:))

                
Simonus
За  1  /  Против  0
Simonus  написал  13.12.2019 в 13:19  в ответ на #7512
Эх! Держите меня семеро!
Буду сам себе создавать фестивальное настроение. (Референс к прекрасному комменту #1798)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  13.12.2019 в 14:23  в ответ на #7519
Спасибо:)

А держать не будем - еще и.... ускорение придадим.
С нетерпением ждем-с:)

                
Stop
За  8  /  Против  0
Stop  написала  13.12.2019 в 11:59  в ответ на #7510
Понятия не имею, какая работа ваша, но заранее уверена, что она отвратительна. Полегчало?

                
Simonus
За  7  /  Против  0
Simonus  написал  13.12.2019 в 13:00  в ответ на #7513
Мастер, это бесценно!!!
Спасибо.

                
Stop
За  4  /  Против  0
Stop  написала  13.12.2019 в 13:22  в ответ на #7516
У меня плохо с критикой: больше люблю хвалить, чем ругать. Но ради вас всегда готова наступить себе на горло.

Бонус: Какой ужас! Как ЭТО вообще попало на конкурс.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  13.12.2019 в 12:37  в ответ на #7510

                
Simonus
За  0  /  Против  0
Simonus  написал  13.12.2019 в 13:03  в ответ на #7515
Пюривет. Зик диссиденствует, как вседа.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  13.12.2019 в 13:06  в ответ на #7517

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  13.12.2019 в 22:57  в ответ на #7518
Надеюсь, я не в вашем списке «диссидентов»😅
В голову пришел пока только один пункт😅

“Что делать, если Вы оказались в безнадёжной ситуации? Порадуйтесь, что жизнь до сих пор была к вам добра. В случае, если жизнь не была к Вам добра, что, учитывая Ваши нынешние обстоятельства, представляется более вероятным - радуйтесь, что скоро Вы от неё отделаетесь”. (c) Дуглас Адамс

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2019 в 00:36  в ответ на #7527

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  14.12.2019 в 08:07  в ответ на #7510
Вижу, хотите снова взять приз за лучший комментарий?!

Я Вам посильно своим плюсиком помогу.

                
Sa61Na
За  3  /  Против  0
Sa61Na  написала  14.12.2019 в 23:32  в ответ на #7510
Погодите, я еще не дошла, очень люблю этот жанр, поэтому почти все работы не нравятся ))

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  13.12.2019 в 18:35

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  14.12.2019 в 08:08  в ответ на #7523
А ссылочку можно?

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  14.12.2019 в 09:04  в ответ на #7545
Зачем вам ссылка? Речь, как я понимаю, о сюжете, там действительно сходство совершенно очевидное. Впрочем, сюжет, прямо скажем, бродячий. Тут и Моисей, и Кир, и даже Ромул с Ремом. Хотя конечно к Персею у Пушкина вроде действительно ближе всего.

                
Nykko
За  8  /  Против  0
Nykko  написал  14.12.2019 в 10:02  в ответ на #7523
Персей, говорите?

Судан – Восточная Африка. Мальгаши. Желая выйти за Андриамбахуака, старшая, средняя сестры обещают соткать шелковую одежду, младшая Фара родить тройню; А. берет сестер в жены, любит Ф.; уезжает по делам; Ф. рожает, посылает служанку потихоньку принести огонь; но сестры узнают о родах, слыша плач младенца; двух мальчиков и девочку бросили в сундуке в реку, подменили челюстью быка, палкой от метлы, молотком; Ф. выгнали из селения; сундук выловил колдун Ранакумбе, догадался, кто в нем; дети выросли, пели об отце; тот вернулся, казнил злых сестер, вернул Ф. с детьми...

Царь Равухимена слышит, как одна сестра обещает наткать сто накидок из одной нитки, вторая – сплести тысячу циновок из одной тростинки, младшая Рефарана – родить пятерых сыновей; сестры спускают младенцев в корзине по реке, подменяют коровьими костями и тряпками, мать превращают в лемура; Лесной человек подбирает младенцев; царь встречает их, узнает правду; чтобы расколдовать жену, он должен идти к Длинноволосой; та велит принести меду красных пчел (пчелы жалят, он бросает мед), убить огромного кабана (убивает, но другие кабаны прогоняют охотников); велит выбрать рис из ее волос, добыть детеныша чудовища; пока чудовище ест рис, Р. уносит детеныша; тот рассказывает обо всем происшедшем, ведет к дереву с лемуром, лемур превращается в Рефарану; злые сестры превращаются в лемура и кузнечика...

Монгольская сказка, перевод из тибетского источника. Две служанки убедили царевну Саман-Табадри пойти стирать, взяв тазы; медные тазы служанок поплыли, золотой таз СТ утонул; СТ посылает к отцу гонца спросить, простят ли ее родители; служанки подменяют ответ отца, будто он прогоняет дочь; встречают молодого царя, выдают себя за царевен, СТ за служанку; одна служанка обещает горстью лоскутьев одеть сто человек, вторая горстью муки накормить сто человек, СТ – родить ребенка с золотой грудью; царь берет СТ в жены...

И так - 100500 раз :)))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  14.12.2019 в 16:38  в ответ на #7547
Где это вы все накопали? :)) Прям рерайт рерайта)) Не, это творческое переосмысление))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  14.12.2019 в 21:12  в ответ на #7549
Это я еще взял первые попавшиеся. А там есть такие удивительные совпадения - вот с месяцем во лбу, например - точно как в русской сказке. Правда, Пушкин этот месяц со звездой прилепил царевне, а в источниках она как раз у сына горит.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2019 в 16:43  в ответ на #7547

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  14.12.2019 в 16:54  в ответ на #7550
...с предварительным глубоким изучением ЦА:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  14.12.2019 в 17:50  в ответ на #7552
Ну, сестренки старшие не очень-то ЦА изучили. Младшая оказалась в этом деле успешнее))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.12.2019 в 18:12  в ответ на #7555
Так я про нее и говорю:)

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  15.12.2019 в 01:00  в ответ на #7547
Кто сказал 100500? )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.12.2019 в 01:59  в ответ на #7567
Могу согласиться на 100499 :)).

                
kapkaner
За  0  /  Против  0
kapkaner  написал  16.12.2019 в 12:13  в ответ на #7547
Это не показатель, эти сказки вполне могли появиться под влиянием русских путешественников, которые в конце 19 века активно искали свободные территории. Недалеко от Судана казаки пытались колонию организовать, ну а в Тибете вообще от русских было не протолкнуться)) Я в конце 80 ых, в этнографических экспедиция по Полесью, тоже множество старинных полеских легенд слушал, с сюжетом из индийских фильмов пятидесятых годов.))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  16.12.2019 в 15:26  в ответ на #7585
Ну да, ну да. И в Полинезии, и в Индонезии, и в Бирме, и в Непале - везде русские путешественники только и делали, что рассказывали туземцам русские народные сказки. Или просто дарили дикарям по томику Пушкина - из России, с любовью.

                
kapkaner
За  0  /  Против  0
kapkaner  написал  16.12.2019 в 17:10  в ответ на #7596
Ну сейчас же дарят,почему в 19 веке должно было быть по другому. Миклухо-Маклай наверняка какие-то сказки папуасам задвигал....

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2019 в 00:54  в ответ на #7613
Ну вот представьте себе. Миклухо-Маклай - ученый этнограф, антрополог. Он приехал изучать совершенно неизвестный для европейцев кластер народов - папуасов (а там только разных языков - более 600, это в несколько раз больше, чем в Европе!).

И вот Миклухо-Маклай вместо того, чтобы записывать легенды и мифы местного населения, увлеченно рассказывает им сказки Пушкина, Илиаду Гомера, читает Андерсена и братьев Гримм.

А потом через 20-30 лет приезжают англичане и французы и просто охреневают от совпадения папуасской мифологии с центрально- восточно-европейской.

Правдоподобно, да?

                
kapkaner
За  0  /  Против  0
kapkaner  написал  21.12.2019 в 01:19  в ответ на #7770
Прежде всего он был разведчик , который искал территорию под новую российскую колонию. Так что Пушкин там вполне мог присутствовать, например "в рюкзаке его сало и спички и .... Пушкина 8 томов". Версия не без изъяна , но по сравнению с некоторыми историческими исследованиями она вполне реальная.))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2019 в 02:01  в ответ на #7773
Прежде всего он все-таки был великим ученым, первопроходцем. Человеком, который рисковал, прекрасно зная, что в тех краях мочили и "конкистадоров", и "торговцев", и даже миссионеров. И не просто умело и бесстрашно мочили этих культуртрегеров, но даже и закусывали ими.

Так что - каковы бы ни были его отношения с государственными спецслужбами, в первую очередь он был именно великим ученым. И он бы никогда не пошел на подтасовки.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  14.12.2019 в 16:23  в ответ на #7523
Да ладно источники! Их действительно мильён, в устном творчестве чуть ли не всех народов мира.
А как тебе вот такой вот вывод про ту же сказку о Салтане:

"Главной идеей сказки было побудить власть имущих реформировать государственный строй сверху. Этот вывод подтверждает тот факт, что первым читателем сказки был Николай I. Длина и подобострастие названия сказки говорит о том, что она - прошение о даровании гражданских свобод обществу".

Вот у меня точно был культурный шок, когда я на это наткнулась:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2019 в 16:45  в ответ на #7548

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  14.12.2019 в 16:57  в ответ на #7551
Все литературные "сказочные" сказки основаны на фольклоре. Пушкин, Гримм, Гауф, Андерсен, Перро, Бажов...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  14.12.2019 в 17:03  в ответ на #7553

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.12.2019 в 18:11  в ответ на #7554
Во многом самобытный, но уральского фольклора там 50%. Хозяйка Медной горы - чисто фольклорный образ. Я на Урале родилась; потом интересовалась легендами малой родины:)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  14.12.2019 в 18:17  в ответ на #7556

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  14.12.2019 в 18:30  в ответ на #7558
Так и Серебряное копытце, и золотые лапотки на мурашах, и огневушка-поскакушка - тоже фольклор:)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  14.12.2019 в 18:37  в ответ на #7559

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  14.12.2019 в 18:44  в ответ на #7560
Да ну! Наоборот. Ты никогда не пробовала читать аутентичные народные сказки? Необработанные записи этнографов? Это же абсолютно невозможно воспринимать. Литературные произведения с элементами фольклора - единственный способ донести все эти сказы, легенды, истории до нас. Я сама алтайские легенды неоднократно обрабатывала, вон даже в Википедию попала: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Это совершенно другое, само собой, но литераторов, которые строили свои удивительные рассказы и сказки на фольклоре, я уважаю даже больше, чем фантазеров-индивидуалов типа Линдгрен. А Бажов однозначно сохранил дух фольклора, но создал совершенно оригинальные вещи.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2019 в 18:58  в ответ на #7562

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2019 в 18:38  в ответ на #7559

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  14.12.2019 в 18:53  в ответ на #7561
Да, я потому про нее и вспомнила.

                
Lunzera
За  3  /  Против  0
Lunzera  написала  15.12.2019 в 12:32  в ответ на #7553
Кароче, требовался копирайт, а они тупа отрерайтили народные предания. отказ в оплате и в ЧС их))))

                
Nanali
За  7  /  Против  2
Nanali  написала  15.12.2019 в 13:22  в ответ на #7579
Я вообще потихоньку прихожу к выводу, что копирайта не существует в природе. Все сказано до нас:) Так что вопрос лишь в глубине и виртуозности рерайта, а также количестве источников:)))

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2019 в 02:13  в ответ на #7582
Минуснул, чисто идеологически, непримиримо.

Творцы всегда были и всегда будут.

                
Еще 63 ветки / 745 комментариев в темe

последний: 14.12.2019 в 22:05
Сергей (advego)
За  39  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  28.12.2019 в 12:39
Дополнительный приз для лучшей десятки!
Танк17, спасибо за идею, вам тоже отправим.)
#8355.1
4330x5773, jpeg
3.97 Mb
#8355.2
4330x5773, jpeg
3.61 Mb

                
RadaZero
За  4  /  Против  0
RadaZero  написала  28.12.2019 в 13:07  в ответ на #8355
Очень крутые кружки и замечательный приз 👍😊 В этот раз конкурс действительно необычный вышел👌

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2019 в 14:15  в ответ на #8355

                
Wordsbuilder
За  6  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  28.12.2019 в 17:22  в ответ на #8355
Я думаю, многие участники конкурса хотели бы купить и себе такую кружечку. Заказы принимаете?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2019 в 17:33  в ответ на #8358
Отличная идея!
Даешь "Адвего-маркет"!

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2019 в 17:56  в ответ на #8358

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  28.12.2019 в 18:06  в ответ на #8358
Как вариант - купить макет. С этим макетом кружку почти такую в любой фотостудии можно сделать - только кружка обычно используется белая. Не беда: на ней будет почти во всю кружку черный прямоугольник и на этом фоне - голова и мозг. Белыми останутся кант по краю, ручка и внутренняя поверхность.

                
Tank17
За  5  /  Против  0
Tank17  написала  28.12.2019 в 17:39  в ответ на #8355
Ух, ты) Спасибо)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.12.2019 в 18:01  в ответ на #8355
А Насте, как организатору и вдохновителю флешмоба???

Про себя скромно промолчу....:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.12.2019 в 18:38  в ответ на #8417

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.12.2019 в 18:44  в ответ на #8425
А тебя спрашивают?:))))))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.12.2019 в 18:45  в ответ на #8425
Замутила тут, пАнимаешь...
Теперь терпи.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  31.12.2019 в 00:38  в ответ на #8355

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  31.12.2019 в 00:46  в ответ на #8767
Кружка нужна вам, но отправлять mpnz, все верно?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  31.12.2019 в 12:02  в ответ на #8770

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  31.12.2019 в 02:33  в ответ на #8767
Внезапно. Настён, ты ко мне на чай собираешься напроситься?)
Кружка канеш крутая до невозможности, но зачем мне две?

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  31.12.2019 в 04:23  в ответ на #8775
Виктор, вы попали. Причем попали - по полной программе.

Настя - девушка наст.ойчивая, наст.оящая Анастасия!

Так что не отвертитесь теперь.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  31.12.2019 в 12:01  в ответ на #8776
Да это я пошутил неудачно, и в мыслях не было отвертеться. Наоборот, буду рад и ни секунды не сомневаюсь в Анастасии

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.12.2019 в 12:03  в ответ на #8775

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  31.12.2019 в 12:17  в ответ на #8793
А ты почему не хочешь кружку, напомни?
Если уш на то пошло, давай попросим отправить автору Шангара? Мне кажется, ценность второй кружки как раз в том, что она по принадлежит кому-то ещё

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.12.2019 в 12:22  в ответ на #8797

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  31.12.2019 в 12:25  в ответ на #8798
Ух, круто. Я бы многим разослал)) но давай таки fAlex, это будет справедливо

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.12.2019 в 12:38  в ответ на #8799

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  31.12.2019 в 01:47  в ответ на #8355
Вы же собирались принять участие в конкурсе? Если да, то какой рассказ ваш?

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  31.12.2019 в 04:28  в ответ на #8774
Фи, зачем так грубо, в лоб? Нужно держать интригу до конца! Например, организовать мини-конкурс - кто угадает рассказ Сергея. Но только не до 2 января (потому что я например тупо завтра сваливаю на пару дней), а - хотя бы до 7-го, до Рождества!

Кто угадал или оказался максимально близок к Демиургу - получает соответствующую марочку, например.

Красиво же, нет? :))

Только бы сейчас [спецом мне назло] случайным комментом не обломали такую крутую идею :)).

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  31.12.2019 в 11:47  в ответ на #8777
Не вышло с рассказом, к сожалению.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.12.2019 в 12:07  в ответ на #8790

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.01.2020 в 22:44  в ответ на #8794
А я поначалу - Котябрь, а потом - так, по мелочи :)).

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  31.12.2019 в 15:28  в ответ на #8790
Жаль. А то я уже начал на вас разные личины примерять :)).

                
Еще 26 веток / 186 комментариев в темe

последний: 28.12.2019 в 16:53
Wordsbuilder
За  7  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  30.12.2019 в 20:36
Когда итог не объявляют долго -
Тогда у бедолаги-финалиста
Заначенная пачка валидола
Заканчивается объяснимо быстро.

                
RadaZero
За  3  /  Против  0
RadaZero  написала  30.12.2019 в 20:39  в ответ на #8555
Какой валидол, о чем ты))) У всех есть алкобазол в заначке👹😅 Ну, или ромашка на край)😊

                
KseniyaRusakova
За  2  /  Против  1
KseniyaRusakova  написала  30.12.2019 в 20:40  в ответ на #8557
Ромашка точно уже у многих кончилась ;D

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  30.12.2019 в 20:41  в ответ на #8560
И то верно😁

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  30.12.2019 в 20:41  в ответ на #8557
Ну, символический - вот какой.

А я сижу и тихо радуюсь, что я сейчас не в финале. Во всем есть свои плюсы.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 20:42  в ответ на #8563
Вот знаете...
Могу сказать по опыту.
Иногда и без выхода в финал такой адреналин гуляет...
Все зависит от настроения.

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  30.12.2019 в 20:45  в ответ на #8567
Не, у меня не адреналин - но любопытство весьма неслабое.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 20:49  в ответ на #8573
Дык оно то на то и выходит:)

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  30.12.2019 в 20:59  в ответ на #8578
Поздравляю здесь. Под работами пока комментарии не открыты.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 21:04  в ответ на #8593
Спасибо!:)

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  30.12.2019 в 21:01  в ответ на #8578
Помните, говорила, что предполагаю, какая работа ваша. Была права, угадала. Поздравляю)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 21:04  в ответ на #8596
Спасибо!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2019 в 20:43  в ответ на #8563

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  30.12.2019 в 20:59  в ответ на #8568
Поздравляю здесь. Под работами пока комментарии не открыты.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 21:07  в ответ на #8568
Эк... сюрпрайз!
Вот кто бы подумал.
Есть, наверное, там наверху кто-то.
Ну надо же так - весь конкурс на пару на форуме.
И в финале ноздря в ноздрю:)))
Скажи кому, не поверят...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.12.2019 в 21:12  в ответ на #8607
Поздравляю))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2019 в 21:12  в ответ на #8607

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  30.12.2019 в 21:15  в ответ на #8629
Носки на водку?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2019 в 21:27  в ответ на #8632

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.12.2019 в 21:19  в ответ на #8629
Настя, поздравляю! Никогда бы не догадалась))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2019 в 21:28  в ответ на #8640

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  30.12.2019 в 20:43  в ответ на #8563
Не прибедняйся) Тебе-то известно, какого там быть)))

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  30.12.2019 в 20:44  в ответ на #8569
Вот именно поэтому. Я помню, как ждал итогов в прошлый раз.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 20:47  в ответ на #8569
Давно такого конкурса не было - когда по финалу определить раскладку мест практически невозможно.
Обычно ожидание результатов более формально, и так все на 60-80% понятно.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 20:43  в ответ на #8557
Пиво кончилось.
Решаю мировую проблему - перейти на коньяк или на кофе?..

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  30.12.2019 в 20:45  в ответ на #8570
😂👌 Я уверена, нужно еще пиво добыть👍

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 20:48  в ответ на #8574
Думаете?..
Ну тоже вариант.
Погуглю, где ближайший круглосуточный...

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  30.12.2019 в 20:50  в ответ на #8577
Я тоже😅😉 Гулять, так гулять))

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  30.12.2019 в 20:58  в ответ на #8580
Поздравляю ДВА РАЗА. И третий - с наступаюшим ;)

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  30.12.2019 в 21:26  в ответ на #8587
Спасибо, Лев))) 😊 Только заметила, что два раза😅

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  30.12.2019 в 21:27  в ответ на #8648
По лучшим комментариям ты теперь уже вообще специалист. Входишь в традицию.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 20:59  в ответ на #8580
Поздравляю!
Пиво становится еще более актуальным:)))

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  30.12.2019 в 21:12  в ответ на #8595
аааа)))) а я ведь правда в магазин пошла 😂
Поздравляю от души😅😊 Вы красотка!!!)😉😁

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.12.2019 в 21:16  в ответ на #8627
Поздравляю, отличный рассказ!

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 21:20  в ответ на #8627
Голосовала за ваш рассказ в 1-2 туре:)
В финале просто не голосовала вообще.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  30.12.2019 в 21:09  в ответ на #8580
Поздравляшки, Рада!

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  30.12.2019 в 20:51  в ответ на #8570
Я не хочу спиться. Когда уже будут итоги?

                
Еще 7 веток / 79 комментариев в темe

последний: 30.12.2019 в 17:16
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  30.12.2019 в 21:04
Первая десятка на этот раз весьма насыщена известными форумчанами ;)

                
Еще 5 веток / 43 комментария в темe

последний: 30.12.2019 в 17:40
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  30.12.2019 в 21:14
Теперь ждем, когда под всеми работами ники появятся и комментарии откроются.

                
Еще 8 веток / 47 комментариев в темe

последний: 30.12.2019 в 17:53
UlchikKiwi
За  8  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  30.12.2019 в 23:14
Посмотрела количество нравится/прочитал под разными рассказами. Такое впечатление, что читателей конкурсных рассказов было всего около сотни.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  31.12.2019 в 00:16  в ответ на #8754
Коллегия выборщиков, как в США. )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  31.12.2019 в 04:34  в ответ на #8754
Я думаю, это в принципе невозможно, и вот почему. Есть приличное количество неплохих рассказов, которые набрали "пограничное" количество баллов и не попали во второй тур.

При этом есть несколько рассказов, которые набрали значительно меньше баллов (вот буквально - в 2 раза меньше в ряде случаев), но прошли дальше. Думаю, это как раз говорит о сильной неравномерности голосования.

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  31.12.2019 в 10:37  в ответ на #8754
Простая арифметика.

Складываем все лайки финала и делим на три. Выходит около трех с половиной сотен.

А обычно читателей бывает 500-700-1000.

                
Еще 20 веток / 48 комментариев в темe

последний: 30.12.2019 в 21:00
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/5583896/user/Wordsbuilder/