Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Антиутопия Адвего"!
За  11  /  Против  3
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Антиутопия Адвего"!

Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/dystopia/round3/ Призовой фонд конкурса собрал 112 620 руб. ---------------------------- ... Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/dystopia/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 112 620 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. История под кисло-сладким соусом / #226 / 1 место - 56 310 руб.
Автор: Jay_De / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856485/

2. Второй ребенок / #267 / 2 место - 22 524 руб.
Автор: Mr_Krocus / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856486/

3. Человек без лица. / #180 / 3 место - 11 262 руб.
Автор: wlmusic / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856479/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Яйца / #197 / 4 место - 5 631 руб.
Автор: scepsis / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856482/

5. День Святого Автомобиля / #82 / 5 место - 5 631 руб.
Автор: Nanali / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856476/

6. Запах перемен / #206 / 6 место - 2 254 руб.
Автор: SinicaSam / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856483/

7. Дети - это счастье / #53 / 7 место - 2 254 руб.
Автор: Perry71 / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856471/

8. Райский сад / #222 / 8 место - 2 254 руб.
Автор: RadaZero / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856484/

9. Носорог в рукаве / #156 / 9 место - 2 254 руб.
Автор: mpnz / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856478/

10. Две точки / #80 / 10 место - 2 254 руб.
Автор: iuliashkaaaaa19 / https://advego.com/blog/read/dystopia/5856473/

-------

Приз администрации в размере 100 у. е. получает рассказ "Шангар" автора fAlex: https://advego.com/blog/read/dystopia/5802297/

Приз за лучший комментарий в конкурсной теме в размере 2019 руб. получает RadaZero за комментарий: https://advego.com/blog/read/n...5583896/#comment5159

-------

-------

Внимание всем призерам конкурса! Чтобы получить кружку "Антиутопия Адвего", просим прислать адрес и ФИО получателя в ЛПА через форму: https://advego.com/v2/support/system/forum/1394
В теме укажите "Кружка для призера конкурса". Рассылка будет производиться после новогодних праздников.

-------

Марку "Оракул конкурса" получают:

Oinka - угаданы 1, 2 и 4 место.
EjeanE, demorogron, janna001 - угаданы 1, 2 и 5 место.

1, 2 и 3 место не угадал никто, должность главного оракула остается вакантной до следующего конкурса.

Евгений (advego)  написал  30.12.2019 в 20:53
За  15  /  Против  3
Марка "Оракул конкурса" всем угадавшим ТОП-3! Финал конкурса "Антиутопия Адвего" открыт, выбираем победителя!

Обновлены правила конкурса: в финале будут принимать участие 15 рассказов, из которых голосованием будут определены 10 призеров. Поздравляем ... Обновлены правила конкурса: в финале будут принимать участие 15 рассказов, из которых голосованием будут определены 10 призеров.

Поздравляем финалистов конкурса и приглашаем всех читателей выбрать лучший рассказ: https://advego.com/blog/read/dystopia/round3/

Напоминаем - в 3 туре будут засчитаны голоса только тех пользователей, которые проголосовали минимум за 3 работы.

Специальная марка "Оракул конкурса" - всем, кто угадает тройку победителей: https://advego.com/blog/read/n...5583896/#comment8199

Евгений (advego)  написал  23.12.2019 в 19:53
В контексте - 12 ответов
За  13  /  Против  5
2 тур голосования открыт! ТОП-50 антиутопий Адвего

Поздравляем 50 лучших антиутопистов Адвего с выходом во второй тур: https://advego.com/blog/read/dystopia/round2/ ... Поздравляем 50 лучших антиутопистов Адвего с выходом во второй тур: https://advego.com/blog/read/dystopia/round2/

Евгений (advego)  написал  02.12.2019 в 16:45
За  28  /  Против  3
Голосование и комментирование в приложении для Android! Литературный конкурс "Антиутопия Адвего" - 1 тур

Обновилось приложение для Android, голосуйте и комментируйте прямо в смартфоне: https://advego.com/blog/read/news/5258131/ Голосование на сайте: ... Обновилось приложение для Android, голосуйте и комментируйте прямо в смартфоне: https://advego.com/blog/read/news/5258131/

Голосование на сайте: https://advego.com/blog/read/dystopia/round1/

Евгений (advego)  написал  22.10.2019 в 22:56
В контексте - 6 ответов
За  29  /  Против  2
1 тур голосования открыт! Литературный конкурс "Антиутопия Адвего"

Первый тур голосования объявляется открытым: https://advego.com/blog/read/dystopia/round1/ ... Первый тур голосования объявляется открытым: https://advego.com/blog/read/dystopia/round1/

Евгений (advego)  написал  21.10.2019 в 17:02
В контексте - 21 ответ
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Антиутопия Адвего"!

Мы живем в стремительно меняющемся мире. Настолько стремительно, что самые невероятные прогнозы фантастов становятся реальностью с каждым годом. Но ... Мы живем в стремительно меняющемся мире. Настолько стремительно, что самые невероятные прогнозы фантастов становятся реальностью с каждым годом. Но столь же реальными становятся и проблемы, возникающие в огромном обществе-муравейнике.

Кем мы станем в будущем - обществом потребления или отсталыми охотниками за нефтью, свободными гражданами компьютеризированного мира или заложниками Матрицы? Предложите свой вариант развития событий в мире антиутопии, чтобы предупредить всех о возможных последствиях.

Возможно, сегодняшний день от этого заиграет новыми красками, ведь антиутопия - это только один из многих вариантов, и какой станет история - зависит от нас.

Задача: написать рассказ-антиутопию.



Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 3 000 до 10 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - рассказ-антиутопия;
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения;
-- обсуждение политики в принципе разрешено - по аналогии с юмором, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни (помним, что это отношение должно играть назидательную роль), искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещены сказочные сюжеты и герои, фэнтези, магия и все, что не выглядит реалистичным;
-- запрещено в работах давить на жалость (ребеночек-сиротинушка), эксплуатировать тему умильных животных и созданий (бархатных котиков и т. п.), шаблонные сюжеты про умирающих родственников, неразделенную любовь и прочие слезливо-приторные истории, а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Что такое антиутопия
------------

По определению - противоположность утопии, то есть идеализированному изображению развития мира и общества. Если в утопии все люди счастливы, равноправны и живут в райском наслаждении, в антиутопии появляются неизбежные для неоднородного общества расслоение на бедных и богатых, влиятельных и бесправных и т. д.

Антиутопия ставит целью показать возможные неблагоприятные исходы, чтобы предупредить таким образом о недопустимости радикализма, тоталитаризма и крайностей вообще, а также поднять на поверхность подводные камни общественных процессов.

Яркими примерами антиутопий являются "451 градус по Фаренгейту" Рэя Бредбери, в котором описывается мир, где борются с "опасными" книгами, как некогда боролись с ведьмами поборники инквизиции, роман "1984" Оруэлла, в котором порабощенное манипуляциями общество ломает всех, кто сохранил способность рассуждать здраво.

Современная антиутопия появляется не только в книгах - сериал "Черное зеркало" рассказывает о событиях, которые вполне могут произойти уже в ближайшем будущем, в том числе благодаря применению высоких технологий.

Бороться или смириться с неизбежными изменениями, реально ли все кажущееся или это очередная теория заговора, придуманная чьим-то воспаленным мозгом, насколько близко или далеко мир от катастрофы - на все эти вопросы антиутопия пытается дать ответ.

Важно! Антиутопия - это не про то, где все плохо, это про то, где далеко не все хорошо. Если утопия смотрит на мир с "широко закрытыми" глазами фантазера-оптимиста, антиутопия видит кроме светлых и темные стороны бытия. Насколько темные - решать автору.

[Здесь были перечислены несколько часто используемых в антиутопиях приемов и сюжетов, но их убрали, чтобы не ограничивать фантазию, рекомендуем ознакомиться с литературными и кинопроизведениями в жанре антиутопии для лучшего понимания принципов жанра.]

Почему не стоит думать о том, за что могут снять работу: https://advego.com/blog/read/n.../5583896/#comment165

-----------
Про юмор в конкурсах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 300 рублей или 5 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 109 204 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 3 000 символов и не более 10 000 символов со значимыми пробелами;

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета);

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #1984

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #1984 Когда исчезли звезды

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза, поэзия),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд. Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией, кнопку "Пополнить" в чате конкурса для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 30 августа до 20 октября 2019 года включительно, 21 октября 2019 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 1 декабря 2019 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 22 декабря 2019 года);
-- финал (3-й тур): 15 работ (голосование заканчивается 29 декабря 2019 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены до 31 декабря 2019 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (антиутопия);
-- запрещенные и манипулятивные приемы (давление на жалость (ребеночек-сиротинушка), эксплуатация темы умильных животных и созданий (бархатных котиков, щеночков и т. п.), использование шаблонных сюжетов про умирающих родственников, неразделенную любовь и прочие слезливо-приторные истории, провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме. По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/blog/read/feedback/ - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил кокнурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса;

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 29 августа 2019 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

-------

Заказы для продвижения конкурса в соцсетях и на форумах:

-- публикации в соцсетях - https://advego.com/order/status/26402044/
-- реклама на форумах - https://advego.com/order/status/26402127/

Все получившие оплату по любому из заказов получат отдельную марку "Продвижение конкурса".

Евгений (advego)  написал  16.10.2019 в 11:17
Комментариев: 8095 ответов
Написал: Евгений (advego) , 16.10.2019 в 11:17
Комментариев: 8095
Комментарии
mpnz
За  21  /  Против  0
Лучший комментарий  mpnz  написал  31.12.2019 в 20:56

Спасибо всем приложившим руку к этому шикарному действу и с наступающим! Ура!

Сергей (advego)
За  39  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  28.12.2019 в 12:39

Дополнительный приз для лучшей десятки! Танк17, спасибо за идею, вам тоже отправим.) ... Дополнительный приз для лучшей десятки!
Танк17, спасибо за идею, вам тоже отправим.)

#8355.1
4330x5773, jpeg
3.97 Mb
#8355.2
4330x5773, jpeg
3.61 Mb
RadaZero
За  52  /  Против  5
Лучший комментарий  RadaZero  написала  22.11.2019 в 17:51

Уважаемые авторы, которые получили по шапке от комментаторов выше за неграмотность. Даже не думайте расстраиваться! Жизнь она такая... Иногда самое ... Уважаемые авторы, которые получили по шапке от комментаторов выше за неграмотность. Даже не думайте расстраиваться! Жизнь она такая... Иногда самое позорное поражение может обернуться самой неожиданной победой в жизни. Потом будете вспоминать и смеяться ))) У меня именно так и было.

Поведаю вам "пятничную" историю ;)

Года три назад начались большие проблемы в бизнесе. Финансы начали петь серенады дырам в моем бюджете. И я начала искать хоть какие-то сторонние источники заработка. Ссылка через ссылку, и началось знакомство с Адвего.

Как сейчас помню одну из первых работ (стоимостью в 500!!! руб :) ). Я всю ночь искала материал, писала, переписывала, исправляла ошибки... И вот уже под утро счастливая отправила заказчику "идеальную статью". После чего получила отказ с припиской а-ля "Слишком много ошибок/Вы бездарность/УжАс-кАшмар".

Рыдала я весь следующий день. Не из-за потерянного времени и 500 руб. А из-за обиды. На себя, на заказчика и на весь мир. Правда потом подсобралась, взяла в руки учебник русского языка и решила восстанавливать мирскую справедливость...

Скажи тогда кто-нибудь (безграмотному человеку), что спустя годы жизнь моя будет связана с публицистикой целиком и полностью... не поверила бы. Но именно так и произошло! И чьи-то обидные (на первый взгляд слова) привели к осуществлению большой мечты.

С тех пор я научилась из любой критики выносить только положительные моменты.

Посему... желаю всем-всем видеть в каждом своем проступке, каждой неудаче и каждом замечании со стороны возможность стать лучше! )))

RadaZero
За  18  /  Против  0
Лучший комментарий  RadaZero  написала  31.12.2019 в 16:07

Ребята!! Всех с Наступающим!!! Пусть непременно исполнятся все ваши самые заветные мечты и желания! Главное, желайте активнее😁 И большое спасибо ... Ребята!! Всех с Наступающим!!! Пусть непременно исполнятся все ваши самые заветные мечты и желания! Главное, желайте активнее😁
И большое спасибо администрации! За прекрасный ресурс, за чудесные конкурсы и всегда качественную работу!!!😊

Nanali
За  21  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  28.12.2019 в 23:15

Третья серия. Финальная. Найди 15 рассказов, 7 котиков и 1 пуделя. ... Третья серия. Финальная.

Найди 15 рассказов, 7 котиков и 1 пуделя.

#8364.1
2328x1800, jpeg
2.65 Mb
Еще 388 веток / 4825 комментариев в темe

последний: 30.08.2019 в 13:09
RadaZero
За  52  /  Против  5
Лучший комментарий  RadaZero  написала  22.11.2019 в 17:51
Уважаемые авторы, которые получили по шапке от комментаторов выше за неграмотность. Даже не думайте расстраиваться! Жизнь она такая... Иногда самое позорное поражение может обернуться самой неожиданной победой в жизни. Потом будете вспоминать и смеяться ))) У меня именно так и было.

Поведаю вам "пятничную" историю ;)

Года три назад начались большие проблемы в бизнесе. Финансы начали петь серенады дырам в моем бюджете. И я начала искать хоть какие-то сторонние источники заработка. Ссылка через ссылку, и началось знакомство с Адвего.

Как сейчас помню одну из первых работ (стоимостью в 500!!! руб :) ). Я всю ночь искала материал, писала, переписывала, исправляла ошибки... И вот уже под утро счастливая отправила заказчику "идеальную статью". После чего получила отказ с припиской а-ля "Слишком много ошибок/Вы бездарность/УжАс-кАшмар".

Рыдала я весь следующий день. Не из-за потерянного времени и 500 руб. А из-за обиды. На себя, на заказчика и на весь мир. Правда потом подсобралась, взяла в руки учебник русского языка и решила восстанавливать мирскую справедливость...

Скажи тогда кто-нибудь (безграмотному человеку), что спустя годы жизнь моя будет связана с публицистикой целиком и полностью... не поверила бы. Но именно так и произошло! И чьи-то обидные (на первый взгляд слова) привели к осуществлению большой мечты.

С тех пор я научилась из любой критики выносить только положительные моменты.

Посему... желаю всем-всем видеть в каждом своем проступке, каждой неудаче и каждом замечании со стороны возможность стать лучше! )))

                
Nanali
За  7  /  Против  3
Nanali  написала  22.11.2019 в 18:49  в ответ на #5159
Абсолютно согласна. Более того, на этом конкурсе встречались работы, где по шапке-то давала от всей души, но точно так же от всей души ставила плюсы - это как в путешествии, когда машина то и дело скачет на ухабах, но вокруг такая красота, что плевать на некоторые неудобства.

А если к уже имеющемуся потенциалу приложить рецепт RadaZero... все отлично получится.

                
RadaZero
За  4  /  Против  0
RadaZero  написала  22.11.2019 в 21:08  в ответ на #5163
О вас я могу сказать лишь одно:
«Человек, который исколесил всю Галактику вдоль и поперек, прошел через голод, нужду и лишения, и все-таки имеет при себе полотенце — это человек, с которым можно иметь дело.» (с) (Дуглас Адамс) 😂😅👍
Вы замечательная 😊

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  22.11.2019 в 21:25  в ответ на #5173
С чувством юмора у нас обеих все в порядке:) Как и у Дугласа:)
Здесь смайлики не вставляются, а то бы выбрала смущенно ковыряющего сандалией песок...

                
RadaZero
За  6  /  Против  0
RadaZero  написала  22.11.2019 в 21:58  в ответ на #5174
А вот я уже третий конкурс прошу у Админов смайлики. А меня игнорят😅 Нужна петиция))

                
Wordsbuilder
За  5  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  22.11.2019 в 23:51  в ответ на #5176
Пока можем обходиться вот так:
#5178.1
835x556, jpeg
88.7 Kb

                
a_kindrachuk
За  0  /  Против  0
a_kindrachuk  написал  28.11.2019 в 20:47  в ответ на #5159
Так чем вы сейчас занимаетесь?

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  03.12.2019 в 18:43  в ответ на #5519
Чем я только сейчас не занимаюсь😅 Но в основном только тем, что нравится. За это тоже спасибо опыту на Адвего 😊

                
GALAR7
За  1  /  Против  1
GALAR7  написала  29.11.2019 в 00:38  в ответ на #5159
Спасибо за комментарий, потому что это как бы успокоение, что первым комментарием на мою работу в конкурсе было такое: "Да кто так пишет, сплошной кошмар"... и так далее. Конечно, гиперболизировано написала, но смысл - ниже плинтуса. И у меня пропал интерес к конкурсу. Друзей у меня на Адвего в плане помочь, нет, и я жду только отрицательных комментариев, ну и пусть, Конкурс очень объёмный, работ много, и найти то зерно не получится , факт, будут какие-то перекосы. Поэтому - пусть будет, как будет.Несколько работ оценила, но уверена, что могла пропустить ещё лучшие, так что скоро резюме будет известно. И многим станет легче, они окажутся просто вне конкурса.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2019 в 15:37  в ответ на #5576
Не переживайте.
Конкурс - игра нервов.
Пишут комментарии - все кому не лень.
Конкуренты, проходящие мимо, завистники, ценители темы...
Кроме моральной сатисфакции, на кону существенный денежный приз.
Я люблю конкурсы за этот драйв. Адреналин.))
У меня, здесь тоже практически нет друзей.
В плане помочь - можно создать тему, или задать вопрос в существующей уже подобной теме по вопросу.
Вы удивитесь тому, сколько людей откликнутся.

И анекдот:

- Понимаешь, я одинокая волчица!
- Ты вату сладкую, белую или розовою будешь?
- Розовую. Так вот...

Удачи Вашему рассказу. ))

                
RadaZero
За  0  /  Против  1
RadaZero  написала  03.12.2019 в 18:45  в ответ на #5597
Вернитесь к нам!) Без вас совсем не то!🌷

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  31.12.2019 в 20:17  в ответ на #5159
но вы не эксперт.....

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  01.01.2020 в 18:38  в ответ на #8805
Нет, не эксперт) Ну и ничего страшного, значит есть к чему стремиться! С Новым Годом Вас!😊

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  02.01.2020 в 22:37  в ответ на #8805
Если уж вы изучаете чужую статистику, то делайте это хотя бы внимательно. Например, обратите внимание, каким годом там последние изменения датируются.

                
Yoursforever
За  0  /  Против  0
Yoursforever  написал  01.01.2020 в 09:51  в ответ на #5159
пожалуйста, подскажите - где начинающим авторам можно найти заказ на 500 руб.?

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  01.01.2020 в 11:22  в ответ на #8808
А в чем проблема?
https://advego.com/job/find/?f2=10 (это если работаете в уе) - мне предлагают 32 варианта.
https://advego.com/job/find/?f2=500 (так должно сработать, если в рублях)

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  01.01.2020 в 18:43  в ответ на #8808
Можно!) Если нет желаемых заказов в открытом доступе, откройте тему на форуме. Многие заказчики читают форум. Вас добавят в БС (станут доступны их заказы), напишут в профиле или дадут ПЗ. «За спрос денег не берут».😉
Так я тоже когда-то делала👌

                
DELETED
За  0  /  Против  8
DELETED  написала  02.01.2020 в 02:13  в ответ на #5159
не нахожу этот текст особенно интересным для деловых людей, опытных профессионалов, любителей интернета..
совсем немного откровения и слишком по-простому..

совет взяться за книжки после первой неудачи не совсем верный, ведь есть программы для проверки текста на грамотность..

особое внимание заслуживает имя заказчика - он нарушил правила общения, трудовую этику в описанном случае..

свой первый заказ в ноябре мне пришлось вернуть. тема про татуировки.
одно из заданий включало описание татуировок людей по списку заказчика с указанием их значений..
перечень татуировок этих разрисованных культовых отчасти людей в ресурсе интернета нет..
некоторые фотографии из интернета не дают абсолютного обозрения всех рисунков на теле героев по списку и тем более их значения..
обошлось без оскорблений со стороны заказчика и моя репутация, благодаря его действиям, не пострадала

теперь на этом ресурсе я попыталась разместить статью по всем правилам, но мне вернули со странным замечанием..
заголовок и описание якобы написаны с большой буквы, но это не так. заглавные буквы в названии и описании исключены.
до сих пор не разместила ни одной статьи. две первые попытки я удалила вчера,
чтобы не заблокировали аккаунт - я не обнаружила обратной связи при действующих ограничениях !

я написала письмо через эмейл вчера, но мне не ответили.. новогодние праздники не имеют никакого значения, если мне вернули с неадекватным возражением

на внешнем ресурсе кто-то разместил советы по размещению статей и про Адвего отмечено, что не допускается стиль в заглавии со всеми строчными буквами :

[ссылки видны только авторизованным пользователям] Я учла совет и отправила обновленную статью с заглавием не строчными, а заглавными буквами - сегодня ее вернули

история сообщений сохранена, но обратной связи не установлено с администрацией.. пришлось пополнить счет и появилось окно для общения с Адвего

я разместила таки опять статью только что и опять по всем правилам и орфография проверена, но мучает сомнение, что тоже вернут С 2020 !
#8816.1
600x501, gif
73.2 Kb

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.01.2020 в 03:02  в ответ на #8816
Совет выше не просто про книги, а про учебник русского языка, точнее, это не совет даже, а просто собственный опыт, а если уж совсем по правде - помогут даже и обычные книги. Например, помогут ставить в конце предложения одну точку, а не две, а также начинать предложение с большой буквы. Конечно, к форумным сообщениям не предъявляются такие строгие требования, как к статьям или работам по заказам, но все же на форуме копирайтеров стоит писать максимально грамотно, чтобы привлечь заказчиков, а не отпугнуть их.

Статью вы размещали с таким заголовком: "САМЫЙ НЕОБЫЧНЫЙ СПОСОБ УСИЛИТЬ ИММУНИТЕТ", по этой причине в примечании к снятию было сказано: "Уберите капслок - неуместное выделение слов заглавными буквами.". Посмотрите свои извещения и перечитайте все примечания от администрации, пожалуйста: https://advego.com/notices/

По указанной вами ссылке сказано то же самое: "Заголовок пишется с прописной буквы. ВСЕ ПРОПИСНЫЕ БУКВЫ в заголовке недопустимы.".

Описание частых ошибок в статьях: https://advego.com/v2/support/shop/text-sale/1306
Хэлп Адвего: https://advego.com/v2/support/ - задавайте вопросы и находите ответы или создавайте запрос в службу поддержки, если не нашли нужную информацию. От вас нужно только одно - качественная работа, как сделать работу качественно - мы подскажем, если нужно, но вы и сами уже сейчас можете прочитать инструкции и рекомендации.

                
RadaZero
За  9  /  Против  0
RadaZero  написала  02.01.2020 в 03:06  в ответ на #8816
К сожалению, нет программ для проверки на грамотность(( Лишь программы, указывающие на некоторые отдельные ошибки. Но они не выявляют все...👀

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  02.01.2020 в 22:42  в ответ на #8818
Был хороший Ворд несколько лет назад. Он даже неправильные запятые находил, или некорректные спряжения. Правда, у него тоже были глюки - он, например, подчеркивал слова "голубой" или "розовый" :))

Но все-таки он мне нравился. Кажется, он окончательно отошел в мир иной вместе с Windows XP.

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  02.01.2020 в 23:11  в ответ на #8831
Кхм, а вы не пробовали добавить слова "голубой" и " розовый" в словарь?))) Чтоб не подчеркивало

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  03.01.2020 в 05:31  в ответ на #8833
Нет, не пробовал, а зачем? Оно меня совсем не раздражало, даже наоборот :)).

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  03.01.2020 в 07:46  в ответ на #8836
Тогда, конечно, незачем). Меня вот просто раздражает, когда мне ворд что-то подчеркивает - что он о себе мнит?!) я его уже куче разных слов научила...

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  03.01.2020 в 12:26  в ответ на #8838
Материться научили?

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  03.01.2020 в 13:06  в ответ на #8842
Вот почему вы так плохо обо мне думаете?)

                
Stop
За  3  /  Против  0
Stop  написала  03.01.2020 в 13:14  в ответ на #8843
Я совсем не думаю о вас плохо:) Просто у меня ворда нет, но если бы был попугай, то я бы научила его материться.

Интересно Алису можно научить ненормативной лексике? Надо будет попробовать, когда станет скучно:)

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  03.01.2020 в 13:30  в ответ на #8844
Так заведите попугая, чего обламываться) Конечно, если у вас кошки нет - если есть кошка, она будет постоянно вокруг клетки ходить кругами, как вокруг сметаны)
Алиса, на мой вкус, сама по себе оч скучная. Её ничему нельзя научить, она либо тупо отшучивается, или просто тупит))

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  03.01.2020 в 13:36  в ответ на #8845
Кот есть. Он пятнадцатилетний ленивый бездельник, но охотничьи навыки не утратил. Я постоянно отнимаю летом птичек, залетевших на балкон.

Раз Алиса тупит, скачаю ворд:)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  03.01.2020 в 13:40  в ответ на #8846
скачайте, конечно, полезная штука)
Коту привет) Старый - благодарный и кастрированнный небось?)

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  03.01.2020 в 13:47  в ответ на #8847
Конечно. У меня был не кастрированный, через год ушел путешествовать:)

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  03.01.2020 в 13:51  в ответ на #8848
Заниматься секс-туризмом))

                
RadaZero
За  2  /  Против  0
RadaZero  написала  04.01.2020 в 01:47  в ответ на #8844
Я Сири научила обращаться ко мне «Моя Госпожа») Над ненормативной лексикой нужно поработать😅

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  04.01.2020 в 01:51  в ответ на #8854
Сири это попугай?:)

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  04.01.2020 в 02:03  в ответ на #8855
Ага, из Сирии). Сирийский попугай

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  04.01.2020 в 02:14  в ответ на #8855
Это как Алиса, только на iOS))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  04.01.2020 в 03:21  в ответ на #8844
Анекдот напомнили)
В зоомагазине попугай с веревочками, поивязанными к лампам. Покупательница:
- Скажите, а зачем у него эти веревочки?
Продавец:
- Если дернуть за правую, он начнет материться на английском языке. Если за левую - на французском.
Покупательница:
- А если за обе?
Попугай:
- Дура! Я же ёб**сь!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  04.01.2020 в 11:09  в ответ на #8860
***лапам, естесно! Телефон поправляет)

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  04.01.2020 в 11:34  в ответ на #8861
Хорошо, что уточнили. Вдруг кто-нибудь уже привязал попугая к лампам, чтобы заставить материться:) Возможно, у кого-нибудь все получилось:)

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  04.01.2020 в 01:45  в ответ на #8836
😂

                
Tank17
За  3  /  Против  0
Tank17  написала  03.01.2020 в 17:11  в ответ на #8831
У меня еще Windows XP, не все динозавры еще умерли)

                
Allisandra
За  1  /  Против  0
Allisandra  написал  17.05.2020 в 15:26  в ответ на #8831
У меня такой Ворд, любимый мой)

                
Еще 11 веток / 181 комментарий в темe

последний: 24.11.2019 в 15:46
olgas8
За  3  /  Против  0
olgas8  написала  28.11.2019 в 17:16
Так получилось, что иногда слишком эмоционально реагирую на конкурсные работы. Порой пишу не очень приятные комментарии. Прошу прощение, если кого-то обидела. Не хотела, честно. И всем авторам спасибо за полученные от прочтения эмоции.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2019 в 19:01  в ответ на #5497
Ни за что не прощу! (того, что вы мне никакой гадости не написали, хотя бы что-то...)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  28.11.2019 в 19:05  в ответ на #5498
Аналогично, обоим.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2019 в 19:28  в ответ на #5499
Всем троим)))

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  28.11.2019 в 19:40  в ответ на #5501
Теперь чувствую себя хроническим ленивцем) Жаль, что вам не написала. Тем более, сколько ваших приятных комментариев видела под работами.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2019 в 20:42  в ответ на #5504
Слабенький у меня рассказ на фоне многих. Был момент, надеялась, что бочком протиснусь во второй тур хоть на порожке постоять, но сейчас уж видно, что нет((

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  28.11.2019 в 22:13  в ответ на #5515
Может ваш рассказ молча плюсуют, кто знает :)).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2019 в 23:35  в ответ на #5546
А я много плюсанула молча. Так что комментарии - далеко не всегда показатель интереса.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.11.2019 в 00:46  в ответ на #5546
Я знаю, что нет((

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2019 в 15:52  в ответ на #5579
Много плюсов поставила молча.
Ну если достали несуразности... чот, там писала...

И снова анекдот:

- Хьюстон, у нас проблемы!
- В чем дело?
- Знаете... Не важно.
- Что произошло?
- Ничего.
- Говорите уже!
- НЕТ!

Не переймайся ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.11.2019 в 15:56  в ответ на #5600
Записываю: от О'Леси молчаливый плюс. Принято))

Лучше тебе после чая с малиной?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2019 в 16:17  в ответ на #5601
Та да)
Болела сильно, но не долго.

                
Kits_25
За  1  /  Против  0
Kits_25  написал  28.11.2019 в 20:00  в ответ на #5501
Тоже всем троим))) один из вас четверых гадость написал, так что одним из вас я довольна)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2019 в 20:43  в ответ на #5509
Надеюсь, не я, стараюсь осторожно, чтобы не поцарапать ненароком трепетные творческие души))

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  28.11.2019 в 20:59  в ответ на #5517
Ни в коем случае. Вашего деликатного подзатыльника я все еще жду. Осталось меньше трех дней.... :(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2019 в 21:00  в ответ на #5525
Придется искать, где ж я не отметилась))

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  28.11.2019 в 21:03  в ответ на #5527
:))))
Прошу, прошу. "Чтобы никто не ушел обиженным" (с)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  28.11.2019 в 20:50  в ответ на #5509
Гадость...
Под моей работой, штук пять гадостей написали.
Все здесь в ветке присутствуют.

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  28.11.2019 в 20:54  в ответ на #5521
Это вы включая себя, что ли?)) нас тут пятеро вместе с вами)
Если обсчиталась, прошу простить. Математик я такой же, как и писатель)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2019 в 21:03  в ответ на #5522
В ветке!
В ветке 174 комментатора.
Я не говорила о нас - присутствующих ))

                
Kits_25
За  3  /  Против  0
Kits_25  написал  28.11.2019 в 21:08  в ответ на #5530
Ай-ой, ой-ай. Пардоньте)
Не поняла-с))
А нравятся мне эти корпоративные авочки. Я будто сама с собой переписываюсь. И такие неожиданные ответы сама себе выдаю))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2019 в 21:24  в ответ на #5531
))))
Та пардоню!
Без промблем-с!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2019 в 21:27  в ответ на #5531
Да!
Мы похожи)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  28.11.2019 в 21:30  в ответ на #5531
У меня кофточка в черный горошек и с выточками...
ну понимаете!
А на кепачке кокарда))

                
Kits_25
За  1  /  Против  0
Kits_25  написал  28.11.2019 в 21:34  в ответ на #5538
На моем стареньком андроиде этого почти не видно.
Так что в моем мире новых технологий мы просто обе предпочитаем красненькое :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2019 в 22:22  в ответ на #5540
ага))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2019 в 20:35  в ответ на #5501
ага)
А у меня справка есть.
ОРВИ!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2019 в 20:44  в ответ на #5513
А вот не нужно фиговыми листочками прикрываться))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  28.11.2019 в 20:54  в ответ на #5518
Я и не прикрываюсь.
Ameli ))
Кутаюсь в шерстяной шотландский плед.
Холодно, блин...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2019 в 20:55  в ответ на #5523
Тогда выздоравливай)) И чай с малиной завари))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2019 в 21:01  в ответ на #5524
Спасибо дорогая)
Лечусь))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  28.11.2019 в 21:21  в ответ на #5501
О-хо-хо, вот вы где все четверо, а я вас между прочим жду

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2019 в 21:24  в ответ на #5533
Виновата, исправлюсь, может, во втором туре))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  28.11.2019 в 21:27  в ответ на #5535
Вы очень нежно пишете в этом туре комменты, я заметил.
Не бойтесь, если что - как-нибудь отмашемся

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.11.2019 в 22:12  в ответ на #5501
Кто больше? :))

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  28.11.2019 в 19:28  в ответ на #5499
Не доверяю почему-то вашим словам, Олеся. И как думаете, с чего бы это?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  28.11.2019 в 20:39  в ответ на #5502
А я ничего не думаю.
Думать - мозги напрягать.
Я - ветренная. Зачем мне это?

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  28.11.2019 в 20:50  в ответ на #5514
Я блондинкам по жизни не доверяю, особенно крашеным. Ну, ненатуральным, так сказать. Они умные обычно, а глупышками притворяются.
А думать я люблю. Интересно ведь. Особенно о чем-то хорошем.
Вспомнила одну темненькую) Пойду ее клип пересмотрю. И перечитаю любимые антиутопии.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  28.11.2019 в 20:59  в ответ на #5520
Счастливого пути))
#5526.1
300x168, jpeg
7.30 Kb

                
olgas8
За  2  /  Против  0
olgas8  написала  28.11.2019 в 22:06  в ответ на #5526
Не понимаю вас иногда. Думаете, мне лучше поменьше на форуме высказываться?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2019 в 22:14  в ответ на #5543
Я думаю, что каждый имеет право слова.
Кто я такая, что бы давать Вам рекомендации?

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  28.11.2019 в 23:02  в ответ на #5547
Пост шуточным не показался, скорее каким-то грубоватым. К рекомендациям умею прислушиваться. И думаю, вы ведь плохого не посоветуете.
Да, и выздоравливайте.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2019 в 23:06  в ответ на #5558
Спасибо Оленька, на добром слове.
Это у меня от простуды. Голос сел, температура.
Чай с малиной пью.
Вам, удачи ))

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  28.11.2019 в 22:17  в ответ на #5543
Не, это ж известная шутка в тему.
"Почему же крашеная? Это мой натуральный цвет"
А у О'Леси просто интересное чувство юмора, не всякий раз стаканом обойдешься

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2019 в 22:18  в ответ на #5549
За это, я вас всех и люблю!))

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  28.11.2019 в 22:19  в ответ на #5550
Обнимашке! )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2019 в 22:20  в ответ на #5551
Ато!))

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  28.11.2019 в 19:30  в ответ на #5499
Вы уверены? Я тут тоже поплакалась, что мало комментоа. Пришел тут один товарисч , и понеслась душа в рай:)
Теперь думаю, лучше б мимо прошел:))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2019 в 20:00  в ответ на #5503
Ой, все, прекращаю вообще комментить, а то пишешь безликому рассказу, а обижаешь конкретного человека(

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  28.11.2019 в 20:07  в ответ на #5510
Да нет уж, комментируйте на здоровье. Это был не ваш комментарий, это во-первых, а во-вторых, коль написала шедевр, читай теперь шедевральные комменты:)))

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написала  28.11.2019 в 21:39  в ответ на #5510
а потом удивляются, почему их минусят.
Авторы - обидчивые.
Они годами будут за вами по форуму бегать и минусы ставить любому комменту.
Проверено.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  28.11.2019 в 20:43  в ответ на #5503
Нормальный процесс.
Нарасчивайте шкуру, как у слона.
Хобот - берегите! Он чувствительный... )))

ЗЫ - я не плачусь. У меня все норм.

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  28.11.2019 в 19:26  в ответ на #5498
Жаль, думала, что ваш рассказ мне понравился. Вот сейчас прям хотела бы написать. Увы, название забыла)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2019 в 19:44  в ответ на #5500
Ну как же вы так?)))

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  28.11.2019 в 19:53  в ответ на #5505
Ничего страшного, мы квиты. Вы под моей тоже не отметились)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2019 в 19:59  в ответ на #5506
Это вам повезло, я бурчу в основном)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.11.2019 в 20:00  в ответ на #5497
А я так и не поняла, прощать или благодарить:)))

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  28.11.2019 в 20:05  в ответ на #5508
Только благодарить) Надеюсь, никакой глупости не написала. Хотя... Сейчас некоторые свои комменты читаю и удивляюсь:)))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.11.2019 в 21:17  в ответ на #5511
В любом случае - за то, что не прошли молча мимо:)

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  28.11.2019 в 21:30  в ответ на #5532
Чувствую, пожалею еще, что некоторые комменты писала. Уж простите, не со зла я.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  28.11.2019 в 21:51  в ответ на #5539
Видел ваши комменты и не верю, что способны написать гадость. Если где согрешили без моего ведома - думаю, автор был того достоин

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  28.11.2019 в 22:09  в ответ на #5542
Спасибо на добром слове) Ваше мнение ценю.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  29.11.2019 в 06:58  в ответ на #5539
Не-не, там все в норме, просто непонятно:)

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  29.11.2019 в 13:15  в ответ на #5590
Заинтриговали) Появилось у меня предположение. Надеюсь, не ошиблась.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.11.2019 в 17:16  в ответ на #5593
Ой, не надоть:) Угадывание авторства - прямая дорога... сами знаете куда. Подождем до финала:)

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  29.11.2019 в 17:29  в ответ на #5614
Конечно, только после финала проверим. Не удивлюсь, если все мои предположения неправдой окажутся :)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.11.2019 в 17:33  в ответ на #5615
В 90% случаев так и бывает:)

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написала  28.11.2019 в 22:44
҈ ™

на конкурсе как в кинотеатре
все ждут когда уже финал
а кто то раньше даже вышел
и смысл рассказа не узнал

                
mpnz
За  10  /  Против  0
mpnz  написал  28.11.2019 в 22:57  в ответ на #5554
всего два дня не торопите
не все читали мой рассказ
еще два голоса мне надо
прям щас

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  28.11.2019 в 23:02  в ответ на #5556
тролль пишет под рассказом
слова которые нельзя
бросать в детей и полицейских
а комментарий в самый раз

                
mpnz
За  8  /  Против  0
mpnz  написал  28.11.2019 в 23:22  в ответ на #5559
вы за детей не беспокойтесь
вот полицейский это да
его обидеть может каждый
не каждый сможет убежать

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2019 в 23:27  в ответ на #5561
когда мне комменты не пишут
я думаю что мир погиб
погибший мир представить проще
чем равнодушный мир ко мне

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  28.11.2019 в 23:50  в ответ на #5562
Сильно. Оставим так. Удачи вашему рассказу )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2019 в 10:46  в ответ на #5566
Спасибо)

                
Еще 2 ветки / 3 комментария в темe

последний: 28.11.2019 в 19:28
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2019 в 23:47
Искала-искала где ж еще один рассказ с сотней комментов - так и не нашла. Жаль. О нем еще дней 5-7 назад упоминал кто-то.
Где шедевр, откомментированный 150 с чем-то раз - это сложно не заметить. Побил все рекорды популярности. А вот где еще один счастливчик, так и осталось загадкой.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.11.2019 в 23:54  в ответ на #5565
Сложно не заметить тому, кто его прочитал. Мне вот такой не встретился. Так что у меня наоборот. С сотней комментов видела, с полуторами сотен - нет. Но по правилам названия упоминать не будем.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2019 в 00:04  в ответ на #5567
Я прочла все дня четыре назад (ну те, что поддавались чтению - некоторые было "не осилить", как себя ни заставляла). И практически не перечитывала дважды. Честно говоря, не вижу особого нарушения в том чтобы намекнуть, какой опус самый комментируемый. Но на всякий случай не стану рисковать - вдруг это действительно запрещено (я в правила так дотошно не вчитывалась).

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  29.11.2019 в 00:12  в ответ на #5568
Я вчитывалась))
#5569.1
1109x258, jpeg
120 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  29.11.2019 в 00:33  в ответ на #5569
Ага. Прочитала пунктик. :-) Так речь не о впечатлениях же от работы, а об элементарном факте наличия массы комментов. Ну да ладно - и впрямь умнее перестраховаться. Или как это... лучше недобдеть, чем перебдеть...
Меня любопытство гложет: как это я что-то приковавшее внимание записных критиков упустила из виду? Но переживу. В конце-концов я не участник ни разу - то бишь не автор. А только вредная какашка, которая позволила себе с добрый десяток писателей задеть, выразив свое непонимание или недовольство итогами чужого творчества. О чем сожалею, но слово не воробей - вылетит... и кто-то сильно обидится.

                
IrinaBabich
За  2  /  Против  0
IrinaBabich  написала  29.11.2019 в 00:42  в ответ на #5572
Представьте, что кто-то намекнул здесь на название работы, где 150 комментов. Все кинулись читать эту работу, следовательно и голосовать - несправедливо получается.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2019 в 00:52  в ответ на #5577
А, ну да. Если с этой стороны глянуть - таки перебор получится. Хотя масса мнений - еще не факт признания работы шедевром. Но что факт оказаться в центре внимания и завоевать популярность - это точно. Как с "Грибочками". Кстати, я их хвалила больше всех, кажется. Ну очень обаяли - хотите верьте, хотите нет. :-)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.11.2019 в 00:17  в ответ на #5568
Не-не-не! А то ещё бан получите, а вы мне вроде плюс к обещали)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2019 в 00:34  в ответ на #5570
Не, ну раз обещала - вляпываться нельзя. :-)))

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  29.11.2019 в 00:24  в ответ на #5565
Вы хоть один нашли с таким количеством комментов) А я не поленилась и проинспектировала свои плюсы (а их 50!) - и не нашла такого живого обсуждения: максимум 75 комментов от 35 комментаторов....
Теперь сижу и думаю: я - не ЦА? ЦА - не я?...

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  29.11.2019 в 00:33  в ответ на #5571
Да не, все не так.
В одном получилось 150 после того как все восхищались, что в нем почти 100 комментов.
В другом получилось 100, потому что Nykko оставил ок. 50-ти

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  29.11.2019 в 00:36  в ответ на #5573
Спасибо, успокоили)))
В любом случае, у меня есть еще 2 дня, чтобы найти эти шедевры)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2019 в 00:48  в ответ на #5573
О, спасибо. Вы мне глаза открыли - объяснив превращение сотни в полуторку. Теперь можно не озадачиваться.
А Nykko молодец. :-))) Под одним рассказом под полсотни записей оставить - это на подвиг тянет. Уважаю. :-)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.11.2019 в 03:42  в ответ на #5580
Все не так. Все совсем наоборот. Вот там, где 100 набрали раньше всех - там шло нормальное обсуждение с обменом мнениями. И там, как вот верно подсказывает чуть ниже Юля, моих комментов - 17 штук.

А вот там, где 150 - вот там действительно есть некоторые... перекосы, так скажем.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2019 в 03:52  в ответ на #5585
Я нашла-таки тот, где чуть больше сотни набралось раньше всех. Да, там вы отписались 17 раз. А рассказ мне показался настолько не похожим на большинство соседних, что я его запомнила, плюсанула - и ни разу не вернулась с мыслью о пересмотре. Посчитала лишним. Он не идеален, просто написан ярко. И смысла не лишен, хотя мысли рождает спорные.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.11.2019 в 04:25  в ответ на #5587
Смысла он, конечно, не лишен - в целом. Хотя сама идея, лежащая в основе рассказа, довольно-таки... неоднозначная, мягко говоря. Вот об этом мы там в основном и дискутировали. А еще - о географической локации местности.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  29.11.2019 в 00:57  в ответ на #5573
Возможно, есть еще третий? Потому что в том, который я видела, больше ста, но меньше 150. Из них господину Nykko принадлежат всего 17;)
P.S. Да-да, я знаю, нет чтобы другие работы идти читать, хожу в уже прочитанных чужие комменты пересчитываю)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.11.2019 в 03:39  в ответ на #5573
Ну не 50, не утрируйте. Я там оставил комментов 15-17, не больше.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2019 в 00:44  в ответ на #5571
Так и я плюсы инспектировала - но кратенько, не вникая заново в суть. Не любитель менять первоначальное мнение: оно чаще самое верное (в смысле искреннее).
Кстати, где 75 комментов - это я нашла тоже. Может, их уже и 80.
Отплюсовала я 48 работ - не так уж и много.
Так ЦА у отдельных групп рассказов может быть своя. Во всяком случае мне так кажется.

                
Еще 11 веток / 139 комментариев в темe

последний: 28.11.2019 в 23:41
karina_l
За  3  /  Против  0
karina_l  написала  30.11.2019 в 13:15
Осталось два дня! А я только сейчас своего фаворита обнаружила. Вот, так-то. Дочитывайте рассказы, кто не дочитал. :)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.11.2019 в 14:58  в ответ на #5682
Я тоже только сегодня обнаружила совершенно замечательную работу; как пропустила - ума не приложу.

                
Iozef
За  3  /  Против  1
Iozef  написал  30.11.2019 в 16:05  в ответ на #5685
Когда читаю такое, каждый раз жалею, что нельзя, как в некоторых форумах, просмотреть последние сообщения участника :)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  30.11.2019 в 18:40  в ответ на #5689
Тож. А еще бегу посмотреть свою мазню, не прибавилось ли там чего ненароком ))

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  30.11.2019 в 19:17  в ответ на #5694
Если тот, кто пишет, уже откомментировал рассказ, можно не беспокоиться )

                
Еще 3 ветки / 82 комментария в темe

последний: 30.11.2019 в 11:54
SergejKorolskij
За  0  /  Против  0
SergejKorolskij  написал  01.12.2019 в 14:01
Чудны блаженные лица

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  01.12.2019 в 14:37  в ответ на #5769
А можно поинтересоваться, есть ли ваша работа среди конкурсных антиутопий? (а то в авторстве одного теста вас подозреваю).

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  01.12.2019 в 14:44  в ответ на #5771
текста) это нервное)

                
SergejKorolskij
За  0  /  Против  0
SergejKorolskij  написал  01.12.2019 в 15:03  в ответ на #5771
Есть. Убеждён, что Вы ошибаетесь)

                
olgas8
За  2  /  Против  0
olgas8  написала  01.12.2019 в 16:24  в ответ на #5776
Эх, а хорошая ведь работа)

                
SergejKorolskij
За  0  /  Против  0
SergejKorolskij  написал  01.12.2019 в 19:27  в ответ на #5782
Лучше Вашей?)

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  01.12.2019 в 19:37  в ответ на #5810
А на этот вопрос я отвечу только в следующем году, когда будут известны результаты конкурса)

                
SergejKorolskij
За  0  /  Против  0
SergejKorolskij  написал  01.12.2019 в 19:41  в ответ на #5812
Я подожду)

Кстати, можем заключить пари на счёт верности Вашей догадки) Если я автор той работы, то с меня мартини)

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  01.12.2019 в 19:46  в ответ на #5813
Виртуальный мартини? А если я не права?

                
SergejKorolskij
За  0  /  Против  0
SergejKorolskij  написал  01.12.2019 в 19:54  в ответ на #5819
Настоящий. У меня преимущество, поэтому на Ваше решение

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  01.12.2019 в 20:06  в ответ на #5824
Ваше преимущество 1:257 сейчас :))) Я тот еще спорщик. С решением только сложно, нет вариантов.

                
SergejKorolskij
За  0  /  Против  0
SergejKorolskij  написал  01.12.2019 в 20:15  в ответ на #5831
1:268)

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  01.12.2019 в 20:27  в ответ на #5835
Да, ведь она и в снятых может быть. Может, просто стих вашему творению посвятить в случае проигрыша? Но тогда мартини - перебор. Хотя и знаете, что я не права.

                
SergejKorolskij
За  0  /  Против  0
SergejKorolskij  написал  01.12.2019 в 20:31  в ответ на #5839
Только не стихи, пожалуйста))

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  01.12.2019 в 20:34  в ответ на #5840
А вы капризный человек. Тогда сами предлагайте.

                
SergejKorolskij
За  0  /  Против  0
SergejKorolskij  написал  01.12.2019 в 20:41  в ответ на #5842
Всего лишь комментарий к тексту)

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  01.12.2019 в 20:50  в ответ на #5843
Хорошо, тогда никакого алкоголя. Проигравший пишет коммент к тексту выигравшего. Не хвалебно-заказной, а от души, что думает :)))
Получается, я уже проиграла... Ну да ладно.

                
SergejKorolskij
За  0  /  Против  0
SergejKorolskij  написал  01.12.2019 в 20:52  в ответ на #5845
Парукам))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2019 в 19:41  в ответ на #5782
Это не его текст :)).

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  01.12.2019 в 19:48  в ответ на #5814
Вы знаете, какой текст его?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2019 в 21:53  в ответ на #5820
Зачем? Просто я ничем не рискую - слишком мизерны шансы ошибиться :)).

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  01.12.2019 в 22:08  в ответ на #5868
Судя по ответу SergejKorolskij, вы правы. Ведь под рассказом, который я "подозревала", уже есть мой отзыв. Но мне не сложно написать мнение еще об одной работе:))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2019 в 22:12  в ответ на #5877
Извините, логика вашего ответа от меня ускользнула - возможно, у меня просто не хватает информации, изначальных данных :)).

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  01.12.2019 в 22:21  в ответ на #5878
Наверное, вы просто наш диалог с SergejKorolskij не читали) Он предложил, чтобы проигравший прокомментил работу того, кто выиграет. Получается, моего отзыва под его работой нет. А я уже прокомментировала раньше текст, который, как думала, он написал. Выходит, я не права. Такая вот логика)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2019 в 22:49  в ответ на #5882
Читал, читал :)).

У вас тут присутствует логическая ошибка. Ведь предложение прокомментировать работу вовсе не говорит о том, что коммента под работой еще нет :)).

Хотя по-своему вы правы - хотя чисто "математически" и нет, но по житейской логике - с весьма высокой вероятностью оно так и есть :)).

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  01.12.2019 в 22:58  в ответ на #5890
Человек мне написал фразу, что хочет "Всего лишь комментарий к тексту) ". Не "развернутый", "подробный" или "новый". А ВСЕГО ЛИШЬ. О какой логической ошибке вы говорите? Вы удивительный человек :)))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 00:39  в ответ на #5896
"О какой логической ошибке вы говорите? Вы удивительный человек :)))"

Да, я такой :)).

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  02.12.2019 в 00:52  в ответ на #5977
Желаю вам удачной ночной охоты :)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 01:07  в ответ на #5981
Пасибки :)).

                
SergejKorolskij
За  1  /  Против  0
SergejKorolskij  написал  01.12.2019 в 22:54  в ответ на #5882
У меня уже есть Ваш комент, но хочу ещё)

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  01.12.2019 в 23:01  в ответ на #5893
Фраза "всего лишь" разве не подразумевает, что его нет? Да, похоже у меня другая логика :)))

                
SergejKorolskij
За  0  /  Против  0
SergejKorolskij  написал  02.12.2019 в 00:17  в ответ на #5899
Фраза "всего лишь" подразумевает, что я не прошу многого.. от души, не из пары слов))
Сколько предположений, формул и теорий.., а можно просто уточнить))

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  02.12.2019 в 00:34  в ответ на #5967
Обещаю, напишу от души. Не зависимо от результата пари. И надеюсь, вы так же поступите. Даже если проиграю я :)))

                
SergejKorolskij
За  0  /  Против  0
SergejKorolskij  написал  02.12.2019 в 00:37  в ответ на #5974
Я Вас найду))

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  02.12.2019 в 00:48  в ответ на #5975
По рукам :)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2019 в 23:01  в ответ на #5893
Вот-вот. Иногда математическая логика побеждает житейскую :)).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2019 в 23:03  в ответ на #5893
Кстати, вот еще один момент. Предлагаю на этом и остановиться. А то так не долго и до случайного слива авторства работы.

Ну и шансы соответственно возрастают довольно сильно - со стартовых 1/267 :)).

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  01.12.2019 в 23:06  в ответ на #5902
Согласна. Но заметьте, я не говорила, что его там нет)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2019 в 23:28  в ответ на #5905
Вот он есть, а вот его нет!

Классика же :)).

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  01.12.2019 в 23:04  в ответ на #5893
После таких разборок вы просто обязаны и под моей работой оставить комментарий. Не зависимо от того, кто победит )

                
Nykko
За  0  /  Против  2
Nykko  написал  01.12.2019 в 23:34  в ответ на #5903
Очень уш мало осталось времени. Так что не могу обещать :)).

                
olgas8
За  3  /  Против  0
olgas8  написала  01.12.2019 в 23:59  в ответ на #5923
Это я обращалась к SergejKorolskij. От вас не очень хочу комментарий, уж простите. Видела, что другим авторам пишете :))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 00:02  в ответ на #5948
Вот-вот, очень разумно. Ну тогда не буду :)).

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  02.12.2019 в 00:06  в ответ на #5951
И заметьте, я не говорила, что его там еще нет :))) Буду у вас логике учиться.

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  02.12.2019 в 00:04  в ответ на #5948
Неплохо пишет, между прочим. Я бы хотел заполучить коммент Никко, да разве его допросишься)

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  02.12.2019 в 00:08  в ответ на #5954
Согласна, неплохо. Много есть рядом со мной хороших комментаторов :)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 00:38  в ответ на #5954
Если выйдете во 2-й тур, получите :)). А так - буду до утра читать, но вот смогу ли оставлять внятные комменты - это уже сомнительно, больше сотни непрочитанных или недочитанных :)).

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  02.12.2019 в 00:48  в ответ на #5976
Выйду ли, не выйду ли, читайте. Не отвлекайтесь) ещё много хороших работ вас ждет

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 01:08  в ответ на #5979
Насчет много - не знаю, но штук 5-7 я точно пока не прочел. Вот их наверно и прочту в первую очередь :)).

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  01.12.2019 в 19:52  в ответ на #5814
Или...Тогда молчу )

                
Еще 2 ветки / 54 комментария в темe

последний: 01.12.2019 в 11:16
DELETED
За  10  /  Против  2
DELETED  написала  01.12.2019 в 18:11
А вот однажды, с о’Лесей случился такой казус:

Я вот очень спокойный человек. И как жена в том числе.
Да- да, ничто человеческое мне не чуждо. Я замужем.

Но иногда невыносимо, невыносимо бесят мужчины. А именно муж.

Вот человек проснулся в пять утра и больше не смог уснуть. Ну, бывает. Да, неприятно.

Ну, помечтай о чём-то.

Птиц послушай за окном. Порадуйся утреннему лучику солнца. Первому дню зимы.
Что живём в 21 веке, а не в 14. Где проснулся бы в хлеву, а вокруг мракобесие и чума.
Дышать нечем - за окном сжигают ведьм. Жена опять беременна. Тринадцатым. Вроде. Т.к. считать умеешь только до десяти. Очень хочется есть. Но в этом десятилетии неурожай. Поэтому на завтрак жареная крыса. С работой не очень. И со всем остальным тоже.
Вышел на улицу подышать свежим воздухом - не успел увернуться от нечистот, которые вылил сосед. От злости пнул колесо телеги. Похоже треснула предплюсневая кость. Но ты об этом не догадываешься.

Разболелся предпоследний зуб, а зубодёр приедет только через неделю. Замучили вши и блохи. Не мылся 18 лет. И ещё столько же не буду. Дай бог столько прожить. Без антибиотиков и вайфая.

Ну, так вот. Лежи и радуйся, что ты здесь и сейчас! Так нет же. Нужно дождаться, когда жена откроет глаза и давай показывать какое у тебя отвратительное настроение. И ясно же сразу кто виноват! Ходит вон, улыбается внеурочно. Выспалась она. Когда он не спал. Разве так делают!

Обещала же: в болезни и здравии, в мерзком настроение и отличном. Ты обещала! Вот теперь терпи!

Я к чему это? Да никчему!
К ожиданию следующего тура…))

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  01.12.2019 в 18:26  в ответ на #5787
Я решила эту проблему, о’Леся. Мой муж на улице спит. Да, сегодня первый день зимы, я помню. Но он спит на улице. И это не шутка.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.12.2019 в 18:31  в ответ на #5791
Очень в тему.
Это настоящая антиутопия.
Об этом можно рассказ написать.
Я не настолько радикальна. И мужа люблю. Хоть и бесит! Иногда ))

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  01.12.2019 в 18:42  в ответ на #5792
Ну почему же антиутопия? Утопия у нас) Я не выгоняла, честно. Ему всегда жарко в доме, горячий мужчина. Согреет когда надо. А спит в теплом спальном мешке. Нравится ему так. Да, и с употреблением спиртных напитков это не связано.
А рассказов о нем можно много написать, это да) Например, на тему. которую недавно предлагали)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.12.2019 в 18:44  в ответ на #5803
Вам виднее)

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  02.12.2019 в 04:20  в ответ на #5804
Вот вы мне не поверили. А я ведь правду сказала. Только не знаю, как подтвердить.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.12.2019 в 18:38  в ответ на #5791
Ну хоть знаете, на какой?)))

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  01.12.2019 в 18:46  в ответ на #5799
Во дворе частного дома. У нас созданы для этого все условия) Он хороший у меня, очень))) И антиутопии читать не мешает.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  01.12.2019 в 18:37  в ответ на #5787
Ой, это вам ещё повезло, что вы замужем, а не женаты)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.12.2019 в 18:40  в ответ на #5798
У вас жена ночами по квартире бродит?)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  01.12.2019 в 19:16  в ответ на #5801
В 3 ночи просыпается она и одновременно у неё просыпается жажда деятельности. Может научить гладить (белье) готовить еду и прочее-прочее) но я привык.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.12.2019 в 19:24  в ответ на #5807
Женам - простительно.
Хорошо, что привык)

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  01.12.2019 в 19:54  в ответ на #5807
Хозяйственная, умничка)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  01.12.2019 в 23:18  в ответ на #5807
Ваша хоть просыпается в три. Моя в три ложится. Иной раз не знаешь уже, чем себя занять, ложиться раньше все равно смысла нет, разбудит по доброте душевной

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.12.2019 в 23:27  в ответ на #5909
Ну, мне любой вариант не страшен, я сам могу под утро ложиться.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  01.12.2019 в 23:28  в ответ на #5912
И я могу, как выяснилось ))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.12.2019 в 23:43  в ответ на #5914

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  01.12.2019 в 23:57  в ответ на #5934
Тоже хотел бы, но завтра долбаный понедельник, единственный день в неделе, когда я не могу всех послать. С другой стороны, они меня развлекут до обеда, а то бы стер F5 как в прошлом году

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 00:03  в ответ на #5946

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  02.12.2019 в 00:06  в ответ на #5952
Ладно. В следующий раз я за тебя. Опять буду должен

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 00:15  в ответ на #5959

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 10:32  в ответ на #5959

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  02.12.2019 в 00:03  в ответ на #5946
Да, у Сабуро были хорошие шансы, можно понять, отчего вы так активно жамкали кнопочку)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  02.12.2019 в 00:05  в ответ на #5953
Да не, это был первый раз, он всегда волнительный

                
ambidekster
За  1  /  Против  2
ambidekster  написала  01.12.2019 в 18:40  в ответ на #5787
Шикарно!)) В голос просто)

                
Nanali
За  3  /  Против  1
Nanali  написала  01.12.2019 в 19:31  в ответ на #5787
У нас все с точностью до наоборот. Это я могу встать в 3-4 утра и сесть за комп или пойти читать книжку на кухню. Ну или лечь в 4-5:) Но мужу это не мешает, ему главное, чтобы по нему не ходили, остальное мелочи.
В свое время, когда у нас был один ПК на мой копирайтинг и его видеомонтажи, так вообще спали по очереди; он встает, я ложусь.
А живем мы всегда в одной комнате, хоть две их в квартире, хоть три:) Так привыкли:)

                
olgas8
За  0  /  Против  1
olgas8  написала  01.12.2019 в 19:42  в ответ на #5811
Это хорошо, "в одной комнате", если супруг не храпит. Мне кажется. на тему храпа можно бы было прекрасную антиутопию придумать. Жаль, поздно теперь.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  01.12.2019 в 19:55  в ответ на #5815
Если вам мешает спать храп соседа, жесткий коврик, комары, громкая музыка - значит, вы легли спать на сутки раньше, чем нужно.
Второе правило туриста:)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  01.12.2019 в 20:05  в ответ на #5827
Согласна)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  01.12.2019 в 19:43  в ответ на #5811
Я тоже сова)
Ложусь поздно.
Никому не мешаю.

Муж?
Нет, это не закономерность)
Покапризничать на правах любимой жены захотелось))

Мы тоже живем в одной комнате. На втором этаже домика, выстроенного
своими ручками. По своему дизайну и средствам.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  01.12.2019 в 20:00  в ответ на #5817
Не, мы существа квартирные генетически.
Не отказалась бы от домика со всеми удобствами, но строить не умеем, а покупать не по средствам. Да и руки у нас обоих другим концом приставлены, не для земли:) И машины нет, чтобы в коттеджном поселке жить.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.12.2019 в 20:14  в ответ на #5828
У нас кусочек дома в старом фонде. Дому 110 лет. Стены метровые. На первом этаже прихожка- гардеробная и санузел. Лестница на второй этаж. Там кухонька с капитанским мостиком) и комнатушка. Всего около 50 м.кв. Нам на двоих хватает.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  01.12.2019 в 20:19  в ответ на #5834
У подруги похожая квартира. В доме - памятнике истории и архитектуры, 105 или 107 лет назад построен; он на 5 квартир, но у подруги единственной отдельный вход с собственным крыльцом:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.12.2019 в 20:33  в ответ на #5836
Как- то так)

                
cokrat13579
За  0  /  Против  0
cokrat13579  написал  01.12.2019 в 21:17  в ответ на #5836
Натали, я бы вас пропустил в десятый тур только за одни комментарии, спокойные, честные и добрые. Недавно продал дачу, а то бы пригласил погостевать летом вместе с мужем. Видно, он такой же фанат своего дела.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  01.12.2019 в 20:04  в ответ на #5811
Трогательная история) вы милые)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  01.12.2019 в 21:06  в ответ на #5787
А ведь действительно, если подумать, очень много поводов радоваться, что не живёшь в 14 веке) Да всего лишь сто лет назад у Льва Толстого в 35 уже почти не было зубов, стоматологии не существовало, а сейчас - виниры такие, виниры сякие

                
Еще 4 ветки / 57 комментариев в темe

последний: 01.12.2019 в 17:19
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2019 в 02:54
Ха! А напряжение-то нарастает) Обвинения в сторону "старожилов" и " нулевиков", разборки в стиле " А ты кто такой? " и "Что это ты мне сейчас сказал?"
И все это перед объявлением результатов первого тура...
"Вечер перестает быть томным" (с)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  02.12.2019 в 06:50  в ответ на #6003
Уже утро...:)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  02.12.2019 в 06:57  в ответ на #6051
Начинаем ждать?)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  02.12.2019 в 07:34  в ответ на #6052
У, мне смело можно до следующего утра ждать.
С моим временем +4 к Москве:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2019 в 06:58  в ответ на #6051
"а Германа все нет..."

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  02.12.2019 в 08:43  в ответ на #6003
Спокойно, все по утвержденному сценарию.
Еще как-то скромно в этот раз; может, во втором туре народ разгуляется.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  02.12.2019 в 09:49  в ответ на #6003
Если вы обо мне, то напряжение тут и не лежало ) Так, заглянула, увидела, добавила свои пять копеек к пояснению. А это пуркуа-то вызвало бурную реакцию. Не знаю, как другие, а я всё для себя давно решила и результатов жду в общем-то спокойно. Мне больше интересно, чьи работы из прочитанных в первом туре пройдут. Это всегда интрига )

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  02.12.2019 в 10:45  в ответ на #6063
Причем намного бОльшая интрига, чем пройдет ли собственный рассказ:)))

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  02.12.2019 в 10:59  в ответ на #6081
Но тоже чреватая неприятными сюрпризами, когда обнаруживаешь, что кто-то из персональных фаворитов выбыл :)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  02.12.2019 в 11:27  в ответ на #6084
Еще бы!:)

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  02.12.2019 в 11:37  в ответ на #6084
Не говорите таких страшных вещей. Я не готова с фаворитами расстаться сейчас.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  02.12.2019 в 12:18  в ответ на #6097
Может быть, вам повезёт, и те, за кого вы болеете, пройдут ) Так тоже бывает.

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  02.12.2019 в 12:46  в ответ на #6102
Обнадеживающе. Есть несколько любимчиков. Они такие классные, что верю - за них проголосуют многие )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2019 в 12:32  в ответ на #6063
Нет, никак не о вас конкретно, просто обстановка показалась именно такой)

                
Еще 39 веток / 351 комментарий в темe

последний: 02.12.2019 в 06:34
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 20:08

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  02.12.2019 в 20:16  в ответ на #6387
И я с Вами к ним же приду)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 20:23  в ответ на #6387
Про бункер тоже вспоминал сегодня эту работу. Подозреваю там авторство :)). А про умирающего от голода - вообще не помню такое. Хотя там много где проблемы со жратвой были. Или это там, где ему костюмчик с тапочками в палату поднесли? :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 20:30  в ответ на #6407

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 20:43  в ответ на #6411
Там где они якобы мусор вывозили?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 20:44  в ответ на #6414

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 20:46  в ответ на #6416
Я не крыс имел в виду :)). Ладно, не будем гадать - я скорее всего этот рассказ просто не читал.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 20:51  в ответ на #6421

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 20:59  в ответ на #6424
Одну такую работу помню - там где он от собак убегает. Там его выгнали из банды за украденную банку консервов. Я этот рассказ тоже не комментил, но там гг вроде бы не от голода умирает :)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 21:17  в ответ на #6429

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 21:22  в ответ на #6429

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.12.2019 в 21:29  в ответ на #6436
Не знаю... Пока можно, а там посмотрим )))

Да можно, конечно, почему нет... Раньше нельзя было разве?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 21:30  в ответ на #6440

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 21:32  в ответ на #6441
Колитесь :)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 21:35  в ответ на #6444

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  02.12.2019 в 22:03  в ответ на #6440
Сергей, а ссылку на свой рассказ, оставшийся в 1 туре можно давать? Есть по нему вопросы)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.12.2019 в 22:12  в ответ на #6462
Да, можно.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  02.12.2019 в 22:17  в ответ на #6469
Так.. не понял. Ссылку на свой рассказ, оставшийся в 1-м туре, можно давать здесь? Вообще, название своего рассказа можно говорить здесь?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 22:25  в ответ на #6470
Да, это новость. Раньше вроде запрещалось.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  02.12.2019 в 22:27  в ответ на #6480
Стоп.). Ждём ответа Сергея.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 22:33  в ответ на #6485
Я никуда и не тороплюсь :)).

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  02.12.2019 в 22:22  в ответ на #6469
Спасибо)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 21:33  в ответ на #6429

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 21:41  в ответ на #6445
Ну с Винсентом все понятно, а Последнюю главу я так и не прочитал, руки не дошли. Хотел его прочесть, но таки не успел. Еще один рассказ из непрочитанных - Гея, так и висит у меня открытым еще с утра :)).

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написала  02.12.2019 в 21:42  в ответ на #6451

                
BEZTIR
За  9  /  Против  0
BEZTIR  написала  02.12.2019 в 22:21  в ответ на #6453
Ну, раз выше разрешили, то и я отпишусь). Отчего вы считаете, что ваше мнение - одно из, которое можно использовать как клеймо? Претензий нет, не зашло - ваше право. Но зачем навязывать его другим? Как по мне, у каждой из работ есть право быть прочитанной, нет? Каждый, кто писал на конкурс, как минимум потратил время, кто-то силы, кто-то вложил душу, у кого-то вышло набросать на коленке. Тем не менее, всем нужно отдать должное и сказать спасибо. Скептическое отношение – это круто, но ведь границы есть. Да и просто уважение к коллегам по цеху – важный такой момент…

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 22:24  в ответ на #6474
О, я сначала подумал, что вы это мне :)).

                
BEZTIR
За  2  /  Против  1
BEZTIR  написала  02.12.2019 в 22:25  в ответ на #6479
Нет, не вам). Вы добрый.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 22:27  в ответ на #6481
Да меня вообще чаще злым считают :)).

                
BEZTIR
За  2  /  Против  0
BEZTIR  написала  02.12.2019 в 22:30  в ответ на #6484
Не сказала бы. В ваших комментариях, во всяком случае, в тех, что у меня на глазах были, есть все же тяга к справедливости, к добру. Но это сугубо мое личное мнение. Всем же мил не будешь.

                
badhit
За  0  /  Против  0
badhit  написал  02.12.2019 в 23:22  в ответ на #6481
Подтверждаю, он злыдень.

                
BEZTIR
За  1  /  Против  0
BEZTIR  написала  02.12.2019 в 23:23  в ответ на #6512
Оу, а вот и ещё + один со злой маской. Доброго вечера.

                
badhit
За  2  /  Против  0
badhit  написал  02.12.2019 в 23:31  в ответ на #6514
И Вам не киснуть.
Что плюшево(е) - то злым бывать не может.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 23:36  в ответ на #6518

                
badhit
За  1  /  Против  0
badhit  написал  02.12.2019 в 23:55  в ответ на #6522
Если только в виде комментариев. Я не прибеднялся, когда говорил, что во 2м меня не будет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2019 в 00:00  в ответ на #6532

                
badhit
За  0  /  Против  0
badhit  написал  03.12.2019 в 08:42  в ответ на #6535
Вы то, надеюсь, пробились? Что-то большинство активных помалкивает, прошли они, или остались за бортом.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  02.12.2019 в 22:49  в ответ на #6474

                
BEZTIR
За  5  /  Против  0
BEZTIR  написала  02.12.2019 в 22:57  в ответ на #6499
Вот вы сразу о правах своих вспомнили. Примечательно ведь… Оки, возможно, неверно вас поняла. И ваше «пущай висит», вместо просто – «мне не зашло», как и несколько иных мнений, безосновательно высказанных под многими работами других авторов, без аргументов, просто чтобы «утопить». Но опять же, извините, и это исключительно мое мнение. Я не претендую на то, что достучусь, ибо у вас имеется собственная позиция, личное восприятие и своя колокольня, с которой виднее. Местами – вы забавная и очень веселая.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  02.12.2019 в 22:58  в ответ на #6500

                
BEZTIR
За  0  /  Против  0
BEZTIR  написала  02.12.2019 в 23:08  в ответ на #6501
Не о конкурентах ведь речь. И это тоже своего рода маркер. В первом туре сложно говорить о конкуренции, читатель больно разношёрстный. Не было конкурентов – просто участники, фффсе, 268, как было изначально прописано. В финале будут конкуренты, вот там да.

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  02.12.2019 в 22:21  в ответ на #6445
И мои)
Сейчас мимо них проходила - чуть не разрыдалась(((
Вот уж не думала что так реагировать буду на чужие рассказы)
Прикипела)
Придется клуб фанатов создавать)

                
Jay_De
За  2  /  Против  0
Jay_De  написала  02.12.2019 в 23:07  в ответ на #6445
Они мне тоже нравятся, особенно "Interregnum", но сняла плюс с формулировкой "не антиутопия, постап"... эх...

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  02.12.2019 в 23:37  в ответ на #6504

                
Jay_De
За  3  /  Против  0
Jay_De  написала  03.12.2019 в 00:07  в ответ на #6523
Не могу согласиться скорее. Все-таки это конкурс с правилами и рамками, которые были определены заранее. Поэтому признаю работы хорошими, но вне рамок.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  03.12.2019 в 01:22  в ответ на #6539
Вот я вам поставил плюс, и сам критиковал Интеррегнум в комментах. Но все-таки плюсанул этот рассказ (чуть ли не единственный из неформатных), потому что он мне действительно сильно понравился, он явно выделялся на фоне других. Это просто хорошая литература.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 23:59  в ответ на #6504
Я поставил в последний час голосования :)).

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  03.12.2019 в 00:04  в ответ на #6534
Да вы экстремал)) это вы к тому моменту дочитывали?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  03.12.2019 в 00:27  в ответ на #6537
Пытался кое-что дочитывать. Но Интеррегнум я прочитал одним из первых. Просто я не мог сразу плюсы ставить, а потому отложил это на последний день, чтобы сразу всем и расставить. А второй рассказ из упомянутых (Последняя глава) я так и не успел прочитать. Прочту обязательно, раз уж такие оценки, только папизже.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2019 в 20:46  в ответ на #6387
Во Мне бункер-амебы тоже понравились, а плюс забыл поставить. Может благодаря ему они бы прошли дальше. Мои извинения, автор(

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  02.12.2019 в 20:53  в ответ на #6420
А ваш рассказ прошел?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2019 в 20:58  в ответ на #6425
Ага! В 1-й тур) А во 2-й нет.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  02.12.2019 в 21:07  в ответ на #6428
Чьерт побери:))

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  02.12.2019 в 21:36  в ответ на #6387
Присоединяюсь, жаль обоих.
И еще один рассказ жаль, на спортивную тему который

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 21:41  в ответ на #6447

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  02.12.2019 в 21:52  в ответ на #6450
Да, про хоккей. Если не ошибаюсь, он еще у Натали в оплакиваемых

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2019 в 21:55  в ответ на #6456

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  02.12.2019 в 22:11  в ответ на #6459
В-общем да, не на целевую видимо. Хотя там и от мальчиков претензии.
Мне зашел, потому что простой, понятный и запомнился.
Пусть не так круто сложен, как те два, но антиутопии в нем больше

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 22:20  в ответ на #6459
Не знаю, как мальчикам, но я вот в детстве-юности-молодости хоккей смотрел с интересом. Но этот рассказ не произвел на меня ни малейшего впечатления - скукотища.

                
badhit
За  1  /  Против  0
badhit  написал  02.12.2019 в 23:19  в ответ на #6471
Золотые слова!

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  03.12.2019 в 17:00  в ответ на #6456
Он у меня третий оплакиваемый....
Очень жаль, хотя там изначально было ясно, что шансов с гулькин нос...(

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  03.12.2019 в 17:08  в ответ на #6757
Один из тех, которые нравились, но не прошли. А почему изначально ясно, если не секрет, т.к. больше на мужскую аудиторию рассчитан?

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  03.12.2019 в 17:16  в ответ на #6763
Нет, не поэтому. ИМХО, рассказ не дотягивает по сюжету и стилю. Первая часть хороша, вторая средне, а третья вообще провальная( Там больше настроения и эмоций; причем настроение на любителя, на тех, кто ценит вот такую "клановую" атмосферу. Тематические словечки, прозвища, чисто разговорная лексика... Многим не нравится. А меня, например, как раз камерность изложения и подкупила:)

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  03.12.2019 в 17:20  в ответ на #6770
Спасибо за ответ. Мне тоже понравилось, хотя к спорту не имею отношения.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  03.12.2019 в 19:07  в ответ на #6772
Я тоже - где спорт и где я?:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2019 в 21:42  в ответ на #6447
Про хоккей, Форчекинг?

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  02.12.2019 в 21:54  в ответ на #6452
Промахнулся и Насте ответил. Форчекинг, да

                
DELETED
За  7  /  Против  9
DELETED  написал  03.12.2019 в 10:49  в ответ на #6387
Умиляют комментаторы, декларирующие собственное восприятие какого-либо рассказа, как истину в последней инстанции. Придут, напишут фигню (ощущая себя самой умной), а потом выясняется, что сама является автором, а значит, заинтересованным в утоплении конкурентов лицом. Разнести любой рассказ по кочкам - не самая сложная задача, если задаться целью. Но навязывать свою интерпретацию по любому поводу, - это зеленый педикюр. Очень старательный троллинг, браво!

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написала  03.12.2019 в 11:03  в ответ на #6605

                
badhit
За  0  /  Против  0
badhit  написал  03.12.2019 в 17:49  в ответ на #6606
Очень хочется прочитать, что же там такого было ) видимо я до него не добрался. А "послепервотурие" бывает жарким, как я посмотрю.
Больше огня и страсти! По жанру, нам надо дождаться ещё предательства, если я его уже не пропустил.

                
UlchikKiwi
За  5  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  03.12.2019 в 11:11  в ответ на #6605
Не понимаю, а какую интерпретацию и какое восприятие, кроме собственных, надо описывать в комментариях?

                
bure37
За  7  /  Против  1
bure37  написал  03.12.2019 в 14:08  в ответ на #6608
Конечно же объективную и нелицеприятную интерпретацию, например, "Очень понравился ваш рассказ! Всё идеально, ставлю вам десять плюсов +++++++++++"

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  03.12.2019 в 14:15  в ответ на #6658
Аааа...

                
Nanali
За  7  /  Против  1
Nanali  написала  03.12.2019 в 14:38  в ответ на #6661
Все идет по сценарию! Начало второго тура - в том, что работа не прошла во второй, виноваты все, кроме автора. Классика же:)))

                
gaskonets
За  9  /  Против  1
gaskonets  написал  03.12.2019 в 15:05  в ответ на #6658
"Аплодисменты не нужны - лучше деньгами!" (С)

Комменты должны быть следующего содержания - Аффтар! Вы так здорово пишете, у вас такая фантазия, копыта очень стройные и добрая душа! Предлагаю вам сотрудничество с гонорарами ориентировочно от 25 уев за 1000 символов ваших нетленок.

А аффтар такой после конкурса - "Малавата будит!" (С)

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  03.12.2019 в 13:06  в ответ на #6605
Так цель комментария - именно высказать свое восприятие рассказа; чтобы просто поставить оценку, есть кнопочка.
Большинство комментаторов являются авторами, и никто никого "утоплять" не собирается. Это не первый и даже не десятый конкурс, все, что вы говорите, давно сказано-пересказано, разобрано по винтикам и выкинуто. Комментаторы писали, пишут и будут писать свои мнения под рассказами, пока это не запретит администрация. Вы же видели формат конкурса, все предыдущие лежат в свободном доступе, чего после драки-то...?:))

                
Евгений (advego)
За  8  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  03.12.2019 в 15:56  в ответ на #6605
Вам стоит проще относиться к комментариям, не всегда непонравившаяся вам точка зрения - это троллинг, жалуйтесь, если замечаете такое, администрация примет меры, если нарушение подтвердится.

Пока что правила форума нарушаете вы, переходя на личности, поэтому мне придется временно вас заблокировать.

В указанном вами комментарии пользователя троллинга нет, есть только собственное мнение о рассказе - это то, чем и должен быть комментарий. Навязывание в виде флуда на конкурсе не приветствуется, конечно, и наказуемо, но в данном случае его нет - комментарий один.

Вам как автору наверняка обидно и не слишком приятно, когда в комментариях высказывается точка зрения, не совпадающая с вашей, или оценка рассказа оказывается ниже ожидаемой - но это конкурс, и все работы получают разные комментарии, это нормально, в подавляющем большинстве случаев это не троллинг, и не утопление конкурентов, а реальное мнение - примите его, как есть, подумайте, почему так написал человек, спросите, в конце концов - выше и ниже авторы так и сделали, и получили обратную связь от читателей.

                
Еще 7 веток / 142 комментария в темe

последний: 02.12.2019 в 16:51
DELETED
За  4  /  Против  4
DELETED  написала  03.12.2019 в 02:46

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2019 в 04:41  в ответ на #6584

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  03.12.2019 в 10:20  в ответ на #6584
Во-во. Так же примерно подумал. Отметил трех явных своих фаворитов, теперь потихоньку сталкиваю в подвал недостойных. И как-то утрамбовать остальных в десять

                
RadaZero
За  3  /  Против  0
RadaZero  написала  03.12.2019 в 10:49  в ответ на #6584
Слив голосов, это когда отдаешь голос работам, хоть и великолепным, но явно не соответствующим жанру, то бишь ТЗ... Ну это ИМХО, конечно, без обид 😉

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2019 в 11:04  в ответ на #6604

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  03.12.2019 в 11:13  в ответ на #6607
А я вас и не обвиняла. Про марки вообще не помнила. Я просто к тому, что вы обвиняете кого-то в чем-то, что выглядит так же, как то о чем написала я выше😅 О, как завернула)))

Вы мне очень импонируете, ни разу не пыталась вас задеть. Просто, не следует искать подтекст там, где его возможно нет. У людей ведь вкусы очень разные. Для одного устрица верх гастрономического блаженства, для другого жареная картошечка 😊😅

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2019 в 11:19  в ответ на #6610

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  03.12.2019 в 11:19  в ответ на #6612
Ок😊

                
Еще 5 веток / 17 комментариев в темe

последний: 03.12.2019 в 05:31
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2019 в 23:53
Раз уважаемая администрация дала разрешение на публикации ссылок на рассказы, оставшиеся в 1 туре, то вот она - моя неудачная работа https://advego.com/blog/read/dystopia/5701820/. В обсуждении есть старожилы, "ветераны" биржи. Хотелось бы ещё раз спросить мнение - объективно, насколько дрянной рассказ получился? Не ради потешить ЧСВ, ни в коем случае. Самый обидный коммент был про "вялое повествование") Для пояснения - рассказ был написан в состоянии, похожем на состояние главгероя)

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 00:17  в ответ на #6821

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 00:25  в ответ на #6825
Спасибо. Думаю, на будущее пригодится. Действительно, уныние - не лучшая идея. Как для жизни, так и для рассказа. Впрочем, это уже может стать основой для совсем другой истории. А канцеляризмы - отголосок профессии "по жизни". Надо избавляться.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 00:35  в ответ на #6829

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 00:37  в ответ на #6831
Спасибо!

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  04.12.2019 в 01:22  в ответ на #6821
Я тоже не комментировала; но, будете смеяться, моя причина почти противоположна той, что озвучила Настя:)

Мне в целом понравилось. Коротенько и довольно любопытно. Сюжет цельный, динамика присутствует. Нелогичности не заметила, вопросов, которые задали комментаторы, у меня не возникло. Что мешает выбрать одну из двух девушек? Но ведь "...нужно найти особу иного пола, которая на это согласится", а циничная Алика ничуть не похожа на готовую дать согласие на брак, и вряд ли Кира лучше, раз делит ГГ с другой. Почему "прагматичный ГГ" не принял Средство? Да потому что это не психокорректор вовсе, скорее тест: "Если человек, приняв таблетку, становится раздражительным... он пропал, членом общества он быть не может. Если же психика приходит в норму – со счета сбрасывают 5 баллов, но личность по-прежнему может существовать в обществе". И у ГГ есть веские причины сомневаться, что он этот тест благополучно пройдет. Потому и раздумывает.

Не имею ничего против унылого настроения; рассказ не настолько велик, чтобы заскучать. Тема социального рейтинга раздражения не вызвала; точнее, вызвала, но в другом смысле, ниже напишу. И с финалом, на мой взгляд, все в порядке. Реакция девушки - "А фото postmortem мне перешлешь? ...я же приходила к тебе чаще" - лучше длинных описаний показали всю бездушность "счастливого" общества". И решение ГГ передать права матери - тоже хороший ход. Пусть не wow-эффект, но вполне достойно, на мой взгляд. А вот последний абзац был совершенно лишним.

То есть, в общем неплохо. Но. Мне не хватило главного - причины, по которой ГГ приуныл. Почему ему вдруг пришли в голову всякие мысли? Откуда, что послужило толчком? Это раз.

А два - стиль, язык слишком сырые. Слова повторяются, факты повторяются с разных сторон. Тот же "социальный рейтинг" - зачем его было так часто упоминать? Все и после первого раза понятно. И во всем тексте - это-это, нужный-нужные и другие повторы... Бьет по глазам. Предложения, фразы недоработанные. Уныние - тоже эмоция, и ее можно прекрасно передать, но это намного сложнее, чем передать радость или страх.... а тут - ну не дотягивает, никак! Отсюда, кстати, как мне кажется, и замечание о "вялости".

Потому я и не оставила комментарий, что весы так никуда и не качнулись:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 01:57  в ответ на #6839
Спасибо!

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  04.12.2019 в 02:18  в ответ на #6839
// Что мешает выбрать одну из двух девушек? Но ведь "...нужно найти особу иного пола, которая на это согласится"

Криво сформулировал, претензия немного другая была. Там есть строчка
"Если я почти все время провожу здесь, то откуда у меня возьмутся долговременные брачные связи"
А эти две девушки откуда взялись? Значит, и другие могут. Обманывает нас гг.
Да, и ничего нам не говорит о том, что девушки откажут, это вы немножко додумали. )

Не голосовал не поэтому. Недотянул автор стиль. Сыровато написано

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 03:04  в ответ на #6841
Так имеется в виду "любовь на час", а не долговременные связи. Семья требует времени и сил, да и согласую пожертвовать свободой найти сложно. Впрочем, это моя недоработка - что это не ясно сразу.
Думаю, обсуждение рассказа можно закрыть) некрасиво будет превращать обсуждение конкурса в разбор полётов. Спасибо всем за мнение! Действительно, полезно было прочесть.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  04.12.2019 в 13:43  в ответ на #6843
Ах вот как.. Значит, я в корне неправ.
Просто в моем понимании девушки, которые "на час", не звонят сами и не в курсе других девушек "клиента". У них же и другие есть, больше чем два. Да они и имя его не должны запоминать даже.
Вот и подумалось, что в рамках вашего общества вполне нормально встречаться с несколькими девушками одновременно, т.е. он как-то должен был с ними где-то познакомиться.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 14:08  в ответ на #6873
Та это же не "девушки на час" в стандартном понимании. Промискуитет это) ну кроме родственников разве что. У неё другие, у него другие - да и пофиг как-то. В этом мире обижаться за секс с другими - все равно, что обижаться, что посетитель в другое кафе пошёл. Ходит - да и пусть себе, его дело. А вообще стандарт отношений в "дивном новом мире" навеян Хаксли.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  04.12.2019 в 14:25  в ответ на #6877
Вы меня окончательно запутали)

Все-таки промискуитет, окей. Значит, завязать отношения с девушкой не проблема. Так чего ж он горюет? Могу понять переживания невзрачного прыщавого подростка, у которого никогда не было связей. Этого дядьку с двумя девчонками - не пойму.

Фраза показалась одной из ключевых (Если я почти все время провожу здесь, то откуда у меня возьмутся долговременные брачные связи), объясняющей грусть гг. А поскольку я в нее не поверил, у меня и картинка не сложилась.

Тем не менее, рассказ-то неплох, над плюсом я раздумывал. И не будь большого количества рассказов, которые зацепили больше - не жалко было бы плюсануть ваш.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 15:04  в ответ на #6882
А кто его знает-то? Может, одиночество в душе зашевелилось, несмотря на бодрый промискуитет. Человек - социальная животная, вдруг тепла какого-то захотел? (и это не считая ништяков вроде роста соц рейтинга)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 15:05  в ответ на #6882
И у дядьки может быть не две девчонки, а поболе. Просто тут фигурируют две. Но ему от этих солнечных позитивчиков ни жарко, ни холодно.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  04.12.2019 в 15:15  в ответ на #6886
// А кто его знает-то? Может, одиночество в душе зашевелилось
Ну что значит "кто знает". Вы автор, это ваше дитя, кому ж знать, как не вам :)
Это не просто какая-то грусть, от нее бежит весь сюжет.
Я не настаиваю, это мои личные ощущения, мне не хватило логичного обоснования

// Но ему от этих солнечных позитивчиков ни жарко, ни холодно
Теперь я вас понимаю, но в рассказе как-то не читается.
Давайте я на этом притормозну, т. к. сказать больше по сути нечего :)
Удачи вам

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 16:46  в ответ на #6873
Это не клиенты :)). Это как еще у основателя жанра современной Антиутопии, Евгения Замятина в "Мы". Люди занимаются почасовым сексом ко всеобщему удовлетворению.

Только там еще розовые талончики раздавали, а тут этот момент пропущен - ну действительно, какие талончики-билетики во времена всеобщей чипизации? Государство в смартфоне, йоптыть :))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  04.12.2019 в 16:58  в ответ на #6913
Ко стыду, не читал.
Так вот почему не сложилось у меня с этим рассказом

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  04.12.2019 в 17:07  в ответ на #6921
Ну вот пара цитат из Вики, например, чтобы долго не искать:

"...главный герой предпочитает проводить свои «сексуальные часы» с О-90 — розовощёкой, пышнотелой и невысокой девушкой, которая и сама не стремится подавать заявку на кого-то, кроме Д-503. Однако и у неё есть ещё один половой партнёр — поэт R-13. Но они с Д-503 дружат, и в своём дневнике главный герой называет О и R своей семьёй."

"О внезапно является к Д без билетика и требует дать ей ребёнка (в Едином Государстве — «детоводство», дети обучаются в школах, где учителя — роботы; каждый взрослый, имеющий право на детей, должен соответствовать определённым «Отцовской и Материнской Норме», а О — «сантиметров на 10 ниже»)."

Вообще, очень много работ, основанных на рерайте Замятина, было на прошлом конкурсе - просто ВАЛ был таких текстов. Там было и запретное рождение детей ("О-90 беременеет от Д-503, заранее зная, что её ждут пытки и казнь."), и побеги через Стену к "дикарям" ("Она ведёт его за Зелёную Стену, где, как выясняется, тоже живут люди — поросшие неестественно длинными волосами «дикари».").

***

А вот на этом конкурсе таких текстов уже поменьше. Хотя один рассказ про Побег Через Стену "к дикарям" даже в полуфинал просочился :)). Вот кстати, надо бы его именно за и подолбать :)).

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  04.12.2019 в 03:04  в ответ на #6841
Да ну, додумала:) понятно же, что это за девушки, если они по очереди ходят. И времени на них не надо, раз встретился на вечеринке, телефончик взял, а дальше только звони да приглашай. Чтобы жену завести для "долгосрочных" отношений, времени надо не в пример больше:)

Так и я потому же - сыро.

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 03:16  в ответ на #6844
Раз уж не спите, гляньте ещё мой рассказ ниже)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  04.12.2019 в 18:13  в ответ на #6845
Как раз вчера спать ушла( А днем не получилось - дочь подкинула ребенка на несколько дней, с этим ураганчиком за компом спокойно посидеть невозможно. Вот как шестилетнее дите, одна штука, умудряется вусмерть умотать двух взрослых людей?!

Спать уложу чадо и гляну:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 05:07  в ответ на #6821
Ну вот если в двух словах... В вашем рассказе есть несколько идей:

1. Все счастливы, и обязаны быть счастливы.
2. Если кто не счастлив - следует стук и реакция Большого Брата.
3. Если ты не счастлив, для начала - прими таблетку.
4. Если таблетки не помогают - пора на покой.
5. Социальный рейтинг все решает.
6. Плюс еще секс как по расписанию, с разными дамами, но с одинаковым результатом.
7. Ну и детишек тоже отбирают, все как положено.

Если не считать 6-го пункта (он стоит немного особняком), то все это в разных комбинациях я видел в очень многих рассказах и на этом конкурсе, и на прошлогоднем. Настолько все это похоже и однотипно, что я думаю, что это какие-то рерайты одинаковых сериалов. Я вод люблю фантастику и читаю ее лет 40, но мне подобные комбинации образов если и попадались раньше, то в каких-то единичных вариантах. А на этом конкурсе - ну прямо как плотину прорвало.

Почему я вынес 6-й пункт отдельно? Самое смешное - он мне как-то намного реже попадается. Наверное, сценаристы всех этих Чорных Зеркал чтят классиков - вот Замятина, например :)).

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 13:57  в ответ на #6821
Я не старожил, не филолог, не критик, не писатель. Просто читатель с многолетним стажем))
В вашем рассказе много интересных находок: «слегка приуныл», рождение новых личностей, postmortem. Чего мне не хватило, вернее, что оказалось лишним: подробное объяснение мироустройства. Все "объяснялки" нужно вплетать в канву повествования, в развитие сюжета легко, незаметно, без канцеляризмов.
Работайте со стилистикой: "спросил я, стараясь, чтобы дрожащие руки были вне зоны обзора веб-камеры" - спросил я, стараясь утаить дрожащие руки от всевидящего ока веб-камеры. Как-то так...
Справедливости ради скажу, что мой рассказ обвинили в отсутствии разъяснений)) Он тоже оказался "трендовым", о тех же самых эмоциях)) Так и остался сидеть в пыльном темном углу 1 тура. Что совой о пень, что пнем о сову, а все сове больно))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 16:50  в ответ на #6876
«слегка приуныл», в кавычках, поиск по Гуглу: Результатов: примерно 14 200

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 17:02  в ответ на #6915
Ну шо уш вы так, до децла))

                
tanden19751
За  2  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 03:03
А я писала работу во время болезни и не лучшего периода в жизни... Был вариант описать будущее, где разрешат трансплантацию органов, для богатых, без соблюдения строгих правил...Но на душе и так было плохо...Короче, захотела как Мюнхгаузен вытянуть себя за косичку из депрессии - в итоге получилась Антиутопия Light (первая версия названия) или отправленный на конкурс рассказ https://advego.com/blog/read/dystopia/5701726/.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 03:52  в ответ на #6842
Раз уж не сплю) Я не большой критик, но скажу мнение. Читается легко. Личный женский мир в мире антиутопии - оригинальный подход, и довольно редкий. До этого встречала подобное только в этом рассказе [ссылки видны только авторизованным пользователям] (хотя это просто фантастика, или же сказка - кому как нравится). Хотелось бы больше именно антиутопии, а именно - развернуть постскриптум.

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 08:53  в ответ на #6846
Спасибо) то, что у меня антиутопия притянута за уши, прекрасно понимаю, поэтому отсеивание текста на этом этапе и было для меня ожидаемым. Я не сильна в фантастике и если бы писала антиутопию, то это было бы что то мрачное, но, как объясняла выше, хотела наоборот поднять настроение и себе, и читателям) как то так

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  04.12.2019 в 04:32  в ответ на #6842
Рассказ такой, "слишком женский", но это не недостаток, а констатация) По идее практически тоже самое есть у Ханлайна: знакомятся искусственные, превосходящие обычных, люди, которых невозможно отличить. И единственный вопрос я в обсуждениях задал - зачем роботу знакомиться с живой барышней? Вот если бы вы это объяснение как-нибудь в рассказ всунуть смогли, события реальнее выглядели бы.

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 08:54  в ответ на #6848
Спасибо)

                
karina_l
За  2  /  Против  0
karina_l  написала  04.12.2019 в 04:34  в ответ на #6842
Легко читается. Честно, мне понравилось. По стилю напомнило Софи Кинселлу. Я люблю такие книги читать, но их мало.
И я бы точно проголосовала в первом туре, если бы заметила.
Все испортило только одно - название рассказа. Я рассказ видела, но пропустила, подумала из-за названия, что будет тягомотина какая-то. А жаль, рассказ достойный.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 05:19  в ответ на #6849
Точно. Нужно было назвать - Колесом по яйцам.

ВСЕ бы прочли!

                
karina_l
За  0  /  Против  0
karina_l  написала  04.12.2019 в 06:06  в ответ на #6854
Причем тут это. Тут уже рассматривали рассказы с названием "Индивидуальность", "Парадигма" и .т.п. Нормальные обычные названия.
А здесь слово"апокалпсис", сразу настраивает на то, что будет что-то скучное, избитое и банальное для этого конкурса. А на деле не так.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 17:12  в ответ на #6855
Ну как "при чем тут"? Именно при том, что рассказ с предложенным мною названием прочло бы больше людей, вот и все.

Я, кстати, Парадигму в 1-м туре не прочел. А Индивиудальность прочел только после наводки в этой теме. Так что приведенные вами названия - так себе, не очень завлекают.

                
MihailShevchenko
За  0  /  Против  3
MihailShevchenko  написал  06.12.2019 в 02:01  в ответ на #6933
примеры нормальные.А вот критика Ваша - удручающая.

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  06.12.2019 в 02:17  в ответ на #7129
Примеры - нормальные, вне всякого сомнения. Я бы даже сказал - отличные примеры, просто прекрасные, изумительные, превосходные. Правда, немного не по теме - бывает, да.

А чем же вам, милейший моя критика не понравилась? На жало наступил где, или что? Есть что вразумительного сказать, окромя-то пустых да общих фраз?

                
MihailShevchenko
За  5  /  Против  3
MihailShevchenko  написал  06.12.2019 в 02:31  в ответ на #7130
Любое творчество, это в первую очередь работа человека, и в некой степени - достойна уважения. То что она Вам не интересна, возможно не достаточно раскрыта, не цепляет за душу - не говорит, что не завлекает и так себе. Думая что, мой рассказ был кому-то по душе.

                
Nykko
За  3  /  Против  2
Nykko  написал  06.12.2019 в 02:43  в ответ на #7131
Извините, но это - как пук в лужу. Какой рассказ, какое творчество - х.з. о чем речь. Так что и реагировать тут не на что.

Да, если вдруг каким-то чюдом-юдом ваш рассказ попал в полуфинал - ни в коей мере не давайте ссылку, а то вас в финал не пустят :)).

                
MihailShevchenko
За  2  /  Против  2
MihailShevchenko  написал  06.12.2019 в 02:47  в ответ на #7132
Сколько людей,столько и мнений. А я пожалуй останусь при своём, а ваша точка зрения мне не интересна.

                
Nykko
За  3  /  Против  5
Nykko  написал  06.12.2019 в 02:52  в ответ на #7134
Такое ощущение, что вы - не человек, а просто бот, генерирующий квазилогичные фразы, не имеющие в действительности ни малейшего разумного наполнения.

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  1
Wordsbuilder  написал  06.12.2019 в 09:50  в ответ на #7135
Я вижу, Вы не в курсе, что это - автор "Индивидуальности".

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 15:11  в ответ на #7136
Ну тогда я почти угадал :))

                
MihailShevchenko
За  3  /  Против  1
MihailShevchenko  написал  06.12.2019 в 17:27  в ответ на #7135
Готов Вас огорчить, но я из плоти и крови. А вот тупым называть, совсем не обязательно было.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 22:01  в ответ на #7153
Не помню, чтобы я называл вас тупым, но мне тут другое интересно.

Если вам не интересна моя точка зрения, какого лешего вы уже 5 комментов мне написали? Чтобы сказать, как я вам не интересен? Так вы мне тоже не интересны, и давайте разойдемся на этом ко всеобщему удовлетворению.

                
MihailShevchenko
За  1  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  07.12.2019 в 08:02  в ответ на #7174
Всех благ.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  06.12.2019 в 15:31  в ответ на #7131
Слушайте, ну неужели вы не понимаете, что вокруг вашего рассказа (его, в принципе, даже называть рассказом нельзя), шумиха как раз из-а его полной, абсолютной нелепости? Ошибка на ошибке, фразы, которые надо приводить как пример того, как "писать нельзя", сюжет, стилистика... "По душе" он был как раз именно свое нелепостью - ну не верили люди, что можно так плохо писать "не специально". Вы ж ве это можете в комментариях под работой почитать.

                
MihailShevchenko
За  2  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  06.12.2019 в 17:33  в ответ на #7146
Я Вас услышал, принял к сведению. Но я считаю, что мне решать, как мне писать, а как не нужно. Я прислушаюсь, к Вашей критике, но выводы решу сам.

                
lucky_bee
PRO
За  10  /  Против  1
lucky_bee  написала  06.12.2019 в 20:18  в ответ на #7156
Конечно-конечно, решайте себе выводы. Но только здесь не детский сад, чтобы всех, кто сподобился отправить свой рассказ на конкурс, гладить по головке и говорить: "Вот так молодец! Вот так умничка! Это же надо как у тебя вон в том предложении (третьем сверху в пятом абзаце) классно получилось!" - если это единственное достоинство рассказа.

А реальная жизнь такова, что тут, на Адвего, собрались люди, достаточно искушенные в литературе, да и просто начитанные. И примитивные работы на уровне сочинений средней школы здесь ну не катят! А уж если общий уровень работы еще ниже, да еще и полно ошибок - ее иногда даже просто прочитать сложно. Не говоря уже, чтобы вникнуть в специфику мира, представленного автором.

Ну и понятно, когда на глаза попадается совершеннейшая несуразица - многие отрываются в комментах, поднимая настроение всем остальным :)))

                
MihailShevchenko
За  2  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  07.12.2019 в 07:58  в ответ на #7168
Тешьте своё самолюбие и уникальные навыки писания. А меня не нужно гладить по головке, особенно от звёздных литерутоведов.

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  2
lucky_bee  написала  07.12.2019 в 10:05  в ответ на #7184
Да, видимо проблемы с восприятием напечатанного текста. О своих уникальных навыках писания я вообще не упоминала. И говорила о начитанных и искушенных в литературе людях (а не о "звёздных литературоведах").
Хотя...
Редакторы тут тоже есть. И люди, которые знают о теме, вынесенной на конкурс, досконально. И те, кто смотрит сериалы. И еще многие другие читатели, которые кроме примитивизма в одних работах могут найти плагиат в других.
Ну, значит, тем хуже для любителей сорвать конкурсный куш не напрягаясь.

                
MihailShevchenko
За  1  /  Против  1
MihailShevchenko  написал  08.12.2019 в 05:14  в ответ на #7187
Если често, то я и не метил в пятёрку лидеров, и даже не думал о венках славы. Просто, без редакции, значительного опыта, в отличии от остальных, написал подобие рассказа за пол часа, вполне мне не интересной теме. И считаю, что получилось, не плохо, на данном уровне.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 05:51  в ответ на #7201
А вот тут с вами нельзя не согласиться - написали ярко и так, что все заметили. Возможно, если бы у вашего текста был редактор, то всё сложилось бы иначе. Но на самом деле сейчас уже сложно судить - возможно, если бы рассказ был идеально вычитан и отредактирован, то он и не привлёк бы столько внимания... В любом случае живость, подвижность и непосредственность, я думаю - это для писателя, как ни крути, важнее грамотности и внимательности. Для писателя-творца, в смысле.

                
MihailShevchenko
За  0  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  08.12.2019 в 14:57  в ответ на #7205
В этом что то есть. Я сам не раз замечал, что многие произведения, даже из классики, вводили в такое замешательство после пропитанного, что начинаешь сомневаться в своих умственных способностях, или адекватности автора. Но ничего, что то и смог переварить.

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  08.12.2019 в 17:58  в ответ на #7234
Ага, Гоголь например. Поломал мне психику немного в детстве своими хуторами. А Булгаков "Морфий" - я ж до сих пор не забуду ту бабку, что летела к нему над землёй. И ведь человек реально видел всю эту ересь, а говорят - гений. Ну он таков и есть.

Это я к тому, что, да, ваш уровень грамотности вообще не говорит о том, какой вы писатель. Что наваяли за полчаса штучку, которая впечатлила многих - это показатель таланта, но справедливости ради, столь играючи реализуемый талант столь же легко может "выгореть"... Но тут уш все от вашего желания и действий зависит)

А вообще не слушайте меня, я такой же начинающий писатель как вы, только у моего рассказа было 30 комментов)

                
MihailShevchenko
За  1  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  08.12.2019 в 19:33  в ответ на #7250
Всё понятно. Будем развиваться

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  08.12.2019 в 06:17  в ответ на #7201
Извините, я вовсе не в плане дискуссии, просто хочу выразить вам свое полное согласие.

"Просто, без редакции, значительного опыта, в отличии от остальных, написал подобие рассказа за пол часа, вполне мне не интересной теме. И считаю, что получилось, не плохо, на данном уровне"

Вот тут - полностью согласен. Вы действительно "без редакции" и "значительного опыта" написали _подобие рассказа_ "за пол часа", "вполне не интересной" вам теме.

И получилось - действительно "не плохо, _на данном уровне_".

                
MihailShevchenko
За  1  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  08.12.2019 в 14:58  в ответ на #7207
Неплохо процитировали .

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  08.12.2019 в 11:42  в ответ на #7201
Ну да, это, в принципе, неплохо. Но я вам хотела сказать, что тут придирчивые читатели, которые замечают очень многое. И дело не в том, чтобы топить конкурента, а в сложности восприятия текста с ошибками (когда их много а тем более, когда есть еще и смысловые). Это я со своей колокольни. В конкурсе как автор не участвую, только читаю.

Так что, если соберетесь участвовать в следующем конкурсе - лучше привлеките корректора. И прочитайте рассказ вслух, чтобы понять, всё ли так гладко воспринимается при чтении, как вам казалось при написании.
Удачи!

                
MihailShevchenko
За  0  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  08.12.2019 в 14:59  в ответ на #7231
Учту Ваши доводы. Буду делать работу над ошибками.

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  06.12.2019 в 20:33  в ответ на #7156
Ну вот смотрите. Выводы не решают, их делают, выносят в конце концов. Нет в русском языке такого словосочетания. Совсем нет. Решают задачи. И то же самое у вас в рассказе. Вы, если еще решите принимать участие, перед этим дайте кому-нибудь прочитать,тому, кто однозначно грамотнее и не будет просто так хвалить, а покажет ошибки.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  06.12.2019 в 20:44  в ответ на #7170
Выносимые выводы - понимаю. Выносят выводы - не понимаю. Что это?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.12.2019 в 21:07  в ответ на #7171
"Вынес вывод из..."- не сталкивались с таким распространенным выражением?

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  06.12.2019 в 21:09  в ответ на #7172
Поняла. Сталкивалась.

                
MihailShevchenko
За  2  /  Против  2
MihailShevchenko  написал  07.12.2019 в 08:01  в ответ на #7170
В Вас пассивно-агрессивный филолог недомогает!

                
MartaNika
За  5  /  Против  0
MartaNika  написала  07.12.2019 в 10:17  в ответ на #7185
- Спасибо! 😁
Это не я. Это недомогающий пассивно-агрессивный филолог внутри меня сказал. Сейчас же начну его лечение. 😉 Извините, что не удержалась и влезла в ваш диалог. Ваше выражение сохраню себе в цитатник 👍

                
MihailShevchenko
За  0  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  08.12.2019 в 05:14  в ответ на #7188
Рад стараться.

                
Stop
За  7  /  Против  0
Stop  написала  07.12.2019 в 12:21  в ответ на #7185
Могла бы добавить вам немного на орехи, объясняя, почему мне не нравится рассказ, но не буду:) Вы выше написали, что рассказ живой. Думаю, что так и есть. Текст действительно живой, но голодный, лохматый, оборванный и с фонарем под глазом:)

Любого оборванца можно причесать, а в каждом рассказе при желании исправить ошибки. Прошу вас не терять способности писать живые тексты, все остальное - мелочи.

Вы видите сейчас свой рассказ таким, каким он должен быть. Я же вижу то, что получилось. Чувствуете разницу? Удачи:)

                
MihailShevchenko
За  2  /  Против  0
MihailShevchenko  написал  08.12.2019 в 05:15  в ответ на #7189
Хорошие слова. И они могут, глубоко засесть у меня в голове.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 06:50  в ответ на #6933
Парадигма - это вообще антизавлекающее название, особенно учитывая, как сейчас обращаются с этим словом (спойлер: используют не по назначению)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 07:28  в ответ на #7213
Парадигма - это слово с ускользающим значением. Есть такие слова в языке. Большинство их использует, не вполне понимая смысл. А потом это ускользание даже в словари попадает.

Кстати, это можно и о некоторых хорошо известных и достаточно распространенных словах сказать. Вот джунгли, например, или рапира.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 07:37  в ответ на #7216
Значение действительно не очевидное (хотя интуитивно понятное), но сейчас модно ставить знак равно между "парадигмой" и "личной парадигмой". Так слово становится проще и понятнее.

А с джунглями и рапирой я не в курсе, что не так

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 16:17  в ответ на #7218
Да все то же самое. Джунгли в русском языке приняли совсем не то значение, что обозначали изначально. Само по себе это не плохо, но тут такая фигня вышла - сейчас этот термин массово встречается в иностранной научной литературе, и при переводе фигня получается. У нас джунгли - это влажные тропические и особенно экваториальные леса, а у них - совсем другое.

С рапирой - аналогично. Изначально это был меч с особым типом эфеса, которым запросто можно было бошку отрубить. А у нас за последние лет 40 это понятие превратилось в тыкалку даже без рубяще-режущих лезвий. И что самое смешное, такие детские ошибки делают даже авторы на специализированных военно-оружейных сайтах.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 16:51  в ответ на #7238
А что, что у них - джунгли??

По поводу рапиры в точку - у меня с этим словом всегда ассоциировалось что-то тонкое, тыкалка, как вы говорите

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 00:07  в ответ на #7245
Джунгли - это труднопроходимые заросли, что характерно, изначально - в Индии, где с "нашими джунглями" вообще большая напряженка. Да и нечего в "наших джунглях" делать ни волкам, ни шакалам.

Это потому, что сегодня рапира - это прежде всего 1) спортивное оружие и соответствующая дисциплина фехтования 2) тренировочное оружие (где-то с 18-19 века). Т.е. - именно вот эти "тыкалки".

Но когда встречаешь ту же рапиру в переводах книг Дюма о 16-17 веках, например, то там рапира означает совсем другое.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 07:30  в ответ на #7213
А, вот еще. Это вообще на анекдотическом уровне - плечо и предплечье. Казалось бы - такие общеупотребительные слова, а большинство ни фига не понимает их смысл.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 07:45  в ответ на #7217
Я как бы знаю, что суть плечо и что суть предплечье, но у меня всегда вызывает недоумение, что у этих слов именно такой смысл. То есть, в моём понимании, плечо - это плечо, а ниже плеча до локтя - рука, а ниже локтя до кисти - тоже рука.

Но вообще вот это разделение, что полруки плечо, а полруки предплечье - это всё-таки анатомическое, а не общеупотребительное, так что можно понять, почему путают.

Не совсем в тему, но почти: с детства путаю сиреневый и фиолетовый. При том, что не дальтоник, даже напротив, активный цветоман. Цветолюб. Всё различаю, всё вижу, но вот эти два прекрасных цвета - путаю. Какой-то пробел, видимо. Если что, начинаю в голове прокручивать: "Так, сиреневый - это сирень, у неё холодный оттенок, ага". А без вот этого обдумывания всегда не к месту употребляю названия этих двух цветов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.12.2019 в 08:12  в ответ на #7219

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 08:16  в ответ на #7221
нет-нет, не говорите так)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.12.2019 в 08:18  в ответ на #7223

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 16:21  в ответ на #7223
Насчет фиолетового вообще смешно. Особенно когда переводят с английского. Потому что у нас пурпур - это темно-красный, багряный (ну или вот вишневый, например). А у них пёрпл - это фиолетовый :)).

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 16:39  в ответ на #7240
Да у них вообще все цвета с какими то нерусскими названиями) половина оттенков потеряна, будто никогда не было...

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 16:41  в ответ на #7243
О чем говорить, если у них синий и голубой - одно и то же слово! И эти люди еще смеются над Гомером!

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 17:04  в ответ на #7244
Вы про того самого Гомера?
С синим и голубым вообще нехорошо у них получилось! Это ли не дискриминация? Это все потому что цвет не может протестовать?)

П.с.: а если без шуток, я обожаю английский. В нем есть все, чего не хватает русскому - простой интерфейс, лаконичность, многозначность, логичное и красивое словообразование. Конечно, разговаривать интереснее на русском, но вот английский - он реально создан для взаимопонимания. И четкости понятий.

                
Nykko
За  1  /  Против  2
Nykko  написал  09.12.2019 в 00:09  в ответ на #7247
У них падежов нет, потерялись. А без флексии - ну что это за язык? Недоразумение какое-то.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  09.12.2019 в 02:26  в ответ на #7260
Погуглила, что такое флексия. Познавательное воскресенье) А что мне делать с этим новым знанием - а фиг его знает, ждать, когда пригодится...

А по поводу инглиша - никто не спорит, что русский велик и могуч, и гоняет стаи туч. Инглиш бы его не заменил ни в жизнь, но он уникально хорош по-своему.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 03:18  в ответ на #7267
А уж как уникален китайский...

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  09.12.2019 в 03:28  в ответ на #7270
И шо? По-моему сарказм тут неуместен, если это сарказм)

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  09.12.2019 в 03:30  в ответ на #7271
Да какой там сарказм? Каждый пятый в мире - китаец. А телевизор или сотовый телефон - так вообще каждый первый :)).

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  09.12.2019 в 03:38  в ответ на #7273
А, в том плане, что их много - значит неуникальны) на ксероксе отпечатаны, да?)

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  09.12.2019 в 03:43  в ответ на #7274
Ну, это вы уже слишком глубоко копаете :)).

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  08.12.2019 в 11:53  в ответ на #7219
Так сиреневый - светлый, а фиолетовый - темный цвет.
Меня раздражает, когда слышу, как сиреневый (который я люблю) называют фиолетовым - тоже пунктик :))

                
silverponds
За  0  /  Против  0
silverponds  написал  08.12.2019 в 21:49  в ответ на #7232
Помню, в Алма-ате резануло: кок-базар (зелёный то есть). Но кок-Арал - значит голубой. Так и не разобрался: казахи - коллективные дальтоники, что ли? Хотя возможно, тут как с Гомером - одно слово для двух цветов.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 16:20  в ответ на #7219
Ну да, анатомическое. А теперь представьте себе вид спорта, где запрещено играть руками. И вот кто-то объясняет, что предплечьем играть нельзя, а плечом - можно :)).

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 16:57  в ответ на #7239
Рукой ниже локтя нельзя, а выше можно.
- что?
-короче, это будет плечо, а это предплечье

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 00:10  в ответ на #7246
Так в том-то и дело, что нельзя играть всей рукой. В общем, тут какой-то явный анатомический косяк. Может, очередной кривой перевод с латыни.

                
Klivia18
За  1  /  Против  0
Klivia18  написала  08.12.2019 в 10:42  в ответ на #7217
Еще бедро и стручок

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  08.12.2019 в 08:40  в ответ на #7213
Ну а что делать, если оно идеально подходит к рассказу?:)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 08:54  в ответ на #7225
Уш ничего и не поделаешь)

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 08:57  в ответ на #6854
Оригинально) и точно бы все заглянули))) скажете ещё свой вариант названия после прочтения рассказа (если он будет отличаться от уже предложенного)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 17:10  в ответ на #6861
Отличаться точно будет - хотя бы потому, что мне ваше название просто не пришло бы в голову :)).

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 17:34  в ответ на #6932
Я имела в виду - отличаться от уже предложенного Вами:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 17:47  в ответ на #6943
Ну это наверное не сложно. Я ведь предложил это название наобум, наугад.

                
Nykko
За  0  /  Против  2
Nykko  написал  06.12.2019 в 02:44  в ответ на #6943
О, какой прикольный юзерпик :)). Мне нравится. Хотя насчет брюнетки вы погорячились :)).

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 16:25  в ответ на #6943
Рассказ прочел, вот вам навскидку: Белка Апокалипсиса.
Вариант: Белки Апокалипсиса.

Насчет рецензии сложнее - опять же время нужно, если писать развернутую. В принципе рассказ мне понравился, хотя я не уверен, что проголосовал бы. Но основной проблемой для меня стало прочесть, ибо вы сходу начинаете грузить читателя проблемами главной героини, а в конце рабочего дня хочется чего-то светленького :)).

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  08.12.2019 в 18:53  в ответ на #7241
Ну мой рассказ как-раз не очень-то грузил бы, по сравнению с другими мрачными картинами устрашающего будущего. Я же наоборот хотела создать что-то легкое, поэтому первое название было соответствующее - Антиутопия Light))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 00:01  в ответ на #7253
Я имел в виду не весь рассказ, а именно его начало. Сам-то рассказ написал действительно в легком стиле. Но начало немного напрягает, настраивает сразу на тоскливый лад. Я не говорю, что это _вообще плохо_, я просто поясняю, что на этом вы потеряли часть читателей (вот меня, например, а я ведь ответственный участник, я честно пытался прочесть все рассказы, но - не получилось). А раз вы потеряли часть читателей, значит - потеряли и их голоса.

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  09.12.2019 в 00:09  в ответ на #7257
Спасибо, Ник! Я Вас услышала)

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 08:55  в ответ на #6849
Спасибо) задумаюсь над этим - заметила и правда, что у меня названия постоянно какие-то ёмкие и громоздкие...вроде пытаюсь сразу объяснить читателю, о чем речь пойдёт....

                
Buteo
За  0  /  Против  0
Buteo  написала  04.12.2019 в 11:33  в ответ на #6849
Мимо проходила)) Если любите Кинселлу, попробуйте Изабель Вульф (Уолф). Не пожалеете. Читается даже лучше Кинселлы, у нее более зрелый и выверенный стиль, интересные сюжеты.

Кстати, Софи Кинселла и Маделин Уикхэм - один и тот же автор.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 05:17  в ответ на #6842
Жаль, что не прочел. Мне ваш рассказ раза три попадался на глаза, но все время что-то мешало-отвлекало. Завтра постараюсь прочесть (сегодня уже отрубаюсь), если форс-мажор какой не случится.

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  05.12.2019 в 23:32  в ответ на #6853
Кто-то обещался прочесть мой рассказ) Или прочли и слов не хватает (культурных)?

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  05.12.2019 в 23:55  в ответ на #7107
Ой, кто-то перекрасился в темненький. Что это вы все?)
Так я к НГ один останусь без мозгов

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2019 в 23:56  в ответ на #7108

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  06.12.2019 в 00:02  в ответ на #7109
Не, это авка зачетная ) Сидит как влитая. Так привык, снимать не хочется

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.12.2019 в 01:12  в ответ на #7110
Не снимайте, она действительно вам идет))

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  06.12.2019 в 01:41  в ответ на #7108
Не обращайте внимания - у меня просто грядет период перемен, вот меня и колбасит (начинаю менять авки, двигаю дома мебель и т.д. - кто не спрятался - я не виновата!):))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 06:10  в ответ на #7121
Будьте осторожны, после такой стадии обычно следует эмоциональный спад. Но если вы будете к нему готовы, то всё ок)

Мебель, кстати, тоже обожаю двигать. Чувствю себя пауэрлифтером.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 00:47  в ответ на #7107
Обещал, и обязательно прочту. Представьте себе, времени не было - очень много работы все эти дни. Хорошо, что вы напомнили, а то ветка потерялась - мне пришлось бы долго ваш рассказ искать, а так - вот он.

П.С. А мне прошлый "инкубаторский" юзерпик больше нынешнего нравился.

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  06.12.2019 в 01:03  в ответ на #7111
Я уже говорила, что у меня сейчас период, требующий перемен) Но я Вас услышала и уже нашла максимально похожий вариант аватарки (но не блонд). Не знаю, что Вы видите сейчас - должна быть приятная брюнетка (без очков))).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 01:51  в ответ на #7115
Нет, вижу юную даму в очках.

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  07.12.2019 в 22:03  в ответ на #7126
А я по прежнему не вижу Вашей оценки моего рассказа(((

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 05:37  в ответ на #7200
Докладываю.

Устал, как собака. "Было очень много работы" (цитато, Генрих Мюллер, "17 мгновений весны", 5 серия). Наконец-то разгрузился. Пожарил мяса. Зохавал. Выпил вотки.

Сейчас почитаю и отпишусь.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 06:27  в ответ на #7204
Блин, как вкусно вы рассказываете. "Ну как тут не спросить, где стакан?"... и налить в него чайку

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 06:33  в ответ на #7208
Чая бы выпил. С черничкой! Но ломает опять делать эти нелепые движения - идти на кухню, включать плитку, набирать воду... Вотки выпил - и будя. Чай, не бояре, обойдёмся!

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 06:39  в ответ на #7209
Да, вотка позволяет примириться с реальностью, даже с той, в которой нет чая. Странно, что на этот разговор ещё не прибежал Гасконец) так сказать, ответственный за тему бухла на этом форуме.

А вообще вы чайку тоже выпейте, Ник. Надо любить себя и баловать, а не только вотка)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 06:49  в ответ на #7210
Чайку ужо поставил. А Гасконцу нынче уш не спиться. Поздно. Ну или рано - 4.49 одначе.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 06:55  в ответ на #7212
:) Приятного

"не спиться" - может, он уже.

Вы тоже сова, да? Говорят, недополучая солнечный свет, мы недополучаем витамин Д, и это плохо.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2019 в 07:15  в ответ на #7214
Вы знаете? Эскимосы никогда не болеют сердечными болезнями, они вообще не умирают от инфаркта! А все потому, что они постоянно едят рыбу, где много Омега-3 кислот, витаминов A и D!

Правда, у них средний срок жизни - лет 40, а от инфарктов мрут преимущественно люди за 50-60, но это такое - мы об этом потребителям витаминчиков не расскажем :)).

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 08:02  в ответ на #7215
У жителей севера вообще там своя жизнь) Суровая и реальная. Пока мы спасаем кошечек и собачек с улицы, они загоняют оленей и не парятся. У оленя течёт кровь - подумаешь, дело житейское. И мы, дети цивилизованного мира: "о боже, у котеечки насморк, побежали в больничку")

да, у них там что ни день - то вопрос жизни и смерти.

Но блин классно, когда столько снега и столько зимы. Я б пожила. Я более-менее приспособлена к суровым условиям, девиз "голод, холод и движение" без фанатизма, но уважаю.

А солнце - его и летом полно, в моей полосе. А зимой я иногда настолько ухожу в совиный режим, что вообще как в полярной ночи живу) Когда сплю дольше, чем светит солнце.

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  08.12.2019 в 15:40  в ответ на #7220
Тоже заметила, что когда выходные и не надо утром на работу, то мне комфортнее работать ночью. При этом никогда раньше себя не позиционировала как сову....возраст, наверное, уже даёт о себе знать:))

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  06.12.2019 в 01:37  в ответ на #7111
Окрас, правда, не в Вашем вкусе:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 01:50  в ответ на #7119
Ну почему? Мне в принципе любой цвет волос по нраву, лишь бы все было в комплексе, в гармонии. Вот вам ваш цвет волос, к примеру, вполне идет. Просто юзерпик это кокойты...

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  08.12.2019 в 06:44  в ответ на #7119
Окрас можно и перекрасить!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 10:30  в ответ на #6842

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 11:14  в ответ на #6862
Спасибо, Настя) Твое "нуичеж" в комментах мне дало картинку твоей оценки. Но разгрома серьезного не было ( с твоей стороны, по крайней мере), так что я поняла, что просто тебе "на зашло")))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 11:59  в ответ на #6864

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 12:54  в ответ на #6842
Татьяна, я голосовала за ваш рассказ. Думаю, он не прошел, потому что конкуренция большая.

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 13:17  в ответ на #6868
Спасибо! Я сама видела, насколько сильные работы представлены именно в этом жанре, - я ведь тоже отметила 50 плюсов)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 13:31  в ответ на #6869
У меня сорок с небольшим плюсов., поэтому моя лепта по балльности невелика. Ваш плюс тоже под моим рассказом есть, спасибо))

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 13:39  в ответ на #6869
А вы видели одну работу, которая прошла во второй тур совершенно неисповедимыми
путями?(((( ну, вот как так? Совершенно слабая работа и прошла(( Как????

                
IrinaBabich
За  2  /  Против  1
IrinaBabich  написала  04.12.2019 в 14:09  в ответ на #6872
Значит не для всех слабая, если прошла.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 14:14  в ответ на #6878
Поживем - увидим)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 00:14  в ответ на #6878
Она короткая. Ее просто прочло намного больше людей, чем большинство других.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 00:13  в ответ на #6872
Навскидку, тут далеко не одна такая работа. А ведь есть еще и куча непрочитанных мною. А все более-менее заметное (по количеству комментов, например) я пытался прочитать (правда, у меня это не получилось, но все-таки).

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 13:37  в ответ на #6842
Хорошая работа у вас) Живой стиль изложения, нет нагромождений, бессмысленных рассуждений.
Легкая и прозрачная:) Я за нее голосовала и очень огорчилась, когда ее не увидела во втором туре.
Вы - молодец )

                
tanden19751
За  2  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 13:47  в ответ на #6871
Спасибо! Вы прям похвалили, как моя мама, которая постоянно просит меня начать писать книгу) Мы же такие талантливые в глазах своих родителей)))

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 13:54  в ответ на #6874
А мама - всегда права:)))

                
Buteo
За  0  /  Против  0
Buteo  написала  04.12.2019 в 14:15  в ответ на #6842
Я не добралась до вашего рассказа. Конкурс "тяжелый", тема депрессивная, я смогла прочесть и оценить не больше 70 работ, просто не могла себя заставить.
Вашу работу я бы плюсанула, за динамичность и легкий стиль. Вы устроили читателям забавный антракт среди этой "вселенской трагедии". Жаль, что не успела вовремя прочитать.

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 14:18  в ответ на #6880
Спасибо! Хоть бы точно под впечатлением таких отзывов не начать писать книгу)))

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  04.12.2019 в 14:47  в ответ на #6842
Ваш рассказ очень хорош. Прочитала только сейчас. Жаль, что не успела отметить плюсом.

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 15:22  в ответ на #6883
Спасибо!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 20:45  в ответ на #6842
Меня почему-то не зацепило.

Вроде и написано нормально, и читается легко.... Но чего-то не хватает. Как ГГ на свидании с Тедом:)
Жизни не хватило, картинок, неожиданностей. Монолог по типу стендапа.
Ну и переход от приглашения Теда к апокалипсису как-то неочевиден. Каким образом эксплуатируемые вдруг стали эксплуататорами? И почему отсутствуют эмоции, если Эля - двойник ГГ "не только визуально. Она, как я, реагирует на все события в моей жизни"?
В общем, сюжет показался затянутым, а концовка неубедительной.

Но раз у автора "на душе и так было плохо", тогда понятно. Просто по сюжету и, главное, стилю ГГ - очень позитивная дама. А позитива не ощущается, ощущается шаблон.

...Вот как-то так; без обид, ок? Из плюсов могу искренне выделить - всегда приятно читать рассказы на хорошем русском языке:)

                
tanden19751
За  0  /  Против  0
tanden19751  написала  05.12.2019 в 21:01  в ответ на #7062
Какие обиды, если есть конкурс и не просто мнение читателей, а конструктивная критика коллег))) Спасибо!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 21:16  в ответ на #7065
:))) Разумеется, все сказанное - ИМХО.

                
EmilyBlack
За  0  /  Против  0
EmilyBlack  написала  08.12.2019 в 09:28  в ответ на #6842
Классный рассказ! Я за него голосовала и честно говоря в шоке, что он не во втором туре! Жесть... я тогда вообще не понимаю по каким критериям люди оценивают работы(. Продолжайте писать у вас есть талант!

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  08.12.2019 в 14:15  в ответ на #7229

                
EmilyBlack
За  2  /  Против  0
EmilyBlack  написала  08.12.2019 в 16:34  в ответ на #7233
Нет, к сожалению, я все работы не успела прочитать. Но сейчас во втором туре есть, на мой взгляд, рассказы менее интересные и достойные, чем обсуждаемый нами. Но это лично моё мнение.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  08.12.2019 в 18:25  в ответ на #7242

                
EmilyBlack
За  2  /  Против  0
EmilyBlack  написала  08.12.2019 в 18:39  в ответ на #7251
Какой камень??? Вы о чём? Я сама всегда стараюсь активно голосовать и комментировать, чтобы поддержать авторов. Я никого не упрекала, просто выразила свою обиду в слух - ну обидно мне за хорошие рассказы, что они не прошли дальше! В принципе на конкурсе все работы достойные, но я ценю те, которые вызывают эмоции, желание погрузиться в историю, заставляют задуматься... Именно их я бы хотела видеть в финале.

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  09.12.2019 в 00:18  в ответ на #7251
А вот я лично видел, как вы голосовали за откровенно слабые рассказы :)). Пролезли они во 2-й тур, или нет - без понятия. Может, замечу какие-то, когда буду подводить итоги перед раздачей плюсов.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  09.12.2019 в 03:00  в ответ на #7265

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  09.12.2019 в 03:17  в ответ на #7268
Вы предлагаете мне все 268 рассказов по новой пересмотреть? Зачем? Не вижу в этом смысла. Если попадется на глаза - линкану.

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написала  09.12.2019 в 03:29  в ответ на #7269

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 03:44  в ответ на #7272
Так я вижу только 15. А вы говорили о значительно большем количестве плюсов.

                
ambidekster
За  6  /  Против  0
ambidekster  написала  09.12.2019 в 03:44  в ответ на #7272
вот это подход) сурьёзный

Я вспомнила, вы же очень восхищались товарищем медведем в первом туре. У вас есть общая черта (в подходе к рассказам) - вы думаете, что рассказы делятся на правильные и неправильные, слабые и сильные, и это, мол, не вкусовщина, а реальные точные данные.

Просто говорю))

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  09.12.2019 в 03:56  в ответ на #7277

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  09.12.2019 в 03:58  в ответ на #7284
это прям какой-то стокгольмский синдром))

шучу

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.12.2019 в 04:02  в ответ на #7285

                
ambidekster
За  5  /  Против  0
ambidekster  написала  09.12.2019 в 04:12  в ответ на #7286
Чем обогатился, придирками по каким-то мелочам?) Восклицаниями "Ой что ж вы все такие, эх, куда публика смотрит?" Очень оригинально, чего уж там. Добрая половина комментаторов из года в год конечно не делает то же самое с разной мерой токсичности (сарказмирую)

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  09.12.2019 в 04:23  в ответ на #7287

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 03:44  в ответ на #7272
А, понял, 15+15=30.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 03:46  в ответ на #7278
Все равно что-то маловато. А вы не снимали уже поставленные плюсы? Мне вспоминается, что у вас плюсов было побольше.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2019 в 03:48  в ответ на #7278

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  09.12.2019 в 03:50  в ответ на #7278

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 03:52  в ответ на #7281
Вот давайте оставшиеся 25 (57 - 32), тогда и отвечу.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.12.2019 в 03:56  в ответ на #7282

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 04:19  в ответ на #7283
Ну на нет и суда нет.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.12.2019 в 04:25  в ответ на #7288

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  09.12.2019 в 04:42  в ответ на #7290
Ну, если учесть, что вы потом поснимали свои плюсы за слабые работы - то, возможно, что и не голосовали. Однако это не опровергает моих слов, сказанных выше - что я видел, как вы плюсовали откровенно слабые тексты.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  09.12.2019 в 08:41  в ответ на #7291

                
Nykko
За  3  /  Против  2
Nykko  написал  09.12.2019 в 16:28  в ответ на #7292
Ну какое же это искажение фактов? Я написал, что вы ставили лайки откровенно слабым работам. Было? Было. Значит - это факты, а не их искажение. То, что вы потом какие-то плюсы сняли, этих фактов не отменяет.

Кстати, ваше мнение, что рассказ хороший и вы поставили плюс - оно ведь могло повлиять на кого-то, кто сомневался, ставить плюс или нет, верно? :))

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  09.12.2019 в 08:45  в ответ на #7291
Получается - ну, прямо как в анекдоте: и Вы видели, как Настя "плюсовала", и она в итоге не способствовала прохождению во второй тур слабых работ.

Вы оба правы. И я тоже прав ;)

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написала  09.12.2019 в 09:30  в ответ на #7293

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2019 в 10:05  в ответ на #7294

                
Nanali
За  9  /  Против  1
Nanali  написала  09.12.2019 в 10:19  в ответ на #7294
Настя, а чего ты вообще оправдываешься?
"Мой голос - моя собственность."©

Захочу - вообще ни одного плюса не поставлю. Из жадности.
Захочу - всех раскритикую и раздам 30 плюсов. За участие.
Захочу - поставлю 1 плюс и никому не скажу, какой работе.

Что есть неоправданная лояльность? Если я считаю рассказ нормальным - я ставлю ему плюс. Если кто-то другой считает рассказ слабым - я должна оправдаться, почему я считаю по-другому, и доказать это? Да ну! Могу объяснять, а могу и не объяснять, опять же мое право.

И твое сугубо личное дело, кому и почему ты раздаешь плюсы.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.12.2019 в 10:59  в ответ на #7296

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написала  09.12.2019 в 11:09  в ответ на #7296

                
Nanali
За  2  /  Против  1
Nanali  написала  09.12.2019 в 11:37  в ответ на #7298
Желающих поприкалываться немного, и погоды они не сделают. Подавляющее большинство все же следует своим понятиям о хорошо-плохо.
Формулировка "плюс для поржать" принесет больше вреда рассказу, чем пользы.
При реальной угрозе дисбаланса сделать то, что не можем сделать мы - то есть настойчиво попросить обосновать свои действия - могут админы. В призовом фонде половина биржевых денег и, я думаю, организаторам не все равно, кому их отдавать.

Не циклись, оно того не стоит:))

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 16:19  в ответ на #7296
Так ведь это именно Настя бегает по разным веткам и выносит мозг - почему тот или иной участник голосовал или не голосовал за сильный или слабый по ее мнению рассказ :)).

                
Nanali
За  5  /  Против  1
Nanali  написала  09.12.2019 в 16:51  в ответ на #7303
Ой, не разводите детский сад: а я.... а он... а она сама... :)

Могу дать ехидный совет: на следующем конкурсе попробуйте с первых дней замутить какой-нибудь реально оригинальный флешмоб, месяц тормошите комментаторов и не давайте засохнуть на корню ветке обсуждений, поддерживайте конкурсное настроение.... а потом я посмотрю на ваши комментарии.

Не? Ну тогда хотя бы не мешайте.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 17:01  в ответ на #7305
Что значит - не мешайте? Каким образом я кому "мешаю"?

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  09.12.2019 в 17:07  в ответ на #7307
Забыла поставить - :)))
Извините.

Не переводите в серьезную плоскость конкурсную игру.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 17:20  в ответ на #7308
Вообще-то, я всего лишь написал, что видел, как Настя сама ставила лайки под слабыми текстами. И всю эту длиннейшую дискуссию можно было не разводить вовсе, а просто сразу же ответить, что 25 лайков потом были сняты, и все.

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  09.12.2019 в 17:42  в ответ на #7310
У любой палки два конца.
У любого спора две стороны.
Я сказала все, что хотела - и Насте, и вам.
Одно из самых полезных умений - вовремя останавливаться.

                
Nykko
За  2  /  Против  2
Nykko  написал  09.12.2019 в 18:04  в ответ на #7311
"У любой палки два конца.
У любого спора две стороны."

Вот-вот. И я - об этом же.

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  09.12.2019 в 16:13  в ответ на #7294
Вы слишком усложняете. Разумеется, я не мог видеть, как вы поставили плюс. Но если вы сами написали, что рассказ нравится и вы ставите плюс, с какой стати я должен вам не верить?

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написала  09.12.2019 в 19:04  в ответ на #7301

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  09.12.2019 в 20:15  в ответ на #7301
"Ставлю плюс" - не равно "отдаю голос ЗА", об этом администрация предупреждала авторов в самом начале голосования. Иногда это просто то, что есть и ничего больше - знак плюса в комментарии или в мыслях.

Так что сделать четкие выводы из интерпретации фразы "ставлю плюс" невозможно. Мог поставить пользователь лайк, а мог и не поставить.

Вся эта ветка - жесткий флуд, если что. Кто как хочет, так и может голосовать, как и писать - в рамках правил, конечно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.12.2019 в 19:11  в ответ на #7272
Ой, и меня посчитали)) Приятно, что хоть кто-то посчитал мой рассказик неслабым. Теперь есть надежда, что хоть один плюс там будет))
Из вашего списка я голосовала тоже за многие рассказы:

Завод "Свобода", Феникс, Персидская сирень, За дверью, Interregnum.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2019 в 19:20  в ответ на #7315

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  09.12.2019 в 19:27  в ответ на #7315
А я была уверена, что вы автор одной из работ во 2-м туре))) Все, больше не пытаюсь Ванговать)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2019 в 19:30  в ответ на #7317

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  09.12.2019 в 19:43  в ответ на #7318
Ну, ваше авторство то я раскусила еще в первом туре точно))))
Пы.сы. неее, не ванговать, значит забрать у себя одно из любимейших развлечений)))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2019 в 19:48  в ответ на #7321

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  09.12.2019 в 19:50  в ответ на #7324
))))) Ну это лишь мои домыслы) Вот как угадаю... как премию Гудини получу... как на мульЁн всех гулять позову...))))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2019 в 19:53  в ответ на #7327

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  09.12.2019 в 19:59  в ответ на #7328
Это точно) Лев загадочный писатель) одну его работу с другой не сопоставишь... Так, кстати, уметь надо. Я не умею...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.12.2019 в 19:32  в ответ на #7317
О! Моему гусиному перу много разных рассказов приписали, и все хорошие, лучше моего))

Я уже давно не Вангую, бесполезно. :))

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  09.12.2019 в 19:45  в ответ на #7320
Я просто запомнила ваш стиль и "цок-цок" из какого-то конкурса) Вот и надумала себе)
Плюс ассоциативный ряд... Если вас помнят, то вы уникальны, это факт)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.12.2019 в 19:49  в ответ на #7322
Помнят "цок-цок" и якоря НЛП))

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  09.12.2019 в 00:17  в ответ на #7242
Есть, 100% есть. Вообще, в 1-м туре осталось немало приличных рассказов, которые смотрятся намного лучше части прошедших.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  08.12.2019 в 17:32  в ответ на #6842
Надо же. Только сейчас сообразила, что вот этот самый рассказ не прошел во второй тур - а я ж была стопроцентно уверена, что там его встречу. 19 отплюсованных мною прошли, а он - нет. Жалко. Замечательно вы пишете - совершенно воздушный стиль. Меня подкупил - даже анализировать не хотелось, а просто плюсануть без малейших оговорок...

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  08.12.2019 в 17:46  в ответ на #7248
Спасибо! Уж очень сладкие слова) (краснею...)

                
alexey4664
За  1  /  Против  0
alexey4664  написал  09.12.2019 в 15:24  в ответ на #7248
Странные тут дела происходят, прям как в Хогвардсе
Да, вам привет.
https://advego.com/blog/read/dystopia/5701763/

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2019 в 16:16  в ответ на #7300
Где вы кота потеряли?

                
alexey4664
За  0  /  Против  2
alexey4664  написал  12.12.2019 в 20:44  в ответ на #7302
Вам нужен кот?
Могу продать. Для вас дорого.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  14.12.2019 в 01:43  в ответ на #7480
Да нет, спасибо, в этом плане он меня не интересует.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2019 в 16:55  в ответ на #7300
И не говорите. Сплошное колдовство. :-)
А спасибо за приветик. Те же примерно ощущения вызвало. Видимо, я неисправимый романтик. Даже когда читаю антиутопию.

                
prepod100500
За  0  /  Против  1
prepod100500  написал  15.12.2019 в 01:10  в ответ на #7300
Что Вы хотели сказать читателю этой фразой "берберские шейхи Магрибского Халифата любят лакомиться паштетами из язычков наших певчих птичек, которые по нужде улетают в южные чуждые края"?

                
alexey4664
За  0  /  Против  1
alexey4664  написал  18.12.2019 в 19:17  в ответ на #7569
Я ничего не хотел сказать. Спросите у автора. Потом. Если сможете.
Что Вас удивляет?
Это реальный факт.
А еще Мао воробушков истреблял...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 10:38

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 14:49  в ответ на #6863
Тоже шляпу сняла.С понедельника я уже только зритель) Но комментировать собираюсь. Во втором туре больше двадцати нечитанных рассказов))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 15:12  в ответ на #6884

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 15:24  в ответ на #6887
Себе что ли парус отряхнуть от конкурсной аватарки?

Я ведь тоже вылетел.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 15:26  в ответ на #6890

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 15:27  в ответ на #6891

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  04.12.2019 в 15:57  в ответ на #6892
Кто бы мог подумать??? Вот ни за что бы не подумала, что это ваша работа :)))
Не комментировала и не плюсовала. Не зацепила история. Плюс идея очень напомнила
польский фильм, еще в советское время был в прокате. Думала, на совсем другую работу,
что это - ваша. Я поняла, в угадайку на конкурсе играть - бесполезно :)) Такие сюрпризы..

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 16:16  в ответ на #6892

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:18  в ответ на #6895
;))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:24  в ответ на #6895
Я в своем рассказе после начала конкурса обнаружил два серьезных просчета:

1. "Амазонок" надо было все-таки пересмотреть 30 лет спустя. Я бы тогда не допустил случайных совпадений названий: "Лига", "пилюли". А так я пересмотрел уже после того, как мне на это указали в комментариях.

2. Я придумал слабоватое обоснование необходимости естественного оплодотворения. Типа, феминистки сами так почем-то захотели, разрушили репродуктивные центры, уничтожили все сведения об этих технологиях... А надо было написать, что пытались оплодотворять женщин искусственно, но - не получалось. Непредусмотренный побочный эффект от вируса.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 16:27  в ответ на #6898

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  04.12.2019 в 16:28  в ответ на #6898
Ой🙈 надеюсь, вы не обиделись на меня, что прицепилась к обосную?) потому что, если бы не этот просчет, я бы, возможно, проголосовала за ваш рассказ.
Потому что, правда, мне не хватило логического обоснования такого способа размножения

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:30  в ответ на #6901
Не обиделся - сам виноват.

Однако Вы написали, что "обоснуя" (мне, кстати, понравился и запомнился термин) нет. А он был, но слабенький.

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  04.12.2019 в 16:33  в ответ на #6904
Возможно, тогда моя вина, что я проглядела его. В таком количестве конкурсных работ глаз замыливается.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:36  в ответ на #6906
Да ладно, по сути Вы правы.

Хотя, конечно, я предпочел бы проскочить во второй тур, а там уже получить по шапке за свои просчеты ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 16:39  в ответ на #6908
А мой коммент первый, с плюсом)) Я молодец))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:41  в ответ на #6909
Но ведь авторство на этот раз Вы не угадали?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 16:44  в ответ на #6910
Совершенно)) Даже гендерную принадлежность автора не смогла определить)) Хорошо замаскировались))
Даже больше скажу: в двух рассказах, где моя уверенность простиралась за 90%, я промахнулась. Теперь в угадайки не играю))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:49  в ответ на #6911
У меня один интересный вопрос. Была мысль ограничиться одной первой частью рассказа. Как думаете, это сработало бы в плюс или в минус?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 16:52  в ответ на #6914
Там три части, то есть только под римской I ?

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:55  в ответ на #6916
Ну да, только "Николай".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2019 в 16:59  в ответ на #6918
Однозначно нет. Как раз самый смак в том, чтобы увидеть ситуацию глазами и мыслями разных людей. Появилась одна мужененавистница и истребила мужчин. Как, почему, что у неё в голове? Вы как раз и ответили.
Ну, это моя точка зрения, я такое люблю.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 17:15  в ответ на #6898
"А надо было написать, что пытались оплодотворять женщин искусственно, но - не получалось. Непредусмотренный побочный эффект от вируса."

Вот! И мне бы тогда было совсем нечего выставить супротив логики рассказа.

Кстати, фразы про "рерайт" Амазонок я лично считаю надуманными. Там ведь идея совсем другая. И бабы там размножаются без всяких мужиков.

                
Wordsbuilder
За  3  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 17:18  в ответ на #6936
А тут у публики принято обвинять в рерайте и плагиате, когда всего лишь близка тема или идея. Меня на конкурсах уже несколько раз упрекали, а я - ни сном, ни духом :((

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 17:22  в ответ на #6937
Да, у меня из-за этого и споры бывали, на несколько десятков комментов. Вот как например под рассказом Андерс на Прозе - ее там обвинили в использовании "избитой" идеи американского фильма с Дугласом (Розыгрыш или Игра - что-то такое).

Но самый цимес был, когда мою притчу обвинили в рерайте двух изречений Конфуция и одновременно - в том, что я эти изречения полностью переврал (т.е. там и близко не было ничего похожего :)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 17:22  в ответ на #6937

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.12.2019 в 17:37  в ответ на #6940
Правила работали и работают, но если читателю сюжет рассказа показался очень похожим на другое произведение, то сказать об этом он может. А по поводу плагиата - только в ЛПА, все верно.

Пару комментариев с обвинением в плагиате в обсуждении этой работы не заметили, извините, так-то проверяли все жалобы и именно в этом рассказе плагиат не обнаружен, хотя идейно, конечно, очень похоже.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 17:39  в ответ на #6945

                
Nykko
За  1  /  Против  3
Nykko  написал  04.12.2019 в 17:50  в ответ на #6946
А, известный поклепщик. Любит приврать про текст то, чего там и близко нет.
(Если что - я могу это легко доказать с помощью фактов)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 17:56  в ответ на #6956

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2019 в 18:01  в ответ на #6963
Да, наверное. Вообще - нет желание в этом ... копаться. Уже даже жалею, что подал реплику - не хватало еще дежурного стратча :)).

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 18:02  в ответ на #6966

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  06.12.2019 в 00:53  в ответ на #6963
Обратите внимание. Персонажа не было в Адвего больше месяца. Как только его упомянули - тут же появился. О чем это говорит?

Один из его виртуалов постоянно мониторит ветку, вот о чем. В принципе, на него тут пару человек похожи - все могут быть одним и тем же "реалом".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2019 в 01:25  в ответ на #7113

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 01:54  в ответ на #7117
А... Ну да, верно. О таком простом варианте я не подумал. Но мне простительнь - для таких ресурсов, как Адвего (банк, обменка, вебмани и проч.) у меня всегда отдельная почта, больше ни с чем не пересекающаяся.

Безопасность - наше всё! Потому и до сих пор на свободе :)).

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  06.12.2019 в 01:30  в ответ на #7113
Мда, "любят" здесь персонажа. И на непереносимость авторами критики "любовь" не спишешь. Ибо критикуют многие, а "любят" одного его. Причина кроется в другом :)

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  05.12.2019 в 20:27  в ответ на #6956
«Дракон по имени «Кошмар» сто рыцарей сгубил,
А я нашел его в лесах – одним щелчком убил!
Да, эту громаду – как муху убил!»

«31 июня, Лунный день».
:))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 00:50  в ответ на #7056
О, приветствую. Давненько вас видно не было. Неужто помер кто поблизости?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.12.2019 в 17:54  в ответ на #6946
Не совсем понял вопрос - принимать может, как и все старые пользователи.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 17:59  в ответ на #6958

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написал  05.12.2019 в 20:30  в ответ на #6964
Надежда умирает последней… Но сначала – вера и любовь. Иногда их даже хоронят вместе.
Вместе с некоторыми «сильными» работами.
)((

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  05.12.2019 в 21:06  в ответ на #7057

                
DELETED
За  5  /  Против  2
DELETED  написал  06.12.2019 в 22:41  в ответ на #7068
Благодарю Вас, мадам (или мадемуазель?) !
А также – господ Nykko и гасконца. Вы, все вместе, несколько «рассмеяли» меня, размышляя – «кто же я такой есть на самом деле?» И какой я мерзопакостный… :)
В реале у меня сейчас несколько напряженно, немного совсем, но небольшая «разрядка» оказалась к месту.
И правильно делаете - следите зорко! Ведь на кону – приличный куш, есть за что напрягаться. Здесь все средства хороши – «на войне – как на войне»… Это я по поводу удаления неугодных комментариев – как Вы рекомендуете коллегам по перу. Не тех, которые нарушают какое-либо из правил, а именно – «неугодных».
«Нет человека (коммента) – нет проблемы»!
Ну вот, пока – все… А там – посмотрим. )

Да, маленькая просьба еще. Пожалуйста, передайте мою благодарность (на всякий случай) названным выше господам. «Пакетные» ответы здесь не предусмотрены, а если пошлю три почти одинаковых сообщения почти одновременно – могут обвинить во флуде… А мне «баня» сейчас ни к чему. :)

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  07.12.2019 в 00:13  в ответ на #7178

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 17:50  в ответ на #6945
То есть мне надо было жаловаться на такие комментарии? И их бы удалили?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.12.2019 в 17:54  в ответ на #6955
Да, именно на это и расчет, более того, на многое жалуются и удаляем, все комментарии просмотреть же нереально.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 17:56  в ответ на #6955

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  04.12.2019 в 17:49  в ответ на #6937
каюсь, я одна из тех, кто нашел сходство с Амазонками.) ни плагиате ни в рерайте не обвиняю, просто, вспомнилось. рассказы читала поздней ночью перед сном с телефона. какие уж тут комменты, первое что в голову пришло и так со многими...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 20:55  в ответ на #6898
А вот мне интересно - ваше мнение насчет моего коммента к работе.
Прошло несколько лет с момента, когда каждая (!) женщина похоронила ребенка (детей), мужа, отца, брата, любимого.... а то и всех вместе. И буквально через 3-5 лет все все забыли?...

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  05.12.2019 в 20:57  в ответ на #7063
А у меня не написано, забыли об этом или нет. И вообще почти не описывается, что в мире происходит. Всеобщее благоденствие якобы должно наступить в некоем будущем (так думает Мадлен).

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 21:03  в ответ на #7064
А дело не в написано. Все герои озабочены только текущим моментом. Да при одном намеке на рукотворность Эпидемии миллионы женщин, потерявшие детей и любимых, разорвали бы эту Лигу в клочки.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 21:03  в ответ на #7066
*потерявших

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  05.12.2019 в 21:08  в ответ на #7066
Кто "все"? У мня только два героя действуют в повествовании, все остальные - за кадром.

Для того, чтоб "разорвали", нужны лидеры, которые возглавили бы сопротивление. А диссиденток превентивно высылают на острова.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 21:14  в ответ на #7070
Как это??? А женщина, пришедшая к Николаю в начале рассказа? Девушки, которые должны побывать в его объятиях? Шушукающиеся "твари"? "Очередь"?

Но ок, больше вопросов не задаю. Понятно.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  05.12.2019 в 21:21  в ответ на #7072
А я отвечу не на конкретные вопросы, а "вообще".

Читатель имеет полное право возмущаться, что автор оставил без внимания какие-то важные (безусловно!) аспекты.

А автор волен освещать прожектором выбранные им сектора и оставлять в тени другие.

Если бы я роман писал, а не рассказ - ну, тогда, пожалуй, обязан был бы показать придуманный мой мир панорамно, а не фрагментарно.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 21:36  в ответ на #7077
Не обижайтесь:) Автор волен делать что угодно. Просто для меня как читателя эта предпосылка базовая, потому рассказ и прошел мимо.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  05.12.2019 в 21:41  в ответ на #7086
А я не обижаюсь. Но не считаю именно этот момент критичным для восприятия БОЛЬШИНСТВА читателей.

Два весьма существенных момента я самокритично отметил выше;) Учти я их заранее - скорее всего, прошел бы во второй тур и занял там место в третьей-четвертой десятке. На финал в этом жанре и формате я изначально всерьез не надеялся.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 01:58  в ответ на #7066
Так о каком намеке речь? Людям присуще верить в то, во что они верят :)). Ведь если окажется, что все было совсем не так, и они все эти годы поддерживали своих врагов - им самим крайне не поздоровится.

Есть куча защитных механизмов, которые не позволят этим обманутым женщинам разувериться :)).

Я лично такое наблюдаю уже лет 30. А последние лет 5 - особенно :)).

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2019 в 01:01  в ответ на #7063
Скажу честно, если интересно. Мне ваш коммент показался не совсем логичным и несколько неожиданным. Но я не стал перечитывать текст и как-то возражать вам - наверное, сработал тот самый "авторитет" (который вы давеча призывали не признавать) и я вам, возможно, где-то частично даже поверил :)).

Конечно, тут сыграло роль, что я не собирался голосовать за рассказ. Если бы он мне реально понравился - я бы вернулся, перечитал и поспорил :)).

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  05.12.2019 в 14:56  в ответ на #6895
А у меня с определением пола ошиблись)
https://advego.com/blog/read/dystopia/5701757/

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2019 в 15:16  в ответ на #7044

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 18:20  в ответ на #7045
Племя младое, незнакомое.©

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  05.12.2019 в 19:04  в ответ на #7044
Помнится, вы на форуме писали, чтобы я прокомментила вашу работу. Частично реабилитируюсь сейчас) Перечитала. Ошибки уже другие голосующие обозначили, когда обсуждали "Облом". Считаю, как-то попроще надо было написать. Конечно, если хотели во второй тур попасть, а не просто какие-то идеи донести до читателей.
Вот есть у вас фраза "слышала и то, что раньше студентка, отказавшая преподавателю, могла получить отрицательный балл на экзамене". Обыграли бы ее как-нибудь, шансов было бы больше, думаю. Правда, совсем другая история бы получилась. А сама работа написана грамотно и вдумчиво, но этого оказалось мало. Моего плюсика там нет, увы.

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  6
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 21:16  в ответ на #7044
Интересно. Вы один из самых упорных и "очень умных" критиков чужих рассказов (по крайней мере, моего лично). Помниться, как вы ожесточённо внушали мне, как же плохо я пишу. Но я посмотрел комменты под вашей работой... В общем, сосредоточьтесь на комментариях, которые занесены в синюю рамочку и отмечены статусом "лучший комментарий". Изучите эти комменты. И прислушайтесь к советам, которые в них даны (например, комменты #4 и #22). А потом уже, после того, как вы усовершенствуетесь в искусстве изложения текста, вы сможете подойти к другим авторам и упорно объяснять им, как же они плохо пишут. Спасибо за внимание.

                
lucky_bee
PRO
За  6  /  Против  1
lucky_bee  написала  10.12.2019 в 22:04  в ответ на #7394
Вот эти комменты в стиле #спервадобейся - то умиляют, то раздражают (в зависимости от настроения).
И уже сто раз тут объясняли: чтобы оценить, хорошо или плохо написан рассказ (повесть, роман, эссе - нужное подчеркнуть), вовсе не нужно самому быть великим писателем.

А выпады с переходом на личность оппонента как-то не украшают комментатора, вы не находите?

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  3
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 22:13  в ответ на #7395
во-первых, я не пронаблюдал, что я "перешёл на личность" оппонента. Я лишь жёстко его раскритиковал. Причём менее жёстко, нежели он критиковал мою работу. Его так несло, что я не мог остановить, он достойный конкурент badhit в этом плане.

Во-вторых, в данном случае я прав. Он мне говорит, "вы пишите сложно для себя". Ну так ему говорят то же самое, что "он написал сложновато, да и вообще ему надо учиться писать" <---- ещё раз, это сказал не я, а другие участники.

Поэтому, данная ситуация подходит под такие поговорки как: "в чужом глазу увидел пылинку, а в своём и бревна не замечает", "чукча не писатель, чукча читатель" и так далее...

Если бы он не имел тех же самых ошибок, в которых обвинял меня, то вы были бы правы. Да нет... Хотя бы если бы он скромнее критиковал, а не так бурно и жестоко, тогда ещё можно было понять...

                
lucky_bee
PRO
За  4  /  Против  2
lucky_bee  написала  10.12.2019 в 23:01  в ответ на #7398
Перешли-перешли на личности. Вот здесь: "В общем, сосредоточьтесь на комментариях, которые занесены в синюю рамочку и отмечены статусом "лучший комментарий". Изучите эти комменты. И прислушайтесь к советам, которые в них даны (например, комменты #4 и #22). А потом уже, после того, как вы усовершенствуетесь в искусстве изложения текста, вы сможете подойти к другим авторам и упорно объяснять им, как же они плохо пишут." - То есть, это коммент в детском стиле #спервадобейсясам, иными словами, переход на личность оппонента. Или ваши слова можно как-то по-другому истолковать?

А, ещё вот здесь, сейчас: "Если бы он не имел тех же самых ошибок, в которых обвинял меня, то вы были бы правы. Да нет... Хотя бы если бы он скромнее критиковал, а не так бурно и жестоко, тогда ещё можно было понять..." - Да пусть у него есть ошибки, но эти ЕГО ошибки никак не влияют на то, что ВАШ текст не вызывает отклика у читателей.

Создается впечатление, что я наблюдаю ссору в детском саду: "А ты бяка" - "Сам ты бяка!".
Да еще как будто пластинка заела - постоянно одно и то же. В общем, надоедает.
Успехов!

П.С. Надеюсь, я достаточно подробно всё разжевала и не придется это делать по второму кругу - вы всё должны понять после первого.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  2
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 23:07  в ответ на #7407
"Надеюсь, я достаточно подробно всё разжевала и не придется это делать по второму кругу"

Разжевали вы конечно круто, но мимо. Теперь объясню.

"Перешли-перешли на личности."

Где переход на личности? Я лично ему сказал, что он плохой, он глупый, он "обиженный"? Говорил я лично ему его личные характеристики с негативной точки зрения? Нет, не говорил. Значит, никакого перехода на личности не было, вы всё переврали. Тот факт, что я ему посоветовал сосредоточится на комментах под своей работой не является переходом на личность. Это просто совет.

"Создается впечатление, что я наблюдаю ссору в детском саду: "А ты бяка" - "Сам ты бяка!"."

Вы снова за своё. Объясняю популярно:

1. Вася сказал Пете, что тот не знает физику. (это нормально, здесь Вася прав).
2. Вася сам не знает физики, и он сказал Пете, что тот не знает физики (это допустимо)
3. Вася сам не знает физики, но постоянно пишет Пете, что Петя не знает физики. Вася упорно и феерически упрекает Петю за то, что тот не знает физики (А вот здесь уже Вася не прав, и ему можно смело сказать: "Да сам ты дурка Вася. Сосредоточься на своих знаниях, ВАся, научись, а потом говори другим, чего они знают, а чего не знают).

Всё ясно я сказал? Да, ясно. Отлично!)

                
donni24
За  3  /  Против  0
donni24  написала  10.12.2019 в 23:18  в ответ на #7409
да забейте уже))
у вас хорошая работа. если вам интересно мое мнение, то мне она понравилась. и идея, и стиль, и прием этот, с фрагментами
я критик так себе, не особо разбираюсь, но качество нутром чую)

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  3
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 23:22  в ответ на #7413
спасибо за ваш отклик, мадам. Но тут главный упор не на то, хорош ли мой рассказ или плох. Лично я делаю упор на то, что есть 2 критика, которые не объективны в своей критике. Причём один из этих критиков имеет те же грешки, в которых меня обвиняет. Ко всем остальным критикам у меня нет вопросов. Только к этим двум. Ещё раз спасибо за ваше мнение, у вас неординарный вкус).

                
donni24
За  4  /  Против  0
donni24  написала  10.12.2019 в 23:39  в ответ на #7415
я увидела и поняла причину вашего негодования, просто хотела вам эндорфинов подкинуть))

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  1
lucky_bee  написала  10.12.2019 в 23:25  в ответ на #7409
А теперь я популярно объясняю по второму кругу:

1.Коммент "А потом уже, после того, как вы усовершенствуетесь в искусстве изложения текста, вы сможете подойти к другим авторам и упорно объяснять им, как же они плохо пишут" - вот это и есть переход на личности. Потому что это коммент типа #спервадобейся.

2. Повторю еще раз: ошибки других авторов в СВОИХ рассказах никаким боком не влияют на то, что ВАШИ рассказы читатели не выбрали уже 11 раз (как вы тут долго и нудно плачетесь). Поэтому все эти Пети, Васи, физика, география - всё мимо.

Ну и 3. Озвучу в 100500-й раз: чтобы понять, что блюдо невкусное, не нужно самому быть шеф-поваром, достаточно его просто попробовать (в нашем случае - прочитать рассказ).

Ну что, пойдём на третий круг объяснений?
Или всё-таки перестанем флудить, пока нас не забанили?

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  2
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 23:30  в ответ на #7416
1.Коммент "А потом уже, после того, как вы усовершенствуетесь в искусстве изложения текста, вы сможете подойти к другим авторам и упорно объяснять им, как же они плохо пишут" - это не есть переход на личности. Это есть совет. И этот совет имеет достаточные основания, о которых скажу в пункте 3 ниже. Переход на личности, это когда говорят "вы обиженный", чем и занимался ваш "любимчик", которого вы за это не упрекнули.

2. "ошибки других авторов в СВОИХ рассказах никаким боком не влияют на то, что ВАШИ рассказы читатели не выбрали уже 11 раз (как вы тут долго и нудно плачетесь). Поэтому все эти Пети, Васи, физика, география - всё мимо."

Вы ошибаетесь. Как раз таки ВАси и Пети тут в самый раз. Объясню в пункте 3.

3. "чтобы понять, что блюдо невкусное, не нужно самому быть шеф-поваром, достаточно его просто попробовать."

Да. Но тот кто пробует блюдо, может сказать: "не мой вкус". Но если тот кто пробует блюдо начинает УПОРНО и ФЕЕРИЧНо упрекать повара, и при этом он сам является хреновым поваром, вот того дегустатора можно и нужно ткнуть носом в его собственные... сами знаете что.

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.12.2019 в 00:36  в ответ на #7418
Прочитала эту простынь. Не скажу, что интересно.
Ну а что делать с тем, кто УПОРНО и ФЕЕРИЧНО толчёт воду в ступе и никак не может остановиться?

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  2
Artik_Zih  написал  11.12.2019 в 00:42  в ответ на #7423
"Ну а что делать с тем, кто УПОРНО и ФЕЕРИЧНО толчёт воду в ступе "

Считать его борцом за справедливость и встать с ним плечом к плечу в нелёгкой борьбе).

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.12.2019 в 00:55  в ответ на #7426
Это уж без меня.

                
ambidekster
За  3  /  Против  1
ambidekster  написала  12.12.2019 в 00:35  в ответ на #7426
Поддерживаю вас: у вас конечно знатно бомбит по поводу того, что вы не прошли во второй, но вы действительно не переходили на личности (как тут было сказано раз десять), а держались нити диалога и вообще красавчик. А оппонент ваш, судя по тому, сколько раз назвал вас обиженным, позиционирует себя не иначе, как обидчиком, и уже поэтому не красавчик ни разу.

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  1
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 00:46  в ответ на #7456
Спасибо за поддержку. Очень радует, что здесь есть люди, которые не боятся встать на сторону того, кто в общих глазах выглядит некоей "конфликтной личностью" и не вписывается в коллектив. Это сильное качество).

Что касается "бомбит". Не люблю такой сленг, но скажу что у меня "бомбит" уже не из-за проигрыша. Если внимательно отследить мои сообщения, то я написал только один коммент по поводу проигрыша. И всё. А далее уже отвечал на вопросы и выпады. 90% процентов моей бомбёжки было спровоцировано двумя критиками, из-за одного даже бан получил. Вот и всё. Если бы не они, то эффекта бомбёжки вы бы не наблюдали. Просто повыпендривался чуток и затих бы.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  12.12.2019 в 00:56  в ответ на #7457
Тоже долго принимала слово "бомбит", но, увы, оно такое ёмкое, что отказаться от него в какой-то момент становится невозможно)

Да не за что, я тоже люблю, когда кто-то не боится вступить в конфронтацию с большинством (ну, у вас же больше 1го собеседника было) и отстаивать свою позицию.

Да, первые ваши сообщения выглядели конфликтными, но то от эмоций, видимо, а если вникнуть, то с вашей стороны конфликтности нет никакой, серьёзно, напротив, вы даже очень мягки в каких-то моментах, на мой взгляд.

П.с.: вы наверное и слово "зашквар" не любите, а оно тоже ёмкое)

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 01:03  в ответ на #7458
да. В самом начале я был на больших эмоциях, когда на меня начал наступать некий медвед. И я рефлекторно нагрубил ему. Ну это было в тот момент, когда я только что проиграл, эмоции свежие, досада и всё такое. И тут раз, на меня ещё начинают наседать с претензиями и советами "перестать писать, найти другое занятие". И меня "знатно бомбануло".

Знаете, я по молодости ещё более жёсткие термины знал и оперировал ими, нежели "зашквар". В принципе, и щас кое каким лексиконом пользуюсь. Но все эти "зашквары", "бомбёжки", "стёбы" какие-то новые, рождённые в Интернете, если не ошибаюсь. Не моё это. Я сын старой матершинной школы)).

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  12.12.2019 в 01:11  в ответ на #7459
мат, безусловно, максимально ёмок и лаконичен) А эти словечки – ну как бы аналоги мата, в какой-то степени, только цензурные) В этом плане полезная вещь.

«Стёб», кстати, довольно старенькое слово, по-моему, ну да ладно.

Я вам уже где-то написала, что, возможно, коммерция – это не ваше. В хорошем смысле. Всё-таки истинное творчество оно вне всякой подстройки подо что-либо, уж тем более под выигрыш или одобрение. Но на самом деле у любой узкой-преузкой вкусовщины (ещё одно словечко) есть своя ЦА, просто, видимо, ваша – не тут.

Вообще это долгая тема...

Короче, не расстраивайтесь)

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 01:18  в ответ на #7460
"Я вам уже где-то написала, что, возможно, коммерция – это не ваше. В хорошем смысле. Всё-таки истинное творчество оно вне всякой подстройки подо что-либо, уж тем более под выигрыш или одобрение. Но на самом деле у любой узкой-преузкой вкусовщины (ещё одно словечко) есть своя ЦА, просто, видимо, ваша – не тут. "

Здесь вы просто слово в слово продиктовали все мои мысли. Мне даже нечего добавить к этому. Именно по этому поводу меня и "бомбило" в самом начале, когда я написал, что 11-й раз не прошёл во второй (кстати, как вы оценили мой рассказ?). Но и профессиональным писателем тоже не являюсь, только любитель

В общем, спасибо за поддержку, ещё на нашей с вами улице будет праздник). Будущее - за классиками!!!. Гена Счастливый ещё явится миру).

                
ambidekster
За  2  /  Против  1
ambidekster  написала  12.12.2019 в 02:14  в ответ на #7461
Ваш рассказ я не читала. Если прочитаю – отпишусь, хотя, не будьте так уверены, что обязательно найдёте во мне фаната)

По поводу праздника – тут неоднозначно. Для вас, как для человека уже как минимум 11 раз что-то написавшего, праздник, я думаю, состоится тогда, когда вы найдёте свою аудиторию. Очевидно, что нужно поискать её за пределами этого конкурса)

Вообще, знаете, прекрасный режиссёр Ларс Триер не расстраивается, когда с его фильмов убегают люди из кинотеатров, и не пытается догнать их и объяснить, что они не правы. Он много лет занимается творчеством и знает, что его фильмы не для всех, и ориентируется именно на эту узкую прослойку.

А есть, например, какой-нибудь Стивен Спилберг, которые делает и хорошо, и кассово – всем нравится. Это я к тому, что если вы скорее Триер в этом примере, то вряд ли вас ждёт какой-то "праздник" в плане всеобщего признания.

Это момент, по которому я с вами не согласна – вы искренне уверенны, что ваш рассказ должен нравиться. Я рассказ не читала и судить не буду, но саму вот такую позицию не разделяю, хотя, безусловно, круто быть настолько уверенным в себе творцом)

Но я полностью вас поддерживаю в рамках этого обсуждения – на всякий случай уточню, чтобы вы точно не обиделись :) Мне понравилось, как вы доброжелательно реагировали на нападки – это тоже дорого стоит.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 02:21  в ответ на #7462
Ларс Триер - это арт-хаус, если не ошибаюсь. А арт-хаус просто обязан быть для узкого круга лиц. Кстати, я люблю арт-хаус. Да даже тот же Достоевский не для всех. В музыке группа "Emerson Lake Pamer" тоже не для всех, но это не помешало ей войти в историю как одна из самых сильных и влиятельных групп мира.

Ещё благодарю за поддержку).

Вот мой рассказ https://advego.com/blog/read/dystopia/5701777/ Когда-нибудь на досуге почитаете, и сделаете вывод, кто был прав, а кто нет).

Надеюсь вы прошли во второй тур, если нет, то ваш рассказ я тоже почитаю, если дадите ссылку.)

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  12.12.2019 в 02:32  в ответ на #7463
Не отношу его к артхаусу, а вообще что это блин слово значит?) какой-то набор звуков, плюс артхаусом называют много всякого УГ, так что нет - Ларса не туда)

Достоевский тот ещё тип, согласна) Если бы не очень уверенные и убедительные мотивы религиозности и нравственности, вряд ли его давали бы детям... Чисто мои детские впечатления - он прививает психологию жертвы) Но это он не специально, конечно, не от здоровой головы...

Благодарю за беседу)

Наверняка прочту, а тогда и отпишусь тоже наверняка)

Нет, не прошла, ссылку пока не дам, мне больше нравится, когда 31-го спадают покровы)

Если хотите, почитайте мой прошлогодний https://advego.com/blog/read/scifi/4946862/ но не судите стрго - то был мой дебют, вообще в художке. Хотя финал мне искренне нравится)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 02:49  в ответ на #7464
Арт-хаус - это буквально "домашнее искусство". То есть с точки зрения английского языка домашнее искусство - это искусство не для всех. Для узкого круга лиц. Арт-хаус есть противоположность блокбастерам, предназначенным для массового потребителя. И Триер - это режиссёр именно в жанре арт-хауса. Это не я придумал.

Что касается вашего рассказа на НФ. Он действительно хорош. Говорю не в качестве лести. написан хорош. Сюжет хороший. И фантастический мир описан не плохо. Но если хотите долю критики. То скажу. Это с моей точки зрения не научная фантастика, а просто фантастика. Поэтому это не минус вас, просто немного другой жанр. Ваш рассказ не слабее того, кто занял первое место. А точнее даже сильнее.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  12.12.2019 в 03:03  в ответ на #7466
Знаю, что не вы придумали, у меня просто "бомбит" от этого слова, не берите в голову)

Что касается рассказа - спасибо, да, знаю, что с некоторых сторон он хорош) А мне кажется, его минусы в том, что там совершенно ни к чему растянутая середина... Ну и, да, научная часть определённо хромает. На счёт первого места - это вы загнули, конечно, но всё равно спасибо))

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 09:31  в ответ на #7467
нормальная там середина. Была описана техническая сторона будущего мира и т.д. На счёт первого места ничего я не загнул. Тот рассказ, что занял первое место слишком банален: "прилетели в прошлое, погуляли и улетели, занавес". Ваш рассказ на мой взгляд лучше. Сюжет хороший, концовка - тоже. Для дебюта это просто блеск. Мой дебют был попроще.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  12.12.2019 в 12:32  в ответ на #7473
Я не ожидала встретить адвоката своего рассказа) ладно, не буду спорить, и уж точно не хочу доказывать, что мой рассказ плох) косяки есть, ну и бог с ними, согласна, для дебюта сойдёт вполне. Спасибо на добром слове))

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  12.12.2019 в 02:43  в ответ на #7456
"судя по тому, сколько раз назвал вас обиженным, позиционирует себя не иначе, как обидчиком, и уже поэтому не красавчик ни разу" - сможете процитировать слова из любого моего комментария, которые смогли бы подтвердить ваше утверждение? Не ваше придуманное восприятие, а конкретные слова.
Вы не считаете нытье человека по поводу того, что его 11 раз "никто не любит", объяснение этому то недостойной публикой, то неправильным способом оценки, выражением его обиды? Ваше право.
Я уже который день вижу демонстрацию обиды Artik_Zih на "несправедливость". Как считаете, у меня есть право видеть то, что для меня совершенно очевидно?
А вот то, что вы не видите "переходов на личности", которыми постоянно оперирует Artik_Zih (не ко мне, а как стиль общения), для меня удивительно)

                
ambidekster
За  3  /  Против  1
ambidekster  написала  12.12.2019 в 03:54  в ответ на #7465
Знаете, меня пугает уже то, что моё мнение вы называете "придуманным восприятием", а своё - правильной оценкой очевидного факта.

Я бы и не прочь с вами поболтать, но ввиду вышесказанного - вряд ли получится. Вообще речь шла не о том, что вы ошибаетесь в своей оценке (ясно-понятно, что все имеют право на любое какое угодно мнение), а о том, что вы некорректно эту оценку выражаете. В чём некорректно - ну вот хотя бы как в примере, изложенном мною в начале этого сообщения.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  12.12.2019 в 04:22  в ответ на #7468
Смотрите речь ведь идет не о чем-то, что может быть субъективным, а конкретно о моем восприятии меня же самого: "позиционирует себя не иначе, как обидчиком" - это же ваши слова, которыми вы характеризуете мое самовосприятие, верно? То есть о том, что для меня имеет известную мне и единственно верную трактовку (эт же мое самопозиционирование, верно?) Вы высказываете то, как восприняли это со стороны, то есть попробовали в мою голову вложить что-то , что вам показалось или вы придумали.
А теперь скажите, ко из нас в данном случае некорректно что-то выразил?
ПыСы. На всякий случай - естественно, вы имеете право оценивать мои комментарии так, как их восприняли, но, согласитесь, не придумывать, а знать о том как их воспринимаю я сам, могу только я сам. То есть о этому поводу мое знание всега будет вернум, а любое другое - придуманным. Не согласны?

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  15.12.2019 в 01:20  в ответ на #7416
Не нужно в 100500 раз )

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 16:54  в ответ на #7395
Мне кажется, что вы немного неправы, Алла. Вот если взять просто два коммента - Текста и Артика - вроде бы (почти) все верно.

А вот если почитать, как Текст изгалялся над Артиком (уж там сколько было этих "переходов" на личности, там фактически даже и "схода" с личности - не наблбдалось ) - то ответ Артика выглядит уже совсем по-другому.

***

Мы с Артиком очень сильно спорили и даже ругались. Кажется, это даже стоило каждлому по бану (Артику - точно, вот на счет себя - не уверен, не всегда можно отледить, за какой именно коммент тебя забанили :)).

При этом споры по одной теме (Ислам) шли у нас года так, чтобы не соврать - два с половиной - три.

И - что? И - ничего. Самое главное - это УВАЖЕНИЕ. Ни я Артика, ни он меня - никогда не оскорблял, не пытался выставить идиотом и кретином.

Вот и всё.

Dixi.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.12.2019 в 17:37  в ответ на #7438
Всё может быть. И я могу быть неправа, потому что сделала выводы, исходя только из того комментария, на который отвечала, не видя всей предыстории.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 17:43  в ответ на #7440
Но потом ведь была еще и пост-история :)).

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  10.12.2019 в 22:05  в ответ на #7394

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 22:14  в ответ на #7396
Заметьте, я даже не критиковал его работу. Я не критикую работы авторов. Я просто обратил внимания на комментарии под его работой. Они весьма похожи на то, что он говорил мне, когда оценивал мою работу.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2019 в 22:17  в ответ на #7400

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  1
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 22:27  в ответ на #7402
Ещёю раз повторяю, специально для вас. Если бы ВАся мне сказал, что я плохо знаю географию, я бы к нему прислушался. Но если Вася сам дуб дубов в географии и плюс к этому он меня очень жёстко и навязчиво обвинят в том, что я не знаю географию, тогда я этому Васе скажу: "В своём глазу не видишь бревна..." и так далее. Здесь понятно?

Все те кто меня критиковал, но сам написал плохо, я этим людям ничего не скажу. Потому что они критиковали в рамках приличия: "мне не понравилось", "не на мой вкус", "мне не хватило динамики" и так далее.

Но вот эти badhit и textmaster - это особые случаи. Они вообще говорят что я хреново пишу и мне лучше заняться другими вопросами. А сами как написали?

Что касается самого "Облома". Я этот рассказ не запомнил, в отличии от других. Он меня никак не зацепил. И если я его буду сравнивать со своей работой то.... лучше промолчу.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  10.12.2019 в 22:13  в ответ на #7394
Товарищ "вечнообиженный" (если точнее, обиженный 11 раз подряд), будьте так добры, покажите, где я писал, что мой рассказ хорош, а я "гениален"?) Я его недостатки знаю отлично (более того, я их понимал еше тогда, кога отправлял, но по своей же безалаберности затянул дело с написанием и, естественно, просто не успевал хоть как-то довести до ума) и могу как раз вам показать свой коммент (написанный еще до начала конкурса), что участвую только ради своего удовольствия)
А по поводу ваших рассказов могу еще раз повторить свою точку зрения (она только моя, я ее не навязываю) - вы не умеете писать. Удовольствие от процесса и результата сами получаете? Это замечательно, но "для читателей" вы писать совершенно не умеете.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  2
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 22:21  в ответ на #7399
"обиженные" - это те, кого бьют, и они не могут за себя постоять. А ещё есть поговорка "на обиженных воду возят". Поэтому используйте другие термины, при оценке меня лично.

"покажите, где я писал, что мой рассказ хорош"

Вы меняете контекст. Я не говорил то, что вы говорили, что ваш рассказ хороший. Я приведу аналогию того, что я говорил, например, "один человек не знал географию, но он жёстко критиковал одного парня, за то что тот не знал, где находится Куба". Так вот, этот человек - вы. Конеткст понятен?

"но по своей же безалаберности затянул дело с написанием"

Ну да, у вас есть масса аргументов в пользу того, почему вы написали такой рассказ, который не вышел во второй тур. Вы болели, писали ради прикола, да и не больно уж хотели выиграть...

"вы не умеете писать" <--- это вы говорите мне?

В подтверждении тому, что я написал выше показываю скриншот
#7403.1
1327x369, jpeg
270 Kb

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  10.12.2019 в 22:38  в ответ на #7403
Обиженный - тот, кто обижается, то есть вы. Не вызывайте впечатления обиженного. не высказывайте своей обиды из-за того, что "не та публика" и прочего - не прочитаете о себе подобных высказываний.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  3
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 22:41  в ответ на #7405
ещё раз повторяю, не оперируйте ко мне такими выражениями. Я в "праведном гневе"), и это не обида. Обиженные не могут за себя постоять, вот по этой самой причине они и обиженные. Другого определения слову "обиженный" нету.

Кстати, а где же наш товарищ lucky_bee со своими словами, указанными на скриншоте?
#7406.1
771x394, jpeg
273 Kb

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  10.12.2019 в 23:59  в ответ на #7406
"не оперируйте ко мне такими выражениями" - вы действительно до моего комментария не понимали, что из комментария в комментария демонстрируете свою обиду? Но после того, как вам это озвучили, понимаете?
Пы.Сы. Благодарить не обязательно.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  11.12.2019 в 00:05  в ответ на #7421
не обиду, а возмущённость. Чувство не справедливости. Конечно, кто-то может трактовать это как обиду, но бездоказательно. У вас доказательная база слабая. Вы же не знаете, что творится в моей душе. Вдруг я действительно в "праведном гневе"? Таким образом, я могу сказать что вы говорите не правду. А значит вы... Поэтому чтобы не грубить друг другу, закроем разговор. В принципе, я уже спустил пар, мне уже не хочется спорить ни с вами ни с badhit. К другим лицам у меня тем более нет претензий ещё с самого начала.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  1
lucky_bee  написала  10.12.2019 в 23:03  в ответ на #7403
Ответила: #7407.
Давайте уже завершать эти вялотекущие препирательства.

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  2
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 23:10  в ответ на #7408
вы упрекаете лично меня, а своего любимчика текстмастер даже не упомянули. Ладно ладно...)

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  10.12.2019 в 23:14  в ответ на #7410
Да, сложно у вас с восприятием прочитанного...
Вот где я вообще что-то говорила о своих любимчиках (которых у меня нет), и о текстмастер в частности? Я просто сделала выводы на основе ваших комментов.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  2
Artik_Zih  написал  10.12.2019 в 23:18  в ответ на #7411
то, что он ваш любимчик - это сарказм. Сарказм этот родился из следующей ситуации. ВЫ обвиняете меня в том, что я перехожу на личности (чего я не делал), но не упрекаете текстмастер в этом же самом преступлении (которое он совершал). Что же это? Меня обвиняете, а его - нет. Поэтому я подшутил, мол, он ваш "любимчик". Просто у вас есть "двойные стандарты". Что такое двойные стандарты посмотрите в Яндексе).

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  2
lucky_bee  написала  10.12.2019 в 23:28  в ответ на #7414
Спасибо, что сказали, где посмотреть о двойных стандартах - сама я бы ни за что не догадалась :)))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 17:31  в ответ на #7411
Да нормально как раз у него. Ведь это именно ВЫ нашли у Артика "переход на личности". Но - в упор не видите прямого оскорбления во фразе оппонента "вечно обиженный", например.

Это как минимум - не объективно, чтобы не не сказать больше. Вы обвиняете Артика в какой-то мелочи, но - закрываете глаза на совершенно открытые оскорбления в его адрес.

Некрасиво.

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.12.2019 в 17:42  в ответ на #7439
Хорошо. Уговорили. Впредь постараюсь внимательно читать весь разговор, а не просто отвечать только на комменты, адресованные мне :)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 17:55  в ответ на #7441
Вы меня аж засмущали :)). Такая покладистость - огромная редкость. Я даже не знаю, что тут еще сказать... Аки, паки... Вельми понеже... Между прочим, вы меня не так поняли...

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  11.12.2019 в 18:03  в ответ на #7443

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 18:08  в ответ на #7444
Настя, я в курсе, что у вас наличествуют некоторые проблемы с пониманием шедевров древнерусской литературы, а посему - не нужно напоминать мне об этом лишний раз :)).

Вы не волнуйтесь. "Слово" - не Пушкин. Его хорошо если процентов 10% населения прочитало. Ну а поняло - и того меньше.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  11.12.2019 в 18:10  в ответ на #7446

                
Nykko
За  6  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 18:16  в ответ на #7447
Неправоту? Это в чем же? В том, что в "Слове" на самом деле якобы скачет мифическая белка вместо общепризнанной мысли? Отчего так? Оттого, что кому-то это просто так захотелось?

Настя, вы в лингвистике, этимологии, истории языка, славистике, индоевропеистике, древнерусских летописях - я извиняюсь - вообще хоть что-то понимаете? :)) Ну вот с ЧЕГО вы взяли, что прочитанная вами левейшая версия - ВЕРНА, а все ученые, придерживающиеся иного мнения - тупые придурки, а? :))

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  11.12.2019 в 19:27  в ответ на #7448

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 21:08  в ответ на #7449
Да при чем тут эта мнимая логика, если:

1. В источнике четко сказано "мыслию по древу".
2. Далее в источнике в том же контексте (в том же смысловом окружении) упоминается "мыслено древо".
3. Никакой мыси/белки ни в одном древнерусском источнике нет.
4. Мысь-белка фиксируется только 19-м веке и только на Псковщине (плюс Урал, но это уже следы колонизации, расселения).
5. Автор Слова - явно не житель Псковщины.

Так что ваша Мысь - это просто весьма неудачный предположительный конструкт, и не более того.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  11.12.2019 в 21:17  в ответ на #7451

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2019 в 08:18  в ответ на #7452
Ну вот Даль жил в 19-м веке. Вот Даль это слово и приводит - как псковский диалектизм. ВСЁ. Ни в каких древнерусских источниках этого слова просто нет. Векша, веверица, белка - есть. А вот мыси - нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  13.12.2019 в 12:30  в ответ на #7471

                
DELETED
За  2  /  Против  6
DELETED  написал  11.12.2019 в 23:20  в ответ на #7446
О господи, еще один обиженный, только теперь не на весь свет, а на меня лично)
Вы бы, прежде чем пытаться кого-то поучать: " "Слово" - не Пушкин. Его хорошо если процентов 10% населения прочитало. Ну а поняло - и того меньше" - попытались понять, что прочитали никак не цитату из "Слова")

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2019 в 08:13  в ответ на #7454
Милейший, мне не нужно ничего доказывать и лишний раз показывать ваш уровень невежества - я и так в курсе.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  12.12.2019 в 08:28  в ответ на #7470
А я разве что-то вам доказывал?) Насчет "уровня невежества" еще раз повторю, вы не "попытались понять, что прочитали никак не цитату из "Слова"?
Как вы с Artik_Zih похожи)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2019 в 10:02  в ответ на #7472
Я привожу факты и аргументы. Которые, как любые научные факты, легко проверить, т.е. верифицировать. А вы что-то там невнятно бормочете с якобы умным видом - что, впрочем, вообще характерно для троллей, когда они пытаются что-то там варнякать в темах, где ни в зуб ногой.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  12.12.2019 в 10:56  в ответ на #7474
Блин, а может Nykko и Арктик- одно лицо? Ну ведь как под копирку пишете - и что один, что второй на полном серьезе рассказывают о своей непогрешимости))) Как минимум братья!

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  12.12.2019 в 12:31  в ответ на #7472
Блокировка за оскорбления - 1 неделя.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.12.2019 в 23:25  в ответ на #7443
Извините, не хотела смущать :)
На работе сегодня оказалось очень много сумбура, некогда было вступать в пререкания. Тем более, что вы, вероятно, заметили то, что я пропустила или поняла неверно.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2019 в 16:50  в ответ на #7394
О! А я к этому рассказу не успел коммент отправить :)). Это был самый последний текст в первом туре, который я успел оценить! Вот оценку я поставил, потом еще и коммент написал (в меру развернутый), но отправить - уже не получилось.

Таким вот образом буквально на моих глазах завершился этап голосования в 1-м туре :)).

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  15.12.2019 в 01:18  в ответ на #7044
Привет коллегам!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 16:22  в ответ на #6892

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 16:26  в ответ на #6897
Сердцу не прикажешь :((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 16:29  в ответ на #6899

                
MartaNika
За  0  /  Против  0
MartaNika  написала  04.12.2019 в 16:34  в ответ на #6892
WOW! Вот это страшнючая антиутопия. Гендерный геноцид! Женщина диктатор! Но, ведь обратная сторона женского феминизма - мужской шовинизм. И отсюда вывод - все женщины без мужского внимания несчастны, поэтому просто обязаны поставить их (мужчин) обратно на их законный "пьедестал". Очень понравился рассказ. Это извечное противостояние и притяжение инь и янь )))

                
tanden19751
За  2  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 20:41  в ответ на #6892
Мне понравилось) Я там плюс оставила, если что) По прежнему считаю, что МОИ плюсы таки достойны второго тура...Но почему то именно за Вас не переживаю - уверенна, что Вы обязательно отомстите в следующем конкурсе призовым местом))

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 20:56  в ответ на #6994
Спасибо на добром слове ;)

Насчет второго тура с Вами согласен. Но на финал мой рассказ, мне кажется, не тянет. Разве что совсем-совсем случайно попал бы на 10-е место и собрал за это кучу дизлайков.

Я и сам за себя не переживаю после конкурса притч. И тоже уверен, что на одном из следующих конкурсов (не обязательно - вот прямо ближайшем) не то чтобы отомщу, а - удачно попаду в резонанс с собственным вдохновением :)

                
maroder666
За  0  /  Против  0
maroder666  написал  04.12.2019 в 21:02  в ответ на #6998
Заметил по маркам, что вы сначала были только в первых турах, потом стали пробиваться во второй, и вот уже есть призовое место. Растете над собой)

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 21:03  в ответ на #6999
Не совсем так. 2012 год - https://advego.com/blog/read/fantasy/868445/

                
Wordsbuilder
За  3  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 21:04  в ответ на #7000
Опаньки - юбилейный комментарий мой ;)

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.12.2019 в 21:19  в ответ на #7001
Поздравляем, номер 7000, у вас появился выбор:
#7003.1
250x250, jpeg
16.5 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 21:23  в ответ на #7003

                
Wordsbuilder
За  4  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 21:25  в ответ на #7003
А можно просто перемещаться. А то читать чужие мысли - как-то не хочется?

                
Stop
За  4  /  Против  0
Stop  написала  04.12.2019 в 21:27  в ответ на #7001
Лучше берите барбариску.

                
sergej1984
За  0  /  Против  0
sergej1984  написал  04.12.2019 в 21:35  в ответ на #6892
О-о-о, помню ваш рассказ. Прочитал с удовольствием, и "нравится" поставил. Даже помнится коммент начал писать, но стер. Был уверен, что он пройдет во второй тур, но вы с ЦА не угадали) Все мужики лайкнули ваше творение, а женщины с подозрением прочитали:)
Даже не расстраивайтесь, что не прошли дальше. Достойный рассказ.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 21:40  в ответ на #7008
А Вы полистайте там комментарии. Все не так просто. И мужики не все лайкнули, и дамы многие заплюсовали.

Если бы не парочка МОИХ собственных ошибок в сюжете - думаю, прошел бы во второй тур. Но не дальше.

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  05.12.2019 в 12:37  в ответ на #6892
Для большей части аудитории темы надо выбирать попроще, чтобы пройти дальше. Рассказ мне понравился и дал Бог успела его освятить плюсиком. Независимо от результата моя совесть тут чиста.)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  04.12.2019 в 15:27  в ответ на #6890

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 16:28  в ответ на #6887
Я вообще хочу в три плюса уложиться.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 16:30  в ответ на #6902

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 16:46  в ответ на #6905
Я не жадница) И работа моя, кстати, вот https://advego.com/blog/read/dystopia/5701804 И что удивительно для меня самой, мне за нее даже и не стыдно😁😄

                
Jay_De
За  1  /  Против  0
Jay_De  написала  04.12.2019 в 16:53  в ответ на #6912
Так вы вылетели?! Ну воооот, а я ставку на вас делала) ну все, в угадайки теперь тоже не играю))

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 16:59  в ответ на #6917
Я тоже каждый раз так думаю, а потом всё равно угадайки в голову лезут:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 16:56  в ответ на #6912

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 17:04  в ответ на #6919
Да ты что, я б сама за нее не проголосовала на фоне других)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  04.12.2019 в 16:56  в ответ на #6912
Прям очень хорошая, вы умничка. Один из моих 34-х плюсов.
Вообще нечего стыдиться

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 17:06  в ответ на #6920
Не, ну, может, и есть, конечно, если уШ объективно, но не буду😉😀. Спасибо)

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  04.12.2019 в 17:00  в ответ на #6912
И правильно, что не стыдно) Мое мнение там есть)

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 17:08  в ответ на #6924
Ой, вот за комменты всем спасибо прогромное! Их у меня еще никогда не было так мало, как в этот раз. С названием перемудрила и начало банальное, так что удивляться нечему.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2019 в 17:10  в ответ на #6924
*преогромное (с телефона промахиваюсь)))

                
Wordsbuilder
За  4  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  04.12.2019 в 17:14  в ответ на #6912
Хороший рассказ. Лучше доброго десятка прошедших во второй тур.

ИМХО, места с 31-го по, допустим, 95-е распределяются весьма рандомным образом. Первая двадцатка - это, понятно, лидеры, претенденты на финал. Третий десяток - близко к этому. А дальше в первой сотне - кому уж как повезет.

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  04.12.2019 в 17:14  в ответ на #6912
Мне Ваш рассказ тоже понравился - как про наладон прочла - вспомнила.
Конкурс есть конкурс...

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  05.12.2019 в 00:31  в ответ на #6935
Конечно. Ждем следующий;)

                
tanden19751
За  1  /  Против  0
tanden19751  написала  04.12.2019 в 20:46  в ответ на #6912
И еще один мой плюс((( После таких работ даже я могу полюбить фантастику. Мне понравилось, очень. Молодец!

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  05.12.2019 в 00:32  в ответ на #6995
Спасибо. Я вот ее тоже люблю как-то на расстоянии:))

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  04.12.2019 в 21:15  в ответ на #6912
Я ваш рассказ прочитала последним, и он был прямо изюминкой на торте из антиутопий. Нетягостное такое мошенничество, без тоски и пафоса. Да я уже об этом в комментарии писала.

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  05.12.2019 в 00:38  в ответ на #7002
За изюминку спасибо)
Нетягостное старалась, да. Только вдруг заметила, что не в первый раз в моих работах акцент на убеждении. То Антон червяка убеждал, чтобы тот возглавил червячную революцию, то Зорян - Егора, чтобы тот "напирамидил" корпорации новых отключенцев. В общем, это, задумалась я:)))

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  05.12.2019 в 00:53  в ответ на #6912
Э-эх, жаль, что вылетели. Я даже после ревизии своих плюсиков в этом рассказе его оставила.
А когда сверяла свои "понра" в первом туре с рассказами второго тура - всё искала "Рупор".

                
wintersong
За  2  /  Против  0
wintersong  написала  05.12.2019 в 01:06  в ответ на #6912
Рассказ - блеск, но я его вовремя прочитать не успела. Была уверена, что коллективно все рассказы прочитаны и лучшие само собой пройдут в 50-ку. Таки для объективности надо успевать читать все работы, ведь каждый голос важен, чтобы не остаться за бортом. Получилось то густо, то пусто и густо не всегда в пользу лучших.

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.12.2019 в 13:03  в ответ на #7036
Коллективно все рассказы прочитаны и лучшие прошли в ТОП-50. В конкурсе отбираются лучшие работы для всей аудитории, вместо вас проголосовал кто-то другой, и эти голоса были не в пользу рассказа в большинстве своем.

Это никак не влияет на факт того, что именно вам рассказ нравится, но другие рассказы понравились большинству больше, всего лишь, поэтому не стоит переживать, что не успели прочитать все - это почти ничего не изменило бы в общем распределении.

Другой вопрос, что среди участников первого тура могут еще быть работы, которые вам тоже понравятся, так что на досуге можно потихоньку прочитать все для себя.

                
wintersong
За  2  /  Против  0
wintersong  написала  05.12.2019 в 15:38  в ответ на #7043
Евгений, если бы случилось чудо и рассказы были прочитаны полностью читателями, то результат голосования не изменился бы?

Лучшие рассказы - это ведь тоже относительно.

Разве при изменении аудитории читателей, у которых иные вкусы и предпочтения, не будет меняться набор отобранных работ голосованием?

Вот, например, 10-ть человек по каким-то причинам не прочитали рассказ, вовремя, не проголосовали и этому рассказу для полного счастья не хватило этих голосов, чтобы пройти в 50-ку и тут успешно прошёл другой рассказ, прошедший во второй тур с привилегией называться лучшим.

Честно, не понимаю как вместо меня мог проголосовать кто-то другой.
Ну нельзя же агитировать народ в духе ~ вы можете не читать, за вас прочитают и проголосуют другие, ничего не изменится.

Наоборот, раз пришли на конкурс, то читайте все, анализируйте, голосуйте, отбирайте зерна от плевел, чтобы потом не кусать локти и не плакать - как это сюда попало?

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  05.12.2019 в 16:30  в ответ на #7046

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  05.12.2019 в 16:43  в ответ на #7047
"Раз "Индивидуальность" снимали, значит, она засветилась в ТОП-50 по набранным голосам." - нет, причины снятия указаны в списке снятых работ. В теме уже пользователями неоднократно транслировалась мысль, что снимаются только те работы, которые прошли в топ-50 - это не так, снимались разные работы, в том числе и те, которые могли попасть в ТОП-50, но не только они.

Про названия же и анонсы в конкурсах, в том числе и в этом, высказывались четкие и совершенно противоположные мнения об одних и тех же рассказах, так что влияния названий и анонсов - тоже нет, точнее, оно есть, но на уровне шума - даже если кто-то зайдет в рассказ с привлекательным названием, но сам рассказ не понравится - рассказ не получит голосов.

Напоминаю, обсуждение правил конкурса запрещено, кроме ЛПА с математическим обоснованием.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  05.12.2019 в 16:53  в ответ на #7048

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.12.2019 в 16:56  в ответ на #7049
Рационализаторских предложений это тоже касается, как и любых других предложений.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2019 в 17:22  в ответ на #7047
На-стя!
Ну мы так и до жюри докатимся(((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2019 в 17:25  в ответ на #7052

                
wintersong
За  1  /  Против  0
wintersong  написала  05.12.2019 в 20:36  в ответ на #7047
Настенька, я без претензий, просто мысли вслух.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.12.2019 в 16:54  в ответ на #7046
"Евгений, если бы случилось чудо и рассказы были прочитаны полностью читателями, то результат голосования не изменился бы?" - верно, значительно не изменился бы, так работает математика и статистика, в частности.

"Разве при изменении аудитории читателей, у которых иные вкусы и предпочтения, не будет меняться набор отобранных работ голосованием?" - если аудитория меняется, она меняется у всех(!) работ, а не только у тех, которые понравились только вам, поэтому если предположить, что понравившуюся вам работу прочитали бы еще 10 человек, это означает, что и остальные работы прочитали бы минимум на 10 человек больше, а значит, получили бы больше голосов, и эта работа заняла бы примерно то же место.

"Ну нельзя же агитировать народ в духе ~ вы можете не читать, за вас прочитают и проголосуют другие, ничего не изменится." - можно, в этом и суть, необязательно читать все работы, все голосующие коллективно выберут лучшие работы, подходящие всем.

Работы, подходящие не всем - не выберут. Наоборот тоже работает - если вам не нравится какая-то работа из ТОП-50 - это значит только то, что вам она не нравится, но кому-то, причем большему количеству, чем проголосовавших за работы, оказавшиеся ниже.

И еще - ТОП-50, по сути - это лишь предварительный отбор из всех конкурсантов, в этом наборе могут попадаться и "средние" рассказы, ведь по-настоящему лучших намного меньше - они попадут в финал и станут призерами. Поэтому переживать не о чем - голосуйте за лучших и все вместе читатели выберут достойных.

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  05.12.2019 в 20:34  в ответ на #7050
Благодарю, Евгений, думаю, что я вас услышала.

Вам виднее - это раз, так работает математика и статистика - это два и самое главное из того что я поняла - те работы, которые попадут в финал практически уже выстроились в 50-ке сразу.
Мало что меняется для большинства во втором туре перед финалом.
Правда, интересно как это все происходит.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.12.2019 в 20:39  в ответ на #7059
Именно так и работает, финалисты в ТОП-50 попадают железно, как бы там не голосовали пользователи.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  15.12.2019 в 01:06  в ответ на #6863
А я смотрю и недоумеваю, с чего бы это флешмоб закончился. Ан вон оно что, Михалыч...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  15.12.2019 в 06:57  в ответ на #7568

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  15.12.2019 в 13:09  в ответ на #7578
И Вам спасибо.
Если что - зовите. Я за любой кипиш кроме голодовки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.12.2019 в 13:11  в ответ на #7580

                
Еще 2 ветки / 114 комментариев в темe

последний: 04.12.2019 в 13:34
Charodey279
За  4  /  Против  0
Charodey279  написал  05.12.2019 в 20:32
Я тоже откроюсь, поскольку после прочтения самых разных коментов под своей работой, как оказалось, у многих читателей возникли вопросы.
С удовольствием на все отвечу, моя работа - Завод "Свобода" https://advego.com/blog/read/dystopia/5701703

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2019 в 21:08  в ответ на #7058

                
Charodey279
За  0  /  Против  0
Charodey279  написал  05.12.2019 в 21:21  в ответ на #7071
Я видел, вполне считал ее одним из основных конкурентов, еще перечитаю работы и возможно эту снова плюсану...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2019 в 21:22  в ответ на #7076

                
Charodey279
За  1  /  Против  0
Charodey279  написал  05.12.2019 в 21:45  в ответ на #7079
возможно... над рассказом размышлял около недели, старался максимально сжать по символам и наиболее информативно разложить, но (положа руку на сердце) из чувства конкуренции, не плюсовал более сильные работы. Ваша идея рацпредложения касательно голосования мне нравится, постараюсь обсудить эту тему с ЛПА...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2019 в 21:51  в ответ на #7090

                
Charodey279
За  0  /  Против  0
Charodey279  написал  05.12.2019 в 22:06  в ответ на #7093
Считаю, что читателей больше чем авторов только во втором и третьем туре. В первом же, вопрос стоит о не количественном, а качественном выражении читателей, его предвзятости, поскольку только авторам "очень" интересно перечитать все, или почти все. Читателя может оттолкнуть название, коменты, или просто объем работы. Авторов это не остановит, они прочитают, проголосуют и (тут я говорю за себя) порой не всегда объективно...

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.12.2019 в 22:15  в ответ на #7097
Тут нечего считать, это факт - читателей значительно больше авторов во всех турах.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.12.2019 в 21:30  в ответ на #7058
Я за нее голосовала и собиралась голосовать во втором и третьем туре. Единственная претензия - нужно было тремя звездочками отделять прошлое***.

                
Charodey279
За  0  /  Против  0
Charodey279  написал  05.12.2019 в 21:48  в ответ на #7082
Спасибо, над работой долго размышлял, а написал за полчаса и сразу отправил, отсюда и некоторые шероховатости...

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  05.12.2019 в 22:17  в ответ на #7058
Мне очень понравилось, во втором туре точно плюсовал бы.
Вопрос один: что там произошло с кормушкой?

                
Charodey279
За  0  /  Против  0
Charodey279  написал  05.12.2019 в 22:29  в ответ на #7099
Это был действительно "просто сбой" - своеобразный ход, ГГ переживет перезагрузку, после которой на заводе ему станет слишком тесно...
На время действия "обеда" его мир становится более полноценным, а мысли и желания более возвышенны и здесь нереализуемы...
ГГ покидает территорию... но итог очевиден, он вернулся...

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  05.12.2019 в 22:23  в ответ на #7058
рассказ особо не впечатлил, перечитала, и снова больше всего понравился финал, очень актуально для сегодняшнего дня.
с комментов поржала, во где веселуха))

                
Charodey279
За  2  /  Против  0
Charodey279  написал  05.12.2019 в 22:35  в ответ на #7100
Да, коменты действительно супер! Это и правда очень полезно наблюдать и переосмысливать собственный мир с самой неожиданной стороны)

                
Еще 7 веток / 46 комментариев в темe

последний: 05.12.2019 в 18:16
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2019 в 01:18

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  10.12.2019 в 16:33  в ответ на #7346
(подозрительно): Это ты о чем?..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2019 в 16:57  в ответ на #7360

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  10.12.2019 в 17:39  в ответ на #7362
Ну до 22-го еще масса времени, можешь развлекаться ревизиями:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2019 в 17:46  в ответ на #7364

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  10.12.2019 в 17:58  в ответ на #7367
Сколько плюсов раздала?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2019 в 18:55  в ответ на #7368

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  10.12.2019 в 19:47  в ответ на #7370
А я думаю...

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  10.12.2019 в 20:58  в ответ на #7367
А это мысль. Ещё вслух я не читал ) пойду.
Один плюс лишний, зараза

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2019 в 22:06  в ответ на #7392

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  10.12.2019 в 22:16  в ответ на #7397
Да, он давно у меня на авке и в первой букве ника )

                
Kits_25
За  3  /  Против  0
Kits_25  написал  10.12.2019 в 23:50  в ответ на #7401
Я сначала думала, что у вас на аве какой-то писатель. Потом заметила в руке ствол :)

                
mpnz
За  6  /  Против  0
mpnz  написал  11.12.2019 в 01:21  в ответ на #7420
// Я сначала думала, что у вас на аве какой-то писатель
Не, он скорее корректор )

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  11.12.2019 в 01:34  в ответ на #7428

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  11.12.2019 в 06:05  в ответ на #7430
И желательно, с ба-альшим убойным эффектом... :)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2019 в 01:30  в ответ на #7401
Не, без мозгов лучше.
А то как в анекдоте: "Только привыкнешь к человеку, а он раз - и аватарку сменил".

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  11.12.2019 в 01:37  в ответ на #7429
Аозможно. Но мне с пушкой как-то спокойнее, чем без мозгов )
Да и привык я к ней..
А вам, между прочим, ваша идёт больше, чем корпоративная

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  11.12.2019 в 01:38  в ответ на #7431
Возможно*

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2019 в 01:41  в ответ на #7431
Я своей безмозглостью побоялась распугать заказчиков))

                
Еще 3 ветки / 8 комментариев в темe

последний: 10.12.2019 в 19:51
Artik_Zih
За  12  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 20:59
Всё! Отпустило окончательно. Прошу прощения у всех, кому мои сердечные боли по непроходу во 2-й тур доставили неудобства. Если автор считает, что написал сильное произведение, то никакая критика его не сломит: собака лает - караван идёт. Если же автор считает, что конкурс не справедливый, то ему следует отправлять работы на другие ресурсы. Если автор считает, что ЦА его недооценивает, тогда изучаем вторую часть предыдущего предложения.

Если автор ранимый и ведётся на несправедливую критику, то это его психологическая проблема.

п.с. Но не буду "посыпать голову пеплом" и в качестве маленькой самозащиты скажу. Я в спокойном состоянии отследил корень своей повышенной эмоциональности. Значительным образом меня раскачали некоторые выпады в мою сторону: "завязать с писательством", "оргазм от мазохизма", "юродствование", а один особенно отчаянный участник даже пожелал мне "быть несчастным всю жизнь и в итоге встретиться с Лаврентием Берией (намёк ясный)"... Всё это сказалось на интенсивности моей "бомбёжки".

Ещё раз пардон, не повторяйте мои трюки, чтобы потом не было стыдно...

                
mpnz
За  5  /  Против  0
mpnz  написал  12.12.2019 в 21:09  в ответ на #7481
С возвращением

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 21:15  в ответ на #7482
Спасибо. В принципе, да, я вернулся в адекватное состояние).

                
IrinaBabich
За  4  /  Против  0
IrinaBabich  написала  12.12.2019 в 21:10  в ответ на #7481
Ум, интеллект, образованность, а теперь еще, как выяснилось, способность к самокритике - всего этого у вас в избытке и работы ваши умны (это я вам как усредненный не слишком начитанный читатель говорю:)). А где это видано, чтобы все это вот прям так сразу и признавалось обществом?:)) Узким кругом - да, а более широким... Может ваше призвание быть широко известным в узких кругах, как говорится:)).

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 21:21  в ответ на #7483
Ничего себе). Столько похвалы... и как с такими характеристикам можно продуть десяток конкурсов?) Но всё равно спасибо. Благодаря такой поддержке, ощущения словно занял первое место).

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  0
IrinaBabich  написала  12.12.2019 в 21:23  в ответ на #7485
Так говорю же, что не обязательно эти вещи связаны:)).

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  0
IrinaBabich  написала  12.12.2019 в 21:25  в ответ на #7486
Я уже писала один раз, что, например, Кобзона не приняли в музучилище и что? Что он не певец что ли был? Если не выиграл в конкурсе Адвего, то что не писатель уже сразу что ли?

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 21:38  в ответ на #7487
Да, много таких примеров. Но я уже понял, в чём проблема. Сейчас не то время, чтобы быть неким "классиком". Например, если бы "Битлз" выступали бы сейчас, то их бы никто не слушал. Сменилась эпоха - сменились вкусы, пусть даже в худшую сторону. Когда-то английская рок-музыка была непревзойдённой. Сейчас я не могу назвать ни одной английской группы, ибо не слушаю, там нечего слушать. Потому что сами же англичане стали играть совершенно другую музыку, в ногу со временем. Да, кстати, это и есть мир антиутопии, в котором мы щас живём. Дальше будет ещё и ещё хуже.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  12.12.2019 в 21:44  в ответ на #7492
// Например, если бы "Битлз" выступали бы сейчас, то их бы никто не слушал.

Я думаю, это из-за того, что они слишком рафинированные по нынешним меркам. Милые, слакдозвучные и талантливые, но чего-то не хватает.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  12.12.2019 в 21:45  в ответ на #7495
какой-то правды, наверное. Сейчас неприкрытость актуальнее удачного образа, даже очень позитивного. Хз, имхо

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 21:47  в ответ на #7495
Я имел в ввиду не только Битлз, но и Пинк Флойд, Дип пёпл, и всех остальных. Просто Битлз все знают (хотя не факт), а эти группы уже знает только узкий круг лиц)). И такой же узкий круг их слушает.

                
alexey4664
За  2  /  Против  4
alexey4664  написал  12.12.2019 в 21:26  в ответ на #7483
Я не поклонник Artik_Zih
Но, может он сам разберется со своим призванием?
Возможно у него есть круг шЫрее чем узкий?
Откуда у вас, столько снобизма?

                
Artik_Zih
За  5  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 21:33  в ответ на #7488
на самом деле девушка сделала мне сильный комплимент. Она подразумевала под "узким кругом" не скудность в плане читателей, а наоборот: "только избранные могут читать Артика Зиха"). Это комплимент). Спасибо ей за это.

                
alexey4664
За  2  /  Против  1
alexey4664  написал  12.12.2019 в 21:35  в ответ на #7490
не знал
простите, что влез в беседу на форуме

                
ambidekster
За  2  /  Против  1
ambidekster  написала  12.12.2019 в 21:46  в ответ на #7491
Эх вы, торопыга)

вот и мой рассказ потому не поняли, что очень быстро прочитали)

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  12.12.2019 в 21:38  в ответ на #7490
подтверждаю - имела ввиду аж никак "не скудность в плане читателей". Иные - не значит глупые ведь.

                
alexey4664
За  1  /  Против  0
alexey4664  написал  12.12.2019 в 21:45  в ответ на #7493
повторюсь
не знал
простите, что влез в беседу на форуме

                
alexey4664
За  0  /  Против  1
alexey4664  написал  12.12.2019 в 21:32  в ответ на #7481
Прям ἀπολογία (Апологет) биржи Адвего)

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 21:41  в ответ на #7489
тайком скажу, что на самом деле, если глубоко вчитаться в мой головной комментарий то там можно уловить совсем противоположенное...)

                
alexey4664
За  2  /  Против  3
alexey4664  написал  12.12.2019 в 21:46  в ответ на #7494
и как вас терпят?

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 21:54  в ответ на #7499
не все, конечно, выдерживают. Но админы терпят, потому что... если бы не терпели (не только меня, но и прочих), то не были бы админами. Работали бы пролетарским трудом). Кстати, в данном контексте - это комплимент, если что...)

                
alexey4664
За  1  /  Против  1
alexey4664  написал  12.12.2019 в 21:53  в ответ на #7494
Я тоже скажу по секрету:
Я - однажды блокированный на веки вечные
Я - бессмертный!

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 21:57  в ответ на #7501
а я чемпион по банам, приятно познакомиться).

                
alexey4664
За  0  /  Против  0
alexey4664  написал  12.12.2019 в 22:03  в ответ на #7503
мне тоже приятно)
У вас был вечный бан?
И как вы его вылечили?)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 22:03  в ответ на #7504
не вечный. Просто по количеству банов чемпион, а не по качеству).

                
alexey4664
За  0  /  Против  0
alexey4664  написал  12.12.2019 в 22:08  в ответ на #7505
Без вечного бана, вы не чемпион... ((
Ну, не совсем чемпион...
Не Муххамед Али в боксе.
Не отчаивайтесь.
Стремитесь к лучшему. Все возможно )))

Рад знакомству с Вами.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2019 в 22:13  в ответ на #7506
Уже знакомы. Я узнал вас в гримме), пАлитесь. Но никому не расскажу. Не сдам.)

                
alexey4664
За  0  /  Против  0
alexey4664  написал  12.12.2019 в 22:24  в ответ на #7507
Заметано)

                
alexey4664
За  0  /  Против  1
alexey4664  написал  12.12.2019 в 23:13  в ответ на #7508

ч/с - я Х/З
кто там в гриме)
ИМХО ✡

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  19.02.2020 в 11:25  в ответ на #7501
+

                
Simonus
За  1  /  Против  0
Simonus  написал  13.12.2019 в 11:45  в ответ на #7481
Вау!
Ваша работа вызвала такой живой интерес.
А под моей хочется написать: "Критикуй! Критикуй меня полностью!"
Завидую прям...

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  13.12.2019 в 19:40  в ответ на #7511
не знаю, на счёт живого интереса, но на второй тур этого интереса не хватило. Покажите свою работу, если не прошли, почитаем. Не стесняйтесь).

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  13.12.2019 в 22:33  в ответ на #7481
Артик) ВЫ меня пугаете😅 Чего теперь ожидать... конца света или квантового скачка? В любом случае, такие речи из Ваших уст звучат угрожающе привычному мироустройству😂

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  13.12.2019 в 22:53  в ответ на #7525
квантовый скачок будет неизбежно. На счёт конца света 50 на 50). Не знаю. Есть отдельные мысли... А что за такие страшные речи из моих уст?

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  13.12.2019 в 23:02  в ответ на #7526
😅 Корневой пост звучал, как некая попытка смирения и согласия с другими т.зр-я) Уникальность 100% в Вашем случае))

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  0
Artik_Zih  написал  13.12.2019 в 23:06  в ответ на #7528
нет, корневой пост - это просто ради приличия, ведь я тут всех достал. Но точка зрения у меня по прежнему своя, мой рассказ шедевр), кто его не понял или кому он не понравился мне их очень жаль. Всегда жаль тех, кто не может оценить высокое искусство).

                
RadaZero
За  2  /  Против  0
RadaZero  написала  13.12.2019 в 23:08  в ответ на #7529
😂👍👍 ВсЁ, все расходимся, Конец Света отменяется😂

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  13.12.2019 в 23:12  в ответ на #7530
покажите уже свой рассказ, если не прошли. Не стесняйтесь. Не стоит стесняться своих детищ.

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  13.12.2019 в 23:15  в ответ на #7531
я и не стесняюсь))) «Я автор и люблю свои творения» (с) 😂
Но пока не могу показать 😱😊😉

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  13.12.2019 в 23:15  в ответ на #7532
в силу каких причин вы не можете показать?

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  13.12.2019 в 23:16  в ответ на #7533
В силу упомянутых в посте #7531 😉

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  13.12.2019 в 23:19  в ответ на #7534
так всё же стесняетесь? Жаль. Ладно спишемся ещё... или в свободную тему перейдём-перетрём если время есть? Чтобы тут не флудить. У меня на форуме свободная тема есть, сами знаете... учимся мудрости вроде называется.

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  13.12.2019 в 23:20  в ответ на #7535
ок)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.12.2019 в 01:09  в ответ на #7529
Никого вы не достали, коллега) ну, была парочка человек, с вами не согласных, но вы и их не достали, им лишь хотелось поговорить) (как и всем нам тут)

А по поводу "высокого искусства" - тут я лишь в очередной раз могу подивиться вашей уверенности в себе) это правда круто, это сокрушительно, это - второе счастье))

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  14.12.2019 в 01:12  в ответ на #7538
Ещё раз спасибо за поддержку. Адвеговцы, подобные вам, формируют дружную семью литературного сообщества, что очень полезно для биржи).

По поводу "высокого искусства". Так прочитайте уже рассказ, я ссылку давал, и сделайте вывод, высокое ли это искусство или что-то иное).

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.12.2019 в 02:02  в ответ на #7539
не торопите меня) я - упоротый читатель. Если что-то читаю, то с полной самоотдачей, либо по диагонали сразу. Дойду я и до вашего рассказа, чай, не последний год вы на адвеге обитаете)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  14.12.2019 в 02:05  в ответ на #7541
Хорошо... Только предупреждаю, после прочтения вы можете стать ещё более "упоротой").

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.12.2019 в 02:08  в ответ на #7542
таков мой жизненный путь - от упоротости к ещё большей упоротости)

                
Еще 4 ветки / 56 комментариев в темe

последний: 13.12.2019 в 08:14
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 12:20

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  16.12.2019 в 12:45  в ответ на #7586
Какое-то затишье. Перед бурей эмоций?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 12:56  в ответ на #7587

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2019 в 12:59  в ответ на #7587
Так шевелить народ надо, под лежачий камень вода не течет:)
Мы слегка подвыдохлись за столько времени, принимайте эстафету!

                
Nanali
За  10  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2019 в 12:50  в ответ на #7586
Так.

Кто еще не совершил положенные ритуалы в комментариях под работами?! "Рад видеть", "как это попало во второй тур", "автор, пиши еще", "автор, не пиши больше", "ни фига не понял", "понял даже то, что не написано", "надеюсь встретить в финале", "надеюсь не встретить в финале", "мой фаворит", "нравится, но плюс не дам", "удачи, лайк" и "удачи, прочитал" - и прочая народная письменность?

Комп включить, мышь погладить, клаве настучать по клавишам. Через неделю будет поздно!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 12:55  в ответ на #7588

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  16.12.2019 в 15:49  в ответ на #7588
Вы еще забыли:
- зашел написать коммент, но тут уже и до меня все по полочкам разложили;
- автору не хватило знаков;
- это явно кусок большого произведения;
- автор схалтурил, хотя знаки были в запасе;
- не осилил.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2019 в 15:56  в ответ на #7599
Правильно пишется - ниасилил:)))

Добавлю позитива:
- хороший стиль;
- миленько;
- легко читается;
- красиво написано;
- годная идея.

                
kapkaner
За  0  /  Против  0
kapkaner  написал  16.12.2019 в 17:17  в ответ на #7586
А я еще два десятка не антиутопий не прочитал....Причем половину из них начинал, но не как не мог заставить себя вникнуть в произведение, а быстрый просмотр не оставлял в памяти ничего(((

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 17:20  в ответ на #7617

                
kapkaner
За  2  /  Против  0
kapkaner  написал  16.12.2019 в 17:30  в ответ на #7619
Уже,чашка кофе, позитивный толстошкурый и тонко порезанный лимончик с сахаром, а также вызывающе миниатюрная рюмка коньяка, позволят одновременно писать о норвежских троллях и в перерыве читать парочку антиутопий.
Спасибо за сострадание и советы))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 17:42  в ответ на #7623

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.12.2019 в 17:49  в ответ на #7630
А мне как то жаль толстошкурого. За что его так, тонко-то...

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  16.12.2019 в 19:45  в ответ на #7630
мне больше понравилась "вызывающе миниатюрная"
ай прелесть

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2019 в 19:48  в ответ на #7643

                
Еще 3 ветки / 81 комментарий в темe

последний: 16.12.2019 в 11:09
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  18.12.2019 в 05:41
На данный момент у меня:

7 плюсов
12 прочитано

Остаётся ещё 31 рассказ. Есть соблазн всё-таки не прочитывать все, а оставить себе сюрпризов на финал. Здорово, если в финале я буду читать свежак, хотя бы парочку рассказиков.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2019 в 14:49  в ответ на #7688
Э, не расслабляйтесь!:)
А как же те, что в финал не пройдут?!

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  18.12.2019 в 18:47  в ответ на #7689
Хочется ответить списком))

1. Работы и всяких дел навалилось аж до воскресенья - физически не смогу прочитать ещё 31 рассказ.
2. Не буду пытаться всё контролировать - сколько прочту, столько прочту. Что-то должно быть отдано на волю случая. Возможно, я не прочту какой-то шикарный рассказ, и из-за меня он недополучит баллов, и не выйдет в финал, но так тому и быть.

Кощунство, да?) Зато я оставляю по 20500 комментов под рассказами, до которых таки добираюсь - так что не расслабляюсь я, не расслабляюсь)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2019 в 19:02  в ответ на #7690
:) Работа - она у всех работа.
На согласна, элемент непредсказуемого хаоса должен присутствовать...
Как там наши админы говорят? Не прочтете вы - прочтет кто-то другой. Я-то не об отданных баллах, а именно об оставленных комментариях. Оно порой дороже:)

                
badhit
За  3  /  Против  3
badhit  написал  18.12.2019 в 22:53  в ответ на #7688
А я вот сегодня осилил все оставшиеся.

Правда далеко не всем раздал комменты, как этого хотели отдельные желающие. Кому-то ещё достанется на этой неделе, но явно не всем, до кого-то просто руки не дойдут, а некоторых вообще нет никакого желания комментировать даже парой строчек.

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  19.12.2019 в 00:59  в ответ на #7693
Я вот даже не знаю, что лучше для автора - быть раскритикованным в пух и прах или оказаться в числе тех, чьи рассказы у Вас нет желания комментировать? ))

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  19.12.2019 в 01:59  в ответ на #7694

                
sergej1984
За  0  /  Против  0
sergej1984  написал  19.12.2019 в 06:53  в ответ на #7695
Ну он, мягко говоря, искушенный чииатель. Прям не угодишь) Как же попасть в медвежью милость

                
badhit
За  2  /  Против  3
badhit  написал  19.12.2019 в 10:00  в ответ на #7696
А оно Вам надо, угождать мне? Всем же всё равно не угодить. Потому моё брюзжание можно списать на статистическую погрешность. Такой лайфхак для восстановления душевного равновесия, после моего "что за хрень" ;)

                
badhit
За  3  /  Против  2
badhit  написал  19.12.2019 в 09:54  в ответ на #7694
Главное, чтобы те, кого не хотелось комментировать во 2м туре, не попали в 3й ... для их же спокойствия.

                
Nanali
За  7  /  Против  0
Nanali  написала  19.12.2019 в 11:44  в ответ на #7697
Ну... чего уж так пугать-то?:))

В конкурсном лесу не одни медведи водятся.
Есть и другие с когтистыми лапами.
Так что порой и медведь может сдачи получить.... под понравившимся кое-кому другому рассказом:)
По-дружески, конечно, но лапка тоже тяжеленькая:)

                
badhit
За  2  /  Против  3
badhit  написал  19.12.2019 в 11:53  в ответ на #7699
Да, на меня с вилами периодически пытаются ходить время от времени, что, конечно, не влияет на траекторию моего движения.

Если же Вы о нашем диспуте (незаконченном), то это всего-навсего обмен впечатлениями ;)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  19.12.2019 в 13:35  в ответ на #7700
Не-е, диспуты еще и не начинались:)
Финал впереди, вот где амые потасовки!
Но ничего, мы аккуратненько...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  19.12.2019 в 13:35  в ответ на #7702
*самые

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  19.12.2019 в 18:34  в ответ на #7699
Забавно, как мы выбираем себе аватарки зверей, да?)

Больше всего кошек, потом идут большие грозные животные - львы, рыси, медведи. Странно, ещё ни разу не видела тут орлов)) Хотя не удивилась бы)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  19.12.2019 в 19:57  в ответ на #7716
У меня дело вовсе не в кошках. Назовите зверя, который больше ассоциируется с Сибирью, чем сибирская рысь?:)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  19.12.2019 в 20:34  в ответ на #7727
Сибирская кошка, конечно! Они умненькие такие, щеколды открывают, рыбу ловят из проруби)

Я там жила кстати, да и родня у меня там есть, в Томской области.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  19.12.2019 в 20:36  в ответ на #7738
Кошка - домашняя. А рысь - дикая:)
Я как-то на домашнюю кису плохо тяну:)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  19.12.2019 в 20:37  в ответ на #7739
так и запишем) А вы в лесу живёте или в доме?)))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  19.12.2019 в 21:18  в ответ на #7740
Когда как:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2019 в 00:22  в ответ на #7727
Да вот медведь как раз ассоциируется куда больше. Ну или если кто с предприимчивой жилой - ну соболь, например. Или муксун-сиг какой. А рысь - она ведь везде - от Финляндии до Квебека.

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  21.12.2019 в 00:32  в ответ на #7767
Я кстати тоже про медведей подумала - они реально ассоциируются с Сибирью, тайгой.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2019 в 01:09  в ответ на #7769
О! Как говорит некая этносоциальная страта - так отож!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2019 в 01:25  в ответ на #7769
Ну-ну:)
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Есть сибирская (восточно-сибирская) рысь. Будете в Москве, можете в зоопарке глянуть. Или в гости приезжайте, повезет - "на натуре" покажу.
О сибирском медведе не слышала:)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  21.12.2019 в 02:29  в ответ на #7774
Та я ж не оспариваю ваши слова. У меня просто такая ассоциация: тайга - медведи. Зоопарки не люблю. В Сибири жила год, но медведей не видела) Как и рысей, в принципе. Говорю же - мои субъективные ассоциации :)

                
Nykko
За  4  /  Против  2
Nykko  написал  21.12.2019 в 04:14  в ответ на #7774
У вас, Наталья - аберрация близости. Вам в своей Сибири трудно понять, что думают о Сибири и как воспринимают Сибирь со стороны.

Я вас уверяю, что рысь - ну НИКАК не связывается в массовом сознании именно с Сибирью. Потому что рысь живет ВЕЗДЕ - и в Белоруссии, и в Финляндии, и в Канаде, и даже в Калифорнии.

А то, что у вас якобы какая-то отдельная "сибирская" рысь - извините, просто смешно. Потому что волка, например - около 20 подвидов! И никому не придет в голову доказывать, что именно его условная Монголия или Эфиопия - родина волка :)).

А вот медведь - да. Это - сразу ассоциируется с Сибирью. Потому что в Центральной и Западной Европе медведя уже не осталось, а в Америке его называют гризли, и это - уже как бы другая разновидность (для массового сознания).

А еще есть соболь. И вот это - уже точно символ Сибири. Но - никак НЕ рысь.

Спросите у 100 человек - с чем у вас ассоциируется рысь - как думаете, многие ли назовут Сибирь? :))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  21.12.2019 в 17:23  в ответ на #7782
Про медведей: они ж ваще с Россией во всем мире ассоциируются. А в Сибири немало лесов, а леса - это медведи. Моя логика проста)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2019 в 18:28  в ответ на #7787
Фсе, сдаюся:)))
Пусть будет медведь:)
#7788.1
670x503, jpeg
89.8 Kb

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  21.12.2019 в 20:03  в ответ на #7788
Да будет так :)
Картинка хороша)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2019 в 22:49  в ответ на #7787
Ну так тут логика простая: Россия-Сибирь-Медведь. А я говорю не столько о забугорных ассоциациях, сколько о наших. Вряд ли в Москве или Питере медведи водятся, верно? И даже вот где-нибудь на Кубани их тоже нет. А вот в Сибири - сколько угодно.

Но вообще если нужен чисто сибирский "тотем", то это - однозначно соболь, практически без вариантов (среди зверей, потому что еще рыб навалом чисто сибирских).

Можно конечно еще какого-нибудь марала вспомнить, но это просто местное название, а олень такой по всему Северному полушарию живет.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  21.12.2019 в 23:07  в ответ на #7798
Простая логика - самая лучшая) Всё гениальное - просто)

Да, я и говорю - в Сибири немало лесов, а значит, там и медведи. А в Москве и Питере им негде развернуться.

Я не знаю, что там с соболями и куницами, у меня Сибирь больше всего ассоциируется ваще с берестой)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2019 в 23:32  в ответ на #7799
Вообще-то береза широко распространена по всему Северному полушарию, она даже в какой-нить Индии есть :)). А береста у меня ассоциируется с Новгородом, со средневековыми берестяными грамотами.

Соболь живет практически только в Сибири (ну плюс немного на Урале, Дальнем Востоке и внезапно - на Хоккайдо :)). Но вот в Европе его практически нет (если не считать где-то в Приуралье местами).

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  21.12.2019 в 23:38  в ответ на #7800
Берёза - да, а вот берестяной промысел - у него меньшая география, подозреваю.

Я просто в Сибири впервые увидела бересту и всякие поделки из неё, ещё мелкая. А ещё у меня была расчёска с надписью фром Сиберия виз лав - всё, ассоциация на всю жизнь))

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  21.12.2019 в 19:29  в ответ на #7727
У меня рысь ассоциируется с Дальним Востоком. Из-за одной такой кошечки дочь в свое время несколько дней в школу не ходила, потому что в поселке агрессивное животное промышляло.

                
Denica7
За  2  /  Против  0
Denica7  написал  21.12.2019 в 20:28  в ответ на #7789
У нас в Вологодской области во множестве водятся и рыси, и медведи. Мы сейчас построили дом в поселке почти на окраине, лес совсем рядом. На участок забегали и рыси, и лисы, куницы и даже лось. Один раз я видела рысь сама очень близко. Но сейчас построен высокий забор, на участке серьезный собакен. Поэтому незваные гости из леса шастать перестали.

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  21.12.2019 в 21:04  в ответ на #7791
Я почти десять лет прожила в Хабаровском крае. Рядом сопки, лес буквально за окнам квартиры был. Но диких зверей особо и не видела. Если коротко сказать о тех местах: очень мало лета, тьма комаров и мошек и замечательные люди живут.

                
Denica7
За  0  /  Против  0
Denica7  написал  21.12.2019 в 21:15  в ответ на #7793
А сейчас где вы живете, если не секрет. Помню о своем обещании прочитать ваш рассказ.

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  21.12.2019 в 21:29  в ответ на #7795
Сейчас на Украине, в Днепропетровской области. Иногда вижу, что голосуете, но вроде только плюсики ставите, без подробного анализа. Нам обычно разные конкурсные рассказы нравятся. Я с нетерпением жду, когда откроется авторство некоторых работ. Особенно моих фаворитов.

                
Denica7
За  2  /  Против  0
Denica7  написал  21.12.2019 в 22:36  в ответ на #7796
Не умею анализировать. Ставлю плюсы, когда более менее рассказ понравился. Полностью понравился только один рассказ, но он во второй тур не прошел. Я выросла на классической музыке и хорошей литературе. Не люблю художественную самодеятельность. Хотя понимаю, что для простых исполнителей Адвего это очень даже талантливо. Поэтому внимательно и с интересом читаю комментарии. Я пока ориентируюсь чисто на эмоции от рассказа. Может быть еще и тема конкурса для меня слишком мрачная.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2019 в 00:55  в ответ на #7791
Да вы ещё и землячка моя, ну надо же. С какого района?)

                
Denica7
За  0  /  Против  0
Denica7  написал  22.12.2019 в 11:55  в ответ на #7803
Да неужели? Я подумала, что вы живете в Пензе. Я родилась и жила в Вологде. Муж увез в Череповецкий район. Сейчас живем там. Также родственники есть в Соколе.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2019 в 12:33  в ответ на #7809
Верно, живу в Пензе, а родом с глухой деревни Вожегодского района. В Соколе и Череповце был пару раз проездом, а с Вологдой очень много связано - учился, работал периодически, в общей сложности лет десять там жил в разных микрорайонах. Лет восемь не наведывался, скучаю )

                
Denica7
За  0  /  Против  0
Denica7  написал  22.12.2019 в 15:32  в ответ на #7810
А где в Вологде вы учились? Я некоторое время училась в педагогическом, но в итоге закончила Череповецкий университет.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2019 в 15:35  в ответ на #7824
Политех, эконом.
Год на дневном, шесть на заочке )

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2019 в 20:30  в ответ на #7789
Значит, что-то с ее территорией не так было. Или под вырубку попала, или другая рысь приблудилась и оказалась сильней, выгнала; вот эта и пошла разбойничать. Рысь - одна из самых адекватных зверюг. Но все равно зверюга...

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  21.12.2019 в 21:11  в ответ на #7792
Дело было зимой. Не знаю, почему она так близко к людям подошла. Тем более, достаточно многолюдный поселок у нас был. Старшеклассники в школу ходили, а малышам порекомендовали несколько дней дома посидеть, дочь во 2 или 3 классе тогда училась. Может просто подстраховывались, но слухи разные ходили. Вроде у одной жительницы рысь собачку загрызла и возле мусорных баков эту дикую кошку видели.

                
Nykko
За  4  /  Против  1
Nykko  написал  21.12.2019 в 00:21  в ответ на #7716
Орлы - фигня. То ли дело - пингвины. Вот реально - гордая птица! Пока не пнёшь, не полетит!

                
ambidekster
За  3  /  Против  1
ambidekster  написала  21.12.2019 в 00:31  в ответ на #7766
Вы уже второй коммент мне пишете про пингвинов. У вас там все хорошо?) Моргните, если пингвины держат вас в заложниках!

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2019 в 01:08  в ответ на #7768
Пингвин - хозяин шестого континента!

П. С. Пытаюсь моргнуть, но не могу - кажется, кто-то пытается натянуть яйца на глобус!

                
IrinaV_M
За  11  /  Против  2
IrinaV_M  написал  19.12.2019 в 13:34
Я уже подумываю, что здесь развернулась планомерная компания по продвижению господина badhit. Да? Нет? Другое? И не много ли меда и подобострастия? Закормить товарища не боитесь?

                
DELETED
За  6  /  Против  6
DELETED  написала  19.12.2019 в 14:16  в ответ на #7701

                
IrinaV_M
За  7  /  Против  0
IrinaV_M  написал  19.12.2019 в 14:45  в ответ на #7704
Читаю. Но вот в чем соль - под каждой работой много и других, не менее талантливых опусов, где с юморком, а где и с изрядной долей цинизма. И если бы медведя постоянно не выдергивали из общего контекста, я, наверное бы, мало внимания обратила на его комментарии.
Поэтому и возникли мысли о компании))

                
DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написала  19.12.2019 в 15:22  в ответ на #7707

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  19.12.2019 в 16:01  в ответ на #7711
Единение мысли - единение души, в конце концов, приводят к обществу закрытого типа. И вот она - антиутопия в рамках одного сайта.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  19.12.2019 в 18:30  в ответ на #7712
Немного поправлю Настю.

Ощущение "общности мысли" - всего лишь ощущение. Мнения перечисленных комментаторов с завидной регулярностью расходятся, причем порой настолько диаметрально, что впору переходить к активным рукопашным действиям:) Что, вполне вероятно, и произойдет в финале:)

Так что антиутопия в рамках отдельно взятого сайта нам точно не грозит:)

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  19.12.2019 в 19:07  в ответ на #7714
А уж когда твои единомышленники по твоему же рассказу катком пройдутся... Ррррр

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  19.12.2019 в 19:58  в ответ на #7722
А, это особый бонус конкурса:) Бесплатная инъекция адреналина, цените!

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  20.12.2019 в 08:13  в ответ на #7728
У меня их несколько.. дружеских инъекций😃

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2019 в 14:28  в ответ на #7748
Для друзей адреналина не жалко!:)

Потерпите чуть-чуть; скоро уже можно будет адресно порычать. На постановщиков особо болючих инфекций.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2019 в 14:29  в ответ на #7753
Ой
*инъекций

Ну пятница же...

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  19.12.2019 в 19:47  в ответ на #7714
Тогда ещё - ничего ещё. Будем жить!

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  19.12.2019 в 18:36  в ответ на #7711
а мне ваши комменты нравятся, особенно когда в них стали проскакивать такие словечки как "ливаю"))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2019 в 18:38  в ответ на #7717

                
Nanali
За  8  /  Против  1
Nanali  написала  19.12.2019 в 14:21  в ответ на #7701
Да ну, где вы мед с подобострастием увидали?
Просто новый активный участник стандартной конкурсной тусовки.
Знаете, отчего самые заядлые фанаты однажды перестают ездить на любимый фестиваль? Скучно: заранее знаешь, кто приедет, что споет, какой анекдот расскажет и даже сколько водяры выпьет. Никакого разнообразия.
А тут и морда лица новая, и анекдоты другие; поневоле обрадуешься:)

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  19.12.2019 в 14:49  в ответ на #7705
Так вот же я и боюсь, что "новую морду лица" быстро превратят в изрядно примелькавшуюся физиономию (а-ля Петров, Нагиев, и иже с ними)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  19.12.2019 в 15:11  в ответ на #7708
Конкурса-то осталось меньше двух недель. А там все располземся по углам на полгода, и новые, и старые:)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  19.12.2019 в 18:36  в ответ на #7710
неееееет, нинада

                
mpnz
За  8  /  Против  2
mpnz  написал  19.12.2019 в 14:22  в ответ на #7701
Да прям. Сколько медведя ни корми..
С товарищем можно спорить, но он вносит нехилый вклад в динамику конкурса так-то, вполне достоин некоторых оваций. Вам жалко что ле :)

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  19.12.2019 в 14:50  в ответ на #7706
Да ну что вы! Мне не жалко, мне удивительно...

                
ambidekster
За  7  /  Против  0
ambidekster  написала  19.12.2019 в 18:40  в ответ на #7701
Поддерживаю) У меня тоже от этого подобострастия скулы сводит, я прям вот так, знаете, досадливо жмурюсь и закрываю ветку))

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  19.12.2019 в 19:43  в ответ на #7721
Ага-а-а! Нас, оказывается, двое!))

                
ambidekster
За  4  /  Против  1
ambidekster  написала  19.12.2019 в 22:05  в ответ на #7725
Как минимум двое) Остальные, возможно, уже пробили ладонью лицо и посему не могут напечатать нам, рассказать, что они с нами))

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  19.12.2019 в 23:50  в ответ на #7743
Слово пиратское свято,
Будем дружить навсегда.
Я уважаю пирата.
А я уважаю кота.(читай"льва")

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  19.12.2019 в 23:57  в ответ на #7744
Ня! ^^ А ведь и я совушек люблю)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2019 в 05:55  в ответ на #7746
(невинно)
Это была опечатка в слове "ням"?
:)))

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  20.12.2019 в 11:26  в ответ на #7747
Вот как, вот как, — клювик да ножки,
Вот как, вот как, — клювик да ножки.©

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2019 в 13:07  в ответ на #7749
Именно!:)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.12.2019 в 14:33  в ответ на #7747
Не, ня!)

                
sergej1984
За  6  /  Против  0
sergej1984  написал  19.12.2019 в 21:29  в ответ на #7701
Комментарии его, конечно, не заметить сложно. Вот только почти все они с жесткой критикой по рассказам. Я сам только видел один положительный коммент от его лица в адрес не самого, на мой взгляд, лучшего рассказа. Хотя вряд ли голос одного комментатора серьезно повлияет на итог, но вот на мнения других читателей повлиять может. Ведь многие не сильно заинтересованные в конкурсе пользователи часто читают по диагонали, обращая большее внимание на оценку рассказа в комментах. По крайней мере, я так думаю.

В каждой работе есть к чему придраться, идеальных нет. А если захотеть, то и на самой гладкой поверхности можно найти изъян. Главное, голосовать от души, как тебе нравится. Tastes differ
Моя работа тоже далека от идеала, но для меня она самая лучшая, чьёрт возьми!)

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  19.12.2019 в 23:51  в ответ на #7742
Поддерживаю.

                
Еще 3 ветки / 15 комментариев в темe

последний: 19.12.2019 в 13:15
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2019 в 14:22
Эх, Настя...
Перестарались мы.
С тормошением комментаторов.

Теперь вот сижу и чешу в затылке.
На предыдущих конкурсах по активности под работами хотя бы с вероятностью 50/50 можно было прикинуть претендентов на финал.
А на этом - фигу.
Горячо обсуждаемые - практически все.
Откровенно провальных - практически нету.
Хоть на кофейной гуще гадай...(

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2019 в 14:44  в ответ на #7752

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2019 в 15:32  в ответ на #7756
Зато не скучно:)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  20.12.2019 в 15:34  в ответ на #7752
Кинем жребий? (с))

                
maroder666
За  1  /  Против  0
maroder666  написал  20.12.2019 в 15:35  в ответ на #7752
Дело даже не в комментариях. Основные голоса вносят "темные пользователи", которые составляют большую массу вселенной Адвего. Отследить их с нашим инструментарием невозможно, поэтому хвалят работу или нет, никогда не знаешь что пройдет дальше) А еще есть "блуждающие пользователи", которых притянет гравитация конкурса один раз за все время, они подарят кому-то 30 или по 15 баллов и улетят за орбиту навсегда...

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  20.12.2019 в 15:42  в ответ на #7759
// 30 или по 15 баллов
Максимум 10

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2019 в 15:53  в ответ на #7760

                
mpnz
За  4  /  Против  0
mpnz  написал  20.12.2019 в 16:05  в ответ на #7761
Неее)
// -- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2019 в 16:14  в ответ на #7762

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2019 в 16:38  в ответ на #7759
Это само собой.

Но я и говорю - не вычислить, а хотя бы прикинуть. Ну согласитесь, в редчайших случаях работа, под которой 3 комментария, тогда как под другими по 20-25, проходит в следующий тур. Бывает, конечно, но это скорее исключения.

                
RadaZero
За  2  /  Против  0
RadaZero  написала  20.12.2019 в 18:47  в ответ на #7759
Звучит зловеще😅

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2019 в 00:18
#7802.1
400x264, jpeg
45.6 Kb

                
Nykko
За  2  /  Против  2
Nykko  написал  22.12.2019 в 01:44
Блин, еще целых 11 рассказов не прочитанных. Думал, что меньше и сегодня все дочитаю. Но что-то так ломает, уже воротит от этого всего :)).

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  22.12.2019 в 01:49  в ответ на #7804

                
Nykko
За  3  /  Против  2
Nykko  написал  22.12.2019 в 02:00  в ответ на #7805
Ошибаетесь. Вот как раз комментарии я читаю с интересом и прочитываю все. А сами рассказы навевают скуку. Мало хороших рассказов на этом конкурсе, прошлогодний был намного сильнее. Там 1-й тур был сильнее нынешнего полуфинала. И я тогда вообще все рассказы прочел, всего за пару недель.

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2019 в 03:16  в ответ на #7804
Ну так и не мучайтесь. Берегите себя

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2019 в 10:25  в ответ на #7807
Предлагаете забить? Тоже вариант. Но я все-таки попытаюсь прочесть все. Вдруг какой-то работе именно моего плюса для финала не хватит?

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  1
IrinaV_M  написал  22.12.2019 в 14:27  в ответ на #7808
А если именно ваше "прочитал" кому-то подпортит картину? Не задумывались?))

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2019 в 14:36  в ответ на #7811
А разве "Прочитал" какое-то влияние оказывает? По-моему, нет

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2019 в 14:58  в ответ на #7812
Думала, что оказывает... Впрочем, я в этой системе не так уж и давно: что-то неправильно поняла, что-то не дочитала.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.12.2019 в 13:55  в ответ на #7815
Если есть сомнения, на помощь всегда придут правила: "-- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;".

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  23.12.2019 в 14:06  в ответ на #7918
Спасибо, буду внимательнее читать правила. Хотя очень удобно пользоваться вашей отзывчивостью: ни один вопрос не остается без ответа. ТОРЖЕСТВЕННО КЛЯНУСЬ НЕ ЗЛОУПОТРЕБЛЯТЬ ЭТИМ!

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2019 в 14:42  в ответ на #7811
Мое "прочитал" никак не может подпортить картину, потому что совершенно ничего не изменит. Вот если бы за минус снимались очки - тогда другое дело. Тогда бы я читал с большим энтузиазмом :)).

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2019 в 14:56  в ответ на #7813
Думаю, ваш энтузиазм разделили бы многие. Я лично, даже сейчас, с удовольствием бы срезала пару-тройку работ.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2019 в 14:59  в ответ на #7814
// с удовольствием бы срезала пару-тройку работ
39 =)

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2019 в 15:04  в ответ на #7817
И даже без раскаяния))

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2019 в 14:58
7 плюсов и еще 4 достойных работы, которым плюс зажал.
Очень надеюсь, что 4-5 из них прорвутся. Вообще без понятия, кто именно, ни в одном не уверен.
Ох и огорошат меня завтра...
Всем полуфиналистам удачи, за "своих" скрестил пальцы.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2019 в 15:01  в ответ на #7816
А я жду не столько инфы о финалистах, сколько момента, когда спадут все маски. Некоторым авторам очень хочется "заглянуть в глаза".

                
mpnz
За  5  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2019 в 15:04  в ответ на #7818
// Некоторым авторам очень хочется "заглянуть в глаза"
А некоторым комментаторам плюнуть ))

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2019 в 15:16  в ответ на #7819
Да это-то всегда пожалуйста. Комментаторы в открытом доступе - что называется "плюй- не хочу"

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2019 в 15:23  в ответ на #7822
Не-не. Недоформулировал)
Некоторым авторам наверняка чешется плюнуть в глаз некоторым комментаторам

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2019 в 15:34  в ответ на #7823
Причем в известном объеме))
#7825.1
450x540, jpeg
71.2 Kb

                
Denica7
За  0  /  Против  1
Denica7  написал  22.12.2019 в 17:02  в ответ на #7823
Так ваш рассказ и не вычислила. Но, каюсь, что осилила не все. Надеюсь, что ваш рассказ среди непрочитанных. Потому что пока такого, чтобы "ах!" не встретила. И конечно хочется прочитать рассказы основных комментаторов.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2019 в 17:39  в ответ на #7833
Спасибо, что верите, и извините, что разочаровал) как и обещал, мой рассказ курит в уголочке

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  22.12.2019 в 17:42  в ответ на #7833
А зачем?:)))

Когда я в конкурсе притч и стижком-пирожков не участвовала, мои комментарии не имели смысла? потому что потом работу нельзя было прочесть?:)

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2019 в 18:04  в ответ на #7835
Да не... ну просто любопытно. Был в 1 туре один товарищ, который перед всеми козырял своими способностями. Во втором туре затих, думаю его рассказ не преодолел заветной черты. Прошел и молчит? Вряд ли. Не те амбиции. Ну так вот. О-о-очень хочу прочесть именно его работу.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  22.12.2019 в 18:19  в ответ на #7838
Кажется догадываюсь, о ком вы

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2019 в 18:57  в ответ на #7840
Поделитесь догадкой?)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  22.12.2019 в 19:23  в ответ на #7841
Неа ;))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  22.12.2019 в 19:25  в ответ на #7841
Но намекну - однажды этот товарищ написал мне, что не хочет иметь ничего общего с конкурсом. Это было уже после оглашения результатов.

Ну это намёк такой себе - только этот товарищ поймёт, если прочитает. Вы не поймёте и коммент тот не найдёте, ибо он удалён :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2019 в 19:47  в ответ на #7843
Да что тут понимать. Автор женщина?

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2019 в 19:53  в ответ на #7843
Так себе намёк, да) ладно, я понял о ком вы)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  22.12.2019 в 19:55  в ответ на #7855
Сирьюзли?) Скажите тогда, какого он пола?)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2019 в 19:59  в ответ на #7857
Женского

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  22.12.2019 в 19:59  в ответ на #7860
А не угадали!

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2019 в 20:01  в ответ на #7861
Ммм... Дайте подумать. Неужели мужского?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  22.12.2019 в 20:03  в ответ на #7863
Как проницательно)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2019 в 20:09  в ответ на #7865
Тогда затрудняюсь. А кого имеет в виду Ирина, понятия не имею. Слова "козырял своими способностями" ни на кого не намекают даже

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  22.12.2019 в 20:12  в ответ на #7868
Ну вот, а я усмотрела некий намёк) И определение, данное Ириной, созвучно моему собственному определению того товарища. Скоро у нас будет возможность всё уточнить и сверить наши догадки - чутка осталось))

                
Denica7
За  2  /  Против  0
Denica7  написал  22.12.2019 в 22:16  в ответ на #7835
Нет, я просто в первый раз слежу за конкурсом и читаю ветку, посвященную ему. Раньше на конкурсы не обращала внимания. И приятно узнавать коллег по работе на бирже. Даже с кем-то и немножко переписываться. То есть биржа перестает для меня быть безликой.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  22.12.2019 в 23:13  в ответ на #7872
А, ну тогда святое дело:)
Я-то грешным делом подумала про очередной виток #спервадобейся...
Прошу пардону:)

                
Denica7
За  1  /  Против  0
Denica7  написал  22.12.2019 в 23:20  в ответ на #7878
Спасибо, что поняли. Мне тоже показалось, что слово "комментатор" у меня как-то обидно прозвучало. Я с большим уважением отношусь особенно к вам и к Насте. И, конечно бы, хотелось прочитать ваши работы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2019 в 19:37  в ответ на #7833
Я вычислила, как и некоторых других активных комментаторов))))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2019 в 19:50  в ответ на #7845
Я так не думаю :р

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2019 в 19:51  в ответ на #7851
Ну вы ведь во втором?

                
mpnz
За  2  /  Против  1
mpnz  написал  22.12.2019 в 19:54  в ответ на #7854
Не отвечаю на такие вопросы и вам не советую)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2019 в 19:56  в ответ на #7856
Извините. Я забыла, что я такие вопросы не задаю и в угадайки не играю))

P.S. Кажется, проиграла я тот тотализатор, готовьте задание по минималке))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2019 в 20:00  в ответ на #7858
Ах, женщины, ветреные созданья.
Ещё не проиграли )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2019 в 20:02  в ответ на #7862
Нет, просто рассказ попался на глаза, перечитала. Я спорила с Настей, у нее другая версия была. Ваша ближе к истине, но посмотрим.

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  22.12.2019 в 19:45  в ответ на #7833
У меня есть предположение, но все же сомневаюсь)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2019 в 19:58  в ответ на #7848
А у меня нет предположений о вашем рассказе. Пишете приятно, поэтому надеюсь, что плюсовал как минимум в первом туре. Позже проверим, не говорите, не люблю угадайки)

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  22.12.2019 в 20:06  в ответ на #7859
Надеюсь, что удивитесь)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2019 в 22:11  в ответ на #7867
Если не ошибаюсь, то вы свой рассказ благополучно "спалили" в комментах :)). Я правда не стал докапываться, какой именно - ваш.

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  22.12.2019 в 22:46  в ответ на #7871
Не знаю, что имеете ввиду, но все мы о чем-то догадываемся, предполагаем или ошибаемся. Правду совсем скоро узнаем. А вот по поводу мужского общества... печально видеть там ваше одобрение.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2019 в 23:50  в ответ на #7874
Я сейчас не буду говорить, что имею в виду - вдруг подсказку кому дам. А через неделю по любому все вскроется :)).

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  23.12.2019 в 00:04  в ответ на #7883
Ок, потом проверим ваше предположение. И обязательно почитаю, какую антиутопию написали :))

                
Denica7
За  0  /  Против  0
Denica7  написал  22.12.2019 в 22:26  в ответ на #7848
Потом скажете, угадали или нет. Я читала рассказ mpnz с другого конкурса. Пока такого совершенства на этом конкурсе не встретила.

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  22.12.2019 в 22:48  в ответ на #7873
Конечно, поделюсь. Возможно, что ошибаюсь.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2019 в 23:00  в ответ на #7873
Вы меня в неловкое положение ставите. Пожалуйста, не делайте так больше) в прошлом году были рассказы покруче (которые вы ещё не прочитали), да и условия конкурса были попроще

                
olgas8
За  5  /  Против  0
olgas8  написала  22.12.2019 в 23:02  в ответ на #7876
Ну как тут не сказать "Сабуро навсегда" :)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2019 в 23:17  в ответ на #7877
Да, мне можно больше не писать ничего, такое ощущение, что уже довольно наследил)) пойду рисовать или музицировать

                
Denica7
За  0  /  Против  0
Denica7  написал  22.12.2019 в 23:43  в ответ на #7879
Вообще-то я пианистка. Лучше я буду музицировать, а вы - писать рассказы.

                
Denica7
За  1  /  Против  0
Denica7  написал  22.12.2019 в 23:41  в ответ на #7876
Предпочитаю слово не "круто", а "талантливо".

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2019 в 00:09  в ответ на #7881
Хорошо, будь по-вашему :) талантливее

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2019 в 15:13  в ответ на #7816

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2019 в 16:30
Полуфиналисты, держитесь!
Долго думала, хотела оставить только 3 плюса, по десяточке каждому из своих фаворитов. Не получилось, вышла четверка...

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2019 в 23:52  в ответ на #7827
И у меня было всего четыре плюса. А потом я поддался эмоциональному всплеску и поставил еще 2 :)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2019 в 23:57  в ответ на #7884
Ну и правильно)) Мне просто надоело, что многие мои фавориты остаются в аутсайдерах конкурса. В первом туре раздала больше 40 плюсов, каждый получил по баллу, все равно что ничего. В этот раз решила по-другому: из всех заплюсованных выбрала те, что полюбились еще с первого тура.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  23.12.2019 в 00:04  в ответ на #7885
У меня вообще забавно получилось. В полуфинале оказались 18 рассказов, не прочитанных в 1-м туре. Так я ни одному из них так плюс и не поставил, все 6 - из прочитанных в первом туре :)). Почему так - сам не знаю. По логике должно было быть наверное все-таки не так.

Значит, я все-таки в 1-м туре выбирал то, что мне должно было с большей вероятностью понравиться :)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2019 в 00:13  в ответ на #7887
Я прочла вроде все рассказы в первом туре, но во втором попалось несколько, которые читала как в первый раз. Потом поразмыслила и поняла в чем дело: слишком затянутая вступительная часть, нет легкости. Такие рассказы читала по диагонали)) Во втором туре старалась внимательно, но плюсы так и не поставила. Все-таки первое впечатление самое верное.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  23.12.2019 в 00:17  в ответ на #7890
Да, я некоторые рассказы только где-то с пятой попытки прочел - несколько раз начинал, но так и не продвинулся :)). Вот наверное и на 2-й тур большинство таких осталось :)).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2019 в 00:23  в ответ на #7891
Если рассказ не идет, то он точно не финалист, хотя... могу ошибаться. Завтра посмотрим. Уверена, "сюрпрайзы" будут))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2019 в 00:32  в ответ на #7892
Я настраиваюсь, что будет хотя бы 50/50 )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2019 в 00:34  в ответ на #7893
Ну, если у меня 4 плюса, то 2 пройдут? ((
Не, не согласная я. Хотя бы 3...

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2019 в 00:52  в ответ на #7894
Может, все 4 ваши пройдут и один мой) и будет 50% "наших"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2019 в 00:56  в ответ на #7896
Нет, один из них вряд ли попадет в финал. Так что ваши проходят дальше и взбираются на пьедестал))

Я не голосовала за самых-самых фаворитов, решила, что и без меня дотопают)) Да и для меня они оказались не самые самые...

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  23.12.2019 в 10:51  в ответ на #7898
Вы знаете, я так думала на конкурсе фантастики, что некоторые сильные рассказы и так дотопают и решила поддержать менее топовые, но неплохие, на мой взгляд, рассказы.

В итоге, фавориты не дотопали, мои - не дотопли тоже почему-то (((( В этот раз раздала всего 4 плюса,, из них по комментам два фаворита, но в этот раз плюсонула, чтобы дошли до финиша. А как там плюсы выстроились - кто его знает) Жду! )))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2019 в 11:55  в ответ на #7909
Да, в финале всегда присутствует элемент неожиданности))

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  23.12.2019 в 00:35  в ответ на #7893
Я рассчитываю, что из моих 7 любимчиков в финале минимум 5 будет)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2019 в 00:56  в ответ на #7895
Все рассчитывают) а любимчики у многих разные. Я тут прошёлся по рассказам, которые у меня в явно отстающих - судя по комментам, они тоже в финал собираются проходить

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  23.12.2019 в 01:07  в ответ на #7897
Просто именно так на притчах было. Из 7 моих фаворитов в финал пробились пятеро. Несколько общих отметок "нравится" у нас вроде есть сейчас. Держу кулаки за любимчиков :)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  23.12.2019 в 09:16  в ответ на #7827
А я чечвёртый вычеркнула железной рукой, хотя рассказ один из любимых ) Но за него и так голосуют практически все, поэтому я спокойна. Наверняка мы сегодня встретимся, и, если не произойдёт совсем уж невероятного, мой плюс отойдёт ему :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2019 в 09:48  в ответ на #7900
Вот в моей четверке как раз и нет 100%-х "прохожденцев". Если ни один из них не попадет, буду вновь все перечитывать и голосовать за самый качественный.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  23.12.2019 в 11:30  в ответ на #7904
За это я тоже не волнуюсь ) На конкурсе прозы, в третьем туре, с трудом нашла, кому отдать три голоса, но здесь три понравившихся работы почти наверняка проходят, а если, вдруг, не они, то есть много других, которым симпатизирую. Будет из чего спокойно выбрать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2019 в 11:41  в ответ на #7911
Да, я тоже найду)) Точно знаю, что 2 рассказа пройдут, за которые не голосовала.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.12.2019 в 10:16  в ответ на #7900
У меня вообще смешная ситуация. Что было "ах" - ушло в туман:) Во втором туре фаворит вообще один, но с очень небольшим отрывом от остальных, чисто на эмоциях. И еще несколько нравятся с разной степенью больше-меньше, причем в течение тура "нравится" оставалось всегда, а вот степень могла существенно меняться. Поэтому понаставила довольно много плюсов.

А в целом тур сильный. То, что я от чего-то в восторг не пришла - это мои личные вкусы и требования (читай - мои проблемы:) Плюс принципиальная позиция насчет некоторых условий конкурса. Корректора бы еще конкурсного завести, пусть даже для поверхностной чистки... хоть на второй тур, 50 работ - не триста. Иногда здорово мешает.

Предсказать финалистов не могу. Такое ощущение, что претендентов как минимум 50%:)

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2019 в 10:35  в ответ на #7906
Да, очень много работ приблизительно одного уровня. Я выбрала 4, но не могу утверждать, что они сильнее остальных. Просто настроение во время чтения сработало, наверное. Хотя есть популярные среди комментаторов вещи, которые мне вообще никак. Из всего списка полуфиналистов почти на 100% уверена в авторстве трех работ: в двух - по отсутствию комментов тех самых авторов. Кстати, в одной из них разочарована выбором темы. Сама работа хорошая, так бы даже голосовала, наверное, но... А в третей к догадке подтолкнула часть текста.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  23.12.2019 в 10:58  в ответ на #7908
Тоже многие горячо обсуждаемые работы - никак, если не хуже. У меня скорее не настроение действует, а собственные представления о том, что такое по-настоящему хороший рассказ. С одной стороны, вкусовщина, с другой, сформировалась эта вкусовщина под влиянием ну очень неслабых книг. Вычислять авторов я еще несколько конкурсов назад бросила, в том числе и по наличию-отсутствию комментов. Рассказ любого из нас легко может вообще остаться в первом туре. А комментатор может иметь сугубо личные причины не комментировать тот или иной рассказ, чаще всего связанные с темой. У меня такое бывало.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  23.12.2019 в 11:34  в ответ на #7906
У меня большинство фаворитов прошли :) В том числе, некоторые работы, чей выход во второй тур никак не ожидался. Какие-то я по тому же принципу сумасшедшей случайности была бы рада увидеть, но это уже чистая вкусовщина, за одну из них никто и не голосовал :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2019 в 14:02  в ответ на #7900

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  23.12.2019 в 14:37  в ответ на #7919
Ну, если только все подумали то же, что и я, и проголосовали за других ;)

                
Еще 2 ветки / 9 комментариев в темe

последний: 22.12.2019 в 13:17
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2019 в 19:29
Так завтра к вечеру уже можно будет результаты увидеть?

                
sergej1984
За  4  /  Против  0
sergej1984  написал  22.12.2019 в 19:40  в ответ на #7844
Надеемся так. Сам сижу весь в ожидании) У меня прогнозы 50/50. Сильно не обольщаюсь, чтобы не расстраиваться, но пройти, конечно, хочется) для меня 2-ой тур - уже достижение. Первый раз попробовал что-то литературное написать.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2019 в 19:51  в ответ на #7846
Все тоже самое, коллега))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2019 в 19:40  в ответ на #7844

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2019 в 19:50  в ответ на #7847
А как голосуют в финале?

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2019 в 20:03  в ответ на #7850
Так же, как и во втором туре. Только минимум три голоса, иначе не засчитают

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2019 в 20:09  в ответ на #7866
А-а-а... Я-то было подумала, что просто баллы финалистов не оглашаются.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2019 в 19:51  в ответ на #7847
И голосуют ли вообще?

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  23.12.2019 в 09:17  в ответ на #7847
На Фантастике, вроде бы 31 были.

                
Еще 4 ветки / 16 комментариев в темe

последний: 23.12.2019 в 06:16
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  23.12.2019 в 15:18

                
sergej1984
За  3  /  Против  0
sergej1984  написал  23.12.2019 в 15:28  в ответ на #7923
Обедать. Тут скоро ужинать будем)

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  23.12.2019 в 15:43  в ответ на #7924
Кто скоро, а кто и уже....

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2019 в 15:55  в ответ на #7923
Я уш закусываю. Потому что скокаможна

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  23.12.2019 в 16:09  в ответ на #7926
А я НЕ закусываю. Потому и жду терпеливо:))

                
sergej1984
За  0  /  Против  0
sergej1984  написал  23.12.2019 в 16:29  в ответ на #7927
Ага, и каждые пять минут обновляю страницу)

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  23.12.2019 в 16:41  в ответ на #7930
Ну так кнопку нажимать - это не дрова таскать. Все под рукой. Да и любопытство никто не отменял.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2019 в 16:28  в ответ на #7926

                
Еще 24 ветки / 111 комментариев в темe

последний: 23.12.2019 в 12:50
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2019 в 20:06

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  23.12.2019 в 20:09  в ответ на #8038
Черт, почему "Что позовёт тебя" не прошел????

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2019 в 20:13  в ответ на #8041

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  23.12.2019 в 20:18  в ответ на #8047
Это так, вопрос был чисто риторический)
Или крик души, когда глазамЕ ищешь любимчиков,
а их всего два из четырёх пробились ...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.12.2019 в 20:22  в ответ на #8047
Как было сказано где-то выше - "основные голоса вносят "темные пользователи", которые составляют большую массу вселенной Адвего"...

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2019 в 20:18  в ответ на #8041
Тоже жалею. Буду голосовать за три из четырех, которые прошли, но "Что позовет тебя" был моим фаворитом.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  23.12.2019 в 20:21  в ответ на #8055
Жаль очень этот рассказ, он был одним из фаворитов, на равных. Теперь буду
точно голосовать за двоих своих прошедших и за одного кого-то нового. Буду присматриваться)

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  23.12.2019 в 21:13  в ответ на #8041
Да, жаль!

                
olgas8
За  2  /  Против  0
olgas8  написала  23.12.2019 в 20:13  в ответ на #8038
Шангар (

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  23.12.2019 в 20:14  в ответ на #8046
В смысле, жаль, что не прошел.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  23.12.2019 в 20:14  в ответ на #8038
Ни за один из этих рассказов не голосовала во втором туре....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2019 в 20:14  в ответ на #8048

                
ambidekster
За  4  /  Против  0
ambidekster  написала  23.12.2019 в 20:17  в ответ на #8050
Безобрысь!!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.12.2019 в 20:18  в ответ на #8050
А ты тоже не голосила за то, что мне нравилось!
Воть!
Сама такая!
:)))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  23.12.2019 в 20:22  в ответ на #8038

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  23.12.2019 в 20:25  в ответ на #8059
А мне "Тупиковую ветвь эволюции" жалко...
Насчет недооцененного. Моя версия - "Голубое стекло", ИМХО.

                
Kotenoki
За  1  /  Против  10
Kotenoki  написал  23.12.2019 в 20:32  в ответ на #8061
А я считаю, что "В мире истребленных женщин" недоценили.

                
Kotik-natik
За  2  /  Против  0
Kotik-natik  написала  23.12.2019 в 21:36  в ответ на #8061
Благодарю от души! Значит, не одной мне жалко, хотя объективно понимаю, что ничего шедеврального в моей конкурсной работе не было, да и жанр не мой - даже фантастику последний раз читала в студенческие годы.
С наступающим Вас!

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  23.12.2019 в 21:39  в ответ на #8087
Ни за что бы не подумала, что это ваша работа. За критику простите, но писала то, что чувствовала.

                
Kotik-natik
За  1  /  Против  0
Kotik-natik  написала  23.12.2019 в 23:57  в ответ на #8090
За критику - спасибо!

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  23.12.2019 в 21:45  в ответ на #8087
Ваша работа: Голубое стекло?

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  23.12.2019 в 23:57  в ответ на #8091
Нет, "Ветвь".

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  24.12.2019 в 01:10  в ответ на #8108
Ветвь? Вот почему- то думала, что автор мужчина:)) Спасибо вам за хороший рассказ, за юмор и легкий стиль. Получила массу положительных эмоций, когда читала:) Уверена, будет и на вашей улице праздник)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.12.2019 в 22:04  в ответ на #8087
А мне, как ни странно, понравилась как раз вот эта обыденность. Вроде ничего не происходит - а не скучно. Вроде ничего не случилось, никаких интриг - а эмоции.

В комментариях писали - скучно, а мне скучно не было. Как в старых советских кинозарисовках, где две-три минуты могут показывать лицо крупным планом, мимику, взгляд в окно... и говорить ничего особо не надо. Сейчас таких не делают( Образ профессора удался. И резкая смена позиции женщины, как только разговор перешел на политику. Все очень точно и узнаваемо.

Не без огрехов, да. "Сточные воды" вас здорово подвели, повторов многовато. Но в целом очень хорошо.
Я голосовала за рассказ и в 1, и во 2 туре.

                
Kotik-natik
За  1  /  Против  0
Kotik-natik  написала  24.12.2019 в 00:02  в ответ на #8092
Прошу прощения, моя - "Ветвь", которую Вам жалко. Автор недооцененного "Голубого стекла" подтянется, я думаю, и прочтёт всё, что написано в его адрес. ))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2019 в 04:39  в ответ на #8110
О, и я прошу прощения!

За "Тупиковую ветвь" тоже голосовала в обоих турах.
Чего мне не хватило - написала под работой.
А понравилось - сумасшедшая смесь актуальных тем и проблем. Причем впечатления винегрета при этом отнюдь не возникает, вы сумели подать так, что читаешь и чувствуешь: Председатель не речь произносит, а реально выхватывает проблемы, которые его беспокоят, одну, вторую, третью, они друг на дружку наползают, множатся... Тот самый напряг, которого подданные Председателя не желают.

Про "вырастить самого себя заново" - повеселилась от души. Хайнлайна вспомнила, "Достаточно времени для любви"; там изыскивали способы вернуть ГГ интерес к жизни, и одним из предложений было как раз - "вырастить самого себя", только в женском варианте.

Ну и в целом язык. Забабахать почти монолог чиновника, сохранив официозный стиль, но не официозный язык - суметь надо:)

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  24.12.2019 в 07:04  в ответ на #8114
Спасибо от души! Для меня были ценны ВСЕ комментарии под работой - я не ради похвал в конкурсе участвовала, аргументированная критика дорогого стоит.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2019 в 21:09  в ответ на #8038
Из семи плюснутых прошли пять, щитаю это охрененно.
Шангар очень жаль, но там было маловероятно.
Коробочки тоже хотелось бы видеть.
Фашист, Счастливый случай и Необучаемый не голосовал, каюсь. Прям со скрежетом не голосовал. Если б знать, что 15...
Из четырех, которым просто пожелал удачи, прошел только один, кому желал удачи вслух.
Начинаю думать, что меня слышат

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2019 в 21:13  в ответ на #8072

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2019 в 21:15  в ответ на #8074
Мы хотели сократить 11 до десяти, но не вышло. Вышло до семи.
Тому и быть, решили мы ;)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2019 в 21:16  в ответ на #8076
Даже 12, Шангар не был у меня в списке фаворитов, это получилось спонтанно

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  23.12.2019 в 21:20  в ответ на #8077

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2019 в 21:23  в ответ на #8079
Совсем нет. Просто заехало так, что не отпускало. Не голоснуть показалось стыдно что ли

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  23.12.2019 в 21:24  в ответ на #8082

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  23.12.2019 в 21:26  в ответ на #8082
У меня та же история. Чем больше читала, тем сильнее притягивало к рассказу.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2019 в 21:38  в ответ на #8085
Меня сразу притянуло, плюснуть долго не давало то, что это кусок из чего-то большего. Хочу узнать автора, и чтобы он оказался мне знаком, и чтоб сказать ему: дружиище, я так и думал, что это ты. И так рад, что это ты. И поверь, они ни-хре-на не понимают в литературе

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  23.12.2019 в 22:08  в ответ на #8089
Вот умеете же так душевно написать)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2019 в 22:22  в ответ на #8093
Под хорошую закуску отчего ж не накалякать

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  23.12.2019 в 22:35  в ответ на #8094
А я винцом себя побаловала... ну и мужа заодно...тоже винцом.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2019 в 22:40  в ответ на #8095
Надеюсь, вино такое же зачетное, как концовка фразы )

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  23.12.2019 в 22:47  в ответ на #8096
Вино вкусное, домашнее, муж сам делает. А концовка... знала, что оцените :) Рада за ваших фаворитов.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2019 в 22:59  в ответ на #8098
Взаимно, ваших ведь тоже пятеро. Да мы с вами прорицатели:)
Домашнее люблю, вино тоже. А делаю только наливку-вишневочку, но очень вкусную

                
fAlex
За  1  /  Против  0
fAlex  написал  23.12.2019 в 23:09  в ответ на #8094
А я так выпью, без закуски ) За дружбу!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2019 в 23:22  в ответ на #8101
Шангар ваш?

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  23.12.2019 в 23:32  в ответ на #8101
Не очень красиво напрашиваться, но я бы тоже с Вами выпила. Спасибо за рассказ.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2019 в 23:44  в ответ на #8101
Привет. Вспоминал вас под Шангаром. Неужели угадал

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  24.12.2019 в 00:06  в ответ на #8101
Хотя о чем это я, конечно угадал.
Дружиище =) Достойная вещь. И я правда рад, что это ваше.
Дописывайте до романа и дайте почитать )

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  24.12.2019 в 15:54  в ответ на #8101

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  23.12.2019 в 23:08  в ответ на #8089
Согласна с последней фразой ) Рассказу отдала десятку, но не помогло.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2019 в 21:21  в ответ на #8076

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2019 в 21:25  в ответ на #8080
Забей(те))

                
Еще 8 веток / 84 комментария в темe

последний: 23.12.2019 в 17:12
Serena10
За  3  /  Против  0
Serena10  написала  24.12.2019 в 20:58
Я стараюсь не спорить с комментаторами. Но если уж и негатив говорить — для меня очень странные откровенно глупые комментарии. Не скажу пока по этому конкурсу, но по прошлому можно. Например, мне тогда писали что-то типа "Ой, пироги в духовке в 200-(каком-то) году, как это?" ))) Ну простите, ребята, а почему вы думаете, что через сто лет не будет духовки или пирогов, например? ) Лопату когда изобрели? Почему ей до сих пор пользуются? )
Вот так и тут: "А почему у вас цветы там, а не вот там?"))) (это пример, но есть такое).
Ясновидящих очень много на будущее))))

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  24.12.2019 в 21:01  в ответ на #8170
Духовка - крутая вещь, она ещё нас всех переживёт, в глобальном смысле)

                
Serena10
За  0  /  Против  0
Serena10  написала  24.12.2019 в 21:06  в ответ на #8171
https://advego.com/blog/read/scifi/4980499/ - вот мой прошлогодний рассказ, раз уж такая пьянка пошла, что можно показывать какие-то работы. Это было 7-е место. Стиль написания - новый даже для меня, я там в комментах отписывалась. Я не писала так ни до того, ни в этом конкурсе. Там тоже кому-то нравилось, кому-то нет. Это нормально. Там же мы обсуждали (я пиарщик, у меня спрашивали, как аудиторию вычислить, я этого не делала, но так совпало))). Но вот про духовку - эти комменты странные ) Честно. И в этом конкурсе такие же были. Вот таких комментов не люблю ) Это не критика, а какие-то ясновидящие )))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  24.12.2019 в 21:10  в ответ на #8172
Ой, а мне почему-то запомнилось, что пироги из духовки выиграли в прошлом году…

// я этого не делала, но так совпало
талант пиарщика никуда не денешь))

Я тоже не люблю странных комментов, в которых нелогично критикуется мнимая нелогичность рассказов))

                
Serena10
За  0  /  Против  0
Serena10  написала  24.12.2019 в 21:15  в ответ на #8175
Нє, они не выиграли, а аж 7 место. Но там адекватные негативные комменты были. Типа: "Школьник какой-то писал". А спецом писала под стиль любимых рассказчиков. Притом были и комменты, то "Ой, какой хороший стиль". То есть, понятно, что на вкус и цвет ) И это норм ) А вот, что пироги - "это фантастика". Вот такого я не поняла ))) И до сих пор не понимаю )
А у там еще было, уже даже тут вспоминала, что кто-то написал в финале под всеми (кроме моего) рассказами гадкие комменты. А под моим начались разборки, мол "Этот автор спецом так всем написал, а мы что слепые?" ))) А я даже отписать не могла ))) То ж нельзя до конца голосования ) Но! Модераторы как-то сами просекли, что и откуда и кто это делает. И все удалили. Вот по этому не надо говорить, что конкурс не справедливый. Норм они все видят и исправляют

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  24.12.2019 в 21:19  в ответ на #8177
// Вот по этому не надо говорить, что конкурс не справедливый.
Не будем так говорить, не будем)

Конкурс огонь!

                
Serena10
За  0  /  Против  0
Serena10  написала  24.12.2019 в 21:20  в ответ на #8179
Я ж не о вас ))) Там выше было ) После первого тура - обиженных много )

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  24.12.2019 в 21:21  в ответ на #8180
Та я поняла))

                
Serena10
За  0  /  Против  0
Serena10  написала  24.12.2019 в 21:24  в ответ на #8181
Это прекрасная тренировка. Где читаешь критику и все хорошее. И это очень приятно. Кстати, мне давно приходит рассылка иностранная (не знаю, можно ли такое тут писать, пусть модеры посмотрят и удалят, если что), где пишут о иностранных конкурсах, типа этого. Но там по англ писать надо. А я не умею красиво на англ писать. Но читаю всегда и думаю: надо бы по русски написать, на адвего сделать заказ на перевод и отправить на конкурс )

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написала  24.12.2019 в 21:30  в ответ на #8182

                
Serena10
За  0  /  Против  0
Serena10  написала  24.12.2019 в 21:32  в ответ на #8184
Чем вам андроиды не понравились? Тоже идея )
Пиарщики — это не зло. Пиарщики — это инструмент. Это как нож — можно убить интсрументом, а можно колбасу порезать ) Пиарщики — это адвокаты дьявола ) Ну об этом можно долго говорить )

                
Serena10
За  0  /  Против  0
Serena10  написала  24.12.2019 в 21:33  в ответ на #8184
Посмотрите как-то старенький сериал от BBC - "Абсолютная власть". О пиарщиках.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  24.12.2019 в 21:35  в ответ на #8188

                
Serena10
За  0  /  Против  0
Serena10  написала  24.12.2019 в 21:38  в ответ на #8190
Ну возможно ) Но это тоже критика. И конструктивная. А не о духовке.
А про 7 место присмотритесь, я сама лоханулась - впаять рассказ с любовницей аудитории женщин с детьми - это мой провтык. Я еще тогда об этом подумала. Почему голосовали, я не знаю. Может кому-то тоже Токарева нравится )

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  24.12.2019 в 21:43  в ответ на #8191

                
RadaZero
За  5  /  Против  0
RadaZero  написала  24.12.2019 в 22:05  в ответ на #8192
Не подумайте, что я хочу вступить с вами в полемику, но не вы ли писали о том, что создавали свою работу под ЦА? 😅

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  24.12.2019 в 23:12  в ответ на #8197

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2019 в 23:12  в ответ на #8197

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  24.12.2019 в 23:16  в ответ на #8214
))) Всех ввели в заблуждение) Я вот искренне приписывала в голове вам одну из работ в финале) Но значит не ваша) Не быть мне Оракулом🙁😊

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  24.12.2019 в 23:23  в ответ на #8216

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  24.12.2019 в 23:27  в ответ на #8219
Я комменты не читаю, как правило((( Я имела в виду работу, которая на мой взгляд была написана под ЦА) Вы об этом говорили, поэтому и считала, что она ваша)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  24.12.2019 в 23:30  в ответ на #8220

                
RadaZero
За  0  /  Против  1
RadaZero  написала  24.12.2019 в 23:37  в ответ на #8221
Тогда жму вам руку) 👍😊

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  24.12.2019 в 23:39  в ответ на #8223

                
Kits_25
За  6  /  Против  0
Kits_25  написал  24.12.2019 в 22:16  в ответ на #8192
Не подумайте, что хочу вступить с вами в полемику, но почему женщину с детьми нельзя отнести к интеллектуалам?)

                
RadaZero
За  4  /  Против  0
RadaZero  написала  24.12.2019 в 22:19  в ответ на #8200
😂🤣🤣 жаль, что вы возможно не видите мои плачущие от смеха смайлы))) Не в обиду Анастасии, но это зачет👍😅

                
Kits_25
За  1  /  Против  0
Kits_25  написал  24.12.2019 в 22:29  в ответ на #8201
Ни в коем случае не хотела обидеть Анастасию. Тема просто зацепила))
Знаете, сама писала на детскую тематику. Трижды. Не знала, что эта тема выигрышная, она мне просто близка. Кстати, с этой выигрышной темой дальше первого тура не продвинулась ни разу. Во второй тур выходила с бредом сивой кобылы и рассказом про геймера. Может, я, конечно, исключение, но такова моя статистика)

                
RadaZero
За  8  /  Против  0
RadaZero  написала  24.12.2019 в 22:44  в ответ на #8205
Я искренне считаю, что прогиб под ЦА (намеренный) это проигрышный вариант. Даже если он и принесет тебе победу, он не принесет тебе главное (как автору). Самоудовлетворение...

У меня в «книжке бредовика», как я люблю называть подшитую стопку тетрадей со своими графоманскими писульками, много лет собирают пыль строчки, которые никогда не увидят свет. Ибо я не писатель и становиться им нет желания.

Зато я постоянно их перечитываю, зная, что вкладывала в них очень важный подтекст, и горжусь собой.

А еще я знаю, что никто из великих гениев не писал, чтобы заработать, все их нетленки были криком души. Поэтому и не стоит «прогибаться под изменчивый мир» 😉

                
Kits_25
За  1  /  Против  0
Kits_25  написал  24.12.2019 в 22:56  в ответ на #8208
По-моему Достоевский почти всё писал ради денег и в оговоренные сроки.

                
RadaZero
За  1  /  Против  1
RadaZero  написала  24.12.2019 в 23:05  в ответ на #8209
Не слышала) Но осуждаю 😂

                
RadaZero
За  0  /  Против  1
RadaZero  написала  24.12.2019 в 23:05  в ответ на #8211
Это шутка, если что 😊

                
Kits_25
За  2  /  Против  0
Kits_25  написал  24.12.2019 в 23:23  в ответ на #8212
Могло показаться, что я с вами спорю, но это совсем не так) я абсолютно согласна, что к сердцу попадает только то, что от сердца идет. Это я просто хотела оптимистично предположить, что за деньги и под заказ тоже можно написать от души)) Это, я бы сказала, даже высший пилотаж)

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  24.12.2019 в 23:33  в ответ на #8218
Действительно высший пилотаж, когда люди занимаются любимым делом, творят что-то от души и получают за это деньги!) С этим не поспоришь! Но я все же считаю, что первее было «мановение» души, а затем вознаграждение, даже если между ними и был маленький промежуток😊
Тут спорить бесполезно, практически как «курица-яйцо»!😅

                
Kits_25
За  1  /  Против  0
Kits_25  написал  25.12.2019 в 00:14  в ответ на #8208
Я до сих пор пор напеваю себе под нос "не стоит прогибаться под изменчивый мир". За что вы так со мной?)))

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  25.12.2019 в 00:28  в ответ на #8226
😂 Однажды он прогнется под Нас))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  25.12.2019 в 01:38  в ответ на #8227
Буду занудствовать. Вот мне всегда казалась странной фраза "однажды мир прогнётся под нас". Как это он прогнётся, что это вообще значит?

Звучит эффектно, конечно и #машинавремени, но, имхо, мы скорее все умрем, чем мир под кого-то из нас прогнётся...

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  25.12.2019 в 01:50  в ответ на #8228
Мне всегда казалось, что имеется в виду не весь мир, а некая обозримая или досягаемая часть, твой конкретный личный мир, в котором ты вращаешься. Какие-то обстоятельства, которые тебя могут "прогнуть" - у каждого свои.

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  25.12.2019 в 02:23  в ответ на #8229
Не, с предыдущей строчкой "не стоит прогибаться под изменчивый мир" - я полностью согласна. А почему нельзя жить в гармонии с изменчивым миром, а нужно его обязательно прогибать или прогибаться - не понятно. В том числе если это твой локальный мир.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  25.12.2019 в 11:22  в ответ на #8231
Прогнуть и жить с ним в гармонии.
Это как в браке. Всем кажется, что вы живете душа в душу. Но ты-то знаешь, что или прогнул, или прогнулся. Иначе гармонии не достигнешь :)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  25.12.2019 в 12:10  в ответ на #8236
Или ты или тебя - закон джунглей. Но ведь это же песня (ставшая культовой), она по идее должна проповедовать что-то человечное, а не животное...

А вот ваше сравнение с браком навело меня на мысль, что, может быть, гармония в том, что происходят микропрогибы с обоих сторон. То есть иногда ты чуть прогибаешься под мир, иногда чуть подгибаешь под себя обстоятельства.

Имхо, самые гармоничные браки те, в которых нельзя точно сказать - вот, он под нее прогнулся, или она под него. Люди в чем то идут друг другу на уступки.

Но ваще речь была о том, что нельзя прогнуть мир. Ок, можно прогнуть под себя человека, в том же браке, например, но прогнуть мир - это просто претенциозная фраза на мой взгляд) вообще считаю машину времени переоцененной.

                
Kits_25
За  1  /  Против  0
Kits_25  написал  25.12.2019 в 12:21  в ответ на #8238
Мне, почему-то приходят в голову создатели соцсетей. Занимались любимым делом, а теперь весь мир судорожно проверяет, сколько людей лайкнуло их обновленную аватарку или запощенного котика. Прогнули мир под себя. Но думаю, Макаревич действительно вкладывал более добрый смысл)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  25.12.2019 в 14:09  в ответ на #8240
Мне кажется, сами эти люди не считают, что прогнули мир под себя. Их детище покорило мир - но это другое. Детище вполне может их пережить, и переживет вероятнее всего.

Человек не может прогнуть мир под себя. Чисто мое субъективное мнение)

А Макаревич наверняка выкладывал доброе, чистое, вечное - творец же)

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  25.12.2019 в 14:11  в ответ на #8246
Возможно) в любом случае, это скорее были мои размышления на тему, чем попытка разъяснить текст) разъяснение мне очень понравилось от Амели.

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  25.12.2019 в 12:59  в ответ на #8238
// А вот ваше сравнение с браком навело меня на мысль, что, может быть, гармония в том, что происходят микропрогибы с обоих сторон. То есть иногда ты чуть прогибаешься под мир, иногда чуть подгибаешь под себя обстоятельства.

Совершенно верно.
Не знаю, что вы вкладываете в понятие "жить в гармонии с миром", но почти наверняка для достижения этой гармонии нужно приложить усилия. Какие-то. Деньги, связи, мозги, руки, таланты и пр. А все это - либо прогнуться, либо прогнуть. Очень упрощенная концепция, конечно, но мы ведь и не ищем глобальную философию в отдельной песне.

// Имхо, самые гармоничные браки те, в которых нельзя точно сказать - вот, он под нее прогнулся, или она под него. Люди в чем то идут друг другу на уступки.

Допустим. Но сколько тарелок надо разбить, чтобы это понять.. ))

// Ок, можно прогнуть под себя человека, в том же браке, например, но прогнуть мир - это просто претенциозная фраза на мой взгляд)

Представил, Макаревич поет, как прогибает свою жену

// вообще считаю машину времени переоцененной

Ну для того времени это было оч круто.

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написал  25.12.2019 в 14:37  в ответ на #8236
//Это как в браке. Всем кажется, что вы живете душа в душу. Но ты-то знаешь, что или прогнул, или прогнулся. Иначе гармонии не достигнешь//

В нашей семье лидерские позиции я отдала мужу. О глобальных проблемах думает он, например, о последствиях мирового потепления, о финалистах чемпионата мира по футболу, о том, кто победит на выборах. Мелочевка остается на мне: например, решить, что купить к ужину, не прикупить ли нам квартирку, какую марку бытовой техники или автомобиля выбрать. Главное, создать у супруга иллюзию, что это его и только его осознанный выбор))

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  25.12.2019 в 14:41  в ответ на #8248
Абсолютно верная позиция, и мудра та жена, что понимает )
"Муж голова, жена шея"

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  25.12.2019 в 14:50  в ответ на #8248
Ох, эти размышления о глобальном. Иногда сложно смолчать, но что поделаешь - он ведь в семье главный, терплю...почти всегда.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.12.2019 в 14:58  в ответ на #8250
Ох, и не говорите. Тяжела ты, долюшка женская)))

                
Denica7
За  2  /  Против  0
Denica7  написал  25.12.2019 в 15:49  в ответ на #8251
Не всегда доля женская и тяжела. Главное, выбрать нужного мужчину. Мне очень понравилась концовка известного рассказа mpnz. Настоящая женщина выбирает себе настоящего мужчину. Пусть у него будут и небольшие недостатки (например, любовь к теплым пижамкам).
Сейчас придет Виктор и опять начнет на меня ругаццо. Все, больше об этом рассказе ни слова.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  25.12.2019 в 15:50  в ответ на #8252
По-поводу тяжелой женской доли был стеб. :)))

                
Denica7
За  0  /  Против  0
Denica7  написал  25.12.2019 в 15:53  в ответ на #8253
Да, я поняла.

                
donni24
За  4  /  Против  0
donni24  написала  25.12.2019 в 16:41  в ответ на #8248
😆 прям вижу
-дорогой, пора курицу прикупить, квартирку, и авто еще..
-родная, лежи-лежи, не вставай и успокойся, это не твоя вина - мировое потепление в голову ударило

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  25.12.2019 в 16:45  в ответ на #8257
Да, так и есть приблизительно. Только есть продолжение:

Через день:
- Дорогая, а не прикупить ли нам курочку, квартирку и авто?
- Конечно, дорогой, как скажешь))

                
Denica7
За  5  /  Против  0
Denica7  написал  25.12.2019 в 19:08  в ответ на #8258
Да, Амели, у меня то же самое. Когда мы решили строить дом, я сказала. что хочу двухэтажный. Муж ответил, что второй этаж будет сложно обогревать (тогда еще не было всяких крутых обогревателей). Через день слышу, как он разговаривает с другом по телефону. Говорит, что собрался строить двухэтажный дом. Я робко спрашиваю, а как второй этаж будет обогреваться. Он так снисходительно отвечает,"что нибудь придумаем".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.12.2019 в 19:19  в ответ на #8263
В этом деле главное - бросить зерно-идею, дождаться всходов. А уж потом можно окучивать))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.12.2019 в 19:50  в ответ на #8264

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  25.12.2019 в 19:51  в ответ на #8265
О! Вижу поклонницу Нолана))

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  25.12.2019 в 20:00  в ответ на #8264
Это не совсем про брак. Так получается и с друзьями, детьми, родственниками, соседями, а также в паре начальник-подчиненный. Бросьте идею в мир, и если она стоящая, очень скоро к вам придут, чтобы ее продвигать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.12.2019 в 20:03  в ответ на #8267
//очень скоро к вам придут// - звучит угрожающе))

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  25.12.2019 в 20:11  в ответ на #8268
Почему угрожающе?:))

Все просто, люди будут говорить с вами вашими же словами, приводить ваши же аргументы, но не будут помнить авторства идеи. Это нормально и не страшно.

                
mpnz
За  4  /  Против  0
mpnz  написал  25.12.2019 в 20:52  в ответ на #8263
Так, но немного не так.
Не знаком с вашим мужем, но легко могу представить подводную часть айсберга:

"Скажет тоже, двухэтажный. Тут один не знаешь как поставить.. Сегодня есть работа, тьфу-тьфу, а завтра.. хотя.. если проект выгорит, норм будет. Дети опять же подрастают, два этажа это неплохо. Сам хотел всегда. Ну допустим.. Коробка ерунда, раз-два, тридцать-сорок, ммм.. ну шестьдесят. Норм. Перекрытие? Хотел стописятки на ребро, а так.. двухсотку? Или пустотки уж бахнуть. Надо прикинуть. Вовке позвоню послезавтра, он шарит. А отопление-то.. ну блиииин.. Да нафиг эти два этажа! Гемор. Интересно, лестница сколько квадратов занимает? Раз-два.. Ну четыре. Котельная, плюс вторая ванная - да мы и не поместимся на одном-то этаже. Опять же, дети подрастают.. Ладно, будет тебе два, раз хочешь. А с отоплением что-нибудь придумаем."

                
Denica7
За  0  /  Против  0
Denica7  написал  25.12.2019 в 21:02  в ответ на #8270
Да, наверное, примерно так. Не зря он думал целый день. Муж, кстати тоже закончил Вологодский политех.

                
olgas8
За  2  /  Против  0
olgas8  написала  25.12.2019 в 01:54  в ответ на #8228
Вот создали вы антиутопию не для ЦА, а она бац- и первое место заняла.
Ну или текст с ключевыми словам надо было написать, а вы их проигнорировали. А заказчик принял работу, еще и похвалил, и в БС добавил.
Думаю, так примерно мир прогибается под нас)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  25.12.2019 в 02:25  в ответ на #8230
Настрой ваш позитивный)

Но я бы сказала - примерно так мир улыбается мне) чё сразу прогибается-то))

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написал  25.12.2019 в 12:49  в ответ на #8228
Думаю, "Машина времени" конкретно пела о себе. В семидесятые она была андеграундом. Они пели рок, то есть музыку, которую любили, хотели и знали, но их не выпускали на "большую сцену". Хотя в определенных кругах группа была известна и популярна.

А потом настали другие времена и все изменилось: их стали постоянно приглашать на телевидение и крупные концерты. То есть они не изменяли ни себе, ни своей музыке. Изменился сам мир.

                
Kits_25
За  1  /  Против  0
Kits_25  написал  25.12.2019 в 12:50  в ответ на #8243
Класс!!!

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  25.12.2019 в 11:19  в ответ на #8208
"никто из великих гениев не писал, чтобы заработать, все их нетленки были криком души" - не соглашусь,
если перечитать много произведений одного автора, то вполне можно вычислить, что написано для ЦА и ради денег, а что от души. не удивлюсь, если и заказуха была)))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2019 в 11:24  в ответ на #8235
Не знаю, как насчет гениев, а 90% знаменитых фантастов частенько писали под заказ. Читаешь об истории того или иного знаменитого романа/рассказа - "для журнала такого-то", "по заказу издательства такого-то", "на конкурс такой-то".

А что при этом все равно порой получались нетленки - так мастерство не пропьешь:)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  25.12.2019 в 12:15  в ответ на #8237
Толстой много писал ради денег - самые знаменитые и популярные свои рассказы и романы.

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  25.12.2019 в 12:45  в ответ на #8237
Остается только согласиться)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2019 в 12:39  в ответ на #8208
"А еще я знаю, что никто из великих гениев не писал, чтобы заработать,"

Ну вот навскидку - Достоевский, Дюма, Шекспир.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2019 в 22:28  в ответ на #8200
За вопрос - тыщу плюсов. Ничего против Насти (Скепсис) не имею - просто вопрос реально классный.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  24.12.2019 в 23:16  в ответ на #8204

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  24.12.2019 в 23:15  в ответ на #8200

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2019 в 12:09  в ответ на #8170
Я вам больше скажу. Я помню претензию типа - А почему земля влажная? А когда дождь был? :)))

А насчет духовок - духовки через 100 лет, конечно, будут, в том или ином виде, но будут обязательно. Мы же любим какую-нить уточку запеченную, как ее без духовки приготовить? :)) Но вот каких-нибудь смартфонов наверняка не будет. Как, скорее всего, и персональных компьютеров в нынешнем виде.

                
Jay_De
За  1  /  Против  0
Jay_De  написала  26.12.2019 в 13:03  в ответ на #8278
Ну вы еще вспомните претензию - при чем тут карниз и кривой нос😂

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2019 в 13:09  в ответ на #8286
Ну карниз и кривой нос - это по крайней мере логично, люди пытались разобраться в деталях :)). Но вот претензия к влажной земле оказалась для меня совсем не понятной. Как будто это что-то из ряда вон выходящая - влажная земля в лесу.

                
Еще 5 веток / 79 комментариев в темe

последний: 24.12.2019 в 18:41
Сергей (advego)
За  39  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  28.12.2019 в 12:39
Дополнительный приз для лучшей десятки!
Танк17, спасибо за идею, вам тоже отправим.)
#8355.1
4330x5773, jpeg
3.97 Mb
#8355.2
4330x5773, jpeg
3.61 Mb

                
RadaZero
За  4  /  Против  0
RadaZero  написала  28.12.2019 в 13:07  в ответ на #8355
Очень крутые кружки и замечательный приз 👍😊 В этот раз конкурс действительно необычный вышел👌

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2019 в 14:15  в ответ на #8355

                
Wordsbuilder
За  6  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  28.12.2019 в 17:22  в ответ на #8355
Я думаю, многие участники конкурса хотели бы купить и себе такую кружечку. Заказы принимаете?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2019 в 17:33  в ответ на #8358
Отличная идея!
Даешь "Адвего-маркет"!

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2019 в 17:56  в ответ на #8358

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  28.12.2019 в 18:06  в ответ на #8358
Как вариант - купить макет. С этим макетом кружку почти такую в любой фотостудии можно сделать - только кружка обычно используется белая. Не беда: на ней будет почти во всю кружку черный прямоугольник и на этом фоне - голова и мозг. Белыми останутся кант по краю, ручка и внутренняя поверхность.

                
Tank17
За  5  /  Против  0
Tank17  написала  28.12.2019 в 17:39  в ответ на #8355
Ух, ты) Спасибо)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.12.2019 в 18:01  в ответ на #8355
А Насте, как организатору и вдохновителю флешмоба???

Про себя скромно промолчу....:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.12.2019 в 18:38  в ответ на #8417

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.12.2019 в 18:44  в ответ на #8425
А тебя спрашивают?:))))))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.12.2019 в 18:45  в ответ на #8425
Замутила тут, пАнимаешь...
Теперь терпи.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  31.12.2019 в 00:38  в ответ на #8355

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  31.12.2019 в 00:46  в ответ на #8767
Кружка нужна вам, но отправлять mpnz, все верно?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  31.12.2019 в 12:02  в ответ на #8770

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  31.12.2019 в 02:33  в ответ на #8767
Внезапно. Настён, ты ко мне на чай собираешься напроситься?)
Кружка канеш крутая до невозможности, но зачем мне две?

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  31.12.2019 в 04:23  в ответ на #8775
Виктор, вы попали. Причем попали - по полной программе.

Настя - девушка наст.ойчивая, наст.оящая Анастасия!

Так что не отвертитесь теперь.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  31.12.2019 в 12:01  в ответ на #8776
Да это я пошутил неудачно, и в мыслях не было отвертеться. Наоборот, буду рад и ни секунды не сомневаюсь в Анастасии

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.12.2019 в 12:03  в ответ на #8775

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  31.12.2019 в 12:17  в ответ на #8793
А ты почему не хочешь кружку, напомни?
Если уш на то пошло, давай попросим отправить автору Шангара? Мне кажется, ценность второй кружки как раз в том, что она по принадлежит кому-то ещё

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.12.2019 в 12:22  в ответ на #8797

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  31.12.2019 в 12:25  в ответ на #8798
Ух, круто. Я бы многим разослал)) но давай таки fAlex, это будет справедливо

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.12.2019 в 12:38  в ответ на #8799

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  31.12.2019 в 01:47  в ответ на #8355
Вы же собирались принять участие в конкурсе? Если да, то какой рассказ ваш?

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  31.12.2019 в 04:28  в ответ на #8774
Фи, зачем так грубо, в лоб? Нужно держать интригу до конца! Например, организовать мини-конкурс - кто угадает рассказ Сергея. Но только не до 2 января (потому что я например тупо завтра сваливаю на пару дней), а - хотя бы до 7-го, до Рождества!

Кто угадал или оказался максимально близок к Демиургу - получает соответствующую марочку, например.

Красиво же, нет? :))

Только бы сейчас [спецом мне назло] случайным комментом не обломали такую крутую идею :)).

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  31.12.2019 в 11:47  в ответ на #8777
Не вышло с рассказом, к сожалению.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.12.2019 в 12:07  в ответ на #8790

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.01.2020 в 22:44  в ответ на #8794
А я поначалу - Котябрь, а потом - так, по мелочи :)).

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  31.12.2019 в 15:28  в ответ на #8790
Жаль. А то я уже начал на вас разные личины примерять :)).

                
Еще 29 веток / 229 комментариев в темe

последний: 28.12.2019 в 16:53
Jay_De
За  12  /  Против  0
Jay_De  написала  30.12.2019 в 20:56
ААААААААА, неееееет, не верю глазам!😂

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 20:58  в ответ на #8584
Поздравляю!!!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2019 в 21:07  в ответ на #8588

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 21:08  в ответ на #8609
Я там тебе выше уже написала.
Ну как в одной упряжке скакали....
Поздравляю, солнце!:))

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  30.12.2019 в 21:23  в ответ на #8609
Настя, поздравляю!
Я за Вашу яичницу все три тура болел.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2019 в 21:26  в ответ на #8643

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.12.2019 в 23:50  в ответ на #8650
Поздравляю!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.12.2019 в 00:00  в ответ на #8757

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.12.2019 в 00:08  в ответ на #8758
Это вам спасибо) Во многом благодаря вам участвовал.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  31.12.2019 в 00:13  в ответ на #8759

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  31.12.2019 в 00:29  в ответ на #8760
Не комплимент По вашим комментариям в поддержку конкурсных рассказов нельзя было даже подумать, что вы с ними соревнуетесь, настолько, по моему мнению, они были объективны.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  31.12.2019 в 00:34  в ответ на #8763

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  30.12.2019 в 21:25  в ответ на #8588
В моей системе рейтингов вы были на втором месте в финале. Поздравляю!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 21:27  в ответ на #8647
Спасибо! Видела ваши комментарии из тура в тур - бальзам на душу:)

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  30.12.2019 в 21:35  в ответ на #8588
Спасибо! И я вас поздравляю!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.12.2019 в 22:04  в ответ на #8588
Рад, голосовал за вас)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 22:30  в ответ на #8699
Спасибо!:)

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  30.12.2019 в 20:58  в ответ на #8584
Поздравляю с победой!

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  30.12.2019 в 20:59  в ответ на #8584
Поздравляшки!!!

                
Denica7
За  1  /  Против  0
Denica7  написал  30.12.2019 в 21:02  в ответ на #8584
Поздравляю!!!!!!!!!!!!!!!!

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  30.12.2019 в 21:04  в ответ на #8584
Поздравляю! Голосовала за вас)

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  30.12.2019 в 21:05  в ответ на #8584
Поздравляю, и хлопаю ромашками ))) Впрочем, почти на все результаты такая реакция, и это я ещё только результаты финала видела )) Теперь можно сказать, наверное: в финале голосовала за "Соус", "Яйца" и "Святой автомобиль" ; Имеются и свои разочарования, но, кому есть что сказать, пусть скажет на конкурсе, а впредь хранит молчание :))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 21:10  в ответ на #8603
Спасибо!
Я получила свой кайф еще во втором туре.
Когда со все возрастающим изумлением наблюдала, как за рассказ голосует народ, у которого раньше мнения и близко не сходились...
Одно это стоит любых призов.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  30.12.2019 в 21:12  в ответ на #8619
Я-то с первого тура была за этот рассказ :) Прочитала на одном дыхании. Но даже близко не предполагала, кто автор :))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 21:25  в ответ на #8628
Вот такие мы тут все непредсказуемые:)
Темы откроют - пойду знакомые ники искать:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2019 в 21:06  в ответ на #8584
С победой вас!

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.12.2019 в 21:10  в ответ на #8584
Поздравляю! Очень за вас рада :))

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  30.12.2019 в 21:37  в ответ на #8617
Спасибо Вам отдельное, вы мой рыцарь в сияющих доспехах))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.12.2019 в 21:11  в ответ на #8584
Поздравляю! Голосовала за ваш рассказ все три тура))

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  30.12.2019 в 21:14  в ответ на #8584
Аааа!!!) Крутяк!!! 👍👍 Это было ожидаемо. Написан рассказ на мульён баллов!!! Мои поздравляшки🌷🌷🌷

                
wintersong
За  2  /  Против  0
wintersong  написала  30.12.2019 в 21:18  в ответ на #8584
Поздравляю! Рада Вашей победе.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2019 в 21:36  в ответ на #8584

                
Jay_De
За  2  /  Против  0
Jay_De  написала  30.12.2019 в 21:39  в ответ на #8584
Всем-всем спасибо. Было здорово не просто поучаствовать наравне с вами, но и пообщаться)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.12.2019 в 22:03  в ответ на #8584
Поздравляю! Классная вещь)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  30.12.2019 в 22:05  в ответ на #8584
О, поздравляю :)). Хоть и критиковал, но голосовал во всех трех турах :)).

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  30.12.2019 в 22:27  в ответ на #8584
Ураааа!!!) Мы сделали это!
Очень здорово, что это оказались вы. Искренне рад и поздравляю! Вы умничка!

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  30.12.2019 в 22:29  в ответ на #8718
Я вас вычислила все-таки) Поздравляю)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  30.12.2019 в 22:31  в ответ на #8720
Да, я видел, как вы и Амели вычислили)
Спасибо за поддержку, это приятно

                
V_Badulin
За  1  /  Против  0
V_Badulin  написал  30.12.2019 в 22:36  в ответ на #8728
Поздравляю! Все же мы на одной волне с вами. Носорог - однозначный мой фаворит был.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  30.12.2019 в 22:39  в ответ на #8733
Спасибо, тезка :) Конечно, на одной

                
Eva_Peron
За  1  /  Против  0
Eva_Peron  написала  30.12.2019 в 22:49  в ответ на #8738
Ой, ваш рассказ был моим главным фаворитом))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  30.12.2019 в 22:53  в ответ на #8746
Спасибо, очень приятны ваши комментарии, второй год меня балуете) После ваших постов в Настиной теме вообще горжусь, что вы мой читатель :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2019 в 22:29  в ответ на #8718

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  30.12.2019 в 22:34  в ответ на #8721
А я думал, по голове настучишь за то, что дописывал твой рассказ)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2019 в 22:37  в ответ на #8731

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  30.12.2019 в 22:31  в ответ на #8718
Да! Тоже очень рада, что вы в десятке!

                
SinicaSam
За  0  /  Против  0
SinicaSam  написала  30.12.2019 в 22:34  в ответ на #8718
И я поздравляю от души!)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  30.12.2019 в 22:36  в ответ на #8732
Да, и вы приятно удивили. Отличный рассказ, поздравляю с этим. Хотел бы ему первое место.
Ну по кружке мы с вами урвали, это круто:)

                
SinicaSam
За  0  /  Против  0
SinicaSam  написала  30.12.2019 в 22:42  в ответ на #8734
Оооо, кружечка это отдельная радость!)) Да и денег на следующие конкурсы закидывать не надо - красота!)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 22:42  в ответ на #8718
Ага. Вот и автор.
И какого фига было сетовать, что в этот раз как попало написали?!
:))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  30.12.2019 в 22:46  в ответ на #8742
Потому что реально как попало))
Жена смеется, говорит - чем хуже пишешь, тем выше место
Чего стоят три слова "крохотный" на трех погонных сантиметрах)
Ой, все)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 22:47  в ответ на #8744
Ну дык я в это "крохотное" вас и потыкала:)))
А жена права - у меня муж то же самое сказал, слово в слово:)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  30.12.2019 в 22:50  в ответ на #8745
Ваш рассказ очень хорош. Мне только сцена с расстрелом помешала в финале. Надеюсь, что вы ее объясните под работой

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 23:23  в ответ на #8747
Конечно:)

                
fAlex
За  1  /  Против  0
fAlex  написал  31.12.2019 в 00:32  в ответ на #8584
Не сомневайтесь ) Это видят все!

                
Еще 6 веток / 25 комментариев в темe

последний: 30.12.2019 в 17:31
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2019 в 21:08

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  30.12.2019 в 21:10  в ответ на #8610
Согласна! Шангар навсегда )

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  30.12.2019 в 21:11  в ответ на #8610
Да, хоть и не голосовала за него, но выбор администрации мне нравится.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.12.2019 в 21:18  в ответ на #8610
Да, за Шангар радостно))

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  30.12.2019 в 21:33  в ответ на #8610
А я вычислил, что Шангар написал fAlex. Хотя потом и засомневался потому, потому что он не оставил логической концовки.

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  30.12.2019 в 21:51  в ответ на #8610
Настя, и вас поздравляю!!!) Для меня неожиданно!) Почему-то была уверена, что вы «хозяйка» «Два по цене трех») Но ваш рассказ не менее яркий и классный!) Спасибо вам за конструктив! Это дорогого стоит!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2019 в 21:59  в ответ на #8683

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2019 в 22:02  в ответ на #8690
А он бац - и в финал не вышел:)
Спалилась...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2019 в 22:03  в ответ на #8695

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  30.12.2019 в 22:04  в ответ на #8690
Нее! Я комменты под чужими работами из принципа не читала (ну может совсем чуть-чуть, когда любопытство было не преодолеть😅) Просто характер ваш веселый привязала к работе)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2019 в 22:06  в ответ на #8698

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  30.12.2019 в 22:30  в ответ на #8610
Надеялся, что так будет)
Настён, поздравляю! Хотя прочил тебя в тройку канеш

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2019 в 22:32  в ответ на #8723

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  30.12.2019 в 22:37  в ответ на #8729
Ну тут мы с тобой расходимся во мнениях) Не дождусь, когда можно будет высказать носорогу свое законное "фе")

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2019 в 22:40  в ответ на #8736

                
Denica7
За  1  /  Против  0
Denica7  написал  30.12.2019 в 22:44  в ответ на #8736
Поздравляю!!! Из 15 финалистов моим фаворитом был "Носорог". Рада, что именно он - ваш, хотя думала на другой рассказ.

                
fAlex
За  2  /  Против  0
fAlex  написал  31.12.2019 в 00:38  в ответ на #8610
А его автор едва не уронил ноут, когда увидел. И по сию пору пребывает в некой прострации. Рад, что Вы были со мной. Администрации и коллегам-читателям огромное спасибо!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  31.12.2019 в 00:40  в ответ на #8768

                
fAlex
За  1  /  Против  0
fAlex  написал  31.12.2019 в 00:51  в ответ на #8769
Прям покраснел )

                
Еще 20 веток / 88 комментариев в темe

последний: 30.12.2019 в 17:42
mpnz
За  21  /  Против  0
Лучший комментарий  mpnz  написал  31.12.2019 в 20:56
Спасибо всем приложившим руку к этому шикарному действу и с наступающим! Ура!

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  03.01.2020 в 05:23  в ответ на #8807
ваш комментарий на мое высказывание затерялся и не удалось горячо ответить на него
#8835.1
1200x900, jpeg
158 Kb

                
Еще 8 веток / 21 комментарий в темe

последний: 01.01.2020 в 12:36
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  22.02.2020 в 00:53

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  22.02.2020 в 11:49  в ответ на #8875
Криэрторская шикардосна

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.02.2020 в 14:39  в ответ на #8879

                
Еще 3 ветки / 4 комментария в темe

последний: 07.03.2020 в 15:06
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/5583896/user/mpnz/