Лучший комментарийali_baba написал 30.09.2023 в 06:23
0
**nescafe и ветер азиатский будет длиться щекоткой отлетающей листвы коленопреклоненная седьмица когда нибудь окончится а сны там больше правды слова ...**nescafe
и ветер азиатский будет длиться щекоткой отлетающей листвы коленопреклоненная седьмица когда нибудь окончится а сны там больше правды слова и дороги меж ветками в летящем полотне горшки конечно же не боги не люди а огня горячий снег под осень обжигает у корней
несложно мнимый мир перевернуть зачитанной желтеющей страницей сложнее обещать и тихо быть самим собой не растворяясь в лицах продуманных ходов фантомных игр
пью кофе с молоком и даже сахар мешаю чайной ложечкой на дне следы меня находят в сублимате молочный в небе сахарный в земле чтобы еще раз встретиться на слове минуя дней пространственный барьер или расстаться тихо без условий паркуя на ладони снег
Лучший комментарийali_baba написал 03.10.2023 в 07:08
0
**в осень выходишь не на улицу а в осень ей все равно ты зимний или летний уставший от цветений человек у осени своя игра с землей как слова тихого с ...**в осень
выходишь не на улицу а в осень ей все равно ты зимний или летний уставший от цветений человек у осени своя игра с землей как слова тихого с летящим снегом которым никогда не назовут то что собрать нельзя в воронку звука побегами живых воспоминаний под листопады незамеченных минут
Лучший комментарийali_baba написал 05.10.2023 в 04:53
0
**звезды жало осени ноет тоской в висках длится временем слово косит гаснут звезды в утренних голосах превращая планету в остров у морских пятипалых ...**звезды
жало осени ноет тоской в висках длится временем слово косит гаснут звезды в утренних голосах превращая планету в остров у морских пятипалых на берегу нет желаний падений с неба волны выбросили и стерегут каждый шаг
ночь пройдет бесследно не оставив ни снов ни слов елок пагоды ловят тумана корм в сизой тунике словно боги шторм внутри потревоженный белый шум утопает в снегах берлоги электричка дороги вишневый сад тоже ветви но без листвы стук колес разбудил не меня с утра
Лучший комментарийali_baba написал 31.07.2023 в 06:34
0
**бисер не напишешь книг не родишь дитя где то на песке старая ладья ссохшись до трухи вспоминает вод ряби палантин мечется в ...**бисер
не напишешь книг не родишь дитя где то на песке старая ладья ссохшись до трухи вспоминает вод ряби палантин вертолетик слов мечется в сети сломаны ключи в сказку не войти взгляд со стороны жизнь прожита зря только и поймет старая ладья сколько не греби веслами из дня наступает ночь черного огня сном сгорят слова дети убегут ты всегда один цезарем и брутом прошлого себя сцены миражи иллюзорный мир дюн девятый вал стеклами дрожит шахматами звезд санный путь во лжи и ямщик в степи в сладкий сон коня заберет с собой там на берегу старая ладья оживает без бисера дождя
Лучший комментарийali_baba написал 10.10.2023 в 09:09
0
**подковы чужая жизнь завернутая в слово фантом бумажка прошлогодний снег и мечется придуманным героем какой нибудь обычный человек не трогающий ...**подковы
чужая жизнь завернутая в слово фантом бумажка прошлогодний снег и мечется придуманным героем какой нибудь обычный человек не трогающий тень коротких звуков ни тропом ни метафорой ни сном сюжеты подчиняют буквы готовя для реальности оковы напополам рассыпавшись подковами когда свободы дужки разошлись
так прорастает в боль чужая жизнь легко и походя попавшая под слово и гул машин
теряюсь в мелочах непобедимых в них ток событий прошлых еще жив и что казалось здесь необратимым однажды возвращается капризно подминая сети войн под шелест опадающей листвы шум моря каждому по своему поет и слышится пока идут дожди
С осторожным удовольствием слежу за героями. Нравится плыть в созданных Вами ощущениях, тонкая грань между болью и удовольствием. Понравилось, что очень интимны отношения с Дорогой. Вы - Мастер слова, только один вопрос: разве у алабая легкомысленный нрав? Или у того самого именно так?
Вообще это очень опасно. Позволять крупному и капризному собу не слушаться. Покусает хозяйку - не жалко, покусает окружающих - "ах, что вы, что вы, вывсеврете, он не кусается" .Туша в 35 кг.
Какая интересная у Вас манера привлекать к себе внимание, разговаривая безапеляционным тоном. Зачем Вы пытаетесь со мной поговорить, если все, что я пишу- флуд?
Кстати, я с самого начала предупредил об одноразовых женщинах и таких же отношениях. Не хочу, чтобы Вы пополнили их число. Агрессия в женщинах меня не интересует
Куда же вы пропали? Я только-только оправилась от эффетка неожиданности. Или в этом и была ваша фишка? Привлекать к себе внимание мы все хотим, поэтому и пишем тут.
Жизнь не скучна и не однообразна. К счастью, есть площадки, где можно беседовать на узкопрофильные темы. К тому же я обещал уважаемому хозяину темы ненадолго уйти к тени.
Я немного о другом. В вашем случае это - общение. Вы делитесь своей жизнью, рассказываете преимущественно о том, что вас волнует. Взять али_баба - он делится своим творчеством, разгружает голову, так сказать. Флуд же - это когда человек (многословно) комментирует, рассуждает, делится своим суперважным мнением по любому вопросу и не может остановиться. Про собак, про каждого мультперсонажа и т.д. Я по себе знаю, что это не те темы, которые _на самом деле_ занимают. Вот у горыныча такая фигня. У меня такая фигня, хоть и не в такой запущенной стадии. У меня есть версия, что человек распространяется на темы, которые его на самом деле не занимают, из-за невозможности говорить то, что он думает и что для него важно. Многословность вообще есть ширма.
Я Горыныча первый раз в этой теме увидела. Ну человеку может любопытно просто, для чего-то другого, путем простых вопросов хочет выяснить что-то более важное может. Но это только предположение. А что для вас важно на самом деле? Вы не скажете, потому что люди наверно не слишком близкие. Я здесь отвлекаюсь, переключаясь как-бы, потому что общения нету на самом деле. Но я пишу там, где мне только интересно, а не везде, где надо и не надо или я в этом не понимаю. Здесь интересно, потому что люди необычные, творческие такие что ли.
А что для вас важно на самом деле? Вы не скажете, потому что люди наверно не слишком близкие.ЦитатаЕсли вы искренне интересуетесь, что для меня важно, то это сближает)
У меня были отношения семь лет, с 21 до 28 лет. Первые три года была идиллия – это мягко сказано. Нам в принципе не нужен был никто больше. Наш круг общения становился всё уже, но общения друг друга нам не то что хватало – оно было лучшим. Все остальные (друзья, родственники) объективно не дотягивали.
Но к шестому-седьмому году совместной жизни картина переменилась – общения друг с другом осталось всё так же дофига, но теперь только количественно, не качественно. И у меня было чувство, что у меня нет общения – потому что я не могла говорить о важном для меня. Мне помогло общение в комментариях – преимущественно здесь, на форуме адвего. Я могла… быть собой, что ли. Вспоминать, что я самостоятельная человеческая единица, а не Половинка и вот это всё. Мы успели много наобещать друг другу, и клятв до гроба дать, это тоже сковывало. Женаты были, к тому же. Как это всё разорвать? Кто ж знал в 21 год, что так будет…
И в тот момент, созревая для расставания, мне было важно – быть собой, привыкать к мысли, что есть не НАШИ интересы, а мои. Вспоминать, что я как-то жила до встречи с ним, и ещё проживу, значит. Я никаким своим пин-френдам не рассказывала, что происходит у меня в жизни, т.к. сама не знала, как сформулировать свою проблему, и какая помощь мне вообще нужна – это я щас уже задним числом формулирую. Просто испытывала потребность говорить на какие-то темы, МОИ темы, и делала это.
Сейчас – мне не настолько важно обсуждать что-то. Я захожу сюда, чтобы проведать хороших людей. А также я ощущаю форум Адвего культовым местом для копирайтера. Вот эти два фактора мне важны.
А из тем для обсуждения… Возможно, единственное, что меня интересует в этом разрезе именно тут – это вопрос флуда. Графомания – одна из профдеформаций копирайтера. Что касается компульсивной графомании… Компульсивное поведение – это такая штука, которая найдёт выход в любую твою привычку.
У нас также 3 года, примерно, но идиллии не было, но никто не нужен был больше, только мне никто не нужен был, а ему друзья, подруги были нужны также. Ну это круто, даже если 3 года (это я про вас). О том, что волнует с ним не поговоришь? Согласна. Хотя я могу пообсуждать с ним даже заказы, например, если кто-то из заказчиков, как мне кажется несправедлив был или обидел меня. Но, что то нет. В каких-то областях расходимся.
//И в тот момент, созревая для расставания, мне было важно – быть собой В этом плане я делаю только первые шаги, это очень тяжело. Но это уже идёт моя линия. Отдельная. То же самое. Как то же я жила раньше. Последнюю фразу, честно, не поняла.
Из того, что я прочитал о Вас, Вы, когда взрослая, копируете диктаторское поведение своей матери. Сначала маленькая девочка, иногда кокетливая девушка, а потом все скатывается в навязывание и попытку подавления. А когда снова уходите в обиженного ребенка, ищите мужскую отеческую теплоту. Но все это никогда не даст Вам счастье.
Не совсем так это выглядит со стороны. Поправьте меня. Сначала мать диктует Вам, как поступать. Всегда диктовала, и это уже заложено в Вас, как идеальное поведение жены\матери. Вы ей подчиняетесь. Как хорошая дочь, старательно готовите мужику мясо, сил приготовить себе что-то для себя, нагнуть этого козла готовить самостоятельно, нет. Терпение заканчивается, Вы, наконец, вспоминаете о себе и начинаете М диктовать свои условия. Получаете в ответ, разумеется, силу, теряете свою и обижаетесь. На кого? на мужика :) Хотя он не подарок, судя по вашим словам. Но все же.
Насчёт мамы вы правы, она очень диктует, приходится как то изворачиваться, уворачиваться и чтоб не обидеть, но делала я по своему. Нет, не так все было. Он со временем начал проявлять агрессию. И каждый раз это стало все больше. Потом однажды ударил, когда мы че-то спорили, орали. Я внутри эту обиду затаила. Так было и раньше только раньше, когда ругались я в голове все анализировала и в течении недели прощала. А в этот раз она осталась и я и высказать не могла и простить не могла. Потом ещё раз ударил. Один раз зашвырнул в меня что-то, попал возле виска. И третий раз был уже после нового года. Но я бояться стала его, потому что и угрозы были. Один раз к маме уехала даже.
Сравните свое поведение с тем, как мама ведет себя с мужчинами, входящими в дом. Отцом, братом и т.п. И вспомните, когда Вы играли в куклы, что тогда Вы тоже копировали маму. А еще были попытки ей понравиться. У каждого все индивидуально, конечно. И я не думаю, что об этом нужно писать на ветке, где все столь открыто. И не всегда мужчина проявляет агрессию потому, что он садист. Иногда женщина вынуждает его так себя вести.
Ну согласна с вами, но у меня же есть ещё папа, а он не такой, как у моей мамы был. Гены от 2-х родителей передаются ребёнку. В моем случае именно я не устраиваю человека. И он давит, подавляет и потом проявляет агрессию. Я согласна, что я не такая как нужно, ну так уйти надо, оставить человека в покое или надо добить?
Ну вот что значит, не такая - как нужно, Вам список выдали правильности и заключение врача о дефектности? А человек Вас устраивает? Почему он с Вами, если вынужден терпеть? Или он устраивает маму\папу, а Вы - мучайся, дочь?
Мужчина такое говорит, если у него кто-то есть еще. Или Вас навязали, он терпит и придирается. Навязали в том плане, что жить надо, питаться надо - все это удобно. И он считает себя сокровищем, одолжение делает. Очередь у него, видимо, образовалась :) Печально.
Как вы думаете, вашего мужчину не заденет, если он узнает сколько времени здесь уже обсуждают ваши отношения? На минуточку, у этой темы почти 10 тыс. просмотров. Я уже молчу о предыдущем обсуждении))
Они расстались, насколько я понял. Так что это неплохая возможность получить сочувствие и восстановиться. Почему нет? Все в масках. А мужчина, если прочитает...Может, до него дойдет, что он М*дак
А Вы? Так боитесь общения? Мы когда-нибудь начнем с Вами беседовать о красоте, или предпочитаете снова спрятаться?
))) таки боитесь сказать что-то неумное. Жаль. Разговоры о живописи - что может быть изысканнее? И так Вам подходит. Я обещал не появляться здесь некоторое время, поэтому наш разговор придется отложить
Показалось, что волна намеренно себя, сейчас вспомню это жуткое слово - деанонимизирует. Во! Ей хочется, чтобы ее зрителям казалось, вот какие мы зоркие, разглядели старый оттенок. На самом деле, она сама все сделала для того, чтобы оттенок не просто узнали, а чтобы он бросался в глаза. Такая веселая волна. Чур меня, если наговариваю. И да, палить контору не станем.
Ну это сами форумчане меня раскрутили на личное, в теме гостевые браки, оттуда все и пошло. Я вообще не хотела ничего рассказывать. Зачем оно мне надо так-то. Вспомните девушку, которая кратковременно появилась здесь и исчезла. С роботом-пылесосом. Вот она психолог, начала меня расспрашивать.
"меня интересует в этом разрезе именно тут – это вопрос флуда" Вы просто забыли, что значит НЕ подстраиваться под собеседника, а быть собой. Это Вы считали, что парень - половинка, а он - нет. Вы жили его интересами, его проблемами. Но это не материнский инстинкт. Своего не было. И нет пока, раз беседу, в которой есть место разным мнениям, флирту, шутке, обиде, ссоре и сближению, - вы называете флудом. Привычка подчиняться уже не привычка, а зависимость. И хуже того, что своей агрессией Вы показываете, что Вам нужен сильный человек, настолько сильный, что когда он наденет на вас наручники, прицепит к батарее и кляпом рот заткнет, вы будете счастливы. Т.к. это он будет принимать решения, он будет по-своему заботиться, он главный тЕран - а вы просто хорошая маленькая девочка (: Считайте это флудом. Флудить - тоже особое искусство. Попробуйте этому научиться. К графоманству и выгоранию это не имеет никакого отношения.
После того, как пишешь разрешение государственным врачам лечить тебя, как они хотят...наступает какой-то момент фрустрации. Особенно, когда понимаешь уровень карнавала. Выписываясь из больницы, пришлось пройти у психолога тест на соответствие социуму, как первоклассник раскладывал картинки: одежда, фрукты, звери. Раскладывать нужно было по категориям.
Когда тест окончился, посмотрел на экзаменатора и спросил, хотите узнать, где ошибся Люшер в своем алгоритме (есть особый цветовой тест Люшера, проверяющий, а скорее систематизирующий, характеры в зависимости от цветовых предпочтений). Психолог не был удивлен, но карточки с одежкой быстренько затусовал в тумбочку, на том и расстались.
Не рискнул бы вешать ярлыки после виртуальных знакомств, ИМХО, конечно. Могу, как всегда быть не прав и очень ошибаться. Просто при наличии десктопа и экрана в этих ярлыках/иконках, потом тяжело соскабливать все из памяти, а жить по чужим лекалам — косвенно кого-то обрекать на себя.
Это Ваши фантомные боли, не мои. Та, кому предназначено мое сообщение, сама решит, относиться к этому, как к подсказке, в которой есть ключик и свет, или уйти в тень и страдать еще лет 10, попутно мечтая о том, что я написал.
Это не ярлык. Особенно если учесть, что именно Вас я по общению знаю больше всех. И много чего мог бы написать при желании, но принимаю именно таким, какой Вы есть. Пусть через десктоп. Вы достаточно искренни в общении, у меня нет необходимости выискивать фальшь.
Есть забегаловка, перекус на ходу, в "общении" - это быстрый психологический портрет. Используется для конкурентов, врагов и еще кое-где. Есть ресторан, где смакуешь каждое блюдо и наслаждаешься вкусом. В общении это удовольствие от процесса, когда собеседник удивляет, раскрывается, в конечном итоге делает твою жизнь интереснее. Пример: 2 моих новых знакомых - один делится приключениями на яхте (регаты), второй поделился любовью к Рюноскэ Акутагава. Смотрю фото и читаю "В стране водяных" с таким наслаждением...
"а жить по чужим лекалам" — зачем? у Вас есть свой особый взгляд на мир.
"косвенно кого-то обрекать на себя." - я не рассматриваю любовь и отношения, как обузу.
Должен предупредить, что все эти анамнезы псевдопсихологии идут в одной ленте с моими графоманиями, а не Вашими стихами. Поэтому, мое дело десятое — вытаскивать себя из чужих проекций Вам придется самостоятельно. Удачи.
Я не пишу "стихи" в любом виде, Вы ошиблись. И если Вы заметили - меня нет в чужих проекциях. Я сам решаю когда и где мне появляться и уходить. Нет настолько, что ambidekster , с ее чувствительностью, не может понять, почему так. И Вы, кстати, тоже.
К сожалению, за время моего отсутствия ГГ тоже решил уйти. Жаль. Я продолжаю его ждать, хотя не могу обещать, что сам снова не исчезну на более длительное время
По поводу соскабливать. Все, что у нас есть в конечном счете, - память. Воспоминания - это подарок. Мы и воспринимаем себя через память. Сотри ее - у многих кроме чистого порока и грязи ничего не останется.
Болезненные можно и нужно отрабатывать, находя причины и заменяя свою реакцию, а потом и поведение в реале. Добрые - пусть бережно хранятся.Иногда приятно в них греться. Иногда они становятся серьезной поддержкой.
"потом тяжело соскабливать все из памяти" - с учетом вашего пожелания можно использовать слово "лоботомия" Не буду. в данном случае именно это слово лучше всего характеризует многие вещи. Например, ваше одноразовое отношение. Все, что было дорого - лучше соскоблить, чтобы не было больно. Это Ваш выбор, и я уважаю Ваше решение
//Все, что у нас есть в конечном счете, - память. Воспоминания - это подарок Ну не скажите... А настоящего у нас нет и будущего? Жить только одними воспоминаниями - тупиковый путь.
То, что вы делаете – называется объективизацией женщины. Вы подчёркнуто уводите все мои темы разговора в тему секса, сообщая мне, что моя роль – это быть в подчинении у мужчины, ещё и с темой насилия. Я счастлива, что живу во времена, когда ваши взгляды устарели.
Это Ваш взгляд, позиция, выбор. И Ваша трактовка моих слов. Это я увожу Вас ОТ секса, поскольку не хочу пополнять коллекцию одноразовых дам. О чем достаточно четко дал понять с первого дня появления здесь. Но Вы мечетесь между 2 сторон: феминизмом с его агрессией и рабыней в наручниках. Других вариантов почему-то нет.
Зачем вы меня анализируете? Чтобы лучше понять меня или лучше понять себя? Нет, думаю, вы используете психоанализ разве что как оружие, средство поставить собеседницу на место, которое вы ей в своей голове отвели. Поэтому и результаты поверхностные.
Вы как бы торопитесь повесить хоть какой-нибудь нелицеприятный на ваш вкус ярлык (лицеприятные и уважительные вы не рассматриваете), и в этом вас кидает из крайности в крайность: феминистка, рабыня и т.д.
Я пытаюсь вежливо сказать Вам, что если Вы хотите со мной общаться, пожалуйста, без агрессии. Анализа здесь и близко нет. Но если Вам хочется силы, могу сделать это грубо.
*Али_баба, простите, но жизнь прекрасна тем, что в ней есть все
Ну как же нет, вы там выше мне рецепты счастья давали. Так и скажите, что просто передумали играть в психоанализ. Но если Вам хочется силы, могу сделать это грубо.ЦитатаЭта фраза показывает, что вы считаете, будто в грубости сила.
Пока именно Вы пытаетесь нарисовать мой портрет. Написали мне несколько сообщений уже после того, как я ушел. Такая себе агрессивная манера себя навязывать. Конкретно Вам никаких рецептов я не давал. Это было вежливое "Вы мне не интересны, всего доброго"
Конкретно Вам никаких рецептов я не давал.ЦитатаВы врёте, зная, что ваша ложь вскрывается простым проскролливанием страницы. Это мощно, конечно. Это было вежливое "Вы мне не интересны, всего доброго"ЦитатаЗа сегодня вы мне написали 6 комментов, из которых в двух сообщили, что не хотите со мной разговаривать.
Мой псевдоискусственный флуд имеет мотивацию, но я ее не назову. Она не связана с сенситивным голодом, с амбициями, и прочим хламом внешних репрезентаций. Пишется мне очень и очень тяжело, почти как повинность. Это особый вид мазохизма. И да, хотелось узнать, что чувствовал Толстой, когда вымучивал образ Карениной.
Толстой чувствовал, что образ Карениной имеет ценность, и кроме него его никто не напишет. И считал очень важным, чтобы такое произведение существовало.
Мой взгляд вне пафоса и более приземлен: Анна для Толстого гештальт с попутными ништяками славы. Он так раскаивался в веселой молодости, лечил свою душу перед чистотой невесты, будущей жены. Потом оказалось, зря. Брак — тоже мимо. Но в его нелюбви к Анне, любовь многих остальных, почему-то кинематограф обожает ее экранизировать, как и сказки Андерсена, который не любил детей.
У него было да, у кого поучиться. Мы его взяли, ну тогда это были «мы», маленьким 1месячным щенком. А кот уже у меня был. Я работала на обычной работе, то есть как все ходила на работу, и первые несколько дней боялась, что кот его обидит. Ну в глаза ещё полезет. Даже в шкаф закрывала раза 2 наверное, от кота. А потом, позже, он кота, наверное, воспринимал как старшего брата.
Красиво. И радует, что меняется настроение. Уже думал, что будет полная депрессия и одиночество. А здесь как матрешка, вытягивается одно за другим. Интригует.
*Для меня это еще прекрасный образец современного слова. Скопирую, распечатаю и поработаю с карандашом. Спасибо за такую красоту
Это всего лишь болванки связного текста, написанного в одно касание в разные дни. Не печатаюсь, не публикуюсь, получается — от критики закрыт, а это не честно, раз позволял себе разбирать других. Это не роман, что-то вроде тира, образец почерка, дидактическое упражнение, не лишенное орфографических, грамматических, да и стилистических, наверняка, ошибок. Думаю, объема хватит, чтобы разоблачить критикана.
В тексте, на мой взгляд, нет ничего лишнего. Характеры считываются, транслируется настроение. Для Вас это гаммы, для меня - серьезное произведение. У каждого свой уровень. Вы красиво работаете с атмосферой. Без красивостей ради красивости, а психологической атмосферой. Но не навязываете трактовку, хотя и объясняете, почему и что происходит. Сейчас общая тональность мне не нравится. Однако, возможно, так и выглядит одиночество и старость, которая и не старость, а шаблон. И герой вынужден ему соответствовать. Умеет менять реальность, но не радуется таланту, а мучается от уникальности. Возможно, что его дар - мука, груз ответственности. И он будет таким, пока ГГ не научится принимать разнообразие мира, а будет больше думать о маленьком мире вокруг себя. Я не хочу сказать, что это скатывание в эгоцентризм. Просто ГГ может казаться, что от его решения пострадают, а на самом деле окружающие именно этого и хотят. Будет жаль, если весь рассказ скатится в депрессию. Хотя, может, именно так и нужно, чтобы читатель получил такой опыт и в реале что-то изменил. Спасибо. Буду ждать продолжения
Вы меня немного недопоняли. Иногда вспоминаю учебники по русскому языку, там примеры с надерганными перьями цитат классиков в разных темах: подлежащее, ши-жи, "ъ" в приставках и так далее.
Тексты мои, написанные, опубликованы для этого, как тренажер для поиска блох. Чтобы сказать, что автор их представляет собой коллекцию ошибок, которые почему-то хорошо маскируются. Остальное повторять не буду. Написал, чтобы откомментированные мной авторы имели возможность убедиться, что работа со словом не обойдет и меня, сапожника без сапог. Разберу три первых предложения из своего опуса, чтобы не утомлять неон. Ну и разоблачить свое неумение, кажущееся стилем.
"Мужчина, теряя любимую женщину, больше не может любить". Слова вертелись в голове, как стекляшки калейдоскопа из маленького детского чуда. И как бы не ложился их порядок, глубина не меняла значение и какую-то внутреннюю обреченность."
Неудачный подбор семантических актантов:
"больше не может" — возникают разночтения: "не может вообще", или "больше", в значении "сильнее, чем ранее" любить. Это смещает акцент идеи на два противоположных сюжета. В дальнейшем рассыпая полностью выдуманную Тилем теорию любви.
"слова вертелись"
— если вспомнить ситуацию склероза, когда ищешь слово, которое на слуху, но вылетело, этот процесс обитания слов во внутреннем мире представим почти физически. Слово "вертелись", как отображение эйдетических картинок, не соответствует действительности, чаще всего слова на подлете к сознанию представляют вектор линии, либо статику зрительного графического образа. Исходя из этого "верчение слов в голове" выглядит неудачным олицетворением, не имеющим семантической валентности между действием (вертелись) и его объектом (слова), если, конечно, голова это не диск "Поля чудес".
"и как бы не ложился их порядок"
— порядок это система , в данном случае расположения, принятая за основу в некоем отвлеченном объекте. Изначально существующая: порядок букв в слове "снег", порядок месяцев в году. Исходя из этого, выражение "как бы не ложился порядок", допускающее в этом порядке варианты, звучит неверно, с точки зрения логики, да и семантики, тоже. Вероятно, автор имел в виду смещение акцента во фразе со слов "мужчина", на "любимую" и "терял", где все они могут иметь разное прочтение в зависимости от аппликативности и читательского опыта. Но тогда речь нужно вести не о порядке, а об интонировании или смысловом акценте, особенностях прочтения, что к порядку не имеет никакого отношения.
"глубина не меняла значение"
— если перевести фразу на русский, то она звучит где-то так: "Как бы эта фраза не толковалась, уровень ее глубины был один и тот же." Спорное утверждение, если примерять художественную литературу как объект прочтения. Каждый читающий ставится под линейку авторского шаблона одинаковым уровнем глубины. Это ошибка как фактологическая, так и семантическая. Катарсис — как основа резонанса читателя, не имеет единицы измерения, а значит и сравнивать такие вещи нельзя. Как сопоставить сострадание или переживание первоклассника и человека пожившего, даже в безадресном обращении предложение не имеет смысла.
"глубина не меняла значение и какую-то внутреннюю обреченность" ...здесь идет разрыв смысла между частями однородных с общим словом "меняла". Вариант дистанцированной валентности употреблен неудачно из-за отсутствия семантической связи между общим словом и второй частью однородных: "не меняла какую-то внутреннюю обреченность". Во-первых, здесь есть некоторая недоговоренность — на что она могла поменять "внутреннюю обреченность", во-вторых, по смыслу предложения здесь больше подходит глагол "сохраняла" — "сохраняла какую-то внутреннюю обреченность".
К сочетанию "внутренняя обреченность" тоже некоторые вопросы. Ну, например, а что такое "внешняя обреченность"? Определение "внутренняя" — типичный пример тавтологии и красивости, поскольку ощущение "обреченности", даже если это смертный приговор на бумаге или ночной звонок с предложением развестись, потому что есть другая, локализуется на бумаге и в сигналах сотовых операторов формально, а переживаться и резонировать может только внутри. А внешне она может только проявляться в поступках, действиях — бить посуду, рвать или жечь письма.
Это не роман, не рассказ. Тренажер для оттачивания семантической зоркости. Полезная вещь в период, когда многое решают оттенки. Спасибо Вам за высокую оценку, как видите, я с ней не согласен. Думаю, мое последнее стихо искренне об этом рассказало. Спасибо Вам.
Позволю себе с Вами не согласиться, хотя кто я, чтобы судить... "Мужчина, теряя любимую женщину, больше не может любить" - в какой то степени это так и есть. Пока боль не рассосется. У кого-то этот период будет длиться всю жизнь (отношения при этом не исключаются, любви там нет), а кто сможет использовать остатки своей любви вместе с болью, как трамплин "слова вертелись" - переносит меня к "крутится в голове слово, а вспомнить не могу". Для людей, занимающихся самокопанием, слова могут вертеться перед мысленным экраном. "и как бы не ложился их порядок" - в жизни есть место хаосу, а случайности не случайны. Сегодня иные правила, и порядок иной. "глубина не меняла значение" - пропущено слово "восприятие" и только "глубина не меняла значение и какую-то внутреннюю обреченность" - сама фраза - перенос на таинство. некая величина, глубина восприятия должна была сменить настроение, как в детстве. Но увы "внутренняя обреченность" и внешняя. Внешняя - это показушный нищий на паперти
Буду ждать продолжения. именно такие фразы, корявые с точки зрения лингвистики, держат читателя и создают атмосферу. Стерильно правильный текст для меня означает полированную пустоту.
Обдумываю этот интересный опыт. Когда ждут. Не набиваясь на глубину сравнения, так Сапковский писал своего "Ведьмака", сначала по приколу - на конкурс, потом для ожиданий. Потому что героя ждали.
Вы очень проницательно услышали экстралингвистику текста, то, что живет между словами в невербальном. Наверное, истина где-то между, Вашим хаосом и моим порядком.
Редко обещаю, не люблю зависимости. Вам обещаю, если будет приходить герой, я его допишу. Спасибо.
Хорошо, в Вашей версии будет так. Первый читатель рекомендовал отходить от трафарета. Удовлетворить обоих одновременно - сложно. Но я согласен и с Вашей позицией. Мне слово "ложился" ближе оттенком пассивности и почти безучастности. А вот в семе "складывался" уже есть янь, структура, свет, алгоритм, программа. А мне ближе расхлябанность, распущенность и отвлеченность для моего героя.
Приятно, что Герой решил почтить меня своим присутствием. И буду рад встрече с ним снова. Спасибо.
Простите за вопрос. Почему, если не секрет, решили уйти от яблока, и истории, почему оно надкушено (без мостика в Рай). Слишком очевидно?Так закрываете от чужого взгляда что-то личное, заменяя образы? Или изначально это и был жанр "городская\современная мистика"? Конечно, если это не литературный прием, а нечто большее, ответ не нужен.
Яблоко - грубая реальность, суженная до вектора конкретики. Персик - узнаваемая версия с дополненной семой "персонажи" (сленг геймеров - персы). Остальное не вымысел, опыт. Здесь нет мистики, и вряд ли будет. Спасибо за тандем, один автор - единственный читатель. Честно и необычно.
Для меня большая честь быть первым. Остальные подтянутся. А если нет... Это блюдо для гурманов, истинных ценителей. Текст требует времени на обдумывание и подается порциями, как в ресторане. Почти комплимент от шефа (надеюсь, такое сравнение не обидит). Такое нельзя заглатывать на бегу. И предлагать каждому
Первая мысль после прочтения: "людей подсадили на потребление, и им мало. Но есть люди, воспринимающие глубину, не форму. И это знание их убивает" А вторая, что это грустная повесть о беспомощном человеке. Так родственники о надоедливых стариках говорят, что он сам справляется и отказывается от помощи. А ему даже кран открыть сложно :(
Хорошо, что проза имеет более низкий коэффициент "сбычи мечт", чем стихи. Нет ничего сильнее слабости...
Интересны Ваши комментарии про лунную женщину. Так Вы мне и сюжетные линии подарите, если герой их примерит. Он не старик, отнюдь, скорее, это его выбор, быть таким, чтобы никого не касаться. Спасибо.
Да, не мистика. Если Вы о книге, то при масштабировании условном имевших быть явлений в моей жизни, такое уже давно возможно. Да и Копперфильд такие фокусы с пучком зрений уже давно отработал. Так что да, продолжаем вектор реальности, новой, странной и страшноватой.
"сюжетные линии подарите"- на здоровье. Только боюсь, я уже знаю развитие. Именно такое, как в моем комментарии
Проще остаться в привычном мирке, шаркать ногами и с трудом подниматься по лестнице. И утешать себя словами, что ей такой, как я не нужен. Или, что гораздо вероятнее из уже написанного, она меня не достойна.
В любом случае с удовольствием буду читать дальше. Спасибо.
Нет, здесь иная линия, и отголосок фона "Ная-Тиль" иначе работает, и мотивация у героя другая. Это хорошо, что удалось запутать следы. А шаркают ногами сегодня не только старики, хотя, они - чаще.
Простите, позволю себе не согласиться. Тиль снисходит до Наи с Олимпа, жалеет ее. Такое же подчиненное положение занимает домработница. Есть еще вариант развития сюжета, что Ная достигнет высот и отомстит за унижение. Женщины коварны. И все же провалы в памяти, трудности в быту, шарканье, проблема подъема, близорукость как штрих беспомощности - все это переносит к старческим заболеваниям. Здесь нет борьбы, когда, например, человек после аварии восстанавливается. Сегодня есть сила, а завтра нет, однако общий тренд - возвращение к нормальной жизни. Пока ГГ видится одиноким, чудаковатым, закомплексованным социопатом, еще и беспомощно стареющим. И утверждается за счет женщин. Извините, если моя оценка звучит резко.Я просто анализирую картинку, и это только мое мнение. И да, я буду ждать продолжения.Ведь роман не закончен.
Пригласил героя сюда, прочитать, как его видят. Он мне сказал: пиши в себе и ушел...Интересна Ваша интерпретация, особенно в части "снисходит", "отомстит", "унижение" и "самоутверждение за счет женщин". Эти обрывки больше о вещах, обстоятельствах, а не о человеческих отношениях. Жаль, что не удалось этот акцент проявить сильнее, чтобы читатель не скатывался в канаву мелодраматических сюжетов...
Сильно задумался. И эта мысль подарила еще одну догадку насчет второго тома гоголевских "Мертвых...". Такая мысль дорогого стоит, за нее спасибо.
Я думаю, ГГ вернется. Подуется и вернется. Сожалею, если подобная интерпретация задела кого-то из Вас. такая картинка складывается из подсказок в опубликованных частях. С домработницей понятно, Ная уезжает, т.к. понимает, что ее просто пожалели. И здесь сцена с карандашами, как отражение внутренней неуверенности. ИМХО нет позиции равных.
ГГ "услышал, отобрав вместе с ошибками сценария у прежнего владельца", "ему хотелось стать не исследователем, а игроком","Полгода — небольшой срок, чтобы привыкнуть, но достаточный, чтобы привязаться" (она собака, вещь, нет ни слова об уважении и любви), "он разговаривал с ней безответно, годами, следил за ролями" - не всегда так делают, потому что любят, так легче. Иногда проще создать придуманный образ, разговаривать с ним, думать. что чувствуешь. Очень удобно - есть-пить не просит, надоела - думать перестал. Ничего общего с отношениями, ответственностью и новым опытом в переживании близости это ИМХО не имеет.
Возможно, это будущий трактат " о скрытой глубине вещей", мне интересны взаимоотношения. Пусть даже с вещами. И поскольку официально я читатель №1, обещаю впредь в мелодраму не скатываться.
"Полгода — небольшой срок, чтобы привыкнуть, но достаточный, чтобы привязаться" (она собака, вещь, нет ни слова об уважении и любви)Цитата"Какая вещь" и масса восклицательных знаков. Слово в значении высшей похвалы.. "Я вещь.." самоуничижение, сниженная самооценка.
Два диаметрально противоположных взгляда на семантику. Две семы абсолютно разные, провоцирующие и совершенно разный к ним не только подход, но и подбор семантик, синтаксиса и невербального уровня.
Вещи не говорят о любви, ее просто любят. Это слова разрывают мир на пустые обещания, а молчание, хотя бы не лжет.
Если я продолжу, то больше без диалога. Не хотелось бы соавторства, тем более, что читатель как-то странно фланирует между глубиной и поверхностью. Больше не трогаю Ваши проекции. Спасибо, что Вы были. И если Вас не затруднит, пусть слова и отрывки появляются в тишине. Чтобы не становились отражениями, а просто были, как камень, брошенный в воду.
Это — просьба, не требование. Не хотелось бы ловить Вас в свой другой спроецированный и иллюзорный мир. Он слишком другой, пережитый.
Я не вещь, я мыслю и я меняю мир вокруг себя. Если бы меня сравнили с вещью... Это человека любят, а вещь используют. Есть "любимые" вещи, напоминающие о ТОЙ, есть привычные. Но я даже сопоставить не могу глубину своих чувств к условно живому и неживому. И да, любовь - это тоже определенное качество энергии и поступки, а не слова.
Вы получили свой опыт параллельного написания, когда текст творится одновременно со взглядом стороннего наблюдателя. ГГ ..ну вот он такой, какой есть. Какое ему дело до того, как его воспринимают окружающие. У него роман с дорогой, где люди просто пыль.
Я есть, нравится Вам или ГГ данный факт или нет. И буду появляться тогда и там, как сам этого захочу. И таким, как мне надо.
Ни в коей мере не навязываюсь в соавторы, "пишу" сайты. Поэтому понимаю и с уважением отнесусь к Вашей просьбе.
«Легенда о Тиле Уленшпигеле и Ламме Гудзаке, их приключениях — забавных, отважных и достославных во Фландрии и иных странах» или, сокращённо, «Леге́нда об Уленшпи́геле» — роман бельгийского писателя Шарля Де Костера
Посмотрел второй сезон "Ведьмака" с удивительным ощущением хоть какой-то пользы от работы со словом. Понравился образ Лютика, где за поверхностной сюжетной байгой сквозит очень глубокая и беззащитная линия людей искусства, живущих в нем почти параноидально. Возможность соединить в вирте автора и просто человека — удивительный опыт. Авторы современные, немного по другому живут, чем те, классические...Спасибо им, что они пишут.
Надеюсь, что скоро все стабилизируется. Постепенно адаптируемся к новым реалиям, заказы появятся и будем продолжать работать. Кризис – дело временное, переждем, переживём.
Это было не сразу и не вчера, вообще. Иногда повторяю отрывки смотрю, а так, чтобы зависнуть на сутки, не умею и боюсь. Боюсь остаться совсем там, в кино.
а так, чтобы зависнуть на сутки, не умею и боюсьЦитата У меня только так и происходит. Пробежать за ночь галопом по европам, узнать, чем дело кончилось, удовлетворить любопытство и уже по второму разу медленно, смакуя моменты, замечая пропущенные детали, радуясь новым открытиям. Хорошо, что редко бывает, когда до трясучки цепляет)) На всякий случай, чтобы не рисковать не смотрю сериалы)
На новое нужно переключаться, а я не хочу. Как-то сейчас режиссеры свое виденье нахально навязывают. Наверное, я слишком консервативна, чтоб на 5-м десятке переосмысливать историю и ересь всякую принимать за чистую монету. Для меня новинки остановились на рубеже 2-х тысячных. Там есть все, что мне нравится: Тарантино, Бессон, да и хватит с меня))
Знакомая позиция. Тоже скупердяй личного времени на непонятно что. А вот читать отзывы нравится, так неожиданно расписался народ на Кинопоиске, даже не верится, что такая глубина аналитики сегодня возможна в таком количестве. Искренне удивлен.
Скупердяй личного времени:) Мне было жалко тратить время на работу офлайн. Страдала от того, что приходилось куда-то идти, сидеть там и переливать "из пустого в порожнее", как в наказание. Дома могу спать или бездельничать полдня, при этом каждая минута наполнена смыслом:) И в гости ходить не люблю, меня через час тянет домой. Что касается фильмов, я сейчас себя жалею и не пускаю в голову лишнюю информацию. На мой любительский взгляд новые фильмы - сплошное шоу. Смотрю блогеров, выбрала нескольких. Они живые, дают заряд. *жалею себя не в том смысле, что боюсь разволноваться. Если фильм вызвал любые сильные эмоции - это хорошо. А когда исторический персонаж белая женщина, а ее играет негр-трансвестит - даже не смешно):
Когда понимаешь, зачем нужна черная русалочка, встроенный веками сегрегационный нигилизм пасует, однако, внутри все равно живет своя русалочка. После пятого просмотра сознание может привыкнуть и к русалочке в горошек, в шотландку, в полосочку или вообще, прозрачную. Но на это нужно тратить время и усилия. И вопрос: "зачем?" оглоблей крюка лупит по темечку и просто листаешь мимо.
А троллинг создателей, собрав негативную карму, готовится к производству нового шедевра. Сегодня кино снимается не только для зрителей. Оно стало частью других мировых процессов: политики, медицины и даже монетарного самообразования крипты. Поэтому, обычный зритель чутко ловит, где его ловят. И с удовольствием или идет на поводу, или спрыгивает с предложенных шоу.
Мне показалось, что последний пролет с "Дуэлью" Ридли Скотта связан именно с этой проблемой: смешением мотиваций съемки. Когда кино создавалось только как искусство, это чувствовалось, даже в плохой картине. А сейчас, это часто не искусство, а ледокол транзакций: денежных, космических, жизненных.
А я сейчас стараюсь не смотреть новости, отстраняюсь от информационных атак. У меня соседа скорая забрала с инсультом, потому что он насмотрелся новостей. А второго соседа телевизор довёл до запоя.
Я скачала себе игр разных, прохожу миссии, помогаю согильдийцам, чтобы как-то отвлечься от потока инфы. Не хочу нервничать лишний раз. А большие дяди заставляют нервничать, заколебали уже.
Дяди сами по себе, мы сами по себе. Думайте о своем, о рутинном. Нашла отдушину в онлайн-покупках. Устала от текстов, раз на сайт магазина, побродила и снова "на работу".
Я возвращаюсь к работе постепенно. Только пару дней как наладилась ситуация со связью. Есть неопределённость насчёт вывода средств. Поставила на вывод минимальную сумму. Если 12-го числа заявка обработается, тогда все в порядке. А пока нахожусь в неизвестности.
Я возвращаюсь к работе постепенно. Только пару дней как наладилась ситуация со связью. Есть неопределённость насчёт вывода средств. Поставила на вывод минимальную сумму. Если 12-го числа заявка обработается, тогда все в порядке. А пока нахожусь в неизвестности.
Спасибо. Любые слова поддержки бесценны. Меня чаша миновала. В сравнении с другими моими соотечественниками я нахожусь в большей безопасности, на данный момент.
Ну и я тогда поддержу. Не бойтесь, все наладится. Пусть сейчас плохо, но это закончится. Тем более, что у вас хороший муж. А это немаловажно. Удачных вам заказов и лёгких. 🌹
сейчас задумалась - сколько лет мой ящик не работает? вроде около 7. собиралась починить, а теперь вроде как смысла нет. и устарел и смотреть нечего. проблема сама решилась)
Я давно считаю, что многие каналы ТВ и СМИ используются как средства управления массами. Поэтому я давно перестала доверять всем источникам. Чтобы узнать правду, приходится 100 раз перепроверять информацию. А это большие затраты времени и сил. Поэтому мне легче просто отстраниться, как отшлельник, от информационного мира.
бывает, что и тут пишешь какуюнть фигню, и то сто раз перепроверяешь. даже у гаек то гост переврут, то размер и так надоедает поиск, что думаешь: а мож ну его нафиг, лажей больше, лажей меньше...
Писать про ГОСТ— это даже не пестня, опера на тему "удачно подвешанного языка". Бодался как-то. Это виртуозность высокого уровня — перепеть ГОСТ до уника 100%.
Мой ящик на свалке лет 17. Вся инфа только с сети. Но и здесь уже клюквы немерено. Отшельником не очень получается, только внешне. Специализация новостника требует руки на пульсе новостной трубы. Отстраняйтесь, это хороший алгоритм. Кто-то из умных когда-то сказал, мы там, где наши мысли. Думаю, там, где сложно, сейчас много людей, хоть и незримо.
Вместе с нами сейчас живёт моя свекровь, потому что ей страшно находиться одной в своём доме. А она относится к тому поколению людей, которые до сих пор доверяют телевизору. Я озвучиваю ей все новости, которые узнаю в интернете, приходится) При этом я понимаю, что на разных территориях одну и ту же картинку могут сопровождать разной информацией. Поэтому я отстраняюсь не от самих новостей, а просто читаю эти новости отстранённо как-то. Потому что если я все буду воспринимать близко к сердцу, то сойду с ума.
Мосты между поколениями все дальше. Может Ваша свекровь в какой-то степени та необходимая доминанта, которая помогает смотреть на события отстраненно, не как на факты, а как набор смыслов, необходимый для утоления информационного голода. Когда в январе сидел в вакууме, а вокруг бушевали страсти, это тоже было неприятно. Когда тебя отрезали от сети вместе со всем государством. Но и быть под душем этого всего - удовольствие сомнительное.
Пример, немного, нерелевантный, но...Когда Шанель выгнали за измену родине, связь с немецким офицером, она сказала, у меня есть только одно спасение - моя работа. Пусть ее будет побольше.
Ой да, находиться в вакууме - тоже тяжело. У меня несколько дней не было электричества и интернета, когда связь на время появлялась, то в первую очередь выходила на контакт с родными и узнавала текущие новости. Когда не было связи, то утешала себя работой по дому. Особенно успокаивала работа с тестом, лепить печеньки - это как антистресс). Коко Шанель права на 100%. Только какое-нибудь занятие может спасти от тревоги и опустошения.
Отвлекался перераспределением хлама по новым полкам. Кое-что выбрасывал, что-то вспоминал. Обнаружил, что читать древесные книги почти разучился. Стекляшки глаз требовали неона, приходилось кормить их электронным романом Кинга, но в таком состоянии чтиво не идет. Да, только физическая работа.
Вот не знаю, если честно с точки зрения здоровой конкуренции, то это хорошая новость или нет: "На конкурирующем ресурсе взломали базу данных и слили в сеть всех копирайтеров с их адресами, логинами, почтой..."
Вчера честно искал, минут 50 шастал по лентам. Самое позитивное, что нашел, это о смене партнерской ориентации экономики РФ в сторону Поднебесной и Анкары. Все остальное...шум непредсказуемого нечто.
Это радует. Просто наткнулась на одну новость в интернете, в связи с чем и спросила. Ведь те новости, которые, меня, например, бесят их же тоже кто-то пишет. Я вам на космос написала комментарий. Все жду комментарий на стих, 8 Марта писала (2-й стих).
Я сегодня неожиданно обнаружила целую кучу заказов от одного заказчика. Пока над одним думала, его кто-то забрал, но взяла его же другой. Тексты наверно уже все разобрали. Описание категорий интернет-магазина. Вы такое берете?
Не беру. Но если дадут, почему бы не взять? Опять же смотря какие товары, смогу ли я их "описать")) А так у меня низкие расценки, зато темы знакомые, пишется легко.
Ну вот у меня в персональных как-то все не было и не было ничего. А так иногда можно в общих работах взять. Галочку с тендеров только убрать надо и все. Не сказала бы, что и сложные задания. Чтобы описать любую категорию товаров, используем источники. У меня расценки тоже низкие. До тендеров не доросла ещё, по 100-150р.
//огромное рыжее облако Мой тоже похож на огромное облако, только чёрное с белым. Тоже такой большой, но невесомый и плавный и какой-то незаметный. Зато маленький наоборот. Малой, а шустрый, быстрый, громкий, звонкий не бегает, а прыгает.
Он смотрел в окно, и стекло растворялось. Из него шла прохладная влага осеннего вечера. Утренний стих, написанный после долгого молчания внутреннего джокера, был неожиданно коротким и простым, не похожим на его обычные длинноты с философским подтекстом. Людей в этот день было мало и парикмахерская отдыхала. Мастерицы вели неспешные разговоры о ценах, проведенных выходных и новом распоряжении, начальства. Сдавать кассу один раз в неделю вместо ежедневного конца рабочего дня.
Много лет назад, когда его работа оставалась еще востребованной, а люди считали минуты, не сверяясь с глобальными истинами и новостями, а чтобы не опоздать или хотя бы успеть, короткий сюжет о факире, гнущем с экрана телевизора вилки и запускающем старые поломанные часы, удивил не способностью гнуть металл на расстоянии, а интонациями говорящего. В них, кроме сытой уверенности, было что-то, намекающее на обыденность тайны, постигнутой опытом, а не блужданием в книжных истинах. Реальность штампует своих диссидентов, умеющих прятаться под балдахином событий, нацеленным взглядом и особым расположением радужки, напоминающей солнце во время заката. Она редко открывает пространство всего круга. Сонпаку выпускает из внутреннего мир часть или фрагмент эмоции, состояния и настроения.
До закрытия оставалось два часа. Вспомнив, как в последний раз, при чтении ее стихов он ощутил этот колкий запах, напоминающий расплавленный металл или сварку, он взял в руки часы и посмотрел, на каком времени суток они решили сбежать от хозяйки. Работа часовым мастером не приносила того удовлетворения, которое испытывают обычные люди, получающие за свою работу достойный материальный эквивалент Нетребовательность и аскетизм нужны были для другого. Машины, женщины и коллекционная шелуха, превратившаяся в последнее время в поделки новой астрологии, его не интересовала. Отказ от этого и скупое дозированное совмещение с миром обычных людей, дарило нематериальные, но очень глубокие и необычные знания о том, почему зажигалки ломаются раньше того, как в них окончится газ.
Отчего на пешеходном переходе некоторые путники всегда бегут на пять-шесть секунд раньше, чем он увидит зеленый свет светофора. Зачем листья скручиваются в пергамент, а в некоторых магазинах не запотевают стекляшки очков. Этих мелочей набиралось с каждым годом все больше. Пазлы гармонично складывалось в особую концепцию связей внутреннего и внешнего мира. Зачатки тайн он находил в поэзии Фроста, Есенина и прозе Хемингуэя. Он считал мастеров слова тайными посланцами еще не переведенных на человеческий язык истин. Богу или дьяволу нужно было, что бы они жили в стихах, но не были поняты или прочитаны, он не знал. Но понимал, именно их тайна развешает сбываться словам, иногда брошенным вскользь, но очень прицельно, когда эмоция вскрывает пласт несущихся под ногами зеркал — троллей магнитного ядра земли.
Когда он понял, почему в семьях обычно нелюбимые дети становятся проводниками этих тайных знаний и истин, добиваясь вершин не трудом а сколько фартом обозленного я, стало обидно за Сальери. Опыт работы с часами научил лечить их, не вскрывая. Ломается не механизм, а человек, в жизни которого произошло нечто, не вписывающееся в гармонию рождения его чисел и событий. И если найти ключ к подземному танцу металла, часы пойдут сами. Чтобы научиться погружению в это состояние, он долго изучал методики филиппинских хилеров, иногда практиковал приемы трансценденций. Реальность легла под его открытие случайно.
Строчки стихов приходят из внутреннего ниоткуда. Однажды, когда он разбирал сложный случай с тайванскими часами, на циферблате которых контур крейсера напоминал бумажное оригами, пришла строка. Тихая, короткая, но пронзительная и прозрачная, как только что вымытый, еще влажный хрусталь. Она требовала продолжения и не отпускала. Он отстраненно смотрел на циферблат и искал слова, и пока это происходило, секундная стрелка нервно дернулась и рванула вперед, бурлаком подтягивая минутную, а за ней и часовую.
Он не всегда использовал этот опыт. Но сегодня он попробует опять: понравился мальчик, принесший мамины часы. На его лице еще не было той искусственной коросты, разделяющей человека внутреннего от лица толпы. Его эмоции были естественны и совпадали с произнесенными словами, когда он рассказывал, что произошло. При смене батарейки мама случайно уронила на часы флакон с прозрачным маникюрным лаком. Ацетоновый клиринг поверхности не помог, а часы были дороги, как подарок близкого человека.
Он вспомнил свой тайный кораблик и подумал, что остановил их не клей лака, а испуг владелицы. Время — капризная барышня, придуманная людьми как плетка добровольного изгнания из прошлого и будущего на татами настоящего. Вспомнив утреннее стихотворение, мастер посмотрел в окно. Оно сбывалось, снег валил волглыми крупными хлопьями, покрывая улицу белым. Так ложится эмаль на податливый бок металла, чтобы выкрасть у внутренних тихих минут немного времени для света дня. Сегодня драйвером его оппонента — чужого времени, был страх. Сильнее страха только любовь и искусство. Часы, слушая пульс своего хозяина или хозяйки круглосуточно, становятся проводниками в прошлое, назло тем, кто придумал время. И иногда, начинают там свой карнавал событий и сюжетов. Но об этом он еще никогда не размышлял.
Прочитала ваш рассказ, понравился. Мне тоже по смыслу этот понравился больше, хороший, интересный. Но тот, что на конкурсе, красивее написан, там такие у вас завитушки из предложений, очень круто!
Спасибо, Лика. Странное дело в ощущениях. Я его сюда кинул и забыл про него. Он писался легко, ну тогда, когда Вы пробивали конкурс, а потом, и админы решились на свой. И конкурсный опубликовал где-то почти в это же время.
На днях перечитал: не узнаю себя. Текст стал чужим мне..Хотя он писался из личных впечатлений, знаний и опыта. Вот так, коллективное бессознательное вышибает из сознания "я", и вливает туда....разноцветные квадратики. Шучу. Вернусь к нему. У меня здесь целый ангар слов.
Выздоравливайте, ну и с праздником, который сегодня для католиков еще раз напомнит, что все проходит, а слово остается.
Всего два звука РХ. И два предлога: "до" и "после". И совсем другой мир.
Спасибо. Вы про католическое рождество? Да, для меня это не праздник, не считаю праздником его, но все равно спасибо. Новый год, да, наверно, единственный праздник, который остался и ещё 9 мая. Который чувствуется, что это праздник.
Ошиблись. Лексема "невыносимый" говорит о чем-то переживаемом субъектом изнутри — невыносимая боль, невыносимый страх. То, что переживает тот, о ком пишут. Значение "непереносимая" означает явление стороннее, а не внутреннее, которое резонирует с тем, кто его воспринимает со стороны. Звук скулящей собаки не переживают, а воспринимают, поэтому происходит перенос чужого страдания в свой мир. Отсюда и отглагольное прилагательное "непереносимым". Если бы хозяин скулил сам от боли и писал об этом, пример был бы уместен.
и эти утренние корчи сознаний вместо головы чинары паутины по углам и словарей волхвы чтобы понять что ты приземист пуст и тих никто обыденности рать достаточно двух строк о жабе и о розе захлебываясь красотою прочитать и дальше плыть его луны покусывая время под листопады января
окинуть внутренним не взглядом мотив дороги солнечности дня смотреть как женщина вышагивает снег луной по времени сквозя в каком гареме спит ее судьба ворованная перловкой звезд и пением поймавшим в матрицу ужа сомнения о том о чем и вслух не говорят и про себя стараются молчать
и в тишине беззвучия услышать снега топкий шум закрыть гарем чадру повесив на столбе и вырывая колышки рассад из отопления уйти из слов и имени в тугую немоту и ожидать сгоревшую листву из почек под аромат испуганной полыни считая дни календаря и и праздничные даты обидными и злыми совпадениями
Из моего небольшого опыта Лунные женщины воспринимаются окружающими в силу их (окружающих) пороков. А мы, мужчины из-за раздутого самомнения или, наоборот, комплексов, вообще придаем слишком большое значение ЕЕ взгляду. Это в НАШЕЙ жизни ничего не происходит, вот и тешим себя надеждой, придумываем небылицы. Один раз попал в такое марево, теперь сначала думаю. И жалею о прошлом, конечно.
Здравствуйте. Это мой субъективный взгляд, на грани ощущений. Они - источник силы. Одно их присутствие поднимает тебя, заставляет идти, расти, добиваться чего. Не зря говорят, что за успехом мужчины стоит женщина. Не материнский инстинкт, когда женщина-лошадь, а мужчина-ребенок. А особая мудрость, поддержка и мотивация. Но с такой сложно. Сложно покорить, удержать и не сломать. Удержать не в плане верности, а в плане интереса. Нужно самому много работать головой Это джекпот, если понимать. И здесь вылазят комплексы - а смогу ли, а она жалеет, а я не достоин. Фантомные боли уверенности, в общем
Будьте эгоистом. Если вы ее боготворите, а она не против быть с вами, какая разница сколько это продлится. Банальная штука, но источник силы не в женщине, а в вашей страсти или любви к ней. А любят, как известно, не только умниц и красавиц. Да вот пара Брижит и Эммануэль Макрон. В чем сила этой женщины? Немолода, некрасива. Мудра? Как долго можно удерживать мудростью мужчину, которого окружают на все согласные прекраснейшие создания😏 В теме про дружеский брак мне бы прилетело за слово "удерживать". Но я стою и стоять буду на том, что удерживать нужно. Не детьми и не шантажом, а влюбленностью. Подогревать в себе это чувство всеми возможными способами. Парадокс, но даже измена может вызвать новый виток в отношениях, сделать их крепче. *оборвала себя на полуслове))
Вы меня не поняли. Я говорил о женской силе. Если встречали в литературе "инь". Очень ресурсная энергия, как зародыш. Отдает женщина ее - мужчина из гор складывает пирамидку. Если в женщине ее нет, то ... ЭТО двигатель, а не мифическая мотивация, саморазвитие и т.п. Я и так достаточно эгоист, разовые женщины доступны в любом количестве. Мудрость - ИМХО не нотации с нравоучениями, это умение вовремя молчать. И быть рядом. И отзеркаливать в мужчине Бога.
Я немного другую информацию читала. Та самая живительная энергия есть у женщин и у мужчин. Но, количество или уровень энергии разные у разных людей. Если мужчина и женщина находятся примерно на одном энергетическом уровне, тогда между ними происходит равноценный обмен энергиями. Если у мужчины энергии намного меньше, чем у женщины, тогда женщина теряет часть своей энергии, отдавая ее мужчине, наполняя его. И наоборот, если у мужчины гораздо больше энергии, чем у женщины, тогда он теряет часть своей энергии, которую получает женщина. Не знаю, так ли происходит на самом деле, но версия интересная.
Добрый вечер. Простите, но это надо не читать, а чувствовать. Мы не о "живительной "энергии сейчас говорим. Мужская энергия качественно иная. Представьте, примерно одинаковый уровень у М и Ж, но женщина ведет себя по мужскому типу. Агрессивно. Какой здесь обмен, чего? Мне придется давить ее, и я заберу все. Потому что М владеет такой энергией гораздо эффективнее.Да, Ж будет обижена, разозлена и влюблена, потому что я сниму этот излишек агрессии. А мне что до этого? Зачем М то, что у него самого в избытке? В нормальном обмене не бывает, что М отдает агрессию и забирает агрессию. Как-то насилием отдает.
"Не знаю, так ли происходит на самом деле, но версия интересная." - простите, но если Вы замужем\в постоянных интимных отношениях, должны знать это точно
Женщина наполняется мужской энергией, когда выполняет "мужские" задачи: добывает, борется, решает, командует и т.д. Женская энергия может преобладать и в мужчине. Разве нет?)
Да, я замужем. Но то, что происходит между нами я могу чувствовать, но не обязательно могу знать точно, обмен это энергиями или что-то другое)
Позволю себе с Вами не согласиться. Нет резкого разделения м\ж задач. Это шаблон. Однако подходить к решению можно либо как М, либо как Ж. Когда Ж-стерва, танк, лошадь, агрессор (это не оскорбление, это пример мужского поведения в женщине), она решает задачу как М и проигрывает нам, т.к. у нас М-энергии в избытке. И на нашем поле выиграть не получится, потому что мы от этого получим кайф, а женщина - опустошение.
Я думаю, что преобладает тип поведения, не специфическая М\Ж энергия.
Есть обмен энергией, если муж заснул после секса, вы им подпитались. Если встал и пошел дрова колоть, не знаю, стратегию разрабатывать - то вы его напитали той самой инь. Но встал не потому, что 5 мин на секс, а потому что энергии море, желание действовать появилось. Это просто, на самом деле. А пример - предельный, не всегда нужно кормить в таком большом количестве. Однако М поспит, встанет и сделает.
Ну у моего появляется стремление чего-то достигать, конечно. Подпитывается, значит))
Про мужскую и женскую энергию, видела несколько примеров в жизни. Когда в паре женщина занимает ведущую мужскую позицию, а мужчина хранит семейный очаг и мотивирует женщину. Вот и думаю, так было изначально или произошёл какой-то сбой в энергетическом обмене.
Ну не так, чтобы он сразу после секса побежал дрова колоть) Я думаю, что в этом случае человек просто удовлетворил свои физические потребности (извините, что не внесла нотку романтики), ну и после этого сосредоточился на своих задачах, потому что ему больше не мешают мысли о сексе. А бывает, что мужчина засыпает, а у женщины появляется прилив сил, ей хочется много говорить. Тогда получается, что это она подпиталась немного от мужчины, если придерживаться этой версии про обмен энергиями.
А Вы считаете, что желание секса - это не желание получить\отдать энергию? Это просто самцовое желание мужчины отыметь все, что шевелится?
Простите за нескромный вопрос, а что для Вас означает близость между М и Ж?
Из моего скромного опыта :))) "она подпиталась немного и поговорить" - зависит от Ж. Как раз агрессивная дама, у которой Я забрал лишнее М, становится разговорчивой кошечкой. А я хочу спать. Или уйти.
Нет) Это не только самцовое желание отыметь все, что шевелится. У женщин тоже ж возникает желание заняться этим самым. Природа так устроена, основной инстинкт. Близость между М и Ж происходит не только во время секса. Секс - физическая близость. А есть еще другая близость. Бывают такие моменты между М и Ж, которые запоминаются на всю жизнь и даже воспоминания этих моментов наполняют энергией.
На форуме есть отдельная тема про гостевые браки, там какие хошь мнения можно узнать)) Зачем их объяснять, эти свободные отношения. Есть такое явление, да и все. Некоторые люди выбирают именно такую модель отношений, это у них лучше спрашивать, почему они сделали именно такой выбор. Сюда же, к гостевым бракам и свободным отношениям, можно отнести и серийную моногамию. Наверное людям что-то сильно не нравится в традиционных браках, которые длятся всю жизнь или хотя бы лет 15-20, поэтому они становятся сторонниками гостевых браков или практикуют серийную моногамию.
Раньше это осуждали в обществе, сейчас пропагандируют толерантность, поэтому люди стали смелее в своих желаниях. В странах, где гостевые браки считаются вообще неприемлемыми, и нет этих гостевых браков и свободных отношений, либо они очень тщательно скрываются от общественности. А вот почему у нас перестали придерживаться консервативных взглядов (как в СССР), это уже другой вопрос.
да. свободные отношения и разовые женщины. Мне как мужчине очень удобно. А женщина пусть тешит эго, считает, что у нее все хорошо. и это ей так удобно. Быть мужиком по сути.
Человек сам определяет, как ему вести и каким ему быть. Неприятностей у всех хватает, однако это не повод смотреть волком на мир и менять пол. Или подчинять разум телу
Так это уже от человека зависит. Одна и та же неприятность может повлиять на разных людей по-разному. Кто-то даже не будет переживать из-за этой неприятности, а кто-то из-за этой неприятности будет нервничать и стрессовать. На одну и ту же ситуацию люди реагируют по-разному. Кто-то становится сильнее, кто-то злее, а некоторые становятся философами)
Все переживают. Но это не повод озлобиться и сменить пол. Философами становятся те, кто умеют любить и смотреть на события со стороны. Мудрость - это базовая любовь к людям * наблюдательность , а не трагедия событий*возраст ИМХО, разумеется.
Можно научиться отстраняться и взаимодействовать с миром через вещи. Как это пытается сделать ГГ недописанной повести в этой ветке. Тогда не имеет значения, кто ты, как выглядишь, шаркаешь ли ногами или пружинишь по дороге. Вещам все равно. И людям тоже, для большинства он становится пустотой
У вещей нет эго и чувств. Поэтому их ничего не задевает. Даже если вещь сломать или разрушить, она не будет от этого страдать, потому что у неё нет чувств.
А про ваш случай с агрессивной дамой тоже можно найти другое объяснение, во время объятий поднялся уровень окситоцина, эндорфинов, дофаминов, поэтому девушка стала чуть мягче и ласковей.
Ну так у женщин тоже бывает преобладает тестостерон, хоть его и называют мужским гормоном, но он также есть и у женщин. У этой девушки уровень тестостерона может быть выше из-за особенностей работы ее эндокринной системы, а может произошёл гормональный сбой из-за приёма гормональных препаратов или пищевых добавок.
Мне еще понравилась ваша фраза о том, что источник силы не в самой женщине, а в страсти или в любви к ней. У женщины наверное тоже так, она заметно меняется когда чувствует любовь или страсть к мужчине, правда здесь и отношение мужчины имеет большое значение.
этот Отелло скорее Яго задушит, чем своего милого) искала картину, аналогичный сюжет - тетка с видом "всех порву" и хахель - барашек. вообще этот художник пропал( где то попалось замечание, что мужчина убивает неверную подругу, а женщина - соперницу) мне кажется последнее логичнее.
Я не изучала детально историю этой пары. Запомнила только, что мужчина находится в условиях жёсткого контроля. У его избранницы начинаются сильные приступы ревности, даже когда парень просто сходит один в магазин за хлебушком. Но, с женщиной работают психологи и психотерапевты. Говорят, что синдром Отелло — редкое отклонение, да ещё и хроническое.
Про то, что мужчина больше склонен убить неверную подругу, а женщина в этом случае с большей вероятностью убьёт соперницу — частично согласна.
светает уже пораньше дорога клубит поземкой а ветер что старый мальчик собаки весной означен деревьям рисует суры сливаясь теплом с природой и детский рисунок прошлый отходит как раньше воды в баркасе стиралки старой где новости лотос с айной вращают колодец пенный не зная ни слов ни ада коротких как междометия похожих на дежавю не встреч где весна и ветер разделят судьбу мою на бывшее и пустое
не слышать вальсов славы и щелчков закрыть аптеки на промасленный фонарь позволив маске доиграть беспрекословно безотносительно от старого знакомого на срывах камертона
не люблю повторений но это как исключение last of all
Спасибо. Вот, оказывается, что Вы называете кайфом. А я воспринял это, как стенания умершего где-то в склепе. А-ля Лермонтов. Наверное, это мои ассоциации накладываются
Наверное, сегодня есть вещи и похуже, чем эти сравнения. Да и романтики там нет никакой. Так отзывается общий фон. Это не стихи, шифровки и месседжи. Спасибо за чтение.
не за что, отвлекает. мне общий фон навевает мысли о палате №6 в интерпретации Лескова. но сойдет и образ "сумасшедшей бочки с моторчиком", наполненной чем там мальчики рисуют. что хуже всего, многим в ней нравится - словно в родную среду попали.
В детстве я искренне не понимала предназначение некоторых предметов. Например, этой волнистой доски. Мне показали как стирать свои вещи, пыталась тереть об доску, выходило больше грохота, чем дела. А еще были такие два валика, через которые отжималась стиранная одежда. Казалось, вот закрутит меня всю и буду волнистая, как волк из "Ну, погоди"))
А я только недавно узнал, что эта деревянная ребристая колотушка со скалкой "рубель" называется. Теперь много всяких призраков идей о происхождении слова "рубль" и "Врубель" внутри затаилось. Такие доски еще на блошиных рынках можно встретить. Волнистый волк, он все равно лучше противного зайца. Вот почему его так отчаянно не любили?..Кажется и добрый, и умный, но волк - ближе.
Полистал voxpopuli, причины нелюбви: - озвучка; - невменяемость; - хитрость и изворотливость; - перекладывание проблем на звериную сущность волка...Остальное - расплывчато.
Нарвался на неожиданный концепт любителей психоматриц. Чем-то напоминает анекдот о калаше. Тот, где, что бы ни делали, получается калаш.
Автор прочел в символике сериала эротическое томление главного героя и объяснил это эпизодами, символизирующими не моментальное поедание жертвы (съедение зайца) а вкладывание его в различные ниши и емкости, с целью спрятать: в коробку, в мешок, завалить кирпичами в каморке. Как сцены прикрытого флирта автор-психолог комментирует: закрывание глаз зайцу руками и вопрос "кто это?", приход в гости к зайцу с букетом цветов и бутылкой сидра, усаживание его на руки и игру в "козу-дерезу", прогулку по палубе под ручку, подкрадывание к хору мальчиков-зайчиков сзади и дергание их за хвост...
Все ничего, но автор резюмирует тему так: мультик попал в список личных цензурных запретов для просмотра дочери.
Вообщем, зайчик еще и "динамо" крутил, оказывается. И при всей иронии, где-то это так и есть. Если рассматривать выражение про динамо в философском значении.
Психолог, судя по всему, испорчен просмотром сверх сексуальных мультов Диснея.
В СССР секса не было. И флирта тоже. А вот закрывать глаза, коза-дереза, на ручки, цветы на д\р - могли и дети. И косички девочкам дергать. Скажи мне кто, что у меня в 7 лет сексуальные намерения...)))))))
Резюме: если о морали говорит духовно ограниченный тип, это зависть и манипуляции.
Здравствуйте. Это не сексуальность формируется, а распущенность. Поэтому говорят о растлении детей. Сексуальность формируется с наступлением полового созревания. А до этого зайка - это просто милый плюшевый и добрый. А волк - большой, грубый, который обижает маленьких.
вона что...и этот разврат... у меня дядька был, не психолог, а алкаш дальнобойщик. большой моралист - заявил, что наш тогдашний кот, Ахриман, назван неприлично. Я долго думала, какое матерное слово тут зашифровано, но до сих пор сомневаюсь. вот и про зайца бы ни в жисть не допетрила( считала он так, скрытый паскудник. кстати, пол его предположительно женский, так что цензор перебдел)
ИМХО, все чуть сложнее. Психоматрицы естественных "волк-заяц" лесные, другие. Это отношения, основанные на желании есть (волк) и страхе (заяц). Почти как у маньяков в социуме, только еда — прана и внутренний мир жертв. В мультике это "маски" зверей — "заяц+город" и "волк+город". Социализация сделала зайца бесстрашным и хитрым, волка — толерантным и поверхностным. Фейковое бесстрашие вызывает большее неприятие, чем такая же толерантность. Достаточно спроецировать на диванные войны и такой же флирт (частное проявление толерантности). Тролли - в штыки, флирт - под настроение.
Обожала в детстве этот мульт, и только сейчас поняла, что он совсем не детский)) Меня заяц не раздражал, а вот медведи и носороги, которые пытались сплющить бедного симпатичного волка (лезли на него в цирке, давили арбуз на голове, еще в таз сажали и по эскалатору пускали, черти)) - были неприятны))
А помните серию, где заяц был бандитом, в брюках-клеш, а не в шортиках и белых тапочках? Правда во сне у волка. Думаю он стал бы продвинутым хулиганом и волк опять остался в роли жертвы. Но суть сюжета была бы не естественной, с точки зрения "съесть" и все бы свелось к столь не популярному среди детей Леопольду)). А в целом я протестую, заяц не хитрый - он умный, роботов собирал, по музеям ходил:)) Волка люблю, он смешной и живой) *Улыбалась. Спасибо😘
Волки — один из любимых тотемов. Сегодня вот снова с ними был. Переводил Теда Хьюза, случайно набрел на тему "придет серенький волчок" и нашел интересный материал по колыбельным. Оказывается, пугание ребенка перед сном — своеобразный оберег, чтобы он из нави не попал в чужую явь, а вернулся в свою. Потом это повторится обрядом ругани во время сдачи экзамена.
А помогает в колыбельных это делать волк. Но это уже совсем другой волк, из мира оборотней, что тоже интерпретируется, скорее, как высший уровень мастерства перевоплощений, а не чертовщина шизохрении.
Прочитала свой коммент #1776, пребываю в трансе:))
Волчица - пример матери. Наверное это из детских книг, где волчица бьется насмерть, защищая логово с щенками. Но удивительно, что спустя годы она может не признать во взрослом волке своего детеныша. Если Джек Лондон не соврал)
На эту тему думал в отношении собак. Люди же их (щенка и суку) почти сразу лишают связи, и показалось, потом то, что возникает между питомцем и хозяином — некоторая компенсация отобранного детства. В зверином мире, да, там отношения семейственности очень непростые, но человеческие — еще сложнее.
Импринтинг как перенос связей с суки на хозяина - согласен. По поводу отобранного детства - нет. Если не обращать внимание на то, что в месяц сука сама отстраняется от щенов, в 3 прогнать может. Человек в силу разумности и образа жизни может дать ему гораздо больше. Если не запирает в 4 стенах\вольере, а получает удовольствие от общения с собом.
Ну мультик "Ну погоди!" в котором из серии в серию волк гоняется за милым и добродушным зайчиком это один из лучших советских мультиков. В детстве он у нас был даже в виде диафильмов, которые смотрели на белой стене в тёмной комнате. Так мы ещё их перерисовывали со стены в альбом и раскрашивали потом.
мне Ну погоди всегда казался несколько отталкивающим. Какой-то он жёсткий. А вот диснеевские мультики, так нелюбимые взрослыми в моём детстве, как раз-таки милыми мне казались.
Том и Джерри тоже пару раз шокировал зашкаливающим насилием, но всё же нравился больше, чем Ну погоди. Ну погоди я смотрела только потому, что мне его включали... И я вроде как должна была наслаждаться, но помню только недоумение... Том и Джерри всё же милый местами и смешной.
Это вам более широкий выбор мультфильмов достался, было в чем поковыряться)) Я скромно делила мультики на рисованные и кукольные. Вторые, большей частью, не нравились)) Диснеевские застала в подростковом возрасте: Утиные истории, Чип и Дейл и т. д. - 👍)) Да и со своими детьми с удовольствием смотрела Спанч Боба и т. п. А вот Щенячьи патрули уже не выдерживаю:))
Спанч Боб - это настолько гениальная вещь, что в равной степени интересна и детям и взрослым) Я сама с ним лет в 20+ познакомилась, и с удовольствием смотрю до сих пор при случае.
Чип и Дейл обожала в детстве) особенно Чипа, он такой хорошенький в своей шляпе и пальто, сурьёзный такой)))
Этот мульт вообще полон милых персонажей)) Дейл мне тоже нравился, но меня покоряло то, как Чип возводил очи горе в ответ на раздолбайства Дейла) Так обаятельно надменно-саркастично)))
Здравствуйте. Из положительных персонажей мне там больше всех Поночка нравилась ) А из отрицательных - Магика де Гипноз )) И сюжеты казались более увлекательными, чем в ЧиД. Приключения, отсылки к книгам, кино, легендам.
А я из наших что-то больше ничего и не вспомню, кроме психоделики)) Хотя вот Карлсон и Чебурашка нравились очень-очень. А вообще Ежи и Петруччо – классная вещь)
Вы говорите про вообще наши мультики? Простоквашино про кота Матроскина, Виннипух серия мультиков, каникулы Бонифация, про Фунтика тоже серия, Котенок по имени Гавс, это вообще первое что приходит. А так вообще их же очень много все не перечислишь. Про Незнайку и его друзей. Мне ещё нравились мультики которые в кино ходили смотреть. Про космос и неизвестную планету, там тоже была девочка Алиса)). Очень много мультиков по сказкам, например, летучий корабль, про Маугли шикарный мультик.
старое Простоквашино) новое глянула и больше не захотелось. мне в диснеевских не нравится, что они очень мелькают, как и наши современные. и худстиль одинаковый - одни и те же лица в разных нарядах. и этакая карамельная красивость, напр как в Бэмби. по мне - пусть уроды, но с индивидуальностью) и если ну погоди для вас жесткий, то как же Багз Банни? или тот, где дятел?
новое не смотрите, зачем же вы) там по трейлеру всё понятно, что это надругательство)
ну вот в Алладине имхо индивидуальности и у джинна, и у коврика хоть отбавляй)
багз банни и дятла особо не смотрела. Тоже не нравились. А вот Том и Джерри однако засматривала, хотя он тоже жёсткий, и местами прям делал больно. я не знаю, как объяснить... В Ну погоди просто никтошеньки не вызывает сопереживания. На мой вкус так) некому симпатизировать. Почему-то так.
Не, Карлсона терпеть не могла с детства и посейчас ) Как попадаю на него случайно, сразу переключаю канал )) Вообще недолюбливаю мультики с Румяновой, кроме "Ничуть не страшно". На мой взгляд, они какие-то слёзовыжимающие )) А книгу про Карлсона тоже с детства обожаю - все три части. Она совсем другая. Вообще Линдгрен люблю. Но Чубурашка, так и быть, очарователен ) Лопоухий, с наивными глазищами ))
Теоретически, "Алиса" может формировать логическое мышление, всё-таки её сочинил математик ) И много перевёртышей в тексте, подталкивающих задуматься. Насчёт "Карлсона" не уверена. Почему он, а не, например, "Пеппи" ("Пиппи") того же автора?
Ну, все эти элементы нонсенса, парадоксы и пр. "Я всегда говорю то, что думаю, и думаю то, что говорю", - заявляет Алиса, на что Шляпник её тут же поддевает: "Это, по-твоему, одно и тоже?". Для взрослого такие амбивалентные конструкции и их относительность не в новинку, но ребёнка они заставят задуматься, обратить внимание на что-то непривычное.
Интересно. Я не читал эту книгу в детстве. Только мульт. Недавно просматривал текст, который из-за подобного больше для взрослых, наверное. Для подумать. Перевертыш с моего возраста сейчас забавен, по мульту - Алиса в этой фразе была такой, как все дети. Болтала с умным видом. но не думала.
Вот Шляпник, хоть его и называют Безумным, помог Алисе включить логику. Подкинул ей для размышления ещё парочку таких же утверждений: "Я ем то, что вижу - я вижу то, что ем", "Я дышу, когда сплю - я сплю, когда дышу". Не знаю, как английским, а многим российским детям "Алиса" кажется скучной. Но к пятому классу я ею всё же прониклась ) Вторую часть, про Зазеркалье, прочитала уже после школы, до этого знала только мультик.
А мне, ни та, ни другой :) Хотя их, конечно, нельзя сравнивать. "Алиса" действительно коктейль из иронии, остроумия, неожиданных мыслей. Дюма зе бест для любителей добротной мелодрамы.
Нет, ошиблись ) Сейчас в моём топе скорее "Песнь льда и огня", если же говорить о старой исторической прозе, то это "Проклятые короли" Дрюона. Из "Анжелики" я когда-то осилила первый том, ещё два пролистала :) А читаю разное. Последнее, что в этом году закончила - "Роман о Тристане и Изольде". Забавно :)
Да так, захотелось наконец познакомиться с классикой :) К "Игре престолов", в смысле к сериалу? Проблема в том, что я посмотрела несколько отрывков уже после того, как дочитала первую книгу. И мне показалось довольно примитивно. В общем, видела отдельные сцены, а желания смотреть полностью не возникло :) Если цикл будет дописан, он, скорее всего, окажется не про то, про что была вторая половина сериала )
Кстати, Дюма был в юности, всё-таки, "Анжелика" не пошла тогда же, а вот в первый пандемийный год я, по наводке подруги, ознакомилась с дилогией "Узник Зенды", о которой раньше слышала только от героев Агаты Кристи ) И осталась приятно впечатлена :) С другой стороны belle letre меня обычно харизматичными антигероями завоёвывает.
Дрюона я читала "Проклятые короли" классная вещь. Ещё другое у него читала, понравился мне. А "Песнь льда и огня", что-то знакомое, не могу вспомнить, вроде это сериал снят по нему очень популярный "Игра престолов"
Может мой комментарий потерялся просто, попробую ещё раз. Хотела сказать, что не только Алису читали же в детстве, поэтому сложно сказать. Мне, например, нравилась книжка "Маленькая баба Яга", что она формирует? И ещё обожала книжки Волкова "Волшебник изумрудного города".
Речь шла о том, что прочтенная Алиса по мнению некоторых формирует логическое мышление.
//Я кстати читала статью, автор которой рассуждал, что Карлсон и Алиса в стране чудес, прочитанные в детстве, формируют логическое мышление.
Я сказала, что мне нравилась Маленькая баба Яга, я не психолог и не знаю, что она формирует. Я не знаю, что вообще формируют детские книги, не задумывалась. Понять идею это же другое. О другом речь. Сюжет, идею, естественно, я понимаю.
Ну, отличить добро в книге и зло может и ребенок. И советские в этом плане очень добрые, направлены на формирование картины мира с учетом возраста ребенка. Я могу много чего умного написать а-ля методист дет.сада. НО
что Карлсон и Алиса в стране чудес, прочитанные в детстве, формируют логическое мышление. - сама фраза есть нарушение формальной логики (вспоминаем 4 закона) :)
а если прочитать не в детстве, а чуть старше - уже не будет формировать? этакое нлп для деток? когда происходит это самое формирование? и как? а что такое логическое мышление? А как логика и анализ связаны с худ. произведением?
Вам не кажется, что автор (?) говорил не об этом, что автор врет, что текст - манипуляция?
Что-то у вас очень много вопросов). Начинаю с конца. Я верю автору поста изначально, я верю людям, поэтому нет, не кажется. Чтобы узнать формирует или нет надо залезть в интернет и поискать ответ, скорее всего он есть. Ну, а что такое логическое мышление, наверно все знают, способность к анализу, анализировать. Логика и анализ по-любому с любым произведением связаны, хоть с художественным, хоть с документальным, какая разница.
Т.е. хотите сказать, что Вы - ведомый и легко поддающийся манипуляциям человек, который опирается на мнение большинства, предпочитает поверхностный взгляд вдумчивой работе? Такое? (без обид, пожалуйста)
Я сама не знаю какой я человек. Я не вижу себя со стороны.) Иногда я открытый человек, иногда закрытый. Вообще я точно обидчивый человек. Почему на мнение большинства? Смотря в чем. Если фильм смотрю, то это только моё мнение. И ещё я слишком ревностна к своей свободе. Черезчур.
Я могу рассказать, только это по большей части будет повторением. Так как недавно здесь очень обсуждалась эта тема о подчинении и т. д. Вы уже позже видимо появились. Могу сказать, что лично для меня всегда это было так. Не могу катастрофически подчиняться. Возможно, как раньше я думала, это связано со знаком зодиака. В последнее время начала видеть ещё и с именем некую связь одного ярого борца за свободу)) ну это, конечно, все относительно, но почему бы и нет, имя все таки многое накладывает. В отношениях, как оказалось, желания не совпадают. Поэтому и нет свободы. Делаешь то, что должен. Простой пример я не люблю есть мясо каждый день. Я, например, хочу сегодня сладкую кашу с изюмом, яблоком и курагой. Но мне приходилось, приходилось, потому что у нас разрыв в отношениях, готовить для него мясо и естественно есть его потом также. Второй пример я люблю сладкий салат, например с курицей и виноградом и сыром. А человек не любит. Поэтому я не могу его приготовить уже. А вам зачем это, просто интересно? а то я тут распинаюсь.))
Ну, мы поругались ещё перед новым годом. А теперь я ему, наконец, сказала. Просто ещё мама есть, которая сказала, что он же так много вложил, и ему негде жить. И он сам сказал, что негде пока. Поэтому, что сделаешь... Если негде. Поэтому все на самом деле, отношений больше нет с моей стороны. Потому что я свою позицию обозначила.
Банальную вещь может скажу, но брак такая штука, в которой все равно приходится притираться друг к другу, чем-то слегка поступаться. И если этому противиться, то вряд ли что-то толковое выйдет.
Лет восемь-десять назад была у нас тоже такая проблема, ссорились из-за глупостей. Меня жутко бесило навязывание мне ее воли в мелочах, а она казалось даже мысли не допускала, что у меня могут быть другие желания, отличные от ее.
Скажем, я хочу пойти в баню, а она меня тащит в кино. Или телик не поделим. Ну как у вас. Только у вас (как вы считаете) свою волю вам навязывает мужчина, это все же более нормально.
Так вот. Вдруг до меня дошло, что это все ерунда. И это кажущееся ущемление моих прав - фикция, игра в какой-то мере. Это не важно. Ну хочет она управлять нашим досугом - да ради бога. Бывают ситуации, когда действительно ты должен принять важное решение, а партнер подчиниться, и это более серьезно, чем выбор салата на ужин.
Ничего со мной не случится, если я футбол посмотрю в телефоне или в ноуте. Тем более несложно взять ей пшеничные сухарики "без Е", когда покупаешь себе любимые с чесноком. Сходил я с ней в кино, прекрасно провели вечер. Через неделю сказал "Зай, чет мы давно в баню не ходили" - и пошла она со мной в баню, с не меньшим удовольствием.
Думаю, что у нее была та же заморочка - мое сопротивление ее желаниям она расценивала как навязывание ей моей воли. Просто кому-то надо было сделать первый шаг (и далеко не один).
Пару лет назад она сказала что-то вроде "Как хорошо, что у меня есть ты, и что ты главный". Это была какая-то серьезная ситуация. Не салат. Вот этот момент я вспоминаю, когда хочется поворчать из-за какой-нибудь мелочи.
Я правда не знаю серьезности вашей ситуации, но то, что вы рассказываете... Кто вам мешает приготовить себе салат, а ему мясо? Это же так просто. Я не люблю салат с языком, жена любит. Так она мне покупает селедку под шубой, я себе язык. Или если я сам себе тарелку пельменей сварю, тоже не обижусь.
// В отношениях, как оказалось, желания не совпадают. Поэтому и нет свободы. Делаешь то, что должен.
Свобода это совсем не то. Делайте не потому, что должны, а просто так.
Ну вы мне правда очень симпатичны. До сих пор вспоминаю как вы с Никко по немецки болтали, когда тема была про изучение немецкого языка в школе. Ну я привела простой пример, так как мало знакомый человек, поэтому. И не ясно вообще сколько лет, у меня при написании в какой-то момент всегда встаёт этот вопрос, а если человеку Горынычу 23 года всего, а я ему буду рассказывать то, что ему и не интересно очень. Все так хорошо, легко писать комментарии, когда вдруг тебе, как обухом по голове начинают говорить про многолетние браки. Ну конечно же они есть, у многих, просто для меня это все нереально. Хотя обе мои сестры имеют по 15 и 20 лет браки и представить я все это могу, конечно. Но это так не у меня. Я готова была искать компромиссы и как-то идти на уступки и делала так. Но мы опять возвращаемся к подчинению. Если б только это одно было, то все бы и было нормально. Здесь другое ещё примешивается. Во первых изначально я не в его вкусе. Во вторых человек склонен к собственничеству. Он меня рассматривает как свою прислугу. Я человека не устраиваю. Ему не нравится это, другое, третье, ему не нравится, что я не посолила так как ему надо. В том, чтобы взять и посолить видится большая проблема. Вот реально, неужели это такая большая проблема, чтобы подсолить? Мне нравится когда не слишком солёное. Например, мой папа тоже любит все солёное и перченое к тому же, но однако они не ругаются со своей женой из-за этого. Почему я не высказываю претензии, а мне они все время высказываются? Ну и потом есть же ещё то главное, из-за которого и пошёл разрыв.
Мы тоже друг друга называли Зай. Я тоже в баню ходить не люблю, а в кино любила, но теперь тоже предпочитаю дома. Очень классно, мне нравится ходить в кино, когда встречаешься, и в сауну тоже. Но приходилось помню много лет назад ходить в баню. Я не люблю, потому что там все вместе ходят, я то вообще не нудист, предпочитаю обычные пляжи, то же и к бане относится. Ну можно и в полотенце, завернуться, конечно. Но лучше, если возможность есть, дома мыться.
//Я правда не знаю серьезности вашей ситуации Одним из серьезнейшего в ситуации является то, что человек пьёт. А я не пью.
Я тут недавно думала о том, что все разногласия между мужчиной и женщиной устраняются сами собой. Будь то коллеги мж, друзья или партнёры. Просто из взаимного желания поладить. Просто бывает, что люди, живущие вместе, перестают в какой-то момент быть друг для друга мужчиной и женщиной, и тогда наступает непримиримость.
"Алису" недолюбливал, и в детстве не пошла, и позже, даже на уровне философий и экзистенциализма. Какой-то центричности очень колючей, что ли, в ней много. Из высокопородистого аристократического превосходства взгляд свысока на плебс, так Англия с Америкой персонами и менталитетами бодается. Это из тех книжек, из которых "Назад хода нет". Она очень самодостаточна, как авторитет Джоконды, и если ты чужой, в нее не вляпаешься, будь хоть семи пядей. Я для нее чужой. Именно так. Не она для меня, а я для нее. Хотя, если отвлечься от эмоциональной части восприятия, уровень книги далеко не детский. И еще, там намешано из чувств что-то, что мне претит. Вот что, до сих пор понять не получилось.
Видимо, как и в случае с "Алисой", это индивидуально ) "Чебурашка" мне казался чрезмерно приторным, особенно по сравнению с книгой и давящим на кнопки моих эмоций. А "Ну, погоди!" смотрелся просто, как смешной, залихватский мультик. Впрочем, думаю, "Том и Джерри" тоже вызвал бы одобрямс, если бы был в моём детстве. Как вызвали его позднее диснеевские мультяшные сериалы.
Говорим немного о разном, об отношении и о восприятии. Чебурах вообще мимо прошел. Шапокляк запомнилась, а эти тимуриегокомандос не тронули. Эгоист я неисправимый. Но он прошел просто мимо, без всяких цепляний на тему обмана.
Это же сказка ) И никакого особого зла там нет, если приглядеться. Есть конфликт между... как бы сформулировать - соблюдающим нормы и нарушающим. Заяц - пионер, волк - хулиган, тунеядец, антисоциальный элемент. Вот, кстати, интересная статья была [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Не сто, преувеличиваете ) Там серий на порядки меньше, чем в "Томе & Джерри". А Гарри Поттер когда бывает отрицательным? :) Или Малыш, Чебурашка, котёнок Гав, герои "Капитана Гранта"? Есть произведения, где положительный герой так сказать предусмотрен. Но в том и дело, что Волка трудно назвать отрицательным. Он скорее невоспитанный, сбившийся с пути и т.п. Не факт даже, что он хочет Зайца съесть. Может быть, просто собирается накостылять ему по шее и уши бантиком завязать )) Положительность Зайца тоже чисто номинальная, не подкреплённая каким-то благородным поступком. Он обыкновенный. Вежливый, культурный, не портящий никому жизнь по мелочам. Не более )
вооот, об этом я и говорю - картонное всё. Просто невоспитанный. Просто номинально положительный.
В Томе и Джерри больше серий, но там персонажи живые, и мотивация их понятна. Подчёркиваю, что ребёнку понятна.
А в Ну погоди мотивация героев не понятна ребёнку. Даже вам, взрослому - не особо. И зачем тогда нужно было это всё снимать? Во имя Нормы?))
Котёнок Гав - это просто милый мультик. Опять же, понятный детям.
Малыш - ооооо. Вы не помните, что он расстроил маму? Врал родителям? Это разве картонный персонаж, как Заяц? Нет, Малыш положительный, потому что он хороший мальчик, а точнее - хороший юный человек. Просто бывают такие люди, хорошие, но и они иногда косячат. Это всё сознанием юного зрителя усваивается.
А при просмотре Ну погоди сознанием юного зрителя усваивается, что Заяц хороший, просто потому, что так надо по сюжету, смотри и не выделывайся)
А вот вы там про Алису выше круто сказали, уже не найду - про то, что она не принимает вас. Аналогично, я много лет не могла понять, почему мне эта книжка не пошла в детстве. И сейчас перечитывать нет желания, хотя это высококачественная вещь по сути.
Почему вы решили, что мне мотивация персонажей не понятна? ) Поверхностно, Волк гоняется за Зайцем, по тому же, почему Том за Джерри - инстинкт. Но, поскольку персонажи социализированы, у них появляются тоже вполне понятные детям характеристики, знакомые по повседневной жизни. Глубокого раскрытия нет, это правда, но оно не всегда и нужно. В конце концов, когда один догоняет, а другой убегает, места для психологических глубин остаётся не больше, чем в таких же "бегательных" короткометражках Гайдая. Всё уходит в гэги и эксцентрику. Возможно, вам не хватило именно глубинного смысла :)
да-да, я с вами не спорю. Просто эмоционирую. Хорошая пятничная беседа ;)
гэги и мемчики там есть, это факт. Шутеечки. Наверное, меня триггерит на то, что этот мультик создан взрослыми людьми для вбивания определённых картонных на мой взгляд смыслов в головы детей. Это, с моей точки зрения, не то чтобы аморально, а просто бестолково.
Ну и, если мне в 5-6 лет уже не хватало глубинного смысла, и я это была способна ощущать, то это повод задуматься и похвалить себя, что тут скажешь.
Ну, да, тут я с вами не спорю ) Не пей, не кури, не гоняй на мотоцикле ))
А о смысле дискутировать можно вечно. Есть у меня приятельница, которая лёгкий жанр (в литературе) не воспринимает как класс. Детективы, приключенческие романы, даже Дафна дю Морье, ей всё это скучно. Дело вкуса.
Если уж копать в Гарри Поттера, то и он бывает отрицательным. Хоть и только (преимущественно) со стороны собственной самокритики. Он злорадствует, раздражается, например. Корит себя за какие-то ошибки. Но тут уровень глубины совсем другой, чем в Ну погоди, не стоит и сравнивать, наверное.
Я и Чипа в пример приводила. В отличие от Дейла он, помнится, всегда на высоте. Заяц, кстати, периодически подстраивает Волку подлянки и злорадствует над ним, что не совсем хорошо :)
Чип всегда на высоте, потому что он сдержанный. Он более взвешивает свои действия. Он избегает ошибок. Выглядит лучше в чьих-то глазах, но кое-что теряет)))
Чип и Дейл - они там вообще закон нарушают! Напомните, может я что-то путаю, давно смотрела. Но положительными приверженцами правил они мне не запомнились. Живые тоже. И Чип в противопоставлении к Дейлу - правильный. Но Дейл от этого не становится таким относительно отрицательным персонажем, как Волк из Ну погоди. Они оба одинаково обаяшки и всеобщие любимцы. А не как сбившийся с пути Волк и Правильный Заяц.
Возможно, мы о разных вещах говорим? Я назвала Чипа в ответ на ваши слова, что нельзя быть всю дорогу положительным. А противостоят они, естественно, Нимнулу и другим нехорошим личностям. Которые, как правило, тоже всегда отрицательны. Чип, если так разбирать по косточкам, не просто положительный, но ещё и склонный к занудству - постоянно одёргивает и распекает свободолюбивого Дейла ))
У Чипа и Дейла роль спасателей, они там спасают, все время придумывают как это сделать, Гаечка у них там ещё, тоже мастер. А отрицательный там кот персонаж. Кот толстопуз. Волк копирует людей и их поступки, рабочих, тружеников, но при этом он как и большинство рабочих пьёт и курит. Ну рабочие, они ж такие и есть. Ещё лохматый все время. Зачем это детям? Ну дети то как бы не на луне растут, а рядом с нами. Чтоб знали наверно, какова она жизнь.
В мультике про Чебурашку тоже было зло в виде старухи Шапокляк. А сюжет, если задуматься, вообще печальный, там Чебурашке строили домик, потому что ему негде было жить. Но он такой милашка, милее придумать невозможно.
Ну она была относительным злом, насколько я помню.
А что ж печального, если строили?) Вот если б не строили, было бы печально) А так - там из печального только завязка, насколько я помню. А потом они все подружились))
Вот про такие валики, между которыми отжимают белье, вспомнила, у мамы моей была такая стиральная машинка. В детстве помню, ещё она специальными щипцами его доставала из машинки, так как горячее и прокручивала между этими валиками.)
у меня тоже историческая модель, ящик с моторчиком - фея. умели же делать) никак не сдохнет, а новую ставить некуда. свирепая вещь, непонятно почему фея.
Если бы у меня был большой сарай, то фен, проигрыватель для пластинок, старые настенные часы, древние утюги и все, с чем пришлось расстаться, о чем я сильно сожалею, все хранилось бы там. Но сарая не было и нет. Всё ушло в утиль)):
Фен был частью фотолаборатории. Им пленки сушились после проявки. По форме это был тяжеловатый агрегат, чем-то напоминающий сегодняшний "Flex", только без ручки, с неистребимым ароматом горелой пружины и пластика, хотя, скорее керамики.
Не, мой был для волос. Очень щадящий, если сравнивать с современными моделями. Возможно потому что воздух проходил через гофрированную трубу и не был таким раскаленным. Помню приходилось одной рукой сушить волосы, другой придерживать трубу, чтобы не вылетала из самого, так сказать, кудесника)). Легкий запах нагретой пластмассы да, присутствовал. А в парикмахерской в то время стояли такие фены-махины и женщины после них все сплошь напоминали Маргарет Тэтчер))
Не подскажите, суффикс к, ик несет презрительное и фамильярное значение? Правильно ли сосиса вместо сосиска, картоша вместо картошка? Барсик - "ик" уменьшительно-ласкательное или презрительно-фамильярное? Анчута и Анчутка - второе уничижительно-презрительное?
кончился обычный буратин папа карло фрезеровщик тьмы сын стамеска старых свай щерится обочиной песок пробуя похожим быть на снег бьется стружка мятая в висок и туман вдали как оберег от чужих попыток тишины взять ментальность правды и дороги не ногами обивал пороги от весны хмельной апрельский бог
наст хрустит что чипсы из сумы тени рук зеркаля под спасибо стены ловят каждый новый звук выпрямляя на столбах изгибы это раньше космос из земли глянуть в небо чернью захлебнуться ныне сгустки пластика смолы только с неба в пробку соберутся
Здравствуйте. Если смотреть на Вашу аву, сзади Вашего бюста стоит стол\шкаф\рояль (?). Вы на фоне всего этого аки Геракл, держащий небо. Надеюсь, если Вы решите подвинуться, с картинки мебель не рухнет. Или это просто девиз по жизни такой?
свое тело выставить я смогу, если понадобится распугать клиентов/заказчиков. но у меня нет такой проблемы. и вообще в вирте свое тело, или не свое - не имеет значения. надо ли убеждать в этом 3-хголового змия?
Вы даже не представляете, как по-своему реагируют мои головы на интересующий меня объект :)
Только здесь не вирт. А сайт для заработка. И ава - в некотором роде провокация. Зачем девушке выставлять себя, если она не ищет партнера, пишет на "мужские" темы (и судя по всему - неплохо), в разговорах не участвует и сознательно провоцирует негатив в свой адрес?
Чтобы это не выглядело обсуждением за спиной, я повторю вопрос и для userSero. Зачем Вам это?
Нет, просто из-за авы Вы воспринимаетесь многими (не мной) как шл*ха, сознательно продающая свои "прелести. Сорри за честность. Присмотритесь, много Вы знаете дев-авторов, которые бы так навязывали свое естество?
Вот именно. И поскольку Вы здесь - выставляется цена "самого низкого пошиба". Дев в таких позах полно в порно-журналах. Вам достаточно было сесть немного иначе и все. Зачем Вам такой шлейф?
Поняла. Она как стесняющийся воришка в "12 стульях")) Стеснялся, но крал. Она стеснялась, но выставляла прелести напоказ)) Очарование на любителя. Я не оценила))
Так называемые "прелести" вызывают интерес когда их скрывают. Если "прелести" открыты и доступны для всех, то они воспринимаются как нечто обыденное. Например, в племенах где женщины ходят с открытой грудью, эти груди мужчины воспринимают спокойно, относятся к ним не как к прелестям, а просто как к частям тела, которые предназначаются для вскармливания младенцев. У нас же женщина с открытой грудью воспринимается совсем по-другому.
Та я ж не об этом) Если, скажем, вы придёте в гости к соседке, и её 18-летний сын будет ходить по квартире топлес, то это лишь у немногих вызовет возмущение. Если же топлес будет ходить девушка, то это гарантированно привлечёт много внимания)) хорошего и плохого
Здесь уже дело в уместности. Ходить топлес перед мамиными гостями - нехорошо даже для молодого человека) В таком виде уместно находиться на пляже (на нудистском уместна даже полная обнаженка). А вот мужчина в одних трусах и панаме на городской улице тоже многими воспринимается критически.
Ну у нас многие мамы могут говорить типо "сынок, пожалуйста, надень красивую рубашку, а то ко мне сейчас тётя Зина придет" или "Вася надень штаны, а то гости уже на пороге".
Ну потому что не в ресторане же. Вот если бы сынок заявил я в ресторан в таком виде, конечно, было бы не уместно, по правилам этикета и дресскода. Его вообще бы не пустили туда охранники, скорее всего. А сынок у себя дома, как хочет так и ходит. Хоть в трусах. Ничего тут такого нет.
Да конечно может, а что ему будет? Он же репетитора нанял, за свои деньги, ну мама его то есть. Если ко мне приехал отец со своим другам на машине. А я в халате хожу дома, мне что надо выряжаться перед его другом? Платье одеть вечернее что ли. Да пофиг вообще. У меня приличный красивый халат. Кстати фиолетовый такой и на нем розовые фламинго. Я же не собираюсь заигрывать с его другом. Вот если б папа приехал с кем-нибудь ну типа, для меня женихом. Ну это я так помечтаю..... То тогда конечно, я бы надела че-нибудь такое эдакое. Коротенькое, например.))))))
У меня внешний вид сейчас — пума и с этим видом я выполняю заказы, в карточке которых он отображается. Это ведь тоже не совсем правильно. Ну возможно, что я кого-то шокирую, но надеюсь, что все люди адекватные, и вообще продвинутые. Здесь люди, которые пишут или продвигают сайты! Это же вообще круто! Тут не дворники как-бы собрались. Тем не менее, кто-то тоже самое делает с видом котенка или цветочка, самолётика или какого-нибудь автомата калашникова. А уж сколько представителей кошачьих... И ведь ничего?!
кто-то тоже самое делает с видом котенка или цветочка, самолётика или какого-нибудь автомата калашниковаЦитатаВспомнила как на выставке научных разработок один "политик" назвал навороченный истребитель самолетиком))
Ну я не вижу, что у вас там, слишком мелко, поэтому для меня это самолётик.)). Если вам обидно самолетик, я могу назвать ваш аватар белоснежный пассажирский лайнер.
**Ну я не вижу, что у вас там, слишком мелко, поэтому для меня это самолётик.)). Если вам обидно самолетик, я могу назвать ваш аватар белоснежный пассажирский лайнер.**
Этот конкретно был вам. Так, убирайте ваш самолётик, вдруг он кому-то что-то в воображении представит. Ставьте быстренько фотографию свою.) Мне вот ваше фото гораздо больше нравится.)
Свыклась с этим аватаром, уже и самолета на нем не различаю. Вижу только синее небо, точнее синий квадратик)) На знакомых аватарках также - реагирую на оттенки. Даже пустой аватар Никко имеет свой оттенок, в сочетании с ником(=
Красота в пропорциях. Силуэт накачанного мужчины-бодибилдера возможно и прельстит мой взор на время, но смотреть ежедневно на груду мышц - не хочу, увольте. Огромный женский бюст и выдающуюся попу наверное можно поставить в один ряд со вздувшимися как надувной шар мускулами. Если природа одарила - никуда не денешься. Намеренно стремиться к таким размерам можно только ради денег.
Ну не только ради денег. Не все же мускулистые, грудастые и попастые имеют богатых покровителей. Просто кто-то привлекает внимание формами, а кто-то чем-то другим.
Согласна с Грацией. Кто чем может, тот тем и привлекает. Девушки поголовно увеличивают грудь себе, губы и другие части тела, тратя большие деньги. А кто-то страдает анорексией, думая, что она толстая, слишком толстая.
Я не вижу, чтоб здесь было что-то открыто. Все очень даже достойно. *Раз уж это фото не самого человека, а некой актрисы, то можно, я думаю и так сказать.
Ну я же не говорила конкретно про открытость груди у модели на фото. Я немного о другом рассуждала. Если userSero выбрала себе такую аватарку, то это ее личное дело. Мне от этого ни холодно ни жарко)
У каждого свой вкус. В основном, конечно, мужчинам нравится большая. Поэтому девушки и увеличивают размеры. Мне лично такая большая не нравится. Пусть она там хоть трижды супер пупер модель. Но и когда её совсем нет тоже как-то не айс.
"Но и когда её совсем нет тоже как-то не айс" - если девушка не обладает привлекательной или сексуальной внешностью, тогда она это компенсирует чем-то другим, например прокачиват харизму, интеллект, какие-то навыки и т.д. При таком подходе она тоже становится привлекательной для противоположного пола, даже не обладая эффектной внешностью.
Анатолий, причём здесь Саша Грей? Разве я о ней что-то говорила? Если вы заинтересованы этой девушкой, то это не означает, что эта девушка также интересует меня.
Вот это ее матюкливое поведение - продуманный пиар-ход. Это скандальное поведение и помогло стримерше привлечь миллионы подписчиков и зрителей. Такой же приём использует скандальная Инстасамка:
у нас как то по деревне носилось авто с парнями. из окон торчали их голые *опы. но успеха они не имели и были сочтены придурками. а запости они запись на ютубе... поклонники бы выли от восторга. вирт и реал по разному формируют восприятие.
Ну ютуб бы заблокировал такой контент) Это им на Тик-Ток нужно, наверное.
В виртуальном пространстве просто больше разных зрителей, чем в одной деревне. Поэтому в интернете все "таланты" находят своих почитателей, даже те, которых не понимают в родной деревушке.
Я не обсуждаю здесь девушку, какая она актриса талантливая или нет или она порнозвезда. Я обсуждала лишь бюст. Конкретный. Ничего недостойного в картинке не вижу. Красивый бюст.
На тик токе, кстати столько матов, это просто ужас, что-то нереальное!! Как его вообще смотрят. Меня коробит просто это смотреть и слушать. Ладно мужики матерятся. Им ещё простительно, но женщины! Матерятся и смеются при этом. Так глупо выглядит все. Ну так живёт трудовой народ, что теперь. Каждый день слушать столько матов я бы умерла наверное.
не скажите) напр. взять ту же Сашу по ссылке. одно дело, когда она пускает слюни на картинке с монитора, совсем другое - наблюдать такое за соседним столиком в кафе. т.е. сколько ни будь народа в кафе, поклонники не появятся. моральные правила ютуба мне не понятны. голые задницы оскорбляют чувства ничуть не сильнее, чем напр. эта физия.
Вижу здесь очень красивое сочетание небесно-голубого и рыжего. Когда-то была фанаткой рыжего цвета, в одежде правда, волосы не красила. Но уже ушло это. Сейчас я фанатка розового. Покупаю себе розовые носки, шарфы, кофты и т. д. Даже кружку купила себе на Новый год розовую с таким необычным зверем.
Я раньше была приверженцем пастельных оттенков невзрачных, но мне именно такие казались самые лучшие бежевый, серый. Яркое не могла и не любила вообще. Когда я приехала с Москвы домой после 12 лет мы с мамой купили пуховик мне рыжий с белым мехом. Я полюбила рыжий, я его обожала просто. Сейчас уже написала какой. Даже понимаю, что это не очень нормально все розовое. Но вот не могу удержаться, как будто это сильнее меня.
бирюзовый с коричневым очень красиво сочетается) У меня был такой шарф, нигде не могу найти такой же(( с одной стороны он был шоколадно-коричневый, с другой тёмно-бирюзовый.
Я купила кашемировый платок себе розовый с серым. Очень мне нравится, такой мягкий, он не колючий и очень тёплый, но при этом не толстый. Но, помню, когда писала текст о пряже для шарфа (было такое, да), то прочитала, что кашемир быстро теряет свое качество.
С розовым нет. Остальное красиво. Вот полюбуйтесь, что это? Детский сад. Это мне отдали. Ну то есть бесплатно. Ещё штаны, правда штаны тёмные, однотонные.
Очень красиво! Изумительно. Бирюзовый это ж не голубой, точно. Это цвет морской волны. Особенно пироженки или что это кексы и цветочки. Последнее фото. А вот ногти цветные такие не очень люблю. Ну, имеется ввиду один красный другой жёлтый, это не моё.
У бирюзового же много разных оттенков, некоторые ближе к голубому, некоторые к зелёному. Вот в этой табличке можно посмотреть как отличаются разные оттенки зелубого)
Первое фото вообще класс!!! В одежде жёлтый с бирюзовым таким красиво, но слишком ярко, мне кажется, слишком. Сейчас уже такие длинные юбки, наверно, не модны. Но красиво, конечно. Но 2 сезона назад были популярны.
Такие яркие сочетания на лето - самое то. Про актуальность длинных юбок могу сказать только то, что мода циклична. Что не модно сегодня, может снова стать модным завтра.
"Владимир Воробьев создал под своим гаражом целую сеть тоннелей, которые ведут к разным помещениям. Он подготовился к любым видам катастроф, купил все необходимое снаряжение, сделал запасы и даже разбил небольшой огород.
10 марта, работая над очередным тоннелем, Владимир погиб — его завалило грунтом."
бывает такое дело. знакомая в элитном поселке живет, так там чувак один дом строил - три этажа вверх и два - вниз, на случай бомбежки. но его где-то в другом месте застрелили. теперь этот дом никто не покупает - слишком дорого. но что то делать все равно надо - а то вдруг жить придется)
Я за 12 лет в Москве побывала в разных. Больше всего мне нравился на ВВЦ. (это бывшее ВДНХ). Я там любила на роликах кататься. Вечером в макдональдс, там есть ещё открытый вариант, на улице столики. Потом там прям рядом остановка автобуса, то есть не надо идти в метро и на электричку. Коктейль с собой. В автобусе пьёшь коктейль и едешь домой. Час - и дома.
я на днях видела в телеге фото KGB-бургерной, эх жаль не могу найти. Очень атмосферное фото с фудкорта - у них красно-чёрная цветовая гамма и огромные серп с молотом на логотипе. Поуглила, в Казани вроде они представлены, кгбургеры. Блин, ну классная фотка была, и почему я её не сохранила.
Я подозреваю, что здесь тусовались (до недавнего прошлого) много кто своими так называемыми бьюти-каналами рекламировали и другие услуги :) Заказывали себе комменты, лайки, просмотры и так далее. Не напрямую, нет. В Инстаграме (который отрубится к их горю сегодня) просто МОРЕ аккаунтов красавиц в мини-трусялех, у которых в шапке указаны ссылки на РХ, на Онлифанс и так далее. А там можно найти с большой вероятностью - описание «реальных» услуг. Просто я лаками и просмотрами и подписками давно не занимаюсь, и прямо ткнуть в такие заказы не могу. Но уверена, они были, и много. Приличные по прямой ссылке, но определенного контента через несколько шагов по последующим ссылкам :)
Было лето. Жара у нас бывает иссушающая до изнеможения, под сорок, неделю. Ну и зимой, только в минусах. И вот, однажды, летом в эти роковые сороковые на остановке мэн — куртка, зимние перчатки, шапка ушанка, солнцезащитные очки...Тогда еще не знал, почему так можно хотеть быть. Внутри грудины пополз уж возмущения с соответствующими словами..Придурок, идиот, псих, ну и покруче. Отошел от ужа в сторону, подумал о себе, какое твое собачье дело. С тех пор так и думаю, когда не понимаю, зачем. И особенно, когда понимаю. Если что-то делается осознанно, цепляясь к нему, там пропадаешь. Афка, как афка, зато без дули в кармане.
У меня нет возмущения. Я знаю, что userSero гораздо умнее и скромнее, чем хочет казаться. А подобные качели лишь говорят о проблемах с самооценкой и восприятием.
Никогда не понимала этих претензий к самооценке. Вам больно оттого, что у кого-то она занижена, или что? По опыту, у людей с не-завышенной самооценкой более развито критическое мышление.
Я в детстве тоже с недоумением на бабушек в шерстяных кофтах и колготах в жару смотрел. Потом сам спал под верблюжьим одеялом в зной. Вы правы, на все есть причина. Вот это я и хочу узнать. Надеюсь, что мои догадки не совпадают с истиной.
Проблемы у того, кто не реагирует. Со здоровьем, как минимум. Девушка порой делает такие вещи, потому сто модно, чем она хуже подруг, ума нет... *И агрессия Вам не к лицу. И изначально я хотел пообщаться не с Вами, а с владелицей авы
Ой, наткнулась на ваш коммент и задам встречный вопрос. А ЗАЧЕМ девушке выставлять себя на всеобщее обозрение, на ваш взгляд? Если исключить привлечение внимания для заработка? Ни в коем случае не имею в виду «низкую социальную ответственность ;) Я про более приличное - просмотры, лайки, как из этого вытекает - монетизацию. Другие причины назовите пожалста :)
Нет, для себя нету потребности такой. Это не так легко вообще. Единственное, стихи иногда получаются. Нет, я не ушла от темы бюстов, ищу подходящую фотку. Попозже опубликую.
Будет интересно Вас искать. У Вас интересная харизма, непосредственность уровня реальности без искажений эгом. Не приукрашиваете, ни себя, ни того, что вокруг. Это подкупает.
Что будем вспоминать, ваш рассказ? Стихи правда мне больше нравятся. Там ещё раньше которые были, я читала. Стихи рисуются в воображении. Но в рассказе, на мой субъективный взгляд есть вещи, которые отталкивают. Или вы про другое хотели сказать?
Что льстить именно Вам мне как-то не с руки, что ли, после наших боданий на тему Ридли Скотта и страшной угрозы. Если фраза про лесть была лишь оборотом речи, значит, я усложняю. А льстить мне Вам незачем.
Про Ридли Скотта я подумала именно первоначально. До сих пор я помню, как вы мне отказались сделать разбор ошибок, если они имелись. Сказали только через магазин. Ну это ваше право, конечно. Хотя я видела, что другим вы делали разбор и просто так без магазина.
Ну потому что теперь мне придётся соответствовать, а я знаю, что соответствовать не буду. А вдруг я приукрашиваю. Ах нет нельзя, Али Баба сказал, что я так не делаю))))
Он размещён в теме форума, где все свои стихи размещают, ну вы вряд ли читали. Желательно как-то прокомментировать.
Боль не может быть вечной, Надо боль пережить И прожить, и беспечно Вновь по жизни кружить. Надо, надо, но как же, Поворот и зигзаг И в летящем кураже Вниз и вниз, только так. Где просвет? За окошком Снег искрится и свет, Серебрятся дорожки, Золотится рассвет!
Мотив боли разнесен по двум разным психологическим, темпоральным (время) и физическим планам: внутреннему и внешнему. По манере подачи, акценту на время ("не может быть вечной") становится понятно, что речь идет не о физическом уровне дискомфорта, а о внутренней боли: переживании, душевных ломках, страдании от внешних факторов, которые становятся причиной этой боли, просто существуя в проекции лирического героя. Так, напоминания о болезненном опыте могут приходить в связи с какими-то предметами, людьми или сакральными событиями, ставшими тригером кризиса.
В стихотворении второй план боли, говорит о том, что эта боль, скорее, необходимый этап. Мотив "падения вниз" ("вниз и вниз, только так")можно воспринимать с двух сторон, как "перезагрузку" лирической героини (смена локации), и как возвращение к некоему начальному состоянию, где, как казалось ранее, "все было хорошо"( "Где просвет? За окошком...").
О том, что падение — некая искупительная тенденция возврата, говорит и мотив металла, появившийся в последних строчках "серебрятся дорожки" и "золотится рассвет". Здесь "тяжесть" боли приобретает физический аспект в параллелизме "тяжесть металла", а если вспомнить символику "золота" и "серебра" в жизненных ситуациях, то можно добраться и до истока боли.
Мотив движения (дорожки) и света (рассвет), связывают время и пространство в единый континуум, где "заоконный мир" каким-то непостижимым для лирической героини образом, может стать тем направлением, которое оборвет "вечность боли". Переход из внутреннего мира "боль пережить" во внешний "Снег искрится и свет" говорит о том, что героиня связывает свою дорогу с какими-то внешними факторами: случай, судьба, неожиданность, — устав от однообразия собственного погружения в проблему ("боль не может быть вечной").
Прием финального обращения к самой себе через образы снега, рассвета, дорожки говорит еще и о том, что ЛГ испытывает некий дискомфорт от того, что внешний мир с его красотой асинхронен внутреннему состоянию. И здесь вспоминается метафора о "равнодушии природы", которая существует не для, а за счет пишущих и любующихся ей.
Это только уровень психоматрицы. С точки зрения художественной, разбирать не хочется. Думаю, автор поймет, почему. Давно воспринимаю поэзию многоуровнево, одна из ее возможностей — акт внутренней арт-терапии, особая форма коммуникаций с новой системой цифрового мира. Поэтому и отношение к такой поэзии, стало у меня, скорее как к обычному разговору, требующему вместо прозы стихов. Вот и все...
Сколько-то лет назад я не успевала сдать текст заказчику, тоже нахватала, и решила перезаказать. Разумеется, подешевле (в чём была моя ошибка), ну типа за мой труд посредника :D
С комиссией, таксказать. Короче залила 500 рублей, нашла исполнителя, прождала время, получила откровенную халтуру, отказала в оплате и ушла писать-таки сама. И вроде всё правильно (текст был настолько плох, что его даже дорабатывать было невозможно в принципе), но почему-то чувствовала себя зловредной особой)) вроде как должна была понимать, что за пониженный прайс мне вряд ли что-то годное накатают.
Но потом было дело, заказывала и оплачивала тексты с ашипками, ещё и спасибо говорила – лишь бы ключи были вставлены, и сроки не сорваны. Вроде как чистила карму)))
Сейчас – если что-то не успеваю сделать, приходит в голову лишь перезаказать по той же цене, потом прикидываю, сколько гемора с размещением задания, выбором исполнителя и правками, и пишу сама.
"Даже целому взводу писак как надо не сделать, а х..во я могу и сам" (ц)
*Всё же важно уточнить, что радостно оплачивала тексты с ашипками я, не будучи копирайтером, а будучи рекламщиком. Это как-то совсем всё меняет. Наверное потому, что ориентируешься на сео, и понимаешь, что готовый текст подправить на ошибки не сложно, пусть он вода водой. А когда ты копирайтер и перезаказываешь у другого копирайтера, и получаешь текст с отстойной структурой и теряющейся смысловой нитью, то начинает так бомбить, что отказываешь в оплате, невзирая на карму. А потом ещё и пишешь негативный отзыв, вроде как оправдывая свой праведный гнев. Блин, вспомнила, что я тому чуваку ещё и отзыв негативный оставила, сходить удалить что ли… А с другой стороны, ну он же правда с ошибками написал…
А, белое подъехало. Ну так слушайте. Тем авторам я платила по 60 рублей. А от текста я отказалось по 20 рублей. Я перекуп? Вы уверены? Не допускаете, что один человек может разные работы выполнять? Я контентщик, когда есть работа, я автор, и даже захожу на биржи, когда ее нет. И уже пожалела, что зашла. Я заказываю у авторов рерайты с 1 источником по 60 рублей. И сама пишу обычно в таком же диапазоне. Когда не было работы, то от отчаяния взяла текст по 20 рублей. Хорошо, что вы не такая. Удачи.
И плохой отзыв написала за дело, посмотрите мою статистику заказчика здесь - много ли я отказываю? Много ли пишу плохих отзывов? Если написала, значит, было уже за что. Но вы уже все решили и записали меня в перекупы.
оплачивала тексты с ашипками, ещё и спасибо говорила – лишь бы ключи были вставлены, и сроки не сорваны. Вроде как чистила карму)))ЦитатаЭх, значит напрасно я радуюсь каждому "спасибо"))
А что самим оценивать, когда есть в проверке Антиплагиата фиксированный в процентах показатель. В отчёте он автоматически формируется, например 60% воды.
Ну вы ж заказчики такой текст требуете сами. Пишите тогда в ТЗ другие показатели по воде или вообще не пишите их. Да нет, ценность он не теряет и информативность, он просто становится сухим.
По моей оценке воды немного. Но вы и сами знаете, что выполняя по 3 и более работ в день сложно вылизать каждую до блеска. Скажу честно: стараюсь не "пофигизм"ничать =)
Я думаю: Как прекрасна Земля И на ней человек. И сколько с войной несчастных Уродов теперь и калек! И сколько зарыто в ямах! И сколько зароют еще! И чувствую в скулах упрямых Жестокую судоргу щек.
фонарь разбитый светит по другому фотоны исторгая из эмиссий чужих тревог или обрывков стонов здесь нет непройденных дорог где можно задержаться краешком сознания как в детстве о некупленной игрушке у пустоты оставленные души бросают флаги слов чтобы молчать и никого не слушать единственный кто мог бы удивлять и удивляет выгонит с порога я просто лягу остывать кастрюлей супа под хоралы бога
Он ушел. Подозреваю в качалку или тренажерный. Он самостоятельный парень, иногда приходит, но не для письма, так, подбросит пару паттернов общих тем и растворяется. Обещания стараюсь не забывать. Упадет в слова, все будет здесь.
Мне достаточно, если ГГ будет это знать. Мое ожидание не было заменено отсутствием интереса или раздражением. А качалка - это радует. Быть может, в тексте шаркающих ног и проблем с краном уже не будет.
Звук шорканья/шарканья и мраморная крошка так тесно переплетены на утонченном позитиве, что мне трудно воспринимать этот звук иначе. Поэтому, герой туда пошел явно не за телом, как мне показалось. Он хитрее меня, и упрямее, что ли. И обидчивей. Хотя, я тоже, еще тот ангел постмодернизма.
Я понимаю. Герои живут своей жизнью. И часто забирают у автора нереализованные возможности. Что-то вроде одной из параллельных реальностей, Вашей вероятной жизни, которая есть.
Копирайт для меня - возможность "размять" мозг, то худ. текст - иногда боюсь, что фантазии могут исполниться :(
в такие дни волна не прибивает к пустому берегу инерцию воды ни кружевами пены сероватой ни песком луны в такие память прячется в подвале и крысой делит не углы а что осталось после слов у головы от старого пустынного портала с табличкой жизнь свет кончится вползет прохладой вечер впуская ночи странный уравнитель и прежде чем подобием прилечь я плоскость белым флагом постелив сдаюсь всему что было и не стало куском обоев с блестками цветов забытой книгой дня где спали боги пока в неведомое испарялся кров и холодом разобранной печали о роли пойманных сурков предсказывать отсутствие весны подснежниками из созвездий гончих псов из старых атласов космических иллюзий
шахмат необычный антураж сруб под деревенский сто углов тайных а не пять или четыре льется речь не плавной чередой прессом наложения жгутов терна и шипованной малины на исподнее желание доказать силу масти розданной колоды все что есть реального вокруг в этой многоуровневой драме лишь картины простенький пейзаж в пластиковой раме а из слов и снов давно ушли лики лица профили анфасы дольше леты длиться будет блиц между болью тьмы и сказкой света
Когда-то смотрел "Безымянную звезду" и улыбался при виде Екима, лукавого директора вокзала, ответственной мадам Ку-ку. Марин Мирою привлекал увлеченностью в своем мирке. И хорошо, что его не сломала капризная воздушная Мона.
Эпизод из картины неожиданно просочился в мои скучные дни. Когда живешь без желаний, по трафарету сурка, трудно летать. И вот одно желание сильное, немного патологичное для меня, пробилось. Я искал эту старую книгу по читалкам и в букинисте, в "литресе" и еще где-то. Но кроме плохих сканов ничего не попадалось. Пока учился, "русский" как предмет тихо ненавидел. Получается, отрабатываю карму. Учебник, который искал несколько лет, недавно нашел, на одном блошином, с автографом автора. Большая удача. Только теперь, спустя 40 лет после первой лекции, читая отрывки, почти как худлит, понимаю, каким огромным ученым был ее автор.
По учебнику Веры Арсеньевны Белошапковой, тоже своего рода Марин Мирою в своей нише, учились студенты нескольких поколений филфаков Союза, да и сейчас учатся. Это ее последнее прижизненное издание. Книгу читаю как детектив, сравнивая и анализируя: что изменилось, как использовалось и почему получилось читать сегодня именно такие, а не другие новости. Вот, поделился радостью. Книга пришла из Москвы, долго гуляла по РК, пока не попала ко мне.
Плохо нафотошопил. Он есть, правда не от самой Белошапковой, а от соавтора. Но он тоже автор. Когда покупал, тоже думал от нее. Потом, рассмотрев ее фамилию в черной рамке, понял, что ошибся. Автор раздела о лексике подписал книгу.
Когда сын учился в младших классах, ко мне попал в руки его учебник по русскому. Как я жалею, что не сохранила его. Там была бесподобная подборка стихотворений, отрывков из книг, даже песни. Я не встала с места, пока не пролистала его до конца. А еще в школе за пару дней "проглотила" учебник по Истории древнего мира. Хвала авторам!)
Собирал материал для статьи. Министерство просвещения РФ меняет концепцию истории в преподавании. Европу закрывает, Африку и Латинос открывает. Будет повод почитать новые учебники и понять, что нас не правильно учили и Европа "зажралась".
будут прорубать окно в Африку? или типо канализации для общения? изменение ракурса рассмотрения предмета конеш способствует всесторонности его познания, но при недостаточной гибкости разума может привести к его поломке. можно уверенно прогнозировать прогрессию ошизения.
Вот такой ещё стих есть. Посвящён моему коту. Можете прокомментировать для меня в честь праздника (8 Марта). Этот мелкий противный снег Тихо падает весь этот день Стало пусто в душе моей Ты покинул меня навек!
Очень мелкий и нервный снег Разъедает в душе моей Здесь гулял ты, здесь спал, здесь ел, Здесь поймал парочку мышей
Самый мелкий бесшумный снег Покрывает землю и здесь Ты остался, родной, навек В этой снежной пустоте!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
