Психология была "террой инкогнитой" в Союзе. Всего два факультета на всю огромную страну. Конечно, туда прорваться можно было либо на танке, либо по звонку/с деньгами. Ничего этого тогда не было. Оставил профессию в кадастре желаний. До сих пор интересуюсь, правда уже реже, ее играми на поле ментальности человека.

Недавнее знакомство с мнением одного психолога приятно поразило глубиной сравнений ментальностей: русской, французской и американской. Если у русских на этот счет немерено анекдотов, ну про этот жуткий шкаф в углу, то у исследователей вырисовывается не совсем приятная для славянского самосознания картинка. Психологи исследовали паттерны детей во время игр, обучающих, отвлекающих, и немного компьютерных.
И их наблюдения в общем-то попали в сферу разграничения интересов по закону анекдотов. Оказалось, что американские дети любят игру за возможность вписаться в систему и пройти по всем формальным улочкам ее законов. Французы, как последователи философии позитивизма и зависимости от эмоциональной сферы, играют для получения положительных эмоций, такое опьянения от игры и возможности побыть кем-то еще, кроме француза. А вот русские детки почти все играют до победы. То есть, если первым двум важен процесс, то третьему — конечный результат. Это делает серию анекдотов про Ржевского — нерелевантной...Но зато хорошо вписывается в известный мифологизированный сюжет, как бралась крепость Анны Керн в течение 8 лет...До победной реляции - и эта крепость легла.

Это исследование очень многое объясняет: почему самая интеллектуальная нация сломалась перед цифровыми технологиями (здесь умнее американцы с их фанатением к законам, правилам, схемам). Американцы, создав параллельно две системы "НЛП" и "Windows" по большому счету прогнули весь мир, если еще учесть их подход вне золотого стандарта к своей валюте.

Когда в период космического сумасшествия после полета Гагарина американская делегация приехала в СССР, изучать как лапотники запустили ракету, журналисты, психологи, делавшие сравнительные срезы между развитием среднего подростка из Подмосковья и Нью-Йорка, были в шоке. Российский парень обгонял американца на 2 года по интеллекту. Видимо, тогда они крепко задумались...И это у них получилось. Ментальность сломана системностью...
При изучении синдрома "гениальности" вундеркиндов, которых воспитывали особые школы: Колмогорова, Щетинина и других, замечали странную закономерность, гений кончался на выходе из школы. После перехода в институты или университеты, где-то ко 2-3 курсу гений просто ассимилировал со средней средой, уравнивая свои потенциалы с ней...

Объяснение этому нашел один автор, который заметил, что фраза "Короля делает свита", это очень точная оценка мотивации российских гениев. Русские дети очень плохо адаптируются к новым условиям. Они могут состояться только в той среде, которая их вырастила. Переход к новым условиям отбрасывает их назад и требует тех же эмоциональных стимулов, которые были ранее. Поэтому и бегство поточное в Кремниевую долину, вряд ли привело к тем ожиданиями, которые были возложены на систему утечки мозгов...Там, за границей, гении тускнеют, и поговорка "Где родился, там и сгодился" становится внутренним табу карьерного роста. Неумение быть гибким, лояльно мимикрирующим и стремление к победе любой ценой — две стороны характера, предпочитающего в качестве позитива только реальные результаты (победу) и не умеющего получать наслаждение от мелочей (субординация, эффект смены ориентиров). Это объясняет и тяготение к образности, вымышленным сюжетам, литературе, а не нацеленность на конечный результат. Потому что побед в жизни, не так уж и много, а где-то они вообще невозможны...

вспомнилось про чукчу и геолога
Чукча и геолог сидят у костра, пьют чай. Вдруг смотрят, из леса к ним идёт голодный медведь. Геолог вздыхает, продолжает пить чай. Чукча встаёт, начинает надевать лыжи.
— Чукча, зачем тебе лыжи? Ты всё равно не сможешь бежать быстрее медведя.
— Мне не надо бежать быстрее медведя, однако. Мне надо бежать быстрее тебя.

Если провести аналогии между голодным медведем и партийной символикой, в анекдоте можно найти политический подтекст...

Засланец в Сколково. Желание то осталось...

Недавно появлялся образ моста и солдат, а вот в связи с чем, уже не помню, но была какая-то важная мысль о том, что кто-то периодически должен с него сигать, чтобы не свалились все.

***монолог осени

колдунщики штрихкодов и программ
пустые игроки за маской смерти
все спрятались
я в городе одна
веду к барьеру лиственную треть
кору срывая со стволов

смотреть
как купол неба медленным стеклом
стекает на подол дороги
и не жалеть
не помнить никого
остаться тихим и убогим
щенком игры когда все по домам
по кичам
в бункерах и номерами
прикрыты как таблетками хандра
своими оловянными мирками
однажды мы как эти листья упадем
на землю
в грязь и непогоду
проводники
решат что это гроб
и кружева
и кровь гвоздик и даже воды
венков
оборванных со спинок крестовин
но там
лишь атлас
остальное
на земле
травой подмятой
жирным солидолом
листвой белесой соли чьих то нег
и этим вечным
как похмелье и любовь рассолом
капусты рубленной в войне
которую так стыдно обозначить
теряя мысль в глазах собачьих

Да, есть необычное созвучие, даже не тематическое и не настроенческое, а остаточно-осадочное. То, что остается после просмотра/прочтения/написания. Женская интуиция почти сканер... Зрительный ряд с расфокусировкой и игра с цветом/монохромом, все очень неплохо вписалось в мироощущение текста. Спасибо, было интересно, как слышатся слова со стороны..

AMORPHIS - Black Winter Day
фрагмент оригинала
"Black Winter Day

This is how the lucky feel
How the blessed men think
Like a daybreak in spring
The sun on a spring morning
Like the flat brink of a cloud
Like a dark night in autumn

But how do I feel,
In my gloomy depths?"

Попытка перевода:

Сумерки зимнего дня

Сны ощущений счастливых
Или раздумья блаженных:
Словно касанье рассвета
Солнцем весеннего утра,
Комната в облачном крае,
Сумерки ночи осенней

Что же испытывал я
В бездне моих падений...

"А вот русские детки почти все играют до победы..." Как хорошо подмечено. Это у нас в крови. Правда, сравнение с американцами и французами не очень корректно. Да и зачем вообще? Ну, да, это им нужно было. А нам это ни к чему. Разве что сравнить ментальности... Просто так, для информации.

"Русские дети очень плохо адаптируются к новым условиям..." Я, русский ребенок, с детства адаптировалась в любой обстановке и месте нормально и достигала в любом деле успеха (это - констатация факта, а не хвастовство...).

Написала это, и думаю - стоит ли отсылать... Отсылаю. Но ни в коем случае не с тем, чтобы с вами спорить. Просто такая вот реакция на фразу и настрой очень интересного комментария, на который отвечаю...

Да нет, хорошо, что написали. Это даже не мое мнение, это пересказ беседы одного психолога с "Дождя" и интересное наблюдение, которое заставило задуматься над многими вещами, происходящими и сегодня. Рискую навлечь на себя очередную порцию гнева, но мне кажется, у каждого события есть свой эмоциональный предел. И эксплуатировать тему войны/победы нельзя до бесконечности. То, что было тогда, это тишина слез, а не грохот танков. Хотя...это только ИМХО.
А исследования, как мне показалось делали именно на мальчиках и мужчинах, женская адаптивность, наверное, самой природой заложена, как инстинкт и чуйка уровня провидения. Адаптированность это сфера эмоционального интеллекта, а он у женщин априори всегда выше, поэтому мужчины компенсируют этот недостаток в искусстве.

Но рано или поздно она постучится в реальность, не как тема, а как свидетельство того, что на сотый раз произнесенное слово "халва" создаст не иллюзию, а химическую реакцию в организме, свидетельствующую о повышении уровня сахара в крови без внешних источников...Так и тема войны, требует крови, в Сирии, ЦАР, Ливии, Донецке и как частное проявление этого, шутинги по школам.

Нет, не гнева. Скорее, непонимания. Что значит, «эксплуатировать тему войны/победы»? Это, значит, память нужно стереть, верно? А, что, если мы не хотим!? А если мы осознаем, что «То, что было тогда, это тишина слез» и тот же «грохот танков»? Нельзя так с памятью. Русский человек живет этим, понимаете?

«А исследования, как мне показалось делали именно на мальчиках и мужчинах» --- Позвольте, а смысл в чем? Ведь русские – это и женский пол…

Опять же, я не спорю. Интересно вам понять..

Да я и не рассчитывал на понимание. Пускай каждый останется в своей нише.

Ни в коем случае не хотела вас критиковать или с вами спорить. Хотелось именно понять.. Мне нравится ваш стиль общения, изложения мыслей.

Я не воспринимаю Ваши слова критикой, искренность мне дороже иллюзий. Спасибо за это.

Благодарю за понимание)

вы неправильно понимаете слово "эксплуатировать". но тема слишком эмоциональная, что мешает рассуждать.

Нормальная тема. Главное - не переступать границ...

да, тем более они обозначены законодательно.

И я правильно поняла это слово.

я большую часть жизни провела при застое. тогда гордились новыми заводами, колхозами и т.п. сейчас вдруг стали неистово гордится тем, что было 75 и более лет назад. Невским и т.п. ну в общ. дело не только в памяти. а может и не столько. дальше не надо пояснять, если вы правильно поняли это слово.

Безмолвие истуканов и чужие желания стали чьей-то работой, оставив остров, чистым от людей и истории. Правда выглядит как миф и наоборот. Иррациональное существует как отдушина, место передышки, потому что в реальности роль истукана приходит к каждому, как и тишина. Может виртуал и существует для того, чтобы соскучиться по простым бытовым вещам: отдаутвольтить видюху, разогнать облака графическим редактором, а на проданную статью купить мороженое...Спасибо. В таких лабиринтах легче выживать.

Композиционно пророчество делится на три уровня, где автор рассуждает о сути поэзии и ее носителей. Сквозным мотивом стихотворения является собирательный образ поэтов, отношение к которым у лирического героя выражается через призму художественных деталей. Первая строфа, не являясь концептуальной, а скорее экспозиционной, очень динамична, в ней темпоральность схвачена с помощью двух глаголов движения, связанных как с обычным перемещением в пространстве, так и с переносным, в значении эпохальных событий. В этом снижении смысла "уходят/приходят" автор подчеркивает, что в его мире ценностей жизнь художника подчиняется таким же общим алгоритмам, как и у людей, не связанных с искусством.

Эта тема продолжается переходом к безличному определению их проекций как "ненужное где-то" и погружению в подсознание повествователя. Так уходят от надоевшей темы и назойливого звука. И в том, что эти слова имеют уже авторскую внутреннюю, психологически окрашенную коннотацию, говорит то воздействие, которое они оказывают. Это чувство внутреннего отрешенного и проникновенного обращения к действительности:

"Я снова прощаю холодное лето.."

Пожалуй, это единственная строка, где голос автора звучит без маски и передергивания темы искусства.

Если рассматривать это утверждение на фоне сниженного представления "роли поэтов", то можно предположить, что "холодное лето" и "тема творчества" как-то связаны и не только в проекции восприятия мира автором, но и объективно. Тема вины и прощения, как указание на повторяемость этих событий ("снова") говорит о том, что для автора эта закономерность подтверждена уже не единичным явлением. Спуск к прозаической теме "диодов и макарон", как переход из подвала подсознания к способу преодоления "холодного лета", и "уходов/приходов" поэтов, свидетельствует о том, что выход из этой ситуации лирический герой находит в простых вещах: хлебе насущном (макароны) и духовной пище (свете диодов) через транзакции новых видов коммуникаций офлайн и онлайн.

Первый композиционный блок переходит к новой абстрактной теме, которая перебрасывает смыслы от "поэтов" к "народам" и "породам". В отстраненно безличном "бывают" ощущается не столько равнодушие, сколько желание проанализировать эту тему отстраненно и объективно. Полифония слова "порода" срифмованная простой, бедной женской клаузулой с "народом" предполагает несколько вариантов создания "народов". Благодаря многообразию пород в животноводстве, и как частной форме - кинологии, а возможно и в шламе или отходах добывающей промышленности, по аналогии с народной мудростью про "соль земли".

Переход к ветеринарии и появление образов "собак с глистами", "блохастых котов" и "дохлых лошадей", может свидетельствовать о "ненужности поэтов" в проекции "бывающих народов". Более того, в этом тезисе есть мотив обвинения поэтов, приносящих страдания или, наоборот, пользующихся страданиями представителей фауны. Этот психологический параллелизм отражен на уровне внутреннего паразитизма (глисты), внешних раздражителей( блохи) и фатального состояния "живого трупа"(дохлая лошадь). Обобщение темы образом Бодлера, автора известного поэтического сборника "Цветы зла", стоящего особняком в литературном мировом процессе, сознательно выбравшего путь изгоя, как бы подводит итог и дает беспристрастную оценку поэтическому творчеству, как явлению не только бессмысленному "ненужные смыслы", но и болезненному— "для гнойного свища".

Третий эпизод продолжает тему "поэт"и "народ", поднимаясь к образу страны, которая является как объединяющим, так и собирательным образом. Ирония автора по отношению к поэтам "что за диво, страдают поэты" постепенно переходит и на образ "Ах, Русь", где междометие "Ах" использовано в переносном смысле, а восхищение имеет значение почти сарказма, что и подтверждается финальными строчками, соединяющими две темы: наслаждение и акт вывода продуктов жизнедеятельности наружу, в намеренно упрощенной детской форме лексемы.

Это говорит о том, что автор не готов использовать весь лексический арсенал для передачи саркастического отношения к "роли поэта в России" и по-детски смущается смыслов, связанных с теми состояниями, которые требуют и настаивают на деликатности, индивидуализме и интимности. Тема конвульсий, проведенная через "холодное лето", "страдания животных", парафраз о стране наслаждений позволяют увидеть авторское отношение к поэзии не только на современном этапе, но и сквозь призму исторических реалий. И это отношение граничит между сожалением о наличии поэтов, признанием порочности их влияния на окружающий мир и развенчанием их значимости для формирования ментальных ценностей Руси, как места проживания и ухода.

Для создания образности автор использовал немногочисленные тропы, в основном, эпитеты с ярко выраженной оценочной экспрессией: "ненужное где-то", "холодное лето", "пес осерчавший", "дохлая лошадь", ненужные смыслы", "гнойного свища". Анафора во втором эпизоде повторением "что" акцентно объединяет страдания зверей. Оттеночно можно отметить переходы экспрессии с уровня драматического лиризма "я снова прощаю холодное лето" к иронии "Ах, Русь, что за диво", к смущению "Что хочется какать". Финальная строка говорит о том, что смысл поэтического творчества легко вписывается в известный парафраз "Бумага все стерпит", как один из вариантов использования этого материала. Это сравнение выхода слов, сочинений с актом дефекации, низводит поэтическое творчество до банального акта освобождения себя от использованной духовной пищи...Ну что ж, довольно откровенная метафора...

Все приведенные тезисы были поняты и подразумевались, не стал беспокоить автора физиологией и даже объяснил почему, формой, выбранной в последней строфе.

Ну, Отечества у нас скорее всего разные, ну и дым, наверное, тоже.

Нет, я в "где, где" мучаюсь.

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Держитесь, там.

Какая классная песня, никогда не слышала!))) Классная классная!) 😘

(Всё, вы его засмущали, не придёт больше!))

Похожий айс, когда впервые услышал. Пасиб. Да не, здесь деловые отношения. Чиста так. Сейчас жалею, что не взял задаунтвольченную статью.

Вам спасибо!) Что я узнала о существовании такой песни)

//деловые отношения. Чиста так.

Да не, я шучу) ну может играюсь чучуть 🙃

(Но в каждой шутке есть доля шутки)

Третий раз переслушиваю, и должна кое-что сказать)

Во вселенной Гарри Поттера маглы не позиционировались как наглые и вредоносные. Наоборот, к ним было мирное отношение, их любили и защищали. Но не как более слабых. Признавалось, что у маглов свой мир, в котором они сильны.

Удивительно мирная философия Джоан Роулинг.

- А Парнас, это реально ж..а мира, - хотела написать я, подумав про отдалённый район Питера. А потом решила погуглить, а что ещё может означать это слово:

1. Гора в Греции, на к-рой, по поверьям древних греков, жили музы.
2. Употр. как символическое обозначение мира поэтов и поэзии.

Пегас - поэтический коник вдохновения. Кажется, в советах были такие сигареты (старею, в поисковик лезть не хочется), еще, кажись, какая-то общественная то ли платформа, то ли партия, то ли фракция в Думе. Но это не точно. Во вселенной Джоан Роулинг я плаваю, как топор. Поттера не читал и не смотрел. Песня понравилась драйвом и аллюзиями на реальность.

А ещё коммент в ютубе понравился:

Включил песню, пойду в окно посмотрю, там клип к этой песне.

Но это уже социалочка)

И мне. Самодостаточный релиз. Лист, и все...

Ok. "Не прошло и года..." ;-)
Хорошо, что не прошло.

Вот, теперь ещё через полгодика напишет Как дела.

Как поживаете?

Это хорошо)

да не говорите))

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Здравствуйте. Если смотреть на Вашу аву, сзади Вашего бюста стоит стол\шкаф\рояль (?). Вы на фоне всего этого аки Геракл, держащий небо. Надеюсь, если Вы решите подвинуться, с картинки мебель не рухнет. Или это просто девиз по жизни такой?

Сказали бы уже прямо, что Вам понравился бюст)) А то все издалека.

Здравствуйте. Мне рояль понравился. Беленький такой. А бюст - это скульптура в данном случае почти до пояса.

да не стесняйтесь)) все на этот бюст западают)

Я не рассматриваю бюст отдельно от головы :) Думаю, что у этой девушки кроме выдающихся частей тела есть масса других достоинств.

вот если бы все так думали) а не только говорили.

Так и я не все.
У Вас хватит смелости выставить на аву свое тело? Как считаете, какие проблемы можно решить таким образом?

свое тело выставить я смогу, если понадобится распугать клиентов/заказчиков. но у меня нет такой проблемы.
и вообще в вирте свое тело, или не свое - не имеет значения. надо ли убеждать в этом 3-хголового змия?

Вы даже не представляете, как по-своему реагируют мои головы на интересующий меня объект :)

Только здесь не вирт. А сайт для заработка. И ава - в некотором роде провокация. Зачем девушке выставлять себя, если она не ищет партнера, пишет на "мужские" темы (и судя по всему - неплохо), в разговорах не участвует и сознательно провоцирует негатив в свой адрес?

Чтобы это не выглядело обсуждением за спиной, я повторю вопрос и для userSero. Зачем Вам это?

Мужские в плане техники, не вирта, конечно. А заказчику нужен качественный текст, не грудь с авы.

Ну, а если рассмотреть вашу аватарку, то вы удачно её выбрали. Для заказчика намек, что одна голова хорошо соображает, а три мол, ещё лучше))

А для женщин, что 4 головы интереснее... Поэтому хватит об этом.

Нет, просто из-за авы Вы воспринимаетесь многими (не мной) как шл*ха, сознательно продающая свои "прелести. Сорри за честность. Присмотритесь, много Вы знаете дев-авторов, которые бы так навязывали свое естество?

Вот именно. И поскольку Вы здесь - выставляется цена "самого низкого пошиба". Дев в таких позах полно в порно-журналах. Вам достаточно было сесть немного иначе и все. Зачем Вам такой шлейф?

это фото не ее,
это популярная модель Италии варит яйца (ФОТО).

Это прекрасная Ария Джованни.

соглашусь, это она
прекрасная модель, хорошие данные
гугль дает исчерпывающую информацию.

Довольно стандартная))

Она не снимается в сценах с участием мужчин (если верить вики), что довольно нестандартно

Это делает ее прекрасной?) Я тоже не снимаюсь в сценах с участием мужчин и я довольно стандартная))

прекрасной я её назвала в совокупности)) стеснительная порноактриса, что может быть очаровательнее (много что, но сейчас не об этом)
:)

Поняла. Она как стесняющийся воришка в "12 стульях"))
Стеснялся, но крал. Она стеснялась, но выставляла прелести напоказ)) Очарование на любителя. Я не оценила))

АА вы об этом…
Скорее наоборот, воришка-то отнимал у людей то, что у них было, а она - отдаёт.

А цель у них одна - личное обогащение)

...что роднит их даже с копирайтерами - вот с вами, например ;)

Не, у меня не обогащение, скорее халтура))

Так называемые "прелести" вызывают интерес когда их скрывают. Если "прелести" открыты и доступны для всех, то они воспринимаются как нечто обыденное. Например, в племенах где женщины ходят с открытой грудью, эти груди мужчины воспринимают спокойно, относятся к ним не как к прелестям, а просто как к частям тела, которые предназначаются для вскармливания младенцев. У нас же женщина с открытой грудью воспринимается совсем по-другому.

Точно! Мужчина топлес воспринимается совсем не так, как женщина топлес.

А полная мужская и женская нагота воспринимается одинаково))

Та ладно) Шоу мужского и женского стриптиза одинаково имеют успех.

Та я ж не об этом)
Если, скажем, вы придёте в гости к соседке, и её 18-летний сын будет ходить по квартире топлес, то это лишь у немногих вызовет возмущение. Если же топлес будет ходить девушка, то это гарантированно привлечёт много внимания)) хорошего и плохого

Здесь уже дело в уместности. Ходить топлес перед мамиными гостями - нехорошо даже для молодого человека) В таком виде уместно находиться на пляже (на нудистском уместна даже полная обнаженка). А вот мужчина в одних трусах и панаме на городской улице тоже многими воспринимается критически.

Да ладно. Если дома, то нормально все воспринимается.))

Ну у нас многие мамы могут говорить типо "сынок, пожалуйста, надень красивую рубашку, а то ко мне сейчас тётя Зина придет" или "Вася надень штаны, а то гости уже на пороге".

Глупо.

Почему?

Ну потому что не в ресторане же. Вот если бы сынок заявил я в ресторан в таком виде, конечно, было бы не уместно, по правилам этикета и дресскода. Его вообще бы не пустили туда охранники, скорее всего. А сынок у себя дома, как хочет так и ходит. Хоть в трусах. Ничего тут такого нет.

*заявился

А если к сыну придёт репетитор, то сы тоже может заниматься с ним с голым торсом или в одних трусах, ведь он же у себя дома?

Да конечно может, а что ему будет? Он же репетитора нанял, за свои деньги, ну мама его то есть.
Если ко мне приехал отец со своим другам на машине. А я в халате хожу дома, мне что надо выряжаться перед его другом? Платье одеть вечернее что ли. Да пофиг вообще. У меня приличный красивый халат. Кстати фиолетовый такой и на нем розовые фламинго. Я же не собираюсь заигрывать с его другом.
Вот если б папа приехал с кем-нибудь ну типа, для меня женихом. Ну это я так помечтаю..... То тогда конечно, я бы надела че-нибудь такое эдакое. Коротенькое, например.))))))

*другом

внешний вид важен для окружающих, вы немного не правы.

У меня внешний вид сейчас — пума и с этим видом я выполняю заказы, в карточке которых он отображается. Это ведь тоже не совсем правильно. Ну возможно, что я кого-то шокирую, но надеюсь, что все люди адекватные, и вообще продвинутые. Здесь люди, которые пишут или продвигают сайты! Это же вообще круто! Тут не дворники как-бы собрались. Тем не менее, кто-то тоже самое делает с видом котенка или цветочка, самолётика или какого-нибудь автомата калашникова. А уж сколько представителей кошачьих... И ведь ничего?!

кто-то тоже самое делает с видом котенка или цветочка, самолётика или какого-нибудь автомата калашниковаЦитатаВспомнила как на выставке научных разработок один "политик" назвал навороченный истребитель самолетиком))

Ну я не вижу, что у вас там, слишком мелко, поэтому для меня это самолётик.)). Если вам обидно самолетик, я могу назвать ваш аватар белоснежный пассажирский лайнер.

А это вот заказчики.

А может лучше не трогать чужие аватары? Зачем оно вам?)

Я отвечала, вообще-то Anatoly_Shpits.

Мне надо было промолчать?)

**Ну я не вижу, что у вас там, слишком мелко, поэтому для меня это самолётик.)). Если вам обидно самолетик, я могу назвать ваш аватар белоснежный пассажирский лайнер.**

Это был ответ Анатолию?)

Этот конкретно был вам. Так, убирайте ваш самолётик, вдруг он кому-то что-то в воображении представит. Ставьте быстренько фотографию свою.) Мне вот ваше фото гораздо больше нравится.)

Свыклась с этим аватаром, уже и самолета на нем не различаю.
Вижу только синее небо, точнее синий квадратик))
На знакомых аватарках также - реагирую на оттенки. Даже пустой аватар Никко имеет свой оттенок, в сочетании с ником(=

Ну вот, вначале говорили об уместности ходить топлес перед мамиными гостями, а закончили фиолетовым халатом с розовыми фламинго)

Тут есть топлес? Насколько я вижу - это купальник или какое-то открытое платье.

🤦🏼‍♀️

Красота в пропорциях. Силуэт накачанного мужчины-бодибилдера возможно и прельстит мой взор на время, но смотреть ежедневно на груду мышц - не хочу, увольте. Огромный женский бюст и выдающуюся попу наверное можно поставить в один ряд со вздувшимися как надувной шар мускулами. Если природа одарила - никуда не денешься. Намеренно стремиться к таким размерам можно только ради денег.

Ну не только ради денег. Не все же мускулистые, грудастые и попастые имеют богатых покровителей. Просто кто-то привлекает внимание формами, а кто-то чем-то другим.

Согласна с Грацией. Кто чем может, тот тем и привлекает. Девушки поголовно увеличивают грудь себе, губы и другие части тела, тратя большие деньги.
А кто-то страдает анорексией, думая, что она толстая, слишком толстая.

Я не вижу, чтоб здесь было что-то открыто. Все очень даже достойно.
*Раз уж это фото не самого человека, а некой актрисы, то можно, я думаю и так сказать.

Ну я же не говорила конкретно про открытость груди у модели на фото. Я немного о другом рассуждала. Если userSero выбрала себе такую аватарку, то это ее личное дело. Мне от этого ни холодно ни жарко)

Мне тоже. Но смотреть на этот бюст приятно. Если бы был вот такой, например, я бы сказала: «Ужас!»
У Семёнович красивая грудь, кстати. Говорит, своя.

Ого. Очень большая грудь, конечно. В первую очередь, такие груди доставляют неудобства самой девушке. Но, мужчинам может и нравятся такие формы.

У каждого свой вкус. В основном, конечно, мужчинам нравится большая. Поэтому девушки и увеличивают размеры. Мне лично такая большая не нравится. Пусть она там хоть трижды супер пупер модель. Но и когда её совсем нет тоже как-то не айс.

"Но и когда её совсем нет тоже как-то не айс" - если девушка не обладает привлекательной или сексуальной внешностью, тогда она это компенсирует чем-то другим, например прокачиват харизму, интеллект, какие-то навыки и т.д. При таком подходе она тоже становится привлекательной для противоположного пола, даже не обладая эффектной внешностью.

*Семенович Ани

у всех свои вкусы.

Вы слушали Сашу Грей?

Нет

настоятельно рекомендую послушать (МУЗЫКА, НЕ ФИЛЬМ).

Может ссылку пришлете. Я послушала кое-что, похожее на творчество жены Илона Маска. Наверное не то открыла))

чуть позже предоставлю ссылку.

я же сказал, ссылку смогу прислать позже вам.

Поспешила я назвать Граймс женой Маска. Они расстались, так и не поженившись))

впредь будьте внимательнее.

Ну да, женщина как женщина. Одна голова, две руки, две ноги. Довольно стандартная)

Как говорит один мой друг, все люди плюс-минус одинаковые.

Да, +/-. В чем-то одинаковые, в чем-то разные. Это как в игре "Найди 10 отличий".

Обе страшные при этом. Разница только, что у одной синий бантик, а у другой красный.

Саша Грей? вы оперируете стереотипами. советую послушать (музыка в ВК )

Анатолий, причём здесь Саша Грей? Разве я о ней что-то говорила? Если вы заинтересованы этой девушкой, то это не означает, что эта девушка также интересует меня.

Прошу прощения, это было в контексте обсуждаемой модели.

В нее сложно не влюбиться))
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Вот это ее матюкливое поведение - продуманный пиар-ход. Это скандальное поведение и помогло стримерше привлечь миллионы подписчиков и зрителей. Такой же приём использует скандальная Инстасамка:

у нас как то по деревне носилось авто с парнями. из окон торчали их голые *опы. но успеха они не имели и были сочтены придурками. а запости они запись на ютубе... поклонники бы выли от восторга. вирт и реал по разному формируют восприятие.

Ну ютуб бы заблокировал такой контент) Это им на Тик-Ток нужно, наверное.

В виртуальном пространстве просто больше разных зрителей, чем в одной деревне. Поэтому в интернете все "таланты" находят своих почитателей, даже те, которых не понимают в родной деревушке.

Я не обсуждаю здесь девушку, какая она актриса талантливая или нет или она порнозвезда. Я обсуждала лишь бюст. Конкретный. Ничего недостойного в картинке не вижу. Красивый бюст.

На тик токе, кстати столько матов, это просто ужас, что-то нереальное!! Как его вообще смотрят. Меня коробит просто это смотреть и слушать. Ладно мужики матерятся. Им ещё простительно, но женщины! Матерятся и смеются при этом. Так глупо выглядит все. Ну так живёт трудовой народ, что теперь. Каждый день слушать столько матов я бы умерла наверное.

Я тик-ток не смотрю) Хотя, там тоже можно найти интересный и полезный контент.

Ну а маты - это неприлично, но не смертельно)

У меня тик-тока даже нет на планшете.
Ну, если только смотреть, выключив звук🤔

не скажите) напр. взять ту же Сашу по ссылке. одно дело, когда она пускает слюни на картинке с монитора, совсем другое - наблюдать такое за соседним столиком в кафе. т.е. сколько ни будь народа в кафе, поклонники не появятся.
моральные правила ютуба мне не понятны. голые задницы оскорбляют чувства ничуть не сильнее, чем напр. эта физия.

Согласна с вами. Вы правильно это выразили.

Учитывая факт, что она порноактриса, эти слюнки вызвали ассоциацию не с маршмеллоу)

ну вот зачем... у меня была ассоциация с коровой(

Развлекаю себя, как могу😏