Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
Прекрасная тема! Удачи всем участникам! / 100 руб.
+++ / 100 руб.
Всем участникам вдохновения, отличного слога и удачи! / 100 руб.
+++ / 100 руб.
+++ / 100 руб.
Пусть победит сильнейший!) / 100 руб.
Всем участникам, мой пламенный привет! Пусть останется один самый достойный с призовым фондом, чтобы осуществить свою мечту детства. / 100 руб.
Прибавим немного! / 100 руб.
Желаю успехов в жизни и на бирже адвего
Чтобы вы и ваши родные никогда не болели
Чтобы вы богатели с каждой минутой
Удачи вам ...Желаю успехов в жизни и на бирже адвего Чтобы вы и ваши родные никогда не болели Чтобы вы богатели с каждой минутой Удачи вам / 100 руб.
п.с.: В обсуждении конкурса очень много флуда, тему закрываем.
Всем конкурсантам, голосовавшим и комментировавшим - огромное спасибо за участие и терпение!
Лучший комментарийСергей (advego) написал 05.07.2011 в 16:59
0
Конкурс закончился, выскажу свое личное(!) мнение (теперь имею право).
1. Мое личное имхо про комментарии: стыдно мне читать комментарии сейчас. Та ...Конкурс закончился, выскажу свое личное(!) мнение (теперь имею право).
1. Мое личное имхо про комментарии: стыдно мне читать комментарии сейчас. Та же группа пользователей так же неуважительно пишет о победителе. Только победителя винить в том, что он победил - странно. И победителю вместо поздравлений писать "слабая работа" и прочее - тоже очень странно и недостойно. Стыдно.
2. О работах: мне больше всего понравилась работа "старый дом, вид с моста" - я бы голосовал только за нее, более никому не дал бы голоса.
"Глорию" считаю откровенной слабой работой. Из моих знакомых (в том числе различных вполне профессиональных гуманитариев) "Глория" не понравилась никому. Про глорию отдельно написал в связи с некоторыми "разборами" вокруг "Глории", которые имели место быть.
"Понты". За "Понты", я думаю, большинство голосов отдано из-за абзаца про котов (что видно и по комментариям в первом и втором турах). Не уверен, что тянет на призера.
3. Победитель: Я бы за "Дочь" не голосовал. Но "Дочь" по мне не худшая работа - явно выше и Глории и Понтов. Победила достойно - сообщество решило именно так. И как эссе и как текст про родной край - достойный победитель.
4. Прошу обратить внимание - у нас проходил НЕ конкурс писателей(!) с профессиональным(!) жюри, у нас проходил конкурс копирайтеров(!) с общим(!) голосованием.
п.с.: призываю сохранять достоинство - взрослые люди же.
Лучший комментарийWasilina написала 05.07.2011 в 19:00
0
Ура победителям и мои поздравления! Я уверена, что на новом ноуте Сибиряк еще в тыщу раз лучше писать будет. В любом случае от всей души поздравляю ...Ура победителям и мои поздравления! Я уверена, что на новом ноуте Сибиряк еще в тыщу раз лучше писать будет. В любом случае от всей души поздравляю!!! Молодцы ребята все.
ЗЫ, А победителей не судят. Тем более тех, за кого проголосовало большинство. И лить этому большинству грязь сейчас на голову - это себя не уважать. Считаю, что плеваться желчью лучше в другом месте.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 05.07.2011 в 17:12
7558
В комментариях видно одних и тех же людей, которые всячески пытались настроить сообщество в пользу тех или иных работ. Группа комментаторов ...В комментариях видно одних и тех же людей, которые всячески пытались настроить сообщество в пользу тех или иных работ.
Группа комментаторов, настраивающая сообщество в пользу "Глории", выделяется особым, монструозным образом, нависая таким злым оскалом над всеми остальными комментаторами.
Лучший комментарийDream_2 написала 05.07.2011 в 16:26
7479
Мне теперь очень интересно, кто голосовал за эту работу. Хотя я всегда была против обнародования списка голосовавших, ведь изначально было объявлено ...Мне теперь очень интересно, кто голосовал за эту работу. Хотя я всегда была против обнародования списка голосовавших, ведь изначально было объявлено, что голосование является анонимным. Но разочарование этим результатом конкурса так сильно, что хотелось бы пополнить свой ЧС - всеми, кто проголосовал за "Дочь". Автор, который считает эту работу сильной, не сможет никогда сам написать нормальный текст... ИМХО
Лучший комментарий
DELETED
написала 08.06.2011 в 00:29
0
У меня с работой как обычно, то пусто, а то сразу и всем нужна. Трое суток работала, а в минуты отдыха ходила читать эссе, ну ни дура ли, а ...У меня с работой как обычно, то пусто, а то сразу и всем нужна. Трое суток работала, а в минуты отдыха ходила читать эссе, ну ни дура ли, а? Закончилась работа, зашла на форум, а тут...Асилила не фсё. но сбредила конкретно
В поезде мы едем, ходим по мосту, Дождиком во Львове мочит кратоту, Нежен лик коровий, нежен ног изгиб, Паровоз из Львова в Азию летит. Или, блин, из Томска, в тёплый южный край, Где с второго люка виден айаяй? Мчится скорый поезд, кто-то из окна Выбросил старушку, а она жива. Ночью ходят духи в домик, на крыльцо. И глядят старухи в девичье лицо. Нет же, не старухи, в Питере они В грусти и печали коротают дни. А выходят ночью, с бантиком в косе, Чуть подмалевавшись, чтобы быть как все. Целил дождик в лужу, даму намочил, Но она не тужит, говорит: "Чин-чин". Кто-то спит на лавке, Перемен не ждёт, Из Днепропетровска что-то мявкнул кот. Лисс из топа вышел, с Глорией грешит, А Изюм в курганах шарит, - ни души... Надписи в пещерах, минусы к постам, Спит родной навеки край Адвегостан.
Всё-таки конкурс ЭССЕ или географический? Из 23 прочитанных работ только 3 похожие на Эссе, остальное может и написаны интересно, но совсем нет конкретного автора, а если и есть, то "проездом". Наверное, надо было проводить 2 конкурса: отдельно эссе, отдельно рассказы-поэмы-новеллы- и прочие литературные изыски. Очень расстроилась, за такое НЕсоблюдение условий конкурса.
А я наоборот, хочу узнать именно о крае. Конечно, если писать о Красной площади, то о ней все знают. Но есть маленькие уютные города, о которых хочется узнать что-то интересное. А настоящий талант и о Красной площади сможет интересно написать.
Хаить людей, естественно проще, чем искать, что-то хорошее. Люди старались и писали как могли. А смаковать, одно и тоже, высказанное кем-то просто глупо.
ЭССЕ (франц. essai – попытка, проба, очерк), литературная форма, небольшой прозаический текст, выражающий подчеркнуто индивидуальную точку зрения автора. Задачей эссе, в отличие от рассказа, является информация или объяснение, а не драматическое изображение или пересказ какой-либо жизненной ситуации. Эссе достигает своей цели с помощью прямого авторского высказывания, для чего не требуется создания ни вымышленных персонажей, ни связующего их сюжета. Тем не менее вряд ли следует абсолютизировать разницу между эссе и рассказом. Рассказы могут содержать в себе определенные элементы, близкие к эссе: авторские разъяснения, раскрытие предыстории отношений между героями, описания; одновременно и в отдельных эссе можно найти элементы повествовательности, даже персонажей. Возможно Вам и хочется увидеть, что то другое, но...
"Подчеркнуто индивидуальную точку зрения автора" - мало работ с индивидуальной точкой зрения, больше банальные описания природы и достопримечательностей, что не является индивидуальной точкой зрения... (
К моей работе вообще несколько комментариев, говорят, скучно, но ведь это я, мое восприятие и мои переживания... Надеюсь, администрация не забанит за это высказывание ) Я больше не буду ))
Именно - "...подчеркнуто индивидуальную точку зрения автора." А большинстве работ авторов не видно вообще, а про "подчёркнуто" - ещё реже....А если не знаешь как писать эссе, так сиди и учись. Чего рваться в литераторы? Отнимать чужое время, на чтение учебника географии, политики, бухгалтерских отчётов и прочей галиматьи.
Хорошие работы есть, и даже есть отличные работы, даже не уверена что 25 штук наберётся. Но СТОЛЬКО бреда, я не ожидала...
Из Вашей высокопарной речи можно смело сделать вывод, что индивидуальность может быть только у литератора, а географ не может обладать своей точкой зрения на родной край и описывать достоинства родных мест он, тоже, не может? Все художественные описания в большей степени лишь воспоминания, а не "картина маслом". И попав в какую нибудь Кукуевку Вы вряд ли будете так же, как автор восторгаться красотою тех мест. Что наверняка подчеркнет "индивидуальность точки зрения". А уж если не нравится точка зрения автора.... личные истории уже были бы флудом. Как по мне, родной край можно либо любить и объяснять как и за что, либо ненавидеть и, тоже описывать почему, и, опять таки, не о соседе Петьке речь, что бы личное отношение описывать с "подчеркнутой индивидуальностью", однообразие вызвано скорее состоянием тех самых родных мест. Увы и ах.
Вы даже не поняли о чём речь! Что тогда объяснять, у вас даже здесь нет собственного мнения. Откуда скачано определение? Почему бы не выразит свою точку зрения даже в описании той же природы (если больше описывать нечего) и глаголов для этого в русском языке превеликое множество. А у вас получется два варианта, либо любят, либо нет. Всё, других глаголов нет...
В работах хотелось увидеть авторов в этой природе, обстановке... их отношениек этой природе, необычные, присущие только эссе сравнения и метофоры. А там просто перечислили сосенки, рыбёшки, цветочки, улицы или остановки, хоть и с подробностями...А в некоторых даже нет "люблю - не люблю".
И, ещё - любые специалисты могут стать превосходными литераторами в области эссе в частности. Лишь бы СВОИ эмоции и мнения были высказаны, и чем искренней они, тем больше почитателей будет у такой работы.
Согласна с Вами, что большинство работ навивают уныние и тоску. И почти все однотипные. Что же поделаешь? Думаю, большинство авторов писали искренне, только чувства то у всех однотипные. Я например не для приза писала, а просто вспоминала то, что было и, что есть сейчас. Не скажу, что не искренне. Разве воспоминания могут быть ложными, или продиктованными умом. Обидой, горечью, трепетом, но ни как не мозгами. А вот если бы каждое предложение продумал, да правильно построил. Но это было бы уж точно не Эссе, а Сочинение.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
