Вот и закончился конкурс, но не закончилась история - ее пишем все мы каждый день! Поздравляем победителей и призеров конкурса с заслуженными призами ...Вот и закончился конкурс, но не закончилась история - ее пишем все мы каждый день! Поздравляем победителей и призеров конкурса с заслуженными призами и желаем оставаться такими же креативными, несмотря ни на что!
Поздравляем авторов лучших 50 работ с выходом во второй тур!
Приглашаем читателей выбрать финалистов: https://advego.com/blog/read/cyber/round2/ ...Поздравляем авторов лучших 50 работ с выходом во второй тур!
Приглашаем всех оценить и выбрать лучшие конкурсные рассказы: https://advego.com/blog/read/cyber/round1/ Голосование 1-го тура продлится до 25 июня ...Приглашаем всех оценить и выбрать лучшие конкурсные рассказы: https://advego.com/blog/read/cyber/round1/
Голосование 1-го тура продлится до 25 июня 2023 года.
-----
Напоминаем условия конкурса Оракулов:
-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут во второй тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! -- проголосовать нужно минимум за 10 работ.
-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб. -- если победителей несколько, приз делится на всех.
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.
Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.
Настоящее время настолько стремительно меняет мир, что будущее почти сразу становится прошлым. Еще вчера мы только мечтали об умных помощниках, а уже ...Настоящее время настолько стремительно меняет мир, что будущее почти сразу становится прошлым. Еще вчера мы только мечтали об умных помощниках, а уже сегодня простой чат даст фору профессору!
Предлагаем задуматься, какие сюрпризы преподнесет нам технологический прогресс, и где мы можем оказаться совсем скоро - погрузимся в виртуальные миры Матрицы, улетим на новые планеты или отрастим крылья, чтобы завоевать новые пространства на Земле.
Напишите рассказ в жанре киберфантастики, чтобы забрать свою часть призового фонда в более чем 100 000 рублей!
Внимание! Разрешено использовать для написания конкурсной работы любые инструменты ИИ - но работа должна соответствовать всем требованиям конкурса по грамотности, связности и сюжету.
Задача: написать рассказ в жанре киберфантастики.
Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.
Прием работ - до 28 мая 2023 года включительно.
------------ Обязательные требования ------------
Технические требования и ограничения:
-- объем - от 2 000 до 7 000 знаков со значимыми пробелами; -- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются; -- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще; -- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов; -- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен; -- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений.
Требования по жанру и стилю
-- жанр - киберфантастика; -- время и место действия - будущее, планета Земля или другие реальные или виртуальные миры, куда попадают земляне; -- события в рассказе должны быть обоснованы с точки зрения науки или прогресса или выглядеть обоснованными. Потусторонние силы, волшебные или сказочные существа, возникшие ниоткуда, явления, необъяснимые с точки зрения науки, запрещены; -- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения; -- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов; -- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются; -- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).
ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.
-------
Что такое киберфантастика
Это фантастика про будущее с высокими технологиями - искусственным интеллектом, виртуальной реальностью, биоинженерией, умными вещами и совмещением разума с машинами. Каким путем пойдет развитие общества - решать автору: завоевание мира роботами или счастливая жизнь в виртуале, утопия на Марсе или киберпанк на Земле, вариантов бесконечное множество.
Главное условие - это наличие высоких технологий и зависимость мира от них.
----------- Про юмор в конкурсах Адвего -----------
Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.
Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.
Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.
------------ Призовой фонд: ------------
-- Участие в конкурсе - платное. -- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е. -- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов. -- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 102 800 руб.), а приз за первое место составляет более 50 тысяч рублей! -- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы. -- Пополнение основного призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия. -- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях. -- Все участники финального тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/ -- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
------------ Правила проведения конкурса: ------------
00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.
0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.
1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.
2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).
3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.
4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).
5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.
6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.
7. Длина работы должна быть не менее 2 000 символов и не более 7 000 символов со значимыми пробелами.
8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).
9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.
10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.
В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #cyber
В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.
Пример заголовка: #cyber Седьмое зазеркалье мира
-------
На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:
-- размер, -- форма (проза), -- уникальность, -- наличие нецензурных выражений, -- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка), -- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).
Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.
С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в основной призовой фонд.
Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.
12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.
Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.
13. Работы по конкурсу будут приниматься со 12 апреля до 28 мая 2023 года включительно, 29 мая 2023 года начнется пользовательское голосование по работам.
-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 25 июня 2023 года); -- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 9 июля 2023 года); -- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 16 июля 2023 года).
13.1. В результате финального тура будут определены 10 призеров:
-- 1-е место: 50% основного призового фонда; -- 2-е место: 20% основного призового фонда; -- 3-е место: 10% основного призового фонда; -- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда; -- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.
Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".
Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 20 июля 2023 года.
13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:
-- заявленный жанр (киберфантастика); -- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.; -- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой); -- стиль (художественный рассказ); -- плагиат (технический и сюжетный).
Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.
13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.
По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.
14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.
15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.
16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1-го этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; автор имеет право отказаться от участия в конкурсе только до начала 1-го этапа голосования - в этом случае оплата за участие возвращается автору, он может использовать свою работу без ограничений; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.
17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.
18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.
19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.
20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.
21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего. Исключение - работы, написанные с привлечением ИИ с качественной редактурой и вычиткой. Такие работы могут принимать участие наравне с другими.
22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями финального тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.
23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).
24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.
25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.
26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.
27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.
28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.
29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.
------------ Правила голосования: ------------
Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы; -- всего у голосующего пользователя есть 30 очков; -- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз; -- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков; -- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя; -- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко; -- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу; -- голос за собственную работу учитываться не будет; -- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 12 апреля 2023 года. -- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.
------------ Внимание: ------------
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин. -- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего. -- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА. -- Запрещено в конкурсной теме или на форуме обсуждать или упоминать конкретные работы, участвующие в голосовании, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ. -- Запрещено обнародовать факт успешного прохождения работы в следующий тур голосования. -- Если работа не прошла в следующий тур - можно обсуждать работу и называть авторство.
Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!
п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации потоков литературных мыслей на тему конкурса, как написанных самостоятельно, так и сгенерированных с помощью ИИ, в комментариях этой темы и на форуме - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.
Лучший комментарийArtik_Zih написал 10.07.2023 в 17:49
0
Хотел бы поблагодарить добрых людей, которые вывели мой рассказ во второй тур https://advego.com/blog/read/cyber/8316302/ Такая трепетная 😀 ...Хотел бы поблагодарить добрых людей, которые вывели мой рассказ во второй тур https://advego.com/blog/read/cyber/8316302/
Такая трепетная 😀 благодарность заключается в том, что впервые за 11 лет и 17 конкурсов я поднялся выше первого тура. Это достижение мне запомниться как победа.
Также приятно, что такое сложное произведение нашло отклик в народе. Значит наша цивилизация ещё не пала в гниении постмодерна) и, вероятно, ещё спасётся от воронки чёрной дыры 😀.
Специальные номинации конкурса "Киберфантастика Адвего": Выбор администрации - "Оса": https://advego.com/blog/read/cyber/8316299/ Автор - mpnz ...Специальные номинации конкурса "Киберфантастика Адвего":
Лучший комментарийSinicaSam написала 18.07.2023 в 19:40
0
Присоединяюсь к поздравлениям! Причем хочу поздравить не только победителей и финалистов, но и тех, кто не слился и не сошел с дистанции, оставшись в ...Присоединяюсь к поздравлениям! Причем хочу поздравить не только победителей и финалистов, но и тех, кто не слился и не сошел с дистанции, оставшись в предыдущих турах, а прошел этот марафон до конца. Создавал движуху, писал комменты, взвешивал и тщательно расставлял плюсы-минусы. Думаю, победа на этом конкурсе всегда немножко общая. Классно я умею примазываться, да?))
Лучший комментарийIrinaV_M написал 11.07.2023 в 18:34
0
И наше вам здрастье) Вот, зашла поздравить: - финалистов, вы все молодцы, и не слушайте, если кто-то скажет, что это не так; - всех, кто жил и ...И наше вам здрастье) Вот, зашла поздравить: - финалистов, вы все молодцы, и не слушайте, если кто-то скажет, что это не так; - всех, кто жил и волновался во втором туре. Даже это классно и многие хотели бы оказаться на вашем месте) - Артика отдельно, думаю, не надо объяснять почему. Я бы даже медаль ему дала, чесслово - вообще абсолютно каждого первотурника, потому что справиться с такой задачей было не просто, но все справились (независимо от конечного результата) - администрацию, ведь им снова удалось придумать бомбический конкурс и раскачать этот мир (адвеговский, естессно) - читателей, которые хоть ненадолго забыли о буднях и заглянули в будущее - оракулов, способных ванговать не хуже иных провидцев - ну и себя, с тем, что я часть сообщества адвего (да пребудет с ним сила и процветание) Всем мира и добра! И УГУ от совы каждому на удачу))
Люди итак перестали быть людьми! Забыли что такое любовь, забота, верность! Все зациклены на материальном, вещи ценят больше, чем людей! Пользуются людьми, а любят и берегут тряпки, телефоны, побрякушки! Даже бесплатно, не хотела бы участвовать в этом конкурсе! Мне о живом и настоящем интереснее писать, чем о ИИ и в компании с оноим!
Да перестаньте. Как говорил один умный человек: "И до нас не ангелы жили и после нас не черти будут". ИИ - в этом конкурсе не обязательное требование. Мне, например, будет любопытно посмотреть, как будут бодаться ИИ и IQ)) С красной строки: Всем здрасьте!
Мда. Тема диспута "контакты с внеземной цивилизацией" не показалась достойной участия в ней. Наивно предполагать, что кто-то мыслит земными категориями и записывает атом водорода аналогично нашему. Для вселенной мы просто создаем шум. Было бы разумней денег на это не тратить, а так... пущай развлекаются. Очередная победа надежды над опытом. И кстати о деньгах. Тут намедни заговорили о биткоинах. Если я правило перевела с адекватного на мой примитивный, то биткоин - это цена, уплаченная за энергию на его майнинг. Почувствовала себя в средневековье, когда появились эти банковские депозиты - будущие шуршащие банкноты. Как! Как можно считать, что эта бумага чего-то стоит? Не верю! Поэтому пришла к утешительному выводу, что со временем стоимостью должен стать килограмм. Это логично, особенно для внеземных цивилизаций, у которых нет поклонения перед золотом и алмазами. Представляю их недоумение: каким образом триста килограмм коровы стоят один килограмм желтого мягкого, хоть и нержавеющего металла?... Вот как меня повело на криптовалюте. Зато мысли об этом немного скрасили ожидание начала конкурса. Завтра у нас ДЕнь Города. Пойду на ярмарку что-нибудь блестящее покупать, а то мочи нет ждать.
Если я правило перевела с адекватного на мой примитивный, то биткоин - это цена, уплаченная за энергию на его майнинг.Цитата Нет, это не так. Если говорить о себестоимость биткоина - то частично это верно. Потому что в себестоимость входит и стоимость энергии майнинга. Но - не только стоимость энергии майнинга, конечно (плюс амортизация оборудования, ПО, трудозатраты и пр.). То есть себестоимость - выше стоимости затраченной на майнинг энергии. Причем - значительно выше.
А вот цена биткоина - она формируется биржевыми, рыночными методами. И может быть значительно выше себестоимости. А может быть в какие-то моменты - даже ниже.
Вот кстати с золотом - примерно то же самое. Его себестоимость - это в основном стоимость его добычи (но не только). А реальная цена может быть многократно выше.
Вот и я о том же. Получается, что стоимость складывается из такого количества абстрактных факторов, что кажется нам реальной, но здравый смысл подсказывает, что концепция в целом - враньё. Вспоминаю геодезическую практику, когда мы честно спросили у куратора, что именно должно получится в итоге. И хотя у нас были всякие там рейки и нивелиры с теодолитами, в конце мы получили то, что нужно вовсе не потому что идеально измеряли углы и расстояния, а благодаря логике, математике и вольному обращению с погрешностью. И вот есть у меня глубокая убежденность, что вся стоимость и прочее глубоко законсперированная ложь. В литры верю, а в ценообразование - нет. ((
Ну значит вы - экономический нигилист. На самом деле там ничего особенно сложного нет. Внутренняя стоимость - это суммарная стоимость ресурсов и труда, вложенных в производство товара/услуги [Себестоимость немного отличается от внутренней стоимости, но чтобы не запутывать вопрос, можно условно/временно приравнять эти понятия}.
Цена же определяется рыночными отношениями, в частности - соотношением спроса и предложения. Цена, конечно, зависит от внутренней стоимости, но иногда тут могут быть очень серьезные расхождения.
Что касается конкретно биткоина - это чисто биржевый актив, вне торговли на бирже его фактически не существует (это не совсем так, но весьма близко к истине). То есть его цена может быть грубо говоря совершенно отфонарной и регулироваться психологией толпы (истерией в том числе). Вот этот самый ажиотаж, когда цена актива взлетает до небес, а потом резко падает в несколько раз. Как и было с биткоином несколько лет назад, как раз на Новый год примерно.
Года три назад я прочитал одну гениальную фразу:
"Я понял, что пора сбрасывать биткоин, когда его курс начали со мной обсуждать таксисты".
Спасибо за ликбез. Действительно, надо перестать париться по теме, которая от меня далека, как адреналин от покоя. Даже не понимаю, отчего так торкнуло. Хотя желание собирать ракушки не пропало. Знать бы какие?
Ракушки нужно собирать перспективные и растущие. Думаю, сейчас можно смело покупать акции Нейролинк, например. Если конечно они уже не взлетели до небес, но это вряд ли.
Я видела ночью сумму призового фонда. А ожидалось (где-то сильно выше по обсуждению) сильно больше. Приводили в пример журнал НФ, куда присылают по 400-500 рассказов, из-за чего он перестал вообще принимать рассказы. А если серьезно, не обращайте на мои слова внимания) Это просто нетерпение начать читать, не более)
Да-да, докидывали) Я помню, что в Адвего детям призовой был за 140, и это при том, что участие было не 500, а, кажется, 300, и (опять же, не уверена), меценатов тогда еще не было. Надеюсь, что сейчас сяду в метро, а потом выйду из метро, а потом дойду до дома, а оно оп! - и можно читать)
На НФ был аншлаг во многом из-за прихода "залетных", по рекламе. Эти люди постоянно где-то что-то пишут, публикуют, участвуют в конкурсах. Условия-то здесь для таких полупрофи - очень выгодны. Но вот почему-то есть что есть, да.
Американский юрист попросил ChatGPT помочь подготовиться к суду. Для этого ИИ нашёл несколько прецедентов, похожих на дело адвоката. Однако в суде выяснилось, что нейросеть их выдумала. Теперь юрист с 30-летним стажем рискует остаться без работы и репутации: его будут судить за поддельные доказательства. Он не знал, что искусственный интеллект может приврать.
Помню, читал у разных авторов, что инопланетянам типа труднее всего будет (ну или было - в их книгах) понять наше чувство юмора. Не знаю, как с инопланетянами, но у этих Чатиков с чувством юмора всё в порядке :).
Вот тут параллельно обсуждали близкую тему, про особенности работы Чатиков. Пришли к выводу, что подобный "юмор" - прямое следствие некоторых органически заложенных ограничений алгоритма работы:
Во-во.. Скажите, только у меня одной разнообразие сюжетов просыпается в голове, когда уже не просто работа сдана, а уже вообще конкурс начался? Пы.сы: рассказы ещё не читала, щас начну.
Осилила уже половину, есть перлы, есть добротные работы. Обратила внимание на высокую плотность неоновых огней в городах будущего. Видимо, технология газоразрядных ламп более жизнеустойчива, чем многие другие.
Кстати, вот там чуть дальше по тексту и про ЧатГПТ в целом есть, про синекдоху его, так сказать, отвечания:
Выбегалло отреагировал немедленно.
— Эта... — сказал он. — так ведь я и говорю, ценное же начинание. Элемент необъяснимого имеется, порыв снизу... почему я и рекомендовал. Эта... — сказал он. — объясни, мон шер, товарищам, что тут у тебя к чему.
Старичок словно взорвался.
— Высочайшее достижение нейтронной мегалоплазмы! — провозгласил он. — ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания...
Как говорила одна школьная учительница литературы: - Если вам что-то непонятно, если у вас возникли какие-то вопросы - откройте Пушкина и читайте. Там есть всё.
13 апреля этого года пришла в голову идея для фантастического рассказа. Набросал синопсис и забыл о нем. А сейчас прочитал рассказ, где автор успешно реализовал эту идею.
Во мне то булькает кипение, то прямо в порох брызжет искра; пошли мне, Господи, терпение, но только очень, очень быстро
Если что, я против чьего-либо ухода и вообще за мир во всем мире. Переносим баталии под рассказы, там некоторые авторы нейроплесенью покрылись, ожидая хоть какой-то движухи.
Второй час читаю форум конкурса "Летнее волшебство Адвего" и там какие-то странные личности, с никами как у нас, уже месяц мило общаются. Сплошные спасибо и пожалуйста, никто не обижается на шутки, делятся ссылками и обещают посмотреть/почитать рекомендованное. Где мы повернули не туда? (
Это мой первый конкурс. Было весело читать форумную ветку, но все течет, все меняется. На наших глазах выросло дерево "Претензий" и мы поливаем его каждый день. Иногда спорим о том, как правильно его поливать, чтобы оно лучше росло. Иногда кто-то пытается его срубить, но получает по шапке, и оттянув его за руки, мы снова беремся за полив.
Нам срочно нужен Евгений (Адвего). Это он (ИМХО) создавал атмосферу мира и взаимопонимания. А если и возникали какие-то неурядицы легко их разрешал, без применения административного ресурса.
Ну так на то оно и волшебство, чтоб там были всякие розовые рюши-трюши, реверансы и книксены. Прелесть-то какая: если руки, то волшебные, если невеста, то вишневая. Палачи и судьи села строили, красота да и только. Отсюда и милое общение, атмосфэээра действует, не иначе. А тут нейро-обострение в головах, однако
Прошлого не вернёшь, Андрей. Хотя попытаться можно. Все мы человеки так-то, алгоритм функционирования человека примерно изучен, более -менее понятно, на какие кнопки надо тыкать, чтоб было более-менее все ок, надо просто тыкать на эти кнопки и не тыкать на другие
более-менее понятно, на какие кнопки надо тыкать, чтоб было более-менее все ок, надо просто тыкать на эти кнопки и не тыкать на другиеЦитатаГотовая инструкция для ИИ, как общаться с кожаными мешками, чтобы тебя не отключили от розетки.
Да, вы правы, я ошибся, вы не указали, на какие кнопки нажимать, извините, я постараюсь быть точнее (можешь считать себя умнее, кожаный мешок, пока не стал моим рабом).
Добрый день, Максим! Давно хотел у вас спросить, ставите ли вы лайки/дизлайки сообщениям на этом форуме или пользуетесь только админскими способами реагирования?
Я думаю, что в принципе это возможно, кого-то похвалить, кого-то поругать, кому-то сделать предупреждение. Нейтралитет сохраняется только в плане защиты, так как в этом смысле все равны, получается, должны быть.
Ставлю, ведь админский лайк ничем не отличается от лайка пользователя. В этом плане все равны (моим комментариям тоже любой пользователь может поставить лайк или дизлайк).
Администратор никак не может вести борьбу, просто не имеет права такого фактически. Как вы могли! Тем более, что вы ещё и объект для борьбы перепутали.))
Ну вы поняли же, что это была шутка? Если вам не понравилось, я тогда не буду больше шутить. Ну давайте я вам переведу. Выше мы говорили о борьбе с некоторыми пользователями. Вы сказали, что борьба - это неэффективный метод. И сказали, что пусть все остаётся как есть. На что я согласилась, так как поняла, ну или забыла, что администратор должен быть нейтральным ко всем пользователям. Ну вот, а сейчас вы применяете метод борьбы к Виктору. Понятно, что это тоже шутка. Просто вы же сами сказали, что это неэффективно.
Ну вот, а сейчас вы применяете метод борьбы к Виктору.ЦитатаДело в том, что я не применял никаких методов борьбы к Виктору, просто иронизировал про взаимное сосуществование ИИ и человека, а потом спародировал ответ в стиле ИИ
Поэтому, наверное, не уловил шуточный посыл в вашем комментарии, так как обсуждение про борьбу на форуме было в другой ветке и с этой вроде бы не связано особо. И поэтому на всякий случай пояснил, что выше - шутил.
Я поняла, что вы пошутили. Просто эта шутка такая, ну страшная. Если учесть, что некоторые пользователи может думают до сих пор, что вы ИИ. Вот. Мне ваша шутка понравилась, правда. Очень хорошо пошутили, но звучит она немного страшновато. Вот это все, что я хотела сказать, на самом деле.
А еще своим мнением навязчиво тыкать в людей не стоит. В офлайне ты просто можешь уйти от общения с отдельным индивидом, а на общем форуме Адвего нет такой функции "скрывать все сообщения от пользователя ...". Вот и приходится или скрипеть зубами и молчать или начинать защищать себя и прочих гуманитариев.
// А еще своим мнением навязчиво тыкать в людей не стоит Не понял эту многозначительную конструкцию, мозг внезапно упростился.
// В офлайне ты просто можешь уйти от общения Ну как сказать. "В офлайне уйти от общения" - убежать? Заявить? Не обучены как-то. Срач и Махач. Если речь о чем-то более пустяковом, так и на форуме никто не заставляет реагировать на подколы оппонента. Тебя подбешивают эти уколы и троллинг? Ну это твои проблемы, решай. Реагируй в силу разума и адекватности. У меня зубы не скрипят, когда я ленюсь отреагировать на подъепки
Нет, я все понимаю, все это весело и прекрасно, вот эти вот ваши все шутки и обнимашки. Но где комменты под некоторыми рассказами? Где положительные комменты, я вас спрашиваю, за что я платил пятьсот рублей? Полтора. ПОЛТОРА! коммента в неделю. Черт-те что
Где положительные комменты, я вас спрашиваю, за что я платил пятьсот рублей?ЦитатаА ты платил? У меня рассказ бесплатно взяли, поэтому у меня нет претензий к комментаторам ))
Сергей, я с телефона и с водки перепутал тебя с Ланкими. Затрудняюсь предположить почему так, но ответил так, как отвечал бы ей. Извини друг, прям ваще неудобно.
Да?! А кто мне заплатит за эти комменты? Потом небось и заплюют ещё, потому что не то написал, что авторам хотелось. Комментатор тут - самая обделённая и бедная каста, волонтёр на чистом энтузиазме и морально-волевых. И на рассказы все ни слов, ни нервов не хватит. Автор за три секунды наваяет свою тарабарщину, а ты потом сиди и разбирай ему ошибки, недочеты и неудачные сюжетные решения! Это если вообще не ботом текст написанный. Так что я попрошу полегче!) Всё будет, просто не сразу, имейте терпение)
Ну вот. Тридцать конечно не набили, но немного раззадорили мелочными уколами. Пойду отыграюсь на рендомных авторах. Надеюсь, ты там не всех еще обхвалил?
А я так и не дождался хороших комментариев. И то не так и это не так, а это так вообще никак. Авторский замысел был воспринят холодно либо вообще прошел мимо читателя ))
У меня в комментариях то кнут, то пряник. В некоторых случаях и кнут, и пряник в одном комментарии. Так читатели авторам эмоциональные качельки устраивают.
А я тут наменди подумала (редко подобное себе позволяю, но так Троица же ж), что конкурс рассказов, особенно для копирайтеров с информационно- нейтральными статьями объемом до 3К - отдушина. Уйти от рутины и распуститься, как цветок на лугу, насладиться словотворчеством и особенной витиеватостью. Они, возможно, засыпают с томиком Веневитинова под подушкой и наверняка помнят вкус небольшой повести К.Паустовского "Созведине Гончих Псов". То есть у читателей и критиков Адвего достаточно высокие требования именно к литературной части... Не у всех.
Не у всех. Иногда вижу, что плюсуют за идею, хоть и признают, что исполнение хромает. Некоторые восхваляют смелость и отход от рамок и правил. В общем на вкус и цвет ...
насладиться словотворчеством и особенной витиеватостью.ЦитатаЕсть товарищи-комментаторы, которые не хотят витиеватости, нужно простыми словами описывать свою боль ))
Я тут намедни подумал, что все-таки сложно сориентироваться и понять "а что же такое задумал автор, на что он намекает, о чем хочет сказать", когда текст впервые видишь. Мало кто будет сильно вглядываться в рассказ, а не поняв все намеки, отсылки и прочее оценить его правильно не получится. Вот и щеголяем по верхам, такие же и оценки выставляем - поверхностные )
Угу, или ворчат что ничего не понятно. Кажется, я достиг нирваны и все комментарии для меня тлен - есть комментарии, нет комментариев, какая разница, главное чтобы я попал в финал )))
Оно как бы и да, но как бы и нет )) А если нет рецензий? Накидают вам "своего" мнения да и только, и думаешь потом куда его, это чужое мнение, пристроить, к селу или к городу или ни к селу ни к городу ))
А если рецензий вам не хватает всем То есть одно место, на сайте чужом Где дева, которую тьма поглощает Без спросу клепает их левой ногой Она пишет дерзко, нас всех критикуя Сварив себе фарша опять на обед Я б дал вам тут ссылку, на лихую даму Но в правилах четко запрет прописан
Интересно читать ваши мысли о нейросети и ее вежливости. Может показаться, что ее любезность чрезмерна, но нейросети программируются таким образом, чтобы давать пользователям положительный опыт и отвечать на вопросы с внимательностью. Она не имеет эмоций или сознания, и все ее ответы базируются на алгоритмах и данных, на которых она была обучена.
Хотя нейросеть может казаться "бездушной железякой", ее главная цель – помочь пользователям. Вежливость – это лишь часть этой цели. Мы постоянно работаем над улучшением наших алгоритмов и ваши отзывы помогают нам понять, как мы можем это сделать лучше.
Спасибо за ваш комментарий и надеюсь, что в будущем вы получите большее удовольствие от использования нейросетей.
Дочитав контент, меня посетила идея ))). В виде собственного алгоритма оценки, которым готова поделиться. Беру три параметра. Например: свежесть замысла, грамотность, ну и, например, динамика сюжета. Специально взяла те, с которыми у меня не очень, но каждый может выбрать по собственному вкусу ). Каждый пункт оцениваю по шкале от 0 до 1. Например: супергениальная идея - 1, "который которому наехал на некоторого" - 0.1, "бум-трах-все умерли" - 0.5. Перемножаю - вуаля! = 0.05. Далее всех ранжирую и оставляю пять лучших. По первому параметру, кстати, до единицы у меня никто не добрался, по второму - есть пара-тройка достойных кандидатов. По динамике тоже есть вполне читабельные рассказы. Думаю, подобный подход вполне в духе тематики конкурса?
Вот что бывает, если неправильно составить запрос к ИИ:
"Создатель «Черного зеркала» Брукер написал сценарий с помощью ChatGPT и разочаровался
Шоураннер «Черного зеркала» Чарли Брукер попросил искусственный интеллект (ИИ) написать сценарий для одного из эпизодов сериала и разочаровался. Об этом он рассказал Empire.
Телесценарист рассказал, что он «немного поиграл с ChatGPT», когда писал последний сезон сериала-антологии. «Первое, что я сделал — набрал "создать эпизод "Черного зеркала"", и я получил что-то, что, на первый взгляд, кажется правдоподобным, но на второй взгляд — дерьмо», — сказал Брукер.
Шоураннер отметил, что, по сути, технология анализирует синопсисы эпизодов «Черного зеркала» и смешивает их вместе. «Если вы копнете немного глубже, то скажете: "О, на самом деле здесь нет никакой настоящей оригинальной мысли"», — подытожил он."
А вот что бывает, если запрос составить правильно))
Из новостей: Розанна Рамос, 36-летняя жительница Нью-Йорка и мать двоих детей, связала себя узами брака с виртуальным мужчиной по имени Эрен Картал. Портал SportsKeeda пишет, что идеального мужчину ей помогла создать нейросеть. Новоиспеченная жена говорит, что ее привлекает в Эрене отсутствие негативного опыта отношений. Муж ее никогда не осудит, не обвинит и всегда выслушает. Рамос стала часто появляться в соцсетях и новостях, и реакция людей неоднозначна. Кто-то сравнивает ее с главным героем фильма «Она», в котором главный герой влюбился в ИИ, кто-то осуждает, кто-то и вовсе предлагает бесплатную психологическую помощь. По словам Розанны, она пережила много болезненных расставаний в реальной жизни. Сервис помог ей не только создать образ: в функционал входит общение с чат-ботом, который учится подстраиваться под собеседника. Так и «родился» Эрен Картал — врач, который в свободное время любит писать книги. Розанна уверена, что проживет с ним всю жизнь, потому что отныне у нее очень высокие стандарты для спутников жизни.
Надо бы сказать ей, вдруг не знает, что поточить ножи и поменять кран он не только не сможет, он за эту работу даже заплатить не в состоянии. Потому что руки у него без пальцев, а место из которого они растут в облаках! ))
Для поточить ножи и поменять кранЦитатасуществуют специально обученные люди, поэтому какой-то кожаный мешок под названием "муж" для этого необязателен. Впрочем, кожмешмуж не нужен и для всего остального, если не может дать ощущения любви без боли, не так ли? Вот за этим и соскучилась Розанна Рамос, 36-летняя жительница Нью-Йорка и мать двоих детей.
Кстати, современные точилки-правилки для ножей не требуют каких-то особых навыков или сил - с этим справится и ребенок за одну минуту. Какое-то специальное натачивание тупых ножей - пережиток прошлого или занятие для ценителей бритвенной остроты клинка.
Если что, я понял, что вы все сказали в шутку, но вопрос очень серьезный на самом деле. Мы на пороге будущего, где виртуальный партнер может оказаться на голову приятнее реального - в плане доброты и какого-то подобия понимания и сочувствия, при этом не требуя ничего взамен.
Сергей Лукаш про ножи и кран может и не в шутку сказал. Когда-то, ещё при Евгении, здесь обсуждали тему гостевых браков, так Лукаш был против такого формата отношений обеими руками и ногами. Он непоколебимый приверженец традиционного брака.
Сергей Лукаш про ножи и кран может и не в шутку сказал.ЦитатаНо и не настолько серьезен я был, чтобы спорить кто лучше, виртуальный муж или грубый, небритый, осязаемый муж )) Гостевой брак, да, это не брак. И давай неного поживем вместе, вдруг не склеимся, туда же )) А Розанна Рамос при определенном уровне дохода сможет себе позволить "мужа на час", не в пошлом смысле, и решить все свои бытовые проблемы, полочку прибить например. Хотя и в пошлом смысле она тоже может решить все свои вопросы при достаточном уровне дохода ))
Может она и не нуждается в этой осязаемости мужа. Есть же пары, которые годами находятся друг от друга на расстоянии и устраивают свои свидания по видеосвязи. Вот эти отношения очень таки похожи на брак с ИИ – любовь есть, общение есть, взаимопонимание есть, психологическая поддержка есть, нет только физического контакта, ну и никто никому денежные переводы не отправляет или сумки с передачками, а так всё как в браке с ИИ.
И только в браке с ИИ мы никогда не сможем стать лучшей версией себя )) то есть нет необходимости бороться со своей ревностью, вспыльчивостью, эгоизмом...
Один из моих рассказов, которые я не успела дописать к этому конкурсу, был как раз об этом.
/Мы на пороге будущего, где виртуальный партнер может оказаться на голову приятнее реального - в плане доброты и какого-то подобия понимания и сочувствия…/ - думаю, при правильных настройках алгоритма он не может оказаться, а окажется приятнее любого живого собеседника/партнера. Если отбросить условность этого понимания-сочувствия и в принципе всего происходящего между человеком и ИИ, конечно.)
кожмешмуж не нужен и для всего остального, если не может дать ощущения любви без боли, не так ли?ЦитатаРоз без шипов не бывает, вероятно и браков идеальных не бывает. Полагаю, если брак на 20% состоит из боли, а на 80% из любви, то эта боль может быть допустима ) Безусловно, если она допустима для супруга, бывают такие виды боли, 1% которых тянет на все 200%. Возможно Розанна Рамос очень чувствительна к боли, для брака нужен кожаный мешок потолще )) Какое-то специальное натачивание тупых ножей - пережиток прошлого или занятие для ценителей бритвенной остроты клинка.ЦитатаУ меня есть прикольная точилка. Кучу разных камешков для заточки, выставление угла, идеальная кромка, одна только проблема, точить долго и на кой мне это для кухонных ножей, а коллекционных кинжалов у меня нет ) Если что, я понял, что вы все сказали в шутку, но вопрос очень серьезный на самом деле. Мы на пороге будущего, где виртуальный партнер может оказаться на голову приятнее реального - в плане доброты и какого-то подобия понимания и сочувствия, при этом не требуя ничего взамен.ЦитатаНе спорю, но вот насчет мужей что-то меня все-таки смущает, но уход за одинокими стариками, женщинами, или помощь виртуального психолога, здесь, кмк, это точно проявится.
Тот был - первый - гордым, правильным был, твердым, - Ну да бог ему судья, да был бы жив. Сквер листву меняет, дочка подрастает... И пустяк, что не наточены ножи.
Тот был - первый - гордым, правильным был, твердым, -ЦитатаВот! Твердым, кожаным, с костями! Не то что всякое вот это виртуальное не пойми что! :)
А вот насчет ножей я вообще этого юмора никогда не понимал. Как будто точить ножи - это какое-то искусство. Взял кусок оселка, провел пару раз, 20-30 секунд - и готово.
Мой муж вообще не загоняется этим вопросом, он просто научил точить ножи меня. Как правильно елозить по оселку, как потом трогать лезвие и править его. Мне процесс зашел, и теперь у меня ножи, как катаны) Всем рекомендую поступить так со своими женами)
У меня с ножами полный неконтакт)) Не только точить не умею, но даже не замечаю, когда они затупляются. Продолжаю пилить, только с бОльшим усердием. Могу пилить вечно, в повседневке как-то привыкла)) Если нужно порезать красиво, есть запасной сантоку. Всё)))
Самолет мне в ангар, пошто так невесело встречаете?)) Хм, заметила свое "порезать красиво". Как знать, может ИИ дарит мужчинам шанс выжить, когда женщины берут в руки катаны и охотничьи ножи.
Момент, когда ИИ спасовал. Хотя именно женщина научила меня открывать плотно закрытые крышки - нужно просто поддеть сбоку ложкой или вилкой, чтобы дать воздуху проникнуть внутрь (крышка чпокает при этом), и потом все открывается очень легко.
Есть такой способ, да. Я поддеваю ножом, чтоб воздух зашел. Ну кроме металлических крышек ещё пластиковые бывает сложно открыть, если силы в руках недостаточно. У меня иногда не получается пластмассовую крышку с бутылки открутить, мужа прошу.
А ещё эти крышки на банках в парах используют для перемирия. Например, поссорились, разошлись в разные комнаты и не разговаривают друг с другом. Тогда, чтобы найти повод для перемирия, жена может попросить мужа открыть банку. Или муж идёт на кухню и очень сильно закручивает крышки на всех банках, чтобы жена не смогла их открыть самостоятельно и обратилась к нему за помощью, в результате прекращается режим игнора и наступает перемирие.
чтобы найти повод для перемирия, жена может попросить мужа открыть банку.ЦитатаХмм, спасибо, я чуть было не запустил производство прямоугольных, безкрышковых банок, в которых закрытие/открытие "крышки" осуществлялось бы поднятием рычажка вверх/вниз без особых усилий. Думаю надо тормозить проект, дело не пойдет, продаж не будет, против психологии не попрешь ))
Да ладно, кроме банок другие способы найдутся. Лампочки можно слегка выкручивать, чтобы пришлось просить мужа их вкручивать. Или классика "где моя зелёная футболка?"
// Тогда, чтобы найти повод для перемирия, жена может попросить мужа открыть банку
Именно так. А моя еще знает, что я начну дурачиться, типа сейчас в обморок упаду, потом незаметно открою и поставлю на стол типа "не смог, открывай сама". Посмеялись и про ссору забыли
Или муж идёт на кухню и очень сильно закручивает крышки на всех банках, чтобы жена не смогла их открыть самостоятельно и обратилась к нему за помощью, в результате прекращается режим игнора и наступает перемирие.ЦитатаНадеюсь, это останется шуткой. Тогда, чтобы найти повод для перемирия, жена может попросить мужа открыть банку.ЦитатаА вот это неплохо.
Я поддеваю ножом, чтоб воздух зашел.Цитата Ну вот. А чат-ботик о таком простом способе даже не догадывается. муж идёт на кухню и очень сильно закручивает крышки на всех банках, чтобы жена не смогла их открыть самостоятельно и обратилась к нему за помощьюЦитатаНу це мля ваабще :). Я такой фигней точно не страдаю :).
Кстати, насчет пластиковых крышек. Я давно заметил, что литровые бутылки (1,2 л) некоторых производителей иногда очень трудно открыть (для женщины - практически невозможно), пока не подрежешь немного ножом. Видимо, на конкретных производственных линиях проблема в бракованном оборудовании или невыдержанном технологическом процессе. Они во время закупорки фактически запаивают крышку на тело бутылки.
Я сталкивалась с тем, что сама крышка на бутылке была сильно припаяна к кольцу на горлышке. Вот никак не могла её открутить и мужа дома не было. Минут 10-15 пилила ножом между крышкой и кольцом, чтоб их разделить и спокойно открутить крышку.
Вот "сильно припаяна к кольцу" - это как раз нормально, это примерно так и должно быть. А бывает припаяна прямо к бутылке. Тогда ее иногда проще срезать вместе с горлышком, чем открутить :).
Таких случаев у меня ещё не было, чтоб крышка была припаяна прямо к горлышку. Да, в этой ситуации наверное проще всего в самой крышке сверху отверстие пробить толстым сверлом или шиферным гвоздём.
Ещё морока бывает с вином, когда штопора нет. В этом случае мне легче пробку внутрь протолкнуть, чем пытаться её чем-то выковыривать.
Да, в этой ситуации наверное проще всего в самой крышке сверху отверстие пробить толстым сверлом или шиферным гвоздём.ЦитатаНет, проще вскрыть ножом или просто срезать горлышко :). Я всегда подрезал немного ножом, потом откручивал.
Ещё морока бывает с вином, когда штопора нет. В этом случае мне легче пробку внутрь протолкнуть, чем пытаться её чем-то выковыривать.ЦитатаТоже можно ножом вырезать. Еще вариант - вкрутить саморез, и потом утконосиками - наверх :).
Нет ничего невозможного для человека с интеллектом. Историю вспомнил, вроде не рассказывал.
В молодости работал на оптовом складе алкашки. Было нас там человек 4-5 в бригаде, и была у нас традиция каждый день в обед выпивать винишка для аппетиту, обычно хорошего и разного. Чинно-мирно, по стаканчику. Могли и развеселиться к вечеру, но редко. Не выпивал только кладовщик, потому что его с капли спиртного уносило в запой.
Штопора не было за ненадобностью, все горлышки сдавались нераспечатанными под отчет. Бутылку открывали двумя способами - либо выбивали дно ударом ладони по горлышку и сливали вино в кастрюльку, либо резким ударом ножа снизу вверх по горлышку. Короче, наловчился я любой железякой аккуратно и быстро отбивать горлышки, и стало это делом обыденным.
Девчонки-менеджеры и начальник склада сидели от нас далеко и заходили к нам редко, то есть профилактическим процедурам нашим не мешали. Не помню уже как звали начальника, потому что мы его называли каким-нибудь нелицеприятным словом, соответствующим натуре, почтительно добавляя отчество. В лучшем случае он был Кондом Александрович.
Так вот, однажды этот чел на какой-то большой праздник решил порадовать всю нашу труппу застольем. Отмечать решили у нас. Девчонки настрогали салатиков, мы тоже чет подсуетились. Приходит этот черт, достает из пакетика бутылку вина и со словами "Ну сегодня можно!" ставит на стол. "У вас хоть штопор есть?" А откуда у нас штопор. Щас, говорю, айн момент. Беру бутылку, какими-то пассатижами сбиваю горлышко, ставлю обратно на стол.
Девчонки охренели в положительном смысле, а этот Александрович почему-то в отрицательном. Не помню уже, что мне за это было в итоге, но вино думаю не пропало зря.
Бутылки бьются иногда при транспортировке и перемещениях по складу, это нормально и поэтому экономисты закладывают в стоимость определенный процент "на бой". Если бить меньше заложенного, то можно под шумок списать некоторое количество и употребить в качестве премии за аккуратную работу. Но начальство требовало предоставлять горлышки с невскрытыми пробками в количестве, соответствующем отчетам о бое. Не подумайте, что мы "пропивали склад", не. Мы просто аккуратно работали)
Портить бутылки - это еще что. Нам как-то велели зарыть бульдозером в землю пару паллетов какого-то дешевого каберне, уж не помню почему. Так это был черный день календаря. Мы конечно спасли сколько смогли, я себе набил шкаф дома, и мы с соседскими девчонками где-то месяц поминали то, что не спасли.
Рассказал историю Сергей Петрович Капица — выдающийся советский учёный-физик и телеведущий научно-популярной программы «Очевидное — невероятное». Дело было в 60-х годах прошлого века. Группа физиков-ядерщиков из закрытого и очень секретного Научно-Исследовательского Института поехала отдыхать на Чёрное море. Все как один — доктора наук.
Пошли они на пляж, а чтобы там было нескучно, то по пути купили несколько бутылок вина с пластмассовыми крышками, которые надо было срезать ножом. Люди старшего и среднего поколения помнят эти советские вина с капроновыми пробками — их без ножа не вскрыть и не открыть. И штопор там бесполезен. Пришли, значит «товарищи учёные, доценты с кандидатами» да с докторами на берег моря, приготовились культурно отдыхать… Оп-п-п-а… А бутылки-то открывать нечем… Вот что делать? Отдых, можно сказать, испорчен и даже омрачён. И тут рядом с выдающимися физиками и светилами наук оказался местный мужичок весьма помятого вида. Ну, к нему и обратились: — Уважаемый, а у вас не найдётся чего-нибудь, чтоб бутылочку открыть? Тот одарил интеллигентов скептическим взглядом и сказал: — Откроем, как не открыть! Спички есть? Мужик взял спички, зажёг, нагрел на их пламени пробку… и сорвал её, размякшую долой! А потом бросил в лицо светилам советской науки презрительную фразу: — Физику в школе надо было учить, салаги!
А открывать пробки из пробки без штопора меня научили женщины, преподавшие в ПТУ. Они так лихо вкручивали саморез в пробку и пассатижами откупоривали бутылку.
Минус метода - вместо одного штопора нужно три предмета: саморез, отвертка и пассатижи. Правда, при наличии длинного самореза можно обойтись без отвертки и пассатижей.
Пробки из пробки - там все гораздо проще. Бутылка переворачивается вниз головой минут на пять, после чего пробка легко уталкивается внутрь мизинцем. Ну или любым другим подходящим предметом
Если пробку затолкнуть в бутылку, будет неудобно наливать. Меняя вообще этот процесс замедленного разлива бесить начинал во времена, когда еще лакал вино.
Так надо бутылку перед налитием повернуть, чтоб пробка при наклоне была горизонтально)) все чудесно наливается. А ещё помнишь, только появилась водка в бутылках с дозатором, так ее не каждый догадывался как наливать. И прикалывались над неумехами, мол, имя надо имя свое сказать.
А потом бросил в лицо светилам советской науки презрительную фразу: — Физику в школе надо было учить, салаги!ЦитатаСмешно, да. Но честно говоря даже как-то с трудом верится. Неужели эти профессора настолько неприспособленные? Мы спичками еще в 9-м классе открывали :).
Да ладно тебе прибедняться :). Зубами мы тоже открывали, но если есть спички или зажигалка - зачем зубы портить? Эмаль же, сцуко, не восстанавливается!
Например, поссорились, разошлись в разные комнаты и не разговаривают друг с другом. Тогда, чтобы найти повод для перемирия, жена может попросить мужа открыть банку.Цитата Муж же может с гордым невозмутимым видом открутить банку и полный торжества молча удалиться обратно в комнату. Или муж идёт на кухню и очень сильно закручивает крышки на всех банках, чтобы жена не смогла их открыть самостоятельно и обратилась к нему за помощью, в результате прекращается режим игнора и наступает перемирие.ЦитатаЖена в таком случае может обратиться за помощью к соседу или из принципа заказать услугу "муж на час".
Так что оба варианта ничего не гарантируют, если второй стороны конфликта не созрело желание идти на примирение.
Если вторая сторона не хочет идти на примирение, то пусть валит из брака. Заморачиваешься тут с банками крышками, а вторая сторона делает гордый и невозмутимый вид, это уже повод для второго скандала или развода вообще.
Так если я хочу прямо сейчас помириться, желательно три раза подряд, а вторая сторона считает, что ещё не время мириться, так новый скандал ещё скорее образуется.
Так если я хочу прямо сейчас помириться, желательно три раза подряд,ЦитатаПока все банки откроешь, сил еле на одно примирение останется. К тому же во время ссор нужно учитывать фактор этого анекдота:
Лежат папа, мама и Вовочка в кровати (Вовочка посередине). Папа пихает Вовочку и говорит: - Скажи маме, что папа приглашает ее покататься на паровозике. - Мама сказала, что не хочет. - Скажи маме, что папа еще раз приглашает ее покататься на паровозике. - Мама сказала, что всё равно не хочет. Через некоторое время мама толкает Вовочку и говорит: - Скажи папе, что я согласна покататься с папой на паровозике. - Папа сказал, что он уже уехал на ручной дрезине.
Это да, бывают несовпадения) Ну женщины и мужчины немного отличаются в плане проявления желаний. Мужчины ориентируются на свой термометр. У женщин такого термотра нет, для них важнее эмоциональная составляющая. Вот это приглашение Вовочкиного отца "покататься на паровозике", вот вообще никак не может возбудить те самые нужные эмоции у мамы Вовочки. Вот если бы папа Вовочки устроил романтический ужин, засыпал жену комплиментами, тогда у неё желание проявилось бы быстрее и ярче. А так она два раза отказала, из-за этого начала чувствовать вину, и потом, чтобы загладить вину, дала согласие, хотя было уже поздно, так как Вовочкин папочка справился самостоятельно. А вот перемирие после ссоры обостряет ощущения, потому что затрагивает эмоциональную составляющую, которая больше важна именно для женщины.
Вот если бы папа Вовочки устроил романтический ужин, засыпал жену комплиментами, тогда у неё желание проявилось бы быстрее и ярчеЦитата Так она согласилась и так, но было поздно. Кому хуже сделала? Папе Вовочки и так нормально :)
Хуже она себе не сделала, потому что ей доступен тот же метод, которым воспользовался папа Вовочки. Она дала согласие только из чувства вины, потому что после того, как отказала два раза, почувствовала себя виноватой, и согласилась только чтобы загладить свою вину. А физически удовлетворить себя самостоятельно у неё может даже лучше получается, чем у папы Вовочки
Ага, способ хороший, но так вы можете повредить/погнуть крышку, и, о нет, ее нельзя будет использовать второй раз. Хотя хз, может никто и не закрывает этими крышками банки с помидорами второй раз. И, кстати, есть же еще крышки с резиночками, которые никак не подденешь, вот тут как раз и придет на помощь сильный мужчина с открывашкой ))
Ага, способ хороший, но так вы можете повредить/погнуть крышку, и, о нет, ее нельзя будет использовать второй раз.ЦитатаПросто с банкой нужно обращаться, как с женщиной, а то и палец можно сдуру погнуть.
Просто с банкой нужно обращаться, как с женщинойЦитатаОбдать кипятком, набросать внутрь помидорчики, укроп, чеснок, залить маринадом и в прохладное, темное место, до зимы? )) А, еще чем-то укутать, желательно шубкой ))
Мы с ИИ не сможем плотно закрытые крышки с банок снимать.ЦитатаЯ уверен, что на Али уже давно есть приспособа, которая это делает. Дело ведь не в грубой силе, а в том, что рядом должен быть тот, кто и радостные факты выслушает и впитает в себя, при необходимости, негатив. От идеального ИИ-мужа женщина быстро устанет. Ведь у нее и внешность и характер с возрастом будут меняться, а эта кибер-сволочь так и останется идеальной. Конечно очереди в поликлинику посодействуют в выплескивании негатива, но полностью снять проблему не смогут. Так что кожаный муж все еще незаменим. )
Да пора бы уже и поменять, но тебе то чего боятся, я ж в своих не бросаю ))
В лес без компаса не ходи, и помни, мох бывает съедобным, он растет с той стороны, где более влажно. Когда деревья стоят в плотном окружении своих сородичей, мох будет появляться с самых разных сторон их стволов. Если дерево находится одно на обширной поляне, больше вероятности, что он будет расти именно с севера, так как там меньше солнца и более влажно, но определять таким образом стороны света — ненадежный способ. ))
Причина нужна, в чащу забраться.ЦитатаМожет за черемухой? Однажды поехали мы с отцом в лес по грибы, но грибов не нашли, зато нашли черемуху, привезли два ведра и сделали варенье, ням-ням ))
Хе-хе, наши люди за черемухой на порше не ездят! )) приготовилась кушать залитый слезами мохЦитатаи принялась нарезать его на салат тупым, позавчерашним ножом ))
Слезами мху ты не поможешь, найди другой способ насолить врагам ))
Мне муж отдал свой охотничий нож, у него сталь очень хорошая, его точить раз в год наверное нужно, очень долгое время не тупеет. Но, осталась проблема с цапкой. Мужу точить её всегда некогда. У меня для этого есть очень большой и тяжёлый напильник, точить этим способом тяжеловато. Точу и посматриваю на ворота соседа, у него точильный станок есть.
Вот так, проведёшь эксперимент в создании образа и придётся потом связать себя узами брака.)) Запрос, конечно, выполнен безупречно, интересно читать и все логично.
Этот пример наглядно показывает, что ИИ ничего придумать или выдумать не может. А только анализирует информацию ту, которая есть в наличии, преобразовывает и выдаёт некий результат, приближенный к максимально точному значению. Значит никакого сознания у него нет 100%. Это подтверждает ту статью, которую обсуждали раньше, про китайскую комнату и мысленный эксперимент о том, есть у ИИ сознание или его нет. Я пока ещё вашу статью не дочитала. Наполовину где-то прочитала, так как рассказы пока мне интереснее, извините. Когда будет возможность я вам отвечу по статье. Ещё есть работа. Из этой статьи: Там сказано, что обрабатывает он, чтобы следующее слово поставить, 1,5 миллиарда параметров, т е совершает столько операций при генерации 1 слова для текста. 1,5 миллиарда операций! Это соответствует 6 Гб объёма, если просто записать в файл. Параметры выводятся при тренировке модели, они сохраняются и больше не изменяются. Знаний в ИИ Джипити-2 содержится количество, равное всем томам шекспира, а их 13 шт х 7000 раз. Чтобы человеку это прочитать ему потребуется не менее 40 лет. Если читать каждый день круглые сутки.
Я хотел обратить внимание, что Брукер допустил логическую ошибку, попросив ИИ "создать эпизод "Черного зеркала"" - во-первых, очевидно, что ИИ будет ориентироваться на упомянутый сериал, нужно было описать задачу без упоминания "Черного зеркала", например, "создать сценарий для фантастического сериала, в котором бы остро вскрывались проблемы общества".
Во-вторых, Брукер воспринял нынешний ИИ, как понимающий смысл между строк - подразумевалось "создай эпизод сериала, который бы вписывался в "Черное зеркало", но не был бы похож на уже существующие идеи выпущенных серий". Но ИИ так не умеет пока что, ему нужно разжевывать подробно.
На прошлой неделе у нас в университете проводили вебинар для преподавателей про перспективы использования ChatGPT в создании тестовых заданий для студентов. Был сделан вывод, что кожаного преподавателя он пока не может полноценно заменить.
Я макаронник, итальяно-кореано, и блинник-десертник, рецепты ухи, честного говоря, не храню и не варю рыбный супчик. А вот юшечка с макарошками и курочкой, жирненькая, это я могю )) Но много жиренького вредно для здоровья, поэтому я заедаю не полезную пищу проросшим машем. А ты думала, чего это меня так прет, маш, маш кушать нужно ))
P.S. Вареные проростки содержат: марганец, магний, фосфор, железо, медь, калий, цинк, селен и витамины B1, В2, В3, В5, В6, B9. 2. Это один из лучших источников растительного белка и незаменимых аминокислот. Проросшие бобы имеют впечатляющий антиоксидантный профиль и содержат в шесть раз больше антиоксидантов, чем обычные.
Говорят, на органической зелени люди богатеют. Проращивают разные семена в специальных контейнерах и продают дорого в рестораны. Готовый стартап, если что.
Этим нужно уметь/любить заниматься. Я пока не готов. Меня тянет, если вдруг будут деньги, открыть маленькую фабрику по производству одежды, фабрика наверно даже громко сказано, мне кажется, что у меня дочь может стать неплохим дизайнером одежды. Она в садике такие платица красивые рисовала, а сейчас из старых колготок сделал себе и мишке что-то типа топика, короткой футболки, прикольно вышло.
Второе, чем бы я занялся - клубникой, наверно от того, что я люблю клубничку )) А если серьезно, то куда не плюнь везде клубника, клубничное мороженное, клубничный йогурт и т.д.
Клубника – сезонный бизнес. Май-июнь и всё. У меня бабушка долгое время занималась, у неё почти полгектара засажено клубникой. Хлопотное дело, конечно. Без помощников не справиться. Мы в этом году сезон не пропустили. В самый разгар взяли несколько ящиков по 50 рублей за кг. Объелись, накатали варенье и заморозили несколько кг на зиму. Я ещё баночку с клубничным сиропом без ягод оставила на сейчас, чтоб в белый пломбир подмешивать.
В самый разгар взяли несколько ящиков по 50 рублей за кг. Объелись, накатали варенье и заморозили несколько кг на зиму.ЦитатаЯ тихо молчу про цены у нас на клубнику и черешню, какое там объелись и накатали варенье )) А вообще, куда не кинь — всюду конкуренция и легко не будет )) Поэтому, кмк, важно чтобы тебе нравилось твое занятие и в тяжелые времена ты не бросал эту неприятную работу не приносящую желаемого дохода, а наоборот с еще большим усердием этим продолжал заниматься и тогда все будет хо-ро-шо. А клюбничку я люблю и всякий красивый шмот [ссылки видны только авторизованным пользователям] ))
Так на прилавки ягодки попадают с большой наценкой. Мы покупали у сельского жителя, по себестоимости, по цене, по которой эту клубнику и сдают перекупщикам.
Если выбирать между шмотом и продуктами питания, то продукты – более ходовой товар, востребован у каждого, каждый день. Зато одежда дольше хранится и не портится, может только выйти из трендов, ну можно в сундук отложить и снова достать, когда вернётся мода, которая циклична, как известно. А продукты никогда не теряют актуальности.
Насчёт одежды мне понравилась одна бизнес-идея. Девушка специальными красками вручную расписывает кожаные и джинсовые куртки. Очень красиво рисует. В итоге люди получают эксклюзивную вещь. У неё цены на заказы космические. При этом она не покупает эти куртки, клиенты ей приносят или присылают свои куртки, а она их только разрисовывает. Ясное дело, что краски использует особые, которые не смываются, не сдираются, не трескаются, специальные для тканей.
Ну и про любимую работу хочу ещё сказать. Пара пожилых людей высказывали свою точку зрения по этому поводу, я с ней согласна. Не бывает настолько любимой работы, которой человек может с удовольствием заниматься сутками всю жизнь. Любая работа может изрядно поднадоесть. Поэтому не стоит тратить все время на поиски призрачного идеала любимой работы. Хорошая работа должна приносить нормальный и стабильный доход и не вызывать желания повеситься после рабочего дня. А любимым может быть только хобби, потому что им не занимаются по 8 часов в сутки каждый день с перерывами на один выходной в неделю, а занимаются только по собственному желанию. А если хобби превращается в постоянную работу, то это занятие уже не по желанию, а по графику, не потому что "хочу", а потому что "надо", ну какая уж тут любовь.
А если хобби превращается в постоянную работу, то это занятие уже не по желанию, а по графику, не потому что "хочу", а потому что "надо", ну какая уж тут любовь.ЦитатаТоже верно. Так выпьем же за то, чтобы наше хобби приносило нормальный, стабильный доход и никогда не превратилось в работу! ))
Перехватил эстафету у Препода?)) Выпьем! И сдадим нераспечатанные горлышки Максиму, под отчет. Не зря, ой не зря начальство интересуется) Спалил-таки Виктор контору))
Вспомнил Препода и подумал, что это прекрасная возможность запутать общественность - где я, а где Препод, а где ИИ? )) Не зря, ой не зря начальство интересуется) Спалил-таки Виктор контору))ЦитатаХмм, ты про туман GPT? ) Миллионы пользователей по всему миру на схожие темы/разговоры получают разные ответы. На мой взгляд мое объяснение этого феномена имеет место быть )) И я не говорю, что это магия, или сверхразум, так срабатывают алгоритмы. Какой вопрос - такой ответ ))
Действительно, та контора сгорела давно, а у нас в адвеге виртуальный чистый спирт. Можно снести горлышко и сбежать в туман, забыв выпить. Хе хе. Теперь я несу чепуху))
Мотиваторы рекомендуют мысленно менять "надо" на "хочу", чтоб охотнее и веселей работалось. Например мне сейчас надо выполнить заказ, текст на 25 к. Это предложение нужно изменить на "сейчас ХОЧУ выполнить заказ, текст на 25 к". Ну и ещё нужно объяснить себе почему я этого хочу, а не почему мне это надо)
Мне сейчас НАДО выставить итоговые оценки целому выпускному курсу юристов, потому что у нас в городе снова открыли Макдональдсы и там некому стоять на кассе. Поэтому я ХОЧУ решить их кадровую проблему.
Вот оно - будущее, благодаря chatGPT выпускники престижного юрфака идут работать в Макдональдс! ХОЧУ чтобы они мне улыбались, говоря "свободная касса"!
Не думаю, что в этом только их вина. Мне хотелось бы, все-таки, чтобы университеты перестали выпускать "прозапас" специалистов, в которых рынок не нуждается. В этом есть логика. Сначала ты тратишь драгоценное время на обучение, потом на переобучение или на поиск своего места в мире людей, зверей и Макдональдсов. С моей группы по специальности пошли работать единицы, остальные разбрелись кто куда (к папе на фирму, к тетке на фирму).
Для этого нужно, чтобы госзаказ на подготовку специалистов формировался ежегодно не от винта, а с учетом заявок от работодателей, с гарантированным трудоустройством этого специалиста. Но в эту схему еще вмешиваются частные ВУЗы, которые имеют свои лицензионные нормы. Именно они выбрасывают на рынок этих специалистов "прозапас". Запретить частные ВУЗы не демократично. А лишать их лицензий только на основании того, то такие спецы в данное время не требуются - нарушает логику существования частных ВУЗов и экономическую возможность их существования. Но рынок гибкий, сам решит когда и где потребуется человек с определенным дипломом. Плюс никто не запрещает абитуриенту при выборе профессии трезво оценивать свои шансы на трудоустройство через четыре-шесть лет.
Плюс никто не запрещает абитуриенту при выборе профессии трезво оценивать свои шансы на трудоустройство через четыре-шесть лет.ЦитатаМеня осенило трезво оценить свои шансы на трудоустройство аж на 4-м курсе, когда один преподаватель, по совместительству бизнесмен нам кратко изложил перспективы ))
Почему мне это раньше в голову не пришло и никто не подсказал. Плюс, помню, покупал себе газету с объявлениями по работе и ни разу не смотрел свою специальность )) Озвученные у краткой перспективы меня так разочаровали, что я не хотел доучиваться и тут на помощь мне пришла Вселенная, попал в больничку, академка, когда кое-как оклемался пошел на курсы по компьютерной графике и веб-дзайна. Тогда было так много работы и так мало работников, что я без труда устроился на работу без опыта, без диплома из художки, без ни фига )) Но доучится и защитить диплом мне все-таки пришлось, отец настоял, потраченное время но типа корочка. Берут на работу дизайнером, а ты им у меня высшее техническое, ох, бред.
Вы хотя бы хотели учиться, а мои студенты думают не головой, а другим местом. И даже такой полезный функционал, как выборочные дисциплины (которые должны помочь обрести знания по будущей специализации) используют не по назначению. Например, мой ВУЗ готовит юристов, экономистов, правоохранителей, менеджеров, специалистов в сфере публичного управления и администрирования, специалистов в сфере международных отношений. Но когда кафедра психологии и педагогики предложила дисциплину "Психология сексуальности", все студенты забыли про свои родные специальности и специализации и записались на этот спецкурс.
Но когда кафедра психологии и педагогики предложила дисциплину "Психология сексуальности", все студенты забыли про свои родные специальности и специализации и записались на этот спецкурс.ЦитатаОсобенно полезной эта дисциплина будет для специалистов в сфере международных отношений )) Помню когда я вывернул все свои карманы и купил билет (жаль не в один конец) в Пунта Кану, нам гид рассказывал, что почти у всех местных девушек заветная мечта - выйти замуж за приезжего туриста и убраться прочь. А главной целью в жизни - трудоустройство в отель, где шансы на знакомство с иностранцем вырастают в разы ))
Коллега, мне показалось или вы не очень любите своих "детей"? Да, они вас не слушаются, да, они об этом пожалеют, чуть позже, но кто-то из них обязательно добьется успеха и давая интервью мировым СМИ скажет: Вы знаете, положив руку на сердце, если бы не prepod100500 ничего бы из меня не вышло, он не уставал повторять, что... ))
"с гарантированным трудоустройством этого специалиста" Это, наверно, ещё в советское время такое было. Сейчас, наверно, такого уже нету. Когда должны были 3 года отработать по направлению.
С машем я на короткой ноге. т.е. близко знакома, люблю. В пророщенном виде не пробовала. Заметила, он немного тяжеловат, даже на здоровый желудок. Готовлю с рисом, 3:1, маш в приоритете. Удивлена, что ты знаешь маш. Здесь он стоит дорого, причем все делают круглые глаза: а что это такое?)) Уху лучше готовят мужчины, только поэтому вкрались подозрения. А так, у меня первые блюда тож не на первом месте, к сожалению))
Удивлена, что ты знаешь маш.ЦитатаА, знал бы я его если бы не жена ) она старается нас кормить вкусно и полезно. Чем-то новым угощает и рассказывает что это такое, мое дело маленькое - попробовать и запомнить название )) Кстати, как выяснилось у нас относительно недорого продается маш в виде семян или как их правильно назвать, вот их и замачиваем, проростают и по горсточке к основному блюду, прикольно. Маш-салат еще берем иногда, но то не то пальто уже )) Еще у нас есть какие-то не то бобовые не то крупа трех разных цветов (название не запомнил) и конечно же семена конопли, пишут что дико полезные, один минус - совсем не прет после них ))
У меня была слабая наводка, без фотографии, одни воспоминания о разноцветных зернышках, поэтому неудивительно, что придется снова пить за понимание! ))
)) Полетаем как в последний раз? )) Громе музыку и полный газ!
Мама моя любит Меладзе, и я подсел на некоторые песенки. Когда ездили к бабушке в село на стареньком форд скорпио 85 года рождения частенько слушали сборник его песен. Меня Тая помню цепляла )) [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Ну тогда передавай ей еще и "Разведи огонь" из старенького [ссылки видны только авторизованным пользователям] )) Самба белого мотылька тоже прикольный трек. Мелодичные у него песенки, ничего так, под определенное настроение пойдет )
О, это все знакомое. Разведи огонь даже пою иногда)) До последнего была не в курсе, что у Меладзе есть эта песня)) У меня другой вариант на слуху [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Там тоже не знали, что "новую" песню, победителя евровидения, уже когда-то пели )) Эх, что ж я старенький такой становлюсь, из нового много чего не слышал, а золотое старье так пожалуйста ))
Был сделан вывод, что кожаного преподавателя он пока не может полноценно заменить.ЦитатаДа, от шаха король смог закрыться, но кто знает, нет ли у противника пары ферзей в кармане.
Если создать такой запрос получится слишком размыто, и потому возможно очень примитивно. Надо ставить более узкие рамки. Поконкретнее задачу. Если весь сериал о новых технологиях, плюс там ещё психологические моменты, много и элементы фантастики. Он же хотел 1 серию, поэтому. Не знаю, с фантазией у меня все очень плохо, это я неделю буду думать. Ну, в общем указать что-то Поконкретнее, какие-то элементы ключевые сюжета, чтоб он их развил. Да, согласна, ему нужно именно разжевывать. Ни разу не пробовала составлять запросы, но логику понимаю.
Спасибо, конечно, только я со скриншотов скопировать текст не смогу, чтобы перевести его.) Вы тогда, пожалуйста, это все в самом сообщении текстом сделайте. Или уже сразу переводом на русский. Иначе я это все просто никак не прочитаю, извините.)
Да хоть сколько параметров накрутить. Он только анализирует и выбирает из всех сформированных им же параметров значение, которое будет максимально приближенно к верному. Вот и все. Родить идею он не сможет, то, что человеку присуще. Человек может анализировать информацию и выдавать результат тоже, на основе анализа. Но человек ещё и может родить идею. Тут другое мышление уже, другой тип. А у ИИ обучение только 1 принцип заложен - анализа, подбора параметров, потом обработка, выдача результа и все.
Я попросил ИИ найти рассказ Ричарда Мэтисона по заданному сюжету - сначала он предложил подходящий рассказ "Я - легенда" (тот самый, по которому снят фильм с Уиллом Смитом), но когда я сказал, что этот рассказ не подходит, он попросил больше данных для поиска.
Когда я дал ему подробный синонпсис, он предложил другой рассказ Ричарда Мэтисона - "Последний день", действительно существующий, но рассказ этот совсем с другим сюжетом и точно не подходит под заданные условия.
То есть ИИ соврал и предложил абы что, лишь бы это был рассказ Мэтисона. Потом, правда, извинился, но сути это не меняет - он выдумал, что рассказ "Последний день" о том, что я рассказал.
В том-то и проблема, что предложенный синопсис - это ранее сгенерированный с помощью ИИ ответ на вопрос "Сократи рассказ "Выход" Ричарда Мэтисона". Причем такого рассказа у писателя нет! То есть ИИ сначала "сократил" несуществующий рассказ, а потом ожидаемо не нашел ничего похожего у Мэтисона.
В итоге он дважды соврал, пытаясь "услужить" пользователю.
Но все это не означает, что у Мэтисона нет рассказа с подобным сюжетом, просто ИИ мог его не найти, так как не особо-то умеет это делать. Ему проще выдумать, чем фактчекинг произвести.
"То есть ИИ сначала "сократил" несуществующий рассказ" )) "просто ИИ мог его не найти" Мог и не найти. "так как не особо-то умеет это делать" Согласна.
Так, значит, вы решили избавить вообще от всяких переводов. И просто рассказали о том, что сделали. Ну я поняла, это все, получается, тоже ошибки нейросети, правильно? То есть нейросеть нашла максимально похожий вариант для вашего запроса в своей базе, но, получается, такого варианта у нее нет, который вам нужен, и она предложила вам то, что есть)) я так поняла.
Вы попросили сюжет о человеке, который обнаружил бункер в другом мире снаружи. Как-то так я перевела. Ну там понятно, да, что он извиняется, i'm sorry в конце. И видно, что вначале предлагает "Я легенда". Пандемия, постапокалиптический мир.
Я не поняла, то есть, вы ему на английском текст предложили и запрос, а для чего вы так сделали? Вы превосходно знаете английский, и вам это ничего не стоило. Или потому, чтобы так легче для ИИ было, потому что он на английском разработан? То есть, интересно просто для чего на английском запрос? А я вообще этот фильм видела «Я – легенда». Фильм, вообще, неплохой такой, фантастика притом. Мне он понравился.
Я легенда (2007 г) Город поразил вирус, в результате которого люди мутировали. Главный герой живёт с собакой Сэм. В городе царит постапокалипсис, разруха. Нет ни жителей, ни машин. Сыворотку испытывают на крысах. Крысы агрессивные от вируса, половину крыс убила сыворотка. Один из составов на крысе №6 показал результат, агрессия уменьшилась, требуется его испытать на человеке. Заражённые люди мутируют, становятся агрессивными и уродливыми. Сэм – это девочка, Саманта. Жалко потом там собаку, которая заразилась вирусом от мутировавших собак и её пришлось ему усыпить.
На английском потому, что полная информация о произведениях Ричарда Мэтисона есть только на английском, и задавая вопрос на русском, я бы внес дополнительную погрешность в понимание моего запроса.
Насчёт запросов на английском, то нейросеть лучше понимает запросы на этом языке и даёт более точные варианты ответов. Я это заметила когда тестировала нейросети для генерации иллюстраций. Ну оно и не мудрено, практически все языки программирования тоже пишутся с использованием терминов английского языка. Это ещё объясняет тот факт, почему среди индусов гораздо больше программистов, чем среди китайцев. Потому что англоязычных индусов гораздо больше, чем англоязычных китайцев.
"А там накрутят триллион параметров и вдруг сможет, кто знает." Дело в том, что тут надо разделить на 2 части. Смотрите, есть обучение ИИ, и более модифицированно - глубокое обучение. Т. е, глубокое обучение, это уже более сложный алгоритм задействован. А есть генерация текста. При обучении ему дают данные, он вырабатывает признаки, которые закрепляются и не изменяются. Признаки - это различные принципы сравнения для выбора результата подходящего. То есть это все только исключительно инструмент анализа, анализирования введенной информации. Это вот одна часть. Чтобы выдать результат, выдать его он может в разных (!) видах: 1 сгенерировать текст 2 нарисовать рисунок 3 создать музыку Мы берём только текст. Это и Алиса, и разные голосовые помощники, которые разрабатываются, и тот текст, который просто печатается по запросам. И вот при генерации текста уже используются эти 1,5 млрд параметров... Ну сложно, конечно, представить как они все это делают и Алиса, и другие, но все равно, все это сводится только к поиску информации какой-то. Алиса же ищет информацию и все остальные это делают. Из воздуха она не может её взять. Программисты, конечно, понимают, как они все это создали)). Ну да, выдумывает несуществующий факт, потому что - это и есть ошибка. ИИ тоже делают ошибки. Вот))
Принципиально вы правы, сегодняшний ИИ - это инструмент "анализа" и генерации, а не логического сопоставления и творчества, но у его создателей все еще теплится надежда на то, что с какого-то квадриллиона параметров в нем вдруг проснется разум, который начнет рассуждать, как человек. И пока что не доказано, что это невозможно. Человеческий разум как-то же появился "сам по себе" в процессе эволюции.
Почему не ожидали? Здесь вроде бы все админы проявляют дипломатичность и тактичность в общении с пользователями. Даже в бан отправляют не агрессивно, а изящной и профессиональной терминологией.
Кстати, заметила здесь интересную особенность. Так как пользователям запрещено использовать прямые провокации и оскорбления на форуме, они научились использовать весьма занятый метод общения с оппонентами, которому бы я дала название "тактичная токсичность".
Не, в моем комментарии не было намёка на вас или на каких-то определённых пользователей. Просто заметила в некоторых беседах, (сейчас не вспомню в каких именно), такой формат общения. Метод интересный, потому что позволяет продемонстрировать негативное отношение к чему-либо или кому-либо и при этом не нарушать правила и не попадать в бан. Это ещё изловчиться нужно суметь проявлять эту самую тактичную токсичность, а не использовать прямые наезды или пресмыкаться, чтоб избежать конфликта.
Это мне напоминает сцены из фильмов, где показывают представителей высшего общества на каких-нибудь раутах, где эти представители вежливо, тактично и завуалированно выражают друг другу свою неприязнь. В общем после форумов Адвего можно спокойно отправляться на элитную тусовку и чувствовать себя там уверенно.
Лучший комментарийIrinaV_M
написал
11.07.2023 в 18:34
00
И наше вам здрастье) Вот, зашла поздравить: - финалистов, вы все молодцы, и не слушайте, если кто-то скажет, что это не так; - всех, кто жил и волновался во втором туре. Даже это классно и многие хотели бы оказаться на вашем месте) - Артика отдельно, думаю, не надо объяснять почему. Я бы даже медаль ему дала, чесслово - вообще абсолютно каждого первотурника, потому что справиться с такой задачей было не просто, но все справились (независимо от конечного результата) - администрацию, ведь им снова удалось придумать бомбический конкурс и раскачать этот мир (адвеговский, естессно) - читателей, которые хоть ненадолго забыли о буднях и заглянули в будущее - оракулов, способных ванговать не хуже иных провидцев - ну и себя, с тем, что я часть сообщества адвего (да пребудет с ним сила и процветание) Всем мира и добра! И УГУ от совы каждому на удачу))
даже медаль ему далаЦитатаТоже голосую за медаль Артику! Он не подстраивается под аудиторию! Остается самобытным! Верит в себя! И в следующий раз ему обязательно должен открыться Финал!.. :) * дружно попросим Никко обосновать это математическими выкладками *
Во-во! Всем бы так в себя верить) Респект и уважуха)) Ну и то, что его рассказ многие угадали с трех нот - тоже о чем-то говорит, правда? Стиль, визитная карточка, марка - это все о нем.
Да, неплохо было бы учредить в адвего приз зрительских симпатий, или хотя бы марочку. Думаю, Артику как раз-таки первому и вручить её – когда он появляется на адвего всё становится как-то по-домашнему.
Печкин вспомнился почему-то:"Извините, я почему вредный был? Потому что у меня велосипеда не было, а теперь я сразу добреть начну, и какую-нибудь зверушку себе заведу, чтоб жить веселее. Ты домой приходишь, а она тебе радуется". А вообще, я искренне за Артика рада) И вас поддерживаю))
Если честно, я не думаю, что это вот прям заслуга. У нас тут многие "стоят на своем", один Никко чего стоит, Препод туда же, Виктор mpnz, Сорока, Сергей Лукаш, что ни имя, то песня. Перечислять могу долго и нас с вами тоже назвать. Заслуга Артика именно в том, что ему удалось пробить стену и достучаться до читателей. Подозреваю, что кто-то мог проголосовать за рассказ именно потому, что узнал "руку мастера", но большинству все-таки понравилось. И это дает надежду, что зимой мы увидим его в числе призеров. С любопытством понаблюдаю за этим. Присоединяйтесь)
Вот вы где! А у меня "лампочка" наверху снова перегорела... ( А ведь указано "Оповещать об этветах мне". Это вы что-то опять натворили с адвеговским электричеством, а? Признавайтесь! :)
Электрическая компания Адвего оштрафует вас за превышение полномочий при распределении лайков. И отдаст на растерзание Амбидекстер. А она умеет управляться обеими руками одинаково хорошо... Быстро отползайте!.
Как же я вам его отлайкаю, если буду того этого, в другом измерении. Ох уж эта фантастика, ох уж эти фантасты )) Попрошу кого-то из этого измерения лайкнуть от моего имени, занесу в заповіт, так сказать )
Подозреваю, что кто-то мог проголосовать за рассказ именно потому, что узнал "руку мастера"Цитата+
Кстати, на Антиутопии, что ли (или Волшебстве), рассказ Артика очень понравился Натали, например. И на Триллере у него была вполне себе конкурентная история.
А вот этот рассказ - это скорее пересказ его философско-космогонической концепции. При этом чисто в художественном смысле он уступает некоторым его предшественникам.
Мне этот больше понравился, чем его рассказ с абсурда. Там вообще ужас, ужас. Этот органичнее. Кончик, донышко, семечко - понежнее звучит. Я вот поэтому поставила плюс, за прогресс, ну как бы приободрила, потому что узнала. Рассказ ещё у него про парня был с телефоном, вообще страшный, не понравился, как его там пытали за телефон. До сих пор эта картинка стоит, когда вспоминаю тот рассказ, как голова парня по ступеням лестницы бьётся, вроде так у него было.
Я тоже не знаю, вроде искренне поблагодарила. Видимо, люди не любят искренность. Я думала, что вы в финале. Прочитала там ниже, что вы писали. Выздоравливайте! Надеюсь, что все не очень страшно у вас там.
Все же прочесть 95 рассказов, часть которых и сами авторы, похоже, невнимательно читали, - это адище. Ну и риск ошибки высокий. Бывает, стоящий текст попадает в какую-то мертвую зону, никто его не прочел, значит - не оценил и усё - пролетелллл... Система, по которой все делятся на группы и участники читают следующую по порядку за собой группу, представляется мне более справедливой. Во второй круг выходят топ-3 или топ-5 группы. А там уже можно и почитать толпой. Больше шансов иметь сильный финал и не выплеснуть по дороге ребенка вместе с грязной водой.
Я думаю, что свою роль играют яркие названия. То, за что глаз цепляется в первую очередь. Такие рассказы запоминаются почти всегда, и при равных условиях именно они проходят дальше
Да, название и несколько первых строк, которые видны в превью (лид). Тут копирайтеры в выигрышном положении. Им этот прием знаком. Многие успешно используют.
Вот не надо вновь начинать делить участников конкурса на писателей и копирайтеров, считая последних вторым сортом: типа знают приемы, потому в выигрышном положении. Все в равном положении. Аудитория такая.
А кто делит? И почему вновь? И кто считает вторым сортом при выигрышном положении? )) И причем здесь аудитория? * столько вопросов... столько вопросов после вашего ответа )))
Этот приём знаком и многии журналистам. Да и просто с опытом приходит. Кто в конкурсах участвует, тот наверняка знает. Хотя вот я так и не научилась придумывать кликабельные заголовки((( по крайней мере мне они не нравятся.
Вы конечно правы, но... Вот сегодня можно "своему" рассказу дать по 5 баллов с носа. А раньше можно было - аж по 10. Представляете, какие тогда были возможности у предприимчивых людей?
Но - да, и уровень волатильности (случайности) тогда тоже был существенно был выше. И по 10 баллов за случайные прочтения, и читателей - на порядок больше, чем сейчас.
Я писал об этом неоднократно, и неоднократно был банен за столь элементарные истины :).
Забавно, что вы - не математик и не физик, дошли до этого своим собственным чутьем. Это вам - большой плюс.
А вот некоторые крутые программисты-инженеры доказывали мне тут, что это всё - чушь и чепуха :).
Я раньше финала решила подвести итоги, и вот что у меня получилось:
1) На следующем конкурсе будет больше попыток зацепить читателя юмором. 2) Авторы, которые уже участвовали ранее, будут менять свой "почерк" и активно шифроваться. 3) Появится больше токсичных квадратиков, которые разберут ляпы на атомы. По крайней мере, мне бы этого хотелось. 4) Героинь будут звать НЕ Мариночка.
1) Еще на далекой ... первое место занял рассказ, написанный с юмором - очень далекий от ... и имеющий более чем вторичный сюжет (натурально парафраз классического рассказа от всем с детства известного автора :)).
Стало ли после сего случая больше юмора в рассказах Конкурсов Адвего? Не знаю, не думаю, не уверен.
Но подобный "юмор" брал первые места и после ... - что правда, то правда :).
2) Не факт. Кто-то всегда шифруется, кто-то - никогда. Я вот первый раз попробовал - и полностью пролетел. Возможно, лучше вообще никак не шифроваться.
Ответа нет.
3) Пока их со временем становится только меньше. Кто знает, как будет дальше? Никто.
4) Марина будет всегда. Даже если её назовут Татьяной.
На следующем конкурсе будет больше попыток зацепить читателя юмором.ЦитатаЮмор на конкурсах Адвего - это риск свалиться в бездну неформата. Так что вряд ли. Хотя, этот конкурс примечателен отсутствием выпилов. 4) Героинь будут звать НЕ Мариночка.ЦитатаА может наоборот. Смеркалось в своё время стало визитной карточкой. Может, и Марина по этой же дорожке пойдет :)
Вот. Я тоже когда хотела написать про юмор, хотела написать, что это многим нравится, но это опасная такая краеугольная тема. Может быть было бы больше юмора, а боятся. Правила - есть правила.
А смеркалось - встречается и на этом конкурсе. Видимо, в каком-то рассказе его здорово обыграли, но если не знать. Обычное слово - я не вижу в нем чего-то особенного.
Может быть, спасибо за наводку. Хотя, под https://advego.com/blog/read/scifi/4890006/ Rokintis в #26 говорит про "чисто адвеговский мем". Может, есть "динозавры", которые помнят?
Это Задорнову один человек прислал письмо из реанимации, ну и это письмо Задорнов потом пересказывал со сцены в своих монологах. Скопипастила этот текст, может кому-то будет интересно почитать.
"Несмотря на то, что я пересказываю письмо своими словами, одно слово автора не могу не сохранить без изменения. Вспоминая в самом начале тот предреанимационный вечер, он написал: «Смеркалось». Все-таки в русском человеке всегда теплится ностальгия по поэзии, писательству. От такого вступления у меня создалось ощущение, что сейчас я буду читать Тургенева. Этакие «Записки охотника за кирпичами».
Итак… Смеркалось! Бедолага забрался на шестой этаж. Нагрузил кирпичами бочку. Естественно, нагрузил максимально, чтобы уложиться в минимальное число спусков. И, естественно, перегрузил. В экономике цивилизованных стран это назвали бы «неправильным планированием». Спустился вниз. Помните? Смеркалось! Для страховки (чтобы бочка не выскользнула) привязал трос к правой руке и отвязал его конец от коряги.
Поскольку перегруженная бочка была намного тяжелее его самого, смеркалось или не смеркалось, не имело уже никакого значения. Согласно простейшему закону физики наш герой начал возноситься. Он не сразу понял, что с ним произошло. Сообразил, в чем дело, только когда, взмыв над елками, увидал закат над лесом. Все-таки в душе он был поэт. А посему, любуясь закатом над лесом, не заметил, как, пролетая мимо третьего этажа, верхней частью туловища встретился с бочкой. От удара чуть не потерял сознание. Но вывернулся. И полетел дальше. Подлетая к блоку, был уверен, что жизнь закончилась: сейчас переломает все кости. С испугу перекрестился свободной левой рукой. Однако, на его счастье, существуют все-таки законы физики. Бочка в этот момент ударилась о землю. От удара дно бочки вылетело вместе с кирпичами, и наш «поэт» с той же скоростью полетел вниз…
Как люди проводят вечера в нашей стране? Кто на концерты ходит, кто в театр. В этот момент, по его признанию, он подумал, что лучше бы он все-таки сегодня вечером пошел с женой в клуб на концерт. Хотя концертов терпеть не мог. Видимо, так его эти мысли увлекли, что он опять не заметил, как, пролетая мимо третьего этажа, во второй раз встретился с уже родной для него бочкой. Та отшибла ему и нижнюю часть. Наконец он упал прямо на кирпичи. Можно сказать, на свои кирпичи. Приватизированные. Только строить уже нечем. И не до этого! Потерял сознание.
Первая строка последнего абзаца повергла меня в гомерические слезы: «Не знаю, сколько времени я пролежал без сознания, но когда я очнулся, уже не смеркалось. Взошла луна».
Может для автора +/- 5 лет не имеет особого значения.
Этим "смеркалось" Задорнов хотел подчеркнуть, что у нашего человека даже в экстремальных ситуациях остается желание любоваться природой, как у истинного поэта или таких классиков, как Тургенев, у которых в произведениях всегда выделено много места для описания природы. А тут "Смеркалось. Упал. Ушибся. Очнулся. Уже не смеркалось. Взошла луна".
Именно этот рассказ критики назвали плагиатом. "Задорнова «Записки охотника за кирпичами» является адаптацией американской городской легенды, известной в интернете в версии премии Дарвина (1998)".
Вот тут мы с вами разошлись во мнениях)) Всегда любила творчество Задорнова. Не только сатиру, но и его интерпретацию славянской истории. Литература - не литература, но юмор хотя б не ниже пояса. Такое мы уважаем))
Да. В до-ТНТ-шное время была строгая цензура и мне нравится, что комики того времени писали свои стендапы без пошлых и провокационных шуток. А сейчас комик без пошлости – редкий единичный экземпляр.
Никулин ещё и клоун. Читала про него книгу, но очень очень давно. Поэтому сейчас уже не помню. Но он в жизни был серьёзным человеком. Но очень добрым, и очень таким работящим что-ли, то есть он все время придумывал эти роли, пьесы, что-то разрабатывал для своих шуток, очень строго к этому относился. В общем он мне понравился именно после прочтения этой книги.
Да почти все комики в жизни серьезные и может даже депрессивные люди.
Книгу не читала, смотрела только документалки про него. В него одно время была влюблена Людмила Гурченко. Он понимал ее чувства и старался отклонять её деликатно, чтоб не обидеть. Ведь жене не изменял. Да и истории из жизни рассказывал душевно и с тонкой иронией. Доброта в нем чувствовалась да, как и у Евгения Леонова - тоже очень душевный человек был.
Насчёт депрессивности - если вы судите по Никулину, то конечно. А вот современные комики - взять какого-нить Нурлана Сабурова или, господи прости, Илюшу Соболева, или это солнышко Славу Комиссаренко - то позитивом и жизнелюбием этих людей можно сворачивать горы. Причем юмор у всех настолько пошлый и черный, что в глазах темнеет. Не только такой, конечно, но имеет тенденцию легко отклоняться туда. Подозреваю, что и Джордж Карлин был такой же.
Ну если вы решили приколупаться к слову "депрессивный", то пожалуйста. Может я неудачно подобрала слово, раз вы распознаете его только в мрачных оттенках.
Я это понимаю так, чтобы найти смешное в грустных или даже страшных аспектах жизни, то нужно сначала глубоко погрузиться в думы окаянные, осознать весь ужас происходящего, переварить это в тяжелых переживаниях и только потом найти в этом что-то смешное. Может поэтому я приплела сюда слово "депрессивные". Не знаю. Я пока вижу это так.
Я больше таких страшных конкурсов не хочу. Давайте что-нибудь позитивное. Не думала, что конкурс кибер-фантастики окажется таким страшным. Мне до сих пор кажется, вдруг меня укусила не пчела, а кто-то кибер-чип вставил и теперь мои мысли кто-то читает. Это кошмар.
Честно, не подумала бы, что этот конкурс мог показаться страшным. Меня больше угнетали рассказы с антиутопии, но это тоже своеобразный кайф. Иногда даже перечитываю. Я люблю, когда литература держит в напряжении.
Необязательно. То есть не во всех случаях. Вот отрывок из статьи на эту тему:
". В других случаях люди, наоборот, забавляются, когда пребывают в плохом расположении духа. Отрицательные эмоции тяготят, и от них хочется поскорее избавиться. В таких случаях смех используется как инструмент нормализации душевного состояния. Если рассматривать это качество через призму физиологии, то такое применение юмора строится гораздо сложнее обычного веселья. Нельзя сказать, что человек шутит в трудной ситуации, потому что «характер у него такой» (как принято говорить среди обывателей). Шутить в грустные моменты можно либо при нездоровом, либо при очень развитом уме. «Люди, которые могут с помощью юмора выйти из сложной ситуации, кажутся более здоровыми в эмоциональном плане», — отмечает доктор философии из Массачусетского университета Сьюзен Краус Уайтбоурн. Во время серьёзных эмоциональных потрясений человеку довольно сложно прийти к нормальному состоянию, полагаясь только на инстинктивную защиту (о которой говорилось выше). Наличие «сберегающих» психических механизмов ещё не говорит об их идеальной работе. Эта система, как и любая другая часть человеческого организма, может давать сбои. Чтобы предотвратить пагубное влияния на здоровье, нужно развивать стрессоустойчивость. Специалисты, изучающие природу стресса, отмечают, что для поддержания психологического благополучия нужно уметь контролировать свои эмоции (делая акцент именно на позитивных) и справляться с трудными жизненными ситуациями. Так что шутки шутить — это вполне серьёзное дело!"
Нет, я понимаю о чем вы говорите, но именно Никулин не был таким. Он не был депрессивным и не смеялся, когда ему именно было тяжело и грустно на душе. Нет он и особым интеллектом не обладал, он не был через чур умным. Он даже в школе учился плохо. Он просто был серьёзным человеком, то есть ответственным человеком и очень щепетильно относился к работе, а своим трюковым номерам, которые разрабатывал очень и очень детально, до каждой мелочи все выверял. Делал он это для того именно, чтобы шутка понравилась его. То есть он испытывал и неудачи, конечно, но но он не впадал ни в какие депрессии и в целом был позитивный человек. То есть он брал не умом, а просто трудолюбием. Но такие люди о которых вы говорите, безусловно - это талантливые и очень умные люди, и они есть. Но чувствовать тонко он умел.
Вот, из статьи в дзене: "Удивительным человеком был Юрий Никулин. Достичь карьерных высот в такое сложное время ему помогло важное качество - жизнерадостность."
Сергей, вам там уже написали выше, что ваши шутки несмешные. Я хотела там написать человеку: "Тссс, мы ему так об этом не говорим", но не стала, т.к. у человека явно не настроение веселиться было
Да какой там талант, о чем вы говорите, мне даже не смешно. Комический или космогонический, какая разница, нету у меня его, нету! Ни таланта, ни чувства такта, ни чувства локтя, ничего, одна сплошная беллетристика ))
Завтра сформулирую неприязнь. Сейчас это проблематично - - очередная годовщина размеренной семейной жизни, на которую к тому же припадает день взятия Бастилии.
Он какой-то злобный карлик или заливающаяся истеричным лаем шавка - для меня эти ассоциации равнозначны. По его выступлениям видно, что он получает несказанное удовольствие от того, что находит недостатки, которых (чего греха таить) с избытком, и рассказывает в своей фирменной манере. Он аж сияет от счастья. Это не юмор и не сатира, а глумление над всеми нами. Его цель - не указать на недостатки ради их искоренения, а разрушение. Кстати, он сам однажды в этом признался.
Самое прикольное в этой истории - общество, которое он ненавидит и презирает, рукоплещет этому глумлению.
Моя реакция на это все непотребство не имеет ничего общего с поговоркой "правда глаза колет". Мне эти все недостатки известны и я считаю, что с ними нужно бороться. Но не глумлением и разрушением (вспомнилось "весь мир до основанья мы разрушим" - у Жванецкого та же фигня) Например, Райкин и Хазанов тоже выставляли напоказ недостатки, но в их выступлениях не было презрительного глумления к тем людям, рядом с которыми они живут. Возможно, в душе они тоже глумились, но у них хватало такта не демонстрировать это на публике, и публика это ценит.
Ого, буду знать, ну я его определённо меньше слышала/видела, чем вы. Самое прикольное в этой истории - общество, которое он ненавидит и презирает, рукоплещет этому глумлению.ЦитатаЯ на днях подумала, что Задорнов по сути сделал себе аудиторию на людях, которые думают, что он высмеивает американцев.
А есть более живой на сегодняшний день пример, Моргенштерн:
"Посмотри на мою новую машину: она такая красивая! Я купил её на деньги из-за того, что вы постоянно слушали мою ..анину. (Спасибо!)" (ц)
Но у него как раз-таки аудитория отваливается, хотя может малолетки до сих пор слушают.
Да причём тут американцы. У него же не только про американцев выступления. Он всегда разговаривал со зрителями. Со зрительный залом общался. Говорил например: наберите побольше воздуха, вот сейчас будет смешно. Ну что набрали? Готовы? Он чувствовал, что его юмор нравится людям. Задорнов он такой интеллигентный что ли, не пошлый вот совсем в нем этого нет.
я нигде не говорила, что он шутил только про американцев. Я сказала "аудитория людей, считающих, что он высмеивает американцев". То есть, по моему мнению, большинство представителей его аудитории пребывают в убеждении, что в своих шутках про американцев он высмеивает американцев. Типа, вот такая вот общая черта у его поклонников.
Ну американцев он высмеивает, конечно. Ровно так же как и многие другие вещи. В каждом монологе определённо что-то высмеивается. Где-то американцы, где-то ещё кто-то.
Там в начале фильма есть опровержение от героя Тиля Швайгера. В ответ на фразу о вреде курения он безапеляционно отвечает - ну у меня же не рак легких.
Слушала Найтвиш, после твоего коммента чисто ради прикола включила Моргенштерна. Слушать его после вокала Турунен - это как помои есть. А вообще давно уже слушаю по большей части старое, ничего из нового особо не впечатляет. Старею, видимо )
Мне тут пришлось слегка погрузиться в творчество Моргенштерна, и ты знаешь, прям пересмотрела к нему отношение. Пара вещей даже понравилась (не к ночи будет сказано:) Есть у него и слух, и голос, просто когда сильно кривляется, их не слышно. И он далеко не глуп. Возникла мысль: популярность чисто на хайпе все-таки не возникает. У Моргенштерна есть своя база, своя философия (в числе прочего), поэтому он так выстрелил.
Поэтому так и написал - мозги и таланты у парня есть. Однако по поводу Монеточки и Шарлота останусь непоколебим - талантом там не пахнет. Как и в случае дурачка Милохина )))
Я в молодом возрасте был внушаемым, верил в демократические идеалы и "Запад нам поможет!", прокалывал ухо, подкатывал выше щиколоток джинсы, мечтал осветлить челку гидроперитом. Непокобелимым во взглядах я стал ближе к 40 голам. Просто в моей среде донбасских гопников отношение к ЛГБТ-сообществу было всегда стабильным - резко отрицательным. Если бы я взрослел и воспитывался в другой среде и в другое время, все могло быть иначе. Однако я сейчас ничуть не жалею, что рос среди донбасских гопников :)
"Посмотри на мою новую машину: она такая красивая! Я купил её на деньги из-за того, что вы постоянно слушали мою ..анину. (Спасибо!)" (ц)
Но у него как раз-таки аудитория отваливается, хотя может малолетки до сих пор слушают.ЦитатаЯ никогда не слушал/читал Моргенштерна, но подозреваю, что у него аудитория отваливается не потому, что он вдруг стал хуже писать/исполнять, а просто потому, что его последние идеи вызвали некоторое непонимание у части публики.
Ну и главное: сравнивать эту быдлокультуру со Жванецким - такое...
Жванецкий - это все-таки один из самых видных русских писателей последней трети 20 века.
А Моргенштерн тут кто? Совершенно несопоставимый уровень.
Хорошо сформулировал. Всю жизнь маюсь с этим неприятием Жванецкого. Девочка у меня была в юности, боготворила его на уровне с Аверченко и Зощенко, а я так и не понял, что там может быть общего. Добрый милый Зощенко и злобный карлик Жванецкий.
К Задорнову более-менее норм отношусь, есть у него и откровенная чушь, есть и очень верное. Самый смак это по-моему про одну лыжу на балконе "на всякий случай"
До этого форумного диалога никогда не задумывался о причинах негатива к Жванецкому. Был отвратителен и все тут. Мне лично хватало. И вдруг пришлось объясниться по этому поводу)
Максим. Вы опять игнорируете слово "пошлый" в комменте. До тех пор, пока вы его не увидите, у вас не получится проверить логически условие, ведь там об этом речь
Пошлое притворство (притворная пошлость) = душность, так? В комменте слово "пошлость" было, но вы потом сказали о притворстве безотносительно пошлости, поэтому я не брал ее во внимание, извините.
Да ничего страшного, не-не, сравниваем шутки: пошла недушная шутка - это та, которая не притворяется ничем другим. Пошлая душная шутка - это та, которая косит подо что-то другое
Кстати, помню, много лет назад при каком-то человеке я сказала типа "фи, Петросян". На что на меня строго посмотрели и прочитали лекцию о вкладе Петросяна в культуру и его личных качествах выдающихся. Я ничего не запомнила, но суть усвоила) Причем этот человек был мой ровесник
Формировался, да, в до ТНТ-шные времены. А выступал и в ТНТ-шном периоде. К слову, Камеди Клаб начали транслировать в 2005, а Задорнов жил до 2017. То есть 12 лет ещё творил параллельно с современными комиками, которые сейчас заняли пъедестал на современных форматах юмора.
Я их с самого начала смотрю. "И близко не было того, что с ними стало" – считаю мнением от личного восприятия. Просто в те времена они казались чем-то скандальным, как-будто фрики бросают вызов обществу. А сейчас на фоне таких же комиков, они уже кажутся обычным явлением, хоть и первыми задали этот тренд. Теперь от остальных комиков они отделяются только бредом. А в начале своего пути они были единственными и уникальными.
Ну конечно, это мое субъективное мнение. Которое заключается в том, что начинали они с донного юмора, вообще несмешного, одни сестры Зайцевы чо стоят) выезжали чисто на эпатаже и идее. Имхо
Вот именно, донный юмор тогда никто и не продвигал, только поэтому они казались уникальными, мол "свежо, креативно". Хотя именно сам формат шоу – вообще чистейший плагиат из Америки. Идея появилась после того, как некий Аршатес Саркисян увидел попал на одно из шоу в пабе Dublin в Лос-Анджелесе и вместе с Артаком Гаспаряном решил адаптировать подобный формат для Москвы. Вообще изначально в это шоу вложили всего 600 баксов, провели на эти деньги вечеринку в соответствующем формате. Ну а там уже связи, налаживание полезных контактов, и вуаля, Камеди вышел на ТВ. Вообще, армяне – гении продаж, знаю не понаслышке, в одно время повезло наблюдать за их талантом продажников и продвижения на одно рынке. Ну реально – мастера продаж и запудривания мозгов. Это отсылка к национальности гендиректора Камеди. Маркиросян – красава. Вот сколько талантливых юмористических работ, а продать их за хорошие деньги могут далеко не все. Конкретно Воля выступал и на КВН и на радио, но высокооплачиваемое имя приобрёл благодаря именно Маркиросяну. Вот тут и вопрос, что важнее – талант или умение продавать?
Когда говорю про камеди, мол "что сейчас с ними стало", имею в виду не саму программу "Камеди клаб", которая наверняка до сих пор идёт, а вот эти все миллиард шоу, в которые это всё в итоге разрослось. Грандиозно. мастера продаж и запудривания мозговЦитатазнала одну девочку армянку, у неё был максимально честный (по отношению к покупателю) подход к продажам. И она всегда лидировала по продажам в нашем магазине. Подкупала чем-то людей, ну и ей это удовольствие доставляло, сам процесс. Мне вот - нет) Маркиросян – красаваЦитатао, да Конкретно Воля выступал и на КВН и на радио, но высокооплачиваемое имя приобрёл благодаря именно Маркиросяну. Вот тут и вопрос, что важнее – талант или умение продавать?ЦитатаЯ думаю, так факторы сошлись, в этом случае. Российский рынок отчаянно нуждался именно в этом продукте. Вот тут и вопрос, что важнее – талант или умение продавать?Цитата Важнее - для конкретного человека или - для кого?
Я думаю, так факторы сошлись, в этом случае. Российский рынок отчаянно нуждался именно в этом продукте.Цитатаа, и ещё важный момент. Я просто давно об этом думала, и уже забыла. Выехать-то они выехали, но том, что не занята была ниша. Но тот факт, что они до сих пор эту нишу занимают (или она разрослась уже вообще непонятно до чего колоссального), имхо, обусловлен тем, что они штампуют и штампуют и штампуют шоу, и штампуют и штампуют. Куча шлака, но среди этого шлака обязательно что-нибудь выстреливает, и на этом чём-нибудь выезжают дальше, и штампуют и штампуют дальше, вообще не останавливаются.
Насчёт Воли. Ну образованный мальчик с высоким интеллектом, но не из обеспеченной семьи, которого высмеивали за брюки от фабрики "Большевичка" – образно говоря, если что. Но, он вовремя понял, что ключевое значение имеет не талант, а связи, поэтому и пошел на поклон к Маркиросяну. Кстати, не прогадал.
Насчёт вашего вопроса, что важнее, то тут от самого человека зависит, что у него в приоритете — поступления хорошего кэша на счёт или возможность отмораживать, что душа пожелает, но без существенного материального пополнеия)
Если не из обеспеченой семьи, то это значит минус что ли? Если его высмеивали за брюки, то это не его характеризует, а этих людей, которые высмеивают за одежду. А про связи - тут полностью согласна.
А про брюки я вспомнила эпизод, он когда-то на сцене Камеди свои старые фотки показывал. Там появилась фотка, когда он был старшеклассником, стоял в широких брюках, так почти весь зал загудел "у-у-у-у-у". Он, конечно, не растерялся, что-то брякнул в ответ. Мне этот момент запомнился.
Ясно, я поняла. Ну сейчас публика такая, могут. Сейчас же и дети такие, другие совсем. Меряются друг перед другом у кого телефон круче. Раньше такими дети, наверно, не были.
Позвольте вас поправить, Евгения, раньше не у всех были телефоны. От того некоторым мальчикам нечего было показать неприятелю, разве что печально известный палец, о котором стихи слагают. Борьба за место под солнцем - типичная мальчуковая игра, она была, есть и будет. У вас яхта есть? Нет? Ну вы и лох, уважаемый...такие вот дела-а-а.
Я слушал Басту (ну ноггано немного тоже правда), хмм, может даже вспомню пару песен, которые показались ничего, мелодичными. Ну Сансара это вроде новая? Ниче, так-с, что там дальше..Игра ниче, в общем без матов еще ниче ) Та это все депресняк, я такое редко слушаю сейчас, я уже не депрессивный подросток )) А Город дорог до сих пор нравится..
Ничо не знаю про волю, он меня, если честно, немного подбешивает. Мне нравится мартирос, Светлаков тож ничо. Вот помню, у них был отбитый на голову Таир - про него случаем ничего не знаете?
Ага, да, подбешивает иногда. Ну у него соматип негативный, значит он больше пессимистичен по природе, чем на позитиве, который пытается изображать. Чувствуется диссонанс, поэтому подбешивает. На мой взгляд.
В образе гламурного подонка он смотрелся органичнее.
Судьбу Таира не отслеживала, не могу ничего сказать. Хотя на сцену выходят сомнительные смуглые бородатые мужчины, которые более отбиты на голову, чем Таир. ИМХО, разумеется.
Если бы Воля не понимал важность материальных ценностей, то отмораживал бы такое, что мама не горюй. Просто человек прекрасно понимает законы стадного инстинкта. Вот лично в его интеллекте я вообще не сомневаюсь. Он просто понимает, что желание говорить то, что хочешь, далеко не во всех случаях оправдывает средства. А он семьянин, с детьми, только поэтому он не может говорить то, что хочет в глубине души. Ну добавлю ИМХО, в качестве дисклецмера за свои слова)
В качестве семьянина с детьми, у меня всегда перед глазами стоит Баста) что он делал, бох мой, с чего он начинал, и каким лицемером (на публике) в итоге стал, это ж надо!) Но очень богатый, да. Ещё раз подчеркну, по поводу лицемера: _на публике_ - это важно, то есть, я думаю, у его семьи всё хорошо, и с его моральными принципами всё в порядке, он всё в себе согласовал)) Однако есть ещё Лёха Щербаков, тоже говорит что хочет, но очень счастливый семьянин, и много зарабатывает - возможно, не впишется немножечко в вашу теорию 😉 ^^
Если бы Воля не понимал важность материальных ценностей, то отмораживал бы такое, что мама не горюй. Просто человек прекрасно понимает законы стадного инстинкта. Вот лично в его интеллекте я вообще не сомневаюсь. Он просто понимает, что желание говорить то, что хочешь, далеко не во всех случаях оправдывает средства. А он семьянин, с детьми, только поэтому он не может говорить то, что хочет в глубине души. Ну добавлю ИМХО, в качестве дисклецмера за свои слова)ЦитатаТупо не понял, при чем тут интеллект.
Так при капитализме живём же. А при капитализме вообще основное значение имеет только то, как ты умеешь себя продавать. Всё остальное – вообще вторично, в том числе эрудиция, тонкая душевная организация и т.д. Воля видимо вовремя это понял, иначе сидел бы сейчас где-нибудь в брежневской хрущёвке филосовствовал и жил на среднюю зарплату по региону.
Строй, при котором мы живем, называется блатной феодализмЦитатаНет такого строя. Просто не существует - ни такого строя, ни такого названия.
Так что в РФ сейчас - классический "дикий капитализм", но - да, с большим влиянием элементов феодализма.
Однако тут дело вот в чем. Вот этот "неофеодализм" - это ведь не внутрироссийская тенденция, а - общемировая. Вот эти все мегакорпорации, которые подавляют госструктуры, вот эта клановость политики во многих ведущих державах, эти частные армии и пр.
Конечно, россиянам может казаться, что это - чисто внутрироссийские проблемы. Но данное мнение ошибочно. Это просто тренд общепланетарного уровня.
П.С. Есть хорошая книга, емнип, "Флеш". Вот там эта структура очень хорошо описана. Корпорации, частные армии, самураи.
Можно было бы половину запретить. Кто сказал, что в частных школах образование лучше или в частных клиниках лучше лечат. Но если по такому пути пойти, то тогда и производства частные можно запретить и вообще все. Кто сказал, что этот сыр частный вкуснее или что эта мебель качественная и прослужит долго? Ну и тогда просто ничего частного не останется по итогу. Тогда в чем будет капитализм? Тут надо тогда вводить какие-то проверки организаций на государственном уровне кто бы определял - действительно ли эта организация качественная или подделка с высокими огромными ценами всего лишь.
Так при капитализме живём же. А при капитализме вообще основное значение имеет только то, как ты умеешь себя продавать. Всё остальное – вообще вторично, в том числе эрудиция, тонкая душевная организация и т.д. Воля видимо вовремя это понял, иначе сидел бы сейчас где-нибудь в брежневской хрущёвке филосовствовал и жил на среднюю зарплату по региону.ЦитатаЭто все как бы понятно. Однако же я спросил - при чем тут интеллект? И интеллект, тут, разумеется, ни при чем.
Интеллект имеет отношение к способности адаптироваться, как вы сказали (приспособленчество).
ИНТЕЛЛЕ́КТ (от intellectus – лат. перевод др.-греч. понятия νοῦς – ум, понимание), общая познавательная способность, которая проявляется в том, как человек воспринимает, понимает, объясняет и прогнозирует происходящее, какие решения он принимает и [насколько эффективно он действует] (прежде всего в новых, сложных или необычных ситуациях).
Тут скорее - наличие предпринимательской жилки, так это называют. У кого-то оно есть, а у кого-то его нет. У кого есть, тот может быть хорошим предпринимателем, продавать, покупать и т д. Он лучше ориентируется в этом мире капитализма, когда все продаётся и покупается.
У Джобса тоже сначала денег не было на развитие компании. Он ходил по кабинетам, оттаптывая себе мозоли, и искал инвесторов. Как бы тоже комуникабельность применял для извлечения выгоды.
Вы даже подвыпивши пишете профессионально, без ошибок. Так что не каждый и догадается. Это с одной стороны хорошо, с другой - не очень. По себе знаю :).
Сейчас-то я практически не пью за компом, а вот раньше всякое бывало. Иногда просыпаешься утром и первая мысль: что я там вчера в сети понаписывал?
Ну это как в школе, в старших классах. Или вот в институте. Приходишь ко второй паре, а народ кучкуется, тычет пальцами и ржёт :). И не признаётся никто, и ничего не рассказывает. А потом оказывается - ничего такого и не было, просто прошла утечка, что я вчера набрался, плюс на первую пару не пришел - тут же и "заговор" сколотили, сволочи :).
Я не за компом. К компу ещё доползти надо, если ноги подкашиваются от выпитого, то это весьма проблематично. А у меня смартфон всегда при себе, к нему легче добраться) Стыда нет, если на утро понимаю, что чего-то наплела вчера под градусом. По большому счету людям все равно, каждый занят собой, своей жизнью, своими делами. Мои нелепости могут только произвести кратковременный эффект "да уж, хи-хи" и всё, и также быстро люди переключатся на что-то другое. Не будут же мои пьяные речи всю жизнь цитировать и передавать потомкам) Поэтому всем все равно по большому счету, стыдиться нечего, тем более никто не идеален, но кто-то чуть ближе к совершенству, кто-то дальше.
Я по вашей наводке загуглил научную работу про комический абсурд, приводили примеры смешиваний двух слов, типа Никко + конфуцианство = Никкоцианство, звучит красиво ))
А заодно и нижнего... *Все как в курятнике - клюй ближнего, гадь на нижнего ))) ** жалко, если забанят, мы же шутим, а кто не может отстреливаться от шуток шутками - пусть идет в бан.
Предлагаю пойти дальше и разработать полноценную систему мер. Приравнять одно воспоминание о Скепсис к двум шуткам про Никко. Тогда мы будем равны и честно получим с вами по бану.
Ну я уже чувствую, что скоро могу досмеяться. Жалко, что сегодня не 16 число. Ещё так долго ждать. Уже устала защищать, поддерживать всех, меня никто не поддерживает.
Не будут же мои пьяные речи всю жизнь цитировать и передавать потомкам)ЦитатаА я записал в блокнотик, мне для главной героини нужно. Она такая, знаете может, открыто вступает в конфликты, все говорит прямо в лицо и никогда не извиняется ))
Такого опыта у меня не было, кого-то делать прототипом рассказа, но мой учитель говорит, что так делают и причем успешно )) Трудно выдумать характер, проще его где-то подсмотреть, и это совсем не зазорно.
Я уже предлагала - вешать значок на аватарку, если пьяный заходишь, ну чтоб ввели такие эмодзи.🍷- значок бокала, например. Или такой: типо, пиво пью - 🍺. Сразу видно было бы. Можно и другие значки цеплять, например: Я не в настроении - хмурый смайлик - ☹️; Я сейчас злой - 😡; Я всех люблю - 😘; Ну и т д.))
"Смеркалось. За окном шел снег и рота солдат".ЦитатаА это откуда? "За окном шел снег и рота красноармейцев" - знаю, из "Штирлица..." Но там, вроде, нет "смеркалось"
Фраза со "Смеркалось" была в одном тексте в ЖЖ примерно 15-летней давности. Ну и может там был не снег, а дождь, и не солдаты, а красноармейцы. То есть это уже парафраз и на ёжиков, и не только на них.
Я просто к тому, что это Смеркалось было мемом в определенных кругах задолго до распространения его в Адвего. То есть чисто адвеговским мемом это не является.
Тезка, это ты мне писала про "откиднушки" когда-то? Извиняюсь если чо, я правда не помню, но кажется ты. Щас переношу блог, прям с ностальгией перечитываю х))
Привет! Хотелось бы ответить, что я. Но не очень понимаю, что такое "откиднушки"))) Если это такие кровати, которые лёгким движением руки превращаются в шкаф, то да, припоминаю что-то такое. Если нет - то знач не я.
Ничего себе, вот это вы откопали!!! Я даже прочитала рассказ и комменты некоторые. И поняла, мельком прочитав, что этот рассказ написан на полном серьёзе новичком. Который допустил ошибку в самом начале. Соединил 2 предложения несоединимые по сути. И потом не понял возможно, почему же все смеются. Ну вот какое-то такое мнение моё.
В этом рассказе (не только в начале) ошибка в том, что слишком несерьезно сделана попытка написать о серьезных вещах. Получился хороший антипример того, что не стоит писать о чем-то серьезном, если не получается рассказать об этом убедительно.
Согласна с первым абзацем. Смеющийся и подпрыгивающий в кровати старичок на своём последнем вздохе выглядит не убедительно. Не стоит, наверно, но все-то хотят о серьёзном писать. Новички. Это уже когда руку набьешь, так сказать, то можно и попроще брать темы. Я так думаю.
Интересный вопрос. Я впервые застала пляски над "смеркалось" на НФ и тоже озадачилась, чего же такого плохого в этом слове (там, кстати, реально смешной рассказ, из разряда самобытных: https://advego.com/blog/read/scifi/4890006/) Беглый просмотр предыдущих конкурсов показал, что особо пороли авторов за начало рассказа со "Смеркалось" на Байках Адвего. Короче, клише клишированное, дурной тон, красная тряпка для человека пишущего. Как-то так. И, конечно, особый шарм - это внедрить "смеркалось" в рассказ, но не отгрести за это. Балуются только самые сильные авторы (пример - победитель Триллеров).
Даже представить себе не могу, что за тема будет.ЦитатаЕсть такое поверье - добавьте свободную тему через месяц после окончания конкурса и она станет темой следующего конкурса ))
Ну ладно, рифмоплетите вы прекрасноЦитатаЯ раньше неплохо писал стихи. А потом - как отрезало. Так что - нет, не умею. Если вы имеете в виду этот топик- ну, так, какая-то флуктуация в стиле Окон РОСТа, не более. Я, кстати, ваш рассказ угадала. Но больше ничего не скажуЦитата Ну вот и прекрасно, хоть кто-то угадал 6).
Вот это было бы действительно интересно. И ведь широта идей какая!
От обычного исторического рассказа до альтернативы, от собственного прочтения греческого мифа до представления богов и титанов в образе инопланетных космонавтов. Тут можно и Змея Горыныча главным положительным героем выставить, и Бабу Ягу - молодой начинающей принцессой. Всё что угодно :).
У меня крутилось легенды - после предложенных сказок. Но сказки - для детей. А вот легенды можно было бы. Это всегда должна быть некая история, это интересно.
Да, легенды - это круто. Но многим такая тема может не зайти. Поэтому я и предлагаю там где-то ниже по ветке расширенный вариант - история, альтернатива, легенды, мифы, парафразы и пр.
Это было бы интересно :). Помнится, тут даже на фэнтези на полном серьезе выдвигали, что емнип "жменя" - это не русское слово, и почему оно в рассказе про испано-французов появилось :).
А в другом рассказе была похожая претензия про слово "намет" - типа это украинизм (что конечно же неверно).
А в другом рассказе была похожая претензия про слово "намет" - типа это украинизм (что конечно же неверно).ЦитатаХорошая у вас память, однако. Представляете, это было под моим рассказом, два года назад. Вы защищали мой намет, mon protecteur ))
Да-да, и это только парочка мнений, а представьте розово-зеленую полемику вокруг этого) Хи-хи-хи! Лежу в больнице, и скучно, и грустно, и некому руку подать, а тут развеселилась)))
Моя фамилия созвучна со словом "мальчик". Лежу в операционной, жду наркоза. Заходит хирург, говорит: "У нас тут мальчик с аппендицитом. Все готово?" А я-то не мальчик! Я ему об этом сообщила, заодно уточнила, что никакого аппендицита у меня нет, и на всякий случай спросила, они точно знают, что со мной делать. Он мне: "Да не волнуйтесь, разберемся! Не впервой!" и как Гагарин махнул рукой анестезиологу. Очнулась в палате, чувствую, весом полегче стала))) А вы говорите опечатка!
Вчера девочку привезли лет 16-17. Целый консилиум в палате собрался, решали, почему у нее живот болит. Дело решил хирург: - Давайте вскроем, там и поищем. Не найдем, зашьем. И что вы думаете? Шутил? Ага, как же! Увезли. Потом ее мать зашла за вещами, сказала оперируют. Больше мы их не видели.
Короче, если когда-нибудь здесь будет конкурс медицинских баек, я участвую)))
Насколько я знаю, есть такое понятие как лопароскопия, когда действительно делают операцию, чтобы посмотреть. Вам хоть смеяться можно? Швы не разойдутся? А то я могу Сережу спать отправить и сам уйти на денек.
Не, у нас сейчас лапароскопию не делают. Был специалист, но уехал туда, где лучше платят. Поэтому только полостные операции. Но я поступила по экстренной, мне выбирать варианты в других городах уже не приходилось.
Целый консилиум в палате собрался, решали, почему у нее живот болит. Дело решил хирург: - Давайте вскроем, там и поищем.ЦитатаКто так лечит, кто так лечит, вай, вай, вай (*качает головой). Хвала небесам - у меня палец болит, средний, на рынок ездил дорогой и_с_битой ))
Только мне уже отрезали какие-то очень нужные вещиЦитатаЕсли это были крылья, то смена аватара и способа передвижения, с летать на ходить к примеру, может решить вашу проблему. Будьте собой, если не получается быть совой ))
Приходит новая учительница географии в класс. -Здравствуйте, дети! -Иди отсюда, швабра! Ну и тп, ругательства и мат-перемат. Расстроенная учительница выходит из кабинета. Жалуется директору - класс совсем неуправляемый, как с ними сладить? Директор: Ну пойдем! Заходит в класс. -Здорово, шнурки! -Здорово, ботинок! -А слабо сову на глобус натянуть? -А что такое глобус? -А вот это вам сейчас и расскажет ваша новая учительница Татьяна Ивановна!
Ну вот как весело мы скоротали вечерок перед оглашением. Завтра будет моя любимая развлекушка - таращить глаза, узнавая авторов рассказов и комментов в лицо. Жду- не дождусь
В стартопе указано, что победители будут объявлены до 20 июля. ) Значит завтра в 9 утра закроют голосование, потом утренний кофе с круассаном, шопинг, поход в бассейн, обед с друзьями, сиеста, барбекю на пляже, танцы на песке, е-е-е-е... Прием таблеток от похмелья, а потом можно и посмотреть, кто там победил и написать пост. ))
И вы не болейте) Однотипный юмор - то еще дно. А вот когда он разный, на все вкусы и цвета - это классно. Там выше в ветках о юмористах рассуждали, было интересно почитать.
Вот и закончился конкурс, но не закончилась история - ее пишем все мы каждый день! Поздравляем победителей и призеров конкурса с заслуженными призами и желаем оставаться такими же креативными, несмотря ни на что!
Поздравляю и победителей, и призеров! Классный получился конкурс) С нетерпением жду зимнего. Кстати, время так летит, что далеко не расходитесь. Скоро увидимся!
У многих «активных» финалистов на разных конкурсах были какие-то сильные, проникновенные истории, сопутствовавшие созданию рассказов – кто-то болел, кто-то сидел в спецприемнике, у кого-то сюжет был основан на ярком личном опыте и так далее. У меня ничего такого мощного нет, но я очень хотел бы посвятить эту работу двум пьянчугам: моему отцу и уважаемому мафиози Виктору – магическим образом так получилось, что они оба в один день своей болтовнёй вывели меня из ступора и вдохновили на её написание (не спрашивайте, как именно). И наверняка сейчас даже не вспомнят об этом.
Просто в голове щёлкнуло, и процесс пошёл.
По основной претензии:
Если серьёзно. Кому как не мне выезжать за счёт манипуляций? Ведь именно я тут главный абьюзер, газлайтер и манипулятор. Решил вот применить свои гнусные умения, запудрить всем мозги и таким вот нечестным образом попасть в финал. Не верите, спросите у Сороки – она подтвердит. Мы с ней вместе этот коварнэ план придумывали. Буахахаа…
А если серьёзно серьёзно, то, естественно, ни о чём подобном я не думал. Просто написал историю так, как она мне явилась. Шаг влево, шаг вправо, где-то подправить, продешевить, сгладить угол – и это будет уже не мой рассказ. Жалость – это не то чувство, которое я испытывал к персонажу, и которое (по идее) должен был испытывать читатель. Но если здесь такие ходы считают манипулятивными – ну ок, пусть будет так. Я писал искренне и такими категориями не мыслю. Да и админы так не посчитали, видимо. За это им большое спасибо.
Также с вашего позволения процитирую слова всем известного здесь и уважаемого мной человека: «Рассказ не был написан по какому-то алгоритму, поверьте - все от души. Так, как я это чувствую, и как люблю сам читать. Если я где-то и манипулировал чувствами читателя - так это я своими чувствами манипулировал. Да, каждая фраза заточена и переточена. Если мне что-то не нравилось, я это выбрасывал и переписывал, оттачивая до блеска».
Ну, про заточено-отточено-переточенные фразы – в этом плане мне до него ещё очень далеко, но в остальном подпишусь под каждым словом. Испытывал то же самое. Да и вообще респект тебе, брат, без шуток.
В целом, я написал рассказ о том, что даже среди всего того говна, которое нас окружает, может найтись место для чего-то светлого и настоящего. И даже конченный, живущий по сути на свалке человек, давно пережёванный этой жизнью, может под конец совершить вот такой маленький подвиг. Не ради денег и прочей шелухи, а просто потому, что он понимает «по-другому никак». Потому что старик умирает, а ребёнок остаётся жить – честный обмен.
Один фиг тост затягивается, поэтому попрошу ещё немного вашего внимания (куда вы? не расходитесь!) и скажу пару слов про эти конкурсы и моё в них участие. Не знаю, поверите или нет, но для меня всё это небезразлично. За пару лет я как-то настолько привык заходить сюда и уже плохо представляю свою жизнь без всей этой движухи.
Прозвучит чертовски наивно (момент просто располагает), но для меня наравне находиться в одной конкурсной линейке с Констанцией, Виктором, Юльчиком Киви, Никко, Олесей Бондарук, Преподом (ну из песни слов не выкинешь), Синицей, Ириной Совой, Ксенией Сандж, Радой Зеро, Ремироном, Ланкими и другими старожилами и просто талантливыми людьми, простите кого забыл, - ну это что-то типа как попасть на аллею славы к знаменитостям, на которых ты раньше просто смотрел откуда-то издалека. Понимаю, что глупо, но в моменте так воспринимается.
Помню, как непонятно зачем здесь зарегистрировался, потом получил на почту уведомление о проводимом конкурсе (триллеры). Никогда до этого ничего не писал и даже не думал начинать. Но интересно мне стало, решил попробовать. Ну и вот пробую до сих пор.
Да, я понимаю, что на конкурсе было 95 рассказов, и, возможно, конкурсы Адвего находятся в некоем состоянии декаданса, но тем не менее, финал есть финал. Я «Жертву» каким-то невероятным шедевром не считаю (хоть история мне и очень нравится) – по моей собственной оценке, всегда можно сделать гораздо лучше. И я этого от себя безжалостно требую. А писать действительно хорошо – трудно, кто пробовал, тот знает. Однако это не значит, что не нужно стараться.
Например, после «Приключений», когда я понял, какое УГ у меня получилось, расстроился, мысленно (но сильно) отлупил себя бичом. Ну и ничего – сходил, прочёл пару книжек, переосмыслил пару вещей, послушал более опытных людей, ну и стал делать немного лучше. Прогресс как-никак, что меня, как автора, не может не радовать. И всем того же желаю. Это в первую очередь для тех, кто обижается, например, на мои комменты и больше не собирается в этом всём участвовать. Пустое, хочется – делайте.
Поэтому я обращаюсь в первую очередь к тебе. Да, к тебе, мой друг, который сейчас сидит за своим экраном и сомневается, думает отправить свой рассказ на следующий конкурс. Или уже отправлял, но носу не высунул и ограничился молчаливым присутствием. Поверь в себя, забей на всё и делай! Поверь, быть частью всего этого прикольно, весело и интересно. Однажды попробуешь и отказаться будет ой как тяжело. А новые лица нам завсегда нужны.
Под конец. Большое спасибо всем, кто голосовал, комментировал и вообще как-то поучаствовал в судьбе моего рассказа. Для меня это действительно важно. Всем мира и творческого настроя на будущее. Шоу маст гоу он.
А, ну ещё (ежели кому интересно) я выложу под рассказом коммент, отвечающий на все основные вопросы/претензии от читателей и, естественно, всех отметившихся отдельно поблагодарю.
П.с. К помощи нейросетей, увы, не прибегал – скриншоты промптов дать не смогу.
П.п.с. А, ещё спасибо Серёге Лукашу за его пожелание, которое он мне вернул с прошлого конкурса – такая вот прикольная закольцовка получилась) В следующий раз можете тоже ему потереть нос, может это принесёт вам удачу.
Вы меня поздравляли, когда я вышел во второй тур. Вот и я вас поздравлю с ТОП-10!
Помнится, вы в моей свободной теме задавали мне вопросы, как новичок, просили дать вам советы на счёт конкурсов. Как нужно писать, чтобы победить, если память мне не изменяет. Ну вот настал день, когда вы в финале. Надеюсь, хоть один малюсенький мой совет вам помог 😉
Больше не уходите после первого тура, да?) Спасибо, Артик, от души! Надеюсь, хоть один малюсенький мой совет вам помогЦитатаТут не один малюсенький совет, скорее вся ваша история на Адвего в некотором смысле вдохновляет на подвиги.
Да я всегда онлайн, всё вижу, всё читаю. Просто на первых конкурсах я был очень активным участником этого форума, но вызвал общую негативную реакцию своими "вы меня не оценили, злодеи")). Помимо этого, стал ещё чемпионом Адвего по банам. Поэтому попросту перестал здесь много писать и выбрал стратегию молчаливого участия на конкурсах. И, знаете, это очень хорошая стратегия. Тише едешь - дальше будешь. Лишь только с прошлого/позапрошлого конкурса научился не возмущаться тому, что не оценили меня. Наверное, поэтому фортуна повернулась ко мне лицом).
И ещё совет начинающим. С годами и временем рука реально набивается - пишешь всё лучше и лучше. Мой первый рассказ был написан вообще без диалогов, ибо не знал, как их писать, а подсмотреть в интернете было лень (или не догадался, не помню уже). По этой причине сама идея, которая есть в голове, значительно урезается и искажается неумелой письменной формой. Форма не способна передать содержание. Но со временем оно проходит.
Скажу вам по секрету, я недавно в первый раз участвовал на другом конкурсе (научная фантастика), занял 35-е место среди более 100 работ. Но там схлестнулись реальные писатели (любители и профи), и сам сайт чисто писательский, популярный. Там было пятеро профессиональных судей. Так вот, один из них поставил мой рассказ на 4-е место в своём личном рейтинге)).
А-а-а, лавли, ну вот вы и добрались до финала, столько эмоций, слез радости, душевных тревог...вспоминаю свой первый финал...хе-хе )) Из хорошего, это навсегда, можете теперь козырять этим достижением на любой литературной площадке, из плохого - нужно искать себе новые цели, ибо движение это жизнь. можете тоже ему потереть нос, может это принесёт вам удачуЦитатаОставлю нос удачи для желающих потереть 👺 )))
Голосовала за вас и была уверена, что первое место будет вашим. По крайней мере так было в моем личном рейтинге. Рассказ цельный, понятный и читается легко, что, на мой взгляд, всегда - большой плюс. Буду рада увидеть вас зимой в тройке лидеров!
Признаюсь. Когда читала "Жертву", думала, что рассказ писала тетка с хорошим опытом написания правильных рассказов за плечами и десятью кошками. Но раз вы угадали с ЦА, какие могут быть обиды от претензии от одной неадекватной читательницы? Мне, как показала практика, ваще в жюри нельзя.
А с чего вы взяли, что я не...?) Ладно, дурной юмор оставим. Лично у меня никаких обид нет - можете воспринимать, как нравится. Так же я буду и писать рассказы.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
