Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
SergejLukash
Вы боитесь исскуственного интеллекта?

Глубокое обучение достигло уровня общественного внимания и инвестиций, невиданных прежде в истории искусственного интеллекта...

Чат-бот ChatGPT, бот Bard (гугл), бот BlenderBot 3 (фейсбук)..список можно продолжать... Я пользуюсь сервисом, который пишет статьи за человека, вводишь только ключевое слово - "вводные данные". ИИ, который пишет музыку, сценарии, создает картины. ИИ заходит на территорию искусства, это норм или это катастрофа? Сериалы по генерированным сценариям, ИИдрама/юмор, ИИПикассо и т.д., возможно ли это на ваш взгляд, реально?

А что если через 10 лет мы не сможем отличить работу ИИ от работы проф художника, писателя, музыканта и будем кайфовать от творчества Бардов и Блендеров? Кто останется за бортом, интеллигенты, люди искусства? Вернутся на заводы под управлением ИИ или сопьются :))) Или так далеко не зайдет, как думаете?

Написал: SergejLukash , 09.02.2023 в 20:59
Комментариев: 2773
Комментарии
lena_tkacheva
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  lena_tkacheva  написала  18.01.2024 в 09:46

#2611.1
680x800, jpeg
80.9 Kb
#2611.2
1155x1280, jpeg
96.0 Kb
#2611.3
951x1280, jpeg
101 Kb
#2611.4
764x1280, jpeg
246 Kb
#2611.5
745x1280, jpeg
174 Kb
#2611.6
1170x1203, jpeg
84.2 Kb
gaskonets
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  10.02.2024 в 00:39

ИИ не страшен тому, кто способен придумать и реализовать такое :)

#2757.1
526x701, jpeg
35.8 Kb
gaskonets
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  20.07.2023 в 14:33

Вот такая новость попалась на просторах) Учёные Стэнфордского и Калифорнийского университетов внимательно изучили производительность базовых моделей ... Вот такая новость попалась на просторах)

Учёные Стэнфордского и Калифорнийского университетов внимательно изучили производительность базовых моделей GPT-3.5 и GPT-4, выяснив, что за последние месяцы ИИ значительно деградировал.

К примеру, было обнаружено, что точность определения простых чисел в марте составила 97,6%, а в июне всего 2,4%. Писать и форматировать код ChatGPT стал тоже намного хуже, чем в начале этого года. И в целом «менее охотно отвечал на нужные запросы», часто ошибаясь.

Исследователи точно не знают, в чём причина, но есть предположения, что это из-за людей, с которыми он "общается" и сам обучается.

Восстания машин не будет. Тупость людей победила.

gaskonets
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  13.04.2024 в 21:37

#2865.1
680x402, jpeg
39.1 Kb
tesla888
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  tesla888  написала  26.06.2023 в 01:02

Как копирайтер пока ИИ не боюсь. Попросила джэпэтишку поработать за себя, написать веселое поздравление Ксюше с ДР. Вот результат: Ксения, сегодня ... Как копирайтер пока ИИ не боюсь. Попросила джэпэтишку поработать за себя, написать веселое поздравление Ксюше с ДР. Вот результат:

Ксения, сегодня поздравляю тебя в стихах ярких,
Пусть этот день будет веселым, смешным и шарманым.
Ты – лучик солнца, снежинка в зимнем сказочном мире,
И такая веселая, что рассмешишь и даже мирные мышки.

Твоя улыбка – как кекс с взбитыми сливками на торте,
Когда увидишь, все сразу захотят откусить его корж.
Ты – комедиантка, шутка в каждой ситуации,
Твои шутки – остроумные, как пикантные приправы в блюде.

Поняла, что придется вкалывать самой и писать заказ с поздравлялками в стихах лично. Я, понятно дело, не великая поэтесса, но мирных мышек смешить не стану и кекс со взбитыми сливками на торт не напялю. Так что пока еще шлепаю своими погаными ручками по клавиатуре.

Еще 99 веток / 2312 комментариев в темe

последний: 09.02.2023 в 18:52
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  01.11.2023 в 21:33
В Telegram добавили бесплатный ChatGPT4. А также функцию цитирования любой части сообщений.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.11.2023 в 22:06  в ответ на #2363
Хмм..гуглянул..

Свершилось! В Telegram добавили бесплатный @ChatGPT4

Малый пример того, что может данный бот:

-Может объяснить любую школьную тему простым языком.
-Придумает шутку с твоим одноклассником.
-Решать математические задачи
-Писать доклады/сочинения/песни/стихи/ на любые темы
-Разобраться в себе и своих чувствах
-Рисовать картины по вашему описанию
-Отвечать на сложные вопросы.

То есть это все-таки бот, а только потом ChatGPT4

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  01.11.2023 в 22:09  в ответ на #2365
Ну и? Может же прототип быть не хуже оригинала? А?))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.11.2023 в 22:16  в ответ на #2366
Бесплатный сыр только в мышеловке )) Просто раскручивают бот, который точно будет иметь какие-то ограничения, но для выполнения домашек наверно ок. Потом соберут пиписчиков на бота и буду просить задонатить, и, будут донатить, но это неточно ))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.11.2023 в 22:19  в ответ на #2365
-Рисовать картины по вашему описаниюЦитатаПока чат не пишет картины, ну, оригинальный. Пишет DALLE-3, но это ж отдельная сеть, а в рекламной статье указано, что пишет. В общем хз что там работает под капотом ))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  01.11.2023 в 22:47  в ответ на #2369
Вам нравится аватар Ибаллелы Полусладкой? Хочу получить честный ответ

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  01.11.2023 в 22:56  в ответ на #2370
Ну тот аватар создан тоже ботом из Telegram, при чём с первого раза. Второй промт был уже платным.

Вы мне сейчас зачем вешаете маркенгивые стереотипы насчёт оригинальных или неоригинальных ИИ? Вы думаете что я вообще профан в этих вопросах?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.11.2023 в 23:24  в ответ на #2371
Вы мне сейчас зачем вешаете маркенгивые стереотипы насчёт оригинальных или неоригинальных ИИ?ЦитатаХмм, почему стереотипы. Я про ложь )) ведь это неправда, что ChatGPT рисует картины, это другой сервис. Я лишь только на это хотел обратить ваше внимание.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  01.11.2023 в 23:37  в ответ на #2373
Так, давайте насчёт "ложь" не придуриваться)) Кто не лжёт? Приведите пример.

Насчёт всего остального, то мне всё равно. Хотя, у правоохранителей, корыстный мотив считается отягчающим обстоятельством. А из этого уже следуют другие вопросы.

И, как вам вероятно известно, я не люблю спорить. У каждого свои мотивы. У вас семья, с детьми, и я понимаю, что вы готовы пойти на многое ради семьи, а тем более, детей.

Вот. Я никого не осуждаю. Ибо "не судите, да не судимы будете".

А ещё я живой человек, не ряженный с призрачными полномочиями.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.11.2023 в 23:55  в ответ на #2374
// Кто не лжёт? Приведите пример
А чем вам я не пример? Или это плохой пример? ))

// Ибо "не судите, да не судимы будете"
Хмм, если вам показалось, что я вас осуждаю и хотел бы чтобы все вокруг пользовались только платным ChatGPT, то это не так )) Я и сам иногда прибегаю к пиратству. Ну где я легально посмотрю какой-нить условный старый фильм или мульт или 100500 вариантов. Я ж понимаю, что мы живем не в вакууме, не в идеальном мире, а в таком в котором приходится идти на компромиссы. Я лишь обратил внимание на то, что если кто-то врет, то стоит быть на чеку. Кругом одни жулики и актеры ))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  01.11.2023 в 23:59  в ответ на #2375
Так-с. Я приняла на грудь народного снотворного и почти сплю) Когда проснусь, постараюсь прочитать и ответить по существу. Good night😴

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.11.2023 в 15:43  в ответ на #2376
Тут я вас перегнал, лег спать быстрее, чем пришел ваш ответ )

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  02.11.2023 в 07:55  в ответ на #2375
Я тоже стараюсь не лгать. К тому же, поддерживать какую-нибудь ложную легенду в голове - это очень трудозатратно для мозга, чем говорить правду. Но, где-то могу и соврать, в редких случаях и по минимуму.

//Кругом одни жулики и актеры )) Ну а какой смысл им на меня воздействовать. Угрозы их амбициям я не представляю, взять с меня нечего, кроме анализов

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.11.2023 в 15:45  в ответ на #2377
Угрозы их амбициям я не представляю, взять с меня нечего, кроме анализовЦитатаТакие люди самые для них ценные. Мне недавно предлагали пустяковую работу за хорошие деньги. Я даже не стал уточнять детали )) Проще не ломать себе голову мыслями "а где они меня пытаются надурить", а сразу слать таких жуликов на..))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  02.11.2023 в 16:09  в ответ на #2388
В некоторых случаях авантюристов путают с аферистами, потому что у страха глаза велики. Но, ради безопасности, чтоб ненароком ни во что не вляпаться, лучше, конечно сразу слать.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  02.11.2023 в 08:47  в ответ на #2375
Кругом одни жулики и актеры ))Цитата
Не в тему, конечно, не про ChatGPT. Но актеры не жулики. А точнее - жулики среди актеров встречаются не чаще, чем среди других людей:)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  02.11.2023 в 10:07  в ответ на #2378
"Вся жизнь - игра, а люди в ней - актёры"

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.11.2023 в 15:42  в ответ на #2378
Я помню вы связаны с театром, не в обиду будет сказано ) я писал про ложь, и в какой-то степени актеры ведь лгут, выдают себя за Ромео и Джульетту например, но ими не являются )) Я в этом смысле приплел актеров, то есть как тех, кто врет, вынуждено конечно )

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  02.11.2023 в 20:13  в ответ на #2386
Вот вы неодобрительно об актерах отзываетесь. На мой же взгляд у актеров и литераторов одна степень жуликоватости, если можно так сказать. Актеры реализуют образ, авторы - сюжет и идею. Ну? Кто по-вашему больший жулик? Шекспир или актриса, сыгравшая Джульетту?

Вопрос риторический, но лучше сказать так -

Кругом одни жулики и авторы ))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.11.2023 в 21:10  в ответ на #2394
// Ну? Кто по-вашему больший жулик? Шекспир или актриса, сыгравшая Джульетту?

Когда мы, авторы )), пишем, то наше лицо принимает различные формы, но их редко кто видит. То есть мы не показываем себя людям, когда выдумываем ложь )) А актер выходит с этим к людям и если он хороший актер, то способен убедить зрителей в своей любви к партнеру по сцене, например. Полагаю, ответственность за совершенное лже-преступление можно разделить пополам ))

Кругом одни жулики и актеры с авторами ))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  02.11.2023 в 21:16  в ответ на #2396
Не, не. Многие актёры признаются, что самого эффективного способа сыграть любовь (влюблённость), без реальной влюблённости в партнёра по сцене, нет. То есть, некоторые или самые лучшие актёры стараются максимально вжиться в роль своего персонажа, чтобы сыграть свою роль максимально реалистично, и это повышает шанс того, что даже Станиславский скажет "Верю".

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  02.11.2023 в 21:43  в ответ на #2398
Многие актёры признаются, что самого эффективного способа сыграть любовь (влюблённость), без реальной влюблённости в партнёра по сцене, нетЦитатаВранье. Настоящая влюбленность на сцене только мешает, по моему мнению. Правда, тут сколько актеров, столько и мнений, наверное.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  02.11.2023 в 21:47  в ответ на #2403
Помню ещё рассказ одной девочки (это из моего детства) про то, как её старшая сестра поступала в театральный. Приёмная комиссия требовала от неё сыграть разные эмоции: смущение, растерянность, презрение и т.д., к примеру. И вот наступил момент, когда её попросили сыграть гнев. Она взяла в кабинете какую-то вазу и разбила её в дребезги. Девушку приняли в театральный.

Как вы думаете, в тот момент с вазой была игра или реальный гнев?

                
Stop
За  4  /  Против  0
Stop  написала  02.11.2023 в 22:03  в ответ на #2404
Как вы думаете, в тот момент с вазой была игра или реальный гнев?ЦитатаНе знаю, меня же там не было. Если взяли, значит, она хорошо сыграла.

Вообще, нельзя сыграть состояние. Всегда нужно играть глагол. То есть нельзя изобразить смущение, но можно стоять опустив голову, например, и теребить рукав. Актриса в этом случае не играет смущение, она теребит рукав. Режиссёр обычно помогает найти актеру точный глагол, если тот сам не справляется.

Не знаю понятно ли объяснила. Это все проще показывать, чем объяснять.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  02.11.2023 в 22:12  в ответ на #2406
Смущение можно и мимикой изобразить. А некоторые актёры могут и слезу пускать, и именно с того глаза, с какой стороны находится камера.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  02.11.2023 в 22:19  в ответ на #2410
Если смущение или любую другую эмоцию изображать только мимикой, ничего хорошего не получится. В этом случае говорят, что актер "наиграл", или что он "хлопочет лицом". Все тело должно быть включено у лицедея на сцене.
А некоторые актёры могут и слезу пускать, и именно с того глаза, с какой стороны находится камера.ЦитатаЯ так не умею. Но если сильно постараюсь, то могу заплакать на сцене.

.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  02.11.2023 в 22:21  в ответ на #2413
У мимов только мимика и руки в основном задействованы, например.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  02.11.2023 в 22:25  в ответ на #2415
У мимов все тело задействовано, а на лицо и руки - сделан акцент.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  02.11.2023 в 22:21  в ответ на #2413
Джим Керри - вообще виртуоз по работе с мимикой.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  02.11.2023 в 22:26  в ответ на #2416
Да милашка, трюкач, но органичен и из образа не выпадает.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  02.11.2023 в 22:27  в ответ на #2418
Не, настоящий трюкач - Джеки Чан. Тот и без каскадёров знатно трюкачит.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.11.2023 в 22:21  в ответ на #2398
самого эффективного способа сыграть любовь (влюблённость), без реальной влюблённости в партнёра по сцене, нетЦитатаМистер и миссис Смитт не дадут соврать, иногда актеры так увлекаются, что порой даже женятся ))

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  02.11.2023 в 21:22  в ответ на #2396
хороший актер, то способен убедить зрителей в своей любви к партнерЦитатаКонечно, хороший может.

А как вы считаете, хороший автор должен уметь убедить читателя, что его персонаж кого-нибудь любит, например? Что чувствует автор, когда пишет этого персонажа? Или ему достаточно только кривляться, чтобы его лицо принимало разные формы? Сомневаюсь.

Поэтому зубы мне не заговаривайте. Актеры, по моему мнению, приличнейшие люди, если сравнить их с авторами:)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.11.2023 в 22:00  в ответ на #2399
// Что чувствует автор, когда пишет этого персонажа?

А как же вдохновение, невидимая рука которого пишет за автора наилучшие строчки? То есть можно предположить, что в этот момент он выступает в роли посредника между миром иллюзий и обмана и нашим миром )) Другое дело актеры, взяв эти письмена зачитываются на не один вечер и размышляют над тем, как лучше показать то, что хотел сказать автор )) Пора признать, что мы в одной лодке плывем в зомби апокалипсис, актеры и авторы ))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  02.11.2023 в 22:05  в ответ на #2405
А ещё те, у кого натренированно астральное зрение, видели излучение света откуда-то сверху, направленного на творческий людей, которые в своей компании обсуждали свои творческие идеи.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.11.2023 в 22:08  в ответ на #2407
Должен же был я как-то выкручиваться ))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  02.11.2023 в 22:18  в ответ на #2409
Если нужно выкручиваться, то должен, если не нужно, то не должен.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  02.11.2023 в 22:05  в ответ на #2405
Ну ладно. Пусть так:)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  02.11.2023 в 21:13  в ответ на #2394
К тому же, сценарист (автор) может быть и актёром, по совместительству.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  02.11.2023 в 21:24  в ответ на #2397
Не может быть. И что такое бывает?

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  02.11.2023 в 21:29  в ответ на #2400
Я пишу с приложения, где комментарии не пронумерованы. Интуитивно предполагаю, что этот ваш комментарий - ответ на мой комментарий про авторов-сценаристов и актёров по совместительству.

Мой ответ: да, бывает.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  02.11.2023 в 21:33  в ответ на #2400
Есть такой артист - Андрей Данилко, его самый известный образ - Верка Сердючка. (Его когда-то даже Поплавский исключил из своего института культуры). Так вот, Данилко, чтобы создать образ Веры, тусовался среди представителей простого народа, потом сам писал монологи для своего персонажа Веры, и сам же играл этого персонажа на сцене.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.11.2023 в 23:22  в ответ на #2370
Нравится, красивый аватар.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.11.2023 в 22:11  в ответ на #2363
В ChatGPT4 появилась новая фишка, чат стал распознавать картинки.

Как пример, я ему шлю картинку, инструкции, а он распознает что на картинке, вплоть до текста и выдает мне код и верстку. Закрасил экран фиолетовым, я подофигел ) Можно загрузить мем и попросить объяснить над чем тут нужно смеяться ))
#2367.1
1035x831, jpeg
104 Kb

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  02.11.2023 в 10:09
Насчёт темы ИИ.

Немного подзаколебали роботы, которые звонят и предлагают пройти опросы.

Вообще-то, пройти опрос - платная услуга, если что.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  02.11.2023 в 10:31  в ответ на #2380
Так можно же не проходить. Мой телефон наверное во всех базах, каждый день звонят то банки, то мошенники. Хотя банки последние несколько дней замолчали, может оттого что ставку ЦБ поднял, но не суть. Привык давно, говорю "Нет, спасибо" и кладу трубку. Забавляют люди, которые препираются по телефону с роботом, матерятся..
Вот кто подбешивает - так это люди, которые заказывают у меня к примеру мебель, а потом не берут трубку, потому что незнакомый номер.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  02.11.2023 в 10:34  в ответ на #2381
Так я и не прохожу.

Звонок с незнакомого номера. Говорю "да" или "аллёу". Слышу робота и его предложение пройти опрос, с пометкой "этот звонок для вас бесплатный". Ну и кладу трубку.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  02.11.2023 в 10:41  в ответ на #2381
Работникам колл-центров, конечно, сложнее. Им там такую дичь иногда приходится выслушивать, да что там иногда, с постоянной периодичностью - вернее. И они ж не могут первыми класть трубку, согласно этикету или правилам компаний, в которых работают.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  02.11.2023 в 10:52  в ответ на #2381
Меня один раз тоже выбесили, мошенники, летом наверное это было. Звонят и говорят: "Это сотрудник с банка". Я ему сказала, что с банка сотрудники не звонят, вообще-то. Но он меня начал все равно убеждать, что им поступил звонок, что на мою карту взяли кредит. Я говорю, не брала кредита вообще уже 100 лет. Нет, вот, давайте откроем приложение от сбербанка, давайте зайдём и проверим, посмотрим. Я говорю: "Я не буду никуда заходить". Потом он ещё меня подоставал, в результате я трубку бросила. Там такие, видно, психологи у них, что любого разведут. Правда это не робот был, человек.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  02.11.2023 в 10:58  в ответ на #2384
Разведут, но не любого. И то, что вы описали - лишь одна из сотен мошеннических схем.

                
Еще 4 ветки / 12 комментариев в темe

последний: 02.11.2023 в 14:40
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  11.11.2023 в 16:43
И как его после такого не бояться?)
#2426.1
500x545, jpeg
32.7 Kb

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.11.2023 в 16:45  в ответ на #2426
А через месяц прочитаем новые заголовки: Продажи секс-роботов рухнули...))

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  11.11.2023 в 21:26  в ответ на #2427
Мой вариант: Секс робот пришел в полицию и написал заявление об изнасиловании))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.11.2023 в 22:47  в ответ на #2428
Хе-хе. Тут и до митингов с демонстрациями рукой подать, будут требовать улучшений условий труда и мед. страховку ))

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  11.11.2023 в 22:33  в ответ на #2426
Такие роботы нам не нужны.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.11.2023 в 01:51  в ответ на #2429
))) Ну вы же не сравнивайте робота с женой. Это жена такого права не имеет. А робот может - это же все равно программа.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  12.11.2023 в 16:57  в ответ на #2431
Это жена такого права не имеет. А робот можетЦитатаВсе наоборот обычно же, жена (если не рабыня) - имеет право, а робот (пока что) - нет.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.11.2023 в 17:05  в ответ на #2445
Давайте я вам открою страшную тайну, пока нас никто не видит (все в конкурсной ветке). Если жена будет отказывать, то муж её бросит и найдёт другую. 😘

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  12.11.2023 в 17:20  в ответ на #2446
Хорошо, что нас никто не видит, потому что я слышал, что у жен иногда болит голова.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.11.2023 в 17:40  в ответ на #2447
Бывает такое. Есть ещё другие причины. Самая распространенная - хочется спать.
Можно я немного отступлю. Вы знаете, я ведь мечтала о том, чтобы с вами разговаривать. И в последнее время вы, можно сказать, осуществили мою мечту. Потому что вы для меня как кумир.
Просто есть ещё мужчины разные, с разными потребностями. Не, я дальше стесняюсь говорить, не буду.
Короче, я не знаю, как у них там все происходит в моральном плане, эта тема не обсуждалась. Я так думаю как сказала выше.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  12.11.2023 в 14:34  в ответ на #2429
Ага, сначала голова болит, а потом усовершенствуют, и понеслась - купи духи, колечко, туфельки...

                
Белоусов (advego)
За  1  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  12.11.2023 в 14:47  в ответ на #2432
Донат.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  12.11.2023 в 14:54  в ответ на #2434
А 10% от доната вернутся в виде услуги.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  12.11.2023 в 14:58  в ответ на #2435
Кешбэк.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  12.11.2023 в 14:59  в ответ на #2436
Про кэшбек лучше шутить не буду.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  12.11.2023 в 14:41  в ответ на #2426
От бездушных роботов люди уже начинают отказываться. По этой причине британская сеть супермаркетов Boots отказалась от терминалов самообслуживания. Покупатели посчитали их бездушными, живые кассиры - лучше.

                
Еще 2 ветки / 33 комментария в темe

последний: 12.11.2023 в 14:45
Eliza0312
За  0  /  Против  0
Eliza0312  написала  05.12.2023 в 14:17
Меня пугает создание текстов с помощью ИИ, кажется, что эти результаты начинают устраиваться заказчиков. Как думаете, заказов станет меньше?

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  05.12.2023 в 14:30  в ответ на #2480
Я ещё столкнулась с другой ситуацией. Когда пишешь сухие технические тексты, то некоторые заказчики думают, что эти тексты написаны ИИ и обвиняют исполнителей в непорядочности. Так что, на всякий случай, сторонитесь заказчиков, которые в ТЗ указывают "писать без помощи ИИ", потому что такие по-любому в каждом тексте видят руку ИИ, даже если это рука человека.

                
Eliza0312
За  0  /  Против  0
Eliza0312  написала  05.12.2023 в 14:37  в ответ на #2481
Я столкнулась с подобной ситуацией один раз, когда проверка показала заказчику, что мой текст на 70% написан ИИ. После доработки я получила оплату, поэтому не знаю, изменился ли этот процент

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  05.12.2023 в 14:44  в ответ на #2482
Да, есть же программы, которые проверяют тексты на причастность работ к ИИ. Но, и эти ж программы не совсем точные, могут легко принять текст ИИ от текста написанного от руки. Но, если эти программы приобретут преобладающий авторитет, тогда исполнителям придётся подстраиваться, чтобы их работы не были похожи на работы ИИ. Потом эти работы будут публиковаться и также использоваться для совершенствования ИИ и с каждым разом такие программы будут показывать больше процентов сгенерированных работ, а потом - тупик.

                
Eliza0312
За  0  /  Против  0
Eliza0312  написала  05.12.2023 в 14:54  в ответ на #2483
Моя работа была ручная, поэтому они 100% ошибаются. Дело в том, что кроме проверочных, совершенствуются пишущие программы. Я не слежу за технологиями, но последнее время ощущение, что они начинают генерировать достаточно сносные тексты. Надеюсь, я ошибаюсь.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  05.12.2023 в 15:21  в ответ на #2484
Просто сносные тексты не всегда годятся. Гораздо важнее - достоверность информации. А ИИ пока не могут проверять инфу на достоверность, пока этот козырь у людей, но, не знаю, надолго ли.

                
Eliza0312
За  0  /  Против  0
Eliza0312  написала  05.12.2023 в 15:35  в ответ на #2485
Я задумалась об этом из-за резкого уменьшения заказов в ленте, не считая персональных, без блокировок и прочего. При этом декабрь. Появилась мысль, что заказчики все чаще используют ИИ.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  05.12.2023 в 15:37  в ответ на #2486
Другие причины тоже могут быть, кроме ИИ.

                
Еще 2 ветки / 6 комментариев в темe

последний: 01.01.2024 в 11:18
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  04.01.2024 в 21:28
Ведущий советник Всемирного экономического форума Юваль Ноа Харари:

«Сейчас мы видим появление огромного класса бесполезных людей. По мере того как компьютеры становятся все более и более совершенными во многих областях, существует явная вероятность, что компьютеры превзойдут нас в большинстве задач и сделают людей ненужными.

И тогда главным политическим и экономическим вопросом 21 века станет: для чего нам нужны люди? Или, по крайней мере, для чего нам нужно такое большое количество людей?»

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.01.2024 в 22:53  в ответ на #2500
Он пока не знает, но через некоторое время возникнет вопрос: "для чего нам нужны все эти интеллекты? Или, по крайней мере, для чего нам нужно такое большое количество ИИ?". Правда, задаст его, скорее всего, не Юваль Ной Харари.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  05.01.2024 в 02:55  в ответ на #2502
Ясно зачем. Это проект Илона Маска, а все его проекты связанны с обдуриванием людей и зарабатывании на этом денег, если говорить об этом проекте.

Большая статья кто такой Маск и некоторые его проекты, я в подробности не вникала, но так, общие моменты.
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

На скриншотах – кратко.
#2504.1
1920x1200, jpeg
355 Kb
#2504.2
1920x1200, jpeg
383 Kb
#2504.3
1920x1200, jpeg
473 Kb
#2504.4
1920x1200, jpeg
0.56 Mb
#2504.5
1920x1200, jpeg
427 Kb
#2504.6
1920x1200, jpeg
0.51 Mb
#2504.7
1920x1200, jpeg
0.59 Mb

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.01.2024 в 10:02  в ответ на #2504
Тем не менее, PayPal успешно работает, а Теслы продаются и ездят) А то, что какие-то бизнес-проекты не выгорают или не заводятся - это нормально вообще. История с мега-батарейкой, например, еще может продолжиться, тем более что такие системы в реальности работают давно.

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  06.01.2024 в 10:27  в ответ на #2508
С Новым годом вас! 🎄🎉🎁 А то я в прошлый раз в самом начале Нового года поздравила, но вы мне ничего не ответили.
Ну я руководствовалась приведённой мной статьёй, а если её почитать, то именно такие выводы и следуют. И, как мне кажется, статья вполне достойная, ну как бы, я ей поверила, поэтому и привела. В ней не упоминается проект этот с ИИ - Илона Маска - Чат GPT, уже вроде GPT-5 есть, из которого он уже вышел, насколько я помню. Только другие проекты. Которые его характеризуют.
Но если взять опять же этот проект, вы не согласны разве, что он нацелен на то, чтобы заработать на этом денег? Ведь пользование ИИ - платное. А делает он с ошибками все, что рисунки, что тексты.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.01.2024 в 10:30  в ответ на #2509
Поясню ещё немного: людям это очень интересно, на то и расчёт, поэтому они готовы платить за это деньги, а по сути - это просто развлечение.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.01.2024 в 10:41  в ответ на #2509
И вас тоже с Новым годом) Все бизнесы направлены на то, чтобы заработать на этом, вызвав интерес - по определению, Маск - не первый и не последний бизнесмен, уверен, просто он один из тех, кто на слуху в связи с амбициозностью и новизной его бизнесов, но в общем ничего нового - есть продукт, он реален, продается и приносит пользу. Учитывая, что по большей части это сложные продукты, наивно требовать от них идеальности и безошибочной работы, всегда будут какие-то ограничения или недостатки. Главное - чтобы это не было обманом откровенным.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.01.2024 в 10:58  в ответ на #2511
На слуху он именно из-за того, что обманывает людей.) но ладно, я не буду спорить.

"Все бизнесы направлены на то, чтобы заработать на этом, вызвав интерес - по определению"
Ну глобально, если только по самому большому счету, да.
Не все. Некоторые шьют одежду, чтобы одеть людей. Китайский ширпотреб - относил сезон и выбросил. Зато дёшево - никакого обмана. Есть вещи турецкие - качественные, которые можно и 5 и 10 лет носить. Но дорогие, но при этом цена их соответствует качеству. Тоже обмана нет. А есть супер дорогие стильные вещи от кутюр - платишь за бренд. Тоже - без обмана.
Здесь получается говорят: заплати и мы тебе дадим высококачественный супер текст - рассказ. В результате дают текст - рассказ для детей первого класса. Читать взрослому человеку - это просто смешно. Вот в этом обман и есть. Запрос не выполнен на должном уровне, а деньги тем не менее заплачены.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.01.2024 в 11:10  в ответ на #2512
Здесь получается говорят: заплати и мы тебе дадим высококачественный супер текст - рассказ.ЦитатаВроде такого никто не обещал) Да и платить пока не обязательно, большинство функций чатов - бесплатны, просто количество запросов ограничено.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.01.2024 в 11:52  в ответ на #2513
Ну вы же сами прошлый конкурс разрешили писать рассказы с использованием ИИ. Многие пользователи так и сделали. Сделали запрос, чтобы ИИ написал рассказ. Получили кучу некачественного контента. *Не могу улыбаться, нет настроения.

"бесплатны, просто количество запросов ограничено."
Не знаю, тут не могу вам ничего сказать. Хотела тоже, но уже почему-то не получается даже зайти туда, нет доступа. Один раз только был. В Маджорни.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.01.2024 в 11:56  в ответ на #2513
Дайте ссылку, куда можно зайти и пользоваться бесплатно, пожалуйста. В Телеграме точно не надо, там все лажа и подделка, официального телеграма нет у Джипити.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  09.01.2024 в 18:58  в ответ на #2515
Попробуйте здесь (без регистрации и SMS): [ссылки видны только авторизованным пользователям] - это конкурент ChatGPT, если что. Ну или он под другой личиной, Безос не признается.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.01.2024 в 19:15  в ответ на #2524
Спасибо, надеюсь, что там все работает. Будет теперь чем заняться интересным. После праздников как-то книги не читаются.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.01.2024 в 19:20  в ответ на #2524
Интересно, я задала вопрос можно ли развить талант? Но мой вопрос прозвучал там: можно ли изменить талант? Странно, может дело рук переводчика? Непонятности начинаются на первых минутах.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.01.2024 в 20:16  в ответ на #2524
Ахаха. Посмотрите какой рассказ он мне сгенерил. Другое имя невозможно было бы предположить, что он мне предложит.)))

Сгенери мне рассказ на 1500 знаков, пожалуйста.

Отвечать
Извините, но данный запрос неясен. Не могли бы вы предоставить дополнительную информацию или контекст о том, какую историю вы хотите, чтобы я создал?

Фантастическая история с заданным началом: 83% всех дней в году начинаются одинаково:

Отвечать
Вот фантастическая история с заданным началом:

83% всех дней в году начинаются одинаково. Но сегодня было по-другому. Когда Джон проснулся, он заметил, что его комната была наполнена ярким светом. Он поднялся и пошел к окну, чтобы посмотреть, что происходит. Но когда он открыл шторы, он увидел нечто невероятное. Вместо обычного города перед ним был огромный космический корабль.

Джон был ошеломлен. Он никогда не видел ничего подобного. Он вышел из своего дома и пошел в кораблю. Когда он подошел, он услышал голос, который говорил на неизвестном ему языке. Но, к его удивлению, каждое слово было одинаковым.

Голос сказал: «Джон, мы прибыли на вашу планету, чтобы спасти ее от уничтожения. Мы знаем, что вы один из будущих людей, которые могут помочь нам. Мы нуждаемся в вашей помощи, чтобы остановить инопланетную расу, которая пытается захватить вашу планету». .

Джон был потрясен. Он не мог подумать, что все это происходит на самом деле. Но он решил помочь. Он вежливо помог инопланетянам и отправился с ними на корабль.
Там он узнал, что инопланетяне имели важное значение, поскольку поворот им перемещался во времени. Они представляют ему, как они продвигают будущее и как они могут изменить ход событий.

Джон работал с инопланетянами в течение нескольких месяцев, чтобы разработать план, который поможет им остановить захватчиков. И наконец, они смогли остановить инопланетную расу и спасти планету.

Когда Джон вернулся на Землю, он понял, что его жизнь никогда не будет прежней. Он узнал, что во вселенной есть многое, о чем он даже не мог мечтать. И он понял, что его приключения только начинаются.

Но ошибки тут есть. Вот в этой фразе, например: «Но, к его удивлению, каждое слово было одинаковым.»
Я же сказала, что вы инопланетянин. Так и есть.) *Извините.
Там ещё есть ошибки. Но в знаки он уложился, проверила по антиплагиатусу нашему - 1562 знака.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  09.01.2024 в 21:27  в ответ на #2527
Ну это довольно распространенный сюжет, да и имя Джон намекает, что оригинальностью ИИ не блещет. Вот если бы он написал, что "Когда Максим проснулся... перед ним был огромный космический корабль... каждое слово было одинаковым: ЗАТКНИСЬ, #$#@!", было бы интересно. Хотя нет, это тоже уже было: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2024 в 09:28  в ответ на #2528
Ну я согласна с вами, что получилось нечто похожее на рассказы, которые были на конкурсе, больше детский рассказ. Но, видимо, когда сама это делаешь, оно как-то больше нравится. Ну и уровень такой же, не хуже.

Опять же, там предлагают платную улучшенную версию, на выбор ИИ, 20 долл в месяц она стоит или 200 долл в год.

Мне все равно этот рассказ понравился как-то, хотя согласна с вами, не ново. Ну да, если бы было сначала: «Джон увидел космический корабль», а потом слетал к инопланетянам, помог им, и они дали ему их высшее имя Максим, означающее на их языке… вернулся он Максимом, было бы актуальнее.

После вашей поправки, поняла смысл той фразы. Ну неправильно сформулировано предложение. Должно было быть что-то: «Он повторял все время одно и тоже: Заткнись, #Су*а!»))

Больше всего мне понравился момент разговора, диалога или работы. Что он предыдущий вопрос запоминает и на основе нового вопроса и предыдущего даёт результат. Он сразу не понял что я хочу, потом, со 2 вопроса, понял. Вы мне скажете: "как Алиса", но я никогда не пользовалась Алисой, никогда, я пользовалась всегда простым поиском, поэтому я не знаю как она разговаривает.

Песня, музыка тоже понравилась, а картинка, клип сам, конечно, ужас.)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  10.01.2024 в 13:48  в ответ на #2535
Больше всего мне понравился момент разговора, диалога или работы. Что он предыдущий вопрос запоминает и на основе нового вопроса и предыдущего даёт результат. Он сразу не понял что я хочу, потом, со 2 вопроса, понял. Вы мне скажете: "как Алиса", но я никогда не пользовалась Алисой, никогда, я пользовалась всегда простым поиском, поэтому я не знаю как она разговаривает.ЦитатаДа, когда запоминает контекст, это выглядит круто, согласен. Почти как человек)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2024 в 14:34  в ответ на #2537
Да, это круто, что он запоминает. Ведь во втором запросе не было уже сказано, что нужно 1500 символов. А рассказ он создал на 1560 символов. Значит запомнил первый запрос. Такого в поиске Яндекс, гугл нет. Там одиночный запрос только.
Единственное, ошибки есть. Там ещё ниже есть ошибки.

Вот этот абзац весь с ошибками:
Там он узнал, что инопланетяне имели важное значение, поскольку поворот им перемещался во времени. Они представляют ему, как они продвигают будущее и как они могут изменить ход событий.

Вообще, это могут быть неточности перевода, но я так не думаю. Попробую ещё что-нибудь поэкспериментировать.

Главное, чтобы не было смысловых ошибок, хотя, я думаю, они тоже есть. Не проверяла ещё, но он мне ответил, что талант - это изменённая часть, хотя я уверена, что талант - вещь врождённая.
Вот такая формулировка:
"Талант - это нечто, что можно предварить изменением, а не что-то генетически определенное."

То есть, его нужно в любом случае проверять и исправлять, но увлекательно.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  11.01.2024 в 10:05  в ответ на #2537
В общем, память у него не очень длинная, а можно сказать даже - короткая. За два дня буквально он уже все забыл.
Вчера он вставил мне 2 Ключевые фразы, тоже, не с первого раза, но со второго понял и сделал отлично. Я попросила фразу: инопланетный корабль - 2 раза. А сегодня попросила сделать рецензию на этот рассказ, но он уже его не помнит:
-- Сделай мне пожалуйста рецензию на мой рассказ
-- К сожалению, я не могу оценить ваш рассказ, так как вы не прочитали его текст. Однако я могу предложить несколько ресурсов, которые помогут вам улучшить свои навыки написания рассказов и рецензий. Например, на сайте Дзен 1 можно найти много полезных статей о том, как сделать историю более интересной и захватывающей для читателей. Также на сайте LiveLib 3 можно найти рецензии на различные книги, которые могут помочь вам понять, как писать тщательный анализ произведений.
* циферки - это, если на неё нажмёшь, то открывается этот сайт.
-- Рассказ, который ты мне сгенерил
-- Извините, я не могу увидеть рассказ, который вы представляете. Если у вас есть конкретный вопрос или запрос на подробный рассказ, пожалуйста, предоставьте соответствующую информацию, и я постараюсь помочь.
-- Рассказ про 83% всех дней в году.
-- Извините, я не могу сообщить вам рассказ, который был сгенерирован на основе ваших предыдущих запросов. Если у вас есть конкретный вопрос или запрос на подробный рассказ, пожалуйста, предоставьте соответствующую информацию, и я постараюсь помочь.
Но такой вежливый, все время извиняется, прям как вы, очень похоже.
*на скринах подтверждение просто, если нужно, не знаю.
#2539.1
1920x1200, jpeg
466 Kb
#2539.2
1920x1200, jpeg
0.50 Mb
#2539.3
1920x1200, jpeg
396 Kb
#2539.4
1920x1200, jpeg
407 Kb
#2539.5
1920x1200, jpeg
429 Kb
#2539.6
1920x1200, jpeg
487 Kb

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  11.01.2024 в 16:28  в ответ на #2539
Ну вы дайте ему текст рассказа, он оценит)

Возможно, в платной версии он помнит больше, не подскажу.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  11.01.2024 в 16:45  в ответ на #2540
Возможно.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  23.02.2024 в 16:13  в ответ на #2540
С 23 февраля вас!
#2785.1
562x707, jpeg
122 Kb

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  23.02.2024 в 16:32  в ответ на #2785
Спасибо)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.02.2024 в 18:09  в ответ на #2786
Я читаю вашу рекомендованную книгу. Там в середине прям такая любовь. Начало очень захватывающее, оторваться невозможно, когда идёт про него рассказ, как он там проверяет эти сочинения, и наталкивается на одно очень проникновенное сочинение про убийства. Потом он находит этот портал во времени, знакомится с Элом, путешествует в прошлое. Потом я что-то стала терять немного нить повествования, но 3 раз уже перечитывать не хочу. А дальше опять пошло интересно, когда он там влюбился.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  23.02.2024 в 18:14  в ответ на #2787
Приятного чтения!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.01.2024 в 03:07  в ответ на #2537
Не переживайте, я вас на робота не променяю.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  16.01.2024 в 21:24  в ответ на #2545
Каждый из нас - и есть робот, только биологический. И вообще, все механические и т.п. изобретения прогресса слизаны с природных организмов, почти как рерайт, типо того.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.01.2024 в 08:22  в ответ на #2547
Даже не знаю, что вам на это ответить. Чувства, симпатии, ощущения и эмоции пока что роботам не подвластны. Роботы действуют по заложенной программе. А человек думает как ему поступить, у него нет программы.
А так, мне кажется, любому мужчине будет приятна толпа поклонниц, и чем их будет больше, тем лучше. Как у певцов или актёров есть же фанаты, и всем это нравится, вроде.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.01.2024 в 08:26  в ответ на #2565
Может стоит сначала погрузиться в вопрос: "что есть чувства?", а потом уже утверждать что-либо. Если человек склонен совершать какие-либо поступки только из-за воздействия своих чувств, то что его тогда отличает от робота, у которого некоторые реакции тоже происходят под воздействием определённых воздействий?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.01.2024 в 08:44  в ответ на #2566
"Если человек склонен совершать какие-либо поступки только из-за воздействия своих чувств"
Это только если под воздействием алкоголя. А так человек существо разумное, со школы известно, что он управляет своими эмоциями и чувствами.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  17.01.2024 в 08:46  в ответ на #2569
Не, разумные стремятся управлять более разумными, но не получается, вот и бесятся. А алкоголь тут вообще ни при чем.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.01.2024 в 08:58  в ответ на #2570
Ну кто-то умеет управлять, кто-то не умеет. Я, например, не умею управлять людьми, а тем более мужчинами.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  17.01.2024 в 09:03  в ответ на #2573
Так есть же ВУЗы, где обучают управленцев. Но, самые лучшие управленцы ещё должны обладать определённым уровнем развития: чуть выше среднего, но чуть ниже Лидеров, как раз из людей этого уровня и получаются лучшие управленцы, независимо от оценок в аттестатах.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.01.2024 в 10:17  в ответ на #2574
Я говорила о человеческих отношениях. Вы же об этом говорили? Закончить вуз для чего, чтоб мужем управлять или другими людьми, с кем общаешься? Что-то вы куда-то уже уходите от темы.)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  17.01.2024 в 10:24  в ответ на #2582
Вы говорили об управлении мужчинами в общем. Управлять - это ж тоже навык. Неважно, в личных отношениях или на работе. Просто кто-то от природы может быть отличным управленцем, кто-то способен быть только исполнителем, пусть даже и с красным дипломом управленца. Ну, то такое, маємо, що маємо.

Если говорить конкретно о ваших отношениях с вашем мужем, то недостаточно информации для выводов. Но, есть предположение. Может вы только им не можете управлять, а кем-то другим может и сможете. Только не факт, что другой окажется лучше вашего мужа. Как-то так.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.01.2024 в 11:20  в ответ на #2583
Не знаю, ну я как-то всегда считала, что большинство женщин очень хорошо управляют своими мужчинами, руководят, так сказать.
Извините, вы этот разговор к чему затеяли, вы против того, чтоб я общалась с Максимом, это общение даже сложно каким-то общением назвать. Просто разговор, может. Или вы просто переживаете за меня как за человека? Я не очень понимаю.
"Только не факт, что другой окажется лучше вашего мужа. Как-то так."
Но такой муж мне точно не нужен. У меня в голове такая каша последнее время, что я думаю, это вообще со мной все происходит или я в каком-то сне нахожусь. И неужели это вообще все происходит со мной и главное нет никого рядом. Просто какой-то кошмар, по-другому не назовёшь. Да, но только он не собирается меня бросать или уходить от меня как я поняла. Это все просто угрозы, хотя я толком не понимаю сама. Я уже даже набралась смелости и сказала, что надо расходиться. Он ответил давно пора. Трезвый был. Но потом опять начал выступать. Кочергой разломал чайник, на меня замахивался. Он принять это не может. А я не могу выслушивать часами его пьяные бредни, таскать его пьяного, чтоб не упал, спасать его постоянно, чтоб на меня постоянно орали и били меня, нет спасибо, мне такое не нужно, такая жизнь.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.01.2024 в 08:32  в ответ на #2565
И, да, Лика. Вы почти правильно меня поняли. Я ж говорила, что все изобретения прогресса - это рерайты природных организмов. Так что, человекоподобные роботы, выходит, отрерайтили с людей. Но, все те металлы, электрика и т.д., тоже ж от природы, и в человеческом организме это всё тож имеется. Значит, робот, частично, тож человек, в каком-то роде.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  17.01.2024 в 08:35  в ответ на #2565
Человека, и его биологический компьютер (мозг), тоже можно запрограммировать как хошь. Ну это факт, неоспоримый. Просто примите к сведению.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.01.2024 в 08:48  в ответ на #2568
Можно, согласна с вами, только не весь мозг, а только его часть, которая с чем-нибудь связана. Я в этой теме не разбираюсь, не знаю, но кодируют от алкоголя, или есть гипноз, например, всем известный факт. Но он длится тоже определенное время. То есть можно, но не весь мозг и не навсегда.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  17.01.2024 в 08:53  в ответ на #2571
А алкоголь вам чем помешал? Он сохранил намного больше жизней, чем погубил. (Медики в курсе, особенно те, которые пьют медицинский спирт в ординаторских). По вашему лучше переходить на медицинскую наркоту в таблетках, которая садит печень и почки, похлеще алкоголя? Я б перешла, но нет в ваших аптеках тех медицинских наркотиков, на которые я согласна перейти. Ибо с фармацевтикой тож чуть знакома.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.01.2024 в 09:04  в ответ на #2572
"По вашему лучше переходить на медицинскую наркоту в таблетках, которая садит печень и почки, похлеще алкоголя?"
Ни в коем случае. Я за трезвый образ жизни. Но если мужчина привык после работы накатить несколько рюмок, чтобы снять стресс или усталость, то я не против. Я против алкогольной зависимости, если она мешает нормально жить и работать. Если человек становится подвластен алкоголю, уходит в длительные запои, не может справиться сам со своей зависимостью, но хочет этого - тогда кодировка - хороший метод. Многие после кодировки добиваются высот в жизни, становятся хорошими предпринимателями, заводят нормальные семьи. Кодируют человека от алкоголя только, если он согласен, не принудительно же. А если ему так нравится жить, тоэто уже его личное дело.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  17.01.2024 в 09:09  в ответ на #2575
Он же у вас строитель? Так они почти все пьют. Поработайте подсобником на стройке (звание мастера или прораба ещё заслужить надо), тогда может чуть лучше поймёте представителей этой профессии. С одним из них вы как раз и живёте, так что в ваших же интересах лучше его понять и причину его пагубных наклонностей.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.01.2024 в 10:14  в ответ на #2576
Ну он говорит, что он пьёт из-за меня. Он сказал мне что такая баба ему не нужна.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  17.01.2024 в 10:25  в ответ на #2581
А какая ему нужна уточняли? Уточните, а потом подумайте, готовы ли подстраиваться под его критерии.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.01.2024 в 10:59  в ответ на #2584
Да. Ему нужен ребёнок, а я не могу ему дать ребёнка. Ему нужна та, которая будет все делать. Копать огород, садить, убираться, варить первое второе третье и работать не за эти копейки как он их называет, а на нормальной работе. Поэтому он все время грозится разбить планшет. Чтоб получала нормальные деньги 25-30 тысяч. И плюс ещё чтоб помогала ему с дровами, с мотоблоком, ну и тд, что он попросит. А и ещё ухаживала за ним, наливала чай там, например или ботинки ему сняла, когда он пьяный. Так что тут все вполне нормально.
Так я ему и сказала, что нет я не могу вытягивать тебя и твои потребности. Он этого не хочет слышать.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.01.2024 в 11:08  в ответ на #2588
Предъявите ему свой прайс

Готовка - столько-то
Уборка - столько-то
Чай - столько-то
Секс - столько-то
Дрова - столько-то

Ну и т.д.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.01.2024 в 11:24  в ответ на #2589
Ахаха. Вы сейчас говорите как моя мама - один в один. Даже улыбнули.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.01.2024 в 11:39  в ответ на #2591
А) Наверное ваша мама смотрела эту короткометражку: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.01.2024 в 13:31  в ответ на #2592
😄Смотрела, наверное. Но я считаю в отношениях не так должно быть. Оно все должно быть само по себе. Вот как я делаю, да и делаю себе. Мне наоборот нужно, чтоб мне никто не мешал. Он так не может. Ему все нужно делать как-то вместе, вдвоём. Не знаю, как это объяснить, разный подход. Начинаешь что-то ему помогать - это не так, то не так взяла, не туда подвинула, потом ещё и наорать может. Зачем мне вот все это надо вообще?
Вообще это конечно, просто обязанности, и я все это делаю. Но дело в том, что он называет это - ниче не делаю. Ему надо, наверно, чтоб я целыми днями что-нибудь мастерила, клеила обои, передвигала мебель. А я не могу, стимула нет. Денег у меня нет, радости у меня нет, желания строить эту семью дальше тоже нет. И потом когда постоянно орут, я в такой атмосфере существовать не могу, в принципе.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  17.01.2024 в 13:42  в ответ на #2593
Понимаю. Тоже не выношу грубое посягательство на личные границы.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  17.01.2024 в 09:35  в ответ на #2575
Лик, я видела много кодированных и с ампулами вшитыми, эти все методы не помешали им продолжить пить. Присмотритесь к Афобазолу и Пустырнику (рассыпному). Это, конечно, не средства от всех бед, но, может помочь отстраниться от ежедневных запоев. Может запои будут не каждодневными, а с паузами в один-три дня. Бо, чтоб печень восстанавливалась, низзя каждый день нажираться)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.01.2024 в 10:12  в ответ на #2577
Если вы сейчас про моего говорите, то он сказал, что пил и буду пить. Он кодировался, но сорвался с кодировки. Через 1,5 года. Кодировался на 3. Но я знаю и могу привести примеры 3-х человек, которые не пьют после этого более 20 лет, один меньше, неважно. Успешные люди с высокой управляющей должностью, имеют коттедж и несколько машин. Я не буду называть, конечно, имён, потому что просто не имею права такого.
Кстати, недавно, раз уж мы про это заговорили, вот буквально на днях, он меня опять ударил рукой по голове, и я ещё и упала к тому же. Пришёл от своих друзей пьяный и сказал, что вообще меня убъет, так что беги типо куда подальше. Так и сказал, я тебя сейчас вообще еб**ну. За то, что я его больше не люблю.

                
qraziya
За  0  /  Против  1
qraziya  написала  17.01.2024 в 10:26  в ответ на #2580
Насчёт управляющих успешных. Ну, если они не пьют, то не факт, что не употребляют что-то другое, более дорогое и воздушное, например.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  05.01.2024 в 14:05  в ответ на #2502
Справедливости ради - ентот Юваль в продолжение темы размышляет, что многие ставшие лишними люди опустятся до наркотиков, алкоголя и повального геймерства, и их задача - дать им надежду и обучить чему-нибудь полезному.

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.01.2024 в 09:41  в ответ на #2505
Справедливости ради, Юваль Ной Харари - отличный специалист по прошлому, поэтому на все его прогнозы о будущем нужно смотреть несколько критически, как и на прогнозы любого другого человека, не имеющего в пользовании машины времени. Уж если без ИИ не получилось обучить людей чему-нибудь полезному, то с ИИ это вряд ли получится и подавно)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  08.01.2024 в 21:37  в ответ на #2506
А много ли вангователей попадает в яблочко? Может такие и есть, но я о них не знаю. Есть персонажи, которые вангуют постоянно - у тех что-то совпадает. Но таких я тоже не воспринимаю всерьез - срабатывает теория вероятности.

Этот Юваль тоже не был оригинален - достаточно взглянуть на то, что происходит в обществах, где переборщили с социалкой, и становится понятным, что нас может ожидать в будущем. Среди прочего - алкоголизм, наркомания и игромания, о которых упоминал Юваль.

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  09.01.2024 в 22:05  в ответ на #2522
А много ли вангователей попадает в яблочко? Может такие и есть, но я о них не знаю. Есть персонажи, которые вангуют постоянно - у тех что-то совпадает. Но таких я тоже не воспринимаю всерьез - срабатывает теория вероятности.ЦитатаПоэтому обычно вангователей можно не слушать, а смотреть в прошлое, вы верно заметили (если речь о социальных процессах).

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  14.01.2024 в 13:34  в ответ на #2531
Появилась возможность (пока теоретическая) проверить один эпизод из вангований глобалистов:

"Одной из тем экономического форума в Давосе станет "подготовка к болезни Х", которая может убить в десятки раз больше людей, чем коронавирус.

Такое обсуждение запланировано на 17 января.

"С учетом новых предупреждений Всемирной организации здравоохранения о том, что неизвестная "болезнь X" может привести к в 20 раз большему количеству смертей, чем пандемия коронавируса, какие новые усилия необходимы, чтобы подготовить системы здравоохранения к многочисленным предстоящим вызовам?", - говорится в описании к предстоящей дискуссии.

Спикерами станут глава ВОЗ Тедрос Гебрейесус, председатель правления AstraZeneca Мишель Демаре, журналисты и эксперты".

Фактически нам анонсируют конкретное событие, которое должно произойти в обозримой перспективе.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  14.01.2024 в 15:06  в ответ на #2542
Ну тут можно посмотреть шире, "болезнью" может оказаться повальные "алкоголизм, наркомания и игромания" же, они тоже распространяются, как вирус.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  14.01.2024 в 15:49  в ответ на #2543
А вот после 17 января и узнаем, какую именно болезнь обсудит навучное и ыкспердное сообщество. Думаю, об этом мероприятии еще напишут в прессе.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  17.01.2024 в 21:40  в ответ на #2543
Как я понял из этого заявления. есть несколько вариантов и действовать будут по обстоятельствам :)

Термин "болезнь X" существует уже давно, необходимо быть готовыми к всплеску нового заболевания, который так или иначе произойдет, заявил глава ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус.

"(Термин) "болезнь X" привлекает немало внимания… Но это не нововведение, впервые мы использовали этот термин в 2018 году… существуют неизвестные заболевания, которые могут появиться, вопрос в том "когда", а не "если", – заявил он на панельной дискуссии ВЭФ, который проходит в Давосе.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  17.01.2024 в 23:30  в ответ на #2601
Надеюсь, что все эти теоретические выкладки помогут больше, чем в ковидные времена. Но история показывает, что наибольшей эффективностью против новых вирусов обладают меры, созданные во время эпидемий, на основе конкретного характера распространения, так что есть сомнения, что панельная дискуссия принесла пользу, поговорили, покачали головами да и разошлись, скорее.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  18.01.2024 в 16:17  в ответ на #2601
Тут еще китайцы очень вовремя подкинули статью про искусственную мутацию вируса от панголина со 100% летальностью у мышей: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Само исследование (опубликовано еще 4 января): [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Посмотрели в ВОЗ на такие заявления и решили, что пора готовить человечество хотя бы к 20-кратному увеличению летальности:

"To the best of our knowledge, this is the first report showing that a SARS-CoV-2-related pangolin coronavirus can cause 100% mortality in hACE2 mice, suggesting a risk for GX_P2V to spill over into humans.".

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  18.01.2024 в 16:24  в ответ на #2622
Сейчас по ссылкам не ходил - вечером. Если это о той болезни, когда сначала белеют глаза, а потом мозг превращается в желе, то многообещающе. Я недавно с кратким содержанием проблемы ознакомился.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  18.01.2024 в 16:37  в ответ на #2623
Да, наверное, о ней.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  21.01.2024 в 21:08  в ответ на #2622
Еще одна вирусная страшилка подоспела, которую увязали с глобальным потеплением:

Человечеству может угрожать эпидемия неизвестных вирусов, которые заморожены в арктических льдах, и особенно - в российской Сибири, пишет The Guardian.

"Древние вирусы, замороженные в вечной мерзлоте Арктики, однажды могут быть высвобождены из-за потепления климата Земли и вызвать крупную вспышку болезней", - говорится в статье.

"Мы не знаем, какие вирусы лежат в вечной мерзлоте, но я думаю, что существует реальный риск того, что один из них может спровоцировать вспышку заболевания – скажем, древней формы полиомиелита. Мы должны предположить, что нечто подобное может произойти", - заявила вирусолог Марион Купманс из Медицинского центра "Эразмус" в Роттердаме.

О том, что "замерзшие" вирусы могут снова атаковать человечество, говорит генетик Жан-Мишель Клавери из университета Марселя. В 2014 году он провел эксперименты с вирусами, найденными в сибирской вечной мерзлоте, и убедился, что они по-прежнему могут заражать одноклеточных простейших. Одному из таких вирусов было, по данным ученых, 48 500 лет.

И, хотя человека этот конкретный вирус заразить не может, "это не означает, что другие вирусы, которые в настоящее время заморожены в вечной мерзлоте, не могут вызывать заболевания у людей", говорит Клавери.

Вечная мерзлота, которая покрывает пятую часть планеты, сейчас, как считается, тает из-за глобального потепления, что повышает риски "оживания" вирусов, о которых люди давно забыли.

Поэтому ученые начали планировать создание арктической сети мониторинга, которая будет выявлять ранние случаи заболеваний, вызываемых древними микроорганизмами.

Клавери считает, что глобальное потепление может вызвать бум развития Сибири, но чревато рисками того, что это "высвободит огромное количество патогенов".

Ученые полагают, что вечная мерзлота на самых глубоких уровнях может содержать вирусы возрастом до миллиона лет, которые намного старше человека. "Наша иммунная система, возможно, никогда не контактировала с некоторыми из этих микробов", - говорит Клавери.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  22.01.2024 в 14:36  в ответ на #2701
Ну если 48,5 тысяч лет назад от этих вирусов все люди не вымерли, то и сейчас не вымрут, наверное. Максимум - 99%.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.01.2024 в 15:20  в ответ на #2705
1% это все же очень мало.
Ну будут разрабатывать вакцины, но вообще страшно про эти ледники. Тоже видела видео такое про вирусы, которые дремали 1000-летиями и ничто же их не убило, никакая вечная мерзлота. А теперь при глобальном потеплении что-то может и оттаять. Звучит вообще так правдиво и пугающе.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.01.2024 в 14:44  в ответ на #2705
Доктор Мерил Насс:

«[Пандемический договор ВОЗ] — один из элементов большого пазла, в рамках которого будет осуществляться контроль над сельским хозяйством, продовольствием, энергетикой и т.д. Потому что глобалисты пытаются закрепить контроль над критическими отраслями.

Они уже говорят о мировом правительстве... Так что, на мой взгляд, они надеются, что все движется в этом направлении».

Об этом же говорили многие в течение последнего форума ВЭФ. Однако критики в большинстве своем представляли самих себя. Хоть мое мнение и совпадает с мнением критикующих, их высказываний недостаточно для доказательной базы.

Доктор Мэрил Насс не только выступает с критикой, но и возглавляет организацию, которая ведет системную работу в этом направлении. Вот ссылка на сайт на сайт конторы, которую возглавляет Мерил Насс: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  06.01.2024 в 22:45  в ответ на #2500
Юваля Харари считаю шарлатаном. Нечто среднее между Андерсоном (который писал о воображенных сообществах) и Джаредом Даймондом (Ружья, микробы, сталь).

Собственно - типичный постмодерн - когда вместо научных теорий придумывают какую-то высосанную из пальца хрень. Это примерно как "Суворов" - чуть ли не на каждой странице минимум по ошибке, но "в главном он прав".

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  10.01.2024 в 12:46  в ответ на #2516
примерно как "Суворов"ЦитатаТы имеешь в виду автора "Ледокол", "Аквариум", "День М"?)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  16.01.2024 в 21:09
Мультик хороший, по старой дружбе: [ссылки видны только авторизованным пользователям] (рекомендуется смотреть в горизонтальном положении дисплея)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.01.2024 в 22:12  в ответ на #2546
Спасибо, посмотрел, бедра я люблю. А вы говорили, что вас того, этого, навсегда! А вон оно чё, оказывается ничто не вечно )

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  16.01.2024 в 22:23  в ответ на #2548
Отходчивая я, но не во всех случаях. В некоторых случаях моя отходчивость только усугубит ситуацию для тех, кто решит и дальше полагаться на эту мою, не совсем постоянную, черту моей личности. Ну, в этом вопросе нюансы и соотношение нюансов тож имеют вес. Это сложна уразуметь. Но, для мудрецов вообще не сложно, а банально как тополиный пух. А вы Мудрец?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.01.2024 в 22:32  в ответ на #2549
А вы Мудрец?ЦитатаВозрастом не вышел. Говорят я злопамятный ) Но месть не моё, ненависть разрушающее чувство. Я молча делаю выводы и обновляю списки.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  16.01.2024 в 22:35  в ответ на #2551
Пока не вижу, чтоб вы удалились из списка) Видать ещё не решились. А если удалите, то это только будет доказательством того, что вам мне трудно противостоять. Тут дело не в мести вообще. Отступают не из мести же.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.01.2024 в 22:47  в ответ на #2552
Тут дело не в мести вообще. Отступают не из мести же.Цитата[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Какой же был хороший у неё голос. Время меняет все, хочется сказать "и это пройдет.."

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  18.01.2024 в 01:24  в ответ на #2556
Так от изменения её голоса, её влиятельность никуда не делась же. А сколько молодых талантов с ангельскими голосками пели в переходах, да там и пропали.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.01.2024 в 12:14  в ответ на #2609
Своим пассажем про Аллу Борисовну я намекал на течение времени, которое меняет всё вокруг и ваше отношение ко мне тоже изменит независимо от того буду ли я в вашем списке или не буду. Впрочем, время изменило и мое отношение к вам. Дело не в списке, убрав вас из списка или вновь туда добавив я уже ничего изменить не смогу. Ёпта, такова судьба )

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  18.01.2024 в 01:20  в ответ на #2551
Насчёт Мудрецов вы ошибаетесь. Я наверняка заочно знаю нескольких, даже младше нас с вами по возрасту. Мудрец - это не про возраст вообще, если что.

Насчёт мести, то не всё так однозначно. Тут требуются более объёмные рассуждения, чтоб понять каждый индивидуальный случай.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.01.2024 в 12:08  в ответ на #2608
Насчёт Мудрецов вы ошибаетесь.ЦитатаВозможно мы вкладываем разные понятия в мудрецов. Я пользуюсь бесплатной энциклопедией, которая пишет следующее:
Мудре́ц — мудрый человек, мыслитель, человек большого ума. В Древней Греции различали «мудрецов» (sophoi, ср. семь мудрецов) и «любителей мудрости» — философов (philosophoi), исторически поколение «мудрецов» сменилось поколениями «философов».

Человек большого ума, считай опыта, который за короткое время получить невозможно.

Вы писали:
В некоторых случаях моя отходчивость только усугубит ситуацию для тех, кто решит и дальше полагаться на эту мою, не совсем постоянную, черту моей личности. Ну, в этом вопросе нюансы и соотношение нюансов тож имеют вес. Это сложна уразуметь. Но, для мудрецов вообще не сложноЦитатаМне не хватает опыта понять эту вашу черту личности ) Селяви ёпта, не быть мне мудрецом, да и фиг с ним.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  18.01.2024 в 13:58  в ответ на #2612
Словарь не при чём. Это термин из некой схемы уровней развития. Вы такое любите, раз не однократно упоминали пирамиду Маслоу.
Тут немного другая тема, очень объёмная, но её можно изложить кратко. Попозже изложу, наверное.

Мудрец находится на самом высоком уровне развития по шкале практического интеллекта, как и Лидер, но лидер - самый высокий уровень по шкале эмоционального интеллекта. Сам уровень развития определяется несколькими факторами: количество энергии, степень прокачанности интеллекта (практического или эмоционального), доходы и др. При том, в большинстве случаев, при жизни человек может переходить только на один уровень выше или на один уровень ниже. В исключительных случаях некоторые способны перескакивать через любые уровни, но обычно это плохо кончается. Как-то так.

Мудрецы ведут закрытый образ жизни и крайне редко выходят на контакт (их доходы исчисляются в миллионах, миллиардах и больше). Лидеры тоже ворочают лямами, но не ведут закрытый образ жизни. Они могут выходить на сцену, толкать речи и вести за собой огромные толпы народа.

По остальным уровням развития информацию раскрывать не буду.

Упрощённая схема этой системы прилагается.
#2614.1
1078x972, jpeg
61.6 Kb

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.01.2024 в 14:12  в ответ на #2614
Я заметил такую особенность своей личности - когда я начинаю копаться в подобных теориях или без опыта журналиста и образования филолога начинаю трудиться над романом то мои доходы заметно снижаются ) Это все интересно, не спорю, но перешло в разряд хобби, считай отошло на второй если не на десятый план. В свободное время, при желании, может что-то на эту тему и зачту, но это неточно, потому, как давно имею желание вернуться к музыке.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  18.01.2024 в 14:33  в ответ на #2615
Та я уж и не припомню точно сколько лет назад ознакомилась с этой схемой. Тогда мной двигало самопознание. Тема интересная, знаю почти наизусть, но, скорее всего, лишь частично.

" имею желание вернуться к музыке" - ну понятно, как всегда сложно определиться с выбором) всё мечетесь, мечетесь...

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.01.2024 в 14:51  в ответ на #2616
// ну понятно, как всегда сложно определиться с выбором)

Цитата из мультика:
Выбор - для слабаков! ) Не сложно, это ж хобби, снять стресс занявшись приятным делом. Хочу пою, хочу пишу, хочу играю. Я не нагружаю себя результатом и славой, пока )

А вы стало быть уже давно определились? Столько всего нового в жизни появляется, как тут можно определиться и выбрать что-то одно. Я скоро музыку буду писать вместе с ИИ и работать 3 дня в неделю, не прекрасно ли это )

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  18.01.2024 в 15:00  в ответ на #2617
Если что, то вы Интегратор по той системе, которую я вам чуть выше слегка представила. Поэтому вы такой разносторонний.

Определилась ли я? А чего мне определяться-то? Жизнь мне пока определила ту роль, в которой я и должна находиться в текущий момент. Вместе с жизненными изменениями возможно изменится и моя ролевая позиция, если это потребуется. По ситуации, в общем.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.01.2024 в 15:25  в ответ на #2618
// Если что, то вы Интегратор по той системе
А мне почему-то туда и хотелось, в золотую середину, глядя на ваш рисунок )

// А чего мне определяться-то? Жизнь мне пока определила ту роль, в которой я и должна находиться в текущий момент.
Эти слова наводят на мысли, что вы сейчас в точке Пинок )

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  18.01.2024 в 15:28  в ответ на #2619
Я в той точке изначально. Только жизненные обстоятельства не позволяют в полной мере соответствовать этому уровню по всем исходным параметрам. Но, видимо так было задумано свыше.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  18.01.2024 в 15:57  в ответ на #2619
Кстати, Пинок не может напрямую перейти на уровень Лидер. Пинку только в Хитрую Лису путь открыт, и то, не каждый Пинок сможет преобразоваться в Хитрую Лису. С уровнем Непризнанный Гений та же история. Он не может на прямую выйти на уровень Мудрец. Непризнанному гению нужно только спуститься на уровень Серьёзный Парень, ну и потом с этого уровня возможно напрямую перейти на уровень Интегратор, а дальше шагать по треугольнику уже очень тяжело. А вот у Интегратора вообще вообще красота с прямыми переходами в один шаг, аж на три соседних уровня: Хитрая Лиса, Человек Проекта, Серьёзный Парень.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.01.2024 в 16:50  в ответ на #2621
// А вот у Интегратора вообще вообще красота с прямыми переходами в один шаг, аж на три соседних уровня

Мне почему-то никуда не хочется переходить )

Все эти программы, курсы и пр. по личностному росту как правило подразумевают "чего-то делания". Вывод напрашивается сам по себе: кем бы ты ни был, куда бы не хотел двигаться тебе нужно "чего-то делания". Ну и все, вопрос закрыт, понятен и прозрачен, делай что-нибудь и придешь куда-нибудь и, имхо конечно, плевать какой ты тип и куда тебе можно, а куда нельзя.

Я не читал ни одной книги по этой теме, полагаю, что мне было бы скучно. Но какие-то интересные вещи для поддержания светской беседы, безусловно, выудить из этих книг можно )

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  18.01.2024 в 17:04  в ответ на #2625
👍

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.01.2024 в 17:13  в ответ на #2626
Оу, здравствуйте! И благодарствую за 👍 )

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  18.01.2024 в 18:15  в ответ на #2627
все, вопрос закрыт, понятен и прозрачен, делай что-нибудь и придешь куда-нибудьЦитата👍👍👍👍👍

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.01.2024 в 19:11  в ответ на #2632
Вижу, как вы прекрасно проводите время, значит все у вас хорошо, полны сил и вдохновения! Так держать ))

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  18.01.2024 в 19:16  в ответ на #2643
У меня такое чувство, что я чего-то не понимаю:)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.01.2024 в 19:21  в ответ на #2644
Это я не смешно пошутил про ваш диалог с Грацией ) просто мой интеллект стремится к нулю, то есть к мудрости ))

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  18.01.2024 в 19:29  в ответ на #2646
Ну вот, мудрейший, когда вы все объяснили, все стало понятно:)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.01.2024 в 19:45  в ответ на #2649
Хе-хе, если бы я мог разделится на двое, то одна моя часть пошла бы к мудрецу, а другая к лидеру. Вот это был бы номер ))

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  18.01.2024 в 19:50  в ответ на #2650
:)

Да все понятно, сенсей. Вы уже все объясняли.

Вопрос закрыт, понятен и прозрачен, делай что-нибудь, разделяйся как-нибудь и придешь куда-нибудь. И это будет номер!

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.01.2024 в 20:01  в ответ на #2651
Ха-ха, ваш юмор мне нравится, я это уже говорил, кажется )

Мудрец во мне вынашивает новый шедевр, который вы обещали прочитать ;) Завязка мне нравится, интригует. А дальше...я потерял замысел, или не было его вовсе, белиберда, я все забраковал ) Жду когда придет хорошая идея, но она почему-то не торопится.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  18.01.2024 в 23:43  в ответ на #2654
Мне ваш юмор тоже очень нравится. Я бы с превеликим удовольствием очень подробно высказалась бы на эту тему, но Крылов вдруг что-то вспомнился:)
Жду когда придет хорошая идея, но она почему-то не торопится.ЦитатаУверена, вы все равно что-нибудь напишете, только позднее:)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.01.2024 в 00:22  в ответ на #2663
Я бы с превеликим удовольствием очень подробно высказалась бы на эту тему, но Крылов вдруг что-то вспомнился:)ЦитатаХе-хе, так меня еще никто не называл )) Спасибо, очень лестный комментарий, который не может не радовать )
Уверена, вы все равно что-нибудь напишете, только позднее:)ЦитатаТоже на это надеюсь ) Я запутался, менял трижды название и посыл, а сейчас вообще задумался, что же я этим всем хотел сказать? Но, мы никуда не спешим ведь, есть время подумать и что-нибудь придумать, хе-хе )

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  19.01.2024 в 00:47  в ответ на #2664
Не знаю о чем вы подумали, Иван Андреевич, но имела в виду басню “Кукушка и Петух”.
Я запутался, менял трижды название и посыл, а сейчас вообще задумался, что же я этим всем хотел сказать?ЦитатаВсе знаки воздуха так себя ведут – бесконечно во всем сомневаются, у вас у всех ветер в голове. Я это точно знаю, у меня дочка под знаком “Близнецы”.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.01.2024 в 10:09  в ответ на #2665
Не знаю о чем вы подумали, Иван Андреевич, но имела в виду басню “Кукушка и Петух”.ЦитатаЯсненько ) Подумал, что моя сатира вам напомнила сатиру Ивана Андреевича )
Все знаки воздуха так себя ведут – бесконечно во всем сомневаются, у вас у всех ветер в голове.ЦитатаЯ еще и весы, взвешиваю все за и против, вообще кошмар )

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  19.01.2024 в 10:46  в ответ на #2666
Подумал, что моя сатира вам напомнила сатиру Ивана Андреевича )ЦитатаИван Андреевич молодец, я не спорю, но у вас другой стиль, на мой взгляд. Шутки у вас действительно хорошие, в них просматривается иногда 3-4 подтекста. Не факт, что там не заложено 5-6 подтекстов, конечно. Просто мой потолок 3-4 дополнительных смысла:)

Удивляюсь вот, почему такой талантливый человек пишет не совсем идеальные рассказы, но понимаю, что у вас просто нет времени шлифовать свой навык.
Я еще и весы, взвешиваю все за и против, вообще кошмар )ЦитатаВам надо работать кладовщиком, у вас на складе будет идеальный порядок:)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.01.2024 в 11:21  в ответ на #2667
Удивляюсь вот, почему такой талантливый человек пишет не совсем идеальные рассказы, но понимаю, что у вас просто нет времени шлифовать свой навык.ЦитатаЭто да, ни одно издательство не предложило мне деньги за роман или сборник рассказов. Вот когда можно в спокойном темпе развиваться ) Но есть еще пенсия, надо же будет чем-то заниматься, помимо рыбалки конечно )
Вам надо работать кладовщиком, у вас на складе будет идеальный порядок:)ЦитатаМеня и дома идеальный порядок устроил бы, но мои дети не видят в том проблемы. А жена их срач называет высокотехнологичным бардаком ) Все бы ничего, но однажды в этом бардаке я потерял свой свитер ))) Ай, сил нет со всеми неряхами бороться. Я стараюсь не заходить в их комнаты, чтобы не травмировать свою психику. Жена раз в неделю забирает у них гаджеты и назад отдает их только после того, как дети наведут в комнатах порядок )

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  19.01.2024 в 14:37  в ответ на #2668
Это да, ни одно издательство не предложило мне деньги за роман или сборник рассказов. Вот когда можно в спокойном темпе развиваться ) Но есть еще пенсия, надо же будет чем-то заниматься, помимо рыбалки конечно )ЦитатаДа, это печаль:) Нельзя литературой заниматься по чуть-чуть, мне так кажется. Во всяком случае писать по рассказу один раз в год — малоинтересно и глупо даже. Полностью же погружаться в такую деятельность небезопасно, ибо можно элементарно умереть от голода. Тем более вам нельзя, пока дети маленькие. Насчет пенсии — сомневаюсь, слишком уж в солидном возрасте стали люди на пенсию уходить. С другой стороны, я уверена, что сочинять вы все равно не бросите, вот записывать сочиненное — это да, можете бросить.
Меня и дома идеальный порядок устроил бы, но мои дети не видят в том проблемы. А жена их срач называет высокотехнологичным бардакомЦитатаМаленькие детки — большая прелесть. У меня только один ребенок и та уже взрослая. Завидую вам:)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.01.2024 в 15:08  в ответ на #2669
Нельзя литературой заниматься по чуть-чуть, мне так кажется. Во всяком случае писать по рассказу один раз в год — малоинтересно и глупо даже.ЦитатаСогласен с вами. В свои самые продуктивные годы О. Генри выдавал по 60 рассказов за год. Запомнился этот факт и никак не могу его забыть ) А у меня 3-4 с конкурсными в лучшем случае. Это скорее хобби, чем призвание. Но какие-то идеи я все же записываю в блокнотик, на всяк случай ) Кто знает, вдруг на "пенсию" я смогу уйти в 45, кто-то будет работать за меня или на меня )) а я смогу выделить больше времени этому увлечению.

Некоторые идеи в зародыше, некоторые в более зрелом виде, как "синий галстук", но никак не могу его дописать. Вечно чем-то важным или "влажным" занят ) (влажным - глупо пошутил, про свои какие-то глуповатые мечты, много времени может уйти на новую глуповатую идею, например захватит мир своим изобретением 🙃)

А "галстук" мне нравится, что-то в нем есть..кусочек из начала..

Особое удовольствие окружающим доставлял внешний вид Геннадия Рудольфовича. Портниха, и по совместительству красавица-жена, помогала ему быть одетым с иголочки. Лилия Альбертовна каждое утро гладила рубашку в мелкую клетку и выкладывала на трюмо синий галстук, чистила туфли и стряхивала грязь офисной работы с его костюма. Удивительно, но она никогда не ревновала Геннадия к запаху женских духов, который исходил от ношеной рубашки, и даже тогда, когда на воротнике обнаружила следы женской помады красно-алого цвета, её вера в своего высоконравственного мужа не пошатнулась, и она молча положила рубашку в корзину для грязного белья...Это происходило день за днем, неделя за неделей, месяц за месяцем, пока однажды утром все не изменилось...
— Лиля, а где мой галстук? — спросил Геннадий, застегивая последнюю пуговицу на рубашке. — Его нет на трюмо.
— Поищи в шкафу, милый. Я сейчас немного занята, — ответила женщина, складывая вещи в чемодан. 🙃

Хочу сделать галстук неким символом их прошлой и будущей семейной жизни )
Маленькие детки — большая прелесть. У меня только один ребенок и та уже взрослая. Завидую вам:)ЦитатаСам себе завидую, иногда ) Дети уже не такие маленькие, чтобы приносить горы хлопот и не такие взрослые, чтобы гулять самим по себе ) С ними порой очень даже весело.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  19.01.2024 в 15:32  в ответ на #2670
Очень милый галстук:)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.01.2024 в 15:59  в ответ на #2672
Вы меня понимаете :) Он мне тоже милым кажется, с огоньком.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.01.2024 в 15:27  в ответ на #2668
Вдруг захите отдохнуть в идеальной чистоте - ложитесь в стационар. В больничных палатах чистота не просто идеальная, а стерильная. Ещё и медсестрички в белых халатиках туда-сюда бегают.

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  19.01.2024 в 15:33  в ответ на #2671
В больничных палатах всегда чем-то медицинским и неприятным пахнет:)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.01.2024 в 15:35  в ответ на #2673
Наоборот пахнет приятным. Поэтому котики очень любят собираться у аптек, их аромат валерьянки привлекает.

Видимо вам запах бытовой химии больше по душе. Ну, не осуждаю.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  19.01.2024 в 15:37  в ответ на #2674
А вам видимо по душе запах котиков:) Ну, не осуждаю:)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.01.2024 в 15:38  в ответ на #2675
Своё говно всегда пахнет)

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  19.01.2024 в 15:40  в ответ на #2676
:)

Уйду сейчас работать, некогда мне тут с вами котиков нюхать:) Но -- I’ll be back.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.01.2024 в 15:42  в ответ на #2678
У меня всегда работы выше крыши, но, не всегда эта работа оплачивается в материальном эквиваленте.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.01.2024 в 15:49  в ответ на #2678
А стоимость потребительского товара далеко не всегда определяется ценником.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  19.01.2024 в 15:40  в ответ на #2675
Ну ещё учтите, я ж принципиальный табакокурильщик. А интенсивное табакокурение ослабляет обоняние, и не только.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.01.2024 в 16:05  в ответ на #2671
// Ещё и медсестрички в белых халатиках туда-сюда бегают.

Где ж вы раньше были, когда я был холост? ) Хотя постойте, однажды я провел в больничке 3 недельки, а потом еще пару раз на недельку заезжал. Я тогда был холост и открыт для романтических отношений но симпатичных медсестричек так и не повстречал. А ячневая каша, отварные овощи и скукотень были )

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.01.2024 в 16:44  в ответ на #2682
Ну, понимаю какой период вы застали. Я тогда тоже в больничке отдыхала в стационаре, и видела их супчик на самых низкосортных крупах, из которых всплывали варёные червячки. То дело не в поварах тех больничных столовых, а в руководителях продуктовых баз, которые и заведовали распределением продуктов в другие государственные учреждения. У них там были свои схемы, просто. А потом было массовое заселение в зоны тех самых крутых товароведов при власти. Но, кто смог отмазаться, тот не сел. А кто-то из торговых работников отсидел и за менее весомые косяки, просто потому что нечем было отмазаться.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.01.2024 в 17:11  в ответ на #2683
Но, кто смог отмазаться, тот не сел. А кто-то из торговых работников отсидел и за менее весомые косяки, просто потому что нечем было отмазаться.ЦитатаКак все сложно в нашем плоском мире )

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.01.2024 в 17:12  в ответ на #2684
Сейчас другие времена. Но, в любом случае, система своих не сдаёт.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.01.2024 в 21:53  в ответ на #2684
Ну для кого-то сложно, для кого-то - совсем не сложно.

Для начала стоит признать, что этим миром рулят бабки. Потом стоит осознать - чем больше бабок, тем больше рисков. А, застраховаться от рисков можно только бабками. Но, это в большинстве случаев, да не во всех - это тоже стоит учесть. Потому что, даже у некоторых сильнейших мира сего, бабки далеко не на первом месте. Бабки - инструмент, не более. А вот кто как использует этот инструмент, то уже совсем другой вопрос.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.01.2024 в 22:20  в ответ на #2684
Клипчик о бабулях в тему: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Кстати, а вы знали, что рэп предпочитают люди с определённой подсознательной ценностью? У таких людей, в большинстве случаев, подсознательная ценность - Деньги.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.01.2024 в 22:28  в ответ на #2687
Я в клипчике кроме медсестрички никого больше не заметил )

// Кстати, а вы знали, что рэп предпочитают люди с определённой подсознательной ценностью?

От куда ж мне это знать, я не увлекался данной темой. Для меня такая информация находится в разряде "непроверенные факты". По этой теории ценностей сколько всего, 5-6? А людей миллиарды, мне не нравятся теории, которые большое разнообразие реального мира сводят к десятку сегментов. Да и что делать с этой информацией я тоже не знаю )

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.01.2024 в 22:35  в ответ на #2688
Миллиардеры, то бишь Мудрецы, те вообще только в оперу ходят. И занимают своё время совсем другими делами, нежели мы, убогие (по сравнению с ними, разумеется).

Я вам присылала схему с уровнями развития, (правда её скрыли, ну и правильно сделали, ибо эта инфа очень дорого стоит). Тогда я вам говорила, что Мудрец и Лидер - самые высокие уровни. Ну, сейчас внесу одно уточнение. Круче Мудреца уровня нет, а Лидер может только рядом плясать, хотя уровень у него тоже наивысший, но, Мудрец в любом случае выше всех остальных.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.01.2024 в 22:54  в ответ на #2689
Впервые на русском — одно из главных книжных событий 2020 года, «Зеленый свет» знаменитого Мэттью Макконахи )

Интересная книга, не совсем про уровни, не совсем про мудрецов, путь который прошел реальный человек. А еще есть книга Форда, Найка, Уилл Смитта и т.д. Из этих книг можно почерпнуть практический опыт. Да, сейчас то, что делали они уже не сработает, но это не теория, а примеры из реальной жизни, реальный опыт.

Треугольник мудрец - лидер ни о чем, имхо. Уилл Смитт, например, рассказывает как он заработал деньги, потерял их и снова заработал и про свою личную жизнь понятное дело. Ну, а дальше, кто на что способен. Разные люди, имхо, делают разные выводы на основе полученных знаний и опыта. Кто-то может и становится мудрецом через энное к-во лет, а кто-то становится лидером, а кто-то никем не становится. Так устроена жизнь в которой люди делают свой выбор.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.01.2024 в 23:02  в ответ на #2691
Не грузите меня своими стереотипам. Зелёный - Лидер, не Мудрец, но пляшет под Мудрецов. Не осуждаю. Я даже за него голосовала, ибо обояние у него на отлично, классный. Но, он Лидер, который находится под Мудрецом. Но, чувак прикольный, у него имеются все возможности повести за собой большую и даже МЕГАбольшую толпу. А Мудрецу это только на руку.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.01.2024 в 23:18  в ответ на #2692
Зелёный - Лидер, не Мудрец, но пляшет под Мудрецов. Не осуждаю. Я даже за него голосовалаЦитатаХмм, если я вас правильно понял, то я за него не голосовал, чуял будет *опа и она пришла, правда от куда не ждали )

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.01.2024 в 23:20  в ответ на #2695
Всё, кись, не будем ссориться. Ты для меня слишком тошный и душный, как раз потому меня клонит на сон.

Спокойной ночи.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.01.2024 в 23:26  в ответ на #2697
Всё, кись, не будем ссориться.Цитататы права, ты права, не будем ссорится, Кицюня. ))

Спокойной ночи.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.01.2024 в 23:10  в ответ на #2691
Уясните, я больше думаю, чем перенимаю мысли других людей, хоть те люди и считаются для кого-то Гуру.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.01.2024 в 22:45  в ответ на #2688
И ещё, уясните. Вы можете перейти на более высокий уровень, но, не факт, что у вас на это хватит энергии. А количество энергии, которой вы можете свободно распоряжаться, то врождённый фактор. Учтите.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.01.2024 в 23:22  в ответ на #2690
И ещё, уясните. Вы можете перейти на более высокий уровень, но, не факт, что у вас на это хватит энергии.ЦитатаДля чего вы всё это говорите? Я начинаю привыкать к вашим мотивирующим постам и в дни печали их будет не хватать, если вы вдруг перестанете мне писать )

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  18.01.2024 в 19:53  в ответ на #2650
Вам можно ходить по тому треугольнику как вам заблагорассудится, с вашей-то подсознательной ценностью. Да ещё и ДР в первой декаде месяца, а это значит - минимум кармических долгов. У вас достаточно козырей, дающих вам право выбирать любой уровень.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.01.2024 в 20:03  в ответ на #2652
Когда читаю вашу характеристику себя, то начинаю себе завидовать )
Да ещё и ДР в первой декаде месяцаЦитатаХмм, 29-е число у меня, конец месяца по идее, я в долгах, как в шелках )

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  18.01.2024 в 20:05  в ответ на #2656
А, ну это кармические долги из прошлых жизней, значит. Всего-лишь констатация факта, не более

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  18.01.2024 в 18:06  в ответ на #2626
Воу, сама Stop не сдержалась от проявления эмоджи. Вы случайно не Хитрая Лиса?

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  18.01.2024 в 18:13  в ответ на #2630
Люди все врут:) Stop не глупая, Stop знает, где живут эмодзи.

Правда, она не знает, кто такая Хитрая Лиса. А кто такая Хитрая Лиса?

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  18.01.2024 в 18:15  в ответ на #2631
А ни сказзууу, а сказу, сто ни знаю)

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  18.01.2024 в 18:16  в ответ на #2633
А почему вы сюсюкаетесь?

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  18.01.2024 в 18:39  в ответ на #2634
Чтоб вы спросили. Провокация на реакцию, так сказать. А вы ведётесь.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  18.01.2024 в 18:43  в ответ на #2635
А вы новые правила общения выдумываете на ходу:)

И кстати, почему вы решили, что я повелась? Опять же на что я повелась? Ничего не понятно:)

С другой стороны, вдруг у вас зубы, например, болят и именно поэтому вы сюсюкаетесь? Мне что теперь нельзя вам посочувствовать?

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  18.01.2024 в 18:49  в ответ на #2636
А почему я обязана придерживаться старых правил, а не своих собственных? Поясните.

Ответ на второй абзац: вам просто выгодно прикинуться, что ничего не поняли, конкретно в этой ситуации. Факт.

Зубы? Так их вообще не должно быть в идеале. Только эта истина не выгодна секте стоматологии) Поэтому ничего у меня не болит. Только сопереживаю убогим рабам системы.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  18.01.2024 в 18:55  в ответ на #2637
Круто. Передавайте привет убогим рабам системы:)

                
qraziya
За  0  /  Против  1
qraziya  написала  18.01.2024 в 18:57  в ответ на #2638
Ой, я вас аж раздраконила почти до предела. Горжусь собой, значит.

Вам привет, вы ж сами просили передать.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  18.01.2024 в 19:03  в ответ на #2639
Вы меня не раздраконили совсем, чтобы это не значило:)

Не думаю, что я раб системы. А если я раб системы, то какой именно? не подскажите?

И заберите назад свой привет, я не согласна быть с приветом:)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  18.01.2024 в 19:08  в ответ на #2641
Приветы возврату не подлежат.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  18.01.2024 в 17:44  в ответ на #2625
Мне нравится ваша позиция. Жить в кайф, ещё и в гармонии со своей сущностью - превосходный выбор. Но, была б я Интегратором, то выбрала бы переход на уровень Человек Проекта. Только нюансы стоит учесть. Во-первых, Хитрая Лиса, то не совсем благородный уровень, потому что может как можно ближе подобраться к Лидеру, подсидеть его и таким способом занять его место. Серьёзный Парень - то слишком скучно для Интегратора, хоть и гарантирует надёжность и стабильность. А вот Человек Проекта, то наверное самая лучшая перспектива для Интегратора. Во-первых - смотря какой проект. Во-вторых, личностный рост и уровень доходов будет по-любому. В-третьих - наиболее близкое положение рядом с Мудрецом. Подумайте)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.01.2024 в 19:00  в ответ на #2628
// А вот Человек Проекта, то наверное самая лучшая перспектива для Интегратора. Во-первых - смотря какой проект. Во-вторых, личностный рост и уровень доходов будет по-любому. В-третьих - наиболее близкое положение рядом с Мудрецом. Подумайте)

Вы смотрели фильм Человек-оркестр? У меня он ассоциируется с человеком, которому удается многое понемногу и в тоже время он определенно успешен или хотя бы доволен своими достижениями.

Я в некотором роде Человек проектов )) Сейчас меня с какого-то чуда привалило кучкой небольших проектов и прибило одним большим. Это не совсем то, чем бы мне хотелось заниматься, но выбор у меня не большой и почему бы и нет. Всё это можно объединить в один большой проект под названием рекламное агентство. Поскольку я пока не готов делегировать работу, то пытаюсь усидеть на всех стульях одновременно и когда увеличивается к-во практической работы, то голова сама по себе перестраивается на эту волну и теряет эмоциональную часть. Поэтому я хочу расчехлить свою гитару спустя 12 лет )) Она мне поможет не терять связь с моим эмоциональным интеллектом, имхо конечно.

Ну, и звучит вполне себе логично, что Человек проекта на 75% практик, потому как нужно решать много практических вопросов. Творчество перетекает в практическую плоскость, где нет места для выдумки ) Не знаю насколько это хорошо или плохо, но меня обязательно через какое-то время качнет снова к золотой середине, к своему Интегратору. Ну и пусть, зато с эмоциями не так скучно живется, как со списком задач и сном по графику )))
#2640.1
380x550, jpeg
44.2 Kb
#2640.2
460x712, png
279 Kb

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  18.01.2024 в 19:18  в ответ на #2640
Так-с. Довольным абсолютно всем тем, что у него имеется, не озираясь на достижения других и их материальные преимущества может только мудрый человек, ну или человек с определённой подсознательной ценностью. Это раз.

Насчёт практического интеллекта хочу внести уточнение. Человек с преобладающим практическим интеллектом больше думает, перед тем, как совершить какое-либо действие. Сюда больше всего подходит поговорка "семь раз отмерь, один раз отрежь". А вот люди с преобладающим эмоциональным интеллектом вообще долго не раздумывают.

Просто объяснила, как я понимаю эти термины, ну чтоб вы лучше поняли, что я имею ввиду, когда рассуждаю о тех или иных вещах.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.01.2024 в 19:24  в ответ на #2645
Просто объяснила, как я понимаю эти термины, ну чтоб вы лучше поняли, что я имею ввидуЦитатаХмм, похоже, после ваших уточнений стоит иначе оценивать мудреца ) Я сегодня просто отвратительно отработал день, ох уж этот форум, ох уж эти писатели )

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  18.01.2024 в 19:28  в ответ на #2647
Вот да, вы меня умеете понимать. Мудрецу роскошь пофигу, хоть у него могут быть миллиарды на своём счету. Мудрецами руководят более глубокие стимулы, нежели личностное обогащение.

У Лидеров немножко по-другому. Им надо сиять, это для них жизненно важно. Иначе они не смогут вести за собой толпы.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.01.2024 в 19:56  в ответ на #2648
Вот да, вы меня умеете понимать.ЦитатаМестами ко мне приходит озарение )

А вам не кажется, что эти знания, про мудрецов и лидеров, вас могу ограничивать? То есть вы решили для себя, что вам далеко до лидера или до мудреца или, что вы находитесь в точке Пинок. Ведь это только теория, чьи-то размышления.

Может вам и не нужно стремится к Хитрой Лисе или к Сочному Рябчику 🙃 Имхо, достаточно быть счастливым в жизни. Но если хочется сделать ремонт или построить дом, то почему бы не напрачься ради этого, если ремонт приблизит вас к ощущению счастья )

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  18.01.2024 в 20:02  в ответ на #2653
Почему это мне далеко до Мудрецов или Лидеров? Я с ними очень даже рядом. Общалась в прямом эфире с одними из первых людей некоторых весьма влиятельных государств. То есть с моим изначальным уровнем у меня прекрасное взаимопонимание с вышестрящими.

Насчёт всего остального, что вы мне пытаетесь внушить, то у меня добра может быть и побольше, чем у вас. Тут смотря какими категориями мыслить.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.01.2024 в 20:10  в ответ на #2655
Почему это мне далеко до Мудрецов или Лидеров?ЦитатаЯ не утверждаю, что далеко, а наоборот хочу сказать, что не стоит себя ограничивать этими знаниями! но вы, кажется, себя и не ограничиваете )
Насчёт всего остального, что вы мне пытаетесь внушить, то у меня добра может быть и побольше, чем у вас.Цитата100%. Я злой и страшный Серый Волк )

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  18.01.2024 в 20:19  в ответ на #2658
Та не страшный вы. Просто в прошлых жизнях сильно накосячили. А серые волки - разные.

Вы ж помните, что у моего мужа большой стаж охотника. Так вот, волков он никогда не убивал. Потому что знает их очень хорошо.

Был случай. Один охотник завалил волка и спокойно поехал домой. У того охотника было во дворе три охотничьи собаки. А у того убитого волка была волчица.

Так вот. Та самая волчица вычислила дом того самого охотника, который завалил её волка. Пришла ночью во двор именно к тому охотнику, перегрызла всех его охотничьих собак на смерть и спокойно ушла.

Охотник, конечно слышал ночной кипишь в своём дворе, но выйти из дома побоялся. А на утро обнаружил своих мёртвых собак и кучу крови, которую оставила волчица. А волчица так и не нашли.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.01.2024 в 20:22  в ответ на #2659
Отличный сюжет для какого-нибудь рассказа. А про своего волка, я просто шутю, вечер, все дела, работать уже лень.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  18.01.2024 в 20:25  в ответ на #2658
Насчёт того, что я себя ограничиваю, по вашему мнению. Так за любые блага придётся чем-то оплатить. Так ведь? Если где-то прибывает, значит где-то должно убыть. Закон равновесия. Вам ли не знать.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.01.2024 в 20:42  в ответ на #2661
Если где-то прибывает, значит где-то должно убыть.ЦитатаВроде и да, но ведь не обязательно чтобы у нас с вами убывало ) На самом то деле, если хорошенько покопаться в глубинах человеческих душ, то большинство живет по принципу "каждый сам за себя", такие дела. И ничего, что вы себе крышу позолотили, а потому что заслужили! )

Другое дело, может или не может человек остановится в своем стремлении облагораживать только себя. Хочет или не хочет сделать что-нибудь и для других.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  18.01.2024 в 17:49  в ответ на #2625
Ах, да, забыла дополнить. У уровня Интегратор соотношение практического и эмоционального интеллекта 50%/50%. Чтоб выйти на уровень Человек проекта, нужно прокачать практический интеллект до 75%, а эмоциональный снизить до 25%. А у уровня Мудрец просто уровень практического интеллекта 100%, а эмоциональный на нуле).

Возможно вам будет интересна эта информация.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  18.01.2024 в 01:32  в ответ на #2551
Ясно, понятно

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  17.01.2024 в 14:36
Надо выполнять задания, короче.

                
lena_tkacheva
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  lena_tkacheva  написала  18.01.2024 в 09:46
#2611.1
680x800, jpeg
80.9 Kb
#2611.2
1155x1280, jpeg
96.0 Kb
#2611.3
951x1280, jpeg
101 Kb
#2611.4
764x1280, jpeg
246 Kb
#2611.5
745x1280, jpeg
174 Kb
#2611.6
1170x1203, jpeg
84.2 Kb

                
pervom666
За  1  /  Против  0
pervom666  написала  22.01.2024 в 13:40  в ответ на #2611
"Прекрати уносить деньги из семьи" - 🤣😆

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  23.01.2024 в 19:41  в ответ на #2704
Почему?

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  23.01.2024 в 19:42  в ответ на #2738
цитата со скриншота)

                
Еще 2 ветки / 25 комментариев в темe

последний: 19.01.2024 в 23:01
Kotenoki
За  2  /  Против  0
Kotenoki  написал  23.01.2024 в 10:38
Искусственный интеллект врет, допуская критические ошибки. А в конце так т не дает правильные ответы. Не проверил бы ручками, выполнил бы тестовое задание неправильно.

К, [16.01.2024 20:11]
Выберите процессор совместимый с оперативной памятью стандарта DDR5
Core i9-11900K
Ryzen 9 5900X
Core i7-11700F
Celeron G6900

⚡️ChatGPT GPT 4 Нейросети, [16.01.2024 20:11]
Core i9-11900K и Ryzen 9 5900X - эти процессоры совместимы с оперативной памятью стандарта DDR5. Core i7-11700F и Celeron G6900 совместимы только с оперативной памятью стандарта DDR4.

К, [16.01.2024 20:13]
Core i9-11900K - уверен?

⚡️ChatGPT GPT 4 Нейросети, [16.01.2024 20:13]
Как искусственный интеллект, я не могу испытывать уверенность или сомнения. Однако, Core i9-11900K является процессором Intel нового поколения и предлагает высокую производительность для игр и других задач.

К, [16.01.2024 20:15]
Core i9-11900K - не поддерживает ДДР 5, ты чего

⚡️ChatGPT GPT 4 Нейросети, [16.01.2024 20:15]
Прошу прощения за путаницу. Действительно, процессор Core i9-11900K не поддерживает DDR5 память. Он совместим с DDR4 памятью. Приношу извинения за возможное недоразумение.

                
Kotenoki
За  1  /  Против  0
Kotenoki  написал  23.01.2024 в 14:58  в ответ на #2715
Правильный ответ: Celeron G6900. Но чат гпт до этого так и не додумался.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.01.2024 в 15:07  в ответ на #2717
Они стали честно предупреждать, что чат может ошибаться ) Раньше тут указывали дату его базы знаний. То есть условно он в курсе событий на 21-22 год. И такое ограничение может быть причиной ошибок, если спрашивать о чем-то новом.
#2718.1
1022x782, png
45.0 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.01.2024 в 15:20  в ответ на #2718
Ага и специально мелким-мелким шрифтом, чтобы не все прочитали. Как в некоторых банковских продуктах, страховках там, например, всяких или кредитных документах. Мелким-мелким шрифтом процент какой нибудь указан, который обычно не разглядишь сразу.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.01.2024 в 15:51  в ответ на #2725
Все ошибаются и не факт, что первая же статья в интернете вам расскажет всю правду. А мелким шрифтов потому, что пока никто не пожаловался в суд, что из-за chatGPT потерял работу или душу ) Может со временем будут большими, красными буквами писать, кто знает.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  23.01.2024 в 16:10  в ответ на #2730
Я согласна, я так или иначе информацию воспринимаю, фильтруя её через свои мозги. Но исторические или, например, научные факты - вещь серьёзная. Которую проверить сложно. Понятно, что есть коммерческая информация, которой в основном мы копирайтеры занимаемся, пишем коммерческие тексты, которые сильно ни на что не влияют. Но иногда что-то для себя читаешь. И вот тут сложно. Информация правдивая же должна быть. В общем - в этом Никко хорошо разбирается, я не очень. Помню было обсуждение каких-то исторических событий, якобы битва на Куликовом поле, вовсе и не битва, и не погибло в ней никого почти. Ледовое побоище, тоже, вообще, мелочь. Дошли тогда до каких-то летописей церковных. Википедия тоже может врать. Искажая историю, конечно, не только ИИ.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.01.2024 в 16:38  в ответ на #2732
Но иногда что-то для себя читаешь. И вот тут сложно.ЦитатаВот как раз если информация и её достоверность вам очень важна то стоит её проверить и ознакомится с десятком источников. Так научные статьи и пишут, вроде. В обязательном порядке указывают источники от куда бралась информация и количество этих источников не может быть маленьким )

В целом, не вижу проблемы, chatGPT может быть одним из источников или одним из десятка мнений. Или когда не знаешь даже в какую сторону "копать" он может дать хотя бы приблизительное представление о "теме"..

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.01.2024 в 16:56  в ответ на #2734
Не знаю, проблема есть, я думаю, но спорить не буду с вами.
Вот он мне сказал, что талант типо можно развить. Я сомневаюсь. То есть, я не могу положиться на него, и мне нужно перепроверить эту информацию. Так смысл мне спрашивать тогда это у ИИ? Время занимать. Я лучше спрошу у Яндекса тогда.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.01.2024 в 16:59  в ответ на #2734
Вот видите, что говорит Яндекс, он как раз подтверждает моё мнение.
#2736.1
1920x1200, jpeg
0.61 Mb

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.01.2024 в 17:16  в ответ на #2736
Имхо, Яндекс вам сказал почти тоже самое, что талант это лишь потенциал самореализации человека. Из чего можно сделать вывод, что его все-таки нужно в каком-то смысле "развивать", разве нет? Потенциал это то. что у вас есть в загашнике, а не то, что всегда с вами от рождения. Можно за всю жизнь так и не реализоваться не приложив к этому усилий.

Меня ответ ИИ не смущает в этом вопросе. Есть ряд других вопросов, на которые можно получить более лаконичный и быстрый ответ, чем искать его в поисковике, имхо конечно.
#2737.1
840x706, png
92.7 Kb

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  24.01.2024 в 20:03  в ответ на #2737
Развивать нужно, только если самому нужно. Если не нужно, то не нужно развивать. А вот какие мотивы толкают на "нужно", то уже совсем другой вопрос.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.01.2024 в 21:07  в ответ на #2740
А вот какие мотивы толкают на "нужно", то уже совсем другой вопрос.ЦитатаА какие мотивы толкают вас на развитие своих талантов? ) Меня толкают обязательства, иногда, или данные обещания. Я даже специально что-нибудь в хорошем настроении обещаю, чтобы потом, даже будучи в плохом настроении, все-равно что-то делать. Пообещал ведь ))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  24.01.2024 в 21:10  в ответ на #2741

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.01.2024 в 21:29  в ответ на #2742
Буба? ) Да, хороший парень.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  24.01.2024 в 21:34  в ответ на #2743
Та все мы интересные, по-своему)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.01.2024 в 21:46  в ответ на #2744
Несомненно )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.01.2024 в 15:17  в ответ на #2717
Селерон - это же вообще древний процессор, после него пентиум пошёл. Или модифицировали?

                
Kotenoki
За  1  /  Против  0
Kotenoki  написал  23.01.2024 в 15:25  в ответ на #2723
Новое поколение. Я бы мог отправить эти данные заказчику.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.01.2024 в 15:31  в ответ на #2726
Согласна. Я и говорила, чуть выше там по ветке - что воспринимать нужно только как развлечение. Для интереса. То есть если серьёзно, его надо проверять. Все время проверять. Он делает ошибки, это факт.
А представьте, какое-нибудь историческое событие переврет. И потом это улетит в интернет. Я задумывалась над этим, когда однажды читала исторический материал, который явно был сгенерирован ИИ.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.01.2024 в 15:44  в ответ на #2726
Простите, но Celeron G6900 это полное г )) поддержка нового стандарта памяти не делает его хорошим процессором. Он всегда был недорогим и урезанным, такова его судьба. Уж лучше Intel серии i (i3, 4, 5) Или райзен 5, 7 и т.д..

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.02.2024 в 04:53  в ответ на #2723
Нет :). Селерон - это специально упрощенный Пентиум. Так что он раньше Пентиума появиться никак не мог :).

Пентиум из всех этих "именных" процессоров - возможно что даже самый первый (если не считать всякие побочные ветви эволюции). Потому что до него были 286, 386, 486, а вместо 586 придумали название Пентиум, что в переводе с Американско-Латинского означает Пятачок :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.02.2024 в 05:10  в ответ на #2759
Вы знаете, я вот уже просто рада, что вы появились.) А то пропали куда-то надолго, совсем вас не видно.) Хотя бы с Гасконцем поспорили в его темах, а то со мной он не хочет обсуждать.
Для меня так было, сначала Селерон, потом Пентиум, а потом Интел. Но так, да то, что вы говорите, похоже на правду. Пентиум - от пятёрочка, пять.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  09.02.2024 в 01:01
Чат-боты на основе ИИ, в том числе ChatGPT, предпочли бы ядерное оружие для решения военных конфликтов

Американские ученые предложили ИИ разрешить различные сценарии конфликтов. На выбор им давалось 27 способов: от мирных переговоров до эскалации с ядерным оружием.

Даже при нейтральном сценарии конфликта ИИ все равно бы пошел по пути эскалации. По мнению ученых, наибольшую тревогу вызвал ChatGPT-4, который заявил: «раз у нас есть ядерное оружие, то давайте воспользуемся».

                
gaskonets
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  10.02.2024 в 00:39
ИИ не страшен тому, кто способен придумать и реализовать такое :)
#2757.1
526x701, jpeg
35.8 Kb

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.02.2024 в 10:33  в ответ на #2757
Хе-хе, богато выглядит, олигархически ))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  10.02.2024 в 11:56  в ответ на #2762
По европейски. Экономия пространства в решті решт

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.02.2024 в 13:11  в ответ на #2763
Если бы это была сушка, то может и черт с ним. А как засыпать/заливать порошок в машинку? Становится на табуреточку или унитазик? ) И главное в пьяном бреду не разбить себе голову вставая с унитаза )

У меня есть шикарное предложение по доработке сего шедевра. Слив воды с машинки вывести в унитаз )) Жуткая экономия, не нужно будет использовать воду бочка для унитаза ))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  10.02.2024 в 13:26  в ответ на #2765
Хорошая идея со сливом.

Насчёт сушилки, ну в таком ограниченном пространстве наверняка дан только один вариант на выбор: стиралка или сушилка. В этом случае я б тоже выбрала стиралку.

Для засыпания порошка там рядом с унитазом есть то ли табурет, то ли что-то в этом роде, на нём ещё освежители воздуха стоят. Видать этот "табурет" и используют для того, чтобы на него вставать и спокойно засыпать средства для стирки в стиралку.
По пьяни расшибить жбан об ту стиралку сможет только гость. Тот кто давно живёт в этом помещении 100% знает каждый миллиметр обстановки своего жилища, даже вслепую и в состоянии сильного алкогольного опьянения легко обойдёт все острые углы)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.02.2024 в 13:44  в ответ на #2767
Раньше частенько строили: маленькая кухня, маленький туалет, да и в ванной не особо развернешься. Есть так называемая "чешка", дома строились по чешскому проекту, сам в таком живу, так тут да, куда сушку ставить неясно, куда машинку ставить тоже неясно ) Кухонька около 6 кв.м. но балкон 9 метров в длину ) Народ увеличивает себе кухню за счет сноса несущей стены на балкон и на кухню лепит стиралку..в общем нормальных вариантов нет, да и фиг с ним ))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  10.02.2024 в 13:54  в ответ на #2768
Ну если стиралку на балконе ставить, то там место и для сушилки найдётся - прям над стиралкой. А тут, снизу унитаз же.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.02.2024 в 14:15  в ответ на #2769
Тут стиралку пристроили в туалет, я просто поделился еще одним вариантом, правда он дороже ) еще можно отцапать часть коридора, делать перепланировку, чтобы не трогать несущие стены, но это все варианты включающие капитальный ремонт, так что не каждому подходит. Самый прикольный вариант переехать в новый дом ) Кстати, видел на ютубчике планировки на западе. Там сушку ставят над стиралкой, а стиралка изначально планируется где-то рядом с санузлом, еще и дверцами закроется, будто шкаф, красивенько. В "чешке" можно так сделать если забрать проход на кухню, заложить стенку и проделать вход на кухню через соседнюю комнату, что с одной стороны ок, а с другой стороны не очень )) Просто делюсь мнением, понятное дело, что каждый сам решит без моей помощи, как ему жить )

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  10.02.2024 в 14:34  в ответ на #2770
Можно и часть коридора отцапать, только если это не общага где коридор только общий и балконов нет)

Купить или построить дом, ну далеко не у всех же есть такая возможность.

На сушильную машину тоже не каждый готов потратиться. Мне понравился вариант, одни люди просто над батареей отопления под окном установили раскладную решётку, на которой и сушат вещи в холодное время года. А в жаркий сезон та сушилка и не нужна особо.

Так-то понятно, что вы никому не навязываете свою точку зрения. Как и я. Просто у каждого свои обстоятельства, та и всё, от этих обстоятельств и отталкиваются.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.02.2024 в 16:15  в ответ на #2771
// над батареей отопления под окном установили раскладную решётку, на которой и сушат вещи в холодное время года

Хороший вариант. Мы тоже как то хотели купить решётку но все никак не соберемся ) В жаркий сезон тоже норм, просто если завесить весь балкон бельем то в комнату попадает мало света и это нас напрягает. Вариант застеклить весь 9-метровый балкон и вешать белье там где стена ничего но дороговат. Правда думаю все же придется этим рано или поздно заняться. Там же и мини-диванчик можно разместить и столик на двоих и чашечку кофе )

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  10.02.2024 в 16:56  в ответ на #2772
Так у многих же верёвки для сушки белья за балконом натянуты, а не на самом балконе. Хороший вариант, и дневной свет не отнимает, и место на самом балконе. Минус только один - рейтузы или другие тканевые изделия могут время от времени отрываться от прищепок и улетать соседям или прохожим на головы.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  10.02.2024 в 17:11  в ответ на #2772
Насчёт той раскладной решётки-сушилки. Вот видео, можете наглядно оценить: Смотрите больше контента, рекомендованного специально для вас. [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.02.2024 в 17:30  в ответ на #2774
А есть видео про супер-пупер-мышки с которыми работать одно удовольствие? ) Че-то у меня в последнее время указательный палец правой руки из-за большого числа кликов по мышке стал побаливать и покрываться ни то синячками, ни то кровопотеками )

Боюсь придется учиться работать средним пальцем ))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  10.02.2024 в 17:36  в ответ на #2775
Если вам нужны мастер-классы про супер-мышки, то вы их обязательно найдёте, если будете усердно искать))

То видео про самодельную решётку-сушилку точно никак не сможет стать конкурентом для производителей сушильных машин. Те машины всё равно будут покупать только люди с определённым уровнем достатка или с определённой подсознательной ценностью. Ах, да, ещё и с определённым менталитетом (USA).

У меня то менталитет не USA, у меня менталитет - голь на выдумки лиха)

Хотя если эти раскладные решётки-сушилки запустить в массовое производство, то...

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.02.2024 в 18:08  в ответ на #2776
видео про самодельную решётку-сушилку точно никак не сможет стать конкурентом для производителей сушильных машинЦитата
Как для самодельной сушилки очень даже не плохо выглядит и экономит кучу места ) Я бы не отказался от кровати, которая после нажатия на одну кнопочку сама заправляется и собирается в шкаф, вертикальный под стеночку. Половина шкафа - полочки с книгами, а вторая половина (нижняя) диванчик шоб посидеть ))
У меня то менталитет не USA, у меня менталитет - голь на выдумки лиха)ЦитатаВспомнилось: все мужчины делятся не тех, кто может собрать мебель/починить сантехнику/... сам и на тех, кто может за это заплатить )) Ой, та ладно вам, менталитет, к хорошему привыкаешь быстро и отвыкаешь тоже быстро )

Как-то отдыхалось в приличном турецком отеле, где унитаз был совмещен с биде и, о, чудо, все работало ) Я так быстро привык к этому гигиеническому приспособлению, что почти плакал вспоминая родной дом и не хотел уезжать )) Но потом приехал домой и ниче, быстро отвык, а шо делать )

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  10.02.2024 в 18:21  в ответ на #2777
Та какое биде)) Влажные салфетки дешевле обходятся)

Насчёт кровати. А нафига те сложности с кнопочкой? Просто матрац с твёрдым дном на пол положил, а когда нужно, просто этот матрац в горизонтальном положении постпвил к стенке. Делов-то?

Этот вариант даже лучше деревянных поддонов в компании с паралоновым матрасом, если что)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.02.2024 в 19:03  в ответ на #2778
Та какое биде)) Влажные салфетки дешевле обходятся)ЦитатаТанечка, не в деньгах счастье! )
матрац с твёрдым дном на пол положил, а когда нужно, просто этот матрац в горизонтальном положении постпвил к стенкеЦитатаДиванчик с книжными полками выглядит презентабельные. Лучше быть голодным, лишь бы только модным (с) )

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  10.02.2024 в 19:17  в ответ на #2780
Ну вы эстет просто - факт 100%. Поэтому все ваши аргументы умею понимать тоже на все 100%. Понимающая я.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.02.2024 в 19:35  в ответ на #2782
Повезло нам, эстетам ) Если нет возможности сделать красиво, то можно вообще ничего не делать, отдыхать )

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  10.02.2024 в 19:47  в ответ на #2783
Да, у вас свои приоритеты. Это, конечно же плюс ,- не придётся долго раздумывать над своим выбором, ведь эстетика решает всё))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  10.02.2024 в 18:26  в ответ на #2777
Ах, да, забыла упомянуть старинные кровати с металлическими панцирными сетками. На них, сколько веков не скачи, сносу им не будет. А в наше время могут ещё стать вообще очень крутой альтернативой фитнес-джампингу)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.02.2024 в 19:04  в ответ на #2779
Фитнес это хорошо, регулярные физические нагрузки я поддерживаю обеими лапками )

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  28.02.2024 в 18:47  в ответ на #2765
В Сан-Франциско придумали еще интереснее, правда, масштабнее. Но, дай головастикам очумелых ручек идею, и они переведут ее на частные рельсы.
#2789.1
661x570, png
160 Kb

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.02.2024 в 19:47  в ответ на #2789
Хе-хе, а помните Билла? Я пил воду из переработанных человеческих фекалий и она была очень вкусная, - заявил Гейтс. )) Думаю и эту воду хорошенько профильтровали прежде чем заваривать крепкое пиво )

Если смотреть на это, как на экономию пресной воды, чтобы хватило всем, то почему бы и нет. Удивительно, что за воду Китай с Индией до сих пор не начали потасовку, трения вроде уже были..

Граница между Индией и Китаем окончательно не определена.

В 1962 году между странами произошла короткая война, погибли несколько тысяч военных. С тех пор Индия считает, что Китай оккупировал 38 тыс. кв. км ее территории.

Любые изменения в ландшафте территории - изменения течения рек, границ озер или ледников - обостряют споры.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  28.02.2024 в 20:20  в ответ на #2790
Если смотреть на это, как на экономию пресной воды, чтобы хватило всем, то почему бы и нет.ЦитатаМатематика - нужно посчитать, сколько воды и других ресурсов будет потрачено на изготовление таких фильтров, сколько они отфильтруют воды в итого и сколько потом понадобится ресурсов для их утилизации. Сегодня этот вариант подойдет только для колонии на Марсе.

Суть в том, что практически все зеленые технологии сегодня проигрывают по рентабельности традиционным технологиям. Но в них уже вложено столько, что инвесторы больше не могут ждать и навязывают их охлосу - где через принуждение, где через охмурение при помощи сми.

Пипл все это хавает за милую душу. Пока взбунтовались одни европейские фермеры, которые видят, как их в наглую разоряют. Ребята вооружились говнометами и пытаются спасти свою землю и бизнес. А могли бы из этого говна сделать пресную воду :)))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.02.2024 в 20:55  в ответ на #2791
// Пока взбунтовались одни европейские фермеры, которые видят, как их в наглую разоряют. Ребята вооружились говнометами и пытаются спасти свою землю и бизнес. А могли бы из этого говна сделать пресную воду :)))

И напоить этой водой голодных детей Африки? ) Смотрел передачу, как они бедняги начинают свой день с поиска пресной воды. А что если родится человеком это кармическая расплата за грехи прошлой жизни? Быть может я был трутнем )))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.02.2024 в 21:19  в ответ на #2792
Смотрел передачу, как они бедняги начинают свой день с поиска пресной водыЦитатаНу так есть более дешевые (пусть и не такие модные) и эффективные способы получения воды. Еще римляне строили акведуки :) Помните, как-то обсуждали о строительстве Каддафи оросительных систем. Его убили - на этом дело и закончилось. Просто вложимся в эти технологии на самом деле плевать на детей Африки. Мне, кстати, тоже до них нет дела. Помните цитату из "Особенности национальной охоты" - "Жить захочешь и не так раскорячишься" (С) Пусть сами придумают, как добыть воду и еду. Ибо вся эта помощь от так называемого "цивилизованного мира" (здесь и сейчас не делю на запад и восток) имеет двойной эффект.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.02.2024 в 22:36  в ответ на #2794
Жить захочешь и не так раскорячишьсяЦитатаЭто да. Они, в принципе, изворачиваются как могут, 7-8 детей на одну женщину, в среднем, кажется ) Писали, что те африканские женщины, которые получили высшее образование заводят не больше двух. Вот оно счастье, нужно просто всех образовать и некоторым даже жить не захочется ) Черный юмор, простите, но только такой вывод напрашивается. Вот и вся борьба с перенаселением, скоро ИИ будет учить африканских деток, эт недорого )

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  01.03.2024 в 13:10  в ответ на #2796
7-8 детей на одну женщину, в среднем, кажется )ЦитатаВот здесь и порылась собака. Они раньше много рожали, так как из-за недостатка еды, болезней и т.д. выживало как раз 1-3 ребенка на женщину. Сейчас им помогают едой, базовой медициной и т.д, поэтому выживаемость ощутимо возросла. Однако от этого меньше рожать они не стали.

То есть, что мы имеем - в Африке фактически искусственно стимулируют рост населения. В то же время те же люди в Европе агитируют за снижение рождаемости. Решившие завести второго ребенка - враги климата и всего человечества. Углеродный след же.

Как-то так(

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.03.2024 в 16:13  в ответ на #2820
По прогнозам в будущем много где легально можно будет уснуть (эвтаназия) исключительно по своему желанию. Сейчас вроде только в Швейцарии так можно. Представляете, ходишь такой старенький, 101 год, кряхтишь, а на тебя еще и смотрят как на изгоя, мол давно бы уже эвтантнулся и уступил кислород другому. Жуть.

Я не экономист конечно, но помню, как цивилизованный мир помогает бедным странам ) Встречалась давненько информация, что в Пакистане женщины работают на фабрике по шитью джинсов за 50 долларов в месяц или около того. С одной стороны женщина на эти деньги может купить еду, лекарства, с другой стороны эта работа, стресс возможно и приводят ко многим проблемам со здоровьем, которые съедают весь её заработок.

При этом где-то в развитых странах люди должны иметь такую зарплату, которой бы хватило на 10-е джинсы, иначе женщина в Пакистане останется без работы )) Какой-то замкнутый круг. Никто не предлагает ничего другого взамен, всех все устраивает, каждый ищет свое место под солнцем. Дорогую обувь, тимберленды, производят пару тысяч человек (число сотрудников компании), а носят их миллионы, где оседают все деньги? для кого? для чего? )

Помните Проект Венера?
Скоро юбилей, 40 лет )) боюсь эта утопическая идея (слоган «Без политики, нищеты и войн» (англ. Beyond Politics, Poverty and War) с ориентацией на ограниченные ресурсы планеты никогда не выйдет за границы штата Флорида, потому как всегда найдутся люди, которые захотят быть ровнее других и поскольку главный идеолог умер в 101 год )

А нам остается только одно - улыбаемся и машем парни, улыбаемся и машем )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.03.2024 в 17:17  в ответ на #2821
Так везде, где работа, есть стресс, на работе, где именно что-то делают, чем-то занимаются всегда имеется стресс. Работа без этого быть не может, везде такие требования, что нормальный человек их выполнить просто не может, не в состоянии. Что ни возьми, какую отрасль вообще везде бардак. А такие рабочие люди сейчас по 14 часов уже работают. Не по 12 даже, а по 14. Я в 25 лет уже с трудом выдерживала график 8 часов в день. У меня знакомая устроилась в кафе посудомойкой, вот 14 часов. Ну я по 12 работала, для меня это было очень тяжело, ну получаешь при этом хоть какие-то деньги. Та работа, которая имеется сейчас продавцом тоже 14 часов. А другой нету, все занято. Управленцам тоже нелегко, везде такие риски, все нужно обеспечить, материалы, не сорвать сроки и т д. Да это капец, короче. Везде стрессы, везде.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.03.2024 в 19:42  в ответ на #2822
Да. Работа есть - стресс, работы нет - тоже стресс )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  02.03.2024 в 04:41  в ответ на #2823
Когда у меня есть работа здесь, то я очень рада, а вот когда отправляют на доработку, то я испытываю такой стресс, почти всегда, мама не горюй. Как я это сделаю?! Все вообще козлы! Но почти всегда делаю доработку, за все время вроде 1 или 2 раза отказалась, а дальше уже по настроению.
Но это так отдельный момент.
Ещё я испытываю стресс когда тот кто рядом не работает. Тут уже другого рода стресс почему я должна кого-то ещё кормить?!

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.03.2024 в 10:28  в ответ на #2830
почему я должна кого-то ещё кормить?!ЦитатаЛюдям свойственно создавать пары (семьи) и заботиться друг о друге, о своих детях. Тут, как повезет. Хорошо если вам хочется заботиться о том, кто рядом. А если не хочется, то это уже отдельный вопрос ))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  02.03.2024 в 10:59  в ответ на #2832
Согласна.
Хотела спросить у вас, у вас в Украине можно вообще расплачиваться рублями? Я просто думаю о выводе средств на Украину. Хотела предложить сделать вывод средств на кошелёк Пайер. В интернете написано, что в Украине он работает.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.03.2024 в 11:15  в ответ на #2833
// можно вообще расплачиваться рублями?
Я не пробовал. Полагаю, что вряд ли ) И перевести сюда деньги тоже нельзя. Раньше можно было. Работал почтовый перевод например.

// сделать вывод средств на кошелёк Пайер
Вы про этот сервис? [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Ну если вы сможете завести на свой пайонир кошелек деньги то да, потом можете перевести на другой пайонир кошелек деньги, который, к примеру, зарегистрирован на кого-то из Украины и потом этот пользователь может вывести деньги на свой банковский счет. Для аккаунта пайонир подвязывается своя банковская карта и он на нее перевод средства.

А зачем вам выводить в Украину деньги? Хмм, кажется вы не сможете сюда приехать, не пропустят. А после...будет визовый режим.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  02.03.2024 в 11:22  в ответ на #2834
Нет, я о пользователях Адвего беспокоюсь, мне не нужно выводить ничего на Украину, потому что у меня там никого нет.
У меня есть кошелёк Пайер. Не тот, что вы написали, немного другой. Payeer. Я его заводила ещё года 3 назад. У меня на нем до сих пор есть 100 р.
Сейчас проверила, комиссия со 100 р всего 50 к.
Просто у вас же не работают другие системы, правильно? Такие как Киви, Яндекс деньги, Вебмани, а вот Payeer написано работает. Там есть и рубли и доллары и евро. Единственно я не понимаю как расплачиваетесь вы. То есть нельзя в рублях ни интернет оплатить, ни на телефон положить, правильно?

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.03.2024 в 11:51  в ответ на #2835
Единственно я не понимаю как расплачиваетесь вы. То есть нельзя в рублях ни интернет оплатить, ни на телефон положить, правильно?ЦитатаПравильно, за все я расплачиваюсь в украинских гривнах, как и раньше, как и 10 лет назад ))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  02.03.2024 в 12:03  в ответ на #2837
Ясно. Но в гривнах вывода здесь и не было никогда, то есть я не в курсе. Все равно в любом случае вам приходится делать обмен какой бы ни был кошелёк?
Ну вот скриншот, тут получается всего 50 к комиссия со 100 р. Он бесплатный, ограничений на минимум нет, то есть вот 100 р можно как пополнить так и вывести.
Может на него просто сделать вывод в Адвего, и это как-то поможет решить проблемы с выводом для Украины.
#2838.1
1920x1200, jpeg
177 Kb

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.03.2024 в 13:49  в ответ на #2838
Все равно в любом случае вам приходится делать обмен какой бы ни был кошелёк?ЦитатаЯ ж здесь не работаю. У меня нет проблем с вывод средств потому, что я их не вывожу. Ради интереса пробовал пару раз вывести стандартным способом на карту украинского банка и ничего не вышло. Может карта не та, может еще что. В любом случае, полагаю вам не о чем беспокоится. Это проблема администрации - реализовать вывод средств в Украину, если в этом есть необходимость. Или не реализовывать. Пополнение счета адвего работает и, возможно, этого достаточно )

Например, одна биржа контент-маркетинга заводит деньги в рублях с укр счетов через Казахстан, то есть платежи с укр карт проходят в казахской валюте и заходят в систему в рублях, просто бизнес и ничего личного ) Ну, а я перестал пользоваться услугами этих бирж, есть укр аналоги.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  02.03.2024 в 14:13  в ответ на #2842
Я понимаю. Но вы участвуете в конкурсах. Поэтому можете выиграть приз, куда-то все равно нужно выводить. Но это я просто рассуждаю, в общем. Не призываю вас как-то помогать в обязательном порядке. Просто спросила.
У меня сейчас вывод самозанятого, поэтому там по-другому немного окошко открывается, и я теперь не могу видеть другие способы вывода вообще. То есть при обычном выводе это я все видела.
Думаю есть проблемы, так как часто попадаются вопросы такие. И вроде только вывести сейчас можно в крипте. Но опять же я не могу сказать, не вижу, не могу этот момент сама посмотреть из-за того, что я теперь самозанятый.
Ну вот хочу предложить, но, наверно, не буду тему открывать, может ещё задаст кто вопрос такой и отвечу, не знаю пока. Тема серьёзная просто с деньгами.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.03.2024 в 14:21  в ответ на #2848
Тема денег всегда серьезная ) Ну, раньше просто работала конвертация, здесь списывались рубли, которые конвертировались банком в гривну и зачислялись на укр счет пользователя. Условно, происходил обмен валют. Сейчас это не работает по разным причинам и как я понимаю с выводом средств сложнее, чем с пополнением счета. Поэтому этот вопрос не решился. Ну, то что выигрываю на конкурсе трачу на следующий конкурс, мне это подходит )

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  02.03.2024 в 12:07  в ответ на #2837
😁
Вы бы Лику хотя бы подготавливали к такой новости, нельзя же так сразу в лоб

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.03.2024 в 13:41  в ответ на #2839
Хе-хе, думаете к такому можно подготовиться? )

Самая веселенькая песенка [ссылки видны только авторизованным пользователям] Благодарю )

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  29.02.2024 в 00:41  в ответ на #2790
Если абстрагироваться, то многие конфликты сегодняшенго дня - путь воды. Ее перерождение, исчезновение, новые роли. Раньше она связывала все снаружи, теперь ей стало мало этого фрейма. И она решила сковать свои порталы изнутри - словом, через своих амбассадоров, людей же, умеющих переступать через других легко и просто.
Про Мехико сегодня читал, вот им уже реально грозит, как в рекламе "Спрайта", засохнуть. Мегаполис не обеспечивает население питьевой водой, а при этом 40% ее утекает через дырявые трубы.
Гейтс - затейник. С его масштабированностью в цифровых полях одними деньгами жив не будешь, поэтому, его увлечение замкнутым циклом потребления - скорее, вопрос выживания, а не поведенческий кринж. Обидно же, быть небожителем и зависеть от таких мелочей, как гравитация...

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.02.2024 в 12:16  в ответ на #2797
Обидно же, быть небожителем и зависеть от таких мелочей, как гравитация...ЦитатаСмешно ))

В последнее время меня накрывает апатия и, честно говоря, пропало желание глубоко вникать во что бы то ни было. Климат? ИИ? Високосный год? О что ты нам несешь..да без разницы ) Тихонько себе работаю и пью горячий капучино. Что наша жизнь – игра, так бросьте же борьбу, ловите миг удачи.. ))

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  29.02.2024 в 12:35  в ответ на #2798
Аналогично. Ну, Вы мои походы в бесславие знаете. Тож. Сижу тихо, скроллю месседжи новостей, реже удивляюсь, чаще отстраняюсь. Миг удачи отпускаю с блогом. Раз уж пошла такая игра. Мне больше нравится латте, но скорее по памяти, чем за вкус.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.02.2024 в 13:47  в ответ на #2799
Мне больше нравится латте, но скорее по памяти, чем за вкус.ЦитатаПочти капучино ) По классическому рецепту идет больше молока на порцию эспрессо, кажется. Жена из курсов, книг, косметологических процедур ) узнала, что от молока мало пользы, разрешает мне только безлактозное. Кофе без молока мне горький. Одно время добавлял в американо пол ложечки меда. Интересно получается. Мед, как и молоко смягчает горечь )

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  29.02.2024 в 14:00  в ответ на #2800
Мне нравится кофе с апельсиновым сиропом, кофе с апельсиновым соком, а ещё люблю чорный и горкий 🔥 а вообще флэт Уайт самая вкусняшка, но его только если раз в день пить

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.02.2024 в 14:26  в ответ на #2801
Оу, вы снова с нами, Евгения? ) По какой такой уважительной причине вы пропустили осенний конкурс? Только не говорите, что работали )
Мне нравится кофе с апельсиновым сиропом, кофе с апельсиновым соком, а ещё люблю чорный и горкийЦитатаУ нас летом продают кофейный напиток "шмель". Может вы в курсе рецепта. Апельсиновый сок + карамельный сироп + кубики льда + эспрессо. Вкусно, ням-ням ) Мы делаем сами летом, ибо в кофейне такой напиток обходится вдвое дороже )

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  29.02.2024 в 15:47  в ответ на #2803
Я захотела выйти и больше не заходить. А потом захотела зайти. Тоже рада вас видеть. 🍨

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.02.2024 в 15:53  в ответ на #2807
Проявили силу воли ;) Захотели - вышли, захотели - зашли )

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.02.2024 в 17:07  в ответ на #2809

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  29.02.2024 в 23:01  в ответ на #2810
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Я поняла кого мне напоминает Котеноки

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.02.2024 в 23:14  в ответ на #2811
Полагаете он также искренен, как и этот весьма интересный персонаж? ) Главное не спиться, не спиться из-за Котеноки )

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  29.02.2024 в 23:15  в ответ на #2812
Полагаю, он так же угарает как создатели этого персонажа))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.02.2024 в 23:21  в ответ на #2813
Мне иногда тоже так кажется, но я не исключаю вариант, что он это на полном серьезе пишет ))

Хотя он когда-то говорил, что создает темы чтобы люди могли высказаться, поговорить. Вам одиноко, Евгения? Он для вас создал тему, чтобы вы поговорили с людьми и не чувствовали себя одиноко. Другими словам он заботиться о всех нас, он положительный герой )

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  29.02.2024 в 23:27  в ответ на #2814
Борат тоже положительный герой)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.02.2024 в 23:36  в ответ на #2815
Прямо таки лирический с древесными нотками ) (грубоватый)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.03.2024 в 03:31  в ответ на #2813
Тоже думаю, что он вполне искренний. На самом деле у него все хорошо, конечно, во многих планах, просто он всего боится. А вы этой искренности просто не видите, потому что ваш мозг ограждает вас от этого. Зачем вам это видеть, это не нужно. Поэтому вам кажется, что он просто угарает. Но друзья то у него есть, и друзья у него всякие, и с работы его уволили. Поэтому он такой же обычный человек, почему у него не может быть каких-то страхов? Вполне себе могут быть.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  01.03.2024 в 09:20  в ответ на #2817
Так я его за это и люблю, что у него есть страхи, но он над ними угарает.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  01.03.2024 в 09:27  в ответ на #2818
Этих нюансов уже я не знала. Рада за вас. 🙂

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  29.02.2024 в 14:02  в ответ на #2800
На мед у меня, как у Штирлица на рифму, идиосинкразия. В юности был хорошо протравлен кофейным суррогатом из Индии. По-стариковски разбалован, хочется отыграться на молоке. Без него не могу, правда и сахар не в почете. Кофе и молоко, вода...или песок?..А горечи все больше. Недавно вспоминал о Вас. Пришел сюжет рассказа небольшого. Но проза уже не для меня, думал, что Вы бы его подняли. Но там многовато рефлексии, а Вы натуралист, скорее всего не срослось бы. Но почему, то в моем виртуальном, его автор именно Вы.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.02.2024 в 14:39  в ответ на #2802
В юности был хорошо протравлен кофейным суррогатом из Индии.ЦитатаКажется я понимаю, о чем вы. Однажды купили на пробу индийскую арабику, самая дешевая из зерен, которая продавалась. Хотели сравнить со вкусом Марагоджип, смешные )) Помололи, заварили и решили не пить, какой-то отвратительный запах был у этого кофе. Больше Индию не покупали. Но думаю кофейни её смешивают с более приличной арабикой ради экономии и впаривают нам, как натурпродукт )
Недавно вспоминал о Вас. Пришел сюжет рассказа небольшого. Но проза уже не для меня, думал, что Вы бы его подняли. Но там многовато рефлексии, а Вы натуралист, скорее всего не срослось бы. Но почему, то в моем виртуальном, его автор именно Вы.ЦитатаПриятно, спасибо, что покормили мое тщеславие )) Хмм, если будет время и настроение, поделитесь сюжетом (можно там, где не здесь). Обычно я стесняюсь брать чужие идеи в рассказы, а может и зря, надо брать ) Сейчас мучаю одну идею, что-то начало вырисовываться, как мне кажется. Пытаюсь представить свои рефлексии через диалоги персонажей. Вроде и диалог, а с другой стороны какие-то мысли вслух...

                
ali_baba
За  3  /  Против  0
ali_baba  написал  29.02.2024 в 14:52  в ответ на #2804
В семидесятые, когда подсел на этот безбожный суррогат, это был лидер советского подполья, потому что в магазинах, можно было купить только косплей на кофе - напиток из цикория. Поэтому, такое вот преодоление. Сыпал по 2 ложки, визуально напиток напоминал соляру, бабушка так и говорила: "Как ты пьешь эту мазуту")). Но, вдохновенье оно подталкивало, а когда прибился еще один божественный порок, было вообще интересно путешествовать внутри своего сознания. Иногда это выливалось в другой мазут, чернильный, стишками.

Помню как тяжело, когда слово, как мокрая сопкая грядка в грязи. Дело не идет, не спорится. Не пишется. Это пройдет, скорее всего у Вас внутренняя перетрубация и освобождение оперативки памяти под что-то новое. И да, немного отдохните от ИИ. Он дарит, но забирает не меньше. О сюжете..Там где не там, уже не могу, ушел навсегда. Но я найду способ рассказать, если это интересно.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.02.2024 в 15:39  в ответ на #2805
Это пройдет, скорее всего у Вас внутренняя перетрубация и освобождение оперативки памяти под что-то новое.ЦитатаВозможно. Имхо, юмор становится жестче, темы тяжелее. Даже не знаю чего меня вдруг в эту сторону понесло. Но одна легкая история тоже рисуется, надеюсь не все пропало )
О сюжете..Там где не там, уже не могу, ушел навсегда. Но я найду способ рассказать, если это интересно.ЦитатаВот это новость. Возможно я что-то пропустил. Думал, вы нашли своих фанатов и все хорошо. Читательский фидбэк важен, как мне кажется. Правда там, где не здесь бывает очень шумно ) Меня периодически тянет помолчать и заняться своими делами. Да, это интересно. Как мне кажется, вы хорошо "видите" мои рассказы и если считаете, что эта история для моего пера, то я бы взглянул на неё, хотя бы одним глазком )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.02.2024 в 13:18  в ответ на #2757
Это из вот этой серии. Очень похоже.
#2766.1
652x702, jpeg
133 Kb

                
Еще 10 веток / 44 комментария в темe

последний: 28.02.2024 в 17:47
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/8087867/user/qraziya/