Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Kaurri
Бумеранг в ручье и над ручьём. Не прошло и года

На самом деле прошёл как раз год. С тех пор, как я по многочисленной просьбе пообещала выложить полный вариант моего иронического детектива. Что тут скажешь, я умею держать паузы, ambidekster и LOTEA не дадут соврать :). Почему так долго, объяснять ещё дольше, потому не буду.

И теперь, в преддверии следующего конкурса, как раз есть ещё время выполнить обещание. Ироничное совпадение, потому что грядущий конкурс накладывает ещё более жёсткие рамки по объёму, в которые я никак не пролезала со своим детективом в прошлый раз, и потому и отправила обрезанную часть, просто психанув. Ироничнее вдвойне, потому что на этот, грядущий, конкурс у меня сходу получилось написать историю, превышающую заданные 1,5 кзн всего на +/- 100 символов. Уроки учтены)

В общем, вот он, мой иронически-ироничный детектив, как обещала.

Для охочих докопаться до сути (с):
шмяк 1 https://advego.com/blog/read/ironic/7981910/,
шмяк 2 https://advego.com/blog/read/n...7936795/#comment8182

Бумеранг в ручье и над ручьём

Копна растрёпанных парчовых туч тяжёлым бременем давила на плечи Философкиной и уже основательно примяла её серую шляпку, из-за чего и выражение лица работницы малоизвестного сыскного бюро приобрело раздраженную помятость. Минуты едва ли тащились быстрее такси, на заднем сидении которого дама нервно пружинила, обуреваемая яростным нетерпением — первый вызов на этой неделе, пальто по случаю надела белое, а тут тянучка и вот-вот хлынет с неба. Решительно всё против неё!

«А Лизка-выскочка, небось, уже на всех парах мчит в Справедливцево на своем лисапеде. Ей все лавры, а мне пыль глотай! Ну что так долго?!» — внутренний голос накручивал Филю, срываясь на внутренний визг.

Но что это? По стеклу поползла первая капля дождя, ставшая последней в чаше терпения Философкиной.
— Да чёрт бы побрал и вас, и ваше ржавое корыто! Не может он по обочине объехать, тьху! — подытожила поездку Филя, выскакивая из машины. Секунду помешкав и поразмыслив, она смачно хлопнула дверью для пущего эффекту. Что она действительно любила по утрам, так это эпатировать и изумлять. И то был момент её триумфа, ведь в этот раз сыщица не забыла придержать полы пальто, так что в этот раз между захлопнутой дверью и салоном они не застряли. Опыт-с!

Правда, за триумфальное прощание с таксистом плата была всё же высока — до места происшествия пришлось селёдкой трястись в переполненной электричке. Но игра стоила свеч — у самурая нет цели, есть только путь. И в этот раз у Философкиной это были ж/д пути. Ну, а спешившись, она рысцой да переулками добралась до деревушки.

***
— Да они же всегда возвращались! Сколько земля стоит, возвращались и проплывали, а тут на тебе! — женщина невнятных лет как раз оторопело бросала риторические возгласы в растущую и успевшую разгудеться толпу.

«Кажется, успела».

Философкина приосанилась и лебедем проследовала в гущу событий. И всем, кому доставало вкуса оценить её манеру держаться, сразу становилось очевидно: сыщик идёт, не иначе, человек уважаемый и разумеющий, это вам не это, то-то!

Филя быстро оценила обстановку: ручей течёт оттуда, толпа собралась там-то, пострадавшая Глазова — явно дама, вопящая в центре. Детали важны. Вынула блокнот и рулетку, демонстрируя понимание серьезности момента и профессионализмъ. Затем, сделав два с половиной шага, очутилась вплотную над ручьём, возле которого собрались охочие докопаться до сути.

— Слушаю, — молвила она и устремила задумчивый взгляд вдаль, сложив руки за спиной и покачиваясь на ветру. Как если бы стояла на берегу бескрайнего океана, шепчущего в лицо пенные тайны и грохочущие откровения.

И тут все отдали ей должное — чтобы приобресть такой облик над ручьём, требовалась сноровка и, пожалуй, десяток-другой часов практики. И усилия себя окупили с лихвой — в этот раз её манера раскачиваться на ветру даже в безветренную погоду пришлась весьма кстати. В отличие от нескольких предыдущих попыток провернуть подобное по другим поводам, когда этот её стильный морской порыв должного отклика не нашёл и был принят оскорбительно прохладно. Но Философкину так просто с пути не сбить.

— Докладывайте, — сухо и едва слышно повторила Филя, не отводя взгляда от умозрительного океана, шепчущего тайны и откровения.

— Дык, не видать его по-прежнему, ваше благородие, как и рассказывала по телефону-с. Видать, до адресата-то он так и не долетел-то! — визгливая бездна обрушилась на Филю, принимать показания внезапно расхотелось. Но Лизка за ней, несомненно, уже наблюдала из толпы, посему отступать было некуда.

— Внимательно ли велось наблюдение? — уточнила Филя, изображая, что делает пометки в блокноте (он был куплен сегодня и писать в нём было пока жалко).
— Во все глаза! — выпучив глаза, горячо ответила Глазова.
— Возможно, вы, — Филя выставила в сторону Глазовой только подбородок, — слушали, — тут уже повернула голову, — но не слышали, как он проплывал? — на последнем слове она уже выразительно, вопросительно-снисходительно уставилась на пострадавшую.
— Дык, я ж по протоколу, ну… — Глазова смутилась, — как только он, собака, мою куру трактором задавил, так и села у ручья труп евойный выглядывать. Возместить-то он не возместил, ещё и словцо ввернул, паршивец. Да только ни бумеранга в небе, ни самого прохиндея в ручье как не бывало который день уж!
— А возмещения вы требовали? — решила добавить допросу обстоятельности Филя.
— Вот ещё! А закон о бумерангах на что ж? Эдак можно и до прямого контакта с обидчиком скатиться, на кой мне это надо, ну. Ещё и объясняйся с ним. Ну, нет — я уж по старинке. Всегда же проплывали и возвращались, а тут на тебе!

К неимоверной досаде Философкиной, собравшихся, очевидно, болтовня Глазовой и их собственные версии произошедшего (любительские и, конечно же, не заслуживающие никакого внимания) почему-то интересовали больше, чем её собственные, профессиональные и меткие как стрела умозаключения, пусть ещё и не озвученные. А с такой неблагодарной публикой озвученными им стать было просто не суждено. Но кто им доктор. Потому, предварительно изрядно оскорбившись, с опросом потерпевшей Филя решила закругляться.

— Угу, угу. Ну, здесь мне всё ясно. И слушала, и смотрела — дело раскрыто! Здесь речь идет о злостном уклонении от должностных обязанностей, — по толпе пронесся шепоток. — По регламенту труп врага обязан проплыть по ближайшему к пострадавшей водоёму и сделать это не позднее, чем рано или поздно. Пострадавшая уж сидела-сидела, а сейчас уже не рано — вон уж где солнце…

— Но вы же не осмотрели место предполагаемого уклонения, факт которого еще нужно доказа…
— А вот это видали? — Филя надменно помахала визиткой, на которой красовалась надпись: «Профессионал своего дела с дипломами-лицензиями и т.д., и т.п.».
— Но ведь вопрос с бумерангом ещё не…
— Не мешайте работать профессионалам! — взвизгнула Философкина, ловко пульнув визиткой в нагрудную пуговицу спросившего, — По сколько уж раз каждый из вас тут и пролетал, и проплывал, и у ручья высиживал — рука у меня уж набита, глаз намётан. Так что нечего мне тут.

Но для вида сыщица всё же прошлась вдоль берега. Ни бумеранга, ни трупа тракториста-лихача не наблюдалось. Потому Филя, сверкнув белым пальто и буркнув «Любопытненько», удалилась вверх по течению.

— Каков специалист! — послышался восхищенный шёпот сзади.
— Ну так, психо-философолог, понимать надо!
— И нумеролог, там с обратной стороны тоже написано. — Не оборачиваясь и продолжая удаляться, сдержанно, но с известной долей самолюбования, дополнила Филя.

Пройдя метров тридцать, сыщица таки обернулась проверить, нет ли за ней хвоста. Переждав за ольхой для верности, Философкина неспешно, чтобы не замарать пальто, хотела уж было направиться к ж/д станции. Но её планы нарушил хруст веток прямо за спиной — кто-то из зевак таки поплёлся за ней, не иначе. И когда она, раздосадованная этой пренеприятнейшей догадкой, по привычке закатила глаза, её взгляд зацепился за большую рыболовную сеть, полную трепыхающихся бумерангов. Здесь, прямо над ручьём по её правую руку, их трепыхалась целая стая, разных цветов и размеров, некоторые даже с орнаментами.

«Так вот почему последние пару недель до врагов жителей деревушки Справедливцы бумеранги не долетали. Потому и враги проплывать по ручью не спешили, как же им без бумерангов-то».

— Сколько ж их тут набралось-то за несколько дней! Однако, и много же у них врагов, у справедличван-то, — себе под нос пробормотала Филя.

Вспомнив о хрусте веток, оглянулась по сторонам, но инспекция местности результатов не дала — ничего подозрительного видно не было. Возвращаться и сообщать о своей находке Филе жуть как не хотелось — вердикт по делу уже был оглашён. Слово своё она уже сказала, а держать его сыщица умела — профессиональное.

Но бумеранг для соседа Глазовой она всё же решила найти и запустить — в счет полученной предоплаты, справедливости ради. Ну и не пропадать же пальтишку-то. С такими мыслями и преисполненная чувством собственного величия и благородного человеколюбия (как и всегда на заданиях) Филя вскарабкалась по горе хлама, на которой была установлена сеть с трепыхающимися бумерангами, и начала поиски нужного.

Но орудие возмездия для обидчика Глазовой обнаруживаться решительно отказывалось. И тут, как назло, Философкина, решив проинспектировать местность повторно уже с высоты, поскользнулась и, выполнив пару кульбитов без тени грациозности, с шумом-гамом проехалась по хламу в самый низ горы. Чертыхаясь, а местами и матерясь на чём свет стоит, она решила обойти гору вокруг и позаглядывать в сам ручей — авось куда-то этот *** да *** бумеранг да завалился.

За потугами Фильки с нескрываемым любопытством как раз из-за той самой ольхи наблюдал старец, стоявший чуть поодаль с самого приезда Философкиной. Он зорко следил за каждым её движением с самого начала истории, но стоял при этом (весьма предусмотрительно) за спинами справедливчан, подошедших последними — вдалеке. И каким-то загадочным образом очутился этот старец аккурат за спиной Философкиной. И сделал он это как раз в момент, когда Филя, не удержавшись за корягу, торчащую между старым холодильником и, вероятно, древним комодом, была готова рухнуть в ручей вместе со всей этой рухлядью.

— Неужто всё бумеранг той сердешной разглядеть пытаешься? Не местная, как я погляжу?

— То-то, я смотрю, вы всё глядите и глядите с самого моего приезда. — вспыхнула Филя, — Да-да, милейший, всё я вижу и всё-то подмечаю, работа такая, знаете ли. Само собою, эта немаловажная деталь не укрылась от моего профессионально-опытного, сыщицкого, так сказать, взора. Видавшего разное и всякое, и перед коим чего только не представало. Насмотренность называется, слыхали такое? — на предпоследнем слове она даже подняла вверх указующий перст.

— Который уж раз ты в ручей наш заглядываешь, одиннадцатый, поди? — он, как будто не слыша её вопроса, подозрительно игриво хмыкнул в подозрительно топорщащиеся желтоватые усы, — Да, я считал, грамоте обучен, — здесь он даже самодовольно приосанился, — уж что-что, а до десяти в здешних краях все считать умеют.

Филя раздражённо отмахнулась и продолжила карабкаться на гору хлама.

— Ручей-то наш только десять отражений показывает. Так и называется — ручей десяти отражений. И ты бы это знала, Философкина, если бы хоть иногда заглядывала в свою папочку, а не просто таскала её с собой для стилю.

Филю словно пронзила молния, она замерла на горе хлама и мокрых бумерангов, уставившись на деда. А дед, не глядя на неё, самодовольно продолжал.

— Ничего-то ты не увидишь там ужо, Философкина, ничегошеньки, как и на прошлом выезде в Белибердищенск позавчера. Она думала, что проверила документы в папке, а на самом деле не проверила, ахаха… — Тут дед хохотнул, явно увлёкшись. Спохватился, но было уже поздно.

Филя усилием воли и практически без внешних проявлений взяла себя в руки и требовательно, с нажимом, затараторила.

— Откуда вам известны детали дела о белибердищенских бородачах, любезнейший? Подите вон! Что это вы удумали следствию мешать? И вообще у вас вон ус… отклеился! — здесь она замерла от пронзившей сыщицкое сердце догадки и на последнем слове оторопело опустилась на древний комодик, так кстати подвернувшийся как раз рядом. Но тут же вскочила — уже через доли секунды её обуяла возмущенная целеустремлённость, какой не видывали ни Справедливцы, ни их окрестности.

— Ах ты, Лииизка! Аххх! Паскууудница! — возопила Философкина, быстро придя в себя, — Ты и здесь меня подсиживать удумала?! — и с возмущенным воплем «Ну, я тебя, сссаббака... [зацензурено]!» наспех и с остервенением выломала веточку ольхи и пустилась в погоню за дедом, рассекая пространство веткой, аки саблей. А лже-дед, не долго думая, что есть духу припустил в сторону ж/д станции, на ходу скидывая с себя видавший виды бушлат.

Лизка (это была действительно она) вскочила на лисапед, поджидавший её у ольхи, и что есть мочи дала по газам в надежде добраться до сыщицкой агенции раньше Философкиной. Очередная работа под прикрытием была в очередной раз сорвана под давлением неискоренимого желания позлорадничать над Филей. И перед очередной головомойкой по этому из раза в раз повторяющемуся поводу нужно было придумать что-то поубедительнее, чем позавчера.

— Куда?! Бушлат верни, окаянная! И ушанку, ушанка-то казенная! — Филю, отчаявшуюся догнать ушлую беглянку, обогнал бодрый старичок в таком же бушлате. Поймав её озадаченный взгляд, дед лишь фыркнул, поднимая и отряхивая выброшенное Лизкой пальто.

— Да что здесь, с позволения, происходит, в конце-то концов?! — взнегодовала Философкина, уже даже не пытаясь сдержать разбушевавшееся море возмущения, — один дед оказался фальшивкой и сбежал, но с ним я в агенции разберусь. Теперь вы вот под ногами путаетесь, носитесь, аки прыткий молодчик. Ну-ка, дайте-ка я и ваших усов подлинность засвидетельствую!

И с этими словами Филя начала кампанию по поимке деда за номером два. Но и тот оказался слишком проворным для преследователя, следящего больше не за объектом погони, а за тем, чтобы не замарать и не промочить полы пальто. Удалившись на безопасное расстояние, дед выкрикнул: «А вы бы лучше, уважаемая, прекратили тут шнырять. Это, между прочим, частная собственность. Нечего тут крутиться. Моя это сеть и лазать на неё я вам не дозволял. Проваливайте по добру по здорову, как заведующий вам повелеваю».

Этот поворот озадачил сыщицу, но не надолго.

— Ишь ты, повелевает он, — возмутилась Филя, — И чем это вы, позвольте поинтересоваться, заведуете тут, во чистом поле-то?
— А перемещением бумерангов по ручью о десяти отражениях и заведую, так-то. Вторую неделю уж как назначен. Нечего сюда нос свой совать. Повадились городские вертихвостки одна за одной, одна за одной тут вынюхивать. Ходют и ходют, ходют и ходют! И без вас работы невпроворот. Вот! — и скрутил дулю.
— Погодите, — смекнула Филя, — Сколько приезжаю сюда по делам о бумерангах, а это, на минуточку, каждую неделю, ни разу вас здесь не встречала. Этот факт не укрылся бы от моего профессионально-опытного, сыщицкого, так сказать, взо…
— Так ты ни разу сюда и не доходила. Сама знаешь, — перебив её, укоризненно подметил дед, — у ручья покрутилась, пальтишком своим сверкнула, да сразу на электричку шагала и была такова.

— Я попросила бы?! — Филя изобразила удивление, достойное лучших из столичных драмкружков, — Не может быть, чтобы я проходила здесь столько раз и ничего не подмечала. Всё-то я вижу, и всё-то подмечаю. Это, знаете ли, профессионально…
— Ну, да, ну, да. Как ты там говорила Глазовой — что она слушала, но не слышала? Вот и ты смотрела и не видела. Есть у меня одна догадка на этот счет. Сдается мне, ты забесплатно по сторонам не смотришь и шагу лишнего не сделаешь. Так что удивляться тут нечему. Какие дела, такие и сыщики, ай-яй-яй.
— Да что вы себе… — начала, было Филя возмущенную тираду, но быстро свернула её, недовольно свернув и руки на груди и даже вздохнув. Уж больно наблюдателен и осведомлен оказался дедок, спорить было не с чем. Но, секунду поразмыслив (потому что обычно дольше секунды Филя этим не занималась), сыщица, прищурившись, всё же предприняла последнюю попытку отбрехаться. Хоть отпираться было и бесполезно.

— Хотите сказать, справедливчане не знают о вашей сети? Она же всего в тридцати метрах от села.
— Не знают, ни к чему им. Оне сюда носа не кажут — все по кругу один за одним проплывают-пролетают, с формальностями ты разбираешься, и всё на том. Остальное им не интересно. А в сеть не все бумеранги пока попадают, надо бы повыше перевесить. Так что пока что-то долетает до Справедливцев, а затем и доплывает. Так и живём.
— Это да, да… А вот по долгу службы поинтересуюсь: а сеточку-то на кой вы повешали? — Филя решила умаслить деда с дипломатическим умыслом и замыслом и зашла издалека.

— Да заладили они летать и плескаться по кругу, ей-богу! А ручей у нас по кругу кольцом и течёт, как назло. Работа встала! Хлеб не печется, дети не делаются, дороги и штаны не латаются. Никуда не годится, одним словом. Так они на том не остановились — мало того, что из-за каждого чиха сиднем сидят у ручья, бумеранги высматривают и проклятья мечут.
— Да что вы говорите, быть не может! — мелодраматично проявила заинтересованность Филя, широким жестом возложив руку между ключиц.
— Да-да, им враги теперь на каждом шагу просто чудятся. А они и рады обиды изображать, посклочничать и посплетничать лишний раз.
— А как же они уклоняются тогда, помилуйте? — зашла с козырей Филя. Она который день никак не могла выяснить, как справедливчане это проворачивают, а тут такой случай взять и выяснить.

— Да кто уклоняется-то? Это ж ты эту формулировку и выдумала для отвода глаз, дурацкую, надо сказать. А она и прижилась! Не уклоняются, им только в радость позапускать да поплескаться. Лишний повод от дел отлинять. Кому говорю, штаны не латаются, пироги не пекутся… Да что рассказывать, ты бы сама всё это знала, если бы слышала и видела, а не пальто выгуливала. — и дед гневно всплеснул рукой.
Добавить к этому было нечего что деду, что Философкиной. Постояли немного молча.

Тирада деда была оскорбительна донельзя, но в целом правдива, а потому не прямо чтобы ужас-ужас как обидна. Но стерпела Филя не во имя успокоения Глазовой и даже не ради своего и без того уже подмоченного, с какой стороны ни глянь, реноме. Перед сыщицей открывалась прекрасная возможность увязать в сознании масс своевременную оплату её услуг и чудесное восстановление справедливости (какой она представлялась справедливчанам). Такую возможность упускать было нельзя, и Филя начала активно инвестировать в будущее.

— Ну, так, может, уважим старушку-то? — начала, было, Философкина издалека, — Вон как изводится, аж сюда слышно.
— Нет! И не проси! Задавленная кура — это, вообще-то, бумеранг Глазовой за картопельку, которой она полтора мешка у Кровельщикова о прошлой неделе на огороде накопала. Коварно, под покровом ночи, по предварительному сговору с Лебёдкиной, небезызвестной картофельной рецедивисткой. Мне-то отсюда огороды, как на ладони. Так что…
— Да знаю, знаю я! — не выдержала Филя, — Но она же заплати-и-ила, это такая редкость для справедливчан! Ну? В качестве исключения. — и здесь сыщица сделала совершенно не характерное для неё на удивление вежливое выражение лица, грозящее не ровен час перейти в льстиво-заискивающее.

После недолгого, но напряжённого молчания и игры в гляделки дед под гнётом обстоятельств, а именно льстиво-заискивающего выражения лица сыщицы, таки смягчился.

— Ладно уж, раз принесла тебя нелёгкая к моей горе, забирай бумеранг для своей Глазовой и чтоб ноги твоей здесь больше не было. И в следующий раз сюда соваться не думай, это акция разовая. За увеселительные, так сказать, мероприятия с погонями и практически перестрелками. А гору свою я перепрячу, так и знай.
— Больно надо, — снова вспыхнула Филя, — всё равно они платят не все и не всегда. Искать не стану, не извольте беспокоиться.

А про себя прикинула: гора всё равно так или иначе должна быть недалеко и вверх по течению от деревни — далеко не убежишь. Но вслух это прозвучало куда покладистее: «Так а как, говорите, определить, какой из них от Глазовой подозреваемому предназначался?».
— Здрасьте, пожалуйста! Ты чем слушала тётку-то? С курочками по периметру смотри, с курочками.
— Так здесь с курочками полно их!
— Вот же ж! Всему учи её, всё показывай. А ты смекалку прояви. Чему вас только, дурёх, учат в университетах ваших! Для Глазовой-то — такие, пучеглазенькие должны быть. Вот же он, глаза-то разуй, ну!
— Я бы попросила бы. Между прочим…
— Между прочим забирай свой бумеранг и уходи по добру по здорову, а то ведь я могу и передумать. — грозно пробухтел дед.
— Да не мой он, не мой.
«Это как посмотреть».

***

А тем временем на месте происшествия, оставленном Филей на произвол, развернулась бурная деятельность. Любопытство так и витало над Справедливцами — очень скоро возле места происшествия выстроилась сороконожка очереди из охочих докопаться до сути.

Каждый надеялся, что ему-то удастся-таки разглядеть труп врага Глазовой в ручье, что он там всё-таки есть. Кто-то даже предлагал метóды по его обнаружению и поимке, выдвигал версии, объясняющие его задержку и предположительную пропажу — в камышах-де он затерялся, течением снесло или корягой привалило. Но все, кто заглядывал в ручей с этой целью, видели лишь свои отражения, а вот дно ручья их взорам было недоступно. Что было странно, ведь ручей возле Справедливцев тёк неглубокий. Возможно, так происходило потому, что нет большего врага для граждан такого толка, чем они сами. И каждый из них сам себе злостный бумеранг.

Такой вот круговорот бумерангов в природе произошел близ села Справедливцы. Одни не долетали, другие не отражались, а третьи бегали вдоль того самого ручья. И тем, что бегали и не отражались, трупов своих врагов дождаться было никак не суждено.

Но даже в очередной раз вдоволь наговорившись о происшествии сначала у самого ручья, а затем по кабакам и закоулкам Справедливцев, никто из справедливчан не задался вопросом: почему на вызов по поводу бумерангов каждый раз приезжает Философкина. И каждый раз возвращается, подолгу кружит над ручьем, ничего не решает и улетает стремглав.

Потом в газете «Правда-правда» писали, что одному трактористу из Справедливцев бумеранг, пусть и с задержками, но прилетел. Аккурат в грудь вошёл, сантиметров на десять, отчего все его куры тотчас и померли, а вот он жив остался — в назидание. Правда-правда.

Написала: Kaurri , 12.10.2023 в 03:10
Комментариев: 1371
Комментарии
mpnz
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  mpnz  написал  12.10.2023 в 09:35

Не читал еще, сохранил на всякий случай, а то всякое знаете ли бывает. Зачту обязательно. Рад, что вы нашли время и мужество долелеять свое творение ... Не читал еще, сохранил на всякий случай, а то всякое знаете ли бывает. Зачту обязательно. Рад, что вы нашли время и мужество долелеять свое творение =)

Еще 16 веток / 651 комментарий в темe

последний: 11.10.2023 в 23:46
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  23.11.2023 в 00:51
Винни-Пух и все-все-все: о Никко и агрессии на форуме

// Именно, и я говорила вообще-то не о Никко, а о явлении. Он неисправим и претензий у меня к нему нет, но по-прежнему были вопросы к сообществу. // Кстати, самого Никко тоже можно обсуждать – не стоит отрывать его от явления, если он самый яркий пример здесь. //Наверное, это у нас будет САМЫЙ подробный разбор этой темы за всю историю форума.

// Ты не представляешь, как давно хотела спросить тебя, почему ты заступался за Никко (не помню, где и о чем это было), даже когда он был не прав // перефразирую: почему ты в принципе заступался за Никко. Обострённое чувство справедливости?

Раз ты так давно хотела об этом спросить, постараюсь ответить как можно подробнее. Я понимаю, как это, наверное, выглядит в твоих глазах: «ну, Паша ведь не дурак, он не может не видеть и не понимать того, что очевидно всем вокруг. Он не может не замечать, когда Никко перегибает и вообще откровенно не прав. И если он продолжает его защищать, несмотря ни на что, значит у него есть на это причины. Скорее всего, личные. Ну и принцип «враг моего врага» здесь тоже имеет место, наверняка».

Чувство справедливости здесь далеко не на первом месте. Всё это «прав» и «не прав» весьма ведь условно. Суть в том, что я действительно не вижу ничего предосудительного в том, что он пишет. Даже когда он пишет грубо и оскорбляет собеседника. Мне нравятся эти его комменты, они вызывают во мне положительные эмоции, а не отрицательные, как у тебя. Может, бедность морали, но я бы не наказывал за все эти резкости, которые он пишет. Ну если человек действительно несет бред полнейший, делает это уверенно и систематично, что говорит о его умственных способностях. Я считаю вполне допустимым сказать ему об этом прямо. И мне было бы странно считать иначе, потому что я сам могу писать всё то же самое.

И я реально с ним согласен в большинстве случаев, я это не выдумал по каким-то скрытым причинам. Да, бывало, что он ошибался. Но кто из нас этого не делал? Повторюсь, в большинстве случаев его аргументы реально гораздо убедительнее, адекватнее и прозрачнее, чем у остальных. Ну не вижу я, чтобы он намеренно искажал ситуацию в свою пользу. Он выглядит искренним.
Раньше вон против него объединялись в целые коалиции. Понятно, что все мы просто картинки в интернете, но когда ты один, а против тебя трое/четверо – это может быть не так уж и прикольно. Даже если ты Никко. Ну и почему бы мне ему не помочь в таком случае, особенно, если я с ним согласен и у меня не вызывают симпатии те, с кем он бодается.

Свои и чужие возникают не на ровном месте. К этому ведут определенные слова и поступки людей. Когда человек для тебя свой, он априори для тебя находится в более выгодном положении, чем другие. Да, предвзятость, но, кмк, иначе никак. Я не поддерживаю вот это «все мы братья». Так или иначе одни люди для тебя будут равнее, как ты и написала.

Плюс ко всему Никко же очень легко отходчивый и совсем не обидчивый в отличие от некоторых. В процессе спора он может обложить человека по полной, а через какое-то время уже нормально, дружелюбно с ним общаться как ни в чем не бывало. Это говорит о том, что он не испытывает настоящего негатива к самому оппоненту. Не могу представить, чтоб он годами копил в себе ресентимент, исподтишка троллил, провоцировал, аккуратно подводил под бан и занимался прочей подобной чепухой. А такое бывает, поверь (твой любимый препод как пример). Это поведение полноценного человека, которому хочется симпатизировать.

Ты скажешь «но он же сам обидчик, с чего бы ему чувствовать обиду по отношению к своей жертве? Конечно, он самоутвердился и ходит потом довольный». А я скажу, что не нужно обелять этих «жертв». Многие из них тоже не лезут за словом в карман и радостно продолжают дискуссию на повышенных тонах вместо того чтобы обозначить границы и выйти из нее. С пистолетом над тобой вроде никто не стоит. Более того, от этого портрет такого злого смутьяна просто сыпется – в большинстве случаев он общается культурно, вежливо и адекватно. Например, за исключением нашего с ним знакомства, мы всегда замечательно общались. Точно так же и со многими другими форумчанами.

// Так объясни мне, как ситуацию видишь ты, что я упрощаю и перекручиваю. Я попытаюсь понять тебя
Ну да, гиперболизированно можно сказать, что есть у него такая мантра. Любит он сказать, что в чем-то разбирается лучше остальных, вообще очень умен и почти никогда не ошибается. Это его черта. Но далеко ведь не единственная. И если бы любой спор ограничивался этим, то он бы выглядел обычным клоуном, которого никто в жизни не поддержал бы. Как ты видишь, это не так. Насколько я вижу, он всегда приводит аргументы, часто весомые и так же часто показывает, что действительно ориентируется в теме лучше оппонента.

// Потому что разговор от таких приколов распыляется, уходит в сторону и топчется на месте. Смотри: мы повторно обсуждаем одно и то же, поясняем и уточняем то, что уже было сказано. Вот этого я и не люблю
Так это ты начала уточнять, а не я. К тому же, наш разговор не подходит в качестве примера. Мы до этого не спорили, а просто прикалывались, и (повторюсь) у нас всё было очень свободно в плане формулировок. А в целом да, конечно, если уж это спор, то лучше приводить цитаты точно и дословно, чтобы минимизировать трудности перевода. Но Никко так и делает, причем подчеркнуто настойчиво.

// Ты спрашивал где-то, что меня триггернуло в общении с Никко - вот именно эта вот херня.
Честно, не особо понял, о чём речь.

// Я указала ему на это, а он цепляется и перекручивает уже эти мои слова. Понимаешь, да? То есть мы спускаемся уже не на один, а на два уровня вниз, которые нужно преодолеть, чтобы даже не продвинуться в обсуждении дальше, а хотя бы вернуться к исходной точке.
Так а что он должен был делать, проигнорировать твои слова, принять к сведению, с наслаждением повиноваться? Как бы ты должна понимать, что не у всех цели, желания и мотивы совпадают. Он продолжил беседу так, как посчитал нужным. Так же как и ты, я полагаю. Перекручивал он или нет, я не могу сказать, не взглянув на тот диалог.

// Ты видел эти километровые уточнения и переуточнения, кто что имел в виду, здесь, там и ещё где-то? Жесть, просто жесть
Я понимаю, что ты говоришь о каком-то более высоком уровне беседы, который неневозможен с Никко в силу его этой манеры. Но я не вижу в этом никакой жести. Как будто другие люди сплошь и рядом понимают друг друга? Просто Никко выделяется резкостью и бескопромиссностью, экспрессивностью привлекает к себе внимание. Опять же, я часто видел, как он пишет аргументированно, по пунктам, а оппонент велеречиво уводит обсуждение в сторону. И кто прав?
И я тебе скажу, что после таких срачей люди как раз и начинают понимать друг друга, между ними возникает взаимное уважение. Не всегда, но бывает.

// Кстати, ты ниже писал о жалобах: когда оскорбляют меня, я тоже не жалуюсь, когда других и сильно - жалуюсь только в путь.
Непонятная позиция для меня. Я вообще никогда не жалуюсь. Могу начать когда-нибудь, но только в качестве легкого троллинга.

// Вот поэтому ты кажешься мне просто прикольным, а Никко - иногда прикольным, а иногда совсем нет. Интересно, как бы ты сформулировал, чем вы похожи и чем отличаетесь
Ммм, спасибо, ты тоже прикольная) Мне трудно объяснить, чем похожи, просто чувствуется связь. Типа родственная душа и всё такое. В целом у нас с Никко, наверное, схожее мышление, схожий взгляд на вещи и на других людей, часто совпадает мнение по разным вопросам (по ковиду, условно).
Отличаемся… ну всё-таки разные поколения, разный бэкграунд, вот эта ми-ми-мишная сторона, о которой ты постоянно говоришь, у него очень слабо выражена. Он умный, но всё же прямолинейный человек, разум которого не испоганен этим информационным хаосом 21 века, как у меня. Я стараюсь с этим бороться, приводить мысли в порядок с переменным успехом, но от себя не убежишь всё-таки.

Я не могу с ним вот так подурачиться (поговорить по душам, да) как с тобой, с постиронией и прочей ерундой. Он, скорее всего, просто не поймет. Для него разговор по душам – это обсудить былые времена или просто поболтать на всякие отвлеченные темы с Гасконцем, например. И вот так спорить как он – это не моё. У нас всё же разная манера. Я скорее ехидный и язвительный. Когда хочу этого, разумеется.

// Кстати, то была ветка, где Сергей впервые стал хамить Никко в ответ . Причём так, что я охерела) и да, нажала «пожаловаться».) и да, ты прав, до той вашей ветки со срачом Сергей выглядел для меня в паре с Никко невинным барашком.
Ну, такого точно не было – Серёжка не умеет хамить так, чтобы кто-то охерел. Но допустим, это твое мнение. Но и невинным барашком он никогда не был, для меня это было очевидно с самого начала в отличие от всех остальных (и даже Никко, представь). Всё открылось много позже, помню, на ИД и перед КФ было очень весело. Впрочем, без предыстории и вникания в контекст тут не обойтись. А это уже абсолютно другая, отдельная тема. Поверь мне, ты не хочешь всё это читать)

// Но не надо, прошу, вот этих вот аргументов уровня «это они начали», «они сами виноваты» и т.д. Да, кто-то кого-то может провоцировать. Но Никко так ведёт себя часто, не спорь. И не только с теми, кто эти твои «другие».
Да я и не собирался. Не строю из себя ангела. Но ты ж понимаешь, что я всё равно считаю нас правыми, а их виноватыми. Про Никко уже объяснил выше. Он так ведёт себя часто – ок, но я там был не лучше. Почему ты не осуждаешь меня?

// Потому что на меня приемы Никко не действуют, я уже говорила
Я помню, что на тебя ничего не действует, ты у нас непробиваемая. К слову, чем это отличается от знаменитой «мантры» Никко?

// Я объяснила выше, почему с тобой не согласна, объясни и ты, почему не согласен со мной
Объяснил. Для меня то, что он пишет, совершенно нормально.

// Никко глубоко погружается в вопрос, он интересный собеседник, но со звездочкой - пока не начинает выкручивать формулировки и цепляться к собеседнику вместо продолжения конструктивного диалога

У меня тоже есть звездочка – я не считаю переход на личности таким уж страшным преступлением. Как раз-таки именно личность оппонента говорит о многом. Совершенно обезличенные разговоры, высушенные, конструктивные до невозможности – утопия. Мы все люди и (представьте себе) личности, а это неизбежно отражается на том, что мы говорим и пишем. Не обращать на это внимание – странно, по меньшей мере.
Переход на личности может быть и позитивным, только это никто не осуждает почему-то. Если ты в процессе дискуссии напишешь Констанции, какой она замечательный собеседник, то никто не скажет, что ты перекручиваешь и обсуждаешь человека, а не предмет спора.

// Хм) что бы ты хотел, что бы я сделала, видя мерзкое поведение на форуме - засучив рукава погрузиться в пучину этого зловонного болота, отстаивая знакомцев и незнакомцев? Да ни в жизнь.
Ну вот, как я и говорил, это типа выше твоего достоинства. Брезгуешь, да? Я считаю: если тебя что-то не устраивает, хочешь что-то сказать – приди и скажи, а не прячься за удобной кнопкой, которая решит все проблемы. Тоже мне бог из машины. К тому же, если ты не хочешь в этом участвовать, зачем ты тогда вообще вмешиваешься? Какое тебе дело?

Вот ты увидишь один вырванный эпизод большой переписки, где Никко наезжает на Лукаша, Препода или Али Бабу, и ты подумаешь, что злодей тут очевиден. Но остальные десять переписок и то, что было между ними, ты не видела, и вообще не в контексте их отношений. Сама же говорила, что давно тут чужая. Так зачем тебе это? Просто не нравятся оскорбления в чей-либо адрес? Да брось. В интернете полно такого, да ещё и похуже. Неужели считаешь себя санитаром леса или каким-то сознательным неравнодушным гражданином, тыкая «пожаловаться»?

// И я объясню тебе, почему нажимаю пожаловаться. Потому что, напомню, форум для меня - отдушина. Я захожу сюда обычно не так часто, как последние несколько дней, знал?) у меня нет желания лезть в чужой разговор, мараться и вот это вот всё, что ты писал обо мне, белоручке. Но читать бесконечную грязь я не хочу. А так хоба - и красота. Быстро и эффективно.

Это очень слабое объяснение, как по мне. Если у тебя нет желания лезть в чужой разговор, то и не нужно этого делать. Вот к примеру я бы не хотел, чтобы Лика, совершенно не понимая особенностей наших с тобой отношений, пошла и пожаловалась админам на злого Енота. Это не её дело и не ей решать, как нам общаться. Вот так же и ты в той ситуации.
Форум для тебя отдушина? Может, как и для меня, для Никко, Сергея Лукаша и всех остальных? Просто для всех по-разному. Так почему ты считаешь, что твоё видение лучше, правильнее других? Короче, вот с этим мнением не согласен абсолютно.

// Почему-то ты не пишешь мне гадости на этой почве. Кстати, почему? //Ну потому, что я к тебе действительно хорошо отношусь, и не стал бы писать тебе что-то по-настоящему обидное. Наверное) Потому что я не хочу этого.

//Не согласен с тем, что ты считаешь те баны справедливыми // Обоснуй.
Конечно, они могут быть справедливыми с точки зрения админов и правил площадки, с которыми мы все согласились, да-да, я всё это помню. Однако в моей личной системе координат за такое не банят, это ещё далеко от перегиба и вполне позволительно. Это исключительно моё видение, на которое я имею право вне зависимости от каких-либо правил.

// Но если бы мой рассказ пришёл критиковать Никко, он бы посыпался ещё на первых комментах, назвав меня безрукой, тупой или что-то в этом духе, ну ты знаешь его стиль) ты почему-то этого не делаешь. Вопрос к тебе: почему? Ответив на него, ты станешь ближе к ответу, чем вы отличаетесь. // Потому что это ты, а не какой-то другой левый автор) Самый лучший ответ я считаю.

// А что ты хотел, чтобы я искала по темам за несколько лет, как люди просили разбанить Никко, даже когда он был не прав?
Ну хотя бы поконкретнее расписать, кто именно считает, что Никко можно больше остальных. В чём это проявляется? Какие-то комменты вспомнить. А то в таком виде это вообще никуда не годится. Больше похоже выдумки.

// Почему вы, которые придерживаетесь этой позиции, не задаётесь элементарным вопросом: не странно ли, что провоцируют, такое впечатление, одного только Никко? Может, дело в всё-таки в лице, а не в седьмом муже?

Так его и провоцировали долгое время одни и те же люди. Свои и чужие, помнишь же. Я и не утверждаю, что его провоцировали каждый раз, когда происходил срач. Но такие моменты были, и в итоге Никко банили, а те люди оставались нетронутыми, продолжали троллить и радоваться. Что это, если не двойные стандарты?
А так, ну да, у Никко такой характер – он легко ведётся на провокации, хотя зачастую видит их и прекрасно всё понимает. Наверное, стоит быть хладнокровнее и расчетливее. Но кто из нас идеален?

// И так уж вышло, что где срач, там точно есть Никко, а где есть Никко, там точно срач, уже есть или будет вот-вот.)
В прошлый раз, вот когда меня забанили на месяц, Никко там и близко не было. Был только я и толпа доброжелателей, которым я, видите ли, испортил веселье. И хейтили они меня пожёстче, чем здесь кто-либо хейтит Никко. Так вот токсично, с настоящей неприязнью. Тебе бы точно не понравилось. А к Никко ведь уже относятся как к родному, с пониманием и всепрощением. Мол, понятно, но это всё-таки Никко.
А то, что ты говоришь, это просто из-за его заметности и репутации, но оно не отражает картину в целом. Сейчас вот конкурс идёт, движуха, хоть кто-то пострадал от него?

===

И в конце бонусом про сообщество. Ты вот там говорила, что когда форумчане не вмешиваются и ничего не делают – это попустительство. А я скажу больше, им просто тоже нравятся комменты Никко, они кайфуют с того, как он уделывает других людей в спорах. Такое ведь шоу прикольное. Как, например, и с оскорбительных, уничижительных, саркастических разборов Медведя тащились. Людям это нужно, я видел, да.

Помню на абсурде у Никко с Артиком завязался очередной флейм. Ну, ты понимаешь, что Артик – максимально удобный оппонент для Никко. Так вот он беднягу просто сожрал с потрохами, извалял в грязи и неё же втоптал. Он самодовольно унижал его и оскорблял часами напролёт, как бы ты, наверное, выразилась. Админы особо не препятствовали – тогда Макс Сергеев только заступил на пост и не разбрасывался банами. Ну и потом уже я не удержался, встрял и внёс свою лепту. А потом мы с Никко вместе злорадно смеялись над тем, что нёс уплывающий вдаль Артик. Эх, были времена)

Впрочем, я забылся. Так вот, казалось бы, Артик был не прав, но кто дал право Никко так себя вести? И что ты думаешь, хоть кто-то, хоть один человек вступился, остудил Никко? Нет, они все его радостно лайкали и дизили несчастного Артика соответственно. Это просто как пример, такого было много. Такая вот се ля ви. Высокоморальное, гуманные и исключительно добрососедское комьюнити).

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  23.11.2023 в 03:15  в ответ на #363
Ответ будет в двух частях.
Часть 1

// Ты не представляешь, как давно хотела спросить тебя… почему ты в принципе заступался за Никко. Обострённое чувство справедливости? // Суть в том, что я действительно не вижу ничего предосудительного в том, что он пишет. Даже когда он пишет грубо и оскорбляет собеседника. Мне нравятся эти его комменты, они вызывают во мне положительные эмоции, а не отрицательные, как у тебя.

Начну с того, что чуть ли не половина твоих ответов очень напоминает мне ответы Нанали в нашем разговоре под её классификацией - “да, но просто такой человек…”. Надеюсь, ты тоже это видишь.) Поэтому давай постараемся отойти от этой позиции защиты - я ни на кого не нападаю, ты никого не защищаешь. Потому я и предложила обсуждать ситуации, а не личности. Хотя ты и прав, личность играет роль. Но не в извинительном ключе. Для меня. А для тебя как раз в нём, потому давай отложим личности на время. Хотя бы где это возможно.

// Да, бывало, что он ошибался. Но кто из нас этого не делал? Повторюсь, в большинстве случаев его аргументы реально гораздо убедительнее, адекватнее и прозрачнее, чем у остальных.

Так я сама тебе писала: я прекрасно вижу, что во многих вопросах, которые Никко обсуждает на форуме, он часто подкован лучше своих собеседников, ну или не хуже точно. Дело ведь в тоне, в котором аргументы озвучиваются.

//Ну не вижу я, чтобы он намеренно искажал ситуацию в свою пользу. Он выглядит искренним.

Сейчас будет форменное читерство.) После какого-то твоего коммента о срачах с твоим участием я решила посмотреть, как это было - я же многого не видела, мало ли, может, ты копия Никко, просто повеселее) И, ты не поверишь, по первой же ссылке из авдеговского поиска я нашла что-то даже лучше нашей с ним переписки - вашу с ним.) Ту самую, одну из первых. И это в тысячу раз нагляднее, там есть всё, что меня возмущает в таких случаях (я специально подчёркиваю: меня возмущает не человек, не его манера общения в целом, а конкретно вот такие эпизоды).
Ну что, посмотрим?))
Вот:
https://advego.com/blog/read/n...6888926/#comment6647
и ещё ниже
https://advego.com/blog/read/n...6888926/#comment6666

На этом можем, в принципе, и сворачиваться.) Вот о такой хрени я и писала в конкурсной ветке. Это не вызывает обиды, но это нелепо, неуважительно - о чём с человеком, общающимся в таком тоне, вообще разговаривать? По мне, только о том, в какую сторону ему идти.

Я могла бы процитировать, где он сходу на тебя наезжает, пытается оскорблять за им же (!) неправильно понятую (!) фразу. То есть он на тебя накинулся, потому что ему что-то там померещилось. Искренне ли он на тебя наезжал? Уверена, что да. Да, да, просто такой человек, я помню. Для меня это объяснение, да. Но которое не извиняет и не даёт индульгенций. Не искажал он в этом случае ситуацию, скажешь? Ладно, я закончила.) Подозреваю, тогда, в этом первом контакте, ты тоже был обескуражен таким напором, взявшимся не пойми откуда, и думал "какого хрена тут происходит?!". Ну и вот, теперь ты точно должен понимать, о чём я.

// Раньше вон против него объединялись в целые коалиции. Понятно, что все мы просто картинки в интернете, но когда ты один, а против тебя трое/четверо – это может быть не так уж и прикольно. Свои и чужие возникают не на ровном месте. К этому ведут определенные слова и поступки людей.
Вот точно, не на пустом месте. Ты же понимаешь, что бойкоты и коалиции против кого-то появляются не на пустом месте - к этому именно что ведут поступки и слова.

// Когда человек для тебя свой, он априори для тебя находится в более выгодном положении, чем другие. Да, предвзятость, но, кмк, иначе никак. Я не поддерживаю вот это «все мы братья». Так или иначе одни люди для тебя будут равнее, как ты и написала.
Это понятно. Ты с ним в целом согласен и тебе не нравятся его оппоненты, уяснила. Но это не значит, что нужно кидаться друг на друга, даже если ты не считаешь своим братом того, кого так называешь в конкурсной ветке.)

//Плюс ко всему Никко же очень легко отходчивый и совсем не обидчивый в отличие от некоторых. В процессе спора он может обложить человека по полной, а через какое-то время уже нормально, дружелюбно с ним общаться как ни в чем не бывало.
Ну, это вообще прекрасное) Конечно, обложил человека, сбросил негатив и общается, как ничего и не было. Тоже мне заслуга. Вот если бы он общался, как ничего и не было, с теми, кто его самого только что обложил, вот это была бы отходчивость. Ты видишь это через розовые очки, Паша. Можешь ничего на это не отвечать, это так.
Нет, это так, не спорь.

//Не могу представить, чтоб он годами копил в себе ресентимент, исподтишка троллил, провоцировал, аккуратно подводил под бан и занимался прочей подобной чепухой. А такое бывает, поверь (твой любимый препод как пример).
Первое: препод не мой любимый, мне просто нравится его чувство юмора или остроумие? Нравилось до того эпизода со сгоревшими труселями. До сих пор не могу понять, что это было и к чему. И не думай, что я не понимаю, чего добивается Лукаш своими шутками о нас с тобой. Я не тупая. Но считаю это погрешностью, которой можно пренебречь - ничего критичного. Вот как ты не видишь в переходе Никко на личности - не стоит обсуждения. Только что-то я не видела, чтобы что препод, что Лукаш ходили и хамили всем налево-направо. А такие вот перепалки с Никко я вижу почти каждый раз, как захожу на форум. В периоды между конкурсами это пореже, чем сейчас.)

//Это поведение полноценного человека, которому хочется симпатизировать.
Нет, Паша. Как раз это не поведение полноценного человека, которому хочется симпатизировать. Такой человек, о котором ты говоришь, извиняется, если был не прав, а зачастую и не доводит до оскорблений. Вот такому человеку хочется симпатизировать. А человека, который срывается на “обложить оппонента”, а потом ожидает нормального общения, как ни в чём не бывало, хочется исключить из своего круга. В этом разница между нами с тобой.

// Ты скажешь «но он же сам обидчик, с чего бы ему чувствовать обиду по отношению к своей жертве? Конечно, он самоутвердился и ходит потом довольный». А я скажу, что не нужно обелять этих «жертв». Многие из них тоже не лезут за словом в карман и радостно продолжают дискуссию на повышенных тонах вместо того чтобы обозначить границы и выйти из нее.

Вот это снова прекрасное. Нужно по фразам.
//А я скажу, что не нужно обелять этих «жертв».
Я не обеляю жертв. Это ты здесь пытаешься обелить Никко. Возьмём обсуждение этого злополучного пурпурного в конкурсной ветке. Ты читал переписку Никко с Максимом? Ты же согласен, что Максим не переходил на оскорбления? Если не уверен, почитай, лень искать, но если хочешь, я найду. А вот Никко вёл себя, как обычно.

//не лезут за словом в карман и радостно продолжают дискуссию на повышенных тонах вместо того чтобы обозначить границы и выйти из нее.
Вот скажи мне, Паша. Вот какого чёрта другие должны выходить из дискуссии, чтобы не получить оскорблений. Ты не понимаешь, как это выглядит? Как “не надела бы короткую юбку - и ничего бы не было” и далее по списку. Каждый сам, САМ, бл, ответственнен за своё поведение. Человек САМ должен контролировать себя, а если знает, что не может, то ОН, он САМ должен выходить из дискуссии, прямо по твоему совету.

Кстати, справедливости ради. Я там сразу после бана Никко в конкурсной ветке писала Али о виктимблейминге, считая жертвой его. Как потом выяснилось, Али начал первым. Так что тут да, я заблуждалась, это был один из тех случаев, когда Никко спровоцировали. Видишь, я была неправа и признала это. И не обломалась. Потому что считаю это нормальным поведением.

//С пистолетом над тобой вроде никто не стоит.
Я обещала пояснить, почему считаю тебя разговаривателем о погоде (“давайте не об этом, а о погоде”). Вот поэтому. Ты обсуждаешь, как другие (другие, епт!) могли бы избежать оскорблений от Никко. Просто вдумайся в это. Это что за бубуйня-то, Паша?) Вместо того, чтобы признать, что решение лежит в усилиях самого человека и в плоскости этих усилий, ты обсуждаешь “погоду” - а никто, типа, не заставляет общаться, раз не нравится. Вот я, кстати, именно так и поступила и не жалею. Но это не значит, что теперь всем, кто не хочет оскорблений в свой адрес, нужно покидать ветки и темы, чтобы не дай бог не нарваться на гнев каких-то других форумчан. Много чести.

// Более того, от этого портрет такого злого смутьяна просто сыпется – в большинстве случаев он общается культурно, вежливо и адекватно. Например, за исключением нашего с ним знакомства, мы всегда замечательно общались. Точно так же и со многими другими форумчанами.

Я повторюсь. Недавнее обсуждение пурпурного цвета с Максимом. Который вежливо и адекватно призывал Никко вернуться к конструктивной беседе. Разве Максим хамил Никко, может, раньше провоцировал его? О том и речь. Мы с Никко когда-то, оказывается, тоже мило переписывались пару раз, нашла древние переписки, пока искала “ту самую”. Да, Никко ведёт себя неадекватно ситуации не в каждом своём комментарии. Это ничего не меняет. Если бы в каждом, его бы просто забанили навсегда, подозреваю.

// Так объясни мне, как ситуацию видишь ты, что я упрощаю и перекручиваю. Я попытаюсь понять тебя. // Ну да, гиперболизированно можно сказать, что есть у него такая мантра. Любит он сказать, что в чем-то разбирается лучше остальных, вообще очень умен и почти никогда не ошибается. Это его черта. Но далеко ведь не единственная. И если бы любой спор ограничивался этим, то он бы выглядел обычным клоуном, которого никто в жизни не поддержал бы. Как ты видишь, это не так. Насколько я вижу, он всегда приводит аргументы, часто весомые и так же часто показывает, что действительно ориентируется в теме лучше оппонента.

Так оттого и грустно - читаешь интересное обсуждение, всё классно, а тут херак, и понеслась. Потому, если вижу, что начинается, просто пролистываю - потому что еб*ла я читать эти самовлюблённые бесконечные оскорбления, переуточнения и т.д. Не нравится - отвернитесь. Да, именно это я и делаю. Но если мне попадаются на глаза откровенные оскорбления, жалуюсь без сожалений и сомнений, кто бы там ни был. И буду делать так всегда. Не умеет человек общаться - пусть молчит. И ты же понимаешь, что это не я лично своими руками баню и принимаю решение - модератор сам оценивает ситуацию, я кнопкой "пожаловаться" только обращаю его внимание на конкретный эпизод. И, повторюсь, я буду это делать всегда.

// Потому что разговор от таких приколов распыляется, уходит в сторону и топчется на месте. Смотри: мы повторно обсуждаем одно и то же, поясняем и уточняем то, что уже было сказано. Вот этого я и не люблю. // Так это ты начала уточнять, а не я. К тому же, наш разговор не подходит в качестве примера. Мы до этого не спорили, а просто прикалывались, и (повторюсь) у нас всё было очень свободно в плане формулировок. А в целом да, конечно, если уж это спор, то лучше приводить цитаты точно и дословно, чтобы минимизировать трудности перевода. Но Никко так и делает, причем подчеркнуто настойчиво.

Почитай вашу с ним переписку ещё раз. Он там подчёркнуто настойчиво повторяет свои домыслы, а не то, что ты закладывал в свои слова. И твои пояснения не мешают ему делать это снова и снова.

// Ты спрашивал где-то, что меня триггернуло в общении с Никко - вот именно эта вот херня.// Честно, не особо понял, о чём речь.
Вот как раз то, что описала в ответе на предыдущий пункт выше, и триггерит - когда человек перекручивает фразу и повторяет её из раза в раз.

// Я указала ему на это, а он цепляется и перекручивает уже эти мои слова. Понимаешь, да? То есть мы спускаемся уже не на один, а на два уровня вниз, которые нужно преодолеть, чтобы даже не продвинуться в обсуждении дальше, а хотя бы вернуться к исходной точке. // Так а что он должен был делать, проигнорировать твои слова, принять к сведению, с наслаждением повиноваться? Как бы ты должна понимать, что не у всех цели, желания и мотивы совпадают. Он продолжил беседу так, как посчитал нужным. Так же как и ты, я полагаю. Перекручивал он или нет, я не могу сказать, не взглянув на тот диалог.

Вот оно, опять это “да, но просто такой человек”, просто он так ведёт беседу. Да, и именно поэтому я считаю, что тратить время на такие разговоры бессмысленно. Не больше, не меньше. Вот Никко из раза в раз повторял, что ты назвал всех читателей тупыми, потому что они не поняли, потом прицепился к твоему ответу. Вот об этом я. Что он должен был делать, спрашиваешь? В идеале: прочесть внимательно то, что ты написал. Если не понял - уточнить. Это я и имела в виду под “разговаривать не с человеком, а с его эго” - в таких ситуациях “сам придумал, сам обиделся” человек защищает чувство своей правости, своё эго, и дела ему нет уже до того, что ты там имел в виду на самом деле, он просто тебя не слышит. Даже если в этот момент ему кажется иначе.

// Ты видел эти километровые уточнения и переуточнения, кто что имел в виду, здесь, там и ещё где-то? Жесть, просто жесть. // Я понимаю, что ты говоришь о каком-то более высоком уровне беседы, который невозможен с Никко в силу его этой манеры. Но я не вижу в этом никакой жести. Как будто другие люди сплошь и рядом понимают друг друга? Просто Никко выделяется резкостью и бескопромиссностью, экспрессивностью привлекает к себе внимание. Опять же, я часто видел, как он пишет аргументированно, по пунктам, а оппонент велеречиво уводит обсуждение в сторону. И кто прав?

Опять это твоё “да, но” и “а кто без греха”.) Вот эта резкость, бескомпромиссность вкупе с цеплянием к словам и перекручиваниями меня и раздражают. В целом, всё. Это я и назвала жестью. Вместо продолжения разговора, течение которого уносило бы, как мягкие волны неспешной реки, бегущей под ветвями сакуры, несутся километровые “вот я, а вы, нет вы сказали не так, нет, давайте говорить по существу, вы неправильно читали, каким местом” и вот это вот всё. Жесть.)

//И я тебе скажу, что после таких срачей люди как раз и начинают понимать друг друга, между ними возникает взаимное уважение. Не всегда, но бывает.
Я и не спорю, и ты с Никко - наглядное этому подтверждение. Потому что тебе подходит такое. Мне - нет. Вот как Лика удивлялась, почему я терплю такое твоё отношение ко мне. А я не терплю, потому что мне по приколу.) Так и ты с Никко нашёл общий язык, я понимаю. А мы с ним не нашли.

// Кстати, ты ниже писал о жалобах: когда оскорбляют меня, я тоже не жалуюсь, когда других и сильно - жалуюсь только в путь.
Непонятная позиция для меня. Я вообще никогда не жалуюсь. Могу начать когда-нибудь, но только в качестве легкого троллинга.

Здесь нужно пояснить пару моментов. Во-первых, ты мужчина, а я нет, факт. Не знаю, приходилось ли тебе в жизни драться, мне - нет (с сестрой в детстве не считаем)). Так вот принцип “бей или беги” в случае оскорблений на форуме для меня не работает, работает принцип “останови”. Наверное, ещё и из-за моего модераторского прошлого.
Ты можешь сколько угодно намекать мне на “ябеда-корябеда”, мне всё равно. Я считаю, что человек должен общаться адекватно. Не хочет - не будет. Всё предельно просто.

// Вот поэтому ты кажешься мне просто прикольным, а Никко - иногда прикольным, а иногда совсем нет. Интересно, как бы ты сформулировал, чем вы похожи и чем отличаетесь. // Мне трудно объяснить, чем похожи, просто чувствуется связь. Типа родственная душа и всё такое. В целом у нас с Никко, наверное, схожее мышление, схожий взгляд на вещи и на других людей, часто совпадает мнение по разным вопросам (по ковиду, условно). Отличаемся… ну всё-таки разные поколения, разный бэкграунд, вот эта ми-ми-мишная сторона, о которой ты постоянно говоришь, у него очень слабо выражена. Он умный, но всё же прямолинейный человек, разум которого не испоганен этим информационным хаосом 21 века, как у меня. Я стараюсь с этим бороться, приводить мысли в порядок с переменным успехом, но от себя не убежишь всё-таки.

Так а зачем от себя бежать? Ты таки хочешь искоренить мимимишность? Я не позволю, не глупи) Значит, буду шевелить тяжесть твоей музыки и лёгкость твоей натуры. В том объёме, в каком смогу дотянуться. Ты попал. Ты таки вынуждаешь меня причинять тебе добро.

//Я не могу с ним вот так подурачиться (поговорить по душам, да) как с тобой, с постиронией и прочей ерундой. Он, скорее всего, просто не поймет.
Ну, это и без твоих пояснений было понятно) Всё-таки разные поколения, плюс эта пропасть на рубеже ХХ и ХХI веков стала просто непреодолимой, мне кажется. Слишком всё быстро меняется-развивается.

// И вот так спорить как он – это не моё. У нас всё же разная манера.
Всё-таки ты признаёшь, что это не твоё. Что именно - переход на оскорбления или ты имеешь в виду длинные тирады и продолжительные споры?

//Я скорее ехидный и язвительный. Когда хочу этого, разумеется.
Именно в этом для меня главное ваше отличие. Да, ты бываешь резким, но ты не скатываешься в оскорбления и унижения, в отличие от.

// Кстати, то была ветка, где Сергей впервые стал хамить Никко в ответ. Причём так, что я охерела) и да, нажала «пожаловаться».) и да, ты прав, до той вашей ветки со срачом Сергей выглядел для меня в паре с Никко невинным барашком.// Ну, такого точно не было – Серёжка не умеет хамить так, чтобы кто-то охерел. Но допустим, это твое мнение. Но и невинным барашком он никогда не был, для меня это было очевидно с самого начала в отличие от всех остальных (и даже Никко, представь). Всё открылось много позже, помню, на ИД и перед КФ было очень весело. Впрочем, без предыстории и вникания в контекст тут не обойтись. А это уже абсолютно другая, отдельная тема. Поверь мне, ты не хочешь всё это читать)

Я что-то видела, но утверждать не буду, что это было именно то, о чём ты говоришь. Не знаю, когда это именно было. Но помню, что Сергей сначала именно оборонялся. А потом ответил очень резко на какой-то комментарий, который даже я, ханжа из ханжей по версии Паши, посчитала безобидным. А потом, когда всё уже улеглось, он создал какую-то странную тему о пользователях, которые бесят. И мне всё резко стало ясно окончательно.) Так что нет, я не считаю всех, кто “против Никко” ангелами во плоти. Они просто действуют методами, которые раздражают меня меньше. Да, я написала "меня" - мы ведь здесь обсуждаем личные мнения, верно? Если хочешь снова спросить, какое мне вообще дело до того, кто как общается, я снова повторю: я хочу, чтобы там, где я нахожусь, было славно. И на этой площадке есть прекрасный рабочий способ этого добиться - баны для тех, кто не согласен с правилами этой площадки. Всем, кто хочет общаться без цензуры - с оскорблениями, кишками и прочим, нужно искать площадки без цензуры. Всего-то.

// Но не надо, прошу, вот этих вот аргументов уровня «это они начали», «они сами виноваты» и т.д. Да, кто-то кого-то может провоцировать. Но Никко так ведёт себя часто, не спорь. И не только с теми, кто эти твои «другие». // Да я и не собирался. Не строю из себя ангела. Но ты ж понимаешь, что я всё равно считаю нас правыми, а их виноватыми. Про Никко уже объяснил выше. Он так ведёт себя часто – ок, но я там был не лучше. Почему ты не осуждаешь меня?

Покажи, где - я отвечу, осуждаю и тебя или нет), если тебе действительно интересно.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  1
SergejLukash  написал  23.11.2023 в 16:21  в ответ на #364
Ладно, чёрт с вами, давайте начнем сеанс групповой терапии, хоть я и не имею на то достаточной квалификации..

// И не думай, что я не понимаю, чего добивается Лукаш своими шутками о нас с тобой.

А чего я по вашему добиваюсь? Прежде, чем вы ответите выскажу свою версию: я немножко драконю Пашу, совсем чуть-чуть (я ж могу и намного сильнее если захочу), потому что до сих пор обижаюсь на него за нарушение мирного договора (скоро пройдет). В тот роковой день светила полная луна и две наших общих знакомых что-то не поделили и возник срач на другой площадке. Я в шутку написал о луне. Не становился ни на чью сторону, пусть бы девушки сами выяснили отношения. Одна из девушек призвала трех друзей с адвего на помощь, двое не пришли, а Паша пришел и облил грязью меня (с какого-то дива) и одну из девушек. Причем не иронично, а так смачно, изо всех сил. Назвал меня безработным балаболом, который целыми днями пишет какую-то хну (спасибо Паша, что читаешь меня) и бла-бла-бла. Вот так мой названный брат и предал меня (а ведь обещал начать все с чистого листа, как Никко). А у меня ведь действительно сейчас проблемы с работой и не по моей вине, не потому что я лентяй, не потому что балабол, а потому что сцука санкции у кого-то и кто-то раз*бал нам экономику и кто-то сидел по полдня без света, и жрать готовил в 4 утра пока был свет, много так наработаешь Паша? Мне нужно было сглотнуть это и делать вид что все ок? Что все нормально? Думаю нет, иногда нужно взрываться, иногда нужно постоять за себя и показать характер и я не стану от этого плохим человеком если один раз в год обложу матом хоть кого, кто вытирает об меня ноги.

// А потом, когда всё уже улеглось, он создал какую-то странную тему о пользователях, которые бесят. И мне всё резко стало ясно окончательно.)

И что же вам стало ясно? Что я чёрный плащ? ) У кого улеглось, у вас? У Паши? У Никко? У Лики? У меня не улеглось, поэтому и создал эту тему. Озвучиваю свою версию событий..почему в этот список попало три человека. С Пашей все понятно, он на стороне Никко был и троллил меня, хотя я до этого вроде и не трогал его. Лика сначала много мне писала, когда просто, когда помощи просила, когда комплименты говорила, я отвечал, помогал, поддерживал беседу, ведь я хорошо воспитан. А потом, после срача с Никко стала нелестно обо мне высказываться приправляя все соусом "а что такого я сказала"? То скажет что я хвастун, то скажет что я не могу найти 7 окаянных долларов на участие в конкурсе, то еще какую хну..и это при том, что я банально не мог перевести тогда деньги на конкурс, потому что *ля санкции. Но нет, она решила иначе и стоит на своей "правде". Когда я ей возвращал её же язвительность то она плакала и у нее подымалось давление, а господин Никко мне ставил в упрек, что я обижаю женщин. Я? Женщин? Понятно. За ее претензии ко мне (виноват в ее давлении), непонимание происходящего, зацикленность на себе и нелестные слова обо мне она попала в тот список. Крч, потом я прикрыл эту лавочку, перестал вообще шутить в ее сторону и общаться. Бывают редкие исключения, потому что она по прежнему зациклено повторяет свою мантру: я говорил о ее спине, я прислал картинку игры с ее именем другому пользователю чтобы ее раздраконить, я.., я.., я устал от этой хны и поставил себе аватар грустный клоун.

Ну и Никко, которому я несколько раз сильно нахамил. Я банально устал терпеть его отношение к себе и к другим пользователям и тоже решил показать, что умею оскорблять раз такая пьянка. Но в отличие от Паши он мирный договор не нарушал и я его тоже нарушать не собираюсь. Мы теперь мирно сосуществуем. Не видел, что у них произошло с Али, спор с Максимом видел, возможно и стоило быть мягче, но это совсем не то, что творилось год назад. Не знаю, может не прав, но мне показалось, что Никко стал спокойнее и сдержаннее, чему я рад. Тоже не люблю читать наезды, съезды.

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  23.11.2023 в 16:44  в ответ на #366
Спасибо, что присоединились и озвучили своё видение ситуации. Ваш комментарий максимально корректен, но в вашем лице я попрошу всех, кто, возможно, решит присоединиться к разговору: давайте не будем превращать тему в очередной холивар. Если мы будем общаться без оскорблений, из этого может что-то получиться. Если будем оскорблять друг друга (на этом месте Пашу уже немного тошнит от меня)), не получится ничего, и тему просто закроют.

Поэтому обращаюсь ко всем: хотите присоединиться - добро пожаловать, если хотите переходить на личности и вести себя неадекватно, вам здесь не рады.

Пока отвечу вам вкратце, Сергей.

//я немножко драконю Пашу, совсем чуть-чуть
Это то, что я имела в виду. И ваши цели в данном случае очевидны, могли и не уточнять))

//И что же вам стало ясно? Что я чёрный плащ? )
Нет) мне стало ясно, что для вас ещё ничего не закончено. Конечно, всей истории ваших отношений с Никко, Пашей и другими форумчанин я знать не могу. Если вы заметили, я никого в этой теме не считаю плохим или хорошим. Да это и не моё дело. Вообще упомянула эту историю с вашей темой, чтобы Паша перестал думать, что для меня Никко - зло во плоти, а все остальные ангелы. Любит он съезжать в эту степь)

Позже ещё вернусь.)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  23.11.2023 в 18:54  в ответ на #366
Насчёт того случая когда Паша пришёл и облил грязью вас и одну из девушек. То это случилось после того, как я посмела себе высказать своё фи по поводу одного момента, связанного с самой королевой тьмы. Ну я просто обвиняла её в двойных стандартах, когда она осуждала конкретную линию поведения одной девушки хотя при этом сама позволяла себе так же себя вести, конкретно на этой площадке. Потом от принцессы тьмы в мою сторону пошли манипулятивные обвинения, мол, "я проявила гостеприимство, приняла в свою секту, а ты вот так, ещё и извиниться не соизволила".

Кстати, до этого Паша тоже позволял себе нелестные высказывания в пещере, в которой и собираются все поклонники королевы тьмы, просто в том случае он применял термин "шизики", а уже в том случае, когда вы обратили внимание на высказывания Паши, он применял термин "балаболы". К слову, Пашу обвинять в этом случае нет резона. Потому что он сам искренне заявляет, что для него есть "свои" и есть "чужие". И если кто-то будет позволять себе вольности против его "своих", он будет вести себя соответственно. Ну не буду же я осуждать человека за то, что он твёрдо придерживается своей позиции, и к тому же открыто об этом говорит.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.11.2023 в 19:18  в ответ на #368
На самом-то деле я меньше всего на свете хотел бы тратить свою жизнь на выяснение отношений, но приходится )

Я предпочитаю не вмешиваться в женские дела по простой причине физиологии. Разнять я никого онлайн не смогу точно, но и становится на чью-то сторону мне не позволяет мое чувство справедливости (оно у каждого видать свое). Со стороны это выглядит не комильфо, когда одна девушка рвет волосы другой девушке, а потом приходит мужчина и начинает рвать волосы одной из них, WTF? По всей видимости интуитивно Павел чувствовал, что что-то не так или ему был пох и он просто так меня приплел к спору в котором я не участвовал, чтобы уравновесить команды.

Для меня это был шок, потому что если я делаю шаг вперед, я потом не делаю два шага назад. Я вообще не люблю возвращаться к прошлому. Всех бывших я посылаю в лес, как бы они не хотели воссоединится, потому что возвращаться к бывшей это шаг назад. А нарушив священный мир, Паша вынуждает меня вернуться к прошлым склокам, спорам, язвам. А я уже сделал шаг вперед, Паша, я уже не вернусь к тому, что было раньше.
Кстати, до этого Паша тоже позволял себе нелестные высказывания в пещере, в которой и собираются все поклонники королевы тьмы, просто в том случае он применял термин "шизики"ЦитатаНу и очень жаль, не видел. Так бы я еще раньше расстроился и уполз в свою пещеру )
Ну не буду же я осуждать человека за то, что он твёрдо придерживается своей позиции, и к тому же открыто об этом говорит.ЦитатаНачать с белого листа была его новая суперпозиция, а зачем вас было красить хной я до сих пор понять не могу.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  23.11.2023 в 19:25  в ответ на #369
// он просто так приплел меня к спору - ну не просто так. Не стоит недооценивать Пашу. Он очень наблюдательный, прекрасный аналитик, и совсем не профан в психологии. К слову, не просто так же мне он понравился изначально. Тогда он просто действовал через вас, наперёд просчитав вашу реакцию. Можно сказать, Паша - шахматист.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.11.2023 в 20:00  в ответ на #370
Тогда он просто действовал через вас, наперёд просчитав вашу реакцию. Можно сказать, Паша - шахматист.ЦитатаВсегда что-то может пойти не по плану. Просчитать ход соперника наверняка невозможно, кмк. В чем смысл всех этих срачей и многоходовок? В шахматах хоть какой-то разряд можно получить или сладкий привкус победы, как на конкурсе например. Смысл друг на друга гадить? Я еще могу понять от скуки друг друга шуточно подтрунивать не перегибая палку, не более. А свои, чужие, с левой, с правой, апперкот это не ко мне, порядком надоело, но результат меня устраивает. Мне перестали открыто гадить на голову )
Как это зачем? Я ж нарушила покой королевы тьмы.ЦитатаИдеальных ведь нет. Ну повздорили вы раз, ну и. А королева нас с Пашей тоже бросала в мясорубку выкладывая скрины с адвего, где Сорока о нас лестно отзывалась. Ведь кто там знал, что Паша свой? Да никто )) Разве не пошла тогда волна волнений/возмущений? Пошла. Так получается одним можно случайно сказать/сделать что-то не так, а другим нет? Но Паша конечно же скажет, что никто там нас не пинал и бла-бла-бла. А как по мне, так это была подстава и нам предъявили )) Понятно, что все улеглось, погудели и разошлись, но осадочек то должен был остаться или нет? Я веду к тому, что людям, по всей видимости сильным людям, свойственно прощать. Так и вас бы простил, раз на королеву не обиделся ))

                
qraziya
За  0  /  Против  1
qraziya  написала  23.11.2023 в 19:26  в ответ на #369
Как это зачем? Я ж нарушила покой королевы тьмы.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  23.11.2023 в 19:51  в ответ на #371
Вай, небось сама королева тьмы диз поставила со своего фейка

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  23.11.2023 в 19:57  в ответ на #369
Теперь Серёжа давайте я тоже выскажу своё искреннее мнение насчёт вас, даже если вам глубоко насрать на это мнение, высказать его мне это не помешает.

Я уже ж где-то говорила, что вам больше подходит не Лукаш, а Лукавый. Вот вы умеете располагать к себе собеседников своим няшным поведением. Но, вы же это делаете не просто так, а с расчётом. Вот хоть спорьте, хоть не спорьте, меня будет сложно убедить в том, что это не так. И конкретно в этом моменте я полностью согласна с ужасным и часто невежливым, но искренним, Енотом.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.11.2023 в 20:05  в ответ на #373
вы умеете располагать к себе собеседников своим няшным поведением. Но, вы же это делаете не просто так, а с расчётомЦитата
Ок. Один вопрос, с каким расчетом? На что? На лайки моим комментам, на лайки рассказам или на что? Должен же быть какой-то смысл в моем лукавстве ) Если я на кого-то не кричу своей искренностью, то не от лукавства, а то того, что не вижу в этом смысла.

Вспомнился фильм "лжец, лжец". где Джим Керри объяснял сыну, что иногда ему нужно врать во благо ))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  23.11.2023 в 20:11  в ответ на #375
Ну с таким расчётом, что приручённый при любых раскладах будет рвать свою жопу только за вас.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.11.2023 в 20:22  в ответ на #376
Ок. А зачем за меня попу рвать? В этом ведь тоже должен быть какой-то смысл? ) Я должен наверно иметь какие-то планы на врагов и железный трон чтобы мне понадобились помощники.. Я конечно самокритичен но не на столько, чтобы о себе плохо думать и самоутверждаться на форумах. Мне как и любому человеку приятно встретить родственную душу, человека чьи взгляды совпадают с моими, человека с которым мы видим один и тот же цвет глядя на чёрное ) Но я бы не назвал это приручением, это совместная дорога. Возможно какое-то время мы будем идти одной форумной дорогой, а через год, два, три мы разойдемся в разные стороны. Жизнь постоянно меняется. Я могу насытиться конкурсными баталиями и перестать участвовать например. А когда не участвуешь то и флудить не так весело )

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  23.11.2023 в 20:24  в ответ на #377
Прям ангел в сахарном сиропе. А ж чутка притошнило от сахара. Пардон, если что.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.11.2023 в 20:38  в ответ на #378
Переходите на взбитые сливки ;)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  23.11.2023 в 20:39  в ответ на #381
На какие. У вас их нет. Жена все белки выжимает до капли.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.11.2023 в 20:56  в ответ на #382
Хе-хе. Коровьи сливки, а про белки я вам лучше историю расскажу ))

Однажды в институте я встречался с одной рыженькой девушкой, познакомился с ней на работе (был охранником в гостинице, а она горничной). Однажды, она предложила вместо сливок взять с собой в постель сгущенку )) А я чё, а я не против и открыт к экспериментам и чему-то новому. Но нашим планам не суждено было сбыться, она была слишком увлеченной натурой. С одним встречалась без секса, со мной встречалась с сексом, ушла потом еще к третьему. Все мы бы охранниками и почти в одно и тоже время её ухажерами )) К чему это я, с друзьями за пивом я в шутку рассказал о сгущенке, мол было в планах. Они до сих пор мне не верят, что такого не было, не срослось, не дошло дело до сгущенки и думают, что я просто хочу казаться приличнее, чем я есть. Забавно, да? Здесь мне тоже инкриминируют похожее злодеяние ) С тех пор намертво приклеилось ко мне амплуа Дон Жуана со гущенкой. Так, что это еще спорный вопрос, кто кого выжимает )))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  23.11.2023 в 21:14  в ответ на #386
Заметила, что вы неравнодушны к рыженьким, может быть даже из-за этой самой девушки. Я тоже неравнодушна к рыженьким, наверное в этом у нас есть что-то общее. Был у меня паренёк один рыжий, и хитрее любого лиса. Но, тоже не срослось. Хотя, это было по-любому к лучшему.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.11.2023 в 21:18  в ответ на #387
Заметила, что вы неравнодушны к рыженькимЦитатаВозможно. Жена первые лет пять брака тоже была рыженькой ))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  23.11.2023 в 21:25  в ответ на #388
У меня муж тоже рыжеватый, но только летом, когда волосы выгорают на солнце. А в остальное время - биюнет)) Два в одном.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  23.11.2023 в 20:34  в ответ на #376
Так вот для чего Сергей всем халявные авки раздаёт. Я как чувствовала, что дело неладное))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  23.11.2023 в 20:34  в ответ на #379
Та да, свою секту формирует, по-любому

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.11.2023 в 21:21  в ответ на #379
Так вот для чего Сергей всем халявные авки раздаёт.ЦитатаЯ просто хотел подружиться и не строю козни, я же лапочка ) Ээх..
#389.1
600x405, jpeg
74.3 Kb

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  23.11.2023 в 21:24  в ответ на #389
Нет, только не котятки, прошу, они слишком умильные)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.11.2023 в 21:36  в ответ на #390
Я вас не слышу, потому что уже сплю )
#393.1
513x415, jpeg
36.8 Kb

                
LOTEA
За  1  /  Против  1
LOTEA  написал  23.11.2023 в 22:32  в ответ на #366
По своему обыкновению я уже собирался переходить на личности и вести себя неадекватно, но потом увидел коммент Насти Каури. Я с уважением отношусь к Насте Каури, поэтому, к сожалению, мне придётся сдерживать себя. Мы ещё не всё обсудили, и я не могу позволить себе уйти раньше времени. Женская красота таки положительно на меня влияет, ты был прав.

Подозреваю, что от меня тут ожидается какой-то комментарий, поэтому расскажу, как было на самом деле. Тон спокойный, дыхание ровное, давление и пусть в норме.



Проблема в том, что мы с тобой восприняли это «перемирие» по-разному. Я знаю, что такое Стокгольмский синдром, но твоя реакция всё равно стала для меня неожиданностью. Не думал, что ты настолько лабильный и станешь считать меня другом, условно. А стоило бы, Никко писал про неискушённое сознание, и очень точно на мой взгляд. В общем, моё отношение к тебе после этого «пакта» не поменялось ни на йоту. Вообще я тогда всё это написал только потому, что момент располагал.

Начинался конкурс, мне не хотелось попасть в бан, да и всем вокруг уже порядком надоели эти срачи, коих действительно было много к тому времени. Плюс я не хотел подставлять того же Никко, которого вполне могли забанить насовсем или очень надолго, чего я опять же не хотел. В общем, снизить градус – казалось лучшим решением.

Это никак не аннулировало всё то, что я писал про тебя ранее. И что, вот эти взаимные детские подколки заставили тебя считать, что мы подружились? Я так могу разговаривать с кем угодно – это вообще ни к чему не обязывает. Грация тогда очень правильно про это сказала – в верности мы друг другу не клялись.

Про балаболов. У тебя два-три года назад тоже санкции были? Сколько тебя помню (и, видимо, задолго до) ты разглагольствовал на форуме днями напролет с Грацией и ещё одной мадам, которая меня жуть как ненавидит. Я удивлялся «ёпт, откуда у людей вообще столько свободного времени?». На адвего это уже было привычно, но вы пересели на другую площадку, где, уж простите, смотрелись крайне нелепо. Ты со своими рассказами и «позитивными» комментами, Грация с каким-то блогерскими темами. Все там это прекрасно видели и понимали.

Заходил сюда - тут вы бесконечно обсуждаете дичь, захожу туда и (как неожиданно!) снова вижу вас с теми же разговорами. И тут опять же, момент расположил, я об этом написал. Именно в той форме, какой захотел. Это не было связано с призывом Тёмной Королевы (боже), просто тайминг совпал. Ты даже можешь вспомнить (или найти), как она удивилась, что я пришёл так быстро. Её спор с Грацией подогрел меня – не буду скрывать, мне тогда тоже не понравилось, что она написала. Но я не делал это по тьмовьему зову.

И всё же, она (Грация) отреагировала гораздо спокойнее и адекватнее, чем ты. В этом её преимущество. Чисто эгоистически меня, как человека со своими и чужими, раздражает эта её позиция «без привязанностей», но я отдаю себе отчет в том, что именно она позволяет ей трезво оценивать такие вот ситуации. У тебя этого не получилось, и ты посчитал, что я тебя «предал», хотя я тебе ничего не обещал и на крови не клялся. Так что я очень легко написал всё это – я так действительно считаю, и в моём понимании ничто не связывало меня, чтоб я этого не делал.

Считаешь, что об тебя вытерли ноги? Может быть, и это твоё полное право так считать. Вот как раз против защиты своей позиции я ничего против не имею.

// А свои, чужие, с левой, с правой, апперкот это не ко мне, порядком надоело, но результат меня устраивает.

Конечно, устраивает, ведь у тебя есть эти свои и чужие точно так же как и у меня, мистер полные штаны позитива. Я прям вижу твою детскую радость, когда пару месяцев назад я был один, а вместе с тобой плечом к плечу стояли «единомышленники». Когда Цезарь сорвалась, как ты ей подпевал вместе со Стоп и Али Бабой. Когда препод меня троллил, ты не был против и т.д. Они были с тобой заодно, и ты был только рад этим воспользоваться в конкретный момент. Я это прекрасно понимаю (не осуждаю даже) и что-то не помню от тебя мудрых речей о том, что ты выше этой грязи и вообще насилие (неважно, на кого направлено) ни к чему хорошему не приводит.

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  23.11.2023 в 22:36  в ответ на #397
Upd. Экспрессивность некоторых формулировок для того, что как можно точнее и понятнее передать моё видение ситуации, а не для того, чтобы кого-то задеть.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  23.11.2023 в 23:00  в ответ на #398
Горжусь тобой, практически до слёз) вот он, мой вежливо-обходительный франкенштейн, практически полностью натуральный плод моих трудов, без гмо!) а ведь мы ещё почти не начинали терапию))

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  23.11.2023 в 23:08  в ответ на #399
Рад, что оправдал ваши ожидания, учитель) А может, тебе и вайб мой снова нравится?) И я это я ещё уставший шо капец - прошу заметить.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  23.11.2023 в 23:50  в ответ на #401
//А может, тебе и вайб мой снова нравится?)
Если я отвечу на это честно, тебя быстрее забанят и мы не договорим.) Вайб мне твой нравится всегда (сколько раз ты хочешь, чтобы я это повторила ещё?). В комменте выше лжеПаша, которого я звала сама, но мне пусть пишет настоящий, м?)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  23.11.2023 в 23:58  в ответ на #404
Конечно, сейчас наши гости уйдут, и я снова буду самим собой, ок?)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  24.11.2023 в 00:00  в ответ на #406
))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.11.2023 в 23:06  в ответ на #397
Ок. Принятно.
Конечно, устраивает, ведь у тебя есть эти свои и чужие точно так же как и у меня, мистер полные штаны позитива. Я прям вижу твою детскую радость, когда пару месяцев назад я был один, а вместе с тобой плечом к плечу стояли «единомышленники».ЦитатаМеня, заметь, никогда еще не банили. Я старался отвечать тебе в своей теме адекватно твоим выпадам в мою сторону. А когда ты переключился на других пользователей и получил по зубам, то почему я должен их останавливать если видел, что первым начал ты? Тебе дали сдачи. Они тебя вообще никак не трогали, ты влез в их разговор и начал говорить гадости. Я им не подыгрывал, я не включал ярость, я просто удивлялся твоему желанию провоцировать на конфликт всех вокруг, потому что ты мистер Искренность, мистер Честность, мистер Я не такой лицемер, как вы все.
У тебя два-три года назад тоже санкции были?ЦитатаЗначит была такая возможность, солдат спит, а служба идет. Странно, что ты только меня упрекаешь за излишнюю активность на форуме в рабочее время.
Проблема в том, что мы с тобой восприняли это «перемирие» по-разному. Не думал, что ты настолько лабильный и станешь считать меня другом, условно.ЦитатаДело не в друзьях и вась, вась, я слово дал купеческое, а твое слово это пшык. Тут вы с Никко разошлись, как в море корабли.
Заходил сюда - тут вы бесконечно обсуждаете дичь, захожу туда и (как неожиданно!) снова вижу вас с теми же разговорами.ЦитатаЭто так просто, не заходи и не читай. Или заходи но не читай, или заходи, читай но не реагируй. Дичи много всякой пишут в интернете, но только моя дичь тебя триггерит, складывается такое ощущение.
И всё же, она (Грация) отреагировала гораздо спокойнее и адекватнее, чем ты.ЦитатаЯ отреагировал пропорционально твоему выпаду. Не имею вредной привычки подставлять вторую щёчку.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  23.11.2023 в 23:32  в ответ на #400
// Меня, заметь, никогда еще не банили.
Это для меня вообще не показатель.

// А когда ты переключился на других пользователей и получил по зубам, то почему я должен их останавливать если видел, что первым начал ты? Тебе дали сдачи. Они тебя вообще никак не трогали, ты влез в их разговор и начал говорить гадости.

Не отпускает мысль о том, чтобы дать мне по зубам, понимаю) Но ты тут всё видишь искажённо до безобразия. Мой изначальный коммент был про твой рассказ, и начинал я разговаривать конкретно с тобой, а не с твоим гаремом. Я их никак не цеплял изначально – это было бы очень легко проверить, если бы там всё не снесли подчистую. Они просто подключились, потому что меня не любят, и вам всем по кайфу было вместе меня поливать. А потом меня сделали крайним – тут даже объяснять ничего не надо.

// Я им не подыгрывал, я не включал ярость, я просто удивлялся твоему желанию провоцировать на конфликт всех вокруг
Лучшая шутка за день.

// Странно, что ты только меня упрекаешь за излишнюю активность на форуме в рабочее время.
Это тот образ, который ты сам себе создал.

// Дело не в друзьях и вась, вась, я слово дал купеческое, а твое слово это пшык. Тут вы с Никко разошлись, как в море корабли.
Ты ещё многому удивишься в этой жизни)

// Это так просто, не заходи и не читай. Или заходи но не читай, или заходи, читай но не реагируй. Дичи много всякой пишут в интернете, но только моя дичь тебя триггерит, складывается такое ощущение.

Детский сад же, камон) Тут топикстартер мог бы очень много чего рассказать тебе. А в целом: я захожу и читаю то, что мне хочется, и пишу потом об этом то, что мне хочется. Или не пишу, если не хочется. Вот последнее твоё творение не читал – было совершенно неинтересно.

Меня триггерит только твоя дичь? Конечно, брат, так и есть) 1. Я не сильно много где и сижу в интернете – жизни не хватит. То есть логично, что если я часто захожу сюда, то часто вижу, что ты пишешь, и могу на это отреагировать. 2. Я нелестно высказывался не только про тебя – отрицать глупо.

// Я отреагировал пропорционально твоему выпаду. Не имею вредной привычки подставлять вторую щёчку.
Это было очень далеко от "пропорционально", но да ладно.)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.11.2023 в 23:48  в ответ на #402
Это тот образ, который ты сам себе создал.ЦитатаНу понятно, сам виноват, угу.
// Меня, заметь, никогда еще не банили.
Это для меня вообще не показатель.Цитата
Это к тому, кто кого хаял или не хаял, провоцировал или не провоцировал. Очевидно же, что бан на месяц тебе дали не просто так.
Ты ещё многому удивишься в этой жизни)ЦитатаНу понятно, молодо-зелено, мне бы школу закончить сначала, а потом уже во взрослую жизнь...
Я нелестно высказывался не только про тебя – отрицать глупо.ЦитатаВ тот раз да, а вообще твоя претензия к моей дичи на форуме стара, как мир, что тоже глупо отрицать.
ты тут всё видишь искажённо до безобразияЦитатаЯ их никак не цеплял изначальноЦитатаДальше говорить или что-либо обсуждать после этих слов не имеет смысла. Остановлюсь и выйду из этого порочного круга )

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  23.11.2023 в 23:57  в ответ на #403
Давай, до встречи, браза)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  30.11.2023 в 20:48  в ответ на #364
На часть 1

Да, вот тут ты постаралась, молодец. Ща как отвечу)

// Начну с того, что чуть ли не половина твоих ответов очень напоминает мне ответы Нанали в нашем разговоре под её классификацией - “да, но просто такой человек…”. Надеюсь, ты тоже это видишь.)

Не знаю, я уже плохо помню, что писала Наталья, но мне кажется, что я гораздо более честно и открыто говорю об этом всём. Я не отрицаю, что Никко поступает таким «ужасным» образом, как ты описываешь. Такие ситуации имеют место, но я не вижу в этом ничего плохого. Напротив – мне НРАВЯТСЯ его комменты, то есть я даже ЗА то, чтобы он так писал. Я не отвожу стыдливо глазки в сторону и не говорю о «погоде», а открыто признаю, что поддерживаю Никко. Такого кроме меня никто не делал. А ваши хорошо/плохо для меня не имеют значения, я ведь уже писал, кажется. Что ты мне вообще пытаешься доказать?)

У Натали ещё есть такой прикол – она громогласно (и достаточно аргументированно порой) описывает свою позицию по какому-либо вопросу и почему-то считает, что её же должны придерживаться и все остальные. Типа если её не возмущает поведение Никко, то и всех остальных не должно. У меня такого нет. Возмущайтесь на здоровье, так ведь и задумано)

// А для тебя как раз в нём, потому давай отложим личности на время. Хотя бы где это возможно.
Давай, без проблем, как тебе будет угодно)

// Так я сама тебе писала: я прекрасно вижу, что во многих вопросах, которые Никко обсуждает на форуме, он часто подкован лучше своих собеседников, ну или не хуже точно. Дело ведь в тоне, в котором аргументы озвучиваются
Ага, этот тон добавляет изюминки и перчинки)

// Сейчас будет форменное читерство.)
Ооо, спасибо за это читерство – так мне будет гораздо проще показать разницу между нами)

// И, ты не поверишь, по первой же ссылке из авдеговского поиска я нашла что-то даже лучше нашей с ним переписки - вашу с ним.) Ту самую, одну из первых.
Эх, помню, было время…

// Вот о такой хрени я и писала в конкурсной ветке. Это не вызывает обиды, но это нелепо, неуважительно - о чём с человеком, общающимся в таком тоне, вообще разговаривать? По мне, только о том, в какую сторону ему идти.
Ну, если воспринимать мир так же прямолинейно и однобоко, как и все эти неженки, то может быть, но я не из их числа, как ты могла догадаться.

// Я могла бы процитировать, где он сходу на тебя наезжает, пытается оскорблять за им же (!) неправильно понятую (!) фразу. То есть он на тебя накинулся, потому что ему что-то там померещилось. Искренне ли он на тебя наезжал? Уверена, что да. Да, да, просто такой человек, я помню. Для меня это объяснение, да. Но которое не извиняет и не даёт индульгенций. Не искажал он в этом случае ситуацию, скажешь? Ладно, я закончила.) Подозреваю, тогда, в этом первом контакте, ты тоже был обескуражен таким напором, взявшимся не пойми откуда, и думал "какого хрена тут происходит?!". Ну и вот, теперь ты точно должен понимать, о чём я.

Даже не знаю, с какой стороны подступиться) Наверное, начну с того, что здесь твоя исключительная гибкость ума куда-то испаряется. Тебе действительно так мешают рамки простой морали? Ну вот будь я каким-нибудь Сергеем Лукашем, я бы сейчас соглашался и говорил «да вот действительно, такое было, он тогда нагрубил, нахамил мне на ровном месте, остался осадочек», но это показывает только то, что человек ничему не учится и не может выйти за пределы простейших истин, которым его научили ещё в детстве, наверное.

Пока не слишком понятно, да?

Конечно, сначала я не был знаком с форумом, с местными персонажами и лором. И в моменте я тоже подумал «вау, палехче, дядя», мне было это неприятно, даже как-то задело. Но потом я начал думать и эта глупая, бесполезная обида быстро сменилась на «оукей, бро, я тебя понял» и понеслась.

Скажи, зачем мне ломиться в закрытые двери и долбиться головой о стену, осуждая манеру Никко? Зачем мне становиться его недругом? Зачем писать все эти очевидные и скучные вещи, как ты, если я могу получать от его комментов удовольствие? То есть я порефлексировал, сделал выводы, проникся его стилем (он ведь яркий, ты не станешь спорить), взял его негатив и превратил в свой позитив. И остался в выигрыше, как казино. Панимаишь?)

Более того, я благодарен ему за тот наезд. Я был новеньким на форуме и совсем новеньким в худлите. Никогда ничего не писал раньше. Поле того, как не прошёл во второй тур, я в силу своей гусарской натуры разгорячённо залетел на форум с предъявами. Не слишком жёсткими, но тем не менее. А тычка от Никко дала мне другую перспективу, помогла взглянуть на себя и на свой рассказ за стороны. И это произошло только потому, что она была именно в такой форме. Никакие поглаживания от других форумчан никогда не дали бы мне подобного опыта и особо ничем не помогли бы. Такие моменты нужно ценить и помнить.

И вообще без разницы, правильно ли он понял какую-то мою фразу. Сейчас это не имеет никакого значения. Да даже если бы я просто ему не понравился и он решил поставить меня на место – я не в обиде на него за это. Сейчас, если какой-нибудь новый клоун придёт на форум и начнёт задвигать какие-то вещи, которые мне придутся не по душе, я могу сделать то же самое. Это совершенно нормально для нас, приматов. Тем более, много позже он мне объяснил, чего добивался в этом разговоре – мы друг друга прекрасно поняли и поладили. Лучше, чем если бы мы изначально просто поболтали по-доброму.

И ещё более того, мы ведь сами замяли тот спор, без всяких админов и прочих рефери, нас не пришлось разнимать баном. То есть начали понимать друг друга уже в процессе. И вот это и должно происходить – взрослые самостоятельные особи сами решают свои трудности, а не прячутся при первой же возможности за всесильных админов. Действительно, бывают случаи, когда без вмешательства извне не обойтись, но они довольно редки. Это просто многие люди чересчур ранимы и не могут даже чуть-чуть выбраться из скорлупы своего самодовольства: «ай, как это он посмел на меня вот так нагло наехать, оскорбить? Вот ему «пожаловаться» вдогонку». Достойный ответ обидчику, ничего не скажешь.

Люди прячутся за иллюзией порядка и думают, что им кто-то что-то вообще должен в этом мире. Вот человек пролепетал что-то невнятное в ответ на наезды Никко и тыкнул своей лапкой «пожаловаться». Какое уважение у меня должно быть к нему после этого? Какой интерес? Ответь сам, покажи, из чего ты сделан. Другие люди сами всё увидят и рассудят, кто прав. И если ты прав, ты понимаешь это и уверен в себе, то в такой сильной позиции тебя никогда в жизни не заденет никакое оскорбление ни от какого форумчанина. А плохо скорее станет именно ему самому. Ну а если ты не прав, и тот человек просто вскрыл нарыв, какие тогда претензии? Какая разница, в каком виде к тебе явится правда? Жизнь – боль.

// Вот точно, не на пустом месте. Ты же понимаешь, что бойкоты и коалиции против кого-то появляются не на пустом месте - к этому именно что ведут поступки и слова.
Конечно, и ещё я понимаю, что на любое действие найдётся противодействие.

// Это понятно. Ты с ним в целом согласен и тебе не нравятся его оппоненты, уяснила. Но это не значит, что нужно кидаться друг на друга, даже если ты не считаешь своим братом того, кого так называешь в конкурсной ветке.)
А что нужно делать?

// Ну, это вообще прекрасное) Конечно, обложил человека, сбросил негатив и общается, как ничего и не было. Тоже мне заслуга. Вот если бы он общался, как ничего и не было, с теми, кто его самого только что обложил, вот это была бы отходчивость. Ты видишь это через розовые очки, Паша. Можешь ничего на это не отвечать, это так.

Что это за дешёвый приём в стиле «можешь ничего не отвечать»?) Не делай так, плиз. Конечно же, я отвечу. Мне как раз есть, что. Он и общается нормально с теми, кто его самого обкладывал. Он может нормально общаться со ВСЕМИ. Вообще пофигист полный. И, на мой взгляд, это вообще неважно, кто кого первым обложил. Если Никко может с ними спокойно общаться, почему они не могу? Почему они не могут, если я смог без особого напряга?

// Первое: препод не мой любимый, мне просто нравится его чувство юмора или остроумие? Нравилось до того эпизода со сгоревшими труселями. До сих пор не могу понять, что это было и к чему.

Я не видел, что он там высрал, но догадываюсь, что он не мог отказать себе в желании как-то отреагировать на мои приколы в конкурсной ветке и выбрал тебя в качестве удобного предлога. На прошлом конкурсе я его задел и он поплыл. Но в большинстве ситуаций писать напрямую он не станет – так было и с Никко. Пользуется опосредованным и отдалённым троллингом. Наивный, думает, что это кого-то тут может поддеть) Вообще, это довольно хитрый, неискренний и злобный человек – не ведись на его стишки и напускную доброжелательность. Ну, ты сама всё увидишь, я в тебе не сомневаюсь)

А, ну и если бы я тогда увидел, что он тебя как-то достаёт со всей это хренью, я бы не стал стоять в стороне.

// Только что-то я не видела, чтобы что препод, что Лукаш ходили и хамили всем налево-направо. А такие вот перепалки с Никко я вижу почти каждый раз, как захожу на форум. В периоды между конкурсами это пореже, чем сейчас.)
Ну Лукаш ладно, но препод просто действует иначе, чтобы не попасть в бан (и всё равно попадал же, хы)) И там негатив хуже, чем у Никко – токсичный и долгоиграющий.

// Такой человек, о котором ты говоришь, извиняется, если был не прав, а зачастую и не доводит до оскорблений. Вот такому человеку хочется симпатизировать. А человека, который срывается на “обложить оппонента”, а потом ожидает нормального общения, как ни в чём не бывало, хочется исключить из своего круга. В этом разница между нами с тобой.

Ну, это всего лишь твоё представление. И мне кажется, что именно оно гораздо больше напоминает розовые очки, чем моё. Никко – полноценный человек. Знает, что делает и делает, что хочет. Не оглядывается на вымышленные условности и говорит людям правду в лицо. Чётко, ясно, аргументированно, отчеканивает каждую фразу. Кто понимает – отлично, кто не понимает – пофиг. Это не поведение какого-нибудь зачуханного задрота-неудачника, который просто вымещает свою ущербность на ком-то и самоутверждается за чужой счёт, чувствуя безнаказанность в интернете. У меня Никко вызывает симпатии.

// Ты же согласен, что Максим не переходил на оскорбления? Если не уверен, почитай, лень искать, но если хочешь, я найду. А вот Никко вёл себя, как обычно.
Я уже не помню, можно не искать, пусть так. Но я точно помню, что он никогда не оскорблял Максима. Не стал бы. Думаю, что у него всё же есть какое-никакое уважение к нему, пусть он этого и не показывает.

// Вот скажи мне, Паша. Вот какого чёрта другие должны выходить из дискуссии, чтобы не получить оскорблений. Ты не понимаешь, как это выглядит? Как “не надела бы короткую юбку - и ничего бы не было” и далее по списку. Каждый сам, САМ, бл, ответственнен за своё поведение. Человек САМ должен контролировать себя, а если знает, что не может, то ОН, он САМ должен выходить из дискуссии, прямо по твоему совету.

Да какая короткая юбка? Девушка что, с наслаждением повинуется приказу насильника и сама активно продолжает сие дивное действо? Я говорил о том, что тебе ничего не мешает прекратить дискуссию, если она тебе неприятна. Зачем продолжаешь тогда? Зачем общаешься, с человеком, которому можно только показать направление, куда идти? А потому, что хотят доказать, что «нет, на самом деле всё не так, и я прав». Гордыня давит. А зачем Никко выходить из дискуссии, если у него всё норм и всё устраивает? Это у других какие-то проблемы, раз они потом истерят)

Заметь, я при этом не утверждаю, что Никко поступает правильно с точки зрения вашей общепринятой морали. Я лишь даю понять, что лично для меня в этом нет ничего такого.

// Я обещала пояснить, почему считаю тебя разговаривателем о погоде (“давайте не об этом, а о погоде”). Вот поэтому. Ты обсуждаешь, как другие (другие, епт!) могли бы избежать оскорблений от Никко. Просто вдумайся в это. Это что за бубуйня-то, Паша?)

Блин, вот честно, такие разговоры вызывают у меня зевоту, потому что мне всё равно, что там будут делать эти другие. Мне их не жаль. Мне нравится, что пишет Никко, и я поддерживаю его. Если его оппонент тоже как-то достойно выступит, то уже будет, о чём поговорить. А так… Ну на тебя напали, приходится думать, как выходить из ситуации. Варианты могут быть разными.

// Вот я, кстати, именно так и поступила и не жалею. Но это не значит, что теперь всем, кто не хочет оскорблений в свой адрес, нужно покидать ветки и темы, чтобы не дай бог не нарваться на гнев каких-то других форумчан. Много чести.

Я не говорил про «покидать ветки и темы». Можно же просто не общаться с человеком. Вот мои «враги» всегда где-то рядом на форуме. И что? Мне наплевать.

// Так оттого и грустно - читаешь интересное обсуждение, всё классно, а тут херак, и понеслась. Потому, если вижу, что начинается, просто пролистываю - потому что еб*ла я читать эти самовлюблённые бесконечные оскорбления, переуточнения и т.д.

Опять же это просто то, что не соответствует каким-то твоим морально-этическим и эстетическим убеждениям/представлениям. Для меня всё ок, обсуждение от этого не портится. А может и становится только интереснее.

// Но если мне попадаются на глаза откровенные оскорбления, жалуюсь без сожалений и сомнений, кто бы там ни был. И буду делать так всегда. Не умеет человек общаться - пусть молчит.
Теме «пожаловаться» посвящена чуть не вся вторая часть ответа, так что я там позже отвечу, чтоб сильно не повторяться.

// Вот оно, опять это “да, но просто такой человек”, просто он так ведёт беседу.

Ну так он просто такой человек и есть. Что с этим поделать? Перевоспитывать его, наказывать? Ну так наказывают - ему по барабану же. А перевоспитывать поздно и бесполезно. Так что пусть лучше расслабятся и получают удовольствие)

Вот я тебе кажусь добрым и милым, а многие с тобой не согласятся. Напишешь об этом на форуме – накидают дизов. Но твоё отношение ко мне это ведь не изменит, ибо пофиг нам. Вот и мне пофиг, что чувствуют те, кого он задел. Меня радуют его комменты, и я могу написать об этом столько же раз, сколько ты напишешь, что жаловаться – это нормально.

// Да, и именно поэтому я считаю, что тратить время на такие разговоры бессмысленно. Не больше, не меньше. Вот Никко из раза в раз повторял, что ты назвал всех читателей тупыми, потому что они не поняли, потом прицепился к твоему ответу. Вот об этом я. Что он должен был делать, спрашиваешь? В идеале: прочесть внимательно то, что ты написал. Если не понял - уточнить.

Можешь сильно не спекулировать моей перепиской с Никко – я воспринимаю всё это совершенно иначе. Конечно, он пришёл навязать мне свою позицию и рассказать, кем я был в тот момент в его глазах. Мне это понятно, я не осуждаю и не вижу в этом никакой проблемы. Мы выяснили отношения, теперь он больше ко мне не «цепляется», как видишь.

// Я и не спорю, и ты с Никко - наглядное этому подтверждение. Потому что тебе подходит такое. Мне - нет. Вот как Лика удивлялась, почему я терплю такое твоё отношение ко мне. А я не терплю, потому что мне по приколу.) Так и ты с Никко нашёл общий язык, я понимаю. А мы с ним не нашли.

После этого пассажа я должен спросить, а о чём мы тогда вообще разговариваем?) Вряд ли такая неколючая подушечка, как ты, разделит мою позицию по поводу Никко, как бы красноречиво я её ни преподнёс.

// Во-первых, ты мужчина, а я нет, факт. Не знаю, приходилось ли тебе в жизни драться
Приходилось.

// Так вот принцип “бей или беги” в случае оскорблений на форуме для меня не работает, работает принцип “останови”. Наверное, ещё и из-за моего модераторского прошлого.
О, вот именно реакция «бей или беги» - так я себе это представляю. Огонь.

// Ты можешь сколько угодно намекать мне на “ябеда-корябеда”, мне всё равно. Я считаю, что человек должен общаться адекватно. Не хочет - не будет. Всё предельно просто.

Слушай, да я понимаю – ты имеешь право на защиту своих представлений о том, что правильно. И такими методами, которые для тебя доступны и приемлемы. Точно так же, как всё это делать могу и я. Просто мне не нравится, когда в дело лезут люди, которые не имеют к нему никакого отношения. Нам без разницы, что там кому не нравится и чьи чувства оскорбляет, пока человек не покажет свою причастность.

Админы – конечно, они защищают интересы своей площадки. Да просто выполняют свою работу, по сути. Можно соглашаться или нет, но считаться с этим ЗДЕСЬ ты однозначно будешь. А ты просто удовлетворяешь собственное эго. Не пытайся сделать из этого что-то красивое и достойное. И считаться вот с таким эгоистичным, едва ли чем-то подкреплённым видением того, как тут должно быть «славно», мне просто западло. Это видение не имеет никакого веса в моих глазах. При всей моей любви к тебе)

// Так а зачем от себя бежать? Ты таки хочешь искоренить мимимишность? Я не позволю, не глупи)
Речь ведь не о мимимишности была)

// Ну, это и без твоих пояснений было понятно) Всё-таки разные поколения
Ещё раз спрошу, может, тебе вообще мои пояснения не нужны? И так ведь всё понятно.

// Всё-таки ты признаёшь, что это не твоё. Что именно - переход на оскорбления или ты имеешь в виду длинные тирады и продолжительные споры?
Тирады и споры. На оскорбления могу перейти достаточно легко. Зависит от обстоятельств.

// Именно в этом для меня главное ваше отличие. Да, ты бываешь резким, но ты не скатываешься в оскорбления и унижения, в отличие от.
Хех, сам себе удивляюсь теперь) Ладно, переубеждать тебя не буду)

// Не знаю, когда это именно было. Но помню, что Сергей сначала именно оборонялся. А потом ответил очень резко на какой-то комментарий, который даже я, ханжа из ханжей по версии Паши, посчитала безобидным. А потом, когда всё уже улеглось, он создал какую-то странную тему о пользователях, которые бесят. И мне всё резко стало ясно окончательно.)

Ну да, там Сергей ниже уже типа что-то объяснил, если это можно так назвать. Ты сама всё видела. Короче, искусно обзывать и троллить он не умеет от слова совсем, но при этом каждый раз пытается показать, что якобы при желании что-то может. Только в ответ на выпады негодяя, есессна. Выглядит нелепо и потешно. Тем не менее, этим одно время пользовались его «друзья» похитрее, подговаривая и бросая его на амбразуру. На ИД, когда Серёжку прорвало, Никко его вынес вперёд ногами. Тебе уже противно?)

// Так что нет, я не считаю всех, кто “против Никко” ангелами во плоти. Они просто действуют методами, которые раздражают меня меньше. Да, я написала "меня" - мы ведь здесь обсуждаем личные мнения, верно?
Абсолютно верно, и в этом-то всё и дело. Меня не раздражают методы Никко, и не раздражает он сам. А те другие ребята не нравятся. Я считаю их [тут подставить нехорошее]. Вот так просто, бритва Оккама.

// И на этой площадке есть прекрасный рабочий способ этого добиться - баны для тех, кто не согласен с правилами этой площадки. Всем, кто хочет общаться без цензуры - с оскорблениями, кишками и прочим, нужно искать площадки без цензуры. Всего-то.

Ага-ага, услышал тебя.

// Покажи, где - я отвечу, осуждаю и тебя или нет), если тебе действительно интересно.
Не, мне лень искать) И мне почему-то кажется, что ты уже многое прочитала сама)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  11.12.2023 в 15:08  в ответ на #626
О Никко, на часть 1, часть 1.1 (да, это звездец, коммент не влез, да))

Перед тем, как мы начнём (или продолжим?)), хочу сделать обобщающе-подытоживающе-предва ряющую ремарку. Мне не подходят не конкретно комменты Никко с негативным переходом на личности – в принципе любые унижения кого-либо кем-либо. Особенно, если силы не равны или если один нападает, а второй не обороняется или явно демонстрирует уязвлённость. Когда люди выясняют отношения на равных - не так болезненно воспринимаю, но всё равно нервирует.

У мужа есть компания друзей, они тусят с детсада и школы. Так вот у них в ходу такое же общение, что ты описываешь между вами с Никко. Они могут такого наговорить друг другу, после чего в некоторых компаниях люди выясняют отношения мордобоем. А они обложили друг друга, поржали и тусят дальше. Да, так они проводят перезамеры иерархии (если ты понимаешь)) и проявляют симпатию и общность.) То самое несение любви через токсичность, ага.

Самое интересное, что в этих их игрищах принимает участие и моя сестра, она там тусит лет десять почти каждые выходные. Когда они с моим мужем начинают вот это вот всё, мне просто дурно, наверное, это что-то в духе треш-ток перед боями у спортсменов. Я этого слушать не могу - испытываю дискомфорт, мне эти ваши мужские приколы чужды. И я не думаю “как же это так он вот так сейчас о нём/ней сказал”, это что-то в духе “да какого #@%$@%@ хрена?!” Мне просто неприятно это слышать. Самое интересное, что меня там так никто никогда не поливал. Один из этих друзей как-то в личном разговоре пояснил, что это просто потому, что я реже бываю там и потому что не меряюсь с ними (ну, ты понимаешь)).

Пример ещё нагляднее. На днях, когда Лукаш предъявлял тебе, очевидно, по поводу того, что кто-то где-то раскатывает Никко. Знаешь, что первым пришло мне в голову?) Кто-то кого-то сейчас унижает, кому-то сейчас плохо, этого необходимо прекратить. В принципе, на этом можно, видимо, заканчивать наше обсуждение.) Корень этого моего восприятия лежит в эмпатии, обострённом детском чувстве справедливости - называй, как хочешь. Ты за оскорбления, я против них, ты в восторге от Никко, я нейтральна, занавес.)

Несмотря на то, что Никко, вполне вероятно, мог сам начать этот замес, о котором вещал Лукаш, а то и по итогу сам всех там раскатать, если бы я знала, где это происходило, я бы пошла… и пожаловалась тамошним админам, да.)) Считай это моей болезненной фиксацией, пунктиком - как хочешь. Кстати, ты говоришь там где-то о специальных площадках для оскорблений.) Явно это место, о котором писал Лукаш, более лояльно к ним, раз даже Виктор признал, что там жесть.
Ну что, продолжаем продолжать.)

//Не знаю, я уже плохо помню, что писала Наталья, но мне кажется, что я гораздо более честно и открыто говорю об этом всём.
Да, эта твоя открытость, видимо, и подкупает. Ты не енот, ты лис.)

//Я не отрицаю, что Никко поступает таким «ужасным» образом, как ты описываешь. Такие ситуации имеют место, но я не вижу в этом ничего плохого. Напротив – мне НРАВЯТСЯ его комменты, то есть я даже ЗА то, чтобы он так писал.
Да, я помню, ты писал, что обидная правда нужна. Не спорю, нужна, и у того же Никко есть разгромные жёсткие комменты, которые я лайкаю. Без оскорблений, как ты понимаешь.) В общем, мы тут пойдём по кругу, поэтому я отвечу на основное, что ещё не обсуждали или где мне есть что добавить, идёт?)

//Я не отвожу стыдливо глазки в сторону и не говорю о «погоде», а открыто признаю, что поддерживаю Никко. Такого кроме меня никто не делал.
Пожалуй, ты прав - до тебя не слышала ни от кого прямой поддержки этой его линии поведения. Такой уж ты человек - нравится тебе противостоять всему и вся, да?)

//А ваши хорошо/плохо для меня не имеют значения, я ведь уже писал, кажется. У меня такого нет. Возмущайтесь на здоровье, так ведь и задумано)
Да, да, ты против всех, тебя это не пугает, я помню. Это прикольно по-своему.
И да: меня это не возмущает, мне это не подходит. И мне всё равно, как это выглядит в твоих или чьих угодно глазах. По поводу “возмущайтесь на здоровье” - а я тебе предложу просто смириться. Потому что моя позиция - как раз следствие проявлений твоей. Не будет жести в комментах - не будет жалоб, банально.

// Так я сама тебе писала: я прекрасно вижу, что во многих вопросах, которые Никко обсуждает на форуме, он часто подкован лучше своих собеседников, ну или не хуже точно. Дело ведь в тоне, в котором аргументы озвучиваются//Ага, этот тон добавляет изюминки и перчинки)
Вот иногда прям соглашусь, иногда наоборот. Здесь тонкая грань между изюминкой и выяснением отношений у соседей за стеной с матами и битьём посуды. Нет желания ни вмешиваться, ни слушать, верно?

// Вот о такой хрени я и писала в конкурсной ветке. Это не вызывает обиды, но это нелепо, неуважительно - о чём с человеком, общающимся в таком тоне, вообще разговаривать? По мне, только о том, в какую сторону ему идти.// Ну, если воспринимать мир так же прямолинейно и однобоко, как и все эти неженки, то может быть, но я не из их числа, как ты могла догадаться.
Тебе норм, я помню. Это не значит, что другим должно быть норм. Или ты, как Нанали - если ей норм, то и всем должно быть?) Я помню, тебе пох, норм ли остальным. Я пишу о том же – ты волен воспринимать мои действия при оскорблениях на форуме, как угодно.

// Наверное, начну с того, что здесь твоя исключительная гибкость ума куда-то испаряется. Тебе действительно так мешают рамки простой морали? //…но это показывает только то, что человек ничему не учится и не может выйти за пределы простейших истин, которым его научили ещё в детстве, наверное.
Нет, Паша. Мне мешают не рамки морали. С тобой мои рамки не такие строгие, если ты заметил. Знаешь, почему? Потому что ты переходишь их мягче и чувствуешь, где стоит остановиться. Я бы терпеть не стала и отправила бы в сад. Не в бан, в игнор. Что тебе дала эта беседа? Вы просто разобрались, что всё было не так, как подумал Никко? Ты понял, что был слишком категоричным? И в чём смысл - что он тебе запомнился?) Да, я знаю, для тебя эта игра в переписке с Никко стоила свеч. Вы всё решили полюбовно благодаря твоему, эм, долготерпению (?)), ты считаешь, что это было полезно и круто. И вы подружились, ну, ок.

//Скажи, зачем мне ломиться в закрытые двери и долбиться головой о стену, осуждая манеру Никко? Зачем мне становиться его недругом? Зачем писать все эти очевидные и скучные вещи, как ты, если я могу получать от его комментов удовольствие? То есть я порефлексировал, сделал выводы, проникся его стилем (он ведь яркий, ты не станешь спорить), взял его негатив и превратил в свой позитив. И остался в выигрыше, как казино. Панимаишь?)
Ключевое здесь “получать удовольствие”. Яркий, да, не стану спорить. Но мне чтение большинства таких его комментариев удовольствия не доставляет. О вкусах не спорят, помнишь? Потому, если я вижу, что начинается вотэтовотвсё, просто прекращаю читать. Мне это неинтересно. Напомню, я нажимаю “пожаловаться”, когда мне на глаза попадается откровенная лютая дичь, которая долго висит без реакции админов.

//Более того, я благодарен ему за тот наезд. Я был новеньким на форуме и совсем новеньким в худлите. Никогда ничего не писал раньше. Поле того, как не прошёл во второй тур, я в силу своей гусарской натуры разгорячённо залетел на форум с предъявами. Не слишком жёсткими, но тем не менее. А тычка от Никко дала мне другую перспективу, помогла взглянуть на себя и на свой рассказ за стороны. И это произошло только потому, что она была именно в такой форме. Никакие поглаживания от других форумчан никогда не дали бы мне подобного опыта и особо ничем не помогли бы. Такие моменты нужно ценить и помнить.
Всё это хорошо. Но самодурство, с которого ваш диалог начался, у меня вызывает когда зевоту, когда раздражение. В этом случае - второе. Да, считай это негибкостью ума. Все те же полезные советы могли прозвучать резко, но не вот в таком виде. Вообще сейчас пишу это и мне тошно, но смотри: этот контакт был полезен не потому, что Никко тебя обосрал, а потому что он дал тебе действительно полезные советы потом и вектор на подумать. Понимаешь/нет?

Ты смешиваешь это, но это разное. В случае с Никко одно вряд ли было возможно в той ситуации без другого, да. Но мы опять возвращаемся к началу: для тебя это норм, для меня нет. Мне в такой форме нахер ничего не упало, я этого просто не воспринимаю. Негатив во мне вызывает ответный негатив - раздражение и глухоту. И теперь, когда ты знаешь обо мне немного больше, думаю, ты понимаешь, почему. Не стоит меня убеждать, что нужно смотреть глубже - в этом конкретном аспекте я не стану.

//И вообще без разницы, правильно ли он понял какую-то мою фразу. Сейчас это не имеет никакого значения. Да даже если бы я просто ему не понравился и он решил поставить меня на место – я не в обиде на него за это. Сейчас, если какой-нибудь новый клоун придёт на форум и начнёт задвигать какие-то вещи, которые мне придутся не по душе, я могу сделать то же самое. Это совершенно нормально для нас, приматов.
Снова: тебе норм такой формат, мне нет. Мы с тобой не поймём друг друга. Всё-таки мужской мир отличается от “остального”.) Давай сойдёмся на этом.

//И ещё более того, мы ведь сами замяли тот спор, без всяких админов и прочих рефери, нас не пришлось разнимать баном. То есть начали понимать друг друга уже в процессе. И вот это и должно происходить – взрослые самостоятельные особи сами решают свои трудности, а не прячутся при первой же возможности за всесильных админов. Действительно, бывают случаи, когда без вмешательства извне не обойтись, но они довольно редки. Это просто многие люди чересчур ранимы и не могут даже чуть-чуть выбраться из скорлупы своего самодовольства: «ай, как это он посмел на меня вот так нагло наехать, оскорбить? Вот ему «пожаловаться» вдогонку». Достойный ответ обидчику, ничего не скажешь.
Что могу сказать, этот твой подход делает тебе честь. Я же не выношу оскорблений рядом со мной. Если хочешь знать, когда вижу, что двое срутся на равных, я не жалуюсь. Но если вижу, что один хренососит другого и жёстко, только в путь.

//Люди прячутся за иллюзией порядка и думают, что им кто-то что-то вообще должен в этом мире. Вот человек пролепетал что-то невнятное в ответ на наезды Никко и тыкнул своей лапкой «пожаловаться». Какое уважение у меня должно быть к нему после этого? Какой интерес? Ответь сам, покажи, из чего ты сделан.
Вот и не мешай мне прятаться за этой иллюзией. Ты же понимаешь, что дело в моём случае не в Никко, не в том, кому и даже что конкретно он пишет. Не заставляй меня объяснять это на пальцах - я уверена, что ты понимаешь.
Так-то здесь и согласна, и нет. Обсуждали уже: тоже считаю, что отстоять себя и дать отпор лично - дело чести. Прятаться за админов, когда на тебя наехали - полное фиаско, прилюдная капитуляция, признание в собственном бессилии и побег за мамкину юбку с воплями "сам я ничего не могу". Но это не значит, что так должны считать все (что там насчёт того, что все должны разделять чьё-то мнение?)) То, что тебе норм, не делает твоё мнение весомее или правильнее.

// Ну а если ты не прав, и тот человек просто вскрыл нарыв, какие тогда претензии? Какая разница, в каком виде к тебе явится правда? Жизнь – боль.
Да, жизнь - боль. И иногда третьи лица подло зовут админов, чтобы не видеть всех этих вскрытий, даже не пытаясь разобраться.)

// Вот точно, не на пустом месте. Ты же понимаешь, что бойкоты и коалиции против кого-то появляются не на пустом месте - к этому именно что ведут поступки и слова.//Конечно, и ещё я понимаю, что на любое действие найдётся противодействие.
Иногда твоя категоричность даже романтична.) Я не предлагаю предать Никко анафеме, я предлагаю помнить и тебе: на каждое действие найдётся противодействие. Неприятно, когда и в обратную сторону работает, да?)

// Это понятно. Ты с ним в целом согласен и тебе не нравятся его оппоненты, уяснила. Но это не значит, что нужно кидаться друг на друга, даже если ты не считаешь своим братом того, кого так называешь в конкурсной ветке.)//А что нужно делать?
Мм, не кидаться?)
Ок, решать только тебе, что нужно делать. Доволен? Как и мне, и всем остальным. Удивительно, правда?)

//Он и общается нормально с теми, кто его самого обкладывал. Он может нормально общаться со ВСЕМИ. Вообще пофигист полный. И, на мой взгляд, это вообще неважно, кто кого первым обложил. Если Никко может с ними спокойно общаться, почему они не могу? Почему они не могут, если я смог без особого напряга?
Потому что “они” - не ты и не Никко, очевидно?) Ты не хочешь подстраиваться под них, они - под тебя. В итоге выигрывает тот, кто действует в рамках правил, как ни крути. Будьте хитрее - обсирайте, не попадая в бан.) Где твой азарт?)

// Первое: препод не мой любимый, мне просто нравится его чувство юмора или остроумие? Нравилось до того эпизода со сгоревшими труселями. До сих пор не могу понять, что это было и к чему.// Я не видел, что он там высрал, но догадываюсь, что он не мог отказать себе в желании как-то отреагировать на мои приколы в конкурсной ветке и выбрал тебя в качестве удобного предлога.
Да, тоже думаю, что так. И препод, и Лукаш начали мне писать, как только и только после того, как мы начали переписываться с тобой. Это всё очевидно.) Мне было интересно, придёт ли он сюда следом за Лукашем. И тогда, в комменте с чаем, ты был прав - я вспомнила о нём не просто так. Но я сделала это не для тебя.) Мне было любопытно посмотреть, что будет дальше – в конкурсной ветке админы поудаляли всё слишком быстро, буквально затыкая ему рот коммент за комментом в течение пары минут.) Спрашивать напрямую было скучно - мне было любопытно, пойдёт он дальше или конец этого невразумительного па будет так же бесславен, как и его начало. Посмотрела.) Даже если он просто не видел (Лукаш вот смотрел внимательно)), пофиг. Потому я и писала тебе - действия Лукаша и препода можно списать на погрешность.

А в конкурсной ветке ничего интересного не было - он скинул картинку с абсолютно идиотской припиской о своих врагах, её удалили вместе с моей шуткой о бабках Хармса, он дописал ещё что-то о врагах, это что-то тоже моментально удалили. Скука и бесталанность. Признаться, до этих переписок после бана Никко и вот этих невнятных эпизодов препод мне был симпатичен намного больше.) Наверное, потому что я видела только его забавные шутки, а теперь и его частушки перестали нравиться. Ну вот что ты сделал, Паша?) Испортил мне прикольного форумчанина и теперь он… просто форумчанин, ю ноу. Как ты мог?)

Видишь, как интересно получается: я не выбирала сторону, она выбрала меня сама, не только в твоём лице) Это произошло естественно. Ведь даже когда я поняла, что ты няша-букаша (я знаю, что не только), я не была против препода или Лукаша, я и сейчас не против них. Они сами начали исполнять что-то странное, что явно мне дало понять: нам с ними не по пути. В этом плане ваша с Никко позиция мне ближе: если что-то не нравится, скажи или не исполняй. Да, да, я знаю, что ты хочешь у меня сейчас спросить) Я напишу об этом ниже, где ты спрашиваешь об уважении сообщества.)

//Вообще, это довольно хитрый, неискренний и злобный человек – не ведись на его стишки и напускную доброжелательность. Ну, ты сама всё увидишь, я в тебе не сомневаюсь)
Я уже увидела. Мне жаль, что ты оказался прав. Потому что это значит, что неправа была я.)

//А, ну и если бы я тогда увидел, что он тебя как-то достаёт со всей это хренью, я бы не стал стоять в стороне.
Он не доставал меня. Это был просто лютый кринж, иначе не скажешь) Эта твоя приписочка очень милая, да)

// Только что-то я не видела, чтобы что препод, что Лукаш ходили и хамили всем налево-направо. А такие вот перепалки с Никко я вижу почти каждый раз, как захожу на форум. В периоды между конкурсами это пореже, чем сейчас.)// Ну Лукаш ладно, но препод просто действует иначе, чтобы не попасть в бан (и всё равно попадал же, хы)) И там негатив хуже, чем у Никко – токсичный и долгоиграющий.
Кто бы знал, что за время, пока мы дойдём до этой темы, столько изменится.) Вопрос снимаю, здесь мне всё ясно и с преподом, и с Лукашем. И, как ни удивительно, я действительно увидела всё это благодаря тебе - они стали вести себя со мной странно из-за тебя.) Так что тебе даже не пришлось раскрывать мне на что-то глаза. Идеальное преступление.)
Кто бы мог подумать, что моя форумная жизнь на этом конкурсе будет настолько насыщенной. Дичь, да и только)

// Такой человек, о котором ты говоришь, извиняется, если был не прав, а зачастую и не доводит до оскорблений. Вот такому человеку хочется симпатизировать. А человека, который срывается на “обложить оппонента”, а потом ожидает нормального общения, как ни в чём не бывало, хочется исключить из своего круга. В этом разница между нами с тобой. //Ну, это всего лишь твоё представление.
Аргументный аргумент. А твоё представление - это не только твоё представление, ок, ок.)

//И мне кажется, что именно оно гораздо больше напоминает розовые очки, чем моё.
Здесь соглашусь. Я в этих очках сознательно и навсегда.

//Никко – полноценный человек. Знает, что делает и делает, что хочет. Не оглядывается на вымышленные условности и говорит людям правду в лицо. Чётко, ясно, аргументированно, отчеканивает каждую фразу. Кто понимает – отлично, кто не понимает – пофиг.
Здесь тоже соглашусь, но с оговоркой. Никко любитель уводить тему в сторону и бесконечно мусолить какой-то нюанс, который собеседник в запале упустил или не заметил подмены. Как в случае с обсуждением заимствований с Али Бабой или с тем же чёртовым пурпурным.) Иногда у меня создаётся впечатление, что Никко заманивает своих жертв в такие параллельные подтемы, как паук, и обвивает их паутиной, пока те трепыхаются.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  15.12.2023 в 18:01  в ответ на #772
На всё сразу.

Мне реально нужен какой-то ассистент или бот, который будет писать все эти длиннющие ответы)

Я действительно хотел бы уже закрыть эту тему, потому что в таких объёмах она оказалась слишком утомительной. Если я начну цитировать каждый твой пассаж в каждом комменте, то ответ займёт полдня. Но я не вижу в этом смысла, отвечу так.

Я был слегка разочарован, потому что думал, что ты попытаешься меня переубедить. Понятно, что ты не обещала этого сделать, но всё же – так было бы интереснее. По сути, большую часть времени ты просто объясняла свою позицию – она исключительно субъективная и касается даже не самого Никко, а отдельных его проявлений. Остаётся только принять к сведению.

Я же в свою очередь пытался объяснить, почему комменты Никко – это хорошо. Мне показалось, что моя позиция была более широкой, и именно я задавал тон дискуссии. Это не значит, что мои аргументы были убедительнее, просто ты постоянно возвращала спор в изначальное русло по типу «да я вообще не об этом говорю, я говорю конкретно о…». И мне это было известно, разумеется, но хотелось выйти за эти рамки.

В итоге мы так ни к чему и не пришли, кроме «для тебя оскорбления – ок, а для меня нет».

// Кто-то кого-то сейчас унижает, кому-то сейчас плохо, этого необходимо прекратить. В принципе, на этом можно, видимо, заканчивать наше обсуждение. Корень этого моего восприятия лежит в эмпатии, обострённом детском чувстве справедливости - называй, как хочешь. Ты за оскорбления, я против них, ты в восторге от Никко, я нейтральна, занавес.)

Ну вот и что я могу на это возразить? Что не нужно этого делать? Нет, это просто твоя личная позиция, основанная на сильной эмпатии. Тут как бы и не о чем спорить особо.

// Кстати, ты говоришь там где-то о специальных площадках для оскорблений.) Явно это место, о котором писал Лукаш, более лояльно к ним, раз даже Виктор признал, что там жесть.

Ну, это не специальная площадка для оскорблений, но ты права – там с этим всё гораздо свободнее. Жестью я б это прям так не называл, но и с Адвего не сравнить. Настя там сейчас развлекается вовсю – насобирала недругов. Твоя эмпатия бы там ничего не сделала, потому что политика сайта другая, и люди другие.

// Вообще сейчас пишу это и мне тошно, но смотри: этот контакт был полезен не потому, что Никко тебя обосрал, а потому что он дал тебе действительно полезные советы потом и вектор на подумать. Понимаешь/нет?
Я думаю, что мне всё-таки виднее, почему этот контакт был полезен. Вот то, что я и написал, так и есть. Всё вкупе.

// Мне в такой форме нахер ничего не упало, я этого просто не воспринимаю. Негатив во мне вызывает ответный негатив - раздражение и глухоту.
Здесь чувствуется небольшое лукавство. Если бы к тебе пришли с такими понтами, то бы просто задушнила человека до смерти, разве нет?) Именно к тебе, а не к кому-то ещё, я имею в виду.

// Не стоит меня убеждать, что нужно смотреть глубже - в этом конкретном аспекте я не стану.
Вот это жаль, но окей, я тебя понял.

// Иногда твоя категоричность даже романтична.)
Иногда?)

// В итоге выигрывает тот, кто действует в рамках правил, как ни крути. Будьте хитрее - обсирайте, не попадая в бан.) Где твой азарт?)
Нет) Если бы я раскрыл тебе все свои злодейские схемы и манипуляции, возможно, ты бы даже поменяла ко мне отношение. Но этого я делать не буду. Скажу только, что наша команда явно посильнее (ты, наверное, и сама увидела), и все всегда были на своих ролях)

// Да, тоже думаю, что так. И препод, и Лукаш начали мне писать, как только и только после того, как мы начали переписываться с тобой.
Я подумал, что из нас мог бы получиться страшный злодейский тандем)

// Видишь, как интересно получается: я не выбирала сторону, она выбрала меня сама, не только в твоём лице)
Как мы уже обсудили, это было просто замечательно и очаровательно)

// Признаться, до этих переписок после бана Никко и вот этих невнятных эпизодов препод мне был симпатичен намного больше.) Ну вот что ты сделал, Паша?) Испортил мне прикольного форумчанина и теперь он… просто форумчанин, ю ноу. Как ты мог?)

И ты ещё что-то говоришь про мой азарт и «будь хитрее»?) Да я само воплощение хитрости, судя по всему.

// В этом плане ваша с Никко позиция мне ближе: если что-то не нравится, скажи или не исполняй.
Да, я их всё время за это пинал. Ну, чего ты вообще хочешь добиться, если не можешь довести начатое до конца и открыто выйти на махач? Сиди и не высовывайся тогда.

// Я уже увидела. Мне жаль, что ты оказался прав. Потому что это значит, что неправа была я.)
Ты не то чтобы была неправа, просто, наверное, не смотрела на них с такой стороны – тебе и не нужно было. А тут какая-никакая личная вовлеченность, они сами к тебе полезли и ты всё увидела. Такое бывает, когда водишь дружбу с енотами)

// Кто бы мог подумать, что моя форумная жизнь на этом конкурсе будет настолько насыщенной. Дичь, да и только)
Да, и это ещё далеко не предел)

// Аргументный аргумент. А твоё представление - это не только твоё представление, ок, ок.)
Нууу, зачем из контекста выдирать? Я ж не только это написал.

// Здесь тоже соглашусь, но с оговоркой.
Я, кстати, удивился, что ты с этим согласилась, пусть и с оговоркой. Можешь даже не искать, о чём это)

// Иногда у меня создаётся впечатление, что Никко заманивает своих жертв в такие параллельные подтемы, как паук, и обвивает их паутиной, пока те трепыхаются.)
Не, на паука как раз больше похожа ты)

// Всё ты красиво излагаешь)
Многим и этого хватает)

// И ты ничего мне не сделаешь.) Тебе меня не остановить.)
О боже)

// Открою секрет: в книгах/фильмах и т.д. мне нравится, когда персонажи имеют и “хорошие” , и “плохие” черты, только так они получаются интересными.
Это был вообще не секрет. Да, мне тоже нравятся антигерои.

// Думаю, ты поэтому мне и симпатичен - в тебе слишком ярко сочетаются противоречия, которые обычно делятся на или/ или. То же можно сказать и о Никко, в курсе.

Ну, мы яркие, да)

// Мне понятно, что для тебя это нормальное общение. Понятно ли тебе, почему для меня это трата времени? Пожалуйста, просто напиши “да”, и закроем эту тему.) Можем, по сути, и весь блок о Никко.)
Да. Да. ДААА, чёрт побери!

// А если ты не участвуешь непосредственно? Тогда реакция “отъе*сь”, так?)
Расслабься и получай удовольствие, я бы сказал)

// Оно и не должно иметь вес. Мы уже выяснили: я хочу, чтобы было славно по-моему, ты и Никко добиваетесь своего “славно”. Каждый сам за себя, да. Потому что твоё видение этой ситуации не менее эгоистичное и не определяющий фактор для меня.

Ну ничего, моя хорошая – вот потусим мы с тобой ещё какое-то время, снова станешь частью форума, поучаствуешь в срачах, на следующем конкурсе зажжём, и тогда поговорим об этом)

// Меня раздражает конкретная манера общения, к которой он время от времени прибегает. Сколько ты хочешь, чтобы я это повторила ещё?)
Лучше б тебя уже раздражал сам Никко) Но тогда ты бы не была собой, да.

// На самом деле из того, что я видела вот недавно в ваших переписках с Лукашем и Грацией, твоя резкость не такая, как у Никко. Наверное, потому что вы разные люди (вот это открытие)). Сейчас у тебя получается давать оценки, не пускаясь в откровенные оскорбления. Конечно, что было в ветках, после которых тебя банили, я не знаю.

Сейчас улетать в бан из-за Луковицы и пьяной Грации было бы просто идиотизмом. Ещё и тебя тут одну оставить) Тут ведь тоже надо соотношение цена/качество понимать. И ты права, конечно, я не Никко, мы по-разному действуем.

// Ты с пуделями до меня спорил чтоль?) Второй раз отвечаешь очевидное на очевидное.
Ай-ай-ай, снова выдираешь из контекста)

// Так почему, по-твоему, я должна считать необходимым уважать твоё или его видение вопроса с призывом админов?
Ты не уважаешь моё видение?)

// Так мне нравится эта твоя простота: нет, вот нам можно, потому что нам плевать. Ну, так не только вам, ну.)
Вот здесь ты чуть-чуть даёшь слабинку, и из-за душной стены выглядывает девочка)

// А вообще ну-ка скажи ещё раз, что я для тебя какой-то “левый проходимец”.)
Это ж не про тебя было, ну) Вообще, обсуждение этой темы для меня осложнилось, потому что ты больше не левый проходимец.

// Нет, это следует из пользовательского соглашения этого сайта.
Какая же скука всё-таки.

// О личках - в обсуждениях в профиле переписку можно удалять, если не знал.
Я знал, но это не личка, сколько её так ни называй. Личка – это когда переписку видят только два человека, а не любой желающий.

// А ещё есть приватные обсуждения в индивидуальных заказах. Создаёшь заказ на какой-нибудь лайк или в том духе и пиши в обсуждениях - не хочу.
Не, ну ты издеваешься? Ага, щас, буду я создавать какие-то заказы, чтобы с кем-то посраться. Да мне стыдно было бы это делать.

// Кстати, я удивилась, что его забанили за тот коммент под пурпурным обсуждением. Даже интересно, это кто-то пожаловался или админы сами решили. Имхо, там ни Никко, ни Али не было за что.
В смысле? Ты ж вроде другое говорила? Что поделом ему.

// Конечно, не должен жевать, и, конечно, можешь иметь. Но если кто-то пожалуется на то, что ты пишешь, и там будут нарушения, тебя забанят. Знал?) Как и если админы увидят это сами.
У тебя там была неточная формулировка в ответ на моё утверждение. Я просто поправил, с эмоциями, как надо.

// Вероятно, потому что ты - злостный рецидивист?)
Вероятно, и админы не любят меня так, как Никко) Тут Максим бы начал объяснять, что перед правилами все равны, но мы-то знаем…

// Тебя самого-то больше, чем на месяц, банили?) Или это впервые на месяц было?
Впервые. Но я ведь здесь и не так уж долго, правда?

// Вообще, подозреваю, ты будешь разочарован тем, что после моего ответа накал страстей спадёт, а не поднимется. Такой уж ты любитель эмоций, мне кажется.)

Я был разочарован тем, что твоё мнение такое чёткое, выверенное и узконаправленное. Тем, что ты не хочешь поменять форум, тебе наплевать на оценки и реакции тусовки. Непонятно, с чем мне бороться в этой ситуации. Не буду же я, в самом деле, убеждать тебя, что ты не должна так считать.

// Конечно, ты давно участник этой тусовки, один из самых заметных. Ты сам это знаешь и просто сейчас кокетничаешь.)

А вот по мнению некоторых, я до сих пор не могу влиться) Что городит Лика – это, конечно, отдельный вид искусства.

// Поделись же со мной, в чём здесь недальновидность, что там, в этом “глубже”? Что с таким отношением легко стать следующим, кого будут травить?)

Конечно же, нет, лол. Я о брезгливости, раздражении – вот такой реакции на комменты Никко. Это же негативная реакция, верно? А можно получать от этого удовольствие. Удовольствие лучше, чем раздражение.

// Помнишь наш разговор о разнице между тем, над кем чувствовать превосходство. Так вот в случае с Артиком это не делает никому честь, ты сам знаешь, почему - задеть его настолько легко, что делать это просто зашквар.

Ну вот это нормальная позиция, понимаю. Всё равно это было очень весело)

// Теперь отправлять на тебя жалобу админам было бы реально зашкварно. Ну вот что ты сделал?) Конечно же, ты скажешь, что сделал это специально. И, если это действительно так, ты гений.)

Насчёт гения здесь – вопрос сомнительный) Потратить столько времени и сил, чтобы Настя Каури просто не отправляла на тебя жалобу в каком-то из будущих срачей – это было бы, как минимум, странно. Но я знаю, что ты не будешь на меня жаловаться, и не могу сказать, что недоволен этим)

Надеюсь, ты понимаешь, почему я не цитировал и в очередной раз не отвечал на все твои «плевать», «славно», «правила площадки», «оскорбления, унижения и агрессия», «жалобы» и прочее. Незачем идти по второму кругу. Здесь просто коса на камень.

И я думаю, что мы согласимся – я здесь коса, а ты камень. Вот и лежи себе пока спокойненько, не видя оскорблений и агрессии на форуме. Тут ведь сейчас славно, правда? А если понадобится, мы тебя аккуратно достанем и кому-нибудь голову тобой да размозжим. Потому что камень в некоторых ситуациях – не менее страшное оружие, чем коса. А потом так же нежно положим обратно и подотрём все следы преступления.

В общем, давай уже уходить от этой темы. Нам тут больше не о чем спорить.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  17.12.2023 в 23:51  в ответ на #930
На всё сразу.

//Мне реально нужен какой-то ассистент или бот, который будет писать все эти длиннющие ответы)
Если он будет твоей полной копией, я не против - пора двигаться навстречу прогрессу (ИИ и персональные помощники - это модно, твой имидж в определённых кругах взлетит до небес). Если нет - шёл бы к чёрту твой бот вместе с ассистентом.)

//Я действительно хотел бы уже закрыть эту тему, потому что в таких объёмах она оказалась слишком утомительной.
Согласна в квадрате.

//Я был слегка разочарован, потому что думал, что ты попытаешься меня переубедить.// Лучше б тебя уже раздражал сам Никко) Но тогда ты бы не была собой, да.// она исключительно субъективная и касается даже не самого Никко, а отдельных его проявлений. Остаётся только принять к сведению.

Потому что ты, начиная этот спор, ещё плохо знал меня. И, возможно, был в оптимистичных иллюзиях лёгкой победы?) Потому что, если бы знал хорошо или успел просчитать меня, ты бы понял, что тебе в этом споре ничего не светит в плане именно спора не столько из-за субъективности и твоей, и моей позиции, а из-за выбранного мной ракурса обсуждения.)
Только я ещё на твоём фоне выгляжу в этом споре почти, как ангел во плоти. Ведь я за мир во всём мире, но и не против Никко - вижу прекрасное и в нём. И кусаюсь в ответ вроде бы и не больно.) Вообще с такими отвратными персонажами, как я, невозможно спорить. Теперь ты в курсе.)) Наверное, то моё “будем знакомы?” нужно было придержать до сейчас.))
Я не зазнаюсь, ну, почти.) Это было интересно благодаря тебе. Ты благодатный собеседник (я знаю, что так не говорят, мне пох)) Правда, твоя настойчивость таки заставила меня отойти от изначальной линии и пошли все эти “плевать”, “не колышет” и т.д. Будь ты менее настойчивым, я бы на твоём фоне была бы не почти ангелом, а просто ангелом.)

//Я же в свою очередь пытался объяснить, почему комменты Никко – это хорошо. Мне показалось, что моя позиция была более широкой, и именно я задавал тон дискуссии.
Да, задавал. И именно потому, что ты сводил многое к эмоциям, я была вынуждена пояснять эмоциональную сторону своей позиции. И да, твоя позиция шире и, пожалуй, мудрее, признаю.

//В итоге мы так ни к чему и не пришли, кроме «для тебя оскорбления – ок, а для меня нет».
Не знаю, почему тебя это удивляет. Я не считаю время на эту тему потраченным зря - я лучше узнала твои особенности и, по сути, сразу понимала, что мы просто обсудим нюансы, но каждый останется при своём. Сразу было маловероятно, что ты или я поменяем мнение по вопросу.

Но я посмотрела на ситуацию шире благодаря тебе. И всё-таки немного подвинулась в позиции: я всё же стала иначе смотреть на то, что делают препод и Лукаш и что нужно делать с ними, да, ок). Видимо, благодаря личному контакту, который состоялся во многом благодаря этому обсуждению темы Никко с тобой.
Правил они не нарушают, как и раньше. Но иначе воспринимается, когда они приходят к тебе, да.) Ничего волнующего, но показательно, как удивилась Констанция, наблюдая со стороны.) Так же, как, по сути, удивлялась я, наблюдая со стороны на отдельные реакции Никко на них. В общем, нюансы важны и теперь ваша с ним позиция относительно конкретных персонажей мне понятна лучше и вызывает куда меньше вопросов.)

// Ну, это не специальная площадка для оскорблений, но ты права – там с этим всё гораздо свободнее. Жестью я б это прям так не называл, но и с Адвего не сравнить. Настя там сейчас развлекается вовсю – насобирала недругов.
Я читала некоторые обсуждения там - тоже не сказала бы, что там жесть. То, что я видела, вписывается в моё представление “славно”, думаю, на сегодня ты уже не удивлён?) Может, конкретно в обсуждении, о котором писали тогда Лукаш и Виктор, что-то было и жёсткое, не в курсе.
Кстати, мне попался на глаза тот стих Лукаша))) Обсуждения, конечно, ржачные, особенно пародия - чувак, написавший её, гений.)

//Твоя эмпатия бы там ничего не сделала, потому что политика сайта другая, и люди другие.
Ну, по поводу пожаловаться тамошним админам - это я гнала, конечно) ясно же, что раз там свободнее с общением, то это возможно только с согласия админов. Ты совсем уж меня со счетов-то не списывай)

//Я думаю, что мне всё-таки виднее, почему этот контакт был полезен. Вот то, что я и написал, так и есть. Всё вкупе.
Ты прав, отъе…тстала от тебя.)

// Здесь чувствуется небольшое лукавство. Если бы к тебе пришли с такими понтами, то бы просто задушнила человека до смерти, разве нет?) Именно к тебе, а не к кому-то ещё, я имею в виду.
Если бы лично ко мне, то, скорее всего, да.) Ты в том комменте, или ветке, вроде, упоминал Никко? Если да, то мой ответ тоже да.) Не пойду искать тот твой коммент, чтобы проверить - так мы никогда не закончим.)

// Иногда твоя категоричность даже романтична.)// Иногда?)
Ладно, почти всегда.)

// В итоге выигрывает тот, кто действует в рамках правил.//Нет) Если бы я раскрыл тебе все свои злодейские схемы и манипуляции, возможно, ты бы даже поменяла ко мне отношение.
Возможно, когда-нибудь и раскроешь. Злодейские манипуляции - звучит стильно.)

// Да, тоже думаю, что так. И препод, и Лукаш начали мне писать, как только и только после того, как мы начали переписываться с тобой.// Я подумал, что из нас мог бы получиться страшный злодейский тандем)
Вполне возможно. Назови время и место - baby’s listening (с))

// Ну вот что ты сделал, Паша?) Испортил мне прикольного форумчанина и теперь он… просто форумчанин, ю ноу. Как ты мог?) // И ты ещё что-то говоришь про мой азарт и «будь хитрее»?) Да я само воплощение хитрости, судя по всему.
Судя во всему, да)

// В этом плане ваша с Никко позиция мне ближе: если что-то не нравится, скажи или не исполняй.// Да, я их всё время за это пинал. Ну, чего ты вообще хочешь добиться, если не можешь довести начатое до конца и открыто выйти на махач? Сиди и не высовывайся тогда.
Ну сейчас их позиция вообще в моих глазах выглядит как-то жалко и убого. Но раз Никко на них срывался раньше, значит, она всё же рабочая. Сейчас действует это на него или нет - не в курсе. Хотя интересно: на меня ведь тоже подействовало, как ни крути - на четвёртый или какой раз я послала Лукаша так же, как это делает Никко. Просто он на моём месте, скорее всего, размазал бы Лукаша и улетел в бан.

// А тут какая-никакая личная вовлеченность, они сами к тебе полезли и ты всё увидела. Такое бывает, когда водишь дружбу с енотами)
Я ни о чём не жалею.)

// Кто бы мог подумать, что моя форумная жизнь на этом конкурсе будет настолько насыщенной. Дичь, да и только) // Да, и это ещё далеко не предел)
Не сомневаюсь. Но столько перекрёстного общения с несколькими людьми, как было пару дней назад и подряд - это ту мач. А у нас с тобой столько дел…) Пока у меня нет времени и настроения на остальной форум.)

// Здесь тоже соглашусь, но с оговоркой.// Я, кстати, удивился, что ты с этим согласилась, пусть и с оговоркой. Можешь даже не искать, о чём это)
Ты же специально, чтобы я пошла и поискала? А я вот взяла и пошла и поискала, да.)

// Иногда у меня создаётся впечатление, что Никко заманивает своих жертв в такие параллельные подтемы, как паук, и обвивает их паутиной, пока те трепыхаются.)
Не, на паука как раз больше похожа ты)
Чем же? Неожиданно.)

// Всё ты красиво излагаешь)// Многим и этого хватает)
Потому и писала тебе где-то выше - временами мне жаль, что я не эти многие. Я понимаю их, понимаю, почему они ведутся, но слишком бессердечна и душна для безрассудного следования за эмоциями, муахаха)

// И ты ничего мне не сделаешь.) // О боже)
Ну что ты, можно просто Настя.)

// Открою секрет: в книгах/фильмах и т.д. мне нравится, когда персонажи имеют и “хорошие” , и “плохие” черты, только так они получаются интересными.// Это был вообще не секрет. Да, мне тоже нравятся антигерои.
Это теперь уже это не секрет, мы Гаару тогда вроде ещё не обсуждали. Или ты о себе?)

// Ну, мы яркие, да)
Этого не отнять, да)

// Пожалуйста, просто напиши “да”, и закроем эту тему// Да. Да. ДААА, чёрт побери!
Пожалуй, это впервые ты согласен со мной _настолько_. Агонь)

// А если ты не участвуешь непосредственно? Тогда реакция “отъе*сь”, так?) //Расслабься и получай удовольствие, я бы сказал)
Этим я и занимаюсь. Но ты осуждаешь мои методы. Ханжа!)

// Каждый сам за себя, да.// Ну ничего, моя хорошая – вот потусим мы с тобой ещё какое-то время, снова станешь частью форума, поучаствуешь в срачах, на следующем конкурсе зажжём, и тогда поговорим об этом)
Боюсь, что теперь моё «Нет, Паша» намного менее уверенное, чем в начале этой темы.)

// Сейчас улетать в бан из-за Луковицы и пьяной Грации было бы просто идиотизмом. Ещё и тебя тут одну оставить)
Нет, одну меня теперь оставлять тебе нельзя.)

// Так не уважаешь моё видение?)
Уважаю, Паша. (*обречённо-виновато)

// Вот здесь ты чуть-чуть даёшь слабинку, и из-за душной стены выглядывает девочка)
А ты кого ждал за ней увидеть - мальчика?)

// А вообще ну-ка скажи ещё раз, что я для тебя какой-то “левый проходимец”.)// Это ж не про тебя было, ну)
Я знаю.)

//Вообще, обсуждение этой темы для меня осложнилось, потому что ты больше не левый проходимец.
А кто?)

// Нет, это следует из пользовательского соглашения этого сайта.//Какая же скука всё-таки.
Я знала, что ты напишешь здесь «скука».))

//Я знал, но это не личка, сколько её так ни называй.//Не, ну ты издеваешься?
Ну вообще да.)

//Ага, щас, буду я создавать какие-то заказы, чтобы с кем-то посраться. Да мне стыдно было бы это делать.
Боги, я бы хотела на это посмотреть!) Иногда ты заставляешь меня по-настоящему смеяться) такой серьёзный тут, так и вижу, как ты гневно заполняешь карточку заказа, чтобы пояснить этому мудозвону, какой он %#%^# мудозвон)) чудо и есть)

// В смысле? Ты ж вроде другое говорила? Что поделом ему.
Ну да, я говорила, что он получил, чего хотел. Ну и да, то, что Али тоже гнал на Никко до этого и, по сути, спровоцировал его, выяснилось уже потом. Я ж писала, что ошибалась в этом вопросе. Хотя (здесь время приоткрыть окошко, совсем как Лукашу)) и ты, и я знаем, что Никко мог изводить Али и до этого их обмена любезностями о логике. Ну да пофиг.

// Вероятно, потому что ты - злостный рецидивист?) //Вероятно, и админы не любят меня так, как Никко)
Ещё полюбят) особенно, если проведёшь здесь 10 лет, как Никко.))

//Я был разочарован тем, что твоё мнение такое чёткое, выверенное и узконаправленное.
Иначе я бы не рискнула спорить с таким человеком, как ты, не находишь?)

//Тем, что ты не хочешь поменять форум, тебе наплевать на оценки и реакции тусовки. Непонятно, с чем мне бороться в этой ситуации. Не буду же я, в самом деле, убеждать тебя, что ты не должна так считать.
Что-то в этом духе я подразумеваю под “человек-одиночка”, а не то, над чем ты там где-то угораешь в комментах.) Но ты прав - с тобой здесь однозначно веселее.)
И да, если бы я хотела поменять форум или Никко, наша беседа была бы ярче и, возможно, даже жёстче, как ты и хотел.

// Конечно, ты давно участник этой тусовки, один из самых заметных. Ты сам это знаешь и просто сейчас кокетничаешь.)// А вот по мнению некоторых, я до сих пор не могу влиться) Что городит Лика – это, конечно, отдельный вид искусства.
Просто такое человек (тм))

// Поделись же со мной, в чём здесь недальновидность, что там, в этом “глубже”? Что с таким отношением легко стать следующим, кого будут травить?)// Конечно же, нет, лол. Я о брезгливости, раздражении – вот такой реакции на комменты Никко.
Я говорила, что брезгливость у меня вызывают ситуации, в которых все травят одного либо просто потешаются толпой над тем, как кто-то это делает. Я как будто чувствую, что он испытывает или просто может испытывать. Эмпатия в таком виде, как у меня - невесёлая штука.)

//Это же негативная реакция, верно? А можно получать от этого удовольствие. Удовольствие лучше, чем раздражение.
Да, но я в таких ситуациях не способна на то, о чём ты пишешь.

// Насчёт гения здесь – вопрос сомнительный) Потратить столько времени и сил, чтобы Настя Каури просто не отправляла на тебя жалобу в каком-то из будущих срачей – это было бы, как минимум, странно.
Удивительная вещь: ты вот забавный. И Лукаш забавный. Но насколько же по-разному вы забавные, Паша.))

//Но я знаю, что ты не будешь на меня жаловаться, и не могу сказать, что недоволен этим)
Было бы смешно, если бы ты был этим недоволен.)

//Здесь просто коса на камень. И я думаю, что мы согласимся – я здесь коса, а ты камень.
Прикольно, когда пару недель назад ты написал о косе и камне я тоже почему-то сразу подумала, что ты коса, а я камень.) Вообще интересная у тебя получилась метафора, зловещая. Ок, полежу пока.)

//В общем, давай уже уходить от этой темы. Нам тут больше не о чем спорить.
Согласна.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  21.12.2023 в 16:56  в ответ на #956
// Если нет - шёл бы к чёрту твой бот вместе с ассистентом.)
Ну да, ни один бот меня никогда не заменит)

// И, возможно, был в оптимистичных иллюзиях лёгкой победы?)
Давай я галантно скажу, что да)

// Вообще с такими отвратными персонажами, как я, невозможно спорить.
Возможно, и переспорить тоже можно – просто нужны внимательность, время и терпение)

// Правда, твоя настойчивость таки заставила меня отойти от изначальной линии и пошли все эти “плевать”, “не колышет” и т.д. Будь ты менее настойчивым, я бы на твоём фоне была бы не почти ангелом, а просто ангелом.)
Что есть, то есть)

// И да, твоя позиция шире и, пожалуй, мудрее, признаю.
Это неожиданно.

// Я не считаю время на эту тему потраченным зря - я лучше узнала твои особенности и, по сути, сразу понимала, что мы просто обсудим нюансы, но каждый останется при своём.
Я именно в плане спора, а на наши отношения это, конечно, хорошо повлияло.

// Но я посмотрела на ситуацию шире благодаря тебе. И всё-таки немного подвинулась в позиции: я всё же стала иначе смотреть на то, что делают препод и Лукаш и что нужно делать с ними, да, ок).
Добро пожаловать тогда) Рад, что смог дать тебе такую перспективу.

// Правил они не нарушают, как и раньше.
Да вообще без разницы, что они там нарушают. Ты знаешь моё отношение.

// В общем, нюансы важны и теперь ваша с ним позиция относительно конкретных персонажей мне понятна лучше и вызывает куда меньше вопросов.)
Спасибо, что признаешь) Наверное, это лучшее, чего я мог добиться. Не зря всё было.

// Может, конкретно в обсуждении, о котором писали тогда Лукаш и Виктор, что-то было и жёсткое, не в курсе.
Нам с тобой по плечу, не сомневайся) Месиво – это скорее в том плане, что людей много участвовало. А так, там зачастую обычное перекидывание говном (как препод любит). Типа «ты такой, а ты такой, нет, ты сама такая» под каким-то типа остроумным соусом. От этого можно заскучать. Вот, кстати, ещё один плюс Никко. Заметь, что у него эти срачи всегда имеют какую-то предметность. То есть он, конечно, напишет, что человек додик, но это всё равно будет в контекста спора о ЧЁМ-ТО, а не просто так.

// Кстати, мне попался на глаза тот стих Лукаша))) Обсуждения, конечно, ржачные, особенно пародия - чувак, написавший её, гений.)
Случайно попался, да?) Я согласен, это реально было угарно. И непонимание Лукаша делает всё только смешнее.

// Ну, по поводу пожаловаться тамошним админам - это я гнала, конечно)
Не, там на самом деле тоже и жалуются, и банят, просто не так, как здесь)

// Возможно, когда-нибудь и раскроешь. Злодейские манипуляции - звучит стильно.
Может, и стильно, но иногда это аморальные и циничные вещи, необходимые для победы в конкретный момент. Романтический флёр немного растеряется)

// Ну сейчас их позиция вообще в моих глазах выглядит как-то жалко и убого.
Абсолютно верно. С Лукашом всё понятно, но препода раньше хоть как оппонента можно было воспринимать. А теперь что? Унылый троллинг издалека и десять однотипных шуток про говно. Ну вот кого таким можно хоть немного задеть?

// Но столько перекрёстного общения с несколькими людьми, как было пару дней назад и подряд - это ту мач. А у нас с тобой столько дел…) Пока у меня нет времени и настроения на остальной форум.)
Сказала Настя и сразу же полетела отвечать кому-то под мой пост о злых комментариях) Я ценю это, правда, не думай.

// Чем же? Неожиданно.)
Ну вот этой манерой – аккуратно, медленно заплетать в кокон.

// Это теперь уже это не секрет, мы Гаару тогда вроде ещё не обсуждали. Или ты о себе?)
Ну блин, всем умным, понимающим людям должны нравиться антигерои, камон.

// Боюсь, что теперь моё «Нет, Паша» намного менее уверенное, чем в начале этой темы.)
Может уже мне кричать «муахахаа»?)

// А ты кого ждал за ней увидеть - мальчика?)
Это был слишком очевидный ответ, жаль.

// особенно, если проведёшь здесь 10 лет, как Никко.))
Я уже боюсь этого.

// Удивительная вещь: ты вот забавный. И Лукаш забавный. Но насколько же по-разному вы забавные, Паша.))
Поясни лучше, а то я начну подозревать не то)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  21.12.2023 в 20:30  в ответ на #1044
//Ну да, ни один бот меня никогда не заменит)
То есть ставишь на ассистента. Ясно. А он симпатичный?)

// Давай я галантно скажу, что да)
Ой, ой.) Тогда галантно расскажи, чего ты хотел добиться, если не переубедить.

// Возможно, и переспорить тоже можно – просто нужны внимательность, время и терпение)
И истовое желание,- дипломатично добавила она. Иначе нет смысла начинать.)

// Что есть, то есть)
Да, в настойчивости есть своё обаяние. Ты умеешь её правильно выражать, это важно. Здесь так и просится это твоё “умничка”, но я буду выше этого, шутка была бы такая себе.)) В кривых руках настойчивость превращается в назойливость, как с теми шутками Лукаша о нас и ревности.

// Это неожиданно.
Я всегда признаю талант там, где он есть (с). Интересно, эта цитата бесит тебя так же, как и все остальные мои "общие фразы", или чуть меньше?)

//Я именно в плане спора, а на наши отношения это, конечно, хорошо повлияло.
Я для этого и обсуждала с тобой эту тему - чтобы понять. Не чтобы спорить.

// Добро пожаловать тогда) Рад, что смог дать тебе такую перспективу.
Я сама удивилась, как так вышло.) Нам усиленно помогали, добавляя новой фактуры.)

// теперь ваша с ним позиция относительно конкретных персонажей мне понятна лучше и вызывает куда меньше вопросов.)// Спасибо, что признаешь) Наверное, это лучшее, чего я мог добиться.
Как и я.

// Может, конкретно в обсуждении, о котором писали тогда Лукаш и Виктор, что-то было и жёсткое, не в курсе.// Нам с тобой по плечу, не сомневайся)
В этом я не сомневаюсь, особенно если со мной будешь ты.) Кстати, о том конкурсе о счастье и несчастье зря ты написал в моей теме - есть у меня одна чудесная новогодняя история.)

// А так, там зачастую обычное перекидывание говном (как препод любит). Типа «ты такой, а ты такой, нет, ты сама такая» под каким-то типа остроумным соусом. От этого можно заскучать.
Да, вот как раз такое что-то я видела - именно что стало скучно, ушла.) Но бывали и забавные комменты, да.)

//Вот, кстати, ещё один плюс Никко. Заметь, что у него эти срачи всегда имеют какую-то предметность.
Ты опять?))

//То есть он, конечно, напишет, что человек додик, но это всё равно будет в контекста спора о ЧЁМ-ТО, а не просто так.
Да, согласна. Даже если предмет спора высосан изпальца, соглашусь - обычно оскорблений ради оскорблений не видела от него. Только если как отголоски предыдущих разборок.

// Случайно попался, да?)
Карочи, слушай, как было.) Мне было интересно, что там в обсуждениях о конце второго тура. Открываю, а там пародия Настина на стих Лукаша (он где-то писал мне в конкурсной ветке, что он Мельница, ну и авка та же). Короче, вспомнила я твою исторю и пошла смотреть тот стих - после того, что мне выдал поисковик обо всех этих штурвалах, мне нужна была какая-то сатисфакция, согласись.)) Ну, и до обсуждений конкурса дело не дошло. Всё равно, кто победит. Наверное, даже голосовать не буду.

//Я согласен, это реально было угарно. И непонимание Лукаша делает всё только смешнее.
Мне иногда кажется, что это у него тоже постирония. Ну или просто хочется в это верить.)

// Не, там на самом деле тоже и жалуются, и банят, просто не так, как здесь)
Шо, банили уже, да?))

// Может, и стильно, но иногда это аморальные и циничные вещи, необходимые для победы в конкретный момент.
Ты забыл, что мне нравятся злодеи. Или провоцируешь меня намеренно.) Иногда победа превыше всего. Да и кому, как не самому человеку решать, оправдывает цель средства или нет, м?)

// Романтический флёр немного растеряется)
Это вряд ли. А даже если, немного - не страшно.

// С Лукашом всё понятно, но препода раньше хоть как оппонента можно было воспринимать. А теперь что? Унылый троллинг издалека и десять однотипных шуток про говно. Ну вот кого таким можно хоть немного задеть?
Нет, то, что они выдавали вчера, особенно препод - это дно, пробитое не единожды, очень тухло. Шутки уровня третьеклассников - что тут комментировать, хз. Он же раньше шутил и остроумно тоже. Выглядело это печально - когда позорится кто-то другой, а неловко тебе. И Лукаш ещё мне такой об экзамене на стеснительность… ойвэй)

// Но столько перекрёстного общения с несколькими людьми, как было пару дней назад и подряд - это ту мач. А у нас с тобой столько дел…) Пока у меня нет времени и настроения на остальной форум.)// Сказала Настя и сразу же полетела отвечать кому-то под мой пост о злых комментариях) Я ценю это, правда, не думай.
) уже отписалась об этом где-то: тут сошлось несколько факторов: тема, которая за годы задрала, тишина от тебя и там, и в нашей теме, ну и да, адресат - ты прав.) Об этих циничных методах ты хочешь мне поведать?)

// Чем же? Неожиданно.)//Ну вот этой манерой – аккуратно, медленно заплетать в кокон.
Интересно, себя со мной ты тоже чувствуешь в коконе?

// Это теперь уже это не секрет, мы Гаару тогда вроде ещё не обсуждали. Или ты о себе?)
Ну блин, всем умным, понимающим людям должны нравиться антигерои, камон.
Нет, это слишком очевидно, ты умеешь лучше)) ну так-то не всем и не все прям антигерои. Прям таки должны?)

// Боюсь, что теперь моё «Нет, Паша» намного менее уверенное, чем в начале этой темы.)// Может уже мне кричать «муахахаа»?)
Что, больше не возражаешь против звания “гений”?)

// А ты кого ждал за ней увидеть - мальчика?)// Это был слишком очевидный ответ, жаль.
Как и твоя подводка.) Какого ответа ты хотел? И не пиши “пооригинальнее”.)

// особенно, если проведёшь здесь 10 лет, как Никко.)) // Я уже боюсь этого.
Думаешь, это возможно? Вряд ли.)

// Удивительная вещь: ты вот забавный. И Лукаш забавный. Но насколько же по-разному вы забавные, Паша.))// Поясни лучше, а то я начну подозревать не то)
Это что-то из той оперы, когда смеются вместе с тобой или над тобой. Дальше объяснять?) Ладно: твой вариант первый.) Объяснять, какой был первым, не заставишь.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  23.12.2023 в 19:23  в ответ на #1054
// То есть ставишь на ассистента. Ясно. А он симпатичный?)
Ты даже не знаешь, симпатичный ли я) Что тебе до ассистента?

// Тогда галантно расскажи, чего ты хотел добиться, если не переубедить.
Я не помню уже.

// Да, в настойчивости есть своё обаяние. Ты умеешь её правильно выражать, это важно.
Я знаю, что девочки любят настойчивых)

// Интересно, эта цитата бесит тебя так же, как и все остальные мои "общие фразы", или чуть меньше?)
Вообще не бесит. А почему должна? Про общие фразы мы давно забыли уже.

// Я сама удивилась, как так вышло.) Нам усиленно помогали, добавляя новой фактуры.)
Естественно вышло, как и всегда) А с этих помощников я не перестаю смеяться.

// В этом я не сомневаюсь, особенно если со мной будешь ты.)
Взаимно)

// Кстати, о том конкурсе о счастье и несчастье зря ты написал в моей теме - есть у меня одна чудесная новогодняя история.)
Может, не зря, а нарочно) Пиши давай.

// Ты опять?))
Ну нееет, ну ты что)

// после того, что мне выдал поисковик обо всех этих штурвалах, мне нужна была какая-то сатисфакция, согласись
Ну, это как сатисфакция вполне подходит, согласен)

// Ну, и до обсуждений конкурса дело не дошло. Всё равно, кто победит. Наверное, даже голосовать не буду.
Аналогично.

// Мне иногда кажется, что это у него тоже постирония. Ну или просто хочется в это верить.)
Нет, поверь) Мне тоже так казалось временами, но за несколько лет я убедился, что он действительно такой.

// Шо, банили уже, да?))
Пока нет)

// Ты забыл, что мне нравятся злодеи. Или провоцируешь меня намеренно.)
Не провоцирую, иногда я тот ещё злодей)

// Иногда победа превыше всего. Да и кому, как не самому человеку решать, оправдывает цель средства или нет, м?)
Вот такие злодейские речи одобряю. В любом случае это обсуждают в настоящих личках, так что потом, когда сподобимся завести.

// Нет, то, что они выдавали вчера, особенно препод - это дно, пробитое не единожды, очень тухло. Шутки уровня третьеклассников - что тут комментировать, хз.

Вот это их уровень. Просто на адвего они чувствуют себя более-менее комфортно с ним, потому что… ну, ты видела публику, здесь такое прокатывает. На других сайтах, где матёрый народ тусуется и политика модерации полегче, присели бы они на парашу со своими шутками, вполне законно.

Впрочем, ты ж видела Мельницу на той площадке. И это там его всерьёз никто даже не начинал пинать.

// Он же раньше шутил и остроумно тоже.
Было, не отрицаю. Повторюсь, не знаю, что там с ним произошло, но осталось только говно.

// Об этих циничных методах ты хочешь мне поведать?)
Нет) Это для кулуаров.

// Интересно, себя со мной ты тоже чувствуешь в коконе?
Больше нет, но бывало раньше такое ощущение, не скрою.

// ну так-то не всем и не все прям антигерои. Прям таки должны?)
Должны, я убеждён)

// Что, больше не возражаешь против звания “гений”?)
А я когда-то возражал?)

// Какого ответа ты хотел? И не пиши “пооригинальнее”.)
Хотел, чтобы ты проигнорировала это «девочка» и ответила на то, что дала слабинку, по моему мнению.

// Это что-то из той оперы, когда смеются вместе с тобой или над тобой.
Да, понял, дальше не объясняй)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  24.12.2023 в 02:17  в ответ на #1072
// Ты даже не знаешь, симпатичный ли я) Что тебе до ассистента?
Опять ты за своё) смотри:
1. В твоём случае смазливая мордашка или её отсутствие не играют для меня роли. Детей нам не крестить - так ты, кажется, писал?) В твоей абстрактности есть своя прелесть. Тем более мы с Грацией уже всё посмотрели, если читал - и на фото, и на видео, где ты не один.))
2. Если вместо тебя со мной будет общаться ассистент, степень твоей (не-)/симпатичности тем более не имеет значения. А вот симпатичный ли он - да, потому что о его харизме мы пока не знаем ничего.)
Шах и мат.)

// Я знаю, что девочки любят настойчивых)
Да, но есть нюансы: если человек не интересен, его настойчивость называется сталкингом.)

// Естественно вышло, как и всегда) А с этих помощников я не перестаю смеяться.
Настолько просто вышло, что аж досадно.)

// Может, не зря, а нарочно) Пиши давай.
Осталось определиться: ты больше провокатор или мотиватор.)

// Шо, банили уже, да?))// Пока нет)
Не узнаю тебя.) Это просто необходимо исправить.)

// Не провоцирую, иногда я тот ещё злодей)
Ну, значит, ты провоцируешь меня своей природой. Однако.)

// Вот такие злодейские речи одобряю. В любом случае это обсуждают в настоящих личках, так что потом, когда сподобимся завести.
Ок, как сподобишься - зови. Обожаю секреты и заговоры.)

// Вот это их уровень. Просто на адвего они чувствуют себя более-менее комфортно с ним, потому что… ну, ты видела публику, здесь такое прокатывает.
Это и удивительно. Если честно, я такого треша, как на днях, не видела от них никогда. Как теперь понимаю, многое пропустила просто.

//Впрочем, ты ж видела Мельницу на той площадке.
Неинтересно следить – всё, что он может, я видела. Жалобную книгу так и не занёс.)

// Об этих циничных методах ты хочешь мне поведать?)
Нет) Это для кулуаров.
Я надеялась, что ты ответишь "нет".) Видимо, пришла пора перестать в тебе сомневаться. По крайней мере, настолько.)

// Интересно, себя со мной ты тоже чувствуешь в коконе?//Больше нет, но бывало раньше такое ощущение, не скрою.
Может, мы так и отделили одного енота от других.))

// Должны, я убеждён)
*здесь я могла бы понудить, но не стала.)

// Что, больше не возражаешь против звания “гений”?)// А я когда-то возражал?)
Ага, когда говорил, что вряд ли гений стал бы тратить столько времени в этой теме на то, чтобы мне не захотелось потом на тебя жаловаться.)

// Какого ответа ты хотел? И не пиши "пооригинальнее".)
Хотел, чтобы ты проигнорировала это «девочка» и ответила на то, что дала слабинку, по моему мнению.
)) вот так просто ты хочешь получать то, чего хочешь.) Именно поэтому и не получил - нет там никакой слабинки, там из-за душной стены выглядывает не девочка, а логика.)

п.с.: а ты заметил, что у нас всё равно не две переписки, а стопицот?)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  04.01.2024 в 18:29  в ответ на #1078
Ору) Щас бы на всё это отвечать. Закроем.

// Шах и мат.)
Ну уела, сдаюсь)

// Настолько просто вышло, что аж досадно.)
Правда, ты ж любишь посложнее)

// Ок, как сподобишься - зови. Обожаю секреты и заговоры.)
Просто не довелось пока))

// Жалобную книгу так и не занёс.)
Как и ты)

// Ага, когда говорил, что вряд ли гений стал бы тратить столько времени в этой теме на то, чтобы мне не захотелось потом на тебя жаловаться.)
Я уже даже не помню, о чём тут речь идёт. Как на это отвечать вообще?)

// Именно поэтому и не получил - нет там никакой слабинки, там из-за душной стены выглядывает не девочка, а логика.)
Мы-то знаем, что логика – твоя сильная сторона)

// а ты заметил, что у нас всё равно не две переписки, а стопицот?)
Неееет, ты что)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.01.2024 в 17:16  в ответ на #1190
//Ну уела, сдаюсь)
Вот вроде да, но почему-то такое чувство, что совсем нет) бесишь))

//Просто не довелось пока))
))

//Как и ты)
Не дождёсси)

//уже даже не помню, о чём тут речь идёт. Как на это отвечать вообще?
Я не знаю)

// логика – твоя сильная сторона)
не завидуй)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  06.01.2024 в 17:38  в ответ на #1203
Вот вроде да, но почему-то такое чувство, что совсем нет)ЦитатаДа ну, с чего бы это?) Тебе показалось)
Не дождёсси)ЦитатаПосмотрим)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  11.12.2023 в 15:15  в ответ на #626
О Никко, на часть 1, часть 1.2. (ничего, говорила я себе, это скоро закончится))
Ничего, Паша, говорю и тебе: это скоро закончится.))

// Вот скажи мне, Паша. Вот какого чёрта другие должны выходить из дискуссии, чтобы не получить оскорблений. Каждый сам, САМ, бл, ответственнен за своё поведение. //Я говорил о том, что тебе ничего не мешает прекратить дискуссию, если она тебе неприятна. Зачем продолжаешь тогда? Зачем общаешься, с человеком, которому можно только показать направление, куда идти? А потому, что хотят доказать, что «нет, на самом деле всё не так, и я прав». Гордыня давит. А зачем Никко выходить из дискуссии, если у него всё норм и всё устраивает? Это у других какие-то проблемы, раз они потом истерят) Заметь, я при этом не утверждаю, что Никко поступает правильно с точки зрения вашей общепринятой морали. Я лишь даю понять, что лично для меня в этом нет ничего такого.

Всё ты красиво излагаешь) Только интересно получается: тут мораль нарушается, но для тебя ничего такого, а вот админов звать - это атата и не по понятиям.) Да, каждый сам за себя - и Никко, и его оппоненты. И я тоже сама за себя - я не против Никко и не за его оппонентов, когда он их хренососит. Может, и за дело, мне всё равно. Я не хочу разбираться, не хочу читать срачи. Они иногда и весёлые получаются, да. Но оскорбления читать я не хочу. И не читаю, но если вижу по пути звездец, зову админов, оскорбления это от Никко, оскорбления или откровенные провокации от кого-то другого - разницы никакой. И ты ничего мне не сделаешь.) Тебе меня не остановить.)

// Ты обсуждаешь, как другие (другие, епт!) могли бы избежать оскорблений от Никко. Просто вдумайся в это. //Блин, вот честно, такие разговоры вызывают у меня зевоту, потому что мне всё равно, что там будут делать эти другие. Мне их не жаль. Мне нравится, что пишет Никко, и я поддерживаю его. Если его оппонент тоже как-то достойно выступит, то уже будет, о чём поговорить. А так… Ну на тебя напали, приходится думать, как выходить из ситуации. Варианты могут быть разными.
А мне когда жаль, когда не жаль, но дело не в этом. Я не считаю оскорбления достойным выступлением.

// Вот оно, опять это “да, но просто такой человек”, просто он так ведёт беседу.// Ну так он просто такой человек и есть. Что с этим поделать? Перевоспитывать его, наказывать? Ну так наказывают - ему по барабану же.
Причём здесь “наказывать”? “Прекращать” больше подходит. Или нейтрализовать. На время, да. Потому что Никко здесь любят, админы тоже, что бы ты ни говорил.)

//Вот я тебе кажусь добрым и милым, а многие с тобой не согласятся.
Потому что ты добрый и милый.) Открою секрет: в книгах/фильмах и т.д. мне нравится, когда персонажи имеют и “хорошие” , и “плохие” черты, только так они получаются интересными. Думаю, ты поэтому мне и симпатичен - в тебе слишком ярко сочетаются противоречия, которые обычно делятся на или/ или. То же можно сказать и о Никко, в курсе. Просто вот эта конкретная черта для меня не “плохая”, а неприемлемая, вот и всё.

//Напишешь об этом на форуме – накидают дизов. Но твоё отношение ко мне это ведь не изменит, ибо пофиг нам. Вот и мне пофиг, что чувствуют те, кого он задел. Меня радуют его комменты, и я могу написать об этом столько же раз, сколько ты напишешь, что жаловаться – это нормально.
Что могу сказать, вот здесь мы и упоролись.)

// Можешь сильно не спекулировать моей перепиской с Никко – я воспринимаю всё это совершенно иначе. Конечно, он пришёл навязать мне свою позицию и рассказать, кем я был в тот момент в его глазах. Мне это понятно, я не осуждаю и не вижу в этом никакой проблемы. Мы выяснили отношения, теперь он больше ко мне не «цепляется», как видишь.
Я не спекулирую (любишь ты это слово ) - привожу осязаемый пример. Мне понятно, что для тебя это нормальное общение. Понятно ли тебе, почему для меня это трата времени? Пожалуйста, просто напиши “да”, и закроем эту тему.) Можем, по сути, и весь блок о Никко.)

// Так вот принцип “бей или беги” в случае оскорблений на форуме для меня не работает, работает принцип “останови”. Наверное, ещё и из-за моего модераторского прошлого.// О, вот именно реакция «бей или беги» - так я себе это представляю. Огонь.
А если ты не участвуешь непосредственно? Тогда реакция “отъе*сь”, так?)

// Слушай, да я понимаю – ты имеешь право на защиту своих представлений о том, что правильно. И такими методами, которые для тебя доступны и приемлемы. Точно так же, как всё это делать могу и я. Просто мне не нравится, когда в дело лезут люди, которые не имеют к нему никакого отношения. Нам без разницы, что там кому не нравится и чьи чувства оскорбляет, пока человек не покажет свою причастность.
Читай по губам: а мне без разницы, что вам без разницы. Причём именно потому, что вам без разницы. Как ты не поймёшь.) Потому что, если бы вам было дело, как это выглядит со стороны, вы бы вели себя иначе. Верно? Верно.

//Админы – конечно, они защищают интересы своей площадки. Да просто выполняют свою работу, по сути. Можно соглашаться или нет, но считаться с этим ЗДЕСЬ ты однозначно будешь. А ты просто удовлетворяешь собственное эго. Не пытайся сделать из этого что-то красивое и достойное. И считаться вот с таким эгоистичным, едва ли чем-то подкреплённым видением того, как тут должно быть «славно», мне просто западло. Это видение не имеет никакого веса в моих глазах. При всей моей любви к тебе)
Оно и не должно иметь вес. Мы уже выяснили: я хочу, чтобы было славно по-моему, ты и Никко добиваетесь своего “славно”. Каждый сам за себя, да. Потому что твоё видение этой ситуации не менее эгоистичное и не определяющий фактор для меня.

// Всё-таки ты признаёшь, что это не твоё. Что именно - переход на оскорбления или ты имеешь в виду длинные тирады и продолжительные споры?// Тирады и споры. На оскорбления могу перейти достаточно легко. Зависит от обстоятельств.
Да уж, тирады и споры с оскорблениями – это просто комбо, а в случае Никко - к-к-комбо!)

// Именно в этом для меня главное ваше отличие. Да, ты бываешь резким, но ты не скатываешься в оскорбления и унижения, в отличие от.// Хех, сам себе удивляюсь теперь) Ладно, переубеждать тебя не буду)
И не надо. Я потому не пошла читать срачи с тобой - не переубеждай.)

// Так что нет, я не считаю всех, кто “против Никко” ангелами во плоти. Они просто действуют методами, которые раздражают меня меньше. Да, я написала "меня" - мы ведь здесь обсуждаем личные мнения, верно?// Абсолютно верно, и в этом-то всё и дело. Меня не раздражают методы Никко, и не раздражает он сам. А те другие ребята не нравятся. Я считаю их [тут подставить нехорошее]. Вот так просто, бритва Оккама.
Ещё раз: меня не раздражает Никко. Меня раздражает конкретная манера общения, к которой он время от времени прибегает. Сколько ты хочешь, чтобы я это повторила ещё?)

// Покажи, где - я отвечу, осуждаю и тебя или нет), если тебе действительно интересно.// Не, мне лень искать) И мне почему-то кажется, что ты уже многое прочитала сама)

Не смотрела.) Как там говорят, всё, что было до меня, не важно?) На самом деле из того, что я видела вот недавно в ваших переписках с Лукашем и Грацией, твоя резкость не такая, как у Никко. Наверное, потому что вы разные люди (вот это открытие)). Сейчас у тебя получается давать оценки, не пускаясь в откровенные оскорбления. Конечно, что было в ветках, после которых тебя банили, я не знаю. Но ведь и оскорбления от Никко многие продолжают висеть, разницу я вижу, и она для меня определяющая. Если бы ты общался, как Никко, у нас бы с тобой ничего здесь не получилось.)

И да, я отдаю себе отчёт, что ни ты, ни Никко, ни кто-то ещё и не должны соответствовать моим представлениям о том, "как надо". Но вот твой формат мне подходит, а его - нет. И так уж вышло, что и с тобой, и с ним мы встретились на площадке, на которой за то, что мне не нравится, банят, селяви.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  23.11.2023 в 20:49  в ответ на #363
Часть 2
(части оказалось три, но последняя махонькая, не боись))

// Потому что на меня приемы Никко не действуют, я уже говорила. //Я помню, что на тебя ничего не действует, ты у нас непробиваемая. К слову, чем это отличается от знаменитой «мантры» Никко?

Это совсем просто.) Моя мантра никак не оскорбляет других людей, она касается только меня. И, если уже совсем докапываться, моя мантра призвана сэкономить время и мне, и окружающим, а никак не задеть их чувство достоинства. Это же очевидно.) Плюс я написала это не для напоминания тебе о моей крутости, а чтобы ты понял: я вижу, когда Никко начинает вот эти свои игры. И, ещё раз, это не чтобы показать тебе, какая я крутая. Я вполне пробиваемая - меня, как минимум, эти его приёмы раздражают. Но не в том направлении, в каком большинство его собеседников.

Здесь я ещё раз посокрушаюсь о том, что не найти уже той переписки.

// Я объяснила выше, почему с тобой не согласна, объясни и ты, почему не согласен со мной.// Объяснил. Для меня то, что он пишет, совершенно нормально.
Удивительно, но ведь ты ни разу не обозвал меня за всё время нашей переписки, не использовал оскорбительных формулировок или намёков - ничего. Да, помню, ты писал, что это потому, что не испытываешь ко мне антипатии и потому нет желания оскорблять. То есть вопрос лишь в желании/нежелании подбирать слова. Вот и всё.

// Никко глубоко погружается в вопрос, он интересный собеседник, но со звездочкой - пока не начинает выкручивать формулировки и цепляться к собеседнику вместо продолжения конструктивного диалога. // У меня тоже есть звездочка – я не считаю переход на личности таким уж страшным преступлением. Как раз-таки именно личность оппонента говорит о многом. Совершенно обезличенные разговоры, высушенные, конструктивные до невозможности – утопия. Мы все люди и (представьте себе) личности, а это неизбежно отражается на том, что мы говорим и пишем. Не обращать на это внимание – странно, по меньшей мере.

Да, мы все личности. Но это не даёт права одним нарушать личные границы других, оскорблять и прочее. А если кто-то так считает, он должен получить звездюлей. Ты выбираешь путь персональной раздачи звездюлей лично, я - с помощью модераторов.
Мне не стыдно, если ты об этом. Не-а, всё ещё нет.)

// Переход на личности может быть и позитивным, только это никто не осуждает почему-то. Если ты в процессе дискуссии напишешь Констанции, какой она замечательный собеседник, то никто не скажет, что ты перекручиваешь и обсуждаешь человека, а не предмет спора.
Ну, это вы уже пустились в демагогию, батенька.) Можно было бы и не отвечать, но, раз уж я душная, то: позитивный переход на личности не оскорбляет, и ты это знаешь. Перекручивать формулировки можно и с позитивным переходом на личности, и с негативным, и вообще без перехода - одно другого не касается.

// Хм) что бы ты хотел, что бы я сделала, видя мерзкое поведение на форуме - засучив рукава погрузиться в пучину этого зловонного болота, отстаивая знакомцев и незнакомцев? Да ни в жизнь. // Ну вот, как я и говорил, это типа выше твоего достоинства. Брезгуешь, да? Я считаю: если тебя что-то не устраивает, хочешь что-то сказать – приди и скажи, а не прячься за удобной кнопкой, которая решит все проблемы. Тоже мне бог из машины. К тому же, если ты не хочешь в этом участвовать, зачем ты тогда вообще вмешиваешься? Какое тебе дело?

В том и дело: видя холивар и оскорбления, я не хочу ничего говорить, я хочу этого не видеть. Предвосхищая твой упрёк: я прихожу на общедоступную площадку, не в личные блоги и не на личные сайты. Я не пытаюсь устанавливать свои правила, воспитывать взрослых людей или рассказывать, как им жить. Мне плевать. Хотят поливать друг друга помоями - пожалуйста, но не там, где я нахожусь. Я прихожу сюда за позитивными эмоциями. И я отлично себя чувствую, отправляя в сад всех, кто эти позитивные эмоции мне получать мешает. Какие ещё вопросы, Паша?)

Хочешь предложить мне закрывать страницу и уходить?) Вот ещё. Вот сейчас идёт конкурс, опять вспомним этот пурпур (да, даже меня он достал, но раз в тему, то в тему). И вот я захожу в конкурсную ветку, хочу почитать за чашкой нелюбимого тобой кофе и печенькой интересный диалог о цвете. Я не хочу читать, что там Никко думает об умственных способностях Али, не хочу разбираться, кто из них первый начал и сколько уже длится это противостояние. Не хочу, понимаешь? Я хочу позитивной атмосферы конкурса, какой она и есть без всей этой мути. Вот и всё.

//Вот ты увидишь один вырванный эпизод большой переписки, где Никко наезжает на Лукаша, Препода или Али Бабу, и ты подумаешь, что злодей тут очевиден. Но остальные десять переписок и то, что было между ними, ты не видела, и вообще не в контексте их отношений. Сама же говорила, что давно тут чужая. Так зачем тебе это? Просто не нравятся оскорбления в чей-либо адрес? Да брось. В интернете полно такого, да ещё и похуже. Неужели считаешь себя санитаром леса или каким-то сознательным неравнодушным гражданином, тыкая «пожаловаться»?

)) Нет. Я ответила на это выше: я прихожу сюда на конкурсы за положительными эмоциями. Мне действительно плевать, спровоцировал кто-то кого-то или просто не с той ноги встал. Плевать. Видеть этого я не хочу. Я прихожу не на частную вечеринку. Ты не убедишь меня в том, что оскорбления - норма. Я преследую эгоистичные цели: мне не нравятся оскорбления в чей угодно адрес, не нравится вся эта грязь.

Повторю: всем тем, кому она нравится, дорога на сайты, на которых эта грязь не является нарушением. Если бы я нормально относилась к такому, я бы на такие сайты и ходила. Но я пришла сюда, где оскорбления неприемлемы. Как пришли и все те, кто считает их приемлемыми. Ты видишь, как вопрос “так что ты тогда здесь делаешь?” наклёвывается уже не в мой адрес, а в адрес тех, кто хочет продолжать оскорблять друг друга на сайте, на котором за это дают баны? Хм, где-то здесь закралась логическая ошибка, считаю. И не у меня, Паша.

// И я объясню тебе, почему нажимаю пожаловаться. Потому что, напомню, форум для меня - отдушина. Я захожу сюда обычно не так часто, как последние несколько дней, знал?) у меня нет желания лезть в чужой разговор, мараться и вот это вот всё, что ты писал обо мне, белоручке. Но читать бесконечную грязь я не хочу. А так хоба - и красота. Быстро и эффективно.// Это очень слабое объяснение, как по мне. Если у тебя нет желания лезть в чужой разговор, то и не нужно этого делать.

Нет, это обычное будничное объяснение. То, что оно тебя не устраивает, это другой вопрос.)

//Вот к примеру я бы не хотел, чтобы Лика, совершенно не понимая особенностей наших с тобой отношений, пошла и пожаловалась админам на злого Енота. Это не её дело и не ей решать, как нам общаться. Вот так же и ты в той ситуации.

Уф-уф, тут у нас сходу целый узел из нескольких моментов. Давай по порядку.

По поводу вопроса Лики. Ты не оскорблял меня не только в моём понимании - в принципе. Даже если бы она пожаловалась (может, и пожаловалась, мы знать этого не можем), вряд ли бы модераторы нашли повод для твоего бана в этой ветке. Ты сам это знаешь.

По поводу того, что это не её дело. Да, не её, и не ей решать. Но только потому, что ты ничего не нарушал в общении со мной - ни моральных норм, ни правил площадки (в первую очередь). И я не была против такого формата общения. Решает не тот, кто пожаловался, а модер. Просто держи это в уме. Я могу пожаловаться на каждый твой коммент в этой ветке. И ничего не произойдёт, разве что модераторы мне напишут, что я рехнулась.)

И самое главное по поводу того, её это дело или нет. В случае с Ликой она пришла в мою, частную свободную тему, в которой мы с тобой тихо-мирно беседовали. Держим в уме, да? Я по частным темам не хожу за редким исключением. Так вот в частных темах, по обоюдному согласию хоть оргии устраивайте - это ваши проблемы.

Но в общих, особенно конкурсных темах нехер разводить эту грязь. Почувствуй разницу. Даже с последним баном Никко. Он почему-то ответил грубо Али не в свободной теме, где они и переписывались, а потащил это всё в конкурсную ветку. И в ней это уже становится и моим делом в том числе. Потому что я в равной степени не хочу что видеть ссущих у остановки бомжей, что гневные высеры форумчан в общей ветке друг на друга. Неужели ты не видишь разницы между этим и возмущением Лики?

И еще по поводу “не ей решать”. Если бы это были только мои или Лики представления о том, как должен выглядеть этот мир с пони, это одно. Но, в сотый раз, мы находимся на площадке, на которой оскорбления недопустимы. Всё, конец истории. В личках можно обкладывать друг друга сколько угодно, потом удалять, если есть желание. А раз пришли в общую ветку, пусть ведут себя прилично. Не умеют - пусть молчат. Я за моральный коммунизм, если хочешь: все перед правилами равны, и холерики, и меланхолики.

В случае же с общением Никко там далеко не дружеское общение, как у нас с тобой, а оскорбления. И ты никогда не внушишь мне, что это норма. Я не хочу и не буду смотреть на это. И здесь ключевое различие между нами: ты считаешь, что в таком случае уйти должна я, я считаю, что в таком случае уйти должны хамы.

// Форум для тебя отдушина? Может, как и для меня, для Никко, Сергея Лукаша и всех остальных? Просто для всех по-разному. Так почему ты считаешь, что твоё видение лучше, правильнее других? Короче, вот с этим мнением не согласен абсолютно.

Это совсем легко. И ты снова вынуждаешь меня повторяться. Но ок. Ещё раз: если отдушина для тебя или кого-то ещё в том, чтобы свободно общаться, не оглядываясь на цензуру, делайте это в личках, в частных темах, как мы сейчас с тобой, на других сайтах. А если уж вы хотите общаться в общих темах, соблюдайте правила, с которыми согласились, да.

Я не считаю своё видение лучше, я считаю его логичнее. Я не хочу видеть оскорблений в переписках, я и пришла на сайт, где такое запрещено. Условные вы, которые не против и даже за оскорбления в переписках, пришли на сайт, где они запрещены, и спрашиваете у меня, почему я считаю свою позицию правильнее. Тебе действительно нужно ещё раз написать, почему? Ну камон)

//Не согласен с тем, что ты считаешь те баны справедливыми // Обоснуй. Конечно, они могут быть справедливыми с точки зрения админов и правил площадки, с которыми мы все согласились, да-да, я всё это помню. Однако в моей личной системе координат за такое не банят, это ещё далеко от перегиба и вполне позволительно. Это исключительно моё видение, на которое я имею право вне зависимости от каких-либо правил.

Да, но не на площадке, на которой такое поведение карается баном. Только и всего. Ведь если вы будете так общаться в личках в соцсетях, например, никто вам не помешает. Так сколько же вы будете колоться и продолжать жрать кактус, м?)

// Но если бы мой рассказ пришёл критиковать Никко, он бы посыпался ещё на первых комментах, назвав меня безрукой, тупой или что-то в этом духе, ну ты знаешь его стиль) ты почему-то этого не делаешь. Вопрос к тебе: почему? Ответив на него, ты станешь ближе к ответу, чем вы отличаетесь. // Потому что это ты, а не какой-то другой левый автор) Самый лучший ответ я считаю.

Нет, Паша. Я видела твои разборы под работами. Ты там можешь гнать, шутить с разной степенью желчи, но ты никого не оскорбляешь, не называешь тупыми и т.д. В этом для меня ключевое отличие тебя от Никко. Конечно, я не знаю, за что тебя забанили прям на месяц, наверное, исполнял похлеще, чем Никко под пурпурным обсуждением. Но пока не видела, не могу сказать.

// А что ты хотел, чтобы я искала по темам за несколько лет, как люди просили разбанить Никко, даже когда он был не прав? // Ну хотя бы поконкретнее расписать, кто именно считает, что Никко можно больше остальных. В чём это проявляется? Какие-то комменты вспомнить. А то в таком виде это вообще никуда не годится. Больше похоже выдумки.
Да, выдумки. При этом ты говоришь мне по поводу его хамства то же, что и Нанали. Выдумки - то выдумки. Мне всё равно, как ты или кто-то ещё воспринимает мою позицию или называет её. Я считаю, что все равны перед правилами, ты - явно нет. Что здесь ещё обсуждать.

// Почему вы, которые придерживаетесь этой позиции, не задаётесь элементарным вопросом: не странно ли, что провоцируют, такое впечатление, одного только Никко? Может, дело в всё-таки в лице, а не в седьмом муже? // Так его и провоцировали долгое время одни и те же люди. Свои и чужие, помнишь же. Я и не утверждаю, что его провоцировали каждый раз, когда происходил срач. Но такие моменты были, и в итоге Никко банили, а те люди оставались нетронутыми, продолжали троллить и радоваться. Что это, если не двойные стандарты?

Никто не мешает Никко тоже троллить и радоваться, без нарушения правил сайта. Да, помню, такой человек, вспыльчивый и т.д. За провокации к конфликтам тут тоже банят. Уверена, ты видел такое. Раз в те разы не банили, значит, не считали провокацией. Я знаю, как это происходит с той стороны.

// А так, ну да, у Никко такой характер – он легко ведётся на провокации, хотя зачастую видит их и прекрасно всё понимает. Наверное, стоит быть хладнокровнее и расчетливее. Но кто из нас идеален?

Снова это твоё “такой человек”. Вы с Нанали заладили это прямо. Я не говорю, что Никко должен соответствовать моим представлениям о нормах морали и прочем. Я не говорю, что его не провоцировали или что он всегда не прав. Я не согласна с тем, что ему можно оскорблять других участников форума, а это просто красной линией проходит в твоих комментариях. И никакие “ну он же такой человек”, “он же столько лет на форуме”, “он же не всегда хамит оппонентам” не меняют этого простого факта. Хочешь хамить - хами там, где к этому нормально относятся. И это место - не здесь. Не потому, что я так решила или кем-то там себя возомнила, а потому что так и есть. Даже если вы не читали пользовательское соглашение.)

// И так уж вышло, что где срач, там точно есть Никко, а где есть Никко, там точно срач, уже есть или будет вот-вот.) //В прошлый раз, вот когда меня забанили на месяц, Никко там и близко не было. Был только я и толпа доброжелателей, которым я, видите ли, испортил веселье.
Чем и кому ты испортил веселье?

// И хейтили они меня пожёстче, чем здесь кто-либо хейтит Никко. Так вот токсично, с настоящей неприязнью. Тебе бы точно не понравилось.
Это нечестно - или покажи, или расскажи, или не дразни моё любопытство.

// А к Никко ведь уже относятся как к родному, с пониманием и всепрощением. Мол, понятно, но это всё-таки Никко.
Вот с этим я и не согласна. Мне плевать, что это не моя тусовка, плевать. Я прихожу сюда не читать тонны срачей. Если бы это было моё частное мнение - понятно, что всем было бы насрать, и это логично. Но это мнение админов сайта в первую очередь. Они к Никко тоже лояльны, уверена, ты знаешь и видел.

//А то, что ты говоришь, это просто из-за его заметности и репутации, но оно не отражает картину в целом. Сейчас вот конкурс идёт, движуха, хоть кто-то пострадал от него?

Ну что за детские вопросы, Павел?) Но я подыграю:да, от него никто сейчас не страдает. А знаешь, почему? Потому что его нет на форуме. Неожиданно, правда?) Если бы Никко активно общался сейчас на форуме, мы могли бы обсудить, что тихо мирно всё, да, или наоборот. А сейчас не о чем говорить. Было бы у меня больше времени и желания, я бы занялась вычислениями: сколько оскорбительных комментариев припадает на какое количество обычных комментов Никко или форумодней. Может, мы бы и нашли точный ответ на твой вопрос. Но я пока ещё не звезданулась.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  05.12.2023 в 20:17  в ответ на #383
// Это совсем просто.) Моя мантра никак не оскорбляет других людей
Ну да, это был обычный вброс, а не серьёзный вопрос, сорри) Спасибо за объяснение.

// Удивительно, но ведь ты ни разу не обозвал меня за всё время нашей переписки, не использовал оскорбительных формулировок или намёков - ничего.
Да, как это опровергает то, что я не вижу в формулировках Никко ничего плохого?

// То есть вопрос лишь в желании/нежелании подбирать слова. Вот и всё.
Господи, ну очевидно, что он может изъясняться по-другому, я этого и не отрицал.

// Да, мы все личности. Но это не даёт права одним нарушать личные границы других, оскорблять и прочее. А если кто-то так считает, он должен получить звездюлей.
Вот вообще ничего общего с моралью) Тут не стоит забывать про право сильного. Не хочешь получать звездюлей – начни раздавать их сам.

// Мне не стыдно, если ты об этом. Не-а, всё ещё нет.)
Стыдись, Настя, стыдись. Шейм он ю!

// я прихожу на общедоступную площадку, не в личные блоги и не на личные сайты. Я не пытаюсь устанавливать свои правила, воспитывать взрослых людей или рассказывать, как им жить. Мне плевать. Хотят поливать друг друга помоями - пожалуйста, но не там, где я нахожусь. Я прихожу сюда за позитивными эмоциями. И я отлично себя чувствую, отправляя в сад всех, кто эти позитивные эмоции мне получать мешает. Какие ещё вопросы, Паша?) // Я хочу позитивной атмосферы конкурса, какой она и есть без всей этой мути. Вот и всё.

Фух, видит бог, я не хотел.

Во-первых. Кто ты такая для этого форума, чтобы мы уважали твои желания? Никко в частности. Чужая, как ты сама признаешь. Когда-то, наверное, ты тут была завсегдатаем, имела определённый вас, но времена изменились, и ты слилась. Бывает, не осуждаю, но после этого приходить и что-то требовать от здешних юзеров…вот это уже плохо.

Смотри, допустим, был срач, меня занесло, я пустился во все тяжкие. Мне пишет Виктор что-то типа «остынь, бро, оно того не стоит, не попади в бан». Я его услышу и, вполне возможно, действительно приторможу.

Или придёт как-то левый проходимец и напишет «мне не нравится, что вы тут кого-то оскорбляете, я хочу, чтобы этого не было». Что бы я ему ответил? Да чхать мне на то, что ты хочешь. Ты здесь никто. Почувствуйте разницу, называется.

Это не влияет на моё отношение к тебе как личности, но в этом вопросе только так, сорян.

Во-вторых. В принципе такое же, как и во-первых.

// Я ответила на это выше: я прихожу сюда на конкурсы за положительными эмоциями. Мне действительно плевать, спровоцировал кто-то кого-то или просто не с той ноги встал. Плевать. Видеть этого я не хочу. Я прихожу не на частную вечеринку. Ты не убедишь меня в том, что оскорбления - норма. Я преследую эгоистичные цели: мне не нравятся оскорбления в чей угодно адрес, не нравится вся эта грязь.

Хорошо, молодец, я понял, что тебе плевать. Но, скажи, какого тогда отношения ты хочешь к своей позиции? Ты именно что чужая здесь, и в таких вопросах твоё мнение не учитывается. Потому что уважать можно мнение того, кому как раз таки НЕ плевать. Вот мне было НЕ плевать, я влез (не с помощью «пожаловаться»), стал участником событий и тем самым приобрёл право голоса. Такие дела. То есть можешь жаловаться сколько влезет, но не жди, что тебя после этого будут здесь встречать с хлебом, солью и фанфарами.

// Повторю: всем тем, кому она нравится, дорога на сайты, на которых эта грязь не является нарушением. Если бы я нормально относилась к такому, я бы на такие сайты и ходила.
Это ты так решила? Они так и называются «сайты, где эта грязь допустима»?

// Но я пришла сюда, где оскорбления неприемлемы. Как пришли и все те, кто считает их приемлемыми. Ты видишь, как вопрос “так что ты тогда здесь делаешь?” наклёвывается уже не в мой адрес, а в адрес тех, кто хочет продолжать оскорблять друг друга на сайте, на котором за это дают баны? Хм, где-то здесь закралась логическая ошибка, считаю. И не у меня, Паша.

Ну это вообще бред. Не люблю это делать, но всё же теперь я буду апеллировать к админам. Только они решают, что тут приемлемо, а что нет. По факту, а не умозрительно. И не в целом, а в каждой конкретной ситуации, потому что мы люди, а не роботы. Мне Максим как-то сказал, что админы правы в 99,9% случаев – исходим из этого. Если они не забанили Никко насовсем, значит он и его поведение вполне приемлемы для этого сайта. А за те моменты, где он нарушил правила, он непременно был наказан. С твоим участием или без – вообще пофиг. Или ты сомневаешься в админах? Думаешь, они могли что-то упустить? Ахахаха

// Нет, это обычное будничное объяснение. То, что оно тебя не устраивает, это другой вопрос.)
Что за халтурные, некреативные ответы, Настя?) Будничные, да?

По поводу вопроса Лики.

// Ты не оскорблял меня не только в моём понимании - в принципе. Даже если бы она пожаловалась (может, и пожаловалась, мы знать этого не можем), вряд ли бы модераторы нашли повод для твоего бана в этой ветке. Ты сам это знаешь.
Не, не знаю. «За провокацию к конфликту» - самая частая формулировка для бана здесь. А провокаций в моих комментах можно усмотреть целую бездну, которая на кого-нибудь да обрушится. Зависит от того, как и зачем смотреть, да.

// По поводу того, что это не её дело. Да, не её, и не ей решать. Но только потому, что ты ничего не нарушал в общении со мной - ни моральных норм, ни правил площадки (в первую очередь).

Ооо, моральные нормы всё-таки. Да ещё и правила площадки. Нет, это не её дело в любом случае.

// И ничего не произойдёт, разве что модераторы мне напишут, что я рехнулась.)
Я бы на это посмотрел, если честно)

// В случае с Ликой она пришла в мою, частную свободную тему, в которой мы с тобой тихо-мирно беседовали. Держим в уме, да? Я по частным темам не хожу за редким исключением. Так вот в частных темах, по обоюдному согласию хоть оргии устраивайте - это ваши проблемы.

Ой блин, только давай без этого частное/публичное. Бесит, когда про это начинают. Всё это в открытом доступе, и нашу с тобой тему (я правда написал, что это уже наша тема?) может читать кто угодно. И оскорбиться с чего-то тоже любая собака может. Всё публичное. Личек тут не предусмотрено, я хочу напомнить.

// Но в общих, особенно конкурсных темах нехер разводить эту грязь. Почувствуй разницу // Неужели ты не видишь разницы между этим и возмущением Лики?
Не вижу разницы, но уже устал отвечать на это, если по чесноку.

// Если бы это были только мои или Лики представления о том, как должен выглядеть этот мир с пони, это одно. Но, в сотый раз, мы находимся на площадке, на которой оскорбления недопустимы. Всё, конец истории.

А вот это меня раздражает чуть ли не больше всего. Когда позицию админов делают своей собственной. Про админов я уже писал – они тут по долгу службы, а ты нет.
Меня бесит, когда люди яростно доказывают, что что-то плохо с точки зрения правил площадки. И так искренне же. Ещё раз, ты кто такой, тебе, как индивиду, какое дело до правил площадки и её благосостояния? Твоё эгоистичное представление я ещё могу понять (отношение к нему – другое дело), но вот это постоянное апеллирование к админам – это совсем не круто.

И раз уж такая пьянка, повторюсь: с точки зрения площадки получается, что Никко находится в пределах допустимого, и разовых банов достаточно. Сколько он уже здесь? Больше десяти лет точно. Ну вот и делайте выводы.

// В личках можно обкладывать друг друга сколько угодно, потом удалять, если есть желание.
Не, личка – это когда только для вас двоих, а тут просто личный профиль, но (магия!) в открытом доступе. И если ты в этой «личке» что-то не так сделаешь, к тебе точно так же прибежит админ и настучит по голове. Проверено.

// А раз пришли в общую ветку, пусть ведут себя прилично. Не умеют - пусть молчат
Ну фсё, теперь Никко устыдился своего недостойного поведения и стал вежливым. Ахахаха.

// Да, но не на площадке, на которой такое поведение карается баном. Только и всего.
Да ты уже реально задолбала с этой площадкой. Ай-ай-ай, такое поведение карается баном, значит я теперь должен стать овечкой и жевать травку, кивая головой на твои эти сентенции. Нет, я могу иметь свое мнение где угодно – очевидно же. Забанят меня за него или нет – уже другая история.

// Так сколько же вы будете колоться и продолжать жрать кактус, м?)
А никто и не жрёт кактус, ты что-то перепутала)

// Я видела твои разборы под работами. Ты там можешь гнать, шутить с разной степенью желчи, но ты никого не оскорбляешь, не называешь тупыми и т.д.
Привиделось «работы под работами», видать, совсем плох. Нельзя оскорблять авторов же. Ты уверена, что я бы этого не делал, если можно было бы?)

// Конечно, я не знаю, за что тебя забанили прям на месяц, наверное, исполнял похлеще, чем Никко под пурпурным обсуждением. Но пока не видела, не могу сказать.
Ну да, я оскорблял этих людей. Мне не стыдно и не жалко. Они это полностью заслужили. Я считаю себя абсолютно правым в той ситуации. К слову, они точно так же меня оскорбляли. Но на месяц больше никого не забанили, смекаешь?)

// И никакие “ну он же такой человек”, “он же столько лет на форуме”, “он же не всегда хамит оппонентам” не меняют этого простого факта. Хочешь хамить - хами там, где к этому нормально относятся. И это место - не здесь. Не потому, что я так решила или кем-то там себя возомнила, а потому что так и есть. Даже если вы не читали пользовательское соглашение.)

Нет, человек свой на этой площадке. Уже как влитой просто. Он здесь провёл столько времени, что привык к ней (а она привыкла к нему) и уходить он никуда не хочет. И раз он до сих пор здесь, значит площадка тоже готова ему всё прощать, наказывать временно. Ну а твои эти возгласы… не буду повторяться в самом деле.

// Чем и кому ты испортил веселье?

Выпимши, я пришёл под «рассказ» Сергея Лукаша, который все хвалили (или очень нежно поругивали) и написал, что он полное говно. Серёжка бросился мне отвечать, а потом подтянулись и многие другие обиженные. Всех перечислять не буду – достаточно их там было. Ну, в общем, там была грязь, оскорбления, переход на личности, попытки задеть, троллинг, унижения достоинства, мат и прочая няшка-вкусняшка. В красках уже не буду пересказывать, не обессудь.
Из прочих наблюдателей вроде только Грация сохранила трезвый ум, после этого она мне больше понравилась, респект. А, ну ещё Виктор потом что-то писал адекватное. Но это само собой.

Вообще, когда я изначально дал оценку рассказу Лукаша, я совершенно не собирался устраивать какой-то срач. Просто написал, что рассказ отстой полнейший и забыл об этом. Это не для оправдания, для понимания.

// Это нечестно - или покажи, или расскажи, или не дразни моё любопытство.
Нечего показывать, увы, всё снесли нафиг.

// Мне плевать, что это не моя тусовка, плевать.

Блин, ну а тусовке плевать на твои доводы в таком случае. И это не пат, потому что в любом случае тусовка больше и сильнее одного человека. Делайте выводы)
Вообще, если ты хочешь быть услышанной, то стоило бы выказывать тусовке больше уважения и дать понять, что для тебя лично это важно. А так, мол, я тут мимоходом, попутным ветром занесло, как пришла, так и уйду, кстати, мне у вас тут не нравится это и это… Ну опять же, какое отношение к своей позиции ты ждёшь после этого? Тут винить некого.

// Если бы это было моё частное мнение - понятно, что всем было бы насрать, и это логично. Но это мнение админов сайта в первую очередь.

Неет, твоё мнение – это твоё мнение. Не нужно прятаться за админами, я уже это говорил. Вот лично мне гораздо меньше хочется обсуждать эту тему, когда ты так делаешь. С админами люди сами решают свои вопросы – я уже говорил.

Да, я надеюсь, что ты понимаешь: моё отношение к тебе от всего этого хуже не становится. Наши отношения тут как будто вы вообще ни при чём. Я всё это говорю с точки зрения Енота как форумчанина и (ну надеюсь уже) участника той самой тусовки, о которой ты пишешь.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  11.12.2023 в 15:41  в ответ на #670
Часть 2

// Удивительно, но ведь ты ни разу не обозвал меня за всё время нашей переписки, не использовал оскорбительных формулировок или намёков - ничего. // Да, как это опровергает то, что я не вижу в формулировках Никко ничего плохого?
Я не к тому - если люди в чём-то расходятся во взглядах, это не повод поливать друг друга помоями.

// То есть вопрос лишь в желании/нежелании подбирать слова. Вот и всё.// Господи, ну очевидно, что он может изъясняться по-другому, я этого и не отрицал.
Ты с пуделями до меня спорил чтоль?) Второй раз отвечаешь очевидное на очевидное. Конечно, он может изъясняться иначе. Вопрос именно в том, что не считает необходимым уважать чьи-то границы. Так почему, по-твоему, я должна считать необходимым уважать твоё или его видение вопроса с призывом админов? Вопрос на засыпку.) Так мне нравится эта твоя простота: нет, вот нам можно, потому что нам плевать. Ну, так не только вам, ну.)

// Да, мы все личности. Но это не даёт права одним нарушать личные границы других, оскорблять и прочее. А если кто-то так считает, он должен получить звездюлей.// Вот вообще ничего общего с моралью) Тут не стоит забывать про право сильного. Не хочешь получать звездюлей – начни раздавать их сам.
Само собой нужно втащить тому, кто к тебе лезет. Когда нападают на тебя. Мы здесь о другом: я не могу и не хочу смотреть, как нападают на других.

// я прихожу на общедоступную площадку, не в личные блоги и не на личные сайты. Я не пытаюсь устанавливать свои правила, воспитывать взрослых людей или рассказывать, как им жить. Мне плевать. Хотят поливать друг друга помоями - пожалуйста, но не там, где я нахожусь. Я прихожу сюда за позитивными эмоциями. И я отлично себя чувствую, отправляя в сад всех, кто эти позитивные эмоции мне получать мешает. Какие ещё вопросы, Паша?) // Фух, видит бог, я не хотел. Во-первых. Кто ты такая для этого форума, чтобы мы уважали твои желания? Никко в частности. Чужая, как ты сама признаешь. Когда-то, наверное, ты тут была завсегдатаем, имела определённый вас, но времена изменились, и ты слилась. Бывает, не осуждаю, но после этого приходить и что-то требовать от здешних юзеров…вот это уже плохо.

Паша, солнце) Как ты не видишь противоречия между твоим ответом и моим комментом выше? Где я что-то требую и от кого? От Никко?) Может, от тебя?) Перечитай то, на что отвечаешь, ещё раз.)
Мне всё равно, кто как ко мне относится, считается с моим мнением или нет. Если я вижу треш, я привлекаю к нему внимание админов. Вопросы?) Не решаю, кого забанить, кого помиловать, ничего не требую и не вещаю своё оцм. Какие у тебя ко мне претензии?)

//Смотри, допустим, был срач, меня занесло, я пустился во все тяжкие. Мне пишет Виктор что-то типа «остынь, бро, оно того не стоит, не попади в бан». Я его услышу и, вполне возможно, действительно приторможу. Или придёт как-то левый проходимец и напишет «мне не нравится, что вы тут кого-то оскорбляете, я хочу, чтобы этого не было». Что бы я ему ответил? Да чхать мне на то, что ты хочешь. Ты здесь никто. Почувствуйте разницу, называется.

Ещё раз: делай, как считаешь нужным. Я делаю, как считаю нужным я. Ты противопоставляешь какие-то “мои моральные нормы” своей “форумной какой-то жизни по понятиям”. Так и скажи мне: чем моё неприятие твоих правил отличается от твоего неприятия моих. Те и другие работают в одном форумном пространстве. Поговори мне тут.) Моё неприятие хуже, потому что оно тебе не подходит?

А вообще ну-ка скажи ещё раз, что я для тебя какой-то “левый проходимец”.)
Я сейчас напишу тошнотворно банальную, очевидную вещь. Но ты, пожалуйста, постарайся её всё же воспринять именно так, как она написана, ок? Если какой-то хрен с горы придёт и пожалуется сейчас на тебя или меня, забанят ли тебя или меня, в каждой конкретной ситуации зависит только от того, совпадает ли мнение этого хрена с горы с правилами площадки. Не больше, не меньше. Дело всегда в правилах площадки и отношениях с ними каждого отдельно взятого юзера, как ты и жаждешь. Фсё.)

// Я прихожу не на частную вечеринку. Ты не убедишь меня в том, что оскорбления - норма. Я преследую эгоистичные цели: мне не нравятся оскорбления в чей угодно адрес, не нравится вся эта грязь.// Хорошо, молодец, я понял, что тебе плевать. Но, скажи, какого тогда отношения ты хочешь к своей позиции?
Мне безразлична реакция на мои убеждения, Паша.

//Ты именно что чужая здесь, и в таких вопросах твоё мнение не учитывается.
А ты хорош, но недостаточно) Конечно, учитывается не моё мнение, а правила площадки. Слабая манипуляция, пробуй ещё.)

//Потому что уважать можно мнение того, кому как раз таки НЕ плевать. Вот мне было НЕ плевать, я влез (не с помощью «пожаловаться»), стал участником событий и тем самым приобрёл право голоса. Такие дела. То есть можешь жаловаться сколько влезет, но не жди, что тебя после этого будут здесь встречать с хлебом, солью и фанфарами.
Мне не нужно твоё или чьё-то ещё разрешение на право голоса в вопросе нарушений правил. В ваши какие-то личные вопросы и разборки я и не лезу, не смешивай.

// Повторю: всем тем, кому она нравится, дорога на сайты, на которых эта грязь не является нарушением. Если бы я нормально относилась к такому, я бы на такие сайты и ходила.// Это ты так решила?
Нет, это следует из пользовательского соглашения этого сайта.

// Но я пришла сюда, где оскорбления неприемлемы. Как пришли и все те, кто считает их приемлемыми. Ты видишь, как вопрос “так что ты тогда здесь делаешь?” наклёвывается уже не в мой адрес, а в адрес тех, кто хочет продолжать оскорблять друг друга на сайте, на котором за это дают баны?// Ну это вообще бред. Не люблю это делать, но всё же теперь я буду апеллировать к админам. Только они решают, что тут приемлемо, а что нет. По факту, а не умозрительно. И не в целом, а в каждой конкретной ситуации, потому что мы люди, а не роботы. Мне Максим как-то сказал, что админы правы в 99,9% случаев – исходим из этого. Если они не забанили Никко насовсем, значит он и его поведение вполне приемлемы для этого сайта. А за те моменты, где он нарушил правила, он непременно был наказан. С твоим участием или без – вообще пофиг. Или ты сомневаешься в админах? Думаешь, они могли что-то упустить? Ахахаха

Помнишь, я писала тебе, что эмоции часто мешают видеть суть? Вот этот твой абзац - наглядное подтверждение. Я привлекаю внимание админов к нарушению. Они реагируют на своё усмотрение. Мне безразлично, забанят Никко по итогу жалобы или просто удалят коммент. Эмоции бывают во вред.)

По поводу вопроса Лики.
// По поводу того, что это не её дело. Да, не её, и не ей решать. Но только потому, что ты ничего не нарушал в общении со мной - ни моральных норм, ни правил площадки (в первую очередь). // Ооо, моральные нормы всё-таки. Да ещё и правила площадки. Нет, это не её дело в любом случае.
Если я вижу, что кто-то перешёл черту, мне плевать, считаешь ты это моим делом или нет. Решать, что делать, всё равно админам. А решать, привлекать их внимание или нет - мне.

// В случае с Ликой она пришла в мою, частную свободную тему, в которой мы с тобой тихо-мирно беседовали. Держим в уме, да? Я по частным темам не хожу за редким исключением. // Ой блин, только давай без этого частное/публичное. Бесит, когда про это начинают. Всё это в открытом доступе, и нашу с тобой тему (я правда написал, что это уже наша тема?) может читать кто угодно. И оскорбиться с чего-то тоже любая собака может. Всё публичное. Личек тут не предусмотрено, я хочу напомнить.

И снова одни эмоции.) Нет, Паша, разница есть. И их у тебя тут целых две:
В личных темах админы не так сильно бдят, как в админских, очевидное пишу.
Обычная переписка и срач - разное. Оскорбиться может любая собака, да, и пожаловаться тоже. Вопрос лишь в том, что будут делать по итогу админы. Ты сам всё знаешь.

О личках - в обсуждениях в профиле переписку можно удалять, если не знал. А ещё есть приватные обсуждения в индивидуальных заказах. Создаёшь заказ на какой-нибудь лайк или в том духе и пиши в обсуждениях - не хочу. Мы так с одной девушкой обсуждали фильмы и всякое.
п.с.: ну, тема так-то и правда наша. Узурпатор.)

// Если бы это были только мои или Лики представления о том, как должен выглядеть этот мир с пони, это одно. Но, в сотый раз, мы находимся на площадке, на которой оскорбления недопустимы. Всё, конец истории. //А вот это меня раздражает чуть ли не больше всего. Когда позицию админов делают своей собственной. Меня бесит, когда люди яростно доказывают, что что-то плохо с точки зрения правил площадки. И так искренне же. Ещё раз, ты кто такой, тебе, как индивиду, какое дело до правил площадки и её благосостояния?
Как этого можно не понимать, я не понимаю.) Мне есть дело до правил площадки, потому что они соответствуют моему представлению о том, как должен выглядеть форум, который я читаю. И только потому, что админы следят за соблюдением этих правил, этот форум выглядит так, как мне подходит. Что тебе здесь непонятно?)

//И раз уж такая пьянка, повторюсь: с точки зрения площадки получается, что Никко находится в пределах допустимого, и разовых банов достаточно. Сколько он уже здесь? Больше десяти лет точно. Ну вот и делайте выводы.
Я сама тебе писала об этом. Но ты снова всё смешиваешь в кучу. Если бы оскорбления, которые использует Никко, были бы в нормах допустимого, его бы не банили за них. Шах и мат, аметисты.) Никко здесь любят, да, но за оскорбления здесь банят. Это две разных темы, Паша.

// А раз пришли в общую ветку, пусть ведут себя прилично. Не умеют - пусть молчат.// Ну фсё, теперь Никко устыдился своего недостойного поведения и стал вежливым. Ахахаха.
Я устала повторять: мне всё равно, что думает при написании оскорблений Никко или кто-то ещё. Я не хочу эти оскорбления видеть. И, поверь, я жалуюсь только на то, чего не хотят видеть и админы. Кстати, я удивилась, что его забанили за тот коммент под пурпурным обсуждением. Даже интересно, это кто-то пожаловался или админы сами решили. Имхо, там ни Никко, ни Али не было за что.

// Да, но не на площадке, на которой такое поведение карается баном. Только и всего.// Да ты уже реально задолбала с этой площадкой. Ай-ай-ай, такое поведение карается баном, значит я теперь должен стать овечкой и жевать травку, кивая головой на твои эти сентенции. Нет, я могу иметь свое мнение где угодно – очевидно же. Забанят меня за него или нет – уже другая история.
)) Конечно, не должен жевать, и, конечно, можешь иметь. Но если кто-то пожалуется на то, что ты пишешь, и там будут нарушения, тебя забанят. Знал?) Как и если админы увидят это сами.

// Я видела твои разборы под работами. Ты там можешь гнать, шутить с разной степенью желчи, но ты никого не оскорбляешь, не называешь тупыми и т.д.// Ты уверена, что я бы этого не делал, если можно было бы?)
В общении с тобой я вообще мало в чём уверена. Но здесь уверена, что делал бы, да.)

// Конечно, я не знаю, за что тебя забанили прям на месяц, наверное, исполнял похлеще, чем Никко под пурпурным обсуждением. Но пока не видела, не могу сказать.// Ну да, я оскорблял этих людей. Мне не стыдно и не жалко. Они это полностью заслужили. Я считаю себя абсолютно правым в той ситуации. К слову, они точно так же меня оскорбляли. Но на месяц больше никого не забанили, смекаешь?)
Вероятно, потому что ты - злостный рецидивист?) Не видя того срача от и до и решения админов, ничего не могу сказать.

// И никакие “ну он же такой человек”, “он же столько лет на форуме”, “он же не всегда хамит оппонентам” не меняют этого простого факта. Хочешь хамить - хами там, где к этому нормально относятся. И это место - не здесь. //Нет, человек свой на этой площадке. Уже как влитой просто. Он здесь провёл столько времени, что привык к ней (а она привыкла к нему) и уходить он никуда не хочет. И раз он до сих пор здесь, значит площадка тоже готова ему всё прощать, наказывать временно.

Нет, ты снова смешиваешь всё в кучу: как влитой и свой, да. И за хамство банят, как и десять лет назад, ничего не поменялось. Не знаю, понимаешь ты или нет: я зову админов не чтобы сводить личные счёты, вершить чьи-то судьбыили злорадничать, потирая ручонки, а чтобы обсуждение не превращалось в срач.
Навечно здесь вообще мало кого банили. Тебя самого-то больше, чем на месяц, банили?) Или это впервые на месяц было?

// Мне плевать, что это не моя тусовка, плевать.// Блин, ну а тусовке плевать на твои доводы в таком случае. И это не пат, потому что в любом случае тусовка больше и сильнее одного человека. Делайте выводы)
Ты меня не слышишь: я не пытаюсь ничего доказать тусовке. В конкурсной ветке мне была интересна как раз позиция самой тусовки. Высказалась Наталья, теперь вот ты и Лика.

//Вообще, если ты хочешь быть услышанной, то стоило бы выказывать тусовке больше уважения и дать понять, что для тебя лично это важно.
Паша) Я не хотела быть услышанной тусовкой - мы обсуждаем этот вопрос, просто потому что он интересен нам двоим. Разве нет?) И меня вполне устраивает, что людям плевать на моё мнение на этот счёт.

//А так, мол, я тут мимоходом, попутным ветром занесло, как пришла, так и уйду, кстати, мне у вас тут не нравится это и это… Ну опять же, какое отношение к своей позиции ты ждёшь после этого? Тут винить некого.

Вот не надо) Кому я здесь рассказывала, что мне не нравится, кроме тебя? В конкурсной ветке я корректно, как ты верно подметил, указала, что позиция невмешательства зачастую менее эффективна, чем прямое воздействие. Собственно, вы с Никко как раз в этом со мной согласны, насколько мне известно.)
Никакого “фе” ни тусовке, ни даже самому Никко я не высказывала. Это мне неинтересно, именно потому, что я знаю, что мне ответят, и потому что я сама ответила бы так же.) К моему мнению ты и все остальные могут относиться, как угодно. Я высказываю его тебе сейчас, потому что ты этого хотел. Кого и в чём ты предлагаешь мне винить?)

// Если бы это было моё частное мнение - понятно, что всем было бы насрать, и это логично. Но это мнение админов сайта в первую очередь.// Неет, твоё мнение – это твоё мнение. Не нужно прятаться за админами, я уже это говорил. Вот лично мне гораздо меньше хочется обсуждать эту тему, когда ты так делаешь. С админами люди сами решают свои вопросы – я уже говорил.

Я не прячусь, Паша, приём, как слышно) Я в который раз напишу, но в последний: Никко, тебя и кого угодно ещё, кто нарушает правила сайта, банят не потому, что кто-то плохой на вас пожаловался. А потому, что вы нарушаете правила и админы это заметили. Пока ты не поймёшь этой простой вещи, дальше нам обсуждать нечего.)
Причины, по которым поступила жалоба (личные счёты, представления о прекрасном, Меркурий не в том доме или ещё что) не имеют значения. Имеют значение только две вещи: есть нарушение или нет и заметили ли его админы. Если нарушение есть - кто вам доктор. Вот к этому здесь написано об админах.

//Да, я надеюсь, что ты понимаешь: моё отношение к тебе от всего этого хуже не становится. Наши отношения тут как будто вы вообще ни при чём. Я всё это говорю с точки зрения Енота как форумчанина и (ну надеюсь уже) участника той самой тусовки, о которой ты пишешь.

Мог и не добавлять это, конечно.) Да, я знаю, ничего обидного я здесь не увидела. Наоборот я ценю твою откровенность. Вообще, подозреваю, ты будешь разочарован тем, что после моего ответа накал страстей спадёт, а не поднимется. Такой уж ты любитель эмоций, мне кажется.)
Конечно, ты давно участник этой тусовки, один из самых заметных. Ты сам это знаешь и просто сейчас кокетничаешь.)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  23.11.2023 в 20:55  в ответ на #363
Часть 3

//И в конце бонусом про сообщество. Ты вот там говорила, что когда форумчане не вмешиваются и ничего не делают – это попустительство. А я скажу больше, им просто тоже нравятся комменты Никко, они кайфуют с того, как он уделывает других людей в спорах. Такое ведь шоу прикольное. Как, например, и с оскорбительных, уничижительных, саркастических разборов Медведя тащились. Людям это нужно, я видел, да.

Разборы Медведя в общей массе не были оскорбительными. Поверь, если бы были, их бы быстро снесли. Даже на этом конкурсе под моим рассказом снесли коммент, который не был оскорбительным, был просто бессодержательным. При этом я не жаловалась на него. Сами отслеживают, видимо. И как ты не поймёшь, мне плевать, что нужно людям. Синдром толпы и беснующейся стаи - это не ко мне. У меня такие ситуации вызывают брезгливость.

// Помню на абсурде у Никко с Артиком завязался очередной флейм. Ну, ты понимаешь, что Артик – максимально удобный оппонент для Никко. Так вот он беднягу просто сожрал с потрохами, извалял в грязи и неё же втоптал. Он самодовольно унижал его и оскорблял часами напролёт, как бы ты, наверное, выразилась. Админы особо не препятствовали – тогда Макс Сергеев только заступил на пост и не разбрасывался банами. Ну и потом уже я не удержался, встрял и внёс свою лепту. А потом мы с Никко вместе злорадно смеялись над тем, что нёс уплывающий вдаль Артик. Эх, были времена) Впрочем, я забылся. Так вот, казалось бы, Артик был не прав, но кто дал право Никко так себя вести? И что ты думаешь, хоть кто-то, хоть один человек вступился, остудил Никко? Нет, они все его радостно лайкали и дизили несчастного Артика соответственно. Это просто как пример, такого было много. Такая вот се ля ви. Высокоморальное, гуманные и исключительно добрососедское комьюнити)

Паша, вот честно, мне плевать, кто здесь чей персональный минусатор, ненавидитель и злейший враг, кто чем упивается. Я просто терпеть не могу оскорблений, унижений, мне становится плохо, когда я вижу, как над кем-то издеваются или обижают. Нет, это не детская травма - ничего такого в моей жизни, спасибо всем, не было. Такой я человек - не выношу. Кстати, именно в такой вот ситуации, когда кто-то нападал на Артика и его комменты ожидаемо получали кучу дизлайков, в каком-то бородатом году я и пыталась Артика поддержать, утешить (на самом деле - остановить этот звездец). Слишком развита во мне эмпатия. Знаешь же, да, что это? Умение поставить себя на место другого.

Потому ты никогда не убедишь меня, что оскорбления на форуме - это нормально. Может, из-за частоты и регулярности формально их и можно назвать нормой в интернете, но от этого они не станут приемлемыми лично для меня. Потому что я не выношу, когда кто-то считает себя вправе унижать других. И ты не сможешь меня убедить, что нужно молча наблюдать. Не важно, пьяный придурок это на улице или зарвавшийся форумчанин.

Мир несправедлив, я это знаю. Но если я могу сделать его приятнее для себя, я это сделаю, не сомневайся. И мне ни капельки не стыдно нажимать “пожаловаться”. Считай меня убеждённой ябедой-корябедой - умею-практикую, пропагандирую. Если бы можно было прекратить перепалку, вступив в неё лично, возможно, я действовала бы и так. Раньше я так и поступала (молодо-зелено), и именно поэтому знаю уровень эффективности таких действий. Ты же знаешь, что это не работает. Так перепалка превращается в срач. Бан - практично и герметично решает проблему, тем более, для этого достаточно нажать кнопку.

Пуф - и нет никаких гадостей. Если бы так же просто можно было в реальной жизни.

                
Lika1977
За  0  /  Против  2
Lika1977  написала  26.11.2023 в 08:12  в ответ на #384
Я извиняюсь, что влазию в вашу беседу, просто вы меня упомянули, поэтому хочется ответить. Я пока что ни разу ещё за все время ни на кого не жаловалась и не собираюсь жаловаться. Я могу только сказать замечание участнику форума, если считаю, что он не прав или предупредить там о чем-то, но жаловаться я никогда, в принципе, не буду, это не мои принципы. Я считаю, что есть админы, вот пусть они и рагребают сами, кого наказывать, а кого нет. Иногда просто так получается, каким-то непостижимым образом, что они оказываются в том месте и в то время, где и я.)
И ещё про Никко, я прочитала тут все. Он безусловно ведёт себя не очень хорошо, грубит, провоцирует и перекручивает тоже, все это в нем есть. Но вроде в последнее время исправляется. Но важная вещь, дело в том, что Никко говорит всегда истину. В этом плане - он незаменимый человек абсолютно. Вы учитывайте этот факт пожалуйста. Кто ещё вам скажет верные факты? Кто? Много тех, кто знает, конечно, но кто скажет? Я не беру Максима, он у нас эталон. Вот именно видится только финальная часть. А то, что было до этого - не читают же. А я читаю и вижу. Вы почитайте, кто был виноват в последнем споре с Али Бабой. Он (Али Баба) прямо сказал там ему. Тебе че, мало, типо, ну держи ещё. И он вынес в форумную ветку потом. Конечно, не стоило, но это Никко же. Да, мне Никко симпатичен как собеседник именно, и я буду его читать в других темах и защищать. Енот тоже в чем-то справедлив. У меня все держится на справедливости. Ну, естественно, с моей колокольни.
Могу сказать, что не понравилось Сергею Лукашу. А вы уже считайте сами. Первое, самый первый момент, я ему сказала, что библию не стоит изучать по сводкам BBC. Его это зацепило. Это была моя эмоция. А моя эмоция его зацепила. Вот и все. Второй момент - ему не понравилось, что я на общем конкурсном форуме сказала, что я не поняла его рассказ. Вот это его тоже зацепило. Я сделала опять же не специально. Я даже не поняла, в чем меня обвиняют. В общем друг из меня хреновый. Как-то так. Я думаю, кто поймёт, тот поймёт.
И ещё, помню, мы сошлись с Енотиком в том моменте, что Сергей Лукаш очень может быть напористым, и этот напор сложно выдержать. Мы это испытали. Павел и я по отдельности. И никто тогда меня не защитил. Возможно потому, что воевала я с Сергеем в его теме. А где Павел с ним воевал не знаю, но раз говорит, значит тоже было. Вот это я запомнила. Ну и после этого, конечно, я поняла, что с этим человеком просто стоит оставить все попытки в дружеском общении, что я и сделала.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  26.11.2023 в 14:42  в ответ на #408
Я пока что ни разу ещё за все время ни на кого не жаловалась и не собираюсь жаловаться. Я могу только сказать замечание участнику форума, если считаю, что он не прав или предупредить там о чем-то, но жаловаться я никогда, в принципе, не буду, это не мои принципы.ЦитатаПовторюсь, я ни в чём вас не обвиняю, Лика. И, если посчитаете нужным пожаловаться, делайте это. Я именно так и поступаю) вижу оскорбления - жалуюсь. Считаю это единственно правильным решением.
Я считаю, что есть админы, вот пусть они и рагребают сами, кого наказывать, а кого нет.ЦитатаТак именно для этого и существует кнопка "пожаловаться" - чтобы админы быстрее заметили нарушения и отреагировали, если есть на что. Кого наказывать, они и так решают сами.)
И ещё про Никко, я прочитала тут все. Он безусловно ведёт себя не очень хорошо, грубит, провоцирует и перекручивает тоже, все это в нем есть. Но вроде в последнее время исправляется.ЦитатаДа, заметила, что стало не так жёстко, как раньше. Но я здесь давно не была, знаю не всё. Вот и вы туда же - "просто такой человек". Да знаю я, что это за человек (по крайней мере, какой он здесь на форуме). Для меня это ничего не меняет - да, есть у него светлая и тёмная сторона, как и у всех нас. Одно не замещает другого. Соглашаться со мной не обязательно. Неужели вы тоже думаете, что, если человек начитан и может рассказать что-то интересное, это позволяет ему относиться к другим, как ему заблагорассудится? Вот уж нет. И, снова, к обсуждению Никко тему свёл Паша, меня волновало именно вот это "извиняюще-всепонимающее" отношение сообщества к таким вещам.
Но важная вещь, дело в том, что Никко говорит всегда истину. В этом плане - он незаменимый человек абсолютно.ЦитатаПонимаете, в чём дело: мне в таком тоне, в каком это подчас делает Никко, никакие факты даром не нужны. Я избегаю общения с такими людьми, потому что они мне неприятны. Это как на вечеринку приходишь, а там знакомаясемейная пара отношения выясняет чуть ли не с дракой. И уходить из-за этого глупо, и замечание делать странно, но и слушать и, тем более, участвовать в разборках - нет, спасибо. Так и на форуме. И никто не может вынудить меня смотреть на то, что я считаю недопустимым, и не привлекать внимание админов к этому. Почему нужно молча смотреть? Потому что жаловаться "стыдно"? Стыдно должно быть не мне, а тем, кто исполняет. Мне и не стыдно.)
Кто ещё вам скажет верные факты? Кто? Много тех, кто знает, конечно, но кто скажет?ЦитатаМеня в гугле еще не забанили.) Если мне понадобится информация, я могу найти её сама, и при этом мне не понадобится продираться через тонны хамства.
Вы почитайте, кто был виноват в последнем споре с Али Бабой. Он (Али Баба) прямо сказал там ему. Тебе че, мало, типо, ну держи ещё. И он вынес в форумную ветку потом. Конечно, не стоило, но это Никко же.ЦитатаЕсли у вас есть ссылка - покажите. Опять это бессменное "это просто Никко". Да, для вас и многих других это аргумент, чтобы закрывать глаза. Для меня - совершенно нет. Вот и всё, вся разница между мной и всеми вами в этом вопросе) Никакой охоты на ведьм: если вы видите оскорбления от Никко, вы думаете "ну, это Никко", и я так думаю тоже, только после этого вы, видимо, проходите мимо, а я нажимаю "пожаловаться".
Да, мне Никко симпатичен как собеседник именно, и я буду его читать в других темах и защищать. Енот тоже в чем-то справедлив. У меня все держится на справедливости.ЦитатаТак и у меня тоже. Неужели вы считаете переход на оскорбления справедливым? Тогда у нас разные представления о справедливости.
Могу сказать, что не понравилось Сергею Лукашу. А вы уже считайте сами. Первое, самый первый момент, я ему сказала, что библию не стоит изучать по сводкам BBC. Его это зацепило. Это была моя эмоция. А моя эмоция его зацепила. Вот и все. Второй момент - ему не понравилось, что я на общем конкурсном форуме сказала, что я не поняла его рассказ.ЦитатаДа, эти эпизоды я видела. Мне кажется, вы с Сергеем там просто не поняли друг друга.
В общем друг из меня хреновый. Как-то так.
Вы слишком строги к себе. Никко же защищаете, значит, не такой и плохой друг.)
И ещё, помню, мы сошлись с Енотиком в том моменте, что Сергей Лукаш очень может быть напористым, и этот напор сложно выдержать. Мы это испытали.ЦитатаДа, тоже замечала эту особенность в общении Сергея. У всех у нас свой стиль. Если я вам начну доказывать, что он просто такой человек, вам от этого станет менее неприятна эта его особенность?) Думаю, вряд ли. Вот так и у меня с аналогичными аргументами по поводу агрессии Никко.) Это я для наглядности, так сказать.)
[quote id="408"]И никто тогда меня не защитил. Возможно потому, что воевала я с Сергеем в его теме.Цитата
Для этого есть админы и кнопка "пожаловаться". И вот сейчас будет жестковато, но: теперь вы понимаете, как себя чувствуют жертвы Никко, когда вы и другие просто наблюдают, ничего не предпринимая. А ведь можно просто позвать админов, и неприятный контакт будет завершен. И именно чтобы вот такие эмоции, как вы описываете, не множились на форуме, я и нажимаю кнопку "пожаловаться", когда вижу оскорбления. Если этого не делать, таких контактов будет больше, ведь админы не всешгда видят прям всё. Просто подумайте об этом своём чувстве, когда решите в очередной раз пройти мимо со словами "просто такой человек".

п.с.: зная вашу ранимость, уточню: я не нападаю на вас, Лика, просто отвечаю на ваш комментарий. Отвечаю с положительным настроем.)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  26.11.2023 в 14:54  в ответ на #420
Ого, ничего себе вы накатали сколько!)
Я это прочитаю, но попозже, хорошо?
Но зато вот в этой теме ИИ есть, я нашла где Али мне пишет, о том, что он меня игнорирует. Вот это сообщение. На скрине. Если это не мне, тогда кому? Тогда так именно совпало, что я ему написала, но он не ответил. И потом появилось во это сообщение. В теме Сергея Лукаша. И кто-то поставил Лайк, наверное Сергей и поставил.
Так мне непонятно, за что игнорирует, что я сделала? Может у Али Бабы и Сергея Лукаша тут миссия какая-то особая? Может они хотят Никко свергнуть? Я вот только про это думаю. Других мыслей у меня нет.
#422.1
1920x1200, jpeg
268 Kb

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  26.11.2023 в 17:21  в ответ на #422
За что вас игнорирует Али, не могу знать, не в курсе.

//Может у Али Бабы и Сергея Лукаша тут миссия какая-то особая? Может они хотят Никко свергнуть? Я вот только про это думаю. Других мыслей у меня нет.
Откуда свергнуть-то?)) разве что в количестве комментов соревноваться. Это три абсолютно разных по формату и темпераменту форумчанина. Объединяет их только активность в эфире.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  26.11.2023 в 15:09  в ответ на #420
"Неужели вы тоже думаете, что, если человек начитан и может рассказать что-то интересное, это позволяет ему относиться к другим, как ему заблагорассудится? Вот уж нет."
Не в этом дело. Оскорблять никому не позволительно. Оспаривать то, что говорится неправильно, вот я про что. Не в отношениях людей неправильно, а в отношении фактов. Было много очень разных обсуждений. Везде оказывался прав Никко именно. Никто не будет кроме него доказывать это все. Я не могу это все вспоминать, этого очень много. Хотя знают многие, я не сомневаюсь, но они просто читают. Нужно ли это тогда давайте зададим вопрос? Выяснять истину. Ну пусть кто-нибудь напишет, что, ну к примеру, бананы не растут в Китае. И никто не будет оспаривать этот факт. И так и будет висеть это на форме. Вот этого я и боюсь, если честно.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  26.11.2023 в 17:25  в ответ на #423
Вот тут https://advego.com/blog/read/f.../8475774/#comment434 привела пример, почему слова Никко далеко не всегда прям уж так на вес золота, как это может казаться. Повторюсь в стотысячный раз: против Никко я ничего не имею, я против заблуждений и против выборочно-избирательной поддержки агрессии.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  26.11.2023 в 15:20  в ответ на #420
"И уходить из-за этого глупо, и замечание делать странно, но и слушать и, тем более, участвовать в разборках - нет, спасибо"
В этом я вас понимаю. Тоже не люблю разборки.
Мне жалко одно, что люди быстро забывают хорошее и оказываются потом совсем другими, не теми которыми представлялись. Сергей Лукаш очень быстро забыл с чего все начиналось. И кто вообще его тут раскрутил, кто с ним начинал всю эту историю, кто с ним смеялся и шутил на форуме. Вот это обидно. Ну ничего.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  26.11.2023 в 15:36  в ответ на #420
Я нашла. Это тема про слова: За чистоту великого и могучего...
Вот ссылка на коммент Али Бабы, с которого началось обсуждение.
https://advego.com/blog/read/f.../8044365/#comment265
И вот скриншот, где Никко ему ответил. Оскорблений там не было. Вот, прочитайте, здесь оскорблений нет.
На что Али ему и ответил, что отсутствует логическое мышление.
#426.1
1920x1200, jpeg
466 Kb

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  26.11.2023 в 15:59  в ответ на #426
Я вспомнила то обсуждение. Но смотреть нужно, начиная с первого ответа Никко на корневой коммент Али - чуть выше: https://advego.com/blog/read/f.../8044365/#comment536 там он сходу называет Али ламером (Самое раннее применение слова «ламер» в значении «глупый, неумелый, некомпетентный человек»), дальше можно, в принципе, не смотреть. Потому что оскорбительный тон беседе задал Никко, как и следовало ожидать, увы. Но я изучу на досуге. Спасибо за ссылку, Лика.)
Остальное посмотрю позже.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  26.11.2023 в 16:15  в ответ на #429
А я упустила, видимо, потому что даже не знаю что такое ламер. Все, я ухожу читать рассказы. Не могу долго зацикливаться на одном.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  26.11.2023 в 16:41  в ответ на #432
//А я упустила, видимо, потому что даже не знаю что такое ламер.
И это словечко там - не основная моя претензия к этому комментарию.
Потому что в нём Никко исходит не из приведённых Али примеров, а из своих, совершенно не относящихся к поднятой Али теме. И делает это он умышленно. Узнаю старые приёмы Никко.

Это грязное ведение разговора - съезжать с темы, подменяя одной другую. Ненаблюдательному читателю такое можно скормить (вроде бы, и там, и там о заимствованиях, всё норм), наблюдательному - нет. Никко спорит с Али совсем о другом: проблема заимствованности/незаимствован ности слов «хлеб», «молоко» и аналогичных ничего общего с заимствованием слов «косплей» и «агриться» не имеет.

Этого не может не понимать Никко, это, уверена, прекрасно понимает и Али. То есть эта претензия Никко из разряда абы прицепиться, и прицепиться сразу агрессивно, прошу заметить. Потому что, уверена, он получает удовольствие от такого рода срачей. Вот поэтому я считаю такие его «дебаты» пустой тратой времени, как в случае участия, так и чтения. Вроде как всё логично, но только на первый взгляд. Потому что человек просто изгаляется, перекручивая факты и играя с формулировками. Пустая трата времени.

//Все, я ухожу читать рассказы. Не могу долго зацикливаться на одном.
Правильное решение.)

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  26.11.2023 в 17:57  в ответ на #434
Не всегда ловко чувствовать себя подзащитным. Но, то, что проницательность живет где-то еще - нивелирует эту неловкость. Спасибо. Я бы так спокойно разложить акценты, думая об оппоненте, просто не смог. Он вышибает своим эго волну разума, превращая собеседника в свое зеркальное отражение. Быть им больше не хочется. Зеркал хватает. Еще раз, спасибо за трезвый взгляд и умение быть, а не казаться.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  26.11.2023 в 18:33  в ответ на #439
//Не всегда ловко чувствовать себя подзащитным
Если вам будет комфортнее, я здесь защищала не столько вас, сколько справедливость, о которой мы с Ликой говорили утром. По иронии, она думала, что эта ссылка поможет отстоять справедливость совсем в другую сторону.

//Он вышибает своим эго волну разума, превращая собеседника в свое зеркальное отражение. Быть им больше не хочется.
Поэтому, испив из этой чаши однажды, я зареклась спорить с Никко несколько лет назад, даром что эту невосполнимую потерю он вряд ли заметил.)

//спасибо за трезвый взгляд и умение быть, а не казаться.
Тут я, видимо, должна ответить смайликом, который ещё не придумали.)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  26.11.2023 в 20:03  в ответ на #434
А почему вы уверены в том, что когда Никко уводит дискуссию немного в сторону, то делает это осознанно, и даже считаете это его любимым приёмом? А может это у него как раз неосознанно происходит, например под воздействием эмоций или спирта "Альфа"? И если вы не видите прямой связи с основной темой обсуждения и аргументами, которые иногда выдвигает Никко, то это же не означает, что его нейроны тоже в упор не видят этой связи, может как раз именно его нейроны и видят какую-то связь.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  26.11.2023 в 20:32  в ответ на #441
Мне кажется, или вы пытаетесь втянуть меня в демагогию? Может, он так вообще пишет, потому что его рептилоиды покусали или он на самом деле рептилоид и есть?)) Или у него раздвоение личности, или оскорбления за него пишет его сосед сверху - вариантов накидать можно ещё много, верно?)

Я на этом форуме с 2013 примерно года и всё это время плюс-минус и вижу Никко на форуме - у меня достаточно материала, чтобы сложить о нём мнение.

//А почему вы уверены в том, что когда Никко уводит дискуссию немного в сторону, то делает это осознанно, и даже считаете это его любимым приёмом?
Потому что, основываясь на наблюдениях за несколько лет, я считаю Никко достаточно умным, чтобы видеть, о чём конкретно говорит его оппонент. Более того, он сам довольно придирчив к формулировкам, думаю, вы видели.

Более того 2, когда-то давно в беседе с ним, когда он применил такой же приём и я на это указала, он продолжил гнуть свою линию. Повторю: я не верю, что человек с таким уровнем эрудиции не способен увидеть, например, разницу между тем, о чём говорил Али, и тем, о чём говорил он сам, по ссылке выше.

Из этого я делаю простой вывод: самое логичное объяснение, почему человек делает так из раза в раз - потому что ему так удобнее/хочется/ любой другой вариант. А раз он так делает много лет, «приём» - подходящая формулировка.

//И если вы не видите прямой связи с основной темой обсуждения и аргументами, которые иногда выдвигает Никко, то это же не означает, что его нейроны тоже в упор не видят этой связи, может как раз именно его нейроны и видят какую-то связь.
Всё это хорошо, но никак не опровергает мой исходный тезис: человек из раза в раз в разных диалогах уводит беседу в сторону от изначальной темы, приводя аргументы, касающиеся ее лишь косвенно.

//.. его нейроны тоже в упор не видят этой связи, может как раз именно его нейроны и видят какую-то связь.
конечно, они её видят - как минимум, (предположение) это возможность оказаться номинально правым. Но хорошо: какую именно связь всего этого со всем этим видят конкретно нейроны Никко, мы знать не можем. Так ваша душенька довольна?)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.11.2023 в 20:49  в ответ на #442
Конечно же моя душенька будет против, ну досталась мне такая душенька, что ж поделать.

С какого года вы на этом форуме для меня не имеет решающего значения. Я тоже неоднократно общалась с Никко, но не делаю таких категоричных выводов. Особенно это касается вашего утверждения: " почему человек делает так из раза в раз" - вот нифига подобного. Не из раза в раз, из раза в раз, означает "каждый раз". И чтоб такое утверждать, нужно прям дать конкретные доказательства, что Никко прям каждый раз так и поступает. А цитировать абсолютно все дискуссии Никко задолбается даже самый упоротый трудоголик. Никко бывает разным, и надо мне тут)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  26.11.2023 в 21:14  в ответ на #443
//С какого года вы на этом форуме для меня не имеет решающего значения.
Ну прям в самое сердце, ей-Богу) вы не могли не понять, к чему я это написала. Могли, конечно, но я уверена, что вы поняли.

//Я тоже неоднократно общалась с Никко, но не делаю таких категоричных выводов.
Категоричность вам мерещится. Вы либо невнимательно читали мои сообщения, либо (что вероятне) что-то не читали совсем. О чем тогда мы говорим?

//Не из раза в раз, из раза в раз, означает "каждый раз".
Ок, тут поймали, пыталась ввести публику в заблуждение) не каждый раз, но многократно наблюдала такое и испытала однажды лично. Убеждать вас ни в чём не собираюсь.

//Никко бывает разным, и надо мне тут
Этого я не просто не отрицала, а писала об этом и Паше, и Лике, в том числе сегодня. Поэтому вынуждена оповестить вас: если не читаете дискуссию целиком и спорите о том, что уже обсуждалось, будьте готовы не получить ответа. Нет желания повторять одно и то же.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.11.2023 в 21:21  в ответ на #446
Я и не обязана читать все ваши рулоны, тем более после Пашиного наставления: "не теряйте время". А если бы для вас было действительно важно, чтобы я прониклась целиком каждой буквой вашей темы, то могли бы и повторно процитировать. Ну, а так выходит, что вы пишете только для тех, кто действительно готов отслеживать каждую вашу букву. Это, кстати, хорошо. Избирательность - ваш конёк)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  26.11.2023 в 21:28  в ответ на #449
//Я и не обязана читать все ваши рулоны, тем более после Пашиного наставления: "не теряйте время".
Не обязаны, как и я не обязана повторять. Кажется, у нас наклевывается пат))
При этом вы обвиняете меня в категоричности. Но ок, будем считать, что только в контексте процитированных вами фраз. Я пояснила, что вы заблуждаетесь. Дальше снова пат: вы не хотите читать, я не хочу повторять. Замкнутый круг прям), выходить ли из него и как это делать (читать или забить), решать вам.

//могли бы и повторно процитировать.
По несколько раз в день это утомительно, поверите?)
Мне ещё на пару рулонов Паши ответить надо, а я тут одно да об одном, понимаешь ли.)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.11.2023 в 21:33  в ответ на #451
Ну то есть для Паши вы не ленитесь цитировать, а для кого-то другого - впадлу.
Ясно, так и запишем.

Никаких паттов, баттлов. Просто каждый высказывает то, что видит, глядя на подходящую мимо тень. И, не думаю, что вы, посчитаете противоположную точку зрения поводом для объявления войны. Мы ж не приматы всё-таки)) Хотя и не намного дальше от них ушли в развитии.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  26.11.2023 в 21:59  в ответ на #452
//то есть для Паши вы не ленитесь цитировать, а для кого-то другого - впадлу.
Может, это как-то связано с тем, что Паша не ленится читать мои рулоны. Не факт, но вероятность такую отметать не следует, точно говорю) одно дело повторить раз одному собеседнику, и совсем другое - из раза в раз(тут подходит)) повторять одно и то же новым собеседникам несколько иногда и за один день по паре раз. Это не вам лично мне лень повторять, а в принципе.

//И, не думаю, что вы, посчитаете противоположную точку зрения поводом для объявления войны.
Конечно, нет. С Енотом вон на этой почве и подружились.

//Мы ж не приматы всё-таки))
Так вроде мы они и есть или я что-то пропустила?)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  26.11.2023 в 22:04  в ответ на #457
// Так вроде мы они и есть
Всё, официально люблю и поддерживаю тебя, уже сто про и без вопросов)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  26.11.2023 в 22:11  в ответ на #458
Ну, первые пункты в списке нашей похожести уже есть: похожие взгляды на происхождение человека и, если правильно помню, похожее отношение к религии. А теперь, как выясняется, и ко мне. Начало неплохое, считаю)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.11.2023 в 22:13  в ответ на #457
Кстати, вот именно это Пашу и Лукаша объединяет. Они читают абсолютно любые объёмы, которые им адресованы и всегда стараются дать на них ответ, пусть даже этот ответ будет "на от*е*ись", но ответ будет. Женя ambidekster тоже отметила эту особенность. Поэтому она всегда охотно пишет Лукашу, потому что заметила его отзывчивость и знает что он не включит игнор, а ответит. Вот в этом вы правы. Выходит писать рулоны приятнее для тех, кто готов их читать и обязательно даст обратную связь, чем для тех, кто их особо не читает и может проморозиться с ответом. Я ж вступаю в дискуссии импульсивно, когда меня что-то подталкивает эмоционально или мне так хочется. А обязательности всё читать и отвечать не всегда испытываю. Может в этом и есть мой минус как собеседника.

Насчёт приматов. Ну пока ещё ни один примат не освоил человеческую речь. Во всём остальном разницы почти нет.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  26.11.2023 в 22:25  в ответ на #462
// Выходит писать рулоны приятнее для тех, кто готов их читать и обязательно даст обратную связь, чем для тех, кто их особо не читает и может проморозиться с ответом.
Зрите в корень прям) я же именно это и написала, ну)

//Я ж вступаю в дискуссии импульсивно, когда меня что-то подталкивает эмоционально или мне так хочется.
Зная это, потому так вам и ответила. Без предъяв и обид, просто как данность это воспринимаю. Go со мной)

//Может в этом и есть мой минус как собеседника.
Скорее, особенность. Корить себя за это не нужно (знаю, что вряд ли и стали бы)), просто нужно быть готовой к соразмерным особенностям от других, как вот моё нежелание рыскать по теме в поисках цитат, например.) которые вы потом не факт что и прочтёте.)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.11.2023 в 21:24  в ответ на #446
Почему же категоричность мне мерещится? Приведу цитату, которую я буквально сегодня писала Лукашу, но на другой площадке. "Что бы люди ни говорили, они говорят о себе". ОШО. И если я говорила о категоричности, значит мне самой и присуща эта категоричность. А значит и вы, осуждая "приемы" Никко, сами не брезгуете их примнять))

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  26.11.2023 в 21:42  в ответ на #450
Вот только недавно писала тут где-то о своей пламенной «любви» к фразе о том, что слова Павла о Петре говорят больше о Павле, чем о Петре. Люди слишком часто неверно её трактуют, на мой взгляд. И ваше это сообщение - наглядный пример такой искаженной трактовки.

//А значит и вы, осуждая "приемы" Никко, сами не брезгуете их примнять))

Моё осуждение таких приёмов основано на нелюбви тратить время на пустопорожние споры не по основной теме. Это никак не говорит о том, применяю я такие приёмы сама или нет. Никак не может об этом говорить - больше того.

Но если пойти примитивным путём, тут явно прячется желание найти потаённый смысл там, где его может не быть: если я говорю, что не люблю апельсины, вы, скорее, решите, что я их обожаю и просто скрываю этот постыдный факт или что я не люблю апельсины, м?)

//"Что бы люди ни говорили, они говорят о себе"
Да, я в этой теме и говорю именно о себе - о том, почему мне не нравятся такие вот эпизоды с агрессией и попустительством отношение к ним со стороны некоторых представителей сообщества. Некоторые из которых отпивались здесь. Как, кстати, к вспышкам агрессии на форуме относитесь вы?

//И если я говорила о категоричности, значит мне самой и присуща эта категоричность.
Ну, или вы просто увидели категоричность в моих словах.)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  26.11.2023 в 22:13  в ответ на #454
Печатать мне помогает Т9, не обессудьте.)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.11.2023 в 22:29  в ответ на #454
Ну про апельсины я недавно выдвинула теорию, которая некоторых вывела из равновесия. Чтобы понять, что вам не нравится апельсин, нужно его попробовать. А просто смотреть на апельсин и делать какие-то выводы, не попробовав его, ну это какой-то неточный вывод получится. Но, не будем об этом))

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  26.11.2023 в 22:36  в ответ на #466
Что вы сегодня несли, расскажите пож, интересно было. Так просто, как всегда) ? И с каких пор вы дочь какого-то кардинала) Это все максимально загадочно, ящитаю.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.11.2023 в 22:56  в ответ на #467
Несла, как всегда, в своём репертуаре, хоть мой репертуар часто меняется.

Сначала отметила, что, если хочется почитать срач, то и под публикацией Сороки можно почитать срач.

Потом Лукашу и Насте Kaurri привела одну и ту же цитату ОШО - "что бы люди ни говорили, то они говорят о себе". Конкретно Лукашу эту цитату я привела, чтобы он не расстраивался, что я намедни подозревала его в лукавстве. Для Насти эта цитата была приведена в контексте, что не зря же она считает некоторые особенности поведения Никко его любимы приёмами. Впрочем и вы можете эту цитату учесть, когда кого-то называете шизиками или балаболами. Это ни в коем случае не наезд, а просто один из ключей к познанию себя самого.

Насчёт ника Дочь Кардинала. То этот ник был выбран в унисон картинке к аватару, на которой девушка в красной шапке и рубахе, как бы подражает своему отцу. Ну и кто немного знает законы католиков, то им же запрещено было вступать в связь с женщинами. И если есть дочь Кардинала, значит кто-то из католиков высших чинов всё-таки был грешен. Ну и можно ещё сюда привести эпизод истории, когда по неведомым причинам женщина занимала папский престол, и её раскусили очень поздно, хотя и старались это скрыть. И ещё, именно Кардинала я считаю более порядочным, чем Арамиса, Патоса и Дартаньяна. Вот, ну как-то всё это сложилось в моём сознании и поэтому родился такой ник.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  27.11.2023 в 01:42  в ответ на #468
Не, понятно, а чем конкретно вас зацепила дочь кардинала? Какие параллели вы проводите между ней и собой?

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.11.2023 в 11:26  в ответ на #484
Никаких параллелей. Просто решила, что девушке на аватарке этот ник подойдёт, а вместе получится интересный образ, да и всё.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.11.2023 в 20:04  в ответ на #484
Если вам интересно про параллели, то в нике "Катана" их было гораздо больше, чем в нике "Дочь Кардинала". Само слово Катана можно разделить на две составляющие Кат и Тана (или Таня), само слово Катана означает Мечь, а мечь, как масть карт Таро, символизирует воздушную стихию, к которой и относится мой знак зодиака. А Дочь Кардинала - просто ассоциация с красной тюбитейкой.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.11.2023 в 20:21  в ответ на #554
Только если невидеть в слове Кардинал что-то общее со словом кардинально

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  26.11.2023 в 23:25  в ответ на #466
Можем заменить апельсин на что угодно - пусть будут чипсы. Вот я попробовала чипсы, сделанные Никко. Они мне не понравились. И видя, как он предлагает эти чипсы другим пользователям, я вспоминаю, какие они невкусные и как невкусно, должно быть, этим другим пользователям. Многие из них об этом, кстати, прямо сообщают об этом. То есть видео, как им прям невкусно.

Как думаете, мне нужно учиться готовить чипсы точно по рецепту Никко и подавать их на блюде такого же цвета, чтобы убедиться, что они мне не нравятся и, скорее всего, в принципе невкусные? Считаю, что нет.

Ну, и если совсем уж просто: если рыба плохо пахнет, нет нужды пробовать её, чтобы понять, что она протухла.
Таки втянули в демагогию, да))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.11.2023 в 23:33  в ответ на #471
У нас поднялся ураган, самый пик будет до 00:00 по Мск согласно прогнозу. Поэтому может в любой момент оборваться связь. Я тогда отвечу вам чуть позже, или после полуночи или с утра.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  26.11.2023 в 23:36  в ответ на #472
Без проблем)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.11.2023 в 00:48  в ответ на #474
Ну у нас это второй шторм с ураганом в течение двух текущих недель. Во время первого шторма даже вывели все военные суда из акватории. Но, тут такой интересный случай произошёл, одно судно пригнало течением к мосту, где такие суда вообще не проходят. Под этим мостом только лодки да катера проходят, а для таких посудин выход в море вообще в противоположной стороне. Фото прилагается. Вряд ли о таких особенностях мог бы знать какой-нибудь залётный гид.
#477.1
892x332, jpeg
59.5 Kb

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.11.2023 в 01:00  в ответ на #471
Ну тут вы явно применяете тот же приём Никко, который и осуждаете. Вот причём тут чипсы, если вы досконально не изучили их состав? Есть чипсы из цельного картофеля, есть сумблимированные, а вы все чипсы под одну гребёнку, как так-то.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  27.11.2023 в 01:29  в ответ на #478
Ой всё, как скажете)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.11.2023 в 11:40  в ответ на #471
Чипсы Никко вам не понравились и когда он их предлагает другим пользователям, вы понимаете, как это будет для них невкусно, опираясь на свои ощущения. Ну кому-то может будет по-приколу похрустеть чипсами Никко) Это как экзотическая кухня, кому-то нравится, а кому-то более приемлема домашняя или вообще полуфабрикаты. Просто разные все.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  27.11.2023 в 12:03  в ответ на #493
//вы понимаете, как это будет для них невкусно, опираясь на свои ощущения.
Именно. И ещё на здравый смысл. Если человек говорит «мне невкусно», а ему добавляют и добавляют и ещё сверху и дохлыми жуками присыпают, сложно ошибиться с выводом, вкусно ему или нет и стоит ли нести добавку. По реакции человека всегда понятно, нормально для него происходящее или нет.

//Ну кому-то может будет по-приколу похрустеть чипсами Никко.
Это я вижу и не оспариваю. Но вижу и тех, кому невкусно. А ещё вижу тех, кто убеждает меня, что не так уж и невкусно, что, если присмотреться к повару, то готовит он ничё так, и прочее. Я в этой теме говорю о том, почему невкусно мне и почему вредно внушать, что на самом деле это вкусно, «потому что…».

//Это как экзотическая кухня, кому-то нравится, а кому-то более приемлема домашняя или вообще полуфабрикаты. Просто разные все.
Верно. Поэтому, когда вижу, что человеку явно невкусно или чипсы подаются уже экстремально острые, зову официантов, чтобы унесли. Кухня экзотическая, вы правы, и хлебать её полной ложкой никто не обязан, даже если не в его правилах звать официантов, чтобы унесли.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.11.2023 в 12:07  в ответ на #496
Ну всё разъяснили. Некоторые паттерны Никко вас раздражают, это нормально, и никто вас не заставляет есть его чипсы с наслаждением)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  27.11.2023 в 12:48  в ответ на #497
Верно) так у нас с Пашей спор о другом:

1. Он считает, что я неправильно поступаю, нажимая «пожаловаться», когда мне на глаза попадаются откровенные оскорбления. Не как в обсуждении о пурпурном, а именно оскорбления и хамство. А я считаю, что так поступать необходимо. Споры могут быть жаркими и ожесточёнными, но оскорблениям на форуме не место.

2. Паша и ещё некоторые пользователи считают, что при конфликтах нужно делать скидку на личность и быть гибче/лояльнее, входить в положение. Я считаю, «украл-выпил-в тюрьму».)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.11.2023 в 12:52  в ответ на #503
Мальчики просто, для них стукачество считается чем-то поганым. Никко тоже никогда не жалуется, думаю по этой же причине. Я сама крайне редко нажимаю на кнопку "жалоба", но бывет)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  27.11.2023 в 13:56  в ответ на #504
Да, тоже думаю, что причина в этом. Но для меня в случае с форумом это выглядит совсем иначе: я вижу драку и знаю, где находится полицейский, для меня логично обратить внимание полицейского на беспредел, а не отвернуться типа «сами разберутся, моя хата с краю».

Тем более, если один из участников часто сам инициирует такие драки с разными людьми. Тем более, если драка происходит не где-то там, а в метре от меня. Стукачество - это другая опера. Для меня. Для Паши, видимо, нет.)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.11.2023 в 12:24  в ответ на #496
Это обсуждение на притчу похоже.

Поспорила зайчиха с барсучихой. Зайчиха говорит что чипсы вкусные, барсучиха говорит, что чипсы невкусные. Пошли они к мудрому бурундуку, чтобы он их рассудил. Бурундук их послушал, отобрал у них все чиспы и обеим, в качестве наказания, приказал больше не поднимать эту тему.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  27.11.2023 в 12:58  в ответ на #499
Мораль вашей притчи мне неясна.

Мне бы больше понравилась мораль, где барсук рассудил бы так:
кому чипсы нравятся - пусть ест,
кому не нравятся - пусть не ест,
производитель свою продукцию никому пусть не навязывает, как и его пиар-группа. А если навязывают, нечего потом сокрушаться о несправедливости бытия и воображаемом злопыхательстве.
Но это в сферической притче в вакууме, да.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.11.2023 в 20:51  в ответ на #442
Про нейроны. Ну, знаете ли, даже нейробиологи до сих пор не могут дать точного ответа на то, кто больше руководит человеком, он сам или его мозг.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  26.11.2023 в 21:17  в ответ на #444
Так мы спорим о том, нейроны или сам человек выбирает аргументацию?) Потеряла нить.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.11.2023 в 21:05  в ответ на #442
И, если шо, то я тут с 2011)) Просто потом вселенная прервала связь и я зарегалась уже позже с этого аккаунта.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  26.11.2023 в 21:19  в ответ на #445
Прекрасно) скажете, ни разу за это время не замечали того, о чём я пишу в комменте, с которого вы включились в разговор сегодня?

                
LOTEA
За  1  /  Против  2
LOTEA  написал  26.11.2023 в 21:41  в ответ на #442
Чёт дико ору с того, что вы тут весь день обсуждаете) Меня сегодня ещё на другой площадке рассмешили, и тут ещё вы. Обожаю вас, ребята, лучшие. И Али Баба со своим зазеркальем тоже.

Сорри, я сегодня предпочёл выпить, чем отвечать на всё это) Ну, бывают такие дни, ничего не поделаешь. Всё равно вряд ли ты хотела бы, чтоб я пьяный бросился отвечать - это было бы нечто совершенно иное)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  26.11.2023 в 21:50  в ответ на #453
Вы посмотрите, кто нарисовался)
Тоже оценил сегодняшний накал страстей, а, большой брат, следящий за всем и вся?)

//Сорри, я сегодня предпочёл выпить, чем отвечать на всё это) Ну, бывают такие дни, ничего не поделаешь.
Везёт, выходной, стало быть. Когда-то нужно и отдыхать.

//Всё равно вряд ли ты хотела бы, чтоб я пьяный бросился отвечать - это было бы нечто совершенно иное)
Это было бы как минимум интересно пронаблюдать. И как настроеньице, неплохое, судя по всему?)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  26.11.2023 в 21:56  в ответ на #455
Всё-то тебе интересно) Ты такая же, как и я, просто не признаешь, я бы прав с самого начала. Настроенье отличное) Большой брат любит вас и доволен тем, что вы сегодня пишете) Все вы, мои котята. В своё время большой брат не всё ответит. И пофиг, что большому брату с трудом даётся каждое слово)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  26.11.2023 в 22:06  в ответ на #456
//Всё-то тебе интересно)
Ты просто видишь меня насквозь.)

//Ты такая же, как и я, просто не признаешь, я бы прав с самого начала.
С удовольствием почитаю твоё разоблачительное эссе на эту тему.) Не помню, в чём ты нас сравнивал в начале, может, сравнивал не вслух.

Ну а вообще какое-то сходство между нами было очевидно с самого начала, ты прав. Иначе мы не нафлудили бы здесь так много. Прада, сформулировать, в чём оно конкретно заключается, я вряд ли смогу. Но ты попробуй как-нибудь когда-нибудь. Вдруг выведешь формулу какую)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  26.11.2023 в 22:17  в ответ на #456
//И пофиг, что большому брату с трудом даётся каждое слово)
Сейчас или в принципе? Потому что в первом случае причина мне понятна, а во втором совсем нет)
П.с. Ответишь, когда сможешь - немедленных ответов не жду. Мы вообще с тобой пенфренды, выходит: как в старые добрые, ждем по паре дней, когда почта долетит. Олдскул, он и в онлайне олдскул.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  26.11.2023 в 22:28  в ответ на #463
Ну конечно сейчас Настасья) Так-то я поболтать горазд. Но вот эта фраза про приматов настолько близка мне, ты даже не представляешь, насколько.
Мы с тобой пенфренды, да, но всё поправимо)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  26.11.2023 в 23:09  в ответ на #465
// Настасья
Ясно, решил накидывать дурацкие варианты моего имени до того, как я спросила, какие именно ты знаешь) самые дурацкие для меня - Настуся и (мне сложно это писать) Насяня.

Но знай, эта информация - мой криптонит (не скриптонит, как рэпер или кто там, а криптонит, как у бэтмена). И лицо, использующее эту информацию, автоматически и почти гарантированно переходит в категорию заклятых. Да-да.
Так что там ещё за варианты имени дурацкие ты знаешь?)

//но всё поправимо)
Ты слышал историю о том, как лисички взяли спички и море синее зажгли? Его потом ещё никто ничем долго не мог потушить. Эта история учит нас тому, что играть с огнём опасно даже у воды, Паша. Даже если фраза о приматах прям близка)
А вообще, Паша, ты пьян, иди домой (с)))

Фразу о приматах ещё обсудим, если захочешь.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  27.11.2023 в 01:15  в ответ на #469
Настёныш, мой криптонит (давай послушаем скриптонита, потом обсудим) очень прост, но его никто не знает, что поделать) Все просто бьются лбом об стену почем зря, а разгадка перед самым их носом. Смешна.

// Эта история учит нас тому, что играть с огнём опасно даже у воды, Паша. Даже если фраза о приматах прям близка)
Ой, боюсь боюсь) Эта фраза пронесена через огонь и проверена болью, а ты даже не подозреваешь.

// А вообще, Паша, ты пьян, иди домой (с)))
И почему мне все говорят это в последнее время?)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  27.11.2023 в 02:35  в ответ на #480
//Настёныш
Засчитано)

// давай послушаем скриптонита, потом обсудим
А давай) нужно выбрать несколько контрольных песен для нашей контрольной группы)

//Все просто бьются лбом об стену почем зря, а разгадка перед самым их носом. Смешна.
У меня есть догадки, но пусть дальше бьются. впрочем, и я могу ошибаться)

//Ой, боюсь боюсь)
))

//Эта фраза пронесена через огонь и проверена болью, а ты даже не подозреваешь.
О приматах? Расскажешь?)

// почему мне все говорят это в последнее время?
Может, как я, просто любят старые мемы и обобщающие фразы?)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  27.11.2023 в 12:48  в ответ на #486
Я немного перебрал на выходных, так что всё, что я там писал, нужно делить как минимум на два) Хотя вот тут вроде и не барагозил особо.

// О приматах? Расскажешь?)
Да так в двух словах и не расскажешь. Что-то из разряда "Всё человеческое". Лучше как-нибудь вплету в основной разговор)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  27.11.2023 в 12:59  в ответ на #501
Ок)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  27.11.2023 в 12:41  в ответ на #480
Начала я слушать этого Скриптонита и бросила после припева первой песни - не стоит оно внимания нашей контрольной группы. Даже когда я подростком слушала рэп, у тех ребят тексты поярче были. Найду как-нить старый плеер и скину тебе пару треков, раз ты теперь увлечён рэпом))

Ладно, попробовала я послушать ещё пару его треков - не. Не слушала бы его и подростком - скука, ничего интересного, ничего прикольного. Как всегда: бабки, наркота, я особенный и что там ещё обычно пишут. Даже ссылки копировать лень. Притон, вечеринка, колёса, это любовь - все песни скучные и бледные. Ни интересных идей, ни интересного стиля.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  27.11.2023 в 12:55  в ответ на #500
Я вообще не знаю, зачем тебе это предложил - так по приколу, видимо) Я так-то его песни слышал раньше, но фанатом не являюсь, как ты можешь догадаться. Считается, что из рэперов у него типа крутая музыка, звучание именно. Глубина текста - это уже опционально. Ну да вот Притон, Вечеринка, Животные, Положение можно послушать для ознакомления. Но это старое - хз, что там сейчас, не слежу за творчеством.

В целом согласен с тобой. Какой-нибудь Хаски в плане смыслового наполнения и стиля поинтереснее будет, хоть и грязненько.

// раз ты теперь увлечён рэпом))
Я им не увлечён.) Но есть вот такая музыка, не вижу смысла отрицать её существование) Что-то можно слушать.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  27.11.2023 в 13:40  в ответ на #505
//Я вообще не знаю, зачем тебе это предложил - так по приколу, видимо)
Вот так, предложил по приколу, а я по приколу своё отстрадала.) Я, оказывается, пару его видео тоже уже смотрела когда-то (ютуб помнит всё)).

Звучание - да, внимание обратила. О Хаски - бл, я даже не знаю, кто это. А ведь раньше была в теме, вон оно как бывает) Ознакомилась (иуда, бит шатает голову) - забавный, ты прав, у него интереснее всё: темы, рифмы, ритмика и модуляции голоса ещё смешные)

//Я им не увлечён.)
То я угораю.)

//Но есть вот такая музыка, не вижу смысла отрицать её существование) Что-то можно слушать.
Там есть много и прикольного, и даже крутого, знаю. Ты вынуждаешь меня, вот)):

https://advego.com/blog/read/n...6129007/#comment1406

Если лень читать-скроллить весь разговор, можно сразу финал: https://advego.com/blog/read/n...6129007/#comment1467

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  27.11.2023 в 14:14  в ответ на #510
// Вот так, предложил по приколу, а я по приколу своё отстрадала.)
Хи-хи-хи)

// Ознакомилась (иуда, бит шатает голову) - забавный, ты прав, у него интереснее всё: темы, рифмы, ритмика и модуляции голоса ещё смешные)
Ну да, я о том же. Бог войны - последнее, что понравилось. "Весело и грустно" вместе с IC3PEAK тоже прикольная. Вообще, плюс-минус всё у него слышал.

// То я угораю.)
То я знаю)

// Ты вынуждаешь меня, вот)):
Почитал. Молодец, не сомневался в тебе)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  27.11.2023 в 14:23  в ответ на #521
//"Весело и грустно" вместе с IC3PEAK тоже прикольная.
Согласна, послушала после коммента тебе.
Эти ребята и сами по себе интересные - наверняка видел их клипы.

//не сомневался в тебе
Твоего упрёка-неупрёка на эту тему я стерпеть не могла, ну и, чтобы не повторяться, так сказать)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  27.11.2023 в 16:07  в ответ на #524
// Эти ребята и сами по себе интересные - наверняка видел их клипы.
Да, видел, согласен.

// Твоего упрёка-неупрёка на эту тему я стерпеть не могла, ну и, чтобы не повторяться, так сказать)
Ну, как всегда - всё уже было сказано раньше)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  27.11.2023 в 16:12  в ответ на #532
Ты мне лучше скажи, это что же получается: раз твои слова вчерашние мы делим на два, значит ты любишь и поддерживаешь меня совсем не на сто про, как утверждал, а только на 50%, выходит? Как так вышло, что даже не на 83%, Паша?

И твоё эссе о том, почему ты был прав с самого начала о нашей схожести, я всё равно буду требовать, так и знай.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  27.11.2023 в 16:14  в ответ на #534
Я был пьян, не бей) Эссе в качестве извинения будет.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  27.11.2023 в 16:21  в ответ на #535
Так картина вырисовывается ещё трагичнее: совсем и не поддерживаешь, выходит. Ок) я придумаю, как тебя наказать. Затаюсь и вот однажды…)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  27.11.2023 в 16:36  в ответ на #538
Буду теперь ходить и оглядываться)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  27.11.2023 в 16:42  в ответ на #540
Да уж, за последние несколько дней я уже угрожала Лукашу и тебе, он тоже обещал оглядываться. Пора идти на курсы управления гневом или поработать над убедительностью угроз. Как ни крути, Настя ступила на скользкую дорожку)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  27.11.2023 в 20:12  в ответ на #542
Лукашу угрожай сколько влезет)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.11.2023 в 23:25  в ответ на #453
Меня сегодня ещё на другой площадке рассмешили, и тут ещё вы.ЦитатаМне кажется вас не смешили, а шлёпали, вы все не так поняли, не обессудьте )) И лучше все же писать на трезвую, оправдываться/извиняться вы все-равно потом не будете, но гнуть свою линию будет сложнее - успеете наговорить глупостей, имидж подрастеряете, ум...

И, это, властные женщины на то и властные, что любят командовать. Если не хотите, чтобы вам вынесли гарбуза, лучше с наслаждением подчинитесь её приказу )))

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  26.11.2023 в 23:35  в ответ на #470
Если вторая фраза обо мне (ну, вдруг вы опять о тех гарбузах)), то вы пока недостаточно хорошо разбираетесь в нашем с Пашей юморе относительно друг друга. Но при должном рвении у вас есть все шансы справиться с этой ненужной задачей.)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.11.2023 в 23:43  в ответ на #473
Если вторая фраза обо мне (ну, вдруг вы опять о тех гарбузах)), то вы пока недостаточно хорошо разбираетесь в нашем с Пашей юморе относительно друг друга.ЦитатаОй нет, что вы. Я просто тренировался правильно употребить финальную фразу из тех. задания. Учиться ведь никогда не поздно ) Не хотел вам мешать, слово гарбуз нравится просто.

Понимаете, Анастасия, тут вот какое дело: Павел выпивает по всей видимости еще со вчера и говорит всякие глупости в разных местах. Я тактично намекнул ему на вытрезвитель. Вроде никто его не трогает, а он опять какашками бросается то в меня, то в людей, а потом говорит, что это было так смешно. Чудной, ей богу.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  26.11.2023 в 23:54  в ответ на #475
Ок, тогда не смею мешать упражняться)

//говорит всякие глупости в разных местах
Да, есть у него такое хобби, как и у всех нас временами.)

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  27.11.2023 в 01:03  в ответ на #475
А чё это, только один Паша тут выпивающий? Ольга Цезарь любит налегать на тёмное пиво, но вы ж её не отправляете в вытрезвитель. Вот все-таки вы с Пашей очень похожи, он тоже своим прощает то, что не готов прощать не своим. И надо мне тут ля-ля.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  27.11.2023 в 01:57  в ответ на #479
Респект за объективность и непредвзятость, всегда это говорил. По фактам.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.11.2023 в 12:10  в ответ на #485
Вы ещё говорили, что мой принцип "без привязанностей" и позволяет мне видеть ситуацию непредвзято и объективно.

У этого принципа и другие преимущества есть. Сближение и дружба повышает шансы на предательство. Это враги не предают, предают именно друзья.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  27.11.2023 в 13:02  в ответ на #498
Да, не обращайте внимание на то, что я вчера весь день писал.

Я понимаю ваш принцип. Мне лично он не подходит, потому что не позволяет достигнуть той эмоциональной кондиции, которой мне хотелось бы. Но в целом да, вы часто здраво и непредвзято оцениваете ситуацию. Как я полагаю, не в последнюю очередь из-за этого вашего принципа.

А предательства. Ну тут действительно волков бояться... Конечно, риск такой всегда есть, но всё-таки быть одиноким волком не хочется. В стае гораздо комфортнее себя ощущаешь.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.11.2023 в 13:12  в ответ на #508
В принципе я обратила внимание только на ваши сообщения, которые были адресованы мне, а не на всё что вы вчера весь день писали. Ещё заметила ваш спор с Сорокой, но весь срач не перечитывала, только пару моментов уловила.

Я в стаях бываю чтобы пообмениваться энергиями, это прикольно. Просто сам процесс общения нравится. Но, становиться неотъемлемой частью стаи мне бывает сложно. Ну это как ходить в секту, но не принимать крещение.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  27.11.2023 в 13:46  в ответ на #509
Пользуясь случаем: вы знаете, почему с форума пропала Сорока - её забанили или она просто ушла? Помню, одно время она активно участвовала в жизни форума. А сейчас нет совсем. Я что-то пропустила?

По поводу секты и крещения очень похожа у нас позиция. Неужели вы тоже интроверт?)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.11.2023 в 13:58  в ответ на #511
Я амбиверт.

Насчёт Строки не могу знать наверняка, но предполагаю, что она сама просто ушла и перед этим убрала фото с аватара. Я тоже могла что-то пропустить, но думаю, что она с кем-то здесь повздорила, ей что-то не понравилось, в ней взыграла гордость и она врубила высокомерный игнор.

А если серьёзно, то это нужно у неё напрямую спрашивать. Это Лукаша нужно просить поинтересоваться у Сороки о причине её долгого молчания на этом форуме. У неё с Сергеем сложились приятельские взаимоотношения, возможно ему она охотнее поведает почему так случилось.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  27.11.2023 в 14:09  в ответ на #513
//это нужно у неё напрямую спрашивать.
Нет, мне не настолько интересно - простое любопытство) увидела её ник в вашем сообщении и вспомнила, спасибо, что ответили. Подумала, вдруг здесь опять было что-то в духе выпила Насти Скепсис. Сорока тоже была заметным персонажем, потому её отсутствие я заметила.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.11.2023 в 14:12  в ответ на #517
Они с Настей Скепсис продолжают в том же духе, слаженно и органично, только на другой площадке)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  27.11.2023 в 14:15  в ответ на #520
Хорошо, когда люди находят родственную душу)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.11.2023 в 14:24  в ответ на #522
Да, между ними изначально была искра)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  27.11.2023 в 14:11  в ответ на #513
//Я амбиверт.
Понабираются модных словечек, а потом ходят смузи пьют, панкейки-маффины едят и по кофебрейкам бегают.))
Пришлось гуглить, кто вы.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  27.11.2023 в 14:16  в ответ на #519
Пришлось гуглить, кто вы.)ЦитатаА я так догадался, хыы)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  27.11.2023 в 14:24  в ответ на #523
Я хотела убедиться - формулировки и трактовки важны, тебе ли не знать))

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  27.11.2023 в 16:08  в ответ на #525
- Нет, вот именно я точно понял, что такое амбиверт, а вы мне пытаетесь рассказать какую-то отсебятину.
- Отсебятину, уважаемый, здесь рассказываете именно вы. Как раз таки я самого начала точно понял и написал, что такое...

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  27.11.2023 в 16:14  в ответ на #533
… и где-то на фоне слышатся звуки борьбы и крики «Админы! Админов сюда, здесь в интернете кто-то неправ!»))

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  27.11.2023 в 16:15  в ответ на #536
Твои крики)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  27.11.2023 в 16:25  в ответ на #537
А чьи ж ещё)
Кстати, интересно: ты пишешь о «впрягаться» за своих. А если эти свои неправы и/ или ты с ними не согласен? (Это два разных вопроса и ситуации). Тоже будешь впрягаться несмотря на и вопреки?

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  27.11.2023 в 16:39  в ответ на #539
Странно, что этот вопрос возник только сейчас) Свои не могут быть неправы, на то они и свои.
Но если серьёзно, то со своим можно и поспорить, и не согласиться и осадить слегка при надобности - в этом ничего такого нет. Своими от этого они быть не перестанут.
Но в случае со своими и чужими, свои всё равно будут в приоритете, даже если в конкретной ситуации они неправы.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  27.11.2023 в 17:26  в ответ на #541
//Странно
Руки до него не доходили, ты же видишь эти рулоны)

//в этом ничего такого нет. Своими от этого они быть не перестанут.
Это понятно.

//Свои не могут быть неправы, на то они и свои. (Я поняла, что ты не серьезно) //Но в случае со своими и чужими, свои всё равно будут в приоритете, даже если в конкретной ситуации они неправы.

Вот поэтому я не люблю коалиций и прочего. Потому что такое поведение ожидается по умолчанию, особенно, если групп несколько и они активно конфликтуют. Это утомительно и может противоречить личным принципам. Ну или я видела каких-то неправильных пчёл с неправильным мёдом.

Например, если Лукаш опять будет очень-очень, очень остроумно шутить о тебе и я это увижу, я могу ему ответить и, скорее всего, так и сделаю. Как тогда с высочеством.
Но я никогда не стану поддакивать тебе, если не согласна с тобой. Даже если против тебя будет весь форум. Скорее, я бы попробовала успокоить вас всех (скорее всего, тебя, да)) О, или позвала бы админов, точно!) и наша коалиция развалилась бы, так и не организовавшись, потому что такого удара по самолюбию с попыткой призвать силу извне для зашиты ты бы мне не простил)) спросишь, что бы я делала, если бы людям начал жестко хамить ты? Хороший вопрос.

Ладно, слушай. Однажды давно я увидела на форуме от тебя грубость кому-то, такую, пограничную, на которую можно было бы, а можно и не. И после секундных колебаний не нажала «пожаловаться». Если хочешь знать, почему - я не знаю) Как не знаю, что бы делала, увидь я в тот раз грубость от тебя повторно или что-то более серьёзное. Возможно, в какие-то другие разы и могла нажать - точно не скажу, не помню.

Поэтому, зная твой характер, я точно никогда не стала бы играть с твоей стороны поля. Просто потому, что ответа на этот простой вопрос - что бы я сделала, если, у меня нет. Наверное, ничего. А потом корила бы себя за это (потому что, когда ты шутишь над Лукашем, мне становится его жалко)). И раз тебя банят на месяц, видимо, ты умеешь шутить и пожёстче, м?)

А потом, наверное, как вы с Ликой, ходила бы по форуму и говорила всем, что ты просто такой человек. Блин, да я именно это тогда и ответила Лике, если помнишь)) Нет, Паша, нельзя нам стоять по одну сторону. Но и по другую сторону мне делать нечего - против тебя я ничего не имею. Поэтому в случае конкретно с тобой я предпочитаю стоять за пределами поля.

И, пожалуйста, если решишь с кем-то снова посраться или обложить, делай это, когда я не вижу) потому что эти внутренние конфликты мне нафиг не упёрлись)) а теперь, когда мы подружились, в случае, если, они просто неизбежны.

Раунд, блин) раз уж мы сегодня о рэпе.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  27.11.2023 в 20:20  в ответ на #546
Мне понравился этот ответ про внутренние конфликты.) Я ж говорил, понимаю твою позицию, не осуждаю. Конечно, хотелось бы видеть тебя на своей стороне. Была бы ценным союзником) Но в таком виде меня тоже устраивает.

Ладно, слушай, вчера, когда Сережка что-то тут начал вякать про меня, я слёту понаписал ему оскорблений, но потом стёр и заменил их на что-то более сдержанное. Потому что вспомнил, что мы в твоей теме и ты просила таким не заниматься. Возможно, тебя это расстроило. Так что внутренние конфликты мне тоже не чужды)

К слову, свои и чужие - это исключительно моя концепция и моё видение. Те, кого я считаю своими, могут не считать так же. Я это прекрасно понимаю. Например, ты бы не впряглась именно за меня даже если бы против меня был весь форум. Но я бы впрягся за тебя, скорее всего. Особенно, если бы кто-то реально начал тебе грубить и обижать тебя. Так это работает.

Ещё в тему настоящего воина. Помню, мне понравилась фраза "настоящему воину меч не нужен" из аниме Сага о Винланде. Там показывается переход от наслаждающегося войной дурака до мирной формы жизни. Так что возможно со мной ещё не всё потеряно) Вдруг я изменюсь когда-то.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  27.11.2023 в 20:21  в ответ на #559
*расстроило бы

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  28.11.2023 в 02:26  в ответ на #559
Мне кажется, или это самое трогательное сообщение, которое ты мне писал?)

Так ты ещё ко всему тоже смотришь/-ел аниме. Ну точно разлучили) Тогда совсем не удивительно, что ты опередил меня с гениальной шуткой со ссылками на дурацкое ретро вместо нормальной музыки)) украл такую шутку)) на самом деле такую себе, но всё равно украл.)

//Конечно, хотелось бы видеть тебя на своей стороне. Была бы ценным союзником) // Те, кого я считаю своими, могут не считать так же. Я это прекрасно понимаю. Например, ты бы не впряглась именно за меня даже если бы против меня был весь форум.

Ты всё-таки вынуждаешь меня писать это, да? По-моему, глупо отрицать, что я и так уже на твоей стороне, Паша, на которую ты заманил меня обманным многоходовочным путём.) Так вот зачем ты на самом деле пришёл.) И ещё Лукаша с его гарбузами так вовремя подослал (он же меня тогда типа вербовал))).

Но я на твоей стороне, пока ты не начнёшь на кого-то нападать первым. Конечно, я не смогу наблюдать молча, если тебя кто-то будет доставать. Но клевать кого-то вместе с тобой я ни за что не стану - об этом я писала в комменте выше. Мой функционал ограничен - подхожу только для обороны.)

Это сложная тема. Потому что, во-первых, мы с тобой разного пола. И если ты решишь вступиться за меня, это будет нормально или даже мило. Если я решу вступиться за тебя, это будет уже не так однозначно - как будто я ставлю под сомнение твою способность отстоять себя самостоятельно, не находишь?) Во-вторых, ты сам можешь достать, судя по всему, кого угодно. И, судя по всему, преуспеваешь в этом.) Так что, скорее всего, мне пришлось бы защищать кого-то от тебя. Так мне кажется. Интересно, почему.)

//Но в таком виде меня тоже устраивает.
А вообще интересно, что бы ты делал, если бы предложенный мной вариант тебя не устраивал?)

//Ладно, слушай, вчера, когда Сережка что-то тут начал вякать про меня, я слёту понаписал ему оскорблений, но потом стёр и заменил их на что-то более сдержанное. Потому что вспомнил, что мы в твоей теме и ты просила таким не заниматься. Возможно, тебя это расстроило бы.

Это очень мило) Спасибо. Это тоже, но ещё мне бы не хотелось, чтобы в этой теме посносили часть веток. А если вы начнёте выяснять отношения в ней, это произойдёт практически гарантированно.

//Так что внутренние конфликты мне тоже не чужды)
Это было ясно с самого начала, друг мой.) И это, на мой взгляд, прекрасно - говорит о движении души и, возможно, даже о её наличии (можем называть это движением ума, если хочешь, или диалогом с собой - "душа" просто привычнее) *с известной долей пафоса добавила она.

//Но я бы впрягся за тебя, скорее всего. Особенно, если бы кто-то реально начал тебе грубить и обижать тебя. Так это работает

Я почему-то в этом не сомневаюсь, Паша. Но тех, кто не нападает первым и вообще неколючая подушечка, защищать легко, да. А тех, кто нападает первым - воинствующие безумие и отвагу - совсем нет.) Потому что с ними вероятность не совпасть во взглядах выше. Но тебе не понять, ведь ты именно безумие и отвагу и защищаешь, защищая Никко.)

Поэтому я понимаю, почему ты и Никко никогда не жалуетесь админам и порицаете это. И дело даже не в том, что не боитесь стоять сами до конца или потому что на вас самих жалуются. А потому что такая позиция против жалоб избавляет вас от таких вот внутренних конфликтов, о которых я писала - у вас просто изначально ничто не истинно, всё дозволено, прямо, как в Ассасине.)) Наверное, я бы тоже её придерживалась, будь я такой, как ты.) Но я другая.
Здесь вспоминается стих Пастернака "Я другое дерево", но мне не очень нравится, как его читает та девушка, так что показывать не буду.)

//Помню, мне понравилась фраза "настоящему воину меч не нужен" из аниме Сага о Винланде. Там показывается переход от наслаждающегося войной дурака до мирной формы жизни.

Звучит интересно, и рисовка, судя скринам, приятная. Чем-то напоминает "Легенду об Аанге".

//Так что возможно со мной ещё не всё потеряно) Вдруг я изменюсь когда-то.

Может, да, может, нет.) Кто знает, случится ли это и нужно ли тебе меняться.
Сейчас подумала, что я, выходит, просто игнорирую часть твоей личности. Это странно) Но, учитывая, что ты её мне не демонстрируешь, наверное, не настолько странно, чтобы начать беспокоиться.
Да, можно писать книгу "Как перестать беспокоиться и начать воспринимать Пашу целиком".))

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  28.11.2023 в 17:50  в ответ на #562
// Мне кажется, или это самое трогательное сообщение, которое ты мне писал?)
Не знаю, но я ж тоже человек, чё уж тут)

// Так ты ещё ко всему тоже смотришь/-ел аниме. Ну точно разлучили)
Тут примерно как с рэпом - есть такой вид искусства, зачем его игнорировать? Хорошего и даже очень хорошего там много. Вообще, я уже давно смотрю аниме, сейчас реже, но всё рано могу глянуть, если что-то интересное будет. Оно мне нравится больше рэпа) Вот и ещё одно отличие от Никко - он считает, что все эти рэпы и комиксы - мусор, все и сразу, как я понял.

// украл такую шутку)) на самом деле такую себе, но всё равно украл.)
Ну да, шутка могла быть и получше) Украл намеренно, конечно же, майнд геймс, буахахаах

И так я склонил тебя на свою стороны. Хотя бы частично) Я вообще во всём преуспел, по всей видимости.

// И ещё Лукаша с его гарбузами так вовремя подослал (он же меня тогда типа вербовал))).
А он ожидаемо не преуспел. Ну, ты сама это видела)

// Если я решу вступиться за тебя, это будет уже не так однозначно - как будто я ставлю под сомнение твою способность отстоять себя самостоятельно, не находишь?)
Да, возможно. В жизни однозначно, но интернете всё равно немного иначе воспринимается. Ты необязательно ставишь под сомнение мою способность, может, просто не выдержала столь несправедливого отношения к доброму енотику и решила помочь) А я такой "Настя, не стоит, я сам")

// Так что, скорее всего, мне пришлось бы защищать кого-то от тебя. Так мне кажется. Интересно, почему.)
Да я вообще белый и пушистый. Мне советовали так говорить, ничё не знаю)

// А вообще интересно, что бы ты делал, если бы предложенный мной вариант тебя не устраивал?)
Я не знаю - что-нибудь придумал бы.

// (можем называть это движением ума, если хочешь, или диалогом с собой - "душа" просто привычнее)
Ну спасибо хоть не рефлексы)

// Но тех, кто не нападает первым и вообще неколючая подушечка, защищать легко, да. А тех, кто нападает первым - воинствующие безумие и отвагу - совсем нет.)
Теперь ты понимаешь, как тяжело мне защищать Никко?

// А потому что такая позиция против жалоб избавляет вас от таких вот внутренних конфликтов, о которых я писала - у вас просто изначально ничто не истинно, всё дозволено, прямо, как в Ассасине.))
Аллилуйя. Я тебе всё это время примерно то же самое и пытался донести, просто поддал высокопарности, чтоб веселее было. Нам бесполезно рассказывать про все эти правила и морали, потому что нам просто пофиг на всё это. Вообще на всё пофиг. Я просто следую своим желаниям и потребностям, как в животном царстве, в котором действительно ничто не истинно и всё дозволен, как в Ассасине) И для меня в этом нет ничего плохого. Вернее, сюда даже не подходят все эти категории и дихотомии, они здесь бессмысленны.

Всё, расходимся?)

// Звучит интересно, и рисовка, судя скринам, приятная. Чем-то напоминает "Легенду об Аанге".
Ну, Легенду об Аанге мне не напомнило, но рисовка норм, да. И в целом аниме неплохое. Стоит посмотреть.

// Да, можно писать книгу "Как перестать беспокоиться и начать воспринимать Пашу целиком".))
Такой вот стрейнджлав, ага)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  28.11.2023 в 18:43  в ответ на #563
//Не знаю, но я ж тоже человек, чё уж тут)
"Я ж тоже человек, чё уж тут" - сказал енот.)

// Тут примерно как с рэпом - есть такой вид искусства, зачем его игнорировать? Хорошего и даже очень хорошего там много.
Согласна, интересно, насколько иначе эти люди смотрят на мир и насколько другим видят его.

//Вообще, я уже давно смотрю аниме, сейчас реже, но всё рано могу глянуть, если что-то интересное будет.
Да уж, где время ещё и на него найти. Если ты знаешь, скажи.)

//Оно мне нравится больше рэпа)
Да поняла я, что ты не тру рэпер, остынь))

//Вот и ещё одно отличие от Никко - он считает, что все эти рэпы и комиксы - мусор, все и сразу, как я понял.
Так возраст же. Ты тоже вряд ли торчишь по ретро. Хотя, если взглянуть на твою подборку музыки ещё раз внимательно…) Не знаю, как это работает: мне нравятся и советские фильмы тоже. Почему - хз.

//Ну да, шутка могла быть и получше) Украл намеренно, конечно же, майнд геймс, буахахаах
А я знала!) Нужно было сразу тебе просто кидать свой трешачок и всё. Вот скажи, как так получается, что даже разделив разговор на кучу подтем, мы всё равно строчим с тобой новые рулоны в новом месте.) Реструктуризация провалилась, но только частично. Всё равно мне нравится, что у нас больше не смешано всё со всем.

//И так я склонил тебя на свою стороны. Хотя бы частично) Я вообще во всём преуспел, по всей видимости.
Вот я знала, что ты стал няшечкой-букашечкой не просто так.
В чём "всём" ты преуспел? - огласите весь список, пожалуйста.)

Если хочешь серьёзно: не знаю, как тебе, мне то, что мы с тобой на одной волне, стало понятно ещё год или сколько там назад с первых наших потёртых комментов под моим абсурдом.
Ты на удивление быстро втираешься в доверие, Сергей, думаю, завидует.)

Наверное, поэтому я не нажала тогда “пожаловаться”. Так что не сильно там зазнавайся - ты победил задолго до текущих военных действий - у тебя был большой кредит доверия.) Сейчас ты просто пришёл сделать мне контрольный в голову со всей этой твоей противоречивостью. И спасти меня пыталась одна только Лика.) Но я её не послушала.

// И ещё Лукаша с его гарбузами так вовремя подослал (он же меня тогда типа вербовал))). // А он ожидаемо не преуспел. Ну, ты сама это видела)
Лукаш не злой, он даже не грубит тебе, а “грубит”, безобидно. За что ты его так не любишь?)

// Если я решу вступиться за тебя, это будет уже не так однозначно - как будто я ставлю под сомнение твою способность отстоять себя самостоятельно, не находишь?) // Ты необязательно ставишь под сомнение мою способность, может, просто не выдержала столь несправедливого отношения к доброму енотику и решила помочь) А я такой "Настя, не стоит, я сам")
А я вижу тебя насквозь, оказывается.)

// А вообще интересно, что бы ты делал, если бы предложенный мной вариант тебя не устраивал?) //Я не знаю - что-нибудь придумал бы.
Да, пришёл бы критиковать следующий мой рассказ, может, и следующий после следующего))

// Но тех, кто не нападает первым и вообще неколючая подушечка, защищать легко, да. А тех, кто нападает первым - воинствующие безумие и отвагу - совсем нет.)
Теперь ты понимаешь, как тяжело мне защищать Никко?
Да, и именно поэтому не хочу во всё это ввязываться.

// А потому что такая позиция против жалоб избавляет вас от таких вот внутренних конфликтов, о которых я писала - у вас просто изначально ничто не истинно, всё дозволено, прямо, как в Ассасине.))
Аллилуйя. Я тебе всё это время примерно то же самое и пытался донести, просто поддал высокопарности, чтоб веселее было. Нам бесполезно рассказывать про все эти правила и морали, потому что нам просто пофиг на всё это. Вообще на всё пофиг. Я просто следую своим желаниям и потребностям, как в животном царстве, в котором действительно ничто не истинно и всё дозволен, как в Ассасине) И для меня в этом нет ничего плохого. Вернее, сюда даже не подходят все эти категории и дихотомии, они здесь бессмысленны.

Так это и так было понятно. Кстати, именно в этом для меня твоё главное отличие от Никко. Потому что когда я читаю, то что ты пишешь мне или кому-то ещё, я практически вижу отсутствие страха и сомнений в твоих глазах. Или опасений, что тебя поймут как-то не так. Причём что бы и где бы ты ни лепил.) Мне это в тебе нравится. Возможно, потому что этой свободы не хватает мне самой.

И что бы ты ни говорил, я вижу большую разницу между тем, как это делаешь ты и как это делает тот же Никко. Когда он спорит, он практически всегда явно и всесторонне демонстрирует желание унизить оппонента, возвыситься над ним. Ему совсем не всё равно - такое чувство, что он хочет публичной порки. В твоих выпадах мне видится большое человеческое "дапох и не парит". Оно беззлобное - просто потому что. Думаю, тебе просто нравится вызывать в людях эмоции и наблюдать за реакцией на тебя и твои выходки. Это совсем не то же, что делает твой друг (на мой взгляд, имхо и проч.). Вполне возможно, мне таки стоило почитать срачи с твоим участием, возможно, меня ждали бы открытия.

Могу я ошибаться насчёт тебя? "Да, но мне всё равно". Ведь здесь ты "просто такой, каким я тебя вижу", так что пох, вальсируем.)

//Всё, расходимся?)
Что ты, мы только начали.) И конкретно эту тему нам ещё предстоит обсудить.

// Ну, Легенду об Аанге мне не напомнило, но рисовка норм, да. И в целом аниме неплохое. Стоит посмотреть.
Посмотрю, уговорил.) Этот персонаж просто очень напомнил мне в одном из кадров, по-моему, мага огня из Легенды об Аанге, который отказывался учить аватара магии огня. Я знаю, что он детский, не хочу ничего слышать.)

// Да, можно писать книгу "Как перестать беспокоиться и начать воспринимать Пашу целиком".))// Такой вот стрейнджлав, ага)
То есть без хэппи-енда там, судя по всему.) Придётся ещё и его смотреть. Когда, Паша, когда?)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  29.11.2023 в 17:21  в ответ на #564
Блин, настрочили тут, теперь чёрт ногу сломит.

// Согласна, интересно, насколько иначе эти люди смотрят на мир и насколько другим видят его.

С одной стороны да, а с другой – мне кажется, что японская культура (онямэ тоже, разумеется) уже довольно плотно вошла в нашу жизнь. Книги, фильмы, аниме, манга, поэтому для меня эта самая инаковость уже привычна и когнитивного диссонанса давно не вызывает.

// Да уж, где время ещё и на него найти. Если ты знаешь, скажи.)
Если будешь постоянно переписываться со мной, то немного времени ещё останется, а если ещё и с Петрушкой, то тут уже пиши пропало.

// Так возраст же. Ты тоже вряд ли торчишь по ретро. Хотя, если взглянуть на твою подборку музыки ещё раз внимательно…) Не знаю, как это работает: мне нравятся и советские фильмы тоже. Почему - хз.

Возраст-то возрастом, но человек может и не списывать со счетов целый пласт культуры просто потому, что он не соответствует каким-то его представлениям. Хотя соблазн такой есть – это очень просто и приятно. Ну, тут он, наверное, просто не до конца разобрался в вопросе. Бывает.

А мне вообще пофиг, искусство вне времени. Могу и ретро слушать и лучшие новинки/хиты этого лета, условно. То же и с фильмами и со всем прочим.

// Реструктуризация провалилась, но только частично. Всё равно мне нравится, что у нас больше не смешано всё со всем.

Не будь слишком строга себе – задумка была хороша) Ну делаем как делается.

// В чём "всём" ты преуспел? - огласите весь список, пожалуйста.)
Неть) Не могу, ты же у нас любишь всё анализировать.

// Если хочешь серьёзно: не знаю, как тебе, мне то, что мы с тобой на одной волне, стало понятно ещё год или сколько там назад с первых наших потёртых комментов под моим абсурдом.

Да, мне стало это понятно ещё раньше, именно поэтому я и пришёл тогда под твой абсурд.)

// Ты на удивление быстро втираешься в доверие, Сергей, думаю, завидует.)

Ну, про Сергея тут даже говорить неуместно, я это комментировать не буду.) А так да, к большинству людей достаточно легко войти в доверие – нужно всего лишь слушать их, понимать и говорить то, что им понравится. И вскоре ты становишься самым классным человеком на свете. Бывает и те, кого так просто не проймёшь, но редко.

// Так что не сильно там зазнавайся - ты победил задолго до текущих военных действий - у тебя был большой кредит доверия.
Так это ж повод зазнаться ещё больше, не?)

// Лукаш не злой, он даже не грубит тебе, а “грубит”, безобидно. За что ты его так не любишь?)
Все эти причины подходят под бан, потому что рассказать о них цензурно – значит соврать. Давай скажем, что он мне ПРОСТО не нравится. И не нравился с самого начала.

// А я вижу тебя насквозь, оказывается.)
Даже спорить не буду)

// Так это и так было понятно.
Слушай, тебе вообще хоть что-то не понятно? Может, вообще разговаривать не будем?)

// Кстати, именно в этом для меня твоё главное отличие от Никко. Потому что когда я читаю, то что ты пишешь мне или кому-то ещё, я практически вижу отсутствие страха и сомнений в твоих глазах. Или опасений, что тебя поймут как-то не так. Причём что бы и где бы ты ни лепил.) Мне это в тебе нравится. Возможно, потому что этой свободы не хватает мне самой.

Ну да, неплохо. Действительно, я могу лепить, что и где угодно, особо не обременяя себя рамками. А если и обременяя, то только потому, что так надо в конкретный момент. Когда надобность отпадёт, границы исчезнут) Всё же не вижу сомнений в глазах Никко. Сколько смотрел, не вижу.

// И что бы ты ни говорил, я вижу большую разницу между тем, как это делаешь ты и как это делает тот же Никко. Когда он спорит, он практически всегда явно и всесторонне демонстрирует желание унизить оппонента, возвыситься над ним.

Тут ещё возможно такое ощущение создается, потому что у Никко эта манера не меняется годами. Он в этом мастак, но вроде бы всегда одно и то же. Такая ригидность может раздражать, я понимаю. Ты ему твердишь, талдычишь, приводишь разумные доводы, а там что горох об стену, гнёт свою линию. Ну а я горазд адаптироваться под всё подряд)

// В твоих выпадах мне видится большое человеческое "дапох и не парит". Оно беззлобное - просто потому что. Думаю, тебе просто нравится вызывать в людях эмоции и наблюдать за реакцией на тебя и твои выходки.

А тебе всё-таки принципиально, чтоб оно было беззлобным, да?) Мне вот неважно – я не тянусь к доброму, для меня такие категории не слишком релевантны. Экзальтация, постирония… ну, наверное, тогда самое время ввести ещё одно ключевое понятие – трикстер. Не уверен, знакома ли ты с этим архетипом. Если нет, можешь почитать, это в любом случае интересно. Ну или я тебе расскажу в крайнем случае) Я вот очень хорошо с ним знаком – не утверждаю, что полностью ему соответствую, но возможно (а мало ли, а вдруг) некоторые его характеристики соответствуют твоему представлению обо мне)

// Это совсем не то же, что делает твой друг (на мой взгляд, имхо и проч.).
Ну, мы с ним отличаемся во многом, я ж и не отрицал.

// Вполне возможно, мне таки стоило почитать срачи с твоим участием, возможно, меня ждали бы открытия.
Не знаю, может и не нужна тебе эта грязь. К тому же, ты всё равно не станешь относиться ко мне хуже)

// Посмотрю, уговорил.) Этот персонаж просто очень напомнил мне в одном из кадров, по-моему, мага огня из Легенды об Аанге, который отказывался учить аватара магии огня. Я знаю, что он детский, не хочу ничего слышать.)

Так я ничего против Легенды об Аанге не имею. Пару лет назад пересматривал с большим удовольствием) А вот Легенду о Корре полностью уже не осилил, хотя на первый взгляд мне стилистика и сеттинг больше нравились.

// То есть без хэппи-енда там, судя по всему.) Придётся ещё и его смотреть. Когда, Паша, когда?)
Судя по всему, да) Не торопись, впереди ещё целая вечность)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  01.12.2023 в 23:30  в ответ на #620
// японская культура (онямэ тоже, разумеется) уже довольно плотно вошла в нашу жизнь. Книги, фильмы, аниме, манга, поэтому для меня эта самая инаковость уже привычна и когнитивного диссонанса давно не вызывает.

Так речь не о диссонансе. О другом взгляде. Он мелькает сейчас чаще, да, но не перестал отличаться от европейского. Мне приятно замечать это. Люблю всё необычное. Скажи, что там интересного появилось в аниме/ что понравилось тебе. Я тысячу лет ничего нового не смотрела, не слежу, отбилась от стаи и от рук.

// Да уж, где время ещё и на него найти. Если ты знаешь, скажи.) // Если будешь постоянно переписываться со мной, то немного времени ещё останется, а если ещё и с Петрушкой, то тут уже пиши пропало.

Мне нравится, как ревностно ты следишь за тем, на что и кого я трачу время в этой теме.) Хочешь, чтобы я его игнорировала? Нужно брать тебя в тайм-менеджеры.
Может, тебе роль хозяина и правда далась бы лучше, чем питомца. Я определённо вижу в тебе потенциал.)

// Возраст-то возрастом, но человек может и не списывать со счетов целый пласт культуры просто потому, что он не соответствует каким-то его представлениям. Хотя соблазн такой есть – это очень просто и приятно. Ну, тут он, наверное, просто не до конца разобрался в вопросе. Бывает.

Ну вот как раз такие люди, как Никко, и списывают чаще других, мне кажется. Это обратная сторона слепой веры в свою непогрешимость: раз решил, что фигня, то фигня и нечего тут со своими “а что, если”.)

// В чём "всём" ты преуспел? - огласите весь список, пожалуйста.)//Неть) Не могу, ты же у нас любишь всё анализировать.
А ты - наводить туману, видимо.)

// Если хочешь серьёзно: не знаю, как тебе, мне то, что мы с тобой на одной волне, стало понятно ещё год или сколько там назад с первых наших потёртых комментов под моим абсурдом. //Да, мне стало это понятно ещё раньше, именно поэтому я и пришёл тогда под твой абсурд.)
Расскажи, когда.) Если помнишь, конечно.

// Ты на удивление быстро втираешься в доверие, Сергей, думаю, завидует.) //Ну, про Сергея тут даже говорить неуместно, я это комментировать не буду.) А так да, к большинству людей достаточно легко войти в доверие – нужно всего лишь слушать их, понимать и говорить то, что им понравится.

Да, ключевое здесь "Понимать". Выглядит проще, чем есть.) Ты так вообще начал с криптонита любого, кто когда-то садился что-то писать - пришёл тогда рассказывать, чем именно тебе понравилось моё Произведение.

//говорить то, что им понравится. И вскоре ты становишься самым классным человеком на свете

Для этого ещё талант нужен. У Сергея вот явно цель та же на форуме, но видишь - и ты, и я, и Грация видим, что что-то здесь не то.) Ты работаешь тоньше. Не идеально, но тоньше.) Помню, заметила это ещё под абсурдом, кстати.) Когда ты себя там обругал и очень-очень бережно спросил меня о чём-то (не помню уже, лень идти смотреть). Что-то о сокращениях. Но может ты и правда просто такой милаха, эту теорию отбрасывать тоже не будем.

// Так что не сильно там зазнавайся - ты победил задолго до текущих военных действий - у тебя был большой кредит доверия.// Так это ж повод зазнаться ещё больше, не?)

И да, и нет. Дело ведь в том, что ты - это ты, а не в том, как хитро и ловко ты обвёл меня вокруг пальца. Разные таки это вещи. Хотя, может, и одно и то же - если обводить вокруг пальца - твоя природа. Но ок, зазнавайся.) Да уж, трикстер и есть.)

// Лукаш не злой, он даже не грубит тебе, а “грубит”, безобидно. За что ты его так не любишь?) //Все эти причины подходят под бан, потому что рассказать о них цензурно – значит соврать. Давай скажем, что он мне ПРОСТО не нравится. И не нравился с самого начала.

Интересно. Я вот не могу сказать, что он мне не нравился или не нравится, но ещё до всех перипетий с той вашей громкой ссорой, его темой и т.д я почему-то относилась к нему настороженно с самого начала. Вот вроде он и милый, и шутит, но через раз что-то не то. Вот как с теми авками, которые он запилил для меня - на первый взгляд, вроде, ничего ж такого и этот жест кто-то даже назвал бы милым.

Наверное, это и есть какая-то первобытная идентификация сходу "свой-чужой". И смотри: и с тобой, и с ним это распределение произошло ещё до личного общения что с тобой, что с ним. Любопытно.

// А я вижу тебя насквозь, оказывается.)// Даже спорить не буду)
Здесь ты пишешь то, что, по-твоему, я хочу, чтобы ты написал?)

// Так это и так было понятно.//Слушай, тебе вообще хоть что-то не понятно? Может, вообще разговаривать не будем?)

Я думаю, что так сразу соскочить будет проблематично. Синдром отмены и всё такое. Хотя не попробуешь - не узнаешь. Хочешь проверить?) Эксперименты я люблю.
Тебе хорошо - у тебя запасная Настя на этот случай есть. А мы с брянским Пашей потерялись лет 15 как. Так что пока не предоставишь мне нового прикольного Пашу, речи такие чтобы я больше не слышала. Нет, и не начинай)

// Всё же не вижу сомнений в глазах Никко. Сколько смотрел, не вижу.
Я не о его сомнениях, а о его постоянной оглядке на реакцию на его оскорбления. Возможно, она мне мерещится. Где-то написала тебе: я поняла, что мне не нравится: я не против доминации и конфликтов, но такуюпопытку в доминацию я считаю неспортивной, а временами и жалкой. Если ты прав, эта правота бьёт больнее любых унижений именно в чистом, неприкрытом виде. Как показывает практика, усиливать свою позицию оскорблениями первым обычно начинает тот, кому недостаёт аргументов. Но да, мы по-разному смотрим на этого человека и в принципе на подход к общению, потому и видим разное.
Подчеркну: я именно о переходе к оскорблениям в речи человека, который в обычной ситуации общается без них. Не о людях, для которых в принципе свойственна грубая манера общения. Понимаешь, к чему я веду?)

//Когда он спорит, он практически всегда явно и всесторонне демонстрирует желание унизить оппонента, возвыситься над ним.//Тут ещё возможно такое ощущение создается, потому что у Никко эта манера не меняется годами. Он в этом мастак, но вроде бы всегда одно и то же. Такая ригидность может раздражать, я понимаю. Ты ему твердишь, талдычишь, приводишь разумные доводы, а там что горох об стену, гнёт свою линию.
Ты здесь говоришь о непробиваемости, я - о зацикленности именно на унижении оппонента.

//Ну а я горазд адаптироваться под всё подряд)
Этого у тебя не отнять.)

// В твоих выпадах мне видится большое человеческое "дапох и не парит". Оно беззлобное - просто потому что. Думаю, тебе просто нравится вызывать в людях эмоции и наблюдать за реакцией на тебя и твои выходки.// А тебе всё-таки принципиально, чтоб оно было беззлобным, да?)

Да.) Потому что в злобном унижении я вижу ущербность. Поэтому мне никогда не понять твоего восхищения такой линией поведения. Видимо, в этой точке мы и начинаем упарываться каждый в свою позицию.))

//Мне вот неважно – я не тянусь к доброму, для меня такие категории не слишком релевантны. Экзальтация, постирония… ну, наверное, тогда самое время ввести ещё одно ключевое понятие – трикстер. Не уверен, знакома ли ты с этим архетипом. Если нет, можешь почитать, это в любом случае интересно. Ну или я тебе расскажу в крайнем случае) Я вот очень хорошо с ним знаком – не утверждаю, что полностью ему соответствую, но возможно (а мало ли, а вдруг) некоторые его характеристики соответствуют твоему представлению обо мне)

Именно!) Знала в общих чертах, пошла посмотреть подробнее. Википедия гласит: «Трикстер — ум без чувства ответственности». Лучше и не скажешь). Ещё она говорит, что у одного из народов мифологический трикстер - енот. Пазл сложился.)

// Вполне возможно, мне таки стоило почитать срачи с твоим участием, возможно, меня ждали бы открытия. //Не знаю, может и не нужна тебе эта грязь. К тому же, ты всё равно не станешь относиться ко мне хуже)
Хм, смотри-ка, а ты тоже видишь меня насквозь.)

// Посмотрю, уговорил.) Этот персонаж просто очень напомнил мне в одном из кадров, по-моему, мага огня из Легенды об Аанге, который отказывался учить аватара магии огня. Я знаю, что он детский, не хочу ничего слышать.)// Так я ничего против Легенды об Аанге не имею. Пару лет назад пересматривал с большим удовольствием)
Я тоже.)

//А вот Легенду о Корре полностью уже не осилил, хотя на первый взгляд мне стилистика и сеттинг больше нравились.
Я тоже! Как ты это делаешь?)

// То есть без хэппи-енда там, судя по всему.) Придётся ещё и его смотреть. Когда, Паша, когда?)//Судя по всему, да) Не торопись, впереди ещё целая вечность)

Вообще моя отсылка была к книге какого-то психолога “Как перестать беспокоиться и начать жить”. Но твой вариант с фильмом, в конце которого всё взрывается к чертям и везде, мне нравится даже больше.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  04.12.2023 в 00:52  в ответ на #631
// Скажи, что там интересного появилось в аниме/ что понравилось тебе. Я тысячу лет ничего нового не смотрела, не слежу, отбилась от стаи и от рук.

Сначала ты скажи, с какого момента смотреть) Когда ты отбилась от стаи? Что последнее смотрела? Атаку титанов хоть видела?

// Мне нравится, как ревностно ты следишь за тем, на что и кого я трачу время в этой теме.)
Ну это так, на всякий случай)

// Хочешь, чтобы я его игнорировала? Нужно брать тебя в тайм-менеджеры.

Да я хочу, чтоб его вообще не было на этом форуме. За несколько лет уже настолько задолбал – слов не хватит. Если тебе Никко засоряет эфир, то мне вот это. Это не интересно, не увлекательно, не смешно даже, это не приятный собеседник или сильный соперник в чём-либо. И тут даже не работает пресловутое «не хочешь – не читай». Заходя на этот форум (а теперь ещё и на другие), ты неизменно наткнёшься на ЭТО в любой теме. У всех своих «врагов» я могу найти какие-то достоинства, но только не у него. И для меня загадка, как человек может НАСТОЛЬКО не понимать, как выглядит и чем является. Брр.

// Может, тебе роль хозяина и правда далась бы лучше, чем питомца. Я определённо вижу в тебе потенциал.)
Мне разные роли даются неплохо, но по чесноку я скорее хозяин, да)

// Расскажи, когда.) Если помнишь, конечно.
Я помню, это было, когда ты начала писать мне что-то в конкурсной ветке. Что-то про то, что тебе мой образ там больше нравится, чем под рассказами. И про Отару тоже что-то.

// Ты так вообще начал с криптонита любого, кто когда-то садился что-то писать - пришёл тогда рассказывать, чем именно тебе понравилось моё Произведение.
Да, это хороший способ начать вхождение в доверие)

// У Сергея вот явно цель та же на форуме, но видишь - и ты, и я, и Грация видим, что что-то здесь не то.)

Вы с Грацией явно сформулировали бы это гораздо мягче, чем я, но допустим. И это, кстати, видим не только мы втроём, а ещё добрая половина форума. Я об этом знаю наверняка. И я ему об этом говорил, но он, естественно, не поверил.

// Ты работаешь тоньше. Не идеально, но тоньше.)

Само собой, как нас можно сравнивать вообще?) Если бы я захотел, я бы уже давно был всеобщим любимчиком и душой компании здесь – таким милым енотиком, которого только потискать хочется. Только мне это на хрен не упало – скука ведь смертная и противоречит моему естеству.

// Когда ты себя там обругал и очень-очень бережно спросил меня о чём-то (не помню уже, лень идти смотреть). Что-то о сокращениях.
Я тоже уже плохо помню, но вроде бережно, да)

// Но может ты и правда просто такой милаха, эту теорию отбрасывать тоже не будем.
Да, это ты меня ещё в жизни не видела)

// Хотя, может, и одно и то же - если обводить вокруг пальца - твоя природа. Но ок, зазнавайся.) Да уж, трикстер и есть.)
Мур-мур

// Я вот не могу сказать, что он мне не нравился или не нравится, но ещё до всех перипетий с той вашей громкой ссорой, его темой и т.д я почему-то относилась к нему настороженно с самого начала.

Я не отношусь к нему настороженно, я отношусь к нему с полным понимаем. В большинстве случаев моя реакция на то, что он несёт, это пробитый лоб и качающаяся голова. Так было и с тем, что он тебе тогда в конкурсной ветке писал. Я думал «всё реально настолько плохо, чел?».

// Вот вроде он и милый, и шутит, но через раз что-то не то. Вот как с теми авками, которые он запилил для меня - на первый взгляд, вроде, ничего ж такого и этот жест кто-то даже назвал бы милым.

Ну потому что ты умная, хорошо разбираешься в людях и легко можешь понять, что его комменты – это кринж, а жест с авками – полная хренотень. Просто ты не скажешь об этом так, как я. Я и не призываю, если что.

// Наверное, это и есть какая-то первобытная идентификация сходу "свой-чужой". И смотри: и с тобой, и с ним это распределение произошло ещё до личного общения что с тобой, что с ним.

О, это тоже, ты молодец. Это реально так и работает, первобытная идентификация. Это я, кстати, и имел в виду, когда говорил, что ты такая же, как и я. Мы в любом случае были бы из одной стаи. В той стае ты и близко не получишь тех же понимания и эмоций, как здесь. Ну а я уж тем более.

// Здесь ты пишешь то, что, по-твоему, я хочу, чтобы ты написал?)
Нет)

// Синдром отмены и всё такое. Хотя не попробуешь - не узнаешь. Хочешь проверить?) Эксперименты я люблю.

Не, не хочу) Я уже привык. Если вдруг что, могу пропасть на какое-то время, но хочу, чтобы это место, в которое всегда можно вернуться, оставалось.

// Так что пока не предоставишь мне нового прикольного Пашу, речи такие чтобы я больше не слышала. Нет, и не начинай)
Хех, ладно, убедила)

// Я не о его сомнениях, а о его постоянной оглядке на реакцию на его оскорбления. Возможно, она мне мерещится.
Вот тут реально думаю, что мерещится, либо он слишком хорошо это скрывает.

// Где-то написала тебе: я поняла, что мне не нравится: я не против доминации и конфликтов, но такуюпопытку в доминацию я считаю неспортивной, а временами и жалкой. Если ты прав, эта правота бьёт больнее любых унижений именно в чистом, неприкрытом виде.

Не, не совсем. В доминации, как и в любви, нет никаких правил, чтобы считать что-то неспортивным. Более того, ты и не сможешь стать настоящим доминатором-нагибатором, если будешь постоянно оглядываться на какие-то мнимые установки. Я не вижу в этом ничего жалкого – правда, подкреплённая оскорблениями, бьёт ещё сильнее. А правду он умеет и видеть, и говорить. Так что в плане доминации Никко красавчик.

Он только иногда вспыльчивый слишком и неосмотрительный, я ему говорил об этом. Его откровенно провоцирует какая-нибудь Сорока или Препод, а он несётся на них, очертя голову. И всё бы хорошо, если бы не Максим Сергеев со своими банами. Хотя возможно, это тоже часть доминации – такой ореол того самого борца, который никогда не сдаёт назад и говорит dixi. Просто тут надо соотносить цену и качество.

// Как показывает практика, усиливать свою позицию оскорблениями первым обычно начинает тот, кому недостаёт аргументов.
Так если мы говорим о доминации, то аргументы здесь играют далеко не первую роль.

// Понимаешь, к чему я веду?)
Господи, да понял я уже)

// Потому что в злобном унижении я вижу ущербность. Поэтому мне никогда не понять твоего восхищения такой линией поведения.
Тебе просто, наверное, проще думать, что злобное унижение = ущербность. Я тебе говорю: абстрагируйся от шняги в стиле добрый и злой. Посмотри, насколько прикольно Никко пишет свои комменты и спорит с оппонентами. Это реально скилл. Хотя бы в рамках этого форума.

// Именно!) Знала в общих чертах, пошла посмотреть подробнее. Википедия гласит: «Трикстер — ум без чувства ответственности». Лучше и не скажешь). Ещё она говорит, что у одного из народов мифологический трикстер - енот. Пазл сложился.)

Ну, в целом да) Там ещё много характеристик – тема действительно богатая, я её изучал в своё время. И про трикстера енота знал)

// Я тоже! Как ты это делаешь?)
Видишь, сколько у нас общего?)

// Но твой вариант с фильмом, в конце которого всё взрывается к чертям и везде, мне нравится даже больше.)
Я про ту книгу не слышал и как раз подумал, что это отсылка к фильму)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  04.12.2023 в 01:17  в ответ на #631
Оу) У Грации здесь нет больше целей. Грация - просто иногда наблюдает и вставляет свои пять копеек. Грация лишена амбициозности по некоторым причинам, то ли так воспитана, то ли пришла к этому из своего предыдущего опыта.

И поэтому, если Грация видит, что что-то не то, то постарается понять почему это "что-то не то" может кого-то задевать сильнее остальных. Кстати, Никко точно определил мой исконно исследовательский интерес. Всё-таки он очень проницатрльный человек, хоть и бывает чрезвычайно импульсианым.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  04.12.2023 в 11:36  в ответ на #640
Опять Грация выходила вчера писать на форум нетрезвой. А сейчас читает себя и хмурит брови.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.12.2023 в 12:20  в ответ на #642
//А сейчас читает себя и хмурит брови.
А хмурились в задумчивости или в негодовании?)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  05.12.2023 в 12:24  в ответ на #649
Просто без эмоций хурилась. Потому что обнаружила свои комментарии в состоянии хмурого бодуна.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.12.2023 в 12:17  в ответ на #640
//Оу) У Грации здесь нет больше целей. Грация - просто иногда наблюдает и вставляет свои пять копеек.

Да, я обратила внимание на эту вашу фишку)

Справедливости ради отмечу: пока Сергей не начал применять свои неимоверные чары в мой адрес по всем понятным причинам, вслух его стиль общения и ведения игры я не комментировала. А раз уж пришёл очаровывать вот так и поэтому, пусть терпит.)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  05.12.2023 в 12:28  в ответ на #648
Стиль игры Сергея в любом случае пропитан очарованием. Няшный)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  05.12.2023 в 12:34  в ответ на #648
И стоит учитывать, что Сергей может занимать позицию подстрекателя иногда: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.12.2023 в 12:46  в ответ на #652
Оттого и няшность его сообщений принимает совсем другие оттенки, согласитесь)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  05.12.2023 в 13:03  в ответ на #656
Соглашусь, только с одним "но" - так и мы не ангелы.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.12.2023 в 13:06  в ответ на #661
Это утверждение оспаривать было бы слишком наивно, согласна.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  27.11.2023 в 14:05  в ответ на #509
Ну и славно. Да, спором это едва ли назовёшь - спорить нам с ней не о чем. Да она и не в состоянии. Так, порезвился немного.

Про секту примерно так и представляю. Собственно, и не помню, чтоб вы тут с кем-то сильно сближались. Уже писал: меня с одной стороны раздражают такие люди, а с другой - прекрасно понимаю, почему они могут придерживаться такой позиции.

Я вот так не могу. Мне нужно войти в стаю, радеть о её благе и рвать любого, кто против. Иначе неинтересно.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.11.2023 в 14:11  в ответ на #515
Ну если рвать любого, то у меня есть такая стая - семья.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  27.11.2023 в 07:57  в ответ на #479
Тьфу))) Продолжайте, чего уж...
Снявши голову, по волосам не плачут)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.11.2023 в 11:24  в ответ на #488
Ну наконец-то вы появились. Хорошо что сумела вас вывести из укрытия, пусть даже таким способом)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  27.11.2023 в 14:03  в ответ на #491
Хорошо что сумела вас вывести из укрытия, пусть даже таким способом)Цитата
Мило))) Справедливости ради, добавьте: всё, что вы скажете, будет использовано против вас))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.11.2023 в 14:07  в ответ на #514
Всё что я когда-либо здесь говорила тоже можете смело использовать против меня. Я вас за это никогда не упрекну. И вообще про пиво было сказано не для того, чтоб как-то вас опорочить, а подчеркнуть несправедливость обвинений Лукаша, когда одних он пытается пригнобить за употребление, а других представляет святыми.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  27.11.2023 в 14:56  в ответ на #516
Всё что я когда-либо здесь говорила тоже можете смело использовать против меня.ЦитатаНе думаю, что мне это пригодится)
про пиво было сказано не для того, чтоб как-то вас опорочить, а подчеркнуть несправедливость обвинений ЛукашаЦитата
То есть в справедливости своих домыслов на мой счет вы не сомневаетесь) ну-ну))
Знаете, громче всех за вытрезвитель посмеялся бы мой муж. Пока я потягиваю... орешки из менажницы, он успевает выпить содержимое своей бутылки, моей и еще умудряется допить остатки из моего стакана)) На всякий случай уточню, что он не страдает алкоголизмом и денех хватает. Традиция у нас такая))
Таки вы не подумайте, что я оправдываюсь. У меня такая безупречная репутация, что меня давно уже пора... опорочить))

П.С. Ухожу из чужой темы. Вряд ли меня здесь рады видеть)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  27.11.2023 в 15:01  в ответ на #527
//Ухожу из чужой темы. Вряд ли меня здесь рады видеть.)
Это вы зря так думаете, я рада в этой теме всем, кто «не переходит на личности и ведёт себя адекватно»)) вы пока, вроде, под это описание подходите))
Цитата отсюда:
https://advego.com/blog/read/f...mment=527#comment367

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  27.11.2023 в 15:25  в ответ на #528
Как-то прочитала про "гостей" и "сквозняки"... ну, кто старое помянет... спасибо))
Новичком воодушевлялась вашей темой "Маленько-огромная радость...")) Вы тоже мне кажетесь весьма адекватной))

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  27.11.2023 в 15:34  в ответ на #530
//про "гостей" и "сквозняки"
Контекст важен, как ни крути)

//Новичком воодушевлялась вашей темой "Маленько-огромная радость...")
Удивительно, я почему-то была уверена, что вы здесь были и до меня. Вот что значит не заходить в профили пользователей - 2019 год, однако. С чего я так решила - мне тоже интересно.

//Вы тоже мне кажетесь весьма адекватной))
А вот это впечатление может быть обманчивым) вы не спешите, присмотритесь))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  27.11.2023 в 17:11  в ответ на #531
Контекст важен, как ни крути)ЦитатаЯ задушнила слегка))
https://advego.com/blog/read/f.../8475774/#comment348
https://advego.com/blog/read/f.../8475774/#comment406
Удивительно, я почему-то была уверена, что вы здесь были и до меняЦитатаНаверное потому что я живу дольше вас))
А вот это впечатление может быть обманчивым)Цитатавы не спешите, присмотритесь))ЦитатаУ меня интуиция как правильнописание у Пуха - хромает) Лучше не буду присматриваться. Сниму очки и вокруг все красивые)))

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  27.11.2023 в 17:43  в ответ на #544
//задушнила
Так вы душите тогда с правильного коммента, чуть выше) https://advego.com/blog/read/f.../8475774/#comment341
Паша шутил о давлении, когда две форумчанки чуть старше нас параллельно в конкурсной ветке обсуждали проблемы с сердцем и давлением, в том числе после его шуток ранее. И это был первый, если не ошибаюсь, раз, когда в тему основательно пришли Грация и Сергей Лукаш. До этого в теме долгое время общались действительно только мы с Пашей. Увидев изменения, и другие форумчане могли бы прийти в тему. И, если бы те форумчанки увидели шутку Паши, было бы не очень, согласитесь.

По второму комменту.) Меня стиль общения Паши не оскорбляет в отличие от того же Сергея, под перепиской с которым и находится второй процитированный вами комментарий. Так что всё ещё не вижу криминала.)

//Наверное потому что я живу дольше вас))
Возможно)

//Лучше не буду присматриваться. Сниму очки и вокруг все красивые)))
Я сама так сто раз делала.)) Кстати, спасибо, сделаю это ответом в одном из рулонов для Паши, где он спрашивал, почему я по умолчанию считаю людей хорошими.) Очень удачно вы зашли)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.11.2023 в 18:33  в ответ на #547
Меня стиль общения Паши не оскорбляет в отличие от того же СергеяЦитатаЕсли хотите мне что-то высказать глаза в глаза, то спешите успеть пока я не ушел в творческий запой ) Мой стиль общения чем-то вас оскорбил? Вы настолько самостоятельны и самодостаточны, что оскорбить вас можно, пожалуй, предложив руку на выходе из транспорта или открыв за вас дверь. Но, вряд ли это можно считать оскорблением. Или я не прав? )

Я понимаю, что добрая ирония или дружеская шпилька не всем заходит. Мне вообще лучше не писать, а записывать короткие мр3 послания. Когда слышишь голос все воспринимается иначе. Ну и безусловно, высоко размахивая белым флагом, не забудь товарищ поставить смайлик...такие дела...

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  27.11.2023 в 18:51  в ответ на #548
У вас очень коварный стиль общения, Сергей, вам уже говорили? Слишком подозрительно располагающий.)

//Мой стиль общения чем-то вас оскорбил?
Как раз наоборот, я там имела в виду, что других стиль общения Паши нервирует, и привела вас как пример тех, кого нервирует. Всё, что меня напрягло в общении с вами, я обрисовала в том эпизоде с авками и гарбузами)

//Вы настолько самостоятельны и самодостаточны, что оскорбить вас можно, пожалуй, предложив руку на выходе из транспорта или открыв за вас дверь. Но, вряд ли это можно считать оскорблением.
Нет, ну это вы уже совсем упоротых каких-то описываете.)

//понимаю, что добрая ирония или дружеская шпилька не всем заходит.
Мне заходит, иначе с Енотом общего языка мы бы не нашли. Так что обо мне можете шутить свободно, если меня что-то начнёт беспокоить, скажу прямо. Как с гарбузами)

Кстати, Сергей, скажите: как вы относитесь к тому, когда люди упоминают вас Лукаш, а не Сергей или Сергей Лукаш? Потому что просто по имени не всегда ясно, кого имеешь в виду, по имени и фамилии долго (да, бич века прогресса, лень), а по фамилии кажется, что не очень уважительно. У меня тоже пару раз проскочило только по фамилии. Но это в целях экономии времени и только. Пролейте свет - можно так или лучше всё же просто по имени?

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.11.2023 в 19:15  в ответ на #550
У вас очень коварный стиль общения, Сергей, вам уже говорили? Слишком подозрительно располагающий.)ЦитатаГоворили, что я милаха, но мир такой опасный, все под подозрением ) Полагаю, все дело в музыкальности моего текста, он не напечатан, а сыгран на скрипке и те, у кого хороший слух меня прекрасно слышат )) Иногда играю на арфе, иногда на барабане, смотря какой инструмент под рукой и какое настроение )
Как раз наоборот, я там имела в виду, что других стиль общения Паши нервирует. Всё, что меня напрягло в общении с вами, я обрисовала в том эпизоде с авками и гарбузами)ЦитатаВопрос снимается ) Я подумал, что речь шла об оскорбительных стилях. Ох уже эти гарбузы, они меня буквально преследуют. Увидели мы с женой в магазине батат. Жена говорит - вроде полезная вещь, на картошку похожа, давай попробуем. У-у-у-у, это оказалось что-то среднее между тыквой и картошкой, тяготеющее к тыкве! И он с наслаждением отправил батат в мусорное ведро...
обо мне можете шутить свободно, если меня что-то начнёт беспокоить, скажу прямоЦитата
🤝
как вы относитесь к тому, когда люди упоминают вас Лукаш, а не Сергей или Сергей Лукаш? Пролейте свет - можно так или лучше всё же просто по имени?Цитата
Можно и так. Я привык, меня это не смущает. В школе, универе, на работе иногда тоже прибегали к этой технике ) Сергеев может быть много, а Лукаш один. Хз как так вышло и почему я зарегистрировал такой ник (не помню). Не обнулять же свой узнаваемый стиль регистрируя новый акк? Придется быть Лукашем ))

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  27.11.2023 в 19:32  в ответ на #551
//Полагаю, все дело в музыкальности моего текста, он не напечатан, а сыгран на скрипке
Вероятно в этом, да. Не самый простой инструмент выбрали - для скрипки слух абсолютный нужен.)

Батат тоже не понимаю. Дичь какая-то, а не овощ.)

//. Я привык, меня это не смущает.
Отлично, тогда и меня не смущает.

//Не обнулять же свой узнаваемый стиль регистрируя новый акк?
Думаю, уши вашего стиля всё равно бы торчали и под другим ником.)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.11.2023 в 20:13  в ответ на #552
Думаю, уши вашего стиля всё равно бы торчали и под другим ником.)ЦитатаПриятно слышать. Вы, кстати, случайно не прочитали все рассказы? Кого-нибудь узнали? Интересно, почему мои комментарии некоторые пользователи узнают, а мой рассказ попробуй отгадай, та еще задачка, епта ) Мне кажется мои уши и туда перебираются потихоньку, но не все это замечают. Я замечаю комменты Виктора, Паши, Али само собой и т.д., но угадать их рассказы сложно. Али еще можно, а остальных..Мысли вслух, если бы они писали свои рассказы так, как пишут комментарии их рассказы выглядели бы ярче, ведь у каждого из них есть свой уникальный стиль.

Кстати, Сорока мой прошлый рассказ узнала, прямо в комменте под рассказом намекала на уши автора. Мелочь, а приятно. Я стал больше читать и замечать насколько не одинаково классики писали свои тексты. Обзавестись своим узнаваемым стилем это прекрасно, имхо конечно.
#557.1
390x330, jpeg
36.1 Kb

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  28.11.2023 в 18:49  в ответ на #557
Прочла все, узнать не узнала, но есть подозрения на Пашу и Али. Вернее, на Али были - он отметился под рассказом, который я приписывала ему, так что тут я, видимо, в пролёте). Скорее всего, и с Пашей не угадаю, интересно узнать, так или нет.

Других никого не признала, может, на Виктора пару подозрений, на вас одно и ещё на препода что-то похожее мелькнуло, но уже не помню, что именно. И ещё пара девчачьих рассказов есть, в которых мне видится знакомый стиль, но который я не могу идентифицировать, думаю, их вполне мог написать кто-то из наших форумчанок - Синичка, Нанали, Констанция или кто-то ещё. Не знаю, в общем, пальцем в небо всё.)

//а мой рассказ попробуй отгадай, та еще задачка, епта
По мне, так это наоборот хорошо. Всегда писать одинаково - скучно. Нет?

Ваш иронический детектив я, кстати, узнала сразу, но не была, конечно, уверена. А Никко почему-то сразу узнала на абсурде.

А вы что - прочли уже всё или ещё в процессе? Есть любимчики, подозрения на кого-то?)
Стиль угадывать сложно, как и писать одинаково, из-за очень разных задач на адвеговских конкурсах. Мне этим они и нравятся - такое поле для экспериментов.)

//Мысли вслух, если бы они писали свои рассказы так, как пишут комментарии их рассказы выглядели бы ярче, ведь у каждого из них есть свой уникальный стиль.
Вы же вот не пишете почему-то рассказы в том же стиле, что и комменты. Почему?)

//Обзавестись своим узнаваемым стилем это прекрасно, имхо конечно.
Думаю, это удел мэтров. Но это мнение ничем не подкреплено, может, кто-то просто сразу пишет в одном стиле, а кого-то кидает из стороны в сторону.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.11.2023 в 19:08  в ответ на #565
Ваш иронический детектив я, кстати, узнала сразу, но не была, конечно, уверена.ЦитатаХмм, приятно, не понятно почему правда )
По мне, так это наоборот хорошо. Всегда писать одинаково - скучно. Нет?ЦитатаХз, не думал об этом в таком ключе. Каждая история уникальна, каждый герой уникален. Интересно писать новую историю, а стиль вторичен, имхо
А вы что - прочли уже всё или ещё в процессе? Есть любимчики, подозрения на кого-то?)ЦитатаМне осталось причитать штук 30. Не могу отделаться от одного подозрения на Препода, но я могу быть не прав )) Просто показалось, что так стебаться мог только он. Один девчачий, как и вы отметил, не помню точно чей стиль, может Юльчик Киви. С остальными не уверен.. Мне понравились два юморных, ну, может кому-то юмор в них и не виден, а мне смешно ) Меня смешат порой странные вещи.
Вы же вот не пишете почему-то рассказы в том же стиле, что и комменты. Почему?)ЦитатаМне кажется пишу, точнее играю, на скрипке ;) Возможно не так успешно или большой разнос по жанрам и заданиям сильно сбивают с толку меня читающих )

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  28.11.2023 в 19:20  в ответ на #566
Каждая история уникальна, каждый герой уникален. Интересно писать новую историю, а стиль вторичен, имхоЦитата
Так а я за шо?)
Мне осталось причитать штук 30ЦитатаЗабавная опечатка.) Что, не самые интересные под конец остались?
Один девчачий, как и вы отметил, не помню точно чей стиль, может Юльчик Киви.ЦитатаВот да, о ней тоже думала. Будет забавно, если мы о разных рассказах и если тот, о котором я думаю, вообще написали не наши дамы.
Мне понравились два юморных, ну, может кому-то юмор в них и не виден, а мне смешно ) Меня смешат порой странные вещи.ЦитатаПокажете потом? Если не забуду, напомню.) Потому что мне иногда тоже нравится какой-то треш, на который все плюются.

//Мне кажется пишу, точнее играю, на скрипке ;)
Сергей, острожнее, ещё немного повторений, и я стану звать вас "скрипачом на крыше".))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.11.2023 в 19:57  в ответ на #567
Забавная опечатка.) Что, не самые интересные под конец остались?ЦитатаХе-хе ) да, забавно получилось. Думаю так и есть, все самое интересное я уже увидел.
Покажете потом? Если не забуду, напомню.) Потому что мне иногда тоже нравится какой-то треш, на который все плюются.ЦитатаОк. Ну, один из них так точно записывают в треш. Что они понимают в настоящей литературе, ггг ))
Сергей, острожнее, ещё немного повторений, и я стану звать вас "скрипачом на крыше".))ЦитатаКак многого я не знаю, это вы сейчас про мюзикл? ) ..один из наиболее известных бродвейских мюзиклов, а также снятый на его основе фильм о жизни евреев на правобережной Украине.. Ну, не самый плохой вариант. Как меня только не называли в жизни...и Гога, и Гоша, и Гора, и Жора.. ) Понимаете, Анастасия, я рос, по мнению жены, в босяцком районе города-героя, и поэтому у нас на районе было принято выдумывать/давать друг другу клички. Вроде и не собачки, а с кличками ходили, это нам казалось забавным. Но если вам режет глаз эта моя особенность ведения дел, то я могу не выдумывать клички определенному кругу лиц ) А меня можете и просклонять, я не против, толщина моей шкуры измеряется килограммами 🙃 Мне показалось, что вы хотите меня "обозначить" с определенным намеком, может ошибаюсь.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  28.11.2023 в 20:18  в ответ на #569
Думаю так и есть, все самое интересное я уже увидел.Цитата
У меня тоже так на этом конкурсе получилось, к сожалению, - под конец уже скучно было, надеялась, что ещё вот-вот, но надежды были тщетны. Может, вам и повезёт ещё найти что-то прикольное.
Ну, один из них так точно записывают в треш. Что они понимают в настоящей литературе, ггг ))ЦитатаВсё, я окончательно заинтригована.
Как многого я не знаю, это вы сейчас про мюзикл? )ЦитатаНет) Ещё и этот мюзикл я смотреть не буду - у меня мультик от вас и анимэ от Паши ещё несмотрены.)
У нас в Харькове, где я выросла и прожила большую часть жизни, был такой скрипач из бронзы или из чего ещё на крыше одного здания в центре. Такие, вроде, ещё где-то есть.
Вроде и не собачки, а с кличками ходили, это нам казалось забавным.ЦитатаМне тоже это кажется забавным, я раздаю клички не со зла, так уж получается - сестре в детстве, всем друзьям-подругам, Паше и вот-вот и до вас с вашей скрипкой очередь дойдёт.)) Но я могу и не, только скажите.)
Но если вам режет глаз эта моя особенность ведения дел, то я могу не выдумывать клички определенному кругу лиц )ЦитатаНу что вы начинаете, Сергей?) Выдумывайте клички, кому хочется, можете и мне, если возникнет необходимость - я спокойно отношусь к таким проявлениям в общении (в том комменте Паше я просто привела пример)).
А меня можете и просклонять, я не против, толщина моей шкуры измеряется килограммами.ЦитатаНет, если вам неприятна моя идея со скрипачом, то и оставим. Но вы сами со скрипками этими своими носитесь по моей теме, как с теми гарбузами в конкурсной, ей-богу.)) Кстати, я тоже заметила второй смысл в вашем комменте о горках, так-то.) Хотя слух у меня не абсолютный, моя мама меня проверяла (с).
🙃 Мне показалось, что вы хотите меня "обозначить" с определенным намеком, может ошибаюсь.ЦитатаТочно ошибаетесь, я говорила о бронзовом скрипаче на крыше. Вот вам его фоточки, если хотите): [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.11.2023 в 20:39  в ответ на #571
Всё, я окончательно заинтригована.ЦитатаЛишний раз не интригуйтесь, чтобы не быть разочарованной. Возможно треш мы тоже по-разному определяем )
Нет) Ещё и этот мюзикл я смотреть не буду - у меня мультик от вас и анимэ от Паши ещё несмотрены.)ЦитатаХмм, вы про Аркейн? Вы до сих пор не посмотрели? Да это нужно было сделать еще в 21 году! неторопливая вы моя )))
Нет, если вам неприятна моя идея со скрипачом, то и оставим. Но вы сами со скрипками этими своими носитесь по моей теме, как с теми гарбузами в конкурсной, ей-богу.))ЦитатаЯ не против. Тем более байку про вашего скрипача с меня ж писали, все мои рассказы или почти все, романтичны )) Зато какой яркий образ получился, я про гарбузы, какая сильная ассоциация с нашим близким знакомством. И, главное, сразу понятно о чём речь ) Сильные образы мой конёк, наверно, но без повторения это не работает ))
У нас в Харькове, где я выросла и прожила большую часть жизни, был такой скрипач из бронзы или из чего ещё на крыше одного здания в центре.ЦитатаХарьков значит, переехали? Жаль, что все сложилось таким вот образом.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  29.11.2023 в 00:56  в ответ на #576
//Лишний раз не интригуйтесь, чтобы не быть разочарованной.
Ладно, давайте скажем, что мне просто любопытно.)

//Хмм, вы про Аркейн? Вы до сих пор не посмотрели? Да это нужно было сделать еще в 21 году! неторопливая вы моя )))
это ещё что, я «Сумерки» до сих пор ни разу не видела, а вы об Аркейн))

//Я не против. Тем более байку про вашего скрипача с меня ж писали
Может, его и пилили по вашему образу и подобию, это ещё разобраться нужно))

//Зато какой яркий образ получился, я про гарбузы, какая сильная ассоциация с нашим близким знакомством. И, главное, сразу понятно о чём речь )
Это да, где умеете, там могёте.)

//Харьков значит, переехали? Жаль, что все сложилось таким вот образом.
На самом деле я переехала под Киев несколько лет назад по вполне приятному поводу, жалеть тут не о чем.)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.11.2023 в 20:55  в ответ на #571
Кстати, я тоже заметила второй смысл в вашем комменте о горках, так-то.) Хотя слух у меня не абсолютный, моя мама меня проверяла (с).ЦитатаЗабыл отреагировать на это..у меня тоже слух 50 на 50, вряд ли абсолютный или плохо тренированный, хз, но в младшей школе приходили в наш класс и отбирали пару мальчиков в хор, меня взяли ) Но я потом ушел из хора потому что меня стало раздражать, что меня другие мальчики, которых тоже отобрали стали критиковать. Мол мое ля не достаточное ля. Мля учитель молчит, на распевке меня не поправляет, а они великие оперные певцы мля поправляют ) нас вообще не учили петь, почему-то думали, что все умеют или хз почему не учили, мы просто распевались каждый раз, горланил как слышал и все дела.

А то, что вы заметили второй смысл моего коммента таки приятный момент )

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  29.11.2023 в 00:59  в ответ на #577
//Но я потом ушел из хора потому что меня стало раздражать, что меня другие мальчики, которых тоже отобрали стали критиковать. // Мля учитель молчит, на распевке меня не поправляет, а они великие оперные певцы мля поправляют )

Непросто вам, должно быть, тогда мириться с концепцией здешних конкурсов - тут же тоже не учителя, а другие мальчики и девочки критикуют.)

//А то, что вы заметили второй смысл моего коммента таки приятный момент )
Художника не только обидеть, но и порадовать может каждый.)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.11.2023 в 11:16  в ответ на #581
Непросто вам, должно быть, тогда мириться с концепцией здешних конкурсов - тут же тоже не учителя, а другие мальчики и девочки критикуют.)ЦитатаМне не очень нравилось в хоре, там ничему не учили, не велика была потеря ) А здесь тоже ничему не учат, но если ругают меньше значит я расту ) Одно дело критика, другое дело самовлюбленное имхо выдаваемое за критику ) Меня раздражает именно второе.

Ну смотрите, из моего класса отобрали трех мальчиков, никто до этого из нас не учился петь и не ходил в муз школу. Отбор происходил так, женщина просила повторить за ней мелодию, она ляляля, ты за ней ляляля. Мы втроем прошли конкурсный отбор и нас поставили в хор, человек 20 кажись собрали по школе и мы распеваемся. Учитель не делает никому замечаний, возможно это такая программа, старт, потом может еще будет один отбор, кто знает. Но мои одноклассники включают "учителя" и начинают самоутверждаться на фоне других, такой типа ёпта да ты ж неправильно поешь, ты портишь мое мля ля )) это выглядит глупо и меня раздражает.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  29.11.2023 в 11:44  в ответ на #582
Это ещё цветочки про то как в творческих коллективах кого-то стараются сдвинуть. Вон на Цискаридзе его одноклассники из балетного училища написали донос в КГБ, мол, есть сомнения что он мальчик (ему 13 лет было), что таких способностей у мальчика быть не может и потребовали медицинское освидетельствование. Еще и с такой формулировкой: просим оградить наших детей от общения с этим уродом, и 8 или 10 подписей. Директор школы не могла отреагировать, Николай прошёл медкомиссию и ещё пять лет варился в адской каше с детьми этих родителей. А если б психанул и ушёл тогда, то может и не стал бы знаменитым Цискаридзе.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.11.2023 в 11:55  в ответ на #583
А если б психанул и ушёл тогда, то может и не стал бы знаменитым Цискаридзе.ЦитатаЯ не психанул, а просто тихо ушел. Меня изначально не сильно тянуло в хор, а тут еще пара умников.. Получил опыт, решил что не мое и ушел.

Я ходил на барабаны три месяца, препод рассказывал о своей жажде барабанить. Он не мог в свое врем купить барабаны. Сделал их сам. Устроился на работу токарем, проработал пол года, выпилил себе болты, заклепки на барабан и уволился ) Вот такого у меня не было, не сильно значит я хотел петь. А писать пока еще хочется )

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.11.2023 в 11:58  в ответ на #584
В среде писателей тоже много спиц в колёса бывает, но, думаю, что в среде театралов, танцоров, певиц - пожёстче будет)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.11.2023 в 12:04  в ответ на #585
Про программистов вообще молчу, у них почти у всех ЧСВ зашкаливает.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.11.2023 в 12:13  в ответ на #586
Та ладно вам, все люди разные, это вам такие программисты попадались. Есть много няшных программистов ))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.11.2023 в 12:15  в ответ на #588
Тут статистику нужно изучать. Просто есть такой стереотип насчёт программистов, что на обычных юзеров смотрят надменно, как на тлен. Ну сложился такой образ в народе.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.11.2023 в 12:35  в ответ на #590
Не знаю почему сложился такой образ у простых людей ))) Я знаю немало программистов, с десяток так точно, не замечал такое поведение

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  29.11.2023 в 12:37  в ответ на #593
Просто вы очень хороший, поэтому видите в других только хорошее)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.11.2023 в 12:51  в ответ на #594
Я хороший? Вы считали меня лукавым, я запутался в ваших показаниях. Перестаньте их все-время менять! )) Почти все люди хорошие изначально, имхо, портит их реал лайф, обстоятельства, окружение и бла-бла. Не единожды встречал мнение, что по-настоящему плохих людей не больше 5%, остальных плохишей можно перевоспитать, главное найти правильный, индивидуальный подход к воспитываемому )

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.11.2023 в 12:53  в ответ на #596
Люди хорошие изначально ровно настолько, насколько они и плохие. Ну камон, у всего есть две стороны медали. И если вы показываете только свою светлую сторону, это не означает, что у вас отсутствует тёмная сторона.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.11.2023 в 13:10  в ответ на #597
Люди хорошие изначально ровно настолько, насколько они и плохие.ЦитатаТёмный рыцарь (бэтмен) чё-то вспомнился и Двуликий )) Я не фанат психологии если честно и в глубокие дебри человеческой мотивации не залажу в поисках истины. Почему Петя сделал так и так, а Вася не такой, такие вопросы обычно себе не задаю, зачем отвлекать свой мозг на такие мелочи. Разве что мне интересен сам человек, сам момент, и тогда я могу покопаться в его поступках.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.11.2023 в 13:23  в ответ на #598
Мне интересно копаться в дебрях, потому что через познание других или их психологии больше познаёшь себя.
А вообще, исходя из того, что этот лучше всего понимает язык денег и власти, то лучше интересоваться вообще другими вещами, которые помогут увеличить количество денег, ну и соответственно дать больше власти или возможностей. Но, так надо, но мне это не так интересно, как копаться в чем-то другом.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.11.2023 в 13:38  в ответ на #599
В идеале нужно зарабатывать деньги, тем что интересно. Ведь работа по сути это бесконечный процесс с перерывами на обед и отпуск. Вряд ли без мед образования можно будет работать психологом. Но вести свой влог и делится самостоятельно раздобытыми знаниями через самопознание тоже вариант. Человек, любой человек, кмк, хочет в жизни реализовываться. Это его главная задача. Нет смысла усиливать свои слабые стороны, а прокачивать то к чему есть склонности - хорошая идея. Но, опять же, нужно иметь возможность прокачивать себя, кушать то все-равно хочется, кто-то должен кормить вас, пока вы будете составлять график выхода видео-роликов, писать для каждого сценарий, придумывать темы, искать волнующие людей темы..много работы, и вот тут как раз, только погрузившись в это все с головой вы сможете понять насколько сильно или не сильно вам это нравится ) Возможно это и не ваше призвание, возможно вам интересно копаться только в себе, а помогать другим разобраться в себе вам будет не интересно )

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  29.11.2023 в 13:38  в ответ на #596
плохишей можно перевоспитать, главное найти правильный, индивидуальный подход к воспитываемому )ЦитатаТак-так, помедленнее, я записую.)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.11.2023 в 15:02  в ответ на #605
Записывайте )

В большинстве случаев поведение плохиша это протест. Неважно сколько ему лет, он явно занят не своим делом и протестует против этого, а не против того, что мы видим. Дайте плохишу работу, которая его увлечет и он станет спокойным, бесконфликтным и очень даже успешным специалистом. В жизни главное, это определиться, знать свое место и что ты за птица. Плохиш не нашел себя в жизни и бунтует. Если у тебя все хорошо ты не будешь гадить в подъездах, жизнь прекрасна, в ней есть смысл, цель, ты занят любимым делом. Плохиши энергичны, в этом их плюс. Но жизнь не предложила им положенного места под Солнцем и нам приходится наблюдать их гнев. Такие дела.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  29.11.2023 в 15:33  в ответ на #611
Вот я знала, что вы не преминете, захотелось убедиться)
Возможно, вы говорите о конкретном плохише - тут ничего не могу сказать. Если в целом, то протест может расти, конечно, не только из профессиональной неудовлетворённости. Есть ещё вопросы в личной жизни, отношения в родительской семье, определенная жизненная позиция, особенности характера и склада ума, чувство одиночества и т.д. Возможных вариантов больше, чем один, много больше. У каждого плохиша свои приколы, думаю.)

Например, кого-то раздражает тупость, кого-то неискренность и ещё куча вещей. Если меня начать отвлекать от работы и дергать, я моментально превращаюсь из тихого доброжелательного человека в негодующе-истерящее нечто, причём иногда сходу. Очень быстро меня выводит такое из себя. Можно подойти отвлечь меня второй раз в течение пяти минут и сразу познакомиться с Настей номер два.)

А что раздражает вас, Сергей?)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.11.2023 в 15:52  в ответ на #613
Если меня начать отвлекать от работы и дергать, я моментально превращаюсь из тихого доброжелательного человека в негодующе-истерящее нечто, причём иногда сходу.ЦитатаЗнакомое чувство ) Могу негодовать когда отвлекают от работы. Я пока настроюсь на рабочую волну, пока запущу все процессы в мозге, вспомню что я хотел сделать, сосредоточусь и тут вдруг, папа, а можно я постримлю? ))) А-а-а, приходится начинать все настройки с нуля..
А что раздражает вас, Сергей?)ЦитатаХмм, полагаю, чье-то высокомерие меня раздражает больше всего.

А зачем вы так подробно меня изучаете? Мне не трудно ответить, просто интересно что вы будете делать с этими важными данными, с этими новыми знаниями )

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  29.11.2023 в 16:06  в ответ на #615
//А зачем вы так подробно меня изучаете? Мне не трудно ответить, просто интересно что вы будете делать с этими важными данными, с этими новыми знаниями )

Нет, Сергей) это было бы слишком просто и примитивно. Хуже, чем безыскусный противник, только противник, которому ты демонстрируешь свою безыскусность по глупости. Поэтому, если бы я решила поиграть с вами в эти игры, вот так вот я бы не позорилась.)

Не знаю, чем занимаетесь вы, я с вами общаюсь и знакомлюсь. Тем более, вынудить вас отвечать, если вы не захотите, я не смогу.)
Или вы думаете, что, коварно напрямую разузнав о вашей нелюбви к высокомерию, я резко стану высокомерить при удобном случае, наступи вы мне на больную мозоль?)) Вы забавный.)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.11.2023 в 16:27  в ответ на #617
Или вы думаете, что, коварно напрямую разузнав о вашей нелюбви к высокомерию, я резко стану высокомерить при удобном случае, наступи вы мне на больную мозоль?))ЦитатаНет, я так не думал. Я вообще не думал, поэтому и спросил ) А вдруг вы ответите что-нибудь интересное, зачем зря напрягать мозг и думать в таком случае.
Не знаю, чем занимаетесь вы, я с вами общаюсь и знакомлюсь. Тем более, вынудить вас отвечать, если вы не захотите, я не смогу.)ЦитатаЯ отвечаю на ваши вопросы и задаю свои вопросы. Наверное, в мире людей это называется знакомством ) Хотел одну дружескую шпилечку прикрепить, но передумал, мне сегодня поработать нужно, хоть немного )

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  29.11.2023 в 16:43  в ответ на #618
// Хотел одну дружескую шпилечку прикрепить, но передумал, мне сегодня поработать нужно, хоть немного
Тогда приберегите её до следующего раза.)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  29.11.2023 в 13:25  в ответ на #586
Муж сестры тыщу лет в айти, он самый добрый и славный двухметровый человек, которого я знаю. И ещё пару программистов знаю, тоже очень приятные в общении люди. За статистикой не видно настоящих людей. Смотреть нужно на них.)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.11.2023 в 13:28  в ответ на #600
Ну ладно, развеяли стереотип) Но он откуда-то всё же возник.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  29.11.2023 в 13:39  в ответ на #602
Согласна, возможно, мне просто повезло не встретиться с программистами из вашей статистики.)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.11.2023 в 13:42  в ответ на #606
Я статистику и не вела, просто неоднократно слышала такое мнение, поэтому сделала вывод, что такой стереотип существует и даже успел закрепиться.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  29.11.2023 в 12:06  в ответ на #585
Сразу вспоминается фильм «Чёрный лебедь»)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.11.2023 в 12:50  в ответ на #587
Не смотрела, но почитала краткий обзор - заинтересовалась, психологический триллер все-таки, мне такое нравится.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  29.11.2023 в 13:27  в ответ на #595
Посмотрите, думаю, вам тоже будет интересно. Смотрела давно, может, ещё пересмотрю.)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.11.2023 в 12:15  в ответ на #585
Мне поздновато начинать писательскую карьеру, и на журналиста я не учился и вообще. Не знаю, просто хобби, поживем увидим, что из этого выйдет. Насчет спиц в колёса, имхо, собака лает, а караван идет. Вот и все что нужно для успеха, идти вперед не обращая внимания на собак ))

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  29.11.2023 в 12:22  в ответ на #582
//Мне не очень нравилось в хоре, там ничему не учили, не велика была потеря
Странный у вас какой-то был хор, да) мы распевались минут пять в начале и всё, потом учили партии, и по одному, и по альтам/сопрано/ вторым сопрано, и все вместе. Был он раз в неделю, но за урок учитель всё успевала проверить/ поправить и новому научить. Как сейчас помню это «Под небом голубым есть город золотой…»))

//Одно дело критика, другое дело самовлюбленное имхо выдаваемое за критику ) Меня раздражает именно второе.
Но одно от другого отличить не всегда просто, в обе стороны возможны ошибки при оценке мнения со стороны, согласны? Иногда критику воспринимают как самовлюблённое имхо и наоборот. Даже у Паши есть примеры разборов и из первой, и из второй категории. Но в основном его упрекают за «необъективное обливание помоями», зачастую незаслуженно, считаю.

К критике в разных формах отношусь довольно спокойно и даже с благодарностью. Что менябесит, так это выкрики из зала в духе «не люблю зелёные занавески/ таких людей/ что это за поведение у персонажа» и прочую ниачёмную лабуду. Не претензия это по делу, не критика, а так, возглас в пустоту. Кому, зачем, а фиг знает.) бесит и под моим, и под чужими рассказами такое.

//Но мои одноклассники включают "учителя" и начинают самоутверждаться на фоне других, такой типа ёпта да ты ж неправильно поешь, ты портишь мое мля ля ))
Вот что плохому танцору мешает, я слышала. А плохим певцам, видимо, мешали другие певцы в этой ситуации))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.11.2023 в 12:33  в ответ на #591
А плохим певцам, видимо, мешали другие певцы в этой ситуации))ЦитатаТак я и не певец вовсе. Любитель. Позже в хоре стало все вроде серьезнее, куда-то даже ездили заграницу, где-то выступали, что-то кто-то наверно зарабатывал ) Может позже и занятия проходили иначе, мне со старта не зашло. Слишком много людей на сцене )) Другое дело если бы я стоял один.

*это была ирония, но кто-то обязательно подумает, что я всерьез сейчас )
Но одно от другого отличить не всегда просто, в обе стороны возможны ошибки при оценке мнения со стороны, согласны? Иногда критику воспринимают как самовлюблённое имхо и наоборот.ЦитатаНаверно согласен. Вы поддержали бы учителя, который линейкой бьет детей по рукам? Ну вот по моему скромному мнению людей смущает подача критики, из-за нее уже и дельных советов-то не разглядеть.
Что менябесит, так это выкрики из зала в духе «не люблю зелёные занавески/ таких людей/ что это за поведение у персонажа» и прочую ниачёмную лабуду.ЦитатаДа, я тоже частенько такое вижу под своими рассказами ) Согласен, претензия слабовата, но можно списать на вкусовщину. Просто не зашло. Я на такое сильно не агрюсь.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  29.11.2023 в 13:36  в ответ на #592
//Так я и не певец вовсе. Любитель.
Я имела в виду, что вы мешали плохим певцам, а не они вам, ну) Соберитесь, Сергей))

//Позже в хоре стало все вроде серьезнее, куда-то даже ездили заграницу, где-то выступали, что-то кто-то наверно зарабатывал )
Так то они конкурента выживали, ясно.

//*это была ирония, но кто-то обязательно подумает, что я всерьез сейчас )
Это кто-то, кто не я. Вы знаете, что пояснения зачастую портят красоту шутки и крадут до 83% её весёлости?)

//Вы поддержали бы учителя, который линейкой бьет детей по рукам? Ну вот по моему скромному мнению людей смущает подача критики, из-за нее уже и дельных советов-то не разглядеть.
Здесь нужны конкретные примеры таких комментариев, особенно после такой метафоры. Если у вас есть, давайте обсудим. Можно с предыдущих конкурсов. Или с текущего, после финала. Если не лень искать)

//Просто не зашло. Я на такое сильно не агрюсь.
Это понятно.) Я к тому, что такое меня раздражает, а критика по делу - нет, даже если она высказана жестко. Потому что критика полезна, а такое вот - просто сотрясание воздуха.

Продолжая вашу метафору, это как учитель вместо линейки за плохое поведение (или за что он у вас бьет детей) будет стоять и говорить " Алёна, что за уродская кофточка? Кто в такой приходит на математику! Сашенька, рюкзаки через плечо - отстой, я бы не надел". Понимаете, о чем я?) Ни слова по делу или обошибках в ДЗ - только ненужная инфа. Но да, человек не поленился поделиться мением, уже хорошо.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.11.2023 в 13:49  в ответ на #603
Я имела в виду, что вы мешали плохим певцам, а не они вам, ну) Соберитесь, Сергей))ЦитатаДа, я не Паша )) Подумал невинная шпилька, вдруг вы слышали, как я пою. Когда-то оставлял на форуме ссылки )
Вы знаете, что пояснения зачастую портят красоту шутки и крадут до 83% её весёлости?)ЦитатаЗнаю, но мне частенько возвращали мои шутки с пометкой "вот, видите какой он человек". Я после этого, видите, хожу теперь, оглядываюсь, шутки порчу ) Наверное стоит прекратить эти надругательства над шутками.
Здесь нужны конкретные примеры таких комментариев, особенно после такой метафоры.ЦитатаХмм, https://advego.com/blog/read/a...9206/all1/#comment11 коммент Виктора мне показался таким. Может не весь, но местами был достаточно больный, таким казался тогда )
"Алёна, что за уродская кофточка? Кто в такой приходит на математику! Сашенька, рюкзаки через плечо - отстой, я бы не надел". Понимаете, о чем я?)ЦитатаПонимаю )

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  29.11.2023 в 14:25  в ответ на #608
//Да, я не Паша ))
Не сочтите за труд пояснить, что конкретно вы имеете здесь в виду, потому что в общих чертах мне и так видно, что вы и Паша - два отдельных человека и отличаетесь довольно сильно.))

//вдруг вы слышали, как я пою. Когда-то оставлял на форуме ссылки )
Я слышала, как вы читате какой-то стих под приятную музыку, если не ошибаюсь. Как поёте - не уверена) Но даже если бы слышала и была бы не в восторге, я бы так над вами не шутила. Потому что - по секрету - я тоже не Паша.) Но и он бы так не пошутил, мне кажется.)

//Наверное стоит прекратить эти надругательства над шутками.
Поддержую. Но то уже на ваше усмотрение. Видите, одни возвращают шутки, другие жалуются на пояснения к ним - всем не угодишь.)

//Хмм, https://advego.com/blog/read/a...9206/all1/#comment11 коммент Виктора мне показался таким.
О, отлично, посмотрю по свободе и отпишусь.)

//Может не весь, но местами был достаточно больный, таким казался тогда )
Так степень больности коммента и степень его полезности/конструктивности - две разные (или даже три) степени же.)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.11.2023 в 14:54  в ответ на #609
Не сочтите за труд пояснить, что конкретно вы имеете здесь в виду, потому что в общих чертах мне и так видно, что вы и Паша - два отдельных человека и отличаетесь довольно сильно.))ЦитатаЯ это сказал к тому, что понимаю вас хуже, чем Паша ) То есть через раз. И не понял, что вы имели ввиду не мое плохое пение, а плохие гланды моих одноклассников )
Так степень больности коммента и степень его полезности/конструктивности - две разные (или даже три) степени же.)ЦитатаВы просили показать избиение детей линейкой. По моему мнению тот коммент выглядел именно так ) Хотя в нем есть и конструктив, но за линейкой его трудно разглядеть, кмк. В целом же, я таки оброс шкурой или меня стали реже избивать )

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  29.11.2023 в 15:12  в ответ на #610
//понимаю вас хуже, чем Паша )
Нам с Пашей понимание друг друга тоже стоило некоторого километража комментов, то есть рулонов, прастити))
Ну и ещё, думаю, вы настороже и ждёте от меня подвоха - скажи мне, кто твой друг, и что там дальше) Осуждать за это не могу, но опасения ваши беспочвенны. Пока что точно) Мне с вами не о чем бодаться. Пока что точно)

//плохие гланды моих одноклассников )
Хлёстко, однако)

//Вы просили показать избиение детей линейкой. По моему мнению тот коммент выглядел именно так )
Посмотрела коммент пока бегло, это нужно и рассказ читать, чтобы смотреть обоснованность. Да, некоторые пункты там - вкусовщина. Но вспомните комменты медведя, они были куда жёстче. Так что тут не такая и линейка, считаю. )

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.11.2023 в 15:43  в ответ на #612
Ну и ещё, думаю, вы настороже и ждёте от меня подвохаЦитатаПосле стольких-то гарбузов? Конечно, и это не удивительно. Прастити ))
опасения ваши беспочвенны. Пока что точно) Мне с вами не о чем бодаться. Пока что точно)ЦитатаТак и я настороже пока что )
Но вспомните комменты медведя, они были куда жёстче. Так что тут не такая и линейка, считаю. )ЦитатаМедведя я не застал, спорить не буду. Моя жена перестала участвовать в конкурсах из-за едких комментариев. Однажды комментатор перешел на личности и облил самого автора. Коммент удалили после жалобы, но осадочек остался. Каждый сам для себя решает, оно ему вообще надо? Или не сильно то и хотелось писать? )

В этом конкурсе мне нравятся шутки зеленого квадратика, не узнаю его в гриме. Остроумно и выглядит не обидно. Даже некая характеристика самого рассказа просматривается в этой паре фраз. На самом-то деле, и я думаю вы это знаете, смешно шутить да так чтобы никого не обидеть достаточно сложно. Намного легче шутить над кем-то, а шутить в язвительном ключе еще легче. И это не то, к чему стоит стремится по моему скромному мнению )

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  29.11.2023 в 15:53  в ответ на #614
// Каждый сам для себя решает, оно ему вообще надо? Или не сильно то и хотелось писать? )

Конечно. Нужно быть готовым к критике, она бывает высказана очень по-разному на конкурсах, да. Если не готов, хозяин барин.)

// В этом конкурсе мне нравятся шутки зеленого квадратика, не узнаю его в гриме.
Мне они где-то нравятся, где-то нет - похоже на пресловутое селфи на фоне рассказа. Может, мы о разных зелёненьких.

//На самом-то деле, и я думаю вы это знаете, смешно шутить да так чтобы никого не обидеть достаточно сложно. Намного легче шутить над кем-то, а шутить в язвительном ключе еще легче.
Кто хочет обидеться, обидится и на ваши шутки, вы сами знаете, и найдёт язвительность там, где захочет найти. Тут обоюдоострая штука.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.11.2023 в 20:11  в ответ на #550
Патамушта Сергеев слишком многа, поэтому лучше сразу конкретизировать о каком Сероже речь, вот слово Лукаш точно отображает о каком именно Сергее идёт речь.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  28.11.2023 в 19:56  в ответ на #555
Согласна, но в таких вопросах лучше переуточнить, чем недоуточнить, считаю.)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.11.2023 в 20:02  в ответ на #568
Уж и не помню о чём речь. А вы ещё и не процитировали то, на что дали ответ. Но, в общих чертах, конечно, вы правы, никогда нельзя спешить с выводами, но не всегда удаётся не спешить.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  28.11.2023 в 20:22  в ответ на #570
//Патамушта Сергеев слишком многа, поэтому лучше сразу конкретизировать о каком Сероже речь, вот слово Лукаш точно отображает о каком именно Сергее идёт речь.
Вот на это отвечала.)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.11.2023 в 20:24  в ответ на #572
А, ну это только моя точка зрения. Если я пишу кому-то сообщение и упоминаю его, то чаще пишу Лукаш, так сразу ясно о ком я. Если я пишу сообщение именно ему, то обращаюсь к нему по имени, ну или просто на вы.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  28.11.2023 в 20:31  в ответ на #573
Мы с Сергеем уже выяснили этот момент, он не против Лукаша.))
Наверное, потому что у него нет раздвоения личности и внутренних конфликтов. Пошли исстинно интеллекутальные шуточки, согласна.))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.11.2023 в 20:38  в ответ на #574
Насть, кстати, тоже много, не меньше, чем Сергеев. И чтоб определить о какой именно Насте идёт речь, надо дополнительно упомянуть ник или фамилию. У меня дочь тоже Настей зовут. И он выбрал ей это имя не потому что, оно было тогда популярно, а потому что он посчитал, что к этому имени сложнее придумать обидные дразнили, чем к другим именам) Как бы изначально решил оградить её от лишних обзывательств в школе или других коллективах.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  28.11.2023 в 20:59  в ответ на #575
//чтоб определить о какой именно Насте идёт речь
Меня можно просто по нику.

// посчитал, что к этому имени сложнее придумать обидные дразнили, чем к другим именам)
Практичный подход)) мы тоже на мозговом штурме по поводу имени проверяли их по этому признаку.
Меня, кстати, никак не дразнили нигде, ну только сестра в глубоком детстве называла Настя-Пастя, но это, считаю, ниачём) тем более, это я начала придумывать ей клички (необидные, я была добрым ребёнком) и их было куда больше, чем какая-то там «пастя») плюс ЛелькаЛелькаЛелька повторить тысячу раз в минуту на скорость куда проще, чем НастькаНастькаНастька, она всегда проигрывала)) так что имя хорошее, с какой стороны ни посмотри, да))

Сейчас подумала, всё-таки хорошо, когда ребёнок растёт в семье не один, веселее вдвоём.)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.11.2023 в 21:24  в ответ на #578
// Меня можно по нику - для меня непринципиально, что ник, что имя - отражение личности.

Настя-пастя, да, ниачём. Я могу ещё вместо Анстасии говорить Анастезия, но это тоже больше комплимент, чем дразнилка.

Мне и моему брату имена тоже давал именно отец. Поэтому я была не против когда имена моим детям тоже давали их отцы.

Насчёт того, что хорошо, что ребёнок не один в семье, то мой муж тоже так считает, он у его родителей единственный. Его мама не хотела второго, чтобы между ними не возникла борьба за любовь и внимание родителей. Тут думаю обе стороны по-своему правы.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.11.2023 в 15:04  в ответ на #527
Лично я вас всегда рада видеть, хоть у нас с вами и бывают разногласия. Но, если вам некомфортно общаться, то удерживать не буду.

А какие-такие домыслы насчёт вас вы мне пытаетесь внушить? Может и Енот пьёт весьма умеренно и вытрезвитель ему пока не нужен.

Мне скоро понадобится. Я почти дошла до грани и в любой момент могу спиться до состояния "ниже лавочки". Но, если смогу выкарабкаться, то это будет крутой опыт.

Хорошо, что у вас безупречная репутация. У меня репутация почти как у Маньки Облигации, порочить просто бесполезно))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  27.11.2023 в 16:49  в ответ на #529
Но, если вам некомфортно общаться, то удерживать не буду.ЦитатаВся эта писанина дается с трудом и дело не в вас. Наверное, отвыкла от общения в сети)
А какие-такие домыслы насчёт вас вы мне пытаетесь внушить?ЦитатаВаши домыслы о моих привязанностях к спиртному) Только я не пытаюсь их вам внушить.
Но, если смогу выкарабкаться, то это будет крутой опыт.ЦитатаВы же не станете спорить, что наши дети заслуживают здоровых родителей. А вам нужно быть вдвойне здоровой, за себя и за сына. Выкарабкаетесь.
Хорошо, что у вас безупречная репутация. У меня репутация почти как у Маньки Облигации, порочить просто бесполезно))ЦитатаЗначится Маньку Облигацию и Мымру из Служебного романа порочить бесполезно)))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.11.2023 в 17:22  в ответ на #543
Я о глубокой привязанности и не говорила, только про употребление. Или вы вообще "ни капли в рот"?

Я ж ещё не в пропасти, чтоб выкарабкиваться. Просто рядышком с ней и прекрасно понимаю, что один шаг меня может в неё сбросить. Но, кабы у меня ещё не испарились остатки здорового рассудка, чтоб с разбегу в эту пропасть нырнуть.

Конечно, порочить бесполезно, на чёрной репутации пятен не видно))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.11.2023 в 18:35  в ответ на #527
Ухожу из чужой темы. Вряд ли меня здесь рады видеть)Цитата
Я рад видеть ) правда сам тоже собираюсь уходить :) Покатался на горке, пошел пить горячий какао..

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  27.11.2023 в 20:02  в ответ на #549
Сходу не расшифрую, ты про условную горку или настоящую) Что-то вроде эмоциональных качелей, бла бла бла))) У нас сугробов намело, первый настоящий снег. Наверное и у вас всё белым-бело. Так что я представила настоящую снежную горку и огромную чашку какао))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.11.2023 в 20:20  в ответ на #553
Сходу не расшифрую, ты про условную горку или настоящую) Что-то вроде эмоциональных качелей, бла бла бла)))ЦитатаВот он, идеальный слух! Да, я как обычно зачем-то захотел выразиться двойственно )) С детьми на настоящую горку ходили и со своей эмоциональной вершины тоже спускался )

Меня сегодня будто на 12 лет назад телепортнуло, я регистрировался в одном сео-сервисе, в котором регился лет 12 назад и запускал сканирование сайта, когда аудит сайта нужно было сделать недорого )) После того аудита я устроился в компанию, в которой проработал 6 лет под руководством женщины и сейчас делаю аудит для женщины, Ольги кстати ;) Иногда звезды складываются страшно знакомым образом...

                
SergejLukash
За  4  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.11.2023 в 09:34  в ответ на #479
А чё это, только один Паша тут выпивающий? Ольга Цезарь любит налегать на тёмное пиво, но вы ж её не отправляете в вытрезвитель.ЦитатаМы, мельники, ценители всего прекрасного, любим красоту, а Павел поступает некрасиво, когда выпивает. Поэтому и вытрезвитель )) А вообще, мне как той бабке из анекдота, которая перегородила собой выход из автобуса...
- Бабушка вы сейчас будете выходить?
- Какая разница, сынок, буду я сейчас выходить или не буду. Главное чтобы ты хорошо учился ))
И надо мне тут ля-ля.ЦитатаА вот это верно, полностью с вами согласен. Я устал, я ухожу. Беру творческий перерыв. Буду наслаждаться красотой природой. В снежки поиграю, снеговика слеплю, разыщу морковку ;) Не скучайте.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.11.2023 в 11:21  в ответ на #489
"Я ухожу" - на другой сайт небось)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.11.2023 в 11:45  в ответ на #490
Кто меня знает, я свободный человек, кого хочу того и эпатирую ))
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Всех благ!

Пестня..

[Предприпев: Лил Нас Икс]
И эта песня для настоящих чемпионов
Я не проиграл ни разу с тех пор, как начал, йеа
Было смешно, когда вы твердили, что это конец, йеа
Но я пошёл и сделал это снова, йеа

[Припев: Лил Нас Икс]
Я говорил вам ещё давно на дороге
У меня есть то, чего они ждут
Я не бегу от чего-то, чуваки
Зовите своих солдат, скажите, что я не залёг на дно
Всё равно вы никогда не поддерживали меня
Когда я буду снова в топе, я хочу слышать, как вы говорите
«Он не бежит от чего-то, чуваки»
Зовите своих солдат, скажите, что перерыв закончился

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.11.2023 в 11:52  в ответ на #494
У вас прям какая-то внутренняя борьба, судя по комментарию.

Кто не зациклен на победе, тот никогда не проиграет.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  27.11.2023 в 01:33  в ответ на #475
и говорит всякие глупости в разных местахЦитатаТы это делаешь всегда и что? Жить тебе это не мешает, судя по всему.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  27.11.2023 в 01:31  в ответ на #470
Ля, мужик, ты как всегда настолько далёк от истины, насколько это возможно. И снова всё неправильно понял. Но это привычно, можешь даже не оправдываться)

// И, это, властные женщины на то и властные, что любят командовать. Если не хотите, чтобы вам вынесли гарбуза, лучше с наслаждением подчинитесь её приказу
Ну, ты-то знаешь, я не сомневаюсь...

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  27.11.2023 в 06:02  в ответ на #453
"Али Баба со своим зазеркальем"
ярлык не по адресу. Тысячи стихов, тысячи рецензий, просмотры по экспоненте. Живу в измененной, но своей р е а л ь н о с т и.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  27.11.2023 в 12:48  в ответ на #487
Рад за вас.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  26.11.2023 в 15:45  в ответ на #420
Ну так Сергей весь конкурс практически надо мной подшучивал. Но никто же ничего не видел, как я обтекала. А за что интересно? Ну пусть это остаётся на его совести. Вы вслушайтесь в его слова и тогда может поймете: "Я решил пока больше про Лику не шутить."
Он решает оказывается мою судьбу. Ну нормально, че. И всех остальных, наверно, тоже, решает он. На каком основании, интересно.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.11.2023 в 15:58  в ответ на #427
Вы вслушайтесь в его слова и тогда может поймете: "Я решил пока больше про Лику не шутить."ЦитатаХмм, а от куда вы взяли мои эти слова? Последнее, что я сказал выглядит иначе..

// Крч, потом я прикрыл эту лавочку, перестал вообще шутить в ее сторону и общаться. Бывают редкие исключения, потому что она по прежнему зациклено повторяет свою мантру: я говорил о ее спине, я прислал картинку игры с ее именем другому пользователю чтобы ее раздраконить, я.., я.., я устал от этой хны и поставил себе аватар грустный клоун.

"перестал вообще шутить в ее сторону и общаться" и ваше "Я решил пока больше про Лику не шутить." че-то как-то по-разному звучат, не находите? Я не шучу в вашу сторону и не общаюсь с вами без острой необходимости чтобы вам было комфортно на форуме. Я принял решение не шутить в вашу сторону по одной простой причине, я мужчина, который принимает решения ))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  26.11.2023 в 16:12  в ответ на #428
Потому что вы так говорили именно, но только намного раньше. Но все, я уже не буду больше ничего искать. Приняли решение, молодец.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  26.11.2023 в 16:13  в ответ на #428
Но только дружить я с вами не буду, хорошо? Давайте сохраним нейтральные позиции.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.11.2023 в 16:39  в ответ на #431
Хорошо.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  06.12.2023 в 12:35  в ответ на #384
На часть 3 (заключительную)

// Разборы Медведя в общей массе не были оскорбительными. Поверь, если бы были, их бы быстро снесли.

Интересный ты человек: когда надо преувеличиваешь, когда надо – преуменьшаешь. Ну понятно, что матом он никогда не обкладывал. Но для какого-нибудь новичка такое неуважение и саркастическое высмеивание его рассказа вполне может быть оскорбительным. Уж мне-то ты можешь поверить в этом вопросе.

// И как ты не поймёшь, мне плевать, что нужно людям. Синдром толпы и беснующейся стаи - это не ко мне. У меня такие ситуации вызывают брезгливость.

Я тут не хочу сильно повторяться. Ты вроде никогда не позиционировала себя как один в поле воин и one man army против беснующейся стаи, а значит, вряд ли ты готова становиться на пути у желаний толпы. Если толпе что-то нужно, она это получит. А без хлеба и зрелищ всё просто затухнет.

И ты как-то на удивление недальновидна в этом вопросе. Откуда брезгливость? Неужели ты не можешь посмотреть глубже? Можешь же, просто не хочешь.

// Паша, вот честно, мне плевать, кто здесь чей персональный минусатор, ненавидитель и злейший враг, кто чем упивается. Я просто терпеть не могу оскорблений, унижений, мне становится плохо, когда я вижу, как над кем-то издеваются или обижают.

Ты слишком много уже написала ну эту тему, чтобы вот так из раза в раз упорно повторять своё «плевать». И речь шла не про персональное, а про общественное. Люди в большинстве своём кайфуют от таких ситуаций, как тогда с Артиком. Это было смешно, весело, задорно. И все это почувствовали.

// Слишком развита во мне эмпатия. Знаешь же, да, что это? Умение поставить себя на место другого.
А ты не умеешь отключать эту эмпатию? Она у тебя всегда работает?

// Потому ты никогда не убедишь меня, что оскорбления на форуме - это нормально. Может, из-за частоты и регулярности формально их и можно назвать нормой в интернете, но от этого они не станут приемлемыми лично для меня.

А, ну раз не убежу, тогда расходимся, получается?) Снова понятный, но какой-то слишком скучный и примитивный взгляд на вещи. Всё мешаешь в кучу, все оскорбления под одну гребёнку, оставляешь личности за скобками. С таким обобщённым взглядом, наверное, легче, но это ж неимоверное уныло, не?

// И ты не сможешь меня убедить, что нужно молча наблюдать. Не важно, пьяный придурок это на улице или зарвавшийся форумчанин.

Не, ну пьяный придурок на улице – это асоциальный элемент, который нужно изолировать от общества. Пока не протрезвеет хотя бы. Он как бы несёт вред всем вокруг. А если само общество совсем не против «зарвавшегося» форумчанина и наоборот его поддерживает, что ты тогда пытаешься кому доказать? Вот только не надо про правила площадки снова.

// И мне ни капельки не стыдно нажимать “пожаловаться”. Считай меня убеждённой ябедой-корябедой - умею-практикую,
Так и буду считать, осуждаю.

// Пуф - и нет никаких гадостей. Если бы так же просто можно было в реальной жизни.
Ну в общем я понял эту твою позицию. Не принимаю.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  11.12.2023 в 15:59  в ответ на #687
Часть 3

// Разборы Медведя в общей массе не были оскорбительными. Поверь, если бы были, их бы быстро снесли.// Интересный ты человек: когда надо преувеличиваешь, когда надо – преуменьшаешь. Ну понятно, что матом он никогда не обкладывал. Но для какого-нибудь новичка такое неуважение и саркастическое высмеивание его рассказа вполне может быть оскорбительным. Уж мне-то ты можешь поверить в этом вопросе.
Ок, ок, поймал на неточности - оскорбительными они были много для кого, как и твои разборы. Но прямых оскорблений они не содержали. Во всяком случае те, что я видела. Ты же понимаешь, что если бы я видела в них оскорбления, я бы… ))

// И как ты не поймёшь, мне плевать, что нужно людям. Синдром толпы и беснующейся стаи - это не ко мне. У меня такие ситуации вызывают брезгливость. //Я тут не хочу сильно повторяться. Ты вроде никогда не позиционировала себя как один в поле воин и one man army против беснующейся стаи, а значит, вряд ли ты готова становиться на пути у желаний толпы. Если толпе что-то нужно, она это получит. А без хлеба и зрелищ всё просто затухнет.
Я не собираюсь одна воевать с толпой, ты прав. И говорю о другом: синдром толпы зачастую отвратителен, я с этим не хочу иметь ничего общего и наблюдать этого я тоже не хочу. Особенно, когда это касается травли одного.

//И ты как-то на удивление недальновидна в этом вопросе. Откуда брезгливость? Неужели ты не можешь посмотреть глубже? Можешь же, просто не хочешь.
Поделись же со мной, в чём здесь недальновидность, что там, в этом “глубже”? Что с таким отношением легко стать следующим, кого будут травить?) В интернете это точно не страшно, особенно таким, как я. Нам не по пятнадцать и мы на Адвего. Я бы даже, пожалуй, хотела бы посмотреть, как меня здесь травили бы за то, что я выступаю против оскорблений на площадке.))

// Паша, вот честно, мне плевать, кто здесь чей персональный минусатор, ненавидитель и злейший враг, кто чем упивается. Я просто терпеть не могу оскорблений, унижений, мне становится плохо, когда я вижу, как над кем-то издеваются или обижают.// Ты слишком много уже написала ну эту тему, чтобы вот так из раза в раз упорно повторять своё «плевать». И речь шла не про персональное, а про общественное. Люди в большинстве своём кайфуют от таких ситуаций, как тогда с Артиком. Это было смешно, весело, задорно. И все это почувствовали.

Вот сейчас, возможно, не очень уважительно прозвучит в отношении Артика. Но. Он слишком лёгкая мишень для таких издевательств, такая “победа” - скорее, позор. Помнишь наш разговор о разнице между тем, над кем чувствовать превосходство. Так вот в случае с Артиком это не делает никому честь, ты сам знаешь, почему - задеть его настолько легко, что делать это просто зашквар. При всём моём уважении к нему. Нет в издевательствах над такими чувствительными людьми ничего весёлого и задорного. Это как бить лежачего или как старшеклассники будут бросать друг другу рюкзак первоклашки, заставляя его бегать за ним. Фу такими быть. Мне плевать, что тебе плевать на моё “фу”. Для меня это фу.

// Слишком развита во мне эмпатия. Знаешь же, да, что это? Умение поставить себя на место другого.// А ты не умеешь отключать эту эмпатию? Она у тебя всегда работает?
Нет, не умею. Я умею её только заглушать. Это всегда болезненный процесс, потому что фоном она остаётся всё равно. Знаешь, как если ты порежешься и будешь говорить себе “мне не больно, мне не больно”. Вот так и у меня - повторить, что мне всё равно, я могу сколько угодно раз.

// Потому ты никогда не убедишь меня, что оскорбления на форуме - это нормально. Может, из-за частоты и регулярности формально их и можно назвать нормой в интернете, но от этого они не станут приемлемыми лично для меня. // А, ну раз не убежу, тогда расходимся, получается?) Снова понятный, но какой-то слишком скучный и примитивный взгляд на вещи.
Ну, раз он скучно-примитивный, то расходимся, видать, да.) Ведь после этих твоих слов он точно не заслуживает внимания и права на существование, м?)

//Всё мешаешь в кучу, все оскорбления под одну гребёнку, оставляешь личности за скобками. С таким обобщённым взглядом, наверное, легче, но это ж неимоверное уныло, не?
Отчего же оставляю. Я не слепая. Просто в вопросе оскорблений на форуме на личности мне плевать. Возможно, теперь кроме тебя. Не хочу проверять. Теперь отправлять на тебя жалобу админам было бы реально зашкварно. Ну вот что ты сделал?) Конечно же, ты скажешь, что сделал это специально. И, если это действительно так, ты гений.) К слову, когда видела, что все гонят на всех, ничего не делала - в таких случаях админы сами приходят быстро.)

// И ты не сможешь меня убедить, что нужно молча наблюдать. Не важно, пьяный придурок это на улице или зарвавшийся форумчанин.// Не, ну пьяный придурок на улице – это асоциальный элемент, который нужно изолировать от общества. Пока не протрезвеет хотя бы. Он как бы несёт вред всем вокруг. А если само общество совсем не против «зарвавшегося» форумчанина и наоборот его поддерживает, что ты тогда пытаешься кому доказать? Вот только не надо про правила площадки снова.

Еще раз: всё, что я хотела сказать по поводу агрессии на форуме, я сказала ещё в конкурсной ветке: если притворяться, что не замечаешь агрессии, она будет продолжаться и множиться, прямое воздействие силой прекращает её эффективнее и быстрее. Ты же участвовал в срачах - эта механика должна быть тебе хорошо понятна.)
Это основное, что я имела в виду и в конкурсной ветке, и здесь с тобой. Остальное - наши обсуждения личных восприятий.

// И мне ни капельки не стыдно нажимать “пожаловаться”. Считай меня убеждённой ябедой-корябедой - умею-практикую,// Так и буду считать, осуждаю.
Это, конечно, ооочень усложнит наши отношения, да.))

// Пуф - и нет никаких гадостей. Если бы так же просто можно было в реальной жизни.//Ну в общем я понял эту твою позицию. Не принимаю.
Мир вообще несправедлив, да.

                
ali_baba
За  1  /  Против  2
ali_baba  написал  26.11.2023 в 12:46
#409.1
1039x654, png
103 Kb

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  15.12.2023 в 11:45
Музыка. Это уже просто надо сделать

Твой коммент:

Да чё я буду тут распинаться, вот ссылка на мою яндекс музыку [ссылки видны только авторизованным пользователям] (ссылка скопировалась с того твоего коммента криво, но я смотрела ещё тогда, не сомневайся)) искать и перезаливать ссыль не буду, ты всё равно ничего мне не сделаешь.)

И то я многое туда не добавлял. Ну, если надо прям конкретно:

Вот тяжеляк прям крышесносный [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Тоже металл жесточайшэ [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Классика болгарского трэш-дарк-пост-гранжа [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Когда Настя традиционно подумала, что Паша дурак, можно уже что-нибудь и вспомнить.

Iron Maiden с детства слушал [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Система само собой [ссылки видны только авторизованным пользователям]

И все эти группы. Но старьё как-то не хочется кидать. В последнее время вот эта группа нравится, какой-то сумасшедший вайб, кабаре-металл однако [ссылки видны только авторизованным пользователям]

От этой песни мне хочется творить насилие [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Вообще мне очень нравятся всякие стилизации под викингов, музыка офигенная, Danheim самый известный там [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Подборочек на ютабе полно, под них хорошо делать почти что угодно, да и вообще [ссылки видны только авторизованным пользователям] и [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Какая-то гениальная песня, хз даже, на каком языке, но песня гениальная [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Люблю электронику
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Ну, пока остановимся, а то это перерастёт в обсуждение музыки, а у нас ещё есть другие темы)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  15.12.2023 в 13:15  в ответ на #922
Здрасьте, вот это ещё прикольное) [ссылки видны только авторизованным пользователям]

За ссылки спасибо. Так будет удобнее.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  15.12.2023 в 13:45  в ответ на #926
Не ошиблась - соулмейт и есть.
Прикольная, да. Заберу себе, пожалуй.)

У меня тоже для тебя кое-что есть: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
С ней у меня особые отношения - она случайно стала гимном моего увольнения из школы) Выйдя за школьные ворота в последний раз, я включила её и поняла: свобода, оху*нно!)).

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  15.12.2023 в 14:24  в ответ на #927
Неплохая, да)
С ней у меня особые отношения - она случайно стала гимном моего увольнения из школы) Выйдя за школьные ворота в последний раз, я включила её и поняла: свобода, оху*нно!))ЦитатаО да, нахрен работу в школе. Не чтобы я там работал, но представить себе могу.

Так, я не могу сегодня отвечать на новые комменты, иначе ответ на старые слишком затянется. К тому же, мой больничный подходит к концу.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  15.12.2023 в 14:31  в ответ на #928
Неплохая, да)ЦитатаЯ знала, что то моё "хорошие, да" о саундтреках к Бличу мне ещё аукнется.)
О да, нахрен работу в школе.ЦитатаАминь.
Так, я не могу сегодня отвечать на новые комменты, иначе ответ на старые слишком затянется.ЦитатаМы вообще собирались сегодня не переписываться, поддерживаю. Тоже уже порядком устала от тебя, так-то.) Написываешь и написываешь, та сколько ж можно))
К тому же, мой больничный подходит к концу.ЦитатаДа, с одной стороны, это хорошо. Но только с одной.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  15.12.2023 в 18:06  в ответ на #929
Я знала, что то моё "хорошие, да" о саундтреках к Бличу мне ещё аукнется.)ЦитатаТут дело не только в саундтреках к Бличу) Просто меня почти ничего не цепляет. Самому-то очень трудно теперь находить цепляющую музыку, а когда мне другие её скидывают - трудно вдвойне)
Тоже уже порядком устала от тебя, так-то.) Написываешь и написываешь, та сколько ж можно))ЦитатаАга, маньяк)
Да, с одной стороны, это хорошо. Но только с одной.)ЦитатаВсё, вот так часто больше не будет - беспощадная работа ждёт. Хоть отдохнёшь от меня)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  15.12.2023 в 19:15  в ответ на #931
//Тут дело не только в саундтреках к Бличу) Просто меня почти ничего не цепляет.
И всё-таки я вижу там это твоё «не только») ну так-то да, песня, которую я сбросила, именно что неплохая. Твоя напомнила об этой не знаю даже, чем.

//маньяк)
Да, ты говорил) один воландеморт даже пытался лечь костьми, стараясь предупредить об этом. Но я почему-то не верю ни ему, ни тебе)

//беспощадная работа ждёт.
Когда возвращаешься в офлайн-строй?

//Хоть отдохнёшь от меня)
Или ты от меня)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  15.12.2023 в 22:25  в ответ на #932
И всё-таки я вижу там это твоё «не только»)ЦитатаНу да, там же так и написано)
Да, ты говорил)ЦитатаЧто-то я снова не помню) В любом случае, тут ещё большой вопрос, кто из нас псих и маньяк)
Когда возвращаешься в офлайн-строй?ЦитатаЗавтра.
Или ты от меня)ЦитатаДруг от друга)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  15.12.2023 в 23:46  в ответ на #933
//Ну да, там же так и написано)
Да, всё-то я вижу и всё подмечаю)

//тут ещё большой вопрос, кто из нас псих и маньяк)
Продолжайте наблюдение (с))

//Завтра.
Пора уже, да, сколько ж можно болеть.)

//Друг от друга)
Пока поотвечаю на всякое тебе.
Соскучишься по духоте - ты знаешь где меня найти.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  15.12.2023 в 23:54  в ответ на #934
Пока поотвечаю на всякое тебе.ЦитатаНе торопись пока отвечать. Надо, чтоб хоть немного равномерно было. А то ты сейчас вперёд вырвешься, и что я потом делать буду?
Соскучишься по духоте - ты знаешь где меня найти.)ЦитатаДа я ж никуда не ухожу, просто возвращаюсь в привычное русло.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  16.12.2023 в 00:12  в ответ на #935
//Не торопись пока отвечать.
Я на пару последних твоих ответов где-то в середине всё равно отвечу - о красном приливе и не помню, что во втором. Потеряются ведь.

//Да я ж никуда не ухожу
Кто ж тебя знает.)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  16.12.2023 в 23:55  в ответ на #935
Что там твой первый рабочий день - как впечатления?)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  17.12.2023 в 00:03  в ответ на #937
Замечательно) Видать, от чрезмерной радости под конец дня прибухнул с коллегами. А завтра снова на работу. Жителям онлайна не понять, конечно) Но спасибо, что интересуешься.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  17.12.2023 в 00:09  в ответ на #938
Круто, когда коллектив дружный)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  17.12.2023 в 00:27  в ответ на #939
О да, ты даже не представляешь, насколько) И ещё круто, когда... Ладно, меня щас понесёт) Пора на боковую. Потом напишу.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  17.12.2023 в 00:34  в ответ на #940
//И ещё круто, когда…
Ах ты интриган)

//Ладно, меня щас понесёт)
Когда-нибудь я поймаю тебя в этом состоянии для опытов.)

//Потом напишу
Ловлю на слове.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  17.12.2023 в 22:00  в ответ на #941
Когда-нибудь я поймаю тебя в этом состоянии для опытов.)ЦитатаВот я тебя уже хорошо знаю, поэтому и противлюсь соблазну полезть сюда в таком состоянии) Препарировать будешь, а я не готов.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  17.12.2023 в 22:19  в ответ на #949
Расскажи лучше, что ты вчера не рассказал. Ты обещал)

// Препарировать будешь, а я не готов.
Я могу перестать совсем, если хочешь. Я ведь не всегда, задавая вопросы, прям препарирую - часто я просто знакомлюсь с тобой чуть лучше и всё.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  17.12.2023 в 22:34  в ответ на #950
Расскажи лучше, что ты вчера не рассказал. Ты обещал)ЦитатаДа я уже точно и не помню. Вроде я собирался рассыпаться в комплиментах и говорить всякие глупые, сентиментальные вещи) Боюсь, придётся ждать следующего раза, когда я выпью. Это, кстати, будет скоро.
Я могу перестать совсем, если хочешь.ЦитатаДа ладно, ты же всё равно будешь это делать. Может, просто не так явно) Каури тут одна, я помню. Так что всё ок.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  17.12.2023 в 22:59  в ответ на #952
//Вроде я собирался рассыпаться в комплиментах и говорить всякие глупые, сентиментальные вещи)
Ну вот( обожаю глупые сентиментальные вещи и приступы неконтролируемой откровенности, есть в них что-то особенное. Нужно было написать тебе вчера чуть раньше, не когда ты шёл спать.) Просто не хотела отвлекать тебя от воссоединения с коллективом, которого ты так ждал.)

//Да ладно, ты же всё равно будешь это делать. Может, просто не так явно) Каури тут одна, я помню.
Может, я когда-нибудь тоже приду сюда весёлой и что-то тебе расскажу. А может и просто расскажу, когда-нибудь потом.)

//Так что всё ок.
Я хочу, чтобы тебе было со мной лучше, чем ок. Иначе зачем это всё, верно?)

П.с: я почти закончила отвечать о Никко. Наверное, нужно две темы параллельно вести - у нас полно в неотвеченном тобой и мной - можно ускорить процесс: так не придётся ждать, сможем отвечать параллельно на разное. Чувствую себя оптимизатором и мозгоделателем, но больше первое.) что скажешь по идее?

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  17.12.2023 в 23:14  в ответ на #953
Ну вот( обожаю глупые сентиментальные вещи и приступы неконтролируемой откровенности, есть в них что-то особенное.ЦитатаЯ тоже их люблю, но вчера я и подустал уже, собирался спать идти. Это точно не последний наш шанс)
Просто не хотела отвлекать тебя от воссоединения с коллективом, которого ты так ждал.)ЦитатаОй, да ладно, коллектив этот... Придурки, напоили) Но все свои, конечно.
Может, я когда-нибудь тоже приду сюда весёлой и что-то тебе расскажу. А может и просто расскажу, когда-нибудь потом.)ЦитатаУгу, буду ждать) Но мне почему-то казалось, что ты не пьёшь.
Я хочу, чтобы тебе было со мной лучше, чем ок. Иначе зачем это всё, верно?)ЦитатаНу что ты к словам цепляешься? Это я так просто выразился. Всё замечательно)
Наверное, нужно две темы параллельно вести - у нас полно в неотвеченном тобой и мной - можно ускорить процесс: так не придётся ждать, сможем отвечать параллельно на разное.ЦитатаЧто-то ты всё не можешь определиться, то две темы, то одну, то все сразу) У меня сейчас и на одну-то едва есть время. Я бы вообще такими оптимизациями не заморачивался, но ладно, давай попробуем)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  17.12.2023 в 23:27  в ответ на #954
//Это точно не последний наш шанс)
) Кого ж ты из меня делаешь - человека, который рад твоему больничному и тому, что ты таки рано или поздно снова накидаешься?)) Что ж, виновна по всем статьям.)

//Придурки, напоили) Но все свои, конечно.
Скучали, значит.)

//Ну что ты к словам цепляешься? Это я так просто выразился.
Почему-то мне кажется, что я тебя поняла правильно и ты тоже понял меня правильно.) Пусть будет ок.)

//Что-то ты всё не можешь определиться, то две темы, то одну, то все сразу)
Потому что ты сидишь скучаешь там, а мог бы уже на что-то ответить.

// У меня сейчас и на одну-то едва есть время.
Ну так-то да, я написала о двух и поняла, что это будет та же фигня, что и с пятью или сколько там было. Давай пусть будет одна. Все равно мы параллельно просто так треплемся - вот они две и есть.)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  17.12.2023 в 23:58  в ответ на #954
Забыла ответить на главное)
//Но мне почему-то казалось, что ты не пьёшь.
Да, я почти не пью, и это связано не только с декретом. Однажды решила, что лучше не продолжать. Может, расскажу как-то и эту историю.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  18.12.2023 в 22:47  в ответ на #957
Соскучились? Устал сегодня капец, Насть. Завтра уже отвечу на что-то объемное. Про главное - да, ты похожа на человека, который больше не пьёт, почти) Молодец, я тоже, наверное, когда-то приду к этому. Но точно не сейчас) .

И нам пора прекращать упоминать всякие ностальльгические аниме, а то я уже первый сезон Наруто пересматриваю. Давным-давно этого не делал. Гаара и сейчас хорош)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  18.12.2023 в 23:03  в ответ на #958
//Соскучились?
Не исключено. Но и не гарантировано)

//Устал сегодня капец, Насть. Завтра уже отвечу на что-то объемное.
Я как раз хотела тогда ещё написать: теперь точно можно не спешить - ничего уже не потеряется.

//Про главное - да, ты похожа на человека, который больше не пьёт, почти)
Сразу две штуки интересны тут:
1 почти похожа или похожа на того, кто почти не пьёт?
2 независимо от варианта - что меня выдало?)

//Молодец, я тоже, наверное, когда-то приду к этому. Но точно не сейчас)
Сейчас точно рано - ты ещё не попадал в мои лапы пьяненьким.)

//а то я уже первый сезон Наруто пересматриваю.
Бля, к чёрту, я с тобой!)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  18.12.2023 в 23:11  в ответ на #959
Не исключено. Но и не гарантировано)ЦитатаИз-за конфетки, да?)
Я как раз хотела тогда ещё написать: теперь точно можно не спешить - ничего уже не потеряетсяЦитатаА может я соскучился)
почти похожа или похожа на того, кто почти не пьёт?ЦитатаПочти не пьёт.
независимо от варианта - что меня выдало?)ЦитатаКакой-то у тебя совсем не пьяный вайб)
Сейчас точно рано - ты ещё не попадал в мои лапы пьяненьким.)ЦитатаСмотри, ты так будешь об этом говорить постоянно, мне ещё и захочется)
Бля, к чёрту, я с тобой!)ЦитатаАйда!

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  18.12.2023 в 23:34  в ответ на #960
//Из-за конфетки, да?)
Нет) Пока их раздаёшь не ты, они мне безразличны. И с виноградинкой вопрос был не в ней, а в том, что ты подставлял второе ушко или что там было. Разве всё упомнишь?)

//А может я соскучился)
Я знаю. Без может.)

//Какой-то у тебя совсем не пьяный вайб)
Это да. Но мне кажется, я начинаю припоминать, что такое быть весёленькой кукарачей, и уже пободрее. Мерси.)

//Смотри, ты так будешь об этом говорить постоянно, мне ещё и захочется)
Это скользкая, очень скользкая дорожка, Паша. Взвесь все против и остановись.)
Ты первый начал.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  18.12.2023 в 23:58  в ответ на #961
И с виноградинкой вопрос был не в ней, а в том, что ты подставлял второе ушко или что там было. Разве всё упомнишь?)ЦитатаНу, вроде ушко, да. Каюсь, виноват)
Но мне кажется, я начинаю припоминать, что такое быть весёленькой кукарачей, и уже пободрее. Мерси.)ЦитатаКак положительно мы друг на друга влияем) Может, я и научусь уму-разуму и стану чуть сдержаннее. Но это неточно)
Взвесь все против и остановись.)
Ты первый начал.)Цитата
По-моему, первая начала ты. И мне кажется, что это всё равно рано или поздно произойдёт)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.12.2023 в 00:11  в ответ на #962
//Каюсь, виноват)
Не, ну это лишнее) но я не всегда буду такой доброй.

//Как положительно мы друг на друга влияем)
Есть такое. Знаешь, что я заметила? Твой возраст остановился, как и настроение. А мне больше не хочется душнить - этого стало меньше, заметил?) Возможно, это временное помутнение. Возможно, этап притирки завершён.
Да, я помню о выбранном для меня еноте. Но у меня другая версия. Не спрашивай - ты знаешь.)

//Может, я и научусь уму-разуму и стану чуть сдержаннее
Только, если чуть и если прям хочешь) если ты станешь прям сдержанным-сдержанным, мне кажется, ты перестанешь быть собой)

// научусь уму-разуму
Возможно, умнее как раз не притворяться перед кем-то и перед собой.

//По-моему, первая начала ты
Ты меня провоцируешь, что я могу поделать.)

//мне кажется, что это всё равно рано или поздно произойдёт)
Не знаю даже, больше хочу этого или боюсь.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  19.12.2023 в 00:30  в ответ на #963
Не, ну это лишнее) но я не всегда буду такой доброй.ЦитатаА я не всегда буду таким покладистым)
Твой возраст остановился, как и настроение.ЦитатаНа какой отметке?
А мне больше не хочется душнить - этого стало меньше, заметил?)Цитата
Да)
Да, я помню о выбранном для меня еноте. Но у меня другая версия. Не спрашивай - ты знаешь.)ЦитатаЯ знаю, но всё равно был бы рад, если бы ты сказала)
если ты станешь прям сдержанным-сдержанным, мне кажется, ты перестанешь быть собой)ЦитатаТаким вряд ли стану. Так и подмывает куда-то встрять)
Не знаю даже, больше хочу этого или боюсь.)ЦитатаУдивительный микс из чувств) Но сначала всегда страшно, да.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.12.2023 в 00:53  в ответ на #965
//А я не всегда буду таким покладистым)
Иначе это был бы не ты)

//На какой отметке?
Для этого мы введём новый термин: «30- или 30+/-». )) возможно, меньше. Главное, что ты больше не сводишь меня этим с ума и я могу сосредоточиться на том, что ты пишешь, а не на том, сколько тебе сегодня или на данный момент времени.)

//всё равно был бы рад, если бы ты сказала)
Может, позже.) Удивительно: обычно люди выбирают самый быстрый путь - по прямой. Мы с тобой попёрлись окольными путями и сделали нехилый такой крюк. Но занимательный, не спорю.)

//Удивительный микс из чувств)
Зная немного тебя и столько же себя, я понимаю, что последствия могут быть тупо любыми.) Кто знает, насколько далеко я могу зайти в своём любопытстве, а ты - в своём буквально чём угодно?)

//сначала всегда страшно, да.
Страшно что?)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  19.12.2023 в 01:12  в ответ на #967
Главное, что ты больше не сводишь меня этим с ума и я могу сосредоточиться на том, что ты пишешь, а не на том, сколько тебе сегодня или на данный момент времени.)Цитата
Рад, что ты рада)
Мы с тобой попёрлись окольными путями и сделали нехилый такой крюк. Но занимательный, не спорю.)Цитата
Ты уже давно это говорила. Просто такие люди (с)) Иначе не сработало бы, видимо.
Кто знает, насколько далеко я могу зайти в своём любопытстве, а ты - в своём буквально чём угодно?)ЦитатаЭтого никто не знает. Дальше живут драконы)
Страшно что?)ЦитатаВсё. Любые перемены)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.12.2023 в 01:23  в ответ на #969
//Рад, что ты рада)
Напомнило:
- Я знаю.
- Я знаю, что ты знаешь.
- Я знаю, что ты знаешь, что я знаю. (с))

//Иначе не сработало бы, видимо.
Пожалуй, да. Возможно, это был ознакомительно-уведомительный круг почёта от тараканов и енотов. Я так и буду это называть, видимо.)

// Дальше живут драконы)
Да, и если они там действительно живут, придётся или учить драконий, или учиться с ними драться насмерть.)

//Всё. Любые перемены)
Ну так-то да. Видимо, отдых друг от друга в течение какого-то из дней пошёл нам на пользу - перемены налицо. Давай для эпика добавим, что большое видится на расстоянии, что бы это ни значило в данной ситуации.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  19.12.2023 в 15:17  в ответ на #971
Напомнило:ЦитатаА у нас всё время так и было же)
Возможно, это был ознакомительно-уведомительный круг почёта от тараканов и енотов.ЦитатаТолько он не для всех, ты же знаешь)
Да, и если они там действительно живут, придётся или учить драконий, или учиться с ними драться насмерть.)ЦитатаДумаю, пару слов по-драконьи мы уже знаем)
Видимо, отдых друг от друга в течение какого-то из дней пошёл нам на пользу - перемены налицо.ЦитатаН-да, пока вот так( Времени не очень много.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.12.2023 в 15:55  в ответ на #973
А у нас всё время так и было же)ЦитатаНу, так-то да, потому и напомнило.)
Только он не для всех, ты же знаешь)ЦитатаДа. Кстати, это интересный момент или даже дичь, я бы сказала: обычно люди наоборот при знакомстве стараются выглядеть нормальнее и адекватнее, чем они есть. Я и от других видела, и делала только так. До знакомства с тобой.) Что у нас с тобой пошло не так и почему - без понятия.)

Нет, почему, я как раз понимаю: ты пришёл докапываться, я тебе отвечала, слово за слово и т.д., тут всё ясно. Но как так вышло, не знаю.) Главное, что тараканы и еноты по итогу подружились, так-то.)
Думаю, пару слов по-драконьи мы уже знаем)ЦитатаПожалуй.)
Н-да, пока вот так(ЦитатаСмотрите шире, Павел, - на результаты, а не на причины.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  19.12.2023 в 16:05  в ответ на #975
Но как так вышло, не знаю.) Главное, что тараканы и еноты по итогу подружились, так-то.)ЦитатаНу так и есть потому что) Любовь через боль, через дичь и вот это всё. Так реально было веселее. И дружба в итоге крепче. Но может я и просто неадекват, а ты мне потакаешь)
Смотрите шире, Павел, - на результаты, а не на причины.)ЦитатаДа я понял, о чём ты. Да, "отдых" пошёл на пользу. Просто сейчас действительно времени маловато будет, и я огорчился. На больничном было круто получается)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.12.2023 в 16:21  в ответ на #976
Так реально было веселее. И дружба в итоге крепче.Цитата)) точно. Потому что сразу ясно, кто есть кто. Ну, может, и не прям сразу, но постепенно мы к этому пришли.)
Но может я и просто неадекват, а ты мне потакаешь)ЦитатаИли ты мне.) Ты не знаешь, что у меня ещё есть для тебя.)
Да, "отдых" пошёл на пользу.Цитата
Когда ты, говоришь, на работу вышел - позавчера? Быстро же мы успели друг от друга отдохнуть.)
Просто сейчас действительно времени маловато будет, и я огорчился. На больничном было круто получается)ЦитатаНу да, на больничном ты со мной ругаться пытался, а сейчас, на расстоянии, полюбил удушение.)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.12.2023 в 16:33  в ответ на #976
Паш, только не улети в бан, я тя прошу)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  19.12.2023 в 16:36  в ответ на #979
Начинаецца) Ладно, всё нормально будет.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.12.2023 в 16:42  в ответ на #980
Ты там, конечно, очень забавный, не спорю.) Но я хочу отдыхать от тебя, потому что кто-то из нас занят, а не потому что Лукаш не умеет держать удар, м?)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  19.12.2023 в 17:30  в ответ на #981
Ладно, всё равно вечером занят буду. Вернусь пьяным) Не скучай тут 2.0

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.12.2023 в 17:34  в ответ на #982
Ладно.
*с ужасом и нетерпением ответила она.

//Вернусь пьяным)
п.с.: не знала, что твоё вчерашнее "довольно скоро" означало "завтра".)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  19.12.2023 в 17:36  в ответ на #983
Это сюрприз должен был быть)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.12.2023 в 17:42  в ответ на #984
Но ты решил, что предупреждён - значит, вооружён, ясно)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  19.12.2023 в 17:43  в ответ на #985
Не начинай, я скоро уйду уже)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.12.2023 в 17:48  в ответ на #986
Так а когда ты уйдёшь, тут и начинать не с кем, так что...)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  19.12.2023 в 17:50  в ответ на #988
Эх, что есть, то есть)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  19.12.2023 в 17:44  в ответ на #985
Ой, замотался, перепутал слегка) Ну да, решил заранее подготовить)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.12.2023 в 17:49  в ответ на #987
Сейчас я думаю, что готова практически ко всему, что ты можешь учудить.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  19.12.2023 в 17:51  в ответ на #989
Ты ж всегда была готова)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.12.2023 в 17:58  в ответ на #991
Ты очень проницательный, тебе говорили?)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  19.12.2023 в 18:00  в ответ на #992
Ты и говорила, наверное)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.12.2023 в 18:05  в ответ на #993
Да, но пьяным я тебя ещё не готовила - возможно, переоцениваю свои силы.)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.12.2023 в 19:04  в ответ на #993
Ты тут или уже в бане?

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  19.12.2023 в 19:09  в ответ на #995
Тут, всё хорошо)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.12.2023 в 19:21  в ответ на #996
Попробуй меня здесь бросить из-за такой фигни, и узнаешь, что такое Настя в гневе. Приду тебя парафинить к Скепсис.)
Есть и другой вариант - приходишь ты такой через месяц, а я здесь от какого-нибудь поссума отбиваюсь. Есть и третий вариант, но тебе он совсем не понравится.)

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  20.12.2023 в 14:15  в ответ на #997
Ты же знаешь, что я тебя не бросил бы) Через любой бан прогрыз бы себе путь. И это не шутка.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  20.12.2023 в 14:28  в ответ на #999
))
Ладно, твоя категоричность романтична не иногда - всегда. Тебя можно хоть сейчас в любой фильм с лавстори и линией превозмогания, такие персонажи нравятся девочкам. Если у них есть сердце, конечно.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  20.12.2023 в 16:37  в ответ на #1001
Ну так-то да, я вообще неисправимый романтик) Наверное, во мне действительно сидит душа героя какого-то романа давно минувшей эпохи, когда всё было искренне. И девочкам нравлюсь, всё правильно)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  20.12.2023 в 17:44  в ответ на #1003
//я вообще неисправимый романтик)
Скажи что-то, чего я не знаю)

//Наверное, во мне действительно сидит душа героя какого-то романа давно минувшей эпохи
Смотрите все, у Паши, оказывается, таки, наверное, есть душа.)

//И девочкам нравлюсь, всё правильно)
Их можно понять.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  20.12.2023 в 19:51  в ответ на #1006
Те "все" никогда не поймут прелесть моей души. Они ж не ты)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  20.12.2023 в 19:56  в ответ на #1007
Профессионал)
Кстати о душах, ща кину тебе пару песен. Нужно двигать музыкальный блок с мёртвой точки. Раз у нас нет больше времени на задушевные разговоры, будем общаться музыкой.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  20.12.2023 в 20:04  в ответ на #1009
Давай)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  20.12.2023 в 02:49  в ответ на #996
Что ты там, пьянь, спишь уже?)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  20.12.2023 в 14:17  в ответ на #998
Да, я вчера что-то перебрал и поздно вернулся. Извини, что не написал) Пьяные откровения пока откладываются не неопределённый срок.

Тут что-нибудь интересное было?

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  20.12.2023 в 14:36  в ответ на #1000
Значит, вечер удался?)
//Извини, что не написал)
Забей, я все равно сейчас из-за малой ложусь то в 2, то в 4. Ну и ты вчера так попрощался, что сразу было ясно: ты ушёл с концами.)

//Пьяные откровения пока откладываются не неопределённый срок.
Будем считать, что это знак)

//Тут что-нибудь интересное было?
Нет. Только Грация опять обижала Сергея, несла что-то снова дикое - пыталась связаться через него с какими-то сущностями или что-то такое эзотерическое)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  20.12.2023 в 16:39  в ответ на #1002
Значит, вечер удался?)ЦитатаДаже слишком, после такого хочется завязать)
Ну и ты вчера так попрощался, что сразу было ясно: ты ушёл с концами.)ЦитатаЯ собирался вернуться, правда)
Только Грация опять обижала Сергея, несла что-то снова дикое - пыталась связаться через него с какими-то сущностями или что-то такое эзотерическое)ЦитатаПонятно, как обычно. Видимо, у Грации тоже вечер удался.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  20.12.2023 в 17:41  в ответ на #1004
//Даже слишком, после такого хочется завязать)
Вот ты увёл и мою историю, почему я не пью. Как и ту шутку с болгарским металлом)

//Я собирался вернуться, правда)
Кто ж тебе теперь поверит?) говорят, смотрите на действия, а не на слова)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  20.12.2023 в 19:53  в ответ на #1005
Вот ты увёл и мою историю, почему я не пью. Как и ту шутку с болгарским металлом)ЦитатаПро болгарский металл я помню, но тут я ведь ничего и не рассказал) Так что история всё ещё за тобой.
Кто ж тебе теперь поверит?) говорят, смотрите на действия, а не на слова)ЦитатаОйфсё, у меня слово купеческое)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  20.12.2023 в 19:59  в ответ на #1008
//Так что история всё ещё за тобой
Будет тебе история.)

//у меня слово купеческое
Если купеческое, как у Лукаша, то тем более не удивительно, что ты не пришёл))

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  20.12.2023 в 20:05  в ответ на #1010
Н-да, что-то я сегодня не в ресурсе(
Если купеческое, как у Лукаша, то тем более не удивительно, что ты не пришёл))ЦитатаВ этом и прикол)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  20.12.2023 в 20:42  в ответ на #1012
Я вообще удивлена, откуда у тебя силы на онлайн после вчерашнего)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  20.12.2023 в 21:04  в ответ на #1014
Да уж. А ты вчера так мило переживала, чтоб я в бан не угодил) Я расстрогался.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  20.12.2023 в 21:11  в ответ на #1015
//Я расстрогался.
Мои комментарии склонны оказывать такой эффект.) Будь осторожен - это впечатление может быть обманчиво. Тебе когда-нибудь вонзали нож в спину?)
Так-то моё беспокойство носит эгоистичный характер, как ты понимаешь.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  20.12.2023 в 21:16  в ответ на #1016
Вонзали, но я не думаю, что ты бы так поступила. В любом случае, это было мило, я так хочу, и не порти мне это впечатление) Настроение у меня сентиментальное.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  20.12.2023 в 21:24  в ответ на #1018
Ты прав, не поступила бы.) Не знаю, зачем я продолжаю это делать. Не сердись. Я пока чувствую себя уязвимо без всей той хрени, что была у нас в теме выше - дай мне время.)

п.с.: а вообще интересно, как бы выглядело "вонзить спину" в нашем с тобой случае - создать новую тему и позвать туда Лукаша вместо тебя?) Боюсь, это бесперспективно - с ним у нас не случилось искры. В отличие от.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  20.12.2023 в 21:33  в ответ на #1021
Я не сержусь)
Я пока чувствую себя уязвимо без всей той хрени, что была у нас в теме выше - дай мне время.ЦитатаЯ, видимо, в этом плане быстрее переключаюсь. Беспечно, конечно. Но что сказать, гусар-романтик)
создать новую тему и позвать туда Лукаша вместо тебя?)ЦитатаЭто ещё огромный вопрос, кому от этого стало бы хуже)
В отличие от.)ЦитатаТы знаешь, что я знаю)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  20.12.2023 в 21:55  в ответ на #1023
//Я не сержусь)
В случае с "не сердись" дело снова во мне - забей, долго объяснять.

//Я, видимо, в этом плане быстрее переключаюсь.
Да, помню, адаптивность.)

//Беспечно, конечно.
С одной стороны - да. А с другой - ну что я тебе сделаю?)

//Но что сказать, гусар-романтик)
Этого у тебя не отнять.)

//Это ещё огромный вопрос, кому от этого стало бы хуже)
Между кем мы сейчас сравниваем уровень страданий - между мной и тобой, между мной и Лукашем или между Лукашем и тобой?) Это принципиально влияет на суть твоей шутки.)

//Ты знаешь, что я знаю)
Да. Искра, буря, безумие - ёмкое описание происходящего в этой теме.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  20.12.2023 в 22:33  в ответ на #1025
С одной стороны - да. А с другой - ну что я тебе сделаю?)ЦитатаНе, это не про тебя конкретно. С эмоциями ты была абсолютно права. Я, бывает, как взбудоражусь, пойдёт экзальтация и вот это всё, а серая реальность потом на землю и спустит.
Между кем мы сейчас сравниваем уровень страданийЦитатаМежду тобой и мной )
Искра, буря, безумие - ёмкое описание происходящего в этой теме.)ЦитатаТак и есть)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  20.12.2023 в 23:22  в ответ на #1026
//С эмоциями ты была абсолютно права. Я, бывает, как взбудоражусь, пойдёт экзальтация и вот это всё, а серая реальность потом на землю и спустит.
В первой части этого ответа я говорю о том же. С чужим разумом и чувствами играть бывает опасно, но это фигня по сравнению с тем, если заиграться со своими. Какой-то железный занавес всё равно должен оставаться.) Хотя кому я объясняю.)

//Между тобой и мной )
Хм. Если взять за дано, что нам обоим будет не хватать этого странного общения, а мне вдобавок придётся участвовать в искромётных юморесках нашего общего знакомого, то мои страдания определённо перевесят. Если по этой теме будет скучать только один, тут уже возможны варианты, перечислять долго.) Но если участие в юморесках - обязательное условие, победишь ты, как ни крути, да.))

//Так и есть)
Да, результаты этого хаоса заслуживают изучения.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  21.12.2023 в 00:03  в ответ на #1028
С чужим разумом и чувствами играть бывает опасно, но это фигня по сравнению с тем, если заиграться со своими.ЦитатаЯ не то чтобы заигрываюсь, просто на подъёме могу понаписать всякого, а потом в реальности всё оказывается совсем не так красочно, как я себе представлял. Раньше стыдно становилось, теперь нет. Я делаю так, чтоб всё происходило именно так, как я представлял)
Если взять за дано, что нам обоим будет не хватать этого странного общенияЦитатаА почему странного-то? Для меня оно совершенно нормальное, мне с тобой нравится. Поначалу, наверное, было странновато, но выровнялось же.
придётся участвовать в искромётных юморесках нашего общего знакомогоЦитатаО, это реально невыносимо, ты бы страдала. Собственно, об этом и была изначальная шутка)
Да, результаты этого хаоса заслуживают изучения.)ЦитатаВечно ты что-то изучаешь)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  21.12.2023 в 00:16  в ответ на #1031
// просто на подъёме могу понаписать всякого,
а потом в реальности всё оказывается совсем не так красочно,
Как об удушении?) Что, попробовал и тебе не понравилось?))

//Раньше стыдно становилось, теперь нет.
Согласна, мы живём только прямо сейчас - пофиг.

//Я делаю так, чтоб всё происходило именно так, как я представлял
Научи)

//А почему странного-то?
//Поначалу, наверное, было странновато.
Я тоже о начале темы.)

//мне с тобой нравится
Вот это поворот)

//Собственно, об этом и была изначальная шутка
Вот не мог просто не заметить, что до меня не сразу дошло)

//Вечно ты что-то изучаешь)
Может, это мой железный занавес, кто знает. Нужно изучить)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  21.12.2023 в 15:37  в ответ на #1032
Как об удушении?) Что, попробовал и тебе не понравилось?))ЦитатаНе пооонял, это откуда такие выводы?)
Научи)ЦитатаЗдесь должна быть какая-то омерзительно-дебильная шутка в стиле "наливаете стакан молока и размешиваете с...". Хотя нет, не должна. Трудно объяснить, на самом деле. Жизненный опыт, уверенность в себе, смекалка - всё вместе.
Вот это поворот)ЦитатаПротивная твоя черта) Да, люди иногда могут говорить очевидные вещи в контексте какого-то большого высказывания, а не как самостоятельное утверждение. Необязательно выдирать фразы из контекста и троллить. Здесь в этом просто нет необходимости.
Вот не мог просто не заметить, что до меня не сразу дошло)ЦитатаМожет, я и не заметил)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  21.12.2023 в 16:28  в ответ на #1034
//Не пооонял, это откуда такие выводы?)
Ок, не хочешь моих мегаостроумных шуток - приведи свой пример.) Я люблю наглядность - о чём ты писал мне или кому-то ещё, что потом в реальности оказалось не так ярко?) Просто я не понимаю, что ты здесь подразумеваешь.

//Здесь должна быть какая-то омерзительно-дебильная шутка в стиле "наливаете стакан молока и размешиваете с...".
))Натали что-то такое писала недавно в конкурсной ветке. Воот, Паша, ты уже шутки не только у Лукаша таскаешь))

//Жизненный опыт, уверенность в себе, смекалка - всё вместе.
Наверное, если ты приведёшь пример, о котором я спросила выше, мне будет понятно и что ты имеешь в виду здесь. Но это не точно.)

//Противная твоя черта)
Ещё раз: дай мне время. Если оно вообще у нас есть.)

//Здесь в этом просто нет необходимости.
Объясни это моим рефлексам.)

//Может, я и не заметил)
Противная черта, говоришь?)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  21.12.2023 в 17:23  в ответ на #1041
о чём ты писал мне или кому-то ещё, что потом в реальности оказалось не так ярко?) Просто я не понимаю, что ты здесь подразумеваешь.ЦитатаА, ясно. Пример сейчас не приведу, к сожалению. Как будет - я вспомню и покажу тебе.
Натали что-то такое писала недавно в конкурсной ветке.ЦитатаДа это ж вообще старый прикол со всякой зло$бучей рекламной в интернете. Просто уже задолбали про это шутить.
Наверное, если ты приведёшь пример, о котором я спросила выше, мне будет понятно и что ты имеешь в виду здесьЦитатаУгу, пост про мои злые комменты намедни - всё получилось именно так, как я хотел)
Ещё раз: дай мне время. Если оно вообще у нас есть.ЦитатаДа есть конечно, почему нет) Не пугай меня.
Противная черта, говоришь?)ЦитатаХи-хи-хи, это твоим рефлексам в отместку)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  21.12.2023 в 18:26  в ответ на #1045
//Пример сейчас не приведу, к сожалению. Как будет - я вспомню и покажу тебе.
Только не забудь)

//Да это ж вообще старый прикол со всякой зло$бучей рекламной в интернете.
В курсе. Это и делает мою шутку о твоих шутках такой весёлой))

//Угу, пост про мои злые комменты намедни - всё получилось именно так, как я хотел)
Уточни, каких именно событий/результатов ты хотел и от кого?)

//есть конечно, почему нет) Не пугай меня.
Ты писал, что не думал, чем всё это кончится и как. Как думаешь - чем и как?)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  21.12.2023 в 18:31  в ответ на #1050
Это и делает мою шутку о твоих шутках такой весёлой))ЦитатаОбычная, ничего такого)
Уточни, каких именно событий/результатов ты хотел и от кого?)ЦитатаОт тебя, Настя) Хотел, чтобы ты пришла туда и вуаля, даже звать не пришлось. Ну и повеселиться чуток хотел - было смешно наблюдать за реакцией.
Как думаешь - чем и как?)ЦитатаДа не знаю я. Зачем об этом думать?

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  21.12.2023 в 18:49  в ответ на #1051
//Обычная, ничего такого)
Потому я предусмотрительно и не использовала слово "хлёсткая"))

//От тебя, Настя) Хотел, чтобы ты пришла туда и вуаля, даже звать не пришлось.
Я знала.) И сейчас, и тогда. Даже если ты не поверишь.)
Интересно, почему ты не ждал там кого-то другого? Было бы мило, если ты так хочешь мне что-то показать. Но я хочу узнать твою версию - почему ты хотел, чтобы я туда пришла?)

Сначала я решила не вмешиваться. Но эта глупость там так долго висела, что я не удержалась.) Такой же принцип у меня, кстати, и с жалобами на форуме - я могу немножко подождать, но только немножко.) И если человек не даёт отпор или админы не приходят, тогда их зову я.

Ну и тому персонажу я не наврала - я согласна с тобой. В одной из тем, на которые я бросала тебе ссылки, вопрос комментов к конкурсным работам я как раз и обсуждала.
Вот, если хочешь: https://advego.com/blog/read/freestyle/3339993/

//даже звать не пришлось
А что, позвал бы, если бы не пошла сама?)

//Да не знаю я. Зачем об этом думать?
Не знаю, это же ты первым поднял эту тему. Не сегодня - уточняю для тебя.) Мы можем потеряться или надоесть друг другу так же быстро, как нашлись и осели здесь. Пока ты тогда об этом не написал, я вообще об этом не думала.)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  21.12.2023 в 19:19  в ответ на #1052
Кстати об этой моей теме о Д'Артаньянах: на этом конкурсе короткометражек вообще впервые в финале только одна работа, которую я лайкнула, и то не из любимчиков. В этот раз я вообще не в теме, хочу уже следующий конкурс.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  22.12.2023 в 17:12  в ответ на #1053
Это ты мне рассказываешь?) Я вообще не помню, чтоб читал хоть одного финалиста в этот раз. И скажу честно, таак пох) Прочитаю только если там кто-то из своих будет.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  22.12.2023 в 20:43  в ответ на #1059
Да, в этот раз как-то мимо конкурс прошёл)
То, что ты не читал финалистов - ещё полбеды, ты же где-то сотню и не прочёл. Хотя и я лайкнула полторашку или около того - 13 или 14. Так что ожидаемо тоже.
Кстати, тебе хоть что-то понравилось из прочитанного?

У меня это первый конкурс, в котором я не хочу даже перечитывать финалистов и голосовать в финале.
Ты прав, пох)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  23.12.2023 в 17:44  в ответ на #1063
Кстати, тебе хоть что-то понравилось из прочитанного?ЦитатаНет. Просто что-то было не таким отвратительным, чисто объективно.

Да пофиг на этот конкурс. Дальше надо двигаться. Счастье и несчастье, говоришь?) Погнали.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  23.12.2023 в 20:07  в ответ на #1067
//Да пофиг на этот конкурс.
Согласна, как ни странно.

//Дальше надо двигаться. Счастье и несчастье, говоришь?) Погнали.
Посмотрим)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  22.12.2023 в 17:08  в ответ на #1052
Интересно, почему ты не ждал там кого-то другого?ЦитатаДа некого мне больше ждать там, Настя)
Но я хочу узнать твою версию - почему ты хотел, чтобы я туда пришла?)ЦитатаЯ хотел проверить, придёшь ли ты. Как ты себя поведёшь, когда начнётся балаган. Наверное, показать контраст между мной и ими. Да и просто ж вместе веселее)
Но эта глупость там так долго висела, что я не удержалась.ЦитатаКакая именно глупость?) От того ноунейма?
А что, позвал бы, если бы не пошла сама?)ЦитатаДа не стал бы, пожалуй)
Мы можем потеряться или надоесть друг другу так же быстро, как нашлись и осели здесь. Пока ты тогда об этом не написал, я вообще об этом не думала.)ЦитатаМожем, конечно. Особенно, если ты рассматриваешь это как какой-то эксперимент, прикол, а не нормальное человеческое общение. У меня второе, мне просто нравится с тобой общаться, поэтому я не думаю, как и когда это закончится. Помню, что ты интроверт, но у тебя есть... ну типа, друзья. Как ты с ними общаешься?

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  22.12.2023 в 19:11  в ответ на #1058
//Да некого мне больше ждать там, Настя)
Ага-да, своим конфеточкам-виноградинкам это расскажи)) Но вообще я говорила о Никко.
Хотя там некуда его было ждать, согласна.
Выходит, против глупости вместе с тобой был только он? Раньше.)

//Я хотел проверить, придёшь ли ты. Как ты себя поведёшь, когда начнётся балаган.
Поделись наблюдениями.)

//Как ты себя поведёшь, когда начнётся балаган.
Вообще я не собиралась вмешиваться. Ни с ноунеймом, ни тем более с отрядом интеллектуалов (бл, так и буду их теперь называть))). Так совпало (или "совпало"), что препод стал писать там же, где я отвечала тому новичку. И такую дичь начал городить, которую ещё долго не развидеть. Рукалицо. Ну, а этот его выпад о мужике - ты же видел) невозможно промолчать, когда чел так подставляется, невозможно.))

//Наверное, показать контраст между мной и ими.
Такой ты старательный и целеустремлённый.)
Этот контраст был очевиден и до моего знакомства с тобой и с ними, если хочешь знать. В глаза прям бросается, я серьёзно.) И в этом балагане да, он тоже бросался в глаза. Хоть ты и донимал бедного Лукаша. Ах, да, и жестко отбрил этого интеллигентного ноунейма.)
Ответь мне: зачем ты хотел показать этот контраст, если и так моё отношение к тебе и к ним очевидно?

//Да и просто ж вместе веселее)
Это да.)

//Какая именно глупость?) От того ноунейма?
Ага.

//Да не стал бы, пожалуй)
Просто сделал бы выводы?)) Какие?)

//Особенно, если ты рассматриваешь это как какой-то эксперимент, прикол
Нет. Ну или больше нет. Но мне нужна какая-то дистанция между нами. Даже если она будет воображаемой.) Отсюда мои дебильные шутки, ты же знаешь. Тебя это напрягает? Такое чувство, что да. Это не способ продемонстрировать пренебрежение, если ты об этом.

//мне просто нравится с тобой общаться,
вот это поворо...
ладно, ладно) это взаимно, сам знаешь.

// поэтому я не думаю, как и когда это закончится.
Ок, будем считать, что когда-то тогда ты написал об этом просто так.) А мне тогда стало любопытно, ты, кажется, на тот мой вопрос не ответил, потом забылось. Вчера вот вспомнилось и снова стало любопытно. Я человек интересующийся.)

//Помню, что ты интроверт, но у тебя есть... ну типа, друзья. Как ты с ними общаешься?
Есть близкая подруга. Одна.) На твой вопрос сложно ответить - мы все разъехались сначала по разным городам (сначала я уехала), некоторые потом - и по другим странам. Общаемся редко, с кем-то уже нет - у всех семьи, своя жизнь и вот это всё.
С подругой мы общаемся в телеге, иногда она приезжает. Или о чём ты спрашивал?

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  23.12.2023 в 18:25  в ответ на #1062
Ага-да, своим конфеточкам-виноградинкам это расскажи))ЦитатаА раньше это я "осуждающе ревновал" тебя к кому-то там) Эх, сколько воды утекло.
Выходит, против глупости вместе с тобой был только он? Раньше.)ЦитатаРаньше, да) Постоянно только он. Скепсис была до своего ухода. Виктор мог впрячься иногда, но ему всё это нахрен не нужно, так что несчитово. В общем-то всё. А если углубляться, то один я был всегда. Раньше)
Поделись наблюдениями.)ЦитатаОй, ну что ты уже хочешь услышать?) Молодец. Особенно на контрасте со мной, люди не думают, что ты можешь представлять бОльшую угрозу, а пренебрежение к твоему душному приколу может выйти им боком. Это рабочая схема, отвечаю. Человек просто не знает, как ему себя вести. Одновременно как-то отвечать грубому гопнику, который его в й не ставит (в моём лице)) и аккуратно выпутываться из твоей липкой, душной паутины. Это должно дезориентировать и выводить из себя.

А так, конечно, я абсолютно доволен тем, что ты писала) Согласен.
препод стал писать там же, где я отвечала тому новичку. И такую дичь начал городить, которую ещё долго не развидетьЦитатаНу, вот это наши оппоненты, знакомься)
Ну, а этот его выпад о мужике - ты же видел) невозможно промолчать, когда чел так подставляется, невозможно.))ЦитатаРазумеется, всё правильно ты написала) Когда препод начинает что-то говорить за мужика, от этого можно только ржать в голос.

Это ты ещё его на прошлом конкурсе не видела. Он в какой-то момент начал ныть на форуме, что Настя там у себя наши рассказы обсирает. Она это заскринила и показала там, чтоб все посмотрели. Ну, ребята тамошние его оборжали с ног до головы. Из разряда, что лечиться надо, раз он такое несёт. Так он здесь (здесь, не там, это важно) чуть истерику не закатил - растекся, как баба натуральная. Это надо было видеть. И после такого он ещё что-то говорит про мужика)
Ах, да, и жестко отбрил этого интеллигентного ноунейма.)ЦитатаОочень жёстко, ага. Но здесь только так. Какой-то никто пришёл и, ничего не одупляя, сделал совершенно идиотские выводы. Что мне ему на всё это ещё ответить?)

// Ответь мне: зачем ты хотел показать этот контраст, если и так моё отношение к тебе и к ним очевидно?
Раньше оно было не настолько очевидно. Просто захотел показать и закрепить. Смотри, мол, кому ты симпатизировала. Ну и просто повеселиться же) Теперь-то уже всё понятно, конечно.

// Но мне нужна какая-то дистанция между нами. Даже если она будет воображаемой.)
Без проблем, как тебе удобнее)

// Тебя это напрягает? Такое чувство, что да.
Ну, я парень горячий, ты знаешь) Всё нормально.

// Это не способ продемонстрировать пренебрежение, если ты об этом.
Я знаю.

// Ок, будем считать, что когда-то тогда ты написал об этом просто так.
Так и было)

// С подругой мы общаемся в телеге, иногда она приезжает. Или о чём ты спрашивал?
Ну, я имею в виду, что есть же у тебя друзья, с которыми ты общаешься давно, не надоедает ведь. Так же и со мной. Может, потом это общение будет не таким частым, но будет.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  24.12.2023 в 01:18  в ответ на #1069
//раньше это я "осуждающе ревновал" тебя к кому-то там)

Тебе не обыграть меня на этом поле, наивняха) если хочешь тягаться со мной, вбрасывая что-то, думай - одними эмоциями меня не взять) поспорим? Пали)

Первое: ты «ревновал» из-за обычных ответов потенциально нежелательным персонажам. А о конфеточках мы гоним. Но важно: о том, кому ты принадлежишь здесь - не гнали. Я не шучу о таких вещах)
Второе: я тебе пишу, что тебе не «некого» ждать под тем опусом ноунейма. Есть, как минимум, Никко и ещё пара пользователей, с которыми ты мило воркуешь, значит, они могут быть за тебя. То есть и ждать ты мог бы и не меня, а кого-то, включая конфеточек и виноградинок. Шах)

//Скепсис была до своего ухода.
Да, Настя умеет создать движ и атмосферу)

//Особенно на контрасте со мной
Когда ты писал о злодейском тандеме, сразу подумала, что ты хочешь поиграть в хорошего и плохого полицейского)

//а пренебрежение к твоему душному приколу может выйти им боком. Это рабочая схема, отвечаю. Человек просто не знает, как ему себя вести. Одновременно как-то отвечать грубому гопнику
Мы так и назовём наш дуэт - гопник и душнила, решено!) о, о, или «маргинальное удушье»)) над этим ещё можно подумать)

//так, конечно, я абсолютно доволен тем, что ты писала)
Было бы, конечно, интереснее, если бы ты написал и критику, типа «ну, а тут можно было вот так, недожала/пережала/ пришла поздно» и т.д., но твой ответ тоже хорош.)

//это наши оппоненты, знакомься)
В таком случае здесь не с кем бодаться. Не вижу потенциала и ресурсов для освоения.

//Разумеется, всё правильно ты написала)
Я не за похвалой пришла в этом комменте выше, ты меня недооцениваешь и это почти оскорбительно) я написала это к тому, почему всё-таки полезла в эту грязь. Но, признаться, я не сразу поняла, почему ты был там настолько жестким.) Позже закралась мысль, что это в рамках показательных выступлений, но уверена не была.)

//Он в какой-то момент начал ныть на форуме, что Настя там у себя наши рассказы обсирает.
Вот тогда, видимо, я и нашла тот сайт с заметками Насти. А препод - та ну его, он стал скучный - не о чем с ним сраться больше, насколько вижу.)

//Оочень жёстко, ага.
Ну, на самом деле по поводу «жестко» я немного гоню. Тут подходит, скорее, прямо.

//Но здесь только так. Какой-то никто пришёл и, ничего не одупляя, сделал совершенно идиотские выводы. Что мне ему на всё это ещё ответ
Это мне в тебе (и в Никко тоже, да) нравится - ты не боишься конфронтаций в лоб. Без моего бесконечного смягчения углов или мегаостроумных шуток Лукаша- просто в лоб. Многих такой подход до сих пор шокирует и оскорбляет, судя по всему.)

//Просто захотел показать и закрепить.
Угадала) Но в этом нет необходимости. В этом плане я и так вся ваша с потрохами стараниями ваших оппонентов, Павел.)

//Без проблем, как тебе удобнее)
Ты смотри: наконец-то Енот принимает меня, как есть. И чего было сопротивляться? Путь был тернист)

//я парень горячий, ты знаешь)
Ты вспыхиваешь довольно часто, как тут забудешь)

//Я знаю.
Я знаю) то на всякий случай.

//Так же и со мной. Может, потом это общение будет не таким частым, но будет.
Удивительно: ты то пишешь что-то просто так, то весь такой обстоятельный. Удивительно)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  20.12.2023 в 21:12  в ответ на #1015
Увидела твоё "да уж", решила, что ты это о музыке и такая "ну всё, ты огребаешь,- совершенно незло подумала она".)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  20.12.2023 в 21:16  в ответ на #1017
Я не послушал ещё)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  20.12.2023 в 21:20  в ответ на #1019
Это я поняла. Вряд ли успел бы.) На самом деле - я ещё поговорю с тобой об этом - мне не так и важно, понравится тебе то, что я бросаю, или нет. В этом плане ты мне ничего не должен, не сомневайся (да, я знаю, что ты знаешь и без меня). Просто хочу поделиться этим с тобой - всей той дичью, что была и что будет, уж поверь мне, дичи там тоже хватает.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  20.12.2023 в 21:31  в ответ на #1020
Да можешь и не объяснять. Это ж нормально делиться друг с другом с чем-то) А мы оба те ещё меломаны, как я понял. Мне без музыки уже и по улице ходить бывает непривычно. Вообще, хочу, чтоб у меня была своя музыкальная тема, как у какого-нибудь героя сериала/аниме и т.д.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  20.12.2023 в 21:46  в ответ на #1022
//Да можешь и не объяснять.
Нет, я хочу рассказать, почему выбрала для этого тебя. Возможно, это будет нескоро. Но будет.)

//А мы оба те ещё меломаны, как я понял.
О да. Я тебя сразу вычислила, если помнишь.)
Ну, с садистами и трактористами мы разобрались. А меломан меломана видит из-за кого - наркомана/растамана/ из-под дивана/ твой вариант? Видишь, здесь у меня только дебильные варики. Не то что с трактористами, конечно.)

//Мне без музыки уже и по улице ходить бывает непривычно.
О да! Если я одна, без наушников меня на улице/в магазине, да где угодно не увидеть. Даже если нужно пройти метров 200, если идти небыстро, можно послушать две песни - туда и обратно. Знал?)

// Вообще, хочу, чтоб у меня была своя музыкальная тема, как у какого-нибудь героя сериала/аниме и т.д.
В третий раз писать своё "о да" не буду, потому что не признаю множественных восклицательных знаков (!!! - вот таких), но именно столько здесь поставить и следовало бы. В каком настроении хотел бы себе тему - агрессивную, может, задумчивую или даже печальную?)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  20.12.2023 в 22:37  в ответ на #1024
Нет, я хочу рассказать, почему выбрала для этого тебяЦитатаХорошо, буду рад узнать)
А меломан меломана видит из-за кого - наркомана/растамана/ из-под дивана/ твой вариант?ЦитатаАтамана?)
Если я одна, без наушников меня на улице/в магазине, да где угодно не увидеть.ЦитатаВоот, ты меня понимаешь)
Даже если нужно пройти метров 200, если идти небыстро, можно послушать две песни - туда и обратно. Знал?)ЦитатаСпециально не замерял)
В каком настроении хотел бы себе тему - агрессивную, может, задумчивую или даже печальную?)ЦитатаХотел бы несколько, но основная чтоб была такая тревожная, нагнетающая, злодейская. А ты?)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  20.12.2023 в 23:34  в ответ на #1027
//Атамана
Короче, сегодня ты такой же выдумщик рифм, как и я)

// не замерял
Я тоже)

// Хотел бы несколько, но основная чтоб была такая тревожная, нагнетающая, злодейская. А ты?)
Мне нравится тяжёлый рок. Сам-то как думаешь?) У меня раньше были отдельные подборки - позитивные, агрессивные, лирика и прочее настроенческое. Но тяжёлой музыки всегда было больше остального. Так что вариант «злодейская» или что-нибудь эпичное, видимо.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  20.12.2023 в 23:56  в ответ на #1029
Мне нравится тяжёлый рок. Сам-то как думаешь?ЦитатаНу, тебе же не только он нравится) К тому же, представить музыкальную тему персонажа именно в тяжелом роке как-то трудно.
Но тяжёлой музыки всегда было больше остального.ЦитатаПотому что ты сама тяжелая) Чёт уже уровнем шуток Лукаша повеяло.
Так что вариант «злодейская» или что-нибудь эпичное, видимо.)ЦитатаНеплохой выбор)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  21.12.2023 в 00:49  в ответ на #1030
//Ну, тебе же не только он нравится)
Да, ещё и не то чтобы тяжёлый нравится))
Эту я хотела скинуть вообще в тему твоего музыкального коммента к песне, от которой тебе хочется творить насилие) но вот смотри на неё: это не то чтобы чистый рок и не то чтобы тяжёлый, но это огонь, особенно это его «хуу»)) вполне могла бы быть темой моего персонажа)
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Ну или, если не рок, то что-то весёленькое)

//К тому же, представить музыкальную тему персонажа именно в тяжелом роке как-то трудно.
Да вообще на изи. Кстати, из каких-то аниме опенинги с басами тоже в мои подборки попадали)

Нужно будет подобрать друг другу мелодию персонажа. Хотя та, что ты кидал последней, идеально тебе подходит, вряд ли получится её переплюнуть.)

//Потому что ты сама тяжелая) Чёт уже уровнем шуток Лукаша повеяло.
Да, каламбурчик очень в стиле)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  21.12.2023 в 15:40  в ответ на #1033
но вот смотри на неё: это не то чтобы чистый рок и не то чтобы тяжёлый, но это огонь, особенно это его «хуу»))ЦитатаОгонь, да) Хорошая музыка тебе нравится.
Кстати, из каких-то аниме опенинги с басами тоже в мои подборки попадали)ЦитатаНе, ладно опенинги, но это музыкальная тема персонажа, которая играет при каждом его появлении.
Хотя та, что ты кидал последней, идеально тебе подходит, вряд ли получится её переплюнуть.ЦитатаЭто какая, напомни?

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  21.12.2023 в 15:57  в ответ на #1035
//Огонь, да)
Забавно, я наоборот думала, что тебе такое не зайдёт. Но в глубине души хотелось верить, да.) Тогда скажи мне, что ты чувствуешь, слушая её - тебе хочется творить насилие?)

//Хорошая музыка тебе нравится.
Опять мне видится здесь это твоё «молодец», но спишем на фантомные боли) вот скажи, как такое можно не любить?(с)) Но в моём окружении нет никого, кто мог бы понять красоту и энергетику этой и подобных песен. Как и той твоей по ссылке ниже.

//Это какая, напомни?
А вот эта:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Но можно, конечно, и твоего «Татарина» приплести, если хочешь))

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  21.12.2023 в 16:08  в ответ на #1037
Забавно, я наоборот думала, что тебе такое не зайдёт.ЦитатаЛадно, притворяться уже не буду) Песня нормальная, но немного не по мне - я вот такой скрим не слишком люблю. Мне чё-то другое надо.
Тогда скажи мне, что ты чувствуешь, слушая её - тебе хочется творить насилие?)ЦитатаНе сказал бы)
Опять мне видится здесь это твоё «молодец», но спишем на фантомные боли)ЦитатаНаверное, твоё чутьё не подвело) Но здесь дело во мне, я ж говорил. Меня трудно зацепить. Но я уверен, что ещё найдётся та самая песня, за которую я тебе буду вечно благодарен.
А вот эта:ЦитатаА, ой, это очень хорошая. От неё мне хочется творить даже не насилие, а какие-то великие дела. Как и от этой [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Вообще, какие-то талантливые ребята.
Но можно, конечно, и твоего «Татарина» приплести, если хочешьЦитатаДа ладно Татарин, я ж говорю, там и другие хорошие песни есть) Пыяла - это просто песня года, наверное, несмотря на то, что у всех на слуху. И такое бывает.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  21.12.2023 в 16:47  в ответ на #1039
//Ладно, притворяться уже не буду)
А вот и нож в спину.)

//Песня нормальная, но немного не по мне - я вот такой скрим не слишком люблю.
Значит, я понимаю тебя лучше, чем мы думали.) Согласна, здесь его многовато, особенно в начале.
Значит, и каверы, что я сбросила, тебе не понравились. Ладно, дай мне пару дней, я попробую пережить это.)

//Не сказал бы)
Я знаю, что ты чувствуешь: желание выключить это.) Ты смотри, я понимаю тебя всё лучше и лучше.)

//Но здесь дело во мне, я ж говорил. Меня трудно зацепить.
Нет, здесь дело в тебе, но не в этом, а в том, что ты снова лжёшь мне, Паша!
)

//Но я уверен, что ещё найдётся та самая песня, за которую я тебе буду вечно благодарен.
Не факт, но возможно.)
Если захочешь это остановить, ты знаешь, что делать. Как и то, что я уже не остановлюсь.)

//А, ой, это очень хорошая. От неё мне хочется творить даже не насилие, а какие-то великие дела.
Да прикольная.) Я заметила, что тебе нравится альтернатива в стиле Нирваны и в целом, наверное, в духе 90-х. Хотя ты сбросил пока только пару песен, рано делать выводы.

//там и другие хорошие песни есть)
Послушаю по свободе - с таким клипом там должен быть прикольный концепт, согласна, по одной песне не судят.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  21.12.2023 в 17:29  в ответ на #1042
А вот и нож в спину.)ЦитатаИгрушечный)
Значит, я понимаю тебя лучше, чем мы думали.)ЦитатаДа куда уж лучше, Настя? Вообще без слов, что ли?
Ладно, дай мне пару дней, я попробую пережить это.)ЦитатаТы сильная, ты справишься)
Нет, здесь дело в тебе, но не в этом, а в том, что ты снова лжёшь мне, Паша!ЦитатаГде я солгал?
Как и то, что я уже не остановлюсь.)ЦитатаЯ тоже тебя уже неплохо понимаю)
Я заметила, что тебе нравится альтернатива в стиле Нирваны и в целом, наверное, в духе 90-х.ЦитатаДа, наверное, а ещё сопливый эмо-рок из нулевых. И много чего ещё.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  21.12.2023 в 17:45  в ответ на #1046
//Да куда уж лучше, Настя? Вообще без слов, что ли?
Не исключено. В данном случае - даже не без слов, а несмотря на твои слова, заметь.))

//Где я солгал?
Там, где тебе типа понравилась песня, лжец, лжец (с)).

//Я тоже тебя уже неплохо понимаю)
Мне вообще кажется, что мы изначально понимали друг друга, а договориться не могли больше о языке, на котором объясняться.

//Да, наверное, а ещё сопливый эмо-рок из нулевых.
Наконец-то я нашла тебя - человека, перед которым можно не стесняться этой страсти к древним подростковым песенкам) Поэтому эта твоя песня-тема персонажа, которую тебе кинула сегодня, сказала мне больше, чем ты думаешь.) Накидай мне своего сопливого эмо-рока, я тебе накидаю своего.))

// И много чего ещё.
Расскажи как-нибудь. Было бы интересно.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  22.12.2023 в 16:53  в ответ на #1048
В данном случае - даже не без слов, а несмотря на твои слова, заметь.))ЦитатаНе за что, а вопреки?)
Там, где тебе типа понравилась песня, лжец, лжец (с)).ЦитатаА так больше не буду)
Накидай мне своего сопливого эмо-рока, я тебе накидаю своегоЦитатаНичего не стесняйся, Настя) Возможно, у нас будет разное представление об эмо-роке, но да ладно.

[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Ладно, хватит. Всё равно всё не послушаешь. И ещё песня под названием "Твой пол мужской" - нормального видео я не нашёл)
Расскажи как-нибудь. Было бы интересно.ЦитатаХорошо)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  22.12.2023 в 17:31  в ответ на #1056
Начал с Placebo, значит?..)
Чувствую, понесётся ностальжи от твоей подборки. Придётся доставать свой старый плеер.) Послушаю.)

//Не за что, а вопреки?)
Ага.) Я поняла, что ты не поймёшь моего рока, когда ты сделал приписку о "творить насилие" к лёгкой песне, прогулочной в моём представлении.) Но это всего лишь музыка, Паша, между нами ей не встать.) Хотя написать это "всего лишь" было непросто.))

//Ничего не стесняйся, Настя)
Бойтесь своих желаний, слышал такое?) Вспомни, что я тебе уже сбросила, но слово не воробей.)

//Возможно, у нас будет разное представление об эмо-роке, но да ладно.
Так будет даже интереснее. Мне. А ты плюйся, сколько хочешь.) Это всё равно тебе не поможет.)

//Всё равно всё не послушаешь.
Видимо, ты знаешь меня не так хорошо, как думаешь.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  23.12.2023 в 17:39  в ответ на #1061
Чувствую, понесётся ностальжи от твоей подборки.ЦитатаПонеслось?)
когда ты сделал приписку о "творить насилие" к лёгкой песне, прогулочной в моём представлении.ЦитатаКакое-то поверхностное представление) Необязательно чел должен выплёвывать в микрофон свои внутренности, чтоб от песни захотелось творить насилие.
Но это всего лишь музыка, Паша, между нами ей не встатьЦитатаЯ согласен, и для меня это очень просто)
Вспомни, что я тебе уже сбросила, но слово не воробей.)ЦитатаНичё, послушаем.
Видимо, ты знаешь меня не так хорошо, как думаешь.)ЦитатаАга, конечно, решил забайтить тебя немного. А что, уже послушала?)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  23.12.2023 в 18:17  в ответ на #1065
//Понеслось?)
О да)

//Какое-то поверхностное представление)
Ну, тут уже я тебя решила забайтить) у той твоей песни тоже вполне агрессивный вайб, анимешно-агрессивный, я бы сказала) ну и текст доставляет, насколько помню)) это не агрессия в чистом виде, а, скорее агрессивное безумие.

//Необязательно чел должен выплёвывать в микрофон свои внутренности, чтоб от песни захотелось творить насилие.
Верно, дело не только в выплюнутых внутренностях, звукоряд решает. Под тяжестью музыки я подразумеваю дословно тяжесть именно музыки.)

//А что, уже послушала?)
Половину где-то, отпишусь потом ещё, не сомневайся)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  23.12.2023 в 19:25  в ответ на #1068
у той твоей песни тоже вполне агрессивный вайб, анимешно-агрессивный, я бы сказала)Цитата
О, замечательно, так и есть)
это не агрессия в чистом виде, а, скорее агрессивное безумиеЦитатаДа.
Под тяжестью музыки я подразумеваю дословно тяжесть именно музыки.)ЦитатаАга, понял)
Половину где-то, отпишусь потом ещё, не сомневайся)ЦитатаНикогда)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  23.12.2023 в 04:21  в ответ на #1056
Нет, Паша. Я, конечно, понимала, что рано или поздно у нас может появиться «наша песня», но кто бы знал, что это будет «Сид и Нэнси».) Я её сегодня уже слушала. Хочешь знать, почему? Ааага, собиралась сбросить её тебе) у Lumen она нравится мне больше остальных.
Это, конечно, огнестрел навылет, Павел. Потому что обычно мальчики не шарили за Люмен. Ты даже здесь умудряешься выё)) «Посмотри на меня, я не такой, как все, блаблабла». Обалдеть)

Повторяться я не люблю, ты знаешь, бгг), но хватит списывать!)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  23.12.2023 в 17:42  в ответ на #1064
Пф, кто бы сомневался) Я всегда шарил за Люмен. Не могу сказать, что "Сид и Нэнси" моя любимая, но она хорошая и лучше всего подходит под эмо-рок в моём представлении, так что выбор был очевиден.
Ты даже здесь умудряешься выё)) «Посмотри на меня, я не такой, как все, блаблабла». Обалдеть)ЦитатаНу, это просто так и есть. Я такой сам по себе) Любите и цените, пока живой)
Повторяться я не люблю, ты знаешь, бгг), но хватит списывать!)ЦитатаСкоро я решу, что это ты у меня списываешь, бгг)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  23.12.2023 в 18:30  в ответ на #1066
//Пф, кто бы сомневался) Я всегда шарил за Люмен.
Вот примерно так я и подумала, да)

//лучше всего подходит под эмо-рок
Согласна.

//Не могу сказать, что "Сид и Нэнси" моя любимая
Какая любимая?

//Я такой сам по себе) Любите и цените, пока живой)
Мне это можешь не объяснять. Выпендрёжник)

//Скоро я решу, что это ты у меня списываешь, бгг)
Кроме песни Люмен тебе предъявить мне всё равно не за что. Ты ничего не докажешь))

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  23.12.2023 в 19:41  в ответ на #1070
Какая любимая?ЦитатаОдну трудно выбрать. Пусть будут "Вся вера и любовь этого мира" в лайве, "Не надо снов", "Одной крови", "Сколько", "Сын. Дом. Дерево", "Мечта" и "С небес на землю" - какая-то из этих. А вообще много песен у них нравится.

Ещё у них есть песня "Тишина внутри". Прикольная. Там какой-то кривой, странный и безумный вайб.
Мне это можешь не объяснять. Выпендрёжник)ЦитатаОй, сама ещё любишь выпендриваться)
Кроме песни Люмен тебе предъявить мне всё равно не за что.ЦитатаА болгарский металл?

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  24.12.2023 в 13:20  в ответ на #1074
Не, Паша, ну что ты творишь))
«Сколько» и «Мечта» - эти, конечно, ванлав. Неожиданный выбор.
«С небес на землю", кстати, в эмо-рок тоже можно, почему нет, совсем забыла о ней, прикинь.)

//"Тишина внутри". Прикольная. Там какой-то кривой, странный и безумный вайб
Это называется «оху*нный», а не кривой.)

«Сын. Дом. Дерево» хороша, не слышала её, прикинь - новая слишком, не следила за ними. Ха, выходит, рядом с тобой это я чел, который не шарит за Люмен)) вотэтаповорот))

//Ой, сама ещё любишь выпендриваться)
На самом деле совпадение с этой песней впечатлило меня по паре причин: Люмен никто из окружения никогда не слушал - я натурально удивилась) я сама не слушала эту песню тысячу лет, а тут два прям раза за день - сама и с твоей подачи. Ну и я бы никогда не подумала, что эта группа может нравиться тебе - вуаля, тройной разрыв шаблона) хотя эта группа как раз в твоём стиле так-то, что меня удивило, хз.
Ну и да, о выё ты же всё понимаешь, то, что ты отличаешься от большинства - факт.)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  24.12.2023 в 13:42  в ответ на #1074
Так-то у них много хороших песен, да. Но наша с Люмен любовь началась именно с «Сид и Нэнси», я услышала её второй после «Гореть» и прониклась к ним - мятущейся душе подростка было невозможно перед ними устоять.) Тем более, у них ещё и «о системе» есть - шансов пройти мимо было мало.)

То я не ответила на последнее - о болгарском металле)) тут да, согласна. Но только отчасти - если бы хотела списывать, я бы не палилась добровольно)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  26.12.2023 в 15:22  в ответ на #1056
Ну, что - соскучились? (с))

Ну, рассказывай): что ушёл в подполье и сидишь в засаде - это я вижу. На какую именно мою шутку мы надулись - о моей ревности или твоей мордашке? У меня здесь добивочки тухнут, я ж их забуду))

О твоей подборке эмо-рока

У Placebo мне, кроме Meds, ещё нравились This is what you wanted и Bosco, ну и разное всякое по мелочи, но они сюда никаким боком, так что идём дальше.)

[ссылки видны только авторизованным пользователям] - у меня она тоже была в паре плейлистов.)

Three Days Grace - это само собой. Вряд ли ты мог не слышать какие-нибудь Bullet For My Valentine - Tears Don't Fall, Three Days Grace - I Hate Everything About You или Pain, потому их кидать не буду. Хотя все три очешуенны. Да, знаю, это, скоре ню-метал, постхардкор и что-то в том духе, но и эмо тоже.) Такого, кстати, у меня в подборке полно - вот посмотришь.)

[ссылки видны только авторизованным пользователям] эта прикольная. Одно мне в ней не понравилось - свой маленький грязный секрет он так и не раскрыл)

[ссылки видны только авторизованным пользователям] и [ссылки видны только авторизованным пользователям] - прелесть прелестная, прямо в духе тех времён.) и эта тоже) [ссылки видны только авторизованным пользователям]

[ссылки видны только авторизованным пользователям] эта тоже нравилась, клип увидела впервые) Слышал же их вариант песни Umbrella? [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Вообще я многих исполнителей увидела впервые, когда собирала тебе список песен. Это в тему того, как я слушаю группы - мне плевать, как их зовут и как они выглядят) если только случайно вижу. Есть люди, которые знают поименно всех участников группы с родословной. Вот мне их не понять, я даже названия песен не всегда помню.)

[ссылки видны только авторизованным пользователям] Это действительно звучание "Нирваны". Знаешь, как я это поняла? Под них хочется напиться и, возможно, выпилиться.) Это странный эффект, ведь "Нирвану" я слушала больше всего в старшей школе, и тогда таких мыслей их музыка во мне не вызывала.

[ссылки видны только авторизованным пользователям] - странная песня, местами скучная, местами охеренная)

[ссылки видны только авторизованным пользователям] - тоже очень узнаваемая стилистика. В припеве хотелось больше огня.

Послушала я этих ребят с "Твой пол мужской" - прикольная) сразу следом выдало их "Три секунды тебя" - трогательная песня (ну, ладно, сопливо-трогательная, особенно с запястьем и шнуром от наушников) мне как будто снова на эти пару минут стало 15)) [ссылки видны только авторизованным пользователям] неожиданно прониклась видеорядом несмотря на однополую любовь. Тот редкий случай, когда видишь просто двоих любящих людей без какого-либо фона вообще. Я и так нейтрально отношусь к этой теме, но здесь это какой-то новый уровень естественности, наверное.)

[ссылки видны только авторизованным пользователям] - классический вайб, но без огня.

[ссылки видны только авторизованным пользователям] зато здесь огонь огненный) у них вообще много прикольного оказалось, вот эта тоже понравилась [ссылки видны только авторизованным пользователям]

В целом - спасибо, Паша. Ты был прав – у нас с тобой разный "сопливый эмо-рок") Я этому рада, потому что нашла в твоей подборке и знакомое, и интересное новое для себя. У тебя он классический-ламповый, в этом фирменном стиле, каким он был в конце 80-90-х, у меня он родом из 2007-го и дальше, со всеми вытекающими.) Скину сегодня свою подборку - ты сразу поймёшь, о чём я.)

п.с.: ладно, чёрт с тобой, может и да. Но совсем немножко и не по-настоящему, так и знай.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  26.12.2023 в 23:47  в ответ на #1081
На какую именно мою шутку мы надулисьЦитатаНи на какую, но, если честно, душные шутки мне надоели. Этим вайбом типа "я тебе слово, а ты мне десять" я не проникнусь, увы. Просто не знаю, что на такое отвечать - здесь мы не совпадаем. Я тебя, конечно, принимаю, компромиссы и тд, но и ты можешь постараться сделать этот (безусловно тяжелый) шаг мне навстречу.

Настроения пока нет, да и устал за эти дни. Ты знала, что быть востребованным человеком очень трудно? Закрытым, депрессивным задротом мне было как-то проще, чем альфой. Ну, уже назвался груздем, так что делать нечего. Позже отвечу тебе на всё.

Нафик сопливое эмо, я сейчас под это танчу [ссылки видны только авторизованным пользователям]

И без всяких рофлов.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  27.12.2023 в 00:21  в ответ на #1083
// шутки мне надоели
Смотри-ка, и правда надулся) Ты знаешь, что делать. И, вижу, уже лежишь в этом направлении.

//Ты знала, что быть востребованным человеком очень трудно?
Ах, эта нелёгкая доля востребованных людей, понимаю)

//Ну, уже назвался груздем, так что делать нечего.
Пфф) тебя никто не неволит, солнце. Ливай, как захочешь. Преследовать обещаю недолго.

//сейчас под это танчу
Зацени тогда вот это:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  27.12.2023 в 00:28  в ответ на #1084
Ты знаешь, что делать. И, вижу, уже лежишь в этом направлении.ЦитатаТо есть ты игнорируешь мое предложение пойти навстречу? Ну, как знаешь. Глупо, конечно, но да ладно, душни на здоровье.
Пфф) тебя никто не неволит, солнце. Ливай, как захочешь. Преследовать обещаю недолго.ЦитатаЯ вообще не о тебе говорил здесь.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  27.12.2023 в 00:35  в ответ на #1085
//То есть ты игнорируешь мое предложение пойти навстречу?
Я пошла тебе навстречу, но этого, видимо, недостаточно. Так бывает.

//Я вообще не о тебе говорил здесь.
Ну, хоть так. Моё предложение всё равно универсально, не отрицай.

Не могу поверить, что мы таки выясняем отношения.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  27.12.2023 в 00:51  в ответ на #1086
Я пошла тебе навстречу, но этого, видимо, недостаточно. Так бывает.ЦитатаИ это максимум, на который ты готова пойти, правильно понимаю?
Ну, хоть так. Моё предложение всё равно универсально, не отрицай.ЦитатаОтличное предложение, Настя, очень простое и удобное. Ты в любой непонятной ситуации так поступаешь?
Не могу поверить, что мы таки выясняем отношения.)ЦитатаПочему не можешь? Ты ведь говорила, что уже ничему не удивляешься в этой теме.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  27.12.2023 в 01:10  в ответ на #1087
//это максимум, на который ты готова пойти, правильно понимаю?
Не знаю, видимо, да. Не вижу ничего душного в последних комментах.
Хех, а после следующего ты был бы вынужден признать, что, скорее, симпатичный, чем нет - аргументы у меня железные. Но что уж)

Мне нужна дистанция, Паша, так я ее держу. Уверена, ты это видишь. Но тебя это утомило, такое тоже бывает, понимаю тебя.

//Отличное предложение, Настя, очень простое и удобное. Ты в любой непонятной ситуации так поступаешь?
В целом да. Ты разве нет? Ты делаешь шаг, тебе делают шаг навстречу. А если нет, нужно остановиться, согласна.

//Ты ведь говорила, что уже ничему не удивляешься в этой теме.
Ой, а кто это у нас тут душнит?) Только тебе по этому поводу можно возбухать или мне тоже?

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  27.12.2023 в 01:22  в ответ на #1088
Не вижу ничего душного в последних комментах.ЦитатаВ этом и проблема.
Мне нужна дистанция, Паша, так я ее держу.Цитата
Какие-то душные шахматы в ответ на обычные приколы? Наверное, ты во мне разочаруешься, но я не понимаю, как тебе это помогает держать дистанцию.
В целом да. Ты разве нет?ЦитатаНет. Если бы это было так, мы бы уже давным-давно перестали общаться.
Ты делаешь шаг, тебе делают шаг навстречу. А если нет, нужно остановиться, согласна.ЦитатаНе делаешь шаг навстречу ты, но остановиться должен я. Ничего не хромает?
Только тебе по этому поводу можно возбухать или мне тоже?ЦитатаТак ты ж кайфуешь от душности. Чего возбухать-то?

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  27.12.2023 в 01:47  в ответ на #1089
//В этом и проблема.
Именно. Ты, по сути, просишь меня что - отвечать тебе односложно? Не писать тебе мои приколы? Ещё немного, и я заподозрю, что ты снова температуришь - такие предъявы уде были, не?

//Какие-то душные шахматы в ответ на обычные приколы?
Смотри, когда я делаю это с другими, ты считаешь, что это душные разъ*бы, но при обращении на тебя они становятся душными шахматами. Ладно, мы не договоримся здесь.

//но я не понимаю, как тебе это помогает держать дистанцию.
Если приколы касаются моих эмоций прямо или косвенно, то помогает только в путь. Ну и если чел подставляется… Дальше продолжать или это уже будет душно?)

//Если бы это было так, мы бы уже давным-давно перестали общаться.
Аналогично.

//Не делаешь шаг навстречу ты, но остановиться должен я.
В том и беда - я его сделала, но тебе мало. И тут я предлагала остановиться не лично тебе, а нам обоим.

//Так ты ж кайфуешь от душности.
Так от своей же, а не от чужой, ну.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  27.12.2023 в 01:59  в ответ на #1090
Ты, по сути, просишь меня что - отвечать тебе односложно? Не писать тебе мои приколы?ЦитатаЯ всего лишь просил тебя не устраивать духоту на ровном месте. Зачем вот эти приколы про ассистента и ревность? Я ведь уже говорил, что мне такое не по душе. Неужели так сложно просто этого не делать? Я не прошу стать кардинально другим человеком в общении со мной, но таких моментов можно ведь избегать.
Смотри, когда я делаю это с другими, ты считаешь, что это душные разъ*бы, но при обращении на тебя они становятся душными шахматами.ЦитатаА окраска же одна и та же в разговоре со мной и с какими-то чертями, да? И моё отношение к этому должно быть одинаковым?
Ну и если чел подставляется… Дальше продолжать или это уже будет душно?)ЦитатаБудет душно.
АналогичноЦитатаЧто, блть, аналогично? Ты только что говорила, что останавливаешься, когда тебе не идут навстречу.

И вообще, очень тебе, наверное, нужно это общение, раз ты при малейших траблах предлагаешь его бросить. Так держать!

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  27.12.2023 в 02:32  в ответ на #1092
//Я ведь уже говорил, что мне такое не по душе. Неужели так сложно просто этого не делать? Я не прошу стать кардинально другим человеком в общении со мной, но таких моментов можно ведь избегать.
Тут мне не с чем спорить, ты прав - можно. Но по сути ты как раз просишь меня быть с тобой другим человеком, Паша. Перед каждым ответом тебе я должна что - проверять, не слишком ли подробно пошутила? Рили?)

//окраска же одна и та же в разговоре со мной и с какими-то чертями, да
Нет, сам знаешь.

//моё отношение к этому должно быть одинаковым
Ты писал, что понимаешь о моей необходимости дистанции между нами. Но да, я писала, что понимаю о душности. Видимо, мы оба переоценили свою понятливость.

//Будет душно.
Омг, конечно, будет, в этом и шутка. И кто ещё душный, ёпт.

//Что, блть, аналогично?
Ты писал: «Если бы это было так, мы бы уже давным-давно перестали общаться». То, блть, и аналогично. Если бы я становилась в позу, когда ты негодуешь (как ты сейчас становишься), мы бы перестали общаться.

//Ты только что говорила, что останавливаешься, когда тебе не идут навстречу.
Я говорила в общем, а не о себе.

//И вообще, очень тебе, наверное, нужно это общение
Ну вообще нужно, я к тебе привыкла уже так-то.

//раз ты при малейших траблах предлагаешь его бросить. Так держать!
Ну что ты начинаешь, Паша?
Ты ушёл в игнор на пару дней, теперь предъявляешь мне, что я тебе надоела. Какой реакции ты хотел от меня? Надоела - отдохни, захочешь - возвращайся. Что не так?

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  27.12.2023 в 02:51  в ответ на #1093
Нахрена всё перекручивать? Да, блин, именно так - попросил тебя измерять подробность своих шуток. Я ж всегда с линейкой подходил к общению, да? Исследовательский интерес чтоб его.

Не душнить каждую минуту - не так уж и трудно, попробуй как-нибудь. Или что я должен ответить на эту хрень про ассистента, где ты мне "шах и мат" поставила? Словить душную волну?

И где я сказал, что ты мне надоела? Давай, может, глянь, ЧТО я пишу, КАК и ПОЧЕМУ. Разложи на атомы. Тут же только я такой эмоциональный баран, которому почему-то всё это стало небезразлично.

Как хорошо, наверное, прятаться за стеной и сохранять равновесие в любой ситуации.

Ладно, пойду действительно отдохну, там посмотрим.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  27.12.2023 в 05:50  в ответ на #1094
Да что с тобой там происходит?

Так-то ты не понимаешь простого «Не душнить каждую минуту» и есть в моём случае «измерять подробность своих шуток». Думать постоянно, а не слишком ли это душно будет для Паши, а вот это? Дичь. Как ты вообще себе это представляешь?)

//Или что я должен ответить на эту хрень про ассистента, где ты мне "шах и мат" поставила?
Признать, что я тебя обыграла, например.) Потому что так и есть. И заметь, ты сам ввёл ассистента в наш кружок по интересам и потом сам меня спросил. Сам, Паша. Возможно, тебе нравится со мной страдать, но ты этого пока не понял. Или усиленно отрицаешь.) Ты же не мог за полтора месяца не понять, что я за человек, камон) себе-то хоть не ври)

//Словить душную волну?
)) ты уже её словил и качаешься на ней несколько недель. Добровольно. Почему - это себя спроси.)

// где я сказал, что ты мне надоела? Давай, может, глянь, ЧТО я пишу, КАК и ПОЧЕМУ. Разложи на атомы
Нет необходимости. Да, ты сказал, что тебе надоела не я, а черта моего характера. Черта, которую мы уже обсуждали - это мой максимум, я не досаждаю тебе целенаправленно. Что не меняет грустного факта: я тебе досаждаю.
Тебе надоела черта моего характера, то есть мой характер, то есть я. Успеваешь?)

//эмоциональный баран, которому почему-то всё это стало небезразлично.
Что «всё это»?
Омг, так ты действительно надулся? Уф, ты ж моё эмоциональное баранысько) я решила, что ты здесь захотел меня пробить на эмоции. Да, можно было и полегче, но как есть. Если я чувствую давление, я его нейтрализую.

Ок. Давай сначала:
Шутка с ассистентом действительно затянулась. Но ты её недослушал, она была о твоей харизме, с которой на мордашку пох.
Я не ревную тебя к даме с виноградинкой не потому что мне плевать на тебя, а потому что я не вижу в твоих ответах ей огня. Доволен? Такие шутки мне запорол. Кстати, единственный рассказ, который нравился мне в финале, написала дама с виноградинкой. Мир тесен.

//Как хорошо, наверное, прятаться за стеной и сохранять равновесие в любой ситуации.
Ну да, она для этого и нужна.) А вообще я уже говорила: даже если заденешь меня за живое, ты об этом не узнаешь. В интернете это просто.

//пойду действительно отдохну, там посмотрим.
Какой строгий) возвращайся, как отдохнёшь - поговорим об этом или о чём-то другом. Ну или не забудь попрощаться.
Ну а вообще, думаю, я знаю, в чём здесь дело: ты просто не хочешь слушать треш, который я собиралась тебе сбросить, вот и ищешь повод слинять.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  27.12.2023 в 12:44  в ответ на #1095
У меня всё замечательно.

Ладно, я признаю, ты молодец. НАСТОЛЬКО душных людей я ещё не встречал – ни в жизни, ни в интернете. Можешь гордиться. Кажется, теперь я понимаю эту концепцию ещё лучше. Не могу сказать, что счастлив этому.

Основная проблема в том, что становится даже не скучно, а... ну душно получается, а не знаю, как иначе описать это ощущение. Вспоминая «они все сбежали»… ну логично, никто не захочет участвовать в этом долгое время. Каждый раз смотреть, как ты цепляешься за какую-то незначительную мелочь и из этого раздуваешь целую ветку. Унылую и бессмысленную. В итоге ты просто становишься Неуловимым Джо, до которого никому нет дела. Печалька.

Как я себе это представляю? Обыкновенно. Почему я могу чувствовать и фильтровать свой базар, а ты – нет? Так офигенно всё придумалось про ассистента, почему бы не написать? Такая ведь классная идея. Да потому, что это просто НЕУМЕСТНО. В той конкретной ситуации это кринж, который просто не нужно было писать. Ты этим местами Лукаша напоминаешь – у него, конечно, всё более запущено, но он тоже не понимает, что куда подходит.

// Признать, что я тебя обыграла, например.) Потому что так и есть.

Ты себя хоть послушай. Зачем ты меня обыграла? Я ведь не придавал этому моменту вообще никакого значения. Чего ты хотела добиться? Мне, как адресату, не слишком зашла твоя шутка. Она не смешная. Так какой результат этого «обыгрывания» ты хотела получить?

// И заметь, ты сам ввёл ассистента в наш кружок по интересам и потом сам меня спросил. Сам, Паша.

Так это неважно. Тебя можно даже не спрашивать, всё равно до*бёшься. Сделаешь неправильный вывод и из него сразу, без моих пояснений начнёшь задавать свои душные вопросы.

// Возможно, тебе нравится со мной страдать, но ты этого пока не понял. Или усиленно отрицаешь.) Ты же не мог за полтора месяца не понять, что я за человек, камон) себе-то хоть не ври)

Это троллинг? Если да, то он опять же сейчас неуместен. Я не сражаюсь с тобой. Нет, мне не нравится с тобой страдать – мне нравится с тобой общаться. И не ушёл я потому, что помимо того, что я описал выше, у тебя есть много и положительных качеств (давай, задушни, спроси, каких). И вообще ты так-то интересный человек. Но вот в такие моменты хочется всё бросить. А в позу как раз становишься ты. И твоё упорное нежелание даже понять, о чём я говорю, меня удивляет и расстраивает. Ты говорила, что не показываешь пренебрежение, но сейчас именно так и кажется.

// ты уже её словил и качаешься на ней несколько недель. Добровольно. Почему - это себя спроси.)

Наверное, надо просто уйти из-за пары неприятных моментов, да?

// Тебе надоела черта моего характера, то есть мой характер, то есть я. Успеваешь?)

Нет, не успеваю. А ты снова рассказываешь мне, что Я думаю. Отличное решение, Настя. Черта твоего характера ≠ твой характер ≠ ты. Это простая логика, и я не вижу смысла её извращать. А то прям прелесть получается: не нравится черта характера – до свидания. Как тогда с людьми сосуществовать вообще?

// Что «всё это»?
Ну наше ж общение, наверное.

// Да, можно было и полегче, но как есть. Если я чувствую давление, я его нейтрализую.
Тогда такой вопрос: а что ты даёшь людям в общении? Ну, вот мне конкретно. Что я получаю от общения с тобой? И что я даю тебе? Твоё мнение.

// Шутка с ассистентом действительно затянулась. Но ты её недослушал // Доволен? Такие шутки мне запорол.
Ты должна понимать, что не всё всегда получается так, как ты себе представила. У меня было своё мнение насчёт этих шуток.

// А вообще я уже говорила: даже если заденешь меня за живое, ты об этом не узнаешь. В интернете это просто.

А я не знаю: никогда не был интернет-жителем. Лучший момент, чтобы пояснить за офлайн, правда? Как бы там ни было, интернет – это эрзац. А я люблю живое общение и живые эмоции, которые не так-то просто скрыть, когда смотришь на человека, а не на экран. Я, конечно, старомоден, но в интернет-жизни есть что-то жалкое, неполноценное, неправильное.

// Ну а вообще, думаю, я знаю, в чём здесь дело: ты просто не хочешь слушать треш, который я собиралась тебе сбросить, вот и ищешь повод слинять.

Решила разрядить обстановку? Нормас.

Я повторюсь: если бы я хотел уйти, меня бы уже здесь не было. Не надо вот этого «омг, ты обиделся?!», «какой серьёзный/строгий», «что с тобой происходит». Я не пытаюсь тебя уязвить и не обиделся на какую-то определённую шутку. Просто подумай, что вот эти микромоменты могут в итоге складываться в большой раздражающий фактор. Я не верю, что ты не можешь этого увидеть и тебя так жмёт с этим что-то сделать, хотя бы попытаться. Ну что, мы пойдём на диалог или…?

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  27.12.2023 в 18:05  в ответ на #1096
//У меня всё замечательно.
Да, я помню, ты повторяешь это довольно часто.

//Ладно, я признаю, ты молодец. НАСТОЛЬКО душных людей я ещё не встречал – ни в жизни, ни в интернете.
Ты удивишься, но до тебя, а следом за тобой и Лукаша, душной меня никто не называл ни в онлайне, ни в офлайне. Может, проблема в том, с чего и как мы начали наше общение? Я бы на твоём месте думала в эту сторону.

//Основная проблема в том, что становится даже не скучно, а... ну душно получается, а не знаю, как иначе описать это ощущение. Вспоминая «они все сбежали»… ну логично, никто не захочет участвовать в этом долгое время. Каждый раз смотреть, как ты цепляешься за какую-то незначительную мелочь и из этого раздуваешь целую ветку. Унылую и бессмысленную.

Дыа?) Хочешь пойти до конца - а пошли.
Я обычно не общаюсь такими длинными сообщениями, как в этой теме. Это какой-то наш с тобой феномен.
Все, кто приходил докопаться, сбежали, да. Твоё желание сделать то же говорит само за себя, ты прав.) Сначала ты хотел докапываться, теперь - бежать.) Ты спросил где-то выше, зачем были эти приколы об ассистенте и ревности. А действительно, Паша, зачем ты об этом начал?

Ты пишешь “уже нужен ассистент или бот, чтобы отвечать на все эти километры” (цитата неточная). Я читаю “мне пох, я задрался”. В тему о демонстрации пренебрежения, да?)
Я отвечаю “Неси своего ассистента”, читай как “тебе пох - мне тоже”.
Ты пишешь о моей воображаемой ревности, не в первый раз. Я пишу, что мне всё ещё пох. Что тебя здесь удивляет, что непонятно? Что тебе здесь уныло и бессмысленно? Тебе пох - мне тоже, Паша. Всё чисто, прозрачно и доступно.

//В итоге ты просто становишься Неуловимым Джо, до которого никому нет дела. Печалька.
Так и есть. Было и будет. Не вижу причин для печали, для театральной печали - тем более. Когда я писала, что мне не нужна стая, я не шутила. Но ты не веришь.

Если бы ты не пришёл в эту тему, она бы затухла на том моём комменте об адвеговцах, который ты высмеял. Когда ты пришёл, мы могли закончить на обсуждении рассказа или ограничиться обсуждением темы Никко. Но мы не закончили и не ограничились. Потому что так захотел ты. Если теперь тебе до меня нет дела, такова жизнь, ты знаешь, что делать.

//Как я себе это представляю? Обыкновенно. Почему я могу чувствовать и фильтровать свой базар, а ты – нет? Так офигенно всё придумалось про ассистента, почему бы не написать? Такая ведь классная идея. Да потому, что это просто НЕУМЕСТНО. В той конкретной ситуации это кринж, который просто не нужно было писать.
Повторю: всё там на своих местах. Тебе пох - мне тоже.

//Ты этим местами Лукаша напоминаешь – у него, конечно, всё более запущено, но он тоже не понимает, что куда подходит.
Вот щас обидно было.

// Ты себя хоть послушай. Зачем ты меня обыграла? Я ведь не придавал этому моменту вообще никакого значения. Чего ты хотела добиться? Мне, как адресату, не слишком зашла твоя шутка. Она не смешная. Так какой результат этого «обыгрывания» ты хотела получить?
Ответила выше.

// Это троллинг? Если да, то он опять же сейчас неуместен.
Даа?) мои комменты - реакция на твои. Почему-то я душню не на каждую твою фразу, замечал? Интересно, почему.

//Но вот в такие моменты хочется всё бросить. А в позу как раз становишься ты.
Так не провоцируй меня. Проследить логическую связь несложно. Я верю в тебя.) Что там о фильтровать базар было?) Не цепляй мои эмоции, и будет тебе счастье.

//И твоё упорное нежелание даже понять, о чём я говорю, меня удивляет и расстраивает. Ты говорила, что не показываешь пренебрежение, но сейчас именно так и кажется.
Это не пренебрежение, Паша. Это личные границы. Которые ты не переступишь. Смотри: я с самого начала принимаю тебя, как есть, ты с самого начала пытаешься меня чинить. Не пытайся меня прогибать. Я всё тебе объяснила. Если ты не понимаешь - что ж.

// Наверное, надо просто уйти из-за пары неприятных моментов, да?
Я тебя не прогоняю. Ты уходишь подышать, пробуешь договориться, жалуешься. Это похвально, но бесполезно. Лепить из меня ничего не нужно, хочешь - лепи из себя. Не все должны быть такими, как ты хочешь.

Ты писал что-то о стене. Да, я ушла за неё снова, когда ты начал вот это вот. Только не спрашивай, почему. Если ты продолжишь, продолжу и я. В какую бы сторону ты ни решил двигаться. У меня это работает так.

Кстати, какой шаг навстречу мне сделал ты - просто интересно, что этим шагом считаешь ты?
А вообще лайфхак: ты можешь просто не отвечать на неинтересные тебе шутки и фразы. Просто, да?

// Черта твоего характера ≠ твой характер ≠ ты. Это простая логика, и я не вижу смысла её извращать.
Верно. А ты смышлёный.)

//А то прям прелесть получается: не нравится черта характера – до свидания. Как тогда с людьми сосуществовать вообще?

Вот и учись со мной сосуществовать, если хочешь. Я с тобой научилась. Вопросы? Я предъявляла тебе что-то о твоей вспыльчивости или по поводу этих твоих предъяв, напомни? В этом мы тоже разные. Так и кто из нас не готов принимать другого и договариваться? Может, я пыталась тебя переделать, м? Рассказывала тебе, каким быть со мной?

// Тогда такой вопрос: а что ты даёшь людям в общении? Ну, вот мне конкретно. Что я получаю от общения с тобой?
Не знаю, тебе виднее, зачем ты здесь. Время убить?) Что я тебе даю? Хм. Другие мне говорили, что я понимающий человек и хороший друг. Хз, что это значит. Пусть будет понимание, да, мой вариант - я даю людям понимание. Держу пари, ты готов поспорить с этим) ещё иногда мы с тобой весело гоним - позитив, вестимо. Ты ищешь развлечения, думаю, потому мои уточнения тебя тяготят. Так?

//И что я даю тебе? Твоё мнение.
Хм. Понимание, Паша. И развлечение, да. Пусть будет позитив. В реальной жизни я взрослый приличный человек, который ведёт себя прилично, говорит на приличном, говорит о приличном. С тобой я чувствую себя свободнее. Пока ты не начинаешь вот это вот.

Теперь хочу твоё мнение о том, что тебе даю я и что даешь мне ты. Это будет справедливо.)

// Ты должна понимать, что не всё всегда получается так, как ты себе представила. У меня было своё мнение насчёт этих шуток.
Да, не всегда. Не всегда всё получается, как ты хочешь, Паша. У меня насчёт этих твоих шуток было своё мнение, которое тебе не понравилось. Иронично, хм?

// А вообще я уже говорила: даже если заденешь меня за живое, ты об этом не узнаешь. В интернете это просто.//А я не знаю: никогда не был интернет-жителем. //Я, конечно, старомоден, но в интернет-жизни есть что-то жалкое, неполноценное, неправильное.

Пф) Это мне, человеку, который выходит общаться онлайн только по работе и на эти конкурсы, будешь рассказывать ты, человек, который участвует в бесконечных срачах здесь и, насколько понимаю, где-то ещё? Не смеши мою клавиатуру. Вообще ты сейчас пишешь, как моя мама.)

Но сначала нам нужно определиться с тем, что ты называешь интернет-жизнью, мистер “я такой же одиночка”.

И на засыпку тебе: общаясь онлайн со мной или с кем-то ещё, ты чувствуешь себя жалким? Независимо от твоего ответа - почему?

//Лучший момент, чтобы пояснить за офлайн, правда? Как бы там ни было, интернет – это эрзац. А я люблю живое общение и живые эмоции, которые не так-то просто скрыть, когда смотришь на человека, а не на экран.

Не спорю, живое общение намного ярче. Иногда важно смотреть в глаза тому, с кем говоришь. К чему ты вообще это - чтобы было? Или ты думаешь, я вживую с людьми не общалась?)

// Я повторюсь: если бы я хотел уйти, меня бы уже здесь не было.
Тогда что ты мне и себе голову морочишь?

// Не надо вот этого «омг, ты обиделся?!», «какой серьёзный/строгий», «что с тобой происходит».
Не учи меня быть мной, Паша.) Ты всё равно не знаешь, как правильно.

//Я не пытаюсь тебя уязвить и не обиделся на какую-то определённую шутку. Просто подумай, что вот эти микромоменты могут в итоге складываться в большой раздражающий фактор. Я не верю, что ты не можешь этого увидеть и тебя так жмёт с этим что-то сделать, хотя бы попытаться.
Я уже писала тебе: я кусаюсь, потому что ты кусаешься. Ты перестанешь, и я перестану. Но ты не перестанешь. Почему-то я так отвечаю не на каждую твою фразу. Может, сопоставишь факты?

// Ну что, мы пойдём на диалог или…?
)) шантажируешь меня своим уходом? Если ты удумал мне ставить условия и угрожать, я его не боюсь. Решить проблему просто: реши, что для тебя перевешивает: хорошее или плохое, и действуй. Хочешь остаться - не ной, всё задрало и душно – ищи то, что тебе нужно.
Не так и много у нас было времени, как ты думал, ха?) Я снова была права, только что-то не радует.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  27.12.2023 в 20:08  в ответ на #1097
Ну уж нет, щас будет тебе, раз ты такая. Какая такая? А вот…

// Ты удивишься, но до тебя, а следом за тобой и Лукаша, душной меня никто не называл ни в онлайне, ни в офлайне.

Я не удивлюсь, потому что ты сама мне об этом говорила. Но это же твоя суперспособность. Как же так? Ты ведь сама признала, что ты душная, и даже возрадовалась этому. К чему тогда вообще это уточнение?

// Может, проблема в том, с чего и как мы начали наше общение? Я бы на твоём месте думала в эту сторону.
Ты не на моём месте, и я сам прекрасно решаю, в какую сторону мне думать.

// Дыа?)
Дыыыыы (слюна потекла)

// Я обычно не общаюсь такими длинными сообщениями, как в этой теме. Это какой-то наш с тобой феномен.

Это только твой феномен. Я реагирую на твои сообщения, помнишь? Кто ж виноват, что ты из двух слов можешь три абзаца вывести?

// Сначала ты хотел докапываться, теперь - бежать.)

А между этим же ничего не было? Или у тебя с каждым придурком с Яндекс Дзена завязывалось близкое общение на пару месяцев? Тьфу, блть, низко это, Настя. Ради более выгодной позиции такое вот городить.

// Ты пишешь “уже нужен ассистент или бот, чтобы отвечать на все эти километры” (цитата неточная). Я читаю “мне пох, я задрался”.

Ты нормальная? Что значит вообще, мне пох? Мне страшно это говорить, но я согласен с Серёжкой: иногда шутка – это просто шутка. О том, что мне трудно вывозить такие объёмы, и ВСЁ. Как бы я тебе это говорил и без шуток – ты согласилась. Никакого пренебрежения здесь не было. Так что прочитала ты неправильно.

// Я отвечаю “Неси своего ассистента”, читай как “тебе пох - мне тоже”.
Я даже не понимаю, что это значит. Но, конечно, я заложил именно такой посыл, угу.

// Ты пишешь о моей воображаемой ревности, не в первый раз. Я пишу, что мне всё ещё пох.

Здесь одного «ты нормальная?» будет уже недостаточно. Я ни разу не писал о твоей ревности до тех пор, пока ты не начала реагировать на виноградинку и прочее. ТЫ первая начала. Зачем, если ревность воображаемая? Шутка может быть просто шуткой?

// Тебе пох - мне тоже, Паша. Всё чисто, прозрачно и доступно.
Настолько, что я, блть, не понимаю, о чём ты говоришь. Сам дурак, разумеется.

// Так и есть. Было и будет. Не вижу причин для печали, для театральной печали - тем более.
А я вижу, потому что лучше быть кому-то нужным.

// Если бы ты не пришёл в эту тему, она бы затухла на том моём комменте об адвеговцах, который ты высмеял.
Аве мне, получается? Ой, а зачем я это процитировал? Это же только начало высказывания, а не конец. Ща

// Когда ты пришёл, мы могли закончить на обсуждении рассказа или ограничиться обсуждением темы Никко.
Правда? Да лаааадно

О, так лучше. Хотя нет, прости, сам не знаю, зачем я это делаю. Привычка.

// Если теперь тебе до меня нет дела, такова жизнь, ты знаешь, что делать.

Здесь я готов поторопить события и начать оспаривать твою понятливость. Мне нет дела до какого-то там форумчанина, имя которого я не помню, и с которым говорить мне не хочется. А до тебя мне дело есть.

// Даа?) мои комменты - реакция на твои. Почему-то я душню не на каждую твою фразу, замечал?

А мои комменты – реакция на твои. Почему-то я кусаюсь не на каждую твою фразу – не замечала, видимо. Просто два гения каких-то, ахереть

// Не цепляй мои эмоции, и будет тебе счастье.
А я зацепил твои эмоции? Такое возможно? Неет же

// Это не пренебрежение, Паша. Это личные границы. Которые ты не переступишь.

Шутка про ассистента – это личные границы? А что в таком случае мы будем делать с моими границами? И где там ТВОЯ книга жалоб? Я ведь говорю только о том, что ты пишешь мне. С травматом никуда не заламываюсь. Считаешь, что я не имею права на пожелания?

// Смотри: я с самого начала принимаю тебя, как есть, ты с самого начала пытаешься меня чинить.
Это похвально, но ты преувеличиваешь. Точно что-то личное. Я так-то всегда открыт для предложений. Только их что-то не поступает.

// Не пытайся меня прогибать. Я всё тебе объяснила. Если ты не понимаешь - что ж.

Проблема в том, что ты видишь это как «прогибать». Может, думаешь, что всё начинается с малого? Ещё раз: моё пожелание относиться только к нашему общению и только к маленькому его аспекту, а не к тебе в целом. Мне бы хотелось, чтобы ты не устраивала эти бессмысленные шахматы в ответ на простые шутки. Это всё, о чём я просил. Должно быть понимание, где что уместно, как у всех людей, живущих в социуме. Действительно считаешь, что я пытаюсь тебя прогнуть?

// Ты уходишь подышать, пробуешь договориться, жалуешься. Это похвально, но бесполезно
К чему это высокомерие?

// Лепить из меня ничего не нужно, хочешь - лепи из себя. Не все должны быть такими, как ты хочешь.

А давайте-ка подушним… Эти твои шутки были адресованы МНЕ, а не кому-то ещё. Это воздействие на меня, которое нарушает уже мои границы. И я, как адресат, должен ведь к ним как-то отнестись. Отнёсся негативно – мелочь, но неприятно. Вот я - человек, который не любит духоту в ответ на ни к чему не обязывающие шутки. Я такой есть, другого не будет. Попросил тебя больше так не делать – ты упираешься. Так, может, это ты меня лечишь и не хочешь принимать таким, какой есть? Классная логическая цепочка, одобряешь?

// Ты писал что-то о стене. Да, я ушла за неё снова, когда ты начал вот это вот.
Боишься ты просто, вот и всё.

// Только не спрашивай, почему. Если ты продолжишь, продолжу и я. В какую бы сторону ты ни решил двигаться. У меня это работает так.
Ооо, очень удобно должно быть для меня.

// Кстати, какой шаг навстречу мне сделал ты - просто интересно, что этим шагом считаешь ты?

Тебе и сейчас что-то «просто интересно»? Ну, ты же видишь разницу между тем, как я общался с самого начала и как общаюсь всё последнее время, да? Ты говорила, что хочешь найти настоящего меня. Вот он я, другого не будет. И в неприкрытом виде, без брони, мне те твои шутки не нравятся, нервируют. А в ответ на твоё пренебрежение я могу надуться. Я полностью открыт в отличие от тебя. И кто теперь делает два шага назад, а?

// А вообще лайфхак: ты можешь просто не отвечать на неинтересные тебе шутки и фразы. Просто, да?
Ага, чтобы потом читать, что я решил проигнорировать какие-то твои вопросы и гениальные измышления?

// Верно. А ты смышлёный.)
Это знаешь, как выглядит. Когда ситуация напряжена донельзя, и кто-то в неловких попытках снизить накал страстей глупо гыгыкает. Результат один и тот же.

// Вот и учись со мной сосуществовать, если хочешь. Я с тобой научилась.
А тебе надо было учиться? И что доставляло тебе неудобство? Что досаждало? О чём ты умолчала?

// Я предъявляла тебе что-то о твоей вспыльчивости или по поводу этих твоих предъяв, напомни?
Предъявлять по поводу предъяв – это, конечно, жёстко. Но могла бы и предъявить. Где же были твои личные границы?

// Так и кто из нас не готов принимать другого и договариваться?
Ты.

// Может, я пыталась тебя переделать, м? Рассказывала тебе, каким быть со мной?
А я тебя пытаюсь переделать? Рассказываю, какой НАДО быть? Или просто прошу не делать чего-то? И не говори, что это одно и то же.

Это какой-то чистоплюйский подход: умыть руки, ни в чем не разбираться, становиться в позу при малейшем кипише. Если тебе нравится человек, тебе нужно общение с ним – борись. Тебе не в облом будет пойти на определённые уступки. А я много не просил.

Какой-то подонок распускает руки, оскорбляет, ведёт себя по-скотски. Девушка просит его так не делать, а он в ответ «ты просто не принимаешь меня и пытаешься переделать». Анекдот.

// Пусть будет понимание, да, мой вариант - я даю людям понимание
Не всегда, как оказалось.

// Держу пари, ты готов поспорить с этим) ещё иногда мы с тобой весело гоним - позитив, вестимо.
Это правда. Я за позитивом в том числе.

// С тобой я чувствую себя свободнее. Пока ты не начинаешь вот это вот.

Ой, вот это вот. Какой плохой Паша – испортил наше весёлое, беззаботное общение, начал гнать какую-то хню. Ну, любишь кататься, люби и саночки возить. Если я могу вывозить и принимать твою душность в целом, то и ты можешь с пониманием отнестись к каким-то моим просьбам, верно же?

// Теперь хочу твоё мнение о том, что тебе даю я и что даешь мне ты. Это будет справедливо.)

Ты для меня друг, пусть и в интернете. А друзья – это ценно. Ты нравишься мне как человек, позитив, понимание, интересные беседы и говняная музыка прилагаются.

А что даю тебе я? Не знаю, иногда мне кажется, что я для тебя просто интересный подопытный зверёк, с которым ПОКА забавно, поэтому ты и не хочешь брать никакую ответственность за это общение и упираешься рогом.

// И на засыпку тебе: общаясь онлайн со мной или с кем-то ещё, ты чувствуешь себя жалким? Независимо от твоего ответа - почему?

Что значит «независимо от ответа»? Я не чувствую себя жалким, потому что интернет – это просто дополнение, а не основное место моего обитания. И этот форум для меня не дом родной. Или ты действительно думаешь, что я отсутствовал эти дни, потому что надулся и игнорировал?

// Или ты думаешь, я вживую с людьми не общалась?)
Теперь уже не уверен, потому что я не знаю, как ты с ними общалась, имея такую непреклонную позицию насчёт себя и «прогибов». А, ну в жизни всё иначе, наверное.

// Тогда что ты мне и себе голову морочишь?

Вот это и есть самое настоящее пренебрежение и неуважение - я тебя прошу не делать то, что меня задевает определённым образом, а ты вот так отвечаешь. Да, я сказал задевает, потому что такие моменты мешают нормальному общению. Считай это моим загоном, если хочешь. Так бывает, когда человеку небезразлично общение с кем-то.

// Не учи меня быть мной, Паша.) Ты всё равно не знаешь, как правильно.
Ты всё это пишешь МНЕ.

// шантажируешь меня своим уходом? Если ты удумал мне ставить условия и угрожать, я его не боюсь.

Рад за тебя. Забавно, что твоя категоричность здесь гораздо больше моей. Я написал тебе «делай так или я ухожу»? Поставил ультиматум? Зачем ты додумываешь? Мне начинается казаться, что ты хочешь, чтобы я ушёл.

// Хочешь остаться - не ной, всё задрало и душно – ищи то, что тебе нужно.
Обещаю, это последнее сообщение, в котором я ною. Что будет дальше – зависит от твоего ответа.

// Не так и много у нас было времени, как ты думал, ха?) Я снова была права, только что-то не радует.
То есть ты уже за меня всё решила, да?

П.с. Ты же допускаешь, что я всё это искренне пишу, а не манипулирую/давлю/пытаюсь прогнуть?

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  28.12.2023 в 01:49  в ответ на #1098
// И где там ТВОЯ книга жалоб? Я ведь говорю только о том, что ты пишешь мне. С травматом никуда не заламываюсь. Считаешь, что я не имею права на пожелания?

Ладно, вот теперь ты меня взбесил, поздравляю. Хотел эмоций? На. Я расскажу тебе две оху*тельные истории. А потом мы вместе поищем в них ответы на твои вопросы ко мне. Идёт?
Я начала отвечать тебе на твой комментарий. Но, дойдя до твоей шутки о травмате, я должна это сделать.

Если что-то и низко, Паша, то вот это. Ты так хотел эмоций, личного в нашем общении и теперь не брезгуешь тыкать в меня веточкой. Ты понятия не имеешь, о чём вообще говоришь. Тебе это кажется смешным? Тогда слушай. Травмат в универе - это ничто по сравнению с тем, что он со мной сделал.

Знаешь, я могла бы здесь остановиться. Но ты меня этой своей шуткой натурально взбесил. И теперь мне почему-то хочется пойти с тобой до конца. Может, чаю?) Кому это рассказать, как не тебе, и когда, если не сейчас. Здесь моё лицо, пожалуй, должна скривить эта нездоровая безумная улыбочка из аниме, ну ты знаешь.

Я не пытаюсь тебя пристыдить. Я хочу, чтобы ты понял, что полностью выполнить твою просьбу я просто не могу. Не не хочу - не могу.

О том, поднимал ли он на меня руку, рассказывать не буду. Это скучно, тем более, не сильно. Поговорим о другом. Итак, эмоциональный ад. Люди вкладывают в это словосочетание очень разное. Вот тебе пара эпизодов о том, что в нашем с тобой разговоре назвала эмоциональным адом я.

В очередной раз, когда я пыталась уйти от этого психа (да, не ушла, а пыталась), набралась сил, высказала, что *бала это всё, он, как всегда, довёл меня до истерики, исступления, агонии и я заблокировала его номер. Опять. Да, потому что названивать он мог десятки, многие десятки раз, иногда пропущенных было под сотню. И да, это были отношения на расстоянии, рукалицо. Согласная ли я? О да.)

И вот иду я после пар по территории универа к остановке. Звонок (мне тогда часто звонили ученики и их родители, подрабатывала репетитором), беру, а там Он, как пишут в конкурсных рассказах. Спрашивает: “Для кого это ты напялила эту короткую юбку, ##^$&? Не слишком короткая она для учёбы? (для справки: она была не слишком) И что это за &$&$ тёрся возле тебя только что на курилке? Я знаю, с какого он факультета, ему звезда”. А он находится при этом за сотни км от меня, напомню.

Бросаю трубку, ибо зае.. Трусит, иду. Звонок-сброс-звонок и так дофигилиард раз. Беру. После привычных угроз о том, что он со мной сделает за это, вдруг говорит “обернись”. Думаю, та не, не может быть. Но страшно, этот такой, что мог и приехать. “Обернись, чё ты? Или ссышь?”. Не знаю, зачем, я обернулась. А там, чуть поодаль, за мной идёт несколько парней, один из которых, конечно же (конечно же, бл!), сурово смотрит мне в глаза и медленно так машет мне в знак приветствия.

Я девушка в юбчонке и на каблуках, девушка, которой 19 и очень страшно, потому что она понимает, что среди бела дня с ней ничего не сделают, наверное, но и что она ничего не может сделать. Не наверное, а точно. Я иду, и они тоже. Иду и знаю, что это не прекратится. Сука, никогда, понимаешь? Он знает, где я живу, где я учусь.

Он звонил и писал моим подругам, одногруппницам и одногруппникам, Паше (его номера не знала даже я), угрожал им и мне, что убьёт себя, убьёт меня, мою семью, что подорвёт мой подъезд. Слал мне фото своих изрезанных рук. Кстати, он таки вскрывал себе вены и катался на скорой. Не по-фуфлыжски-позерски, как в фильмах вот эта полосочка на запястье, а по-настоящему - вдоль, от запястья до локтя.

Не сильно и не полностью разрезал вену, но на скорой покатался. Мне звонила его мать, то умоляла оставить её ребёнка в покое, то просила пожалеть и не бросать, пока он не придёт в норму, то угрожала засудить за доведение до самоубийства. Потому что в тот раз я действительно сказала в ответ на его стотысячные угрозы, что мне всё равно, лишь бы это всё закончилось.

Хочешь честно? Мне уже было действительно всё равно. Я не могла выйти из отношений с человеком, который находился за 600+ км от меня. Понимаешь, какая это дичь?) Я тоже понимала, но сделать ничего не могла. Вернее, думала, что не могла. Потому что он внушил мне это.

Несколько дней за мной ходило двое парней из универа, потом выяснилось, что с факультета физвоспитания. Он потом хвастался, что просто “заставил” их покошмарить меня немного, потому что они все в каком-то братстве греко-римской борьбы или какой-то такой х*йни. Они просто ходили за мной, как за должниками коллекторы, знаешь?) Поодаль, я видела их то на остановке, то в метро, иногда они ждали меня на курилке, вдалеке. Потом видела их и в своём районе.

Знаешь, что чувствует человек в таких ситуациях? Беспомощность, Паша. Отчаяние, апатию. Он пытался отнять у меня право быть отдельным человеком. Вряд ли ты понимаешь, но попробуй представить.
После второго раза с венами его мать таки то ли упекла его ненадолго куда-то, то ли что, но он на время пропал. Я, наконец, зажила своей жизнью, но через пару месяцев он снова объявился. Короче, он пытался меня вернуть время от времени ещё несколько лет. Кошмарил знатно. Он почти сломал меня вот этим всем говном. Но только почти.

А теперь - да, давай поговорим о моей душности, о стене. О том, почему я вижу угрозу и посягательство там, где её не видишь ты, почему я так болезненно реагирую на обычные для “людей из социума” вещи и шутки и почему соблюдение моих границ для меня принципиально. Ты прав, это личное, пизд*ц какое личное. Да, это только моя проблема. Ты писал, что видишь мои пределы. Поверь, я тоже их очень хорошо понимаю, эти свои пределы. Даже если я пообещаю, я не смогу его содержать полностью. Ты в этом не виноват. Ты просишь понимания? Я тоже.

Если у тебя остались какие-то вопросы или шутки на этот счёт - жги. Только все разом, потом давай закроем эту тему насовсем. Без травматов, пожалуйста. Это не задевает, просто я знаю, что ты можешь намного лучше.)

А теперь, внимание, вопрос по прочитанному: чего боится Настя - зачем ей дистанция между ней и Пашей по части эмоций? Вопрос знатокам.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  28.12.2023 в 16:26  в ответ на #1099
Ладно, после этой истории мне стало тебя жаль. Такого по отношению к тебе я ещё не испытывал. Я знаю, что ты не этого хотела, но так уж вышло. Хорошо, нейтрализуем давление)

Шуток нет, есть пара вопросов и утверждений, если ты не против:

1. А как вы начали встречаться? Сначала ничего такого не было?

2. Как тебе удалось вырваться в итоге? Он за*бался или ты постаралась?

3. У вас не всё время на расстоянии было, получается? Иначе как бы он в универ к тебе приезжал.

4. Как я должен был знать всё это без вот этого твоего рассказа? Чужая душа – потёмки ведь. И свои флешбэки видишь только ты.

5. Ну и зачем надо было строить из себя непробиваемую, если это не так? Душная стена, в интернете всё легко скрыть и т.д. Все мы люди и у всех есть свои триггеры. И это была всего лишь одна, брошенная вскользь шутка про травмат. В контексте, но одна.

Можешь считать это низким, если хочешь, но ты сама изначально так себя поставила. Как человек, которому «интересно», как его могут задеть или вывести на эмоции в интернете. Я не то чтобы этого добивался, но мысль о твоей душной непробиваемости постоянно сидела у меня в голове, и поэтому я где-то мог себя не ограничивать.

В общем, жаль, что так вышло, но я думаю, что это пойдет нам на пользу. Теперь я понимаю твои мотивы лучше. Извини, если обидел.

// Я хочу, чтобы ты понял, что полностью выполнить твою просьбу я просто не могу. Не не хочу - не могу.

Да, в целом я понимаю тебя лучше, но совру, если скажу, что полностью понял тебя в этой конкретной ситуации, учитывая то, насколько мала была моя просьба. И того, что она касалась лишь твоих действий в мою сторону. Может быть, я неправильно всё подал, но в этом действительно не было никакого посягательства на тебя как личность, на твоё право быть отдельным человеком или что-то подобное.

Я даже не пытался нарушить твои личные границы. Для меня нормально, когда у людей возникают разногласия в отношениях, и они договариваются о том, как с ними быть, ищут компромиссы. Не всегда приятно, но что ещё делать? В самом деле сразу уходить, что ли?

Энивэй, я могу принять это и без полного понимания. Лишним было вот это «ты пытаешься меня шантажировать». Я не решил никуда уйти тогда, и твоя резкость в этом плане меня озадачила и немного расстроила.

// Даже если я пообещаю, я не смогу его содержать полностью. Ты в этом не виноват. Ты просишь понимания? Я тоже.

По крайней мере, я теперь понимаю, что мне свыкнуться с какими-то моментами будет проще, чем тебе выполнить мою просьбу. Результат, однако. Постараюсь дать больше понимания в будущем.

// Это не задевает, просто я знаю, что ты можешь намного лучше.)
В каком плане лучше?) Человечности или остроумия?)

// А теперь, внимание, вопрос по прочитанному: чего боится Настя - зачем ей дистанция между ней и Пашей по части эмоций?

Я вроде понимаю, но вот сформулировать и выдать конечную мысль почему-то не могу. Пока трудно с этим. Я в своё время скорее был по другую сторону, поэтому я и того парня могу понять отчасти (не одобряю, понятное дело). Это я к тому, что личный опыт мне здесь не помощник. Помоги ты, натолкни хотя бы, если не хочешь прямо всё говорить.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  08.01.2024 в 20:39  в ответ на #1101
Ну, что. Короткий вариант ответа получился односложным. Так что получилось длинно, удивлён?)

Хотела снова предложить тебе заварить чай и поняла, что ты у меня ассоциируешься с чаем.) Недавно родственнице на др на работе подарили набор чая. Там полно всяких диких сочетаний фруктов и прочей ужасно пахнущей химозной жути, но самое странное - это то, что при этом в большинстве этих пакетиков есть одновременно и зелёный, и чёрный чай. Мне страшно представить, каково всё это на вкус.) Ты знаком с такими извращениями? Я вроде понимаю, что это тоже будут просто какие-то листья с водой - чай и чай. Но для меня чёрный и зелёный - как Монтекки и Капулетти, не могут быть вместе.

Я начала писать тебе этот ответ ещё до твоей истории о другой стороне Луны. Но исправлять ничего не буду, просто помни, что писала я это до.)

//Ладно, после этой истории мне стало тебя жаль.
Не, этого точно не надо.) Мне себя не жаль, и ты не жалей. Пустое это.

//Такого по отношению к тебе я ещё не испытывал.
А какое испытывал? Ты первый начал со своим “такого”.)

//Хорошо, нейтрализуем давление)
Согласна, уравниваю.)

1. А как вы начали встречаться?
Это мелодраматичная история - мы познакомились на море. Да, я бы тоже закатила глаза.) Причём он сначала сознательно подкатил к моей сестре, чтобы влиться в нашу компанию и наблюдать. Псих и есть.) А потом начал общаться со мной прямо через неё (она сидела между нами). Была страшная обида с её стороны, конечно. Я пару дней морозилась от него на этой почве. Но он был с другом, так что мы с сестрой их таки поделили и даже не подрались.)

Потом бесконечные переписки, созвоны, приезды друг к другу раз в пару-несколько месяцев. Видимо, поэтому так долго и продлилось - 3,5 лет. Дура, да. Потому что эти редкие встречи всегда были яркими и долгожданными. Сначала.

На следующий год мы снова поехали все на море, но друг с ним был уже другой - за ним сестра замужем одиннадцатый год, так что с ней мы точно в расчёте, епт))

// Сначала ничего такого не было?
Нет, конечно. Сначала он исправно демонстрировал признаки обожания, любви и даже уважения к моей личности, да.) Тогда я была дерзкой и резкой, весело-задорно отстаивала точку зрения, если требовалось. Половину собеседников это привлекало, половину бесило, включая парней. И он, видимо, воспринял мою явно считывавшуюся независимость, как вызов на слабо, не знаю. Иначе зачем выбирать и ломать через колено того, кто по характеру явно не подходит под твоё представление об идеале.

Он начал выносить мне мозг со своей ревностью через несколько месяцев общения. Под видом большой любви, конечно же. Мы часто ругались на этой почве, потом он снова вёл себя, как герой какого-нибудь женского романа, затем снова доводил до истерики бесконечными подозрениями, обвинениями, прогибами и попытками прогибов. И так по кругу. Классика.

И постепенно его ярость становилась всё сильнее, потому что на расстоянии он ничего не мог сделать. Сначала, бгг) После этой его ярости его нормальное состояние воспринималось не как норма, а как что-то прекрасное, на контрасте. “Вот он я, Настя, весь из себя такой ранимый, дорожу просто тобой, ты - смысл моей жизни, ты только моя, я умру без тебя, свет белый мне не мил, когда ты плачешь, если ты предашь меня, я убью тебя и себя, чтобы мы вечно были вместе, я бы отпустил тебя, но просто не смогу без тебя и блаблабла” - вот как изображают в фильмах психов, преследующих предмет обожания, так и было.

Интересно, что сначала я была в шоке и не сопротивлялась совсем, потом сопротивлялась изо всех сил, это не помогло. Поэтому на время перестала, но это не помогло тоже. И я начала свой бесконечно долгий путь к свободе.) Подавить мою волю полностью он не мог, от этого бесился ещё сильнее. Прикинь, он считал мои вялые, жалкие попытки отстоять свои границы и права предательством.) И иногда я даже начинала думать, что он прав. Личное пространство, пха) когда я пыталась принимать решения, касавшиеся меня, это выглядело, воспринималось им, а потом и ощущалось мной, как будто это я вторгаюсь в его личное пространство.))

На самом деле, думаю, сначала он действительно любил, потом помешался и это переросло в какую-то нездоровую, неутолимую жажду обладания. Как вещью. Он года 4 назад опять написал с какого-то номера, что до сих пор любит и никого не любил, кроме, и т.д. Жаль, конечно, если так. Написала, чтобы жил с миром, и заблокировала.

2. Как тебе удалось вырваться в итоге? Он за*бался или ты постаралась?
И то, и другое.
После моего очередного восстания машин и попытки бегства он пропал на пару месяцев (не знаю точно, упрятали его куда или ещё что, он рассказывал, что упрятали, плевать). Я за это время вспомнила, что такое нормальная жизнь, какая она без ежедневных выносов мозга, угроз, издевательств и прочих атрибутов “большой и чистой” - воспряла, короче.

Но когда он позвонил мне с левого номера со своими очередными приколами из женских романов с целью помириться, я дрогнула. Правда, уже спустя пару недель послала его к чертям, потому что очередной припадок ревности и бешенства не заставил себя ждать - он снова взломал мою страницу, ничего «такого» там не было. Но он всё кого-то удалял, кому-то писал, причём он позвонил, сказал открыть ВК и начал всё это исполнять в режим реального времени) на моей стене дичь писать от моего имени, моим друзьям-знакомым в лички и на стены и т.д.) Так я убедилась, что больше никогда.)

Так появилась моя стена. Я, наконец, осознала, что только от меня зависит, продолжится этот звездец или закончится.
Я там шутила тебе..) Если хочешь, могу поведать, как нелепо закончилась моя даже не попытка, а подготовка к попытке самоубийства, предшествовавшая появлению стены)

Ты спрашивал, как?) Помнишь, то ли у Ричарда Львиное Сердце, то ли у Ланцелота спросили, как они побеждают в боях. И там что-то о том, что нужно следить за действиями противника, предугадывать их и всё такое и быть готовым умереть в любой момент (цитата неточная)). Однажды, выслушивая очередные оскорбления и угрозы, я поняла, что готова. В прямом и в переносном смысле - что мне всё равно, что будет дальше, что он сделает со мной или с собой, но я теперь сама по себе.

Он не сразу понял, что это конец и что из-за неё меня ему не достать. Я не знаю, резал он второй раз вены или уже врал (его мать могла и преувеличить, длинная история). Но мне было плевать. Через несколько дней игнора и жести с моей стороны до него начало доходить. Я видела, что делало с ним моё безразличие и жестокие ответы, мне было тяжело делать это с ним, но я решила, что в этот раз доведу всё это до конца, чего бы это любому из нас ни стоило. Любому. Потому что без этих “хочешь - режь, ты взрослый мальчик, разберёшься”, “да, я спала с каждым из тех, на кого ты думал” и прочей дичи он не оставил бы меня в покое. Не буду описывать тебе, что творилось с ним, со мной. Это была жесть.

Думаю, на самом деле ему нужно было это ощущение власти надо мной, а плохого ничего со мной делать он не собирался. Потому потеря этой власти закончила всё. А на тот момент я была готова просто на всё.) Нет человека более жестокого к другим и себе, чем тот, кто, наконец, перестал бояться.

Снова кто-то ходил вокруг меня (веришь-нет, в этих преследованиях меня до сих пор бесит больше всего то, что первые пару недель я не знала о них и просто думала, что у меня мания преследования, серьёзно).

Так что мой ответ: и постаралась, и заебался. Его ярость оказалась бессильной перед равнодушием. Он понял, что даже если сделает то, что обещает, меня это не вернёт. Виктимность - страшная вещь, я, выходит, излечилась от неё тогда. То есть все эти угрозы, по сути, были от бессилия. Мне его по-человечески жаль, он женился-развёлся, счастья в жизни, видимо, так и не нашёл.

Он продолжал пинговать меня в общей сложности несколько лет. Даже после моего переезда в другой город (по иронии я переехала буквально в соседний с ним город, все мои знакомые здесь пересекались с ним когда-то в одной компании и я опасалась, что он узнает, где и с кем я, взбесится и начнёт снова. Потому что с мужем моим он тоже был когда-то знаком и враждовал). Да, та ещё сантабарбара) Слился, и ок.

3. У вас не всё время на расстоянии было, получается? Иначе как бы он в универ к тебе приезжал.
Да, мы приезжали друг к другу на несколько дней, летом - на неделю или около того.

Какого я позора натерпелась в тот день в универе, ты бы знал, бл. Хорошо, что человека, за которым он приходил, просто не оказалось в тот день - по иронии, он валялся дома с похмельем). Псих приехал без предупреждения прямо в универ. Одногруппницы были от него в восторге. Как он навалял моему одногруппнику, я не видела. Несильно, конечно, но сам факт - просто трешак. Ничего крутого в таких боях нет.

Но взгляд одного парня, с которым мы общались, я не забуду никогда. Представь, этот тащит меня за руку через холл, весь такой грозный, в чёрном пальто и брючках (не оч он похож на твоего Татарина, на самом деле - он был горяч и могуч так-то, весь на спорте и на классике)). И без царя в голове, увы. А в холле сидит мой знакомый, который почти ничего обо всём этом не знает, но, видя нас, понимает всё. Наши глаза встречаются, псих это палит и вопросительно смотрит сначала на этого парня, потом на меня. И я не здороваюсь с этим парнем. Чтобы этот псих ничего ему не сделал, не устроил сцену и не опозорил меня ещё больше. А больше было и некуда, поверь) Боже, до сих пор не по себе.)

4. Как я должен был знать всё это без вот этого твоего рассказа? Чужая душа – потёмки ведь. И свои флешбэки видишь только ты.
Ты и не должен был этого знать. Я была раздражена тем, что ты писал. А когда увидела о травмате, у меня просто упала планка.) Потому что не думала, что ты используешь такой приём, особенно после того, как чуть выше сам писал “это низко”. И я такая «ах, тебе, бл, низко?!»)) Ну и, возможно (просто возможно), мне стало интересно, куда нас всё это приведёт.)

5. Ну и зачем надо было строить из себя непробиваемую, если это не так? Душная стена, в интернете всё легко скрыть и т.д.

На этапе светских бесед всё так и есть. Ну а дальше..
Скажи, ты действительно не понимаешь?) В чём суть стены - в том, чтобы за ней прятаться. Зачем за ней прятаться, если ты сам по себе непробиваемый? Верно, затем, что не непробиваемый.

Давай дальше, мне понравилось) Перед кем люди ставят стены? Перед теми, кто представляет для них угрозу. Ты давно миновал свободные земли и зашёл в это любимое тобой “дальше живут драконы”. Поэтому я внимательно смотрела, что ты делаешь. И как только мне что-то показалось, я решила зажмуриться и просто размахивать вокруг себя всем, что есть, пока ты не уйдёшь обратно на безопасное расстояние. Но ты не ушёл. Оставив меня в ещё большей растерянности.) Я не знаю, что ты такое (с))

//Все мы люди и у всех есть свои триггеры. И это была всего лишь одна, брошенная вскользь шутка про травмат. В контексте, но одна.
Ответила выше, шутка стала последней каплей.) Меня разозлило, что тебе это кажется смешным. Потому что, как видишь, смешного там нихрена не было. Разве что самую малость))

//Можешь считать это низким, если хочешь, но ты сама изначально так себя поставила. Как человек, которому «интересно», как его могут задеть или вывести на эмоции в интернете.
Помню) И я отдаю себе отчёт, что теперь у тебя значительно больше поводов и инструментов уязвить меня. Считай это азартом, душностью, верой в людей или в конкретного человека - как больше нравится.)

//Я не то чтобы этого добивался, но мысль о твоей душной непробиваемости постоянно сидела у меня в голове, и поэтому я где-то мог себя не ограничивать. В общем, жаль, что так вышло, но я думаю, что это пойдет нам на пользу. Теперь я понимаю твои мотивы лучше.
Я знала, что рано или поздно ты попробуешь снова.) Мне жаль, что в тот день так всё совпало, оно того действительно не стоило. Но в то же время я рада, что это произошло - я писала это не чтобы оправдаться, а чтобы ты понял меня, понял, с чем имеешь дело.

//Извини, если обидел.
Не обидел, верь мне.

// Да, в целом я понимаю тебя лучше, но совру, если скажу, что полностью понял тебя в этой конкретной ситуации, учитывая то, насколько мала была моя просьба. И того, что она касалась лишь твоих действий в мою сторону.
Я постараюсь так больше не исполнять.

//но в этом действительно не было никакого посягательства на тебя как личность, на твоё право быть отдельным человеком или что-то подобное.
Ладно, будем считать, что я заслужила это)

//Для меня нормально, когда у людей возникают разногласия в отношениях, и они договариваются о том, как с ними быть, ищут компромиссы. Не всегда приятно, но что ещё делать? В самом деле сразу уходить, что ли?
Нет, ты слишком здравомыслящий для меня, аж слепит. Несите орков и придурков.)

//Энивэй, я могу принять это и без полного понимания. Лишним было вот это «ты пытаешься меня шантажировать». Я не решил никуда уйти тогда, и твоя резкость в этом плане меня озадачила и немного расстроила.
Да, наутро я тоже это поняла. Но ночью я видела в твоих словах именно общение с позиции силы. Я просто не успела ответить тебе на твой последний ночной коммент - ты обогнал меня.) Если хочешь знать, если бы ты не обезоружил меня в который раз вот этой своей открытостью, я бы пошла на этот глупый принцип до конца. И потом грустила бы, да. Но пошла бы до конца, да, чтобы кровь-кишки и камня на камне.

// Даже если я пообещаю, я не смогу его содержать полностью. //По крайней мере, я теперь понимаю, что мне свыкнуться с какими-то моментами будет проще, чем тебе выполнить мою просьбу. Результат, однако. Постараюсь дать больше понимания в будущем.
Я действительно не всегда вижу, когда меня уже клинит. Давай так: заметишь - говори. Мы уже практиковали такое. Говори. Боги, у нас реально здесь терапия.)

// Это не задевает, просто я знаю, что ты можешь намного лучше.)//В каком плане лучше?) Человечности или остроумия?)
Остроумия.) О том, что ты бываешь человечным, я узнала совсем недавно.)
В этот раз эта шутка была для меня, скорее, просто поводом в духе “ах ты так? на тебе!”. Я помню, что ты против меня не играешь всерьёз. И это хорошо - я пока не знаю, на что ты способен в чистом, неразбавленном виде, когда у тебя на руках столько всего.) Возможно, ты меня просто уничтожил бы, кто знает. А, может, и нет) Теперь я уже ни в чём не уверена. Не хочу знать. Но у тебя и опыта, и фактов на руках больше. Я бы поставила, скорее, на тебя.)

//Я в своё время скорее был по другую сторону, поэтому я и того парня могу понять отчасти (не одобряю, понятное дело).
Нееет, не может быть) Почему-то я не удивлена, если помнишь, писала в самом начале, что методы воздействия твои мне очень знакомы. В тебе осталось что-то от твоего безумия, и это что-то явно эволюционировало.)

// А теперь, внимание, вопрос по прочитанному: чего боится Настя - зачем ей дистанция между ней и Пашей по части эмоций? //Я вроде понимаю, но вот сформулировать и выдать конечную мысль почему-то не могу. Пока трудно с этим.
Это уже неактуально так-то) я всё ещё озадачена, но пока или уже не боюсь) если интересно, что это было на тот момент: временами я видела в тебе этот же архетип (ну или называй, как хочешь) и что ты способен на что-то похожее с подавлением и прочим. Ещё до твоего «понимаю в чём-то твоего психа». Но кто мне теперь поверит, да)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  11.01.2024 в 22:59  в ответ на #1222
// Хотела снова предложить тебе заварить чай и поняла, что ты у меня ассоциируешься с чаем.)

Ассоциируюсь, потому что ты хотела мне предложить или хотела предложить, потому что я ассоциируюсь с чаем)

// большинстве этих пакетиков есть одновременно и зелёный, и чёрный чай. Мне страшно представить, каково всё это на вкус.)

Никогда не пробовал) Чай должен быть либо черным, либо зелёным. Ну или белым вообще)

// Но исправлять ничего не буду, просто помни, что писала я это до.)
А что бы ты исправила?)

// Не, этого точно не надо.) Мне себя не жаль, и ты не жалей. Пустое это.

Реально, а какое чувство должно было возникнуть после этих историй? Или вообще никаких – просто понимание без чувств?

// А какое испытывал? Ты первый начал со своим “такого”.)

В смысле первым начал? Да разное испытывал: интерес, симпатия, раздражение, чувство дружбы, в конце концов.

// Это мелодраматичная история - мы познакомились на море. Да, я бы тоже закатила глаза.)

Так я не закатил)

// Но он был с другом, так что мы с сестрой их таки поделили и даже не подрались.)
Судя по всему, твоей сестре повезло больше)

// Иначе зачем выбирать и ломать через колено того, кто по характеру явно не подходит под твоё представление об идеале.

Ну, знаешь, психи как раз отличаются тем, что зачастую их поведение нельзя оценить рационально.

// вот как изображают в фильмах психов, преследующих предмет обожания, так и было.

У меня это вызывает брезгливость теперь. Мерзкая и жалкая картина – по себе знаю.

// когда я пыталась принимать решения, касавшиеся меня, это выглядело, воспринималось им, а потом и ощущалось мной, как будто это я вторгаюсь в его личное пространство.

А он был хорош в газлайтинге? Если сейчас трезво оценивать.

// Он года 4 назад опять написал с какого-то номера, что до сих пор любит и никого не любил, кроме, и т.д. Жаль, конечно, если так. Написала, чтобы жил с миром, и заблокировала.

Н-да, значит башню ему вынесло капитально. Если отбросить чувства (как ты любишь) и задуматься, то этой ведь такой идиотизм – гробить себя на ровном месте, просто с нихуя. Как я понял, всякими данными он обделён не был, из приличной семьи, наверняка имел массу возможностей найти счастье в жизни. Люди…

// Так появилась моя стена. Я, наконец, осознала, что только от меня зависит, продолжится этот звездец или закончится.
Тебе тоже пришлось непросто. Взросление, однако. Кэп, да.

// В прямом и в переносном смысле - что мне всё равно, что будет дальше, что он сделает со мной или с собой, но я теперь сама по себе.

Верю и очень живо себе представляю.

// Потому что без этих “хочешь - режь, ты взрослый мальчик, разберёшься”, “да, я спала с каждым из тех, на кого ты думал” и прочей дичи он не оставил бы меня в покое.

Вот если бы мне сказали, что «с каждым», я бы не поверил) Но я понимаю, что его одна только мысль об этом сводила с ума.

// Потому потеря этой власти закончила всё.
Всё от недостатка ума.

// Нет человека более жестокого к другим и себе, чем тот, кто, наконец, перестал бояться.
О, я знаю, о чём ты)

На самом деле, в одном он таки преуспел: остался с тобой навсегда. Не физически, конечно. Но настолько, что ты рассказываешь о нём какому-то едва знакомому чуваку из интернета (для красного словца назовём меня так в этой ситуации)). Не просто так ведь рассказываешь, а потому что наш конфликт с этим был связан. И стена эта, ты говоришь, из-за него появилась – важный твой атрибут. Вряд ли она когда-нибудь рухнет подобно Берлинской.

Вот уж где фантомные боли и шрамы ноют. Как там:

«Я так больше не могу, оставь
Меня в покое, но если нужда возникнет
Знайте, я буду лежать в кустах
Молодой садовой земляники
Однажды вспомнишь про свою любовь
Случайной фразой в фильме или книге
Оставшись в одиночестве с самим собой
В который раз всё повторится»
Триггер»

Да уж, крутым был ЭПП, светлая память.

// И я такая «ах, тебе, бл, низко?!»)) Ну и, возможно (просто возможно), мне стало интересно, куда нас всё это приведёт.)

Ну, в одной из вселенных на это вполне закономерно бы полетело «ах, тебе, блять, интересно?!».

// Скажи, ты действительно не понимаешь?)
А если я отвечу, что да, действительно не понимаю, то что? Посчитаешь меня тупым? )

// В чём суть стены - в том, чтобы за ней прятаться. Зачем за ней прятаться, если ты сам по себе непробиваемый? Верно, затем, что не непробиваемый.

Классная метафора, конечно. Но я здесь немного неправильно выразился. Зачем делать вид, что стена непробиваемая? У любой стены ведь есть слабое место. Да и таран найдется, если что.

// Давай дальше, мне понравилось)

Иногда мне кажется, что ты кайфовала от жести с тем психом) Ну или это одна из вещей, что он тебе оставил.

// Перед теми, кто представляет для них угрозу. Ты давно миновал свободные земли и зашёл в это любимое тобой “дальше живут драконы”.

Говоришь так, будто я сам это всё сделал. Ты могла же мне не позволить. Наверное, хах)

// И как только мне что-то показалось, я решила зажмуриться и просто размахивать вокруг себя всем, что есть, пока ты не уйдёшь обратно на безопасное расстояние

Звучит не слишком дальновидно и проницательно) Где была твоя знаменитая логика? Ещё немного и я подумаю, что я для тебя какой-то особенный)

*Тут я просто ёрничаю, если что

// Я не знаю, что ты такое (с))

Иногда мне кажется, что это главная загадка вселенной) Это и грустно порой – я видел, как многих моих собеседников раздражает это ощущение непонимания. Ну, особенно тех, у кого хорошо чутьё развито, психология, эмоциональный интеллект и всё такое. Вот это простое «я его не понимаю». А следовательно и не доверяю до конца. Мне жаль, но я не могу им этого дать. Пока не было человека, который бы меня полностью понял.

// Меня разозлило, что тебе это кажется смешным. Потому что, как видишь, смешного там нихрена не было.

Ну, если б ты чуток поразмыслила, то поняла бы, что я это смешным не считаю, но в тот момент простительно)

// И я отдаю себе отчёт, что теперь у тебя значительно больше поводов и инструментов уязвить меня.

Я вспомнил, как ещё раньше откровенно шутил, что это у тебя такая психологическая травма, что ты никому не дашь себе указывать и т.д, очевидно отсылаясь к истории про того парня. Почему тебя это тогда не взбесило?

// Считай это азартом, душностью, верой в людей или в конкретного человека - как больше нравится.)

Всё это немного разные вещи) Выберу веру.

// Нет, ты слишком здравомыслящий для меня, аж слепит. Несите орков и придурков.)

И, как всегда, бойтесь своих желаний)

// Если хочешь знать, если бы ты не обезоружил меня в который раз вот этой своей открытостью, я бы пошла на этот глупый принцип до конца.

Снова ты это описываешь, как какую-то игру и соревнование) А честность и открытость будто приём, призванный тебя обезоружить. Но так ведь совсем не честно и не открыто получается, правда? Я действительно просто хотел разрешить конфликт и продолжить общение 2.0.

// И потом грустила бы, да. Но пошла бы до конца, да, чтобы кровь-кишки и камня на камне.

Раз уж на то пошло, какие кишки, Настя)? Ты действительно считаешь, что я бы просто так дал тебе увидеть МОИ кишки? Камон, мы были бесконечно далеки от этого.

// Давай так: заметишь - говори. Мы уже практиковали такое. Говори. Боги, у нас реально здесь терапия.)

Да, уже вроде пообещал сказать)

// О том, что ты бываешь человечным, я узнала совсем недавно.)

Вот, а людям в реале приходится узнавать, что я бываю бесчеловечным) Всё наоборот.

// И это хорошо - я пока не знаю, на что ты способен в чистом, неразбавленном виде, когда у тебя на руках столько всего.)

А разве у меня на руках что-то такое есть?)

// Возможно, ты меня просто уничтожил бы, кто знает.

Хочу надеяться, что ты так ловко пытаешься мне дать ощущение превосходства, которое ослепит и отупит меня) А при необходимости вынести по полной. Но это, фантазии)

// Теперь я уже ни в чём не уверена. Не хочу знать. Но у тебя и опыта, и фактов на руках больше. Я бы поставила, скорее, на тебя.)

Ещё раз: у нас абсолютно нет надобности это проверять. А у меня нет таких планов. Так что полет ровный, всё ок.

// В тебе осталось что-то от твоего безумия, и это что-то явно эволюционировало.)
Потому что если не эволюционировать, то дойдешь до того же, как тот твой бойфренд.

// временами я видела в тебе этот же архетип (ну или называй, как хочешь) и что ты способен на что-то похожее с подавлением и прочим.

Да, но подумай, если ты уже десять раз пережила всё это в реале, то что такого смогу тебе сделать я в интернете? Думаю, у того парня было гораздо больше возможностей тебе навредить. Единственный нюанс: я явно поумнее буду, судя по твоим историям) Но бояться нечего.

К тому же, не стоит забывать, что мы на безопаснейшем форуме в мире: Адвего) Позовешь админов в случае чего – они меня быстро ликвидируют. Не то чтобы я дал тебе повод, это так, шутки ради)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  14.01.2024 в 14:11  в ответ на #1235
// Ассоциируюсь, потому что ты хотела мне предложить или хотела предложить, потому что я ассоциируюсь с чаем)
Второе) почему-то меня до сих пор удивляют люди, которые не просто не любят кофе, а не пьют его совсем. Ты второй такой из тех, кого я знаю)

//Чай должен быть либо черным, либо зелёным. Ну или белым вообще)
Да, я тоже за порядок. Помню, как меня шокировал факт существования белого чая несколько лет назад) почему-то даже сильнее, чем красный каркаде в детстве)

// А что бы ты исправила?)
Некоторые формулировки и живописания с прямой речью, например. Чтобы всё это выглядело корректнее. Забей, это снова мои приколы.) здесь эта пометка о приколах вроде не должна бесить?)

// Реально, а какое чувство должно было возникнуть после этих историй? Или вообще никаких – просто понимание без чувств?
Не знаю, я об этом в тот момент не думала.

//В смысле первым начал?
В прямом: написал «такого» не испытывал, и мне стало интересно, какое испытывал. «Чувство дружбы» - просто прелесть формулировка)

// Да, я бы тоже закатила глаза.)// Так я не закатил)
Не знаю, в моей истории сплошные клише на клише: курортный роман, первая любовь, абьюз, попытки самоубийства, оленьи бои, восстание хомячков, сопливый хэппи-энд со всякими совпадениями, превозмогание. Я бы закатила) я и закатывала в период выздоровления от этих отношений))

// Судя по всему, твоей сестре повезло больше)
Да, они с первого курса душа в душу) а я, перед тем как встретить нормального, собрала флеш-рояль из психа, недоказанного лядуна и идейного безработного)) я тоже учусь на своих ошибках, бл, - ни одного повторения)) ну, знаешь, кто-то мутит из раза в раз с одним и тем же типажом. У меня все как на подбор, но все разные)
Ну и с нормальным не познакомилась бы, не будь истории с психом. Так что жаловаться мне не на что так-то, бгг))

//Ну, знаешь, психи как раз отличаются тем, что зачастую их поведение нельзя оценить рационально.
Да, или потому что ломать того, кто и так не спорит, неинтересно. Тут своя логика есть, да) преодоление, иначе скучно. Мальчишки)

// У меня это вызывает брезгливость теперь. Мерзкая и жалкая картина – по себе знаю.
Да, сначала это вызывало шок, потом ужас, раздражение и брезгливость, да. Не знаю, существует ли финал отношений ужаснее этого чувства.

// А он был хорош в газлайтинге? Если сейчас трезво оценивать.
Всё относительно: тогда он вынес меня почти напрочь по моей неопытности - первая любовь, первые отношения, нестреляный доверчивый воробушек и всё такое. Я тогда верила в единорогов. Сейчас он бы просто пошёл лесом). Но пошёл бы именно благодаря опыту, который я получила с ним же.

Средний он был в газлайтинге, если сейчас оценивать) хотя, если вспомнить эти взломы страниц именно чтобы я смотрела, что он делает, когда я не могу это остановить, этих его странных-сраных горе-следопытов, искажения воспоминаний, «такого не было/не говорил, не придумывай» и т.д., то это жесть, как ни крути.

Ну и я долго не понимала, что он делает что-то не то, потому что начал он с малого, незаметно-плавно перейдя от «не ходи, давай лучше поболтаем, я так соскучился» к «если ты меня сейчас бросишь одного, я за себя не отвечаю [выпью йаду, повешусь на колготках и т.д.))], ты нужна мне сейчас».
А ты хорош был в газлайтинге?)

// Как я понял, всякими данными он обделён не был, из приличной семьи, наверняка имел массу возможностей найти счастье в жизни. Люди…
Говорят, мы все несём только то, что у нас есть ( слишком глубокомысленно, согласна)). Его поломали, вот и он мог только ломать, в первую очередь себя. Не у всех есть силы и стержень переломиться обратно и встать снова. Признать, что ты не прав, и начать с начала. Потому я не шучу: если у тебя это получилось, ты крут.

// Тебе тоже пришлось непросто. Взросление, однако. Кэп, да.
Угу, в позиции жертвы удобно, потому что решать ничего не надо - это же «всё они, оно само, а как по-другому и т.д», а менять что-то - это нужно брать ответственность, и за свои ошибки тоже. Это больно, неприятно, стыдно и т.д. А в роли жертвы плохие все, кто не ты - удобненько.) Кэп кэпу, как слышно, пшшш?))

// Вот если бы мне сказали, что «с каждым», я бы не поверил) Но я понимаю, что его одна только мысль об этом сводила с ума.
Тут всё немного сложнее и грустнее, на второй месяц после разрыва я успела уйти в отрыв - всё там было. Не «с каждым», конечно.) Когда он захотел помириться, я посчитала честным сказать ему об этом. Он был настолько раздавлен, что даже не истерил. После несколькодневных взаимных причитаний и обвинений мы всё равно сели на эту уже не просто дохлую, а успевшую разложиться лошадь и даже проехали на ней пару недель, да.) он пытался меня как-то наказать и это только приближало неизбежное.
Он приезжал в универ тогда за конкретным человеком. Если ты понимаешь.

// Потому потеря этой власти закончила всё. // Всё от недостатка ума.
У всех участников, да. Или ты о том, что при более высоком интеллекте можно было и власть не потерять, и кошмарить меня и дальше?) вероятно, ты прав)

// Нет человека более жестокого к другим и себе, чем тот, кто, наконец, перестал бояться.// О, я знаю, о чём ты)
Я снова хочу твоих историй. Хочу знать, как это было у тебя - откуда ты знаешь, о чём я. И, возможно, готова повиноваться, если ты прибегнешь к шантажу. Но ты же не прибегнешь?)

//На самом деле, в одном он таки преуспел: остался с тобой навсегда. Не физически, конечно.
Ты думаешь, такое могло пройти бесследно? Пфф)) Паша, в конце я не просто была абстрактно готова к абстрактной смерти. Я пошла в аптеку за таблетками, которые он мне назвал.) Чтобы это закончилось.
И здесь не о том, как он был хорош в газлайтинге, а о том, насколько я была тупа, ведома и бесхребетна. Но психику он мне пошатал, это да. Думаю, ты заметил это ещё на историях об онлайне.) тогда я ещё не полностью оклемалась.

//Но настолько, что ты рассказываешь о нём какому-то едва знакомому чуваку из интернета (для красного словца назовём меня так в этой ситуации)).
Да. Я где-то в ответах на эти твои комменты объяснила, почему. Здесь скажу, что так захотела - рассказать конкретно эту дичь конкретно этому едва знакомому чуваку из интернета.
Мне кажется, или тебя по своим причинам радует, что я помню об этом психе?)

//Не просто так ведь рассказываешь, а потому что наш конфликт с этим был связан.
Так потому и вспомнила-рассказала, что для меня связан конфликт. Или что ты имеешь в виду?

//И стена эта, ты говоришь, из-за него появилась – важный твой атрибут. Вряд ли она когда-нибудь рухнет подобно Берлинской.
Паша, солнце) неужели ты не видишь, что в твоём случае она уже рухнула?) и изначально я вышла к тебе из-за неё сама, после истории о неманьяке. А интровертом, которому збс подолгу в полном одиночестве, я была всегда, если ты об этом. С детства. Такой человек) Ты - исключение. Может, дело в имени) ну или такой человек)

//Вот уж где фантомные боли и шрамы ноют. Как там: «Я так больше не могу, оставь…» Да уж, крутым был ЭПП, светлая память.
Жиза, да. Увы, не знаю, кто это. Почитала его, хорошие стихи.
Стихов ценитель, стало быть? Это ты зря) знаешь, перед нг я словила от общения с тобой такие жёсткие флешбеки, что после своего душеизлияния тебе достала свою ламповую тетрадочку в клеточку, конечно же, чёрного цвета), почитала. И знаешь, что?) я не хочу показать тебе эти стихи - я тебе их покажу) ты как-то говорил, что было бы интересно посмотреть, какой я была 10 лет назад. Я покажу, это как фотография, только в тексте.

Приду туда и покажу. Так я оставлю за тобой право выбора - читать/реагировать как-то или замотаться и не заметить их. Я милосердна) и к тебе, и к местной адвеговской публике. Ты рассудительный и целеустремлённый, а мне если и начинать коллекцию эпитетов, то с этого слова. Согласен? Или нужно начать с «душная»?)

// И я такая «ах, тебе, бл, низко?!»)) Ну и, возможно (просто возможно), мне стало интересно, куда нас всё это приведёт.) //Ну, в одной из вселенных на это вполне закономерно бы полетело «ах, тебе, блять, интересно?!».
Жаль, что мы не в той вселенной. Потому что мне, блять, интересно, да.)

// Скажи, ты действительно не понимаешь?)
А если я отвечу, что да, действительно не понимаю, то что? Посчитаешь меня тупым?)
Нет, посчитаю, что ты докапываешься до практически риторического вопроса.) О,о, или что ты душнить) Такие ответы ты называешь слишком адекватными, да?)

// Классная метафора, конечно. Но я здесь немного неправильно выразился. Зачем делать вид, что стена непробиваемая?
Почему эта видимость непробиваемости тебя так задела?) Зачем она нужна, очевидно - чтобы находиться на дистанции, которая тебе комфортна. И чтобы бесить разных наивных и не очень енотов, как бонус)

//У любой стены ведь есть слабое место. Да и таран найдется, если что.
Да, но. Ты не нашёл бы слабое место в этой стене и таран бы тебе не помог. Если бы это был не ты)

// Давай дальше, мне понравилось) //Иногда мне кажется, что ты кайфовала от жести с тем психом)
При чём здесь?) Откуда такой вывод? Я в этой части коммента просто занимаюсь самолюбованием и наслаждаюсь самоочевидной логичностью повествования, ну)

//Ну или это одна из вещей, что он тебе оставил.
Что именно - любовь к боли?) нет, я просто приняла всё это и всё всем простила - не только психу, себе в первую очередь. Это всё моё, всё часть меня, да. Вместе с ошибками и всем моим идиотизмом - и мой выбор, и все тупые решения. Глупо это отрицать, стыдиться этого или злиться. Разве ты не прошёл тот же путь принятия себя? По-другому выводы не сделать и не излечиться. В первую очередь нужно простить и понять не того другого, а себя. Не отмахнуться «та ладно, норм», а именно простить.

// Говоришь так, будто я сам это всё сделал.
Не сам, да, я шла рядом с тобой и мы мило беседовали, да)

//Ты могла же мне не позволить. Наверное, хах)
)) когда я не захотела тебе что-то позволить, ты остановился. Но чистоты эксперимента не достичь. И не факт, что в следующий раз ты меня послушаешь. Или что я послушаю тебя)

// И как только мне что-то показалось, я решила зажмуриться и просто размахивать вокруг себя всем, что есть, пока ты не уйдёшь обратно на безопасное расстояние.//Звучит не слишком дальновидно и проницательно) Где была твоя знаменитая логика?

Я хотела тебя отогнать - чтобы ты перестал бить по этой точке. Это потом всё пошло не совсем по плану. Или не совсем по изначальному плану) мне всё время интересно, что ты будешь делать - ничего не могу с собой поделать, такой я человек.) ну или ты)
Отсутствие логики ты видишь в чем - в том, что я выплюнула на тебя свои кишки о психе? В этот момент мне было не до логики.

//Ещё немного и я подумаю, что я для тебя какой-то особенный)
Так и есть. Интересно, до тебя это только дошло или просто не спрашивал?)
//Тут я просто ёрничаю, если что
А я нет.
Ты как будто странная избирательная помесь моих призраков прошлого) совпало так совпало, бл.

// Я не знаю, что ты такое (с)) //Иногда мне кажется, что это главная загадка вселенной)
Ты ж моя загадочная конфеточка) ты и сам не знаешь, что ты такое, помню, да)

//Это и грустно порой – я видел, как многих моих собеседников раздражает это ощущение непонимания.
Не знаю, меня не раздражает - мне интересно.

//Вот это простое «я его не понимаю». А следовательно и не доверяю до конца.
Это есть, да. Логика твоих действий мне в целом понятна. Но уже постфактум, да.) Я бы назвала твои действия не столько непонятными, сколько иногда неожиданными.

//Пока не было человека, который бы меня полностью понял.
Должно быть, это ужасно. В чём тебя не понимают чаще всего?
Так-то каждого из нас чаще всего понимают не полностью. Если везёт, тех, кто понимает больше остальных, мы зовём друзьями, близкими.

// Ну, если б ты чуток поразмыслила, то поняла бы, что я это смешным не считаю, но в тот момент простительно)
На тот момент я не хотела размышлять, я хотела либо отступления, либо крови.
«Ты думаешь, я позволил бы тебе увидеть мою кро…»
Фигура речи, Паша. Фигура речи)

// Я вспомнил, как ещё раньше откровенно шутил, что это у тебя такая психологическая травма, что ты никому не дашь себе указывать и т.д, очевидно отсылаясь к истории про того парня. Почему тебя это тогда не взбесило?

Нормально ты меня задел тогда) но я взяла себя в руки. Не ты один здесь гордый) не помню, что я тебе ответила, но ты сам быстро отступил. Тогда это было просто дерзко) сейчас это было бы уже жестоко. Потому что тогда не знал, сейчас знаешь. Скажу больше, именно поэтому меня так взбесила шутка о травмате - накопительный эффект.)

Если бы захотел додавить её сейчас, вряд ли мы бы поссорились. Скорее, я бы просто взяла паузу подышать, хах) В ответ опускаться до чего-то подобного в твой адрес я бы точно не стала. Только если бы мне отшибло мозг) это как жаловаться админам на оскорбления в свой адрес- ниже моего достоинства.)

// Нет, ты слишком здравомыслящий для меня, аж слепит. Несите орков и придурков.)//И, как всегда, бойтесь своих желаний)
Даже если фигурально чисто?)

// Если хочешь знать, если бы ты не обезоружил меня в который раз вот этой своей открытостью, я бы пошла на этот глупый принцип до конца. //Снова ты это описываешь, как какую-то игру и соревнование) А честность и открытость будто приём, призванный тебя обезоружить.
Нет, я констатирую факт: ты удивил меня настолько, что я остановилась уже практически в процессе фаталити)) играл в Мортал Комбат?) Но оказалось, что я тоже не слишком, а нормально гордая.)

// И потом грустила бы, да. Но пошла бы до конца, да, чтобы кровь-кишки и камня на камне.//Раз уж на то пошло, какие кишки, Настя)?
Это фигура речи.

//Ты действительно считаешь, что я бы просто так дал тебе увидеть МОИ кишки? Камон, мы были бесконечно далеки от этого.
Мы и сейчас далеки от этого. И мне это не нужно, Паша. Я пишу «поиграть», а не «переиграть». Я хочу посмотреть, что и как ты будешь делать, а не уничтожить или победить тебя.) В том случае - остановить то, что ты делал, а не победить. И нет, я не об опытах - мне просто нравится наблюдать за тобой. Осуждаешь?)

// О том, что ты бываешь человечным, я узнала совсем недавно.) //Вот, а людям в реале приходится узнавать, что я бываю бесчеловечным) Всё наоборот.
Это о том, что в реале прям нужно постараться, чтобы увидеть твою бесчеловечность, потому что ты хорошо играешь роль парня из соседнего двора, да?)

// И это хорошо - я пока не знаю, на что ты способен в чистом, неразбавленном виде, когда у тебя на руках столько всего.)//А разве у меня на руках что-то такое есть?)
А разве нет?) Вопрос не в том, что конкретно у тебя есть, он в том, что ты будешь с этим делать - что-то или ничего.)

// Хочу надеяться, что ты так ловко пытаешься мне дать ощущение превосходства, которое ослепит и отупит меня) А при необходимости вынести по полной. Но это, фантазии)
Ну, что ты - разве тебя так просто ослепить, неет)) я бы не стала, нет)

// Потому что если не эволюционировать, то дойдешь до того же, как тот твой бойфренд.
У него в тот период оно эволюционировало в другую сторону, увы.

// Да, но подумай, если ты уже десять раз пережила всё это в реале, то что такого смогу тебе сделать я в интернете?..Единственный нюанс: я явно поумнее буду, судя по твоим историям) Но бояться нечего.
Точно, это как следующий уровень. И я не боюсь, мне просто интересно, что ты такое) но не без флешбеков эпизодически, да)

//К тому же, не стоит забывать, что мы на безопаснейшем форуме в мире: Адвего)
)) наш форум - самый гуманный форум в мире, почти цитата.

//Позовешь админов в случае чего – они меня быстро ликвидируют. Не то чтобы я дал тебе повод, это так, шутки ради)
Ты знаешь сам: даже если ты дашь мне повод, я этого не сделаю. Вот для такого я точно слишком гордая, что бы ты ни решил учудить. И слишком самоуверенная, да)
И ещё: ну, ликвидируют тебя. А мне-то что тогда делать тут?) Ты всё это подстроил, я уверена)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  28.12.2023 в 12:46  в ответ на #1098
Офигительная история номер два

//Боишься ты просто, вот и всё.
Ты чертовски прав. Боюсь, да. Понимаешь ли ты, чего?

//иногда мне кажется, что я для тебя просто интересный подопытный зверёк, с которым ПОКА забавно
Нет. Я изучала тебя, да, но так же, как и ты меня - в рамках знакомства.
Ты шутил, что я почувствовала в тебе родственную душу. Ну, бл, ты оказался прав, верится/важно тебе или нет.
Но я не хочу давления. Ни с твоей, ни с моей стороны. А оно есть, сейчас с обеих сторон. Мы должны или перестать это делать, или оставить друг друга в покое. Иначе это общение теряет свой смысл, не находишь?

//поэтому ты и не хочешь брать никакую ответственность за это общение и упираешься рогом.
Наоборот: я не хочу навешивать эту ответственность на тебя. Ведь это работает: мы общаемся, когда ты хочешь, ты знаешь, где меня найти - я здесь по работе почти каждый день. Какую ответственность, по-твоему, я должна взять за это общение - каких действий ты от меня ждёшь?

——

История номер два
О том, почему в моей коллекции Паш больше нет Паши из Брянска

Мы дружили несколько лет, нашлись в какой-то древней группе в ВК в какой-то текстовой игре не то в слова, не то в ассоциации. Тоже стали целыми днями упражняться там в остроумии и взаимном троллинге. Совсем, как с тобой в начале, да.)

Мы очень быстро подружились, и это было лучше, чем в детских мультиках о дружбе. Когда тебе ничего не нужно объяснять, вы почти заканчиваете предложения друг друга и как там ещё описывают. Когда ты просто чувствуешь, что у тебя есть кто-то, кто поймёт, что бы ты ни нёс. Уверена, ты знаешь, о чём я.

А потом, как раз когда я, наконец, окончательно порвала поводок между мной и психопатом, стало очевидно, что друзьями мы с Пашей больше быть не можем (внезапно). Он поддерживал меня всё это время, хотя подробностей мы никогда не обсуждали. Просто я знала, что не одна. И вдруг он очень осторожно дал мне понять, что дружбы со мной ему теперь мало.

Но сделал он это, когда я уже месяца два как была влюблена и в новых отношениях. Это был п*здец. Потому что все всё понимали, нам хотелось общаться дальше, мы скучали друг по другу, но ни он, ни я не могли ни что-то отыграть назад, ни изменить суть нашего отношения друг к другу.

Мы честно пытались продолжить общение, но сам понимаешь, что это было уже «такое». Сначала из друзей мы превратились просто в хороших знакомых, которые время от времени переписываются о погоде, изображая, что ничего не изменилось. Но изменилось всё. Наша близость безвозвратно ушла. Потом мы превратились просто в знакомых. Это было ужасно. Через пару месяцев у него тоже появилась девушка, а через ещё пару он просто удалил аккаунт из ВК. И мы потерялись с концами.

К сожалению, даже если бы я очень захотела, я не смогла бы найти его. Потому что всё, что я о нём знала, это что его зовут Паша, что он писал электронную музыку (даже одну мою дурацкую песню обработал) и давал концерты в своем городе. Ещё, что он бросил универ и по ночам работал грузчиком, чтобы помогать матери. Отличный набор инфы для поисков, угу. Ну и если бы он хотел продолжить общение, он был не ушёл вот так, как ты понимаешь.

К слову, это был самый оху*нный и начитанный грузчик, которого я знала. Так-то я знала только одного грузчика - его) но я себе представляла их, если честно, совсем не такими.

Тогда, в моменте, я думала: насколько было бы проще, будь я пацаном - мы могли бы дружить с ним, возможно, ещё много лет. Может, и сейчас. Гормоны - ёб*ное зло. Нах ему захотелось меня, нах мне захотелось кого-то другого, почему это всё одновременно, бл. Полный отстой.

Этот эпизод с его удалением я очень болезненно переживала, наверное, как обычное расставание. Потому что ни до этого, ни после у меня ни с кем не было такого коннекта, как с этим человеком. Ни с кем из моих парней, ни с кем из подруг, просто, бл, ни с кем. Поверишь ли, он даже не считал меня душной)) Я не знаю, как оно вот так тупо и бездарно просралось. И вот сейчас, спустя столько лет, мне до сих пор очень жаль.
——-

А теперь вопрос знатокам: зачем Насте дистанция между ней и Пашей. Чего она боится? Если затрудняешься, взгляни на последний абзац ещё раз.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  28.12.2023 в 17:08  в ответ на #1100
// Ты чертовски прав. Боюсь, да. Понимаешь ли ты, чего?

Я и не мог до конца понимать, чего ты боишься, но страх чувствовался очень хорошо. Я знаю, что это понимание важно, но я всё же не ясновидящий и не всемогущий.

// Нет. Я изучала тебя, да, но так же, как и ты меня - в рамках знакомства.
Рад, что ошибся.

// Ты шутил, что я почувствовала в тебе родственную душу. Ну, бл, ты оказался прав, верится/важно тебе или нет.
А с чего ты взяла, что я шутил?) Я тебе верю и мне это важно.

// Мы должны или перестать это делать, или оставить друг друга в покое. Иначе это общение теряет свой смысл, не находишь?

Да, конечно, я тебя понимаю. Но и ты согласись, что идеального общения не бывает, с кем угодно. Даже с Пашей из Брянска. Конфликтные ситуации в любом случае могут возникнуть. Здесь вопрос только в том, что мы будем с ними делать.

// Какую ответственность, по-твоему, я должна взять за это общение - каких действий ты от меня ждёшь?

Здесь под ответственностью подразумевались желание и готовность разрулить вопрос без летального исхода для нашего общения. Типа, когда всё весело и прикольно, хи-хи, ха-ха, мы общаться готовы, а когда возникли трудности, ты сразу встала в позицию «уходи, если не нравится». Я это тогда воспринял как пренебрежение и равнодушие. То есть, ответственность – это когда мы признаём, что это общение нравится нам обоим и чтобы его сохранить мы готовы идти на определённые уступки. Просто объясняю, что я имел в виду.

// К слову, это был самый оху*нный и начитанный грузчик, которого я знала. Так-то я знала только одного грузчика - его) но я себе представляла их, если честно, совсем не такими.

Так он же не по убеждению или зову сердца был грузчиком, а по нужде в тот момент, приходилось) По жизни он музыкант какой-то, получается.

// Тогда, в моменте, я думала: насколько было бы проще, будь я пацаном - мы могли бы дружить с ним, возможно, ещё много лет.
Вряд ли у вас изначально завязалась бы такая дружба, если бы ты была пацаном)

// А теперь вопрос знатокам: зачем Насте дистанция между ней и Пашей. Чего она боится?

Здесь, конечно, проще. Чтобы болезненно не переживать ещё одно удаление? Хорошо, я тебя понял. И, увы, не могу гарантировать, что такого не случилось бы, потому что даже я не контролирую всё происходящее со мной и людьми рядом. Так что буду считать, что ты всё делаешь правильно.

Интересно, что обе истории связаны с какими-то парнями. Не хочу бахвалиться, но должен сказать, что я не Паша из Брянска и не тот отморозок. Не знаю, какой ангел какой луны меня поцеловал при рождении (это правда, у меня при темнейшем цвете волос есть одна странная белая прядь), но так уж получилось, что я какой-то особенный. Типа не такой, как все. И не только потому, что шарю за Люмен) Ты сама это признала.

Это к тому, что не стоит меня равнять с остальными людьми и подходить с такими же критериями. Я ещё могу тебя удивить) Своим пониманием вещей или чем-то ещё. У нас классное общение и я им дорожу, правда. Мы явно из одного места/теста, и связь есть, ты сама знаешь.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  09.01.2024 в 00:39  в ответ на #1102
// Я и не мог до конца понимать, чего ты боишься, но страх чувствовался очень хорошо.
Конечно) наличие стены - главный симптом страха или нежелания открываться, как минимум. Не важно, из кирпича она, тараканов или енотов.)

//Я знаю, что это понимание важно, но я всё же не ясновидящий и не всемогущий.
Здесь ты скрестил пальцы, да?))

// А с чего ты взяла, что я шутил?) Я тебе верю и мне это важно.
Иногда ты слишком славный.)

// Мы должны или перестать это делать, или оставить друг друга в покое. //Но и ты согласись, что идеального общения не бывает, с кем угодно. Даже с Пашей из Брянска. Конфликтные ситуации в любом случае могут возникнуть. Здесь вопрос только в том, что мы будем с ними делать.
Ты прав, да. Потому я и предложила перестать давить друг на друга.) С Пашей из Брянска мы тоже ссорились, не думай)

//Здесь под ответственностью подразумевались желание и готовность разрулить вопрос без летального исхода для нашего общения.
Ну паап!)

//Типа, когда всё весело и прикольно, хи-хи, ха-ха, мы общаться готовы, а когда возникли трудности, ты сразу встала в позицию «уходи, если не нравится» Я это тогда воспринял как пренебрежение и равнодушие.
Забавно, я тоже восприняла твои слова в тот день как пренебрежение и равнодушие, с условиями. И ты всё правильно увидел от меня в ответ - то же самое.)

//То есть, ответственность – это когда мы признаём, что это общение нравится нам обоим и чтобы его сохранить мы готовы идти на определённые уступки. Просто объясняю, что я имел в виду.
Если бы мы жили в средние века, после этого к твоим именам-эпитетам добавилось бы «рассудительный») Павел Рассудительный. Звучит)

// Так он же не по убеждению или зову сердца был грузчиком, а по нужде в тот момент, приходилось) По жизни он музыкант какой-то, получается.
)) грузчик по убеждению и зову сердца, да ты поэт) музыкант, да.

// Вряд ли у вас изначально завязалась бы такая дружба, если бы ты была пацаном)
Ох уж эта мне объективация)) пару лет мы точно просто дружили.
Что, если бы я была пацаном, скажешь, не пришёл бы в эту мою тему комментить рассказ, может, не висел бы здесь со мной столько, наша волна перестала быть нашей?) Или не стал бы спорить по поводу Никко или ещё о чём-то?)
Правда, раскрой свою мысль.

// А теперь вопрос знатокам: зачем Насте дистанция между ней и Пашей. Чего она боится?// Чтобы болезненно не переживать ещё одно удаление? Хорошо, я тебя понял.
Вот и славно)

//И, увы, не могу гарантировать, что такого не случилось бы, потому что даже я не контролирую всё происходящее со мной и людьми рядом.
Конечно, не можешь. Никто не может. Я тоже.

//Интересно, что обе истории связаны с какими-то парнями.
Да, потому что ты для меня немного псих и немного друг) во втором случае «немного» - просто для благозвучия)

//Не хочу бахвалиться, но должен сказать, что я не Паша из Брянска и не тот отморозок. Не знаю, какой ангел какой луны меня поцеловал при рождении (это правда, у меня при темнейшем цвете волос есть одна странная белая прядь), но так уж получилось, что я какой-то особенный. Типа не такой, как все. И не только потому, что шарю за Люмен) Ты сама это признала.
Это я вижу, не сомневайся)
П.с.: рассказ об ангеле 22й луны не зашёл совсем. Видел мой коммент под ним, не?) решила оставить всё, как есть, без пояснений - стало бы только хуже, имхо) Вообще заметила интересное: мне часто не заходят рассказы Виктора. Вот она, сила одной волны и сила её отсутствия.

//Это к тому, что не стоит меня равнять с остальными людьми и подходить с такими же критериями.
Это я уже давно забросила)

//Я ещё могу тебя удивить) Своим пониманием вещей или чем-то ещё.
Я знаю.)

//У нас классное общение и я им дорожу, правда. Мы явно из одного места/теста, и связь есть, ты сама знаешь.
Да, я тоже. Да и да.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  11.01.2024 в 23:12  в ответ на #1228
// наличие стены - главный симптом страха или нежелания открываться, как минимум. Не важно, из кирпича она, тараканов или енотов.)

Думаешь, еноты – это тоже стена от страха?)

// Здесь ты скрестил пальцы, да?))
Нет. А почему должен был?)

// я тоже восприняла твои слова в тот день как пренебрежение и равнодушие, с условиями. И ты всё правильно увидел от меня в ответ - то же самое.)

Гениально)

// Павел Рассудительный. Звучит)

До этого «рассудительный» шло бы ещё много не слишком хвалебных эпитетов)

// Что, если бы я была пацаном, скажешь, не пришёл бы в эту мою тему комментить рассказ…Правда, раскрой свою мысль.

Ну да, не пришел бы. Всё было бы совсем иначе, будь я девушкой или ты пацаном. То есть СОВСЕМ по-другому, изначально. Даже искры могло бы не возникнуть. Я бы не пришел тогда под твой абсурд, а потом и сюда. Хз, что тут развивать. Между парнем и девушкой всегда особенная химия – неважно, как именно номинально называются их отношения.

// Да, потому что ты для меня немного псих и немного друг
Эдак я все черты в себя вобрал) Или всех чертей)

// рассказ об ангеле 22й луны не зашёл совсем. Видел мой коммент под ним, не?)
Ну теперь посмотрел) Да фигня рассказ, как и весь конкурс.

// Вообще заметила интересное: мне часто не заходят рассказы Виктора. Вот она, сила одной волны и сила её отсутствия.

Мне однозначно и безоговорочно ни один рассказ его не нравится) Но комменты его и, конечно, он сам мне импонируют. Друзья, типа. Вот тебе и волна.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  14.01.2024 в 16:22  в ответ на #1236
//Думаешь, еноты – это тоже стена от страха?)
Зачем сразу страха?) Я специально для тебя (специально, для тебя)) дописала там о нежелании открываться. Ещё скажи, что это не так) Даже если ты делаешь это для развлечения, ты за ними прячешься, факт. Даже не так, я хочу, чтобы ты со мной не согласился. Переубеди меня - я хочу знать, получится это у тебя или нет.)
Я повторю. ВОТ ТАК я за последние лет 12 пряталась только от тебя) ты спросил, особенный ли ты для меня? Та не, с чего бы?)

// Здесь ты скрестил пальцы, да?))//Нет. А почему должен был?)
Потому что на самом деле ты считаешь себя всемогущим и что там ещё было) я гоню, но в каждой шутке только доля шутки, знаешь?)

// я тоже восприняла твои слова в тот день как пренебрежение и равнодушие, с условиями. И ты всё правильно увидел от меня в ответ - то же самое.)//Гениально)
Ты записывай, записывай.)

// Павел Рассудительный. Звучит)//До этого «рассудительный» шло бы ещё много не слишком хвалебных эпитетов)
Накинь хотя бы парочку для примера, прошу.) “грубиян”, “хамский хам” - что бы там было, по-твоему?)) я не знаю, что ты здесь чудил - сложно предположить эпитеты, какими тебя могли бы окрестить)

// Ну да, не пришел бы…//Я бы не пришел тогда под твой абсурд, а потом и сюда. Хз, что тут развивать.

Даладна!) То есть и абсурд тебе мой сразу показался бы неинтересным и недостойным коммента, как только ты узнал бы, что автор мужского, а не женского пола?) Это начинает напоминать моё общение с господами с Дзена - о феминизме мы там тоже знатно тусили - обожаю, когда у взрослых дядек подгорает, как у сопливых девчонок при наездах на Бибера)) это я о господах.

Или ты изначально пришёл под абсурд просто ко мне? Какая химия могла быть тогда? Мне могло оказаться 60, 70, ты не знал, кто я и что я. Впрочем, как и сейчас)

//Всё было бы совсем иначе, будь я девушкой или ты пацаном. То есть СОВСЕМ по-другому, изначально. Даже искры могло бы не возникнуть.
Конечно, было бы иначе и могло бы не возникнуть. А могло и да. Как у нас с Женей - мы с ней прикольно тут зависали в своё время. Люди одного пола могут быть интересны друг другу, иногда сигара - это просто сигара и прочие самоочевидные вещи, камон.)

Но я тебе говорю не об искре, а об интересе к человеку. Друзья мужского пола у тебя же есть? Хы, вспоминается та твоя песня про пол и моё фиаско))
Даже предъявить по поводу Никко не пришёл бы, будь я пацаном?) Я знаю, что пришёл бы, рано или поздно, но с другими намерениями - не просто потроллить, как в нашем случае, а рассказать мне, где моё место, и определиться с иерархией).

И наша с тобой дружба началась бы со срача и, возможно, с двойного бана, потому что я рассказала бы тебе в ответ, где твоё.) И в одной из вселенных именно так и произошло или, возможно, происходит прямо сейчас, я уверена.)
Да, это странненько даже для меня. Но мне всё равно.) Ты всё уличаешь меня за мои фантазии, вот считай себя жертвой не только моей душности, но и этих фантазий))

//Между парнем и девушкой всегда особенная химия – неважно, как именно номинально называются их отношения.
——
Смешно, вчера или когда ты спросил, не обиделась ли я, по приколу. Но, как и я тогда с тобой, ты угадал.) телепатия, как она есть. Этот коммент я писала накануне твоего вопроса.
——
Окей, здесь я с тобой согласна. Но ты всё ещё злишь меня. Ты прав. В чём-то. Но мне почти обидно то, что ты написал выше. Это задевает меня.
И ты забыл дописать: особенная химия между парнем и девушкой есть не всегда, а только если они нравятся друг другу как люди, _как люди_ в первую очередь - не просто потому что они парень и девушка. Хочешь поспорить? Я и Лукаш - видел химию? Так и хочется написать здесь “съел?”, но не буду. Я знаю, что ты возразишь о разнице - мне все равно.

Бесишь. Снова, да) Делая поправку на то, какого я пола, своим вот этим “ну это потому что ты девочка” ты обесцениваешь меня как личность и наше общение как общение, нашу волну как волну. Ты как будто мне сейчас пишешь “мне интересно с тобой, только потому что ты девочка”. Считай, как хочешь. Я не согласна с тобой. Ты мне интересен не потому что ты парень. Даже если убрать наши шуточки на грани фола, интерес к тебе останется. С моей стороны. Добавить мне нечего. Видимо, только с моей.

Здесь должно быть что-то раздосадованное о том, что все Паши одинаковые, мужики одинаковые, мир - тлен, а жизнь - боль.

// Да, потому что ты для меня немного псих и немного друг // Эдак я все черты в себя вобрал) Или всех чертей)
Или енотов) Так в том и прелесть с ужасом, Павел.) Поэтому меня так триггернуло, поэтому некоторые твои шутки так раздражают меня, поэтому ты узнал эти две истории. Ты не трикстер, ты триггер, бл.)) Тех, кому я рассказывала их, можно посчитать на двух пальцах, Паша. На трёх, если считать тебя. Но тебе я не рассказывала, а писала, так что…)

// Да фигня рассказ
Это краткий пересказ твоих комментов под ним, кстати.)) Почему-то было смешно их читать.)
П.с.: а белую прядь у лица я себе хотела в детстве после мультика о какой-то не то колдунье, не то принцессе.)

// Мне однозначно и безоговорочно ни один рассказ его не нравится) Но комменты его и, конечно, он сам мне импонируют.
Вот да) Удивительно: он опытный и крутой в этом плане и как человек мне тоже импонирует, и пишет по делу в комментах. А рассказы я не вкуриваю. Причём и те, что проходят в финал. Бирючонка я открыла и закрыла, чтобы ты понимал.) Трижды - в каждом из туров.) Один из твоих рассказов, кстати, я тоже не дочитала дважды, наверное, это как раз киберфантастика твоя и была.)) Но теперь, зная автора, я это сделаю. Но только потому, что ты парень, конечно.)

//Друзья, типа. Вот тебе и волна.
Да, ты прав. Наверное, в личном общении и чувстве прекрасного волны разные.) Взять хотя бы музыку, да?)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  28.12.2023 в 17:14  в ответ на #1100
Эта неделя выдалась какой-то напряженной, поэтому сегодня вечером мне захотелось немного приложиться к бутылке. Встречусь с лучшим другом, давно не виделись как раз. Короче, вернусь пьяным 2.0) Или уже 3.0? Если серьёзно, не знаю, отвечу ли я ещё сегодня и если отвечу, то что это будет) Возможно, завтра. Так или иначе, рад, что мы поговорили.)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  28.12.2023 в 19:22  в ответ на #1103
Короче, вернусь пьяным 2.0) Или уже 3.0? Если серьёзно, не знаю, отвечу ли я ещё сегодня и если отвечу, то что это будет)ЦитатаЧто бы там ни было, наслаждайся.)
Так или иначе, рад, что мы поговорили.)ЦитатаЯ тоже.
Доотвечаю тебе чуть позже. После твоего последнего вчерашнего комментария я поняла страшное. Ты намного более здравомыслящий и психологически взрослый человек, чем я думала, и чем, собственно, я. Офигеть, чё.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  29.12.2023 в 11:33  в ответ на #1104
Ну скажешь тоже, здравомыслящий) Я много раз вёл себя с тобой, как придурок. Ты вот написала там про "бездарно просралось", мне этого не захотелось - только и всего.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  29.12.2023 в 12:30  в ответ на #1106
Хорошо, давай остановимся на компромиссном «здравомыслящем много раз придурке»)) над названием для меня в этой ситуации ещё думаю)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  29.12.2023 в 12:36  в ответ на #1107
О, вот и компромиссы пошли, учимся)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  29.12.2023 в 18:00  в ответ на #1107
Пропала) Пока не успеваю ответить на всё подробно. Давай тогда подожду, когда ты ответишь, а дальше уже буду смотреть. Там ещё старого много, ух. И ты вроде собиралась музыку кидать)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  29.12.2023 в 18:40  в ответ на #1109
//не успеваю
Я тоже)
Не знаю, как сделать, чтобы это было не в тягость, объёмы и правда какие-то дикие.)

//Давай тогда подожду, когда ты ответишь, а дальше уже буду смотреть.
Ага. Только после этого станет хуже - неотвеченных комментов станет ещё больше. Замкнутый круг. Можем забить на старые, если хочешь. На время или навсегда.)
Ну, по крайней мере, с вопросом Никко мы разобрались - уже кое-что.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  29.12.2023 в 19:17  в ответ на #1111
Два месяца понадобилось, чтобы разобраться с вопросом Никко... АААААА

Ладно, будем смотреть, на некоторые совсем старые комменты уже и смысла нет отвечать)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  29.12.2023 в 19:45  в ответ на #1115
)) да уж. Но это потому, что мы общались сразу обо всём параллельно. Думаю, если бы сразу обсуждали темы по очереди, на Никко ушло бы несколько дней, учитывая объём. Может, недели полторы. Там не так и много так-то. И мы бы не задрались этими объёмами)

//на некоторые совсем старые комменты уже и смысла нет отвечать.
Это да.) Такое я, кстати, тоже впервые встречаю - что комменты успевают устареть несмотря на то, что общение не прекращалось. Дичь да и только.) Ведь мы не общались за это время всего несколько дней. То есть мы два месяца переписываемся в этих конских объёмах почти каждый день. Это нужно осмыслить.

Бл, так ничё это не быстро - мы подружились экстерном, точно!)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  29.12.2023 в 18:57  в ответ на #1109
//И ты вроде собиралась музыку кидать)
Говняную?) Это запросто.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  29.12.2023 в 19:16  в ответ на #1113
Это должно было быть смешно в тот момент) Любую кидай, можно и хорошую.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  29.12.2023 в 19:36  в ответ на #1114
Так и было, Паша. Умеешь ты)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  30.12.2023 в 17:03  в ответ на #1109
Короче, в праздники точно не буду тебя грузить всей этой чушнёй. Не новогоднее оно какое-то, согласен?)

Лучше расскажи, наряжаешь ли ты ёлку? У нас есть новогодняя традиция - покупаем с мужем каждый год по шарику каждый, поспорили, соберётся их штук 60 или нет. Выбираем, у кого красивее (конечно, у меня, но каждый год в жюри есть несогласные, бывает, не обходится и без подковерных игр, подсуживаний и подтасовок)) Ну и дебаты обычно ожесточённые, потому что в жюри только я и он.

Есть у тебя какие-нибудь традиции на эти праздники?)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  30.12.2023 в 17:20  в ответ на #1121
Да, я согласен) Всё равно пока в эти праздники не будет времени всё это обсуждать. И грузить не хотелось бы.

Про шарики прикольно, ставлю на твои, потому что представляю тебя в ожесточённых дебатах)

Ёлку ставим, но наряжаю не всегда я, как получится. Традиций тоже особо никаких нет - обычные семейные посиделки. Я как однажды в один прекрасный день новогоднее настроение потерял, так оно ко мне и не вернулось) Вообще, праздники не слишком люблю - скажу по секрету. Это отдельная тема для разговора. Для меня праздником может быть любой будний день)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  30.12.2023 в 17:59  в ответ на #1122
//ставлю на твои, потому что представляю тебя в ожесточённых дебатах)
На самом деле мои круче не всегда, но кого это волнует?)

//Я как однажды в один прекрасный день новогоднее настроение потерял, так оно ко мне и не вернулось
Да, понимаю. Отсюда и взялась традиция с шариками - не скажу, что прямо стало, как в детстве, но настроение в этот день определённо стало поярче.)
У тебя это был какой-то конкретный день и причина или просто ушло ожидание и всё?

//Вообще, праздники не слишком люблю - скажу по секрету. Это отдельная тема для разговора. Для меня праздником может быть любой будний день)
О да) я бы послушала и рассказала об этом. Кажется, мы никогда не сможем переписываться линейно))

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  30.12.2023 в 18:30  в ответ на #1124
На самом деле мои круче не всегда, но кого это волнует?)ЦитатаВот и я о том же)
У тебя это был какой-то конкретный день и причина или просто ушло ожидание и всё?ЦитатаДа, это давно было, но я как щас помню, что пришел нг, а я вообще ничего не почувствовал. Просто сижу и думаю "ну обычный день". Магия пропала.
О да) я бы послушала и рассказала об этом. Кажется, мы никогда не сможем переписываться линейно))ЦитатаНет, никогда)

Здесь много факторов - и жертвой маркетинга я не хочу становиться, и повод напиться мне не нужен, и с близкими я в другой день могу провести время не хуже, и вообще большая часть праздников давно утратила свой смысл. Просто формальность, но у всех в определённые дни прям щёлкает в голове "надо". Ты знаешь, я против стереотипизации мышления, поэтому и не хочу привязывать для себя праздники к определённым датам, особенно, если изначальный повод ко мне вообще никакого отношения не имеет.

Бл, надушнил, ахеть празднично получилось, но да ладно)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  30.12.2023 в 18:58  в ответ на #1126
//Вот и я о том же)
Даже отпираться не буду)

//Просто сижу и думаю "ну обычный день". Магия пропала.
Да, наверное, это и правда какая-то внутренняя старость) со мной она тоже случилась несколько лет назад - ушло новогоднее настроение в ноль с концами. Иногда я скучаю по нему. Но «Один дома» я смотреть всё равно не перестану, видимо, никогда.)

//Нет, никогда)
«Это не наша фишка, Настя, а только твоя, блаблабла»,- говорил он. Давай, скажи, что это ты просто реагируешь здесь на моё «о, да, я бы послушала»)

По поводу праздников у нас всё идентично от и до, ни убавить, ни прибавить. Тоже кажется диким и неестественным вот это веселье/любовь к близким/внимание по расписанию по каким-то нелепым, по сути, поводам. Тем более, даты многих праздников переносились, а если углубляться в историю, то у нас такая солянка праздников из разных культур, иногда противоречащих друг другу, что эта праздничная лихорадка часто выглядит просто бредово.

//Бл, надушнил, ахеть празднично получилось, но да ладно)
У нас с тобой просто своя праздничная атмосфера)

Захочешь проверить себя - попробуй как-нибудь выбрать новый шарик на ёлку, какой на тебя смотрит и прямо нравится. А там его и повесить захочется, отвечаю. Но не настаиваю.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  31.12.2023 в 17:33  в ответ на #1129
со мной она тоже случилась несколько лет назад - ушло новогоднее настроение в ноль с концами. Иногда я скучаю по нему.ЦитатаВзросление, а не старость, я бы сказал. Я уже просто физически не могу воспринимать мир так же наивно, как когда-то, даже если бы очень захотел.
Но «Один дома» я смотреть всё равно не перестану, видимо, никогда.)ЦитатаПервый?)
Давай, скажи, что это ты просто реагируешь здесь на моё «о, да, я бы послушала»)ЦитатаНу так ты ведь послушала бы) Желание дамы - закон.
По поводу праздников у нас всё идентично от и до, ни убавить, ни прибавить.ЦитатаКто бы сомневался)
Тоже кажется диким и неестественным вот это веселье/любовь к близким/внимание по расписанию по каким-то нелепым, по сути, поводам.ЦитатаДа, и ладно бы это действительно всегда дарило всем радость - зачастую люди могут только разосраться на праздник в итоге, потому что приготовления тяжелы, кругом суматоха, все устали и на нервах. То есть это вдвойне абсурдно, если никому не нравится. Тянуть лямку непонятно для чего... ну такое.
Захочешь проверить себя - попробуй как-нибудь выбрать новый шарик на ёлку, какой на тебя смотрит и прямо нравится.ЦитатаЯ попробую)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  31.12.2023 в 18:52  в ответ на #1132
//Взросление, а не старость
Можно и так. Это я под впечатлением от твоего «деда».)

//Первый?)
Ага) ностальгирую, хоть он и глуповатый.)

//Желание дамы - закон.
Так и хочется тут ляпнуть что-нибудь о тебе и конфетках и виноградинках, но, смотри, я не стала.) Что это, если не новогоднее чудо?)
И я думаю, что ты ответил не поэтому.)

//зачастую люди могут только разосраться на праздник в итоге, потому что приготовления тяжелы, кругом суматоха, все устали и на нервах.
Бывает. Особенно непросто перфекционистам. А я, если что-то не успевается или идёт не по плану, стараюсь отпускать ситуацию и не загоняться (да, я это серьёзно, да)). Получается, правда, не всегда. Тоже не люблю суматоху и суету, что я люблю - это когда от меня все отцепились и никому от меня ничего не нужно.)

//То есть это вдвойне абсурдно, если никому не нравится. Тянуть лямку непонятно для чего... ну такое.
Так потому что нада, а то как же?)
Сегодня пришлось идти в супермаркет - вкусила суматохи и прелестей вроде тупящих и не умеющих передвигаться в ограниченном пространстве людей. И только старые эмо-песни и этот трек с новеньким енотом Ронни не дали мне забросать этих чудесных людей мандаринами и вонзить в сердце каждого из них по банану.)

Ладно, я не буду тебе его навязывать - Ронни может оказаться и тараканом)

//Я попробую)
Попробуй-попробуй) Даже если чуда не случится, у тебя всё равно будет прикольный шарик.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  31.12.2023 в 19:33  в ответ на #1135
// Ага) ностальгирую, хоть он и глуповатый.)
Не, ну классика же, чё)

// Что это, если не новогоднее чудо?) И я думаю, что ты ответил не поэтому.)
Настоящий подарок под ёлочку) Да и не поэтому, конечно - просто не против был рассказать свою позицию и знал, что ты поймёшь.

// Бывает. Особенно непросто перфекционистам.
Да тут как всегда много факторов. На праздник все конфликты могут обостриться.

// А я, если что-то не успевается или идёт не по плану, стараюсь отпускать ситуацию и не загоняться (да, я это серьёзно, да))
Ах, вот оно ж что)

// Тоже не люблю суматоху и суету, что я люблю - это когда от меня все отцепились и никому от меня ничего не нужно.)
Это я уже знаю) И понимаю, к слову, тоже. Только в последнее время от меня что-то никто не хочет отставать - наоборот я так вдруг оказался всем нужен, удивительно.

// вроде тупящих и не умеющих передвигаться в ограниченном пространстве людей.
Обожаю.

// И только старые эмо-песни
О как тема зашла оказывается, а бросил же вскользь просто)

// Ладно, я не буду тебе его навязывать - Ронни может оказаться и тараканом)
А я не буду сейчас обсирать твою музыку)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  31.12.2023 в 20:47  в ответ на #1137
//На праздник все конфликты могут обостриться.
Знаем, плавали.) Зато праздник запоминается)

Хотя это интересно: иногда поссориться с тобой - раз плюнуть, судя по форуму, а иногда прямо-таки невозможно, судя по некоторым комментам в этой теме) на праздниках у тебя так же?)

//Ах, вот оно ж что)
Да, самообладание несмотря ни на что - мой конёк, забыл?) Хотя строчки о стрессоустойчивости в моём резюме не было никогда - ни к чему эта ложь.)

//наоборот я так вдруг оказался всем нужен, удивительно.
Так наслаждайся - кто писал, что лучше быть кому-то нужным?) особенно, если это те, кому тебе хочется быть нужным и кто нужен тебе. Философия 80лвл понеслась, обращайся)

//Обожаю.
За это я ненавидела пересадки в метро. Находиться среди большого количества людей, видимо, просто не моё.)

//О как тема зашла оказывается, а бросил же вскользь просто
Не, пока я слушаю свои) некоторые полюбила ещё сильнее) жаль, что большинство из них ты не сможешь оценить, потому что любишь другую музыку. До твоих тоже дело дойдёт) и ещё я не ответила на корневой коммент с твоей музыкой. Я всё помню.

//А я не буду сейчас обсирать твою музыку)
Это ты меня так во лжи уличаешь или с наступающим поздравляешь?))

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  31.12.2023 в 21:21  в ответ на #1139
Всё равно пришлось открывать ворд для ответа на твой коммент)

// Хотя это интересно: иногда поссориться с тобой - раз плюнуть, судя по форуму, а иногда прямо-таки невозможно, судя по некоторым комментам в этой теме)
А это приводит нас к какому выводу? Что я сам могу выбирать, с кем и когда ссориться)

// на праздниках у тебя так же?)
Да на праздниках я спокойный – никого не трогаю и хандрю про себя.

// Да, самообладание несмотря ни на что - мой конёк, забыл?)
Уже подзабыл, если честно)

// Хотя строчки о стрессоустойчивости в моём резюме не было никогда - ни к чему эта ложь.)
А в моём была, здесь я как все)

// Так наслаждайся - кто писал, что лучше быть кому-то нужным?
Я знал, что ты это вспомнишь) Наслаждаюсь, просто устаю периодически. И что, пожаловаться уже нельзя?)

// Находиться среди большого количества людей, видимо, просто не моё.)
Я это терпеть не могу

// Не, пока я слушаю свои) некоторые полюбила ещё сильнее)
Так а я об чем говорил? О том, что тема усилила твою любовь к эмо-року и ты его сейчас слушаешь)

// жаль, что большинство из них ты не сможешь оценить, потому что любишь другую музыку.
Се ля ви

// и ещё я не ответила на корневой коммент с твоей музыкой.
А у тебя моя коллекция с яндекс музыки открылась?

// Это ты меня так во лжи уличаешь или с наступающим поздравляешь?))
Да в какой лжи – хватит параноить. С наступающим, как умею)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  31.12.2023 в 23:27  в ответ на #1141
//Всё равно пришлось открывать ворд для ответа на твой коммент)
А мне нет)

//Что я сам могу выбирать, с кем и когда ссориться)
Это талант, без шуток.

//и хандрю про себя.
Эх)

//И что, пожаловаться уже нельзя?)
Мне ты можешь рассказывать всё)
Я знаю, что ты можешь возразить, поговорим об этом после праздников. Если захочешь.)

//А у тебя моя коллекция с яндекс музыки открылась?
Которая тоже была с какой-то дичью?) Да) но сюда ссылка скопировалась неполностью почему-то.

//Да в какой лжи – хватит параноить.
Ну, я думала, типа то, что я не буду навязывать, так же вероятно, как то, что ты не будешь обсирать) никакой паранойи)

//С наступающим, как умею)
А чего тогда только сейчас?) Тогда нужно срочно сбросить тебе какую-то дичь)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  01.01.2024 в 15:45  в ответ на #1143
А мне нет)ЦитатаБе-бе-бе, это ты пишешь свои рулоны, а мне отвечать)
Мне ты можешь рассказывать всё)
Я знаю, что ты можешь возразить, поговорим об этом после праздников.Цитата
Так, а на что возражать?) Но, хоть это и наша тема, не всё хочется писать вот здесь на виду. На другом сайте есть нормальные лички - если захочешь, ты в любой момент можешь меня там найти и написать.
Которая тоже была с какой-то дичью?) Да)ЦитатаДа в смысле дичью?) Это музыка, которую я слушаю.
Ну, я думала, типа то, что я не буду навязывать, так же вероятно, как то, что ты не будешь обсирать)ЦитатаНичё не понял, но да ладно)
Тогда нужно срочно сбросить тебе какую-то дичь)ЦитатаДавай уже, не тормози.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  01.01.2024 в 18:01  в ответ на #1146
//ты пишешь свои рулоны, а мне отвечать)
Ага, посмотри, с какими комментами ты пришёл в эту тему.)

//на что возражать?
Например, на то, что моя реакция на твою недавнюю просьбу не оч бьётся с моим утверждением «ты можешь говорить мне, что захочешь») смотри-ка, я с твоей подачи помогаю тебе меня троллить. Возможно, ты намного более серьёзный противник, чем кажешься)

//На другом сайте есть нормальные лички - если захочешь, ты в любой момент можешь меня там найти и написать.
Да?) И что прикажешь делать с моей иллюзией дистанции тогда?)

//Да в смысле дичью?)
Там была какая-то подборка с болгарским хардкором 60-х же, не?) Моя честность снова выходит мне боком?) Дойду до ноута - посмотрю оригинальный коммент.

// Ничё не понял, но да ладно)
Ты гонишь) типа что я всё равно буду навязывать, а ты всё равно будешь обсирать мою музыку, ну)

//Давай уже, не тормози.
Прямо ты хочешь 31 и 1 января музык новых всяких))

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  01.01.2024 в 19:54  в ответ на #1149
Ага, посмотри, с какими комментами ты пришёл в эту тему.)ЦитатаЭтот спор никогда не кончится)
Например, на то, что моя реакция на твою недавнюю просьбу не оч бьётся с моим утверждением «ты можешь говорить мне, что захочешь»)ЦитатаАаа, ясно. Ну, ты за всё время и так уже много противоречий наговорила, мне просто влом считать и для чего-то это использовать.
Возможно, ты намного более серьёзный противник, чем кажешься)ЦитатаСколько раз ты ещё так скажешь)
Да?) И что прикажешь делать с моей иллюзией дистанции тогда?)ЦитатаЯ ж и говорю "если захочешь". Когда будешь готова и всё такое, не заставляю и не навязываю, как ты музыку.
Там была какая-то подборка с болгарским хардкором 60-х же, не?)ЦитатаНе, там не подборка, а моя коллекция, в которой 500+ песен.)

// типа что я всё равно буду навязывать, а ты всё равно будешь обсирать мою музыку, ну)
О, теперь понятно. А то снова схемы свои строишь витиеватые)

// Прямо ты хочешь 31 и 1 января музык новых всяких))
Вроде мы уже разобрались с нашим отношением к этим праздникам)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  01.01.2024 в 21:46  в ответ на #1153
//Этот спор никогда не кончится)
Никогда)

//Ну, ты за всё время и так уже много противоречий наговорила, мне просто влом считать и для чего-то это использовать.
Не знаю, что там за другие противоречия, но за это я могу тебе пояснить легко: если ты делаешь это просто потому, что хочешь, а не конкретно чтобы уязвить меня - делай, я спокойно к такому отношусь. В том числе и о травмате) ты не обидел меня той шуткой, а именно взбесил, возможно, это стоит пояснить. Потому и написала: если захочешь, поговорим об этом уже после праздников.

//Сколько раз ты ещё так скажешь)
Примерно столько же, сколько подумаю об этом, подозреваю)

//Я ж и говорю "если захочешь"
Я не писала, что не хочу. Ты прав, наверное, как ты в пьяном состоянии не готов общаться (писал об этом, если помнишь), так и я не готова к этой формальности, по сути, с личками. Хз почему.

//не навязываю, как ты музыку.
Какая двусмысленная фраза)

//моя коллекция, в которой 500+ песен.)
Хм, тогда точно нужно посмотреть. Ну или кинь ещё раз на неё ссыль, если не в лом.

//то снова схемы свои строишь витиеватые)
Не, надо немного от этого отдохнуть, считаю) веришь-нет, я сама от этого устаю.

//Вроде мы уже разобрались с нашим отношением к этим праздникам)
Ага, но это не помешало мне лечь в 6 утра и поспать в общей сложности часа 4.) И всё равно кинуть тебе песни)

Знаешь, что я заметила? Я не сбросила тебе пока ни одной своей любимой песни - это всё, что мне встретилось недавно или что мне практически безразлично в духе «ну да, неплохо», даже та песня, которая тебе типа понравилась.
А не, гимн увольнению старая. И подборку эмо не кинула, и ту, что собрала в ответ на твою музыку в корневом комменте. Интересно, почему так. Музыкальная ли я жадина? Вроде нет.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  01.01.2024 в 23:09  в ответ на #1162
// если ты делаешь это просто потому, что хочешь, а не конкретно чтобы уязвить меня - делай, я спокойно к такому отношусь.
Понятно, буду иметь в виду.

// ты не обидел меня той шуткой, а именно взбесил, возможно, это стоит пояснить.
Ты уже поясняла, я помню. Видимо, это принципиальный момент)

// если захочешь, поговорим об этом уже после праздников.
Ну, там неотвеченные комменты ещё висят)

// Ты прав, наверное, как ты в пьяном состоянии не готов общаться (писал об этом, если помнишь)
Забыл уже. Но я не то чтобы не готов, просто в последнее время не получалось) А так-то в пьяном состоянии мне на любые условности пофиг.

// так и я не готова к этой формальности, по сути, с личками.
Ну почему сразу формальность? Просто более близкое и приватное общение. Не готова - окей, я не настаиваю опять же.

// Ну или кинь ещё раз на неё ссыль, если не в лом.

Вроде рабочая.

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

// Не, надо немного от этого отдохнуть, считаю) веришь-нет, я сама от этого устаю.
Верю, отдохни)

// Ага, но это не помешало мне лечь в 6 утра и поспать в общей сложности часа 4.)
Ну, мы ж в социуме живём, поэтому и правилам определённым следуем, несмотря на наше мировосприятие) Но не исключаю, что когда-нибудь я забью хер на это.

// Знаешь, что я заметила? Я не сбросила тебе пока ни одной своей любимой песни
Так сбрось же! Что тебя останавливает?

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  02.01.2024 в 15:03  в ответ на #1167
//Понятно, буду иметь в виду.
Да, моё всепринятие не полностью показное, как ты решил после моей истерики) Даже по большей части не показное.

//Ты уже поясняла, я помню. Видимо, это принципиальный момент
Имею в виду, почему меня это вообще разозлило.

//Ну, там неотвеченные комменты ещё висят)
угу, мы неисправимы)

//Но я не то чтобы не готов, просто в последнее время не получалось)
Написал тогда «не готов», я и прочла «не готов») да, иногда я читаю то, что написано, а не то, что мне видится - разнообразия ради.)

//Ну почему сразу формальность?
Потому что ничего существенного не поменяется и здесь не к чему быть готовой или нет.

//Просто более близкое и приватное общение. Не готова - окей, я не настаиваю опять же.
Я приду к тебе. Ты знаешь, я знаю. Может, меня эта неизбежность и бесит. Дай мне смириться с этим.) Тем более, тут ещё нужно ответить на комменты тебе.

//Вроде рабочая.
Спасибо. Какое оно у тебя всё разное)

//Верю, отдохни)
Смешно, что это пишешь ты и мне, а не наоборот)

//Ну, мы ж в социуме живём, поэтому и правилам определённым следуем, несмотря на наше мировосприятие) Но не исключаю, что когда-нибудь я забью хер на это.
Ха) догоняй тогда) знаешь, во сколько я ушла в нг спать? В 00:15) полтора часа укладывала мелочь, заснула сама, потом около двух меня разбудили и вернули в увеличившийся коллектив. Хочешь правду, сразу две? Было весело в целом. Но если бы муж не пришёл за мной, я бы уже никуда не пошла.) Одеялко - тоже отличная компания на нг, как оказалось. В этом году я та ещё новогодняя тусивщица, как видишь) я была рада, что у меня появился повод уйти. Если бы его не было, я бы осталась, но просто потому что надо.

//Так сбрось же! Что тебя останавливает?
Хороший вопрос. Хорошего ответа пока нет, есть просто ответ: я не знаю.)
Хорошо, давай начнём. Ща)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  02.01.2024 в 22:52  в ответ на #1171
// Да, моё всепринятие не полностью показное, как ты решил после моей истерики)
Снова за меня решаешь, что я думаю?) Ай-ай-ай

// Имею в виду, почему меня это вообще разозлило
Да я понял, просто забавно: меня это не задело, не задело меня, меня НЕ ЗАДЕЛО, а взбесило – это важно)

// иногда я читаю то, что написано, а не то, что мне видится - разнообразия ради.)
Ну слава богу) В любом случае, «не готов» - тут не слишком подходит, реально просто не довелось пока.

// Потому что ничего существенного не поменяется
Посмотрим) И тут Настя «а чтооо может поменяться?»))

// и здесь не к чему быть готовой или нет.
Так в смысле? Ты ж написала, что не готова.

// Я приду к тебе. Ты знаешь, я знаю. Может, меня эта неизбежность и бесит. Дай мне смириться с этим.) Тем более, тут ещё нужно ответить на комменты тебе.

Боже, как у вас баб всё сложно) Пацан взял, да и написал без лишних заморочек. Но ты собирайся и смиряйся, сколько надо, конечно)

// Какое оно у тебя всё разное)

Да, достаточно беглого взгляда, чтобы понять, насколько) И это ещё далеко не всё – мне многое просто лень было добавлять. Наслаждайся, в общем)

// Смешно, что это пишешь ты и мне, а не наоборот)

Мне почему-то кажется, что у нас вообще скоро всё может быть наоборот, и роли поменяются) Это такая ржака)

// Ха) догоняй тогда)
Куда догонять?)

// Хочешь правду, сразу две? Было весело в целом. Но если бы муж не пришёл за мной, я бы уже никуда не пошла.)
Почему меня эта правда не шокирует и даже не удивляет?)

// я была рада, что у меня появился повод уйти. Если бы его не было, я бы осталась, но просто потому что надо.
Вот, понимаю, а я ещё говорил о том моменте, когда уже даже повод не будет нужен. Кто знает, как переклинит в будущем)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  03.01.2024 в 18:41  в ответ на #1177
//Снова за меня решаешь, что я думаю?)
Есть такая привычка, да) твой коммент о триггерах я поняла так)

//Да я понял, просто забавно: меня это не задело, не задело меня, меня НЕ ЗАДЕЛО, а взбесило – это важно)
Думаю, ты здесь видишь то, что хочешь, но я не против) И да, это важно: ты задел мои чувства, да, но совсем не те, которые, скорее всего, подумал - извиняться тебе не за что - я не обиделась. Это было в духе: «Смешно тебе, смешно, да? Щас перестанет, отвечу.)».

Ты просто вынуждаешь меня на длиннопост) ну, и раз ты на работе уже, праздники для тебя закончились. Ты рад?)

Вроде, писала раньше: если я рассказала тебе о травмате и остальном, я отдаю себе отчёт в том, что ты можешь об этом пошутить, захотеть задеть меня этим или поступить как угодно ещё. Как и любой случайный наблюдатель, который может забрести в эти наши дебри. Если бы обсуждение этого было для меня болезненным, мы бы этого не обсуждали)

Я была готова к этой шутке. В целом. В спокойном состоянии я даже умилилась, ведь травмат в оригинале предназначался совсем не мне)
Разозлила она меня, потому что я на тот момент уже облачилась в сияющие доспехи, надела грозное выражение лица и была готова рубить тебя, швартовые, себя и всё, что понадобится ещё, пока ты не перестанешь «рассказывать, что мне делать и какой ты хочешь, чтобы я была». Даже если ты перестанешь, просто плюнув и уйдя насовсем. Фантомные боли, да. Только ты не дал мне ничего из этого даже начать делать)

Я была готова к махачу до полного твоего выпила из темы. И решила, что если ты и пошутишь об этом, то не вот так невнятно-вскользь, а ударишь как следует, провернув в груди по рукоять и не забыв после сбросить моё бездыханное тело с обрыва). Возможно, я с самого начала даже хотела, чтобы ты это сделал, и ждала, когда и как это будет. Да, не «если») Так что в целом у тебя и у меня всё и получилось, и нет, выходит) так и вижу здесь это твоё «бабы!»)

Повторю: я не боюсь, не осуждаю и не буду осуждать тебя за это. Может, я всё ещё хочу посмотреть, как ты это сделаешь в следующий раз и станешь ли это делать. Нет, я не ставлю никаких опытов, я просто продолжаю наше знакомство, Паша. Это разные вещи. Разные, не спорь) Поэтому, если хочется, не ограничивай себя.)

//«не готов» - тут не слишком подходит, реально просто не довелось пока.
Прямо как у меня с этими твоими личками, ты смотри) так и буду тебе отвечать: не довелось пока))

//Посмотрим) И тут Настя «а чтооо может поменяться?»))
Нет, только не начинай) посмотрим, да)

//Так в смысле? Ты ж написала, что не готова.
Так и написала, да)

//Боже, как у вас баб всё сложно) Пацан взял, да и написал без лишних заморочек. Но ты собирайся и смиряйся, сколько надо, конечно)
Вечно ты всё упрощаешь!)
Я называю это не «сложно», а «нескучно»)

//Да, достаточно беглого взгляда, чтобы понять, насколько) И это ещё далеко не всё – мне многое просто лень было добавлять.
У меня такая же солянка всего со всем, только их тысячи) в одном только древнем профиле ВК их около 4к, нужно сесть и перебрать всё это добро, там много прикольного. Что ли слушать по 10 твоих и своих песен в день? Во мне снова заговорил мамкин оптимизатор-теоретик)

//Наслаждайся, в общем)
Чтобы ты не сомневался)

//Мне почему-то кажется, что у нас вообще скоро всё может быть наоборот, и роли поменяются) Это такая ржака)
Понятия не имею, о чём ты) поделись предположениями. Типа ты станешь спокойным и рассудительным, а я экзальтированной? Ну, такое мы уже посмотрели)

//Почему меня эта правда не шокирует и даже не удивляет?)
Вероятно, потому что волна у нас действительно одна ещё со времён переписки под абсурдом. Видимо, поэтому тебе так не нравится, когда она становится душной - она же и твоя тоже, вот ты и возмущаешься)

//я была рада, что у меня появился повод уйти. Если бы его не было, я бы осталась, но просто потому что надо.// Вот, понимаю, а я ещё говорил о том моменте, когда уже даже повод не будет нужен. Кто знает, как переклинит в будущем)
)) боги, если с причёсками-стрижками я просто двуличная, то теперь уже не знаю-сколько-личная) слушай: свекровь сестры ложится в нг в десять вечера, как и несколько других знакомых знакомых того же возраста. Мы днём обсуждали этот вопрос в духе, что это уже перебор, нг можно и встретить так-то, но каждому своё и прочая толерастия.) Но когда часы показывали 22:00, я поняла, что понимаю этих людей)
Они смогли, и мы сможем, Паша) проблема в одном: в десять я обычно не ложусь)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  04.01.2024 в 18:10  в ответ на #1182
// Думаю, ты здесь видишь то, что хочешь, но я не против)
Думаю, это ты хочешь, чтобы я что-то такое в этом видел, хотя это не так) Тебя это взбесило – ок, понял, принял.

// И да, это важно: ты задел мои чувства, да, но совсем не те, которые, скорее всего, подумал - извиняться тебе не за что - я не обиделась.

Вандерфул. Но ты заметила, что тебе всё хочется объяснить мне этот момент? Оправдаться? Наверное, не то слово всё-таки) Я бы уже и не вспоминал это, потому что отношения мы выяснили и конфликт замяли)

// Ты просто вынуждаешь меня на длиннопост)
Ору) Не отпускает, что ли?

// Ты рад?)
Ты даже не представляешь, как)

// Если бы обсуждение этого было для меня болезненным, мы бы этого не обсуждали)
Отлично, я рад)

// Разозлила она меня, потому что я на тот момент уже облачилась в сияющие доспехи, надела грозное выражение лица и была готова рубить тебя, швартовые, себя и всё, что понадобится ещё, пока ты не перестанешь «рассказывать, что мне делать и какой ты хочешь, чтобы я была».

Ну, что тут скажешь? Это были просто твои фантазии, которые, ожидаемо, не совпали с реальностью. Я просто обратил внимание на то, что меня раздражает. А твоя глупая реакция на мою просьбу немножко выбила меня из колеи и разозлила, но я быстро отошёл) Мы разобрались, теперь всё окей. Нет необходимости мне всё это объяснять, правда, Настя)

// Я была готова к махачу до полного твоего выпила из темы.
Мне это было не нужно. Особенно потому, что ты раздула этот «махач» на пустом месте, по сути.

// И решила, что если ты и пошутишь об этом, то не вот так невнятно-вскользь, а ударишь как следует, провернув в груди по рукоять и не забыв после сбросить моё бездыханное тело с обрыва).

Да не собирался я ничего такого делать с тобой) Мне и так нормально, мы хорошо проводим время. А срач устроить я и без тебя завсегда могу – найти время, место и повод элементарно)

// Так что в целом у тебя и у меня всё и получилось, и нет, выходит)
Что у нас получилось и не получилось?

// Повторю: я не боюсь, не осуждаю и не буду осуждать тебя за это.
Ну слава богу)

// Может, я всё ещё хочу посмотреть, как ты это сделаешь в следующий раз и станешь ли это делать. Поэтому, если хочется, не ограничивай себя.)

Жаль расстраивать, но пока у меня в планах ничего подобного нет) Та шутка просто к слову пришлась тогда, я сильно не задумывался.

// так и буду тебе отвечать: не довелось пока))
Славно)

// Вечно ты всё упрощаешь!) Я называю это не «сложно», а «нескучно»)
А зачем всё усложнять на ровном месте?

// У меня такая же солянка всего со всем, только их тысячи) в одном только древнем профиле ВК их около 4к

Ну, я не добавляю всё подряд – этот подбор идёт очень долго и скрупулёзно)

// Что ли слушать по 10 твоих и своих песен в день?

Через год поделишься впечатлениями.

// Понятия не имею, о чём ты) поделись предположениями. Типа ты станешь спокойным и рассудительным, а я экзальтированной? Ну, такое мы уже посмотрели)

Да, именно, я стану спокойным и рассудительным, а ты – нет) Один раз-то мы посмотрели, а ты представь на постоянке. В аниме и манге «Адский рай» есть персонаж, который постоянно говорит про адаптацию – это его особенность и жизненный принцип. Походу это я. Ну и прикольный он, конечно, по внешности даже – так что я не против)

// Видимо, поэтому тебе так не нравится, когда она становится душной - она же и твоя тоже, вот ты и возмущаешься)
Да, всё так и есть)

// Мы днём обсуждали этот вопрос в духе, что это уже перебор, нг можно и встретить так-то, но каждому своё и прочая толерастия.) Но когда часы показывали 22:00, я поняла, что понимаю этих людей)

Да ты просто исчадие зла)

// Они смогли, и мы сможем, Паша) проблема в одном: в десять я обычно не ложусь)

Я тоже) Но стараюсь.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.01.2024 в 17:04  в ответ на #1187
// Думаю, это ты хочешь, чтобы я что-то такое в этом видел, хотя это не так)
Наоборот) да, это «я думаю, что ты думаешь, что я думаю» неискоренимо.)

//Тебя это взбесило – ок, понял, принял.
Спасибо) а написал бы так сразу, и этого длинного коммента не было бы)

// Вандерфул. Но ты заметила, что тебе всё хочется объяснить мне этот момент? Оправдаться? Наверное, не то слово всё-таки)
Да) это снова душная душность в ответ на твою шутку о моих эмоциях, прикинь. Удивительно, но я действительно в моменте этого не замечаю - это происходит на автомате. Но отдадим мне должное: пока ты не повторил это несколько раз в одном предложении, я держалась довольно долго.) Целых пару комментов, угу)

//Ору) Не отпускает, что ли?
Ага) когда оно щёлкает, это уже невозможно держать в себе.

// Ты рад?)// Ты даже не представляешь, как)
Наконец-то эти бесконечные двухдневные каникулы подошли к концу и можно снова стать к станку?))

// Ну, что тут скажешь? Это были просто твои фантазии, которые, ожидаемо, не совпали с реальностью.
Я повторю: глобально до конца в твою искренность я не верила до этого твоего прощально-непрощального коммента, в котором ты об этом спросил.

//Я просто обратил внимание на то, что меня раздражает. А твоя глупая реакция на мою просьбу немножко выбила меня из колеи и разозлила, но я быстро отошёл)
Злым в тот момент я бы тебя не назвала. Ты выглядел спокойным мастером Йодой.)

//Мы разобрались, теперь всё окей.
Супер)

// Особенно потому, что ты раздула этот «махач» на пустом месте, по сути.
Это да. Что не меняет: я была готова.

// Да не собирался я ничего такого делать с тобой)
В начале-середине нашего общения я бы с тобой поспорила)

//Мне и так нормально, мы хорошо проводим время. А срач устроить я и без тебя завсегда могу – найти время, место и повод элементарно)
В этом я не сомневаюсь)

// Так что в целом у тебя и у меня всё и получилось, и нет, выходит) // Что у нас получилось и не получилось?
У тебя - пошутить об этом, у меня - посмотреть, как ты об этом пошутил.)

// Ну слава богу)
Я ещё после твоего «я рад» не отошла, бессердечный ты человек)

// Жаль расстраивать, но пока у меня в планах ничего подобного нет) // Та шутка просто к слову пришлась тогда, я сильно не задумывался.
Знаю-вижу, не расстроена)

//Славно)
Сейчас мы дойдём до «славно, что ты считаешь это славным», прекрати))

// А зачем всё усложнять на ровном месте?
В личке и расскажу)

// Ну, я не добавляю всё подряд – этот подбор идёт очень долго и скрупулёзно)
Да, нужно почистить-выкристаллизовать и папки, и онлайн-подборки. А тебе не надоедают любимые песни? Должно же быть что-то им на смену.

// Что ли слушать по 10 твоих и своих песен в день? // Через год поделишься впечатлениями.
) я уже с первого раза нашла там чудесное чудо «Я всё вижу» - просто первой она мне захотелась.) Не каждый же раз тебе отписываться. Или каждый?) У меня есть нюанс с музыкой: если мне нравится песня, я должна послушать всё или почти всё, что есть у исполнителя (почти - это если там всё безнадёжно))

// Да, именно, я стану спокойным и рассудительным, а ты – нет) Один раз-то мы посмотрели, а ты представь на постоянке.
Было бы смешно, да) но это возможно, только если наши исходные роли были масками: если ты на самом деле тихий и спокойный, а я бешеная.) Думаешь, такое возможно?) Хотя такой поворот объяснил бы, почему нам интересно тут.

//В аниме и манге «Адский рай» есть персонаж, который постоянно говорит про адаптацию – это его особенность и жизненный принцип. Походу это я. Ну и прикольный он, конечно, по внешности даже – так что я не против)
Нет, нет, я не видела никаких новых названий и ничего не гуглила. А об этой твоей особенности мне известно ещё со времён обсуждения вашего знакомства с Никко.) Но я почему-то думала, что она распространяется только на него.)

// Видимо, поэтому тебе так не нравится, когда она становится душной - она же и твоя тоже, вот ты и возмущаешься)// Да, всё так и есть)
На правах правообладателя, ага)

//Да ты просто исчадие зла)
Тут я должна прохихикать, приложив мизинчик к губам, как доктор Зло) ты раскусил меня)

//проблема в одном: в десять я обычно не ложусь // Я тоже) Но стараюсь.
Правильно, говорят, красота восстанавливается до 24:00, а дальше - только силы.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  06.01.2024 в 17:37  в ответ на #1202
// да, это «я думаю, что ты думаешь, что я думаю» неискоренимо.)

Я сейчас стараюсь говорить всё прямо, чтобы это минимизировать)

// а написал бы так сразу, и этого длинного коммента не было бы)

Да иди ты) Сама захотела и на меня теперь вешает.

// Удивительно, но я действительно в моменте этого не замечаю - это происходит на автомате.

Я замечаю, поверь) Но не жалуюсь теперь. Видишь, какой я хороший)

// Но отдадим мне должное: пока ты не повторил это несколько раз в одном предложении, я держалась довольно долго.)

Да уж, и кто из нас тут любит агрессию на самом деле?) Мирная форма жизни…

// Наконец-то эти бесконечные двухдневные каникулы подошли к концу и можно снова стать к станку?))

Да мне эти каникулы как с гуся вода. Мне даже захотелось активно поработать, когда я вернулся, потому чё-то мы запустились там за декабрь, расслабились. А когда я вижу откровенную халтуру и халатность – держите меня семеро)

// глобально до конца в твою искренность я не верила до этого твоего прощально-непрощального коммента, в котором ты об этом спроси

Зато теперь веришь, я надеюсь.

// Злым в тот момент я бы тебя не назвала. Ты выглядел спокойным мастером Йодой.)

Это потому, что у меня не было злых намерений. А вообще, в интернете всё легко скрыть)

// Это да. Что не меняет: я была готова.

Понятно. Ну, я тоже готов к тому, что инопланетяне прилетят сегодня. Во всеоружии прям.

// В начале-середине нашего общения я бы с тобой поспорила)
Это дело прошлое)

// Я ещё после твоего «я рад» не отошла, бессердечный ты человек)
Неплохие, да (с))

// Знаю-вижу, не расстроена)
Я рад)

// В личке и расскажу)

Учитывая то, что ты даже с личкой всё усложняешь, ты просто обязана мне там что-то рассказать)

*обязана – фигура речи

// А тебе не надоедают любимые песни? Должно же быть что-то им на смену.

Надоедают, конечно. Но я всегда ищу новое. Правда, иногда очень долго, могу неделю-полторы ничего нового не добавлять.

// я уже с первого раза нашла там чудесное чудо «Я всё вижу» - просто первой она мне захотелась.)

Очень неожиданный выбор – никому из моих знакомых она не понравилась) Но песня классная, да.

// Не каждый же раз тебе отписываться. Или каждый?)

Блин, было бы круто, если бы каждый, когда находишь что-то крутое) Позязя.

// У меня есть нюанс с музыкой: если мне нравится песня, я должна послушать всё или почти всё, что есть у исполнителя

К счастью, у меня такого нюанса нет – благодаря горькому опыту он отпал. Очень часто бывало, когда найдя офигенную песню, я лез смотреть дальше, что есть у этого исполнителя. И там п*здец унылый оказывался. И вот ты уже удивляешься, как такая серость могла сочинить что-то похожее на ту первую песню, и вроде уже в целом не так и радуешься этой находке)

// но это возможно, только если наши исходные роли были масками: если ты на самом деле тихий и спокойный, а я бешеная.)

Да всё возможно, даже если те роли не были масками) А так-то в жизни я очень часто тихий и спокойный. Они не знают)

// Нет, нет, я не видела никаких новых названий и ничего не гуглила.
Хорошее аниме)

// А об этой твоей особенности мне известно ещё со времён обсуждения вашего знакомства с Никко.) Но я почему-то думала, что она распространяется только на него.)

А почему ты так думала? В любом случае, вот и ты теперь живой пример моей адаптации – могу гордиться)

// Тут я должна прохихикать, приложив мизинчик к губам, как доктор Зло)
Это слишком карикатурно для тебя)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  07.01.2024 в 15:40  в ответ на #1207
//Я сейчас стараюсь говорить всё прямо, чтобы это минимизировать)
Ага-да) и я, да)

// а написал бы так сразу, и этого длинного коммента не было бы)//Да иди ты) Сама захотела и на меня теперь вешает.
Если бы я захотела, то среагировала бы сразу, как с травматом. Понимаешь, да?))

//Я замечаю, поверь) Но не жалуюсь теперь.
Разве ещё что-то было до этого «задел-разозлило»? Расскажи)

//Видишь, какой я хороший)
Я это вижу и пишу тебе с самого начала)

// Да уж, и кто из нас тут любит агрессию на самом деле?) Мирная форма жизни…
Оба, но по-разному, считаешь?)

// Да мне эти каникулы как с гуся вода. Мне даже захотелось активно поработать, когда я вернулся, потому чё-то мы запустились там за декабрь, расслабились. А когда я вижу откровенную халтуру и халатность – держите меня семеро)
Страшный человек))

// Зато теперь веришь, я надеюсь.
Да. А ты? Веришь в свою искренность?)

// Это потому, что у меня не было злых намерений. А вообще, в интернете всё легко скрыть)
Это да) после твоего «раз ты такая» я бы назвала твою реакцию негодованием, а не злостью.)

// Это да. Что не меняет: я была готова.//Понятно. Ну, я тоже готов к тому, что инопланетяне прилетят сегодня. Во всеоружии прям.
Если бы инопланетяне полтора месяца внушали тебе, что прилетят сегодня, а потом написали бы, что «та то когда было, забей, не будем лететь», я бы посмотрела, как ты заговорил бы))

// В начале-середине нашего общения я бы с тобой поспорила)//Это дело прошлое)
Во-во, «та то когда было, не прилетим, Паша, не сегодня, спи спокойно»))

// Я ещё после твоего «я рад» не отошла, бессердечный ты человек)// Неплохие, да (с))
Там было «хорошие»!)

// В личке и расскажу)//Учитывая то, что ты даже с личкой всё усложняешь, ты просто обязана мне там что-то рассказать)
Усложнится всё как раз с личкой - ты хочешь, чтобы у нас было по несколько переписок одновременно не на одном, а на нескольких сайтах?))
С фигурой речи ты меня уже троллишь прям)

// Надоедают, конечно. Но я всегда ищу новое. Правда, иногда очень долго, могу неделю-полторы ничего нового не добавлять.
Иногда как в зеркало смотрю)

// Очень неожиданный выбор – никому из моих знакомых она не понравилась) Но песня классная, да.
Я её первой и послушала) но нужно по порядку, иначе потом запутаюсь. Интересная, да.

// Блин, было бы круто, если бы каждый, когда находишь что-то крутое) Позязя.
Хорошо) наконец-то мы будем обсуждать песни, которые понравились нам обоим, да?)

//К счастью, у меня такого нюанса нет – благодаря горькому опыту он отпал. //И вот ты уже удивляешься, как такая серость могла сочинить что-то похожее на ту первую песню, и вроде уже в целом не так и радуешься этой находке)
С одной стороны, да. С другой, Freakshow я нашла именно так, переслушав десятки песен после Cocaine.)
Для меня они того стоили. Но бывают и разочарования, да.

// Да всё возможно, даже если те роли не были масками)
Ты прав, прав.)

//А так-то в жизни я очень часто тихий и спокойный. Они не знают)
Хах, как в зеркало))

//Но я почему-то думала, что она распространяется только на него.)//А почему ты так думала?
Наверное, потому что с остальными на форуме ты виделся мне непримиримым и категоричным. Может, есть и другие примеры твоей гибкости в общении, просто не встретились мне.

//В любом случае, вот и ты теперь живой пример моей адаптации – могу гордиться)
Прямо гордиться?) Что, так непросто было? Та ладно)

// Тут я должна прохихикать, приложив мизинчик к губам, как доктор Зло)//
Это слишком карикатурно для тебя)
А что бы мне подошло больше?)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  09.01.2024 в 00:28  в ответ на #1216
// Разве ещё что-то было до этого «задел-разозлило»? Расскажи)

Да я ж много раз замечал, что ты душнишь в ответ на шутки. Я и говорил тебе об этом раньше. Замечаю каждый раз, естественно)

// Оба, но по-разному, считаешь?)
Раньше ты типа вообще не любила агрессию)

// Страшный человек))
Какие-то мои коллеги, возможно, с тобой согласились бы)

// Усложнится всё как раз с личкой - ты хочешь, чтобы у нас было по несколько переписок одновременно не на одном, а на нескольких сайтах?)

Да личка – это другое же) Необязательно на нескольких сайтах – в телеге бы нашлись, да и всё, вот тебе личка. А, не, это уже слишком быстро и жёстко, понимаю))

// Иногда как в зеркало смотрю)
Кривое?)

// Я её первой и послушала) но нужно по порядку, иначе потом запутаюсь. Интересная, да.

Что-нибудь ещё пришлось по вкусу?

// наконец-то мы будем обсуждать песни, которые понравились нам обоим, да?)

О да, это будет новый виток в спирали наших отношений)

// Наверное, потому что с остальными на форуме ты виделся мне непримиримым и категоричным.

Потому что я сам так захотел.

// Прямо гордиться?) Что, так непросто было? Та ладно)
Это шутка была)

// А что бы мне подошло больше?)
Я не знаю, нужен какой-то оригинальный образ)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  09.01.2024 в 17:59  в ответ на #1227
//Да я ж много раз замечал, что ты душнишь в ответ на шутки. Я и говорил тебе об этом раньше. Замечаю каждый раз, естественно)
Нет, я имела в виду, разве было что-то ещё от меня такое после нг.)

// Раньше ты типа вообще не любила агрессию)
А ты типа такой во всё веришь) я говорила, что не люблю наблюдать акты агрессии, направленные на кого-то, кто не может им противостоять. И ещё говорила, что агрессии в свой адрес не боюсь. Вспоминай) Почему не боюсь, ты не спрашивал)

// Страшный человек)) //Какие-то мои коллеги, возможно, с тобой согласились бы)
«Какие-то» - потому что наезжаешь не на всех?)

// А, не, это уже слишком быстро и жёстко, понимаю))
Ты очень понимающий) не зря мой ответ тебе тогда был «понимание»))

// Иногда как в зеркало смотрю) //Кривое?)
Когда как)

// Что-нибудь ещё пришлось по вкусу?
Да.) Но я не такая быстрая, как ты. А ещё у меня есть комментарии. И я бы держала их при себе, но, мне кажется, в этом и смысл - чтобы обсуждать прослушанное и делиться впечатлениями, ассоциациями и всяким таким) если не согласен/не хочешь - останови меня. Попробуй остановить)

Пока отвечу вот так:

Песня Булановой умилила) моя тетка слушала и ее, и всех остальных популярных певиц - эти песни в пассивном запасе, как лексика иностранных языков)
Напомнило вот эту песню Макса Барских в стиле 80-х (наконец-то я могу её кому-то показать))

[ссылки видны только авторизованным пользователям] здесь доставляет и поэзия, и эти ударнички и клавишные 80-х, и манера исполнения))

Из древнего девчачьего мне нравилась вот эта: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

И вот [ссылки видны только авторизованным пользователям]

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

//О да, это будет новый виток в спирали наших отношений)
Да, по слову «отношения» в нашей теме уже жёсткий переспам) но виток будет интересный, согласна)

// Потому что я сам так захотел.
Логично)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  12.01.2024 в 00:39  в ответ на #1231
// Нет, я имела в виду, разве было что-то ещё от меня такое после нг.)
Было, но несильно, сейчас уже не вспомню.

// И ещё говорила, что агрессии в свой адрес не боюсь. Вспоминай) Почему не боюсь, ты не спрашивал)
Ага, понятно) Будем знать.

// «Какие-то» - потому что наезжаешь не на всех?)
На тех, кто халтурит и работает х*ёво)

// Ты очень понимающий) не зря мой ответ тебе тогда был «понимание»))
Да я понимаю, но меня это всё равно раздражает)

// И я бы держала их при себе, но, мне кажется, в этом и смысл - чтобы обсуждать прослушанное и делиться впечатлениями, ассоциациями и всяким таким)
Так давай сюда свои комментарии - я ж не против)

// Песня Булановой умилила)
Так она самая последняя там) А, ну да, ты ж теперь видишь всё, что я добавляю в плейлист на яндексе.

// Напомнило вот эту песню Макса Барских в стиле 80-х (наконец-то я могу её кому-то показать))
Не знаю, не слишком-то они и похожи)

// Из древнего девчачьего мне нравилась вот эта
Миленько, да)

Про другие даже и сказать нечего.

// Да, по слову «отношения» в нашей теме уже жёсткий переспам)
Ну так это же ОТНОШЕНИЯ в конце концов.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  14.01.2024 в 17:50  в ответ на #1239
//На тех, кто халтурит и работает х*ёво)
Павел Рассудительный Справедливый.) Ну и остальные эпитеты, о которых ты писал)

//Да я понимаю, но меня это всё равно раздражает)
Что именно раздражает:
непокорность,
дистанция,
желание сохранить дистанцию
или просто то, что что-то идёт не так, как ты захотел?)

//Так она самая последняя там) А, ну да, ты ж теперь видишь всё, что я добавляю в плейлист на яндексе.
Оно с конца, видимо, и показывает.

//Так давай сюда свои комментарии - я ж не против)
Я слушаю-комменчу пока очень медленно. При том, что забила и решила изучать творчество понравившихся исполнителей уже потом. Может, лучше кидать эти комменты не сюда, а в какой-нибудь подраздел подраздела в музыкальном завести?) мы, кстати, сейчас в музыкальной ветке и висим, знал?)

//Не знаю, не слишком-то они и похожи)
Эпохой же)
А вообще я это переслушала и ты теперь послушай - я вспомнила о нём из-за твоей Булановой) это в тему о нетрушной музыке, которую ты не добавляешь в плейлист или очень быстро из него удаляешь.)

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Боже, это же как Стас Михайлов, только для тех, кто помладше, омг)) на каком-нибудь корейском они нравились бы мне больше, думаю.
И здесь я неожиданно встретила его песню 10-летней давности с легким дабстепом и немножко другим вайбом. Есть в ней что-то, хоть он теперь и Михайлов на минималочках) [ссылки видны только авторизованным пользователям]
С дабстепом у меня тоже особая любовь. Сброшу тебе как-то пару треков.

//Про другие даже и сказать нечего.
Было бы странно, если бы ты их оценил)

//Ну так это же ОТНОШЕНИЯ в конце концов.
Ок, ок, не кипятись) просто я каждый раз при этом слове вспоминаю предъявы Лукаша об этом и мне смешно)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  02.01.2024 в 15:12  в ответ на #1167
Тогда давай начнём с Nomy) у него приятное звучание
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Это песня двухсерийная, любые совпадения случайны): первая часть с забавным клипом в стиле Декстера, клип медленный, как фильм, обещаю) [ссылки видны только авторизованным пользователям] и продолжение истории [ссылки видны только авторизованным пользователям]

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  04.01.2024 в 16:38  в ответ на #1172
Когда я говорил "завтра", я имел в виду послезавтра, судя по всему)

Ну, что могу сказать, за это тебе прощается предыдущий трэш, который ты скидывала.

Cocaine - замечательная, суперская. Это именно то, что я ищу в музыке - озарение. Утащил себе)
первая часть с забавным клипом в стиле ДекстераЦитатаЭто не в стиле, это чистая копия и отсылка) Песня про Диану скучная, увы.

Какая-то пародия на Green Day ещё скучнее.

А вот Фрикшоу неплохая, особенно первая, надо ещё распробовать.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  04.01.2024 в 18:18  в ответ на #1183
//Когда я говорил "завтра", я имел в виду послезавтра, судя по всему)
Когда молчание не раздражённое, оно не напрягает.) Ну или ты хорошо притворяешься.)

//Ну, что могу сказать, за это тебе прощается предыдущий трэш, который ты скидывала.
Ах ты ж, боже мой, поклон низкий тебе, Павел, не вели казнить.))

//Cocaine - замечательная, суперская. Это именно то, что я ищу в музыке - озарение. Утащил себе)
Рада, что тебе она тоже понравилась - она для меня особенная. Озарение - очень точное описание впечатлений от неё.) На ней закончилась моя депрессия после аварии и расставания, произошедшего почти сразу, как я выздоровела.

То же могу сказать и о Фрикшоу 1 и 3 - я нашла их сразу после этой, причём оказалось, что они уже были у меня среди тех тысяч в подборке ВК и я просто о них забыла, бывает и так. Это три моих любимых песни у Nomy.) Остальные просто ничего, спорить не о чем.)

//Песня про Диану скучная, увы.
Почему-то я знала, что ты так напишешь, вторая о Диане, имхо, не безнадёжна.)

//А вот Фрикшоу неплохая, особенно первая, надо ещё распробовать.
Послушай-послушай, они того стоят.)

п.с.: я не знаю, на что тебе сначала отвечать.) Мы неисправимы - у нас снова куча параллельных комментов. А я обещала ответить на те постистеричные ещё. Какие ты сначала хочешь - эти или об ох*ительных историях?)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  04.01.2024 в 18:23  в ответ на #1188
// Когда молчание не раздражённое, оно не напрягает.) Ну или ты хорошо притворяешься.)
Да ну, откуда сейчас взяться раздражению?)

// Мы неисправимы - у нас снова куча параллельных комментов. А я обещала ответить на те постистеричные ещё. Какие ты сначала хочешь - эти или об ох*ительных историях?)
Если ты помнишь, там ещё до постистеричных были неотвеченные комменты. Там вроде я должен был ответить, но наш диалог прервался тогда) Хз, давай сначала на эти свежие. Я устал уже от параллельных комментов - это слишком сложно для меня.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  04.01.2024 в 18:38  в ответ на #1189
//Да ну, откуда сейчас взяться раздражению?)
Жизнь непредсказуема.)

//Если ты помнишь, там ещё до постистеричных были неотвеченные комменты.Там вроде я должен был ответить, но наш диалог прервался тогда)
Бл, я просто стараюсь не думать об этом.) Но помню, что что-то было, да.)

//Хз, давай сначала на эти свежие.
Ок.)

//Я устал уже от параллельных комментов - это слишком сложно для меня.
Я тоже. Какие есть идеи?) И ты ещё что-то споришь со мной, что это таки наша с тобой фишка)
Хочешь - забьём на всё и всё. Нужно отпустить это и двигаться по течению. Потому что эти вот "хвосты", как на сессии, лишают эту историю веселья, правращая её в какую-то обязаловку. Забыла я что-то или ты или нет, что куда... ну нафиг. Так быть не должно.
Ссылки на те два неотвеченных коммента о моих историях я сохранила (омг! какая же это лютая дичь)), так что не потеряются. Если хочешь, сохрани те, на которые хочешь ответить, а на остальное забьём.

"Развлечение и веселье",- говорили они. Ага, у нас тут годовые отчёты и дебет с кредитом постоянно сводить надо. Веселье, ёпт.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  04.01.2024 в 20:00  в ответ на #1191
Бл, я просто стараюсь не думать об этом.) Но помню, что что-то было, да.)ЦитатаЯ вспомнил и мне стало дурно)
Хочешь - забьём на всё и всё. Нужно отпустить это и двигаться по течению.ЦитатаДавай. Думаю, это единственный правильный выход.
Потому что эти вот "хвосты", как на сессии, лишают эту историю веселья, правращая её в какую-то обязаловку. Забыла я что-то или ты или нет, что куда... ну нафиг. Так быть не должно.Цитата
О, весьма точно и своевременно подмечено. Это правда - такого не должно быть. Да бл, я прочитал щас те два коммента "за жизнь" и в постиронии. Им больше МЕСЯЦА - они уже просто морально устарели и потеряли всяческую актуальность. Мне пришлось бы натурально выдавливать из себя ответ на них, попутная угорая с того, как с тех пор всё поменялось в наших отношениях.
Ссылки на те два неотвеченных коммента о моих историях я сохранила (омг! какая же это лютая дичь))ЦитатаДа, на ту дичь можно и поотвечать) Я тоже там отвечу.
Если хочешь, сохрани те, на которые хочешь ответить, а на остальное забьём.Цитата
Хорошо.
Ага, у нас тут годовые отчёты и дебет с кредитом постоянно сводить надо. Веселье, ёпт.)ЦитатаДа это пздц)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  04.01.2024 в 20:34  в ответ на #1192
//Давай. Думаю, это единственный правильный выход.
Согласна. Если что-то вспомнится и захочется - всегда можно вспомнить и вернуться к чему-то.)

//своевременно подмечено. Это правда - такого не должно быть.
Можно было и раньше решиться на это. Когда ты предложил в первый раз)

//Им больше МЕСЯЦА - они уже просто морально устарели и потеряли всяческую актуальность. Мне пришлось бы натурально выдавливать из себя ответ на них, попутная угорая с того, как с тех пор всё поменялось в наших отношениях.
Вот да, нахнадо такое.) Но теперь из-за тебя мне интересно это перечитать)

//Да, на ту дичь можно и поотвечать) Я тоже там отвечу.
Потому что ещё не успела устареть)

//Да это пздц)
Потому что наша несерьёзность слишком серьёзна.)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  04.01.2024 в 23:43  в ответ на #1192
Я совсем забыла, что и у меня висят твои комменты, на которые я не ответила. Омг, мы никогда не будем свободны)) но я это так не оставлю. Наверное)

И дичью выше я назвала необходимость сохранять комменты, чтоб они не потерялись, а не сами комменты.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  04.01.2024 в 23:45  в ответ на #1194
Да оставь ты их) Реально, не мучай себя. Вспомни, как это - быть свободным)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.01.2024 в 00:28  в ответ на #1195
Нет, там было где-то о пути предков и всё такое. Нельзя их бросить просто так.)

//не мучай себя
Боюсь, даже если забыть о пресловутой любви через боль, этот гештальт не оставит меня в покое) а значит и тебя, муахаха)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  05.01.2024 в 07:27  в ответ на #1196
А, я уже и забыл о тех комментах) Это во время больничного которые были. Про путь предков прикольно, да. Ну тогда отвечай, а дальше поглядим)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.01.2024 в 10:44  в ответ на #1197
Ага, только пока мы до них доберёмся, им тоже будет больше месяца (если не уже)). Даже если начнём с них, больше месяца станет вчерашним и постистеричным.

Короче, мы с тобой убийцы-состариватели диалогов, вот что я тебе скажу.) Думаю, они пугают нами непослушных детей.)

П.с.: если есть слово «постиронично», должно быть и «постистерично», считаю.) Так и вижу это:
- Ты что несёшь вообще?
- Просто вы, сударь, не шарите за постистерику. Ах, эти невежды.)
Давай, спроси меня, что я сейчас несу.)

П.п.с.: Боже, во сколько же ты встаёшь?)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  01.01.2024 в 18:39  в ответ на #1146
Раз просишь - держи)
Я ещё покажу тебе пару прикольных каверов этой кавер-группы, но у них и свои песни очень интересные - с необычными интонациями в музыке и вокале, ритмическими переходами и всяким таким. Собственно, поэтому мне нравятся их варианты известных песен. Без клипов не нашла, так что вот тебе второй лайфхак о ютубе: можно слушать, но не смотреть) или) открыть другую вкладку))

[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  01.01.2024 в 20:08  в ответ на #1152
Держу)

Ну, вторая ещё более-менее благодаря этому проигрышу, но остальные две не зашли.
но у них и свои песни очень интересные - с необычными интонациями в музыке и вокалеЦитатаЯ на свой обывательский слух ничего необычного не услышал, к сожалению)
можно слушать, но не смотреть) или) открыть другую вкладку))ЦитатаТак это одно и то же, не?)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  01.01.2024 в 21:16  в ответ на #1156
// но остальные две не зашли.
Я не сомневалась) Проигрыш - да, симпатичный.) Странно, что тебе понравилась самая скучная из них. Удивительно, ведь музыка, которую ты мне показывал, не скучная. Кроме пары саундтреков, конечно)) как это так работает.

//Я на свой обывательский слух ничего необычного не услышал, к сожалению)
Сочувствую)

//Так это одно и то же, не?)
Не, ведь в первом случае можно просто отвернуться от монитора)) каждый судит в меру своей упоротости, конечно) че-то ржу аки конь))

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  01.01.2024 в 22:50  в ответ на #1160
Странно, что тебе понравилась самая скучная из них. Удивительно, ведь музыка, которую ты мне показывал, не скучная.ЦитатаУ нас разные вкусы в музыке)
Сочувствую)ЦитатаКого из нас больше торкает музыка в целом - вопрос ещё открытый)
Не, ведь в первом случае можно просто отвернуться от монитора))ЦитатаКак же я не додумался, конечно. Гениальные Настины шуточки)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  01.01.2024 в 23:57  в ответ на #1164
//нас разные вкусы в музыке)
Да, но странно разные - мне нравится в том числе то, что слушаешь ты. Тебе - вряд ли. Хех, я всегда смогу говорить тебе и себе, что мои взгляды на музыку просто шире, а ты - что просто твоя музыка трушная, а я слушаю какое-то непонятное уг)

//Кого из нас больше торкает музыка в целом - вопрос ещё открытый)
Не оспариваю. Та твоя песня на непонятном языке действительно впечатляющая. Кто знает, что с тобой может делать правильно подобранная музыка при правильном настрое. Ты же у нас парень экзальтированный )

//Как же я не додумался, конечно. Гениальные Настины шуточки)
Это просто был ещё один вариант прочтения этого варианта - ненавижу банальности) Давай сойдёмся на том, что мы сегодня просто мало спали, потому я так шучу, а ты так врубаешься)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  02.01.2024 в 21:58  в ответ на #1169
Да, но странно разные - мне нравится в том числе то, что слушаешь ты.ЦитатаПотому что я слушаю крутую музыку) Хоть многие бы со мной и не согласились. Как оказалось, я твоего любимого пока и не слышал ничего, так что, может, всё ещё впереди)
то просто твоя музыка трушная, а я слушаю какое-то непонятное уг)ЦитатаНе, вряд ли, у меня много нетрушной музыки в подборке, даже я сам признаю)
Та твоя песня на непонятном языке действительно впечатляющая.ЦитатаБл, ты запомнила) Сразу захотелось переслушать, она офигенная. Помню, как услышал, всё не мог понять "чё ж так прёт". Такая песня, которая даже непонятно, как сделана - реально что-то удивительное, как будто не из этого мира. Я её тогда всё лето гонял - прямо как "Пыяла" от АИГЕЛ сейчас или "Svanrand" от Heilung прошлой весной. Причём она так вставляет именно на том непонятном языке. Я слушал английскую версию - не то совсем.
Кто знает, что с тобой может делать правильно подобранная музыка при правильном настрое.ЦитатаО, это никто не знает) У меня всякие чудеса внутри происходят, и потом они влияют и на внешний мир. Так что для меня музыка не просто музыка.
Давай сойдёмся на том, что мы сегодня просто мало спали, потому я так шучу, а ты так врубаешься)ЦитатаДавай, хоть я не так мало спал)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  02.01.2024 в 23:35  в ответ на #1174
//Потому что я слушаю крутую музыку)
Тут мне и не с чем, и есть с чем даже не поспорить - прокомментировать.) Но не буду - о вкусах не спорят. Ну, а вообще было бы странно, если бы ты слушал не крутую в твоём понимании музыку))

//Хоть многие бы со мной и не согласились.
Это их проблемы)

//Как оказалось, я твоего любимого пока и не слышал ничего, так что, может, всё ещё впереди)
Я спокойно отнесусь к любой твоей реакции. Наверное)) Совсем как ты с треками к Бличу)

//меня много нетрушной музыки в подборке, даже я сам признаю)
Что в твоём понимании нетрушная музыка?)

//Бл, ты запомнила)
Да, вы с ней не оставили мне других вариантов.)

//всё не мог понять "чё ж так прёт". Такая песня, которая даже непонятно, как сделана - реально что-то удивительное, как будто не из этого мира.
Да, у неё какая-то первобытная энергетика, для восприятия которой слова не нужны. Так что на английском слушать не стану)

//Я её тогда всё лето гонял - прямо как "Пыяла" от АИГЕЛ сейчас или "Svanrand" от Heilung прошлой весной.
Да, Пыяла намного интереснее Татарина) "Svanrand" - огонь.)

//У меня всякие чудеса внутри происходят, и потом они влияют и на внешний мир.
Да, хорошая музыка способна вдохновлять на чудеса)

//Так что для меня музыка не просто музыка.
Хоть это слово в нашей теме и порядком затаскано, но: это стена и дверь между миром и тобой, между тобой и тобой, между тобой и другими мирами. Но не только: это друг, учитель, проводник, дорога и много чего ещё.) Знаешь, я такое никому не задвигала раньше, чтобы не выглядеть странненько. Но тебе, мне кажется, всё это известно и без меня.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  04.01.2024 в 17:32  в ответ на #1179
// Ну, а вообще было бы странно, если бы ты слушал не крутую в твоём понимании музыку))
Я слушаю и не крутую в моём понимании музыку)

// Я спокойно отнесусь к любой твоей реакции.
Мне очень понравилась целая ОДНА песня - это большое достижение, правда.

// Что в твоём понимании нетрушная музыка?)
Ну вот, к примеру, из недавнего. Наверняка какая-то песенка из ТикТока, трушной назвать язык не повернётся, но мне нравится и не *бёт.

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

// Да, у неё какая-то первобытная энергетика, для восприятия которой слова не нужны.
Обожаю такое. Ты, наверное, заметила.

// Так что на английском слушать не стану)
Можешь послушать для сравнения)

// Да, Пыяла намного интереснее Татарина) "Svanrand" - огонь.)
Рад, что ты оценила) Ну, или притворилась) Спасибо, в любом случае.

// Знаешь, я такое никому не задвигала раньше, чтобы не выглядеть странненько. Но тебе, мне кажется, всё это известно и без меня.)

Интересно, а если бы я щас сказал "что за дичь ты несёшь"?)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.01.2024 в 16:43  в ответ на #1185
// Я слушаю и не крутую в моём понимании музыку)
Ладно, у нас у всех есть что-то такое в плейлистах)

// Мне очень понравилась целая ОДНА песня - это большое достижение, правда.
Посмотрим, что будет дальше) но этой целой ОДНОЙ я смогу тебя тыкать до скончания времён)

// Наверняка какая-то песенка из ТикТока, трушной назвать язык не повернётся, но мне нравится и не *бёт.
Какой наглядный пример) у меня, кстати, в этой категории была и «Ты горишь, как огонь» Славы Марлоу, если помнишь) ещё я слушала его «Миллион дорог» и «Хотел тебе сказать», да)

// Обожаю такое.
Я тоже, как выяснилось)

//Можешь послушать для сравнения)
Может, когда-нибудь)

// Да, Пыяла намного интереснее Татарина) "Svanrand" - огонь.)// Рад, что ты оценила) Ну, или притворилась)
Я никогда не вру о музыке, Паша, даже если она твоя, ты же видел)

// Интересно, а если бы я щас сказал "что за дичь ты несёшь"?)
Я бы спросила, что за дичь несёшь ты)
Но ты бы не спросил.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  06.01.2024 в 17:13  в ответ на #1200
но этой целой ОДНОЙ я смогу тебя тыкать до скончания времён)ЦитатаРади бога, но надеюсь, что ты меня порадуешь чем-то ещё)
у меня, кстати, в этой категории была и «Ты горишь, как огонь» Славы Марлоу, если помнишь)Цитата
А, что-то такое было) Я ещё её цитировал в каком-то комменте)
ещё я слушала его «Миллион дорог» и «Хотел тебе сказать», да)ЦитатаДля меня всё же "Снова я напиваюсь" самая прикольная, чисто по исполнению. Мне в таком случае жаль, что неплохие, по сути, способности тратятся на ху*ню.
Я никогда не вру о музыке, Паша, даже если она твоя, ты же видел)ЦитатаНеплохие, да)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  07.01.2024 в 14:25  в ответ на #1205
//надеюсь, что ты меня порадуешь чем-то ещё)
Я тоже) потому что счёт «стопицот:один» мне не понравится.)

//А, что-то такое было) Я ещё её цитировал в каком-то комменте)
Ой, да?) Да, что-то такое припоминаю)
Я ещё тогда не стала писать, что песня неплохая в целом и что удивлена, что ты её знаешь)

//Для меня всё же "Снова я напиваюсь" самая прикольная, чисто по исполнению.
Совсем забыла о ней.) Её тоже слушала. Но с этим исполнителем у нас симпатия была непрочной и кратковременной.)

//Мне в таком случае жаль, что неплохие, по сути, способности тратятся на ху*ню.
Согласна.

//Неплохие, да)
)) думаешь, лучше бы соврала в тот раз? Я не посмела бы оскорблять твоё доверие враньём.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  09.01.2024 в 00:00  в ответ на #1215
Я ещё тогда не стала писать, что песня неплохая в целом и что удивлена, что ты её знаешь)ЦитатаБыло бы прикольно, если бы написала)
Но с этим исполнителем у нас симпатия была непрочной и кратковременной.)Цитата
А другой с таким исполнителем быть и не может, имхо.
думаешь, лучше бы соврала в тот раз? Я не посмела бы оскорблять твоё доверие враньём.)ЦитатаЛучше, если бы ты прониклась ими так же, как и я) Только не отвечай на это что-то адекватное и очевидное, пожки)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  09.01.2024 в 15:29  в ответ на #1226
//Было бы прикольно, если бы написала)
Ага)

//А другой с таким исполнителем быть и не может, имхо.
Да. Было бы круто, будь он чуть более ламповым и чуть менее коммерческим))

//Лучше, если бы ты прониклась ими так же, как и я) Только не отвечай на это что-то адекватное и очевидное, пожки)
Ну, раз просишь)
Пожки?))

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  12.01.2024 в 00:28  в ответ на #1230
Пожки?))ЦитатаМне так начальница на работе пишет постоянно, нахватался)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  30.12.2023 в 18:33  в ответ на #1124
А, ну и сюда же вдогонку ещё и нездоровая шумиха накануне таких праздников, а этого я вообще не выношу. Весь город ходуном ходит. В магазин невозможно сходить нормально, блин. Наверное, не зря меня иногда дедом называют)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  29.12.2023 в 01:15  в ответ на #1098
//Ну уж нет, щас будет тебе, раз ты такая. Какая такая? А вот…
Какая-какая?) Если честно, у меня ноль версий, что там у тебя было.

//Ты не на моём месте, и я сам прекрасно решаю, в какую сторону мне думать.
Ага. Только почему-то никому, кроме тебя и Лукаша здесь я не тошню. Не думал об этом? А ты почитай ради интереса, как я общаюсь с другими людьми даже в конкурсной ветке. Как думаешь, они считают меня душной?

Я подскажу: потому что Лукаш пытался лезть не в своё дело со своими душеспасительными беседами. А сколько моих стен проломил ты, и, возможно, сознательно, и сам того не зная, я устала считать. Для меня это слишком, Паша. Слишком быстро. Я просила тебя дать мне время. Ты вроде понял. Прошло несколько дней, и ты забыл.) Может, устал, а тут моё душнилово. Тоже рада, что мы поговорили. Я не настолько быстро перестраиваюсь, как ты.

// Это только твой феномен. Я реагирую на твои сообщения, помнишь? Кто ж виноват, что ты из двух слов можешь три абзаца вывести?
Не, ты таки почитай, как я общаюсь с другими людьми.) Таких километров, тем более на постоянной основе, я ещё не писала. Так что это именно что наша с тобой фишка. Думаю, во многом так сложилось исторически - ты пришёл с подробными разборами, я подробно отвечала, так и повелось.)

// А между этим же ничего не было? Или у тебя с каждым придурком с Яндекс Дзена завязывалось близкое общение на пару месяцев? Тьфу, блть, низко это, Настя. Ради более выгодной позиции такое вот городить.
Ладно, ты прав, мой приём дёшев. После твоих сегодняшних комментов, я так понимаю, писать “ты прав” мне придётся часто. Если честно, твоё здравомыслие и спокойная готовность договариваться озадачили меня, если не сказать шокировали.)

Не знаю, почему я так отреагировала на твоё первое сообщение. Перечитав его утром, я не увидела в нём ничего агрессивного. Вот это вот детское “Нет, мне всё равно, я в домике” всегда работает одинаково. Работало. До вчерашнего нашего разговора. Сколько ещё разрывов шаблонов ты хочешь мне устроить, Паша? С человеком с таким мирным настроем невозможно сражаться. В общем, вчера я ушла озадаченная.)

//Ты нормальная?
Мне казалось, мы быстро выяснили, что нет. Мои истории об онлайне и наши приколы в этой теме тебе вообще ни о чём не сказали?)

//иногда шутка – это просто шутка. О том, что мне трудно вывозить такие объёмы, и ВСЁ.
Мне так-то тоже. Думаю, поэтому у нас и появились эти параллельные переписки с короткими сообщениями - чисто вспомнить, как это тратить на написание и прочтение не по полдня, да?)

//Так что прочитала ты неправильно.
Знаешь, что такое «превентивно»? Но да, неправильно.

// Я отвечаю “Неси своего ассистента”, читай как “тебе пох - мне тоже”. //Я даже не понимаю, что это значит.
Ладно.) Давай просто оставим тему этих шуток. И договоримся быть более чуткими друг к другу. Я постараюсь не душнить в таких объёмах и с такой частотой. Согласна, я тоже должна прислушиваться к твоему мнению по поводу нашего общения. Теперь рядом с твоей спокойной рассудительностью я чувствую себя припадочной, из-за чего ты начинаешь мне не нравиться.)) Теперь, выходит, это я твоя страшненькая подруга, на фоне которой ты блистаешь.)

// Я ни разу не писал о твоей ревности до тех пор, пока ты не начала реагировать на виноградинку и прочее. ТЫ первая начала. Зачем, если ревность воображаемая? Шутка может быть просто шуткой?
Да, может) не помню, что там было - о твоём настроении что-то. Да, о виноградинке пошутила. И всё. Но я понимаю, почему эта шутка тебе так понравилась. Фиг с ней. Дело не в ней, а в принципе. Я чувствую себя комфортно, только если мой эмоциональный фон подконтролен мне. А не психу вроде тебя.) Поэтому я действую превентивно. Конкретно здесь это было тупо, согласна.

// Настолько, что я, блть, не понимаю, о чём ты говоришь.
Не знаю, может, это кризис второго месяца отношений) знаешь, как кризис трёх, семи и скольки там ещё лет. Но факт фактом: мы на время частично перестали понимать друг друга. Сейчас мне кажется, что это пойдёт нам на пользу. Мне - точно. Я сама в шоке, но спасибо, что выяснял со мной отношения, Паша.)

// А я вижу, потому что лучше быть кому-то нужным.
Вот эти люди должны быть точно не из интернета и не с какого-то форума. Поспоришь?) Именно потому что живого общения ничем не заменить. Особенно с теми, кто тебе нужен и кому нужен ты.

// Если бы ты не пришёл в эту тему, она бы затухла на том моём комменте об адвеговцах, который ты высмеял.// Аве мне, получается? Ой, а зачем я это процитировал?
Я о том, что на этом моё общение здесь закончилось бы. Возможно, написала бы пару комментов в общей ветке и всё. Большего мне от этого форума не нужно. Было. Пока мы с тобой не зацепились по-настоящему и я не увидела в тебе друга, выходит. В этом и проблема, особенно учитывая твою нестабильность - ты то есть, то тебя нет, то ты обычный, то злой. Но я уже привыкла и к этому, прикинь.)

// Правда? Да лаааадно. О, так лучше. Хотя нет, прости, сам не знаю, зачем я это делаю. Привычка.
Слушай, а наглядно) ок, ок. Поняла.)

// А мои комменты – реакция на твои. Почему-то я кусаюсь не на каждую твою фразу – не замечала, видимо. Просто два гения каких-то, ахереть
))

//А я зацепил твои эмоции? Такое возможно? Неет же
Превентивные меры, помнишь?

// Шутка про ассистента – это личные границы?
Нет, твои рассказы о том, какой мне с тобой быть. После твоих пояснений я больше так не считаю. Но вчера я увидела это так же, как и когда ты болел и критиковал мою душность - как желание задеть или продемонстрировать безразличие. В ответ у меня падает забрало, “я в домике” и дальше по списку.

// А что в таком случае мы будем делать с моими границами?
Уважать их, по ходу.)

// Я так-то всегда открыт для предложений. Только их что-то не поступает.
Это моё нытьё было о том, что я не ныла, когда ты негодовал по поводу и без. Дам тебе минутку осмыслить глубину этого изречения и действа, да)

// Проблема в том, что ты видишь это как «прогибать». Может, думаешь, что всё начинается с малого?
Да. Что сказать, когда мне такое видится, у меня падает забрало и я уже ничего не вижу и не слышу, потому что не смотрю и не слушаю - просто ухожу в глухую оборону. Нелепо, согласна. А ты довольно терпеливый. Удивительно)

//Ещё раз: моё пожелание относиться только к нашему общению и только к маленькому его аспекту, а не к тебе в целом. Мне бы хотелось, чтобы ты не устраивала эти бессмысленные шахматы в ответ на простые шутки. Это всё, о чём я просил.
Ты прав. Я перегнула.

// Ты уходишь подышать, пробуешь договориться, жалуешься. Это похвально, но бесполезно. // К чему это высокомерие?
Бл, Паша, кто бы знал, что в этой ситуации благоразумным будешь ты, а я буду вести себя как малое дитя. Как так-то?)

// Ну, ты же видишь разницу между тем, как я общался с самого начала и как общаюсь всё последнее время, да? Ты говорила, что хочешь найти настоящего меня. Вот он я
Это я сразу поняла.)

//И в неприкрытом виде, без брони, мне те твои шутки не нравятся, нервируют. А в ответ на твоё пренебрежение я могу надуться. Я полностью открыт в отличие от тебя. И кто теперь делает два шага назад, а?
Можно вместо стопицотого “ты прав” я в ответах на эти твои комменты буду посто писать прогноз погоды на завтра, гороскопы там какие?) Вроде, ты или Рак, или Близнец - не помню, что ты писал Грации.

// тебе надо было учиться? И что доставляло тебе неудобство? Что досаждало? О чём ты умолчала?
Я не молчала - я просто приняла. Что меня озадачивало, всё писала. Принцип у меня простой: если я могу сосуществовать с чем-то, норм, если не могу - сваливаю. Твой подход благоразумнее. Всё так же, как и с темой о Никко - ты смотришь на вещи шире. Ещё немного, и я снова решу, что ты старше меня.)

// Предъявлять по поводу предъяв – это, конечно, жёстко. Но могла бы и предъявить. Где же были твои личные границы?
Дак вот вчера как раз за предъявы тебе и предъявила.)

// А я тебя пытаюсь переделать? Рассказываю, какой НАДО быть? Или просто прошу не делать чего-то? И не говори, что это одно и то же.// Если тебе нравится человек, тебе нужно общение с ним – борись. Тебе не в облом будет пойти на определённые уступки. А я много не просил.
Ну, что, в Минске на завтра обещают минус… не, не пойду гуглить.) Тем более ты можешь жить сейчас и в другом городе, и в другой стране.
Ты прав, да, прав - не одно и то же и надо идти на уступки.

// Какой плохой Паша – испортил наше весёлое, беззаботное общение, начал гнать какую-то хню. Ну, любишь кататься, люби и саночки возить. Если я могу вывозить и принимать твою душность в целом, то и ты можешь с пониманием отнестись к каким-то моим просьбам, верно же?
Ну, а послезавтра в Минске, говорят, будет потеплее на пару градусов. Или похолоднее - как карта ляжет.)

// Ты для меня друг, пусть и в интернете. А друзья – это ценно. Ты нравишься мне как человек, позитив, понимание, интересные беседы и говняная музыка прилагаются.
Походу, ты мне тоже уже друг. Признаться, я думала, на это нужно больше времени. Ну, а раз мы друзья, за “говняная музыка” ты ещё ответишь.) Не сразу, но я приду за тобой.

Кстати о ней и о говняном. С авторством песни "Твой пол мужской" я в тот разжёстко лоханулась и следом за ней, как оказалось, просто посмотрела видео о каких-то геях.)) И не просто посмотрела, но и сбросила тебе ссылку.) Меня подставил ты, считаю. Поэтому в следующий раз, если просто указываешь название песни, указывай, будь любезен, и автора. Я ещё после штурвалов не отошла.))

//А что даю тебе я? Не знаю, иногда мне кажется, что я для тебя просто интересный подопытный зверёк, с которым ПОКА забавно, поэтому ты и не хочешь брать никакую ответственность за это общение и упираешься рогом.

Здесь всё очень просто, Паша. Если я привяжусь к тебе, и ты свалишь с концами, мне будет грустно, не люблю, когда мне грустно, прикинь.) А ты можешь и, скорее всего, свалишь, мы оба это знаем. Если я привяжусь к тебе, и тебе взбредёт в голову что-то в духе “ломать - не строить”, у тебя вполне это может получиться, и мне будет грустно. А ты можешь, я вижу в тебе потенциал. Мне с тобой интересно. Но сильно привязываться к тебе я не хочу.

// Что значит «независимо от ответа»?
То и значит - если да, почему, и если нет, почему.

// Я не чувствую себя жалким, потому что интернет – это просто дополнение, а не основное место моего обитания. И этот форум для меня не дом родной.
А для кого он дом родной - для меня, ты думаешь?) Я здесь бываю часто, да. Это связано с моей работой - инструменты для проверки текстов и прочее. И просто тебе напомню: я отсутствовала на форуме около года, заходя на этот сайт почти каждый день. Обсудим этот парадокс или не будем?)

Вообще по поводу неполноценности, жалкости и неправильности онлайна лучше говорить, наверное, в той ветке: https://advego.com/blog/read/f...mment=921#comment632.

//Или ты действительно думаешь, что я отсутствовал эти дни, потому что надулся и игнорировал?
Нет, я захотела, чтобы ты мне ответил. И ты мне ответил.) Но, возможно, так просто совпало.) Я не думала, что ты прямо надулся, но я точно знала, что ты чем-то недоволен.

// Или ты думаешь, я вживую с людьми не общалась?)//Теперь уже не уверен, потому что я не знаю, как ты с ними общалась, имея такую непреклонную позицию насчёт себя и «прогибов». А, ну в жизни всё иначе, наверное.

Я давно не завожу новых друзей - мне это неинтересно. С тобой у нас оно само как-то - стихийно. Так вот: я прекрасно веду эти утомительные светские беседы ниачём, но быстро от этого устаю. Я не понимаю людей, которые собираются каждую неделю и говорят о новостях, работе и т.д. Лучше уже фильм какой-то посмотреть. Ну а насчёт прогибов - неоткуда им взяться: я общаюсь с ограниченным кругом людей, с которыми мы уже давно всё выяснили (близкие) или с которыми нечего выяснять (просто знакомые).

// Тогда что ты мне и себе голову морочишь? //Вот это и есть самое настоящее пренебрежение и неуважение - я тебя прошу не делать то, что меня задевает определённым образом, а ты вот так отвечаешь.
Согласна. Извини. Снаружи моё “я в домике” выглядит отстойно.

//Да, я сказал задевает, потому что такие моменты мешают нормальному общению. Считай это моим загоном, если хочешь. Так бывает, когда человеку небезразлично общение с кем-то.
Решил контрольный в голову, да?) Ты же понимаешь, что если бы мне действительно было плевать, я бы не разозлилась на тебя. Понимаешь, да?)

// Не учи меня быть мной, Паша.) Ты всё равно не знаешь, как правильно.// Ты всё это пишешь МНЕ.
И снова о погоде.)

// шантажируешь меня своим уходом? Если ты удумал мне ставить условия и угрожать, я его не боюсь.// Рад за тебя. Забавно, что твоя категоричность здесь гораздо больше моей. Я написал тебе «делай так или я ухожу»? Поставил ультиматум?

Да, до моих историй, пожалуй, причины такой категоричности были неочевидны. Справедливости ради, даже после них они неочевидны. Я знаю, что меня так взбесило в твоих сообщениях вчера: я увидела в них именно ультиматум и разговор с позиции силы.

//Зачем ты додумываешь? Мне начинается казаться, что ты хочешь, чтобы я ушёл.
Ты не первый, кто мне так говорит. Заставляет задуматься. А ведь я не хотела, чтобы ты уходил. Наверное, это как у тебя с экзальтацией - если я начала нести эту дичь, я просто не могу остановиться, пока всё не будет разрушено. Чтобы, когда пыль осядет, я могла повторить, насколько мне всё равно. Столько раз, сколько будет нужно. Так работает моя стена для меня. Ты спрашивал, как я вышла из тех нездоровых отношений - именно так. Моя стена с душниловом появилась для этого. Первой моей жертвой, в чьих глазах “сначала погасла жажда крови, а затем и всякая надежда”, был тот псих.) Походу, маньяки порождают маньяков.)

// Хочешь остаться - не ной, всё задрало и душно – ищи то, что тебе нужно.// Обещаю, это последнее сообщение, в котором я ною. Что будет дальше – зависит от твоего ответа.
Эх, Паша. Вот здесь после этих твоих слов мне уже просто стыдно за свои. Ты действительно очень терпеливый. Я была с тобой необоснованно груба, извини. Я бы вот себя в такой ситуации уже нах бы послала.
Наверное, так вы и подружились с Никко. В полной мере до меня дошло это только сейчас, да.)

// Не так и много у нас было времени, как ты думал, ха?) Я снова была права, только что-то не радует.
То есть ты уже за меня всё решила, да?
…пока всё не будет разрушено до основания. Я рада, что ты умнее и эмоционально взрослее меня.

//П.с. Ты же допускаешь, что я всё это искренне пишу, а не манипулирую/давлю/пытаюсь прогнуть?
Да, твоя искренность заставила меня почувствовать себя свиньёй. Возможно, ты удивишься, но в этом твоём комментарии у меня ни разу не появилось мысли о манипуляциях с твоей стороны.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  29.12.2023 в 18:14  в ответ на #1105
Ну и заранее, так сказать, превентивно отвечу на одно: да, извини за проломленные стены и за "слишком быстро" . Я уже понял, что здесь так не нужно, мой косяк.

И немножко твой) Ты своим всепринятием и душной стеной как бы заставила меня почувствовать, что можно вытворять почти что угодно. Ну, да ладно, проехали. Не хочу, чтобы это висело в воздухе)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  29.12.2023 в 18:49  в ответ на #1110
Всё норм. Если бы я была против, я бы сказала. Ну или задушнила бы тебя до натурального удушья.) Возможно, в этих сломанных стенах и была причина этих волн душнилова. Сложно сказать уже, не сопоставляла.) Говорить я могу что угодно, но зону комфорта, видать, не пропьёшь)
Не извиняйся, Паша. Я здесь, потому что хочу здесь быть.

//Ты своим всепринятием и душной стеной как бы заставила меня почувствовать, что можно вытворять почти что угодно.
Да) видимо, нам обоим было интересно, чем закончится это противостояние.) Я хотела посмотреть, что будешь делать ты, а ты - что буду делать я, выходит?)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  29.12.2023 в 19:21  в ответ на #1112
Да, зона комфорта она такая. Я потом уже не хотел посмотреть, что ты будешь делать, но вот мысль "да это ж Настя, можно не сдерживаться" она всегда у меня была, и это оказалось неверно. Впредь я буду более чутким)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  29.12.2023 в 19:35  в ответ на #1116
//. Я потом уже не хотел посмотреть, что ты будешь делать, но вот мысль "да это ж Настя, можно не сдерживаться" она всегда у меня была, и это оказалось неверно.
Хах, аналогично)
Причём это касалось как того, что делал ты со мной, так и того, что делала я с тобой.)

// Впредь я буду более чутким
И я. Мне вообще казалось, что тебе на всё плевать. Так тогда какая разница, верно?) Видимо, мы забыли договориться о том, как общаться, когда еноты и тараканы ушли, решив, что не о чем.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  09.01.2024 в 22:38  в ответ на #1105
// Какая-какая?) Если честно, у меня ноль версий, что там у тебя было.
Просто нехорошая)

// Только почему-то никому, кроме тебя и Лукаша здесь я не тошню. Не думал об этом? А ты почитай ради интереса, как я общаюсь с другими людьми даже в конкурсной ветке. Как думаешь, они считают меня душной?

Это всё уже неактуально, но я здесь просто отмечу, что вот так сравнивать меня и Лукаша – не айс. Я думаю, что ты всё же к нам по-разному относишься, да и ситуации в целом отличаются.

// Ты вроде понял. Прошло несколько дней, и ты забыл.) Может, устал, а тут моё душнилово.

Я ни о чём не забыл, но мы это уже обсудили)

// Таких километров, тем более на постоянной основе, я ещё не писала. Так что это именно что наша с тобой фишка.

Не знаю, насчёт постоянной основы, но ты легко можешь писать большие объёмы и не только со мной. Не отрицай, Настя. Вот как сейчас, Никко пришёл, и ты выкатила ему в ответ громадное полотно. Даже он сам удивился. Лукаша щёлкнула, там тоже не слишком мало было. Так что это именно твоя фишка в первую очередь. Для наглядности: в следующий раз, когда ты раздуешь из одного моего предложения своих двадцать, я тебе напомню.

// Если честно, твоё здравомыслие и спокойная готовность договариваться озадачили меня, если не сказать шокировали.)

Адаптация) Я уже понял, что для меня сохранить наше общение важнее, чем остаться непобедимым и не обидеть собственное эго. А для тебя?

// Не знаю, почему я так отреагировала на твоё первое сообщение.
Перечитав его утром, я не увидела в нём ничего агрессивного.

Да вроде знаешь. Я прям представляю, как ты потом миллион раз прокручивала это всё в голове, пока не пришла к какому-то удовлетворяющему тебя выводу. Допускаю, что в итоге и я мог оказаться не таким хорошим в твоих глазах)

// Вот это вот детское “Нет, мне всё равно, я в домике” всегда работает одинаково. Работало. До вчерашнего нашего разговора.

Даже здесь ты показываешь какую-то детскую категоричность) Нет ведь уверенности, что оно не будет так работать в будущем.

// И договоримся быть более чуткими друг к другу. Я постараюсь не душнить в таких объёмах и с такой частотой. Согласна, я тоже должна прислушиваться к твоему мнению по поводу нашего общения.

Рад, что мы друг друга поняли)

// Теперь рядом с твоей спокойной рассудительностью я чувствую себя припадочной, из-за чего ты начинаешь мне не нравиться.

Меня бы разочаровало, если бы ты всерьёз беспокоилась о каком-то своём имидже в этой ситуации)

// Я чувствую себя комфортно, только если мой эмоциональный фон подконтролен мне. А не психу вроде тебя.)

Психу вроде меня не нужен твой эмоциональный фон) Я слишком гордый. Тот твой парень был жалким идиотом, потому что, становясь одержимым кем-то, ты теряешь себя и превращаешься в ничтожество. В этом есть что-то даже унизительное. В конце концов, ты это прочухала и разъ*ебала его собственный эмоциональный фон в щепки. Он сам виноват. Я с таким уже справился, ну, ты знаешь.

// Сейчас мне кажется, что это пойдёт нам на пользу. Мне - точно. Я сама в шоке, но спасибо, что выяснял со мной отношения, Паша.)

Ну, там я просто в моменте не понимал, что ты говоришь) Но в целом согласен, вроде пошло на пользу.

// Вот эти люди должны быть точно не из интернета и не с какого-то форума. Поспоришь?)

Сказала девочка, годами близко общавшаяся с каким-то брянским Пашей.)

// Именно потому что живого общения ничем не заменить. Особенно с теми, кто тебе нужен и кому нужен ты.

Конечно, в том числе поэтому и я за офлайн.

// Это моё нытьё было о том, что я не ныла, когда ты негодовал по поводу и без.

Да я понял, о чем было твоё нытьё. Но моё глубокое изречение было о том, что ты могла бы и поныть – я выслушаю твои жалобы и предложения. А вообще, вот это твоё всепринятие не воспринималось позитивно – оно выглядело скорее как то самое равнодушие и пренебрежение. Как будто тебе и не важно, каким я буду. Ну или у тебя к этому чисто исследовательский интерес. Сейчас я так не думаю, поэтому можешь тут сильно ничего не расписывать)

// Бл, Паша, кто бы знал, что в этой ситуации благоразумным будешь ты, а я буду вести себя как малое дитя. Как так-то?)

Ну а чему ты удивляешься?) Я никогда не мыслю однобоко и ограниченно. Я ещё учусь на своих и чужих ошибках. Это легко, казалось бы, только многие люди почему-то даже начать не могут. Или не хотят.

// Вроде, ты или Рак, или Близнец - не помню, что ты писал Грации.
Близнец, очень близкий к Раку.

// Твой подход благоразумнее. Всё так же, как и с темой о Никко - ты смотришь на вещи шире.

Самое забавное, что у тебя есть все возможности и все карты на руках, чтобы смотреть на вещи шире, чем я. Но по какой-то причине ты этого не делаешь. Наверное, по той же, по какой появилась твоя стена и все эти, хм, особенности характера.

// Ещё немного, и я снова решу, что ты старше меня.)

А вообще, какие аргументы есть в пользу того, что я младше или старше тебя?) Можешь список составить – я знаю, тебе понравится)

// Ну, что, в Минске на завтра обещают минус… не, не пойду гуглить.)
На тот момент тепло было, сейчас уже морозы, брр…

// Тем более ты можешь жить сейчас и в другом городе, и в другой стране.

Не, я в Минске живу. Думал уехать когда-то, но решил в итоге остаться на родине – не жалею)

// Походу, ты мне тоже уже друг.
Надеюсь, что ты это искренне.

// С авторством песни "Твой пол мужской" я в тот раз жёстко лоханулась и следом за ней, как оказалось, просто посмотрела видео о каких-то геях.
Поржал с этого)

// И не просто посмотрела, но и сбросила тебе ссылку.)
А я и не посмотрел, сейчас тот коммент уже затерялся где-то.

// Поэтому в следующий раз, если просто указываешь название песни, указывай, будь любезен, и автора.

Хорошо, но кто на свете, блин, помнит автора той песни?)

// Если я привяжусь к тебе, и ты свалишь с концами, мне будет грустно, не люблю, когда мне грустно, прикинь.)

Снова эта боязнь. Ну, навязывать я ничего не буду. Нужно просто взвесить, что тебе важнее и ценнее – радоваться нашему близкому общению (привязанности) или не испытывать грусть от того, что я свалю с концами.

// Мне с тобой интересно. Но сильно привязываться к тебе я не хочу.
Как пожелаешь.

// А для кого он дом родной - для меня, ты думаешь?)

Да при чем здесь ты? Я в общем говорил. Видел достаточно людей, которые большую часть времени реально проводят в интернете. Уверен, что ты тоже видела. И это далеко не всегда какие-то фрики или хикки.

// Я не понимаю людей, которые собираются каждую неделю и говорят о новостях, работе и т.д. Лучше уже фильм какой-то посмотреть.

А почему нельзя и фильмы смотреть, и с друзьями встречаться? Я вот так и делаю) Если люди хорошие, то всегда найдется, о чем поговорить. Конечно, от кого угодно можно устать, но я ж и не встречаюсь с ними каждый день, так что сейчас такой проблемы не возникает. Нормальный баланс между личной жизнью, друзьями, работой, отдыхом наедине с собой и вот таким общением в интернете.

// Ну а насчёт прогибов - неоткуда им взяться: я общаюсь с ограниченным кругом людей, с которыми мы уже давно всё выяснили (близкие) или с которыми нечего выяснять (просто знакомые).

А, ну это хорошо, понятно. Может, и мы с тобой когда-нибудь перестанем что-то выяснять)

// Решил контрольный в голову, да?)

Да никакого контрольного в голову) Для меня это перестало быть игрой, поэтому я реально просто хотел решить вопрос и помириться.

// Ты же понимаешь, что если бы мне действительно было плевать, я бы не разозлилась на тебя. Понимаешь, да?)

Да, конечно, но причин для злости может быть много. И «не плевать» можно по-разному)

// Чтобы, когда пыль осядет, я могла повторить, насколько мне всё равно. Столько раз, сколько будет нужно. Так работает моя стена для меня.

Ну, после твоих историй, я понял, зачем тебе это нужно.

// Эх, Паша. Вот здесь после этих твоих слов мне уже просто стыдно за свои. Ты действительно очень терпеливый. Я была с тобой необоснованно груба, извини.

Как-то грустно мне стало после этих твоих слов – аж немного в груди защемило, скажу честно. Наверное, тебе действительно трудно сближаться с людьми. А ещё поверить, что я действительно не желаю тебе никакого зла и просто хочу нормально общаться. Сильные моменты. У меня тоже есть проблемы, достаточно. Обо всём будет рассказано в своё время.)

// Наверное, так вы и подружились с Никко. В полной мере до меня дошло это только сейчас, да.)

Я просто хотел с ним дружить, вот и всё) Ну уважаю я его, что тут скажешь.

// Да, твоя искренность заставила меня почувствовать себя свиньёй.
Я, конечно, не этого добивался.

// Возможно, ты удивишься, но в этом твоём комментарии у меня ни разу не появилось мысли о манипуляциях с твоей стороны.

Я рад, потому что их действительно там не было.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.01.2024 в 22:00  в ответ на #1232
// Просто нехорошая)
Так и вижу, как Паша такой «… раз ты такая, такая, эм, нехорошая»)

//я здесь просто отмечу, что вот так сравнивать меня и Лукаша – не айс. Я думаю, что ты всё же к нам по-разному относишься, да и ситуации в целом отличаются.

Очевидно, что отношусь по-разному. И я сравнивала не вас, а свою реакцию на вторжение в личное пространство, давай назовём это так. На настойчивое вторжение.) да, в твоём случае я сама позвала тебя поиграть, сейчас не об этом.)

Наблюдение в тему: и с тобой, и с Лукашем я мило шутила в том числе о своих эмоциях, пока вы не начали мне именно предъявлять по поводу них. Видимо, это черта, за которой комментарии на этот счёт я воспринимаю как приглашение «выскочить раз на раз»))

// Так что это именно что наша с тобой фишка.// Не знаю, насчёт постоянной основы, но ты легко можешь писать большие объёмы и не только со мной. Не отрицай, Настя.

Да, как и ты) Я ещё до нашего знакомства заметила это наше сходство) Раз ты хочешь прямо примерами померяться, давай) щас как в старые добрые будет) Вспомним ветку с вашим с Никко знакомством и твоими первыми комментами в той теме, твой коммент с анализом старого фантастического конкурса, твои переписки по ссылкам со смешными комментами Никко, твой ответ на нытьё новичков в этой конкурсной ветке.)) Все они немаленькие.) Так что это именно наша с тобой фишка, нашла здесь коса на камень снова, не спорь. Или яке йшло…)

//Вот как сейчас, Никко пришёл, и ты выкатила ему в ответ громадное полотно. Даже он сам удивился.
Да, а на предыдущий его комментарий ответила ему коротко. И что?) На общий коротко, на конкретику - конкретикой.

//Лукаша щёлкнула, там тоже не слишком мало было.
Сейчас будет удачный случай для тебя привести пример, когда на твоё одно предложение я пишу свои двадцать. Номинально я с этим даже соглашусь)

Очень удобные у тебя примеры - и с Лукашем, и с Никко у нас довольно длинная предыстория перед этими объемными комментами, согласись. Эти объёмы там взялись не просто так.

Чему удивился Никко, я не поняла - мой коммент не намного больше его коммента, на который я отвечала. Он большой, потому что я отвечала и на его коммент, и поясняла позицию по комменту Али и ответу Никко, и по процитированным им моим комментам тебе.

Тем более, зная любовь Никко к уточнениям, я сразу максимально полно обрисовала позицию - во избежание. Ну и если бы там была вода, его ответный коммент не был бы такого же объёма, не находишь?) Ведь он сказал, что будет краток))
Так что ты здесь предвзят, считаю)

//Для наглядности: в следующий раз, когда ты раздуешь из одного моего предложения своих двадцать, я тебе напомню.
Да, бывает) но мне интересно все равно, заметишь - приведи пример. Вот с твоими вопросами об истории с психом. Я могла бы ответить:
На море,
И постаралась, и за*бался,
Нет, сначала такого не было, и т.д.
Но я знаю, почему ты спросил, и мне интересно, что ты думаешь об этом. Потому что ты это ты и потому что мы в этом плане были по разные стороны. То есть можем посмотреть на всё это как будто глазами другой стороны. Но не совсем)

Если тебе было достаточно «на море, и постаралась и задолбался т.д.» - скажи, и в следующий раз я так и буду отвечать - коротко. Я серьёзно)

// Адаптация) Я уже понял, что для меня сохранить наше общение важнее, чем остаться непобедимым и не обидеть собственное эго. А для тебя?

Ты знаешь, что да, и просто хочешь, чтобы я признала это вслух.) Ты же сам видел, как я понимала это буквально у тебя на глазах. Читая тот твой прощально-непрощальный коммент.) Одновременно ох*евала от такого поворота и понимала, да) что наше общение мне важнее и что я, видимо, была к тебе несправедлива. Скорее всего, но неточно)

Ты писал, что больше не хочешь обсуждать этот эпизод. Но ты ответил о нём мне и я отвечаю о нём тебе.)

// Да вроде знаешь. Я прям представляю, как ты потом миллион раз прокручивала это всё в голове, пока не пришла к какому-то удовлетворяющему тебя выводу.
Не настолько, не настолько, Паша) все проще: твой ночной коммент не складывался у меня с началом нашего диалога, потому утром я решила перечитать всё с начала. И поняла, что не поняла, какого я до тебя докопалась вообще.) Просто устало-раздражённый выделывающийся Паша, ничего необычного.) Можно было обойтись в ответ шуточкой в духе «терпи, кому сейчас легко» и всё)

//Допускаю, что в итоге и я мог оказаться не таким хорошим в твоих глазах)
Здесь я хочу пояснений твоего предположения, потому что, возможно, ты прав) если оно там просто так, то не отвечай)

//Даже здесь ты показываешь какую-то детскую категоричность) Нет ведь уверенности, что оно не будет так работать в будущем.
А я там и не пишу, что не будет работать, может, и с тобой сработало бы при другом раскладе, даже скорее всего сработало бы.) Я там пишу о том, что с тобой был первый раз, когда оно настолько сильно и прямо сразу нифига не сработало. Никакой категоричности.)

Где-то здесь должна быть шуточка о моём муже, с которым оно тоже не сработало в целом, но я помню твоё отношение к ответственности и мужьям, так что идём дальше))
Предвосхищая: запомнилось это твоё «бывает», да)

//Меня бы разочаровало, если бы ты всерьёз беспокоилась о каком-то своём имидже в этой ситуации)
Это была шутка, Паша) пресловутое сглаживание углов, которое ты так порицал во время нашей ссоры)

// Я чувствую себя комфортно, только если мой эмоциональный фон подконтролен мне. А не психу вроде тебя.)
Здесь придётся прямо по предложениям ответить)

//Психу вроде меня не нужен твой эмоциональный фон)
Здесь важно разграничить: я пишу не о том, что нужно тебе, а о том, как это воспринимается и видится мной: я так реагировала на твои шутки о моих эмоциях, чтобы самой контролировать этот аспект в нашем диалоге. Это всё, о чём я.)

Тебе мой фон не сдался (в начале общения я бы поспорила)), те мои реакции - как раз чтобы и не сдался. Ха, это ж негативное подкрепление прям: «будешь шутить об этом - будет скучно-душно, отстань, плохой, плохой мальчик, пшик на тебя водичкой, пшик»)) с Лукашем сработало)

Тем более. Ты сам так себя поставил, прямо как я со своей стеной: как человек, который хотел/хочет меня достать. Не со зла, конечно, не прямо достать, сейчас уже точно нет и т.д.) я не на всех так реагирую, Паша) с обычными нормальными людьми я общаюсь обычно-нормально) совсем, как ты) с тобой у нас действительно нашла коса на камень.) а Лукаша накрыло ударной волной только потому, что он прицепился ко мне по поводу тебя и моих эмоций. Скажи, что не знал этого, я попробую поверить)

//Я слишком гордый.
Не слишком, это называется в нужной мере) был бы слишком - послал бы меня к чертям, когда я начала исполнять. Я знаю, что ты о другой гордости, но она в нашем с тобой случае совсем не применима, мне кажется.)

//Я с таким уже справился, ну, ты знаешь.
Этого я знать не могу, но я тебе верю.
На всякий случай: я не переношу на тебя приколы, характер бывшего или свои претензии к нему, я просто иногда отмечаю какие-то похожие моменты, даже не столько в твоих действиях (они и не могут совпадать), сколько в моём восприятии происходящего и тебя. И всё.

//Тот твой парень был жалким идиотом, потому что, становясь одержимым кем-то, ты теряешь себя и превращаешься в ничтожество. В этом есть что-то даже унизительное.
К сожалению, ты прав. Представь, что делает с тобой осознание всего этого о человеке, которого ты любишь. Это осознание - всегда начало конца. Было больно. Всем.

//В конце концов, ты это прочухала
К сожалению, я прочухала это задолго до того, как набралась мужества свалить. Просто то не хотела это признавать, то жалела его, то верила, что вместе мы сможем это преодолеть, потому что любовь. Классика, опять)

//разъ*ебала его собственный эмоциональный фон в щепки. Он сам виноват.
О, это было мерзко. Представь себе чувство почти физического омерзения к себе, ситуации и, самое ужасное, к человеку, которого ты когда-то любил. Когда-то ещё вчера, почти только что.

// Вот эти люди должны быть точно не из интернета и не с какого-то форума. Поспоришь?)// Сказала девочка, годами близко общавшаяся с каким-то брянским Пашей.)
Ниже ты ещё поржешь над этой своей шуточкой, но по другой причине, отвечу))
Не даёт он тебе покоя, да?) Это из-за имени?)

Я не виновата, что эта моя родственная душа физически оказалась так далеко (смешной парадокс: душа и физически, да?)) Или ты думаешь, если бы мы с Пашей или с тобой были соседями, всё равно общались бы именно онлайн?)

Хорошо, что мы живем сейчас, а не в какие-нибудь средние века. Прикинь, ты любишь лабать какого-нибудь Баха на какой-нибудь лютне,за что все соседи и родня считают тебя придурком, потому что Бах ещё или уже не моден или лютни ещё не изобрели) а в каких-то 100 км живет человек, который с удовольствием и сыграл бы с тобой ту самую песню, и послушал бы твоё вытьё, может, посоветовал бы лютню сменить или репертуар) но вы всю жизнь проживаете, по сути, рядом друг с другом, так и не встретившись, так и считая себя придурками (возможно, и являясь, не суть)). Это ужасно.

Прикинь, мне сейчас жалко выдуманных мной придурков с лютнями) Хорошо, что есть интернет и я могу тебе об этом рассказать) и могу рассказать об этом тебе)

// Именно потому что живого общения ничем не заменить. Особенно с теми, кто тебе нужен и кому нужен ты.//Конечно, в том числе поэтому и я за офлайн.
)) ты не представляешь, насколько это всё иронично, потому что: ты сейчас это пишешь человеку, который бросил всё и уехал в другой город. Чтобы быть рядом с человеком, который ему нужен и которому нужен он.) Что скажешь теперь?) Я седьмой год живу в городе, который так и остался для меня чужим. Ну что, начнёшь теперь живописать, как важно жить в родном городе, или не станешь?)

А вообще давай, расскажи мне, человеку, уехавшему в другой город, как важно живое общение с теми, кто тебе дорог.) давай, расскажи мне, человеку, сидящему в декрете с мелкой мелочью, как важно общение не онлайн, как важно выбираться) куда - в кино? Может, с друзьями просто погулять? Кофе выпить с подружкой в соседнем квартале?

Я просто хочу посмотреть, что у тебя за аргументы - что нужен баланс?) что так лучше?) а я спорю?) у меня всё так и было, пока я жила в одном городе с близкими, подругами, пока я не была мамой мелкой мелочи, пока я не попала под машину, пока не было ковида, войны. Это жизнь) ей плевать на то, чего и с кем мы хотим. Выбор делает сам человек, ты прав. Но эти выборы ограничены заданными условиями. Что можешь, ты меняешь. Что не можешь - принимаешь.

А здесь должна быть шуточка уже о моей адаптации, м?)

// Но моё глубокое изречение было о том, что ты могла бы и поныть – я выслушаю твои жалобы и предложения.
Да нечего мне было тебе предъявлять - я наоборот хотела посмотреть, на что ты способен.) Жаль, что теперь я вряд ли когда-нибудь это узнаю.
Даже если бы и было, на тот момент я не стала бы терять лицо.)

// вообще, вот это твоё всепринятие не воспринималось позитивно – оно выглядело скорее как то самое равнодушие и пренебрежение. Как будто тебе и не важно, каким я буду. Ну или у тебя к этому чисто исследовательский интерес. Сейчас я так не думаю, поэтому можешь тут сильно ничего не расписывать)

Нет, я хочу) сначала так и было, но без пренебрежения - стандартная предустановленная вежливость сменилось исследовательским интересом. Я видела, что это всё не ты и просто ждала, когда и чем это закончится - было интересно посмотреть уже, кто ты на самом деле) никто не запрещал мне в процессе немного развлечься)

Вам мальчикам не угодишь: ничего нельзя - плохо, всё можно - плохо.) неужели так необходимо это чувство преодоления, иначе победа не сладка?)

// Ну а чему ты удивляешься?)
Тому, что изначально это ты у нас дурачился со своими ирониями, постирониями и ироничными совсем не ирониями, а я была непоколебимо-рассудительной.

//Я никогда не мыслю однобоко и ограниченно. Я ещё учусь на своих и чужих ошибках.
Это я заметила. Без шуток. Но не сразу - за енотами это не сразу видно)

//Это легко, казалось бы, только многие люди почему-то даже начать не могут. Или не хотят.
Да, всё просто: кому-то мешает страх, незнание, что делать дальше с тем, на что раскроешь глаза, кому-то - эго, кому-то глупость, кому-то - всё вместе.

// Вроде, ты или Рак, или Близнец - не помню, что ты писал Грации.//Близнец, очень близкий к Раку.
Вообще это ржака) потому что моя лучшая подруга и мама Близнецы, а Раки знаешь, кто?) муж, дочь и да, тот псих, да) астрологические совпадения вот-вот возьмут меня в кольцо) как будто людей с другими знаками зодиака тупо нет)

Кстати о Грации) там что-то было у нас с ней о соматипах) мне стало интересно, прошла какой-то короткий тест. Не помню, что там писали обо мне ещё, но основной чертой указали миролюбие, что я всегда стремлюсь всех помирить и не терплю грубости в отношении других. И что-то в том духе.) забавное совпадение, ведь я тогда как раз задвигала тебе что-то в стиле Леопольда в теме о Никко)

Так люди и переходят на сторону зла)

// Самое забавное, что у тебя есть все возможности и все карты на руках, чтобы смотреть на вещи шире, чем я.
Почему так решил? Или для красного словца ввернул?)

//Но по какой-то причине ты этого не делаешь. Наверное, по той же, по какой появилась твоя стена и все эти, хм, особенности характера.
Ты меня совсем уж болезной видишь, видимо) в целом - как тебе угодно) просто добавлю, что особенности своего характера, которые я продемонстрировала тебе, в предыдущий раз я этому психу и демонстрировала) Ты хотел идти, куда хочешь, открывая двери и ломая заграждения с ноги. Хотел и шёл. Пока я не была против.) А когда дошёл до черты, за которую я пускать тебя не планировала, посмотрел то, что посмотрел.) Так что тебя удивляет?)

Кстати, поговори со мной об особенностях моего характера) что ты имеешь в виду? Из тех, что ты видел, навскидку могу назвать, пожалуй, только две. Сколько насчитал ты и каких?)

И о широте взглядов. Для тебя неприемлема линия поведения Лукаша и ко. У тебя же есть все возможности смотреть на вещи шире) почему же не смотришь?) Не можешь или тебе это просто не нужно? Да неужели?)

//А вообще, какие аргументы есть в пользу того, что я младше или старше тебя?) Можешь список составить – я знаю, тебе понравится)
Я почти уверена, что ты на 4-5 лет младше меня, особенно после твоих «позязя» и «пожки») не могу представить, какая ужасная нужда заставила бы меня такое написать) только не пиши «сябки», прошу, иначе наша любовь никогда не будет прежней) через такую боль её нести не надо)
Боги, я осознала ужасное: я тоже рассказываю тебе, каким со мной быть. Это заразно) но «сябки» вряд ли стриггерят тебя, так что я спокойна)

// На тот момент тепло было, сейчас уже морозы, брр…
Сейчас везде они, походу, прошли. Видишь, и ты умеешь разговаривать о погоде, че-то ржу)

// Не, я в Минске живу. Думал уехать когда-то, но решил в итоге остаться на родине – не жалею)
Круто тебе. Я до сих пор скучаю по родному городу и его улицам, хотя не живу там очень давно. Особенно по той аллее, на которой меня остановил тот неманьяк)

// Походу, ты мне тоже уже друг.//Надеюсь, что ты это искренне.
Открою тебе секрет: я не шучу о нескольких вещах. О музыке, о своём отношении к людям и о том, кому ты принадлежишь на этом сайте, мистер Виноградинка.) Или теперь логичнее звать тебя Вишенкой?) Я сейчас как раз пишу о тортах - твоя шуточка прям в тему)

//Поржал с этого)
Та я тоже) знаешь, как я выяснила ошибку?) стиль музыки и голос. А ты говоришь, нет дедукции) там о геях и там, автор на ютубе не указан - не каждый шерлок сразу разберётся)

// А я и не посмотрел, сейчас тот коммент уже затерялся где-то.
А вот) [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Для такого дела можно и найти:
https://advego.com/blog/read/f...ent=1185#comment1081

//Хорошо, но кто на свете, блин, помнит автора той песни?)
Я уже тоже не помню, но погуглила, не благодари): они называются «Либидо».

// Нужно просто взвесить, что тебе важнее и ценнее – радоваться нашему близкому общению (привязанности) или не испытывать грусть от того, что я свалю с концами.
Паша, я уже однажды зарекалась дружить с мальчиками. Особенно по имени Паша. Но у нас здесь что-то происходит которую неделю. Давай не будем. В этой теме прикольно, пусть так и останется. Пожалуйста.
Позязя.)
Не, это какой-то ужоснах) ты точно младше)

// Да при чем здесь ты?
Я интроверт. Я для себя всегда при чем - воспринимаю мир через бесконечную рефлексию и т.д. Давай, скажи, что я эгоцентрик или что ты этого не знал.)

//Я в общем говорил. Видел достаточно людей, которые большую часть времени реально проводят в интернете.
Время сейчас такое: часто необходимость в общении вживую отпадает или невозможна, многие больны соцсетями. И в сети можно найти что угодно: развлечение, знания, любовь, друзей, проблемы.) Куда здесь делась твоя широта взглядов?)

//А почему нельзя и фильмы смотреть, и с друзьями встречаться? Я вот так и делаю).. Нормальный баланс между личной жизнью, друзьями, работой, отдыхом наедине с собой и вот таким общением в интернете.
Паша, я живу очень далеко от своих друзей, я интроверт и я в декрете. Приём, как слышно?)

//А, ну это хорошо, понятно. Может, и мы с тобой когда-нибудь перестанем что-то выяснять)
Думаю, только поэтому мы в принципе начали что-то выяснять) ну или мы просто два придурка с лютнями, которым провели интернет)

// Решил контрольный в голову, да?)//Да никакого контрольного в голову) Для меня это перестало быть игрой, поэтому я реально просто хотел решить вопрос и помириться.
Смотри внимательно и запоминай) этот мой вопрос - это маленький полушажочек назад, душность на лайте, здесь я ещё не убегаю, пока пробуя сгладить углы. Понимэ?)

// Ну, после твоих историй, я понял, зачем тебе это нужно.
Да. Забавно, ты первый за эти годы, кто вызвал во мне эти флешбеки и реакции. Интересный ты человек.)

// Как-то грустно мне стало после этих твоих слов – аж немного в груди защемило, скажу честно. Наверное, тебе действительно трудно сближаться с людьми.
С таким началом, как у нас с тобой - однозначно.) Умеешь ты взять за душу, конечно.) Вот и мне стало грустно и не по себе после тех твоих слов. Я тебе «не ной», а ты мне «это последний коммент, в котором я ною, обещаю». Сильно, да.

// А ещё поверить, что я действительно не желаю тебе никакого зла и просто хочу нормально общаться.
Здесь ты прав. Я не могу отделаться от этого чувства «а что, если». Ты сам так захотел в начале. Учитывая историю нашего общения в этой теме, возможно, это «что, если» останется между нами навсегда. Я не ограничивала тебя не просто так.) Из того, что и как ты делал в начале темы, и того, что ты рассказал, пазл сложился, ты прав. Потому что такую подстройку снизу он использовал тоже, как и давление через чувство вины. Как бы между строк, да?)

Я слушаю тебя, и слышу не только тебя, но и что-то хищное, что стоит за твоей спиной и смотрит на меня из-за неё. Я вижу тебя, Паша, и сквозь тебя тоже.) И мне всё равно, мои флешбеки это, твои или правда) мне всё равно, для чего это нужно тебе или мне. Я слышу не только то, что ты говоришь, и мне любопытно) И я всё ещё не против поиграть, если ты захочешь. И

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.01.2024 в 22:03  в ответ на #1232
Да, это снова происходит)

И я всё ещё не против поиграть, если ты захочешь. Или если захочет оно))
Да, здесь меня можно, в целом, паковать. Но я почему-то знаю, что ты не сдашь меня санитарам. Неет, не сдашь.)

//У меня тоже есть проблемы, достаточно. Обо всём будет рассказано в своё время.)
Я хочу твоих историй, Паша. И знаю, что ты хочешь за это взамен. В своё время.) «Дай времени время» - слышал такое? Или твоё терпение не безгранично?)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  27.12.2023 в 01:50  в ответ на #1089
Так-то, если всё задрало, вместо этих выяснений лучше отдохни, как нравится.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  26.12.2023 в 15:33  в ответ на #1039
А, ой, это очень хорошая. От неё мне хочется творить даже не насилие, а какие-то великие дела. Как и от этой [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Вообще, какие-то талантливые ребята.Цитата
Да, я ещё тогда послушала и другие их песни, и эту тоже - действительно талантливые.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.12.2023 в 00:15  в ответ на #962
Лайкнула тебя в конкурсной ветке - все абзацы без исключения. Но ты и так это знаешь, да?)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  19.12.2023 в 00:31  в ответ на #964
Конечно, знаю) Твой лайк ни с чем не перепутаю.)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.12.2023 в 00:57  в ответ на #966
Ойфсё! Ты то же самое пишешь всем этим своим дамочкам в конкурсных ветках.) Просится слово «вертихвост», у тебя вон и хвост в наличии, из минусов в том числе.) Но я буду выше этого. Да)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  19.12.2023 в 01:15  в ответ на #968
Ой не всё. Кажется, самое время вернуться к офигительной предъяве с угодливостью (знаю твою любовь к этому слову). Можно было бы... но не стану душнить) Ты и так всё прекрасно знаешь) Мои комменты в нашей теме говорят сами за себя.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.12.2023 в 01:33  в ответ на #970
//предъяве с угодливостью
какое же оно злоеб*чее-то, ну) за всю историю нашего общения если мне и хотелось пару раз крепко пожать твою пушистую шею обеими руками, то как раз при виде этого слова.)) ужас.)

//Ты и так всё прекрасно знаешь)
Да.) Ты написал, что на этом сайте хозяйка у тебя одна, и я тебе верю. Что там у тебя на других сайтах и в этих ваших офлайнах, мне всё равно.) На этом сайте ты принадлежишь мне, запомни. С какого? А вот так вот я решила. Вот и весёленькая кукарача нарисовалась, чё-каво?))

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  19.12.2023 в 15:20  в ответ на #972
за всю историю нашего общения если мне и хотелось пару раз крепко пожать твою пушистую шею обеими руками, то как раз при виде этого слова.)) ужас.)ЦитатаВозможно, пушистая шея даже была бы и не против) Боже, кажется, я полюбил удушение)
На этом сайте ты принадлежишь мне, запомни. С какого? А вот так вот я решила.Цитата
О да, меня два раза уговаривать не нужно - меня такое только раззадоривает) Но мной иногда бывает трудно управлять. Впрочем, ты и сама знаешь)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.12.2023 в 16:11  в ответ на #974
Боже, кажется, я полюбил удушение)ЦитатаХах)) Ну наконец-то ты перестал отрицать это и принял неизбежное. Как всё обернулось-то, да?) Этому ты пытался меня научить в разговоре об оскорблениях на форуме - наслаждаться тем, что изначально отрицаешь?)
О да, меня два раза уговаривать не нужноЦитатаТвоё согласие здесь опционально.) Я разовью эту тему чуть позже.
Но мной иногда бывает трудно управлять. Впрочем, ты и сама знаешь)ЦитатаЭто будем решать по мере необходимости.

п.с.: теперь ты понимаешь, почему мне страшно? Не буду учить драконий.)

Интересный факт о кукарачах: в последний раз я слышала это слово от Славы Комиссаренко. Он тоже из ваших краёв, так что ты вряд ли знаешь его.)) Я написала тебе это слово и мне стало интересно, значит ли оно что-то. Прикинь, да, это переводится как "таракан")) Какое точное случайное попадание. Обожаю совпадения.)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  17.12.2023 в 15:17  в ответ на #940
Просто посмотри на это) https://advego.com/blog/read/f...mment=940#comment942

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  20.12.2023 в 20:40  в ответ на #926
Первые две - прелесть. Третья - не знаю, есть в ней что-то, но чего-то нет.)
Кинула тебе без видео, я, к слову, тоже не люблю клипы, они только отвлекают и чаще всего уг. Но у тех ребят с дядькой в цилиндре и с перемотанными глазами, согласись, клипы были интересные. Я повелась на них из-за картинки и в этом конкретном случае не пожалела.

У этого исполнителя тоже своя атмосфера - тот самый дапох) забавный патлач)

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

-
Оказалось, у него есть песня о криптоните. Как ты понимаешь, она не может не оказаться здесь, ниче такая, пусть будет:

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  21.12.2023 в 15:50  в ответ на #1013
И ты ещё засирала АИГЕЛ? Это шо такое, Настя?) Не, вторая ещё норм, но первая и третья - немножко кровь из ушей, прошу прощения.

Криптонит - это явно переделка одноимённой песни группы Three Doors Down. Оригинал лучше.
тоже не люблю клипы, они только отвлекают и чаще всего угЦитатаПолностью согласен.
Но у тех ребят с дядькой в цилиндре и с перемотанными глазами, согласись, клипы были интересные.ЦитатаНаверное, не знаю) Для меня это сплошное непонятное мельтешение.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  21.12.2023 в 16:04  в ответ на #1036
//И ты ещё засирала АИГЕЛ? Это шо такое, Настя?)
А синхронненько мы))

//но первая и третья - немножко кровь из ушей, прошу прощения.
Третья - ладно, фиг бы с ней, первую не трожь) что, уже хочешь забрать свой комментарий о хорошей музыке, которая мне нравится?)
Какой ты всё-таки тактичный - «немножко, прошу прощения»))

//Криптонит - это явно переделка одноимённой песни группы Three Doors Down.
Знаю.)

//Для меня это сплошное непонятное мельтешение.
)) Так и вижу, как ты смотришь 1,2,3 их клип и такой: «ну и мельтешение, конечно».

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  21.12.2023 в 16:11  в ответ на #1038
А синхронненько мы))ЦитатаТелепатия уже пошла)
что, уже хочешь забрать свой комментарий о хорошей музыке, которая мне нравится?)ЦитатаСчитай, что это тоже была тактичность)
Какой ты всё-таки тактичный - «немножко, прошу прощения»))ЦитатаА ты заметила, что я вообще очень приличный и порядочный парень?) У меня воспитание было хорошее, без шуток.
Так и вижу, как ты смотришь 1,2,3 их клип и такой: «ну и мельтешение, конечно»ЦитатаЯ все клипы так смотрю, они меня раздражают)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  21.12.2023 в 16:52  в ответ на #1040
//Телепатия уже пошла)
Эта тема отучила меня удивляться, пожалуй, чему угодно.)

//Считай, что это тоже была тактичность)
Да я прочла уже.) И отвечу тебе просто: бебебе)

//А ты заметила, что я вообще очень приличный и порядочный парень?) У меня воспитание было хорошее, без шуток.
Ну, кстати, да, заметила. Удивительно, почему тебя не любят - неужели за прямоту. Ну или просто минусят, неистово любя.)

//Я все клипы так смотрю, они меня раздражают)
Знакомо. Я иногда просто кладу телефон экраном вниз, если слушаю что-то на ютубе. Лайфхак тебе неочевидный.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  21.12.2023 в 17:34  в ответ на #1043
Эта тема отучила меня удивляться, пожалуй, чему угодно.)ЦитатаА ты уже можешь сформулировать, чем тебя так удивила эта тема?
Удивительно, почему тебя не любят - неужели за прямоту.Цитата
Я не знаю, Настя, не выкупают, наверное.
Ну или просто минусят, неистово любя.)ЦитатаИногда куча минусов - это тоже победа, знала?)
Лайфхак тебе неочевидный.)ЦитатаМне он не понадобится) На ютубе я слушаю музыку только за компом.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  21.12.2023 в 18:16  в ответ на #1047
//А ты уже можешь сформулировать, чем тебя так удивила эта тема?
Пожалуй, да: темами, динамикой и амплитудой. Ну а теперь, когда вопросы отпали, поясню)
Темы и их количество. Я никогда не видела, чтобы в одной теме два малознакомых (тогда, не кипишуй) человека общались параллельно на столько тем одновременно. Тем более среди них есть и очень личные. Интересно оно обернулось. Сюда же давай отнесём продолжительность. Мне всё ещё с тобой не скучно. Это тоже странно, потому что обычно я устаю от людей довольно быстро. Когда я пишу, что устаю от общения с людьми, я серьёзно. Даже с самыми милыми, прекрасными и чудесными, даже если это мои родственники. Ты мне что-то подсыпал, не иначе.

Динамика. У нас с тобой взаимопонимание было неоднородным (конечно, если заметил)) и иногда вообще односторонним, что в одну, что в другую сторону. Бывали и откаты, это вообще ржака.)

Амплитуда. Тут вообще всё интересно. Начали мы с дружеской ноты, потом ты начал меня ласково троллить (не в классическом понимании), потом я тебя - в ответ, потом с лайта мы перешли на что-то поярче и веселее - и вот здесь моя логическая цепочка разрывается - когда я начала откровенно гнать в ответ тебе, мы как-то перешли к задушевным разговорам. Причём, не знаю, как ты, а я некоторые вещи, которые писала и, не сомневайся, ещё напишу, не рассказывала как бы никому. Что меня сподвигло быть откровенной с человеком, с которым я общалась на тот момент в какой - в третий раз?) - я не знаю.) Точно подсыпал.

Дальше - больше. Либо кому-то из нас стало скучно, либо что, но полезли вот эти все еноты, тараканы и стены, а следом новый уровень взаимного троллинга. И всё это схлынуло очень резко и практически с концами. Почему - вот ты знаешь? Я нет.)
Вот что меня удивляет в этой теме.)

//Я не знаю, Настя, не выкупают, наверное.
А Никко при этом многим нравится. Удивительно.) Хотя и ты на форуме некоторым пользователям нравишься, насколько вижу.

//Иногда куча минусов - это тоже победа, знала?)
О да.)

//Мне он не понадобится) На ютубе я слушаю музыку только за компом.
Ты смотри, какой - ничего ему сегодня не нравится, ничего не нужно.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  22.12.2023 в 16:21  в ответ на #1049
темами, динамикой и амплитудой. Ну а теперь, когда вопросы отпали, поясню)ЦитатаМожно было и не пояснять на самом деле - я сразу всё понял)
Когда я пишу, что устаю от общения с людьми, я серьёзно. Даже с самыми милыми, прекрасными и чудесными, даже если это мои родственники.ЦитатаТак я тебе верю и прекрасно понимаю. Я как бы тоже одиночка, и мне надоедают люди, возможно, даже быстрее, чем тебе. Кроме всяких исключений.
Ты мне что-то подсыпал, не иначе.ЦитатаКак ты могла такое подумать?)

Но ты так всё запротоколировала, всё развитие наших отношений, забавно) Я так не запоминал.
Что меня сподвигло быть откровенной с человеком, с которым я общалась на тот момент в какой - в третий раз?)ЦитатаПочувствовала родственную душу)
Почему - вот ты знаешь? Я нет.)ЦитатаНу, да - всё происходит естественно и стремительно, как природные катаклизмы. Остановить и контролировать очень трудно, и течение непредсказуемо во многом.
А Никко при этом многим нравится. Удивительно.)ЦитатаЗдесь я вроде понимаю, по какой причине, но мне трудно это сформулировать. Возможно, потом.
Ты смотри, какой - ничего ему сегодня не нравится, ничего не нужно.)ЦитатаВеришь или нет, я бы сейчас с радостью залип и общался с тобой весь день. Ну, или почти весь день)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  22.12.2023 в 16:56  в ответ на #1055
//я сразу всё понял)
Да кто бы сомневался) видимо, к этому ещё нужно привыкнуть. Мои бесконечные пояснения всего обо всём - результат горькой практики.) ты сам видел, что я иногда несу - как тут не пояснить)) Ну и ещё это моё комбо для сокращения продолжительности контактов. Но с тобой это почему-то не сработало))

//верю и прекрасно понимаю
Твой секрет раскрыт, походу)

//Как ты могла такое подумать?)
Та я практически уверена, на 99,9%, как сказал бы Максим.)

// всё развитие наших отношений
Где этот Лукаш, когда он так нужен?))

//Почувствовала родственную душу)
Возможно. Хочешь секрет?) Даже если ты меня дуришь - плевать, продолжай.)

//Остановить и контролировать очень трудно, и течение непредсказуемо во многом.
Потому я и запротоколировала все это для тебя и себя вчера - давно ничего не разбирала на молекулы) Понятнее стало отчасти: хаос опаснее, но и занимательнее предсказуемости, знал?)

//естественно
Наверное, это основное. Несмотря на то, что мы чудили в начале-середине, всё это происходит как-то само собой. Нет вот этого «чё, бл?!»))

//Возможно, потом.
Хорошо. У меня тоже есть версия.)

//Веришь или нет, я бы сейчас с радостью залип и общался с тобой весь день.
Почему-то верю. Видимо, я на опыте)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  23.12.2023 в 18:36  в ответ на #1057
// Мои бесконечные пояснения всего обо всём - результат горькой практики.) ты сам видел, что я иногда несу - как тут не пояснить))
Да я уже со всем этим знаком) И сам ведь несу порой всякое.

// Где этот Лукаш, когда он так нужен?))
Я бы ответил, но материться уже не буду)

// Хочешь секрет?) Даже если ты меня дуришь - плевать, продолжай.)
Не дурю)

// Понятнее стало отчасти: хаос опаснее, но и занимательнее предсказуемости, знал?)
Знал) Надеюсь, тебе стало лучше от того, что разобрала наши отношения на молекулы)

// Несмотря на то, что мы чудили в начале-середине, всё это происходит как-то само собой. Нет вот этого «чё, бл?!»))
У меня так вся жизнь проходит)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  24.12.2023 в 01:33  в ответ на #1071
//Да я уже со всем этим знаком)
Это помню.) Как и твою просьбу рассказать результат анализа. Не помню чего уже - тебя или нашей темы, или всего сразу. Так что можем считать, что тут я совместила приятное с обещанным.)

//Надеюсь, тебе стало лучше от того, что разобрала наши отношения на молекулы)
Ни капельки не стало) Я сделала это больше для тебя - сама я это уже знала, логично.)

//У меня так вся жизнь проходит)
А вот и не вся. Когда общаешься с преподом и Лукашем, как минимум, иногда в процессе это самое "это чё, бл?!" нет-нет да и проскочит, уверена.) Ну, ладно, у тебя это может какое-нибудь "пфф/ рили?)/ хрен там" или что-то такое. Кстати, что, поделись.)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  29.12.2023 в 21:13  в ответ на #926
Пока я думаю, добавить в мой список древних эмо-песен что-то или пожалеть тебя и пару наоборот убрать (на самом деле просто сама их слушаю)), держи две умилительные композиции. Они встретились мне на днях, когда собирала для тебя свой эмо-треклист. Как раз из тех времён.

Эта - просто чудо, и проигрыш в конце прямо классический: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Фронтмен у них одиозен и шикарен, особенно в клипе на эту песню.) Именно так для меня теперь выглядит один из твоих енотов (его теперь зовут Ронни, знакомься)) Отвечу, эта песня могла бы быть твоей аниме-темой и по смыслу, и по звучанию. Особенно, если вспомнить наш разговор о трикстерах)) Если интересно, клип вот: [ссылки видны только авторизованным пользователям] (можешь посмотреть только начало с припевом, этого достаточно.))

В этой скучный припев, но она тоже очень симпатичная: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Эти можешь хаять сколько хочешь, кто ж тебе поверит.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  30.12.2023 в 17:33  в ответ на #1120
Я вообще не похож на этого фронтмена, но ты так красиво описала, что захотелось послушать) И я первую песню вроде даже слышал раньше. Ну нормальная, классическая для тех времен действительно. Аниме-тему я бы всё же другую выбрал - чуть позже скину пару вариантов)
Эти можешь хаять сколько хочешь, кто ж тебе поверит.)ЦитатаЭто "неплохие, да" до сих пор стоит у меня в ушах - я ещё долго не отойду)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  30.12.2023 в 18:28  в ответ на #1123
Ты невнимательно читаешь: для меня так выглядишь не ты, а одна из твоих личностей - например, енот, который любит смотреть «что будет, если»))
Я теперь хочу себе такие же очки. Дядька здесь офигителен, согласись - живенький)

//Аниме-тему я бы всё же другую выбрал - чуть позже скину пару вариантов)
Не забудь.)

//Это "неплохие, да" до сих пор стоит у меня в ушах - я ещё долго не отойду)
О саундтреках к Бличу там, вроде, «хорошие, да» было. Дежурная отписка, да. Не думала, что ты так это воспримешь.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  30.12.2023 в 18:38  в ответ на #1125
Да всё я правильно прочитал, но мне кажется, что ни одна из моих личностей не похожа)
Я теперь хочу себе такие же очки. Дядька здесь офигителен, согласись - живенький)ЦитатаДа, раньше многие такими были.) Не то что сейчас, какие-то вчерашние подростки-вырожденцы выходят и со своей вялотекущей шизофазией что-то якобы поют в микрофон.
Дежурная отписка, да. Не думала, что ты так это воспримешь.)ЦитатаДа для меня это вообще ужасно. Хуже, чем просто отрицательная оценка)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  30.12.2023 в 19:41  в ответ на #1128
// но мне кажется, что ни одна из моих личностей не похожа)
Я не сомневалась.) Думаю, твой вариант для любой из них более зловещий и величественный. Угадала?)
Может, это новенький и ты просто о нём ещё не в курсе. Ну, а так я тебя, скорее, уведомляла, а не согласовывала.)
Как в твоём представлении тогда выглядит шкодный енот? Есть же среди вас такой?)

//Да для меня это вообще ужасно. Хуже, чем просто отрицательная оценка)
Я понимаю. Но мне действительно нечего было написать о них, ни хорошего, ни плохого. И я решила, что эта отписка всё равно лучше, чем не написать совсем ничего. Согласен?

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  31.12.2023 в 17:17  в ответ на #1130
Думаю, твой вариант для любой из них более зловещий и величественный. Угадала?)ЦитатаНу, не для любой же - есть вполне себя простые и весёлые ребята)
Ну, а так я тебя, скорее, уведомляла, а не согласовывала.)ЦитатаОх, уж эти доминирующие девушки в моей жизни)
Как в твоём представлении тогда выглядит шкодный енот? Есть же среди вас такой?)ЦитатаНу да, такой типичный шкодник: написал гадкий коммент, потер лапки и убежал.
Но мне действительно нечего было написать о них, ни хорошего, ни плохого. И я решила, что эта отписка всё равно лучше, чем не написать совсем ничего. Согласен?ЦитатаЯ думаю, что лучше честно, как есть, а то отписки это совсем беспонтово как-то)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  31.12.2023 в 17:51  в ответ на #1131
//Ну, не для любой же - есть вполне себя простые и весёлые ребята)
Совсем как ваш главный?)

//Ох, уж эти доминирующие девушки в моей жизни)
Если хочешь, можешь считать, что я не такая) плюс это интернет - ты в относительной безопасности.)

//Ну да, такой типичный шкодник: написал гадкий коммент, потер лапки и убежал.
Не, такого енота пока не видела. Который написал гадкий коммент и потирает лапки, подливая масла в огонь, или просто жжёт всё дотла сам, видела. Енота-ворчуна, неисправимого романтика, вредину видела ещё, вроде.)
Но я знакома пока только с парочкой из них, может, у меня всё впереди.)

//думаю, что лучше честно, как есть, а то отписки это совсем беспонтово как-то)
Так я честно и написала. Они для меня просто хорошие. Кажется, я сейчас вбиваю ещё один гвоздь в крышку гроба наших отношений, да?)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  31.12.2023 в 18:38  в ответ на #1133
Совсем как ваш главный?)ЦитатаОй, нет, этого лучше не будить)
Если хочешь, можешь считать, что я не такая) плюс это интернет - ты в относительной безопасности.)ЦитатаНе такая, ага) В относительной, угу) За тыщей стен, наверное. Признавайся, прогнуть меня хочешь?)
Енота-ворчуна, неисправимого романтика, вредину видела ещё, вроде.)ЦитатаА как же енот-постиронист? И енот-шаман, у которого видения всякие. И здравомыслящий енот. Бл, сам себе удивляюсь иногда, такой многогранный)
Кажется, я сейчас вбиваю ещё один гвоздь в крышку гроба наших отношений, да?)ЦитатаТы их просто закапываешь уже) Но пока заживо)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  31.12.2023 в 19:01  в ответ на #1134
//Ой, нет, этого лучше не будить)
Не искушай меня)

//Признавайся, прогнуть меня хочешь?)
Конечно, хочу) но чтобы у меня получилось - нет. Бабы-с)

//как же енот-постиронист? И енот-шаман, у которого видения всякие. И здравомыслящий енот. Бл, сам себе удивляюсь иногда, такой многогранный)
точно, вас всех не упомнишь, записывать нужно) ну, постирониста и шкодника ещё нужно сверить, может, это один и тот же)

//Ты их просто закапываешь уже) Но пока заживо)
Ты же хотел честности, Паша!) Я сделала это ради тебя.
Ну, на крайний случай у меня, говорят, есть лопата - откопаю.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  31.12.2023 в 19:47  в ответ на #1136
Не искушай меня)ЦитатаТам постараться надо будет)
Конечно, хочу) но чтобы у меня получилось - нет. Бабы-с)ЦитатаПонятно, лучше не скажешь - знакомо)
ну, постирониста и шкодника ещё нужно сверить, может, это один и тот же)ЦитатаНу, из одной области точно)
Ты же хотел честности, Паша!) Я сделала это ради тебя.ЦитатаАга, ещё хотелось бы, чтоб эта честность мне понравилась) Еноты-с)
Ну, на крайний случай у меня, говорят, есть лопата - откопаю.)ЦитатаПо подземным твоим туннелям выберемся)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  31.12.2023 в 20:56  в ответ на #1138
//Там постараться надо будет)
Shut up and take my money(c)) рассказывай, как разбудить этого енота-супербосса - чью голову и на блюде с какой каёмочкой нужно принести?) Или будет достаточно виноградинки?- могла бы спросить я, но не спрошу.)
Ладно, это было в последний раз, я почти обещаю.)

//Ага, ещё хотелось бы, чтоб эта честность мне понравилась) Еноты-с
Я думаю, мы сейчас работаем как раз над этим)

//По подземным твоим туннелям выберемся
О, так я не закапываю наши отношения живьём, это я так готовлю отступные пути. А ты хорош в позиционировании.))

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  31.12.2023 в 21:24  в ответ на #1140
рассказывай, как разбудить этого енота-супербосса - чью голову и на блюде с какой каёмочкой нужно принести?)ЦитатаЭто какой-то крайний случай должен быть. Чтоб просто сделать всё необходимое без сомнений и эмоций. Не надо оно нам - нашим отношениям и без этой проверки на прочность пока нормально)
Или будет достаточно виноградинки?- могла бы спросить я, но не спрошу.)ЦитатаВиноградинки недостаточно, даже целой лозы будет мало)
Я думаю, мы сейчас работаем как раз над этим)ЦитатаИмплицитно)
А ты хорош в позиционировании.))ЦитатаГлавное правильно подать)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  31.12.2023 в 23:35  в ответ на #1142
//Чтоб просто сделать всё необходимое без сомнений и эмоций
Звучит красиво, но жутковато.

//Не надо оно нам - нашим отношениям и без этой проверки на прочность пока нормально)
Почему-то здесь я тебе сразу даже без душных вопросов верю.)

//Имплицитно)
Или нет - как посмотреть)

//Главное правильно подать
Ага, как с песней о Ронни)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  01.01.2024 в 15:41  в ответ на #1144
Звучит красиво, но жутковато.ЦитатаТак и есть.
Или нет - как посмотреть)ЦитатаНу, теперь, когда ты сказала об этом, наверное уже нет)
Ага, как с песней о Ронни)ЦитатаНууу...)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  01.01.2024 в 16:33  в ответ на #1145
//Так и есть.
Теперь я не просто хочу - я обязана на это посмотреть. Когда-нибудь. Конечно, если это не будет конечной для трамвайчика, в котором еноты с таракашками сидят парами, или не будет последним, что я увижу в жизни.)

//Нууу..
Ах вот ты как?)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  01.01.2024 в 17:39  в ответ на #1147
Теперь я не просто хочу - я обязана на это посмотреть.ЦитатаТак и знал, что ты воспримешь это как челлендж. Как же мы похожи иногда) Ну, если хочешь и отношения наши сохранить, и увидеть ЭТО, тебе придется натравить на меня кого-то, кто просто не оставит мне выбора) Как понимаешь, на адвего таких нет.
Ах вот ты как?)ЦитатаЭто ты всё с этим Ронни)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  01.01.2024 в 18:24  в ответ на #1148
//Как же мы похожи иногда)
У нас о таких говорят «яке йшло, таке й знайшло») переводить нужно?))

//Ну, если хочешь и отношения наши сохранить, и увидеть ЭТО
Это я хочу.

//тебе придется натравить на меня кого-то, кто просто не оставит мне выбора)
А это не хочу-не буду) я мирная форма жизни - раз, в естественных условиях наблюдать интереснее и даже экологичнее)) плюс, если мне встретится человек, который может не оставить тебе выбора, я, скорее, захочу изучить его с пристрастием, чем ссорить вас, ну и вряд ли вас будет так просто стравить. И так-то я не препод, стравливать - не мой метод. Я люблю участвовать, если уж дело доходит до таких раскладов.)

//Как понимаешь, на адвего таких нет.
Сегодня прямо провокация за провокацией)
А где такие есть - ты вообще встречал таких?

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  01.01.2024 в 19:58  в ответ на #1150
У нас о таких говорят «яке йшло, таке й знайшло») переводить нужно?))ЦитатаНе, я понял)
А это не хочу-не буду)ЦитатаВидишь, всё говорит о том, что не надо ничего делать) Разобрались превентивно. Пусть себе спит лихо.
А где такие есть - ты вообще встречал таких?ЦитатаВ интернете - нет, а в жизни всякое бывало. Но редко и только потому, что это жизнь, собсна.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  01.01.2024 в 21:19  в ответ на #1154
//Видишь, всё говорит о том, что не надо ничего делать) Разобрались превентивно. Пусть себе спит лихо.
Ты просто не понимаешь, что сейчас творишь)) Ну или уже натворил.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  01.01.2024 в 22:51  в ответ на #1161
Вот всегда так: девочки моих предупреждений не слушают, а потом заплаканные говорят "как же так получилось, я такая дура". Видимо, это тоже никогда не кончится)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  01.01.2024 в 23:46  в ответ на #1165
Хах, прямо как тот мой бывший-псих - из хорошей семьи, воспитан и приветлив, но есть одно «но», да?) Что мне до каких-то твоих девочек?) Думаешь, я не вижу, что ты можешь быть жесток или, возможно, беспринципен? Я почувствовала в тебе что-то знакомое ещё на этапе обсуждения рассказа, если помнишь.)

Я не боюсь тебя и того, что ты можешь сделать, Паша. Это же интернет (тм)). Я боюсь себя и того, что могу сделать я. Это, пожалуй, универсальный, комплексный ответ тебе. Простой пример с нашей недавней размолвкой: если бы ты не сбил с меня спесь своей открытостью и готовностью договориться, я бы допизд*лась до того, что мы перестали бы общаться, отвечаю. Жалела бы я? Да. Но что бы это изменило.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  02.01.2024 в 21:46  в ответ на #1168
Эх, сплошные эмоции)

// Хах, прямо как тот мой бывший-псих - из хорошей семьи, воспитан и приветлив, но есть одно «но», да?)
Я прям вижу, как после моих слов о том, что я могу понять этого парня, паззл сложился)

// Что мне до каких-то твоих девочек?)
Тоже не нравится, когда тебя ставят в один ряд с кем-то там?)

// Я боюсь себя и того, что могу сделать я. Это, пожалуй, универсальный, комплексный ответ тебе

Универсальных ответов не существует. Ну вот какая разница, моих действий ты боишься или своих? Результат ведь будет один и тот же: плачевный. К тому же, не стоит забывать, что в отношениях участвуют двое. Как мы уже (путём глубокого анализа) выяснили, мы отвечаем на действия друг друга, соответственно друг на друга влияем. Станешь спорить?

// я бы допизд*лась до того, что мы перестали бы общаться, отвечаю. Жалела бы я? Да. Но что бы это изменило

Так те заплаканные девочки тоже сами себе всё портят) имея много шансов избежать плохого. И предупреждений не слушают. Потому что нет же, надо довести до крайности, до лютого п*здеца, а потом жалеть.

Есть такая старая песня группы Чайф с простым, но до боли жизненным припевом:

«В общем, известное дело
Что у нас с тобой впереди
Не доводи до предела
До предела не доводи»

Конечно, ты была бы не в слезах и не называла бы себя дурой, но сути это не меняет) Бабы))

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  02.01.2024 в 22:49  в ответ на #1173
Ладно, вот сейчас ты уже раздражающе прав, завязывай)) тут у нас енот-мудрец-старейшина нарисовался, не иначе?)

//Я прям вижу, как после моих слов о том, что я могу понять этого парня, паззл сложился)
Не совсем) он сложился намного раньше и не полностью - не хватает многих элементов.)

В ответе на историю с психом ты обмолвился, что понимаешь его в чём-то, потому что был когда-то по другую сторону. Я хочу эту историю, Паша, потому что чувствую в тебе что-то похожее, но другое. И тоже отчасти понимаю того психа, да. Интересно, совпадает у нас это «в чём-то» или как с музыкой) Только у тебя это, судя по всему, контролируемый момент - безумие плюс разум?) хотя так-то я тебя в состоянии эмоционального пика и действий «без эмоций» не видела - не могу судить. Но если не хочешь рассказывать, ответ «нет, Настя» - тоже ответ.

//Тоже не нравится, когда тебя ставят в один ряд с кем-то там?)
Нет, ты определённо меня сегодня раздражаешь)
И, для справки, я не ставила. С тобой это сложно сделать.

//Как мы уже (путём глубокого анализа) выяснили, мы отвечаем на действия друг друга, соответственно друг на друга влияем.
)) ты сегодня ещё и мыслитель))
Спорить не стану.

//Потому что нет же, надо довести до крайности, до лютого п*здеца
Интересно, что в твоём представлении «лютый п*здец» и чем тебя до него можно довести.
Так-то в конкретно моём случае это и есть конечная цель - чтобы дороги назад не было ни у кого из участников.
Путь ли это саморазрушения? Возможно, но в первую очередь это путь разрушения того, что мне не подходит и с чем я, возможно, не могу совладать самостоятельно, без п*здеца. Я не горжусь, но и не стыжусь этого.

//Чайф// Не доводи до предела
Хорошая группа.
Как ты не поймёшь, в такой ситуации моя цель - именно достижение этого предела, точки невозврата. Чтобы ни у кого не было соблазна вернуться. Я могу объяснить, зачем, но, думаю, это и так ясно?

//Конечно, ты была бы не в слезах и не называла бы себя дурой, но сути это не меняет)
Я не сомневаюсь в твоей способности ранить людей и конкретно меня, я тоже человек) и слёзы здесь - не показатель.

//но сути это не меняет) Бабы))
Ойвсё) нет, просто так, чтобы просто посмотреть, до ручки я бы тебя доводить не стала, конечно.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  02.01.2024 в 23:21  в ответ на #1176
Такая смешная, разрушительница) Утром снова на завод, надо лечь пораньше, так что завтра на всё отвечу) Не скучай.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  02.01.2024 в 23:41  в ответ на #1178
//Такая смешная, разрушительница)
А то) давай будем считать, что я опасно забавная (не путать с опасно-забавной))

//завтра
Ага.

//Не скучай
Этим заклинанием ты обычно призываешь ко мне Лукаша. Забери слова назад)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  04.01.2024 в 17:23  в ответ на #1176
// Ладно, вот сейчас ты уже раздражающе прав, завязывай))
Я только начал, дорогуша)

// тут у нас енот-мудрец-старейшина нарисовался, не иначе?)
Енот с жизненным опытом как вариант)

// Я хочу эту историю, Паша, потому что чувствую в тебе что-то похожее, но другое

Да в общем-то нечего рассказывать: когда я был примерно в том же возрасте (18 - 19), я вёл себя с девушкой, как тот псих с тобой. Просто без лютой жести. Тоже докапывался по каждому поводу, ревновал, подозревал, запрещал куда-то ходить, что-то делать, насиловал психологически, трахал мозги постоянно, истерил, угрожал покончить с собой и т.д. Чтоб ты поняла уровень шизы, я ей предъявлял даже за то, что у неё было до наших отношений, когда она меня ещё знать не знала. Можешь себе представить?

И главное, что ты ж, сука, понимаешь, насколько это идиотично, но остановиться не в силах. Это очень мерзкое, страшное и паршивое чувство, поэтому я уверен, что тому чуваку было едва ли не хуже, чем тебе. Когда тебе кажется, что тебя отрицают, не считаются с твоим существованием, забывают и плюют на тебя. Ты себе придумал, что она ТВОЯ, нарисовал большую и чистую любовь, в которой она не имеет права на общение с кем-то ещё. Но помимо выдуманного мира, есть ещё и реальный, и вот сознание уже предательски додумывает всякие пугающие для тебя сцены и сводит с ума.

А она не буквально твоя вторая половинка и не собственность, а личность со своими желаниями и целями, поэтому она всё равно будет делать то, что хочет, вне зависимости от твоего мнения. Как бы сильно ты ни пытался давить, в итоге она всё равно будет делать то, что считает нужным. Даже если тебя дико, до пены изо рта бесит, что она пошла на какие-то танцы, где есть другие парни, с которыми она будет как-то взаимодействовать, она всё равно пойдёт на эти танцы, потому что ей они нужны. И твоё давление, возможно, только укоренит её в этом желании. Знаешь, что человек чувствует в такой ситуации?) Беспомощность. И отвращение к себе же.

Ты не можешь избавиться от этого навязчивого ощущения и не можешь заставить девушку тебя по-настоящему слушаться. В итоге ничто не приносит тебе удовлетворение, и ты страдаешь. Разумеется, зачастую манипуляции работали, удавалось продавить, но со временем всё реже и реже, потому что она тоже за*балась от всего этого. Я вспоминаю все те моменты, от них становится противно, конечно. Это подкрепляется тем, что помимо этого дерьма, было и очень много хорошего.

Короче, в конце концов, я таки смог это побороть – для тех отношений было уже слишком поздно, но опыт и урок на будущее я получил. К счастью, я человек, который учится на своих ошибках, поэтому больше я такого не допускал. Просто манипуляции стали гораздо тоньше и завуалированнее, хах)

И бога ради, не надо оспаривать то, что я написал выше. Это было просто для понимания, ты сама попросила.

// Только у тебя это, судя по всему, контролируемый момент - безумие плюс разум?)
Тогда было только безумие) Разве что мне хватило ума не резать себе вены, хотя был близок пару раз.

// Интересно, что в твоём представлении «лютый п*здец» и чем тебя до него можно довести.

Здесь я отошёл конкретно от себя и говорил в общем. Когда девочки не слушают моих советов и предупреждений по поводу чего-либо, и результат предсказуем.

// Так-то в конкретно моём случае это и есть конечная цель - чтобы дороги назад не было ни у кого из участников
Ай, придумала ерунду какую-то)

// это путь разрушения того, что мне не подходит и с чем я, возможно, не могу совладать самостоятельно, без п*здеца
Истеричка, короче)

// Хорошая группа.
Да, была когда-то…

// Как ты не поймёшь, в такой ситуации моя цель - именно достижение этого предела, точки невозврата.

Зачем тут «как ты не поймёшь»? Я понимаю, но это ведь неважно. В любом случае, я говорю о том, что это плохая цель, и делать этого не нужно. А ты как бы себя анализируешь, признаешь такую особенность (возможно, даже наслаждаешься ей), но делать с ней ничего не хочешь. Мне это понятно, но восторга не вызывает.

// Я могу объяснить, зачем, но, думаю, это и так ясно?
А объясни)

// и слёзы здесь - не показатель.
Ну правильно, они просто для наглядности.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.01.2024 в 15:55  в ответ на #1184
//Я только начал, дорогуша)
Тогда жги)
Спасибо, что хоть не «милочка»))

//Можешь себе представить?
Поверь, могу.)

//Это очень мерзкое, страшное и паршивое чувство, поэтому я уверен, что тому чуваку было едва ли не хуже, чем тебе. Когда тебе кажется, что тебя отрицают, не считаются с твоим существованием, забывают и плюют на тебя.
Не позавидуешь, конечно. Самое ужасное, что я всё это понимала и тогда. И ужасно это по многим причинам. Одна из них: ты не можешь больше воспринимать человека как главного. Ты его можешь жалеть, пытаться понять, иногда бояться или ещё что, беспокоиться за него, но не воспринимать как главного. Потому что вспышка про*бана.

Вот я и понимала, даже пыталась помочь, насколько это было в моих силах. Но, уверена, ты знаешь, что оно в моих силах не было. Это невозможно было утолить, успокоить, к сожалению. Как и уговорить себя полностью подчиниться. И вот ты уже ловишь себя на мысли, что сама ломаешь себя, чтобы ему было легче. Потому что любишь. И одновременно презираешь за это и себя, и его. Но легче никому не становится. Одна только боль со всех сторон. Увы. Потому что для одной из сторон этих жертв слишком мало, чтобы успокоиться-удостовериться, а для другой - невыносимо много, чтобы продолжать это.

//Но помимо выдуманного мира, есть ещё и реальный, и вот сознание уже предательски додумывает всякие пугающие для тебя сцены и сводит с ума.
Да уж, вот что называют «знакомо до боли», да.

//И твоё давление, возможно, только укоренит её в этом желании. Знаешь, что человек чувствует в такой ситуации?) Беспомощность. И отвращение к себе же.
Нет, горшочек, больше не вари, я больше не хочу этих флешбеков.) Да, это травмирующий опыт для всех участников, как ни крути.

//помимо этого дерьма, было и очень много хорошего.
О да, потому такие созависимые отношения так сложно разорвать. Потому что швыряет из огня в полымя.

//К счастью, я человек, который учится на своих ошибках, поэтому больше я такого не допускал. Просто манипуляции стали гораздо тоньше и завуалированнее, хах)
Значит, у тебя победил таки разум.) А тот псих ничему не научился и никаких выводов не сделал, увы. Он женился, третировал своей агрессивной ревностью жену, развёлся, продолжал написывать мне, но уже без угроз, да.)
Круто, что ты преодолел всё это и оно больше не портит жизнь в первую очередь тебе.

//И бога ради, не надо оспаривать то, что я написал выше. Это было просто для понимания, ты сама попросила.
Тут нечего. А даже если бы и было, я бы не стала, верь мне. Я склонялась к тому, что ты не станешь рассказывать, и отнеслась бы к этому с пониманием (ведь именно это я даю людям в общении, забыл?)). Спасибо, стало понятнее.

//Разве что мне хватило ума не резать себе вены, хотя был близок пару раз.
Да, страшная х*йня это. Я и говорю, значит, в тебе и тогда было больше серого вещества, чем безумия, и это за*бись))

//Ай, придумала ерунду какую-то)
А вот и нет, эта ерунда однажды спасла меня от психа. Твой статус в этом плане пока под вопросом, так что…) Я же писала: я «узнала» тебя и этот почерк почти сразу.) Хотя у тебя каллиграфия посложнее, и мимикрируешь ты лучше, это да) но я с начала темы знала, что ты страшный человек)

//А объясни)
Объясню вкратце: он очень не хотел оставить меня в покое, несмотря на то, что я от отчаяния под конец уже начала люто-беспощадно жестить. При этом я, напомню, любила его. Потому что было за что. Потому и возвращалась пару раз. Вот чтобы ни за что не вернуться ещё раз и чтобы у него больше не повернулся язык позвать, мне нужно было дойти до самого дна, когда восстановление и мысль о диалоге несовместимы с чувством собственного достоинства. Он просто не оставил мне других вариантов. Не знаю, как вышел из тех своих отношений ты, у нас это были кровь-кишки и беспредел.

Ты не успел и технически не мог на такое посмотреть, оно тебе и не надо. У нас с тобой не было серьёзной причины прекращать общение, как и желания это делать. И не тот уровень привязанности. Если бы все пункты совпали, думаю, тебе бы запомнилось наше прощание) может и нет, не знаю, с кем ты имел дело до меня.)

Скажи мне вот что: если бы я в ответ на твой «последний коммент, в котором ты ныл» продолжила бы пренебрежительно высказываться, начала тебя троллить, ты бы остался? Не думаю. А если бы я стала грубой? Пожалуй, в нашем случае хватило бы ещё одного «я тебя не держу» или «уходи». Верно?) Захотел бы ты потом прийти ко мне ещё? Вот и всё.) Это в тему об истеричке - иногда истерика и не нужна)

//Истеричка, короче)
С волками жить…)) хотя правильнее назвать меня здесь бесхребетным существом, которое по мере необходимости призывает на помощь п*здец, но не будем цепляться к терминологии)

// В любом случае, я говорю о том, что это плохая цель, и делать этого не нужно.
В нашем с тобой конкретно том случае - да, не нужно. А в общем иногда просто нет другого выхода.

//но делать с ней ничего не хочешь.
С той просьбой о душности я поняла тебя превратно. Но если бы я оказалась права, это эффективно и быстро решило бы проблему.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  06.01.2024 в 16:32  в ответ на #1199
Ответил бы раньше, но уж больно хотелось сериал посмотреть: «Мир! Дружба! Жвачка!» 3 сезон чё-то интересный какой-то. Но я смотрю, ты там не скучала, с Таткой даже пообщалась)

// Одна из них: ты не можешь больше воспринимать человека как главного. Ты его можешь жалеть, пытаться понять, иногда бояться или ещё что, беспокоиться за него, но не воспринимать как главного.

Потому что это слабость, а не сила, как человек всячески пытается показать.

// Вот я и понимала, даже пыталась помочь, насколько это было в моих силах.

Н-да, люди в 19 не должны страдать такой х*йнёй. Да ни в каком возрасте не должны, если так подумать.

// Но, уверена, ты знаешь, что оно в моих силах не было. Это невозможно было утолить, успокоить, к сожалению.

Да, я знаю, и ты абсолютно права – предела этому нет. Ну, не изолироваться же тебе от общества, в самом деле? С этим должен был справиться в первую очередь он сам. Вообще, со временем я стал замечать, что очень многие проблемы не решаются банально от недостатка ума. Люди не способны даже самих себя понять и соотнести это понимание с внешним миром.

// А тот псих ничему не научился и никаких выводов не сделал, увы.
Ну вот значит наглядный пример. Пропащий человек.

// Тут нечего. А даже если бы и было, я бы не стала, верь мне.
Это я так, на всякий случай.

// Я склонялась к тому, что ты не станешь рассказывать, и отнеслась бы к этому с пониманием
Да ну, чего? Если ты со мной делишься подобным, то и я могу.

// Да, страшная х*йня это.
Я даже прям помню это в мрачных тонах – зима, темнота, вечер, холод, дождь и т.д. Как будто краски специально сгущались, как в кино. Бррр.

// А вот и нет, эта ерунда однажды спасла меня от психа.
Если так смотреть, то ок, но я не тот псих – уже говорил) Это надо понимать.

// Хотя у тебя каллиграфия посложнее, и мимикрируешь ты лучше, это да) но я с начала темы знала, что ты страшный человек)

Я ещё сам пока не знаю, чего от себя ожидать)

// Вот чтобы ни за что не вернуться ещё раз и чтобы у него больше не повернулся язык позвать, мне нужно было дойти до самого дна, когда восстановление и мысль о диалоге несовместимы с чувством собственного достоинства.

Да, но я не дал тебе даже повода так себя вести. В этом же просто не было необходимости. Если бы ты вдруг не захотела продолжать наше общение, то всё это можно было бы объяснить спокойно и культурно – я бы понял. А это… если где-то здесь и есть безумие, то вот оно. Уж слишком несопоставимы моя просьба и твоя, не побоюсь этого слова, экзальтированная реакция на неё) Но кому как не мне понимать и принимать безумие и экзальтированность?)

// Ты не успел и технически не мог на такое посмотреть, оно тебе и не надо.
Ну, как бы… да. Об том и речь)

// У нас с тобой не было серьёзной причины прекращать общение, как и желания это делать.
Праааавда?)

// Если бы все пункты совпали, думаю, тебе бы запомнилось наше прощание)
А тебе принципиально, чтобы ты и наше прощание мне запомнились?)

// Скажи мне вот что: если бы я в ответ на твой «последний коммент, в котором ты ныл» продолжила бы пренебрежительно высказываться, начала тебя троллить, ты бы остался?

Я не знаю – сейчас на это ответить невозможно. Придётся ждать следующего раза)

// Пожалуй, в нашем случае хватило бы ещё одного «я тебя не держу» или «уходи». Верно?) Захотел бы ты потом прийти ко мне ещё? Вот и всё.)

Ты вот раньше всё твердила «принимай меня, Паша, принимай». Теперь мне пришло время говорить «не недооценивай меня, Настя»)

// хотя правильнее назвать меня здесь бесхребетным существом, которое по мере необходимости призывает на помощь п*здец

Это тоже проявление слабости, как и действия того психа. Возможно, тогда это был единственный выход, но здесь ситуация СОВСЕМ другая, это надо понимать. А просрать наше общение таким образом – это глупость была бы.

// А в общем иногда просто нет другого выхода.
Всё от недостатка ума) Это я не про тебя, если что)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  07.01.2024 в 14:16  в ответ на #1204
//Ответил бы раньше
Я не ставлю тебе дедлайнов)

// я смотрю, ты там не скучала, с Таткой даже пообщалась)
Ох уж это твоё «даже»)

// Потому что это слабость, а не сила, как человек всячески пытается показать.
Увы, да.

//Н-да, люди в 19 не должны страдать такой х*йнёй. Да ни в каком возрасте не должны, если так подумать.
Если не плевать на человека, чем только ни начнёшь страдать) причём это применимо и к психам, и к их жертвам, что иронично.

// С этим должен был справиться в первую очередь он сам.
Да. На самом деле, здорово, что у тебя получилось. Уверена, легко тебе не было.

//Вообще, со временем я стал замечать, что очень многие проблемы не решаются банально от недостатка ума. Люди не способны даже самих себя понять и соотнести это понимание с внешним миром.
О да) иногда они не не способны, а не хотят и активно сопротивляются озарениям в этом направлении, что внутренним, что извне.

// Пропащий человек.
Может, позже он что-то и понял, не в курсе.)

// Это я так, на всякий случай.
Как там у тебя было - «не недооценивай меня», вроде?)

// Да ну, чего? Если ты со мной делишься подобным, то и я могу.
Можешь, но не обязан. И я бы поняла, если бы не стал.

// Я даже прям помню это в мрачных тонах – зима, темнота, вечер, холод, дождь и т.д. Как будто краски специально сгущались, как в кино. Бррр.
Хорошо, что ты умный) уже же можно об этом шутить, да?)

// Если так смотреть, то ок, но я не тот псих – уже говорил) Это надо понимать.
Так я и не считаю тебя таким же и дословно аналогично действовать не стала бы, конечно. Но принцип отстранения универсальный и очень эффективный. В нашем случае он бы не был оправдан, что не отменяет.

//Я ещё сам пока не знаю, чего от себя ожидать)
Ты посмотри на него, а мне ещё что-то предъявляешь за готовность и дружить, и сражаться. Рядом с тобой или против тебя - по ситуации.) Ладно, второе мало, но вероятно.)

// Да, но я не дал тебе даже повода так себя вести. В этом же просто не было необходимости.
Да. Я здесь просто поясняла эту концепцию в ответ на твоё «глупость придумала», «а объясни».

//Если бы ты вдруг не захотела продолжать наше общение, то всё это можно было бы объяснить спокойно и культурно – я бы понял.
То есть моё «устал - отдохни, захочешь - возвращайся» в начале было не спокойным и не культурным?) В разговоре участвуют двое, ты прав, и мы вдвоём пришли от обычного разговора к тому, к чему пришли.) Результат мне нравится. Это как с началом обсуждения темы Никко - когда я отпустила себя и нагородила тебе всякого, мы перешли на новый уровень общения и веселья. Так и здесь. Это становится похожим на закономерность.) Осторожнее, Паша.)

//А это… если где-то здесь и есть безумие, то вот оно. Уж слишком несопоставимы моя просьба и твоя, не побоюсь этого слова, экзальтированная реакция на неё) Но кому как не мне понимать и принимать безумие и экзальтированность?)
Я однажды тебя предупреждала: ты не знаешь, что у меня для тебя есть ещё.) Я мирная форма жизни, да. Но это не исключает безумия и не значит, что я вменяемая все 100% времени, м?)

// А тебе принципиально, чтобы ты и наше прощание мне запомнились?)
Нет, я о том, что с тобой, как и в случае с Лукашем, я успела сказать только «А». А мы с тобой друг другу уже запомнились ещё с какого-то конкурса. Или будешь спорить?) И да, если бы у нас дошло до необходимости звездеца, мы бы запомнились друг другу ещё немножко лучше.)

//Я не знаю – сейчас на это ответить невозможно. Придётся ждать следующего раза)
Ты так уверен, что он будет?)

// Пожалуй, в нашем случае хватило бы ещё одного «я тебя не держу» или «уходи». Верно?) Захотел бы ты потом прийти ко мне ещё? Вот и всё.) //Ты вот раньше всё твердила «принимай меня, Паша, принимай».
Держу пари, теперь ты начинаешь понимать, почему я повторяла это столько раз.))

//Теперь мне пришло время говорить «не недооценивай меня, Настя»)
Почему-то я знала, что ты так скажешь.) Как и что прогнать тебя одним «уходи» не выйдет, здесь нужно заклинание помощнее.) Что снова возвращает нас к этому бессмысленному «я - не он», «тебе бы не понадобилось» и т.д.) Да, не понадобилось бы. Да)

//Это тоже проявление слабости, как и действия того психа.
Даладнабрось!) конечно, слабость, я же так тебе и написала.

//Возможно, тогда это был единственный выход, но здесь ситуация СОВСЕМ другая, это надо понимать.
Конечно, другая. Я отвечала на твой вопрос в целом.

//А просрать наше общение таким образом – это глупость была бы.
Согласна. Мы бы не просрали, ты знаешь.) Ты был не в духе, я была не в духе. Но получилось интересно. Станешь спорить?)

// А в общем иногда просто нет другого выхода. //Всё от недостатка ума) Это я не про тебя, если что
Согласна. Но если бы тебя преследовал мой бывший, ты бы понял, что я права: иногда иначе никак.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  08.01.2024 в 23:54  в ответ на #1214
Да уж, если чему-то меня наше общение и научило, так это тому, что темы надо закрывать вовремя. Надеюсь, поймёшь меня правильно, надоело обсуждать ту нашу размолвку. Для меня это вопрос решённый. А сраться, чтоб потом неделями это разбирать – так себе вариант, согласись) Мы ж друзья, в конце концов. Короче, отвечу по всему окончательно в тех комментах с ох*ительными историями, и пойдём дальше. Насчет остального – не обессудь, устал.

// Я не ставлю тебе дедлайнов)
Я просто захотел рассказать, что смотрю сериал) Евгений Ткачук и его персонаж - просто топчик. Мне нельзя таких злодеев показывать, я начинаю слишком сильно радоваться жизни и добавляю ещё один (пусть и сыгранный) образ в свою галерею лиц.

// Ох уж это твоё «даже»)
Оно случайно проскользнуло)

// На самом деле, здорово, что у тебя получилось. Уверена, легко тебе не было.

Не было. Понадобилась большая сила воли. Да и сейчас то ощущение может возникнуть время от времени. Просто я не даю ему распуститься.

// Может, позже он что-то и понял, не в курсе.)
Судя по твоим рассказам, вряд ли) Горбатого могила исправит.

// Как там у тебя было - «не недооценивай меня», вроде?)
Именно потому, что я тебя не недооцениваю, я сделал эту ремарку)

// Хорошо, что ты умный) уже же можно об этом шутить, да?)
А когда-то было нельзя?)

// Ты посмотри на него, а мне ещё что-то предъявляешь за готовность и дружить, и сражаться.
У меня были основания)

// Осторожнее, Паша.) // Я однажды тебя предупреждала: ты не знаешь, что у меня для тебя есть ещё.)
Я не боюсь того, что можешь сделать ты, и не боюсь того, что могу сделать я)

// И да, если бы у нас дошло до необходимости звездеца, мы бы запомнились друг другу ещё немножко лучше.)
Такую необходимость можем устроить себе только мы сами.

// Ты так уверен, что он будет?)
Это шутка была)

// Мы бы не просрали, ты знаешь.) Ты был не в духе, я была не в духе. Но получилось интересно. Станешь спорить?)

Не стану, и давай пусть оно интересным и останется – не надо превращать в растянутый сериальчик)

// Согласна. Но если бы тебя преследовал мой бывший, ты бы понял, что я права: иногда иначе никак.)

Для тебя наверняка, да) Ты же девочка. Но, знаешь, помимо психологической расправы, есть ещё и физическая) Если долго искать неприятностей без разбора, можно их найти.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  09.01.2024 в 15:13  в ответ на #1225
//Надеюсь, поймёшь меня правильно, надоело обсуждать ту нашу размолвку. Для меня это вопрос решённый.//Короче, отвечу по всему окончательно в тех комментах с ох*ительными историями, и пойдём дальше.
Согласна, нужно было ответить-закрыть сразу. Всё эти праздники) у нас ещё поле непаханое с путями предков, онлайнами, нашими работами и т.д.

//Насчет остального – не обессудь, устал.
О чём бы это ни было, отвечай, на что интересно. На что не интересно - не отвечай)

// Я не ставлю тебе дедлайнов)
Я просто захотел рассказать, что смотрю сериал) Евгений Ткачук и его персонаж - просто топчик. Мне нельзя таких злодеев показывать, я начинаю слишком сильно радоваться жизни и добавляю ещё один (пусть и сыгранный) образ в свою галерею лиц.

Знаешь, моя подруга любит шутить, что я умею напустить интриги. Я смутно начинаю чувствовать конкуренцию на этом поприще) когда ты успеваешь столько всего смотреть?)

// Ох уж это твоё «даже»)// Оно случайно проскользнуло)
Ага-да)

// Не было. Понадобилась большая сила воли. Да и сейчас то ощущение может возникнуть время от времени. Просто я не даю ему распуститься.
Ты крут, что тут скажешь. Но и ты, и я знали это и раньше, верно?)

// Судя по твоим рассказам, вряд ли) Горбатого могила исправит.
Наверное, мне просто хочется в это верить.)

// Именно потому, что я тебя не недооцениваю, я сделал эту ремарку)
Кинжал в самое сердце сейчас был)

// А когда-то было нельзя?)
Ты же видишь, мне нужна дисциплина, иначе я отбиваюсь от рук и анархия перерастает в энтропию.) я умею и сама, но то лень, то забыла - знаешь же, как оно бывает)

// Я не боюсь того, что можешь сделать ты, и не боюсь того, что могу сделать я)
Эта фраза прекрасна во всём) осталось только выяснить, в нашем случае это благородная доблесть или не менее благородные слабоумие и отвага (с))

// Такую необходимость можем устроить себе только мы сами.
Кэп, ты ли это?)

// Это шутка была)
Я здесь сразу подумала о шуточках Новосельцева, которые часто вспоминает Лукаш. Кажется, мне пора отдохнуть от этого форума.)

// Не стану, и давай пусть оно интересным и останется – не надо превращать в растянутый сериальчик)
Ты не будешь, и я не буду. Забыл?)
Интересно, в каком мы с тобой работаем жанре - комедия, психологический триллер, детектив?) Недавно вон мелькнули и намеки на мелодраму)

// знаешь, помимо психологической расправы, есть ещё и физическая) Если долго искать неприятностей без разбора, можно их найти.
Смешно, ты сейчас пишешь, прямо как тот псих) но да, девочки и мальчики живут в этом плане в разных мирах. Признаться, я рада, что никто из его «толпы» не поехал тогда ко мне в универ с ним. Мальчики - странные люди)


Продолжим список моих заветных-секретных)
Первая и третья со мной много, очень много лет. Их ты, скорее всего, знаешь.

Эта песня разбивает мне сердце почти каждый раз
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Эта просто прикольная, для паузы перед следующей [ссылки видны только авторизованным пользователям]

А теперь держи песню, которую можно прикладывать к израненным душам, как подорожник) без клипа в правильной записи не нашла, сама посмотрела его впервые) гитарист красавчик, но всех бы их постричь, конечно) и её всё-таки нужно слушать без клипа.
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  09.01.2024 в 23:16  в ответ на #1229
Не отвечай пока на мои комменты - дай мне ответить на всё. А то мне не нравится, когда ты меня вот так опережаешь) Это нечестно!)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  10.01.2024 в 00:07  в ответ на #1233
Не буду, подожду)
Пока я займусь музыкой - там твой коммент, моя эмо-подборка, твоя Яндекс-подборка. Есть что делать)

//Это нечестно!)
Правильно, мы за справедливость. Ты за какую: чтобы всем поровну или каждому по потребностям?)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  12.01.2024 в 00:40  в ответ на #1234
Ну вот и всё, оказалось не так долго, как я думал. Можешь отвечать)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.01.2024 в 00:45  в ответ на #1240
Теперь это ты меня обгоняешь)
А, и это: не указывай мне, что делать!))

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  12.01.2024 в 00:59  в ответ на #1241
Так и знал, что ты что-то промурлычешь про "не указывай") Так смешно дразнить иногда)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.01.2024 в 01:03  в ответ на #1243
Всё, как по нотам, м?) Продолжайте наблюдение)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  12.01.2024 в 01:11  в ответ на #1245
Да не, я ж не ты - у меня с нотами плохо)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.01.2024 в 01:27  в ответ на #1247
Сначала там было о мамкином кукловоде, но я передумала) ни к чему оно на ночь глядя))

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  12.01.2024 в 01:30  в ответ на #1250
Ой, тоже мне, папкина марионеточница)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.01.2024 в 01:32  в ответ на #1252
Засчитано)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  12.01.2024 в 01:57  в ответ на #1253
Просчитано же)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.01.2024 в 02:14  в ответ на #1254
Не удивлюсь, если у тебя и ходы записаны)
Я люблю импровизации и экспромты)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  12.01.2024 в 21:05  в ответ на #1255
Настяяя, ну где ты там?!) Обиделась, что ли?

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.01.2024 в 21:30  в ответ на #1256
Ну, нет, щас будет тебе, раз ты такой) иди заваривай себе чёрно-белый чай и возвращайся)

И для протокола: тебе полагалось подождать пару дней, а мне - не отвечать тебе эти пару дней. И предъяви уж тогда, на что я обиделась.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  12.01.2024 в 21:42  в ответ на #1257
Не знаю, на что ты обиделась. Я напился просто, увидел, что ты ничего не писала сегодня, а обычно каждый день пишешь. Вот и дал о себе знать. Никакой справки, соскучился)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.01.2024 в 22:04  в ответ на #1258
Шикарно, блин) так ты всё это будешь читать ещё и пьяным. Шикарно, бл)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.01.2024 в 22:12  в ответ на #1258
Может, коммент почитаешь завтра, а сегодня просто поболтаем?)
Поговори со мной, Паша) Может, хочешь чем-то поделиться или наоборот спросить?

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  12.01.2024 в 23:17  в ответ на #1262
Да, я всё прочитал пьяным, смеялся и плакал - ты талант, обожаю тебя) Не знаю, у меня пока особо и времени нет( Сорри, Насть, пьянь я подзаборная (не только перед тобой оправдываюсь) который раз уже так происходит - как будет возможность, я сразу напишу, обещаю)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.01.2024 в 23:34  в ответ на #1263
//Да, я всё прочитал пьяным, смеялся и плакал - ты талант, обожаю тебя)
Приятно, когда твой труд ценят)

//как будет возможность, я сразу напишу, обещаю)
Хорошо, но только предупреди меня об этом заранее - я напьюсь, сообщу об этом и сбегу.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  12.01.2024 в 23:58  в ответ на #1264
Да что тя предупреждать?!) Ты не пьёшь, и Настька Скепсис, такие похожие, блин) Всё лучшее всегда происходит спонтанно, как ни крути)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  13.01.2024 в 00:10  в ответ на #1265
//Да что тя предупреждать?!
Если захочешь, от тебя я могу сбежать и трезвой.)

//Ты не пьёшь, и Настька Скепсис, такие похожие, блин)
Опять ты за своё)

//Всё лучшее всегда происходит спонтанно, как ни крути)
И поспорила бы, но согласна.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  13.01.2024 в 12:28  в ответ на #1266
Н-да, нормально поболтать бы не получилось. Я уже был прилично датый и нёс околесицу)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  13.01.2024 в 13:17  в ответ на #1267
О, у тебя появилась возможность написать) даров)

//нормально поболтать бы не получилось
Я удивилась, что ты вчера осилил мой коммент. Признайся, бросил на половине?)

Что именно ты называешь околесицей?) думаю, здесь можно дискутировать))

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  13.01.2024 в 13:23  в ответ на #1268
О, у тебя появилась возможность написать) даров)ЦитатаНу, я проснулся)
Признайся, бросил на половине?)ЦитатаНе бросил, полностью прочитал. А сегодня ещё раз)
думаю, здесь можно дискутировать))ЦитатаО боги, пожалей мою бедную голову. Позязя)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  13.01.2024 в 13:29  в ответ на #1269
//Не бросил, полностью прочитал.
Не зря я зову тебя целеустремлённым)

//А сегодня ещё раз)
Если ты плакал и смеялся и сегодня, я могу и зазнаться)

//Позязя)
Нет, Паша, нееет)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  13.01.2024 в 13:38  в ответ на #1270
Не зря я зову тебя целеустремлённым)ЦитатаЕщё один эпитет к рассудительному)
Если ты плакал и смеялся и сегодня, я могу и зазнаться)ЦитатаТебе понравилось, что я так написал?)
Нет, Паша, нееет)ЦитатаТолько если скажешь "пожки"))

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  13.01.2024 в 13:58  в ответ на #1271
//Тебе понравилось, что я так написал?)
Да) причём не важно, всерьёз это было или ты гнал - мне подходят оба варианта)

//Только если скажешь "пожки"))
Хотела было написать х*ёжки, как в детстве, но не стану) я взрослый человек, по крайней мере по паспорту)
Кстати, на днях его у меня спросили, прикинь?) паспорта с собой у меня не было, но я так смеялась, что девушка просто дала мне те стики и я ушла. Ты бы видел её лицо, когда я сказала, что родилась ещё при Советах, бл, это умора)) я даже не уверена, поняла ли она, о чём я)

Иногда они откровенно гонят с этим. Ща расскажу тебе ещё забавнее случай, погодь)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  13.01.2024 в 15:40  в ответ на #1272
Да) причём не важно, всерьёз это было или ты гнал - мне подходят оба варианта)ЦитатаРад, что ты рада)
Хотела было написать х*ёжки, как в детстве, но не стану)ЦитатаМеня бы это не остановило)
Кстати, на днях его у меня спросили, прикинь?)ЦитатаУ меня уже обычно не спрашивают. Хотя я ничего такого в магазе и не покупаю. Курить бросил, алкашку дома не пью как правило. Разве что за энергетик могут, но это уж совсем редко бывает.

А ты высокая? Чё-то я по фоткам не помню, сейчас лень искать будет.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  13.01.2024 в 16:32  в ответ на #1275
//Рад, что ты рада)
иногда я тебя почти ненавижу)

//Меня бы это не остановило)
Не остановило бы перед чем?)

//У меня уже обычно не спрашивают.
Тоже хорошо сохранился?)) меня такие вопросы натурально бесят. Хочется спросить: «Але, чел, посмотри в это утомлённое жизнью и новостями лицо, ты реально думаешь, что ему может быть меньше 18?»

//Хотя я ничего такого в магазе и не покупаю.
Просто так спрашивают чтоль, даже когда сырок плавленный покупаешь?) То кассирши просто познакомиться хотят, видать))

//Курить бросил, алкашку дома не пью как правило.
Я, когда курила, без паспорта из дома не выходила вообще.) Но иногда забывала) даже в день, когда меня сбила машина, я хотела к торту купить вина. Ну, из магазина я вышла только с тортом.) Мне было 26. Надо было безалкогольное брать.)

//Разве что за энергетик могут, но это уж совсем редко бывает.
Боже, сколько ж тебе лет?)) Ты точно младше, наше поколение на энергетиках не сидело) для меня это как спиннеры - какая-то модная хрень для молодежи)) хотя подружки сестры увлекались, а они младше всего на пару лет. При этом муж старше меня на 4 года, но когда он побрился, у него тоже спросили) вот это он ох*ел, а я потешалась, издевательски хохоча, потому что в тот раз паспорт был только у меня.))
Нет, мы никогда не узнаем твой возраст) тебе точно от 20 до 40, на этом мои полномочия всё))

//А ты высокая?
Нет, 1,60. Но разве старые и взрослые люди не бывают такого роста?)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  13.01.2024 в 17:24  в ответ на #1277
// иногда я тебя почти ненавижу)
Иногда и я тебя почти люблю)

// Не остановило бы перед чем?)
Чтобы написать хуёжки)

// Тоже хорошо сохранился?))
Да, я мелочь ещё та.) Только борода отрастает почему-то.

// меня такие вопросы натурально бесят
Да ладно, люди просто делают свою работу.)

// Просто так спрашивают чтоль, даже когда сырок плавленный покупаешь?)
Так я ж сказал, что не спрашивают. Но про кассирш надо было пошутить, панимаю)

// Но иногда забывала) даже в день, когда меня сбила машина, я хотела к торту купить вина.
Вот, а не забыла бы паспорт, тебя не сбила бы машина скорее всего. Всё переплетено)

// Боже, сколько ж тебе лет?))
Сколько раз ты ещё это скажешь) А вообще, если серьёзно, ты хочешь узнать? Или по-прежнему без разницы? Я подумал, это как-то странно, что ты даже моего возраста не знаешь)

// Ты точно младше, наше поколение на энергетиках не сидело)
Я на энергетиках сижу давно и плотно. Очень люблю их. Это как образ жизни, чувствовать надо) Правда, и зависимость от них не слабее, чем от курения. Да, от них есть зависимость, представляешь) Мне так-то особо нельзя из-за желудка, но я всё равно не могу удержаться и покупаю их периодически. Ред булл любимый у меня. Вообще, у нас на работе все под энергосами - очень трудно их не пить в такой среде)

// для меня это как спиннеры - какая-то модная хрень для молодежи
Какие нах*й спиннеры, Настя?) Этим уже давным-давно никто не увлекается. Была такая мода одно время, но быстро схлынула. Хотя, признаюсь, у меня до сих пор есть один - пользуюсь им в качестве антистресса) Мне постоянно надо с чем играться, мять в руках, нервное, видимо)

// При этом муж старше меня на 4 года, но когда он побрился, у него тоже спросили)
Тот же кассир, наверное)

// Нет, мы никогда не узнаем твой возраст) тебе точно от 20 до 40, на этом мои полномочия всё))
Ору)

// Но разве старые и взрослые люди не бывают такого роста?)
Бывают, я просто так спросил. Интересно стало.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  13.01.2024 в 18:48  в ответ на #1280
//Иногда и я тебя почти люблю)
Не нравятся мне эти твои «иногда» и «почти» - я против полумер)

//Да ладно, люди просто делают свою работу.)
Я знаю, но когда ты всё время про*бываешь паспорт то в другой сумочке, то в другой курточке, то голову ты дома забыла и из-за этого тебе нужно возвращаться домой, потому что нужно купить этот чёртов алкоголь или сигареты, это раздражает (может, поэтому я бросила пить и курить, ха, потому что это проще, чем всегда помнить об этом ятском паспорте))

Это иногда раздражало меня, потому что объективно спрашивать паспорт у человека, которому больше 30, это перебор) помню, у меня спрашивал паспорт 18-летний ребенок) хорошо, что он тогда был со мной.) с одной продавщицей в сигаретном ларьке у дома мы так подружились, кстати, - после моего такого возвращения домой за паспортом.) она ещё сначала решила, что я принесла ей не свой, просто рукалицо)) не верила, прикинь) такая «а это точно ваш? Вы же русенькая, а на фотке чёрненькая») а я ей такая «девушки бывают разные: чёрные, белые, красные»))
Песня такая была в 2000-х)

//Так я ж сказал, что не спрашивают
Ты написал «У меня уже обычно не спрашивают. Хотя я ничего такого в магазе и не покупаю», я поняла, что иногда таки спрашивают. Лишь бы докопаться до меня)

//Вот, а не забыла бы паспорт, тебя бы не сбила машина
Знаешь, я не верю в такое, но.) Всегда спокойный парень, с которым я тогда жила, закатил мне сцену о том, что нечего туда ехать (у него были причины так считать, если вкратце), уже в коридоре чуть ли не отбирал ключи, говорил «Серьезно, подумай, нахнадо, останься», но я поехала. На мне закончилась лента на кассе в аппарате, они там очень долго что-то чинили, потом слетела система на мониторах у кассиров, они там настраивали, торт этот долбаный не пробивался и пришлось идти за другим, снова стоять в очереди.

Выйдя из магазина и замерзая на остановке, потому что маршрутки всё не было, я уже хотела возвращаться домой. Но это не всё) маршрутка таки приехала, но на полпути заглохла, прикинь) я вообще не знала, что такое может произойти в 21 веке в черте города)) мы все вышли, а там лес, речка, красиво, мёрзнем. И я думаю, ну, точно надо домой) но нас подобрала другая маршрутка. Короче, всё было против, но я попёрлась. Упрямая, бл)

//Я подумал, это как-то странно, что ты даже моего возраста не знаешь)
Да, странно) как хочешь, Паша. Мне интересно, но не принципиально - я не хочу тебя ни к чему принуждать. Такой ответ тебя не оскорбит?)
Омг, сейчас подумала, что я всё равно никогда не узнаю, правду ты напишешь или нет.) меня нужно лечить) но это не поможет)

//Я на энергетиках сижу давно и плотно. Очень люблю их. Это как образ жизни, чувствовать надо) Вообще, у нас на работе все под энергосами - очень трудно их не пить в такой среде)
Да, я забыла, в какой сфере и атмосфере ты работаешь, это многое объясняет в этом плане.)

//Правда, и зависимость от них не слабее, чем от курения. Да, от них есть зависимость, представляешь)
Наслышана.) конечно, там же есть кофеин и, уверена, куча разной другой дряни, вызывающей привыкание.

//Ред булл любимый у меня.
Не знаю, я не поняла прикола этих напитков) они все слишком кислые, слишком сладкие, слишком кофеиновые - как будто яд мультяшный пьёшь какой-то) та чё как будто в целом?) так и есть)

//Какие нах*й спиннеры, Настя?)
Этим уже давным-давно никто не увлекается.
Так в этом и была моя шутка в стариковском олдфаг-стиле, ну!)

//Хотя, признаюсь, у меня до сих пор есть один - пользуюсь им в качестве антистресса)
Ага!) я знала!)

//Мне постоянно надо с чем играться, мять в руках, нервное, видимо)
Такая же фигня. Я когда-то просто нарезала себе красивыми квадратиками этой пленки с пупырышками и поставила в косметичке на рабочем столе. Это было перед моим увольнением из модераторов- не помогли пупырышки))
Кстати, pop it - вещь) их изобрели для меня) я купила парочку ребёнку, но играю с ними тоже)) самое прекрасное в них знаешь что? Что пупырышки никогда не заканчиваются)

//Тот же кассир, наверное)
Было бы смешно, особенно, если бы в тот же раз, но нет) а прикинь, если б нам не продали тогда вино) как к друзьям возвращаться не только с пустыми руками, но ещё и с такой историей, это ж позора не оберёшься)

//Ору)
Но ведь я права)) я могу идти работать в статистические какие-нибудь что-нибудь. В социологию, вот)

//просто так спросил.
А ты какого роста? Или эти данные тоже засекречены?)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  14.01.2024 в 14:45  в ответ на #1283
// Не нравятся мне эти твои «иногда» и «почти» - я против полумер)
Дааа?) Неужели.

*И варианты ответа разлетаются в Настиной голове, как миллионы осколков

// Я знаю, но когда ты всё время про*бываешь паспорт то в другой сумочке, то в другой курточке, то голову ты дома забыла

У меня такого не бывает)

// а я ей такая «девушки бывают разные: чёрные, белые, красные»))
Песня такая была в 2000-х)

Троллишь этим пояснением) Знаю я такую песню.

// я поняла, что иногда таки спрашивают. Лишь бы докопаться до меня)
Это тебе лишь бы надушнить) Могут спросить, когда я всё-таки что-то такое покупаю - ну иногда надо бывает.

// уже в коридоре чуть ли не отбирал ключи, говорил «Серьезно, подумай, нахнадо, останься», но я поехала.
Ох, уж эти бабы) Знакомая мне картина.

// но на полпути заглохла, прикинь) я вообще не знала, что такое может произойти в 21 веке в черте города
Ага, конечно) Если бы я составлял список самого ненадёжного и небезопасного транспорта, маршрутка (в комплекте с маршрутчиками, это важно) явно была бы там на самом верху.

// Короче, всё было против, но я попёрлась. Упрямая, бл)
За что боролась, на то и напоролась) Иногда надо слушать спокойных парней и вселенную)

// Да, странно) как хочешь, Паша. Мне интересно, но не принципиально - я не хочу тебя ни к чему принуждать.
Ну, раз не принципиально, то можно и не говорить) Потом, в личке. Что на нашем сленге скоро станет означать "никогда"))

// Такой ответ тебя не оскорбит?)
Нет, конечно) А почему должен?

// Да, я забыла, в какой сфере и атмосфере ты работаешь, это многое объясняет в этом плане.
Да, эта сфера - это пздц. Но здесь я ничего об этом рассказывать не буду - я бумаги подписывал, серьёзно)

// они все слишком кислые, слишком сладкие, слишком кофеиновые - как будто яд мультяшный пьёшь какой-то)
Мультяшный яд, ох*енно) Ну, я знаю, кому-то их вкус не нравится, но сейчас это дико популярная штука. Я с ними уже давно, бывалый и опытный, немного свысока смотрю на всех этих малолеток-неофитов с моей работы) Немного... ну ты поняла, да)

// Кстати, pop it - вещь) их изобрели для меня) я купила парочку ребёнку, но играю с ними тоже))
Загуглил, выглядит прикольно)

// как к друзьям возвращаться не только с пустыми руками, но ещё и с такой историей, это ж позора не оберёшься)
А это был единственный магазин, где можно купить вино?)

// А ты какого роста? Или эти данные тоже засекречены?)
Не засекречены) Среднего роста, 176

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  14.01.2024 в 23:48  в ответ на #1293
// Не нравятся мне эти твои «иногда» и «почти» - я против полумер)// Дааа?) Неужели. *И варианты ответа разлетаются в Настиной голове, как миллионы осколков
Отчего же - тут всё очевидно, ты же просто отзеркалил) И, скорее всего, троллишь мою дистанцию и трусость, которую я называю дистанцией.)

// Я знаю, но когда ты всё время про*бываешь паспорт то в другой сумочке //У меня такого не бывает)
А у меня бывает)

// Песня такая была в 2000-х)// Троллишь этим пояснением) Знаю я такую песню.
Заметил, да?)
Просто погуглил, признайся)

// Ох, уж эти бабы) Знакомая мне картина.
Это был др бати, я должна была поехать. И бабушка всё звонила спросить, почему меня до сих пор нет, хваталась за сердце. Я должна была там быть. Так мне казалось)

//Если бы я составлял список самого ненадёжного и небезопасного транспорта, маршрутка (в комплекте с маршрутчиками, это важно) явно была бы там на самом верху.
Да ладно) на ту окраину города метро не ходит. Или троллейбусами (но что это за отстой ехать тысячу лет через весь город с пересадками и скоростью 10 км/ч?), или маршрутка. Конечно, можно было вызвать такси, но я об этом в тот день не подумала. Как и о паспорте или о том, чтобы послушать спокойного парня, да.) на самом деле он говорил мне то, что я сама говорила себе много раз - спорила я в тот день не с ним.)

// За что боролась, на то и напоролась) Иногда надо слушать спокойных парней и вселенную)
Ага) хз, как всё было бы сейчас, если бы я осталась тогда дома. Тот день изменил мою жизнь нормально так, по итогу из-за этого дтп я сменила парня, город, цвет волос и взгляды на некоторые вещи. Ничё так сгоняла на др, да) особенно жалко цвет волос, ога))

// Ну, раз не принципиально, то можно и не говорить) Потом, в личке. Что на нашем сленге скоро станет означать "никогда"))
А вот и шантаж подвезли, ты смотри)) и по больному ведь бьёт - по любопытству)

// Такой ответ тебя не оскорбит?)//Нет, конечно) А почему должен?
Если бы ты посчитал его недостаточно заинтересованным) я не люблю давления и сама стараюсь не давить на людей - мирная, очень мирная форма жизни. Люди довольно часто принимают эту мою особенность за равнодушие.

// Да, эта сфера - это пздц. Но здесь я ничего об этом рассказывать не буду - я бумаги подписывал, серьёзно)
А вот ты уже шелестишь фантиком от конфеты, говоря «Идём, идём, Настя. Будет весело, и конфеты у меня есть»))

// Мультяшный яд, ох*енно)
Ага, в мультике каком-то было такое в заставке малиновое варево с ядово-зелёным дымом, вроде) сразу подумалось о нём)

//Ну, я знаю, кому-то их вкус не нравится, но сейчас это дико популярная штука.
Я была уверена, что эта мода канула в Лету лет десять назад. Я в шоке, что это ещё кто-то пьёт и что оно не запрещено) да, сказал человек, который курил и пил.)

//Я с ними уже давно, бывалый и опытный, немного свысока смотрю на всех этих малолеток-неофитов с моей работы) Немного... ну ты поняла, да)
Ага, потому что ты не намного их выше и не намного их старше?))

//Загуглил, выглядит прикольно)
Внешний вид их - ничто, ощущения - всё) пуф, пуф, пуф, закончились, но стоит только перевернуть его, и вот они, все ровненькие-красивенькие ждут тебя)) пуфф) мужа этот звук бесит. А меня успокаивает. Не поэтому))
Они уже не так популярны, но до сих пор есть в отделах игрушек в каждом супермаркете. Вполне возможно, их изобрели и для тебя) иногда очень залипательно.

// А это был единственный магазин, где можно купить вино?)
Из приличных, которые рядом с домом были на тот момент - да. У нас в компании есть бывший сомелье, какое попало вино было бы даже хуже, чем без вина совсем)) не спрашивай, какое мы купили- я иногда путаю номера наших с сестрой домов (мы живем в паре кварталов друг от друга), так что не вспомню ни в жизнь. Да, ситуация с забывающимся паспортом начинает вырисовываться, а?) я запоминаю визуально. На цифры и названия у меня фиговая память. На вопросы таксистов чаще отвечаю «я покажу»))

// Не засекречены) Среднего роста, 176
Хороший рост - хоть в чем-то ты среднестатистический, да?) Значит, скрываешь только возраст, ясненько)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  13.01.2024 в 14:21  в ответ на #1271
Но это не самый забавный случай с паспортом и магазинами.

Итак. Мне исполнялось 30, вечером, уже пьяненькие и веселенькие, покупали мы с мужем в супермаркете вино. Он куда-то отошёл, стою я на кассе. А там кассир в очках, этважно) смотрит он на меня внимательно и говорит: «паспорт покажите, пж». Говорю: «нет у меня документов, но мне сегодня 30 - вы лет на 12 опоздали с этим вопросом, и я по этому поводу хочу испить вина». Говорит, что нифига, бдительный)

Подходит муж, говорю: «тогда продайте бородатому, он со мной»), кассир начинает пробивать винишко и всякие винограды, я отвечаю мужу на его вопрос, че так долго. И кассир такой: «не, ну когда вы подошли, вблизи уже видно, что вам 30», «ну, спасибо, блять!»))
В общем, женщинам после 30 обычно льстит, когда у них спрашивают паспорт, но этот случай я не забуду никогда.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  13.01.2024 в 15:43  в ответ на #1273
Мне исполнялось 30, вечером, уже пьяненькие и веселенькие, покупали мы с мужем в супермаркете виноЦитатаА, так ты не слишком и давно завязала с этим делом, оказывается.

Ну кассир, конечно, красавчик) Забавная история.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  13.01.2024 в 16:50  в ответ на #1276
//А, так ты не слишком и давно завязала с этим делом, оказывается.
Да. Это что-то меняет?)
Я помню, что должна тебе эту историю.)

//Ну кассир, конечно, красавчик)
Да, он нормально так гнал) правда, говорил он это всё на полном серьезе, поэтому всё это было так смешно. И каждая его фраза делала только хуже) Он ещё так оторопело спросил «куда я опоздал?», короче, пьяненькие и трезвые всегда на разных частотах) через пару дней он снова спрашивал у меня паспорт, так что я не в обиде)
Сколько шуток об этом случае я наслушалась от мужа, всех его друзей, сестры..) конечно же, о том, что кассир принял меня за малолетку только из-за очков и т.д.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  13.01.2024 в 17:27  в ответ на #1278
Да. Это что-то меняет?)ЦитатаНет)
короче, пьяненькие и трезвые всегда на разных частотах)ЦитатаКэп?)
Сколько шуток об этом случае я наслушалась от мужа, всех его друзей, сестры..)ЦитатаЯ бы тоже шутил)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  13.01.2024 в 17:39  в ответ на #1281
// Я бы тоже шутил)
Не сомневаюсь, так я тоже шутила) больше всего мне понравились две версии:
что кассир знал о моём дне рождения и просто решил порадовать,
что он сделал это из жалости))

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  14.01.2024 в 17:56  в ответ на #1281
Вроде, на всё прошлое из недавнего (ага)) ответила.
Мы продолжаем множить сущности. Это никогда не прекратится.)
«Только мы сами можем это прекратить, Настя».
Нет, не можем, ты же видишь.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  14.01.2024 в 18:03  в ответ на #1297
Да, вижу) Отвечу на всё по мере возможности. Отдохнёшь пока от меня.)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  14.01.2024 в 18:13  в ответ на #1298
//Отдохнёшь
Да, наконец-то)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  15.01.2024 в 21:15  в ответ на #1298
Ну, что. Сегодня последний день. Я вот отправила, жду модерации. А ты?)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  15.01.2024 в 21:22  в ответ на #1303
Ты про конкурс? Не, я ничего не написал. Не могу, пропала искра.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  15.01.2024 в 21:26  в ответ на #1304
Вот это поворот. Почему-то я чувствую себя обманутой.)

//Не могу, пропала искра.
А с такими заявлениями в этой теме я была бы поосторожнее.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  15.01.2024 в 21:51  в ответ на #1305
Да не знаю, не получается ничего писать. И не сказал бы, что хочется. Есть много других интересных занятий) Походу это просто временное хобби было, посмотрим. Тебе удачи там на конкурсе)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  15.01.2024 в 22:01  в ответ на #1306
//И не сказал бы, что хочется.
Будем называть это творческой паузой) я бы тоже вряд ли написала что-то, не будь у меня истории прям в тему. Вообще я почти заставила себя дописать, за компанию с тобой. А ты вот так вот.)

//Есть много других интересных занятий)
Значит, не хандра - я за тебя спокойна.)

//Тебе удачи там на конкурсе)
Спасибо)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  15.01.2024 в 22:13  в ответ на #1307
Не хандра, всё ок) Ну, я даже не был уверен, будешь ли ты писать что-то - ты тогда однозначного ответа не дала. Ничё, потусишь там, осадочек пройдёт)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  15.01.2024 в 22:24  в ответ на #1310
//Ну, я даже не был уверен, будешь ли ты писать что-то - ты тогда однозначного ответа не дала.
Я тоже не была уверена, но решила: надо - то надо, зоны комфорта существуют, чтобы из них выходить, да?)

//Ничё, потусишь там, осадочек пройдёт)
Ойфсё)

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  15.01.2024 в 22:04  в ответ на #1305
Вот это поворот. Почему-то я чувствую себя обманутой.)ЦитатаПрисоединяюсь.

Про лицо на асфальте — ваше?

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  15.01.2024 в 22:18  в ответ на #1308
//Присоединяюсь.
Да, Паша коварен, как и всегда. Навёл шороху, а сам остался в стороне.

//Про лицо на асфальте — ваше?
Ага. Это текст-рефлексия, многого ожидать не рекомендую.) А вы участвуете?

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  15.01.2024 в 22:58  в ответ на #1312
Ага, и немного комментирую)
Пусть и рефлексия, очень живо написано

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  16.01.2024 в 02:49  в ответ на #1315
Рада, что ты оценил - я стараюсь писать, чтобы мне самой было нескучно это делать в первую очередь. Иначе это не имеет смысла)

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  15.01.2024 в 22:08  в ответ на #1304
Привет)
Ну вот, я думал у тебя уже все написано еще в декабре(
Впрочем, понимаю — если не хочется, лучше не писать. Тем более, что другие интересные занятия есть)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  15.01.2024 в 22:14  в ответ на #1309
Привет) Ну я начинал, но так ничего и не смог. Не моё, что ли.

Тебе тоже удачи, если отправлял что-то)

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  15.01.2024 в 22:52  в ответ на #1311
Спасибо)
Я если честно, тоже периодически задаю себе вопрос, зачем мне нужно писательство. Но пока мотивации в виде дедлайнов хватает)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.01.2024 в 00:55  в ответ на #1240
На тебе пока две смешные интерпретации классических сказок:
Про репку [ссылки видны только авторизованным пользователям] (не знаю, что здесь забавнее - о смузи и репке-фри, баньке или корнеплоде))

Про колобка. А здесь просто нравится атмосферность. И ещё зелёные сапожки лисы, бэк-вокал из разной живности и авто в стимпанк стиле)) [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  12.01.2024 в 01:01  в ответ на #1242
Ёпт, а это к чему?) Гляну утром под чаёк с бутербродами.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.01.2024 в 01:07  в ответ на #1244
Потому что мне так захотелось.) У тебя «Мир, дружба, жвачка», у меня «Репка». Культурный обмен, ёпт)
И завтрак рекомендую дополнить смузи из репы (хотя, думаю, на вкус это даже хуже чёрно-зелёного чая))

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  12.01.2024 в 01:13  в ответ на #1246
Потому что мне так захотелось.) У тебя «Мир, дружба, жвачка», у меня «Репка». Культурный обмен, ёпт)ЦитатаСправедливо, принято) Я уже, кстати, МДЖ досмотрел, теперь за другой сериал взялся. В последнее время что-то реально на русское потянуло.)
И завтрак рекомендую дополнить смузи из репыЦитатаФу, ненавижу смузи. Из репы тем более, гадость редкостная наверняка.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.01.2024 в 01:19  в ответ на #1248
//Фу, ненавижу смузи.
Как и я) потому что там всё дебильное: название, ингредиенты, консистенция. Ну всё)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  12.01.2024 в 01:29  в ответ на #1249
Полностью согласен)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  12.01.2024 в 00:26  в ответ на #1229
// Знаешь, моя подруга любит шутить, что я умею напустить интриги. Я смутно начинаю чувствовать конкуренцию на этом поприще)

Да, знаю) Но там реально классно было – мне захотелось поделиться эмоциями.

// когда ты успеваешь столько всего смотреть?)

Когда-то) В перерывах между работой, личной жизнью, пьянками и что я там ещё описывал.

// Ты крут, что тут скажешь. Но и ты, и я знали это и раньше, верно?)
Ой, нуфсё) Смущаешь.

// Ты же видишь, мне нужна дисциплина, иначе я отбиваюсь от рук и анархия перерастает в энтропию.)

Ну, ничего, это поправимо. Над дисциплиной, Настенька, мы ещё поработаем. Приведём тебя в порядок, будешь по струнке ходить. Дай только немного времени.

Ахаха, представляю, как у тебя глаз задёргался)) Выдыхай, бобёр. Шучу)

// Кэп, ты ли это?
Да. И что ты собираешься с этим делать?)

// Смешно, ты сейчас пишешь, прямо как тот псих)

Я вот знаешь щас что подумал?) Что-то очень забавное. Расписал тут, но потом стёр, оставлю на потом, козырем и вишенкой на торте)

// Эта песня разбивает мне сердце почти каждый раз

Наверное, воспоминания какие-то. Не смог разделить восторгов, к сожалению.
Даже «просто прикольная» песня как-то больше зашла, хоть и не слишком.

// А теперь держи песню, которую можно прикладывать к израненным душам, как подорожник

Эту знаю. Мне не нравятся Shinedown – скучно. И эта песня, увы, не исключение для меня. Сорри)

По этим трём можно сказать, что тебе нравится вполне себе обычная, нормальная музыка) Не зацепила подборочка, давай следующую)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  14.01.2024 в 16:41  в ответ на #1237
//Да, знаю) Но там реально классно было – мне захотелось поделиться эмоциями.
Делись)

// Когда-то) В перерывах между работой, личной жизнью, пьянками и что я там ещё описывал.
Угу, а я сейчас нормально не работаю, не пью, ничего больше не описывала и всё равно нифига не успеваю ничего смотреть. Я не помню, когда последний раз смотрела полнометражный фильм, не дёргаясь.)

// Ой, нуфсё) Смущаешь.
Говорит, что смутить его возможно, так и запишем.)

// Ну, ничего, это поправимо. Над дисциплиной, Настенька, мы ещё поработаем. Приведём тебя в порядок, будешь по струнке ходить. Дай только немного времени.
Ты здесь или решил меня снова пожалеть и просто не хочешь ещё одной бурной реакции на шутку, или ранее привирал о порабощении миров и любви к “пожёстче”.) Нужно не так, даже если не жестить, смари: “Будешь делать, что я скажу. Послушным со мной хорошо, но наказываю я строго, запомни. Ещё не время, я дам тебе знать”.

Ты чувствуешь эти полутона, да? Ты в своей шутке со мной договариваешься, я в своей приказываю. Учись) это называется работать со словом) Ха, жалко только, что при написании рассказов это умение у меня чё-то включается через раз. Напишу-ка что-то о доминации)

//Ахаха, представляю, как у тебя глаз задёргался)) Выдыхай, бобёр. Шучу)
Нет, я улыбалась. Потому что иногда ты умилителен)

// Кэп, ты ли это?
Да. И что ты собираешься с этим делать?)
Что-то очень забавное(с)) расскажу, когда получу от тебя обещанную вишенку на торте.)

// Я вот знаешь щас что подумал?) Что-то очень забавное. Расписал тут, но потом стёр, оставлю на потом, козырем и вишенкой на торте)
Хы, сейчас аж стало интересно: ты что больше любишь - виноградинки или вишенки?) вопрос риторический.
Снова плетёшь интриги?)

//Наверное, воспоминания какие-то. Не смог разделить восторгов, к сожалению.
Я не сказала, что в восторге. Я сказала, что она разбивает мне сердце. Ты прав.)

Давно хочу спросить: в каких ты отношениях с английским, Паша? Судя по сфере работы, должен быть в неплохих?) Я о том, как ты оцениваешь англоязычные песни - по содержанию тоже или только звуки впечатления. Потому что если тексты этих песен не тронули тебя, возможно, сердца у тебя действительно нет.)

//Даже «просто прикольная» песня как-то больше зашла, хоть и не слишком.
Джерри Хейл вообще милаха, у неё ещё забавные песни “Охрана, отмена” и “Кубики Рубика”, но на любителя, не спорю. А хостел монстров - да, пару раз послушать можно. У меня с ней, как со Славой Марлоу - эпизодическая любовь.)

// Эту знаю. Мне не нравятся Shinedown – скучно. И эта песня, увы, не исключение для меня. Сорри)
Прощён.) Но помни: я не смогу прощать тебя вечно. Рано или поздно нам придётся искать другое решение.)

//По этим трём можно сказать, что тебе нравится вполне себе обычная, нормальная музыка) Не зацепила подборочка, давай следующую)
Встреть ты меня на улице, ты и обо мне подумал бы, что я обычная и нормальная и никаких Берлинских стен и _хорошей_ музыки с орущими мужиками и не заподозрил бы.
Конечно, у меня много обычного тоже. Или ты думал, я не человек?)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  01.01.2024 в 18:27  в ответ на #1148
//Это ты всё с этим Ронни)
В этом клипе он оху*нен, не спорь)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  01.01.2024 в 19:58  в ответ на #1151
Да уж, ну и вкусы у тебя)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  01.01.2024 в 20:12  в ответ на #1155
Так мы о харизме или где?) ты сам согласился, что он здесь яркий) мне нравится эта его ебанца и особенно эта дикая стрижечка, которая настолько идиотская, что уже крутая))

//Да уж, ну и вкусы у тебя)
Что, заставляет задуматься, почему мне понравился ты?) Задумываться - полезная привычка.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  01.01.2024 в 20:26  в ответ на #1157
Да мы обо всём)
ты сам согласился, что он здесь яркий)ЦитатаНу, больше из приличия) Мне такая эстетика не нравится. И парням лучше с короткой стрижкой. Несколько удлинённая разве что в аниме может быть, но всё равно не слишком)
Что, заставляет задуматься, почему мне понравился ты?) Задумываться - полезная привычка.)ЦитатаЯ вот раньше, как ты, задумывался о любой ерунде, а потом понял, что это только себе хуже делать. Так что не задумываться - тоже полезная привычка, иногда даже более полезная)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  01.01.2024 в 21:09  в ответ на #1158
То есть слово «одиозный» тебе ничего в моём описании не сказало, ок)

//из приличия)
Да, ты воспитанный, помню-помню)

//Мне такая эстетика не нравится.
Это же гон и гротеск, ну камон)

// И парням лучше с короткой стрижкой.
О да. А что о подводке умолчал-то?)
Знаешь, как я поняла, что старею?) Когда начала закатывать глаза при виде парней с каре, но больше всего - мужчин, парней и мальчиков с вот этими хвостиками, как у Соки из Аватара)) я в этом вопросе, как те деды и бабки, которые: «Тьху, Сталина на вас нет! Куда катится мир?» и тд. Причём это иррациональное чувство и так-то все могут ходить, как хотят. Но если бы меня спросили, я бы их постригла) зачем, почему и какое мне дело, я хз.

Это не мешало мне в своё время ходить при длинных волосах сначала с выбритым затылком, а потом с выбритыми висками и закатывать глаза на тех, кто их закатывал на меня или задвигал в стиле «ты же девочка». Жизнь полна противоречий)

А у этого Ронни ещё и укладка)) всё равно как персонаж он здесь прикольный. С другими стрижками он обычный скучный мужик, каких миллиарды. А здесь прямо помесь эмобоя и олдскульного рокера из немытых 70-х)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  01.01.2024 в 22:58  в ответ на #1159
То есть слово «одиозный» тебе ничего в моём описании не сказало, ок)ЦитатаСказало, что он одиозный в твоих глазах) Шо ещё надо? Ты сегодня прям загадками говоришь.

// Это же гон и гротеск
И что мне сделать с этим?)

// А что о подводке умолчал-то?)
То ли я сегодня дурак, то ли... Какой подводке?

// Когда начала закатывать глаза при виде парней с каре, но больше всего - мужчин, парней и мальчиков с вот этими хвостиками
Мне они никогда не нравились - не по-пацански) И пофиг, что это нетолерантная позиция.

// как у Соки из Аватара))
Он потом без хвостика ходил - так лучше было)

// Причём это иррациональное чувство и так-то все могут ходить, как хотят. Но если бы меня спросили, я бы их постригла)
Ну, это как раз нормально - нам ведь много чего на нравится из того, что нас, по сути, вообще не касается

// Это не мешало мне в своё время ходить при длинных волосах сначала с выбритым затылком, а потом с выбритыми висками
Чёт плохо представляю, но ладно, верю) А меня эти подростковые эксперименты обошли стороной - всегда ходил с нормальной причёской.

// А у этого Ронни ещё и укладка)) всё равно как персонаж он здесь прикольный.
Да хватит про этого Ронни! Задолбал уже)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  02.01.2024 в 00:24  в ответ на #1166
// Ты сегодня прям загадками говоришь.
Так, ну, а ты сколько спал сегодня и пил вчера, Паша?)

// Это же гон и гротеск
И что мне сделать с этим?)
Бл, ну, видимо, поймать гротескную-одиозную волну тут сегодня не вариант, прямо как с душной волной) тогда сделай вот что: забей.)

//То ли я сегодня дурак, то ли... Какой подводке?
Вопрос о количестве сна пока открыт) я о подведённых глазах этого красавчика в красных штанцах)) у него там густая чёрная подводка на глазах.

//Мне они никогда не нравились - не по-пацански) И пофиг, что это нетолерантная позиция.
И мне, но раньше было намного сильнее пох, чем сейчас.

//Он потом без хвостика ходил - так лучше было)
Единственный случай, когда этот хвостик меня не бесил, так что тут не соглашусь, Сокка и его дурацкий хвостик для меня неразделимы.)

//Ну, это как раз нормально - нам ведь много чего на нравится из того, что нас, по сути, вообще не касается
Да, но как же «моё тело - моё дело» и всё вот это?)

//Чёт плохо представляю, но ладно, верю)
Может, когда-то вспомнится-попадётся - покажу. Но тут сначала нужно решить, выдержат ли наши отношения и твоё чувство прекрасного такой сильный удар.))

//А меня эти подростковые эксперименты обошли стороной - всегда ходил с нормальной причёской.
А я не была тогда подростком)) мне было около 20-24 тогда, не помню точно. Затылок был курсе на четвёртом, а виски - через пару лет после окончания универа.
С «нормальной причёской» - посмотрите только на этого пуританина и ханжу.) Сказала Настя, комментом выше осуждающая людей за «ненормальные» причёски.)

//Да хватит про этого Ронни!
Осторожнее, а то вот так люди и начинают потом дразниться именами всяких персонажей). Но у нас такого, конечно, быть не может.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  02.01.2024 в 22:13  в ответ на #1170
// Так, ну, а ты сколько спал сегодня и пил вчера, Паша?)
Пил не так много, спал часов девять-десять)

// тогда сделай вот что: забей.)
Отличный вариант)

// у него там густая чёрная подводка на глазах
Ясно, это последнее, что мне было интересно)

// Сокка и его дурацкий хвостик для меня неразделимы.)

Бля, я короче перепутал Сокку и Зуко) У того тоже хвост был, а потом он ходил без него и выглядел в разы лучше. Насчёт Сокки ещё можно дискутировать)

// Да, но как же «моё тело - моё дело» и всё вот это?)

Ну так ты же и не идёшь у кого-то спрашивать за его прическу, а просто про себя закатываешь глаза)

// Может, когда-то вспомнится-попадётся - покажу. Но тут сначала нужно решить, выдержат ли наши отношения и твоё чувство прекрасного такой сильный удар.))
Ничего, я морально подготовлюсь и, если надо будет, принесу своё чувство прекрасного в жертву нашим отношениям))

// А я не была тогда подростком))
Но эксперименты-то всё равно подростковые)

// С «нормальной причёской» - посмотрите только на этого пуританина и ханжу.)
Ты забыла, кто я такой?)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  03.01.2024 в 00:20  в ответ на #1175
//спал часов девять-десять)
Отлично, теперь я тебе ещё и завидую. Такого я к тебе ещё не испытывала (c))

//Ясно, это последнее, что мне было интересно)
А мне сразу бросилось в глаза.

//Бля, я короче перепутал Сокку и Зуко)
Из-за похожих причёсок же))

//У того тоже хвост был, а потом он ходил без него и выглядел в разы лучше.
Здесь согласна.

//Насчёт Сокки ещё можно дискутировать)
Да мы на пороге учреждения мультяшной комиссии стилистов-парикмахеров, как я посмотрю)

//просто про себя закатываешь глаза)
Ага, значит, внутренний голос ничего накручивать не может, а глаза закатывать про себя - нормальная норма?) Но насчёт глаз в целом мне подходит, так что оставим.)

//морально подготовлюсь и, если надо будет, принесу своё чувство прекрасного в жертву нашим отношениям))
И ещё всегда можно закатить глаза про себя)) но в этом случае можешь и вслух)
Ок, дойдут руки - покажу.

//Но эксперименты-то всё равно подростковые)
Я ждала этого коммента) что я не успела - так это походить с афрокосами и ещё рыженькой, пока у меня были прям длинные волосы. Сейчас лень всем этим заниматься, отложу эти планы до возраста 60-65+)) говорят, там уже всё можно и времени много)

//Ты забыла, кто я такой?)
Кто? Я думала, нам с тобой это только предстоит выяснить)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  04.01.2024 в 17:35  в ответ на #1181
// Такого я к тебе ещё не испытывала (c))
Можно было выбрать повод и получше, чтоб это вернуть)

// Из-за похожих причёсок же))
И созвучных имён)

// Ага, значит, внутренний голос ничего накручивать не может, а глаза закатывать про себя - нормальная норма?)
Ну ты, блин, вспомнила. Как будто из другой жизни. Мне что, сейчас реально на это отвечать?)

// Кто? Я думала, нам с тобой это только предстоит выяснить)
Я Енот, тот самый.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.01.2024 в 16:46  в ответ на #1186
// Можно было выбрать повод и получше, чтоб это вернуть)
Кто запретит мне сделать это ещё раз - ты?)

// Ну ты, блин, вспомнила. Как будто из другой жизни. Мне что, сейчас реально на это отвечать?)
Самой страшно, сколько мы уже знакомы)

//Я Енот, тот самый.
Судья из судей, трикстер всех трикстеров и злодей из злодеев. Помню-помню)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  06.01.2024 в 17:15  в ответ на #1201
Кто запретит мне сделать это ещё раз - ты?)ЦитатаА ты видишь здесь кого-то ещё?)
Самой страшно, сколько мы уже знакомы)ЦитатаТакой эффект возникает, потому что стремительно отношения развиваются)
Судья из судей, трикстер всех трикстеров и злодей из злодеев.ЦитатаАга.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  01.01.2024 в 21:57  в ответ на #1158
//Так что не задумываться - тоже полезная привычка, иногда даже более полезная)
Что-то я читаю сегодня комменты частями. Ты прав, забивать на всё тоже полезно. У меня только крайности с этим пока.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  13.01.2024 в 15:23  в ответ на #1157
эта его ебанца* - я оценил термин и запомнил)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  13.01.2024 в 16:57  в ответ на #1274
Да, мне он тоже нравится - меткий и ёмкий)
Вы и клип для наглядности посмотрите)
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  13.01.2024 в 20:52  в ответ на #1279
Я вспомнил потом, что он мне известен. Просто там, откуда я родом, уменьшительная степень практически не используется - все на максималках :)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  13.01.2024 в 21:08  в ответ на #1284
Хм, я заинтригована)
Какой из вариантов был распространён в ваших краях - он заканчивался на -нь, -нина или -нутость? Может, другой вариант?)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  13.01.2024 в 21:42  в ответ на #1285
Ну, здесь интриги нет никакой, все просто - Еба***й иди Ёбн***й (часто с "наглухо" впереди).

Раз заинтригованы, могу поделиться полезной ссылкой - кто-то воистину не поленился: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  13.01.2024 в 22:02  в ответ на #1286
//все просто - Еба***й иди Ёбн***й (часто с "наглухо" впереди).
Точно, и как эти варианты я запамятовала?)

Ссылка интересная, не поленился кто-то и впрямь) извиняться вам не за что - я когда-то имела удовольствие читывать дипломные и курсовые работы, посвящённые обсценной лексике и конкретным матерным словам, потому в обморок не упаду, не извольте беспокоиться))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  13.01.2024 в 22:07  в ответ на #1288
потому в обморок не упаду, не извольте беспокоиться))ЦитатаНе сомневаюсь в этом. Однако тыкать такими ссылками мало знакомому человеку на форуме (мы же ни онлайн, ни офлайн вместе по матушке не отжигали) все же не совсем прилично. Вот и счел необходимым дополнить полезную инфу извинениями.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  13.01.2024 в 22:28  в ответ на #1289
Вы очень обходительны) вот что значит быть джентельменом: удовлетворить любопытство дамы, сопроводить извинениями ссылку на матерную подборку. Паша меня за такое стебёт, но: обожаю форум Адвего)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  14.01.2024 в 14:41  в ответ на #1290
Вы очень обходительны) вот что значит быть джентельменом: удовлетворить любопытство дамы, сопроводить извинениями ссылку на матерную подборку.ЦитатаНе зря же меня Nykko однажды назвал донбасским гопником-интиллегентом :)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  15.01.2024 в 00:06  в ответ на #1292
Очень метко. После историй, которые вы писали на форуме, соглашусь, пожалуй)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  15.01.2024 в 15:02  в ответ на #1301
После историй, которые вы писали на форуме,Цитата
Да, есть, что вспомнить - не обо всем можно рассказать))

Вот мы вяло и продолжительно пререкаемся с Kotenoki по поводу сериала "Слово пацана" и я все собираюсь с ним поделиться морскими историями из начала 90-х. Все никак руки не дойдут. Считайте это анонсом - назовем истории "Морские зарисовки гасконца" :))

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  16.01.2024 в 15:53  в ответ на #1302
//Да, есть, что вспомнить - не обо всем можно рассказать))
Ну, это классика) и в общем, и в вашем конкретном случае)

//Считайте это анонсом - назовем истории "Морские зарисовки гасконца" :))
Будем ожидать в нетерпении)

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  16.01.2024 в 22:48  в ответ на #1317
Будем ожидать в нетерпении)ЦитатаДа пока вот пытаюсь вычленить из воспоминаний истории, которыми можно поделиться на форуме. Однако сделать это нужно так, чтобы они остались релевантными нашему с Kotenoki диспуту о сериале "Слово пацана" (то есть небольшую часть жестяка нужно оставить).

А с веселыми и безобидными нет проблем)))

Однажды меня от мебельной фабрики послали в Крым собирать кровати. Начальница цеха знала меня достаточно хорошо и рассматривала мою кандидатуру последней.

Командировка захватывала выходные и праздничный день (24 августа), поэтому все женщины наотрез отказались ехать - семья, готовка и т.д. У мужиков тоже были свои планы - они очень хотели в Крым, но у них был денежный заказ на оборудование, которое нужно было срочно достать из заброшенной шахты. Работы там было на 2-3 дня, поэтому они тоже пролетали мимо заманчивой командировки.

Теоретически согласился один работник — Мазай. Вернее, его смогли уговорить. Он трудился на должности «принеси, подай, иди на…» и особыми талантами не обладал. Мне поручили провести для него ускоренный курс молодого сборщика кроватей.

Задача усложнялась тем, что детали были посверлены только наполовину. Вторую половину нужно было самостоятельно размечать и сверлить в Крыму (старая-добрая традиция всех постсоветских производств — не успели вовремя выполнить заказ и делали все в последний момент в авральном режиме).

Через пару часов моих курсов по повышению квалификации Мазай бился в истерике и кричал на весь цех, что никуда не поедет, ибо у него ничего не получалось. Я еще до начала обучения знал, что все так и будет, и ехать в Крым мне. Однако должен был с олимпийским спокойствием пройти все этапы.

В конце рабочего дня начальница перекрестилась, вписала мою фамилию в документы и отправила в кассу получать командировочные. По пути из цеха в кассу я уже прикидывал, как смогу гульнуть на причитающуюся мне сумму — о кабаках я и не мечтал, а вот крымским винчиком можно было хорошо полирнуться.

Дорога из Донецка (заезжали туда в главный офис компании) в Крым была непростой и долгой. Ехали мы на грузовике с кроватями, сломались под утро на Перекопе, там же вздремнули пару часиков. Из-за поломки до ЮБК добрались только около полудня. Пунктом назначения был милицейский пансионат в Алуште.

У водителя оказалась с собой чекушка водки. Как только машина была поставлена в месте стоянки и выгрузки кроватей, он тихонечко взял чекушку, скромно отошел за кабину и интеллигентно употребил ее за один прием прямо из горла. После этого удовлетворенно крякнул и полез в кабину всхрапнуть.

Пока водитель спал, я потихоньку начал разгружать, досверливать и собирать кровати — аврал же. Водитель проснулся через пару часов, быстренько познакомился с завхозом пансионата и пришел меня звать на обед. Я достал из сумки бутылку теплого пива, и мы почесали в халабуду к завхозу.

На столе нас поджидали пельмени и запотевшая бутылка самогона. Старшие мужчины (завхоз и водила) мне не дали шанса отказаться от крепкого, отобрали пиво и убрали его в холодильник. Бутылку завхоз разлил классически – на троих. Не успели мы выпить, как он открыл холодильник и извлек из его недр новую бутылку. Потом был еще один такой же повтор.

После обеда мы поехали на милицейской машине купаться (пансионат находился в горах, спускаться нужно было долго, поэтому завхоз договорился о транспорте). Перед морем мы заехали в магазин. На обратном пути тоже.

Когда уже смеркалось, я переоделся в нарядное и отправился на набережную. Сей раз пришлось добираться пешком — направление мне любезно указали мои новые собутыльники. Увы, они не были последними новыми собутыльниками за этот день. По пути к набережной я встретил веселую компанию с гитарой и конкретно тормознулся на полдороги.

К морю я добрался за полночь. На набережной бурлила жизнь, в кармане были деньги (командировочные я дополнил домашней заначкой), огни винных шалманов манили меня. В какой-то момент на моем пути повстречались 2 девушки, которые удивительно легко согласились составить мне компанию. Вместе мы купили вина и уединились на темной лавочке поодаль от мирской суеты.

Все было прекрасно — я разлил винный шмурдяк в пластиковые бокалы и толкнул остроумный (ну, я так думал, что остроумный) тост…

Когда я открыл глаза, солнце было уже высоко. Мое лицо прижалось к крупной гальке, а над головой качалась ветка низкорослого кипариса или его родственника. Раскалывалась голова и очень хотелось пить. Денег в карманах не было вообще — так я первый раз в жизни попробовал клофелин или его аналог.

На обратном мучительном пути к пансионату я заметил сбоку от дорожки еле бьющую из-под земли струйку воды — то ли родничок, то ли водопровод прорвало (скорее всего второе). Природа происхождения живительной влаги меня в тот момент волновала мало, аки козленочек я напился из лужицы.

До милицейского пансионата доковылял уже после обеда. Оказалось, что меня ищут. С милицией. И даже на фабрику успели сообщить о таинственном исчезновении ценного сотрудника. Я на остатках сознания выслушал маты от водилы и завхоза, после чего рухнул под навесом и проспал до утра.

Кровати ценой неимоверных усилий были доделаны почти вовремя. От позорного увольнения с фабрики меня спасла объяснительная, которую я озаглавил «Монстры в виде ангелов». Ее потом возили зачитывать в главный офис. Как оказалось, еще за 10 лет до регистрации на Адвего я интуитивно начал осваивать специальность райтера.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  18.01.2024 в 10:48  в ответ на #1318
так я первый раз в жизни попробовал клофелин или его аналогЦитатаПоследний надеюсь, жизнь научила?)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  18.01.2024 в 13:44  в ответ на #1319
Да, это был единственный раз, когда я употребил клофелин. Однако дублей не было не от большого ума и приобретенного опыта - скорее повезло))

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  18.01.2024 в 12:38  в ответ на #1318
//Я еще до начала обучения знал, что все так и будет, и ехать в Крым мне. Однако должен был с олимпийским спокойствием пройти все этапы.
И как, прошли эти этапы со спокойствием или как получалось?) Ученик, как понимаю, эмоционировал вовсю?)

//После обеда мы поехали на милицейской машине купаться
Ой, после изрядного распития лучше с морем не шутить. В одну из моих поездок в лагерь в детстве наши вожатые (молодые студенты совсем, как обычно) тоже в первый день накатили и погнали купаться. Был не то чтобы шторм, но волны нормальные - нас, мелких, к морю не водили. В общем, утонул один из наших вожатых. Этот катафалк, стоявший во дворике лагеря, казалось, бесконечность, врезался в память намертво. В общем, пьяной я в море не купалась и никому не советую - эти удовольствия безопаснее разделять.

// По пути к набережной я встретил веселую компанию с гитарой и конкретно тормознулся на полдороги.
Понимаю, не погорланить под гитару на море - считай, и не был на море) тем более, эта компания сама шла вам в руки)

//огни винных шалманов манили меня.
И вы, как мотылёк, полетели на этот свет)

//Денег в карманах не было вообще — так я первый раз в жизни попробовал клофелин или его аналог.
Эта история учит нас: если девушка сразу соглашается на предложение чего-либо, это не к добру.) Но, конечно, досадный конец такого многообещающего вечера.

//От позорного увольнения с фабрики меня спасла объяснительная, которую я озаглавил «Монстры в виде ангелов».
Когда человек поэт в душе, это рано или поздно выльется на бумагу. Даже если и в тексте объяснительной)

Хорошо, что ваша история закончилась хорошо.) Зато есть что рассказать. Такое себе утешение, понимаю, веры в новых собутыльников и командировочных с заначкой оно не вернёт, но. Возможно, именно этот случай положил начало вашему становлению как райтера.))

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  18.01.2024 в 15:50  в ответ на #1320
И как, прошли эти этапы со спокойствием или как получалось?) Ученик, как понимаю, эмоционировал вовсю?)ЦитатаС олимпийским спокойствием - я же Мазая достаточно хорошо знал. Потешаться над ним было ни к чему - в целом он был хорошим человеком и неплохим работником (в рамках своих компетенций). Психовать тоже не было причин - он же необучаемый, и я прекрасно это знал :)
Ой, после изрядного распития лучше с морем не шутить.ЦитатаНу, не все такие впечатлительные и обучаемые. Например, для меня бы подобный эпизод уроком не послужил. Для подобных трагических уроков находятся отговорки, суть которых сводится к одному - да он сам виноват, а со мной такого уж точно не произойдет. Неоднократно проверено.
Хорошо, что ваша история закончилась хорошо.)ЦитатаУ нее еще было продолжение под названием "Когда жизнь ничему не учит" - вскоре зимой меня послали еще в одну командировку, но не дальнюю - в Луганск. Выделили в помощники молодого подающего надежды работника, усадили в КАМАЗ с мебелью и пожелали трудовых подвигов.

Ехали мы налегке, так как должны были вернуться на следующий день. Еще до поездки начальство нам сказало, что на ночь нас поселят в гостинице. Ну, мы облачились в полуприличную одежду - чтобы не жалко было в ней мебель собирать и на люди можно было показаться. Ничего лишнего с собой не брали - в гостинице же выдадут мыльно-рыльные принадлежности :)

Оказалось, что под гостиницей принимающая сторона подразумевала неотапливаемый выставочный зал, где нам предстояло собирать мебель. А что такого? Кровати же с ортопедическими матрасами есть - чем не гостиница?)) А то, что в зале не выше +5, так то мелочи - с потолка же не капает...

Но не на тех напали. Зря я что ли в местном меде учился. После трудовых подвигов (мы успели в первый же день собрать почти всю мебель - осталось мелочевка) я решил познакомить молодого работника с медициной изнутри и повез его на ночлег в общагу мединститута. После этого визита он сильно зауважал докторов, так как увидел процесс их обучения с неизвестной многим пациентам стороны.

В общаге нас приняли чин по чину - с радушным гостеприимством. Мы тоже прибыли не с пустыми руками. Поужинали и поехали к моему бывшему одногруппнику на день рождения. Потом вернулись в общагу, где кто-то предложил моему напарнику дунуть поверх алкоголя. Тот согласился и вскоре выпал в осадок. Видя, что возвращаться в реальность он не собирается, мы его заботливо уложили спать.

Как оказалось, раньше времени уставший напарник здорово выручил меня. К утру он уже был огурцом, а я еще не ложился. Пришлось ему на пальцах и с помощью простеньких эскизов, сделанных от руки на кухонном подоконнике, объяснять, что и как нужно доделать на выставке. В отличие от Мазая Денис не истерил и пообещал все сделать.

Я вырвался из цепких объятий несостоявшихся коллег только в воскресенье. В понедельник меня ждали разборки на фабрике - настучала смотрительница выставочного зала, что я прогулял второй день. Подробностей добавила наша кладовщица, которая по совместительству была мамой Дениса (тот балбес в общих чертах рассказал дома об увлекательной командировке).

Лучшая защита - это нападение. Как только на меня попытались наехать, я в ответ предъявил претензии по поводу того, в каких условиях нас собирались уложить спать. Закончил свою адвокатскую речь логичным выводом - если разобраться, то я спас молодого работника от воспаления легких, и мне должны быть благодарны за сообразительность самоотверженность. В общем, и в этот раз меня не уволили :)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  18.01.2024 в 22:16  в ответ на #1322
//Психовать тоже не было причин - он же необучаемый, и я прекрасно это знал :)
Спокойствие у вас и правда олимпийское, видимо)

//не все такие впечатлительные и обучаемые.
Я была ребёнком, скидку на это сделайте, ну) в день заезда в лагере полагается знакомиться и веселиться, а не вот это вот всё с ментами и катафалками.

А работа у вас была нескучная, с приключениями. Любили её?)

//и в этот раз меня не уволили :)
Теперь я просто должна спросить: в итоге с неё вас таки уволили или вы сами с неё потом ушли?)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  18.01.2024 в 22:33  в ответ на #1323
Любили её?)ЦитатаЯ до сих пор ее обожаю.
в итоге с неё вас таки уволили или вы сами с неё потом ушли?)ЦитатаМеня не успели уволить - фабрика после 2 лет налоговых льгот стала дышать на ладан. Впрочем, ее ради этих льгот и покупали - чтобы другие операции через этот счет проводить. Название компании - УкрРосУголь. Где они и где та мебель :)

Однако я к этому времени нашел клиентов (или они меня нашли), что позволило отправиться в самостоятельное плавание. Если вам не попадалась эта часть рассказов на форуме, буду краток - бизнес я быстро и успешно развил, а потом так же успешно и быстро пропил, Виктору в этом смысле до меня далеко :)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.01.2024 в 20:41  в ответ на #1324
//Меня не успели уволить - фабрика после 2 лет налоговых льгот стала дышать на ладан.
Уверена, в случае чего вы снова отделались бы забавной объяснительной)

//буду краток
Да, вот ваш краткий пересказ этих историй мне, видимо, и попадался)

//Виктору в этом смысле до меня далеко :)
Дух соперничества в мальчиках неискореним))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  19.01.2024 в 21:58  в ответ на #1325
Дух соперничества в мальчиках неискореним))ЦитатаЭту бы энергию, да с пользой для хозяйства :)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.01.2024 в 23:23  в ответ на #1326
Это да) тогда пахать и пахать на вас можно было бы) не только на вас лично, для протоколу)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  13.01.2024 в 21:45  в ответ на #1285
Разумеется, прошу пардону, но мы же изучаем вопрос исключительно с навучной точки зрения))

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  15.12.2023 в 11:51
Дублирую ссылки на темы-подтемы, рубрика "Неотвеченное".
Кто знает, через сколько дней или лет мы до них дойдём *шёпотом: или пошлём к чертям и забъём. Да, у нас с тобой с самого начала статус "всё сложно", так что не удивлюсь ни тому, ни другому. И ты не удивляйся.)

За жизнь-против жизни:)
https://advego.com/blog/read/f...mment=921#comment625

Онлай-оффлайн сразу ниже:
https://advego.com/blog/read/f...mment=921#comment632

Постирония:
https://advego.com/blog/read/f...mment=921#comment633

О Никко кидаю общую ссылку - там всё рядышком, не потеряешься.)
https://advego.com/blog/read/f...mment=921#comment363

Музыка: https://advego.com/blog/read/f...mment=921#comment922

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.01.2024 в 21:36
Хе-хе, забавно тут у вас. Не вижу смысла спорить по поводу ряда идиотских, глупых, эмоциональных и инфантильных обвинений. Скажу только одно:

Я никогда не "перекручиваю формулировки" оппонента. Наоборот - это оппоненты постоянно перекручивают мои формулировки. И вот _именно тогда_, когда они или начинают перекручивать мои слова, или когда они начинают утверждать "я этого не говорил" - _именно тогда_ я и начинаю _приводить точные цитаты_.

И вот такая простая вещь, как приведение точной цитаты - она обычно и запускает оппонента в космос на горящем пукане. Почему так? Ну это не ко мне вопрос, а к тем, кто не любит свои же собственные цитаты перечитывать - спустя несколько комментов после их собственноручного написания.

П.С. Енотам привет! Павел, жму руку. Искренне благодарен, жаль нет времени всё почитать, да это наверное и не нужно. Кое в чем с тобой не согласен, ну так это совершенно нормально - у каждого своя голова, каждый и видит, и чувствует по-своему.

П.П.С. Точно с тобой согласен, что ты _как минимум_ в одном меня превзошел - в оценке одного форумчанина. Я тоже по глупости повелся на мимишность. Непростительная ошибка :).

П.П.П. С. А вот насчет постиронии - не согласен, С этим у меня как раз всё нормально. Что доказывают и мои комменты под рядом рассказов, да и некоторые собственные рассказы, которые как раз по причине вот этой не понятной многим (пост) иронии и не особо зашли публике.

Но в целом - огромное спасибо, да. Это настоящий подвиг - так отстаивать товарища по форуму :).

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  07.01.2024 в 00:10  в ответ на #1209
//Хе-хе, забавно тут у вас.
Для этого мы здесь и собрались)

//Не вижу смысла спорить по поводу ряда идиотских, глупых, эмоциональных и инфантильных обвинений.
Оно и к лучшему, даже мы с Пашей устали о них спорить. Но если таки захочется, запретить вам я не могу - вы в своём праве.)

//Я никогда не "перекручиваю формулировки" оппонента.
Пусть будет по-вашему. Я не считаю вас абсолютным злом. Но для меня уход от изначальной темы в дискуссиях с вашим участием - классика, как причину ни назови: перекручиванием, смещением фокуса, стремлением его наоборот удержать и т.д.
За долгие годы на форуме мне встречались примеры, пожалуй, каждого из вариантов.
Я сама не люблю звездоболов, поэтому вот пример того, о чём я, если хотите: https://advego.com/blog/read/f...ment=1209#comment434

//Это настоящий подвиг - так отстаивать товарища по форуму :).
Да, Паша демонстрировал в этой подтеме чудеса самоотверженности.)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  07.01.2024 в 00:34  в ответ на #1210
Но для меня уход от изначальной темы в дискуссиях с вашим участием - классика, как причину ни назови: перекручиванием, смещением фокуса, стремлением его наоборот удержать и т.д.ЦитатаВо всех темах форума сплошь и рядом участники "уходят от изначальной темы в дискуссиях". Или хотите сказать, что вот в этом топике изначальной темой была моя собственная персона?

Вроде бы нет. Тогда - в чем суть претензии? Если идет дискуссия, то я, естественно, пишу оппоненту именно о том, что именно он и написал. Как я могу "увести в сторону", если цитирую его же слова, например?

А иногда - да, я могу действительно "увести в сторону", задать какой-то новый вектор обсуждения - и что тут плохого? Здесь свободный форум, не хотите - не встревайте в обсуждение, вас что - кто-то заставляет?

Насчет "перекручивания" - откровенная ложь. Потому что вот именно я как раз категорически избегаю перекручивания и манипуляций. Если вам не нравятся ваши собственные слова, сказанные выше по ветке - я тут при чем? И в чем здесь "перекручивание"? Вот как раз точные цитаты с этим "перекручиванием" и помогают бороться. Но у вас-то именно от точных цитат почему-то и подгорает!
За долгие годы на форуме мне встречались примеры, пожалуй, каждого из вариантов.ЦитатаСомневаюсь, что приведете реальные примеры манипуляций и перекручивания. А "увод в сторону" - это вообще ни о чем, пустопорожнее и максимально неконкретное обвинение.

П.С. По поводу вашей ссылки. Вы ее явно куда-то не туда ее дали. Если вы говорите о заимствование слов типа "косплей" и "хлеб", то вы скорее всего просто не поняли элементарной логики моих слов. Я уже конечно не помню дословно, о чем там шла речь. Но ПРЕДПОЛАГАЮ, что Али, КАК ОБЫЧНО, ляпнул типичную глупость в своем стиле. Например:

"заимствуются слова, для понятий, которых в языке нет - например, для косплея".

А это - и есть натуральная глупость. Потому что слово "ЭВМ" в русском языке было, что не помешало заимствованию "компьютера". Аналогичным образом - многие считают, что слова "хлеб", "молоко" или например "щит" - заимствованные в славянских. Хотя - конечно же, у славян были и щиты, и хлебо-булочные изделия, и уж тем паче - молоко.

Так что - никаких "грязных" методов тут нет и близко. Просто показал человеку, мнящему себя филологом, что в языковедении он ничего не смыслит, всего-то. При его напыщенности и снобизме лишний раз поставить на место - не помешает.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  07.01.2024 в 16:17  в ответ на #1211
Никко, я вас ни в чём не обвиняю и претензий к вам у меня нет, писала об этом в этой теме много раз с самого начала: https://advego.com/blog/read/f...ment=1213#comment363

Я отношусь к вам нейтрально- положительно, к негативу на форуме - негативно, конец истории. Паша захотел обсудить мой коммент из конкурсной ветки о негативе на форуме, который я написала после вашего бана. Так появилось это обсуждение.

//Или хотите сказать, что вот в этом топике изначальной темой была моя собственная персона?
Нет. Эта тема давно превратилась в нашу с Пашей флудилку. Но я говорю о другом уводе: когда аргументы касаются изначальной темы только косвенно-условно, но всё равно приводятся, как в случае с заимствованиями по ссылке.

//Как я могу "увести в сторону", если цитирую его же слова, например?
Такого я не писала точно)

//Здесь свободный форум, не хотите - не встревайте в обсуждение, вас что - кто-то заставляет?
Свободный, верно) я и не встреваю - Пашу интересовало как раз это, почему я не высказываюсь, если не согласна с тоном/посылом, а зову админов, если вижу такую необходимость. Мы здесь больше обсуждали точки зрения, а не вас лично.

//Насчет "перекручивания" - откровенная ложь. Потому что вот именно я как раз категорически избегаю перекручивания и манипуляций. Если вам не нравятся ваши собственные слова, сказанные выше по ветке - я тут при чем? И в чем здесь "перекручивание"?
Пожалуй, после всех наших с Пашей сотен комментов об этом, этот ваш комментарий - закономерно-ироничный итог ветки, которую мы как раз на днях закрыли.) Я понятия не имею, на какие мои слова вы здесь отвечаете, Никко.)

//Вот как раз точные цитаты с этим "перекручиванием" и помогают бороться. Но у вас-то именно от точных цитат почему-то и подгорает!
Это вы в целом и общем или я чего-то о себе не знаю?)

//Сомневаюсь, что приведете реальные примеры манипуляций и перекручивания. А "увод в сторону" - это вообще ни о чем, пустопорожнее и максимально неконкретное обвинение.
По ссылке, которую я сбросила - пример того, что я считаю манипуляцией, перекручиванием и уводом в сторону. Али говорил там о сленге, о понятиях, для которых в русском языке действительно пока нет отдельных слов. Необходимость в их появлении давайте оставим за скобками.

//По поводу вашей ссылки. Вы ее явно куда-то не туда ее дали.
Если вы говорите о заимствование слов типа "косплей" и "хлеб", то вы скорее всего просто не поняли элементарной логики моих слов.
Ссылка правильная, логика понятна.

//Я уже конечно не помню дословно, о чем там шла речь. Но ПРЕДПОЛАГАЮ, что Али, КАК ОБЫЧНО, ляпнул типичную глупость в своем стиле. Например:
"заимствуются слова, для понятий, которых в языке нет - например, для косплея".
А это - и есть натуральная глупость. Потому что слово "ЭВМ" в русском языке было, что не помешало заимствованию "компьютера".

Логика вашего высказывания мне ясна. Я с ним не согласна не потому, что не поняла, о чём вы.)
Давайте сразу договоримся разграничить пару моментов:
1. Да, слова заимствуются и тогда, когда в «принимающем» языке есть свои слова для явлений/предметов, как в случае с «компьютером», это никто не оспаривал.
2. Заимствования слов «косплей» и «агриться» с предположительным заимствованием слов «хлеб» и остальных приведённых вами никак не связаны - процессы и причины разные. Как раз потому, что хлеб и щиты у славян были, а косплей и умение агриться в наши края как раз завезли одновременно с этими словами, насколько понимаю.)
3. У слов «агриться» и «косплей» в русском языке пока нет полных синонимов, насколько знаю. Мне здесь Али возразить нечего: эти слова заимствованы, потому что _конкретно для этих понятий_ в русском нет аналогов. Вам есть что возразить конкретно по этим словам? Ведь именно о них Али пишет.

//Аналогичным образом - многие считают, что слова "хлеб", "молоко" или например "щит" - заимствованные в славянских. Хотя - конечно же, у славян были и щиты, и хлебо-булочные изделия, и уж тем паче - молоко.
То, что у славян были щиты и хлеб, никак не мешает словам «щит» и «хлеб», возможно, быть заимствованными. Одно не исключает и не подтверждает другого. Вы сами это прекрасно знаете.

//Так что - никаких "грязных" методов тут нет и близко.
Я считаю такое смазывание аргументации именно грязной игрой. Вы не можете не знать/ не понимать того, что я написала выше - в вопросах аргументации вы очень внимательны и принципиальны, это знает каждый, кто читает этот форум.
Но здесь вы уводите тему от заимствований «агриться» и «косплей», акцентируя внимание на том, чего Али не имел в виду изначально (он говорил о конкретных словах, о конкретных, Никко, не обо всём языке и заимствованиях в целом, это ясно из контекста как белый день).

И варианта тогда у меня остаётся два:
1. Вы «не замечаете» этих моментов сознательно, чтобы немного потроллить Али.
2. Вы их не замечаете, чтобы перейти на поле, на котором будете правы, чтобы номинально переспорить Али в обсуждении конкретного вопроса, в котором возразить ему вам нечего.

Не предъявляю вам здесь ничего, каждый волен общаться, как считает нужным - констатирую своё восприятие подхода к ведению беседы в конкретном комментарии. Потому что вы спросили. Вообще забавно получается, в этой теме я писала о вас, потому что меня спрашивали - Паша, Грация, Лика.) Не только Енот встал на вашу защиту, хоть на вас никто не нападал).

//Просто показал человеку, мнящему себя филологом, что в языковедении он ничего не смыслит, всего-то.
Несмотря на неоднозначность и, возможно, спорность подходов/аргументов/взглядов/ утверждений Али Бабы, не могу здесь с вами согласиться. Почему - пояснила выше.

//При его напыщенности и снобизме лишний раз поставить на место - не помешает.
Это желание очень ясно ощущается в вашем комменте по ссылке, не сомневайтесь) потому я назвала игру грязной - на мой взгляд, вы притянули ЭВМ и хлебную историю за уши как раз для этого. Но за уши ведь.

Бога ради, только не объясняйте мне, почему считаете Али здесь неправым, я понимаю.) Но вы говорите совсем о другом. Глобально по поводу заимствований вы правы, да. Но в случае конкретно со словами «агриться» и «косплей» прав Али, и говорил он конкретно о них. Вот что я назвала перекручиванием и уводом в сторону в вашем общении с Али здесь.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  07.01.2024 в 18:34  в ответ на #1217
Ужас. Вы такой небольшой по сути коммент растянули в несколько раз, и потом еще говорите, что _это я_ увожу разговор в сторону? Буду максимально краток:

"//Насчет "перекручивания" - откровенная ложь. Потому что вот именно я как раз категорически избегаю перекручивания и манипуляций. Если вам не нравятся ваши собственные слова, сказанные выше по ветке - я тут при чем? И в чем здесь "перекручивание"?
Пожалуй, после всех наших с Пашей сотен комментов об этом, этот ваш комментарий - закономерно-ироничный итог ветки, которую мы как раз на днях закрыли.) Я понятия не имею, на какие мои слова вы здесь отвечаете, Никко.)"

Я отвечал на ваш ПРЕДЫДУЩИЙ коммент, именно там вы и написали о том, что я занимаюсь перекручиванием. Чуть выше вы писали про манипуляции - и какая разница, где именно вы это писали? Вы явно и недвусмысленно обвинили меня в манипуляциях - разумеется, голословно. Я не занимаюсь манипуляциями в принципе, никогда.

"//Вот как раз точные цитаты с этим "перекручиванием" и помогают бороться. Но у вас-то именно от точных цитат почему-то и подгорает!
Это вы в целом и общем или я чего-то о себе не знаю?)"

Это я о ваших "аргументах":

1) "// Я указала ему на это, а он цепляется и перекручивает уже эти мои слова. Понимаешь, да? То есть мы спускаемся уже не на один, а на два уровня вниз, которые нужно преодолеть, чтобы даже не продвинуться в обсуждении дальше, а хотя бы вернуться к исходной точке."

2) "//Ты видел эти километровые уточнения и переуточнения, кто что имел в виду, здесь, там и ещё где-то? Жесть, просто жесть"

Очевидный подрыв пукана в ситуации, когда я хотел уточнить свои или ваши слова, как раз _во избежание_ тех самых перекручиваний, которые вы так упорно приписываете именно мне.

Всё остальное поскипано как не несущее какой-то реальной смысловой нагрузки. Теперь переходим к обвинению в "грязных методах".

Итак. Али написал дословно следующее:

"Новая среда и необычный формат общения требуют новых лексических ячеек. Слово не появляется с потолка, оно приходит, когда явление появилось, а названия, адекватного ему еще нет. "

Здесь совершенно четко сказано, что слово "приходит, когда явление появилось, а названия, адекватного ему еще нет."

Здесь не сказано, что речь идет именно о косплее. Буквально в следующем предложении он пишет уже о "всех названных англицизмах" и глобальном проигрыше кириллицы латинице. Берет широко и глобально, а пишет чушь.

Вот именно об этом я и написал. Что слова прекрасно себе заимствуются и при наличии в языке явления-понятия. И что Али то ли этого никогда не знал, то ли забыл, то ли просто не умеет достаточно четко выражать свои мысли.

Где тут "грязные методы"? Написал чушь - получай. Тем более что в том комменте он еще кучу глупостей понаписывал. Я там ему несколько комментов оставил. Он даже обвинил меня там, что я в логику не умею - это было крайне забавно с его стороны:)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  07.01.2024 в 20:14  в ответ на #1218
Это я предвосхищала уточнения-переуточнения)
Хотите кратко? А давайте)

//Вы явно и недвусмысленно обвинили меня в манипуляциях - разумеется, голословно. Я не занимаюсь манипуляциями в принципе, никогда.
Да, голословно, потому что мой пример вашей манипуляции фактами и цитатами (два в одном прям)) в диалоге с Али вы игнорируете/не засчитываете. Ок, но погодите)

//Это я о ваших "аргументах":
1) "// Я указала ему на это, а он цепляется и перекручивает уже эти мои слова. Понимаешь, да?
Тот наш с вами диалог нескольколеьнкй давности, увы, уже не найти - тут да, дать ссылку не смогу. Но ниже вы делаете то же, по сути, так что ни с чем мы с вами не уйдём всё равно)

2) "//Ты видел эти километровые уточнения и переуточнения, кто что имел в виду, здесь, там и ещё где-то? Жесть, просто жесть"
А тут достаточно вспомнить ваш диалог с Максимом о пурпурном и словарях. Да, когда обсуждение уходит вот в эти выяснения, кто, что и как сказал, хотя и так это было понятно, становится скучно и я перестаю читать. Пусть будет подрыв пукана, будь по-вашему)

//Теперь переходим к обвинению в "грязных методах".
Итак. Али написал дословно следующее:

"Новая среда и необычный формат общения требуют новых лексических ячеек. Слово не появляется с потолка, оно приходит, когда явление появилось, а названия, адекватного ему еще нет. "

Здесь совершенно четко сказано, что слово "приходит, когда явление появилось, а названия, адекватного ему еще нет."

Вот) вот об этом перекручивании и выдирании слов из контекста я и пишу. Да, цитата точная. Но неполная)) И это в корне меняет её смысл. Что это, если не перекручивание?)

Хотите цитатой? А давайте)) Вот слова Али:
«Новая среда и необычный формат общения требуют новых лексических ячеек. Слово не появляется с потолка, оно приходит, когда явление появилось, а названия, адекватного ему еще нет. Все названные "англицизмы" появились благодаря тому, что кириллица цифровой формат прогресса проиграла, как и весь почти период диджитализации...»

Ну, что скажете, уважаемый любитель приводить цитаты?) Али здесь обо всех англицизмах или таки о конкретных словах из старттопика пишет?) Тут очевидно, о каких словах идёт речь, камон.

Вы можете пуститься в буквоедство по поводу абстракций и общих положений, но факт остаётся фактом: Али написал корневой коммент в теме о конкретных словах, которые он затем упоминает. И в контексте этих конкретных слов даже приведённая вами неполная цитата справедлива.

//Здесь не сказано, что речь идет именно о косплее. Буквально в следующем предложении он пишет уже о "всех названных англицизмах" и глобальном проигрыше кириллицы латинице. Берет широко и глобально, а пишет чушь.
Так вот же, обо всех названных в старттопике англицизмах. Для них написанное им верно.
По поводу проигрыша кириллицы латинице можно дискутировать. Я говорю конкретно о конкретных заимствованиях, упомянутых Али, и о ваших аргументах, которые касаются совсем другой, более общей темы, которая уводит обсуждение в сторону, факт.

//Вот именно об этом я и написал. //И что Али то ли этого никогда не знал, то ли забыл, то ли просто не умеет достаточно четко выражать свои мысли.
Возможно он выразился нечётко, но почему-то я с первого раза поняла, что он имел в виду.

//Где тут "грязные методы"? Написал чушь - получай.
В выдранном из контекста виде почти что угодно можно выставить чушью (я так тоже иногда делаю, Паша не даст соврать). На мой взгляд, именно это вы здесь и сделали.

//Тем более что в том комменте он еще кучу глупостей понаписывал. Я там ему несколько комментов оставил. Он даже обвинил меня там, что я в логику не умею - это было крайне забавно с его стороны:)
Ну, тут тоже можно дискутировать) О логике это у вас с ним взаимная любовь, я вижу.) Ну и он же дописал заветное “имхо”, неужели никаких скидок оно не даёт? Сердце-то у вас есть?)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  07.01.2024 в 21:21  в ответ на #1219
Да, голословно, потому что мой пример вашей манипуляции фактами и цитатами (два в одном прям)) в диалоге с Али вы игнорируете/не засчитываете.ЦитатаТам нет никакой манипуляции. Там всё четко и логично.
Тот наш с вами диалог нескольколеьнкй давности, увы, уже не найти - тут да, дать ссылку не смогу. Но ниже вы делаете то же, по сути, так что ни с чем мы с вами не уйдём всё равно)ЦитатаПерекручиваю ваши слова? Ну-ну, интересно, как вы это будете доказывать.
А тут достаточно вспомнить ваш диалог с Максимом о пурпурном и словарях. Да, когда обсуждение уходит вот в эти выяснения, кто, что и как сказал, хотя и так это было понятно, становится скучно и я перестаю читать.ЦитатаНу когда мне говорят, что я лгу - как еще опровергнуть это обвинение, если не привести точные цитаты? А вас ту ветку читать никто не заставлял. Вообще не понимаю, кому это может быть интересно - читать такие длинные _чужие_ дискуссии, где ты всё равно почти ничего не понимаешь (потому что чисто физически невозможно держать в голове все вот эти ответвления, растянувшиеся на неделю-другую).
«Новая среда и необычный формат общения требуют новых лексических ячеек. Слово не появляется с потолка, оно приходит, когда явление появилось, а названия, адекватного ему еще нет. Все названные "англицизмы" появились благодаря тому, что кириллица цифровой формат прогресса проиграла, как и весь почти период диджитализации...»

Ну, что скажете, уважаемый любитель приводить цитаты?) Али здесь обо всех англицизмах или таки о конкретных словах из старттопика пишет?) Тут очевидно, о каких словах идёт речь, камон.Цитата
Ну то есть вы не понимаете, что:

Процитированная мною фраза ОДНОЗНАЧНО говорит, что: слова "не берутся с ПОТОЛКА", а заимствуются тогда, "когда явление появилось, а названия, адекватного ему еще нет."

Т.е. совершенно четко идет речь, что если явления нет - то это правильное, логичное заимствование, именно так и происходит. А иначе, получается - с ПОТОЛКА.

О чем это говорит? Это говорит о том, что человек НЕ ПОНИМАЕТ, как работает заимствование, сводя все многочисленные варианты к ОДНОМУ - прямому заимствованию практически готового слова при отсутствии явления.

А вот следующая фраза - она уже здесь сбоку-припеку. Потому что она НИКАК не нивелирует вот этот бред, заявленный в предыдущей фразе, да еще и с сознательным УСИЛЕНИЕМ бредового утверждения - С ПОТОЛКА.

И тем более - там речь идет не только о косплее, а и об остальных словах. А с ними ситуация - совершенно другая, не похожая на косплей. Потому что понятие косплея действительно отсутствовало в русском языке, чего не скажешь о приведенных примерах молодежного сленга.
факт остаётся фактом: Али написал корневой коммент в теме о конкретных словах, которые он затем упоминает.ЦитатаГлупость какая. Вы прочтите тот коммент и мои ответы на него. Он там столько глупостей и бредней наворотил - и провел аналогию между Интернетом и бахтинским карнавалом (невероятная чушь), и показал непонимание происхождения слова "провокация" и фразы "вызываю огонь на себя", и пр.

А вот эта фраза про "слова не берутся с ПОТОЛКА" - это просто квинтэссенция непонимания того, как происходят заимствования. Это просто какой-то дворовой уровень.
Так вот же, обо всех названных в старттопике англицизмах. Для них написанное им верно.
По поводу проигрыша кириллицы латинице можно дискутировать. Я говорю конкретно о конкретных заимствованиях, упомянутых Али, и о ваших аргументах, которые касаются совсем другой, более общей темы, которая уводит обсуждение в сторону, факт.Цитата
У вас типичное "здесь вижу, здесь не вижу". "Вот же - он пишет только о приведенных в топике словах". А кириллица и латиница - это тоже ТОЛЬКО о приведенных словах? А "слова не берутся с ПОТОЛКА", они появляются, "когда нет описанных ими явлений" - это тоже ТОЛЬКО о словах из топика? Тогда почему он пишет как обо всех словах сразу?

Вы что - не понимаете разницы между совершенной и несовершенной формой, между утверждениями о единичном факте и всеобщем явлении?

"Не берУтся с потолка", НО приходЯт, когда..." - это обо ВСЕХ словах сразу

(или по крайней мере - какой-то большой группе, но - никак не трех _разрозненных_ словах из топика).

Если о конкретных, то:

"эти слова не были взяты с потолка, они пришли, когда..."

Тут и форма совершенно другая, и мысль. Что, филолог плохо знает русский язык и не способен выразить свою мысль? Так пусть учит язык, прежде чем через губу поучать других.
Возможно он выразился нечётко, но почему-то я с первого раза поняла, что он имел в видуЦитатаВозможно, потому что вы не видите разницы, что вам "и так сойдет"? А я эту разницу прекрасно вижу. Он написал полную глупость. Почему? Есть варианты:

1) он ничего не понимает в лингвистике-этимологии;

2) он не умеет четко выражать свои мысли;

3) он плохо знает русский язык.

Кстати, на конкурсе он где-то тупо перепутал совершенную форму глагола с несовершенной, и выкатил автору безграмотную претензию не по делу. Т.е. у автора было написано всё правильно, а он какой-то бред написал, с грубой ошибкой и не пониманием элементарных вещей.
В выдранном из контекста виде почти что угодно можно выставить чушью (я так тоже иногда делаю, Паша не даст соврать). На мой взгляд, именно это вы здесь и сделали.ЦитатаЯ этого не делаю НИКОГДА. Тут всё четко. Али _грубо_ _облажался_. И очень показательно, что облажался именно Али, вечно тут оттопыривающий губу и вещающий, будто он снизошел до нас, сирых и убогих.
Ну, тут тоже можно дискутировать)Цитата.

О чем дискутировать? О том, что Интернет минимум на несколько порядков шире, глубже и всеохватнее ублюдочного бахтинского карнавала? О том, что понятию "провокация" - несколько тысяч лет, а понятие "вызвать огонь на себя" оформилось только в середине 20-го века?

Тут не о чем дискутировать. Невежество, поверхностные знания, низкая эрудиция, отсутствие чувства русского языка и чудовищный апломб - это просто факты, и всё.
О логике это у вас с ним взаимная любовь, я вижу.) Ну и он же дописал заветное “имхо”, неужели никаких скидок оно не даёт? Сердце-то у вас есть?)Цитата.

Любой человек может ошибиться, это нормально. Даже я иногда ошибаюсь. Но я всегда признаю свои ошибки. Или по крайней мере стараюсь признавать. Али на моей памяти явно признал только ОДНУ ошибку, грубейшую - неправильное употребление ТАКЖЕ - ТАК ЖЕ, причем - после очень длительного спора. В остальных случаях он рассказывает о низком уровне собеседников, не понимающих его гениальные промыслы.

А если убрать всю словесную шелуху и воду, то там глупость на глупости сидит и глупостью погоняет.

***

Резюме. Вы смогли с огромным трудном найти ОДИН пример моего мнимого "передергивания", не нашли ни одного примера манипуляций и пр. грязных методов. При ближайшем же рассмотрении четко видно, что НИКАКОГО передергивания у меня нет - всё очень четко.

У Али явная и грубая ошибка, и никакой контекст эту ошибку не исправляет, наоборот - он ее только подчеркивает.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  08.01.2024 в 04:57  в ответ на #1220
//Там нет никакой манипуляции. Там всё четко и логично.
На этом, в принципе, можем и остановиться. Вы считаете, что манипуляций и передёргивания там нет, а я отчетливо вижу там и то, и другое.

//Перекручиваю ваши слова? Ну-ну, интересно, как вы это будете доказывать.
Выворачиваете формулировки, вырываете фразы из контекста. В нашем случае из слов Али.

//Ну когда мне говорят, что я лгу - как еще опровергнуть это обвинение, если не привести точные цитаты?
Я о том и пишу - даже в этом вашем диалоге с Али всё понятно и без этих наших с вами цитат. Но мы цитируем-обсуждаем-цитируем и, очевидно, ни до чего не договоримся в итоге. То есть просто тратим время впустую. Мне это не интересно, вам, думаю, тоже.

//Вообще не понимаю, кому это может быть интересно - читать такие длинные _чужие_ дискуссии,
В том конкретном случае мне была интересна изначальная тема о пурпурном цвете, грешна.) Ответвления - да, утомили и бросила.

//Процитированная мною фраза ОДНОЗНАЧНО говорит, что: слова "не берутся с ПОТОЛКА", а заимствуются тогда, "когда явление появилось, а названия, адекватного ему еще нет." Т.е. совершенно четко идет речь, что если явления нет - то это правильное, логичное заимствование, именно так и происходит. А иначе, получается - с ПОТОЛКА. О чем это говорит? Это говорит о том, что человек НЕ ПОНИМАЕТ, как работает заимствование, сводя все многочисленные варианты к ОДНОМУ - прямому заимствованию практически готового слова при отсутствии явления.

А вот и буквоедство. Вы цепляетесь к вырванным вами словам и додумываете, Никко, если я поддамся вам и втянусь в это ответвление разговора, мы уйдём от изначальной темы от частного к общему, потому я не втянусь. Вы сами признали справедливость этой цитаты в отношении слова "косплей". "Агриться", на мой взгляд, сюда тоже подходит. Потому оставлю этот блок без ответа.

А вообще давайте, ладно. Формально вы здесь правы, Никко. Да, но только в пределах своей цитаты) А если посмотреть на общую картину:
- старттопик конкретно о заимствованиях в сленге с примером о трех словах,
- ответ Али о них же,
- все эти «Новая среда и необычный формат общения требуют новых лексических ячеек» и «Все названные "англицизмы" появились благодаря тому, что кириллица цифровой формат прогресса проиграла», которые явно относятся конкретно к указанным в старттопике словам (и к аналогичным, да), но никак не относятся к заимствованию слов «хлеб», «молоко» и т.д., то

возможно (просто возможно) вы заметите, что в этом конкретном случае правы вы именно что _только_ номинально.

//А вот следующая фраза - она уже здесь сбоку-припеку. Потому что она НИКАК не нивелирует вот этот бред, заявленный в предыдущей фразе, да еще и с сознательным УСИЛЕНИЕМ бредового утверждения - С ПОТОЛКА.
Если здесь отбросить эмоции, останется простое и понятное то, с чего мы с вами начали: Али здесь говорит о появлении в РЯ слов "агриться", "косплей" и иже с ними по причине того, что в РЯ для этих явлений подходящих слов пока нет.

//Глупость какая.
Нет, это факт.) Глупость тоже может быть фактом, но в данном случае это просто факт.

//Вы прочтите тот коммент и мои ответы на него. Он там столько глупостей и бредней наворотил - и провел аналогию между Интернетом и бахтинским карнавалом (невероятная чушь), и показал непонимание происхождения слова "провокация" и фразы "вызываю огонь на себя", и пр.
Да, я видела, там много и странного, и забавного, и того, с чем я тоже не согласна, и где я согласна с вами - много всякого. Но всё это к тем трём предложениям, которые мы обсуждали выше, относится или косвенно, или не относится вообще, потому я не принимаю это в данном случае во внимание.

//А кириллица и латиница - это тоже ТОЛЬКО о приведенных словах?
Здесь - да.

//А "слова не берутся с ПОТОЛКА", они появляются, "когда нет описанных ими явлений" - это тоже ТОЛЬКО о словах из топика?
Здесь - да. Возможно, о заимствованиях в современном интернет- ( и не только) сленге в целом, но не обо всех заимствованиях в принципе, очевидно.

//Тогда почему он пишет как обо всех словах сразу? Вы что - не понимаете разницы между совершенной и несовершенной формой, между утверждениями о единичном факте и всеобщем явлении? "Не берУтся с потолка", НО приходЯт, когда..." - это обо ВСЕХ словах сразу (или по крайней мере - какой-то большой группе, но - никак не трех _разрозненных_ словах из топика).

Никко, вы издеваетесь?) А как он должен был писать о нескольких словах или о небольшой группе аналогичных сленговых заимствований - не во множественном числе?) Только глаголами совершенного вида? Не смешите.

/ /Если о конкретных, то: "эти слова не были взяты с потолка, они пришли, когда..."

Ну, коли не шутите, я тоже так могу: вот если бы Али написал, что АБСОЛЮТНО ВСЕ слова заимствуются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО и ТОЛЬКО когда нет описанных ими явлений и по-другому НЕ БЫВАЕТ НИКОГДА ВООБЩЕ, вот тогда да, я бы с вами согласилась. А так - это ТОЛЬКО и исключительно об этих ТРЁХ конкретных словах и НИ О КАКИХ больше. Ну что, подходит вам такая аргументация, принимается?)

// Он написал полную глупость. Почему? Есть варианты:
1) он ничего не понимает в лингвистике-этимологии;
2) он не умеет четко выражать свои мысли;
3) он плохо знает русский язык.

Вполне возможно. Или вам просто очень хотелось тыкнуть Али носом и вы закрыли глаза на контекст и прочие условности. Как вариант.)

//Кстати, на конкурсе он где-то тупо перепутал совершенную форму глагола с несовершенной, и выкатил автору безграмотную претензию не по делу.
Все ошибаются, случается. В этом случае с заимствованиями, считаю, ошибаетесь вы.

//Тут всё четко. Али _грубо_ _облажался_.
Или вам просто очень хочется поставить ещё одну галочку в блокноте со списком «когда Али грубо облажался»)

//И очень показательно, что облажался именно Али, вечно тут оттопыривающий губу и вещающий, будто он снизошел до нас, сирых и убогих. // чудовищный апломб
Видела и такое с его стороны, да. Все мы неидеальны.)

//О чем дискутировать?
О дальнейших ваших спорах с Али, в которые я не вникала, да.

//Вы смогли с огромным трудном найти ОДИН пример моего мнимого "передергивания", не нашли ни одного примера манипуляций и пр. грязных методов.
Я вам больше скажу, я примеры специально не искала и даже этот мне принесла Лика, сама того не зная.) Я не преследовала цели вас опорочить или доказать, какой вы редиска. Чтобы не повторяться:

«Я не судья ни для вас, ни для Никко, ни для кого-либо ещё. Мы с Пашей просто делимся личными впечатлениями от ситуаций, которые вызывают в нас прямо противоположные эмоции, и пытаемся понять друг друга».
(https://advego.com/blog/read/f...ment=1220#comment414)

//При ближайшем же рассмотрении четко видно, что НИКАКОГО передергивания у меня нет - всё очень четко.
Не сомневалась, что мы закончим именно этим.) Я остаюсь при своём мнении.

//У Али явная и грубая ошибка, и никакой контекст эту ошибку не исправляет, наоборот - он ее только подчеркивает.
Если вы по-прежнему уверены в этом и после этого моего комментария, я умываю руки.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  07.01.2024 в 00:37  в ответ на #1209
А думал, когда ты наконец заметишь это всё) Привет.

Мы с Настей друзья, но по поводу твоего участия во всяких спорах/срачах у нас, конечно, мнение разное. Обсуждение получилось неплохое, пусть и утомительное в чем-то.

Не стоит благодарностей. На подвиг не претендую, но отстоять правду в какой-то момент захотелось, загорелся) Сказал всё честно, как считаю. Ну, я думаю, ты и сам понимаешь, что мы во многом солидарны - это очевидно) Я тебя поддерживаю и поддерживал в абсолютном большинстве случаев.

По поводу постиронии, тут такое дело, что постирония постиронии рознь. Могли просто не совпасть. Я её у тебя не замечал и соответственно не ловил волну, которую можно поддержать в таком ключе. А я люблю ловить всякие волны)

По поводу того форумчанина. Я помню, меня ещё как-то насмешило, когда ты сказал, что считал его умным парнем. Это было несколько опрометчиво, на мой взгляд)

П. с. На Настю на наезжай сильно, она из лучших побуждений)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  07.01.2024 в 01:06  в ответ на #1212
Привет, привет. Пока не забыл - вспомнил пару дней назад, как ты еще на летнем конкурсе говорил Виктору - "это действительно не я, это другой кто-то под меня косит" :). Я тогда мало писал на форуме, но тот твой твит:) запомнил. И вот на последнем конкурсе заметил этого человека, который под тебя мимикрирует :). Я с ним пару раз дискутировал, и даже после ответов не мог понять - ты это, или нет :). Так и оставался в неведении насчет парочки случаев, аж пока маски не раскрыли.

По поводу постиронии и проч. - сейчас форум стал совсем не таким, как был раньше. Тут мало людей, и собираемся всё больше по конкретным поводам (конкурсы те же). Поэтому просто трепаться как-то и желания особого не возникает.
На Настю на наезжай сильно, она из лучших побуждений)ЦитатаДа, я обратил внимание :). "Передергивания", "манипуляции", "грязные методы" - это конечно от большой человеческой симпатии, гы-гы. Кстати, тут такая вещь. На меня относительно недавно (чуть больше года назад) одна дама совершенно неспровоцированно наехала. И уж насколько я тертый калач - но реально был в некотором шоке. Но спустя некоторое время ситуация как-то разрешилась, оказалось - просто я под руку попал, бывает :).

Здесь же ситуация немного другая. Ведь у Насти четкое убеждение, развернутое, подкрепленное теорией и практикой :). Она даже пыталась разобраться в наших лингвистических спорах с Али (разумеется, ничего не поняла - но пыталась ведь!).

Так что - конечно, я особо наезжать и не собираюсь, просто интересно заслушать фактический материал :).

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  08.01.2024 в 23:22  в ответ на #1213
как ты еще на летнем конкурсе говорил Виктору - "это действительно не я, это другой кто-то под меня косит" :)Цитата
А я вот запомнил, как ты тогда назвал меня серебряным медведем, очевидно, отсылаясь к Бадхиту) Типа я его компаньон. Ну, ты тогда явно не знал, что это я - мы были едва знакомы.
И вот на последнем конкурсе заметил этого человека, который под тебя мимикрирует :)ЦитатаА что за человек?) Не lerx56?
По поводу постиронии и проч. - сейчас форум стал совсем не таким, как был раньше.ЦитатаМогу себе представить.
Поэтому просто трепаться как-то и желания особого не возникает.ЦитатаУ меня его никогда и не было в большому счету. Почти всегда должен быть какой-то конфликт, чтобы начать общение/действие. Возможно, ты меня поймешь в этом)
"Передергивания", "манипуляции", "грязные методы" - это конечно от большой человеческой симпатии, гы-гы.Цитата
Ну, она просто считаем тебя неправым в той ситуации. А так-то вроде нормально к тебе относится.
На меня относительно недавно (чуть больше года назад) одна дама совершенно неспровоцированно наехала.ЦитатаТы про Стоп? Не припомню, чтоб на тебя ещё какие-то дамы тут сильно наезжали за последнее время.
Но спустя некоторое время ситуация как-то разрешилась, оказалось - просто я под руку попал, бывает :).Цитата
Если про Стоп, то понятно, почему ты это рассказываешь мне)
Здесь же ситуация немного другая. Ведь у Насти четкое убеждение, развернутое, подкрепленное теорией и практикой :).ЦитатаСовсем другая, я бы сказал. То был просто приступ неконтролируемого бабского безумия. А у Насти действительно есть четкое и вполне аргументированное мнение по поводу тебя, составленное давно, как я понял. Я с ним не согласен категорически, но мнение есть, это да)
Она даже пыталась разобраться в наших лингвистических спорах с Али (разумеется, ничего не поняла - но пыталась ведь!).ЦитатаЗдесь я как бы оказываюсь между двух огней) Но, уверен, что ты с ней и сам замечательно сможешь обсудить, кто там что понял.

По поводу Али в целом я полностью с тобой согласен. Как какого-то забавного фрика с литературными разборами его ещё можно воспринимать, но когда он пытается что-то на полном серьёзе нам тут рассказывать и лезет в разборки - пиши пропало. Наверное, просто на ходу придумывает какие-то теории и раскатывает по ним потом полотна, являя нам "великую" истину. А как начинают предъявлять - обиженно сливается, потому что ему типа "бисера слов" не хватит. В этом плане даже Артик гораздо больше уважения вызывает)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  08.01.2024 в 23:34  в ответ на #1213
Блин, ты когда написал про летний конкурс, мне почему-то сразу подумалось про летнее волшебство.) А ты, наверное, киберфантастику имел в виду. Устал, видимо. И начинаю уже забывать какие-то вещи - раньше со мной такого не случалось)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  08.05.2024 в 20:37
Думаю, продолжить можно в моей теме, если админы будут против, удалят наше обсуждение и здесь. Я начала отвечать на ваш коммент - спасибо моему занудству - до того, как ветку удалили. Думаю, после того, как мы здесь месяц обсуждали ваш стиль общения на форуме, вы имеете право получить ответы на появившиеся сегодня вопросы. Если, конечно, вы пришли за ними))

Дублирую ваш коммент, свой ответ добавлю следующим:

//Из которой вы слились? Конечно, помню)
Я не слился. Я просто понял, что это бесполезно. Вы или клинически неспособны вести нормальную дискуссию, или просто сознательно постоянно уводите ее в сторону, забалтываете тему, бросаете беспочвенные обвинения, не хотите включать логику, постоянно передергиваете и т.д и т.п.

Я и раньше это за вами замечал, но в той "дискуссии" вы просто превзошли саму себя. Думаю, что вы это делали сознательно, понимая, что подтвердить свои беспочвенные обвинения вам просто нечем. А может и подсознательно, примерно по той же причине. Такая вот защитная реакция.

//Да что вы говорите?) Покажите мне там воду. А если не можете/не хотите в пруфы, нечего и болтать, верно?)Цитата
У вас там тонны воды практически в каждом комменте. Вы постоянно отвечаете через цитату чуть ли не на каждую фразу. В результате ответы на мои комменты в несколько раз превышают мои по объему. Причем львиная доля там - именно вода, совершенно бессмысленная.

Именно потому я и ушел из той "дискуссии" - нет смысла терять время на подобные разговоры.

//А вы там докопались до Али Бабы на ровном месте, как и сейчас до формулировки Максима о детских рассказах - докопались, чтобы докопаться.
У Али Бабы была грубая ошибка, которая свидетельствует или о плохом знании предмета (этимологии), или неумение формулировать свои мысли, или же о плохом владении русским языком.
То, что вы этого не поняли даже после такой длительной беседы, говорит о вас не в лучшеую сторону.

Насчет формулировки Максима - вы забавно пытаетесь пристегнуть Модератора к нашему разговору, в надежде, что я где-то психану и улечу в бан :). Это тоже вас характеризует вполне опредленным образом.

//Да, но не возникало их благодаря мудрости и терпению Павла. Да-да, видела я, как вы до него докопались, когда он только пришёл, и как он свёл тот конфликт, высосанный вами из пальца, на нет))
А знаете, что? А прилеплю я сюда и ту вашу с ним переписку - я обожаю пруфы))
Вот: https://advego.com/blog/read/n...6888926/#comment6647
Трудностей не возникало, ты подумай))
Спасибо за ссылочку. Просиотрел ту ветку, любой вменяемый человек может понять, что вы - как всегда, - лжете и передергиваете. Да, конфликт бы достаточно жестким, как я и сказал, но мы разошлись вполне мирно, сумев найти точки осприкосновения - как два разумно мысляших человека.

Вот мой последний коммент в той ветке:
"Ладно, ок.
В принципе - уже то, что мы сами (с вами) вроде как смогли о чем-то договориться и снизить градус накала - само по себе весьма позитивно :). Прямо скажем - это удается далеко не всегда.
Удачи."
Вам я такое не напишу, не надейтесь даже :).

Вы вот даже в этом последнем комменте несколько раз передернули, извратили суть, накидали обвинений и пр.

Единственное чего не было - так это тонн воды, что лишний раз доказывает - в той ветке вы лилили эти тонны совершенно преднамеренно, понимая, что аргументов у вас нет и не предвидится :)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  08.05.2024 в 20:38  в ответ на #1328
Итак, мой ответ:

//Я просто понял, что это бесполезно.
Да, когда я об этом написала))

//Вы или клинически неспособны вести нормальную дискуссию, или просто сознательно постоянно уводите ее в сторону, забалтываете тему, бросаете беспочвенные обвинения, не хотите включать логику, постоянно передергиваете и т.д и т.п.

Как интересно получается: я говорю «вы передергиваете», привожу цитаты, поясняю свою позицию, аргументы привожу. На ваши вопросы отвечаю конкретно и развёрнуто. И вы называете это водой и неумением вести дискуссию. При этом вот эти ваши голословные утверждения я должна считать образчиком, видимо, да? Или отмалчивающегося Диму с его аргументами уровня «потому что и всё»?)

//Думаю, что вы это делали сознательно, понимая, что подтвердить свои беспочвенные обвинения вам просто нечем.
Эти сентенции выглядят жалко. Я всё вам пояснила и расписала в ветке с обсуждением эпизода с Али Бабой выше. Там всё есть. Вы там правы только номинально, как и в случае с детскими рассказами.

//Вы постоянно отвечаете через цитату чуть ли не на каждую фразу.
Там, где считаю это необходимым - да. Вижу, что нужно разъяснение или мне задали вопрос - даю разъяснение. Так это работает. Пропускать и игнорировать заданные вопросы, как это делает Дима, так нужно вести дискуссию? Научите))

//Причем львиная доля там - именно вода, совершенно бессмысленная.
Пример в студию. Та наша переписка прямо в предыдущей ветке выше - удобно.

//То, что вы этого не поняли даже после такой длительной беседы, говорит о вас не в лучшеую сторону.
Нет, с не лучшей стороны вас характеризует эта нелепая попытка меня задеть.) По поводу вашего спора с Али я всё пояснила там. Вы прицепились к нему на ровном месте.

//Насчет формулировки Максима - вы забавно пытаетесь пристегнуть Модератора к нашему разговору, в надежде, что я где-то психану и улечу в бан :).
Та кому вы нужны, Никко, с вашими банами, серьёзно)) Для такого есть кнопка «пожаловаться», но она у меня для случаев, когда уже откровенно жестят с кем-то другим. У нас с вами такого не будет.)

//Это тоже вас характеризует вполне опредленным образом.
Нет, это эта ваша потешная догадка характеризует вас определённым образом, увы.) Всегда можно будет потом говорить, что я провоцировала.

А вообще забавно: ко мне цеплялся Сергей, был недоволен, ко мне приходил Дима, теперь он тоже недоволен. И вот, ко мне пришли вы. Тенденция)) Пока из всех мужчин этого форума, кто ко мне приходил поговорить, доволен только Паша. Интересное исключение.)

//вы - как всегда, - лжете и передергиваете.
Какие громкие слова без единого аргумента. Соберитесь, Никко)

//Да, конфликт бы достаточно жестким, как я и сказал, но мы разошлись вполне мирно, сумев найти точки осприкосновения - как два разумно мысляших человека.
Да, и он был жёстким из-за вас, а закончился благодаря терпению Паши. Чести это вам не делает, как вы понимаете. Паше - однозначно, вам - нет.

//Вам я такое не напишу, не надейтесь даже :)
Пфф, вы ещё анафеме меня поугрожайте предать) конечно, не напишете - я принимаю только капитуляции, они бывают очевидны и без согласия оппонента, не волнуйтесь.)

//Вы вот даже в этом последнем комменте несколько раз передернули, извратили суть, накидали обвинений и пр
Где? Примеры и пруфы в студию) или вы, как Дима - «потому что я так сказал» и «логика мне здесь не нужна»?)) Я вам сейчас и тот свой коммент продублирую для удобства, хотите? Дотошная до тошноты, да.)

//понимая, что аргументов у вас нет и не предвидится
Вот сейчас за ваши слова уже неловко. Неприятное ощущение.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.05.2024 в 21:03  в ответ на #1328
Думаю, после того, как мы здесь месяц обсуждали ваш стиль общения на форуме, вы имеете право получить ответы на появившиеся сегодня вопросы.ЦитатаВы опять ни черта не поняли. У меня нет к вам никаких вопросов, ни малейших.

Я не вижу смысла общаться с людьми, которые постоянно лицемерят, передергивают, паясничают, гримасничают, перевирают оппонента, льют тонны воды, забалтывают тему, да еще и обвиняют в этом всём собеседника.

Я написал тот коммент не потому, что мне захотелось с вами пообщаться или, божу упаси, поспрашивать вас о чем-то. Я написал его только потому, что вы как-то по-дебильному наехали на Гасконца. Если бы вот так на Диму наехал кто-то другой, я бы просто прошел мимо. Вот Дима с Енотом что-то не поделили - мне и в голову не пришло вмешиваться.

Однако учитывая, что поучать Диму начали именно вы, я просто не смог удержаться. Вот и всё. И никаких бесед я с вами вести не собираюсь. Попробовал один раз - бесполезно. Вы или не совсем дружите с мозгами, или совсем не дружите с совестью. Вот и всё. Покедова.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  08.05.2024 в 21:23  в ответ на #1330
О мой бог) это всё очень печально. Но предсказуемо, увы. И вам не хворать)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  08.05.2024 в 21:52  в ответ на #1330
Я очень рад, что вы оба упомянули меня в столь позитивном ключе. Серьёзно, спасибо за это. Но вот совершенно непредвзято, положа руку на сердце, ей-богу и хоть убей не понимаю, зачем ты написал Насте, если не собирался продолжать.

Нет, я прекрасно понимаю желание высказаться на что-то возмутительное для себя, но вот именно ты тот человек, который буквально ВСЕГДА идёт до талого. До бана, как правило. А тут просто слился со спора в самом разгаре. Без каких-либо внятных подтверждений своим словам. Уже второй раз получается. Как так-то, Ник?

Ты вот говоришь, что не видишь смысла.
Но неужели по твоему мнению спорить с Настей бессмысленнее, чем с Артиком, СерЛуком, преподом, Сорокой, Али Бабой и ещё хреновой тучей людей, с которыми ты тут боролся за все время? Она ведь просто ответила на твои утверждения со своей позиции , так же, как это делают все.

Ты всегда придерживаешься принципа прозрачности дискуссии и опираешься на факты, часто приводишь железобетонные пруфы прям в [лицо] собеседнику. В том числе за это я тебя уважаю. Но почему ты решил не приводить пруфы своих обвинений Насти? Чем она настолько хуже остальных в твоих глазах? Короче, я в недоумении.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  08.05.2024 в 22:07  в ответ на #1332
Боюсь, что ответ в этот раз слишком прост - в отсутствии аргументов. Ведь если бы они были, Никко бы меня размазал, не задумываясь и не церемонясь, мы все это знаем.

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  08.05.2024 в 22:13  в ответ на #1333
Тогда это действительно печально.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.05.2024 в 22:24  в ответ на #1332
Она ведь просто ответила на твои утверждения со своей позиции , так же, как это делают все.ЦитатаНет. Не просто ответила. Я достаточно четко пояснил свою мысль. Постоянные уводы в сторону, тонны воды, передергивания, забалтывания, обвинения меня любимого в том, что именно я этим и занимаюсь - какое-то просто совершенно неадекватное супербабское поведение. Ни Сорока, ни Препод, ни Али-Баба, ни даже Лукаш себя на моей памяти так не вели. У каждого свои заскоки, это верно.

Но тут - просто какая-то клиника.

Насчет того, что я якобы слился - ну это чушь собачья на самом деле. Где я там слился? Она обвиняла меня в куче всякого разного дерьма, и после долгих и нудынх вот таких постов на пару километров каждый, смогла выдавить из себя всего один пример - где я якобы обил Али Бабу.

А на самом деле там Али Баба сказал просто полнейшую глупость, на что я и указал пальцем, очень вежливо. И Каурри я подробно объяснил, почему Али Баба - лажанулся. Но там бесполезно что-то объяснять вообще, в принципе.

Так какой смысл дальше спорить? Она обвинила меня в куче всякого говна, доказать ничего не сумела, зато навалиоа кучу воды и нового дерьма. Какой смысл мне ковыряться в этом дерьме, что я там забыл?

Она мне не интересна совершенно. Ей я ничего не докажу, так какой смысл терять время - на потеху публике? Любые действия должны иметь какую-то осмысленность. Дискуссии с Каурри такой осмысленности не имеют, в принципе. Она просто тупо льет воду тоннами, совершенно не следит за своим базаром и расбрасывается беспочвенными оскорблениями, Так нафиг она мне нужна вообще?

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  08.05.2024 в 22:52  в ответ на #1335
Так вы просто всё ещё обижаетесь за тот раз, когда я показала вам, в чём и почему вы неправы, ясно) По тому эпизоду всё написано в ветке выше, ничего комментить не буду.

А вот тут скажу:
«Она обвинила меня в куче всякого говна, доказать ничего не сумела, зато навалиоа кучу воды и нового дерьма. Какой смысл мне ковыряться в этом дерьме, что я там забыл?»

Вы лучше задайтесь вопросом, какой смысл был сегодня цепляться ко мне, не имея ни одного аргумента, и теперь беситься? Потому вы и злитесь сейчас, неужели не понимаете? Потому что вы были неправы тогда и потому что неправы сейчас.

Вы сегодня пришли, предъявили, ок, имеете право. Я спросила, почему, и вы взбесились. Вы злитесь, потому что на это «почему» вам нечего ответить, вы отдаёте себе в этом отчёт?)

Даже во втором комментарии Паше ниже вы просто ещё раз пересказываете своё видение ситуации, без единого аргумента. Это несерьёзно.

//Ей я ничего не докажу,
Без аргументов, конечно, не докажете.)

//Она просто тупо льет воду тоннами, совершенно не следит за своим базаром и расбрасывается беспочвенными оскорблениями
Здесь прекрасно всё. О пруфах даже спрашивать не буду - бог с вами.)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.05.2024 в 23:05  в ответ на #1337
О какой обиде вы говорите? Обижаться можно на жену, мать, брата, друга, близкого человека, красивую девушку на работе. Обижаться на крайне неприятного тролля - это мазохизм. Разумеется, я на вас не обижаюсь - в мыслях даже не было.

Дебильная фраза, что я обижаюсь, потому что вы там мне что-то доказали - это наглая хуцпа, вполне для вас типичная.

Вранье, что у меня нет аргументов - точно такая же хуцпа.

Зачем я сегодня к вам "прицепился" - я уже ответил. Потому что ваш наезд на Гасконца - вот та самая хуцпа, классическая. Когда нормального вменяемого человека обвиняет во всех собственных грехах вот такая вот троллота.

Вы там вроде уже где-то раньше попрощались?

Решили, что поторопились? Зря. Покедова.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  08.05.2024 в 23:18  в ответ на #1338
//Вранье, что у меня нет аргументов - точно такая же хуцпа.
Так куда же вы их прячете и, главное, зачем?)

//Потому что ваш наезд на Гасконца - вот та самая хуцпа, классическая.
А аргументов как не было, так и нет.) Ни для меня, ни даже для Паши, что характерно.

Эх, Никко, вы сейчас всем вот этим унижаете только себя и, к сожалению, этого не понимаете.

//Вы там вроде уже где-то раньше попрощались?
Тема моя - буду отвечать вам, сколько захочу, прикиньте?) Да, так это работает.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.05.2024 в 23:43  в ответ на #1339
Я ничего никуда не прячу. Я сразу сказал, что что-то доказывать вам не собираюсь - не в коня корм.

Ваш тупой троллинг на меня не действует, просто не вижу смысла что-то обсуждать с подобными существами.

Что касается Енота - думаю, он сам за себя скажет, если пожелает. Впрочем, вы - опытная манипуляторша, даже Максима пыталисб к нашей беседе пристегнуть.

Но это так не работает, да.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  08.05.2024 в 23:55  в ответ на #1341
//Я ничего никуда не прячу. Я сразу сказал, что что-то доказывать вам не собираюсь - не в коня корм.
Раз не прячете, значит, их нет) а если они есть, но вы их не показываете, значит, прячете. Так какой из вариантов - давайте определимся)

Просто прекрасно: «вы неправы, почему, я не скажу, - потому что, нет, аргументы у меня есть, только я вам их не покажу, потому что потому и вообще отстаньте». Прекрасный уровень дискуссии, образцовый просто) Так а чего приходили-то тогда - просто высказать «фе» и сообщить, что ничего доказывать мне не собираетесь? Ну, возьмите с полки пирожок за эту гениальную затею, что ли)

//Впрочем, вы - опытная манипуляторша, даже Максима пыталисб к нашей беседе пристегнуть.
Вы прекрасно знаете, что в переписке с Максимом на днях делали то же самое, по тому же сценарию, что и тогда с Али. И я знаю, в этом и проблема.)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.05.2024 в 00:17  в ответ на #1342
Все аргументы были вам предоставлены. Дальше говорить не о чем. Вы - балаболка, и вы мне - неинтересны.
Вы прекрасно знаете, что в переписке с Максимом на днях делали то же самое, по тому же сценарию, что и тогда с Али. И я знаю, в этом и проблема.)ЦитатаОчередная хуцпа.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  09.05.2024 в 00:29  в ответ на #1344
//Все аргументы были вам предоставлены.
По поводу ваших сегодняшних предъяв? Вы врёте - ни одного подтверждения необоснованности моего мнения о манере общения Димы со мной и Пашей вы не предоставили. Только голословные обвинения и выражение несогласия. Это - не аргумент, не смешите.

//Вы - балаболка, и вы мне - неинтересны.
Думаю, я смогу с этим жить, особенно учитывая всестороннюю обоснованность этого вашего утверждения))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.05.2024 в 00:35  в ответ на #1348
При чем тут Дима вообще? Я говорил о вас, а не о Диме. Единственное, что я сказал о Диме - что у меня с ним за 12 лет не было никаких склок и таких вот тупых наездов, какию демонстрируете вы.

И что крайне забавно наблюдать, как троллота пытается поучать адекватного человека.

А что касается спора Димы с Пашей - так я С САМОГО НАЧАЛА сказал, что мой коммент НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к Павлу и его спору с Димой.

Насколько нужно быть тупым, чтобы не понять такие простые вещи?

Что-то я не верю в такую тупость. Хотя, конечно, всё возможно.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  09.05.2024 в 01:02  в ответ на #1350
Я пишу:
«ни одного подтверждения необоснованности моего мнения о манере общения Димы со мной и Пашей вы не предоставили»

Вы пишете:
«у меня с ним за 12 лет не было никаких склок и таких вот тупых наездов, какию демонстрируете вы.
И что крайне забавно наблюдать, как троллота пытается поучать адекватного человека»

«Я никогда не перекручиваю», «у меня есть аргументы» - да-да, я вижу)
Я спросила, почему считаете моё мнение о манере Димы необоснованным в конкретных переписках, а вы мне: «а вот у нас с ним», «да вы троллоло». Аргументы у вас огонь, конечно)

//А что касается спора Димы с Пашей - так я С САМОГО НАЧАЛА сказал, что мой коммент НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к Павлу и его спору с Димой.

Никко, сейчас давайте серьёзно. Вы сейчас цепляетесь к словам и уходите в сторону от основного. Легко доказать, смотрите.

Я говорю:
«о манере общения Димы со мной и Пашей», что я имею в виду его манеру общения, которую я видела и с собой, и с Пашей.

Вы пишете:
«мой коммент НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к Павлу и его спору с Димой»

Это несущественно, потому что Дима, на мой взгляд, демонстрировал одно и то же поведение и с Пашей, и со мной. Просто цепляетесь к словам. Оставьте их переписку за скобками, и ничего не изменится.

//Насколько нужно быть тупым, чтобы не понять такие простые вещи?
Действительно, Никко, насколько? Вроде ж понятно всё объясняю) но да, это ж така подводочка к комментарию о моей тупости пропала бы, понимаю.))
И даже не осуждаю)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.05.2024 в 01:03  в ответ на #1354
Блин, какая упоротая.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  09.05.2024 в 01:07  в ответ на #1355
Это, конечно, аргумеент)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.05.2024 в 01:16  в ответ на #1357
Это констатация.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  09.05.2024 в 01:19  в ответ на #1359
Вместо аргументированного выражения мнения брызжете слюной вы и упоротая при этом я - да как скажете))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.05.2024 в 01:32  в ответ на #1361
Я все давным давно аргументировал. Какой смысл толочь воду в ступе? Вы беспочвенно обвинили меня в куче грехов, которая в конце концов свелась к единственному моему наезду на Али, причем - совершенно обоснованному. Все остальное в ваших бреднях оказалось бесформенной кучей воды пополам с дерьмом. Так о чем тут еще спорить? Не вижу смысла, о чем и сказал изначально.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  09.05.2024 в 01:38  в ответ на #1364
//Я все давным давно аргументировал.
Как и я. Тогда же - там всё есть.
Как насчёт аргументов по сегодняшним вашим претензиям ко мне? Их ноль.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.05.2024 в 01:44  в ответ на #1368
Ничего там у вас нет. Куча воды и куча претензий, которые оказались пшиком. Остался только казус Али, который вы просто не поняли в силу слабой логики или плохого образования.

У меня сегодня не было к вам никаких претензий. Просто показал пальцем и сказал: Боже, какая Хуцпа!

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  09.05.2024 в 01:54  в ответ на #1369
//Остался только казус Али
Да не позорьтесь уже, вы прекрасно помните, что только он у меня и был, и то его по незнанию мне показала Лика. Специально я ничего не искала и не собирала. Паша хотел понять меня, а я его, там об этом тоже написано.

//который вы просто не поняли в силу слабой логики или плохого образования.
Да, повторяйте себе это почаще, авось с кем и прокатит - может, и поверит кто. Там всё написано, кто что понял и не понял. Правы вы там только формально в вакууме - только если игнорировать контекст. То есть на деле неправы.

//Просто показал пальцем и сказал: Боже, какая Хуцпа!
Великолепно, да) а потом пришли и допозорились до самого не балуй. Так и планировали, небось. Как хотите - дело ваше.
Я спать.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.05.2024 в 00:21  в ответ на #1342
Вы прекрасно знаете, что в переписке с Максимом на днях делали то же самое, по тому же сценарию, что и тогда с Али. И я знаю, в этом и проблема.)Цитата"Аргумент" кстати совершенно шизофренический. Али написал явный, откровенный бред, причем в той ветке - неоднократно. Я прямо и без обиняков сказал, что это - бред и неграмотность.

Максим написать ПЯТЬ уточнений-ответов. С четырьмя я полностью согласен, 5-й показался мне некорректным, о чем я и скзал.

Где тут какой-то одинаковый сценарий?

Вы просто психопатка, вот и всё. Натурально шизофреническое мышление - объядинять совершенно разные и никак не связанные вещи.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  09.05.2024 в 00:34  в ответ на #1345
//Вы просто психопатка, вот и всё. Натурально шизофреническое мышление - объядинять совершенно разные и никак не связанные вещи.
Никко, перестаньте делать мне смешно)

Вы к Али прицепилось к формальности и в словах Максима тоже прицепились к формальности. И там, и там _формально_ можно доколупаться до того, до чего вы доколупались. Но по контексту и там, и там всё ясно - и что имел в виду Максим, и что имел в виду Али Баба.

Вот это - аргумент. А ваше «вы психопатка» - нет. Зрелище трагикомичное, конечно.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.05.2024 в 00:37  в ответ на #1349
Какая в задницу формальность? У Али - грубая ошибка, грубейшая.

Ну а в случае с Максимом дискуссия была совсем о другом, но вы прекрасно знаете, что эта дискуссия - закрыта. Насколько же нужно быть подлым существом, чтобы так явно пытаться подвести собеседника под бан :)).

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  09.05.2024 в 01:06  в ответ на #1351
Ещё раз: да кому вы нужны со своими банами, Никко?)

Носитесь с ними как с писаной торбой, ей-богу. Если бы моя цель была подвести вас под бан, я бы просто пожаловалась бы на какой-нибудь из ваших комментов мне, и никто бы даже не узнал)) Но я наоборот не хотела бы, чтобы эту ветку удаляли - она мне теперь дорога как память) и ваш бан мне не упал, смиритесь уже)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.05.2024 в 01:23  в ответ на #1356
"Кому нужны" - забавно звучит, учитывая, как вы сегодня за мной весь вечер бегаете. Зачем-то скопировали мой комментарий из конкурсной ветки в эту. Потом написали свой никчемный ответ. Когда я даже не стал его читать, начали писать мне на мои ответы Павлу.

Так что - кто тут за кем бегает, видно однозначно и без вариантов.

Не говоря у ж о том, что сама "дискуссия" началась с того, что вы на протяжении нескольких длинных комментов перемывали мне косточки, здесь, в этой ветке.

А вот вы мне - действительно неинтересны. Я и тогда нехотя начал с вами беседовать. Ну а теперь, когда с вашим балабольством всё стало предельно ясно - тем паче.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  09.05.2024 в 01:33  в ответ на #1363
«да кому вы нужны со своими банами, Никко?)»
Не равно
«Кому нужны»
Вы никогда ничего не перекручиваете, я помню.)

//Так что - кто тут за кем бегает, видно однозначно и без вариантов.
Представим, что на этом месте я оскорбилась, как задумывалось.

//Не говоря у ж о том, что сама "дискуссия" началась с того, что вы на протяжении нескольких длинных комментов перемывали мне косточки, здесь, в этой ветке.
Мы с Пашей обсуждали агрессивное поведение на этом форуме и вас как одного из ярких его представителей, да. У вас с этим какие-то проблемы?

//А вот вы мне - действительно неинтересны. Я и тогда нехотя начал с вами беседовать.
Да-да, и написали мне сегодня тоже нехотя, и сейчас тоже не хотите и пишете, превозмогая, я запомнила.

//Ну а теперь, когда с вашим балабольством всё стало предельно ясно - тем паче.
Это вы о том балабольстве, когда я ответила на все ваши вопросы и претензии, пояснила свою позицию, а вы только обзывались - это об этом моём балабольстве, да?))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.05.2024 в 01:46  в ответ на #1366
Еще раз: Я просто показал на вас пальцем, и всё.

Никакой дискуссии с вами вести я не собирался - не о чем и не с кем.

Вы не могли ответить на мои претензии, потому что никаких претензий у меня не было.

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  09.05.2024 в 07:51  в ответ на #1370
//Вы не могли ответить на мои претензии, потому что никаких претензий у меня не было.

Да, вы просто показали на меня пальцем без причины и отвечала я на воображаемые мной ваши претензии - астанавитес.)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.05.2024 в 22:36  в ответ на #1332
Ты всегда придерживаешься принципа прозрачности дискуссии и опираешься на факты, часто приводишь железобетонные пруфы прям в [лицо]собеседнику. В том числе за это я тебя уважаю. Но почему ты решил не приводить пруфы своих обвинений Насти? Чем она настолько хуже остальных в твоих глазах? Короче, я в недоумении.Цитата
Какие пруфы тебе нужны? Вот наша "дискуссия" в этой ветке. Смотри и наслаждайся.

1. Сначала обвинила меня в куче всяких недостатков (очень мягко говоря). Я мол постоянно наезжаю не по делу, перевираю, передергиваю, увожу в сторону, забалтываю тему, достаю бесконечным уточнениями и т.д. и т.п.

2. Когда я попросил привести примеры всякого такого подлого поведения, она долго и нудно лила воду, пока не выдавила из себя вот тот один пример с али Бабой.

3. Я несколько раз попробовал пояснить, что Али Баба - грубо лажанулся. Но там - стена походу. Вроде бы и понимает, но признавать упорно не хочет.

4. Самое главное. На прлолжении всей "дискуссии" - ПОСТОЯННЫЙ, непрерывный увод в сторону и тонны воды. Вот в таком стиле:

***
="Самое главное"==

А точно самое главное? А вы уверены, что самое? А вдруг не самое?

="На продолжение всей дискуссии"=

Прямо вот и так всей? Я тут подумала, а вы вот можете мне пруф привести, что на протяжении всей?
****

И вот такая хня - из коммента в коммент. Я пишу грубо говоря 1000 знаков, она в ответ - 3000, с такими дебильными "остроумными" репликами. Я сокращаю как могу, пишу только самую выжимку, не реагируя на е еобезьянньи ужимки - она опять из 1000 делает 3000 или даже 5000.

Вот какой смысл вести такие беседы? Это уже мазохизмом каким-то попахивает. И при этом - при такой вот манере общения она еще и постоянно заявляет, что это именно я - забалтываю тему и увожу в сторону.

Просто клиника, полная. Знаешь, мне лень разбираться, чего там больше - троллинга или тупости. Думаю, что и того и другого хватает.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  08.05.2024 в 23:35  в ответ на #1336
Вот какой смысл вести такие беседы? Это уже мазохизмом каким-то попахивает.ЦитатаА какой смысл вести такие беседы с Али Бабой или вообще с кем-либо из упомянутых (и не только) товарищей? Ты им что-то доказал или объяснил? Какая в этом была осмысленность? Кому как не тебе знать, что абсолютное большинство споров в интернете вообще бесполезны в глобальном смысле.

Когда я спорил с Настей у меня не возникало такого ощущения. Наоборот это вызывало больше интереса и желания раз@бать противоположную позицию, грубо говоря. По мне так, это желание естественно и мазохизм здесь совершенно ни при чем. Пофиг манера, ужимки там какие-то. Это ж вообще не важно. Для меня странно уходить из спора, потому что манера собеседника меня не устраивает. Логично, что это наоборот лишний стимул в нем участвовать.

Ты ведь тоже не ограничиваешься сухим изложением фактов и используешь всякие эмоциональные приправки и добивки. И тебя часто обвиняли в том, что у тебя какая-то не та манера ведения дискуссии.

И мне кажется, если её слова НАСТОЛЬКО несправедливы и неадекватны, то это только лишний повод их опровергнуть и показать, как она неправа со всей необходимой аргументацией. На мой взгляд, это более чем логично. Особенно, зная тебя.

В целом, ты вроде ничего сильно нового не написал по этой теме. Пока у меня нет времени, позже, если ветка будет жива, отвечу подробнее.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  09.05.2024 в 00:12  в ответ на #1340
Ты сильно ошибаешься, когда сравниваешь Каурри с Али, Артиком, или скажем Сорокой. Совершенно разные типажи.

С Али у меня обычно были беседы конкретно по лингвистике. Али, возможно, считает себя специалистом и даже где-то исследователем, но у него какие-то жуткие пробелы в базовых познаниях той же этимологии, исторической лингвистики, славистики и проч. При этом у него бывают такие полеты мысли, как вот у Задорнова, Чудинова и тому подобных персонажей.

Артик, кстати, иногда признавал свою неправоту, правда - косвенно. Али - тоже признавал. Иногда - прямо, в лицо, пару раз - за глаза, как бы и не признавая, но фактически соглашаясь. В любом случае - и с Артиком, и с Али спорить бывает интересно. Там есть простор для дискуссии, пространство идей [Артик вообще философ, уровня Канта практически].

Здесь же, с Каурри - нет ничего. Бабская логика, тупые обвинения и бесконечный троллинг. Вот зачем мне это? Мне это незачем. Мне это не нужно и не интересно.

Я сегодня написал тот коммент исключительно из-за явного примера нахальной хуцпы, и не более того.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  09.05.2024 в 00:21  в ответ на #1343
//Бабская логика, тупые обвинения и бесконечный троллинг… явного примера нахальной хуцпы, и не более того.
Так обоснуйте, отчего нет-то?

Пока единственный ваш аргумент за сегодняшний вечер - это потешные рандомные оскорбления в том числе и об отсутствии у меня почему-то совести). Совесть у меня как раз есть - я свои высказывания аргументирую.)

Вы не понимаете, что у нас здесь сейчас происходит на самом деле: вы сейчас наглядно демонстрируете всё то, о чём я писала о вашей манере общения Паше в этой теме, когда он не верил.

Даже я не ожидала, что так будет. Это настолько комично, что даже грустно. Я звала вас сюда, потому что хотела услышать, на чём основано ваше мнение - договорить. Но, как видим, оно основано ни на чём - одни эмоции. Даже я была лучшего мнения о вас как о собеседнике. Вы казались вполне конкурентоспособным. Поразительно.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.05.2024 в 00:29  в ответ на #1346
Вы очень умело строите из себя этакого то ли миротворца, то ли феерическую наивную дурочку.

А на самом деле - зачем вы сегодня уже раза четыре упомянули мою дискуссию с Максимом? Какое она имеет отношение к нашему разговору и тем более - к тому спору с Али? НИ-КА-КО-ГО!

Так зачем вы это делаете? Да просто вы прекрасно знаете, что у меня уже есть предупреждения - не дискутировать на эту тему. Я этого и не делаю, но вы уже 4-й раз пытаетесь меня навести на этот разговор. Почему? Ответ очевиден - ввиду своей мелочности и злопамятности хотите подвести меня под бан.

Насчет "аргументов". Никаких аргументов у вас нет, как не было их и в январе. Вы просто тупо троллите и повторяете бредни. И я с вами уже дважды попрощался, и вы сами со мной уже попрощались, но вы опять мне пишете, причем - в ответ на мои комменты Павлу.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  09.05.2024 в 00:47  в ответ на #1347
//на самом деле - зачем вы сегодня уже раза четыре упомянули мою дискуссию с Максимом? Какое она имеет отношение к нашему разговору и тем более - к тому спору с Али? НИ-КА-КО-ГО!

А вы мой ответ выше прочтите, и поймёте) https://advego.com/blog/read/f...8475774/#comment1349

//Так зачем вы это делаете? Да просто вы прекрасно знаете, что у меня уже есть предупреждения - не дискутировать на эту тему. Я этого и не делаю, но вы уже 4-й раз пытаетесь меня навести на этот разговор. Почему? Ответ очевиден - ввиду своей мелочности и злопамятности хотите подвести меня под бан.

Господи, да что же вы такое несёте-то?)) Вы прицепились к Максиму и Али по идентичным причинам - из-за какой-то своей трактовки, возможной, но не единственной в обоих случаях. Это, по вашему, никакой связи? Да одно и то же и там, и там. По сути если.

Моё упоминание и сравнение этих ситуаций никак не может подвести вас под бан - мы не обсуждаем правил конкурса и не заколёбываем дурацкими «а если?» админа. Вы просто глупости сейчас пишете, натягивая сову на глобус.

И какая мелочность с моей стороны может быть к вам, скажите?) Вы мне что-то плохое разве сделали? Не припомню. Грустно всё это, Никко.

//Никаких аргументов у вас нет, как не было их и в январе. Вы просто тупо троллите и повторяете бредни.
Здесь я отойду от своих жёстких принципов и напишу LOL))

//я с вами уже дважды попрощался, и вы сами со мной уже попрощались, но вы опять мне пишете, причем - в ответ на мои комменты Павлу.
Ну что вы как маленький - вы пишете обо мне, в моей теме, в этом самом комменте обращаетесь ко мне. Я буду отвечать вам столько, сколько посчитаю нужным. И в этой теме, и в любой другой, если возникнет желание или необходимость. Осуждайте меня полностью.)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.05.2024 в 00:54  в ответ на #1352
Я не "пишу вам в вашей теме". Вы меня сюда позвали, я даже не стал читать ваш коммент и сказал, что дискутировать с вами не собираюсь - это просто бесполезно.

Но! Ко мне обратился Павел, вот ему я и ответил. А вы начали отвечать на мои ответы Павлу

Так что не стоит повторять свои бредни, надоело.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  09.05.2024 в 01:10  в ответ на #1353
Я буду повторять свои бредни столько, сколько мне захочется. Смиритесь. Это вы пришли ко мне сегодня в конкурсной ветке. Захотели поболтать - получайте) Неужели вы не знали, что если написать кому-то что-то, вам могут и ответить? Неожиданно, но вот так.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.05.2024 в 01:17  в ответ на #1358
Я не пришел к вам. Я просто показал на вас пальцем.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  09.05.2024 в 01:23  в ответ на #1360
Да, не пришли и не написали мне, а просто указали на меня пальцем, сложенным из букв) Как бы там ни было, результат у вас со мной уже сформирован.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.05.2024 в 01:32  в ответ на #1362
Этот результат сформирован еще в январе.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  09.05.2024 в 01:35  в ответ на #1365
Верно, мы прекрасно его сегодня закрепили.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/8475774/user/LOTEA/