Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
+++ / 100 руб.
Пусть победит сильнейший!) / 100 руб.
Всем участникам, мой пламенный привет! Пусть останется один самый достойный с призовым фондом, чтобы осуществить свою мечту детства. / 100 руб.
Прибавим немного! / 100 руб.
Желаю успехов в жизни и на бирже адвего
Чтобы вы и ваши родные никогда не болели
Чтобы вы богатели с каждой минутой
Удачи вам ...Желаю успехов в жизни и на бирже адвего Чтобы вы и ваши родные никогда не болели Чтобы вы богатели с каждой минутой Удачи вам / 100 руб.
Все мы родом из детства. / 100 руб.
Всем удачи! / 100 руб.
Всем удачи! Пусть победит тот, кому это важно! / 1000 руб.
Всем добрый вечер, утро, день, ночь... Короче, как говорится - доброго времени суток.
Я всех сердечно поздравляю с первым днем зимы, приближающимися праздниками, а также с возможностью одевать двое штанов, три кофты, и быть похожим на колобка своей шарообразной формой.
Что хотелось бы сказать по поводу холода:
Зима приходит к нам внезапно,
И снег приносит за собой.
Хотим все в лето мы обратно,
Зовет оно туда... Постой!
Вы посмотрите на дороги,
На блеск кристальной синевы,
На снег, и небо голубое,
На отражение мечты...
На самом деле, как бы мы не ругали холодное время года, оно завораживает своей чистотой.
По поводу конкурса.
Я уверен - все уже приготовили свои минусометы, взяли на вооружение острый язык и крепкие нервы. Ребят, давайте будем более снисходительны к каждому автору, и не будем устраивать никому не нужные взаимные оскорбления. Все будет так, как будет!
Лучший комментарийSa61Na написала 14.12.2013 в 23:01
2925
Не надо, это люди, они все критикуют, всегда что-то кому-то не нравится. Я до сих пор помню самую глупую критику, которую мне довелось слышать ...Не надо, это люди, они все критикуют, всегда что-то кому-то не нравится. Я до сих пор помню самую глупую критику, которую мне довелось слышать. Ямайка, Негрил, кафе Alfred's, место, куда много людей приезжает посмотреть закат. В тот день было слегка облачно, но не могу сказать, что это было минусом. Просто красный диск солнца и Карибское море, легкая музыка и умиротворенные люди, все счастливы, они на отдыхе. Я жила в соседнем доме, поэтому иногда туда приходила. Час Х, 6 вечера. Какие-то 2 американца стоят и бесятся: "Хрень полная, солнце уродское, нахрен мы сюда перлись. Не, ну ты посмотри, ну нихрена же красивого." Дальше были еще возмущенные возгласы, и они уехали. Мораль: если люди даже природу критикуют, если даже закат солнца над морем им не угодил, то стоит ли удивляться критике в адрес своей работы? Это люди, им всегда что-то не нравится. Читая ваши комментарии на форуме, уверена, что работа у вас вовсе не бездарная. P.S. А чтобы вам хоть чуть поднять настроение, фото того заката прилагаю:)
Лучший комментарий
DELETED
написала 30.12.2013 в 22:05
0
Вот хожу тут, к празднику готовлюсь, между делом на форум заглядываю, и вспомнила про эту замечательную веточку. Столько всего тут было.... Ностальжи ...Вот хожу тут, к празднику готовлюсь, между делом на форум заглядываю, и вспомнила про эту замечательную веточку. Столько всего тут было.... Ностальжи...)) Паша, спасибо большое за нее. Это была прекрасная идея! Еще раз поздравляю всех с наступающим и желаю всего самого чудесного в Новом году. Пусть 2014-й принесет нам много нового: новых радостей, новых интересных знакомств, новых достижений и новых побед. Уж извините за зашкаливающую до небес "тошноту" текста. :)
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 22.12.2013 в 13:51
0
Остальным - предупреждение
--- агитация голосовать за ваших фаворитов запрещена. Каждый выбирает своего фаворита/фаворитов и голосует сам
--- ...Остальным - предупреждение
--- агитация голосовать за ваших фаворитов запрещена. Каждый выбирает своего фаворита/фаворитов и голосует сам
--- объявлять авторство пока запрещено. Провоцировать других - тоже
--- все фе и мне ничего не нравится - такое тоже запрещено.
В финал прошли работы, которые понравились большинству пользователей. Давайте уважать друг друга.
Лучший комментарий
DELETED
написала 22.12.2013 в 00:13
4486
"Как только это прошло?", "Не понял(а)!", "Прочитал(а)", "Вот работа N была классная, а это - ужасная чушь!", "Не понравилось, ужасно написано" ..."Как только это прошло?", "Не понял(а)!", "Прочитал(а)", "Вот работа N была классная, а это - ужасная чушь!", "Не понравилось, ужасно написано", "Бред какой-то". И, на закуску: "Как хорошо, что малышка спаслась! Прослезилась, плюс!".
По мелкости у нас было часто - до НГ грязь, а 30-го начинает сыпать. Мокрый. Заваливает выше пояса, ветки ломаются, столбы падают и вместо "Голубого огонька" пинок в кроватку.
Север, воля, надежда,- страна без границ, Снег без грязи, как долгая жизнь без вранья. Воронье нам не выклюет глаз из глазниц, Потому что не водится здесь воронья.
Там и видели... Интересно, что ворон (серых) на севере Сибири зимой действительно нет - откочевывают к югу, а вот вОроны остаются.
Гы, заголовок один глаз резанул, явно автор с Украины :)) И в кратких текстах сразу видно, что на потом можно оставить. Но пока не хамлю, помня <co>ЗА(!)веты (к)Ленина :))
Если бы проблема была только в опечатках (я сейчас не про конкретную работу), но сюжеты отличались бы "остротой", этого бы с высокой долей вероятности никто не заметил. А так - из пустого в порожнее, схожие темы, часто оборванный финал, персонажей не видно вообще.
миниатюра! и тут надо быть мастером, чтобы сразить читателя своими 2,5 кзн. Я пока не поставила ни одного + (прочла около 10 работ), надеюсь, что все впереди.
а в одной автор явно пропустил частицу "не" и я тоже поставила -, но эти минусы действительно ставить удобно - потом видно, сразу какие работы читал. Только вот беда, под некоторыми ужастиками я бы потом все же поставила +, когда наберется побольше впечатлений. Видимо, надо записать эти работы или в избранное положить? А вы как делаете?
Я в отдельном браузере открыл страницу с рассказами, и, не обновляя ее, тихонечко читаю все подряд. Минусы не ставлю принципиально - каждый человек старался, и даже поставить невидимы никому минус не поднимается рука-нога.
Павел! Фу таким быть! Админы ж сказали - минусы роли не играют. Я в прошлый раз задолбалась, когда мне рандом через раз одну и ту же работу для прочитки давал. А так хоть видно - что уже прочёл, что нет.
У меня ноут железный, не выключается по 5 дней... Похвастаться хочу характеристиками, так как год назад покупал с запасом не несколько лет: Процессор corei7. 4 ядра, каждое по 2,5; 8 гиг опреативки; 1 террабайт - жесткий; Две видеокарты по 2 гига; Клавиатура с подсветкой, 6 часов без подзарядки, ну и все остальное... Так что я каждый день его на прочность проверяю.
Это все недосыпы :-) Надо было наверняка написать - аперетивка :-))) А вообще к середине 10-часового марафона написания текстов я открываю бутылочку холодного пива, и каждой клеточкой тела чувствую живительную влагу :-)))
Ааааа :-))) Он у меня бедняга - путешественник. У меня планшет навернулся, так я с ноутом на кухню покушать, в туалет... ну, неважно зачем, на улицу выскакиваю покурить. Такой - боевой товарищ.
Ну да, а почему нет? Он же сильно нагревается... Правда, толку никакого - как в носу ковырять, или пузырьки на полиэтиленовой коробке от телика лопать))
Это DELL INSPIRON 5520 (по другому зовется DELL INSPIRON 15r Special Edition). Они представлены в нескольких вариантах от процессора i3 с 6 гигами оперативки до максимального, как мой. Экранчик 15,6 дюймов, но есть модель 7520, с 17-дюймовым экраном. Стоит, конечно, дороговато, зато такой машины хватит лет на 7 как минимум. Сам специально брал, после того как мой старичок Asus F3JC умер.
С условием кредитования - в 8,5 тысяч гривен (примерно 34 тысячи рублей). В месяц отдавал по 780 гривен (делал 1000 первоначального взноса), а это, по сути, до недели плодотворной работы на Адвего. Ну и, плюс ко всему, зарплата с основной работы.
У меня сейчас 5 невыполненных работ. На все про все время - часов 12. Надо перевести 8500 знаков и где-то 10000 написать. Поэтому не читаю комментарии к работе, дабы не портить себе настроение. А вот когда все доделаю... Буду сидеть, обливаться горьким слезами, умываясь под немецкими кранами от компании "Здесь могла быть Ваша реклама", и нервно курить на кухне, где установлены кремовые жалюзи фирмы "Здесь могла быть Ваша реклама" :-)))
Мне легче, мне ещё вчера надо было поменять в планшете батарейку и динамик, а больше и брать ничего не буду. Тут и так ночью на трас.. на заработ.. в общем, ночью надо! А страшно ж будет!
Я уже видел несколько, только сейчас специально не захожу в ту тему, чтобы не посмотреть на комменты под моей работой. Вот доделаю 4 оставшихся заказа, а потом - туда.
Отчитаюсь о проделанной работе - осилила около четверти выложенного объема. Сначала жмотила +++ раздавать, потом наоборот, но кажись все еще меньше 30 "нравится". Такого, чтоб "нравится-нравится" нет ни одной, но у многих работ есть та или иная сильная сторона: сюжет, жизненность, язык, ирония, юмор. За это и плюсую. А, как у вас дела, коллеги?
30 баллов невозможно получить :-) Если Вы голосуете за 1 работу, то она получает максимум 10 баллов, за две - каждая получает по 10, за 3 - тоже по 10. А вот если за 4, то сумма 30 баллов делится на 4 человека. И так далее по ниспадающей.
Из 117 прочитанных, раздала приблизительно 25 плюсов. Совсем не ожидала, что будет такое количество хороших работ. Причем каждая цепляет чем-то своим. Много просто нормальных, попадаются странные, смысл которых до меня не дошел, а еще те, которые вообще непонятно для чего были созданны, но таких единицы, слава Богу.
Прочитала около 50 работ. Поняла, что хоррор - таки очень веселый жанр. Пока от и до не понравилась ни одна работа (в том числе и собственная))). Нестандартных идей тоже не нашла. Но, я надеюсь, что все лучшее просто ещё впереди)))
да, в отношении собственной работы у меня тоже иллюзий не возникает. Даже плюсанула отрицательный комент под ней. Пока выходит, что веселый хорор вызывает больший отклик чем темные силы. Но все же жутко интересен результат первого и второго туров. В третьем, пожалуй, уже можно предсказать тройку лидеров.
Чоооо???? сам за себя можешь голосовать???? Что-то новенькое. - Фу, если б показать ту мерзость, которую я нашкарябала за полчаса из расчёта "Зато марку дадут", вы б себе сто плюсов поставили.
хи-хи, я думала, что только я такая. Правда, про марку не подумала, как ни странно, но вирус графомании успела подцепить. Не выходила концовка, было жалко героев, мучалась их нелепой жизнью - ну и все-таки слепила из того, что было... Периодически заглядываю в комменты и соглашаюсь с большинством из них.
Да и я второй вариант буквально за три дня до старта конкурса написала. Тот первый был как вспышка, родился практически сразу, сложился от эпиграфа до концовки, осталось лишь вычитать. Второй написала уже со злости, решила не примут всё равно, главное я попыталась, а они взяли и приняли. Оба варианта. И если б не разместила первую работу в портфолио и потом в другой теме, мне за него на конкурсе не было б стыдно.
Почти четверть работ прочитала. Насчитала с десяток Максов и не меньше 15 Аней. Есть и более редкие имена - целых две Сары и столько же Ев. Кровь, трупы, маньяки, психи, гробы, кладбища, привороты, безутешные матери, потерявшие детей... Но, ребята, до сих пор ни одной чупакабры! Абыдна, да...
По именам - все очень просто: думаю, подбирались самые короткие, чтобы на ограниченных символах сэкономить. А за чупакабр обидно, да. Но админы ж их в эфир не пустили)))
Лев короче Макса, Аня=Ира=Яна=Оля по символам, так что тут не сходится. В жизни я реже встречаю своих тезок (Ань), чем в рассказах конкурса. А тут нам с коллегой Hy-u-4o постоянно приходиться вздрагивать от ужасов)))
Макс для ужастика лучше подходит, чем Лев. Ну мне так кажется. Лев больше с классикой ассоциируется (может, потому что Толстой)). А так, еще можно Юра или Ян.
я сначала думала, что просто алгоритм таков, что автору не выкидывают его работу, но потом пару раз видела ее в правой колонке. Так что и ваша всплывет.
А чо конкурентов? Я, например, сразу шкарлягала не на конкурс (вот захотелось марку, а то они вечно мимо, даж на 8 марта зажали). А встретила рассказик и с трудом сдерживаюсь. Вот за все проголосую, пойду выскажусь - и в баню, работать :)
Ну ты ж не ругаешь хорошие тексты чисто из зависти! А я согласная с Дашей - тоже видела "фи" под однозначно сильной работой и "браво" под явной фигней.
Делюсь бесплатно классной мантрой "Я - гений, а они все (минусаторы, коментаторы) - просто не понимают полета гениальной мысли"... Ну, и фига в монитор, ясен перец, не помешает)))
Уверена, если бы ради прикола администрация выложила бы среди прочих малоизвестный рассказ Кинга или Лавкрафта, та же фигня была бы. Одно бы не въехало, другое бы усмотрело недостатки в исполнении и так далее, и тому подобное, с умным видом, ковыряясь в носу)
Зато стопроцентный выстрел в ЦА!:) Хотя прочитала далеко не все, но заметила, что именно под слезливо-сопливыми работами с чудесным спасением младенцев больше всего восторженных "ахов" и мокрых платочков. Как все предсказуемо-то...
Это понятно, однако за "кишки" можно ухватиться, чтоб вылезти из болота слабо литературных прилизаненьких текстиков. Хотя, скорее всего, победит очередной высокоморальный шыдевыр.
Не не, все ок! Я же в ящике для писем с адвего отдельную папку создал, и они мне туда сыпятся. И я недолго думая наживаю выделить все на странице, и 20 писем в топку... А здесь уже вычитываю все :-)))
Ну а кто виноват, что ЦА действительно НЕ ПОНИМАЕТ (хотя лично я не вижу в этих работах даже недосказанностей особых) о чём идёт речь? А с ножами, сверкающими глазами и спасёнными ребёнками всегда и всем всё понятно.
как обычно, всё предсказуемо, плюсуем там где всё понятно и не надо ничего додумывать. А мне кажется самая жуть в недосказанности, когда воображение дает картинку. Это то же самое, как читать книгу, а не смотреть кино. На мой взгляд, читать всегда интереснее.
Да никто не виноват. Мне в обсуждениях предыдущего конкурсах понравилась аллюзия, если не ошибаюсь, Шанди, про сыр с плесенью. Для меньшинства гурманов - деликатес, для большинтсва - испортившийся продукт.
"Обычная" плесень обычная отличается от грамотно выращенной. Да и запах сыра с плесенью отличается от протухшего. Некоторые сыры желтеют, у них меняется вкус (кисло-горький становится), некоторые усыхают. Есть, конечно, и сорта, от которых изначально несет грязными носками))
я думаю, не все так плохо и даже поспорила на эту тему с Галей malfutka. Я думаю, что в 3-м туре будут достойные и нетривиальные работы. Она считает, что верх возьмет банальность.
Ладно. Рискну примкнуть к идеалистам. )) Я впервые роль адвеговского конкурсочитателя на себя примеряла. Мне как бы положено смотреть на все сквозь розовые очки идеализма. ))) Так что нас уже двое! ))
Я думаю, верх возьмет нетривиальная банальность )) сюжет будет достаточно простой и доступный массовой публике, но в рассказе будет один-два нюанса, которые смогут зацепить и Великих Дегустаторов и Авторов, собравшихся в этой теме )
Очень хотелось бы потом узнать, что в вашем понимании было "приличным") Имхо, хоррор сложно сделать и глубоким, и страшным, уложившись в 2500. Упоминали в другой теме "Долгую прогулку" Кинга.. Он шел пару дней вроде? А чтобы описать постепенное прощание с разумом, Кинг не одну страницу исписал.
Нельзя вроде пиарить. Там ничего интересного, живую катастрофу-трагедию положили на буквы. Читать интересно, по крайней мере плюс я бы точно поставила, но на любителя. Горе у людей, а темку в конкурс.
Ясно. Если не сняли работу с конкурса - найду, выскажусь крепко - и в баню! Еще бы про "Булгарию" написали, блин... Ну а чо, там и жертв больше, и детишек погибших...
Возможно. Только это вообще-то литературный конкурс, а не конкурс на лучший рерайт последних новостей, да еще таких страшных. Просто пока одни придумывали сюжет и облачали его в мало-мальски удобоваримую форму, другие отделывались просто: взяли новость, на которой можно сыграть. ИМХО, разумеется.
Почитала, посмеялась) Гляжу одни гении везде. Если кто плохо отозвался о работе, так то ж убогие, им нас, гениев, не понять. Давайте не будем) Если Омно, то я так и скажу, что Омно, и не буду искать скрытый таинственной печатью смысл. Кому-то нравятся липкие зомби, кому-то мертвые дети, кому-то подъезды без лампочек, а кто-то поплакать не прочь над тяжелой долей. И что здесь такого? Не могут все бояться одного и того же. Кто-то мою работу "обольет помоями", ну и пусть. Но это не значит, что я гуру, а все убогие, потому что они хотели чего-то другого, пусть даже няшек. Каждый вправе выражать свое мнение. ИМХО.
Респект! С позиции топик-стартера скажу, что если бы Ваш комментарий был под моей работой, я бы нисколько не обиделся. Все верно, у каждого свое мнение. А может быть Ваш коммент даже есть под моей работой... А может быть и нет :-))))))))))))))))))
Конечно каждый вправе выражать своё мнение. И на вкус и цвет... Но наверное не стоит так уж прямо. Вам что, это удовольствие доставит? Кто -то посмеётся, а некоторые корвалол начнут глотать. Это не цена жизни, правда? Просто конкурс. Интересный, захватывающий, но КОНКУРС!!! Всё в этой жизни имеет цену.
Отчего же не стоит прямо? Тут все люди взрослые собрались, и каждый, отправляя свою работу на конкурс, должен был понимать, что услышит о ней разные мнения. Какой смысл участвовать в таких заварушках, если ни все срочно станут политкорректными и неискренними? Тогда уж лучше писать в стол. Или давать читать только родным и друзьям - они точно хвалить будут.
Неискренность не есть грубость и хамство. Не думаю что Вы хотели бы под своей работой увидеть неаргументированное "ОВНО". Хотя это личное дело каждого.
А кто говорит о хамстве? По-моему речь шла об открытом выражении своего мнения. А как уже его преподнести - это дело внутренней культуры.
Поверьте, меня не пугает неаргументированый и ничем не подкрепленный коммент "ОВНО", гораздо больше расстроит грамотно подведенная аргументация, с которой я вынуждена буду согласиться.))
Вот видите какие все разные? Я со своей средненькой тоже радуюсь каждому комету: и + и -. Но ведь другие работали над своим рассказом по взрослому. И ждут ну просто элементарного понимания того, что это ТРУД!
А вот это, на мой взгляд, абсолютно неправильный подход! Это не труд, это возможность попробовать свои силы в литературном жанре. Своего рода самовыражение и даже развлечение. Или проверка самого себя на "слабо". Но только не труд.))
Согласна! Думаю что 70% написали свои "нетленки" за 10 минут. Но а вдруг кто-то решил что он Кинг? Или Кунц? Представляете как ему плохо будет? Я не хочу ранить человека, правда!
А я больше всего боялась, что никаких комментариев не будет :) У меня средненькая работа, прямо скажем, поэтому, как ребенок, радуюсь положительным и понимаю отрицательные :)
Выкышкнут тоже красиво. Влюбилась в выражение соседа по даче, когда он проходил, а мы шампанское с другой соседкой поднимали. Он так славно спросил:" Чего? Ханыжите?" До сих пор в полном восторге!!!
Нету на вас Оли Ламби. Я каждый раз ухахатываюсь с её комментов ( а ещё больше с реакций отвечающих). Вы предыдущий конкурс почитайте (жаль, там самое интересное потёрли).
ннее... если я голосну за троих, то мне сразу марку пришпандорят - а я и так себя ощущаю уже как ветеран на день победы)))) А если я проголосую за двоих, то отдам им всё, что только могу и увильну от ненужных мне регалий)))
неа - я прочла только все анонсы)))) Настращать меня всё равно не получится, так что дальше читать мне нету смысла. А голосовала по принципу - где нет намёков на прогулки по ночному кладбищу - то и хорошо)))
тоже интересный принцип. Я щедро раздаю свои монетки-очки, но еще есть время -почти 2 недели - поотнимать большинство и весомо проголосовать за самые-самые. Ведь, не факт, что такие не попадутся вовсе.
иногда маянье ерундой очень полезно.... вот например в субботу целый день настраивала себя на написание сложной статьи. Флудила на форуме аки дикий конь))))
Сорри за любопытство. А почему вы не хотите марку? Вам для ровного прямоугольника из марок как раз одной не хватает. :)) А вдруг она будет очень красиффая?
Я уже много прочитала и периодически встречала ваши комменты. Ни разу не видела, чтобы вы так прям и сказали: "омно" (может, просто не дошла еще). :) Я считаю, что если уж говорить, что "омно", нужно хотя бы чуть-чуть аргументировать почему. Все-таки эта конкурсная работа, авторы в большинстве случаев старались, хотя бы поэтому просто облить помоями без аргументации - жестоко ИМХО, хотя никто, безусловно, не обязан аргументировать и "вправе выражать". Лучше уж поставить молчаливый минус. Но это дело каждого, конечно...
К моему сожалению, комменты из серии "омно и точка" тоже встречаются. Это как раз те, для кого есть единственно верное мнение - его собственное. А с этим я абсолютно согласна: http://advego.ru/blog/read/fre...e/1400370#comment624.
Я вообще по количеству минусов к положительным коментам и плюсов к отрицательным под своим шЫдевром сделала вывод, что написала я редкую лажу))) Ниче, зато марочку дадут (с) ))
Ну почему сразу лажу? :) Встряхните свою самооценку. Вряд ли, конечно, у вас шедевр на уровне Булгакова, ну если даже один человек нашел ваш рассказ интересным, значит, не зря писали. :)
Лажа - потому что не попала в ЦА)) А если серьезно - не сильно я гружусь этими переживаниями, меня больше тревожит то, что в связи с прочтением конкурсных работ я теперь не могу адекватно работать - мне мебели для ИМ описывать, а как ее теперь описывать, если из зеркал монстры лезут, а в шкафу и под кроватью чудовища гнездятся?)))
Меня пока ничто не напугало до такой степени, чтобы мне это мешало писать тексты, мне мешает сам процесс чтения. Оторваться не могу. "Ну еще один, ну еще парочку и работать.." КПД сильно упал. Но зато получаю удовольствие, в большинстве случаев эмоции такие, как на картинке, что в топе в этой теме. :))) Прикольная у вас новая аватарка. :)
"Напугало"-слишком громко сказано) больше меня сносит на дикий ржач после пятого подряд шкафа - вот тогда мне и представляется. как из этого модного "бла-бла-бла на 400 знаков" шкафа выползет нечто мерзкое)) А авку я нашла еще летом, все никак случая не было поменять - не соответствовала она моему внутреннему состоянию. Зато сейчас она - самое то:
Как? Не поняла роль плюсов и минусов в комментариях. В саму работу минус автору я вообще не ставлю (они же, вроде бы не учитываются?). В комментах и обругать могу за что-то, но влепить "нравится" вверху. Может, я че-то не то делаю?
Разговор про +/- к комментам начался отсюда http://advego.ru/blog/read/fre...e/1400370#comment633 А роли да, они никакой не играют :) Кстати, минусами к работе можно "отмечать" те работы, которые уже прочитаны - они в общем списке серым подсвечиваются, а те. что плюсуешь - желтеньким. Чтоб не читать по 10 раз одну и ту же работу)
Понятно. Но к некоторым работам хотелось бы ещё вернуться: не всегда однозначное отношение (или настроение не то, или хочется лучше понять). Бывает какая-то фраза выстреливает потом. Поэтому многие читаю, но не комментирую пока.
Я вообще пока не комментирую и не голосую - только читаю. Загнала все ссылки в эксель, и читаю, помечаю себе в файлик, потом отсортирую, еще раз пересмотрю интересные, тогда и проголосую.
Просто удобно - со страницы с анонсами скопировала все, отсортировала, убрала все лишнее, кроме названий работ. Названия - активные ссылки, открываю прямо из файла, просмотренные меняют цвет, да еще и свои пометки оставляю)) Открыла 10 работ, прочитала, потом следующие)
все то делаете! просто, кроме самой работы можно еще оценить и комменты под ней, как делается в любой теме. Автор работы только порадуется, глядя на количество "за" в положительном комменте, и огорчится, увидев эти "за" в ругательных отзывах. Иногда не хочется ничего писать и просто плюсанешь коммент близкий по ощущениям, или наоборот, поставишь "против".
40 долларов в день, когда я не на дежурстве и не после дежурства. На дежурстве более чем на 20 - не получается. Это сейчас, были периоды послабее, конечно.
Плюс 300 долларов за новости на три сайта по определенной схеме - чистый рерайт без особых требований - их пишет супруга, официально от государства получающая декретные в размере 45 долларов. Суммарно в течение прошлого месяца мы с супругой заработали что-то около 800 УЕ.
ЗП врача СМП - 200 долларов. 9 суточных дежурств в месяц, после каждого из которых полдня прихожу в себя и соответственно не пишу, то есть теряю деньги. Да, спасение жизней это благородно и все такое, но 90% спасаемых вспоминают о своем здоровье не ДО того, как накосячат, а после!
Отек мозга в результате инсульта у пенсионерки, которая решила, что ее организм должен отдохнуть от лекарств. Пневмония недельная без лечения, крайне тяжелое состояние: выживет\нет - вилами по воде. Эпилепсия на фоне алкоголизма, когда на бухло деньги есть, а на лекарства - нету... Пьнка за рулем, пьянка с мордобоем, пьянка до комы...
Вот с чем мы в основном работаем. И за все это - 200 баксов. Круто, да?
ЗЫ Я сегодня три раза пил холодный чай, так как стоило мне его сделать - вызов. Приезжаю - чай холодный. И так трижды :) издевательство какое-то :)
Добавлю - вызова по глупости, когда можно было в рабочее время дотопать в поликлинику, но нет - "авось само пройдет", а в ночь или температура влупит за 40, или АД скачет так, что тонометр зашкаливает, плюс отдельная категория - те, кто лучше врача знает, как лечиться, а потом не знаешь, что с ними делать - то ли лечить, то ли... в хоррор списать) ну и так далее.
Все неправильно. Авось само пройдет - это едва ли 20% тупых вызовов. Остальные - это лень в очереди сидеть. Скорая приедет, даст волшебную пилюлю, сделает магнезию и все. И бесплатно к тому же, лекарства покупать не надо :)
Меня пару месяцев назад одна подвыпившая мамзел стала учить, как лечить ее маму к которой она же нас вызвала. Я ей сунул в руки тонометр, подвел к чемодану и сказал " норматив - 10 минут на пациента. Делай все, что умеешь, а я пока покурю" ЗАткнулась моментально :))
Почти коллега - сельская амбулатория, и терапевт и педиатр и скорая в одном флаконе. Мы с вами на Кухне как-то уже беседовали месяцев пару тому)
У меня чаще надеются на "само пройдет" или "а я занят(а)был(а)" иногда убить хочется, когда такое чудо сначала вымантулит огород, (выкопает/посадит картошку, скосит сено, назаготавливает дров - по сезону), а потом в ночь или на выходные - все, теперь можно и поболеть, не сходить ли мне к врачихе... Типа. у меня нет дома работы и нет выходных:)) чувствую, не дотяну до пенсии по выслуге, брошу все гораздо раньше
пожалуй, 800 (а без дежурств и 1000) баксов повесомей будет чем 245. Тут есть над чем задуматься. И чай всегда горячий... Но, с другой стороны, не только ж пьяниц вы спасаете, но и случайных жертв катастроф, больных детей, рожениц и прочий вполне вменяемый благодарный контингент. Кстати, простите, мне мою великорусскость, Молдавия всегда казалась крошечной. Какое по численности население вы обслуживаете, а конкретнее, сколько в вашем городе жителей и сколько бригад СМП? просто интересно.
бригад - две. не город - район. Райцентр тыщ на 25 и десять сел, не знаю на сколько народу.
забыл сказать - дежурный врач - один на две бригады.
но молдавия не настолько крошечная, чтобы ей хватало одного врача и двух бригад :)
И таки да, есть конечно и вменяемый контингент. Вот только почему-то никто не зайдет на скорую в свободное время и не скажет простого "спасибо". А это было бы приятно. Мне не нужны их "благодарности" в карман, я в инете себе заработаю. Но благодарность должна быть видимой или слышимой, а не "где-то в глубине души, где-то очень глубоко"
под словом "благодарный" даже мысли не было про карман до вашего ответа. Но очень хорошо, что вы написали про то, какая благодарность вас радует. Я буду это помнить. Сама живу в деревне в 40 км от райцентра. Сейчас, кроме меня в деревне еще 1 человек. Здесь, конечно, народу совсем мало - боюсь, что на весь район 20 тыщ не наберется. Скорая, по слухам, приезжает быстро, насколько позволяют дороги. Очень надеюсь, в ближайшем времени не будет надобности проверять это на себе.
ничо так, нормально. Такая вот деревня. Здесь и в лучшие ее времена больше 20 домов не бывало - сейчас жилых меньше 10. Я вот в новый дом перебралась на прошлой неделе. у меня тут душ, ватерклозет, стиралка-автомат. Больше, правда, особенно ничего нет пока. Прошлую зиму я тут наездами была, в эту собираюсь зимовать.
Ух, классно! Честно, завидую) Как у вас с газом и электричеством? А то у нас вроде как и жилая деревня, но иногда серьезные перебои бывают с электричеством, а газа вообще нет.
Завидовать рано - надо зиму пережить и посмотреть как все это будет фунциклировать. Пока отлично все - машина муркает, стирает, в душике водичка горячая.
газа нет вовсе. С балонным неохота возиться, но, видимо, придется заводить на всякий случай. Электричество тоже не очень надежно - то столб упадет, то ледяной дождь. Электрики быстро приезжают - чинят. Но трансформатор старенький слабый - большую мощность врубаешь - сразу чувствуется по лампочкам.
ну, думаю, все будет хорошо - тепло, главное, чтоб было)) А будет тепло - и без электричества и газа пару дней можно протянуть:)) Одна проблема - нет электричества - нет интернета) по крайней мере, это у меня так)
обычно свет чинят в течение дня - так что двухдневное отсутствие света все-таки форс-мажор. Тепло - от котла дровяного, а вот дров у меня предостаточно, на 2 зимы хватит. Я за свою жисть нажилась в неблагоустроенном доме,так что на пенсии решила жить с удобствами, но в деревне. Вот приступила к воплощению.
ну я за неделю человек 10 вижу, так что не дичаю совсем. Опять же скайп есть и телефон. Это только издалека такая жизнь представляется хоррором, а на самом деле здесь рай. Хотела про инжир спросить - он снега боится? или любого мороза? Для всех северных садоводов снег скорее благо.
Я вот тоже все годы укутывал инжир, а тут у одного знакомого увидел огромный куст. Так он говорит, что оставляет его в зиму открытым. Вот и я решил попробовать. Весной скажу, как он перезимовал.
Он любит тепло. И этим всё сказано. Пока нет 0 градусов он не сбрасывает лист и растут плоды. Хочу зимний сад!!!! А вот вымерзнет у Саньки и так лентяю и надо. :))
Я не с волей, мне просто неинтересно (по себе сужу - друзьям бы написал - ах, какие вы молодцы, вражинам - фу-фу-фу такими быть, а так, безадресно - ну что они все понапишут? та тоже, что и я - всякий чёс).
Ну да, ремонт закончил, кухню купил, в новом диване человеков не нашли, можно и уходить... А людей КТО лечить будет??? О, раньше была Клятва советского врача, а у вас там чо-нть есть?
Тычо!!! Я ж прикалываюсь! Я наоборот тут всем распинаюсь, что надо не с 8 до 17 чаи в конторе гонять, а в Адвегу идти (а они мне про новый закон с 15-летним стажем - ну не будет у меня пенсии и фик с ней :)).
Блин, вот как научить наш народ не надеяться на гос-во, а самим о себе заботиться в плане пенсии? Ну не обеспечит государство вашу старость. Заработал - отложи! Это ж элементарно :)
Ну да. Банкам веры нет. Бакс уже дважды рушился. Золото дешевеет сразу после покупки. Недвижимость с её кадастровой оценкой налоговая себе отымет. В чём хранить?
Чтобы выйти на пенсию в 55, надо иметь 5 лет стажа, нет - живи до 60 (если доживёшь), а теперь делают не 5, а 15 лет и чхать им хотелось, что в моёй деревне Большие Муходрыщи работы НЕТ (а на трассе трудовые книжки не оформляют). Вроде как и вместо 60 обещают 65. Ну любит нас Дума, а мы - её.
"Презлым заплатили за предобрейшее - сами захотели царствовать и всем владеть"))) На самом деле я спокойно к этому отношусь - моя история не купюра стодолларовая, всем понравиться не может. Но дали бы хоть чуток порадоваться, что кто-то оценил, а то ба-бах, и все в минусах)))
просто как-то ваш коммент перетек в другое русло, все свелось к изысканным с плесенями и убогим со слезами. Поэтому, видимо, неправильно поняла истинное его значение. Теперь понимаю и вижу где правда комменты натянутые и высосанные из пальца, так чтоб толпу завести и настроить против. Но все равно верю, что победит сильнейший.
Я говорю лишь о том, чтобы каждый выражал собственное мнение, не глядя на других а каким оно будет - позитвным или негативным, наивным или мудрым - личное дело каждого. Главное - без лукавства.
Ну так и не лукавьте) Вы раздаете прекрасные советы в духе "люблю людей, особенно всех", а сами им почему-то не следуете. Это я про "высосанные из пальца" и т.п. Мое мнение тоже имеет право на существование, и оно такое, какое есть. Прям какое-то дежавю. В прошлом конкурсном витке тоже можно было только "ми-ми-ми", остальное инакомыслие сурово осуждалось суперлюдьми с повышенными моральными ценностями.
Фигею с некоторых комментаторов. От работе к работе им что-то не нравится, что-то не так и что-то не там. Причем объяснения сугубо субъективные - скучно, не страшно и т.п. В принципе, как всегда, но надеялась, что поумнеют... Не поумнели. У меня, допустим, не столько уверенности в своих литературных талантах, чтобы на принятую администрацией работу вот так однозначно высказывать свое "фе".
Мне просто за державу (зачеркнуто), авторов обидно... Ничего по существу, зато море яда.
Всегда будут люди, которые набегут под самые интересные/нетривиальные/хорош о написанные работы и начнут выкидывать подобные номера. То ли они всерьёз полагают, что их веское мнение повлияет на итоговые результаты, то ли действительно ждут шедевров уровня Лавкрафта.
Знаете, могут и повлиять. Особенно на неокрепшие умы самых молодых голосующих. :) Вот прочитали они работу и сами не знают, хорошо ли, плохо ли... А тут комментарии взрослых и авторитетных дядь и теть им и помогут...:)
Понятно, что объяснения субъективные. Что, по-вашему, оценить объективно? Произвести лингвоанализ? Литературный анализ? Каждый выражает свое мнение, а оно априори субъективно.
Я под каждой прочитанной работой оставляю свое мнение. Уж какое есть, уж как умею. Если рассказ не понравился, стараюсь объяснить почему. Если понравился, автора обязательно похвалю.
Ну это уж от вас зависит. * Соглашусь на лайковый ТЗ стоимостью.. скока ж за шантаж запросить... Народ!! Тут новый ВМ ТЗ на лайк за 50 баксов предлагает! Записываемся.
А что, кто-то ТЗ читает на этой бирже? Главное ведь хапнуть заказ подороже! А потом можно панически вопрошать на хфоруме о значении слова ТЕГ, из-за отсутствия которого плохой ВМ незаслуженно отказал в оплате. Все так делают.
вспоминается реклама: "иногда лучше жевать"... Вспоминается предыдущий конкурс: вечное эссе - не эссе... Это не априори субъективное мнение. Это априори "лишь бы ляпнуть". Ляпнуть с объяснением - это другое. Но комментарии "не страшно" от практически одних и тех же "критиков" под минимум 20-кой прочитанных работ просто удивляют.
Убить Билла.... эээ... конкурента - я это так понимаю. Однако наблюдать за этими потугами смешно, ей-богу:) "Это не хоррор, минус!" "Это не ужасы, минус!" "Это не страшно, минус!" - и такое "поднимание ножки у столба" почти под каждой работой. Так хочется спросить: вы себя-то хотя бы по праздникам любите? Но не спрашиваю - ибо тогда начнется хоррор с банными вениками в финале:)
А какие должны быть хорошие комментарии? Каждый пишет то, что он почувствовал при чтении. Это нормально и искренне. И в этом случае оценивается только сам текст и его содержание, автор не затрагивается вообще. А когда вот так косвенно обсуждают комментаторов, мол, ой он такой-сякой, как он мог написать, что ему не страшно - это уже переход на личности, и в таких постах, на мой взгляд, больше желчи и недовольства.
"Это не хоррор", "Это не ужасы" - это то, что комментатор почувствовал при чтении? Где здесь чувство, или отношение к тексту, или критика? Брюзжание - и все. Ну а про обсуждение комментаторов - я видела пару раз такое, один раз даже сама поучаствовала:) Действительно, забавно, когда один комментатор объясняет всем остальным, что хотел сказать автор. Не на какие мысли не наталкивает, нет?
Так может комментатор рассказал, как он лично понял текст) Субъективное мнение. Критиковать я не хочу работы, а тем более предлагать какие абзацы или что-то еще нужно изменить. Я же не критик. Могу только как читатель сказать страшно, интересно, или наоборот, грустно и печально. Почему это брюзжание? У каждого свое восприятие "страшности". И повторюсь, тут в теме много постов косвенного оскорбления тех, кто написал всего лишь несколько слов о том, что ему не пришлась по душе работа и почему. Это напоминает поговорку о соломинке и бревне. Ладно, закругляюсь что-то доказывать, лучше вообще не читать работы и не комментировать ничего.
Ну что Вы сразу так категорично? Мало ли кто и что пишет:) И все же есть разница между "Грустно", "Интересно", "Страшно" и теми примерами, которые я привела. В первом случае - это чувства и эмоции комментатора, и это замечательно, что работа автора вызвала определенные чувства. В моих же примерах - это просто "Фиии", никак не обоснованное и ничем не аргументированное. Без искренности, без чувства, без аргументов. "Фиии" - и все. Просто, чтобы отметиться. Вот этого я не понимаю. Если работа никак не впечатлила и нечего о ней сказать - почему бы просто не пройти мимо?
По таким работам и прохожу мимо. Но были такие, которые очень не понравились по определенным причинам (какие - уже понятно из моих постов) и поэтому в отзыве написала об этом, не удержалась, каюсь. И то, я комментировала только сам текст, стараясь не затронуть личность автора. Ох,не для слабонервных конкурс))
Да зачем каяться-то? Написали - отлично. Авторам очень важно знать мнение со стороны. Хорошее, плохое, нейтральное - любое. Поэтому я - за аргументированные комментарии.
Не могу не согласиться. Если вначале всё было относительно прилично, то сейчас как-то мерзко и грустно становится. Может я многого хочу, но неужели трудно просто пройти мимо не понравившихся работ, а не оставлять под ними отзывы, намекающие на скудо... отсутствие таланта или жизненного опыта у авторов. Пардон за аллегорию, но как на рынке, ей богу, - ваши пирожки плохие, потому что: я на диете, цена высокая, такую начинку не люблю, рожа мне ваша не нравится...
Отдельно для минусаторов и товарищей "чо-хочу-то-говорю" - господа и дамы, мы все в одной лодке. Сегодня ты, завтра тебя, причем в гораздо более изощрённой форме.
Отсутствие или присутствие писательского таланта могут определить только профессиональные литературные критики, а здесь копирайтеры в основном голосуют. :)
Несмотря на ваш пост у авторов может отсутствовать талант - вопрос лишь в том, кто и как может это определить. А вы, собственно, возражали, дополняли или соглашались с моим предыдущим постом)?
Определить это могут все те же критики, основываясь на многих факторах, в том числе и популярности произведения среди читателей. Возражала. И по поводу рынка тоже, здесь очень даже рынок, правда пирожки не продают. :)
Вообще не правильно поняли меня. Талант и опыт есть далеко не у всех, это факт. Но высказываться об этом в комментариях во время голосования, я считаю не корректным. Биржа в целом - это рынок, да, на котором проводится конкурс. Я это имела в виду. :)
Вы прекрасно знаете, что коменты модерируются. Если кто-то считает комент оскорбительным, некорректным и т.д, то может нажать кнопку пожаловаться и сообщить свое мнение администрации.
Вместо этого некоторые предпочитают прилюдно стучать себя в грудь и пытаться насадить некую собственную нравственность.
Знаете, некорректно не = оскорбительно. Можно даже корректно написать так, что мало не покажется. Кто здесь стучал себя в грудь и насаждал нравственность? Здесь люди высказывают свои мнения, как мне кажется.
Я говорю то, что думаю, и делать вид, что не понимаю, если я понимаю, смысла никакого не вижу. Я не вижу там стуков в грудь и насаждения нравственности, я вижу личное мнение, с которым в целом (с поправками) согласна. Человек читал работы, человек подумал, что кто-то поступает неправильно, высказал это на форуме. Собственно для этого эта ветка создана, если я не ошибаюсь. Если вы не согласны, спорьте, приводите аргументы. Убедительных аргументов от вас я, простите, пока не вижу.
??? Вы профессиональный литературный критик или литературовед? Знаете до секунд, как проходила жизнь автора и что он в ней пережил? Если нет - ваш вывод есть и остаётся исключительно субъективной оценкой, основанной на личных стереотипах и суждениях.
Минус мой. Если вы желаете слушать только хвалебные оды, то что, простите, делаете на бирже копирайтинга? На этом поприще без профессионального роста и постоянного совершенствования мастерства - никуда и никак. А без сторонней критики и умения ее правильно воспринимать, это невозможно. Почивание на лаврах - эт не в нашей песочнице.))
Абсолютно согласна. Только одна поправка. Хорошо бы всю эту критику увидеть уже после голосования, а не во время, когда она может повлиять на результат. ИМХО.
Минус не мой, кстате. :) Ну, конечно, "талант не пропьешь", несмотря на кучу какашек, хорошая работа все равно в финал выйдет, это факт. Но кидаться какашками все же не есть гуд, я считаю, даже на войне. :)))
Видела под одной неплохой работой обсуждения. Буквально второй коммент не то чтобы "обс""ает", но хорошенько высмеивает тему. А ниже мадам пишет о том, что сначала прочитала комменты, поржала, а теперь работа не воспринимается ею серьезно))
Очевидно, что плюс она теперь не поставит. И теперь вопрос: сколько таких уникальных людей, которые сначала читают чужые мнения, а потом уже составляют свое "собственное"?
Это во всех конкурсах такая беда, но, как показывает практика, не особо обсуждения влияют на позицию читающего. Только на некоторых - у которых своего мнения отродясь не было.
Я тоже больше склоняюсь к мысли, что адекватных читателей все же больше. Но так как это только мой второй конкурс (первый был без активного участия с моей стороны) искренне удивляют вот такие кадры)) не привыкшая я еще))
Вы верите в то, что ваша (или о чьей вы там думаете - не суть) работа - ЛУЧШАЯ? * Два варианта ответа:
- ДА! Тогда покажите мне её после конкурса, я её разгромлю (это я обожаю, особенно по заявкам).
-Нет :(( Так и забейте на чужие мнения! Вы ж не последнюю корову в карты проигрываете, чего ж так переживать, тем более с оглядкой на Марью Алексеевну (это Грибоедов, если чо :)).
А я знаю, а какой работе речь))) Но, на мой взгляд, если у человека нет собственного мнения, то ему хватит и лаконичных "+" или "-". Сам голосующий понравится, или его аватарка), или просто будет ориентироваться на мнение большинства. Поэтому, комменты или не писать вообще или писать, ориентируясь на свое впечатление. Иначе - зачем вообще участвовать? В каком-то туре прошлого конкурса уже было "о работах - или хорошо, или ничего" - медленно и печально.
Это вы про меня сейчас? Я мадам, которая прочитала смешной комментарий) Что в этом плохого? У меня, например, серьезные опасения возникают когда под работой, где описывается изощренное убийство девушки, много комментов типа: ой, как классно! вот это нехорошо удивляет.... А все остальное, юмор, впечатления от прочитанного, пусть даже и плохое - это нормально. Под моей работой тоже не очень ком. есть, иногда полезна критика.
Честно? Не знаю, та ли Вы или не та. Я ники и авы в блокнот не записываю, а память у меня не ахти)
Если это убийство было описано хорошим слогом, если атмосфера, накал и ужас были испытаны читателем. То я не вижу ничего ужасного в таких комментариях.
Вы говорите о полезности критики, а я говорю об отсутствии своего мнения. Где-то наши пути-дороги в диалоге разошлись.
Прочитать смешной комментарий и рассмеяться - как это может говорить о собственном мнении? Это говорит, что есть чувство юмора. Я когда под своей работой читала то, вместо того чтобы мое чуткое сердце расстроилось от негативных отзывов и говорить, что оскорбили небывалый шедевр, я просто смеялась. Потому что я и сама поняла, что моя работа не идеальна и очень многому надо учиться. И мне все равно каким слогом написаны бытовые, обыкновенные, криминальные хроники! И пусть даже там для убедительности 100 раз написано одно плохое слово) У меня это вызывает лишь отвращение и жалость к судьбе героев. И очень не хочу (пусть авторы не обижаются), чтобы подобные работы прошли дальше. Это не гуманно и становится страшно от хороших отзывов под этими работами. Такое мое мнение, мне нравятся работы, в которых описывается страх без посторонних примесей и давления на психику.
Вы не понимаете меня. А я не понимаю, кто в этом виноват (то ли я, то ли лыжи). Давайте не будем возвращаться к этой теме. Она ранит мое сердце и тонкую расшатанную психику. Всех благ Вам и успеха Вашему рассказу.
Извините, что вмешиваюсь... Переживать, что рассказ окажется без плюсика из-за комментов - это не очень серьезно! Насколько я вижу, комменты практически всегда есть и положительные, и отрицательные, а уж обращать на них внимание или нет, индивидуальный выбор каждого. А если у кого-то рассказ вызвал смех, а не страх, так тем более нечего расстраиваться! Я вот, например, предпочитаю юмор, пусть даже черный, намученным переживаниям за ребенка :) И плюсики также ставлю...
Не соглашусь. Одно дело разносить в пух и прах работу, за которую платят и где есть требования (это я как заказчик говорю), и другое - работу, которую автор выносил, как ребенка, и родил для собственного удовольствия, а не для заработка. Пусть и урода, но родил.
Критика "не страшно, не интересно, не смешно, не сексуально" - это не критика, а личная и не всегда объективная ИМХа. Мне вот далеко не все из прочитанного нравится - поставила молча минус и пошла дальше. Но обижать (именно детское слово "обижать") автора неоправданной критикой "а мне чета не хватила" я не буду... Мне не хватило, кому-то хватит.
Ну вот, видишь, у нас уже дискуссия получилась. А в ней чего-то да и родится!)) Я же не ратую за всякие необоснованные "фи" и "браво", но выслушать разные точки зрения, думающему автору, только на пользу. Думающему тут ключевое слово, если чё.) Шелуху и злопыхательство он отсеет, неуместные восторги - тоже, а из остального сделает выводы.
Кстати, а у меня наоборот рука не поднимается разносить в пух и прах чужую работу (речь идет о моих заказах), мне проще самой переделать и молча удалить человека из БСа.
молча переделать - это да, когда знаки не там стоят, механические ошибки.... Но я работаю без БС (так удобнее), каждая третья работа - копипаст или просто содержательное "аорвлпрып". Так что иногда неВры сдают) А по сути мы подошли к одному и тому же: критика нужна, если критика обоснована. А обосновать критику могут единицы)) Во всяком случае, мне пока встречалось 2-3 работы с замечаниями по делу.
Ну да, об одном и том же, но с разных сторон)) Я просто считаю, что на таких мероприятиях народу много разного бывает и реагировать на всякие глупости типа "фее какашка" - себе дороже. А таких будет много, как показывают все предыдущие конкурсы. А вот если "да ваша текста - полное омно по тому-то и потому-то" - то тут уже неотвертишься, бушь реагировать как миленький. А может оно и правильно так? Может так у автора скорее характер воспитывается...)))
Вика, а вот и я не соглашусь с тобой! Ты пишешь: *родил для собственного удовольствия*... А на мой взгляд - это другая история. Написал, разместил в собственном блоге - вот это родил/создал для собственного удовольствия. А создал шедевр, отправил на конкурс с благородной целью показать свое мастерство, с меркантильной - приз отхватить... так умей выслушать мнение коллег. Даже если коллеги не совсем правы. Ну разумеется, imho.
Галина, я разве где-то упомянула хвалебные оды? Я двумя руками за критику, если в ней есть кроха пользы. И отзывы "не верю", "не понравилось" и "ничего не понял" считаю абсолютно нормальными. А вот высказывания на тему "какая мерзость, гадость, фу, аффтор отчудил" - считаю обычным хамством. И не важно сказано это обычном форуме или на бирже копирайта. Двойное ИМХО.
Вы призывали не высказывать отрицательного мнения: >Не могу не согласиться. Если вначале всё было относительно прилично, то сейчас как-то мерзко и грустно становится. Может я многого хочу, но неужели трудно просто пройти мимо не понравившихся работ, а не оставлять под ними отзывы, намекающие на скудо... отсутствие таланта или жизненного опыта у авторов.< А ежели его убрать, то останутся одни хвалебные оды.
Хех, закидали, потоптали, раздавили))) А еще тонко и грамотно полностью изменили смысл моего высказывания. Если убрать отзывы описанного мною типа - сладенького сиропа в конкурсе не прибавиться. Всё равно останутся комментарии, от которых у автора возникнет желание подумать о том, что он сделал не так и как было бы правильнее донести (оформить, обработать) свою мысль до читателя. Думаете я ошибаюсь?
Да, мы такие))) Нет, не ошибаетесь. Но... Вы же не выбираете людей, с которыми приходится сталкиваться на улице, и не требуете от всякого встречного невоспитанного и некультурного чела оставить свое мнение при себе? Так почему же на форуме пытаетесь это сделать? И тут люди встречаются абсолютно разные. К этому просто нужно быть готовым и не реагировать на чужой негатив слишком бурно. И все. Тогда проблема некорректных комментов отпадет сама собой. Пропустили мимо ушей (глаз) и пошли дальше, осмысливать то, что имеет смысл осмыслить)
Мне не за себя - за державу обидно (с).:)) В реале, впрочем как и здесь, - всё зависит от ситуации.) А учить всех жить правильно или навязывать своё субъективное мнение, даже и не думала. Даже странно, что часть форумчан разглядела подобный намёк в моём высказывании.)))
>Даже странно, что часть форумчан разглядела подобный намёк в моём высказывании< - а вот это самое интересное)) Автор написал все понятно, с его точки зрения, а читатель прочел, отталкиваясь от своего понимания/жизненного опыта/глубины таланта/чивотатамеще. Виноватых нет, но все всё понимают по-своему.)) Вот Вам и ответ на вопрос "почему нельзя пройти мимо?". Да потому што низзя и хочется высказаться!)) Ну и пусть высказываются. А Вы не слушайте.
Про вторую часть. Ну если пишут восставшие из <ада> небытия - появляющиеся в адвеге только на конкурсах, то и вопросов по ним нет (клён зелёный, однозначно). А новички не хотят учиться на чужих ошибках (каялись же некоторые после прошлогоднего конкурса, а я так и щяз локти грызу) - ну и на здоровье.
То есть вы хвалите работы не потому, что действительно нравятся, а в надежде, что вас тоже потом как-нить похвалят при случае? Ну, или не осудят взамен. И кто еще на рынке?
Не угадали.))) Но отвечу, дабы рассеять мучающие многих сомнения относительно причин моего "крика души". Для меня лично конкурс закончен - отдала свой голос всего лишь трём работам. Причём только под одной из всех вы ставленых работ оставила комментарий. Потому что зацепило, знаете ли. Да и зачем мне тыкать кого-то носом в его ляпы - итак желающих предостаточно. Тем более, что на количество итоговых баллов количество отзывов влияет мало. Так что...
Да чего же не верю? Верю! Вот это вы молодчина! Но удивляюсь, как вы смогли выбрать ровнехонько три работы из 4 сотен. У меня УЖЕ есть с десяток (!) любимчиков, а я еще и половины не одолела. Сначала попадалось такое, что я боялась - совсем не найду кому отдать голоса, а потом - ого-го! Оказывается, есть еще похер в похеревницах:)))
Лен, я считаю, что "критик" имеет право высказать любое свое мнение. Тем более, независимый критик, а не конкурент. Я, конечно, не "в шкуре", но мне было бы, наверное, даже приятно (и полезно), чтобы комментировали все мои ляпы по существу. А что - лучше пребывать в блаженном неведении? Молчаливый минус ничего не донесет до конкурсанта (я ставлю, когда полная чушь и это уже не лечится).
Критик, простите, оставляет все свои дела и возможность заработать или поспать, для того, чтобы читать ваши рассказы (это не тебе, а общий посыл).
Вик, так и я так считаю, что имеет право. Не кто же и не говорит, что не имеет. Если бы не имел, модераторы так бы прямо и сказали, и вообще бы комменты закрыли. Здесь речь о содержании высказываний. Конечно, критика полезна, кто же спорит? И потом я же не говорю, что нужно только хвалить. Если вопросы по непонятному сюжету (сама задавала) или там негативная критика с четкими аргументами, ту я только за. Ну а если откровенное забрасывание какашками без аргументации, мне это не нравится. Они имеют на это право, но мне это не нравится, вот и все.
А я, хоть и не собиралась, дочитываю до конца. Комменты на меня не влияют, аж нисколько...Но если мне работа не понравилась, то положительный коммент я не минусую - возможно, кто-то сумел разглядеть то, что мной не замечено.
> Сегодня ты, завтра тебя И, собственно, что? Закон джунглей. Или ты способен держать удар, или нет. Как вообще можно обидеться на негативный комментарий под своей работой, никогда не пойму. Ну пишут, вон, и под моей всякое. Полезное приму к сведению, трындеж без аргументации пропущу мимо, в ответ на злобные выпады пошлю нах - и все, проехали. То, что нас не убивает... и далее по тексту.
Поддержу. Мне интересно любое мнение, поскольку я не вижу плюсы-минусы, а как иначе узнать количество поклонников-противников, как не через комменты. Каждое "нра" и "не нра" на счету )) Думала, что всем авторам интересно знать мнение читателей, даже если оно состоит из простого "не страшно". Оказывается, нет... Теперь буду молчать в тряпочку )
Вот нинада молчать, да еще и в тряпочку! Не комфортно и руки все время заняты. А чет тогда фиги аппанентам паказывать?)) Не все же так трепетно к своим творениям относятся, кому-то интересно услышать разные мнения.
Вот и я о том же, пусть наоборот побольше будет критики, иначе зачем тогда вообще надо было участвовать в конкурсе? Мне интересно почитать любые отзывы о своей работе. Есть отличные работы, и лучше моей, восхищаюсь фантазией авторов и очень красивым написанием, мне учиться нужно так излагать свои мысли, когда в вроде бы ничего не произошло, а так описано, что невольно веришь в происходящее. Интересно почитать у кого какие страхи)
Согласна, под десятком неплохих работ увидела язвительные замечания одного и того-же человека, причем придирки какие-то надуманные (видимо старается убрать конкурентов).
Нет, я не против высказывания своего мнения, но если оно, относительно ко всем работам, негативное, тогда это как-то подозрительно. А вот ваши комментарии мне нравятся, и неизменное пожелание удачи авторам, несомненно поднимает настроение:))
Как-то заводили на форуме речь о причинах минусования комментов (некоторым даже смайлы заминусовывают). Ну проснулся человек, а кошка в тапочки нагадила, вот он злой и пришёл. Или у него по жизни переизбыток жёлчи в организме (как у меня), вот он её и выплёскивает на всех подряд.
У Вас как раз я желчи то и не заметила, видимо вы умеете выплескивать ее где-то в другом месте. А закидывание какашками других из-за собственной злости в конкурсе по-моему неуместно:)
Значит умеете интеллигентно плёскаться:)) А закидывать лучше вне рамок конкурса... А лучше вообще не закидывать, а по другому уметь успокаиваться. PS Алкоголь тоже не выход:))
не очень врубилась о ком речь. ну и ладно. \одного заметила - он все время пишет, типа "не страшно, минус" - кажется больше 3-х слов от него не видела нигде.
Ага, причем под многими работами :-))) Аж смешно становится :-) Если мне не изменяет память, то речь идет о том человеке, который в ветке конкурса спрашивал, могу ли я попросить своего друга голосовать за меня :-)
Да, и все-таки спасибо всем комментаторам. Без комментов под работами их было бы гораздо скучнее читать. Очень инетересмно сопоставить свои ощущения с другими. Конечно, комент "Не понравилось, ставлю минус" малоинформативен, но все же.
А какие должны быть комментарии? Разве слова - скучно, не интересно, имеют какой-то негативный посыл? А что ж еще ожидать от отзывов, если не субъективное мнение?
Гы, а если 1-е место? Вот это будет прикол. :) И мысль такая сразу: "интересно, а я уже прокомментировала, обнаружив свою дремучесть?!" :)) Усе, я вообще больше комментировать ничего не буду, пугаете потамушта. :)
А я хоррор вообще не очень так, из Кинга даже далеко не все читала, поэтому вполне могу принять произведение какого-нибудь известного писателя за работу талантливого конкурсанта. :) Думаю, что не я одна такая. Так и представляю эту картину маслом: объявляются победители - люди бегут смотреть, кто же на первых местах (что за неизвестные ники такие), а там аватарки писателей и злобный смех админов. :))
Да. И часто. Иногда прямо весь фильм перед глазами встает, от и до:) Но я про это так думаю: вряд ли автор решился на явный плагиат - скорее, знакомый сюжет всплыл спонтанно, а коварное подсознание выдало его за собственный. Так тоже бывает.
а я действительно дремучая - не читаю этих ваших ужастиков, и кино не смотрю (крайне редко, если быть точной) - так что я понятия не имею кто чего отрерайтил. Очень интересно потом будет прочесть оригинал.
рерайт Анны Карениной пока не попадался, хотя неплохую историю можно было бы слепить))
Сюжеты имеют право повторяться -так жизнь устроена. Никто не отменял родительские инстинкты и родительские страхи, боль от неразделенной любви, горечь от утраты близких. Так что я не заморачиваюсь - кто у кого списал. Или трогает, или нет. Очень много зависит от языка - если замечаешь какие-то косяки в речи, оборотах, канцеляризмы в прямой речи героев, то это сразу меняет отношение к работе.
Я попытался собрать воедино некоторые моменты из конкурсных хорроров, вот что получилось.
Грустно, одиноко. Закончились сигареты, остыл кофэ. Подоконником отсидела левую ягодицу, но пальцы всё равно стучат по клавишам словно, игнорируя сигналы воспалённого мозга, живут одним им известной жизнью… Мир меня не понял, а я его не приняла. Теперь я дарю свою неземную печаль монитору. Жизнь моя не заладилась, как только я появилась на божий свет: из чрева матери меня извлекли ногами вперёд. Пошла в школу. Класс встретил меня зловещей тишиной, нарушаемую скрежетанием ногтей из-под парты и чьим-то тихим смехом. Учительница иногда подходила к тихим детям и что-то шептала им на ухо. Каждый день в классе исчезал ребёнок, это замечала только я и всё ждала, когда же придут за мной. Но никто не приходил… Десять долгих лет я провела в стенах школы.
Мой цветок расцвёл поздно, как невинная яблоня, перепутавшая весну с поздним летом. Когда яблоки и дыни других девушек уже превратились в огрызки и объеденные корки, я дарила окружающим взмахи летящих ресниц, в моих глазах плавилось небо, а жизнерадостный смех будил по утрам всю округу. Но моих невысказанных слов никто не слышал… Той ночью ко мне во сне явилась мать и сказала: «Доченька, отдай свою фату первому встречному и будешь счастлива». Первым встречным оказался сторож Иваныч. Через месяц он вышел замуж, а я так и осталась опадать белыми лепестками слёз. Но однажды я шла по залитому солнце проспекту. Фривольный ветер, нагло теребя мою юбку, целовал белые упругие ноги, а вокруг радостно пели воробьи. Вдруг навстречу шел ОН. Я узнала его в толпе из тысячи похожих людей, ведь женское сердце никто не может обмануть. Я отдала ему всю себя. Там, на бульваре, среди шумного города, он разбил мне сердце кувалдой своего обаяния. Подлый змей, он изменил мне с лучшей подругой, с которой я не расставалась со школьной скамьи. Я прокляла его всеми фибрами своей души. Измена — это маленькая смерть, это некроз части сердца, что спрятано глубоко в груди. Папин перочинный нож. Он сам лёг мне в руку. Муж закричал, упал на колени, умолял простить… Даже когда к его шее прикоснулся чужеродный предмет, и он увидел свой конец, муж всё равно думал об измене. Труп не нашли. Я спрятала его в диване, а диван подарила местному пятизвёздочному отелю.
Забыла, что закончились сигарэты. Придется идти на улицу. Еле поднялась. Подоконник оставил рубец на моем теле. Рейтузы, сапоги, шапочка из ханурика и холодный ветер. Смеркалось. В небе кружились снежинки и одинокие прохожие. Холодные фонари презрительно смотрели в мою открытую душу. «Мне пачку Vogue. C ментолом, сдачи не надо». Глубокая затяжка, дым, вместе с ним вылетают мысли. Черный кот без передней ноги пережал дорогу, мертвый голубь, сидящий на мокрой скамейке, пронзительно каркнул. Это знак. За мной пришли. Пусть нет белых цветов, есть невинная кровоточащая душа. Из кустов навстречу мне кинулось что-то тёмное и дурнопахнещее. Из моих грудей раздался дикий всепоглощающий крик. Чудовище с укоризной посмотрело на меня и протянуло ко мне свои длинные мерзкие пальцы. Моё тело безвольно обмякло, ноги подкосились, я судорожно сделала последнюю затяжку. Почему-то вспомнила маму и котёнка Кузьку, из которого папа сделал чучело, чтобы я с ним никогда не расставалась. Темное нечто словно прочитало мои мысли. Вечерний эфир завибрировал, когда чудовище раскрыло беззубый рот и уставилось прямо на меня. «Забери меня, мою душу, мое тело. Пусть я достанусь аду, если небо от меня отвернулась, а земля не может вместить моей тоски». — Мадам, угостите мужчину курятиной… - промычало пьяным голосом исчадие ада, протягивая костлявую руку к свежекупленной пачке Vogue… Мне 59 лет. Я ненавижу жизнь, она ужасна, несправедлива. Но я её люблю и жду чуда. Сегодня третий день зимы. Сигареты, кофэ. Завтра пойду в церковь. Приснился папа в белой фате.
Блиииииииииииин! Ну низя же так! Я тут последнюю фразу никак не допишу про нашу фирму, а теперь лежу под столом и вою - семья в трансе (и это они ещё не знают, что тут хоррор-конкурс).
А Иваныч - хитрый дядька, сначала фату спёр для своего замужества. А потом собственного мужа на изготовление дивана отдал. Хотя да, муж явно никудышный - посмотрел на свой конец и умер. От огорчения.
Так тщательно Олега прятал от общественности, единолично балдел от его шедевров. И вуаля((( Теперь ВСЕ знают, шо это за сногсшибательный аффтар. Сманят((((
Это таки да хоррор.
*слышится постепенно затухающий леденящий душу звук*: - Аааааааааааааааааааааааааааааа а....
Аннушка, это наверное конкурсные рассказы так на вас подействовали. Сдается мне, что это вилка с ножом - столовые приборы, а не орудия убийства. :) Хотя все может быть....))
Хотела написать: "Неть! Повара - они только кошкаф убивають" (вспомнились картиночки соответствющие), а потом думаю - уже хорроры через край полились, пойду лучше трудицо.
Вапрос у миня. Я не вижу ничего нового у того дядьки с фингалом. И исчо. Я не знаю, в книжке оно уникальное или как? Может российская Почта самая надёжная? Сссыль я кидала.
Пришлось скачать. Ещё больше заинтересовал писсуар после мягкого знака. :)) Ну и шо мне делать по вот этой проблеме (http://advego.ru/blog/read/fre...0370/all#comment1941), ась? Опять авку менять? Или ему ещё большая уважуха?
Не надо менять, и так очень красиффо. А то некоторые перестанут узнавать вас в гриме. )) Хотя... такой ник не забудешь никогда. )) Какой писсуар? Хде?)) А вообще логично же - выпили, поели, а потом туда... Не к Олегу же на Красную Площадь за этим идти. ))
Так потому и заинтересовал (площадЬ - и сразу жёлтенький писсуарчик - видишь? Или опять тест на гусеницу проводить?) - вона какие китайцы предусмотрительные.
А чо такое предвзятое отношение к гусеницам? Сразу "нинада". Гусениц не любим, да? Как за бабочками с сачками гоняться, так это мы умеем, а как гусеницу листочками покормить. Эх, не было на вас пионерской дружины! А котегоф любишь? Пысь. Вот тока скажи "не вижу"!!!
Как это? Как это? Я ж сама бывшая пионэрка, честное пионерское! И дружина была и отряд и пионервожатый на костре. )) А котегоф я очен-на-ма люблю. Тут котега нету, я его сварила и съела. (злобный смех) ))
Как? Ты до сих пор не знаешь? Как можно так жить? "Аватрак - помесь героя фильма "Аватар", танка и чупакабры. Сначала давит, потом выдирает сердце и выпивает кровь у чересчур любопытных дяденек" - Педовикия.
Нахальный пацан! Оросится театральная площадь твоими слезками 4.01.14 года, воистину! Ибо мститель на бледном коне уже вонзает свои шпоры в его вздымающиеся бока.))) Я за сегодняшний день твои комментарии встретил минимум в 30-ти конкурсных работах, плюс еще столько же в других темах на форуме. ты работаешь когда-нибудь?
Я даже представить боюсь - какое оно учитель (несчастные детки) - оно ж им ноги оттаптывает. Зато теперь такое хорошее, раскаявшееся и все умилённо утирают слёзки. Лох! Если хватило ума делать каку, каяться никогда нельзя! Проверено.
В том то и дело, что не хватило сделать настоящую КАКУ, слабова-то. :)) Думаю, что уже спустя неделю после его выходок, его комменты воспринимались с обратным эффектом. "Ага, ругает, значит стоит почитать.")))
А сказочка про Герасима с табуреткой мне правда понравилась. Ещё больше понравилась реакция местного общества. Жаль, не видела этот топик, пока его не удалили, от бы я там их за хвосты подёргала. Ещё жальче, что ты не желаешь понять, ЧТО я тебе говорю. А неформат - ну сам подумай - конкурс "хоррор" и слово "байки" - разрыв формата (та же вивипедия фшоки). Ну правила сами придумывают, кто как захочет. Интересно, ты и второй в той же манере написал, или пародией на реакцию местных :))
"Спазмы в желудке, слезы из глаз, конвульсивные движения головой, безмолвные звуки вначале и свинное хрюканье под конец..." Надеюсь, описанные симптомы случились не с теми, кто узнал кусочки своих произведений? )))
ОХ! (вытирая слезы и принудительно возвращая "рот до ушей" в нормальное состояние) Очень хорроший микс! следует перечитать ваш пост снова, когда осилю оставшиеся 2/3 работ. Пишите ищё! Благодарю за 3 минуты здорового смеха (они, как известно, заменяют 2 стакана сметаны, от которых портится фигура).
Спасибо, развеселили. Зашла на форум отвлечься от боя с плагиатусом за уникальность своего шедевра, и наткнулась на Ваш винегрет из рассказов, и настроение поменялось кардинально. Вы в конкурсе участвуете? Если нет, то очень даже зря.
Клааааас! Спасибо за качественное поднятие настроения! К сему шедевру надо бы еще приписочку добавить - Специально для прочтения тем, кто осилил уже все конкурсные работы... Так интересно было вспоминать, какой из рассказов тут обыгран:)
Ужасно интересно, что движет людьми, минусующими чужие положительные комменты к рассказам. Не раз уже видела такое. Хочется выразить свое мнение - напиши коммент сам. Не хочется выражать свое мнение - просто поставь "не нравится (прочитал)" и иди дальше, разве не так?
Автору работы комментировать можно только довольно ограниченно. А вот минусовать можно сколько угодно. 400 работ на конкурсе, уж с десяток-то авторов, захотевших жмякнуть отрицательную оценку положительному отзыву на работу конкурента найдется.
Ничего личного, все хотят даже иллюзию надежды на бабло, которое, как известно, побеждает любое зло.
"Автору работы комментировать можно только довольно ограниченно" - вот это не поняла. По-моему, у авторов нет никаких ограничений по комментированию чужих работ. Или есть?
Нет, я не о запрете со стороны администрации, если Вы об этом. Просто люди, скачущие из темы в тему и пишущие негативные комментарии будут выглядеть довольно стремно. А так... Вроде и совесть чиста и как бы вроде немножко повлиял.
Хотя возможно это я один такой злой. Хотя стоп. Я и должен быть злым. Это же конкурс хоррора.
Есть один кадр (тут его уже обсуждали), который под каждой работой старается написать что-то вроде: "мне не страшно", "совсем не ужас", "не зацепило, минус", "ни о чем". Уже поржали :-)))
Кстати, мои тоже.))) Обычно я пишу "Плюс!", если уже его поставила. Я это делаю потому, что именно такой коммент мне бы хотелось видеть под своей работой. Иногда плюсую или минусую молча. Интриги ради.
Этот товарищ уже, честно говоря, откровенно меня бесит. Пару раз порывалась написать ему прямо в конкурсной ветке какой-нибудь, еле сдержалась. Обязательно найду его работу потом, не поленюсь. Что за люди, не понимаю?! Откуда они такие берутся?! (риторические вопросы).
Вы бы его вопросы в ветке про сам конкурс почитали))) Сначала несколько дней выяснял, может ли он написать рассказ про чупакабру, а потом: а можно я друзьям расскажу, который мой рассказ, чтобы они за меня проголосовали?)))
Да я читала, Александр, и в том числе поэтому он меня именно бесит. :) Только вот, что это он про чупакабру спрашивал, я не запомнила. А после друзей запомнила хорошо.:). Ну и еще как-то раз "имела честь" пообщаться. )) http://advego.ru/blog/read/aut...or/1396747#comment49
Возможно, вы и правы. А может, это обычная трусость. А может, желание сэкономить время и нежелание формулировать мысль, облекая ее больше чем в 2 слова ("не нравится"). О, сколько я объяснений нашла самостоятельно, стоило только подумать)) Ага, на хорроре вы злой, а если будет конкурс детских сказок, вы резко подобреете?)
Конечно же, ограничений нет. Только своя работа. remiron, скорее всего имел в виду то, что авторам мало поставить плюсиков к положительным комментам под своей работой, а надо еще и насрать в чужой, раздавая минусы положительным и плюсы отрицательным комментариям.
"-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса." Настоятельно прошу вас не вводить пользователей Адвего в заблуждение.
пардон, при чем здесь бабло? Вы действительно думаете что 500 или больше человек писали только из-за бабла? По-моему, для большинства это просто возможность попробовать свои силы, посмотреть как будет приниматься твое произведение. А сами вы участвуете в конкурсе?
неоцененные гении о бабле не думают ))) Так-то! Мы там в дебрях этой ветки организовали кружок по интересам - непонятые гении и примкнувшие к ним сумасшедшие пионеры.))
Сам факт допуска работы на конкурс - приравнивается к позиции "уплочено" :), т.е. авторам есть чем гордится. Админы - оценили и сочли работу достойной для участия. А кто назовет цифру отклоненных работ? Было бы интересно. Проба пера, моральная сатисфакция, самоутверждение... Да мало ли. Известно, что к финишу, не всегда приходит самый быстрый, не всегда побеждает самый сильный... Ну вы поняли :))
Лично я не вижу принципиальной разницы между минусами к коммнетам на форуме и в обсуждениях конкурсных работ. Мало того - сам несколько раз снимал палец с курка минусомета в самый последний момент:)) Причины одни и те же: нет времени вступать в дискуссию или нет желания и смысла что-то объяснять, так как в 99% случай автор хвалебного слюнявого хвалебного отзыва один фиг ничего не поймет, а если ответит, что-то, то может начаться сратч, который удалят админы:))
Да, у каждого своя логика) Я, например, считаю нужным объяснить, почему у меня такое мнение, если хочу его выразить. Но это не упрек вам, а так, заметка на полях. Вашу точку зрения поняла)
Марина, добрый день. Я тоже минусую негативные комментарии без аргументации, если не согласна с ними. Положительные не минусую. Но люди разные, если задумываться о причине каждого минуса, можно мозг сломать. :) Мне кажется, лучше пусть минусуют даже положительные, чем ерунду пишут. Несколько раз встречала такие комменты, что ясно - человек читал по диагонали и ничего не понял, хотя написано понятно вполне. И теория о том, что это делают конкуренты, кстати, логична.
Не против, с удовольствием. :) А еще коварные конкуренты специально оставляют короткие комментарии "не нравится", "не страшно", "не зацепило" для того, чтобы не менее коварные, но более эээ... стеснительные, потом их плюсовали. Гыыы.. Это заговор. )) Шутка, конечно. Сильные работы все равно в финал попадут, независимо от минусаторов и комментаторов. ИМХО
Вы серьезно думаете, что не страшно и не нравится - самые обидные комменты?)) По-моему это самые адекватные и безобидные отзывы о работе. А вот всякие остальные -почему там лишний абзац, лишние буквы, злобные издевки - вот это действительно повод задуматься о злоной сущности некоторых)
Да не проблема, уточняю. :) Я не думаю, что это самые обидные комменты, они просто малоинформативные, и смысла в них я не вижу. Автору пользы никакой точно не принесут. Хотя, в принципе, если их будет каждый оставлять, можно прикинуть дальнейшую судьбу работы. :) Но каждый, естественно, не будет. Как я написала выше, я считаю, что если работа сильная (то есть и сюжет цепляет и написано грамотно, интересно, необычно и проч.), то никакие комменты и лайки помехой не будут.
Подождите 2 тура, работ будет меньше, огорчённых афффтаров и комментов - больше. СраТч - наше всё. И таки да, относитесь ко всему чуть полегче, с долей иронии, нельзя так рвать собственное сердце, тем более из-за чужих работ. :))
Да, будем писать: почему кофе назвали антуражным, а лес - темным? Как автор посмел? И почему столько абзацев или почему их нет? )) почему отзыв короткий или слишком длинный? Знаете, я сама удивляюсь, работала себе спокойно, а тут вздумала почитать форум, удивилась мнению насчет работ и комментов, про убирание конкурентов...
ага, вот и ваш кто-то отминусовал. Ребята не загоняйтесь, если есть писательская жилка у вас, то просто закройте глаза на это. Просто представьте ситуацию: сам Кинг написал работу на конкурс заходит и читает, что первые три комменты положительные, а остальные отрицательные. А к первым положительным 1000 отметок, мол, не нравится. Далее идем, Кинг просматривает комменты и видит: "Не работа хорошая, но голосовать не буду (конечно, потому что моя не выиграет тогда). И не дай бог какое-то отклонение от жанра хоррор, то все..." А если хорошо поломать голову, то можно переиначить мысли автора и сделать их нелепыми. Вот пример к вашему посту: "Нет, ну как может быть интересно ужасным или ужасным интересным, с первых слов лажа". А остальные вторят да-да, начало ну вообще плохое... А кто зашел обратил внимание на коммент может и не стать читать сам рассказ.
Гойя не знал, КАКИХ чудовищ может создать бодрствующий разум голливудских сценаристов и режиссеров. Он-то думал, что страшнее всего совы и летучие мыши... А оно вон оно как, Михалыч!
Фсе, отстрелялась)) Поделюсь своим мнением. В этот раз решила проявить сознательность и честно прочитала все рассказы. В результате проголосовала за 30 работ. Так как конкурс «литературный», и ни один рассказ меня не испугал, голосовала за хорошее искусство подачи новой идеи или за очень высокое искусство подачи идеи старой.
За что не голосовала. Если объединить, то за вот такое вот:
- Мамочка, мне больно, помоги… - Анна понимала, что ей это только послышалось. Четырехмесячные малютки не могут говорить.
Крошечные ручки, которые еще вчера так азартно колотили по подвеске с погремушками, теперь безвольно лежали на голубом одеяльце…
Когда закрылась дверь в операционную, Анна побрела в сторону своей палаты. Подняла с пола маленький вязаный носочек и стала бессмысленно переставлять на столике пустые бутылочки. Хирург сказал, что реабилитация в их случае очень дорогая и от нее зависит все. Справимся. Сергей скоро привезет деньги…
… Сергей тщетно пытался вспомнить, чем закончился вчерашний вечер. И почему Анны с малышом нет дома? Неужели он опять… Заветная шкатулка валялась на полу в спальне. Она была пуста. Точно. Он вспомнил все и сразу – рассыпавшиеся по столу фишки, сочувствующий взгляд крупье…
…Телефон молчал. Анна выгребла из кошелька последние купюры – на такси до дома хватит.
Запах перегара ударил в нос уже на пороге. Пустая бутылка водки рядом с бесчувственным телом мужа. Опять. Но это сейчас не важно. Анна перешагнула через тело и направилась в спальню…
Присев на краешек кровати, она бессмысленно вертела в руках телефон. Вспомнился, как в тумане, случайно услышанный разговор врачей: «У меня в пятой клиент доходит – если сердце до утра не найдем, будут проблемы. Сам знаешь, что за клиент, а тут еще группа крови – четвертая отрицательная…».
Ножом, вроде, нельзя. Анна любила сериал о Докторе Хаусе. Там была одна серия… Анна неторопливо открыла дверь в кладовку – бельевая веревка на месте.
- Алло. Вам нужно сердце для пересадки? ...Четвертая отрицательная.
Браво.))) Но мои тараканы отказываются пожалеть описанную ячейку общества. Им гораздо интересней узнать, успеют ли врачи к моменту подвешивания супруга на люстру...)))
ЗЫ. Автор комментария заранее приносит извинения слабонервным, беременным женщинам и всем, кто им сочувствует. Автор напоминает - всё сказанное есть ИМХО.))
Там, вроде, 40 минут есть с момента подвешивания до изъятия органа. Но могу и ошибаться.
А насчет ЗЫ - я сама была беременной и остаюсь действительной мамой. И в больнице была с дитём, и в операционной. И бывало, что денег не было... и с пьяными телами тоже знакома:))) Но брать это за основу сюжета... извините.
Ну, если я правильно трактую хотя бы маленькую толику всего сказанного о конкурсных работах, то извинят))) Прошу прощение за лирическое отступление не в тему, но не могу удержаться. Бесит... Тема семейного насилия, социальной неустроенности и моральной деградации всегда находит больший отклик, чем какая-то там байка о детских страхах. Но вот что странно - десятилетиями трубят о морали, нравственности и толерантности, а мучителей и мучимых всё больше и больше...
- Нашли? - Пациент из пятой палаты нервно теребил на груди массивный золотой крест, - И кому я теперь должен? - Расслабься, Михалыч. - Парень с квадратными плечами и полным отсутствием шеи посмотрел на часы, - Уже полчаса никому не должен. Тёлка не при делах, и мужа нет. Я к ней Бурого послал - он мне еще с того раза сотку должен.
Йээээх, шо ж ты не припасла ЭТО для конкурса?))) Первое — не первое место, но в десятке этот нажавший на нужные кнопочки российский сериал угнездился бы. Однозначно)
Всем доброе утро! Людииии, поговорите со мной кто-нибудь, пожалуйста. Я зареклась оставлять негативные комменты. И пока ни одного не оставила. Но под одной работой так и распирает его написать. Я уже два раза написала и удалила. Не хочу вызвать негатив на себя, не хочу обижать автора, не хочу... Но рука так и тянется. И это не зависть, не желание сделать подножку работе в полуфинале, это искреннее возмущение самим рассказом. Остановите меня кто-нибудь. Знаю, что если напишу, буду жалеть потом. Хнык-хнык-хнык. (((((
Смеетесь надо мной, да? (( Бяка вы! Я просто думаю о последствиях, у рассказа много поклонников, потом будут меня тихо ненавидеть и кидаться минусами, а я люблю этот форум. И куда мне потом? ))
Не, страха она точно не вызвала, хотяяя... Страх за тех, кто голосует за нее, но это совсем другой страх. Выскажу, но после окончания голосования. Все, решила. Хорошо, что есть эта ветка.
Пишите, все равно через пару часов сотрут. Так хоть выговоритесь. Я вон тут вчера посмела крякнуть, что трут комменты под работами, так и здесь стерли.
Это мысль, конечно, написать так, чтобы стерли. :) Но мой сохраненный в Ворде коммент не такой, чтобы его удалять, я думаю. Пуст полежит пока, подождет своего часа. :)
Удаленные комменты тоже были вполне безобидными, поверьте. Ладно, молчу, а то сотрут не только коммент, а еще и меня с лица земли. В общем пишем только похвалы, партия велела..
Хосподя!!! Лена!!!! Какое вам дело до здоровья незнакомых вам людей? Ну будут они шипеть, плеваться пеной и ставить минус, завидев ваш ник, И ЧО? ЭТО ИХ ПРОБЛЕМЫ! Я тут уже с кем только не сцеплялась, ну и что ж теперь, каждому минус ставить, вспоминая, "а вона, в позапрошлом августе ты мне то-то и то-то написал". Я уже где-то отвечала (из собственного, естессна, опыта) на вопрос "почему ставят минусы", ну и пусть ставят, абы в рожу не кидались :))
Какая разница, будут или не будут, Леночка? Если уже второй раз стираешь - верный знак, что пора высказаться.)) А люди, которых изводит и злит твое несогласие, в принципе внимания не стоят. Потому как такие противостояния и муносования основаны чаще всего на брызгающей слюне. Так что смелее, хочется - поплюйся и ты. Не хочется - не страдай.;)))
Спасибо. Да я по приколу спросила-то, не ожидала, что заплюсуют. Но это временно, сейчас кто-нить покруче спросит. Отвлекают народ от обсуждений конкурса и холиваров, молодцы. ))
Не, других жаба задавит. Я на конкурсе комменты не пишу. Мое скромное "понравилось" в первом туре, - имело 10- 15 минусов! Не хочу влиять на голосование. Молча плюсую или нет.
Ты думаешь, 15 минусов к хвалебному комменту повлияют на голосование? Я думаю, вряд ли. Да и админы писали, что комменты не влияют особо (с небольшим отклонением). Я хвалебные не выдержала, написала. Правда, не всем. Были и те, за кого проголосовала, молча. А вот негатив не пишу, сегодня хотела, но не стала (выше мои мучения по этому поводу).
Ха! Не въехала она! Вот хочет, чтоб я надолго замолкла. Кто там пытается меня в админской ветке на беседу раскрутить? Не дождёсси! Злые вы! Уйду от вас!
Как знать, как знать... :) Пойду поработаю для разнообразия что ль... А жаль, что Аннушка рассказики не комментит, так оно было увлекательно читать... Эх.. Хорошего понемножку...
Чё это не комментит? Её трут, шоб не задиралась. Не, нуачо, ну просра.. не вышел ты в полуфинал, чего теперь беситься, что это изменит? Так нет, надо каждому зайти и свою какульку добавить. "Мне не понравилось" - критики, блин, Белинский с Писаревым в одном флаконе. Обоснуй, чем. А то вона - http://advego.ru/blog/read/fre.../1400370#comment4021
Понятно. Я вчера тоже кое с кем слегка поцапалась в комментах, вот не хотела ж эмоционировать, но не выдержала, когда уже на личности стали переходить. Ну шо за люди? ((
Спохватилась! )) Уже 5,5 часов прошло. Да там один товарищ намекнул прозрачно, что я новых пользователей региться понагнала, чтобы они мне накайкали, и я выиграла. Я у него попросила продать мне способ как приводить 60 рефералов в сутки. И хорошую цену предложила. Не знаю, чем все закончилась, я ушла по делам, а потом все потерли. Вот звала тебя, чтобы ты одну всего лишь фразу сказала из трех слов (сама ж меня учила, что копипаст - это плохо), а ты не пришла!
Доброе утро :-))) Просто не пиши... Я тоже уже несколько раз порывался оставить комментарии, только положительные, и написав удалял... Сам не знаю почему :-) Самое лучшее лекарство - работа :-))) Вот я не спал всю ночь, работал, так у меня снова 5 невыполненных заказов, так что не до чтения конкурсных работ и комментов сейчас!
Воооот! Золотые слова, спасибо. Пойду накатаю статейку! А коммент свой сохраню и напишу после окончания конкурса, потому что не могу я оставить эти свои мысли при себе! Спасибо. ))
А ты не пиши критику. Просто поделись своими чувствами...Ну, какие чувства вызвала работа. Не мы выбираем чувства. а чувства выбираю нас, даже если это неловкость, злость или стыд... Невозможно вызвать негатив чувствами, но если пытаться давать непрошеные советы или пытаться переделать автора, "Типа ты делаешь не так...а нада вот так" - то да....
Только он со мной на "вы", хотя сам же и предлагал на "ты" переходить. Видно, обиделся на мну за что-то. :( А давай(те), Аннушка, опять на "ты" переходить? Бывает же такое, что не с первого раза что-то получается. Вот мы еще раз и попробуем. А? )) Мальчик-то не простой - с цигаркой. Паццан, значицца, с ним на "ты" можно. ))
Не сдерживайтесь. Разгоните эту мерзостную пелену тлена, мракобесия и безвкусицы! Выпустите наружу своего зверя. Время пришло, в мексиканских церквушках судорожно бьют в бронзовые колокола!
а я вот расстроилась, что не прошел один очень яркий рассказ, который мне понравился и не стала ничего комментировать - раздала +++ молча. Их набралось 24 шт. Значит, чуть больше, чем по баллу каждому от меня. Всем успехов!
Здесь уже писали где-то, повторюсь. От этого рассказ хуже не стал. У меня в закладках тоже такой есть, даже не один. Не расстраивайтесь, а лучше настройтесь на то, чтобы написать автору ваши впечатления от его работы, думаю, что ему будет не только приятно, но и полезно, особенно если напишите еще и конструктивную критику.
я свое мнение под тем рассказом выразила весьма немногословно, а критиковать мне не хочется - в конце концов я на критика не училась. Я заметила также, что большинство комментов во втором туре положительные и краткие - видимо, потому что многие уже читают эти рассказы по второму разу - т.е. всю конструктивную и прочую критику авторы получили в первом туре.
Я тоже не считаю себя хорошим критиком, поэтому не критикую вообще. Но субъективное мнение выскажу под некоторыми работами, но уже после конкурса. А по поводу того, что вы заметили...:))))) http://advego.ru/blog/read/fre...1400370/#comment3843
Просто в баню неохота:))) Я в печали: из семи моих фаворитов в финал вышел только один. Отдала ему свой единственный голос - теперь неделю можно в конкурс не заглядывать.
просите у меня прощения?за то что меня оскорбили, нагло себя вели, замусорили форум по самое не балуйся, а? как на такое глядеть то? ну же, кто вы тама он, она, или животное, просите же пока я добрая
всегда непонимала заказчика интересующийся полом исполнителя.Наваяло как-нибудь и славу богу.Кто наваял сей опус не важно.Сосед пришел черкнул пару строчек а я ему не сказала и спасибо.Шас ззз даганю. Бе-бе-бе. Змей горыныч я так вас устроит.Удот
Сомневаюсь я как-то) Но, мне, по большому счету, как-то все равно))) Работы вышли сильные, весь сыр-бор только из-за конкретной тематики. У каждого свой страх. Я вот ничего потустороннего не боюсь в принципе, для меня это сказки, поэтому меня такие страхи только смешат. На моих эмоциях сложно поиграть, соплями и слезами их не пробьешь, а целенаправленно - тем более. Я сторонник того, что проблему надо решать, а не плакать над ней)))
Таки всех поздравляю. Вышел только один мой фаворит из трёх, но и этого вполне достаточно. Удачи ему, ну и всем остальным, конечно! :) И мне что-то даже обидно. Думала, что, если пройду во второй тур, то уж точно буду в финале. В жизни всё повторяется дважды.
Расстраиваться, когда проигрываешь - это нормально. Другое дело, стоит ли относится к данному "вылету", как к проигрышу. Это ведь творческий конкурс, здесь все очччень субъективно ;)
А у меня тоже отдельная папочка для Адвего, но вот среди всех писем очень тяжело обнаружить общение с заказчиками :-))) И приходится ручками каждый раз искать работу, под которой общался :-)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
