Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
Вот-вот всё начнётся! Предвкушение детства... +300 / 300 руб.
Удачи🙂 / 300 руб.
Удачи! Интересного чтения и прекрасных комментариев! / 100 руб.
Каждому рассказу желаю найти благодарного читателя и ценителя!
+ 100 ...Каждому рассказу желаю найти благодарного читателя и ценителя! + 100 / 100 руб.
Собираем кассу! =) / 300 руб.
Нам уже повезло! И каждый достоин победы! / 100 руб.
Всем добрый вечер, утро, день, ночь... Короче, как говорится - доброго времени суток.
Я всех сердечно поздравляю с первым днем зимы, приближающимися праздниками, а также с возможностью одевать двое штанов, три кофты, и быть похожим на колобка своей шарообразной формой.
Что хотелось бы сказать по поводу холода:
Зима приходит к нам внезапно,
И снег приносит за собой.
Хотим все в лето мы обратно,
Зовет оно туда... Постой!
Вы посмотрите на дороги,
На блеск кристальной синевы,
На снег, и небо голубое,
На отражение мечты...
На самом деле, как бы мы не ругали холодное время года, оно завораживает своей чистотой.
По поводу конкурса.
Я уверен - все уже приготовили свои минусометы, взяли на вооружение острый язык и крепкие нервы. Ребят, давайте будем более снисходительны к каждому автору, и не будем устраивать никому не нужные взаимные оскорбления. Все будет так, как будет!
Лучший комментарийSa61Na написала 14.12.2013 в 23:01
2925
Не надо, это люди, они все критикуют, всегда что-то кому-то не нравится. Я до сих пор помню самую глупую критику, которую мне довелось слышать ...Не надо, это люди, они все критикуют, всегда что-то кому-то не нравится. Я до сих пор помню самую глупую критику, которую мне довелось слышать. Ямайка, Негрил, кафе Alfred's, место, куда много людей приезжает посмотреть закат. В тот день было слегка облачно, но не могу сказать, что это было минусом. Просто красный диск солнца и Карибское море, легкая музыка и умиротворенные люди, все счастливы, они на отдыхе. Я жила в соседнем доме, поэтому иногда туда приходила. Час Х, 6 вечера. Какие-то 2 американца стоят и бесятся: "Хрень полная, солнце уродское, нахрен мы сюда перлись. Не, ну ты посмотри, ну нихрена же красивого." Дальше были еще возмущенные возгласы, и они уехали. Мораль: если люди даже природу критикуют, если даже закат солнца над морем им не угодил, то стоит ли удивляться критике в адрес своей работы? Это люди, им всегда что-то не нравится. Читая ваши комментарии на форуме, уверена, что работа у вас вовсе не бездарная. P.S. А чтобы вам хоть чуть поднять настроение, фото того заката прилагаю:)
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 22.12.2013 в 13:51
0
Остальным - предупреждение
--- агитация голосовать за ваших фаворитов запрещена. Каждый выбирает своего фаворита/фаворитов и голосует сам
--- ...Остальным - предупреждение
--- агитация голосовать за ваших фаворитов запрещена. Каждый выбирает своего фаворита/фаворитов и голосует сам
--- объявлять авторство пока запрещено. Провоцировать других - тоже
--- все фе и мне ничего не нравится - такое тоже запрещено.
В финал прошли работы, которые понравились большинству пользователей. Давайте уважать друг друга.
Лучший комментарий
DELETED
написала 30.12.2013 в 22:05
0
Вот хожу тут, к празднику готовлюсь, между делом на форум заглядываю, и вспомнила про эту замечательную веточку. Столько всего тут было.... Ностальжи ...Вот хожу тут, к празднику готовлюсь, между делом на форум заглядываю, и вспомнила про эту замечательную веточку. Столько всего тут было.... Ностальжи...)) Паша, спасибо большое за нее. Это была прекрасная идея! Еще раз поздравляю всех с наступающим и желаю всего самого чудесного в Новом году. Пусть 2014-й принесет нам много нового: новых радостей, новых интересных знакомств, новых достижений и новых побед. Уж извините за зашкаливающую до небес "тошноту" текста. :)
Лучший комментарий
DELETED
написала 22.12.2013 в 00:13
4486
"Как только это прошло?", "Не понял(а)!", "Прочитал(а)", "Вот работа N была классная, а это - ужасная чушь!", "Не понравилось, ужасно написано" ..."Как только это прошло?", "Не понял(а)!", "Прочитал(а)", "Вот работа N была классная, а это - ужасная чушь!", "Не понравилось, ужасно написано", "Бред какой-то". И, на закуску: "Как хорошо, что малышка спаслась! Прослезилась, плюс!".
А я все равно не понимаю желчи, которая изливается на статьи некоторых авторов. Пишу комменты только к тем работам, которые затронули душу, и только положительные. Конечно критика нужна для того, чтобы в дальнейшем не совершать тех ошибок, что были допущены в работе, но я наверное такой позитивный человек, что не хочу расстраивать конкурсантов. И если работа мне не понравилась, то я просто прохожу мимо.
Будем считать что "ага" - это положительный ответ. А вот Вы вроде и мама, а не смогли понять элементарных вещей, которые девушки чувствуют на интуитивном уровне. И самое обидное, что Вы не одна такая.
Простите, а можно и я поковыряюсь в вашем холодильнике? Откуда вам знать, что на интуитивном уровне чувствуют девушки? И почему они должны чувствовать одно и то же?
Вы голодаете? Аааа...ну тогда понятно почему вы так остро критикуете статьи. Нельзя голодать, потому как в мозг не будут поступать питательные вещества, которые помогают понять женщине на интуитивном уровне элементарные вещи.
Элементарные вещи - это аксиома, а она не доказывается.
Я вам расскажу...потом...если захотите (с) Тссс..не нужно говорить вслух о логике. Вы там с долей иронии улыбнулись на то, что автор поста рассказал о своем, заслуживающем уважение мнении. А я с иронией улыбнулся вам, потому как читал в некоторых рассказах, а я их пересмотрел тоже много, ваши камменты)
Ну откуда вам знать, что я ТАМ делаю? По-моему, будет правильней, если каждый станет говорить за себя. Может, я искренне восхитилась. Или позавидовала. Или позлорадствовала. Вы же, аргументируя мои действия знакомством с загадочной Зоей и знанием женской интуиции, странно чего-то там решаете.
З.Ы. Вообще, мне наш разговор - слепого с глухим. А может, я не доганяю вашу иронию. Всяко бывает.
Бывает) Да, действительно, немного загадок наговорил. Я вам потом после конкурса на ушко более точно расскажу, что я имел ввиду. Извиняюсь что ввел в непонятки)
А я вот все жду критики к своей работе, жду... Похвалы приятней, но критика нужнее. Пусть бы это был фонтан яда - зато понятно, что от души (значит, зацепило). Тем и ценен анонимный конкурс, на мой взгляд...
я номер забыл. так какая-то оторвала купила парню билет в сидней, но сама не полетела... Странно, куда улетел одинокий парень, на гей-курорт, что ли? Ну, вот. До Сиднея он не долетел: вроде как разбился на самолёте. А его маман, на почве умопомешательства, стала лепить чучелки котов. В конце рассказала, вроде как, сделала чучело из девицы.
Дали задание написать о спортивном питании. 600 знаков, три раза дать название компании, 2 раза - продукта. На задание - 1 час. Я думал, у меня крыша поедет: уникальность 85% хоть голову разбей! Я не справился... Щас отказ придет. Разве это реально, когда пишешь такое, добиться уникальности?? Что там можно написать, что его едят матрёшки, а не спортсмены?
ППЦ! Ну и на фига такое брать? Я вон с 1000 знаков воем выла (а люди пишут, как ни странно, и всё по теме, без воды. :( как страшно жить такой тупой :((
Вообще-то Гугл и 70% берёт с радостью. Старый ВМ? Просто есть "Дайте мне уникальность 95% по Адвего..", а есть - ".. с настройками 6/6".
Ну не всегда отказывают, мне вон и 71 не вернули. Ну а и откажут и чо? С таким-то слогом и креативом статистики бояться - фу таким быть :) Вона тут сколько ВМов толчётся, статистику на раз исправишь, если захочешь.
Нуууу.. <ковыряясь туфелькой в песочке> моё дело - предупредить. А то знаем мы товарисчей, после пары канистрочек коньяку по форуму гуляющих. Банька после пьянЬки - самое оно.
С новым плагиатусом я волком выла с 20-тысячесимвольным текстом. В жизни не было проблем с уникальностью. Просто не было. Проверяла для галочки. А тут...75% и хоть апстену... К зрелищу такому я не привыкшая...смотрю логи — 8 000 (!) страниц проверено. Все совпадения по 1% (несколько по 3%). Юр. тематика. Все по теме. Без воды. Еле натянула 80% на своем, но у меня 3G. Не самая хорошая скорость. Заказчик просил 80%, но может получиться меньше на серверном... сижу теперь и жду отказа. Статистика не важна. Это 20 тыс. символов. День работы и с полуночи до обеда следующего дня — проверок. В шоке я:D
Я вообще боюсь теперь для Адвего писать, заблокируют же нафик :( Особо радует, когда в тексте выделяет поодиночке 5 слов в разных предложениях "в", "на", "ремонт", "по", "наш", "такой"... И вердикт: "Рерайт 70%".
Ууу...о рерайте я даже не говорю:) Там все синее. Ибо НЕТ еще слов таких в этой теме, чтобы на 8 000 страниц их не найти в большом количестве. Писать тоже боюсь:( Нет, я могу сделать уник, но это будет гуано:( У закона есть название. Можно, конечно, написать: закон для того-то и сего-то, в котором о том-то и сем-то, но это уже не текст на юр.тематику. Там можно еще со списками по-колдовать, но это уже от лукавого:( В общем...сижу жду, и как назло 5 дней. Нервы кончатся.
Надо разбираться с этим как-то:)) Буду гонять:) Пока не пойму, чего ему надо...хотя вряд ли это получится. Само количество проверенных страниц таково, что это и есть хоррор самый главный:))) За все время моей работы, лишь единожды я здесь столкнулась с заком, требовавшим не столько сам %, сколько, чтобы не было совпадений более 2%. У меня почти все по 1%, но их дико много:)))))) Что-то я в какой-то недобрый час решила на Адвего поработать:)))))))))))))
У мну знакомый тут. Тоже про ЕГЭ отметимшись. Зубами стучал - а вдруг откажут, с такой уникальностью. Ничо, ВМ умничка, не расстроил малыша (может и соберётся теперь сюда, а то шляется где ни попадя).
Щаслифчег!!! 1. 2 часа пишу. 2. 1,5 часа плагиатус гоняю. 3. Полчаса переделываю. 4... повторить со второй цифры. N. Плюю и отправляю как есть. N1. Грызу ногти, локти и прочие части тела - себе и всем, кого удаётся поймать поблизости.
Согласна! Если под работой море, пусть и отрицательных текстов - это говорит о том, что статья действительно зацепила. Хуже когда под статьей совсем нет комментов.
Согласна с Вами. В первый день позволила себе два не положительных отзыва. Один под работой, которую сняли, - вот об этом отзыве не жалею. Но больше отрицательных не пишу, даже если очень хочется. Дело даже не в том, что боюсь расстроить. Сильно язвить не хочется, а что-то вроде "Банально" или "Неинтересно" выглядит не информативно и субъективно, поэтому молчу :)
Я уже тоже боюсь расстроить и сама расстроиться. Читаю просто, та и все. А лучше браться за работу. А то так читаешь, читаешь, а потом думаешь, что за это время несколько заказов можно выполнить.
Я первый день немного расстраивалась из-за минусов, если честно. А сегодня спокойно уже отношусь. Конкурс на второй план ушел: пристраивали в добрые ручки щеночка без передней лапки, и на него нашлась добрая хозяйка :)
А меня, например, коробит от кратких хвалебных комментов под откровенно слабыми с моей точки зрения работами. По-моему, без аргументации плохи и критика, и восторженное одобрение. Просто свое "фе" нужно уметь высказать, впрочем, как и "одобрямс".
Поскольку написание аргументированных отзывов отрицательно сказывается на заработках, я в этом году предпочитаю оставаться молчаливым участником конкурса и немым членом массового жюри. Как и в прошлом году в первом и втором туре отдам по 10 баллов трем понравившимся рассказам, а финале проголосую за одну работу.
ЗЫ. Но критика все-таки нужна, причем любая - аргументированный разгром помогает стать сильнее, а глупости неплохо развлекают:))
За время голосования на данный момент в свободное от работы время заработал 4 000 рэ. Если работа пройдет во второй тур, постараюсь еще заработать дополнительно. Если не пройдет (что вероятно на 90 процентов), то можно себя утешить тем, что я - непризнанный гений, которому минусовали завистники и вообще все-равно заработал в 4 раза больше, чем финалист.
Обсуждение получилось чуть менее веселое, чем в предыдущие конкурсы. Но все-равно было весело. До новых встреч, мои маленькие пушистые друзья.
Ну как это сомневаетесь? Если работа пройдет во второй тур, это ж значит за нее проголосовало большинство. Поэтому похвал и поздравлений тоже будет больше.
это все пережиток первого тура, а во втором некоторых "счастливчиков" ожидает: фу-у-у-у-у, и как это г-но могло пройти дальше, когда такие классные рассказы вылетели?
кстати, подобные эмоциональные всплески обычно подкреплены вескими аргументами и фактами, которые смогут оспорить только админы, молча удалив их нафиг)))
Ага... Уже где-то вспоминали, что в свое время "Дочь" активно терли от подобных комментов, и результат говорит сам о себе. Я, кстати, тоже думаю, что если моя работа вдруг пройдет (надеюсь на это), то тогда не избежать гневных эмоций и криков "как можно было это пропускать".
А я как-то особо и не думал участвовать... Так - идея была в голове, но сформировать ее все как-то не получалось. А за 2 часа до окончания приема работ плюнул на все, написал минут за 30 минут то, что было на душе, и отправил. Администрация приняла, так что теперь переживаю за "твАрение" свое :-)
Не страшно Начало так себе Начало ничего, середина подкачала Концовка как будто оборвана. Банально Надоели сопли Невнятно Исполнение подкачало Сюжета нет
("Незаменимое пособие для сочинения юбилейных статей, табельных фельетонов, а также парадных стихотворений, од и тропарей и критических отзывов)
Ну вы же не золотой луидор, чтобы всем нравиться. Если критика конструктивная - проанализировать и сделать выводы, а если просто нагадили - наплевать и растереть. Завистники и мелкие пакостники:) ИМХО.
Ну так действительно, под работами, которые во второй тур пройдут, будет намного больше отрицательных отзывов. И от тех, что на самом деле будет считать, что прошедшее хуже вылетевшего (а это и субъективно и объективно обязательно будет), и от тех, кто от обиды из-за вылета начнёт гадить, таких тоже много найдётся.
Угу, фкурсе:) В родном крае меня угораздило в финальную десятку выйти - во где понаслушалась:))) Не о своей работе, а вообще, обо всех финалистах. Как, КАК эти ужасные бездарные работы могли попасть в финал, тогда как талантливейшие эссе незаслуженно остались за бортом?!.. Гыы)) Плавали - знаем. Но гадостей бояться - на конкурс не ходить:)
))) Представляю. Ну так про гадости известно тем, кто уже плавал, а кто впервые окунулся? Вот где переживаний. Поэтому не пишу отрицательных комментариев. Даже если очень хочется))) Правда, что-то в этом конкурсе такого желания практически и не возникало.
Ага! Хоррор - это то, что хочется сделать с подобными комментаторами. Картинка немного ниже))) Но мне просто интересно, когда видны станут ники, подтянутся ли на разбор полетов персональные минусаторы?
:))) Моя F5 и правда под угрозой. Не то чтобы я ее нещадно эксплуатировала, но вот угораздило сегодня прогенералить комп с пылесосом:) Ну и клаву заодно:))
Свят-свят!:)) Он там в отдельной коробке плотно сидит - я туда не полезу под угрозой расстрела:) И так боялась, что лишних деталей после чистки наберется с пол-ведра, хотя ничего не выкручивала-не вытаскивала:)))
там безопаснее, чем системник чистить - выкрутить 4 винтика, аккуратно вытянуть из системного блока, выкрутить 4 винтика, почисть, потом в обратном порядке.
Вот, нашла похожую картинку. У меня такая же круглая пластиковая фиговина прикручена к внутренней стороне крышки системника. И есть ощущение, что именно она и дребезжит при запуске. Это не опасно?
скорее всего, это не она. у меня боковые крышки сняты, но первые пять минут шум от системника очень громкий. насчет опасно - без понятия, проблемы с системником возникали только в результате экспериментов, а шумит постоянно уже около трех лет.
Во! И у меня тоже - самый сильный шум минут 5-10, потом тише становится. Мне, кстати, когда-то рекомендовали открутить боковую крышку для лучшей вентиляции и охлаждения. Но тогда у меня старенькая машинка была - действительно здорово перегревалась.
Кстати, если уже разберешь блок питания, то можешь заодно смазать вентилятор каким-то чистым маслом, только его тоже надо разобрать - ещё 4 болтика. И шуметь меньше станет и работать лучше будет.
Тоже так думаю. Но он уже больше года так - то просто гудит, то тарахтит как трактор, то дребезжит на весь дом:)) А стоит вызвать *высокопрофессионального специалиста из динамично развивающейся компании*, так этот засранец (сорри май френч) становится паинькой - включается и работает без единого звука! Ровно до той минуты, когда высокопрофессиональный специалист не удалится на значительно расстояние от моего дома:)))
Вот и мне стремно каждый раз:) И ведь прошу мысленно эту коробку: загуди, ну загуди же ты!:))) Нам надо бы на форуме создать ветку-клуб чайников по компам (железу и всяким другим болячкам). А чо? Серьезно. Очень много ценных советов раскидано там-сям, а хорошо бы все в одно место.
Забавно: стоит мне написать под работами 2-го тура, что я за них голосовала в 1-м и голосую сейчас - как тут же кто-то лепит минус моим комментам:))) ЗЫ. Привет, жаба обыкновенная!:)
Привет, Света! Это всё демоны :-))) Я, кстати, просто так плюсую всех, кто положительно отписывается под моей работой (так сказать - взаимные плюсы). А вот минусаторов просто не понимаю. Пы сы: принципиально не хочу в этом туре оставлять любые комментарии под любой работой.
Свет, а то ты не знаешь, что все работы во втором туре получат не только восхищение болельщиков, но и крутое "ФЕ", от сама знаешь кого (в окошко выгляни)
Светлана, точно, и не только ваши минусуют. Это делают трусы, которые не согласны с вашим мнением, но свое выразить боятся. Поэтому используют чужие комменты. Вот! Сейчас меня тоже заминусуют, гы)
А я думаю, что это тех, кто вылетел, душит чувство вселеской несправедливости: как вы смеете тут что-то хвалить, когда я горько оплакиваю свой гениальный шыдевр?! :)))
Не надоть всех под одну гребенку)) Я не прошла, но честно отголосовала за три работы, правда не комментируя, но и не минусуя, и больше не читаю) Хоть поработать теперь спокойно. Воть))
Я чес.слово не про всех! А про десяток (может и меньше) кто не совсем корректно себя ведет и портит картину честной игры и еще настроение нервным авторам. А вы в любом случае выиграли - решлись, написали, у вас приняли, вы приобрели опыт. Удачи в работе, Юлия. :)
Спасибо)) Вот была нервная дрожь, пока ждала начало 2 тура, все мысли крутились в голове, мол, я же так классно написала, и были хвалебные отзывы, и были "каки", и конструктивные замечания были, и количество отзывов давало надежду вскочить в последний вагон состава, движущегося ко второму этапу. А потом, как просмотрела работы, не нашла своей, как-то разом успокоилась, улыбнулась, прямо камень с души сняли)). Остается только пожелать удачи участникам, которые продолжают свои конкурсные терзания))
Да в любом случае придется))) Неважно, кто победит - надолго ли ему хватит этого приза? Так что писать все равно придется, а г-рерайты или что-то поинтереснее - это уже каждый сам для себя решает:)
Прочитала Ваш комментарий и пошла посмотрела на свои. Я оставила всего 3 комментария к самым лучшим, на мой взгляд, работам. И вот, в сумме набрала 11 минусов. За что? Моя робота тоже не прошла, но я же не минусую положительные высказывания?
Решила дя себя, что не стану голосовать, как бы ни был хорош слог, за: - социалку; - военную тематику; - душещипательные рассказы про матерей и младенцев. Так что не такой и большой выбор остается)))
В конкурсной ветке начались пляски: "разочарован финалистами", "ни одного хоррора", "как же я гениальный не прошел".\ И только Даша продолжает переживать за чужую работу, а в целом финалистами довольна. Всех поздравляю, что ли!
Можно-можно! Потом и админы проснутся, по попе веником настучат, и толпы жа.. зомби набегут плювацо. Хорошо, что мой бред не прошёл, теперь бояцо некого. :))
Не думаю, что вдвое - в основном, прошло реально лучшее. А то из лучшего, что не прошло, - так всё из-за нас с вами (из-за них с ними). Сами же, небось, тыкали "нравится" под откровенно никакими работами, опасаясь конкурентов/полагая, что и без нас пройдет. Хотя вру, я так не делала - выбрала лучшее из лучшего. А социалочка, которая всех восхитила, мне и правда не понравилась.
Что ж вы обо мне так плохо думаете))) Уж что-то, но под "никакими" работами я точно не тыкала. Уж лучше тогда вообще не голосовать, чем так делать)
Мне кажется, во втором туре самые жесткие баталии бывают. В первом работ слишком много, а в третьем смысла нет возмущаться - все равно уже ВСЕ финалисты являются победителями. А сейчас самое время писать: "фууу, как такое могло пройтиии!"
ой не-е-е, не надо так: "из-за неё и обламываюсь"! мой личный ужас, из которого и родилось то. что родилось, уже ушел безвозвратно, а значит, все будет хорошо!...
"Разочарован финалистами" - это про мой пост? Таки да, разочарована - прошло много работ, которые меня лично ни за какие места не тронули. А тех, что тронули - жаль. Правда, я не участник, мозгами понимаю, что любое "фе" задевает авторов, но на себе не прочувствовала. Человеколюбивее было бы не комментить вообще. И, так понимаю, ваша работа прошла? Поздравляю от души.
Показалось. У меня было одно предположение о вашем авторстве, но теперь думаю, что ошиблась) А хорошее/плохое - субъективизм полный. К слову, та же социалка была подана абсолютно по-разному, иногда интересно, без соплей и навязчивых выводов.
Сейчас в одной работе зашел поставить плюсик. В итоге увидел следующую картину - положительные комменты яростно заминусованы, отрицательные - заплюсованы. Как же объяснить таким голосовакам, что это просто смешно. Неужели я, решив проголосовать за по нравившуюся работу, срочно изменю свое мнение с положительного на отрицательное только благодаря заминусованым комментам :-))) Это мне сильно напоминает рассказ о нехороших людях, которые в лицо говорят только хорошее, а за спиной желают зла. Короче, поднапрягло это все меня, пойду скушаю печеньку. Пы сы: не буду говорить о том, прошла или не прошла моя работа во второй тур. Но по результатам первого тура реально смешно и весело (имеются в виду комментарии). И я ни в коем случае не обижаюсь на комментаторов, которые оставляли отрицательные отзывы. Это - критика, а высказанная по делу критика только дает стимул саморазвиваться и двигаться дальше.
А меня знаешь что удивило? Часть комментаторов по какой-то неведомой причине резко разучились читать. То есть вообще. Совсем. Ну ладно, не увидели в рассказе положительных моментов - не всем дано, наверное. Ну ладно, написали, что не понравилось. Но как объяснить то, что некоторым работам, равно как и комментариям под ними приписывают то, чего в них нет? То из испуганного ребенка делают убийцу родителей (а вот он вырастет и обязательно их убьет), то на комментарий "Понравилось, с удовольствием голосую и желаю удачи в финале" пишут: "А где вы здесь увидели хоррор?" А где собссно, написано, что комментатор увидел хоррор?! "То ли леший нынче рьян, То ли воздух нынче пьян, То ли в ухе приключилси У мене какой изъян" (с)
Во-во, и я о том же :-) Кстати - тенденция распространяется! К моему комментарию выше активные минусаторы комментариев поставили несколько минусов :-) Как и к твоему :-)
Ну абыдна наверное))) Я вот честно откомментировала работы-фавориты, пожелала им удачи, оставила коммент под той,которая абсолютно не понравилась - и все на этом. Ну небрала моя работа достаточного кол-ва плюсов - что ж теперь, орать на всех?:))) Зато мне очень дороги комментарии под ней, т. к. она понравилась тем, чье мнение для меня ценно. Я когда ее писала, решила: если рассказ понравится кому-то из тех, кто пишет лучше меня (пусть хотя бы одному из них) - буду писать продолжение. Не для конкурса, естественно - для себя. Теперь поняла: продолжение писать точно буду!:)
Все еще хуже:) Хоррор считается жанром, заимствующим свои сюжеты у других.
«Как и во многих иных жанрах кинематографа, перед зрителем в классическом фильме ужасов предстаёт картина борьбы добра со злом, где это процесс выражает схема «палач — жертва»,[3] где в качестве палача может выступать чудовище (монстр) или иная потусторонняя сила, стихия, сам человек и его девиантные отклонения (безумцы, психопаты, маньяки, убийцы и т. д.).» То есть там, где ищут хоррор и не могут его найти, как раз стопроцентное попадание:)
Погоди, еще придут искатели баек, уверенные в том, что байка — это обязательно рассказ деревенских персонажей и обязательно анекдотичный:) Между тем, одна из матросских баек не только стала вдруг реальной, но и послужила основой нескольких фильмов-катастроф. Белый шторм.
Не возьмусь судить, что там эти люди помышляют в момент кропания подобных комментов, но, не скрою, вопросом, подобным вашему, задавалась. Как знать, может, это не попытка скрыть (или проявить?) агрессию, а уникальное видение ситуации, выстроенное на длиннющем ассоциативном ряде, вызванном текстом.
Хотя да, ваш вариант вероятнее и проще. Но надежду их душам оставлю.)
В принципе, мне уже 6-7 финалистов видны. Ещё 5-6 работ будут идти нос к носу, ИМХО. У остального на фоне этого шансов реально нет, хоть и написано много прекрасно. Те берут идеей и не отпускают. И даже если не меня, то прекрасно понимаю причины, по которым они так заходят людям.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
