Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
+++ / 100 руб.
Пусть победит сильнейший!) / 100 руб.
Всем участникам, мой пламенный привет! Пусть останется один самый достойный с призовым фондом, чтобы осуществить свою мечту детства. / 100 руб.
Прибавим немного! / 100 руб.
Желаю успехов в жизни и на бирже адвего
Чтобы вы и ваши родные никогда не болели
Чтобы вы богатели с каждой минутой
Удачи вам ...Желаю успехов в жизни и на бирже адвего Чтобы вы и ваши родные никогда не болели Чтобы вы богатели с каждой минутой Удачи вам / 100 руб.
Все мы родом из детства. / 100 руб.
Всем удачи! / 100 руб.
Всем удачи! Пусть победит тот, кому это важно! / 1000 руб.
Всем добрый вечер, утро, день, ночь... Короче, как говорится - доброго времени суток.
Я всех сердечно поздравляю с первым днем зимы, приближающимися праздниками, а также с возможностью одевать двое штанов, три кофты, и быть похожим на колобка своей шарообразной формой.
Что хотелось бы сказать по поводу холода:
Зима приходит к нам внезапно,
И снег приносит за собой.
Хотим все в лето мы обратно,
Зовет оно туда... Постой!
Вы посмотрите на дороги,
На блеск кристальной синевы,
На снег, и небо голубое,
На отражение мечты...
На самом деле, как бы мы не ругали холодное время года, оно завораживает своей чистотой.
По поводу конкурса.
Я уверен - все уже приготовили свои минусометы, взяли на вооружение острый язык и крепкие нервы. Ребят, давайте будем более снисходительны к каждому автору, и не будем устраивать никому не нужные взаимные оскорбления. Все будет так, как будет!
Лучший комментарий
DELETED
написала 22.12.2013 в 00:13
4486
"Как только это прошло?", "Не понял(а)!", "Прочитал(а)", "Вот работа N была классная, а это - ужасная чушь!", "Не понравилось, ужасно написано" ..."Как только это прошло?", "Не понял(а)!", "Прочитал(а)", "Вот работа N была классная, а это - ужасная чушь!", "Не понравилось, ужасно написано", "Бред какой-то". И, на закуску: "Как хорошо, что малышка спаслась! Прослезилась, плюс!".
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 22.12.2013 в 13:51
0
Остальным - предупреждение
--- агитация голосовать за ваших фаворитов запрещена. Каждый выбирает своего фаворита/фаворитов и голосует сам
--- ...Остальным - предупреждение
--- агитация голосовать за ваших фаворитов запрещена. Каждый выбирает своего фаворита/фаворитов и голосует сам
--- объявлять авторство пока запрещено. Провоцировать других - тоже
--- все фе и мне ничего не нравится - такое тоже запрещено.
В финал прошли работы, которые понравились большинству пользователей. Давайте уважать друг друга.
Лучший комментарийSa61Na написала 14.12.2013 в 23:01
2925
Не надо, это люди, они все критикуют, всегда что-то кому-то не нравится. Я до сих пор помню самую глупую критику, которую мне довелось слышать ...Не надо, это люди, они все критикуют, всегда что-то кому-то не нравится. Я до сих пор помню самую глупую критику, которую мне довелось слышать. Ямайка, Негрил, кафе Alfred's, место, куда много людей приезжает посмотреть закат. В тот день было слегка облачно, но не могу сказать, что это было минусом. Просто красный диск солнца и Карибское море, легкая музыка и умиротворенные люди, все счастливы, они на отдыхе. Я жила в соседнем доме, поэтому иногда туда приходила. Час Х, 6 вечера. Какие-то 2 американца стоят и бесятся: "Хрень полная, солнце уродское, нахрен мы сюда перлись. Не, ну ты посмотри, ну нихрена же красивого." Дальше были еще возмущенные возгласы, и они уехали. Мораль: если люди даже природу критикуют, если даже закат солнца над морем им не угодил, то стоит ли удивляться критике в адрес своей работы? Это люди, им всегда что-то не нравится. Читая ваши комментарии на форуме, уверена, что работа у вас вовсе не бездарная. P.S. А чтобы вам хоть чуть поднять настроение, фото того заката прилагаю:)
Лучший комментарий
DELETED
написала 30.12.2013 в 22:05
0
Вот хожу тут, к празднику готовлюсь, между делом на форум заглядываю, и вспомнила про эту замечательную веточку. Столько всего тут было.... Ностальжи ...Вот хожу тут, к празднику готовлюсь, между делом на форум заглядываю, и вспомнила про эту замечательную веточку. Столько всего тут было.... Ностальжи...)) Паша, спасибо большое за нее. Это была прекрасная идея! Еще раз поздравляю всех с наступающим и желаю всего самого чудесного в Новом году. Пусть 2014-й принесет нам много нового: новых радостей, новых интересных знакомств, новых достижений и новых побед. Уж извините за зашкаливающую до небес "тошноту" текста. :)
Ой, Паш! Про какие это ты крепкие нервы туточки рассказываешь? Да фсе уже давно ногти по локоть сгрызли и клавишку Фы5 с корнем вырвали, коли даже пятница на Адвеге прошла незаметно...)) Жисть остановилася и биржа вот-вот рухнет от многотысячных ежесекундных перезагрузок.:)
Привет! Нам с тобой знаешь, как надо? Увиделись в форуме - поздоровались. Списались в почте - поздоровались. Ой, а так и есть... Может тебе еще в Фейсбуке "Привет" кинуть ? :-)))
Привет всем! Жду начала голосования, но вот приготовил не минусомет, а одобряющие слова и плюсики. Я всегда восхищался человеками, умеющими сказать что-то свое, интересное всем остальным. А минусы ставить принципиально не буду, я не критик.
Привет, Ира! Точно, пойду подышу очередным никотиновым воздухом и буду добивать "аксессуары для ванной комнаты". А то надо еще перевод с английского до вечера на 8500 знаков сделать.
Прошу совета старожилов, сколько килограмм валерьянки надо купить, чтобы пережить конкурс, включая рецензии на свою работу и чтение чужих ужастиков? Начала читать чувствую без лекарства никак...
Это как у новорождённых непереливайка? Всё равно в аптеку идти, корвалол тоже возьму, пусть до вечера полежит, шутка 397 работ... одна другой ужастее и ужастее или правильно хорористей?
нискока, лучше сразу застрелиться))) А лучше, воспринимать все с оптимизмом и чуйством юмора, а про себя - решить - это что, я написала? да ни вжись, это случайно туда попала))))
Почитала, посмеялась) Гляжу одни гении везде. Если кто плохо отозвался о работе, так то ж убогие, им нас, гениев, не понять. Давайте не будем) Если Омно, то я так и скажу, что Омно, и не буду искать скрытый таинственной печатью смысл. Кому-то нравятся липкие зомби, кому-то мертвые дети, кому-то подъезды без лампочек, а кто-то поплакать не прочь над тяжелой долей. И что здесь такого? Не могут все бояться одного и того же. Кто-то мою работу "обольет помоями", ну и пусть. Но это не значит, что я гуру, а все убогие, потому что они хотели чего-то другого, пусть даже няшек. Каждый вправе выражать свое мнение. ИМХО.
Респект! С позиции топик-стартера скажу, что если бы Ваш комментарий был под моей работой, я бы нисколько не обиделся. Все верно, у каждого свое мнение. А может быть Ваш коммент даже есть под моей работой... А может быть и нет :-))))))))))))))))))
Конечно каждый вправе выражать своё мнение. И на вкус и цвет... Но наверное не стоит так уж прямо. Вам что, это удовольствие доставит? Кто -то посмеётся, а некоторые корвалол начнут глотать. Это не цена жизни, правда? Просто конкурс. Интересный, захватывающий, но КОНКУРС!!! Всё в этой жизни имеет цену.
Отчего же не стоит прямо? Тут все люди взрослые собрались, и каждый, отправляя свою работу на конкурс, должен был понимать, что услышит о ней разные мнения. Какой смысл участвовать в таких заварушках, если ни все срочно станут политкорректными и неискренними? Тогда уж лучше писать в стол. Или давать читать только родным и друзьям - они точно хвалить будут.
Неискренность не есть грубость и хамство. Не думаю что Вы хотели бы под своей работой увидеть неаргументированное "ОВНО". Хотя это личное дело каждого.
А кто говорит о хамстве? По-моему речь шла об открытом выражении своего мнения. А как уже его преподнести - это дело внутренней культуры.
Поверьте, меня не пугает неаргументированый и ничем не подкрепленный коммент "ОВНО", гораздо больше расстроит грамотно подведенная аргументация, с которой я вынуждена буду согласиться.))
Вот видите какие все разные? Я со своей средненькой тоже радуюсь каждому комету: и + и -. Но ведь другие работали над своим рассказом по взрослому. И ждут ну просто элементарного понимания того, что это ТРУД!
А вот это, на мой взгляд, абсолютно неправильный подход! Это не труд, это возможность попробовать свои силы в литературном жанре. Своего рода самовыражение и даже развлечение. Или проверка самого себя на "слабо". Но только не труд.))
Согласна! Думаю что 70% написали свои "нетленки" за 10 минут. Но а вдруг кто-то решил что он Кинг? Или Кунц? Представляете как ему плохо будет? Я не хочу ранить человека, правда!
А я больше всего боялась, что никаких комментариев не будет :) У меня средненькая работа, прямо скажем, поэтому, как ребенок, радуюсь положительным и понимаю отрицательные :)
Выкышкнут тоже красиво. Влюбилась в выражение соседа по даче, когда он проходил, а мы шампанское с другой соседкой поднимали. Он так славно спросил:" Чего? Ханыжите?" До сих пор в полном восторге!!!
Нету на вас Оли Ламби. Я каждый раз ухахатываюсь с её комментов ( а ещё больше с реакций отвечающих). Вы предыдущий конкурс почитайте (жаль, там самое интересное потёрли).
ннее... если я голосну за троих, то мне сразу марку пришпандорят - а я и так себя ощущаю уже как ветеран на день победы)))) А если я проголосую за двоих, то отдам им всё, что только могу и увильну от ненужных мне регалий)))
неа - я прочла только все анонсы)))) Настращать меня всё равно не получится, так что дальше читать мне нету смысла. А голосовала по принципу - где нет намёков на прогулки по ночному кладбищу - то и хорошо)))
тоже интересный принцип. Я щедро раздаю свои монетки-очки, но еще есть время -почти 2 недели - поотнимать большинство и весомо проголосовать за самые-самые. Ведь, не факт, что такие не попадутся вовсе.
иногда маянье ерундой очень полезно.... вот например в субботу целый день настраивала себя на написание сложной статьи. Флудила на форуме аки дикий конь))))
Сорри за любопытство. А почему вы не хотите марку? Вам для ровного прямоугольника из марок как раз одной не хватает. :)) А вдруг она будет очень красиффая?
Я уже много прочитала и периодически встречала ваши комменты. Ни разу не видела, чтобы вы так прям и сказали: "омно" (может, просто не дошла еще). :) Я считаю, что если уж говорить, что "омно", нужно хотя бы чуть-чуть аргументировать почему. Все-таки эта конкурсная работа, авторы в большинстве случаев старались, хотя бы поэтому просто облить помоями без аргументации - жестоко ИМХО, хотя никто, безусловно, не обязан аргументировать и "вправе выражать". Лучше уж поставить молчаливый минус. Но это дело каждого, конечно...
К моему сожалению, комменты из серии "омно и точка" тоже встречаются. Это как раз те, для кого есть единственно верное мнение - его собственное. А с этим я абсолютно согласна: http://advego.ru/blog/read/fre...e/1400370#comment624.
Я вообще по количеству минусов к положительным коментам и плюсов к отрицательным под своим шЫдевром сделала вывод, что написала я редкую лажу))) Ниче, зато марочку дадут (с) ))
Ну почему сразу лажу? :) Встряхните свою самооценку. Вряд ли, конечно, у вас шедевр на уровне Булгакова, ну если даже один человек нашел ваш рассказ интересным, значит, не зря писали. :)
Лажа - потому что не попала в ЦА)) А если серьезно - не сильно я гружусь этими переживаниями, меня больше тревожит то, что в связи с прочтением конкурсных работ я теперь не могу адекватно работать - мне мебели для ИМ описывать, а как ее теперь описывать, если из зеркал монстры лезут, а в шкафу и под кроватью чудовища гнездятся?)))
Меня пока ничто не напугало до такой степени, чтобы мне это мешало писать тексты, мне мешает сам процесс чтения. Оторваться не могу. "Ну еще один, ну еще парочку и работать.." КПД сильно упал. Но зато получаю удовольствие, в большинстве случаев эмоции такие, как на картинке, что в топе в этой теме. :))) Прикольная у вас новая аватарка. :)
"Напугало"-слишком громко сказано) больше меня сносит на дикий ржач после пятого подряд шкафа - вот тогда мне и представляется. как из этого модного "бла-бла-бла на 400 знаков" шкафа выползет нечто мерзкое)) А авку я нашла еще летом, все никак случая не было поменять - не соответствовала она моему внутреннему состоянию. Зато сейчас она - самое то:
Как? Не поняла роль плюсов и минусов в комментариях. В саму работу минус автору я вообще не ставлю (они же, вроде бы не учитываются?). В комментах и обругать могу за что-то, но влепить "нравится" вверху. Может, я че-то не то делаю?
Разговор про +/- к комментам начался отсюда http://advego.ru/blog/read/fre...e/1400370#comment633 А роли да, они никакой не играют :) Кстати, минусами к работе можно "отмечать" те работы, которые уже прочитаны - они в общем списке серым подсвечиваются, а те. что плюсуешь - желтеньким. Чтоб не читать по 10 раз одну и ту же работу)
Понятно. Но к некоторым работам хотелось бы ещё вернуться: не всегда однозначное отношение (или настроение не то, или хочется лучше понять). Бывает какая-то фраза выстреливает потом. Поэтому многие читаю, но не комментирую пока.
Я вообще пока не комментирую и не голосую - только читаю. Загнала все ссылки в эксель, и читаю, помечаю себе в файлик, потом отсортирую, еще раз пересмотрю интересные, тогда и проголосую.
Просто удобно - со страницы с анонсами скопировала все, отсортировала, убрала все лишнее, кроме названий работ. Названия - активные ссылки, открываю прямо из файла, просмотренные меняют цвет, да еще и свои пометки оставляю)) Открыла 10 работ, прочитала, потом следующие)
все то делаете! просто, кроме самой работы можно еще оценить и комменты под ней, как делается в любой теме. Автор работы только порадуется, глядя на количество "за" в положительном комменте, и огорчится, увидев эти "за" в ругательных отзывах. Иногда не хочется ничего писать и просто плюсанешь коммент близкий по ощущениям, или наоборот, поставишь "против".
40 долларов в день, когда я не на дежурстве и не после дежурства. На дежурстве более чем на 20 - не получается. Это сейчас, были периоды послабее, конечно.
Плюс 300 долларов за новости на три сайта по определенной схеме - чистый рерайт без особых требований - их пишет супруга, официально от государства получающая декретные в размере 45 долларов. Суммарно в течение прошлого месяца мы с супругой заработали что-то около 800 УЕ.
ЗП врача СМП - 200 долларов. 9 суточных дежурств в месяц, после каждого из которых полдня прихожу в себя и соответственно не пишу, то есть теряю деньги. Да, спасение жизней это благородно и все такое, но 90% спасаемых вспоминают о своем здоровье не ДО того, как накосячат, а после!
Отек мозга в результате инсульта у пенсионерки, которая решила, что ее организм должен отдохнуть от лекарств. Пневмония недельная без лечения, крайне тяжелое состояние: выживет\нет - вилами по воде. Эпилепсия на фоне алкоголизма, когда на бухло деньги есть, а на лекарства - нету... Пьнка за рулем, пьянка с мордобоем, пьянка до комы...
Вот с чем мы в основном работаем. И за все это - 200 баксов. Круто, да?
ЗЫ Я сегодня три раза пил холодный чай, так как стоило мне его сделать - вызов. Приезжаю - чай холодный. И так трижды :) издевательство какое-то :)
Добавлю - вызова по глупости, когда можно было в рабочее время дотопать в поликлинику, но нет - "авось само пройдет", а в ночь или температура влупит за 40, или АД скачет так, что тонометр зашкаливает, плюс отдельная категория - те, кто лучше врача знает, как лечиться, а потом не знаешь, что с ними делать - то ли лечить, то ли... в хоррор списать) ну и так далее.
Все неправильно. Авось само пройдет - это едва ли 20% тупых вызовов. Остальные - это лень в очереди сидеть. Скорая приедет, даст волшебную пилюлю, сделает магнезию и все. И бесплатно к тому же, лекарства покупать не надо :)
Меня пару месяцев назад одна подвыпившая мамзел стала учить, как лечить ее маму к которой она же нас вызвала. Я ей сунул в руки тонометр, подвел к чемодану и сказал " норматив - 10 минут на пациента. Делай все, что умеешь, а я пока покурю" ЗАткнулась моментально :))
Почти коллега - сельская амбулатория, и терапевт и педиатр и скорая в одном флаконе. Мы с вами на Кухне как-то уже беседовали месяцев пару тому)
У меня чаще надеются на "само пройдет" или "а я занят(а)был(а)" иногда убить хочется, когда такое чудо сначала вымантулит огород, (выкопает/посадит картошку, скосит сено, назаготавливает дров - по сезону), а потом в ночь или на выходные - все, теперь можно и поболеть, не сходить ли мне к врачихе... Типа. у меня нет дома работы и нет выходных:)) чувствую, не дотяну до пенсии по выслуге, брошу все гораздо раньше
пожалуй, 800 (а без дежурств и 1000) баксов повесомей будет чем 245. Тут есть над чем задуматься. И чай всегда горячий... Но, с другой стороны, не только ж пьяниц вы спасаете, но и случайных жертв катастроф, больных детей, рожениц и прочий вполне вменяемый благодарный контингент. Кстати, простите, мне мою великорусскость, Молдавия всегда казалась крошечной. Какое по численности население вы обслуживаете, а конкретнее, сколько в вашем городе жителей и сколько бригад СМП? просто интересно.
бригад - две. не город - район. Райцентр тыщ на 25 и десять сел, не знаю на сколько народу.
забыл сказать - дежурный врач - один на две бригады.
но молдавия не настолько крошечная, чтобы ей хватало одного врача и двух бригад :)
И таки да, есть конечно и вменяемый контингент. Вот только почему-то никто не зайдет на скорую в свободное время и не скажет простого "спасибо". А это было бы приятно. Мне не нужны их "благодарности" в карман, я в инете себе заработаю. Но благодарность должна быть видимой или слышимой, а не "где-то в глубине души, где-то очень глубоко"
под словом "благодарный" даже мысли не было про карман до вашего ответа. Но очень хорошо, что вы написали про то, какая благодарность вас радует. Я буду это помнить. Сама живу в деревне в 40 км от райцентра. Сейчас, кроме меня в деревне еще 1 человек. Здесь, конечно, народу совсем мало - боюсь, что на весь район 20 тыщ не наберется. Скорая, по слухам, приезжает быстро, насколько позволяют дороги. Очень надеюсь, в ближайшем времени не будет надобности проверять это на себе.
ничо так, нормально. Такая вот деревня. Здесь и в лучшие ее времена больше 20 домов не бывало - сейчас жилых меньше 10. Я вот в новый дом перебралась на прошлой неделе. у меня тут душ, ватерклозет, стиралка-автомат. Больше, правда, особенно ничего нет пока. Прошлую зиму я тут наездами была, в эту собираюсь зимовать.
Ух, классно! Честно, завидую) Как у вас с газом и электричеством? А то у нас вроде как и жилая деревня, но иногда серьезные перебои бывают с электричеством, а газа вообще нет.
Завидовать рано - надо зиму пережить и посмотреть как все это будет фунциклировать. Пока отлично все - машина муркает, стирает, в душике водичка горячая.
газа нет вовсе. С балонным неохота возиться, но, видимо, придется заводить на всякий случай. Электричество тоже не очень надежно - то столб упадет, то ледяной дождь. Электрики быстро приезжают - чинят. Но трансформатор старенький слабый - большую мощность врубаешь - сразу чувствуется по лампочкам.
ну, думаю, все будет хорошо - тепло, главное, чтоб было)) А будет тепло - и без электричества и газа пару дней можно протянуть:)) Одна проблема - нет электричества - нет интернета) по крайней мере, это у меня так)
обычно свет чинят в течение дня - так что двухдневное отсутствие света все-таки форс-мажор. Тепло - от котла дровяного, а вот дров у меня предостаточно, на 2 зимы хватит. Я за свою жисть нажилась в неблагоустроенном доме,так что на пенсии решила жить с удобствами, но в деревне. Вот приступила к воплощению.
ну я за неделю человек 10 вижу, так что не дичаю совсем. Опять же скайп есть и телефон. Это только издалека такая жизнь представляется хоррором, а на самом деле здесь рай. Хотела про инжир спросить - он снега боится? или любого мороза? Для всех северных садоводов снег скорее благо.
Я вот тоже все годы укутывал инжир, а тут у одного знакомого увидел огромный куст. Так он говорит, что оставляет его в зиму открытым. Вот и я решил попробовать. Весной скажу, как он перезимовал.
Он любит тепло. И этим всё сказано. Пока нет 0 градусов он не сбрасывает лист и растут плоды. Хочу зимний сад!!!! А вот вымерзнет у Саньки и так лентяю и надо. :))
Я не с волей, мне просто неинтересно (по себе сужу - друзьям бы написал - ах, какие вы молодцы, вражинам - фу-фу-фу такими быть, а так, безадресно - ну что они все понапишут? та тоже, что и я - всякий чёс).
Ну да, ремонт закончил, кухню купил, в новом диване человеков не нашли, можно и уходить... А людей КТО лечить будет??? О, раньше была Клятва советского врача, а у вас там чо-нть есть?
Тычо!!! Я ж прикалываюсь! Я наоборот тут всем распинаюсь, что надо не с 8 до 17 чаи в конторе гонять, а в Адвегу идти (а они мне про новый закон с 15-летним стажем - ну не будет у меня пенсии и фик с ней :)).
Блин, вот как научить наш народ не надеяться на гос-во, а самим о себе заботиться в плане пенсии? Ну не обеспечит государство вашу старость. Заработал - отложи! Это ж элементарно :)
Ну да. Банкам веры нет. Бакс уже дважды рушился. Золото дешевеет сразу после покупки. Недвижимость с её кадастровой оценкой налоговая себе отымет. В чём хранить?
Чтобы выйти на пенсию в 55, надо иметь 5 лет стажа, нет - живи до 60 (если доживёшь), а теперь делают не 5, а 15 лет и чхать им хотелось, что в моёй деревне Большие Муходрыщи работы НЕТ (а на трассе трудовые книжки не оформляют). Вроде как и вместо 60 обещают 65. Ну любит нас Дума, а мы - её.
"Презлым заплатили за предобрейшее - сами захотели царствовать и всем владеть"))) На самом деле я спокойно к этому отношусь - моя история не купюра стодолларовая, всем понравиться не может. Но дали бы хоть чуток порадоваться, что кто-то оценил, а то ба-бах, и все в минусах)))
просто как-то ваш коммент перетек в другое русло, все свелось к изысканным с плесенями и убогим со слезами. Поэтому, видимо, неправильно поняла истинное его значение. Теперь понимаю и вижу где правда комменты натянутые и высосанные из пальца, так чтоб толпу завести и настроить против. Но все равно верю, что победит сильнейший.
Я говорю лишь о том, чтобы каждый выражал собственное мнение, не глядя на других а каким оно будет - позитвным или негативным, наивным или мудрым - личное дело каждого. Главное - без лукавства.
Ну так и не лукавьте) Вы раздаете прекрасные советы в духе "люблю людей, особенно всех", а сами им почему-то не следуете. Это я про "высосанные из пальца" и т.п. Мое мнение тоже имеет право на существование, и оно такое, какое есть. Прям какое-то дежавю. В прошлом конкурсном витке тоже можно было только "ми-ми-ми", остальное инакомыслие сурово осуждалось суперлюдьми с повышенными моральными ценностями.
Фигею с некоторых комментаторов. От работе к работе им что-то не нравится, что-то не так и что-то не там. Причем объяснения сугубо субъективные - скучно, не страшно и т.п. В принципе, как всегда, но надеялась, что поумнеют... Не поумнели. У меня, допустим, не столько уверенности в своих литературных талантах, чтобы на принятую администрацией работу вот так однозначно высказывать свое "фе".
Мне просто за державу (зачеркнуто), авторов обидно... Ничего по существу, зато море яда.
Всегда будут люди, которые набегут под самые интересные/нетривиальные/хорош о написанные работы и начнут выкидывать подобные номера. То ли они всерьёз полагают, что их веское мнение повлияет на итоговые результаты, то ли действительно ждут шедевров уровня Лавкрафта.
Знаете, могут и повлиять. Особенно на неокрепшие умы самых молодых голосующих. :) Вот прочитали они работу и сами не знают, хорошо ли, плохо ли... А тут комментарии взрослых и авторитетных дядь и теть им и помогут...:)
Понятно, что объяснения субъективные. Что, по-вашему, оценить объективно? Произвести лингвоанализ? Литературный анализ? Каждый выражает свое мнение, а оно априори субъективно.
Я под каждой прочитанной работой оставляю свое мнение. Уж какое есть, уж как умею. Если рассказ не понравился, стараюсь объяснить почему. Если понравился, автора обязательно похвалю.
Ну это уж от вас зависит. * Соглашусь на лайковый ТЗ стоимостью.. скока ж за шантаж запросить... Народ!! Тут новый ВМ ТЗ на лайк за 50 баксов предлагает! Записываемся.
А что, кто-то ТЗ читает на этой бирже? Главное ведь хапнуть заказ подороже! А потом можно панически вопрошать на хфоруме о значении слова ТЕГ, из-за отсутствия которого плохой ВМ незаслуженно отказал в оплате. Все так делают.
вспоминается реклама: "иногда лучше жевать"... Вспоминается предыдущий конкурс: вечное эссе - не эссе... Это не априори субъективное мнение. Это априори "лишь бы ляпнуть". Ляпнуть с объяснением - это другое. Но комментарии "не страшно" от практически одних и тех же "критиков" под минимум 20-кой прочитанных работ просто удивляют.
Убить Билла.... эээ... конкурента - я это так понимаю. Однако наблюдать за этими потугами смешно, ей-богу:) "Это не хоррор, минус!" "Это не ужасы, минус!" "Это не страшно, минус!" - и такое "поднимание ножки у столба" почти под каждой работой. Так хочется спросить: вы себя-то хотя бы по праздникам любите? Но не спрашиваю - ибо тогда начнется хоррор с банными вениками в финале:)
А какие должны быть хорошие комментарии? Каждый пишет то, что он почувствовал при чтении. Это нормально и искренне. И в этом случае оценивается только сам текст и его содержание, автор не затрагивается вообще. А когда вот так косвенно обсуждают комментаторов, мол, ой он такой-сякой, как он мог написать, что ему не страшно - это уже переход на личности, и в таких постах, на мой взгляд, больше желчи и недовольства.
"Это не хоррор", "Это не ужасы" - это то, что комментатор почувствовал при чтении? Где здесь чувство, или отношение к тексту, или критика? Брюзжание - и все. Ну а про обсуждение комментаторов - я видела пару раз такое, один раз даже сама поучаствовала:) Действительно, забавно, когда один комментатор объясняет всем остальным, что хотел сказать автор. Не на какие мысли не наталкивает, нет?
Так может комментатор рассказал, как он лично понял текст) Субъективное мнение. Критиковать я не хочу работы, а тем более предлагать какие абзацы или что-то еще нужно изменить. Я же не критик. Могу только как читатель сказать страшно, интересно, или наоборот, грустно и печально. Почему это брюзжание? У каждого свое восприятие "страшности". И повторюсь, тут в теме много постов косвенного оскорбления тех, кто написал всего лишь несколько слов о том, что ему не пришлась по душе работа и почему. Это напоминает поговорку о соломинке и бревне. Ладно, закругляюсь что-то доказывать, лучше вообще не читать работы и не комментировать ничего.
Ну что Вы сразу так категорично? Мало ли кто и что пишет:) И все же есть разница между "Грустно", "Интересно", "Страшно" и теми примерами, которые я привела. В первом случае - это чувства и эмоции комментатора, и это замечательно, что работа автора вызвала определенные чувства. В моих же примерах - это просто "Фиии", никак не обоснованное и ничем не аргументированное. Без искренности, без чувства, без аргументов. "Фиии" - и все. Просто, чтобы отметиться. Вот этого я не понимаю. Если работа никак не впечатлила и нечего о ней сказать - почему бы просто не пройти мимо?
По таким работам и прохожу мимо. Но были такие, которые очень не понравились по определенным причинам (какие - уже понятно из моих постов) и поэтому в отзыве написала об этом, не удержалась, каюсь. И то, я комментировала только сам текст, стараясь не затронуть личность автора. Ох,не для слабонервных конкурс))
Да зачем каяться-то? Написали - отлично. Авторам очень важно знать мнение со стороны. Хорошее, плохое, нейтральное - любое. Поэтому я - за аргументированные комментарии.
Не могу не согласиться. Если вначале всё было относительно прилично, то сейчас как-то мерзко и грустно становится. Может я многого хочу, но неужели трудно просто пройти мимо не понравившихся работ, а не оставлять под ними отзывы, намекающие на скудо... отсутствие таланта или жизненного опыта у авторов. Пардон за аллегорию, но как на рынке, ей богу, - ваши пирожки плохие, потому что: я на диете, цена высокая, такую начинку не люблю, рожа мне ваша не нравится...
Отдельно для минусаторов и товарищей "чо-хочу-то-говорю" - господа и дамы, мы все в одной лодке. Сегодня ты, завтра тебя, причем в гораздо более изощрённой форме.
Отсутствие или присутствие писательского таланта могут определить только профессиональные литературные критики, а здесь копирайтеры в основном голосуют. :)
Несмотря на ваш пост у авторов может отсутствовать талант - вопрос лишь в том, кто и как может это определить. А вы, собственно, возражали, дополняли или соглашались с моим предыдущим постом)?
Определить это могут все те же критики, основываясь на многих факторах, в том числе и популярности произведения среди читателей. Возражала. И по поводу рынка тоже, здесь очень даже рынок, правда пирожки не продают. :)
Вообще не правильно поняли меня. Талант и опыт есть далеко не у всех, это факт. Но высказываться об этом в комментариях во время голосования, я считаю не корректным. Биржа в целом - это рынок, да, на котором проводится конкурс. Я это имела в виду. :)
Вы прекрасно знаете, что коменты модерируются. Если кто-то считает комент оскорбительным, некорректным и т.д, то может нажать кнопку пожаловаться и сообщить свое мнение администрации.
Вместо этого некоторые предпочитают прилюдно стучать себя в грудь и пытаться насадить некую собственную нравственность.
Знаете, некорректно не = оскорбительно. Можно даже корректно написать так, что мало не покажется. Кто здесь стучал себя в грудь и насаждал нравственность? Здесь люди высказывают свои мнения, как мне кажется.
Я говорю то, что думаю, и делать вид, что не понимаю, если я понимаю, смысла никакого не вижу. Я не вижу там стуков в грудь и насаждения нравственности, я вижу личное мнение, с которым в целом (с поправками) согласна. Человек читал работы, человек подумал, что кто-то поступает неправильно, высказал это на форуме. Собственно для этого эта ветка создана, если я не ошибаюсь. Если вы не согласны, спорьте, приводите аргументы. Убедительных аргументов от вас я, простите, пока не вижу.
??? Вы профессиональный литературный критик или литературовед? Знаете до секунд, как проходила жизнь автора и что он в ней пережил? Если нет - ваш вывод есть и остаётся исключительно субъективной оценкой, основанной на личных стереотипах и суждениях.
Минус мой. Если вы желаете слушать только хвалебные оды, то что, простите, делаете на бирже копирайтинга? На этом поприще без профессионального роста и постоянного совершенствования мастерства - никуда и никак. А без сторонней критики и умения ее правильно воспринимать, это невозможно. Почивание на лаврах - эт не в нашей песочнице.))
Абсолютно согласна. Только одна поправка. Хорошо бы всю эту критику увидеть уже после голосования, а не во время, когда она может повлиять на результат. ИМХО.
Минус не мой, кстате. :) Ну, конечно, "талант не пропьешь", несмотря на кучу какашек, хорошая работа все равно в финал выйдет, это факт. Но кидаться какашками все же не есть гуд, я считаю, даже на войне. :)))
Видела под одной неплохой работой обсуждения. Буквально второй коммент не то чтобы "обс""ает", но хорошенько высмеивает тему. А ниже мадам пишет о том, что сначала прочитала комменты, поржала, а теперь работа не воспринимается ею серьезно))
Очевидно, что плюс она теперь не поставит. И теперь вопрос: сколько таких уникальных людей, которые сначала читают чужые мнения, а потом уже составляют свое "собственное"?
Это во всех конкурсах такая беда, но, как показывает практика, не особо обсуждения влияют на позицию читающего. Только на некоторых - у которых своего мнения отродясь не было.
Я тоже больше склоняюсь к мысли, что адекватных читателей все же больше. Но так как это только мой второй конкурс (первый был без активного участия с моей стороны) искренне удивляют вот такие кадры)) не привыкшая я еще))
Вы верите в то, что ваша (или о чьей вы там думаете - не суть) работа - ЛУЧШАЯ? * Два варианта ответа:
- ДА! Тогда покажите мне её после конкурса, я её разгромлю (это я обожаю, особенно по заявкам).
-Нет :(( Так и забейте на чужие мнения! Вы ж не последнюю корову в карты проигрываете, чего ж так переживать, тем более с оглядкой на Марью Алексеевну (это Грибоедов, если чо :)).
А я знаю, а какой работе речь))) Но, на мой взгляд, если у человека нет собственного мнения, то ему хватит и лаконичных "+" или "-". Сам голосующий понравится, или его аватарка), или просто будет ориентироваться на мнение большинства. Поэтому, комменты или не писать вообще или писать, ориентируясь на свое впечатление. Иначе - зачем вообще участвовать? В каком-то туре прошлого конкурса уже было "о работах - или хорошо, или ничего" - медленно и печально.
Это вы про меня сейчас? Я мадам, которая прочитала смешной комментарий) Что в этом плохого? У меня, например, серьезные опасения возникают когда под работой, где описывается изощренное убийство девушки, много комментов типа: ой, как классно! вот это нехорошо удивляет.... А все остальное, юмор, впечатления от прочитанного, пусть даже и плохое - это нормально. Под моей работой тоже не очень ком. есть, иногда полезна критика.
Честно? Не знаю, та ли Вы или не та. Я ники и авы в блокнот не записываю, а память у меня не ахти)
Если это убийство было описано хорошим слогом, если атмосфера, накал и ужас были испытаны читателем. То я не вижу ничего ужасного в таких комментариях.
Вы говорите о полезности критики, а я говорю об отсутствии своего мнения. Где-то наши пути-дороги в диалоге разошлись.
Прочитать смешной комментарий и рассмеяться - как это может говорить о собственном мнении? Это говорит, что есть чувство юмора. Я когда под своей работой читала то, вместо того чтобы мое чуткое сердце расстроилось от негативных отзывов и говорить, что оскорбили небывалый шедевр, я просто смеялась. Потому что я и сама поняла, что моя работа не идеальна и очень многому надо учиться. И мне все равно каким слогом написаны бытовые, обыкновенные, криминальные хроники! И пусть даже там для убедительности 100 раз написано одно плохое слово) У меня это вызывает лишь отвращение и жалость к судьбе героев. И очень не хочу (пусть авторы не обижаются), чтобы подобные работы прошли дальше. Это не гуманно и становится страшно от хороших отзывов под этими работами. Такое мое мнение, мне нравятся работы, в которых описывается страх без посторонних примесей и давления на психику.
Вы не понимаете меня. А я не понимаю, кто в этом виноват (то ли я, то ли лыжи). Давайте не будем возвращаться к этой теме. Она ранит мое сердце и тонкую расшатанную психику. Всех благ Вам и успеха Вашему рассказу.
Извините, что вмешиваюсь... Переживать, что рассказ окажется без плюсика из-за комментов - это не очень серьезно! Насколько я вижу, комменты практически всегда есть и положительные, и отрицательные, а уж обращать на них внимание или нет, индивидуальный выбор каждого. А если у кого-то рассказ вызвал смех, а не страх, так тем более нечего расстраиваться! Я вот, например, предпочитаю юмор, пусть даже черный, намученным переживаниям за ребенка :) И плюсики также ставлю...
Не соглашусь. Одно дело разносить в пух и прах работу, за которую платят и где есть требования (это я как заказчик говорю), и другое - работу, которую автор выносил, как ребенка, и родил для собственного удовольствия, а не для заработка. Пусть и урода, но родил.
Критика "не страшно, не интересно, не смешно, не сексуально" - это не критика, а личная и не всегда объективная ИМХа. Мне вот далеко не все из прочитанного нравится - поставила молча минус и пошла дальше. Но обижать (именно детское слово "обижать") автора неоправданной критикой "а мне чета не хватила" я не буду... Мне не хватило, кому-то хватит.
Ну вот, видишь, у нас уже дискуссия получилась. А в ней чего-то да и родится!)) Я же не ратую за всякие необоснованные "фи" и "браво", но выслушать разные точки зрения, думающему автору, только на пользу. Думающему тут ключевое слово, если чё.) Шелуху и злопыхательство он отсеет, неуместные восторги - тоже, а из остального сделает выводы.
Кстати, а у меня наоборот рука не поднимается разносить в пух и прах чужую работу (речь идет о моих заказах), мне проще самой переделать и молча удалить человека из БСа.
молча переделать - это да, когда знаки не там стоят, механические ошибки.... Но я работаю без БС (так удобнее), каждая третья работа - копипаст или просто содержательное "аорвлпрып". Так что иногда неВры сдают) А по сути мы подошли к одному и тому же: критика нужна, если критика обоснована. А обосновать критику могут единицы)) Во всяком случае, мне пока встречалось 2-3 работы с замечаниями по делу.
Ну да, об одном и том же, но с разных сторон)) Я просто считаю, что на таких мероприятиях народу много разного бывает и реагировать на всякие глупости типа "фее какашка" - себе дороже. А таких будет много, как показывают все предыдущие конкурсы. А вот если "да ваша текста - полное омно по тому-то и потому-то" - то тут уже неотвертишься, бушь реагировать как миленький. А может оно и правильно так? Может так у автора скорее характер воспитывается...)))
Вика, а вот и я не соглашусь с тобой! Ты пишешь: *родил для собственного удовольствия*... А на мой взгляд - это другая история. Написал, разместил в собственном блоге - вот это родил/создал для собственного удовольствия. А создал шедевр, отправил на конкурс с благородной целью показать свое мастерство, с меркантильной - приз отхватить... так умей выслушать мнение коллег. Даже если коллеги не совсем правы. Ну разумеется, imho.
Галина, я разве где-то упомянула хвалебные оды? Я двумя руками за критику, если в ней есть кроха пользы. И отзывы "не верю", "не понравилось" и "ничего не понял" считаю абсолютно нормальными. А вот высказывания на тему "какая мерзость, гадость, фу, аффтор отчудил" - считаю обычным хамством. И не важно сказано это обычном форуме или на бирже копирайта. Двойное ИМХО.
Вы призывали не высказывать отрицательного мнения: >Не могу не согласиться. Если вначале всё было относительно прилично, то сейчас как-то мерзко и грустно становится. Может я многого хочу, но неужели трудно просто пройти мимо не понравившихся работ, а не оставлять под ними отзывы, намекающие на скудо... отсутствие таланта или жизненного опыта у авторов.< А ежели его убрать, то останутся одни хвалебные оды.
Хех, закидали, потоптали, раздавили))) А еще тонко и грамотно полностью изменили смысл моего высказывания. Если убрать отзывы описанного мною типа - сладенького сиропа в конкурсе не прибавиться. Всё равно останутся комментарии, от которых у автора возникнет желание подумать о том, что он сделал не так и как было бы правильнее донести (оформить, обработать) свою мысль до читателя. Думаете я ошибаюсь?
Да, мы такие))) Нет, не ошибаетесь. Но... Вы же не выбираете людей, с которыми приходится сталкиваться на улице, и не требуете от всякого встречного невоспитанного и некультурного чела оставить свое мнение при себе? Так почему же на форуме пытаетесь это сделать? И тут люди встречаются абсолютно разные. К этому просто нужно быть готовым и не реагировать на чужой негатив слишком бурно. И все. Тогда проблема некорректных комментов отпадет сама собой. Пропустили мимо ушей (глаз) и пошли дальше, осмысливать то, что имеет смысл осмыслить)
Мне не за себя - за державу обидно (с).:)) В реале, впрочем как и здесь, - всё зависит от ситуации.) А учить всех жить правильно или навязывать своё субъективное мнение, даже и не думала. Даже странно, что часть форумчан разглядела подобный намёк в моём высказывании.)))
>Даже странно, что часть форумчан разглядела подобный намёк в моём высказывании< - а вот это самое интересное)) Автор написал все понятно, с его точки зрения, а читатель прочел, отталкиваясь от своего понимания/жизненного опыта/глубины таланта/чивотатамеще. Виноватых нет, но все всё понимают по-своему.)) Вот Вам и ответ на вопрос "почему нельзя пройти мимо?". Да потому што низзя и хочется высказаться!)) Ну и пусть высказываются. А Вы не слушайте.
Про вторую часть. Ну если пишут восставшие из <ада> небытия - появляющиеся в адвеге только на конкурсах, то и вопросов по ним нет (клён зелёный, однозначно). А новички не хотят учиться на чужих ошибках (каялись же некоторые после прошлогоднего конкурса, а я так и щяз локти грызу) - ну и на здоровье.
То есть вы хвалите работы не потому, что действительно нравятся, а в надежде, что вас тоже потом как-нить похвалят при случае? Ну, или не осудят взамен. И кто еще на рынке?
Не угадали.))) Но отвечу, дабы рассеять мучающие многих сомнения относительно причин моего "крика души". Для меня лично конкурс закончен - отдала свой голос всего лишь трём работам. Причём только под одной из всех вы ставленых работ оставила комментарий. Потому что зацепило, знаете ли. Да и зачем мне тыкать кого-то носом в его ляпы - итак желающих предостаточно. Тем более, что на количество итоговых баллов количество отзывов влияет мало. Так что...
Да чего же не верю? Верю! Вот это вы молодчина! Но удивляюсь, как вы смогли выбрать ровнехонько три работы из 4 сотен. У меня УЖЕ есть с десяток (!) любимчиков, а я еще и половины не одолела. Сначала попадалось такое, что я боялась - совсем не найду кому отдать голоса, а потом - ого-го! Оказывается, есть еще похер в похеревницах:)))
Лен, я считаю, что "критик" имеет право высказать любое свое мнение. Тем более, независимый критик, а не конкурент. Я, конечно, не "в шкуре", но мне было бы, наверное, даже приятно (и полезно), чтобы комментировали все мои ляпы по существу. А что - лучше пребывать в блаженном неведении? Молчаливый минус ничего не донесет до конкурсанта (я ставлю, когда полная чушь и это уже не лечится).
Критик, простите, оставляет все свои дела и возможность заработать или поспать, для того, чтобы читать ваши рассказы (это не тебе, а общий посыл).
Вик, так и я так считаю, что имеет право. Не кто же и не говорит, что не имеет. Если бы не имел, модераторы так бы прямо и сказали, и вообще бы комменты закрыли. Здесь речь о содержании высказываний. Конечно, критика полезна, кто же спорит? И потом я же не говорю, что нужно только хвалить. Если вопросы по непонятному сюжету (сама задавала) или там негативная критика с четкими аргументами, ту я только за. Ну а если откровенное забрасывание какашками без аргументации, мне это не нравится. Они имеют на это право, но мне это не нравится, вот и все.
А я, хоть и не собиралась, дочитываю до конца. Комменты на меня не влияют, аж нисколько...Но если мне работа не понравилась, то положительный коммент я не минусую - возможно, кто-то сумел разглядеть то, что мной не замечено.
> Сегодня ты, завтра тебя И, собственно, что? Закон джунглей. Или ты способен держать удар, или нет. Как вообще можно обидеться на негативный комментарий под своей работой, никогда не пойму. Ну пишут, вон, и под моей всякое. Полезное приму к сведению, трындеж без аргументации пропущу мимо, в ответ на злобные выпады пошлю нах - и все, проехали. То, что нас не убивает... и далее по тексту.
Поддержу. Мне интересно любое мнение, поскольку я не вижу плюсы-минусы, а как иначе узнать количество поклонников-противников, как не через комменты. Каждое "нра" и "не нра" на счету )) Думала, что всем авторам интересно знать мнение читателей, даже если оно состоит из простого "не страшно". Оказывается, нет... Теперь буду молчать в тряпочку )
Вот нинада молчать, да еще и в тряпочку! Не комфортно и руки все время заняты. А чет тогда фиги аппанентам паказывать?)) Не все же так трепетно к своим творениям относятся, кому-то интересно услышать разные мнения.
Вот и я о том же, пусть наоборот побольше будет критики, иначе зачем тогда вообще надо было участвовать в конкурсе? Мне интересно почитать любые отзывы о своей работе. Есть отличные работы, и лучше моей, восхищаюсь фантазией авторов и очень красивым написанием, мне учиться нужно так излагать свои мысли, когда в вроде бы ничего не произошло, а так описано, что невольно веришь в происходящее. Интересно почитать у кого какие страхи)
Согласна, под десятком неплохих работ увидела язвительные замечания одного и того-же человека, причем придирки какие-то надуманные (видимо старается убрать конкурентов).
Нет, я не против высказывания своего мнения, но если оно, относительно ко всем работам, негативное, тогда это как-то подозрительно. А вот ваши комментарии мне нравятся, и неизменное пожелание удачи авторам, несомненно поднимает настроение:))
Как-то заводили на форуме речь о причинах минусования комментов (некоторым даже смайлы заминусовывают). Ну проснулся человек, а кошка в тапочки нагадила, вот он злой и пришёл. Или у него по жизни переизбыток жёлчи в организме (как у меня), вот он её и выплёскивает на всех подряд.
У Вас как раз я желчи то и не заметила, видимо вы умеете выплескивать ее где-то в другом месте. А закидывание какашками других из-за собственной злости в конкурсе по-моему неуместно:)
Значит умеете интеллигентно плёскаться:)) А закидывать лучше вне рамок конкурса... А лучше вообще не закидывать, а по другому уметь успокаиваться. PS Алкоголь тоже не выход:))
не очень врубилась о ком речь. ну и ладно. \одного заметила - он все время пишет, типа "не страшно, минус" - кажется больше 3-х слов от него не видела нигде.
Ага, причем под многими работами :-))) Аж смешно становится :-) Если мне не изменяет память, то речь идет о том человеке, который в ветке конкурса спрашивал, могу ли я попросить своего друга голосовать за меня :-)
Да, и все-таки спасибо всем комментаторам. Без комментов под работами их было бы гораздо скучнее читать. Очень инетересмно сопоставить свои ощущения с другими. Конечно, комент "Не понравилось, ставлю минус" малоинформативен, но все же.
А какие должны быть комментарии? Разве слова - скучно, не интересно, имеют какой-то негативный посыл? А что ж еще ожидать от отзывов, если не субъективное мнение?
Дамы и господа, у меня такой вопрос возник. А с каких пор нацеленность (и, тем более, попадание) в ЦА стала чем-то неприличным? Главное, как тексты на сайты писать или ставить, так это основная задача. а вот если на конкурс писать, то обязательно надо постараться так, что бы основной аудитории не понравилось?))) И ещё при этом почему-то считать, что аудитория всё-таки должна быть той, которой именно то, что написано должно нравиться?)) Ну да фиг с ним, у каждого своя оценка. Но когда под работой пишут что-то вроде "рассчитано на ЦА", причём в пренебрежительном тоне, то это уже высказывание не о самой работе, а о себе любимом: это для толпы писалось, а я совсем не такой - я умный и оригинальный. И сказано именно для того, чтобы и остальные услышали: я не такая, я жду трамвая. настолько хочется об этом вслух объявить, а то, кто, не дай бог, подумает, что "такая"? К слову, к моему опусу это отношения не имеет, я как раз аудиторию конкурса просто не умею просчитывать. Для подтверждения тог, что это не личная обида, как вылечу, могу дать ссылку)
Рассчитывать на ЦА, я думаю, хорошо всегда. Но в данном конкретном случае, когда в нее пытаются попасть, и еще написано так себе, то получается не хоррор, а мелодрама. А многие хотели хоррора, наверное. Думаю, поэтому и язвят про ЦА.
Для копирайтера "попасть" в ЦА - основа работы))) Попал - молодца, не попал - потерял финансово! Если что, я это именно о классическом копирайинге! Но наше ЦА, это такое ЦА, которое просчитать практически невозможно. Слишком мы разные. Поэтому - если попал во многих, значит - в яблочко!
А я вот все равно не могу понять, какая же ЦА на Адвего. Тут несколько вариантов: 1. Самый непостоянный персонаж на Адвего - школьник, который решил заработать. Тут сказывается текучка кадров, нежелание работать постоянно, и.т.д. 2. Девушки в декрете, или молодые мамы. Тут нечего сказать, так как многие остались работать и дальше, без возврата на основную работу. И это есть хорошо. 3. Студенты - не студенты. Сюда входят как студенты различных вузов, так и люди, окончившие ВУЗ давно, но нашедшие себя в копирайтинге. 4. Ну а четвертый - люди, профессионально занимающиеся продвижением сайтов, сайтостроением, и.т.д. И как определить ЦА? Писать про игру "Танки", про детей, про работу, или про интернет? Ну это я все так образно обрисовал, моя работа может быть тоже получилась ориентированна на кого-то (хотя сам этого не хотел, писал то, что придумал во время прогулки по городу).
Саша, вы сами и ответили на свой вопрос:) Попадание в ЦА - здорово в заказных продажниках, а конкурс - другое. И ждешь от него свободной фантазии - так чтобы башню снесло, а не виртуозной игры на чувствительных струнах души. Хорошо еще если виртуозной:)
А я все равно не понимаю желчи, которая изливается на статьи некоторых авторов. Пишу комменты только к тем работам, которые затронули душу, и только положительные. Конечно критика нужна для того, чтобы в дальнейшем не совершать тех ошибок, что были допущены в работе, но я наверное такой позитивный человек, что не хочу расстраивать конкурсантов. И если работа мне не понравилась, то я просто прохожу мимо.
А меня убивает, когда оценивается не сюжет или владение слогом, а какое-то личное экзальтированное восприятие действительности: ой, у младенца сосочка из ротика не выпала??? а-а-а, какая прэлэсть, я такая вся радая! - ставлю Вам жирный плюс...
А вот тут вы не совсем правы. Если человек оценивает по наличию в работе спасшихся младенцев, сосочек и котят, то это да, это клиника. Но бывает, что обычная, в общем-то, вещь, вызывает бурю эмоций. И это хорошо, это таки плюс в копилку автора.
Сколько людей, столько и мнений. А меня удивляет, когда за всю работу случилось только одно: свеча потухла. А в отзывах: как страшно. А под одной работой я написала хороший отзыв, так меня чуть ли не в друзья записали и много желчных комментариев. Это еще раз доказывает, что нельзя обижаться на комментарии и спорить, что страшно, а что нет.
Ага, так вот как зовут того, кто постоянно глумится над моими комментами в конкурсных работах! Так и запишем: "мы не будем заплакать - мы будем запомнить!" :)))
Нет, ну что Вы, я не мазохистка:) Да и как можно сделать чего-нибудь нехорошее с тем, у кого на аватарке такая прелесть! С детства обожаю плюшевых мишек!:)
Народ, вопрос к тем, кто пишет одностраничники. Вот это: [ссылки видны только авторизованным пользователям] кто-нить покупал? Чето мне не очень... То ли вебинары так повлияли, то ли еще что, но как-то не вызывает доверия и желания тратить время на изучение. А зак хочет мне это купить, чтобы я вникла. Кто в курсе, че это за зверь и стоит ли тратить на него время и деньги?
Понимаешь, Свет, здесь не важно, что написано, а важен автор курса. Я к Карье чисто субъективно отношусь не положительно... Ну не воспринимаю ее. Как-то не идет ее стиль изложения. Вот *** - это всегда "За". Но если заказчик сам хочет купить - чего отказываться-то?))) Мне вот заказчик книгу о Джобсе купил, за что ему спасибо)
Вот и у меня к ней такое же отношение. Ну это зак как пример привел: "Хотите, мы купим вам вот этот курс - отзывы, вроде, хорошие". Я ему написала как есть: не люблю Карью, не воспринимаю ее. Может, взамен *** попросить, пока предлагает?:)
Я попытался собрать воедино некоторые моменты из конкурсных хорроров, вот что получилось.
Грустно, одиноко. Закончились сигареты, остыл кофэ. Подоконником отсидела левую ягодицу, но пальцы всё равно стучат по клавишам словно, игнорируя сигналы воспалённого мозга, живут одним им известной жизнью… Мир меня не понял, а я его не приняла. Теперь я дарю свою неземную печаль монитору. Жизнь моя не заладилась, как только я появилась на божий свет: из чрева матери меня извлекли ногами вперёд. Пошла в школу. Класс встретил меня зловещей тишиной, нарушаемую скрежетанием ногтей из-под парты и чьим-то тихим смехом. Учительница иногда подходила к тихим детям и что-то шептала им на ухо. Каждый день в классе исчезал ребёнок, это замечала только я и всё ждала, когда же придут за мной. Но никто не приходил… Десять долгих лет я провела в стенах школы.
Мой цветок расцвёл поздно, как невинная яблоня, перепутавшая весну с поздним летом. Когда яблоки и дыни других девушек уже превратились в огрызки и объеденные корки, я дарила окружающим взмахи летящих ресниц, в моих глазах плавилось небо, а жизнерадостный смех будил по утрам всю округу. Но моих невысказанных слов никто не слышал… Той ночью ко мне во сне явилась мать и сказала: «Доченька, отдай свою фату первому встречному и будешь счастлива». Первым встречным оказался сторож Иваныч. Через месяц он вышел замуж, а я так и осталась опадать белыми лепестками слёз. Но однажды я шла по залитому солнце проспекту. Фривольный ветер, нагло теребя мою юбку, целовал белые упругие ноги, а вокруг радостно пели воробьи. Вдруг навстречу шел ОН. Я узнала его в толпе из тысячи похожих людей, ведь женское сердце никто не может обмануть. Я отдала ему всю себя. Там, на бульваре, среди шумного города, он разбил мне сердце кувалдой своего обаяния. Подлый змей, он изменил мне с лучшей подругой, с которой я не расставалась со школьной скамьи. Я прокляла его всеми фибрами своей души. Измена — это маленькая смерть, это некроз части сердца, что спрятано глубоко в груди. Папин перочинный нож. Он сам лёг мне в руку. Муж закричал, упал на колени, умолял простить… Даже когда к его шее прикоснулся чужеродный предмет, и он увидел свой конец, муж всё равно думал об измене. Труп не нашли. Я спрятала его в диване, а диван подарила местному пятизвёздочному отелю.
Забыла, что закончились сигарэты. Придется идти на улицу. Еле поднялась. Подоконник оставил рубец на моем теле. Рейтузы, сапоги, шапочка из ханурика и холодный ветер. Смеркалось. В небе кружились снежинки и одинокие прохожие. Холодные фонари презрительно смотрели в мою открытую душу. «Мне пачку Vogue. C ментолом, сдачи не надо». Глубокая затяжка, дым, вместе с ним вылетают мысли. Черный кот без передней ноги пережал дорогу, мертвый голубь, сидящий на мокрой скамейке, пронзительно каркнул. Это знак. За мной пришли. Пусть нет белых цветов, есть невинная кровоточащая душа. Из кустов навстречу мне кинулось что-то тёмное и дурнопахнещее. Из моих грудей раздался дикий всепоглощающий крик. Чудовище с укоризной посмотрело на меня и протянуло ко мне свои длинные мерзкие пальцы. Моё тело безвольно обмякло, ноги подкосились, я судорожно сделала последнюю затяжку. Почему-то вспомнила маму и котёнка Кузьку, из которого папа сделал чучело, чтобы я с ним никогда не расставалась. Темное нечто словно прочитало мои мысли. Вечерний эфир завибрировал, когда чудовище раскрыло беззубый рот и уставилось прямо на меня. «Забери меня, мою душу, мое тело. Пусть я достанусь аду, если небо от меня отвернулась, а земля не может вместить моей тоски». — Мадам, угостите мужчину курятиной… - промычало пьяным голосом исчадие ада, протягивая костлявую руку к свежекупленной пачке Vogue… Мне 59 лет. Я ненавижу жизнь, она ужасна, несправедлива. Но я её люблю и жду чуда. Сегодня третий день зимы. Сигареты, кофэ. Завтра пойду в церковь. Приснился папа в белой фате.
Блиииииииииииин! Ну низя же так! Я тут последнюю фразу никак не допишу про нашу фирму, а теперь лежу под столом и вою - семья в трансе (и это они ещё не знают, что тут хоррор-конкурс).
А Иваныч - хитрый дядька, сначала фату спёр для своего замужества. А потом собственного мужа на изготовление дивана отдал. Хотя да, муж явно никудышный - посмотрел на свой конец и умер. От огорчения.
Так тщательно Олега прятал от общественности, единолично балдел от его шедевров. И вуаля((( Теперь ВСЕ знают, шо это за сногсшибательный аффтар. Сманят((((
Это таки да хоррор.
*слышится постепенно затухающий леденящий душу звук*: - Аааааааааааааааааааааааааааааа а....
Аннушка, это наверное конкурсные рассказы так на вас подействовали. Сдается мне, что это вилка с ножом - столовые приборы, а не орудия убийства. :) Хотя все может быть....))
Хотела написать: "Неть! Повара - они только кошкаф убивають" (вспомнились картиночки соответствющие), а потом думаю - уже хорроры через край полились, пойду лучше трудицо.
Вапрос у миня. Я не вижу ничего нового у того дядьки с фингалом. И исчо. Я не знаю, в книжке оно уникальное или как? Может российская Почта самая надёжная? Сссыль я кидала.
Пришлось скачать. Ещё больше заинтересовал писсуар после мягкого знака. :)) Ну и шо мне делать по вот этой проблеме (http://advego.ru/blog/read/fre...0370/all#comment1941), ась? Опять авку менять? Или ему ещё большая уважуха?
Не надо менять, и так очень красиффо. А то некоторые перестанут узнавать вас в гриме. )) Хотя... такой ник не забудешь никогда. )) Какой писсуар? Хде?)) А вообще логично же - выпили, поели, а потом туда... Не к Олегу же на Красную Площадь за этим идти. ))
Так потому и заинтересовал (площадЬ - и сразу жёлтенький писсуарчик - видишь? Или опять тест на гусеницу проводить?) - вона какие китайцы предусмотрительные.
А чо такое предвзятое отношение к гусеницам? Сразу "нинада". Гусениц не любим, да? Как за бабочками с сачками гоняться, так это мы умеем, а как гусеницу листочками покормить. Эх, не было на вас пионерской дружины! А котегоф любишь? Пысь. Вот тока скажи "не вижу"!!!
Как это? Как это? Я ж сама бывшая пионэрка, честное пионерское! И дружина была и отряд и пионервожатый на костре. )) А котегоф я очен-на-ма люблю. Тут котега нету, я его сварила и съела. (злобный смех) ))
Как? Ты до сих пор не знаешь? Как можно так жить? "Аватрак - помесь героя фильма "Аватар", танка и чупакабры. Сначала давит, потом выдирает сердце и выпивает кровь у чересчур любопытных дяденек" - Педовикия.
Нахальный пацан! Оросится театральная площадь твоими слезками 4.01.14 года, воистину! Ибо мститель на бледном коне уже вонзает свои шпоры в его вздымающиеся бока.))) Я за сегодняшний день твои комментарии встретил минимум в 30-ти конкурсных работах, плюс еще столько же в других темах на форуме. ты работаешь когда-нибудь?
Я даже представить боюсь - какое оно учитель (несчастные детки) - оно ж им ноги оттаптывает. Зато теперь такое хорошее, раскаявшееся и все умилённо утирают слёзки. Лох! Если хватило ума делать каку, каяться никогда нельзя! Проверено.
В том то и дело, что не хватило сделать настоящую КАКУ, слабова-то. :)) Думаю, что уже спустя неделю после его выходок, его комменты воспринимались с обратным эффектом. "Ага, ругает, значит стоит почитать.")))
А сказочка про Герасима с табуреткой мне правда понравилась. Ещё больше понравилась реакция местного общества. Жаль, не видела этот топик, пока его не удалили, от бы я там их за хвосты подёргала. Ещё жальче, что ты не желаешь понять, ЧТО я тебе говорю. А неформат - ну сам подумай - конкурс "хоррор" и слово "байки" - разрыв формата (та же вивипедия фшоки). Ну правила сами придумывают, кто как захочет. Интересно, ты и второй в той же манере написал, или пародией на реакцию местных :))
"Спазмы в желудке, слезы из глаз, конвульсивные движения головой, безмолвные звуки вначале и свинное хрюканье под конец..." Надеюсь, описанные симптомы случились не с теми, кто узнал кусочки своих произведений? )))
ОХ! (вытирая слезы и принудительно возвращая "рот до ушей" в нормальное состояние) Очень хорроший микс! следует перечитать ваш пост снова, когда осилю оставшиеся 2/3 работ. Пишите ищё! Благодарю за 3 минуты здорового смеха (они, как известно, заменяют 2 стакана сметаны, от которых портится фигура).
Спасибо, развеселили. Зашла на форум отвлечься от боя с плагиатусом за уникальность своего шедевра, и наткнулась на Ваш винегрет из рассказов, и настроение поменялось кардинально. Вы в конкурсе участвуете? Если нет, то очень даже зря.
Клааааас! Спасибо за качественное поднятие настроения! К сему шедевру надо бы еще приписочку добавить - Специально для прочтения тем, кто осилил уже все конкурсные работы... Так интересно было вспоминать, какой из рассказов тут обыгран:)
Я честно читала и терпела, до сегодняшнего дня - оставила пару-тройку комментов под прочитанным, где-то молча плюсовала. Но сегодня начала оставлять комменты - сил молчать уже просто нет))) Да пусть не обижаются те, кому они достались, но я совершенно ни при чем!
А чего терпеть-то было? Я любому комменту рада. Мне интересно как другие видят то, что я написала. Иногда вовсе не так, как я задумывала.))) Получается, что я написала то, о чем сказать не решилась или что-то я этом духе. Пиши!
Ира, я видела твою аву под парой работ. Комменты не запомнила, значит они отторжения не вызвали. Не думаю, что они были оскорбительными - я бы обратила внимание, да и не в твоём духе людей зазря обижать.
Света, тут есть проблема, когда мне не нравится - я обычно точно знаю почему. А вот, когда нравится - часто это на уровне инстинкта, нравится и все тут, не могу в слова облечь!
У меня в плюсах сейчас штук 15 работ и только под парой есть коммент, но я их еще пересмотрю попозже, кода до конца все дочитаю и начну окончательную сортировку и постараюсь что-то написать под всеми - но на 100% не обещаю)
Вот-вот, та же фигня. даже вижу явные недоработки и нестыковки, но списываю все на недостаточный разрешенный объем. Да вообще - нравится подсознательно и все тут!
Я вот в последнее время обратила внимание, что моск куда-то девается (и НЕ НАДО!!! Хрысь-хрысь нету. Ещё), а он вона куда эмигрировал. Пришла с почты "Чо, боисси?" спросить, а тут полный фигвам.
А всем прочим не повезёт, я уже какие-то без комментов пооставила, поначалу ж не всем писала, сейчас - хамить не хочется, а сказать нечего, ну или где слюной совсем захлебнулась http://advego.ru/blog/read/new.../1362420#comment3000
ааа, это я прочитала по диагонали, извиняюсь. Мне кажется, вы и нахамить можете так тонко, что за комплимент примут. :)) (Не могу вас на "ты" назвать, пальцы не поднимаются почему-то. Наверное из-за аватарки. :) Но меня можно и нужно на "ты".)
Только не говорите мне, что она - это вы. Все равно не поверю! )) Вижу, на листике - прямо посередине. :) Только опять же не говорите мне, пожалуйста, что ее там нет. Хнык... (( ))
Ух, слава Богу, а то у меня ощущение было, что я у офтальмолога, очки забыла и последнюю строчку прочитать никак не могу. И он такой: "В армию не пойдешь!" А я такая: "Ну посему-посему? Я так хотела!" ))
Вот, я была права! Сегодня и убедилась. Голосовала я за одну работу, там видела ваш коммент, была уверена, что это одобрямс. А сегодня захожу проверить, как там рассказик поживает, натыкаюсь на тот коммент, а там "пробел". Сначала подумала: "Во я тупая", а потом, думаю: "Нет, просто это как раз и есть тот самый высший пилотаж!" )))) Очаровательно.)) На мою оценку не повлияло, если чо. ))
Гы :) Вот так их и сманивают, только отвлечешься, глядь, а минусаторов уже увел кто-то. За ними глаз да глаз нужен. Ладна, не буду сильно, но могу срываться иногда, прошу это учесть. :)
Нужна она мне там, старая карга (простите, Ваше Величество). Не, ну и на фига я, как некоторые, на аватарку своё истинное лицо ([ссылки видны только авторизованным пользователям]) ставить буду? Шоб на улице автографы просили? Сама ж не ставишь, вот и мне нафих-нафих Лучше воть
А я держусь, молчу) Хотя хоррор явно почти все перепутали с фантастикой или мистикой, жути нету (разве что в переносном смысле: жуть = бред). Еще не понимаю смысла 2-ух абзацев лирических отступлений и введений, итого имеем 300 символов сюжета, *facepalm*. Про сюжет и начинать не охота) А не язвлю по причине того, что у меня много форумных знакомых и почти все авторы участвуют))) Потом же обижаться будут вечно) Я бы почитала твои комменты))
Гы, как народ не любит правду. Пишут про повесившихся, а в то, что они потом обписяные-обкаканные, с языком по колено - не верят. Люди, не вешайтесь, вы потом некрасивые будете.
Во, потом скажут, что я отметилась везде, кроме собственного, спровоцировав народ к высказыванию свои предположений об авторстве работы, и пойдёт Аня в вечную баню БЕЗ МАААААРКИИИИИИИ хныык-хныыык.
Нет, покоя нет в принципе! Ну развезь можноть так заставлять смеяться в обсуждении ТАКОГО конкурса!? Прошу пощады!!! Придётся объяснять домашним чето это не ужасть конкурс, а просто ну такой вот конкурсик.
Точно не помню, но вроде в Англии, много лет тому назад самоубийства были, что называется "в тренде". Справились с этим только после того, когда было принято решение по СМИ показать конечный результат сиих "модных" действ, а именно полицейские фото "красивых" тел. Практически мгновенно такие случаи вернулись к стандартным среднестатистическим цифрам.
Забавно: стоит мне написать под работами 2-го тура, что я за них голосовала в 1-м и голосую сейчас - как тут же кто-то лепит минус моим комментам:))) ЗЫ. Привет, жаба обыкновенная!:)
Привет, Света! Это всё демоны :-))) Я, кстати, просто так плюсую всех, кто положительно отписывается под моей работой (так сказать - взаимные плюсы). А вот минусаторов просто не понимаю. Пы сы: принципиально не хочу в этом туре оставлять любые комментарии под любой работой.
Свет, а то ты не знаешь, что все работы во втором туре получат не только восхищение болельщиков, но и крутое "ФЕ", от сама знаешь кого (в окошко выгляни)
Светлана, точно, и не только ваши минусуют. Это делают трусы, которые не согласны с вашим мнением, но свое выразить боятся. Поэтому используют чужие комменты. Вот! Сейчас меня тоже заминусуют, гы)
А я думаю, что это тех, кто вылетел, душит чувство вселеской несправедливости: как вы смеете тут что-то хвалить, когда я горько оплакиваю свой гениальный шыдевр?! :)))
Не надоть всех под одну гребенку)) Я не прошла, но честно отголосовала за три работы, правда не комментируя, но и не минусуя, и больше не читаю) Хоть поработать теперь спокойно. Воть))
Я чес.слово не про всех! А про десяток (может и меньше) кто не совсем корректно себя ведет и портит картину честной игры и еще настроение нервным авторам. А вы в любом случае выиграли - решлись, написали, у вас приняли, вы приобрели опыт. Удачи в работе, Юлия. :)
Спасибо)) Вот была нервная дрожь, пока ждала начало 2 тура, все мысли крутились в голове, мол, я же так классно написала, и были хвалебные отзывы, и были "каки", и конструктивные замечания были, и количество отзывов давало надежду вскочить в последний вагон состава, движущегося ко второму этапу. А потом, как просмотрела работы, не нашла своей, как-то разом успокоилась, улыбнулась, прямо камень с души сняли)). Остается только пожелать удачи участникам, которые продолжают свои конкурсные терзания))
Да в любом случае придется))) Неважно, кто победит - надолго ли ему хватит этого приза? Так что писать все равно придется, а г-рерайты или что-то поинтереснее - это уже каждый сам для себя решает:)
Прочитала Ваш комментарий и пошла посмотрела на свои. Я оставила всего 3 комментария к самым лучшим, на мой взгляд, работам. И вот, в сумме набрала 11 минусов. За что? Моя робота тоже не прошла, но я же не минусую положительные высказывания?
Сейчас в одной работе зашел поставить плюсик. В итоге увидел следующую картину - положительные комменты яростно заминусованы, отрицательные - заплюсованы. Как же объяснить таким голосовакам, что это просто смешно. Неужели я, решив проголосовать за по нравившуюся работу, срочно изменю свое мнение с положительного на отрицательное только благодаря заминусованым комментам :-))) Это мне сильно напоминает рассказ о нехороших людях, которые в лицо говорят только хорошее, а за спиной желают зла. Короче, поднапрягло это все меня, пойду скушаю печеньку. Пы сы: не буду говорить о том, прошла или не прошла моя работа во второй тур. Но по результатам первого тура реально смешно и весело (имеются в виду комментарии). И я ни в коем случае не обижаюсь на комментаторов, которые оставляли отрицательные отзывы. Это - критика, а высказанная по делу критика только дает стимул саморазвиваться и двигаться дальше.
А меня знаешь что удивило? Часть комментаторов по какой-то неведомой причине резко разучились читать. То есть вообще. Совсем. Ну ладно, не увидели в рассказе положительных моментов - не всем дано, наверное. Ну ладно, написали, что не понравилось. Но как объяснить то, что некоторым работам, равно как и комментариям под ними приписывают то, чего в них нет? То из испуганного ребенка делают убийцу родителей (а вот он вырастет и обязательно их убьет), то на комментарий "Понравилось, с удовольствием голосую и желаю удачи в финале" пишут: "А где вы здесь увидели хоррор?" А где собссно, написано, что комментатор увидел хоррор?! "То ли леший нынче рьян, То ли воздух нынче пьян, То ли в ухе приключилси У мене какой изъян" (с)
Во-во, и я о том же :-) Кстати - тенденция распространяется! К моему комментарию выше активные минусаторы комментариев поставили несколько минусов :-) Как и к твоему :-)
Ну абыдна наверное))) Я вот честно откомментировала работы-фавориты, пожелала им удачи, оставила коммент под той,которая абсолютно не понравилась - и все на этом. Ну небрала моя работа достаточного кол-ва плюсов - что ж теперь, орать на всех?:))) Зато мне очень дороги комментарии под ней, т. к. она понравилась тем, чье мнение для меня ценно. Я когда ее писала, решила: если рассказ понравится кому-то из тех, кто пишет лучше меня (пусть хотя бы одному из них) - буду писать продолжение. Не для конкурса, естественно - для себя. Теперь поняла: продолжение писать точно буду!:)
Все еще хуже:) Хоррор считается жанром, заимствующим свои сюжеты у других.
«Как и во многих иных жанрах кинематографа, перед зрителем в классическом фильме ужасов предстаёт картина борьбы добра со злом, где это процесс выражает схема «палач — жертва»,[3] где в качестве палача может выступать чудовище (монстр) или иная потусторонняя сила, стихия, сам человек и его девиантные отклонения (безумцы, психопаты, маньяки, убийцы и т. д.).» То есть там, где ищут хоррор и не могут его найти, как раз стопроцентное попадание:)
Погоди, еще придут искатели баек, уверенные в том, что байка — это обязательно рассказ деревенских персонажей и обязательно анекдотичный:) Между тем, одна из матросских баек не только стала вдруг реальной, но и послужила основой нескольких фильмов-катастроф. Белый шторм.
Не возьмусь судить, что там эти люди помышляют в момент кропания подобных комментов, но, не скрою, вопросом, подобным вашему, задавалась. Как знать, может, это не попытка скрыть (или проявить?) агрессию, а уникальное видение ситуации, выстроенное на длиннющем ассоциативном ряде, вызванном текстом.
Хотя да, ваш вариант вероятнее и проще. Но надежду их душам оставлю.)
Коллеги, меня преследует ощущение, что большинство комментаторов конкурсных работ не являются активными авторами/заказчиками биржи. Ну правда, столько новых ников и лиц... Или я ошибаюсь?
Думаю, что ошибаетесь. Они скорее не являются активными форумчанами. Я просматривала профили некоторых таких комментаторов, которых тоже не знаю по форуму. Просто те, кто общается на форуме, мне так кажется, предпочитают помалкивать, чтобы не обижать коллег. А другим терять нечего. Ну это мое ИМХО, конечно, все-то профили я не просматривала, только очень некоторые.
Нет, нет, мы о разных вещах говорим. Там есть комментаторы, которых я на форуме никогда не видела, но они работают на бирже - это видно по статистике. Просто на форуме не общаются, поэтому кажутся нам "залетными" юзерами. Я вот о чем. :)
М-да, о времена, о нравы. История повторяющаяся из года в год - по комментам можно точно определить, чья работа не прошла во второй тур. Смешно до нельзя, неужели они этого не понимают, ну зачем же так позориться)
Дима, ты и целых пару минут????? Я это в анналы запишу))) Не все - но почитай коменты кое-кого. Я вот решила принципиально, что больше ни одной строчки ни под одной работой не напишу))) ПыСы - я пока в строю)))
Я вообще в этом году отмечаюсь только под работами, за которые голосую, так нет ни времени, ни желания, ни смысла писать что-либо под не понравившимися мне рассказами. При этом не думаю, что многие негативные комменты оставляются не из чувства зависти и тайной обиды)
Да я понял)) Ира, но ведь без этих комментов конкурс не был бы конкурсом. Я как никто другой понимаю этих авторов, так сам в прошлом году вылил с три веда помоев на головы участников.
Просто в баню неохота:))) Я в печали: из семи моих фаворитов в финал вышел только один. Отдала ему свой единственный голос - теперь неделю можно в конкурс не заглядывать.
просите у меня прощения?за то что меня оскорбили, нагло себя вели, замусорили форум по самое не балуйся, а? как на такое глядеть то? ну же, кто вы тама он, она, или животное, просите же пока я добрая
всегда непонимала заказчика интересующийся полом исполнителя.Наваяло как-нибудь и славу богу.Кто наваял сей опус не важно.Сосед пришел черкнул пару строчек а я ему не сказала и спасибо.Шас ззз даганю. Бе-бе-бе. Змей горыныч я так вас устроит.Удот
Сомневаюсь я как-то) Но, мне, по большому счету, как-то все равно))) Работы вышли сильные, весь сыр-бор только из-за конкретной тематики. У каждого свой страх. Я вот ничего потустороннего не боюсь в принципе, для меня это сказки, поэтому меня такие страхи только смешат. На моих эмоциях сложно поиграть, соплями и слезами их не пробьешь, а целенаправленно - тем более. Я сторонник того, что проблему надо решать, а не плакать над ней)))
А у меня тоже отдельная папочка для Адвего, но вот среди всех писем очень тяжело обнаружить общение с заказчиками :-))) И приходится ручками каждый раз искать работу, под которой общался :-)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
