Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Поздравляем победителей конкурса "Триллер Адвего"!
За  9  /  Против  0
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Триллер Адвего"!

Вот и закончился триллер Адвего, а вместе с ним, надеемся, и триллер уходящего года. Все карты раскрыты, все чучела сожжены - настало время встречать ... Вот и закончился триллер Адвего, а вместе с ним, надеемся, и триллер уходящего года. Все карты раскрыты, все чучела сожжены - настало время встречать новое время и, конечно, поздравлять победителей и призеров конкурса!

ТОП-10 триллеров Адвего: https://advego.com/blog/read/thriller/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 113 400 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Дым по лесу / #47 / 1 место - 56 700 руб.
Автор: Ameli1973 / https://advego.com/blog/read/thriller/6682125

2. Юнит 413 / #69 / 2 место - 22 680 руб.
Автор: SeoX / https://advego.com/blog/read/thriller/6682128

3. Шарфик для мамочки / #124 / 3 место / - 11 340 руб.
Автор: Oksana_Alekseeva77 / https://advego.com/blog/read/thriller/6682135

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Куда ползёт улитка? / #108 / 4 место / - 5 670 руб.
Автор: DahakaYuriy / https://advego.com/blog/read/thriller/6682134

5. Вороний пир / #50 / 5 место / - 5 670 руб.
Автор: prepod100500 / https://advego.com/blog/read/thriller/6682126

6. Креативное себеседование / #72 / 6 место - 2 268 руб.
Автор: Dmitrimag / https://advego.com/blog/read/thriller/6682129

7. В одном месте не может быть двух маньяков / #88 / 7 место - 2 268 руб.
Автор: AleksandraUsova / https://advego.com/blog/read/thriller/6682131

8. Стены / #130 / 8 место - 2 268 руб.
Автор: Stop / https://advego.com/blog/read/thriller/6682730

9. Джанк. 7 баксов / #78 / 9 место - 2 268 руб.
Автор: PinkandFloid / https://advego.com/blog/read/thriller/6682130

10. Велесса / #40 / 10 место - 2 268 руб.
Автор: OlesyaBondaruk / https://advego.com/blog/read/thriller/6682124

-------

Приз администрации в размере 100 у. е. получает рассказ "Внутренний голос редко врет" автора devatyh: https://advego.com/blog/read/thriller/6658510

Приз за лучший комментарий в конкурсной теме в размере 2020 руб. получает UlchikKiwi за комментарий: https://advego.com/blog/read/n...6474424/#comment4525

Марку "Оракул конкурса" получают пользователи, угадавшие 1, 2 и 3 место:

Nora_Grosh
ChrisHH
yani222
NinaGulimanova
Annylight
Jay_De
YurijDanyliv
ponilait
_Malwina_
Buteo

Евгений (advego)  написал  28.12.2020 в 14:32
В контексте - 1 ответ
За  6  /  Против  1
Финал конкурса "Триллер Адвего" - выбираем победителя! Анонимное комментирование.

Финальное голосование открыто: https://advego.com/blog/read/thriller/round3/ Приглашаем всех выбрать победителя и призеров! Правила анонимного ... Финальное голосование открыто: https://advego.com/blog/read/thriller/round3/

Приглашаем всех выбрать победителя и призеров!

Правила анонимного комментирования: https://advego.com/blog/read/n...6474424/#comment6013

P. S. За любое упоминание конкретных конкурсных работ, участвующих в финальном голосовании, в этой теме или на форуме, в прямом или косвенном виде, в том числе упоминание героев произведения или намеки на них в любом виде будет применяться блокировка до окончания конкурса. Настоятельно просим обсуждать конкретные работы в их обсуждениях.

Евгений (advego)  написал  21.12.2020 в 17:11
За  11  /  Против  0
2 тур голосования конкурса "Триллер Адвего" открыт!

Поздравляем авторов 50 самых захватывающих историй с выходом во 2-й тур голосования: https://advego.com/blog/read/thriller/round2/ Пришло время ... Поздравляем авторов 50 самых захватывающих историй с выходом во 2-й тур голосования: https://advego.com/blog/read/thriller/round2/

Пришло время определить финалистов, и будьте начеку, радоваться пока рано!

Евгений (advego)  написал  08.12.2020 в 11:18
В контексте - 1 ответ
За  25  /  Против  2
1 тур голосования конкурса "Триллер Адвего" открыт!

Приглашаем погрузиться в мир триллеров полностью: https://advego.com/blog/read/thriller/round1/ Желаем удачи авторам и да пребудет смелость с ... Приглашаем погрузиться в мир триллеров полностью: https://advego.com/blog/read/thriller/round1/

Желаем удачи авторам и да пребудет смелость с читателями!

Евгений (advego)  написал  09.11.2020 в 17:33
В контексте - 15 ответов
Поздравляем победителей конкурса "Триллер Адвего"!

1 тур голосования: https://advego.com/blog/read/thriller/round1/ ------- Новый сезон рассказов открывается для самого волнующего и таинственного ... 1 тур голосования: https://advego.com/blog/read/thriller/round1/

-------

Новый сезон рассказов открывается для самого волнующего и таинственного жанра литературных произведений - триллеров. Все, что было невозможно в обычном детективе или истории, теперь может воплотиться в реальности. Взгляните на мир шире обычного!

Детектив, ищущий пропавших детей в саду с бегониями неподалеку от дома милой старушки, маленький голубоглазый мальчик, видящий странные знаки в небе, турист, сбежавший из плена аборигенов и попавший в заброшенный город в джунглях - всем этим персонажам суждено измениться или изменить мир. А читателю суждено измениться вместе с ними.

Задача: написать рассказ-триллер.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.



------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 3 000 до 10 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - рассказ-триллер;
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения;
-- обсуждение политики в принципе разрешено - по аналогии с юмором, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещены сказочные сюжеты и герои, фэнтези, магия и т. п.;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Что такое триллер
------------

Объединяя в себе черты многих жанров - детектива, мистики, исторической и приключенческой прозы, триллер отличается от них тем, что обязательно должен держать читателя в тревожном предвкушении и удивлять непредсказуемой концовкой.

Неординарные события, непривычная обстановка, невероятное стечение обстоятельств или испытания, выпадающие персонажам триллера - обязательный элемент триллера, но главное - это саспенс - пронизывающая до пяток атмосфера напряжения в воздухе.

Может ли триллер быть страшным? Да, может, но ужасы в триллерах - всегда лишь фон, а не главная идея.
Может ли триллер быть романтичным? Да, может, любовные истории, как и любые другие, где замешаны сильные чувства, способны стать запутанным клубком событий.
Может ли триллер быть фантастическим? Вполне, у этого жанра нет ограничений по степени вымысла или дате событий.
Может ли триллер быть смешным? Вряд ли, авторскому юмору в триллерах не место, иначе это не триллер, а пародия на него.
Может ли триллер быть скучным? Конечно, нет, ведь "thrill" - это "волнение" и "трепет", без этой составлющей триллер невозможен.

Не забывайте, что каждый триллер - это всегда загадка, но смысл триллера не столько в ее разгадке, как в детективе, сколько в переживаниях героев, идущих к ней. "Молчание ягнят", "Сталкер" и "Твин Пикс" - одни из ярчайших представителей мира триллеров.

-----------
Про юмор в конкурсах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 113 350 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
-- Все участники второго тура получают подарочный аккаунт ПРО на 3 месяца: https://advego.com/pro/

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 3 000 символов и не более 10 000 символов со значимыми пробелами;

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета);

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #contest2020

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #contest2020 Незабудки мистера Джекила

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд. Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией, кнопку "Пополнить" в чате конкурса для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 10 сентября до 8 ноября 2020 года включительно, 9 ноября 2020 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 6 декабря 2020 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 20 декабря 2020 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 27 декабря 2020 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены до 31 декабря 2020 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (триллер);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме. По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/blog/read/feedback/ - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил кокнурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса;

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 9 сентября 2020 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

-------

Заказ на продвижение в соцсетях: https://advego.com/order/status/28855577/
Заказ на продвижение в форумах: https://advego.com/order/status/28954019/

Все получившие оплату по спецзаказам получат и специальную марку Адвего.

Евгений (advego)  написал  28.12.2020 в 14:40
Комментариев: 6339 ответов
Написал: Евгений (advego) , 28.12.2020 в 14:40
Комментариев: 6339
Комментарии
Iozef
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  Iozef  написал  28.12.2020 в 22:38

Сразу видно, что автор хорошо прочувствовала свою героиню ) Начала за мир и дружбу, а закончила вязальной спицей ))

Евгений (advego)
За  18  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  24.12.2020 в 22:14

Драматизируете, да, представляя авторов в роли мучеников-агнцев, а читателей - инквизиторами, но этого нет, есть просто реальный мир, в котором ... Драматизируете, да, представляя авторов в роли мучеников-агнцев, а читателей - инквизиторами, но этого нет, есть просто реальный мир, в котором, внезапно, все не нравятся всем, и все могут говорить почти все, что думают про все, что видят - и это нормально.

Как будто известные писатели никогда не получали разгромные рецензии от тех, кого не просили. Это только в мире розовых единорогов так - веселые феи носят нектар эльфам и все вместе танцуют, взявшись за ручки.

Если кому-то тяжело воспринимать критику - есть смысл учиться ее воспринимать по-другому, потому что мир не изменится, но можно изменить свое отношение к нему.

OlesyaBondaruk
За  22  /  Против  1
Лучший комментарий  OlesyaBondaruk  написал  16.12.2020 в 18:55

Давайте я вам тоже отвечу. Я в конкурсе участвую, но мысли топить конкурентов не было. Голосовала за то, что мне понравилось. Ваш текст мне не ... Давайте я вам тоже отвечу. Я в конкурсе участвую, но мысли топить конкурентов не было. Голосовала за то, что мне понравилось. Ваш текст мне не понравился, и я попробую объяснить почему.

В целом согласна с тем, что текст воспринимается тяжеловесным и нудным. Здесь может быть две причины: первая - вина автора (автор не справился с передачей своей задумки), вторая - субъективность восприятия. Многочисленные комментарии, которые говорят о том, что текст не очень хорош стилистически, говорят, что если здесь дело только в субъективном восприятии, процент плохо воспринимающих ваш текст велик. Не может быть продукта, который нравится всем, именно поэтому у нас есть понятие целевой аудитории. Ваш рассказ наверняка кому-то понравится, а кому-то нет. Судя по текущему положению дел, последних уже много в процентном соотношении. Это нормально, с одной стороны, но обвинять их в том, что у них такое восприятие, глупо.

Вы утверждаете, что у вас "особый стиль". Например, вам указали, что слово "обнаружил" не сочетается со словом "как", и вы не согласились, оправдываясь именно этим "особым авторским стилем". Я лингвист и работаю с корпусами текстов, поэтому употребление слов вместе я привыкла проверять как раз научными методами. Берем корпус русского языка на пять миллионов слов. Ищем "обнаружил, что", находим 1748 случаев. Значит, это сочетание нормальное и привычное. Ищем "обнаружил, как". Находим 19 вхождений, при этом ни одного, где "как" было бы союзом. Все примеры - это "как" в значении образа действия (Он вдруг обнаружил, как дорог ему сын; он с удивлением обнаружил, как далеко зашел и т. д.). Частотность низкая, а в вашем употреблении нулевая, значит, у человека нет этого словосочетания в зоне автоматизмов. Любой выход из дома автоматизма означает выход из зоны речевого комфорта и возникновение коммуникативного напряжения, которое снимается разными способами. Например, вы использовали "позывы к смерти" - пример такого же непривычного сочетания. Но так как это сочетание значимых слов, словосочетение может рассматриваться как оригинальная метафора и авторский стиль, хотя изначально коннотация у "позывы к" отрицательная (позывы к рвоте) и может вызвать неосознанное неприятие. Но "оказалось, как" - сочетение с грамматическим словом "как", а здесь все намного сложнее. Мы не можем воспринимать неривычное использование грамматических слов как метафору, только как ошибку. Это относится и к "глубинке сознания" и к другим сочетаниям.

Ваш рассказ скучный, потому что там почти нет действия, а многочисленные речевые повторы в первой половине рассказа никак не помогают удерживать внимание читателя. Мало действия, а персонаж прописан так схематично, что к нему не возникает симпатии, нет переживания. У вас другое восприятие, потому что вы "видите" этого мальчика своим внутренним взором более полно. Но показать его нам вы не сумели.

Вторая часть рассказа - объяснение психотерапевта. С одной стороны, наступает разочарование, потому что те небольшие эмоции, которые возникают по поводу мальчика в опасности, исчезают, наши переживания ничего не стоят, никакой опасности и не было. Новых эмоций не появляется, потому что взрослого персонажа мы не знаем! Почему мы должны ему сопереживать? Что он за человек? Он просто нам безразличен, потому что показать его у вас не получилось.

И, наконец, сама процедура. Вы говорите, что она сложная, опасная, но только здесь, в комментариях! При прочтении это непонятно. Может, это вообще стандартная процедура, тогда зачем переживать, никакого напряжения и не будет у меня, как у читателя.

Вам уже сказали, что задумка интересная, но реализация подкачала. Не стоит воспринимать эти слова, как приговор. Вы сказали, что ваш рассказ понравился вашим друзьям. Возможно, вам стоит продолжить писать, ориентируясь на другую целевую аудиторию, представителей которой и являются ваши друзья, публиковаться там, где они смогут это прочитать. Но я все же посоветовала бы вам прислушаться к замечаниям и исправить ошибки. Под моим рассказом тоже куча критики, и я благодарна людям, которые потратили свое время на чтение и на замечания. Это позволит мне в будущем учитывать критику и написать что-то лучшее.

У меня, как и других комментаторов, нет интереса унижать вас или ваше творчество. Это просто критика конкретного маленького текста. Может быть, следующий ваш текст будет действительно гениальным, и его захочется читать снова и снова, ведь, как вам уже говорили, у вас есть хорошие идеи, а это уже немало. Я писала это со всем к вам уважением.

Евгений (advego)
За  15  /  Против  1
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  24.12.2020 в 23:27

У вас неправильная аналогия же - досмотр в трусах - это лезть в душу автора и обсуждать его личность, такие действия на конкурсе запрещены, а то, что ... У вас неправильная аналогия же - досмотр в трусах - это лезть в душу автора и обсуждать его личность, такие действия на конкурсе запрещены, а то, что вы называете досмотром в трусах - всего лишь подробное изучение содержания чемодана, причем чемодана, выставленного намеренно(!) на обозрение и оценку содержимого.

Кто-то посмотрит вскользь и скажет - какой, однако, необычный чемодан и вещи в нем, а кто-то скрупулезно изучит содержимое и его соответствие цели, и скажет, что носков явно маловато для длительного путешествия, а галстук явно не сочетается с рубашкой и еще сто мелочей заметит.

Заметьте - ни слова о владельце чемодана и его личности, так что вы драматизируете все же, представляя отзывы и комментарии в столь мрачном свете. Тот факт, что вы воспринимаете это как что-то запрещенное или неприличное, не делает автоматически это таким.

И да, критика на конкурсе Адвего - одна из самых мягких, это я не в оправдание критиков, а просто наблюдение, мягче может быть только критика от друзей и родственников, но там не критика же будет. А здесь - реальная критика самого разного масштаба, бери да на ус наматывай только.

UlchikKiwi
За  32  /  Против  0
Лучший комментарий  UlchikKiwi  написала  07.12.2020 в 21:28

В конкурсе по саспенсу победила администрация.

Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 10.09.2020 в 11:39
Lunzera
За  6  /  Против  0
Lunzera  написала  10.09.2020 в 15:28
ну вот, на три месяца Адвега оживет))

                
Lunzera
За  4  /  Против  0
Lunzera  написала  10.09.2020 в 15:30
о как, правила изменились, теперь выход в финал еще не победа. однако триллер начинается уже сегодня)

                
stroinyashka
За  9  /  Против  1
stroinyashka  написала  10.09.2020 в 21:44  в ответ на #4
триллер начался еще в марте)

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  11.09.2020 в 08:42  в ответ на #13
Да?! возможно, но не важно...

                
Еще 23 ветки / 68 комментариев в темe

последний: 10.09.2020 в 12:08
svetik04
За  18  /  Против  2
svetik04  написала  14.09.2020 в 12:07
Антиутопия, письмо потомкам, триллер... Вангую: следующей темой конкурса будет Апокалипсис.
Админы, вы что-то знаете?

                
ulanova
За  3  /  Против  0
ulanova  написала  14.09.2020 в 12:14  в ответ на #71
Скорее, админы сами хотят узнать, не знает ли кто что-то среди нас... Ведь наверняка проговорится, если примет участие в конкурсе! И узнаем мы все. Если успеем...

                
gaskonets
За  7  /  Против  0
gaskonets  написал  14.09.2020 в 15:52  в ответ на #71
- Здравствуйте, у вас уже появились гороскопы на следующий год?
- Да вы, батенька, оптимист!

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  16.09.2020 в 19:54  в ответ на #71
Они знают всё.
Привет svetik04 )
Думаю, что триллер напишу.
Есть тема и есть натхнення ))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  18.09.2020 в 00:51  в ответ на #92
Привет, Олеся!
Пиши, почитаю:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.09.2020 в 18:43  в ответ на #103
Уже написала.
Осталось отшлифовать, проверить пунктуацию и удалить лирику.
И.... перевести на счет деньги. Вебмани, уже не.
Другие варианты - имеют свои проблемы.
Думаю, что ты не оставила без внимания занятную тему)
Одна "Турма")) твоя, чего стоит! (хорор штоле) ))
Тебе тоже удачи в посягании на главприз! ))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  20.09.2020 в 02:00  в ответ на #109
Не, я в этот раз пас. Не мое.
А "Турма" - это всего лишь крошечный эпизод, начало большого повествования) Все никак руки не лойдут закончить.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  22.09.2020 в 17:38  в ответ на #127
Знаешь... я тоже засомневалась. Йомко и коротко... не получается.
Вернее получается, но не совсем мне нравится.
Фишка захватывающая, таки есть.
Может и рискну.
Если руки дойдут закончить))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  23.09.2020 в 20:21  в ответ на #127
Щас, я тебе так и поверила)

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  23.09.2020 в 21:31  в ответ на #160
Зуб даю - в этот раз я только читатель и голосователь:)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  23.09.2020 в 21:51  в ответ на #163
У меня тоже есть один клык кариесный ))
Хороший дантист его удалил и вставил мне новый.
Еще красивее и острее чем был.
Старый клык ношу в нагрудном кармане.
Когда на зуб клянусь -
достаю и кладу на стол. ))

Свет, прям как чукча ))
не писатель - голосователь)))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  23.09.2020 в 22:18  в ответ на #164
Угу, в этот раз я чукча. Не люблю я такое писать, а вот читать иногда бывает интересно.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  23.09.2020 в 22:27  в ответ на #165
Если шо, доставай зуб)))

                
avasira
За  1  /  Против  0
avasira  написал  18.09.2020 в 00:23  в ответ на #71
А потом - Завещание...

                
svetik04
За  6  /  Против  0
svetik04  написала  18.09.2020 в 00:54  в ответ на #102
Завещание уже было в письмах потомкам...
А после Апокалипсиса завещанием не машут))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.09.2020 в 18:13  в ответ на #104
)))
та да) прям сподвигнула))
Спасибо Светик)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  20.09.2020 в 02:01  в ответ на #107
Ну раз йумор в этом конкурсе запрещен (даже черный), то хоть в коммментах оторваться))
Добрая я, аха)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  22.09.2020 в 17:33  в ответ на #128
Знаю)

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  23.09.2020 в 22:38  в ответ на #128
А мне как раз на днях встретился поджанр "комедийные триллеры", привет)) в качестве примера приводили "Девушку природы" Карла Хайасена. Была еще пара названий, уже не вспомню. Из фильмов в этом жанре видела примеры в википедии: «Это удивительный мир»(1939), «Я вижу незнакомца» (1946), «Государственная тайна» (1950), «Третий человек» (1949). Подозрительно только, что все старенькие. Но и среди новых видела подборки. Интересно, попробую посмотреть)

Мне казалось, на конкурсе, как и всегда, запрещены гэги, а не йумор)) хотя триллер и комедия в органичном симбиозе - это высший пилотаж и сложность сложная, на мой взгляд.)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  23.09.2020 в 22:55  в ответ на #168
Я задала вопрос... пока безответный (((
https://advego.com/blog/read/n...mment=169#comment152

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  24.09.2020 в 00:07  в ответ на #171
Думаю, как и всегда, что не запрещено, то разрешено.) Или, как говаривал герой одной старой компьютерной игры, "ничто не истинно, все дозволено") А там, практика покажет, как и всегда. На то же самое намекает и ответ Евгения где-то выше: https://advego.com/blog/read/n...s/6474424/#comment10

Думаю, любая из тем, перечисленных в вашем комментарии 152, подойдет, если сама работа не будет при этом нарушать правил из СТ. Или это вы так тонко троллите?)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  25.09.2020 в 17:19  в ответ на #172
Спасибо. Мне ответили.
Я не троллю. Мне это важно.

                
ambidekster
За  2  /  Против  1
ambidekster  написала  26.09.2020 в 16:41  в ответ на #172
"Я не троллю. Мне это важно".

- я троллю. Мне это важно.

"Троллинг (от англ. trolling — ловля на блесну)". Там дальше в Вики идёт трактовка про провокации, тут я согласна. А дальше идёт мол "провокации с целью оскорбления и конфликта", тут я не согласна. Провокация - это выведение на искренность, и я буду стоять на этом. А искренность это самое интересное во взаимоотношениях людей. И самое кайфовое.
А если человек не собирается оскорблять и оскорбляться, то ты его никаким троллингом на конфликт не выведешь. Следовательно, to troll (так правильно?) само по себе не является чем-то плохим.
Вот мы тексты, заголовки заманушные пишем - это же тоже trolling.

Заранее прошу прощения у администрации, если это вдруг флуд в данной теме, но мне истинно показалось, что нет.

Адвего! 🤍

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  27.09.2020 в 07:46  в ответ на #191
Неуверена, что так. Важен вектор приложения шуточек. Лучше, наверное, стремиться шуточками погасить конфликты, а не проверить прочность психики собеседника. На практике это означает, если человеку не нравится беседа, нужно идти на попятную.

Мне больше нравится слово ёрничество, чем троллинг, правда, скоморошество тоже может быть очень злым, поэтому важно вовремя остановиться, если нужно.

Везёт вам, крутые сердечки умеете рисовать:)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  27.09.2020 в 14:15  в ответ на #202
💟
А у меня в контексте "ловли на блесну" крутится в голове пример такой... Типа - когда человек ходит и разбрасывает свои кошельки тут и там. Ярко-красные кошельки с деньгами. Все отреагируют на такую провокацию по-разному, кто-то прикарманит кошелек, кто-то захочет найти его хозяина, кто-то просто пройдет мимо.

Автор кошельков проверяет в данном случае крепость психики и выдержки вора? Ну да.

Просто часто позиционируется так, мол - сидели хорошие, порядочные люди, никого не трогали. А потом пришел провокатор и спровоцировал их на то, что они начали плеваться и ругаться. Но - было ли в действиях провокатора нечто плохое, или же было нечто нейтральное? Есть ли состав преступления в том, чтобы намеренно оставить на видном месте свой кошелек?

Передала мысль как смогла, но вроде понятно...

💜

                
Stop
За  3  /  Против  0
Stop  написала  27.09.2020 в 14:33  в ответ на #203
Мир переделать собрались? Не фиг множить сущее без необходимости:)

Действуя так, легко заиграться и обидеть кого-нибудь незаслуженно. Но! Мы не первое поколение, которое столкнулось с этой проблемой. Отличить хорошее действие от плохого поможет этикет.

                
Lunzera
За  4  /  Против  0
Lunzera  написала  27.09.2020 в 14:49  в ответ на #203
троллинг это когда красным кошельком усиленно тычут прямо в морду))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  27.09.2020 в 15:55  в ответ на #205

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  27.09.2020 в 15:59  в ответ на #205
По мордасам, ага))

                
Natatata2
За  4  /  Против  0
Natatata2  написал  27.09.2020 в 16:24  в ответ на #203
"Есть ли состав преступления в том, чтобы намеренно оставить на видном месте свой кошелек?" - есть) не лукавьте, пробуждать в людях зло - это нехорошо) да и побить могут, что важнее.

                
ambidekster
За  0  /  Против  3
ambidekster  написала  27.09.2020 в 16:39  в ответ на #210
Я оставила два кошелька. Один человек прикарманил кошелек. Другой человек потратил свое личное время на то, чтоб найти хозяина кошелька и великодушно отдать. Так я зло своим поступком пробудила или добро?

                
Stop
За  4  /  Против  0
Stop  написала  27.09.2020 в 16:48  в ответ на #211
Скорее зло:) Вы своим поступком потратили время на ерунду:) Кстати, кошельков я не находила, но пару раз повезло поднять с земли купюры. Отгадайте с трёх раз, что я с ними сделала:)

                
Natatata2
За  2  /  Против  0
Natatata2  написал  27.09.2020 в 17:02  в ответ на #211
и то и другое, естестно) но добро и зло друг друга не компенсируют. они сами по себе, ибо не совместимы.
да, один поступок может иметь разные последствия, которые вы не можете контролировать и потому отрицаете ответственность. но! предвидеть что будет часто можно, в данном случае (с кошелями, да еще красными!) точно можно.
ну чесна - вы же уверены, что хоть кто то сопрет? а значит, сознательно подстрекаете к злу.
впроч тема эта о добре и наоборот навевает мне воспоминания. уже где то всплывала. но не маяковский.

                
Natatata2
За  2  /  Против  0
Natatata2  написал  27.09.2020 в 16:19  в ответ на #202
" важно вовремя остановиться " чисто безопасности ради. на одном развлекательном ресурсе была история, когда конфликт из вирта перетек в реал. знакомые пострадали, я вовремя устранилась, отделавшись легким испугом. к сож паранойя очень распространена и не сразу незаметна.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  27.09.2020 в 16:24  в ответ на #208
Божечки, только мордобоя нам не хватало:)

                
Natatata2
За  2  /  Против  0
Natatata2  написал  27.09.2020 в 16:40  в ответ на #209
вот и будет тема для триллера)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  30.09.2020 в 22:48  в ответ на #191
Привет) Не считаю троллинг чем-то плохим в большинстве случаев, если сыграно хорошо - почему нет?) Такие ассоциации возникли под конец написания коммента, на который ты ответила мне - вспомнила, что товарищ ruppel, насколько знаю по форуму, уже участвовала в конкурсах биржи, а значит, и с их правилами, по идее, знакома. Так что да, с учетом, что ответ на заданный вопрос был дан админами выше пару раз, вероятность троллинга я решила не исключать, да. Но и на вопрос все равно ответила - мир так противоречив))
Повторюсь: ничего не имею против ни троллинга, ни пользователя, которому отвечала. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  01.10.2020 в 19:24  в ответ на #231
Здравствуйте. Спасибо.
Я не товарищ, ... я девачка ))
Да, иногда таки троллю.
А кто этим не страдает? Фигня все это.
Если меня не трогают, то и я добрая.
Иногда реагирую на полную ахинею.
Ваши работы (ракушечка каури) читала. Конкурсные. Понравились многие.
Не подхалимаж. Зная мой характер, думаю поверили.
Забанена была немножк.)
Непользователь)
О'леся меня звать ))
Приятно познакомиться.
Реально рада с Вами общаться.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  02.10.2020 в 03:31  в ответ на #234
"Если меня не трогают, то и я добрая."

Высечь в базальте.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  02.10.2020 в 13:40  в ответ на #237
Отлить в граните)))) (почти цы)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  05.10.2020 в 20:05  в ответ на #240
Спасибо добрая девачка!))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  05.10.2020 в 20:05  в ответ на #237
Спасибо, добрый мальчик)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  04.10.2020 в 15:55  в ответ на #234
А меня Настей звать, будем знакомы) в грядущем конкурсе участвовать планируете?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  05.10.2020 в 19:29  в ответ на #250
Мне тоже приятно, Настя)
Планирую, но не очень. Два триллера остановились на полдороге...
Нет фишки. Без фишки нимагуникакт!))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  01.10.2020 в 19:12  в ответ на #191
Тро́ллинг — форма социальной провокации или издевательства в сетевом общении, использующаяся как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности, эпатаже, так и анонимными пользователями без возможности их идентификации[3].

Прямую аналогию из обычной жизни для явления троллинга подобрать нелегко. Ближайшие понятия — это искушение, провокация и подстрекательство — то есть сознательный обман, клевета, возбуждение ссор и раздоров, призыв к неблаговидным действиям[4].

из Вики.

Не надо ля-ля.
Типо не знала.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  02.10.2020 в 03:39  в ответ на #232
Вот кстати совсем не раскрытая тема:

Как сетевой троллинг пролезает в офлайн, как сказывается в безынтернетной жизни?

Молодежь, возможно, этот вопрос уже и не поймет - разве может быть жизнь без Ынтернета? :)

А я вот реально видел, как у людей менялось поведение в офлайне под воздействием интернета. И было этого тогда, когда постоянно сидели в форумах да соцсетях разве что процента 3-4 населения.

Походу, этот вопрос психологи проморгали, не успели осветить. Сейчас-то он уже устарел, причем - безнадежно устарел. Сегодня значительная часть населения находится куда чаще в Сети, чем в Офлайне.

А вот лет 20 назад все было совсем наоборот, и такая проблема была актуальна и интересна, но товарищи психотерапевты-психологи-психи атры ее тупо проморгали.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.10.2020 в 13:39  в ответ на #238
//Как сетевой троллинг пролезает в офлайн.//
И как он пролезает? Даже интересно стало.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.10.2020 в 13:43  в ответ на #239
Так сейчас это уже не актуально, от офлайна скоро вообще ничего не останется :).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.10.2020 в 13:50  в ответ на #241
Согласна. Люди станут естественным продолжением нейросети)
Мне недавно попался ролик, где демонстрируют, как нейросеть общается с человеком, сама выстраивает фразы. Причем она "разговаривает" в манере, характерной для собеседника. Если человек хамит, то просто вежливо прощается. И кто заподозрит бота?)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  03.10.2020 в 00:19  в ответ на #243
На эту тему был ролик у Олега Филимонова (который сейчас лезет в мэры, что еще смешнее :). Там бармен разговаривает с заикой, тоже заикаясь. И тут же с другим клиентом - скороговоркой, типа "привет бартелло" и т.д. Заика у него спрашивает - а зачем вы меня передразнивали? А бармен отвечает, заикаясь: - Это я не вас, это я его передразнивал.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  02.10.2020 в 13:47  в ответ на #239
Хотя вот именно сейчас есть такой характерный момент (лет 10-20 назад этого еще почти не было). Когда какие-то уроды, типа "общественные активисты" или "профессиональные блогеры" ходят со смартфонами и выносят мозги разным людям. Могут в метро-троллейбусе к человеку примахаться, что на нем не так маска надета, или что продавец не так в магазине ответил и пр.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  02.10.2020 в 14:38  в ответ на #242
Те, что со смартфонами, через сеть мозг людям выносят? Спрашиваю потому, что ничего такого в своём регионе не видела. Вот парни иногда, лет до 18, бояться по чужим дворам ходить, но такое и 30 лет назад было.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  03.10.2020 в 00:14  в ответ на #244
Нет, почему через сеть? Выносят мозги вполне в реале, снимают это на смартфон, а потом выкладывают в соцсетях или на свой Ютуб-канал, хвастаются своей "крутостью".

В реальной жизни и я с такими случаями не сталкивался, а вот в интернете такого - навалом.

                
Еще 437 веток / 5593 комментария в темe

последний: 14.09.2020 в 11:30
Lunzera
За  3  /  Против  0
Lunzera  написала  22.12.2020 в 19:23
эм, пропустила момент, когда комментаторы достали всех и их наказали методом обезличивания)

                
Еще 34 ветки / 256 комментариев в темe

последний: 22.12.2020 в 16:11
Oksana_Alekseeva77
За  10  /  Против  16
Oksana_Alekseeva77  написал  28.12.2020 в 20:25
Друзья! Пишу это чтобы выразить свою благодарность всем тем, кто отдал свои голоса моему рассказу. Я не писатель и даже не копирайтер. Работаю продавцом в магазине. Будете смеяться, но зарегистрировалась на Адвего совершенно случайно...перепутала с Авито. Сначала не понимала что за копирайтеры такие, потом почитала...вроде не секта. И благополучно забыла об этом "странном месте". Через некоторое время- письмо. "Конкурс стихов".А что? Интересно. Нацарапала и отправила. От души развлеклась и людей повеселила своим " шедевром". Опять письмо. "Конкурс триллеров". Трил-волнение. Нацарапав очередное "произведение", постаралась максимально взволновать. Жаль, что вся история не поместилась в отведенное количество знаков (уж и так и эдак вела переписку с админами), но концовку пришлось срезать к сожалению. Поэтому в ближайшее время хочу выложить полную версию Зиночки. Хотя эту историю я писала не столько о ней, сколько о священнике. И снова хочу подчеркнуть мою благодарность и респект, тем кто тоже обратил внимание на личность священника и его роль в рассказе. И если мне не все удалось, что я хотела выразить, то он в этом не виноват. Потому, что он - герой, пусть и второстепенный, но настоящий. Я постаралась показать все как можно реалистичнее, жизненнее. Не желаю писать кастрированные и стерильные рассказы. В ответ всем тем, кто клеймил мою работу " Инцестом" хочу сказать - грязь свинья всегда найдет. А " ...половые отношения совершеннолетних(!) близких родственников в России(!) не являются преступлением" - Википедия. Впрочем, и так понятно, что дело не в "Инцесте" и не в " мышиных волосах". А зависть калечит психику похлеще "шарфиков". Повторяюсь, спасибо всем, кто не повелся на эту мякину и голосовал за мой рассказ в 1-м, 2-м и 3-м туре. Всем, кто отнесся с пониманием к моей Зиночке. Я вот пока писала, ее очень полюбила. Она не плохая баба, просто несчастная. Со своей правдой. И надежда у нее есть. Потому, что она как известно умирает последней. Всем удачи! С наступающим!

                
badhit
За  13  /  Против  3
badhit  написал  28.12.2020 в 20:42  в ответ на #6783
От лица свиней, хочу и вам пожелать удачи. Нас с покалеченной завистью психикой уже, наверно, ничего не спасёт. А вы берегите себя, и свои нервы. С Подступающим!

                
Rokintis
За  12  /  Против  1
Rokintis  написал  28.12.2020 в 20:48  в ответ на #6783
Лучше бы вы эту тираду не писали. Был шанс красиво смотреться с бронзового пьедестала. А сейчас...

                
Stop
За  2  /  Против  8
Stop  написала  28.12.2020 в 20:59  в ответ на #6783
Блестяще. Ставлю в профиль цитату про грязь и свинью:)

                
Stop
За  0  /  Против  5
Stop  написала  28.12.2020 в 22:04  в ответ на #6787
:)

Почему минусуем? Считаете, что свинья грязи не найдёт?

                
DELETED
За  10  /  Против  2
DELETED  написала  28.12.2020 в 22:39  в ответ на #6787

                
Stop
За  4  /  Против  4
Stop  написала  28.12.2020 в 23:43  в ответ на #6798
1. Одно не исключает другого.
2. Я практически не читаю комментариев под чужими работами, поэтому не в курсе конфликта. Мне со стороны не видится мнение Oksana_Alekseeva77 слишком уж негативным. Человек просто мнение свое высказал. Что права не имеет? Если при комментировании слишком "активно" обсуждался инцест, половые отношения совершеннолетних и близких родственников, то возможно, и имеет. В любом случае это только мнение и всё.

                
NinaGulimanova
За  11  /  Против  1
NinaGulimanova  написала  28.12.2020 в 21:19  в ответ на #6783
Оксана, я все три тура поддерживала Ваш рассказ. И про возможность новой жизни для Вашей героини тоже писала. Не могу сейчас сказать, что жалею. Но... зря Вы так.

                
Konctanciya
За  11  /  Против  1
Konctanciya  написала  28.12.2020 в 21:55  в ответ на #6783
Быстро же вы добежали от "я не писатель и даже не копирайтер" до "это все зависть". Вы всерьез полагаете, что критиковать ваш рассказ не за что? Поверьте моему слову, самых ярых ваших критиков я знаю не первый конкурс. Они и зависть - противоположные понятия. Специально ваш рассказ не топили.

                
altysh2015
За  5  /  Против  0
altysh2015  написала  28.12.2020 в 22:16  в ответ на #6783
от же ж
зачем?!

                
DELETED
За  9  /  Против  2
DELETED  написала  28.12.2020 в 22:25  в ответ на #6783

                
olgas8
За  6  /  Против  1
olgas8  написала  28.12.2020 в 22:31  в ответ на #6783
Я тоже в числе свинок) Отталкивает меня ваша работа, писала под ней об этом. И хорошо)

                
Iozef
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  Iozef  написал  28.12.2020 в 22:38  в ответ на #6783
Сразу видно, что автор хорошо прочувствовала свою героиню ) Начала за мир и дружбу, а закончила вязальной спицей ))

                
badhit
За  6  /  Против  4
badhit  написал  28.12.2020 в 22:48  в ответ на #6797
Зато всё встаёт на места после вот таких изливаний. И тяга к трешу становится более объяснима. Да и зайти на Адвего, чтобы "продать старую стираку", это о чём-то да говорит.

                
Евгений (advego)
За  9  /  Против  2
Евгений (advego)  написал  28.12.2020 в 22:55  в ответ на #6799
Блокировка за оскорбления - 1 неделя.

Всем присутствующим - если гнев и возмущение застили вам глаза, рекомендую помолчать денек-другой и вспомнить, что тут форум для людей, а не свиней, как бы кому ни хотелось съязвить побольнее. Все эти "шутки" ничем не красивее первоначального обвинения от автора, и у всех есть шанс остаться человеком чувствующим и понимающим, вопрос только, кто этот шанс использует, а кто в очередной раз просрет.

                
Konctanciya
За  3  /  Против  1
Konctanciya  написала  28.12.2020 в 22:57  в ответ на #6799
Теперь вынуждена согласиться с большей частью вашей критики в отношении этого рассказа, поскольку выяснилось, что я абсолютно ошиблась с характеристикой главной героини. Считала ее сумасшедшим воплощением зла, но раз сам автор называет ее "неплохой бабой", то выходит, что промахнулась я на 180 градусов. Лучше бы я с вами под другим рассказом подискутировала :)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  28.12.2020 в 23:00  в ответ на #6801
Возможно, автор всё-таки имеет в виду, что Зина стала жертвой безумия своей матери? Хотя, из концовки как-то не заметно, что у неё есть шанс измениться.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2020 в 23:29  в ответ на #6802
Там ни из чего незаметно, что у нее есть шанс измениться :)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  29.12.2020 в 09:41  в ответ на #6806
Если только из того, что она не заколола батюшку :)

                
Nykko
За  4  /  Против  1
Nykko  написал  29.12.2020 в 04:43  в ответ на #6801
Тут такой нюанс... Самый последний штрих рассказа. Когда она вываливает матери все "сувениры" (как-будто это мать виновата в ее шизофрении), потом вешает на крест злосчастный шарфик - и уходит в неизведанное, освободившись от груза прошлых прегрешений.

Такое СВЕТЛОЕ окончание истории, с надеждой на счастливую новую жизнь полюбившейся автору героини.

Я именно из-за этого "святочного" окончания рассказа и не стал за него голосовать. Убившая трех человек сумасшедшая маньячка ну никак не вяжется с такой рождественской концовкой - типа у нее тоже своя правда, и баба она совсем неплохая.

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  29.12.2020 в 09:45  в ответ на #6832
Меня в окончании напрягло слово "хихикнула", при том, что рассказ, в целом, понравился. Напрягло именно сейчас, после пояснений автора. Не слишком вяжется хихиканье, сразу вызывающее определённые и не очень приятные ассоциации, с тем, что для героини есть надежда. У меня, при первом прочтении, оно ассоциировалось с прогрессирующей болезнью и будущими жертвами. Тот случай, когда замысел автора идёт вразрез с ощущениями читателя )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.12.2020 в 09:56  в ответ на #6836
Я думаю, что автор писал рассказ не в один заход. Так что хихиканье и "новая надежда" - возможно, появились не одновременно, это явления из разных хронологических пластов :).

Ну это как в Ведьмаке. В самом первом рассказе Ведьмак запросто режет в корчме трех мелких хулиганов, которым мог просто надавать тумаков. А через несколько историй он рассказывает о своем миролюбии, о том что он вообще не убивает людей и мыслящих тварей, разве что по самой-самой необходимости.

Может, так и здесь. Сначала появилось хихиканье, а чуть папизже - новая надежда со святочной концовкой :).

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  29.12.2020 в 10:09  в ответ на #6838
Ну, не знаю. Нет, угол обзора, конечно, у всех разный, но женщина хихикает, с явным смаком пересказывает детали преступлений... В свете этого всего, повешенный на крестовину шарфик у меня никак не просветлённые мысли вызывает. Как концовка рассказа о больном человеке, чья болезнь только усугубляется, финал хорош. Для святочной истории о возрождении души, по меньшей мере спорен ))
Автору должно быть лестно - рассказ анализируют уже после конкурса!

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.12.2020 в 10:14  в ответ на #6840
Ну, может быть - я сам себе это додумал. Но ведь как получилось - автор вроде как подтвердил мои ощущения, даже если и косвенно.

                
Buteo
За  3  /  Против  1
Buteo  написала  29.12.2020 в 10:02  в ответ на #6832
Nykko, а я именно из-за "святочной" концовки и проголосовала за него.
Мой близкий родственник как-то не мог найти работу. И два года он проработал в зоне строгого режима, на производстве, инженером по охране труда. Ну, среди тех, кто стал на путь исправления (не все там работают, некоторые просто сидят).
Каждый день ходил в зону, работал непосредственно с этими людьми - кому 10 лет дали, а кому 20 с лишним. Бывало, и чай вместе пили)) Там у некоторых та-акие истории... Понимаешь, насколько жизнь многогранна и непредсказуема.

А вообще, триллер - жанр слишком сложный. Я было начала... а когда поняла, что продумываю в голове подробности убийства с отягчающими, решила - а мне оно надо?
Так что поздравляю всех (и сочувствую всем), кто на это решился.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  29.12.2020 в 10:18  в ответ на #6839
На зоне их послушать - так прямо достоевщина сплошная вперемешку с Королем Лиром. А как выходят - так большинство за старое берется.

Но у нас ведь случай немного другой. Зиночка ни какой зоне 10 или 20 лет не отсидела - совсем наоборот, у нее еще все впереди, она может еще многократно свой счет пополнить. Если она братца вообще ни за что замочила - ну мало ли кто на ее еще косо глянет? Соседка, продавщица в булочной, кондуктор в троллейбусе :).

                
Konctanciya
За  5  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.12.2020 в 23:30  в ответ на #6832
Я рассказе ничего светлого не вижу. Для меня это вываливание сувениров на могилу - жертвоприношение. Что-то типа - вот, мамочка, держи, это тебе. Насчет шарфа: она не могла его довязать - она еще не начала убивать или только начала, то есть спица бездействует. Она довязала шарф - она убила всех "виновных" в страданиях матери, то есть спица в действии. Мне показалось, что связанный шарф - это символ того, что она созрела как убийца. Поняла, кстати, почему я не прочитала посыл автора. Во-первых, как не крути, посыл был плохо оформлен. А во-вторых, я вообще не воспринимаю идею новой жизни для главной героини после этих преступлений. Троих убила и попрыгала легко и непринужденно с ромашками в руках навстречу рассвету? Смешно же. Она вошла во вкус и будет продолжать убивать.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  30.12.2020 в 01:24  в ответ на #6986
Ну вот смотрите. Я взял и "придумал" то, чего в рассказе (допустим!) нет.

Вы пришли - и тоже "придумали" то, чего в рассказе нет (допустим :).

Кто прав? Как решить вопрос? Если не учитывать наличие в кустах заслуженного и почетного учителя русского языка и литературы с роялем (они всегда всё знают лучше самих авторов), то самый короткий путь - поинтересоваться мнением самого автора.

А вот автор нам УЖЕ написал, что Зина - баба неплохая. И самое главное - "Надежда У Неё Есть!"

Тут еще какой момент. Я когда решил не ставить плюс рассказу - сам для себя не определил четко, почему. Чисто интуитивно принял решение. Крутилось в голове что-то такое... Святочность вот эта, умилительно рождественская. Правда вот эта "бабская" - бабы на Руси всегда страдают, а значит - правы!

Но как только я прочел Тот Самый Коммент автора, картинка тут же сложилась. Ну конечно - это святочный рассказ и есть! Главный Герой тяжело жил, много страдал, поступал не всегда по правде. Но ему помог Сам Христос (в образе священника), после чего он нашел силы осознать и прийти к истине. И дальше его поведет Звезда Надежды.

Ну это - такой стандартный скелет (или лучше макет? нет, скелет таки лучше :) святочных дореволюционных рассказов. Там главные герои - всякие висельники, каторжники да прочие _внезапно_ раскаявшиеся душегубы.

********

Итого, вывод.

Да, я согласен - святочная линия автором _четко_ _не обозначена_. Можно даже сказать, что она мне - привиделась. Спорить - не буду. Может, и привиделась.

Но пояснения самого автора играют в мою пользу :).

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  30.12.2020 в 01:48  в ответ на #7030
А я знал что ГГ святой отец и сразу за него болел. )

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  30.12.2020 в 09:12  в ответ на #7033
Ну значит вам повезло, что Зиночка его не зарезала :).

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.12.2020 в 01:56  в ответ на #7030
Да, пояснения самого автора играют в вашу пользу. Однако :)) Я исхожу из текста и только из текста. Ну не срастаются у меня сюжет и авторское видение, никаким боком не срастаются.
Насчет святочных рассказов. У каторжников и висельников обычно есть логичные, человеческим умом понятные причины для преступления: жажда наживы, ревность, пьянство и так далее. Их можно простить, потому что понятно, за что прощать. И они, как вы верно заметили, раскаиваются. Еще важный момент: прежде чем получить Надежду, они проходят наказание. Вспомните Раскольникова: всю книгу метался, успокоился только на каторге.
Главная героиня убивает просто так. Абы кого. Причем не в состоянии аффекта, а продумывая свои шаги. Не раскаивается, заметьте. Ни малейших душевных терзаний. О какой истине и надежде вы говорите? Они ей не нужны. Нет наказания. В святочном рассказе такие огромные прорехи обнаруживаются, что он перестает им быть.
Не знаю, как вы разглядели эту линию, это вот прям очень проницательным человеком надо быть, я не доросла до такого рентгеновского видения :) Вам респект :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  30.12.2020 в 02:44  в ответ на #7034
Вы совершенно правы: Прежде чем раскаяться, душегубы проходят долгий путь вот этого самого раскаяния :). Собсно - это такая классика, что даже круче Достоевского - вот Жан Вальжан, например.

А вот Зиночка - ну откуда ей это раскаяние? Ну неоткуда ему взяться, рановато ещё :)).

Собственно, именно об этом я и написал чуть ниже (?) уважаемой Бутео.

*****

Насчет умения разглядеть строго спрятанную линию - наверное, это интуиция (если вы меня не пристёбываете, конечно - кто вас, фемин, знает! :). Но вряд ли это можно назвать сопереживанием или вхождением в образ (ни Зиночка, ни Автор мне не близки - ни психологически, ни интеллектуально, ни эмоционально).

Так что тут всё просто - интуиция, подсознание, умение решать интеллектуальные, социально-психологические и антропологически-психиатрическ ие задачи :).

*****

А вот что такое интуиция - тут у меня ответ готов, да. Правда - не факт, что стоит вот именно сейчас и вот тут его произносить вслух :).

****

Помню, мне здесь как-то один местный Модератор пытался доказать, что Подсознание - это совсем не то, что я думаю, а что-то - ну вот совсем-совсем другое :))).

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.12.2020 в 14:08  в ответ на #7035
Не стебусь, абсолютно серьёзно говорила :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  30.12.2020 в 14:11  в ответ на #7081
Я в этом и не сомневался. Афалины - они серьезные :).

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  30.12.2020 в 10:56  в ответ на #7030
"Главный Герой тяжело жил, много страдал, поступал не всегда по правде. Но ему помог Сам Христос (в образе священника), после чего он нашел силы осознать и прийти к истине. И дальше его поведет Звезда Надежды." - божки кошечки, та где ж вы там такое нашли?))

дочь мать загнобила по жизни, она ей доказала что-то, убив биологического отца и его семью. все, закрыла этот вопрос сувенирами на могиле и шарфиком, освободилась и может начать жить с нового листа. в этом ее надежда. нет там никакого раскаяния.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  30.12.2020 в 10:59  в ответ на #7040
А у меня вообще-то слова "раскаяние" и нет в тексте :).

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  30.12.2020 в 11:00  в ответ на #7041
это обобщение из беглого прочтения разговора))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  30.12.2020 в 11:11  в ответ на #7042
Обобщения не всегда бывают точными. Я бы даже сказал, что они не точны в подавляющем большинстве случаев. Ибо:

Каждый обобщающий обобщает обобщаемое сугубо через призму собственного восприятия и мироощущения :).

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  30.12.2020 в 11:19  в ответ на #7043
"Там главные герои - всякие висельники, каторжники да прочие _внезапно_ раскаявшиеся душегубы." - есть таки раскаяние. или раскаявшиеся и раскаяние не то же самое?)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  30.12.2020 в 11:43  в ответ на #7044
Так ведь это - не об обсуждаемом конкурсном рассказе, это - о тех старых классических святочных историях. Да и там раскаяние - вовсе не обязательный элемент. Там прохожий висельник мог, к примеру, подарить бедному голодному ребенку медовый пряник, украденный на последние деньги :).

Что, впрочем, вполне логично. Ведь раскаяние - это нечто неуловимое и эфемерное, а медовый пряничек - вот он, его зохавать можно.

                
Tank17
За  2  /  Против  0
Tank17  написала  30.12.2020 в 13:18  в ответ на #7030
Свят, свят, от такого святочного рассказа.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  30.12.2020 в 13:22  в ответ на #7073
Как никак - третье место, чисто под ёлочку :). Так что - более чем полноценный святочный рассказец получился, очень удачный :).

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.12.2020 в 01:31  в ответ на #6783
Здравствуйте, по минусам к своему комментарию вы наверняка почувствуете, что выразились о читателях и комментаторах несколько поспешно и эмоциально, при том, что у них наверняка были совсем не те цели, которые могли вам показаться.

Хотелось бы, чтобы вы посмотрели на все комментарии свежим взглядом и увидели, что это настоящие и искренние мнения - ну вот такие они разные, могут вам нравиться или не нравиться, но комментаторы от этого не становятся "свиньями" и не ищут "грязь", поэтому ваш спич большинством воспринимается, конечно, как личная обида.

                
Nykko
За  8  /  Против  0
Nykko  написал  29.12.2020 в 04:34  в ответ на #6783
"Всем, кто отнесся с пониманием к моей Зиночке. Я вот пока писала, ее очень полюбила. Она не плохая баба, просто несчастная. Со своей правдой."

Это да. Добрейший души человек.

                
Lunzera
За  3  /  Против  1
Lunzera  написала  29.12.2020 в 11:22  в ответ на #6783
Ваша Зиночка просто шикарна, и в рассказе все уместно, не слушайте никого.)) Я понимаю, почему вы называете ее «неплохой бабой» и почему у нее есть надежда. Шарфик на кресте это финальная точка в отношениях с матерью, Зина что-то ей доказала и может идти дальше. И если она больше никого не убьет, это будет чудом. Хотя, я что-то сильно сомневаюсь…
ЗЫ: С обвинением в зависти и прочем вы сильно погорячились. Надеюсь, вы просто не учли, что находитесь на форуме копирайтеров, где даже одна лишняя запятая может стать предметом для разбора, что уж говорить о смысловых и прочих ляпах.))

                
Elena_Lena
За  3  /  Против  2
Elena_Lena  написала  29.12.2020 в 11:45  в ответ на #6783
Вообще не нашла в комментарии ничего обидного.. И что все на вас взъелись? Эмоционально, откровенно, как и ваш рассказ. Меня инцест в триллерах не шокирует, поэтому на свой счёт про свиней примерять повода не было) Хотя отчасти завидую вам и могу открыто в этом признаться. Рассказ хороший и был признан аудиторией - это же здорово!

Поздравляю! Надеюсь, наши "теплые" поздравления не приведут к тому, что вы перестанете участвовать в следующих конкурсах. Это ваше, ни в коем случае не бросайте писАть)

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написала  29.12.2020 в 12:06  в ответ на #6849

                
Elena_Lena
За  0  /  Против  0
Elena_Lena  написала  29.12.2020 в 12:13  в ответ на #6852
Я не оправдываю, а поддерживаю) Видно же, что человека задели комменты под его работой, а начитавшись такого на своё "спасибо", можно вообще начать Адвего стороной обходить

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написала  29.12.2020 в 12:25  в ответ на #6854

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.12.2020 в 19:40  в ответ на #6783

                
kapkaner
За  3  /  Против  0
kapkaner  написал  30.12.2020 в 15:00  в ответ на #6783
Стало еще страшнее жить((

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  30.12.2020 в 17:27  в ответ на #7101
Хоть не заходи в магазины. )

                
Еще 8 веток / 28 комментариев в темe

последний: 28.12.2020 в 18:57
Lunzera
За  2  /  Против  2
Lunzera  написала  29.12.2020 в 11:07
Прочитала Зиночку с ее розовым шарфиком, была приятно удивлена. я бы все-таки передвинула ее на первое место. В моем понимании триллер это все-таки маньяк с бензопилой, ну или со спицей. )
Вообще, как-то неправильно выбирать первый из трех совершенно разных по тематике рассказов. Да, жанр вроде общий, но как можно сравнивать реальную маньячку Зину и призрочно-мистическую нежить? В своем поджанре они оба должны быть на первом месте.)
Кстати, это проблема почти всех конкурсов. Вечно пытаемся сравнивать белое с пушистым. Господа админы, слабым шепотом вношу конструктивное предложение: надо бы кроме общего жанра еще и тематику как-то определять. Так будет проще и честнее.

                
Iozef
За  4  /  Против  0
Iozef  написал  29.12.2020 в 11:32  в ответ на #6844
И скучнее ) Придётся читать сотню однотипных рассказов про маньяков, допустим. Сейчас в рамках жанра есть разнообразие.

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  29.12.2020 в 12:01  в ответ на #6848
ничего подобного, разве конкурс Антиутопии не был вкусным? а ведь она имеет более узкие рамки чем обобщенный триллер.

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  29.12.2020 в 15:12  в ответ на #6851
Да, как сказать. Меня на Антиутопиях доконали чипы и визоры, не раз это уже говорила. И, если в направленности мистический триллер, разброс ещё возможен, то триллеры о маньяках, за отдельными счастливыми исключениями, будут достаточно однотипны.

                
Lunzera
За  1  /  Против  1
Lunzera  написала  29.12.2020 в 15:59  в ответ на #6888
мое мнение: на конкурсе все и должно быть примерно одинаковым, тогда побеждает сильнейший, тот, кто смог выделиться из одинаковости. а если чтоб читателям было веселее, то это уже не конкурс, а ярмарка талантов - хошь бери, хошь мимо проходи))

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  29.12.2020 в 16:04  в ответ на #6898
В таком случае, на конкурсе должно быть много чего, включая профессиональное жюри, которое будет оценивать работы без учёта личных пристрастий и вкусов. Пока же конкурсы проводятся полупрофессионально, элемент увлекательности им просто необходим. Иначе, большую группу людей прочитать от ста до двухсот похожих работ не заставишь )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.12.2020 в 16:17  в ответ на #6899

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.12.2020 в 16:08  в ответ на #6898
То есть вы хотите увидеть что-то такое?
#6900.1
449x427, jpeg
101 Kb

                
Lunzera
За  1  /  Против  0
Lunzera  написала  29.12.2020 в 17:33  в ответ на #6900
Ой фсе!!)) я просто сказала, что было бы неплохо выделять тематику жанра, а потом очень сильно утрировано обосновала это, а мне в ответ чаков норрисов насовали. ладно, хоть бы дедов морозов ради праздника, а то чаки норрисы.)))

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.12.2020 в 18:11  в ответ на #6917
Так ведь Чак Норрис круче, потому что:
#6920.1
600x437, jpeg
50.5 Kb

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  29.12.2020 в 18:12  в ответ на #6917
А что вы имеете против Чака Норриса?
Чак Норрис настолько крутой, что когда его дочь потеряла девственность - он пошел и нашел ее.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.12.2020 в 18:22  в ответ на #6921

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  29.12.2020 в 18:29  в ответ на #6924
Только Чак Норрис может прийти ко мне на зачет, а сдать сразу и экзамен.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.12.2020 в 18:31  в ответ на #6927

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  29.12.2020 в 18:35  в ответ на #6928
Заметил )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.12.2020 в 18:40  в ответ на #6930

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  29.12.2020 в 18:59  в ответ на #6932
Меня больше вот эти марки заинтриговали.
#6937.1
842x457, png
32.6 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.12.2020 в 19:01  в ответ на #6937

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.12.2020 в 18:35  в ответ на #6927
Только Чак Норрис приходит на экзамен никогда.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  29.12.2020 в 18:41  в ответ на #6929
Чак Норрис может получить марку "Мемы Адвего" не нарисовав ни одного мема.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.12.2020 в 18:44  в ответ на #6933
На самом деле все марки Адвего нарисованы для Чака Норриса, но он об этом не знает, ему и так хорошо.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  29.12.2020 в 18:50  в ответ на #6924
Чак Норрис с первого прочтения понял не только куда ползет улитка, но и зачем.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.12.2020 в 18:54  в ответ на #6935

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  29.12.2020 в 19:02  в ответ на #6936
Будет тебе урок на будущее, голосовать только за то что хочешь увидеть в финале.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.12.2020 в 19:04  в ответ на #6939

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  30.12.2020 в 11:50  в ответ на #6844
Лучше наоборот. Тематику определять, а жанр - нет. Пусть каждый пишет что хочет.

Задать например тему "Желтый Дракон Цзяо". Ну или "Красный мустанг". Или "Витязь на распутье". И пусть извращаются во все тяжкие.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2020 в 12:18  в ответ на #7046

                
NinaGulimanova
За  3  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  30.12.2020 в 13:08  в ответ на #7051
Ещё б ты про желтого дракона не одобрила ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2020 в 14:09  в ответ на #7071

                
Lunzera
За  1  /  Против  0
Lunzera  написала  30.12.2020 в 12:31  в ответ на #7046
тоже мысль, тут и разнообразие будет и рамки определенные)

                
Lunzera
За  2  /  Против  0
Lunzera  написала  30.12.2020 в 12:36  в ответ на #7046
прикольно, если будет общее начало, а там кто во что гаразд и по тематике и по жанру. но это уже так, мои фантазии между делом))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  30.12.2020 в 12:53  в ответ на #7059
Да, Светик выше даже привела пример - она проводила конкурс с одинаковыми первым и последним предложением.

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  30.12.2020 в 13:39  в ответ на #7065
не читала всю ветку, но это пример того, как разные люди ловят в пространстве одинаковые идеи. Это кстати, объяснение того, почему на конкурсах так много одинаковых сюжетов. все мы тут под одним адвеговским эгрегором ходит))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  30.12.2020 в 13:49  в ответ на #7076
Мне эта мысль про первое предложение пришла в голову еще при написании своего коммента (а коммент Светика я тогда еще кажется не видел). Но я не стал ее озвучивать, потому что не уверен в целесообразности подобного конкурса на Адвего :). Это в общем-то идея, мягко говоря, не новая. Впрочем, как и моя с темами - именно так проводятся конкурсы "Грелка", которым уже фиг знает сколько лет.

                
Ra-Al
За  0  /  Против  0
Ra-Al  написал  30.12.2020 в 13:58  в ответ на #7059
А я бы предложила взять какое-то известное и вместе с тем противоречивое высказывание знакомой всем личности (героической или даже одиозной) и сделать конкурс на вольную интерпретацию этого высказывания.

Например, в каком-то определенном жанре. А можно и в разных. И читать такие разноплановые работы было бы жутко интересно. Но вот выбрать финальную десятку - это уже садо-мазо - да! ) Ну разве что призвать жюри из представителей разных жанров (по одному). И пусть спорят! ))

Вот потеха была бы! Да если бы еще транслировать их "беседу" в прямом эфире \ чате. Но без права вмешиваться...)

                
Еще 19 веток / 247 комментариев в темe

последний: 29.12.2020 в 07:45
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/6474424/user/Lunzera/