Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Объявлены победители и призеры конкурса "Летнее волшебство в Адвего" с призовым фондом более 100 000 рублей!
За  16  /  Против  2
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Летнее волшебство в Адвего"!

Волшебство когда-нибудь заканчивается, подошел к концу и конкурс волшебных историй, а значит, пришло время награждения победителей и призеров.  ... Волшебство когда-нибудь заканчивается, подошел к концу и конкурс волшебных историй, а значит, пришло время награждения победителей и призеров.

Призовой фонд конкурса собрал 111 100 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Волшебные руки / #13 / 1 место - 55 500 руб.
Автор: AleksandraUsova / https://advego.com/blog/read/magic/7053445/

2. Турист / #75 / 2 место - 22 220 руб.
Автор: lankimi / https://advego.com/blog/read/magic/7053454/

3. Крик / #133 / 3 место / - 11 110 руб.
Автор: scepsis / https://advego.com/blog/read/magic/7053458/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Построят село Судья и Палач / #79 / 4 место / - 5 550 руб.
Автор: Konctanciya / https://advego.com/blog/read/magic/7053455/

5. Экзамен / #37 / 5 место / - 5 550 руб.
Автор: Klivia18 / https://advego.com/blog/read/magic/7053449/

6. "Вишнёвая невеста" / #125 / 6 место - 2 220 руб.
Автор: Oksana_Alekseeva77 / https://advego.com/blog/read/magic/7053457/

7. Пакет нужен? Облегчение веса брать будете? / #22 / 7 место - 2 220 руб.
Автор: Bronzess / https://advego.com/blog/read/magic/7053446/

8. Недотыкомка / #50 / 8 место - 2 220 руб.
Автор: IrinaV_M / https://advego.com/blog/read/magic/7053451/

9. Тварям нужно другое / #73 / 9 место - 2 220 руб.
Автор: AlenaMishina / https://advego.com/blog/read/magic/7053453/

10 место в списке отсутствует, так как работа "Ржавая роща засыпала" снята по причине нарушения правил конкурса - использования запрещенных сюжетных ходов.

Еще три работы награждаются в специальных номинациях:

"Выбор администрации" - Ржавая роща засыпала / #71, автор: Elaina, приз - 7 000 руб. - https://advego.com/blog/read/magic/7016013/
"Почетный финалист" - Декуд / #122, автор: Alting, приз - 2 220 руб. и место в финале - https://advego.com/blog/read/magic/7016034/
"Приз зрительских симпатий" - Рябинкина, будь человеком! / #25, автор: UlchikKiwi, приз - 2 200 руб. - https://advego.com/blog/read/magic/6969188/

Немного о каждой работе, получившей специальный приз:

"Ржавая роща засыпала" - эта работа получила немало голосов и заслуженно может считаться одной из лучших в литературном плане. Не можем не отметить образность и аллегоричность, которые поначалу отвлекли внимание даже опытной администрации - мастерство создания волшебного мира должно быть оценено по достоинству, несмотря на формальное нарушение.

"Декуд" - несчастливый случай помешал этому рассказу занять заслуженное место в десятке лучших, но если волшебство может забрать все деньги мира, наверное, оно может с легкостью и вернуть пропавший из финала рассказ. Кажется, джинн теперь свободен.

"Рябинкина, будь человеком!" - рассказ отчаянно хотел понравиться читателям (да-да, администрация заметила все сюжетные ходы) и благодаря этому твердо попал в ТОП-10 по итогам первого тура голосования. Подтверждаем - работа является одним из украшений конкурса!

-------

Приз за лучший комментарий в размере 2 021 руб. получает пользователь tesla888: https://advego.com/blog/read/n...6888926/#comment7240

Оракулами конкурса становятся пользователи, угадавшие 1, 2, 4 и 1, 2, 5 места:

-- Siya_05
-- Natali15071983

Евгений (advego)  написал  02.08.2021 в 21:03
В контексте - 18 ответов
За  11  /  Против  2
Выбираем победителя конкурса "Летнее волшебство Адвего"!

Поздравляем финалистов конкурса "Летнее волшебство Адвего": https://advego.com/blog/read/magic/round3/ Последний шаг до пьедестала победителя ... Поздравляем финалистов конкурса "Летнее волшебство Адвего": https://advego.com/blog/read/magic/round3/

Последний шаг до пьедестала победителя, приглашаем проголосовать за своих фаворитов!

Евгений (advego)  написал  19.07.2021 в 20:18
В контексте - 3 ответа
За  25  /  Против  6
Объявляем оракулов первого тура. Выбираем десятку финалистов. Конкурс оракулов продолжается!

Работы второго тура: https://advego.com/blog/read/magic/round2/ По объявленным правилам конкурса оракулов победителей не нашлось, поэтому мы приняли ... Работы второго тура: https://advego.com/blog/read/magic/round2/

По объявленным правилам конкурса оракулов победителей не нашлось, поэтому мы приняли решение искать лучших оракулов, которые совершили наименьшее количество ошибок.

Нашлось двое оракулов, которые выбрали 15 работ, 14 из которых прошли во второй тур, это Ant_ikiller и silverponds.

Поздравляем пользователей и назначаем их Главными Оракулами первого тура, приз будет поделён поровну, по 2500 рублей. Каждый из оракулов получит почетную марку.

Напоминаем, что конкурс оракулов продолжается, правила конкурса тут: https://advego.com/blog/read/news/6888926/#t2963

Сергей (advego)  написал  01.07.2021 в 12:54
В контексте - 179 ответов
За  16  /  Против  7
Выбраны ТОП-50 работ конкурса "Летнее волшебство", приглашаем выбрать финалистов!

Поздравляем авторов 50 лучших работ, приглашаем всех выбрать финальную десятку лучших магов: https://advego.com/blog/read/magic/round2/ ... Поздравляем авторов 50 лучших работ, приглашаем всех выбрать финальную десятку лучших магов: https://advego.com/blog/read/magic/round2/

Евгений (advego)  написал  28.06.2021 в 19:39
За  26  /  Против  5
Соревнование оракулов с ценными призами! Есть шанс побороться за дополнительный приз в 10 000 рублей!

Работы участников 1 тура: https://advego.com/blog/read/magic/round1/ Объявляем конкурс оракулов с ценными призами для самых квалифицированных ... Работы участников 1 тура: https://advego.com/blog/read/magic/round1/

Объявляем конкурс оракулов с ценными призами для самых квалифицированных предсказателей:

Условия конкурса:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- в первом туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.
-- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественным работы.

В соревновании Оракулов во втором туре будут учитываться только голоса пользователей, влияющих на распределение мест, то есть которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 14 апреля 2021 года.

В первом туре могут принять участие и все авторы конкурсных рассказов, даже если не имеют 10 оплаченных работ или купленных статей.

Пример определения победителя:

-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли во второй тур - вы потенциальный призер первого тура соревнования. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в следующий тур.

-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет.

-----

В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:

-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".

Евгений (advego)  написал  08.06.2021 в 14:50
В контексте - 27 ответов
За  12  /  Против  4
Завершается финальное голосование конкурса "Летнее волшебство в Адвего"

Максимальное количество работ в финале (7 из 9) угадал пользователь Klivia18 - поздравляем с победой в конкурсе Оракулов 2 тура! Приз за победу - 10 ... Максимальное количество работ в финале (7 из 9) угадал пользователь Klivia18 - поздравляем с победой в конкурсе Оракулов 2 тура!

Приз за победу - 10 000 руб. и специальная марка.

Продолжается голосование за лучшую работу конкурса: https://advego.com/blog/read/magic/round3/

Напоминаем, что в третьем туре будут засчитаны голоса только тех пользователей, которые проголосуют за 3 или больше работ.

Также напоминаем, что в финале можно побороться за звание Главного Оракула конкурса и соответствующую марку. Для этого необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Евгений (advego)  написал  20.07.2021 в 19:17
В контексте - 17 ответов
За  19  /  Против  10
Голосование 1 тура началось! Литературный конкурс "Летнее волшебство в Адвего"

Работы участников 1 тура открыты: https://advego.com/blog/read/magic/round1/ Призываем читателей расчехлить волшебные палочки для голосования и ... Работы участников 1 тура открыты: https://advego.com/blog/read/magic/round1/

Призываем читателей расчехлить волшебные палочки для голосования и вспомнить нужные заклинания для комментирования!

Евгений (advego)  написал  01.06.2021 в 15:05
В контексте - 16 ответов
Объявлены победители и призеры конкурса "Летнее волшебство в Адвего" с призовым фондом более 100 000 рублей!

Новый литературный конкурс - в новых мирах, где магия и волшебство - это повседневная реальность, верхом на молнии и с волшебной палочкой за пазухой ... Новый литературный конкурс - в новых мирах, где магия и волшебство - это повседневная реальность, верхом на молнии и с волшебной палочкой за пазухой, с секретными заклинаниями и необычными превращениями!

Параллельная реальность, в которой возможно все, о чем мечтают дети и взрослые - полеты на ковре, белые маги и темные колдуны, говорящие грибы и супергерои из других планет - у каждого есть возможность попасть в мир чудес, и только вам выбирать, как это сделать - ведь этих способов намного больше, чем дверь в шкафу и железнодорожная станция.



Задача: написать рассказ о волшебстве.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 31 мая 2021 года включительно.

------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 3 000 до 7 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - рассказ;
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения;
-- обсуждение политики в принципе разрешено - по аналогии с юмором, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

-----

Что включает в себя волшебство

У волшебства много обличий, но это всегда мир со своими законами физики - люди в нем могут летать, телепортироваться и даже перемещаться сквозь время, рядом с обычными существами могут появляться и неизвестные, а неживые вещи могут вдруг заговорить или превратиться во что-то живое.

При этом, в отличие от сказок, в которых волшебство изображается, как что-то редкое и непривычное, в "настоящих" волшебных мирах магия является неотъемлемой частью и работает точно так же, как физические законы в обычной действительности.

Важно! Мы намеренно не описываем частых героев произведений о волшебстве, чтобы дать понять участникам, что магия - это не только гномы, драконы и миры Толкиена. Волшебство охватывает множество видов литературных произведений - эпосы и легенды, фэнтези - городское и сказочное, мистические истории и миры супергероев:

"Хроники Нарнии" Клайва С. Льюиса
"Понедельник начинается в субботу" братьев Стругацких
Комиксы Marvel о Торе и стражах Галактики
Цикл о Земноморье Урсулы Ле Гуин
"Дом странных детей" Ренсома Риггза
"Вечера на хуторе близ Диканьки" Н. В. Гоголя
"Властелин колец" Дж. Р. Р. Толкина
"Волшебник Изумрудного города" А. Волкова
"Путешествие Гулливера" Джонатана Свифта
Фильмы "Десятое королевство", "Мост в Терабитию"
Книги о Гарри Поттере Джоан Роулинг
Вселенная «Дозоров» Сергея Лукьяненко

Это не эталоны, а только некоторые из примеров, в том числе на грани жанра, в частности, "Вечера на хуторе близ Диканьки": https://advego.com/blog/read/n...s/6888926/#comment33

-----------
Про юмор в конкурсах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 113 400 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
-- Все участники второго тура получают подарочный аккаунт ПРО на 3 месяца: https://advego.com/pro/

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 3 000 символов и не более 7 000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #magic

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #magic История, в которую никто не верил

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 14 апреля до 31 мая 2021 года включительно, 1 июня 2021 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 27 июня 2021 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 18 июля 2021 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 1 августа 2021 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены до 5 августа 2021 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (рассказ о волшебстве);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 14 апреля 2021 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

---------

Заказы на продвижение конкурса (все получившие оплату по любому из заказов получат специальную марку):

https://advego.com/order/status/30098028 - анонсы в соцсетях
https://advego.com/order/status/30098076 - анонсы на форумах и в блогах

Евгений (advego)  написал  31.05.2021 в 17:44
Комментариев: 8806 ответов
Написал: Евгений (advego) , 31.05.2021 в 17:44
Комментариев: 8806
Комментарии
tesla888
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  tesla888  написала  02.08.2021 в 23:03

Ну что, дамы и господа, братья и сестры, победители названы, маски сняты, плюшки розданы. Это был шикарный конкурс с интересными рассказами, широким ... Ну что, дамы и господа, братья и сестры, победители названы, маски сняты, плюшки розданы. Это был шикарный конкурс с интересными рассказами, широким спектром мнений, мощной интригой и незаурядной драматургией. Я получила море эмоций. Финалисты, победители и все участники, поздравляю! Всем желаю побед. Админам - благодарность от земли до неба за такое яркое событие. Для меня это был праздник. Жду нового конкурса!

Евгений (advego)
За  16  /  Против  2
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  02.08.2021 в 21:03

Волшебство когда-нибудь заканчивается, подошел к концу и конкурс волшебных историй, а значит, пришло время награждения победителей и призеров.  ... Волшебство когда-нибудь заканчивается, подошел к концу и конкурс волшебных историй, а значит, пришло время награждения победителей и призеров.

Призовой фонд конкурса собрал 111 100 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Волшебные руки / #13 / 1 место - 55 500 руб.
Автор: AleksandraUsova / https://advego.com/blog/read/magic/7053445/

2. Турист / #75 / 2 место - 22 220 руб.
Автор: lankimi / https://advego.com/blog/read/magic/7053454/

3. Крик / #133 / 3 место / - 11 110 руб.
Автор: scepsis / https://advego.com/blog/read/magic/7053458/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Построят село Судья и Палач / #79 / 4 место / - 5 550 руб.
Автор: Konctanciya / https://advego.com/blog/read/magic/7053455/

5. Экзамен / #37 / 5 место / - 5 550 руб.
Автор: Klivia18 / https://advego.com/blog/read/magic/7053449/

6. "Вишнёвая невеста" / #125 / 6 место - 2 220 руб.
Автор: Oksana_Alekseeva77 / https://advego.com/blog/read/magic/7053457/

7. Пакет нужен? Облегчение веса брать будете? / #22 / 7 место - 2 220 руб.
Автор: Bronzess / https://advego.com/blog/read/magic/7053446/

8. Недотыкомка / #50 / 8 место - 2 220 руб.
Автор: IrinaV_M / https://advego.com/blog/read/magic/7053451/

9. Тварям нужно другое / #73 / 9 место - 2 220 руб.
Автор: AlenaMishina / https://advego.com/blog/read/magic/7053453/

10 место в списке отсутствует, так как работа "Ржавая роща засыпала" снята по причине нарушения правил конкурса - использования запрещенных сюжетных ходов.

Еще три работы награждаются в специальных номинациях:

"Выбор администрации" - Ржавая роща засыпала / #71, автор: Elaina, приз - 7 000 руб. - https://advego.com/blog/read/magic/7016013/
"Почетный финалист" - Декуд / #122, автор: Alting, приз - 2 220 руб. и место в финале - https://advego.com/blog/read/magic/7016034/
"Приз зрительских симпатий" - Рябинкина, будь человеком! / #25, автор: UlchikKiwi, приз - 2 200 руб. - https://advego.com/blog/read/magic/6969188/

Немного о каждой работе, получившей специальный приз:

"Ржавая роща засыпала" - эта работа получила немало голосов и заслуженно может считаться одной из лучших в литературном плане. Не можем не отметить образность и аллегоричность, которые поначалу отвлекли внимание даже опытной администрации - мастерство создания волшебного мира должно быть оценено по достоинству, несмотря на формальное нарушение.

"Декуд" - несчастливый случай помешал этому рассказу занять заслуженное место в десятке лучших, но если волшебство может забрать все деньги мира, наверное, оно может с легкостью и вернуть пропавший из финала рассказ. Кажется, джинн теперь свободен.

"Рябинкина, будь человеком!" - рассказ отчаянно хотел понравиться читателям (да-да, администрация заметила все сюжетные ходы) и благодаря этому твердо попал в ТОП-10 по итогам первого тура голосования. Подтверждаем - работа является одним из украшений конкурса!

-------

Приз за лучший комментарий в размере 2 021 руб. получает пользователь tesla888: https://advego.com/blog/read/n...6888926/#comment7240

Оракулами конкурса становятся пользователи, угадавшие 1, 2, 4 и 1, 2, 5 места:

-- Siya_05
-- Natali15071983

Nanali
За  18  /  Против  1
Лучший комментарий  Nanali  написала  21.07.2021 в 04:32

"Если что - я лично вообще никогда ни на какой рассказ в ЛПА не писал. Даже если был абсолютно уверен в плагиате". А я - писала, и не раз. Штук ... "Если что - я лично вообще никогда ни на какой рассказ в ЛПА не писал. Даже если был абсолютно уверен в плагиате".

А я - писала, и не раз. Штук пять-шесть снятых за плагиат работ как минимум на моей совести есть, на разных конкурсах; при этом никаких угрызений ее (совести) я не испытываю. Скорее наоборот: я бы их испытывала, если бы промолчала. Потому что несправедливо по отношению к другим участникам.

Если что - наибольшее количество увиденных заиимствований пришлось на конкурс, в котором я даже не участвовала, так что никаких личных мотивов нет. Как нет и намерения специально выискивать; но если я уверена, что однажды вот это вот уже читала, не поленюсь припомнить и посмотреть. А память на тексты редко подводит.

И честно говорю: буду так делать и дальше. Ибо нефиг.
Это так, к слову:)

DELETED
За  17  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  28.07.2021 в 20:05

Вот жеж женщины. Держи юбилейную фотку, мальчику уже 50 лет! ... Вот жеж женщины.
Держи юбилейную фотку, мальчику уже 50 лет!

#9569.1
491x555, jpeg
103 Kb
tesla888
За  44  /  Против  1
Лучший комментарий  tesla888  написала  08.07.2021 в 15:34

Уж мне ли, старой, критики бояться? Швыряйте камни все в мой огород! Но критик дюже резкий нынче, братцы, Глаголом не по-детски прямо жжет. Метнулась ... Уж мне ли, старой, критики бояться?
Швыряйте камни все в мой огород!
Но критик дюже резкий нынче, братцы,
Глаголом не по-детски прямо жжет.

Метнулась посмотреть, как там собратья:
И там включен словесный огнемет.
И попурри из отзывов собрать я
Решила здесь для вас, честной народ.

«Не нравится», «Совсем не в моем стиле»,
«Ни логики, ни смысла в этом нет»,
«Матчасть вы, автор, лучше бы учили»,
«О чем вы, автор?», «Мимо», «Где сюжет?».

«Плюс не поставлю», «Нет, не зацепило»,
«Уж очень сложно», «Просто, примитив»,
«И мУтит и тошнит», «Что это было?»
«Уж слишком мрачно», «Лишний позитив»…

Летят в работы помидоры, тапки,
А автору − его пером же в бок.
Кто посильней – и те поджали лапки,
Кто послабее – в обморок прилег.

Финал не мой – и ежику понятно,
Но в следующий раз всем угожу:
Я сложнопросто, жесткомягкоскладно,
И веселопечально напишу!

Еще 89 веток / 1277 комментариев в темe

последний: 14.04.2021 в 14:45
SinicaSam
За  27  /  Против  0
SinicaSam  написала  28.05.2021 в 18:43
сочиняла сказку,
получился бред.
все равно отправлю,
типа волшебство 😉

Спасибо за шикарную тему, всем участникам летнего настроения!)

                
UlchikKiwi
За  5  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.05.2021 в 20:02  в ответ на #1467
Я в шоке. Откуда вы знаете?
:))

                
tesla888
За  2  /  Против  0
tesla888  написала  29.05.2021 в 15:38  в ответ на #1468
Юлия, по секрету от всех скажу, что очень жду Вашего рассказа, огорчусь до невозможности, если Вы не наволшебничаете :)

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  29.05.2021 в 18:35  в ответ на #1483
Наташа, спасибо) Волшебница из меня оказалась так себе, прямо скажем)) И вообще. Сейчас нас обвинят во взаимных реверансах, но я, зная Вашу фантазию по прошлым конкурсным работам, уверена, что ваша работа точно будет яркой и оригинальной;)) Уже хочу почитать! Эй, кто-нибудь, перемотайте там на понедельник уже.

                
tesla888
За  0  /  Против  0
tesla888  написала  29.05.2021 в 21:01  в ответ на #1499
Та не прибедняйтесь, читали, знаем ) Юля, искренне - желаю войти в тройку!

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  28.05.2021 в 20:17  в ответ на #1467
Вашему бреду до моего бреда брести не добрести))) P.S. Рада, что вы участвуете. А то некоторые достойные лица (не будем показывать пальцем) филонят не по-детски)

                
SinicaSam
За  0  /  Против  0
SinicaSam  написала  30.05.2021 в 13:21  в ответ на #1469
Да ладно, дадим этим лицам отдохнуть. По себе знаю, такой перерыв только на пользу)

                
tesla888
За  13  /  Против  0
tesla888  написала  28.05.2021 в 23:40  в ответ на #1467
нету в жизни сказки
нету волшебства
объявили конкурс
сразу все нашлось

                
Ant_ikiller
За  8  /  Против  0
Ant_ikiller  написал  29.05.2021 в 02:47  в ответ на #1467
Обычно вот так)

травка зеленеет
солнышко блестит
за три часа до старта
муза разбежалась и выдала четверной аксель тройное сальто подъем с переворотом и кульбит

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  30.05.2021 в 02:26  в ответ на #1467
Ну вот. Меня тут несколько дней не было, пахал аки на галерах. А стоило вернуться - и все как всегда. Синица опять отжирает приз за комменты :).

                
SinicaSam
За  2  /  Против  0
SinicaSam  написала  30.05.2021 в 13:23  в ответ на #1520
Синицы очень прожорливы (зоологический факт) 😊
А вы соберитесь и порадуйте нас чем-нибудь, время есть! Тем более наверняка продлят на денек, тк рассылки первой не было.

                
Еще 35 веток / 251 комментарий в темe

последний: 28.05.2021 в 18:59
SinicaSam
За  3  /  Против  0
SinicaSam  написала  01.06.2021 в 19:24
Мой квадратик волшебным образом оказался моего любимого цвета! Такая мелочь, но почему-то приятно)

                
Еще 97 веток / 2135 комментариев в темe

последний: 01.06.2021 в 16:40
SinicaSam
За  3  /  Против  0
SinicaSam  написала  24.06.2021 в 12:30
Все прочитала, поставила 5 плюсов. Выверенно, от души, со знанием дела. А потом внезапно прикупила фишек и пустилась во все тяжкие - решила сыграть в Оракула)
Плюсанула еще 45 рассказов, стараясь ориентироваться исключительно на общественное мнение (я знаю, что оно не всегда совпадает с содержанием комментов, но так еще интересней). Обычно из числа «плюсанутых» мной работ в следующий тур проходит чуть больше половины. Интересно посмотреть, как Оракул изменит мою статистику, потом отпишусь)
А вообще конкурс получился классным и ламповым, я на нем прямо душой отдохнула. Авторы, пишите еще! Все без исключения и побольше, а то мне уже заранее грустно, что скоро все закончится)

                
Nykko
За  7  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2021 в 12:38  в ответ на #4460
Вот так и размываются оценки :).

                
SinicaSam
За  0  /  Против  0
SinicaSam  написала  24.06.2021 в 12:55  в ответ на #4462
Я нарочно поставила много плюсов, чтобы минимизировать их влияние на результат голосования. А во втором и третьем турах буду паинькой и не стану ни во что играть, чесслово)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2021 в 12:58  в ответ на #4465
Так с 50 плюсами вероятность выигрыша - ну как в спортлото :).

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  24.06.2021 в 13:46  в ответ на #4467
С пятью плюсами вероятность выигрыша примерно такая же.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2021 в 13:49  в ответ на #4478
С 5-ю плюсами все-таки меньше. Хотя если вы говорите "примерно", то оно где-то близко. Но разница на самом деле принципиальная. Ведь с 50-ю плюсами выиграть можно (хотя и крайне маловероятно), а с 5-ю - нет.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  24.06.2021 в 13:54  в ответ на #4480
Это да, нужно минимум десять плюсов.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2021 в 14:14  в ответ на #4482
Да, а вот с 10-ю, я думаю, шансы повыше чем с 50-ю. Хотя и несколько ниже, чем например с 12-ю :).

                
Stop
За  0  /  Против  1
Stop  написала  24.06.2021 в 14:39  в ответ на #4490
А я думаю, что мы имеем определённое множество факторов, среди которых и проведение Оракула в том числе, которые могут или повлиять, или наоборот на результаты вышеупомянутого конкурса с некоторой вероятностью.

Прогноз такой — вилами по воде:)

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  24.06.2021 в 12:56  в ответ на #4460
Ого) Вы же знаете, что при таком раскладе оракулом станете, если все 50 пройдут во второй тур? А с учетом будущей чистки надо быть супероракулом, чтобы так угадать. Но желаю удачи. А вдруг?

                
SinicaSam
За  1  /  Против  0
SinicaSam  написала  24.06.2021 в 13:10  в ответ на #4466
Да и ладно, зато получится нормальный эксперимент с достоверным результатом - насколько это вообще возможно, угадать мнение большинства) Кстати, с неформатом у меня большие проблемы. Точнее, с его распознаванием. Я вижу волшебство везде, "в каждой травинке", так что не стала сильно на этом заморачиваться)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2021 в 13:25  в ответ на #4469
А я вижу неформат в любой хорошей работе. Начинаются сомнения: выпилят-не выпилят))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2021 в 13:45  в ответ на #4471
А я - наоборот, в большинстве хороших тематических рассказов никакого неформата не вижу :). Правда, его частенько видят другие читатели. Ну вот только сейчас читал: что это за волшебство, всё такое мрачное :).

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2021 в 14:06  в ответ на #4477
Ну, я просто начинаю просчитывать варианты, за что могут снять, и таки есть за что. Был бы рассказ, а за что снять - найдется))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2021 в 14:13  в ответ на #4485
Все-таки в большинстве случаев снимают рассказы не просто так, а за какие-то явные косяки. Хотя - да, я тоже иногда не понимал, по какой причине сняли тот или иной рассказ. Но раньше эти вопросы не были предметом личного конкурсного соревнования, исключительно наблюдения и "боления". Сейчас же, как смотрю, многие решили побороться за лавры оракулов. А значит - меняется и подход к самому голосованию, и к оценке рассказов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2021 в 14:16  в ответ на #4488
Именно так. И начинаешь вспоминать прошлые конкурсы, понимаешь, что трудно предугадать, дуешь на воду.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2021 в 14:28  в ответ на #4491
И в результате многие хорошие работы лишаются львиной доли голосов, а в финал проходит... Ну то, что проходит :).

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2021 в 14:31  в ответ на #4495
Ну, раньше выпил не влиял на голосующего, поэтому за интересные и неформатные работы голосовали с удовольствием. Сейчас ситуация может измениться. Тем более, в прошлом конкурсе выпилили рассказ, который уже был в финале, так что все может быть. Теперь и проход во второй тур не избавит от подозрительности.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2021 в 14:39  в ответ на #4497
"Сейчас ситуация может измениться."

Она уже изменилась. И изменилась довольно сильно. Так что вопрос теперь только - насколько сильно она изменилась :). А тут еще накладывается дополнительный момент - сильное брожение в умах насчет формат-неформат тут идет и само по себе, даже без конкурса оракулов - чисто ввиду специфики заявленной темы и тематики.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2021 в 14:44  в ответ на #4501
Ну, в триллерах был тот же вопрос, потому что жанр может быть чем угодно, от фантастики до детектива. Также и волшебство.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2021 в 14:49  в ответ на #4506
Насколько я помню, в триллерах настоящих триллерных триллеров почти не было, так что там выпиливать за неформат при жестком подходе пришлось бы большую часть рассказов :).

Но правда я тогда мало прочитал, так что моя выборка не очень релевантна.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2021 в 15:00  в ответ на #4510
Согласна) Перед конкурсом я показала рассказ одному писателю с единственным вопросом: а триллер ли то, что я написала. Он ответил: "Нет, не триллер, вернее триллер, как если бы его написал Пришвин")))
Ну, что поделать, что не Стивен Кинг))) Другой идеи не было, оставила все как есть.

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  24.06.2021 в 15:25  в ответ на #4513
Вот поэтому мне и не нравится то, что происходит сейчас.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2021 в 15:30  в ответ на #4525
Да нормально все будет. Голоса будут просто выровнены по количеству баллов, и результаты окажутся ближе к истине, чем раньше.

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  24.06.2021 в 15:34  в ответ на #4525
Вы имеете в виду тактику части голосующих, из-за которой могут недобрать голосов некоторые работы, внешне похожие на неформат?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2021 в 14:41  в ответ на #4497
"в прошлом конкурсе выпилили рассказ, который уже был в финале"

Этот момент я пропустил. Вот кажется на Притче было нечто подобное, когда ваша работа попала в финал с 11-го места, но не была там размещена?

А что с триллером - не назовете выпиленную работу (или может какая-то другая наводка есть)?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2021 в 14:47  в ответ на #4504
В притчах сняли за плагиат. Админы выкладывали даже скрин печатного текста.
А в триллерах именно за неформат:
Внутренний голос редко врет / #102 / devatyh

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2021 в 15:25  в ответ на #4508
Да, притчи припоминаю (хотя вы конечно помните лучше :), а про Девятых я что-то краем уха слышал, но не знал, что это было в финале.

Как прочту все работы здесь, нужно будет хоть что-то по триллерам почитать - ну вот хотя бы всех финалистов (ваш рассказ я прочел, другим повезло меньше :).

                
maroder666
За  7  /  Против  0
maroder666  написал  24.06.2021 в 12:44
Спасибо всем за работы! Искренне понравились только две, но плюсы раздал большему числу, ибо Оракул сам себя не выиграет.
А еще заметил, что остались работы с очень маленьким количеством отзывов. Некоторые из них действительно слабые, что и нечего сказать, но есть и неплохие.
Люди пишут на конкурсы не чтобы вас мучить, а просто хотят услышать мнение, пусть даже разгромное) Не поленитесь и оставьте свой комментарий под работой, особенно, если видите, что мало кто отписался. От вас не убудет, а автору приятно, что его маленький опус действительно прочитали :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2021 в 12:53  в ответ на #4463
Это не так просто :). Я вот оставлю кому-нибудь коммент, а автор обидится и с моего рассказа плюс снимет :).

                
SinicaSam
За  4  /  Против  1
SinicaSam  написала  24.06.2021 в 13:01  в ответ на #4463
Еще хочется добавить пожелание, чтобы авторы не стеснялись выходить на обратную связь. А то комментируешь рассказы, комментируешь, спрашиваешь чего-то, а авторы потом просто исчезают в закате)

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  1
NinaGulimanova  написала  24.06.2021 в 13:26  в ответ на #4468
Он просто не знают, что отвечать ))

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  24.06.2021 в 13:27  в ответ на #4472
*Они

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2021 в 23:26  в ответ на #4472
Он знают, но не хочють

                
IrinaV_M
За  4  /  Против  0
IrinaV_M  написал  24.06.2021 в 13:55  в ответ на #4468
Кстати, а почему авторам нельзя отвечать на комменты? В общей суматохе разноцветных квадратиков все равно авторство угадать трудно. Не поймешь, кто отвечает, автор или поклонник рассказа. Зато потом было бы интересно узнать, что споришь не с кем-нибудь, а с автором)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2021 в 14:09  в ответ на #4483
Не, автор за свой рассказ будет биться, аки лев.)) А если еще у него манера подачи информации своеобразная и почерк узнаваем, то деанон - 100%. Труднее отгадать автора рассказа, чем комментатора.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  24.06.2021 в 17:29  в ответ на #4487
Ну, под некоторыми рассказами у нас бывают такие схватки, что одно-два замечания автора легко потеряются на их фоне

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2021 в 17:32  в ответ на #4552
Уверена, что не потеряются))

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  24.06.2021 в 17:37  в ответ на #4553
Пожалуй, самый узнаваемый здесь участник всего - scepsis. Но кто угадал ее авторство в последнем конкурсе, где она участвовала с рассказом? Вот вам и здрасьте. Я, например, была очень удивлена.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2021 в 17:45  в ответ на #4557
Я об этом написала: что авторство рассказа определить сложнее, чем коммента. Но если кто-то яростно защищает рассказ, он вычисляется по комменту, автоматически можно вычислить, что это и есть автор рассказа.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  1
IrinaV_M  написал  24.06.2021 в 22:53  в ответ на #4559
Или тот, кто ему хорошо знаком. Эту теорию хочу проверить после снятия масок)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2021 в 23:28  в ответ на #4599
Да, как вариант.

                
Natatata2
За  3  /  Против  0
Natatata2  написал  25.06.2021 в 01:05  в ответ на #4559
не обязательно. я напр могу яростно защищать чисто из упрямства)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  25.06.2021 в 01:14  в ответ на #4640
Я тоже)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2021 в 23:27  в ответ на #4557
Я угадал! Она мне пять баксов торчит

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  24.06.2021 в 23:48  в ответ на #4607

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2021 в 23:50  в ответ на #4619
"Сон в летнюю ночь" Иоганн Штраус

                
SinicaSam
За  25  /  Против  1
SinicaSam  написала  24.06.2021 в 15:09  в ответ на #4483
Представила свои ответы комментаторам:

"Да, вы во всем правы. Извините"
"Тоже думаю, что мне не стоит больше участвовать в конкурсе"
"Жаль, что вам пришлось потратить столько времени. Спасибо за терпение"
"Нет, простите, но убиться ап стену пока не могу"
"Да поняла я уже, поняла!!! Не буду я больше ничо писать!" 😁

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2021 в 15:24  в ответ на #4518
А я уже заготавливаю ответную речь сразу всем комментаторам)))

                
SinicaSam
За  1  /  Против  0
SinicaSam  написала  24.06.2021 в 15:42  в ответ на #4523
Что-то вы рано начали, как бы потом не пришлось кардинально менять текст)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2021 в 15:58  в ответ на #4534
Он будет только дополняться)) И превратится в бесконечный монолог... или гневную тираду)))

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  24.06.2021 в 17:32  в ответ на #4518
Конечно, глупо отвечать на каждый коммент. Но иногда остро непонимающему объяснение не помешает. Хотя, может вы и правы. Авторы стали бы бросаться в крайность. Зато все рассказы жили бы)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  24.06.2021 в 17:33  в ответ на #4518

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2021 в 23:27  в ответ на #4483
Не, уже была такая проба, ничего хорошего не вышло. Лучше нас (авторов) до финала держать взаперти

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  24.06.2021 в 23:59  в ответ на #4606
Да? Я, видно, не застала.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  25.06.2021 в 00:01  в ответ на #4624
На Антиутопии в виде эксперимента авторам разрешили участвовать в обсуждении. Ой что было... Смешались кони, люди, кошки...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.06.2021 в 00:02  в ответ на #4625

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.06.2021 в 00:14  в ответ на #4626
А на каком было? Ведь было?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.06.2021 в 00:17  в ответ на #4633
Было. В притчах.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.06.2021 в 00:17  в ответ на #4633
Только во втором туре.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  25.06.2021 в 00:18  в ответ на #4637
Воооот (Спасибо, Амели :)

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  25.06.2021 в 00:03  в ответ на #4625
На Антиутопии я уже была, а такого разрешения не было. Наверное, еще раньше

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.06.2021 в 00:16  в ответ на #4627

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.06.2021 в 00:19  в ответ на #4634
Отож

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  1
IrinaV_M  написал  25.06.2021 в 00:05  в ответ на #4625
Ну да бог с ним. Жираф большой, ему видней (в смысле админам лучше знать, что надо делать, а что нет).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.06.2021 в 00:14  в ответ на #4630
На каком-то конкурсе было, я точно помню

                
Cezar05
За  3  /  Против  1
Cezar05  написала  24.06.2021 в 14:33  в ответ на #4468
Даже обидно, когда понравившийся автор и после снятия маски остается мистером Х. Возвращаешься, ждешь какой-то реакции на комментарии, а он сам "нездешний", да еще ушел по-английски))

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2021 в 15:37  в ответ на #4498
А ты такой сидишь и думаешь - а вдруг это был Стивен Кинг?

                
SinicaSam
За  11  /  Против  0
SinicaSam  написала  24.06.2021 в 15:45  в ответ на #4532
А взлохмаченный Стивен Кинг нервно удаляет Адвего из закладок, бормоча "да ну нафик"

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2021 в 15:50  в ответ на #4536
Потом через полгода регится по новой и шепчет себе под нос: Ну ужо сейчас-то вы у меня попляшете!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2021 в 16:23  в ответ на #4538
... и вместо волшебства ваяет триллер)))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2021 в 16:24  в ответ на #4549
Волшебный триллер :). В принципе - у Кинга, емнип, до фига таких вот "волшебных" триллеров.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2021 в 16:27  в ответ на #4550
Ну, это нужно разобраться, волшебные ли они. Может, это неформат))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  24.06.2021 в 23:25  в ответ на #4468
Вы, право, слишком жестоки. Требовать у авторов после проигрыша доказывать свою точку зрения активным комментаторам? Уж увольте. Это из разряда "50 оттенков серого" (или голубого... или розового...)

                
SinicaSam
За  2  /  Против  0
SinicaSam  написала  25.06.2021 в 12:33  в ответ на #4604
Мне нынче нравятся коричневые квадратики, жаль ваш цвет не знаю)
Доказывать что-то после конкурса это дело неблагодарное, но можно же ответить на важные вопросы и написать что-то вроде общего "спасиба" или "подайте шляпу и пальто". Много новичков, людей со стороны, хочется знать их мнение, а в этой ветке редко кто отписывается.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  25.06.2021 в 13:27  в ответ на #4662
"подайте шляпу и пальто" - универсальный вариант)

                
Cezar05
За  1  /  Против  1
Cezar05  написала  25.06.2021 в 14:33  в ответ на #4663
Подайте шляпу, пальто, мыло и веревку)

                
SinicaSam
За  1  /  Против  0
SinicaSam  написала  25.06.2021 в 16:18  в ответ на #4665
Прищепки брать будете?))

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написал  29.06.2021 в 10:02  в ответ на #4468
А я вот уже заготавливаю ответы для своих комментаторов)) Аккуратно записываю в блокнот, чтобы мысли потом не разбежались!
На все вопросы отвечу обязательно, как только откроется возможность комментировать.

                
SinicaSam
За  0  /  Против  0
SinicaSam  написала  29.06.2021 в 10:26  в ответ на #5977
Отлично!)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  29.06.2021 в 11:14  в ответ на #5977
Ответите даже если желание общаться после третьего тура пропадет?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2021 в 11:17  в ответ на #5992

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  29.06.2021 в 11:27  в ответ на #5994
Лихо вы меня в вылетевшие-то записали))
А вдруг пройду?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2021 в 11:29  в ответ на #6004

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  29.06.2021 в 11:31  в ответ на #6006
Верю-верю)) И про обострённый эгоцентризм ваш наслышана))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2021 в 11:33  в ответ на #6008

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  29.06.2021 в 11:28  в ответ на #5992
Почему пропадёт? Всем уделившим время моей работе отвечу с удовольствием.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  29.06.2021 в 11:35  в ответ на #6005
Ах да, я не учла что вы может быть уже вылетели.
Тогда согласна с Анастасией. А если еще участвуете, то всякое же может произойти)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  30.06.2021 в 16:23  в ответ на #6011
С какой Анастасией, не поняла?

                
hohmoh007
За  0  /  Против  0
hohmoh007  написала  24.06.2021 в 13:24  в ответ на #4463
А я бы с радостью воспользовалась функцией "Комментарии отключены. Подробнее..."

                
NinaGulimanova
За  7  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  24.06.2021 в 13:30  в ответ на #4470
А ещё лучше: "Вы прочитали ознакомительный фрагмент. Чтобы получить доступ к полной версии рассказа, оплатите..." :)
Хотя на этом конкурсе под некоторыми рассказами такое ощущение уже возникало.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2021 в 13:47  в ответ на #4474
Ну, "оплатите" - это сразу спровоцирует кучу жырных минусов :). Разве что - продолжение в следующем номере :).

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  24.06.2021 в 13:51  в ответ на #4470
Вы уже прочли?

                
hohmoh007
За  2  /  Против  0
hohmoh007  написала  24.06.2021 в 14:23  в ответ на #4481
Комментарии к своему рассказу?! Нет, ещё 3 дня осталось.
27-го утром отпишусь в этой теме обязательно... итак мысленно готовлюсь к худшему, зачем раньше времени себя расстараивать-то :D

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  24.06.2021 в 14:29  в ответ на #4493
Вообще, мне нравится Ваш подход. Жалею, что не сделала так же:) В следующий раз попробую.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2021 в 14:41  в ответ на #4496
Не, я не жалею: было весьма интересно и драйвово) Даже не ожидала) Крутые горочки оказались)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2021 в 15:08  в ответ на #4503
Вот, кстати - горочки. Я тут провел некоторый анализ и пришел к выводу, что горочки - явление распространенное и наверное легко объяснимое. Применимо скорее всего к рассказам из "второй очереди", которые не входят в число явных фаворитов, но запросто могут оказаться в финале.

Я бы объяснил это так (приведу пока только один фактор, там их больше). Многие читатели в первую очередь читают то, что им интересно - ориентируясь на анонсы. Поэтому у хороших рассказов сначала идет больше плюсов. Потом начинают читать те, кто делает это "по необходимости", прочитывая все подряд. Тут идут минусы. Потом оно все немного устаканивается - такой получается колебательный процесс, как затухающая синусоида.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2021 в 15:11  в ответ на #4517
Это ваше пророчество моему рассказу?)))
Мне кажется, в этот раз всем рассказам досталось (за исключением одного), и в первую очередь лидерам. Обычно "игра на выбивание" начинается во втором туре, а нынче что-то поспешили...

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2021 в 15:14  в ответ на #4519
Нет, это не пророчество, это то, что я видел в этом туре на примере нескольких неплохих рассказов. В принципе я не особо об этом задумывался (хотя на полу-подсознательном уровне просчитал по привычке:)), пока не увидел ваш коммент про "горочки".

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2021 в 15:21  в ответ на #4520
В общем и целом я согласна. Так и есть.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2021 в 14:34  в ответ на #4493
Вот стойкость! Я вдохновилась вашим примером и держусь уже 13 часов)) Хотя подозреваю, что там все равно ничего не происходит: все всё прочли и проголосовали)))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2021 в 14:45  в ответ на #4500
У меня было такое с неделю или больше назад. Я вдруг понял, что нужно на какое-то время не читать комменты под своей работой (и почти не писать свои под чужими :). Пару дней точно не читал, может и больше.

Помогло :).

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2021 в 14:53  в ответ на #4507
Постараюсь до 27 продержаться)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2021 в 15:01  в ответ на #4511
Ни пуха :). Я наверное и пытаться не буду :).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2021 в 15:07  в ответ на #4514
Вам и не нужно, вы в бане долго просидели.

                
Еще 3 ветки / 38 комментариев в темe

последний: 24.06.2021 в 14:36
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  25.06.2021 в 15:09
Напомните, пожалуйста. Во втором туре комментарии первого остаются или обнуляются?

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  25.06.2021 в 15:22  в ответ на #4666
Остаются.

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  25.06.2021 в 15:42  в ответ на #4667
Разве? Как мне кажется, открывается новый тур, там 50 работ с абсолютно пустым полем для комментов. Все из 1 тура там же, в 1 туре и остаются.

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  25.06.2021 в 15:45  в ответ на #4668
Последние несколько конкурсов все комменты переносятся в следующий тур.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  25.06.2021 в 16:05  в ответ на #4669

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  25.06.2021 в 16:25  в ответ на #4670
Пошла скринить на память свои "лучшие комменты" ))

                
SinicaSam
За  0  /  Против  0
SinicaSam  написала  25.06.2021 в 16:39  в ответ на #4670
Ой, пускай тогда лучше все удаляют. Я ж опозорюсь, и не раз)) Память как у курицы.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  25.06.2021 в 16:56  в ответ на #4674

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  25.06.2021 в 16:48  в ответ на #4670
Если не перенесут, получается автор никогда не узнает имена своих обидчиков?

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  25.06.2021 в 16:55  в ответ на #4681

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  25.06.2021 в 17:12  в ответ на #4682
Вспомнилось: наточил я свой топор - головешек полон двор))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.06.2021 в 17:13  в ответ на #4682
Куды ж ты с бензопилой супротив пулемета?)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.06.2021 в 17:15  в ответ на #4698

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.06.2021 в 17:18  в ответ на #4702
Кое-кто уже боеголовки с самонаведением нацелил)))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.06.2021 в 18:15  в ответ на #4702
Да чо уж. "Звезду Смерти" притартать, и никакие пулеметы с боеголовками не канают:)

                
SinicaSam
За  0  /  Против  0
SinicaSam  написала  25.06.2021 в 17:01  в ответ на #4681
По-моему, комменты оставались под работами первого тура, просто второй тур открывался с чистым полем внизу. Но если что, мы новых напишем, авторы останутся удовлетворенными))

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  25.06.2021 в 17:05  в ответ на #4687
Авторы со страхом перекрестились ))

                
SinicaSam
За  0  /  Против  0
SinicaSam  написала  25.06.2021 в 17:06  в ответ на #4689
Хехе))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  25.06.2021 в 17:14  в ответ на #4689
Авторы работ или комментариев?)

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  25.06.2021 в 17:16  в ответ на #4700
Работ )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  25.06.2021 в 17:19  в ответ на #4703
Товарищ Маузер комментаторов пилить обещали-с. Мне даже дурно сделалось)))

                
NinaGulimanova
За  3  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  25.06.2021 в 17:22  в ответ на #4705
Время писать комментарии, и время убегать от бензопилы ))

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  25.06.2021 в 17:25  в ответ на #4708
Сделал добро и беги! )

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  25.06.2021 в 17:03  в ответ на #4681
Почему? Всё равно же узнает. После финала все ники откроются. Если комменты не перенесут, то можно будет, открывая туры по очереди, составить табличку: обидчики первого тура, обидчики второго тура, обидчики третьего тура. А если перенесут, то разница только в том, что обидчиков будет сложнее по папкам раскладывать 😄

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  25.06.2021 в 17:06  в ответ на #4688

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  25.06.2021 в 17:34  в ответ на #4692
жИстокая ты пс. минус не мой))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.06.2021 в 17:47  в ответ на #4715

                
ulanova
За  0  /  Против  2
ulanova  написала  25.06.2021 в 17:56  в ответ на #4692
В данном конкурсе это было бы оптимально. Из 133 работ сложнее выбрать 50, нежели всего 30, это вам не 450.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.06.2021 в 18:33  в ответ на #4729
А зачем выбирать 50? :))

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  25.06.2021 в 17:12  в ответ на #4688
В целом виде раскладывать или по частям? )

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  25.06.2021 в 17:35  в ответ на #4697
в зависимости от величины обиды))

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  25.06.2021 в 17:14  в ответ на #4688
После бензопилы особенно...

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  25.06.2021 в 17:36  в ответ на #4701
ваш метод надежнее, конечно))

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  25.06.2021 в 17:05  в ответ на #4681
Почему сразу "обидчиков"? А вдруг там одни дифирамбы будут. )

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  25.06.2021 в 17:08  в ответ на #4690
И обидчики обидчиков )

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  25.06.2021 в 18:18  в ответ на #4690
- Автор, вы написали фигню!
- Ах ты зараза, - пулемет навскидку, - та-та-та-та!

- Автор, вы написали потрясающую вещь!
- Ах ты супостат, еще и издеваешься! - базуку на плечо, - ба-баххх!

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.06.2021 в 17:48  в ответ на #4681
В любом случае после третьего тура все комменты или объединят, или как минимум раскроют по всем турам отдельно (как было раньше, на первых конкурсах).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  25.06.2021 в 16:19  в ответ на #4668
С Научной фантастики начали переносить. Хотя для меня все, что было ДО, это до нашей эры)))

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  25.06.2021 в 17:52  в ответ на #4672
Да, Вы правы, простите, после Вашего комментария здесь пошла специально, посмотрела и сама убедилась в своей ошибке)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  25.06.2021 в 18:35  в ответ на #4726
Вы просто бессовестно прогуляли много конкурсов)))

                
ulanova
За  2  /  Против  0
ulanova  написала  25.06.2021 в 18:39  в ответ на #4765
Приятно, что Вы заметили моё отсутствие))) Просто я после конкурса стендапов почувствовала в себе потребность стать реальным участником этих мероприятий))) И какое-то время выходила перед настоящими зрителями со своими стендапами. Сами понимаете, что про участие в конкурсах пришлось на время забыть.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  25.06.2021 в 18:55  в ответ на #4767
Очень интересно) А у вас есть блог или что-то подобное?

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  25.06.2021 в 19:13  в ответ на #4773
В планах только. Работаю над видео для Ютюба, пока только в процессе. На Дзене вела странички, сейчас забросила. Но скоро думаю снова возродить. Как только что-то вырисуется - я сразу Вам сообщу)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.06.2021 в 19:14  в ответ на #4777
Отлично! Подожду)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.06.2021 в 20:07  в ответ на #4666

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.06.2021 в 20:16  в ответ на #4791
Это касалось работ, снятых во время голосования, если вдруг вы хотели задать вопрос.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.06.2021 в 20:18  в ответ на #4794

                
Еще 5 веток / 220 комментариев в темe

последний: 25.06.2021 в 15:00
Le66
За  15  /  Против  0
Le66  написала  26.06.2021 в 17:04
Навеяло) Как можно было бы классифицировать комментаторов в волшебном мире:
Комментатор- фея:
- Как миленько вы написали) Ах, ловите плюсик!
Комментатор- ведьма:
- Где ритм? Что за диалоги? Автор, за такой
никудышний сюжет я бы вас в лягушку превратила!
Комментатор-эльф:
- Есть конечно же недочеты, но видно, что автор
старался!
Комментатор- орк:
- Это че я сейчас прочитал?
Комментатор-маг:
- Автор, в-общем неплохо, но давайте я все разложу
по полочкам ( далее идет нумерованный список всех
недочетов)
Комментатор-дракон:
-Эхе-хе, минус!
Комметатор- монстр:
- Ничего не понял! Автор, не пишите больше!
Комментатор-смурфик:
- Какая у вас, автор, чудесная фантазия, меня прям
до слез пробрало, спасибо, пишите, от меня вам
плюсик!
Комментатор-инопланетянин:
- Я два раза прочитал ваш рассказ, но вы, автор,
так глубоко закопали идею, что я ее никак не могу
раскопать!
.... ну и так далее, благо, волшебство так разнообразно)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  26.06.2021 в 17:06  в ответ на #5021

                
Le66
За  4  /  Против  0
Le66  написала  26.06.2021 в 17:18  в ответ на #5022
Купите уже коту гранаты) Чтоб уж наверняка)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  26.06.2021 в 18:45  в ответ на #5026
У кота от граната изжога :) Сейчас пытаемся фейхоа и дуриан купить (чтоб уж наверняка)

                
Le66
За  5  /  Против  0
Le66  написала  26.06.2021 в 18:52  в ответ на #5068
А ваш кот балованый :)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  26.06.2021 в 21:47  в ответ на #5070
Наш кот сам по себе кот. Свой собственный. Гуляет, где ему вздумается))
(объединила целых два мультика)

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  26.06.2021 в 21:55  в ответ на #5118
Ага, он еще и крестиком вышивает:))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  26.06.2021 в 19:36  в ответ на #5068

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  26.06.2021 в 21:15  в ответ на #5076
Не поверите, я прочитала курить, потом проморгалась смотрю, блин, купить))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  26.06.2021 в 21:23  в ответ на #5100

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  26.06.2021 в 21:44  в ответ на #5107
А что, кальянщики очень даже курят.
Дуриан наверное позабористее будет))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.06.2021 в 14:57  в ответ на #5076
У меня ошибка в слове "кота"

                
prepod100500
За  7  /  Против  0
prepod100500  написал  26.06.2021 в 18:09  в ответ на #5022
А может так:
- Закопаю ка это лапкой. И пусть кто-то потом уберет. )

                
Nanali
За  7  /  Против  1
Nanali  написала  26.06.2021 в 19:33  в ответ на #5022
Кот-комментатор нашел пулемет.
Больше в Адвего никто не живет...\
:)))

                
Le66
За  9  /  Против  0
Le66  написала  26.06.2021 в 19:53  в ответ на #5075
Котик в Адвего в конкурс играл,
Сзади бульдозер к нему подьезжал.
Бульдозер в Адвего? Ха-ха! Это - бред!
Смеетесь? Ну смейтесь. А котика нет..

                
Nanali
За  10  /  Против  1
Nanali  написала  26.06.2021 в 20:10  в ответ на #5078
Маленький котик на дерево влез.
Сторож с ухмылкой нацелил обрез.
Выстрел раздался, и сторож упал -
Котик свой маузер раньше достал.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  26.06.2021 в 20:20  в ответ на #5079

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.06.2021 в 20:22  в ответ на #5080
А то!:)

                
prepod100500
За  16  /  Против  1
prepod100500  написал  26.06.2021 в 22:37  в ответ на #5079
Кошка влезала в любой диалог.
Евгений (адвего) терпел сколько мог.
Временный бан мог конечно помочь,
Но вновь на свободе кошкина дочь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.06.2021 в 22:47  в ответ на #5126

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.06.2021 в 22:53  в ответ на #5127
Э-э! Стоп, куда?!

                
prepod100500
За  4  /  Против  0
prepod100500  написал  26.06.2021 в 22:55  в ответ на #5129
Да она шутит. Не выдержит и снова завтра появится. )

                
Le66
За  5  /  Против  2
Le66  написала  26.06.2021 в 23:19  в ответ на #5126
Котик не злой, любознательный был,
Просто он конкурсы очень любил.
Читал, дискутировал, лапой махал,
Ну не такой уж он вредный нахал)

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  26.06.2021 в 23:26  в ответ на #5131
Ага. ) Ей эти конкурсы как пустая картонная коробка - так и притягивают.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  26.06.2021 в 23:33  в ответ на #5133
Типа нас с вами не притягивают:) хотя мы и не коты)

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  26.06.2021 в 23:36  в ответ на #5134
Каюсь, грешен. )

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  26.06.2021 в 23:41  в ответ на #5135
То-то же)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.06.2021 в 14:59  в ответ на #5126
Неперевершено +++++

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  27.06.2021 в 15:28  в ответ на #5209
Дякую!

                
NinaGulimanova
За  3  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  26.06.2021 в 17:19  в ответ на #5021
Комментатор-попаданец:
- Это у вас тут так рассказы пишут?? Я хочу домой!

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  26.06.2021 в 17:39  в ответ на #5027
Нетушки, портал домой открывается только
после n-ного количества комментариев и плюсегов)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  26.06.2021 в 17:20  в ответ на #5021
Вы списали комментарии из-под моего рассказа? :)))

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  26.06.2021 в 17:28  в ответ на #5028
Вывела средее арифметическое)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.06.2021 в 17:33  в ответ на #5032
Очень похоже)

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  26.06.2021 в 18:05  в ответ на #5021
Я кажется всеми этими персонажами успела побывать :)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  26.06.2021 в 18:09  в ответ на #5044
Я, кажется, тоже ) Кроме комментатора-мага, не умею
раскладывать по полочкам)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  26.06.2021 в 18:11  в ответ на #5047
Ага, мне магом тоже не быть :)

                
SinicaSam
За  4  /  Против  0
SinicaSam  написала  26.06.2021 в 18:18  в ответ на #5021
Круто!) Примерила вашу классификацию на себя, получилась фея с мордой орка))

                
prepod100500
За  4  /  Против  0
prepod100500  написал  26.06.2021 в 18:20  в ответ на #5053
Орфея ))

                
SinicaSam
За  1  /  Против  0
SinicaSam  написала  26.06.2021 в 18:21  в ответ на #5055
Пойду ник менять))

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  26.06.2021 в 18:32  в ответ на #5053
Красотища-то какая получилась:))

                
MartaNika
За  3  /  Против  0
MartaNika  написала  26.06.2021 в 18:39  в ответ на #5021
А я синий смурфик значит? Эхе-хе, пойду драконовских комментов еще раздам. Чтобы не так сильно синевой отсвечивать))

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  26.06.2021 в 18:49  в ответ на #5066
Бедные авторы) Им и так достается от ведьм и монстров)
Может феечкой? Разбавите синеву розовеньким:)

                
MartaNika
За  2  /  Против  0
MartaNika  написала  26.06.2021 в 19:09  в ответ на #5069
Ладно, не буду я злюкой))

                
Nanali
За  7  /  Против  1
Nanali  написала  26.06.2021 в 19:03  в ответ на #5021
Комментатор-крот:
- "На улице было минус тридцать, и волшебник надел утепленную мантию" - нафига он мантию-то надел?! Мог бы и в рубашке пойти!
Комментатор - горный тролль:
- Эй, чувак, ну ты сам пришел как раз к обеду, теперь без обид!
Комментатор-лепрекон:
- Отлично, изумительно, замечательно, но плюс не дам, жалко.
Комментатор-баньши:
- Уууу! Уууу! Вижу! Чую! Скоро! Быть тебе выпиленным за неформат! Уууу!
Комментатор-гном:
- А ну-ка еще разок копнем... Никак? А киркой если? Не? А молотом? Уф, вот и блеснул алмазик!

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  26.06.2021 в 19:20  в ответ на #5071
Круто! Особенно лепрекон. Мне кажется,
что под пару рассказиками я была лепреконом,
зажилила плюсы) Гребаный стыд)

                
Valeonor
За  3  /  Против  0
Valeonor  написала  27.06.2021 в 12:57  в ответ на #5021
:)))

Баба Яга лесная обыкновенная (голосом Милляра):
- Ой, сейчас зажарю, ой, зажарю…

Кот Баюн (выпуская когти):
- Фффтопку! Фффтопку!

Леший (топчется вокруг рассказа):
- С этой стороны ничего, а с той – совсем ничего (разводит руками).

Водяной (поёт):
-Я Водяной, я Водяной,
Всех утоплю, - Эй, кто со мной?
Ко мне, подружки, - пиявки, да лягушки,
- Фу, какая гадость…

Банниник (в руках два веника):
- Эх, баня, баня, баня,
Эх, отхлещу тебя я!

Домовой (любя):
- Ах, же ты моё солнышко,
Самый любимый, родной,
Я пощипаю тихонечко,
Ты потерпи, дорогой.

Медведь (из шатуновых):
- Всех на запчасти разберу…

- рррразорвууу (откликнулось ему эхо).

:)

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  27.06.2021 в 13:05  в ответ на #5157
Отличная подборка по мотивам русских сказок))
Кощея не хватает)

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  27.06.2021 в 13:08  в ответ на #5159
Спасибо. Там ещё много персонажей за кадром осталось ... :)

                
Еще 26 веток / 226 комментариев в темe

последний: 26.06.2021 в 14:00
NinaGulimanova
За  4  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  28.06.2021 в 19:51
А дайте мне Оракула за то, что я свой вылет предсказала! )

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  28.06.2021 в 19:52  в ответ на #5573
А какой ваш?

                
NinaGulimanova
За  3  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  28.06.2021 в 20:01  в ответ на #5577
Шкатулка )

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  28.06.2021 в 20:07  в ответ на #5595
Так это очень тёплый рассказ. Сейчас вас тут заслуженно за него ещё разок похвалят. Раз неформат выпиленный, значит популярный. Я тоже за него плюсик ставила, хоть и сомневалась в форматности.

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  28.06.2021 в 20:11  в ответ на #5605
Спасибо ) Я уже после начала голосования поняла, что это действительно неформат.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 20:09  в ответ на #5595
С зайчиками?

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  28.06.2021 в 20:11  в ответ на #5610
С ними )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 20:21  в ответ на #5613
Я ваш рассказ похвалил в комментариях. Но признаюсь честно - не голосовал. Были подозрения в целом насчет рассказов сходной тематики (типа единичных чудес в нашем мире), но оправдались они только частично (что-то прошло, что-то нет).

                
SinicaSam
За  0  /  Против  0
SinicaSam  написала  28.06.2021 в 20:29  в ответ на #5595
А хорошо, что я ничего не понимаю в неформатах. Ваш рассказ мне до сих пор кажется ну очень волшебным))

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  28.06.2021 в 20:34  в ответ на #5634
Ой, спасибо! )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.06.2021 в 21:25  в ответ на #5595
Очень теплый и светлый рассказ. Я его авторство приписывала Наташе Тесла. Ошиблась, в который раз.

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  28.06.2021 в 22:09  в ответ на #5677
Большое спасибо! Вы знаете, как я ценю Ваше мнение )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2021 в 19:55  в ответ на #5573

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.06.2021 в 22:58  в ответ на #5582
Я прибыл. Где наш пациент Коракул?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2021 в 23:00  в ответ на #5813

                
NinaGulimanova
За  3  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  28.06.2021 в 23:02  в ответ на #5817
То ли предсказала, то ли накаркала. То есть наблеяла )) Фу, слово некрасивое! Набебекала, короче.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2021 в 23:04  в ответ на #5821

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  28.06.2021 в 23:05  в ответ на #5823
Из серии: ложь ненавистнее всего, когда она глагол? ))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2021 в 23:07  в ответ на #5827

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 23:14  в ответ на #5831
В этом стишке, кстати, есть серьезная логическая ошибка, которую почему-то никто не заметил.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2021 в 23:16  в ответ на #5840

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  28.06.2021 в 23:18  в ответ на #5844
Филолог никогда не вышла бы за такого замуж )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 23:26  в ответ на #5846
Мимо :)

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  28.06.2021 в 23:31  в ответ на #5856
Поверьте филологу :)

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 23:38  в ответ на #5866
На постсоветском пространстве филологов миллионов 20!

На вас всех грамотных мужиков просто не хватило бы:).

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  29.06.2021 в 00:02  в ответ на #5875
Значит, я забирала всех )

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  28.06.2021 в 23:23  в ответ на #5844
#5850.1
1080x547, jpeg
41.9 Kb

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 23:24  в ответ на #5844
Ну вот смотри: "писал ... и лажить". Вот это - лажить, оно тут не совсем уместно.

Почему? Потому что не очень образованный человек может подумать, что правильно - ложить. А с точки зрения граммар-наци это - тоже грубая ошибка.

Поэтому здесь написание "лажить" явно избыточно, было бы вполне достаточно "ложить".

Но тогда юмор могли понять не все. Вот автор получается или сознательно сработал под малообразованную часть ЦА, или просто сам забыл, что "слова ложить в русском языке нет!" (с) :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2021 в 23:25  в ответ на #5852

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 23:33  в ответ на #5855
Так я кажется и сам за этот стишок голосовал, написано-то отлично. Но вот этот косячок - он присутствует.

Кстати, я по памяти еще один момент забыл, этот косяк только усиливающий. Там же вначале звучит "он говорил тудой и ихний", а потом - "писал ... и лажить".

Т.е. как бы подчеркивается, что ошибка в слове "лажить" - именно в написании, а не в произношении. Т.е. как бы отсюда следует, что есть правильное написание слова "лажить", которого, как знает любой граммар-наци, " в русском языке нет" (с).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2021 в 23:39  в ответ на #5870

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.06.2021 в 23:16  в ответ на #5821
да уж, набебекала малость. Неоднократно замечена в привлечении внимания к своему неформату (в том числе и в заявке на лучший комментарий :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 19:59  в ответ на #5573
Неформат?

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  28.06.2021 в 20:01  в ответ на #5589
Ага...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2021 в 20:04  в ответ на #5591

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  28.06.2021 в 20:12  в ответ на #5600
Да хто б сомневался ))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 20:12  в ответ на #5591
Тут неформат - своего рода лотерея. Даже не знаю что и сказать. С одной стороны - сняли вроде немного, с другой - как-то рандомно, среди прошедших есть и понеформатнее вашего. Видно, были жаркие споры, потому так долго решение и затянулось.

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  28.06.2021 в 20:14  в ответ на #5615
Меня тоже список слегка удивил (кроме моего).

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  28.06.2021 в 20:20  в ответ на #5618
Очень добрый рассказ у Вас получился - солнечные зайчики прямо согревали. жаль что неформат.

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  28.06.2021 в 20:21  в ответ на #5626
Спасибо! )

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  28.06.2021 в 20:07  в ответ на #5573
Я за тебя голосовал. Отличный рассказ! Жаль что не прошел.

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  28.06.2021 в 20:13  в ответ на #5604
Спасибо! Ничего страшного. У меня было два рассказа, выбрала этот )

                
Stop
За  4  /  Против  1
Stop  написала  28.06.2021 в 20:22  в ответ на #5573
И у меня неформат:) Вышивальщицы.

                
prepod100500
За  1  /  Против  1
prepod100500  написал  28.06.2021 в 20:25  в ответ на #5629
И еще один мой фаворит.
Спасибо!

                
Stop
За  0  /  Против  1
Stop  написала  28.06.2021 в 20:28  в ответ на #5631
Мой рассказ ваш фаворит? Это покруче выхода в десятку:)

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  28.06.2021 в 20:32  в ответ на #5633
Не зазнавайтесь. ) У меня таких как вы еще 20 было в списке.

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  28.06.2021 в 20:38  в ответ на #5641
Опоздали, уже зазналась:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2021 в 20:36  в ответ на #5633

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  28.06.2021 в 20:40  в ответ на #5647
Спасибо:)

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  28.06.2021 в 20:26  в ответ на #5629
Подождём Тесея: он обещал жилетку и бумажные платочки. Вам он точно не откажет - автору такого рассказа )

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  28.06.2021 в 20:30  в ответ на #5632
Чёта не плачется, но Тесея ради выдавлю пару слезинок:)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  28.06.2021 в 22:44  в ответ на #5636
"Вышивальщицы" был один из двух моих фаворитов (второго тоже сняли)! Нетривиально и круто! Очень тонко с античностью обыграно, мне понравилось.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  28.06.2021 в 23:05  в ответ на #5793
Большое спасибо:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.06.2021 в 23:12  в ответ на #5825
Мне кажется, Вы сможете написать целый сборник подобных мифоновелл, было бы очень круто

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  28.06.2021 в 23:23  в ответ на #5837
Это трудно. Мне бы что-нибудь попроще:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.06.2021 в 23:30  в ответ на #5851
Что за самоуничижение, право? У вас роскошный рассказ, можно пройтись по всем мифологиям и сплести отменный самобытный узор в том же ключе

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  28.06.2021 в 23:36  в ответ на #5865
Мне знаков не хватила, в идеале нужно, чтобы вышивальщицы переругивались и портили друг другу узоры. Придумывать весело, записывать уже сложнее, а уж ждать результатов конкурса — пытка просто:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.06.2021 в 23:44  в ответ на #5874
Так не останавливайтесь, пишите дальше, уже по знакам нет ограничений, и пусть каждый узор каждой вышивальщицы становится отдельным сюжетом, а потом получится интересное переплетение судеб, мифов, юмора и философии. Ну круто же будет!

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  28.06.2021 в 23:50  в ответ на #5880
Уверена, что так нельзя, так как рассказ уже на Адвего. Но я знаю, как переделать сюжет, чтобы не было аналогии с "Вышивальщицами". Если время будет, может и сделаю:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2021 в 23:53  в ответ на #5882

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.06.2021 в 23:56  в ответ на #5883
Лучше не сбивать, я считаю. У Олди свои миры - могут спутать нити :)

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  29.06.2021 в 00:03  в ответ на #5883
Было бы здорово, если бы вы писали на русском, тогда я бы вас понимала:) Что за Олдей? Ресурс? Автор?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.06.2021 в 00:07  в ответ на #5890
Пусть Анастасия ответит, она их неофит :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2021 в 00:52  в ответ на #5890

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  29.06.2021 в 00:57  в ответ на #5904
Давайте линк, если есть, или название произведения скажите, прочитаю с удовольствием:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2021 в 01:20  в ответ на #5905

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2021 в 23:58  в ответ на #5882

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.06.2021 в 00:05  в ответ на #5886
Противоположности притягиваются к одному барашку :) Не надо две линии, нужны миниатюры, которые сплетутся в общее панмифологическое полотно: каждый узор - от каждой вышивальщицы, и пусть при этом переругиваются, мешают, ехидничают. В общем, "Тысяча и одна ночь" из мифов получится. Это будет мозаика, а не прямолинейный любовный редут, на котором происходит кража Атлантиды

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  29.06.2021 в 00:07  в ответ на #5886
На крупные форматы у меня не хватит терпения:) 20-30К - потолок, потом сто процентов надоест.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.06.2021 в 00:10  в ответ на #5893
Сдаюсь

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.06.2021 в 23:59  в ответ на #5882
Не, я не про рассказ на этом конкурсе - я про общую концепцию. К тому же, насколько я знаю, по договоренности с администрацией рассказ с конкурса можно будет использовать на каких-то условиях. А время не ищите - пишите по горячим следам, иначе потом запал пропадет.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  29.06.2021 в 00:04  в ответ на #5887
Уже прошёл, я ведь рассказ написала давно. Сейчас ужасы начала, хорошо бы закончить:)

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  28.06.2021 в 22:39  в ответ на #5632
Кто обидел нашу девочку? Сатрапы, Минотавры, Сарданапалы, Навуходоносоры! Я уже здесь - в жилетке и с платочками. Ядерному миру - нетнетнет. Солнечному зайчику - дадада
#5783.1
220x149, jpeg
23.4 Kb

                
NinaGulimanova
За  3  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  28.06.2021 в 22:44  в ответ на #5783
Тесеюшка!.. (зарыдала и упала на грудь)
А ещё моя учительница истории говорила: изуверги...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.06.2021 в 22:56  в ответ на #5795
Ну что ж Вы солнечных зайчиков не в том конкурсе запустили, голубушка... (осторожно поглаживает кудряшки)

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  28.06.2021 в 23:00  в ответ на #5810
В "том" меня тут ещё не было, если Вы про детские рассказы... (всхлипывает, но уже реже)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.06.2021 в 23:09  в ответ на #5818
Ну впереди еще столько конкурсов - обольщайтесь (но давайте в следующий раз без предсказаний на свой счет, Вы же у нас не Медея и не Кассандра :) Будьте Ариадной: сплетем клубочек, подкинем Котяре...

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  28.06.2021 в 23:15  в ответ на #5835
У меня, кстати, стихотворение такое есть - "Клубок", так что всё сходится )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.06.2021 в 23:21  в ответ на #5841
Отлично! Разматываем - и наверх к солнечному свету! (...Мурзик, не отставай...)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 20:30  в ответ на #5629
Хороший рассказ. Я его прочел в последний момент и плюсанул. А за что конкретно сняли - не пытались поинтересоваться? У вас там пишут что-то насчет отсылок - мифы имеются в виду, или что-то другое?

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  28.06.2021 в 20:34  в ответ на #5637
Надеюсь, что мифы, так как других материалов я не использовала. Думаю, что интересоваться не нужно, сами расскажут, если захотят. Спасибо, что поставили плюс.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 20:45  в ответ на #5643
Мне это немного непонятно, честно говоря. Я спрашивал, можно ли писать про мифических героев - в т.ч. кажется и греческих богов называл. Прямого ответа, что нет - не было.

Тем более что у вас главные героини даже по имени не названы, а обыграно все очень интересно - совсем не так, как у древних. Но видно посчитали, что все равно много сюжетных ходов взято из мифологии.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  28.06.2021 в 20:52  в ответ на #5656
Я не писала неформат специально, поэтому удивлена, что туда попала. Почему сняли рассказ мне не известно. Наверное, всё же мифы тому причиной, либо нашли произведение где-то в чём-то похожее по сюжету. Теоретически, меня бы интересовало это произведение, но не очень сильно. Других возможных причин, как я понимаю, не может быть.

                
SinicaSam
За  1  /  Против  0
SinicaSam  написала  28.06.2021 в 20:32  в ответ на #5629
Ваш рассказ был у меня в пятерочке лучших. Был и останется)

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  28.06.2021 в 20:36  в ответ на #5640
Спасибо:)

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  28.06.2021 в 21:00  в ответ на #5629
сочувствую( голосовала за вас и как всегда чуть больше половины прошло - 20 из 35. и ведь каждый раз такая фигня(

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  28.06.2021 в 21:23  в ответ на #5667
Не сочувствуйте, эта тема "крутилась" у меня в голове около года. Я бы всё равно этот рассказ написала и выложила бы где-нибудь. У меня тоже обычно не все работы, которые нравятся, проходят дальше. Участвуете?

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  28.06.2021 в 21:28  в ответ на #5675
пока не вышибли.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  28.06.2021 в 21:39  в ответ на #5679
Прошли во второй тур? Просто ответ не очень понятный:)

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  28.06.2021 в 21:41  в ответ на #5679
Или не отвечайте лучше, пусть сюрприз будет:)

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.06.2021 в 21:13  в ответ на #5629
"Произведение по мотивам других произведений или с отсылками к ним" - это совсем не неформат...

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  28.06.2021 в 21:24  в ответ на #5670
Понятно, значит из-за мифов.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.06.2021 в 23:15  в ответ на #5676

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.07.2021 в 00:47  в ответ на #6613
Да-да, в курсе.

Первое место занимают Аид и Персефона, второе — Гефест и Афродита, третье — Медуза и Мидас.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2021 в 00:51  в ответ на #6625

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.07.2021 в 00:58  в ответ на #6626
Какая разница? Все равно - жалкие плагиаторы, расстрел на месте!

И ты мне тут глазки свои корейские не строй! :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2021 в 01:00  в ответ на #6628

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.07.2021 в 01:27  в ответ на #6629
Уговорила. Они - не плагиаторы.

Они - пейсатели фанфиков. И жалкие отсыльщики.

А Валентинов - вообще не настоящий историк, налабал своего Спартака в стиле "сантехников" фольк-хистори, позорище!

И это я уж не говорю за их "публицистику", за которую им просто плевали в некоторые части тела (даже если виртуально).

Но если не обращать на это все внимание, то они - прекрасные писатели, ага. Творцы.

Особенно нравится разоблачительная серия Валентинова про Гражданскую войну и революцию. Ну да, Олди - это не совсем Валентинов, но - где-то довольно близко. Друзья-соратники.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2021 в 01:35  в ответ на #6633

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  01.07.2021 в 01:38  в ответ на #6635
Вот! Придется мне теперь одному оборону супротив разноцветных супостатов держать!

Ладно, сдаюсь. Про Олдев я пошутил. Хотя вот как раз про их "публицистику" разные слухи ходили, но я - не читал, бог миловал.

А вот Валентинова - он именно такой, да.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  01.07.2021 в 00:46  в ответ на #5670
Вот кстати вопрос. Может, у вас немного не точная формулировка? Потому что в правилах ничего про "отсылку к ним" не сказано, а "отсылка" - это может быть и просто упоминание Адама с Евой (отсылка к Библии), и Ильи Муромца, и бабы Яги, и князя Владимира, и какого-нибудь Монтесумы или Магеллана. Это уж не говоря о всяких Одинах с Зевсами и даже Сатаной (тоже Библия).

Когда встал вопрос о запрете фанфиков и "по мотивам", я задавал этот вопрос Евгению. Он почему-то четко ответ так и не сформулировал, но и речи о полном запрете упоминания всяких мифологических, исторических, сказочных и пр. персонажей - тоже ведь не было.

Поэтому честно говоря вот эта формулировка с "отсылкой" выглядит несколько странно, я бы сказал - избыточно. Говорилось - фанфик, по мотивам - это понятно. А отсылка - совершенно непонятно. Упоминание Каина, Шинели или Болконского - это отсылка? Это сразу бан?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  28.06.2021 в 21:30  в ответ на #5629
Эх, вы подвели всех недооракулов... Изящный рассказ. Он шел в пятерке лидеров.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  28.06.2021 в 21:37  в ответ на #5683
Эгегей! Я крутышка:) Но перестаньте меня хвалить, а то я совсем работать перестану, а у нас и так — жарко и душно:)

Я не специально подвела оракулов, простите великодушно:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  28.06.2021 в 21:38  в ответ на #5686
Я в оракула не играла, но ваш рассказ оценила. Пропавшая Атлантида - супер ход!

                
wintersong
За  1  /  Против  0
wintersong  написала  28.06.2021 в 21:49  в ответ на #5629
За ваш рассказ голосовала, особенно понравился.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  28.06.2021 в 21:54  в ответ на #5703
Огромное спасибо:) От вас особенно приятно:)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2021 в 22:44  в ответ на #5629
мне очень понравился ваш рассказ, голосовала за него) вся прелесть была в "неформате"

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  28.06.2021 в 23:06  в ответ на #5796
Спасибо:)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.06.2021 в 22:59  в ответ на #5629
Мне ваш рассказ очень понравился. Но я за него не голосовала, посчитала, что отнесут к неформату.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  28.06.2021 в 23:06  в ответ на #5816
Спасибо:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 23:17  в ответ на #5816
О! Вот кто прозорливый. А я как раз в самый последний момент проголосовал за "Вышивальщиц".

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.06.2021 в 23:27  в ответ на #5845
Не, это точно не про меня :)
У Вышивальщиц откровенные отсылки к мифам были же, хотя обыграны очень симпатично. Не пропустили бы в любом случае.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 23:35  в ответ на #5859
Я специально уточнял - можно ли писать про древнегреческих богов и проч. Прямого запрета не было (у меня был вариант на эту тему).

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.06.2021 в 23:48  в ответ на #5873
Ну в таких случаях, если я правильно помню, Евгений обычно отсылает к правилам, а не дает рекомендаций. Прямого запрета не было, но и разрешения тоже. А в Вышивальщицах не боги же даже были, а конкретные персонажи: Медея, Минотавр, например. Про Медею Еврипид писал, так что это отсылка даже не к мифам, а к конкретному произведению. Это хорошо, что вы не этот вариант отправили :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 23:55  в ответ на #5881
Ну так Медея просто упоминается, и не более. Минотавр даже не назван по имени. Впрочем - логика Администрации понятна, обсуждать тут особенно нечего. Но мне почему-то даже и в голову не пришло, что за это могут снять.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  29.06.2021 в 00:03  в ответ на #5881
"Про Медею Еврипид писал, так что это отсылка даже не к мифам..."

Ну Еврипид же ее не придумал, верно? Медея - это персонаж мифа об аргонавтах, это времена, предшествующие Троянской войне, так что мифы это древние. И до Еврипида греки о ней прекрасно знали. Софокл, например, писал о ней еще раньше.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 00:26  в ответ на #5889
А мне почему-то Еврипид в первую очередь вспомнился. Да это неважно на самом деле.
Все просто - если персонаж вызывает эмоции, которые связаны с вашими представлениями, основанными на других произведениях, лучше его вычеркнуть и писать о другом. На всякий случай. Я бы так сделала.
Вы говорите, что Медея просто упоминается - вообще-то нет, не просто. Есть небольшой диалог про нее. И если бы до этого момента вы не знали о Медее, о ее истории, этот диалог произвел бы другое впечатление. Минотавр опять-таки. Вы же наверно поняли, что речь идет о нем или нет?

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  29.06.2021 в 00:39  в ответ на #5899
Ну, если человек не знает, кто такие Мойры, Минотавр и Медея, ему наверное просто незачем читать такие рассказы :). Ну мне по крайней мере так кажется.

Насчет Еврипида - вы тут частично правы. Именно у Еврипида вроде бы впервые зафиксирована версия о том, что Медея убила своих детей (что опровергается в рассказе).

Но дело в том, что до Еврипида о Медее писали как минимум Софокл, Эсхил и Пиндар. Причем тексты первых двух до нас не дошли.

Гомер о Медее не писал, но писал о Ясоне и отце Медеи, Ээте. Так что мифы эти очень древние, они существовали задолго дол Гомера - он их не придумывал, он просто упоминал о Ясоне и Ээте _вскользь_, рассчитывая, что слушатели/читатели прекрасно знают, о чем идет речь.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 00:43  в ответ на #5901
Значит, выпиливаем Гомера за неформат :)

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  29.06.2021 в 00:50  в ответ на #5902
Я попробую чуть шире развернуть :). Я прекрасно помню, как Евгений впервые сказал про фанфики. Тогда развязалась дискуссия, мы долго обсуждали, спорили, потом я о чем-то спросил прямо у Евгения, мы немного поговорили, потом меня забанили :), в общем - в результате выяснилось, что сносить будут именно фанфики, а просто упоминания или использование в качестве персонажа баниться не должны.

Поэтому мне эта формулировка "за отсылки" кажется немного странной. Если взять всю мировую литературу, то там таких отсылок - просто море, и на мифы, и на Библию, и на других авторов. Но это же не фанфики, это совершенно разные вещи.

В общем - понятно, что лучше не рисковать. Но я помню, что на прошлых конкурсах были рассказы с мифологическим подтекстом. Их тогда не банили (хотя может они просто не проходили, сейчас уже не вспомню точно).

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 01:02  в ответ на #5903
Отсылки - это я неправильно выразилась. Здесь не отсылки, а прямое использование известных персонажей. Поэтому рассказ вполне подходит под фанфик на основе мифов. На прошлых конкурах не было такого строгого правила, его только в этом конкурсе включили, поэтому, думаю, могли проходить рассказы с таким подтекстом.

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  29.06.2021 в 01:51  в ответ на #5907
Так "отсылка" - это вроде не ваш термин, это где-то там выше прозвучало :).

Я хотел в прошлом комменте расширить, но так и не расширил :). Вот есть куча книг, посвященных греческим, египетским, индийским богам. Вот у Желязны, например "Создания света, создания тьмы". Но разве это - фанфики? Ну так можно сказать, что трагедии Шекспира - тоже фанфики. А многие книги Дюма - вообще плагиат :).

Поэтому мне кажется в данном случае применение этого принципа не совсем оправданным. Включили-то правило про фанфики, но этот рассказ - точно не фанфик.

А формулировку "отсылка" можно к чему угодно прилепить. Упомянул автор Библию, Илиаду или Отелло - вот тебе и отсылка.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  29.06.2021 в 01:54  в ответ на #5916

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  29.06.2021 в 02:24  в ответ на #5918
Ну, по мотивам - это понятие несколько растяжимое. Вот тут возникает вопрос - по мотивам какого произведения написан рассказ Стоп?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  29.06.2021 в 02:25  в ответ на #5930

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 02:23  в ответ на #5916
Не, про отсылки я говорила вроде.
Так эти книги писали не для конкурса, может их бы здесь тоже зарезали. Причем сначала бы комментаторы потоптались, а уже потом администрация :))
Безотносительно к конкурсу. Мне кажется это еще зависит от степени проработки сюжета. Желязны вообще другой мир описывает, будущее. Трагедии Шекспира тоже самое - он же перепахал сюжеты вдоль и поперек.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  29.06.2021 в 02:34  в ответ на #5927
Ну да, Гамлета он сделал чуть меньшим придурком, чем в хронике.

В хронике знаете, как определяют - сумасшедший Гамлет, или нет? Ему подсовывают девушку, и думают так: если он сумасшедший, то реагировать на нее особо не будет. А если нормальный - то обязательно прямо тут же, не отходя от кассы, вступит с ней в половую связь. А Гамлет на самом деле умный и говорит даме - давай уйдем поглубже в чащу, чтобы нас не видели. Тогда мы сможем совокупиться, и никто не подумает, что я - нормальный, а не идиот.

Так что Шекспир - молодец, что выпилил эту сцену. Уже даже в 17 веке она бы смотрелась несколько экзотично. А сегодня вообще настали бы проблемы с ее объяснением - пришлось бы Гамлета полностью запрещать, как "Хижину дяди Тома".

Однако же если подходить к шекспировскому Гамлету со строгими мерками, то - 100%-ный фанфик.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 09:17  в ответ на #5936
Про Гамлета не знала этот факт, интересно :)
Не фанфик, а скорее рерайт из нескольких источников :))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  29.06.2021 в 09:38  в ответ на #5960
Рерайт - это про английских королей, там источников навалом. А Гамлет - это скорее именно фанфик, "по мотивам".

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  29.06.2021 в 02:48  в ответ на #5927
Отсылки было сказано именно в контексте снятия двух рассказов, один из них - Вышивальщицы. Этот термин был употреблен в официальном комменте Администрации (5554).

Вот меня это и удивило. Ведь в правилах про отсылки ничего не говорится. А за отсылки модно забанить практически кого угодно. Вся мировая литература держится на сплошных отсылках. Вот упомянул кто-то "грех Каина" или "плод познания" - отсылка. Упомянул взятие Берлина - отсылка.

Что касается Шекспира, то его исторические хроники - это даже не фанфики, а местами просто рерайт :).

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 09:14  в ответ на #5939
А, вот вы про какие отсылки. Ну либо мы вкладываем разный смысл в этом слово, и администрация под отсылками имеет в виду "по мотивам произведений", либо отсылки отсылкам рознь. Рябинкина, например, в ней же очень мало от исходного произведения. Название и фамилия.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.06.2021 в 09:36  в ответ на #5958
Да мне кажется, что смысл как раз тот же самый. Вот название - это отсылка, и фамилия Кузякин - тоже отсылка. Ну я по крайней мере именно так и понял. А как еще можно понять по-другому? :)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 09:44  в ответ на #5964
В глобальном смысле можно подумать, что Юля писала о будущем героев из детской повести :)) Тогда это уже точно по мотивам произведения. Еще у нее превращение человека в птицу есть, как в Баранкине, не уверена, к чему это отнести. Отсылка или прямое заимствование. Если что, я знаю, что Юля только название обыграла, остальное случайно получилось.

                
natali06011985
За  1  /  Против  0
natali06011985  написала  28.06.2021 в 23:25  в ответ на #5629
Из всех 14 работ, за которые я проголосовала, только ваша не вошла во 2 тур. Эх печалька, не быть мне оракулом :(

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  28.06.2021 в 23:30  в ответ на #5854
Мне жаль, извините:)

                
natali06011985
За  2  /  Против  0
natali06011985  написала  28.06.2021 в 23:35  в ответ на #5864
Да упаси боже, не надо извиняться! У вас классный рассказ! :)

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  28.06.2021 в 23:42  в ответ на #5872
Спасибо:)

                
Еще 13 веток / 220 комментариев в темe

последний: 28.06.2021 в 16:25
mpnz
За  6  /  Против  0
mpnz  написал  29.06.2021 в 02:12
Согласен, что рассказ "Недоделанный рай" слабый, но почему неформат - не понял. Что опять не так-то?)
Рябинкину, Вышивальщиц и Бабаню голосовал. Жаль, что потеряли

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2021 в 02:24  в ответ на #5923

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  29.06.2021 в 02:26  в ответ на #5929
У меня тут на фоне природных катаклизмов нет связи, едва выцарапался в инет.
Извиняй, боярыня )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2021 в 02:31  в ответ на #5932

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  29.06.2021 в 02:50  в ответ на #5934
Да уж позырил)
Теперь за твой болеем (не могла ж ты вылететь?))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2021 в 02:53  в ответ на #5940

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  29.06.2021 в 02:59  в ответ на #5923
Недоделанный рай - прекрасный рассказ. А забанили его, имхо, по одной из двух причин:

1) Посчитали, что там - не волшебство, а какая-то интерактивно-виртуальная симуляция (такой вариант и в комментах рассматривался).
2) Посчитали, что волшебство - единичное, а мир - наш, совершенно обычный.

Если 1, то это, имхо - просто неправильное понимание текста, а если 2 - то оно как бы вроде и логично, но - еще более неформатные в этом плане рассказы спокойно перекочевали во 2-й тур (хотя и не все, Нина со своей Шкатулкой тоже пострадала).

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  29.06.2021 в 03:10  в ответ на #5944
Опустим первую фразу (но спасибо), остальное - видимо, да. Именно хотелось бы знать, по которой из двух причин

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  29.06.2021 в 03:16  в ответ на #5947
Ну так попробуйте написать в ЛПА и спросить. Или сделайте паузу, а потом спросите у Евгения (когда у него будет хорошее настроение).

Я лично могу сказать следующее:

1) с одной стороны относительно небольшое количество снятых работ вроде бы подтвердило мою правоту (многие тут думали, что будет снято очень много хороших рассказов, я же уверял, что эти опасения преувеличены).

2) С другой стороны - мне это снятие показалось каким-то рандомным. Имхо, среди пропущенных в 1/2 работ - куда более явные нарушители, чем некоторые из выпиленных.

Но я, конечно, с Администрацией не спорю :).

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  29.06.2021 в 14:42  в ответ на #5949
8,2% работ сняли. Для вас это небольшое количество?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.06.2021 в 14:45  в ответ на #6079
В абсолютных величинах - конечно, небольшое. Особенно на фоне ожиданий, что будет снято большинство хороших работ.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  29.06.2021 в 14:48  в ответ на #6081
Ок. Ваша позиция ясна.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.06.2021 в 14:51  в ответ на #6082
Вы сравните, сколько снималось на предыдущих конкурсах. На НФ вообще было выпилено штук 20-25, в пару заходов.

А считать процент от общего количества - это не совсем правильно (или даже совсем не правильно). Потому что вряд ли админы тратили 6 часов времени, чтобы проверить и выпилить аутсайдеров. Так что почти наверняка все (ну или почти все) снятые работы - это те, которые претендовали на выход во второй тур. Поэтому общее количество тут не так уж и важно - всегда выходит по 50.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.06.2021 в 17:36  в ответ на #6084
Погодите, еще не вечер и не финал:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.06.2021 в 18:03  в ответ на #6110
Ну, мы говорим о том, что есть, а что будет - посмотрим:), Я вот написал - 20-25, а думаю, что там наверное даже больше 30 было.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  29.06.2021 в 18:18  в ответ на #6117
Но там и рассказов было 378, а не 133, как сейчас. Так что в процентном соотношении в этот раз выпилили больше.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.06.2021 в 18:23  в ответ на #6120
Вы как будто не читаете, что вам пишут, я ж уже отвечал на это чуть раньше:

"А считать процент от общего количества - это не совсем правильно (или даже совсем не правильно). Потому что вряд ли админы тратили 6 часов времени, чтобы проверить и выпилить аутсайдеров. Так что почти наверняка все (ну или почти все) снятые работы - это те, которые претендовали на выход во второй тур. Поэтому общее количество тут не так уж и важно - всегда выходит по 50."

                
prepod100500
За  1  /  Против  1
prepod100500  написал  29.06.2021 в 18:50  в ответ на #6121
Именно такие как вы и меряют среднюю температуру по больнице. )

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  29.06.2021 в 19:59  в ответ на #6125
С юмором у вас неплохо, вот с логикой - похуже будет.

Потому что в данном случае как раз именно вы меряете "среднюю температуре по больнице", т.е. вычисляете параметр, который вообще не играет никакой роли и не несет никакого смысла (отношение удаленных рассказов к их общему количеству).

                
prepod100500
За  1  /  Против  1
prepod100500  написал  29.06.2021 в 20:11  в ответ на #6133
Если продолжить "вашу логику", то даже выпил 83 рассказов, вполне в пределах нормы. Ведь 50 же останется! Так чего горевать, конкурс продолжается. Традиция не нарушена.

                
SanzhKseniya
За  2  /  Против  1
SanzhKseniya  написала  29.06.2021 в 20:27  в ответ на #6134
Мне кажется, что имелось в виду другое. Выпил в любом случае происходит из 50 (+ сколько-то работ на замещение) первых рассказов, а не из всего общего количества присланных рассказов. Так что непонятно, сколько выпилили ли бы на нф, если бы проверяли все рассказы.

                
Nykko
За  0  /  Против  2
Nykko  написал  29.06.2021 в 20:28  в ответ на #6134
Да нет, это совсем не по моей логике так получается, а именно по вашей. Потому что у меня как раз все четко. 10 или 12 - это заметно меньше 20-25, 25 - заметно меньше 40, 40 - значительно меньше 83.

А вот по вашей логике какое-то магическое значение имеет параметр "соотношение количества снятых рассказов к их общему числу", хотя в реальности этот параметр совершенно бесполезный и не несет в нашем случае никакой смысловой нагрузки.

Вообще, честно говоря, мне немного даже странно, что вы затеяли эту идиотскую "дискуссию". Какой в ней смысл - лично для меня совершенно непонятно.

                
prepod100500
За  1  /  Против  2
prepod100500  написал  29.06.2021 в 20:42  в ответ на #6136
Достаньте из-под ножки стола учебник математики и увидите, что 12 из 133 это больше чем 25 из 378.

                
Nykko
За  1  /  Против  2
Nykko  написал  29.06.2021 в 21:01  в ответ на #6138
Математика - это инструмент, которым нужно уметь пользоваться. Вы им пользоваться - не умеете. Да, действительно 12/133 - больше, чем 22/378.

И что из этого следует? Да ничего не следует! Почему ничего не следует? Да потому, что среди снятых рассказов нет ни одного аутсайдера. Снимали только те рассказы, которые претендовали на выход во второй тур.

Вам это уже 3 или 4 раза повторили в разной форме, а вы продолжаете как заведенный талдычить о своей "температуре по больнице" - параметр, не имеющему никакого значения для рассматриваемого вопроса.

Сняты не 12 из 133. Сняты 12 из (12+50), т.е. 12 из 62.

                
prepod100500
За  4  /  Против  1
prepod100500  написал  29.06.2021 в 21:15  в ответ на #6139
Ну наконец-то да вас дошло. Чем больше претендентов на выход во второй тур будет выпилено, тем больше слабых рассказов (у которых не было шансов попасть во второй тур) пройдет в полуфинал. А какие-то из этих рассказов потом и в финал попадут. И в финале мы будем читать бессюжетные зарисовки с орфографическими и стилистическими ошибками.

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  29.06.2021 в 21:28  в ответ на #6140
Не вижу дальше смысла отвечать на ваши бессмысленные бредни. Как с последнем комментом связан бред, написанный в предыдущих комментариях - это для меня полная загадка.

Потому что 12 - в любом случае меньше, чем 24, а 24/74 - больше, чем 12/62.

                
prepod100500
За  1  /  Против  1
prepod100500  написал  29.06.2021 в 21:34  в ответ на #6141
14 лет педстажа и вот наконец-то я встретил достойного соперника.
Прекращаю беседу. Некоторые просто безнадежны. Увы!

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  29.06.2021 в 21:43  в ответ на #6142
Ну я-то инженером на реальных производствах поболее ваших 14 лет отработал. И не учил балбесов правоприменительной практике, а решал конкретные инженерные задачи, где ошибки в логике и математике оборачиваются порой очень серьезными последствиями.

Так что хоть в этом я с вами полностью согласен:

"Некоторые просто безнадежны."

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  29.06.2021 в 22:26  в ответ на #6084
Топ-80 просмотрели...

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  29.06.2021 в 22:27  в ответ на #6146
О, ну вот я примерно так и представлял, только думал чуть меньше - 65-70.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.06.2021 в 22:30  в ответ на #6146
А с Оракулом в первом туре что решили?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  29.06.2021 в 22:32  в ответ на #6148

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.06.2021 в 22:36  в ответ на #6149
Как вариант, да. Если и во втором туре будут выпиливать, то опять может не оказаться Оракулов.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  29.06.2021 в 22:44  в ответ на #6150

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.06.2021 в 22:46  в ответ на #6151
Если без выпиливаний, то 5 я бы отгадала, а с выпиливаниями - вряд ли.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  29.06.2021 в 22:56  в ответ на #6152

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.06.2021 в 22:58  в ответ на #6154
Да нет, слабые не пройдут, но мои сложные расчеты не оправдают себя. Наверное, не буду играть.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  29.06.2021 в 23:00  в ответ на #6155

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  29.06.2021 в 23:01  в ответ на #6156
За одну работу что ли?))))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  29.06.2021 в 23:03  в ответ на #6157

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  29.06.2021 в 23:07  в ответ на #6158
Ну, как сказать... Есть две категории работ: сильные, но не совсем форматные и форматные, но трошки послабее. Из какой выбирать?

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  29.06.2021 в 23:12  в ответ на #6159

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.06.2021 в 23:15  в ответ на #6160
Все-все-все, я собираю вещички и ухожу огородами, а то мало ли, в чем еще ты меня обвинишь)))

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  29.06.2021 в 23:17  в ответ на #6161

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  29.06.2021 в 23:37  в ответ на #6151
Сожгите всех! (с)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  30.06.2021 в 00:03  в ответ на #6164

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  30.06.2021 в 00:23  в ответ на #6166

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  30.06.2021 в 00:59  в ответ на #6168
А может быть так, что деанон вам ничего не даст?
Ну откроется некто, без какой-либо информации в профиле))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  30.06.2021 в 01:03  в ответ на #6179

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  30.06.2021 в 01:08  в ответ на #6182
Армия новорожденных вампиров? Кто же их всех создал? Интересно))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  30.06.2021 в 01:22  в ответ на #6185

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  30.06.2021 в 01:46  в ответ на #6179
1. Нет, не может. Информация никогда лишней не бывает.

2. А если этих "нектов" будет много? И окажется, что под одним из "фаворитов" куча комментов и "плюсов" от нулевичков? А кто-то купился и голосовал за эту работу в рамках Оракула?

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  30.06.2021 в 06:15  в ответ на #6201
Охххх!
Ну не начинайте, а?:)))))
Я только успела порадоваться, что на конкурсах перестала муссироваться теория заговора старичков - так теперь заговор новичков! А совсем-то без этого - никак?:)

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  30.06.2021 в 09:06  в ответ на #6221
А вы полностью исключаете, как заговоры, так и отдельные подтягивания "своих" к финалу? :) Ни в чём нельзя быть уверенным на сто процентов ) Ну а нулевички вообще известная песня, просто на конкурсах, где голосование шло с открытыми никами их посты сразу бросались в глаза. Какой-нибудь ниже среднего рассказ, а под ним человек пять с недавней регистрацией расточают автору дифирамбы ) То ли он сам, под несколькими аккаунтами, то ли команду друзей привлёк. На этом конкурсе на "новичков" у меня один рассказ был на подозрении по комментариям. Он, кстати, вышел во второй тур.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  30.06.2021 в 09:42  в ответ на #6224
Отдельные случае недобросовестности - возможно; люди разные:) Но не глобальные заговоры, способные серьезно повлиять на результат. Смысел?:)

И есть еще один нюанс. Чтобы люди "с недавней регистрацией" ставили оценки - эта самая регистрация должна была случиться РАНЬШЕ объявления конкурса. Аж на две недели минимум. А комментарии... да пусть комментируют, комментарии не оценки. И закомментированные рассказы в 1 туре оставались, и почти не обсуждаемые в финал проходили.

И, кстати, почему сразу заговор? Я вот кинула ссылку на 2 тур подруге, тоже большой любительнице фэнтези. Почитать. И нисколько не удивлюсь, если она зарегится и пойдет комментировать. В этом плане конкурс мало чем отличается от любых обсуждений работ в группах и библиотеках в соцсетях.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  30.06.2021 в 10:16  в ответ на #6230
Смысл? Если пара человек или даже один включит работу в свою персональную тройку, это повысит её шансы на прохождение. В теории, разумеется. Или, скажем, будет активно топить за неё в комментах, которые, как известно, один из рычагов влияния на аудиторию :)

В том и дело, что на прошлых конкурсах были горячие сторонники некоторых авторов-новичков, зарегистрировавшиеся за месяц до конкурса и выполнившие нужное кол-во работ, чтобы их голос засчитывался.

Тут всё нормально ) Ваша подруга не постоянный участник конкурсов, и, присоединившись во втором туре, она не сможет поддержать работу голосованием :) А обсуждать, какой из рассказов твой, с другими участниками, вроде бы запрещают правила? Потому что это даёт возможность сколотить клуб единомышленников и вообще кладёт конец анонимности конкурсов (для кого-то).

Увлеклись конспирологией :)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  30.06.2021 в 10:33  в ответ на #6243
Комментарии весьма и весьма условный рычаг:)
И да, увлеклись. Давайте сворачиваться:) Могу только повторить - не верю я ни в каких глобальные заговоры, длящиеся месяцами. Был бы приз пятьсот тыщ, а не 5-50, может, еще бы посомневалась. А так... хлопотно сильно:)

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  30.06.2021 в 11:08  в ответ на #6249
Да, конечно :) От себя напоследок добавлю, что история с helchas всё-таки показатель - для кого-то и 50 тысяч деньги. Или просто хочется выиграть.

                
cursor
За  2  /  Против  2
cursor  написала  30.06.2021 в 09:48  в ответ на #6224
1. /заговоры/ - это чересчур заморочно на конкурсе, я считаю. К тому же, мелкий какой-то "заговор" в пользу отдельно взятой работы растворится в общей массе голосующих и станет каплей в море.

2. /отдельные подтягивания "своих" к финалу/ - возможны, но это тоже мизерный процент (на общем фоне голосующих).

3. /человек пять с недавней регистрацией расточают автору дифирамбы/ - в комментариях только голые "+++" могли бы вызвать у меня подозрения. Потому что развернутый комментарий труднее заподозрить в ангажированности. Ну разве что некий автор через копирайтерское бюро оплатил пачку супер "естественных" и положительных комментов в свой адрес... :) Но это уже смешно и затратно, я думаю.

4. Массовая накрутка - "ну, пусть кто-то попробует", - ухмыльнутся на это админы. - Хоть разомнемся"...

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  30.06.2021 в 10:06  в ответ на #6231
А было ) Это вы конкурс Антиутопий пропустили. Там постоянную участницу забанили за многолетние накрутки.

                
cursor
За  1  /  Против  2
cursor  написала  30.06.2021 в 10:15  в ответ на #6239
Серьезно?.. ) Ну так я тем более считаю, что команде Адвего пользительно всегда находиться в готовности и держать свой коллективный мозг в тонусе, чтобы не заржавел... Это нужная для них разминка... :)

Я, кстати, читала антиутопии. Не все, но все же. А про накрутки - пропустила такое, похоже. )

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  30.06.2021 в 10:20  в ответ на #6231

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  30.06.2021 в 10:49  в ответ на #6246
Ок, спасибо.

Кто-то минусует, а я и не пойму - за что конкретно: что я helchas не помню... что админам желаю быть в тонусе... что в заговоры на этом конкурсе не очень верю... что не все антиутопии читала... что просто не любит мои комменты... :)

Поди пойми. :) Но тоже позиция. Одобряю.

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написала  30.06.2021 в 10:53  в ответ на #6256

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  30.06.2021 в 10:57  в ответ на #6258
Что же так строго-то? )
А чье мнение я оспариваю? Мы разве на суде?
У нас дебаты? Выносим кому-то приговор? :)

Боюсь, вы приговорите меня к смерти... :)

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написала  30.06.2021 в 11:03  в ответ на #6259

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  30.06.2021 в 11:06  в ответ на #6261
Прошу прощения, но я говорила с Iozef.
Вы всегда перетягиваете одеяло на себя? )

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написала  30.06.2021 в 11:10  в ответ на #6265

                
cursor
За  2  /  Против  1
cursor  написала  30.06.2021 в 11:15  в ответ на #6270
Iozef отвечала на комментарий Нанали.
А я на ее комментарий.

Вы что - Ленин (Путин), чтобы я ваше собрание сочинений предварительно изучала? :)

И даже потом не смела рот открыть?. Надеюсь, здесь не Мавзолей и не Кремль...

Я вас так боюсь, так боюсь... У меня даже кофе выкипел... :)

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написала  30.06.2021 в 11:17  в ответ на #6272

                
cursor
За  2  /  Против  1
cursor  написала  30.06.2021 в 11:22  в ответ на #6273
Ах, простите, scepsis, scepsis, SCEPSIS, SCEPSIS...

Я не могу "объективно оценивать происходящее на конкурсах, так как за их прохождением давно не слежу"... :)

Я могу сварить новый кофе и выпить чашечку за чтением комментариев на ВАШЕМ, scepsis, форуме? :)

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  30.06.2021 в 11:27  в ответ на #6274

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  30.06.2021 в 11:32  в ответ на #6277
Так озвучьте уже, если у вас так зудит "дежавю..." :)
Удовлетворите свой мстительный зуд. )

Не переживайте, все давно догадались о том, на что вы так старательно намекаете (про конкурс триллеров).

А я и не скрываюсь. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  30.06.2021 в 11:35  в ответ на #6280

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  30.06.2021 в 11:37  в ответ на #6283
А при чем тут дежавю? :)
Я еще где-то вас ненароком зацепила? )

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  30.06.2021 в 11:41  в ответ на #6286

                
cursor
За  3  /  Против  1
cursor  написала  30.06.2021 в 11:58  в ответ на #6289
Как же мне удивить-то вас, как?.. )

"Пруфами" осыпать, как конфетти?.." Но, милая (не моя, к счастью, Наст... (ох, простите, за "милая" и еще чуть не вырвалось по имени примазаться к "осведомленным"...) Да, о чем это я...

Я так дооолго разыскивала вас на форуме и все никак не могла сопоставить scepsis = Настя. И вот совершенно случайно и за деньги по большому секрету раздобыла из верных источников, что вас Настя зовут...

Но тссс... Как тут кто-то верно сказал "Настя вы мне никакая"...

Уже и раньше говорила, что искать для вас хоть что-нибудь не собираюсь. Тренируйтесь, Нас... ох, простите, scepsis, тренируйтесь...

Мстительность для некоторых мощный стимул для поиска. Я в вас уверена. :)

                
MartaNika
За  4  /  Против  3
MartaNika  написала  30.06.2021 в 11:30  в ответ на #6274
О! Капслок в диспут включился)) Пока 1:1. Страсти накаляются, с интересом наблюдаем за вашим очередным поединком))

                
cursor
За  3  /  Против  1
cursor  написала  30.06.2021 в 11:35  в ответ на #6278
У меня это вместо пирожного к кофе.
От сладкого решила воздерживаться, а тут и scepsis со своим натянутым на себя одеялом... Развлечемся.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  30.06.2021 в 14:15  в ответ на #6278
Ничего нового вы скорее всего не услышите

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  30.06.2021 в 09:40  в ответ на #6221
Вы пропустили интересное. Тут вчера утром была новая теория заговоров - что сильные рассказы выпиливают, а слабые пропускают дальше :). Только не спрашивайте меня, зачем - я это видел краем глаза и не принимал участия в банкете.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.06.2021 в 09:52  в ответ на #6229
Я видела. Но смысла не поняла вообще, потому тоже не стала включаться.

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  30.06.2021 в 09:59  в ответ на #6232
Там смысл был в том, что на неформат и заимствование просматривают те работы, которые попали в первую 50-ку. После отсеивания подтягивают работы по рейтингу дальше. Это, в принципе, всем понятно. Никто не писал, что специально убирают сильные, чтобы прошли те, что слабее. Просто обсуждали, как проходят во аторой тур более слабые работы. Ни о каких заговорах речь не шла.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  30.06.2021 в 10:15  в ответ на #6235
Да нет, Юль, речь шла именно о том, что выпиливают претендентов на финал. https://advego.com/blog/read/n...ent=6228#comment6051
Досюда я дочитала.

Что просматривают ТОП (сказали - 80, я думала, даже поменьше, 60-65) - это-то очевидно любому, имхо:)

Где-то писала уже, по-моему: это же конкурс, а не тренинг, где каждому автору организаторы обязаны показать, что не так.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.06.2021 в 10:18  в ответ на #6235
Я ж не про твои комментарии:)

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  30.06.2021 в 10:31  в ответ на #6245
Так и я не про свои. А про комментарии Амели. Просто, мне кажется, их как-то не так поняли. Очередное доказательство разности восприятий одного и того же текста)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.06.2021 в 10:39  в ответ на #6248
Ну... все, наверное, может быть. Не буду спорить:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 11:51  в ответ на #6229
Ни о какой новой теории заговоров речь не велась, если что. Вам показалось. Админы всегда говорят, что в финал должны пройти сильные работы. Пятерка формируется и она видна им уже в первом туре. Вторая пятерка составляется из следующей двадцатки, но работ в полуфинале 50, так что следующие места после 30 уже на финал не влияют.

В чем особенность этого конкурса - мало работ. Если бы администрация выпиливала бы весь явный или не очень явный неформат, то в полуфинале оказались бы работы из серии "как это попало во второй тур". Вот отсюда мой вывод о претендентах: выпиленные работы в основном из первой тридцатки. У меня такая логика, только и всего.

Вы обратили внимание, что было в предыдущих конкурсах, и чего не наблюдается сейчас: никто не пришел с вопросом - "а почему во второй тур не прошел мой любимый рассказ"? Сожалеют только о выпиленных. Это значит, что все неплохие рассказы вошли в полуфинал.

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  30.06.2021 в 12:03  в ответ на #6294
Нет, там что-то другое было, у меня сейчас мало времени, я потом, ближе к вечеру вам отвечу, если интересно :).

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  30.06.2021 в 12:21  в ответ на #6294

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 12:27  в ответ на #6311
Да нет, это вряд ли. Плюсики как раз ставились не избирательно, а под сильными рассказами в основном.

Тогда мой пост должен быть под постом Нанали, она ссылку на него дала.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.06.2021 в 13:06  в ответ на #6315
Все верно, меня именно ваш коммент смутил. Вмешиваться в разговор не стала, что-то у меня в этот раз азарта маловато на дискуссии. Но раз момент подвернулся, спрошу: я действительно не так поняла?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 13:16  в ответ на #6336
Да, не совсем верно поняли.

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  30.06.2021 в 12:34  в ответ на #6311
Может, там выше писали “я проголосовал” и поэтому кто-то написал “я тоже проголсовал”? Или это первый коммент в теме?

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  1
SanzhKseniya  написала  30.06.2021 в 12:37  в ответ на #6311
Насчет "тоже". Вполне логично, на мой взгляд, ниже коммента а-ля "голосую за вас" написать, что "тоже голосую". Приобщиться к единомышленнику/ам.
Ну а голые плюсики... Ну что тут скажешь? Может, просто человек расписывать не хочет, а может и то, что вы предполагаете. После снятия масок узнаем :)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  30.06.2021 в 12:43  в ответ на #6317

                
SanzhKseniya
За  4  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  30.06.2021 в 12:47  в ответ на #6321
Проверяйте, но имейте в виду, что как минимум два подобных комментария (со словом "тоже") - моих рук дело. Никак не могла предположить, что в этом усмотрят сговор :)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  30.06.2021 в 12:51  в ответ на #6324

                
SanzhKseniya
За  2  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  30.06.2021 в 12:53  в ответ на #6329
Неправильная картинка
#6330.1
777x530, jpeg
137 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  30.06.2021 в 15:02  в ответ на #6330

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  30.06.2021 в 13:48  в ответ на #6329
Настя, ты это... того... полегче все же:) Развоевалась:) А то я уже комментировать боюся:)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  30.06.2021 в 14:08  в ответ на #6343

                
Nykko
За  2  /  Против  3
Nykko  написал  30.06.2021 в 01:44  в ответ на #6168
А теперь смотри внимательно:

1. Анонимные комментарии. Раньше нашествие нулечков было легко отследить, сейчас - нет.
2. Оракул, люди пытаются угадать, за кого голосовать. На что они обращают внимание? На комменты, естественно! На общее количество и число плюсов.

А теперь - кому это на пользу? Прошу обратить внимание, я _не говорю_ о замысле Администрации, я говорю - исключительно о наблюдаемых явлениях.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 01:45  в ответ на #6168
Не знаю, чем тебя плюсики не устраивают. Хоть крестики, хоть нолики, лишь бы реагировали. Всем скажу спасибо (за исключением некоторых особо одаренных, я тоже точу ножи)))

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  30.06.2021 в 02:20  в ответ на #6200
Ножи - это правильно. Но еще лучше - шашкой. Или сразу бензопилой.

Мне в этом смысле проще - я подавляющее большинство своих комментаторов не идентифицировал. Сказывается пропуск Триллера.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 02:22  в ответ на #6208
Пулемет приобрету)))

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  30.06.2021 в 02:24  в ответ на #6209
Пулемет против магии не всегда работает, то ли дело - белая сталь...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 02:26  в ответ на #6210
Тогда уж серебряные пули))

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  30.06.2021 в 02:30  в ответ на #6211
Дорого, неэкономично, нерентабельно, проблемы с поставками... Ну вы представьте - сколько нужно патронов всего на одну пулеметную ленту? И это как - сидеть вручную стандартные пули выковыривать и на серебряные менять?

Тут разве что под обрез пойдут, под помповую ружбайку.

А так проще по старинке - ледорубом, гвоздодером, ножичками опять же, бритву дедовскую найти...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 02:34  в ответ на #6212
А вы знаете толк в борьбе со зловредными комментаторами))) Вот что значит многолетний опыт)))

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  30.06.2021 в 02:41  в ответ на #6213
Не-не-не, я всех прощаю заранее, мир настолько несовершенен :). Исключение делаю только для тех, кто злобно и сознательно клевещет.

Я же всегда честен в комментах аки Агнец Христов на исповеди. Могу в порядке исключения похвалить откровенно слабую работу, но это не считается :).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 02:42  в ответ на #6214
Перенять что ли вашу философию?)))

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  30.06.2021 в 02:46  в ответ на #6215
Даже не знаю что и сказать. Куда вам торопиться, вы еще молоды, погуляйте напоследок :)).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 03:01  в ответ на #6216
Хех) "Напоследок" - что-то тревожно стало))

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  30.06.2021 в 03:19  в ответ на #6217
Веют свинцовые ливни? Грозно пророчат беду?

Не переживайте, а дам вам парабеллум! С серебряными пулями!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 03:44  в ответ на #6219
Спасибо))

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  29.06.2021 в 09:23  в ответ на #5947
Мне рассказ показался далёким от темы конкурса, хотя и симпатичным ) Какие-то левые чудеса, непонятно с чего возникающие. Я его проголосовала среди тридцати трёх понравившихся работ, вместе с некоторым другим неформатом, а потом "выпилила" из десятки :)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  29.06.2021 в 09:44  в ответ на #5961
Да, там ещё вникнуть надо, а все объяснения были жёстко выпилены, никак не хотело это все влезать в рамки, остались (с)мутные намеки. Слишком смутные, чтобы сложилась картинка )

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  29.06.2021 в 10:01  в ответ на #5968
В таких случаях надо оставлять именно объяснения, а остальное выпиливать ;) Но выдержать равновесие на канате сложно, знаю :)

                
SinicaSam
За  0  /  Против  0
SinicaSam  написала  29.06.2021 в 10:40  в ответ на #5968
Поздравляю с выпиливанием!)
Опыт, конечно, неприятный, но в то же время не лишенный почета: что попало снимать с дистанции не станут) Лично я читала ваш рассказ с удовольствием, даже буркнула в комментах что-то положительное - немногословно, зато правдиво)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  29.06.2021 в 11:03  в ответ на #5984
Спасибо ) нормальный такой опыт, второй раз подряд на те же грабли)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.06.2021 в 11:42  в ответ на #5988
Вить, хороший рассказ, с удовольствием прочла. И коммент мой там есть. Авторство не угадала. Но хоть сейчас объясни - это виртуальная реальность или что? Потому что похоже. У тебя остался полный вариант?

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  29.06.2021 в 14:32  в ответ на #6017
Долго объяснять, позже)
Полного нет, я не сохраняю промежуточные варианты, может быть какие-то куски в черновиках

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.06.2021 в 14:51  в ответ на #6075
Эх жаль, но ты хоть потом напиши прямо под своим рассказом.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  29.06.2021 в 03:00  в ответ на #5923
Кстати, я вообще думал, что рассказ написала дама.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  29.06.2021 в 03:11  в ответ на #5945
Да, по-женски розово-сопливо, согласен )

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  29.06.2021 в 03:19  в ответ на #5948

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.06.2021 в 03:21  в ответ на #5948
Нет, тут другое :). Просто очень похоже на одного автора. Посмотрите беседу в конце обсуждения - там идет речь о конкретном авторе и конкретном рассказе.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  29.06.2021 в 05:28  в ответ на #5923
Я тоже не поняла. Авторство пыталась угадать, но ваше ассоциировала совсем с другим рассказом.
Ну и это, вот вам бокал "Изабеллы"🍷 и фрукт🍏 (он дозрелый, если что) :))

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  29.06.2021 в 09:38  в ответ на #5952
"Изабелла" конечно дрянь, а за фрукт спасибо )
Ваше авторство угадал, с некоторыми сомнениями
Одно из первых мест ему прочил, вы молодчина, как обычно

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  29.06.2021 в 09:14  в ответ на #5923
Да вы тут часом на комплимент напрашиваетесь)) Не слабый он! Не слабый, точно!!
Но к неформату я его сразу отнесла. Даже сомнений не было. Для меня это была фантастика в чистом виде.

А так... Люблю я розовый сопли в общем)) И голосовала преимущественно за те рассказы, где была вписана любовная тема. К сожалению, из 12 моих любимчиков вылетели сразу 7. Закономерно,судя по пояснению администрации https://advego.com/blog/read/n...p_banner#comment5956

Я антиоракул короч...

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  29.06.2021 в 09:39  в ответ на #5959
Да, всегда так делаю х) иначе не дождешься комплиментов

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 09:33  в ответ на #5923
А это ваш рассказ? :) Мне сюжет понравился, но я его сразу за нф посчитала.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  29.06.2021 в 09:51  в ответ на #5963
Мой) но от нф в нем честно ничего нет. Йозеф выше сформулировала как "какие-то левые чудеса" - это ближе к истине. Вообще, там есть свой волшебный мир со своими законами. После конкурса напишу "объяснительную", если будет не лень)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 10:12  в ответ на #5974
Да, Йозеф точнее сказала. Я, как и она, его плюсанула, но убрала плюс за неформат. Пишите, конечно, всегда приятно почитать умного человека :)

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  30.06.2021 в 14:23  в ответ на #5923
Спасибо на добром слове. Я тоже думаю, что зря((((

                
SanzhKseniya
За  2  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  30.06.2021 в 15:04  в ответ на #6349
Бабаня ваша? Замечательный рассказ :)

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  30.06.2021 в 15:29  в ответ на #6362
Ну да((( Не могла и предположить, что слова благодарности бабушке станут рассматриваться как манипуляция. Вроде бы никто не болел, не мучился, не умирал, не плакал даже, а вот на тебе... И бабушка-то умерла лет 35 назад (моя, которой я и посвящала рассказ). Ну, админам виднее. Наверное, их на слезу пробило (почему бы?), раз расчувствовались и выпилили.

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  30.06.2021 в 15:33  в ответ на #6374
А вы не спрашивали в ЛПА? У меня ощущение, что сняли за отсутствие волшебного мира, а не за манипуляции.

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  30.06.2021 в 15:52  в ответ на #6376
Нет, именно за манипуляции чувствами читателей))) Если бы за отсутствие волшебного мира, то тут я бы хотя бы поняла. Хотя ссылка на реально существующий рядом волшебный мир домовых, хлевников и т.д там есть.

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  30.06.2021 в 16:02  в ответ на #6392
Ну что же... Видимо, сама тема с людьми старшего возраста (бабушками/дедушками) многих на эмоции пробирает.

                
ulanova
За  1  /  Против  2
ulanova  написала  30.06.2021 в 16:15  в ответ на #6401
Тогда надо нужно в правилах конкурса этот момент обговаривать: всякие добрые чувства, слова благодарности предкам (родителям, бабушкам-дедушкам, тётям-дядям) в рассказах не использовать - приравнивается к больным деткам и умильным животным! Лучше уж так -
#6412.1
935x207, jpeg
22.5 Kb

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  30.06.2021 в 16:19  в ответ на #6412
Зато теперь у вас есть опыт. Не использовать больше эту тему.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  30.06.2021 в 15:36  в ответ на #6374
Мой вам респект )) Рассказ действительно вызывает эмоции. Прочитала его с удовольствием :)

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  30.06.2021 в 15:52  в ответ на #6380
Спасибо Вам!

                
TanyaTVX
За  1  /  Против  0
TanyaTVX  написала  30.06.2021 в 15:36  в ответ на #6374
Спасибо за рассказ! Я умильно плакала. Значит какой-то приемчик всё же был) Хоть и неосознанный.

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  30.06.2021 в 15:53  в ответ на #6381
Ну как бы я этой палитрой не располагаю. Наверное, где-то на подкорке он и существует))) Спасибо за добрую поддержку.

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  30.06.2021 в 15:36  в ответ на #6374
Эх, жаль вашу бабаню, но вы не расстраивайтесь, рассказ очень славный,
пишете колоритно. Плюсовали вас многие, так что приз зрительскиэ симпатий
точно ваш) Спасибо за рассказ, он очень украсил конкурс)

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  30.06.2021 в 15:54  в ответ на #6383
Мне приятно читать Ваши слова. Спасибо за поддержку!

                
DELETED
За  3  /  Против  6
DELETED  написала  30.06.2021 в 15:44  в ответ на #6374

                
ulanova
За  3  /  Против  0
ulanova  написала  30.06.2021 в 16:02  в ответ на #6387
Так-то я не сомневалась в Вашей реакции, уважаемая. И даже (может ошибаюсь) видела Ваши следы на странице моего рассказа. Но по сути в комментариях не было указания на серьёзные недочёты, табуреток не найдено. Но капельку яда в одном месте я таки заметила. Думаю, оно выпало из Вас.)

                
DELETED
За  4  /  Против  6
DELETED  написала  30.06.2021 в 16:09  в ответ на #6402

                
ulanova
За  2  /  Против  0
ulanova  написала  30.06.2021 в 16:20  в ответ на #6407
А разве я бегала с флагами по поводу того, что Вашу работу сняли? Если честно, то даже вот не помню Ваших рассказов. Перечитывать то, что мне не понравилось 2,5 года назад мне жалко времени. Тем более проявлять какое-то запоздалое сочувствие.

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написала  30.06.2021 в 16:22  в ответ на #6417

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  30.06.2021 в 16:27  в ответ на #6419
Т я по ней прошла. И мне за тот мой комментарий тоже ни капельки не стыдно.

Вы же сами воззвали в прошлом комменте, чтобы я поняла ваше состояние после выпиливания? А зачем, если у нас - абсолютно разные категории?

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  30.06.2021 в 16:32  в ответ на #6425

                
Tank17
За  2  /  Против  1
Tank17  написала  30.06.2021 в 18:29  в ответ на #6402
Нет, наверное, из меня. Мне не понравилась слезовыжимательность.

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  30.06.2021 в 18:38  в ответ на #6482
Нет, я не тот коммент имела в виду. Есть один, который смутил меня своей неопределённостью и негативом одновременно... Сейчас не буду распространяться, потому что раскрывать всё-таки инкогнито всем подряд не стоит.))) А Вам спасибо, что высказались. Да и за само прочтение тоже)))

                
DELETED
За  2  /  Против  6
DELETED  написала  30.06.2021 в 18:51  в ответ на #6483

                
ulanova
За  4  /  Против  0
ulanova  написала  30.06.2021 в 20:49  в ответ на #6485
Я очень рада этому. Значит, я имею индивидуальность)))

                
DELETED
За  4  /  Против  8
DELETED  написала  30.06.2021 в 20:56  в ответ на #6574

                
ulanova
За  4  /  Против  0
ulanova  написала  30.06.2021 в 21:23  в ответ на #6579
Интересно... Аж смешно. После финала авторство всех комментариев откроется, можно будет взять любой мой комментарий и "предъявить".

                
DELETED
За  3  /  Против  8
DELETED  написала  30.06.2021 в 21:27  в ответ на #6597

                
Valeonor
За  3  /  Против  0
Valeonor  написала  30.06.2021 в 18:39  в ответ на #6374
Тоже голосовала за Ваш рассказ, очень тёплые ощущения были при его прочтении. Спасибо Вам за то,что пишите именно такие добрые рассказы. Не останавливайтесь. :)

                
ulanova
За  4  /  Против  0
ulanova  написала  30.06.2021 в 20:49  в ответ на #6484
Благодарю. Ваши добрые слова немного скрашивают горечь полёта)))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 15:43  в ответ на #6349
Отличный рассказ, очень душевный. Не расстраивайтесь, ваша история многим полюбилась, мне в том числе. Так что смело считайте себя финалистом))

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  30.06.2021 в 15:52  в ответ на #6386

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 15:57  в ответ на #6391
Ай, больно жеж...)) За что?

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  30.06.2021 в 16:01  в ответ на #6397

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 16:10  в ответ на #6400
Я где-то уже упомянула, что в конце первого тура составила десятку финалистов не только по собственным симпатиям, но и по объективным доступным мне показателям. Вот Бабаня в этом списке была.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  30.06.2021 в 16:11  в ответ на #6408

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 16:26  в ответ на #6411
Ох, Настена, не доводи меня до греха, а то хочется ответить, как в известном анекдоте о звонке в службу доверия)))

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  30.06.2021 в 16:29  в ответ на #6423

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 16:33  в ответ на #6426
Не, другое)
Все, ушла писать о ЖК в "золотой миле". Мне теперь каждую неделю там квартиры предлагают, а стыдно признаться, что всего лишь 80 лямов не хватает на покупку))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  30.06.2021 в 16:36  в ответ на #6431

                
ulanova
За  1  /  Против  1
ulanova  написала  30.06.2021 в 16:29  в ответ на #6408
Ещё раз спасибо)))

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  30.06.2021 в 16:00  в ответ на #6386
Попытаюсь)))

                
natali06011985
За  2  /  Против  0
natali06011985  написала  30.06.2021 в 17:00  в ответ на #6349
Я голосовала за ваш рассказ. Отличный сюжет! Тоже не почувствовал в нем манипуляций, но это мое личное восприятие.

                
ulanova
За  2  /  Против  1
ulanova  написала  30.06.2021 в 17:30  в ответ на #6449
Благодарю))) Теперь, после вылета, слова поддержки очень нужны)))

                
Klivia18
За  3  /  Против  0
Klivia18  написала  30.06.2021 в 17:56  в ответ на #6465
Мне тоже очень понравился вас рассказ. Добрый и душевный. Читаешь - будто теплое молоко с медом и горчинкой пьешь. И чувства ваши понимаю - сама вылетела за неформат на триллерах.

                
ulanova
За  2  /  Против  1
ulanova  написала  30.06.2021 в 21:00  в ответ на #6470
Так красиво Вы это сказали... Лучшего мне теперь и не надо))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 19:40  в ответ на #6349
Я за Бабаню голосовал, очень мне понравился этот рассказ своей атмосферностью. Вот, наверное. за атмосферность и получили. Не расстраивайтесь. Меня уже 2 раза снимали за неформат на прошлых конкурсах. Но фестивальное настроение не пропадало :)

                
ulanova
За  4  /  Против  1
ulanova  написала  30.06.2021 в 20:58  в ответ на #6492
Ну уж если даже мужчинам он "зашёл", то я уже не расстраиваюсь, а только горжусь))) Спасибо)))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 21:34  в ответ на #6580
Не сомневайтесь даже: выбрал 12 рассказов, вылетело 4 - Бабаня, Вышивальщицы, Рябинкина и Так пусть она рухнет. Классная компания ведь?

                
ulanova
За  2  /  Против  1
ulanova  написала  30.06.2021 в 21:45  в ответ на #6602
Мне тоже больше всех понравились Вышивальщицы и Рябинкина))) И вот ни сном ни духом даже не мыслила, что их "выпилят"... Самые крутые, на мой взгляд, работы. Я скорее видела их претендентами на 1 и 2 место, нежели вот так... И Шкатулку я тоже лайкала.

В общем, это ещё раз наглядно демонстрирует, что Оракулами нам с Вами не стать)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 21:52  в ответ на #6604
Честно говоря, на первое место я прочил и "прочю" с первого дня конкурса лишь один рассказ (и он еще не вылетел :) Голосую за него яростно и бесповоротно. В Оракула не пытался играть - решил, что проголосую за 12 понравившихся работ в первом туре. Но тут многие так делали - голосовали без привязки к "формат/неформат".

                
ulanova
За  0  /  Против  1
ulanova  написала  30.06.2021 в 22:09  в ответ на #6606
У меня есть на примете 9 для выхода в финал, но вот которая из работ сильнейшая, не могу выбрать)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2021 в 23:33  в ответ на #5923

                
Сергей (advego)
За  15  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  29.06.2021 в 08:40
Наша вина в слове "волшебство". Надо было назвать "фентези", и, наверное, было бы проще все с трактовкой правил...

Ну да, по хорошему надо было удалять больше работ. Но мы искали возможности по максимуму оставить работы, но минимизировать момент "а почему меня удалили а его нет".

Оставили что смогли. Явные заимствования, конечно, убрали. А вот с миром волшебства намного сложнее. Постарались найти грань,.. где волшебство часть мира, а где совсем уж случайное.

Не обошлось и без "слезы, сопли", такое сняли тоже.

Как-то так...

Оракулов, к сожалению, не нашлось. Что-то решим сегодня.

Спасибо всем участникам!

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  29.06.2021 в 08:57  в ответ на #5956
Что разъяснили - очень спасибо! А то тоже был диссонанс между условиями конкурса и названием. Теперь хоть понятно, в какую сторону смотреть. Может, во втором туре и в Оракуле поучаствую))

                
SinicaSam
За  0  /  Против  0
SinicaSam  написала  29.06.2021 в 10:44  в ответ на #5956
И вам спасибо! Люди ведь разные бывают. До меня, например, только на днях дошло, что конкурс все-таки не о волшебстве, а о волшебных мирах. Хотя повторено это было на форуме раз десять.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  29.06.2021 в 11:01  в ответ на #5985

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 11:13  в ответ на #5987
Я тоже так сначала считала, а потом Евгений объяснил, что это вовсе не так :))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2021 в 11:19  в ответ на #5991

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 11:22  в ответ на #5996
О! Я вас очень понимаю :))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.06.2021 в 11:44  в ответ на #5991
Да, изначально в правилах было слово фэнтези, а потом по результатам дискуссий Евгений исправил на волшебство.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 11:46  в ответ на #6019
Да, я помню.

                
SinicaSam
За  0  /  Против  0
SinicaSam  написала  29.06.2021 в 11:26  в ответ на #5987
А я вполне могла бы нацарапать что-то вроде: "Пришла домой, а муж пропылесосил и сварил ужин. Вот жеж блин волшебство!")) Кстати, вам как знатоку вопрос: а бывает фентези без волшебства? Я всегда думала, что достаточно заселить мир фантазийными существами. Прицепить людям крылышки, к примеру. Изменится ли мир? Безусловно. Будет ли это фентези?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2021 в 11:31  в ответ на #6003

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  29.06.2021 в 11:38  в ответ на #6007
А предложите ему самостоятельно суши накрутить. С моим сыном такое фэнтези работает))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2021 в 11:39  в ответ на #6014

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 19:43  в ответ на #6016
Вот хозяюшка

                
Elaina
За  4  /  Против  1
Elaina  написал  29.06.2021 в 11:50  в ответ на #6003
Бывает. Любой фантдоп, который не ограничивается сугубо технологиями. Туда же можно втолкнуть оккультные науки, алхимию, подать фэнтези под соусом детектива или жёсткого хоррора в связке с мифологией. Другое дело, насколько сочным получится ваш мир, если в него добавить сугубо людей с крылышками, и чем эти самые крылышки обусловлены - аргументация. Отдельный котёл в аду уготован тем, из-под чьего пера выходят попаданцы и магические школы. Сори нот сори, но это уже даже для штампов лютый штамп.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 12:14  в ответ на #6022
Это да, опошлили попаданцев и магические школы - дальше некуда. Жаль, что в этом массиве теряются неплохие произведения.

                
Elaina
За  1  /  Против  0
Elaina  написал  29.06.2021 в 11:39  в ответ на #5987
А вы прям могёте чётко разграничить? Загляните на фэнтези-конкурсы. Там наглядно показано, что к фэнтези относится, а что - нет. Очень многогранный жанр - размах от сказок и мистики до технофэнтези. Здесь нужно осторожнее с категоричностью. Говорю как человек, который публикуется в этом жанре ;)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2021 в 11:46  в ответ на #6015

                
Elaina
За  0  /  Против  0
Elaina  написал  29.06.2021 в 11:52  в ответ на #6021
Ну если это дуэли на ПФ, то там шарящие товарищи, да)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2021 в 11:53  в ответ на #6023

                
Elaina
За  0  /  Против  0
Elaina  написал  29.06.2021 в 11:55  в ответ на #6024
Лютик?) Ну точно не Эйрел. Ладно. Не буду в деанон играть

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2021 в 11:59  в ответ на #6025

                
remiron
За  2  /  Против  0
remiron  написал  29.06.2021 в 12:03  в ответ на #6021
для себя решил вопрос очень просто.
фэнтези - жанр, в котором есть фантастическая составляющая, которая может быть связана с абсолютно любыми условностями и абсолютно любым сеттингом.

если начистоту, то большинство космоопер - это, скорее, "фэнтези с звездолетами", а не то, что принято считать "научной фантастикой".
"Автостопом по Галактике" куда как фэнтезийней, чем первый том "Игры Престолов".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2021 в 12:06  в ответ на #6031

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 12:15  в ответ на #6035
Ясно же, другие авторы :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2021 в 12:17  в ответ на #6040

                
Elaina
За  0  /  Против  0
Elaina  написал  29.06.2021 в 12:06  в ответ на #6031
Это и есть технофэнтези) Те же Star Wars

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  29.06.2021 в 13:00  в ответ на #6021
И не научишься:)
Ты с момента появления темы - а я уже больше двадцати лет читаю на 80% только фэнтези. С моей скоростью чтения, думаю, тыщи три с хорошим хвостом книг уже съела. И нифига системы не уловила(

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2021 в 13:05  в ответ на #6057

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  29.06.2021 в 14:39  в ответ на #6060
Ну кому анансы, а кому и свиной хрящик:)))
Мне так более чем заходит; аллергия, наверное, на высокие материи развилась:)

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  29.06.2021 в 14:43  в ответ на #6021
Для меня фэнтези это однозначно история в которой присутствует магия на уровне повседневности. Как, собственно, и сказано в условиях конкурса ) В принципе, просто ) Но, нет полной уверенности, можно ли включать сюда мифические сущности или, скажем, языческие божества. Я всё-таки склоняюсь к тому, что нельзя. Боги, это мистика и эзотерика, мифы отдельно, фэнтези отдельно. Как-то так ) Волшебник или волшебница живущие рядом с обычными людьми, которые не догадываются об их способностях в моём понимании ни разу не фэнтези. Сосуществование должно быть будничным, как в "Песне льда и огня" Мартина, где простые смертные запросто призывают на помощь чародеев управляющих тёмными и светлыми силами.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  30.06.2021 в 06:32  в ответ на #6080
Не факт. Многие сюжеты, считающиеся уже классикой жанра, развиваются именно в античном сеттинге. "Герой должен быть один" Олди, "Мой Рагнарек" Фрая, "Лабиринт" Бушкова... навскидку. А языческие - да ту же Марию Семенову куда тогда девать?:)))

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  30.06.2021 в 09:14  в ответ на #6222
Я и пишу, что полной уверенности нет ) Хотя, у меня навязчивое ощущение, что романы с использованием мифов просто подверстали в своё время к фэнтези, не найдя им отдельную нишу. Классика жанра - это маги, ведьмы, драконы, эльфы, гоблины и пр. :) У Марии Семёновой вполне себе боевое фэнтези. Я имела в виду именно языческих богов, а не времена язычества.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.06.2021 в 09:28  в ответ на #6225
Опять не факт, историческое фэнтези едва ли младше магически-попаданческого:) И я имела в виду книги, где боги - персонажи.

Как превратить миф в фэнтези? Добавить в историю того самого мага или дракона. Или попаданца. И все:)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  30.06.2021 в 09:34  в ответ на #6226
Может и так ) Но факт, что написать фэнтези для конкурса достаточно легко, было бы желание :) Взять за образцы произведения, которые точно к нему относятся, или придумать свой собственный волшебный мир.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  30.06.2021 в 09:56  в ответ на #6228
Ну так Сергей же сказал, что название было не айс. Все бы читали внимательно стартпост - вопросов бы не было. Там по одним примерам книг можно понять, о каких жанрах идет речь. Хотя... если для кого-то в стартпосте "многабукф", книги они вообще вряд ли читают:)))

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  30.06.2021 в 10:04  в ответ на #6233
Ну, да, название надо давать строго по жанру ) Кроме шуток, раньше так и поступали - Научная фантастика Адвего, Триллер Адвего. Правда, нельзя сказать. что это полностью избавляло от неформата, даже от рассказов на Антиутопии про приют для кошек и собак )) Что ещё смешнее, за него голосовали многие старожилы.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  29.06.2021 в 15:32  в ответ на #5956
Спасибо за очень ясное и конкретное задание, сразу было ясно в каком формате писать. Получила кучу удовольствия от создания нового мира)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  29.06.2021 в 17:37  в ответ на #5956
Так добавьте сейчас в название - фэнтези, хоть в скобочках. Чтобы народ, который на форум не заглядывает, ориентировался.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 17:50  в ответ на #6111
Не, так народ ещё больше запутается.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.06.2021 в 21:39  в ответ на #6114
Куда уж больше? Хуже точно не будет :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 23:26  в ответ на #6144
Да ну, половина конкурса прошла, зачем снова менять.

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  29.06.2021 в 21:38  в ответ на #6111
Видел на днях коммент в стиле "ненавижу фэнтези" :).

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  29.06.2021 в 23:43  в ответ на #6143
а ведь я говорила "не надо фэнтези" и вот вам такое фэнтези что ваще ничо не понять)

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  30.06.2021 в 00:55  в ответ на #6165
Я честно боролся за ясные и прозрачные формулировки, отстаивая в том числе и права фэнтези - даже в бан попал :).

А то, что кто-то чего-то недопонял - это не к фэнтези, это к волшебству :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.07.2021 в 01:45  в ответ на #5956
Не вина, а стратегический просчет. Или небольшое упущение :)

                
Еще 28 веток / 804 комментария в темe

последний: 29.06.2021 в 07:55
SinicaSam
За  10  /  Против  0
SinicaSam  написала  07.07.2021 в 20:46
Бедная, бедная моя проза! Теперь нет никакого сомнения в том, что она перенесла ту самую операцию, о которой здесь недавно упоминали. Несчастная кое-как дохромала до второго тура и теперь лежит без сил.
Посетители к ней заглядывают крайне редко, в основном чтобы поглазеть на убогую. Она же рада всем. Улыбается сквозь слезы и придерживает стойку капельницы, если у кого-то находится время как следует оттоптаться.

- Эх, Медведя бы сюда, - вздыхает она. – Он, оказывается, добрым был. Почти ручным. А нынче-то вон оно как…
- Терпи, - голос мой строг, хотя сердце ноет от жалости. - Поправляйся, тебе скоро на новогодний конкурс топать.
- Ты что, не понимаешь? То, что со мной сделали, это ж навсегда!
Я отворачиваюсь и бормочу, стараясь скрыть фальшь:
- А мы с тобой к волшебному доктору сходим, филолог называется. Он все пришьет обратно, он крутой, он…
- Нет, - прерывает меня проза. Я вижу прищур ее глаз и вдруг осознаю, что плохо знаю мою девочку. – В принципе, зачем мне было нужно то, чего меня лишили? Я ж как-никак девочка. А ты лучше иди в другие палаты, а то ко мне пять раз за день прибегаешь, а других поддержать тебе лень.

Я выхожу, оставляя дверь приоткрытой. Вдруг кто будет идти мимо и заглянет, апельсинами угостит)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2021 в 21:02  в ответ на #7099
А что, уже новый конкурс объявили? :) Работы сюда сдавать? У меня только один мандарин и горсть миндаля

                
NinaGulimanova
За  3  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  07.07.2021 в 21:24  в ответ на #7099
Вы манипулируете моими чувствами! Я сейчас заплачу!

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2021 в 21:27  в ответ на #7115
А что, вы еще не платили?

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  07.07.2021 в 21:43  в ответ на #7122
На правила текущего конкурса он, значит, выйти не может...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2021 в 21:45  в ответ на #7138
Войти! Войти не могу! Выйти - запросто

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  07.07.2021 в 21:53  в ответ на #7141
Что написано пером...

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2021 в 21:28  в ответ на #7099
Медведь уже появился. Шастает тут, издевается. Добрее не стал, всё так же лупит по площадям, на 3-4 более-менее нормальных придирки выкладывает еще и парочку совершенно левых. Но я с ним пока не вступаю в дискуссии - пусть сначала у всех отпишется :)).

                
SinicaSam
За  1  /  Против  0
SinicaSam  написала  07.07.2021 в 21:32  в ответ на #7124
Угу, я видела что-то похожее на него, но вроде как и не он... Поди разбери)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2021 в 21:35  в ответ на #7128
Он. На 98% - он. Я в таких вопросах редко ошибаюсь :).

                
SinicaSam
За  1  /  Против  0
SinicaSam  написала  07.07.2021 в 21:37  в ответ на #7130
Ок, я рада)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2021 в 21:37  в ответ на #7128
Он, он. Уже 7 отзывов настрочил.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2021 в 21:41  в ответ на #7133
Уже больше :).

                
SinicaSam
За  1  /  Против  0
SinicaSam  написала  07.07.2021 в 21:41  в ответ на #7133
Пойду пошерстю)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  07.07.2021 в 21:36  в ответ на #7124
Я не слежу за всеми подробностями конкурсов - этот персонаж участие принимает или только комментирует?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2021 в 21:43  в ответ на #7131
Емнип, когда я его первый раз увидел на конкурсе, он участвовал. Кажется, это была антиутопия (менее вероятно - НФ). Рассказ у него был слабенький, причем он сам не спорил с этим ни разу.

Участвует ли сейчас - не знаю, как-то не пришло в голову отследить :). Собственно, я никого на этом конкурсе никак не отслеживал, так что без понятия - кто в игре, а кто - нет.

Кажется, за единственным исключением.

                
Iozef
За  1  /  Против  1
Iozef  написал  07.07.2021 в 21:45  в ответ на #7137
Не спорил, но аргументы находил...

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2021 в 21:54  в ответ на #7140
Ну какие аргументы? Сказал, что времени не было и он отправил заготовку недоделанную. Ну так любой в принципе всегда сказать может.

                
Iozef
За  6  /  Против  0
Iozef  написал  07.07.2021 в 22:16  в ответ на #7147
Ну, когда человек пишет, что набросал план, но не расписал, ибо ушло вдохновение, это следует читать, как "а не то я вам показал бы настоящую литературу!". Типа, собственный рассказ ему надоел, но на конкурс всё же послал. Медведь никогда не скажет, что он что-то сделал не так. Всегда есть объективные причины )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2021 в 22:20  в ответ на #7155
Так я же не спорю. Ни с ним, ни с вами. Более того. Я даже не пытаюсь анализировать ни его рассказ, ни его аргументы. На мой взгляд там все совершенно однозначно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.07.2021 в 22:22  в ответ на #7155

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  07.07.2021 в 22:27  в ответ на #7157
По последнему пункту согласна - он общеконкурсный.

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2021 в 22:28  в ответ на #7157
Право-то конечно имеет. Каждый читатель имеет право. Но вот если читатель (не обязательно медведь) несет откровенную чушь, просто перевирая текст, который он то ли не понял, то ли прочитал по диагонали, то ли вполне сознательно и злонамеренно "топит"?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.07.2021 в 22:31  в ответ на #7160

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2021 в 22:34  в ответ на #7161
А почему именно медведь, и именно в первом туре? Топить и передергивать может не только медведь, и не только в 1-м туре.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.07.2021 в 22:36  в ответ на #7163

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  07.07.2021 в 22:43  в ответ на #7164
Вот делать мне больше нечего - сратчи тут устраивать или в лс стучать. Просто высказал свое мнение, и не более того. Если говорить конкретно о медведе - я не думаю, что у него критика какая-то излишне злонамеренная. Но она - слишком небрежная. Он зачастую придирается к совершенно нормальными фразам.

А иногда и передергивает - ведь читатель его комментария не видит одновременно и весь текст рассказа. А проверять каждую из 8-12 придирок не станешь.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  07.07.2021 в 22:34  в ответ на #7160

                
Nykko
За  6  /  Против  1
Nykko  написал  07.07.2021 в 22:38  в ответ на #7162
"Вся критика, которая мне встречалась, содержала рациональное зерно."

Категорически не согласен. На каждом конкурсе навалом совершенно левой критики. Попадается и вполне злонамеренная критика, когда текст просто перевирается, передергивается и пр. Человек может с видом эксперта рассуждать о вещах, в которых ни черта не понимает, а другие могут ему уважительно внимать.

При том, что проверить/опровергнуть откровенное вранье "критика" зачастую очень просто - или глянуть в текст работы, или погуглить секунд 10-15.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.07.2021 в 22:44  в ответ на #7165

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2021 в 22:59  в ответ на #7168
Не понял вопроса.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.07.2021 в 23:00  в ответ на #7171

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2021 в 23:04  в ответ на #7172
Ты имеешь в виду - опровергаю ли я подобные наезды-передергивания- фактические ошибки и пр. во время конкурса, в комментариях?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.07.2021 в 23:05  в ответ на #7173

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  07.07.2021 в 23:14  в ответ на #7174
Иногда - да, иногда - нет. В зависимости от настроения и кучи других факторов - иногда сознательных, иногда нет. Ну вот например человек написал откровенную пургу, и я мог бы его опровергнуть, но мне не хочется этого делать по каким-то личным причинам. Или там может уже набомбили 150 комментов и мне не хочется еще одну ветку на 50 плодить. Или это мелочь, которая ни на что особенно не влияет.

Или вот конкретно по медведю. У него практически всегда в комментах присутствует лажа. Но чтобы эту лажу просеять, потребуется прочесть внимательно весь его коммент, потом найти каждый фрагмент в рассказе и лично проверить адекватность его претензий. Сколько времени на это уйдет и зачем мне это? Поэтому на комменты медведя я раньше просто не реагировал. Сейчас он только появился, так что я несколько успел прочитать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.07.2021 в 23:17  в ответ на #7175

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2021 в 23:18  в ответ на #7176
А какие-то никто не опровергнет - все как всегда.

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  08.07.2021 в 03:10  в ответ на #7176
Настён, вот смотри. Ты автоматически ставишь себя по определенную сторону (естественно - по сторону "добра").

А скажи - вот у тебя лично не бывало такого, что ты начинала форсить какую-то неоднозначную (мягко говоря) идею под одной из работ?

Или - прочла неведомо чей "разгромный" коммент, и _сходу согласилась_ практически со всем наброшенным, при том, что там -

куча передергивания, непонимания и может даже где-то явной лжи?

***

Только не подумай, что я тут собираюсь сратч устроить - ни в коем случае. Просто хотелось бы, чтобы ты немного задумалась по каждому из обозначенных моментов.

Ну а ежели не пожелаешь нужным: своя рука - владыка.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  08.07.2021 в 06:56  в ответ на #7184

                
gaskonets
За  5  /  Против  0
gaskonets  написал  07.07.2021 в 22:43  в ответ на #7157
чтобы оценить вкус яичницы, правда?* - смотря какое блюдо, да и вообще. я никогда не буду оценивать всякие разные "дефлопе", ибо для этого нужно иметь определенные качества, которых у меня нет. просто могу сказать - вкусно мне или нет.

на конкурсе комментируют и критикуют многие - и хорошо пишущие, и не очень, но неприятный ощущение остается после прочтения рецензий, оставленных персонажами с авой плюшевой игрушки и ником великого писателя. уверен, не у меня одного такое чувство брезгливости.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.07.2021 в 22:46  в ответ на #7166

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2021 в 23:39  в ответ на #7169
Ты прекрасно знаешь и этого писателя, и этого персонажа с его ником. Писателя ты совсем недавно упоминала в комментах к одному из конкурсных рассказов.

А персонажа мы вспоминали где-то в начале этой конкурсной темы, а потом он и сам появился. И успел написать вот прямо здесь, в этой теме, парочку вполне типичных своих комментов - когда он то ли ни черта не понял, то ли сознательно переврал то, что прочитал и откомментил.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.07.2021 в 23:44  в ответ на #7178

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.07.2021 в 03:15  в ответ на #7180
Ну ты же очень сообразительная (я без подколов). Ну совсем же недавно ты сама приводила список неких рассказов.

Вот типа - те, на которые наводили всякие злостные элементы зряшные напрасные потуги, и вот они - честнейшие да и ни в чем не запятнанные рассказеки.

Вот там и упоминался этот писатель. Более чем известный. Величайший мастер рассказа.

А у персонажа ник - один в один, вот.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2021 в 06:54  в ответ на #7185

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написала  07.07.2021 в 22:58  в ответ на #7166

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2021 в 23:39  в ответ на #7170
От нее хоть вреда почти никакого, если она свои "прочитала" более менее равномерно раскидает :).

                
Natatata2
За  5  /  Против  0
Natatata2  написал  08.07.2021 в 23:44  в ответ на #7179
кидает равномерно. как похоронный звон.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.07.2021 в 00:38  в ответ на #7343
Не, она и плюсиков уже накидала.

                
gaskonets
За  8  /  Против  0
gaskonets  написал  08.07.2021 в 00:32  в ответ на #7170
Ты же прекрасно понимаешь, о чем я пишу, но перекручиваешь, так как персонаж тебе симпатичен. штош, имеешь право.

Только он методично перелопачивает рассказ за рассказом и обстоятельно объясняет авторам, какие они ничтожества. да, есть немало справедливых замечаний, но не меньше высосанных из пальца. действует подобная смесь, поданная в снисходительно-издевательской манере удручающе (он не мне писал - просто я ставлю себя толстокожего на место авторов).

под моим рассказом много критики, с которой я согласен и не согласен, но у меня нет претензий ни к одному из авторов отрицательных отзывов. медведя у меня не было - я бы его узнал по походке.

изюмирую - критиковать нужно уметь, а если так критиковать, как делает он, то нужно уметь самому писать лучше тех, кого критикуешь подобным образом.

зы. вот скажи мне, что бы сделал с таким вот медведем коллектив цеха на твоей фирме, окажись он у вас на работе и начни критиковать в подобной манере. сам при этом не в состоянии сбацать примитивную кухоньку.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  08.07.2021 в 01:12  в ответ на #7181

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.07.2021 в 03:19  в ответ на #7183
Ну он там совсем не характерно для себя писал. Сначала на целую страницу налил тупой философии (при этом забыв (?) отметить главное несоответствие фабулы), и только потом приступил к пофразной резекции - когда все уже давным-давно перестали читать.

А в конце еще и похвалил.

Ну согласись - это совсем не похоже на те разносы, что он делал другим рассказам :).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2021 в 06:53  в ответ на #7186

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.07.2021 в 18:44  в ответ на #7189
Все может быть. В чужую голову не залезешь. Но здесь я вижу 2 не характерных момента: во-первых, коммент построен совсем не так, как подавляющее большинство его комментов под другими работами; во-вторых - написав штук 7 или 8 предварительных пунктов, он не указал самое очевидное несоответствие сюжета.

П.с. Я не уверен в этом на 100%, просто потому, что весь коммент не прочел - он слишком уж длинный и слишком нудный.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2021 в 19:03  в ответ на #7287

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.07.2021 в 19:09  в ответ на #7288
Ну я не имею ни малейшего желания копаться в чужих мотивациях :). А насчет вот этого:

"...никогда не меняю своего мнения по прочитанному, даже если подозреваю авторство."

А как насчет Шангара, например? Ты ведь сначала критиковала рассказ, а потом глорила за него.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2021 в 19:13  в ответ на #7289

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.07.2021 в 19:16  в ответ на #7290
Ну то есть ты продолжала считать рассказ слабым, но не только голосовала за него, а еще и поддерживала в комментах и на форуме?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2021 в 19:23  в ответ на #7291

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.07.2021 в 19:26  в ответ на #7293
Ну при чем здесь обвинение? Я просто уточняю. Раньше я думал, что ты изменила свое мнение о рассказе. Сейчас оказывается, что я немного ошибся - ты своего мнения не меняла. Но агитировала же за него, верно? И радовалась, когда ему вручили приз Администрации.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  08.07.2021 в 19:28  в ответ на #7296

                
gaskonets
За  5  /  Против  0
gaskonets  написал  08.07.2021 в 12:33  в ответ на #7183
Ну почему же ни к чему - все в масть)

У меня есть еще одна аналогия - слесарь Полесов из "12 стульев".

Повидал я за полвека своей беспутной жизни подобных теоретиков - видимо-невидимо. Все на деле оказались пустышками.

А ссылка вообще ничего не доказывает, поэтому снова изюмирую - если ты позволяешь себе с умным видом регулярно калякать подобные рецензии на чужую работу, то из твоего пера должны стабильно вылетать произведения, которые попадают если на в яблочко, то хотя бы в 9 или 8.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2021 в 13:06  в ответ на #7192

                
gaskonets
За  7  /  Против  0
gaskonets  написал  08.07.2021 в 13:34  в ответ на #7193
Ха! А я был готов к такому твоему логическому зигзагу :)

Мимо. Ибо конкурсы и покупка клиентом чего-либо (мебель, одежда, песТня, веб-контент, эскорт услуги и далее по списку) - совершенно разные вещи. Во втором случае клиент обязуется заплатить конкретную сумму денег за конкретный товар, характеристики которого оговорены заранее (умные исполнители договор заключают с пунктами требований, чтобы потом при сдаче работы не вышло - ой, а я думал, что будет не так и платить вам вот за это не стану).

На нормальных конкурсах и на некоторых соревнованиях в жюри приглашают уважаемых людей, которые признаны в определенной сфере деятельности и имеют заслуги. Современные телевизионные говно-шоу - плохое исключение из правил, хотя и там иногда можно узреть здравый смысл в судействе.

Так вот, медведь ведет себя на литературных конкурсах Адвего как авторитетный член жюри. Типа - я видел море, и чайки ссали мне на грудь. А я, в свою очередь, вопрошаю смиренно - А судьи кто? В натуре!

Но вернемся к нашим меблям. В конкретном случае уместнее следующая аналогия - по выставке последних достижений мебельного хозяйства шастает от стенда к стенду борзый тип и декламирует:

"Хозяйка б..дь! Пирог говно!
Котлелты ё...ой конины!
На стол не подана свинина!
Отдайте шляпу и пальто, е...л я ваши именины!"

Разумеется, к нему вскоре подойдут простые добрые парни и сначала вежливо поинтересуются, а где же его стенд. Ну, а дальше уже по обстоятельствам))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2021 в 13:40  в ответ на #7195

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  08.07.2021 в 13:57  в ответ на #7196
Не-не, ты же попробовала увести диспут в сторону товарно-денежных отношений, а я при помощи "этодругина" вернул его в прежнее русло сферического в вакууме)))

Медведь, безусловно, имеет право действовать так, как действует, пока он не нарушает правил Адвего. Но здесь "каждый имеет свое право" (С). И я тоже, как и другие авторы, имею право спросить - А ты кто такой вообще, что так со мной базаришь? Что ты сам можешь предъявить в доказательство авторитетности своего мнения?

Еще раз повторюсь, что критика критике - рознь. Без критики вообще никуда, но в конкретной ситуации конкретный критик давно заслужил канделябром по хлебалу, так как на ум почуму-то приходит фамилия Латунский.

ЗЫ. И попрошу не проводить аналогии между мной и другими участникаим с Мастером. Ибо это не так - Мастеров крайне мало, а вот Латунских овердохрена в этой жизни.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  08.07.2021 в 14:10  в ответ на #7198

                
MartaNika
За  8  /  Против  0
MartaNika  написала  08.07.2021 в 14:27  в ответ на #7200
Есть реальные потребители, а есть заинтересованные в продвижении (или антирекламе) товара определенного производителя - подставные, проплаченные, родственники или близкие друзья. Или фанатично симпатизирующие обаяшке рекламщику или антирекламщику товара. Ваша одержимость гениальными, с вашей точки зрения, комментариями медведя умиляет, конечно)) И в особенности самого медведя, наверное)) Надеюсь, он по достоинству ценит вашу преданность ему)))

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  08.07.2021 в 14:32  в ответ на #7207

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  08.07.2021 в 13:45  в ответ на #7195

                
gaskonets
За  5  /  Против  0
gaskonets  написал  08.07.2021 в 13:58  в ответ на #7197
А меня здесь в целом система судейства и критики полностью устраивает. Сейчас речь идет об одном персонаже, который как раз подгаживает систему.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  08.07.2021 в 14:17  в ответ на #7199

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  08.07.2021 в 14:20  в ответ на #7201
Ага, и мне давно пора отчаливать - накалять чего-нить за денежку на 3 корочки хлеба.

                
Konctanciya
За  6  /  Против  0
Konctanciya  написала  08.07.2021 в 15:18  в ответ на #7201
Я считаю, что все комментаторы могут высказывать любое мнение в рамках адвеговских правил, никто меня не раздражает и не напрягает, но говорить, что один конкретный участник оздоравливает систему, это слишком громко. Если дело только в острой критике, то и без него хватает любителей резать правду-матку в глаза.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  08.07.2021 в 15:23  в ответ на #7227

                
Konctanciya
За  5  /  Против  0
Konctanciya  написала  08.07.2021 в 17:37  в ответ на #7231
Мне кажется, во всем должен быть баланс. Представьте, под каждый рассказ набежит стадо медведей. Не знаю, как другим, мне будет неинтересно читать в десятый раз под одним и тем же рассказом построчный разбор текста. Комментаторы с различными взглядами и опытом обращают внимание на разные моменты, не только отрицательные, но и положительные. И это хорошо. Вы мне скажете: "Это литературный конкурс", я вам отвечу: "Любительский же" :)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  08.07.2021 в 17:45  в ответ на #7280

                
Konctanciya
За  5  /  Против  0
Konctanciya  написала  08.07.2021 в 17:46  в ответ на #7284
Мы все в своем роде единственные и неповторимые - мне больше этот вариант нравится :))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2021 в 17:51  в ответ на #7285

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.07.2021 в 14:22  в ответ на #7195
Если он заплатил за билет - имеет полное право :). Если без мата и прямых оскорблений, конечно.

Но это я не про медведя, а про посетителя выставки :). Хотя кто знает - медведь ведь тоже мог заплатить за билет :).

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  08.07.2021 в 13:33  в ответ на #7192

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  08.07.2021 в 14:19  в ответ на #7194
“Придраться не удалось”... Да ладно, просто ”не заспотыкалась до погружения в историю”😉😀

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  08.07.2021 в 14:23  в ответ на #7202

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  08.07.2021 в 14:26  в ответ на #7194
" "Чуму теней" Калашова... я купила.., чтобы написать рецензию, поэтому "включила придирчивого читателя". Придраться не удалось."

Я не читал эту книгу. Более того - впервые о ней слышу. Но я абсолютно уверен - можно открыть эту книгу на _любой_ странице (форзац не считаем:) и накатать "критический отзыв" а-ля медведь на пару страниц.

Вот даже на спор можно - просто беру и луплю такой отзыв, открыв книгу в любом месте (покупать я ее, естественно, не буду, я даже специальную литературу не покупаю - все нахожу в интернете).

Только не сейчас, конечно (работы много), но чуть попозже - запросто.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  08.07.2021 в 14:28  в ответ на #7206

                
MartaNika
За  3  /  Против  0
MartaNika  написала  08.07.2021 в 14:36  в ответ на #7208
Отзывы посмотрела, среди них и такие:
"Начало крепкая претензия на дарк, но уже к сотой странице появляется ощущение страшного обмана и разочарования, дальше дочитывал из упрямства (вон сколько хвалебных отзывов). Потому что пафос, нет не так -ПАФОС!!! пафос полился со всех страниц, все диалоги, монологи пронизаны пафосом, перед смертью, перед боем или во время боя надо толкнуть пафосную речь, при этом всё какое-то подростково романтичное. Вот кстати, это еще одна черта романа — розовые сопли, их тут много, очень много. Ещё автор попробовал в юмор и это печально. Логика поступков? — не завозили. Зато подвезли рояли в кусты.
Как итог: ощущение такое, что автор попытался в дарк, в подростковое фэнтези, в юмор и всё это смазал розовым, напихал всего и побольше(упоминал и эльфов и прочих, маги злобные в наличии, всемирная угроза тоже есть, интриги слабоинтрижные и т.д.).
Вывод — ужасно. Продолжение читать не буду, книгу не рекомендую."

"не пойму восторженных отзывов, бросила читать, поэтому оценку ставить не буду. логики, на мой взгляд маловато. последней каплей стало, когда вампир ! тоже коротко подстригся, чтобы поддержать подростка, лишившегося свой шевелюры (горе то какое) , и при этом многозначительно сказал «это урок дружбы». как то странно это в эпоху сурового средневековья"

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  08.07.2021 в 14:38  в ответ на #7211

                
MartaNika
За  5  /  Против  0
MartaNika  написала  08.07.2021 в 14:42  в ответ на #7212
А-а, ну возможно)) Черный пиар на хорошие произведения - самый простой способ для самоутверждения в своем ЧСВ ))

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  08.07.2021 в 14:44  в ответ на #7214

                
MartaNika
За  5  /  Против  0
MartaNika  написала  08.07.2021 в 14:55  в ответ на #7215
Ага, эгоцентризм - это уже высшая точка самоутверждения, я считаю. Стремлюсь тоже ее достичь, пока безуспешно))

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  08.07.2021 в 14:56  в ответ на #7219

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.07.2021 в 14:48  в ответ на #7208
Если нет в интернете - с очень высокой вероятностью автор практически никому известен и его книги никому не интересны.

Приведу два примера:

Лукьяненко. Постоянно воюет с "пиратами", прямо таки зациклен на этом. Тем не менее, все его книги легко можно найти в сети, и не на одном сайте.

Виталий "Африка". Автор пишет не хуже означенного выше Лукьяненко. Его лучшую книгу TIA можно найти только за деньги (по крайней мере - так было год назад, может уже и появилась где-то). Почему? Да потому что он известен крайне ограниченному числу людей.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  08.07.2021 в 14:54  в ответ на #7216

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  08.07.2021 в 14:56  в ответ на #7218
Ну и какой у них там тираж? Тысяч 5-10?

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  08.07.2021 в 15:01  в ответ на #7220

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  08.07.2021 в 15:09  в ответ на #7223
Это ты уводишь куда-то в сторону :). Речь шла совсем о другом - о комментах медведя и иже с ним. И ты написала, что не смогла найти к чему придраться в книге на 400 страниц.

А я тебе ответил, что могу взять любую страницу из этой книги и написать "разгромный" коммент в стиле медведя и некоторых других персонажей.

А тиражи, доступность в интернете и пр. - вот это как раз ответвление от темы.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  08.07.2021 в 15:19  в ответ на #7225

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  08.07.2021 в 15:27  в ответ на #7228
Да сфоткай любой разворот и запости отдельной темой. Отзывов напишут - будь здоров.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2021 в 15:30  в ответ на #7232

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.07.2021 в 15:36  в ответ на #7232
На всякий случай говорю сразу - с фотки я писать не буду, слишком геморрой большой :).

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  08.07.2021 в 15:42  в ответ на #7242

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.07.2021 в 15:45  в ответ на #7245
Ну нет так нет. Разумеется, ничего искать не нужно. Если будет время и желание - сам поищу. Пари не заключено, никто никому ничего не обязан.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  08.07.2021 в 15:43  в ответ на #7242
Вы балованный критик:) А я, скорее всего, не поленилась бы и с фотки, если на спор))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.07.2021 в 15:50  в ответ на #7247
С фотки крайне неудобно (не получится нормально цитировать, только вручную), к тому же очень ограничен объем. Может оказаться просто неудобный для разноса фрагмент.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.07.2021 в 15:27  в ответ на #7228
Так а где я возьму текст, если его нет в интернете?

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  08.07.2021 в 15:52  в ответ на #7223
от них требовалось написать миниатюру на 7к, так их ещё и критиковать нельзя.* - а вот это уже некрасивая манипуляция.

Скоро будет уже 9 лет, как я периодически принимаю участие в литературных конкурсах Адвего. Прошел все стадии становления порядочного пейсателя - от гениальности до осознания собственной бездарности. Всякое было на конкурсах. Сама знаешь и даже участвуешь регулярно. Сходились в бескомпромиссных баталиях и виртуально друг другу глотки вырывали. Только перья в разные стороны и баны от админов.

Мне такое здесь писали - и о прозе, и о веб-контенте. Далеко, не всегда критика принималась с покорностью. Сама знаешь, как воевал с админами, упрямо доказывая правоту собственной неправоты)))

И ничего... Дым от пороха развеивался, душевные раны заживали и народ продолжал мирно развлекать друга друга на форуме до новой виртуальной битвы. И так из года в год, только нынче страсти немного поутихли.

Я плохо разбираюсь в людях, но в случае с медведем меня не покидает чувство, что в этот раз не ошибся.

Блин, я разорюсь с этим вашим медведем. И нафига я встрял)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2021 в 15:58  в ответ на #7252

                
cursor
За  0  /  Против  1
cursor  написала  08.07.2021 в 15:11  в ответ на #7206
/все нахожу в интернете/ - так а тут и искать-то - два клика всего... )

Впрочем, и указание, где Купить и за сколько - вроде как между строк... Как бы между делом.) Хорошее продвижение такое, почти незаметное...

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  08.07.2021 в 15:20  в ответ на #7226

                
cursor
За  1  /  Против  1
cursor  написала  08.07.2021 в 15:27  в ответ на #7230
:) Как вы предсказуемы.

А что там "с рекламой Wildberries"? А то я инфу дополнительную ищу-ищу-ищу-иненахожу про вас... :)

ПС. Но Никко сратчей не любит, так что лучше не отвечайте здесь. А просто сообщите в ЛПА, что я вас снова под бан подвожу. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  08.07.2021 в 15:30  в ответ на #7233

                
cursor
За  0  /  Против  1
cursor  написала  08.07.2021 в 15:32  в ответ на #7236
а меня там и нет в обсуждении... Какая жалость!
Неужели я там на вас не жаловалась в ЛПА?
Большое упущение... :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.07.2021 в 03:30  в ответ на #7170
Ну вот. Я вот только что увидел, как наша таинственная незнакомка и восхищение под одной из работ высказала.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2021 в 06:52  в ответ на #7187

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.07.2021 в 14:33  в ответ на #7188
Ну, я-то увидел сначала под одной. Потом увидел еще несколько.

Если 7 - тут не к чему придираться. Просто дама раньше составила свое мнение и (возможно) где-то точечно его высказывала. Но когда она начала массово валить свои "прочитала" - выглядело это немного непрезентабельно.

Но по большому счету - человек просто высказал свое мнение. Ничего не имею против ее комментов. Хотя и нахватала минусов в карму по полной программе.

А вот парочка комментов из тех, которые я имел в виду чуть выше, уже снесена.

Один кажется именно медведовский (хотя возможно - его спутника, появившегося почти одновременно), второй - без понятия кого, но подозреваю, что - специально зарегенного для высеров "нулевичка" :).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2021 в 14:39  в ответ на #7210

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  08.07.2021 в 14:52  в ответ на #7210
Почитала беседу. Что-то мне опять страшно комментировать:) Квадратики безымянные, настроения у народа тревожные, вдруг тоже за кого не того примут?.. Избывай потом левую карму, блин...:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.07.2021 в 14:58  в ответ на #7217
Ну у вас-то комментарии преимущественно содержательные, вас за нулевичка или какого-то тролля точно не примут. Хотя конечно единичные эксцессы всегда возможны :).

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  08.07.2021 в 15:08  в ответ на #7217
Да ладно))

В случае с конкретным персонажем ошибиться тяжело. Разве только он свой стиль поменяет, но тогда и претензии к его критике могут исчезнуть.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2021 в 16:14  в ответ на #7170
Наверное, розовый квадратик не поняла, что нужно не писать, а нажимать "Прочитала", и тогда не потребуется делать заметки на полях "Здесь была я"

                
gaskonets
За  6  /  Против  1
gaskonets  написал  07.07.2021 в 21:48  в ответ на #7137
Рассказ у него был слабенький, причем он сам не спорил с этим ни разу.*- меня вот это интересовало больше. Как я понимаю, великие литературные критики получаются из тех, кто написать не в состоянии, но научился самоутверждаться за счет других.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  07.07.2021 в 21:52  в ответ на #7142

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  07.07.2021 в 21:57  в ответ на #7145
как угодно.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2021 в 21:56  в ответ на #7142
Вопрос неоднозначный. Но если говорить о профессиональных литературных, театральных и пр. кинокритиках - это без сомнения.

Продуктивному писателю, режиссеру, актеру, художнику и пр. просто некогда заниматься написанием белиберды в стиле "автор хотел нам сказать, что...".

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  07.07.2021 в 22:02  в ответ на #7150
Вопрос неоднозначный, если есть примеры тех, кто вместо славы писателя выбрал нудное написание белиберды в стиле...

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2021 в 22:07  в ответ на #7152
Нет, почему же? Если говорить о профессиональных критиках - это одно. А если о таких вот конкурсах, как этот - так это же совсем другое. Все мы тут в той или иной степени развлекаемся в меру своих способностей.

Некоторые, правда, натурально зарабатывают - появляются раз в полгода, пишут текст, отправляют и теряются, иногда не появляясь даже в комментариях к своей работе. Но это все-таки исключения, довольно редкие.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  07.07.2021 в 22:14  в ответ на #7153
Возможно. Но я придерживаюсь другой философии. Достаточно примитивной, но она меня полностью устраивает.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2021 в 22:22  в ответ на #7154
Так это же совершенно логично и очевидно - что каждый разумномыслящий индивидуум придерживается своей философии.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  08.07.2021 в 00:35  в ответ на #7158
ага)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2021 в 21:33  в ответ на #7099
Сестра по несчастью! Крепись! У меня все то же самое: улыбка сквозь слезы, растоптанный рассказ лежит бездыханным, уже без всякой надежды на реанимацию...

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  08.07.2021 в 15:20  в ответ на #7129
Я вам не верю. Вы сначала кричите: "Моему рассказу плохо! Сделайте ему искусственное дыхание!" А он потом - хоп! - и в финале :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2021 в 15:29  в ответ на #7229
Если не сделать искусственное дыхание, то в финал он точно не попадет. Но вам я искренне благодарна за поддержку)))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  08.07.2021 в 15:32  в ответ на #7235
А вы уверены, что я - это я? А то я же напридумываю сейчас :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2021 в 15:40  в ответ на #7238
Вы одна из добрых самаритянок лечебного цвета)))

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  08.07.2021 в 15:54  в ответ на #7243
Вы сейчас что имеете в виду: зеленку, йод, фурацилин, мезим или виагру?
P.S. Не спрашивайте меня, откуда я знаю эту палитру:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2021 в 15:55  в ответ на #7253
Нельзя же карты раскрывать. Остановимся на виагре)))

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  08.07.2021 в 15:58  в ответ на #7253
Пошла гуглить цвет виагры ))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2021 в 15:59  в ответ на #7257

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  08.07.2021 в 16:01  в ответ на #7258
Теперь он тебя точно убьёт ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2021 в 16:06  в ответ на #7259

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2021 в 16:33  в ответ на #7260
Виляем, значит?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2021 в 16:35  в ответ на #7260
Мне что, поменять ник на Ясона?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2021 в 16:32  в ответ на #7259
И очень медленно...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2021 в 16:35  в ответ на #7262

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2021 в 16:41  в ответ на #7265
Даже интересно, сколько бы проголосовало за расстрел :)
#7268.1
340x260, jpeg
39.9 Kb

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  08.07.2021 в 16:40  в ответ на #7262
"Честь должна быть спасена мгновенно"
Я думаю, у нас один выход: доказать Насте, что она была неправа...

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2021 в 16:43  в ответ на #7267
Вы самоубийца? Доказать - Насте - что - она - была - неправа ???

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  08.07.2021 в 16:45  в ответ на #7270
Виляем, значит?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2021 в 16:44  в ответ на #7267

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2021 в 16:48  в ответ на #7271
Мать раздора

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2021 в 17:24  в ответ на #7273

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2021 в 17:31  в ответ на #7275
Отмяукалась :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2021 в 17:34  в ответ на #7276

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  08.07.2021 в 17:43  в ответ на #7277
Эх, у меня про Нину аналогичная картинка есть, но там надпись нецензурная )

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  08.07.2021 в 17:35  в ответ на #7276
Ни фига, она улыбается )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2021 в 17:36  в ответ на #7278

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2021 в 17:43  в ответ на #7278
Это побочный эффект геркулеса

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  08.07.2021 в 16:50  в ответ на #7271
У тебя и еда-то мифологическая )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2021 в 16:33  в ответ на #7259

                
tesla888
За  2  /  Против  0
tesla888  написала  08.07.2021 в 15:49  в ответ на #7099
Та не переживайте, Ваша еще живая. Мою расстреляли в упор, царство ей небесное )

                
Tank17
За  2  /  Против  0
Tank17  написала  08.07.2021 в 21:09  в ответ на #7099
Присоединюсь.. Мой рассказ тоже убили и расчленили. Эххх, а были светлые надежды.

                
SinicaSam
За  0  /  Против  0
SinicaSam  написала  08.07.2021 в 21:19  в ответ на #7315
Нынче всем досталось, но вы сильно надежду-то не теряйте)) А под моим рассказиком довольно скучно, и я завидую тем, чьи работы провоцируют споры по делу и без) Это ж круто!)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2021 в 21:26  в ответ на #7316
Аха, круто)) Только хочется сказать: "Горшочек, не вари!", повесить огромный амбарный замок и пришпандорить записку "Ушла на базу")))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2021 в 21:32  в ответ на #7317

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2021 в 21:42  в ответ на #7318
Ашопаделать, хоть пожаловаться и поворчать) У нас свобода слова, и не только лишь для некоторых)))

                
SinicaSam
За  0  /  Против  0
SinicaSam  написала  08.07.2021 в 21:36  в ответ на #7317
Как ваша ответная речь авторам, обрастает интересными оборотами?)

                
SinicaSam
За  0  /  Против  0
SinicaSam  написала  08.07.2021 в 21:38  в ответ на #7321
*комментаторам)

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  08.07.2021 в 21:35  в ответ на #7316
*звучит песня "Надежда"

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  09.07.2021 в 17:42  в ответ на #7316
Это же хорошо, что скучно:) Значит, все молча кивают и жмут нравится:)))

                
SinicaSam
За  0  /  Против  0
SinicaSam  написала  09.07.2021 в 18:51  в ответ на #7394
Нууу, не то чтобы совсем молча... Но ведь они так шутят, правда?))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  09.07.2021 в 19:26  в ответ на #7395
Конечно:) Конкурс - азарт, развлечение, игра. И ничего больше:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  09.07.2021 в 19:28  в ответ на #7395
Шутникам нынче раздолье: прикрылся фиговым листочком, то бишь цветным квадратиком - и вперед!

                
SinicaSam
За  1  /  Против  0
SinicaSam  написала  09.07.2021 в 19:41  в ответ на #7399
Пускай веселятся) Я только немного переживаю за новичков. Это у меня, конкурсного динозавра, броня в три пачки маргарина, а юные художники (читай - писатели), могут обидеться, расстроиться и забить на такое "развлечение"))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  09.07.2021 в 19:44  в ответ на #7400
Да в этот раз даже старички, закаленные адвеговскими боями, вздрогнули)))

                
SinicaSam
За  2  /  Против  0
SinicaSam  написала  09.07.2021 в 19:48  в ответ на #7401
Это точно)) Но старичкам такие процедуры на пользу, кровообращение улучшается, молодость вспоминается))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  09.07.2021 в 19:54  в ответ на #7402
Это да. Главное, чтобы в стареньких мозгах улучшенное кровообращение плавно не перетекло в инсульт)) Правда, рецептура уже разработана: корвалол, валериана и коньячок))

                
SinicaSam
За  0  /  Против  0
SinicaSam  написала  09.07.2021 в 19:59  в ответ на #7403
😊👍

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.07.2021 в 20:30  в ответ на #7400

                
SinicaSam
За  1  /  Против  0
SinicaSam  написала  09.07.2021 в 20:45  в ответ на #7405
Ну фсе, мной теперь можно амбразуры закрывать))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  09.07.2021 в 20:59  в ответ на #7406

                
SinicaSam
За  3  /  Против  0
SinicaSam  написала  09.07.2021 в 21:13  в ответ на #7408
Симпатяшка) Пухленькая, как я после фундука на меду)

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  09.07.2021 в 21:30  в ответ на #7394
а "прочитал" не молча разве жмут?

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  09.07.2021 в 21:40  в ответ на #7413
Некоторые не молча. 43 раза.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  09.07.2021 в 21:42  в ответ на #7414

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  09.07.2021 в 21:45  в ответ на #7415
Так вроде у того, кого я имела в виду, 43 коммента "Прочитала" и 7 с плюсиками. Разве нет? Или ты имеешь в виду, что этот комментатор ранее мог подробнее озвучить свое мнение? Вообще, мог, согласна.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  09.07.2021 в 22:20  в ответ на #7414
Не молча, но разнообразием тоже не балуют :)

                
NinaGulimanova
За  5  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  08.07.2021 в 21:47  в ответ на #7315
Пошла прятать окровавленное весло...

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  09.07.2021 в 11:29  в ответ на #7325
Улики прячете?))

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  09.07.2021 в 12:23  в ответ на #7385
Пытаюсь ))

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  09.07.2021 в 12:32  в ответ на #7388
Припозднились, конкурс триллеров уже прошёл )

                
NinaGulimanova
За  3  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  09.07.2021 в 12:40  в ответ на #7389
Хорошо, тогда не буду прятать, буду гордо доставать )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2021 в 21:10
Я тупо не могу нигде и никак выйти на правила текущего конкурса - ни через ссылки, ни через баннер, ни через контекст. Кто поможет? Или просто сообщите, плиз, как распределяются баллы голосующего во втором туре?

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  07.07.2021 в 21:12  в ответ на #7101
Тесей заблудился? И Ариадны нет? Ай-ай-ай )

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2021 в 21:14  в ответ на #7102
Смотрим комментарий выше: "Срочно требуется Ариадна"

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  07.07.2021 в 21:15  в ответ на #7101
На нижнюю ссылку в стартовом посте нажмите.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2021 в 21:16  в ответ на #7104
У меня стартовый пост - Объявляем оракулов первого тура. Выбираем десятку финалистов. Конкурс оракулов продолжается!

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  07.07.2021 в 21:21  в ответ на #7105
сюда
#7107.1
1343x258, jpeg
87.2 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2021 в 21:26  в ответ на #7105
Тыкнете не на"Объявляем оракулов первого тура", на на объявление "Оракулы 2 тура - голосование началось!"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2021 в 21:17  в ответ на #7104
Я уже везде тыкался. А всего лишь надо вспомнить по распределению баллов во второму туре. Намекнете? Неохота копаться

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  07.07.2021 в 21:21  в ответ на #7106
#7108.1
1721x439, jpeg
268 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2021 в 21:23  в ответ на #7108
Спасибо!

                
SinicaSam
За  1  /  Против  0
SinicaSam  написала  07.07.2021 в 21:21  в ответ на #7106
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 14 апреля 2021 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2021 в 21:23  в ответ на #7109
Спасибо!

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  07.07.2021 в 21:22  в ответ на #7106
Всё, как обычно:
всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2021 в 21:23  в ответ на #7110
Спасибо!

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  07.07.2021 в 21:27  в ответ на #7114
Видите, скока Ариадн набежало )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2021 в 21:32  в ответ на #7121
Вот жеж Тесей...

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2021 в 21:50  в ответ на #7127
Вот вам клип на эту тему. Про Тесея и трёх благодарных Ариадн.

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2021 в 21:56  в ответ на #7143
Класс! Вот только Минотавра в конце жалко :)

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  07.07.2021 в 21:22  в ответ на #7106
Там особые условия только в третьем туре.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  07.07.2021 в 21:24  в ответ на #7106
Точно так же как в первом. У каждого 30 голосов, но если проголосовать за более чем 30 рассказов, то каждый получит по 1 баллу.
Если проголосовать всего за три работы то каждая получит по 10 баллов (больше 10 не начисляется).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2021 в 21:26  в ответ на #7116
Спасибо!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2021 в 21:28  в ответ на #7106
Распределение баллов как и в первом: можно за 1 рассказ голосовать, можно за 50 (но тогда по одному баллу).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2021 в 21:30  в ответ на #7123
Спасибо!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2021 в 21:25  в ответ на #7101
И тройка финалистов "Лучшие девушки скорого форума" определены :) Спасибо, девчата

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  07.07.2021 в 21:27  в ответ на #7117
Ну вот, а самая быстрая рука на Диком Западе, снова остался без награды.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2021 в 21:31  в ответ на #7120
Не переживайте, это обычная участь всех, кто на Западе :)

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  07.07.2021 в 21:40  в ответ на #7117
Марка будет?

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2021 в 21:44  в ответ на #7134
А как же! Ловите:
#7139.1
367x265, jpeg
45.1 Kb

                
NinaGulimanova
За  6  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  07.07.2021 в 21:52  в ответ на #7139
Я периодически задаюсь вопросом: как Вам удалось дожить до своего возраста?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2021 в 21:56  в ответ на #7144
6К помогли :)

                
tesla888
За  44  /  Против  1
Лучший комментарий  tesla888  написала  08.07.2021 в 15:34
Уж мне ли, старой, критики бояться?
Швыряйте камни все в мой огород!
Но критик дюже резкий нынче, братцы,
Глаголом не по-детски прямо жжет.

Метнулась посмотреть, как там собратья:
И там включен словесный огнемет.
И попурри из отзывов собрать я
Решила здесь для вас, честной народ.

«Не нравится», «Совсем не в моем стиле»,
«Ни логики, ни смысла в этом нет»,
«Матчасть вы, автор, лучше бы учили»,
«О чем вы, автор?», «Мимо», «Где сюжет?».

«Плюс не поставлю», «Нет, не зацепило»,
«Уж очень сложно», «Просто, примитив»,
«И мУтит и тошнит», «Что это было?»
«Уж слишком мрачно», «Лишний позитив»…

Летят в работы помидоры, тапки,
А автору − его пером же в бок.
Кто посильней – и те поджали лапки,
Кто послабее – в обморок прилег.

Финал не мой – и ежику понятно,
Но в следующий раз всем угожу:
Я сложнопросто, жесткомягкоскладно,
И веселопечально напишу!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2021 в 15:36  в ответ на #7240

                
Nykko
За  9  /  Против  1
Nykko  написал  08.07.2021 в 15:41  в ответ на #7240
А вот меня совсем не раздражают такие комменты. Ну не понравилось человеку - его личное дело.

А вот когда передергивают текст, домысливают, перевирают, в упор не видят того, что там написано, сознательно искажают смысл, выискивают какие-то несуществующие воши - это совсем другое дело.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2021 в 15:43  в ответ на #7240
В точку! Напиши то, не знаю что, напиши так, не знаю как)))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2021 в 15:43  в ответ на #7246
Прилегла в обморок)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2021 в 15:56  в ответ на #7246

                
SinicaSam
За  4  /  Против  0
SinicaSam  написала  08.07.2021 в 16:41  в ответ на #7240
Вот прям порадовали!))

                
Nanali
За  6  /  Против  2
Nanali  написала  08.07.2021 в 17:42  в ответ на #7240
Класс!!! Спасибо, настроение поднялось:)

...Но мягче комментировать все равно не буду(

                
tesla888
За  4  /  Против  0
tesla888  написала  08.07.2021 в 20:17  в ответ на #7281
Ни в коем случае не снижайте градус замечаний. Это нам, бумагомарателям, только на пользу. Справедливости ради, претензии к моей "нетленке" все в десятку. Думаю две думы:

1) где мои глаза с мозгами были, когда я это ваяла;
2) всего за 500 р такой шикарный разбор полетов - это просто подарок. Мэтры за такое берут куда больше, а результат в разы слабее.

Так что искренне благодарна всем не ленящимся комментировать. Сейчас подтяну хвосты по заказам и сама постараюсь написать авторам поразвернутей.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  08.07.2021 в 20:39  в ответ на #7307
...и сама постараюсь написать авторам поразвернутей.
Золотое намерение! Ждем:)

                
Nanali
За  8  /  Против  3
Nanali  написала  08.07.2021 в 19:17  в ответ на #7240
Ой, гуляет в поле диалектика –
Сколько душ невинных загубила…
Полюбите критика, адвеговцы,
Пока яво кармой не убило!

Он в своей стихии парень редкостной,
Соколом к рассказу подлетает -
Он в нем так неиствово свирепствует,
Шо рассказ скворчит и полыхает.

И к любовным вздохам эйфорическим
Он не проявляет уваженья!
От его комментов иликтрических
Автор бьется как под напряженьем.

Полюбите, авторы-голУбицы
Критика за шарм и ироничность:
У него такие плоскогубицы -
Выдерет любую нелогичность.

Полюбите живОго-здорового,
Не побитого еще народом:
У него отвертка полметровая -
Вывернет, что не было тут сроду.

Не кинозвезду, не мэра-батюшку,
Не гермафродита, не амбала –
Полюбите критика, ребятушки,
Пока яво карма не достала!

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  08.07.2021 в 19:23  в ответ на #7292
Ну, сегодня тут прям майский день, именины сердца ))

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  08.07.2021 в 19:25  в ответ на #7292

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  08.07.2021 в 19:32  в ответ на #7295
А почему она должна быть другой?

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  08.07.2021 в 19:33  в ответ на #7295
Настя, расслабься:)))

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  08.07.2021 в 19:34  в ответ на #7295
Я вообще-то на свой счет иронизировала, просто женского варианта подходящего не нашла:)

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  08.07.2021 в 19:36  в ответ на #7300

                
Nanali
За  2  /  Против  1
Nanali  написала  08.07.2021 в 19:39  в ответ на #7301
Да ну, Насть! Всегда так. Это у тебя настроение такое:)

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  08.07.2021 в 19:46  в ответ на #7301
Так вроде не о жесткости же речь шла. Хотя я сторонник теории, что писать в комментах к работам можно всё, что думаешь. Кто с чем-то не согласен - может там же поспорить. Просто большинству лень, это другое дело. Как в той песне, "и поэтому всё так произошло" (с)

                
SinicaSam
За  3  /  Против  0
SinicaSam  написала  08.07.2021 в 19:51  в ответ на #7301
Да вроде нет никакой истерии) Просто критики нынче радуют, как никогда)) Возможно, квадратики так работают, возможно, конкурс чуть подрос. В любом случае сдвиги есть, а все, что ни делается, все к лучшему!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2021 в 20:04  в ответ на #7304

                
tesla888
За  1  /  Против  0
tesla888  написала  08.07.2021 в 20:19  в ответ на #7292
А вот за это душевное спасибо. Песня про Марусю и электрика одна из моих любимейших.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  08.07.2021 в 20:38  в ответ на #7308
О, родная душа!:)))
У меня муж 25 лет электриком отработал. Буквально гимн:)

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  08.07.2021 в 19:52  в ответ на #7240
Спела на мотив "А ну-ка, убери свой чемоданчик" :))

                
tesla888
За  0  /  Против  0
tesla888  написала  08.07.2021 в 20:23  в ответ на #7305
В дуэт возьмете? )

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  08.07.2021 в 20:28  в ответ на #7309
Почту за честь)

                
tesla888
За  1  /  Против  0
tesla888  написала  08.07.2021 в 20:33  в ответ на #7310
Финалистам от админов - призы, от нас - концерт бесплатный )

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  08.07.2021 в 20:37  в ответ на #7311
Заметано, с удовольствием! :)

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  08.07.2021 в 22:06  в ответ на #7240
И будете выпилены за использование запрещенных "веселопечальных" приемов. )

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  08.07.2021 в 22:14  в ответ на #7326
Не, за печальновесёлые выпилят, а за веселопечальные - не факт )

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  11.07.2021 в 04:58  в ответ на #7240
Прям почти как в басне у Крылова, и мораль такова, что всем если угождать - какафония получится.

                
lamzenkovaleksandr
За  2  /  Против  0
lamzenkovaleksandr  написал  12.07.2021 в 17:45  в ответ на #7240
Вперед! Направление юго-север)))

                
altimona
За  0  /  Против  0
altimona  написала  22.07.2022 в 21:37  в ответ на #7240
6 последних строк шИдевр! )

                
tesla888
За  1  /  Против  0
tesla888  написала  23.07.2022 в 00:56  в ответ на #10849
Мерси на добром слове, если не прикалываетесь, конечно)

                
altimona
За  1  /  Против  0
altimona  написала  23.07.2022 в 13:21  в ответ на #10854
Не прикалываюсь)

                
SinicaSam
За  5  /  Против  0
SinicaSam  написала  08.07.2021 в 21:33
Только я теперь читаю слово "волшебник", автоматически переставляя буквы местами? Сплошные влобешники в рассказах)) Из-за одного озорного автора я потолстела на 3 кило, лопая фундук, а теперь еще и это... Эхе-хе...

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  08.07.2021 в 21:38  в ответ на #7319
😎😁

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  08.07.2021 в 22:14  в ответ на #7319
От влобешника теперь никто не излечится))

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  08.07.2021 в 23:09  в ответ на #7319
Вы просто неправильно кушаете фундук. Нужно взять ровно 100 грамм - не больше. Отмерить ровно 100 грамм мёда. Смешать. Съесть на ночь. Запить чаем с тортиком. Потом можно по желанию съесть пару котлеток, биточков или жареной рыбки. А для поднятия настроения и уровня серотонина - шоколадку. И можно спокойно ложиться спать.

Через месяц эти 3 лишние килограмма покажутся вам сущей мелочью, даже не стоящий упоминания - не то что каких-то тревог.

                
Еще 33 ветки / 952 комментария в темe

последний: 08.07.2021 в 18:58
Евгений (advego)
За  4  /  Против  2
Евгений (advego)  написал  19.07.2021 в 18:10
С большим сожалением пришлось снять с голосования две работы по причине деанонимизации. С большим - потому что эти работы попали бы в финал, но правила есть правила - если есть нарушение, то работа прекращает участие:

https://advego.com/blog/read/magic/7016030/
https://advego.com/blog/read/magic/7016034/

Мы получили скриншоты переписки, из которой явственно следует, что об авторстве работ было известно третьим лицам, причем об одной - более полугода назад. Мы понимаем, что работы могут обсуждаться в каком-то кругу родственников или друзей, но в который раз просим не афишировать свое авторство среди других участников или выбирать круг обсуждения так, чтобы об этом не узнала администрация.

Во избежание кривотолков - нет свидетельств того, что это было намеренное нарушение правил с целью накрутки или чего-то подобного, но был факт раскрытия авторства, поэтому настоятельно просим воздержаться от оценочных суждений по отношению к авторам. Правила для всех одинаковы - в этом все участники могут быть быть уверены, администрация не будет покрывать нарушения, чтобы не было сомнений в том, что какие-то работы прошли дальше благодаря им, всего лишь.

                
natali06011985
За  0  /  Против  0
natali06011985  написала  19.07.2021 в 18:21  в ответ на #8316
А голоса за эти работы будут учитываться в оракуле?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.07.2021 в 18:22  в ответ на #8326

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  19.07.2021 в 18:25  в ответ на #8328
Почему будут?

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  19.07.2021 в 18:28  в ответ на #8335
Вообще, по идее, надо бы учитывать. Кто мог предположить такое? Да никто. Кроме того, кто прислал скриншоты, конечно.

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  19.07.2021 в 18:30  в ответ на #8342
Не завидую я тем, кто окажется оракулом ))))

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  19.07.2021 в 18:31  в ответ на #8343
Почему?

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  19.07.2021 в 18:33  в ответ на #8343
Думаете им "тёмную" устроят? )))

                
natali06011985
За  0  /  Против  0
natali06011985  написала  19.07.2021 в 18:22  в ответ на #8316
Или их просто сняли и голосование за них не будет учитываться, как ошибочное?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2021 в 18:24  в ответ на #8316
Два явных фаворита. Единственные 2 плюса, которые не вызывали у меня ни малейших сомнений.

                
natali06011985
За  0  /  Против  0
natali06011985  написала  19.07.2021 в 18:30  в ответ на #8334
Блин, ну если будут учитываться, это просто будет несправедливо по отношению к тем, кто принимал участие в конкурсе оракулов. Можно же было снять их хотя бы за день до закрытия голосования, чтобы участники успели перераспределить голоса.

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  19.07.2021 в 18:32  в ответ на #8344
После первого тура было то же самое, ничего, пережили.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  19.07.2021 в 18:35  в ответ на #8347
Там хоть самые-самые оракулы могли предполагать неформат, отсылки, заимствования, что там было еще, не помню, а такое как угадать?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2021 в 18:42  в ответ на #8347
Нет, там совсем другое :). Неформат, манипуляции, какие-то другие нарушения правил - все это читается в тексте, кто-то угадал мнение Жюри, кто-то - нет.

А вот заимствование малоизвестного сюжета, деанонимизация, накрутки и пр. - как это можно учесть? Никак, если ты не ясновидящий.

                
natali06011985
За  0  /  Против  0
natali06011985  написала  19.07.2021 в 18:57  в ответ на #8347
В первом туре всегда выбывает много работ, это ожидаемо.

                
NinaGulimanova
За  3  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  19.07.2021 в 18:59  в ответ на #8375
Но не всегда в начале второго тура админы признают, что не совсем верно обозначили тему конкурса.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2021 в 18:35  в ответ на #8344
Я согласен с вами на все 100%. Тем более что на подобный вопрос Евгений прямо отвечал мне, что всякие такие непредсказуемые вещи влиять не будут. Но тут возникает логичное возражение - ну вот если исключить эти работы, для многих ведь ничего не изменится. Вот у меня 5 плюсов. Отнять эти 2 - я в любом случае в пролете с оставшимися 3-мя. А если у кого-то вылетает 1 из 6 - тогда повезло, да :).

В общем - конечно, проблема именно в том, что работы сняли уже при подведении итогов. Ну мы ведь не знаем, может эти скриншоты только сегодня утром получили (или даже на выходные, но принятие решения отложили именно по причине выходных).

                
silverponds
За  2  /  Против  0
silverponds  написал  19.07.2021 в 18:56  в ответ на #8316
Жалко. За "Учителя..." я голосовал.

                
mpnz
За  8  /  Против  6
mpnz  написал  20.07.2021 в 01:33  в ответ на #8316
Херово, чо. Автор скриншотов, надеюсь, не в финале?

                
Nykko
За  16  /  Против  8
Nykko  написал  20.07.2021 в 04:00  в ответ на #8649
Вот откуда такая ненависть к автору скриншотов?

Вот кто-то например завез на Южное Бутово пару мешков конопли. А кто-то другой - сдал его органам ВД. И вот можно ли назвать второго персонажа предателем или подонком? Или просто он - за правду и порядок? За здоровую жизнь своих детей?

Так же и здесь. Кто-то вкладывает в конкурс свои силы и эмоции, пишет рассказы, комментит, обсуждает на форуме.

А кто-то - берет давно уже готовый рассказ, пусть даже совсем не по теме написанный - и отправляет его на конкурс. А потом еще и показывает его своим корешам. Ну типа - я не призываю вас голосовать, конечно, но если проголосуете - так ведь каждый имеет право...

****

Я не говорю, что нарисованная мною картина - однозначно верна. Но - почему настолько односторонен подход у тех, кто клянет "предателя"? Я лично вовсе не уверен, что этого человека вообще можно в чем-то обвинять. Вполне вероятно, что он поступил - честно и достойно.

***

Если что - я лично вообще никогда ни на какой рассказ в ЛПА не писал. Даже если был абсолютно уверен в плагиате. Но это - так, к слову, не более.

                
SinicaSam
За  11  /  Против  3
SinicaSam  написала  20.07.2021 в 10:36  в ответ на #8670
Вы правы, наверное. Но мне все равно грустно, что из-за беспечности авторов финал лишился двух сильных рассказов.

Теперь я знаю что мне делать
Как мир спасать творить добро
Пойду наскриню компромата
А что

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  20.07.2021 в 13:41  в ответ на #8670
Вот, собственно, лучший ответ на все наши рассуждения о законе и сознательности: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Nykko
За  4  /  Против  3
Nykko  написал  20.07.2021 в 17:05  в ответ на #8726
Михалкова не переношу, считаю политической проституткой, достойным сыном своего отца. Фильм 12 - совершенно искусственный, с наигранным пафосным кривлянием. Его не спасают даже прекрасные актеры.

Да и речь-то в моем комменте шла вовсе не о законах, которые тут совсем ни при чем. А о справедливости.

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  20.07.2021 в 18:13  в ответ на #8760
У Михалкова есть отличные работы, и "12" - одна из них, более того, это не его оригинальный сценарий, а ремейк «12 разгневанных мужчин» (считается одним из лучших фильмов за всю историю кинематографа). В общем, мух лучше отделять от котлет, несмотря на очень неоднозначную позицию, которую Михалков занял в последние годы.

И кривлянием игру актеров в этом фильме назвать не поворачивается язык, возможно, играет роль ваша личная неприязнь к режиссеру, но фильм-то в чем провинился - он очень даже хорош, и особенно в нем хороши диалоги, да, где-то с пафосом, но пафосом не наигранным, а ожидаемым для такого сюжета и накала.

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  20.07.2021 в 18:42  в ответ на #8772
Фильм "12" я смотрел, там все жутко переиграно и искусственно. Он не вызывает ни малейшего сопереживания - на экране не живые люди, а какие-то гипертрофированные персонажи.

И моя нелюбовь к Михалкову тут совсем ни при чем. Например, в "Жестоком романсе" он гениально сыграл глав-подонка. Роль в фильме "Вокзал на двоих" тоже вышла у него замечательно. И даже в совершенно дегенеративных "Утомленных солнцем" он играет нормально, как и другие актеры.

А вот в "Цитадели" и первой части этого же бреда некоторые актеры играют нормально, но это не спасает совершенно бредовую в целом "эпопею".

С "12" же ситуация противоположная. И сценарий, и задумка вроде бы неплохие. Но отвратительное переигрывание с диким пафосом испортило все напрочь.

Так что ваш аргумент о моей неприязни к Михалкову зависает в воздухе. Потому что к разным его картинам/работам у меня совершенно разное отношение (и к режиссерским, и к актерским).

Ваш же аргумент про ремейк я вообще не понял. К чему это было сказано? К фильму-предтече никаких претензий нет, как и с самому замыслу-сюжету. Речь идет исключительно о режиссерской работе.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  20.07.2021 в 19:27  в ответ на #8777
Я написал - возможно, влияет неприязнь, это не аргумент, а допущение. Если не влияет - ок, но странно, конечно, что вроде бы одни и те же фильмы мы воспринимаем одинаково, а именно этот - по-разному, я вообще не увидел переигрывания и дикого пафоса, как-то так.

Про ремейк написал потому, что работу Михалкова, как режиссера, в этом фильме оцениваю высоко, то есть он не испортил задумку, а переиграл историю с учетом наших реалий довольно бережно и умело, имхо.

"Цитадель" - это какой-то уже личный бзик, что ли, побыл "барином", почему бы не побыть "генералом". После этого Михалков, как режиссер, скатился куда-то далеко вниз, а дальше имеем, что имеем.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.07.2021 в 19:33  в ответ на #8787
Ну ок, я вас понял.

А разная оценка одного и того же произведения разными читателями/зрителями - это вообще-то совершенно нормально. Вся история Адвего-конкурсов это подтверждает на все 150% :)).

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  20.07.2021 в 19:36  в ответ на #8789
Да, получается, что участвуй Михалков со своим фильмом, мог бы и не пройти в финал.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.07.2021 в 23:01  в ответ на #8791
Конечно, нет, там же мальчик-сирота :)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.07.2021 в 19:23  в ответ на #8772
Фильм же долгий, построен на монологах и диалогах, действие происходит в 4 стенах - по идее я должен был заскучать. Но нет - очнулся в самом конце, так меня захватило. Пересматривал не меньше 10 раз. Сейчас он у меня отстаивается - типа забываю, чтобы при случае снова посмаковать.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  20.07.2021 в 19:19  в ответ на #8760
Михалкова не переношу, считаю политической проституткой, достойным сыном своего отца.* - вот здесь согласен полностью, но 4 фильма Михалкова все равно люблю:

"12";

"Утомленные солнцем" (только первая часть);

"Сибирский цирюльникЪ";

"Свой среди чужих, чужой среди своих".

Нет, "12" не просто люблю, а обожаю)))

Знаю обо всех претензиях, которые в разные времена предъявляли к этим картинам, кое с чем согласен, но все равно люблю))

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  20.07.2021 в 19:44  в ответ на #8784
Из всех этих картин нормальное отношение у меня только к первой (не по списку, а по хронологии создания). Хотя какого-то особого впечатления она на меня не произвела, да и Богатырев мне еще в детстве не нравился (наверное, я уже тогда о чем-то догадывался :). Но большинству знакомых этот фильм очень нравится, так что давно хотел пересмотреть, да все как-то руки не доходят.

Сибирский цирюльник для меня - этакая кичевая поделка на тему хруста французских булок, смешанных с монархическим идеализмом и таким офигенным величием Православной Руси, что ей внимает даже тупой американский сержант в какой-то богом забытой глуши.

Утомленные солнцем - нудная и растянутая антисоветчина. Ну про 12 уже все сказал, не вижу смысла повторяться.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  20.07.2021 в 20:12  в ответ на #8794
нудная и растянутая антисоветчина* - меня еще в школе клеймили "ярым антисоветчиком", поэтому фильм зашел)))

А если серьезно, то не вижу в том фильме ничего антисоветского. Были такие события в истории? Были! Глупо же отрицать, причем Михалков благодаря семейному качеству (и нашим, и вашим) сумел не занять ни одну из сторон конфликта.

И вы же знаете, что я одобряю действия Берии со Сталиным по чисткам, включая армию. Просто трагедия в том, что вместе с гнидой Тухачевским и его подхрюкивателями под маховик попало много невиновных талантливых командиров - и вижу в фильме как раз эту трагедию того времени.

И из Меньшикова получился нормальный энкавэдэшник - не сука из этнической группировки, а человек со сложной судьбой.

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  20.07.2021 в 21:57  в ответ на #8799
Просто я не вижу в этом фильме вообще никакой художественной ценности. Его задача была проста - плюнуть в историю страны, да посмачнее и погромче. И с этой задачей Михалков блестяще справился.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  20.07.2021 в 22:07  в ответ на #8826
Да не было там никаких плевков. Их только люди ваших политических взглядов узрели. К сожалению, здесь мы с вами к никакому консенсусу не придем, поэтому тему лучше не развивать.

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  20.07.2021 в 22:30  в ответ на #8827
Вот в данном контексте не совсем понятно, каких это "ваших".

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  21.07.2021 в 13:15  в ответ на #8834
этот контекст тоже затрагивает наши противоположные взгляды на коммунистическое прошлое России. только, чур, в булкохрусты меня не записывать)))

                
Nykko
За  0  /  Против  2
Nykko  написал  21.07.2021 в 13:36  в ответ на #8859
Вот о том и речь. Что в ваших устах эта фраза прозвучала как-то странно. От человека другой ориентации это было бы естественно, от вас - нет. И даже, учитывая ваше отношение к Сталину, это прозвучало, я бы даже сказал - неуместно. Ну по крайней мере - совсем не логично.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  21.07.2021 в 14:03  в ответ на #8860
Но что поделать, если я изначально не увидел шельмования Сталина в этом фильме. Пересматривать ради этого момента не имеет смысла, поскольку у меня же предубеждения, поэтому не смогу максимально объективно подойти. И вы тоже))

Соглашусь с тем, что Михалков действовал в стиле "и вашим, и нашим", поэтому и сложились разные мнения о подоплеке этой картины.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.07.2021 в 19:34  в ответ на #8861
А вы другой вариант не рассматриваете? Что когда вы смотрели этот фильм, то по вполне естественным причинам у вас тогда были несколько отличающиеся от сегодняшних убеждения? :)) Сколько вам тогда было - 21-23? Вы ведь помнится говорили как-то, что ваши убеждения сформировались годам к 30, а то и позже?

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  21.07.2021 в 20:11  в ответ на #8948
Да, вот это еще хотел добавить, но там ниже про порно и котиков начали писать и мое внимание переключилось))

Скорее всего, мое нынешнее восприятие того фильма вытеснило из памяти первые впечатления, и я уже забыл о них. Но это не отменяет того, что Михалков снял картину и для наших, и для ваших. Если бы в ленте была явная критика Сталина, то я бы этого не отрицал.

Соглашусь с вами, что со школьным знанием истории картина большей частью зрителей воспринимается как критика Сталина. Но если бы пиплу всякие Хрущевы, Горбачевы, Коротичи и прочие не рассказывали десятилетиями, какой Сталин зверь, восприятие фильма, опять таки, было бы другим.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.07.2021 в 20:39  в ответ на #8951
"Соглашусь с вами, что со школьным знанием истории картина большей частью зрителей воспринимается как критика Сталина."

Я вообще-то немного о другом говорил, ну да ладно - пора эту тему наверное завязывать, нет смысла развивать это здесь дальше.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  21.07.2021 в 20:47  в ответ на #8952
ага)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.07.2021 в 23:00  в ответ на #8760
Фильм - не весь пафосное кривляние, местами есть, но не весь. Только в отдельных сценах, например, когда в финале герой Маковецкого, если не ошибаюсь, беседует с птичкой, или скупая мужская слеза на фразе: "Офицеры бывшими не бывают". Еще игра Гармаша не внушает доверия. Причем не в актере дело, он-то отыграл в полную силу, просто такое ощущение, что истории других персонажей писали с живых людей, а его включили в фильм чисто для того, чтобы антагонист был.

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  25.07.2021 в 09:30  в ответ на #9317
А мне как раз его история норм показалась, сильнее остальных

                
Nanali
За  18  /  Против  1
Лучший комментарий  Nanali  написала  21.07.2021 в 04:32  в ответ на #8670
"Если что - я лично вообще никогда ни на какой рассказ в ЛПА не писал. Даже если был абсолютно уверен в плагиате".

А я - писала, и не раз. Штук пять-шесть снятых за плагиат работ как минимум на моей совести есть, на разных конкурсах; при этом никаких угрызений ее (совести) я не испытываю. Скорее наоборот: я бы их испытывала, если бы промолчала. Потому что несправедливо по отношению к другим участникам.

Если что - наибольшее количество увиденных заиимствований пришлось на конкурс, в котором я даже не участвовала, так что никаких личных мотивов нет. Как нет и намерения специально выискивать; но если я уверена, что однажды вот это вот уже читала, не поленюсь припомнить и посмотреть. А память на тексты редко подводит.

И честно говорю: буду так делать и дальше. Ибо нефиг.
Это так, к слову:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.07.2021 в 04:44  в ответ на #8849
"Если что - наибольшее количество увиденных заиимствований пришлось на конкурс, в котором я даже не участвовала,"

Я бы сходу подумал на Фантастику, но вы там точно были, я помню рассказ про мега-смартфон. Может, Притча? Там вообще заимствования шли сплошным потоком, причем некоторые даже в финал пролезли :)).

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  21.07.2021 в 04:50  в ответ на #8850
Ага, притчи.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.07.2021 в 05:04  в ответ на #8851
Да уж, один из самых неудачных конкурсов. Там было от силы штук 15-20 оригинальных идей, все остальное - рерайты. Плюс ограничение на 1000 знаков - совершенно зверское :). Хуже были только стендапы, чисто в силу своей унылости и занудности :).

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.07.2021 в 05:14  в ответ на #8852
О, на заимствование идей я давно не смотрю:) Только на тексты.

                
Margarita
За  1  /  Против  0
Margarita  написала  21.07.2021 в 09:16  в ответ на #8849
Вы молодец! Как учительница! Так и надо делать! Ибо...!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.07.2021 в 21:26  в ответ на #8854
Какая есть.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  28.08.2021 в 17:35  в ответ на #8849
Браво Наташ)
вы правы.
Ибо нефиг.
Точка.

                
gaskonets
За  12  /  Против  5
gaskonets  написал  20.07.2021 в 12:01  в ответ на #8649
Года 3 назад я бы тоже осуждал автора скриншотов, а теперь соглашусь с Nykko. Популярный в нашем обществе принцип "не застучи" в последнее время считаю крайне вредным.

Лично я тоже не без греха, но несколько конкурсов назад Сергей попросил старичков не пользоваться своими контактами вне Адвего во всех конкурсных делах. Пусть даже это и не просьба проголосовать за работу. Мне этой просьбы хватило. Кому-то - нет.

Часто привожу в качестве примера один случай, рассказанный лет 10 назад на моей "любимой" радиостанции "Эхо Москвы" (слушаю и читаю, чтобы быть в курсе, чем дышат по ту сторону).

Девушка из России приехала в Германию и жила в доме на несколько квартир. На балконах были мини-клумбы с цветами. Их можно было хорошо рассмотреть только с верхних этажей. Девушке было начхать на цветы, поэтому она их не поливала. Однажды в ее дверь позвонили, на пороге стоял то ли домовладелец, то ли еще какой-то тип с полномочиями. Он сказал, что девушка должна вовремя поливать цветы, поскольку этот пункт есть в договоре аренды, и в следующий раз к ней будут применены штрафные санкции.

Оказывается, куда нужно позвонил сосед сверху, который все время так мило улыбался девушке при встречах. Наши стали возмущаться и твердить, что сосед - козел, мог бы сначала с девушкой поговорить. А я еще тогда поддержал морально дорогого немецкого-немца. Почему он должен за кем-то бегать и уговаривать. Есть правила, их нарушили, поэтому он сразу сообщил об этом тем, кто должен следить за их соблюдением.

                
qraziya
За  5  /  Против  1
qraziya  написала  20.07.2021 в 12:25  в ответ на #8695
В Германии поощряется "стукачество", даже вознаграждается. Соседи следят друг за другом, если кто-то бросит мусор мимо урны, то свидетели докладывают об этом в органы, нарушитель платит штраф, а докладчик получает вознаграждение. Поэтому там серьезнее относятся к установленным правилам.

                
gaskonets
За  7  /  Против  1
gaskonets  написал  20.07.2021 в 12:52  в ответ на #8702
Вот и у нас нужно внедрять. Начинать с малого - с видеофиксации тех, кто гадит на улицах. Предъяви видео и получи 30-50% от суммы штрафа. И чтобы штраф был ощутимые - на меньше 300 евро. При повторном нарушении - 500.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.07.2021 в 17:16  в ответ на #8316
Спасибо, что разъяснили. Мне оба этих произведения понравились. Никак не могла понять, почему они не прошли.

                
Еще 19 веток / 206 комментариев в темe

последний: 19.07.2021 в 14:48
Tank17
За  2  /  Против  0
Tank17  написала  19.07.2021 в 20:38
Эх, не прошла опять. Печалька

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  19.07.2021 в 20:40  в ответ на #8517
Колитесь.

                
Tank17
За  3  /  Против  0
Tank17  написала  19.07.2021 в 20:46  в ответ на #8522
А вдруг кого-нибудь исключат, а я 11-я (что вряд ли) Завтра расколюсь)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2021 в 20:54  в ответ на #8531
Молодец, все правильно. Одобряю.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  20.07.2021 в 12:57  в ответ на #8531
Уже завтра;)

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  20.07.2021 в 13:18  в ответ на #8711
)) Да чего скрываться, мой рассказ про мага Дермидора и чипсы)

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  20.07.2021 в 13:29  в ответ на #8719
О! Зря я весло прятала. В первом туре даже "за" голосовала и по косточкам не разбирала ))

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  20.07.2021 в 13:36  в ответ на #8722
Спасибо, добрый человек))

                
TanyaTVX
За  1  /  Против  0
TanyaTVX  написала  20.07.2021 в 14:03  в ответ на #8719
Мне очень понравился!!! Юмор на высоте!

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  20.07.2021 в 14:17  в ответ на #8719
Отличный! Не голосовала, но хвалила:)

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  20.07.2021 в 14:19  в ответ на #8719
Знаете, а на этот раз мне понравилось ) Совсем немного не хватило, чтобы включить в голосование на оракула, но во втором туре я серьёзно об этом думала. Теперь уже с уверенностью могу ванговать - продолжите в том же духе, скоро доберётесь до третьего тура :)

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  20.07.2021 в 14:58  в ответ на #8734
Черепашьими темпами вполне возможно)

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  20.07.2021 в 14:29  в ответ на #8719
В первом туре за вас голосовала, во втором уже нет.
Я вот что хотела спросить. Вы намеренно синих эльфов включили для участия во флешмобе (кто-то тут в форумной ветке это предлагал) или случайно получилось?

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  20.07.2021 в 14:57  в ответ на #8735
Да, намеренный прикол) Но независимо от флешмоба сразу возникла задумка начать как рассказ про волшебных существ и резко перейти в городское фэнтези.

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  20.07.2021 в 15:03  в ответ на #8742
Помню, как на первом абзаце подумала, что это очередной сюр или сказка, а потом такое резкое "уф, показалось", можно дальше читать :)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  20.07.2021 в 17:44  в ответ на #8719
Везде за вас голосовала!! Любила ваш рассказ в обоих турах и люблю до сих пор!
Как же жалко, что не в финале(((
Вообще, за кого как проголосуют, это никогда нельзя угадать...

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  20.07.2021 в 19:13  в ответ на #8767
Спасибо) Да, результат более менее непредсказуем, но надежда была)

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  20.07.2021 в 21:19  в ответ на #8719
Мне понравился.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.07.2021 в 23:21  в ответ на #8719
Ну вот, а я в этот раз вас разругала. Значит, в следующем конкурсе буду хвалить :)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  25.07.2021 в 02:39  в ответ на #8719
Хороший, добрый. Голосовал в первом, во втором по-моему в последний момент снял голос

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  20.07.2021 в 13:19  в ответ на #8522
Ответила чуть ниже)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.07.2021 в 14:55  в ответ на #8720

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  20.07.2021 в 14:59  в ответ на #8741
С атомами переборщили, накрутили чего-то не того.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.07.2021 в 15:00  в ответ на #8744

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  20.07.2021 в 15:09  в ответ на #8744

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  20.07.2021 в 15:11  в ответ на #8751
Как вариант😄😄😄

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  19.07.2021 в 20:41  в ответ на #8517
Я тоже:) Нормально, в финале можно по полной эмоции включить.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  20.07.2021 в 12:59  в ответ на #8525
Наталья, тоже хватит интриговать:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.07.2021 в 17:25  в ответ на #8713
А? Да никакой интриги:) "Любой ценой".

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  20.07.2021 в 17:49  в ответ на #8763
Так я и подумала, методом исключения :) Был одним из моих фаворитов с первого тура.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.07.2021 в 18:14  в ответ на #8768
Я рада:)

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  20.07.2021 в 19:02  в ответ на #8763
Интересная работа. С философским подтекстом. Так как ничего не понимаю в орках и эльфах, то не голосовала. Но за то, как написано, хвалила)

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  20.07.2021 в 19:14  в ответ на #8779
А мне понравилось именно тем, что, с одной стороны, классическое фэнтези, на 100% соответствующее условиям, с другой же умное произведение, ставящее небанальные вопросы, которых поначалу не ждёшь. Финал многие назвали предсказуемым, но меня он удивил :) Жаль, что работа не в финале )

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.07.2021 в 19:35  в ответ на #8782
И еще раз спасибо. Все именно так и есть - классика жанра фэнтези, но акцент совсем на другом. Честное слово, один вот этот ваш комментарий стоит того, чтобы участвовать конкурсе:)
Невыход в финал не расстроил: предполагала изначально, удивилась даже, что во 2 тур прошла.

                
MartaNika
За  1  /  Против  0
MartaNika  написала  20.07.2021 в 21:02  в ответ на #8790
А меня невыход "Любой ценой" в финал расстроил. Мне он очень понравился и был в моей семерке лучших 2-го тура)) Баталии комментаторов под работой тоже понравились) Они ни в чем не уступали сюжетным батальным сценам)) Наверное потому, что ваш рассказ "зацепил", не оставил равнодушными даже тех, кто голосовал против него))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  21.07.2021 в 21:39  в ответ на #8812
Спасибо огромное:) Но честно, даже не рассчитывала нафинал.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.07.2021 в 19:58  в ответ на #8782
А вы участвовали/участвуете? Если говорили уже, значит, пропустила(

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  20.07.2021 в 20:46  в ответ на #8796
Нет, не участвую ) У меня было три идеи, теперь думаю, что одну можно было использовать - некоторые рассказы с волшебником в мире обычных людей даже прошли в финал. Вторая не подходила по правилам, а третью надо было писать, но я так и не выкроила время :) В общем-то не жалею, если бы один из этих рассказов был на конкурсе, наверняка наслушалась бы о нём много нелестного :)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.07.2021 в 19:33  в ответ на #8779
Там орки и эльфы - антураж. Конфликт - ученик/учитель.

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  20.07.2021 в 19:47  в ответ на #8788
Да, это понятно, конечно же. Просто антураж первым бросился в глаза и повлиял на мое восприятие текста в целом. Но история для подумать, однозначно.

                
SinicaSam
За  0  /  Против  0
SinicaSam  написала  20.07.2021 в 20:10  в ответ на #8788
А мне "зашел" ваш антураж, получилось весьма эпично)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.07.2021 в 20:33  в ответ на #8798
О, я рада:) Писала для себя больше, не для конкурса.

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  20.07.2021 в 21:07  в ответ на #8763
Эх, мои 5 баллов не помогли ((

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.07.2021 в 21:40  в ответ на #8814
Зато сейчас так приятно:)))

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  20.07.2021 в 21:25  в ответ на #8763
Сильный рассказ.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.07.2021 в 21:40  в ответ на #8820
Спасибо:)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.07.2021 в 23:31  в ответ на #8763
Эх, не в этот раз. В оправдание скажу, что образ учителя меня вообще не впечатлил, мне ближе наставники наподобие того, что в фильме "Убить Билла" :)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  25.07.2021 в 02:41  в ответ на #8763
Жаль, что не в финале, голосовал обеими руками)

                
tesla888
За  1  /  Против  0
tesla888  написала  19.07.2021 в 20:49  в ответ на #8517
Не печальтесь, я с Вами. И хорошо, что не прошла, не хочу отхватывать комменты "как это попало в финал".

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  19.07.2021 в 20:51  в ответ на #8537
Слабое утешение(( Но как есть, так есть..

                
tesla888
За  3  /  Против  0
tesla888  написала  19.07.2021 в 20:54  в ответ на #8538
Да мы зимой позабористей напишем! Жизнь продолжается!

                
Tank17
За  0  /  Против  1
Tank17  написала  19.07.2021 в 21:01  в ответ на #8542
Аналогичные мысли) От конкурсов отказываться не собираюсь, как и Артик. Тот пока меня обгоняет по количеству неудач))

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  20.07.2021 в 13:06  в ответ на #8547
Но на этот раз, если я права, он прошёл во второй тур ) Всё впереди!

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  20.07.2021 в 13:14  в ответ на #8715
Я во второй тур 2 или 3 раз прохожу)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.07.2021 в 17:22  в ответ на #8517
Мне этот рассказ понравился, я голосовала за него. Почему то думала, что автор парень, но с возрастом я не ошиблась, потому что видно, что написано молодостью.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.07.2021 в 17:36  в ответ на #8762
С волшебством или без, в любом случае достойно помочь кому-то, спасти чью-то жизнь.

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  20.07.2021 в 17:41  в ответ на #8764
Это точно) Ну насчет молодости, скорее средний возраст - 1986й

                
Еще 8 веток / 112 комментариев в темe

последний: 19.07.2021 в 17:33
SinicaSam
За  6  /  Против  0
SinicaSam  написала  20.07.2021 в 10:45
Присоединяюсь к поздравлениям - финалисты, вы красавчики! Есть что выбрать, и есть из чего. Прикольно то, что розовое волшебство сдало свои законные позиции перед мистикой и антиутопиями)) Плюсы раскидала, вернусь через две недели, посмотреть всем в глаза)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  20.07.2021 в 11:17  в ответ на #8687

                
SinicaSam
За  1  /  Против  0
SinicaSam  написала  20.07.2021 в 20:07  в ответ на #8690
Так сейчас все отпишутся, а потом неинтересно будет) Так что, сестра, сама догадайся. Ерш мне в ковш))

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  20.07.2021 в 21:08  в ответ на #8797
Пошла перепрятывать окровавленное весло...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.07.2021 в 22:35  в ответ на #8797
Все понятно, ага :).

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  20.07.2021 в 22:51  в ответ на #8797
Ох уж этот ерш в ковше :) А так то сестры бывают и по крови, и по духу.

                
Еще 82 ветки / 1400 комментариев в темe

последний: 20.07.2021 в 09:56
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/6888926/user/SinicaSam/