Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Объявлены победители и призеры конкурса "Летнее волшебство в Адвего" с призовым фондом более 100 000 рублей!
За  16  /  Против  2
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Летнее волшебство в Адвего"!

Волшебство когда-нибудь заканчивается, подошел к концу и конкурс волшебных историй, а значит, пришло время награждения победителей и призеров.  ... Волшебство когда-нибудь заканчивается, подошел к концу и конкурс волшебных историй, а значит, пришло время награждения победителей и призеров.

Призовой фонд конкурса собрал 111 100 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Волшебные руки / #13 / 1 место - 55 500 руб.
Автор: AleksandraUsova / https://advego.com/blog/read/magic/7053445/

2. Турист / #75 / 2 место - 22 220 руб.
Автор: lankimi / https://advego.com/blog/read/magic/7053454/

3. Крик / #133 / 3 место / - 11 110 руб.
Автор: scepsis / https://advego.com/blog/read/magic/7053458/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Построят село Судья и Палач / #79 / 4 место / - 5 550 руб.
Автор: Konctanciya / https://advego.com/blog/read/magic/7053455/

5. Экзамен / #37 / 5 место / - 5 550 руб.
Автор: Klivia18 / https://advego.com/blog/read/magic/7053449/

6. "Вишнёвая невеста" / #125 / 6 место - 2 220 руб.
Автор: Oksana_Alekseeva77 / https://advego.com/blog/read/magic/7053457/

7. Пакет нужен? Облегчение веса брать будете? / #22 / 7 место - 2 220 руб.
Автор: Bronzess / https://advego.com/blog/read/magic/7053446/

8. Недотыкомка / #50 / 8 место - 2 220 руб.
Автор: IrinaV_M / https://advego.com/blog/read/magic/7053451/

9. Тварям нужно другое / #73 / 9 место - 2 220 руб.
Автор: AlenaMishina / https://advego.com/blog/read/magic/7053453/

10 место в списке отсутствует, так как работа "Ржавая роща засыпала" снята по причине нарушения правил конкурса - использования запрещенных сюжетных ходов.

Еще три работы награждаются в специальных номинациях:

"Выбор администрации" - Ржавая роща засыпала / #71, автор: Elaina, приз - 7 000 руб. - https://advego.com/blog/read/magic/7016013/
"Почетный финалист" - Декуд / #122, автор: Alting, приз - 2 220 руб. и место в финале - https://advego.com/blog/read/magic/7016034/
"Приз зрительских симпатий" - Рябинкина, будь человеком! / #25, автор: UlchikKiwi, приз - 2 200 руб. - https://advego.com/blog/read/magic/6969188/

Немного о каждой работе, получившей специальный приз:

"Ржавая роща засыпала" - эта работа получила немало голосов и заслуженно может считаться одной из лучших в литературном плане. Не можем не отметить образность и аллегоричность, которые поначалу отвлекли внимание даже опытной администрации - мастерство создания волшебного мира должно быть оценено по достоинству, несмотря на формальное нарушение.

"Декуд" - несчастливый случай помешал этому рассказу занять заслуженное место в десятке лучших, но если волшебство может забрать все деньги мира, наверное, оно может с легкостью и вернуть пропавший из финала рассказ. Кажется, джинн теперь свободен.

"Рябинкина, будь человеком!" - рассказ отчаянно хотел понравиться читателям (да-да, администрация заметила все сюжетные ходы) и благодаря этому твердо попал в ТОП-10 по итогам первого тура голосования. Подтверждаем - работа является одним из украшений конкурса!

-------

Приз за лучший комментарий в размере 2 021 руб. получает пользователь tesla888: https://advego.com/blog/read/n...6888926/#comment7240

Оракулами конкурса становятся пользователи, угадавшие 1, 2, 4 и 1, 2, 5 места:

-- Siya_05
-- Natali15071983

Евгений (advego)  написал  02.08.2021 в 21:03
В контексте - 18 ответов
За  11  /  Против  2
Выбираем победителя конкурса "Летнее волшебство Адвего"!

Поздравляем финалистов конкурса "Летнее волшебство Адвего": https://advego.com/blog/read/magic/round3/ Последний шаг до пьедестала победителя ... Поздравляем финалистов конкурса "Летнее волшебство Адвего": https://advego.com/blog/read/magic/round3/

Последний шаг до пьедестала победителя, приглашаем проголосовать за своих фаворитов!

Евгений (advego)  написал  19.07.2021 в 20:18
В контексте - 3 ответа
За  25  /  Против  6
Объявляем оракулов первого тура. Выбираем десятку финалистов. Конкурс оракулов продолжается!

Работы второго тура: https://advego.com/blog/read/magic/round2/ По объявленным правилам конкурса оракулов победителей не нашлось, поэтому мы приняли ... Работы второго тура: https://advego.com/blog/read/magic/round2/

По объявленным правилам конкурса оракулов победителей не нашлось, поэтому мы приняли решение искать лучших оракулов, которые совершили наименьшее количество ошибок.

Нашлось двое оракулов, которые выбрали 15 работ, 14 из которых прошли во второй тур, это Ant_ikiller и silverponds.

Поздравляем пользователей и назначаем их Главными Оракулами первого тура, приз будет поделён поровну, по 2500 рублей. Каждый из оракулов получит почетную марку.

Напоминаем, что конкурс оракулов продолжается, правила конкурса тут: https://advego.com/blog/read/news/6888926/#t2963

Сергей (advego)  написал  01.07.2021 в 12:54
В контексте - 179 ответов
За  16  /  Против  7
Выбраны ТОП-50 работ конкурса "Летнее волшебство", приглашаем выбрать финалистов!

Поздравляем авторов 50 лучших работ, приглашаем всех выбрать финальную десятку лучших магов: https://advego.com/blog/read/magic/round2/ ... Поздравляем авторов 50 лучших работ, приглашаем всех выбрать финальную десятку лучших магов: https://advego.com/blog/read/magic/round2/

Евгений (advego)  написал  28.06.2021 в 19:39
За  26  /  Против  5
Соревнование оракулов с ценными призами! Есть шанс побороться за дополнительный приз в 10 000 рублей!

Работы участников 1 тура: https://advego.com/blog/read/magic/round1/ Объявляем конкурс оракулов с ценными призами для самых квалифицированных ... Работы участников 1 тура: https://advego.com/blog/read/magic/round1/

Объявляем конкурс оракулов с ценными призами для самых квалифицированных предсказателей:

Условия конкурса:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- в первом туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.
-- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественным работы.

В соревновании Оракулов во втором туре будут учитываться только голоса пользователей, влияющих на распределение мест, то есть которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 14 апреля 2021 года.

В первом туре могут принять участие и все авторы конкурсных рассказов, даже если не имеют 10 оплаченных работ или купленных статей.

Пример определения победителя:

-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли во второй тур - вы потенциальный призер первого тура соревнования. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в следующий тур.

-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет.

-----

В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:

-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".

Евгений (advego)  написал  08.06.2021 в 14:50
В контексте - 27 ответов
За  12  /  Против  4
Завершается финальное голосование конкурса "Летнее волшебство в Адвего"

Максимальное количество работ в финале (7 из 9) угадал пользователь Klivia18 - поздравляем с победой в конкурсе Оракулов 2 тура! Приз за победу - 10 ... Максимальное количество работ в финале (7 из 9) угадал пользователь Klivia18 - поздравляем с победой в конкурсе Оракулов 2 тура!

Приз за победу - 10 000 руб. и специальная марка.

Продолжается голосование за лучшую работу конкурса: https://advego.com/blog/read/magic/round3/

Напоминаем, что в третьем туре будут засчитаны голоса только тех пользователей, которые проголосуют за 3 или больше работ.

Также напоминаем, что в финале можно побороться за звание Главного Оракула конкурса и соответствующую марку. Для этого необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Евгений (advego)  написал  20.07.2021 в 19:17
В контексте - 17 ответов
За  19  /  Против  10
Голосование 1 тура началось! Литературный конкурс "Летнее волшебство в Адвего"

Работы участников 1 тура открыты: https://advego.com/blog/read/magic/round1/ Призываем читателей расчехлить волшебные палочки для голосования и ... Работы участников 1 тура открыты: https://advego.com/blog/read/magic/round1/

Призываем читателей расчехлить волшебные палочки для голосования и вспомнить нужные заклинания для комментирования!

Евгений (advego)  написал  01.06.2021 в 15:05
В контексте - 16 ответов
Объявлены победители и призеры конкурса "Летнее волшебство в Адвего" с призовым фондом более 100 000 рублей!

Новый литературный конкурс - в новых мирах, где магия и волшебство - это повседневная реальность, верхом на молнии и с волшебной палочкой за пазухой ... Новый литературный конкурс - в новых мирах, где магия и волшебство - это повседневная реальность, верхом на молнии и с волшебной палочкой за пазухой, с секретными заклинаниями и необычными превращениями!

Параллельная реальность, в которой возможно все, о чем мечтают дети и взрослые - полеты на ковре, белые маги и темные колдуны, говорящие грибы и супергерои из других планет - у каждого есть возможность попасть в мир чудес, и только вам выбирать, как это сделать - ведь этих способов намного больше, чем дверь в шкафу и железнодорожная станция.



Задача: написать рассказ о волшебстве.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 31 мая 2021 года включительно.

------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 3 000 до 7 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - рассказ;
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения;
-- обсуждение политики в принципе разрешено - по аналогии с юмором, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

-----

Что включает в себя волшебство

У волшебства много обличий, но это всегда мир со своими законами физики - люди в нем могут летать, телепортироваться и даже перемещаться сквозь время, рядом с обычными существами могут появляться и неизвестные, а неживые вещи могут вдруг заговорить или превратиться во что-то живое.

При этом, в отличие от сказок, в которых волшебство изображается, как что-то редкое и непривычное, в "настоящих" волшебных мирах магия является неотъемлемой частью и работает точно так же, как физические законы в обычной действительности.

Важно! Мы намеренно не описываем частых героев произведений о волшебстве, чтобы дать понять участникам, что магия - это не только гномы, драконы и миры Толкиена. Волшебство охватывает множество видов литературных произведений - эпосы и легенды, фэнтези - городское и сказочное, мистические истории и миры супергероев:

"Хроники Нарнии" Клайва С. Льюиса
"Понедельник начинается в субботу" братьев Стругацких
Комиксы Marvel о Торе и стражах Галактики
Цикл о Земноморье Урсулы Ле Гуин
"Дом странных детей" Ренсома Риггза
"Вечера на хуторе близ Диканьки" Н. В. Гоголя
"Властелин колец" Дж. Р. Р. Толкина
"Волшебник Изумрудного города" А. Волкова
"Путешествие Гулливера" Джонатана Свифта
Фильмы "Десятое королевство", "Мост в Терабитию"
Книги о Гарри Поттере Джоан Роулинг
Вселенная «Дозоров» Сергея Лукьяненко

Это не эталоны, а только некоторые из примеров, в том числе на грани жанра, в частности, "Вечера на хуторе близ Диканьки": https://advego.com/blog/read/n...s/6888926/#comment33

-----------
Про юмор в конкурсах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 113 400 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
-- Все участники второго тура получают подарочный аккаунт ПРО на 3 месяца: https://advego.com/pro/

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 3 000 символов и не более 7 000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #magic

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #magic История, в которую никто не верил

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 14 апреля до 31 мая 2021 года включительно, 1 июня 2021 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 27 июня 2021 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 18 июля 2021 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 1 августа 2021 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены до 5 августа 2021 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (рассказ о волшебстве);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 14 апреля 2021 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

---------

Заказы на продвижение конкурса (все получившие оплату по любому из заказов получат специальную марку):

https://advego.com/order/status/30098028 - анонсы в соцсетях
https://advego.com/order/status/30098076 - анонсы на форумах и в блогах

Евгений (advego)  написал  31.05.2021 в 17:44
Комментариев: 8806 ответов
Написал: Евгений (advego) , 31.05.2021 в 17:44
Комментариев: 8806
Комментарии
tesla888
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  tesla888  написала  02.08.2021 в 23:03

Ну что, дамы и господа, братья и сестры, победители названы, маски сняты, плюшки розданы. Это был шикарный конкурс с интересными рассказами, широким ... Ну что, дамы и господа, братья и сестры, победители названы, маски сняты, плюшки розданы. Это был шикарный конкурс с интересными рассказами, широким спектром мнений, мощной интригой и незаурядной драматургией. Я получила море эмоций. Финалисты, победители и все участники, поздравляю! Всем желаю побед. Админам - благодарность от земли до неба за такое яркое событие. Для меня это был праздник. Жду нового конкурса!

Евгений (advego)
За  16  /  Против  2
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  02.08.2021 в 21:03

Волшебство когда-нибудь заканчивается, подошел к концу и конкурс волшебных историй, а значит, пришло время награждения победителей и призеров.  ... Волшебство когда-нибудь заканчивается, подошел к концу и конкурс волшебных историй, а значит, пришло время награждения победителей и призеров.

Призовой фонд конкурса собрал 111 100 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Волшебные руки / #13 / 1 место - 55 500 руб.
Автор: AleksandraUsova / https://advego.com/blog/read/magic/7053445/

2. Турист / #75 / 2 место - 22 220 руб.
Автор: lankimi / https://advego.com/blog/read/magic/7053454/

3. Крик / #133 / 3 место / - 11 110 руб.
Автор: scepsis / https://advego.com/blog/read/magic/7053458/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Построят село Судья и Палач / #79 / 4 место / - 5 550 руб.
Автор: Konctanciya / https://advego.com/blog/read/magic/7053455/

5. Экзамен / #37 / 5 место / - 5 550 руб.
Автор: Klivia18 / https://advego.com/blog/read/magic/7053449/

6. "Вишнёвая невеста" / #125 / 6 место - 2 220 руб.
Автор: Oksana_Alekseeva77 / https://advego.com/blog/read/magic/7053457/

7. Пакет нужен? Облегчение веса брать будете? / #22 / 7 место - 2 220 руб.
Автор: Bronzess / https://advego.com/blog/read/magic/7053446/

8. Недотыкомка / #50 / 8 место - 2 220 руб.
Автор: IrinaV_M / https://advego.com/blog/read/magic/7053451/

9. Тварям нужно другое / #73 / 9 место - 2 220 руб.
Автор: AlenaMishina / https://advego.com/blog/read/magic/7053453/

10 место в списке отсутствует, так как работа "Ржавая роща засыпала" снята по причине нарушения правил конкурса - использования запрещенных сюжетных ходов.

Еще три работы награждаются в специальных номинациях:

"Выбор администрации" - Ржавая роща засыпала / #71, автор: Elaina, приз - 7 000 руб. - https://advego.com/blog/read/magic/7016013/
"Почетный финалист" - Декуд / #122, автор: Alting, приз - 2 220 руб. и место в финале - https://advego.com/blog/read/magic/7016034/
"Приз зрительских симпатий" - Рябинкина, будь человеком! / #25, автор: UlchikKiwi, приз - 2 200 руб. - https://advego.com/blog/read/magic/6969188/

Немного о каждой работе, получившей специальный приз:

"Ржавая роща засыпала" - эта работа получила немало голосов и заслуженно может считаться одной из лучших в литературном плане. Не можем не отметить образность и аллегоричность, которые поначалу отвлекли внимание даже опытной администрации - мастерство создания волшебного мира должно быть оценено по достоинству, несмотря на формальное нарушение.

"Декуд" - несчастливый случай помешал этому рассказу занять заслуженное место в десятке лучших, но если волшебство может забрать все деньги мира, наверное, оно может с легкостью и вернуть пропавший из финала рассказ. Кажется, джинн теперь свободен.

"Рябинкина, будь человеком!" - рассказ отчаянно хотел понравиться читателям (да-да, администрация заметила все сюжетные ходы) и благодаря этому твердо попал в ТОП-10 по итогам первого тура голосования. Подтверждаем - работа является одним из украшений конкурса!

-------

Приз за лучший комментарий в размере 2 021 руб. получает пользователь tesla888: https://advego.com/blog/read/n...6888926/#comment7240

Оракулами конкурса становятся пользователи, угадавшие 1, 2, 4 и 1, 2, 5 места:

-- Siya_05
-- Natali15071983

DELETED
За  17  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  28.07.2021 в 20:05

Вот жеж женщины. Держи юбилейную фотку, мальчику уже 50 лет! ... Вот жеж женщины.
Держи юбилейную фотку, мальчику уже 50 лет!

#9569.1
491x555, jpeg
103 Kb
tesla888
За  44  /  Против  1
Лучший комментарий  tesla888  написала  08.07.2021 в 15:34

Уж мне ли, старой, критики бояться? Швыряйте камни все в мой огород! Но критик дюже резкий нынче, братцы, Глаголом не по-детски прямо жжет. Метнулась ... Уж мне ли, старой, критики бояться?
Швыряйте камни все в мой огород!
Но критик дюже резкий нынче, братцы,
Глаголом не по-детски прямо жжет.

Метнулась посмотреть, как там собратья:
И там включен словесный огнемет.
И попурри из отзывов собрать я
Решила здесь для вас, честной народ.

«Не нравится», «Совсем не в моем стиле»,
«Ни логики, ни смысла в этом нет»,
«Матчасть вы, автор, лучше бы учили»,
«О чем вы, автор?», «Мимо», «Где сюжет?».

«Плюс не поставлю», «Нет, не зацепило»,
«Уж очень сложно», «Просто, примитив»,
«И мУтит и тошнит», «Что это было?»
«Уж слишком мрачно», «Лишний позитив»…

Летят в работы помидоры, тапки,
А автору − его пером же в бок.
Кто посильней – и те поджали лапки,
Кто послабее – в обморок прилег.

Финал не мой – и ежику понятно,
Но в следующий раз всем угожу:
Я сложнопросто, жесткомягкоскладно,
И веселопечально напишу!

Nanali
За  18  /  Против  1
Лучший комментарий  Nanali  написала  21.07.2021 в 04:32

"Если что - я лично вообще никогда ни на какой рассказ в ЛПА не писал. Даже если был абсолютно уверен в плагиате". А я - писала, и не раз. Штук ... "Если что - я лично вообще никогда ни на какой рассказ в ЛПА не писал. Даже если был абсолютно уверен в плагиате".

А я - писала, и не раз. Штук пять-шесть снятых за плагиат работ как минимум на моей совести есть, на разных конкурсах; при этом никаких угрызений ее (совести) я не испытываю. Скорее наоборот: я бы их испытывала, если бы промолчала. Потому что несправедливо по отношению к другим участникам.

Если что - наибольшее количество увиденных заиимствований пришлось на конкурс, в котором я даже не участвовала, так что никаких личных мотивов нет. Как нет и намерения специально выискивать; но если я уверена, что однажды вот это вот уже читала, не поленюсь припомнить и посмотреть. А память на тексты редко подводит.

И честно говорю: буду так делать и дальше. Ибо нефиг.
Это так, к слову:)

Еще 249 веток / 4266 комментариев в темe

последний: 14.04.2021 в 14:45
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  28.06.2021 в 15:07
Да тю, я думала, тут уже с маракасами танцуют))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  28.06.2021 в 15:22  в ответ на #5491
Ирина, рано вы проснулись. Можете возвращаться почивать. Поспать можно еще часа три сладенько)))

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  28.06.2021 в 17:30  в ответ на #5496
Чё, опять рано?))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  28.06.2021 в 17:33  в ответ на #5516
)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.06.2021 в 17:39  в ответ на #5516
Да, можно еще часик покимарить)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.06.2021 в 17:39  в ответ на #5516
Мы свистнем, если чё))

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  28.06.2021 в 17:48  в ответ на #5523
Вся надежда только на вас))

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  28.06.2021 в 18:59  в ответ на #5523
Свистели?

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  28.06.2021 в 19:01  в ответ на #5545
Свистеть плохая примета. Денег на участие в конкурсах не будет. )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 19:16  в ответ на #5545
Появились новые темы - 183 штуки (50 добавилось).

                
Еще 4 ветки / 25 комментариев в темe

последний: 28.06.2021 в 11:50
Kotenoki
За  2  /  Против  0
Kotenoki  написал  28.06.2021 в 18:15
Через 2 минуты будет. Скриньте!

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.06.2021 в 18:20  в ответ на #5531
#5533.1
1406x259, jpeg
54.0 Kb

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  28.06.2021 в 18:26  в ответ на #5531
дивная развлекуха)
#5534.1
391x95, png
16.0 Kb

                
Kotenoki
За  0  /  Против  0
Kotenoki  написал  28.06.2021 в 18:27  в ответ на #5534
Значит через 20 минут! Это уже точна!

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.06.2021 в 18:28  в ответ на #5536
Пишите уже сразу, сколько секунд в ваших минутах)))

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  28.06.2021 в 18:31  в ответ на #5537
100. По клатскому счету. ))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2021 в 18:43  в ответ на #5538

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  28.06.2021 в 18:50  в ответ на #5539
От скуки читаю все твои рекомендации из комментариев под работами. Вот сегодня пригодилось. )

                
prepod100500
За  4  /  Против  0
prepod100500  написал  28.06.2021 в 18:49  в ответ на #5536
И марку "Прокакал" за свои несбывшиеся прогнозы получает ... )

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.06.2021 в 18:58  в ответ на #5541
Ахаха, супер! Кстати, довольно популярная была бы награда на конкурсе, по-моему))

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  28.06.2021 в 19:03  в ответ на #5541
"Я поверю в глобальное потепление и озоновую дыру, когда увижу подряд два точных прогноза погоды на выходные".

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 19:15
Создали новые темы - их уже 183, а не 133!

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  2
Евгений (advego)  написал  28.06.2021 в 19:34
С голосования сняты работы:

Произведение по мотивам других произведений или с отсылками к ним:

"Рябинкина, будь человеком!": https://advego.com/blog/read/magic/6969188
"Вышивальщицы": https://advego.com/blog/read/magic/6969248

Использование запрещенных сюжетных ходов:

"Дорогая бабаня, у меня здесь всё хорошо, не волнуйся!": https://advego.com/blog/read/magic/6969293
"Древние чары": https://advego.com/blog/read/magic/6969250

Неформат:

"Тайна бабушкиной шкатулки": https://advego.com/blog/read/magic/6969211
"Недоделанный рай": https://advego.com/blog/read/magic/6969207
"Лох": https://advego.com/blog/read/magic/6969193
"Мой друг": https://advego.com/blog/read/magic/6969225
"Все будет хорошо, мам": https://advego.com/blog/read/magic/6969278
"Одно заветное желание": https://advego.com/blog/read/magic/6969277
"Дно": https://advego.com/blog/read/magic/6969184

Это не окончательный список, во второй тур были пропущены некоторые работы с отклонениями от формата, поэтому перед финалом возможны и другие снятия...

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 19:37  в ответ на #5554
Так, я на Оракул уже в пролете - штуки 4 точно в списке есть :)).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2021 в 19:43  в ответ на #5558

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 19:45  в ответ на #5563
Странно вообще. Среди выпиленных есть те, на которых я бы и не подумал. А которые были под большим сомнением (или я даже был уверен в неформате) - остались.

Но в принципе снятых в этот раз не очень много (хотя в процентном отношении от общего количества - может как раз наоборот).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2021 в 19:52  в ответ на #5567

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 20:04  в ответ на #5578
Я уверен в этом. Среди снятых есть работы, которые были вне подозрений, а голосовало за них - большинство.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.06.2021 в 19:56  в ответ на #5567
"Это не окончательный список, во второй тур были пропущены некоторые работы с отклонениями от формата, поэтому перед финалом возможны и другие снятия..."

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 20:05  в ответ на #5583
Да, я видел. И даже уже ответил по этом поводу коллеге вот здесь (он предлагает выпилить сразу всё):

https://advego.com/blog/read/n...6888926/#comment5588

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 19:51  в ответ на #5563
"Древние чары" меня не удивили, "Лох" - вообще что-то запредельно-нереальное (там никакое волшебство не поможет распутать клубок противоречий), а вот "Вышивальщицы" в этом списке немного удивили. Если бы их еще за неформат забанили, тогда другое дело. Но какая там отсылка - к мифам что ли? Так вроде говорилось, что это разрешается. Может я конечно чего не знаю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2021 в 20:01  в ответ на #5574

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 20:15  в ответ на #5592
Значит, 4 как и у меня? А сколько у тебя всего было? У меня - 18.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2021 в 20:16  в ответ на #5620

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 20:24  в ответ на #5623
Ну может я еще что-то пока не заметил, может у меня чуть больше вылетело. Я потом проверю и отчитаюсь :).

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  28.06.2021 в 19:47  в ответ на #5558
У меня 5 только за неформат вылетело.
#5569.1
1030x1184, jpeg
137 Kb

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 19:52  в ответ на #5569
А кто говорил, что "Очко" - 21 из 21?

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  28.06.2021 в 20:00  в ответ на #5576
Очко - вы верно выразились )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 20:07  в ответ на #5590
Так очко - это круто, это почти джек-пот!

                
maroder666
За  0  /  Против  0
maroder666  написал  28.06.2021 в 19:58  в ответ на #5554
Не логично ли выпилить весь неформат сейчас? Тогда же освободиться больше мест для работ из 3 тура?

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 20:04  в ответ на #5588
Логично конечно. Но возможно подумали, что тогда во втором туре вообще ничего приличного не останется :).

Как по мне, некоторые из снятых - куда форматнее некоторых из тех, которые прошли :).

                
ViktorIgnatow
За  1  /  Против  0
ViktorIgnatow  написал  28.06.2021 в 20:30  в ответ на #5554
А можно озвучить конкретные "грехи" по каждой работе, в чем конкретно не формат?

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  28.06.2021 в 19:39
Печально!

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  28.06.2021 в 19:40  в ответ на #5559
Если это так (еще не проверяли), то вы таки очень сильный кандидат в Оракулы.

Так, стоп, вы же написали сначала, что у вас прошли 21 из 21, откуда печаль?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 19:54  в ответ на #5561
Евгений, есть хороший вопрос :).

Если не получится выбрать Оракула согласно правилам, что думаете делать с призовыми:

1) Просто не разыгрывать.
2) Перевести на следующий тур (приплюсовать к 10 тысячам).
3) Разыграть сейчас среди тех, у кого меньше вылетело (если там такие конечно есть вообще :).

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  28.06.2021 в 19:56  в ответ на #5579

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 20:01  в ответ на #5584
Вот ты что теряешь от этого? :)) Ничего же совершенно. А вдруг по 2 вылетевших ни у кого нет, и тогда при своих 3-х получишь приз? :))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 20:36  в ответ на #5584
В общем - ты наверное права. Умерла так умерла :).

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  28.06.2021 в 20:40  в ответ на #5579
Есть четвертый вариант - приплюсовать к призовому фонду.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 20:41  в ответ на #5650
Да, точно. Но в любом случае решать Администрации :).

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  28.06.2021 в 19:58  в ответ на #5561
Так по ссылке сначала все рассказы открылись, включая исключенные за неформат. (

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  28.06.2021 в 20:01  в ответ на #5586
Понятно, жаль, оракул с 21 угаданной работой очень пригодился бы.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 20:07  в ответ на #5593
Да, такая реклама :)).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 20:02  в ответ на #5586
А вы что, не видели, что они помечены - кто желтеньким (нравится), кто - прочитанным?

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  28.06.2021 в 20:04  в ответ на #5596
В том-то и дело, я перешел по ссылке и у меня все оказалось желтеньким помеченное. Может глюк какой. Вот я и фальстарт устроил.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 20:08  в ответ на #5599
Ну правильно. Все ваши желтенькие были вверху, а ниже вы просто не опускались, когда проверяли отмеченные вами работы :)).

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  28.06.2021 в 20:11  в ответ на #5608
Снятые за неформат тоже поначалу светились желтеньким.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 20:29  в ответ на #5611
Конечно. Там же светятся желтенькими те, за которые вы голосовали - эти снятые у меня и сейчас желтенькие. Правда, все рассказы 1-го тура уже перетасовались по номерам (почти по номерам, точнее).

                
Еще 3 ветки / 4 комментария в темe

последний: 28.06.2021 в 16:13
NinaGulimanova
За  4  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  28.06.2021 в 19:51
А дайте мне Оракула за то, что я свой вылет предсказала! )

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  28.06.2021 в 19:52  в ответ на #5573
А какой ваш?

                
NinaGulimanova
За  3  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  28.06.2021 в 20:01  в ответ на #5577
Шкатулка )

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  28.06.2021 в 20:07  в ответ на #5595
Так это очень тёплый рассказ. Сейчас вас тут заслуженно за него ещё разок похвалят. Раз неформат выпиленный, значит популярный. Я тоже за него плюсик ставила, хоть и сомневалась в форматности.

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  28.06.2021 в 20:11  в ответ на #5605
Спасибо ) Я уже после начала голосования поняла, что это действительно неформат.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 20:09  в ответ на #5595
С зайчиками?

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  28.06.2021 в 20:11  в ответ на #5610
С ними )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 20:21  в ответ на #5613
Я ваш рассказ похвалил в комментариях. Но признаюсь честно - не голосовал. Были подозрения в целом насчет рассказов сходной тематики (типа единичных чудес в нашем мире), но оправдались они только частично (что-то прошло, что-то нет).

                
SinicaSam
За  0  /  Против  0
SinicaSam  написала  28.06.2021 в 20:29  в ответ на #5595
А хорошо, что я ничего не понимаю в неформатах. Ваш рассказ мне до сих пор кажется ну очень волшебным))

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  28.06.2021 в 20:34  в ответ на #5634
Ой, спасибо! )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.06.2021 в 21:25  в ответ на #5595
Очень теплый и светлый рассказ. Я его авторство приписывала Наташе Тесла. Ошиблась, в который раз.

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  28.06.2021 в 22:09  в ответ на #5677
Большое спасибо! Вы знаете, как я ценю Ваше мнение )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2021 в 19:55  в ответ на #5573

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.06.2021 в 22:58  в ответ на #5582
Я прибыл. Где наш пациент Коракул?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2021 в 23:00  в ответ на #5813

                
NinaGulimanova
За  3  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  28.06.2021 в 23:02  в ответ на #5817
То ли предсказала, то ли накаркала. То есть наблеяла )) Фу, слово некрасивое! Набебекала, короче.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2021 в 23:04  в ответ на #5821

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  28.06.2021 в 23:05  в ответ на #5823
Из серии: ложь ненавистнее всего, когда она глагол? ))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2021 в 23:07  в ответ на #5827

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 23:14  в ответ на #5831
В этом стишке, кстати, есть серьезная логическая ошибка, которую почему-то никто не заметил.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2021 в 23:16  в ответ на #5840

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  28.06.2021 в 23:18  в ответ на #5844
Филолог никогда не вышла бы за такого замуж )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 23:26  в ответ на #5846
Мимо :)

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  28.06.2021 в 23:31  в ответ на #5856
Поверьте филологу :)

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 23:38  в ответ на #5866
На постсоветском пространстве филологов миллионов 20!

На вас всех грамотных мужиков просто не хватило бы:).

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  29.06.2021 в 00:02  в ответ на #5875
Значит, я забирала всех )

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  28.06.2021 в 23:23  в ответ на #5844
#5850.1
1080x547, jpeg
41.9 Kb

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 23:24  в ответ на #5844
Ну вот смотри: "писал ... и лажить". Вот это - лажить, оно тут не совсем уместно.

Почему? Потому что не очень образованный человек может подумать, что правильно - ложить. А с точки зрения граммар-наци это - тоже грубая ошибка.

Поэтому здесь написание "лажить" явно избыточно, было бы вполне достаточно "ложить".

Но тогда юмор могли понять не все. Вот автор получается или сознательно сработал под малообразованную часть ЦА, или просто сам забыл, что "слова ложить в русском языке нет!" (с) :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2021 в 23:25  в ответ на #5852

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 23:33  в ответ на #5855
Так я кажется и сам за этот стишок голосовал, написано-то отлично. Но вот этот косячок - он присутствует.

Кстати, я по памяти еще один момент забыл, этот косяк только усиливающий. Там же вначале звучит "он говорил тудой и ихний", а потом - "писал ... и лажить".

Т.е. как бы подчеркивается, что ошибка в слове "лажить" - именно в написании, а не в произношении. Т.е. как бы отсюда следует, что есть правильное написание слова "лажить", которого, как знает любой граммар-наци, " в русском языке нет" (с).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2021 в 23:39  в ответ на #5870

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.06.2021 в 23:16  в ответ на #5821
да уж, набебекала малость. Неоднократно замечена в привлечении внимания к своему неформату (в том числе и в заявке на лучший комментарий :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 19:59  в ответ на #5573
Неформат?

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  28.06.2021 в 20:01  в ответ на #5589
Ага...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2021 в 20:04  в ответ на #5591

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  28.06.2021 в 20:12  в ответ на #5600
Да хто б сомневался ))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 20:12  в ответ на #5591
Тут неформат - своего рода лотерея. Даже не знаю что и сказать. С одной стороны - сняли вроде немного, с другой - как-то рандомно, среди прошедших есть и понеформатнее вашего. Видно, были жаркие споры, потому так долго решение и затянулось.

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  28.06.2021 в 20:14  в ответ на #5615
Меня тоже список слегка удивил (кроме моего).

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  28.06.2021 в 20:20  в ответ на #5618
Очень добрый рассказ у Вас получился - солнечные зайчики прямо согревали. жаль что неформат.

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  28.06.2021 в 20:21  в ответ на #5626
Спасибо! )

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  28.06.2021 в 20:07  в ответ на #5573
Я за тебя голосовал. Отличный рассказ! Жаль что не прошел.

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  28.06.2021 в 20:13  в ответ на #5604
Спасибо! Ничего страшного. У меня было два рассказа, выбрала этот )

                
Stop
За  4  /  Против  1
Stop  написала  28.06.2021 в 20:22  в ответ на #5573
И у меня неформат:) Вышивальщицы.

                
prepod100500
За  1  /  Против  1
prepod100500  написал  28.06.2021 в 20:25  в ответ на #5629
И еще один мой фаворит.
Спасибо!

                
Stop
За  0  /  Против  1
Stop  написала  28.06.2021 в 20:28  в ответ на #5631
Мой рассказ ваш фаворит? Это покруче выхода в десятку:)

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  28.06.2021 в 20:32  в ответ на #5633
Не зазнавайтесь. ) У меня таких как вы еще 20 было в списке.

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  28.06.2021 в 20:38  в ответ на #5641
Опоздали, уже зазналась:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2021 в 20:36  в ответ на #5633

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  28.06.2021 в 20:40  в ответ на #5647
Спасибо:)

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  28.06.2021 в 20:26  в ответ на #5629
Подождём Тесея: он обещал жилетку и бумажные платочки. Вам он точно не откажет - автору такого рассказа )

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  28.06.2021 в 20:30  в ответ на #5632
Чёта не плачется, но Тесея ради выдавлю пару слезинок:)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  28.06.2021 в 22:44  в ответ на #5636
"Вышивальщицы" был один из двух моих фаворитов (второго тоже сняли)! Нетривиально и круто! Очень тонко с античностью обыграно, мне понравилось.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  28.06.2021 в 23:05  в ответ на #5793
Большое спасибо:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.06.2021 в 23:12  в ответ на #5825
Мне кажется, Вы сможете написать целый сборник подобных мифоновелл, было бы очень круто

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  28.06.2021 в 23:23  в ответ на #5837
Это трудно. Мне бы что-нибудь попроще:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.06.2021 в 23:30  в ответ на #5851
Что за самоуничижение, право? У вас роскошный рассказ, можно пройтись по всем мифологиям и сплести отменный самобытный узор в том же ключе

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  28.06.2021 в 23:36  в ответ на #5865
Мне знаков не хватила, в идеале нужно, чтобы вышивальщицы переругивались и портили друг другу узоры. Придумывать весело, записывать уже сложнее, а уж ждать результатов конкурса — пытка просто:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.06.2021 в 23:44  в ответ на #5874
Так не останавливайтесь, пишите дальше, уже по знакам нет ограничений, и пусть каждый узор каждой вышивальщицы становится отдельным сюжетом, а потом получится интересное переплетение судеб, мифов, юмора и философии. Ну круто же будет!

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  28.06.2021 в 23:50  в ответ на #5880
Уверена, что так нельзя, так как рассказ уже на Адвего. Но я знаю, как переделать сюжет, чтобы не было аналогии с "Вышивальщицами". Если время будет, может и сделаю:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2021 в 23:53  в ответ на #5882

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.06.2021 в 23:56  в ответ на #5883
Лучше не сбивать, я считаю. У Олди свои миры - могут спутать нити :)

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  29.06.2021 в 00:03  в ответ на #5883
Было бы здорово, если бы вы писали на русском, тогда я бы вас понимала:) Что за Олдей? Ресурс? Автор?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.06.2021 в 00:07  в ответ на #5890
Пусть Анастасия ответит, она их неофит :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2021 в 00:52  в ответ на #5890

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  29.06.2021 в 00:57  в ответ на #5904
Давайте линк, если есть, или название произведения скажите, прочитаю с удовольствием:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2021 в 01:20  в ответ на #5905

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2021 в 23:58  в ответ на #5882

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.06.2021 в 00:05  в ответ на #5886
Противоположности притягиваются к одному барашку :) Не надо две линии, нужны миниатюры, которые сплетутся в общее панмифологическое полотно: каждый узор - от каждой вышивальщицы, и пусть при этом переругиваются, мешают, ехидничают. В общем, "Тысяча и одна ночь" из мифов получится. Это будет мозаика, а не прямолинейный любовный редут, на котором происходит кража Атлантиды

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  29.06.2021 в 00:07  в ответ на #5886
На крупные форматы у меня не хватит терпения:) 20-30К - потолок, потом сто процентов надоест.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.06.2021 в 00:10  в ответ на #5893
Сдаюсь

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.06.2021 в 23:59  в ответ на #5882
Не, я не про рассказ на этом конкурсе - я про общую концепцию. К тому же, насколько я знаю, по договоренности с администрацией рассказ с конкурса можно будет использовать на каких-то условиях. А время не ищите - пишите по горячим следам, иначе потом запал пропадет.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  29.06.2021 в 00:04  в ответ на #5887
Уже прошёл, я ведь рассказ написала давно. Сейчас ужасы начала, хорошо бы закончить:)

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  28.06.2021 в 22:39  в ответ на #5632
Кто обидел нашу девочку? Сатрапы, Минотавры, Сарданапалы, Навуходоносоры! Я уже здесь - в жилетке и с платочками. Ядерному миру - нетнетнет. Солнечному зайчику - дадада
#5783.1
220x149, jpeg
23.4 Kb

                
NinaGulimanova
За  3  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  28.06.2021 в 22:44  в ответ на #5783
Тесеюшка!.. (зарыдала и упала на грудь)
А ещё моя учительница истории говорила: изуверги...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.06.2021 в 22:56  в ответ на #5795
Ну что ж Вы солнечных зайчиков не в том конкурсе запустили, голубушка... (осторожно поглаживает кудряшки)

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  28.06.2021 в 23:00  в ответ на #5810
В "том" меня тут ещё не было, если Вы про детские рассказы... (всхлипывает, но уже реже)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.06.2021 в 23:09  в ответ на #5818
Ну впереди еще столько конкурсов - обольщайтесь (но давайте в следующий раз без предсказаний на свой счет, Вы же у нас не Медея и не Кассандра :) Будьте Ариадной: сплетем клубочек, подкинем Котяре...

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  28.06.2021 в 23:15  в ответ на #5835
У меня, кстати, стихотворение такое есть - "Клубок", так что всё сходится )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.06.2021 в 23:21  в ответ на #5841
Отлично! Разматываем - и наверх к солнечному свету! (...Мурзик, не отставай...)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 20:30  в ответ на #5629
Хороший рассказ. Я его прочел в последний момент и плюсанул. А за что конкретно сняли - не пытались поинтересоваться? У вас там пишут что-то насчет отсылок - мифы имеются в виду, или что-то другое?

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  28.06.2021 в 20:34  в ответ на #5637
Надеюсь, что мифы, так как других материалов я не использовала. Думаю, что интересоваться не нужно, сами расскажут, если захотят. Спасибо, что поставили плюс.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 20:45  в ответ на #5643
Мне это немного непонятно, честно говоря. Я спрашивал, можно ли писать про мифических героев - в т.ч. кажется и греческих богов называл. Прямого ответа, что нет - не было.

Тем более что у вас главные героини даже по имени не названы, а обыграно все очень интересно - совсем не так, как у древних. Но видно посчитали, что все равно много сюжетных ходов взято из мифологии.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  28.06.2021 в 20:52  в ответ на #5656
Я не писала неформат специально, поэтому удивлена, что туда попала. Почему сняли рассказ мне не известно. Наверное, всё же мифы тому причиной, либо нашли произведение где-то в чём-то похожее по сюжету. Теоретически, меня бы интересовало это произведение, но не очень сильно. Других возможных причин, как я понимаю, не может быть.

                
SinicaSam
За  1  /  Против  0
SinicaSam  написала  28.06.2021 в 20:32  в ответ на #5629
Ваш рассказ был у меня в пятерочке лучших. Был и останется)

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  28.06.2021 в 20:36  в ответ на #5640
Спасибо:)

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  28.06.2021 в 21:00  в ответ на #5629
сочувствую( голосовала за вас и как всегда чуть больше половины прошло - 20 из 35. и ведь каждый раз такая фигня(

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  28.06.2021 в 21:23  в ответ на #5667
Не сочувствуйте, эта тема "крутилась" у меня в голове около года. Я бы всё равно этот рассказ написала и выложила бы где-нибудь. У меня тоже обычно не все работы, которые нравятся, проходят дальше. Участвуете?

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  28.06.2021 в 21:28  в ответ на #5675
пока не вышибли.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  28.06.2021 в 21:39  в ответ на #5679
Прошли во второй тур? Просто ответ не очень понятный:)

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  28.06.2021 в 21:41  в ответ на #5679
Или не отвечайте лучше, пусть сюрприз будет:)

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.06.2021 в 21:13  в ответ на #5629
"Произведение по мотивам других произведений или с отсылками к ним" - это совсем не неформат...

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  28.06.2021 в 21:24  в ответ на #5670
Понятно, значит из-за мифов.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.06.2021 в 23:15  в ответ на #5676

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.07.2021 в 00:47  в ответ на #6613
Да-да, в курсе.

Первое место занимают Аид и Персефона, второе — Гефест и Афродита, третье — Медуза и Мидас.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2021 в 00:51  в ответ на #6625

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.07.2021 в 00:58  в ответ на #6626
Какая разница? Все равно - жалкие плагиаторы, расстрел на месте!

И ты мне тут глазки свои корейские не строй! :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2021 в 01:00  в ответ на #6628

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.07.2021 в 01:27  в ответ на #6629
Уговорила. Они - не плагиаторы.

Они - пейсатели фанфиков. И жалкие отсыльщики.

А Валентинов - вообще не настоящий историк, налабал своего Спартака в стиле "сантехников" фольк-хистори, позорище!

И это я уж не говорю за их "публицистику", за которую им просто плевали в некоторые части тела (даже если виртуально).

Но если не обращать на это все внимание, то они - прекрасные писатели, ага. Творцы.

Особенно нравится разоблачительная серия Валентинова про Гражданскую войну и революцию. Ну да, Олди - это не совсем Валентинов, но - где-то довольно близко. Друзья-соратники.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2021 в 01:35  в ответ на #6633

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  01.07.2021 в 01:38  в ответ на #6635
Вот! Придется мне теперь одному оборону супротив разноцветных супостатов держать!

Ладно, сдаюсь. Про Олдев я пошутил. Хотя вот как раз про их "публицистику" разные слухи ходили, но я - не читал, бог миловал.

А вот Валентинова - он именно такой, да.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  01.07.2021 в 00:46  в ответ на #5670
Вот кстати вопрос. Может, у вас немного не точная формулировка? Потому что в правилах ничего про "отсылку к ним" не сказано, а "отсылка" - это может быть и просто упоминание Адама с Евой (отсылка к Библии), и Ильи Муромца, и бабы Яги, и князя Владимира, и какого-нибудь Монтесумы или Магеллана. Это уж не говоря о всяких Одинах с Зевсами и даже Сатаной (тоже Библия).

Когда встал вопрос о запрете фанфиков и "по мотивам", я задавал этот вопрос Евгению. Он почему-то четко ответ так и не сформулировал, но и речи о полном запрете упоминания всяких мифологических, исторических, сказочных и пр. персонажей - тоже ведь не было.

Поэтому честно говоря вот эта формулировка с "отсылкой" выглядит несколько странно, я бы сказал - избыточно. Говорилось - фанфик, по мотивам - это понятно. А отсылка - совершенно непонятно. Упоминание Каина, Шинели или Болконского - это отсылка? Это сразу бан?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  28.06.2021 в 21:30  в ответ на #5629
Эх, вы подвели всех недооракулов... Изящный рассказ. Он шел в пятерке лидеров.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  28.06.2021 в 21:37  в ответ на #5683
Эгегей! Я крутышка:) Но перестаньте меня хвалить, а то я совсем работать перестану, а у нас и так — жарко и душно:)

Я не специально подвела оракулов, простите великодушно:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  28.06.2021 в 21:38  в ответ на #5686
Я в оракула не играла, но ваш рассказ оценила. Пропавшая Атлантида - супер ход!

                
wintersong
За  1  /  Против  0
wintersong  написала  28.06.2021 в 21:49  в ответ на #5629
За ваш рассказ голосовала, особенно понравился.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  28.06.2021 в 21:54  в ответ на #5703
Огромное спасибо:) От вас особенно приятно:)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2021 в 22:44  в ответ на #5629
мне очень понравился ваш рассказ, голосовала за него) вся прелесть была в "неформате"

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  28.06.2021 в 23:06  в ответ на #5796
Спасибо:)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.06.2021 в 22:59  в ответ на #5629
Мне ваш рассказ очень понравился. Но я за него не голосовала, посчитала, что отнесут к неформату.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  28.06.2021 в 23:06  в ответ на #5816
Спасибо:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 23:17  в ответ на #5816
О! Вот кто прозорливый. А я как раз в самый последний момент проголосовал за "Вышивальщиц".

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.06.2021 в 23:27  в ответ на #5845
Не, это точно не про меня :)
У Вышивальщиц откровенные отсылки к мифам были же, хотя обыграны очень симпатично. Не пропустили бы в любом случае.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 23:35  в ответ на #5859
Я специально уточнял - можно ли писать про древнегреческих богов и проч. Прямого запрета не было (у меня был вариант на эту тему).

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.06.2021 в 23:48  в ответ на #5873
Ну в таких случаях, если я правильно помню, Евгений обычно отсылает к правилам, а не дает рекомендаций. Прямого запрета не было, но и разрешения тоже. А в Вышивальщицах не боги же даже были, а конкретные персонажи: Медея, Минотавр, например. Про Медею Еврипид писал, так что это отсылка даже не к мифам, а к конкретному произведению. Это хорошо, что вы не этот вариант отправили :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 23:55  в ответ на #5881
Ну так Медея просто упоминается, и не более. Минотавр даже не назван по имени. Впрочем - логика Администрации понятна, обсуждать тут особенно нечего. Но мне почему-то даже и в голову не пришло, что за это могут снять.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  29.06.2021 в 00:03  в ответ на #5881
"Про Медею Еврипид писал, так что это отсылка даже не к мифам..."

Ну Еврипид же ее не придумал, верно? Медея - это персонаж мифа об аргонавтах, это времена, предшествующие Троянской войне, так что мифы это древние. И до Еврипида греки о ней прекрасно знали. Софокл, например, писал о ней еще раньше.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 00:26  в ответ на #5889
А мне почему-то Еврипид в первую очередь вспомнился. Да это неважно на самом деле.
Все просто - если персонаж вызывает эмоции, которые связаны с вашими представлениями, основанными на других произведениях, лучше его вычеркнуть и писать о другом. На всякий случай. Я бы так сделала.
Вы говорите, что Медея просто упоминается - вообще-то нет, не просто. Есть небольшой диалог про нее. И если бы до этого момента вы не знали о Медее, о ее истории, этот диалог произвел бы другое впечатление. Минотавр опять-таки. Вы же наверно поняли, что речь идет о нем или нет?

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  29.06.2021 в 00:39  в ответ на #5899
Ну, если человек не знает, кто такие Мойры, Минотавр и Медея, ему наверное просто незачем читать такие рассказы :). Ну мне по крайней мере так кажется.

Насчет Еврипида - вы тут частично правы. Именно у Еврипида вроде бы впервые зафиксирована версия о том, что Медея убила своих детей (что опровергается в рассказе).

Но дело в том, что до Еврипида о Медее писали как минимум Софокл, Эсхил и Пиндар. Причем тексты первых двух до нас не дошли.

Гомер о Медее не писал, но писал о Ясоне и отце Медеи, Ээте. Так что мифы эти очень древние, они существовали задолго дол Гомера - он их не придумывал, он просто упоминал о Ясоне и Ээте _вскользь_, рассчитывая, что слушатели/читатели прекрасно знают, о чем идет речь.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 00:43  в ответ на #5901
Значит, выпиливаем Гомера за неформат :)

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  29.06.2021 в 00:50  в ответ на #5902
Я попробую чуть шире развернуть :). Я прекрасно помню, как Евгений впервые сказал про фанфики. Тогда развязалась дискуссия, мы долго обсуждали, спорили, потом я о чем-то спросил прямо у Евгения, мы немного поговорили, потом меня забанили :), в общем - в результате выяснилось, что сносить будут именно фанфики, а просто упоминания или использование в качестве персонажа баниться не должны.

Поэтому мне эта формулировка "за отсылки" кажется немного странной. Если взять всю мировую литературу, то там таких отсылок - просто море, и на мифы, и на Библию, и на других авторов. Но это же не фанфики, это совершенно разные вещи.

В общем - понятно, что лучше не рисковать. Но я помню, что на прошлых конкурсах были рассказы с мифологическим подтекстом. Их тогда не банили (хотя может они просто не проходили, сейчас уже не вспомню точно).

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 01:02  в ответ на #5903
Отсылки - это я неправильно выразилась. Здесь не отсылки, а прямое использование известных персонажей. Поэтому рассказ вполне подходит под фанфик на основе мифов. На прошлых конкурах не было такого строгого правила, его только в этом конкурсе включили, поэтому, думаю, могли проходить рассказы с таким подтекстом.

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  29.06.2021 в 01:51  в ответ на #5907
Так "отсылка" - это вроде не ваш термин, это где-то там выше прозвучало :).

Я хотел в прошлом комменте расширить, но так и не расширил :). Вот есть куча книг, посвященных греческим, египетским, индийским богам. Вот у Желязны, например "Создания света, создания тьмы". Но разве это - фанфики? Ну так можно сказать, что трагедии Шекспира - тоже фанфики. А многие книги Дюма - вообще плагиат :).

Поэтому мне кажется в данном случае применение этого принципа не совсем оправданным. Включили-то правило про фанфики, но этот рассказ - точно не фанфик.

А формулировку "отсылка" можно к чему угодно прилепить. Упомянул автор Библию, Илиаду или Отелло - вот тебе и отсылка.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  29.06.2021 в 01:54  в ответ на #5916

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  29.06.2021 в 02:24  в ответ на #5918
Ну, по мотивам - это понятие несколько растяжимое. Вот тут возникает вопрос - по мотивам какого произведения написан рассказ Стоп?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  29.06.2021 в 02:25  в ответ на #5930

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 02:23  в ответ на #5916
Не, про отсылки я говорила вроде.
Так эти книги писали не для конкурса, может их бы здесь тоже зарезали. Причем сначала бы комментаторы потоптались, а уже потом администрация :))
Безотносительно к конкурсу. Мне кажется это еще зависит от степени проработки сюжета. Желязны вообще другой мир описывает, будущее. Трагедии Шекспира тоже самое - он же перепахал сюжеты вдоль и поперек.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  29.06.2021 в 02:34  в ответ на #5927
Ну да, Гамлета он сделал чуть меньшим придурком, чем в хронике.

В хронике знаете, как определяют - сумасшедший Гамлет, или нет? Ему подсовывают девушку, и думают так: если он сумасшедший, то реагировать на нее особо не будет. А если нормальный - то обязательно прямо тут же, не отходя от кассы, вступит с ней в половую связь. А Гамлет на самом деле умный и говорит даме - давай уйдем поглубже в чащу, чтобы нас не видели. Тогда мы сможем совокупиться, и никто не подумает, что я - нормальный, а не идиот.

Так что Шекспир - молодец, что выпилил эту сцену. Уже даже в 17 веке она бы смотрелась несколько экзотично. А сегодня вообще настали бы проблемы с ее объяснением - пришлось бы Гамлета полностью запрещать, как "Хижину дяди Тома".

Однако же если подходить к шекспировскому Гамлету со строгими мерками, то - 100%-ный фанфик.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 09:17  в ответ на #5936
Про Гамлета не знала этот факт, интересно :)
Не фанфик, а скорее рерайт из нескольких источников :))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  29.06.2021 в 09:38  в ответ на #5960
Рерайт - это про английских королей, там источников навалом. А Гамлет - это скорее именно фанфик, "по мотивам".

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  29.06.2021 в 02:48  в ответ на #5927
Отсылки было сказано именно в контексте снятия двух рассказов, один из них - Вышивальщицы. Этот термин был употреблен в официальном комменте Администрации (5554).

Вот меня это и удивило. Ведь в правилах про отсылки ничего не говорится. А за отсылки модно забанить практически кого угодно. Вся мировая литература держится на сплошных отсылках. Вот упомянул кто-то "грех Каина" или "плод познания" - отсылка. Упомянул взятие Берлина - отсылка.

Что касается Шекспира, то его исторические хроники - это даже не фанфики, а местами просто рерайт :).

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 09:14  в ответ на #5939
А, вот вы про какие отсылки. Ну либо мы вкладываем разный смысл в этом слово, и администрация под отсылками имеет в виду "по мотивам произведений", либо отсылки отсылкам рознь. Рябинкина, например, в ней же очень мало от исходного произведения. Название и фамилия.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.06.2021 в 09:36  в ответ на #5958
Да мне кажется, что смысл как раз тот же самый. Вот название - это отсылка, и фамилия Кузякин - тоже отсылка. Ну я по крайней мере именно так и понял. А как еще можно понять по-другому? :)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 09:44  в ответ на #5964
В глобальном смысле можно подумать, что Юля писала о будущем героев из детской повести :)) Тогда это уже точно по мотивам произведения. Еще у нее превращение человека в птицу есть, как в Баранкине, не уверена, к чему это отнести. Отсылка или прямое заимствование. Если что, я знаю, что Юля только название обыграла, остальное случайно получилось.

                
natali06011985
За  1  /  Против  0
natali06011985  написала  28.06.2021 в 23:25  в ответ на #5629
Из всех 14 работ, за которые я проголосовала, только ваша не вошла во 2 тур. Эх печалька, не быть мне оракулом :(

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  28.06.2021 в 23:30  в ответ на #5854
Мне жаль, извините:)

                
natali06011985
За  2  /  Против  0
natali06011985  написала  28.06.2021 в 23:35  в ответ на #5864
Да упаси боже, не надо извиняться! У вас классный рассказ! :)

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  28.06.2021 в 23:42  в ответ на #5872
Спасибо:)

                
Еще 6 веток / 62 комментария в темe

последний: 28.06.2021 в 16:25
UlchikKiwi
За  8  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.06.2021 в 21:43
Та-дам! Я прохожу по красной дорожке неформата под руку со своими Кузякиным и Рябинкиной:)) Признавайтесь, кто угадал?

                
DELETED
За  1  /  Против  14
DELETED  написала  28.06.2021 в 21:44  в ответ на #5698

                
Kotenoki
За  8  /  Против  0
Kotenoki  написал  28.06.2021 в 21:46  в ответ на #5700
Это творчество. Творчество априори не может быть стыдным, как вы можете такое говорить? Мне Кузякины и Рябинкины понравились.

                
UlchikKiwi
За  4  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.06.2021 в 21:46  в ответ на #5700
Ахаха. Это с какой еще стати стыдно?? Если ты про запятую и дефис (или их отсутствие), то могу аргументировать все знаки. Я видела, как ты билась, но так и не поняла, почему именно😂. А кто убеждал?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  28.06.2021 в 21:49  в ответ на #5702

                
UlchikKiwi
За  4  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.06.2021 в 21:51  в ответ на #5704
Ну интересно же, кто? Что за секретность?
Заигрывание? Я не знаю, о чём ты, но даже если и так, пусть. Я девочка, могу и позаигрывать😛😁 Почему нет?

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  28.06.2021 в 21:54  в ответ на #5709

                
UlchikKiwi
За  7  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.06.2021 в 21:58  в ответ на #5714
Так мне не стыдно))) Я и дальше буду писать именно так, как пишется)))
Вообще, это здорово, что снятый рассказ мой. Другой кто-то, может быть, расстроился бы. Я же прихожу сюда играть.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  28.06.2021 в 22:05  в ответ на #5720

                
Kotenoki
За  1  /  Против  0
Kotenoki  написал  28.06.2021 в 21:57  в ответ на #5709
Очень хороший рассказ, мне понравился. И мы, кстати, "ровесники". Я обитал здесь как раз в 2013 году, когда вы зарегистрировались.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.06.2021 в 22:01  в ответ на #5718
Спасибо за поддержку)

                
Kotenoki
За  1  /  Против  0
Kotenoki  написал  28.06.2021 в 22:02  в ответ на #5724
Мы, поколение 12-14 годов, должны держаться вместе)))

                
Valeonor
За  2  /  Против  0
Valeonor  написала  28.06.2021 в 22:05  в ответ на #5726
Э нет, все должны держаться вместе. ТЧК.

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.06.2021 в 21:54  в ответ на #5704
Кстати, понятия не имела, что в рассказе про Баранкина была какая-то Кузякина. Я переживала, чтобы Василия Кузякина из "Любовь и голуби" не вспомнили. Отсылка, может быть(!), только в названии. Больше никаких отсылок там не было.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2021 в 21:57  в ответ на #5712

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.06.2021 в 21:59  в ответ на #5717
Насть, честное слово, всё, что я помню о рассказе про Баранкина, это название:)))

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  28.06.2021 в 22:03  в ответ на #5721

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.06.2021 в 22:06  в ответ на #5728
Насть, ты чего, я не обижаюсь)) Я играю в конкурсы. Но под каждым своим я тоже подписываюсь))

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  28.06.2021 в 22:25  в ответ на #5712
Была там Кузякина, Эрка, но, кроме фамилии, она никаким боком не прикасалась к героям рассказа ) Видимо у вас подсознательно отложилось ))

                
Iozef
За  5  /  Против  0
Iozef  написал  28.06.2021 в 22:15  в ответ на #5704
Для меня наоборот - червяки пустышка, а Рябинкина очаровательный рассказ )) Всё относительно и человеческое восприятие прежде всего... Ну, для удобства можно считать, что я ЦА, с которой кто-то заигрывает. Мне без разницы.

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.06.2021 в 22:23  в ответ на #5751
Спасибо! Я рада, что вам понравилось)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  28.06.2021 в 22:46  в ответ на #5763
А-а-а, вы меня подвели! Обидюсь )) Я на вас поставила, причём от всего сердца, и проиграла ;))

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.06.2021 в 22:49  в ответ на #5798
Не обижайтесь) Так, фундук выковыряла, шоколадку отдала... Вот, держите пончик🍩. То есть донат, если по-модному))

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  28.06.2021 в 23:09  в ответ на #5803
И мне шоколадку и фундук. В качестве компенсации) Я тут вспомнила, что второй раз оракула из-за вас потеряла. Было уже такое, в письмах потомкам.

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.06.2021 в 23:13  в ответ на #5834
Блииин... В смысле вот вам блинчик🍪. Он с шоколадом и фундуком, даже не сомневайтесь:)
P.S. А вообще, мы же давно перешли на ты;)

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  28.06.2021 в 23:29  в ответ на #5839
И я за Вас голосовала, хочу конфетку. :)

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.06.2021 в 23:32  в ответ на #5861
Уже несу) По одной не дают, так что вот 🍬🍬🍬
Спасибо:)

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  28.06.2021 в 23:32  в ответ на #5839
Да, переходили на ты, точно. Это все моя девичья память старого человека)

Блинчик тоже хорошо, спасибо. Но в следующий раз уж как-нибудь не подводи:)

                
Kotenoki
За  6  /  Против  0
Kotenoki  написал  28.06.2021 в 21:49  в ответ на #5702
А вы не слушайте этого товарища. Да, конечно, она имеет право на свое мнение. Невозможно написать литературное произведение, которое бы нравилось каждому. Стыдно - слишком громкие слова. Я уважаю творчество и талант товарища скепсис, но с определением "стыдно" явный перебор.

                
DELETED
За  4  /  Против  6
DELETED  написала  28.06.2021 в 21:51  в ответ на #5706

                
cursor
За  3  /  Против  7
cursor  написала  28.06.2021 в 23:04  в ответ на #5708
О, там где кому-то указывают (!) - "не нужно свои пять копеек вставлять", - я просто обязана (!) вставить и свои "пять копеек"!.. :) Эх, пора организовать против вас шествие с флагами "Держи и мои пять копеек..." :)

                
hohmoh007
За  1  /  Против  0
hohmoh007  написала  28.06.2021 в 22:28  в ответ на #5702
Отличная работа. Я за вас болела (правда, без плюсов - у меня фобия марок за голосование), жаль, что так вышло!

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.06.2021 в 22:31  в ответ на #5769
Спасибо большое 🌺. А я, наоборот, марки зачем-то собираю)

                
hohmoh007
За  0  /  Против  0
hohmoh007  написала  28.06.2021 в 22:42  в ответ на #5773
За участие я собираю (в этот раз даже меценатом была), но вот 3 одинаковых за голосование удручают.
Одну оставить можно - конкурс "Детектив Адвего: голосовал во всех турах" - это моё первое "боевое" крещение конкурсом... но не более.
Помню, был конкурс, где я лишь за свою работу проголосовала (!только за одну свою!, чтоб без плюсов не висела, горемычная) - и сразу марка... в следующем конкурсе ставила всем "прочитала", чтоб рассказы вниз опускались - и тут марка! Теперь, от греха подальше, записываю в бокнот, что прочитала и что понравилось :D

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  28.06.2021 в 22:33  в ответ на #5769
Сказал человек у которого 5 марок за голосование. )

                
hohmoh007
За  0  /  Против  0
hohmoh007  написала  28.06.2021 в 22:45  в ответ на #5776
Вот-вот... теперь я ни за что! Сколько можно уже? Первая (детектив) мне нужна, а дальше как-то много их!

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  29.06.2021 в 08:26  в ответ на #5769
Самое главное забыла спросить) Вы под своей работой комментарии прочитали?

                
hohmoh007
За  1  /  Против  0
hohmoh007  написала  29.06.2021 в 09:51  в ответ на #5954
Да, 27-го, как и собиралась.
Есть немного положительных отзывов (!кто-то всё-таки понял!), но в основном всё плохо-плохо-плохо :D

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  28.06.2021 в 22:06  в ответ на #5700
Это не стыдно, это высший пилотаж. Там развить сюжет в камерном пространстве, наполнить его динамикой, завязать все узлы, легким ненавязчивым юмором. Юлия, должна вам сказать, что это победа! Виртуозная компиляция! Ну, пусть без денег, но точно победа, потому что признание большинства. Это дорогого стоит!

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  28.06.2021 в 22:08  в ответ на #5734

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.06.2021 в 22:09  в ответ на #5737
Формально проиграла, но фактически выиграла.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2021 в 22:11  в ответ на #5740

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.06.2021 в 22:13  в ответ на #5737
Мне это точно не нужно 😂

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  28.06.2021 в 22:13  в ответ на #5748

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  28.06.2021 в 22:23  в ответ на #5749
Не, давай рецензию писать на рассказ, о котором попросит сам автор. Если автор против, я тоже против.

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.06.2021 в 22:28  в ответ на #5760
Вооот. Спасибо! Я против.

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написала  28.06.2021 в 22:36  в ответ на #5771

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.06.2021 в 22:38  в ответ на #5777
Прости, но я даже не собираюсь ее читать:))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  28.06.2021 в 22:38  в ответ на #5777
Зачем насильно "осчастливливать" Давай спросим, кому нужна рецензия после конкурса, кому действительно нужно повышать мастерство. Вот Юлии не нужно, у нее все на уровне.

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написала  28.06.2021 в 22:41  в ответ на #5782

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.06.2021 в 22:43  в ответ на #5786
Неееет.

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.06.2021 в 22:41  в ответ на #5777
Насть, я же пари с тобой не заключала. Поэтому всерьез прошу не писать мне никаких рецензий.

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написала  28.06.2021 в 22:43  в ответ на #5787

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.06.2021 в 22:47  в ответ на #5791
Елы-палы, Насть, считай, что ты обосновала, и я всё поняла. Ты билась не за что-то, а приводила аргументы, обосновывая свое мнение. Так и надо. Ты молодец. Всё.

                
prepod100500
За  4  /  Против  0
prepod100500  написал  28.06.2021 в 22:42  в ответ на #5777
Что за агрессивный маркетинг? Не приставай к людям.

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написала  28.06.2021 в 22:44  в ответ на #5790

                
prepod100500
За  4  /  Против  0
prepod100500  написал  28.06.2021 в 22:47  в ответ на #5794
Автор не хочет рецензий.
Поищи тех, кто хочет.

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написала  28.06.2021 в 22:54  в ответ на #5801

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  28.06.2021 в 22:52  в ответ на #5794
Можешь на мой написать, я не обижусь ))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2021 в 22:55  в ответ на #5806

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.06.2021 в 22:58  в ответ на #5809
Я тоже верю, не в этом дело.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  28.06.2021 в 23:02  в ответ на #5809
Ваша непредвзятость иногда напоминает ампутацию, чесслово.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2021 в 23:03  в ответ на #5820

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.06.2021 в 23:06  в ответ на #5822
Нетерпеливо жду

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2021 в 01:45  в ответ на #5830

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.06.2021 в 16:29  в ответ на #5915
А забившееся в угол создание - это, надо понимать, моя личность в предвкушении фееричного появления Котэ с тесаком?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2021 в 16:30  в ответ на #6089

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.06.2021 в 16:38  в ответ на #6091
Вылитый!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2021 в 02:08  в ответ на #5806

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  29.06.2021 в 12:11  в ответ на #5922
Спасибки ))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.06.2021 в 16:30  в ответ на #5922
Всем раздала, никого не обидела :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2021 в 16:31  в ответ на #6090

                
UlchikKiwi
За  4  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.06.2021 в 22:11  в ответ на #5734
Спасибо, Наташа. Мне кажется, я видела ваши комментарии под своей работой)
Надеюсь, вы во втором туре с определенной работой. Теперь моя очередь проверить свою интуицию)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  28.06.2021 в 22:23  в ответ на #5743
Я надеюсь, она вас не подведет))

                
SanzhKseniya
За  2  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  28.06.2021 в 22:02  в ответ на #5698
А я была из тех, кто плюсовал ваш рассказ без всяких сомнений. Была уверена, что будет в финале. Авторство даже не пыталась угадать :)

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.06.2021 в 22:07  в ответ на #5725
Спасибо🌹

                
MartaNika
За  2  /  Против  0
MartaNika  написала  28.06.2021 в 22:08  в ответ на #5698
Я автора не угадала, но была уверена, что этот рассказ написал очень позитивный человек с отличным чувством юмора)) Спасибо за эту историю, даже сейчас вспоминая ее улыбаюсь до ушей))

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.06.2021 в 22:12  в ответ на #5738
Спасибо!❤️️

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  28.06.2021 в 22:12  в ответ на #5698
Я угадала, хоть и молча. Стиль не подделать) Но не голосовала за этот рассказ, честно скажу.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  28.06.2021 в 22:14  в ответ на #5746

                
Tank17
За  2  /  Против  0
Tank17  написала  28.06.2021 в 22:20  в ответ на #5750
Слишком явная привязка к Баранкину, для меня так. В общем, что-то насторожило и не дало погрузиться в обаяние стиля.

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  28.06.2021 в 22:23  в ответ на #5750
Не все. Я опять была редиской...

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.06.2021 в 22:28  в ответ на #5761
Ага, так и запишем, редисочку в салатик... 😄 Шучу. Пройдемте вместе, нам с вами сегодня по пути))

                
NinaGulimanova
За  3  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  28.06.2021 в 22:31  в ответ на #5770
Легко ) Шкатулочку с зайчиками прихвачу - и пойдём )

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  28.06.2021 в 22:31  в ответ на #5770
Если такую редисочку в салат положить, то салат "под шубой" получится. ))

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.06.2021 в 22:15  в ответ на #5746
Вы молодец) А я редко угадываю авторов, хотя кажется - ну точно, он!

                
wintersong
За  1  /  Против  0
wintersong  написала  28.06.2021 в 22:16  в ответ на #5698
Жаль... Жаль, что неформат. Авторство не угадала, но коммент на память оставила очень позитивный)

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.06.2021 в 22:19  в ответ на #5754
Спасибо🌺. Как вы все это делаете? Оракулы сплошные на этом Адвего 😄

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  28.06.2021 в 22:19  в ответ на #5698
Спасибо за яркий и смешной рассказ.
Я пророчил ему первое место.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.06.2021 в 22:24  в ответ на #5756
Ух ты! Благодарю. Держите шоколадку 🍫. Правда, она чуточку надкусанная:))

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  28.06.2021 в 22:26  в ответ на #5765
Черный шоколад? Если черный то и надкусанная сойдет.

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.06.2021 в 22:29  в ответ на #5768
Да, черный. Но без фундука, прошу понять и простить:))

                
olgas8
За  4  /  Против  0
olgas8  написала  28.06.2021 в 22:38  в ответ на #5698
Не получила я из-за Кузякина Оракула, ну и ладно) Все равно бы проголосовала и сейчас за этот рассказ, ведь хорош. Каждый автор в свое творение вкладывает кусочек души, частичку себя. У вас, Юля, душа такая - легкая, ироничная и гармоничная. Это по всем произведениям отследить можно)

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.06.2021 в 22:42  в ответ на #5779
Спасибо, Оля.🌷

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.06.2021 в 22:51  в ответ на #5698
Не угадал, но голосовал всеми руками. Ну признайтесь, что Лера сделала с Кузякиным???

                
UlchikKiwi
За  4  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.06.2021 в 22:56  в ответ на #5805
Спасибо за все руки:) Там в комментариях кто-то подсказал дальнейший ход событий, и я думаю, что лучше не придумаешь. Она написала ему, что он молодец, и потом у нее на ужин был вкусный холодец.😂

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 22:54  в ответ на #5698
Я думал почти 50/50, альтернативным вариантом был Рокинтис, плюс еще 2 запасных (но там немного, процентов по 5%).

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.06.2021 в 22:59  в ответ на #5808
Лестно) Мне нравится, как пишет Рокинтис.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 23:08  в ответ на #5815
Ну тут в целом больше на вас было похоже, а на Рокинтиса я немного думал из-за некоторых особенностей (списочки, примочечки некоторые).

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 23:11  в ответ на #5815
Я кстати хоть и критиковал ваш рассказ, но был абсолютно уверен, что он попадет в финал. А о возможном снятии даже и не думал, был уверен, что это абсолютный формат и проч. Так что бы очень удивлен, когда увидел его в этом списке.

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.06.2021 в 23:21  в ответ на #5836
Да, я знаю, читала ваши комментарии) Я не обижаюсь на критику, а в чём-то и согласна. Кстати, ваш комментаторский квадратик я практически везде идентифицировала. А вот работу даже предположить не могу.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 23:41  в ответ на #5849
Ну, комментарии мои легко вычислить, я их пишу так же, как здесь. С рассказами наверное обстоит немного по-другому, хотя мне кажется, что он вычисляется на раз :)).

                
Еще 6 веток / 56 комментариев в темe

последний: 28.06.2021 в 18:49
mpnz
За  6  /  Против  0
mpnz  написал  29.06.2021 в 02:12
Согласен, что рассказ "Недоделанный рай" слабый, но почему неформат - не понял. Что опять не так-то?)
Рябинкину, Вышивальщиц и Бабаню голосовал. Жаль, что потеряли

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2021 в 02:24  в ответ на #5923

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  29.06.2021 в 02:26  в ответ на #5929
У меня тут на фоне природных катаклизмов нет связи, едва выцарапался в инет.
Извиняй, боярыня )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2021 в 02:31  в ответ на #5932

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  29.06.2021 в 02:50  в ответ на #5934
Да уж позырил)
Теперь за твой болеем (не могла ж ты вылететь?))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2021 в 02:53  в ответ на #5940

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  29.06.2021 в 02:59  в ответ на #5923
Недоделанный рай - прекрасный рассказ. А забанили его, имхо, по одной из двух причин:

1) Посчитали, что там - не волшебство, а какая-то интерактивно-виртуальная симуляция (такой вариант и в комментах рассматривался).
2) Посчитали, что волшебство - единичное, а мир - наш, совершенно обычный.

Если 1, то это, имхо - просто неправильное понимание текста, а если 2 - то оно как бы вроде и логично, но - еще более неформатные в этом плане рассказы спокойно перекочевали во 2-й тур (хотя и не все, Нина со своей Шкатулкой тоже пострадала).

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  29.06.2021 в 03:10  в ответ на #5944
Опустим первую фразу (но спасибо), остальное - видимо, да. Именно хотелось бы знать, по которой из двух причин

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  29.06.2021 в 03:16  в ответ на #5947
Ну так попробуйте написать в ЛПА и спросить. Или сделайте паузу, а потом спросите у Евгения (когда у него будет хорошее настроение).

Я лично могу сказать следующее:

1) с одной стороны относительно небольшое количество снятых работ вроде бы подтвердило мою правоту (многие тут думали, что будет снято очень много хороших рассказов, я же уверял, что эти опасения преувеличены).

2) С другой стороны - мне это снятие показалось каким-то рандомным. Имхо, среди пропущенных в 1/2 работ - куда более явные нарушители, чем некоторые из выпиленных.

Но я, конечно, с Администрацией не спорю :).

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  29.06.2021 в 14:42  в ответ на #5949
8,2% работ сняли. Для вас это небольшое количество?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.06.2021 в 14:45  в ответ на #6079
В абсолютных величинах - конечно, небольшое. Особенно на фоне ожиданий, что будет снято большинство хороших работ.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  29.06.2021 в 14:48  в ответ на #6081
Ок. Ваша позиция ясна.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.06.2021 в 14:51  в ответ на #6082
Вы сравните, сколько снималось на предыдущих конкурсах. На НФ вообще было выпилено штук 20-25, в пару заходов.

А считать процент от общего количества - это не совсем правильно (или даже совсем не правильно). Потому что вряд ли админы тратили 6 часов времени, чтобы проверить и выпилить аутсайдеров. Так что почти наверняка все (ну или почти все) снятые работы - это те, которые претендовали на выход во второй тур. Поэтому общее количество тут не так уж и важно - всегда выходит по 50.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.06.2021 в 17:36  в ответ на #6084
Погодите, еще не вечер и не финал:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.06.2021 в 18:03  в ответ на #6110
Ну, мы говорим о том, что есть, а что будет - посмотрим:), Я вот написал - 20-25, а думаю, что там наверное даже больше 30 было.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  29.06.2021 в 18:18  в ответ на #6117
Но там и рассказов было 378, а не 133, как сейчас. Так что в процентном соотношении в этот раз выпилили больше.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.06.2021 в 18:23  в ответ на #6120
Вы как будто не читаете, что вам пишут, я ж уже отвечал на это чуть раньше:

"А считать процент от общего количества - это не совсем правильно (или даже совсем не правильно). Потому что вряд ли админы тратили 6 часов времени, чтобы проверить и выпилить аутсайдеров. Так что почти наверняка все (ну или почти все) снятые работы - это те, которые претендовали на выход во второй тур. Поэтому общее количество тут не так уж и важно - всегда выходит по 50."

                
prepod100500
За  1  /  Против  1
prepod100500  написал  29.06.2021 в 18:50  в ответ на #6121
Именно такие как вы и меряют среднюю температуру по больнице. )

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  29.06.2021 в 19:59  в ответ на #6125
С юмором у вас неплохо, вот с логикой - похуже будет.

Потому что в данном случае как раз именно вы меряете "среднюю температуре по больнице", т.е. вычисляете параметр, который вообще не играет никакой роли и не несет никакого смысла (отношение удаленных рассказов к их общему количеству).

                
prepod100500
За  1  /  Против  1
prepod100500  написал  29.06.2021 в 20:11  в ответ на #6133
Если продолжить "вашу логику", то даже выпил 83 рассказов, вполне в пределах нормы. Ведь 50 же останется! Так чего горевать, конкурс продолжается. Традиция не нарушена.

                
SanzhKseniya
За  2  /  Против  1
SanzhKseniya  написала  29.06.2021 в 20:27  в ответ на #6134
Мне кажется, что имелось в виду другое. Выпил в любом случае происходит из 50 (+ сколько-то работ на замещение) первых рассказов, а не из всего общего количества присланных рассказов. Так что непонятно, сколько выпилили ли бы на нф, если бы проверяли все рассказы.

                
Nykko
За  0  /  Против  2
Nykko  написал  29.06.2021 в 20:28  в ответ на #6134
Да нет, это совсем не по моей логике так получается, а именно по вашей. Потому что у меня как раз все четко. 10 или 12 - это заметно меньше 20-25, 25 - заметно меньше 40, 40 - значительно меньше 83.

А вот по вашей логике какое-то магическое значение имеет параметр "соотношение количества снятых рассказов к их общему числу", хотя в реальности этот параметр совершенно бесполезный и не несет в нашем случае никакой смысловой нагрузки.

Вообще, честно говоря, мне немного даже странно, что вы затеяли эту идиотскую "дискуссию". Какой в ней смысл - лично для меня совершенно непонятно.

                
prepod100500
За  1  /  Против  2
prepod100500  написал  29.06.2021 в 20:42  в ответ на #6136
Достаньте из-под ножки стола учебник математики и увидите, что 12 из 133 это больше чем 25 из 378.

                
Nykko
За  1  /  Против  2
Nykko  написал  29.06.2021 в 21:01  в ответ на #6138
Математика - это инструмент, которым нужно уметь пользоваться. Вы им пользоваться - не умеете. Да, действительно 12/133 - больше, чем 22/378.

И что из этого следует? Да ничего не следует! Почему ничего не следует? Да потому, что среди снятых рассказов нет ни одного аутсайдера. Снимали только те рассказы, которые претендовали на выход во второй тур.

Вам это уже 3 или 4 раза повторили в разной форме, а вы продолжаете как заведенный талдычить о своей "температуре по больнице" - параметр, не имеющему никакого значения для рассматриваемого вопроса.

Сняты не 12 из 133. Сняты 12 из (12+50), т.е. 12 из 62.

                
prepod100500
За  4  /  Против  1
prepod100500  написал  29.06.2021 в 21:15  в ответ на #6139
Ну наконец-то да вас дошло. Чем больше претендентов на выход во второй тур будет выпилено, тем больше слабых рассказов (у которых не было шансов попасть во второй тур) пройдет в полуфинал. А какие-то из этих рассказов потом и в финал попадут. И в финале мы будем читать бессюжетные зарисовки с орфографическими и стилистическими ошибками.

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  29.06.2021 в 21:28  в ответ на #6140
Не вижу дальше смысла отвечать на ваши бессмысленные бредни. Как с последнем комментом связан бред, написанный в предыдущих комментариях - это для меня полная загадка.

Потому что 12 - в любом случае меньше, чем 24, а 24/74 - больше, чем 12/62.

                
prepod100500
За  1  /  Против  1
prepod100500  написал  29.06.2021 в 21:34  в ответ на #6141
14 лет педстажа и вот наконец-то я встретил достойного соперника.
Прекращаю беседу. Некоторые просто безнадежны. Увы!

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  29.06.2021 в 21:43  в ответ на #6142
Ну я-то инженером на реальных производствах поболее ваших 14 лет отработал. И не учил балбесов правоприменительной практике, а решал конкретные инженерные задачи, где ошибки в логике и математике оборачиваются порой очень серьезными последствиями.

Так что хоть в этом я с вами полностью согласен:

"Некоторые просто безнадежны."

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  29.06.2021 в 22:26  в ответ на #6084
Топ-80 просмотрели...

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  29.06.2021 в 22:27  в ответ на #6146
О, ну вот я примерно так и представлял, только думал чуть меньше - 65-70.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.06.2021 в 22:30  в ответ на #6146
А с Оракулом в первом туре что решили?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  29.06.2021 в 22:32  в ответ на #6148

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.06.2021 в 22:36  в ответ на #6149
Как вариант, да. Если и во втором туре будут выпиливать, то опять может не оказаться Оракулов.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  29.06.2021 в 22:44  в ответ на #6150

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.06.2021 в 22:46  в ответ на #6151
Если без выпиливаний, то 5 я бы отгадала, а с выпиливаниями - вряд ли.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  29.06.2021 в 22:56  в ответ на #6152

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.06.2021 в 22:58  в ответ на #6154
Да нет, слабые не пройдут, но мои сложные расчеты не оправдают себя. Наверное, не буду играть.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  29.06.2021 в 23:00  в ответ на #6155

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  29.06.2021 в 23:01  в ответ на #6156
За одну работу что ли?))))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  29.06.2021 в 23:03  в ответ на #6157

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  29.06.2021 в 23:07  в ответ на #6158
Ну, как сказать... Есть две категории работ: сильные, но не совсем форматные и форматные, но трошки послабее. Из какой выбирать?

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  29.06.2021 в 23:12  в ответ на #6159

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.06.2021 в 23:15  в ответ на #6160
Все-все-все, я собираю вещички и ухожу огородами, а то мало ли, в чем еще ты меня обвинишь)))

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  29.06.2021 в 23:17  в ответ на #6161

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  29.06.2021 в 23:37  в ответ на #6151
Сожгите всех! (с)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  30.06.2021 в 00:03  в ответ на #6164

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  30.06.2021 в 00:23  в ответ на #6166

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  30.06.2021 в 00:59  в ответ на #6168
А может быть так, что деанон вам ничего не даст?
Ну откроется некто, без какой-либо информации в профиле))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  30.06.2021 в 01:03  в ответ на #6179

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  30.06.2021 в 01:08  в ответ на #6182
Армия новорожденных вампиров? Кто же их всех создал? Интересно))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  30.06.2021 в 01:22  в ответ на #6185

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  30.06.2021 в 01:46  в ответ на #6179
1. Нет, не может. Информация никогда лишней не бывает.

2. А если этих "нектов" будет много? И окажется, что под одним из "фаворитов" куча комментов и "плюсов" от нулевичков? А кто-то купился и голосовал за эту работу в рамках Оракула?

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  30.06.2021 в 06:15  в ответ на #6201
Охххх!
Ну не начинайте, а?:)))))
Я только успела порадоваться, что на конкурсах перестала муссироваться теория заговора старичков - так теперь заговор новичков! А совсем-то без этого - никак?:)

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  30.06.2021 в 09:06  в ответ на #6221
А вы полностью исключаете, как заговоры, так и отдельные подтягивания "своих" к финалу? :) Ни в чём нельзя быть уверенным на сто процентов ) Ну а нулевички вообще известная песня, просто на конкурсах, где голосование шло с открытыми никами их посты сразу бросались в глаза. Какой-нибудь ниже среднего рассказ, а под ним человек пять с недавней регистрацией расточают автору дифирамбы ) То ли он сам, под несколькими аккаунтами, то ли команду друзей привлёк. На этом конкурсе на "новичков" у меня один рассказ был на подозрении по комментариям. Он, кстати, вышел во второй тур.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  30.06.2021 в 09:42  в ответ на #6224
Отдельные случае недобросовестности - возможно; люди разные:) Но не глобальные заговоры, способные серьезно повлиять на результат. Смысел?:)

И есть еще один нюанс. Чтобы люди "с недавней регистрацией" ставили оценки - эта самая регистрация должна была случиться РАНЬШЕ объявления конкурса. Аж на две недели минимум. А комментарии... да пусть комментируют, комментарии не оценки. И закомментированные рассказы в 1 туре оставались, и почти не обсуждаемые в финал проходили.

И, кстати, почему сразу заговор? Я вот кинула ссылку на 2 тур подруге, тоже большой любительнице фэнтези. Почитать. И нисколько не удивлюсь, если она зарегится и пойдет комментировать. В этом плане конкурс мало чем отличается от любых обсуждений работ в группах и библиотеках в соцсетях.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  30.06.2021 в 10:16  в ответ на #6230
Смысл? Если пара человек или даже один включит работу в свою персональную тройку, это повысит её шансы на прохождение. В теории, разумеется. Или, скажем, будет активно топить за неё в комментах, которые, как известно, один из рычагов влияния на аудиторию :)

В том и дело, что на прошлых конкурсах были горячие сторонники некоторых авторов-новичков, зарегистрировавшиеся за месяц до конкурса и выполнившие нужное кол-во работ, чтобы их голос засчитывался.

Тут всё нормально ) Ваша подруга не постоянный участник конкурсов, и, присоединившись во втором туре, она не сможет поддержать работу голосованием :) А обсуждать, какой из рассказов твой, с другими участниками, вроде бы запрещают правила? Потому что это даёт возможность сколотить клуб единомышленников и вообще кладёт конец анонимности конкурсов (для кого-то).

Увлеклись конспирологией :)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  30.06.2021 в 10:33  в ответ на #6243
Комментарии весьма и весьма условный рычаг:)
И да, увлеклись. Давайте сворачиваться:) Могу только повторить - не верю я ни в каких глобальные заговоры, длящиеся месяцами. Был бы приз пятьсот тыщ, а не 5-50, может, еще бы посомневалась. А так... хлопотно сильно:)

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  30.06.2021 в 11:08  в ответ на #6249
Да, конечно :) От себя напоследок добавлю, что история с helchas всё-таки показатель - для кого-то и 50 тысяч деньги. Или просто хочется выиграть.

                
cursor
За  2  /  Против  2
cursor  написала  30.06.2021 в 09:48  в ответ на #6224
1. /заговоры/ - это чересчур заморочно на конкурсе, я считаю. К тому же, мелкий какой-то "заговор" в пользу отдельно взятой работы растворится в общей массе голосующих и станет каплей в море.

2. /отдельные подтягивания "своих" к финалу/ - возможны, но это тоже мизерный процент (на общем фоне голосующих).

3. /человек пять с недавней регистрацией расточают автору дифирамбы/ - в комментариях только голые "+++" могли бы вызвать у меня подозрения. Потому что развернутый комментарий труднее заподозрить в ангажированности. Ну разве что некий автор через копирайтерское бюро оплатил пачку супер "естественных" и положительных комментов в свой адрес... :) Но это уже смешно и затратно, я думаю.

4. Массовая накрутка - "ну, пусть кто-то попробует", - ухмыльнутся на это админы. - Хоть разомнемся"...

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  30.06.2021 в 10:06  в ответ на #6231
А было ) Это вы конкурс Антиутопий пропустили. Там постоянную участницу забанили за многолетние накрутки.

                
cursor
За  1  /  Против  2
cursor  написала  30.06.2021 в 10:15  в ответ на #6239
Серьезно?.. ) Ну так я тем более считаю, что команде Адвего пользительно всегда находиться в готовности и держать свой коллективный мозг в тонусе, чтобы не заржавел... Это нужная для них разминка... :)

Я, кстати, читала антиутопии. Не все, но все же. А про накрутки - пропустила такое, похоже. )

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  30.06.2021 в 10:20  в ответ на #6231

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  30.06.2021 в 10:49  в ответ на #6246
Ок, спасибо.

Кто-то минусует, а я и не пойму - за что конкретно: что я helchas не помню... что админам желаю быть в тонусе... что в заговоры на этом конкурсе не очень верю... что не все антиутопии читала... что просто не любит мои комменты... :)

Поди пойми. :) Но тоже позиция. Одобряю.

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написала  30.06.2021 в 10:53  в ответ на #6256

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  30.06.2021 в 10:57  в ответ на #6258
Что же так строго-то? )
А чье мнение я оспариваю? Мы разве на суде?
У нас дебаты? Выносим кому-то приговор? :)

Боюсь, вы приговорите меня к смерти... :)

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написала  30.06.2021 в 11:03  в ответ на #6259

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  30.06.2021 в 11:06  в ответ на #6261
Прошу прощения, но я говорила с Iozef.
Вы всегда перетягиваете одеяло на себя? )

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написала  30.06.2021 в 11:10  в ответ на #6265

                
cursor
За  2  /  Против  1
cursor  написала  30.06.2021 в 11:15  в ответ на #6270
Iozef отвечала на комментарий Нанали.
А я на ее комментарий.

Вы что - Ленин (Путин), чтобы я ваше собрание сочинений предварительно изучала? :)

И даже потом не смела рот открыть?. Надеюсь, здесь не Мавзолей и не Кремль...

Я вас так боюсь, так боюсь... У меня даже кофе выкипел... :)

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написала  30.06.2021 в 11:17  в ответ на #6272

                
cursor
За  2  /  Против  1
cursor  написала  30.06.2021 в 11:22  в ответ на #6273
Ах, простите, scepsis, scepsis, SCEPSIS, SCEPSIS...

Я не могу "объективно оценивать происходящее на конкурсах, так как за их прохождением давно не слежу"... :)

Я могу сварить новый кофе и выпить чашечку за чтением комментариев на ВАШЕМ, scepsis, форуме? :)

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  30.06.2021 в 11:27  в ответ на #6274

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  30.06.2021 в 11:32  в ответ на #6277
Так озвучьте уже, если у вас так зудит "дежавю..." :)
Удовлетворите свой мстительный зуд. )

Не переживайте, все давно догадались о том, на что вы так старательно намекаете (про конкурс триллеров).

А я и не скрываюсь. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  30.06.2021 в 11:35  в ответ на #6280

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  30.06.2021 в 11:37  в ответ на #6283
А при чем тут дежавю? :)
Я еще где-то вас ненароком зацепила? )

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  30.06.2021 в 11:41  в ответ на #6286

                
cursor
За  3  /  Против  1
cursor  написала  30.06.2021 в 11:58  в ответ на #6289
Как же мне удивить-то вас, как?.. )

"Пруфами" осыпать, как конфетти?.." Но, милая (не моя, к счастью, Наст... (ох, простите, за "милая" и еще чуть не вырвалось по имени примазаться к "осведомленным"...) Да, о чем это я...

Я так дооолго разыскивала вас на форуме и все никак не могла сопоставить scepsis = Настя. И вот совершенно случайно и за деньги по большому секрету раздобыла из верных источников, что вас Настя зовут...

Но тссс... Как тут кто-то верно сказал "Настя вы мне никакая"...

Уже и раньше говорила, что искать для вас хоть что-нибудь не собираюсь. Тренируйтесь, Нас... ох, простите, scepsis, тренируйтесь...

Мстительность для некоторых мощный стимул для поиска. Я в вас уверена. :)

                
MartaNika
За  4  /  Против  3
MartaNika  написала  30.06.2021 в 11:30  в ответ на #6274
О! Капслок в диспут включился)) Пока 1:1. Страсти накаляются, с интересом наблюдаем за вашим очередным поединком))

                
cursor
За  3  /  Против  1
cursor  написала  30.06.2021 в 11:35  в ответ на #6278
У меня это вместо пирожного к кофе.
От сладкого решила воздерживаться, а тут и scepsis со своим натянутым на себя одеялом... Развлечемся.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  30.06.2021 в 14:15  в ответ на #6278
Ничего нового вы скорее всего не услышите

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  30.06.2021 в 09:40  в ответ на #6221
Вы пропустили интересное. Тут вчера утром была новая теория заговоров - что сильные рассказы выпиливают, а слабые пропускают дальше :). Только не спрашивайте меня, зачем - я это видел краем глаза и не принимал участия в банкете.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.06.2021 в 09:52  в ответ на #6229
Я видела. Но смысла не поняла вообще, потому тоже не стала включаться.

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  30.06.2021 в 09:59  в ответ на #6232
Там смысл был в том, что на неформат и заимствование просматривают те работы, которые попали в первую 50-ку. После отсеивания подтягивают работы по рейтингу дальше. Это, в принципе, всем понятно. Никто не писал, что специально убирают сильные, чтобы прошли те, что слабее. Просто обсуждали, как проходят во аторой тур более слабые работы. Ни о каких заговорах речь не шла.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  30.06.2021 в 10:15  в ответ на #6235
Да нет, Юль, речь шла именно о том, что выпиливают претендентов на финал. https://advego.com/blog/read/n...ent=6228#comment6051
Досюда я дочитала.

Что просматривают ТОП (сказали - 80, я думала, даже поменьше, 60-65) - это-то очевидно любому, имхо:)

Где-то писала уже, по-моему: это же конкурс, а не тренинг, где каждому автору организаторы обязаны показать, что не так.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.06.2021 в 10:18  в ответ на #6235
Я ж не про твои комментарии:)

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  30.06.2021 в 10:31  в ответ на #6245
Так и я не про свои. А про комментарии Амели. Просто, мне кажется, их как-то не так поняли. Очередное доказательство разности восприятий одного и того же текста)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.06.2021 в 10:39  в ответ на #6248
Ну... все, наверное, может быть. Не буду спорить:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 11:51  в ответ на #6229
Ни о какой новой теории заговоров речь не велась, если что. Вам показалось. Админы всегда говорят, что в финал должны пройти сильные работы. Пятерка формируется и она видна им уже в первом туре. Вторая пятерка составляется из следующей двадцатки, но работ в полуфинале 50, так что следующие места после 30 уже на финал не влияют.

В чем особенность этого конкурса - мало работ. Если бы администрация выпиливала бы весь явный или не очень явный неформат, то в полуфинале оказались бы работы из серии "как это попало во второй тур". Вот отсюда мой вывод о претендентах: выпиленные работы в основном из первой тридцатки. У меня такая логика, только и всего.

Вы обратили внимание, что было в предыдущих конкурсах, и чего не наблюдается сейчас: никто не пришел с вопросом - "а почему во второй тур не прошел мой любимый рассказ"? Сожалеют только о выпиленных. Это значит, что все неплохие рассказы вошли в полуфинал.

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  30.06.2021 в 12:03  в ответ на #6294
Нет, там что-то другое было, у меня сейчас мало времени, я потом, ближе к вечеру вам отвечу, если интересно :).

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  30.06.2021 в 12:21  в ответ на #6294

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 12:27  в ответ на #6311
Да нет, это вряд ли. Плюсики как раз ставились не избирательно, а под сильными рассказами в основном.

Тогда мой пост должен быть под постом Нанали, она ссылку на него дала.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.06.2021 в 13:06  в ответ на #6315
Все верно, меня именно ваш коммент смутил. Вмешиваться в разговор не стала, что-то у меня в этот раз азарта маловато на дискуссии. Но раз момент подвернулся, спрошу: я действительно не так поняла?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 13:16  в ответ на #6336
Да, не совсем верно поняли.

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  30.06.2021 в 12:34  в ответ на #6311
Может, там выше писали “я проголосовал” и поэтому кто-то написал “я тоже проголсовал”? Или это первый коммент в теме?

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  1
SanzhKseniya  написала  30.06.2021 в 12:37  в ответ на #6311
Насчет "тоже". Вполне логично, на мой взгляд, ниже коммента а-ля "голосую за вас" написать, что "тоже голосую". Приобщиться к единомышленнику/ам.
Ну а голые плюсики... Ну что тут скажешь? Может, просто человек расписывать не хочет, а может и то, что вы предполагаете. После снятия масок узнаем :)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  30.06.2021 в 12:43  в ответ на #6317

                
SanzhKseniya
За  4  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  30.06.2021 в 12:47  в ответ на #6321
Проверяйте, но имейте в виду, что как минимум два подобных комментария (со словом "тоже") - моих рук дело. Никак не могла предположить, что в этом усмотрят сговор :)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  30.06.2021 в 12:51  в ответ на #6324

                
SanzhKseniya
За  2  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  30.06.2021 в 12:53  в ответ на #6329
Неправильная картинка
#6330.1
777x530, jpeg
137 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  30.06.2021 в 15:02  в ответ на #6330

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  30.06.2021 в 13:48  в ответ на #6329
Настя, ты это... того... полегче все же:) Развоевалась:) А то я уже комментировать боюся:)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  30.06.2021 в 14:08  в ответ на #6343

                
Nykko
За  2  /  Против  3
Nykko  написал  30.06.2021 в 01:44  в ответ на #6168
А теперь смотри внимательно:

1. Анонимные комментарии. Раньше нашествие нулечков было легко отследить, сейчас - нет.
2. Оракул, люди пытаются угадать, за кого голосовать. На что они обращают внимание? На комменты, естественно! На общее количество и число плюсов.

А теперь - кому это на пользу? Прошу обратить внимание, я _не говорю_ о замысле Администрации, я говорю - исключительно о наблюдаемых явлениях.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 01:45  в ответ на #6168
Не знаю, чем тебя плюсики не устраивают. Хоть крестики, хоть нолики, лишь бы реагировали. Всем скажу спасибо (за исключением некоторых особо одаренных, я тоже точу ножи)))

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  30.06.2021 в 02:20  в ответ на #6200
Ножи - это правильно. Но еще лучше - шашкой. Или сразу бензопилой.

Мне в этом смысле проще - я подавляющее большинство своих комментаторов не идентифицировал. Сказывается пропуск Триллера.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 02:22  в ответ на #6208
Пулемет приобрету)))

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  30.06.2021 в 02:24  в ответ на #6209
Пулемет против магии не всегда работает, то ли дело - белая сталь...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 02:26  в ответ на #6210
Тогда уж серебряные пули))

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  30.06.2021 в 02:30  в ответ на #6211
Дорого, неэкономично, нерентабельно, проблемы с поставками... Ну вы представьте - сколько нужно патронов всего на одну пулеметную ленту? И это как - сидеть вручную стандартные пули выковыривать и на серебряные менять?

Тут разве что под обрез пойдут, под помповую ружбайку.

А так проще по старинке - ледорубом, гвоздодером, ножичками опять же, бритву дедовскую найти...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 02:34  в ответ на #6212
А вы знаете толк в борьбе со зловредными комментаторами))) Вот что значит многолетний опыт)))

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  30.06.2021 в 02:41  в ответ на #6213
Не-не-не, я всех прощаю заранее, мир настолько несовершенен :). Исключение делаю только для тех, кто злобно и сознательно клевещет.

Я же всегда честен в комментах аки Агнец Христов на исповеди. Могу в порядке исключения похвалить откровенно слабую работу, но это не считается :).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 02:42  в ответ на #6214
Перенять что ли вашу философию?)))

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  30.06.2021 в 02:46  в ответ на #6215
Даже не знаю что и сказать. Куда вам торопиться, вы еще молоды, погуляйте напоследок :)).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 03:01  в ответ на #6216
Хех) "Напоследок" - что-то тревожно стало))

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  30.06.2021 в 03:19  в ответ на #6217
Веют свинцовые ливни? Грозно пророчат беду?

Не переживайте, а дам вам парабеллум! С серебряными пулями!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 03:44  в ответ на #6219
Спасибо))

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  29.06.2021 в 09:23  в ответ на #5947
Мне рассказ показался далёким от темы конкурса, хотя и симпатичным ) Какие-то левые чудеса, непонятно с чего возникающие. Я его проголосовала среди тридцати трёх понравившихся работ, вместе с некоторым другим неформатом, а потом "выпилила" из десятки :)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  29.06.2021 в 09:44  в ответ на #5961
Да, там ещё вникнуть надо, а все объяснения были жёстко выпилены, никак не хотело это все влезать в рамки, остались (с)мутные намеки. Слишком смутные, чтобы сложилась картинка )

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  29.06.2021 в 10:01  в ответ на #5968
В таких случаях надо оставлять именно объяснения, а остальное выпиливать ;) Но выдержать равновесие на канате сложно, знаю :)

                
SinicaSam
За  0  /  Против  0
SinicaSam  написала  29.06.2021 в 10:40  в ответ на #5968
Поздравляю с выпиливанием!)
Опыт, конечно, неприятный, но в то же время не лишенный почета: что попало снимать с дистанции не станут) Лично я читала ваш рассказ с удовольствием, даже буркнула в комментах что-то положительное - немногословно, зато правдиво)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  29.06.2021 в 11:03  в ответ на #5984
Спасибо ) нормальный такой опыт, второй раз подряд на те же грабли)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.06.2021 в 11:42  в ответ на #5988
Вить, хороший рассказ, с удовольствием прочла. И коммент мой там есть. Авторство не угадала. Но хоть сейчас объясни - это виртуальная реальность или что? Потому что похоже. У тебя остался полный вариант?

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  29.06.2021 в 14:32  в ответ на #6017
Долго объяснять, позже)
Полного нет, я не сохраняю промежуточные варианты, может быть какие-то куски в черновиках

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.06.2021 в 14:51  в ответ на #6075
Эх жаль, но ты хоть потом напиши прямо под своим рассказом.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  29.06.2021 в 03:00  в ответ на #5923
Кстати, я вообще думал, что рассказ написала дама.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  29.06.2021 в 03:11  в ответ на #5945
Да, по-женски розово-сопливо, согласен )

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  29.06.2021 в 03:19  в ответ на #5948

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.06.2021 в 03:21  в ответ на #5948
Нет, тут другое :). Просто очень похоже на одного автора. Посмотрите беседу в конце обсуждения - там идет речь о конкретном авторе и конкретном рассказе.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  29.06.2021 в 05:28  в ответ на #5923
Я тоже не поняла. Авторство пыталась угадать, но ваше ассоциировала совсем с другим рассказом.
Ну и это, вот вам бокал "Изабеллы"🍷 и фрукт🍏 (он дозрелый, если что) :))

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  29.06.2021 в 09:38  в ответ на #5952
"Изабелла" конечно дрянь, а за фрукт спасибо )
Ваше авторство угадал, с некоторыми сомнениями
Одно из первых мест ему прочил, вы молодчина, как обычно

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  29.06.2021 в 09:14  в ответ на #5923
Да вы тут часом на комплимент напрашиваетесь)) Не слабый он! Не слабый, точно!!
Но к неформату я его сразу отнесла. Даже сомнений не было. Для меня это была фантастика в чистом виде.

А так... Люблю я розовый сопли в общем)) И голосовала преимущественно за те рассказы, где была вписана любовная тема. К сожалению, из 12 моих любимчиков вылетели сразу 7. Закономерно,судя по пояснению администрации https://advego.com/blog/read/n...p_banner#comment5956

Я антиоракул короч...

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  29.06.2021 в 09:39  в ответ на #5959
Да, всегда так делаю х) иначе не дождешься комплиментов

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 09:33  в ответ на #5923
А это ваш рассказ? :) Мне сюжет понравился, но я его сразу за нф посчитала.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  29.06.2021 в 09:51  в ответ на #5963
Мой) но от нф в нем честно ничего нет. Йозеф выше сформулировала как "какие-то левые чудеса" - это ближе к истине. Вообще, там есть свой волшебный мир со своими законами. После конкурса напишу "объяснительную", если будет не лень)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 10:12  в ответ на #5974
Да, Йозеф точнее сказала. Я, как и она, его плюсанула, но убрала плюс за неформат. Пишите, конечно, всегда приятно почитать умного человека :)

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  30.06.2021 в 14:23  в ответ на #5923
Спасибо на добром слове. Я тоже думаю, что зря((((

                
SanzhKseniya
За  2  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  30.06.2021 в 15:04  в ответ на #6349
Бабаня ваша? Замечательный рассказ :)

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  30.06.2021 в 15:29  в ответ на #6362
Ну да((( Не могла и предположить, что слова благодарности бабушке станут рассматриваться как манипуляция. Вроде бы никто не болел, не мучился, не умирал, не плакал даже, а вот на тебе... И бабушка-то умерла лет 35 назад (моя, которой я и посвящала рассказ). Ну, админам виднее. Наверное, их на слезу пробило (почему бы?), раз расчувствовались и выпилили.

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  30.06.2021 в 15:33  в ответ на #6374
А вы не спрашивали в ЛПА? У меня ощущение, что сняли за отсутствие волшебного мира, а не за манипуляции.

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  30.06.2021 в 15:52  в ответ на #6376
Нет, именно за манипуляции чувствами читателей))) Если бы за отсутствие волшебного мира, то тут я бы хотя бы поняла. Хотя ссылка на реально существующий рядом волшебный мир домовых, хлевников и т.д там есть.

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  30.06.2021 в 16:02  в ответ на #6392
Ну что же... Видимо, сама тема с людьми старшего возраста (бабушками/дедушками) многих на эмоции пробирает.

                
ulanova
За  1  /  Против  2
ulanova  написала  30.06.2021 в 16:15  в ответ на #6401
Тогда надо нужно в правилах конкурса этот момент обговаривать: всякие добрые чувства, слова благодарности предкам (родителям, бабушкам-дедушкам, тётям-дядям) в рассказах не использовать - приравнивается к больным деткам и умильным животным! Лучше уж так -
#6412.1
935x207, jpeg
22.5 Kb

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  30.06.2021 в 16:19  в ответ на #6412
Зато теперь у вас есть опыт. Не использовать больше эту тему.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  30.06.2021 в 15:36  в ответ на #6374
Мой вам респект )) Рассказ действительно вызывает эмоции. Прочитала его с удовольствием :)

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  30.06.2021 в 15:52  в ответ на #6380
Спасибо Вам!

                
TanyaTVX
За  1  /  Против  0
TanyaTVX  написала  30.06.2021 в 15:36  в ответ на #6374
Спасибо за рассказ! Я умильно плакала. Значит какой-то приемчик всё же был) Хоть и неосознанный.

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  30.06.2021 в 15:53  в ответ на #6381
Ну как бы я этой палитрой не располагаю. Наверное, где-то на подкорке он и существует))) Спасибо за добрую поддержку.

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  30.06.2021 в 15:36  в ответ на #6374
Эх, жаль вашу бабаню, но вы не расстраивайтесь, рассказ очень славный,
пишете колоритно. Плюсовали вас многие, так что приз зрительскиэ симпатий
точно ваш) Спасибо за рассказ, он очень украсил конкурс)

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  30.06.2021 в 15:54  в ответ на #6383
Мне приятно читать Ваши слова. Спасибо за поддержку!

                
DELETED
За  3  /  Против  6
DELETED  написала  30.06.2021 в 15:44  в ответ на #6374

                
ulanova
За  3  /  Против  0
ulanova  написала  30.06.2021 в 16:02  в ответ на #6387
Так-то я не сомневалась в Вашей реакции, уважаемая. И даже (может ошибаюсь) видела Ваши следы на странице моего рассказа. Но по сути в комментариях не было указания на серьёзные недочёты, табуреток не найдено. Но капельку яда в одном месте я таки заметила. Думаю, оно выпало из Вас.)

                
DELETED
За  4  /  Против  6
DELETED  написала  30.06.2021 в 16:09  в ответ на #6402

                
ulanova
За  2  /  Против  0
ulanova  написала  30.06.2021 в 16:20  в ответ на #6407
А разве я бегала с флагами по поводу того, что Вашу работу сняли? Если честно, то даже вот не помню Ваших рассказов. Перечитывать то, что мне не понравилось 2,5 года назад мне жалко времени. Тем более проявлять какое-то запоздалое сочувствие.

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написала  30.06.2021 в 16:22  в ответ на #6417

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  30.06.2021 в 16:27  в ответ на #6419
Т я по ней прошла. И мне за тот мой комментарий тоже ни капельки не стыдно.

Вы же сами воззвали в прошлом комменте, чтобы я поняла ваше состояние после выпиливания? А зачем, если у нас - абсолютно разные категории?

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  30.06.2021 в 16:32  в ответ на #6425

                
Tank17
За  2  /  Против  1
Tank17  написала  30.06.2021 в 18:29  в ответ на #6402
Нет, наверное, из меня. Мне не понравилась слезовыжимательность.

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  30.06.2021 в 18:38  в ответ на #6482
Нет, я не тот коммент имела в виду. Есть один, который смутил меня своей неопределённостью и негативом одновременно... Сейчас не буду распространяться, потому что раскрывать всё-таки инкогнито всем подряд не стоит.))) А Вам спасибо, что высказались. Да и за само прочтение тоже)))

                
DELETED
За  2  /  Против  6
DELETED  написала  30.06.2021 в 18:51  в ответ на #6483

                
ulanova
За  4  /  Против  0
ulanova  написала  30.06.2021 в 20:49  в ответ на #6485
Я очень рада этому. Значит, я имею индивидуальность)))

                
DELETED
За  4  /  Против  8
DELETED  написала  30.06.2021 в 20:56  в ответ на #6574

                
ulanova
За  4  /  Против  0
ulanova  написала  30.06.2021 в 21:23  в ответ на #6579
Интересно... Аж смешно. После финала авторство всех комментариев откроется, можно будет взять любой мой комментарий и "предъявить".

                
DELETED
За  3  /  Против  8
DELETED  написала  30.06.2021 в 21:27  в ответ на #6597

                
Valeonor
За  3  /  Против  0
Valeonor  написала  30.06.2021 в 18:39  в ответ на #6374
Тоже голосовала за Ваш рассказ, очень тёплые ощущения были при его прочтении. Спасибо Вам за то,что пишите именно такие добрые рассказы. Не останавливайтесь. :)

                
ulanova
За  4  /  Против  0
ulanova  написала  30.06.2021 в 20:49  в ответ на #6484
Благодарю. Ваши добрые слова немного скрашивают горечь полёта)))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 15:43  в ответ на #6349
Отличный рассказ, очень душевный. Не расстраивайтесь, ваша история многим полюбилась, мне в том числе. Так что смело считайте себя финалистом))

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  30.06.2021 в 15:52  в ответ на #6386

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 15:57  в ответ на #6391
Ай, больно жеж...)) За что?

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  30.06.2021 в 16:01  в ответ на #6397

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 16:10  в ответ на #6400
Я где-то уже упомянула, что в конце первого тура составила десятку финалистов не только по собственным симпатиям, но и по объективным доступным мне показателям. Вот Бабаня в этом списке была.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  30.06.2021 в 16:11  в ответ на #6408

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 16:26  в ответ на #6411
Ох, Настена, не доводи меня до греха, а то хочется ответить, как в известном анекдоте о звонке в службу доверия)))

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  30.06.2021 в 16:29  в ответ на #6423

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 16:33  в ответ на #6426
Не, другое)
Все, ушла писать о ЖК в "золотой миле". Мне теперь каждую неделю там квартиры предлагают, а стыдно признаться, что всего лишь 80 лямов не хватает на покупку))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  30.06.2021 в 16:36  в ответ на #6431

                
ulanova
За  1  /  Против  1
ulanova  написала  30.06.2021 в 16:29  в ответ на #6408
Ещё раз спасибо)))

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  30.06.2021 в 16:00  в ответ на #6386
Попытаюсь)))

                
natali06011985
За  2  /  Против  0
natali06011985  написала  30.06.2021 в 17:00  в ответ на #6349
Я голосовала за ваш рассказ. Отличный сюжет! Тоже не почувствовал в нем манипуляций, но это мое личное восприятие.

                
ulanova
За  2  /  Против  1
ulanova  написала  30.06.2021 в 17:30  в ответ на #6449
Благодарю))) Теперь, после вылета, слова поддержки очень нужны)))

                
Klivia18
За  3  /  Против  0
Klivia18  написала  30.06.2021 в 17:56  в ответ на #6465
Мне тоже очень понравился вас рассказ. Добрый и душевный. Читаешь - будто теплое молоко с медом и горчинкой пьешь. И чувства ваши понимаю - сама вылетела за неформат на триллерах.

                
ulanova
За  2  /  Против  1
ulanova  написала  30.06.2021 в 21:00  в ответ на #6470
Так красиво Вы это сказали... Лучшего мне теперь и не надо))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 19:40  в ответ на #6349
Я за Бабаню голосовал, очень мне понравился этот рассказ своей атмосферностью. Вот, наверное. за атмосферность и получили. Не расстраивайтесь. Меня уже 2 раза снимали за неформат на прошлых конкурсах. Но фестивальное настроение не пропадало :)

                
ulanova
За  4  /  Против  1
ulanova  написала  30.06.2021 в 20:58  в ответ на #6492
Ну уж если даже мужчинам он "зашёл", то я уже не расстраиваюсь, а только горжусь))) Спасибо)))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 21:34  в ответ на #6580
Не сомневайтесь даже: выбрал 12 рассказов, вылетело 4 - Бабаня, Вышивальщицы, Рябинкина и Так пусть она рухнет. Классная компания ведь?

                
ulanova
За  2  /  Против  1
ulanova  написала  30.06.2021 в 21:45  в ответ на #6602
Мне тоже больше всех понравились Вышивальщицы и Рябинкина))) И вот ни сном ни духом даже не мыслила, что их "выпилят"... Самые крутые, на мой взгляд, работы. Я скорее видела их претендентами на 1 и 2 место, нежели вот так... И Шкатулку я тоже лайкала.

В общем, это ещё раз наглядно демонстрирует, что Оракулами нам с Вами не стать)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 21:52  в ответ на #6604
Честно говоря, на первое место я прочил и "прочю" с первого дня конкурса лишь один рассказ (и он еще не вылетел :) Голосую за него яростно и бесповоротно. В Оракула не пытался играть - решил, что проголосую за 12 понравившихся работ в первом туре. Но тут многие так делали - голосовали без привязки к "формат/неформат".

                
ulanova
За  0  /  Против  1
ulanova  написала  30.06.2021 в 22:09  в ответ на #6606
У меня есть на примете 9 для выхода в финал, но вот которая из работ сильнейшая, не могу выбрать)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2021 в 23:33  в ответ на #5923

                
Сергей (advego)
За  15  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  29.06.2021 в 08:40
Наша вина в слове "волшебство". Надо было назвать "фентези", и, наверное, было бы проще все с трактовкой правил...

Ну да, по хорошему надо было удалять больше работ. Но мы искали возможности по максимуму оставить работы, но минимизировать момент "а почему меня удалили а его нет".

Оставили что смогли. Явные заимствования, конечно, убрали. А вот с миром волшебства намного сложнее. Постарались найти грань,.. где волшебство часть мира, а где совсем уж случайное.

Не обошлось и без "слезы, сопли", такое сняли тоже.

Как-то так...

Оракулов, к сожалению, не нашлось. Что-то решим сегодня.

Спасибо всем участникам!

                
Le66
За  7  /  Против  0
Le66  написала  29.06.2021 в 11:22
У меня было 13 плюсов, 4 - выпилили за формат, а 9 остальных все прошли во второй тур.
Очень жаль "Вышивальщиц" с розовыми человечками. Когда читала рассказ, картинка сюжета
так красочно рисовалась перед глазами. "Древние чары" - чудесно описан магический поединок,
ну, неужели из-за хомяка? Голосовала за "Рябинкина, будь человеком" - даже в голову не пришла аналогия с Баранкиным,
кроме названия. Там ведь совсем другая история. Эх( А уж "Дорогая бабаня у меня здесь все хорошо, не волнуйся", за которую тоже голосовала,
была вообще вне подозрений о неформате. Спасибо авторам за классные рассказы. Я все-таки поняла, не знаю кто как, а мое последнее решение, когда я ставлю плюс - это не только хорошо и последовательно написанная история, а тот факт, верю или не верю я героям, цепляет ли меня история, рассказанная автором за какие-то струны в душе. И если да, то конечно же плюс) Еще раз авторам респект)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  29.06.2021 в 11:33  в ответ на #6000
"Дорогая бабаня" не прошла не из-за формата, а за давление на эмоции. То же, кстати, я бы и к "Шкатулке" отнесла.

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  29.06.2021 в 11:42  в ответ на #6009
Шкатулку я почему-то сразу отнесла к неформату, хотя аргументов у меня нет.
Чисто интуитивно получилось, поэтому не голосовала за солнечных зайчиков,
хотя они мне и понравились. Такого уж давления на эмоции не заметила. Светлая,
добрая история)
С "Лохом" была долгая история, я ее то плюсовала, то снимала плюс, комменты по моему не
писала. В итоге, тоже решила, что неформат и сняла плюс. Но работа неплохая, история довольно таки
занятная)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  29.06.2021 в 12:02  в ответ на #6018
Мне "Лох" показался непроработанным. Как кто-то написал - смысл понятен, но автор слишком уж скачет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2021 в 12:03  в ответ на #6030

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2021 в 12:04  в ответ на #6030

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  29.06.2021 в 12:20  в ответ на #6033
Автор "Лоха" пока не известен. Может не хочет светиться,
может не заходит на форум. Но рассказ, в принципе, хорош.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  29.06.2021 в 12:34  в ответ на #6033
Я знаю ) Кстати, интересно было бы узнать всех авторов не прошедших из-за несоответствия формату и пр. нарушений.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 19:45  в ответ на #6033
Кошмар

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  29.06.2021 в 12:16  в ответ на #6018
Спасибо за зайчиков ) Я согласна, что неформат, потому что там не волшебный мир, а чудо в обычном. Ничего, всё опыт )

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  29.06.2021 в 12:26  в ответ на #6041
Балдею от вашего нового фото)

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  29.06.2021 в 12:44  в ответ на #6045
Я не смогла пройти мимо ))

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  29.06.2021 в 12:28  в ответ на #6041
Это вам спасибо за ваше творчество)
Если бы не вы все, авторы, то и конкурс бы не
состоялся) Так что этот праздник создан вашими
руками, а точнее, вашими светлыми головами!!))

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  29.06.2021 в 13:39  в ответ на #6046
У неформата оказались свои плюсы: столько добрых слов выслушала )

                
UlchikKiwi
За  4  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  29.06.2021 в 11:56  в ответ на #6000
Если честно, я тоже думала, что название хоть и созвучно, но ведь отражает конкретно суть происходящего в рассказе. А история же совершенно о другом. По сути так миллион разных произведений можно ассоциировать друг с другом по названиям. Назвал рассказ “Приключения кого-то там” и вот тебе как минимум Мюнхгаузен с Шуриком:)) Я бы даже меньше удивилась, если бы неформат приписали. Но заимствование... Спорить, конечно же, не буду. Тем более мне тут рассказали, что и Кузякина там какая-то на задворках мелькала, и люди в воробьев превращались. Может, и правда, подсознание, не знаю. Надо хоть перечитать Баранкина на досуге). А по поводу “Вышивальщиц” тоже удивлена. Во втором туре есть рассказ с вполне узнаваемым историческим и литературным персонажем. Чем эти два случая отличаются, пока не поняла. Но я не эксперт, поэтому молчу и соглашаюсь)

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  29.06.2021 в 12:14  в ответ на #6026
Получается, в вашем случае, название рассказа оказалось
триггером, который потянул за собой лавину ассоциаций с
другим рассказом. Досадная случайность! Еще раз убеждаюсь,
что конкурс - это отчасти рулетка (пусть меня админы простят),
ну, так я думаю)). А вам спасибо за Рябинкину, так здорово обыграть обычную ошибку
в написании! Эмоции от рассказа самые положительные, а это дорогого
стоит!

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  29.06.2021 в 12:21  в ответ на #6038
Сенкс) 🌼

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 12:32  в ответ на #6026
Если это тот рассказ, про который я подумала, то там же не по мотивам произведения. Это как раз то, что можно назвать отсылкой, наверно.
Про Кузякину и превращения в воробьев даже не вспомнила, давно читала эту книжку. Про заимствование сказала я, но вовсе не подразумевала, что вы уперли сюжет из другой книги. Это скорее про то, как может воспринимать читатель рассказ, хорошо знающий Баранкина. И без объяснений автора.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  29.06.2021 в 12:39  в ответ на #6047

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написал  29.06.2021 в 12:44  в ответ на #6026
Кажется, я догадываюсь, почему ваш и "Вышивальщиц" выпилили, а тот историко-литературный нет. Ваши как раз претендовали на медальки, а та работа шла "прицепом". Думаю, в следующем туре история повторится: выпиливать буду претендентов.
Так что хочу поздравить всех выпиленных - вы оказались потенциальными претендентами на финал!

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  29.06.2021 в 12:48  в ответ на #6051

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.06.2021 в 12:50  в ответ на #6052
Возможно.

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написала  29.06.2021 в 13:02  в ответ на #6054

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.06.2021 в 13:13  в ответ на #6059
Почему пятидесяти? Обобщений не нужно. Среди пятидесяти остались рассказы первого "эшелона", второго, третьего и т.д. Это все считывается и просчитывается.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2021 в 13:15  в ответ на #6061

                
MartaNika
За  7  /  Против  1
MartaNika  написала  29.06.2021 в 12:55  в ответ на #6052
Имелось в виду, что среди всех кандидатов на выпиливание, в первую очередь, устранили тех, кто мог попасть в финальный список лидеров, наверное. Во втором туре снова выпилят тот неформат, который будет претендовать на финал. А тех, что по очкам не пройдут - самовыпилятся и сами ))

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 12:57  в ответ на #6052
Нет, помните Евгений говорил, что список финалистов определяется практически сразу? То есть видно, за кого голосуют больше. И вполне возможно, что и сейчас уже можно приблизительно определить, какие работы останутся в хвосте.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.06.2021 в 13:16  в ответ на #6056
Нет, не весь список финалистов виден, а только пятерка или около этого. Вот если посмотреть антиутопию или триллер, то видно по баллам, что там на вторую пятерку финалистов претендовало 10-15 работ.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2021 в 12:50  в ответ на #6051
А ведь вы правы скорее всего. Да и писал Евгений, что неформат убрали не весь.

                
Le66
За  5  /  Против  0
Le66  написала  29.06.2021 в 13:01  в ответ на #6053
Как-то получается несправедливо, если не весь неформат выпилили. Человек прошел
во второй тур и тут - бац, озарение накануне финала: "Да вы, батенька, неформат"!
Может справедливее это делать уже сейчас? Ну, право же, так будет справедливее и по отношению
к авторам, и по отношению к голосующим.

                
Tank17
За  1  /  Против  1
Tank17  написала  29.06.2021 в 13:22  в ответ на #6058
Оставили неформат, чтобы добавить интриги в Оракул))

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  29.06.2021 в 13:33  в ответ на #6064
А может ещё и для счёта - надо 50 - вот 50 (рассказов то в этот раз меньше чем на прежних конкурсах). :)

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  29.06.2021 в 14:03  в ответ на #6064
Один раз уже заинтриговали. Ни одного угадавшего. ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.06.2021 в 14:06  в ответ на #6067
Потому что во втором туре легче угадать половину финалистов. А оставленный неформат добавляет интриги.

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  29.06.2021 в 14:13  в ответ на #6068
Будет забавно, если опять никто не станет Оракулом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.06.2021 в 14:14  в ответ на #6069
Не исключено. Тогда просто добавят к призовому фонду сумму.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  29.06.2021 в 15:42  в ответ на #6026
А вы не путаете исторических персонажей и литературных? Вот тут как раз говорили вчера о Гамлете. Так исторический и шекспировский Гамлеты - это совершенно разные ребята.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  29.06.2021 в 16:21  в ответ на #6086
Думаете, в этом причина? Возможно, конечно. Давайте, на всякий случай, здесь не будем углубляться в тему, а то еще конкретика проскочит. Лучше под работой, если что.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.06.2021 в 16:31  в ответ на #6087
Ну про Гамлета тут вроде бы работ нету, так что вряд ли что-то проскочит :). Исторические прототипы иногда очень сильно отличаются от литературных героев. Иногда - настолько сильно, что в целой книге на 200-300 или даже 500-600 страниц вообще почти никакой правды про этого человека нет, если строго биографически подходить :).

                
prepod100500
За  4  /  Против  1
prepod100500  написал  29.06.2021 в 14:19
Ну что Предсказамусы, настрадались?
На фоне общей грусти от выпиленных работ мы с вами забыли важный атрибут всех конкурсов на Адвего.
Итак начнем: Как ЭТО попало во второй тур???

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2021 в 14:28  в ответ на #6071

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  29.06.2021 в 14:31  в ответ на #6072
Почему коты одного цвета?? Должны быть как квадратики. Кстати, что там с квадратиками?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2021 в 14:35  в ответ на #6073

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  29.06.2021 в 14:32  в ответ на #6072
Адвего в параллельной вселенной? Где не котов выпиливают, а коты выпиливают. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2021 в 14:36  в ответ на #6074

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написала  29.06.2021 в 16:27

                
Valeonor
За  2  /  Против  0
Valeonor  написала  29.06.2021 в 16:38  в ответ на #6088
Вот и я о том же )))

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  29.06.2021 в 16:52  в ответ на #6088
может и правильно. когда запал проходит уже думаешь - а ну их нафиг) и все тихо-спок.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2021 в 16:55  в ответ на #6100

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  29.06.2021 в 18:27  в ответ на #6101
Так и против тебя уже может приготовлен целый арсенал бронетехники)))

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  29.06.2021 в 18:45  в ответ на #6123

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  29.06.2021 в 18:50  в ответ на #6124
А как же простить и подставить другую щеку? )

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2021 в 18:54  в ответ на #6126

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  29.06.2021 в 19:05  в ответ на #6124
А я не понимаю, зачем для этого необходимо снятие масок? Начни сейчас. Аргументация разве зависит от лиц?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2021 в 19:06  в ответ на #6128

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.06.2021 в 19:08  в ответ на #6129
Не кошачье это дело - куклы вуду))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2021 в 19:15  в ответ на #6130

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.06.2021 в 19:19  в ответ на #6131
Страшный зверь)))

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  29.06.2021 в 22:49  в ответ на #6124
#6153.1
210x300, jpeg
11.6 Kb

                
Еще 10 веток / 152 комментария в темe

последний: 29.06.2021 в 13:12
LOTEA
За  8  /  Против  1
LOTEA  написал  30.06.2021 в 15:25
Я участвовал в конкурсе второй раз. Первым были триллеры, вспоминать об этом мне не хочется. Работа была плохой, комментарии соответствующие. Но сам конкурс понравился, решил участвовать ещё раз. На признание и победу вообще не рассчитывал, потому что написал свой рассказ (зарисовку, миниатюру, называйте, как хотите) за день, за два дня до окончания приёма.

Теперь я выбыл, и испытываю лёгкую досаду. Не потому что проиграл, а потому что проиграл с такой вялой конкуренцией. Мне немного стыдно проиграть тем, что прошли во второй тур (не всем). Понятно, что решал не я, но всё же. В этот раз я добросовестно прочитал все работы, многие откомментировал. Почти ничего не понравилось, плюс поставил бы от силы десяти рассказам, а если по-хорошему, то число можно и сузить до нескольких действительно достойных работ. Я видел, многие раньше уже отмечали минусы большинства работ, повторяться не буду. В целом, я бы назвал это какой-то «кастрированной прозой».

Даже в триллерах, при условии, что я прочитал далеко не всё, были такие рассказы, от которых, как это говорят, мурашки по коже. Я сходу могу назвать три рассказа, которые мне запали в душу, я считаю их крутыми, интересными, вполне оригинальными, с ярко выраженным авторским стилем и т.д., а авторам бесконечная любовь и уважение. И проиграть им мне было бы совсем не стыдно, я бы им сам ковровую дорожку постелил. Такая конкуренция поднимает планку до небес и мотивирует, что ли. А тут…

Ну, в общем, в следующий раз постараюсь лучше и залечу с чем-нибудь посильнее. Спасибо всем крутым комментаторам, читать ваши мнения под работами было довольно весело))

Правда, под моим рассказом как-то маловато оказалось. Видимо, совсем не интересно людям было. Ну что ж, сам виноват)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.06.2021 в 15:30  в ответ на #6372

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  30.06.2021 в 15:33  в ответ на #6375
Классика.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  30.06.2021 в 15:57  в ответ на #6377
Классика? Хороший рассказ, я правда его к неформату отнесла, но
плюс поставила за оригинальность. Потом пришлось снять все-таки,
когда решила принять участие в Оракуле. На мой взгляд рассказу не хватило
более динамичного и прозрачного сюжет. А так рассказ, скорее, эмозарисовка)

                
LOTEA
За  2  /  Против  0
LOTEA  написал  30.06.2021 в 16:33  в ответ на #6398
Ах да, тут же ещё соревновались, кто больше оракул) Спасибо, что поставили плюс, сначала хотя бы...

На мой взгляд, ему не хватило примерно то же самого.

Эмозарисовка - отличное определение, очень мне нравится))

Там некоторые писали про неформат, но я так и не понял, в чём его неформатность, если честно.

                
Nykko
За  0  /  Против  2
Nykko  написал  01.07.2021 в 01:56  в ответ на #6398
Почему же "неформат"? Очень даже форматный рассказ. Просто тупо не набрал голосов, бывает.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2021 в 13:14  в ответ на #6642
Эко вас, батенькa Nykko, колбасит) С чего бы это? Вы не прошли во второй тур?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2021 в 13:15  в ответ на #6743

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2021 в 13:22  в ответ на #6744
😨☺ Только сейчас читаю перепалку :)
Никогда такого не было и вот опять :))

                
Nykko
За  0  /  Против  2
Nykko  написал  01.07.2021 в 14:06  в ответ на #6743
Вот честно - не вижу логики в вашем комменте :). Если бы к примеру речь шла о какой-то работе, которая прошла во 2-й тур, и писали бы - "как _это_ прошло", тогда ваше подозрение имело бы основание. А так - нет, совершенно не логичное предположение.

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написала  30.06.2021 в 16:03  в ответ на #6377

                
LOTEA
За  2  /  Против  1
LOTEA  написал  30.06.2021 в 16:36  в ответ на #6405
Хм, не дочитали... Теперь понятно, почему вашего квадратика я под рассказом не увидел)

Забавно, что ваша оценка противоположна моей. Мне кажется, что история-то вовсе не шикарная, а вот тем, как написал - вполне доволен.

От первого лица всё равно буду писать) И речитатив мне нравится, его тоже можно удачно использовать.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  30.06.2021 в 16:40  в ответ на #6434

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  30.06.2021 в 16:42  в ответ на #6440
Ой, я боюсь вы так вообще возненавидите его.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  30.06.2021 в 16:54  в ответ на #6441

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.06.2021 в 16:56  в ответ на #6446

                
LOTEA
За  2  /  Против  0
LOTEA  написал  30.06.2021 в 17:12  в ответ на #6446
Ну это... Спасибо, что таки оценили.

Люблю слово "Кай" и всё, что с ним связано)

"скитаться/катана - тавтофония" - ну не такая уж страшная, я думаю)

"убивать жизнь, другой жизни, безжизненные земли - просто перебор" - не считаю так, ещё чуть-чуть и был бы перебор) ну это лично моё видение.

"У Вас много таких моментов. Но они все не резонируют, повторы для усиления не работают, в результате эти повторы неудачные, они сбивают фокус с чтения" - Знаю, что с повторами и усилениями могу перебрать. Но в итоге это же всё равно субъективщина. В комментах вон даже писали, что повторы зашли. Так что тут, важен баланс, мне кажется.

"Но это уже гораздо лучше "Язвы" " - трудно было написать что-то не лучше "Язвы". Сам не знаю, что на меня нашло тогда)

В целом, я ваше мнение понял, принял и отчасти согласен. Просто, если буду следовать указанному вами вектору - это придётся ж стиль менять, а это уже больно и не всегда правильно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.06.2021 в 17:19  в ответ на #6452

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  30.06.2021 в 17:29  в ответ на #6457
Я ж говорю, что вы не осилили, а кто-то всё же осилил, а кому-то (ну вдруг!) вообще покажется, что это одно из главных достоинств.

На самом деле, я и не спорю, признаю спокойно, что повторов много. Сейчас я бы многое переделал. И повторы сократил бы в том числе) Просто на тот момент... неважно, в общем так получилось. Не было времени шлифовать.

Главный пункт для меня - это история, сюжет. На мой взгляд, он очень мутный и понятный одному мне, поэтому, как вы сказали, больше похоже на эссе. И поэтому меня опять же удивило то, что вы считаете историю отличной)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 19:52  в ответ на #6446
Да-да, ага, именно "Кай". Название же вроде должно нести смысловую нагрузку, не? Или это только по понедельникам?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.06.2021 в 19:58  в ответ на #6502

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 20:01  в ответ на #6506
Традиционно после финала (показал язык)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  30.06.2021 в 16:52  в ответ на #6434
Не слушайте её, автор, не слушайте! )) Мне в прошлый раз понаподсказывала, как не нужно писать, я вняла. Теперь именно за новую манеру меня все и ругают. И, я так подозреваю, самый гневный комментарий именно этого квадратика)) хотя, как знать

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.06.2021 в 16:57  в ответ на #6444

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  30.06.2021 в 17:15  в ответ на #6448
Не, настоящая интрига - это как вам удаётся везде всё углядеть)) я ж даже не под вашим комментом писала =)

                
LOTEA
За  1  /  Против  1
LOTEA  написал  30.06.2021 в 17:18  в ответ на #6444
Ну, слушать критику вроде полезно)

А свою манеру же не обязательно менять в корне, можно просто корректировать и доводить до совершенства.

Главное найти свой стиль и не предавать его - я так думаю)

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  30.06.2021 в 17:23  в ответ на #6454
главное - понимать о чем пишешь)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  01.07.2021 в 01:58  в ответ на #6460
Вы слишком много требуете от авторов.

Нельзя быть настолько безжалостной!

                
Natatata2
За  3  /  Против  0
Natatata2  написал  01.07.2021 в 12:54  в ответ на #6644
они тоже меня не щадят) весь мозг изломали.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  01.07.2021 в 16:07  в ответ на #6730
Они - авторы, они так видят!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  30.06.2021 в 17:27  в ответ на #6444

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  30.06.2021 в 18:57  в ответ на #6463
Не к моей - к работе победителя (ну, а на кого ещё равняться). И это был другой мощный комментатор.

Вот с кем я вас перепутала. Гордитесь теперь или лютуйте!
#6487.1
850x170, jpeg
65.9 Kb

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  30.06.2021 в 19:03  в ответ на #6487

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написал  30.06.2021 в 19:23  в ответ на #6488
Как я сейчас убеждала вас, что вы - она))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  30.06.2021 в 17:37  в ответ на #6444

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  30.06.2021 в 18:12  в ответ на #6467
Ого, что раскопали)) респект за вашу дотошность. Но не, не оно.

А по ходу тот совет, который я вспомнила, был вовсе не ваш... Соррян. Как говорится, увы мне.

Про описание героя-то, к вам как раз стоило прислушаться. Этот совет я принимаю.

А кто ж всё-таки говорил-то что читателю всё надо разжёвывать и лучше излагать прямо в лоб, без недосказанностей... Хоть из маузера стреляйте, не помню =(

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  30.06.2021 в 18:19  в ответ на #6473

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написал  30.06.2021 в 18:21  в ответ на #6475
Зиночка вот там была моим главным фаворитом((

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  30.06.2021 в 18:24  в ответ на #6476

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 20:11  в ответ на #6478
Бегите

                
UlchikKiwi
За  4  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  30.06.2021 в 18:24  в ответ на #6476
Бегите.

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  30.06.2021 в 20:31  в ответ на #6479
Ладно, побегу) Спрячусь, растворюсь в толпе фанатов Зиночки. Судя по тому, что это 3 призовое место, их должно быть немало )

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написала  30.06.2021 в 20:35  в ответ на #6552

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  30.06.2021 в 21:00  в ответ на #6557
О как! Я знач дальше комменты уже не читала... Глянуть надо. Вероятно, пример того, как не стоит комментировать после конкурса))

Но сам рассказ меня тронул, священник особенно. От своего голоса не отказываюсь

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  30.06.2021 в 21:09  в ответ на #6583
Там не под самим рассказом, а в обсуждении конкурса.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  30.06.2021 в 21:16  в ответ на #6593
Нашла, ага, спасибо! А то я перед конкурсом-то ТОП-10 перечитывала не только к триллерам, ко многим конкурсам. И все комменты к ним. Уму-разуму, так сказать набиралась)) Думаю, как могла такое пропустить.

И бан был, вижу. Причём этот автор вообще почти нигде комментариев не оставляла (2 коммента в форуме) но выдала, так выдала, эт да....

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 19:50  в ответ на #6475
В кои веки солидарен (насчет "Зиночки")

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  30.06.2021 в 20:10  в ответ на #6501
Тоже за неё были?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 20:13  в ответ на #6518
Как это за нее? Против я был! Солидарен с Анастасией

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  30.06.2021 в 20:15  в ответ на #6525
Это вам просто бежать лень.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 20:21  в ответ на #6527
Не! См.на какой номер коммента я ответил. Чисто конкретно я А.С.Кепсис поддержал!

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  30.06.2021 в 20:25  в ответ на #6537
Я всё правильно поняла)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.06.2021 в 20:34  в ответ на #6537

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 20:38  в ответ на #6555
Мюн херц, как бы эта версия не льстила чьему-то самолюбию, однако я в твердой памяти и в хорошей физической форме. Убежал

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  30.06.2021 в 20:23  в ответ на #6525
Сорри, старческими глазками не увидела, с кем Вы солидарны ))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 20:27  в ответ на #6542
Апатамуша не надо было клубок отдавать подруге, она же теперь его всем вымотает

                
NinaGulimanova
За  4  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  30.06.2021 в 20:32  в ответ на #6546
Увы! Как написала однажды в сочинении моя ученица: "Падчерица была доброй девочкой, никому не могла отказать"...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 20:36  в ответ на #6553
Это не про падчерицу, это про всех копирайтеров :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 20:36  в ответ на #6542
Эй, Котэ, тут некстати Барашек состарился. Ты вернешь клубок и оптику, или что?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  30.06.2021 в 20:38  в ответ на #6558

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 20:41  в ответ на #6561
Бесплатно покажешь?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  30.06.2021 в 20:58  в ответ на #6568

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  30.06.2021 в 21:06  в ответ на #6581
Нет в тебе предпринимательской жилки!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 21:14  в ответ на #6590
У нее минутка сентиментальности была

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  30.06.2021 в 20:59  в ответ на #6561
Так-так...
#6582.1
300x450, gif
272 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 21:02  в ответ на #6582
Котяра первая начала!..

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.06.2021 в 16:09  в ответ на #6377
Интересно было, зря вы:)
Имхо - отличный рассказ.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  30.06.2021 в 16:36  в ответ на #6406
Спасибо! От вас это очень приятно, правда))

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  30.06.2021 в 17:08  в ответ на #6377
Интересный способ подачи. Я этот рассказ комментировал.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  30.06.2021 в 17:18  в ответ на #6451
Спасибо, что оценили.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  30.06.2021 в 17:19  в ответ на #6377
Мне ваша работа напомнила фильм "Лион" с Жаном Рено. Такой чёрствый закоренелый убийца и спасённая им девочка.

А почему, кстати, классика?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.06.2021 в 17:23  в ответ на #6458

                
LOTEA
За  1  /  Против  1
LOTEA  написал  30.06.2021 в 17:39  в ответ на #6458
С "Леоном" ассоциаций не было)

Ой, ну про классику. В целом же рассказ - это скорее рефлексия на тему "классических" сюжетов о пути героя куда-то, где он преодолевает трудности, растёт, спасает кого-то и т.д. Мне часто такие сюжеты казались фальшивыми, а трудности искусственными. Я хотел показать человека, которому нужно двигать вперёд, при этом убивать других существ, а он даже не знает, зачем ему это. Просто потому что так обычно и происходит. Потому что это классика. Ну и я попытался передать это блуждание в потёмках без знания, зачем и почему. И хотелось пропитать текст грустью, мол, всё идёт, как должно, но при этом почему-то очень печально. Не уверен, что всё это получилось, но я хотя бы пытался)

Плюс, когда я видел всякие клишированные сюжеты, даже вроде тех, что описал выше, я говорил "Ну, это классика".

Плюс мне просто нравится само слово))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.06.2021 в 17:49  в ответ на #6468

                
LOTEA
За  1  /  Против  1
LOTEA  написал  30.06.2021 в 17:58  в ответ на #6469
Знаете, я не удивлён) Думаю, никто не рассмотрел) Хотя я вроде не так уж и глубоко закапывал.

А отогретая снежная королева - это такой простенький образ, даже банальный я бы сказал. Но я люблю его) И мне показалось, он хорошо вписался в рассказ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.06.2021 в 18:02  в ответ на #6471

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  30.06.2021 в 18:17  в ответ на #6472
Очень рад, что смог чем-то вас зацепить) Я, к слову, большой поклонник вашего "Жёлтого дракона". Один из трёх рассказов, что меня зацепили на прошлом конкурсе. Респект.

А у Окси там вроде немного о другом... Но спорить с великими не буду) Хотя, у меня был всего один раунд и пара дней на текст перед баттлом...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.06.2021 в 18:22  в ответ на #6474

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.06.2021 в 18:24  в ответ на #6477

                
LOTEA
За  1  /  Против  1
LOTEA  написал  30.06.2021 в 18:27  в ответ на #6477
Ну, раз по шее, то не надо, конечно же. Но изумительные истории меня очень интригуют))

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  01.07.2021 в 02:07  в ответ на #6471
"Знаете, я не удивлён) Думаю, никто не рассмотрел) "

Да уж, бином Ньютона. На тему вашего "философского" рассказа народ даже анекдоты придумал - давным-давно.

***
Просыпается Илья Муромец, голова раскалывается, он выпивает бадью кваса и выходит за околицу. Смотрит, Соловей висит на суку с выбитыми зубами, он его снял, аккуратно положил под дуб. Лешего из дупла вытащил. Избу бабы Яги из болота вырвал, бабку достал, квасом напоил.

Спрашивает: - Что случилось, али супостаты какие напали?

Яга отвечает: - Ох, Илюша, какой же ты добрый.... Когда трезвый!
***

Вот и вся "глубина" вашего рассказа. Упоротый вечный воитель мочит всех вокруг, а зачем и почему - сам не знает.

Оригинальность и глубина философской мысли просто зашкаливает.

                
LOTEA
За  1  /  Против  1
LOTEA  написал  01.07.2021 в 02:14  в ответ на #6647
Мг, мне в качестве аргумента предлагают анекдот, прикольно...

Что может быть тупее? Любой рассказ, любой признанный шедевр можно просто перекривлять, передразнить и свести его суть к какому-нибудь идиотичному описанию в двух предложениях. Тогда он уже не будет выглядеть интересно и глубоко, правда?) Ну, как вы и сделали, в общем. Метод рабочий, проверенный.

                
Nykko
За  4  /  Против  1
Nykko  написал  01.07.2021 в 02:41  в ответ на #6649
Это просто прелесть :)). Вы вообще слышали о таких понятиях, как фольклор, архетип и пр.?

Вы настолько невежественны и необразованы, что не понимаете саму суть анекдота, который высмеивает именно вот эту тенденцию, которую вы "гениально и оригинально" пытались раскрыть в своем смешном рассказенке.

А копеечный анекдот на один абзац - давным-давно решил эту сверхзадачу и точнее, и оригинальнее, и даже элегантнее.

Понимаете - я бы просто не обратил внимания ни ваш никчемный рассказ, ни даже на ваш дешевый наезд (типа тут большинство рассказов - полное дерьмо, максимум 10 плюсов можно поставить).

Я отреагировал ТОЛЬКО тогда, когда вы начали писать о своем ГЛУБОКОМ замысле, до которого не доросли тупые читатели :)).

                
LOTEA
За  1  /  Против  3
LOTEA  написал  01.07.2021 в 02:49  в ответ на #6654
"...как фольклор, архетип и пр" - И пр, ну-ну продолжайте. Что там дальше? Покажите, насколько вы образованны!

"А копеечный анекдот на один абзац - давным-давно решил эту сверхзадачу и точнее, и оригинальнее, и даже элегантнее" - Ну ваши представления об оригинальности и элегантности мне уже ясны)

"Я отреагировал ТОЛЬКО тогда, когда вы начали писать о своем ГЛУБОКОМ замысле, до которого не доросли тупые читатели" - Показывайте, где писал о глубоком замысле, до которого не доросли читатели!

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  01.07.2021 в 03:07  в ответ на #6655
Бу-га-га... Вы не только невежественны, вы не только не умете писать, вы не только ни черта понять не в состоянии, вы еще и не помните свои же высеры, совсем недавние :)).

Вот ваши слова, коммент 6471:

"Знаете, я не удивлён) Думаю, НИКТО* не рассмотрел) Хотя я вроде не так уж и глубоко закапывал."

Какие тупые читатели - НИКТО не рассмотрел ваш глубокий замысел :)).

* выделение - моё.

                
LOTEA
За  1  /  Против  2
LOTEA  написал  01.07.2021 в 03:13  в ответ на #6658
Ещё раз. И последний. Чтоб закрыть тему. Вы снова тупите, товарищ.

"Думаю, НИКТО не рассмотрел" относилось к тому, что Я его так написал. Понимаете, я имел в виду, что виноват Я, а не читатели. А чтобы поняли, надо написать по-другому. В этом была мысль. То, как вы это интерпретируете только говорит о вашей обиде и предвзятости.

Ни в коем разе не считаю читателей тупыми. Наоборот считаю, что тут многие очень умные и достойные люди (ну, не все, как видно).

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  01.07.2021 в 03:28  в ответ на #6660
Э... Ну тут есть 2 варианта:

1. Вы совершенно не умеете излагать мысли.
2. Вы сейчас просто юлите.

Написанная вами фраза толкуется совершенно однозначно. Никто - не понял. Не смогли, значит, понять. И даже если сказать, что - именно _вы_ виноваты, что читатели не поняли - это мало что меняет.

Ведь я-то - прекрасно вас понял :).

Вообще скажу вам - мне лично трудно понять, как там можно что-то не понять (ну если _заставить_ себя прочитать внимательно, а большинство этого просто не сделало - вы слишком ТЯГУЧЕ пишете).

Сама идея - ну она действительно вечная. Вот этот анекдот - он действительно про эту идею. И придуманные Корум с Кассадом, и реальный Че Гевара - они именно про эту идею.

И сарказма этой идеи - тоже хватало с избытком. Начиная с Гомера. Ну его мало кто читал - но как насчет Дона Кихота из Ла-Манчи? И даже Швейк Гашека - это тоже в определенной степени стеб над той же идеей.

Ладно, тут есть всего 2 основных варианта (и бесконечное множество промежуточных).

1. Либо вы задумаетесь и попытаетесь что-то понять.
2. Либо продолжите рассказывать о своем гениальном замысле и тупых комментаторах.

                
LOTEA
За  1  /  Против  2
LOTEA  написал  01.07.2021 в 03:48  в ответ на #6664
Хорошо-хорошо. Я вашу позицию понял. И причины ваших слов тоже. Пора уже и честь знать, ей богу.

И, просто так, ещё в догонку. Я вовсе не считаю себя образованным и начитанным, правда. И гениальным свой рассказ не считаю, и тупыми комментаторов тоже не считаю. Вы это придумали сами, и понятно, почему. Я вообще как-то сейчас больше писать люблю, чем читать) Но Дон Кихота знаю, было дело)

И наконец (вот уже точно последнее, ещё по одной и расходимся). То, что вы говорите, можно отнести ко всем рассказам в конкурсе, потому что все идеи уже тысячи раз высказаны и пережёваны, а любая мысль априори вторичная. Думаю, про оригинальность и, скажем так, художественную ценность можно говорить только в контексте. Например, относительно других работ на конкурсе я считаю такой то рассказ оригинальным. И тут такие есть, я этого не отрицал. Так шо не надо коверкать мои слова, плиз)

А так, это же очень просто. Любое современное произведение можно просто засрать, сказав, что оно вторичное.

Здоровья вам!

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  01.07.2021 в 04:23  в ответ на #6679
Ладно, последняя фраза. Постараюсь все-таки достучаться.

Поймите, дело вовсе не в вашем рассказе.

Дело - в вашем заявлении, что ваш рассказ никто не понял. В совокупности с вашим же более ранним заявлением о крайне слабом уровне почти всех остальных рассказов это прозвучало несколько неадекватно, напыщенно и даже оскорбительно.

Вот, собственно, и все. Всё остальное - следствия.

                
LOTEA
За  1  /  Против  1
LOTEA  написал  01.07.2021 в 04:39  в ответ на #6693
И я это понял. Я понял вашу точку зрения. У всех нас есть свои взгляды, принципы и триггеры.

И то же последняя фраза(теперь уже точно самая-самая последняя). Я, правда, не имел в виду, что мой рассказ непонятен, потому что все тупые. Я не такой человек.

И я точно так же искренне посчитал большинство работ на конкурсе слабыми. Ну может же у меня быть такое мнение, разве нет) Я просто читатель в конце концов, такой же, как вы. Но окраска моего изначального высказывания была не такой, как вам показалось. Я не считаю людей здесь тупыми, не способными понять моего гения и т.д Я просто высказался о качестве работ. И напротив, я думаю, что тут много крутых, умных, начитанных людей (фух, уже одно и то же приходится повторять), которые к тому же умеют писать. И пишут лучше меня. И рассказы у них лучше. Я это и не отрицал. Я ведь ещё только учусь, и не считаю себя гением, как вы доказывали. Но что ж поделать, если в этот раз слабых работ оказалось много)

Здоровья!

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  01.07.2021 в 04:45  в ответ на #6696
Ладно, ок.

В принципе - уже то, что мы сами (с вами) вроде как смогли о чем-то договориться и снизить градус накала - само по себе весьма позитивно :). Прямо скажем - это удается далеко не всегда.

Удачи.

                
LOTEA
За  3  /  Против  1
LOTEA  написал  01.07.2021 в 04:47  в ответ на #6697
Поддерживаю эти слова)

Удачи и вам.

                
TanyaTVX
За  0  /  Против  0
TanyaTVX  написала  30.06.2021 в 15:52  в ответ на #6372
Дайте номер) Завалим коментами.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  30.06.2021 в 16:37  в ответ на #6393
56

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  01.07.2021 в 11:01  в ответ на #6437
Всем снова привет! Тут столько веток, что я вообще потерялась. Где оставлять комментарий на рассказ с номером 56.ну вот здесь место вроде подходит. Мне понравился как психологический рассказ, я люблю такие психологические темы. Тут смысл я поняла и все вообще поняла, не знаю, почему многие не поняли. Когда у человека происходит горе, утрата, у него пустота внутри возникает. И попутно этому начинают возникать всякие другие мысли о своей никчемности и т. д. Ты выбиваешься из привычной колеи. У меня спросил он: "когда пройдёт эта боль?". А я ему говорю: "Никогда. Просто со временем она становится меньше. И когда идёт обычная жизнь, то она забывается на время" . А классика, это здесь про любовь говорится. И предложение идти со мной или не идти воспето во многих песнях. Идти по жизни имеется ввиду. Ну рассуждать о том, почему оно не прошло, это задача тех, кто создавал правила, они лучше знают.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.07.2021 в 11:03  в ответ на #6710
Надеюсь, я поддержала автора.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.07.2021 в 11:06  в ответ на #6712
А вот по другой теме, идея возникла. Ведь в каждой работе полно ошибок и стилистических и правописания и вообще правил разных много нарушено. Как отбирать теперь десятку. Можно с каждого произведения выписать все ошибки, у кого их меньше, тот и победил.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  01.07.2021 в 11:41  в ответ на #6713
Я знаю автора, у которого куча пунктуационных ошибок, но при этом он шедеврально пишет. А в редакциях для таких гениев сидят редакторы и корректоры.

                
MartaNika
За  0  /  Против  0
MartaNika  написала  01.07.2021 в 11:57  в ответ на #6713
Похоже, вы так и не прочли правила для участников и комментаторов этого конкурса)) В частности вот эти:

"13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме."

"25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены."

"19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд."

"--Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ."

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2021 в 12:04  в ответ на #6721

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  01.07.2021 в 12:10  в ответ на #6723
Давно пора)) (прости, не удержалась)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2021 в 12:36  в ответ на #6724

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  01.07.2021 в 12:41  в ответ на #6726
Конечно, особенно в креативных)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2021 в 12:50  в ответ на #6728

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  01.07.2021 в 12:57  в ответ на #6729
Купить несколько деревянных стульев. Как раз от их сожжения и будет пепел.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2021 в 12:59  в ответ на #6733

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.07.2021 в 12:58  в ответ на #6729
А что значит циферок?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2021 в 13:00  в ответ на #6734

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.07.2021 в 13:03  в ответ на #6737
Точность попадания - 2%))

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  01.07.2021 в 13:54  в ответ на #6726
Тут уместнее "в заканчиваниях" ))

                
MartaNika
За  1  /  Против  0
MartaNika  написала  01.07.2021 в 12:17  в ответ на #6723
Нинннада... Только не это.. Не для вас это написано)) Вы ж уже опытный боец, на собственной пушистой шкурке испытали все кары небесные от создателей тех правил. Умеете умело лавировать между их строк))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2021 в 12:36  в ответ на #6725

                
Lika1977
За  0  /  Против  2
Lika1977  написала  01.07.2021 в 11:09  в ответ на #6712
А вот по другой теме, идея возникла. Ведь в каждой работе полно ошибок и стилистических и правописания и вообще правил разных много нарушено. Как отбирать теперь десятку. Можно с каждого произведения выписать все ошибки, у кого их меньше, тот и победил.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2021 в 11:16  в ответ на #6715

                
Natatata2
За  6  /  Против  0
Natatata2  написал  01.07.2021 в 13:03  в ответ на #6715
ну фсе... финишь слить - все кастрировано, сплошь ошибки - какой смысел отбирать лучшего дегенерата? ф топку фсе, баста, капец)

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  01.07.2021 в 13:11  в ответ на #6739
да, еще говном назвали - вот те и кизяк будет)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2021 в 13:13  в ответ на #6741

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  01.07.2021 в 13:24  в ответ на #6742
и выпить. вам корвалол или коньяк?

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  01.07.2021 в 13:26  в ответ на #6747
вот глупая - валерьянку))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  01.07.2021 в 13:43  в ответ на #6748
Смешать все и коктейль получится с нотками валерьяны и ароматом корвалола)))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.07.2021 в 16:04  в ответ на #6751
И с коньячным послевкусием)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.07.2021 в 16:16  в ответ на #6776
Аха, и со стойким шлейфом перегара на следующее утро))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.07.2021 в 16:32  в ответ на #6781
А у тех кто проспит до вечера еще и с ярко выраженным косоглазием))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2021 в 13:49  в ответ на #6748

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.07.2021 в 16:07  в ответ на #6752
Что за Monster? Неужто энергетик?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2021 в 16:21  в ответ на #6778

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.07.2021 в 16:41  в ответ на #6784
А я на кофе подсела. И на сладкое. И все это с тех пор, как увлеклась Адвего).
Про разбавление энергетика не знала. Можно и перенять, в качестве альтернативы кофе)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2021 в 16:46  в ответ на #6788

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.07.2021 в 16:56  в ответ на #6789
Вот именно на Бушидо я и сидю))
Иначе засыпаю после 23.00 в самый пик работы (последствия бессимптомно перенесенной короны)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2021 в 17:01  в ответ на #6790

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  02.07.2021 в 14:27  в ответ на #6789
Так в любом энергетике основной компонент — кофеин, от которого и зависит появление бодрячка. Витаминчики и прочие добавки — то второстепенные ингредиенты для привлечения внимания к продукту. Но, жарким летом холодненький энергетический напиток гораздо лучше заходит, чем горячий кофе. В любом случае, если долго обманывать мозг кофеином, то потом обязательно придет период усиленной усталости и беспробудного сна. Ибо не рекомендуется искусственно устранять усталость, потому что организм все равно потом будет вынужден наверстать потерянный отдых. Поверьте опытному кофеману.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.07.2021 в 14:30  в ответ на #6804

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  02.07.2021 в 14:41  в ответ на #6806
Ну результат еще ж от дозировки зависит. На меня одна чашка кофе действует 2 часа. Крепкий чай действует 5 часов, но мягче (только если это не ядерный чифирь, который может и сутки продержать. С энергетиками сложнее предугадать эффект. Там непонятно сколько кофеина, плюс они газированные, поэтому быстрее проникают в ткани. Непонятно в общем. Но, производители рекомендуют не больше пол литра в сутки или два стакана по 250 мг.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.07.2021 в 14:53  в ответ на #6807

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  02.07.2021 в 15:11  в ответ на #6810
Я ж не сомневаюсь в том, что у вас все под контролем. Теперь тоже буду разбавлять энергетики. А то если беру литровую бутылку (потому что по цене она выгоднее, чем 500 гр) то в итоге выпиваю больше нормы. Так что придется разбавлять. Полностью отказаться от кофеина все равно не смогу. Потому что иногда бывает сложно справиться со всеми задачами без дополнительного стимулятора в виде кофеина. И вообще, кофе — самый продаваемый продукт в мире. Так что, почти весь мир подсел на кофеин.

                
MartaNika
За  1  /  Против  0
MartaNika  написала  02.07.2021 в 14:50  в ответ на #6806
Я такая же хроническая сова. Которая временно работает жаворонком)) Кофе только утром (до 12 дня пару чашек максимум). Никаких энергетических напитков и дневного сна. При этом тоже засыпала обычно ближе к утру. Помогла только ранняя работа в реале. Рабочий день начинается в 6.30, поэтому встаю в 5 -5.30 пять дней в неделю. К десяти вечера уже начинаю отключаться. Но все это работает только в рабочее время. По выходным и в отпуске снова благополучно превращаюсь в сову))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.07.2021 в 15:06  в ответ на #6809

                
MartaNika
За  1  /  Против  0
MartaNika  написала  02.07.2021 в 15:21  в ответ на #6815
Так ту рекомендацию стоит показать руководителю) И, как вариант, "принимать" убаюкивающий стрим за полчаса до желаемого сна )) Или ночью это не работает?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.07.2021 в 15:30  в ответ на #6821

                
Tank17
За  4  /  Против  0
Tank17  написала  01.07.2021 в 20:32  в ответ на #6739
АХАХАХА вы со Скепсис сделали мой день) Можно я всё-таки попытаюсь попасть в десятку лучших дегенератов))))

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  01.07.2021 в 13:00  в ответ на #6710
Спасибо, что оценили. Вы поддержали меня.

Забавно... когда я писал изначально там действительно был пассаж об утрате, но мне посоветовали его убрать (посчитали манипуляцией). Но он был в завязке (назовём её так, условно) и должен был просто лучше раскрыть героя. Просто, чтобы понять почему его обычный мир рухнул и он отправился в другой. В итоге, я подумал, что может быть так и лучше, ведь причин для крушения привычного мира может быть много, не только утрата.

В целом, я всё же другой смысл закладывал. То, что вы описали, по большей части завязка. Не относится к тому, что происходит, когда гг попадает в мир иной. Но отвергать другие трактовки я не люблю и не буду. Я всё же считаю, что каждый имеет право на свою.

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  01.07.2021 в 14:16  в ответ на #6710
"Ну рассуждать о том, почему оно не прошло, это задача тех, кто создавал правила, они лучше знают."

Да правила тут ни при чем как раз. Вы же сами пишете, что многие не поняли рассказ. Я еще добавлю - а некоторые и не дочитали. Так что читателям он просто не зашел.

Тут кстати было несколько неплохих рассказов, которые достаточно активно и в целом позитивно комментировали, но они не прошли дальше (вот про мотоциклы например). Вот там автор мог бы посетовать на особенности правил, на "не повезло" и проч. А тут - все же совершенно ясно. Читатели или не поняли, или не прочитали, или им просто не понравилось. Разумеется - речь не о всех читателях (кому-то ведь и понравилось, были и такие), но - о большинстве.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2021 в 14:22  в ответ на #6760

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  01.07.2021 в 14:25  в ответ на #6764
Никогда не любил спорить о терминологии. Ну пусть будет "зарисовка", это мало что меняет. Среди прошедших в полуфинал работ тоже есть "зарисовки".

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2021 в 14:30  в ответ на #6765

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.07.2021 в 15:48  в ответ на #6760
Ну не цель же угодить большинству. Если большинству Киркоров нравится, это не значит, что он нравится мне.

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  01.07.2021 в 15:56  в ответ на #6774
Извините, но я вообще не понял, как ваш коммент связан с тем, на который вы отвечаете. Я говорил о системе голосования, и о том, почему рассказ совершенно закономерно не прошел во второй тур - он просто не понравился подавляющему большинству читателей.

А вы пишете про какую-то цель, да еще и начиная фразу со слова "ну", т.е. как будто непосредственно возражаете на что-то (чего в моем тексте, на мой взгляд, просто нет).

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  30.06.2021 в 16:25  в ответ на #6372
Ваш рассказ (хотя это больше цепь размышлений) очень тяжёл для восприятия. Герой идёт, идёт и бесконечно рассуждает. Очень тяжело читать. Но у меня картинка нарисовалась довольно яркая. Вначале плюсанула, а потом сняла плюс в пользу более понравившихся работ, уж извините. Там мой коммент оставлен. Вам есть куда расти. Только вперёд!

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  30.06.2021 в 16:40  в ответ на #6422
Спасибо за напутствие.

Подозревал, что он будет тяжёл для восприятия, но рад, картинка нарисовалась - к этому стремился. Я ещё пока в поисках своего баланса.

                
TanyaTVX
За  0  /  Против  0
TanyaTVX  написала  30.06.2021 в 19:42  в ответ на #6372
Ваш текст подходит для крупного формата. Для рассказа предложения более увесистые, чем нужно. Много лишней информации для короткого произведения. Мне бросилось в глаза неопытное описание героев. Прямо в лоб. Есть другие приемы, например, вводить черты персонажа через диалог. Так и место в тексте экономится, и картинка натуральнее. В остальном дополнили адвеговцы.

                
TanyaTVX
За  0  /  Против  0
TanyaTVX  написала  30.06.2021 в 19:47  в ответ на #6493
ошибочно, не вам

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.06.2021 в 19:48  в ответ на #6496

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  30.06.2021 в 19:53  в ответ на #6493
Сложилось впечатление, что вы о каком-то другом рассказе говорите. Но всё равно спасибо.

                
TanyaTVX
За  0  /  Против  0
TanyaTVX  написала  30.06.2021 в 19:58  в ответ на #6503
да, извините, не вам написала случайно. Прочитаю ваш - отпишусь.

                
TanyaTVX
За  4  /  Против  0
TanyaTVX  написала  30.06.2021 в 20:17  в ответ на #6503
Прочла. Писали выше, что вам нужно перестать писать от "Я". Тут суть не в том, что повествование идет от первого лица. В литературе есть такое понятие, как сцена. Попробуйте "выйти" из роли автора и прочесть глазами читателя. Что он увидит? НЕТ ФОКУСНЫХ ЛИЦ!!!
Даже ваш ГГ не является фокусным лицом, потому что он не показывает читателю картинку: куда я пошел, зачем я пошел, что я подумал.
Нет персонажей, кроме ГГ, и косвенной девушки. Нет сцен. Это важно! Нет действий (потому что нет сцен). Где всё происходит? Что происходит? Кто участвует в действиях? Что делает герой? Какие события происходят? Сюжет не двигается. Всё стоит на месте. Как читатель должен понять, что происходит внутри произведения? Нужно стать ВАМИ, чтобы понять также, как вы чувствовали.
"Я" может быть много. Но к "Я" добавьте всё остальное. У вас не просто первое лицо и местоимение "Я" - у вас всё произведение о Я. Кроме вас ничего не происходит.
Это можно изобразить на примере: вы пришли в музей на выставку модного художника. Но вместо картин белые листы, или черные полосочки. Зритель вопрошает: что это? А художник говорит: "Я так вижу" :) Тут вот зима - белый лист, а тут черно белый спектр, но на самом деле я заложил сюда глубокий смысл... Да, смысл-то художник заложил. Но как его увидеть? Покажите.
Надеюсь, этот комментарий полезный для вас :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 20:26  в ответ на #6531
"Косвенную девушку" утащил в личный словарный запас (с Вашего позволения :)

                
TanyaTVX
За  0  /  Против  0
TanyaTVX  написала  30.06.2021 в 20:28  в ответ на #6545
Мне не жалко) Нужно франшизу у автора попросить)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  30.06.2021 в 20:48  в ответ на #6531
Спасибо. Согласен почти со всем, что написано. Но всё это я понимал и раньше. Как вы говорите, отсутствие сцен, оно было сделано намеренно. Сам рассказ таким задумывался. В сплаве действия и мысли для меня был определённый шарм. И я прекрасно понимал, что такое "плавающее" действие оттолкнёт большинство читателей, это мне объяснять не нужно)

Герой условен, так же, как и косвенна девушка) На том, где и что происходит заострять внимания я не должен был, иначе рассказ получился бы не таким, как я хотел изначально. Да и забыть про ограничение в знаках не стоило. Я хотел передать настроение и определённые мысли. Я это и сделал. А для того, чтобы их уловить вовсе не нужно становится мной. Не настолько всё там сложно. Я некоторые вещи вообще прямым текстом писал, чтобы было понятно, о чём речь.

Я осознаю, что рассказ не имеет нормальной структуры и понятного действия, и я отправлял его с чётким пониманием, что по этой причине его не оценят. Но таким уж он был в моей голове, когда я его писал))

В любом случае, спасибо. Интересно почитать, что другие думают.

                
TanyaTVX
За  0  /  Против  0
TanyaTVX  написала  30.06.2021 в 20:54  в ответ на #6571
Да, поняла о чем вы... Встречала такие приемы в литературе. Но там использовались более на первый взгляд простые чувства. Логика в том - чем проще вереница мыслей в голове ГГ, тем глубже откликнется у читателей. Ведь каждый из нас, более менее склонный к самокопанию, склонен крутить такие мысли в голове. И попадание автора в яблочко происходит тогда, когда он уловит максимально близкие читателям мысли. А среди аудитории Адвего холодных Мужчин, желающих спасти Косвенную девушку, видимо не так много :)

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  30.06.2021 в 21:09  в ответ на #6577
Да там мужчина совсем не холодный, на самом деле) Да и смысл-то в другом. Но опустим это.

А мысли и запросы большей части аудитории я как раз увидел на этом конкурсе(

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.06.2021 в 21:19  в ответ на #6571
Гм. А вот я не согласна. Рассказ - поток сознания. Внутреннее состояние. А сцены как раз есть, и их много, и поданы они через восприятие ГГ - то есть, являются частью этого потока. Оригинальная подача, и низводить ее до шаблона, имхо, не надо ни в коем случае. Отклик и так работает, еще какой. Весь рассказ - сплошные эмоции.

Можно вопрос? Все же - что такое ГГ? Пытающийся осознать себя персонаж компьютерной игры? Или все сложнее? Собирательный образ?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  30.06.2021 в 21:30  в ответ на #6596

                
LOTEA
За  1  /  Против  1
LOTEA  написал  30.06.2021 в 21:58  в ответ на #6596
Очень интересно) Есть понятие сцены, но видимо бывает разное их видение. Мне просто казалось, что в потоке сознания и внутреннем состоянии, сцен-то как раз не будет. Но опять же, я пытался срастить действие и мысли, восприятие гг. Для того только, чтобы работа оказывала гипнотический эффект и читатель сам не понимал, на каком отрезке пути находится, как и сам гг. Это если уж совсем углубляться)

Ни в коем случае не собираюсь свою подачу ни до чего низводить, мы идём только вверх. А шаблоны обходил и буду обходить стороной.

Что такое гг? Наверное главный вопрос для него. Что я и зачем я здесь) Но вы правы, скорее собирательный образ. С компьютерными играми ассоциации были только косвенные. В том плане, что там часто используется шаблон о идущем только вперёд герое. Да не только игры, ещё книги, фильмы, аниме и т.д. Лично я бы охарактеризовал героя как такой сгусток печальной и вечно мечущейся энергии, человек без лица, который ещё даже не понял, кто он, а ему уже надо куда-то двигаться, кого-то убивать, спасать и иметь при себе все атрибуты подобных ему.

На самом деле, там был ещё один небольшой абзац, который лучше его раскрывал. Но мне прозрачно намекнули, что его нужно убрать, иначе выпилят. Может и к лучшему, что так получилось...

Но смысл в том, что пережив крушение своего привычного мира и перестав понимать его, он попал в другой, ещё более непонятный. Это небольшое размышление о типичных историях про попадание в другие миры, вселенные и всё туда же.

"Отклик и так работает, еще какой. Весь рассказ - сплошные эмоции" - Спасибо большое. Ради такого и стоит отправлять работу на конкурс))

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  01.07.2021 в 01:01  в ответ на #6531
Не любите вы Малевича, ох - не любите...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2021 в 20:04  в ответ на #6493
Можно подшучу? Мне когда-то одна девушка написала в чате: "Я понимаю, что я уже устала от вас, но все-таки ответьте..."

                
TanyaTVX
За  0  /  Против  0
TanyaTVX  написала  30.06.2021 в 20:21  в ответ на #6511
это ошибочный комментарий был, там есть приписка :)))

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  01.07.2021 в 02:55  в ответ на #6372
Один из плюсов вашему рассказу - мой. Правда, его философию считала, как выяснилось, совсем неправильно. Обычную бытовуху увидела в вашем рассказе: ну кто из нас не сталкивается в жизни с сонмищем чудовищ - болезнями, неурядицами, мелкими и не очень проблемами - и не пытается их одолеть. Каждый из нас герой из своей сказки - вот, что я увидела. Ошиблась, бывает :) А написано хорошо, да.
Насчет вялой конкуренции вы лукавите, думаю. Если вы участвовали в прошлом конкурсе и знаете, что такое ца, то прекрасно понимаете, что заходит публике, а что нет. Понятная идея и четкий сюжет рулят. И здесь таких работ немало. Отправлять работу, такую как ваша, на конкурс, зная его специфику, - это сознательно обречь себя на неудачу. Кстати, удивлена, что один Nykko вцепился в вас, как бульдог :) Публика здесь неблагодарная, в хорошем смысле слова, - разложат по строчкам, попинают в нужных и ненужных местах. Тем более вы настолько нелицеприятно выразились об остальных участников - ну просто красной тряпкой перед быками помахали. А вас как-то ласково гладят.
Думаю, мой рассказ вы тоже отнесли к кастрированной прозе. А может и нет - под ней тоже крайне мало комментариев, так что надежда есть :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2021 в 03:21  в ответ на #6657

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  01.07.2021 в 03:29  в ответ на #6663
Вы тоже мудро держитесь в стороне, пока мужчины меряются? :)
Ну не знаю, десяток рассказов из 133, это значит 123 автора кастрированной прозы могут смело впадать в уныние. Шанс не воспринять на свой счёт крайне мал :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2021 в 03:37  в ответ на #6665

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  01.07.2021 в 03:40  в ответ на #6669
Батюшки, где это нас перепутали? Опять я все самое интересное пропустила! :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2021 в 03:45  в ответ на #6673

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  01.07.2021 в 03:51  в ответ на #6676
Вы выбрали лютовать, я так понимаю :) Спокойно! Нас перепутали только из-за лапок :)

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  01.07.2021 в 03:43  в ответ на #6665
Скажите, а вам не кажется, что произошла своеобразная реинкарнация и в оппонента Nykko вселился дух, который на прошлых конкурсах скрывался за портретом Ф.М. Достоевского? Или это только у меня такие ассоциации?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2021 в 03:47  в ответ на #6675

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  01.07.2021 в 03:48  в ответ на #6678
100%

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.07.2021 в 04:05  в ответ на #6678
Не-не, даже близко нет такого, о чем ты?

Совершенно разный уровень. Просто какая-то никчема заявила - вы все тупые и не поняли мой гениальный замысел. При том, что замысел - на уровне 3-го класса.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  01.07.2021 в 03:52  в ответ на #6675
Не, стиль изложения не совпадает.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  01.07.2021 в 03:55  в ответ на #6684
А суть похожа)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.07.2021 в 04:09  в ответ на #6684
Там не только стиль. Там уровень мышления, интеллекта и знаний - небо и земля.

Хотя чисто теоретически всё может быть. Даже и такая вот мистификация. Но вероятность считаю невысокой. Разве что посадил рядом дурачка пту-шника, который помогает комменты писать :)).

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  01.07.2021 в 03:54  в ответ на #6663
Мне плевать на "кастрированную прозу" от ноунейма. Я - не писатель, я тут просто приятно провожу время.

Мне плевать, что какой-то клоун сказал, что минимум 123 рассказов на конкурсе - полное дерьмо. Опять же - я не профессиональный писатель, и большинство коллег - тоже.

Мне даже плевать, что он начал ныть о своем крутом замысле - при всей вторичности и беспомощности его рассказа.

***

Но когда он заявил, что НИКТо не смог понять его гениального замысла - меня прорвало :)).

Ну нельзя оставлять без ответа такие наглые заявления всякой серости.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  01.07.2021 в 03:29  в ответ на #6657
Спасибо за вашу оценку и за плюс) Я приверженец того, что произведения можно трактовать по-разному и это будет справедливо. В момент чтения рассказ принадлежит читателю, и только ему. Если для вас всё сходится, то окей, почему нет)

Вы правы, я знаю про ца и про то, что рулит. Отправлял рассказ тоже с чётким пониманием этого. Но ничего другого у меня не было, поэтому отправил) Тем более, победа не является моей главной целью. Так что - да, сознательно обрёк себя на неудачу.

Про качество работ на этом конкурсе я как раз и говорил через сравнение с триллерами, где были крутые работы, которые мне очень понравились, и было много просто достойных рассказов. При том, что я даже не всё прочитал. Здесь же таких работ было гораздо меньше. Но это опять же просто моё мнение.

Про неблагодарную публику... Дело как раз в том, что товарищ Nykko ничего не разложил, а просто обзывался. Я прекрасно понимаю агрессию после моих слов. Но опять же, если кого-то это задело, значит он примерил на свой рассказ мои слова про кастрированную прозу и по какой-то загадочной причине не смог остаться равнодушным.

И, если что, я с уважением отношусь к здешней публике. Считаю, что среди комментаторов много умных и начитанных людей. Так что мой спич вовсе не был чем-то вроде "Я гений, а вы все..." Это относилось только к качеству конкурсных работ.

"Думаю, мой рассказ вы тоже отнесли к кастрированной прозе. А может и нет - под ней тоже крайне мало комментариев, так что надежда есть" - Главное, чтобы вам рассказ нравился) Остальное уже не так важно. Да и я просто читатель-любитель, тоже могу много не понять и ошибаться.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2021 в 03:35  в ответ на #6666

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  01.07.2021 в 03:50  в ответ на #6668
Ну, не могу сказать, что стремился к этому, но если так, то ладно)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.07.2021 в 04:01  в ответ на #6668
Это метка Господа!

Ну или его любимого сына, Сатаны - разница невелика на самом деле.

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  01.07.2021 в 04:00  в ответ на #6666
"Про неблагодарную публику... Дело как раз в том, что товарищ Nykko ничего не разложил, а просто обзывался"

Вы просто глупы и необразованны. Я достаточно ясно описал недостатки вашего рассказа:

1. Идея - избитая, многотысячелетней давности. При этом вы выдаете ее за какое-то откровение.
2. Фабула - смутная, неясная, ускользающая даже от автора.
3. Сюжет - наметками и полунамеками. Ну просто нет там сюжета.
4. Исполнение - беспомощное, жалкое.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  01.07.2021 в 04:10  в ответ на #6687
1. Не аргумент, потому что все идеи избитые, а за откровение я свою не выдавал - вы это придумали.
2.Фабула - смутная, неясная. Признаю это, писал выше. Для меня на автомате это недостатоком не является, но понимаю, почему это отталкивает читателя. "Ускользающая даже от автора" - как вы это определили)?
3.Сюжет есть, просто мутный и нет нормальной привычной структуры.
4.Даже отвечать на это не буду.

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  01.07.2021 в 04:17  в ответ на #6691
1. Нет, это именно аргумент. Во-первых, есть идеи и намного менее затертые, и совсем свежие, и вообще оригинальные.
Во-вторых - ну вы же сами начали рассказывать об оригинальности вашей идеи, которую никто из читателей якобы не понял. Для меня лично это выглядело как:

1) напыщенное чванство;
2) тупость;
3) наглость;
4) просто оскорбление.

2. О чем и речь. Фабула на уровне близко к нулю.

Как понял? Живу долго, читать умею, анализировать и понимать. У вас в рассказе постоянно идет сбивание с ритма, как будто вы не знаете ни КАК продолжать, ни ЧТО вообще делать.

Причем - это проблема не героя, а - именно автора, это четко видно.

3. Ну, это почти одно и то же.

4. Как хотите. Я - всегда честен. Я никогда не вру. Что вижу, то и говорю. Можете поинтересоваться у коллег. Если я неправ - извиняюсь. Но бывает это крайне редко.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  01.07.2021 в 04:29  в ответ на #6692
1.Буду рад, если приведёте примеры, правда. Хотя бы парочка современных произведений. Необязательно даже из литературы. И хватит уже затирать эту мантру про то, что я что-то там где-то начал рассказывать. Мы уже выяснили, что это только у вас в голове.
2.Я прекрасно, понимаю, что написал, как и зачем. Указали бы хоть на одно сбивание с ритма. Хоть какой-то конструктив бы был.
3.Окей.
4.Мне незачем спрашивать. Я и сам всё прекрасно вижу.

Но. Я, правда, всегда стараюсь понять собеседника. Вам спросить не у кого, придётся поверить мне на слово. И я вас понял. Я думаю, вы слишком резко восприняли мои слова о качестве работ на конкурсе. А может я слишком резко выразился, но от слов своих всё равно не откажусь. В любом случае, спорить можно бесконечно. Был бы ещё в этом какой-то смысл...

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  01.07.2021 в 04:52  в ответ на #6695
1. Зачем далеко ходить? Я бы привел примеры с этого конкурса, но пока - нельзя :).

Не-не, вы не передергивайте. Того, что "это только в моей голове" мы выяснить никак не могли. Потому что - нельзя выяснить то, чего не существует :). Вы _действительно_ начали это рассказывать - ну что тут поделаешь? Так вот уж произошло.

Впрочем, мы кажется уже решили не форсить этот вопрос, выше (или ниже :).

2. О, только не это.... 4 утра, спать пора. Литературные особенности вашего рассказа - это вопрос совершенно неважный в контексте данного обсуждения.

4. Нет, тут дело вовсе не в вопросе качества работ. Я сам говорил, что качество - слабенькое. Хотя полуфинал выглядит довольно прилично. Я вот большую часть работ отминусовал, а штуки 22-23 остались - вполне ничего.

Триггером стали ваши слова о непонимании авторского замысла. Меня это просто рассмешило. Ну и в совокупности с предыдущей фразой - ну вы поняли.

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  01.07.2021 в 05:02  в ответ на #6700
Лааадно, давайте и правда не будем форсить и перемалывать одно и то же.

Я же про авторский замысел и мои слова уже объяснял. Если здесь дело в одном лёгком недопонимании и разных трактовках (всего причём), то оно того не стоит

При этом, я вижу, что мы с вами люди разных поколений и видимо мировоззрений. А это уже рискует стать просто вечным конфликтом. Не нужно оно нам, я думаю.

У меня к вам претензий и обидок нет. Мне кажется вопрос мы, по большей части, решили.

П. С..Но примеры оригинальных произведений всё же хотелось бы. Глядишь, я чего нового прочитаю, посмотрю, образованнее стану))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.07.2021 в 05:12  в ответ на #6702
Ну ок, да, согласен - заминаем.

Примеры оригинальных произведений - сама постановка вопроса для меня звучит несколько странно. Я постоянно читаю какие-то оригинальные произведения.

Ну вот к примеру читал год назад Макса Фрая - ну однозначно оригинальная серия. Причем практически каждая история - что-то свое, что-то новое. Ведьмака читал прошлой весной - аналогично. Вот читал буквально вчера Гимбутас, Славяне. Ну там конечно и рерайта хватает :). Но и оригинальных идей - вполне. Опять же - Дмитрий Хрусталев. Ну понятно, что трудно придумать новые русские летописи, но интерпретация событий у него явно отличается новизной.

Или вот 2 дня назад читал Плетневу. Она кочевников изучала. Казалось бы - ну что тут новое можно придумать? А она открыла систему трех фаз кочевания, типичных для ВСЕХ кочевых сообществе степей Евразии на протяжении 2 тысяч лет.

Что там из беллетристики? Вот сейчас читал сразу три книги, кусками: Первому номеру приготовиться, Лавина, Меч эльфов. В каждой книге - есть интересные идеи, неизбитые.

Так что - простору мысли всегда хватит куда простираться :)). Посмотрите на "отца" Кассада - у него практически каждая книга-серия - какие-то новые идеи.

Или почитайте старика Филипа Хосе Фармера. Там - идеи аж брызжут.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  01.07.2021 в 05:23  в ответ на #6703
Благодарю. Вполне себе список вы накатали.

Я опять же не так люблю читать. Раньше любил, сейчас устал, что ли.

Может оттого, что большинство произведений не соответствует моим вкусам. Так получается, может вкусы специфичные.

Но сейчас я часто думаю "Чем себя мучить, лучшее пойду сам что-нибудь напишу". Очередной унылый рассказчик))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.07.2021 в 05:34  в ответ на #6704
Знаете, я вам скажу так - чем больше читаешь, тем больше сможешь сам написать. Мне часто приходят в голову интересные идеи, когда я что-то читаю. Но я по жизни ленивый, так что идеи записываю, а до полноценных рассказов доходит редко :).

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  01.07.2021 в 05:42  в ответ на #6705
Ну, на этот счёт может быть несколько мнений. Согласен с тем, что определённая степень эрудиции и начитанности нужна, если сам что-то пишешь. Но считаю, что для того, чтобы самому создать что-то интересное необязательно много читать. Иногда это даже идёт во вред. Словом, разный у всех подход может быть и вообще видение хорошего произведения разное. Но это и так очевидно)

Мне хотелось бы узнать, что за рассказ ваш. Можете сказать? Или прошли во второй? Я без злорадства. Просто интересно узнать и понять, как и что вы пишите)

                
Еще 12 веток / 385 комментариев в темe

последний: 30.06.2021 в 12:14
UlchikKiwi
За  3  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  07.07.2021 в 13:09
Почитала комментарии второго тура... Порадовалась, что отсылки и заимствования мне приписали еще в первом😄😄

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  07.07.2021 в 13:18  в ответ на #7075
Закончится второй тур и живые позавидуют мертвым. ))

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  07.07.2021 в 13:19  в ответ на #7076
Точно))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  07.07.2021 в 14:28  в ответ на #7076
А когда все утихнет, форумчане нет-нет да достанут чьи-то косточки из склепа, да перетряхнут так, чтобы автору икалось)

                
Еще 2 ветки / 201 комментарий в темe

последний: 07.07.2021 в 11:01
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2021 в 21:10
Я тупо не могу нигде и никак выйти на правила текущего конкурса - ни через ссылки, ни через баннер, ни через контекст. Кто поможет? Или просто сообщите, плиз, как распределяются баллы голосующего во втором туре?

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  07.07.2021 в 21:12  в ответ на #7101
Тесей заблудился? И Ариадны нет? Ай-ай-ай )

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2021 в 21:14  в ответ на #7102
Смотрим комментарий выше: "Срочно требуется Ариадна"

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  07.07.2021 в 21:15  в ответ на #7101
На нижнюю ссылку в стартовом посте нажмите.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2021 в 21:16  в ответ на #7104
У меня стартовый пост - Объявляем оракулов первого тура. Выбираем десятку финалистов. Конкурс оракулов продолжается!

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  07.07.2021 в 21:21  в ответ на #7105
сюда
#7107.1
1343x258, jpeg
87.2 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2021 в 21:26  в ответ на #7105
Тыкнете не на"Объявляем оракулов первого тура", на на объявление "Оракулы 2 тура - голосование началось!"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2021 в 21:17  в ответ на #7104
Я уже везде тыкался. А всего лишь надо вспомнить по распределению баллов во второму туре. Намекнете? Неохота копаться

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  07.07.2021 в 21:21  в ответ на #7106
#7108.1
1721x439, jpeg
268 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2021 в 21:23  в ответ на #7108
Спасибо!

                
SinicaSam
За  1  /  Против  0
SinicaSam  написала  07.07.2021 в 21:21  в ответ на #7106
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 14 апреля 2021 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2021 в 21:23  в ответ на #7109
Спасибо!

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  07.07.2021 в 21:22  в ответ на #7106
Всё, как обычно:
всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2021 в 21:23  в ответ на #7110
Спасибо!

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  07.07.2021 в 21:27  в ответ на #7114
Видите, скока Ариадн набежало )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2021 в 21:32  в ответ на #7121
Вот жеж Тесей...

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2021 в 21:50  в ответ на #7127
Вот вам клип на эту тему. Про Тесея и трёх благодарных Ариадн.

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2021 в 21:56  в ответ на #7143
Класс! Вот только Минотавра в конце жалко :)

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  07.07.2021 в 21:22  в ответ на #7106
Там особые условия только в третьем туре.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  07.07.2021 в 21:24  в ответ на #7106
Точно так же как в первом. У каждого 30 голосов, но если проголосовать за более чем 30 рассказов, то каждый получит по 1 баллу.
Если проголосовать всего за три работы то каждая получит по 10 баллов (больше 10 не начисляется).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2021 в 21:26  в ответ на #7116
Спасибо!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2021 в 21:28  в ответ на #7106
Распределение баллов как и в первом: можно за 1 рассказ голосовать, можно за 50 (но тогда по одному баллу).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2021 в 21:30  в ответ на #7123
Спасибо!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2021 в 21:25  в ответ на #7101
И тройка финалистов "Лучшие девушки скорого форума" определены :) Спасибо, девчата

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  07.07.2021 в 21:27  в ответ на #7117
Ну вот, а самая быстрая рука на Диком Западе, снова остался без награды.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2021 в 21:31  в ответ на #7120
Не переживайте, это обычная участь всех, кто на Западе :)

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  07.07.2021 в 21:40  в ответ на #7117
Марка будет?

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2021 в 21:44  в ответ на #7134
А как же! Ловите:
#7139.1
367x265, jpeg
45.1 Kb

                
NinaGulimanova
За  6  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  07.07.2021 в 21:52  в ответ на #7139
Я периодически задаюсь вопросом: как Вам удалось дожить до своего возраста?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2021 в 21:56  в ответ на #7144
6К помогли :)

                
tesla888
За  44  /  Против  1
Лучший комментарий  tesla888  написала  08.07.2021 в 15:34
Уж мне ли, старой, критики бояться?
Швыряйте камни все в мой огород!
Но критик дюже резкий нынче, братцы,
Глаголом не по-детски прямо жжет.

Метнулась посмотреть, как там собратья:
И там включен словесный огнемет.
И попурри из отзывов собрать я
Решила здесь для вас, честной народ.

«Не нравится», «Совсем не в моем стиле»,
«Ни логики, ни смысла в этом нет»,
«Матчасть вы, автор, лучше бы учили»,
«О чем вы, автор?», «Мимо», «Где сюжет?».

«Плюс не поставлю», «Нет, не зацепило»,
«Уж очень сложно», «Просто, примитив»,
«И мУтит и тошнит», «Что это было?»
«Уж слишком мрачно», «Лишний позитив»…

Летят в работы помидоры, тапки,
А автору − его пером же в бок.
Кто посильней – и те поджали лапки,
Кто послабее – в обморок прилег.

Финал не мой – и ежику понятно,
Но в следующий раз всем угожу:
Я сложнопросто, жесткомягкоскладно,
И веселопечально напишу!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2021 в 15:36  в ответ на #7240

                
Nykko
За  9  /  Против  1
Nykko  написал  08.07.2021 в 15:41  в ответ на #7240
А вот меня совсем не раздражают такие комменты. Ну не понравилось человеку - его личное дело.

А вот когда передергивают текст, домысливают, перевирают, в упор не видят того, что там написано, сознательно искажают смысл, выискивают какие-то несуществующие воши - это совсем другое дело.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2021 в 15:43  в ответ на #7240
В точку! Напиши то, не знаю что, напиши так, не знаю как)))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2021 в 15:43  в ответ на #7246
Прилегла в обморок)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2021 в 15:56  в ответ на #7246

                
SinicaSam
За  4  /  Против  0
SinicaSam  написала  08.07.2021 в 16:41  в ответ на #7240
Вот прям порадовали!))

                
Nanali
За  6  /  Против  2
Nanali  написала  08.07.2021 в 17:42  в ответ на #7240
Класс!!! Спасибо, настроение поднялось:)

...Но мягче комментировать все равно не буду(

                
tesla888
За  4  /  Против  0
tesla888  написала  08.07.2021 в 20:17  в ответ на #7281
Ни в коем случае не снижайте градус замечаний. Это нам, бумагомарателям, только на пользу. Справедливости ради, претензии к моей "нетленке" все в десятку. Думаю две думы:

1) где мои глаза с мозгами были, когда я это ваяла;
2) всего за 500 р такой шикарный разбор полетов - это просто подарок. Мэтры за такое берут куда больше, а результат в разы слабее.

Так что искренне благодарна всем не ленящимся комментировать. Сейчас подтяну хвосты по заказам и сама постараюсь написать авторам поразвернутей.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  08.07.2021 в 20:39  в ответ на #7307
...и сама постараюсь написать авторам поразвернутей.
Золотое намерение! Ждем:)

                
Nanali
За  8  /  Против  3
Nanali  написала  08.07.2021 в 19:17  в ответ на #7240
Ой, гуляет в поле диалектика –
Сколько душ невинных загубила…
Полюбите критика, адвеговцы,
Пока яво кармой не убило!

Он в своей стихии парень редкостной,
Соколом к рассказу подлетает -
Он в нем так неиствово свирепствует,
Шо рассказ скворчит и полыхает.

И к любовным вздохам эйфорическим
Он не проявляет уваженья!
От его комментов иликтрических
Автор бьется как под напряженьем.

Полюбите, авторы-голУбицы
Критика за шарм и ироничность:
У него такие плоскогубицы -
Выдерет любую нелогичность.

Полюбите живОго-здорового,
Не побитого еще народом:
У него отвертка полметровая -
Вывернет, что не было тут сроду.

Не кинозвезду, не мэра-батюшку,
Не гермафродита, не амбала –
Полюбите критика, ребятушки,
Пока яво карма не достала!

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  08.07.2021 в 19:23  в ответ на #7292
Ну, сегодня тут прям майский день, именины сердца ))

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  08.07.2021 в 19:25  в ответ на #7292

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  08.07.2021 в 19:32  в ответ на #7295
А почему она должна быть другой?

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  08.07.2021 в 19:33  в ответ на #7295
Настя, расслабься:)))

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  08.07.2021 в 19:34  в ответ на #7295
Я вообще-то на свой счет иронизировала, просто женского варианта подходящего не нашла:)

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  08.07.2021 в 19:36  в ответ на #7300

                
Nanali
За  2  /  Против  1
Nanali  написала  08.07.2021 в 19:39  в ответ на #7301
Да ну, Насть! Всегда так. Это у тебя настроение такое:)

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  08.07.2021 в 19:46  в ответ на #7301
Так вроде не о жесткости же речь шла. Хотя я сторонник теории, что писать в комментах к работам можно всё, что думаешь. Кто с чем-то не согласен - может там же поспорить. Просто большинству лень, это другое дело. Как в той песне, "и поэтому всё так произошло" (с)

                
SinicaSam
За  3  /  Против  0
SinicaSam  написала  08.07.2021 в 19:51  в ответ на #7301
Да вроде нет никакой истерии) Просто критики нынче радуют, как никогда)) Возможно, квадратики так работают, возможно, конкурс чуть подрос. В любом случае сдвиги есть, а все, что ни делается, все к лучшему!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  08.07.2021 в 20:04  в ответ на #7304

                
tesla888
За  1  /  Против  0
tesla888  написала  08.07.2021 в 20:19  в ответ на #7292
А вот за это душевное спасибо. Песня про Марусю и электрика одна из моих любимейших.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  08.07.2021 в 20:38  в ответ на #7308
О, родная душа!:)))
У меня муж 25 лет электриком отработал. Буквально гимн:)

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  08.07.2021 в 19:52  в ответ на #7240
Спела на мотив "А ну-ка, убери свой чемоданчик" :))

                
tesla888
За  0  /  Против  0
tesla888  написала  08.07.2021 в 20:23  в ответ на #7305
В дуэт возьмете? )

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  08.07.2021 в 20:28  в ответ на #7309
Почту за честь)

                
tesla888
За  1  /  Против  0
tesla888  написала  08.07.2021 в 20:33  в ответ на #7310
Финалистам от админов - призы, от нас - концерт бесплатный )

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  08.07.2021 в 20:37  в ответ на #7311
Заметано, с удовольствием! :)

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  08.07.2021 в 22:06  в ответ на #7240
И будете выпилены за использование запрещенных "веселопечальных" приемов. )

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  08.07.2021 в 22:14  в ответ на #7326
Не, за печальновесёлые выпилят, а за веселопечальные - не факт )

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  11.07.2021 в 04:58  в ответ на #7240
Прям почти как в басне у Крылова, и мораль такова, что всем если угождать - какафония получится.

                
lamzenkovaleksandr
За  2  /  Против  0
lamzenkovaleksandr  написал  12.07.2021 в 17:45  в ответ на #7240
Вперед! Направление юго-север)))

                
altimona
За  0  /  Против  0
altimona  написала  22.07.2022 в 21:37  в ответ на #7240
6 последних строк шИдевр! )

                
tesla888
За  1  /  Против  0
tesla888  написала  23.07.2022 в 00:56  в ответ на #10849
Мерси на добром слове, если не прикалываетесь, конечно)

                
altimona
За  1  /  Против  0
altimona  написала  23.07.2022 в 13:21  в ответ на #10854
Не прикалываюсь)

                
SinicaSam
За  5  /  Против  0
SinicaSam  написала  08.07.2021 в 21:33
Только я теперь читаю слово "волшебник", автоматически переставляя буквы местами? Сплошные влобешники в рассказах)) Из-за одного озорного автора я потолстела на 3 кило, лопая фундук, а теперь еще и это... Эхе-хе...

                
prepod100500
За  5  /  Против  0
prepod100500  написал  08.07.2021 в 22:24
Тоже заглянул под работы. Мама дорогая, что там творится... Ганнибал Лектер свои жертвы так не кромсал, как эти милые разноцветные квадратики.
Рассказы безжалостно препарируются. Вот что анонимность делает. )

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  08.07.2021 в 23:16  в ответ на #7329
Анонимность как анестезия: критиковать не больно, спорить прикольно... )

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2021 в 23:24  в ответ на #7333
Но стороннему человеку читать спор одноцветных квадратиков - муки аццкие...

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  08.07.2021 в 23:41  в ответ на #7335
Особенно когда квадратик "написал", что он "прочитала и проголосовала"😄

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  09.07.2021 в 00:00  в ответ на #7335
Почему "муки аццкие"? ) Многие из одноцветных квадратиков наделены индивидуальностью, характером и темпераментом. Спорят вроде как одноцветные, но столько оттенков... )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.07.2021 в 00:03  в ответ на #7348
Я все равно сбиваюсь, особенно когда там километры..

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  09.07.2021 в 21:05  в ответ на #7335
Особенно, если это - голубая мафия. Ох и дотошные, ох и блоховыискивающие :) Читаю их обмен любезностями: чудится, будто Герцен беседует с Белинским :) Пытаюсь бесплатно приобщиться к основам построения и изложения критики, но пока не получается (скучно, зеваю). Но я буду пытаться, чесслово!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.07.2021 в 21:12  в ответ на #7409
Не только у них. У коричневых тоже есть чему поучиться. А голубенькие не все еще у меня отметились, ждем-с ( с ужасом и внутренним содроганием)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.07.2021 в 21:16  в ответ на #7410
Сплюньте :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.07.2021 в 21:53  в ответ на #7412
Три раза через плечо) Уже))

                
prepod100500
За  1  /  Против  2
prepod100500  написал  09.07.2021 в 22:24  в ответ на #7410
Коричневые самые злостные комментаторы.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.07.2021 в 22:54  в ответ на #7419
Не, среди них есть очень хорошие, золоторунные)))

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  09.07.2021 в 23:19  в ответ на #7421
Ох, боюсь, не все с Вами согласятся, ох, не все...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.07.2021 в 23:21  в ответ на #7423
Но ведь там, где плохие отзывы - там ведь не вы)))

                
NinaGulimanova
За  3  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  09.07.2021 в 23:23  в ответ на #7424
Там моя тёмная сущность )

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  09.07.2021 в 23:28  в ответ на #7425
Ее нет в вас)) Даже не ищите)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  09.07.2021 в 22:57  в ответ на #7419
Голубые тоже зажигают.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.07.2021 в 00:29  в ответ на #7422
Кажется, мы вернулись к 7409... :)

                
IrinaV_M
За  4  /  Против  0
IrinaV_M  написал  10.07.2021 в 01:11  в ответ на #7409
Ну да, между собой любезны, расшаркиваются всячески) А с другими ведут диалог на высоком визге, за которым не всегда можно уловить здравый смысл)

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  10.07.2021 в 01:20  в ответ на #7428

                
IrinaV_M
За  6  /  Против  0
IrinaV_M  написал  10.07.2021 в 01:28  в ответ на #7429
Беда в том, что его не просто слышно, его видно)))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  09.07.2021 в 00:16  в ответ на #7333
Но наркоз рано или поздно отпускает и приходят отходняки.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  09.07.2021 в 00:27  в ответ на #7354
Но заметьте: сразу после наркоза такое благостное состояние бывает! а потом радость, что все наконец-то закончилось! Хотя... отходняки тоже разные бывают. Иногда, говорят, в послеоперационных и мордобои случаются...) Но я думаю, что после объявления Победителя и снятия масок все будут дружно пить шампанское. И с горя, и с радости... )

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  09.07.2021 в 00:49  в ответ на #7359
ну да, к финальному свистку обычно все уже перегорают.

                
cursor
За  5  /  Против  4
cursor  написала  10.07.2021 в 10:02  в ответ на #7364
Не, небольшой "мордобойчик" вроде запланирован... Мастер-класс, вернее сказать. ) С открытыми забралами и дружескими тостами. Возможно, и извинениями (примирениями), если вдруг резко раскритикован был "свой" в пылу анонимности... ) А всем другим — зрителям — будет продемонстрировано умение писать офигенное. Официально "мордобойчик" пройдет под девизом "200-250 символов на предложение — кто лучше."

А по сути: ведь не под всеми еще работами авторам было сказано: фи, как у вас... надо было так и вот так...

Звучало даже обещание/предложение после конкурса свою версию того же самого (!) рассказа (или куска) предъявить. Что я считаю совершенно бестактным поведением. Если умеешь строгать, шить, вязать, писать, — покажи отвлеченно это свое умение! Но не пиарься на чужой конкурсной работе, "опуская" ее, и предлагая продемонстрировать собственные "умения". )

Я, к сожалению, видела где-то подобное предложение от комментатора... Но тссс... А то скоро мне поступит приятное и "вежливое" предложение "заткнуться." ) Надеюсь, не от админов.

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написала  10.07.2021 в 10:52  в ответ на #7436

                
cursor
За  3  /  Против  4
cursor  написала  10.07.2021 в 11:14  в ответ на #7438
Боже упаси меня быть "вашей"... )

Так мне еще не уйти, не?.. А то я прямо "напряглась". ) Или вы пришли сказать, что пора "заткнуться"?.. Я не прислушаюсь, но хоть позабавлюсь. )

Да, и тащите все пруфы, какие есть... У вас ведь надежно сохранен список всех ваших "обидчиков", которыми захотите со мной поделиться? Такой себе "пруфный "сундук", где высказывания всех ваших "врагов"... Умора.) Не стесняйтесь, вываливайте всё мне, полегчает... Да и бедные "враги" ваши будут избавлены от мстительных напоминаний двух-трехлетней степени давности... :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.07.2021 в 11:18  в ответ на #7439

                
cursor
За  2  /  Против  6
cursor  написала  10.07.2021 в 11:20  в ответ на #7440
"Враги" вас там катали и нечаянно "уронили?.."
Поцеловать вас в лобик?..)

                
DELETED
За  5  /  Против  4
DELETED  написала  10.07.2021 в 11:23  в ответ на #7441

                
cursor
За  3  /  Против  1
cursor  написала  10.07.2021 в 11:26  в ответ на #7442
К сожалению, перебрасываться шутками с вами не так уж... весело. ) Я подожду Гасконца. Он это классно умеет делать. А с вами можно уснуть от навязчивого перфекционистского цитирования.

Банального, причем. :)

                
cursor
За  2  /  Против  1
cursor  написала  10.07.2021 в 17:07  в ответ на #7441
Коммент получился двусмысленный, приношу свои извинения. Это было реакцией на "автобус поворачивал... резинка растягивалась и заднюю часть мотыляло из стороны в сторону"...

Я никакой двусмысленности не вкладывала, но получилось неприятное сообщение с "уронили". ( Простите.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  10.07.2021 в 17:23  в ответ на #7463

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  10.07.2021 в 17:41  в ответ на #7464
Вам. И это было серьезное "Простите".

Уверена, что и вы не обращаете никакого внимания на количество плюсов-минусов, так что чье-то неодобрение не было поводом для извинений. Просто я сейчас вновь вошла и увидела тот свой ответ. И мне он не понравился... (

А поскольку я сама против двусмысленных сообщений, то посчитала нужным извиниться, ваше же право отвергнуть мои извинения.

А транслируемые вами картиночки могут быть наполнены двусмысленностью... ) Это ведь не ляжет грузом на мои красивые плечи...

Показать? Плечи показать? :)

Ладно, не серчайте, я только извиниться зашла. Мы с вами и так много не по делу нафлудили, так что я удаляюсь на сегодня.)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.07.2021 в 17:47  в ответ на #7465

                
UlchikKiwi
За  4  /  Против  2
UlchikKiwi  написала  10.07.2021 в 12:21  в ответ на #7438
Это уже, и правда, детский сад, я счтаю. Не знаю, в какой категории я, но я против подобных дележек.

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написала  10.07.2021 в 12:43  в ответ на #7444

                
UlchikKiwi
За  4  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  10.07.2021 в 12:53  в ответ на #7445
Просто я за равный доступ к батлу для всех. Вот и всё. Личных претензий у меня ни к кому и никаких. А так здесь никто не червонец, и я тоже)

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написала  10.07.2021 в 12:58  в ответ на #7446

                
cursor
За  4  /  Против  1
cursor  написала  10.07.2021 в 13:04  в ответ на #7444
Знаете, если хоть когда-нибудь (!) на Адвего мне доведется увидеть хоть какую-то (!) тему, где даже "в шутку" повесят объяву, что это только для "своих и наших", сомневаюсь, что захочу вообще заходить на биржу..." (

Думаю, что и новичкам не будет так уж комфортно пробиваться в "свои"... (

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  10.07.2021 в 13:09  в ответ на #7449

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  10.07.2021 в 13:12  в ответ на #7451
"пруфики" для "своих и наших" приберегите... )
Зачем на меня, недостойную, клаву теребить... )

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написала  10.07.2021 в 13:16  в ответ на #7452

                
cursor
За  2  /  Против  1
cursor  написала  10.07.2021 в 13:25  в ответ на #7453
Все так испугались... ) Мне теперь даже не верится, что все прошлые конкурсы (до вас) как-то вообще могли случаться... )

Что кто-то на них активничал, комментировал, голосовал... Неужели такое могло быть до вашего знаменательного пришествия? )

Незаменимых нет, знаете ли... Уйдет кто-то в закат - появится кто-то новый... ) Адвега не рухнет, я вас уверяю. До чего смешны ваши "лишь бы потом все неравнодушные не рассосались"... :)

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  10.07.2021 в 13:27  в ответ на #7454

                
cursor
За  4  /  Против  1
cursor  написала  10.07.2021 в 13:32  в ответ на #7455
А были шутки? :)

По-моему, озвучивались лишь принципы и надобность дискриминации по... любому признаку.

А еше шантаж: "уйду, уйду... что делать станете, болезные?.. Как конкурсам радоваться будете... Кто комментировать будет? И наступит мрак и запустение на Адвего..." :)

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написала  10.07.2021 в 13:36  в ответ на #7456

                
cursor
За  5  /  Против  0
cursor  написала  10.07.2021 в 13:51  в ответ на #7457
Пральнааа... Валите все на меня, "недвижушную" и "непозитивную"... ) Уже звучало от вас что-то типа: не участвовала - сиди тиххха... )

Кстати, неужто из под моего "пера" ПС какое-нибудь куда-то отправилось, а я и не заметила. )

Не, если я буду на какую-нибудь кнопочку жать - сообщу вам... ) Но не стану из вас "мученицу" делать, нет. Мне уже, помнится, писали: "в итоге за все отвечает Настя, а вам медаль на грудь..."

Но у меня слишком красивая грудь, чтобы такие "медальки" на нее вешать... :)

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написала  10.07.2021 в 14:30  в ответ на #7458

                
cursor
За  2  /  Против  2
cursor  написала  10.07.2021 в 14:43  в ответ на #7460
*с надеждой* А вам хотелось бы увидеть? )

Жаль, что я не в когорте "розовых", а то бы удовлетворила вашу просьбу. ) Но не пруфом - картинкой! Вот движуха бы началась в конкурсной теме. )

Вы не подумайте, я вашу грудь в ответ даже "пруфом" просить не стану. ) Эх, и свою не дам, уж не обессудьте.) Вдруг вы затеете какую движуху и мою бедную грудь на какие-нибудь мебеля "наклеите". ))

А муж возьми да и зайди на форум... ) Он ведь без понятия, что это только для "своих и наших".

ПС. Устала Гасконца ждать. ) Но на "грудь" он может и выманится...) Пойду пока милашке своей паштет дам: уже требует, коготками стучит. )

                
DELETED
За  5  /  Против  3
DELETED  написала  10.07.2021 в 14:50  в ответ на #7461

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  10.07.2021 в 21:09  в ответ на #7436
Наверное, все же будет так: https://advego.com/blog/read/n...6888926/#comment7472

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  10.07.2021 в 01:56  в ответ на #7359
Какое там благостное... И не до мордобоя после наркоза. Слабость, дурнота и тошнота. Даже снов нет, одни провалы и отнюдь не волшебные. Потом, когда резкость наведешь, вообще никаких телодвижений делать не хочется. Так и после конкурса будет. Кого-то поздравят, кто-то порадуется. Свои своим поапплодируют. А большинство быстро ретируется до следующего конкурса, скорее всего даже не попрощавшись.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.07.2021 в 02:04  в ответ на #7431

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  10.07.2021 в 02:16  в ответ на #7432
Лихо)) Вход по паролю?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.07.2021 в 02:30  в ответ на #7433

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  10.07.2021 в 02:33  в ответ на #7434
Отлично. Постараюсь начало клювом не прощелкать )

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  10.07.2021 в 10:02  в ответ на #7431

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.07.2021 в 13:01  в ответ на #7437
Магия цифр. Комменты-то как идут по ссылочкам: 7436, 3436...

Может, и остальные на 436 стоит проверить? :)

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  10.07.2021 в 13:04  в ответ на #7448

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.07.2021 в 13:59  в ответ на #7450
И тебе привет :).

                
IrinaV_M
За  4  /  Против  2
IrinaV_M  написал  10.07.2021 в 21:01  в ответ на #7437
Читала я этот ваш комментарий. И все равно буду стоять на своем. С объявлением финала все очень быстро затухает. Непродолжительный всплеск эмоций сменяет тишина. Посмотрите хотя бы на первый тур. Те, кто не прошли дальше, в большинстве своем, интерес к конкурсу потеряли. Повторяюсь, не все, но большинство. Максимум - заглянут, когда объявят финалистов. И те сорок, что отсеются во втором туре, тоже вряд ли захотят что-то кому-то доказывать-показывать-рассказы вать.
Тем более, что все это уже сделано.

Если честно, я даже в обещанном баттле не уверена. По крайней мере, в его массовости.

Лично для меня будет один кайф - просмотреть рассказы и открытые ники. Может быть что-то перечитать. Возможно, улыбнуться нелепым или откровенно глупым комментам, особенно зная, кто это написал. Покивать и мысленно пожать руку тем, кто написал под рассказами что-то стоящее. И фсе.

А потом время от времени гадать, какой будет тема зимнего конкурса. И с нетерпением ждать его.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  10.07.2021 в 21:08  в ответ на #7471
Все примерно так и будет))

                
Iozef
За  4  /  Против  0
Iozef  написал  10.07.2021 в 21:52  в ответ на #7471
Люди, конечно, разные ) Я после всех конкурсов, где участвовала, как автор, в финале отвечала на полученные комментарии. И во всех них доходила до последнего тура, продолжая обсуждать работы. За марку могла и молча голоснуть :))

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  10.07.2021 в 22:02  в ответ на #7474
И люди разные, и настроение бывает разное. Первое время мне очень хотелось объяснить, растолковать свой рассказ. А теперь поостыла. Спросят после снятия масок - отвечу. Не спросят, значит людям это уже не надо и не интересно. Их тоже понять можно. Все-таки на конкурс отводится много времени, на смену бодрости и желаниям приходят апатия и здоровый пофигизм. И это нормально)

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  10.07.2021 в 22:12  в ответ на #7475
Специально найду ваш рассказ после конкурса и потребую, чтобы вы мне его подробнейшим образом растолковали:)

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.07.2021 в 00:02  в ответ на #7476
Ха) Забудете поди) Это вы сейчас так благодушно настроены)))

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  11.07.2021 в 00:34  в ответ на #7478
Это вы будете не рады таким просьбам, у самой настроение после конкурса пропадёт:) Мне действительно интересно, что вы написали, я не забуду.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.07.2021 в 00:48  в ответ на #7479
Думаю, я вас удивлю)) А насчет настроения - да. Я об этом и говорила, сейчас бы я еще крыльями помахала, а потом буду только сидеть и помалкивать)))

                
Iozef
За  4  /  Против  0
Iozef  написал  10.07.2021 в 22:24  в ответ на #7475
Вопросы часто как раз по ходу и задают, а автор вынужден молчать в тряпочку до финала ) Ну и на совсем уж мимо летевшие иногда хочется ответить.

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написал  11.07.2021 в 09:11  в ответ на #7475
Поделюсь, как делала я: записывала в блокнот ответы на комментарии прямо по ходу конкурса. Как только снимут анонимность, сразу всем и отвечу (ибо нефиг нагружать автора, а оптом забывать об этом:))

Ещё один плюс такого подхода, как только снимут маски, может появиться предвзятость в написании ответов. Ответы нужно готовить, пока ты не знаешь, кто скрывается за квадратиками.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  11.07.2021 в 10:16  в ответ на #7474
Тоже во всех, в которых участвовала, оставалась до финала, обсуждала и голосовала, даже если собственный рассказ вылетал еще в первом туре - ну или проходил во второй, но совершенно ясно было, что в хвосте. На мой взгляд, азарт участника и азарт болельщика - разные вещи, они параллельны. А так, чтобы вылетали ВСЕ работы, за которые хотелось бы поболеть, еще ни разу не случалось.

А ответы... на конкретные вопросы отвечала потом. Но если рассказ остался в первом туре, не вижу смысла отвечать под ним на каждый комментарий: большинство уже и забыли, что читали. Апатия после конкурса - нормальное дело, послефестивальный отходняк, и чем лучше повеселились, тем сильней будет откат. И не только настроение рулит. У нас у всех куча дел и работ в реале или не в реале; пока идет конкурс, азарт заставляет выискивать свободное время, а после завершения начинаешь наверстывать.

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  11.07.2021 в 11:13  в ответ на #7485
Я тоже тут валандаюсь, как все заметили:)) И вообще, говорю как на духу, если бы здешние конкурсы проводились без призов, всё равно бы участвовала. Единственно отличие участия с "играющей" и с "вылетевшей" работой - это то, что после вылета сразу начинаешь параллельно ждать следующий конкурс)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  09.07.2021 в 08:35  в ответ на #7329
И без анонимности то же самое было:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  09.07.2021 в 13:21  в ответ на #7329
- Здравствуйте, я ваш лечащий патологоанатом!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  09.07.2021 в 13:23  в ответ на #7392
О! Кстати, чудесное кредо-приветствие для Котяры :)

                
Еще 2 ветки / 50 комментариев в темe

последний: 08.07.2021 в 19:16
DELETED
За  3  /  Против  6
DELETED  написала  11.07.2021 в 00:55

                
cursor
За  6  /  Против  2
cursor  написала  11.07.2021 в 10:28  в ответ на #7481
Вы ожидали минусов — так моя рука автоматом к плюсу потянулась...) И замерла.

Я вдруг задумалась: а с каких пор вкусы геймеров стали единственно верным индикатором хорошести / плохости рассказов? Да и сами-то "ребятушки" не выбирали, что слушать... ) Опять-же: онлайн-читка, ваши пусть и едва уловимые, но интонации одобрения или неодобрения... А когда аудитория вам доверяет — это очень существенно.

Так разве можно считать их реакцию каким-то объективным откликом? По-моему, это конкретно ваш "супер" — для прочитанной одной работы, и "смех какой" — для четырех предложений из другой. И все.

Короче, без плюсоф-минусоф я... Прочитала. :)

ПС. Вы мое мнение не просили, естественно. ) Но ваш коммент корневой в теме, так что отвечать можно всем как бы... И даже мне. ) Рискну.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  11.07.2021 в 10:35  в ответ на #7486

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  11.07.2021 в 10:48  в ответ на #7487
Ох... Где в моих словах /с каких пор вкусы геймеров стали ЕДИНСТВЕННО верным индикатором хорошести / плохости рассказов?/ я указала на невозможность /считать геймером человека/. :)

И к чему остальные подробности вашей работы и ваших предпочтений? ) Разве я вас спрашивала о вашем опыте? )

Нет.. До чего же трудно обмениваться с вами мнениями. Я же не рассказываю вам о своем опыте и своих предпочтениях. ) Зачем это вам? ) Я только отвечаю конкретно на написанный вами выше коммент. И все.

Пожалуй, не стану больше пытаться. Это выливается в какую-то автобиографию или интервью при приеме на работу.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  11.07.2021 в 10:57  в ответ на #7490

                
cursor
За  2  /  Против  3
cursor  написала  11.07.2021 в 11:09  в ответ на #7492
Я сдаюсь... ) Вы во всем правы... ) Мое утверждение не имеет смысла... )
Я "геймеров с человеками местами" перепутала"...

Ваша автобиография cool, любое собеседование вы пройдете на "ура".
Я теперь так много знаю о вас, что информация меня переполняет.

Долбиться в стену вашей самовлюбленности и пытаться стянуть одеяло, которое вы упорно натягиваете — поначалу забавно, но скоро надоедает...

Все. Прощаюсь. Удачи. )

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  11.07.2021 в 11:12  в ответ на #7493

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  11.07.2021 в 12:50  в ответ на #7486
Позволю себе высказаться насчёт Дискорда. Тоже раньше думала, что это площадка для геймеров. Но у нас (я в университете работаю) есть два преподавателя, которые занятия ведут в Дискорде. Там очень подходящий функционал для онлайн взаимодействия оказался. И студенты довольны. Направление подготовки - экономика.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2021 в 12:55  в ответ на #7508

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  11.07.2021 в 13:28  в ответ на #7508
Я знаю, что Дискорд удобен для многих дел.) Моя дочь там в онлайн-чате с друзьями-студентами. И занятия у них там были по программированию. Просто когда прозвучало "собрать своих ребятишек и потратить их время на чтение" - первой же мыслью было - не для занятий, а именно для свободного времяпровождения. Отсюда и "геймеры".

Возможно, это как раз было вместо лекций... Или наоборот - это могла быть тематическая лекция, а предмет - литература, история, дизайн, что угодно...

ОК. Но это же ничего не меняет. Аудитория могла быть разной, но мое недоумение было: "с каких пор вкусы геймеров (программистов... кулинаров... дизайнеров... экономистов... столяров... водителей трамвая...) - то есть людей какой-то определенной направленности - стали ЕДИНСТВЕННО верным индикатором хорошести / плохости рассказов"?

ЕДИНСТВЕННО верным индикатором - это все, что я хотела сказать. А еще об объективности отклика НЕ разношерстной, а совершенно специфической группы людей.

Копирайтеры на Адвего - это разношерстная аудитория. Здесь много людей разных специальностей. Здесь возраст людей от... и до... На мой взгляд, такая аудитория, если брать что-то одно, что их объединяет - любовь к фэнтези - куда более объективно может судить работы на этом конкурсе.

Вот и все, собственно, что я хотела сказать scepsis. Но высказалась совершенно напрасно.

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  11.07.2021 в 14:16  в ответ на #7512
Я отреагировала только на Дискорд в связке с геймерами :)
В дискуссию о хорошести/плохости рассказов не вступаю: считаю все оценки субъективными. Свои — в первую очередь :)

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  11.07.2021 в 14:37  в ответ на #7512

                
cursor
За  2  /  Против  1
cursor  написала  11.07.2021 в 15:08  в ответ на #7528
Погорячилась." :)

— Произнесла слово "геймер" — дала вам в руки ниточку — я не в курсе, что такое Дискорд... — я "геймеров с человеками местами перепутала"... :)

Еще что-то? )

Продолжайте не замечать мое "это конкретно ваш "супер" — для прочитанной одной работы, и "смех какой" — для четырех предложений из другой" ... Пусть это повиснет в воздухе. Тут вроде не на чем отыграться... )

Ох, и тягомотина же безрадостная началась... ((

Сейчас вы напишете, что я же обещалась не отвечать... а я скажу, что вынуждена была ответить... а вы напишете, что не держу слова... а я расплачусь... )

Господи, наверно так ведут себя супруги перед разводом... :)
Давайте уже разойдемся, а? Всем на радость... :)

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  11.07.2021 в 15:24  в ответ на #7536

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  11.07.2021 в 10:40  в ответ на #7481
Только не стоит забывать, что каждый и в этом случае выбирает свои рассказы ) Это как понятие парадигм в науке - представители одной не поймут другую. Я вообще никогда конкурсные работы не зачитываю, не имею ни привычки, ни желания. Хотя ссылками иногда делюсь: а) на любимое, б) на кажущееся спорным.

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написала  11.07.2021 в 10:52  в ответ на #7488

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  11.07.2021 в 11:09  в ответ на #7491
В любом случае, вы говорите о своей группе. В другой и правила, и вкусы, и оценки могут расходиться с принятыми у вас ) А об успешности выбранных вами рассказов за пределами конкурса, судить вообще не можете. Я как-то, из любопытства, проследила судьбу некоторых топовых - результат оказался более чем интересным.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  11.07.2021 в 11:13  в ответ на #7494

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  11.07.2021 в 11:21  в ответ на #7497
Как вы ко мне обращаетесь, ваше персональное дело )
Не думаю, что обсуждать здесь, корректно по отношению к авторам. А, чтобы не думали, что это отговорка - при желании каждый может забить в поисковик )

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  11.07.2021 в 11:29  в ответ на #7498

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2021 в 12:29  в ответ на #7494
Знаю, что самым популярным, разошедшимся в сети, стал пирожок:

он говорил тудой и ихний
писал вообщем и лажить
и если б не жена филолог
мог жить

Он мне не раз попадался задолго до того, как зарегистрировалась на Адвего.))

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  11.07.2021 в 13:07  в ответ на #7504
Одна моя знакомая, закончившая институт с красным дипломом, всю жизнь пишет "вообщем" ))) И считает, что это правильно )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 14:58  в ответ на #7510
А вот кстати, никто не задумывался, а как правильно _писать_ слово "лажить"? :)

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  11.07.2021 в 15:02  в ответ на #7532
Лажать, наверное ) Если только автор не имел в виду "ложить" ))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 15:26  в ответ на #7534
О чем и речь. Что практически все читатели (ну как минимум 99%) естественным образом восприняли слово "лажить" как неправильно написанное "ложить". Но ведь граммар-наци нас убеждают, что "слова "ложить" в русском языке нет!" (с)

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  11.07.2021 в 16:08  в ответ на #7546
Вы вроде как уже писали об этом здесь.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 16:20  в ответ на #7575
Но Виктории тогда не было, да и зашел я немного с другой стороны :).

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  11.07.2021 в 13:15  в ответ на #7504
Годные пирожки сразу идут в народ ))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2021 в 13:30  в ответ на #7511
Да, перечитывала тот конкурс, очень много отличных пирожков))) Мне было бы трудно выбрать))

                
Nykko
За  5  /  Против  1
Nykko  написал  11.07.2021 в 11:39  в ответ на #7481
Лично для меня это вообще не показатель. Я вообще литературу на слух не воспринимаю, да и не только литературу - ни околополитические, ни даже околофутбольные говорильни не смотрю вообще. Если человеку есть что сказать - пусть пишет текст, его можно прочесть в 5-10 раз быстрее, чем уйдет времени на прослушивание.

Ну а в конкретном описанном случае - так ведь еще и от чтеца зависит.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2021 в 12:12  в ответ на #7500

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.07.2021 в 12:34  в ответ на #7502
Знаете, я, напротив, охотно слушаю книги. Но! Есть такие, которые просто невозможно воспринимать на слух, их нужно только читать. В своем темпе, со своими интонациями, можно даже сказать, смакуя. Например, "Мастер и Маргарита" Булгакова. Любимейшая книга, прочитанная Бог знает сколько раз. Но как-то решила послушать с чужом исполнении - боже! Меня не хватило больше чем на три минуты. Хотя и читали ее именитые мастера озвучки.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2021 в 12:46  в ответ на #7505

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.07.2021 в 12:50  в ответ на #7506
Ага) Особенно по Гоголю и другим классикам. Бесценны...

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  11.07.2021 в 15:05  в ответ на #7506
В советские времена я и футбольные радиопереклички слушал. Это был самый эффективный и быстрый способ получения мгновенной информации о результатах матчей - быстрее просто не существовало.

Но сейчас - кто будет слушать радиопереклички, и зачем? Вся инфа идет в интернете, в режиме прямого времени, хоть в текстовом, хоть в видеофоромате.

Примерно такое же у меня отношение и к радиоспектаклям.

Понятно, что у аудиокниг есть своя ниша - вот человек готовит на кухне, или спортом занимается, или еще что. Но это весьма урезанный сегмент. И главное - тупиковый. Ну может не совсем тупиковый, но постоянно сужающийся.

                
Natatata2
За  1  /  Против  2
Natatata2  написал  11.07.2021 в 15:09  в ответ на #7535
это кто "урезанный сегмент" да еще "тупиковый"? кто готовит и спортом занимается? фильтруйте, однако)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2021 в 15:21  в ответ на #7537

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 15:21  в ответ на #7537
Ну вот смотрите. Людей, которые самостоятельно готовят, становится все меньше. Кафе, рестораны, фастфуд, службы доставки. Даже если человек готовит, значительную часть работы берет на себя "умное" кухонное оборудование. А лет через 20 вообще будут все роботизированные кухни готовить. Дал команду - она сама взяла продукты в холодильнике и сама приготовила. Так что этот сегмент сужается просто с бешеной скоростью.

Теперь спорт. Большинство людей при занятиях спортом все-таки слушает не книги, а музыку. Это - естественно и логично, ведь у музыки - четкий темп, а у книги - рваный. Если заниматься спортом под книги, то можно и травму ненароком получить.

Плюс такой момент, как развитие всяких видеогаджетов, виртуальной реальности и пр. Так что чисто аудиочтение будет и дальше постепенно помирать, это естественный процесс.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2021 в 15:30  в ответ на #7542
//А лет через 20 вообще будут все роботизированные кухни готовить.//

Такие прожекты были еще в начале ХХ века. И по кафе-ресторанам у нас редко ходят, потому как уровень другой. На Западе, да. Там даже посещение кафе включено в прожиточный минимум.

//Так что чисто аудиочтение будет и дальше постепенно помирать, это естественный процесс.//
Думаю, не скоро. Люди в Москве тратят часы в общественном транспорте. Аудиокнига как раз удобна в дороге.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 15:40  в ответ на #7549
Ну при чем здесь древние прожекты? Ну мы же видим, как развиваются системы "умного дома", "интернета вещей" и "искусственного интеллекта" за последние 10-15 лет, верно? А вот эти скороварки уже сегодня готовят по предварительно написанным программам - закинул продукты, она сама и готовит. А тут добавится еще подготовка этих продуктов (чистка, резка), и все. Это совсем несложная технологическая задача на самом деле.

Есть четкие статистически данные. До пандемии развитие сферы общепита шло очень быстрыми темпами. На фоне карантина начался уклон на доставку. Сейчас карантин уйдет, люди вернутся в общепит, но и доставка позиции сдавать не будет.

Плюс еще все вот эти гендеры-феминизмы. Это тоже отвращает людей от готовки - зачем тратить время, это не модно, не престижно и вообще какой-то патриархат!

Аудиокнига в метро может и удобна, но как по мне - только в том плане, чтобы стоящей над головой старушке место не уступать :)). А так - чем хуже обычная книга? Если речь идет об _общественном_ транспорте? Но даже и в личном транспорте - не стоит забывать о развитии беспилотного управления.

В общем - сужение сегмента аудиокниг - это естественный и необратимый процесс.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2021 в 15:33  в ответ на #7542

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 16:06  в ответ на #7552
Я знаю немало людей, подвеянных на кулинарии (и не только домохозяек, и не только женщин).

Но куда больше на планете людей, которые готовят просто по необходимости. Так что описанное мною выше - это объективный, естественный и неизбежный процесс.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2021 в 16:10  в ответ на #7572

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  11.07.2021 в 15:54  в ответ на #7542
роботизированные кухни через 20 лет? да вы мечтатель) помню лет 30 назад купили прогу - запись текста с голоса. Поржали и забросили. так до сих пор нет робота чтоб с голоса понимал. я тут со сбербанком беседовала и еще с какой то куклой - кот лучше понимает.
и уровень доходов, нужный для питания в кафе и на заказ не так уж широко доступен. или вы в рост благосостояния верите что ли? я вопросы веры не обсуждаю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2021 в 16:03  в ответ на #7562

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  11.07.2021 в 16:14  в ответ на #7570
представляю как они ударения ставят) но вещь конеш удобная.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 16:11  в ответ на #7562
Вы смотрите с точки зрения "власти скрывают и обманывают". А я смотрю с точки зрения научно-технического прогресса и технологического развития общества.

В социальном смысле мы за последние 30 лет откатились куда-то чуть ли не в позднее средневековье с его понятиями (одни "кормления" чего стоят). Но за счет ускоренного развития технологий уровень жизни большинства населения в определенном смысле вырос. Будет он расти и дальше, это просто неизбежный процесс.

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  11.07.2021 в 16:30  в ответ на #7577
вы жонглируете понятиями. технологический уровень - это не материальный уровень. если мне доступен мобильник, это не значит что я могу обедать в ресторанах. могу сказать что мобильники все доступнее, а рестораны - все недостижимее)
рост технологий упрощает и облегчает только отдельные моменты в жизни, но не делает ее более полноценной.
напр. я могу не таскаться в маг, а заказать доставку. но ассортимент в любом случае будет одинаковым. потому что он зависит от мат возможностей.
да и ваще что останется от ваших технологий если вырубить электричество? (тема для размышлений при подъеме на 20-й этаж без лифта)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 16:44  в ответ на #7586
1. У меня ни слова не было сказано о "полноценности" жизни. Это вы придумали, сами себе возразили и сами себя опровергли.

2. Рестораны, кафе, фастфуд, доставка - это все сфера общепита. Эта сфера развивается очень быстро (что подтверждают объективные статистические данные) и постепенно вытесняет традиционное приготовление еды дома. Из неупомянутого - это еще и кулинария в супермаркетах. Купил жареную курочку или котлеты с салатиком - и ужин можно не готовить.

3. Если вырубить электричество (насовсем) - то не останется ничего. Ваших аудиокниг - тоже.

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  11.07.2021 в 17:00  в ответ на #7594
1. уточнять надо, что вы имеете в виду под "уровнем жизни".
2. доставка - это не обязательно сфера общепита. я пользуюсь доставкой продуктов. она более популярна и в разы дешевле доставки готовой еды.
Купил жареную курочку или котлеты с салатиком - получил гастрит - и ужин можно не готовить. спасибо)
3. останется печка, свечка и сортир в крапиве) с книжкой на гвоздике.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 17:14  в ответ на #7604
1. У меня как раз написано все четко и понятно, это вы куда-то в сторону уводите.

2. А я говорю _именно_ о сфере общепита. Видите, изначально шла речь именно об общепите, но вы - опять сознательно уводите в сторону. Гастрит - опять уводите в сторону.

3. А вот аудиокниг - не будет. А мы именно о них и говорили.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.07.2021 в 15:25  в ответ на #7537
— Билли, сдаётся мне, твой друг хочет обидеть нас...))

На самом деле, точно знаю, аудиокнигами люди увлекаются не только во время домашних дел. Например, у меня есть пара знакомых швей, так у них весь цех в наушниках. И все с аудиокнигами.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 15:41  в ответ на #7545
Вот про швей я как-то не подумал. Но это не проблема - через 30 лет и швей не будет, их всех заменят роботами :).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2021 в 15:50  в ответ на #7555
Сначала не станет копирайтеров, их заменят генераторы текстов))

                
Nykko
За  0  /  Против  2
Nykko  написал  11.07.2021 в 15:55  в ответ на #7559
Швей заменить все-таки легче, чем пейсателей текстов, даже рекламно-информационных. Хотя здесь конечно важен вопрос рентабельности. Копирайтеров (юристов, бухгалтеров) заменить дешевле.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2021 в 15:57  в ответ на #7564
Я смотрела список вымирающих профессий. Так вот наша как раз в первых рядах стоит, а швеи там не значатся))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 16:13  в ответ на #7566
Просто этот список составляли те копирайтеры, которые первыми пойдут под нож :)).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  11.07.2021 в 16:51  в ответ на #7566
Как-то раз мы уже спорили, что причиной вымирания копирайтеров может стать перенаводнение интернета уникальными текстами. А неуникальные можно просто копировать))

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.07.2021 в 16:16  в ответ на #7555
Ага. Для Алиэкспресс и т.п. платформ такие швеи-роботы уже шьют)) Результат очевиден: ожидание и реальность в картинках.

То ли дело, когда с душой:

Тихо, как в раю...
Звезды над местечком
высоки и ярки,
Я себе пою,
А я себе крою...

Жил один еврей, так он сказал, что все проходит.
Солнце тоже, вэй, садится
На закате дня.
Но оно еще родится,
Жаль, что не в пример меня...
Кто же будет одевать их всех потом по моде?..

                
Nykko
За  1  /  Против  2
Nykko  написал  11.07.2021 в 16:38  в ответ на #7580
Я вам скажу так. Когда лет сто назад начали появляться магазины готовой одежды, на них многие смотрели, как на какое-то уродство, которое годится только для бедняков.

А сейчас портные как явление практически исчезли. А я еще помню, как в радиусе 3-5 минут пешком от моего дома можно было в 3-4 местах пошить брюки, костюм, пальто и пр. Были ателье индпошива одежды и обуви, я покупал в подобном ателье себе буклетовую кепку, были чисто частные портные, которые принимали на дому или в небольших мастерских. Прошло всего 30-35 лет, но почти ничего этого не осталось.

А качество, скорость, объем - это вопросы, которые решаются очень быстро и без всяких проблем. Главное, чтобы технологии существовали и могли быть применимы. Через 10-20 лет автомат будет шить намного лучше любой швеи и без малейших огрехов.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  11.07.2021 в 16:49  в ответ на #7555
Кстати, про швей-роботов))
Недавно промелькнула в моей голове мысль, а не набрать ли мне нормальной одежды впрок)).
Не хочется в будущем носить нечто переработанное из пластиковых бутылок, а все идет к тому. Предчувствую, поколение наших внуков будет последним, кто донашивает хлопок, лен, шерсть. Дальше полиэстер, а еще дальше переработанный полиэстер, пластик и т. д.)).

                
Nykko
За  1  /  Против  2
Nykko  написал  11.07.2021 в 16:56  в ответ на #7595
Шерсть - а куда овец девать? Или их перестанут разводить? Впрочем, я лично шерстяные вещи практически не ношу, за редким исключением.

Хлопок, лен - добавьте еще бамбук. И представьте себе, сколько в мире этого бамбука :). Так что одежда из естественных материалов пока еще какое-то время продержится. Да и вискоза мало чем отличается по качеству от натуральных волокон.

Вот майки/футболки из переработанных бутылок - я с трудом понимаю людей, которые их покупают, да еще и по завышенным (за бренд) ценам.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2021 в 16:59  в ответ на #7602
Бамбук в этот ряд не входит, это искусственное волокно, как и елка, например.

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  11.07.2021 в 17:16  в ответ на #7603
Если вы имеете в виду искусственные новогодние елки, то они, как мне известно, изготавливаются преимущественно из синтетических материалов, пластиков и пр.

Бамбук - это натуральный материал, но при его обработке могут применяться различные химические технологии, в результате получается нечто типа вискозы. Т.е. это - никак не синтетический материал типа полиэтилена, полиэстера и пр.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2021 в 17:30  в ответ на #7611
Я имела ввиду, что из бамбука и елей изготавливают искусственное волокно, из шерсти, коконов шелкопряда, хлопка и льна - натуральное, а из нефти - синтетическое.
Очень часто путают натуральное волокно с искусственным, а искусственное - с синтетическим. Искусственное - это природное волокно с хим. обработкой.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 17:44  в ответ на #7616
Ок, теперь я вас понял. Да, такая путаница распространена. Но в том и дело, что бамбуковое волокно по своим свойствам ничуть не хуже хлопка, а по ряду параметров - намного лучше.

При этом я не так чтобы очень хорошо знаком с технологией его производства, но читал, что там используются принципиально разные подходы. Поэтому любое ли бамбуковое волокно можно назвать вискозой - я даже не знаю, так глубоко не вникал.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2021 в 17:54  в ответ на #7626
О! Это типичная ошибка для копирайтеров, которые преподносят вискозу как натуральную ткань.
Вискоза лучше синтетики, но по многим параметрам хуже хлопка, например. Она лучше тем, что дольше сохраняет цвет, например, но нет так гигиенична. У хлопка в каждом волокне есть канал, поэтому он хорошо впитывает и "дышит".

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 18:04  в ответ на #7633
Вот например изделия из бамбука значительно комфортней аналогичных из хлопка. И кстати - именно по гигиеническим показателям (включая гигроскопичность и бактерицидность). Поэтому мнение о том, что вискоза хуже хлопка, я не могу считать истиной :).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  11.07.2021 в 17:06  в ответ на #7602
А мусор куда девать? Одежда выпускается тоннами, даже новая часто идет на переработку вместе со старьем. Да и бамбук растет не везде, и что это за материал, я его не воспринимаю)). И овец не так уж что бы очень много, как и лам, верблюдов и т. д. Дорогой это материал и сложный в уходе.
А вот переработанную теплую жилетку от Манго купила, даже и не знала что переработанная. Нужна была в сезон, я и выбрала. Все равно не надеялась, что масс-маркет натуральным материалом побалует)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2021 в 17:17  в ответ на #7606

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 17:19  в ответ на #7606
Вы - сознательный потребитель. Я - нет. Предпочитаю по возможности синтетику не покупать. Но раз на раз не приходится, конечно.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  11.07.2021 в 17:31  в ответ на #7613
Вы же были на мой малой родине)). Там только льном и хлопком спасались. В мое детство (практически без кондиционеров и прочего комфорта) в вискозе кирдык пришел бы. У нас и летняя школьная форма была из голубого однотонного ситца. По всему Союзу похоже только у нас такая и была)).
Хотя именно на тот период пришелся бум синтетики, если не ошибаюсь.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 17:41  в ответ на #7617
Мне кажется, люди не очень хорошо понимают, что такое вискоза. Это - практически натуральный материал, который изготавливается из клетчатки или того же бамбука. Вискоза - это не синтетика типа полиэстера.

                
Margarita
За  2  /  Против  1
Margarita  написала  11.07.2021 в 17:44  в ответ на #7623
Вискоза - отличный и недешевый сейчас материал. Но хлопок не заменит все-равно.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 17:47  в ответ на #7625
Ну так материалы-то разные. Шелк тоже не заменит хлопок, и лен не заменит хлопок.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  11.07.2021 в 17:56  в ответ на #7628
И шелк, и лен, и хлопок, и даже шерсть - в них не так жарко и не так холодно, как в вискозе.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 18:00  в ответ на #7635
Не факт. И вискоза бывает разной, и ткани из названных материалов - тем более. Хлопок может быть очень плотным, а может быть - воздушным. Аналогично и вискоза, и даже шелк.

Насчет холода - ну тут конечно шерсть рулит, но я как-то больше оцениваю материалы именно с точки зрения жарко/не жарко, душно/не душно.

                
Margarita
За  1  /  Против  0
Margarita  написала  11.07.2021 в 18:19  в ответ на #7639
Шерсть и в жару рулит - пример тому кавказские эти аксакалы. Я тоже терпеть не могу, когда душно и зимой под верхнюю одежду ношу водолазку из плотного хлопка 100%. Не холодно и ни жарко-не душно. Можно и тонкую водолазку хлопковую зимой носить под верхнюю одежду.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 18:39  в ответ на #7661
Не рулит шерсть в жару. Кавказские аксакалы - это такой же пример, как и туркменские аксакалы, которые в жару ходят в плотных халатах, каракулевых шапках и пьют горячий чай.

Им - помогает, да. Но я в гробу видел такую защиту от жары :).

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  11.07.2021 в 20:18  в ответ на #7677
Я тоже не проверяла горячим чаем и халатом жару, как-то уж слишком)). Знаю зеленый чай утоляет жажду и бодрит, заваренный на костре он имеет совершенно другой вкус, чем дома. Вы возможно пробовали)). Вы долго были в Кушке?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 21:08  в ответ на #7685
Я был не в Кушке, в Марах-Мургабе и совсем немного в Ашхабаде. Нет, не долго, да и жары тогда не было, очень приятная погода - с календарем в тот раз поевзло :).

                
Margarita
За  1  /  Против  0
Margarita  написала  12.07.2021 в 07:41  в ответ на #7685
А я всегда в жару пью горячий чай. И в холод. И зеленый, и чёрный чай. И дома, и на улице.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  11.07.2021 в 21:06  в ответ на #7677
Рулит, еще как. Шерстяной павлопосадский платок, который можно в карман сложить - вместо пледа осенью и вместо парео в июльские +30, равно классно.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 21:14  в ответ на #7688
Ну не знаю даже что и ответить. Мне как-то не приходило в голову носить шерстяной платок при жаре за 30, так что остается только промолчать. Мне и в обычной хлопковой футболке бывает не очень комфортно, жарковато, а тут еще и платок сверху :).

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  11.07.2021 в 21:34  в ответ на #7690
Не сверху, а вместо:) И более чем комфортно.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 23:04  в ответ на #7692
О! Да, это в корне меняет дело. Надо будет действительно купить себе 2 павловопосадских платка и носить их сразу оба: один вместо рубашки/футболки, а второй - в виде парео, вместо всего остального :)).

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  12.07.2021 в 05:19  в ответ на #7694
Зачем два?! Классический платок 1,5х1,5 м. Одного за глаза. Правда, в вашем случае, наверное, будет тогой называться:)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2021 в 14:37  в ответ на #7677

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  12.07.2021 в 15:24  в ответ на #7717
Вообще-то это - классика. О калмыцком чае еще "наше всё", А. С. Пушкин который, писал, что ни одна кухня в мире не смогла бы изобрести ничего более гадкого (почти цитата, по памяти, искать лень).

Но тебе еще повезло. Сливочное масло, говядина... а как насчет с бараньим жиром чайку испить? :))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2021 в 15:33  в ответ на #7723

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  12.07.2021 в 15:35  в ответ на #7724
Оно конечно невкусно и даже в какой-то степени - гадко, но нельзя сказать чтобы глупо. В степи зимой морозы с ветерком до 30-40 градусов - запросто. Так что такой чаек неплохо помогает, куда лучше, чем кипяток в жару +35 :)).

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2021 в 15:45  в ответ на #7725

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  12.07.2021 в 16:01  в ответ на #7728
Да уж, сочувствую. С другой стороны - именно так закаляется сталь :).

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  12.07.2021 в 16:11  в ответ на #7725
+35 это райское наслаждение, а не жара)))))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  12.07.2021 в 16:16  в ответ на #7735
Это еще зависит от влажности. В степи или полупустыни - это одно. А в каких-нить мангровых зарослях - совсем другое :).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  12.07.2021 в 16:27  в ответ на #7738
Я к тому, что при 35С зеленый чаек (не кипяток и не кофе и т.д.) может и не к чему, а вот в пекло, сидя в тени, где тоже больше 35, пиала крепкого чая к месту. Кстати, необязательно чтобы был горячим. Можно и остудить))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.07.2021 в 16:30  в ответ на #7742
То есть при 35 - ни к чему, а при 36 или 37 - очень к месту? Или я опять не понял? :))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  12.07.2021 в 16:58  в ответ на #7743
Допустим в России при 35 ни к чему, потому как не жара это вовсе. А в Средней Азии очень даже к месту. Ведь там даже в тени раскаленный ветер до умопомрачения довести может. Это здесь, когда все говорят "жара" я открываю окно или останавливаюсь под березкой и спокойно дышу, тогда как, где действительно жара (!) открытое днем окно на улицу напоминает дверцу во включенную духовку))

Калмыцкий чай хорош при морозах, зеленый чай, айран, чал, кумыс - в жару. Веками проверенные средства.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.07.2021 в 17:09  в ответ на #7751
А расскажите, что делает зеленый чай в жару - как практик, если не затруднит)

Я так-то только в книжках читал, что из блюдец целый день чай аксакалы дуют в прямом и переносном смысле.

Кумыс и айран - холодные же? Наверное, тут еще и от генетики зависит - надо все эти продукты переносить в большом количестве.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2021 в 17:21  в ответ на #7755

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2021 в 17:23  в ответ на #7759

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  12.07.2021 в 18:02  в ответ на #7760
Если Каспий то Туркменистан, не Узбекистан точно)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2021 в 18:15  в ответ на #7760

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  12.07.2021 в 17:55  в ответ на #7755
Как практик вряд ли я вам пригожусь)). Зеленый чай пила не из-за каких-то там чудодейственных свойств, просто к кому в гости не зайдешь - чайник с чаем в первую очередь на стол ставился - пили очень много, а черный, как известно, не так уж и безвреден. По личным ощущениям, зеленый чай придает сил, оживляет, восстанавливает из разморенного состояния. Опять же я пила горячий, но не кипяток. В пиалу его принято меньше половины наливать, так что остывает быстро. Возможно эффект в том, что когда все вокруг раскалено и человек в том числе, именно зеленый чай, который по идее должен еще больше согреть (и согревает зимой) выполняет противоположную функцию. Может начинаешь потеть и остываешь, а может дело в уникальности свойств, не знаю)).
Кумыс и айран подаются охлажденными. Кумыс редкость в Туркмении, а вот с чалом сталкивалась часто. Скажу так, в 9 утра уже довольно жарко и если идешь, например, по базару и ощущаешь жажду, то не дай Бог колу испить - будешь останавливаться на каждом углу и пить бесконечно, без чувства насыщения. То ли дело чал или айран. Пиво тоже работает. Но потом за руль нельзя)).
Кисломолочные продукты я не особо люблю, поэтому до передоза дело не доходило. К тому же чал довольно специфичен, после него ты как "огурчик", но много не выпьешь. Я редко пила, так, исключительно чтобы знать вкус. Но другие видела кружками дули))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2021 в 17:58  в ответ на #7764

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  12.07.2021 в 19:21  в ответ на #7765
Совершенно верно. Полная пиала - нарушение основ гостеприимства))

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.07.2021 в 18:06  в ответ на #7764
Ну я не про магию и волшебство, хотя тема о них, а об ощущениях - как с чаем, как без него) Подозреваю, что как потогонное должен работать, то есть охлаждает именно что за счет испарения впоследствии.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.07.2021 в 18:07  в ответ на #7764
"Опять же я пила горячий, но не кипяток."

Кипяток - это просто к слову пришлось. А так-то зеленый чай даже заваривать нужно НЕ кипятком, а просто очень горячей водой.

Насчет того, зачем они пьют горячий чай в жару - ну традиционная точка зрения состоит в том, что после этого начинается потоотделение, пот испаряется и человек охлаждается.

Во-первых, этот способ мне малоприятен сам по себе, во-вторых - он наиболее оптимален именно для сухого климата. Для Средней Азии - подходит. Для наших краев - не очень.

Что касается зеленого чая вообще - да, он тонизирует и повышает работоспособность. Я его иногда пью. Черный в последнее время практически перестал пить - повышает давление. Кофе не пью уже лет 25.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2021 в 18:14  в ответ на #7768

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.07.2021 в 18:15  в ответ на #7769
Я не про калмыцкий, я про китайский, традиционный :).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2021 в 18:17  в ответ на #7771

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  13.07.2021 в 14:22  в ответ на #7755
Чай зеленый освежает в жару - тонизирует, сосуды лучше - тонус выше (бодрость появляется, а слабость-вялость пропадает) и ПОТЕЕТ человек. Человек сидит влажный, бодрый, его обдувает ветерком и...вуаля! Также считается, что зеленый чай НОРМАлизирует давление. Ведь в жару опасно высокое давление, нужно его нормализовать.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  12.07.2021 в 17:11  в ответ на #7751
Россия большая. Карелия - Россия, Дагестан - Россия, калмыцкие степи - тоже Россия. Думаю, что хуже всего +35 где-нибудь на болотах, с комарами. На морях южных тоже неплохо, при высокой влажности.

А вот в лесистой местности - так наверное под березкой не +35, а поменьше? Ведь лиственные деревья как раз и обладают свойством не только давать тень, но и реально снижать температуру.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  13.07.2021 в 19:34  в ответ на #7756
Я и не говорила что под березкой +35)
Но тогда по вашей же логике на болотах тоже не может быть +35-и. А там где стабильная жара люди приспосабливаются: покупают кондиционеры, рассаживают виноградники в качестве навеса, ходят под зонтами. А вот про чай, я ж не аксакал и не яшули, как вы могли заметить. Конечно я не сидела в жару в стеганом халате на тапчане и не пила горячий чай)). Но это уже скорее ответ Евгению, про ощущения)).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.07.2021 в 19:41  в ответ на #7971
Вот на болотах как раз запросто может быть +35, почему нет? И вот там эти плюсы переносятся хуже всего. Потому что влажность, комары, испарения и прочие прелести.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  14.07.2021 в 00:36  в ответ на #7974
Я уж думала, что болота осушили все дочиста)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  14.07.2021 в 01:58  в ответ на #7989
Глянул краем глаза, пишут на планете болот - 5 млн кв. км. А в России - 2 мл кв. км. Скажу так - вот про Россию - похоже. А 5 млн на весь мир даже как-то маловато выглядит. Но тут может быть путаница с терминологией (болота, заболоченные места и пр. - лень проверять-уточнять).

Что такое 2 млн кв. км - это прямоугольник 1000 х 2000 км. Ну вот примерно как суммарная площадь Франции, Германии, Испании, Португалии, Италии и всяких Бенилюксов со Швейцарией и Австрией :).

Так что на наш век болот точно хватит.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  14.07.2021 в 02:20  в ответ на #7994

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  14.07.2021 в 02:45  в ответ на #7995
Правильный вопрос. С точки зрения физической географии мангровые болота вполне могут быть совсем даже не болотами, а - затопляемыми тропическими/экваториальными/м усонными лесами.

О чем я выше и сказал - бог с ними, со спорами географов, что такое болота. Мне и норманнизма/антинорманнизма вполне хватает. Не считая всяких более сложных национально-этническо-идеологи ческих индентичностей.

Тебе в этом смысле проще. Для тебя "1984" - это пока просто книга.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.07.2021 в 03:19  в ответ на #7996

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  14.07.2021 в 03:36  в ответ на #7998
Конечно, проще. Тебе 1984 в постель - ты бы по-другому запела :).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  13.07.2021 в 19:50  в ответ на #7971

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  14.07.2021 в 00:34  в ответ на #7976
Я написала как произносится и пишется на диалекте той местности, где я жила. В одной Туркмении несколько племен и их языки прилично так различаются.
Кстати, про чапан не знаю, а вот чопан-телпек - ромашка, в дословном переводе "шапка пастуха".

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  13.07.2021 в 21:35  в ответ на #7735
+35 это райское наслаждение, а не жара)))))* - я или пропустил, или позабыл откуда вы родом? Если это не секрет, конечно)))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  14.07.2021 в 00:46  в ответ на #7983
Не секрет, из Туркмении.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  14.07.2021 в 01:02  в ответ на #7990
а-а-а, тогда понятно))

для нас +35 уже перебор, хотя бывает иногда и 38-40 градусов. Это, наверное, восточный ветер от вас приносит))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  14.07.2021 в 01:22  в ответ на #7991
Мои прабабушки и прадедушки переселились туда из России и Украины, еще до войны. Так что мне повезло -- я и к жаре, и к холоду спокойно отношусь))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  14.07.2021 в 03:02  в ответ на #7991
Вот кстати да. +35..+37 у вас там (в т.ч. и где вы чуток пораньше жили) - куда легче переносится, чем у нас - те же самые градусы. Потому что влажность. Просто степь - это одно, а степь на фоне "мангровых болот" - другое :).

Кстати, понравилась удивленная претензия под одним из рассказов, о непонятой связи пыли с жарой.

Сразу видно - дитя асфальта. Ни жары, ни пыли, ни летнего дождика - никогда не видел на природе :).

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  12.07.2021 в 17:05  в ответ на #7717
Говядина??? Бараний жир иногда добавляют, знаю. Но чтоб говядину...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2021 в 17:48  в ответ на #7623
Ник, мы это еще в школе проходили по органической химии. Вы все ткани делите на две категории, а нужно - на три, они разные.

Вискоза - искусственная ткань, а не синтетика и не натуральное волокно, потому что из бамбука нельзя вытянуть нити, спрясть их в нитку, они должны быть обработаны.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 17:56  в ответ на #7629
Я знаю, что такое искусственная ткань, и что вискоза - именно искусственная (я в свое время даже несколько статей писал на связанные темы). На мой взгляд, термин "искусственная" ткань/волокно применительно к вискозе - крайне неудачен. Именно потому, что большинство людей воспринимают слово "искусственная" как синоним "синтетической".

Что касается конкретно бамбука - я так и написал, что не вникал глубоко в технологии изготовления материала. Поэтому и не в курсе - любая ли ткань из бамбука является вискозой, или нет. Собственно, я так прямо об этом и написал чуть выше :).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2021 в 17:57  в ответ на #7634
Поняла)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  11.07.2021 в 17:52  в ответ на #7623
Да, наверное я опрометчиво отнесла вискозу в разряд нейлона, капрона и т. д.
Раз вы говорите, что хороший материал, поверю на слово))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 18:07  в ответ на #7631
Ну, вискоза тоже бывает разная. Но я лично почему-то с детства "знал", что это - синтетика. Поэтому был несколько удивлен, когда оказалось, что это совсем не так.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  11.07.2021 в 18:12  в ответ на #7631
Хороший, прохладненький такой, шелковистый материал эта вискоза.

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  12.07.2021 в 15:42  в ответ на #7613
Качественная синтетика на голову выше хлопка по потребительским свойствам - это знает каждый, кто занимается хоть каким-нибудь спортом, хлопок не может так быстро отводить пот и так не дышит.

Зимой, кстати, то же самое - в минус 20 нужен только один слой термобелья и верх с мембраной. Чтобы получить аналогичную защиту от мороза, понадобится трое хлопковых панталон и через полчаса они будут мокрые, как-то так.

Это я к тому, что к синтетике стоит присмотреться все же, нынешняя брендовая - далеко не то, что везлось из Китая 30 лет назад. Очень удобная и комфортная вещь, единственное, где будет хуже - при пожаре, там лучше все же быть в хлопке. В карточках безопасности в самолетах даже рисуют запрет на нейлоновые чулки у женщин - я так понимаю, они предлагают в случае пожара их в срочном порядке снимать...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2021 в 15:48  в ответ на #7727

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  13.07.2021 в 14:25  в ответ на #7730
Ага. Я тоже такая, когда сюда с утреца уставшая забежала - не поняла юмора: "тихо, как в раю..." :)))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  12.07.2021 в 15:52  в ответ на #7727
Да-да, я тоже верю во всепобеждающую силу маркетинга.

Я знаете ли, зимой служил в армии, и у нас там минус 30 - это была обычная температура. Обычная. Сильные морозы - это было за 40, до 55 доходило. И мы в минус 25-30 запросто бегали на стрельбище, на лыжах. А иногда - и без лыж :).

Так что мне всё это очень занимательно слушать, ага.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.07.2021 в 16:03  в ответ на #7731
Ну попробуйте в современной синтетике в такие же морозы побегать - увидите разницу, в первую очередь в весе и комфорте, про маркетинг - смешное, неужели вы всерьез думаете, что спортсмены выбирают синтетическую одежду из-за маркетинга?

У шерсти и хлопка есть преимущества, когда нужно стоять и не двигаться - синтетика греет похуже, но когда речь об активном движении - в общем, тут стоит один раз попробовать, чем сто раз услышать.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.07.2021 в 16:11  в ответ на #7734
А спортсмены одежду вообще-то не выбирают, если говорить о спорте высоких достижений. Вот какую им в той Барселоне или даже Шахтере форму выдали - в такой они и играют, и тренируются. Если говорить о сборных по лыжам-биатлону - там такая же ситуация, аналогичная. С кем контракт Федерация заключила - в такой форме они и выступают.

У меня же лично, знаете ли, нет ни малейшего желания вновь бегать в 30-градусный мороз на стрельбище - отбегался в молодости, теперь - без меня. Так что вся эта распрекрасная синтетика из использованных бутылок проживет как-то и без моего скромного участия.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2021 в 16:19  в ответ на #7736

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  12.07.2021 в 16:42  в ответ на #7739
А разве я спорю? Я с самого начала соглашался - еще с коммента 7731.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.07.2021 в 16:25  в ответ на #7736
Ну да, и им специально дают маркетинговую плохую одежду - так, по-вашему?

А в спортивных магазинах специально продают синтетику - из-за заговора масонов, что ли?

Ну серьезно, если вы действительно оцениваете одежду "с точки зрения жарко/не жарко, душно/не душно.", нынешняя синтетика вам не может не понравиться, и переработанные бутылки тут ни при чем (это какой-то узкий сегмент чего-то там), я про обычную брендовую одежду говорю (Nike, Puma и т. д.).

Я с ужасом вспоминаю детство с шерстяными свитерами и толстыми подштанниками. Конечно, и шерсть бывает разная, но в любом случае в ней некомфортно при малейшей активности (при минус 55 не скажу, не пробовал).

В обычной жизни в диапазоне от минус 20 до плюс 30 синтетика сегодня рулит однозначно по удобству, если подразумевается что-то большее, чем прогулка, хотя по жаре прогулка тоже комфортнее в синтетической дышашей ткани, проверено не раз.

Отказываться от хлопка при этом не призываю - наоборот, рекомендую обратить внимание не только на него.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  12.07.2021 в 16:34  в ответ на #7740
Ну почему сразу "плохую"? Нет, не плохую. Но вот я например не думаю, что шелк по гигроскопичности уступает синтетике. Но шелк - это же нужно бедных жучков в кипятке варить. А нефть - её не жалко.

Так что это - не заговор масонов, конечно. Это - такая маркетинговая политика, всего-то.

Хотя шутки про "заговоры" в наше время, на фоне событий последних лет-десятилетий выглядят несколько... запоздало, что ли. Потому что мы сейчас живём - уже внутри _сбывшихся_ пророчеств, знаете ли.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.07.2021 в 17:05  в ответ на #7746
Не скажу ничего про шелк предметно, допускаю, что из шелка можно сделать одежду получше синтетической, но проблема шелка же вроде - совсем не в том, что нужно жучков варить, а в дороговизне технологии - она не изменилась за тысячи лет, поэтому из синтетики можно сделать комфортную одежду относительно недорого, а из шелка - извините, но нет.

Я оцениваю одежду, как обыватель - если в синтетической мне комфортнее, следовательно, она лучше. Естественно, речь не о самой дешевой синтетике, опять же, а о той, где применяются современные наработки по толщине и особому переплетению нитей и т. д.

Ощущения от такой одежды - непередаваемые, вроде футболка как футболка или кофта, но и одновременно в ней не жарко и не холодно, а из-за небольшого веса практически не ощущается на теле - в том числе и потому, что влагу пропускает хорошо. В старой, кондовой синтетике такого ощущения не было, там все электризовалось и топорщилось.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  12.07.2021 в 17:18  в ответ на #7753
Суть в чем. Изначально шло сравнение материалов. Шелк и хлопок - на голову удобнее, комфортнее, гигроскопичнее, гипоаллергеннее синтетики.

Вы привели пример синтетики, при производстве которой применяются специальные технологии (мини-сеточки всякие, нано-структуры и пр.). Разумеется, такая синтетика вполне может быть лучше обычной хлопковой майки за руб двадцать.

Однако - если такую одежду делать из того же шелка (а может и из хлопка, почему нет) - такая одежда будет еще лучше. Почему же не делают? А зачем? Будем гнать из бутылок, все равно ведь купят. Да еще и бабок с них сдерем по полной программе - за фирму, за рекламу всяких Бекхэмов-Месси-Джорданов.

В общем - не вижу смысла участвовать в этом пире духа.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.07.2021 в 17:32  в ответ на #7757
"Однако - если такую одежду делать из того же шелка (а может и из хлопка, почему нет) - такая одежда будет еще лучше. Почему же не делают?" - из шелка - дорого, а из хлопка - вряд ли, свойства не позволят наверняка - из хлопка не вытянешь однородное тонкое волокно.

Нано-структуры - вряд ли, это тоже дорого, но переплетение явно нестандартное вижу, из-за чего поверхность мягче тактильно становится и более тянущаяся/эластичная, ну и дышит по-другому. У верхней одежды, кроме этого, мембраны и пропитки всякие применяют.

За рекламу - да, есть переплата, никуда не денешься, но это не то, о чем стоит думать, имхо, когда есть факт - более удобная одежда, чем раньше.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  12.07.2021 в 22:51  в ответ на #7762
***из хлопка не вытянешь однородное тонкое волокно. - Вот для вас хлопок это коробочка такая с ватой. А знаете сколько сортов и видов хлопчатника бывает? Из тонко-волокнистого, например, ткань напоминает скорее шелк, чем х/б полотно))

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.07.2021 в 23:19  в ответ на #7839
И как это опровергает тезис о том, что современные ткани из синтетических материалов по некоторым параметрам превосходят ткани из хлопка и, соответственно, в некоторых ситуациях более предпочтительны, а также во многом могут хлопок и шерсть заменять?

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  12.07.2021 в 23:45  в ответ на #7842
Это опровергает фразу, которую я выудила из вашего комментария. Для комфорта в одежде так ли уж важно, чтобы волокно вытянулось однородным до космической точности).
Все самое совершенное создала природа, в том числе знаменитую паучью нить с прочностью стали))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  12.07.2021 в 23:53  в ответ на #7845
Про паучью нить - сто процентов. Только она кажется превосходит конструкционные стали по прочности. И превосходит всякие кевлары (которые в бронежилетах используются). Так что я думаю, что вы и насчет хлопка полностью правы.

Просто выгоднее лепить из пластика, потому и лепят. На уровне простых тканей (типа того же джинса или там ситца) из пластика варганить что-то пока не особо выгодно, а в сегменте брендовой фирменной или "климатической" одежды - самое то.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.07.2021 в 23:55  в ответ на #7847
"в сегменте брендовой фирменной" - спортивной имелось в виду.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  12.07.2021 в 23:59  в ответ на #7847
#7777 не Вам выпал случаем?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.07.2021 в 00:08  в ответ на #7850
Специально посмотрел и персонально для вас скопировал:

"Я рецидивистка и
злостная нарушительница правил и устоев
с особым цинизмом.
Вышка мне не поможет. ))"

Как думаете, я, нет?

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  13.07.2021 в 00:17  в ответ на #7854
Похоже на Олесю)
Я вот только что из поиска вернулась. Нашла #7776 и #7778 - Гасконец, а #7777 не нашла :(

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.07.2021 в 00:20  в ответ на #7858
Как-то значит неправильно ищете. Там все очень просто на самом деле:

https://advego.com/blog/read/n...6888926/#comment7777

Просто ставите вместо 7777 нужный номер коммента - и вперед.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  13.07.2021 в 00:28  в ответ на #7860
Точно, это Олеся)))
Боюсь показаться тупицей, но я не поняла как Вы искали))
Я вручную смотрела, открывала все скрытые, а этот коммент был наверху.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  13.07.2021 в 00:36  в ответ на #7865
Ну я же привел вам ссылочку. Вот в ссылочку по такой форме можно вставить нужный номер коммента.

https://advego.com/blog/read/n...6888926/#comment7777

Нужен коммент 7865, значит набираете:

https://advego.com/blog/read/n...6888926/#comment7865

Пытаться запоминать адрес совсем ни к чему. Если хотите найти - нажмите просто на _любой_ коммент в ветке и перейдите на него. У вас в адресной строке откроется нужный урл. Нужно будет только заменить последние цифры и перейти по этому адресу.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  13.07.2021 в 00:48  в ответ на #7870
Получилось, спасибо)
Заодно посмотрела 6666, разве Сатана был сыном Господа?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.07.2021 в 00:55  в ответ на #7880
Конечно. Об этом сказано в Библии просто прямым текстом. Книга Иова, самое начало 1 главы, 6-й стих. Вообще эту главку интересно почитать - как там Сатана на пару с Богом изгаляются над праведным Иовом и сколько они там людей замочили просто для развлечения :)). Ну или если угодно - в целях научного историко-социологического (этно-культурного, антропологического и пр.) эксперимента.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  13.07.2021 в 01:14  в ответ на #7886
Страсти-мордасти))

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  13.07.2021 в 00:06  в ответ на #7845
Волокна хлопка - конечной длины, это видно в той самой вате, которой вы меня попрекнули - надо сказать, неудачно, потому что ну да, это вот хлопок и есть - обработанный, конечно, но вполне себе хлопок (есть в закромах у меня старая вата из необработанного хлопка, кстати).

И какие бы ни были сорта хлопка и какие-то экзотические ткани из него, это никак не влияет на свойства и качества тканей синтетических, согласны? И да, свойства хлопковых волокон не позволят получить то, что можно получить из волокон синтетических - просто в силу природных ограничений.

Для комфорта важны конечные свойства ткани, которые определяются многими параметрами, в том числе и свойствами волокон, из которых изготовлены нити - это очевидно же. Конкретнее не скажу, но я честно не понимаю, почему вы пытаетесь спорить с фактами - синтетические ткани могут быть не хуже и даже лучше хлопковых - как в обычном применении, так и в специальном.

А паучья нить как раз ближе по свойствам и структуре к синтетическим волокнам, так что тут вы подтвердили, что не зря создали синтетические волокна по образу и подобию, так сказать)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  13.07.2021 в 00:21  в ответ на #7852
Ну химия не так уж страшна, как если бы генетики вырастили хлопчатник с геном паука).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.07.2021 в 00:38  в ответ на #7852
Да нет. Паучья нить - это грубо говоря - тот же шелк. Как вот жир может быть свиным, говяжьим, и бараньим, так и здесь.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  13.07.2021 в 00:55  в ответ на #7872
И что это меняет принципиально? Как был хлопок с короткими и кручеными волокнами - так и остался, а синтетические волокна - длинные и гладкие, как паутина - эта разница же обсуждалась, а не конкретный химический состав.

А так-то интернет подказывает, что и из целлюлозы почти смогли получить нити, похожие на паутину: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.07.2021 в 01:00  в ответ на #7885
Просто вы сказали, что паучья нить якобы похожа на синтетическое волокно. А она похожа на него не больше, чем хорошо всем знакомый шелк. Вот собственно и все.

Так целлюлоза-то изготавливается из натурального сырья, а не из нефти.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  13.07.2021 в 01:26  в ответ на #7887
Паучья нить похожа на синтетическое волокно, и наоборот, это факт - длинная, тонкая, гладкая, что не так, объясните? Чувствую, что вы что-то ищете, но не пойму, что.

А нефть - это тоже натуральное сырье, или будете с этим спорить?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  13.07.2021 в 01:55  в ответ на #7899
Я ничего не ищу, мне ничего тут искать не нужно вовсе. Паучья нить - это волокно точно такого же класса, как и шелк. И по химическому составу, и по структуре, и по способу биологического образования.

Полимерные (пластиковые) волокна - это принципиально другая группа материалов, не имеющая ничего общего с шелком и паутиной. Ну, кроме некоторых потребительских свойств, чисто внешних. Как вот фольга в какой-то мере похожа на бумагу или пергамент, не более того.

Нефть - это смесь разложившихся за миллионы лет на мельчающие составляющие натуральных материалов. А целлюлозу получают из еще вчера "живого" растения.

Нефть используют только как источник химических веществ, целлюлозу - именно как основу материала.

Так что разница тут принципиальная, и даже не одна, а две. И по составу, и по принципу использования для получения волокна.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  13.07.2021 в 02:28  в ответ на #7917
Химический состав паучьей нити я не затрагивал, заметьте, четко написал - структура и свойства, абсолютно ясно и однозначно.

"Нефть используют только как _источник химических веществ_, целлюлозу - именно как _основу материала_." - целлюлозу используют, как и нефть, как источник химических веществ, если говорить о производстве искусственных волокон и тканей, так что разницы как раз нет, в статье целлюлоза так и использовалась - по аналогии с производством вискозы и т. п. волокон.

Вот картон делают из целлюлозы напрямую, пеньковые канаты, паруса из конопли, но разговор был о другом же.

Про разложившиеся и живые растения - что-то куда-то вас понесло не туда, нефть и целлюлоза - вещества органического происхождения? Да. Ну и все. Смысл обсуждать какие-то нюансы, если суть разговора - в конечных свойствах?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.07.2021 в 02:46  в ответ на #7919
Так структура у шелка и полимеров как раз очень разная. Поэтому шелк имеет высокую гигроскопичность, а обычное полимерное волокно (не ткань) - близкую к нулю.

Вы невнимательно прочитали статью. Там говорится об использовании целлюлозных волокон. Т.е. речь идет не о целлюлозе как "источнике химических веществ", а - именно о фрагментах целлюлозного волокна, которое "склеивают" с помощью все той же паутины.

Меня понесло не туда? :)) Забавно. Так можно сказать, что камень и железо - оба неорганические, значит и нет "смысла обсуждать нюансы" :)).

О том и речь, что нефть - это раствор простейших веществ. А целлюлоза получается из живой древесины. И конечные свойства у натуральных волокон - очень сильно отличаются от "нефтяных" полимеров.

Вот та же гигроскопичность, с которой эта тема фактически и началась.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  13.07.2021 в 11:55  в ответ на #7920
Гигроскопичность я не обсуждал, вообще различия не обсуждал - только похожесть: "паучья нить как раз ближе по свойствам и структуре к синтетическим волокнам".

Специально для вас аналогия - если взять строительство дома, то камень (паучья нить) ближе по свойствам к кирпичу (синтетическому волокну), чем к дереву (хлопку) - имеет много схожих свойств, несмотря на различие в химическом составе и методах получения. Все, больше ничего додумывать не нужно.

"Вы невнимательно прочитали статью. Там говорится об использовании целлюлозных волокон. Т.е. речь идет не о целлюлозе как "источнике химических веществ", а - именно о фрагментах целлюлозного волокна, которое "склеивают" с помощью все той же паутины." - да, верно говорите, пример неудачный, правда, это не меняет того, что целлюлозу используют, как источник химических веществ при производстве искусственных волокон.

"Так можно сказать, что камень и железо - оба неорганические, значит и нет "смысла обсуждать нюансы" - все зависит от того, применительно к чему обсуждаются камень и железо. Если речь о том, как сделать иголку, то смысл будет обсуждать нюансы по типу ковкости, например. А если речь о том, чем бросить в неприятеля, то разницы особой нет.

Но вы снова уводите разговор в сторону зачем-то, давайте вернемся к самому началу - "из хлопка не вытянешь однородное тонкое волокно". Это так или нет? Так. Ну тогда все.

"И конечные свойства у натуральных волокон - очень сильно отличаются от "нефтяных" полимеров." - я разве где-то писал обратное?

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  12.07.2021 в 20:22  в ответ на #7740
Я с ужасом вспоминаю детство с шерстяными свитерами и толстыми подштанниками.* - это вы зря))
#7778.1
194x260, jpeg
8.23 Kb
#7778.2
576x800, jpeg
198 Kb

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.07.2021 в 20:37  в ответ на #7778
Потому и с ужасом, что после такого веселья домой приходило облепленное снаружи ледышками чучелко из мокрой шерсти, которая противно так елозила по спине, руками и ногам. Ух, как вспомнишь, так и вздрогнешь.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  12.07.2021 в 20:40  в ответ на #7780
А мне в кайф было)
В тамбуре стоял старый жесткий веник, меня им обрабатывали перед тем, как запустить в квартиру.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.07.2021 в 20:45  в ответ на #7782
Снаружи - кайф, конечно, а вот внутри - не верю, что мокрые портки - это приятно.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  12.07.2021 в 20:53  в ответ на #7786
Если честно, не помню неприятных ощущений. Просто я был азартен, меня загоняли переодеваться, поэтому этот момент прошел мимо меня.

Пишу так, поскольку зимний детский беспредел - одно из самых приятных воспоминаний, но дискомфорта от потных маек, рубашек и колгот не помню. То есть мокрая одежда была, но я, видимо, не обращал на это внимания.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.07.2021 в 21:43  в ответ на #7792
А может и не было. Мы пацанами по 10-12 часов подряд летом в футбол играли, и я не помню, чтобы как-то пот заливал, мешал. Мелкие же были, худые, вес небольшой.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  12.07.2021 в 21:50  в ответ на #7813
Про лето не помню, а зимой был. Я в выходные дни 2-3 раза переодевал нижнюю одежду. После обеда и вечернего перекуса точно. Еще раз могли специально загнать, чтобы переодеть. Снятое мама развешивала на радиаторах, чтобы смог надеть уже сухое при следующем переодевании.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.07.2021 в 21:54  в ответ на #7819
Может быть, спорить не буду. Как-то не отложился этот момент в памяти. Лето я почему-то намного лучше помню. Наверное, оно у нас просто длиннее зимы было, да и зима не такая чтобы слишком снежная, и в отличие от лета еще и в школу ходить нужно, и на тренировки ездить.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  12.07.2021 в 22:09  в ответ на #7821
Ну, мы вроде росли в схожих климатических условиях))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.07.2021 в 23:14  в ответ на #7829
Больше того. Я в раннем детстве несколько лет вообще недалеко от вас жил. Но те годы как-то мало отложились у меня в памяти. А потом все-таки разница была посущественней, зимы у нас тут помягче. Вот лето практически ничем не отличалось.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  13.07.2021 в 00:39  в ответ на #7840
Ну да, на Донбассе во времена моего детства зимы были посуровее. Хотя помню пару новогодних каникул без снега и с околонулевой температурой. А лето у нас с суховеями с востока при каменистой местности - еще то удовольствие, но мы же привычные)

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.07.2021 в 22:13  в ответ на #7792
Загоняли переодеваться, серьезно? Тогда это не то, целый день не переодеваясь - вот это кайф.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  12.07.2021 в 22:31  в ответ на #7831
Ну да, не специально, конечно, но на обратном пути из магазина или еще откуда-нибудь маман могла отправить переодеваться. Я был не только безбашенный, но и болезненный ребенок.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  12.07.2021 в 22:46  в ответ на #7837
Уточню, что болезненный - это просто часто простужался, а дури для активных игр и драк хватало с избытком. В общем, доходягой не рос, на часто праздник жизни прерывали простуды.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  13.07.2021 в 14:29  в ответ на #7740
ВЫ мне одно скажите, Евгений: а Найк и Пума настоящие где покупать? В Спор*мастере можно - такая сеть спорт. магазинов по России? Там настоящие? Если мой вопрос неуместен - не отвечайте, конечно, но я вот прям не знаю... Читаю отзывы на сайте этого магазина про кроссовки те же этих фирм, что вы пишите - отзывы плохие! А мне очень нужны кроссовки хорошие и обращаюсь к вам, т.к., смотрю, вы хорошо разбираетесь в вещах! Спасибо.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  13.07.2021 в 15:12  в ответ на #7945
По кроссовкам особо не подскажу, к сожалению, не ношу их практически, ну только зимние ботинки разве что типа спортивного бренда - Colambia, нормальные были и те, что куплены в спортивном магазине, и те, что пришли из Америки. У жены аналогично - качество обуви, купленной в известных спортмагазинах, было хорошее, так что, думаю, Nike и Puma в Спортмастере - вполне себе настоящие.

Другой вопрос, что некоторые конкретные модели даже у брендов могут быть неудачными - это лучше по обзорам в Youtube посмотреть, там их очень много и очень подробно разбирают.

Насчет хорошо разбираюсь в вещах - не знаю, не модник и не слишком часто покупаю, скорее, немного продвинутый пользователь, да и то, больше по одежде)

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  13.07.2021 в 15:28  в ответ на #7953
Спасибо. Очень вы продвинуты! Странно, но я почему-то до Ютуб не додумалась сама. ...А я тут на старости лет стала симпатизировать кроссовкам, у меня их нет и не было хороших, импортных, качественных, брендовых никогда...) Буду навёрстывать своё босоногое советское детство, в котором не было ни эти адидас, да много чего не было...)))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  12.07.2021 в 16:15  в ответ на #7734
Шерсть греет в мокром состоянии. Ни один флис и рядом не стоял).
И, да, про пожар согласна. Плавится и прилипает к телу.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.07.2021 в 16:31  в ответ на #7737
Угу, и человек превращается в такую невеселую чвякающую вареную тыквочку. Оценивать же нужно несколько параметров - скорость испарения влаги, толщину, приятность к телу и т. д., а не только способность удерживать тепло.

Правда, я не совсем понял, с чем вы спорите - я про конкретное применение и свойства писал выше, и про шерсть в том числе, где именно она выигрывает. Но если будет выбор между 2 килограммами мокрой шерсти и 500 граммами сухого флиса - для активного отдыха я выберу второе, пожалуй.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  12.07.2021 в 17:19  в ответ на #7745
Если во флисе провалиться под лед, то из 500 гр вы получите те же 2 кг))

Да и с чего вы решили, что я спорю? Нет =)
У меня тоже все шерстяные свитера остались в прошлом. С приставкой "термо-" вещи удобнее, легче, не мешают двигаться и не "щиплются".

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.07.2021 в 17:26  в ответ на #7758
Во-первых, не получится, так как шерсть - один из самых гигроскопичных материалов, а во-вторых, почему вы сразу начали с "провалиться под лед"? Давайте тогда сразу - если окажешься на Марсе или в эпицентре ядерного взрыва - там и мокрая шерсть не поможет же)

Я про обычное использование в обычных условиях, для экстремальных случаев - другие совсем оценки.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  13.07.2021 в 14:30  в ответ на #7737
И в мороз прилипает, много таких случае было в СССР. Отдирали. Читала и рассказывали люди сами.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  12.07.2021 в 20:15  в ответ на #7727
Это я к тому, что к синтетике стоит присмотреться все же, нынешняя брендовая - далеко не то, что везлось из Китая 30 лет назад.* - Это так, но покупка нескольких вещей, привезенных из Китая 30 лет назад, оставили на всю жизнь незаживающую рану, поэтому лично я напяливаю только натуральное. Исключение - зимние портки под джинсы.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  2
Евгений (advego)  написал  12.07.2021 в 20:39  в ответ на #7776
Когда-то же нужно лечить все раны, нанесенные Союзом и перестройкой. Сейчас - самое время, потом - останется только брюзжать про траву и деревья.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  12.07.2021 в 20:48  в ответ на #7781
Не, я уже фсЁ - токмо хлопок, шерсть и пуховики :)

Исключение - спортивная летняя обувь. Осенью, зимой и весной ношу кожаные шузы. Причем последняя пара зимних ботинок (именно ботинок) - осовремененная копия ботинок из СССР, и я доволен - хочу, чтобы они подольше не снашивались. Не из жадности, а чтобы потом не искать по всем магазинам такие же точно, ибо "а нафига мне другие".

Но таких шизанутых динозавров мало, поэтому повальное увлечение синтетикой лично мне понятно. Практичность новых вещей оспаривать не стану.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.07.2021 в 22:17  в ответ на #7790
Так я не только за синтетику топлю, хлопковой одежды - предостаточно и она себя ничуть не изжила, но есть ситуации, где натуральное проигрывает явно, сам не думал, что такое бывает, но факт.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  12.07.2021 в 23:42  в ответ на #7727
И все равно синтетику нельзя сравнивать с натуральным волокном по гигиеническим свойствам.
Я специально посмотрела, что это за чудо-синтетика. Да, состав там на 100% голимая синтетика. Но верю, что она отводит пот благодаря не свойствам волокна, на особенностям плетения. Она же многослойная, и по этим сеткам, как по каналам стекает пот. Подозреваю, что в этом случае мышечная активность выступает своеобразным насосом. НО! Это только функция отведения. А дальше что? Куда уходит пот? Через мембраны испаряется?
Отвод воды - по сути это дренаж, то есть должен быть приемный резервуар. И вот те сведения, которые выпали в первой попавшейся статье это подтвердили: между верхней одеждой из синтетики и термобельем должна быть хотя бы тонкая одежда из хлопка. Уверена, что она и выполняет эту роль "приемного резервуара".
Я верю и допускаю, что при интенсивных занятиях спортом это все работает, но именно так, в связке.
Я уже писала, что в хлопке есть полые каналы, которые и позволяют влаге впитываться. В синтетике их нет, это литое волокно, полимеры из нефти. Да, по каким-то качеством они лучше, но в гигиеническом отношении явно проигрывают.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2021 в 23:48  в ответ на #7844

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2021 в 23:55  в ответ на #7846
Пока не смотрела. Но это легко проверить: трусы же ты писала есть. Вот взять их и чисто хлопковые (хотя это сейчас трудно найти), взвесить их, намочить, снова взвесить. Результаты и покажут, правда ли это или маркетинговый ход.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  13.07.2021 в 00:03  в ответ на #7849

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  13.07.2021 в 00:07  в ответ на #7851
Да я не против бамбука. Носишь и хорошо.
Тогда предложу другое: если трусы хорошие, посмотри внимательно: ластовица должна быть из хлопкового трикотажа. Это требование техрегламента. Догадайся, почему)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  13.07.2021 в 00:13  в ответ на #7853

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  13.07.2021 в 00:14  в ответ на #7855
ЕАС)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.07.2021 в 00:37  в ответ на #7856

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  13.07.2021 в 00:26  в ответ на #7853
Представляю Котэ в бамбуковых труселях, в тапках и с маузером :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  13.07.2021 в 00:28  в ответ на #7863
Вы спец по эротике)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.07.2021 в 00:29  в ответ на #7864
"Это засада..." - понял Тесей

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.07.2021 в 00:33  в ответ на #7867
Тот, кто с маузером - разберется))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  13.07.2021 в 00:45  в ответ на #7863

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.07.2021 в 00:47  в ответ на #7876
Вот это востребованность!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.07.2021 в 00:50  в ответ на #7876
Я уже рецензию на твой рассказ пишу)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.07.2021 в 00:51  в ответ на #7881

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  13.07.2021 в 01:30  в ответ на #7882
Дык, финал близок, как и час расплаты)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.07.2021 в 01:33  в ответ на #7904

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.07.2021 в 01:38  в ответ на #7904

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  13.07.2021 в 13:41  в ответ на #7876
Да мы и разговор о свойствах такни, честно говоря начали, чтобы потом плавно перейти на "в каком мешке лучше всего топить кота". ))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  13.07.2021 в 13:45  в ответ на #7936

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  13.07.2021 в 14:48  в ответ на #7937
:-*

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  13.07.2021 в 13:48  в ответ на #7936
Считаю долгом предупредить, что кот древнее и неприкосновенное животное. Еще и примус починяет)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  13.07.2021 в 00:42  в ответ на #7853
Думаю, это какая-то ошибка. Я вот не поленился и посмотрел:

"Внутренний слой ластовицы в детских панталонах, трусах должен быть изготовлен из хлопчатобумажного, вискозного сырья или их сочетаний."

В детских. Кроме х/б, допускается и вискоза. Забавно, что шелк упомянуть забыли. Хотя он по свойствам уж точно не хуже.

А про женские (взрослые) вообще ничего не сказано. Это отсюда:

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.07.2021 в 00:51  в ответ на #7875
Там потом изменения вносились, что в составе трусов должно быть не менее 6% хлопка. Обычно в ластовице.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.07.2021 в 00:54  в ответ на #7883

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.07.2021 в 01:11  в ответ на #7884
Дались вам эти труселя. Сейчас их вообще никто не носит. Не следите за модой, что ли?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  13.07.2021 в 01:16  в ответ на #7889

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.07.2021 в 01:19  в ответ на #7892
А если так?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.07.2021 в 01:19  в ответ на #7893
#7894.1
150x150, gif
9.84 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.07.2021 в 01:22  в ответ на #7894

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  13.07.2021 в 01:23  в ответ на #7895
А я, было, подумал, ластовица не та...

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  13.07.2021 в 01:29  в ответ на #7894
Ластовица плавно превратилась в подплечник. Или эполет))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  13.07.2021 в 01:26  в ответ на #7889
У одного знакомого на дереве за окном долго висели его труселя. Рассказал, что их выбросила его жена, после того как он ушел на работу в нормально надетом белье, а вернулся в вывернутом наизнанку)). А знал бы он про вашу моду, глядишь и не спалился бы))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  13.07.2021 в 01:28  в ответ на #7900
Мы, древние греки, никаких труселей не носили! И не носим :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.07.2021 в 01:31  в ответ на #7901

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  13.07.2021 в 01:40  в ответ на #7906
Попрошу наших шотландских братьев не обижать
#7912.1
349x491, jpeg
62.5 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.07.2021 в 01:41  в ответ на #7912

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  13.07.2021 в 01:44  в ответ на #7901
Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля…

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  13.07.2021 в 01:50  в ответ на #7914
Это я к "Мы, древние греки...")

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.07.2021 в 01:26  в ответ на #7884
Да их только разработали, с пылу с жару)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.07.2021 в 01:31  в ответ на #7898

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.07.2021 в 01:33  в ответ на #7905
Там не текст, а ГОСТ, это государственный стандарт. А я говорила о техническом регулировании, это уровень закона.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.07.2021 в 01:34  в ответ на #7908

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.07.2021 в 01:02  в ответ на #7883
Возможно. Но если вы посмотрите по ссылке, то там написано, что редакция документа - действующая. А значит - там все актуальные изменения должны быть указаны.

Но я допускаю, что упомянутое вами требование содержится в каком-то другом документе.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  13.07.2021 в 00:20  в ответ на #7844
Слушайте, это несерьезно - верить какой-то "первой попавшейся статье", написанной каким-то копирайтером, и не верить практике.

Я не знаю, что там куда стекает, но когда я два часа катаюсь на лыжах и остаюсь практически сухим, одетый полностью в синтетику (ну трусы хлопковые, ладно), разве имеет значение какая-то статья, где кто-то решил, что где-то там что-то должно быть.

Нельзя так - просто так обзывать синтетику голимой и все время что-то подозревать безосновательно, а то так недалеко до плоской Земли (ведь никто не видел ее круглой). Я утрировал специально, если что.

"А дальше что? Куда уходит пот? Через мембраны испаряется?" - ну куда-то девается, в хлопковой же одежде испаряется как-то, значит, и в синтетической сможет при желании.

Но я вас ни в чем убеждать не собираюсь, это бесполезно в интернете, я сам был неверующим, пока не попробовал - и вам рекомендую. Только не читайте первых попавшихся статей перед завтраком, умоляю.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  13.07.2021 в 00:24  в ответ на #7859
А из хлопка не уходит, она впитывает. А синтетика не впитывает, но вам верю) Я просто пытаюсь разобраться.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  13.07.2021 в 00:35  в ответ на #7862
Впитывание - это гигроскопичность, а испарение - другим определяется. Как добиваются повышенной испаряемости у синтетических тканей - мне неизвестно, да и это патенты наверняка или ноу-хау, которые никто не расскажет просто так. А впитывает футболка синтетическая ой-ёй как - только сохнет быстрее хлопковой при этом.

Верхняя одежда современная - это вообще бутерброд из разных по свойствам тканей - одни впитывают, вторые испаряют, третьи - не пускают влагу снаружи благодаря пропиткам или мембранам, но в общем и целом получается очень крутой эффект.

Обратная сторона - нужен специальный уход за всем этим, стирать вручную спецсредствами, потом еще одними средствами обрабатывать, иначе куртка превращается в "обычную" промокаемую и продуваемую.

В этом плане "старые" технологии проще, ну тут уже каждый может выбрать, но ругать синтетику, которая дает явные преимущества - у меня язык не повернется сейчас.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.07.2021 в 00:38  в ответ на #7869
Поняла. Но слишком хлопотно. Думаю, с термобельем проще.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  13.07.2021 в 00:46  в ответ на #7873
А термобелье современное из чего сделано, по-вашему? Чистая синтетика обычно. Есть с добавлением натуральных волокон, конечно, но у меня - без, и все прекрасно.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.07.2021 в 00:48  в ответ на #7869
"...это патенты наверняка или ноу-хау, которые никто не расскажет просто так..."

Так вообще-то суть патентов в том и заключается, что они находятся в свободном доступе и любой может с ними ознакомиться. А иначе - какой в них был бы смысл и как можно было защищать свои изобретения (интеллектуальные права).

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  13.07.2021 в 01:15  в ответ на #7879
Патенты - да, в открытом доступе, ноу-хау - нет. Но патенты - тоже хитрая штука, принцип описывается, но детали той же химической формулы конкретного соединения могут не описываться - только общие структурные формулы, а там поди пойми, какой именно из вариантов используется по факту.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.07.2021 в 01:24  в ответ на #7891
Если ноу-хау запатентовано, то оно должно быть в открытом доступе. А если оно не запатентовано, то завтра какой-нить Вася запатентует это ноу-хау, и производителю-разработчику придется ему же еще и деньги платить.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  13.07.2021 в 01:30  в ответ на #7897

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  13.07.2021 в 01:35  в ответ на #7897
В том и смысл ноу-хау, чтобы "какой-нить Вася" не мог его узнать и запатентовать или применить. Поэтому сведения, содержащиеся в ноу-хау, не патентуются, так это работает вроде.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.07.2021 в 01:48  в ответ на #7910
Ну и где здесь логика? Зачем тогда вообще существуют патенты? Именно для защиты интеллектуальной собственности. А если изобретение не запатентовано, значит - не защищено.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  13.07.2021 в 02:21  в ответ на #7915
Патенты существуют для своих целей, ноу-хау - для своих, если вам интересно - материалов в сети много.

Ноу-хау защищается конфиденциальностью данных и коммерческой тайной, все описано в законе: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  13.07.2021 в 03:17  в ответ на #7918
Возвращаемся к тому, с чего начали. Вы писали о каких-то секретных патентах. Я написал, что патенты по своей природе - открыты, именно в этом и их суть.

И если ноу-хау защищено патентом - то аналогично. А если оно патентом не защищено - то по фигу какие-то законы, потому что любой дядя Вася имеет полное право использовать это ноу-хау - не важно, каким образом он его узнал: открыл/изобрел сам, купил у кого-то, или даже забашлял денег главному разработчику.

Собственно, ровно об этом же пишут и специалисты по авторскому праву:

"Монопольно использовать know-how можно сколь угодно долго, пока составляющие его сведения удается сохранить в тайне. Однако после того как они стали известны третьим лицам, право на секрет производства прекращается. Обладатель know-how при некоторых условиях может привлечь к суду лицо, виновное в разглашении секретных сведений, но восстановить монопольное использование секрета производства после того, как составляющие его сведения стали достоянием общественности, уже невозможно."

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  13.07.2021 в 11:41  в ответ на #7921
"Вы писали о каких-то секретных патентах." - нет, не писал, может так воспринимается фраза с ИЛИ, но вообще в моем комментарии речь шла отдельно про патенты и отдельно про "ноу-хау, которые никто не расскажет просто так".

Почему про патенты написал тоже - рассуждал с точки зрения производства, для которого патента недостаточно, без технологических карт можно долго пытаться сделать то же самое, но будет получаться только что-то похожее - потому что никому неинтересно, чтобы конкурент смог выпустить в точности то же самое.

Вы, я заметил, любите аналогии, так вот вам аналогия такая: все художники используют один и тот же "патент" - нанесение перемешанных красок на холст или другую основу. При этом у всех получаются разные картины - потому что у каждого своя технология нанесения и перемешивания красок, которые они стараются держать в тайне, если это дает им преимущество в технике или выразительности.

Так и с патентами - принцип раскрывается, но в большей степени не для того, чтобы его потом повторили, а чтобы не делали то же самое первые XX лет - изначально это было задачей патентов и остается, конечно же. Вот сами посмотрите, если интересно: [ссылки видны только авторизованным пользователям] - вроде рассказано, как-что, но деталей технологического процесса, конечно же, нет, а они как раз могут являться ноу-хау и раскрыть их принудить никто не может.

Но соглашусь, что какую-то информацию из патентов узнать можно, так что в контексте того, что я писал про неизвестность, их можно исключить, но можно и оставить.

Про гипотетического Васю, раскрывающего ноу-хау - флуд откровенный по типу "Если Вася поумнеет, то станет Нобелевским лауреатом". Мы же не обсуждали, что случится, если ноу-хау кто-то узнает - только то, что есть технологии, являющиеся ноу-хау.

Но если у вас много свободного времени, можете взять список производственных компаний, и позвонить им со словами, что все их ноу-хау - govno, потому что если Vasya их узнает, то сможет just do it, ha-ha-ha! Получится толстый такой пранк.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  13.07.2021 в 15:22  в ответ на #7869
Самое главное - не добавлять при стирке курток и т.п. заявленных, как "непромокаемые" - кондиционер для белья. Слышла от знающих людей, что именно он разрушает непромокаемость тканей. И может, испаряемость, быстрое высыхание зависит от такой ткани, как - МИКРОФИБРА или свойств каких-то
"микрофибрических"...

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  13.07.2021 в 14:44  в ответ на #7859
"написанной каким-то копирайтером"
Не каким-то, а копирайтером с Адвего. ))

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  13.07.2021 в 00:29  в ответ на #7844
Напомню, что я отвечал изначально на комментарий, в котором сомневались в синтетике, то есть я не против хлопка и шерсти, я - ЗА синтетику в дополнение к хлопку и шерсти.

У меня дома всего поровну примерно (шерсти меньше, наверное - зимы не такие холодные становятся), но синтетику я стал уважать не меньше хлопка, когда ощутил, как это удобно - быть легко одетым и чувствовать себя очень комфортно.

                
Margarita
За  2  /  Против  1
Margarita  написала  11.07.2021 в 17:13  в ответ на #7595
Наберите. Потому что натуральное поднимется в цене. Оно бесценно было, есть и будет во все времена. Шерсть, хлопок и т.д. натуральные волокна ничто не заменит, никакая синтетика, тем более, людям с аллергиями.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  11.07.2021 в 17:21  в ответ на #7608
Кому биткоин, а кому труселя из хлопка. Чем не бизнес?)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2021 в 17:23  в ответ на #7614

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  11.07.2021 в 17:34  в ответ на #7615
Скоро на панталоны с начесом переключимся. Полюбому))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  11.07.2021 в 17:37  в ответ на #7619
А, с подогревом еще))
Знакомый купил себе такую жилетку. Я как-то против пока. Подогрев только в сиденьях одобряю))

                
Margarita
За  1  /  Против  0
Margarita  написала  11.07.2021 в 17:46  в ответ на #7619
И что. Я с возрастом переключилась на классические хлопковые трусы типа "чехлов на танки". Не исключено, что так и до панталонов с начесом дойдет) Что-то бамбуковые лосины со стразиками утепленные внутри с начесом не помогают)

                
Margarita
За  1  /  Против  0
Margarita  написала  11.07.2021 в 17:38  в ответ на #7615
Почему? Носка, стирка, внешний вид?

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 17:49  в ответ на #7622
Гигиеничность, гигроскопичность, бактерицидность.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2021 в 17:57  в ответ на #7630

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2021 в 17:59  в ответ на #7630
//бактерицидность
Это откуда?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2021 в 18:03  в ответ на #7638

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2021 в 18:09  в ответ на #7641
примерно 90 % бактерий, попавших на бамбуковое волокно, погибают в течение 24 часов. Данные утверждения представляются сомнительными по отношению к продуктам из бамбукового волокна в связи с отсутствием различий между бамбуковой целлюлозой и вискозой и аналогами этих материалов, полученных из другого сырья. (с) из этой Вики.

В этой технологии нет ничего инновационного. Что из бамбука, что из елки - один материал - вискоза с одинаковыми характеристиками. Нить получают из стружки!

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 18:09  в ответ на #7638
Есть такое, работает. Химию процесса не расскажу - не вникал. Но работает точно :).

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2021 в 18:12  в ответ на #7646
Да нет никаких бактерицидных свойств. Может, они погибают, что для них нет среды для размножения, но тогда у синтетики такие показатели будут выше))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 18:14  в ответ на #7651
Нет, я это точно знаю, исходя из опыта использования. У предметов из бамбуковой ткани в этом смысле - явный перевес над хлопком. Синтетика тут вообще не катит, она проигрывает в одни ворота :).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2021 в 18:14  в ответ на #7651

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2021 в 18:04  в ответ на #7630
Гигиеничность, гигроскопичность выше у хлопка, даже сравнивать по этим показателям вискозу нельзя. Не читайте тексты, которые пишут копирайтеры.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2021 в 18:06  в ответ на #7642

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2021 в 18:13  в ответ на #7644
Потому что бамбук - это и есть вискоза.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  11.07.2021 в 18:16  в ответ на #7653

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2021 в 18:20  в ответ на #7658
Там одна технология. Раньше просто у нас все делали из елок, а потом стало все китайское. Им из елок дорого, а из бамбука в самый раз - он быстро растет. И стали это все преподносить как инновационный материал. Это просто маркетинговый ход.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  11.07.2021 в 18:21  в ответ на #7664

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2021 в 18:23  в ответ на #7666
Вот жеж продаван)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2021 в 18:23  в ответ на #7664

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2021 в 18:25  в ответ на #7669
Не, мне некогда. Ушла ваять тексты.

                
Margarita
За  1  /  Против  0
Margarita  написала  11.07.2021 в 18:23  в ответ на #7653
А в советской вискозе времен СССР тоже использовали бамбук? Или что?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 18:19  в ответ на #7642
Ну при чем тут тексты? Я их и сам пишу вообще-то. И про бамбук - тоже писал.

Но все выводы - исходя из личного опыта.

                
Margarita
За  1  /  Против  0
Margarita  написала  11.07.2021 в 18:14  в ответ на #7630
А мне бамбук показался не таким гигроскопичным, как хлопок. Возможно, там есть и синтетическая нить. Надо будет получше сравнить материалы эти два.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 18:17  в ответ на #7656
Чистого бамбука, насколько я знаю, почти не бывает, его обычно смешивают с тем же хлопком или с синтетикой (например - 80% бамбука, 10% хлопка, 10% - синтетики). Но по опыту такие материалы лучше хлопка по гигростатичности в том числе.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2021 в 18:21  в ответ на #7660
Они лучше по износостойкости, гигроскопичность ниже. Я там выше написала, в чем уникальность хлопка.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 18:35  в ответ на #7665
Наоборот. Износостойкость у чистого бамбука ниже, поэтому его практически не бывает в чистом виде. А гигроскопичность у бамбука заметно выше, это вне всяких сомнений. Плюс он еще и запахи подавляет.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2021 в 18:37  в ответ на #7675

                
NinaGulimanova
За  4  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  11.07.2021 в 18:10  в ответ на #7615
А до окончания второго тура ещё целая неделя... ))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2021 в 18:13  в ответ на #7648

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  11.07.2021 в 20:04  в ответ на #7648
)) Пусть лучше так, чем опять пикировку устроят.

                
Margarita
За  1  /  Против  0
Margarita  написала  11.07.2021 в 19:00  в ответ на #7615
И только теперь, буквально сегодня, благодаря Адвего и адвеговцам я наконец-то поняла поговорку из СССР про то, как: "вдруг из зарослей бамбука выбегают *ика-*ука ..." - я просто раньше не знала, что есть бамбуковые трусы, нижнее бельё из этого материала.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2021 в 19:03  в ответ на #7678

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  11.07.2021 в 19:25  в ответ на #7679
Я в СССР слышала, в середине 80-х г.г.

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  11.07.2021 в 18:02  в ответ на #7614
буду тапки валять из кошачьего пуха)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  11.07.2021 в 18:27  в ответ на #7640
Это угроза?)

                
Natatata2
За  3  /  Против  0
Natatata2  написал  11.07.2021 в 20:10  в ответ на #7672
Бизнес-план)

                
silverponds
За  2  /  Против  0
silverponds  написал  13.07.2021 в 18:04  в ответ на #7502
Когда за рулём, аудиокнига - первое дело! Мы с женой как-то быстро перешли от радио и музыки к ним, родным. Прослушали "Маленькую хозяйку большого дома", "Мартина Идена", сейчас заканчиваем "Триумфальную арку." Минус один - промежутки между длинными поездками довольно продолжительные, поэтому порой приходится вспоминать, какие события в книге происходили последними. Наверно, надо что-то покороче выбирать. После "Триумфальной арки" будет моя очередь выбирать)))

                
cursor
За  2  /  Против  1
cursor  написала  11.07.2021 в 12:13  в ответ на #7500
Люблю Юрия Заборовского. Слушаю книжки, даже уже не раз прочитанные...
Но только когда хожу в быстром темпе или бегаю трусцой... :) А так согласна: ничто не сравнится с перелистыванием страниц!

А если еще устроиться удобно на диване в обнимку с кошкой... )
Но есть и минус: стремление жевать что-то при этом... (
А вот когда с микрофоном в ухе, да еще и на бегу - не очень-то пожуешь. )
Так что аудиокниги тоже хороши... )

                
Natatata2
За  2  /  Против  0
Natatata2  написал  11.07.2021 в 14:25  в ответ на #7503
А Булдаков, Клюквин, Герасимов, хоть его многие ругают. У кого как но у меня по дому дел полно чисто технических - напр. хоть картошку чистить, а прослушивание делает этот процесс не столь тупым)

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  11.07.2021 в 15:18  в ответ на #7525
И вот еще Сергей Чонишвили... )
У него такой баритон... или как этот голос называется - я профан в этом...
Но так классно звучит! :)

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.07.2021 в 15:28  в ответ на #7540
Не соглашусь. Мне не понравилось. Начинала несколько книг в его исполнении и переходила на другого чтеца. Очень давит. Я бы даже сказала, что голос довлеет над книгой. И монотонность утомляет. Вот в озвучке передач он хорош. Но там картинка. С ней голос соотносится легко. А вот в аудио - нет.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  11.07.2021 в 15:42  в ответ на #7547
Я слушала "Вий"... :) Год назад где-то, но помню звучание.

Но да, голос его все время "слушаешь" как бы отдельно, и это немножко отвлекает.
А вот от Заборовского все "заходит" очень естественно и целиком погружаешься... )

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  11.07.2021 в 20:07  в ответ на #7556
Я уже три года слушаю только Кирилла Головина. Столько разных голосов и акцентов, никакой другой чтец кроме него не воспроизводит.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  11.07.2021 в 21:23  в ответ на #7682
Да, но он практически же только фантастику озвучивает. Это так нечестно... :(

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  11.07.2021 в 21:56  в ответ на #7691
К счастью я в последнее время слушаю только фантастику. )

                
Nanali
За  13  /  Против  0
Nanali  написала  11.07.2021 в 14:02  в ответ на #7481
Насть, я, если честно, не совсем поняла. Ни тебя, ни последующее обсуждение.
"Лучшая проверка на "настоящесть" рассказа - это когда стоит выбор, что прочесть из конкурсных работ вслух". Однозначно да - но именно и только для того, кто выбирает! Сама же говоришь - стоит выбор. Для тебя. Для меня. Для кого-то другого.

Если я хочу прочесть рассказ кому-то вслух - значит, он мне нравится. Значит, когда я его читаю глазами - я его понимаю и слышу. Слышу интонации, голоса героев, манеру их речи; слышу правильный размер пауз, понимаю, где надо форсировать голос, а где сбавить до шепота. А если это не так, я просто физически не смогу прочесть вслух таким образом, чтобы понравилось другим.

Получается все тот же собственный вкус: мне нравится - я выберу для озвучки. Мне не нравится - я или не буду озвучивать, или это будет скучно. Так что проверка на настоящесть тут только для меня, субъективная, не объективная.

Вот мой муж в силу плохого зрения исключительно аудиокниги слушает. А я читаю исключительно тексты, вообще не могу воспринимать на слух. Один раз столкнулись с ним на книге: он говорит - фигня, я говорю - класс. Нашла ему другую озвучку. Говорит - класс:)))

Ну и... я больше десяти лет проработала радиожурналистом. Как отреагируют слушатели - на 70% зависит от чтеца:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2021 в 14:32  в ответ на #7518

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  11.07.2021 в 14:37  в ответ на #7518
"Как отреагируют слушатели - на 70% зависит от чтеца:)"
Помните, в "Хождении по мукам" Даша читает вслух "Разбойников" Шиллера, а за ней ту же пьесу читает Кузьма Кузьмич? И реакция красноармейцев на один и тот же текст :) Сначала скука и непонятки, потом - восторг!

                
Elaina
За  2  /  Против  1
Elaina  написал  12.07.2021 в 00:46  в ответ на #7481
Первое. Нет никакой "настоящести" рассказа. Это как "настоящесть" критики или "настоящесть" женщины. Любое повествование, обращённое в текст, - это рассказ. Развёрнутое письмо о городских делах бабушке в деревне - рассказ. Грамотно составленное заявление о краже телефона в отделении полиции - рассказ. Человек кому-то что-то рассказывает в письменной форме. Другое дело, хорош рассказ или плох, несёт литературную ценность или нет.

Второе. Если вам откровенно не нравится произведение, ваш бугурт обязательно отразятся и на интонации. Декламация - штука хитрая. В неё надо уметь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.07.2021 в 01:20  в ответ на #7695

                
Еще 2 ветки / 16 комментариев в темe

последний: 11.07.2021 в 01:16
NinaGulimanova
За  6  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  11.07.2021 в 14:49
Напоминает комментарии под многими рассказами )
#7530.1
700x680, jpeg
182 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2021 в 14:57  в ответ на #7530
В точку!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2021 в 15:00  в ответ на #7530

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  11.07.2021 в 15:30  в ответ на #7533
На грани солипсизма, я бы сказала. Хотя меня и не спрашивали :-). Волшебство - это превращение, это метаморфоза. Без физики, но с метафизической подоплёкой. Волшебство есть, если что)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2021 в 16:01  в ответ на #7550

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  11.07.2021 в 16:18  в ответ на #7568
Да, согласна. А вообще, волшебство - это когда реальный человек живёт в своем придуманном, нереальном мире параллельно миру реальному и другим реальным людям также параллельно и получает реальные результаты, физически ощутимые результаты+факты в своей реальной жизни, используя ничем не подтвержденные факты, убеждения и методы на пути их достижения. Окружающим непонятно всё это действо, а имя ему - волшебство.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  11.07.2021 в 16:27  в ответ на #7568
...В этом конкурсе авторам нужно было изобразить словами какую-то историю, в которую они верят или случалась с ними, но так изобразить, чтобы у читающих создалось ощущение, впечатление от рассказа, что такого в реальной жизни не бывает, что это, типа - чистой воды волшебство. Причем, авторам нужно было сделать это так, чтобы читатели поверили, вовлечь читателей в эту свою веру и правду. Хотя мир этот нереальный, параллельный, так сказать - неправдоподобный - на самом деле очень даже правдоподобен, даже физиками почти уже научно доказан для мирового сообщества.

Предположим, любовь, это вошебство. Хотя это химия и физика, по сути. Но ведь и о любви можно рассказать волшебно. Хотя-бы потому, что благодаря нрауке, той же химии и физике мы в реальном нашем мире получаем вещи, предметы (быта, например, предметы), которые еще несколько столетий назад посчитали бы посланцами из будущего или чудом каким рукотворным, волшебными предметами.

Всё волшебное - реально. Всё реальное - волшебно.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  11.07.2021 в 16:36  в ответ на #7568
"... чтобы у читающих создалось ощущение, впечатление от рассказа, что такого в реальной жизни не бывает, что это, типа - чистой воды волшебство".
ВАЖНО: волшебство-то волшебством, но чтобы читатели знали, что на самом деле это правда, вся эта вот волшебная история от автора, что всё это волшебство было в реальном нашем мире, что это может быть каким-то волшебным, чудным образом!

Например, Санта Клаус и Дед Мороз - были реальными и даже есть сейчас их последователи, но прототипом-то был Никола-Угодник, Святой Николай, делающий эти реальные добрые дела.

Людей еще ждет много открытий. Но многие люди уже открыли волшебство для себя давно.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.07.2021 в 16:42  в ответ на #7589
Есть такие истории. Причем многие остались в первом туре, не впечатлили стало быть.
Некоторые авторы преподнесли вместо волшебства некую мистику. Одних вычислили, другим пока прокатило. Будем дальше посмотреть.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  11.07.2021 в 16:43  в ответ на #7589

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  11.07.2021 в 17:03  в ответ на #7592
Я просто высказала своё личное, субъективное мнение о волшебстве, имеющем место быть в реальной жизни людей и вообще, в теории без каких-либо дислокаций и базирования на территории конкурсных правил.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  11.07.2021 в 17:08  в ответ на #7592
Как всегда - лояльные, логичные конкурсные правила, как всегда можно развернуться широко талантливым авторам. Я так и не поняла: что вам не нравится?

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  11.07.2021 в 17:16  в ответ на #7607

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  11.07.2021 в 17:33  в ответ на #7610
Ну, вот так вот.

                
NinaGulimanova
За  3  /  Против  1
NinaGulimanova  написала  11.07.2021 в 16:06  в ответ на #7533
Однозначно, наверно, не отвечу, хотя склоняюсь к тому, что должен.
Есть рассказы, в которых алогичность - основа. Их "алгеброй поверять" бесполезно.
На мой взгляд, высший пилотаж - придумать новый мир, где всё можно при желании объяснить исходя из него самого.
Опять-таки, всё индивидуально. Кто-то прощает автору кажущуюся нелогичность, кто-то нет (будем исходить из того, что все непредвзяты и нейтральны).

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  11.07.2021 в 16:07  в ответ на #7571
А кто-то - то да, то нет:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  11.07.2021 в 16:07  в ответ на #7571

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2021 в 18:10  в ответ на #7574
А кто давно в углу не стоял?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2021 в 18:13  в ответ на #7649

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2021 в 18:17  в ответ на #7654
Так с утра сторожу, чтоб никто не занял. Так что, идешь?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2021 в 18:19  в ответ на #7659

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2021 в 18:24  в ответ на #7662
Вроде все дружно тебе уже тапки выбрали, не?

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2021 в 18:27  в ответ на #7670

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  11.07.2021 в 16:32  в ответ на #7571
А здесь нет однозначного ответа. Вопрос, в чем нелогичность. Каким бы алогичным не был материальный мир истории, если главгад вдруг ни с того ни с сего (даже без удара по голове или нюхания цветочка) становится добрым и милым - я попрошу обоснуя. Если главгерой в этом алогичном волшебном мире выглядит чужеродным, носит форму ВВС США (слыхом не слыхивав о США и форме) или разговаривает как бухгалтер Иван Федотыч - я попрошу обоснуя. Если первые две трети дворца строят тяжелым трудом каменщики, а потом эти же каменщики тыкают пальчиком, и камни сами летают - я тоже попрошу обоснуя.

Другими словами, все, что не имеет основы, рассыпается. И если основа волшебного мира - отсутствие логики, это тоже надо обосновать.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  11.07.2021 в 16:55  в ответ на #7571
Как говорится: плюсану, пть.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 15:14  в ответ на #7530
Смешно, но категорически неверно с диалектической точки зрения :).

Кстати, вот под некоторыми рассказами вижу комментарии в стиле: что вы придираетесь, это же волшебный мир, тут может быть что угодно!

Что не мешает тем же людям с азартом выискивать мельчайшие несоответствия (зачастую просто выдуманные) под другими рассказами.

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  11.07.2021 в 15:18  в ответ на #7538
Откуда знаете, что тем же? :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 15:42  в ответ на #7539
Ну есть некоторые и конкретные примеры, но не буду развивать :).

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  11.07.2021 в 15:56  в ответ на #7557
А, поняла. Тоже видела кардинально разную реакцию на одни и те же приемы и "косяки". Ну, наверное, всё зависит от настроения, фазы Луны, чувства голода и всего остального:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2021 в 15:22  в ответ на #7538
А я подозреваю, что это как раз разные люди.))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 15:43  в ответ на #7543
Не всегда. Хотя согласен - в определенной степени - разные, конечно. Но ведь не только комменты пишутся, они (комменты эти) иногда еще и массово плюсуются, что как бы символизирует :).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2021 в 15:51  в ответ на #7558
Кто плюсует, блох не ищет, и наоборот))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 15:54  в ответ на #7560
Во многом согласен, но не на 100%. Я например про откровенно слабые рассказы обычно вообще ничего не пишу, или даже похвалить могу. А если рассказ нравится - можно и некоторые косяки отметить. Но вот придумывать я никогда ничего не буду, это точно.

А есть некоторые комментаторы, которые именно придумывают несуществующие косяки - кто по невнимательности, кто по недостатку знаний, а кто и совершенно злокозненно :)).

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  11.07.2021 в 16:20  в ответ на #7563
Полностью согласна.
Но я теперь поняла: где много косяков нашли - это годнота, где никто ничего не ищет - фтопку)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 16:27  в ответ на #7582
И опять могу согласиться только частично :). Есть хорошие рассказы, где трудно найти много косяков, а придумывать - себе дороже, затопчут :)).

Но рассказов вообще без косяков я тут, кажется, и не видел. Хотя... Вот один вроде бы - там реально почти не к чему придраться, хотя я сначала и не понял там один момент (просто невнимательно прочитал).

Читатели, конечно, все равно придираются, но это на мой взгляд - досужие придирки (я не имею в виду - не нравится, лажа, чуть не уснул, не зашло - и пр. чисто субъективные оценки).

П.С. Вот написал, и вспомнил в рассказе один не очень логичный момент. Но к нему, кстати, никто и не придирается - он очень не очевиден.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2021 в 16:33  в ответ на #7584
После конкурса скажете, что за рассказ.))

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.07.2021 в 16:44  в ответ на #7588
Ага. Мне тоже интересно

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.07.2021 в 15:38  в ответ на #7538

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.07.2021 в 16:03  в ответ на #7553
Да, напомнило некоторые комментарии с тотально-построчным цитированием и столь же содержательными (как в видео) ремарками к произвольно выдранным фрагментам.

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  11.07.2021 в 15:29  в ответ на #7530
А еще у них там костер под водой горит. )

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  11.07.2021 в 16:53  в ответ на #7548
Керосин или бензин, возможно, горит или вода слишком ледяная.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  12.07.2021 в 06:06  в ответ на #7548
Ну вон в Мексиканском заливе недавно горело...

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  11.07.2021 в 16:50
Вот, например, ЭКО и другие искусственные манипуляции по зачатию, размножению людей и не только - это еще недавно казалось ВОЛШЕБСТВОМ, чудом, сказкой, фантастикой и...нереальным бредом, простите или всем известной библейской историей о непорочном зачатии, а в Бога мало кто у нас верит, то есть, опять же - нереальным это все казалось, ВЫДУМАННЫМ, а в современном реальном мире ЭКО и т.п. операции-манипуляции - это правда жизни, ПРАВДОПОДОБНО, потому что доказанный опытным путём, изученный факт.

Ну и вот, таких бы вот рассказов - волшебно-реальных.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2021 в 16:54  в ответ на #7596
//таких бы вот рассказов - волшебно-реальных//
Такой конкурс уже был. Этот жанр называется определенно - научная фантастика.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  11.07.2021 в 17:36  в ответ на #7599
И как - что-нибудь из написанного уже сбылось или имеет все научные основания для воплощения в будущем? :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.07.2021 в 17:41  в ответ на #7620
Я вам больше скажу: некоторые технологии применялись еще до написания конкурсных рассказов)))

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  11.07.2021 в 17:53  в ответ на #7624
И я скажу: конкурсные рассказы не являются для меня лично источником чего-то нового. Я поэтому и спросила - мало ли.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  11.07.2021 в 18:30  в ответ на #7599
А влшебство, чудотворство что, нереально?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  11.07.2021 в 16:54  в ответ на #7596

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  11.07.2021 в 20:15  в ответ на #7600
А можно пример такого рассказа?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  12.07.2021 в 01:24  в ответ на #7684

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  11.07.2021 в 20:32  в ответ на #7600
интересно было бы наоборот этакую темку - наплыв авторов обеспечен. хотя я сама такое бы читать не стала)

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  12.07.2021 в 14:20  в ответ на #7600
А я в этом комменте не для них писала и не о них. А про самую о ч е в и д н у ю волшебную реальность/реальное волшебство на самом вот очевидном примере.
---
Запрещать надо просто плохие рассказы, неважно для кого и где.

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  11.07.2021 в 20:28  в ответ на #7596
см. статью в вики "искусственное осеменение ": Существует легенда о том, что за 800 лет до н. э. ассирийцы... и т.д. до наших дней.
ващет люди давно поняли, откуда дети берутся) чьи бы они там ни были.

                
Еще 3 ветки / 51 комментарий в темe

последний: 12.07.2021 в 09:46
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2021 в 20:41
Жаль, что нет поощрения за лучший коммент под конкурсными работами - там люди выдают такие сочные перлы! Нам и не снилось туточки :)

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  12.07.2021 в 20:44  в ответ на #7783
Ну вот, опять под работы с тем же чаем, ага, пошла ))))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2021 в 20:47  в ответ на #7785
Не ходите, там все злые, гоняйте здесь :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2021 в 20:48  в ответ на #7783
Я гляжу вы тоже от них не отстаете)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2021 в 20:50  в ответ на #7789
Не, мои комменты под работами не в топе, но чужие есть очень даже вкусные!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2021 в 20:57  в ответ на #7791
Ну, ТОП и перлы не одно и то же.)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2021 в 20:58  в ответ на #7793
Одно и то же. Мы любим перлы, они всегда в ТОПе, разве нет?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  12.07.2021 в 21:03  в ответ на #7794
Под моим рассказом все комментарии - перлы, в том числе и ваши.))) Уже сил нет рыдать, если только от хохота))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2021 в 21:05  в ответ на #7795
Вот! В прошлом сезоне меня Нино грозилась пустить на шашлык за один-единственный безобидный коммент. В этом - Амели грозится защекотать до смерти :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2021 в 21:06  в ответ на #7796
Не исключено)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2021 в 21:13  в ответ на #7797
Меня тоже обижают не по-детски, но я же держусь. Каждый раз, как вижу новый коммент - реагирую: "Тьфу на вас три раза!" Так что у меня все хорошо: и монитор заплеванный, и оппоненты теоретически оплеваны.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2021 в 21:08  в ответ на #7795
А как вы узнали, что мой коммент есть? Я в шоке: все друг друга выпаливают "на раз", один я хожу и туплю, что за квадратик тут выделывается :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2021 в 21:12  в ответ на #7798
Потому что склад аналитический (будем считать, что ума)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2021 в 21:14  в ответ на #7799
Завидую (мой склад практический: как только начинается диалог двух голубых, я сразу теряюсь)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2021 в 21:16  в ответ на #7801
А не нужно теряться, нужно руки в ноги и бежать)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2021 в 21:17  в ответ на #7803
Как говорит Котэ, мы не сдаемся без боя :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2021 в 21:36  в ответ на #7804
А по-моему, вы в засаде)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2021 в 21:46  в ответ на #7811
Я за углом :)

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  12.07.2021 в 21:55  в ответ на #7816
Я даже догадываюсь, за каким:)
#7822.1
1280x853, jpeg
129 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2021 в 22:02  в ответ на #7822
А может, и за таким :)
#7824.1
166x193, jpeg
6.60 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2021 в 22:02  в ответ на #7822
#7825.1
175x113, jpeg
6.41 Kb

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  12.07.2021 в 21:31  в ответ на #7801
Вы гомофоб? )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2021 в 21:44  в ответ на #7809
Отнюдь

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2021 в 21:15  в ответ на #7799
Квадратиков :)

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  12.07.2021 в 21:25  в ответ на #7802
:)) Не оправдывайтесь. Просто следуйте совету Ameli1973))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2021 в 21:44  в ответ на #7805
Вот что-то я опасаюсь показывать спину голубым квадратикам :)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  12.07.2021 в 21:31  в ответ на #7799
Просветите, что складируют на аналитическом складе? )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2021 в 21:35  в ответ на #7808
Хлам из знаний, воспоминаний и впечатлений, накопленный в годы учебы и жизни))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2021 в 21:48  в ответ на #7810
Так это не склад - это ценный багаж. Хочется с кем-то поделиться хоть одним чемоданчиком, но пассажиры нынче пошли такие - им только ручную кладь подавай :)

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  12.07.2021 в 21:29  в ответ на #7798
Не один. Я узнаю троих коричневых, двух желтых и четверых голубых (квадратиков:)) Есть еще сиреневый, розовый, зеленый, бежевый и салатовый, у которых очень "знакомые лица", но не всегда уверена, что угадываю.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  12.07.2021 в 21:36  в ответ на #7806
Я буквально квадратиков пять-шесть идентифицирую )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2021 в 21:55  в ответ на #7812
Вот честное слово, я только один квадратик сразу чую. Остальные для меня загадка, но тем интереснее после финала будет разгадка :)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  12.07.2021 в 22:06  в ответ на #7823
А вы попробуйте запомнить цвета ) Или хотите оставить интригу на следующий конкурс? ))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2021 в 22:08  в ответ на #7826
На это меня точно не хватит. И - да, я всегда за интригу

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  12.07.2021 в 22:09  в ответ на #7826
Надеюсь, в следующем конкурсе будет другая палитра. Ибо в этой уже нет смысла. Все друг друга узнаЮт уже сейчас и точно узнАют в финале..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2021 в 22:15  в ответ на #7830
Будем геометрическими фигурами, да?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.07.2021 в 23:18  в ответ на #7812
Я чуть больше, благодаря вашему появлению/возвращению :).

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  13.07.2021 в 09:13  в ответ на #7841
:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2021 в 21:54  в ответ на #7806
И это "не один"???

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  13.07.2021 в 00:17  в ответ на #7806
Напомнило:

Бедный Федотка — сиротка.
Плачет несчастный Федотка:
Нет у него никого,
Кто пожалел бы его.
Только мама, да дядя, да тётка,
Только папа да дедушка с бабушкой. (с)
:)

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  12.07.2021 в 21:29  в ответ на #7798
Не один, мой мифологический друг. Я такая же. Подозреваю, что с Настей периодически сцепляюсь ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2021 в 21:50  в ответ на #7807
Класс! Жду финала - насладиться вашим спаррингом

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  12.07.2021 в 22:07  в ответ на #7818
Господи, ещё в финале комментировать?? Нет уж, увольте. Максимум: автор, мои 10 баллов с Вами.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.07.2021 в 22:14  в ответ на #7827
(Я ушел на аналитический склад Амели: говорят, там еще мозги от Страшилы остались - поменяю на свое сердце Железного дровосека)
Я грю, когда финал пройдет, и все снимут маски, то я с удовольствием почитаю ваши с Котэ перепалки.

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  12.07.2021 в 22:15  в ответ на #7832
Ааа. А я-то уж испугалась ))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  13.07.2021 в 14:29  в ответ на #7798
Не один:) Я тоже не решусь утверждать со стопроцентной уверенностью, кто есть кто:)

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  13.07.2021 в 15:00  в ответ на #7946
Зато ваши комментарии трудно спутать с чьими-то ещё )

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  13.07.2021 в 15:02  в ответ на #7950
:) Могу поспорить - еще как легко:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  13.07.2021 в 18:06  в ответ на #7952
Да. Я, например, не различаю. Но поскольку подо мной вредничают все цвета, то это и не важно :) Разберусь со всеми после финала (достает меч и бесцельно им размахивает)

                
Tank17
За  2  /  Против  0
Tank17  написала  13.07.2021 в 18:14  в ответ на #7960
Да уш, под моим все завсегдатаи и знакомые товарищи отметились и разнесли так разнесли👿 и самое обидное к финалу уже неинтересно будет молнии метать

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  13.07.2021 в 18:25  в ответ на #7962
А мне под финал пощечин насыпали. Ниче, время безнаказанно разбрасывать камни неумолимо подходит к концу...

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  13.07.2021 в 18:40  в ответ на #7963
"подо мной вредничают все цвета", да ещё и "пощёчин насыпали". Я прям уже в предвкушении зимнего конкурса...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  13.07.2021 в 18:44  в ответ на #7964
Опять гнете в сторону эротики? :)

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  13.07.2021 в 18:53  в ответ на #7964
Представляете, ЧТО мы там наваяем? :)
"Она вся горела, но ее крутой лоб был покрыт ледяным потом. Прерывисто дыша и выгибаясь всем телом, она не сдержалась и с жаром выдохнула прекрасными тонкими губами: "Про-чи-та-ла!.."

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  13.07.2021 в 19:11  в ответ на #7966
Во-во ))

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  13.07.2021 в 19:16  в ответ на #7966
Вот так и узнаётся цвет квадратиков )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.07.2021 в 19:51  в ответ на #7968
Ага, спалился :).

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  13.07.2021 в 19:17  в ответ на #7966
Оу! Уже есть финалист зимнего эротичекого конкурса)))

                
prepod100500
За  5  /  Против  0
prepod100500  написал  13.07.2021 в 19:41  в ответ на #7966
Или так: "Автор, ну кто так оргазм описывает? Сразу видно, что вы не изучили досконально суть процесса. А вот тут вообще повесили ружье, которое не выстрелило".

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  13.07.2021 в 19:53  в ответ на #7973
Так в этом случае ружье и не должно висеть. Оно должно стоять))) прислоненное к стене (ну или еще к чему-нибудь))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  13.07.2021 в 20:06  в ответ на #7978
Эротика - это где без ружей, только с намеком на них)))

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  13.07.2021 в 20:16  в ответ на #7979
Это да, но в комменте было именно про ружье. Хотя можно и так: даже тень от ружья не должна... (ну и далее по тексту))))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  13.07.2021 в 20:23  в ответ на #7980
Тень можно)) Тень хорошо))
Фсе, ушла, не могу, мысли уже пустились вскачь... Сижу хохочу))

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  13.07.2021 в 20:48  в ответ на #7978
Бедный Чехов, бедное его ружьё, куда его только не прислоняли:)

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  13.07.2021 в 23:20  в ответ на #7978
У финалистов - будет стоять, у всех остальных - висеть. ) Все как всегда.

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  13.07.2021 в 23:32  в ответ на #7984
Опять вы все путаете)) У финалистов они должны выстрелить, причем состояние их ружей может быть любым, даже завязанным в узел)))

                
NinaGulimanova
За  4  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  14.07.2021 в 00:16  в ответ на #7984
Я боюсь представить неформат этого конкурса...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  14.07.2021 в 01:07  в ответ на #7986
Вы не бойтесь, вы предвкушайте)))

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  14.07.2021 в 09:30  в ответ на #7986
И комментарий “Не верю!” наверняка будет в тренде:)

                
Stop
За  0  /  Против  3
Stop  написала  14.07.2021 в 07:35  в ответ на #7984
Наверное, ваше настроение было хорошим полгода назад. Или у вас всё так всегда?

                
tesla888
За  3  /  Против  0
tesla888  написала  14.07.2021 в 11:52  в ответ на #7973
От шо ж вы тут творите,безобразники? Я хотела с форума пойти работы комментировать, а сейчас полдня буду вспоминать, что такое оргазм. Наверняка, не вспомню, а время будет потеряно. Прям, беда!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  14.07.2021 в 12:14  в ответ на #8004
Начните с чиханья :)

                
tesla888
За  1  /  Против  0
tesla888  написала  15.07.2021 в 19:00  в ответ на #8005
В мои 140 лет я им и закончу :)

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  14.07.2021 в 12:50  в ответ на #8004
Ох, нарываетесь) Вас могут засыпать не только живописными пояснениями с трепетными подробностями, но и советами. А если копнут, от чего испытывает оргазм копирайтер, вообще тушите свет)))

                
tesla888
За  1  /  Против  0
tesla888  написала  15.07.2021 в 19:03  в ответ на #8006
Того гляди, в копирайтерский декретный отпуск отправят :)

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  15.07.2021 в 19:53  в ответ на #8128
100%
#8130.1
263x191, jpeg
8.15 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  13.07.2021 в 19:22  в ответ на #7962
Чего это неинтересно молнии метать потом? Я уже три года мечу в "трех товарищей", а нынче еще двух девиц-красавиц в паноптикум добавила)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.07.2021 в 19:35  в ответ на #7970

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  13.07.2021 в 19:45  в ответ на #7972
Сначала расстреляю, потом... "подумаю об этом завтра")))

                
Еще 5 веток / 67 комментариев в темe

последний: 12.07.2021 в 18:54
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  14.07.2021 в 22:56

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  14.07.2021 в 23:07  в ответ на #8037
Странно, что на Адвего находятся те, кто надеется, что читатели не поймут, откуда ноги растут )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.07.2021 в 23:12  в ответ на #8039

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  14.07.2021 в 23:21  в ответ на #8042
Я готовлюсь к блиц-турниру )

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  14.07.2021 в 23:18  в ответ на #8039
У меня калейдоскопа не получилось - сразу образовался стоп-кадр места, откуда все растет

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  14.07.2021 в 23:23  в ответ на #8046
Да кто б сомневался ))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  14.07.2021 в 23:30  в ответ на #8049
#8050.1
388x588, jpeg
85.3 Kb

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  14.07.2021 в 23:08  в ответ на #8037
Грустно. Люди голосовали, сопереживали, "болели", писали комменты. А оказалось, просто чье-то место во втором туре было занято пересказом. Или 51-ый рассказ из первого тура войдет? Хотя осталось-то четыре дня, смысл...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.07.2021 в 23:12  в ответ на #8040

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.07.2021 в 23:14  в ответ на #8041
Опять неглубокую мысль превращаем в бездну? На Литрес обойдутся, факт

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.07.2021 в 23:15  в ответ на #8043

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  14.07.2021 в 23:16  в ответ на #8044
Брысь, нон-конформистка!

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  14.07.2021 в 23:21  в ответ на #8045

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2021 в 02:38  в ответ на #8037
Восхищена вашим дедуктивным методом! И какая память! Я нашла там комментарий Олеси, но не вспомнила ее среди адвеговцев.
Ну что говорить -- я в шоке! ))

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  15.07.2021 в 06:19  в ответ на #8037
Выше же четко написано - Олеся книгу не читала, Олеся книгу писала, она автор. Уже легче, кстати; был бы чужой сюжет, вообще бы...
Но все равно обман. В правилах четко сказано: 2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа). Это, кстати, типовое требование для большинства конкурсов с заданной темой: чтобы работа не была нигде засвечена.

Многие участники адвеговских конкурсов пишут. И ты. И я. И еще куча народа. Искушение взять что-то из своих старых удачных произведений, слегка переделать и отправить на конкурс велико. Так что плагиат у самого себя - тоже плагиат. И фанфик по собственной опубликованной работе - тоже фанфик.

В конце концов, можно было спросить в обсуждениях до начала конкурса - а вот так можно? Как многие и делали.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.07.2021 в 12:00  в ответ на #8059

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.07.2021 в 12:38  в ответ на #8059

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  15.07.2021 в 12:52  в ответ на #8076
Ну назови другим словом, я на термине не настаиваю:) Насть, не в нем дело.
И вот, например: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  15.07.2021 в 13:54  в ответ на #8077

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  15.07.2021 в 14:03  в ответ на #8084
Там еще про отсутствие ссылки:)
Хорошо, термин некорректный; но что я должна думать, наткнувшись на произведение с сюжетом один к одному с конкурсным рассказом? Пусть спин-офф; тогда - фанфик. Результат тот же.

Ну давай попросим, чтобы разрешили представлять на конкурсы работы-пересказы собственных ранее опубликованных произведений? Хлопот меньше в разы.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  15.07.2021 в 14:18  в ответ на #8086

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  15.07.2021 в 15:03  в ответ на #8090
Да я ничё!:)
Опять рысь во всем виноватая:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.07.2021 в 15:45  в ответ на #8090
#8122.1
508x362, jpeg
60.0 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.07.2021 в 21:14  в ответ на #8122

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  15.07.2021 в 14:12  в ответ на #8084
Неважно вообще, кто у кого переписал, если бы работа с таким же сюжетом не была ранее обнародована в сети - проблемы бы не было.

Кому неясно - есть правила: "2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа)."

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.07.2021 в 14:17  в ответ на #8087

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  15.07.2021 в 14:29  в ответ на #8089
Плагиат - списывание у другого автора, кража его идей и выдача их за свои. Других значений нет ) Обработка чужих сюжетов плагиатом не является, чему доказательство творчество Шекспира, но на Адвего она тоже недопустима )

Хотя... Предположим, автор напишет рассказ и отдаст его мне, а я отправлю на конкурс под своим именем. Это как назвать? Ситуация выдуманная, просьба перекличек с реальными лицами не искать )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.07.2021 в 14:34  в ответ на #8097

                
NinaGulimanova
За  3  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  15.07.2021 в 14:38  в ответ на #8099
Но-но, мы тут все на эротику уже настроились!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.07.2021 в 14:50  в ответ на #8102
Даешь эротику в массы!!!!

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  15.07.2021 в 15:04  в ответ на #8099
А в чём отличие? До коца конкурса работы всё равно анонимные. Двух авторов будут оценивать так же, как оценивали бы одного. Хде изюм, спрашиваю? ))

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  15.07.2021 в 15:29  в ответ на #8111
Изюм будет сыпаться с соавторов, когда они начнут драться в процессе написания конкурсного рассказа. Каждый будет тянуть одеяло на себя. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.07.2021 в 15:34  в ответ на #8115
Я точно некуда ничего тянуть не буду. Пусть пишет, а я потом запятые поправлю и медальку получу)))

                
NinaGulimanova
За  5  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  15.07.2021 в 15:35  в ответ на #8111
"Мои папа и мама! Я живу хорошо.. просто замечательно... У меня все есть, есть свой дом - он теплый.
В нем одна комната и кухня. Я без вас очень скучаю, особенно по вечерам.
А здоровье мое не очень... то лапы ломит, то хвост отваливается.
А на днях, я линять начал. Старая шерсть с меня сыплется, хоть в дом не заходи.. Зато новая растет - чистая -шелковистая.. Так что лохматость у меня повысилась.
До свидания, ваш сын - дядя Шарик".

Вот и будет изюм )

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  15.07.2021 в 14:46  в ответ на #8097
"Предположим, автор напишет рассказ и отдаст его мне, а я отправлю на конкурс под своим именем. Это как назвать?"

Это называется нарушение правил конкурса:

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

                
MartaNika
За  0  /  Против  0
MartaNika  написала  15.07.2021 в 14:50  в ответ на #8097
Мухлеж это)) А по сути, конкурсант в таком случае плагиатор, автор - литературный раб, наверное. Хоть и по взаимовыгодной договоренности. И выявить такую подтасовку практически невозможно, мне кажется.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  15.07.2021 в 15:02  в ответ на #8107
А если гонорар пополам (в случае выигрыша), тогда подельники ) Да, по-моему, доказать можно, только если настоящий автор вдруг решит обнародовать своё авторство.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  15.07.2021 в 15:05  в ответ на #8089
Ну я бы с тобой поспорила насчет правомочности термина "самоплагиат" на примере сетературы... но не буду:))) Долго выйдет:)

                
NinaGulimanova
За  3  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  15.07.2021 в 16:08  в ответ на #8112
Давайте, чё. Про труселя вон три дня спорили )) Как раз до финала можно уложиться )

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  15.07.2021 в 14:21  в ответ на #8087
Кто-то после такого комментария может подумать, что можно пересказать чужую бумажную книгу, которой нет в сети.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  15.07.2021 в 14:24  в ответ на #8092
Ну это его проблемы, что он подумает, правила читать нужно, там все написано: "2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа)."

Но поправил комментарий, чтобы уж совсем было понятно.

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  15.07.2021 в 14:24  в ответ на #8093
Спасибо )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.07.2021 в 14:24  в ответ на #8092

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  15.07.2021 в 14:26  в ответ на #8094
Я же насобачилась в чужих рассказах выискивать то, чего нет. Вот и применяю везде )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.07.2021 в 14:30  в ответ на #8096

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  15.07.2021 в 14:37  в ответ на #8098
После финала ответишь ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.07.2021 в 14:38  в ответ на #8101

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  15.07.2021 в 14:41  в ответ на #8103
Ты-то успокоилась, а вот те, чьи рассказы ты комментировала, - вопрос )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.07.2021 в 14:42  в ответ на #8104

                
NinaGulimanova
За  3  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  15.07.2021 в 13:10  в ответ на #8076
А писать самой себе комментарии под другим именем - это нормально? ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.07.2021 в 13:36  в ответ на #8079

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  15.07.2021 в 14:18  в ответ на #8081
Я не думаю, что причин было несколько )

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  15.07.2021 в 15:06  в ответ на #8079
Для сетературы нормально как раз.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  15.07.2021 в 15:32  в ответ на #8079
Тоже был возмущен данным фактом.

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  15.07.2021 в 15:40  в ответ на #8116
Мы с Вами неправильные сетераторы )

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  15.07.2021 в 15:35  в ответ на #8079
О каких комментариях речь, уточните, пожалуйста.

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  15.07.2021 в 15:39  в ответ на #8119
Это не на Адвего, на Литрес.

                
OlesyaBondaruk
За  4  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  16.07.2021 в 02:05  в ответ на #8079
Я объясню про комментарий. Он пришел от одной читательницы, которая меня знает, и которая мне прислала его лично. Я попросила разместить его на Литресе, но она сказала, что не знает как, и сказала что я могу сама его разместить. Я это и сделала. Здесь я за собой никакой вины не чувствую, потому что комментарий был реальным, от реального читателя, я сама себе комментариев не пишу. Если бы я хотела хвалебных комментариев, я бы сделала заказ и получила бы их под самыми разными никами, а не под своим именем. Хотя теперь мое объяснение выглядит как попытка оправдаться, и я это понимаю.

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  16.07.2021 в 07:26  в ответ на #8148
Спасибо за объяснение!

                
prepod100500
За  2  /  Против  2
prepod100500  написал  15.07.2021 в 11:07
Комментаторы, которые пытаются дописать рассказ вместо автора или вывести из него свою мораль
#8063.1
800x419, jpeg
80.5 Kb

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  15.07.2021 в 11:17  в ответ на #8063
Почему? Если у рассказа, да у любого произведения, открытый финал или лакуны в сюжете - это естественно, что читатели пытаются "дописывать" историю в своем воображении. Точно так же и с моралью - если авторская хорошо завуалирована и далеко не всем понятна - тоже совершенно естественно, что читатели видят свои акценты и делают свои выводы. Что не так?

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  15.07.2021 в 11:31  в ответ на #8064
Об этом я всегда говорю ) Обсуждение, для высказывания версий, в том числе. мои рассказы на двух конкурсах "дописывали" и никаких возражений у меня это не вызывало. Кстати, единственный раз, когда комментатору попытались указать, мол, вы фантазируете за автора, он абсолютно правильно интерпретировал смысл истории :)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  15.07.2021 в 11:42  в ответ на #8065
Так именно. Если у читателей появляется желание интерпретировать - уже плюс.
Ну да, иногда бывает, что поначалу буквально злишься: блин, ну концовка же очевидна! а мораль и ребенок прочтет между строк! А потом успокаиваешься и думаешь - ну значит, так написано, раз так читают:)

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  15.07.2021 в 11:47  в ответ на #8067
Не обязательно ) Я сейчас читаю Пьера Байяра - он прав, говоря, что каждый вычитывает своё из одного и того же произведения. Но возмущаться, в любом случае, нечему )

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  15.07.2021 в 14:14  в ответ на #8068
Согласна, что каждый в произведении ищет и находит свое. Или не находит. Именно поэтому одно и то же произведение в разном возрасте читается и интерпретируется по-разному: мы становимся другими, меняются интересы, взгляды, обогащается жизненный опыт.

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  15.07.2021 в 15:06  в ответ на #8088
Моя бывшая директриса говорила, что, когда её сын стал взрослым, она поменяла отношение к Кабанихе из "Грозы". Вот только Островскому как от первого её восприятия, так и от второго было ни холодно ни жарко )

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  15.07.2021 в 16:28  в ответ на #8113
Вот как раз "Гроза" и пришла на ум. Мы будем воспринимать ситуацию сначала с точки зрения невестки, а потом уже свекрови))
Островскому да, все равно, ему же коммменты не писали пачками, на которые он не мог ответить))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  15.07.2021 в 20:46  в ответ на #8124
Ну еще и не факт, что Островский стал бы участвовать в конкурсах, где на пачки комментов нельзя ответить:))) Личный выбор каждого:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.07.2021 в 20:50  в ответ на #8131
Намекаете? Не, мне мой выбор участия в конкурсах нра))) Где бы я еще почувствовала себя писателем, не будучи таковым)) Живые эмоции, причем очень разные, и все такое...

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  15.07.2021 в 20:56  в ответ на #8132
Не, не намекаю:) Ну или - тогда уж на всех нас. Правила едины, все мы в одной лодке:)

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написала  15.07.2021 в 14:37  в ответ на #8063

                
Еще 44 ветки / 611 комментариев в темe

последний: 15.07.2021 в 20:11
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  20.07.2021 в 13:22
Если бы Учителя и Декуд (за него особенно жалко) не выпилили, я бы угадал 9 из 10.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  20.07.2021 в 18:50  в ответ на #8721
8 из 10, если быть точным, но в общем и целом, конечно, была неплохая заявка на Оракула, ведь попытка угадать всех 10 финалистов дорогого стоит.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  20.07.2021 в 20:33  в ответ на #8778
Нет. Один рассказ не угадал. Так что именно 9 из 10 (если бы остались Учитель изящной словесности и Декуд)

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  20.07.2021 в 21:50  в ответ на #8803
Уверены? Я посмотрел - сейчас 6 из 10, было бы 8 из 10, два раза сверил. Если все же 9 из 10 насчитаете, пришлите список в ЛПА, пожалуйста, проверим, если не затруднит.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  20.07.2021 в 22:25  в ответ на #8824
8 из 10 тоже хорошо.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.07.2021 в 22:41  в ответ на #8824
Так вроде там у кого-то 7 из 7 было (с двумя снятыми если считать). У меня кстати тоже почти 100%, 5 из 5, но 7 - это больше :).

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  20.07.2021 в 23:17  в ответ на #8838
У меня, если учесть 2 снятых - 6 и 6. Но 7 из 9 это, конечно, космос :)

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  20.07.2021 в 21:33  в ответ на #8778
Евгений, не поясните, а почему prepod100500 не награждён как оракул? Даже 8 из 10 это больше чем 7 из 9 в процентном соотношении? Или что-то не сошлось или я что-то не понимаю(

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  20.07.2021 в 21:36  в ответ на #8821
Там же "было бы". По факту у prepod100500 осталось 7 из 10. Я так поняла.

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  20.07.2021 в 21:38  в ответ на #8822
Тогда понятно, но вроде хотели учитывать две работы, которые были сняты с голосования(

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  20.07.2021 в 22:24  в ответ на #8823
Даже с учетом двух работ у prepod100500 было бы 8 из 10 (по моим данным), а у Klivia18 - 9 из 9 могло бы быть.

Сейчас у prepod100500 6 из 10, а у Klivia18 - 7 из 9, что существенно лучше (на 1 работу больше угадано при меньшем количестве ошибок).

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  20.07.2021 в 22:28  в ответ на #8828
Понятно. Спасибо большое за разъяснение. :)

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  20.07.2021 в 22:30  в ответ на #8823
Их учли, если бы опять никто не угадал в чистую. Но угадали. Так что все норм. )

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  20.07.2021 в 22:46  в ответ на #8823
Я честно говоря пропустил, что тут приз за Оракула уже выдали, но если считать со снятыми, то в комментах кто-то писал, что у него 7 из 7 (у меня самого получалось бы 5 из 5, так что я особо обратил на это внимание). О, вспомнил, кажется это был Мародер.

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  20.07.2021 в 22:51  в ответ на #8839
У Klivia18 всё равно же больше - 9 из 9, если со снятыми.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.07.2021 в 23:06  в ответ на #8840
Да-да, я уже понял по следующим комментам. В базовой-то новости об этом не сказано, а потом начали обсуждать не 100-процентный результат.

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  20.07.2021 в 23:04  в ответ на #8839
Ага, про Мародёра вспомнила.:)

Кажется, я только сейчас начинаю разбираться в механике присуждения оракулов. Как то до этого конкурса вообще не обращала на это внимание. Меня всё больше интересовали призовые работы. А оказывается, угадывать тоже очень интересно! Но в приоритете всё равно остаются любимые рассказы. :)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  20.07.2021 в 23:10  в ответ на #8843
Так ведь до этого конкурса платного конкурса оракулов и вовсе не было, это первый раз.

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  20.07.2021 в 23:31  в ответ на #8845
Во как! Представляете,Nykko, совершенно на это не обращала внимание. Значит, только марка Оракула была... Ну что ж, теперь намного занимательнее, да и интерес к конкурсу повышается. :)

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  20.07.2021 в 22:28  в ответ на #8822
По факту 6 из 10. А могло бы быть 8 из 10 (но два рассказа выпилили).

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  20.07.2021 в 22:31  в ответ на #8832
Ничего, в другой раз повезёт Вам, а может быть и мне)))) Главное, - всё справедливо. Ура, товарищи! :)

                
Еще 6 веток / 57 комментариев в темe

последний: 20.07.2021 в 11:20
natali06011985
За  1  /  Против  0
natali06011985  написала  22.07.2021 в 15:50
А в 3-й туре конкурс оракулов не будет проводиться?

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  22.07.2021 в 15:57  в ответ на #9159
Будет, но уже без денежных призов - только марки, как обычно - за угаданные 1, 2 и 3 место.

Добавил информацию в пост о соревновании Оракулов:

В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:

-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  22.07.2021 в 16:15  в ответ на #9160
Как удачно, я как раз выбрал всего три работы.

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  22.07.2021 в 16:56  в ответ на #9160
Ну вот, я только вознамерилась выиграть немного деньжат – ну уж теперь-то точно-точно не промахнулась бы! Ладно, будем бить прямой наводкой в марку,- надеюсь, прицел не собьётся.:)

Мои лучшие рассказы, я с вами! :)

                
Valeonor
За  4  /  Против  1
Valeonor  написала  23.07.2021 в 11:43
Какие же сильные рассказы участников вышли на старт! Три, только три работы должны стать победителями волшебного турнира…

Какой накал! Какие вулканические страсти бушуют на этом волшебно-фантастическом действе!

Ничто, ничто уже не может остановить это разгулявшееся шествие магов и орков, потусторонних сил и светлых надежд: ни хитросплетённые интриги, ни истеричные крики «дайте мне валерьянку!», ни заигрывание с публикой и с самими АДМИНАМИ (они, как и полагается, главам государств, немногословны, терпеливы, выносливы и мудры).

Итак, 10 дней, только 10 дней осталось до подведения итогов конкурса!

Начинаем обратный отсчёт:
10!

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  23.07.2021 в 16:55
Я справилась! В этот раз было непросто поставить три плюса, но я это сделала *исполняю победный танец*))
Удачи моим фаворитам! Надеюсь, что мы знакомы ;)

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  23.07.2021 в 17:01  в ответ на #9216
И моим фаворитам удачи, даже если мы не знакомы! :)

Интересно, у нас у всех одни и те же фавориты, или всё-таки разные? ))) Как говорится, время покажет.)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  23.07.2021 в 18:19  в ответ на #9217
Разные скорее всего, хотя вариантов немного. Мне вообще сказки не очень, вот триллеры - то моё. Я их даже вслух домочадцам прочитывала. А некоторые даже дважды (второй раз с комментариями Медведя). Не представляю, как эротику придется в себя впихивать)). Возьму тайм-аут, ведь 100+ "фантазий" за месяц не осилю)

                
IrinaV_M
За  4  /  Против  0
IrinaV_M  написал  23.07.2021 в 18:40  в ответ на #9218
А разве есть предпосылки? Ну, что придется впихивать в себя эротику (как-то забавно и двусмысленно звучит)) Я думала, что это на фоне летнего перегрева у людей фантазии разыгрывались)

                
Iozef
За  3  /  Против  5
Iozef  написал  23.07.2021 в 19:11  в ответ на #9221
Я эротику умею только жёсткую )

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  23.07.2021 в 19:47  в ответ на #9227
Интересно, кого будет больше в этом случае: читателей или писателей?

                
Iozef
За  2  /  Против  1
Iozef  написал  23.07.2021 в 19:58  в ответ на #9231
Если разрешат нетрадиционные связи и трансгендеров, в марафоне останутся только самые крутые комментаторы :) А авторы на рекламу такого конкурса слетятся, как мотыльки на свет )

                
Valeonor
За  2  /  Против  0
Valeonor  написала  23.07.2021 в 20:12  в ответ на #9236
Вот это не дай то Бог! Я ж войну объявлю, и меня распилят на запчасти и сдадут в утиль в первом же бою(((

Мужчин беречь надо и защищать. Я за них горой! Админы, вот, пожалуйста, вот этого вот с нетрадиционными связями не надо, а. )

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  23.07.2021 в 19:49  в ответ на #9227
Интересно было бы почитать. :)

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  23.07.2021 в 19:51  в ответ на #9233
А мне интересно было бы посмотреть на победителя конкурса)) А еще на вылетевших за неформат)))

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  23.07.2021 в 20:19  в ответ на #9234
Уже скоро увидим всех. Мне уже сейчас немного грустно, что всё скоро закончится...)

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  23.07.2021 в 20:23  в ответ на #9242
Чёрт, запуталась в ответах)))

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  23.07.2021 в 20:24  в ответ на #9242
Это само собой. Кстати, мне тоже грустно. Но в комменте #9234 я имела в виду победителя конкурса на эротическую тему (захвалят мастера) и там же вылетевших за неформат (освищут бедолаг, как пить дать))

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  23.07.2021 в 20:25  в ответ на #9246
Я поняла, но позже)))

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  23.07.2021 в 20:33  в ответ на #9247
:)

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  23.07.2021 в 20:20  в ответ на #9234
Да к гадалке не ходи, победителем будет id68673608. И ни одного вылетевшего за неформат)).

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  1
IrinaV_M  написал  23.07.2021 в 20:28  в ответ на #9243
Да уж. Такой победитель будет с явной претензией на гениальность. Но я однозначно не проголосую. Очень уж стиль узнаваем (даже для меня, которая ни одного автора до сей поры не угадала).

                
Iozef
За  2  /  Против  3
Iozef  написал  23.07.2021 в 19:52  в ответ на #9233
Не пропустят :)

                
mpnz
За  2  /  Против  1
mpnz  написал  23.07.2021 в 20:23  в ответ на #9227
Вы все рекламируете, когда же уже почитаем?)

                
Iozef
За  3  /  Против  3
Iozef  написал  23.07.2021 в 20:29  в ответ на #9244
Ну, вот, когда конкурс объявят ) Хотя, всё будет зависеть от ограничений :)

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  24.07.2021 в 09:34  в ответ на #9227
На компьютерном столике? Чтоб успевать еще и скрины делать?

                
Iozef
За  3  /  Против  3
Iozef  написал  24.07.2021 в 10:34  в ответ на #9307
:))) Скрины корриды страсти? Обижаете ) Только на камеру. Чтобы пересматривать и повторять )) А насчёт мест, процитирую тёзку: "Многим удавалося аж на потолке" ;)

Нда, и это ещё даже конкурс не запустили ))

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  23.07.2021 в 19:40  в ответ на #9218
готовьтесь к порно, в любительском исполнении это получится особенно впечатляюще)

                
Iozef
За  2  /  Против  3
Iozef  написал  23.07.2021 в 19:44  в ответ на #9229
Этого, конечно, не будет, но, если допустить, любопытно, какие поставят ограничения? )

                
IrinaV_M
За  4  /  Против  1
IrinaV_M  написал  23.07.2021 в 19:49  в ответ на #9230
Чтоб котов не было, детей-сирот и умерших родственников))

                
Iozef
За  3  /  Против  3
Iozef  написал  23.07.2021 в 20:26  в ответ на #9232
Предлагаю в формате конкурса *нервным дальше не читать*: запрет на зоофилию, педофилию и некрофилию )) Жаль, запрет на фанфики никуда не денется - если только, как обсуждали раньше, не совместить с популярными сказками ) Репка, Белоснежка, тут будет, куда развернуть сюжет :))

                
Valeonor
За  3  /  Против  0
Valeonor  написала  23.07.2021 в 20:03  в ответ на #9218
Представляете, мне в последнее время всё нравится (почти всё), в том числе триллеры и антиутопии. Любое произведение, если мне по душе стиль автора, буду читать взахлёб (сейчас время на чтение появляется больше и больше, и я понимаю, что столько пропустила интересного за этой вечной спешкой - дом-работа, дом-работа...). ?Наверное, пытаюсь наверстать...

Мне как-то попались женские романы - за две недели штук 20 проглотила (другого чтива не было), так что предполагаю и эротика понравится. )

И да! - как же с вами со всеми интересно! :)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  23.07.2021 в 20:49  в ответ на #9218
Да с чего все взяли, что будет эротика на следующий конкурс??? Или это фрагмент фильма "Чего хотят женщины"?? Или это - "Из непонятого"?

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  1
IrinaV_M  написал  23.07.2021 в 21:04  в ответ на #9257
Я тоже не пойму этот момент. Может поясните? Вы же знаете, ""Чего хотят мужчины?"

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  23.07.2021 в 22:56  в ответ на #9261
Мужчины терпеливо ждут. Скажут "битва миров" - мы сразу обнажим меч, скажут "в мире животных" - мы сразу вооружимся пером, скажут "эротика" - мы обнажим меч и вооружимся пером :)

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  23.07.2021 в 23:14  в ответ на #9273
Здорово. Набор универсальных действий на все случаи жизни)))

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.07.2021 в 18:22  в ответ на #9217
Судя по комментариям, очень даже разные.

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  23.07.2021 в 20:05  в ответ на #9219
Вскрытие покажет. :)

                
Еще 3 ветки / 71 комментарий в темe

последний: 23.07.2021 в 15:01
Iozef
За  0  /  Против  6
Iozef  написал  25.07.2021 в 10:05
Или хотя бы 30-го ) Тогда действительно выйдет красиво - подведение итогов в последний день месяца :)

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  25.07.2021 в 13:39  в ответ на #9341
Не, 30 июля - это практически 1 августа. Хотя и на денек-бы приблизиться к объявлению результатов - тоже что-то... )

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  25.07.2021 в 15:05  в ответ на #9352
Я что-то пропустил? 31 июля уже отменили?

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  25.07.2021 в 15:15  в ответ на #9359
Я пробовала исправить коммент - но в минуту не вложилась: оставила так... :)
А в нынешней ситуации ожидания без 31 июля могли бы и обойтись. ) Хорошо, что моя подруга не интересуется Адвего и не прочтет, что я тут пишу... ) У нее как раз 31 июля день рождения. )

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.07.2021 в 18:18  в ответ на #9360
Ну так если у вашей подруги 31 июля день рождения, то вы запросто можете этот день провести без всяких мыслей об Адвего, а 1 августа - так и вообще не заметить.

Ну вот как здесь, например (кстати, композиция посвящается фиолетовым квадратикам).

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  25.07.2021 в 18:45  в ответ на #9365
С подругой мы в разных странах, увы... Встретимся и чокнемся (но не прокатимся) только виртуально.

P.S. Люблю Питер. ) Кстати, некоторые голубые [квадратики] тоже очень хороши.) Да и все другие цвета впечатляют. Эх, не озаботилась я свои волосы выкрасить... в фиолетовый. :) Или какой другой.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  25.07.2021 в 18:59  в ответ на #9367
Ну не знаю, до оранжевых квадратиков и фиолетовым, и голубым идти не дойти, ехать не доехать. Про розовые уж совсем молчу)

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  25.07.2021 в 19:14  в ответ на #9369
Вот знаете, я совсем не поклонница фэнтези, или вот волшебства, миров всяких там сказочных... И казалось, что вообще меня не затронут конкурсные работы, ну вот совсем! ) Но на деле и мне было что почитать. Не одними лишь форумными страстями интересоваться... )

А многие квадратики были просто на высоте! ) Некоторых я даже "узнала". Будет интересно проверить свои догадки после "вскрытия".

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  1
IrinaV_M  написал  25.07.2021 в 19:22  в ответ на #9373
Да мне тоже нашлось, что почитать. Причем с удовольствием. Но в отличие от вас я обратила внимание и на квадратики, которые, напротив, оказались не на высоте. Любопытно будет взглянуть на их ники. Думаю, кое-кто меня удивит(

                
Nykko
За  2  /  Против  2
Nykko  написал  25.07.2021 в 20:03  в ответ на #9375
Вот-вот, так их, гадов!

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  25.07.2021 в 20:41  в ответ на #9380
Ну, гадами я их называть бы не стала, но в глаза бы посмотрела)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  25.07.2021 в 20:47  в ответ на #9390
А гадов у нас тут совсем мало: всё больше птиц та кошачьих. Барашек еще есть. Есть пара медведей, говорят. Недавно появился муравейник. В общем, бедный у нас зоопарк :)

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  25.07.2021 в 20:48  в ответ на #9390
Ну я в принципе и не прячусь :).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.07.2021 в 21:05  в ответ на #9395
А вы себя к кому причисляете? К Каа или к Шерхану? Боюсь опять ошибиться с диагнозом и снова попасть впросак :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.07.2021 в 21:24  в ответ на #9398
Да я как-то себя не ассоциируя себя ни с тем, ни с другим. Каа конечно как-то ближе, но как вспомнишь, как он этих бандерлогов жрал - ну на фиг :).

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  25.07.2021 в 22:26  в ответ на #9400
Вы вегетарианец или на диете?))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.07.2021 в 22:31  в ответ на #9404
Я люблю хорошо поджаренное мясо или вот слегка присоленную жирную рыбу, например. Но глотать этих обезьян целиком - с шерстью, со всякими, извиняюсь, экскрементами - нет, я на такое пойти не могу :).

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  25.07.2021 в 22:49  в ответ на #9405
Да вы, мсье, гурман))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.07.2021 в 23:08  в ответ на #9400
Да вы, месье, Акела :)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  25.07.2021 в 23:40  в ответ на #9410
Шерхан вроде как отрицательный персонаж)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  26.07.2021 в 04:23  в ответ на #9420
Да просто не фиг верить этим британцам :). Тигры - животные полезные.

Красные/рыжие волки - тоже. И при этом - отчаянные храбрецы, намного круче обычных волков или собак.

А вот насчет бандерлогов у него - всё верно написано. Более того - гениальное прозрение по своей сути, ведь в те времена наглядных примеров вроде бы и не было. В отличие от всех остальных персонажей - Акелы, Балу, Шерхана, Каа, Багиры, Табаки и пр.

Конечно, Маугли - это тоже выдуманный персонаж, не существующий в дикой природе. Но он является развитием вечного героя-воина а-ля того же Конана, причем - воспитанного волками, а это идет еще от Древнего Рима и Тюрков-Ашина.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  26.07.2021 в 12:19  в ответ на #9424
Ох! Ударил себя по рукам и убежал из темы :)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  26.07.2021 в 14:10  в ответ на #9432
Щас как Хома Брут из Вия круг сделаете и назад прибежите))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  26.07.2021 в 14:24  в ответ на #9439
Уже, но держусь поодаль))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.07.2021 в 04:33  в ответ на #9410
Вот даже близко нет. Суета сует этот ваш Акела.

Если так уж охота подрядить меня к кому-то из Книги Джунглей, то это будет нечто среднее между Балу и Каа. Только от Каа - ни капли из его диеты :)).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  26.07.2021 в 10:50  в ответ на #9425
Натолкнули меня вчера на раздумье, кто вы: Балу или Каа. Воспринимаю вас больше как удава). Считайте, что это комплимент, сама хотела бы им быть. Увы, я всего лишь один волк из стаи)). Еще одна стойкая ассоциация: Багира - Амели :)

                
Iozef
За  1  /  Против  6
Iozef  написал  26.07.2021 в 11:13  в ответ на #9428
Не соглашусь - Амели, скорее, трепетная газель )) А вот Никко себе определил точно, но я его больше вижу философом Балу :)

                
Iozef
За  1  /  Против  3
Iozef  написал  26.07.2021 в 11:18  в ответ на #9429
О, знаю, кто адвеговская багира - Скепсис! И Нанали подойдёт )

                
Cezar05
За  4  /  Против  3
Cezar05  написала  26.07.2021 в 11:35  в ответ на #9430
Скепсис - Маугли, с горящими глазами, спадающей на глаза челкой и кинжалом в руках). Эх, надеюсь, что никто не обидится:)

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  26.07.2021 в 17:24  в ответ на #9431
Лучше признавайтесь, куда ее подевали?))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  26.07.2021 в 17:32  в ответ на #9447
Не виноватая я, у меня алиби есть. Я в монастыре была)).
Но есть версия, если это не бан, то может быть обет молчания финалиста, дабы не спугнуть удачу)

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  26.07.2021 в 18:08  в ответ на #9448
Аааа... Ну тогда еще, ничего еще)))

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  27.07.2021 в 17:50  в ответ на #9448

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  27.07.2021 в 17:57  в ответ на #9507
Вечер в хату!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.07.2021 в 17:59  в ответ на #9512

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  27.07.2021 в 17:58  в ответ на #9507
Впредь попрошу избегать досужих мест

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  27.07.2021 в 18:00  в ответ на #9513

                
mpnz
За  4  /  Против  0
mpnz  написал  27.07.2021 в 18:03  в ответ на #9516
С возвращением.
Ты это, надолго али как?)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  27.07.2021 в 18:04  в ответ на #9518

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  27.07.2021 в 18:06  в ответ на #9516
То-то я и смотрю по стрижке, что политическая

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  27.07.2021 в 18:07  в ответ на #9520

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  27.07.2021 в 18:11  в ответ на #9520
Откуда мы знаем, что у вас под шлемом не такая же. )

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  27.07.2021 в 18:14  в ответ на #9524
Попрошу мой муравейник не ворошить! :)

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  27.07.2021 в 18:26  в ответ на #9516
Вирши матерные, что ли, были, что вас всех тут вениками, вениками? (интересно жеж)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  27.07.2021 в 18:39  в ответ на #9528

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  26.07.2021 в 18:56  в ответ на #9447
#9451.1
500x368, jpeg
45.7 Kb

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  26.07.2021 в 19:47  в ответ на #9451
Судя по морде лица этому коту точно есть, что сказать)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  26.07.2021 в 19:58  в ответ на #9451
Ждем-ждем!

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  27.07.2021 в 18:47  в ответ на #9365
По поводу кабриолетов) Мне больше эта нравится

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

На свой счет только не берите :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.07.2021 в 18:51  в ответ на #9365

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  27.07.2021 в 20:08  в ответ на #9532
Что по мне, так лучше с Гарри на феррари. Кабриолеты не моё :)
С возвращением!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.07.2021 в 20:21  в ответ на #9534

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  27.07.2021 в 21:01  в ответ на #9534
Хотя у феррари тоже имеются кабриолеты...

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2021 в 20:43  в ответ на #9532
О, какие люди! Я смотрю, эти изверги тебя даже обрили за все время заключения? :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  27.07.2021 в 20:51  в ответ на #9538

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2021 в 20:59  в ответ на #9539
Да я видел, это шутю я так :).

                
cursor
За  0  /  Против  3
cursor  написала  25.07.2021 в 15:24  в ответ на #9359
Вот кстати, Никко. Почему бы вам не обосновать Евгению необходимость сокращения сроков ожидания финала... Подберите срочно что-то логически-выверенное и математически-оправданное. А мы вас дружно поддержим. И тогда уже 1 августа будем имена финалистов знать. )

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  25.07.2021 в 18:18  в ответ на #9361
Нет, на это я пойтить не могу :).

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  25.07.2021 в 19:11  в ответ на #9366
слабо пострадать заради обчества?)))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  25.07.2021 в 19:13  в ответ на #9371
Ему надо посоветоваться, с Шэфом)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  25.07.2021 в 20:08  в ответ на #9372
разве только так)

но я шучу, ибо для меня эти моменты принципиального значения не имеют. я на этом конкурсе даже рассказы финалистов не читал. все произошло так, как и ванговал - он для меня фактически закончился после собственного вылета. остались мелкие штришки))

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  25.07.2021 в 20:14  в ответ на #9383
Вот "штришки" - это самое важное.
Не выбрасывайте бутылки из-под коньяка! Будем метать их... в кого-нибудь. Хороший конкурс обязан закончиться дракой! :) Доброй.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  25.07.2021 в 20:10  в ответ на #9372
Никко под "Шэфом" ходит? :) Не верю! :)

Или верю... (
Что-то я засомневалась вдруг... )

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.07.2021 в 20:05  в ответ на #9371
Я просто никуда не спешу :). Меня и 1 августа вполне устраивает, и 2-е, и 6-е с 9-м, и даже 8-е. Так что - вот совершенно по барабану :).

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  25.07.2021 в 19:32
А давайте, пока ждём, замутим в чате свой оракул - на угадывание тематики следующего конкурса. Повторяться с другими участниками разрешается, но предложить можно только один вариант.
Приз - ничего))) тут я не властна. Ну, признание и почёт в любом случае! И своё эго побаловать.
Или нельзя такое предлагать?
Ладно, подчистят, если что.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  26.07.2021 в 18:59  в ответ на #9377
Что, совсем никого? ))
Адвего-приключения, как вам?

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  26.07.2021 в 19:46  в ответ на #9452
Исторические события еще можно. Свое видение так сказать, с претензией на реальность. А вообще мне "Вредные советы" понравились. Но там уже Тесей победил)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  26.07.2021 в 19:54  в ответ на #9454
Вы не представляете, каких вредных советов тут могут насыпать со всех сторон. С таким необузданным состоянием умов, как у наших сотоварищей :) Так что моя призрачная победа - это всего лишь вопрос времени. Но за приз зрительских симпатий - искренне признателен

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  26.07.2021 в 19:59  в ответ на #9456
Ну и ладно. Приз зрительских симпатий это ведь практически народная слава))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.07.2021 в 19:57  в ответ на #9454
Кстати, альтернативная история - да, это было бы круто. Ведь можно будет работать с зарисовками.
А вот приключения - не уверен. Их же нужно втиснуть в энное кол-во знаков - с логикой, действующими лицами, завязкой, развязкой. Сложная будет задача

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  26.07.2021 в 20:02  в ответ на #9457
А еще можно было бы написать что-нибудь на тему загадок человечества. Взять хотя бы Перевал Дятлова. Версий куча, а почитать нечего)
Так. Что-то меня понесло(

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  26.07.2021 в 20:09  в ответ на #9461
Тоже вариант: отрешиться от жанров и переключиться на темы. Например, "Египетские пирамиды" - и все пишут в любом жанре, но так, чтобы пирамиды обязательно в контексте были :)
Представляю: ода к пирамидам, легенда о пирамидах, детектив о пирамидах, любовь в пирамидах, ...
Хотя несколько напоминает ТЗ с обязательным анкором, не? Ну и пусть.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  26.07.2021 в 20:11  в ответ на #9462
100%

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  26.07.2021 в 20:16  в ответ на #9462
Тоже за)))

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  26.07.2021 в 20:21  в ответ на #9462
И запретить использовать слово "пирамида" в тексте, вот это будет шоу

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.07.2021 в 20:28  в ответ на #9466
Жестокий Вы человек :)

                
Iozef
За  2  /  Против  3
Iozef  написал  26.07.2021 в 20:39  в ответ на #9466
И никаких мумифицированных котиков, или статуй богини Бастет )

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  27.07.2021 в 11:36  в ответ на #9461
Кстати да. Было бы интересно такое почитать (художественное виденье загадок человечества).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.07.2021 в 11:48  в ответ на #9494
Кстати, я как раз хотела на триллерах написать. Там тема 100% подходила. Даже американский художественный фильм посмотрела, но там бред какой-то. Решила писать то, что лучше знаю))

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написал  26.07.2021 в 20:15  в ответ на #9454
А вот вредные советы мне нравятся, да! Хватит уже классических жанров, чего-нибудь весёленького хочется

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  26.07.2021 в 22:05  в ответ на #9464
Мифы современности или современные мифы. Вот бы насочиняли! Уверена, что и юмора было бы предостаточно! :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  26.07.2021 в 23:29  в ответ на #9475
Современные мифы? Растерялся. Это по типу "Бык из машины" Олди или "Шлем ужаса" Пелевина?

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  27.07.2021 в 00:07  в ответ на #9479
Это типа поплыл Фёдор Конюхов в очередное путешествие, а его занесло штормом на необитаемый остров с засекреченным лабиринтом (но по типу водного канала)…

Даже не сомневаюсь, что в очередной раз стану Вашей поклонницей. :)

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  27.07.2021 в 11:38  в ответ на #9479
Это про то, что нами правят рептилоиды.

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  27.07.2021 в 15:09  в ответ на #9495
не, мировое правительство.

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  27.07.2021 в 15:14  в ответ на #9475
перегрызутся все. что для одного хохма - для другого святая истина. а юмор ваще не котируется - в финале мрак и бытовуха с элементом нравоучения.

                
prepod100500
За  4  /  Против  0
prepod100500  написал  27.07.2021 в 18:00  в ответ на #9501
И выйдут в чисто поле две рати: антипрививочники и те, кто считает, что черные жизни важны. И начнет битва не на жизнь, а за кольцо.

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  27.07.2021 в 18:14  в ответ на #9515
за дырку от бублика) а вий подымет веки и возвестит "вижу жидомасонов" и сразу все теории заговоров пораскроются. вот с харпом тема недожеванная.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  27.07.2021 в 18:21  в ответ на #9526
Сергей Тармашев ее в своей серии "Холод" слегка разжевал.

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  27.07.2021 в 22:33  в ответ на #9527
наверное не разжевал, а размазал)
глянула - он все сериями запускает даж из "Пикника" 8 штук Ареала навалял. Послушала то- сё - тоску нагнал.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  28.07.2021 в 17:33  в ответ на #9546
Да, списался Тармашев. А как хорошо все начиналось.

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  27.07.2021 в 18:39  в ответ на #9501
Ну, на триллерах же не перегрызлись, хотя предпосылки и атмосфера вполне могли сказаться. Я тут побродила по прошлой форумной ветке – как было здорово! - такое ощущение праздника. Были моменты с претензиями, но они нивелировались юмором. А на волшебном конкурсе всё так серьёзно – вот сейчас не поснимали бы шкуры! )))

С мифами же придётся разбираться. Если по волшебству у меня практически вопросов не возникло, то в мифах будет посложнее и намного.

Можно и любовную лирику включить в тематику (эти предложения звучат уже давно).

В финале мне работы нравятся, хотя сожалею о том, что некоторые не прошли. Шедеврами же считаю три - за них и голосую: в них сочетаются стиль изложения и интересные идеи. Но в этот раз я чётко для себя определила, какой рассказ должен быть на первом месте и очерёдность расположения других на пьедестале почёта.

И юмор, если вплетён монолитом в сюжет, как было в прошлый раз с «Мухой», всегда ценится!

                
Natatata2
За  2  /  Против  0
Natatata2  написал  27.07.2021 в 19:56  в ответ на #9530
обычно из "моих" 7-8 в финал проходило, а сейчас только три. а самые лучшие выпали. какой уж тут праздник.
триллеры идеологию не задевают, поэтому воспринимаются отстраненно, а вот совр мифы - это с идеологией связано, как напр религия. как бы холивар не возник.
любовную лирику... лужи слез и соплей... брррр) может просто любовный рассказ? лав стори, так скать. там и эротика может быть.

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  27.07.2021 в 20:43  в ответ на #9533
Мне кажется, что идеологию как раз таки можно было вписать в триллеры, но в правилах конкурса, насколько я помню, был запрет на описание политических взглядов и провоцирование конфликтов на этой почве.

Поэтому в мифах, как и в письмах потомкам, тоже можно ждать от адвеговцев оригинальных идей. Один лишь троянский конь в современном мире может быть так завуалирован, что не сразу и поймёшь что это именно он!

Моих три не прошло, - за один так обидно! - до сих пор от одного названия сердце замирает. :)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2021 в 20:57  в ответ на #9537
"Один лишь троянский конь в современном мире может быть так завуалирован, что не сразу и поймёшь что это именно он!"

Ну так завуалированные намеки большая часть читателей и не понимает.

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  27.07.2021 в 21:15  в ответ на #9540
А другая часть читателей ходит по рассказам и удивляется, почему же всё так прямолинейно :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2021 в 21:31  в ответ на #9543
Единство и борьба противоположностей - диалектика.

                
Natatata2
За  2  /  Против  0
Natatata2  написал  27.07.2021 в 22:39  в ответ на #9544
и бедный автор оказывается затоптан если не при стычке, то при братании)

                
Valeonor
За  2  /  Против  0
Valeonor  написала  27.07.2021 в 21:40  в ответ на #9540
А есть ещё и промежуточная часть читателей, которая объясняет всем сюжетную линию рассказа, да порой так, что сам автор в изумлении - как он такое гениальное произведение смог написать! ))

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  27.07.2021 в 22:37  в ответ на #9540
раз уж классифицировать читателей, то надо добавить категорию: прочел первый абзац и все сразу понял.

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  27.07.2021 в 22:45  в ответ на #9547
Еще категория: ничего не понял, но понравилось :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2021 в 22:49  в ответ на #9547
Тут все-таки скорее зависит не столько от читателей, сколько от самого рассказа :).

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  27.07.2021 в 22:57  в ответ на #9550
бывают конеш и такие рассказы, что можно сразу плюнуть. но когда чел заявляет про все чохом, что читает только первый абзац - это уже свойство читателя.

                
Еще 4 ветки / 98 комментариев в темe

последний: 25.07.2021 в 16:08
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написала  30.07.2021 в 11:50

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  30.07.2021 в 12:08  в ответ на #9613
Должно открыться второе дыхание. Ждите:)

                
NinaGulimanova
За  3  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  30.07.2021 в 12:19  в ответ на #9614
Главное - чтобы до этого первое не закрылось )

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  30.07.2021 в 13:22  в ответ на #9615
Или не перекрыли =)

                
Valeonor
За  3  /  Против  1
Valeonor  написала  30.07.2021 в 13:20  в ответ на #9613
Думаю, сейчас зайду на форум, а там всё уныло так…
Ан нет! )))
scepsis, без Вас волшебный мир конкурсного форума глохнет и вянет. =)

Ну и Teseus красавчик, да ещё и танго умеет танцевать!=)
Ох, я бы станцевала! )))

Teseus, прячьтесь, Вы нарасхват! )))
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  30.07.2021 в 13:38  в ответ на #9616

                
prepod100500
За  4  /  Против  0
prepod100500  написал  30.07.2021 в 13:41  в ответ на #9618
Может следующий конкурс будет веселее. Я уже начал писать рассказ на него.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  30.07.2021 в 13:42  в ответ на #9619

                
prepod100500
За  3  /  Против  1
prepod100500  написал  30.07.2021 в 13:44  в ответ на #9620
Лозеф, перелогинься. )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.07.2021 в 13:45  в ответ на #9622

                
Cezar05
За  1  /  Против  1
Cezar05  написала  30.07.2021 в 14:33  в ответ на #9622
О, в нашем полку прибыло. Не Лозеф, а Йозеф)

                
Iozef
За  4  /  Против  3
Iozef  написал  30.07.2021 в 15:04  в ответ на #9633
Это конкурс пишущих, а не читающих )

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  30.07.2021 в 14:02  в ответ на #9620
И мне! Замутим интригу )

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  30.07.2021 в 13:43  в ответ на #9619
Как тут говаривают: активировала подозритель )

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  30.07.2021 в 13:45  в ответ на #9621
Подозритель удаленно деактивирован правами администратора. )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.07.2021 в 14:22  в ответ на #9624

                
prepod100500
За  7  /  Против  0
prepod100500  написал  30.07.2021 в 16:48  в ответ на #9630
#9640.1
720x1080, jpeg
293 Kb

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  30.07.2021 в 16:49  в ответ на #9640

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  30.07.2021 в 16:52  в ответ на #9641
Специально косплеил.
Кума захотела ДР в голливудском стиле, пришлось постараться.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.07.2021 в 16:49  в ответ на #9640
Все, кранты Вам :)

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  30.07.2021 в 20:03  в ответ на #9640
Да уж... Вжухать как-то желания не возникает )

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  30.07.2021 в 20:42  в ответ на #9640

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  30.07.2021 в 22:24  в ответ на #9649
Что угодно, лишь бы не работать. ))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.07.2021 в 23:43  в ответ на #9655

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.07.2021 в 23:05  в ответ на #9649
Круто. А где барашек?

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  30.07.2021 в 23:32  в ответ на #9658
Да, где он?

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  30.07.2021 в 20:25  в ответ на #9630
Да, флешмобы от конкурса к конкурсу всё круче)) Анастасия, а где твое фото, собственно? Ну, чтобы всё по-честному тогда уж)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.07.2021 в 20:47  в ответ на #9648

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  30.07.2021 в 21:41  в ответ на #9652
Эээ, мало ли, где были фото Препода и Тесея до 2016-го)) Только в 2021-м они по твоей просьбе разинкогнитились, а ты флешмоб замутила, а сама прячешься:)))🍿

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.07.2021 в 22:01  в ответ на #9653

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  30.07.2021 в 23:12  в ответ на #9654
О! Я буду тебя шантажировать твоей фоткой! (Сойдёт за люли за вчерашние наветы?)
Зря ты меня, что ли, плохому учила ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.07.2021 в 23:32  в ответ на #9659
Ученица превзошла училку :) Лично я солидарен. Инициатива должна быть наказуема, и даже экзоскелеты не смогут избежать возмездия (правда, Нино?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.07.2021 в 23:39  в ответ на #9661

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.07.2021 в 23:56  в ответ на #9662
Разумное решение )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.07.2021 в 23:41  в ответ на #9659

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  30.07.2021 в 23:51  в ответ на #9663
Стыдно маленьких дурить! ))))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.07.2021 в 23:52  в ответ на #9665

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.07.2021 в 23:58  в ответ на #9665
Уф, а то я думал, что правда каминг аут

                
NinaGulimanova
За  5  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  31.07.2021 в 00:03  в ответ на #9670
Вот так и седеют люди в одночасье...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  31.07.2021 в 00:16  в ответ на #9671
#9673.1
234x317, jpeg
19.9 Kb

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  31.07.2021 в 00:28  в ответ на #9673
Понятно: то есть уже не страшно )) Значит, и я могу показаться ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.07.2021 в 00:33  в ответ на #9674
Аки Дженис Джоплин? :)

                
Cezar05
За  3  /  Против  1
Cezar05  написала  31.07.2021 в 00:33  в ответ на #9674
Наверное только ленивый не попытался вас найти в интернете по имени и фамилии))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.07.2021 в 00:36  в ответ на #9676
Уже бегу :(

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  31.07.2021 в 00:45  в ответ на #9676
Да уж, прокололась в своё время так прокололась )

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  31.07.2021 в 00:53  в ответ на #9678
Стихи чудесные. Тоже надвое сломал карандаш

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  31.07.2021 в 01:10  в ответ на #9679
Да, здесь многие так талантливы. Успевай только смотреть по сторонам))
Проникаюсь уважением

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  31.07.2021 в 10:34  в ответ на #9679
Бог с ним, с карандашом. Клавиатуру только не сломай )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.07.2021 в 15:19  в ответ на #9684
Больше никто не пострадал

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  05.11.2022 в 20:30  в ответ на #9692
От это паварот. Сам Тесей явился. Свят, свят, свят.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  31.07.2021 в 01:52  в ответ на #9678
Прошу прощения за бесцеремонность(

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  31.07.2021 в 10:35  в ответ на #9681
В данном случае она была мне на руку, так что прощаю )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  31.07.2021 в 13:57  в ответ на #9685
Как бонус: ваше фото здесь не "улучшили")

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.07.2021 в 14:15  в ответ на #9688

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  31.07.2021 в 14:28  в ответ на #9689
Даже намека на такое не было.
Имела ввиду дружеские вставки барашков и т. д. Я одобряю вашу дипломатичность (без всяких кавычек) и не подразумевала ничего плохого.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  31.07.2021 в 14:50  в ответ на #9690

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.07.2021 в 23:54  в ответ на #9663
Кто это?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.07.2021 в 23:56  в ответ на #9667

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  31.07.2021 в 00:04  в ответ на #9669
Так вот почему он писал такие песни...

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  31.07.2021 в 04:17  в ответ на #9663
Не знаю, мужик это или баба, но на всякий случай - заскринил.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.07.2021 в 11:45  в ответ на #9683

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.11.2022 в 19:58  в ответ на #9663
А девкой был бы краше.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.11.2022 в 20:04  в ответ на #10856

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  05.11.2022 в 20:30  в ответ на #10857
Не будет вам барабана!

Лопата мне не понадобилась - сами разрыли и наверх всё вынули. :)

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  31.07.2021 в 03:40  в ответ на #9654
Может, я попкорн продаю😁. Вдруг хоть на этом получится заработать в конкурсе :)))

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  31.07.2021 в 11:44  в ответ на #9682

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.07.2021 в 22:46  в ответ на #9653
Лучше не надо :) Вдруг Анестезия превратится в Эвтаназию ? Нехай це буде її таємницею :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.07.2021 в 22:49  в ответ на #9648
Да! По чесноку надо. Предлагаю основать "Тоску почета" - с фотками в профиль и анфас. С ударниками труда и бана

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.07.2021 в 13:45  в ответ на #9621

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  30.07.2021 в 14:03  в ответ на #9625
Но я долго держалась )

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  30.07.2021 в 14:08  в ответ на #9628

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  30.07.2021 в 14:32  в ответ на #9629
Последуй примеру товарища препода: начни писать рассказ на следующий конкурс )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.07.2021 в 14:41  в ответ на #9632

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.07.2021 в 14:23  в ответ на #9628

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  30.07.2021 в 15:04  в ответ на #9631
Лишь бы чего другого не прилетело ))

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.07.2021 в 20:14  в ответ на #9619
Да, следующий может быть повеселее, но это не точно.
#9647.1
1000x394, jpeg
499 Kb

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  30.07.2021 в 20:45  в ответ на #9647

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  30.07.2021 в 20:02  в ответ на #9618
Накаркала ))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  30.07.2021 в 20:46  в ответ на #9645

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  30.07.2021 в 16:28  в ответ на #9616
Я уже в домике :)

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написала  30.07.2021 в 16:46  в ответ на #9638

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  30.07.2021 в 16:50  в ответ на #9639
Ложь самая страшная, когда глагол

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  31.07.2021 в 17:13

                
NinaGulimanova
За  7  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  31.07.2021 в 17:31  в ответ на #9693
По прошествии месяца )
#9694.1
720x720, jpeg
71.4 Kb

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  31.07.2021 в 23:16  в ответ на #9694
Не, вот так:
#9695.1
600x533, jpeg
243 Kb

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  31.07.2021 в 23:43  в ответ на #9695
Борода седая должна быть. )

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  01.08.2021 в 08:55  в ответ на #9696
Это молодой ждун)

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  01.08.2021 в 11:39  в ответ на #9697
Это Гендельф серый:)

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  01.08.2021 в 11:46  в ответ на #9698
Гэндальф тчк Исправ верить тчк

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.08.2021 в 17:25  в ответ на #9693

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  01.08.2021 в 17:29  в ответ на #9709
Чё опять не так-то?) Пусть голосуют
Сам только вчера проголосовал

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.08.2021 в 17:35  в ответ на #9710

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  01.08.2021 в 17:46  в ответ на #9712
Нашла чему. Меня этот сезон научил не удивляться )

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  01.08.2021 в 17:52  в ответ на #9709
Воскресение ведь. Наверное сегодня последний день голосования и выходной по совместительству. Я так предполагаю.

                
Еще 2 ветки / 18 комментариев в темe

последний: 01.08.2021 в 08:17
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  02.08.2021 в 10:45
Предлагаю следующий конкурс сделать "Боевая фантастика" и разрешить сопли, слезы и котиков.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2021 в 11:01  в ответ на #9813

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  02.08.2021 в 11:03  в ответ на #9816
Неплохой вариант) У меня в голове пока боевая фантастика просто с соплями, без котика. Но я его куда-нибудь пристрою обязательно))

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  02.08.2021 в 11:20  в ответ на #9817
Как синего эльфа? )

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  02.08.2021 в 12:15  в ответ на #9819
Ага) флешмоб - это святое😄

                
Tank17
За  4  /  Против  0
Tank17  написала  02.08.2021 в 11:05  в ответ на #9816
Все равно победит рассказ про боевую Зину, укладывающую врагов спицами, сильная и независимая. Бисполезно...

                
Iozef
За  0  /  Против  3
Iozef  написал  02.08.2021 в 11:34  в ответ на #9818
А потом чудесным образом врачующую им раны )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2021 в 11:35  в ответ на #9818

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  02.08.2021 в 12:16  в ответ на #9826
ТЖД на канале Россия😉 (тяжелая женская доля)

                
Еще 4 ветки / 50 комментариев в темe

последний: 02.08.2021 в 09:04
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  02.08.2021 в 17:07
#9909.1
650x650, jpeg
26.1 Kb

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написала  02.08.2021 в 17:09  в ответ на #9909

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  1
IrinaV_M  написал  02.08.2021 в 17:19  в ответ на #9910
Хм. Вы опять?! И снова начнете: я не при чем, я не манипулирую)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2021 в 17:20  в ответ на #9911

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2021 в 17:22  в ответ на #9912

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  02.08.2021 в 17:23  в ответ на #9912
Ээээ, нет...Стоп! Вы все сказали вполне однозначно, а не "я думаю, что на пьедестале будет..., ведь она лидер моего топа"... Не виляйте бывшим хвостом))

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  02.08.2021 в 17:26  в ответ на #9914

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  2
IrinaV_M  написал  02.08.2021 в 17:33  в ответ на #9915
Вас г-жа Тень не покусала, случайно? А то я теперь и за вашими мыслями не успеваю. //Посмотрим на малиновую кофту на пьедестале/могу сейчас смело свой топ вывалить// - я и подумала, ну так, по логике, что эта самая кофта вас покорила своей малиновостью)))

На самом деле, Анастасия, я шучу. А то подумаете, что я вас там в чем-то подозреваю. Например, в любви к малиновому цвету. Хотя, это же вы стихи слагали в честь пары-тройки рассказов))) Мне они (стихи), кстати, понравились.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  02.08.2021 в 17:36  в ответ на #9917

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  02.08.2021 в 17:45  в ответ на #9920
Ну да. Они те еще ценители прекрасного)

                
NinaGulimanova
За  5  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  02.08.2021 в 17:28  в ответ на #9914
Не пейте больше афобазол! ))

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  02.08.2021 в 17:35  в ответ на #9916
Хорошо хоть не тормозную жидкость))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2021 в 17:35  в ответ на #9916

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  02.08.2021 в 18:06  в ответ на #9919
Вам лучше пару глотков керосина. Из примуса.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  02.08.2021 в 18:11  в ответ на #9926
Не. Это раньше могло спасти смертельно раненного кота. А теперь, после его трансформации, даже не знаю. Что пил Терминатор, не помните?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2021 в 18:13  в ответ на #9929

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  02.08.2021 в 18:37  в ответ на #9931
Ой, курничек это что-то. Готовлю - ммм, объедение. Заходите, не пожалеете! Могу еще пирогом с сырым луком угостить. Аромаааат потрясающий, а вкус какой) Хоть под чаек, хоть без чайка)))

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  02.08.2021 в 18:42  в ответ на #9939
А лук раздавленный в густом луковом соке?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2021 в 18:45  в ответ на #9941

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  02.08.2021 в 18:47  в ответ на #9941
Лук резаный. Подсоленный. И никакой зажарки!

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  02.08.2021 в 19:06  в ответ на #9947
Зеленый или репчатый? В принципе в любом варианте вкусно, я в этом не сомневаюсь. Сама люблю пирожки с луком и с яйцами вареными еще.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  02.08.2021 в 19:08  в ответ на #9953
В том-то и дело, что репчатый. Поверьте, это очень вкусно)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  02.08.2021 в 19:16  в ответ на #9954
Охотно верю)) У нас на всякий случай есть дюже бюджетный рецепт поддельных беляшей без мяса, из дрожжевого теста, рубленного репчатого лука и приправы для бульона быстрого приготовления, в общем вегетарианский беляш, вкусный) от мясного можно и не отличить.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  02.08.2021 в 19:19  в ответ на #9956
Мгм. Похоже, мы с вами на одной волне. Я вообще за любой кипиш, кроме голодовки)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  02.08.2021 в 19:33  в ответ на #9960
Это наверное по наследству передается.

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  1
IrinaV_M  написал  02.08.2021 в 19:35  в ответ на #9978
#9981.1
280x180, jpeg
7.93 Kb

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  02.08.2021 в 19:18  в ответ на #9954
брр, у меня от луковых котлет чуть сердце не стало, в прямом смысле. теперича реакция на все луковое только одна - брррр...

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  02.08.2021 в 19:25  в ответ на #9958
Нет. Это другое. Совсем. А луковые котлеты - это слишком. Такое же брррр у меня от всяких морковных тортов и прочей снеди.

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  03.08.2021 в 09:03  в ответ на #9965
морковные и кабачковые бисквиты ням-ням)))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  02.08.2021 в 18:14  в ответ на #9929
Терминатор ничего не пил. А вот Громозека вроде валерьянку)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2021 в 18:15  в ответ на #9932

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  02.08.2021 в 18:43  в ответ на #9933
Бывших котов не бывает!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2021 в 18:46  в ответ на #9942

                
prepod100500
За  0  /  Против  1
prepod100500  написал  02.08.2021 в 17:56  в ответ на #9910
А как же вера в объективность и беспристрастность организаторов? Она и пошатнуться может и тогда не захочется больше участвовать в конкурсах.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  02.08.2021 в 17:58  в ответ на #9923
Организаторам?

                
prepod100500
За  0  /  Против  1
prepod100500  написал  02.08.2021 в 18:05  в ответ на #9924
Тем, чья вера в организаторов пошатнется.

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  02.08.2021 в 18:06  в ответ на #9925
Да главное чтобы организаторы не передумали, как жеж мы без конкурсов... Я вон, несмотря на неудачу и крах, настраиваюсь на зимние олимпийские игры

                
prepod100500
За  0  /  Против  1
prepod100500  написал  02.08.2021 в 18:09  в ответ на #9927
Везет вам. Я более принципиален.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2021 в 18:11  в ответ на #9923

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  02.08.2021 в 18:16  в ответ на #9930
А кто выпиливал одно, и не выпиливал другое? Пушкин?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2021 в 18:20  в ответ на #9934

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  02.08.2021 в 18:30  в ответ на #9935
Да не в количестве дело...
Ладно, забей.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2021 в 18:33  в ответ на #9936

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  02.08.2021 в 18:36  в ответ на #9936
Есть хороший рецепт: спонсировать тыщ 50 хотя бы и замутить собственный конкурс. С собственными правилами:)

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  02.08.2021 в 18:41  в ответ на #9938
Кстати да. Нужно будет подумать над этим.
Если тему выбрать "Рассказы о котах", то половину местных участников удастся переманить.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2021 в 18:44  в ответ на #9940

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  02.08.2021 в 18:44  в ответ на #9940
И будет не в половину так интересно:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2021 в 18:47  в ответ на #9944

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  02.08.2021 в 19:23  в ответ на #9948
Я не караулю, заглядываю в паузах. А неделю меня вообще не было, ездила-с:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2021 в 19:28  в ответ на #9963

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  02.08.2021 в 19:30  в ответ на #9968
Не, реально меня не было. Моталась по горным задворкам, где связи нет, у нас таких все еще выше крыши.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  02.08.2021 в 19:31  в ответ на #9968
Ща! Обещала - давай:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2021 в 19:33  в ответ на #9972

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  02.08.2021 в 19:56  в ответ на #9977
Ладно, уговорила:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2021 в 20:12  в ответ на #9990

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  02.08.2021 в 20:14  в ответ на #9999
Везет. У меня ремонт, плита отключена и вытащена в комнату. Потому ужин - разогретые блинчики, салат из помидор со сметаной и абрикосы:)

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  02.08.2021 в 20:55  в ответ на #10000
вот же он, 10000-й коммент

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  02.08.2021 в 18:49  в ответ на #9944
А вам было сильно интересно на этом конкурсе?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  02.08.2021 в 18:54  в ответ на #9949

                
prepod100500
За  2  /  Против  3
prepod100500  написал  02.08.2021 в 18:57  в ответ на #9950
Есть еще шанс, что Декуд оценят отдельным призом администрации. Иначе мы навсегда потеряем этого автора.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2021 в 19:01  в ответ на #9951

                
Nanali
За  4  /  Против  1
Nanali  написала  02.08.2021 в 19:35  в ответ на #9952
Насчет Декуда - как насчет Шангара в свое время - скажу одно: кусок крупного произведения, худо-бедно адаптированный под рассказ, и рассказ как малый жанр литературы - две огромные разницы. Я обожаю малые жанры, незаслуженно задвинутые нынче в угол, и за куски голосовать не буду никогда.

                
Tank17
За  6  /  Против  0
Tank17  написала  02.08.2021 в 19:26  в ответ на #9951
Не поддерживаю, мне кажется Декуд переоценили, да еще история со снятием повлияла.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  02.08.2021 в 19:27  в ответ на #9966
Согласна.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  02.08.2021 в 19:34  в ответ на #9966
Но Евгений признался, что Декуд вышел в финал. Каких еще доказательств вам нужно?

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  02.08.2021 в 19:49  в ответ на #9979
Чему доказательств? Мне общественное мнение не фонтан. У меня свое есть:)

                
prepod100500
За  1  /  Против  1
prepod100500  написал  02.08.2021 в 20:02  в ответ на #9985
Так ведь общественное мнение на этих конкурсах продвигает рассказы в финал. А ваше мнение тут мало что решает.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  02.08.2021 в 20:06  в ответ на #9994
Конечно. Но голосую-то я, исходя из собственного мнения. И если не считаю Декуд полноценным рассказом - пусть он хоть четырежды в финал выйдет.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  02.08.2021 в 20:10  в ответ на #9996
Принял к сведению.

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  02.08.2021 в 20:11  в ответ на #9997
Звучит угрожающе ))

                
MartaNika
За  3  /  Против  0
MartaNika  написала  02.08.2021 в 19:50  в ответ на #9966
Согласна с вами. Рассказ неплохой, автор старался, хорошо проработал детали. Жаль, конечно, что был выпилен из-за неприятного инцидента. Хотя я особо не прониклась этой историей и считаю его лишь одним из десятка таких же неплохих рассказов, а не выдающимся совершенством, достойным увековечивания. Хотя мое личное отношение к Декуду может быть предвзятым)) Фильм "Два капитана" сотню раз уже пришлось пересмотреть (мужу очень нравится), поэтому у меня вот все эти полярные экспедиции вызывают уже подсознательное отторжение))) Ну это уже мои личные проблемы, конечно. А история со снятием может хорошую рекламу будущему роману сделать))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  02.08.2021 в 19:32  в ответ на #9950
"Фестиваль мы привозим с собой".
Железное правило.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  02.08.2021 в 19:11  в ответ на #9949
Я не рассматриваю конкурсы по отдельности. Как систему. И вот она безусловно интересна.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  02.08.2021 в 19:18  в ответ на #9955
А не заметили, что в этот раз система немного дала сбой?

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  02.08.2021 в 19:22  в ответ на #9959
Нет. Я ее наблюдаю с самого первого конкурса, и могу сказать, что все компенсируется.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  02.08.2021 в 19:23  в ответ на #9961
Ну ок. Посмотрим, чем и кому компенсируют.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  02.08.2021 в 19:56  в ответ на #9962
Через несколько конкурсов:)

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  02.08.2021 в 19:16
Я так понимаю, второе число будет все-таки пятого?

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  02.08.2021 в 19:24  в ответ на #9957
Понедельник начинается в субботу.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  02.08.2021 в 19:28  в ответ на #9964
Или в четверг)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  02.08.2021 в 19:33  в ответ на #9969
Понедельник - черная дыра, где время и пространство кардинально меняют свои свойства...

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  02.08.2021 в 19:33  в ответ на #9975
Ну да. А если к нему еще примешивается волшебство)))

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  02.08.2021 в 19:59  в ответ на #9976
А если это ещё и день ВДВ ))

                
Еще 2 ветки / 10 комментариев в темe

последний: 02.08.2021 в 16:05
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  02.08.2021 в 20:51
Ну у кого вечер, а у меня без десяти двенадцать ночи.
Завтра посмотрю результаты.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  02.08.2021 в 20:56  в ответ на #10005
Сейчас будет. Еще немного терпения.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  02.08.2021 в 20:58  в ответ на #10008
Уже есть.

                
Еще 4 ветки / 4 комментария в темe

последний: 02.08.2021 в 17:26
Евгений (advego)
За  16  /  Против  2
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  02.08.2021 в 21:03
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Летнее волшебство в Адвего"!
Волшебство когда-нибудь заканчивается, подошел к концу и конкурс волшебных историй, а значит, пришло время награждения победителей и призеров.

Призовой фонд конкурса собрал 111 100 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Волшебные руки / #13 / 1 место - 55 500 руб.
Автор: AleksandraUsova / https://advego.com/blog/read/magic/7053445/

2. Турист / #75 / 2 место - 22 220 руб.
Автор: lankimi / https://advego.com/blog/read/magic/7053454/

3. Крик / #133 / 3 место / - 11 110 руб.
Автор: scepsis / https://advego.com/blog/read/magic/7053458/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Построят село Судья и Палач / #79 / 4 место / - 5 550 руб.
Автор: Konctanciya / https://advego.com/blog/read/magic/7053455/

5. Экзамен / #37 / 5 место / - 5 550 руб.
Автор: Klivia18 / https://advego.com/blog/read/magic/7053449/

6. "Вишнёвая невеста" / #125 / 6 место - 2 220 руб.
Автор: Oksana_Alekseeva77 / https://advego.com/blog/read/magic/7053457/

7. Пакет нужен? Облегчение веса брать будете? / #22 / 7 место - 2 220 руб.
Автор: Bronzess / https://advego.com/blog/read/magic/7053446/

8. Недотыкомка / #50 / 8 место - 2 220 руб.
Автор: IrinaV_M / https://advego.com/blog/read/magic/7053451/

9. Тварям нужно другое / #73 / 9 место - 2 220 руб.
Автор: AlenaMishina / https://advego.com/blog/read/magic/7053453/

10 место в списке отсутствует, так как работа "Ржавая роща засыпала" снята по причине нарушения правил конкурса - использования запрещенных сюжетных ходов.

Еще три работы награждаются в специальных номинациях:

"Выбор администрации" - Ржавая роща засыпала / #71, автор: Elaina, приз - 7 000 руб. - https://advego.com/blog/read/magic/7016013/
"Почетный финалист" - Декуд / #122, автор: Alting, приз - 2 220 руб. и место в финале - https://advego.com/blog/read/magic/7016034/
"Приз зрительских симпатий" - Рябинкина, будь человеком! / #25, автор: UlchikKiwi, приз - 2 200 руб. - https://advego.com/blog/read/magic/6969188/

Немного о каждой работе, получившей специальный приз:

"Ржавая роща засыпала" - эта работа получила немало голосов и заслуженно может считаться одной из лучших в литературном плане. Не можем не отметить образность и аллегоричность, которые поначалу отвлекли внимание даже опытной администрации - мастерство создания волшебного мира должно быть оценено по достоинству, несмотря на формальное нарушение.

"Декуд" - несчастливый случай помешал этому рассказу занять заслуженное место в десятке лучших, но если волшебство может забрать все деньги мира, наверное, оно может с легкостью и вернуть пропавший из финала рассказ. Кажется, джинн теперь свободен.

"Рябинкина, будь человеком!" - рассказ отчаянно хотел понравиться читателям (да-да, администрация заметила все сюжетные ходы) и благодаря этому твердо попал в ТОП-10 по итогам первого тура голосования. Подтверждаем - работа является одним из украшений конкурса!

-------

Приз за лучший комментарий в размере 2 021 руб. получает пользователь tesla888: https://advego.com/blog/read/n...6888926/#comment7240

Оракулами конкурса становятся пользователи, угадавшие 1, 2, 4 и 1, 2, 5 места:

-- Siya_05
-- Natali15071983

                
Kotenoki
За  0  /  Против  0
Kotenoki  написал  02.08.2021 в 21:06  в ответ на #10013
Вот это да!

                
prepod100500
За  4  /  Против  1
prepod100500  написал  02.08.2021 в 21:08  в ответ на #10013
Мои ж вы хорошие!
Спасибо!
Вере в добро, справедливость и волшебство восстановлена!

                
Kotenoki
За  0  /  Против  0
Kotenoki  написал  02.08.2021 в 21:09  в ответ на #10013
А кто скрывается за анонимками так и останется тайной?

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  02.08.2021 в 21:11  в ответ на #10013
Вау, вот это поворот! Где мне фундука-то столько набрать? 😁
Надеюсь, администрация подтвердит, что под ходами, которые она заметила😊, подразумеваются сюжетные ходы, линии и содержание рассказа в целом, а то народ еще чего-нибудь другое подумает после всего, что тут было. Спасибо!!!🌷🌷🌷

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.08.2021 в 21:25  в ответ на #10022
Уточнил про ходы, чтобы снять неоднозначность, извините, конечно, речь исключительно о сюжете.

                
Kotenoki
За  0  /  Против  0
Kotenoki  написал  02.08.2021 в 21:31  в ответ на #10029
Мы так и не узнаем, что писал нам под читателями?

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.08.2021 в 21:47  в ответ на #10035
Узнаем, все получится если.
#10052.1
1451x816, jpeg
163 Kb

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  02.08.2021 в 21:32  в ответ на #10029
Евгений, подскажите, пожалуйста, когда маски в комментариях будут сняты?

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.08.2021 в 21:48  в ответ на #10036
Это пока не обещаем скоро, но снимем.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  03.08.2021 в 03:09  в ответ на #10053
Спасибо. Какое счастье - видеть не квадратики, а нормальные человеческие лица :)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  03.08.2021 в 07:10  в ответ на #10036
Поздравляю!:) Отличный рассказ, достойное место!:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  03.08.2021 в 06:41  в ответ на #10022
Юля, поздравляю!:) Честно признаюсь, не голосовала - как и говорила, пыталась совсем-совсем любимчиков двигать. Но за тебя очень рада:)))

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  03.08.2021 в 08:49  в ответ на #10140
Спасибо, Наталья. Я угадала далеко не всех комментаторов, но твой отзыв как-то сразу идентифицировала:) Было приятно)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  03.08.2021 в 09:38  в ответ на #10155
В первом туре уже поставила плюс, но, как и у нескольких других работ, сняла, когда после форумных дебатов решила оставить только тройку по 10 баллов. Хорошо, что так все обернулось:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.08.2021 в 00:09  в ответ на #10013
В предыдущих раундах оракул выбирался из тех, кто ближе всех угадал финалистов. Что-то изменилось?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  03.08.2021 в 00:27  в ответ на #10112
Оракулы изначально сильно отличалось - в оракуле конкурса нужно было угадать только троих, а в оракулах 1 и 2 туров - не менее 5 и 10. Поэтому угаданные 7 и 14 работ - это еще похоже на оракула, а угаданные двое в финале - как-то не очень.

Но как только будут доступны данные по каждому голосовавшему, проверим, возможно, есть те, кто подобрался ближе всех, прямо сейчас такими данными не располагаем.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.08.2021 в 00:41  в ответ на #10115
Это меня жаба душит)) Угадал 1-е, 3-е и 5-е, голосовал в последние часы, было интересно, кто попал лучше)

                
DELETED
За  6  /  Против  2
DELETED  написала  07.08.2021 в 11:20  в ответ на #10013
Я рассчитывала, что в тройке лидеров будут другие работы, но всё равно поздравляю всех победителей и награждённых. В особенности автора "Ржавая роща засыпала". В пекло правила, это просто потрясающая работа! Ну а ещё молодцы авторы "Экзамена" и "Недотыкомка", вызвали огромный и приятный эмоциональный отклик. А по "Селу, которое построили Судья и Палач" Я бы с радостью прочитала бы продолжение, задумка интересная и её ещё можно развить.

И конечно же спасибо за долгожданный конкурс, на котором я смогла побыть читателем и проголосовать. Вышло по настоящему аппетитно и интересно!)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2021 в 21:09

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  02.08.2021 в 21:12  в ответ на #10019
Не представляешь, как я рад) за тебя и за девчонок

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2021 в 21:18  в ответ на #10023

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  02.08.2021 в 21:30  в ответ на #10023
Ты тут лысого андроида с кошачьим хвостом не видел?
Мне нужно с ней серьезно поговорить о ее поведении. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2021 в 21:35  в ответ на #10033

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  02.08.2021 в 21:41  в ответ на #10041
Надо, Настя, надо. Сейчас я из тебя волшебную пыль вытряхну. А то вдруг прорастет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2021 в 21:52  в ответ на #10049

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  02.08.2021 в 21:54  в ответ на #10056
Меня вытряхнули еще в первом туре. Так что ты опоздала. )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2021 в 21:55  в ответ на #10060

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  02.08.2021 в 22:19  в ответ на #10062
Я видел. )
Твои комментарии легко узнаваемы.

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  02.08.2021 в 22:20  в ответ на #10060
О, я тоже голосовала за )

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  02.08.2021 в 21:29  в ответ на #10019
Вы меня тоже удивили :)

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  02.08.2021 в 21:42  в ответ на #10019
Настя, я была готова удивляться, но всё равно не думала, что живописью интересуешься именно ты:)) Вообще, почему-то была уверена, что автор мужчина)) "Крик" был в моей тройке. Думала, он будет на первом месте. Еще голосовала за "Пакет.." и "Ржавую рощу". Да-да-да😛:)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2021 в 21:50  в ответ на #10051

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  02.08.2021 в 21:52  в ответ на #10054
Ну и сердись себе, мне не жалко:)) Ладно, я буду стараться лучше:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2021 в 21:52  в ответ на #10051

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  03.08.2021 в 06:42  в ответ на #10019
Настя, молодец!:))) так держать!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.08.2021 в 10:21  в ответ на #10141

                
wintersong
За  0  /  Против  1
wintersong  написала  02.08.2021 в 21:21
Если не замечать «Волшебные руки»....
#10027.1
2048x1536, png
461 Kb

                
wintersong
За  0  /  Против  0
wintersong  написала  02.08.2021 в 21:26  в ответ на #10027
Поздравляю финалистов! Молодцы! Конкурс по-настоящему волшебный. Благодарю!

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  02.08.2021 в 21:29  в ответ на #10027

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  02.08.2021 в 21:33  в ответ на #10031
А, вот ты где прячешься...
Кис-кис-кис...

                
wintersong
За  2  /  Против  0
wintersong  написала  02.08.2021 в 21:33  в ответ на #10031
Настя, наши вкусы совпадают в этот раз. «Крик» у меня был на первом месте. Поздравляю с номинацией «Победитель конкурса»
Ура!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2021 в 21:37  в ответ на #10039

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2021 в 21:40  в ответ на #10044

                
wintersong
За  1  /  Против  0
wintersong  написала  02.08.2021 в 21:41  в ответ на #10044
К победителям относятся, занявшие 1-2-3 места, остальные - призеры.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  02.08.2021 в 21:31  в ответ на #10027
Такая же история)

                
SanzhKseniya
За  2  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  02.08.2021 в 21:33  в ответ на #10027
Один в один :)

                
Еще 21 ветка / 374 комментария в темe

последний: 02.08.2021 в 18:06
SanzhKseniya
За  2  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  05.08.2021 в 11:24
Для финального аккорда не хватает только марок :)
Никогда не увлекалась коллекционированием, но тут прям интересно, что же нам нарисуют?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.08.2021 в 11:29  в ответ на #10326

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.08.2021 в 20:26  в ответ на #10327
И как задумка? Отправилась по направлению?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.08.2021 в 20:47  в ответ на #10419

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  06.08.2021 в 20:52  в ответ на #10421
Анастасия вжала голову в плечи, понимая, что взбучки не миновать, но тут же, словно опомнившись, горделиво выпрямилась и развернулась со свежей пылью на поллитре

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.08.2021 в 21:00  в ответ на #10422

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.08.2021 в 21:04  в ответ на #10423
Это ващето начало твоего рассказа было :) Ты что, дара речи лишилась от того, насколько быстро твое творчество ушло в массы? :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.08.2021 в 21:06  в ответ на #10424

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.08.2021 в 21:11  в ответ на #10425
Было - потому что стало.
Конечно, я еще те массы. Кто мне судья и палач?
Я в опале, что ли, из-за отсутствия солидарного творческого порыва на баттл? Но я хотя бы "задумывался в этом направлении". За попытку - спасибо, не? :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.08.2021 в 21:15  в ответ на #10426

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  06.08.2021 в 21:17  в ответ на #10427
Граждане, конкурс закончился. Расходитесь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.08.2021 в 21:18  в ответ на #10428

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  06.08.2021 в 21:23  в ответ на #10429
Марки и так выдадут. Комменты напишут опаздуны.
Время рисовать кухни.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.08.2021 в 21:24  в ответ на #10431

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  06.08.2021 в 21:27  в ответ на #10433
Вот ты неугомонная.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.08.2021 в 21:29  в ответ на #10435
Тсс! Это слово нельзя произносить! А то надуется

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.08.2021 в 13:43  в ответ на #10436

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.08.2021 в 21:25  в ответ на #10431
Да подождите! Меня только сегодня вызвали на допрос! Фасады подождут

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.08.2021 в 21:23  в ответ на #10428
Ladies first :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.08.2021 в 21:19  в ответ на #10427
Маргинальненько

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  06.08.2021 в 23:12  в ответ на #10423
А мне подарили марку!!!
#10437.1
425x600, jpeg
79.7 Kb

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  06.08.2021 в 23:18  в ответ на #10437
Шедевр! Я тоже хочу)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.08.2021 в 23:26  в ответ на #10438
Это не в моей власти :)

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  06.08.2021 в 23:27  в ответ на #10439
Я уже подсмотрела)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.08.2021 в 23:31  в ответ на #10440
Жаль, что я с графикой не в ладах - хотелось бы в ответ тоже что-то красивое и памятное создать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.08.2021 в 18:13  в ответ на #10441

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.08.2021 в 18:20  в ответ на #10446
А я Нине тебя сдам.
Причем за твой счет :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.08.2021 в 18:27  в ответ на #10447

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.08.2021 в 17:31  в ответ на #10447

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  18.08.2021 в 17:37  в ответ на #10451
Точно не пошел! Играй :)
P.S. Наивность ваша не знает границ: а если бы и пошел, прямо тебе сейчас бы и признался, да?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.08.2021 в 20:35  в ответ на #10452

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  18.08.2021 в 20:40  в ответ на #10456
Учусь у старших товарищей.
Где же еще плохому научат, а, Котэ?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.08.2021 в 13:41  в ответ на #10437

                
Еще 10 веток / 116 комментариев в темe

последний: 10.08.2021 в 20:14
prepod100500
За  4  /  Против  0
prepod100500  написал  27.08.2021 в 22:56
Шикарные марки!

                
hohmoh007
За  0  /  Против  1
hohmoh007  написала  28.08.2021 в 17:56  в ответ на #10583
Только жаль, что раздаются хаотично. Если, к примеру, взять победителей, то марки должны следовать в следующем порядке (справа налево): "участник І тура -> участник ІІ тура -> участник ІІІ тура -> финалист -> II место"... если был спонсором - то перед началом участия эта марка должна "стоять".
Во всём нужен порядок! В портфолио все заслуги должны отображаться поэтапно!

                
Еще 9 веток / 160 комментариев в темe

последний: 03.09.2021 в 22:13
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/6888926/user/prepod100500/