Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Прямой эфир с администрацией. Прием отзывов и предложений

Предлагаем пофлудить по рабочим вопросам...

Отзывы и предложения оставляйте в специальной вкладке - кнопка "Отзывы и предложения" слева. Голосование за усовершенствования и благодарности разработчикам - там же.

Написал: Сергей (advego) , 21.05.2014 в 18:05
Комментариев: 2543
Комментарии
DELETED
За  127  /  Против  13
Лучший комментарий  DELETED  написала  05.06.2014 в 20:56

По поводу тендеров - в одной из тем мелькнула невероятно светлая и искристая мысль: Заявка на участие должна быть приватной. Это прекрасно, почему бы ... По поводу тендеров - в одной из тем мелькнула невероятно светлая и искристая мысль:

Заявка на участие должна быть приватной. Это прекрасно, почему бы не реализовать? Я думаю желающих принять участие станет больше, многие перестанут так уж негативно относиться к тендерам. Ты стукнул заказчику, никто кроме него это не видел...

EParaski
За  53  /  Против  0
Лучший комментарий  EParaski  написала  16.09.2017 в 00:21

Не хватает функции добавления стоимости за выполненную работу после оплаты. Поясню – часто нет времени на тщательную проверку, а через день или два ... Не хватает функции добавления стоимости за выполненную работу после оплаты. Поясню – часто нет времени на тщательную проверку, а через день или два после оплаты начинаю готовить текст к публикации и мучает совесть, что не заплатила премию. Или в момент оплаты банально не хватает денег на счету. Хорошо бы иметь возможность вернуться к заказу, нажать кнопочку «Доплатить» и сделать премию. Конечно, можно создать персональный заказ на сумму премии..., но это уже не то. Думаю, что функционал доплаты понравится и авторам, и заказчикам.

bi-bi1987
За  123  /  Против  2
Лучший комментарий  bi-bi1987  написала  01.06.2014 в 15:25

Сделайте возможность редактирования собственного портфолио.

DELETED
За  111  /  Против  8
Лучший комментарий  DELETED  написал  30.01.2016 в 22:29

А я хочу Вас просто поблагодарить. За то что вы есть. За то, что я могу у вас заработать, при этом открывая в себе возможности новые. У меня в стране ... А я хочу Вас просто поблагодарить. За то что вы есть. За то, что я могу у вас заработать, при этом открывая в себе возможности новые. У меня в стране тяжёлая ситуация. Можно сказать безработица. И благодаря Вам, ещё раз повторю я могу заработать. Я не представляю, сколько вы усилий потратили на создание этого сайта, а после на его улучшения. Вы супер. Вся ваша команда. Для меня важно Вам это сказать. Ведь ваш сайт действительно помогает людям. Вы ЛУЧШИЕ. СПАСИБО ВАМ Огромное. Всей Команде Адвего

ole4kina
За  190  /  Против  4
Лучший комментарий  ole4kina  написала  08.06.2014 в 02:05

Доброй ночи. Хотелось бы, чтобы было видно количество просмотров статьи, выставленной на продажу.

Еще 5 веток / 14 комментариев в темe

последний: 21.05.2014 в 14:52
SvetlanaY
За  42  /  Против  1
SvetlanaY  написала  21.05.2014 в 18:54
Я тоже к вопросу об уникальности. Не первый раз сталкиваюсь с тем. что при написании текстов родной мне тематики (регистрация прав на недвижимое имущество, управление недвижимостью) я при 100% авторском исполнении получаю уникальность около 70%/50%. Полностью владея вопросом, я употребляю устоявшиеся и установленные законодательством формулировки. Чтобы иметь возможность сдать работу с необходимой уникальностью, я попросту уродую нормальные тексты. Суть может быть искажается и не сильно (для меня), а у тех, кому придется этим воспользоваться сформируется неверная с точки зрения профессионалов речь в этой специфической области. Как быть? Написав в тексте "свидетельство о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество" и ""единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним", я обрекаю статью на неуникальность. А убирая эти сложные формулировки, я способствую люмпенизации пользователей интернета.

                
Sanjel
За  14  /  Против  0
Sanjel  написал  21.05.2014 в 18:57  в ответ на #17
"люмпенизация пользователей интернета"
Мощно! Надо запомнить... :)

                
SvetlanaY
За  5  /  Против  0
SvetlanaY  написала  21.05.2014 в 19:02  в ответ на #18
А как вы иначе назовете то, что мы делаем, когда убеждаем пользователей какого-то сайта "этот маленький приборчик решит все ваши проблемы с больной спиной" или что "прочитав эту книгу, вы станете в совершенстве разбираться в психологии взаимоотношения полов"?

                
biocandy
За  4  /  Против  0
biocandy  написал  21.05.2014 в 19:06  в ответ на #18
Да это вообще кайф - "люмпенизация".

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  24.05.2014 в 16:15  в ответ на #17
Поддерживаю. Я, как юрист, то же считаю, что ВМ в угоду уникальности просто уродуют юридические тексты. Вот почему в народе появляются слова "регпалата" и "записать на", хотя должный называть полное наименование учреждения Ростреестра и говорить "заключить договор купли-продажи".

                
mar4iks
За  0  /  Против  3
mar4iks  написала  29.05.2014 в 11:39  в ответ на #487
Когда я писала тексты по трудовому праву, сразу предупреждала, что поскольку сами ключи содержат по 5-6 и более слов, то при проверке 4/4 уникальность будет только если добавить много "воды", в том числе примеров из жизни, личных рассуждений, сложных грамматических конструкций. В противном случае второй показатель уникальности, а в некоторых случаях и первый, будет ниже.
Как правило, соглашались на "воду".

Когда сама выступаю в роли заказчика и хочу получить тексты с длинными ключами, всегда пишу про уникальность 95%, но лишь для того, чтобы исполнитель к чему-то стремился. Соответственно, при проверке при хорошем качестве текста и интересной подаче, автор получает оплату вовремя. Даже при относительно низких показателях уникальности. Если же текст мне не нравится (ну, не всем дано красиво писать на юридические, технические, медицинские и прочие "узкие" темы), то потеря 1% уникальности - отличный повод отказать без выискивания ошибок.

                
511992-natasha
За  6  /  Против  0
511992-natasha  написала  29.05.2014 в 13:19  в ответ на #861
Статистика у вас интересная. Извините за любопытство, как такое возможно?)
#865.1
509x235, png
8.79 Kb

                
mar4iks
За  0  /  Против  0
mar4iks  написала  29.05.2014 в 16:42  в ответ на #865
В качестве автора я тут не работаю, это были больше заказы "по ходу дела". Сама обалдела от вида статистики. А вышло так после того, как сначала с меня сняли оплату за какой-то давно выполненный и опубликованный заказ, а потом через несколько минут вернули назад на счет. То ли ВМ жалобу некорректную подал, то ли баг системы, но с тех пор статистика такая.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написал  29.05.2014 в 17:50  в ответ на #865
Это же настоящий вечный1 двигатель!!! КПД больше 100!!!

                
SvetlanaY
За  2  /  Против  0
SvetlanaY  написала  31.05.2014 в 14:24  в ответ на #861
Такой подход заказчиков плох тем, что авторы тратят уйму времени на попытки втиснуть в замки условий заказа свой труд. Я пару дней назад написала работу по выселению из жилого помещения, получила сходу результат Плагиатуса 75/65 и отказалась от работы, потому что заказчик сразу на сообщение не отозвался, времени оставалось немного и я предпочла лечь спать

                
Buteo
За  6  /  Против  0
Buteo  написала  31.05.2014 в 18:45  в ответ на #861
Кстати, зря вы так. У меня есть очень хорошие заказчики, которые запрашивают уникальность от 90%. Я всегда стараюсь сделать уникальность по максимуму и мои коллеги по БС - тоже, однако если работать приходится с короткими специализированными текстами, нередко приходится и над 92 - 93% ещё потрудиться.

А вот когда я вижу, что ВМ хочет 95/100% по узкоспециальному тексту, да ещё по короткому, да оплата невысокая - я просто прохожу мимо. Лить воду я не люблю, и "стремиться" к чему-то на "авось пронесет" мне неохота.

                
Алиса (advego)
За  2  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  24.05.2014 в 16:23  в ответ на #17
Добрый день. Плагиатус лишь констатирует факт, то есть показывает, сколько в сети нашлось совпадений. Такие вопросы нужно решать индивидуально с заказчиком. Если он хочет грамотный текст со статьями и устоявшимися формулировками, то уникальность будет низкой, это понятно.

Если он хочет уникальный текст и его совершенно не волнует содержание - ну что ж, не беритесь за такие работы.

                
Еще 294 ветки / 1586 комментариев в темe

последний: 21.05.2014 в 15:33
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  01.06.2015 в 02:21
Публичную личку отключили всем? Почему?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  01.06.2015 в 14:58  в ответ на #1803
Здравствуйте, уточните, пожалуйста, суть ошибки, публичное обсуждение в профиле работает в данный момент корректно.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  01.06.2015 в 15:44  в ответ на #1805
Нет кнопки "Обсуждение" на странице Досье заказчика. Нет кнопки для добавления комментария нигде в профиле. В моем профиле.

                
Maggi95
За  1  /  Против  0
Maggi95  написала  01.06.2015 в 16:07  в ответ на #1808
Есть. Я вижу у Вас в профиле и "Обсуждения", и комментарии. И даже написать могу. Хотите?:)

                
ZENA-LENA
За  0  /  Против  0
ZENA-LENA  написала  01.06.2015 в 16:16  в ответ на #1809
А у меня тоже видишь?

                
Maggi95
За  1  /  Против  0
Maggi95  написала  01.06.2015 в 16:29  в ответ на #1811
Ответ справочной службы: вижу;)

                
ZENA-LENA
За  0  /  Против  0
ZENA-LENA  написала  01.06.2015 в 16:40  в ответ на #1813
Нет!)) Службы поддержки))

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  01.06.2015 в 17:05  в ответ на #1809
Я кнопки не вижу. Была серенькая текстовая кнопка-ссылка "Обсуждение". И Зеленой кнопки добавить комментарий не нахожу. В самом низу кнопка зеленя - редактировать профиль.

                
Buteo
За  0  /  Против  0
Buteo  написала  01.06.2015 в 17:38  в ответ на #1817
#1819.1
199x177, jpeg
14.1 Kb

                
apollion
За  2  /  Против  0
apollion  написал  01.06.2015 в 18:17  в ответ на #1819
Упс. Слона-то я не увидел. Нашел кнопку. Спасибо за подсказку.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  01.06.2015 в 18:19  в ответ на #1833
Вопрос снимаю.

                
ZENA-LENA
За  0  /  Против  0
ZENA-LENA  написала  01.06.2015 в 16:16  в ответ на #1805
У меня тоже нет кнопки "Обсуждения". А когда она и была, то не было кнопки "Удалить" - я не могла удалить ни один комментарий.

                
ZENA-LENA
За  0  /  Против  0
ZENA-LENA  написала  01.06.2015 в 16:25  в ответ на #1805
Перезашла заново на сайт - кнопка "Обсуждения" есть, но удалять комментарии так и не могу.((
#1812.1
940x445, jpeg
65.6 Kb

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  01.06.2015 в 16:31  в ответ на #1812
Теперь удалять могут только авторы из ТОП-500

                
ZENA-LENA
За  0  /  Против  0
ZENA-LENA  написала  01.06.2015 в 16:34  в ответ на #1814
Ааааа!)) Я и не знала.)) Спс, Марина.))

                
Еще 132 ветки / 547 комментариев в темe

последний: 01.06.2015 в 10:09
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написала  03.12.2017 в 17:34
Предлагаю ограничить количество доработок присылаемых заказчиками, тормозов не имеющих, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые в Адвего годы.
#2484.1
824x585, jpeg
107 Kb

                
Белоусов (advego)
За  1  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  03.12.2017 в 17:39  в ответ на #2484
Здравствуйте, в некоторых случаях большое количество доработок может быть важным для исполнителя и заказчика.

Если вы уверены, что выполнили заказ без ошибок и в полном соответствии с ТЗ, можете отказаться от доработки. В случае необоснованного отказа создайте новую тему в ЛПА: https://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152

Автор не обязан выполнять требования заказчика, не указанные в описании или параметрах заказа, даже если заказчик попросил об этом в доработке - дополнительная переработка текста является добровольным действием исполнителя. О порядке доработки: https://advego.ru/blog/read/faq_author/1281236/

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  03.12.2017 в 18:01  в ответ на #2485
Речь не обо мне. У каждого есть друзья, а среди друзей есть и такие, что правы они или нет, мы молниеносно оказываемся в их окопе с гранатами наперевес. Она из тех, из настоящих и сама жаловаться не собирается, а посему:
13-ая доработка с вердиктом - Причина: будем ждать - давайте подождём - либо три отзыва вместо этого, либо подождём.
--Andrey-K-- большой фантазёр и на четырнадцатой доработке он не остановится.
Я новичок и ищу информацию по допустимой цифре в доработках.

                
Белоусов (advego)
За  1  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  03.12.2017 в 18:21  в ответ на #2486
Количество доработок не ограничено. Поэтому если работа реально выполнена, то рекомендуется от доработки отказаться.

Кроме того, если по заказу требовалось разместить отзыв, и исполнитель с заказчиком уже очень долго ждут публикации, но никак не могут дождаться, то лучше отказать в оплате. Если отзыв все же пройдет модерацию, будет опубликован, то можно обратиться в ЛПА https://advego.ru/blog/post/feedback/ по поводу необоснованного отказа в оплате.

Для более точного ответа надо знать ситуацию. Для этого сообщите номер работы. Лучше это сделать в ЛПА.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  03.12.2017 в 18:37  в ответ на #2487
Спасибо!
Я всё уяснила и отказом от доработки могу прекратить этот Ping-Pong, так как это отвлекает и реально мешает ей работать и всё же. Было бы полезно всем заказчикам знать предел терпения авторов к примеру пятью доработками. А всё, что дальше носит название беспредел.

                
Buteo
За  6  /  Против  0
Buteo  написала  03.12.2017 в 18:48  в ответ на #2488
Вы - новичок и пока всего не знаете. Иногда сложный материал приходится подолгу "шлифовать" и гонять туда-сюда. Для большинства авторов и заказчиков доработка - это реальный инструмент взаимодействия, и очень хорошо, что он не ограничен функционалом биржи. Лимиты здесь ни к чему.

                
Buteo
За  1  /  Против  0
Buteo  написала  03.12.2017 в 18:49  в ответ на #2488
да и не новичок вы, оказывается...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2017 в 19:22  в ответ на #2490
Ха! Будь я не новичок, то не махала бы лично шашкой уже после третьей доработки, не отказывалась бы от доработки и не отправляла бы такого заказчика в ЧС, а терпеливо бы шлифовала и устраняла, но до третьей у меня даже дело не доходит, а значит я полноценный новичок, старички так не поступают, они много сдержанней. И это не этот случай, этот заказчик не просит что-либо изменить, устранить или исправить, он присылает ей доработку со словами: Подождём? (с моря погоды) или советует написать вместо того другие три отзыва и закрыть тему.
Тьфу! Безобразие!

                
Buteo
За  0  /  Против  0
Buteo  написала  03.12.2017 в 19:29  в ответ на #2493
Ну так вы сами определяете, как вам действовать. Не нравится вам, что происходит, откажитесь и все дела. Не надо же предлагать всех подряд ограничивать в праве доработки)) Она нам так-то нужна, иногда и не одна, и не две.

Я просто в ваш профиль потом посмотрела - регистрация в 15-м году, десять тысяч работ, статистика хорошая. Какой же вы новичок?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2017 в 19:56  в ответ на #2494
13 000 работ не даёт мне право не быть новичком. Я новичок-бездельник, но мне не нравится когда кого-то незаслуженно и без оснований...

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  03.12.2017 в 19:34  в ответ на #2493
Не смог найти у этого заказчика среди доработок требование о трех отзывах. Все же если считаете, что права исполнителя нарушены, пожалуйста, сообщите номер работы в ЛПА https://advego.ru/blog/post/feedback/

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  03.12.2017 в 19:49  в ответ на #2495
Эти требования о трёх отзывах звучали неоднократно в других заказах, она их выполняла, поэтому те работы давно и закрыты. А тут уже 13-ая доработка и судя по всему ожидается 14-ая и далее, если конечно это не прекратить на законодательном адвеговском уровне. А жаловаться в ЛПА не в наших правилах.

                
Endemik
За  2  /  Против  0
Endemik  написала  03.12.2017 в 19:19  в ответ на #2488
Buteo очень правильно написала. Думается, предел терпения авторов определяют сами авторы.

                
Еще 12 веток / 35 комментариев в темe

последний: 03.12.2017 в 15:53
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2017 в 20:42
Можно получить компенсацию списанных символов, если проверка зависает? Текст битых полчаса висит с показателем 0%. Уже второй раз запустила. И вторая проверка завершилась. А этот подвис.

                
Buteo
За  0  /  Против  0
Buteo  написала  26.12.2017 в 21:25  в ответ на #2530
Так а вы нажмите "Удалить" под зависшим текстом. И символы вернутся на счет.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  27.12.2017 в 03:10  в ответ на #2531
Если удалить проверку, символы вернутся на счет? С какой стати? В каких случаях так происходит?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2017 в 03:59  в ответ на #2533
Если удалить до завершения, то это происходит всегда.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2017 в 04:03  в ответ на #2534
Спасибо. Не знала. Раньше так не было, по-моему. Это прогресс.)

                
Еще 33 ветки / 166 комментариев в темe

последний: 27.12.2017 в 15:18
YuliyaMalakhova0
За  1  /  Против  0
YuliyaMalakhova0  написала  02.02.2020 в 20:05
Подскажите, что-то я больше не вижу процент отказа в оплате у ВМ.

                
Buteo
За  2  /  Против  0
Buteo  написала  02.02.2020 в 20:17  в ответ на #2725
Больше и не увидите, ибо тайна сия велика есть:

https://advego.com/blog/read/news/5941362/

                
Еще 35 веток / 148 комментариев в темe

последний: 02.02.2020 в 16:55
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/1687536/user/Buteo/