Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
удачи всем! / 100 руб.
Ау? Где все? Ушли писать рассказы из детства? / 100 руб.
УДАЧИ! / 100 руб.
ВСЕМ! / 100 руб.
Творцам - витиеватостей, читателям - открытий,
А всем удач, успехов и красот! ((: ...Творцам - витиеватостей, читателям - открытий, А всем удач, успехов и красот! ((: / 100 руб.
Удачи всем и мне!! Надеюсь удача нас с малышом не обойдёт)! / 100 руб.
Первый раз участвую в подобном мероприятии! Мне очень интересно🤩Жела ю всем удачи! / 100 руб.
Успехов, удачи и вдохновения! / 100 руб.
Ура!!!!! Конкурс!!!!! Удачи всем участникам! / 100 руб.
У каждого участника есть талант. Верьте в себя и всё получится! / 100 руб.
Прямой эфир с администрацией. Прием отзывов и предложений
Предлагаем пофлудить по рабочим вопросам...
Отзывы и предложения оставляйте в специальной вкладке - кнопка "Отзывы и предложения" слева. Голосование за усовершенствования и благодарности разработчикам - там же.
Лучший комментарий
DELETED
написал 30.01.2016 в 22:29
0
А я хочу Вас просто поблагодарить. За то что вы есть. За то, что я могу у вас заработать, при этом открывая в себе возможности новые. У меня в стране ...А я хочу Вас просто поблагодарить. За то что вы есть. За то, что я могу у вас заработать, при этом открывая в себе возможности новые. У меня в стране тяжёлая ситуация. Можно сказать безработица. И благодаря Вам, ещё раз повторю я могу заработать. Я не представляю, сколько вы усилий потратили на создание этого сайта, а после на его улучшения. Вы супер. Вся ваша команда. Для меня важно Вам это сказать. Ведь ваш сайт действительно помогает людям. Вы ЛУЧШИЕ. СПАСИБО ВАМ Огромное. Всей Команде Адвего
Лучший комментарийEParaski написала 16.09.2017 в 00:21
0
Не хватает функции добавления стоимости за выполненную работу после оплаты. Поясню – часто нет времени на тщательную проверку, а через день или два ...Не хватает функции добавления стоимости за выполненную работу после оплаты. Поясню – часто нет времени на тщательную проверку, а через день или два после оплаты начинаю готовить текст к публикации и мучает совесть, что не заплатила премию. Или в момент оплаты банально не хватает денег на счету. Хорошо бы иметь возможность вернуться к заказу, нажать кнопочку «Доплатить» и сделать премию. Конечно, можно создать персональный заказ на сумму премии..., но это уже не то. Думаю, что функционал доплаты понравится и авторам, и заказчикам.
Лучший комментарий
DELETED
написала 05.06.2014 в 20:56
0
По поводу тендеров - в одной из тем мелькнула невероятно светлая и искристая мысль: Заявка на участие должна быть приватной. Это прекрасно, почему бы ...По поводу тендеров - в одной из тем мелькнула невероятно светлая и искристая мысль:
Заявка на участие должна быть приватной. Это прекрасно, почему бы не реализовать? Я думаю желающих принять участие станет больше, многие перестанут так уж негативно относиться к тендерам. Ты стукнул заказчику, никто кроме него это не видел...
Пару раз встречала в профилях авторов в графе "образование" или "навыки" ссылку на адвеговское портфолио. Скажите, такой вариант допустим? Если уже где-то есть ответ на этот вопрос, кто знает - ткните мордахой, буду признательна.
Ну дык эта-а-а... Прямой эфир, телемост...) У нас тут вопрос: -- А нельзя ли сделать так, шобы в бланке адвеги какое-никакое форматирование отображалось: типа подчёркивание, буквы ж-жырные и т.д. Понятно, шо есть теги, можно на файлообменник доц-икс скинуть, но всё же-же... )
Да, кстати, пользуясь случаем, хочу передать привет усим моим односельчанам. :)
А зачем? Все одно это форматирование придется убирать или, что скорее всего, переделывать. Сколько авторов, столько и видений красоты. Особенно если учесть, что при заливке на сайт вся эта красота не нужна.
Вам видно, а один из моих заказчиков пропускает. В свое время просил выделять красным шрифтом, когда узнал, что это невозможно, расстроился. :) Я просто несколько раз сталкивалась с тем, что заказчики просят выделять ключи или еще что-то, не зная о том, что это невозможно. Так что это не единичный случай. А насчет "красоты", кстати, согласна. Я думаю, возможности выделять ключи было бы достаточно. Вставить в визуальный редактор на сайте, а потом теги добавлять. А если это не удобно или редактора нет, то можно в ТЗ просто написать, что форматировать ничего не надо.
Знаете что с последними изменениями алго яндекса сейчас правильнее вам вообще не дать никаких ключей? А разметку делать самостоятельно... Сейчас ключи типа сетка рабица цена в контексте могут стать причиной фильтра в яндексе... Чем дальше, тем более жестко всё. Игры усложняются, а копирайтеры делать правильно не умеют в 99% случаев.
Кроме ключей есть ещё цитаты, важные части текста, блоки "важно знать" и т.д. Подзаголовок тот же. Большинству заков "красота" не нужна, но некоторые просят.
У меня пока только ключи просили, но раз некоторые просят другие части текста, думаю, что имеет смысл. Хотя есть вероятность, что кто-то так наформатирует, что заказчику "мало не покажется". :)
Я вообще ЗА то, чтобы например список Избранное оповещался звуковым сигналом, если кто-то из него дает новый заказ! А то некоторых заказы ВМ приходится ловить буквально в считанные минуты! Так было чтобы, как раньше на сервисе МИМа, как только заказ - чтобы труба звучала! Такое возможно?
А зачем? Вы думаете, что именно вы будете успевать по этому сигналу схватить?))) Вот до этого не успевали, а как сигнал будет, так только вы его слышать будете?
Ну и я попробую «вставить» свои 30 копеек. Очень жаль, что уже длительное время не уделяется практически никакое внимание «бирже статей». Мне вот, например, некогда выставлять пачки заданий, а статьи нужны. И таких людей как я хватает. Что вы сделали для нас полезного за последнее время? Я помню этот сервис ещё лет 5 назад – он не изменился! 1. Почему вы не предоставили до сих пор нам возможности создать название проекта и размещать купленные статьи с привязкой к конкретному домену или разделу? У меня этих доменов приличное количество, представляете, какой там сейчас бардак, если я уже купил около 1 000 статей, а только до конца этого года я увеличу это число до нескольких тысяч штук. Ведь вы реализовали уже эту функцию в «работу». 2. Почему вы заставляете вести меня сейчас собственную базу, в которой я собираю всю информацию? Почему нет возможности поставить маркеры «красный» и «зелёный» - опубликовал на сайте или до сих пор нет? Если текст опубликован, то можно легко добавить дополнительное поле, которое позволит разместить ссылку, по которой этот текст располагается. Сейчас мне это всё приходится разгребать вручную и хранить в своей базе. 3. Имея мы такой фильтр, мы легко и непринуждённо сможем отсортировать размещённые статьи и не размещённые, тем самым сэкономив время и пойдём купим ещё новых статей, дав возможность ещё заработать авторам. 4. Почему нельзя продублировать кнопку «Скопировать в буфер обмена» вверх, для чего вы заставляете меня пролистывать всю статью вниз, чтобы скопировать её? Это же 5 минут работы для программиста – перенести уже рабочую кнопку. 5. Почему не представляется возможным отсортировать чемпионов, МС, КМС в статьях? Дайте нам возможность фильтровать авторов, которые в принципе пишут много статей, продают много статей. Дайте фильтр для тех, кто пишет много в раздел «Недвижимость» или хорошо продаёт эти статьи. Почему вы прикрутили «мульон» статусов к работникам, но обделили статейщиков? Вот Вася, у него сейчас в продаже 10 000 статей (продал 30 000) из раздела «Дом и быт», а вот Стрекоза, у которой 8 000 статей в разделе «Кулинария» (продал 1 000). Почему сейчас я этих «чемпионов» ищу руками в наш информационный век. 6. Почему не реализована простая возможность поиска только по заголовку статьи? Я ввожу в поисковой строке «потолок» и получаю в выдаче «950 статей» и только мне ведомо, что я там ищу. Может мне нужно освещение, а может натяжной потолок, а может потолок 3 метра или «плюю в потолок». Чем больше фильтров, тем больше 7. По самому поиску тоже есть вопросы. По запросу «потолок из гипсокартона» 55 статей , «потолки из гипсокартона» 27 статей, «потолок гипсокартон» 29 статей. Как искать правильнее? Мы уже избалованы Яндексом, который склеивает слова и даёт результат. 8. Отдельный вопрос по поводу большого количества пробелов в статьях. Из 1 000 купленных мной статей порядка 10% имеют в тексте лишние пробелы. Начиная от тех авторов, которые абзац делают не одной кнопкой, а 10 раз нажимают «пробел». А цена у нас за статью с пробелами. Много сдвоенных пробелов между строк, перед началом абзаца и в конце абзаца. И все они учитываются в статистике системы, то есть мы, по сути, платим за «воздух», а не за реальные символы. Если в одном статье этот ущерб неощутим, то в 1 000 статей это для заказчика существенные потери. Пути выхода. Или признать это ошибкой во время загрузки статей, следовательно, придётся выработать единые стандарты выкладывания статей, принудительно заставить авторов соблюдать эти стандарты. Это непопулярная мера. Второй вариант – убирать «лишнее» во время закачки статьи на сервер Элементарно настраивается фильтр, который убирает всё лишнее и показывает адекватное число символов. Вы готовы платить за воздух? Я – нет. Автор не теряет, система не теряет, потери только у заказчика. Можно много было бы чего ещё написать, но нет никакой уверенности в том, что это начнёт хотя бы обсуждаться, не говоря уже о том, что это будет реализовано. Я пытался обращаться в ЛПА, но там мне отвечают что-то типа «Ваши замечания конструктивны, но когда они будут внедрены в нашу жизнь нам неведомо.» Это же всё время, это секунды, которые воруют годы наших жизней, помноженные на всех заказчиков системы.
Отличный "прямой эфир". Что подразумевалось под прямым эфиром? Что и через 1,5 часа тебя не заметят?
Забыл добавить.
Я сейчас в системе не имею возможности сделать клич авторам, какие статьи я хотел бы купить, в какой тематике и в какой ценовой категории я хотел бы прикупить. Есть авторы, у которых я стабильно покупаю новые статьи, у некоторых 10+ статей было куплено.
Как мне сделать клич авторам, мотивировать их к работе? Или, допустим, как автор написал несколько подходящих мне статей, как ему об этом сообщить мне?
Я понимаю, что этот вопрос значительно сложнее. Тут много нюансов с этими уведомлениями. Но чем сидеть без заказов, человек мог бы писать статьи для биржи, которые мы могли бы покупать. Мне интересны темы, автор их раскрывает. А выставление заказа и "кидание клича" в последнее время крайне усложнилось.
Кроме как "искать по нику на форуме и флудить у нас нет возможности взаимодействовать друг с другом.
Многие авторы пишут вслепую в надежде, что их статьи купят. А мне на форуме заказов не дудут написать без формирования заказа. Тупиковая ситуация...
Вы можете общаться с авторами, у которых покупали статьи, в обсуждениях к этим статьям. Если помните ник, открываете извещения и набираете его в графе "Пользователь". Если ник не помните, просто отфильтруйте приобретенные статьи. Дальше выбирайте статью и пишите в обсуждениях автору, он получит уведомление на почту.
Кстати, в этой связи у меня предложение к администрации (или точнее тема для флуда). Почему бы не прикрутить фильтр для всех извещений, а не только для текущих. Иногда нужно что-то найти в старых извещениях, а текущие - это только за последний месяц.
Спасибо большое за информацию, я так делаю иногда, но многие авторы, которым я пишу, могут не ответить или пишут что-то вроде "да, интересно, но я сейчас занят".
Я бы хотел расширить пул исполнителей, например, я хочу получить для своего сайта серию статей о том, как строить монолитный загородный дом. И я хотел бы, чтобы авторы предлагали мне темы, готовые статьи. То есть не только чтобы я находил статьи, но и статьи находили меня.
Многие же сидят без заказов большую часть времени. А это время можно было бы загрузить статьями, которые купятся немного позднее. В моём случае этот путь мог быть бы максимально коротким.
В итоге сейчас мне предлагают сделать заказ и погрязнуть в куче ПЗ. То есть ориентир на заказы, а не на статьи. Им виднее, конечно, изнутри, заказы безусловно пользуются большей популярностью, но статьи незаслуженно позабыты-позаброшены...
Вы знаете, я видела темы на форуме из серии "Нужны готовые статьи по такой-то теме, объем такой-то, цена в таком-то пределе". Находились авторы, у которых что-то было подходящее в магазине, и они предлагали. Вроде бы админы были не против. Чем не клич? Ну а предлагать писать в магазин, пообещав, что вы в течение какого-то времени купите, думаю, это как-то не очень. А если автор напишет 20 статей, а Вы не купите? Тут все на честном слове, это, мне кажется, администрация не будет приветствовать.
Это темы из разряда "создай заказ, а потом поговорим." Мне сейчас навязывают схему "потрать кучу времени, отбери исполнителей, заполни объёмные пункты по КАЖДОМУ заказу, жди 48 часов, а потом перечитывай каждую статью, ищи ошибки, отправляй на доработку, жди 24 часа" Это мне всё понятно.
Я знаком с этом системой, суммарное количество заказов на наших корпоративных логинах уже давно перевалило за 10 000 штук. А если у меня нет этого времени? У меня лично нет этого времени, оно для меня очень дорого.
Вы же представляете, какая это огромная масса времени в плане "продумал сам структуру и содержание статьи, поисковые запросы, если они нужны, прикинул объём, выставил примерную цену, отобрал исполнителей, выставил ПЗ". Многие авторы откровенно издеваются, просят задание - не берут. Бьют себя в грудь - не делают, срывают сроки, берут заказы "в последнюю минуму". Ошибки делают 95%, особенно именитые авторы, которые "бегут, торопятся заработать как можно больше". И всё это контролирую в итоге я.
Я предлагаю сократить эту схему по принципу "предложите мне темы, содержание, напишите, а я куплю". Это позволяет мне сокращать до 95% моих временных затрат.
Но вы же согласитесь со мной, что автор может написать 10 статей, а мне не понравится 1. Если он не умеет писать, делает массу ошибок - пусть растёт, я не обязан выкупать все что вижу.
Это темы из разряда "создай заказ, а потом поговорим." Вы меня не поняли, видимо. Я о том, чтобы создать отдельную тему на форуме с вопросом к авторам - у кого есть готовые статьи в магазине по определенной теме. Насчет предложенной схемы - это к админам, конечно. Лично мне она как-то не по нраву, я бы не стала писать, но желающие, я думаю, нашлись бы. Конечно, вы не обязаны покупать некачественные статьи, об этом речи и не было.
А что если вам создать тендер с неактивным заказом, описав свои требования и пожелания к статьям, которые бы вас устроили? И приписать, что вы готовы скупать готовые статьи по таким-то, таким-то темам, которые соответствовали бы описанным требованиям. Это и способ обозначить свои расценки. Думаю, желающие найдутся. Сбрасывали бы вам ссылки на готовые статьи прямо в тендер, а вы бы выбирали. Пусть себе тендер висит назакрытым, а у вас нет-нет да и будут появляться предложения со статейками. Как вариант.
Можно попробовать, предварительно посоветовавшись в ЛПА. Думаю, попытка - не пытка. Это же не мошенничество, а еще один способ помочь исполнителям и заказчикам найти друг друга. Своего рода тендер на статьи бвл бв полезным, в принципе, ведь людей, плотненько работающих с магазином, здесь очень приличное количество. По-моему, от этого выиграют все три стороны. А там - как знать.
Так человек же недовольничает именно необходимостью создания множества ПЗ. А так - все в одном месте. Я так поняла, проблема именно в расширении конечной аудитории авторов, поставленных в исзвестность о потребности в статьях. Вот он я, заказчик, которому нужны статьи, а вот они мы, авторы, готовые или уже имеющие на руках то, чего вам надобно. Логично)) Спама в почте, канеш, при таких раскладах не избежать, но тут уж либо миллионы ПЗ, либо издержки прямого общения.
В точку сказано! Можно минимизировать объём спама, вывести в отдельную тему.
Особенно это касается авторов, которыми я доволен уже. Им уже ничего не надо объяснять, они уже всё знают, и к ним нет вопросов по "ашипкам". Они всё делают как надо.
Если у вас есть список ников авторов, с которыми вы хотели бы продолжить работу, вы же можете создать мультизаказ для них. Один занят, у десятка других, наверняка, время и желание найдется. Пусть предлагают темы, вы будете одобрять, а проверка, как сами говорите, будет чисто формальностью, раз они уже в курсе, какие тексты вас устраивают. Да, покопошиться в уже купленных статьях, чтобы найти все ники, таки придется, но раз пока другого не предусмотрено, оно того стоит, полагаю.
Мне нужен не один заказ, который должен быть выполнен много раз, а нужно много заказов, которые необходимо выполнить 1 единственный раз. Смысл "кто успел, тот и съел" не остаривается.
Вы упускаете очень важный момент! Одна голова хорошо, а 40 000 голов - лучше. Иногда люди ТАКИЕ темы расписывают и ТАКИЕ заголовки составляют, что я бы даже не мог бы подумать, что такие темы существуют. Есть же очень много талантливых авторов, у которых есть своё мнение. А мне куда до них? Тем более есть я лишь примерно понимаю, как должно быть, но в большинстве случаев я жду помощи у авторов.
Так я о том и говорю.)) Используйте функцию тендера для мозгового штурма - понравившиеся темы одобряйте, остальные - фтопку. Вообще, конечно, логичнее созывать именно тех, у кого есть уже готовый материал, не каждый согласится писать без гарантии, что эта работа не пройдет впустую. Но вашу проблему я поняла.
А сейчас даже человек не подозревает, кто купил его статью! ПЗ все знают, кто заказ давал, а кто статьи покупает - не важно!
У нас сейчас нет даже элементарно списка тех, кто продаёт эти статьи. Иди и ищи в общем списке статей, сортируй, листай 26 000 статей. Я даже не могу системно добавить авторов в БЛ и посмотреть ИХ статьи списком. Мне приходится тупо открывать КАЖДОГО и смотреть - а сподобился ли он найти время и написать что-то? Ну это же каменный век, именно об этом я и написал!
Почему то поиск без чёрного списка прикрутили, а посмотреть статьи у белого списка мы не имеем возможности. А это всё просто внедряется. Я же работал в сфере разработки сайтов, поэтому мне несколько проще делать рационализаторские предложения.
Ну, в таком случае, будем ждать ответа администрации. Думаю, рано или поздно эта проблема будет решена. Понимаю, что вам от этих слов не легче, но пока приходится и вам, и нам работать в том контексте, который есть.
Ваше предложение конструктивно, но, на мой взгляд, несколько спорно - мы выше с Леной обсуждали эту спорность. А вообще многим так было бы проще, конечно, работать. Я потому и выбрала ПЗ, а не магазин в самом начале, что аспект заказов напрямую проработан куда подробнее.
Не кипятитесь, если админы посчитают нужным, все будет. Им же всегда виднее.)) Мы решаем свои вопросы, они - свои.
Для заказчика такая схема: "предложите мне темы, содержание, напишите, а я куплю" безусловно удобная. А для авторов? Если темы, допустим, узкоспециализированные. Куплю, а может не куплю. Если готовые - это одно, тут было бы и авторам и заказчикам удобно: "его бы находили статьи сами", а авторы быстрее бы их сбывали. А вот момент "напишите мне на эту тему, а я потом куплю" - это уже из серии выполнять работу, не нажав кнопки "Взять работу" на свой страх и риск. Конечно, статья останется в магазине и, может быть, продастся, но вместо этого автор мог бы выполнить заказ и гарантированно получить оплату.
Ты немножко не об этом, а уважаемый destructor как раз об этом. :) А я тебе объясню, Настя, чего я так всполошилась-то. Один из постоянных моих покупателей в магазине (с 10-ок статей точно купил), однажды написал мне в обсуждении, что ему нужны статьи на определенную тему. Я ему - присылайте ПЗ. А он, мол, я новичок, с заказами не умею работать. Ну я по своей инициативе написала статью, ему ссылку кинула. А он пропал, не ответил и все. Вот и висит статья в магазине. Ее купят, конечно, не не сразу, как я рассчитывала.
P.S. А твое предложение с тендером на готовые статьи я как раз поддерживаю, хотя тут тоже есть нюанс - те, кто работают только по магазину, вряд ли его увидят. :)
И то верно)) Если бы все было просто, наша дискуссия не разыгралась бы)) Очень много моментов, которые нужно учитывать, которые частично противоречат друг другу. Думаю, именно поэтому пока такого функционала на бирже и не предусмотрено.
Так по сути систему можно переориентировать как удобно, как выгодно. Допустим, вы написали и выложили 20 статей. Какие способы рекламы этих статей вы реально имеете? Рассчитывать и ждать чудо, что система продаст эти статьи за вас? И всё?
Почему же. Есть отдельная ветка форума: продажа статей. У меня их было всего ничего - и десяточки не наберется. Создала рекламную тему в этой ветке, продала на следующий, по-моему, день свою первую штучку. Остальные пылятся на полочке за неактуальностью - тема у них специфическая, сезонная.
В принципе, можете предложить администрации, чтобы в этот раздел могли писать и заказчики, которым требуется энное количество готовых статей. Возможно, это посчитают приемлемым. Все же заказ на готовый контент и на его написание - несколько разные заказы, это да.
Я про системный подход, а не про "залезь туда, посмотри сюда".
Я же не для себя стараюсь. Вы же умный человек и понимаете, что сегодня нужно мне, то завтра может понадобиться вам.
Мы с вам дело обсуждаем. А здесь многие люди, к сожалению, предпочли заняться флудом - где кто родился, куда сгодился. Всё дело превратили в курилку, хотя многие вопросы элементрарно решаются. Просто надо что-то написать. Достаточно посмотреть в шапку лучших комментариев и посмотреть, кто здесь "рулит".
По моей скромной теме 12 лайков и 1 "фи". Это говорит мне о том, что кто-то со мной согласен. Но уже заканчивается 4 час, а никто и не пытается отвечать из админов, хотя 100% уже видели. Вот так и вопросы решаются, об этом я и писал.
А по факту магазин статей как был никому не нужным 5 лет назад, так и сейчас ничего не меняется.
Конечно, я это понимаю. Отбросьте эмоции - в любом случае, вам остается только ждать ответа, изменений и т.д. Мы пришли сюда работать по правилам, которые здесь были до нас, до меня - так точно. Потому ругаться с кем бы то ни было на тему их изменения - будь то другие участники форума или сами админы - не вижу. Давайте жить дружно, уверена: если будет такая возможность, вам помогут с вашей проблемой.))
Да не ругаюсь я, сижу без эмоций скромненько пишу комментарии. Просто я не люблю быть серой мышью. Я их немного провоцирую, чтобы отвечали. Все знают, что такое прямой эфир. А у нас темка всего - тьфу, 500 сообщений, половина из которых читаются быстро. При таком количестве административного контингента, где бы они действительно хотели, они бы отвечали крайне быстро. Но часто неудобные вопросы замалчиваются, в ЛПА тоже отписки.
P.S. Пока мне ваши статейки не подходят, ну никак. А грамотные авторы всегда нужны.
Да я говорю всегда как есть. Мыслящий автор всегда в большем приоритете чем автор-робот: "я всё сделал, как было в ТЗ. мне нужна новая работа. рерайт высокой уникальности..."
Лесть тут ни при чём. Будете что-то "не так" комментировать - получите :)) А пока я в целом со всем согласен. Сверху написано "пофлудь по рабочим вопросам". И много здесь по работе? Это риторический вопрос, на него отвечать не обязательно :*)
Вложу и я свой «гривенник» на хорошее дело. Прочитал ваши комменты и в первый раз получил возможность ознакомиться с позицией «другой стороны», причем – системно и развернуто изложенной. Прежде, чем начать здесь что-то делать – долго присматривался, и в процессе – тоже. Но все равно сделал несколько ошибок по ходу. Потерял время и некоторое кол-во труда, но зато приобрел опыт. Постепенно понял, что стать профи или хотя бы зарабатывать системно сколь-нибудь серьезные деньги здесь для меня нереально и, главное – «не мое». Хотя писать – люблю и умею. Но только о том, что неплохо знаю, и что мне действительно интересно. Поэтому переключился на «Магазин», продолжая иногда «вылавливать» интересное в общих заказах. Тем более что постоянно сидеть в Адвего и в Интернете, «по расписанию» писать статьи - просто не имею физической возможности. Так что, сейчас это больше хобби, тренировка мозгов и способ самовыражения. Но если уж что-то «рисую» - то на совесть, такой врожденный недостаток. С чем согласен: 1. Система поиска нужных заказчику статей может быть усовершенствована. Тоже создал тему в «Продаже статей», но там их – миллион. Для нормальной поддержки нужно добавлять новую статью раз в 2-3 дня. И не факт, что купят. Значит, заказчик должен «лопатить» всю массу либо по авторам, либо по «ключевикам», либо еще как-то. 2. Только от вас узнал, что и на запросы по «ключевикам» система выдает по-разному, в зависимости от формулировки. То есть, если ты даже очень грамотно сделал SEO-анализ и встроил востребованные ключи – не факт, что тебя заметят. 3. Тендеры по «Магазину» могли бы помочь. 4. Насчет флуда и «лучших комментариев». Ну, это неизбежно почти в любой теме. Народ мыслит кратко или просто «оттягивается», отдыхает, не всегда выбирая правильно место для этого. Или чтобы «показаться». Но это – право народа. С чем не согласен: 1. Насчет пассивности админов и модераторов. В ЛПА людям помогают, и здорово. Если разговаривать нормально, уважительно, конкретно и по делу. Это не подхалимаж. Я с ними и ругался тоже, но – вежливо. Но, правда, это взгляд с моей, «авторской колокольни». 2. Не знаю, как было 5 лет назад, но сейчас «Магазин» очень нужен и полезен, хотя и несовершенен, как выяснилось. У меня там несколько раз покупали большие статьи, которых в общих заказах не увидишь, а по персональному с моей статистикой и невозможностью регулярной здесь работы – не получишь. Просто нашло вдохновение, нацарапал и забросил на удачу. Последних две (8000-9000 зн) купил один и тот же человек. С интервалом в неделю. Это же о чем-то говорит. Я думал – таких «монстров» только у «своих проверенных» берут.
1. Если тема называется "задавайте вопросы, мы как-нибудь может быть ответим", но не вопрос, я бы согласился. Ну а теперь представьте. Мы садимся друг напротив друга, я задаю вам вопросы, вы на них согласились ответить. И что после моего вопроса вы встанете и уйдёте?
Назвали тему "прямой эфир" - будьте добры, соблюдайте предложенный собой же регламент.
Заметьте, я написал не в 1 час ночи субботы и возмущался в "нерабочее время", я писал в обед пятницы.
2. Я честно не понял, почему вы проголосовали "против" по этому пункту. Вы же внимательно прочли моё сообщение, а значит пункт 2 - это "за мою позицию", но никак не против. Я везде пишу, что незаслуженно забыли про биржу статей, что функционал по ней безбожно устарен. У автора нет никакой возможности продавать свои статьи, только "сиди и жди". Нет рейтинга продаж даже, он что так не нужен и настолько сложен? Нет стимулирования авторов писать статей.
Я как покупатель сейчас нахожусь в потёмках - у кого я покупаю и что. И количество проданных статей - это не показатель "успешности". Я мог бы дать примеры, когда автор уже продал 5 000 статей. Я купил 2 статьи. И чего? Человек элементарно азы не выучил. Ни одного подзаголовка и тексты "галопом по европам" - верхушка айсберга, ни о чём.
Морально устаревшая система подсчёта популярности. Популярен тот, кто раньше начал работать? Но тогда КАК??? начинающему автора добиться результата? Вот если бы я начал работу 5 лет назад и в год писал бы по 2 000 статей. А вы пришли вчера. И как вы меня догоните, если я уже продал 10 000 статей?
Нужны еще какие-то константы, какие-то ещё рейтинги "качества". Ну если мы не начнём думать и делать - ничего не появится.
Прошу извинить, что задержался с ответом. Никак не ожидал, что вы так обстоятельно ответите на мой «спич». Но, главным образом, по причинам, указанным выше.
По вашему п.1. У меня ощущение, что если админы не вмешиваются или не отвечают сразу на любом форуме - это не значит, что им все равно, или не видят. Простой принцип – сначала понять, «кто и что», и – «прежде чем что-то сказать – хорошо подумай». Положение обязывает. Тем более, вас уже заметили (подозреваю, что - давно) и даже поблагодарили! Но это – чисто моя интуиция. Не настаиваю.
По вашему п.2. Снова приношу извинение. Просто неправильно понял последнее замечание того поста «А по факту магазин статей как был никому не нужным 5 лет назад, так и сейчас ничего не меняется». Теперь, после уточнения, «несогласие» снимаю. Абсолютно согласен. Но что делать – не знаю, как, наверное, и все. Однако вы правы – вопрос назрел. Выскажу еще одно мнение.
Автор чаще всего тоже в потёмках – кто у него чего купил, если нет постоянных покупателей (5-10 статей и более), которых он уже «чувствует». Я пытался наладить контакт с несколькими разовыми покупателями в «Обсуждениях» проданных больших статей, но ответа так и не дождался. Лишь один (первый) вышел на контакт (сам!), но дальше – не получилось по техническим причинам. Ему нужны были статьи только непременно с авторскими фото. Из чего заключаю – многие (если не большинство) заказчиков, обращаются в «Магазин» лишь тогда, когда нужно срочно дать свежий материал на ресурс, или по каким-то причинам «недодал» заказанную статью постоянный автор. В общем – в срочно-аварийных ситуациях. Буду рад, если разубедите.
По поводу рейтингов «качества» (п.2) – точно. Но, опять же, возвращаясь к моему случаю с «монстрами» - получается, что, когда очень нужно, мыслящий заказчик плюет на рейтинги и берет то, что ему сейчас именно нужно. Особенно, если тема относительно редкая и выбор небогат. Но это только – когда «очень нужно».
А вообще – есть некоторая «безнадега». «Магазин» - это часть Сети, а в Сети сейчас доминирует принцип: «кричи громче и дольше – шансов на успех больше». Не важно, о чем. Главное – кричи. Сколько раз находил интересную и полезную инфу в 5-м – 7-м -12-м десятке страниц. А то, что выдавалось поисковиками на первых – «рядом не лежало» по качеству и содержанию. Почему так – предполагаю, но точно не знаю. Видимо, здесь и пресловутые «лайки» замешаны. Но «лопатить»-то приходилось наугад, вслепую. Просто потому, что было «очень нужно». Уж если панове «Ян» и «Гуги» так лошарят… Что ж делать-то? )
Вы рассматриваете упущенную выгоду как фактор недополучения средств за статью, а я рассматриваю упущенную выгоду в том контексте, что автор мог бы добиться больших успехов, если мог бы в том числе писать и для биржи. Это расширение функционала, а не его переориентация.
Понятно, что многих никак не перебороть. Они предпочтут сидеть вообще без работы, чем написать статью, которая будет куплена. Вы можете похвастать полной загрузкой на Адвего? Возможно для вас это приятная возможность что-то подзаработать, а многие на полном серьёзе сидят. Они готовы заниматься чем угодно - писать бесплатные комменты на форуме, тусить в Ютюбе, выкладывать фотки в социалки, но не работать.
Если вы берётесь за работу по очень узкой теме, то вы же осознанно за неё берётесь. Зачем писать про Чебурашку, который пошёл гулять по крышам с Карлсоном? Вас же никто не заставляет это делать. Но с другой стороны, вы можете оценить конкурентов, прикинуть, сколько эта статья может стоить и после этого взяться за работу.
Многие новички продают статью по 5 долларов за 1 000. Они же тоже на что-то рассчитывали, когда выкладывали статью за 25-40 долларов.
Вы можете похвастать полной загрузкой на Адвего? - на Адвего нет, но без работы я не сижу точно. У меня скорее перегрузка. :) Если вас поддержит администрация, а другие авторы будут готовы писать статьи по этой схеме, буду рада за вас. Откланиваюсь. Удачи.
Интересная переписка у вас вышла. Но если работать по заказам на адвего и нормально работать, то простоя практически не бывает. Один проект заканчивается, другой начинается - вечный круговорот. Без работы тут можно просидеть 1-2 дня в году - и то не факт.
Ну не у всех же по 3 000 выполненных работ и 1 000 статей в продаже?
Ко мне часто обращаются авторы, которые ПРОСЯТ хоть что-то дать. Хотя бы какую-то статейку. И таких авторов значительное количество, многие авторы выходят на ежемесячный заработок в 6 000 - 10 000 рублей. Так что есть куда двигаться и развиваться многим.
Я легко могу отказать в работе автору за наличие тех же ошибок. Без объяснения причины. Аппеляция автора в ЛПА ни к чему не приведёт, ибо он не умеет читать правила.
Смотрите, я проснулся с утра. И дал клич - сегодня есть бюджеты на 10 статей по примерно этой теме. Кто готов взяться, пишите тему и беритесь.
Я не призываю человека писать 10 статей, я прошу его писать 1 статью. Он пишет, она мне нравится. Я прошу ещё. Если человек написал плохо, я его деятельность сворачиваю.
То есть мы можем заранее обговорить состоятельсность его работы, почему нет? И ес-но количество таких статей. Если я кликну слишком большому количеству авторов, то они мне могут написать 10 000 статей, которые я куплю лишь года за 2-3...
А вы смотрели некоторые статьи, которые продают авторы? Многие из них годами будут валяться, ими никто не заинтересуется.
Речь идёт про риски. Они есть везде и у всех. Я иногда заказываю статью, оплачиваю и удаляю. Потому что в целом всё по заданию, но вышла полная хрень! А администрация не расписала в правилах, что такое "полная хрень", но это не значит, что такое не существует. Полная хрень, но без ошибок, должна быть принята и оплачена.
В итоге закачик два раза обделён. Он потратил кучу времени на выставление задания и получил нечто непотребное. Что вы скажете по этому поводу?
Конечно, как в работе автора, так и в работе заказчика, есть свои риски. Но, на мой взгляд, на бирже есть некий баланс между рисками авторов и заказчиков. Вы же, опять же на мой субъективный взгляд, предлагаете его нарушить. Я смотрю на ваше предложение с позиции автора, хотя у меня есть небольшой опыт заказчика (с вашим не сравнить), я даже знаю, что такое "полная хрень с тонной ошибок". Я не админ, и не решаю, нужно такое расширение функционала или нет, я просто высказывают свое личное мнение.
Я если честно так и не поняла, в чем у вас конкретно затруднения. В магазине можно купить откровенную хрень тоже. Я покупала статьи которые не публиковала - ошибок то нет, а вот переспам на грани фола - пожалуйста. Для меня магазин источник статей для размещения на сторонних сайтах, но никак не для того чтобы публиковать на своих, ибо - кот в мешке.
И в заказах тоже бывает хрень. Сейчас работаю в основном тендерами. Тендер быстро формирует белый список и проблема случайной "хрени" устраняется. Ты получаешь то что тебе нужно, нужный контент на нужные запросы.
Да ПЗ не проще. КАЖДЫЙ РАЗ заполнять ПЗ. Это немыслимый КПД... Хотите я вам расскажу про 10 000 ПЗ? 10 000 - это скромно. На самом деле их уже намного больше.
Это "нескончаемая движуха" - а я не понял, а поясните, а разбаньте меня, а я не мог, а отключили интернет, а за что вы меня добавили в black list, а я не пОняла...
Столько тёрок по поводу "как ты, автор с 2 000 работ, мог столько сделать ошибок?" А почему ты здесь ошибку сделал? а я не помню, как это пишется? так иди учи правила русского языка? мне некогда...
Проще выйти на авторов и крикнуть им - "кто может...?
Выстроится некоторая очередь из желающих. Или даже некоторые придут и скажут - "вот она, статья твоей мечты".
Я работаю с Адвего практически с открытия. Мы уже здесь насмотрелись на очень многое. Это мой логин, он лично мой, под мои личные проекты...
Я читала всё. То что там вы написали правильно, но похоже вам надо чтобы вам на заказ писали в магазин, а вы захотите - купите, захотите - нет... Только где гарантии для авторов? Ну напишет он статью, а вы решите что она вам не нужна, и она зависнет в магазине надолго
Если вы читали внимательно и действительно все мои коментарии в данном посте, то вы могли заметить глобальный вопрос, который я ставлю, - это развитие биржи статей.
Там много разных доводов и личных пожеланий.
Но если у вас 30 000 выполненных работ и всего лишь 50 проданных статей - понятна же ваша позиция по работе в Адвего, по крайней мере для меня она очевидна. Как раз "отказные" статьи и пошли в магазин...
Вы - сторонник выполнения заданий, но хватает и сторонников магазина.
Это похоже на попытку использовать труд редакторов в магазине как ваших контент менеджеров, только бесплатна... Проверят, вычитают, чистенькое купите... если захотите конечно.
Вы имеете право на эту позицию. Я считаю её дисбалансной. На каком основании я должен тратить столько времени на продумывание, выставление и контроль заданий? Уменя нет столько времени и с каждым годом его всё меньше. Это нормально.
Я - за высвобождение как можно больших интервалов времени для себя. И я готов принимать риски за неудовлетворительные статьи, которые мне попадаются на бирже. Мне выбраковывание подобных статей обходится в разы дешевле, чем контроль и мониторинт тысяч ПЗ.
Делегируйте работу и всё. Качественная публикация статьи занимает до 1.5 часов времени. Контроль тендера на сотни статей 30 минут в день. Покупать кота в мешке чтобы типа сэкономить время...
Вероятно, у вас сайты не под трафик, по-этому мы и говорим на разных языках. Я не могу позволить себе набивать сайт каким попало контентом.
Научите меня получать 100 статей за 30 минут? С учётом вылавливания авторов, выставления задания, прочтения, принятия и доплаты.
Я не считаю себя глупым человеком, но не смогу я прочесть осмысленно 100 статей по 3 000 - 5 000 символов. А уж тем более не успею прокоментировать ошибки авторов, исправления текста. 1 минута грубо на одну статью? Я не обладаю таким умом и технологиями.
Проблем с делегированием у меня тоже нет, кстати. Когда я говорю "я читаю, я смотрю, я выполняю" - это не значит, что всем этим я занят в одиночку. Так проще формулировать.
Я формирую белый список и всё. Девочки не подводили ни разу, спасибо им, отлично все справляются и готовы сутками не спать. Есть кнопка экспорт работ тут - обалденная штука. И есть кнопа мультимодерация, ещё одна обалденная штука.
У меня знакомый так же работает. Мы с ним вместе трудились одно время, он работает именно по такому принципу. Я вчитываюсь в работу и в доработку.
При попытке использовать один БЛ получилась такая каша... Те люди, которые устраивают его, могут быть совершенно не интересны мы. Он легко пропускает ошибки, а я считаю, что надо платить за полноценную работу без ошибок.
Вот отличный пример. Необходимо написать, скажем, 200 статей про различные виды бизнеса с привязкой к конкретному региону, например к Москве.
Условно - работа автосервиса, ателье, гостиница для животных.
Вы думаете есть желающие писать такие статьи? Тут кричи не кричи. 90% готовы сделать "рерайт" предложенной тобой же статьи или той статьи, которые они сами подберут. И тут мы приходим к самому главному. Я не знаю досконально каждый бизнес, хотя во многие сферы погружён, со многими ребятами пообщался и общаюсь. А авторы могут быть вообще не в курсе.
Ни за какие деньги это не делается. Приходится собирать эту сферу по крупицам с очень большим уровнем собственного внимания. И никакие тендеры не помогают...
Кстати, вот в таких сложных темах наверное тендер дал бы неплохой результат... По крайней мере есть большой шанс найти людей в теме, намного больший, чем найти в магазине статью "бизнесплан для региона Москва "гостиница для животных"
У меня трафосборщики, по-этому проблемы с поиском контента не возникает. Темы на вч запросы - это миллионы ответов в выдаче, это всегда наличие какого-то опыта у самого автора, потому что пишутся статьи о проблемах, с которыми сталкиваются так или иначе все.
Я бы потестила адвего в отношении тендеров, интересно как бы они отработали на такие задания как у вас)
Тендеры внедрили, грубо говоря, только что. Когда я уже немного "плюнул" на это дело. И появились тендеры... А до этого я чего только не делал, чтобы найти специалистов. Найдётся знаток из одной сферы, мы с ним поработаем, а дальше идти с ним нельзя. Были и те, кто кричит, что он "специалист в любой области", но с такими ОЖИДАЕМО работа не идёт по понятной причине - если ты говоришь, что знаешь всё, ты не знаешь ничего...
У меня проекты разных сегментов и тем. С некоторыми у меня синхронизация в off-line, а некоторые самостоятельные. В этом и тоже сложность определённая. Описание комплекта постельного белья - задача элементарная, такие тексты я могу принимать по 300 штук в сутки. Но от 1 бизнес плана у меня закипает мозг, так как там расчёты по аренде, заработной плате, грузоперевозке, товарообороте, найме сотрудников... Не говоря уже про строительство, например, автомойки. Писали проект по автомойке. И что вы думаете? Пока мы закончили пару статей, я лично перелопатил "половину интернета" о новых тенденциях в автомойках. Очень много интересного нашёл, в том числе, что автомойки вообще сейчас могут функционировать и без централизованного водоснабжения и даже электроснабжения.
Но в этом как раз проблема - я готов оплатить труд специалиста и получить достоверный результат, но не готов потратить несколько лет на изучение всех необходимых сфер (самостоятельно или посредством сотрудников).
В итоге поняв сложив всё, я понял, что окупаемость такого проекта может идти до 10-15 лет... Сомнительные инвестиции...
ага..а потом разработчики яндекса в приватных беседах отмечают дефицит контента в рунете... Такие сайты нужны людям, но вот рассматривать их как быстро отбивающийся удачный бизнес очень сложно. Гораздо проще просто купить нужный трафик на лендинг с услугами и ценами.
А тут я посчитал - лямов 6 и окупаемость 12 лет базовая... Работы 2 года. И стоимость 1 статьи подошла к 1 500 - 2 000 рублей... 500 статей = лям. А что такое в наш век, простите, 500 статей? Ничего... Заморозить такую кучу денег... Или интегрировать ещё один проект под "создание бизнесов", офф-лайнирование займём кучу времени и в разы больше денег. Вообще вытащи попробуй. Может получиться за 2-3 года, а может "встрять"... на годы... А кто вернёт эти годы потом...
Вот и сиди думай... Потенциальный и работающий бизнес будет рад, но стоит ли их так "радовать"...
А по 150 - 200 рублей статья получается: "а что ты хотел за эти деньги?" Никакого "въезда" в материал.
Ну если вы готовы, как старший товарищ, подучить меня, то я только за... Но многие почему-то думают, что те, кто заказывает статьи по бизнесу есть золотой ложкой...
Обычные контекстники с холодным или чуть теплым трафиком имеют 60% окупаемость в течение первого года, может сейчас побольше, траф теперь начинает всерьёз идти не как раньше, через 3-6 мес, а через 6-9 месяцев. Если работать и соц. сетями всерьёз то всё будет ещё быстрее.
Да, они не много приносят, 50-250 руб в сутки с тысячи хостов в зависимости от тематики. Но их легко делать, легко продвигать, и это можно ставить на поток, делая по факту чужими руками...
Ну да, примерно так и есть. Или 1 проект на 40 000 посетителей в сутки или 10 по 4 000. И уже какая-то оборотка получается в руках, что-то делать можно начинать.
Но вы же не будете отрицать, что такие проекты лишь с натяжкой можно назвать С Д Л. Формально у нас сейчас любой WM купит 1 000 статей и кричит на каждом углу - я С Д Л - щик! Ссылки не продаю и уже белый и пушистый... Под контекстку..."
Но если ударить по-честному "пяткой в грудь", то полноценных СДЛ в мире всего-ничего. Лишь те, на которые хочется возвращаться из раза в раз, а не те, где "подобные" статьи, фото, видео ещё можно найти на 100 000 других сайтов. Хотя это сугубо ИМХО.
Не вижу ничего плохово в том, чтобы вложиться и зарабатывать. Многие и этого не делают, так что я вас поддерживаю.
Кстати, с каждым годом всё дольше и дольше... Официально уже 3,5 месяца тот же Яндекс обходит весь интернет. Но как далека индексация страниц от появления реального трафика знает только опыт...
Я честно признаю что делаю трафосборщики, а не СДЛ. Ничего личного - это просто деньги. СДЛ как правило плохо монетизируются) Зевающий от скуки над унылым контентом пользователь легче соскальзывает на рекламу.
Самое весёлое - это рандомность поисковиков... Один проект один поисковик любит, другой "такой же" второй поиковик.
Отважился выкладывать качественный проект с купленными (арендованными) фотками, погряз в переписке с Яндексом... 2 страницы в индексе 2 месяца... Всё "как обычно". Спрашиваю, "ироды, чего вам нужно, такого качества проекта вы еще от меня не видели... " Разбираются 2-ю неделю...
То плюнул - через год на + 2 000 посетителей, хотя до этого и 1 000 не было... Думаю, многие сейчас так работают.
Домены надо тестить. Сейчас из 10 доменов идет в поиске нормально 2-3, я использую дропы и возрастные. Такая вот печальная статистика. По-этому сначала закидываю пару десятков статей и оставляю на полгодика в покое. Если нормально в индекс пошел и даже какой-то трафик есть - берем в работу. На серых темах многие домены ещё до вас убиваются, и потом какой супер сдл туда не поставь яндекс с гуглом его уважать не будут.
Примерно так же. Первый домен второго уровня я зарегал в 2 000 году... Плавно плывём к 15 лет опыта. Уже столько всего перепробовано... Но как был дураком, так и остался...
А что толку от моего опыта? Я делал первые сайты с 1998 года, когда крупные компании даже не задумывались о своих. И тогда же начал задавать первые вопросы "Как заработать что-то в интернете?" Я в чужих партнёрках продавал товары на миллионы рублей. Я видел рождение и становление WM... Только царя не видел и Ленина :)) Программерские, высоконагрузочные, просто html... Сколько миллиардов потрачено впустую. Не было никаких способов монетизации 15 лет. Я смеюсь на тем, что мы называли монетизацией 12-15 лет назад. А сейчас этот вопрос решён - контекстная реклама и ещё пару сотен других способов. Биржи статей. Их очень не хватало тогда... Тот же дядя Гу... только начал "пару" лет разворачиваться в сторону России, и много чего им предстоит ещё сделать для полноценной работы. Но вам начинать уже было проще, а сейчас...
В 8-10 лет я мог собрать только подорожник и сдать его в аптеку, чтобы заработать несколько рублей. И это было "круто!". Дал бы мне кто-то Адвего лет 20-25 назад, я был бы самым "обеспеченным ребёнком в своём городе". Я русский язык всегда знал хорошо, но стремился учить его ещё лучше. А сейчас люди, имея всё это под рукой, "стреляют" 1 000 рублей до ЗП... Wi-fi с любого утюга, а я в свой район тащил интернет в одиночку и платил за каждый Мб трафика...
Так что опыт не решает этот. Кто моложе, тому и перспективы...
Второй день читаю ваши доводы, странно, что никто из админов так и не ответил, ведь проблема действительно существует. За 3 года, которые я работаю на бирже, из новшеств, связанных с магазином статей, помню лишь добавление нескольких категорий...
Вот и я на этот ужас смотрю 5 лет, и на "облёт" адмнинов пула наших сообщений тоже. Самое интересное, что были уже откомментировали 480 + сообщения, а нас перепрыгнули.
Тут 3 варианта я лично вижу.
1. Тот, кто "может" это комментировать, сейчас собирает информацию и формулирует ответ.
2. Биржа статей не в приоритете.
3. Программисты настолько загружены, что у них планы расписаны на полгода вперёд.
Биржа отличная по функционалу, молодцы, стараются сделать для нас лучше и лучше сайт. Вероятно, магазин не в приоритете, потому что не является основным источником дохода. Думаю ответят вам, дайте время, вопрос поднят очень серьёзный и видимо, достаточно трудозатратный.
Пока для меня это не приоритет. Я просто вынимаю деньги из одного кармана и вкладываюсь в проекты. На пенсию буду откладывать. Уже не первый год. Монетизируются проекты - вкладываю снова. Ничего не вынимаю из них.
На меня работают и авторы, с которыми я работаю "через скайп", которые меня понимают с полуслова уже.
Но и статьи я покупаю. Буквально за 2 месяца + 1 000 статей. Я купить сейчас ещё 2 000 готов, но "вдруг" админы что-то кардинальное прикрутят. Подожду "денёк-другой"
Я не жду от них полноценного ответа, если честно. Будем работать по старинке.
И кстати я не соглашусь с вами, что много шлака пишут. Очень есть достойные работы есть от думающих авторов. Я бы такие задания просто не догадался написать. Я жду от авторов инициативы, хотя креативом не обделён. Но, как я писал выше, я никто перед армией в 40 000 копирайтеров...
Обуза для них - потому, что каждую статью должен проверить модератор. Это рутинная работа, за которую платит биржа. Это нам понятно.
А в заказах вся ответственность лежит на авторе и заказчике и лишь изредка требует "разбора полётов". И это нам понятно.
Но что вы мне скажете по поводу того, что я могу сейчас выйти на биржу статей и купить 1 000 статей в течение буквально 2-3 часов? Ну пусть не за 1 день, а за 2-4 недели. Чтобы иметь возможность выбора.
У вас же о статей в "стате". Почему, интересно, молчат люди, которые продают активно продают статьи?
Давайте "вырежем" их вместе с биржей, а так же заказчиков, которые статьи покупают? Или подумаем, как развить систему и укрепить позиции всех участников?
А тендер разве не по такому принципу работает? Заявки и предложения в обсуждение заказа, выбираете понравившиеся темы и одобряете исполнителя. Заодно убиваете второго зайца - у исполнителя лимит времени для написания статьи.
Тендер работает по принципу "Нужда есть вот в такой статье, напишите." А я речь веду про "мне нужны статьи по этой теме пишите и выставляйте на продажу, я приду и куплю.
Буквально вчера видела тему на форуме - куплю готовые статьи на темы: детские блюда, блюда из круп и еще что-то. К сожалению, раздела не помню и сейчас не могу найти. Может, конечно, модераторы и закрыли ее.
присоединюсь с просьбой иметь возможность помечать статью: разместила ли я ее или нет. Это важно для ВМ.
И еще я помню, как Автор, всю сложность прохождения проверки для публикации в магазине и практически в каждой купленной статье есть лишние пробелы, особенно на конце фразы... Я не придираюсь, но это забавно...
Ну дак вот... С сертификацией, как я понимаю, ничего не вышло. http://advego.ru/blog/read/news/1687536#comment559 Но в общем-целом администрация кагбэ вроде не против ввести некую меру качества труда исполнителя. Почему бы не доверить это работодателям? К примеру, дать заказчегам право выставлять оценки за текст. Только копирайт, понятно, не постинг-приглашателинг. И то, возможно, начиная с какой-то стоимости, допустим с одного уя. В конце концов, для закозчиков же работаем, не для админов. Кому, как не им оценивать? И будет видна на страничке профиля кроме средней цены ещё средняя оценка по 10-балльной шкале. На мой крестьянский розум, это полезнее и объективнее оценки админами, к тому же реализовать проще.
Почему минусы, может объяснит кто? То, что неквалифицированные исполнители не заинтересованы в каких-либо оценках, это понятно. Они бы с удовольствием и статистику бы скрыли и портфолио запретили. Типа, демократия и либерализм, все равны. Но чем оценка работодателя (для которого, в сущности, биржа и работает) уступает оценке админа?
Может и постеры... Токма им-то что с этого? У них же текста как такового нет, оценивать нечего. Оценка постера -- статистика. Обида, может, есть -- логики нет. )
Теоретически, возможно. Практически, "постовой" зак не будет заморачиваться с определением эффективности поста, когда их у него 100500 за сутки. Не удалили -- и слава Б...гу. А вот текст оценить могут, особенно, если понравился. Или не понравился.)))
я с вами готова работать по любым заказам, честь для меня ваша статья, если вы просто уделите внимание моим редким пз... Хорошие авторы оставляют след в памяти при массовых заказах, ты запоминаешь слог...
Не минусила, но, как по мне, така оценка не будет объективной. Положим, есть энное кол-во заказчиков, с которыми автор долго работает. Логично, что им нравится, как автор выполняет их задания, иначе положение дел было бы иным. И все довольны, но, вполне возможно, что Васе или Коленьке с голубыми глазами и заказами по какому-нибудь ай-ти программерству автор не понравится - вечно на форумах, отвлекался бы меньше, текст был бы слаще, он не профи в ай-ти, кто его знает, шо он там и как нашаманил, ну иво 2-ки хватит, деньги уплочены? - фиг с ним.
А Вася не был уверен в тематике заказа или считает, что за такой текст можно и меньше заплатить. А Витенька вообще считает, что на 10 даже он бы не написал, потому принципиально никому не поставит выше 4. А Валюша с мужем поссорилась и была не в настроении, а заказ пришел как раз после негодяйского поведения благоверного. "Что,- думает Валюша,- Всего два подзаголовка на 2 кзн? Фи, позорище". А большинству, думаю, без комплекса бога будет фиолетово - 10 будут лепить, чтобы побыстрее. А если можно отключить эту функцию будет, отключат. И формироваться это среднее число будет силами эмоциональных граждан, переносящих личную симпатию, лепя 10 без разбора, или наоборот.
Вот и получится, что авторы, тихо-мирно сидящие в своей парочке уютных БС-ов, заков которых уже понимают с полуслова, будут иметь более высокую оценку, чем те, кто любит помимо стареньких заков и новеньких уважить. И, может статься, что именно вторые приносят больший доход самой бирже и поуниверсальнее будут они, а, значит, рентабельнее. Могу ошибаться, но разумею так.
КПД, рейтинг, примеры в портфеле, цена за кзн, комментарии к оплате - по-моему, уже достаточно критериев оценки работы автора и способов узнать, что хочется о себе. Или пингвину так - самолюбие потешить, обратной связью побаловаться?))
1. "така оценка не будет объективной". Согласен, конечно не будет. В полной мере. Но идеал вообще недостижим. Речь о статистике. 2. Несоответствие исполнителя теме заказа и его несовместимость с заком. Настроения, совпадения и т.д. Конечно, такое будет сплошь и рядом. Но мастерство исполнителя и в том, чтобы не браться за "чуждые" ему темы. И опять-таки, статистика. 3. "Вот и получится, что авторы, тихо-мирно сидящие в своей парочке уютных БС-ов, заков которых уже понимают с полуслова, будут иметь более высокую оценку..." Ну дак ведь оценка -- не самоцель. Никто её в рамочку на стенку не вешает. Это -- инструмент исполнителя для расширения числа заказчиков. Работает райтер с одним заком, имеет высокий балл -- ну и ладно. Не мешает никому. Если оценка завышена и он начнёт работать с другими, это вскоре отразится на среднем арифметиченском. Статистика. 4. достаточно ли того, что уже есть на страничке автора? Кому как. Мне, например, недостаточно. Многим заказчикам, точно знаю, тоже. Есть ещё такая штука как доступ к тендерам с его зависимостью от места на бирже. Не всегда место в ТОПе -- гарантия качества. 5. "Или пингвину так - самолюбие потешить". Конечно. А как же иначе? Пингвин ведь.)
Оценка админа, как ни крути, объективнее. Потому что он не переживает за проект, для которого написана статья, всей душой, он смотрит по факту. Некоторые заказчики слабо разбираются в сео и не знают, правильно стоят ключи или нет, кто-то не заметит ошибок, админ знает-замечает. Другие, наоборот, разбираются в нем слишком хорошо, считая, что человек на глаз должен уметь определять релевантность и вычислять сч ключи без вордстатов, не обращая внимания, как эти ключи вписаны в трех прямых вхождениях каждый, слышать не слишит о переспаме и бла-бла-бла. Он поставит хорошую оценку, потому что получил, что хотел, но по факту статья будет уг.
Дались вам эти оценки, чесслово.)) По мне, бесполезная штука совершенно. Ставили мне когда-то оценки. Все, с кем ни работала, 10 лепили. Вот сомневаюсь я сильно, что хоть один на самом деле написала тогда на 10. Это то, о чем я говорила. Да, славно, что зак ставит тебе в какой-то там раз по счету 10. Но что значит эта 10, Пингвин? Что ты нравишься этому заку, он веселый эмпат и хочет показать, как ты ему дорог со своими статьями? Или он не хочет портить с тобой отношения, потому что еще планирует заказывать и рад, что не просрочил проект? - Разница? Не вижу. Все это можно сказать простым "спасибо" при оплате, этого более чем достаточно.
Вот по поводу доступа к тендерам соглашусь. Но, опять же: 10 у новичка, пишущего рерайты с источником и 10 у человека, выполнившего пару тысяч заказов, думаю, - не одно и то же. Вот и получаем шило на мыло.
По поводу "шило на мыло". Есть ведь и статистика по средней цене и виду работ. Это всё нужно в связке рассматривать. То, что оценка админа объективнее... Не так вопрос ставите. Да, админ априори прекрасно разбирается в вопросе. Среди заков наряду с акулами есть неопытные мальки. Но вот представьте: вы кинопрокатчик. Приехали на кинофестиваль прикупить фильмов для проката. Один фильм получил приз кинокритков (профессионалов), второй зрителей (потребителей). И какой из них купить? Я исхожу из того, что оценка нужна не для утешения автора, а для зака, как допинформация.
Мне определенно импонирует ваш подход к жизни)) Но я бы не стала все усложнять, это лишь добавит переменных и поводов для сомнений. Более полная картина сомнительности - та же сомнительность, но с разных ракурсов.
И чего вы ссоритесь? 2 замечательных автора в не пересекающихся сферах) Вы же даже не конкуренты, оба золотые, любимые, замечательные)))Не надо злиться по пустякам. Хотите обоим дам задание? Статей на 10 каждому с понедельника?)
ОК) тогда ждите мою злую месть, ой блин, вот она жизнь вебмастера, а сегодня оказывается уже понедельник) Завтра, во вторник. Это будет по 2 рубля и просто рерайт. Но много и просто). Но если согласится ПИНГВИН, я их уважаю, и перестанете рождать истины в споре принародно,это неприлично, прям порнография.
о_О, а я сама как-то про понедельник упустила - он же ш и правда сегодня. Чего только не сделаешь ради заказчика, не буду более рассматривать пингвиньи фото, раз это смущает публику)) Исподтишка буду, чтоб вы не видели.)
Ваши тексты говорят вместо вас, зачем вам оценки? Сотни тысяч просмотров и лайков, топ в яшке и гугле, чего ещё желать? Вы золотой резерв на ответственную работу, и я уверена не только у меня. И никакие +++++ в профиле не пересилят пары реально работающих ваших текстов на сайтах.
Здравствуйте. Зарделась прямо, таки сработало с фотографами?)) А я уж было решила, что вы меня разлюбили - давно не видела ваших заказов. По поводу оценок вы правы - они не нужны, я на том и стою.) Приятно, что мои тексты были вам полезны, честное копирайтерское.
фотографу надо новый сайт и новый домен, там ничего не изменит и сотня супер копирайтеров. Ошибки кода, заниженный домен с фильтрами... Сложностей много. Но мы же не только по фото работали) И я знаю о чем говорю.
Эх, жаль, что так. Спасибо на теплом слове, сижу улыбаюсь, как дурочка). Вот я о том и говорила: человеческого "ты был полезен" никакие +100500 не заменят.
Один минус мой. Просто не хоте встревать в полемику в связи с дефицитом времени. Кратко: думаю, что оценки заказчиков не гарантируют объективности. Начнутся, опять-таки, жалобы в ЛПА, разборки на форумах и т. п. Это то самое, что и отзывы. Тема уже 100 раз обсуждалась.
1. "оценки заказчиков не гарантируют объективности". Ну... кагбэ, если вы видите среднюю оценку, к примеру, за 50, 100 или 500 работ, говорить об объективности очень даже можно. Сам себе оценку точно не поставишь, это вам не чужие посты минусовать.))) 2. А что, оценка админа -- 100%-я гарантия объективности? Все мы человеки, у проверяющего может быть плохое настроение, диарея, ПМС, аллергия на буквы. 3. "Начнутся, опять-таки, жалобы в ЛПА, разборки на форумах". А щас што, их нет? За штош тогда админы банят, закрывают темы и по каким причинам постоянно разбирают жалобы? 4. По поводу сертификации: сказали "А" и... всё. Может, не нужно было и начинать, если идея не продумана? Реализация сырых проектов лишь привносит в умы разброд и шатания. А если мысль здравая, стоит додумать и дожать. 5. "Тема уже 100 раз обсуждалась." Ну и что? Тема риторическая, примеров её решения немало, будет обсуждаться и в 1001 раз. Ведь этот пост для обсуждения работы системы и создан. Или нет?
На то эти +- и придуманы, чтобы можно было их использовать. Это по поводу минусования чужих постов. По поводу остального: я только высказал свое мнение, вы в полном праве высказать свое. Если моя точка зрения не совпадает с точкой зрения других, это не значит, что она не имеет права на существование. ПС: вот поэтому и поставил только -, так как на риторику времени нет.
Коля, последний минус мой. Дело в том, что работодатели, они же заказчики, они же ВМы часто далеки от понятия "грамотность". Никого не хочу обидеть, но это факт, подтвержденный практикой. И конечный результат любого текста - не заказчик и не владелец сайта, а пользователь, который будет его читать. Посмотри, сколько вопиюще безграмотных и уродливых текстов в сети - и ты сам ответишь на свой вопрос, чем отличается оценка.
Поставить человеку последний в его жизни минус -- жестоко, как минимум. ))) Света, ты -- Сноб.) В хорошем смысле этого слова.) "Посмотри, сколько вопиюще безграмотных и уродливых текстов в сети..." Но, ведь, если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно? Когда ...овняно плотют, ...овно и получают. А то и сами креатив творят. Для того я и предлагаю ввести ценз на право ставить оценку закам, которые не жадничают. Среди тех, кто готов платить, к примеру, рубель или два -- не так много безграмотных и неопытных. "...конечный результат любого текста - не заказчик и не владелец сайта, а пользователь, который будет его читать." Фигня. Конечный результат -- бабосов наколотить. И не всегда качество текста здесь играет решающую роль. Хотя, не без того, конешне. Однако.
1. "Поставить человеку последний в его жизни минус -- жестоко, как минимум. )))" - наоборот, оптимистично: после последнего в жизни минус пойдут сплошные плюсы:) 2. "Света, ты -- Сноб.) В хорошем смысле этого слова.)" Ниче подобного. Просто я всегда придерживаюсь правила: взялся - или делай хорошо, или не берись. 3. "Но, ведь, если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно?" - Звезды нужны, гуано - вряд ли:) А зажигают его, как в песенке: "И от жадности, ква-ква, и от глупости":) 4. Насчет "нежадных" авторов, платящих рубель или два - это ты серьезно??? А кто тогда жадный? 5. Именно - бабосов наколотить. Но с кого? Правильно, с пользователей, которые зайдут на сайт и че-нить купят. А если даже и ниче не купят (если сайт ниче не продает), то задержатся на сайте, зачитаются, добавят ему трафика со всеми вытекающими плюшками для владельца сайта.
1. Забить последний минус в пингвина.))) 2. Я ж говорил -- Сноб:) 3. Гуано -- ценный продукт, пользуется большим спросом. Хорошо продаётся. 4. Я -- жадный.) 5. Не, ну продавательные сайты -- таки да, изложить нужно ясно. Ну так аффтараф по 0,4 к этому делу всё ж не привлекают. Насчёт информационных -- разные подходы есть.
Фигня это всё, истина всё равно где-то рядом, но не здесь. А у нас в антрактиде зима.)
Двояко. Затея с оценками в принципе неплоха сама по себе. Но ее успешное функционирование возможно только в "идеальном" мире - торжество справедливости + полное отсутствие отражения эмоций при оценивании. Вот у кого-то нет настроения - он взял да и поставил 7 вместо 10. К заказчику нет претензий (как хочу - так и оцениваю, правильно ведь), а автор страдает-переживает. Может же такое быть? Запросто. А может у заказчика к автору просто личная неприязнь - взял да и влепил 5 из 10. Опять трагедия. И опять вполне реальная ситуация. А может просто текст корявый вышел - ошибок нет, придраться не к чему, но коряяяяявый. И опять снижение баллов вроде как и без причины: для одного этот текст "супер", а для другого - "абы что".
На соседней бирже с оценками и тестированием периодически создаются темы "Почему мне поставили 4? (у них там 5-балльная система оценивания)", "а вы переживаете из-за 4?", "о горе! у меня трояк!" и т.п. В сочетании с системой личных сообщений это еще веселее, так как обиженные оценками все свои чувства и эмоции нет-нет да и напишут обидчику-заказчику.
В общем, ни сертификация, ни оценки, как по мне, счастья никому не добавят, а вот разговоров о "разном" отношении, предвзятости, нечестности, а также обид, жалоб и прочих веселых вещей принесут просто море. Для оценивания автора как специалиста вполне хватает % отказов, числа написанных работ, средней стоимости (ну, это так, для статистики) и пары примеров - ВСЕ. Остальное - лирика.
Все это основано исключительно на личных наблюдениях, это только мое мнение, поэтому ни спорить, ни доказывать ничего не буду :)
"ее успешное функционирование возможно только в "идеальном" мире" Идеал недостижим. Счастье кратковременно. Конфликтов, обид и жалоб не избежать. Остальное обсуждается.)
Я когда-то делала выбор между 3 только набиравшими силу биржами контента, и главным плюсом, сыгравшим в пользу адвего, было отсутствие спама на почте + возможность массового заказа.
Представьте себе восточный рынок, где продавец бежит за тобой и расхваливает товар, обещая космическую скидку. И при этом он не один - их 100 штук... Эти расхваливания валятся тебе на почту и в личку на бирже. А ты всего лишь создал задание. И представьте себе возможность спокойно зайти через 6 часов (или 2 суток) и просто принять работу, в которую автор вложил душу. Он знал что биржа ткнет меня в ошибки и не вписанные ключи, объем носом. Его задача была лишь очаровать меня текстом, а остальное даже не обсуждается. Реально было ощущение бутика против потного дешевого рынка. И мое сердце осталось тут навсегда.
Я честно скажу, даже повышение комиссии биржи раза в 3, даже общий рост цен на бирже до 50-100 руб за рерайт меня вряд ли отпугнет. Я работаю тут слишком долго, чтобы не успеть оценить каждую мелочь.
Не совсем поняла, к чему это, но идея ясна:) Выбор биржи - это дело сугубо добровольное. Я вот когда тут работала, просто отключала оповещения на почту и проблема спама для меня была решена. В этом году решила перейти на другую, хотя тут лет 5 отработала в разных амплуа:) Не жалею,но сюда все равно по привычке захожу. Ладно, суть-то не в этом. Я о чем говорила: мне и самой долгое время казалось, что оценки и тестовые работы для авторов - это круто, а когда увидела все это в действии, поняла, что затея эта унылая и никому не нужная.
Минус не ставлю:) Но не ставлю и плюс:) Автор — одна сторона. Заказчик — другая сторона. Оценка администрации в данной ситуации — единственная верная. Ибо только администрация заинтересована в бесперебойном функционировании обеих сторон, заинтересована в финансовом (!) плане. И только администрация видит работу автора в целом. В портфелях мы показываем только то, что хотим показать, не более. Заказчик оценивает текст только для своего сайта. В других темах он попросту некомпетентен (а иной раз и в своей). И лишь в администрации текст оценивает группа специалистов. У каждого свой интерес, и только у администрации он глобальный, этот интерес. То что оценка всех заказчиков вкупе верна — это может быть, но где-то за пределом 10 000 оценок (может, и больше, я не математик, а может, и вовсе не может:D). Все, что до этого предела, нельзя считать верным из-за погрешностей различного рода, в том числе и таких: «Так, ставлю 0,40, вот куча неимоверных требований, но зато с меня 10 баллов тем, кто напишет на ура». Такое вообще чревато падением средней температуры по больнице:D Думаю, не надо объяснять, сколько в природе кармад... любителей кармы:D О других последствиях таких плюсов даже начинать не стоит — комментария не хватит:)
Я поставил плюс, кто минус -- не знаю:) Хе-хе. "Оценка администрации... единственно верная"? "...оценку всех заказчиков... нельзя считать верной из-за погрешностей различного рода..." Ну да, ну да. По предлагаемой ранее схеме сертификация админами осуществляется на основании "домашнего задания", трое суток на выполнение, вроде бы. Это то же самое, что экзамены из дома по телемосту принимать, раздав билеты накануне. Если уж я буду платить по 50 уёв за процедуру, то или сам расстараюсь или забашляю опытному коллеге сотку. Пройду с чужой помощью сертификацию, оставлю админов и коллег в дураках и буду стричь купоны, получая заказы по 10 уёв, сделав лишь один качественный текст. Утрирую, но принцип верный. А 100500 заков, они, конешне, "попросту некомпетентны" и не в состоянии оценить работу. "...только администрация заинтересована в бесперебойном функционировании обеих сторон, заинтересована в финансовом (!) плане." -- Тут вы абсолютно правы. И, естественно, картина мира, видимая из моей норы, не является полной.
Вот только потом один некачественный текст — и все:) деньги в трубу:)
А кто такие эти 100500 заков, блин? А? Ну давайте называть вещи своими именами. Никогда не было у Вас, что обломилось работу в портфель определить, ибо она покоцана нещадно? Кто заказывает тексты? Вы же видели посты по набору авторов... много ли среди них... ну, хотя бы грамотных? Я уж молчу о конкретизации задачи. Я сейчас по выходным правлю свою собственную писанину, залитую год назад.
Добрый Пингвин, меня послали в... дверь:D на этой сертификации:))) но я все равно считаю оценку единственно верной. Это не меня оценка, и даже не моей несчастной писанины (которая, кстати, никуда не годилась). Это оценка автора, его пригодности, для данного ресурса, именно для Адвего, и компетентнее администрации тут просто не может быть. Сертифицированный автор — это гарантия АДВЕГО, а не 100500 заков, которые злые/добрые и т.д.
Впрочем, это тоже взгляд из норы:))) Только из моей норы:D
"...только потом один некачественный текст — и все:) деньги в трубу:)" А как кто узнает, что текст некачественный? Ответ -- по ОЦЕНКАМ, которые проставят ЗАКАЗЧИКИ:)
Шокирован, что вас послали в дверь:) Уж думал, я один лишь не прошёл. Признаюсь, основания отказать имели место быть. Было, правда, у меня подозрение, что администрация решила отказаться от темы и зарезала всех. Скорее всего, так и есть.
Вероятно, существующая система ТОПов на сегодня себя оправдывает. А то, что сертификация -- чего-то там гарантия... Полноте, гарантию на сквозную ржавчину кузова можно дать, но не на текст. Это ОЦЕНКА АДМИНАМИ ОДНОЙ РАБОТЫ автора, не более того. Причём, о том, что именно сейчас нужно особенно постараться предупредили заранее: "Господа, к вам едет ревизор!"
Не знаю как правильно, но то, что новый в системе заказчик не имеет возможности оценить реальный уровень автора, это факт. А ТОП выделяет работоспособных и исполнительных, но не лучших. Понятно, что Адвега -- конвейер, а не место заказа штучных текстов. Да Б...г с ним, пусть будет, как есть. :)
Узнают от заказчиков, которые разорившись, минимум, на 4/1000 становятся весьма придирчивыми.
Не, зарезали не всех:) Несколько штук авторов оставили в живых:)))
На тот момент мы с вами хреново писали значит:) Обидно было, что спустя почти год сочли бесперспективным предложить пересдачу, хотя прецеденты имели место быть:D
Мы с вами случаем не обсуждаем ли действия? Давайте-ка по одну сторону норки расположимся и помолчим:D Может, кто подумает, что умные:)))
Ну, я действительно написал хреново, ночью, на коленке и в пивном дурмане. Нащёт вас... не верю. Небось за поведение оценку снизили.) Согласен. Давайте затаимся... ;)
Но для этого при прохождении аттестации и даются 3 текста, а не один! 3 абсолютно разных по стилю, тематике, кол-ву знаков, требованиям к ключам и т.п., чтобы в дальнейшем гарантировать заказчикам, что именно этот автор способен справиться с разными заданиями. Насчет ТОПа ты прав. А стараться, я думаю, надо всегда:)
Да не может одно успешно выполненное задание ничего никому навсегда гарантировать. Бывают же певцы одного шлягера и писатели одного романа. А статистику просто так не пропьёшь. Стараться надо. Надо бы, только не получаицца. :)
Конешне, человек, сдавший экзамен по физике на 5, с большой вероятностью сдаст и химию на хорошую оценку. Но гарантировать бы не стал.) Я как-то даже и не вижу, кто сертифицирован, из профиля не видно. Ясен пень, двоешнег я. Завидую, наверное, вам, баловням судьбы. :)
Коль, я смысл? Ты же не будешь тащить каждый заказ опытному коллеге? А если будешь, то игра не стоит свеч: опытный коллега тоже не разбежится за копейки тебе писать. Так что принцип никуда не годится:) Ну да, вот охота мне сегодня тебя позадирать:)))
Зачем каждый раз? Забашляю админам, пройду сертификацию, получу статус гуру за одну-единственную работу и буду на всех вас, лохов, плевать с высока.) Очень приятное занятие, кто пробовал -- знает.)))
Ну дак эта. Выполнял уже. Сказали -- ...овно работы. Пингвинер -- ...овно аффтар. :( Тут ведь вот какое дело. Чтобы видеть в тендере заказы по хорошей цене, нужно болтаться в ТОПе и выполнять много дешёвого и бестолкового. Чессно, надоело, хочу получать больше денег. Буду меньше работать на адвеге -- уйду ниже 5000 места и увижу только тендеры по 0,4 уя. Система построена так, что или лепишь эти пирожки из собачатины в огромном количестве или делать тебе здесь нечего. Прекрасно понимаю, почему сделано именно так и кто я такой, чтобы что-то доказывать хозяевам, это ж не моя биржа. Походи по рынку, что называется, поспрашивай. Но прельщает возможность один раз заплатить и потом сидеть барином, крутить носом, отбирать себе только вкусняшки. :)
То есть, ты собираешься подкупить админов?:))) Забавно:) А по сути ты прав, да. Но должен же кто-то и по 0,4 писать:)) Я не говорю, что ты, я в общем:)
Почему подкупить? Сертификация обещана платная и задорого. Официально. Правда, всё это в результате оказалось писями по воде виляно. Вот кто не хочет башлять, тот пусть за 40 копеек и корячиццо. :)
Ну дак а я оп чём бухтю?! Была. Сдавал. Зарезали. Несправедливо, естественно. Говорят, "медвед" пишеться с мягким знаком. Подряжали потом сертификацию на общих условиях за бабки. Типа забашлял -- и ты уже сертифицированный автор. За отдельную плату обещали звание полковника, учёную степень и звание народного артиста Кабардино-Балкарии. А теперь задний ход дали. А как же я без народного артиста?
А вот мне ещё интересно. Люди прошли сертификацию, успешно. Но в профиле этого нет, никто об этом не знает. Тогда зачем вообще она была нужна? Или заказчики видят? Прошу прощения за флуд.)
Я не о списке. Вроде бы понял: заказчик в профиле ничего не видит, но может объявить тендер для "гуру". Сертификация (или тестирование, не улавливаю разницы) на сегодня прекращена, я так понимаю? Статус "гуру" пингвинам недоступен?
Добрый день. Наше начинание с аттестацией вполне успешно. Уже было два тура тестирования. В прошедших тестирование лучших авторах мы уверены и поэтому можем смело рекомендовать их заказчикам.
К сожалению, мы не можем столь же уверенно поручиться за авторов, которых оценили заказчики. Неизвестно, кто там, как и что оценивал. Может, какая-то добрая душа за лайки всем подряд 5 ставит. В общем, не годится такая схема.
Вас не устроила оценка вашей работы? Проверяющие в этом уж точно не виноваты. Пишите лучше и получите статус "гуру".
Алиса, разве я что-то подобное говорил? В посте 657: "не прошёл. Признаюсь, основания отказать имели место быть." Тоись вашу оценку считаю полностью объективной. Поповоду оценок заказчиками высказал своё мнение, основанное на опыте работы на других планетах, где успешно растут фиолетовые деревья.
На нет и суда нет. Прекрасно понимаю, что: "походи по рынку, поищи, где лучше...") Спасибо за ответ, мне уже коллеги объяснили, каков я дурак.)))
Ну я вижу в вашем посте явное недовольство итогами проверки и подозрение в необъективности - чего это мы придираемся. На самом деле мы были бы просто счастливы, если бы все у нас проходили аттестацию.
"Гуру" - это авторы, которые не сошли с дистанции в ходе тестирования)
1. По поводу моего "явного недовольства итогами проверки и подозрений в том, что ко мне придрались" вы одновременно и правы и неправы.) Проверку я не прошёл, поэтому, естественно, недоволен. А как же иначе? Ни слова о том, что мои перлы были оценены несправедливо, в моих постах нет. Найдёте -- дайте ссылку, сразу переведу все заработанные на бирже деньги в фонд какой-нибудь справедливости. Я чётко написал: схалтурил, отказ обоснован. Не знаю, как ещё можно сформулировать.
2. Необъективность -- в какой-то степени да. Ну не верю я в абсолютную объективность никаких оценок и нигде. Безгрешен только Господь, на остальных влияют внешние обстоятельства. На Адвеге тестирование, где-то экзамен, в других местах оценка заказчиков. На мой розум, все эти методы дают оценку, достаточно приближённую к реальности, но не идеальную. Естественно, ресурс ваш, правила игры определяете вы, моё дело соглашаться или нет. Само собой, соглашаюсь.
3. Проект "гуру" закрыт?
Спасибо, что прочли этот бред, надеюсь, не забаните :)
Вы -- о тестировании. Это сродни школьным экзаменам. Да, здорово, когда человек успевает на 5 по всем предметам. За такого можно и не стыдно поручиться.
Я же -- об оценке труда исполнителей заказчиками, то бишь об эффективности. К примеру, Цельсий, легенда Адвеги. Если поглядеть его портфолио, хоть старые на бирже, хоть сегодняшние -- высший пилотаж. Заказчики пищат от радости, конверсия повышается, товары покупают. В то же время, если вчитаться в тексты, так не то, что они тест не пройдут, ни один на биржу принят не будет: лексические конструкции, орфография и т.д. Не соответствуют академическим требованиям, факт.
"Не соответствуют академическим требованиям, факт." - администрация Адвего оценивает не только "академичность" тестовых работ, и вы это прекрасно знаете, поскольку проходили аттестацию, может забыли вердикт? Напоминаю: http://advego.ru/blog/read/fee...ack/1078216#comment3
Значительная часть работ содержит ошибки - как грамматические, так и смысловые, не говоря уже о структуре продающих текстов. Грамотность оценивается параллельно с другими критериями качества и очень печально, что даже за 3 дня некоторые умудряются не вычитать текст хотя бы на ошибки и ляпы, зная, что эта работа - тестовая.
И да, нам нужны "универсальные солдаты", настоящие профи, которым под силу и бензокосу продать, и размножением выхухолей читателя увлечь. Мы ищем таланты и не скрываем этого.
1. Евгений, да, аттестацию проходил, работы выполнил плохо, неоднократно это признал. С вердиктом согласен, прочёл внимательно, спасибо, что напомнили.
2. Я вообще о другом совершенно речь вёл, но, чтобы не выходить за рамки вашего формата, повторю: да, я очень, очень плохо написал тестовое задание.
Доброго времени суток! Я здесь новичок, и могу показаться глупой,задав сей вопрос. Но, за спрос не бьют в нос))) С адвего познакомил знакомый. Знакомство началось с просьбы посмотреть и заценить что такое адвего. С регистрацией помог и попросил пройтись именно по такой-то ссылочке, мол так будет работать. Прошла. Заценила. Теперь о насущном. Видимо, знакомого заела совесть, посему он признался о партнерском соглашении. Ну а теперь , собственно, и мой вопрос. Свое согласие на это соглашение я не давала( потому как согласилась на него обманным способом, совершенно не зная о программе, и её условиях. Теперь я в тупике: на сайте пишут , что можно создать новый аккаунт, но при этом в вебмани-то кошелек один-меня не пускает: говорят что кошелек зарегистрирован на другом аккаунте. Меня не устраивает партнерская программа. Я не хочу в ней участвовать И что мне делать?
Наина, а вы в курсе что это никак не отражается на конкретно ваших отношениях с адвего? Вам от её наличия ни жарко, ни холодно, биржа платит % пользователю из своих доходов, а не из ваших. Неужели вам всё равно, что вам показали место где можно заработать? Мало того, вам показали путь привлечения рефералов и пассивного заработка, молиться на вашего знакомого надо, а не... "обманным способом". Скажите, где вас обманули? У вас где-то ущемляется доход?
Мне сейчас кидают ссылку без рефки какой нибудь потенциально профитной ПП, и я прошу - дай рефку, будет тебе хоть какое-то от меня спасибо.
Неужели вам жалко каких-то 10 центов для вашего знакомого, при этом вы ничего не платите, а платит Адвего. К сожалению, не могу понять таких людей. Вы что-то потеряли, когда получали деньги за свои тексты? Если вас действительно жаба душит, то отыграйтесь на другом своем приятеле.
Не хотите участвовать в партнерской программе? Да пожалуйста! Не работайте, и все! А то неровен час ваш знакомый омиллиардится за ваш счет... А мультиаккаунты здесь запрещены и караются вечным баном.
Дала задание, ПЗ, в личку. Просто интересно, справитесь или нет. Если справитесь, назло вам не дам пострадать тому, кто вам дал рефку) Если вы хороший автор, пусть вам будет некомфортно от того, что Адвего ему чего-то платит. Хотя с вашей стороны благодарности человеку нет. И мне всё равно, что у вашей семьи из-за этой моей "вредности" будет хлеб с маслом на столе. Мне-то без разницы кому платить))) Мои любимые копирайтеры не останутся без хлеба из-за вас.
Дата публикации заказа: 2 ч. 40 мин. назад... Дата регистрации: недавно / Был в Адвего: 41 мин. назад
Мне даже не отисались в заказе, хотя это ПЗ для автора с 2! работами... Вот так это афтору интересно. До утра я подожду конечно. Не буду пока делать выводы.
Всё в рамках традиций) Кстати, тему отписали ту самую уже чуть не 2 дня назад, как всегда, волшебно, идеально) Я дала шанс но им не захотели воспользоваться, заказ был доступен больше 12 часов (при длительности 6 часов).
А статистика у Вас на самом деле потрясающая для ВМ. Поэтому даже не представляю, чем должен был так испугать заказ? Можно же вопросы задать, если что-то непонятно. Хотя, может, она просто не заметила, что заказ на нее? Еще не разобрался человек на бирже? Или думает, что это жесткий подкол?
Почему у меня была такая реакция, ниже скрин моих доходов от одного из привлеченных пользователей, я его даже не знаю, просто реф ссылка стояла на одном из форумов в подписи. Вот блин горе то, я озолотилась оказывается... И никаких соглашений при это не подписала. А он скорее всего вообще ничего не знает. Благодарность только Адвего.:
Остальные послабее, но тоже хороши) Хотя специально я ничего не делала, никого не звала, это была просто болтающаяся в сети рефссылка. Тут 99% пришли по таким реф ссылкам. Не получив от разместившего приглашение никакой помощи. Убило что человек подсказал схему работы - а его же ещё и обвинили во всех грехах.
Автор в чс, не взяла заказ, заставила ждать полсуток, при этом будучи в онлайн - мне таких работников не надо априори.
Адвего прекрасное место, с жесткой конкуренцией авторов и с отличными возможностями роста для них. И личные моменты типа таких только портят всё. И уж зарегистрироваться по реф ссылке - самая смешная из возможных трудностей. Тут и без этого трудно.
У многих не всё сразу получается, если не у большинства. Споткнулся и не повезло, что-то не понял, где-то натупил - прими ответственность на себя и иди дальше. Это как подъем в гору. Не смотри на вершину Эвереста, поднимись на 100 гор поменьше. Смирись с травмами, потерями по пути. Научись принимать условия этой игры. И рано или поздно ты заберешься и на Эверест. Будут тебе платить 5-10 баксов за килознак...
Со второй половиной вашего поста я соглашусь, но с первой можно поспорить. Например, у меня всегда открыта вкладка с Адвего, но заказы не получается выполнить, в силу каких-то других обстоятельств, но если заказ срочный, лично я, отбрасываю все свои дела на задний план и занимаюсь только персональным заданием. Мне кажется, что многие авторы так делают)
Я больше скажу.. Есть хорошие рефералы оттуда, где меня и небыло никогда (например вконтакте, кэш яшки, гугла). Ты кинешь ссылку, но куда она уйдет дальше непредсказуемо. О каких договорах речь?
Есть в интернете такой тип партнерок СРА, это партнерские программы с оплатой за действие. Все реферальные программы относятся сюда же, вне зависимости от того, биржа контента это,хостинг, или что-то ещё. Они есть фактически у всех сервисов, вплоть до таких продвинутых как РСЯ - рекламная сеть яндекса.
Чтобы стать партнером достаточно зарегистрироваться. Ты получаешь доступ к партнерской программе, и начав её использовать, автоматически подписываешь договор о своеобразной рекламе сервиса в сети с оплатой за регистрацию, покупку, % с работы...
Выплачивается этот процент всегда с доходов сервиса. То есть, зарегистрировавшийся по рефке пользователь не то что не теряет, он обычно даже не знает чьим рефом он является. Рефоводу иногда дают шанс хоть примерно знать кто это (мыло или ник).
Процент обычно небольшой, не более 5-10% с доходов сервиса, однако всё решает объем и активность пользователей. Кто-то такое делает даже своим бизнесом.
Никаким образом права того, кто зарегистрировался по реферальной ссылке, не ущемляются. Если бы это было - возможно уже бы существовали прецеденты судебных разбирательств. Рефовод получает примерно то же самое, что получает тот, кто ставит рекламу партнерок СРА у себя на сайте, причем с лендингом, сохраняющим право на процент от всех последующих покупок. То есть, это просто реклама.
Автобусный парк вашего города, размещающий рекламу кока-кола на боках городских автобусов - это тоже самое, что кинутая в аське рефка, рефка в баннере на случайном сайте или в вашем вконтактике, рефка в подписи на форуме...Только автобусному парку заплатили за факт намалеванных на автобусах пузырьков, а ваш рефовод получает процент лишь с успешной сделки или работы... Он даже в худших условиях.
Фелис, ну вы целый трактат написали, хотя это ваш стиль, помню вас по форуму отца народов (каманча). Я отлично представляю себе как работают реферальские программы и что реферал ничего не теряет. Однако упор на партнёрки никогда не делал. Было время раньше когда люди становились миллионерами приглашая людей в новую биржу (сапу) сейчас такого уже нет. Со СРА никогда не работал хотя тоже знаю как работает эта система и даже состоял в одной. Потом еле отбрехался от спама приходящего на почту.
Здравствуйте. Поясню почему не приняла заказ- может большинство тут сидит и у них есть время выполнять заказы. я основным источником дохода адвего не делаю. у меня есть врем только ночью. и то только когда дети не болеют. к сожалению в данный момент заболели оба. и не смогла принять заказ по той простой причине что оба температурили. и я не монстр жаба меня не давит и прочий бред .задала вопрос от непонимания,рассчитывала на адекватные ответы. а тут...все правильные умные одну меня жаба заела и я обидела смертельно друга. что самое интересное, общаемся мы с ним до сих пор отношения такие же теплые как и прежде.
Да мы тут 90% темная армия, переходили то по какой-то ссылке с сайтов о копирайтинге. Я тоже небось кого-то озолачиваю. Олигархом чай уж стал, сердешный)).
Вы сами с казали, что будете выполнять заказ. Значит, заказчик рассчитывал на то, что получит к определенному времени текст. Вы же даже не взяли заказ в работу. У вас не получалось по времени? Но вы могли бы написать об этом в комментарии к заказу или здесь? Просто чтобы не подводить заказчика. Ведь времени на обычные комментарии у вас хватило? И сейчас вон как развернуто ответили. И еще - вы думаете, что только у вас дети, болезни, проблемы и т.д.? А остальные так, фигнёй занимаются? Это не критика, я просто говорю о чём-то "общепринятом" на адвего.
спасибо за задание. попробую сделать. я изначально в вопросе написала о том, что я-новичок. вы же ведете себя довольно вызывающе. одним словом, неприятно было читать ваше сообщение. как плевок, простите. если меня поняли некорректно, поясняю: мне не жалко денег для знакомого. я не жадина и бог весть еще что там вы подумали. представьте себе маленького ребенка: он же не обладает изначально правильными знаниями. так вот в данном случае я на месте ребенка-многое не знаю и это признаю. так скажите на милость, зачем же так писать " Если справитесь, назло вам не дам пострадать тому, кто вам дал рефку) Если вы хороший автор, пусть вам будет некомфортно от того, что Адвего ему чего-то платит. Хотя с вашей стороны благодарности человеку нет. И мне всё равно, что у вашей семьи из-за этой моей "вредности" будет хлеб с маслом на столе." вы же не лупите ребенка,не начинаете его оскорблять-вы объясняете что и почему. в данном случае вы набросились на меня как собака на грабителя. зачем так делать? читать неприятно. вы ощущаете себя после этого лучше? вся суть в том, что любое соглашение(здесь программа партнерская) , как сделка, договор и т.п. заключаются с согласия обеих сторон, в данном случае я не знала о нем, прошла по ссылке думая что зарегистрировала( АКТИВИРОВАЛА) свой аккаунт. как юрист я привыкла к тому что все должно быть законно. в данном случае сторона(я) не обладала информацией о сути программы. об участии в ней узнала по факту. когда он(знакомый) признался в этом. изменить что-либо(например отменить свое согласие)нельзя. партнерская программа, по сути своей сделка. так как же она может быть действительна, если я свое согласие не давала. еще раз оговорюсь: мне не жалко денег. мне непонятно, почему я участвую в этой программе, если я например, не хочу. прошу заметить, я о вас конкретно нелестно не отзываюсь( как отозвались вы обо мне- неприятно). вы лично меня не знаете, чтобы отзываться так. если человек чего-то не понимает или понял не до конца- сначала надо объяснить. другое дело если б я оскорбляла знакомого или вас. я изначально извинилась упомянув что я тут недавно, а значит, могу быть не права. все комментарии со смыслом что я плохая. особенно убила ваша фраза ...вам назло. я конкретно вам плохо сделала? обидела вас? в списках ваших врагов за что-то? нельзя обижать людей просто за то, что они чего-то не знали или не поняли.
Хорошо, тогда вопрос ведь исчерпан? Кто знает, может вам с самого начала повезло обрести постоянного заказчика с хорошими объемами, вы этого ещё не знаете. Вы написали в крайне негативном ключе про своего знакомого, который сделал вам откровенно - большое благо. Может вам это трудно понять. Сеть и работа тут всё исправит.
Хорошо бы мне в мое время какой-нибудь знакомый предложил рефку, куча времени сэкономила бы на поиске работы на дому. А потом еще и заказчица ПЗ, при моих двух выполненных работах.
И вы постоянно говорите что вам не жалко денег. Деньги то не с вашего кармана вы плотюте этому злобному обманщику и мошеннику, че их жалеть то?
И собственно о каком договоре может идти речь? Я так понимаю, что вам нужна была работа, вы ее получили. Считайте то, что косвенно от вас получает ваш мошенник-знакомый, своеобразной оплатой за посреднические услуги.
Какая разница каким именно образом вы зарегистрировались на Адвего - по чьей-то реферальной ссылке или просто пришли с поисковика? Я вот тоже чей-то реферал, но мне пофиг. Мне от этого ни холодно, ни жарко. Я ничего никому не должна. Работаю и все тут. Какая сделка? Какая программа? Какие юристы? Вы о чем вообще? Работайте себе спокойно и радуйтесь.
Да какой же вы юрист после этого? Это сделка двух сторон. Биржи и того, кто вам дал рефку. Вы не являетесь участником сделки никоим образом. Ни в чем вы не участвуете. Ни профита вам, ни потерь. Да это вообще не сделка, а отношения работника и работодателя. Участник партнерской программы привлекает на биржу авторов или заказчиков, за свою работу получает деньги в установленном биржей объеме — это же элементарно, госпожа юрист. Это все равно, что вы в ИМ купите что-то, а потом узнаете, что этот ИМ чей-то там партнер и вы купили не напрямую. Вы что, при этом участником сделки двух магазинов автоматически станете? Может, им вам еще % выслать? Тайд — мы идем к вам. Вы же не обижаетесь, что пошли и купили это чертов Тайд... или тоже считаете себя участником сделки между рекламодателем и рекламщиком? Автор получает деньги за работу. Использование предоставленного функционала обходится ему в 10%. Это все. А уж как и с кем делить эти 10% — к вам никакого отношения не имеет. Вы могли в интернетах прочитать про заработок, перейти по ссылке и никогда не узнать, что ссылка была партнерской.
Странно. Или я такая недалекая, или вы все слишком близко к сердцу принимаете. Да здесь, уверена, больше половины пользователей биржи пришли с чьих-то ссылок (рефок, заметьте), случайно найденных в интернете. И что, париться из-за того, что кто-то подсуетился и сделал статью - баннер - рекламку со своей рефссылкой, а мы, блуждая в поисках непонятно чего по великим просторам, наткнулись и перешли, и получили отличный шанс заработать? Да забейте вы в поиск "биржи статей" и сами увидите, что во всех статьях есть переходы на эти самые биржи. в том числе и на нашу родную адвежку. Неужели вы так наивны, что считаете те ссылки простым переходом на главную указанных сайтов??? в таком случае открою вам великую тайну полишинеля - там все ссылки - реферальные! И не возмущаться вам надо, а благодарить вашего знакомого.
Да какая вам разница, по сути, что за вас, как привлеченного пользователя, биржа будет платить некую премию тому, кто вас привел? Вы же не возмущаетесь тем. что продавец в супермаркете получает свой процент от суммы вашей покупки, страховой агент так же ну и так далее.
И еще, даже если вы вдруг и получите разрешение перерегистрировать свой аккаунт, чего не будет, я думаю, то вполне может статься, что останетесь рефералом того знакомого, ибо система помнит все (подробнее почитайте в соответствующей ветке)
Так человек, для того, чтобы его ссылку нашли, да еще и захотели по ней перейти, работает. И чем лучше он работает, тем больше понимают эти начинающие авторы, что от них требуется.
"нельзя обижать людей просто за то, что они чего-то не знали или не поняли" - но вы же обидели человека, давшего вам ссылку? Обидели прилюдно. А ведь он не знал и не понял, что вам это может не понравиться.
Вашу энергию да в мирное русло бы))) Уже в не одно задание сделали. Но так ведь кто-то получит 0,005 цента! "Как юрист я привыкла к тому что все должно быть законно" - тогда понятно. По работе знаю, если на фирме есть юрист - жди тягомотины с договорамм. Если нет, все работают по типовому договору и не заморачиваются.
Ну просто класс- пишете красиво)))Только вот ведь в чем дело-С ТЕМОЙ ДАВНО РАЗОБРАЛИСЬ. ТЕМА ЗАКРЫТА И ИСЧЕРПАНА. ВЫ Б ЕЩЕ ЧЕРЕЗ ГОД НАПИСАЛИ))))С такими как вы- скучно не будет))) Как говорят, если хочешь чтобы "умный" был собой доволен- оставь ему его собственное довольство собой. Так что, уважаемый собеседник, работайте себе спокойно.Вы молодец.Вы гениальны.Я рада, что без юристов у вас все класс. Но вот до воспитанности вас как до Юпитера на улитке верхом)))
Ни в чем Вас Ваш знакомый не обманул. Комиссия реферала идет в том числе за его какую-то помощь, которую он новичку оказывает. Разве, если Вы что-то спросите, не ответит он Вам, не разъяснит? Да уже отработал - помог при регистрации. А мог бы сидеть писать, время - деньги. Одна статья на 2 тыщи зн. - как раз вся комиссия, что Вы ему бы принесли не особенно упорно работая лет за 40.
>>партнерская программа, по сути своей сделка. угу, только не Ваша сделка с имяреком, а сделка имярека с биржей, и предметом этой сделки является привлечение неопределенно широкого круга лиц через информирование о существовании и возможностях биржи. Вы лично тут вообще не при делах. и еще - Вы даже не представляете, на каком количестве сайтов Вы за месяцы и годы пребывания в сети понаоставляли свои реферальные хвосты - могу поспорить, что Вы не различите рефссылки в массе ссылок, по которым от безделья переходите в социальных сетях, жэжэ или при серфинге по сайтам.
"как юрист я привыкла к тому что все должно быть законно"
Я правильно понимаю, вы с заработанного на Адвего честно принесете в налоговую щедрый процент, найдя соответствующий род деятельности, зарегистрировавшись как положено? Вы начали работать на Адвего заключив в письменной форме договор, с печатями и подпИсями? Нет? Ну-ну...
PS А насчет Felis_serval - это у нее юмор такой, "назло" - это было сказано в виде шютки! Но кто вам Джордж Буш, если вы пришли сюда с настроем, что все кругом Кончиты Вюрст, один я Д'Артаньян? Так вы и стишок про "уронили мишку на пол" можете назвать оскорбляющим
Обалдеть))) Человек показал вам, где и как можно заработать, а вы его за это ещё и обвиняете???? А с какой радости он вообще тогда должен был это делать? Вполне возможно, что вы еще и конкурентом его выступите. Вам тут уже , наверное, много раз объяснили, что вы ничего не теряете, зарегистрировавшись по рефке. Это что же, даже от того, что САМА биржа ему платит, вас давит жаба? И еще и "заела совесть" - тут как раз надо лучше разобраться с вопросами совести.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
