Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Прямой эфир с администрацией. Прием отзывов и предложений

Предлагаем пофлудить по рабочим вопросам...

Отзывы и предложения оставляйте в специальной вкладке - кнопка "Отзывы и предложения" слева. Голосование за усовершенствования и благодарности разработчикам - там же.

Написал: Сергей (advego) , 21.05.2014 в 18:05
Комментариев: 2543
Комментарии
bi-bi1987
За  123  /  Против  2
Лучший комментарий  bi-bi1987  написала  01.06.2014 в 15:25

Сделайте возможность редактирования собственного портфолио.

ole4kina
За  190  /  Против  4
Лучший комментарий  ole4kina  написала  08.06.2014 в 02:05

Доброй ночи. Хотелось бы, чтобы было видно количество просмотров статьи, выставленной на продажу.

DELETED
За  111  /  Против  8
Лучший комментарий  DELETED  написал  30.01.2016 в 22:29

А я хочу Вас просто поблагодарить. За то что вы есть. За то, что я могу у вас заработать, при этом открывая в себе возможности новые. У меня в стране ... А я хочу Вас просто поблагодарить. За то что вы есть. За то, что я могу у вас заработать, при этом открывая в себе возможности новые. У меня в стране тяжёлая ситуация. Можно сказать безработица. И благодаря Вам, ещё раз повторю я могу заработать. Я не представляю, сколько вы усилий потратили на создание этого сайта, а после на его улучшения. Вы супер. Вся ваша команда. Для меня важно Вам это сказать. Ведь ваш сайт действительно помогает людям. Вы ЛУЧШИЕ. СПАСИБО ВАМ Огромное. Всей Команде Адвего

DELETED
За  127  /  Против  13
Лучший комментарий  DELETED  написала  05.06.2014 в 20:56

По поводу тендеров - в одной из тем мелькнула невероятно светлая и искристая мысль: Заявка на участие должна быть приватной. Это прекрасно, почему бы ... По поводу тендеров - в одной из тем мелькнула невероятно светлая и искристая мысль:

Заявка на участие должна быть приватной. Это прекрасно, почему бы не реализовать? Я думаю желающих принять участие станет больше, многие перестанут так уж негативно относиться к тендерам. Ты стукнул заказчику, никто кроме него это не видел...

EParaski
За  53  /  Против  0
Лучший комментарий  EParaski  написала  16.09.2017 в 00:21

Не хватает функции добавления стоимости за выполненную работу после оплаты. Поясню – часто нет времени на тщательную проверку, а через день или два ... Не хватает функции добавления стоимости за выполненную работу после оплаты. Поясню – часто нет времени на тщательную проверку, а через день или два после оплаты начинаю готовить текст к публикации и мучает совесть, что не заплатила премию. Или в момент оплаты банально не хватает денег на счету. Хорошо бы иметь возможность вернуться к заказу, нажать кнопочку «Доплатить» и сделать премию. Конечно, можно создать персональный заказ на сумму премии..., но это уже не то. Думаю, что функционал доплаты понравится и авторам, и заказчикам.

biocandy
За  4  /  Против  3
biocandy  написал  21.05.2014 в 18:19
Предлагаю тему для обсуждения - так ли важна сверхвысокая уникальность.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  21.05.2014 в 18:27  в ответ на #2
Нечего здесь обсуждать. 90% - это не сверхвысокая уникальность (это я с позиции заказчика).

                
biocandy
За  2  /  Против  1
biocandy  написал  21.05.2014 в 18:31  в ответ на #4
Я 90% не считаю сверхвысокой. 95% и выше - считаю, особенно 95% у новых версий АП.

                
miss_croft
За  3  /  Против  0
miss_croft  написал  21.05.2014 в 18:34  в ответ на #2
Как правильно проверять уникальности, если статья на 5 к. символов?
Когда "забиваешь" всю статью в Плагиатус, то уникальность 98-100%
Когда забиваешь по 1к. символов, то в первой тысячи символов уникальность 90%, во второй тысячи 92%, в третьей - 98%, в четвёртой - 88%, в пятой - 90%.
Как правильно проверять?

                
biocandy
За  1  /  Против  0
biocandy  написал  21.05.2014 в 18:36  в ответ на #10
Это вопрос к администрации. Если в правилах это не регламентировано.

                
Светлана (advego)
За  5  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  21.05.2014 в 19:19  в ответ на #10
Если вы планируете публиковать текст частями, то правильней проверять по частям. В остальных случаях нужно проверять весь текст.

                
Еще 2 ветки / 3 комментария в темe

последний: 21.05.2014 в 15:03
biocandy
За  0  /  Против  0
biocandy  написал  21.05.2014 в 18:41
Еще тема - в чем целесообразность выделения в плагиатусе текста по буквам?

                
DELETED
За  20  /  Против  2
DELETED  написала  21.05.2014 в 18:43
Администраторы, как Вы стали администраторами адвего? По каким критериям выбирают людей на такую работу. Проходили ли Вы подготовку или еще что-то?)
P.S. Просто интересно.)))

                
SvetlanaY
За  42  /  Против  1
SvetlanaY  написала  21.05.2014 в 18:54
Я тоже к вопросу об уникальности. Не первый раз сталкиваюсь с тем. что при написании текстов родной мне тематики (регистрация прав на недвижимое имущество, управление недвижимостью) я при 100% авторском исполнении получаю уникальность около 70%/50%. Полностью владея вопросом, я употребляю устоявшиеся и установленные законодательством формулировки. Чтобы иметь возможность сдать работу с необходимой уникальностью, я попросту уродую нормальные тексты. Суть может быть искажается и не сильно (для меня), а у тех, кому придется этим воспользоваться сформируется неверная с точки зрения профессионалов речь в этой специфической области. Как быть? Написав в тексте "свидетельство о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество" и ""единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним", я обрекаю статью на неуникальность. А убирая эти сложные формулировки, я способствую люмпенизации пользователей интернета.

                
Sanjel
За  14  /  Против  0
Sanjel  написал  21.05.2014 в 18:57  в ответ на #17
"люмпенизация пользователей интернета"
Мощно! Надо запомнить... :)

                
SvetlanaY
За  5  /  Против  0
SvetlanaY  написала  21.05.2014 в 19:02  в ответ на #18
А как вы иначе назовете то, что мы делаем, когда убеждаем пользователей какого-то сайта "этот маленький приборчик решит все ваши проблемы с больной спиной" или что "прочитав эту книгу, вы станете в совершенстве разбираться в психологии взаимоотношения полов"?

                
biocandy
За  4  /  Против  0
biocandy  написал  21.05.2014 в 19:06  в ответ на #18
Да это вообще кайф - "люмпенизация".

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  24.05.2014 в 16:15  в ответ на #17
Поддерживаю. Я, как юрист, то же считаю, что ВМ в угоду уникальности просто уродуют юридические тексты. Вот почему в народе появляются слова "регпалата" и "записать на", хотя должный называть полное наименование учреждения Ростреестра и говорить "заключить договор купли-продажи".

                
mar4iks
За  0  /  Против  3
mar4iks  написала  29.05.2014 в 11:39  в ответ на #487
Когда я писала тексты по трудовому праву, сразу предупреждала, что поскольку сами ключи содержат по 5-6 и более слов, то при проверке 4/4 уникальность будет только если добавить много "воды", в том числе примеров из жизни, личных рассуждений, сложных грамматических конструкций. В противном случае второй показатель уникальности, а в некоторых случаях и первый, будет ниже.
Как правило, соглашались на "воду".

Когда сама выступаю в роли заказчика и хочу получить тексты с длинными ключами, всегда пишу про уникальность 95%, но лишь для того, чтобы исполнитель к чему-то стремился. Соответственно, при проверке при хорошем качестве текста и интересной подаче, автор получает оплату вовремя. Даже при относительно низких показателях уникальности. Если же текст мне не нравится (ну, не всем дано красиво писать на юридические, технические, медицинские и прочие "узкие" темы), то потеря 1% уникальности - отличный повод отказать без выискивания ошибок.

                
511992-natasha
За  6  /  Против  0
511992-natasha  написала  29.05.2014 в 13:19  в ответ на #861
Статистика у вас интересная. Извините за любопытство, как такое возможно?)
#865.1
509x235, png
8.79 Kb

                
mar4iks
За  0  /  Против  0
mar4iks  написала  29.05.2014 в 16:42  в ответ на #865
В качестве автора я тут не работаю, это были больше заказы "по ходу дела". Сама обалдела от вида статистики. А вышло так после того, как сначала с меня сняли оплату за какой-то давно выполненный и опубликованный заказ, а потом через несколько минут вернули назад на счет. То ли ВМ жалобу некорректную подал, то ли баг системы, но с тех пор статистика такая.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написал  29.05.2014 в 17:50  в ответ на #865
Это же настоящий вечный1 двигатель!!! КПД больше 100!!!

                
SvetlanaY
За  2  /  Против  0
SvetlanaY  написала  31.05.2014 в 14:24  в ответ на #861
Такой подход заказчиков плох тем, что авторы тратят уйму времени на попытки втиснуть в замки условий заказа свой труд. Я пару дней назад написала работу по выселению из жилого помещения, получила сходу результат Плагиатуса 75/65 и отказалась от работы, потому что заказчик сразу на сообщение не отозвался, времени оставалось немного и я предпочла лечь спать

                
Buteo
За  6  /  Против  0
Buteo  написала  31.05.2014 в 18:45  в ответ на #861
Кстати, зря вы так. У меня есть очень хорошие заказчики, которые запрашивают уникальность от 90%. Я всегда стараюсь сделать уникальность по максимуму и мои коллеги по БС - тоже, однако если работать приходится с короткими специализированными текстами, нередко приходится и над 92 - 93% ещё потрудиться.

А вот когда я вижу, что ВМ хочет 95/100% по узкоспециальному тексту, да ещё по короткому, да оплата невысокая - я просто прохожу мимо. Лить воду я не люблю, и "стремиться" к чему-то на "авось пронесет" мне неохота.

                
Алиса (advego)
За  2  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  24.05.2014 в 16:23  в ответ на #17
Добрый день. Плагиатус лишь констатирует факт, то есть показывает, сколько в сети нашлось совпадений. Такие вопросы нужно решать индивидуально с заказчиком. Если он хочет грамотный текст со статьями и устоявшимися формулировками, то уникальность будет низкой, это понятно.

Если он хочет уникальный текст и его совершенно не волнует содержание - ну что ж, не беритесь за такие работы.

                
Еще 2 ветки / 18 комментариев в темe

последний: 21.05.2014 в 15:33
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  21.05.2014 в 19:06
Давно хотел уточнить некоторые вопросы как раз по уникальности, но создавать отдельную тему всё как-то руки не доходили. Вроде бы, в такой теме оффтопиком не будут, может, и кому-то ещё пригодятся.
Верно ли я понимаю, что в случаях:
1) Заказчик требует 95% уникальности, я сдаю работу с 90%. Он отказывает, мотивируя низкой уникальностью. Если в остальном качество работы отличное и ошибок нет, то отказ может считаться необоснованным? (Вроде бы больше 90% требовать нельзя, или нет?)
2) Заказчик требует % уникальности по некоему стороннему сервису. Я сдаю работу с 90% уникальностью по Адвего Плагиатусу. Он отказывает. Если в остальном качество работы отличное и ошибок нет, то отказ может считаться необоснованным?
3) Заказчик указывает в ТЗ требования к уникальности 85%. Я делаю 85%. Он отказывает по причине низкой уникальности. Отказ всё равно считается обоснованным, так как согласно правилам Адвего минимум уникальности - тоже 90%, и ТЗ этого изменить не может?

                
biocandy
За  0  /  Против  0
biocandy  написал  21.05.2014 в 19:11  в ответ на #24
1 - не верно
2 - верно
3 - не верно

                
biocandy
За  0  /  Против  0
biocandy  написал  21.05.2014 в 19:23  в ответ на #32
(пусть меня администрация поправит если я ошибся)

                
Светлана (advego)
За  3  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  21.05.2014 в 19:50  в ответ на #24
1. http://advego.ru/info/rules/#p4.3.5.2
2. http://advego.ru/info/rules/#p7.9.2
3. http://advego.ru/info/rules/#p4.4.8 По этому пункту уточнение. Если заказчик требует 85 и вы написали 85, то вы выполнили требование заказчика.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2014 в 20:00  в ответ на #60
Спасибо. То есть уникальность нельзя требовать выше 95%, а не 90%, и выше мне всё ответили верно.

                
Еще 3 ветки / 18 комментариев в темe

последний: 21.05.2014 в 15:40
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  21.05.2014 в 19:22
Еще вопрос администраторам. Работа в Адвего, это Ваша основная работа или?

                
Светлана (advego)
За  11  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  21.05.2014 в 19:37  в ответ на #40
Это не работа, это смысл жизни.

                
biocandy
За  4  /  Против  15
biocandy  написал  21.05.2014 в 19:39  в ответ на #50
В смысле что, бабло?

                
Светлана (advego)
За  25  /  Против  11
Светлана (advego)  написала  21.05.2014 в 19:44  в ответ на #51
В смысле, Адвего.

Разрешите ответный вопрос. У нас ведь диалог, верно?
Как вы думаете, сколько пользователей сегодня вечером будет заблокировано на участие в форуме?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  21.05.2014 в 20:35  в ответ на #54
Светлана, добрый вечер. Надеюсь помните меня. Если нет, то : http://advego.ru/blog/read/feedback/1682360
Вот так просто закрыли тему и всё, попутно меня разблокировав. А как же то, что я три дня мариновался, нервничал и всё такое? Я расчитывал хоть на <<малипусенькое>> извинение со стороны вашей команды. Не лично от Вас, а от всех тех кто был в теме, а там ни мало ни много а 52 человека.

                
Алиса (advego)
За  4  /  Против  1
Алиса (advego)  написала  21.05.2014 в 20:49  в ответ на #77
Добрый день. Разблокировали вас по доброте душевной до первого нарушения. Исходников вы нам не предоставили. Ваше авторство осталось под большим вопросом. Ваш аккаунт под контролем.

                
biocandy
За  13  /  Против  12
biocandy  написал  22.05.2014 в 00:56  в ответ на #54
Не знаю. Иногда в ЛПА пишу, а там как буд-то монолог.

                
Светлана (advego)
За  11  /  Против  13
Светлана (advego)  написала  22.05.2014 в 07:00  в ответ на #219
Бан за обсуждение действий администрации.

                
DELETED
За  15  /  Против  2
DELETED  написала  22.05.2014 в 09:34  в ответ на #219
может, вы слишком часто пишете ЛПА, поэтому вам кажется, что вы сам с собой разговариваете? :))))))))

                
Алиса (advego)
За  7  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  22.05.2014 в 15:48  в ответ на #249
)) да) быстрее, чем модератор успевает ответить на предыдущий вопрос.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.05.2014 в 16:57  в ответ на #279
вот я так и знала же :)

                
Lora_333
За  0  /  Против  0
Lora_333  написала  31.05.2014 в 02:48  в ответ на #279
))

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  21.05.2014 в 19:42  в ответ на #50
Сколько в день Вы здесь проводите времени, рабочих часов?
Вы работаете посменно?
Надо быть всегда начеку?

                
Светлана (advego)
За  1  /  Против  1
Светлана (advego)  написала  21.05.2014 в 20:07  в ответ на #53
Следующий вопрос будет о зарплате?

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  21.05.2014 в 20:18  в ответ на #68
Да! Сколько можно зарОботать на Адвего? :)

                
Светлана (advego)
За  13  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  21.05.2014 в 20:23  в ответ на #71
Это можно сделать темой следующего литературного конкурса. Драматического. :-)

                
MochalovaKris
За  2  /  Против  1
MochalovaKris  написала  22.05.2014 в 02:28  в ответ на #73
.... скорее комедийного.

                
Rokintis
За  14  /  Против  2
Rokintis  написал  21.05.2014 в 23:54  в ответ на #71
Зароботать? На Адвенго?!
Несмешыте.

                
Светлана (advego)
За  3  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  22.05.2014 в 00:08  в ответ на #209
Ну, это, конечно, если работать...

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  22.05.2014 в 08:32  в ответ на #209
То Вы просто зарабатывать не умеете.
На Адвенго :)

                
krimarusya
За  1  /  Против  0
krimarusya  написала  22.05.2014 в 12:24  в ответ на #243
то да... роботаем, роботаем, а зароботать все никак не удается... а так хотелось машину новую...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.05.2014 в 21:34  в ответ на #68
Та нет, это мне не интересно.

                
DELETED
За  12  /  Против  0
DELETED  написала  21.05.2014 в 19:26
Здравствуйте! Вопросы:
1. Есть ли в планах развития:
а) создание лички;
б) возможность прикреплять к аккаунту профиль;
в) создание он-лайн версии Плагиатуса;
г) введение оценки уровня исполнения заказа самим заказчиком ?
2. Как определяется тема конкурса?
3. Когда свои виртуальные марки можно обменять на осязаемые у.е.?)

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  21.05.2014 в 19:28  в ответ на #43
*б) возможность прикреплять к аккаунту ПОРТФОЛИО;

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  21.05.2014 в 19:41  в ответ на #43
Тоже интересует пункт В
Или плагиатус для iOS?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2014 в 22:23  в ответ на #52
А также версии Плагиатуса для Android и Linux?

                
MochalovaKris
За  1  /  Против  7
MochalovaKris  написала  21.05.2014 в 22:50  в ответ на #43
Создание лички - тема, особенно если можно будет свои данные для связи оставлять, например, скайп или аську, ну или хотя бы почту.

                
Алиса (advego)
За  12  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  21.05.2014 в 23:10  в ответ на #178
Можно будет. Первый и последний раз) А потом - вечный бан за нарушение правил

                
xxxfrostxxx
За  1  /  Против  0
xxxfrostxxx  написал  31.05.2014 в 10:07  в ответ на #178
Биржа не готова расставаться с процентами

                
Алиса (advego)
За  9  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  21.05.2014 в 23:09  в ответ на #43
а) почти готова
б) вопрос непонятен
в) есть
г) вряд ли
2. Рождается в страшных муках
3. На уе вряд ли, а вот на печеньки - может быть когда-то

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  21.05.2014 в 23:28  в ответ на #193
Есть онлайн версия плагиатуса?

                
Светлана (advego)
За  0  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  22.05.2014 в 00:00  в ответ на #202
Пока нет.

                
biocandy
За  0  /  Против  0
biocandy  написал  22.05.2014 в 01:46  в ответ на #210
Кстати, а будет? Было бы очень полезно.

                
Алиса (advego)
За  2  /  Против  1
Алиса (advego)  написала  22.05.2014 в 02:04  в ответ на #226
А почему бы вам не прочитать мой ответ?

                
biocandy
За  3  /  Против  3
biocandy  написал  22.05.2014 в 02:31  в ответ на #227
Вы написали, что она есть. А где ею можно воспользоваться?

                
Светлана (advego)
За  1  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  22.05.2014 в 06:59  в ответ на #231
Почитайте еще вопрос, на который ответила Алиса.

                
ksenya_zam
За  7  /  Против  0
ksenya_zam  написала  31.05.2014 в 15:47  в ответ на #240
Здравствуйте. Хотела бы предложить функцию прикрепления скриншота в карточку работы - удобно и автору, и заказчику не искать в десятках комментов ник выполнившего.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  22.05.2014 в 00:57  в ответ на #193
В каком виде планируется личка? В идеале: сохраняются все сообщения, смена сообщений идет без перезагрузки страницы (по примеру соцсетей, мейлагента). Так будет реализовано или как-то иначе?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  26.05.2014 в 09:42  в ответ на #220
Пока будет реализовано иначе - по сути ветка в форме у каждого своя, ну со своим оформлением в ввиде "лички". Позже - с уведомлениями без перезагрузки...

                
Maggi95
За  3  /  Против  0
Maggi95  написала  22.05.2014 в 09:25  в ответ на #193
Добрый день!

б) видимо имелось в виду прикрепление портфолио к профилю

И обещали возможность редактирования своего портфолио. Будет?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  31.05.2014 в 09:22  в ответ на #193
в) а когда планируется? Уже не первый год обещаете...

                
Еще 500 веток / 2430 комментариев в темe

последний: 21.05.2014 в 16:10
biocandy
За  0  /  Против  0
biocandy  написал  15.01.2024 в 10:48
Искал и не нашел условия работы на бирже (тексты, копирайтинг, требования к авторам). Может вынести их куда-то "виднее" что ли.

                
Маргарита (advego)
За  1  /  Против  0
Маргарита (advego)  написала  15.01.2024 в 12:06  в ответ на #2915
Здравствуйте, конкретизируйте, пожалуйста, что именно вас интересует. Информация для исполнителей доступна в соответствующем разделе "Помощь": https://advego.com/v2/support/executor, здесь есть ответы на большинство часто задаваемых вопросов. Если на какой-либо вопрос вы не нашли ответа, обращайтесь в ЛПА https://advego.com/v2/support/system/errors/1470, подскажем.

                
natali197
За  0  /  Против  0
natali197  написала  23.01.2024 в 16:36
Здравствуйте. Кто подскажет, как заказчики видят мои звезды? В зависимости от типа работы или общий? У меня тексты 3 звезды, остальное по одной, одна категория любитель. Общий одна звезда. Что из этого замысловатого набора отображается, когда я подаю заявку в тендер?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/1687536/user/biocandy/