Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Прямой эфир с администрацией. Прием отзывов и предложений

Предлагаем пофлудить по рабочим вопросам...

Отзывы и предложения оставляйте в специальной вкладке - кнопка "Отзывы и предложения" слева. Голосование за усовершенствования и благодарности разработчикам - там же.

Написал: Сергей (advego) , 21.05.2014 в 18:05
Комментариев: 2543
Комментарии
DELETED
За  127  /  Против  13
Лучший комментарий  DELETED  написала  05.06.2014 в 20:56

По поводу тендеров - в одной из тем мелькнула невероятно светлая и искристая мысль: Заявка на участие должна быть приватной. Это прекрасно, почему бы ... По поводу тендеров - в одной из тем мелькнула невероятно светлая и искристая мысль:

Заявка на участие должна быть приватной. Это прекрасно, почему бы не реализовать? Я думаю желающих принять участие станет больше, многие перестанут так уж негативно относиться к тендерам. Ты стукнул заказчику, никто кроме него это не видел...

DELETED
За  111  /  Против  8
Лучший комментарий  DELETED  написал  30.01.2016 в 22:29

А я хочу Вас просто поблагодарить. За то что вы есть. За то, что я могу у вас заработать, при этом открывая в себе возможности новые. У меня в стране ... А я хочу Вас просто поблагодарить. За то что вы есть. За то, что я могу у вас заработать, при этом открывая в себе возможности новые. У меня в стране тяжёлая ситуация. Можно сказать безработица. И благодаря Вам, ещё раз повторю я могу заработать. Я не представляю, сколько вы усилий потратили на создание этого сайта, а после на его улучшения. Вы супер. Вся ваша команда. Для меня важно Вам это сказать. Ведь ваш сайт действительно помогает людям. Вы ЛУЧШИЕ. СПАСИБО ВАМ Огромное. Всей Команде Адвего

ole4kina
За  190  /  Против  4
Лучший комментарий  ole4kina  написала  08.06.2014 в 02:05

Доброй ночи. Хотелось бы, чтобы было видно количество просмотров статьи, выставленной на продажу.

bi-bi1987
За  123  /  Против  2
Лучший комментарий  bi-bi1987  написала  01.06.2014 в 15:25

Сделайте возможность редактирования собственного портфолио.

EParaski
За  53  /  Против  0
Лучший комментарий  EParaski  написала  16.09.2017 в 00:21

Не хватает функции добавления стоимости за выполненную работу после оплаты. Поясню – часто нет времени на тщательную проверку, а через день или два ... Не хватает функции добавления стоимости за выполненную работу после оплаты. Поясню – часто нет времени на тщательную проверку, а через день или два после оплаты начинаю готовить текст к публикации и мучает совесть, что не заплатила премию. Или в момент оплаты банально не хватает денег на счету. Хорошо бы иметь возможность вернуться к заказу, нажать кнопочку «Доплатить» и сделать премию. Конечно, можно создать персональный заказ на сумму премии..., но это уже не то. Думаю, что функционал доплаты понравится и авторам, и заказчикам.

Еще 131 ветка / 1006 комментариев в темe

последний: 21.05.2014 в 14:52
DELETED
За  3  /  Против  12
DELETED  написала  02.06.2014 в 01:53
А мне бы вообще хотелось, чтобы авторы были немного защищеннее от ВМ! Реально из-за одной описки отказывают в оплате и это при отзыве уникальностью в 96 %. На уникальность эта описка никак не влияет, но ВМ семь раз присылала на доработку, чтобы вымотать. Три автора отказались от доработки и она им отказала в оплате. Причем у нее плагиатус всегда бил на 6% ниже, чем у авторов. Не только я это заметила. После 7-го поднятия уникальности, все же пришел отказ и сразу черный список.
И реально одна описка!!! Обидно! А ведь ВМ разрешили даже из-за одной ошибки отказывать в оплате! Почему так? Сначала выматывают, а потом отказывают?

                
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написал  02.06.2014 в 08:13  в ответ на #1073
Вы семь раз вычитывали свой текст и не нашли 1 описку?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  02.06.2014 в 10:31  в ответ на #1077
Реально не увидела! Сама в шоке)))

                
EsliTolko
За  5  /  Против  0
EsliTolko  написала  02.06.2014 в 08:20  в ответ на #1073
Так а за эти 7 доработок исправить эту описку не пробовали? Это еще Вам попался очень терпеливый ВМ, столько раз возвращать. Или Вы думаете, ему нравится сидеть и футболить работы назад? Был бы это недобросовестный ВМ, он бы и с первого раза отказал в оплате по причине низкой уникальности.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.06.2014 в 09:36  в ответ на #1078
С уникальностью, вроде как, было всё нормально(96%)?

                
EsliTolko
За  0  /  Против  0
EsliTolko  написала  02.06.2014 в 14:45  в ответ на #1079
Я так поняла, у автора и заказчика она отличалась. Вот автор пишет: "После 7-го поднятия уникальности все же пришел отказ..."

                
angelzi
За  3  /  Против  0
angelzi  написала  02.06.2014 в 19:54  в ответ на #1088
Отличалась, причем довольно сильно. Я сама имела прекрасную возможность созерцать диалог между автором и этим заказчиком. Он скидывает скрины 90% - она в ответ - 85%, он - 93%, заказчик - 89% (это к примеру). Я честно так и не поняла что это было и почему такая разница. У нас с этой заказчицей тоже самое, у нее один показатель, у меня совершенно другой. Разница в некоторых составляла более 10%. Скажу сразу, у меня настройки стандартные 4/4 и проверяю только глубокой проверкой.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.06.2014 в 02:17  в ответ на #1110
Разница может быть вызвана различной скоростью инета. Чем ниже скорость, тем менее точно проверяет АП.

                
angelzi
За  0  /  Против  0
angelzi  написала  03.06.2014 в 14:40  в ответ на #1115
Александр, добрый день. Раз вы уже ответили, спрошу у вас. Как определять ту самую скорость и точность проверки АП. Я вот раньше считала, что если текст на 3000 знаков, то АП должно быть проверенно около 2000 текстов. Если меньше, я всегда перепроверяю.

Может у меня скорость небольшая и то самое количество проверенных документов должно быть больше?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.06.2014 в 15:23  в ответ на #1130
А вот тут я ответа не знаю, если честно, то сам практически никогда не обращаю внимание на эту цифру.

                
angelzi
За  0  /  Против  0
angelzi  написала  03.06.2014 в 19:44  в ответ на #1133
Ясно. Спасибо и на том.=)

                
Еще 13 веток / 64 комментария в темe

последний: 01.06.2014 в 22:56
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.06.2014 в 10:47
Предлагаю запретить ВМ писать ссылку в поле заказа, которая доступна только после взятия заказа в работу. Пусть ссылку пишут в текст задания. А то бывает берешь задание кликаешь на ссылку а она или не открывается или ошибку выдает и приходится отказываться от работы.. Лучше сразу сначала проверить ссылку а потом брать задание.

                
EsliTolko
За  0  /  Против  0
EsliTolko  написала  04.06.2014 в 12:35  в ответ на #1156
По-моему, если ссылка указана в параметрах заказа, то она и без взятия в работу видна.

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  04.06.2014 в 17:15  в ответ на #1156
У вас есть на отказ 30 минут - если откажетесь в течение этого времени, то на статистике не отразится.

                
Еще 370 веток / 1459 комментариев в темe

последний: 04.06.2014 в 11:35
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/1687536/user/EsliTolko/