Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
дерзайте / 100 руб.
удачи всем! / 100 руб.
Ау? Где все? Ушли писать рассказы из детства? / 100 руб.
УДАЧИ! / 100 руб.
ВСЕМ! / 100 руб.
Творцам - витиеватостей, читателям - открытий,
А всем удач, успехов и красот! ((: ...Творцам - витиеватостей, читателям - открытий, А всем удач, успехов и красот! ((: / 100 руб.
Удачи всем и мне!! Надеюсь удача нас с малышом не обойдёт)! / 100 руб.
Первый раз участвую в подобном мероприятии! Мне очень интересно🤩Жела ю всем удачи! / 100 руб.
Успехов, удачи и вдохновения! / 100 руб.
Ура!!!!! Конкурс!!!!! Удачи всем участникам! / 100 руб.
Прямой эфир с администрацией. Прием отзывов и предложений
Предлагаем пофлудить по рабочим вопросам...
Отзывы и предложения оставляйте в специальной вкладке - кнопка "Отзывы и предложения" слева. Голосование за усовершенствования и благодарности разработчикам - там же.
Лучший комментарий
DELETED
написал 30.01.2016 в 22:29
0
А я хочу Вас просто поблагодарить. За то что вы есть. За то, что я могу у вас заработать, при этом открывая в себе возможности новые. У меня в стране ...А я хочу Вас просто поблагодарить. За то что вы есть. За то, что я могу у вас заработать, при этом открывая в себе возможности новые. У меня в стране тяжёлая ситуация. Можно сказать безработица. И благодаря Вам, ещё раз повторю я могу заработать. Я не представляю, сколько вы усилий потратили на создание этого сайта, а после на его улучшения. Вы супер. Вся ваша команда. Для меня важно Вам это сказать. Ведь ваш сайт действительно помогает людям. Вы ЛУЧШИЕ. СПАСИБО ВАМ Огромное. Всей Команде Адвего
Лучший комментарий
DELETED
написала 05.06.2014 в 20:56
0
По поводу тендеров - в одной из тем мелькнула невероятно светлая и искристая мысль: Заявка на участие должна быть приватной. Это прекрасно, почему бы ...По поводу тендеров - в одной из тем мелькнула невероятно светлая и искристая мысль:
Заявка на участие должна быть приватной. Это прекрасно, почему бы не реализовать? Я думаю желающих принять участие станет больше, многие перестанут так уж негативно относиться к тендерам. Ты стукнул заказчику, никто кроме него это не видел...
Лучший комментарийEParaski написала 16.09.2017 в 00:21
0
Не хватает функции добавления стоимости за выполненную работу после оплаты. Поясню – часто нет времени на тщательную проверку, а через день или два ...Не хватает функции добавления стоимости за выполненную работу после оплаты. Поясню – часто нет времени на тщательную проверку, а через день или два после оплаты начинаю готовить текст к публикации и мучает совесть, что не заплатила премию. Или в момент оплаты банально не хватает денег на счету. Хорошо бы иметь возможность вернуться к заказу, нажать кнопочку «Доплатить» и сделать премию. Конечно, можно создать персональный заказ на сумму премии..., но это уже не то. Думаю, что функционал доплаты понравится и авторам, и заказчикам.
Ну дак вот... С сертификацией, как я понимаю, ничего не вышло. http://advego.ru/blog/read/news/1687536#comment559 Но в общем-целом администрация кагбэ вроде не против ввести некую меру качества труда исполнителя. Почему бы не доверить это работодателям? К примеру, дать заказчегам право выставлять оценки за текст. Только копирайт, понятно, не постинг-приглашателинг. И то, возможно, начиная с какой-то стоимости, допустим с одного уя. В конце концов, для закозчиков же работаем, не для админов. Кому, как не им оценивать? И будет видна на страничке профиля кроме средней цены ещё средняя оценка по 10-балльной шкале. На мой крестьянский розум, это полезнее и объективнее оценки админами, к тому же реализовать проще.
Почему минусы, может объяснит кто? То, что неквалифицированные исполнители не заинтересованы в каких-либо оценках, это понятно. Они бы с удовольствием и статистику бы скрыли и портфолио запретили. Типа, демократия и либерализм, все равны. Но чем оценка работодателя (для которого, в сущности, биржа и работает) уступает оценке админа?
Может и постеры... Токма им-то что с этого? У них же текста как такового нет, оценивать нечего. Оценка постера -- статистика. Обида, может, есть -- логики нет. )
Теоретически, возможно. Практически, "постовой" зак не будет заморачиваться с определением эффективности поста, когда их у него 100500 за сутки. Не удалили -- и слава Б...гу. А вот текст оценить могут, особенно, если понравился. Или не понравился.)))
я с вами готова работать по любым заказам, честь для меня ваша статья, если вы просто уделите внимание моим редким пз... Хорошие авторы оставляют след в памяти при массовых заказах, ты запоминаешь слог...
Не минусила, но, как по мне, така оценка не будет объективной. Положим, есть энное кол-во заказчиков, с которыми автор долго работает. Логично, что им нравится, как автор выполняет их задания, иначе положение дел было бы иным. И все довольны, но, вполне возможно, что Васе или Коленьке с голубыми глазами и заказами по какому-нибудь ай-ти программерству автор не понравится - вечно на форумах, отвлекался бы меньше, текст был бы слаще, он не профи в ай-ти, кто его знает, шо он там и как нашаманил, ну иво 2-ки хватит, деньги уплочены? - фиг с ним.
А Вася не был уверен в тематике заказа или считает, что за такой текст можно и меньше заплатить. А Витенька вообще считает, что на 10 даже он бы не написал, потому принципиально никому не поставит выше 4. А Валюша с мужем поссорилась и была не в настроении, а заказ пришел как раз после негодяйского поведения благоверного. "Что,- думает Валюша,- Всего два подзаголовка на 2 кзн? Фи, позорище". А большинству, думаю, без комплекса бога будет фиолетово - 10 будут лепить, чтобы побыстрее. А если можно отключить эту функцию будет, отключат. И формироваться это среднее число будет силами эмоциональных граждан, переносящих личную симпатию, лепя 10 без разбора, или наоборот.
Вот и получится, что авторы, тихо-мирно сидящие в своей парочке уютных БС-ов, заков которых уже понимают с полуслова, будут иметь более высокую оценку, чем те, кто любит помимо стареньких заков и новеньких уважить. И, может статься, что именно вторые приносят больший доход самой бирже и поуниверсальнее будут они, а, значит, рентабельнее. Могу ошибаться, но разумею так.
КПД, рейтинг, примеры в портфеле, цена за кзн, комментарии к оплате - по-моему, уже достаточно критериев оценки работы автора и способов узнать, что хочется о себе. Или пингвину так - самолюбие потешить, обратной связью побаловаться?))
1. "така оценка не будет объективной". Согласен, конечно не будет. В полной мере. Но идеал вообще недостижим. Речь о статистике. 2. Несоответствие исполнителя теме заказа и его несовместимость с заком. Настроения, совпадения и т.д. Конечно, такое будет сплошь и рядом. Но мастерство исполнителя и в том, чтобы не браться за "чуждые" ему темы. И опять-таки, статистика. 3. "Вот и получится, что авторы, тихо-мирно сидящие в своей парочке уютных БС-ов, заков которых уже понимают с полуслова, будут иметь более высокую оценку..." Ну дак ведь оценка -- не самоцель. Никто её в рамочку на стенку не вешает. Это -- инструмент исполнителя для расширения числа заказчиков. Работает райтер с одним заком, имеет высокий балл -- ну и ладно. Не мешает никому. Если оценка завышена и он начнёт работать с другими, это вскоре отразится на среднем арифметиченском. Статистика. 4. достаточно ли того, что уже есть на страничке автора? Кому как. Мне, например, недостаточно. Многим заказчикам, точно знаю, тоже. Есть ещё такая штука как доступ к тендерам с его зависимостью от места на бирже. Не всегда место в ТОПе -- гарантия качества. 5. "Или пингвину так - самолюбие потешить". Конечно. А как же иначе? Пингвин ведь.)
Оценка админа, как ни крути, объективнее. Потому что он не переживает за проект, для которого написана статья, всей душой, он смотрит по факту. Некоторые заказчики слабо разбираются в сео и не знают, правильно стоят ключи или нет, кто-то не заметит ошибок, админ знает-замечает. Другие, наоборот, разбираются в нем слишком хорошо, считая, что человек на глаз должен уметь определять релевантность и вычислять сч ключи без вордстатов, не обращая внимания, как эти ключи вписаны в трех прямых вхождениях каждый, слышать не слишит о переспаме и бла-бла-бла. Он поставит хорошую оценку, потому что получил, что хотел, но по факту статья будет уг.
Дались вам эти оценки, чесслово.)) По мне, бесполезная штука совершенно. Ставили мне когда-то оценки. Все, с кем ни работала, 10 лепили. Вот сомневаюсь я сильно, что хоть один на самом деле написала тогда на 10. Это то, о чем я говорила. Да, славно, что зак ставит тебе в какой-то там раз по счету 10. Но что значит эта 10, Пингвин? Что ты нравишься этому заку, он веселый эмпат и хочет показать, как ты ему дорог со своими статьями? Или он не хочет портить с тобой отношения, потому что еще планирует заказывать и рад, что не просрочил проект? - Разница? Не вижу. Все это можно сказать простым "спасибо" при оплате, этого более чем достаточно.
Вот по поводу доступа к тендерам соглашусь. Но, опять же: 10 у новичка, пишущего рерайты с источником и 10 у человека, выполнившего пару тысяч заказов, думаю, - не одно и то же. Вот и получаем шило на мыло.
По поводу "шило на мыло". Есть ведь и статистика по средней цене и виду работ. Это всё нужно в связке рассматривать. То, что оценка админа объективнее... Не так вопрос ставите. Да, админ априори прекрасно разбирается в вопросе. Среди заков наряду с акулами есть неопытные мальки. Но вот представьте: вы кинопрокатчик. Приехали на кинофестиваль прикупить фильмов для проката. Один фильм получил приз кинокритков (профессионалов), второй зрителей (потребителей). И какой из них купить? Я исхожу из того, что оценка нужна не для утешения автора, а для зака, как допинформация.
Мне определенно импонирует ваш подход к жизни)) Но я бы не стала все усложнять, это лишь добавит переменных и поводов для сомнений. Более полная картина сомнительности - та же сомнительность, но с разных ракурсов.
И чего вы ссоритесь? 2 замечательных автора в не пересекающихся сферах) Вы же даже не конкуренты, оба золотые, любимые, замечательные)))Не надо злиться по пустякам. Хотите обоим дам задание? Статей на 10 каждому с понедельника?)
ОК) тогда ждите мою злую месть, ой блин, вот она жизнь вебмастера, а сегодня оказывается уже понедельник) Завтра, во вторник. Это будет по 2 рубля и просто рерайт. Но много и просто). Но если согласится ПИНГВИН, я их уважаю, и перестанете рождать истины в споре принародно,это неприлично, прям порнография.
о_О, а я сама как-то про понедельник упустила - он же ш и правда сегодня. Чего только не сделаешь ради заказчика, не буду более рассматривать пингвиньи фото, раз это смущает публику)) Исподтишка буду, чтоб вы не видели.)
Ваши тексты говорят вместо вас, зачем вам оценки? Сотни тысяч просмотров и лайков, топ в яшке и гугле, чего ещё желать? Вы золотой резерв на ответственную работу, и я уверена не только у меня. И никакие +++++ в профиле не пересилят пары реально работающих ваших текстов на сайтах.
Здравствуйте. Зарделась прямо, таки сработало с фотографами?)) А я уж было решила, что вы меня разлюбили - давно не видела ваших заказов. По поводу оценок вы правы - они не нужны, я на том и стою.) Приятно, что мои тексты были вам полезны, честное копирайтерское.
фотографу надо новый сайт и новый домен, там ничего не изменит и сотня супер копирайтеров. Ошибки кода, заниженный домен с фильтрами... Сложностей много. Но мы же не только по фото работали) И я знаю о чем говорю.
Эх, жаль, что так. Спасибо на теплом слове, сижу улыбаюсь, как дурочка). Вот я о том и говорила: человеческого "ты был полезен" никакие +100500 не заменят.
Один минус мой. Просто не хоте встревать в полемику в связи с дефицитом времени. Кратко: думаю, что оценки заказчиков не гарантируют объективности. Начнутся, опять-таки, жалобы в ЛПА, разборки на форумах и т. п. Это то самое, что и отзывы. Тема уже 100 раз обсуждалась.
1. "оценки заказчиков не гарантируют объективности". Ну... кагбэ, если вы видите среднюю оценку, к примеру, за 50, 100 или 500 работ, говорить об объективности очень даже можно. Сам себе оценку точно не поставишь, это вам не чужие посты минусовать.))) 2. А что, оценка админа -- 100%-я гарантия объективности? Все мы человеки, у проверяющего может быть плохое настроение, диарея, ПМС, аллергия на буквы. 3. "Начнутся, опять-таки, жалобы в ЛПА, разборки на форумах". А щас што, их нет? За штош тогда админы банят, закрывают темы и по каким причинам постоянно разбирают жалобы? 4. По поводу сертификации: сказали "А" и... всё. Может, не нужно было и начинать, если идея не продумана? Реализация сырых проектов лишь привносит в умы разброд и шатания. А если мысль здравая, стоит додумать и дожать. 5. "Тема уже 100 раз обсуждалась." Ну и что? Тема риторическая, примеров её решения немало, будет обсуждаться и в 1001 раз. Ведь этот пост для обсуждения работы системы и создан. Или нет?
На то эти +- и придуманы, чтобы можно было их использовать. Это по поводу минусования чужих постов. По поводу остального: я только высказал свое мнение, вы в полном праве высказать свое. Если моя точка зрения не совпадает с точкой зрения других, это не значит, что она не имеет права на существование. ПС: вот поэтому и поставил только -, так как на риторику времени нет.
Коля, последний минус мой. Дело в том, что работодатели, они же заказчики, они же ВМы часто далеки от понятия "грамотность". Никого не хочу обидеть, но это факт, подтвержденный практикой. И конечный результат любого текста - не заказчик и не владелец сайта, а пользователь, который будет его читать. Посмотри, сколько вопиюще безграмотных и уродливых текстов в сети - и ты сам ответишь на свой вопрос, чем отличается оценка.
Поставить человеку последний в его жизни минус -- жестоко, как минимум. ))) Света, ты -- Сноб.) В хорошем смысле этого слова.) "Посмотри, сколько вопиюще безграмотных и уродливых текстов в сети..." Но, ведь, если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно? Когда ...овняно плотют, ...овно и получают. А то и сами креатив творят. Для того я и предлагаю ввести ценз на право ставить оценку закам, которые не жадничают. Среди тех, кто готов платить, к примеру, рубель или два -- не так много безграмотных и неопытных. "...конечный результат любого текста - не заказчик и не владелец сайта, а пользователь, который будет его читать." Фигня. Конечный результат -- бабосов наколотить. И не всегда качество текста здесь играет решающую роль. Хотя, не без того, конешне. Однако.
1. "Поставить человеку последний в его жизни минус -- жестоко, как минимум. )))" - наоборот, оптимистично: после последнего в жизни минус пойдут сплошные плюсы:) 2. "Света, ты -- Сноб.) В хорошем смысле этого слова.)" Ниче подобного. Просто я всегда придерживаюсь правила: взялся - или делай хорошо, или не берись. 3. "Но, ведь, если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно?" - Звезды нужны, гуано - вряд ли:) А зажигают его, как в песенке: "И от жадности, ква-ква, и от глупости":) 4. Насчет "нежадных" авторов, платящих рубель или два - это ты серьезно??? А кто тогда жадный? 5. Именно - бабосов наколотить. Но с кого? Правильно, с пользователей, которые зайдут на сайт и че-нить купят. А если даже и ниче не купят (если сайт ниче не продает), то задержатся на сайте, зачитаются, добавят ему трафика со всеми вытекающими плюшками для владельца сайта.
1. Забить последний минус в пингвина.))) 2. Я ж говорил -- Сноб:) 3. Гуано -- ценный продукт, пользуется большим спросом. Хорошо продаётся. 4. Я -- жадный.) 5. Не, ну продавательные сайты -- таки да, изложить нужно ясно. Ну так аффтараф по 0,4 к этому делу всё ж не привлекают. Насчёт информационных -- разные подходы есть.
Фигня это всё, истина всё равно где-то рядом, но не здесь. А у нас в антрактиде зима.)
Двояко. Затея с оценками в принципе неплоха сама по себе. Но ее успешное функционирование возможно только в "идеальном" мире - торжество справедливости + полное отсутствие отражения эмоций при оценивании. Вот у кого-то нет настроения - он взял да и поставил 7 вместо 10. К заказчику нет претензий (как хочу - так и оцениваю, правильно ведь), а автор страдает-переживает. Может же такое быть? Запросто. А может у заказчика к автору просто личная неприязнь - взял да и влепил 5 из 10. Опять трагедия. И опять вполне реальная ситуация. А может просто текст корявый вышел - ошибок нет, придраться не к чему, но коряяяяявый. И опять снижение баллов вроде как и без причины: для одного этот текст "супер", а для другого - "абы что".
На соседней бирже с оценками и тестированием периодически создаются темы "Почему мне поставили 4? (у них там 5-балльная система оценивания)", "а вы переживаете из-за 4?", "о горе! у меня трояк!" и т.п. В сочетании с системой личных сообщений это еще веселее, так как обиженные оценками все свои чувства и эмоции нет-нет да и напишут обидчику-заказчику.
В общем, ни сертификация, ни оценки, как по мне, счастья никому не добавят, а вот разговоров о "разном" отношении, предвзятости, нечестности, а также обид, жалоб и прочих веселых вещей принесут просто море. Для оценивания автора как специалиста вполне хватает % отказов, числа написанных работ, средней стоимости (ну, это так, для статистики) и пары примеров - ВСЕ. Остальное - лирика.
Все это основано исключительно на личных наблюдениях, это только мое мнение, поэтому ни спорить, ни доказывать ничего не буду :)
"ее успешное функционирование возможно только в "идеальном" мире" Идеал недостижим. Счастье кратковременно. Конфликтов, обид и жалоб не избежать. Остальное обсуждается.)
Я когда-то делала выбор между 3 только набиравшими силу биржами контента, и главным плюсом, сыгравшим в пользу адвего, было отсутствие спама на почте + возможность массового заказа.
Представьте себе восточный рынок, где продавец бежит за тобой и расхваливает товар, обещая космическую скидку. И при этом он не один - их 100 штук... Эти расхваливания валятся тебе на почту и в личку на бирже. А ты всего лишь создал задание. И представьте себе возможность спокойно зайти через 6 часов (или 2 суток) и просто принять работу, в которую автор вложил душу. Он знал что биржа ткнет меня в ошибки и не вписанные ключи, объем носом. Его задача была лишь очаровать меня текстом, а остальное даже не обсуждается. Реально было ощущение бутика против потного дешевого рынка. И мое сердце осталось тут навсегда.
Я честно скажу, даже повышение комиссии биржи раза в 3, даже общий рост цен на бирже до 50-100 руб за рерайт меня вряд ли отпугнет. Я работаю тут слишком долго, чтобы не успеть оценить каждую мелочь.
Не совсем поняла, к чему это, но идея ясна:) Выбор биржи - это дело сугубо добровольное. Я вот когда тут работала, просто отключала оповещения на почту и проблема спама для меня была решена. В этом году решила перейти на другую, хотя тут лет 5 отработала в разных амплуа:) Не жалею,но сюда все равно по привычке захожу. Ладно, суть-то не в этом. Я о чем говорила: мне и самой долгое время казалось, что оценки и тестовые работы для авторов - это круто, а когда увидела все это в действии, поняла, что затея эта унылая и никому не нужная.
Минус не ставлю:) Но не ставлю и плюс:) Автор — одна сторона. Заказчик — другая сторона. Оценка администрации в данной ситуации — единственная верная. Ибо только администрация заинтересована в бесперебойном функционировании обеих сторон, заинтересована в финансовом (!) плане. И только администрация видит работу автора в целом. В портфелях мы показываем только то, что хотим показать, не более. Заказчик оценивает текст только для своего сайта. В других темах он попросту некомпетентен (а иной раз и в своей). И лишь в администрации текст оценивает группа специалистов. У каждого свой интерес, и только у администрации он глобальный, этот интерес. То что оценка всех заказчиков вкупе верна — это может быть, но где-то за пределом 10 000 оценок (может, и больше, я не математик, а может, и вовсе не может:D). Все, что до этого предела, нельзя считать верным из-за погрешностей различного рода, в том числе и таких: «Так, ставлю 0,40, вот куча неимоверных требований, но зато с меня 10 баллов тем, кто напишет на ура». Такое вообще чревато падением средней температуры по больнице:D Думаю, не надо объяснять, сколько в природе кармад... любителей кармы:D О других последствиях таких плюсов даже начинать не стоит — комментария не хватит:)
Я поставил плюс, кто минус -- не знаю:) Хе-хе. "Оценка администрации... единственно верная"? "...оценку всех заказчиков... нельзя считать верной из-за погрешностей различного рода..." Ну да, ну да. По предлагаемой ранее схеме сертификация админами осуществляется на основании "домашнего задания", трое суток на выполнение, вроде бы. Это то же самое, что экзамены из дома по телемосту принимать, раздав билеты накануне. Если уж я буду платить по 50 уёв за процедуру, то или сам расстараюсь или забашляю опытному коллеге сотку. Пройду с чужой помощью сертификацию, оставлю админов и коллег в дураках и буду стричь купоны, получая заказы по 10 уёв, сделав лишь один качественный текст. Утрирую, но принцип верный. А 100500 заков, они, конешне, "попросту некомпетентны" и не в состоянии оценить работу. "...только администрация заинтересована в бесперебойном функционировании обеих сторон, заинтересована в финансовом (!) плане." -- Тут вы абсолютно правы. И, естественно, картина мира, видимая из моей норы, не является полной.
Вот только потом один некачественный текст — и все:) деньги в трубу:)
А кто такие эти 100500 заков, блин? А? Ну давайте называть вещи своими именами. Никогда не было у Вас, что обломилось работу в портфель определить, ибо она покоцана нещадно? Кто заказывает тексты? Вы же видели посты по набору авторов... много ли среди них... ну, хотя бы грамотных? Я уж молчу о конкретизации задачи. Я сейчас по выходным правлю свою собственную писанину, залитую год назад.
Добрый Пингвин, меня послали в... дверь:D на этой сертификации:))) но я все равно считаю оценку единственно верной. Это не меня оценка, и даже не моей несчастной писанины (которая, кстати, никуда не годилась). Это оценка автора, его пригодности, для данного ресурса, именно для Адвего, и компетентнее администрации тут просто не может быть. Сертифицированный автор — это гарантия АДВЕГО, а не 100500 заков, которые злые/добрые и т.д.
Впрочем, это тоже взгляд из норы:))) Только из моей норы:D
"...только потом один некачественный текст — и все:) деньги в трубу:)" А как кто узнает, что текст некачественный? Ответ -- по ОЦЕНКАМ, которые проставят ЗАКАЗЧИКИ:)
Шокирован, что вас послали в дверь:) Уж думал, я один лишь не прошёл. Признаюсь, основания отказать имели место быть. Было, правда, у меня подозрение, что администрация решила отказаться от темы и зарезала всех. Скорее всего, так и есть.
Вероятно, существующая система ТОПов на сегодня себя оправдывает. А то, что сертификация -- чего-то там гарантия... Полноте, гарантию на сквозную ржавчину кузова можно дать, но не на текст. Это ОЦЕНКА АДМИНАМИ ОДНОЙ РАБОТЫ автора, не более того. Причём, о том, что именно сейчас нужно особенно постараться предупредили заранее: "Господа, к вам едет ревизор!"
Не знаю как правильно, но то, что новый в системе заказчик не имеет возможности оценить реальный уровень автора, это факт. А ТОП выделяет работоспособных и исполнительных, но не лучших. Понятно, что Адвега -- конвейер, а не место заказа штучных текстов. Да Б...г с ним, пусть будет, как есть. :)
Узнают от заказчиков, которые разорившись, минимум, на 4/1000 становятся весьма придирчивыми.
Не, зарезали не всех:) Несколько штук авторов оставили в живых:)))
На тот момент мы с вами хреново писали значит:) Обидно было, что спустя почти год сочли бесперспективным предложить пересдачу, хотя прецеденты имели место быть:D
Мы с вами случаем не обсуждаем ли действия? Давайте-ка по одну сторону норки расположимся и помолчим:D Может, кто подумает, что умные:)))
Ну, я действительно написал хреново, ночью, на коленке и в пивном дурмане. Нащёт вас... не верю. Небось за поведение оценку снизили.) Согласен. Давайте затаимся... ;)
Но для этого при прохождении аттестации и даются 3 текста, а не один! 3 абсолютно разных по стилю, тематике, кол-ву знаков, требованиям к ключам и т.п., чтобы в дальнейшем гарантировать заказчикам, что именно этот автор способен справиться с разными заданиями. Насчет ТОПа ты прав. А стараться, я думаю, надо всегда:)
Да не может одно успешно выполненное задание ничего никому навсегда гарантировать. Бывают же певцы одного шлягера и писатели одного романа. А статистику просто так не пропьёшь. Стараться надо. Надо бы, только не получаицца. :)
Конешне, человек, сдавший экзамен по физике на 5, с большой вероятностью сдаст и химию на хорошую оценку. Но гарантировать бы не стал.) Я как-то даже и не вижу, кто сертифицирован, из профиля не видно. Ясен пень, двоешнег я. Завидую, наверное, вам, баловням судьбы. :)
Коль, я смысл? Ты же не будешь тащить каждый заказ опытному коллеге? А если будешь, то игра не стоит свеч: опытный коллега тоже не разбежится за копейки тебе писать. Так что принцип никуда не годится:) Ну да, вот охота мне сегодня тебя позадирать:)))
Зачем каждый раз? Забашляю админам, пройду сертификацию, получу статус гуру за одну-единственную работу и буду на всех вас, лохов, плевать с высока.) Очень приятное занятие, кто пробовал -- знает.)))
Ну дак эта. Выполнял уже. Сказали -- ...овно работы. Пингвинер -- ...овно аффтар. :( Тут ведь вот какое дело. Чтобы видеть в тендере заказы по хорошей цене, нужно болтаться в ТОПе и выполнять много дешёвого и бестолкового. Чессно, надоело, хочу получать больше денег. Буду меньше работать на адвеге -- уйду ниже 5000 места и увижу только тендеры по 0,4 уя. Система построена так, что или лепишь эти пирожки из собачатины в огромном количестве или делать тебе здесь нечего. Прекрасно понимаю, почему сделано именно так и кто я такой, чтобы что-то доказывать хозяевам, это ж не моя биржа. Походи по рынку, что называется, поспрашивай. Но прельщает возможность один раз заплатить и потом сидеть барином, крутить носом, отбирать себе только вкусняшки. :)
То есть, ты собираешься подкупить админов?:))) Забавно:) А по сути ты прав, да. Но должен же кто-то и по 0,4 писать:)) Я не говорю, что ты, я в общем:)
Почему подкупить? Сертификация обещана платная и задорого. Официально. Правда, всё это в результате оказалось писями по воде виляно. Вот кто не хочет башлять, тот пусть за 40 копеек и корячиццо. :)
Ну дак а я оп чём бухтю?! Была. Сдавал. Зарезали. Несправедливо, естественно. Говорят, "медвед" пишеться с мягким знаком. Подряжали потом сертификацию на общих условиях за бабки. Типа забашлял -- и ты уже сертифицированный автор. За отдельную плату обещали звание полковника, учёную степень и звание народного артиста Кабардино-Балкарии. А теперь задний ход дали. А как же я без народного артиста?
А вот мне ещё интересно. Люди прошли сертификацию, успешно. Но в профиле этого нет, никто об этом не знает. Тогда зачем вообще она была нужна? Или заказчики видят? Прошу прощения за флуд.)
Я не о списке. Вроде бы понял: заказчик в профиле ничего не видит, но может объявить тендер для "гуру". Сертификация (или тестирование, не улавливаю разницы) на сегодня прекращена, я так понимаю? Статус "гуру" пингвинам недоступен?
Добрый день. Наше начинание с аттестацией вполне успешно. Уже было два тура тестирования. В прошедших тестирование лучших авторах мы уверены и поэтому можем смело рекомендовать их заказчикам.
К сожалению, мы не можем столь же уверенно поручиться за авторов, которых оценили заказчики. Неизвестно, кто там, как и что оценивал. Может, какая-то добрая душа за лайки всем подряд 5 ставит. В общем, не годится такая схема.
Вас не устроила оценка вашей работы? Проверяющие в этом уж точно не виноваты. Пишите лучше и получите статус "гуру".
Алиса, разве я что-то подобное говорил? В посте 657: "не прошёл. Признаюсь, основания отказать имели место быть." Тоись вашу оценку считаю полностью объективной. Поповоду оценок заказчиками высказал своё мнение, основанное на опыте работы на других планетах, где успешно растут фиолетовые деревья.
На нет и суда нет. Прекрасно понимаю, что: "походи по рынку, поищи, где лучше...") Спасибо за ответ, мне уже коллеги объяснили, каков я дурак.)))
Ну я вижу в вашем посте явное недовольство итогами проверки и подозрение в необъективности - чего это мы придираемся. На самом деле мы были бы просто счастливы, если бы все у нас проходили аттестацию.
"Гуру" - это авторы, которые не сошли с дистанции в ходе тестирования)
1. По поводу моего "явного недовольства итогами проверки и подозрений в том, что ко мне придрались" вы одновременно и правы и неправы.) Проверку я не прошёл, поэтому, естественно, недоволен. А как же иначе? Ни слова о том, что мои перлы были оценены несправедливо, в моих постах нет. Найдёте -- дайте ссылку, сразу переведу все заработанные на бирже деньги в фонд какой-нибудь справедливости. Я чётко написал: схалтурил, отказ обоснован. Не знаю, как ещё можно сформулировать.
2. Необъективность -- в какой-то степени да. Ну не верю я в абсолютную объективность никаких оценок и нигде. Безгрешен только Господь, на остальных влияют внешние обстоятельства. На Адвеге тестирование, где-то экзамен, в других местах оценка заказчиков. На мой розум, все эти методы дают оценку, достаточно приближённую к реальности, но не идеальную. Естественно, ресурс ваш, правила игры определяете вы, моё дело соглашаться или нет. Само собой, соглашаюсь.
3. Проект "гуру" закрыт?
Спасибо, что прочли этот бред, надеюсь, не забаните :)
Вы -- о тестировании. Это сродни школьным экзаменам. Да, здорово, когда человек успевает на 5 по всем предметам. За такого можно и не стыдно поручиться.
Я же -- об оценке труда исполнителей заказчиками, то бишь об эффективности. К примеру, Цельсий, легенда Адвеги. Если поглядеть его портфолио, хоть старые на бирже, хоть сегодняшние -- высший пилотаж. Заказчики пищат от радости, конверсия повышается, товары покупают. В то же время, если вчитаться в тексты, так не то, что они тест не пройдут, ни один на биржу принят не будет: лексические конструкции, орфография и т.д. Не соответствуют академическим требованиям, факт.
"Не соответствуют академическим требованиям, факт." - администрация Адвего оценивает не только "академичность" тестовых работ, и вы это прекрасно знаете, поскольку проходили аттестацию, может забыли вердикт? Напоминаю: http://advego.ru/blog/read/fee...ack/1078216#comment3
Значительная часть работ содержит ошибки - как грамматические, так и смысловые, не говоря уже о структуре продающих текстов. Грамотность оценивается параллельно с другими критериями качества и очень печально, что даже за 3 дня некоторые умудряются не вычитать текст хотя бы на ошибки и ляпы, зная, что эта работа - тестовая.
И да, нам нужны "универсальные солдаты", настоящие профи, которым под силу и бензокосу продать, и размножением выхухолей читателя увлечь. Мы ищем таланты и не скрываем этого.
1. Евгений, да, аттестацию проходил, работы выполнил плохо, неоднократно это признал. С вердиктом согласен, прочёл внимательно, спасибо, что напомнили.
2. Я вообще о другом совершенно речь вёл, но, чтобы не выходить за рамки вашего формата, повторю: да, я очень, очень плохо написал тестовое задание.
Доброго времени суток! Я здесь новичок, и могу показаться глупой,задав сей вопрос. Но, за спрос не бьют в нос))) С адвего познакомил знакомый. Знакомство началось с просьбы посмотреть и заценить что такое адвего. С регистрацией помог и попросил пройтись именно по такой-то ссылочке, мол так будет работать. Прошла. Заценила. Теперь о насущном. Видимо, знакомого заела совесть, посему он признался о партнерском соглашении. Ну а теперь , собственно, и мой вопрос. Свое согласие на это соглашение я не давала( потому как согласилась на него обманным способом, совершенно не зная о программе, и её условиях. Теперь я в тупике: на сайте пишут , что можно создать новый аккаунт, но при этом в вебмани-то кошелек один-меня не пускает: говорят что кошелек зарегистрирован на другом аккаунте. Меня не устраивает партнерская программа. Я не хочу в ней участвовать И что мне делать?
Наина, а вы в курсе что это никак не отражается на конкретно ваших отношениях с адвего? Вам от её наличия ни жарко, ни холодно, биржа платит % пользователю из своих доходов, а не из ваших. Неужели вам всё равно, что вам показали место где можно заработать? Мало того, вам показали путь привлечения рефералов и пассивного заработка, молиться на вашего знакомого надо, а не... "обманным способом". Скажите, где вас обманули? У вас где-то ущемляется доход?
Мне сейчас кидают ссылку без рефки какой нибудь потенциально профитной ПП, и я прошу - дай рефку, будет тебе хоть какое-то от меня спасибо.
Неужели вам жалко каких-то 10 центов для вашего знакомого, при этом вы ничего не платите, а платит Адвего. К сожалению, не могу понять таких людей. Вы что-то потеряли, когда получали деньги за свои тексты? Если вас действительно жаба душит, то отыграйтесь на другом своем приятеле.
Не хотите участвовать в партнерской программе? Да пожалуйста! Не работайте, и все! А то неровен час ваш знакомый омиллиардится за ваш счет... А мультиаккаунты здесь запрещены и караются вечным баном.
Дала задание, ПЗ, в личку. Просто интересно, справитесь или нет. Если справитесь, назло вам не дам пострадать тому, кто вам дал рефку) Если вы хороший автор, пусть вам будет некомфортно от того, что Адвего ему чего-то платит. Хотя с вашей стороны благодарности человеку нет. И мне всё равно, что у вашей семьи из-за этой моей "вредности" будет хлеб с маслом на столе. Мне-то без разницы кому платить))) Мои любимые копирайтеры не останутся без хлеба из-за вас.
Дата публикации заказа: 2 ч. 40 мин. назад... Дата регистрации: недавно / Был в Адвего: 41 мин. назад
Мне даже не отисались в заказе, хотя это ПЗ для автора с 2! работами... Вот так это афтору интересно. До утра я подожду конечно. Не буду пока делать выводы.
Всё в рамках традиций) Кстати, тему отписали ту самую уже чуть не 2 дня назад, как всегда, волшебно, идеально) Я дала шанс но им не захотели воспользоваться, заказ был доступен больше 12 часов (при длительности 6 часов).
А статистика у Вас на самом деле потрясающая для ВМ. Поэтому даже не представляю, чем должен был так испугать заказ? Можно же вопросы задать, если что-то непонятно. Хотя, может, она просто не заметила, что заказ на нее? Еще не разобрался человек на бирже? Или думает, что это жесткий подкол?
Почему у меня была такая реакция, ниже скрин моих доходов от одного из привлеченных пользователей, я его даже не знаю, просто реф ссылка стояла на одном из форумов в подписи. Вот блин горе то, я озолотилась оказывается... И никаких соглашений при это не подписала. А он скорее всего вообще ничего не знает. Благодарность только Адвего.:
Остальные послабее, но тоже хороши) Хотя специально я ничего не делала, никого не звала, это была просто болтающаяся в сети рефссылка. Тут 99% пришли по таким реф ссылкам. Не получив от разместившего приглашение никакой помощи. Убило что человек подсказал схему работы - а его же ещё и обвинили во всех грехах.
Автор в чс, не взяла заказ, заставила ждать полсуток, при этом будучи в онлайн - мне таких работников не надо априори.
Адвего прекрасное место, с жесткой конкуренцией авторов и с отличными возможностями роста для них. И личные моменты типа таких только портят всё. И уж зарегистрироваться по реф ссылке - самая смешная из возможных трудностей. Тут и без этого трудно.
У многих не всё сразу получается, если не у большинства. Споткнулся и не повезло, что-то не понял, где-то натупил - прими ответственность на себя и иди дальше. Это как подъем в гору. Не смотри на вершину Эвереста, поднимись на 100 гор поменьше. Смирись с травмами, потерями по пути. Научись принимать условия этой игры. И рано или поздно ты заберешься и на Эверест. Будут тебе платить 5-10 баксов за килознак...
Со второй половиной вашего поста я соглашусь, но с первой можно поспорить. Например, у меня всегда открыта вкладка с Адвего, но заказы не получается выполнить, в силу каких-то других обстоятельств, но если заказ срочный, лично я, отбрасываю все свои дела на задний план и занимаюсь только персональным заданием. Мне кажется, что многие авторы так делают)
Я больше скажу.. Есть хорошие рефералы оттуда, где меня и небыло никогда (например вконтакте, кэш яшки, гугла). Ты кинешь ссылку, но куда она уйдет дальше непредсказуемо. О каких договорах речь?
Есть в интернете такой тип партнерок СРА, это партнерские программы с оплатой за действие. Все реферальные программы относятся сюда же, вне зависимости от того, биржа контента это,хостинг, или что-то ещё. Они есть фактически у всех сервисов, вплоть до таких продвинутых как РСЯ - рекламная сеть яндекса.
Чтобы стать партнером достаточно зарегистрироваться. Ты получаешь доступ к партнерской программе, и начав её использовать, автоматически подписываешь договор о своеобразной рекламе сервиса в сети с оплатой за регистрацию, покупку, % с работы...
Выплачивается этот процент всегда с доходов сервиса. То есть, зарегистрировавшийся по рефке пользователь не то что не теряет, он обычно даже не знает чьим рефом он является. Рефоводу иногда дают шанс хоть примерно знать кто это (мыло или ник).
Процент обычно небольшой, не более 5-10% с доходов сервиса, однако всё решает объем и активность пользователей. Кто-то такое делает даже своим бизнесом.
Никаким образом права того, кто зарегистрировался по реферальной ссылке, не ущемляются. Если бы это было - возможно уже бы существовали прецеденты судебных разбирательств. Рефовод получает примерно то же самое, что получает тот, кто ставит рекламу партнерок СРА у себя на сайте, причем с лендингом, сохраняющим право на процент от всех последующих покупок. То есть, это просто реклама.
Автобусный парк вашего города, размещающий рекламу кока-кола на боках городских автобусов - это тоже самое, что кинутая в аське рефка, рефка в баннере на случайном сайте или в вашем вконтактике, рефка в подписи на форуме...Только автобусному парку заплатили за факт намалеванных на автобусах пузырьков, а ваш рефовод получает процент лишь с успешной сделки или работы... Он даже в худших условиях.
Фелис, ну вы целый трактат написали, хотя это ваш стиль, помню вас по форуму отца народов (каманча). Я отлично представляю себе как работают реферальские программы и что реферал ничего не теряет. Однако упор на партнёрки никогда не делал. Было время раньше когда люди становились миллионерами приглашая людей в новую биржу (сапу) сейчас такого уже нет. Со СРА никогда не работал хотя тоже знаю как работает эта система и даже состоял в одной. Потом еле отбрехался от спама приходящего на почту.
Здравствуйте. Поясню почему не приняла заказ- может большинство тут сидит и у них есть время выполнять заказы. я основным источником дохода адвего не делаю. у меня есть врем только ночью. и то только когда дети не болеют. к сожалению в данный момент заболели оба. и не смогла принять заказ по той простой причине что оба температурили. и я не монстр жаба меня не давит и прочий бред .задала вопрос от непонимания,рассчитывала на адекватные ответы. а тут...все правильные умные одну меня жаба заела и я обидела смертельно друга. что самое интересное, общаемся мы с ним до сих пор отношения такие же теплые как и прежде.
Да мы тут 90% темная армия, переходили то по какой-то ссылке с сайтов о копирайтинге. Я тоже небось кого-то озолачиваю. Олигархом чай уж стал, сердешный)).
Вы сами с казали, что будете выполнять заказ. Значит, заказчик рассчитывал на то, что получит к определенному времени текст. Вы же даже не взяли заказ в работу. У вас не получалось по времени? Но вы могли бы написать об этом в комментарии к заказу или здесь? Просто чтобы не подводить заказчика. Ведь времени на обычные комментарии у вас хватило? И сейчас вон как развернуто ответили. И еще - вы думаете, что только у вас дети, болезни, проблемы и т.д.? А остальные так, фигнёй занимаются? Это не критика, я просто говорю о чём-то "общепринятом" на адвего.
спасибо за задание. попробую сделать. я изначально в вопросе написала о том, что я-новичок. вы же ведете себя довольно вызывающе. одним словом, неприятно было читать ваше сообщение. как плевок, простите. если меня поняли некорректно, поясняю: мне не жалко денег для знакомого. я не жадина и бог весть еще что там вы подумали. представьте себе маленького ребенка: он же не обладает изначально правильными знаниями. так вот в данном случае я на месте ребенка-многое не знаю и это признаю. так скажите на милость, зачем же так писать " Если справитесь, назло вам не дам пострадать тому, кто вам дал рефку) Если вы хороший автор, пусть вам будет некомфортно от того, что Адвего ему чего-то платит. Хотя с вашей стороны благодарности человеку нет. И мне всё равно, что у вашей семьи из-за этой моей "вредности" будет хлеб с маслом на столе." вы же не лупите ребенка,не начинаете его оскорблять-вы объясняете что и почему. в данном случае вы набросились на меня как собака на грабителя. зачем так делать? читать неприятно. вы ощущаете себя после этого лучше? вся суть в том, что любое соглашение(здесь программа партнерская) , как сделка, договор и т.п. заключаются с согласия обеих сторон, в данном случае я не знала о нем, прошла по ссылке думая что зарегистрировала( АКТИВИРОВАЛА) свой аккаунт. как юрист я привыкла к тому что все должно быть законно. в данном случае сторона(я) не обладала информацией о сути программы. об участии в ней узнала по факту. когда он(знакомый) признался в этом. изменить что-либо(например отменить свое согласие)нельзя. партнерская программа, по сути своей сделка. так как же она может быть действительна, если я свое согласие не давала. еще раз оговорюсь: мне не жалко денег. мне непонятно, почему я участвую в этой программе, если я например, не хочу. прошу заметить, я о вас конкретно нелестно не отзываюсь( как отозвались вы обо мне- неприятно). вы лично меня не знаете, чтобы отзываться так. если человек чего-то не понимает или понял не до конца- сначала надо объяснить. другое дело если б я оскорбляла знакомого или вас. я изначально извинилась упомянув что я тут недавно, а значит, могу быть не права. все комментарии со смыслом что я плохая. особенно убила ваша фраза ...вам назло. я конкретно вам плохо сделала? обидела вас? в списках ваших врагов за что-то? нельзя обижать людей просто за то, что они чего-то не знали или не поняли.
Хорошо, тогда вопрос ведь исчерпан? Кто знает, может вам с самого начала повезло обрести постоянного заказчика с хорошими объемами, вы этого ещё не знаете. Вы написали в крайне негативном ключе про своего знакомого, который сделал вам откровенно - большое благо. Может вам это трудно понять. Сеть и работа тут всё исправит.
Хорошо бы мне в мое время какой-нибудь знакомый предложил рефку, куча времени сэкономила бы на поиске работы на дому. А потом еще и заказчица ПЗ, при моих двух выполненных работах.
И вы постоянно говорите что вам не жалко денег. Деньги то не с вашего кармана вы плотюте этому злобному обманщику и мошеннику, че их жалеть то?
И собственно о каком договоре может идти речь? Я так понимаю, что вам нужна была работа, вы ее получили. Считайте то, что косвенно от вас получает ваш мошенник-знакомый, своеобразной оплатой за посреднические услуги.
Какая разница каким именно образом вы зарегистрировались на Адвего - по чьей-то реферальной ссылке или просто пришли с поисковика? Я вот тоже чей-то реферал, но мне пофиг. Мне от этого ни холодно, ни жарко. Я ничего никому не должна. Работаю и все тут. Какая сделка? Какая программа? Какие юристы? Вы о чем вообще? Работайте себе спокойно и радуйтесь.
Да какой же вы юрист после этого? Это сделка двух сторон. Биржи и того, кто вам дал рефку. Вы не являетесь участником сделки никоим образом. Ни в чем вы не участвуете. Ни профита вам, ни потерь. Да это вообще не сделка, а отношения работника и работодателя. Участник партнерской программы привлекает на биржу авторов или заказчиков, за свою работу получает деньги в установленном биржей объеме — это же элементарно, госпожа юрист. Это все равно, что вы в ИМ купите что-то, а потом узнаете, что этот ИМ чей-то там партнер и вы купили не напрямую. Вы что, при этом участником сделки двух магазинов автоматически станете? Может, им вам еще % выслать? Тайд — мы идем к вам. Вы же не обижаетесь, что пошли и купили это чертов Тайд... или тоже считаете себя участником сделки между рекламодателем и рекламщиком? Автор получает деньги за работу. Использование предоставленного функционала обходится ему в 10%. Это все. А уж как и с кем делить эти 10% — к вам никакого отношения не имеет. Вы могли в интернетах прочитать про заработок, перейти по ссылке и никогда не узнать, что ссылка была партнерской.
Странно. Или я такая недалекая, или вы все слишком близко к сердцу принимаете. Да здесь, уверена, больше половины пользователей биржи пришли с чьих-то ссылок (рефок, заметьте), случайно найденных в интернете. И что, париться из-за того, что кто-то подсуетился и сделал статью - баннер - рекламку со своей рефссылкой, а мы, блуждая в поисках непонятно чего по великим просторам, наткнулись и перешли, и получили отличный шанс заработать? Да забейте вы в поиск "биржи статей" и сами увидите, что во всех статьях есть переходы на эти самые биржи. в том числе и на нашу родную адвежку. Неужели вы так наивны, что считаете те ссылки простым переходом на главную указанных сайтов??? в таком случае открою вам великую тайну полишинеля - там все ссылки - реферальные! И не возмущаться вам надо, а благодарить вашего знакомого.
Да какая вам разница, по сути, что за вас, как привлеченного пользователя, биржа будет платить некую премию тому, кто вас привел? Вы же не возмущаетесь тем. что продавец в супермаркете получает свой процент от суммы вашей покупки, страховой агент так же ну и так далее.
И еще, даже если вы вдруг и получите разрешение перерегистрировать свой аккаунт, чего не будет, я думаю, то вполне может статься, что останетесь рефералом того знакомого, ибо система помнит все (подробнее почитайте в соответствующей ветке)
Так человек, для того, чтобы его ссылку нашли, да еще и захотели по ней перейти, работает. И чем лучше он работает, тем больше понимают эти начинающие авторы, что от них требуется.
"нельзя обижать людей просто за то, что они чего-то не знали или не поняли" - но вы же обидели человека, давшего вам ссылку? Обидели прилюдно. А ведь он не знал и не понял, что вам это может не понравиться.
Вашу энергию да в мирное русло бы))) Уже в не одно задание сделали. Но так ведь кто-то получит 0,005 цента! "Как юрист я привыкла к тому что все должно быть законно" - тогда понятно. По работе знаю, если на фирме есть юрист - жди тягомотины с договорамм. Если нет, все работают по типовому договору и не заморачиваются.
Ну просто класс- пишете красиво)))Только вот ведь в чем дело-С ТЕМОЙ ДАВНО РАЗОБРАЛИСЬ. ТЕМА ЗАКРЫТА И ИСЧЕРПАНА. ВЫ Б ЕЩЕ ЧЕРЕЗ ГОД НАПИСАЛИ))))С такими как вы- скучно не будет))) Как говорят, если хочешь чтобы "умный" был собой доволен- оставь ему его собственное довольство собой. Так что, уважаемый собеседник, работайте себе спокойно.Вы молодец.Вы гениальны.Я рада, что без юристов у вас все класс. Но вот до воспитанности вас как до Юпитера на улитке верхом)))
Ни в чем Вас Ваш знакомый не обманул. Комиссия реферала идет в том числе за его какую-то помощь, которую он новичку оказывает. Разве, если Вы что-то спросите, не ответит он Вам, не разъяснит? Да уже отработал - помог при регистрации. А мог бы сидеть писать, время - деньги. Одна статья на 2 тыщи зн. - как раз вся комиссия, что Вы ему бы принесли не особенно упорно работая лет за 40.
>>партнерская программа, по сути своей сделка. угу, только не Ваша сделка с имяреком, а сделка имярека с биржей, и предметом этой сделки является привлечение неопределенно широкого круга лиц через информирование о существовании и возможностях биржи. Вы лично тут вообще не при делах. и еще - Вы даже не представляете, на каком количестве сайтов Вы за месяцы и годы пребывания в сети понаоставляли свои реферальные хвосты - могу поспорить, что Вы не различите рефссылки в массе ссылок, по которым от безделья переходите в социальных сетях, жэжэ или при серфинге по сайтам.
"как юрист я привыкла к тому что все должно быть законно"
Я правильно понимаю, вы с заработанного на Адвего честно принесете в налоговую щедрый процент, найдя соответствующий род деятельности, зарегистрировавшись как положено? Вы начали работать на Адвего заключив в письменной форме договор, с печатями и подпИсями? Нет? Ну-ну...
PS А насчет Felis_serval - это у нее юмор такой, "назло" - это было сказано в виде шютки! Но кто вам Джордж Буш, если вы пришли сюда с настроем, что все кругом Кончиты Вюрст, один я Д'Артаньян? Так вы и стишок про "уронили мишку на пол" можете назвать оскорбляющим
Обалдеть))) Человек показал вам, где и как можно заработать, а вы его за это ещё и обвиняете???? А с какой радости он вообще тогда должен был это делать? Вполне возможно, что вы еще и конкурентом его выступите. Вам тут уже , наверное, много раз объяснили, что вы ничего не теряете, зарегистрировавшись по рефке. Это что же, даже от того, что САМА биржа ему платит, вас давит жаба? И еще и "заела совесть" - тут как раз надо лучше разобраться с вопросами совести.
Думаю стоит в приложение "Отзывы и предложения" вернуть кнопку с отрицательным отзывом. Так будет объективней: если за какое-то предложение проголосовали 50 человек положительно, то это не значит, что 100 других пользователей с ними согласны.
ИМХО. Может быть, администрации важно знать, скольким конкретно пользователям нужна предлагаемая опция? И совсем неинтересно знать, скольким авторам не нравится предложение заказчика и наоборот, сколько заказчиков против предложения автора. Есть предложения по магазину статей, так их могут минусовать только потому, что вообще не работают с магазином и считают предлагаемую опцию ненужной. Это не рейтинг, это предложения всего лишь. Не нравится? Не голосуете. Здесь не важно, сколько людей против, важно, сколько за, сколько конкретно пользователей нуждается в той или иной опции.
По некоторым вопросам возможно. Но есть предложения которые могут принести другим авторам или заказчикам. Если предложение хорошее - его поддержат, если плохое - проголосуют отрицательно. Это как на выборах, когда есть только один вариант, и не важно сколько его поддерживают - пусть 10 процентов, но он уже победил. По-поводу магазина - на счет смены категории - я, хотя сам продаю статьи там, против этой функции - не вижу смысла в ней. Автор изначально должен знать - что и кому продает, а не играть в лотерею. Опять же - мое мнение.)
Ошибка с выбором категории вполне возможна, ибо категорий явно недостаточно. В какую категорию вы определите «Сундук из дерева своими руками»? Дом и быт? В кучу к посуде, кружевным салфеткам и фарфоровым слоникам? К рецептам? К обоям и коврам? Или это, по-вашему, Производство?
Выбирают категорию, видят, что статья висит мертвым грузом, понимают, что выбрали не то, меняют категорию. Далее: снимают статью с продажи, меняют категорию, выставляют текст снова в магазин, где модератор заново проверяет статью ВРУЧНУЮ, хот за это время мог бы проверить новую статью, вполне вероятно, вашу.
Если предложение негодное, за него не проголосуют. А насчет выборов погуглите.
Если минусы убрали, значит был повод.
Не нравится вам предложение по изменению категории статьи без снятия ее с продажи, внесите более дельное предложение: расширить список категорий. Люди проголосуют, администрация посмотрит и примет решение. А «мне не нравится» без предложения альтернативы — неконструктивно. Баба Яга вообще всегда против. И что с того?
Автор пишет на определенную тему - я так думаю. Если он не может определиться с категорией - скорее всего в тексте много рассуждений не о чем. Меняя постоянно категории - он может ввести заказчика в заблуждение, который, в итоге, купит совершенно не то, что ему надо. Получается человек впустую потратил свои деньги. Мое мнение.)
Мои аргументы: предложение годное по причине недостатка категорий; внедрение опции снимет необходимость повторной проверки статей, у которых всего лишь меняют категорию, что ускорит модерацию в магазине. Есть другой выход из положения — расширение списка категорий. Ваш аргумент: предложение негодное, ибо авторы пишут ни о чем — вы так думаете. Поэтому минусы в студию. Может их отменили, чтобы «я так думаю» от тех, кто не в теме, не мешало видеть реальную картину? И вы еще говорите об аргументах? о_О
О чем говорить с человеком, для которого главный аргумент «я так думаю»? На основании чего вы так думаете? На основании качества собственных текстов? Рекомендую заниматься только тем, что умеете, или тем, где есть высокая вероятность, что научитесь. А думать будет администрация, у нее это однозначно получается гораздо лучше.
Такой выход из разговора — это махнуть рукой на бесполезное занятие. И что это за привычка дергать на следующий день? Я ведь и не по уставу могу ответить, и вам это точно не понравится.
Рекомендовать что-то будете детям, родственникам, мужу и так далее. Или вы считаете себя здесь высшей инстанцией. В отличие от вас у меня присутствует мысленный процесс, так как я "думаю" и "считаю". Оснований у меня достаточно - вы же прицепились к определенной теме, выгодной, как я понял вам. Мне данный вопрос про смену категории совершенно неинтересен - минусовал бы другие предложения. А если вы так зациклены на учебе - могу специально для вас погуглить учебные заведения вашего города, где существует вечерняя форма обучения. На данный момент считаю разговор исчерпан, если вам некуда день большое количество "буков" - ваши проблемы, не мои. Ищите свободные уши и там развлекайтесь. Как только появится внятная логика, хотя бы в двух постах, идущих один за другим - милости прошу. Про "качество" ваших текстов я даже разговор заводить не буду. Удачи.
Тему задали вы http://advego.ru/blog/read/news/1687536#comment903 Сегодня возобновили диалог тоже вы. Направьте свой «мысленный процесс» на обдумывание собственных действий, изречений и прочего. Кому и что рекомендовать, я решу сама:) Без указаний от «высшей инстанции» в вашем лице:) А насчет выгоды, это вы пальцем в небо. Я как раз вижу, что и как пишут авторы. Очень хорошо пишут. Среди кучи текстов ни о чем был только ваш.
Еще раз повторяю - указывайте и рекомендуйте свои близким. Или вы записались в моего личного куратора? Так мне такой человек не нужен - предложите свои услуги другим. Ну по сравнению с "логическими" заключениями в ваших постах мне и вправду еще ой как далеко. Возможно когда заболею одной известной болезнью на старосте лет.))
Который раз наталкиваюсь на ваши сообщение, и, как обычно - ни о чём, без понимания вопроса обсуждения, но с обязательной попыткой что-то кому-то доказать о самом себе))) Обычно такое желание пропадает после окончания подросткового возраста. У вас затянувшийся пубертатный период?
Это мое предложение. Вот вам примеры из моего опыта. Я продаю статьи по Фотошоп, их можно отнести как к разделу "IT и Интернет", так и к "Фото". Там нет рассуждений "не о чем", там есть инструкции. :) К какой категории лучше отнести, зависит от темы, и можно ошибиться к тому же. Еще пример: статья о монастыре, можно отнести к "Религии", а можно к "Туризму". Еще кучу примеров можно привести. Конечно, не факт, что статья не продается потому, что автор ошибся с выбором рубрики (возможно, статья фуфловая просто:)), но такая причина вполне вероятна. В идеале можно было бы сделать возможность добавлять статью сразу в несколько рубрик. Но здесь, мне кажется, авторы могут злоупотреблять, добавляя одну статью во все категории подряд, поэтому я не внесла такое предложение. Если вам не нравится, не голосуйте, никто же вас не заставляет, а другие, возможно, поддержат.
"В идеале можно было бы сделать возможность добавлять статью сразу в несколько рубрик." --- А мне кажется отличная идея. Только ограничить, например, двумя рубриками, чтобы не было возможности все подряд выбирать)) Очень много тем, которые имеют одинаковое отношение сразу к двум разделам.
Нет, не так. Просто категорий не хватает. Пример из жизни: в свое время из-за отсутствия категории "Кулинария" я размещала рецепты в "Дом и быт", когда же необходимый раздел появился, встал вопрос о перенесении статей, да вот незадача: к тому моменту полетел ноут, на котором эти самые статьи с фотографиями и хранились. Пришлось все так и оставить.
Важные Вам документы (не гос. важности, конечно) лучше всего хранить в облачном хранилище. На Яндекс.Диске, например... Если у Вас когда-нибудь сломается какая-нибудь железка (а они имеют такое свойство, к сожалению), Вы сможете всю свою инфу найти в "облаке".
За разъяснения, "с языка сняла", мне меньше писать, а я бы стала, т.к. хотелось бы, чтобы поддержали предложение. з.ы. Да, Баба Яга - тетка вредная, всегда против и людей ест. :)
Вот, например, предложение: указывать в магазине на ошибку. То есть автор статей не будет больше напрягаться, перечитывать свой текст, искать самостоятельно свои "бока". Напоминает старую и новую системы образования: раньше нас учили мыслить, рассуждать, сейчас просто запоминать. Сейчас требуется просто знать теорему Пифагора - в старое время я знал как и откуда она появилась. Мог полностью привести ее доказательство. И так во всем. Опять же мое мнение.)
Вы как-то не учитываете, что у администрации тоже есть мнение:) Решающее причем. Сильно сомневаюсь, что будет введено хоть что-то негодное. Все предложения не единожды обсуждались. Новых нет. Это вопрос приоритетов всего лишь.
Интересно, почему забыли о поощрении благодарных и предупредительных авторов, постоянно пишущих в обсуждениях заказов "Работу взял", "Работу выполнил", "Спасибо за оплату"? Несправедливо как-то... Предлагаю сделать для них автоматическую отправку благодарностей на почту в ответ на каждую подобную запись. Оповещение сделать неотключаемым:)
О да))) Моментально пропадет привычка сообщать о каждом телодвижении (особенно когда идет банальный постинг). Я всегда удивлялась любителям выкладывать скрины, делая по 300 работ, и зная, что я давно знаю уже этот аккаунт у себя на сайте и его обладателя на адвего)))
Мелкое и незначительное предложение: сделать чуточку более удобным добавление ста пятидесяти символов предпросмотра для статей, выставляемых на продажу. А то если захватить больше, то потом в браузере Mozilla Firefox (версия для Linux) очистить поле и выделить меньший фрагмент — задача не очень-то тривиальная. Скрипты ведут себя странно, вываливая неуместные напоминания.
Ещё немного о магазине статей. Комментарий в "Отзывах и предложениях" оставлен, но хотелось бы узнать мнение у работников Адвего, осуществимо ли это в принципе. При выставлении статьи на продажу мы ставим несколько галочек "я понимаю...". Сделать рядом пункт "указать на ошибки". Хочешь, делаешь пометку и платишь, скажем, +10%, хочешь, не ставишь и ищешь их сам. Корректорам дополнительный заработок и не надо по сто раз перечитывать неверно исправленное, а автором - меньше геморроя.
Никогда не пользовалась таким методом, спасибо за совет, может и попробую. Но это немного другая история. Дополнительные сложности и время. К тому же гарантии нет, а подобная услуга через ваш сервис в магазине, это уже бетонный вариант.
Получается, что человек, может писать абсолютно неграмотную статью, практически гарантирую себе получение за нее денег. Авторы начнут в стоимость заранее добавлять эти 10%. Итог сотрудники сайта больше работают, заказчик платит больше, автор ничего не теряет. Теперь можно писать "малако", "карова" и так далее - добрая биржа все исправит.))
Мне кажется, вы передёргиваете. Исключить такую возможность, конечно, нельзя, но и повальных "каров" ожидать не стоит. Зачем автору делать преднамеренные ошибки, или вы считаете, что здесь столько совершенно неграмотных? За дополнительную работу сотрудник будет получать прибавку, о которой я и говорю. Придётся ли заказчику платить больше - это ещё вопрос. От невыгодной покупки, если считает её таковой, он может отказаться, как и автор от невыгодного заказа.
Я не говорю, что много неграмотных. Возможно именно из-за такого способа отбора. Что будет мешать человеку писать статьи с ошибками, если за него будут все исправлять? Я таких могу десяток в день накатать и не париться из-за десяти процентов. А так - сижу, проверяю, вычитываю.
Я сужу по себе. Я менее ответственно относится не стану. К тому же формулировку "низкое качество текста" я не предлагаю убрать. Корректор может не списывать эти самые 10%, отказавшись от редактуры, если в работе вагон ошибок, и отправить автору на самостоятельную доработку.
Я не имею ввиду вас или десятки качественных авторов. Но этой возможностью могут воспользоваться совершенно другая категория людей. Если развивать это тему, то можно добавить еще одну функцию: Допустим я хочу продавать статьи, много и постоянно. Но писать просто лень или нет времени. Пусть другие авторы пишут за меня, а я, после продажи статьи, обязуюсь перечислять на их счет половину полученной премии.))) Возможно я сильно утрирую, но таково мое мнение.)
Я вам ответила выше. Прекратите бессмысленный флуд, пожалуйста. У каждого автора есть возможность хорошенько поработать над своим русским языком и спокойно самостоятельно писать статьи в магазин. Есть ли желание - это уже совсем другой вопрос.
Иногда само написание занимает намного меньше времени, чем проверка, доведение до уникальности и так далее. Снизиться качество статей, но не для заказчиков, а для самих авторов, когда они забьют на грамотность.
Не нашла подобного предложения здесь. Поэтому предлагаю. Давайте уже что-нибудь делать с невыполненными работами. А то статистика по всем параметрам меняется, а эта нет. Ведь у многих, особенно у тех, у кого этот параметр меньше 1%, невыполнение заказов получилось в самом начале работы на Адвего. По-неопытности.
Где-то на адвего чётко прописано что если отпадает интернет то всегда должен быть мобильный (Хотя бы wi-fi через телефон сделать можно). А форс мажор - наши с Вами проблемы. Взяли работу - извольте выполнить.
Пишу r-12-34-01: Так и КПД у новичков может быть фуфуфу по неопытности. Почему тогда с этим ничего не стоит делать?
Вы так рассуждает, как наш начальник: "А почему это у Вас отчет написан от руки, а не напечатан?" Что-то я не помню, чтобы мне фирма принтер дарила. А выполнять работу с мобильного? Ну, я таким мастерством не обладаю. Если меняется КПД, то должен и процент невыполненных работ меняться. Или тогда и КПД оставить на месте.
Так меняется и процент невыполненных работ. Например: не выполнили вы на заре своего копирайтерского стажа 4 работы, на 100 ваших выполненных это 4 %. Выполнили вы 200 работ - стало 2% невыполненных. 400 - 1% невыполненных, а далее с каждой выполненной работой процент уменьшается, но вы видите надпись - "менее 1%". Точно так же, как и с КПД.
Вы забавный. Как будто я Вас заставляю печатать с сотового телефона текст.
Вообще-то я имел в виду что с любого относительно современного телефона на Android и iOS можно настроить Wi-fI точку доступа, к которой и можно подключиться с ноутбука/компьютера. И вуаля - есть интернет.
Я на этом сайте новичок. Очень рада что стала работать на адвего. До этого работала на ***(удалено), там : цены ниже, вся работа зависит от рейтинга и отзывов. Квалификацию повысить до нескольких звездочек практически невозможно... Сделал запрос на несколько заказов, и бывает что дают тебе их несколько, при отказе от заказа- понижают рейтинг до такой степени, что потом неделю поднимать будешь...На адвего даже заказчики адекватные). Поэтому не жалуйтесь, бывает и хуже...
У меня была ситуация на ***(удалено)...В один день у меня пропал Wi-Fi которым я постоянно пользовалась. Пришлось работать на планшете. Заказ был большой 20000 знаков (кстати пробелы в количество знаков не входят)... Работу я почти выполнила (сидела до половины третьего ночи)....и...планшет не выдержал такой нагрузки- завис. Работа не сохранилась- не сдала. Вот с тех самых пор пишу со смартфона, с небольшим экраном Sony Xperia Tipo... Очень удобно) Пишу везде:дома, в автобусе, в машине, на работе, бывает даже под одеялом)))
Бан за нарушение правил форума. Запрещена публикация и провокация к публикации ссылок на ресурсы, предоставляющие сервисы, схожие с сервисами Адвего, а также прочих данных о таких ресурсах.
Добрый день. Возникло вот такое предложение: добавить авторам ( да и заказчикам) возможность сортировать свои выполненные работы, например по имени автора. Объясню для чего: иногда приходят заказы от людей, ники которых не совсем знакомы. Я, например, очень часто перелопачиваю свои работы, чтобы увидеть - сотрудничали ли мы ранее или нет.
Возникло предложение в процессе сегодняшней работы. Как известно на почту приходят сообщения только тогда, когда оппонент отвечает кнопкой "ответить". Можно ли добавить приход этих сообщений, например, когда заказчик пишет какие-то нюансы уже после взятия заказа в работу. То есть именно автору, который выполняет заказ? Опять же, иногда заказчики, после оплаты работы пишут комментарии к тексту - желательно, чтобы сообщение приходило также на почту (имеется ввиду комментарий в "обсуждении заказа")
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
