Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Прямой эфир с администрацией. Прием отзывов и предложений

Предлагаем пофлудить по рабочим вопросам...

Отзывы и предложения оставляйте в специальной вкладке - кнопка "Отзывы и предложения" слева. Голосование за усовершенствования и благодарности разработчикам - там же.

Написал: Сергей (advego) , 21.05.2014 в 18:05
Комментариев: 2543
Комментарии
DELETED
За  111  /  Против  8
Лучший комментарий  DELETED  написал  30.01.2016 в 22:29

А я хочу Вас просто поблагодарить. За то что вы есть. За то, что я могу у вас заработать, при этом открывая в себе возможности новые. У меня в стране ... А я хочу Вас просто поблагодарить. За то что вы есть. За то, что я могу у вас заработать, при этом открывая в себе возможности новые. У меня в стране тяжёлая ситуация. Можно сказать безработица. И благодаря Вам, ещё раз повторю я могу заработать. Я не представляю, сколько вы усилий потратили на создание этого сайта, а после на его улучшения. Вы супер. Вся ваша команда. Для меня важно Вам это сказать. Ведь ваш сайт действительно помогает людям. Вы ЛУЧШИЕ. СПАСИБО ВАМ Огромное. Всей Команде Адвего

bi-bi1987
За  123  /  Против  2
Лучший комментарий  bi-bi1987  написала  01.06.2014 в 15:25

Сделайте возможность редактирования собственного портфолио.

ole4kina
За  190  /  Против  4
Лучший комментарий  ole4kina  написала  08.06.2014 в 02:05

Доброй ночи. Хотелось бы, чтобы было видно количество просмотров статьи, выставленной на продажу.

DELETED
За  127  /  Против  13
Лучший комментарий  DELETED  написала  05.06.2014 в 20:56

По поводу тендеров - в одной из тем мелькнула невероятно светлая и искристая мысль: Заявка на участие должна быть приватной. Это прекрасно, почему бы ... По поводу тендеров - в одной из тем мелькнула невероятно светлая и искристая мысль:

Заявка на участие должна быть приватной. Это прекрасно, почему бы не реализовать? Я думаю желающих принять участие станет больше, многие перестанут так уж негативно относиться к тендерам. Ты стукнул заказчику, никто кроме него это не видел...

EParaski
За  53  /  Против  0
Лучший комментарий  EParaski  написала  16.09.2017 в 00:21

Не хватает функции добавления стоимости за выполненную работу после оплаты. Поясню – часто нет времени на тщательную проверку, а через день или два ... Не хватает функции добавления стоимости за выполненную работу после оплаты. Поясню – часто нет времени на тщательную проверку, а через день или два после оплаты начинаю готовить текст к публикации и мучает совесть, что не заплатила премию. Или в момент оплаты банально не хватает денег на счету. Хорошо бы иметь возможность вернуться к заказу, нажать кнопочку «Доплатить» и сделать премию. Конечно, можно создать персональный заказ на сумму премии..., но это уже не то. Думаю, что функционал доплаты понравится и авторам, и заказчикам.

Еще 362 ветки / 1813 комментариев в темe

последний: 21.05.2014 в 14:52
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  9
lucky_bee  написала  22.05.2016 в 18:40
Здравствуйте.
Хочу внести два предложения по оценке работы авторов: субъективной и объективной. Это поможет заказчикам оценивать уровень тех авторов, с которыми еще не работали.
Сорри, если такое предложение уже было — я не видела. Конечно, это только сырая идея.
Поскольку текста много — даю их по отдельности:

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  11
lucky_bee  написала  22.05.2016 в 18:40  в ответ на #2069
Субъективная оценка работы автора сотрудничающими с ним заказчиками. Это мнение ВМ-а, если работа ему понравилась. Конечно, оценивать необязательно. Если заказчик этого не хочет, баллы не начисляются.

При приеме работы ВМ выставляет оценку автору за выполненную работу по шкале от 1 до 10.
Общая оценка подсчитывается раз в месяц и указывается в профиле автора: «Оценка заказчиками выполненных работ за прошлый месяц: 5,619».
Вычисляется как среднее арифметическое. То есть все набранные баллы за месяц делятся на количество ВМ-ов, выставивших их.

При отказе автору в оплате за некачественную работу можно предусмотреть отдельную шкалу с минусовыми значениями: от —10 до 0.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  22.05.2016 в 19:31  в ответ на #2070
Добрый день! Сейчас заказчик может голосовать в профиле исполнителя, если этот исполнитель работал по его заказам. Пожалуйста, ознакомьтесь: http://advego.ru/blog/read/news/2810201

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  7
lucky_bee  написала  22.05.2016 в 19:38  в ответ на #2072
Я это знаю. Это просто плюсик в профиле. Но одному заказчику текст может нравиться на 10 баллов, а другой принимает со скрипом текст, который по его мнению до троечки еле дотягивает или который придется еще подправлять.
То, что я предлагаю - оценка заказчика, насколько автор справился с его заданием.

                
IntellektualNik
За  3  /  Против  0
IntellektualNik  написал  22.05.2016 в 20:04  в ответ на #2074
Принимает со скрипом и плюсует в профиль?

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  8
lucky_bee  написала  22.05.2016 в 20:20  в ответ на #2078
Или не плюсует - мы этого знать не можем. Может, он вообще форум не читает и не в курсе, что где-то в профиле автору можно плюсик поставить.
А так было бы видно, насколько оценивает работу. Всего-то и нужно при ее проверке сделать один клик: выбрать балл или поле "Не оценивать".

Конечно, это просто идея, ее можно доработать. Или не дорабатывать, так как пока всё всех устраивает :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.06.2016 в 00:57  в ответ на #2079

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  22.06.2016 в 11:04  в ответ на #2099
Тут мы с вами похожи - мне тоже не ставят :(

(Ура, сообщение пришло на почту! Может, уже всё починили? :)

                
lanavinogradova
За  0  /  Против  0
lanavinogradova  написала  24.07.2016 в 17:26  в ответ на #2099
Настя. у вас их 4!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.07.2016 в 17:28  в ответ на #2144

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  9
lucky_bee  написала  22.05.2016 в 18:41  в ответ на #2069
Более объективная оценка работы автора.

Всем заказам, которые проходят модерацию, присваивать уровень сложности по шкале от 1 до 10. Он зависит от типа текста, количества пунктов ТЗ, количества ключей, других показателей (админам, думаю, лучше знать).

Может быть, категорию тоже учитывать, ведь текст о моде не сравнить с техническим или юридическим, но тут я затрудняюсь. В тексте о моде могут быть такие требования, что легче написать рерайт о стройматериалах, чем копирайт о моде :)

После оплаты работы по заказу учитывается уровень его сложности. А раз в месяц подсчитывается среднее арифметическое по всем выполненным работам.
В профиле автора указывается средняя оценка: «Уровень сложности выполненных работ за прошлый месяц: 7,125»

                
Белоусов (advego)
За  3  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  22.05.2016 в 19:37  в ответ на #2071
Если зайти в профиль любого исполнителя, то можно посмотреть типы заказов и тематики, по которым работал исполнитель. Заказчик имеет возможность оценить, как работает исполнитель на основе реальной статистики выполнения работ. Можно оценить уровень исполнителя, количество выполненных работ, КПД и обязательность.

После анализа всех этих данных заказчик вполне может принять решение о том, стоит ли начать работать с конкретным исполнителем.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  8
lucky_bee  написала  22.05.2016 в 19:41  в ответ на #2073
Да, но даже в одной тематике есть заказы разной сложности.

                
V_Badulin
За  8  /  Против  0
V_Badulin  написал  22.05.2016 в 19:49  в ответ на #2075
А кто будет определять сложность? Да и для разных исполнителей один и тот же заказ может быть и семечками и гранитом.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  8
lucky_bee  написала  22.05.2016 в 20:03  в ответ на #2076
Не пришло ваше сообщение на почту :)
Думаю, сложность могут определить админы при модерации.
Да, для разных исполнителей один и тот же заказ может быть сложным или простым. Но если автор с ним справляется - значит, он более профессионален.

                
svetik04
За  6  /  Против  0
svetik04  написала  22.05.2016 в 23:01  в ответ на #2077
А заказы из ЗС кто будет модерировать на предмет сложности?
Да и субъективно это все. Например, заказчик написал ТЗ на километр, размытое и запутанное. Заказ никто не брал. Он создал ПЗ на редактирование ТЗ, получил желаемый результат. Это сложный заказ или простой? Для меня оказался простым, а кому-то покажется вообще невыполнимым. Но технические тексты, где надо, например, описать принципа работы какого-нибудь устройства, для меня сложные, хотя кто-то их щелкает как орехи.
Так что этот показатель никогда не будет объективным, даже если сложность будут оценивать админы.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  5
lucky_bee  написала  23.05.2016 в 08:52  в ответ на #2084
Да, я знаю о заказах из ЗС, но пока не могу ничего предложить на их счет. Хотя рейтинг заказа как-то же определяется сейчас. Не думаю, что уровень его сложности вычислить было бы невозможно.

Просто читаю на форуме, что всякие ТОПы - не всегда показатель качественного текста. Поэтому и подумала, что такая оценка была бы нелишней. Особенно если автор занимает 2000-е место, а выполняет заказы уровня, например, 9,86 - в тендере к новому заказчику это сыграло бы свою роль. А то эти "Вхожу в ТОП-138" несколько не информативны, мягко говоря.

Но Белоусов (advego) ответил мне выше, так что мои предложения не актуальны :)

                
Genialnao_O
За  6  /  Против  0
Genialnao_O  написала  23.05.2016 в 11:20  в ответ на #2091
Так всякие ТОПы как раз составляются благодаря заказчикам, оплачивающим работы :)
Такая оценка абсолютно бесполезна — она уже поставлена на поток. Потому и неактуально.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  1
lucky_bee  написала  23.05.2016 в 11:59  в ответ на #2092
Совсем не приходят ответы на почту.

Ну, бесполезна - так бесполезна.
Я высказала идею, которая показалась мне разумной. Но Администрации, да и пользователям, которые дольше меня здесь работают, виднее.

                
Еще 7 веток / 18 комментариев в темe

последний: 22.05.2016 в 17:58
V_Badulin
За  9  /  Против  0
V_Badulin  написал  24.07.2016 в 17:38
В обсуждении темы на форуме: http://advego.ru/blog/read/freestyle/3056803/ возникла идея о создании специальной темы о проверенных программах и советах специалистов по безопасности компьютера: борьба с вирусами, профилактика, ликвидация компьютерной безграмотности при восстановлении штатной работы при возникновении сбоев.
Такая тема была бы полезна многим.

                
Юлия (advego)
За  1  /  Против  0
Юлия (advego)  написала  26.07.2016 в 11:50  в ответ на #2148
Вы уже создали такую тему и можете продолжать там общение и дальше, делиться полезной информацией друг с другом.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  26.07.2016 в 13:24  в ответ на #2154
Здравствуйте. Та тема посвящена конкретному вирусу. Нельзя ли отредактировать заголовок? Убрать название шифровальщика...
Спасибо :)

                
V_Badulin
За  0  /  Против  0
V_Badulin  написал  26.07.2016 в 13:27  в ответ на #2154
Найдут ли её те, кому она понадобиться? Может возможно хотя бы название поменять на "Защита от вирусов, утилиты, полезные программы"?

                
Галина (advego)
За  4  /  Против  0
Галина (advego)  написал  26.07.2016 в 14:10  в ответ на #2166
Добрый день. Изменили.

                
Еще 145 веток / 688 комментариев в темe

последний: 25.07.2016 в 19:21
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/1687536/user/V_Badulin/