Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
kru_kenga
Фильм, фильм, фильм...

Книги обсудили, музыку послушали, пора что-нибудь посмотреть.
Давайте объединим в одной ветке интересные фильмы?

Написала: kru_kenga , 19.04.2013 в 02:21
Комментариев: 6075
Комментарии
gaskonets
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  27.07.2023 в 13:05

Сходили вчера на "Оппенгеймер". Поперлись в своем стиле - последний день проката, предпоследний сеанс)) Почти 2 года не ходили в кинотеатр, но отзывы ... Сходили вчера на "Оппенгеймер". Поперлись в своем стиле - последний день проката, предпоследний сеанс))

Почти 2 года не ходили в кинотеатр, но отзывы о фильме, актерский состав и послужной список режиссера простимулировали выход в свет. До сих пор оба под впечатлением - потрясающий фильм.

Любителям экшна, компьютерной графики, запредельных спецэффектов и марвеловской кинопродукции не рекомендую. Фильм основан на исторических фактах, убеждениях людей и построен на диалогах. Это все обильно сдобрено великолепной операторской работой и бесподобной игрой актеров. Гримеры и костюмеры тоже на высоте.

Поскольку вчера завершился прокат, рекомендую к просмотру домашний кинотеатр с хорошей акустической системой. Если смотреть на компе или обычном ТВ, будет потеряно 30-40% кайфа. Также не будет лишним хоть немного изучить матчасть - историю. Я был в курсе происходящего (с учетом почти параллельных событий в СССР), поэтому смотрел многомерно и получал двойное удовольствие.

gaskonets
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  27.10.2022 в 19:28

Обычно на основе реальных событий снимают фильмы, а в этом случае все произошло наоборот - на основе сюжета фильма смоделировали реальные события))

#6209.1
700x467, jpeg
66.9 Kb
#6209.2
730x1820, jpeg
291 Kb
kru_kenga
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  kru_kenga  написала  30.12.2021 в 18:01

Так приятно зайти на Альма Матер и узнать, что твоя тема жива) Фильмы года для меня: - Мистер Сэлфридж (сериал) - Дамское счастье по Э. Золя (тож ... Так приятно зайти на Альма Матер и узнать, что твоя тема жива)

Фильмы года для меня:

- Мистер Сэлфридж (сериал)
- Дамское счастье по Э. Золя (тож сериал)
- Человек с земли.

mpnz
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  mpnz  написал  28.03.2022 в 21:44

Что ж вы так кричите, ничего же непонятно.

Lambi
За  40  /  Против  3
Лучший комментарий  Lambi  написала  13.10.2016 в 22:04

не посоветую

#2497.1
604x323, jpeg
45.5 Kb
Еще 902 ветки / 4149 комментариев в темe

последний: 18.04.2013 в 23:20
Eva_Peron
За  0  /  Против  0
Eva_Peron  написала  04.01.2020 в 19:06
А я посмотрела Джокера. Просто в восторге и от фильма, и от игры Феникса. Если Феникс не получит Оскара за эту роль, сильно расстроюсь.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  04.01.2020 в 19:10  в ответ на #4303
Это потрясающий фильм, да. Меня убедили его посмотреть - изначально я думала, это очередной супергеройский ширпотреб, а оказалось...

                
Eva_Peron
За  0  /  Против  0
Eva_Peron  написала  04.01.2020 в 19:40  в ответ на #4304
ага, эти все комиксы с супергероями - все мимо меня. Но фильм получился достойный. Верно поднята социальная проблема, а игра актера просто филигранная. Давно не видела настолько талантливого исполнения. Хотя Феникс был заметен еще по Гладиатору, но как-то не случилось ему сыграть заметных ролей. Эта же роль - его звездный час.

                
flashlom
За  2  /  Против  0
flashlom  написал  04.01.2020 в 21:39  в ответ на #4304
А по мне так фильм - отстой. Я не понимаю как этот дрищ-неудачник, показанный в фильме, превратился в гения-злодея Джокера. Ничего общего нет! Если бы не название, и не грим, то никто бы и не догадался, что это Джокер.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  05.01.2020 в 00:10  в ответ на #4333
Очень хочется плюсануть ваш коммент, сдерживает только то, что я сам фильм еще не смотрел и посмотрю скорее всего нескоро :)).

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  05.01.2020 в 02:36  в ответ на #4358
Вы уже заранее уверены, что не не понравится? И даже не оставляете места для случайности?))

П.С.: очень может быть, что и действительно не понравится, но ведь всякое бывает. Он (этот фильм) совершенно не похож на фильмы о супергероях. Но я не агитирую вас его смотреть, понятное дело.
Вообще я тут пришла к мысли, что потребляю слишком много медиаконтента. Раньше я больше читала, чем смотрела, а теперь наоборот. Так происходит последние несколько лет и только недавно (относительно) я начала чувствовать побочные эффекты - проблемы с вниманием, например. Не критично, но...
Короче хочу в этом году ограничить потребление медиаконтента, вот).

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  05.01.2020 в 02:52  в ответ на #4382
Я несколько лет назад подумал, что нужно наконец посмотреть парочку американских фильмов. Кажется, последним был Аватар. Так вот, я наметил для себя две жертвы из своей любимой тематики - Дикий Запад, Монтана, Вайоминг, Колорадо - вот это вот все. Как раз тогда вышло два фильма на эту тему: Выживший и Отвратительная восьмерка.

Отвратительную восьмерку я года через посмотрел. Что сказать? Как вестерн - говно, как детектив - говно, как триллер - говно. Как Тарантино - тоже не дотягивает.

Вот теперь глядишь, когда-нить и историю про жуткую погоню пиеганов за бедным несчастным траппером посмотрю. А вот когда очередь дойдет до Джокера, и дойдёт ли вообще - даже не берусь и загадывать.

Я тут как-то еще подумал на днях (года полтора назад) - не посмотреть ли при случае Матрицу и первую "Великолепную семерку", с Бриннером? Так что шансы Джокера на этом фоне - совсем никакие.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  05.01.2020 в 04:19  в ответ на #4384
Хм, так если посмотреть, какие вы выбрали фильмы, складывается ощущение, что вы выбирали из нашумевших. Но нашумевшие фильмы - я бы не сказала, что это та категория, в которой нужно выбирать, особенно если вы редко смотрите. Они отчего стали нашумевшими? - Как правило из-за того, что этот шум создался искусственно, то есть, рекламным продвижением. Имхо, "Выжившего" сняли только для того, чтобы ДиКаприо получил Оскар, что и произошло. Я его, кстати, не смотрела и не планирую, это так, на поверхностный взгляд (трейлер и т.д.)
Аватар - разочаровал, несмотря на неплохой посыл, фильм меня утомил, то ли обилием спецэффектов, то ли ещё чем. Помню, он тоже шумел изо всех сил, фильм этот, все говорили "Ах, Аватар", а когда я говорила, что он мне не нравится, люди делали круглые глаза, мол, это же Аватар, как можно. А всё почему - а всё потому, что была очень развёрнутая, масштабная рекламная кампания. Там ещё до выхода этого фильма все были заочно уверены, что шедевр.
"Восьмёрка" - отстой, да. Матрица первая хороша, на мой вкус.
Джокер ваще спорный фильм, для меня наверное в этом уже его прелесть (была изначально, когда я принимала решение о просмотре) - спорный, значит, уж точно не голая коммерция, которая суть не кино, а большой массовый обман... Да, в итоге этот фильм превзошёл все мои ожидания, но вам я его советовать, повторюсь, не буду, потому что он всё же довольно специфический, если вы не любите читать/смотреть про маньяков, то есть все шансы, что не зайдёт.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.01.2020 в 04:57  в ответ на #4390
Да я просто уже сто лет не смотрю американские фильмы. Для меня их кинематограф закончился на рубеже 80-90-х, после этого пошла откровенная полова. Восьмерку я хотел посмотреть, потому что - вестерн, плюс типа детектив, плюс Тарантино. Оказалось - ни рыба, ни мясо.

Насчет Выжившего я кстати перепутал сюжет - там не пиеганы, там его медведь порвал. Это у Желязны есть такая книга, что-то типа "Дикие земли", так там рассказаны 2 истории - одна про медведя (та, что в Выжившем), а вторая - про бегство от индейцев. Обе истории - реальные.

Вот потому я и хотел посмотреть, что это - реальная история про Дикий Запад. Да и то сломало. Ну а уж сказку про комиксы я тем паче вряд ли посмотрю, разве что случайно так получится.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  06.01.2020 в 02:25  в ответ на #4392
Я должна тут кое-что добавить. Вы называете этот фильм сказкой про комиксы, но это нельзя так оставить. Дело в том, что Джокер (2019) - это психологическая криминальная драма, при том жёстко реалистичная. От комиксов тут - только несколько черт образа ГГ.
Вот теперь всё))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.01.2020 в 03:32  в ответ на #4428
Да я в курсе, что это - как бы не комиксы, это - психологическая сказка о комиксах :)).

Для людей, воспитанных на комиксах о "супергероях" Марвела, уже и какие-то сказки кажутся психологическими триллерами. Напоминает историю с последней (3-й по хронологии?) серией "Звездных войн".

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  06.01.2020 в 03:54  в ответ на #4440
Та не о комиксах там, там вообще про психически больного человека, которого учили "быть позитивным", и как только он избавляется от этой установки, его жизнь круто меняется, а впоследствии и жизнь его города... Ни капли комиксов, супергероики - ничего этого там нет). Это ещё один момент, которым фильм удивил. При просмотре фанаты супергероики орут "Ну когда ты уже им всем наваляешь!!", а он полфильма или больше только страдает. Ожидаешь, что вот-вот у него откроется суперспособность - как положено, казалось бы, в фильме, название которого намекает на супергероику - но нет, это донельзя реалистичный фильм.

Звёздные войны - ваще не моё). Я Властелин колец больше люблю, героев его обожаю просто. Книгу, но фильм тоже хорош, на мой вкус, лучшая экранизация всех времён (всех обозримых мною).

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  06.01.2020 в 06:47  в ответ на #4441
У Джокера и по канону не было суперспособностей. Кроме суперэго.)) У Бэтмена, кстати, тоже.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  06.01.2020 в 12:22  в ответ на #4447
Да, вы совершенно правы. Но я ничего не говорила про канон, это субъективные впечатления от просмотра.
Суперэго - ну да))
И у Бэтмена нет суперспособностей - ну да, но истории про него нельзя назвать ультрареалистичными, имхо. Вот я об этом больше.
Кстати, я когда это писала, у меня мелькнула мысль, что я оскорбила какой-нить канон и сейчас именно вы придете меня поправлять))

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  06.01.2020 в 19:00  в ответ на #4452
Во вселенной Бэтмена вообще куча суперзлодеев не имеет суперспособностей: Джокер, Пингвин, Риддлер, Двуликий, Харли Квин. Только у Ядовитого Плюща они были, и у Женщины-Кошки под вопросом. Это те, кого я вспомнил.

"но истории про него нельзя назвать ультрареалистичными" - безусловно, это же фантастика.

Я не фанат комиксов, просто на ум пришло.))

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  06.01.2020 в 06:45  в ответ на #4440
Так-то Джокер - это персонаж вселенной DC Comics, но кому какое дело.))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.01.2020 в 13:30  в ответ на #4446
А какая разница?

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  06.01.2020 в 14:20  в ответ на #4446
Ну да, не было особо дела до этого, мы же просто сравнивали, что смотрели, а в этом контексте совершенно нет разницы, ДС там, Марвел или что-то ещё. Короче не-фанаты этих вселенных не обязаны в этом шарить)
Я сейчас наверное чувствую себя примерно как вы, когда, написав, "давайте прекратим спор, мне лень читать", накатали ещё несколько постов). Не хотела спорить, а все равно пишу, что-то доказываю, невозможно удержаться же. Определённо, не только у джокера суперэго ;)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  06.01.2020 в 19:06  в ответ на #4461
Справедливости ради.)) Я написал ему: "давайте завершим спор, мне лень писать" в комментарии оппоненту, потому, в частности, что знаю, что он часто спорит ради спора - из чувства противоречия и не более того. К тому же я ленив и буквы жалко.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  06.01.2020 в 21:49  в ответ на #4469
Справедливости ради - у меня щас точно нет чувства противоречия, к тому же реально ломает набирать это все с телефона).
И справедливости ради - вы иногда поправляете тоже не совсем в тему). Как с БоДжеком, например, я там написала, что это серик про условного Деппа, а вы мне стали объяснять, что это не про Деппа).
Давайте лучше вспомним Горлума в коме и не будем тратить буквы на беспредметные споры (это совет не только вам, но и мне), ведь буквам есть лучшие применения! :)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  06.01.2020 в 22:25  в ответ на #4473
Этот комментарий https://advego.com/blog/read/f...1059528/#comment4469
был написан не о вас. Он был написан о Nykko. Т. е. слова о "мне лень писать" и остальное я написал ему и предназначались они ему.

И все же. Сериал про Коня - это не про условного Деппа. Общего у Коня и Деппа только то, что они были алкоголиками, и это всё.))

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  06.01.2020 в 22:27  в ответ на #4474
Если б я заходил на адвего со смартфона - я бы вообще тут ничего бы не делал. Моя лень круче однозначно. Она бы заняла второе место на конкурсе лени, потому что первое место было бы лень занимать.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  06.01.2020 в 22:47  в ответ на #4475
А мне помогает заходить со смартфона - учишься краткости))
Уж и не знаю, чья лень круче, но мне лень спорить об этом даже с компа)))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  06.01.2020 в 22:41  в ответ на #4474
Я в курсе, что вы не со мной там разговаривали, я просто комментирую ваши слова (сказанные не мне, да, я в курсе) )).

Смотрите, если я прихожу в ветку "Фильмы" и пишу пользователям: "Посмотрела сериал про условного Джонни Деппа", то это не претензия на постижение замысла создателей сериала, а лишь моё зрительское мнение - короткий код, с помощью которого я передаю тем, кто это прочитает, нужные смыслы. Имхо, в таком контексте неуместно поправлять меня, хотя, я понимаю, что вы делаете так потому, что вы привыкли писать рецензии, как я поняла, и вам близок детальный подход к этому вопросу...

У Деппа и Коня намного больше общего. Сказать, что у Деппа и Коня общего только алкоголизм - это всё равно, что назвать Коня "только алкоголиком")
Об этом тоже поспорим?))

П.с.: я уже с компа зашла.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  06.01.2020 в 23:25  в ответ на #4476
"пишу пользователям: "Посмотрела сериал про условного Джонни Деппа", то это не претензия на постижение замысла создателей сериала, а лишь моё зрительское мнение - короткий код, с помощью которого я передаю тем, кто это прочитает, нужные смыслы. Имхо, в таком контексте неуместно поправлять меня, хотя, я понимаю, что вы делаете так потому, что вы привыкли писать рецензии, как я поняла, и вам близок детальный подход к этому вопросу... "

А вот теперь я понял. Принимается. )) Поправлял, потому, что тогда не понял, что это было оценочное мнение. И был неправ, да.

"Об этом тоже поспорим?))"

Неее...))
Некайф.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  06.01.2020 в 23:34  в ответ на #4478
"А вот теперь я понял. Принимается. ))"
Урааааа))

А вот я вас ещё раньше поняла, чем вы меня поняли))
Ну всё, расходимся тогда).

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  07.01.2020 в 00:22  в ответ на #4479
Ага. )) Меня как раз сериал "В лучшем месте" поджидает, ну и еще всякое.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  09.01.2020 в 03:09  в ответ на #4480
Он не стоит вашего внимания. Разве только для общего развития))) Скучнотища. Хуже только "Чудотворцы" с Редклиффом.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  09.01.2020 в 05:51  в ответ на #4500
Я уже посмотрел 3 сезона "В лучшем месте" и досматриваю 4-й. Мне понравился.

                
Milana071
За  1  /  Против  0
Milana071  написала  09.01.2020 в 13:04  в ответ на #4512
Может быть, я что-то упустила. Взаимоотношения главных героев какие-то слишком приземленные. Любим мы все очеловечивать. Представления Рая, как некого офиса-корпорации, использование тимбилдинга. Для меня это чересчур. Этакая "любовная любовь". Если брать тему рая и ада, мне больше по душе "Благие знамения", "Проповедник" и "Сверхъестественное"

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  09.01.2020 в 18:16  в ответ на #4515
В сериале "В лучшем месте" Рай вообще не показывают.

"Чудотворцы" мне тоже понравился.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  09.01.2020 в 19:22  в ответ на #4523
Может есть сериал с подобным названием? В вашем - Элеонор умерла и случайно попала в "хорошее" место. А потом долго это скрывала, вызывая катаклизмы?

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  09.01.2020 в 19:43  в ответ на #4526
Да, это он. "Хорошее место" в сериале - это ад, куда и попала Элеонор. Сериал я смотрю, еще и потому, что там снимается Белл.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  09.01.2020 в 20:01  в ответ на #4528
Вот это поворот. Я посмотрела от силы две серии и переключилась на что-то другое. А оказывается все не так просто. Меня последнее время интересует тема Ада. Надо будет еще раз к нему вернуться, спасибо.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  09.01.2020 в 20:02  в ответ на #4530
К сериалу)))

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  09.01.2020 в 20:29  в ответ на #4530
Там на данный момент 4 сезона: 3х13 серий примерно и 4-го сезона пока вышло 9 из 13.
По сюжету Элеонор попадает якобы в Рай, но потом выясняется, что это не рай, а место для экспериментов, которое создали создатели Рай и Ада, чтобы провести эксперимент над плохими людьми, которые после смерти попадают в ад. И Элеонор, после того как узнает в чем дело, приходит к выводу, что, для того, чтобы врваться из Хорошего места, нужно поломать систему и доказать, что эксперимент неудачный, а она сама попала туда по ошибке.

Это, если коротко описать без подробностей.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  09.01.2020 в 20:30  в ответ на #4535
В общем, Хорошее место, это не Рай, это песочница для экспериментов Ада между Адом и Раем.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  09.01.2020 в 20:25  в ответ на #4515
Поддержу. Два последние сериала создают совершенно другую и очень интересную атмосферу. Добавлю к списку сериал “Американские боги”, хотя он не совсем про рай или ад.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  09.01.2020 в 20:33  в ответ на #4534
Просто "В лучшем месте" - это комедийный сериал в чистом виде. А вышеперечисленные сериалы - нет.))

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  09.01.2020 в 20:47  в ответ на #4538
Я пролистывала "В лучшем месте". Показалось — мило, но смотреть не захотелось. Правда, концовку подсмотрела. Очень понравились, конечно, кадры, где люди летают.

Представляете, я Белл там не запомнила. Когда начала смотреть "Вероника Марс", подумала, что это другая, совершенно мне неизвестная, актриса.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  09.01.2020 в 21:14  в ответ на #4541
В "Веронике Марс" она намного моложе - это сериал начала 2000-х.

Концовки сериала пока нет, пока идет 4 сезон - вышло 9 серий из 13, но врядли они завершат повествование в 4 сезоне. Просто не успеют. Сериал конечно на любителя, но мне понравился.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  09.01.2020 в 21:27  в ответ на #4543
"В лучшем месте" я подсмотрела концовку одного из сезонов. Одного факта, что Белл стала немного старше недостаточно для объяснения, почему я ее не узнала. Во-первых, она везде разная, ибо вживается в образ. Во-вторых, полагаю, что это особая режиссерская задумка. Пока до конца не разобралась, но, возможно, Белл снимают так, что она не оттягивает внимания от других актеров. То есть, она выполняет роль дорогой оправы у красивого кристалла. Поэтому и не запомнилась при беглом просмотре.

                
Milana071
За  1  /  Против  0
Milana071  написала  09.01.2020 в 22:00  в ответ на #4543
Элеонор это Вероника Марс?!! Божечки, не узнала. А ведь в свое время это был мой любимый детективный сериал. Это до того, как я посмотрела "Менталист". С Бейкером, конечно, в главных ролях. Русская версия - бледная копия. Теперь понятно, почему вы терпеливо смотрели "Лучшее место".

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  09.01.2020 в 22:08  в ответ на #4547
Почему же терпеливо?)) Я смотрел с удовольствием, и с нетерпением жду 10 серию и дальше. Плюс Белл - одна из моих любимых актрис, входит в топ-5. ))

Мне нравится ее амплуа "почти обычная девушка по соседству"))

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  09.01.2020 в 22:14  в ответ на #4549
Тогда сериал Вероника Марс тоже закончился, как-то неопределенно. Я была очень разочарована, что не вышло продолжение. Долго ещё мониторила интернет в поисках следующего сезона. А он так и не вышел. Я повторюсь, недосказанность хуже всего.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  09.01.2020 в 22:17  в ответ на #4550
Как это?))

Вышло 3 сезона, потом в 2014 фильм, а в 2019-м 4-й сезон. ))

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  09.01.2020 в 22:20  в ответ на #4553
Правда, тогда я пошла гуглить.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  09.01.2020 в 22:19  в ответ на #4550
Недосказанность - хуже всего. Согласен. Причем всегда и везде. Даже в реальной жизни.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  09.01.2020 в 20:46  в ответ на #4534
Обожаю, все, что связано с Одином. Посмотрела даже "Всемогущие Джонсоны". Хотя сериальчик, так себе, на любителя. Первый сезон "Богов" сказочно хорош. Но вот над вторым создатели перемудрили, вам так не кажется?

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  09.01.2020 в 20:51  в ответ на #4540
А первоисточник читали? Роман Геймана? Мне оба сезона понравились, хотя первый действительно лучше.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  09.01.2020 в 22:04  в ответ на #4542
Читать во "взрослой" жизни я перестала. Катастрофически не хватало времени. А потом с появлением дома интернета, гораздо проще было включить что-нибудь на экране и тем временем заниматься домашними делами, чем полноценно сосредоточиться на книге. Позор мне. Ничего на пенсии наверстаю, если доживу;)))

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  09.01.2020 в 22:17  в ответ на #4548
Необязательно ждать пенсии:) Я тоже не читала, пока ребенок не пошел в старшую школу, позднее время появилось. Роман неплохой. И тандем роман+сериал тоже неплохой.

                
Kotenoki
За  0  /  Против  0
Kotenoki  написал  04.01.2020 в 22:01  в ответ на #4304
...что это хорошая драма. Лично меня еще трейлер впечатлил. И я решил однозначно - иду!

Не знаю буду ли пересматривать, но для меня эта лента DC вполне на уровне "Хранителей" (которые в свое время тоже удивили).

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  04.01.2020 в 22:04  в ответ на #4341
Хранители!!! Я посмотрела их один раз, потом еще один раз в режиссерской версии, и планирую пересмотреть еще не раз!

                
Kotenoki
За  0  /  Против  0
Kotenoki  написал  04.01.2020 в 22:09  в ответ на #4342
Я тоже пересматривал. Жаль, зрители не оценили. А на самом неделе это прорыв.

Вот и я за такую супергероику, драматическую, а не за всякие марвел-балаганы...

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  08.01.2020 в 19:51  в ответ на #4303
Не досмотрела, осилила лишь половину. Слишком депрессивный фильм.
К главному герою испытывала отвращение.
Хотя психологические триллеры люблю, проблематика понятна, но... не зашел совсем.

                
Еще 4 ветки / 15 комментариев в темe

последний: 04.01.2020 в 20:46
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  06.01.2020 в 16:39

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  08.01.2020 в 23:26  в ответ на #4465
А мне понравилось, посмотрела на одном дыхании. Впервые после Брема Стокера, Дракулу не романтизировали. Нежить, она и есть нежить. Ненасытная и недальновидная. Надо же питался и живые объедки складывал в коробочки. Аккуратный какой! Агату жалко. И тоже убил, а потом, когда увидел ее бледную копию, разочаровался, что это не его заклятый друг.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2020 в 00:59

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  08.01.2020 в 23:20
А у вас тут интереснее... Как вам фильм "Паразиты" корейского производства 2019 года? Если не выключить в первые пятнадцать минут, не пожалеете. Начинается, как комедия. Потом переходит в триллер и заканчивается великолепной драмой.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  09.01.2020 в 02:44  в ответ на #4495
Смотрела) действительно, неожиданно глубоко.
На ту же тему паразитирования есть русский фильм Елена (2011) реж. Звягинцева

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  09.01.2020 в 03:28  в ответ на #4497
Как я его пропустила? Был период не смотрела русское кино. Спасибо, будет, что посмотреть вечерочком.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  09.01.2020 в 03:43  в ответ на #4503
Этот фильм прошел бы мимо меня, если б я целенаправленно не интересовалась фильмографией актрисы Лядовой)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.01.2020 в 02:54  в ответ на #4495

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  09.01.2020 в 03:04  в ответ на #4498
Сожалею, что раньше не просматривала сообщения. Многое упустила. А в "Высокой траве" тоже успели обсудить?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.01.2020 в 03:09  в ответ на #4499

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  09.01.2020 в 03:19  в ответ на #4501
Что сказать, "Треугольник" и правда лучше. Я его пересматривала несколько раз. А вот "В траве" вряд-ли ещё раз рискну. Хотя в нем беременной героине удалось спастись и ещё нескольким персонажам. Потряс сам камень явно инопланетного происхождения. Просто мы люди не знаем законов чужой вселенной, поэтому стали лёгкой добычей паразита. Интересно, как можно его уничтожить. Армия бы справилась?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.01.2020 в 03:29  в ответ на #4502

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  09.01.2020 в 03:34  в ответ на #4504
Существует теория, что время идёт не так, как нам кажется. Прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно. Именно такой временной парадокс задействован в обоих фильмах. Просто "В траве" отец ребенка пожертвовал собой, чтобы прервать цикл и спасти свою семью.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  09.01.2020 в 03:35  в ответ на #4505
Иначе, все они умирали бы бесконечно. Как друзья на лайнере.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.01.2020 в 03:39  в ответ на #4506

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  09.01.2020 в 12:52  в ответ на #4507
Больше похоже на пытку в аду. Героиня, убившая ребенка, сочувствия не вызывает, как Фрида у Булгакова. Никогда не понимала, почему Марго попросила перестать приносить ей платок.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  09.01.2020 в 03:41  в ответ на #4506

                
Milana071
За  1  /  Против  0
Milana071  написала  09.01.2020 в 03:46  в ответ на #4508
О, спасибо. А то у нас постоянная проблема, что посмотреть.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  09.01.2020 в 13:28  в ответ на #4508
Блин, видела оба фильма. По названию сразу не признала. "Камера" понравилась больше. Дружба человека с искусственным интеллектом, который его охранял, впечатлила. А главное, действие, по сути, происходит в одной комнате, а захватывает внимание полностью. Есть еще фильм наподобие. Не помню название, девушка изобрела виртуальную реальность и не захотела продавать, чтобы ее использовали, как альтернативную тюрьму. Только сама стала узницей этого эксперимента. Там еще в конце отчет дней до освобождения дошел до конца и начался заново.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.01.2020 в 16:20  в ответ на #4517

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  09.01.2020 в 16:38  в ответ на #4518
А вас сложно удивить! Вряд-ли мимо вашего внимательного взгляда прошла какая-нибудь более или менее стоящая картина;)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.01.2020 в 16:39  в ответ на #4520

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  09.01.2020 в 21:49  в ответ на #4521
Хорошо, давайте ещё поиграем в угадай фильм? В кафе группа лиц заперта вместе с ампулами вируса. Снаружи снайперы. Более того их вот-вот придут убивать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2020 в 00:03  в ответ на #4546

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  10.01.2020 в 00:05  в ответ на #4557
Снимаю шляпу, вы лучшая! А ведь это испанский фильм.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2020 в 00:15  в ответ на #4558

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  10.01.2020 в 00:22  в ответ на #4560
Как раз в тему, которую мы сегодня обсуждали. Рай и Ад. В мою копилочку. Нет, даже не слышала. Хотя регулярно просматриваю всякого рода топы. Кажется, даже у Киносоветника этого фильма не было. А вы "Злодеи", конечно, же смотрели?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2020 в 01:07  в ответ на #4561

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2020 в 01:16  в ответ на #4561

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  10.01.2020 в 01:24  в ответ на #4565
Не совсем. Не буду спойлерить. Его нельзя подогнать под какой-то шаблон. Это такая себе треш комедия. В этом фильме нет супер умных и ловких злодеев. Обычные люди с разного вида прибабахами. Обязательно посмотрите.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  10.01.2020 в 00:14  в ответ на #4557
И мне в свое время пришлось постараться, чтобы его найти. Хочу проверить себя, обещаю не буду искать ответ в сети. Если вам не сложно, загадайте мне тоже что-нибудь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2020 в 01:09  в ответ на #4559

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2020 в 01:14  в ответ на #4563

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  10.01.2020 в 01:26  в ответ на #4564
Кажется знаю. Напали инопланетяне. Девушка попала в автокатастрофу, а очнулась в бункере с неадекватным толстяком?

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  10.01.2020 в 01:27  в ответ на #4567
Я поняла это и есть подсказка

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  10.01.2020 в 01:29  в ответ на #4568
Так что-то подобное было в американской истории ужасов. Бункер с ведьмами

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2020 в 01:30  в ответ на #4568

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  10.01.2020 в 01:33  в ответ на #4570
Это не тот фильм, в котором хозяин бункера припрятал от остальных комнату с припасами, а они его за это убили.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2020 в 01:35  в ответ на #4571

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  10.01.2020 в 01:40  в ответ на #4572
Ага, почти угадала!

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  10.01.2020 в 01:40  в ответ на #4578
Но я этот фильм смотрела давно и почти забыла.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  10.01.2020 в 01:35  в ответ на #4570
Кстати, про игры со временем эт сетера. Посмотри новый испанский фильм "Пароль Хаос".
Немного замороченный, но один раз имхо можно глянуть. Главное вытерпеть первые 40 минут - там одна болтовня.))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2020 в 01:36  в ответ на #4573

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  10.01.2020 в 01:39  в ответ на #4574
Его даже дублировали, не знаю почему.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  10.01.2020 в 01:42  в ответ на #4574
ой, я кажется сказала лишнее

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  10.01.2020 в 01:48  в ответ на #4574
Девушка знакомится с парнем в терминале. Перепутали вроде багаж. Она встречается с сенатором, у которого еще одна любовница. Он банкир, но мечтает быть актером.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2020 в 01:52  в ответ на #4582

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  10.01.2020 в 02:08  в ответ на #4583
Sorry, просто я про "любовную любовь" тоже не смотрю. Этот сериал выбрала из-за названия "Четыре свадьбы и одни похороны". Последние серии просматривала на перемотке.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2020 в 02:01  в ответ на #4582

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  10.01.2020 в 02:17  в ответ на #4585
Что-то очень знакомое. Я это явно где-то видела. Может быть куб?

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  10.01.2020 в 02:22  в ответ на #4588
Только не говорите, что в одном из фильмов "Пилы"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2020 в 02:39  в ответ на #4589

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  10.01.2020 в 02:48  в ответ на #4590
Я этот фильм не смотрела. Потрошители?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2020 в 10:00  в ответ на #4591

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  10.01.2020 в 01:37  в ответ на #4573
А у меня сегодня в планах "Копоративные животные" и сериал "Черная Гадюка".

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  10.01.2020 в 01:40  в ответ на #4575
"Корпоративные".

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  10.01.2020 в 01:39  в ответ на #4573
Посмотрели буквально позавчера. Болтавню слушали очень внимательно. Понравилось про пароли. С самого начала подозревали розыгрыш. Концовка немного размытая. А зачем искусственному интеллекту убивать человечество, так и не поняли. Идею с терминатором еще никто не переплюнул.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  10.01.2020 в 01:54  в ответ на #4576
Там в начале болтовня на бытовые темы, а по делу начинается с середины фильма.

То, что это розыгрыш - я не уверен.))

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  10.01.2020 в 02:05  в ответ на #4584
Вообще, я испанские стараюсь не смотреть. Единственный фильм испанский, который мне понравился за прошедшие лет 20 - "Преступления во времени". По закрученности может поспорить с "Треугольником".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2020 в 10:43  в ответ на #4576

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  10.01.2020 в 03:04  в ответ на #4573
Вот ещё неплохой фильмец из последних "ТЕМНАЯ СТОРОНА"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2020 в 10:13  в ответ на #4573

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  10.01.2020 в 10:43  в ответ на #4594
Да. Где то на 4 из 10 баллов.

"Преступления во времени" мне понравился. А вообще я не любитель испанского кино.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2020 в 10:45  в ответ на #4595

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  10.01.2020 в 11:24  в ответ на #4597
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

В русской локализации "Временная петля"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2020 в 11:44  в ответ на #4598

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  10.01.2020 в 11:47  в ответ на #4599
А "Провал во времени" с Белуши смотрела?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2020 в 12:03  в ответ на #4600

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  10.01.2020 в 18:47  в ответ на #4601
Ага. Хороший фильм. Мне понравился.

                
Bogachka1123
За  0  /  Против  0
Bogachka1123  написала  11.01.2020 в 00:15  в ответ на #4602
Фортитьюд если будете смотреть, лучше ограничьтесь первым сезоном. Второй и третий слили нещадно, хотя задумка великолепная была.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  11.01.2020 в 00:30  в ответ на #4608
Насчет Фортитьюда - я уже почти год в раздумьях и сомнениях. Хотя по началу хотел посмотреть, думая, что таком что-то похожее на карпентеровское "Нечто" с ситуацией, когда враг меня обличье, прикидываясь другим человеком.

Уж не помню, почему я сделал такой вывод. Наверно отчасти из того, что там тоже действие происходит среди бескрайнего снега, холода, вечной зимы и т. п. Точнее уже не вспомню.

                
Bogachka1123
За  0  /  Против  0
Bogachka1123  написала  11.01.2020 в 00:13  в ответ на #4601
Провал во времени вообще чумовой)))

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  11.01.2020 в 00:32  в ответ на #4607
Белуши там хорош. Не так как в фильмах 80-90-х, среди которых кучка моих любимых. Но все же хорош. Просто эпичный мерзавец, обожаю таких.))

                
Bogachka1123
За  0  /  Против  0
Bogachka1123  написала  09.01.2020 в 04:21  в ответ на #4505
Да посмотрите же Тьму сразу, не разменивайтесь. Там все сразу: и цикл, и как его прервать, и жертвы, а в третьем сезоне намечается даже альтернативная реальность.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  09.01.2020 в 12:55  в ответ на #4511
Да, отличный сериал. Посмотрела уже. А вы "Мглу" смотрели? Лучше сначала смотреть фильм.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  09.01.2020 в 13:07  в ответ на #4514
А потом уже сериал.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.01.2020 в 16:20  в ответ на #4514

                
Bogachka1123
За  0  /  Против  0
Bogachka1123  написала  09.01.2020 в 19:14  в ответ на #4514
Я просто связи не уловила между Тьмой и Мглой.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  09.01.2020 в 19:27  в ответ на #4525
А связи, как таковой и нет. В тьме дети пропадали в шахте, случайно использовав временной портал. А в Мгле на город опустился туман, в котором роились таинственные, кровожадные существа. Есть еще неплохой сериал "Очень странные дела".

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  09.01.2020 в 19:47  в ответ на #4527
Дело в частности в том, что и фильма "Мгла" и сериал "Туман", который закрыли после первого сезона снят лишь по мотивам рассказа Кинга, который не принимал участия в написании сценариев. Рассказ коротковат и для фильма и для сериала.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  09.01.2020 в 20:12  в ответ на #4529
У меня сложилось такое впечатление, что качественные ужастики выходят из-под пера только этого великого писателя. Говорят, он даже принимал участие в создании сериала "Lost" Там, кстати, тоже задействована тема чистилища.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  09.01.2020 в 20:22  в ответ на #4532
Ну, Кинг - вообще мой любимый писатель, начиная с раннего детства. Я, в частности, прочитал его рассказ "Туман" - в первой публикации на русском языке в журнале "Вокруг света". Рассказ тогда мне очень понравился, но в нем есть громадное но: повествование обрывается на полуслове, ну то есть резко обрывается - так было задумано Кингом.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  09.01.2020 в 20:33  в ответ на #4533
Не люблю я такое многозначительное молчание. Начинаешь тогда сам придумывать различные варианты концовок. И ни одна в итоге не устраивает. Бесит. А я еще в первом классе обнаружила для себя волшебное место под названием библиотека. Сначала перебрала школьную, а потом уже дошла до сельской. Ею заведовала бывшая доярка тетя Маша. Она тогда украла корову и ее понизили, следить за книгами. Смотрела она на меня, таскающую томики Кристи и Дюма, с непередаваемой брезгливостью. Кинга я тогда не нашла. А подсказать было не кому.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  09.01.2020 в 20:42  в ответ на #4537
Там не совсем молчание, а как бы как будто нет продолжения или финала, т. е. из серии "что было дальше - додумайте сами".

Такой же поворот больше я нигде не помню в книгах, и помню только один фильм с подобным раскладом. В сериалах такое бывает лишь тогда, когда сериал закрывают неожиданно и продолжение в новых сериях просто не успели доснять или решили не показывать его вообще.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.01.2020 в 21:16  в ответ на #4539
А помните был такой сериал детективный или полицейский процедд... извините, шампанское новогоднее допиваю. Про капитала Тарелкина как мы его называли. Таррелло или что-то такое. И вот они там несколько сезонов за кем-то гонялись-гонялись, я помню детей все время под них укачивала. А потом всех поймали, загрузили в вертолет, повезли на родину или в самолет и бандиты напали на наших пристрелили пилота и все упали в океан. И сия пучина поглотила их всех. И сериал закончился. Я помню потом года 3 ничего больше не смотрела. Я так охр..., что мне хватило.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  09.01.2020 в 22:15  в ответ на #4544
Помню.
Это "Криминальная история" с Деннисом Фариной. Я его впервые посмотрел на кассетах - это был период популярности Ламбады. Но все же у сериала какой никакой, но финал.

Есть еще сильнее пример. "беглец" С Тимом Дэйли - сериал начала 90-х про доктора, которого обвинили в убийстве жены. Потом по нему сняли фильм с Гаррисоном Фордом.
Так вот сериал заканчивается тем, что доктор подюирается к крупного заговора, приходит на встречу толи со свидетелем ключевым, толи со злодеем, который много знает... и доктора убивают. И всё.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.01.2020 в 23:58  в ответ на #4551
Ах-ах))) Ну они же знали, что придет Кончаловский)) Ивсепоправит))

                
Еще 15 веток / 61 комментарий в темe

последний: 09.01.2020 в 13:23
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  23.01.2020 в 00:36
Кто-то смотрел новый сериал "Королевство" Это корейская историческая драма на фоне зомбиапокалипсиса от Нетфликс.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.01.2020 в 16:30  в ответ на #4655

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  23.01.2020 в 16:50  в ответ на #4657
Сериал целиком вышел в озвучке лостфилма - на их сайте есть подробное описание тыщи на две.
Средневековая Корея, дворцовые интриги бла-бла... и зомби.))
Буду смотреть в озвучке лоста или ньюсов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.01.2020 в 16:58  в ответ на #4658

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  23.01.2020 в 17:06  в ответ на #4659
Я вообще забыл когда последний раз высыпался.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.01.2020 в 17:12  в ответ на #4660

                
roDIna405
За  0  /  Против  0
roDIna405  написала  24.01.2020 в 13:59  в ответ на #4661
а когда вы это успеваете смотреть?)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.01.2020 в 14:04  в ответ на #4674

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  27.01.2020 в 22:06  в ответ на #4676
Фильм "Лунатики" по Кингу смотрела?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.01.2020 в 22:09  в ответ на #4686

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  27.01.2020 в 22:15  в ответ на #4687
Ага.)) "Остались мы с тобой, Кловис, совсем одни". Музыка там классная. И фильм классный.

А "Дом" 1985 года - этот [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  28.01.2020 в 00:07  в ответ на #4686
Не могу удержаться, ооочень хочется услышать ваше мнение о фильме "Доктор сон"?

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  28.01.2020 в 00:48  в ответ на #4689
Пока не смотрел. Так как он в хорошем качестве появился лишь недавно. Планирую посмотреть.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  28.01.2020 в 00:52  в ответ на #4690
Тогда не буду спойлерить. Единственное, что скажу создатели немного поспекулировали "Сиянием". Поэтому я и затронула эту тему.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  28.01.2020 в 02:27  в ответ на #4691
Так это же продолжение.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  28.01.2020 в 12:32  в ответ на #4693
Да... Представьте, что некто взялся писать продолжение "Мастер и Маргарита" и органично вплел в сюжет .... эльфов. А вам кино понравилось?

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  28.01.2020 в 13:27  в ответ на #4694
Продолжение написано Кингом.

Я фильм не смотрел пока. У меня в планах "Однажды в Голливуде", потом "Форд против Феррари", а потом "Доктор Сон".

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  28.01.2020 в 13:35  в ответ на #4695
Я ждала, что вы так скажете. Лень было самой искать ответ. Немного необычное для него решение. Ладно, молчу. Не хочу портить вам впечатление. В Голливуде начала смотреть, но в плохом качестве. Показалось каким-то невнятным. Второе - соревнование двух автомобильных гигантов. Не моя тема. Желаю удачного просмотра.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  28.01.2020 в 14:31  в ответ на #4698
Спасибо. "Однажды" это просто драма. Я уже посмотрел половину - мне понравилось. Она уже в хорошем качестве есть.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  28.01.2020 в 23:25  в ответ на #4700
Это в общем-то частично альтернативная история событий, которые произошли в 1969 году в США. В реальности в этом году банда Мэнсона убила Шарон Тейт и еще кучу людей.

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  24.01.2020 в 09:01
Если кто не смотрел фильм Yesterday - рекомендую.

                
roDIna405
За  0  /  Против  0
roDIna405  написала  24.01.2020 в 14:03
какие есть комедийные сериалы? желательно зарубежные.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  28.01.2020 в 01:16  в ответ на #4675
Из последнего понравился "Магнус". Немного напомнил Дирка Джентли. Смотрели? Идея, что создавая хаос можно раскрывать преступления, заслуживает внимание. Как считаете?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  28.01.2020 в 13:34  в ответ на #4692
Дирка Джентли я смотрела! Прелесть в целом. Негритянка очаровательна. Элайджа Вуд...
Посыл тоже хороший, да вообще интересная вещь

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  28.01.2020 в 13:43  в ответ на #4697
Да, необычно и очень свежо. А главное не хочется перемотать скучные моменты. Обязательно посмотрите магнуса. Я, например, долго откладывала, глядя на низкий рейтинг. Используется тот же самый холистический метод. Я давно так не смеялась. Но подобную интерпретацию поймут не все.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  29.01.2020 в 19:15  в ответ на #4699
Может быть и посмотрю однажды :) Я завязала с сериалами - их слишком много, меня слишком мало. Причём снимают годноту за годнотой, на самом деле. Из последнего, что понравилось
"Ривер" - детективный сериал, короткий.
"Мир дикого Запада" - первый сезон это просто шедевр какой-то, второй смотреть не стала, чтобы не портить впечатление, ибо на первом там явно история закончена.
И The Boys - про мир, в котором супергерои стали коммерческими звёздами.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  31.01.2020 в 15:47  в ответ на #4711
Это да... Много снимают такого, что смотреть с первого кадра не хочется. Но есть и жемчужины среди почти сплошной годноты. Хорошо, когда жизнь интереснее сериала. Тогда не приходится развлекать себя чужими проблемами.)))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  01.02.2020 в 00:21  в ответ на #4718
Напротив, много годного снимают, то есть хорошего) сериалы сейчас в лучшем намного положении, чем современное кино... Более оригинальные, разнообразные - сериалы. Просто я заметила, что из всех прекрасных сериков по-настоящему запоминаются лишь немногие. А если нет разницы, зачем смотреть больше?) - риторический вопрос)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.01.2020 в 15:56  в ответ на #4711

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  31.01.2020 в 18:14  в ответ на #4719
Чё тут?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.01.2020 в 18:16  в ответ на #4721

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  01.02.2020 в 00:11  в ответ на #4719
Верю) но вряд ли он переплюнет первый)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.02.2020 в 00:12  в ответ на #4724

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  01.02.2020 в 00:27  в ответ на #4725
Да, я подозревала, что это слишком крутая штучка, чтобы они вот так взяли и сдулись ко второму сезону) Буду иметь в виду, спасибо)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  01.02.2020 в 00:44  в ответ на #4725
Оригинальные фильмы смотрела?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.02.2020 в 15:27  в ответ на #4728

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.02.2020 в 17:54  в ответ на #4731

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  01.02.2020 в 18:08  в ответ на #4732
Мне тоже надо будет пересмотреть в переводе Михалева. Перед тем как смотреть сериал, до него пока руки не дошли.
В основе первого фильма как и сериала лежит роман Крайтона. А первый фильм он еще и сам снял.

Я раньше иногда полдня не ел - тоже по причине занятости. Редко бывало и было тяжко.

                
Еще 3 ветки / 4 комментария в темe

последний: 25.01.2020 в 08:43
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  28.01.2020 в 15:20
Романтичный "Пятый элемент" и "Убить Билла" (обе части). Мультфильм "Унесенные призраками" Хаяо Миядзаки и манга "Босоногий Гэн" (про бомбардировку Хиросимы) оставили след в памяти с детства.

                
Milana071
За  1  /  Против  0
Milana071  написала  28.01.2020 в 15:43  в ответ на #4701
Обожаю "Пятый элемент". А "Ходячий замок" смотрели?

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  28.01.2020 в 16:07  в ответ на #4702
Слышала о нем, но не смотрела. Вечером постараюсь посмотреть.

                
Milana071
За  1  /  Против  0
Milana071  написала  28.01.2020 в 16:11  в ответ на #4704
У нас тогда собственного вай-фая еще не было. И я, сидя на подоконнике (туда только доставал соседский), пытаюсь посмотреть эту сказку. А сигнал все время, как назло, пропадал и пропадал. Вот настолько мне было интересно!

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  28.01.2020 в 23:15  в ответ на #4705
Посмотрела ) Красиво нарисован. Сюжет интересный! В юности он очаровал бы меня еще больше) Спасибо, Милана =)

                
Milana071
За  1  /  Против  0
Milana071  написала  28.01.2020 в 23:46  в ответ на #4708
Всегда пожалуйста:) Эх, юность, когда это было... Кстати, а ведь девчушка может сказать про себя, что у нее душа молодая в бабкином теле?!!!

                
Lunzera
За  2  /  Против  0
Lunzera  написала  28.01.2020 в 15:53  в ответ на #4701
Убить Билла 2 часть просто обожаю за финал.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  28.01.2020 в 18:13  в ответ на #4703
Тарантино — весь замечательный. Долго считала его лучшим из современных режиссеров кино.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  02.02.2020 в 05:01  в ответ на #4707
Мне Тим Бёртон нравится

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  02.02.2020 в 08:09  в ответ на #4736
Да, интересный. Я половину из него не смотрела. У вас есть у Бертона любимый фильм?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  03.02.2020 в 09:50  в ответ на #4737
"Эдвард Руки-Ножницы" и "Сонная лощина" :) Вам скорее всего второй бы больше понравился (там ужасы, триллер)

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  03.02.2020 в 10:16  в ответ на #4741
С точностью до наоборот:) "Эдвард Руки-Ножницы" — 90 балов по стобалльной системе, "Сонная лощина" — около 70:) Но в людом случае Джонни Депп — один из лучших современных актеров.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  03.02.2020 в 10:43  в ответ на #4744
Я просто вспомнила, что вы не любите романтические истории, поэтому предположила)
Да, Эдвард - прекрасный, прекрасный фильм. Деппа я в своё время, пожалуй, все фильмы просмотрела.
"Что гложет Гилберта Грейпа" - вещь. Ди Каприо гениально сыграл умственно отсталого младшего брата.

А видели, как в одном фильме Депп перевоплощался в женщину?? (там эпизод такой был)

Но сейчас Депп уже не тот. Начиная примерно с того фильма про искусственный интеллект. Толстый Джек Воробей тоже покоробил))

Вообще я склоняюсь к мнению, что просто он потрясающе обаятельный. Актёрское мастерство - это всё же мастерство перевоплощения, а Депп везде примерно одинаков.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  03.02.2020 в 11:31  в ответ на #4745
Вероятно, вы решили, что я люблю ужасы потому, что раньше я говорила про “Ноябрь”. Но в этом фильме пугающего немного, а нравится мне там крутой замес из символизма и реализма; фэнтези и трагедии; юмора и лирики. Не уверена, что существует такое понятие, как символизм в кино, но не знаю, как точнее сказать. Одну сцену с довольно пошлым юмором я бы из киноленты вырезала:), но в остальном — все идеально.

Такое кино мне бы не понравилось до 40—45 лет. Я бы и пяти минут на этом фильме не задержалась.

За Деппа вот сейчас обиделась! Он зайка даже толстый:), и перевоплощается от на все сто. "Что гложет Гилберта Грейпа"— не смотрела. Посмотрю сегодня или завтра.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  03.02.2020 в 11:48  в ответ на #4746
Нет, я просто рассудила, что "Эдвард" - целиком про любовь, а "Лощина" - ещё и с нуаром, а вы говорили, что не перевариваете зазывных взглядов девушек/парней с экрана))
В любом случае, теперь мы с этим недопониманием разобрались) "Эдвард" - шедевр, очень трогательный. И тут никто не поспорит))

Не помню, что там за пошлая сцена... Помню всякие неаппетитные варварски-медицинские сцены))

Символизм в кино - наверняка существует такое понятие!

Депп - зайка и котик, никто не спорит)) Но попытки гримёра загримировать его второй подбородок не увенчались успехом))

"Что гложет Гилберта Грейпа" - ОБЯЗАТЕЛЬНО посмотрите! Возможно, вы полюбите Деппа ЕЩЁ сильнее, если такое возможно :)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  03.02.2020 в 11:59  в ответ на #4746
А вот по поводу перевоплощения я бы поспорила) По-моему зайка и котик Депп всегда играет зайку и котика Деппа. Я не зря упомянула тот эпизод, где он перевоплощался в женщину - у него это получилось потрясающе. Обычно, когда актёр-мужчина играет женскую роль, то легко скатывается в вульгарность или мужеподобность. Но не Депп. Однако тут сказывается его андрогинная сущность. По сути, перевоплощаясь в женщину, он просто показывает свою женскую сторону, но опять же играет себя, зайку и котика :)

В любом гриме и костюме...

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  03.02.2020 в 12:20  в ответ на #4748
Теоретически я не против лирики и романтики, просто ее слишком много, закормили уже. Тупые билборды, идиотские сериалы, бесконечно пошлая упаковка на товарах. Взбеситься же можно:)

Пошлая сцена в “Ноябре”, а не у Деппа.

Не очень поняла про перевоплощение. То вы говорите, что Депп хорошо перевоплощается, то наоборот. Эдвард Руки-ножницы и Джек Воробей разве одинаковые образы?

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  03.02.2020 в 15:19  в ответ на #4749
Видимо я неправильно выразилась. Имела в виду: когда он переодевался в женщину, это не было актерским перевоплощением. Вот Бейла например в разных ролях можно не узнать. А Депп это всегда Депп, будь он в гриме Эдварда, Суинни Тода или Джека воробья...
Вот и люди, отвечающие за раздачу Оскаров, примерно того же мнения придерживаются :)

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  03.02.2020 в 17:47  в ответ на #4754
Возможно. Я не отвечаю за раздачу Оскаров:) по мне так, если говорит, двигается и держит паузу как предполагаемый персонаж, значит, все хорошо.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  03.02.2020 в 22:11  в ответ на #4761
Я думаю, сколько Депп сотворил своим участием отличных фильмов, он вполне имеет право толстеть теперь или неудачно выбирать роли, однозначно. И хоть я считаю бейла, в отличие от деппа, мастером перевоплощений, однако с бейлом фильмы я целенаправленно не смотрела... Как то так) и я понимаю, почему вы его защищаете. И, возможно, вы не так уж суровы, раз любите деппа)))

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  03.02.2020 в 22:15  в ответ на #4777
У меня просто семь пятниц на неделе:)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  03.02.2020 в 22:17  в ответ на #4778
Почему-то меня это радует))

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  03.02.2020 в 22:24  в ответ на #4779
Возможно, вам стоит отдельную тему завести для девичьих посиделок. Подумайте об этом.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  04.02.2020 в 02:25  в ответ на #4780
Зачем?) уже есть тема "маленько-огромная радость", где я и еще одна девица, если можно так выразиться, устраиваем посиделки...

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  04.02.2020 в 12:11  в ответ на #4780
А вы хотели какую-то отдельную специальную тему, чтобы там Деппа обсуждать? А чем вам тема "Фильмы" не хороша для этой цели?)

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  04.02.2020 в 12:26  в ответ на #4798
Просто вы можете завести собственную ветку и предполагаю, что скучно там точно не будет. Возможно, вероятно, как знать.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  04.02.2020 в 12:29  в ответ на #4799
Пока и в остальных ветках не скучно))
А про Деппа - не стесняйтесь, пишите здесь) А то чё - каких-то 79-летних женщин можно обсуждать, а его - нет?)

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  04.02.2020 в 12:32  в ответ на #4800
:)

Ну, Депп и Депп. Чё?

Что именно вас интересует?

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  04.02.2020 в 12:40  в ответ на #4801
Только лишь то, что вы хотели сказать о нём, но если вы уже всё, то и я тоже))

(Я просто его тоже люблю, поэтому всегда не прочь о нём поболтать, если что)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  09.02.2020 в 09:52  в ответ на #4746
"Что гложет Гилберта Грейпа"— не смотрела. Посмотрю сегодня или завтра."

А между тем уже 9 февраля...)

(Да, я помню, что говорила, будто не буду напоминать, но это фильм с Деппом, про него напоминать нужно)

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  09.02.2020 в 11:49  в ответ на #4806
Я уже давно посмотрела. Правда, только начало и финал. Не так уж много видела кинолент и читала книг, но часто возникает дежавю. Постоянно кажется, что похожее уже где-то было. Работу Ди Каприо и Деппа — оценила. Ещё понравилась Дарлин Кейтс, играет камерно, тихо, но очень точно.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  09.02.2020 в 12:31  в ответ на #4808
Девушку совсем не помню оттуда)
Смотрела этот фильм в то время, когда готова была смотреть что угодно, лишь бы с Деппом. И вот этот фильм - один из немногих в его фильмографии, который даже пересмотрела бы когда нибудь возможно

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  10.02.2020 в 08:20  в ответ на #4809
Я не про Джульетту Льюис, которая тоже сыграла хорошо, а про толстую мамашу Гилберта. Очень сложная роль и блестяще сыгранная.

За толстыми телесами видна красивая женщина. В киноленте, кажется, об этом не говорится прямо, но вырисовывается следующее. Восемнадцать лет назад, когда Бони была беременна младшим ребенком, по непонятным причинам ее муж повесился. Представьте себе, что чувствует женщина, когда супруг, с которым прожито много лет, вдруг накладывает на себя руки. Вероятнее всего, Бони захотела умереть еще восемнадцать лет назад, но не могла этого сделать, ибо пятеро детей на руках. Вот она со временем и превратилась в чудовище из чистилища. И все это сыграно и прочитывается.

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  10.02.2020 в 08:31  в ответ на #4810
Да! Ни отбавить, ни прибавить. Классный фильм, а вы - благодарный зритель)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  02.02.2020 в 05:01  в ответ на #4703
Убить Билла целиком хорош))

                
Еще 3 ветки / 4 комментария в темe

последний: 28.01.2020 в 14:39
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  31.01.2020 в 14:37
"Чужак" по Кингу - смотреть как минимум три серии было интересно. Как обычно у Кинга бывает, начинается как детектив, потом драма, а потом очевидно полезет всякая чертовщина всякая. Серии немного затянутые, есть длинные сцены, которое можно было бы порезать.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  31.01.2020 в 15:38  в ответ на #4715
Не знаю почему продолжаю его смотреть. Выкупить идею разве что. Некая сущность клонирует человека, чтобы убивать в извращенной форме детей. Это мерзко. То ли дело убийство на ферме "Уайтхаус". Все просто и понятно. Мотив - деньги. Убийца та, которая хочет продолжение расследования.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  31.01.2020 в 18:12  в ответ на #4716
Пока вышло 4 серии. 4-ю прямо сейчас качаю.

                
Cezar05
За  0  /  Против  1
Cezar05  написала  31.01.2020 в 15:42  в ответ на #4715
Услышала по радио отрывок из "11.22.63" С. Кинга. Захлестнуло, начала сразу же читать. Просидела с книгой ночь, часам к 4 дочитала и подумала "Зачем??? Лучше бы спала." Хотелось узнать, что там в финале. Но ощущение, что с лишней информацией перебор, не покидало. А может я не доросла еще до необходимого уровня понимания =)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  31.01.2020 в 23:35
"Лига октября" - гламурная чушь для тинейджеров.
"Мертвые земли" - новозеландский сериал о древних временах и тамошних племенах туземцев, которые тогда верили в загробный мир, реинкарнацию и т. д. Нечто псевдоисторическое с приправой мистики и фэнтези. Блюдо на любителя. Первую серию досмотрел с трудом, хотя главные персонажи колоритные, этого не отнять, и даже ругаются матом. Туземка расхаживает в крашеной одежде, очень похожей на современную.

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  01.02.2020 в 15:33
В стопятсотый раз пересматривал "Лост". Ну какой же он классный)))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  02.02.2020 в 04:59  в ответ на #4730
Я его даже один раз не осилила, много лет назад))
Сначала-то он конечно захватил. К тому же по тем меркам это был прорыв - настолько крутых сериков ещё не снимали. Актёры и персонажи потрясающие - вспоминается Том (или как этого высокого звали, одного из возлюбленных Кейт), Саид (потрясающе доброе лицо), Чарли (ну он просто смешной), вот эти милые брат с сестрой, которые быстро умерли (кажется), толстяк... Истории у всех интересные, интрига-интрига, но на какой-то очередной серии терпение просто заканчивается и всё. Сколько можно загадывать загадки и не разгадывать их?) Доколе я должна ждать, пока мне что-то объяснят? Короче я психанула тогда и с тех пор считаю, что Лост - загадки ради загадок. Это нечестно по отношению к зрителям. Имхо))

                
Lunzera
За  1  /  Против  0
Lunzera  написала  02.02.2020 в 12:18  в ответ на #4734
Зря вы так) сериал - шедевр. логика четкая, все персонажи и события между собой связаны, уже в первых сериях есть отсылки на последние, все загадки имеют свои отгадки, нужно только очень внимательно смотреть и желательно подряд все 6 сезонов.)

                
Milana071
За  1  /  Против  0
Milana071  написала  03.02.2020 в 00:33  в ответ на #4738
Да, сериал хорош. Я не сразу поняла, что пассажиры этого злополучного рейса на самом деле не спаслись, а находятся в чистилище. У каждого из них есть неоконченные дела и личная драма. Люблю такие истории, в которых сложно предугадать концовку. Сегодня посмотрела фильм "В тихом омуте" 2019 года. Вот уж удивили, так удивили. Полюбопытствуйте на досуге, если не смотрели;))) P.S Стыдно признаться, но я lOST начала смотреть из-за Симпсонов. Гомер подсел на него вместо беговой дорожки.

                
Lunzera
За  1  /  Против  0
Lunzera  написала  03.02.2020 в 10:05  в ответ на #4740
Нууу, мне больше нравится версия. что они все таки живы и все это происходило в реальности, точнее в нескольких реальностях. чистилище это было бы слишком просто.))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  03.02.2020 в 09:52  в ответ на #4738
Думаю, этот серик был предтечей современных качественных сериков. Идея - шедевр, всё круто и замечательно, но размазано на шесть сезонов совершенно варварски. Нельзя так. Вот сейчас умеют находить баланс - чтобы и хронометраж растянуть, и зритель чтобы не заскучал. А в Лосте этот баланс нарушен. Имхо))

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  03.02.2020 в 12:55  в ответ на #4742
Я большая поклонница Лоста и уверяю вас, в нем все продумано до мелочей, нет ни единого лишнего эпизода. Герои полностью раскрываются, как и причины их поступков. сюжет очень плавно подводит зрителя к основному действу. чтобы у того не случился шок). Если бы бахнули с места в карьер, вот тогда точно был бы хаос.

И да, Лост - с первого взгляда самый обычный приключенческий сериал, но на самом деле там есть глубина и еще какая. В нем поднимаются самые важные жизненные ценности, а наука идет рука об руку с магией и мистикой. В общем, как я уже говорила, это шедевр. Но смотреть его нужно не один раз, он как хорошая книга - каждый раз находится что-то новое, незамеченное раньше.

Современные сериалы интересные, конечно, на мой вкус пока еще ни один не дотянул до уровня Лоста ни по задумке, ни по реализации. Даже любимая мною Сотня.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  03.02.2020 в 14:07  в ответ на #4750
Отличный сериал. Один из моих любимых.

                
apollion
За  0  /  Против  1
apollion  написал  02.02.2020 в 12:37
"Неогранённые драгоценности" - не стоит смотреть, главный персонаж просто выбешивал.

                
apollion
За  2  /  Против  0
apollion  написал  03.02.2020 в 14:05
Загадка для некиноманов

Сколько лет женщина на скриншоте?

Загадка для киноманов

Как зовут женщину на скриншоте?
#4751.1
720x400, jpeg
48.8 Kb

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  03.02.2020 в 14:05  в ответ на #4751
Да, я и сам обалдел.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  03.02.2020 в 15:31  в ответ на #4752
80?!!!

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  03.02.2020 в 17:25  в ответ на #4756
Почти угадали - 79 лет.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  03.02.2020 в 17:28  в ответ на #4757
Я могу ошибаться, но кажется видела ее в каком-то американском шоу в качестве приглашенной звёзды? "Два с половиной человека"?

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  03.02.2020 в 17:36  в ответ на #4758
Нет, там она не снималась.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  03.02.2020 в 17:37  в ответ на #4759
Фото плохо передает, как хорошо она выглядит в 80 лет.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  03.02.2020 в 15:19  в ответ на #4751
Лет 65

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  03.02.2020 в 17:54  в ответ на #4755
При желании можно и 50 лет дать, если забыть, что она актриса. Наверняка я ошибаюсь, но так может выглядеть Лоллобриджида.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  03.02.2020 в 18:28  в ответ на #4762
Ну да, встретив такую на улице, и не помыслишь, что ей 79)

                
apollion
За  2  /  Против  0
apollion  написал  03.02.2020 в 18:38  в ответ на #4751
Поскольку все таки угадать имя актрисы тяжеловато, дам ответ.

Это Рэкел Уэлч.

Первая ее роль была в фильме "Миллион лет до нашей эры".

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  03.02.2020 в 19:19  в ответ на #4767
Мда. Фигура у нее тогда была что надо! По таким современным параметрам красотка. И не скажешь, что 1966 год )

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  03.02.2020 в 19:31  в ответ на #4768
Да, красавица. В детстве я был от фильма в восторге из-за динозавров.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  03.02.2020 в 19:31  в ответ на #4767
Вспомнила где видела это фото из "Миллиона лет..." ))) В "Побеге из Шоушенка"!

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  03.02.2020 в 20:10  в ответ на #4769
Ага.)) Плакат на стене.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  04.02.2020 в 01:26  в ответ на #4774
Удивительная вещь - память. Я соседей не могу толком запомнить за 4 года в новом городе, а плакат как-то всплыл в памяти) Ассоциации когда смотрела "Побег"(лет 7 назад) - А что там делает Ким Бесингер? Но тогда, естественно, не так было все просто с интернетом и вобщем все благополучно забылось. Наверное и сейчас тот же вопрос возник, вот и всплыло.
А я вначале решила, что Вы про французскую комедию "Миллион лет до нашей эры". Еще подумала, кого же она могла там играть ))

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  04.02.2020 в 01:37  в ответ на #4786
Нее, то был фильм 1966 года.)) В кинотеатре смотрел раза три.

                
Milana071
За  1  /  Против  0
Milana071  написала  04.02.2020 в 00:15  в ответ на #4751
#4781.1
276x400, jpeg
33.1 Kb

                
Milana071
За  1  /  Против  0
Milana071  написала  04.02.2020 в 00:15  в ответ на #4781
Для сравнения. Тоже дама солидного возраста.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  04.02.2020 в 00:52  в ответ на #4782
Вот! Именно это я и имела в виду! Как вариант: выпила рюмочку Божоле, растяжечка с помощью фонарного столба и плевать на морщинки. Свобода от возраста! Альтернатива постоянным походам к косметологам, пластическим хирургам, диетологам, психологам и к остальным -ологам.

                
Milana071
За  0  /  Против  1
Milana071  написала  17.02.2020 в 18:08  в ответ на #4751
Недавно заметила. Обратите внимание, как выглядит жена Реввы после пластики. Другой человек.
#4865.1
1152x1305, jpeg
190 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.02.2020 в 04:30  в ответ на #4865

                
Milana071
За  1  /  Против  1
Milana071  написала  18.02.2020 в 08:57  в ответ на #4871
Если бы. Это и есть его первая жена Анжелика. Смотрите, как роды на пользу пошли;))

                
Docent53
За  6  /  Против  0
Docent53  написала  19.02.2020 в 01:37  в ответ на #4872
Ребят, а мне она на этой паре фот нравится до пластики гораздо больше, чем после. "До" - живая и настоящая, "после" - стандартный подсушенный манекен.
Не исключено, что я чего-то в женской красоте не понимаю и мои понятия о ней устарели. :-)

                
apollion
За  4  /  Против  0
apollion  написал  18.02.2020 в 12:15  в ответ на #4865
Скажу честно. Терпеть не могу Ревву в любой ипостаси.))

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  18.02.2020 в 12:19  в ответ на #4874
С недавнего времени я тоже. У него вышел просто отвратительный последний альбом.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  18.02.2020 в 14:32  в ответ на #4875
По молодости забавный был. В виде "бабушки")) Мне вот Никулин нравится. Простой. Добрый. В чем раньше выражалась популярность: если ты смешной - значит Никулин, если артистка - то Пугачева или Гурченко. А если красивый, то Штирлиц-Тихонов =) Сейчас, по-моему, слишком много посредственностей. И Ревва - один из них.

                
apollion
За  3  /  Против  0
apollion  написал  18.02.2020 в 15:00  в ответ на #4878
Никулин - великолепный актёр, артист цирка. И человек был замечательный.
Кстати, он написал очень интересную книгу, запамятовал сейчас название, хотя она у меня есть. Она полуавтобиографическая, с историями из его жизни и байками.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  19.02.2020 в 01:41  в ответ на #4880
Ага, я тоже читала его книгу. Ту, которая автобиагрофическая. Когда только появились электронные книги жанр автобиографии стал одним из моих любимых. Помню, что начала с Марлен Дитрих и дальше пошло-поехало.)) Вспомнила - у нас директора школы тоже звали Марлен =) Марлен Яковлевич.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.02.2020 в 11:00  в ответ на #4880
Книга "Почти серьезно".

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  19.02.2020 в 11:12  в ответ на #4908
Да, точно. Она самая.

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  18.02.2020 в 15:01  в ответ на #4878
Для меня лучшими "бабками" навсегда останутся Маврикиевна и Никитична))

                
apollion
За  2  /  Против  0
apollion  написал  18.02.2020 в 15:05  в ответ на #4878
При СССР несмотря на всякие маразмы мне кажется было больше талантливых актёров, режиссеров и т. д. чем сейчас.
Так как даже для того, чтобы ответить на вопрос о талантливом или любимом русском актере, который появился после 1991 г. мне надо будет подумать минут 15. А советских талантливых - я могу сразу навскидку назвать человек 50.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  18.02.2020 в 17:59  в ответ на #4878
Да, он завоевал зрителя, когда был простым, веселым и находчивым. А теперь стал пафосным и бездарным.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  20.02.2020 в 05:51  в ответ на #4888
Я думаю он завоёвывал зрителя необычной мимикой и удачными квн-вскими миниатюрами, а сейчас просто всем надоело, что он делает одно и то же - то есть смешит своими кривляниями,арсенал которых далеко не безграничен...
А точнее очень ограничен)

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  20.02.2020 в 10:27  в ответ на #4915
Это точно. Но раньше он хоть чуть-чуть старался. А последний альбом частично перепетые старые, чужие песни, частично новый безликий материал.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  18.02.2020 в 14:49  в ответ на #4874
Да, весьма неприятный тип. А его кривляние на камеру - мерзость. Не понимаю причин популярности персонажа.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  18.02.2020 в 15:37  в ответ на #4879
Я воспринимаю эти кривляния, как стеб и гротеск. Считаю, что забавно. Правда, есть нюанс: Рева всегда одинаковый. Пару раз посмотришь и больше не захочешь. Вот я удивлюсь, если Рева воспринимает своих персонажей серьезно.

У меня была похожая ситуация, когда появился Кай Метов. Это было время популярности Дюны и таких их шлягеров как “Страна Лимония”, “Море пива” и прочее. В этом же сатирическом ключе я услышала и Кай Метова, и любила его и уважала пару месяцев, пока не увидела клип и не поняла, что певец выдает свои “шедевры” на полном серьезе. Вот на фиг я разочаровалась тогда:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  18.02.2020 в 17:54  в ответ на #4874
В КВН сочинской команды он был очень уместен. Но только там.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.02.2020 в 05:47  в ответ на #4865
Я не знаю, что там у нее с пластикой, но на фото видна тонна косметики, а с помощью одной только косметики можно преобразить человека до неузнаваемости, Инстаграм тому подтверждение)

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  20.02.2020 в 10:28  в ответ на #4914
Это да... Но видно, что и хирург приложил свою руку. В общем пара сильно изменилась.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  03.02.2020 в 18:20
На вид 60. Но на фотографии и мне меньше дают. Посмотреть бы без макияжа. Особенно без такого мощного. Не исключено, что парик, если на самом деле 79)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  03.02.2020 в 18:33  в ответ на #4763
Не парик. Я как раз с ней смотрю сериал сейчас. А вот макияж есть и она ходит парадно одетая по дому в сериале, хотя играет тещу главного героя. Про сто теща в люксовом варианте.))

На вид 60 лет, согласен.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  03.02.2020 в 18:35  в ответ на #4765
Т. е. я хотел сказать, что создатели сериала переборщили с макияжем и шмотками актрисы в домашних сценах. Хотя весь сериал происходит в помещениях, часть из которых дом главного персонажа.

                
Milana071
За  2  /  Против  0
Milana071  написала  03.02.2020 в 19:32  в ответ на #4766
Генетика плюс пластика - весь секрет. Это, как в анекдоте про долгожителя. К нему приехала телевизионная группа интервью брать, когда ему сто лет исполнилось. И пока он рассказывал про здоровый образ жизни: отказ от курения, женщин, алкоголя и диету. Его СТАРШИЙ брат за стеной устроил вечеринку с девочками и обильным злоупотреблением всего вредного.)))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  03.02.2020 в 19:46  в ответ на #4771
Пластику в таком возрасте тоже надо иметь силы пережить. Против природы не попрешь. Да и смысл? Смотрела сейчас поздние фотографии Катрин Денев, Одри Хепберн и т.д. Красивые, но увы и они состарились. Восхищает сохраненная ясность ума, бодрость, юмор, физическая активность. А внешне, уж лучше выглядеть как мисс Марпл, без претензий на 60, когда тебе 80)) В принципе, кому что идет. Уэлч органично смотрится с шевелюрой.

                
Milana071
За  1  /  Против  0
Milana071  написала  03.02.2020 в 20:06  в ответ на #4772
Красивое и естественное старение только звучит хорошо. Для женщины наблюдать возрастные изменения у себя - трагедия вселенского масштаба. Хорошо, когда у тебя есть возможность омолаживаться стволовыми клетками. Но для обычного человека курсы стоят заоблачно дорого. А для актрис внешность это источник дохода, поэтому пластика необходимое зло. Но не у всех хирургическое вмешательство выглядит природно. Особенно у отечественных кинодив. Бывает такая, хи-хи, краказябра получается!))

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  03.02.2020 в 20:13  в ответ на #4771
Ну я скорее о том, что ее облик в сериале не в тему. Зауженное типа вчечернее платье, обувь на каблуках и пр. и в этом она раскаживает по дому. Т. е. выглядит чужеродно.
Но выглядит она потрясающе для 79.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  03.02.2020 в 20:27  в ответ на #4775
Многие мои знакомые в свои 50 выглядят хуже.)))

                
Bogachka1123
За  2  /  Против  0
Bogachka1123  написала  04.02.2020 в 01:07  в ответ на #4776
Знакомые имеют право. Они в сериалах не снимаются, а на жизнь зарабатывают проще.

                
apollion
За  2  /  Против  0
apollion  написал  04.02.2020 в 01:32  в ответ на #4785
Я в 51 год не выгляжу на 51. Даже с учетом бороды и уставшей рожи. А если сбрить бороду и выспаться - буду выглядеть на 35 без пластики и т. п.

Через месяц вообще 52 стукнет.))

                
Bogachka1123
За  0  /  Против  0
Bogachka1123  написала  04.02.2020 в 01:00  в ответ на #4775
Перехваливаете, обычная старческая полнота и поехавший овал лица. Одень на мою маменьку парик, подклей реснички и наложи тонну макияжа - также будет выглядеть в 79. Ни старше ни младше. На все 80. А вот нашу Люську Гурченко даже не переплюнула ни на раз.

                
apollion
За  2  /  Против  0
apollion  написал  04.02.2020 в 01:27  в ответ на #4784
У Гурченко тоже была пластика лица. У Уэлч не .
Вот фото 2010 года. Такие же роскошные волосы.
#4787.1
460x599, jpeg
71.8 Kb

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  04.02.2020 в 01:28  в ответ на #4787
Хотел написать: "У Уэлч не парик".

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  04.02.2020 в 01:36  в ответ на #4788
Немного поздно, но я, совершенно случайно, нашла сериал. Просматривала новинки. "Как женить папу"!!!!!

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  04.02.2020 в 01:54  в ответ на #4790
Ага, он. Мне сериал показался приторным и события не очень реалистичны. Зато без дурацкого смеха за кадром.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  04.02.2020 в 02:21  в ответ на #4793
А я досмотрела "Большая буква Р" . Мне кажется перевод неправильный должна быть "Ж". Очень трогательный сюжет. Рекомендую тем, кто потерял своих близких. Помогает смириться с утратой.

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  04.02.2020 в 02:27  в ответ на #4794
Перевод правильный.
Р - рак.
В оригинале там C - cancer - рак

Я не стал его смотреть в свое время.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  04.02.2020 в 02:58  в ответ на #4796
А-а-а, теперь понятно. Да, смотреть, как женщина четыре сезона сражается с болезнью, чтобы в конце умереть, сомнительное удовольствие. Но снято неплохо.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  04.02.2020 в 12:41  в ответ на #4797
Да, тема болезненная и тяжелая. Поэтому я и не стал смотреть.

                
Bogachka1123
За  3  /  Против  0
Bogachka1123  написала  04.02.2020 в 01:43  в ответ на #4788
Многие пишут про пластику у Уэлч. Но я не специалист по пластике, мне сложно определить. Но определенно одной наследственностью не обошлось)) Хотя и чорт с ним, главное, чтобы окружающим нравилось и сверху от старости не свистело. А то вон у меня маменька в свои 80 выглядит поди ка и на 57, а недавно поехала в Леруа Мерлен и купила 3 санфаянсовые раковины, которые ей нужны не были, но зато по скидке такой хорошей. И главное раковины в хозяйстве-то не пригодны, потому что не на кронштейнах, а на тумбочку. И доперла ведь на 5 этаж все по очереди. Так что не свистит и ладно, порадуемся за тетку, помню как она в купальнике из оленьей шкуры там рассекала.

                
Еще 7 веток / 41 комментарий в темe

последний: 04.02.2020 в 09:27
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  15.02.2020 в 20:17
Посмотрела сериал "Старые деньги". Миллиардер, унаследовавший империю, построенную на нацистских деньгах, умирает от гепатита, которым его заразил лечащий врач. Прививку сделал типа от гриппа. Продажные политики и журналисты. Недалекие копы. Лоботомия и перчатки из человеческой кожи. Плюс ко всему этому фанатики и туповатая родня, которая очень хочет дорваться до наследства. Мне понравилось. Давно я не видела столько черного юмора.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  15.02.2020 в 20:23  в ответ на #4827
Чем-то напоминает по стилю "Фарго"

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  15.02.2020 в 20:50
Кто-нибудь смотрел фильм "Щегол"? А то я не решаюсь.))

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  15.02.2020 в 22:21  в ответ на #4829
До сих пор?!!

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  15.02.2020 в 22:24  в ответ на #4831
Я смотрела. Фильм тяжёлый. Ребенок тайком таскал с собой шедевр. Драма на драме. Мне не понравился. Я люблю более позитивное кино.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  16.02.2020 в 00:54  в ответ на #4831
Ну, я пока всего 2 дня думаю. Отзывы противоречивые.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  16.02.2020 в 01:09  в ответ на #4834
Лучше один раз увидеть...Вроде бы вы уже упоминали "щегол" пару недель назад. Но не буду спорить. Посмотрела "Птичий короб". Немного абсурдный сюжет: Буллок с двумя детьми в повязках убегает от какого-то невидимого монстра. Такое что-то. Начала смотреть "Блудный сын"

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  16.02.2020 в 01:20  в ответ на #4836
Не упоминал. Только позавчера обратил на него внимание.

"Короб" не смотрел пока.

"Блудного сына" бросил на 6 серии - утомительно стало.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  16.02.2020 в 01:31  в ответ на #4837
Да, сериал сплошные штампы. Какая-то дикая смесь Ганнибала Лектора и "Мыслить, как преступник". Но мне всегда надо знать, чем закончится. Пунктик такой.

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  16.02.2020 в 02:47  в ответ на #4839
В общем-то я много бросил относительно хороших сериалов, потому что в какой-то момент стало скучно и ждать неделю выхода каждой серии нет причин. Поэтому нравится политика Нетфликса вываливать сразу сезон целиком.

"Сын" стал утомлять зацикленностью персонажа на комплексах, на грани психоза, постоянные флэшбеки. А еще я терпеть не могу Майкла Шина - он как актер мне не нравится.

Хопкинс сыграл Лектора великолепно, лучше не смог никто и не скоро сможет.

Про гениев с тараканами в голове уж лучше еще раз посмотреть "Менталиста".

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  16.02.2020 в 11:05  в ответ на #4840
Уже. И я тоже осталась под большим впечатлением от игры Саймона Бейкера.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  16.02.2020 в 14:01  в ответ на #4844
Да, к сожалению сериал закончился. Новых аналогов пока нет.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  16.02.2020 в 14:05  в ответ на #4848
Я от безысходности посмотрела русскую версию. Но это и близко не стояло. Лучше посмотреть "Консультант" с Кяро. Хорошая работа.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  16.02.2020 в 14:13  в ответ на #4849
Я русские сериалы практически не смотрю.

Западных полно. Сейчас вот досматриваю 3 сезон детектива "Шекспир и Хатауэй".

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  16.02.2020 в 14:18  в ответ на #4850
Да, классный английский детектив. Такой же, как смерть в раю или гранчестер, или отец Браун. Видела, что появился третий сезон, но пока игнорирую. Смотрю, только не смейтесь, Тайны следствия.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  16.02.2020 в 14:46  в ответ на #4851
3-й "Шекспира" вышел целиком. И это хорошо.

                
Еще 18 веток / 149 комментариев в темe

последний: 16.02.2020 в 05:24
Milana071
За  3  /  Против  0
Milana071  написала  08.04.2020 в 15:46
По поводу истерии, связанной с Короной. Недавно посмотрела фильм [ссылки видны только авторизованным пользователям], смеялась просто до слез. У мужчины заболевание, связанное со страхом заболеть. Он часто моет руки и боится прикасаться к кнопкам лифта, дверным ручкам и т.д. Прям как мы сейчас ;))) И при этом жутко раздражает окружающих!

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  08.04.2020 в 16:26  в ответ на #4952
Я не видела фильм, но через проблему прошла лично. Лет 6 назад у меня началась паника: боялась порезаться, поцарапаться, заразиться. Ладно сама, еще и детей задергала. Потом дошло, что так я свихнусь. Поменяла работу с сидячей на активную и, главное, вовремя поговорила со специалистом нас все эти темы. Разговор случайно вышел, я не хожу к психологам и т.д.
А теперь вот протираю все покупки, опять санитайзеры в карманах, салфетки - но я уже по-другому к проблеме отношусь, спокойнее что ли. Иногда смеюсь с близкими, говорю теперь весь мир живет по моим законам - фанатично моет руки))

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  08.04.2020 в 16:34  в ответ на #4953
Кино посмотрите, очень позитивное. Невозможно вытерпеть обилие плохих новостей, которые льют с экранов наши масс-медиа. У меня первую неделю карантина был страшный страх: в супермаркет в маске и в перчатках, все упаковки мыть, одежду стирать. А сейчас попустило. Мне кажется все сильно преувеличено. У нас в городе нет больных. Даже гриппозников значительно поубавилось. А к морю выйти нельзя! Только с собакой. Бред какой-то.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  08.04.2020 в 16:44  в ответ на #4954
Перчатки не надеваю, маску иногда. У нас количество резко выросло. Из Испании (удивляюсь зачем приехали именно сейчас) пообщались со всеми, да еще и на службу сходили, протестанскую. В результате почти 100 человек сразу заболело, а было 4-5. На них уголовное дело завели, а кому легче.

Фильм посмотрю. Кстати, мы же с вами смотрели Ходячий замок?))

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  08.04.2020 в 17:03  в ответ на #4955
да:)) Не знаю, нам кажется, что это какой-то заговор. Здоровые люди сидим дома. Город закрыли для чужих. Неизвестность пугает.

                
Milana071
За  1  /  Против  0
Milana071  написала  08.04.2020 в 17:06  в ответ на #4955
Посмотрите еще вот это [ссылки видны только авторизованным пользователям]. Старая байка Задорнова "Смеркалось". Со временем не стала менее смешной. Для настроения самое то!

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  08.04.2020 в 21:20  в ответ на #4954
Карантин странный да. Потому, что с собаками у нас гуляют во всю. И то, что собаке не объяснить ничего - слабая отговорка.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  08.04.2020 в 21:17  в ответ на #4952
Ну это фобия. Болезнь. Наподобие клаустрофобии, арахнофобии и т. д. Врядли смешная вещь. Страх высоты - туда же.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.04.2020 в 21:24  в ответ на #4958
ипохондрия - ещё есть такая тема. Доводилось наблюдать вживую, это жесть)

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  08.04.2020 в 21:37  в ответ на #4961
Никто, нигде не болеет, но все кто работают в сфере услуг сидят дома. И неизвестно сколько это ещё может продолжаться.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  08.04.2020 в 21:43  в ответ на #4961
Жесть - это панические атаки. Потому, что могут случиться у каждого.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  08.04.2020 в 21:46  в ответ на #4968
Коронавирус нельзя победить, потому, что он виртуальный :)))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.04.2020 в 21:49  в ответ на #4968
Жесть - это жесть.
#4971.1
270x187, jpeg
8.02 Kb

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  08.04.2020 в 21:27  в ответ на #4958
Да, у нас на берегу столько "собачников" не было никогда. Весь песок пометили ;)) А все потому, что запретили выходить к морю. Народ и повалил. Людей в городе почти нет. Площади и парки пустые. Первую неделе гребли предметы первой необходимости: гречку, соль и туалетную бумагу. Рынок закрыт! Торговцы организовали чат в вайбере и развозят заказы по домам. Обязательно в перчатках и маске. Маски одноразовые стоят в сто раз больше, чем накануне. В аптеках их нет.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  08.04.2020 в 21:30  в ответ на #4962
Новости вообще лучше не смотреть. Один мэр показал, как он вырыл горожанам 600 могил для будущих жертв болезни. Второй рассказывает, что тела надо сжигать. Жуть.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.04.2020 в 21:33  в ответ на #4963
"Один мэр показал, как он вырыл горожанам 600 могил для будущих жертв болезни" - офигеть. Небось ещё и ленточку красную перерезал)

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  08.04.2020 в 21:40  в ответ на #4964
Он заявил, что когда будет гора трупов, не придется их хоронить в общей могиле. Мне кажется больше людей умрет от страха и голода, чем от этой пандемии.

                
Milana071
За  2  /  Против  0
Milana071  написала  08.04.2020 в 21:35  в ответ на #4963
Привет, из Бердянска
#4965.1
4000x3000, jpeg
2.54 Mb
#4965.2
4000x3000, jpeg
6.11 Mb
#4965.3
4000x3000, jpeg
4.34 Mb
#4965.4
4000x3000, jpeg
2.68 Mb
#4965.5
4000x3000, jpeg
4.11 Mb

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  08.04.2020 в 22:34  в ответ на #4965
Это ваш город?

                
Milana071
За  1  /  Против  0
Milana071  написала  08.04.2020 в 22:41  в ответ на #4978
да

                
katerina-groza
За  0  /  Против  0
katerina-groza  написала  09.04.2020 в 17:10  в ответ на #4965
Привет, на Лисках живете? Я тоже из Бердянска) Приятно встретить земляков на адвего)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  08.04.2020 в 21:44  в ответ на #4962
В том-то и дело - сегодня видел собачников в парке.

                
Milana071
За  4  /  Против  0
Milana071  написала  08.04.2020 в 21:58  в ответ на #4969
#4973.1
713x681, jpeg
97.4 Kb

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.04.2020 в 22:05  в ответ на #4973
А кошки не прокатят?) Если на шлейке выводить

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  08.04.2020 в 22:09  в ответ на #4974
У меня была такая мысль. Но у нас море идет вдоль дороги. Загорать еще рано. К воде идти не принципиально. Намордник (маску) одела, паспорт взяла и иди броди. Остановит патруль - в аптеку иду. У нас усиленный карантин. Нарушение карантина - штраф 17000 грн. Что-то около 40000 рублей.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  08.04.2020 в 22:11  в ответ на #4975
Пока палками, как в Индии не гоняют.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  08.04.2020 в 22:23  в ответ на #4975
Ну, у нас в городе и без собак можно ходить куда угодно. Но город как будто вымер. Я сегодня выходил до супермаркета и обратно.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  08.04.2020 в 22:40  в ответ на #4977
У нас также. Хожу до 5-ки и обратно. Раз в трое суток. Зато теперь знаю, где там яйца лежат, никогда их раньше там не покупала))

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  08.04.2020 в 23:47  в ответ на #4979
И я примерно столько же раз. На этой неделе разве что чаще получится, надо тоже купить яйца, овощи и пр. Так как все равно пойду покупать лампочки-миньоны, дома ни одной не осталось, а я привык, чтобы запас был, да и конкретно хочу купить филлипсовские.

Поставил российский миньон какой-то, так она позавчера, когда перегорела, так бабахнула, что аж пробки вылетели. Бесит такое.

                
Milana071
За  2  /  Против  0
Milana071  написала  08.04.2020 в 22:46  в ответ на #4977
И не говорите, большинство наших друзей даже в дом к себе не запустят. Детей гулять не пускают. Мой ребенок постоянно порывается к кому-то сходить. Он-то привык дружить. Мы ему купили пять цыплят, чтобы занимался. У нас частный двор. Правда, на ночь клетку тянет к себе в комнату. Но лишь бы занимался. Мне не сложно прибрать.

                
vitaminka87
За  0  /  Против  0
vitaminka87  написала  11.04.2020 в 20:09  в ответ на #4952
Спасибо за фильм. Давно я так не смеялась)))

                
Еще 3 ветки / 9 комментариев в темe

последний: 14.04.2020 в 16:06
pinkglassesnot
За  0  /  Против  0
pinkglassesnot  написал  11.05.2020 в 15:57
Всем привет! Сижу на самоизоляции уже около 1 месяца. Подскажите, пожалуйста, какой-нибудь интересный фильм, желательно в жанре комедии, мелодрамы или драмы) Просто уже пересмотрела все свои любимые фильмы и те, которые рекомендует яндекс... Надо что-то новенькое! Заранее спасибо:)

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  11.05.2020 в 16:16  в ответ на #5102
На днях посмотрела российский фильм Кома. оч рекомендую. не совсем по жанру, но очень классный))

                
pinkglassesnot
За  0  /  Против  0
pinkglassesnot  написал  12.05.2020 в 09:39  в ответ на #5103
Спасибо большое) Я вроде видела его рекламу на тв. Там играет если не ошибаюсь Любовь Аксенова.

                
Kristinka199468
За  0  /  Против  0
Kristinka199468  написала  30.09.2020 в 18:24  в ответ на #5102
Бойфренд из будущего. Статус свободен. Завтрак у папы. Он-дракон. Почему он? Дэдпул1,2. Отряд самоубийц. Может что-то из этого не видели)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.09.2020 в 18:43  в ответ на #5130

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  30.09.2020 в 18:51  в ответ на #5131
"Он - дракон" фильм для детей мне показалось.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.09.2020 в 18:54  в ответ на #5132

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  30.09.2020 в 19:34  в ответ на #5133
Картинка красочная + вокал Жени Любич. Если музыку из фильма убрать, там ничего не останется.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  07.10.2020 в 17:42  в ответ на #5136
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
вот еще поделюсь с вами змеем горынычем))

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  07.10.2020 в 17:52  в ответ на #5141
Я эту группу не слышала раньше, спасибо. Неплохо, особенно в сочетании с заставкой.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  07.10.2020 в 17:57  в ответ на #5142
Открыла ее для себя около месяца назад. За это время много чего у них переслушала. Кое-что понравилось))
А заставки у них все прикольные. И названия альбомов соответствующие: Зов крови, Дорога сна, Алхимия, Дикие травы))

                
meliann
За  0  /  Против  0
meliann  написала  07.10.2020 в 18:41  в ответ на #5143
Мммм... Мельница)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  07.10.2020 в 18:00  в ответ на #5142

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  07.10.2020 в 18:13  в ответ на #5144
Эта композиция посильнее. Теперь прекрасно понимаю, почему вы все песни группы переслушали.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  07.10.2020 в 18:19  в ответ на #5146
)))
Наверное она мне в настроение попала. Да и некоторые строчки уж больно точны.
Вот эта песня поначалу вообще абракадаброй показалась. Теперь одна из любимых.
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
meliann
За  1  /  Против  0
meliann  написала  07.10.2020 в 18:42  в ответ на #5147
Обожаю

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  07.10.2020 в 21:24  в ответ на #5147
Знаю, что там никогда я не был, а если и был, то себе на горе@
Текс любопытный, конечно, понять нереально:), но красиво.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  07.10.2020 в 18:10  в ответ на #5142
Рискну еще раз злоупотребить вашим вниманием. Последняя ссылка, честно)))
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
На стихи Н. Гумилева, если не ошибаюсь.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  07.10.2020 в 18:25  в ответ на #5145
Точно, Гумилёв, я погуглила. Колыбельная - самая сильная композиция, на мой вкус. У Мельницы хорошо получается многоголосие: мурашки по коже:)

Злоупотребляйте, раз настроение такое. Просто я пока отвечать не буду, а потом всё сразу прочитаю:)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  08.10.2020 в 12:26  в ответ на #5148
В Тамерлане еще и арфа звучит. Может в этом эффект. Мне тоже нравится)
Елена, а вот еще две песни. Какая из них вам кажется удачнее? Интересно узнать ваше мнение)
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  08.10.2020 в 13:38  в ответ на #5155
"Никогда" лучше, правда, в текст не вникаю, только слушаю.

Надо бы про кино на этой ветке разговаривать:) Скоро, кажется, будут новые серии "Сверхъестественного". Вы смотрите этот сериал?

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  08.10.2020 в 13:55  в ответ на #5158
Я тоже про это подумала. Не та ветка))
Неа, сериалы не смотрю. Вообще ничего не смотрю последние уже лет 5 как)) Ну может несколько фильмов. И то только потому что настоятельно рекомендовали.
Хотя, название знакомое. Кажется смотрела давным-давно, когда прошла волна с вампирами.
Друг посоветовал фильм "Территория". Первые минуты буквально заставила себя высидеть)) Потом представила что смотрю его глазами, воспринимая его ощущениями и даже понравилось. Уровень необычности для меня почти как "Аватар", но не по эффектам, разумеется)

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  08.10.2020 в 23:14  в ответ на #5159
"Сверхъестественное" - длиннющий сериал из 15 сезонов, кажется, о двух братьях, которые охотятся на монстров. Там играет Падалеки - очень неплохой польский актер, и других хороших актёрских работ тоже достаточно.

Рекомендовать не буду, этот сериал, по моему мнению, нужно смотреть целыми сезонами, а если вы посмотрите 2-3 серии, вам может и не понравиться. Всё не могла раньше понять, почему мне "Сверхъестественное" всё никак не надоесть, длинный же ведь, как я не знаю что. Там сильная командная работа. Всё в норме и сценарий, и режиссура, и актеры.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.10.2020 в 23:22  в ответ на #5160

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  08.10.2020 в 23:35  в ответ на #5161
Lost - хороший, Origin - не видела, а Ведьмак - третий сорт, не брак:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.10.2020 в 23:39  в ответ на #5162

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  09.10.2020 в 00:05  в ответ на #5163
Выбор актёра на главную роль меня выбешивает:) Всё остальное хорошо:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2020 в 00:55  в ответ на #5164

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  09.10.2020 в 00:13  в ответ на #5161
О знакомстве речи не идет)) Было время - я прочно на всем этом сидела. И Лост смотрела, но поняла, что не люблю сериалы из-за отсутствия какого-уж-нибудь энда.
Мне сейчас интересно следить за несколькими блогерами, это как жить в их семье, в другой стране, получать информацию и позитивные эмоции. Благо жизненный опыт позволяет уже отделять зерна от плевел, так что отсеяла себе пару-тройку и периодически наслаждаюсь. Фильмы смотрю иногда, по настроению.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  09.10.2020 в 00:35  в ответ на #5161
Простите Настя, что я о себе "любимой" много. Есть грех такой)) Посмотрю в выходной что-нибудь из того, что вы советуете. Хорошо, что вы вернулись к нам)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2020 в 00:43  в ответ на #5167

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  09.10.2020 в 00:55  в ответ на #5170
Блогеры тоже своего рода сериал))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2020 в 00:59  в ответ на #5174

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  09.10.2020 в 01:12  в ответ на #5176
Меня больше чем на полтора года ни на что не хватает))
А что за "Голод" в Германии?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.10.2020 в 12:37  в ответ на #5177

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.10.2020 в 12:43  в ответ на #5177

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  10.10.2020 в 13:14  в ответ на #5183
Настя, вы бесподобны)) спасибо. Тоже помню что-то наподобие. Там семьями поселяли в условия средневековья. Естественно им ничего не давали - мыло, продукты, электричество и т.д. Запомнилось как женщина пыталась себе шампунь из яиц соорудить) Было интересно наблюдать какое-то время. А потом забросила))
Сейчас смотрю запоем шведку, улыбчивая девушка, лес, озера, белые ночи, комары, северное сияние, звезды, природа - пока держит)) Заодно пытаюсь понять ее английский, как не носителя)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.10.2020 в 14:43  в ответ на #5186

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  12.10.2020 в 01:01  в ответ на #5176
Если сложить все, что говорят в новостях и то, что вещают блоггеры, то вырисовывается общая картинка. Нам сознательно создают подменную реальность. Есть огромная разница между тем, что нам вещают масс-медиа и настоящей обстановкой на улице.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  09.10.2020 в 00:34  в ответ на #5133
Приветики.

Давно я не заходил что-то.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2020 в 00:44  в ответ на #5166

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  09.10.2020 в 01:50  в ответ на #5171
Да мне сейчас особо и некогда, новый сайт забросил по некоторым причинам, а тут вдруг что-то как решил опять им заниматься и с августа только им и занимаюсь, не поднимая головы.
Даже киношки подзабросил смотреть. Один сериал на 10 серий смотрел недели 2.))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.10.2020 в 12:44  в ответ на #5181

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  10.10.2020 в 16:00  в ответ на #5184
Просто сайтом плотно занялся - наполнять начал и как понеслось, не раз спал по 4 часа в сутки, ибо ничего не успеваю. Сейчас притормозил немного - даже временами стал смотреть стэндап на ТНТ ну и надо "Пацаны" второй сезон досмотреть уж до конца.

За 1.5 месяца почти 200 новых статей добавил и это еще не всё, там финала не будет - энциклопедия же.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.10.2020 в 17:03  в ответ на #5188

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  10.10.2020 в 17:36  в ответ на #5190
Если точнее то с 19 августа по сегодня - плюс 177 статей. Плюс еще насоздавал новых пустых страниц под временные стабы - штук 100 наверно, но их не учитываю, фактически это страница с заголовком, и на ней только часть структуры статьи создана - заголовками и сносками на категории, (они создаются за 3 минуты каждая).

Но иногда глаз замыливается. Писал биографию блогера недавно ночью и написал, что у него аккаунт в "Инсратаграме причем 2 раза в разных местахскормил Яндексу, от страницы быстро сожрал и сунул в выдачу. А я через час вдруг обнаружил - посмотрел в поиске и обалдел.))
Быстро исправил страницу, но в поиске она по-прежнему старая висит - причем в топах по ключевым запросам. Там же Яндекс в выдаче кусок статьи показывает и вот это Инсратаграм виден.

Кошмар, но как я ржал.

Еще куча статей лежит, приобретенных на других биржах, но пока не добавляю - лень и некогда вычитывать.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  10.10.2020 в 17:39  в ответ на #5192
Несколько статей из Википедии своих перенес, а то жалко смотреть как потом над ними там издеваются. Одну статью летом патрулирующий порезал вдвое и не пояснил ничего мне. Нафиг такое, сохранил все в облако, поихоньку перенесу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.10.2020 в 18:29  в ответ на #5192

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  10.10.2020 в 21:02  в ответ на #5196
Спасибо.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  11.10.2020 в 14:49  в ответ на #5196
Сегодня наконец, Яндекс после очередного обхода сайта, выплюнул в поиск страницу без опечатки с Инсратаграмом. Даже отлегло от сердца. А то она по многим запросам в топ-1 и такое стыдобище было с ней

Заметил, бывает вычитываешь по три раза всё, но иногда пропускаешь ошибку и чаще всего я пропускаю банальную опечатку. И чаще всего эта опечатка, потому что текст набирал быстро или случайно коснулся не той клавиши.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.10.2020 в 15:14  в ответ на #5200

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  11.10.2020 в 16:46  в ответ на #5201
Это из 4-х букв или тот где сравнения текстов?

Буквально вчера зашел на своем сайте в статью о девушке-диджее - перечитал надцатый раз и нашел одну опечатку в середине статьи - "вестной" вместо "весной И вроде не с мобилы работаю всегда. А иногда промахиваюсь по букве и вместо, например, Л нажимаю Д.

Натура у меня такая - иногда спешу там где не надо бы.)) Например, при печати текстов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.10.2020 в 18:31  в ответ на #5202

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  11.10.2020 в 19:29  в ответ на #5203
Спасибо. Да я вообще часто пишу в ОпенОффисе - это типа Ворда, но он подчеркивает не только ляпы но и незнакомые ему слова и их много. Но, там можно сохраняться как настроишь, а я иногда этим пренебрегаю и пишу прямо на странице статьи, и боюсь что если элетричество того... Просто иногда бывает лень делать мелкие правки не сразу в статье и опять же на странице есть панель форматирования - викификация и прочее. Дописал, что-то по мелочи быстренько и побежал дальше, и иногда пропустил ошибку.))

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  12.10.2020 в 23:20  в ответ на #5203
Ну это поправимо.)) А у меня причина - хроническая спешка, и иногда невнимательность или усталость - глаз замыливается. Поэтому время от времени делаю паузы - отвлекаюсь на посторонние вещи, мемы посмотреть или наоборот серьезную научную статью почитать или википедию.

                
Еще 12 веток / 49 комментариев в темe

последний: 11.05.2020 в 16:23
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  11.10.2020 в 23:10
Всем привет! Позволю себе вклиниться в вашу дискуссию. Закончила сезонную работу и после недели полного безделья, поняла, что стала искать «пятый угол»))) Соскучилась по интеллектуальному труду и общению. Кстати, вчера смотрела всю ночь сериал «Призраки усадьбы Блай». Мне очень понравился. Видел кто?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.10.2020 в 00:28  в ответ на #5207

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  12.10.2020 в 00:51  в ответ на #5209
Да, было время))). Как говорится, лето это маленькая жизнь. Как ваше прошло? Посмотрела “Довод”. Как на меня, так перемудрили. Но я не такой тонкий ценитель фантастики, как вы. В кинотеатре, естественно, терпеливо сидела. Дома обязательно бы перематывала наперед. Будете смеяться, но мне зашел фильм “Энола Холмс”. Отслеживаю все, что связано с Шерлоком.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.10.2020 в 01:52  в ответ на #5210

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  12.10.2020 в 23:02  в ответ на #5212
Я тоже)) На море два раза купалась. Но главное, что работать дали. Это уже счастье.

                
Еще 148 веток / 1186 комментариев в темe

последний: 14.10.2020 в 08:31
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1059528/user/Milana071/