Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Максим Сергеев (advego)
Поздравляем победителей и призеров! / Литературный конкурс "Короткометражки Адвего" с призовым фондом более 150 000 рублей!
За  10  /  Против  0
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Короткометражки Адвего"!

За оригинальность и лаконичность - так назвали бы орден, который заслужили все участники конкурса короткометражных рассказов. Благодарим всех за ... За оригинальность и лаконичность - так назвали бы орден, который заслужили все участники конкурса короткометражных рассказов. Благодарим всех за старания, креатив и море ярких эмоций, желаем получать столько же и больше взамен!

ТОП-10 самых впечатляющих коротких историй с известным началом и концом: https://advego.com/blog/read/short/round3/

Основной призовой фонд конкурса собрал 155 000 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Почти сказка / #50 / 1 место - 77 500 руб.
Автор: tesla888 / https://advego.com/blog/read/short/8576573/

2. Странная история "Мэйфлауэр" / #62 / 2 место - 31 000 руб.
Автор: Map_Mapslin / https://advego.com/blog/read/short/8576574/

3. Везучая / #29 / 3 место - 15 500 руб.
Автор: natsmagina / https://advego.com/blog/read/short/8576571/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Хозяйка Айхал Ыт / #158 / 4 место - 7 750 руб.
Автор: lankimi / https://advego.com/blog/read/short/8576577/

5. Борщ надежды / #177 / 5 место - 7 750 руб.
Автор: pervom666 / https://advego.com/blog/read/short/8576579/

6. Rush / #71 / 6 место - 3 100 руб.
Автор: OlgaKonovskaya / https://advego.com/blog/read/short/8576575/

7. Птаху звала / #100 / 7 место - 3 100 руб.
Автор: evening2020 / https://advego.com/blog/read/short/8576576/

8. Ангел двадцать второй луны / #173 / 8 место - 3 100 руб.
Автор: mpnz / https://advego.com/blog/read/short/8576578/

9. Мост в распахнутое небо / #44 / 9 место - 3 100 руб.
Автор: AlenaMishina / https://advego.com/blog/read/short/8576572/

10. Ночной ангел / #181 / 10 место - 3 100 руб.
Автор: Tash / https://advego.com/blog/read/short/8576580/

Максим Сергеев (advego)  написал  26.12.2023 в 18:31
В контексте - 35 ответов
За  12  /  Против  0
Открыто финальное голосование конкурса "Короткометражки Адвего"!

Поздравляем авторов ТОП-10 работ с выходом в финал: https://advego.com/blog/read/short/round3/ Приглашаем выбрать победителей - в финале нужно ... Поздравляем авторов ТОП-10 работ с выходом в финал: https://advego.com/blog/read/short/round3/

Приглашаем выбрать победителей - в финале нужно проголосовать минимум за 3 рассказа!

----

В финале также можно стать Оракулом конкурса - если угадать всех трех победителей, проголосовав только за них и больше ни за кого!

То есть нужно отдать 3 голоса за работы, которые займут 1, 2 и 3 место.

Приз - эксклюзивная марка Адвего.

----

Оракул 2 тура - Tash, угадано 5 из 5 финалистов. Приз - 10 000 руб.

Максим Сергеев (advego)  написал  20.12.2023 в 21:01
В контексте - 2 ответа
За  11  /  Против  0
Голосование 2-го тура конкурса "Короткометражки Адвего" открыто!

Поздравляем авторов 50 лучших работ и приглашаем всех выбрать финалистов: https://advego.com/blog/read/short/round2/ ----- Как и в первом туре, во ... Поздравляем авторов 50 лучших работ и приглашаем всех выбрать финалистов: https://advego.com/blog/read/short/round2/

-----

Как и в первом туре, во втором туре продолжается конкурс Оракулов:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в финал. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- проголосовать нужно минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

-----

Оракул 1-го тура - Le66, угадано 11 из 12 работ, прошедших во 2 тур. Приз - 5000 руб.

Максим Сергеев (advego)  написал  11.12.2023 в 18:04
В контексте - 14 ответов
За  27  /  Против  3
Голосование 1-го тура конкурса "Короткометражки Адвего" началось!

Поздравляем всех участников с началом конкурса и приглашаем читателей проголосовать за лучшие короткие рассказы: https://advego.com/blog/read/short/ ... Поздравляем всех участников с началом конкурса и приглашаем читателей проголосовать за лучшие короткие рассказы: https://advego.com/blog/read/short/round1/

-----

Если работа вам очень понравилась, вы можете поощрить автора не только похвальным комментарием, но и персональным донатом - для этого используйте кнопку "Отправить донат автору" справа под кнопками голосования за работу (только на сайте).

-----

Также, начиная с 1-го тура голосования, проходит традиционный конкурс Оракулов, в котором голосующие могут посоревноваться в своих экстрасенсорных способностях и даже выиграть ценные призы:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут во второй тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- проголосовать нужно минимум за 10 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

Максим Сергеев (advego)  написал  13.11.2023 в 14:22
В контексте - 4 ответа
Поздравляем победителей и призеров! / Литературный конкурс "Короткометражки Адвего" с призовым фондом более 150 000 рублей!

Сколько разных событий в мире случается, начинаясь одинаково, и как часто разные пути приводят к одному итогу - предлагаем придумать свои истории с ... Сколько разных событий в мире случается, начинаясь одинаково, и как часто разные пути приводят к одному итогу - предлагаем придумать свои истории с заданным началом и концовкой.

Ограничений на жанр нет - это может быть как реализм, так и фантастика или исторический рассказ. Главное - чтобы события происходили в один день.

Приглашаем всех на фестиваль короткометражных рассказов, рассаживайтесь поудобнее и не забудьте взять попкорн!

--------

Начало:

"Восемьдесят три процента всех дней в году начинаются одинаково:"

Концовка:

"И он с наслаждением повиновался ее приказу."

Обращаем внимание, что фразы должны быть прописаны в точности, как указано: первое предложение с двоеточием (то есть продолжается), последнее предложение - отдельное и законченное. Порядок слов и знаки препинания во фразах изменять нельзя. Кавычки сохранять не нужно.



Задача: написать рассказ в жанре короткого рассказа с заданным началом и концовкой.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 12 ноября 2023 года включительно.

------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 500 до 1 500 знаков со значимыми пробелами (с учетом заданных фраз);
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также использование известных (реальных и вымышленных) героев из других произведений.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - короткий рассказ;
-- время и место действия - любое реальное (реалистичное) место в прошлом, настоящем или будущем;
-- разрешены как реальные герои, так и волшебные или сказочные существа;
-- юмор разрешен в любом виде;
-- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- разрешены произведения, созданные с помощью ИИ, но с полноценной редактурой и вычиткой;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- Гарантированный призовой фонд - 150 000 руб., а приз за первое место составит более 75 тысяч рублей!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение основного призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники финального тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 500 символов и не более 1 500 символов со значимыми пробелами (заданные фразы также учитываются в объеме).

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

-------

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #short

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #short Шоколадная история
-------

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в основной призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 28 сентября до 12 ноября 2023 года включительно, 13 ноября 2023 года начнется пользовательское голосование по работам.

Работы для голосования будут размещены в разделе "Конкурсы": https://advego.com/blog/contest/

Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 10 декабря 2023 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 20 декабря 2023 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 25 декабря 2023 года).

13.1. В результате финального тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% основного призового фонда;
-- 2-е место: 20% основного призового фонда;
-- 3-е место: 10% основного призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 30 декабря 2023 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (короткий рассказ);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1-го этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; автор имеет право отказаться от участия в конкурсе только до начала 1-го этапа голосования - в этом случае оплата за участие возвращается автору, он может использовать свою работу без ограничений; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями финального тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окончания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Не нравится" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 28 сентября 2023 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме или на форуме обсуждать или упоминать конкретные работы, участвующие в голосовании, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.
-- Запрещено обнародовать факт успешного прохождения работы в следующий тур голосования.
-- Если работа не прошла в следующий тур - можно обсуждать работу и называть авторство.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации потоков литературных мыслей на тему конкурса, как написанных самостоятельно, так и сгенерированных с помощью ИИ, в комментариях этой темы и на форуме - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

------

Конкурсные работы станут доступны 13 ноября 2023 года в разделе конкурсов: https://advego.com/blog/contest/

Читайте, голосуйте и комментируйте на сайте и в мобильном приложении Адвего для Android: https://advego.com/blog/read/news/5258131/

------

Специальные заказы для продвижения конкурса:

Репост в ВК: https://advego.com/order/status/35648655/
Отзывы в соцсетях: https://advego.com/order/status/35648918/

Все получившие оплату по любому заказу будут награждены отличительной маркой Адвего.

Максим Сергеев (advego)  написал  20.10.2023 в 12:54
Комментариев: 7979 ответов
Написал: Максим Сергеев (advego) , 20.10.2023 в 12:54
Комментариев: 7979
Комментарии
evening2020
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  evening2020  написал  26.12.2023 в 11:26

Играют в Лего Вокруг ребята, А мы в Адвего Ждем результата… Скрипит телега, В ней дров немало, А мы в Адвего Все ждем финала… Сияет Вега ... Играют в Лего
Вокруг ребята,
А мы в Адвего
Ждем результата…

Скрипит телега,
В ней дров немало,
А мы в Адвего
Все ждем финала…

Сияет Вега,
Огня в ней много,
А мы в Адвего
Все ждем итога…

Как много снега
Вокруг и снизу!
А мы в Адвего
Ждем топ сюрпризов…

Народ с разбега,
Сорвав одежды,
Нырнул в Адвего –
С ней все надежды!

Держись, коллега,
Отринь неврозы.
Нас ждут в Адвего
Триумф и розы…

Тут рай и нега,
И в небе голубь.
Привет, Адвего!
С тобой хоть в прорубь…

#8134.1
750x657, jpeg
83.8 Kb
Nanali
За  17  /  Против  2
Лучший комментарий  Nanali  написала  21.12.2023 в 14:38

Кстати, я обещала "рассказать о приеме, который неплохо нейтрализует комментаторов "лишь бы прицепиться" и экономит массу нервов авторам". Теперь уже ... Кстати, я обещала "рассказать о приеме, который неплохо нейтрализует комментаторов "лишь бы прицепиться" и экономит массу нервов авторам". Теперь уже можно, а то потом забуду.

Все просто. Изначально, при написании текста аккуратно закладываете в него деталь, к которой прицепятся ОБЯЗАТЕЛЬНО. Слово, выражение, имя. Но! Эта деталь должна быть абсолютно несущественной, фоновой. Чтобы она несла минимум смысловой нагрузки и никак не влияла на качество рассказа, то есть читателям, которые пришли читать, а не искать повод пошутить, ничем не мешала. Зато вот прям такой, чтобы зубоскалам нашим проигнорить было невозможно:)

Что имеем в результате: пока шутники радостно обмусоливают слово-фразу, даже не пытаясь дополнительно выискать реальные огрехи (которые чаще всего есть), остальные читатели тихо мирно-читают, посмеивась над упражнениями в остроумии, и дают работе адекватную оценку. Нервы автора тоже в целости и сохранности - он знает, к чему будут цепляться, и в свою очередь смеется, как классно работает мышеловка:)

В "Техобслуживании" такой деталью было слово "попахивало":) Сработало на "ура":)))

Иногда такой эффект и случайно возникает, но закладывать сознательно интересней:)

Map_Mapslin
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  Map_Mapslin  написал  27.12.2023 в 16:00

Всем привет от нас с черепашкой Шупой! Признательны и удивлены интересом публики, тем более ― это дебют на Адвего. Конечно, три последних конкурса ... Всем привет от нас с черепашкой Шупой!

Признательны и удивлены интересом публики, тем более ― это дебют на Адвего.
Конечно, три последних конкурса изучал и комментировал, даже жирненького Оракула выловил, так что ряд ловушек удалось избежать.
Рассказ писался под хорошее настроение ради веселья и позитива. Спасибо черепашке, которая откликнулась на зов и прилетела.
Шупа, что―нибудь скажешь?

―Шпасибо за фнимание! Ш Новым Ходом!

Да, у нее специфический язык, а еще норовит чаще употреблять Ш вместо С.
Говорят, если она долго смотрит на человека и произносит ”Шу―у―упа”, то человек впадает в транс и может вспомнить прошлые жизни (но это не точно).

Поздравляю всех коллег и благодарю за поддержку. Вышло феерично. Такой ангельский финал с волшебными существами, а между нами еще и две Натальи в компании.

Что-нибудь добавишь?
―Хде мой огуйетс?

Ясно, больше не наливаю.
Шупа постепенно переходит на квас и клюквенный морс, но все закусывает маринованным огурцом, даже ром. Может, в этом что―то есть?

Прикрепляю несколько постеров и артов. Увы, времени было крайне мало, а за нейросетью пришлось переделывать. Будем считать набросками.
Спасибо за внимание и добрых праздников!

―Ш Новым Ходом! Ш Новым ходом! Полний фпийот…
―Ну, хватит, успокойся. Идем уже.

p.s. для атмосферы - композиция в стиле рассказа -> https://youtu.be/qGyPuey-1Jw?si=PcVqjY2yhZBuKfNS

#8414.1
800x1067, jpeg
395 Kb
#8414.2
750x1053, jpeg
431 Kb
#8414.3
800x600, jpeg
186 Kb
#8414.4
600x941, jpeg
224 Kb
Nanali
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  20.12.2023 в 21:53

А "Техобслуживание" - мой. Не жалею, что рассказ не прошел в финал. Что хотела, я сделала: с самого начала, как узнала условия, ставила целью сломать ... А "Техобслуживание" - мой.
Не жалею, что рассказ не прошел в финал. Что хотела, я сделала: с самого начала, как узнала условия, ставила целью сломать смысловые рамки, вроде бы очень жестко заданные фразами. Уйти от понятия "день" как "заданный промежуток времени". И посмотреть, кто еще сделает так же. Получилось. У единственного рассказа из двухсот на конкурсе. Так что я довольна как удав, греющийся на солнышке:)

Nanali
За  16  /  Против  2
Лучший комментарий  Nanali  написала  21.12.2023 в 09:40

Народ, поздравляю финалистов - и тех, кто за эти рассказы болеет! Мнения могут быть разными, но факт остается фактом:) ... Народ, поздравляю финалистов - и тех, кто за эти рассказы болеет!
Мнения могут быть разными, но факт остается фактом:)

Еще 241 ветка / 6063 комментария в темe

последний: 28.09.2023 в 17:46
evening2020
За  4  /  Против  0
evening2020  написал  17.12.2023 в 16:47
Написал в генераторе текстов: "АДВЕГО в твоей жизни".
Он мне выдал роскошный спич, первый абзац которого сразу покорил:
==
"Когда мы говорим о "адвего", мы погружаемся в мир, полный волнения, вызовов и таинственности. Это не просто слово, это состояние, которое заставляет нас преодолевать свои ограничения, стремиться к чему-то большему и непередаваемому. Адвего - это всплеск страсти, творчества и осознания своих возможностей..."

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  17.12.2023 в 17:12  в ответ на #6667
Вода. Пафос. Штампы.
Уникальность 64%.
На доработку.
:)

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  17.12.2023 в 17:18  в ответ на #6668
Я передам нейросети, что Большая Пушистая Рысь не выразила категорический восторг )))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  17.12.2023 в 18:47  в ответ на #6669
Думаю, еще лет десять развития, и нейросети можно будет говорить "привет, коллега!" Но пока не тянет:)

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  17.12.2023 в 19:00  в ответ на #6670
Мне кажется, что гораздо раньше.
Мы недооцениваем скорость коммерческого прогресса.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  17.12.2023 в 19:23  в ответ на #6671
Вряд ли. В сфере языка ИИ еще дотягивать и дотягивать. Причем, мне кажется, точных алгоритмов, как это сделать, никто не знает, а путь проб и ошибок как раз десяток лет и займет:)

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  17.12.2023 в 19:26  в ответ на #6672
Массовый пользователь, конечно, может подождать.
А военные лаборатории вполне уже тестируют пилотные версии.
Или частные проектировщики.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  17.12.2023 в 19:33  в ответ на #6673
Ну я имела в виду именно масс-маркет. В военных и частных лабораториях, полагаю, уже есть такие вещи, которые любому покажутся совершеннейшей фантастикой. Но до их внедрения в народ еще как от Ливерпуля до Бостона на каноэ.

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  17.12.2023 в 19:47  в ответ на #6674
Стал на пальцах высчитывать скорость каноэ...запутался, забыв, где находится Бостон. :))
Кстати два вопроса: можно ли автору ставить плюсы и минусы квадратикам, которые прославляют либо громят его текст?
Почему из ста читателей только двое понимают скрытый смысл рассказа? (Хотя этот смысл лежит на поверхности, как большой ленивый кот)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  17.12.2023 в 20:39  в ответ на #6675
Ну... могу только со своей колокольни сказать. Плюсы и минусы квадратикам автору, имхо, ставить можно, если он хочет. Я иногда ставлю, иногда не ставлю - по настроению. Могу даже отрицательному комменту плюс поставить, если по делу, и проигнорировать положительный, если его смысл просто "хорошо, давай, автор".

Целых двое понимают смысл?! Да вы счастливчик! Мне вот кажется, что на моем рассказе разлегся даже не кот, а целый африканский лев со всем своим прайдом, но, блин, все равно в упор не видят:)

А если серьезно, могу только повторить то, что озвучивала уже много раз: главная беда современности - отсутствие у людей любопытства. Потому, как только заложенная в работе информация выходит за рамки того, что общеизвестно, понимание отсутствует как факт.

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  17.12.2023 в 21:06  в ответ на #6677
Мне вот кажется, что на моем рассказе разлегся даже не кот, а целый африканский лев со всем своим прайдом, но, блин, все равно в упор не видят:)ЦитатаКошмар какой.
А я тут еще недоволен...
Оказывается, тенденция )))((((

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  17.12.2023 в 21:36  в ответ на #6678
Именно!:)

                
Jauders
За  3  /  Против  0
Jauders  написал  17.12.2023 в 21:54  в ответ на #6671
Я сейчас изучаю наработки по будущему регулированию нейросетей. Много интересного.
Евросоюз уже завершил первые выкладки по AiAct. Уверен, что нейросети изрядно порежут и ограничат.
Это правильно. Пускай будут инструментом в наших руках.
Даже на этом конкурсе есть чисто генеративные рассказы. Ни души там, ни творчества.

                
evening2020
За  4  /  Против  0
evening2020  написал  17.12.2023 в 22:02  в ответ на #6680
Согласен.
Душу трудно обнаружить у генератора.
Пока невозможно.

                
Jauders
За  8  /  Против  2
Jauders  написал  17.12.2023 в 22:19
Читаю второй круг комментариев под рассказами. Ну какие же некоторые пакостники и зануды.
Готовы подпортить воздух везде, лишь бы негативную черточку заякорить.
Добрый рассказ для них слишком детский, юмор не достаточно философский, быт - излишне примитивный.
Надеюсь, у авторов хороший иммунитет и они не особо переживают.
Все разные, мнения разные, но у некоторых такая натура.
Уважение тем, кто соревнуется, но старается поддерживать позитивную волну.
Сам участвовал в организации ряда конкурсов и разное видел. Хуже только, если проф. жюри кого-то валит с улыбкой на лице.

                
prepod100500
За  12  /  Против  9
prepod100500  написал  17.12.2023 в 23:26  в ответ на #6682
Каждый делится тем, что у него в избытке. Если человек наполнен добром и светом, то и комментарии у него соответствующие.
А если кто-то по самую макушку набит дерьмом, то не ждите от него конфет.

                
AllaSu
За  6  /  Против  1
AllaSu  написал  17.12.2023 в 23:53  в ответ на #6683
Как так-то? Это я вам минус влепила.

                
mpnz
За  5  /  Против  0
mpnz  написал  18.12.2023 в 01:12  в ответ на #6685
Это потому что у вас в избытке добра и света =)

                
AllaSu
За  7  /  Против  0
AllaSu  написал  18.12.2023 в 01:55  в ответ на #6686
А ещё я духовно богата и бровями союзна.

                
mpnz
За  5  /  Против  0
mpnz  написал  18.12.2023 в 03:09  в ответ на #6687
За вас тогда вообще хороший выкуп дадут

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написал  18.12.2023 в 08:43  в ответ на #6685
И так пять раз))

                
prepod100500
За  1  /  Против  2
prepod100500  написал  18.12.2023 в 08:46  в ответ на #6694
С пяти аккаунтов. )

                
lankimi
За  4  /  Против  1
lankimi  написал  18.12.2023 в 08:50  в ответ на #6683
А если где-то комментатор резко негативит, а где-то защищает и дифирамбы поёт - это тогда и дерьмом, и конфетами наполовину?

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  18.12.2023 в 08:56  в ответ на #6696
Вы умеете аппетит испортить:)

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написал  18.12.2023 в 09:09  в ответ на #6697
Ну так, моменьше съешь, побольше похудешь)) всё польза

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  18.12.2023 в 09:13  в ответ на #6700
Поняла, вы диетолог, у вас метод такой.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  18.12.2023 в 09:14  в ответ на #6702
А уже кем только не была)) побуду и диетологом

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  18.12.2023 в 09:26  в ответ на #6703
А кем вы только не были?

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  18.12.2023 в 14:10  в ответ на #6704
Ой, пару лет в IT, десять лет в торговле, потом шесть на журналистском поприще. Сейчас вот снова думаю менять сферу деятельности)) на фитнес-инструктора, если хватит упорства. Но диетологом тоже хорошо! Почему нет))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  18.12.2023 в 14:49  в ответ на #6709
Работу надо менять вроде раз в 7 лет, чтобы она не стала раздражать.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  18.12.2023 в 14:51  в ответ на #6712
Чтобы не стала раздражать - это каждые 7 дней тогда))

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  18.12.2023 в 15:41  в ответ на #6714
У меня так получилось, что почти все работы были по 3 года:
Контролер ОТК - 3 года;
Диспетчер ПДО - 3 года;
Оператор ПК - 3 года;
Продавец - 1 месяц;
Кассир - 1 год;
Военкомат - 1 сезон;
Продавец - 3 года.
Ну сейчас копирайтер, не знаю, считать это или нет, подработка, так можно сказать.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  18.12.2023 в 16:14  в ответ на #6721
Если копирайтер - это основное, то считать конечно!

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  18.12.2023 в 22:30  в ответ на #6712
Меня райтинг начал раздражать почти сразу (за исключением одной составляющей - флуда на форуме Адвего). Тем не менее вот уже 12 лет зарабатываю им на 3 корочки хлеба и добровольно бросать это дело не собираюсь.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 04:48  в ответ на #6832
Меня пока не раздражает, наоборот сам по себе как работа нравится, даже не то, что дома сидишь, а именно работа такого плана - это моё, но заказчики - все как в жизни, есть спасибо пишут, а есть, в общем промолчу. А так, я бы хотела развиваться, пока такая возможность у меня есть, сижу на кое-чьей шее. Не знаю, у меня, конечно, и мозгов для того, чтоб развиваться маловато и стиль не идеальный, пишу коряво. Поэтому, что будет, то и будет, так вам скажу.
Как вы заметили, что касается работы, я все время ною, и я всегда такая, и всегда всем ныла насчёт любой работы.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  18.12.2023 в 16:01  в ответ на #6709
Предлагаю вам стать IT диетологом и поставить все это дело на поток. Станете определять — полезен или нет определенный сайт конкретному пользователю.

Я вам речевку придумала. Говорить нужно так:

— Здравствуйте. Вам пакет нужен? Ваш звонок очень важен для нас!
—---
— Посмотрела вашу натальную карту, уверена, что сайт https:NNN вреден для вашего пищеварения. Рекомендую посещать музыкальные сайты. Чтобы ознакомиться с рекомендациями, пройдите по ссылке https:NnNn.
—----
— Для вас есть специальное предложение. Я бывший журналист, и если вам скучно, то я готова взять у вас интервью.
—---
— Ваша сумма: 500 рублей. Ваши деньги: 1000 рублей. Ваша сдача: 500 рублей. Спасибо за покупку! Приходите к нам еще!

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  18.12.2023 в 16:17  в ответ на #6722
//— Для вас есть специальное предложение. Я бывший журналист, и если вам скучно, то я готова взять у вас интервью.
Прикольно! Надо на вооружение взять)) друзей развлекать буду.

// Чтобы ознакомиться с рекомендациями, пройдите по ссылке https:NnNn.
Таких-то "диетологов" и без меня навалом))))

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  18.12.2023 в 16:50  в ответ на #6724
Вот так и говорите:

— Уверена, вы думаете, что таких-то "диетологов" и без меня навалом. Однако стоит вам 1-2 месяца придерживаться моих рекомендаций, как ваше ментальное здоровье существенно укрепится.

— Ваша сумма: 500 рублей. Ваши деньги: 1000 рублей. Ваша сдача: 500 рублей. Спасибо за покупку! Приходите к нам еще!.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  18.12.2023 в 17:08  в ответ на #6729
))))) Вот да!

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  18.12.2023 в 09:01  в ответ на #6696
Возможно становится на путь исправления и понемногу обретает свет.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  18.12.2023 в 09:07  в ответ на #6698
Не бывает хорошо без плохо. Как и плохо без хорошо))

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  18.12.2023 в 09:10  в ответ на #6699
Согласен, но пусть хорошего будет побольше, а не так как сейчас.

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 01:13  в ответ на #6683
А если кто-то по самую макушку набит дерьмом, то не ждите от него конфет.ЦитатаОбъективно говоря - всё верно. И не только комменты такие бывают, но даже и рассказы - процентов на 50% наполненные вот этой самой вещественной субстанцией.

                
AllaSu
За  11  /  Против  7
AllaSu  написал  17.12.2023 в 23:48  в ответ на #6682
Ну, снова здорово. Тему злых комментариев обсуждали перед началом конкурса, во время первого тура и частично во втором. Я не увидела в условиях, мол, разрешены только мед и патока, если рассказ не понравился - идите лесом. Автор имеет право знать, что в его рассказе читателю нравится, а что не зашло. Это не убивает. Не надо мазать всех комментаторов в оттенки коричневого, оттого что кто-то оценил понравившееся вам творение негативно. Люди разные, и на конкурсе хотят разнообразия. Уверена, что под вашим (или вашим любимым) рассказом есть и милые комменты, на них обращайте внимание, раз у вас такая ранимая душа, потому что каждый автор ЗНАЕТ, что его опус лучший, чего бы под ним не написали.

                
Lika1977
За  3  /  Против  0
Lika1977  написала  18.12.2023 в 03:19  в ответ на #6684
Во всем с вами согласна почти, за исключением того, что я, например, не считаю, что мой рассказ лучший. Мой рассказ неправильный по смыслу, такого в жизни не бывает. Хотя, когда я его писала, то этого совершенно не заметила. Хотелось просто развлечь читателей, чтобы они улыбнулись. Такой был посыл у рассказа.

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 06:02  в ответ на #6690
Так потому вы, судя по всему, и не сетуете на "злых комментаторов":)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  18.12.2023 в 06:41  в ответ на #6691
Пока что в моем рассказе почти все справедливо, один есть, который мне не нравится, написал, что вообще такого рассказа быть не должно. Вот он злодей! Остальные нормально пишут, есть даже некоторым понравилось, что, конечно, приятно. Ну и есть справедливые оценки, прям помогли понять, что не так в рассказе. Наоборот, спасибо им.

                
Nanali
За  5  /  Против  4
Nanali  написала  18.12.2023 в 06:11  в ответ на #6684
Ну знать-то автор знает, конечно:) Но желательно, чтобы он еще и понимал при этом, что его мнение может быть субъективным и окружающие не обязаны считать точно так же.

Имхо, все обиды от когнитивных искажений.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 13:54  в ответ на #6692
Что и требовалось доказать:)

                
medey_juls
За  5  /  Против  2
medey_juls  написала  18.12.2023 в 14:34  в ответ на #6684
Мед и патока не указаны, да, но все-таки вроде комменты для конструктивной критики предназначены, я так понимаю, а не для тренировки сарказма. Вот выищут нестыковки или кота, и радуются как дети, упражняются в остротах. А есть откровенно грубые комменты, есть немотивированные односложные типа "не зашло", "слабо", ну можно же указать, что слабо, что не зашло, хоть по сюжету. Уточню, что таких немного, но есть таки. У меня к таким комментаторам вопрос: зачем множить негатив, которого итак полно?

                
lankimi
За  8  /  Против  0
lankimi  написал  18.12.2023 в 14:46  в ответ на #6710
А комменты по типу "здорово", "молодец автор" вас часом не возмущают? А должны по идее )) Потому как если вы в негативных отзывах так радеете за конструктив, то и в позитивных должны возмущаться: доказывайте, мол, почему именно автор молодец.

                
medey_juls
За  1  /  Против  0
medey_juls  написала  18.12.2023 в 14:50  в ответ на #6711
Они не несут негатив хотя бы. Конечно, хотелось бы развернутой похвалы, но не все на это объективно способны. Но если уж взял труд критиковать, так хоть обоснуй, ну хоть немного. Вообще возмущена то я только грубыми комментами. Вот они да, возмущают, по поводу односложных, ну ок в целом, сама тоже не всегда могу сформулировать претензии, хотя стараюсь.

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  18.12.2023 в 14:54  в ответ на #6713
Ну вот вы пишите: выищут кота или там нестыковки. Так это же и есть обоснование. Разве нет?

                
medey_juls
За  1  /  Против  0
medey_juls  написала  18.12.2023 в 14:59  в ответ на #6715
Есть немотивированные, есть грубые и язвительные, есть совсем грубые. Примеры немотивированных я написала, там нет обоснования в виде котов или нестыковок. Уточню еще раз: немного, но есть.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  18.12.2023 в 15:31  в ответ на #6716
Люди не идеальны.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  18.12.2023 в 15:30  в ответ на #6713
Можно в виде похвалы воспринять донат. Сейчас донат есть, если рассказ понравится, могут вам 100 р прислать или даже 500 р. Неплохая радость.

                
Nanali
За  10  /  Против  4
Nanali  написала  18.12.2023 в 15:30  в ответ на #6710
Комменты предназначены для высказываний. Покажите пункт правил, где написано: "комментаторы обязаны предоставить автору исключительно конструктивную критику"? Или хотя бы пункт, где написано, что комментаторы вообще хоть чего-то обязаны, кроме как соблюдать правила сайта, форума и конкурса?

Ну почему масса народа путает конкурс с детским утренником?! Это если четырехлетний ребенок расскажет стишок с табуретки, я поглажу его по голове, скажу "молодец" и дам конфетку, даже если он все напутал, забыл и вообще говорит так, что ничего не поймешь. Но какого, простите, фига я должна делать то же самое со взрослыми дядями и тетями, которые сами - сами, по собственному желанию, никто не толкал в спину и не тянул на веревке! - вышли на сцену публично зачитать свое произведение с целью показать себя, прославиться и получить денег?! (По наблюдениям, те, кто приходит с другими целями, редко жалуются на комменты). Объясните мне кто-нибудь, а?

Комментарии типа "не зашло", "слабо", шутки и остроты и прочее - это нормально для любой взрослой компании. А чтобы узнать, перед какой аудиторией собираешься выступать и чего можно и нельзя от нее ждать, и хватит ли у тебя на это иммунитета - достаточно заглянуть в работы предыдущих конкурсов. Но кому это надо? Да никому. А потом получается реально детский сад.

                
medey_juls
За  6  /  Против  2
medey_juls  написала  18.12.2023 в 15:40  в ответ на #6717
Все таки в идеале, я думаю, для конструктивной критики, мое понимание такое. Одно дело шутки и остроты, другое язвительность и тренировка сарказма, не вижу в них большого смысла, кроме как излияние своего негатива на других, зачем - мне не очень понятно. Я писала именно про грубые комментарии, а не про шутливые. Не знаю, мне кажется, прежде всего, деструктив - признак незрелости, а взрослый человек будет конструктивен, на мой взгляд. Но я свое мнение не навязываю.

Деструктив только обидит автора и в следующий раз комментаор будет читать ровно то же самое, так не лучше подсказать человеку его проблему во имя общих интересов)) Все имхо.

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написал  18.12.2023 в 16:29  в ответ на #6720
Справедливости ради надо сказать, что тут вообще-то гайки как надо закручены, и админы выпиливают комменты целыми ветками, если вдруг что-то оскорбительное увидят. А если вдруг такое на форуме, то и в бан уехать можно на недельку.

Ну а в рамках дозволенного чего б не обложить кого-нибудь с трибунки)) будь то автор или комментатор-оппонент. Другое дело, наберёт ли такой коммент достаточно лайков. Потому что если многие считают также, и никто не вступился защищать, то это уже и без всякой доказательной базы конструктив, имхо.

                
medey_juls
За  2  /  Против  0
medey_juls  написала  18.12.2023 в 16:35  в ответ на #6725
Возможно, я не все комментарии читаю и не слежу за банами, да и все проконтролировать нельзя, понимаю. Но мне попадались слова "мусор", например, в отношении рассказа и хуже, считаю, что это очень грубо и бессмысленно. Надо было пожаловаться, да. А жаловаться вроде не комильфо)

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  18.12.2023 в 17:05  в ответ на #6726
О! Ну конкретно такой коммент мне не попадался. Тоже не везде успеваю, да)) как автор я бы такого нестерпела, стукнула бы, куда надо. А комильфо это или не комильфо - пофигу посути!

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 01:46  в ответ на #6725
"...админы выпиливают комменты целыми ветками, если вдруг что-то оскорбительное увидят. "

Вот-вот. Пишешь тут так с товарищем на пару тонны комментов, а оно - хлоп, и всё выпилено :).

                
Stop
За  8  /  Против  5
Stop  написала  18.12.2023 в 16:44  в ответ на #6720
Отчасти понимаю вас. Хочу разъяснить некоторые нюансы, которые сама поняла недавно.

Откуда у большинства людей берется представление о нормальных конкурсах? Здесь речь идет не о литературных конкурсах, а о конкурсах вообще, о конкурсах на любую тему. Уверена, что эта концепция появляется и развивается в голове у человека сначала в школе, а потом в вузе. То есть в тех организациях, где ещё соблюдаются вежливость и нормы приличия. Те самые нормы приличия, которые не закреплены в правилах конкурса, зато есть пока в нашем менталитете.

Позднее, для взрослых, никто не организует конкурсов, поэтому понимание темы остается на вузовском уровне, и человек по привычке ждет на литературных конкурсах вежливости. Однако такие конкурсы почему-то притягивают к себе особых людей. Среди этих людей есть честные, которые понимают, что происходит. И эти люди пишут про себя, что приходят на такие конкурсы за адреналином. Я это понимаю так — люди сознательно хамят другим и, вероятно, ждут и радуются ответному хамству.

Представляете? А вы пытаетесь сейчас поговорить с ними о литературе и о нормах приличия. Считаю, что не нужно с этими людьми об это говорить — бесполезно. С тем же успехом можно рассказывать алкоголику о вреде пьянства.

А ещё считаю, что не нужно участвовать в литературных конкурсах, если сами не планируете стать адреналиновой наркоманкой. Кстати, наличие или отсутствие денежного приза в таких конкурсах не играет роли. Сама лично видела, как затаптывали в грязь талантливого автора на конкурсе без призов:)

                
medey_juls
За  2  /  Против  0
medey_juls  написала  18.12.2023 в 16:54  в ответ на #6727
Спасибо за развернутый ответ)) Ну то есть, тролли приходят на конкурс, все-таки на Адвего я их не очень ожидала увидеть, тут же требования есть для участия. Предполагаю, что еще на работе конкурсы бывают, и там тоже вежливые. Я то больше для движухи участвую, приятно быть винтиком большого проекта, сообщества, дома коллектива нету, за исключением умильного кота).

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  18.12.2023 в 17:06  в ответ на #6730
Пожалуйста:)

                
mpnz
За  5  /  Против  2
mpnz  написал  18.12.2023 в 17:14  в ответ на #6730
Вы наверное недавно с нами, потому что каждый раз кто-нибудь да задается этим вопросом и те же пользователи терпеливо из года в год объясняют по-своему :) Мне ближе ответы Натали, но я чуть-чуть подкорректирую.

Все верно, это не детский утренник, это конкурс. И поэтому не надо забывать про конкуренцию. Кому-то денег хочется срубить, а деньги-то немаленькие. А кому-то хоть с восемнадцататого раза, да попасть в финал, тоже цель. Я не говорю, что все эти жаждущие должны и будут негативить - не. Разве что какие залетные новички могут вообразить, что можно "опустить" таким образом конкурента - но таких комментаторов если и будет пару-тройку человек, никакого влияния на голосование они не окажут, их односложные необоснованные какахи никто и не заметит. И вы не обращайте внимания.

Но конкуренция есть, это нормально, и это одна из причин, почему развернутый позитивный коммент оставить сложнее, чем негативный. Не все альтруисты. Натали может поспорить, но зато Никко наверное согласится :)

Хотел еще про оракула сюда приплести, но ладно, не в том посыл поста.

Вы похоже объединяете авторов всех негативных комментов в одну кучу троллей, но это не так. Обратите внимание: те же люди, которые под одними рассказами пишут плохое, под другими пишут хорошее. Пытаются продвигать своих конкурентов, как это ни странно. Вот посмотрите после вскрытия масок и убедитесь. Вообще хорошо бы хоть раз вернуться к этому обсуждению после конкурса и узнать наконец, какие же комменты показались авторам злыми и едкими.

Но что-то ни разу за все время этот вопрос после вскрытия не возникал :)

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 17:20  в ответ на #6738
А после финала он становится неактуальным... плюшки же уже поделили.
Простите, разозлили меня сегодня:)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  18.12.2023 в 17:26  в ответ на #6740
За что вы извиняетесь?)
Кто посмел вас разозлить? Нет, не так. Вы уверены, что вас возможно разозлить в принципе?)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 17:53  в ответ на #6742
Возможно, если очень постараться:)

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 19:03  в ответ на #6742
Понимаете, мне пытаются объяснить, что я должна относиться как к потенциально хорошим рассказам - или хотя бы делать вид, что так отношусь - к любым работам на конкурсе, а не к тем, что мне нравятся. Во втором туре мне по-настоящему нравится один-единственный рассказ. Это мой вкус, который я отнюдь не считаю неразвитым, и мой выбор. Этот рассказ буду поддерживать до последнего. Но только этот.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  18.12.2023 в 19:30  в ответ на #6760
Не первый раз пытаются, даже я уже привык и с улыбкой отношусь к этим попыткам, а вам-то и подавно должно быть смешно.
А мне нравятся аж семь, и все по-разному нравятся, выделить какой-то один не могу. Если все пройдут, буду доволен

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 19:49  в ответ на #6769
И правда... чего это я?:)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  18.12.2023 в 17:30  в ответ на #6740
Насчет неактуальности - ну значит не такой уж принципиальный был вопрос

                
SergejLukash
За  1  /  Против  3
SergejLukash  написал  18.12.2023 в 18:00  в ответ на #6738
// Вообще хорошо бы хоть раз вернуться к этому обсуждению после конкурса и узнать наконец, какие же комменты показались авторам злыми и едкими.

https://advego.com/blog/read/a...9206/all1/#comment11

Смотри как ты меня размазал по тарелке, что я тебе сделал плохого, я плакаль )) А сейчас нарастив толстую шкуру ложу болт на чужое мнение. Не знаю хорошо ли это, что мы помогаем друг другу превратиться в броненосцев и забывая про эмпатию редко говорим слова поддержки. Чаще слышим "пиши лучше ёпта" )) Видать таков эволюционный путь, жестокий конкурсный отбор загубил не одного начинающего автора. Астанавитесь братья и сестры! )

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  18.12.2023 в 18:13  в ответ на #6756
Ах да, иногда вопросы остаются и после конкурса.
Ну мы же выяснили вроде с тобой. И я не думаю, что это пример возмутительного коммента. Да, несколько саркастично и пару раз может докопался уже по инерции. Но искренне

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  18.12.2023 в 18:14  в ответ на #6756
Минус не мой, это твои фанатки, думаю :)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.12.2023 в 18:52  в ответ на #6758
А может твои ;)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  18.12.2023 в 19:24  в ответ на #6759
Нет, мои обе под тем постом отметились

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.12.2023 в 20:04  в ответ на #6767
Много же у меня фанатов, упс. Сказал, что называется не в бровь, а в глаз ))

                
AllaSu
За  5  /  Против  2
AllaSu  написал  18.12.2023 в 19:31  в ответ на #6756
Зчаз, воть прям асановимся. Движуха - жесть, но такова се ля ва.
Когда-то и вы были юным нежным и скакали по радуге на своем розовом единороге. И чо? Где теперь та радуга? А всё потому что кто-то сказал: "Астанавитесь". Все встали и попадали с радуги, а злые люди ея уперли в собственность, то есть прихватизировали. Говорят, они вроде добавили в неё коричневый и ещё какой-то, так что есть шанс вернуть нашу радугу взад на место и снова проскакать на розовом коне с витым рогом во лбу.
Не в тему, но уже достало мытье и катанье "плохих" комментов. Спасибо всем, прочитавшим рассказ, и мне по барабану, что под ним напишут.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.12.2023 в 20:12  в ответ на #6770
И чо? Где теперь та радуга? А всё потому что кто-то сказал: "Астанавитесь".ЦитатаПочему я не могу просто пошутить? Улыбнуться так сказать, совсем несерьезно выразить свои мысли, по приколу ) Я Виктора давно уже простил, замазал корректором на кукле вуду слово "мафия" и отыгрался на других авторах, ггг ))
Не в тему, но уже достало мытье и катанье "плохих" комментов. Спасибо всем, прочитавшим рассказ, и мне по барабану, что под ним напишут.ЦитатаНо если напишут про чистый восторг, вам же будет приятно? ) имхо, хорошо если найдешь хотя бы одного своего читателя.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 20:33  в ответ на #6778
Простили бы - не вытаскивали бы на форум...

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.12.2023 в 20:41  в ответ на #6781
Мне показалось это смешным, я поделился этим без претензий ) Неужели все форумные ссылки открываются и детально изучаются?

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 20:57  в ответ на #6782
Нет:) Просто совпало, я закончила работу и отдыхаю, читая комментарии, чего бы и по ссылке не перейти?:)

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  18.12.2023 в 21:15  в ответ на #6778
#6785.1
590x1078, jpeg
138 Kb

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.12.2023 в 21:58  в ответ на #6785
Хе-хе, да, мафия вечна и ничего с этим поделать нельзя )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 05:15  в ответ на #6785
А вам идёт шляпа. Вообще вы симпатичный. На мафию, конечно, не очень похожи, больше на писателя. Ну владельца магазина мебели все же можно в вас разглядеть, но на писателя больше всего образ похож.

                
medey_juls
За  1  /  Против  0
medey_juls  написала  18.12.2023 в 19:24  в ответ на #6738
Да нет, я тут давненько в конкурсах участвую, просто разговорилась первый раз)) Про конкуренцию я забыла, вы правы. Ок, посмотрим после вскрытия масок, может и обсудим особо едкие комменты, если я их не забуду и найду.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 01:57  в ответ на #6738
"А кому-то хоть с восемнадцататого раза, да попасть в финал, тоже цель."

Ну это точно не я, хе-хе :). А Артик тут не комментит :).

Так что нетути тут таких - не сочиняй :).

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  19.12.2023 в 02:02  в ответ на #6883
Это я фигурально )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 02:05  в ответ на #6884
Раз "фигурально" - значит точно про меня :). Но это точно не я - у меня доказательства есть :).

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 17:10  в ответ на #6727
И эти люди пишут про себя, что приходят на такие конкурсы за адреналином. Я это понимаю так — люди сознательно хамят другим и, вероятно, ждут и радуются ответному хамству.Цитата
По-вашему, желание адреналина - это желание хамства? Как-то ну очень неожиданно...:)))

                
Tash
За  1  /  Против  1
Tash  написал  18.12.2023 в 19:20  в ответ на #6735
Вот я тоже хотела задать этот вопрос, а потом вспомнила, что автор этого заявления как-то мне написала, что не будет отвечать на мои комментарии.
Там мы тоже рассуждали об адреналине, и дама настаивала, что за ним не на литературный конкурс надо идти, а к пьяным грузчикам.
У меня возникло подозрение, что мы знаем по-разному представляем значение слова.
Сегодня я в этом убедилась окончательно.

Вспомнила "стремительным домкратом".

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 19:24  в ответ на #6764
Ну я писала выше в ветках о том, что на конкурс прихожу в том числе за адреналином. Примерно как горнолыжники на склон. Но какая связь между адреналином и хамством - для меня загадка...

                
Tash
За  0  /  Против  0
Tash  написал  18.12.2023 в 19:34  в ответ на #6765
И я написала, что за адреналином в том числе. И тоже связи с хамством не поняла.
Ну, ладно, у каждого свой опыт, что уж...

                
Сергей (advego)
За  6  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.12.2023 в 19:12  в ответ на #6727
Все хамство удаляется. Если видите хамство - сообщайте в ЛПА.

Другой вопрос, что кто-то может посчитать хамским коммент, к примеру "не читал, но осуждаю"...

Юмор, подколы и тп в отношении рассказа - это не хамство. Хамство - это когда негативно обсуждается не рассказ, а автор рассказа. А позитивно да, можно автору рассказа дифирамбы читать.

Если у автора рассказа тонкая душевная организация, и ему неприятно, что его рассказ вызывает эмоцию на написание отрицательных отзывов - ну может не читать комментарии.

Так можно дойти до того, что и подкол в отношении героя рассказа тоже будет кто-то считать хамством.

Понятно, что комментарий КГАМ мы удалим, но по хорошему даже такой комментарий не хамство, а юмор.

Комментарии сделаны не для конструктивной критики, а для написания любых мыслей читателей.

Нет смысла обсуждать нормы приличия. Они разные у всех. Есть ПС Адвего, по нему и регулируется все. Подстраиваться читателю под нормы приличия каждого автора-участника конкурса - не охота читателю таким заниматься.

                
Stop
За  3  /  Против  1
Stop  написала  18.12.2023 в 20:31  в ответ на #6761
Ваш комментарий не противоречит моему.

Считаю, что имею право на собственное мнение о вашем конкурсе, так как участвовала в нем 4 раза.

                
Lika1977
За  3  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 05:33  в ответ на #6761
"Комментарии сделаны не для конструктивной критики, а для написания любых мыслей читателей."
Вот с этим прям особо согласна. Можно просто написать - не понравился рассказ или слабый рассказ, или скучно. Не все тут литературные критики, чтоб обосновывать. Так то критику, наверно, за деньги можно заказывать, настоящую. Здесь если можно получить, то на любительском уровне.
Хотя, я тоже против грубости, хамства, язвительности, но я уже девушке ответила по этому поводу - люди не идеальны.

"Нет смысла обсуждать нормы приличия. Они разные у всех. Есть ПС Адвего, по нему и регулируется все. Подстраиваться читателю под нормы приличия каждого автора-участника конкурса - не охота читателю таким заниматься."
Некоторые не хотят, а некоторые - не могут.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  18.12.2023 в 16:44  в ответ на #6720
А кто сказал, что конструктивная критика объективна? "Слабо" - это тоже конструктивно

                
medey_juls
За  2  /  Против  0
medey_juls  написала  18.12.2023 в 16:57  в ответ на #6728
Никто не говорил, это уже автор будет решать, находит ли он ее объективной, но у вежливой критики больше шанс на принятие, нмв.

И в чем конструктив "Слабо"? Что из него можно вынести, как скорректировать рассказ или стиль или что там еще, лексикон обогатить.

Ну ладно, пусть "Слабо" и "Не зашло" будут, раз уж все за них так вступаются))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 17:11  в ответ на #6731
У каждого автора на каждом комменте есть кнопочка "пожаловаться". Если автор считает коммент невежливым, надо нажать кнопочку, и его выпилят.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  18.12.2023 в 17:14  в ответ на #6736
//надо нажать кнопочку, и его выпилят.
Не обязательно вообще...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 17:15  в ответ на #6737
Ну обычно выпиливали, когда нажимала. Под другими работами в основном, под своей только раз пользовалась, на Прозе.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  18.12.2023 в 17:20  в ответ на #6739
Ну если без прямого оскорбления - допустим будет написано "эта работа мусор". Как думаете, уберут/не уберут?

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 17:33  в ответ на #6741
Уберут, уверена.
Оскорбление есть оскорбление.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  18.12.2023 в 17:40  в ответ на #6745
Так, осталось теперь найти этот коммент!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 17:46  в ответ на #6748
И кнопочку нажать.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  18.12.2023 в 17:34  в ответ на #6741
О, слушай, один раз был случай.
Какой-то рассказ не помню какого конкурса. Рассказ так себе на мой вкус. Не помню о чем, но в тексте была фраза "Хрень какая-то".
Ну мне лень было обоснованный коммент писать, я просто процитировал эту фразу дословно, да и все.
Прикинь, забанили на неделю что ли, пришлось объяснять, что это цитата.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  18.12.2023 в 17:39  в ответ на #6746
С цитатами вообще осторожней надо быть))

                
Максим Сергеев (advego)
За  6  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  18.12.2023 в 19:40  в ответ на #6746
Комментарий был "Забавная хрень", бан - на 3 дня: https://advego.com/blog/read/feedback/6623627/

Юмор так-то, что комментарий, что бан, слегка модератор жесткие принял меры.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  18.12.2023 в 19:47  в ответ на #6772
Точно. Спасибо, что поправили)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.12.2023 в 20:02  в ответ на #6773
Тебя забанили по приколу, хватит слезы лить, бро, ггг )))

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 06:00  в ответ на #6772
Если бы мне вот так конкретно написали, мне бы тоже было неприятно. Естественно, я бы не жаловалась. Но, если не знать, что это цитата, и не знать, что это юмор, и что это Виктор - то это неприятно. Я как бы старалась, писала, да рассказ не идеальный согласна, но сочетание в чистом виде язвительное и оскорбляющее. К тому же, может человек пьяным его написал, вообще. Вот даже сейчас можно мой этот рассказ охарактеризовать таким сочетанием. Конечно, это будет обидно. Но опять же, не считаю, что на такое нужно жаловаться. Так как пишут не про автора, а про рассказ. Ну не понравился рассказ ему и не понравился. Можно просто остаться при своём мнении.

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  19.12.2023 в 14:48  в ответ на #6895
Прочитавшему рассказ было 100% понятно, что это цитата, так как взята она из того же рассказа, под которым написан комментарий.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 15:58  в ответ на #6951
А, ну тогда другое дело. Тогда тут все вполне оправдано. Что это была явно шутка. Конечно, тогда зря забанили товарища.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 17:36  в ответ на #6951
Я ещё хотела сказать насчёт книги, что ввела в заблуждение, что прослушала аудиокнигу. Доверилась ютубу, оказывается это только начало книги. В самой книге 6 частей. Но продолжение именно второй части в аудиоформате не нашла. В общем, есть, но опять же начинается с 9 подглавы, в 12 главе. То 3 часть попалась. В общем как попало называют, ничего не поймёшь. Короче, в результате параллельно теперь читаю в обычном формате. Вторую часть только начала.
В первой части 4 главы, во второй тоже 4 главы.

Джейк работает в школе учителем английского и литературы в старших классах, он проверяет сочинения детей, которые умственно отсталые, но способны обучаться. Однажды он знакомится с Элом Темплтоном, старым, больным смертельно раком, неоперабельно, человеком. У него магазин, но он закрыт уже по причине болезни его, а работал до этого много лет. И вот в кладовке у Эла, о чем он рассказывает парню, есть туннель времени. Поднявшись по ступенькам отправляешься в прошлое, но всегда это один день 9 сентября 1958 г. И вот Джейк тоже отправляется туда. Здесь всегда одно и тоже время, и проходит всегда ровно 2 минуты. Эл в прошлом покупает всегда мясо и готовит гамбургер из него, продавая их в своём магазине. Джейк тоже посетил магазин, встретил тех же 3-х женщин в шляпках, дом зелёного цвета - магазин, а также алкаша с жёлтой карточкой. Есть событие, которое возможно предотвратить – убийство президента.

Джейк живёт один, со своей женой Кристи они развелись, детей у них нет. Совместно нажитый дом они продали, поделив деньги. Кристи вышла замуж за другого, обвинив в эмоциональной негибкости его. Хотя он это отрицает, говоря о том, что он плакал, но не так часто, конечно. Плакал, когда умерла его собака, плакал когда умерла его мама.

Эл был действительно сильно болен, он очень похудел, все время кашлял, сплевывал в салфетки мокроту. Сейчас был 2011 г. Джон Кеннеди, 35-й президент США, был застрелен в Далласе, и Джейк может его спасти, он может остаться в живых.

Джейк, в общем, попадает в прошлое в этом временном туннеле, все время в один и тот же день. Встречает одних и тех же людей. Два раза уже там побывал. А Эл провел там 4 года. Он больной и старый человек, болен неизлечимо раком. Все время кашляет и сплевывает мокроту в салфетки. Он хочет передать Джейку, чтобы он спас президента.

В общем дальше ему должно понравиться в этом времени прошлом. Вот на этом я закончила пока. Очень увлекательно и интересно. Может и прочитаю всю.
Извиняюсь, если что, ещё раз.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  19.12.2023 в 19:39  в ответ на #7008
Да за что вы извиняетесь, ради бога, я буду только рад, если вы прочитаете или прослушаете это произведение) Я лишь сыронизировал по поводу того, что это рассказ, но и только.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 20:08  в ответ на #7126
Не знаю, я почему-то стала вас так воспринимать или никогда не воспринимала, как другого кого-то. Потому что вы какой-то необычный. Хочу, чтобы вы были рады больше всего, поэтому теперь придётся уже дочитать, что бы там ни было. Когда вы вот так отвечаете, то сразу видно, что все нормально. А когда вот, например, вы начинаете обсуждать слова какие-нибудь, ну или что-то пишете другим пользователям, я иногда представляю вас в образе с предыдущего конкурса фантастики. Ну вы помните какой у вас был образ, ну вы поняли.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  19.12.2023 в 20:18  в ответ на #7151
Обсуждать слова - это серьезно, за ними порой такие страсти скрываются, что ой.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 20:51  в ответ на #7156
Согласна. Вы там используете такие термины, что я даже таких слов не знаю. Ну так, интересно, конечно. Но все равно немного странно, необычно больше, правильнее будет здесь это слово, как все это происходит. Особенно, когда графики или диаграммы приводите, начинаю сомневаться, что это вы, вы как человек. Всё так заумно. Почему я и сказала, спросила тогда вас, вы учёный какой-то, математик? Но вы мне тогда сказали, что нет. Но к этому, я более менее уже привыкла.
Но все равно, остаются ещё моменты, где я вас совсем не понимаю, что это можете быть вы. Контраст слишком резкий.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  19.12.2023 в 21:30  в ответ на #7169
Диаграммы Венна - растространенный и один из самых наглядных способов представления множеств и их сопоставления, так что математиком прямо быть необязательно, но логикой руководствоваться нужно при этом, конечно)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 21:18  в ответ на #7156
Ну я до сих пор помню первые эти обсуждения про клоуна в цирке. При мне это было первое. Там обсуждали клоуна, а я ещё вам привела тогда пример про автобус. Когда человек в автобусе начинает шутить ни с того, ни с сего, как клоун. Но потом не смогла достойно отразить следующие ваши слова, постеснялась, не помню, в общем. )
Вы такое помните, нет?

                
Nanali
За  0  /  Против  1
Nanali  написала  18.12.2023 в 17:42  в ответ на #6741
Наверное, пояснить надо. Оскорбление - это совершенно не обязательно обсценная лексика или жаргон типа "отстой". По мне, так лучше пусть обматерят, чем скажут "дрянь". И, думаю, админы это тоже прекрасно понимают.

                
Nanali
За  8  /  Против  1
Nanali  написала  18.12.2023 в 17:32  в ответ на #6720
Виктор верно говорит - давайте после финала вы покажете, какие комментарии посчитали грубыми и бессодержательными, кроме "излияния негатива"? А то не исключено, что мы сейчас говорим на разных языках.

Я вот прошла еще раз по кругу работ... Смеются над неудачной формулировкой? Так это конструктив: автору надо проанализировать языковую конструкцию, найти в ней ошибки и учесть их. Подковырнули насчет логической нестыковки? Так тем самым показали, в чем она - тоже опыт. Выдернули словечко, выбивающееся из общего стиля, и потешаются? Значит, в следующий раз надо внимательней следить за тем, чтобы лексика была из нужных пластов, а не из каких придется. Поймали на несоответствии фактам и ткнули носом? Ну, матчасть наше все, нельзя ей пренебрегать - тоже опыт в копилку. Иронизируют над штампами? Так от них надо избавляться любому автору, и смех - отличный стимул.

Так ведь? Тогда из претензий остается только одно - требование, чтобы вотэтовсё выдавали не в виде иронии-подколок, а серьезно и обязательно с похвалой в начале или в конце: ну старался же человек! И именно это я и называю детсадом...

                
lankimi
За  4  /  Против  0
lankimi  написал  18.12.2023 в 17:42  в ответ на #6744
//А то не исключено, что мы сейчас говорим на разных языках.
А то не исключено, что мы сейчас говорим... о наших же комментах))

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  18.12.2023 в 17:43  в ответ на #6749
С языка сняла)))

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  18.12.2023 в 17:44  в ответ на #6751
Я думаю, Натали это и имела в виду

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 17:44  в ответ на #6749
И это не исключено:) Я оскорблений как аргументов не понимаю в принципе - реально неконструктивно, но шпильку воткнуть в штамп уровня пятого класса точно могу.

                
medey_juls
За  4  /  Против  0
medey_juls  написала  18.12.2023 в 19:13  в ответ на #6744
Да нет, все перечисленное норм, на мой взгляд, если не совсем язвительно. Ок, после окончания конкурса я принесу особенно меня возмутившие комменты из не совсем грубых, если вспомню к тому моменту))

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  18.12.2023 в 19:18  в ответ на #6762
Отлично, вот тогда и обсудим предметно

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 19:25  в ответ на #6762
Оки! Только на всякий случай заскриньте сразу, вдруг снесут...

                
Alexandr_Li
За  2  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  18.12.2023 в 21:15  в ответ на #6744
Под моим, оставшимся в 1 туре, рассказе: "Разумеется, на немецком", есть один "весёлый" коммент. Настолько весёлый, что не хочу его скринить и здесь вешать. Конкурс - литературный... Какой-то весёлый голубой квадратик выдал. 16.11.2023 в 16:55.)) Некий Козьма Прутков "узрел в корню".) Я, хоть и имею тонкую организацию нервной системы, но выстоял.) В ЛПА стукнул, но воз и ныне там. Ответьте, пожалуйста: по Вашему - сей коммент ирония-подколка или оскорбление? А то, я чёта запутался. Крыть или не крыть. Вот, в чём вопрос...

                
Nanali
За  6  /  Против  1
Nanali  написала  18.12.2023 в 21:24  в ответ на #6784
Ну... посмотрела. Пожаловаться можете, имеете право, и даже выпилят, наверное. Но если вы сами пишете о некой субстанции - готовьтесь к тому, что ее будут упоминать и в комментах. Коммент же относится к содержанию, а не к качеству работы.

                
Alexandr_Li
За  1  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  18.12.2023 в 21:26  в ответ на #6786
Я писал о другом...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 21:43  в ответ на #6788
На вашем месте скорей бы на "шутки за триста" обиделась...

                
Alexandr_Li
За  2  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  18.12.2023 в 22:00  в ответ на #6796
Мы на разных местах. И у каждого, своя апперцепция. Этот "витиеватый" штамп говорит сам за себя. Вернее, за аффтара. Он прямо сочится справедливым негодованием. И за него - специальное спасибо. Повеселил.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  18.12.2023 в 21:32  в ответ на #6786
//В ЛПА стукнул, но воз и ныне там.
Знач жаловался уже, но не выпилили. Вот так

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 21:40  в ответ на #6789
Ну там не о качестве работы.

                
Alexandr_Li
За  1  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  18.12.2023 в 21:42  в ответ на #6789
Всё верно. Сразу. И дело не в моём (субъективном) отношении к этому комменту. Зацепило другое. Что это появилось на литературном конкурсе Адвего.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  18.12.2023 в 22:08  в ответ на #6795
Так там ещё и знак авторского права. Поди-ка тоже из какой-нибудь литературы скопипастчено)) напрасно вы так остро всё восприняли, я думаю.

                
Alexandr_Li
За  0  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  18.12.2023 в 22:16  в ответ на #6811
Ну да, чё уж тама.)))

                
Alexandr_Li
За  1  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  18.12.2023 в 21:37  в ответ на #6786
Я правильно вас понял: по вашему - это ирония-подколка?

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  18.12.2023 в 21:39  в ответ на #6792
Не ирония. Отзеркаливание.

                
Alexandr_Li
За  2  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  18.12.2023 в 21:49  в ответ на #6793
Отзеркалить можно по-разному. Всё зависит от воспитания. И уважения к окружающим. Так и Гашека можно "отзеркалить" и Высоцкого. Себя с ними, конечно не равняю. Но, суть - не меняется.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 21:53  в ответ на #6801
Скажите, от чего "рухнул на спину" ГГ?

                
Alexandr_Li
За  0  /  Против  1
Alexandr_Li  написал  18.12.2023 в 22:08  в ответ на #6803
Вы всё правильно поняли. Банальный случай. Не более, того. Сплошь и рядом. Жиза.

                
Tash
За  8  /  Против  1
Tash  написал  18.12.2023 в 22:16  в ответ на #6809
Я правильно поняла, что писать об этой некой субстанции можно, а назвать – нельзя?

Вас именно это задело?

Или там правда, (я прошу прощения!) не про говно?

                
Alexandr_Li
За  1  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  18.12.2023 в 22:30  в ответ на #6817
Нет. Рассказ - немного про другое. Но, если для вас - это концепция...

                
Tash
За  6  /  Против  1
Tash  написал  18.12.2023 в 22:37  в ответ на #6831
Что основная мысль другая – понятно.
Про то, что там для меня концепция – неважно.

Давайте о рассказе.

Табличка о запрете выгула собак, большой пёс который "гулял" в кавычках, герой поскользнулся, там кто-то сморщил нос...

Вы всё сделали, чтобы было обращено внимание именно на ЭТО (не буду вас травмировать словом, хотя есть синонимы типа дерьмо, экскременты, отходы жизнедеятельности).

И вдруг так мило оскорбились...

Кстати, рассказ хороший. Хоть и про... Как мы будем это называть?

                
Nanali
За  9  /  Против  1
Nanali  написала  18.12.2023 в 22:18  в ответ на #6809
То есть, туалетную тему первым поднял автор. На конкурсе Адвего. Какие тогда претензии к комментаторам?..

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.12.2023 в 07:47  в ответ на #6809
Вы сейчас оправдываетесь. Вы же знали о чем писали. В вашем рассказе получилось много. Давайте я вам скажу, автор комментария иронизировал цитатой. Но ему видать искренне было смешно, в этом думаю иронии нет. Поэтому можете считать это как комплимент.
Я вам верю, что вы писали не про это, но так получилось, в этом и состоит юмор. Надеюсь, что вы меня поймёте. Я поняла про что вы писали и думаю большинство тоже - профессор обижал ученика, и он хотел ему отомстить, подколоть на его же манер, по-немецки. Но даже если здесь взять - слабенько получилось, слабоват сюжет в этом плане, не очень верится, что кто-то будет так пугать профессора среди ночи.)

                
Alexandr_Li
За  0  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  20.12.2023 в 20:05  в ответ на #7204
Пожалуйста, если вы высказываете своё, субъективное мнение, сообщайте об этом примерно так: "Я считаю". И обоснуйте с позиции человека, разбирающегося в структурировании текста и семантике. А "слабенько получилось" - не катит. Это - детский лепет. И ещё. Семь человек, поставивших мне плюсы, с вами явно не согласятся.

                
AllaSu
За  5  /  Против  2
AllaSu  написал  18.12.2023 в 22:47  в ответ на #6803
гуляла - заковычено, большая собака, ГГ подскользнулся (судя "по длине тормозного пути") около таблички "выгул запрещен" - ирония. После этого декан что-то "унюхал". Возможно, это была Аннушка, а масло было ароматическим из лепестков роз. Или ваш вариант.
Полагаю, данный коммент может толковаться двояко. Но придраться к нему сложно.

                
SanzhKseniya
За  4  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  18.12.2023 в 21:54  в ответ на #6784
Сходила посмотреть. Mожете считать меня самым недалёким пользователем всея сайта, но я только после этого коммента врубилась, что же произошло в рассказе.
И я это не к тому, что там всё нормально. При определенных условиях такое высказывание может быть очень неприятным. Просто никогда не знаешь, как сыграет тот или иной коммент.

                
Alexandr_Li
За  1  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  18.12.2023 в 22:13  в ответ на #6804
Я не разрабатывал никакой стратегии и тактики. Более того, не расчитывал на финал. Я просто хотел приколоть Препода, юмор (стёб) которого мне очень нравится.

                
prepod100500
За  3  /  Против  1
prepod100500  написал  18.12.2023 в 22:16  в ответ на #6814
Меня и не форуме можно приколоть. )
Или в отдельной теме.
Но я польщен, что мне целый рассказ посвятили.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 11:14  в ответ на #6818
Завидую вам, а мне вот Вика обещала посвятить, но забыла об этом.

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написал  18.12.2023 в 22:22  в ответ на #6814
//Я просто хотел приколоть Препода, юмор (стёб) которого мне очень нравится.
Офигеть!
Будет совсем забавно, если это ещё и Препода коммент

                
Tash
За  3  /  Против  1
Tash  написал  18.12.2023 в 22:26  в ответ на #6826
*смотрит ясными голубыми глазами, не мигая*: Ооочень сомневаюсь))

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  18.12.2023 в 22:29  в ответ на #6826
Препод уже два года не оставляет под рассказами стебных, язвительных и т.п. комментариев.
Так что вряд ли.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.12.2023 в 23:08  в ответ на #6830
Препод уже два года не оставляет под моими рассказами комментариев )))

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  18.12.2023 в 23:19  в ответ на #6848
2.01.24 приду и откомментирую ваш рассказ.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.12.2023 в 23:20  в ответ на #6853
Спасибо ) А я ваш, если вдруг не комментировал.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  18.12.2023 в 23:02  в ответ на #6814
Не получилось. Даже стёб.
Странно, что именно от данного коммента призадумалась, а как Препод выглядит, сообразно его комментариям?
Не длинный, но гибкий хлыст, лицо прямоугольное с глубокими мимическими морщинами, непременно старомодные очки в черной оправе и пиджак. Рубашки синие, возможно в полоску. Есть и в клетку, но тогда он будет похож на старого ковбоя Билли. )) Не обижайтесь, если не похоже.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 02:31  в ответ на #6843
Не длинный, но гибкий хлыст, лицо прямоугольное с глубокими мимическими морщинами, непременно старомодные очки в черной оправе и пиджак. Рубашки синие, возможно в полоску. Есть и в клетку, но тогда он будет похож на старого ковбоя Билли. )) Не обижайтесь, если не похоже.ЦитатаНа 90%. Особенно вот это:
Не длинный, но гибкий хлыст, лицо прямоугольное... пиджак.Цитата

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 11:19  в ответ на #6843
Не, Препод очень даже вполне симпатичный молодой человек, круглолицый и такой, упитанный можно сказать, в общем очень приятный и улыбчивый. Очков он не носит. Он фото показывал и не одно, но, конечно, вряд ли найдёшь.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  19.12.2023 в 22:49  в ответ на #6927
Лика, я портрет пишу по комментариям и общению на форуме, поэтому не разбивайте образ, рассказывая правду, иначе накину ему годков, ссутулю, добавлю взрослых детей и уберу синие рубашки в благородную полоску.

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 11:11  в ответ на #6804
Нас с вами двое. У меня тоже пазл наконец-то сложился только после чтения всех объяснений и комментов. Зато я наконец поняла о чем речь в рассказе. Я вообще, когда читала, сначала подумала, что это собака большая когда гуляла, его подбросила в воздух. И потом он упал. И сказал: хенде хох собаке вместо того, что хотел преподавателю.

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  19.12.2023 в 02:26  в ответ на #6784
Некий Козьма Прутков "узрел в корню".) Я, хоть и имею тонкую организацию нервной системы, но выстоял.) В ЛПА стукнул, но воз и ныне там. Ответьте, пожалуйста: по Вашему - сей коммент ирония-подколка или оскорбление?ЦитатаА на ЧТО вы стукнули в ЛПА, очень интересно?

Вот КАКОЕ нарушение правил вы тут узрели?

Рассказ - показательный, да. Странный обиженно-мстительный препод, куча собачьего дерьма, соответствующие запахи... Я, кажется, его почти не комментил. Мало ли что - еще забрызгает.

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  19.12.2023 в 13:04  в ответ на #6784
Сей коммент - просто коммент. Смешной, да, с иронией.

                
Nykko
За  4  /  Против  2
Nykko  написал  19.12.2023 в 01:36  в ответ на #6720
Одно дело шутки и остроты, другое язвительность и тренировка сарказма, не вижу в них большого смысла, кроме как излияние своего негатива на других, зачем - мне не очень понятно.ЦитатаНу вот человек развлекается например. Вот у него был тяжелый день, он устал, как лошадь, зашел на форум, читает конкурсные рассказы для разрядки и отдохновения от трудов праведных, а тут:

1) какая-то дикая хвелософская муть, непонятно об чём!

ну он и пишет - афтар, я нифига не понял!

2) какая "рождественская история";

ну он и пишет - розовых соплей маловато, побольше нужно!

3) котики-енотики;

ну он и пишет - Кота поймали, ату его!!

Короче - кто что заказывал.

Хотя - да, некоторые очень хорошие рассказы бывает искренне жаль. Но на 90% такие комменты прилетают по делу.

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.12.2023 в 20:02  в ответ на #6717
Неотвратимость, с которой всплывает эта тема из года в год, меня не удивляет, но близко к этому.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  1
SergejLukash  написал  18.12.2023 в 20:15  в ответ на #6776
Конечно, вам легко говорить - вы зонтиком прикрываетесь ) А кто-то пришел на конкурс с открытой на распашку душой и без огнемета )

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.12.2023 в 21:36  в ответ на #6779
Ну что вы, Сергей, какой зонтик, он только так, для фасону :)
Секрет толстокожести прост как дважды два: 1. если критика конструктивна, то обижаться на неё глупо. 2. в любой критике (да, даже в саркастичной или грубой) можно найти конструктив. 3. а кто просто обзывается, тот сам так называется. Профит.

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.12.2023 в 22:03  в ответ на #6791
в любой критике (да, даже в саркастичной или грубой) можно найти конструктивЦитатаДа. Я вот, например, нашел для себя конструктив в стабильности. На каждом конкурсе мой рассказ стабильно кого-то дико бесит )))

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 01:22  в ответ на #6710
Вот выищут нестыковки или котаЦитата
Коты - харам.

Нестыковки - ну тут кому как. Мне например может быть всё понятно, а большинству читателей - нет, А бывает наоборот - я почти ничего не понял, а под рассказом - целая стайка восторженных комментов как под копирку: славненько, умилительно. хочу прочитать продолжение и пр.
есть немотивированные односложные типа "не зашло", "слабо", ну можно же указать, что слабо, что не зашло, хоть по сюжету.Цитата
Можно. Но не обязательно. Читатель-голосователь не обязан это делать, в правилах этого нигде нет.

И потом - напишет он, почему не зашло, а вы такая - "выищут нестыковки... и радуются, как дети".

                
medey_juls
За  1  /  Против  0
medey_juls  написала  19.12.2023 в 07:50  в ответ на #6875
Под нестыковками имелись ввиду совсем мелкие погрешности, технические, можно сказать. Я понимаю, что не обязан, в качестве пожелания)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 08:07  в ответ на #6902
Да, тут могут из мелкой погрешности целого слона раздуть, это верно. А где-то на целые бревна глаза закрывают, потому что "ну в целом-то нравится".

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 01:16  в ответ на #6684
Уверена, что под вашим (или вашим любимым) рассказом есть и милые комменты,Цитата
А вот кстати не факт :). Кстати, приходилось видеть во 2-м туре опусы практически не получившие позитивных комментариев в 1-м :).

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  18.12.2023 в 03:13  в ответ на #6682
Приятно, что вы такой позитивный. Я могу со своей стороны сказать, что пишу свое мнение исключительно для блага автора. Я могла и могу написать его у себя в документе в ворде. Для себя, чтоб понять, за кого мне голосовать. Но я хочу, чтобы авторы понимали, в чем их ошибки, чтобы они могли их исправить в будущем и развиваться, написать лучшие рассказы, чтобы в результате победить. А не показать, какая я. То есть, в результате я авторам всем желаю добра, кому именно пишу комментарии. Ну, конечно, моё мнение может быть и не правильным. Я же живой человек, не робот, чтобы все правильно говорить. Если автор не будет знать, где он ошибся, то он и в следующий раз так напишет, в результате опять останется в первом туре.
Мы по сути никого не ругаем. Мы лишь пишем мнение. Есть, конечно, отдельные Комментаторы, которые применяют язвительность, я такого не одобряю, но таких здесь не много, я читаю комментарии. Не все, конечно, но так почитываю.

                
evening2020
За  5  /  Против  0
evening2020  написал  18.12.2023 в 10:02  в ответ на #6689
в результате я авторам всем желаю добраЦитатаНевольно вспомнился мой любимый эпизод из старого доброго "Морозко".
СТОЙТЕ ДУРЕХИ! Я ХОЧУ ВАМ ДОБРОЕ ДЕЛО СДЕЛАТЬ!!!
Лика, простите, без обид :)))) Хорошего понедельничьего настроения!
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  18.12.2023 в 11:08  в ответ на #6705
😄 Ну да, типо того. Ладно, вы прощены теперь за сокрытие истинного факта.
Ну хорошо, просто желание высказаться, показать точную оценку рассказа, на мой взгляд. Но автор стоит на 2-м месте. Так как, если бы было желание просто польстить автору, то и написала бы: какой у вас хороший и замечательный рассказ. А так автор знает, над чем ему нужно в следующий раз поработать. Ну или отправить такой же рассказ с надеждой может повезёт. А тут снова все мы.

                
SergejLukash
За  4  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.12.2023 в 11:02  в ответ на #6682
Надеюсь, у авторов хороший иммунитет и они не особо переживают.ЦитатаУ большинства авторов, кто участвует не в первый раз, иммунитет точно есть )

                
AllaSu
За  4  /  Против  2
AllaSu  написал  18.12.2023 в 21:24  в ответ на #6706
И не один. У меня этих иммунитетов, как грязи при рытье котлована. Ни один, с*ка, не работает адекватно, вечно какая-то шняга получается: то нахамлю не к месту, то сопли начинаю вытирать не тому.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 21:33  в ответ на #6787
При наличии нескольких иммунитетов:
1) высыпать все в кастрюлю;
2) добавить по вкусу соли, перца и специй;
3) тщательно перемешать;
4) налепить тефтелек;
5) заморозить;
6) употреблять по одной штуке вместо ужина на протяжении конкурса. Допустимо разогревать в микроволновке и на сковороде под крышкой. В духовку не помещать во избежание выпаривания духа. Не использовать перец чили, прованские травы и другие приправы, перебивающие иммунный аромат.

При попытке нахамить кому-то использовать как кляп для себя, при попытке кого-то разжалобить вас - как кляп для жалобщика.

                
prepod100500
За  6  /  Против  0
prepod100500  написал  18.12.2023 в 21:44  в ответ на #6790
#6797.1
1280x1197, jpeg
238 Kb

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 21:46  в ответ на #6797
Главное, качественно перемешать!

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 02:34  в ответ на #6798
Перемешать, но не взбалтывать!

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  18.12.2023 в 21:46  в ответ на #6790
Благодарствуйте за рецептор. Но, согласитесь, без гарнира такие тефтельки будут сбивать с курса, ослаблять хватку и вводить в заблуждение, создавая эйфорию. Ты весь такой благостный и рассупоненный, а лавры из-под тебя уже уволокли и борщ варят.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 21:50  в ответ на #6799
Ну... о гарнире нужно отдельно подумать:)

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 22:17  в ответ на #6799
Анекдот вспомнила. Насчет гарнира.
Наняли Иванушку-дурака поваром. Хозяин, уходя, дает распоряжение: — Возьми воды, муки, картошки, покроши да свари — будет похлебка!
Иван налил воды в котел, насыпал муки, накидал нечищеной картошки и задумчиво так оглядывает челядь: — А кого крошить будем?..

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  18.12.2023 в 23:04  в ответ на #6819
Вариант. Но без Доширака никакого навару не будет.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.12.2023 в 22:08  в ответ на #6787
А я представляю себя первоклассником и сразу становится не обидно. А чего обижаться-то? У меня еще все впереди )) А когда хочется кому-то нагрубить, то я снова первоклассник, они знаю так мало, что и грубить еще не научились ))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 01:04  в ответ на #6682
Я на всякий случай минуснул по привычке (ибо именно я тут - самая главная зануда и есть :), но смею заверить - конкурсные работы 2-го тура еще ни разу не читал (во 2-м, естественно, туре :), и вообще ничего нигде не комментил - за исключением тех случаев, когда ко мне обращались с различного рода непристойными обращениями :).

И кстати, да. Я тут (во 2-м туре) чаще защищал творения оных авторов, нежели попинывал их :).

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.12.2023 в 01:14  в ответ на #6870
Давно обратила внимание на то, что ты один из самых лояльных и терпеливых комментаторов к рассказам, не только в этом конкурсе, но и в других. Контраст со скандалами на форуме, да :)

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 01:25  в ответ на #6872
Скандалы на форуме - оттого, что всегда и везде находятся личности, категорически не принимающие истину, которую я периодически изрекаю в этих ваших интернетах по причине своего необъятного и неуёмного человеколюбия...

                
Konctanciya
За  5  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.12.2023 в 01:40  в ответ на #6876
Отмечу, мало того что человеколюбивый, так еще и очень скромный :)

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 01:52  в ответ на #6878
Без скромности нам, человеколюбцам и человекознавцам - вообще никуда! И шагу даже не ступить!

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 12:06  в ответ на #6870
Вы не зануда нисколько. Вы больше - заноза.) Мне нравится, когда вы в настроении и шутите. А когда серьёзный - ховайтесь все!))) В любом случае - с вами лучше не спорить. Так как вы всегда найдёте аргумент в свою пользу. Но тем не менее, в ваших словах всегда много правды, всегда много того, с чем я согласна по большому счету, вот это и ценно. Всегда, когда что-то говорю, всегда опасаюсь, так как всегда после моих слов случается всё обратное. Очень много раз такое замечала.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 12:26  в ответ на #6932
Всегда, когда что-то говорю, всегда опасаюсь, так как всегда после моих слов случается всё обратное.ЦитатаЭто талант :).

                
Еще 105 веток / 1716 комментариев в темe

последний: 18.12.2023 в 18:20
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/8456290/user/Jauders/