Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Максим Сергеев (advego)
Поздравляем победителей и призеров! / Литературный конкурс "Короткометражки Адвего" с призовым фондом более 150 000 рублей!
За  10  /  Против  0
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Короткометражки Адвего"!

За оригинальность и лаконичность - так назвали бы орден, который заслужили все участники конкурса короткометражных рассказов. Благодарим всех за ... За оригинальность и лаконичность - так назвали бы орден, который заслужили все участники конкурса короткометражных рассказов. Благодарим всех за старания, креатив и море ярких эмоций, желаем получать столько же и больше взамен!

ТОП-10 самых впечатляющих коротких историй с известным началом и концом: https://advego.com/blog/read/short/round3/

Основной призовой фонд конкурса собрал 155 000 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Почти сказка / #50 / 1 место - 77 500 руб.
Автор: tesla888 / https://advego.com/blog/read/short/8576573/

2. Странная история "Мэйфлауэр" / #62 / 2 место - 31 000 руб.
Автор: Map_Mapslin / https://advego.com/blog/read/short/8576574/

3. Везучая / #29 / 3 место - 15 500 руб.
Автор: natsmagina / https://advego.com/blog/read/short/8576571/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Хозяйка Айхал Ыт / #158 / 4 место - 7 750 руб.
Автор: lankimi / https://advego.com/blog/read/short/8576577/

5. Борщ надежды / #177 / 5 место - 7 750 руб.
Автор: pervom666 / https://advego.com/blog/read/short/8576579/

6. Rush / #71 / 6 место - 3 100 руб.
Автор: OlgaKonovskaya / https://advego.com/blog/read/short/8576575/

7. Птаху звала / #100 / 7 место - 3 100 руб.
Автор: evening2020 / https://advego.com/blog/read/short/8576576/

8. Ангел двадцать второй луны / #173 / 8 место - 3 100 руб.
Автор: mpnz / https://advego.com/blog/read/short/8576578/

9. Мост в распахнутое небо / #44 / 9 место - 3 100 руб.
Автор: AlenaMishina / https://advego.com/blog/read/short/8576572/

10. Ночной ангел / #181 / 10 место - 3 100 руб.
Автор: Tash / https://advego.com/blog/read/short/8576580/

Максим Сергеев (advego)  написал  26.12.2023 в 18:31
В контексте - 35 ответов
За  12  /  Против  0
Открыто финальное голосование конкурса "Короткометражки Адвего"!

Поздравляем авторов ТОП-10 работ с выходом в финал: https://advego.com/blog/read/short/round3/ Приглашаем выбрать победителей - в финале нужно ... Поздравляем авторов ТОП-10 работ с выходом в финал: https://advego.com/blog/read/short/round3/

Приглашаем выбрать победителей - в финале нужно проголосовать минимум за 3 рассказа!

----

В финале также можно стать Оракулом конкурса - если угадать всех трех победителей, проголосовав только за них и больше ни за кого!

То есть нужно отдать 3 голоса за работы, которые займут 1, 2 и 3 место.

Приз - эксклюзивная марка Адвего.

----

Оракул 2 тура - Tash, угадано 5 из 5 финалистов. Приз - 10 000 руб.

Максим Сергеев (advego)  написал  20.12.2023 в 21:01
В контексте - 2 ответа
За  11  /  Против  0
Голосование 2-го тура конкурса "Короткометражки Адвего" открыто!

Поздравляем авторов 50 лучших работ и приглашаем всех выбрать финалистов: https://advego.com/blog/read/short/round2/ ----- Как и в первом туре, во ... Поздравляем авторов 50 лучших работ и приглашаем всех выбрать финалистов: https://advego.com/blog/read/short/round2/

-----

Как и в первом туре, во втором туре продолжается конкурс Оракулов:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в финал. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- проголосовать нужно минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

-----

Оракул 1-го тура - Le66, угадано 11 из 12 работ, прошедших во 2 тур. Приз - 5000 руб.

Максим Сергеев (advego)  написал  11.12.2023 в 18:04
В контексте - 14 ответов
За  27  /  Против  3
Голосование 1-го тура конкурса "Короткометражки Адвего" началось!

Поздравляем всех участников с началом конкурса и приглашаем читателей проголосовать за лучшие короткие рассказы: https://advego.com/blog/read/short/ ... Поздравляем всех участников с началом конкурса и приглашаем читателей проголосовать за лучшие короткие рассказы: https://advego.com/blog/read/short/round1/

-----

Если работа вам очень понравилась, вы можете поощрить автора не только похвальным комментарием, но и персональным донатом - для этого используйте кнопку "Отправить донат автору" справа под кнопками голосования за работу (только на сайте).

-----

Также, начиная с 1-го тура голосования, проходит традиционный конкурс Оракулов, в котором голосующие могут посоревноваться в своих экстрасенсорных способностях и даже выиграть ценные призы:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут во второй тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- проголосовать нужно минимум за 10 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

Максим Сергеев (advego)  написал  13.11.2023 в 14:22
В контексте - 4 ответа
Поздравляем победителей и призеров! / Литературный конкурс "Короткометражки Адвего" с призовым фондом более 150 000 рублей!

Сколько разных событий в мире случается, начинаясь одинаково, и как часто разные пути приводят к одному итогу - предлагаем придумать свои истории с ... Сколько разных событий в мире случается, начинаясь одинаково, и как часто разные пути приводят к одному итогу - предлагаем придумать свои истории с заданным началом и концовкой.

Ограничений на жанр нет - это может быть как реализм, так и фантастика или исторический рассказ. Главное - чтобы события происходили в один день.

Приглашаем всех на фестиваль короткометражных рассказов, рассаживайтесь поудобнее и не забудьте взять попкорн!

--------

Начало:

"Восемьдесят три процента всех дней в году начинаются одинаково:"

Концовка:

"И он с наслаждением повиновался ее приказу."

Обращаем внимание, что фразы должны быть прописаны в точности, как указано: первое предложение с двоеточием (то есть продолжается), последнее предложение - отдельное и законченное. Порядок слов и знаки препинания во фразах изменять нельзя. Кавычки сохранять не нужно.



Задача: написать рассказ в жанре короткого рассказа с заданным началом и концовкой.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 12 ноября 2023 года включительно.

------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 500 до 1 500 знаков со значимыми пробелами (с учетом заданных фраз);
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также использование известных (реальных и вымышленных) героев из других произведений.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - короткий рассказ;
-- время и место действия - любое реальное (реалистичное) место в прошлом, настоящем или будущем;
-- разрешены как реальные герои, так и волшебные или сказочные существа;
-- юмор разрешен в любом виде;
-- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- разрешены произведения, созданные с помощью ИИ, но с полноценной редактурой и вычиткой;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- Гарантированный призовой фонд - 150 000 руб., а приз за первое место составит более 75 тысяч рублей!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение основного призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники финального тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 500 символов и не более 1 500 символов со значимыми пробелами (заданные фразы также учитываются в объеме).

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

-------

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #short

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #short Шоколадная история
-------

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в основной призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 28 сентября до 12 ноября 2023 года включительно, 13 ноября 2023 года начнется пользовательское голосование по работам.

Работы для голосования будут размещены в разделе "Конкурсы": https://advego.com/blog/contest/

Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 10 декабря 2023 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 20 декабря 2023 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 25 декабря 2023 года).

13.1. В результате финального тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% основного призового фонда;
-- 2-е место: 20% основного призового фонда;
-- 3-е место: 10% основного призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 30 декабря 2023 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (короткий рассказ);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1-го этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; автор имеет право отказаться от участия в конкурсе только до начала 1-го этапа голосования - в этом случае оплата за участие возвращается автору, он может использовать свою работу без ограничений; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями финального тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окончания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Не нравится" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 28 сентября 2023 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме или на форуме обсуждать или упоминать конкретные работы, участвующие в голосовании, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.
-- Запрещено обнародовать факт успешного прохождения работы в следующий тур голосования.
-- Если работа не прошла в следующий тур - можно обсуждать работу и называть авторство.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации потоков литературных мыслей на тему конкурса, как написанных самостоятельно, так и сгенерированных с помощью ИИ, в комментариях этой темы и на форуме - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

------

Конкурсные работы станут доступны 13 ноября 2023 года в разделе конкурсов: https://advego.com/blog/contest/

Читайте, голосуйте и комментируйте на сайте и в мобильном приложении Адвего для Android: https://advego.com/blog/read/news/5258131/

------

Специальные заказы для продвижения конкурса:

Репост в ВК: https://advego.com/order/status/35648655/
Отзывы в соцсетях: https://advego.com/order/status/35648918/

Все получившие оплату по любому заказу будут награждены отличительной маркой Адвего.

Максим Сергеев (advego)  написал  20.10.2023 в 12:54
Комментариев: 7979 ответов
Написал: Максим Сергеев (advego) , 20.10.2023 в 12:54
Комментариев: 7979
Комментарии
Nanali
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  20.12.2023 в 21:53

А "Техобслуживание" - мой. Не жалею, что рассказ не прошел в финал. Что хотела, я сделала: с самого начала, как узнала условия, ставила целью сломать ... А "Техобслуживание" - мой.
Не жалею, что рассказ не прошел в финал. Что хотела, я сделала: с самого начала, как узнала условия, ставила целью сломать смысловые рамки, вроде бы очень жестко заданные фразами. Уйти от понятия "день" как "заданный промежуток времени". И посмотреть, кто еще сделает так же. Получилось. У единственного рассказа из двухсот на конкурсе. Так что я довольна как удав, греющийся на солнышке:)

evening2020
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  evening2020  написал  26.12.2023 в 11:26

Играют в Лего Вокруг ребята, А мы в Адвего Ждем результата… Скрипит телега, В ней дров немало, А мы в Адвего Все ждем финала… Сияет Вега ... Играют в Лего
Вокруг ребята,
А мы в Адвего
Ждем результата…

Скрипит телега,
В ней дров немало,
А мы в Адвего
Все ждем финала…

Сияет Вега,
Огня в ней много,
А мы в Адвего
Все ждем итога…

Как много снега
Вокруг и снизу!
А мы в Адвего
Ждем топ сюрпризов…

Народ с разбега,
Сорвав одежды,
Нырнул в Адвего –
С ней все надежды!

Держись, коллега,
Отринь неврозы.
Нас ждут в Адвего
Триумф и розы…

Тут рай и нега,
И в небе голубь.
Привет, Адвего!
С тобой хоть в прорубь…

#8134.1
750x657, jpeg
83.8 Kb
Map_Mapslin
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  Map_Mapslin  написал  27.12.2023 в 16:00

Всем привет от нас с черепашкой Шупой! Признательны и удивлены интересом публики, тем более ― это дебют на Адвего. Конечно, три последних конкурса ... Всем привет от нас с черепашкой Шупой!

Признательны и удивлены интересом публики, тем более ― это дебют на Адвего.
Конечно, три последних конкурса изучал и комментировал, даже жирненького Оракула выловил, так что ряд ловушек удалось избежать.
Рассказ писался под хорошее настроение ради веселья и позитива. Спасибо черепашке, которая откликнулась на зов и прилетела.
Шупа, что―нибудь скажешь?

―Шпасибо за фнимание! Ш Новым Ходом!

Да, у нее специфический язык, а еще норовит чаще употреблять Ш вместо С.
Говорят, если она долго смотрит на человека и произносит ”Шу―у―упа”, то человек впадает в транс и может вспомнить прошлые жизни (но это не точно).

Поздравляю всех коллег и благодарю за поддержку. Вышло феерично. Такой ангельский финал с волшебными существами, а между нами еще и две Натальи в компании.

Что-нибудь добавишь?
―Хде мой огуйетс?

Ясно, больше не наливаю.
Шупа постепенно переходит на квас и клюквенный морс, но все закусывает маринованным огурцом, даже ром. Может, в этом что―то есть?

Прикрепляю несколько постеров и артов. Увы, времени было крайне мало, а за нейросетью пришлось переделывать. Будем считать набросками.
Спасибо за внимание и добрых праздников!

―Ш Новым Ходом! Ш Новым ходом! Полний фпийот…
―Ну, хватит, успокойся. Идем уже.

p.s. для атмосферы - композиция в стиле рассказа -> https://youtu.be/qGyPuey-1Jw?si=PcVqjY2yhZBuKfNS

#8414.1
800x1067, jpeg
395 Kb
#8414.2
750x1053, jpeg
431 Kb
#8414.3
800x600, jpeg
186 Kb
#8414.4
600x941, jpeg
224 Kb
Nanali
За  16  /  Против  2
Лучший комментарий  Nanali  написала  21.12.2023 в 09:40

Народ, поздравляю финалистов - и тех, кто за эти рассказы болеет! Мнения могут быть разными, но факт остается фактом:) ... Народ, поздравляю финалистов - и тех, кто за эти рассказы болеет!
Мнения могут быть разными, но факт остается фактом:)

Nanali
За  17  /  Против  2
Лучший комментарий  Nanali  написала  21.12.2023 в 14:38

Кстати, я обещала "рассказать о приеме, который неплохо нейтрализует комментаторов "лишь бы прицепиться" и экономит массу нервов авторам". Теперь уже ... Кстати, я обещала "рассказать о приеме, который неплохо нейтрализует комментаторов "лишь бы прицепиться" и экономит массу нервов авторам". Теперь уже можно, а то потом забуду.

Все просто. Изначально, при написании текста аккуратно закладываете в него деталь, к которой прицепятся ОБЯЗАТЕЛЬНО. Слово, выражение, имя. Но! Эта деталь должна быть абсолютно несущественной, фоновой. Чтобы она несла минимум смысловой нагрузки и никак не влияла на качество рассказа, то есть читателям, которые пришли читать, а не искать повод пошутить, ничем не мешала. Зато вот прям такой, чтобы зубоскалам нашим проигнорить было невозможно:)

Что имеем в результате: пока шутники радостно обмусоливают слово-фразу, даже не пытаясь дополнительно выискать реальные огрехи (которые чаще всего есть), остальные читатели тихо мирно-читают, посмеивась над упражнениями в остроумии, и дают работе адекватную оценку. Нервы автора тоже в целости и сохранности - он знает, к чему будут цепляться, и в свою очередь смеется, как классно работает мышеловка:)

В "Техобслуживании" такой деталью было слово "попахивало":) Сработало на "ура":)))

Иногда такой эффект и случайно возникает, но закладывать сознательно интересней:)

Еще 227 веток / 5634 комментария в темe

последний: 28.09.2023 в 17:46
dunyachadunyacha
За  3  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  12.12.2023 в 18:03
Моих любимчиков не прошло 17. Не буду всех упоминать, о многих здесь уже писали. Добавлю: День (41), Траур Кариатиды (24), Тренинг личностного роста (101). Все нешаблонные. Я скорее по этому критерию отбирала. Когда начало и конец строго заданы, в середине должна быть точно какая-то изюмина.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  12.12.2023 в 18:27  в ответ на #6209
День и Траур мимо, а вот Тренинг зацепил. Идея любопытная, только проработка малость сумбурная. Тот самый вариант, когда 50% сюжета остается у автора в голове и никак в текст не переносится( Но реально жаль, что рассказ остался в первом туре.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.12.2023 в 18:50  в ответ на #6209
«Траур» мой, как и траур по его участи.)) Кто-то из читателей усмотрел аналогию с каким-то рассказом с прошлого конкурса (интересно, с каким, уточню у читателя этот момент после финала), кто-то почему-то решил, что я не знаю, что держат кариатиды.) Вот это было особенно обидно.) Увы, это были два самых залайканных коммента под работой. Так что в этот раз у меня фиаско. Почти, потому что нашлись и те, кто проникся, что, конечно, приятно (сейчас придёт Паша и скажет, что это ничего не значит, но для меня значит много). Вот уж точно: как корабль назовёшь…)
Рада, что моя история понравилась и вам.)

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  12.12.2023 в 19:15  в ответ на #6212
В принципе, коммент к рассказу написала честно. Сгоняла, перечитала. К сожалению, мнения не изменила. сам рассказ написан очень хорошо. Я бы даже написала "выпукло".

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  12.12.2023 в 19:52  в ответ на #6213
В принципе, коммент к рассказу написала честно.ЦитатаНечестных нам и не надобно.
Подозреваю, я знаю, какой коммент под работой ваш.) В очередной раз у меня всё уходит в форму, а содержание читателей не цепляет. Невнятное потому что. Не знаю, что с этим делать, писать внятно не предлагать) Потому что у меня для работы над внятностью и искрой был месяц. Так что это мой максимум внятности и искры.) Приятно, что работа над деталями видна. И жаль, что это ничего не меняет.)

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  12.12.2023 в 20:47  в ответ на #6220
Я, видимо, не типичный читатель. Мне лично для "понравилось" хватило первой фразы рассказа. С нее "ловишь волну" и серфишь дальше по сюжету. И герой такой оптимистичный, все ему как с гуся вода.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.12.2023 в 21:09  в ответ на #6230
Я помню, что мою волну вы поймали и на иронических детективах. Думаю, это значит, что вы - мой читатель, присвоила так мимоходом))

//Мне лично для "понравилось" хватило первой фразы рассказа.
Тоже люблю такие фразы, парочка похожих встретилась в других рассказах. Вы правы, это сразу плюс сколько-то к симпатии к работе, я поставила эту фразу туда с коварным умыслом))

//И герой такой оптимистичный, все ему как с гуся вода.
А в варианте концовки Натальи в комменте ниже эта вода к нему, по-моему, даже прикоснуться не успевает. Потому что в том варианте он покидает здание даже быстрее Элвиса.))

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  12.12.2023 в 22:04  в ответ на #6233
Да я просто люблю слова. А вы их употребляете к месту и с уважением ))).

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.12.2023 в 22:11  в ответ на #6237
Супер, значит, мне осталось внушить это читателям, которые голосуют против моих рассказов, и дело в шляпе.))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.12.2023 в 23:18  в ответ на #6220
Нечестных нам и не надобно.ЦитатаБудет вам честно, будет и салат.
Невнятное потому что. Не знаю, что с этим делать, писать внятно не предлагать)ЦитатаЯ вам, кажется, комментарий не оставил. Могу поделится своим мнением здесь, если вы не против. Ваш рассказ построен на диалогах, лично мне именно они не понравились. Создалось впечатление, что они просто друг на друга кричат, используя при этом заезженное, типа "Диплом купили" и т.д. Может вы закладывали глубокий смысл, но я его не почувствовал, имхо.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  13.12.2023 в 00:15  в ответ на #6250
//если вы не против.
Чисто интересно: если бы я была против, а вы уже поделились, как бы мы решали вопрос с этим конфузом?)

//Я вам, кажется, комментарий не оставил.
До снятия масок вам это лучше знать, как ни крути.)

//Создалось впечатление, что они просто друг на друга кричат
Да, были мысли, что такое может создаться впечатление из-за восклицательных знаков. На повышенных тонах там говорит, вроде, только мадам.
Смысл закладывала обычный в целом: даме больше нечего держать, но она ещё этого не поняла, потому что понимать не хочет.
Интересно, угадала я ваш рассказ или нет.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.12.2023 в 00:33  в ответ на #6258
если бы я была против, а вы уже поделились, как бы мы решали вопрос с этим конфузом?)ЦитатаВозможно, я бы выронил станок, порезавшись во время бритья, если бы вы были против. Пролил кровь за вас ) Далее последовала бы просьба в ЛПА удалить мой комментарий, который мадам Kaurri посчитала оскорбительным или каким вы бы его посчитали )
такое может создаться впечатление из-за восклицательных знаков. На повышенных тонах там говорит, вроде, только мадам.ЦитатаМного говорит мадам, и, да, создалось такое впечатление. Не велите казнить )
Интересно, угадала я ваш рассказ или нет.ЦитатаЖаль никто не принимает на меня ставки. Вдруг угадали и джекпот ) Если не забудете, скажите в финале угадали меня или нет. Тоже просто интересно. Меня так по-разному видят люди, к чему бы это )

                
dunyachadunyacha
За  3  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  13.12.2023 в 01:05  в ответ на #6262
Вот удивительно: я как раз думала, что здесь пора бы мини-тотализатор организовать для знатоков, которые уже немного изучили стили друг друга. Угадывать авторство. По маленькой, на интерес. А вы прям с языка сняли.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.12.2023 в 01:15  в ответ на #6268
Да, да. Поддерживаю ) Тотализатор точно никто не разрешит, а вот что-то типа оракула только про авторство и с призами было бы интересно, кмк )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.12.2023 в 01:37  в ответ на #6268
Ну, автора "Поденок" я угадал. Так что мог поднять тут очень много, уверенность была - выше 90%.

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  13.12.2023 в 01:41  в ответ на #6277
Я бы точно ничего не выиграла. Говорят, выигрывает тот, кто не азартен. А я азартный Парамоша. Но сам процесс мог бы нехило подогреть интерес участников.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.12.2023 в 01:46  в ответ на #6278
Я тоже иногда бываю азартен. Но на этом конкурсе решил в Оракула не играть. И что я вам скажу? Если бы сыграл жестко, с выпиливанием сомнений - почти наверняка бы выиграл. У меня из 18 не прошло 5. № я прогнозировал, еще один был про собаку (а других собак-кошек-лемуров-хорьков я нещадно выпилил). Так что - вполне мог набрать больше победителя. Но решил не играть, мне было жалко ставить минусу "Поденкам", "Любовному квадрату" и "Перезагрузке" (про Пилота и Элис).

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  13.12.2023 в 02:58  в ответ на #6262
Ох, Сергей.)
Но комментарий ваш всё равно просто так не удалили бы - проверено.

//Много говорит мадам, и, да, создалось такое впечатление.
Согласна, диалогов в этот раз много.

// Вдруг угадали и джекпот ) Если не забудете, скажите в финале угадали меня или нет.
Скажу. Но, скорее всего, не угадала, как и с рассказом Паши.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.12.2023 в 13:18  в ответ на #6304
// Ох, Сергей.)

Ох, Анастасия )

// Скажу. Но, скорее всего, не угадала
Спасибо. Я, кстати, вас не угадал. Хотя немножко похоже на даму в белом, но я прошел мимо цели.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  13.12.2023 в 13:36  в ответ на #6358
//Спасибо.
Так самой интересно, угадала ли я хоть кого-то.

//Я, кстати, вас не угадал.
На какой думали?)

//Хотя немножко похоже на даму в белом, но я прошел мимо цели.
Ничего не поняла тут, признаться. Нужен дешифровщик.)

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  13.12.2023 в 15:02  в ответ на #6362
Дама в белом - это же о вашем рассказе про сыщицу в белом пальто.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  13.12.2023 в 15:15  в ответ на #6376
Точно. Вот и дешифровщик, спасибо, Лика.)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.12.2023 в 15:37  в ответ на #6380
Ваш рассказ я тоже не угадала. У меня было подозрение на другой. И я как-то увидела вас в нем. Но, он вроде прошёл, я пока начала подбивать табличку, не могу сказать какой. Если не прошёл, то скажу на какой думала, что ваш. Но там прям в таком же стиле кружевом, витиеватом как ваш рассказ про сыщицу в белом пальто.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.12.2023 в 17:48  в ответ на #6362
На какой думали?)ЦитатаНе могу сказать, потому что все забыл ) Там была героиня, так, мелькнула мысль, даже не знаю прошел ли он дальше. Название бы вспомнить, да не хочется 200 работ пересматривать. И не сильно я был уверен в авторстве, так что не берите в голову )

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  13.12.2023 в 18:03  в ответ на #6393
//Не могу сказать, потому что все забыл ) Там была героиня, так, мелькнула мысль, даже не знаю прошел ли он дальше.
Вот я как раз, когда спросила вас, подумала, что надо было хоть пометки какие в гугл-доке чтоль делать, когда встречала рассказы, которые могли бы быть чьими-то из наших - записывать, что и на кого думаешь. Так что вы не одиноки в этом безалаберном подходе.)

//И не сильно я был уверен в авторстве, так что не берите в голову )
У нас тут прямо комбо из «не»: не сильно были уверены, не угадали, уговорили - не беру.))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  1
SergejLukash  написал  13.12.2023 в 18:17  в ответ на #6398
надо было хоть пометки какие в гугл-доке чтоль делать, когда встречала рассказы, которые могли бы быть чьими-то из нашихЦитата100%
У нас тут прямо комбо из «не»: не сильно были уверены, не угадали, уговорили - не беру.))ЦитатаСпасибо )
Я просто робкий, неуверенный в себе мальчик. Да вы, наверное, это знаете )

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  13.12.2023 в 18:23  в ответ на #6399
//Я просто робкий, неуверенный в себе мальчик.
Это вы зря, удача и девушки любят уверенных. Да вы, наверное, это знаете)
Что-то мне подсказывает, что вы скромничаете.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  1
SergejLukash  написал  13.12.2023 в 18:38  в ответ на #6400
Это вы зря, удача и девушки любят уверенных.ЦитатаСтыдно признаться, но я уже не молод и стал реже интересоваться девушками )
Что-то мне подсказывает, что вы скромничаете.ЦитатаТочно, точно. Я еще и скромный к тому же ) Мне много не надо, ложка каши, сельдерей. Главное - никакой тыквы! )))

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  13.12.2023 в 19:28  в ответ на #6403
//Стыдно признаться, но я уже не молод и стал реже интересоваться девушками )
Насколько помню, вы женаты? Так вам тогда и не положено барышнями интересоваться - совпало удачно.)

//ложка каши, сельдерей
Мне в сельдерее, пожалуй, нравится только название.) Ну а о ваших непростых отношениях с гарбузами я ещё не скоро забуду, не извольте сомневаться.)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.12.2023 в 19:51  в ответ на #6409
Насколько помню, вы женаты?ЦитатаДа, 12 счастливых лет, 13й идет )
Так вам тогда и не положено барышнями интересоваться - совпало удачно.)ЦитатаОй не положено, заругают меня сильно. Тут я согласен, удачно совпало )

А вам можно со мной общаться?
*вопрос с подвохом, то есть со звёздочкой ))
о ваших непростых отношениях с гарбузами я ещё не скоро забудуЦитатаНе примите за ухаживания, просто песня вспомнилась )
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  13.12.2023 в 20:08  в ответ на #6412
//12 счастливых лет
Солидно.

//А вам можно со мной общаться?
*вопрос с подвохом, то есть со звёздочкой ))
А вам со мной?)

Я человек простой: мне можно в целом всё, что не запрещено законом. Что запрещено, тоже можно, но только если никто не узнает. Вы же никому не расскажете?)
Ну и вот: захочет - накажет, как вернётся. Меня или вас - это уже на его усмотрение, как карта ляжет.)

Песня, конечно, ностальгическая, это да.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.12.2023 в 20:31  в ответ на #6416
А вам со мной?)ЦитатаЕсли соблюсти все нормы морали и помыть руки то можно )
Что запрещено, тоже можно, но только если никто не узнает. Вы же никому не расскажете?)ЦитатаБоже упаси, все что происходит на конкурсе - остается на конкурсе. Нем, как рыба ))
Ну и вот: захочет - накажет, как вернётся. Меня или вас - это уже на его усмотрение, как карта ляжет.)ЦитатаА вам не кажется, что наказывать нас за невинную беседу было бы лишним? Подумаешь поговорили вы с незнакомцем на улице. А может я дорогу спросил? ) С другой стороны, понимаю ваш интерес, "Чем ярче твой костёр, чем жарче горит пламя, тем дальше отступает темнота, страх. Если твой костёр слаб, ты не можешь разогнать тьму вокруг..."© ))

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  13.12.2023 в 20:41  в ответ на #6437
//Если соблюсти все нормы морали и помыть руки то можно )
Вы есть меня собрались, помолясь, не иначе.)

//вам не кажется, что наказывать нас за невинную беседу было бы лишним?
Сергей, я пошутила.)
Вы так ставите вопрос, как будто точно знаете, кого он решит наказать.))

//) С другой стороны, понимаю ваш интерес
Интерес к чему/ к кому?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.12.2023 в 20:50  в ответ на #6442
Сергей, я пошутила.)ЦитатаИ я не всерьез все это слагаю, простите )
//) С другой стороны, понимаю ваш интерес
Интерес к чему/ к кому?Цитата
Еще одна несерьезная интерпретация происходящих событий (нашей беседы). Ничего серьезного, я вас тоже иногда не понимаю ) Не берите в голову.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  13.12.2023 в 20:57  в ответ на #6443
Да) раньше вы просто объясняли мне свои шутки, теперь вы пошли дальше и объясняете мне, что не будете их объяснять.))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.12.2023 в 21:01  в ответ на #6445
Во мне учитель и комик ведут постоянную борьбу, иногда пишут одновременно ) Яркое зрелище.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  13.12.2023 в 21:04  в ответ на #6448
//Яркое зрелище.
Это точно.)
Я тоже за доходчивость. Но в некоторых кругах это называют душностью.)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.12.2023 в 21:11  в ответ на #6453
Я тоже за доходчивость. Но в некоторых кругах это называют душностью.)ЦитатаИмхо, никто не любит подолгу мусолить одну и ту же тему ) НИКТО )) ггг

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  13.12.2023 в 21:19  в ответ на #6456
Из многих правил есть исключения.)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  13.12.2023 в 21:18  в ответ на #6448
Кажется, до меня дошло про огонь и тьму. Лучше поздно.) Но тогда ваш яркий огонь тратит время зря - тьма давно стала моим домом, этот юнит уже не спасти.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.12.2023 в 21:34  в ответ на #6458
тьма давно стала моим домом, этот юнит уже не спастиЦитатаЧто-то похожее мне уже говорили ) Не пытаюсь вас спасти, скорее предлагаю выбор )

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  13.12.2023 в 23:33  в ответ на #6463
А вы замечали, что хорошие всегда «мы», а плохие всегда «они»?) Просто интересно, почему в этом вашем разделении огонь и свет - именно вы) с той стороны мне позицию объяснили, интересно послушать и вас, раз вы завели об этом разговор. Если решите ответить, предлагаю сделать это в моей теме, чтобы не флудить в конкурсной.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.12.2023 в 00:18  в ответ на #6471
почему в этом вашем разделении огонь и свет - именно вы) предлагаю сделать это в моей темеЦитатаКажется, я не люблю групповую терапию ) На самом деле, то что я свет - это устаревшая информация. Многие готовы с этим поспорить ) В нашем же случае я неудачно пошутил про другое..поясню, только не ругайте сильно )

Цитата:
С другой стороны, понимаю ваш интерес, "Чем ярче твой костёр, чем жарче горит пламя, тем дальше отступает темнота, страх. Если твой костёр слаб, ты не можешь разогнать тьму вокруг..."©

Интерес в том, что общаясь со мной вы, теоретически, разжигаете огонь в душе вашего с нами друга - ревность. Все сильнее и сильнее ) ...и отступает тьма, ваша конкурентка. Понимайте как хотите )

*как обычно бывает со мной, понять можно по-разному )

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  14.12.2023 в 00:46  в ответ на #6473
//Кажется, я не люблю групповую терапию )
Ну, тут уж кто, как хочет, так и проходит её или нет - в группе, в паре, соло - кому что нравится, не осуждаю.)

//На самом деле, то что я свет - это устаревшая информация.
Отсюда и мой вопрос.

//Интерес в том, что общаясь со мной вы, теоретически, разжигаете огонь в душе вашего с нами друга - ревность. Все сильнее и сильнее ) ...и отступает тьма, ваша конкурентка. Понимайте как хотите )
Ох, Сергей…))) Сергей!)) Но спросила сама, потому давайте попробуем разобраться. Это же вы начали наш диалог вчера и завели со мной разговор о Еноте сегодня. Потому, подозреваю, ревность в этом Отелло вызвать хотите всё-таки вы («подозреваю» здесь прислонилось для приличия)). Но вам не о чем беспокоиться, я между вами и Пашей никогда не стану, как и между ним и его тьмой whatever this is)

П.с.: так-то ревность - это как раз и есть тьма. Что-то в вашей теории у меня ничего ни с чем не сходится. Понятнее мне не стало, увы.)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.12.2023 в 01:08  в ответ на #6475
Ох, Сергей…))) Сергей!)) Это же вы начали наш диалог вчера и завели со мной разговор о Еноте сегодня.ЦитатаОх, Анастасия, Анастасия )) Вчера я поделился своим мнением о вашем рассказе, да и только. Сегодня пошутил задав вопрос "можно ли вам со мной говорить?" когда наш разговор затянулся. Ну смешно же ) А ковыряться в оттенках моих шуток принялись вы и благополучно вывели нас к Еноту и вашим взаимоотношениям. Только после вашего упоминания о возможном наказании я написал шутку про свет и тьму, которая нас привела туда, где мы находимся сейчас )
ревность в этом Отелло вызвать хотите всё-таки выЦитатаМне глубоко безразлична судьба этого человека, а вас еще можно спасти ) Хотя, давеча вы сказали, что я трачу время зря. Хмм, в таком случае разрешите откланяться. Постараюсь вас больше не беспокоить своими шутками )

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  14.12.2023 в 01:29  в ответ на #6482
//«можно ли вам со мной говорить?"
Скажите, не скрещивая пальцы, что имели здесь в виду не Енота, и я поверю.)

//А ковыряться в оттенках моих шуток принялись вы
За это практически все еноты зовут меня душной. Такой я въедливый собеседник, штоподелать.

//и благополучно вывели нас к Еноту и вашим взаимоотношениям.
Все разы, когда мы обсуждаем с вами «наши взаимоотношения с Енотом», эти обсуждения инициируете вы. Кстати, вы - единственный на этом форуме, с кем мы это обсуждаем, даже чаще, чем с самим Енотом.)

//Только после вашего упоминания о возможном наказании
Да, иногда в ответ на шутку можно получить тоже шутку. Знали?)

//Постараюсь вас больше не беспокоить своими шутками )
Подождите. Но с кем же я тогда буду обсуждать свои взаимоотношения с Енотом?)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.12.2023 в 09:23  в ответ на #6487
Кстати, вы - единственный на этом форуме, с кем мы это обсуждаем, даже чаще, чем с самим Енотом.)ЦитатаКстати, звучит не убедительно и даже скрещенные пальцы здесь не помогут )
Подождите. Но с кем же я тогда буду обсуждать свои взаимоотношения с Енотом?)ЦитатаС Енотом по всей видимости. И не забудьте проветрить комнату после этого. Полагаю, будет очень душно )

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  14.12.2023 в 09:49  в ответ на #6500
Здесь я предлагаю вам задуматься уже над тем, с кем их тогда будете обсуждать вы. Ведь это вы приходите ко мне спрашивать о них, а не я прихожу к вам рассказывать.) У меня для этого останется Енот, а вы как же?

//И не забудьте проветрить комнату после этого. Полагаю, будет очень душно )
Пфф, я умоляю, предлагать это так же бесполезно, как и проветривать.)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.12.2023 в 10:28  в ответ на #6501
Здесь я предлагаю вам задуматься уже над тем, с кем их тогда будете обсуждать вы. Ведь это вы приходите ко мне спрашивать о нихЦитатаУважаемая Анастасия не перекладывайте с больной головы на здоровую ) Я один раз пошутил на эту тему, а не пришел к вам за этим. Один раз ) И только тогда, когда наш разговор затянулся. Шутка мне показалась смешной и уместной.

Но, после обсуждения оттенков моего юмора я не могу не констатировать сложившийся факт - стало душно ) И по сему предлагаю закрыть тему енотов. А напоследок я скажу...[ссылки видны только авторизованным пользователям] )))

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  14.12.2023 в 11:17  в ответ на #6502
//Я один раз пошутил на эту тему, а не пришел к вам за этим.
Один раз? Вы действительно сейчас написали "один"?) Вы гарбузов там объелись и Флёр переслушали, не иначе?)

//И только тогда, когда наш разговор затянулся.
Так не затягивайте, в чём проблема?)

//Но, после обсуждения оттенков моего юмора я не могу не констатировать сложившийся факт - стало душно )
То есть я помогаю вашему юмору превозмочь и таки стать понятным ширмассам, и вот такая мне после этого благодарность?)

//И по сему предлагаю закрыть тему енотов.
Вы столько раз её подняли со мной в этой конкурсной теме, что да, её пора закрыть. Но это сделаю я. Мне наскучило вот это ваше "кусаю-не кусаю, улыбаюсь-не улыбаюсь" - или жгите, чтобы было весело, или не начинайте. Давайте-ка немножечко точечек над i. Узрите. Рекомендую запастись веером и приоткрыть-таки окошко.)

Интересно у нас с вами получается: вы приходите, шутите обо мне и Паше, видите, что это не работает, и уходите. И вот сейчас вы снова невнятно шутите обо мне и Паше, видите, что это не работает, и вот, собрались уходить. Скука.

Уверена, нам нужна третья итерация. Уверена, она ещё будет - вы не удержитесь). Приходите как-нибудь снова пробить меня на Пашу (буду это называть так)), убедитесь, что это не действует, увидьте, что это никак не влияет на моё отношение к вам, и вот тогда закроем тему.) Но нужен эффект неожиданности. Справитесь?)

Что это нам даст? Вопрос хороший)
Вы перестанете зря тратить время (и своё, и моё), понапрасну огорчаться, задыхаться)) и мы снова заживём в мире и согласии, как и раньше. А то сам пошутил, сам сбежал - ну что это, в самом деле?)
Шутить обо мне вы можете, если хотите. Но.

Если вы проследите историю наших с вами взаимоотношений (да, они есть у меня не только с Енотом, жаль, он не спросит меня о наших с вами)) вы увидите, что каждый раз, когда вы приходите шутить обо мне и Паше, вы убегаете. О чём-то это должно вам говорить?) Видимо, выводы, к которым это приводит, у меня и у вас отличаются?)

Мне это говорит о двух вещах.
Первая: вы плохо разбираетесь в людях - ваши шутки не злят ни меня, ни Пашу и тем более не вызывают ревность (омг!)). Поэтому выглядит это всё нелепо.

Вторая: вам не стоит шутить со мной о Паше по скучной причине, а не по той, что вы думаете - вы явно не вывозите моих ответов, каждый раз сбегая, как только мне начинает становиться интересно. Это при том, что в моих ответах нет ни грамма негатива в ваш адрес, просто ни грамма - я отношусь к вам даже с большим позитивом, чем изначально. Потому что вы забавный.) Но вы всё равно каждый раз сбегаете от меня. Да-да, потому что становится душновато. Так и для чего тогда?)

Я подскажу:
первое - ни для чего,
второе - слово, которое вы подыскиваете - душнила. Не благодарите.)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  1
SergejLukash  написал  14.12.2023 в 12:37  в ответ на #6506
Один раз? Вы действительно сейчас написали "один"?) Вы гарбузов там объелись и Флёр переслушали, не иначе?)ЦитатаА сколько? Два раза? Ну, иногда я могу и два раза, конечно, полон сил. Сегодня 14 декабря, я не против, что вы мне приносите данные за 13 декабря, или за 12 декабря. Но зачем же опять про гарбузы? Когда это было-то. Я давно перешагнул гарбузы и живу дальше.
Так не затягивайте, в чём проблема?)ЦитатаИногда вы ставите знаки вопроса, вот такие ? . Это провоцирует меня, как воспитанного джентльмена, на ответ.
То есть я помогаю вашему юмору превозмочь и таки стать понятным ширмассам, и вот такая мне после этого благодарность?)ЦитатаИногда я не реагирую даже на знаки вопроса...
вы приходите, шутите обо мне и Паше, видите, что это не работает, и уходите. И вот сейчас вы снова невнятно шутите обо мне и Паше, видите, что это не работает, и вот, собрались уходить. Скука.ЦитатаЭто утверждение опирается на неверные выводы, а потому является ложным. Шутя о вас с Пашей я лишь, как ретранслятор форумных событий, говорю о свершившемся факте, о ваших близких, дружеских отношениях с Пашей. Они, отношения, меня никак не цепляют и не касаются. Я использовал это для дружеской шпильки (юмора), но по какой-то причине вы этого не понимаете или делаете вид, что не понимаете или у нас с вами разное чувство юмора и посему вам кажется, что я хочу кому-то напакостить. Печаль.
А то сам пошутил, сам сбежал - ну что это, в самом деле?)Цитата...
Шутить обо мне вы можете, если хотите.ЦитатаУже не хочу.
каждый раз, когда вы приходите шутить обо мне и Паше, вы убегаете. О чём-то это должно вам говорить?) Видимо, выводы, к которым это приводит, у меня и у вас отличаются?)ЦитатаДа. Кардинально отличаются.
Первая: вы плохо разбираетесь в людях - ваши шутки не злят ни меня, ни Пашу и тем более не вызывают ревность (омг!)). Поэтому выглядит это всё нелепо.ЦитатаЕще один неверный вывод в вашем огороде.
Вторая: вам не стоит шутить со мной о Паше по скучной причине, а не по той, что вы думаете - вы явно не вывозите моих ответов, каждый раз сбегая, как только мне начинает становиться интересно.ЦитатаПравильнее было бы сказать, что мне становится скучно и я прекращаю общение по теме. Становится скучно по той причине, что вы не понимаете простую истину - шутка это всего лишь шутка и начинаете рыть подземные тоннели.
Так и для чего тогда?)ЦитатаТак и да, я с вами здесь согласен. Ни для чего тогда шутить про человека у которого в руках лопата. Поэтому я увидев мерцающие огни "Выход" побежал туда. Не благодарите )

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  14.12.2023 в 13:59  в ответ на #6514
// Два раза? Ну, иногда я могу и два раза, конечно, полон сил.
Вам ли не знать, что в таких вопросах важно не количество попыток, а умение довести начатое до конца?) И если дама остаётся недовольной, несчитово. А я недовольна, Сергей. Где у вас жалобная книга?

//зачем же опять про гарбузы?
Вы шутили о ревности и Паше в наших разговорах с гарбузами и песнями Флёр, все просто.

//не против, что вы мне приносите данные за 13 декабря, или за 12 декабря.
Какой хитрый. Так мы с вами последний раз, поди, о Флёр и общались?) не помню, но точно не на днях. Так что мимо, Е6 - попала?)

//Иногда вы ставите знаки вопроса, вот такие ? . Это провоцирует меня, как воспитанного джентльмена, на ответ.
Вот спецом пошла посмотрела: в комменте, на который вы ответили своей трогательной шуткой, знаков «?» нет. Как и во всех моих предыдущих комментах вам выше. Кроме вопроса в начале о рассказе. Начинаю размахивать лопатой) Тоже мимо. Е7 - ранен?)

//Шутя о вас с Пашей я лишь, как ретранслятор форумных событий, говорю о свершившемся факте, о ваших близких, дружеских отношениях с Пашей.
Вот не надо этого вот «я не я, это всё вы». Нет, мой хороший, вы все эти разы пытаетесь в какие-то провокации - спрашиваете, выбрала ли я Пашу или вас в эпизоде с гарбузами, разрешает ли мне Паша общаться с вами вчера, хочу ли я заставить Пашу ревновать, общаясь с вами вчера. Это ваши слова. О чём вы, Серёжа? Вы несёте чушь.) Не только потому что я замужем - просто, сами по себе несёте чушь.) И когда я вам на эту чушь отвечаю, вам сразу становится скучно. Прямо чудеса.)

//причине вы этого не понимаете или делаете вид, что не понимаете или у нас с вами разное чувство юмора и посему вам кажется, что я хочу кому-то напакостить.
Это вы не понимаете, что я понимаю простое: вы начали мне писать, как и препод с теми труселями, только когда я подружилась с Пашей, вы инициируете диалоги и шутите со мной о Паше. Что-то не припомню, чтобы до этого вы вообще мне что-то писали и ретранслировали. Всё я понимаю, Серёжа.) И именно поэтому всё это выглядит так неловко.

//Уже не хочу.
А что такое? Как же так?)

//Правильнее было бы сказать, что мне становится скучно и я прекращаю общение по теме.
Так зачем приходите снова, если знаете, чем всё закончится, Серёжа? Экономьте время - не начинайте, если не можете довести дело до конца. Иначе я начну распускать о вас слухи среди подружек.)

//вы не понимаете простую истину - шутка это всего лишь шутка и начинаете рыть подземные тоннели.
Даладна?!) То есть это я пишу вам о каких-то кострах, тьме и ревности, продолжая развивать «простую шутку»? О том, что предлагаю вам выбор?)

Я повторю: вкидывая шутку, будьте готовы к ответной шутке. Не готовы - не начинайте. Я говорила это Паше и скажу вам: я никогда не прихожу докапываться первой. Но я не знаю пощады к тем, кто приходит докопаться до меня. Чаще всего они страдают от удушья, совсем как вы сейчас. Иногда и в подземных тоннелях, да.) Или наслаждайтесь, а не страдайте, раз сами пришли, или не приходите. Просто? Элементарно.)

//Ни для чего тогда шутить про человека у которого в руках лопата.
Видимо, до сегодня эти руки с лопатой я прятала за спиной?) Теперь и вы, и я в курсе о её наличии. Приходите - всегда рады.)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.12.2023 в 14:16  в ответ на #6521
Ох, Анастасия, Анастасия, вы таки вынесли мне третьего гарбуза ) Обещали ограничиться двумя, но как предусмотрительная женщина сохранили на потом и третий.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  14.12.2023 в 14:32  в ответ на #6522
Вы на нём настаивали. А раз есть, чего б не вынести? Что могу сказать: к гарбузам я теперь тоже отношусь с прохладцей.)

                
Konctanciya
За  4  /  Против  1
Konctanciya  написала  14.12.2023 в 12:39  в ответ на #6506
Ничоси у вас тут страсти кипят.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  14.12.2023 в 14:34  в ответ на #6516
Что сказать, Сергей настроил меня на игривый лад.
Как вам второй тур?) Не видела в обсуждениях выше, прошли вы дальше или нет, потому спрашиваю обтекаемо.)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.12.2023 в 14:56  в ответ на #6525
"Сергей настроил меня на игривый лад" - умеет, любит, практикует :)
Нет, не прошла. Я не рассчитывала особо :)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  14.12.2023 в 15:02  в ответ на #6526
//умеет, любит, практикует :)
Да, но почему-то такое впечатление, что сам он остался недоволен. Иначе чего б он уходил с вечеринки в самом начале.)

//Нет, не прошла.
А карты уже вскрывали?)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.12.2023 в 15:09  в ответ на #6527
Настроить и поддерживать игривый лад - разные вещи :)
Нет, не вскрывала, предпочитаю выглядывать из-за угла.
"Траур Кариатиды" - нууу... вы можете лучше :)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  14.12.2023 в 15:35  в ответ на #6528
//Настроить и поддерживать игривый лад - разные вещи :)
Вы наблюдательны, вам кто-то говорил об этом до меня?)

//Нет, не вскрывала, предпочитаю выглядывать из-за угла
Хорошо, я подожду.
)

//Траур Кариатиды" - нууу... вы можете лучше :)
Здесь всё сложно - идею я точно разовью, она мне нравится (там должен быть фрактал кариатиды, это один из эпизодов будет). Но конкурсным рассказом довольна не до конца, как и всегда.
Приятно, что верите в меня.)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.12.2023 в 15:55  в ответ на #6529
"Приятно, что верите в меня.)" - это не вера, а констатация факта. Я не сомневаюсь в ваших литературных способностях после конкурса антиутопий, если не ошибаюсь.
"Вы наблюдательны, вам кто-то говорил об этом до меня?)" Вполне возможно :)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  14.12.2023 в 18:57  в ответ на #6534
//"Приятно, что верите в меня.)" - это не вера, а констатация факта.
Звучит практически как упрёк.) Но тут я изрядно загордилась.

//Я не сомневаюсь в ваших литературных способностях после конкурса антиутопий, если не ошибаюсь.
Наверное, ошибаетесь - на антиутопиях у меня был, скорее, синопсис романа, а не рассказ. Но давайте остановимся на том, что не сомневаетесь, главное ведь это.)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.12.2023 в 19:54  в ответ на #6549
"Наверное, ошибаетесь - на антиутопиях у меня был, скорее, синопсис романа, а не рассказ" - да, ошиблась, нашла нужный рассказ. Читать: "после абсурдного конкурса" )

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  14.12.2023 в 15:37  в ответ на #6526
Э.. :(

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.12.2023 в 15:45  в ответ на #6530
Вообще не переживаю, писала, чтобы было, но катастрофически не хватало времени и настроения. Не вчитывалась и не вычитывала. И ты не переживай :) Буду болеть за твой рассказ, правда, не знаю за какой, но буду )

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  14.12.2023 в 16:55  в ответ на #6526
Ну вот, а я уже ваш рассказ во втором туре нашел и в финале его ждал

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.12.2023 в 17:28  в ответ на #6542
Потом расскажете какой? :)

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  14.12.2023 в 18:03  в ответ на #6546
Обязательно)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.12.2023 в 19:52  в ответ на #6409
Анастасия, я нашла рассказ, который подумала, что ваш. Но, правда, не знаю, понравился ли он вам.)
Он не прошёл, и его упоминали уже здесь. Это рассказ - День. Про Татьяну, санки и коровью голову. Я его плюсовала, воспринимая вообще весь рассказ как метафору, не в прямом смысле, а образно. Мне он напомнил чем-то и Ржавую рощу.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  13.12.2023 в 20:11  в ответ на #6413
Посмотрю, как буду за ноутбуком - с телефона искать неудобно. Спасибо, Лика, любопытно) По названию не помню, что там.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  12.12.2023 в 19:25  в ответ на #6212
Зря вы примечание сделали; боюсь, именно это и спровоцировало на рассуждения, что держит кариатида, а что не держит. Не обращайте внимания, как раз этот комментарий о достоинствах/недостатках работы не говорит вообще.
И добавлю: понятно, что к любому конкурсу применим лучший коммент с притч, ставший, имхо, афоризмом - читаешь других и думаешь: "Кто так пишет", читаешь комменты под своей работой и думаешь: "Кто так читает?" Но на этом конкурсе реально народ читает ну как-то особенно боком, поперек, задом, наискось - как угодно, но однозначно не то, что написано. Не только в вашей работе, регулярно натыкаюсь.
А меня не зацепило по той же причине, что и выше называла - провалы в сюжете и последняя фраза на соплях( Но опять же, судя по всему, я имею в виду другие провалы, не те, что комментаторы. Не знаю, чем им Капрон не угодил: классно провел сеанс, у клиентки явные улучшения, может и впрямь себе позволить сто грамм:) Хороший психотерапевт:)

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  12.12.2023 в 20:28  в ответ на #6218
Зря вы примечание сделали;ЦитатаМодераторы тоже мне говорили, что оно не обязательно. Но я хотела сделать таким образом акцент именно на том, что, по сути, моя кариатида держит пустоту, ведь от дома остался только фасад. Прямо писать это мне показалось слишком вульгарным.) Но вы правы, лучше бы я вместо этой приписки таки намекнула читателю, что героине держать больше нечего. Например, написала бы там про небо или ещё как-то.) Перемудрила, это многие отметили в комментариях.
Не обращайте внимания, как раз этот комментарий о достоинствах/недостатках работы не говорит вообще.ЦитатаМне наоборот было приятно, что под работу пришёл понимающий человек, заметивший и деталь с именем, и с трауром, и руины, и фасад, но я представить не могла, что этот читатель остановится в своих размышлениях на половине пути.) Тут да, разъяснять автор должен сам. У меня с этим то перелёт, то недолёт.
Но на этом конкурсе реально народ читает ну как-то особенно боком, поперек, задом, наискось - как угодно, но однозначно не то, что написано.ЦитатаТоже это заметила, объясняла некоторые моменты под парой работ, даже под теми, за которые не голосовала. Пожалуй, дело таки в объёме и заданных фразах. Слишком быстро переходишь от рассказа к рассказу, только решаешь настроиться на его волну, а он уже закончился.)
А меня не зацепило по той же причине, что и выше называла - провалы в сюжете и последняя фраза на соплях( Но опять же, судя по всему, я имею в виду другие провалы, не те, что комментаторы.ЦитатаБуду вам благодарна, если вы поделитесь, какие провалы в сюжете имеете в виду вы.)

По поводу последней фразы с алкоголем согласна, она пришла мне в голову сразу и сразу мне было ясно, что она там очень номинально подходит. Но мне хотелось реализовать именно эту идею с кариатидой, живо представилось, как она этого психоаналитика выгоняет, и уже отказаться от этого финала я не могла. Ничего другого, что подходило бы под наслаждение в этой истории, мне не придумалось.) Вообще боялась, что с алкоголем будет много финалов, особенно когда сдала работу, а через время в конкурсной ветке появился комментарий на околоалкогольную тему. Видимо, по этому банальному пути пошла только я.)
Не знаю, чем им Капрон не угодил: классно провел сеанс, у клиентки явные улучшения, может и впрямь себе позволить сто грамм:) Хороший психотерапевт:)ЦитатаВот, вы меня понимаете.)) Мне тоже очень нравится этот персонаж - такой он, весёленький, расслабленный, но философ.)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  12.12.2023 в 20:38  в ответ на #6224
Давайте насчет провалов позже? Это не только к вашей работе относится, напомните мне после финала, уже недолго:) А в концовке достаточно было переставить фразы...

— Ну, знаете! Вот ваш пузырь — хоть упейтесь.
«Сегодня уже и всплакнуть не попыталась. А я хорош! Ну, с утра по маленькой, так с утра».
— Достал со своим полубесплатным психоанализом! — прошипела С. Тэль, вытолкнув его за дверь. — Пшёл вон!
И он с наслаждением повиновался ее приказу.

Многие, кстати, этим грешат - совершенно ненужной текстовой "прокладкой" между приказом и подчинением:)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  12.12.2023 в 20:43  в ответ на #6226
//Давайте насчет провалов позже? Это не только к вашей работе относится, напомните мне после финала, уже недолго:)
Договорились)

Ваш вариант концовки однозначно круче. Ушла рефлексировать.)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  12.12.2023 в 20:46  в ответ на #6227
Перед Новым годом по работе обычно завал, потому могу вылететь из реальности; напоминайте без всякого стеснения.
Концовка ваша, я только перетасовала:)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.12.2023 в 20:48  в ответ на #6229
Зря вы это, теперь я точно напомню, возможно, даже без стеснения))

//Концовка ваша, я только перетасовала:)
Так я всем и буду говорить.)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  12.12.2023 в 20:51  в ответ на #6231
Оки:)

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  13.12.2023 в 00:15  в ответ на #6212
Кто-то из читателей усмотрел аналогию с каким-то рассказом с прошлого конкурса (интересно, с каким, уточню у читателя этот момент после финала), кто-то почему-то решил, что я не знаю, что держат кариатиды.) Вот это было особенно обидно.) Увы, это были два самых залайканных коммента под работой.ЦитатаИменно так зачастую и случается. Комментарий с самой глупой претензией лайкают особенно радостно.

Дурное дело - нехитрое.

П.С. Я не очень хорошо помню ваш рассказ, но комментарий про кариатид запомнил. Надеюсь, что он не мой :).

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  13.12.2023 в 00:31  в ответ на #6257
//Именно так зачастую и случается. Комментарий с самой глупой претензией лайкают особенно радостно.
Будет смешно, если автор того коммента не вспомнит, какой конкретно рассказ ему напомнила моя история. А если они действительно окажутся похожими, это будет и смешно, и ужасно.

//комментарий про кариатид запомнил. Надеюсь, что он не мой :).
Я думала, что ваш коммент под ним совсем другой. Теперь вдвойне любопытно узнать, какого вы цвета.)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.12.2023 в 00:47  в ответ на #6261
Я практически уверен, что вы правильно определили мой цвет. А комменты под вашим рассказом (в том числе свои) я сейчас конечно помню плохо. Хотя по вашему диалогу с Натали я вспомнил конечно ваш рассказ о доморощенном психотерапевте и его забавной методике. Сейчас схожу перечитаю, гляну что там с комментами и почему я не отметил рассказ плюсом.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  13.12.2023 в 01:55  в ответ на #6264
//Я практически уверен, что вы правильно определили мой цвет
Я тоже.)

//ваш рассказ о доморощенном психотерапевте и его забавной методике.
Может, и не доморощенном - об этом даже я не в курсе, история умалчивает.)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.12.2023 в 02:17  в ответ на #6282
//ваш рассказ о доморощенном психотерапевте и его забавной методике.
Может, и не доморощенном - об этом даже я не в курсе, история умалчивает.)Цитата
Ну мне показалось что методы у него (в том числе и платежные :), ну как-то совсем нетрадиционные.

Но - да, я совершенно ничего не понимают в труде психотерапевтов. Они для меня сродни шаманам - совсем другая планета. На людей, которые регулярно пользуются их услугами, я смотрю, как на другой биологический вид :).

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  13.12.2023 в 02:26  в ответ на #6287
Что могу сказать, я точно знаю, какого цвета ваш квадратик, и я была права. Я сразу узнала вас и под своим рассказом, и под "Подёнками")

//На людей, которые регулярно пользуются их услугами, я смотрю, как на другой биологический вид :).
Тут ничего не могу сказать. Знаю людей, которым психотерапевты помогли, как и тех, кому совсем нет. В рассказе я высмеивала больше не психотерапевтов, а определённую категорию их пациентов. То, что мне приходится это пояснять, факт говорящий, да.)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.12.2023 в 02:33  в ответ на #6293
В рассказе я высмеивала больше не психотерапевтов, а определённую категорию их пациентов. То, что мне приходится это пояснять, факт говорящий, да.)ЦитатаДа нет же. Минус я поставил совсем не потому, что мне психотерапевты не нравятся. Я вот и кинофильмы с ними с удовольствием смотрю (Основной инстинкт, Шестое чувство), и триллеры про них читаю. Я там скорее имел в виду, что не компетентен на 100% отличить - где придуманные, а где реальные методы их работы. Так-то для меня это близко к псевдонауке, но я ведь и про магов читаю с удовольствием.

Так что минус я поставил почти наверняка по какой-то другой причине. Возможные варианты уже перечислил выше.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  13.12.2023 в 02:42  в ответ на #6295
Я там скорее имел в виду, что не компетентен на 100% отличить - где придуманные, а где реальные методы их работы.Цитата
Я поняла) Ещё во время первого тура вы этим комментом заставили меня задуматься, а вдруг действительно есть такие методы терапии? Ведь и правда не прям очевидно, что это стёб, вас ещё и лайкать начали, в общем, после вашего комментария я окончательно приуныла.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.12.2023 в 02:59  в ответ на #6298
Да нет же... Даже если методы работы реальные - всё равно ведь написано с иронией, всё равно выглядит как стеб. То есть тут в любом случае получилось неплохо.

Но коммент немного о другом - я то не знаю, реальные эти методы, или вымышленные. И определить мне как? Для меня это всё - псевдонаука, и никакого опыта в общении с этими ребятами я не имею.

Вот об этом был и коммент. Он - не отрицательный, и не положительный - так, мысли вслух.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  13.12.2023 в 03:28  в ответ на #6305
Я это поняла ещё под рассказом. Но повод позагоняться ещё и по этому поводу у меня появился. Вы участвуете в этот раз?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.12.2023 в 03:36  в ответ на #6314
Вы участвуете в этот раз?ЦитатаПромолчу :).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.12.2023 в 01:13  в ответ на #6261
Я прочитал ваш рассказ. Он очень хорош. Реально - очень хорош. Он запросто мог попасть в финал при каком-то другом раскладе. Вот мы обсуждали "Поденок" - вам не понравился, а я получил море удовольствия. Так что тут по-разному бывает, нравится-не нравится - химия сложная и труднообъяснимая.

С вашим рассказом еще сложнее. Ведь сейчас-то мне рассказ понравился! Поэтому, почему я не поставил плюс по прочтении - бог весть. Возможно, из-за примечания, которое реально сбило ритм и настрой. Оно там совершенно не нужно, оно лишнее, оно мешает. Оно не выполняет никакой позитивной функциональной роли, только вызывает раздражение.

Вы говорите, что хотели намекнуть - мол кариатиды держат именно фасад? Но в примечании про фасад ничего нет! Так что если человек не знает, кто такая кариатида, ваше примечание ему про фасад разрушенного брака ничего и не скажет!

В общем - почему я поставил минус - сам не знаю. Может, настроения не было, может - устал в конце рабочего дня, может - ваше примечание с толку сбило, а может и просто рука промахнулась, такое тоже бывает.

Но вряд ли мой плюс помог бы вам - комментов мало, негативных хватает, куча лайков именно под негативными.

Я не удивлюсь, что вот именно на этом конкурсе возобладало голосование против сильных работ. Тут и выделенные мною непрошедшие, и ваша. Она - на голову сильнее большинства полуфиналистов.

Но примечание - это конечно ошибка. Оно там лишнее, поверьте.

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  13.12.2023 в 01:44  в ответ на #6270
А чего тебя так распёрло-то?) Ну нормальный рассказ, конечно, ладненький, но и ничего сногсшибательного я бы сказал. Что тебе так понравилось?

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  13.12.2023 в 01:57  в ответ на #6280
Ну вот. Только я хотела написать что-то в духе "вы мне льстите", а ты меня опередил. Но тоже постою послушаю.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  13.12.2023 в 02:00  в ответ на #6283
Должен же я когда-то тебя опережать. Походу Никко просто решил свой коммент на рассказ загладить таким образом)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.12.2023 в 02:19  в ответ на #6284
У меня нормальный там коммент. Совсем не отрицательный. Хотя и не хвалебный. В общем - перпендикулярный. Лучше - такой, чем никакого.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  13.12.2023 в 02:25  в ответ на #6289
Да, он нормальный, просто к сути рассказа не особо имеет отношение, имхо. Как будто ты тогда не до конца понял, о чём он. А сейчас перечитал и проникся. Но вообще, это шутка была про коммент, если что)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.12.2023 в 02:36  в ответ на #6292
Да нет, я и тогда все прекрасно понял в рассказе. Я сейчас читал - ничего пропущенного не увидел, ни одного момента.

А коммент скорее всего объясняется просто настроением. Конец дня, 3 ночи, может, как раз читал про каких-то дегенератов-шаманов, правящих (сверх) державами, ну а тут рассказ про эту псевдонауку, вот под руку и попал :).

Я скорее склоняюсь, что минус вышел из-за примечания, сбившего меня с позитивного ритма.

Строго говоря - в комменте ведь .... не очень умная вещь написана. Кариатида - это мягко говоря - не совсем колонна.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  13.12.2023 в 02:46  в ответ на #6296
//Строго говоря - в комменте ведь .... не очень умная вещь написана. Кариатида - это мягко говоря - не совсем колонна.

Ой, это моя отдельная боль с этим рассказом - не влезало у меня нормальное описание, я крутила и сокращала его бесконечно и осталась недовольна всё равно. Как и многие читатели. А можно было просто убрать.)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.12.2023 в 03:00  в ответ на #6299
А можно было просто убрать.)ЦитатаА ларчик просто открывался, да.

                
LOTEA
За  2  /  Против  0
LOTEA  написал  13.12.2023 в 02:47  в ответ на #6296
Ну ясно, бывает - личный настрой решает. Это я к тому, что в рассказе-то акцент больше на бабу сделан, скорее она высмеивается, а не психолог.

Кстати, там именно психолог, как я понял, не психотерапевт. Это типа разные вещи. Психологом может быть вообще любой проходимец, закончивший какие-то курсы или что-то в этом духе. Или даже с психологическим образованием, но всё равно проходимец.) Они больше работают со здоровыми людьми, помогают разобраться в себе и т.д.

А психиатр или психотерапевт - это уже нормальный врач с реальным медицинским образованием, который лечит людей от психических заболеваний. Ну, отрицать существование психических заболеваний вряд ли кто-то будет, я думаю.
Я скорее склоняюсь, что минус вышел из-за примечания, сбившего меня с позитивного ритма.ЦитатаСлучается, и мелочь всё решает.
Строго говоря - в комменте ведь .... не очень умная вещь написана. Кариатида - это мягко говоря - не совсем колоннаЦитатаТы про залайканный? Ну, человек попытался, загуглил что-то, видишь, даже срубил каких-то плюсов.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  13.12.2023 в 03:07  в ответ на #6300
Это я к тому, что в рассказе-то акцент больше на бабу сделан, скорее она высмеивается, а не психолог.ЦитатаЕсли честно, меня эта тупая баба вообще не заинтересовала, только психотерапевт. И он выписан очень неплохо, ярко, выпукло.
Кстати, там именно психолог, как я понял, не психотерапевт.ЦитатаА психиатр или психотерапевт - это уже нормальный врач с реальным медицинским образованием, который лечит людей от психических заболеваний. Ну, отрицать существование психических заболеваний вряд ли кто-то будет, я думаю.ЦитатаПодавляющее большинство психологов и психотерапевтов - шарлатаны. Соответствующие дисциплины - псевдонауки.

Психиатрия, к сожалению - тоже в значительной степени - лженаука. Я вот знаю одного психиатра, доктора медицинских наук. Он на полном серьезе ставил диагнозы по телевизору - типа товарищ П.. шизофреник и вот это всё.

Что можно сказать об этом "докторе наук"? Только то, что он - упоротый на всю голову дегенерат. А он живет в моем городе. Ну и как я вдруг попаду к нему в руки?

Потому и говорю - лженаука.
Строго говоря - в комменте ведь .... не очень умная вещь написана. Кариатида - это мягко говоря - не совсем колонна#comment6296Ты про залайканный? Ну, человек попытался, загуглил что-то, видишь, даже срубил каких-то плюсовЦитатаНет, это я про примечание в конце рассказа. Евгения меня поняла, как ни странно :).

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  13.12.2023 в 03:23  в ответ на #6307
Только Анастасия тогда) Это я не сообразил, о чем ты, да.

Ну, наличие каких-то психотерапевтов-шарлатанов и дегенератов ещё не делает всю науку псевдо, имхо. Знаю людей с реальными заболеваниями, которым помогло. И вообще, им были действительно нужны эти специалисты, потому что иначе что делать?

Ну типа болит зуб - к стоматологу, проблемы с желудком - к гастроэнтерологу и тд. Точно так же и проблемы с психикой. Я лично никогда не обращался, личного опыта не имею) Но в целом-то они нужны.

Да, знаю, что зачастую они ничего не лечат и даже ухудшают ситуацию, пичкая людей всякой дрянью, но тут скорее проблема в системе, а не в сути профессии.

Про психологов ничего не говорю. Они вообще не имеют мед образования, не могут выписывать лекарства, назначать лечение и прочее. Просто дают советы и всё.

А то, что ты рассказываешь про телевизор - это какая-то дремучая история) Нормальные специалисты так диагнозы не ставят, я думаю.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  13.12.2023 в 04:12  в ответ на #6311
Ну я же сказал - доктор медицинских наук, куда уж круче? Нормальный совершенно доктор, не с купленным дипломом. Проблема в том, что в этой отрасли знаний НЕ существует каких-то выверенных, верифицируемых способов определения нормальности.

Наверняка ты слышал о различных "психологических экспериментах". Один из - них здоровых людей отправляли в другую психлечебницу с диагнозами типа "шизофрения", "паранойя" и пр.

И что в итоге? Никому и в голову не пришло, что это - нормальные люди. А кто много выёживался - п..ли и кололи галоперидол :).

Потому и говорю - псевдонаука. Нет четких критериев, нет верифицируемости и пр.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  13.12.2023 в 12:17  в ответ на #6325
А что делать людям с психическими заболеваниями?) Самим лечиться?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  13.12.2023 в 12:28  в ответ на #6345
Ну, древние шаманы-знахари и всякие колдуны-шаманы тоже лечили людей в свое время. Иногда успешно, иногда не очень. Можно ли назвать их практики - научными? сомневаюсь.

Так и с нынешними психиатрами, психологами да психотерапевтами. Кому-то помогает, а кто-то из окна выпрыгивает. Как повезет.

                
LOTEA
За  1  /  Против  2
LOTEA  написал  13.12.2023 в 12:40  в ответ на #6351
Они вроде и сейчас лечат - в качестве альтернативы медицине, так сказать) Ещё про кровопускание люблю, когда-то активно применялось... от всего сразу.

Понятно, о чём ты, но здесь в любом случае такая сфера - психику нельзя посмотреть и потрогать, а основной метод диагностики - это просто беседа с человеком. Но кто знает, до чего дойдёт наука в будущем?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  13.12.2023 в 13:03  в ответ на #6355
В этой области знаний и сегодня есть вполне научные методы исследований, и даже в 20-е годы прошлого века они были. Но что касается практики - там полный мрак. А если говорить о противостоянии некоторых школ психологии (бихевиоризм и вот это всё - я немного читал об этом) - там вообще полный мрак. Еще лет 40-50 назад превалировали теории, которые были откровенно лженаучными. Как будто в 20-й век просочилось что-то из позднего средневековья :).

Когда я читаю о методиках и теориях нынешних психологов-психотерапевтов, мне иногда кажется, что за последние лет 40 они еще больше продвинулись в обратном направлении - от науки к древним танцам с бубном.

Ну а что касается психиатрии - тут конечно всё немного лучше. Но отсутствует самое главное, что отличает науку от лженауки - верифицируемость.

Вот есть 2 персонажа. Оба на вид - абсолютно вменяемые. Оба говорят противоположные вещи. И у каждого - свой психиатр, например. И психиатр каждого утверждает, что его клиент-пациент - вменяемый, а другой - психически ненормален и несет полный бред. И не существует методов, чтобы определить, кто из них прав. Потому и говорю - это трудно назвать наукой.

                
LOTEA
За  1  /  Против  2
LOTEA  написал  13.12.2023 в 13:35  в ответ на #6357
Да, я сразу понял, о чём ты) Повторюсь - область изначально такая. Мы же не можем, например, сделать рентген, узи или МРТ, чтобы посмотреть, всё ли у человека в порядке с психикой. Так же, как и потрогать его психику руками, взять анализы и т.д. Это довольно эфемерное понятие. Всё упирается в мнение психиатра, составленное по результатам разговора с пациентом, тестов и что они там ещё делают.

Но психические заболевания существуют, тем не менее. И их тоже можно и нужно лечить - в этом я уверен. Ну и психиатрия - это всё же не знахарство и не баба Нура из соседнего подъезда, а вполне себе общепринятая отрасль медицины. Что не отменяет и всяких клоунов-шизиков, конечно же.

Психология - другой разговор, там вообще, кто во что горазд. Я этим не слишком интересуюсь. Сейчас реально любой доморощенный психолог может на дому по скайпу "помогать" людям. Сколько в этом пользы - бог весть. Помню, мне рассказывал один про какую-то гештальт-терапию, повеселил)

// В этой области знаний и сегодня есть вполне научные методы исследований
Какие, например?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.12.2023 в 15:09  в ответ на #6361
Ну так Никко и говорит о практике, что на практике не много на самом деле методов лечения. Грубо говоря их закалывают уколами да и все. Вообще психбольной может вести обычный себе образ жизни, но естественно он немного подавлен и жить может дома, под присмотром конечно. Единственно, что у них бывают обострения, раз год к примеру, весной, вот тогда помещают в больницу на какое-то время. Если у женщины погибла вся семья муж и дети в автокатастрофе, а она сошла с ума, как её можно обвинять в чем-то? И в чем её можно обвинять? Да ни в чем.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.12.2023 в 15:17  в ответ на #6379
И зачем это в принципе вообще обсуждать, для чего? Ну люди есть больные, да.

Вот насчёт психологов тут соглашусь с вами - это люди, которые деньги зарабатывают да и все. Шарлатаны, короче. Лучше взять успокоительные средства. Больше помогут, чем эти психологи. Вот, к примеру, недавно, слушала одного психолога, который пришёл к выводу, что все более менее одинаковые и зачем в принципе менять мужчину? Ну как вот его назвать. А зачем люди расходятся все? Ну и жили бы себе с одним человеком всю жизнь. Вот вам психолог.

Невролога лучше посетить - который лечит нервы. Вот это специалист настоящий.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  14.12.2023 в 00:51  в ответ на #6361
Повторюсь - область изначально такая. Мы же не можем, например, сделать рентген, узи или МРТ, чтобы посмотреть, всё ли у человека в порядке с психикой. Так же, как и потрогать его психику руками, взять анализы и т.д. Это довольно эфемерное понятие. Всё упирается в мнение психиатра, составленное по результатам разговора с пациентом, тестов и что они там ещё делают.ЦитатаО чем и речь - мнение психиатра - чисто субъективная вещь. Насчет "не можем", ну эксперименты (вполне научные) давно ставятся, и совсем скоро уже можно будет считывать данные из мозга, как вот сейчас из компа :).
// В этой области знаний и сегодня есть вполне научные методы исследований
Какие, например?Цитата
Изучают реакции мозга на определенные раздражители, снимают энцефалограммы в разных состояниях, при различной активности и пр. Этим еще семейка Бехтеревых начала лет 100 назад заниматься, ну и сейчас это всё вышло на гораздо более продвинутый уровень.

Тут конечно можно сказать, что это больше невропатология, чем психиатрия, но я рассматриваю это в качестве МЕТОДА, который можно применять в разных дисциплинах. Вот как математические методы применимы в физике, биологии, географии, лингвистике и даже истории - вот так и здесь.

Так что совсем скоро ученые научатся просто читать и видеть - что происходит у человека в голове. И тогда о "прайвеси" можно будет забыть :)

Но это и поспособствует решению всяких проблем, конечно же. И параллельно добавит кучу новых :).

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  14.12.2023 в 10:43  в ответ на #6476
Ну, как я и говорил. До чего дойдет наука - ещё предстоит выяснить) Пока психиатрия вот в таком виде, и мне тоже кажется, что она шагнула достаточно далеко со времён шаманов. Здесь я с Констанцией согласен.

// Так что совсем скоро ученые научатся просто читать и видеть - что происходит у человека в голове. И тогда о "прайвеси" можно будет забыть :)
Думаю, что прям в ближайшем будущем нам это не грозит. Так что за свою "прайвеси" и енотов в голове я пока спокоен.)

                
LOTEA
За  4  /  Против  0
LOTEA  написал  14.12.2023 в 11:56  в ответ на #6504
Хоспаде, минусатор, шоб ты только был здоров, бедолага.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  13.12.2023 в 16:03  в ответ на #6357
Вполне психиатрия и верифицируема с одной стороны, и фальсифицируема с другой, и какие там ещё критерии научности есть.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  14.12.2023 в 00:40  в ответ на #6388
Про фальсифицируемость я ничего не говорил, потому что все эти области знания - сплошная фальсификация :).

А вот насчет верифицируемости - тут сложнее. Вот например можешь почитать про "Эксперимент Розенхана", вот небольшая цитата из Вики:
Эксперимент Розенхана проходил в два этапа. Первый этап включал привлечение психически здоровых «псевдопациентов», которые симулировали наличие непродолжительных слуховых галлюцинаций с целью попасть в 12 различных психиатрических больниц, расположенных в пяти различных американских штатах. Все они были госпитализированы, и у всех были выявлены психические расстройства. После госпитализации псевдопациенты вели себя адекватно и сообщали персоналу о том, что чувствуют себя хорошо и уже не испытывают никаких галлюцинаций. Тем, кто работал в больнице, не удалось выявить ни одного псевдопациента, и они, напротив, полагали, что у всех псевдопациентов обнаруживается симптоматика протекающего психического заболевания. Некоторые из них провели в условиях изоляции несколько месяцев. Всех их заставили признать наличие психического заболевания и согласиться принимать антипсихотические препараты — это было условием их выхода из психиатрической больницы.

Второй этап эксперимента состоял в том, что перед персоналом психиатрической больницы ставили задачу выявить симулянтов. Персонал ошибочно принял за симулянтов 41 реального больного (при этом Розенхан никого в клинику не отправлял).

Этот эксперимент дал основание сделать следующий вывод: «Очевидно, что в психиатрических больницах мы не можем отличить здоровых от нездоровых»Цитата

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.12.2023 в 01:06  в ответ на #6474
Этому эксперименту полвека. Во-первых, с тех пор наука здорово продвинулась. Во-вторых, он демонстрирует только то, что психические заболевания сложнее диагностировать. Что никак не влияет на то, что они есть и их нужно уметь лечить и учиться лечить.

"Про фальсифицируемость я ничего не говорил, потому что все эти области знания - сплошная фальсификация :)" - вроде и не с чего, но я что-то ржу :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  14.12.2023 в 01:21  в ответ на #6480
Во-вторых, он демонстрирует только то, что психические заболевания сложнее диагностировать. Что никак не влияет на то, что они есть и их нужно уметь лечить и учиться лечить.ЦитатаНет :). Сложнее - это если бы там было больше ошибок, чем у терапевтов, например. А тут - вообще сплошная мгла, ни с какой другой областью знаний не сравнимая.

Лечить конечно нужно. Это даже шаманы 30 тысяч лет назад понимали :).
Этому эксперименту полвека. Во-первых, с тех пор наука здорово продвинулась.ЦитатаЭто вопрос дискуссионный :). Наука-то конечно здорово продвинулась. Особенно кибернетика, электроника, связь, генетика, биофизик-биохимия - это да. Тут без вопросов.

А вот с психиатрией все не так однозначно. Ну может мрак стал не таким сплошным, где-то что-то забрезжило :). Но я приводил тут пример знакомого психиатра, д.м.н. Он реально упоротый на всю голову. Просто страшно такому в руки попасть :).

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  14.12.2023 в 10:46  в ответ на #6486
Не очень понимаю, почему ты постоянно приводишь в пример этого своего знакомого. Это ведь по сути никак не дискредитирует психиатрию. И хирурга упоротого можно найти, и кардиолога, но это ж не значит, что эти области медицины - мрак полнейший)

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  14.12.2023 в 16:37  в ответ на #6505
А вдруг они все "упоротые", просто скрывают, а один по глупости или из смелости не побоялся это показать?

                
LOTEA
За  3  /  Против  2
LOTEA  написал  14.12.2023 в 16:47  в ответ на #6538
И почему я чувствую подвох в вашем вопросе?

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  14.12.2023 в 20:31  в ответ на #6540
Подвох вы верно почувствовали, но он не в моем вопросе, скорее, а в самой сути обсуждаемого - сложности идентификации корректности классификации состояний того, что мы называем психикой. Возможно, мы все больны, больше или меньше, просто тех, кто болен не так сильно, чтобы это сильно мешало жить другим, мы называем здоровыми.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.12.2023 в 20:40  в ответ на #6559
Это скорее из сферы философии, чем психиатрии )

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  14.12.2023 в 20:59  в ответ на #6560
А философия - не наука, что ли?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.12.2023 в 21:21  в ответ на #6563
Очень интересный вопрос!

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.12.2023 в 21:48  в ответ на #6563
А вы считаете философию наукой?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  14.12.2023 в 21:52  в ответ на #6572
Конечно. Естественно, речь не о псевдофилософии ради демагогии, а о философии как методологии познания, метанауке.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.12.2023 в 22:06  в ответ на #6574
А ведь она ещё менее верифицируема, чем психиатрия.
Строго говоря, методологию познания нельзя отнести к философии, скорее к философии науки, то есть, это более узкое понятие.
Мне нравится ваше определение философии как метанауки, то есть, некой надстройки над наукой.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  14.12.2023 в 22:16  в ответ на #6576
Строго говоря, методологию познания нельзя отнести к философии, скорее к философии науки, то есть, это более узкое понятие.ЦитатаВерно, я выделил то направление "всякой" философии, которое поддается верификации, и которое считаю правильным называть философией вкупе с философией, как метанаукой. Все остальное - пустая болтовня, на мой взгляд. Ну или не пустая, но болтовня, что неинтересно)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.12.2023 в 22:39  в ответ на #6578
Мне понятен этот подход )

                
LOTEA
За  4  /  Против  2
LOTEA  написал  14.12.2023 в 21:25  в ответ на #6559
сложности идентификации корректности классификации состояний того, что мы называем психикой.ЦитатаОй, немного мозг сломался. Извините, в Оксфорде не учились)

Но я вроде понял, о чём вы. Видел раньше такие мнения из разряда "а кто здесь здоров?". Просто степень различается, как вы сказали. И ещё наоборот, что психически больные люди и не больные вовсе, а просто "другие", отличающиеся от нашего понимания нормальности. Ну что сказать, смысл в этом есть. С психикой вообще всё непросто и неоднозначно.

Да и в повседневной жизни ведь можно встретить разные оценки психических состояний человека. Кто-то на определённые психические девиации скажет "воу, такое не по мне", а кому-то и нормально вполне.

Насчёт себя я вот точно уверен, что я болен. Насколько сильно - без понятия. Живётся с этим великолепно, кому-то, конечно, мешает, но большинству вроде нет.

Раз вы присоединились, позвольте вопрос. Как вы вообще к психиатрии относитесь? Солидарны ли с Никко?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  14.12.2023 в 21:36  в ответ на #6567
К психиатрии отношусь с осторожностью, но не отрицаю, конечно, что некоторые закономерности и принципы вполне доказаны и верифицированы, чтобы использовать их в лечебной практике.

Вместе с тем в самой науке о разуме и психике еще столько белых пятен, что хватит еще на несколько десятков, а то и сотен лет, чтобы все их изучить - это что-то типа глубокого океана, который изучен едва ли на несколько процентов.

По поводу того конкретного профессора или доктора наук, который ставил диагноз по телевизору, ничего не могу сказать, может, он суперпрофи)

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  14.12.2023 в 21:41  в ответ на #6569
Понял вас, разумно.)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.12.2023 в 02:48  в ответ на #6559
Здесь приходит на ум песня В. Цоя "Мама, мы все тяжело больны, мама, я знаю, мы все сошли с ума". 😄
Вы любите Цоя?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  15.12.2023 в 03:22  в ответ на #6588
Цой пел несколько о другом, но в общем - да, что-то в этом есть. Как исполнитель - интересен, конечно же.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  15.12.2023 в 03:40  в ответ на #6589
Я Цоя обожала в юности, много его было альбомов на кассетах. Сейчас, конечно, уже не слушаю.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.12.2023 в 17:03  в ответ на #6538
Судя по тому как сейчас лечат врачи, вообще любые, такое можно предположить.
Взять хотя бы одно то, что предлагают самые дорогие таблетки, хотя есть дешёвые альтернативы.
Или вообще не хотят лечить. И ничего не предлагают, пока сам у них не спросишь.
А ещё могут посылать от одного врача к другому. Ну такое вообще везде наверно, где связано с документами и всякими бумажками. В результате сам уже не понимаешь, чем болен.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.12.2023 в 12:37  в ответ на #6486
Учитывая, что всего лишь в пятидесятых головушку лечили, втыкая в неё острые предметы, считаю, что очень даже продвинулась :)
Насчёт знакомого психиатра, ну Паша сказал уже ниже, один пример не показатель.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.12.2023 в 02:21  в ответ на #6284
Кстати, там есть один реально тупой коммент, которому наставили кучу лайков. И это - не про кариатид, да (тоже коммент не очень умный, но тут - такое, да).

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  13.12.2023 в 02:27  в ответ на #6290
А там вообще большинство комментов какие-то странные. И тупые есть, в том числе.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.12.2023 в 02:38  в ответ на #6294
Ну, я про популярный. Его ни с кем не спутаешь, если внимательно посмотреть.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  13.12.2023 в 02:48  в ответ на #6297
Да, я понял, о чём ты)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.12.2023 в 02:07  в ответ на #6280
А я разве сказал, что рассказ "сгносшибательный"? Я сказал, что рассказ:

1) Очень хорош.
2) На голову сильнее большинства полуфиналистов.

Ну так это - так и есть. На этом конкурсе вообще как-то запредельно много половы, что и не удивительно, в общем.

На этом фоне тем более странно, что целых ТРИ рассказа из моего совсем короткого топа не просто не прошли - а даже и шансов почти не имели.

                
LOTEA
За  1  /  Против  2
LOTEA  написал  13.12.2023 в 02:14  в ответ на #6285
Ну, ты просто как-то так эмоционально и живо всё расписал. А оценка "очень хорош" подразумевает что-то такое, прям сильное. Вот мне и стало любопытно.
На этом конкурсе вообще как-то запредельно много половы, что и не удивительно, в общем.ЦитатаСовершенно не удивительно - я прочитал половину, понял, что к чему, а дальше мне уже неинтересно стало. Выбыл, короче)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  13.12.2023 в 03:09  в ответ на #6286
Нет, я прочел всё, полностью. Некоторые неплохие видимо пропустил, но отсеял для себя - меньше десятка. И вот три из них - не прошли :).

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  13.12.2023 в 03:10  в ответ на #6286
"Выбыл, короче)"

В смысле твой рассказ вылетел?

А ты тут вскрывался, если так, али нет?

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  13.12.2023 в 03:25  в ответ на #6309
В смысле, что я вообще больше в этом конкурсе не участвую ни в каком виде)

Ну и рассказ туда же. Здесь не вскрывался. На выход (60)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  13.12.2023 в 03:37  в ответ на #6312
В смысле, что я вообще больше в этом конкурсе не участвую ни в каком виде)ЦитатаНу тут многие зарекались.
На выход (60)ЦитатаВот блин. И название хорошее, символическое.

Сейчас гляну, что там.

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  13.12.2023 в 03:40  в ответ на #6316
Не, ну я-то конкретно про эти короткометражки) В следующем буду участвовать, наверное.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  13.12.2023 в 03:42  в ответ на #6319
А, в этом смысле - тогда понятно.

Рассказ твой глянул - ну строго говоря у такого депресняка тут шансов всегда мало. Даже если его в конце и спасла толстая тетка в камуфляже.

А с Мариной - это был стеб, самоирония, или может попытка в магию? :)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  13.12.2023 в 03:45  в ответ на #6320
Это было единственное, что пришло мне в голову в последний момент. Предпочитаю забыть об этом рассказе)

Марина - это я вообще забыл про свой же прикол сначала) Уже писал кому-то, что походу это реально первое имя, которое приходит в голову. Ну, потом вспомнил, конечно, но менять уже ничего не стал - один фиг за компанию участвовал)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.12.2023 в 03:52  в ответ на #6321
Ага, вот когда начал только читать твой коммент, именно так картинка и нарисовалось - "просто первое, что пришло в голову". И тут читаю - оно самое, надо же :).

А когда задавал вопрос, основная версия была про (само)иронию пополам с магией :).

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  13.12.2023 в 12:18  в ответ на #6324
Телепатия - мы уже выясняли когда-то x)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.12.2023 в 10:56  в ответ на #6319
Вот это другое дело. Участвуйте, конечно.

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  13.12.2023 в 07:16  в ответ на #6312
//в этом конкурсе не участвую ни в каком виде)
В смысле?? А покомментить?)) Или уже все 50 полуфинальных получили от вас законное "фе"

                
LOTEA
За  2  /  Против  0
LOTEA  написал  13.12.2023 в 12:18  в ответ на #6335
Не все, но на этом конкурсе уже без моих комментов как-нибудь. Думаю, люди переживут)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.12.2023 в 10:54  в ответ на #6312
Я знаю, что вам этот конкурс не нравится. Ну вам и из прошлого совсем мало рассказов понравилось. Жаль. Так как вы человек с таким, трезвым взглядом на жизнь, что приятно радует среди большинства не очень сильных людей, вы сильный, это видно. Не могу, честно, понять, что именно вам не нравится. Хотелось бы такого сильного и справедливого лидера видеть на следующем конкурсе, но если не нравится, то вряд ли уговоришь кого-то. Тут только личная заинтересованность должна быть.
На этот раз вы взяли снова такую жизненную тему, что я опять же поддерживаю. Считаю, что маленький объем не позволил вам раскрыть её до конца. Но талант, потенциал, безусловно, у вас есть. Поэтому, смотря какая тема будет, может и поучаствуете в следующем туре, если будет ваша тема. Относятся к вам тут хорошо в общем и целом. Вы может не можете как-то влиться в тусовку, но в этом я никак вам помочь не могу. Но тут не все в тусовке. Вот Артик, например, он не в тусовке, но участвует все время.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.12.2023 в 10:58  в ответ на #6342
"в следующем туре" - В следующем конкурсе, то есть, извиняюсь.

                
LOTEA
За  2  /  Против  0
LOTEA  написал  13.12.2023 в 12:24  в ответ на #6342
Ой, спасибо. Да всё норм, никуда я не ухожу. Просто не по мне все эти короткометражки ваши)

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  13.12.2023 в 12:19  в ответ на #6312
А я видела ваш рассказ в финалистах. Мне очень понравился. Ясное дело, голосовала за него. Вы вошли в 10-ку работ, у кого заданные фразы вплетены более чем органично, тут меня никто не переубедит. Рассказ цельный, объемный и с красиво открытым финалом. Слог прекрасный, читается легко. И никаких розовых соплей, за что вам отдельные аплодисменты, поклоны и фанфары.

                
LOTEA
За  3  /  Против  2
LOTEA  написал  13.12.2023 в 12:25  в ответ на #6348
Ох, и перехваливаете, конечно, но всё равно большое спасибо) Вам и предыдущий мой понравился, насколько я помню.

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  13.12.2023 в 12:31  в ответ на #6350
Ох, и перехваливаете, конечноЦитатаГде-то в ветках я говорила, что из 200 работ поставила плюсы только 12-ти. Меня даже упрекали в этом. Так что, обычно перехваливают другие, я констатирую факты))
Вам и предыдущий мой понравился, насколько я помню.ЦитатаКаюсь, люблю хорошую литературу)

                
LOTEA
За  4  /  Против  2
LOTEA  написал  13.12.2023 в 12:34  в ответ на #6352
Да, кстати, не помню, чтоб вы когда-либо разбрасывались похвалой и ставили по 50 плюсов, верю. Тогда буду считать это личным достижением, ещё раз спасибо)

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  13.12.2023 в 12:52  в ответ на #6353
Да, кстати, не помню, чтоб вы когда-либо разбрасывались похвалой и ставили по 50 плюсов, верю.ЦитатаВ-о-о-от))
ещё раз спасибоЦитата
Вам спасибо за рассказ)

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  13.12.2023 в 13:22  в ответ на #6350
"На выход" неплохой у тебя. Написано хорошо, к сюжету претензий нет, финал отличный. В ЦА ты конечно не мог с таким попасть.

Очень хорошо последняя фраза, проценты плохо.
Логика малость заблудилась, тебе там писали и про ремешок, и про двадцать пять в одиночке.

Повеселил нижний коммент - мол, чтоб такое писать, надо быть причастным. Так и представил: откинулся такой слоняра с четвертака и пошел на адвегу рассказы лепенить)

                
LOTEA
За  3  /  Против  2
LOTEA  написал  13.12.2023 в 13:49  в ответ на #6359
Да, я вроде видел там твой коммент. Ёмко и правдиво. Пусть будет и такая короткометражка, вальсируем дальше.
Очень хорошо последняя фраза, проценты плохо.ЦитатаАгась.
Логика малость заблудилась, тебе там писали и про ремешок, и про двадцать пять в одиночкеЦитатаВ нормальном объёме всё это решалось бы дополнительными пояснениями, но имеем, что имеем.
Так и представил: откинулся такой слоняра с четвертака и пошел на адвегу рассказы лепенить)ЦитатаОру) Да, а какой-нибудь маньячела на пожизненном сидит и пишет роман-бестселлер о том, как он людей убивал. Только так можно, иначе никак.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.12.2023 в 15:19  в ответ на #6365
Так я ж вам и сказала в самом первом комменте - объёма вам не хватило.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.12.2023 в 15:42  в ответ на #6359
Минуснула тебя :)
Какой же там отличный финал, если он открытым притворяется?

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.12.2023 в 15:40  в ответ на #6312
Совсем мимо. Ощущение, что ты его левой пяткой писал. В первой же строчке "родные стены". Какие же они родные, он же в тюрьме. Ну ок, просидел долго, стали родными, но ведь это означает, что всё нормально, он привык, сроднился с этой ситуацией. Зачем тогда "Всё давно растянулось в бесконечную череду однотипных, давно утративших смысл действий" буквально через предложение? Пропитано безнадёгой, которая не бьётся с "родными" стенами. Дальше. «Наверное, даже дерево в парке приносит больше пользы, чем я» - думал Костя. То есть, в этой ситуации его больше всего беспокоит, что он приносит мало пользы. Он решил повеситься, потому что бесполезен? Нет же, позже разъясняются мотивы, там про этой ни слова. Мусорная фраза, отвлекает. Нужна только, чтобы лирическую сирень воткнуть. Хотя это и без неё можно было сделать.
Продолжать не буду, я так долго могу :) Плохо, в общем.

                
LOTEA
За  3  /  Против  2
LOTEA  написал  14.12.2023 в 15:58  в ответ на #6531
Ощущение, что ты его левой пяткой писалЦитатаПравой писал)
В первой же строчке "родные стены". Какие же они родные, он же в тюрьме.ЦитатаИронию мы отрицаем как явление, да? И горькую иронию, видимо, тоже)
То есть, в этой ситуации его больше всего беспокоит, что он приносит мало пользы.ЦитатаА почему он не мог об этом подумать? Он просто размышляет о бесполезности такого существования в целом.
Мусорная фраза, отвлекает. Нужна только, чтобы лирическую сирень воткнуть. Хотя это и без неё можно было сделать.ЦитатаНу да, лучше уж сразу было "посидел - подумал - повесился". Никакой лирики)
Продолжать не буду, я так долго могу :) Плохо, в общем.ЦитатаИ не надо - мне этот рассказ безразличен.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.12.2023 в 16:09  в ответ на #6535
"Иронию мы отрицаем как явление, да?" - здесь ирония не вписывается по сюжету и стилю. Не считывается она. Хоть бы закавычил тогда.
"Он просто размышляет о бесполезности такого существования в целом" - а он мог бы об этом размышлять не такими кривыми фразами?
"Ну да, лучше уж сразу было "посидел - подумал - повесился". Никакой лирики)" - да нет, есть и неплохие моменты, вот бы все такие были.
А что за книга про детей?

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  14.12.2023 в 16:21  в ответ на #6536
Не считывается она. Хоть бы закавычил тогда.ЦитатаДа ну, какое заковычивание? Незачем. И так же понятно, что он не кайфует от нахождения в этих стенах.
а он мог бы об этом размышлять не такими кривыми фразами?Цитата
Ну, вот это уже другой вопрос. Думаю, что мог бы. Засиделся в тюряге, что сказать.
А что за книга про детей?ЦитатаОна не про детей, там просто послесловие такое. "Помутнение" Дика.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.12.2023 в 16:43  в ответ на #6537
"Да ну, какое заковычивание? Незачем. И так же понятно, что он не кайфует от нахождения в этих стенах" - это в первой строчке, то есть, пока ещё ничего не понятно.

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  14.12.2023 в 16:48  в ответ на #6539
Ну так потом же понятно становится.) А кавычки - это в любом случае пошло было бы.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.12.2023 в 17:27  в ответ на #6541
Ну лучше вообще без этого слова, что без кавычек, что в кавычках. В кавычках пошло, соглашусь.
Ну как потом. Ты же не думаешь, что читатель вернётся к этому слову после абзаца: " А так здесь "родные" - это была горькая ирония. Мой когнитивный диссонанс был неуместен" :)

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  14.12.2023 в 17:55  в ответ на #6545
Да почему лучше-то? Ты так преподносишь, словно стены были в розовый горошек покрашены. Или с пони и единорогами. Нормальное слово. Точно так же можно сказать и "дом, милый дом" с иронией, хотя предпочёл бы быть в совсем другом месте.
Ты же не думаешь, что читатель вернётся к этому слову после абзаца: " А так здесь "родные" - это была горькая ирония. Мой когнитивный диссонанс был неуместен" :)ЦитатаПочему нет? Я так могу делать, а другие читатели - не могут? Не думал, что ты такого плохого мнения о них. Когда я комментирую (особенно, если коммент объёмный), бывает, что вообще выкидываю около трети изначальных предъяв после того, как дочитал/перечитал/увидел какие-то дополнительные детали.

Ну, а тут-то всего 1,5К символов. Вроде ничего сложного)

                
Tash
За  5  /  Против  0
Tash  написал  14.12.2023 в 19:15  в ответ на #6547
*чешет за шерстяным ушком, суёт в лапочки виноградинку и перепелиное яичко*

Мне понравился рассказ. Не проголосовала, но написала там. Ну, потом будет понятно, что именно мной написано)

                
LOTEA
За  3  /  Против  2
LOTEA  написал  14.12.2023 в 20:01  в ответ на #6550
* Берёт вкусняшку, подставляет другое ушко*

Спасибо)
Ну, потом будет понятно, что именно мной написано)ЦитатаТа я уже и так знаю - тебя ни с кем не перепутаешь)

                
Tash
За  3  /  Против  0
Tash  написал  14.12.2023 в 20:55  в ответ на #6554
Даже узнал?) Ну, очень хорошо)

                
LOTEA
За  3  /  Против  2
LOTEA  написал  14.12.2023 в 21:09  в ответ на #6562
Потому что ты неподражаема)

Только в следующий раз давай всё-таки плюсик поставим, да?) Меня люди знают, я в долгу не останусь, сочтемся.

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  14.12.2023 в 22:32  в ответ на #6565
Обещаю!) Даже два поставлю, честно!

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  14.12.2023 в 22:56  в ответ на #6580
Атлишна, я в тебе не сомневался)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.12.2023 в 20:18  в ответ на #6547
Я могу заново объяснить, но мы так по кругу ходить начнём. Останусь при своём мнении.

В общем, не самое твоё лучшее произведение, далеко не самое. Говорю смело, поскольку поклонников у него предостаточно, и твоё самомнение не пострадает :)

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  14.12.2023 в 20:43  в ответ на #6556
В общем, не самое твоё лучшее произведение, далеко не самое.ЦитатаВот, если бы ты с самого начала так просто и написала, я бы однозначно согласился без всяких плясок с бубном)
Говорю смело, поскольку поклонников у него предостаточно, и твоё самомнение не пострадает :)ЦитатаНичёси, беспокойство о моём самомнении?) Ну, пока в порядке, да. Насчёт поклонников - это ты преувеличиваешь, конечно, но реакция меня слегка удивила.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.12.2023 в 21:32  в ответ на #6561
Насчёт поклонников - это ты преувеличиваешь, конечно, но реакция меня слегка удивила.ЦитатаДа нет, не преувеличиваю, многим же понравился рассказ, как я поняла. Если даже IrinaV_M отметила, то можно даже погордиться чуток :)

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  14.12.2023 в 21:36  в ответ на #6568
Ладно, убедила) От Ирины действительно было приятно такую оценку получить.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  13.12.2023 в 02:18  в ответ на #6270
//Он запросто мог попасть в финал при каком-то другом раскладе.
Я знаю, при каком - если бы был написан лучше и понятнее.)

//Вот мы обсуждали "Поденок" - вам не понравился, а я получил море удовольствия. Так что тут по-разному бывает, нравится-не нравится - химия сложная и труднообъяснимая.
Да, знаю, даже тут по обсуждениям понравившихся рассказов видно, насколько иногда не совпадают впечатления.

//Ведь сейчас-то мне рассказ понравился! Поэтому, почему я не поставил плюс по прочтении - бог весть.
Забавную тенденцию наблюдаю. Мой иронический детектив на конкурсе пользователю lerx56 не понравился, а через год после конкурса он сменил гнев на милость. Так и с этой короткометражкой у вас. Настроение при прочтении тоже решает, думаю. Я иногда, когда перечитываю перед вторым туром отплюсованное, прихожу в ужас: чем думала, когда лайкала "это".) Видимо, тогда такой настрой был.

//Возможно, из-за примечания, которое реально сбило ритм и настрой. Оно там совершенно не нужно, оно лишнее, оно мешает. Оно не выполняет никакой позитивной функциональной роли, только вызывает раздражение.// Но примечание - это конечно ошибка. Оно там лишнее, поверьте.
Да, Максим предупреждал меня, я не послушала и жалею. Вывод: Максим фигни не посоветует.))

//Вы говорите, что хотели намекнуть - мол кариатиды держат именно фасад? Но в примечании про фасад ничего нет!
Наоборот - что моя кариатида, как колонна, должна была держать антаблемент. И раз остался только фасад, держать ей нечего. Знаю, что вы думаете - чем я думала, решив, что кто-то будет в этом разбираться и вникать? Я тоже не знаю.) В итоге только запутала всех.

//Но вряд ли мой плюс помог бы вам - комментов мало, негативных хватает, куча лайков именно под негативными.
Да, буду гордо считать себя андеграундом.) Ведь во второй тур я попадала единственный раз на стендапах.
Спасибо за тёплые слова. Теперь у меня появилось второе имя, в спекуляциях которым Паша будет обвинять меня при обсуждении моих рассказов.)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.12.2023 в 02:52  в ответ на #6288
"Наоборот - что моя кариатида, как колонна, должна была держать антаблемент. И раз остался только фасад, держать ей нечего2

А антаблемент не является частью фасада?

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  13.12.2023 в 03:16  в ответ на #6303
Почему-то я чувствую, что что бы я сейчас ни ответила, я сделаю только хуже.)

Насколько я знаю, антаблемент - это горизонтальное перекрытие, а фасад для меня - всё-таки в основном вертикаль.) В моём представлении, если горизонтального перекрытия нет, значит, над моей кариатидой будет пустота, даже если сама внешняя часть стены осталась. Разве не так?
В теории она могла быть и частью фасада, то есть как бы поддерживать спиной саму стену, но в моём рассказе я говорю об отдельно стоящей кариатиде, над которой ничего нет. Так я себе это представляла.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.12.2023 в 03:27  в ответ на #6310
Я не архитектор, но в моем понимании:

1) Фасад - передняя часть здания.
2) Антаблемент - часть этой самой передней части здания, т.е. фасада.
3) Кариатиды строго говоря вообще ничего не поддерживают (как правило), выполняя только декоративную функцию.
4) Но чисто сюжетно - понятно, что кариатида (как бы) поддерживает некоторую часть здания и возможно - фасада :).

То есть пока я читал, вопросов не возникало. Когда прочел примечание, возникло некоторое чувство противоречия. Но и с попупярным комментом (обоими) я тоже не согласен :).

Такая вот диалектика.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  13.12.2023 в 03:37  в ответ на #6313
Та меня уже саму эта сноска под рассказом бесит.)

Знаете, Никко, вот спасибо, что ваш комментарий такой.) Потому что я уже мысленно приготовилась к тому, что вы мне сейчас как поясните за фасады и кариатид, а я выпаду в осадок и под давлением фактов и авторитетов буду вынуждена ретироваться с позором и белым флагом. А тот зелёненький залайканный квадратик такой кричал бы мне вслед: "Я так и знал, что автор ничего не понимает в кариатидах".
В общем, спасибо.)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  13.12.2023 в 03:49  в ответ на #6317
В кариатидах я более-менее разбираюсь, а в антаблементах - послабше :). Тут ведь всё это на мой взгляд - совсем не важно. Это даже не второстепенная деталь рассказа. Но так вот выползла почему-то на авансцену :).

                
lerx56
За  2  /  Против  0
lerx56  написал  14.12.2023 в 16:58  в ответ на #6288
Мой иронический детектив на конкурсе пользователю lerx56 не понравился, а через год после конкурса он сменил гнев на милость.ЦитатаТут еще дело в том, что на конкурсе я оценивал исключительно в рамках "иронического детектива", подразумевающего, в моем тогдашнем понимании, исключительно реализм. Поэтому в отрыве от конкурса - и результат другой)
Я иногда, когда перечитываю перед вторым туром отплюсованное, прихожу в ужас: чем думала, когда лайкала "это".)ЦитатаАналогично)

«Траур Кариатиды» не зацепил ни при первом прочтении, ни при перечитывании — просто мне неинтересны страдания ни истеричной дамочки, ни психолога-алкоголика) А еще раздражают вот такие сокращения типа «С. Тэль», не знаю почему)
Сарказм по поводу удерживания пустоты не уловил, поэтому комментарий Зеленого счел уместным (но плюс ему не поставил :) )

Но написано хорошо, живо. Ключевую идею тоже одобряю, хотя полностью понял ее только после вашего объяснения. Не говорю, что она плохо выражена, скорее всего, я просто не старался особо ее отыскать, так как в целом история сразу не зацепила.

И ваш рассказ однозначно сильнее множества нынешних второтурников - в этом полностью согласен с Nykko.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  14.12.2023 в 19:16  в ответ на #6543
//Тут еще дело в том, что на конкурсе я оценивал исключительно в рамках "иронического детектива", подразумевающего, в моем тогдашнем понимании, исключительно реализм. Поэтому в отрыве от конкурса - и результат другой)

Да, если честно, я и сама не очень отношу тот рассказ к ироническим детективам - детектива в классическом понимании там нет.

//Я иногда, когда перечитываю перед вторым туром отплюсованное, прихожу в ужас: чем думала, когда лайкала "это".)// Аналогично)
Кстати, интересно, что в обратную сторону это почти никогда не работает. Может, потому что я склонна чаще давать плюсы с авансом, чем не давать, если есть сомнения.)

//«Траур Кариатиды» не зацепил ни при первом прочтении, ни при перечитывании — просто мне неинтересны страдания ни истеричной дамочки, ни психолога-алкоголика)
Я там писала, скорее, не о страданиях, а об их беспочвенности. Всё тлен, тщета и всё такое.) В моей голове это часть большего произведения - на самом деле и психолог там Кариатидов, а не Капронов, и мадам зовут Кариатидой (не буду грузить)). Потому мне понятно, почему многим не было понятно и интересно. Такие у меня отношения с логикой, да. Непростые.)

//А еще раздражают вот такие сокращения типа «С. Тэль», не знаю почему)
Обратила внимание, что вас и на иронических детективах, и сейчас смущают имена моих персонажей.) На самом деле такие сокращения я тоже не люблю. Но вот это вот нежно-летящее звучание "эстэль" и образ каменной кариатиды сложились для меня в парочку, которую разлучить у меня рука уже не поднялась.

// Ключевую идею тоже одобряю, хотя полностью понял ее только после вашего объяснения. Не говорю, что она плохо выражена, скорее всего, я просто не старался особо ее отыскать, так как в целом история сразу не зацепила.
Выражена она тоже невнятно, это правда.
Спасибо за отзыв, будем работать.)

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  14.12.2023 в 22:14  в ответ на #6551
Кстати, интересно, что в обратную сторону это почти никогда не работает.ЦитатаНе, у меня бывает, что при перечитывании проникаюсь рассказом, хотя первое впечатление было "что это за бред?". Иногда комментаторы помогают. Или сам автор)
Я там писала, скорее, не о страданиях, а об их беспочвенности.ЦитатаО страданиях - это я условно. Что Капронов пытается убедить Тэль в том, что все что ей нужно - это перестать самой себя накручивать, даже я понял. Просто сами по себе персонажи у меня эмпатию не вызывают.
В моей голове это часть большего произведения - на самом деле и психолог там Кариатидов, а не Капронов, и мадам зовут Кариатидой (не буду грузить)).ЦитатаКусок большого использовать как законченное малое - не самая лучшая идея, по-моему. Трудно раскрыть все смыслы, а без них - сложно заинтересовать читателя. Виктор с «Осой» не даст соврать)
И еще, Кариатиду и Кариатидова в одном произведении осторожно нужно использовать - их спутать легко)
Обратила внимание, что вас и на иронических детективах, и сейчас смущают имена моих персонажей.)ЦитатаДа, я к именам внимательно отношусь, и в своих рассказах в них скрытый смысл закладываю и и в чужих его ищу. Зря, наверное)
А само по себе "эстэль" красиво, согласен.
Выражена она тоже невнятно, это правда.
Спасибо за отзыв, будем работать.)Цитата
1,5 килознаков всем мало, да) Кстати, изменение концовки «Кариатиды», предложенное Nanali, мне очень понравилось.
Вам спасибо за дискуссию)
Удачи!

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  14.12.2023 в 22:17  в ответ на #6577
Виктор с «Осой» не даст совратьЦитатаДам, ври на здоровье х)
"Оса" вполне самостоятельная миниатюрка, если что

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  14.12.2023 в 22:42  в ответ на #6579
Вроде, ты что-то говорил, про задумку типа сериала, в котором "Оса" - одна из серий, и можно много историй про тот же мир сделать, или я что-то путаю?

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  14.12.2023 в 23:23  в ответ на #6582
Не задумка, так случайно получилось, что историю дальше можно дописывать.
Но она, как по мне, и без того законченная, хоть и с открытым финалом.

                
lerx56
За  2  /  Против  0
lerx56  написал  15.12.2023 в 13:37  в ответ на #6585
А, значит, я не так понял и все-таки наврал x)
Прошу прощения за ложное обвинение)

Но что кусок большого использовать как законченное малое - не самая лучшая идея, это не отменяет.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  15.12.2023 в 15:01  в ответ на #6610
Чтоб использовать кусок чего-то большого, надо сначала написать что-то большое.
Это не про меня х))

                
Еще 5 веток / 109 комментариев в темe

последний: 12.12.2023 в 15:55
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  13.12.2023 в 20:54
У вас есть очень старые елочные игрушки?
#6444.1
1600x1200, jpeg
0.72 Mb
#6444.2
424x318, jpeg
59.0 Kb

                
Tash
За  3  /  Против  0
Tash  написал  13.12.2023 в 20:58  в ответ на #6444
Дааа, полно! Люблю их. Но мы ёлку поздно ставим. Ещё не достали украшения.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.12.2023 в 21:03  в ответ на #6446
А мы уже поставили ) *смайлик с высунутым языком

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  13.12.2023 в 21:04  в ответ на #6450
Торопыги вы) Фото будет?)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.12.2023 в 21:08  в ответ на #6452
Конечно ))
#6454.1
1200x1600, jpeg
245 Kb

                
Tash
За  0  /  Против  0
Tash  написал  13.12.2023 в 21:13  в ответ на #6454
Мило, но мало!

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.12.2023 в 21:30  в ответ на #6457
Так и знал, что с вашим аппетитом справиться не просто )
#6462.1
1200x1600, jpeg
211 Kb

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  13.12.2023 в 21:37  в ответ на #6462
О, конёк какой милый! Мы купили совушек. Но это всё потом.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.12.2023 в 21:46  в ответ на #6465
Мы купили совушек. Но это всё потом.ЦитатаЖдем от вас под финальный гонг ))
О, конёк какой милый!ЦитатаИгрушки выбирали и ёлку наряжали дети, а я отдыхал, наконец-то ))

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  13.12.2023 в 21:29  в ответ на #6452
Я потом сфотографирую, как достанем. Игрушкам лет 70, не меньше.

                
Tash
За  3  /  Против  0
Tash  написал  13.12.2023 в 21:36  в ответ на #6461
Интересно! Может, и у нас такие есть. Круглые стеклянные шары я перебила, когда маленькая была. Уж очень они хрупкие были. А всякие шишечки, сосульки, солёные огурцы, часы живы)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  13.12.2023 в 21:47  в ответ на #6464
О, часы тоже есть!

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  13.12.2023 в 21:02  в ответ на #6444
Космонавтов на прищепках обожаю и крашеные стеклянные шишки. Но тоже еще все на хранении.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.12.2023 в 21:04  в ответ на #6444
У друга был точно такой же дед Мороз, а мне нравились морозики по-меньше, в пальтишках разного цвета, которые на ёлку вешались )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  14.12.2023 в 01:06  в ответ на #6444
Лягушку наверное просто забыли покрасить. Ну или зеленая краска закончилась - не бросать же в брак, и так сойдет :).

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  14.12.2023 в 09:06  в ответ на #6481
За шестьдесят с лишним лет краска стерлась :))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  14.12.2023 в 10:38  в ответ на #6499
Да, это логичное объяснение.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.12.2023 в 03:38  в ответ на #6444
Да, у меня есть. Буду ставить ёлку, я вам зафотаю. Так помню, что морковка должна быть, сова, а ещё такие на прищепках были, но у меня таких уже нет, а вот у мамы есть.

                
Еще 8 веток / 119 комментариев в темe

последний: 13.12.2023 в 17:45
Jauders
За  8  /  Против  2
Jauders  написал  17.12.2023 в 22:19
Читаю второй круг комментариев под рассказами. Ну какие же некоторые пакостники и зануды.
Готовы подпортить воздух везде, лишь бы негативную черточку заякорить.
Добрый рассказ для них слишком детский, юмор не достаточно философский, быт - излишне примитивный.
Надеюсь, у авторов хороший иммунитет и они не особо переживают.
Все разные, мнения разные, но у некоторых такая натура.
Уважение тем, кто соревнуется, но старается поддерживать позитивную волну.
Сам участвовал в организации ряда конкурсов и разное видел. Хуже только, если проф. жюри кого-то валит с улыбкой на лице.

                
prepod100500
За  12  /  Против  9
prepod100500  написал  17.12.2023 в 23:26  в ответ на #6682
Каждый делится тем, что у него в избытке. Если человек наполнен добром и светом, то и комментарии у него соответствующие.
А если кто-то по самую макушку набит дерьмом, то не ждите от него конфет.

                
AllaSu
За  6  /  Против  1
AllaSu  написал  17.12.2023 в 23:53  в ответ на #6683
Как так-то? Это я вам минус влепила.

                
mpnz
За  5  /  Против  0
mpnz  написал  18.12.2023 в 01:12  в ответ на #6685
Это потому что у вас в избытке добра и света =)

                
AllaSu
За  7  /  Против  0
AllaSu  написал  18.12.2023 в 01:55  в ответ на #6686
А ещё я духовно богата и бровями союзна.

                
mpnz
За  5  /  Против  0
mpnz  написал  18.12.2023 в 03:09  в ответ на #6687
За вас тогда вообще хороший выкуп дадут

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написал  18.12.2023 в 08:43  в ответ на #6685
И так пять раз))

                
prepod100500
За  1  /  Против  2
prepod100500  написал  18.12.2023 в 08:46  в ответ на #6694
С пяти аккаунтов. )

                
lankimi
За  4  /  Против  1
lankimi  написал  18.12.2023 в 08:50  в ответ на #6683
А если где-то комментатор резко негативит, а где-то защищает и дифирамбы поёт - это тогда и дерьмом, и конфетами наполовину?

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  18.12.2023 в 08:56  в ответ на #6696
Вы умеете аппетит испортить:)

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написал  18.12.2023 в 09:09  в ответ на #6697
Ну так, моменьше съешь, побольше похудешь)) всё польза

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  18.12.2023 в 09:13  в ответ на #6700
Поняла, вы диетолог, у вас метод такой.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  18.12.2023 в 09:14  в ответ на #6702
А уже кем только не была)) побуду и диетологом

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  18.12.2023 в 09:26  в ответ на #6703
А кем вы только не были?

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  18.12.2023 в 14:10  в ответ на #6704
Ой, пару лет в IT, десять лет в торговле, потом шесть на журналистском поприще. Сейчас вот снова думаю менять сферу деятельности)) на фитнес-инструктора, если хватит упорства. Но диетологом тоже хорошо! Почему нет))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  18.12.2023 в 14:49  в ответ на #6709
Работу надо менять вроде раз в 7 лет, чтобы она не стала раздражать.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  18.12.2023 в 14:51  в ответ на #6712
Чтобы не стала раздражать - это каждые 7 дней тогда))

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  18.12.2023 в 15:41  в ответ на #6714
У меня так получилось, что почти все работы были по 3 года:
Контролер ОТК - 3 года;
Диспетчер ПДО - 3 года;
Оператор ПК - 3 года;
Продавец - 1 месяц;
Кассир - 1 год;
Военкомат - 1 сезон;
Продавец - 3 года.
Ну сейчас копирайтер, не знаю, считать это или нет, подработка, так можно сказать.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  18.12.2023 в 16:14  в ответ на #6721
Если копирайтер - это основное, то считать конечно!

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  18.12.2023 в 22:30  в ответ на #6712
Меня райтинг начал раздражать почти сразу (за исключением одной составляющей - флуда на форуме Адвего). Тем не менее вот уже 12 лет зарабатываю им на 3 корочки хлеба и добровольно бросать это дело не собираюсь.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 04:48  в ответ на #6832
Меня пока не раздражает, наоборот сам по себе как работа нравится, даже не то, что дома сидишь, а именно работа такого плана - это моё, но заказчики - все как в жизни, есть спасибо пишут, а есть, в общем промолчу. А так, я бы хотела развиваться, пока такая возможность у меня есть, сижу на кое-чьей шее. Не знаю, у меня, конечно, и мозгов для того, чтоб развиваться маловато и стиль не идеальный, пишу коряво. Поэтому, что будет, то и будет, так вам скажу.
Как вы заметили, что касается работы, я все время ною, и я всегда такая, и всегда всем ныла насчёт любой работы.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  18.12.2023 в 16:01  в ответ на #6709
Предлагаю вам стать IT диетологом и поставить все это дело на поток. Станете определять — полезен или нет определенный сайт конкретному пользователю.

Я вам речевку придумала. Говорить нужно так:

— Здравствуйте. Вам пакет нужен? Ваш звонок очень важен для нас!
—---
— Посмотрела вашу натальную карту, уверена, что сайт https:NNN вреден для вашего пищеварения. Рекомендую посещать музыкальные сайты. Чтобы ознакомиться с рекомендациями, пройдите по ссылке https:NnNn.
—----
— Для вас есть специальное предложение. Я бывший журналист, и если вам скучно, то я готова взять у вас интервью.
—---
— Ваша сумма: 500 рублей. Ваши деньги: 1000 рублей. Ваша сдача: 500 рублей. Спасибо за покупку! Приходите к нам еще!

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  18.12.2023 в 16:17  в ответ на #6722
//— Для вас есть специальное предложение. Я бывший журналист, и если вам скучно, то я готова взять у вас интервью.
Прикольно! Надо на вооружение взять)) друзей развлекать буду.

// Чтобы ознакомиться с рекомендациями, пройдите по ссылке https:NnNn.
Таких-то "диетологов" и без меня навалом))))

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  18.12.2023 в 16:50  в ответ на #6724
Вот так и говорите:

— Уверена, вы думаете, что таких-то "диетологов" и без меня навалом. Однако стоит вам 1-2 месяца придерживаться моих рекомендаций, как ваше ментальное здоровье существенно укрепится.

— Ваша сумма: 500 рублей. Ваши деньги: 1000 рублей. Ваша сдача: 500 рублей. Спасибо за покупку! Приходите к нам еще!.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  18.12.2023 в 17:08  в ответ на #6729
))))) Вот да!

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  18.12.2023 в 09:01  в ответ на #6696
Возможно становится на путь исправления и понемногу обретает свет.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  18.12.2023 в 09:07  в ответ на #6698
Не бывает хорошо без плохо. Как и плохо без хорошо))

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  18.12.2023 в 09:10  в ответ на #6699
Согласен, но пусть хорошего будет побольше, а не так как сейчас.

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 01:13  в ответ на #6683
А если кто-то по самую макушку набит дерьмом, то не ждите от него конфет.ЦитатаОбъективно говоря - всё верно. И не только комменты такие бывают, но даже и рассказы - процентов на 50% наполненные вот этой самой вещественной субстанцией.

                
AllaSu
За  11  /  Против  7
AllaSu  написал  17.12.2023 в 23:48  в ответ на #6682
Ну, снова здорово. Тему злых комментариев обсуждали перед началом конкурса, во время первого тура и частично во втором. Я не увидела в условиях, мол, разрешены только мед и патока, если рассказ не понравился - идите лесом. Автор имеет право знать, что в его рассказе читателю нравится, а что не зашло. Это не убивает. Не надо мазать всех комментаторов в оттенки коричневого, оттого что кто-то оценил понравившееся вам творение негативно. Люди разные, и на конкурсе хотят разнообразия. Уверена, что под вашим (или вашим любимым) рассказом есть и милые комменты, на них обращайте внимание, раз у вас такая ранимая душа, потому что каждый автор ЗНАЕТ, что его опус лучший, чего бы под ним не написали.

                
Lika1977
За  3  /  Против  0
Lika1977  написала  18.12.2023 в 03:19  в ответ на #6684
Во всем с вами согласна почти, за исключением того, что я, например, не считаю, что мой рассказ лучший. Мой рассказ неправильный по смыслу, такого в жизни не бывает. Хотя, когда я его писала, то этого совершенно не заметила. Хотелось просто развлечь читателей, чтобы они улыбнулись. Такой был посыл у рассказа.

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 06:02  в ответ на #6690
Так потому вы, судя по всему, и не сетуете на "злых комментаторов":)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  18.12.2023 в 06:41  в ответ на #6691
Пока что в моем рассказе почти все справедливо, один есть, который мне не нравится, написал, что вообще такого рассказа быть не должно. Вот он злодей! Остальные нормально пишут, есть даже некоторым понравилось, что, конечно, приятно. Ну и есть справедливые оценки, прям помогли понять, что не так в рассказе. Наоборот, спасибо им.

                
Nanali
За  5  /  Против  4
Nanali  написала  18.12.2023 в 06:11  в ответ на #6684
Ну знать-то автор знает, конечно:) Но желательно, чтобы он еще и понимал при этом, что его мнение может быть субъективным и окружающие не обязаны считать точно так же.

Имхо, все обиды от когнитивных искажений.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 13:54  в ответ на #6692
Что и требовалось доказать:)

                
medey_juls
За  5  /  Против  2
medey_juls  написала  18.12.2023 в 14:34  в ответ на #6684
Мед и патока не указаны, да, но все-таки вроде комменты для конструктивной критики предназначены, я так понимаю, а не для тренировки сарказма. Вот выищут нестыковки или кота, и радуются как дети, упражняются в остротах. А есть откровенно грубые комменты, есть немотивированные односложные типа "не зашло", "слабо", ну можно же указать, что слабо, что не зашло, хоть по сюжету. Уточню, что таких немного, но есть таки. У меня к таким комментаторам вопрос: зачем множить негатив, которого итак полно?

                
lankimi
За  8  /  Против  0
lankimi  написал  18.12.2023 в 14:46  в ответ на #6710
А комменты по типу "здорово", "молодец автор" вас часом не возмущают? А должны по идее )) Потому как если вы в негативных отзывах так радеете за конструктив, то и в позитивных должны возмущаться: доказывайте, мол, почему именно автор молодец.

                
medey_juls
За  1  /  Против  0
medey_juls  написала  18.12.2023 в 14:50  в ответ на #6711
Они не несут негатив хотя бы. Конечно, хотелось бы развернутой похвалы, но не все на это объективно способны. Но если уж взял труд критиковать, так хоть обоснуй, ну хоть немного. Вообще возмущена то я только грубыми комментами. Вот они да, возмущают, по поводу односложных, ну ок в целом, сама тоже не всегда могу сформулировать претензии, хотя стараюсь.

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  18.12.2023 в 14:54  в ответ на #6713
Ну вот вы пишите: выищут кота или там нестыковки. Так это же и есть обоснование. Разве нет?

                
medey_juls
За  1  /  Против  0
medey_juls  написала  18.12.2023 в 14:59  в ответ на #6715
Есть немотивированные, есть грубые и язвительные, есть совсем грубые. Примеры немотивированных я написала, там нет обоснования в виде котов или нестыковок. Уточню еще раз: немного, но есть.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  18.12.2023 в 15:31  в ответ на #6716
Люди не идеальны.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  18.12.2023 в 15:30  в ответ на #6713
Можно в виде похвалы воспринять донат. Сейчас донат есть, если рассказ понравится, могут вам 100 р прислать или даже 500 р. Неплохая радость.

                
Nanali
За  10  /  Против  4
Nanali  написала  18.12.2023 в 15:30  в ответ на #6710
Комменты предназначены для высказываний. Покажите пункт правил, где написано: "комментаторы обязаны предоставить автору исключительно конструктивную критику"? Или хотя бы пункт, где написано, что комментаторы вообще хоть чего-то обязаны, кроме как соблюдать правила сайта, форума и конкурса?

Ну почему масса народа путает конкурс с детским утренником?! Это если четырехлетний ребенок расскажет стишок с табуретки, я поглажу его по голове, скажу "молодец" и дам конфетку, даже если он все напутал, забыл и вообще говорит так, что ничего не поймешь. Но какого, простите, фига я должна делать то же самое со взрослыми дядями и тетями, которые сами - сами, по собственному желанию, никто не толкал в спину и не тянул на веревке! - вышли на сцену публично зачитать свое произведение с целью показать себя, прославиться и получить денег?! (По наблюдениям, те, кто приходит с другими целями, редко жалуются на комменты). Объясните мне кто-нибудь, а?

Комментарии типа "не зашло", "слабо", шутки и остроты и прочее - это нормально для любой взрослой компании. А чтобы узнать, перед какой аудиторией собираешься выступать и чего можно и нельзя от нее ждать, и хватит ли у тебя на это иммунитета - достаточно заглянуть в работы предыдущих конкурсов. Но кому это надо? Да никому. А потом получается реально детский сад.

                
medey_juls
За  6  /  Против  2
medey_juls  написала  18.12.2023 в 15:40  в ответ на #6717
Все таки в идеале, я думаю, для конструктивной критики, мое понимание такое. Одно дело шутки и остроты, другое язвительность и тренировка сарказма, не вижу в них большого смысла, кроме как излияние своего негатива на других, зачем - мне не очень понятно. Я писала именно про грубые комментарии, а не про шутливые. Не знаю, мне кажется, прежде всего, деструктив - признак незрелости, а взрослый человек будет конструктивен, на мой взгляд. Но я свое мнение не навязываю.

Деструктив только обидит автора и в следующий раз комментаор будет читать ровно то же самое, так не лучше подсказать человеку его проблему во имя общих интересов)) Все имхо.

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написал  18.12.2023 в 16:29  в ответ на #6720
Справедливости ради надо сказать, что тут вообще-то гайки как надо закручены, и админы выпиливают комменты целыми ветками, если вдруг что-то оскорбительное увидят. А если вдруг такое на форуме, то и в бан уехать можно на недельку.

Ну а в рамках дозволенного чего б не обложить кого-нибудь с трибунки)) будь то автор или комментатор-оппонент. Другое дело, наберёт ли такой коммент достаточно лайков. Потому что если многие считают также, и никто не вступился защищать, то это уже и без всякой доказательной базы конструктив, имхо.

                
medey_juls
За  2  /  Против  0
medey_juls  написала  18.12.2023 в 16:35  в ответ на #6725
Возможно, я не все комментарии читаю и не слежу за банами, да и все проконтролировать нельзя, понимаю. Но мне попадались слова "мусор", например, в отношении рассказа и хуже, считаю, что это очень грубо и бессмысленно. Надо было пожаловаться, да. А жаловаться вроде не комильфо)

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  18.12.2023 в 17:05  в ответ на #6726
О! Ну конкретно такой коммент мне не попадался. Тоже не везде успеваю, да)) как автор я бы такого нестерпела, стукнула бы, куда надо. А комильфо это или не комильфо - пофигу посути!

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 01:46  в ответ на #6725
"...админы выпиливают комменты целыми ветками, если вдруг что-то оскорбительное увидят. "

Вот-вот. Пишешь тут так с товарищем на пару тонны комментов, а оно - хлоп, и всё выпилено :).

                
Stop
За  8  /  Против  5
Stop  написала  18.12.2023 в 16:44  в ответ на #6720
Отчасти понимаю вас. Хочу разъяснить некоторые нюансы, которые сама поняла недавно.

Откуда у большинства людей берется представление о нормальных конкурсах? Здесь речь идет не о литературных конкурсах, а о конкурсах вообще, о конкурсах на любую тему. Уверена, что эта концепция появляется и развивается в голове у человека сначала в школе, а потом в вузе. То есть в тех организациях, где ещё соблюдаются вежливость и нормы приличия. Те самые нормы приличия, которые не закреплены в правилах конкурса, зато есть пока в нашем менталитете.

Позднее, для взрослых, никто не организует конкурсов, поэтому понимание темы остается на вузовском уровне, и человек по привычке ждет на литературных конкурсах вежливости. Однако такие конкурсы почему-то притягивают к себе особых людей. Среди этих людей есть честные, которые понимают, что происходит. И эти люди пишут про себя, что приходят на такие конкурсы за адреналином. Я это понимаю так — люди сознательно хамят другим и, вероятно, ждут и радуются ответному хамству.

Представляете? А вы пытаетесь сейчас поговорить с ними о литературе и о нормах приличия. Считаю, что не нужно с этими людьми об это говорить — бесполезно. С тем же успехом можно рассказывать алкоголику о вреде пьянства.

А ещё считаю, что не нужно участвовать в литературных конкурсах, если сами не планируете стать адреналиновой наркоманкой. Кстати, наличие или отсутствие денежного приза в таких конкурсах не играет роли. Сама лично видела, как затаптывали в грязь талантливого автора на конкурсе без призов:)

                
medey_juls
За  2  /  Против  0
medey_juls  написала  18.12.2023 в 16:54  в ответ на #6727
Спасибо за развернутый ответ)) Ну то есть, тролли приходят на конкурс, все-таки на Адвего я их не очень ожидала увидеть, тут же требования есть для участия. Предполагаю, что еще на работе конкурсы бывают, и там тоже вежливые. Я то больше для движухи участвую, приятно быть винтиком большого проекта, сообщества, дома коллектива нету, за исключением умильного кота).

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  18.12.2023 в 17:06  в ответ на #6730
Пожалуйста:)

                
mpnz
За  5  /  Против  2
mpnz  написал  18.12.2023 в 17:14  в ответ на #6730
Вы наверное недавно с нами, потому что каждый раз кто-нибудь да задается этим вопросом и те же пользователи терпеливо из года в год объясняют по-своему :) Мне ближе ответы Натали, но я чуть-чуть подкорректирую.

Все верно, это не детский утренник, это конкурс. И поэтому не надо забывать про конкуренцию. Кому-то денег хочется срубить, а деньги-то немаленькие. А кому-то хоть с восемнадцататого раза, да попасть в финал, тоже цель. Я не говорю, что все эти жаждущие должны и будут негативить - не. Разве что какие залетные новички могут вообразить, что можно "опустить" таким образом конкурента - но таких комментаторов если и будет пару-тройку человек, никакого влияния на голосование они не окажут, их односложные необоснованные какахи никто и не заметит. И вы не обращайте внимания.

Но конкуренция есть, это нормально, и это одна из причин, почему развернутый позитивный коммент оставить сложнее, чем негативный. Не все альтруисты. Натали может поспорить, но зато Никко наверное согласится :)

Хотел еще про оракула сюда приплести, но ладно, не в том посыл поста.

Вы похоже объединяете авторов всех негативных комментов в одну кучу троллей, но это не так. Обратите внимание: те же люди, которые под одними рассказами пишут плохое, под другими пишут хорошее. Пытаются продвигать своих конкурентов, как это ни странно. Вот посмотрите после вскрытия масок и убедитесь. Вообще хорошо бы хоть раз вернуться к этому обсуждению после конкурса и узнать наконец, какие же комменты показались авторам злыми и едкими.

Но что-то ни разу за все время этот вопрос после вскрытия не возникал :)

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 17:20  в ответ на #6738
А после финала он становится неактуальным... плюшки же уже поделили.
Простите, разозлили меня сегодня:)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  18.12.2023 в 17:26  в ответ на #6740
За что вы извиняетесь?)
Кто посмел вас разозлить? Нет, не так. Вы уверены, что вас возможно разозлить в принципе?)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 17:53  в ответ на #6742
Возможно, если очень постараться:)

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 19:03  в ответ на #6742
Понимаете, мне пытаются объяснить, что я должна относиться как к потенциально хорошим рассказам - или хотя бы делать вид, что так отношусь - к любым работам на конкурсе, а не к тем, что мне нравятся. Во втором туре мне по-настоящему нравится один-единственный рассказ. Это мой вкус, который я отнюдь не считаю неразвитым, и мой выбор. Этот рассказ буду поддерживать до последнего. Но только этот.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  18.12.2023 в 19:30  в ответ на #6760
Не первый раз пытаются, даже я уже привык и с улыбкой отношусь к этим попыткам, а вам-то и подавно должно быть смешно.
А мне нравятся аж семь, и все по-разному нравятся, выделить какой-то один не могу. Если все пройдут, буду доволен

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 19:49  в ответ на #6769
И правда... чего это я?:)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  18.12.2023 в 17:30  в ответ на #6740
Насчет неактуальности - ну значит не такой уж принципиальный был вопрос

                
SergejLukash
За  1  /  Против  3
SergejLukash  написал  18.12.2023 в 18:00  в ответ на #6738
// Вообще хорошо бы хоть раз вернуться к этому обсуждению после конкурса и узнать наконец, какие же комменты показались авторам злыми и едкими.

https://advego.com/blog/read/a...9206/all1/#comment11

Смотри как ты меня размазал по тарелке, что я тебе сделал плохого, я плакаль )) А сейчас нарастив толстую шкуру ложу болт на чужое мнение. Не знаю хорошо ли это, что мы помогаем друг другу превратиться в броненосцев и забывая про эмпатию редко говорим слова поддержки. Чаще слышим "пиши лучше ёпта" )) Видать таков эволюционный путь, жестокий конкурсный отбор загубил не одного начинающего автора. Астанавитесь братья и сестры! )

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  18.12.2023 в 18:13  в ответ на #6756
Ах да, иногда вопросы остаются и после конкурса.
Ну мы же выяснили вроде с тобой. И я не думаю, что это пример возмутительного коммента. Да, несколько саркастично и пару раз может докопался уже по инерции. Но искренне

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  18.12.2023 в 18:14  в ответ на #6756
Минус не мой, это твои фанатки, думаю :)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.12.2023 в 18:52  в ответ на #6758
А может твои ;)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  18.12.2023 в 19:24  в ответ на #6759
Нет, мои обе под тем постом отметились

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.12.2023 в 20:04  в ответ на #6767
Много же у меня фанатов, упс. Сказал, что называется не в бровь, а в глаз ))

                
AllaSu
За  5  /  Против  2
AllaSu  написал  18.12.2023 в 19:31  в ответ на #6756
Зчаз, воть прям асановимся. Движуха - жесть, но такова се ля ва.
Когда-то и вы были юным нежным и скакали по радуге на своем розовом единороге. И чо? Где теперь та радуга? А всё потому что кто-то сказал: "Астанавитесь". Все встали и попадали с радуги, а злые люди ея уперли в собственность, то есть прихватизировали. Говорят, они вроде добавили в неё коричневый и ещё какой-то, так что есть шанс вернуть нашу радугу взад на место и снова проскакать на розовом коне с витым рогом во лбу.
Не в тему, но уже достало мытье и катанье "плохих" комментов. Спасибо всем, прочитавшим рассказ, и мне по барабану, что под ним напишут.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.12.2023 в 20:12  в ответ на #6770
И чо? Где теперь та радуга? А всё потому что кто-то сказал: "Астанавитесь".ЦитатаПочему я не могу просто пошутить? Улыбнуться так сказать, совсем несерьезно выразить свои мысли, по приколу ) Я Виктора давно уже простил, замазал корректором на кукле вуду слово "мафия" и отыгрался на других авторах, ггг ))
Не в тему, но уже достало мытье и катанье "плохих" комментов. Спасибо всем, прочитавшим рассказ, и мне по барабану, что под ним напишут.ЦитатаНо если напишут про чистый восторг, вам же будет приятно? ) имхо, хорошо если найдешь хотя бы одного своего читателя.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 20:33  в ответ на #6778
Простили бы - не вытаскивали бы на форум...

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.12.2023 в 20:41  в ответ на #6781
Мне показалось это смешным, я поделился этим без претензий ) Неужели все форумные ссылки открываются и детально изучаются?

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 20:57  в ответ на #6782
Нет:) Просто совпало, я закончила работу и отдыхаю, читая комментарии, чего бы и по ссылке не перейти?:)

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  18.12.2023 в 21:15  в ответ на #6778
#6785.1
590x1078, jpeg
138 Kb

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.12.2023 в 21:58  в ответ на #6785
Хе-хе, да, мафия вечна и ничего с этим поделать нельзя )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 05:15  в ответ на #6785
А вам идёт шляпа. Вообще вы симпатичный. На мафию, конечно, не очень похожи, больше на писателя. Ну владельца магазина мебели все же можно в вас разглядеть, но на писателя больше всего образ похож.

                
medey_juls
За  1  /  Против  0
medey_juls  написала  18.12.2023 в 19:24  в ответ на #6738
Да нет, я тут давненько в конкурсах участвую, просто разговорилась первый раз)) Про конкуренцию я забыла, вы правы. Ок, посмотрим после вскрытия масок, может и обсудим особо едкие комменты, если я их не забуду и найду.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 01:57  в ответ на #6738
"А кому-то хоть с восемнадцататого раза, да попасть в финал, тоже цель."

Ну это точно не я, хе-хе :). А Артик тут не комментит :).

Так что нетути тут таких - не сочиняй :).

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  19.12.2023 в 02:02  в ответ на #6883
Это я фигурально )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 02:05  в ответ на #6884
Раз "фигурально" - значит точно про меня :). Но это точно не я - у меня доказательства есть :).

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 17:10  в ответ на #6727
И эти люди пишут про себя, что приходят на такие конкурсы за адреналином. Я это понимаю так — люди сознательно хамят другим и, вероятно, ждут и радуются ответному хамству.Цитата
По-вашему, желание адреналина - это желание хамства? Как-то ну очень неожиданно...:)))

                
Tash
За  1  /  Против  1
Tash  написал  18.12.2023 в 19:20  в ответ на #6735
Вот я тоже хотела задать этот вопрос, а потом вспомнила, что автор этого заявления как-то мне написала, что не будет отвечать на мои комментарии.
Там мы тоже рассуждали об адреналине, и дама настаивала, что за ним не на литературный конкурс надо идти, а к пьяным грузчикам.
У меня возникло подозрение, что мы знаем по-разному представляем значение слова.
Сегодня я в этом убедилась окончательно.

Вспомнила "стремительным домкратом".

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 19:24  в ответ на #6764
Ну я писала выше в ветках о том, что на конкурс прихожу в том числе за адреналином. Примерно как горнолыжники на склон. Но какая связь между адреналином и хамством - для меня загадка...

                
Tash
За  0  /  Против  0
Tash  написал  18.12.2023 в 19:34  в ответ на #6765
И я написала, что за адреналином в том числе. И тоже связи с хамством не поняла.
Ну, ладно, у каждого свой опыт, что уж...

                
Сергей (advego)
За  6  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.12.2023 в 19:12  в ответ на #6727
Все хамство удаляется. Если видите хамство - сообщайте в ЛПА.

Другой вопрос, что кто-то может посчитать хамским коммент, к примеру "не читал, но осуждаю"...

Юмор, подколы и тп в отношении рассказа - это не хамство. Хамство - это когда негативно обсуждается не рассказ, а автор рассказа. А позитивно да, можно автору рассказа дифирамбы читать.

Если у автора рассказа тонкая душевная организация, и ему неприятно, что его рассказ вызывает эмоцию на написание отрицательных отзывов - ну может не читать комментарии.

Так можно дойти до того, что и подкол в отношении героя рассказа тоже будет кто-то считать хамством.

Понятно, что комментарий КГАМ мы удалим, но по хорошему даже такой комментарий не хамство, а юмор.

Комментарии сделаны не для конструктивной критики, а для написания любых мыслей читателей.

Нет смысла обсуждать нормы приличия. Они разные у всех. Есть ПС Адвего, по нему и регулируется все. Подстраиваться читателю под нормы приличия каждого автора-участника конкурса - не охота читателю таким заниматься.

                
Stop
За  3  /  Против  1
Stop  написала  18.12.2023 в 20:31  в ответ на #6761
Ваш комментарий не противоречит моему.

Считаю, что имею право на собственное мнение о вашем конкурсе, так как участвовала в нем 4 раза.

                
Lika1977
За  3  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 05:33  в ответ на #6761
"Комментарии сделаны не для конструктивной критики, а для написания любых мыслей читателей."
Вот с этим прям особо согласна. Можно просто написать - не понравился рассказ или слабый рассказ, или скучно. Не все тут литературные критики, чтоб обосновывать. Так то критику, наверно, за деньги можно заказывать, настоящую. Здесь если можно получить, то на любительском уровне.
Хотя, я тоже против грубости, хамства, язвительности, но я уже девушке ответила по этому поводу - люди не идеальны.

"Нет смысла обсуждать нормы приличия. Они разные у всех. Есть ПС Адвего, по нему и регулируется все. Подстраиваться читателю под нормы приличия каждого автора-участника конкурса - не охота читателю таким заниматься."
Некоторые не хотят, а некоторые - не могут.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  18.12.2023 в 16:44  в ответ на #6720
А кто сказал, что конструктивная критика объективна? "Слабо" - это тоже конструктивно

                
medey_juls
За  2  /  Против  0
medey_juls  написала  18.12.2023 в 16:57  в ответ на #6728
Никто не говорил, это уже автор будет решать, находит ли он ее объективной, но у вежливой критики больше шанс на принятие, нмв.

И в чем конструктив "Слабо"? Что из него можно вынести, как скорректировать рассказ или стиль или что там еще, лексикон обогатить.

Ну ладно, пусть "Слабо" и "Не зашло" будут, раз уж все за них так вступаются))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 17:11  в ответ на #6731
У каждого автора на каждом комменте есть кнопочка "пожаловаться". Если автор считает коммент невежливым, надо нажать кнопочку, и его выпилят.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  18.12.2023 в 17:14  в ответ на #6736
//надо нажать кнопочку, и его выпилят.
Не обязательно вообще...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 17:15  в ответ на #6737
Ну обычно выпиливали, когда нажимала. Под другими работами в основном, под своей только раз пользовалась, на Прозе.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  18.12.2023 в 17:20  в ответ на #6739
Ну если без прямого оскорбления - допустим будет написано "эта работа мусор". Как думаете, уберут/не уберут?

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 17:33  в ответ на #6741
Уберут, уверена.
Оскорбление есть оскорбление.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  18.12.2023 в 17:40  в ответ на #6745
Так, осталось теперь найти этот коммент!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 17:46  в ответ на #6748
И кнопочку нажать.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  18.12.2023 в 17:34  в ответ на #6741
О, слушай, один раз был случай.
Какой-то рассказ не помню какого конкурса. Рассказ так себе на мой вкус. Не помню о чем, но в тексте была фраза "Хрень какая-то".
Ну мне лень было обоснованный коммент писать, я просто процитировал эту фразу дословно, да и все.
Прикинь, забанили на неделю что ли, пришлось объяснять, что это цитата.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  18.12.2023 в 17:39  в ответ на #6746
С цитатами вообще осторожней надо быть))

                
Максим Сергеев (advego)
За  6  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  18.12.2023 в 19:40  в ответ на #6746
Комментарий был "Забавная хрень", бан - на 3 дня: https://advego.com/blog/read/feedback/6623627/

Юмор так-то, что комментарий, что бан, слегка модератор жесткие принял меры.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  18.12.2023 в 19:47  в ответ на #6772
Точно. Спасибо, что поправили)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.12.2023 в 20:02  в ответ на #6773
Тебя забанили по приколу, хватит слезы лить, бро, ггг )))

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 06:00  в ответ на #6772
Если бы мне вот так конкретно написали, мне бы тоже было неприятно. Естественно, я бы не жаловалась. Но, если не знать, что это цитата, и не знать, что это юмор, и что это Виктор - то это неприятно. Я как бы старалась, писала, да рассказ не идеальный согласна, но сочетание в чистом виде язвительное и оскорбляющее. К тому же, может человек пьяным его написал, вообще. Вот даже сейчас можно мой этот рассказ охарактеризовать таким сочетанием. Конечно, это будет обидно. Но опять же, не считаю, что на такое нужно жаловаться. Так как пишут не про автора, а про рассказ. Ну не понравился рассказ ему и не понравился. Можно просто остаться при своём мнении.

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  19.12.2023 в 14:48  в ответ на #6895
Прочитавшему рассказ было 100% понятно, что это цитата, так как взята она из того же рассказа, под которым написан комментарий.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 15:58  в ответ на #6951
А, ну тогда другое дело. Тогда тут все вполне оправдано. Что это была явно шутка. Конечно, тогда зря забанили товарища.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 17:36  в ответ на #6951
Я ещё хотела сказать насчёт книги, что ввела в заблуждение, что прослушала аудиокнигу. Доверилась ютубу, оказывается это только начало книги. В самой книге 6 частей. Но продолжение именно второй части в аудиоформате не нашла. В общем, есть, но опять же начинается с 9 подглавы, в 12 главе. То 3 часть попалась. В общем как попало называют, ничего не поймёшь. Короче, в результате параллельно теперь читаю в обычном формате. Вторую часть только начала.
В первой части 4 главы, во второй тоже 4 главы.

Джейк работает в школе учителем английского и литературы в старших классах, он проверяет сочинения детей, которые умственно отсталые, но способны обучаться. Однажды он знакомится с Элом Темплтоном, старым, больным смертельно раком, неоперабельно, человеком. У него магазин, но он закрыт уже по причине болезни его, а работал до этого много лет. И вот в кладовке у Эла, о чем он рассказывает парню, есть туннель времени. Поднявшись по ступенькам отправляешься в прошлое, но всегда это один день 9 сентября 1958 г. И вот Джейк тоже отправляется туда. Здесь всегда одно и тоже время, и проходит всегда ровно 2 минуты. Эл в прошлом покупает всегда мясо и готовит гамбургер из него, продавая их в своём магазине. Джейк тоже посетил магазин, встретил тех же 3-х женщин в шляпках, дом зелёного цвета - магазин, а также алкаша с жёлтой карточкой. Есть событие, которое возможно предотвратить – убийство президента.

Джейк живёт один, со своей женой Кристи они развелись, детей у них нет. Совместно нажитый дом они продали, поделив деньги. Кристи вышла замуж за другого, обвинив в эмоциональной негибкости его. Хотя он это отрицает, говоря о том, что он плакал, но не так часто, конечно. Плакал, когда умерла его собака, плакал когда умерла его мама.

Эл был действительно сильно болен, он очень похудел, все время кашлял, сплевывал в салфетки мокроту. Сейчас был 2011 г. Джон Кеннеди, 35-й президент США, был застрелен в Далласе, и Джейк может его спасти, он может остаться в живых.

Джейк, в общем, попадает в прошлое в этом временном туннеле, все время в один и тот же день. Встречает одних и тех же людей. Два раза уже там побывал. А Эл провел там 4 года. Он больной и старый человек, болен неизлечимо раком. Все время кашляет и сплевывает мокроту в салфетки. Он хочет передать Джейку, чтобы он спас президента.

В общем дальше ему должно понравиться в этом времени прошлом. Вот на этом я закончила пока. Очень увлекательно и интересно. Может и прочитаю всю.
Извиняюсь, если что, ещё раз.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  19.12.2023 в 19:39  в ответ на #7008
Да за что вы извиняетесь, ради бога, я буду только рад, если вы прочитаете или прослушаете это произведение) Я лишь сыронизировал по поводу того, что это рассказ, но и только.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 20:08  в ответ на #7126
Не знаю, я почему-то стала вас так воспринимать или никогда не воспринимала, как другого кого-то. Потому что вы какой-то необычный. Хочу, чтобы вы были рады больше всего, поэтому теперь придётся уже дочитать, что бы там ни было. Когда вы вот так отвечаете, то сразу видно, что все нормально. А когда вот, например, вы начинаете обсуждать слова какие-нибудь, ну или что-то пишете другим пользователям, я иногда представляю вас в образе с предыдущего конкурса фантастики. Ну вы помните какой у вас был образ, ну вы поняли.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  19.12.2023 в 20:18  в ответ на #7151
Обсуждать слова - это серьезно, за ними порой такие страсти скрываются, что ой.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 20:51  в ответ на #7156
Согласна. Вы там используете такие термины, что я даже таких слов не знаю. Ну так, интересно, конечно. Но все равно немного странно, необычно больше, правильнее будет здесь это слово, как все это происходит. Особенно, когда графики или диаграммы приводите, начинаю сомневаться, что это вы, вы как человек. Всё так заумно. Почему я и сказала, спросила тогда вас, вы учёный какой-то, математик? Но вы мне тогда сказали, что нет. Но к этому, я более менее уже привыкла.
Но все равно, остаются ещё моменты, где я вас совсем не понимаю, что это можете быть вы. Контраст слишком резкий.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  19.12.2023 в 21:30  в ответ на #7169
Диаграммы Венна - растространенный и один из самых наглядных способов представления множеств и их сопоставления, так что математиком прямо быть необязательно, но логикой руководствоваться нужно при этом, конечно)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 21:18  в ответ на #7156
Ну я до сих пор помню первые эти обсуждения про клоуна в цирке. При мне это было первое. Там обсуждали клоуна, а я ещё вам привела тогда пример про автобус. Когда человек в автобусе начинает шутить ни с того, ни с сего, как клоун. Но потом не смогла достойно отразить следующие ваши слова, постеснялась, не помню, в общем. )
Вы такое помните, нет?

                
Nanali
За  0  /  Против  1
Nanali  написала  18.12.2023 в 17:42  в ответ на #6741
Наверное, пояснить надо. Оскорбление - это совершенно не обязательно обсценная лексика или жаргон типа "отстой". По мне, так лучше пусть обматерят, чем скажут "дрянь". И, думаю, админы это тоже прекрасно понимают.

                
Nanali
За  8  /  Против  1
Nanali  написала  18.12.2023 в 17:32  в ответ на #6720
Виктор верно говорит - давайте после финала вы покажете, какие комментарии посчитали грубыми и бессодержательными, кроме "излияния негатива"? А то не исключено, что мы сейчас говорим на разных языках.

Я вот прошла еще раз по кругу работ... Смеются над неудачной формулировкой? Так это конструктив: автору надо проанализировать языковую конструкцию, найти в ней ошибки и учесть их. Подковырнули насчет логической нестыковки? Так тем самым показали, в чем она - тоже опыт. Выдернули словечко, выбивающееся из общего стиля, и потешаются? Значит, в следующий раз надо внимательней следить за тем, чтобы лексика была из нужных пластов, а не из каких придется. Поймали на несоответствии фактам и ткнули носом? Ну, матчасть наше все, нельзя ей пренебрегать - тоже опыт в копилку. Иронизируют над штампами? Так от них надо избавляться любому автору, и смех - отличный стимул.

Так ведь? Тогда из претензий остается только одно - требование, чтобы вотэтовсё выдавали не в виде иронии-подколок, а серьезно и обязательно с похвалой в начале или в конце: ну старался же человек! И именно это я и называю детсадом...

                
lankimi
За  4  /  Против  0
lankimi  написал  18.12.2023 в 17:42  в ответ на #6744
//А то не исключено, что мы сейчас говорим на разных языках.
А то не исключено, что мы сейчас говорим... о наших же комментах))

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  18.12.2023 в 17:43  в ответ на #6749
С языка сняла)))

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  18.12.2023 в 17:44  в ответ на #6751
Я думаю, Натали это и имела в виду

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 17:44  в ответ на #6749
И это не исключено:) Я оскорблений как аргументов не понимаю в принципе - реально неконструктивно, но шпильку воткнуть в штамп уровня пятого класса точно могу.

                
medey_juls
За  4  /  Против  0
medey_juls  написала  18.12.2023 в 19:13  в ответ на #6744
Да нет, все перечисленное норм, на мой взгляд, если не совсем язвительно. Ок, после окончания конкурса я принесу особенно меня возмутившие комменты из не совсем грубых, если вспомню к тому моменту))

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  18.12.2023 в 19:18  в ответ на #6762
Отлично, вот тогда и обсудим предметно

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 19:25  в ответ на #6762
Оки! Только на всякий случай заскриньте сразу, вдруг снесут...

                
Alexandr_Li
За  2  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  18.12.2023 в 21:15  в ответ на #6744
Под моим, оставшимся в 1 туре, рассказе: "Разумеется, на немецком", есть один "весёлый" коммент. Настолько весёлый, что не хочу его скринить и здесь вешать. Конкурс - литературный... Какой-то весёлый голубой квадратик выдал. 16.11.2023 в 16:55.)) Некий Козьма Прутков "узрел в корню".) Я, хоть и имею тонкую организацию нервной системы, но выстоял.) В ЛПА стукнул, но воз и ныне там. Ответьте, пожалуйста: по Вашему - сей коммент ирония-подколка или оскорбление? А то, я чёта запутался. Крыть или не крыть. Вот, в чём вопрос...

                
Nanali
За  6  /  Против  1
Nanali  написала  18.12.2023 в 21:24  в ответ на #6784
Ну... посмотрела. Пожаловаться можете, имеете право, и даже выпилят, наверное. Но если вы сами пишете о некой субстанции - готовьтесь к тому, что ее будут упоминать и в комментах. Коммент же относится к содержанию, а не к качеству работы.

                
Alexandr_Li
За  1  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  18.12.2023 в 21:26  в ответ на #6786
Я писал о другом...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 21:43  в ответ на #6788
На вашем месте скорей бы на "шутки за триста" обиделась...

                
Alexandr_Li
За  2  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  18.12.2023 в 22:00  в ответ на #6796
Мы на разных местах. И у каждого, своя апперцепция. Этот "витиеватый" штамп говорит сам за себя. Вернее, за аффтара. Он прямо сочится справедливым негодованием. И за него - специальное спасибо. Повеселил.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  18.12.2023 в 21:32  в ответ на #6786
//В ЛПА стукнул, но воз и ныне там.
Знач жаловался уже, но не выпилили. Вот так

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 21:40  в ответ на #6789
Ну там не о качестве работы.

                
Alexandr_Li
За  1  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  18.12.2023 в 21:42  в ответ на #6789
Всё верно. Сразу. И дело не в моём (субъективном) отношении к этому комменту. Зацепило другое. Что это появилось на литературном конкурсе Адвего.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  18.12.2023 в 22:08  в ответ на #6795
Так там ещё и знак авторского права. Поди-ка тоже из какой-нибудь литературы скопипастчено)) напрасно вы так остро всё восприняли, я думаю.

                
Alexandr_Li
За  0  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  18.12.2023 в 22:16  в ответ на #6811
Ну да, чё уж тама.)))

                
Alexandr_Li
За  1  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  18.12.2023 в 21:37  в ответ на #6786
Я правильно вас понял: по вашему - это ирония-подколка?

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  18.12.2023 в 21:39  в ответ на #6792
Не ирония. Отзеркаливание.

                
Alexandr_Li
За  2  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  18.12.2023 в 21:49  в ответ на #6793
Отзеркалить можно по-разному. Всё зависит от воспитания. И уважения к окружающим. Так и Гашека можно "отзеркалить" и Высоцкого. Себя с ними, конечно не равняю. Но, суть - не меняется.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 21:53  в ответ на #6801
Скажите, от чего "рухнул на спину" ГГ?

                
Alexandr_Li
За  0  /  Против  1
Alexandr_Li  написал  18.12.2023 в 22:08  в ответ на #6803
Вы всё правильно поняли. Банальный случай. Не более, того. Сплошь и рядом. Жиза.

                
Tash
За  8  /  Против  1
Tash  написал  18.12.2023 в 22:16  в ответ на #6809
Я правильно поняла, что писать об этой некой субстанции можно, а назвать – нельзя?

Вас именно это задело?

Или там правда, (я прошу прощения!) не про говно?

                
Alexandr_Li
За  1  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  18.12.2023 в 22:30  в ответ на #6817
Нет. Рассказ - немного про другое. Но, если для вас - это концепция...

                
Tash
За  6  /  Против  1
Tash  написал  18.12.2023 в 22:37  в ответ на #6831
Что основная мысль другая – понятно.
Про то, что там для меня концепция – неважно.

Давайте о рассказе.

Табличка о запрете выгула собак, большой пёс который "гулял" в кавычках, герой поскользнулся, там кто-то сморщил нос...

Вы всё сделали, чтобы было обращено внимание именно на ЭТО (не буду вас травмировать словом, хотя есть синонимы типа дерьмо, экскременты, отходы жизнедеятельности).

И вдруг так мило оскорбились...

Кстати, рассказ хороший. Хоть и про... Как мы будем это называть?

                
Nanali
За  9  /  Против  1
Nanali  написала  18.12.2023 в 22:18  в ответ на #6809
То есть, туалетную тему первым поднял автор. На конкурсе Адвего. Какие тогда претензии к комментаторам?..

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.12.2023 в 07:47  в ответ на #6809
Вы сейчас оправдываетесь. Вы же знали о чем писали. В вашем рассказе получилось много. Давайте я вам скажу, автор комментария иронизировал цитатой. Но ему видать искренне было смешно, в этом думаю иронии нет. Поэтому можете считать это как комплимент.
Я вам верю, что вы писали не про это, но так получилось, в этом и состоит юмор. Надеюсь, что вы меня поймёте. Я поняла про что вы писали и думаю большинство тоже - профессор обижал ученика, и он хотел ему отомстить, подколоть на его же манер, по-немецки. Но даже если здесь взять - слабенько получилось, слабоват сюжет в этом плане, не очень верится, что кто-то будет так пугать профессора среди ночи.)

                
Alexandr_Li
За  0  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  20.12.2023 в 20:05  в ответ на #7204
Пожалуйста, если вы высказываете своё, субъективное мнение, сообщайте об этом примерно так: "Я считаю". И обоснуйте с позиции человека, разбирающегося в структурировании текста и семантике. А "слабенько получилось" - не катит. Это - детский лепет. И ещё. Семь человек, поставивших мне плюсы, с вами явно не согласятся.

                
AllaSu
За  5  /  Против  2
AllaSu  написал  18.12.2023 в 22:47  в ответ на #6803
гуляла - заковычено, большая собака, ГГ подскользнулся (судя "по длине тормозного пути") около таблички "выгул запрещен" - ирония. После этого декан что-то "унюхал". Возможно, это была Аннушка, а масло было ароматическим из лепестков роз. Или ваш вариант.
Полагаю, данный коммент может толковаться двояко. Но придраться к нему сложно.

                
SanzhKseniya
За  4  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  18.12.2023 в 21:54  в ответ на #6784
Сходила посмотреть. Mожете считать меня самым недалёким пользователем всея сайта, но я только после этого коммента врубилась, что же произошло в рассказе.
И я это не к тому, что там всё нормально. При определенных условиях такое высказывание может быть очень неприятным. Просто никогда не знаешь, как сыграет тот или иной коммент.

                
Alexandr_Li
За  1  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  18.12.2023 в 22:13  в ответ на #6804
Я не разрабатывал никакой стратегии и тактики. Более того, не расчитывал на финал. Я просто хотел приколоть Препода, юмор (стёб) которого мне очень нравится.

                
prepod100500
За  3  /  Против  1
prepod100500  написал  18.12.2023 в 22:16  в ответ на #6814
Меня и не форуме можно приколоть. )
Или в отдельной теме.
Но я польщен, что мне целый рассказ посвятили.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 11:14  в ответ на #6818
Завидую вам, а мне вот Вика обещала посвятить, но забыла об этом.

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написал  18.12.2023 в 22:22  в ответ на #6814
//Я просто хотел приколоть Препода, юмор (стёб) которого мне очень нравится.
Офигеть!
Будет совсем забавно, если это ещё и Препода коммент

                
Tash
За  3  /  Против  1
Tash  написал  18.12.2023 в 22:26  в ответ на #6826
*смотрит ясными голубыми глазами, не мигая*: Ооочень сомневаюсь))

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  18.12.2023 в 22:29  в ответ на #6826
Препод уже два года не оставляет под рассказами стебных, язвительных и т.п. комментариев.
Так что вряд ли.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.12.2023 в 23:08  в ответ на #6830
Препод уже два года не оставляет под моими рассказами комментариев )))

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  18.12.2023 в 23:19  в ответ на #6848
2.01.24 приду и откомментирую ваш рассказ.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.12.2023 в 23:20  в ответ на #6853
Спасибо ) А я ваш, если вдруг не комментировал.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  18.12.2023 в 23:02  в ответ на #6814
Не получилось. Даже стёб.
Странно, что именно от данного коммента призадумалась, а как Препод выглядит, сообразно его комментариям?
Не длинный, но гибкий хлыст, лицо прямоугольное с глубокими мимическими морщинами, непременно старомодные очки в черной оправе и пиджак. Рубашки синие, возможно в полоску. Есть и в клетку, но тогда он будет похож на старого ковбоя Билли. )) Не обижайтесь, если не похоже.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 02:31  в ответ на #6843
Не длинный, но гибкий хлыст, лицо прямоугольное с глубокими мимическими морщинами, непременно старомодные очки в черной оправе и пиджак. Рубашки синие, возможно в полоску. Есть и в клетку, но тогда он будет похож на старого ковбоя Билли. )) Не обижайтесь, если не похоже.ЦитатаНа 90%. Особенно вот это:
Не длинный, но гибкий хлыст, лицо прямоугольное... пиджак.Цитата

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 11:19  в ответ на #6843
Не, Препод очень даже вполне симпатичный молодой человек, круглолицый и такой, упитанный можно сказать, в общем очень приятный и улыбчивый. Очков он не носит. Он фото показывал и не одно, но, конечно, вряд ли найдёшь.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  19.12.2023 в 22:49  в ответ на #6927
Лика, я портрет пишу по комментариям и общению на форуме, поэтому не разбивайте образ, рассказывая правду, иначе накину ему годков, ссутулю, добавлю взрослых детей и уберу синие рубашки в благородную полоску.

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 11:11  в ответ на #6804
Нас с вами двое. У меня тоже пазл наконец-то сложился только после чтения всех объяснений и комментов. Зато я наконец поняла о чем речь в рассказе. Я вообще, когда читала, сначала подумала, что это собака большая когда гуляла, его подбросила в воздух. И потом он упал. И сказал: хенде хох собаке вместо того, что хотел преподавателю.

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  19.12.2023 в 02:26  в ответ на #6784
Некий Козьма Прутков "узрел в корню".) Я, хоть и имею тонкую организацию нервной системы, но выстоял.) В ЛПА стукнул, но воз и ныне там. Ответьте, пожалуйста: по Вашему - сей коммент ирония-подколка или оскорбление?ЦитатаА на ЧТО вы стукнули в ЛПА, очень интересно?

Вот КАКОЕ нарушение правил вы тут узрели?

Рассказ - показательный, да. Странный обиженно-мстительный препод, куча собачьего дерьма, соответствующие запахи... Я, кажется, его почти не комментил. Мало ли что - еще забрызгает.

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  19.12.2023 в 13:04  в ответ на #6784
Сей коммент - просто коммент. Смешной, да, с иронией.

                
Nykko
За  4  /  Против  2
Nykko  написал  19.12.2023 в 01:36  в ответ на #6720
Одно дело шутки и остроты, другое язвительность и тренировка сарказма, не вижу в них большого смысла, кроме как излияние своего негатива на других, зачем - мне не очень понятно.ЦитатаНу вот человек развлекается например. Вот у него был тяжелый день, он устал, как лошадь, зашел на форум, читает конкурсные рассказы для разрядки и отдохновения от трудов праведных, а тут:

1) какая-то дикая хвелософская муть, непонятно об чём!

ну он и пишет - афтар, я нифига не понял!

2) какая "рождественская история";

ну он и пишет - розовых соплей маловато, побольше нужно!

3) котики-енотики;

ну он и пишет - Кота поймали, ату его!!

Короче - кто что заказывал.

Хотя - да, некоторые очень хорошие рассказы бывает искренне жаль. Но на 90% такие комменты прилетают по делу.

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.12.2023 в 20:02  в ответ на #6717
Неотвратимость, с которой всплывает эта тема из года в год, меня не удивляет, но близко к этому.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  1
SergejLukash  написал  18.12.2023 в 20:15  в ответ на #6776
Конечно, вам легко говорить - вы зонтиком прикрываетесь ) А кто-то пришел на конкурс с открытой на распашку душой и без огнемета )

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.12.2023 в 21:36  в ответ на #6779
Ну что вы, Сергей, какой зонтик, он только так, для фасону :)
Секрет толстокожести прост как дважды два: 1. если критика конструктивна, то обижаться на неё глупо. 2. в любой критике (да, даже в саркастичной или грубой) можно найти конструктив. 3. а кто просто обзывается, тот сам так называется. Профит.

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.12.2023 в 22:03  в ответ на #6791
в любой критике (да, даже в саркастичной или грубой) можно найти конструктивЦитатаДа. Я вот, например, нашел для себя конструктив в стабильности. На каждом конкурсе мой рассказ стабильно кого-то дико бесит )))

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 01:22  в ответ на #6710
Вот выищут нестыковки или котаЦитата
Коты - харам.

Нестыковки - ну тут кому как. Мне например может быть всё понятно, а большинству читателей - нет, А бывает наоборот - я почти ничего не понял, а под рассказом - целая стайка восторженных комментов как под копирку: славненько, умилительно. хочу прочитать продолжение и пр.
есть немотивированные односложные типа "не зашло", "слабо", ну можно же указать, что слабо, что не зашло, хоть по сюжету.Цитата
Можно. Но не обязательно. Читатель-голосователь не обязан это делать, в правилах этого нигде нет.

И потом - напишет он, почему не зашло, а вы такая - "выищут нестыковки... и радуются, как дети".

                
medey_juls
За  1  /  Против  0
medey_juls  написала  19.12.2023 в 07:50  в ответ на #6875
Под нестыковками имелись ввиду совсем мелкие погрешности, технические, можно сказать. Я понимаю, что не обязан, в качестве пожелания)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 08:07  в ответ на #6902
Да, тут могут из мелкой погрешности целого слона раздуть, это верно. А где-то на целые бревна глаза закрывают, потому что "ну в целом-то нравится".

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 01:16  в ответ на #6684
Уверена, что под вашим (или вашим любимым) рассказом есть и милые комменты,Цитата
А вот кстати не факт :). Кстати, приходилось видеть во 2-м туре опусы практически не получившие позитивных комментариев в 1-м :).

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  18.12.2023 в 03:13  в ответ на #6682
Приятно, что вы такой позитивный. Я могу со своей стороны сказать, что пишу свое мнение исключительно для блага автора. Я могла и могу написать его у себя в документе в ворде. Для себя, чтоб понять, за кого мне голосовать. Но я хочу, чтобы авторы понимали, в чем их ошибки, чтобы они могли их исправить в будущем и развиваться, написать лучшие рассказы, чтобы в результате победить. А не показать, какая я. То есть, в результате я авторам всем желаю добра, кому именно пишу комментарии. Ну, конечно, моё мнение может быть и не правильным. Я же живой человек, не робот, чтобы все правильно говорить. Если автор не будет знать, где он ошибся, то он и в следующий раз так напишет, в результате опять останется в первом туре.
Мы по сути никого не ругаем. Мы лишь пишем мнение. Есть, конечно, отдельные Комментаторы, которые применяют язвительность, я такого не одобряю, но таких здесь не много, я читаю комментарии. Не все, конечно, но так почитываю.

                
evening2020
За  5  /  Против  0
evening2020  написал  18.12.2023 в 10:02  в ответ на #6689
в результате я авторам всем желаю добраЦитатаНевольно вспомнился мой любимый эпизод из старого доброго "Морозко".
СТОЙТЕ ДУРЕХИ! Я ХОЧУ ВАМ ДОБРОЕ ДЕЛО СДЕЛАТЬ!!!
Лика, простите, без обид :)))) Хорошего понедельничьего настроения!
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  18.12.2023 в 11:08  в ответ на #6705
😄 Ну да, типо того. Ладно, вы прощены теперь за сокрытие истинного факта.
Ну хорошо, просто желание высказаться, показать точную оценку рассказа, на мой взгляд. Но автор стоит на 2-м месте. Так как, если бы было желание просто польстить автору, то и написала бы: какой у вас хороший и замечательный рассказ. А так автор знает, над чем ему нужно в следующий раз поработать. Ну или отправить такой же рассказ с надеждой может повезёт. А тут снова все мы.

                
SergejLukash
За  4  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.12.2023 в 11:02  в ответ на #6682
Надеюсь, у авторов хороший иммунитет и они не особо переживают.ЦитатаУ большинства авторов, кто участвует не в первый раз, иммунитет точно есть )

                
AllaSu
За  4  /  Против  2
AllaSu  написал  18.12.2023 в 21:24  в ответ на #6706
И не один. У меня этих иммунитетов, как грязи при рытье котлована. Ни один, с*ка, не работает адекватно, вечно какая-то шняга получается: то нахамлю не к месту, то сопли начинаю вытирать не тому.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 21:33  в ответ на #6787
При наличии нескольких иммунитетов:
1) высыпать все в кастрюлю;
2) добавить по вкусу соли, перца и специй;
3) тщательно перемешать;
4) налепить тефтелек;
5) заморозить;
6) употреблять по одной штуке вместо ужина на протяжении конкурса. Допустимо разогревать в микроволновке и на сковороде под крышкой. В духовку не помещать во избежание выпаривания духа. Не использовать перец чили, прованские травы и другие приправы, перебивающие иммунный аромат.

При попытке нахамить кому-то использовать как кляп для себя, при попытке кого-то разжалобить вас - как кляп для жалобщика.

                
prepod100500
За  6  /  Против  0
prepod100500  написал  18.12.2023 в 21:44  в ответ на #6790
#6797.1
1280x1197, jpeg
238 Kb

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 21:46  в ответ на #6797
Главное, качественно перемешать!

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 02:34  в ответ на #6798
Перемешать, но не взбалтывать!

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  18.12.2023 в 21:46  в ответ на #6790
Благодарствуйте за рецептор. Но, согласитесь, без гарнира такие тефтельки будут сбивать с курса, ослаблять хватку и вводить в заблуждение, создавая эйфорию. Ты весь такой благостный и рассупоненный, а лавры из-под тебя уже уволокли и борщ варят.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 21:50  в ответ на #6799
Ну... о гарнире нужно отдельно подумать:)

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 22:17  в ответ на #6799
Анекдот вспомнила. Насчет гарнира.
Наняли Иванушку-дурака поваром. Хозяин, уходя, дает распоряжение: — Возьми воды, муки, картошки, покроши да свари — будет похлебка!
Иван налил воды в котел, насыпал муки, накидал нечищеной картошки и задумчиво так оглядывает челядь: — А кого крошить будем?..

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  18.12.2023 в 23:04  в ответ на #6819
Вариант. Но без Доширака никакого навару не будет.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.12.2023 в 22:08  в ответ на #6787
А я представляю себя первоклассником и сразу становится не обидно. А чего обижаться-то? У меня еще все впереди )) А когда хочется кому-то нагрубить, то я снова первоклассник, они знаю так мало, что и грубить еще не научились ))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 01:04  в ответ на #6682
Я на всякий случай минуснул по привычке (ибо именно я тут - самая главная зануда и есть :), но смею заверить - конкурсные работы 2-го тура еще ни разу не читал (во 2-м, естественно, туре :), и вообще ничего нигде не комментил - за исключением тех случаев, когда ко мне обращались с различного рода непристойными обращениями :).

И кстати, да. Я тут (во 2-м туре) чаще защищал творения оных авторов, нежели попинывал их :).

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.12.2023 в 01:14  в ответ на #6870
Давно обратила внимание на то, что ты один из самых лояльных и терпеливых комментаторов к рассказам, не только в этом конкурсе, но и в других. Контраст со скандалами на форуме, да :)

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 01:25  в ответ на #6872
Скандалы на форуме - оттого, что всегда и везде находятся личности, категорически не принимающие истину, которую я периодически изрекаю в этих ваших интернетах по причине своего необъятного и неуёмного человеколюбия...

                
Konctanciya
За  5  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.12.2023 в 01:40  в ответ на #6876
Отмечу, мало того что человеколюбивый, так еще и очень скромный :)

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 01:52  в ответ на #6878
Без скромности нам, человеколюбцам и человекознавцам - вообще никуда! И шагу даже не ступить!

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 12:06  в ответ на #6870
Вы не зануда нисколько. Вы больше - заноза.) Мне нравится, когда вы в настроении и шутите. А когда серьёзный - ховайтесь все!))) В любом случае - с вами лучше не спорить. Так как вы всегда найдёте аргумент в свою пользу. Но тем не менее, в ваших словах всегда много правды, всегда много того, с чем я согласна по большому счету, вот это и ценно. Всегда, когда что-то говорю, всегда опасаюсь, так как всегда после моих слов случается всё обратное. Очень много раз такое замечала.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 12:26  в ответ на #6932
Всегда, когда что-то говорю, всегда опасаюсь, так как всегда после моих слов случается всё обратное.ЦитатаЭто талант :).

                
LOTEA
За  11  /  Против  4
LOTEA  написал  18.12.2023 в 21:46
Правда жизни и рекорд по минусам.

Я писал и пишу самые негативные, грубые, саркастические и язвительные комменты на этих конкурсах. Пишу искренне, справедливо и в приятной для себя форме. Мне совершенно не стыдно, наоборот - я скорее даже наслаждаюсь процессом. Это бывает весело. И мне абсолютно всё равно, что чувствует автор, что какой-то ранимчик обиделся, кого-то там хватил удар и т. д.

Насколько понимаю, основные правила - не оскорблять автора и не материться. Я им следую, и администрация против моих комментов ничего не имеет. Как и большинство участников конкурса. Я тут уже без малого три года, и за всё время вот такие мои язвительные комментарии откровенно заминусили всего пару раз. Чаще всего они залетают прям на ура. А это говорит о том, что народ не против, даже нуждается в этом, потому что так гораздо веселее и интереснее.

Авторам? Не хочешь, чтобы твой рассказ топтали, напиши идеально. Тогда уже я буду выглядеть дураком, пытаясь этот шедевр высмеивать. А до этого момента какие претензии? Натали права: вы согласились сами, так что терпите, бегите, обрастайте бронёй или что там люди ещё делают. Дифирамбы за слабенькую писанину вам вроде никто не обещал.

В моем представлении конкурсы - это жёстко и беспощадно. Состязание, резня и вот это всё, а не бесконечные сопли и жалость к себе. И не детский утренник с фальшивыми улыбками. Так вот мне нравится. И уважение вызывают только люди, которые нормально, достойно реагируют на любые комменты под своими рассказами.

Всё это к тому, что очередное нытьё, которое тут развели, - совершенно бесполезно. Морали толкать нет смысла, таких комментаторов, как я, это только рассмешит. Се ля ви, ребята.

                
Nanali
За  5  /  Против  5
Nanali  написала  18.12.2023 в 21:55  в ответ на #6800
В кои-то веки солидарна аж с четырьмя абзацами из шести:)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.12.2023 в 22:10  в ответ на #6805
Интересно с какими двумя не согласны, с первым и последним? )

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2023 в 22:13  в ответ на #6812
С первыми двумя:)

                
LOTEA
За  2  /  Против  3
LOTEA  написал  18.12.2023 в 22:19  в ответ на #6805
Вы всегда меня хорошо понимали)

                
Nanali
За  2  /  Против  3
Nanali  написала  18.12.2023 в 22:27  в ответ на #6822
Взаимно:)

                
Tash
За  4  /  Против  2
Tash  написал  18.12.2023 в 22:14  в ответ на #6800
Да тиж моя конфеточка, я дождусь конца конкурса и выскажусь со всей нежностью))

                
LOTEA
За  3  /  Против  2
LOTEA  написал  18.12.2023 в 22:19  в ответ на #6815
Жду не дождусь, мур-мур)

                
Tash
За  4  /  Против  2
Tash  написал  18.12.2023 в 22:20  в ответ на #6823
Как с гуся вода всё будет, понимаю))

                
LOTEA
За  4  /  Против  2
LOTEA  написал  18.12.2023 в 22:36  в ответ на #6824
Ты, главное, не сдерживайся, искренне и со всей любовью бей - на меньшее я не согласен)

                
Tash
За  4  /  Против  2
Tash  написал  18.12.2023 в 22:38  в ответ на #6834
Ты же знаешь, что это, на самом деле, не мои методы)
Только громкие слова).

                
LOTEA
За  3  /  Против  2
LOTEA  написал  18.12.2023 в 22:50  в ответ на #6837
Я знаю, от этого только милее ж)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.12.2023 в 23:06  в ответ на #6815
Ты выскажешься со всей нежностью - я буду рядом!
Ты выжмешь с гуся всю воду - я буду рядом!
Ты придешь на следующий конкурс - я буду рядом! )))

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  18.12.2023 в 23:08  в ответ на #6846
Серёжа, ну зачем вы поэт...
Или это не стихи?))
Здравствуйте!)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.12.2023 в 23:13  в ответ на #6847
Это из мультика босс-молокосос, философия жизни ) Мои стихи люди начнут понимать не ранее, чем после моей смерти, хе-хе ))

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  18.12.2023 в 23:33  в ответ на #6851
Что-то я очень смеюсь)
Живите, Серёжа, нам есть чем порадовать мир и без поэзии/прозы)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.12.2023 в 23:39  в ответ на #6858
Что-то я очень смеюсь)ЦитатаПравильная реакция )
Живите, Серёжа, нам есть чем порадовать мир и без поэзии/прозы)ЦитатаМоя проза, кстати, иногда людям заходит. Мне кажется я поднялся на еще одну ступень, как бы не упасть с такой-то высоты ))

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  18.12.2023 в 23:47  в ответ на #6859
Да, проза, правда, удачнее. На мой, конечно, взгляд. Но с вашим упорством и лёгкостью характера, думаю, вы все желаемые вершины рано или поздно возьмёте))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.12.2023 в 00:09  в ответ на #6860
думаю, вы все желаемые вершины рано или поздно возьмёте))ЦитатаЯ тоже так думаю. Не хочется разочаровывать людей, они ведь ждут и надеются, что я попаду в размер, размер стиха )

Учиться на том, что делали до тебя, безусловно, чем-то полезно. Но, кмк, ты рискуешь потерять себя, в голове осядет чужое творчество и ты будешь творить подобные вещи в которых никто не увидит тебя. Имхо, лучше создавать новое не поглядывая в чужую сторону и через тернии к звёздам. Сначала ты бесформенная глина, со временем окружающие начнут видеть твой абрис ) Корюшка прям ваше, не пишите Маркеса даже если вдруг возникнет такое желание. Полагаю, по этой же причине мне не стоит писать серьезные стихи )

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  19.12.2023 в 00:19  в ответ на #6861
В корюшке повторов наляпано и под конец уже такое... Натужное повествование. Это я сейчас вижу, спустя время). А когда только написала, конечно, думала, что это шедевр.
Но спасибо большое за похвалу.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.12.2023 в 00:32  в ответ на #6863
А когда только написала, конечно, думала, что это шедевр.
Но спасибо большое за похвалу.Цитата
Без проблем, мне легко хвалит то, что действительно нравится )
В корюшке повторов наляпано и под конец уже такое... Натужное повествование. Это я сейчас вижу, спустя время)ЦитатаКинга не читали "Как писать книги"? Я до самого интересного еще не дошел но в самом начале он поёт дифирамбы своему корректору/редактору и вообще говорит, что каждый уважающий себя писатель должен такого иметь ) Это я к тому, что тяжело быть и писателем и редактором одновременно, но это уже мелочи, было бы что шлифовать ;)

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  19.12.2023 в 00:40  в ответ на #6865
Читала)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.12.2023 в 00:45  в ответ на #6866
Пойду и я почитаю, вечно догоняющий )

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  19.12.2023 в 00:59  в ответ на #6867
Я тебе сразу скажу, что он рекомендует много читать))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.12.2023 в 09:20  в ответ на #6869
А вот и спойлер, благодарю! )
Ты когда будешь читать интересную книгу сразу пиши мне. Я тебе нагуглю финал и сэкономлю время ))

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  19.12.2023 в 10:40  в ответ на #6910
Спасибо, буду иметь в виду)

                
lankimi
За  5  /  Против  0
lankimi  написал  18.12.2023 в 22:17  в ответ на #6800
Воть! Я уже который конкурс ваши комментарии к своим рассказам выпрашиваю. Потому что это очень весело! А за свои работы мне в любом случае не стыдно. Как бы кто их там не об...лобызал))

                
LOTEA
За  4  /  Против  2
LOTEA  написал  18.12.2023 в 22:21  в ответ на #6820
Я вас буду другим людям в пример приводить, не против? Вот, мол, ещё и выпрашивают)

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  18.12.2023 в 22:24  в ответ на #6825
Как будто если я скажу низзя)) вас это остановит, и вы не будете приводить))

                
LOTEA
За  5  /  Против  2
LOTEA  написал  18.12.2023 в 22:37  в ответ на #6827
Ну я человек порядошный, разрешение спрошу. А дальше вы сами знаете)

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  19.12.2023 в 13:16  в ответ на #6825
Енот коварный :).

                
Nanali
За  4  /  Против  1
Nanali  написала  18.12.2023 в 22:31  в ответ на #6820
Золотые слова! Тоже ни за один рассказ не стыдно... разве что за на научной фантастике немного неловко, но там мне Гасконец с Нукко все так доходчиво растолковали, что больше не повторялась:)

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написал  18.12.2023 в 22:39  в ответ на #6833
Нф тут без меня ещё случилась. А вообще думаю, язвительные комментаии воспринимаются обидно, когда они в точку попадают. Когда автор сам чувствует, где не доработал или где у него нестыковки. И на это ему и указали. В любом другом случае такой коммент лишь улыбнёт. Под настроение конечно. Но в общем и целом так обычно у меня.

                
Nanali
За  3  /  Против  2
Nanali  написала  18.12.2023 в 22:43  в ответ на #6838
Или когда автор искренне считает, что его рассказ идеален, и вообще любую критику воспринимает как обиду.

Ну... мне кажется, по логике должно быть наоборот. Если сам понимаешь и чувствуешь, что вот тут у тебя слабо, и тебя туда физиономией тыкают - на что обижаться-то? Только на себя.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 02:53  в ответ на #6839
"Или когда автор искренне считает, что его рассказ идеален,.."

Думаю, тут дело не в идеальности. Частенько бывает, что читатель чисто в силу низкого интеллектуального развития не понял основную или одну из основных идей рассказа, более того - понял написанное прямо противоположным образом. И затем не просто высказывает свои мысли, а еще и пытается каким-то образом апеллировать к другим читателям, устраивать какую-то мини-травлю и проч.

А такое, к сожалению, тоже встречается. И не так уж и редко.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  19.12.2023 в 06:13  в ответ на #6890
Позвольте не согласиться:)
"Читатель чисто в силу низкого интеллектуального развития не понял..." - в таком случае, у автора как раз высокое интеллектуальное развитие, и он просто не обидится: разные уровни, смысл обижаться? Вот злиться, да, можно - если реально там мини-травля; но мы же говорим об обидах на "злых комментаторов". И если непонимание зависит именно от читателя - "апеллятора" в большинстве случаев быстро осадят другие читатели, которые поняли. А если не понимает никто... ну тут уже автору надо думать:)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 06:26  в ответ на #6896
Ну, обиделся, разозлился - это уже нюансы. Кто-то злится, а кто-то и обижается :).

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  19.12.2023 в 06:55  в ответ на #6899
Нукко, вы когда спите?!:)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 08:04  в ответ на #6901
Вот две минуты назад спал :).

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  19.12.2023 в 08:43  в ответ на #6903
Понятно. Дробный сон.
Как дробное питание - мелкими порциями в течение суток:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 08:47  в ответ на #6907
Да, и это не очень хорошо - ни для мозгов, ни для желудка :).

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  19.12.2023 в 09:35  в ответ на #6908
Ну диетологи говорят, что дробное питание, наоборот, полезно; хотя они чего только не наговорят.
А вот для мозгов точно не полезно ни разу(

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 09:41  в ответ на #6911
Для мозгов может быть полезно. Мы тут где-то это обсуждали (может даже в этой теме, а может и в другой). Я даже читал, что футболист Роналду вроде такое практикует (а он реально помешан на своем здоровье, физической форме и проч.). Другое дело, что у меня режима вообще никакого нет, поэтому иногда это бывает удобно, а иногда - вылезает боком. Вот буквально вчера вылезло, например :).

С дробным питанием - всё то же самое :). Иногда полезно, иногда - не очень.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  19.12.2023 в 10:01  в ответ на #6913
Вот "никакого режима" точно вредно, по себе знаю(

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 10:03  в ответ на #6914
Ну тут ничего не попишешь - за 15 лет я уже привык к полному отсутствию режима. Теперь себя уже не переделаешь.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  19.12.2023 в 10:06  в ответ на #6915
Позвольте-ка: вообще-то я теперь здесь главный диетолог))

— Для вас есть специальное предложение: вам нужно просыпаться уставшим, а ложиться спать бодрым.

— Уверена, вы думаете, что таких-то "диетологов" и без меня навалом. Однако стоит вам 1-2 месяца придерживаться моих рекомендаций, как ваше ментальное здоровье существенно укрепится.

— Ваша сумма: 500 рублей. Ваши деньги: 1000 рублей. Ваша сдача: 500 рублей. Спасибо за покупку! Приходите к нам еще!. (с)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 10:09  в ответ на #6916
Вот тут я не понял - цитата это всё (большая часть коммента) или только последняя строчка?
— Для вас есть специальное предложение: вам нужно просыпаться уставшим, а ложиться спать бодрым.ЦитатаА вот это звучит примерно как цитата из "Обыкновенного Мюнхгаузена", но я там такого не помню :).

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  19.12.2023 в 10:34  в ответ на #6918
Не, это вот из этого диалога:
https://advego.com/blog/read/n...8456290/#comment6722
Цитата практически всё)) чуток только дописала в начале

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 10:41  в ответ на #6921
Цитата практически всё)) чуток только дописала в началеЦитатаДописали вот это, ниже?
— Для вас есть специальное предложение: вам нужно просыпаться уставшим, а ложиться спать бодрым.ЦитатаЕсли так, то именно в этом - самый цимес :).

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  19.12.2023 в 13:25  в ответ на #6924
Ну да, я подумала, что это прямо про вас))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 13:42  в ответ на #6945
А где-то раньше это вообще встречалось, или вы только вот сейчас придумали?

Фраза звучит как знакомая, будто где-то слышал, но это может быть типичное дежавю :)

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  19.12.2023 в 14:32  в ответ на #6947
Где-то встречалось, не буду врать)) может не дословно, но как-то похоже было. Я её сперва даже на себя примерила. Но поскольку я сейчас декретная мамочка - то я и засыпаю, и просыпаюсь уставшей)) или вы про какую фразу? Всё остальное придумала мне Stop

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 14:34  в ответ на #6949
Да, именно про эту, просыпаться уставшим, засыпать - бодрым :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.12.2023 в 08:43  в ответ на #6913
Спать нужно не менее 6 часов. Иначе у вас организм не успевает восстановиться. Днем можно немного поспать, после обеда.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 15:00  в ответ на #6838
Сразу автор ничего не чувствует. Он уверен, что его рассказ - шедевр. Но после многочисленных оценок в виде комментариев, он сразу все чувствовать начинает.))

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  19.12.2023 в 15:31  в ответ на #6952
Да ну нет! Я, напимер, сразу начинаю рвать на себе волосы: как сразу-то не увидела такой косяк.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 15:55  в ответ на #6962
И я не увидела свой косяк. А Комментаторы помогли увидеть. За что, конечно, спасибо. Но теперь-то это больше не шедевр. Вот и начинаешь чувствовать уязвимость.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  19.12.2023 в 16:39  в ответ на #6968
Ох грусть... Вот и у меня так.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  18.12.2023 в 23:11  в ответ на #6833
Ой, не уверена. На НФ, если про недавний киберпанк, была не уверена в рассказе изначально, но претензии так раздухарили воображение, что к концу первого и единственного (для меня) тура уверилась окончательно: Я - гений. Хотя рассказ, кончено, так себе.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  19.12.2023 в 06:17  в ответ на #6850
Не, я говорю про научную, это декабрь 2018-го. В киберпанке не участвовала.
...Значит, не те и не так претензии выдвигали:) А против весомых аргументов не попрешь, их только на будущее учитывать:)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 02:48  в ответ на #6820
На последнем конкурсе я вашу работу влёгкую вычислил :). А тут ничего вроде бы и не шевельнулось (разве что в комментах :). Но это я пока второй тур не читал - завтра вас вычислю :).

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  19.12.2023 в 04:43  в ответ на #6889
И не шевельнётся)) но вы всё равно попробуйте. Мы вашу работу в прошлый раз всем табором угадывали, я помню))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 06:27  в ответ на #6891
Попробую, чего уж там :).

Ага, я тоже помню, сам эту бучу зачем-то затеял :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 15:22  в ответ на #6900
А вы участвуете в этот раз? Предполагаю, что если вы есть на форуме, то участвуете.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 15:23  в ответ на #6957
Предполагаю, что если вы есть на форуме, то участвуете.ЦитатаПредположение вроде как логичное, но я вроде как на всех конкурсах бывал на форуме, так что это ни о чем самом по себе не говорит :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 15:53  в ответ на #6958
Хорошо, пытать не буду.)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  20.12.2023 в 21:18  в ответ на #6900
Ну как, угадал?

                
Konctanciya
За  4  /  Против  1
Konctanciya  написала  18.12.2023 в 23:27  в ответ на #6800
Мне на этом конкурсе хочется возражать тебе чаще, чем обычно :)
Не, по большей части я с тобой согласна целиком и полностью. Но, на мой взгляд, перебарщиваешь с "А это говорит о том, что народ не против, даже нуждается в этом, потому что так гораздо веселее и интереснее". Звучит так, будто ты на себя тяжкую миссию взвалил во имя нас, болезных:) Особой нужды именно в такого рода комментариях нет, не обольщайся. Плюсуют за то, что что-то точно подмечено, за подробность (по крайней мере, я за это плюсую). Не будет твоих комментариев, будут другие, может не такие острые, но не менее интересные авторам.

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  18.12.2023 в 23:33  в ответ на #6855
Ну какое-то странное возражение) Про миссию я нигде не говорил - это чисто твоё восприятие. Комменты, как правило, пишу исключительно для себя любимого. А моё утверждение основано на реакции, которую я получаю на эти самые комменты каждый раз. А до меня ещё Медведь был какой-нибудь. Так что всё правильно я сказал, знаю, о чём говорю)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.12.2023 в 00:18  в ответ на #6857
Ну вот такое впечатление складывается иногда от твоих слов, может, ошибочное.

Щас не в твой адрес, а просто рассуждение вслух о возможности влияния одной личности на всё-превсё. Помнится, если не ошибаюсь, Настя была в восторге от Медведя и приговаривала, что он поднимает конкурс на новый уровень (что-то по типу такого, может, неточно сформулировала). Я и тогда, и сейчас считаю, что какой бы Медведь не был, повлиять на уровень конкурса он не мог. Здешний конкурс таким, какой он есть, делают все: авторы, читатели, комментаторы, администрация с новыми фишками. Да, некоторые яркие личности приходят и уходят (к сожалению), но их места вполне успешно занимают другие. Природа не терпит пустоту там, где её не должно быть :) Не Медведь, так Енот, не Енот, так Поссум какой-нибудь нарисуется.

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  19.12.2023 в 00:27  в ответ на #6862
Природа не терпит пустоту там, где её не должно быть :) Не Медведь, так Енот, не Енот, так Поссум какой-нибудь нарисуется.ЦитатаПо-моему, ты сама себе замечательно ответила) Я не возложил на себя миссию, а просто по воле случая занял нишу, которая в любом случае была бы занята. А значит что? Что люди нуждаются - не во мне конкретно, а в чём-то эдаком. Я не дурачок и не считаю, что без меня конкурсы завянут, но и с моими комментами они явно прикольнее, станешь отрицать?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.12.2023 в 00:46  в ответ на #6864
но и с моими комментами они явно прикольнее, станешь отрицать?ЦитатаТак я с этим ни разу не спорю :) Конечно, прикольнее.
Но это не нужда. Я могу, конечно, пуститься в рассуждения об этимологии и коннотации этого слова, но оно тебе не нужно :)

                
LOTEA
За  2  /  Против  1
LOTEA  написал  19.12.2023 в 01:17  в ответ на #6868
Ой не, я не любитель такого) Это лучше с Максимом или с кем-то ещё.

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  19.12.2023 в 01:43  в ответ на #6874
Где-то в мире заплакал маленький кто-то еще.

                
Nanali
За  3  /  Против  2
Nanali  написала  19.12.2023 в 06:25  в ответ на #6855
Плюсуют за то, что что-то точно подмечено, за подробность (по крайней мере, я за это плюсую).Цитата
Да. Тоже так поступаю. И насколько могу видеть, реально плюсуют не за "как здорово поддел", а за "как точно подметил". Лайкают точные емкие формулировки имеющихся в работе проблем, хоть серьезные, хоть шутливые, хоть язвительные. А упражнения в остроумии "просто так" особой популярностью не пользуются.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 01:40  в ответ на #6800
за всё время вот такие мои язвительные комментарии откровенно заминусили всего пару раз.ЦитатаМеня на тебя, видать не было.. Уж я бы тебя заминусил..
И уважение вызывают только люди, которые нормально, достойно реагируют на любые комменты под своими рассказами.ЦитатаТы мой рассказ на прошлом конкурсе пропустил, это тебе зачтется когда-нибудь (может быть :).
Всё это к тому, что очередное нытьё, которое тут развели, - совершенно бесполезно.ЦитатаА вот тут категорически не согласен. Товарищи таким образом сбрасывают пар - кто им может это запретить? :)

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  19.12.2023 в 15:08  в ответ на #6879
// Меня на тебя, видать не было.. Уж я бы тебя заминусил..
Да ты вроде всё время был здесь) У тебя было полно возможностей.

// Ты мой рассказ на прошлом конкурсе пропустил, это тебе зачтется когда-нибудь (может быть :).
В хорошую или плохую сторону?)

// Товарищи таким образом сбрасывают пар - кто им может это запретить? :)
Они не просто сбрасывают пар, но ещё и призывают к какой-то высшей справедливости, которой нет. Ну а их банальные призывы по типу "будьте добрее" не переубедили ещё ни одного человека, я уверен. В практическом смысле занятие это бессмысленное.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 15:12  в ответ на #6954
Они не просто сбрасывают пар, но ещё и призывают к какой-то высшей справедливости, которой нет. Ну а их банальные призывы по типу "будьте добрее" не переубедили ещё ни одного человека, я уверен. В практическом смысле занятие это бессмысленное.ЦитатаПочему же бессмысленное, если люди сбрасывают пар? Ну вот так его и сбрасывают - призывают к несуществующей справедливости, например :).

                
LOTEA
За  1  /  Против  2
LOTEA  написал  19.12.2023 в 15:27  в ответ на #6955
Ну пусть призывают, если так нравится. Это всё равно ничего не изменит - гадкие комменты, как писались, так и будут писаться, потому что всем пофиг на их сетования)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.12.2023 в 15:30  в ответ на #6959
Так я же не спорю :).

                
medey_juls
За  2  /  Против  0
medey_juls  написала  19.12.2023 в 08:08  в ответ на #6800
"Не хочешь, чтобы твой рассказ топтали, напиши идеально." Как мне тут ответили, люди неидеальны, думаю, произведения тоже. Дифирамбов слабеньким рассказам никто и не просил собственно. Почему бы и не пообсуждать, не покритиковать комментарии (=развести "нытье"), правилами это не запрещено)) Если да, то пусть меня поправят.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 15:35  в ответ на #6905
Произведения далеко не идеальны!
10 штук набралось из 200. И даже из них некоторые будут с натяжкой до идеала.
46 рассказов для второго тура - даже 50 нету.
А вы сколько выбрали в финал?

                
medey_juls
За  1  /  Против  0
medey_juls  написала  19.12.2023 в 17:47  в ответ на #6963
Пока 11, думаю сегодня пройтись и сократить до 6, чтобы мой голос больше весил, но может и не удастся, посмотрим.

                
Dedekind
За  3  /  Против  4
Dedekind  написал  19.12.2023 в 09:39  в ответ на #6800
Вот это как раз и есть сопли. "Да, я не прост! Любите меня таким, как я есть! Ах, не способны, значит вы не доросли до моего уровня! Я. Я. Я..." Способен ли такой человек прочитать чужой текст объективно? Обычно за такой "жесткой" позицией скрывается какая-то плохо пережитая личная обида. Хотелось бы ошибаться.

                
Kaurri
За  6  /  Против  4
Kaurri  написала  19.12.2023 в 14:05  в ответ на #6912
Вы не представляете, какое количество юзеров-новичков на каждом конкурсе пишет что-то подобное нашим комментаторам. На каждом, по многу раз.) И всё одно и то же: "мне вас жаль", "говоришь на меня = переводишь на себя", "способен ли такой человек прочитать чужой текст объективно?", диагнозы по комментам и вот это вот всё.)) Так уж устроена наша человеческая психика.
А суть проста: комментаторы разные, и если их комменты не сносят, всё ок.)

                
Dedekind
За  6  /  Против  0
Dedekind  написал  19.12.2023 в 16:51  в ответ на #6948
Я здесь не просто новичок. Я здесь чужой. Просто листал ленту комментариев. Любопытно все же. Смотрю какой-то мужик оправдывается перед кем то за то что написал кому-то какие-то гадости и стыдит кого-то за какие-то сопли. Попутно еще человек десять цепляет. Зачем? Я считаю: не фиг так развернуто оправдываться, это и есть сопли, еще худшие. Оправдания обнажают слабость позиции и выдают эго-комплекс. Это общеизвестно. Я думаю, и Вы такую простую вещь знаете, но пишете в азарте конкурса. Что ж, азарт в людях я уважаю. По мне он лучше чем псевдоотстраненность, камуфляж или вселенское равнодушие.
По объективности комментариев Ваших я поставил вопрос. Если бы я знал где их почитать, то высказался бы предметно. Если интересно, разумеется.

                
prepod100500
За  1  /  Против  2
prepod100500  написал  19.12.2023 в 16:58  в ответ на #6988
Смотрю какой-то мужик оправдываетсяЦитатаНемного не угадали. Мужики так себя не ведут. )

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  19.12.2023 в 17:15  в ответ на #6990
Да, они, как вы, пытаются кусаться через третьих лиц, так и запишем.)

                
prepod100500
За  2  /  Против  2
prepod100500  написал  19.12.2023 в 17:27  в ответ на #6997
Разве ж я кусаюсь? )

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.12.2023 в 17:40  в ответ на #7004
Другого ответа я не ждала.)

                
LOTEA
За  1  /  Против  2
LOTEA  написал  19.12.2023 в 17:42  в ответ на #7004
А я так надеялся, что когда-нибудь начнёшь уже)

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  19.12.2023 в 17:45  в ответ на #7011
Так ты любишь, когда кусаются? Так и запишем.)

                
LOTEA
За  3  /  Против  2
LOTEA  написал  19.12.2023 в 17:47  в ответ на #7012
Сразу вместе с удушением, да) Вообще, это не та ветка, Настя, не здесь.)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 18:13  в ответ на #7015
Я тоже вот прям об этом подумала. А вдруг вы забудете, что вы в конкурсной ветке.)) Тогда на всех ждёт романтическая или романтичная как там правильно история. Длиииинная такая. Можно читать всю ночь будет.

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  19.12.2023 в 18:47  в ответ на #7032
Ну вообще о «кусаться и запишем» я начала шутить с препода в комменте выше. Иногда всё не так интересно, как кажется. Но да, у миллениалов свои причуды, да.)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.12.2023 в 18:50  в ответ на #7061
А вы всё так же мыслите древними категориями) ггг

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.12.2023 в 18:59  в ответ на #7062
Поведайте тогда актуальные - может, вернусь к трендам. Критикуешь - предлагай, как говорится.)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.12.2023 в 19:00  в ответ на #7080
Делать нечего

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.12.2023 в 19:03  в ответ на #7082
Ясненько-понятненько.

                
prepod100500
За  3  /  Против  2
prepod100500  написал  19.12.2023 в 17:48  в ответ на #7011
Не люблю зубы марать. Если ты понимаешь о чем я? )

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  19.12.2023 в 17:52  в ответ на #7016
Что-то у тебя "шутки" в последнее время все в одну сторону. Переклинило, чтоль?)

                
prepod100500
За  3  /  Против  2
prepod100500  написал  19.12.2023 в 17:53  в ответ на #7019
Что вижу, про то и шучу. Если ты понимаешь о ком я. )

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  19.12.2023 в 17:56  в ответ на #7020
Ну смотри, такая жёсткая фиксация обычно до добра не доводит)

                
prepod100500
За  3  /  Против  2
prepod100500  написал  19.12.2023 в 18:04  в ответ на #7023
По себе судишь?
За меня не переживай. Мне переход на сторону Тьмы не грозит.

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  19.12.2023 в 17:12  в ответ на #6988
//Смотрю какой-то мужик оправдывается перед кем то за то что написал кому-то какие-то гадости
)) Знаете, я вот как раз этому самому мужику буквально на днях рекомендовала смотреть сначала на то, что человек говорит, и уже потом на то, как он это делает.

Посмотрим вместе?)
Я в комменте https://advego.com/blog/read/n...8456290/#comment6800 вижу простое. Енот говорит: "пару лет пишу, значит, в комментах то, что думаю, так, как думаю, в рамках правил. Комменты лайкают (а это правда), значит, сообществу норм. Кому не нравится - пусть не нравится".
По мне, это не оправдания. Оправдания - это как раз "Да норм у меня/тебя рассказ, то они просто придираются, ироды, завидуют, комплексы свои вымещают". Енот комментирует жёстко, но практически всегда (да, практически)) по делу.

//не фиг так развернуто оправдываться, это и есть сопли, еще худшие. Оправдания обнажают слабость позиции и выдают эго-комплекс. Это общеизвестно.
Это ещё не развёрнуто. Это вы мою гигантскую тему о вторых турах этих конкурсов не видели.) Тоже много всякого там обсуждали и спорили по поводу нытья в комментах от тех, кто не прошёл во второй тур.
Я к чему: такие комменты и темы - именно что результат повторяющихся из конкурса в конкурс вот таких негодований, как в вашем комменте и выше.

//По объективности комментариев Ваших я поставил вопрос. Если бы я знал где их почитать, то высказался бы предметно. Если интересно, разумеется.
Как раз хотела вам предложить: ради интереса посмотрите после финала комментарии Енота, ну и мои, раз хочется.) На свои я вам даже ссылок накидаю, если хотите. После конкурса, когда комменты перестанут быть анонимными. Обсудим, посмотрим, так ли зол этот чёрт, как его малюют, м?) Что скажете?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 19:20  в ответ на #6988
Пока почитать нельзя, так как пока все комментаторы зашифрованы цветными квадратиками. Ники откроются после конкурса.

                
Dedekind
За  1  /  Против  0
Dedekind  написал  19.12.2023 в 17:11  в ответ на #6948
Кажется я Вас, синий карандаш-молнию, смешал со злым енотом, за которого Вы заступились. =)

                
prepod100500
За  5  /  Против  1
prepod100500  написал  19.12.2023 в 17:14  в ответ на #6994
Вы хотели сказать "спутал с Енотом"? Потому, что "смешать кого-то с Енотом, звучит как угроза или тяжкое оскорбление".

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  19.12.2023 в 17:17  в ответ на #6994
Не страшно, суть моего коммента вам https://advego.com/blog/read/n...8456290/#comment6995 и предложения в нём это не меняет.) Если хотите - давайте поговорим об обоснованности комментариев Енота под рассказами после конкурса. Я только за.)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 19:15  в ответ на #6948
Я сейчас задумалась. Это же нереально прочитать все комменты ко всем рассказам.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.12.2023 в 21:18  в ответ на #7103
Думаю, нет ничего невозможного - было бы время и желание)

                
LOTEA
За  1  /  Против  5
LOTEA  написал  19.12.2023 в 15:12  в ответ на #6912
Доморощенная психология и недодиагнозы, понятно. А дальше пойдёт "вы просто завидуете" и "обижаетесь на то, что не прошли в следующий тур". Наверное, конвейер, который пачками штампует нам сюда такое шаблонное мышление, никогда не сломается.

                
Dedekind
За  5  /  Против  0
Dedekind  написал  19.12.2023 в 17:34  в ответ на #6956
Успокойтесь, я вообще не психолог. Даже не доморощенный. Так, случайный прохожий, который прочитал Ваш "Манифест" (назовем это так). Я бы на Вашем месте таких вещей не писал. Много соплей, как Вы сами изволили выразиться. Если хотите, могу проанализирвать Ваши комментарии, которые вызвали всю эту бучу. Если хотите, подчеркиваю. Но я не знаю, где их читать. Не подскажите?

                
LOTEA
За  1  /  Против  5
LOTEA  написал  19.12.2023 в 17:41  в ответ на #7006
Знали бы вы, насколько я спокоен) Даже для случайного прохожего начали вы довольно серо, поэтому мне совершенно безразлично, что вы будете делать. Ну а анализ ваш мне тем более не упал.

                
Dedekind
За  2  /  Против  0
Dedekind  написал  19.12.2023 в 18:07  в ответ на #7010
Образцом политеса Вас точно не назовешь!

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.12.2023 в 17:47  в ответ на #7006
Если хотите, могу проанализирвать Ваши комментарии, которые вызвали всю эту бучу. Если хотите, подчеркиваю. Но я не знаю, где их читать. Не подскажите?ЦитатаЯ могу подсказать, если вы не против ) Прошлый конкурс, под моим рассказом, коммент номер 8 https://advego.com/blog/read/c...73228/all1/#comment8

Енотик испытывает ко мне особые чувства. Мои рассказы попкой чувствует и всегда не забывает отметиться )

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  19.12.2023 в 17:55  в ответ на #7014
Я-то понадеялась, что там будет жесть и будет что обсудить, у Паши есть намного более жёсткие отзывы под рассказами. Обычный у вас по ссылке коммент - с примерами, предложениями. Не понравился рассказ - ну что уж. Даже тот коммент Виктора, который вы показывали как-то в моей теме, был пожёстче.

                
LOTEA
За  1  /  Против  3
LOTEA  написал  19.12.2023 в 18:00  в ответ на #7022
Для кого-то и это уже жёстко)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.12.2023 в 18:03  в ответ на #7022
Я, кстати, не говорил, что будет жесткий пример. Рассказ мой и, кажется, я не буду против этой ссылки ) А чужое творчество сюда нести я постеснялся, вдруг кто-то обидится. Можете привести другой пример, более жесткий )

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  19.12.2023 в 18:20  в ответ на #7025
Не, лазить искать комменты под чужими рассказами не буду - кому надо, поищет сам, верно?) Просто удивилась, что вы принесли настолько лайтовый пример. Думала, там будет что-то более обличающее нашего злодея из злодеев.)

Кстати, интересно: под моими работами Енот не отметился ни разу. При этом он здесь три или сколько там года, а общаться мы начали месяца полтора назад (это не чтобы обсудить наши взаимоотношения, не волнуйтесь - чтобы вы понимали, что это никак не связано с нашей дружбой).
Под вашими работами он не раз отмечался, раз пишете, что он вас чует?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.12.2023 в 18:32  в ответ на #7038
Просто удивилась, что вы принесли настолько лайтовый пример. Думала, там будет что-то более обличающее нашего злодея из злодеев.)ЦитатаИ снова я вижу неверные выводы ) Я никого не собирался обличать и доказывать чье-то злодейство, а просто помогал прийти к истине )
Под вашими работами он не раз отмечался, раз пишете, что он вас чует?ЦитатаЯ немного утрирую. В последнее время, как мне показалось, отмечается, а раньше тихо было.

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  19.12.2023 в 18:39  в ответ на #7043
//Я никого не собирался обличать и доказывать чье-то злодейство, а просто помогал прийти к истине )
Ок, когда уели, тогда уели.) Мои выводы оказались неверны. На этот раз.)

//В последнее время, как мне показалось, отмечается, а раньше тихо было.
Возможно, он просто при приближении к вашим рассказам чувствует возмущение в силе, как в «Звёздных войнах». Ну, или ему просто не нравится, как вы пишете, тоже оставим как вариант.)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.12.2023 в 18:46  в ответ на #7047
Возможно, он просто при приближении к вашим рассказам чувствует возмущение в силе, как в «Звёздных войнах». Ну, или ему просто не нравится, как вы пишете, тоже оставим как вариант.)ЦитатаВозможно. Полагаете, он может чувствовать приближение чего-то ужасного если люди начнут читать мой рассказ? )

Второй вариант мне кажется более правдоподобным. В юности я сильно ударился головой и теперь хаотично расставляю члены предложения. Это может подбешивать, может это подбешивать, подбешивать это может )

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  19.12.2023 в 21:42  в ответ на #7059
//Полагаете, он может чувствовать приближение чего-то ужасного если люди начнут читать мой рассказ? )
Вполне возможно. Мы ж тут все сплошь с тонкой душевной организацией собрались - может, и Паша тонко чувствующий человек, считывающий ваши сигналы.) Науке пока только предстоит в этом разобраться.

//Второй вариант мне кажется более правдоподобным. В юности я сильно ударился головой и теперь хаотично расставляю члены предложения. Это может подбешивать, может это подбешивать, подбешивать это может )
Снова не знаю, как реагировать на вашу шутку. Видимо, у нас и правда с вами случается дисконнект. Жизнь такая.)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.12.2023 в 21:49  в ответ на #7182
Паша тонко чувствующий человек, считывающий ваши сигналы.) Науке пока только предстоит в этом разобраться.ЦитатаНе исключено. Я действительно иногда шлю сигналы, которые может считать далеко не каждый )
Снова не знаю, как реагировать на вашу шутку. Видимо, у нас и правда с вами случается дисконнект.ЦитатаЭто отчасти правда. Может что и путаю конечно, но это почти дословные слова Паши. Не помню точно когда, но он высказывал такую мысль, что долго привыкал к моей манере письма.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  19.12.2023 в 22:36  в ответ на #7185
// Я действительно иногда шлю сигналы, которые может считать далеко не каждый )
О, ну в этом вы, конечно, мастак)

//Не помню точно когда, но он высказывал такую мысль, что долго привыкал к моей манере письма.
Я, скорее, пытаюсь привыкнуть к вашей манере шутить. Динамика у нас в этом вопросе неравномерная.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.12.2023 в 22:46  в ответ на #7194
Я, скорее, пытаюсь привыкнуть к вашей манере шутить. Динамика у нас в этом вопросе неравномерная.ЦитатаВсе должно быть по любви, то есть по обоюдному согласию ) Можете не мучить себя если тяжко идет. Да и я вроде не донимаю вас своими шуточками.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  19.12.2023 в 23:17  в ответ на #7196
//Все должно быть по любви, то есть по обоюдному согласию
Это да.

//Да и я вроде не донимаю вас своими шуточками.
С недавних пор, да)
Да, не будем мучить ни себя, ни друг друга - чтобы никто не ломал голову и все дышали полной грудью. Как-то так?)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  1
SergejLukash  написал  19.12.2023 в 23:19  в ответ на #7198
Да, не будем мучить ни себя, ни друг друга - чтобы никто не ломал голову и все дышали полной грудью. Как-то так?)ЦитатаДа. Ведь воздуха хватит на всех, если его никто не будет портить ))

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  19.12.2023 в 23:28  в ответ на #7199
Правду говорят: скажи мне, кто твой друг…) у вас с преподом очень схожие темы для шуток.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.12.2023 в 23:50  в ответ на #7200
Мы просто давно не сдавали экзамен на стеснительность. Боюсь, что провалили бы )

Имхо, не так уж и много у нас с Преподом туалетного юмора. Вы нас редко читаете.

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  20.12.2023 в 00:20  в ответ на #7201
Думаю, здесь больше дело не в стеснительности/раскрепощённос ти, а в наличии вкуса или его отсутствии. Но каждому своё.

//Имхо, не так уж и много у нас с Преподом туалетного юмора. Вы нас редко читаете.
Не спорю, не слежу. Возможно, это просто череда неудачных совпадений, превратившихся в закономерность.)

                
Dedekind
За  4  /  Против  0
Dedekind  написал  20.12.2023 в 18:16  в ответ на #7014
Вчера прочитал Ваш рассказ и Его комментарий. Как все текуче в области словесности! Так вот, вчера Ваш рассказ показался мне бездарным, а Его комментарий к нему поверхностным и злобным. Ну, думаю, два типа стоят друг друга!
Читаю сегодня. Ваш рассказ мне кажется вполне себе художественным, мастеровитым, местами (которые вчера показались корявыми) стильно небрежным, в тему неряшливым (такой мир наступил! везде бардак), а Его комментарий довольно взвешенным, местами спорным. В тоне: от тебя, дружище, я ожидал большего!
Что будет после третьего прочтения, предсказывать не берусь. Возможно, то что я пойму, возвысит Вас или Его тексты в моих глазах, возможно наоборот.
Но, в любом случае, я (возможно из всех присутствующих только я) буду сомневаться в своей правоте. И чувства полной уверенности достичь не смогу. По секрету скажу, что у меня высшее физмат. образование. Народ! Мы здесь не теоремы доказываем, и не задачки решаем, в которых можно сверить свой ответ со списком верных. Именнно поэтому в конкурсах решение принимает жюри, а не единственный судья. Тогда законный вопрос: откуда такая безапелляционность с обеих сторон? Взаимная антипатия? Чтож, в этом вопросе, я вам двоим не судья и даже не член жюри. =)

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  20.12.2023 в 18:24  в ответ на #7306
Но, в любом случае, я (возможно из всех присутствующих только я) буду сомневаться в своей правоте. И чувства полной уверенности достичь не смогу.ЦитатаВоооот. Рассказ и комментарий - это своего рода дискуссия. Возможно, в ней нет правых и виноватых. И возможно, в ней родится какая-то истина

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2023 в 18:40  в ответ на #7306
Вчера прочитал Ваш рассказ и Его комментарий.ЦитатаЗа это отдельное спасибо ) По себе тоже не раз замечал, что мое, скажет так, расположение духа сильно влияет на то, каким мне видится рассказ. Бывают крайне неудачные, серые дни и что не читай, хоть классику, все выглядит уныло. Возможно поэтому и такой сильный перекос в комментариях, частенько и хвалят и ругают один и тот же рассказ. Мы не проф. жюри конечно.
Что будет после третьего прочтения, предсказывать не берусь. Возможно, то что я пойму, возвысит Вас или Его тексты в моих глазах, возможно наоборот.ЦитатаВсе может быть. Скажу только, что в этом рассказе 30% текста (приблизительно конечно) написал chatGPT по моей указке. Не с первого раза конечно. Ну, и "нависающие джинсы" это его креатив, за что меня ругали чаще всего. А я зачитался и мне всё казалось стильным )
откуда такая безапелляционность с обеих сторон? Взаимная антипатия?ЦитатаЯ только защищаюсь, а в последнее время и защищаться стало лень. Не нравлюсь я Ему очень, такое бывает.

                
Lika1977
За  1  /  Против  1
Lika1977  написала  19.12.2023 в 15:37  в ответ на #6912
Конечно способен, почему нет.

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 15:04  в ответ на #6800
Панголин.
#6953.1
910x580, jpeg
145 Kb
#6953.2
1040x675, jpeg
176 Kb

                
Еще 4 ветки / 35 комментариев в темe

последний: 19.12.2023 в 04:46
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  19.12.2023 в 18:07
Вообще, странная штука происходит.
На трех сайтах (!) на трех сайтах с утра пытаюсь взбодрить, развеселись окружающих (в основном друзей и коллег), поднять дух, вызвать эффект позитивного ажиотажа... но в основном кидают тапки, отворачиваются и цедят нехотя: "Иди с Богом...".
То ли друзья неправильные, то ли сайты испортились...

                
Konctanciya
За  7  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.12.2023 в 18:13  в ответ на #7028
Если вы всех этой картинкой взбодрить пытаетесь, то я не удивлена )

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  19.12.2023 в 18:19  в ответ на #7033
Нет-нет, что вы!
Эта картинка, я надеялся, поднимет настроение на форуме и вызовет оживление ленты.
Никаких нехороших провкационных целей она не преследовала.
В остальных случаях, слово чести, я использовал фрагменты текста из "Крошки Енота" и начало песни Лебедева-Кумача "Москва Майская". Хотел добавить любимый кордебалет, но не успел.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.12.2023 в 18:16  в ответ на #7028
Что-то такое срачеподобное творится сегодня в природе ))

                
prepod100500
За  4  /  Против  0
prepod100500  написал  19.12.2023 в 18:18  в ответ на #7035
Ретроградный Срачкурий.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.12.2023 в 18:22  в ответ на #7036
Ха-ха, как я мог о нём забыть. Маленькие детки из-за него излишне капризны )

                
Tash
За  4  /  Против  0
Tash  написал  19.12.2023 в 18:44  в ответ на #7036
Побойтесь бога!
Разве можно в обсуждении литературного конкурса писать такие слова? Что ещё за "Срачкурий"?
Ладно я слово "говно" пишу, но я-то, как помните, человек новый, неолитературенный)).

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  19.12.2023 в 18:52  в ответ на #7054
Оставайтесь с нами, мы из вас это самое выведем. Поднимем до Хомо Литературуса. )

                
Tash
За  0  /  Против  0
Tash  написал  19.12.2023 в 18:54  в ответ на #7064
Согласна!)
А "дерьмо" можно писать?))

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  19.12.2023 в 19:02  в ответ на #7069
А "дерьмо" можно писать?ЦитатаДа, но заранее отложите 500 рублей чтобы оплатить стоимость участия.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.12.2023 в 19:04  в ответ на #7083
В следующий раз я плачу, мы так договорились )

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  19.12.2023 в 19:16  в ответ на #7088
Гуляю на все))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.12.2023 в 19:20  в ответ на #7105
Я вчера с другом встречался, была моя очередь за кофе платить, за первое я заплатил. А он, гад, второе предложил выпить за свой счет, а я еще с женой с утра одно кофе выпил. Мне после третьего кофе за утро аж немного подурнело. Не умею я гулять, подумал про себя. Так, что будем гулять на все, но осторожно )))

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  19.12.2023 в 19:22  в ответ на #7112
А вы бы отказались!)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.12.2023 в 19:25  в ответ на #7116
Так шара же ж ) надо было дома с утра не пить, а на сэкономленные зерна купить цветы )

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  19.12.2023 в 19:10  в ответ на #7083
Остроумно!)

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  19.12.2023 в 19:11  в ответ на #7095
Если остроумно, тогда где ваш лайк? )

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  19.12.2023 в 19:14  в ответ на #7097
Ой, прошу прощения)) сейчас)

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  19.12.2023 в 19:18  в ответ на #7102
Другое дело! )
Лайки - лучший способ поощрить форумчанина продолжать создавать юмористический контент. ;-)

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  19.12.2023 в 18:24  в ответ на #7035
Похоже на завязку "Отравленного пояса" Конан-Дойла

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2023 в 19:53  в ответ на #7041
Не, это просто завтра станет известно, кто вылетел из второго тура.)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  19.12.2023 в 18:21  в ответ на #7028
Или дело всё-таки не в шестом муже.)

                
Еще 3 ветки / 55 комментариев в темe

последний: 19.12.2023 в 15:43
lerx56
За  5  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 13:39
Темы закрыли!

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 14:06  в ответ на #7211
О, ну хоть кто-то живой на форуме!
А то я уж подумала, что после вчерашнего всплеска всё - иссяк запал...:)

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 14:13  в ответ на #7212
Я вчера все пропустил) Что тут было-то? В тех ветках, что остались — все благопристойно, вроде, но нескучно, да. Много, чего выпилили?

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 14:15  в ответ на #7218
Достаточно:) Было еще нескучнее:)

                
mpnz
За  5  /  Против  0
mpnz  написал  20.12.2023 в 14:09  в ответ на #7211
А я вообще думал, что все завтра.
Плюсики не успел поснимать... х)

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  20.12.2023 в 14:11  в ответ на #7213
Вооотъ!

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 14:12  в ответ на #7213
Я сначала думала, что сегодня. Потом, не видя никого на форуме, решила, что завтра. Только успокоилась - бац!:)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 14:14  в ответ на #7213
А я - добавить... ( ну не судьба, значит.

                
lerx56
За  2  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 14:17  в ответ на #7213
Я тоже думал, что завтра. Потому что: -- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 10 декабря 2023 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 20 декабря 2023 года);

11 декабря с утра некоторые еще вовсю голосовали. С другой стороны, сегодня 20 декабря и голосование закончилось - как и написано.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  20.12.2023 в 14:25  в ответ на #7222
Мне кажется, поторопились админы. Сейчас обратно всё откроют.

                
BigMaryKitty
За  2  /  Против  0
BigMaryKitty  написала  20.12.2023 в 15:08  в ответ на #7224
А админы не шутят:
Руки-ноги рассказам веревками крутят
Кого нужно - под пилы бросают,
Счастливый десяток - в финал выпускают)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2023 в 05:55  в ответ на #7222
Ну, всегда-то было включительно.

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  21.12.2023 в 11:00  в ответ на #7520
Вот-вот. Но что сделано, то сделано, тем более что формально все по правилам.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2023 в 05:54  в ответ на #7213
В правилах написано - голосование до 20.12.23. Вчера вот как раз 20.12.23 и было. Однако.

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написал  20.12.2023 в 14:10  в ответ на #7211
Всмыслееее? Я думала сегодня ещё голосуем - а завтра подсчёт.
Ну что скажешь, как есть так есть.

                
lerx56
За  2  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 14:19  в ответ на #7215
Похоже, нас ждет самый непредсказуемый финал за всю историю Адвего)

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  20.12.2023 в 14:29  в ответ на #7223
Что у вас на аватарке? Никак не пойму))

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.12.2023 в 14:42  в ответ на #7225
Какой-то космонавт, в шлеме которого отражается озеро с лесом?

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  20.12.2023 в 14:44  в ответ на #7227
Я тоже сначала увидела футуристический шлем. Потом подумала, может магический шар. Ну или не знаю.

                
lerx56
За  4  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 15:28  в ответ на #7228
Да, это звездонавт, покоряющий девственные леса тундры. Только в отражении там не озеро, а пепелац.
Кто-такой сзади выглядывает - понятия не имею)

Авка с киберфантастики завалялась, рисовано нейросетью, само собой) Мне сочетание природы с НФ в картинке понравилось.
#7247.1
768x768, png
1.08 Mb

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.12.2023 в 15:43  в ответ на #7247
Возможно, выглядывает друг, с которым рано или поздно начинает разговаривать каждый космонавт на далекой планете. И никто не знает, настоящий он или выдуманный.

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  20.12.2023 в 15:51  в ответ на #7249
Ага, читал про такое.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.12.2023 в 17:03  в ответ на #7249
Это фантом.))

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 21:17  в ответ на #7249
Теперь могу ответить)

Возможно, подруга) Или сирена)
А вообще, в {панамках (зачеркнуто)} шлемах ходить нужно)

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  20.12.2023 в 21:21  в ответ на #7361
Погодите, так подруга или сирена? Это два разных расска вообще))

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 21:25  в ответ на #7366
А в панамках в третьем не ходили)

Это уж куда занесет звездонавта)

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  20.12.2023 в 21:31  в ответ на #7369
Совсем запутали меня своими панамками)))
Пойду скручу шапочку из фольги.

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 15:29  в ответ на #7227
Лайк за внимательность!

                
Tash
За  3  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 16:05  в ответ на #7211
Глашатай не дремлет)

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  20.12.2023 в 16:21  в ответ на #7255
А у вас что на аватарке?)

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.12.2023 в 16:26  в ответ на #7256
В порядке бреда: человек в красном уворачивается от лапы огромного кота, коготь которого зацепился за круглую балку над головой уворачивающегося.

                
lankimi
За  4  /  Против  0
lankimi  написал  20.12.2023 в 16:34  в ответ на #7257
А вы пилите, Шура, пилите! Не отвлекайтесь на огромных котов))
И в качестве просьбы : когда что-то выпиливается, можно, пожалуйста, рядом со ссылками ещё и названия рассказов писать?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.12.2023 в 16:56  в ответ на #7262
У Максима не спрашивайте. У него на аватарке Ван Гог - портрет доктора Рея.

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 16:27  в ответ на #7256
Ручки на коленочках).

Символ моего примерного поведения)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  20.12.2023 в 16:29  в ответ на #7258
Со смыслом однако))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2023 в 16:33  в ответ на #7258
Я упорно вижу на этой картинке даму, которая вертит пальцем у виска )

                
Tash
За  3  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 16:34  в ответ на #7260
Нее)) нога на ноге и на колене руки в водительских перчатках))

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.12.2023 в 16:55  в ответ на #7264
Понять бы еще, где там ноги, а где руки...

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 16:57  в ответ на #7271
Скинула фото в комментарии)

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  20.12.2023 в 17:41  в ответ на #7274
Спасибо.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.12.2023 в 17:06  в ответ на #7264
А я понимаю, что не то, но упорно видела окровавленный череп, только боком расположенный. Точнее окровавленную лысую голову мужчины.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  20.12.2023 в 18:33  в ответ на #7264
Эти водительские перчатки называются митенками

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 19:26  в ответ на #7311
Да.
Просто меня слово это раздражает.

                
Tash
За  5  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 16:55  в ответ на #7260
Вот так, может, лучше видно
#7272.1
1080x1440, jpeg
90.1 Kb

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2023 в 16:57  в ответ на #7272
Ты гений аватарстроения! )

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 16:58  в ответ на #7276
Ага! Всех запутала)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2023 в 17:01  в ответ на #7277
Это, хмм, как оно называется, эээ, пурпурные ботфорты? )) Хмм, вроде бы это нога..и вроде бы не шапка..

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 17:03  в ответ на #7282
Да, только не пурпур, а марсала)) нет там шапки, нога это)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2023 в 17:11  в ответ на #7283
Я слышал, что марсала - цвет 2015 года. Вы не паритесь по этому поводу? Я лично нет. И ногти красивые, марсальные )

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 17:15  в ответ на #7288
Да, фотография примерно того года)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2023 в 17:18  в ответ на #7291
Ты пишешь руки в водительских перчатках, хмм, можно на ты? А я смотрю и думаю зачем тебе водительские перчатки на пассажирском сиденье ))

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 17:30  в ответ на #7293
Не ищи смысла там, где его нет).

Да мы периодами на "ты" и общаемся. На "вы" я перешла в тот момент, когда нас пытались друг к другу приколотить в качестве... Как это? Двоюродных супругов что ли?)))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2023 в 17:46  в ответ на #7296
На "вы" я перешла в тот момент, когда нас пытались друг к другу приколотить в качестве...ЦитатаСтрашно стало? ) Ай, им бы только кого-то поколотить, приличному человеку нельзя даже стих написать просто так, в шутку )

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 18:14  в ответ на #7302
Какие шутки, Серёжа, ещё бы чуть-чуть – и сидел бы с новой женой!)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2023 в 18:23  в ответ на #7305
Я ж не знал ваших диких обычаев ) К тому же, у тебя уже есть другой Серёжа и мне кажется я ему не понравлюсь ))

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 19:28  в ответ на #7308
Ну, ничего страшного)

То, что вы оба Серёжи, не даёт вам повода друг другу нравиться)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2023 в 19:57  в ответ на #7328
А вы знали, что большинство шведов отдают предпочтение обычным семьям? Полагаю, мы бы плохо с ним уживались, ведь я однолюб. Да и вам борщей обвариться можно, чтобы нас двоих прокормить )

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2023 в 17:12  в ответ на #7283
Вы даже не представляете, какую опасную тему затронули :))

                
Tash
За  3  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 17:16  в ответ на #7289
Если кто-то не согласится с названием цвета, я не буду спорить.
Сяду тихо в уголочке – ручки на коленочках.)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2023 в 17:20  в ответ на #7292
Марсаловые ручки на марсаловых коленочках )

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 17:25  в ответ на #7294
Ну да) всё по моде тех лет)

Только что поймала себя на мысли, что использование фотографий из не самого близкого прошлого – это сигнал о старении).

Так, многие пожилые люди предпочитают ставить на аватарки детские или юношеские фото.

Видимо, я к этому иду)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 17:35  в ответ на #7292
А кто попытается из уголка вытащить, получит коготками. Или шпилькой сапожка. Марсалового:)
Ну аватарка такие ассоциации рождает... :)

                
Tash
За  0  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 17:37  в ответ на #7298
Всё может быть). Меня ещё не вытаскивали, не знаю, на что способна))

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  20.12.2023 в 17:43  в ответ на #7289
Улетай с дороги птица, уходи с дороги зверь. ))

                
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2023 в 18:25  в ответ на #7283
нога это)Цитата"Линии судьбы" ===
...Чародейка берет руку Тобина и смотрит.
- Слушай, - говорит эта мадам Зозо, твоя нога...
- Это не нога, - прерывает ее Тобин.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2023 в 18:42  в ответ на #7310
Ммм.. ОГенри. Вы мне симпатичны всё больше. Ещё немного, и я прощу вам обезьянку :)

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2023 в 18:48  в ответ на #7315
Ваше великодушие, княжна, пробуждает во мне неистовство сочленений.
Чехов и О.Генри -- два величайших остроумнейших рассказчика цивилизации. Как можно их не любить, не поклоняться этим титанам?
Но обезьянку не прощайте еще хотя бы полгода.
Пока не приглашу вас на остров.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2023 в 19:16  в ответ на #7316
"Чехов и О.Генри -- два величайших остроумнейших рассказчика цивилизации. Как можно их не любить, не поклоняться этим титанам?" - всё так.
"Но обезьянку не прощайте еще хотя бы полгода.
Пока не приглашу вас на остров" - внемлю и с наслаждением... дальше вы знаете :)

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.12.2023 в 17:09  в ответ на #7282
Мы что же это, зря столько времени разбирались с пурпурным: https://advego.com/blog/read/freestyle/8505730/

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2023 в 17:13  в ответ на #7286
Я благодаря этому разбору и запомнил название, захотелось употребить новое, выученное слово ))

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.12.2023 в 18:01  в ответ на #7290
Теперь вот придется про марсалу заводить, там тоже сто тысяч миллионов оттенков.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2023 в 18:19  в ответ на #7304
Так, глядишь, мал-помалу и копирайтеры станут дизайнерами, новое бинес-направление ))

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  20.12.2023 в 18:37  в ответ на #7304
Марсала - винный цвет, подозреваю, со множеством оттенков. В общем, у каждого свой градус марсалы

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.12.2023 в 16:59  в ответ на #7272
Ну вон же коготь, справа вверху.

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 17:00  в ответ на #7278
Нарастила)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2023 в 17:11  в ответ на #7272
Ага. Теперь я никогда не увижу эту милую даму :(

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 17:32  в ответ на #7287
Милую? Но у неё же были такие дурные манеры...))

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2023 в 17:50  в ответ на #7297
У нас с вами разные представления о дурных манерах :)

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 16:45  в ответ на #7256
Жаль, что нет просмотра аватарок в полном размере. Меня тоже часто интересует, а что же там такое понаверчено?:)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  20.12.2023 в 16:48  в ответ на #7267
Просто пишите её обладателю: А что у вас на аватарке))

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 20:29  в ответ на #7255
Бдю, ага)

                
Еще 10 веток / 68 комментариев в темe

последний: 20.12.2023 в 10:47
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 21:13
Любимый рассказ не прошел(

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 21:20  в ответ на #7358
И кто он?)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 21:29  в ответ на #7364
"Последний". С первого тура восхищалась.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  20.12.2023 в 21:40  в ответ на #7374
Тоже странно, что не прошёл, да. Многие поддерживали. Рассказ запомнился. Но не голосовала за него во втором. Тема мести за убитых родных для меня как красная тряпка, где только не попадалась. Я просто напросто "переела" её. Ну, вот так мне так везёт. А рассказ хорош!

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 21:43  в ответ на #7387
Меня с первого прочтения подкупили цельность сюжета, динамика и эмоциональный накал. И... как бы сказать... четкость, что ли. Ни малейшей невнятности, ничего лишнего, все ярко и по делу.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  20.12.2023 в 21:23  в ответ на #7358
Камешек, нет?

                
Nanali
За  5  /  Против  1
Nanali  написала  20.12.2023 в 21:28  в ответ на #7367
"Последний". Лучший на конкурсе, имхо.

                
lerx56
За  6  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 21:33  в ответ на #7371
Мой) Наверное, не представляете, как приятно от вас такую оценку получить.

Это же вы с Nykko в одном цвете там с начала и до конца за него сражались?

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  20.12.2023 в 21:35  в ответ на #7378
Ого. Ну не то чтоб прям сильно удивлен, но немного есть приятного удивления.
Молодчина! Кстати, имя гг)

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 22:17  в ответ на #7381
Спасибо!
Думаешь, имя меня напоминает? Я подбирал, чтобы покороче было, в основном. И еще одна причина есть, но о ней долго писать — лучше под рассказом потом поясню.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  20.12.2023 в 22:19  в ответ на #7455
Ну вообще Кай Лер и Лев Рой чем-то похожи)

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 22:28  в ответ на #7458
4 из 6 букв совпадают, однако. Но это фсё СПСС, точна говорю)

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 21:36  в ответ на #7378
Нельзя пока колоться насчет цвета квадратиков(
Но я была ваша со всеми потрохами от первого коммента до последнего:)
Поздравляю, совершенно роскошный рассказ! Во втором туре я голосовала только за него. Единственный плюс.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 21:37  в ответ на #7378
Невероятно жаль, что не в финале... Но, думаю, взрыв эмоций на форуме немного вас утешит:)

                
lerx56
За  3  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 21:50  в ответ на #7383
Взрыв эмоций с лихвой все перекрывает) Там чуть ниже отписался.

                
medey_juls
За  3  /  Против  0
medey_juls  написала  20.12.2023 в 21:38  в ответ на #7378
Отличный у вас рассказ! Мое восхищение! Под рассказом не отметилась, там так много комментов, здесь напишу))

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 22:00  в ответ на #7385
Спасибо!
Я успел увидеть ваш комментарий в общей ветке при открытии второго тура, как вы потеряли мой рассказ. Знаете, это намного круче коммента под самим рассказом!

                
Tash
За  3  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 21:40  в ответ на #7378
Ого! Самое главное, столько позитивных комментариев было... Жаль, что не прошёл...

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 22:01  в ответ на #7389
Спасибо, Татка! Бывает чего уж теперь)

                
Tash
За  3  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 22:02  в ответ на #7417
Возьмём другие вершины, сколько их ещё будет!)

                
LOTEA
За  2  /  Против  0
LOTEA  написал  20.12.2023 в 21:42  в ответ на #7378
Не скажу, что прям проникся, но помню, что в первом туре отметил. Неплохо было, выделился. Красава, в любом случае. Так держать)

                
lerx56
За  3  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 22:06  в ответ на #7390
Спасибо, бро!
Кажется, я видел твой коммент, потом отвечу на него, там законно всё)

Вот ты пожелал перед конкурсом мне в топе оказаться — ведь сбылось же. Nanali, Виктор, Констанция, OlesyaBondaruk, Nykko, и много кто еще, даже ты отметился — разве это не топ?

И, честно, глядя на список финала, почти не жаль, что меня там нет (финалисты — без обид, это чисто субъективное мнение).

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  20.12.2023 в 22:10  в ответ на #7427
Но в паре с Натали вы бы неплохо там смотрелись))

                
LOTEA
За  3  /  Против  0
LOTEA  написал  20.12.2023 в 22:40  в ответ на #7427
Топ, конечно, ты молодчага, постарался. И это так и работает почему-то, сила искренних пожеланий) Рад за тебя, искренне.

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2023 в 21:42  в ответ на #7378
Ого. Честно признаюсь, неожиданно )
Хороший рассказ. Был в одном из пяти моих плюсов.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  20.12.2023 в 21:44  в ответ на #7391
Да как так-то, все голосовали, кроме Ланкими, а рассказ не прошел!
Вы все врете ))

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  20.12.2023 в 21:50  в ответ на #7396
Я не голосовала за "Последний" От всего сердца не пойму восторгов. Сорри.
Ну вот никак не отозвалось в сердце. Со мной что-то не так?

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  20.12.2023 в 21:56  в ответ на #7401
Да всё так. Вкусы у всех разные. Кого-то одно цепляет, кого-то другое. Каждый воспринимает прочитанное через призму собственного опыта, вот и всё.

                
Le66
За  3  /  Против  0
Le66  написала  20.12.2023 в 22:01  в ответ на #7407
Просто сейчас ещё раз прочитала "Последний" .
Как-то ну вот совсем не заходит. Да, все разные мы. Ну, побуду белой вороной
в этот раз.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  20.12.2023 в 21:57  в ответ на #7401
Ты уже оракул, тебе можно было вообще не голосовать =)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  20.12.2023 в 22:02  в ответ на #7409
Надо было. В этот раз в пролёте))

                
Tash
За  0  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 21:59  в ответ на #7396
Я не голосовала... Но я отобрала прям совсем любимчиков.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  20.12.2023 в 22:07  в ответ на #7414
Я тоже просто отбирала самых своих любимых, без задней мысли об Оракуле)

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 22:08  в ответ на #7428
Но у вас с Оракулом, конечно, звёздно получилось!

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  20.12.2023 в 22:25  в ответ на #7431
Вот лисичка )))
Поздравляю, оракул)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2023 в 06:05  в ответ на #7396
Я не голосовал - не успел. Посмотрел сейчас специально - нетути моих плюсов во 2-м туре, только парочка минусов случайных затесалась :).

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 22:08  в ответ на #7391
Благодарю)
По-моему, я Nanaki в комментах за вас принял, потом посмотрю)

И про ваш рассказ — я думал, что #95 Женское счастье ваш. Тоже сильный рассказ, имхо.

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 22:14  в ответ на #7430
*Nanali, прошу прощения)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2023 в 22:18  в ответ на #7430
Нет, я только один раз под ним отметилась, сдержанно похвалила :)
"#95 Женское счастье ваш" - да, неплохой рассказ.

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  20.12.2023 в 21:47  в ответ на #7378
Вот из-за вашего непрохода в финал многие оракулами не стали. Рассказ был явный фаворит!

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 22:12  в ответ на #7399
А все потому что вы не проголосовали)))

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  20.12.2023 в 22:17  в ответ на #7443
Ну что ж поделать если я одна фартовая)) и я эту фортуну в другое место унесла.

                
OlesyaBondaruk
За  4  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  20.12.2023 в 21:51  в ответ на #7378
Отличный рассказ! Я за него болела

                
lerx56
За  3  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 22:08  в ответ на #7403
Благодарю! Очень приятно от вас такую оценку получить)

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2023 в 05:16  в ответ на #7378
Мне тоже понравился ваш рассказ. Мой коммент там есть лестный. Для меня один из лучших. Красиво очень написан, очень такой художественный, насыщенный, динамичный. Историческая тема и романтика, ну, это то, что я увидела.

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  21.12.2023 в 11:57  в ответ на #7516
Спасибо! Ваши комменты видел) Только хочу спросить, что вы подразумеваете под «исторической темой»?

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2023 в 12:19  в ответ на #7573
Ну, потому что, я думаю, что стреляли из карабинов, совершая правосудие, когда-то давно, сейчас в тюрьму садят, не стреляют. Я так просто восприняла, а так, конечно, могу быть и не права. Все, что я пишу - это лишь моё мнение, не более того.

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  21.12.2023 в 12:28  в ответ на #7576
Ясно. По моей задумке — это будущее. Постапокалипсисис и всё такое. История циклична)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2023 в 12:36  в ответ на #7577
Ну вот у меня так прочиталось.) Вы не обиделись? Если обиделись, говорите сразу, чтоб я знала уже.

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  21.12.2023 в 12:57  в ответ на #7587
Нет, конечно, не обиделся, наоборот улыбнулся - интересно, как по-разному все воспринимают)
Там и менее адекватные комментарии по жанровой принадлежности были - вот с них смеялся) Обидно ни от одного комментария не было)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2023 в 06:01  в ответ на #7378
Я даже надумывал посмотреть наконец-то это чертовы "Голодные игры-3", часть 2 :).

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  21.12.2023 в 11:00  в ответ на #7522
Ага, спасибо огромное! 127 комментов - это что-то) Рекорд и личный, и этого конкурса, вроде (а может, и не только этого)

Про Руту под рассказом поясню - она неслучайна, но к ГИ никакого отношения не имеет - до комментов того Серого их не читал и не смотрел)

                
AllaSu
За  2  /  Против  1
AllaSu  написал  20.12.2023 в 21:39  в ответ на #7371
НУ, нет. Последний, хоть и не последний, но достоинства у него сомнительные. Это там, где расстреливали и сбрасывали? Есть в финале рассказы и похуже, но что вышло, то вышло.

                
Nanali
За  4  /  Против  2
Nanali  написала  20.12.2023 в 21:40  в ответ на #7386
Ну у всех свое мнение:) Я искренне считаю этот рассказ на голову выше всех остальных.

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 22:12  в ответ на #7386
Сейчас, конечно, не могу быть уверен, но думаю, что на ваш коммент смогу ответить только: «Кто так читает?» ©
Не совпали взгляды, бывает)

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  20.12.2023 в 22:14  в ответ на #7442
Не люблю истории с притянутым за уши трагизмом. Бессмысленные и беспощадные. Ну, у вас под рассказом я разгулялась по полной, так что там всё в самом развернутом виде.

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 22:25  в ответ на #7447
Я догадываюсь)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2023 в 05:59  в ответ на #7371
Может, моего плюса не хватило :).

                
Еще 3 ветки / 5 комментариев в темe

последний: 20.12.2023 в 18:01
Nanali
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  20.12.2023 в 21:53
А "Техобслуживание" - мой.
Не жалею, что рассказ не прошел в финал. Что хотела, я сделала: с самого начала, как узнала условия, ставила целью сломать смысловые рамки, вроде бы очень жестко заданные фразами. Уйти от понятия "день" как "заданный промежуток времени". И посмотреть, кто еще сделает так же. Получилось. У единственного рассказа из двухсот на конкурсе. Так что я довольна как удав, греющийся на солнышке:)

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  20.12.2023 в 21:55  в ответ на #7404
Эх..

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 22:08  в ответ на #7406
Эхом: эх...

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  20.12.2023 в 22:11  в ответ на #7429
Это и было эхо х)))
Память забавная штука)

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  20.12.2023 в 21:56  в ответ на #7404
"Техобслуживание" - мой любимый.Эх, Nanali, мне иногда кажется, что миру литературы не хватает ваших
произведений...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 22:08  в ответ на #7408
Я не писатель. Руководствуюсь девизом: можешь не писать - не пиши!:)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  20.12.2023 в 22:13  в ответ на #7432
Нет, тут наверное, надо наоборот. Грех не воспользоваться своим умением писать.
А девиз: Можешь писать - пиши!!!)
Боженька вас потом выругает! Скажет, эх, я вам талант, а вы...??? Отправит опять на Землю великим писателем))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 22:14  в ответ на #7444
Ну вот в следующей реинкарнации и посмотрим:)))

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 21:57  в ответ на #7404
Оо, отличный! Я в первом туре за него голосовала. Во втором долго думала между этим и ещё одним рассказом, и отдала свой голос в пользу того.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 22:09  в ответ на #7410
Спасибо; дорогого стоит.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  20.12.2023 в 21:57  в ответ на #7404
Считаю ваш рассказ одним из сильнейших на данном конкурсе. Я не сильно его комментировала, но это очень оринигальная работа. ВНестандартный подзод к решению задачи и вдохновение. Читала и перечитывала его с удовольствие всегда.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 22:09  в ответ на #7411
Рада, что получилось доставить удовольствие. Собственно, за этим мы тут и тусуемся:)

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  20.12.2023 в 21:58  в ответ на #7404
Идея просто бомбезная! Моя вам шляпа! Ну или как там правильно))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 22:10  в ответ на #7412
Шляпа пойдет:)

                
OlesyaBondaruk
За  1  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  20.12.2023 в 22:00  в ответ на #7404
Я за него голосовала, мне очень понравился рассказ!

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 22:10  в ответ на #7415
Растекаюсь лужицей...:)

                
Kaurri
За  3  /  Против  0
Kaurri  написала  20.12.2023 в 22:01  в ответ на #7404
Очень жаль, что ваш рассказ не прошёл. Запомнился, планировала голосовать за него и в финале.

//ставила целью сломать смысловые рамки, вроде бы очень жестко заданные фразами. Уйти от понятия "день" как "заданный промежуток времени".
Эта деталь привлекла внимание, интересно обыграли. Вы действительно оказались такая одна выдумщица на 200 работ.)

Вообще в финал у меня прошёл только один рассказ из плюсов. Грусть-печаль.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 22:03  в ответ на #7418
А у меня ни одного...(

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  20.12.2023 в 22:11  в ответ на #7423
Ну, вы, блин, талантище. Или голосовали только за тройку?

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 22:13  в ответ на #7441
Во втором туре только один плюс поставила.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  20.12.2023 в 22:17  в ответ на #7446
Ого. Шансы были невелики. Но ведь на конкурсе были (и некоторые даже прошли в финал) очень хорошие рассказы. Отчего ж вы ограничились одним плюсом? Это несправедливо по отношению к другим авторам и жестко по отношению к себе.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  20.12.2023 в 22:14  в ответ на #7423
Обалдеть, разве такое бывает?)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 22:15  в ответ на #7449
Да. Если во втором туре нравится один-единственный рассказ. остальные близко не дотягивают - имхо, разумеется.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  20.12.2023 в 22:10  в ответ на #7404
Голосовала, хотя "раскусила" только при втором прочтении. Один из моих бесспорных фаворитов. Печально.

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 22:22  в ответ на #7404
Признаюсь честно — я был против. Против египетских богов. В остальном шикарный рассказ.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 22:28  в ответ на #7463
Да они не боги:) Потом расскажу концепцию, если захотите. Потомки высокоразвитой цивилизации, что когда-то "запустили" Землю и остались в мифологии. Имена - привязка. Ну по типу - если героев зовут Мария и Петр, они принадлежат к европейской православной культуре. А если Фатима и Мухаммед - то к восточной. А если Гор и Нут - то к цивилизации, которую на Земле помнят как "божественную".

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  20.12.2023 в 22:43  в ответ на #7474
Меня особенно развеселили комменты про какой-то там горох))) привидится ж такое))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 22:51  в ответ на #7492
Я тоже повеселилась. Но, с другой стороны, реально можно привязать. Гор - горох, и нут - тоже, разновидность... Но я точно ничего такого не закладывала:)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2023 в 06:19  в ответ на #7492
Ну почему? Вполне нормальная ассоциация. Нут - это емнип бараний горох и есть :).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2023 в 06:14  в ответ на #7474
Да они не боги:) Потом расскажу концепцию, если захотите. Потомки высокоразвитой цивилизации, что когда-то "запустили" Землю и остались в мифологии.ЦитатаНу так это в человеческом понимании и есть - боги. Думаю, ув. lerx56 намекает на нарушение некоего пункта правил. Мне этот пункт категорически не нравится, но что поделаешь - дура лекс, сед лекс.

Раньше рассказы с подобными мотивами выпиливали рандомно и в некотором смысле волюнтаристически, а сейчас даже в правила внесли соответствующий пунктик.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 09:00  в ответ на #7525
Просто богов можно, конкретных-именных нельзя. Расскажу концепцию, глянете.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 22:30  в ответ на #7463
Запустили-то проект давным-давно, ну сколько земной цивилизации тысячелетий... А дело происходит сейчас, солнце плазмой плюется... прогнозы погоды за последний месяц не смотрели?:)

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 22:37  в ответ на #7475
Про солнце — понятно как раз, даже кому-то под рассказом пояснял) А вот ставить течение времени на земли в зависимость от каких-то Гора и Нуты — не по мне. Но в целом, я вас понял.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 22:40  в ответ на #7480
У всех свои вкусы:) Не обязательно же взаимно нравиться по рассказам, это был бы уже какой-то Эдем, а не реальность:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2023 в 06:22  в ответ на #7475
"А дело происходит сейчас"

А вот этого я не понял. Я был уверен, что описывается как раз процесс создания.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  20.12.2023 в 22:33  в ответ на #7463
Согласна. Рассказ шикарный. подход необычный, а имена... это же просто имена.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2023 в 06:09  в ответ на #7404
Кстати, было такое подозрение, что именно этот - ваш. Даже не знаю, почему - просто мелькнула в какой-то момент в голове такая мысль.

                
Tank17
За  2  /  Против  0
Tank17  написала  25.12.2023 в 17:23  в ответ на #7404
Очень жаль что не прошел, мне понравился. Голосовала в 1 туре, в второй я тупо пропустила сроки в первый день не проголосовала, а потом куча дел навалилась и фсё. В общем, золотое правило не оставлять на последний день ничего сработало на все 100%. Ну я вообще в 1 вылетела, что объяснимо конечно.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 17:57  в ответ на #8035
Спасибо:) Я не расстроена, тут одни комментарии финала стоят. Там я уже бывала, а вот таких массовых комплиментов рассказу, оставшемуся во втором туре, по-моему, еще ни разу не получала:)

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  25.12.2023 в 18:25  в ответ на #8048
:)) Кстати, да)

                
Еще 3 ветки / 57 комментариев в темe

последний: 20.12.2023 в 18:27
Максим Сергеев (advego)
За  10  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.12.2023 в 22:21
Поздравляем Оракула 2-го тура - Tash, угадано 5 из 5 финалистов!

Приз - 10 000 руб.

----

Как попытать счастья и стать Оракулом конкурса: https://advego.com/blog/read/n...8456290/#comment7350

                
Tash
За  10  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 22:22  в ответ на #7461
Урорраааааааа!!! Спасибище!!!

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2023 в 22:27  в ответ на #7464
Вау. Это супер. Поздравляю.

                
Tash
За  3  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 22:27  в ответ на #7470
Спасибо огромное!

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  20.12.2023 в 22:34  в ответ на #7464
Поздравляю! Вот и заработала на следующие 5 лет участия в конкурсах Адвего.

                
Tash
За  5  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 22:40  в ответ на #7478
Форумчане обещали за моё участие платить))
Поэтому эти пропью))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2023 в 22:55  в ответ на #7481
Пейте на здоровье ) Поздравляю!

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 22:56  в ответ на #7501
Спасибо))

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 22:35  в ответ на #7464
Однако, талант!:)

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 22:40  в ответ на #7479
В первом туре почти ни один рассказ не угадала!

Прикол, ни в одной лотерее в жизни не везло, а тут такая удача).
Не рассказом, так гаданием)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 22:46  в ответ на #7485
Бывает:)

                
lerx56
За  2  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 22:40  в ответ на #7464
Поздравляю! Вот не зря ведь, не зря сюда пришла!

*нахмурившись и грозно так*
За меня, значит, плюс не поставила?

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 22:43  в ответ на #7483
Спасибо большое!

*Виновато глядя в угол": Рассказ классный, честно. Но я отбирала в первом туре 10 и во втором 5...

Не влез...

                
lerx56
За  2  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 22:58  в ответ на #7490
Понимаю) Ну, ты знаешь, где мы тебе "тёмную" устроим))

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 22:59  в ответ на #7504
Да я в вас не сомневааааюсь)))

                
AllaSu
За  3  /  Против  0
AllaSu  написал  20.12.2023 в 22:42  в ответ на #7464
поздравляю!!! Это реально супер и дар предвидения.

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 22:45  в ответ на #7489
Спасибо большое!

Выше писала: реально не везёт мне обычно в таких штуках!
А тут вдруг повезло!

                
LOTEA
За  3  /  Против  0
LOTEA  написал  20.12.2023 в 22:43  в ответ на #7464
Ой, ну фсё, деньги нашли тебя)

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 22:44  в ответ на #7491
Енотичка мой славненький!
*Целует в обе шерстяные щёчки*

                
LOTEA
За  2  /  Против  0
LOTEA  написал  20.12.2023 в 22:48  в ответ на #7493
Это я, да. Поздравляю, ты умничка)

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 22:52  в ответ на #7497
Спасибо)))

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.12.2023 в 23:45  в ответ на #7464
Ваше "урорра!" напомнило Кэти Перри: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Tash
За  2  /  Против  2
Tash  написал  21.12.2023 в 00:12  в ответ на #7507
Хе-хе, что-то есть)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2023 в 05:54  в ответ на #7510
Поздравляю! Почётно для новичка на нашем форуме.

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  21.12.2023 в 10:07  в ответ на #7519
Большое спасибо!

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  20.12.2023 в 22:24  в ответ на #7461
И почему я не удивлен х)))

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 22:28  в ответ на #7466
Цыганка в нашем таборе нагадала)))

                
Еще 8 веток / 116 комментариев в темe

последний: 20.12.2023 в 19:40
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  21.12.2023 в 12:29
Всё. Долг по голосованию выполнила. Есть сомнения, что эти мои фавориты пройдут, но уж останусь с ними до конца)

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написал  21.12.2023 в 12:31  в ответ на #7579
Да уже все и так прошли)) теперь только пересортироваться могут.

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  21.12.2023 в 12:52  в ответ на #7582
Ну, я имела в виду, в тройку пройдут).

Но – да, коряво высказалась).

                
Еще 3 ветки / 10 комментариев в темe

последний: 21.12.2023 в 10:02
Nanali
За  17  /  Против  2
Лучший комментарий  Nanali  написала  21.12.2023 в 14:38
Кстати, я обещала "рассказать о приеме, который неплохо нейтрализует комментаторов "лишь бы прицепиться" и экономит массу нервов авторам". Теперь уже можно, а то потом забуду.

Все просто. Изначально, при написании текста аккуратно закладываете в него деталь, к которой прицепятся ОБЯЗАТЕЛЬНО. Слово, выражение, имя. Но! Эта деталь должна быть абсолютно несущественной, фоновой. Чтобы она несла минимум смысловой нагрузки и никак не влияла на качество рассказа, то есть читателям, которые пришли читать, а не искать повод пошутить, ничем не мешала. Зато вот прям такой, чтобы зубоскалам нашим проигнорить было невозможно:)

Что имеем в результате: пока шутники радостно обмусоливают слово-фразу, даже не пытаясь дополнительно выискать реальные огрехи (которые чаще всего есть), остальные читатели тихо мирно-читают, посмеивась над упражнениями в остроумии, и дают работе адекватную оценку. Нервы автора тоже в целости и сохранности - он знает, к чему будут цепляться, и в свою очередь смеется, как классно работает мышеловка:)

В "Техобслуживании" такой деталью было слово "попахивало":) Сработало на "ура":)))

Иногда такой эффект и случайно возникает, но закладывать сознательно интересней:)

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  21.12.2023 в 14:47  в ответ на #7626
А, помню шутки, что попахивало проходом во второй тур)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 14:56  в ответ на #7630
Да там их много:)

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 14:50  в ответ на #7626
Это прямо, скажу я вам, интересно )

В моем рассказе во втором туре прицепились к слову "кушает". Начал гуглить и нагуглил, что вроде бы как теперь это слово применимо только к детям, это правда? Никогда бы не подумал. Для меня "кушать" - просто мягкое, доброе слово, и такое определение я тоже встречал ))

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 15:07  в ответ на #7631
А это всякие лекторы-"просветители" от языка почему-то решили, что слово "мещанское" и пользоваться им от первого лица можно только детям:) Так же, как и "супруг/супруга", "отдыхать" в смысле "спать". Терпеть не могу искусственные рамки в языке. Нет в употреблении слов "можно-нельзя", есть "уместно/неуместно". Все.
В твоем рассказе "кушать" вполне уместно.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 15:17  в ответ на #7635
В твоем рассказе "кушать" вполне уместно.ЦитатаПолегчало. Исправлять тогда не буду. И главное так уверенно говорят в ад его, пусть там кушает! )))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 15:35  в ответ на #7638
Точно такое определение - "доброе мягкое слово" - встречала в одном классном ролике на эту тему. Если не смотрели, гляньте, если не смотрели: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 15:38  в ответ на #7639
Спасибо! Посмотрю )

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 15:48  в ответ на #7638
Не обращай внимания, тут все ок.
Мне в рассказе некоторые фразы понравились, образы роскошные, реально; стиль. А сам рассказ мимо - считаю, типичный вариант, когда интересную и хорошо написанную саму по себе сценку насильно запихнули промеж двух заданных фраз( Ну вот честно, как есть.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 16:20  в ответ на #7642
сам рассказ мимо - считаю, типичный вариант, когда интересную и хорошо написанную саму по себе сценку насильно запихнули промеж двух заданных фраз( Ну вот честно, как есть.ЦитатаБез проблем, у каждого свой топик )

Мне советовали в комментариях сделать концовку без Судьбы, да, возможно так было бы лучше и не трудно реализовать. А начало, хмм, тут я прогуглил вред чрезмерного потребления сала... ) и, кмк, начало вполне себе не пристегнутое вышло, в том смысле, что образ жизни ГГ, который описан в начале, привел к печальным последствиям.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 16:49  в ответ на #7650
Я даже не о смысле. "Начинаются", "кушает" - и сразу "позволяла": глаголы разных времен даже без попытки сделать переход сразу режут глаз. А одна из фишек как раз и была в том, что "начинаются" и "повиновался" - в разных временах и видах, и красиво утоптать переход в 1500 тоже входило в задачу.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 16:53  в ответ на #7660
А, в этом смысле. Согласен, но у меня и без заданных фраз иногда глаголы скачут )

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2023 в 17:41  в ответ на #7660
О, кстати, напомнили! Позабавила претензия под одним рассказом, предъявленная с апломбом крутого знатока. На автора наехали, что слово "повиновался" неправильно употреблено - мол, оно в совершенном виде, а там по смыслу нужен несовершенный :).

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 18:11  в ответ на #7684
Ну... Не помню, ну а если там действительно несовершенный нужен был? "Фея стоит в саду, машет на него палочкой, велит лететь. И он с наслаждением повинуется ее приказу". В таком предложении "повиновался" будет грубой синтаксической ошибкой.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2023 в 18:20  в ответ на #7695
Я возможно не совсем точно сформулировал. Слово "повиновался" в рассказе употреблено именно так, как оно дано в ТЗ - как его иначе употребить? :) И там по смыслу оно - в несовершенном виде.

А комментатор пишет - мол, оно тут неправильно употреблено, потому что "повиновался" - это совершенный вид, а нам нужен несовершенный, что-то типа "повиновывался".

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 18:31  в ответ на #7700
А...
Ну в случае "повиновался" совершенный и несовершенный вид пишутся и читаются абсолютно одинаково:) Если вы об этом.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 13:51  в ответ на #7703
Да, разумеется - именно об этом.

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  21.12.2023 в 18:52  в ответ на #7700
Это не про рассказ "Наблюдатель"? https://advego.com/blog/read/short/8522199/ Там я что-такое писал.

Потому что до этого идет "Будешь повиноваться?" - несовершенный вид.
Поэтому и логичное продолжение должно быть: он повиновался - тоже в несовершенном.

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  21.12.2023 в 18:56  в ответ на #7716
Но несовершенный вид не согласуется с "приказу" в единственном числе, потому что ГГ должен был много раз приказам фантазии Автора повиноваться.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  21.12.2023 в 19:54  в ответ на #7719
А чей кстати Наблюдатель, известно?

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  21.12.2023 в 21:28  в ответ на #7739
Неа, самому интересно. Я еще после первого тура спрашивал - никто не откликнулся.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 15:29  в ответ на #7719
Если приказ один и тот же - тут совсем не обязательно ставить множественное число. Например: по утрам каждый день слышался приказ "Рота! Подъем!"

Тут "приказы" как раз будет звучать криво.

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  25.12.2023 в 22:15  в ответ на #7975
Бесспорно. Но к "Наблюдателю" это не относится)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 22:19  в ответ на #8095
Я не спорю, я не очень хорошо помню этот рассказ и даже не уверен, что комментировал его. Там вроде что-то такое псевдофилософское, в стиле "Сократа" :).

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  25.12.2023 в 22:22  в ответ на #8099
А, вот он: https://advego.com/blog/read/short/8522232/
И я на 99,9% уверен, что знаю, кто тот бежевый)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 22:29  в ответ на #8102
Да, оно самое. Вот меня и позабавил такой вывод.

Хотя мне и самому не особо понравилось, как тут включена эта фраза, но к нарушениям правил русского языка это вроде отношения не имеет. Просто выглядит корявенько :).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 15:00  в ответ на #7716
Нет, точно не этот. Тут и конечная фраза совсем не так выглядит. В том рассказе она была именно в несовершенном виде.

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  25.12.2023 в 22:18  в ответ на #7961
Тогда это не я был, скорее всего)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.12.2023 в 17:22  в ответ на #7635
Нет в употреблении слов "можно-нельзя", есть "уместно/неуместно".ЦитатаА в чем разница между "можно-нельзя" и "уместно/неуместно"? Я вот не вижу. Тем более, что нет абсолютного "можно-нельзя" в отношении "кушает" - там как раз речь об "уместно/неуместно", то есть "можно/нельзя не везде".

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.12.2023 в 17:49  в ответ на #7678
Вы сами себе противоречите. Говорите, что не видите разницу между "можно-нельзя" и "уместно/неуместно" и тут же её демонстрируете :)
Можно и нельзя - как раз абсолютные категории, уместно и неуместно - не абсолютные.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 17:52  в ответ на #7686
Я думаю слово "кушает" достойно отдельной темы для обсуждения, как и "можно-нельзя" vs "уместно/неуместно" ))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 15:01  в ответ на #7687
А также "ложить", "одно кофе", "блоггеры" и многое-многое другое :).

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  25.12.2023 в 15:38  в ответ на #7963
Другими словами будет о чём поговорить ))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 15:50  в ответ на #7980
Это я уже не говорю про полный харам типа на-в :).

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  25.12.2023 в 16:14  в ответ на #7984
Скоро будет полный харам, жена случайно через гугл нашла ссылку на gpt-5. Мы спросили у него, чем он отличается от четверки..Улучшенная эмпатия, юмор, ирония )) Это какая-то бета-версия я так понимаю, официально его еще не выкатывали
#7998.1
1178x730, png
111 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 15:56  в ответ на #7963
Про ложить и класть - это был самый первый наш с вами разговор. Ложить - нельзя, а ложится можно.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 16:06  в ответ на #7989
Ложить очень даже можно, в том числе и в художественной литературе :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 16:31  в ответ на #7993
Нельзя ложить - это в школе учили, что все поменялось что ли? Сбивает слово - ложится. Ложится - это можно, и много где употребляют. Положить - можно. Или класть.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 16:35  в ответ на #8006
Да по фигу что там в школе учили. Народ так говорит, и писатели так пишут. А на школьную программу я ложил :).

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.12.2023 в 18:36  в ответ на #7686
Не вижу разницы в том смысле, что и первое, и второе - это запрет, причем абсолютность запрета - на самом деле понятие относительное (да-да, в мире абсолютно все относительно, кроме Абсолюта, которого не существует, но это не точно). Когда мы говорим, что "кушать" - это неуместно по отношению ко взрослому мужчине, это то же самое, что "абсолютно нельзя" по отношению ко взрослому мужчине, верно?

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.12.2023 в 18:48  в ответ на #7706
"Когда мы говорим, что "кушать" - это неуместно по отношению ко взрослому мужчине, это то же самое, что "абсолютно нельзя" по отношению ко взрослому мужчине, верно?" - не совсем так.

Про уместность Натали говорила в несколько ином роде, мне кажется. Вот для примера рассказ Сергея: он такой мягкий и уютный, что в нём "кушать" звучит вполне уместно. Хотя кто-то скажет, что раз в нём нет детей, то нельзя. То есть, уместность - оспариваемая категория. А можно/нельзя вполне строго указывает рамки.

"причем абсолютность запрета - на самом деле понятие относительное" - это демагогия )

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.12.2023 в 19:00  в ответ на #7715
Вот для примера рассказ Сергея: он такой мягкий и уютный, что в нём "кушать" звучит вполне уместно.ЦитатаТо есть, уместность - оспариваемая категория. А можно/нельзя вполне строго указывает рамки.ЦитатаВы сами себе противоречите - сказали, что можно/нельзя строго указывает рамки, то есть уместность вроде как не указывает, но тут же привели пример жестких рамок в уместности - нельзя, если мужчина не мягкий и не уютный. То есть уместность у вас - это такой же строгий запрет, как нельзя, просто рамки другие.

Конечно, это не демагогия, а банальная логика, вы сейчас вчитаетесь и согласитесь со мной. Или сможете меня опровергнуть, приведя пример слова, которое нигде и никогда вообще нельзя употреблять.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.12.2023 в 19:29  в ответ на #7722
Нет, не противоречу. Естественно, у уместности тоже есть рамки, только их можно двигать, а в можно/нельзя нет.
"нельзя, если мужчина не мягкий и не уютный" - во-первых, не мужчина, а рассказ. Во-вторых, я не сказала, что нельзя в обратном случае, вы придумываете.
"Или сможете меня опровергнуть, приведя пример слова, которое нигде и никогда вообще нельзя употреблять" - такого слова не существует в природе просто из-за отсутствия необходимости его использования. Абсолютность здесь не при чём. Вы под абсолютностью понимаете невозможность выполнения запрещаемого, но это ведь разные вещи. Абсолютен ли запрет ребёнку засовывать гвоздь в розетку? Я считаю, что да, поскольку не могу представить ситуацию, в которой ему можно это разрешить. Что не помешает ребёнку при случае этот запрет нарушить.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.12.2023 в 20:09  в ответ на #7733
Естественно, у уместности тоже есть рамки, только их можно двигать, а в можно/нельзя нет.ЦитатаЕсли у уместности есть рамки, то это означает, что их нельзя двигать, иначе это не рамки) Со временем рамки могут двигаться - так соглашусь, но если рассматривать в моменте, то они какие-то определенные.
во-первых, не мужчина, а рассказ.ЦитатаТочно, говорю мужчина, подразумеваю рассказ, говорю рассказ - подразумеваю мужчину, заговорился, рассказ, конечно. Хотя и мужчина подошел бы тоже при случае - для установки рамок любой критерий сгодится.
Во-вторых, я не сказала, что нельзя в обратном случае, вы придумываете.ЦитатаВам кажется, что не сказали, но на самом деле сказали - как только вы начали добавлять критерии, это значит, что сколько бы их ни было еще, рано или поздно они закончатся и обрисуются жесткие, жесточайшие и недвижимые рамки. Из миллиона критериев или миллиарда, но жесткие.

И я как раз на это и хотел обратить внимание - что рамки-то есть, даже если кажется, что их нет. Другой вопрос, в какой системе координат оценивать размер рамок - если говорить про литературную речь, например, то, наверное, обсценная лексика в ней "абсолютно" неуместна, то есть совсем запрещена, верно?

Но при этом сама эта лексика в понятия "вся речь" не везде, не абсолютно запрещена, то есть просто имеет рамки употребления. Но эти рамки настолько узки, что в них не попадает литературная речь. В то же время во всей литературной речи могут быть слова с ограниченной запрещенностью, то есть вроде как свойством уместности, по-вашему, например, жаргонные слова (из профессиональной лексики), а в "детской" литературной речи они будут абсолютно запрещенными, то есть уже без свойства уместности, а со свойством "нельзя" и т. д.

Надеюсь, я смог донести мысль о бесконечной вложенности множеств "уместных/запрещенных" слов.
такого слова не существует в природе просто из-за отсутствия необходимости его использования.ЦитатаТогда нет разницы между неуместностью и запретом, это все - запреты.
Вы под абсолютностью понимаете невозможность выполнения запрещаемого, но это ведь разные вещи.ЦитатаНет, ничего такого я не подразумеваю, вам показалось из-за двойственности значения слова "запрет" в русском языке, наверное - им можно называть и приказ о невыполнении, и отсутствие возможности выполнения. Я говорю о первом, конечно же - о чьем-то приказе или пожелании что-то не употреблять в языке.
Абсолютен ли запрет ребёнку засовывать гвоздь в розетку? Я считаю, что да, поскольку не могу представить ситуацию, в которой ему можно это разрешить.ЦитатаПрекрасная аналогия на запрет ругательств в литературной речи - он абсолютен в рамках чего-то (возраста в случае с ребенком и литературности в случае с речью), но не абсолютен в принципе - взрослый ребенок уже может засовывать гвоздь в розетку, преследуя конкретную цель (быстро присоединиться к сети при отсутствии электрической вилки), а вне литературной речи ругательство может быть применено (абсолютный запрет сменяется уместностью).

Видите, как запрет для одного и того же действия или слова становится незапретом и наоборот?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.12.2023 в 01:27  в ответ на #7742
«Если у уместности есть рамки, то это означает, что их нельзя двигать, иначе это не рамки)» - оставьте, зачем нам эти условности ))

Ниже вы рассуждаете о свойствах уместности и о нельзёвых свойствах слова как о разных вещах, а значит это разные вещи? Тогда выходит и рамки у них разные? В чём же они тогда различаются, если любые рамки двигать нельзя?

Определение уместности по словарю - «соответствующий обстановке, являющийся вполне кстати, вовремя». Всё –таки отличается от «нельзя», суть которого в запрете, не так ли? Скажем фраза: «инфантильная девушка в розовом платьице кушала ягодки» - предположим, что здесь «кушала» уместно, поскольку подчёркивает детскость девушки. Но это не значит, что при описании любой девушки можно использовать «кушать – оно может быть уместным, а может и неуместным.

«Тогда нет разницы между неуместностью и запретом, это все – запреты» - да нет же, отсутствие таких слов ничего не доказывает. Вы перемешиваете разные понятия.

«взрослый ребенок уже может засовывать гвоздь в розетку, преследуя конкретную цель» - но ведь взрослый ребёнок, способный сообразить, что таким образом можно присоединиться к сети, это уже не ребёнок, а взрослый. Вы убираете важный критерий, который и обуславливает запрет. Так можно про любое явление сказать: что при определённых условиях оно возможно, а значит, запрета в целом нет. Это и есть демагогия. Ребёнку нельзя засовывать гвоздь в розетку. Но если это взрослый ребёнок, то можно. Если это взрослый, переодетый ребёнком, то можно. Если я недолюбливаю этого ребёнка, то ему тоже можно. А значит запрета на засовывание гвоздя ребёнком в розетку не существует. Как-то так звучит. Запрет сам по себе не существует. К нему нужны условия. Уместность сама по себе не существует. К ней нужны условия. Просто эти условия совсем разные.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 20:16  в ответ на #7715
Да, вы все правильно поняли. А то, что "абсолютность" отнюдь не относительна, доказывают некоторые комментарии под той же работой Сергея. Совершенная безапелляционность.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.12.2023 в 20:31  в ответ на #7743
Комментарии доказывают обратное же - что абсолютный запрет относителен, ведь не все комментаторы его поддерживают, а только единицы.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 18:00  в ответ на #7678
Не-е-е, в случае "кушать" как раз чаще всего - никак и вообще. Полистайте сеть:) Там классная травля:)

Огромная разница. Нельзя - нельзя совсем, ни в каких обстоятельствах. Уместно - можно, но в определенных обстоятельствах. Понятно, что везде бывают исключения, но смысл ясен.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.12.2023 в 18:39  в ответ на #7690
Так можно же по отношению к детям и девушкам, не? То есть запрет не абсолютный, слово - не запретное, не обсценное.

Ну и я больше с философской точки зрения - почему считается уместным в языке что-то считать неуместным (запретным хоть в чем-то), но в то же время считать неуместным абсолютный запрет, если неабсолютный - это тоже абсолютный, только для более узкого?

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 18:55  в ответ на #7707
Мы же говорим о литературе и типа культуре речи. Вот в них - не.
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Максим, вечер четверга рабочей недели после второго тура - не лучший период для философских споров:))) Почитайте хотя бы несколько наставлений современных "мастеров слова" типа "Как писать хорошо и быть в топе", и вы поймете, о чем я говорю, вот честное слово...

В живом языке не может быть абсолютных запретов по факту. Это поток. Какой-то там царь хотел море высечь, помните? Вот примерно так же:) А неабсолютные запреты диктуются нормами самого же языка, но никак не насаждаются искусственно.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.12.2023 в 19:05  в ответ на #7718
После второго тура усталость больше, чем после первого?))

Интересна общая картина - что это такое - "диктуются нормами" и почему это не то же самое, что "насаждаются искусственно", ведь нормы так или иначе происходят из того, что кому-то в какой-то момент что-то становится неприемлемым, и он говорит - а давайте так говорить / не говорить, то есть именно что насаждает искусственно, разве нет?

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 19:13  в ответ на #7724
Нет, язык - самоформирующаяся, самодополняющаяся и самоочищающаяся система:)

Предновогодний аврал на работе наложился на эмоции второго утра и самое темное время в году, которое я не очень хорошо переношу. В первом туре на работе было обычно и солнышко побольше светило:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.12.2023 в 19:23  в ответ на #7728
Понял, тогда может до посленовогодних выходных подождем с обсуждением)

Насчет языка, как системы - эта система же состоит из каких-то элементов, которые ее формируют, и в данном случае формируют осознанно, а не бездумно, в этом заключается как раз отличие от систем, самоорганизующихся произвольно - колоний бактерий или сталактитов каких-нибудь.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 19:34  в ответ на #7730
Ну с языковой средой иначе. Тут нельзя сказать - давайте не будем употреблять вот это слово, и оно ррраз - и выйдет из употребления. Наоборот - оно сначала выйдет, а потом это закрепят. Ну вот в СССР типа вывели искусственно из обихода слово "господин/госпожа". И что? Строй сменился, слово мгновенно вернулось. Или - и "десница", и "рамена" относятся к устаревшим - согласно словарям, но "десница" и сегодня используется сплошь и рядом в литературе и не только, а вот слово "рамена" в значении "плечи" из языка вытеснено полностью. Естественный процесс.

Да, давайте до каникул. Сложная и глубокая тема.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.12.2023 в 20:34  в ответ на #7734
Риэлтер превратился в риелтора вполне себе потому, что кто-то сказал - давайте не будет употреблять риэлтер, а будем употреблять риелтор, так же было? Не было никакого естественного процесса, точнее, он сначала был - слово в каком-то виде стали употреблять чаще, а потом - р-р-раз, и это уже стало совсем "неуместно", то есть абсолютно нельзя. Это я набрасываю на потом)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2023 в 04:08  в ответ на #7746
Интересно, так со временем копирайтер может превратиться в копирайтора. Копирайтор - уже некоторые говорят наверно, на свой манер, на свой акцент. По сути подходит. И тот, и тот что-то делает, то есть действие какое-то. Риэлтор - продаёт недвижимость, копирайтер - пишет тексты.
Копирайтор - звучит интересно или не очень.))

Акцент - это вещь региональная. Значит, если в каком-то регионе начнут употреблять больше так, то потом может и закрепиться. Правильно я мыслю?))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  22.12.2023 в 08:37  в ответ на #7784
"Копирайтеру" это не грозит:) Здесь окончание от английского writer, все точно. А "риелтор" - от realtor.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2023 в 09:49  в ответ на #7798
Хорошо.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  22.12.2023 в 07:26  в ответ на #7746
Не-не, вы не путайте нормы (правила) написания/произношения слова и нормы употребления! Разные совсем вещи, это другая тема. Вне зависимости от написания, слово "риелтор" осталось и употребляется в том же значении.

К тому же "риелтор" вообще неудачный пример, это относительно новое слово, еще не адаптировавшееся в языке. И закрепили его в таком варианте не потому, что стали "чаще употреблять", а потому, что попытались привести в соответствие с уже существующими, сложившимися нормами написания заимствованных слов, и не с одной, а с целой кучей. А в народе чаще употребляют вообще в третьем варианте - риэлтор:))) То есть как слышится, так и пишется. Не удивлюсь, если лет через десять поменяют в словарях именно на этот вариант.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  22.12.2023 в 08:27  в ответ на #7746
Хотя, подумала, даже применительно к написанию/произношению искусственно введенные нормы обычно НЕ работают. Ну вот узаконили с 2015 года, что теперь можно говорить и писать "одно кофе". И толку? Грамотный человек все равно так не скажет и не напишет. Возможно, конечно, через пару-тройку поколений и "одно кофе" станет культурной нормой, но это как раз то самое, о чем я говорила - когда такой вариант примет сама языковая среда.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2023 в 03:32  в ответ на #7678
А я вот сразу поняла этот посыл с кушать и есть, а иногда ещё жрать говорят и провела тут же ещё одну аналогию с ржать и смеяться, и на этом месте прям пошла спать. И мысленно представляла нравоучения о том как правильно надо говорить: ржать или смеяться. И кто и когда так говорит и в каком случае.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2023 в 15:56  в ответ на #7631
Ой, упустила. Серж, а ваш-то какой?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 16:15  в ответ на #7647
Ёся, бедный мой Ёся )

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2023 в 16:27  в ответ на #7649
Уря-а-а! В личном пари я угадала! Как не признать ваш милый юмор.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2023 в 16:32  в ответ на #7651
В первом туре голосила "за", во втором металась между Есей и Юдиным. Ну, что в итоге решила покажет вскрытие.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 16:34  в ответ на #7651
Хе-хе )) Спасибо, что признали мой юмор милым и пора уже открывать тотализатор! ))

                
Edemski
За  2  /  Против  0
Edemski  написал  21.12.2023 в 16:38  в ответ на #7631
Еся, Вы ли это?)) Рассказ задорный)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 16:42  в ответ на #7655
Стыдно признаться, да, я )) Спасибо!

                
tesla888
За  1  /  Против  0
tesla888  написала  21.12.2023 в 17:16  в ответ на #7657
Я тоже Вашего Ёсю запомнила и как могла подталкивала в финал) Образ колоритный и рассказ получился хороший. Ваша победа впереди, в следующих конкурсах.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 17:54  в ответ на #7670
Спасибо! Постараюсь учесть все замечания и собрать больше плюсов, но это неточно )

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  21.12.2023 в 20:39  в ответ на #7631
"Какой-такой павлин-мавлин? Не видишь, мы кушаем" (с) )))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 20:50  в ответ на #7748
Хороший мультик ) Боюсь мне покрутят у виска и скажут, что ссылка устарела и учиться нужно всю свою жизнь )

                
evening2020
За  6  /  Против  0
evening2020  написал  21.12.2023 в 15:16  в ответ на #7626
Замечательный прием! ))))
Леонид Гайдай в финале "Бриллиантовой руки" показал атомный взрыв.
Приемная комиссия, забыв "мелкие огрехи" фильма и сюжетные тонкости, дружно навалилась на этот фрагмент - ни за что! Не путать! Скандал!
Гайдай специально разнервничался и немного подрался с комиссией, потом очень нехотя и со слезами позволил вырезать этот совершенно ненужный ему кадр. Зато отвлек внимание и сохранил другие вкусные моменты.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 15:52  в ответ на #7637
Да, классическое отвлечение внимания. Только в нашем случае настроенное именно на шутников.

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  21.12.2023 в 17:04  в ответ на #7626
Действительно сработало классно!
Есть у нас уже "Марина" и "смеркалось". Будет теперь и "попахивало".
Интересно, "белёсые" волосы ангела в Высоких отношениях тоже специальный маркер или случайно вышло...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 17:12  в ответ на #7664
Думаю, случайно, но сработало примерно так же:)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2023 в 17:36  в ответ на #7626
Вон был в одном рассказе, емнип, "капитан самолета". На самом деле - не такая большая ошибка, командира часто называют капитаном даже сами пилоты. Звучит не очень, да. Но какой-то грубой ошибкой не является. И что? И капитана запинали, и рассказ даже во 2-й тур не прошел :).

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 18:05  в ответ на #7682
Так это случайная описка. А я говорю о специально выложенной приманке, которую если даже и запинают, то без особого влияния на судьбу рассказа; а вот "капитана" как раз и не заметят за более "вкусной" штучкой:)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2023 в 18:08  в ответ на #7692
Ну, капитана трудно не заметить. А определить - где закладка, а где случайно так вышло - со стороны не всегда и получится.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 18:14  в ответ на #7693
Со стороны и не надо определять, наоборот, чем естественней, тем лучше, иначе не поймаются:) Главное, когда закладка - автор не нервничает.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  21.12.2023 в 18:18  в ответ на #7696
Не просто не нервничает - а и ржёт аки конь))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 18:20  в ответ на #7697
О да!:)

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написал  21.12.2023 в 18:40  в ответ на #7699
Чувствую, с вашей лёгкой подачи в следующем конкурсе такого поназакладывают))) всем табором потом будем ржать. И оценивать, хорошо автор справился или закладку за километр видать.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 18:56  в ответ на #7708
Зато будет меньше желающих наживку заглатывать:) Всем же нравится, когда они смеются, а не когда над ними:)))

                
mpnz
За  5  /  Против  0
mpnz  написал  21.12.2023 в 19:09  в ответ на #7708
Более того. Теперь каждый автор может объяснить свой косяк закладкой х))

*как-то двусмысленно звучит "объяснить косяк закладкой"

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.12.2023 в 19:13  в ответ на #7725
Продолжая мысль - теперь никакой читатель не сможет обозвать закладку косяком.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 19:25  в ответ на #7727
Зато, может, будут думать, прежде чем обидно ржать даже над косяками:))) Хотя я же сказала четко - незначительная, фоновая, не влияющая на смысл и стиль рассказа деталь. А косяк, насколько понимаю, это как раз просчет в чем-то более-менее значимом.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.12.2023 в 19:29  в ответ на #7731
Перефразируя законы Мерфи - если в рассказе может быть допущен косяк, он будет найден достаточно внимательным читателем.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 19:38  в ответ на #7732
Ничего не имею против внимательных читателей и найденных ими косяков:)

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2023 в 23:28  в ответ на #7732
Мерфология скорее о другом: после тщательной вычитки и проверки фатальная смысловая ошибка или конкретный косяк будут обнаружены как только конкурсные работы будут закрыты для редактирования

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.12.2023 в 23:31  в ответ на #7774
Это классика, я позволил себе немного от нее отойти, но ваш вариант, конечно, как нельзя более точен.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 19:15  в ответ на #7725
М-да... вы поаккуратней с формулировками, а то не то подумают:)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2023 в 06:30  в ответ на #7725
Косяки, закладки... Куда я попала вообще? Литературный конкурс, культурное сообщество.)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.12.2023 в 23:03  в ответ на #7626
Чтобы использовать этот приём, нужно хорошо чувствовать язык в целом. Иначе есть риск вставить отвлекающий манёвр, который зарубит весь рассказ :) (если что, это в ваш адрес, а в целом).
А ваш рассказ безусловно привлекает внимание. Качество, как и всегда, на уровне. Мимо такого не пройдёшь.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2023 в 10:01  в ответ на #7841
Чтобы использовать этот приём, нужно хорошо чувствовать язык в целомЦитатаКонечно. Ну так чтобы вообще писать художественные вещи, нужно хорошее чувство языка, так ведь?:)
Спасибо! Очень приятно.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2023 в 17:31  в ответ на #7842
Да, я не очень удачно выразилась, ниже Iozef точнее высказалась: хорошее чувство языка и умение просчитывать чужую реакцию.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2023 в 19:20  в ответ на #7850
Даже не чужую, а конкретно данной аудитории. И не всей, а ее "зубоскальской" части, если уж совсем точно говорить:) Но, имхо, поболтавшись пару-тройку конкурсов на форуме, это не так уж и сложно...

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2023 в 23:02  в ответ на #7842
Кстати, я полагала, что автор мужчина :) Такой логически выверенный, суровый рассказ.

                
Iozef
За  5  /  Против  0
Iozef  написал  24.12.2023 в 11:30  в ответ на #7841
Я на чувство языка, в принципе, не жалуюсь, но совершенно не представляю, какое слово может триггернуть часть читателей ) Тут даже знание психологии и умение просчитывать чужие реакции не всегда в помощь. Скажем, меня "провокационное" словечко "попахивало" не зацепило вообще никак ) Оставлю эксперименты другим :)

                
lankimi
За  4  /  Против  0
lankimi  написал  24.12.2023 в 14:40  в ответ на #7843
\\ Скажем, меня "провокационное" словечко "попахивало" не зацепило вообще никак ) Оставлю эксперименты другим :)
Это видимо потомк, что вы и не искали, к чему бы прицепиться))

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  24.12.2023 в 19:37  в ответ на #7847
Я цепляюсь к тому, что меня цепляет )) Специально не ищу, да )

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2023 в 17:32  в ответ на #7843
Да, вы лучше сформулировали )

                
Edemski
За  5  /  Против  2
Edemski  написал  21.12.2023 в 16:36
4 из 6 прошли в финал. Поздравляю авторов итоговой десятки! Вполне достойно и разнообразно.

Техобслуживание поддержал, но не особо верил. Классная идея, правда ассоциации с египетскими богами несколько сбивают.
Персикам тоже дал шанс. Просто, чтобы не одни игрушки в финале звенели)
Интересно узнать у автора про первоначальный объем рассказа. Мне кажется, он его беспощадно резал и резал)
Есе Петровскому приз за разведение юморных комментариев))

Судьбу "Последнего" я тоже угадал. Похожее было на прежних конкурсах. Несколько спорщиков разгоняют комментарии, но большая часть спора о пустом.
Людям интересны чужие мнения, тут же как стена. Одни считают это провокацией друзей автора, других просто раздражает. Не берусь сказать как сильно повлияло на голосование, ведь один очень женский так пролез)

Чтож, очень душевно. Мне как читателю формат в 1500 знаков зашел.
Здорово, если в следующий раз тоже что-то короткое будет.
Всем хороших праздников!
А я пойду купаться)

                
dunyachadunyacha
За  3  /  Против  1
dunyachadunyacha  написал  21.12.2023 в 21:08
Не знаю, кому тут отвечать про персики, поэтому напишу снова в общей ветке, сорри)))
Ну вот любил бы этот чудак с другой буквы действительно свою девушку, к примеру. Ну понаходил бы персиковых косточек, колдовал бы над ними долгие годы и к концу жизни вырастил бы дерево (лучше сад). И пришла бы маленькая девочка, сказала бы - "какие красивые! дай мне вон тот розовый с ветки повыше!". И он бы с наслаждением.... А этот ГГ иждивенец какой-то, все ищет старые закатки по складам. Пусть хотя бы срок годности проверяет.

                
Tash
За  5  /  Против  0
Tash  написал  21.12.2023 в 21:19  в ответ на #7755
А как же один день?)

                
Максим Сергеев (advego)
За  6  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.12.2023 в 21:20  в ответ на #7759
Ну что ж вы так сразу, на лету и саблей.

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  21.12.2023 в 21:34  в ответ на #7760
Молчу-молчу)

                
dunyachadunyacha
За  3  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  21.12.2023 в 21:22  в ответ на #7759
Так медитирует уже под деревом в позе Будды и вспоминает свою жизнь.

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  21.12.2023 в 21:36  в ответ на #7761
Аа, само действие рассказа – в один из дней приходит девочка и просит персик. И он...
Ну да.

                
dunyachadunyacha
За  3  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  21.12.2023 в 22:04  в ответ на #7765
не держусь за свой вариант - это просто один из способов подтянуть некий позитивный смысловой подтекст к предложенному сюжету. Иначе действие рассказа - пошел мужик мародерить и пришиб подростка из-за банки с персиками. В память о любимой женщине.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2023 в 07:11  в ответ на #7768
В апокалипсисе нет позитива. Это разруха, опустошение, грязь. Ну там могут быть какие-нибудь монстры обитать, это в фильмах фантастики. Или какой-то вирус уничтожил всех, остался там кто-нибудь один. Такие сюжеты. Вот фильм хороший смотрела на эту тему. Но название не помню. Там был мужчина, жил и собака у него была, вот в таком мире. Ну и некие невидимые, их сначала было не видно, твари. Потом собаку покусали эти бешеные животные. Потом он находит девочку, ещё одного мужика, ну и т д. Не помню название вот.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  22.12.2023 в 07:50  в ответ на #7786
Фильм со Смитом. Я - легенда. Так, кажется.
Я ещё альтернативный финал видела, где хэппи энд))
Но вообще я как раз согласна, что в классическом постапоке как раз всё заканчивается плохо, это вы точно подметили.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2023 в 08:25  в ответ на #7793
Да, этот фильм.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2023 в 08:36  в ответ на #7793
#7797.1
1920x838, jpeg
466 Kb
#7797.2
1530x891, jpeg
291 Kb
#7797.3
1299x640, jpeg
292 Kb

                
OlesyaBondaruk
За  1  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  22.12.2023 в 12:36  в ответ на #7793
А есть еще старая версия фильма, с Винсентом Прайсом, там больше соответствия литературному источнику. И он как-то мрачнее, что ли, вышел.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2023 в 14:30  в ответ на #7786
В апокалипсисе нет позитива.ЦитатаОх, Лика, вы иногда такие вещи изрекаете, что можно золотыми буквами записывать. Без всякой иронии говорю. Я в дискуссиях на формулировку этой мысли кучу времени тратила, а вы четырьмя словами...

Верно, нет там позитива. И даже когда говорят, что, мол, идея - показать, что человечность, любовь и прочие ценности сохранятся в любых условиях - это все равно не позитив. Откуда возьмется позитив, если для того, чтобы доказать бессмертность любви, чести, самопожертвования, предварительно надо целый мир нафиг угробить?

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  24.12.2023 в 15:24  в ответ на #7846
Все верно, но ведь не всегда произведение должно содержать позитив. Мне кажется, хороший рассказ про постапок скорее должен предупреждать нас, чем искать зерно позитива в постап-условиях. Показывать то, что люди рискуют потерять. К этим чувствам взывать. А то, что ценности сохранятся в любых условиях - это можно показать и более гуманным по отношению к человечеству способом.

Смотрели фильм "Реквием по мечте"? Позитива ноль, человечности и любви ноль. Но какая мощная мораль. Был такой период в моей жизни, преподавал в том числе ОБЖ в пятых-девятых классах. Так вот, на уроках, посвященных наркоте, я плюнул на дидматериалы и просто показал этот фильм. Оцензуренный, конечно. И такую реакцию в глазах детей прочитал.. и ужас, и отвращение..

К чему я. Забыл уже.. Где там Гасконец с таблетками.. В-общем, пример (далеко не единственный!) гениальнейшего произведения без толики позитива.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2023 в 19:15  в ответ на #7848
Не, постапокалипсис-предупреждение я как раз хорошо понимаю. Но многие авторы объясняют свои произведения как раз тем, что "я искал условия, в которых может максимально раскрыться неубиваемость основных постулатов человеческой морали". Почти цитата мэтра (за дословность не ручаюсь, только за смысл), не буду говорить какого.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  24.12.2023 в 15:36  в ответ на #7846
Да ну ладно, это вы как раз столько вещей изрекаете, которые в рамочку можно повесить. Правда, я уже сколько конкурсов читала, но от вас уже столько скриншотов себе наделала, как ни в каком другом конкурсе. Потом, позже соберу их все вместе.) Не знаю многих вещей. А вас прочитаю, и все становится понятно.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2023 в 19:17  в ответ на #7849
У меня другое, я просто в силу опыта умею четко формулировать свои мысли. А вы, Лика, говорите напрямую без всяких там заморочек с формулировками - и часто попадаете в десятку. Дорогого стоит.

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написал  22.12.2023 в 07:51  в ответ на #7768
Пошёл мужик исполнить последнюю мечту своей любимой, а его пришибли из-за банки с персиками. Может быть и такой финал.

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  22.12.2023 в 08:38  в ответ на #7794
Кстати, да. Там непонятно, кто в кого стрелял.

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  22.12.2023 в 13:58  в ответ на #7799
Понятно там все: мальчик с револьвером (схватив его двумя руками) выстрелил в ГГ (он сжимал кулаки = не держал оружие), который погиб (мыщцы напряглись = предсмертные судороги) и отправился к любимой (с наслаждением повиновался ее приказу).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2023 в 14:58  в ответ на #7811
"Оружие дрожало в одной руке, мальчик бросил рюкзак и схватил рукоять револьвера." - ну вот это предложение, единственно, я не поняла.
Револьвер нельзя одной рукой держать?) мне кажется, по фильмам они по-разному держат. Отсюда пошла путаница - зачем упоминать 2 раза оружие и револьвер. Сложилось ощущение, что оружие у парня было. Револьвер у мальчика. Извините, я очень душная, наверно. Но можно не отвечать, потому что, да, вы правы.

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  22.12.2023 в 15:23  в ответ на #7817
Значит, этот мальчик не мог) Револьвер может больше 1 кг весить, а еще прицел удерживать нужно + нервы)

А про путаницу из-за "оружия" и "револьвера" в одном предложении вы совершенно справедливо заметили — это надо было по-другому описать, например:
"Револьвер дрожал, и мальчик схватил его второй рукой, бросив рюкзак".

Знаю, что за автора переписывать не стоит, просто ради примера)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2023 в 16:44  в ответ на #7818
О как, все ясно, спасибо.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2023 в 23:58  в ответ на #7761
Так даже логичнее. 83% дней начинаются с медитации, а 17% с похода по магазинам за кормом для животных и поисках выживших.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2023 в 07:18  в ответ на #7779
Так норм.

                
dunyachadunyacha
За  2  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  21.12.2023 в 21:23  в ответ на #7759
В смысле 83% утр вспоминает свою жизнь.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2023 в 23:33  в ответ на #7759
Это день, когда в саду появилась девочка.

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2023 в 07:23  в ответ на #7777
Так можно и до такого дойти. ⬇️
#7788.1
878x702, jpeg
190 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2023 в 07:26  в ответ на #7788
Хорошее число такое № сообщения у вас 7777. Моё любимое. (Грех не ответить.)

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  21.12.2023 в 21:36  в ответ на #7755
И это был бы уже совсем другой рассказ другого автора.
А кстати, где бы он персиковых косточек "понаходил"? Скажете тоже)) Не написано же, что действия происходят где-нибудь в Тайланде, или где там персиковые деревья растут. Скорее всего, по описанию, это средняя полоса. Да и не факт, что после ядерных взрывов на той земле вообще может что-то расти.
Короче, вы не особо поклонник постапока я вижу)) но и безотносительно нравится или не нравится сюжет, в рассказе есть что оценить. На мой взгляд тут атмосфера полной безнадёги хорошо передана, и финал открытый - кто хочет продолжение может додумать, кто хочет - героя похоронить.

                
dunyachadunyacha
За  2  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  21.12.2023 в 21:51  в ответ на #7766
Знаете, я в "Фоллаут" резалась много (больше 10) лет, а эта игра - чистый постапок. Там ГГ все находит в разбитых супермаркетах, что ему нужно )). Между прочим, в Икеа самые разные семена в продаже были. Да и на городском базаре тоже. Разве до гипотетической катастрофы люди питались только консервами?
Кстати, после обработки радиацией косточки могут даже в лучшую сторону измениться. Может, например, вырасти персик-мутант с интеллектуальными способностями. ) Но ГГ упорно решил искать консервы - что демонстрирует его инфантильность, с моей сугубо ограниченной точки зрения. Вообще не мой герой.

                
ShershenN
За  4  /  Против  0
ShershenN  написала  21.12.2023 в 22:05  в ответ на #7767
Может, например, вырасти персик-мутантЦитатаи уже не ты будешь есть персики, а они тебя. Как ананас.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2023 в 23:55  в ответ на #7769
Это и будет постапокалипсис, а не руины с мусором

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2023 в 23:31  в ответ на #7755
Кричу: ДА!!!!
И постапокалипсис картонный такой. У меня во дворе каждую осень и часть зимы такого апокалипсиса. Ну, разве что в магазинах из-за персиков не стреляют. Так для этого никакого конца света не надо, раздай оружие.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2023 в 07:32  в ответ на #7776
Ну монстров не хватает, я выше написала примерно об этом. Или чудищ-мутантов или наличия вируса. То есть, причины, затравки, скажем так, ну и интереса, наверно. Тут я с вами согласна целиком. Но это все мы представить можем, знаков мало, чтоб уместить. А сюжет - он уместился. Сюжет в данном случае выиграл атмосферу, которую представить можно.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2023 в 07:34  в ответ на #7791
Но соглашусь, тут вы правы, все равно. В общем и целом, кому-то нужно прям описание.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  22.12.2023 в 12:37  в ответ на #7791
Сюжета по сути нет вообще. Чисто манипуляция. Ах, он страдал, ой, он помер с персиками на устах в память о девушке, которую, возможно, и не любил, а это мы нафантазировали. А атмосфера близка, потому что знакома. Нет там постапокалипсиса, а есть наши суровые будни. У нас сейчас снег сошел, весь ваш полный "судный день" и выполз.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2023 в 12:45  в ответ на #7803
У нас сейчас очень сильные морозы, ночью до - 30° доходит, днем тоже - 12-15, лицо замерзает, ещё и ветер к обеду начинается. Жутко холодно, на улицу вообще лучше не выходить. Ну максимум на 10-15 минут. С 18 по 23 число такая погода, потом обещают потеплеет, немного.
Ну вот я видимо больше дорисовываю, мысленно, образно мышление, наверное, хорошее.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2023 в 12:46  в ответ на #7804
Образное мышление (Т9). Есть же такое?

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  22.12.2023 в 12:51  в ответ на #7804
С моей холодовой аллергией у вас полный и безоговорочный апокалипсис.)) Нам так же обещают похолодание, но пока выше нуля. Травка зеленеет. Даже не вериться, что неделю назад снега было по колено, сошло всё. Очередной Новый Год под дождем. Засада.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2023 в 13:30  в ответ на #7807
Это да.) А где вы живёте, если не секрет?

                
Еще 2 ветки / 26 комментариев в темe

последний: 22.12.2023 в 08:44
Nykko
За  4  /  Против  1
Nykko  написал  24.12.2023 в 18:22
А я всё ищу, ищу, кто мой рассказ назовет, и не нахожу нигде :).

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  24.12.2023 в 18:38  в ответ на #7852
Так назовите сами:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 13:50  в ответ на #7853
А-ха-ха :). Как говорилось в русской классике: Ищи дурака! :)

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  25.12.2023 в 13:57  в ответ на #7943
То есть мне предлагаете пойти дурака поискать? А-ха-ха :)

Признавайтесь лучше:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 14:04  в ответ на #7947
Не-не-не, никаких признаний. Вот сегодня-завтра снег сойдет, сразу будет видно, кто где нагадил :).

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  25.12.2023 в 14:08  в ответ на #7950
Ладно, подождем пока сойдет снег:)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2023 в 18:53  в ответ на #7852
Вообще-то я его финале нашла, поэтому молчу :(( Что в очередной раз доказывает, что из меня никакой угадыватель авторов.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2023 в 19:23  в ответ на #7854
Вообще, мне уже любопытно, кто у нас нынче в финале...:)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2023 в 19:37  в ответ на #7859
И не говорите, тоже томлюсь ) Завтра всё узнаем.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2023 в 19:49  в ответ на #7863
Или послезавтра, в зависимости от того, как в этот раз будет трактоваться "голосование заканчивается 25 декабря" - "последний день голосования" или "день объявления результатов":)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2023 в 20:12  в ответ на #7864
Обычно если заканчивается в конце недели, то результаты объявляют в понедельник. Но посмотрим )

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2023 в 20:55  в ответ на #7869
Посмотрим:) Я не голосую в финале, но любопытство остается.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  25.12.2023 в 05:49  в ответ на #7869
Если правильно помню, то подведение итогов обещали до 30 числа. Так что возможно, что не завтра и не послезавтра.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.12.2023 в 20:07  в ответ на #7863
Ну, одного человека в финале я наверное точно знаю :). Даже двух :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2023 в 20:13  в ответ на #7867
Я тоже думала, что двух угадала в финале, но теперь уже ни в чём не уверена, возможно, что ни одного )

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  24.12.2023 в 21:25  в ответ на #7870
Ну я даже думаю, что трех на самом деле угадал :). Причем одного - возможно вместе с рассказом :). Еще по одному есть намеки, по третьему я не думал :).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.12.2023 в 21:26  в ответ на #7870
Да, еще нюанс. Я почти не читал тут веток, и не знаю, кто вылетел, а кто нет :).

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  24.12.2023 в 21:15  в ответ на #7854
А мой рассказ угадаете? ;)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2023 в 21:30  в ответ на #7872
Приятный сюрприз однако )
Даже не буду пытаться, у меня с этим делом плохо срастается. Тем более, что ждать осталось недолго.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 01:58  в ответ на #7872
Ой, мне сложно ваш угадать. Если б знать хоть какой-то один ваш рассказ, а я ни одного не знаю. Вы вроде не участвовали несколько конкурсов. Чтоб понять стиль или там динамику.

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  25.12.2023 в 01:29  в ответ на #7854
И мне так казалось)
Точнее, 50/50, потому что под тем рассказом я и коммент Nykko, кажется, видел)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 13:50  в ответ на #7854
У меня на твой было несколько подозрений. А вообще я сейчас думаю, что ты в финале :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.12.2023 в 13:52  в ответ на #7942
Неа, я в первом туре осталась :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 13:55  в ответ на #7945
А ты тут отписывалась, или нет? Если что - я не спрашиваю, какой у тебя рассказ, я спрашиваю - отписывалась, или нет :)

А вообще - на удивление много хороших рассказов осталось в 1-м туре. Как по мне, некоторые из них сильнее большинства финалистов будут.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.12.2023 в 14:15  в ответ на #7946
Да, я писала, что не прошла )

"А вообще - на удивление много хороших рассказов осталось в 1-м туре. Как по мне, некоторые из них сильнее большинства финалистов будут" - это вечная боль :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 14:17  в ответ на #7953
Ну, может и вечная, но - не всегдашняя :). Вот тут это как-то особенно явственно проявилось :).

                
pervom666
За  1  /  Против  0
pervom666  написала  24.12.2023 в 19:04  в ответ на #7852
Какой?)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2023 в 19:24  в ответ на #7852
Та не наводите тень на плетень, объявляйтесь уже.

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  24.12.2023 в 19:53  в ответ на #7852
Можно гадать?!) "Пищалка"?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.12.2023 в 20:06  в ответ на #7865
Гадать, конечно, можно. Кто может запретить свободному человеку в свободном интернете гадать? :)

                
Tash
За  0  /  Против  0
Tash  написал  24.12.2023 в 20:12  в ответ на #7866
Ок)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  25.12.2023 в 01:46  в ответ на #7866
У меня есть предположения на Татку (Tash) и на Ксюшу Санж в финале .
Есть рассказ, похожий на Синичку, хоть она и не отсвечивает.
Остальные кажутся незнакомыми.
Тебе навскидку приписал бы рассказ про Мидл (вот не помню, есть под ним твой коммент, или нет)

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  25.12.2023 в 10:10  в ответ на #7879
Тебе навскидку приписал бы рассказ про Мидл (вот не помню, есть под ним твой коммент, или нет)ЦитатаПро Медл и Святого?
Там есть, вроде, коммент Nykko.
Я вообще, под каждым рассказом, про который можно подумать на Nykko, его коммент нашел) Поэтому никаких предположений нет.

                
SanzhKseniya
За  2  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  25.12.2023 в 11:29  в ответ на #7879
Не, меня в финале нет, я с наслаждением осталась в первом туре :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 12:10  в ответ на #7908
Какой ваш?

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  25.12.2023 в 13:00  в ответ на #7908
Буду надеяться, что вы немного лукавите =)

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  25.12.2023 в 16:04  в ответ на #7919
Значит, не только вы с Никко лукавите?))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  25.12.2023 в 16:05  в ответ на #7991
Возможно =)

                
Tash
За  1  /  Против  1
Tash  написал  25.12.2023 в 16:09  в ответ на #7992
Какие жуки!
Одна Таточка честненькая, просто не раскрывает свой вылетевший рассказ до подведения итогов!

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  25.12.2023 в 16:10  в ответ на #7991
Это такая традиция, каждый раз под новый год кто-то на конкурсе рассказывает сказки, что остался в первом туре ))

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  25.12.2023 в 16:13  в ответ на #7996
Кто-то? Да тут уже вообще непонятно, кто в финале))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  25.12.2023 в 16:22  в ответ на #7997
Понятно что кто-то талантливый, но поскольку мы все здесь талантливы, то да, ничего непонятно ))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 13:12  в ответ на #7879
Тебе навскидку приписал бы рассказ про МидлЦитатаЯ не помню, что это :).

Насчет финала - я там вижу трех человек. Тыкать пальцем не буду, но тут есть нюанс:

Я -не знаю_, кто вылетел во 2-м туре, не отслеживал эту тему (за редкими исключениями). Так что - возможно, я вижу в финале тех, кто тут уже засветил свои рассказы.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 15:01  в ответ на #7932
Про Мидл - это фэнтези, как выращивали кристаллы, потом там сидело где-то в замке существо, которое питались энергией с кристаллов. Оно было тощее и маленькое как оказалось. Там святой странник и тиран. Ну нет, вы такое бы не написали. У вас должно быть что-то глубоко человеческое.
№3 И охотник станет добычей (про Медл)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 15:03  в ответ на #7962
Про Медл - помню, да.

Про мидл - сразу ассоциации со всякими мидл-уровнями, сеньорами-юниорами и проч. :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 15:53  в ответ на #7964
Про Мидл - это так Виктор написал, а его скопировала просто. Ну он не помнит, можно и ошибиться.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 15:54  в ответ на #7986
Ну так я не определил этот мидл, о чем и речь :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 15:03  в ответ на #7962
Но рассказ неплохой, но до хорошего фэнтези не дотягивает, чтоб в финале быть.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 03:13  в ответ на #7866
Может быть ваш про лемура? Клетка - мне кажется вполне подходит к вам. Мне этот рассказ понравился. Написан он красиво, идеально и интересно.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 03:50  в ответ на #7882
Нет, про лемура слишком палевно, слишком на котика похоже. А вообще - дам вам хороший совет, не тратьте лучше своё время, не ищите :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 05:49  в ответ на #7883
Сделаю ещё одну попытку. Рассказ должен быть очень логичный, человечный и имена должны быть необычные, иностранные. Плохо вы написать не могли. У меня есть список всех, которых выбрала и мои, которые не прошли. 187 Передаём за проезд - про Харона, который перевозил души. К вам просто больше ничего не подходит. Но опять же образ избитый.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 06:19  в ответ на #7888
Не ищите, не нужно :).

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 06:22  в ответ на #7888
Про Харона я бы писать не стал - это явное нарушение новой редакции правил: нельзя писать о персонажах других литературных произведений - реальных или вымышленных.

То есть отпадают:

1) Практически все более-менее известные исторические лица (политики, воины, монархи, ученые, художники, священники - без разницы).

2) Любые божества, мифические, легендарные и сказочные герои.

Так что Харон - это харам :).

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 06:26  в ответ на #7891
"1) Практически все более-менее известные исторические лица (политики, воины, монархи, ученые, художники, священники - без разницы)."

Конечно, если удастся откопать какого-нибудь средневекового рыцаря, монаха, летописца, о котором вроде нет каких-то известных произведений - можно попробовать. Но опять же - это риск. А вдруг он проходит где-то второстепенным персонажем, в каком-нить малоизвестном немецком-голландском романе-повести-рассказе, например?

Ну а Харон - это конечно однозначно нет. Он слишком известен, его знают практически все. Даже те, кто книги вообще не читает :).

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 09:49  в ответ на #7892
Конечно, если удастся откопать какого-нибудь средневекового рыцаря, монаха, летописца, о котором вроде нет каких-то известных произведений - можно попробовать.ЦитатаЯ задавала вопрос, когда просила проверить свою работу, и, насколько поняла из ответа, - нельзя:)

Просто рыцарь, монах, полководец, летописец - можно; просто бог, демон, ангел, ведьма - можно. Как имена нарицательные.

Рыцарь, монах, полководец, летописец, бог, демон, ангел, ведьма, конкретизированные и имеющие имя собственное даже (!) в первоисточниках, то есть мифологии, эпосе, религиозных текстах, исторических, документальных хрониках - нельзя, вне зависимости от их известности и использования/не использования в художественной литературе.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  25.12.2023 в 10:17  в ответ на #7896
Мне немного непонятно. Разве Гор и Нут не имена собственные? Разве это не конкретизированные имена, которые есть в мифологии? Ведь даже если их не называть богами в тексте, эти персоны слишком узнаваемы, особенно в контексте сюжета.

В целом, без претензий, любопытно просто.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 10:49  в ответ на #7901
Я выше объясняла. https://advego.com/blog/read/n...ent=7901#comment7474

То есть намек есть, но именно на акт творения. Гор и Нут из моего рассказа - не те, которые когда-то "запускали" Землю; их потомки с такими же именами. Здесь-то дело происходит в наши дни; но, как я уже поняла, привязка к современности плохо читается, недоработала( Но да, формально на грани фола, и если бы работа проходила в финал, спокойно приняла бы снятие.
Более подробно, если не возражаете, объясню под рассказом после финала вместе с ответами на другие вопросы, чтобы форум не грузить.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 12:13  в ответ на #7896
Насколько я понимаю, в правилах говорится именно о художественной литературе. Летописи, хроники, документы и научные монографии таковыми не являются.

Но, разумеется, рисковать тут никакого смысла нет.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 12:35  в ответ на #7910
Ценное уточнение. Тоже так думаю. А то так получается, вообще ни про кого нельзя. Плагиат же запрещён. От этого, наверно, и отталкиваться. То есть - художественное произведение.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 12:39  в ответ на #7911
То есть известно, что это бог, но я, например, про него написала, что он в современной жизни, едет на машине или в электричке и, к примеру, работает таксистом или машинистом. Так то можно, если такого рассказа нет. Но лучше все же взять другое имя, согласна, не рисковать.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 13:18  в ответ на #7913
То есть известно, что это бог, но я, например, про него написала, что он в современной жизни, едет на машине или в электричке и, к примеру, работает таксистом или машинистомЦитатаАмериканские боги не читали? Там именно это описано. И таксисты в том числе тоже есть :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 15:13  в ответ на #7935
К сожалению, нет.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 12:37  в ответ на #7910
Нет, я именно что уточнила и ответ поняла именно так, как изложила. Спросите у Максима.
Ну и даже абстрактно... Если мифология, фольклор - литература, то и древние летописи, и хроники могут быть отнесены к литературе. По крайней мере, грань между "памятник письменности" и "памятник литературы" очень тонка, а иногда и вообще условна, это я вам как филолог говорю:) Но вы правы, перестраховаться проще.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 13:00  в ответ на #7912
Да, я вас и в прошлый раз понял :). Просто это, мягко говоря, не логично. Ведь тогда можно было просто указать в тексте, что запрещено упоминание любых исторических лиц, Зачем тогда эти танцы с _известными героями произведений_?

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 13:04  в ответ на #7921
Думаю, дело в формулировках. Устаканится со временем, как с котиками:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 13:06  в ответ на #7923
Ну, посмотрим, не будем загадывать. Пока мы видим, что это правило не работает. При том, что оно неоднократно работало на прошлых конкурсах, когда его еще не существовало :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 13:09  в ответ на #7921
Ну все, что Натали указала, кроме документов, документальных сведений - они не художественные.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 13:14  в ответ на #7928
Там есть нюансы. Иногда между летописями и литературными произведениями граница очень условна. Но в целом это всё конечно - как кто видит и как кто смотрит. Пока применения этого правила мы не видели.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 14:52  в ответ на #7912
Вы же не первый раз участвуете в конкурсе, запрет на фанфики и существующих литературных героев - тоже не впервые появился, с чем у вас возникли затруднения, уточните, пожалуйста?

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 15:43  в ответ на #7958
Ну так фанфики же! Я же говорила: считала, что "нельзя" - это если твой герой повторяет или продолжает уже выведенного кем-то ранее литературного героя. То есть если, например, автор возьмет Абадонна из Нового Завета и напишет, как демон-разрушитель перевоспитался и восстановил Землю после апокалипсиса в каком-нибудь 3456 году - это можно. А если возьмет Абадонну из "Мастера и Маргариты" с его очками и прочим антуражем и расскажет его дальнейшую судьбу после вояжа в Москву вместе с Воландом, то это нельзя. А намеки на перекличку - не идентичность - с чем-то известным всегда казались более чем уместными, типа пасхалок.
Но после нашего диалога сделала окончательный вывод: герои в конкурсной работе должны быть целиком и полностью, от имени до биографии, придуманы автором работы. Так надежней:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 16:33  в ответ на #7982
Но после нашего диалога сделала окончательный вывод: герои в конкурсной работе должны быть целиком и полностью, от имени до биографии, придуманы автором работы. Так надежней:)ЦитатаАбсолютно верный вывод - так надежней)

Тут как с грибами: если сомневаешься - не бери, а если опытен - то и мухомор не страшен.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 16:46  в ответ на #7958
Можно вопрос. Если я хочу написать про какого-нибудь бога, который существует, то про него вообще нельзя писать? Так как документов про богов нет. То есть, все, что написано - это в любом случае вымысел, художественная литература. Или я неправильно понимаю?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 16:59  в ответ на #8017
Здесь ответил и на ваш вопрос тоже: https://advego.com/blog/read/n...8456290/#comment8004

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 17:31  в ответ на #8026
Хорошо, я поняла, прочитала уже. Ну так-то серьёзные ограничения. Если человек мало читает, то вряд ли он вообще может что-то знать про богов. Просто это интересная тема, в отличие от каких-то Наполеонов, исторических личностей, а вот про богов это очень интересно.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 12:41  в ответ на #7896
Рыцарь, монах, полководец, летописец, бог, демон, ангел, ведьма, конкретизированные и имеющие имя собственное даже (!) в первоисточниках,ЦитатаКстати, вот буквально только что прочел - с вот этим вот самым :).

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 12:52  в ответ на #7914
Да, кстати. Конкретное историческое лицо.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 12:53  в ответ на #7917
Еще и с таким безошибочным контекстом-антуражем.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 13:02  в ответ на #7918
Если честно, я нынче к общим правилам не особо прискребалась, разве что уж вообще вопиющим нарушениям. Вот к выполнению условий ЭТОГО конкурса - да, тут по полной, поскольку, имхо, в попытке создать что-то художественное, но точно в "рамках", и была суть задачи.
А тут... ну у всех есть глаза, пусть смотрят внимательней.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 13:04  в ответ на #7922
Ну тут и в финале есть рассказы с наплевательским отношением к ключевым фразам.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 13:08  в ответ на #7924
Но хоть формально соблюдено:) Не будем совсем уж церберами:)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 13:19  в ответ на #7927
Так формально оно почти везде соблюдено, за редкими исключениями.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 13:31  в ответ на #7937
Не такими уж редкими. Но вот именно они мне и не нравились. А при соблюдении - ну, тут уж как вышло...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 13:38  в ответ на #7940
Ну, если считать "на уровне финалистов" (по худшим среди финалистов показателям), то - я буквально единицы выделил бы, которые хуже этого уровня.

То есть тут смотря что считать "формально соблюдено". Я вот например вижу, что в одном из финальных рассказов вообще не соблюдено - там грубейшая ошибка :).

Если смотреть по логике, то опять таки - в некоторых просто отфонарно эти проценты поставлены. Это я всё про финал, собственно :).

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 13:58  в ответ на #7941
Я технические требования имела в виду. Точное вписывание фраз со всеми знаками препинания и основные события в один день, без учета ретроспектив. Это то, что объективно и доказуемо. Все остальное могу выражать только как личное мнение, но не обвинение в нарушении правил:)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 14:03  в ответ на #7948
Ну а если 83% категорически не могут быть равны 83%, тогда как? :) Как по мне, это и есть грубейшее нарушение условий.

Насчет фраз со знаками препинания - ну там буквально несколько штук не вписывается в этот параметр, у остальных-то всё нормально.

События в один день - так навскидку не скажу, но тоже не возникло впечатления, что таких нарушителей много. Тоже на уровне нескольких штук, может порядка десятка от силы. Но - больше, чем нарушителей со знаками препинания, конечно.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 15:28  в ответ на #7949
Вот к 83%, мне кажется, прикапываться нужно меньше всего - в этом просто нет смысла - это все равно, как я понимаю, абстрактная величина. Изначально. Вот вписывание фраз должно быть ну более менее гармонично. И соблюдение этой структуры - тут должно быть абсолютно точно. Но вот с этим пунктом как раз справились абсолютно все. У всех есть это двоеточие.)) (в первом предложении).
Интересно, что несмотря ни на что, на всякие разговоры - грамотность и знаки препинания у всех на хорошем уровне. Нет, практически, рассказов с ошибками. Ну вот, а кто-то говорил, что грамотность стала хуже. Гораздо больше рассказов, где предложения неправильно построены.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 15:33  в ответ на #7974
Если 80-85%, тогда согласен.

А вот если 60% или 95% - тогда категорически нет. Тут разница очень большая.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 13:19  в ответ на #7922
Про рамки недавно разговаривали - тоже такое понятие сложное как оказалось.))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 13:06  в ответ на #7918
Так, не палите меня.) Я же знаю, что вы не такой. Есть же новички, которые упрямо пишут про котов. Так может и здесь такое.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 13:09  в ответ на #7925
Подождите, я пока никого нигде не палил. Давайте дождемся конца конкурса, объявления итогов и пр., а потом обсудим этот вопрос в личке, хорошо? Если возникнет такая необходимость, конечно.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 13:11  в ответ на #7929
Я в вас верю.)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 13:09  в ответ на #7925
Лика, мы о финале:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 16:42  в ответ на #7896
Я задавала вопрос, когда просила проверить свою работу, и, насколько поняла из ответа, - нельзя:)

Просто рыцарь, монах, полководец, летописец - можно; просто бог, демон, ангел, ведьма - можно. Как имена нарицательные.

Рыцарь, монах, полководец, летописец, бог, демон, ангел, ведьма, конкретизированные и имеющие имя собственное даже (!) в первоисточниках, то есть мифологии, эпосе, религиозных текстах, исторических, документальных хрониках - нельзя, вне зависимости от их известности и использования/не использования в художественной литературе.Цитата
Хотелось бы сразу сломанный телефон починить, потому что в ЛПА обсуждалась мифология и эпосы:

"Но ведь исходная, еще не "переваренная" писателями мифология, эпосы, богословие - НЕ произведения! Это первоначальные источники идей, и были и будут ими. То, что героев мифов и религиозных текстов часто используют в литературе, это совсем другое. Иначе получается вообще абсурд - например, тогда надо снимать оба рассказа с ангелами, они же не волшебные существа, а посланники бога, и произведений с ними - тьма-тьмущая, от Хайнлайна с его "Чужаком" до Белянина и т.д. и т.п. И ведьм тогда нельзя... Я понимаю запрет так, что нельзя брать мифологического или божественного героя в том толковании, в каком он уже дан в литературе."

На что я ответил:

"Здравствуйте, нужно различать нарицательные, общие наименования (ангелы, боги, духи, ведьмы и т. п.) от имен собственных (Гор, Нут, Соломон, Тесей и т. д.), которые являтся конкретными(!) персонажами. Вторые - запрещены."

Вы несколько расширили мой ответ до абсолютного запрета вообще всех исторических личностей, упоминавшихся где-либо, но это не так. Смотреть нужно исключительно на то, является ли история фанфиком. Но по умолчанию - лучше воздержаться от использования персонажей из литературы, в этом суть запрета. Надеюсь, теперь станет понятнее.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 17:30  в ответ на #8013
О, хорошо, что процитировали, а то я без разрешения приватную переписку не могла обнародовать.

Еще надо добавить, что фанфики бывают не только с персонажами, но и с локациями. Если поместить полностью выдуманных автором героев в мир Реки Фармера, это будет стопроцентный фанфик, даже если никого из фармеровских героев там не будет вообще.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 17:35  в ответ на #8039
Ну да, тоже верно, но чаще фанфик за счет персонажей получается (и задумывается), поэтому на них сделали акцент.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 17:50  в ответ на #8041
Вот как раз в большой литературе - очень часто за счет локаций. Когда мэтры "пускают" в свои миры учеников.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 18:18  в ответ на #8045
Наверное, не отслеживал этот момент, как-то больше не по фанфикам.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 14:51  в ответ на #7891
Речь о литературных произведениях и упоминаниях конкретных литературных героев, тут не нужно додумывать ничего лишнего:

"запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений."

Этот пункт в правилах присутствует и не менялся по сути уже довольно давно, поэтому не совсем понятно, почему он вызвал затруднения.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 14:55  в ответ на #7957
Извинит, но ваш коммент совершенно ничего не прояснил - наоборот, только еще больше запутал.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 15:08  в ответ на #7959
То есть в прошлых конкурсах этот пункт правил был понятен, а сейчас стал непонятен? Что изменилось?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 15:12  в ответ на #7967
А где я пишу, что пункт правил мне непонятен?

Непонятки возникли в другом месте - там, где Натали писала об ответе ей в Администрации. А в этой ветке - какие непонятки? Тут как раз все понятно. Тут я пишу, что Харон - это харам.

Или вы именно с этим не согласны?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 15:20  в ответ на #7970
Как же не возникли, если возникли, вы зачем-то додумали то, чего в правилах не было и не подразумевалось:
То есть отпадают:

1) Практически все более-менее известные исторические лица (политики, воины, монархи, ученые, художники, священники - без разницы).Цитата
Я вас поэтому и спросил - почему у вас сейчас возникли затруднения, хотя пункт в правилах не нов - вы и раньше думали, что запрещены все исторические личности?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 15:25  в ответ на #7972
Почему же "додумал"? Мне совершенно непонятно - ЧТО именно я здесь додумал?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 15:29  в ответ на #7973
Я же процитировал то, чего в правилах нет, но по-вашему мнению - есть (подразумевается).

Вы всегда думали, что правила запрещают "Практически все более-менее известные исторические лица (политики, воины, монархи, ученые, художники, священники - без разницы)."? Это важно, потому что если вы так думали, то и еще кто-то мог подумать.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 15:32  в ответ на #7976
Что значит "всегда"? Мне не совсем понятен этот подход. Давайте не будем уходить в сторону. Давайте обсудим пункт правил по существу.

Вот я написал, что практически все - под запретом. Что - не так? Вы считаете, что - нет, не под запретом? Так любой более-менее известный исторический персонаж обязательно в литературе где-нибудь присутствует, о чем и речь.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 16:30  в ответ на #7978
От того, что какой-то известный исторический персонаж где-то присутствует в литературе, он не становится автоматически запретным. Запретным является фанфик, а не все исторические личности.

То есть писать можно о ком угодно, лишь бы это не был фанфик.

Сейчас уже можно сказать, так как работа Nanali не прошла в финал - были обсуждения, фанфик или нет, там эти Гор и Нут вроде как боги древнеегипетские. Но так как оказалось, что это вроде не они, то уже и не фанфик. Но в другой какой-то истории мог быть фанфик - тут уже администрация решит при необходимости.

А в еще какой-то истории даже древнеегипетские боги Нут и Гор могли быть не фанфиком - если умеючи, не исключаю такую возможность, при этом само использование таких персонажей, конечно, риск, вот это автор должен понимать - и принимать решение, использовать или нет.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 16:37  в ответ на #8004
От того, что какой-то известный исторический персонаж где-то присутствует в литературе, он не становится автоматически запретным. Запретным является фанфик, а не все исторические личности.

То есть писать можно о ком угодно, лишь бы это не был фанфик.Цитата
Ну в правилах-то у вас другое написано. У вас в правилах написано, что запрещены именно персонажи произведений. Фанфики - отдельно, персонажи - отдельно. Если вы не имели в виду персонажей - зачем было изменять этот пункт - непонятно.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 16:49  в ответ на #8011
Ну пункт же один - про фанфики, а персонажи - часть фанфиков, как уточнение для тех, кому не совсем понятно, что есть фанфик. Кто понимает, что такое фанфик, вторую часть может не брать во внимание, как-то так.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 16:56  в ответ на #8019
Нет, извините - категорически не могу согласиться. Написано дословно:

"-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также использование известных (реальных и вымышленных) героев из других произведений."

Это абсолютно равноценно:

"запрещены

1) фанфики и работы по мотивам других произведений;

2) использование известных (реальных и вымышленных) героев из других произведений."

Или:

"-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений;

---запрещено использование известных (реальных и вымышленных) героев из других произведений."

Вот характерный пример строчкой выше:

"-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;"

Здесь ведь секс не увязан с убийствами и насилием, верно? Здесь можно написать так:

"-- запрещено подробное описание процесса или смакование:

1) убийств;
2) сцен жестокости и насилия;
3) сексуальных сцен;"

Можно, конечно. Вот и с литературными персонажами - то же самое. Фанфики - отдельно, персонажи - отдельно. Я не знаю, что вы ПОДРАЗУМЕВАЛИ, но НАПИСАНО там, что персонажи - запрещены. Сами по себе, безотносительно фанфиков.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 16:58  в ответ на #8024
Не нужно проводить аналогии с другими пунктами правил, я вам расшифровал подробно, как нужно читать пункт про фанфики. Если у вас были какие-то свои варианты, можете смело их отбросить.

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  25.12.2023 в 17:03  в ответ на #8025
Ну уж нет. В правилах четко сказано, что пункты правил имеют приоритет над толкованиями в комментариях. Эту ветку завтра снесут, а правила - останутся.

В правилах же я вижу четкий, однозначный и недвусмысленный, императивный запрет на использование персонажей других произведений.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 17:13  в ответ на #8027
Все верно, пункты правил имеют приоритет над толкованиями, поэтому если у вас возникло какое-то толкование или прочтение - можете использовать его, но если у вас или других пользователей возникнут вопросы по правилам, лучше направлять их в ЛПА, чтобы не возникало разночтений.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 17:17  в ответ на #8030
А вон там Натали ниже кстати написала, что ей ответили в ЛПА. И ответили ей даже более жестко, чем мое толкование. Ей там ответили, что-то типа того, что вообще все исторические персонажи под запретом.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 17:20  в ответ на #8031
Нет, неверно, я просто не стала цитировать. Просто в приведенном примере запретов были и мифологические, и исторические личности, из чего и сделала вывод. Похоже, не совсем верный.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 17:22  в ответ на #8033
А, ну тогда этот вопрос снимается.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 18:15  в ответ на #8024
Запятая там стоит, ну не прикапывайтесь, вы же уже поняли. Дописать надо "... из этих фанфиков". Сейчас скажу предложение.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 18:17  в ответ на #8051
Я не прикапываюсь, я четко читаю то, что там написано. Вот что там написано - то я и написал. Фанфики - одно, персонажи - другое. Два совершенно разных запрета. Там кстати не только запятая, а еще и "а также" стоит.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 18:27  в ответ на #8054
Подождите, я сейчас предложение здесь напишу Максиму как дополнить правило, чтобы это исправить.
Правило просто нужно дополнить: а также героев произведений из _этих_ фанфиков.
Всё.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 18:31  в ответ на #8059
Если речь идет о фанфиках, которые _уже под запретом_, зачем там прописывать еще каких-то дополнительных героев? :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 18:38  в ответ на #8061
Самое главное, что нам с вами теперь все понятно.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 18:42  в ответ на #8061
зачем там прописывать еще каких-то дополнительных героев? :)ЦитатаВыше я вам ответил на этот вопрос:
уточнение для тех, кому не совсем понятно, что есть фанфик. Кто понимает, что такое фанфик, вторую часть может не брать во внимание, как-то так.Цитата

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 18:46  в ответ на #8067
Так ведь там УЖЕ есть уточнение для тех, кто не совсем понимает, что такое фанфик:

"запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений"

Фанфик - это фактически и есть "работа по мотивам других произведений".

Ну а если быть совсем точным, то множество "фанфики" является подмножеством множества "работы по мотивам других произведений".

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 18:51  в ответ на #8071
Для вас - этого достаточно, не сомневаюсь, но мы пишем правила для самых разных пользователей, поймите. Где-то они могут быть избыточными, и сама эта избыточность может создавать противоречивость для тех читателей, которым все было бы понятно уже по первой фразе.

Это как с микроволновкой - кому-то и так понятно, что кошек в нее пихать не нужно, а кому-то лучше напомнить, но вместе с этим может возникнуть возникает вопрос - а что, собак или хомячков можно, что ли?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 18:54  в ответ на #8075
Это не "избыточность". Это - четкий и недвусмысленный запрет персонажей других произведений. Там даже "а также" стоит, дополнительно отделяющее этот запрет от запрета фанфиков и произведений "по мотивам".

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 19:03  в ответ на #8077
Я понимаю, что кого-то может смущать "а также", а также кто-то может буквально и формально подходить к трактовке, но смысл этого пункта правил я вам уже разъяснил выше, предлагаю на этом завершить обсуждение, иначе пойдем по третьему кругу.

Каждый пусть пишет так, как понимает.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 18:39  в ответ на #8051
Ну там написано в конце - "... из других произведений.", если начинать это уточнять, получится еще запутаннее.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 16:45  в ответ на #8004
Ну тогда и мне можно вопрос задать:) Да, тут не инопланетяне-боги, их дальние потомки, я к современности привязывалась, к текущему декабрю с его солнечными бурями и вообще нынешним катаклизмам. Но! А если бы я вывела Гора с птичьей головой и Нут, встающую над землей на "мостик", и перенесла действие на зарю земной цивилизации - в чем был бы фанфик? Точнее, на какой конкретный фандом, КАКОЕ именно произведение был бы фанфик?
А "Передаем за проезд" с Хароном в этом конкурсе - фанфик? А финалист Летнего волшебства с богиней Марой? А "Я улыбаюсь" с Винченцо, похитившим Мона Лизу?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 17:37  в ответ на #8016
А если бы я вывела Гора с птичьей головой и Нут, встающую над землей на "мостик", и перенесла действие на зарю земной цивилизации - в чем был бы фанфик? Точнее, на какой конкретный фандом, КАКОЕ именно произведение был бы фанфик?
А "Передаем за проезд" с Хароном в этом конкурсе - фанфик? А финалист Летнего волшебства с богиней Марой? А "Я улыбаюсь" с Винченцо, похитившим Мона Лизу?Цитата
Что-то из перечисленного могло быть квалифицировано как фанфик, но это не точно)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 17:53  в ответ на #8042
Это не ответ:)
Цитирую: "Фанфик - жаргонизм, обозначающий любительское сочинение по мотивам популярных оригинальных литературных произведений, произведений киноискусства (кинофильмов, телесериалов, аниме и т. п.), комиксов (в том числе — манги), а также компьютерных игр и т. д."

То есть фанфик - произведение "по мотивам". Чего-то конкретного. Если это "что-то конкретное" назвать нельзя, то и произведение - не фанфик. Простая логика. Никаких "не точно" тут нет:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 18:15  в ответ на #8046
Повторюсь, мнение администрации может не совпадать с мнением пользователей)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 18:35  в ответ на #8050
Это не мнение пользователей, а цитата из Википедии. Вы же сами предлагали погуглить:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 18:40  в ответ на #8062
Правильно, предлагал, но цитата из Википедии - это цитата из Википедии, а мнение администрации - это мнение администрации)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 18:44  в ответ на #8066
Ладно, замнем для ясности:) Все я поняла:) Возражать не собираюсь, но учту, что еще один элемент непредсказуемости в конкурсе появился:)))

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 17:20  в ответ на #8004
"То есть писать можно о ком угодно, лишь бы это не был фанфик."
Мне вот так предельно ясно.
Ну вот, о чем и речь, что _риск_ и поэтому _лучше_ не писать. Вот и получается по факту нельзя ни про кого писать.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 17:25  в ответ на #8032
Опять золотые слова, Лика:)

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.12.2023 в 15:31  в ответ на #7972
Позвольте вклиниться. "То есть отпадают практически все более-менее известные исторические лица" - логически вытекает из правила, поскольку известные исторические личности нередко бывают персонажами произведений, из-за чего может возникнуть недопонимание.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 16:18  в ответ на #7972
Так, тогда я вообще запуталась. Ну вот Наполеон - он выведен в куче других произведений. Его нельзя? А если Наполеона-попаданца в мир эльфов, такого сюжета не помню в книгах - тогда можно? Или все равно нельзя?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 16:32  в ответ на #8000
Ответил выше и на ваш вопрос: https://advego.com/blog/read/n...8456290/#comment8004

Пишите, почему нельзя, но держите в уме, что может оказаться фанфиком)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 16:48  в ответ на #8007
Дайте определение фанфика тогда. Они разные бывают. Например, на фикбуке ВСЕ истории о реальных знаменитостях считаются фанфиками, даже если они имеют более чем оригинальные сюжеты. А те же "Мастера и Маргариту" и "Мой Рагнарек" никто фанфиками не назовет. Иначе получится - не пишите фанфики, но что такое фанфик, мы не знаем:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 16:52  в ответ на #8018
Не дам, авторы могут погуглить, а администрация уж окончательно решит)

Ну вот если найдет на каком-то фикбуке или литбуке кто-то определение, что истории о реальных знаменитостях - это фанфик, и не напишет про них, все же хорошо будет наверняка.
Иначе получится - не пишите фанфики, но что такое фанфик, мы не знаем:)ЦитатаНемного не так: не пишите фанфики, но фанфик вы написали или нет, мы решим сами.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 16:49  в ответ на #8007
Похоже, у нас появилась еще одна тема для посленовогоднего обсуждения - что есть фанфик:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 16:56  в ответ на #8020
Пожалуйста, администрация не против, но не могу гарантировать, что мнение пользователей совпадет с мнением администрации в какой-то конкретной ситуации)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 17:43  в ответ на #8023
Хорошо. Тогда, повторюсь, беру на вооружение вывод: "Герои (а желательно и локации) в конкурсной работе должны быть целиком и полностью, от имени до биографии, придуманы автором работы". Поскольку "не ходи туда, не знаю куда, не носи то, не знаю что" для меня как-то слишком размыто.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 18:20  в ответ на #8043
Для себя можете взять такой принцип, не возражаю, но вообще пункт правил не запрещает упоминание абсолютно всех известных личностей, он запрещает только фанфики - это для всех пишу, чтобы не взяли ваш вывод, как единственно верную трактовку правил.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 18:30  в ответ на #8056
Вы напишите в правилах, просто допишите это правило. "... а также героев произведений из _этих фанфиков_".Так будет всем понятно, не будут задавать вопросов.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 18:46  в ответ на #8060
Это некорректное дополнение, ведь запрещены не персонажи из фанфиков, а персонажи, которые превращают рассказ в фанфик, это разные вещи. А вопросы будут всегда, можете поверить опыту администрации, которая на них отвечает каждый день)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 18:36  в ответ на #8056
А она и есть единственно верная, пока вы не дадите четкое определение фанфика с точки зрения администрации:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 18:44  в ответ на #8063
Нет, не единственно верная, а просто какая-то. Никакая цитата или чья-то трактовка не является беспрекословным правилом для администрации Адвего, просто нужно помнить это)

Но мы с вами уже флудим, извините.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 18:49  в ответ на #8069
Я вас обожаю.))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 18:55  в ответ на #8069
Да:) Поняла, ушла:)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 01:53  в ответ на #7852
У вас очень разноплановые рассказы, 2 рассказа ваших последних, которые я знаю, они очень разные. Объединяет их только, что они идеально написаны, красиво и интересно. То есть, я могу только по этим критериям искать. Ну, мне кажется вряд ли вы в первом туре остались. Посмотрю со второго тура. Попробую угадать.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  25.12.2023 в 05:01  в ответ на #7852
Не-не, во второй раз этот финт не прокатит)) не пытайтесь

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 05:24  в ответ на #7884
Да я просто развлекаюсь :). Ну и может кому-то скучно или заняться нечем :).

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  25.12.2023 в 05:46  в ответ на #7885
Это точно, веселья хочется уже)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 06:19  в ответ на #7886
Да я вообще-то как раз сижу усиленно работаю, ну и так вот решил вчера вечером немного приколоться. А то на ветке как-то совсем скучно. А может это мне так со стороны показалось, я последние дни сюда практически не заходил - времени не было. Я пока даже в финале не голосовал :).

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написал  25.12.2023 в 08:34  в ответ на #7889
Да вот как раз о финальных работах: сейчас глянула, там в комментах такая патока с елеем, читатели как будто сговорились. Пойдёмте что ли бяки какой-нибудь напишем))) это уже ни на что не повлияет, но хоть не скучно будет ждать))

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  25.12.2023 в 08:41  в ответ на #7893
Кто-то уже эстафету принял, смотрю))

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  25.12.2023 в 10:15  в ответ на #7894
Да уж... кукурузный квадратик неиствоиствуиет :))

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  25.12.2023 в 10:30  в ответ на #7900
Хитрый кукурузный квадратик. Два рассказа остались, которые он никак не зацепил. Гадайте мол теперь, какой из них его. А может и ни один.

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  25.12.2023 в 10:47  в ответ на #7904
Наверное, завтракает.
Горячие сосиски, два бутера с маслом и брынзой, какао и варенье черничное...
Наберется сил - и этих тож добьет )))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 13:22  в ответ на #7904
"Хитрый кукурузный квадратик. Два рассказа остались, которые он никак не зацепил. Гадайте мол теперь, какой из них его. А может и ни один."

А... вонна что... Этот почерк мне знаком. Интересно будет в конце глянуть.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 10:13  в ответ на #7889
Никто просто не хочет больше вскрываться. Блин, мне не скучно никогда, я наоборот ничего не успеваю. Даже просто читать форум. Ну поодгадывать - это же всегда интересно.) Так что нормально, что опубликовали, все по теме.
Вот с вами поговорила, утром, упустила заказ. Да и черт с ним.)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 13:00  в ответ на #7899
Я бы за 2 часа все равно его сделать не успела. Это прям критический срок.)) Вставить 40 ключевых слов за 2 часа, плюс ещё проверить. Три часа если бы было, то взяла бы. Так что так. Все по-честному.)

                
Еще 13 веток / 205 комментариев в темe

последний: 25.12.2023 в 06:06
Tash
За  3  /  Против  0
Tash  написал  26.12.2023 в 18:38
Ооо, ура! Всех поздравляю, особенно автора черепашки!
В тройке видела "Птаху звала".
Мой рассказ, судя по комментариям под ним, в финал попал потому, что во втором туре пораньше закрыли голосование, и не все сняли плюсы)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  26.12.2023 в 18:42  в ответ на #8202
С почином!) Вообще я тебе другой рассказ прочил, который первое место ))

                
Tash
За  3  /  Против  0
Tash  написал  26.12.2023 в 18:44  в ответ на #8210
Спасибо). А ты всё-таки хитрец)) я так и знала, что ты в финале!) Поздравляю, обнимаю, с наступающим)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  26.12.2023 в 18:48  в ответ на #8216
Взаимно)

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  26.12.2023 в 18:43  в ответ на #8202
Тебе тоже отдельное поздравление!

Как чувствовал, что кто-то знакомый, но не тебя подозревал)

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  26.12.2023 в 18:44  в ответ на #8214
Спасибо огромное!)

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  26.12.2023 в 18:59  в ответ на #8202
Поздравляю.) Ваш рассказ запомнился, в финале нравился только он, потому в третьем туре не голосовала совсем. У вас интересный стиль - читается в нём что-то между строк. Люблю такое)

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  26.12.2023 в 19:04  в ответ на #8228
Спасибо огромное!
Я рада, что рассказ понравился!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2023 в 07:35  в ответ на #8202
Я почему-то думала, что ваш именно про черепашку. Чувствуется кое-чья рука. Даже не рука, а воздействие и влияние, если можно так сказать. В стиле имеется ввиду. Ну хотя, может просто такой же стиль.

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  26.12.2023 в 18:39
Ну, и, в общем.
...Представлял ли себе Славка полёт до этого момента? Да, конечно! Миллионы раз! И каждый раз в этих представлениях тёплый упругий воздух подхватывал и нёс его в неизведанные дали...
Но полёт с Энджи оказался совсем иным.
Похожим на падение.
Хлоп – Славка приземлился на подушки, выложенные бабушкой на просушку во дворе.
Проснулся и заревел:
– Эээнжи! Баабушка!
В доме кто-то тяжело вскочил, забегал по деревянному полу.
Энжи мягко опустилась рядом на подушки.
– Доигрался, дурачок? – неожиданно ласково спросила она.
– До чеееггоооо? – проревел всё ещё напуганный, толком не проснувшийся Славка.
– Ты зачем таблетки воровал? Думаешь, я не знаю?
Дверь дома распахнулась, и на крыльцо вылетела Славкина бабушка в одном халате, наспех наброшенном поверх ночнушки.
– Слава! Славушка! – задыхаясь от волнения, прокричала она, бросаясь к ребенку.
– Хорошо всё с ним, Рая, – спокойно остановила её Энжи, так же безмятежно сидя рядом с мальчиком.
– Господи, Энжи, девочка, ты? – женщина остановилась, прижала руки к груди. Славка от удивления перестал рыдать. – Как ты тут...
– Славка таблетки украл из шкафа. Виталий твой не стал их допивать. Решил, что память достаточно улучшилась. Коробочку оставил на виду, а тут внучок твой... Вот, занимаюсь воспитательным процессом.
– От скооот старый, – пробормотала бабушка в сторону, спешно ощупая Славку. – Славочка, ты цел?
– Цел, – прошептал Славка. – а ты откуда Энжи знаешь?
– А Энжи...
– А я двоюродная пра-пра твоей бабушки, – перебила девочка. – Утонула в детстве. Мамочка так рыдала по мне, что вымолила мне возможность приходить к членам моей семьи. Вот я и хожу, смотрю за вами.
– Ты и к бабуле приходила? – спросил уже совсем успокоившийся мальчик, убирая от себя бабушкины руки.
– Ко всем приходила. Чтобы остановить, предупредить...
– Предупредила, угу, – беззлобно проворчала пожилая женщина. – Опять, наверно, свои фокусы с играми в море, лесу и горах показывала? А если он, наоборот, таблетки жрать начнёт, чтобы тебя видеть?
– Зачем? Захочет – будем и так с ним играть иногда. Без всяких последствий. Вы-то меня прогоняли...
– Боялись мы, – начала оправдываться бабушка. – Ты же... Привидение. Или как там? Но ты приходи-приходи, – спохватилась она тут же.
– Хорошо. Помни, что я за тобой всегда слежу, – сообщила Энжи Славке, потрепав того по макушке.
– Я тебя очень буду ждать, – прошептал он в ответ.
И девочка растаяла в воздухе.
Бабушка села на ее место рядом со Славкой и обняла его.
– Напугался? – делано строгим голосом спросила она.
– Немножко, – улыбнулся мальчик. – Хорошая эта Энжи. Веселая.
– Тоже по мозгам ребёнок, – вздохнула бабушка, гладя Славку по голове. – Ну, кто бы ещё такое придумал! Не могла прямо сказать...
– Бабушка, – задрёмывая, пробормотал Славка. – Когда дед из командировки вернётся, ты ему не говори, что я таблетки ел. И маме с папой в Турцию не звони. Пусть спокойно отдыхают. Я честно-честно больше не буду!
– И правильно, Славочка, не надо... Это я, старая дура, не уследила. Думала, пустая коробка стоит...А рассказать родителям придётся, милое моё дитя. Иначе читатели скажут, что так нечестно и некрасиво. А наши читатели – хорошие люди, не будем их огорчать.
– Хорошо, – буркнул Славка и уснул.
Женщина, стараясь не разбудить ребёнка, тихо вздохнула. Накрыла свернувшегося клубочком Славку краем халата и посмотрела в ночное небо.
Там, уходя за предрассветную тучку, подмигивала бледная круглобокая луна, как бы говоря:
"Ну вы и навертели, товарищ автор! Сколько ж тут у вас символов и всякой хероборы!"
"Зато в рамки одного дня влезла, и все мне живеньки и здоровеньки. Такая вот рождественская история", – подмигнула автор в ответ.
Светало.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 18:44  в ответ на #8203
Эх... вот не знала бы, откуда ветер дует, настучала бы:)))
Поздравляю! Отличный дебют.

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  26.12.2023 в 18:55  в ответ на #8219
Спасибо большое! И за поздравление, и что не настучали).

Я, если честно, внимательно прочитала правила и решила, что у меня никто не будет сиротой и не умрёт.

Для меня это был тест, что решит администрация и читатели: сирота ли? (для меня нет, просто у старших родственников временно), погиб ли? (для меня нет, в продолжении написала).

Очень хотела получить пусть строгий, но чёткий ответ: нарушила/нет.
И ответов получила много)) Но разные.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 19:01  в ответ на #8226
Гм:) Уточняю - настучала бы по авторской головушке, а не как-то еще:))) А это как раз возможно вне зависимости от сроков конкурса:)
О нарушениях даже не думала. Тут другой момент. Но позже, если интересно; сейчас закрываю рабочие дыры, аврал, сосредоточиться пока никак.

                
Tash
За  0  /  Против  0
Tash  написал  26.12.2023 в 19:06  в ответ на #8230
Ахаха, ну этого автора можно немного, мог бы не манипулировать...

Но это случайно вышло.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 19:57  в ответ на #8234
Ну вот манипуляция да:) И не только. Авторству не удивилась, хотя ждала, что будет повыше местом.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 18:46  в ответ на #8203
и все мне живеньки и здоровеньки.Цитата
А вот это правильно товарищ автор! )

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 19:39  в ответ на #8203
Ого, какое продолжение))
Отличная идея, кстати)) давайте развернём наши короткометражки пошире. Здорово же!

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  26.12.2023 в 19:42  в ответ на #8242
Продолжим веселье)

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 19:52  в ответ на #8244
Ага

                
Еще 7 веток / 22 комментария в темe

последний: 26.12.2023 в 15:14
Tash
За  7  /  Против  0
Tash  написал  26.12.2023 в 19:19
Организаторам – огромное спасибо за движ и терпение!
Было очень весело и даже азартно.
Комментаторов благодарю за полноценные разборы и отзывы. Мне было очень полезно!
Тех, кто за мой рассказ проголосовал или заступился за него, вообще целую-обнимаю!

Славные вы котики все.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 19:59  в ответ на #8239
Вы погодите, еще оставшиеся плюшки не раздали:)

                
Tash
За  4  /  Против  0
Tash  написал  26.12.2023 в 20:01  в ответ на #8261
Ещё что-то дадут?!
*Освобождает руки, рассовывая миллионы по карманам*

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 20:02  в ответ на #8263
Приз администрации, приз за лучший комментарий, а иногда и еще что-нибудь выдумывают:)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 20:02  в ответ на #8263
Еще приз администрации какому-то рассказу и донаты ))

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  26.12.2023 в 20:21  в ответ на #8265
Ждёооом

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 20:04  в ответ на #8263
Причем админский приз может получить рассказ как из первого тура, так и из финальной десятки

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  26.12.2023 в 20:20  в ответ на #8268
А, ну, никуда не ухожу, жду, кого будем поздравлять))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 20:01
И где автор "Моста..."? Отличный рассказ, отметила с первого тура.

                
lankimi
За  11  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 20:03
В этот раз претендую на звание главного поэта конкурса)) Посчитала, сколько раз мне в комментаиях написали "поэтично": 6 раз.
И ещё "красиво": 10. Это не считая других эпитетов, которыми меня нынче действиельно баловали.
Параллельно беру новую вершину по количеству положительных отзывов. Чуток даже смущена, что предметно критиковать никто не решился. Не рассказ, а просто икона конкурса! Ну а мне теперь почти 40 благодарностей писать))

Есть ли в расказе толика заслуг нейросети? Было такое. Вместе с АлисойGPT думали, как всё-таки правильно перевести "пёс": ын или ыт. С разных языков народов севера верно и то, и другое. Но в конце я склонилась к якутскому варианту. Также как айхал - это якутское название авроры. Получается Хозяйка Северного сияния и Собак.

Не скажу, что расссказ дался легко. Я считаю, по-настоящему талантлив тот, кто за 3 часа может написать годный рассказ, который хотя бы до второго тура, но доберётся. Я не талантлива. Я просто впахиваю всегда. А мой внутренний перфекционист ещё напевает: "Вот тут нескладно, вот это ещё подправь". В общем, над рассказом в 1500 знаком работала как над десятитысячником: смотрела передачи о промысловиках, материалы научных экспедиций, читала рассказы из сборников фольклорных сочинений. Я до сих пор подписана на несколько групп в ВК Хатанги и Якутска.
Вот надо оно мне было? Ну наверное надо, раз делаю))

Сама идея зародилась два года назад, когда с дочкой писали рассказ к новогоднему городскому конкурсу. И попалась мне легенда о лисице, которая бежит и поднимает хвостом снежинки, которые мы и видим впоследствии как северное сияние. Помню ещё сказание о китах, якобы это они выдыхают мелкие капли и те становятся лучами авроры. А я тогда подумала, что больше всего северное сияние похоже на развивающиеся женские волосы - неужели никто этого не видит. Но нигде мне не встретилось в легендах подобного сравнения.
Так что история - полностью новодел.

Кстати, тот конкурс мы тогда тоже выиграли, приз был - семейная фотосессия. Ну и до этого тоже случались творческие победы. Так что корона у меня не вырастет)) как трудилась, так и буду трудиться в меру собственных интересов.

А вообще - никогда не была настолько рада деньгам! Хоть немного прикрыть финансовую брешь - это прям новогоднее чудо какое-то!

Ах да, и про Новый год тоже (я вам ещё не надоела?) Моя хозяйка - это такой немного Дед Мороз в юбке, которая дарит возможность продолжить промысел всем хорошим охотникам и рыболовам. И я знаю, что национальный Новый год у многих северян отмечается летом, просто позволила себе такое творческое допущение.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 20:15  в ответ на #8267
Моя хозяйка - это такой немного Дед Мороз в юбке, которая дарит возможность продолжить промысел всем хорошим охотникам и рыболовам.ЦитатаЭто как раз считывается на раз. И реально, очень атмосферный рассказ. Нисколько не удивилась, что вы столько материала перелопатили - только так погружение и дается, так что все не зря. От себя замечу - редчайший случай, когда героиня рассказа уникальна, то есть нет вообще никаких ассоциаций ни с кем из якутского пантеона, но при этом настолько аутентична, что хоть сейчас вставляй в мифологию. Видела такое от силы пару раз у себя на Алтае, когда сочинения талантливых гидов этнографы записывали наравне с фольклором и потом в монографиях использовали:)
Мне лично для того, чтобы включить рассказ в фавориты, не хватило динамики. Картина красивая, но движения минимум... ну и текстовая прослойка в концовке.

                
lankimi
За  4  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 20:20  в ответ на #8271
Вот вам ещё визуальные образы тогда, для полноты ощущений)
#8274.1
1024x1024, png
1.08 Mb
#8274.2
1024x1024, png
1.16 Mb
#8274.3
512x512, png
416 Kb

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 20:30  в ответ на #8274
Первая. Но волосы должны быть распущены.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 21:01  в ответ на #8280
Нейросеть никак их не хотела распускать. По одному из запрсов вообще мне выдала это (смотрите, пока цензура не убрала)
Такая хозяйка всех ивлеевых побъёт!
А мне нужно ещё поучиться генерировать запросы))
#8291.1
512x512, png
282 Kb

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 21:02  в ответ на #8291
Мда... :))) Эх, лучше уметь рисовать самому...

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  26.12.2023 в 21:03  в ответ на #8291
Ивлееву она массой задавит ))
Ничо такая

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  26.12.2023 в 21:26  в ответ на #8294
О, Ивлеева и до литературного конкурса на Адвего добралась :)

Ничего, за Настю Лолита заступится, если что)))

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 21:53  в ответ на #8301
Да там к Ивлеевой-то по большому счёту нет вопросоа. Вот молодому человеку (голенькому) с надписью на спине подучить бы - тся и - ться. А то на литературном конкурсе побьют точно - никакая Лолита не спасёт))

                
Stop
За  4  /  Против  0
Stop  написала  26.12.2023 в 22:02  в ответ на #8307
Сначала ему нужно научиться правильно использовать носки:)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 22:09  в ответ на #8309
Я вам так скажу, возможно он думает, что ему все завидуют и хотят у него всему научиться. Например, как стать успешным/потешным и т.д. ))

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  26.12.2023 в 22:14  в ответ на #8314
Успешным? Вы о нем знали до того, как он начал свои эксперименты с носками? Я нет, и забуду о нем быстро. Он неумный, и скорее всего, бездарный мальчик.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 22:16  в ответ на #8315
Не знал, но слышал, что такие товарищи считают успехом даже черный пиар ) Нам не понять их взглядов, безусловно.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  26.12.2023 в 22:23  в ответ на #8317
У нас наперегонки открещиваются сейчас все от Ивлеевой:) Возможно, если повезет, люди станут меньше ценить черный пиар:)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 22:36  в ответ на #8318
Да, это интересный момент ) поживем увидим, как говорится.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  26.12.2023 в 22:40  в ответ на #8309
Это он к встрече с Киркоровым готовился - все по делу :)

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  26.12.2023 в 22:48  в ответ на #8320
Зачем же вы так о народных артистах говорите? Намекаете словно на что-то. Вы прям как новостей не читаете:)

Уважаемый Филип Бедросович назвал свое участие в скандальной вечеринке оплошностью. Еще он сказал:

"не может и не должен артист моего масштаба так безответственно относиться к участию в каких-либо мероприятиях".

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 00:33  в ответ на #8323
Зачем же вы так о народных артистах говорите?ЦитатаЧто поделаешь, если некоторые из них экстремисты))))

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  27.12.2023 в 00:36  в ответ на #8345
Что поделаешь, если некоторые из них экстремисты))ЦитатаЭксгибиционисты вы хотели сказать:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  27.12.2023 в 00:45  в ответ на #8346
Или экс-артисты.

                
Stop
За  1  /  Против  1
Stop  написала  27.12.2023 в 00:51  в ответ на #8347
А здесь такое нельзя обсуждать.

Аккуратнее, вот придет Максим и в бан вас отправит:)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 13:25  в ответ на #8347
Из артистов эту публику и поганой метлой не выметешь. А следовало бы.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 13:24  в ответ на #8346
И эксгибиционисты тоже, но в первую очередь экстремисты :)

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  27.12.2023 в 13:40  в ответ на #8395
Моему провайдеру не нравится ваша ссылка. Или просто временно этот сайт "упал". Поверю вам на слово, буду считать этих артистов экстремистами:)

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  27.12.2023 в 14:23  в ответ на #8400
Спасибо за ссылку.

Ну вы тут домысливаете. Ой домысливаете, ой домысливаете:)

ЛГБТ движение и лица нетрадиционной ориентации не есть одно и то же. Разве нет?

К тому же разве Киркоров говорил что он такой? Нет, не говорил. Он же примадонну любит, разве нет?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 14:30  в ответ на #8403
У Аллы Борисовны последним из традиционных, наверное, был Кузьмин :)))

А Филипп Бедросович хоть прямо и не говорил, но своим поведением создает поводы для домыслов, давно заполнивших информационное пространство. Однако даже если это и домыслы, все равно он "экстремист" в худшем смысле :)

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  27.12.2023 в 14:43  в ответ на #8407
У Аллы Борисовны последним из традиционных, наверное, был Кузьмин :)))ЦитатаНаверное был? Или наверное традиционной ориентации?
А Филипп Бедросович хоть прямо и не говорил, но своим поведением создает поводы для домыслов, давно заполнивших информационное пространство.ЦитатаА вот не надо по информационному пространству бегать и всякую собируху собирать:)
Однако даже если это и домыслы, все равно он "экстремист" в худшем смысле :)Цитата:)

В еще худшем смысле? Это как?

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 14:45  в ответ на #8408
А вот не надо по информационному пространству бегать и всякую собируху собирать:)ЦитатаЯ же не специально :)

Впрочем, не все так однозначно :)
#8409.1
478x630, png
436 Kb

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 16:30  в ответ на #8408
Вот попалось - после отмазок Киркорова народ стебется: Анастасия Ивлева обманом заводит Филипа Киркорова не в ту дверь.
#8420.1
680x452, jpeg
53.7 Kb

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  27.12.2023 в 16:42  в ответ на #8420
И никто, главное, не сказал Киркорову, что он дверью ошибся, наверное, так повлияло его обаяние.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 17:02  в ответ на #8424
Полагаю, там все ошиблись дверью и были поражены увиденным)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  27.12.2023 в 17:14  в ответ на #8428
Надо же, как бывает.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  27.12.2023 в 19:39  в ответ на #8420
😊👍

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 23:00  в ответ на #8309
Ну меня не так носок смущает, как мягкий знак. Слишком уж он мягкий, если вы понимаете, о чём я)))
Ой, фсё! Куда-то меня понесло не в ту степь

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  26.12.2023 в 23:07  в ответ на #8325
Возможно, я понимаю о чем вы. Наверное, если бы знак там был твердым, вас бы ничего не смутило.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 23:08  в ответ на #8327
Меня б не смутило только если б его там вообще не было))

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  26.12.2023 в 23:10  в ответ на #8329
Оу.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 23:18  в ответ на #8329
Знака или носка? Проясните )

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  26.12.2023 в 23:19  в ответ на #8329
Я про Ивлееву раньше мало, что знала. Лицо знакомое, фамилия знакомая, но кто она -- я понятия не имела. По большому счету обычная вечеринка, организовали ее только невовремя.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 23:09  в ответ на #8325
Препода на вас нет! Где наш Препод? Эх, придется мне пошлить во благо, я понимаю о чем вы ;)

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 23:19  в ответ на #8330
Я очень надеюсь, что мы об одном и том же понимаем))
Вот, прилеплю сюда, а то ещё подумают чего
#8335.1
439x490, jpeg
65.5 Kb

                
Stop
За  3  /  Против  0
Stop  написала  26.12.2023 в 23:21  в ответ на #8335
Опоздали, все уже про все подумали:)

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 23:30  в ответ на #8338
Ох, что вы меня в краску - то вгоняете с Сергеем вместе))

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  26.12.2023 в 23:39  в ответ на #8341
Мы вас в краску вгоняем?

Да ничего подобного, это вы нас всячески смущаете!

Вот зачем вы нас смущаете?

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 23:28  в ответ на #8335
да, да, согласен со Stop, уберите свою пояснялочку, то что мы подумали было интереснее )))

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 21:16  в ответ на #8309
Производитель презервативов VIZIT уже внес ясность)

"Зимний вариант для твоих ночных вечеринок"
#8461.1
510x680, jpeg
14.8 Kb

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  26.12.2023 в 22:41  в ответ на #8307
Выяснилось, что Ивлеева в былые годы и сама могла задавить кого хошь :)
#8321.1
480x630, png
478 Kb

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 22:57  в ответ на #8321
Охрененная!
Была...
И что на неё нашло - анорексия?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 23:07  в ответ на #8324
И не говорите, смотреть больно на неё сейчас ) Пластические операции по удалению щёк, очень популярно сейчас в..хмм, и черт его знает где это сейчас популярно ))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 13:26  в ответ на #8324
Видимо, решила хайпануть и не смогла остановиться.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 23:06  в ответ на #8321
И много же я о ней не знал. В плейбое она была еще ничего ) Я помню её по нашей передаче Орел и Решка, не знал, что она так высоко поднялась. Как ведущая она мне казалась никакой, грубоватой, не начитанной, постоянно шутящей про алкоголь ) а Тут пишут блогер, ведущая, плейбой, ой, я прям обалдел )

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 23:16  в ответ на #8326
Для меня она подруга Нагиева в экосистеме МТС. И больше никак её не знаю)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 23:21  в ответ на #8332
Гуглянул, оказывается это тревел шоу выходило и у нас и у вас..это хз какой выпуск, может 7 или 8..она уже стала какой-то популярной спортивной блогершей и её пригласили ведущей ) А я не знал..думаю бох мой, её что сюда для контрасту с другим нормальным ведущим поставили чтобы было смешно? )))

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  26.12.2023 в 23:18  в ответ на #8326
В "Орел и решка" она мне нравилась. Искренняя, позитивная, изюминка была во внешности и в речи. Сейчас прям не узнать

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 23:25  в ответ на #8334
Ага, сейчас прям оу..В целом да, мы как-то втянулись, привыкли к ней и смотрели норм ) Её шуточки про бары и коктейли по-началу казались забавными, но потом мы поняли что она не шутила ))

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 23:33  в ответ на #8339
А кто-нибудь в курсе, Нагиев-то на этой вечеинке был вообще, нет?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 23:36  в ответ на #8342
Не знаю, наверно нет. Он вроде бы взял паузу в работе на подумать и в торжественных мероприятиях не светился. Может и сюда не ходил. Думаю его не было.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 13:28  в ответ на #8326
Я о ней до этого шабаша на вечеринке вообще ничего не знал - даже не подозревал о существовании. И дальше бы ничего не знал, но кто-то решил устроить истерику на ровном месте. Зачем?

https://advego.com/blog/read/f...ent=6528#comment6527

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2023 в 13:58  в ответ на #8398
И дальше бы ничего не знал, но кто-то решил устроить истерику на ровном месте. Зачем?ЦитатаМне кажется, что на вечеринку пробрался шпиён со смартфоном ) Сейчас это популярно, мож кто хотел хайпануть, просмотрики и комменты собрать. А вот, то что от Ивлеевой отказались крупные рекламодатели - это интересно. Джонни Депп вспомнился, типа нам не все-равно потребитель, что ты думаешь, мы тебя поддерживаем )

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 21:25  в ответ на #8402
С Деппом справедливость таки восторжествовала, хотя кровушки ему на волне беспредельного феминизма попили.

В случае с вечеринкой Ивлеевой все просто - внутренние разборки. Они же постоянно развлекаются подобным образом, но отчет об их забавах предъявили только сейчас. Полагаю, покровители этих персонажей из высоких кабинетов друг другу палки в колеса вставляют.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2023 в 21:43  в ответ на #8463
Полагаю, покровители этих персонажей из высоких кабинетов друг другу палки в колеса вставляют.ЦитатаДумаете 10 млн за рекламный ролик идет не только в карман Ивлеевой (или сколько там)?

Хмм, может быть, может быть. Как всегда какая-нибудь кипрская компания...)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 21:46  в ответ на #8473
Не думаю, что здесь дело в деньгах. Можно рассматривать общие интересы, увлекательные оргии, в конце концов творчество может нравиться))

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 21:40  в ответ на #8402
Гульнули нехило))

Ивлеева попала под налоговую проверку, клуб “Мутабор» опечатан за продажу алкоголя с нарушениями, новогодний фильм с Киркоровым «Иван Васильевич меняет все» снят с эфира.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2023 в 21:46  в ответ на #8471
Ого, вот это вторая смена, так вторая смена )

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 21:49  в ответ на #8476
Ага))

Лолита рыдала, что выступления поотменяли, еще какой-то мамзели (не знаю фамилии - из новеньких) отменили в клубе новогоднее выступление с гонораром в 6,5 лямов. Один Билан притаился))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2023 в 21:54  в ответ на #8480
Один Билан притаился))ЦитатаВ церковь свечку понесет, поблагодарит, что отвела от него церковь неприятности )

Хмм, там у Ивлеевой, как для блогера и ведущей нехилые недоплаты налогов, имхо. Мож реально их покровители выясняют отношения. Какую-то отмывочную сдали...

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 21:58  в ответ на #8484
В РФ блогеров давно активно щимят - начали с инфоцыган типа Блинковской. Возможно,и до Ивлеевой очередь дошла, а ввиду наличия высоких покровителей решили действовать таким образом - чтобы возможности не было отвертеться. Ибо https://advego.com/blog/read/n...ent=8484#comment8485

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  27.12.2023 в 21:47  в ответ на #8471
Да уж, напугали так напугали)) В советские бы годы месяца по три общественных работ им за такое. И пусть бы хайповали с мётлами и лопатами. По честному, а не на бумажках.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 21:55  в ответ на #8478
Я свое мнение писал - не нужно их трогать вообще. Народ на их выступления покупает билеты. законов по сути они не нарушали. Если даже наказания на бумажке - нужно же как-то гасить волну, поднявшуюся после вброса видео.

Хотя мне это все не нравится, поводов для наказания не вижу. Это их личное время и личная жизнь. Если к каждому из нас начнут заглядывать под одеяло, ничего хорошего не будет.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  27.12.2023 в 22:05  в ответ на #8485
К каждому не интересно заглядывать. Но когда человек добился определённых высот и имеет определённый статус, он уже может влиять на некоторые умы. Это другой уровень ответственности.

И если личное дело, тогда зачем на камеру позировать. Я вот свою личную жизнь не снимаю. А если и снимаю, то ожидаемо, что то может стать достоянием общественности в любой момент.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 22:11  в ответ на #8488
Что касается определенных высот - так они же не сцене во время своих выступлений это вытворяли и не на личных страницах в блогах и соцсетях выкладывали.

А на камеру можно снимать для друзей, домашнего архива и т.д. Вопрос в том, как это стало достоянием гласности. Ведь (уже писал не раз) подобные развлечения для богемы - не редкость. Однако раньше все это было продуктом для внутреннего потребления. И вдруг...

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  27.12.2023 в 22:22  в ответ на #8492
Я не сторонник теорий каких-то там заговоров. А если у них такое не редкость, то это рано или поздно должно было где-то всплыть. Что только подтверждает мою точку зрения: не хочешь огласки, не снимай. Ни для личного пользования и никак вообще. Время такое - всё вывернут, выпотрошат, украдут и т.д.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 22:30  в ответ на #8493
Для заговора мелковато, а вот для внутренних разборок - в самый раз :)

Когда писал предыдущий коммент вспомнил историю, как Собчак со своим новым супругом бесновались на Рождество возле православного храма. История с учетом национальности хулиганов вызвала широкий резонанс в сети и тьму призывов к наказанию. Но ничего не было - все было спущено на тормозах, хотя голая вечеринка, если разобраться, по сравнению с тем проступком - невинная шалость.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 22:33  в ответ на #8493
Еще вспомнил голого Шнура на сцене - фото выкладывать не буду))

И тоже ничего не произошло тогда.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  27.12.2023 в 22:38  в ответ на #8498
Да и сейчас не произойдёт. Шум уляжется, и все забудут.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 22:46  в ответ на #8502
Тогда же даже ни шума, ни показательной порки не было. Впрочем - ну их всех нафиг. Что-то мы сильно углубились в тему, хотя начинали с желания просто пошутить)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  27.12.2023 в 22:28  в ответ на #8492
Я к тому, что эти люди прекрасно осведомлены, что на них постоянно ведётся охота. И не говорю, что им не нужно ничего такого делать (это уж как хотят, все мы грешны). Но надо лучше прятаться)) Факт.
Одиннадцатая заповедь "не попадись" была нарушена. За это они сейчас и огребут. Если не финансово и уголовно, то имиджевые потери. Хотя, кому-то из той тусовки может и на руку наоборот.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 22:40  в ответ на #8495
С этим согласен, но есть но.. Вы вот про возможные наказания в СССР написали, а мне попадалась такая инфа: Раймонд Паулс рассказывал и о том, как страдал сосед Аллы Борисовны по московской квартире в центре столицы. Речь, между прочим, идет о самом Марке Захарове. То, что творила в прошлом Пугачева на своих пьяных вечеринках, не каждый выдержит.

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  28.12.2023 в 08:56  в ответ на #8485
Присоединяюсь к ничего непонимающим. А ведь раньше эти же самые люди болели за "Тату" на Евровидении, и никого ничего не смущало. А тут рэпер закосплеел легендарный образ Red hot chilli peppers, и его готовы на костре сжечь

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  28.12.2023 в 14:23  в ответ на #8518
Ага))
#8535.1
638x768, jpeg
95.8 Kb

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.12.2023 в 14:36  в ответ на #8518
И вот еще любопытная инфа.
#8537.1
468x592, png
154 Kb

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  28.12.2023 в 14:43  в ответ на #8537
А еще в сеть успели попасть скрины, доказывающие, что трансляцию вели на видеоплатформе NUUM. То есть сам МТС и выступал спонсором, а потом по-быстрому слился

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.12.2023 в 15:13  в ответ на #8538
Возможно, целью изначально были именно звезды шоу-бизнеса, которые у вас зажрались донельзя и бабло сносит башню. Согласитесь, гонорары у многих кратно превышают их таланты.

Повторюсь - хотя мне эта история не нравится (вернее, реализация расправы слишком топорная), если из шоу-бизнеса вышвырнут Киркорова и Лолиту, то вся игра стоила свечей :)

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  28.12.2023 в 17:44  в ответ на #8543
Есть еще одна версия: "принесение агнцев в жертву" было сделано, чтобы сохранить скрепный имидж перед новыми союзниками крайне строгих нравственных взглядов. Но это околополитическая тема, поэтому развивать ее не будем)

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  28.12.2023 в 19:55  в ответ на #8546
Я понял, о ком речь. Мимо. До вас эти ребята полвека дружили с гегемоном, который целомудрием никогда не славился, и им было плевать. Мораль она такая - для плебса, а элиты интересует в первую очередь бизнес и безопасность.

Предлагаю улыбнуться народному творчеству, которое через край))
#8549.1
658x383, png
264 Kb
#8549.2
510x680, jpeg
86.3 Kb
#8549.3
534x680, png
456 Kb

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  28.12.2023 в 21:57  в ответ на #8549
Долго мы еще мемы на эту тему будем наблюдать)) кстати, давно хотела Вам посоветовать один исторический канал в телеграмме, но не знаю, как это сделать без рекламы. Автор пишет малоизвестные факты, приводит параллели, и всё это в нейтральном ключе без лишних эмоций и с минимумом рекламы. Думаю, Вам было бы интересно

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.12.2023 в 22:21  в ответ на #8552
Спасибо, я бы заглянул. Полагаю, админы не будут возражать, если оставить ссылку в профиле в разделе ЛС.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  28.12.2023 в 22:32  в ответ на #8554
Если вам интересны телеграм-каналы про историю, вы же можете сделать заказ для lena_tkacheva на их поиск...

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  28.12.2023 в 22:36  в ответ на #8556
А без ссылки часть названия можно, или шифровка или с наводящими подсказками?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.12.2023 в 13:44  в ответ на #8549
Немного черноты добавлю )
#8567.1
1276x1280, png
339 Kb

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  29.12.2023 в 14:12  в ответ на #8567
Актуально)
#8568.1
680x383, jpeg
56.1 Kb

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  29.12.2023 в 20:18  в ответ на #8567
Кстати, "Бесславные ублюдки" начинал несколько раз смотреть и бросал. Единственный тарантиновский фильм, который не посмотрел и уже не собираюсь.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  29.12.2023 в 22:21  в ответ на #8575
Я Восьмерку не досмотрел два раза. А ублюдки как раз норм, зашли.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  30.12.2023 в 15:35  в ответ на #8578
Одним комментом ответил: https://advego.com/blog/read/n...ent=8579#comment8581

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.12.2023 в 23:06  в ответ на #8575
А я посмотрела весь, не отрываясь. И "Восьмёрку" тоже )

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  30.12.2023 в 15:34  в ответ на #8579
Я получил удовольствие и от "Омерзительная восьмерка", и от "Джанго освобожденный". "Однажды в Голливуде" тоже кайф. Уверен, "Бесславные ублюдки" тоже крутой фильм, а не заходит он мне по другой причине, как и другие картины этого плана - однобокой приватизации статуса жертвы. У меня свой - "Иди и смотри".

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.12.2023 в 20:51  в ответ на #8581
Ну у меня такие же мысли, что восьмерку я не досмотрел случайно.

А вообще у меня главный фильм в принципе мэдмакс (современный). В чб варианте хорош, в том числе.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  30.12.2023 в 22:29  в ответ на #8583
"Безумный Макс" смотрел еще в видеосалоне. Один раз. Я не любитель подобного жанра, а скрытых смыслов тогда не понимал.

Даже появилось желание глянуть сейчас - заодно ознакомлюсь (поверхностно) с вашими предпочтениями, но мы вроде на разных волнах)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.12.2023 в 21:37  в ответ на #8581
Я так понимаю, "Список Шиндлера" ты даже не начинал смотреть.
"Иди и смотри" - да, смотрела, тяжёлый фильм. Его здесь не обсуждали?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  30.12.2023 в 22:24  в ответ на #8584
Я так понимаю, "Список Шиндлера" ты даже не начинал смотреть.Цитата"Мальчик в полосатой пижаме" и "Пианист" тоже не начинал, как и "Праведник".
"Иди и смотри" - да, смотрела, тяжёлый фильм. Его здесь не обсуждали?ЦитатаТолько вскользь - я тему пару лет назад поднимал. Написал, что в зрелом возрасте так и не смог его осилить. Смотрел только в школе (нас в кинотеатр на премьеру водили) и в юности по ТВ - но тогда же много не понимал.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  31.12.2023 в 02:44  в ответ на #8585
В нашей с Konctanciya предстоящей супертеме про социокультурный и художественный феномен "Иди и смотри" я (по блату и из уважения к бывшим шахтёрам) разложу тебе это невероятное кино вдоль, поперёк и немного сверху.

Полностью, короче, закидаю цементом знания позорные ландшафты твоего невежества. Да как ты мог?!

СНГ! А ну-ка,разгадай эту аббревиатуру!

                
shubbah
За  1  /  Против  0
shubbah  написал  31.12.2023 в 02:14  в ответ на #8584
"Иди и смотри" обсужу с вами (если доживу) после новогоднего массового психоза. Я есть фанат, исследователь и упоротый адепт данного™ кино.

Шутка ли - 30 (тридцать!) лет ждал его BD, чтоб увидеть в качестве:((

Сделаем с вами спецветку, где воздадим Э. Климову и его бессмертному труду всё, что нужно. Нас поддержат, это неизбежно.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  31.12.2023 в 02:19  в ответ на #8587
спецтему скорее, или я уже забыл, как это называется.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  31.12.2023 в 13:20  в ответ на #8587
Сделаем с вами спецветку, где воздадим Э. Климову и его бессмертному труду всё, что нужно. Нас поддержат, это неизбежно.ЦитатаХорошо, но мне нужно сперва попытаться как-то закрыть тему с насилием Ванштейна и убийством негра. надеялся это сделать до НГ, но не сложилось.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  31.12.2023 в 20:13  в ответ на #8590
мне нужно сперва попытаться как-то закрыть тему с насилием Ванштейна и убийством негра.Цитатамне бы твои проблемы((

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  31.12.2023 в 21:40  в ответ на #8592
мне бы твои проблемы((ЦитатаТы слишком оптимистичен по отношению ко мне :)
#8593.1
843x760, jpeg
47.7 Kb

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  01.01.2024 в 00:03  в ответ на #8593
ахаха

сколько уже выпил и чего? вот мне прям интересно, аж не могу!

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  01.01.2024 в 00:38  в ответ на #8596
Скажем так - дно в Джеке (0,7) еще не просматривается, а в обед употребил всего литр светлого пива. Мне много теперь нельзя. В конце осени случайно выяснилось, что у меня давление за 200.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  01.01.2024 в 00:07  в ответ на #8593
и где, интересно знать, новогодняя тема, где за каментик дают красивенькую марочьку?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  01.01.2024 в 00:08  в ответ на #8598
Где-то тут, смею предположить: https://advego.com/blog/read/news/8589775/

                
shubbah
За  1  /  Против  0
shubbah  написал  01.01.2024 в 00:17  в ответ на #8599
Вот он, неотключаемый сенсор Одвеги! Спасибо, Максим Сергеев®, и поздравляю с самым Новейшим годом, какие только ни есть!!!111

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  01.01.2024 в 02:53  в ответ на #8600
Спасибо, теперь могу отключиться.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.01.2024 в 03:20  в ответ на #8604
С Новым годом вас!

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2023 в 21:49  в ответ на #8471
Участников вечеринки планируют убрать из новогодних телепередач, они лишаются концертов и корпоративов. Ивлеева извиняется еще раз и плачет перед камерой. Ее проверяет налоговая и находит недоплату на сотни миллионов рублей. Теперь Ивлеевой грозит уголовное дело.

Мало плачет, мало! надо активнее рыдать "не виноватая я, а киркоров сам пришел" ))

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  27.12.2023 в 22:06  в ответ на #8481
Заплатит и будет спать спокойно. Блиновскую уже вон отпустили.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2023 в 22:35  в ответ на #8489
«Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения»? ) Мне конечно что в лоб, что по лбу. Просто стало интересно с чего вдруг такой скандал, поэтому высказался.

                
gaskonets
За  4  /  Против  1
gaskonets  написал  27.12.2023 в 22:32  в ответ на #8481
Попалось только что и порвало в хлам ))
#8497.1
574x573, jpeg
48.8 Kb

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2023 в 22:36  в ответ на #8497
Ха-ха )))

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 22:47  в ответ на #8501
Что-то меня всякие хохмы преследуют)

Вот, стоило вспомнить об инфоцыганах и их тренингах, как попалось такое)))
#8506.1
600x600, jpeg
47.5 Kb

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2023 в 22:52  в ответ на #8506
😁 Тоже весьма, весьма. Не перевелись еще шутники на этом свете! )

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  28.12.2023 в 22:42  в ответ на #8507
Истинно! Иногда шутки весьма полезны)
#8558.1
531x680, jpeg
52.1 Kb

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.12.2023 в 23:45  в ответ на #8558
Хе-хе, оригинально. И выпил и закусил и на детский утренник с тарой пропустят ))

                
Максим Сергеев (advego)
За  5  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  26.12.2023 в 21:04  в ответ на #8291
Это не хозяйка горы, это госпожа вершин. А для нейросети что распущенные, что распущенная - видимо, одно и то же.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 21:16  в ответ на #8291
Я подавился печенькой и облился горячим чаем. так вот ты какая, хозяюшка ))

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 21:18  в ответ на #8297
Если б облились печенькой, а подавились горячим чаем, нейросеть бы порадовалась)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 21:35  в ответ на #8298
Загрузил ваш рассказ в DALLE и сеть мне предложила такие варианты )

Вторая картинка интересная. Её бы доработать, одна хозяйка тут, а другая там...)) Третья и четвертая мистическая такая..ууу
#8303.1
1024x1024, png
2.46 Mb
#8303.2
1024x1024, png
2.05 Mb
#8303.3
1024x1024, png
1.92 Mb
#8303.4
1024x1024, png
1.99 Mb

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 21:40  в ответ на #8303
У третьей волосы отлично прям переходят в аврору! Только она молодая уж больно.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 21:43  в ответ на #8304
А мне молодая хозяюшка понравилась. Ей не обязательно быть старенькой, она ж такая мистическая вся, пусть будет принцессой )

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 22:48  в ответ на #8304
Нужно комби из второй и третьей:)

                
tesla888
За  1  /  Против  0
tesla888  написала  28.12.2023 в 11:20  в ответ на #8291
Переживаю, как бы Хозяйка в таком прикиде хозяйство не отморозила)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2023 в 11:52  в ответ на #8527
О, выловила вас:)
Поздравляю с победой! И с наступающим!
Каюсь, не голосовала, но рассказ достойный.
(А вашего Бантикова с Прозы я никогда не забуду...:)))

                
tesla888
За  2  /  Против  0
tesla888  написала  28.12.2023 в 12:38  в ответ на #8529
Спасибо Вам огромное, тёзка! Полностью солидарна с Вашим неголосованием ) Между нами, рассказ мой на 1 место не тянет. Я планировала выйти во II тур - максимум. Чувствую неловкость перед действительно достойными рассказами.
Ваш рассказ уж всяко лучше моего - искренне.

И Вас, Наталья, с наступающим! Желаю побед и просто приятных событий и новостей!

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2023 в 13:16  в ответ на #8530
Скажу по секрету - я вообще не голосовала на этом конкурсе:) Только во втором туре за единственный рассказ из пятидесяти. Ну вот так настроение легло:) А если бы как обычно - обязательно поставила бы плюсик, потому что единственная претензия у меня была насчет первой фразы. Все остальное очень изящно:)

Да ну, насчет неловкости - рассказ отличный. Это в вас перфекционизм говорит:)))

Да, пусть Новый год нас чаще радует!:) Удачи!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.12.2023 в 14:35  в ответ на #8527
Тоже об этом сразу подумала. Замёрзнет в таком наряде.))

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2023 в 07:38  в ответ на #8274
Отличный образ, просто шииииикарный!!!) Вот именно так и представляла. Вот 100%. Первое и второе фото. Третье не очень подходит. Лицо белое, бледное. Поздравляю искренне и от души. Рассказ супер! Просто супер, нет слов. И поэтому рада, что мой вкус здесь совпал.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2023 в 07:40  в ответ на #8360
Я выбрала 3 рассказа для финала, в надежде хоть здесь что-то угадать. Все они мне нравятся. Но могла бы больше так поставить плюсов. Хотела хоть что-нибудь угадать на этом конкурсе (оракул). Но видимо не судьба.

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  26.12.2023 в 20:21  в ответ на #8267
А я еще хотела спросить у вас после конкурса: вы живете где-нибудь в Якутске? Написано-то с явным знанием дела)

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 20:26  в ответ на #8275
Ой нет, Сибирь, но западнее. Сначала вообще была сборная солянка: от саамской терминологии до имен североамериканских индейцев. Но якутские слова более певучие, здорово легли в ритм, на том и остановилась. Только тунг'аты забежали из другого края, как кто-то верно заметил, это чукотское.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 20:31  в ответ на #8278
Сибирь, даешь!:)

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  26.12.2023 в 20:37  в ответ на #8278
Браво! Вы просто мо-ло-дец!

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  26.12.2023 в 20:23  в ответ на #8267
Очень красивое повествование, завораживающее. Меня смутило то, что не было прямо какого-то события.
Не помню уже свои голоса в первом туре, там почти никто не прошёл, но во втором – голосовала за "Хозяйку"

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  26.12.2023 в 20:30  в ответ на #8267
Очень хорошо понимаю про вкалывание - хотя это нисколечки не было заметно, рассказ не производит впечатление выточенного, он льется естественно, как песня. А вот про локоны, кстати, был коммент - не стал там у тебя топтаться, но сейчас могу. Может быть "пряди" все-таки, а не локоны

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 20:58  в ответ на #8281
Я там уже Тесле ответила под рассказом про пряди - это её коммент был. Зайди глянь потом.

                
OlesyaBondaruk
За  2  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  26.12.2023 в 21:21  в ответ на #8267
Поздравляю! Я за ваш рассказ больше всего болела!

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 21:27  в ответ на #8299
Добрые слова. Багодарю!

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2023 в 16:51  в ответ на #8267
"Я не талантлива. Я просто впахиваю всегда."
Вы талантливая, отнюдь. Просто писатели все так делают, они изучают материал, о чем писать. Изучают именно вот такие тонкости, которые вы и описали. Это и есть такой писательский труд. А талант - это написать красиво, литературно, художественно, донести так, чтоб понравилось, а не просто прочитал. Так, чтоб зацепило. Вот это у вас и получается. Поэтому - талантливы. Это все исключительно чисто моё мнение.
Еще немного добавлю, мне в детстве нравились сказки про север. Может быть оттуда ещё идёт все это.

                
IrinaV_M
За  5  /  Против  0
IrinaV_M  написал  26.12.2023 в 20:17
Искренне поздравляю всю десятку! 190 человек точно хотели бы оказаться на вашем месте) Аплодисменты Тесла, очень за вас рада, как и за других победителей. Отдельные обнимашки моим любимцам lankimi (в первый же день, уже по названию я знала, что вы будете в лидерах), AlenaMishina (у вас лучше всех обыграна первая фраза, дальше можно было не читать. Шучу, читала и не раз), Виктор mpnz - ну тут без комментариев, рассказ - просто моя любовь.

                
Максим Сергеев (advego)
За  6  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  26.12.2023 в 20:32
Специальные номинации конкурса: выбор администрации, лучший комментарий и Оракул конкурса!
Продолжаем награждение и раздачу призов:

Выбор администрации: Долг жизни и электричка до Осаки / #174
Автор: Vesper / https://advego.com/blog/read/short/8522300/

Приз: 5000 руб.

---

Лучший комментарий: https://advego.com/blog/read/n...8456290/#comment2832
Автор: ValeriyKunakov1603154

Приз: 2024 руб.

---

Оракул конкурса (угаданы 3 из 3 победителей):

DonSergo
zaocon
taruss23

Приз: эксклюзивная Адвего-марка.

----

Все финалисты также получают в подарок PRO-аккаунт на 1 месяц!

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 20:57  в ответ на #8284
Неожиданно! Я думала мазафака отхватит приз за лучший коммент)) если вы понимаете, о чём я))

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  26.12.2023 в 21:02  в ответ на #8288
Не, ну анекдот Валерия прикольный))

                
Tash
За  6  /  Против  0
Tash  написал  26.12.2023 в 21:22  в ответ на #8284
Ооо, спасибо, что электричку отметили! Классный рассказ!

                
DonSergo
За  1  /  Против  0
DonSergo  написал  26.12.2023 в 22:04  в ответ на #8284
Спасибо!) Сам не ожидал. Просто выбрал те рассказы, которые оставляют внутреннее приятное послевкусие.
Авторы - молодцы! Достойные победители.

                
Еще 10 веток / 55 комментариев в темe

последний: 26.12.2023 в 17:13
Elena_Savina
За  0  /  Против  3
Elena_Savina  написал  27.12.2023 в 15:59
М-да уж... Деньги за участие в "литературном" конкурсе потрачены не зря... Хоть познакомилась с "литературными гениями" advego. Ясно. Больше на такое не подпишусь.

                
lerx56
За  6  /  Против  0
lerx56  написал  27.12.2023 в 16:35  в ответ на #8413
А зря. Дополнительные 500 р. в призовом фонде будущим победителям не помешают)

Но кроме шуток, правда интересно, какую литературу вы считаете гениальной, если принесли на конкурс банальный синопсис и обижаетесь, что его не оценили?

Кстати, 10 плюсов для первого раза — не так уж и мало. Некоторые с 5-6 начинали, а сейчас — в финал попадают. Было бы желание двигаться в нужном направлении.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2023 в 17:04  в ответ на #8423
О, спасибо напомнили! Прикиньте, я даже не посмотрела под своим, сколько за-против. Пойду гляну.

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  27.12.2023 в 17:08  в ответ на #8430
Я глядел уже. По плюсикам некоторых финалистов обогнали)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2023 в 17:20  в ответ на #8431
До первой тройки отрыв в ширину пролива Дрейка, а дальше уже неинтересно:) Меня баланс позабавил: 25/25. Не отрицательный, значит, все не так плохо:)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  27.12.2023 в 18:10  в ответ на #8437
О, я тоже сейчас пощелкал. Как мы с Таткой пролезли, это вообще конечно песня, но мне понравилось другое - у Хозяйки 43 голоса (как и у Натальи с Юдиным), у рассказа Rush - 40. А в финале что-то сплоховали их болельщики, не дотянули

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2023 в 18:15  в ответ на #8446
Ну баллы же голосам не равны, смотря кто сколько отдает:) Тем более в финале, можно проголосовать и за все работы.

Мне интересно обычно количество плюсов - то есть читателей.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  27.12.2023 в 18:19  в ответ на #8448
Так я тоже не про баллы, это мы уже обсуждали :)
Финал тоже пощелкал на количество голосов - лидер очевиден конечно, а вот за остальные места прям борьба была

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  27.12.2023 в 18:34  в ответ на #8446
Это не болельщики сплоховали, просто пришли те, кто раньше отдал голоса Гору с Нуд и Льву Рою. И уже в финале получилось перераспледеление. Думаю так.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  27.12.2023 в 18:37  в ответ на #8453
П. С. Ну то есть баллы тех, кто болел за работы, которые в финал не прошли. Не только эти два. Это просто для примера.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2023 в 19:53  в ответ на #8454
ну это всегда так. Причем чем непредсказуемей финал, тем непредсказуемей распределение в нем мест:)

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  27.12.2023 в 21:45  в ответ на #8446
Мы оказались ловкачами)

                
Lika1977
За  3  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2023 в 17:41  в ответ на #8430
Я вообще ещё в свой не заходила, все на форуме тусуюсь. Тоже надо глянуть пойти наконец-то.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2023 в 19:53  в ответ на #8445
Лика, ей-богу, я в вас платонически влюбилась после этого конкурсного форума.

                
lankimi
За  4  /  Против  0
lankimi  написал  27.12.2023 в 20:47  в ответ на #8445
Вот выдержка-то, а!

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2023 в 17:02  в ответ на #8413
Принесёте другой рассказ - будет другой прием и другое мнение у вас:) А в этот раз, увы, сплошные штампы, которые не оценят нигде, не только здесь. Избавляйтесь от них, и все будет в норме.

                
pervom666
За  1  /  Против  0
pervom666  написала  27.12.2023 в 17:20  в ответ на #8413
Ну понятно, что лично ваш для вас - самый гениальный)

                
Map_Mapslin
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  Map_Mapslin  написал  27.12.2023 в 16:00
Всем привет от нас с черепашкой Шупой!

Признательны и удивлены интересом публики, тем более ― это дебют на Адвего.
Конечно, три последних конкурса изучал и комментировал, даже жирненького Оракула выловил, так что ряд ловушек удалось избежать.
Рассказ писался под хорошее настроение ради веселья и позитива. Спасибо черепашке, которая откликнулась на зов и прилетела.
Шупа, что―нибудь скажешь?

―Шпасибо за фнимание! Ш Новым Ходом!

Да, у нее специфический язык, а еще норовит чаще употреблять Ш вместо С.
Говорят, если она долго смотрит на человека и произносит ”Шу―у―упа”, то человек впадает в транс и может вспомнить прошлые жизни (но это не точно).

Поздравляю всех коллег и благодарю за поддержку. Вышло феерично. Такой ангельский финал с волшебными существами, а между нами еще и две Натальи в компании.

Что-нибудь добавишь?
―Хде мой огуйетс?

Ясно, больше не наливаю.
Шупа постепенно переходит на квас и клюквенный морс, но все закусывает маринованным огурцом, даже ром. Может, в этом что―то есть?

Прикрепляю несколько постеров и артов. Увы, времени было крайне мало, а за нейросетью пришлось переделывать. Будем считать набросками.
Спасибо за внимание и добрых праздников!

―Ш Новым Ходом! Ш Новым ходом! Полний фпийот…
―Ну, хватит, успокойся. Идем уже.

p.s. для атмосферы - композиция в стиле рассказа -> [ссылки видны только авторизованным пользователям]
#8414.1
800x1067, jpeg
395 Kb
#8414.2
750x1053, jpeg
431 Kb
#8414.3
800x600, jpeg
186 Kb
#8414.4
600x941, jpeg
224 Kb

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  27.12.2023 в 16:04  в ответ на #8414
Привет Шупе) Поздравляю!)

                
Map_Mapslin
За  4  /  Против  0
Map_Mapslin  написал  27.12.2023 в 16:09  в ответ на #8416
Спасибо) В прошлом году удалось выиграть Оракула, рад, что теперь повезло вам.
Передаю оракульскую мантию и тиару в надежные руки)

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  27.12.2023 в 16:13  в ответ на #8417
Ахаха, спасибо)) принимаю с радостью)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2023 в 16:34  в ответ на #8414
Прикрепляю несколько постеров и артов. Увы, времени было крайне мало, а за нейросетью пришлось переделывать.ЦитатаОчень даже неплохие наброски. Зачет автоматом! )

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  27.12.2023 в 17:19  в ответ на #8414
Все-таки он говорит у вас голосом Лукашенко)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2023 в 20:50
Денег сегодня не дадут, расходимся! )

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  27.12.2023 в 21:23  в ответ на #8460
Точно, еще ж донаты где-то едут. Бирочки приехали, чёрные метки

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  27.12.2023 в 21:26  в ответ на #8462
Ага Proшки смотрю понавесили))
А ещё ж можно отправлять донаты? Вроде бы можно. У меня наконец-то есть чем)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  27.12.2023 в 21:32  в ответ на #8464
Проверила. Увы, кнопочки пропали.

                
pervom666
За  1  /  Против  0
pervom666  написала  27.12.2023 в 21:32  в ответ на #8464
Марки раздали)

                
pervom666
За  1  /  Против  0
pervom666  написала  27.12.2023 в 21:31  в ответ на #8460
Каких таких деняк?

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2023 в 21:36  в ответ на #8465
Донатики еще не раздали авторам )

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  28.12.2023 в 00:14  в ответ на #8460
Серёжа, ты миллионер! Ты посмотри, сколько надонатили))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.12.2023 в 10:19  в ответ на #8512
Ух, первый раз так везет ))

                
Tash
За  5  /  Против  0
Tash  написал  27.12.2023 в 21:33
Со значками такие ходят, дельные)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2023 в 21:37  в ответ на #8468
PRO - PROBKA от шампанского ))

                
Tash
За  0  /  Против  0
Tash  написал  27.12.2023 в 21:43  в ответ на #8470
Внимательно прочитала, какие плюшки даёт прошечка, но пока не использовала его)) надо кинуть заявки на всё)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2023 в 21:45  в ответ на #8472
Главная плюшечка в том, что окружающие тебя начинают считать профи ) У меня в школе по языкам были тройки, но с прошечкой я себя прям зауважал )))

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  27.12.2023 в 21:48  в ответ на #8475
*ходит по сайту, выделывается*

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2023 в 21:51  в ответ на #8479
Хе-хе )
Подскажите пожалуйста, а как правильно писать "пиджак" или "пинджак"? )))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  27.12.2023 в 21:52  в ответ на #8479
В профиль к себе загляни, там вобще

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2023 в 21:58  в ответ на #8483
Хе-хе
#8487.1
766x213, png
27.6 Kb

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  27.12.2023 в 22:07  в ответ на #8487
Ааахаха, ты получишь)))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2023 в 22:26  в ответ на #8491
Занимайте очередь, мадам ))

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  27.12.2023 в 22:36  в ответ на #8494
Меня пропустят, я чувствую)
Как пожилую больную женчену)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2023 в 22:45  в ответ на #8500
В таком случае передайте моим верным друзьям - ушам, лапам и хвосту, что мир порой бывает несправедлив даже к котикам ))

                
Tash
За  0  /  Против  0
Tash  написал  27.12.2023 в 22:06  в ответ на #8483
Ого, какой иконостас!

                
Максим Сергеев (advego)
За  9  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  27.12.2023 в 23:39
Донаты конкурса!
Специальный призовой фонд конкурса собрал 13 040 руб., поздравляем авторов и благодарим меценатов за поддержку творчества!

Распределение донатов (название работы -- номер работы -- автор -- сумма донатов):

Техобслуживание -- #83 -- Nanali -- 1100 руб.
Последний -- #169 -- lerx56 -- 900 руб.
Ёся Петровский -- #4 -- SergejLukash -- 800 руб.
Женское счастье -- #95 -- lil_sicilia -- 700 руб.
Феникс -- #19 -- Natalia33Ast -- 600 руб.
Революционное время -- #42 -- xxxproxxx -- 600 руб.
Странная история "Мэйфлауэр" -- #62 -- Map_Mapslin -- 580 руб.
Когда сильно есть охота -- #175 -- anna-anyta -- 500 руб.
17 -- #39 -- ali_baba -- 500 руб.
Успешный человек -- #150 -- AnastasiaDubinina19 -- 500 руб.
Из жизни подёнок -- #172 -- devatyh -- 500 руб.
Стена -- #129 -- hfjdhz -- 400 руб.
Среди торосов и айсбергов -- #65 -- dunyachadunyacha -- 400 руб.
Попаданка -- #198 -- Klivia18 -- 400 руб.
Самурай -- #141 -- ASantal -- 300 руб.
Королева чисел -- #189 -- Pueblo -- 300 руб.
Победа над системой -- #145 -- Gessilena -- 300 руб.
В чужой шкуре -- #167 -- Catherine_A -- 300 руб.
И охотник станет добычей -- #3 -- FenixVer -- 300 руб.
Долгий путь -- #136 -- MaksGorbunov -- 200 руб.
Любовный квадрат -- #91 -- MarinaTY -- 200 руб.
Долг жизни и электричка до Осаки -- #174 -- Vesper -- 200 руб.
Мари и Макс -- #195 -- sashka_klim -- 200 руб.
Заключительные соревнования -- #112 -- ArtemKarlin -- 180 руб.
Ночной ангел -- #181 -- Tash -- 180 руб.
Сессия -- #27 -- pamphletsunderdegree -- 100 руб.
Я и они -- #26 -- Dedekind -- 100 руб.
Зов бездны -- #48 -- Nataly_Fedorova -- 100 руб.
То, что доктор прописал -- #47 -- DmitrijDmitriev9 -- 100 руб.
Когти vs иглы -- #1 -- Stella_59 -- 100 руб.
Разумеется, на немецком -- #30 -- Alexandr_Li -- 100 руб.
Сон -- #40 -- Fokus-pokus -- 100 руб.
Последний день -- #5 -- KiraArk -- 100 руб.
Преображение вечного командира -- #20 -- amarantacvet -- 100 руб.
Ночь Велеса -- #23 -- kasabllanka -- 100 руб.
Кусочек пилота -- #82 -- DonSergo -- 100 руб.
Птаху звала -- #100 -- evening2020 -- 100 руб.
Почти сказка -- #50 -- tesla888 -- 100 руб.
Мост в распахнутое небо -- #44 -- AlenaMishina -- 100 руб.
Третья версия -- #176 -- sLOVEsa5 -- 100 руб.
Утренняя неизбежность -- #52 -- maroder666 -- 100 руб.
Попался! -- #51 -- DmitrijS -- 100 руб.
Талантик -- #126 -- AnastasiyaRakitskaya -- 100 руб.
Апельсиновый сказ -- #85 -- OlgaMitrofanova0 -- 100 руб.

                
Tash
За  4  /  Против  1
Tash  написал  27.12.2023 в 23:57  в ответ на #8508
Ой, классно!
Всех поздравляю!
Спасибо огромное тем, кто мой рассказ поддержал, это очень приятно!

                
lil_sicilia
За  4  /  Против  0
lil_sicilia  написала  28.12.2023 в 00:12  в ответ на #8508
Неожиданно и очень приятно! Спасибо всем сердечное за поддержку рассказа ! ))

                
lerx56
За  6  /  Против  0
lerx56  написал  28.12.2023 в 00:29  в ответ на #8508
Морально меня уже неплохо наградили, а теперь еще и материально! Спасибо всем, кто поддержал «Последний», очень приятно.
Поздравляю всех!
Особенно рад за Nanali, SergejLukash и lil_sicilia — достойно выступили!

А ещё, благодарю Администрацию за конкурсы, голосование, донаты, марки и всё остальное, что требует стольких организаторских трудов и затрат!

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.12.2023 в 10:42  в ответ на #8513
Особенно рад за Nanali, SergejLukash и lil_sicilia — достойно выступили!ЦитатаСпасибо :)

                
lil_sicilia
За  1  /  Против  0
lil_sicilia  написала  28.12.2023 в 10:49  в ответ на #8513
Спасибо, я тоже за Вас искренне рада !)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2023 в 10:57  в ответ на #8513
Спасибо, взаимно!:) К благодарности присоединяюсь:)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2023 в 10:59  в ответ на #8508
О как! Не ожидала:) Народ, всем искреннее спасибо - очень приятно.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  28.12.2023 в 20:42  в ответ на #8508
Молодцы все - и авторы, и читатели!
Я особенно за Ёся рада если честно))) Серёга молодец!
Пока все не разбрелись готовить праздничные салатики, поздравляю всех с наступающим! Здесь реально очень крутая тусовка))

                
Еще 12 веток / 54 комментария в темe

последний: 28.12.2023 в 00:20
PavelPalkin
За  7  /  Против  1
PavelPalkin  написал  05.01.2024 в 08:32
О ужас! Больше никогда. Про черепаху - бред полнейший. Про Юдина - не пойму чем восхищаться. Хозяйка Айхал - набор красивых слов и фраз, сюжета не вообще. А автора, который написал про мальчика, который украл таблетки у деда, и под глюком покончил жизнь самоубийством, я бы привлёк к ответственности за суицидальные тенденции. Это ужасно, Господа. Признаки деградации налицо.
Везучая - очень понравилось. Прошу прощения - многого не читал, но того, что прочитал - хватило.

                
Tash
За  2  /  Против  2
Tash  написал  05.01.2024 в 11:09  в ответ на #8619
Привлеките.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  05.01.2024 в 15:12  в ответ на #8619
А автора, который написал про мальчика, который украл таблетки у деда, и под глюком покончил жизнь самоубийством, я бы привлёк к ответственности за суицидальные тенденции.ЦитатаЯ спер у прабабки ее таблетки и изрядно употребил их в 4-летнем возрасте, когда даже букв не знал. Так что здесь вы перегибаете :)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.01.2024 в 15:31  в ответ на #8621
Я лет в 6-7 спёрла и схомячила большую упаковку кругленьких аскорбинок, превратившись на пару часов в розовое чешущееся что-то с чем-то) Что у своей бабки спёрли вы?)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  05.01.2024 в 16:25  в ответ на #8622
Что у своей бабки спёрли вы?)ЦитатаУ прабабки - это важно, ибо в истории была задействована и бабушка :)

Что спер, не в курсе, но вштырило конкретно - вызывали скорую. Бабушку чуть кондартий не хватил, когда она увидела меня в нирване.

Меня тогда привлекла красота. Таблетки были в разноцветной оболочке. Полагаю, я их принял за конфеты, которые от меня подло скрывали.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.01.2024 в 16:32  в ответ на #8623
//У прабабки - это важно
Да, это «пра-» я почему-то пропустила.

//Меня тогда привлекла красота.
Да вы эстет, батенька.)
Жуть, ваша история остросюжетнее, хорошо, что с хэппи-эндом) Ещё ж и невкусные, наверное, оказались по итогу)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  05.01.2024 в 20:10  в ответ на #8624
Ещё ж и невкусные, наверное, оказались по итогу)ЦитатаНе помню от слова совсем - у меня пелена на детских воспоминаниях. Причем набросили ее сразу, и обо всех приключениях тех лет узнавал от мамы и бабушки.
Жуть, ваша история остросюжетнее, хорошо, что с хэппи-эндом)ЦитатаВовремя кинулись - а не кинуться было невозможно. Если в доме было тихо больше 5-10 минут, то появлялся повод для беспокойства, ибо я тихо не сидел.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.01.2024 в 20:27  в ответ на #8625
//Причем набросили ее сразу
Может, оно и правильно - чтобы не волновать детскую душу такими воспоминаниями.

//Если в доме было тихо больше 5-10 минут, то появлялся повод для беспокойства, ибо я тихо не сидел.
Почему-то я не сомневалась, что вы были как раз таким шилопопым ребёнком.))

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  05.01.2024 в 21:12  в ответ на #8626
что вы были как раз таким шилопопым ребёнком.)ЦитатаУ бабушки была пианина, которая осталась от тетушки, укатившей после 8-клаасса из нашей провинции в областной центр. Только сейчас в полной мере понимаю, что пришлось пережить бабушке ))

В те годы я обожал Льва Лещенко и его песню "День Победы". Вместо микрофона была большая катушка с размотанной по всему дому ниткой. Перед выступлением я щедро поливал себя дедовым шипром или тройным одеколоном (для форсу эстрадного), что есть мочи несколько раз ударял по клавишам пианины, хватал катушку с размотанной ниткой, носился по всей хате (у нас в дверных проемах висели шторы, которые эффектно развевались) и скулил изо всей мочи слова любимой песни.

Эти выступления я и сам запомнил)))

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  05.01.2024 в 21:39  в ответ на #8627
)) а у нас с вами намного больше общего, чем можно было предположить)
И на праздники тоже концерты давали, поди?)

В Харькове у нас было по фортепиано в доме и квартире, тоже давали концерты с сестрой, правда, не Лещенко и без одеколона, но с костюмами.) Один из инструментов я прямо в день покупки обновила гвоздем - нацарапала на крышке семейный портрет. Влетело, конечно, нормально) но даже по филею не надавали)
Бабушка по маме у меня с Донбасса, кстати (не помню, откуда вы именно, она жила в маленьком городке под Донецком, который назывался Зугрэс).

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  05.01.2024 в 22:12  в ответ на #8628
Ну так мы почти земляки с вашей бабущкой - это очень близко от нас (Торез). Постоянно этот городок проезжали по пути в Донецк. Даже мебель умудрились раз там ставить. Кстати, именно под Зургрэсом я в хлам разбил свою первую машину.
Один из инструментов я прямо в день покупки обновила гвоздем - нацарапала на крышке семейный портрет.ЦитатаМы с троюродным братом на НГ, когда взрослые сидели за столом в гостиной, в спальне моих родителей кололи грецкие орехи о полированные фасады шкафов (по тем временам это же целое богатство было).Тоже не получил по мягкому месту за эту пакость, аж обидно.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  05.01.2024 в 22:56  в ответ на #8629
//Торез
И правда близко, в Торезе, насколько помню, не бывала, но слышала о нём в разговорах взрослых очень часто, в детстве мы в Зугрэсе проводили почти каждое лето 1-2 месяца.

//Даже мебель умудрились раз там ставить.
Иногда я забываю, насколько тесен мир.)

//кололи грецкие орехи о полированные фасады шкафов
Господа знали толк)

//Тоже не получил по мягкому месту за эту пакость, аж обидно.
А была такая цель?) Что двигало мной в случае с гвоздём и пианино - затрудняюсь сказать. Наверное, любовь к искусству и жажда самовыражения.) Потому что ответить на вопрос, зачем я это сделала в те свои 5 или 6 лет, я не могу и сейчас.)

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  05.01.2024 в 22:52  в ответ на #8628
Концерты на фортепиано и у нас были. Мама отлично играла, мы с сестрой в музыкальной школе выучились.
Кто-нибудь играл "Ручеёчек-ручеёк", а остальные скакали рядом, цыган изображали.

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  05.01.2024 в 23:51  в ответ на #8631
Прикольно, значит, вы с сестрой, как и мы с сестрой, 10 лет за клавишами отмотали?) У нас всё было предрешено: мама - преподаватель по классу бандуры, папа - гитарист в филармонии, тётка закончила консерваторию.

//Кто-нибудь играл "Ручеёчек-ручеёк", а остальные скакали рядом, цыган изображали.
Какой у всех разный репертуар) у нас чаще всего в программе были «Старинные часы» и «Ручку, Церлина, дай мне».)
Второе, как я позже поняла, было совсем не для наших детских ушей:
Ручку, Церлина, дай мне,
В домик с тобой пойдём.
Всё сохранится в тайне,
Мы будем там вдвоём.

Омг, видимо, тётке, которая старше нас на 7 лет, казалось это забавным. Так и наносятся детские травмы.)

                
Tash
За  0  /  Против  0
Tash  написал  05.01.2024 в 23:55  в ответ на #8634
Нее, у нас не так долго! 6 классов!))
Видимо, разные программы обучения))
У нас из маминого любимого было "Сгорая, плачут свечи". Из папиного: "Я буду долго гнать велосипед".
Я больше всего любила "Тысячу журавликов" и
"На ранчо, на ранчо"))

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  06.01.2024 в 00:02  в ответ на #8635
//не так долго
Я была уверена, что везде по 10 лет.)
А репертуар и правда очень разный))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.01.2024 в 15:14  в ответ на #8636
У нас почему-то 7 лет учились в музыкальной школе. Это я отчётливо помню - на пианино 7 лет. Другие инструменты может и другой срок, не знаю.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  06.01.2024 в 15:25  в ответ на #8638
Вот я точно не скажу - сама училась не отдельно в музыкальной школе, а в лицее искусств - там параллельно со всякими ИЗО, театральным искусством, рисованием и прочими предметами эстетического цикла обязательным предметом была музыка (любой музыкальный инструмент на выбор). Я хотела гитару, но кто меня послушал) У нас музыка была с подготовительного до десятого класса включительно. О десяти годах обучения в музыкальной школе я знала от тётки и пары знакомых одногодок, так у нас было в 90-2000-х годах.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.01.2024 в 15:45  в ответ на #8639
Поняла - это разное значит, немного отличается.
Это мы так её называли - музыкальная школа, в детстве. Забавно, правда. На самом деле - детская школа искусств (ДШИ) - вот такое точное название. Там короче все вместе и художественное (рисование), и танцы (хореография), и музыкалка. Но выбираешь что-то одно, естественно. В музыкалке там было: фортепьяно, баян (или аккордеон, не помню), гитара, ещё что-то может. То есть между собой ничего не связано. Выбираешь 1 вариант:
Танцы;
Рисование;
Фортепьяно;
Баян
И т д.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  06.01.2024 в 16:13  в ответ на #8640
Да, наш лицей позиционировался как первое учебное заведение в Украине, в котором общеобразовательная программа была объединена с эстетическим циклом. У нас была шестидневка, один день так и назывался - творческий). Но, бывало, музыка и всякие истории живописи шли 7-8-м уроком и в обычные дни.

//На самом деле - детская школа искусств (ДШИ) - вот такое точное название.
Прикольно)

//В музыкалке там было: фортепьяно, баян (или аккордеон, не помню), гитара, ещё что-то может.
Скорее всего, было что-то ещё. У нас ещё была домбра, скрипка, флейта и труба - для родителей, которым прям вообще было скучно и/или нужно было свести счёты с соседями))

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  06.01.2024 в 16:17  в ответ на #8641
И балалайка, балалайку забыла))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.01.2024 в 16:25  в ответ на #8641
"Да, наш лицей позиционировался как первое учебное заведение в Украине, в котором общеобразовательная программа была объединена с эстетическим циклом."
Интересно.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.01.2024 в 14:28  в ответ на #8627
Это многим наверно свойственно. Я на свой день рожденья играла. Хотели гости, а я не очень хотела, потому что понимала, что это все скучно, в основном же классические произведения в школе проходят. Ну вот что я им сыграю? Но раз хотели, то играла. У меня всего 3 класса фортепьяно.
А с костюмами маленькие когда были, то наряжались, брали что-то под типо микрофона и под песни известных артистов изображали как будто мы певицы с сестрой.)

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  07.01.2024 в 13:31  в ответ на #8637
Мои концерты - шоу не для слабонервных, поэтому невольными слушателями становились бабушка и иногда дед.

                
Tash
За  0  /  Против  0
Tash  написал  05.01.2024 в 22:49  в ответ на #8621
Вот только сейчас вспомнила, что нашла как-то на обувной полке хорошо запрятанную коробочку с какими-то капсулами.
Одну достала. Лизнула. Оказалась сладкой.
Пошла к бабушке спросить, что это.
Та чуть не упала.
Что-то то ли от крыс, то ли от насекомых.
Но ничего не было, я до самой мякотки не добралась.

Шороху, правда, много было, всех врачей района ором подняли.

                
stroinyashka
За  2  /  Против  2
stroinyashka  написала  05.01.2024 в 23:29  в ответ на #8619
Участник 1-го тура). Понятно. Конечно, бездарности победили:) Но у вас элементарные ошибки, ну нельзя ж так завидовать...

                
Nykko
За  7  /  Против  1
Nykko  написал  06.01.2024 в 21:54  в ответ на #8619
Насчет "больше никогда" - не стоит торопиться с выводами. Условия для участия тут весьма лояльные, мало где при таком незначительном вкладе можно сорвать приличный куш.

В финале - да, далеко не лучшие рассказы на конкурсе. Имхо, в 1-м туре осталась парочка-другая более интересных работ, еще парочка - во 2-м.

С другой стороны - ваш рассказ тоже на финал не тянет, такие дела.

На обвинения в стиле "о, участник 1-го тура" вообще внимания не обращайте. Тут сплошь и рядом достойные рассказы не проходят дальше. Такие уж особенности голосования, да и не только голосования.

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  07.01.2024 в 15:09  в ответ на #8619
Гыг.
Да-да, обходите стороной эту шелупонь.
Если вы понимаете, о чём я :)

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  08.01.2024 в 00:24  в ответ на #8619
И это ещё не фсёёёё!!!
А про любофь-моркофь-то забыли!!!!!

Вот как вам в сюжетах представители молодого поколения, которые пошли по делам, их молния бац-бац, они вдвоём (задумалась: хорошо, что вдвоём и разнополые) бегом в каморку, и давай скорее строгать буратин, а всё вхолостую!

И таких рассказов штук десять - это вам не издевательство?!

                
Еще 3 ветки / 63 комментария в темe

последний: 08.01.2024 в 18:02
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/8456290/user/Tash/