За оригинальность и лаконичность - так назвали бы орден, который заслужили все участники конкурса короткометражных рассказов. Благодарим всех за ...За оригинальность и лаконичность - так назвали бы орден, который заслужили все участники конкурса короткометражных рассказов. Благодарим всех за старания, креатив и море ярких эмоций, желаем получать столько же и больше взамен!
Поздравляем авторов ТОП-10 работ с выходом в финал: https://advego.com/blog/read/short/round3/ Приглашаем выбрать победителей - в финале нужно ...Поздравляем авторов ТОП-10 работ с выходом в финал: https://advego.com/blog/read/short/round3/
Приглашаем выбрать победителей - в финале нужно проголосовать минимум за 3 рассказа!
----
В финале также можно стать Оракулом конкурса - если угадать всех трех победителей, проголосовав только за них и больше ни за кого!
То есть нужно отдать 3 голоса за работы, которые займут 1, 2 и 3 место.
Приз - эксклюзивная марка Адвего.
----
Оракул 2 тура - Tash, угадано 5 из 5 финалистов. Приз - 10 000 руб.
Поздравляем авторов 50 лучших работ и приглашаем всех выбрать финалистов: https://advego.com/blog/read/short/round2/ ----- Как и в первом туре, во ...Поздравляем авторов 50 лучших работ и приглашаем всех выбрать финалистов: https://advego.com/blog/read/short/round2/
-----
Как и в первом туре, во втором туре продолжается конкурс Оракулов:
-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в финал. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! -- проголосовать нужно минимум за 5 работ.
-- приз лучшему оракулу первого тура - 10 000 руб. -- если победителей несколько, приз делится на всех.
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.
Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.
-----
Оракул 1-го тура - Le66, угадано 11 из 12 работ, прошедших во 2 тур. Приз - 5000 руб.
Поздравляем всех участников с началом конкурса и приглашаем читателей проголосовать за лучшие короткие рассказы: https://advego.com/blog/read/short/ ...Поздравляем всех участников с началом конкурса и приглашаем читателей проголосовать за лучшие короткие рассказы: https://advego.com/blog/read/short/round1/
-----
Если работа вам очень понравилась, вы можете поощрить автора не только похвальным комментарием, но и персональным донатом - для этого используйте кнопку "Отправить донат автору" справа под кнопками голосования за работу (только на сайте).
-----
Также, начиная с 1-го тура голосования, проходит традиционный конкурс Оракулов, в котором голосующие могут посоревноваться в своих экстрасенсорных способностях и даже выиграть ценные призы:
-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут во второй тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! -- проголосовать нужно минимум за 10 работ.
-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб. -- если победителей несколько, приз делится на всех.
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.
Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.
Сколько разных событий в мире случается, начинаясь одинаково, и как часто разные пути приводят к одному итогу - предлагаем придумать свои истории с ...Сколько разных событий в мире случается, начинаясь одинаково, и как часто разные пути приводят к одному итогу - предлагаем придумать свои истории с заданным началом и концовкой.
Ограничений на жанр нет - это может быть как реализм, так и фантастика или исторический рассказ. Главное - чтобы события происходили в один день.
Приглашаем всех на фестиваль короткометражных рассказов, рассаживайтесь поудобнее и не забудьте взять попкорн!
--------
Начало:
"Восемьдесят три процента всех дней в году начинаются одинаково:"
Концовка:
"И он с наслаждением повиновался ее приказу."
Обращаем внимание, что фразы должны быть прописаны в точности, как указано: первое предложение с двоеточием (то есть продолжается), последнее предложение - отдельное и законченное. Порядок слов и знаки препинания во фразах изменять нельзя. Кавычки сохранять не нужно.
Задача: написать рассказ в жанре короткого рассказа с заданным началом и концовкой.
Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.
Прием работ - до 12 ноября 2023 года включительно.
------------ Обязательные требования ------------
Технические требования и ограничения:
-- объем - от 500 до 1 500 знаков со значимыми пробелами (с учетом заданных фраз); -- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются; -- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще; -- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов; -- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен; -- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также использование известных (реальных и вымышленных) героев из других произведений.
Требования по жанру и стилю
-- жанр - короткий рассказ; -- время и место действия - любое реальное (реалистичное) место в прошлом, настоящем или будущем; -- разрешены как реальные герои, так и волшебные или сказочные существа; -- юмор разрешен в любом виде; -- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов; -- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются; -- разрешены произведения, созданные с помощью ИИ, но с полноценной редактурой и вычиткой; -- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).
ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.
------------ Призовой фонд: ------------
-- Участие в конкурсе - платное. -- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е. -- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов. -- Гарантированный призовой фонд - 150 000 руб., а приз за первое место составит более 75 тысяч рублей! -- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы. -- Пополнение основного призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия. -- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях. -- Все участники финального тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/ -- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
------------ Правила проведения конкурса: ------------
00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.
0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.
1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.
2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).
3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.
4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).
5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.
6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.
7. Длина работы должна быть не менее 500 символов и не более 1 500 символов со значимыми пробелами (заданные фразы также учитываются в объеме).
8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).
9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.
10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.
В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #short
В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.
Пример заголовка: #short Шоколадная история -------
На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:
-- размер, -- форма (проза), -- уникальность, -- наличие нецензурных выражений, -- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка), -- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).
Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.
С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в основной призовой фонд.
Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.
12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.
Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.
13. Работы по конкурсу будут приниматься с 28 сентября до 12 ноября 2023 года включительно, 13 ноября 2023 года начнется пользовательское голосование по работам.
-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 10 декабря 2023 года); -- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 20 декабря 2023 года); -- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 25 декабря 2023 года).
13.1. В результате финального тура будут определены 10 призеров:
-- 1-е место: 50% основного призового фонда; -- 2-е место: 20% основного призового фонда; -- 3-е место: 10% основного призового фонда; -- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда; -- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.
Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".
Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 30 декабря 2023 года.
13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:
-- заявленный жанр (короткий рассказ); -- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.; -- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой); -- стиль (художественный рассказ); -- плагиат (технический и сюжетный).
Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.
13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.
По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.
14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.
15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.
16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1-го этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; автор имеет право отказаться от участия в конкурсе только до начала 1-го этапа голосования - в этом случае оплата за участие возвращается автору, он может использовать свою работу без ограничений; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.
17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.
18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.
19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.
20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.
21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.
22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями финального тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.
23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).
24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.
25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.
26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.
27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.
28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окончания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.
29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.
------------ Правила голосования: ------------
Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы; -- всего у голосующего пользователя есть 30 очков; -- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз; -- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков; -- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя; -- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко; -- нажатие "Не нравится" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу; -- голос за собственную работу учитываться не будет; -- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 28 сентября 2023 года. -- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.
------------ Внимание: ------------
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин. -- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего. -- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА. -- Запрещено в конкурсной теме или на форуме обсуждать или упоминать конкретные работы, участвующие в голосовании, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ. -- Запрещено обнародовать факт успешного прохождения работы в следующий тур голосования. -- Если работа не прошла в следующий тур - можно обсуждать работу и называть авторство.
Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!
п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации потоков литературных мыслей на тему конкурса, как написанных самостоятельно, так и сгенерированных с помощью ИИ, в комментариях этой темы и на форуме - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.
Лучший комментарийevening2020 написал 26.12.2023 в 11:26
0
Играют в Лего Вокруг ребята, А мы в Адвего Ждем результата… Скрипит телега, В ней дров немало, А мы в Адвего Все ждем финала… Сияет Вега ...Играют в Лего Вокруг ребята, А мы в Адвего Ждем результата…
Скрипит телега, В ней дров немало, А мы в Адвего Все ждем финала…
Сияет Вега, Огня в ней много, А мы в Адвего Все ждем итога…
Как много снега Вокруг и снизу! А мы в Адвего Ждем топ сюрпризов…
Народ с разбега, Сорвав одежды, Нырнул в Адвего – С ней все надежды!
Держись, коллега, Отринь неврозы. Нас ждут в Адвего Триумф и розы…
Тут рай и нега, И в небе голубь. Привет, Адвего! С тобой хоть в прорубь…
Лучший комментарийMap_Mapslin написал 27.12.2023 в 16:00
0
Всем привет от нас с черепашкой Шупой! Признательны и удивлены интересом публики, тем более ― это дебют на Адвего. Конечно, три последних конкурса ...Всем привет от нас с черепашкой Шупой!
Признательны и удивлены интересом публики, тем более ― это дебют на Адвего. Конечно, три последних конкурса изучал и комментировал, даже жирненького Оракула выловил, так что ряд ловушек удалось избежать. Рассказ писался под хорошее настроение ради веселья и позитива. Спасибо черепашке, которая откликнулась на зов и прилетела. Шупа, что―нибудь скажешь?
―Шпасибо за фнимание! Ш Новым Ходом!
Да, у нее специфический язык, а еще норовит чаще употреблять Ш вместо С. Говорят, если она долго смотрит на человека и произносит ”Шу―у―упа”, то человек впадает в транс и может вспомнить прошлые жизни (но это не точно).
Поздравляю всех коллег и благодарю за поддержку. Вышло феерично. Такой ангельский финал с волшебными существами, а между нами еще и две Натальи в компании.
Что-нибудь добавишь? ―Хде мой огуйетс?
Ясно, больше не наливаю. Шупа постепенно переходит на квас и клюквенный морс, но все закусывает маринованным огурцом, даже ром. Может, в этом что―то есть?
Прикрепляю несколько постеров и артов. Увы, времени было крайне мало, а за нейросетью пришлось переделывать. Будем считать набросками. Спасибо за внимание и добрых праздников!
―Ш Новым Ходом! Ш Новым ходом! Полний фпийот… ―Ну, хватит, успокойся. Идем уже.
Лучший комментарийNanali написала 21.12.2023 в 14:38
0
Кстати, я обещала "рассказать о приеме, который неплохо нейтрализует комментаторов "лишь бы прицепиться" и экономит массу нервов авторам". Теперь уже ...Кстати, я обещала "рассказать о приеме, который неплохо нейтрализует комментаторов "лишь бы прицепиться" и экономит массу нервов авторам". Теперь уже можно, а то потом забуду.
Все просто. Изначально, при написании текста аккуратно закладываете в него деталь, к которой прицепятся ОБЯЗАТЕЛЬНО. Слово, выражение, имя. Но! Эта деталь должна быть абсолютно несущественной, фоновой. Чтобы она несла минимум смысловой нагрузки и никак не влияла на качество рассказа, то есть читателям, которые пришли читать, а не искать повод пошутить, ничем не мешала. Зато вот прям такой, чтобы зубоскалам нашим проигнорить было невозможно:)
Что имеем в результате: пока шутники радостно обмусоливают слово-фразу, даже не пытаясь дополнительно выискать реальные огрехи (которые чаще всего есть), остальные читатели тихо мирно-читают, посмеивась над упражнениями в остроумии, и дают работе адекватную оценку. Нервы автора тоже в целости и сохранности - он знает, к чему будут цепляться, и в свою очередь смеется, как классно работает мышеловка:)
В "Техобслуживании" такой деталью было слово "попахивало":) Сработало на "ура":)))
Иногда такой эффект и случайно возникает, но закладывать сознательно интересней:)
Лучший комментарийNanali написала 20.12.2023 в 21:53
0
А "Техобслуживание" - мой. Не жалею, что рассказ не прошел в финал. Что хотела, я сделала: с самого начала, как узнала условия, ставила целью сломать ...А "Техобслуживание" - мой. Не жалею, что рассказ не прошел в финал. Что хотела, я сделала: с самого начала, как узнала условия, ставила целью сломать смысловые рамки, вроде бы очень жестко заданные фразами. Уйти от понятия "день" как "заданный промежуток времени". И посмотреть, кто еще сделает так же. Получилось. У единственного рассказа из двухсот на конкурсе. Так что я довольна как удав, греющийся на солнышке:)
Лучший комментарийNanali написала 21.12.2023 в 09:40
0
Народ, поздравляю финалистов - и тех, кто за эти рассказы болеет!
Мнения могут быть разными, но факт остается фактом:) ...Народ, поздравляю финалистов - и тех, кто за эти рассказы болеет! Мнения могут быть разными, но факт остается фактом:)
У меня почему-то сразу пазл сложился последняя фраза с первой, но может это слишком очевидно и тогда надо искать другие варианты.. А брат тоже на эротику сразу подумал, говорит двусмысленно. А у меня почему-то нет. Мдя..
Я уже даже не помню, когда в школе каникулы начинаются, в конце октября где-то, наверно, в начале ноября? Напишите, конечно. С этими фразами разбег небольшой. Но в этот раз можно брать разные жанры. Хоть фантастику, хоть детектив, поэтому тут простор, в этом и плюс наверно.
И что любопытно, чем дольше думаешь над рассказом, тем больше появляется других идей. И уже не знаешь, что самой нравится/не нравится. Так что вроде и написанное есть, и не посылаю. А вдруг ещё что-то родится неординарное, а ты уже того... послался.
Не, у меня фантазии нету особо. Так вот только если на конкурс написать 1 рассказ - и на этом все. И то, только потому, что хочется быть тут со всеми вместе, а не просто комментарии писать к рассказам. Но я свой ещё не отправляла, так как нужно на 500 знаков ещё сокращать его.
А тут "с наслаждением" все карты путает. Совершенно другая смысловая и эмоциональная степень, чем просто "с удовольствием". Но, боюсь, что в большинстве работ будет именно "наслаждение = удовольствие", хотя это не так:)
И тем не менее вы осознанно или нет формируете общественное мнение, которое может повлиять на последующие оценки рассказов. Мое дело предупредить. Можете минусить дальше.
Ну почему, многие словари выдают. Хотя те, которые не выдают, правы: наслаждение, согласно толковым словарям - высшая степень удовольствия:) То есть просто удовольствие - ни фига не наслаждение, а наслаждение всегда удовольствие, только по какой-либо причине накрученное до предела. Вот в этой причине и все дело:)
Дорогие мои коллеги, была уверена, что в этом конкурсе ограничусь спонсорством. Но уж больно заманчивые условия придумали наши админы, плюс Виктор mpnz, как всегда, меня подзадорил, и опять я пойду по ступенькам конкурса.
Ступенька первая: написала-вычитала-отослала с мыслью " Ну в этот раз я точно попаду в финал!".
Ступенька вторая: читаю чужое - удивляюсь, восхищаюсь; плююсь, когда случайно попадаю на своё с мыслью "Вот почему людям пришли в голову такие классные идеи, а в мою даже не постучались!"
Ступенька третья: читаю разгромные комменты под своей нетленкой с мыслью "Интересно, где моя голова была, когда лапки по клавиатуре стучали?"
Ступенька четвертая: поздравляю победителей, радуюсь за них с мыслью "Чтоб я еще хоть когда-нибудь, хоть что-нибудь отослала на конкурс..."
Ступенька пятая: жду нового конкурса с мыслью "Ну уж в следующий раз я точно попаду в финал!"
* * * Всем участникам желаю удачи, голосующим - интересного чтива! С интересным конкурсом всех нас!
Не сомневаюсь, что это будет что-то очень интересное. Мне очень нравятся Ваши конкурсные работы. Всегда голосую за них. Особенно рассказ "Кирпич" понравился. Удачи Вам!
Спасибо) приятно! Надеюсь, что и в этот раз не подведу. Кстати, хотела написать что-то подобное кирпичу, что-то на грани абсурда, но потом пришла идея поинтереснее.
А мне обидно прям. Раньше штаны и клавиатура в огне - успею/не успею, примут или не примут в последние минуты. Или, когда счёт уже будет идти на секунды, зависнет инет, проводку съедят десептиконы и я пролечу в последний момент. Или всё-таки нет - кто знает, кто знает. А сейчас что? Ни тебе интриги, ни даже намёка на десептиконов. Никакого адреналина и супер-мега-экстра-ультра предвкушения.
Больше не буду так заранее сдаваться. Никакого удовольствия и драйва - слишком буднично такое подготовленное ожидание. А у нас, между прочим, конкурс почти стартует. Разве будничность сюда вообще подходит? В общем, своей пунктуальностью в этот раз я недовольна, если не сказать раздосадована. Никогда так рано не сдавалась, нечего было и начинать.
Промпт был где-то такой: Создайте аватар мультяшного характера для писателя. Общий тон аватара должен излучать тепло, интеллектуальный юмор и доступность. Писатель носит очки в стиле "кот-глаза", имеет легкую улыбку и слегка приподнятую бровь в шутливом жесте. Фон должен быть светлым и воздушным, с добавленными символами писательского ремесла, такими как рассыпанные вокруг бумагу и карандаш.
Что промпт, что аватар были сгенерированы ИИ )) Кот-глаза где-то потерялись, а бровь поднять ИИ не смог )) Есть еще вот такой милаха..
Милаха напомнил реального персонажа из моей прошлой жизни, то бишь из юности)) Только в очках его не видела, но знала, что слепуха)) У самой минус 2, так что могу себе позволить над слепухами поёрничать) Очки не ношу, линзами спасаюсь. Про-лон-ги-ро-ван-ны-ми)))
Я в очках только когда за компьютером, как начал за ним работать так и одел, мол защита от излучения и бла-бла, нулевки ) не знаю помогают или нет, зрение давно не проверял, но была когда-то единичка, от того я и такой внимательный к деталям )))
Если была единичка, то никуда она не делась)) Хотела спросить у тебя про очки, обычно без них представляла, а после авы в очках задумалась... Интересно, а препод в очках?))) Завтра спрошу) Спокойной ночи))
Хотела спросить у тебя про очки, обычно без них представляла, а после авы в очках задумалась...ЦитатаХз почему, но когда за ПК сижу без очков долго (пару часов) то и глаза начинают болеть (они у меня очень нежные🙃) и голова какое-то напряжение ощущает. А в очках полегче будет ) Я один раз купил ноут с дешевым экраном, не смог за нем работать даже в очках, плохое качество то ил цветов то ли шрифтов, то ли резкости ему не хватало, хз, но глаза оч быстро уставали. Я сейчас работаю в режиме "заботы о глазах", оч хорошо )) Один мой руководитель в полутемной комнате без очков за ноутом работал и хоть бы хны, не глаз, а стальное око )) Интересно, а препод в очках?))) Завтра спрошу)ЦитатаДа-да, надо спросить. Вадеюсь в очках, как и мы. В крайнем случае в линзах ))
Не знаю как на ноутах или компах, но у меня на смарте в настройках дисплея можно выставить режим, который снимает напряжение зрения, то есть фильтрует преобладание синего спектра.
То был ноут за 500 долларов (17 год), чтобы ездить с ним в офис, иногда, когда работал не дома за ПК и норм монитором. У него не было таких настроек и матрица была дешевой, от него быстро уставали глаза, хотя сразу это незаметно. Смотришь вроде норм, начинаешь работать и ооо..поплыл. Не знаю, может сейчас есть варианты получше за эти деньги. Производитель hp, сэкономил и поставил в ту модель рилли щет скрин )) в настройках дисплея можно выставить режим, который снимает напряжение зрения, то есть фильтрует преобладание синего спектраЦитатаНу вот у меня на новом ноуте так, есть отдельная программа от производителя в которой я меняю режимы работы экрана и реально чувствуешь разницу между ними. Плюс сам ноут был дороже и железки и экран (ips матрицу) поставили сюда получше, есть даже поддержка hdr как говорит виндоус. Я че-то сомневаюсь, но иногда замечаю переключение цветов если идет вещание в hdr, то есть что-то таки может воспроизводить из hdr.
У меня адаптивный дисплей, то есть реагирует на степень освещённости в помещении или на улице, где находится. Тогда яркость экрана сама меняется.
Насчёт ноутов. То нравятся Dell, если рассматривать бюджетные варианты. Причём старые модели, без веб-камер. Эту фирму ноутов ещё американские студенты тоже любят)
Причём старые модели, без веб-камер.Цитата Полагаю, что сейчас перспективнее иметь ноут все же с вебкой ) Потому, что мало ли где завтра придется работать. С вебкой тебя видят, а не только ты всех видишь, не будет проблем с прохождением собеседований, которые, взяли моду, записывать, чтобы потом пересмотреть видосики кандидатов и выбрать самого красивого )) А делл, да, техника вроде надежная, хороший вариант :)
Я скорее поверю в то, что домашнее фото/видео у кого-то украли с пк (вирусы, шмирусы, бекдоры и прочее), чем кто-то записывает все вебки мира и потом перебирает этот хлам в поисках какого-то компромата на 5 коп )) Но если вдруг увидите фото/видео, в котором я ковыряю в носу - знайте, это не я, это дипфейк )
Все вебки мира записывать нет резона. Но, запись с вебки на конкретном устройстве, конкретного юзера теоритически можно получить, если у кого-то возникнет такая необходимость. Хотя мне переживать нечего, я ж перед вебками кокоин не сортирую))
Хотя мне переживать нечего, я ж перед вебками кокоин не сортирую))ЦитатаАналогично. Как только я стану таким же популярным, как Опра Уинфри сразу начну заморачиваться по поводу возможной утечки персональной информации, которая может ударить по имиджу и бла-бла ))
Когда вы станете таким же популярным, как Опра Уинфи, то сможете любую утечку персональной информации использовать как дополнительный пиар. Только придётся жить где-нибудь за высоким забором с колючей проволокой, чтоб папарацци не доставали.
Только придётся жить где-нибудь за высоким забором с колючей проволокой, чтоб папарацци не доставали.ЦитатаЯ бы продолжал угорать, как и сейчас. Например, пригласил бы папарацци в дом, угостил чаем, сделал вид, что плохо говорю по-английски, назвал бы его пипарацци, или попарацци или еще какое-нить прозвище придумал бы для этих отважных людей, которые днем и ночью дежурят под моими окнами ради одной фотографии моей *опы )))
Это вам сейчас смешно и забавно, а известным личностям вообще не радостно от этого внимания, потому что если приглашать десятки наглых проныр в дом, домов не хватит и времени над ними угорать, причем угорать будут, скорее всего, над вами, чтобы получить какую-нибудь дешевую, но сенсацию по типу "Сергей Лукаш разбил камеру папарацци, когда тот пытался...". Так что мечтайте аккуратно.
угорать будут, скорее всего, над вами, чтобы получить какую-нибудь дешевую, но сенсацию по типу "Сергей Лукаш разбил камеру папарацци, когда тот пытался..."ЦитатаБуквально вчера, или сегодня, попалась новость шоу-биза, что Джей Ло послала, да еще и обозвала фанатку мужа (Бена), которая проезжая мимо них на машине выкрикнула "Бен, я люблю тебя!". Согласитесь, крикни она "Это мой муж! Найди себе другого плюшевого мишку" было бы куда веселее, всем, и имидж не пострадал ))
Можно, конечно, списать все на усталость Джей Ло от внимания общественности - какой канал не включи, везде кто-то признается в любви ее мужу, а она уже не молода..)) Но это все-равно не оправдывает использование ею бранных слов.
Я, безусловно, не Бен и мне легко говорить. Не исключено, что я буду пребывать не всегда в хорошем настроении, даже будучи звездой. Поэтому постараюсь не быть ходячей сенсацией и буду приглашать в дом папарацци и мамарацци только в пасмурную погоду, исключительно из-за своего человеколюбия и самых лучших побуждений ))
Анжелине нужно брать пример с Аллы Борисовны.ЦитатаХмм, Джей Ло? Так ей до Аллы Борисовны еще сотня-другая прощальных концертов ) Ей 54, вроде. Женщина красивая, ревнивая, у них с Беном когда-то в молодости не заладилось, разошлись перед свадьбой и вот..таки поженились спустя 20 лет или сколько там. Интересная пара, они хорошо смотрятся вместе, кмк. И чудно на мой испорченный вкус сыграли в одной старенькой комедии "Джильи" (мало кому нравится).
// Голливудская пара познакомилась на съемочной площадке криминальной мелодрамы "Джильи". Роман пары развивался стремительно, к Аффлеку и Лопес было приковано все внимание прессы. Тем не менее, фильм провалился в прокате.
// недавно Бен Аффлек назвал воссоединение с Дженнифер Лопес одним из лучших решений в жизни.
Вот такие дела, а вы говорите богатые тоже плачут. Они не плачут, а извлекают уроки из неудач ))
Богатые - тоже люди. Анджелина – перфекционистка и любой упрёк в том, что она не соответствует идеалу она переживает очень болезненно. А Алла Борисовна уверена в себе как никто другой. Она не перфекционистка, но непоколебимая уверенность в себе — её главная сила.
Джоли. Хотя, что Лопес, что Джолли - обе перфекционистки, при чем самые самодостаточные в мире. Даже настолько перфекционистки, что им и пара не нужна. Подозреваю, что они и заводят себе пару только потому, что людей без пары считают какими-то ущербными, а такое общественное мнение подрывает их перфекционизм)
Анджелина – перфекционисткаЦитатаКто такая Анджелина? ) Я вроде писал про Дженнифер. Я не фанат Аллы, она мне кажется эгоистичной женщиной, и никакого интереса для меня не представляет. Но спорить не буду, я ставил ей диагноз давно. Не слежу за звездами, отслеживаю в новостях кино-мульто-премьеры и проскакивает грязное белье ))
Любой супруг, которому не до балды его супруг, будет расстроен изменой. Ведь это предательство данной клятвы и т.д. и т.п. и нет этому расстройству никакого дела до уверенности в себе. Можно быть уверенным в себе мужчиной, которому изменяет жена. Ты об этом узнал и своей железной рукой выгнал ее из дома? Ну молодец, рога подпили тока чтоб в дверь проходить и можешь козырять дальше своей уверенностью перед новой женщиной. Не вижу связи между верностью и уверенностью.
Так я давно была была уверена в своей версии по поводу вас. И то, что вы снова спалились, только подтвердило мою версию. А спаслись вы не в первый раз.
Это уникальна по своей форме претензия ) Я же писал не вам, как вы успели заметить первую версию? Если она вообще была. Давайте попросим Максима показать нам оригинал моего сообщения, до редактирования, если редактирование вообще было )
Если я заметил ошибку и у меня есть 3 секунды, то почему плохо отредактировать свое сообщение? Я скрываю свою истинную грамотность, то есть лицемерю? ) была уверена в своей версии по поводу васЦитатаА что за версия? Что я малограмотный и редачу комменты? ) Только не обижайтесь, я честно не понимаю за какую руку вы меня только что словили ))
В смысле коварный? Или игривый, исполненный добродушно-невинной хитрости? )
Вы не там ищите, моя природная хитрость является инструментом выживания в этом коварном, несправедливом мире ) А к вам зачем мне примерять свою хитрость? Я не жажду самоутверждения за чужой счет. Мне это не интересно.
Вы уже мне это говорили, я помню. Но, так сложилось, что на этом форуме у меня псевдоним - Грация, вопреки правильному прочтению ника.
Кстати, самый первый человек, который здесь назвал меня Грацией, (вероятнее всего он прочитал мой ник как грасия) посоветовал мне вообще отсюда отстраниться, чтоб не тратить своё время. И этот человек не входит в число активных форумчан. Ну а потом, весьма уважаемые форумчане, и продолжили меня называть Грацией. К вашему удивлению, кстати. Не буду вникать в причины вашего удивления, но так сложилось исторически. Здесь я Грация - этот факт нужно принять к сведению.
И поймите, не человек подбирает себе псеводним/клику/погоняло. Псевдоним сам находит человека. И, меня здесь запомнили Грацией, а это не один человек, который вы, ну и которому хотелось бы называть меня крейзи. Грация - это выбор других людей, больше, чем одного.
Я уже отвечала на этот вопрос когда-то. Этот ник именно на Адвего я ввела при регистрации потому, что других свободных имён, которые мне нравятся, не было. Поэтому ввела несуществующее слово. Сами можете проверить по словарям, существует ли такое слово. Просто введите запрос "qraziya - перевод" и сами всё поймёте. Но, в тот момент моей регистрации на этом сайте я вообще не думала о переводе ника, а искала только никнеймы, которые ещё не заняты.
Ну и к слову, мне нравятся псевдонимы с окончанием иЯ))
Просто введите запрос "qraziya - перевод" и сами всё поймёте.ЦитатаЯ помню беседу, в которой вас назвали Грацией. И, конечно, я проверила правильность всех озвученных тогда догадок с помощью перевода. Мне интересно как вы сами прочитывали ник, до того как прозвучала версия грация. Помнится вы не меньше меня были удивлены трактовке с окончанием иЯ)))
Та в любом случае вы вызываете у меня только положительные эмоции. И даже если я отвечаю колючестью, вы не стараетесь за это меня уничтожить. Я уверена, что вы больше позитивный человек изначально. Чем негативный человек, который прикрывается позитивом.
И даже если я отвечаю колючестью, вы не стараетесь за это меня уничтожить.ЦитатаВ этом мало смысла. Мы ж здесь не по принуждению, а по настроению и у каждого из нас разное настроение. Вы обычно колетесь когда в плохом настроении ))
Ну вы ж не вчера родились. Всё таки какой-то навык читать людей успели приобрести. Только безумец может думать, что это не так, и что вы до сих пор пребываете на уровне младенца.
Заправлены в планшеты космические карты Растянутые майки заправлены в трусы Учи нас зрячий препод, мы заняли все парты Веди нас в дебри знаний, не бойся нас, не ссы
Аватар само собой, но я про "Препод уже не торт", типа уже не тот, какая глубокая мысль )) Иногда мне тоже хочется переделать известные фразы на новый лад, но обычно никого на работе кроме меня не улыбает мои переделки )
А я подумала про сходство аватарок)) Я раньше путала свой голубой квадратик с аватаром Констанции. Было интересно читать якобы от своего имени то, что на самом деле не писала)) Глаза так мееедленно распааахиваются от удивления)))
Наши аватарки похожи, одна рука писала. Это забавно. Будь готова к тому что кто-то новенький может подумать, что мы родственники и спросит тебя "а где ваш брат?" ))
Вспомнила старый мультик про лисичек. Там мама лиса учила дочку прятаться: Алиса, маскировка))) Глаз, говоришь, дергается? Угу, поняла, я в домике))) маскировка
Уже не торт, к сожалению, не мое изобретение. Честно стыренное( обычно никого на работе кроме меня не улыбает мои переделки )ЦитатаДа ладно))) Если скажу про тонкий юмор, кое-кто может взъерепениться, но против правды не попрешь))) Даже я иногда ловлю смысл твоих шуток при внимательном или повторном прочтении. А мы еще на одной волне)) Хе хе
Даже я иногда ловлю смысл твоих шуток при внимательном или повторном прочтении.ЦитатаВот бы все меня также внимательно читали, как ты ) а то я начинаю думать, что обо мне начинают плохо думать на работе )) Недавно в шутку, при обсуждении тур. названий, предложил Be Travel, а по-русски, говорю, будет Би Тревел (названия ведь не переводятся). Заодно, говорю, будем в лгбт тренде ))) Блин, часть людей подумала, что я на полном серьезе ))
А у вас есть фотографии из детства? В этом году лучший коммент возьмет лучшая картинка, но это неточно ))
Однажды, будучи малышом, я перелазил через кресло. Отец нахохотался на полжизни вперед наблюдая за этим делом и даже меня сфотографировал, но сколько раз не искал ту фотографию так и не смог ее найти, чтобы показать мне сей шедевр )))
Хе-хе )) Хотел вам показать себя стареньким (хоррор же), когда-то генерировал в приложении, но не нашел файл. Видать эта фотография меня так огорчала, что я ее удалил )
По какой-то причине осознание своей смертности меня не мотивирует (как утверждают некоторые коучи), а наоборот мягко укладывает в кровать..и спать..зачем барахтаться. А вот вкусная морковка перед осликом, совсем другое дело, морковку я люблю ))
Да, бейте лежачего - у вас десептиконы и прочие радости еще впереди. Это вы не порыв мой уравновешиваете, а без стеснения хвастаетесь. Будем называть вещи своими именами.)
В этом случае, думаю, вы лукавите. Где-то выше вы писали, что специально сядете за рассказ в последнюю ночь или в последний час до сдачи - это интернет помнит всё, а я только кое-что и местами.
Я и говорю - хвастаетесь) примерно столько написание в этот раз и заняло, кстати. А потом ещё суммарно пара часов раздумий и точечной перемены мест слагаемых в течение месяца, и бессмысленной, и беспощадной. Разгуляться всё равно негде. С короткими рассказами нужно под занавес, да. Чтоб написал, сдал, только решил почахнуть над написанным, а тут хоба - первый тур.
Посмотрим. Написать то можно быстро, но зайдет ли оно читателю. Я из тех, кто любит смаковать детали, но в этот раз мой полет фантазии серьезно ограничен правилами конкурса.
Имхо, при настолько связанных по части объёма руках из оружия для сердечек читателей только прикольные детали и остаются. Но тут в теме выше и глаголами без пробелов предлагают шпарить - возьмите на заметку тоже.)
Плеснуть керосину на остывающие угли драйва? У вас в рассказе две грамматические ошибки, одна стилистическая, лишняя запятая и ещё несколько стоят не на своем месте. Срочно переписать и пересдаться. Хотя. Я тут предложила писать глаголами, но подумала, что глаголами всякий сможет. Давайте существительными и прочими частями речи без глаголов совсем. Утрем, так сказать нос товарищу Блоку. Ночь, улица, фонарь, аптека. Ни зги, ни звезд, лишь тишина. И вдруг шаги. Топ-топ. Холодный пот. Вот подворотня. Скорее туда. Шаги все ближе. И тень. Луна на лезвии ножа... дальше мысль останавливается.(( А такой хоррор намечался
83% дней в году начинаются одинаково: но отныне не для него...ЦитатаЕго голова медленно катилась с насыпи. Голубые глаза печально смотрели вдаль, а посиневшие губы шептали: "На хрена я сходил за хлебушком"? А ведь когда она его посылала, он с наслаждением повиновался...
А ведь и правда, финальную версию ещё не сдавала, ещё перечитаю пару раз, вы правы)
Идея с другими частями речи имеет перспективы. Только прилагательными или причастиями и деепричастиями - вот он, настоящий вызов, считаю. Подумаю в эту сторону.
Ночь, улица, фонарь, все в белом и аптека. Ни зги, лишь только я один в кромешной темноте. Так, аспирин, сироп от кашля, маме смекту. И вдруг шаги. Топ-топ. Топ-топ. Откуда, кто? Холодный пот и шапка набекрень. Шаги все ближе, тень. Луна на лезвии ножа. Из подворотни вот огромный чёрный кот под ноги мне. За ним был он и с ним... их было трое, а дальше я уже не помню... ... Палата, капельница, медсестра, все в белом, снова я.
круто. Но БЫЛ...не зачет... хотя... "под ноги мне". А следом - человек. Бандит? Ворюга? Люди! Где вы? Скорее скорую ко мне. Я - почти труп с ножом в спине. Без кошелька и телефона.
Значит, я не поняла ваш комментарий. Завидую. Не Блоку.ЦитатаКому завидуете? Мне комплементы делаете? Спасибо, но Блок минимум на порядок круче. Уверена.
Вам, конечно. Как же вы не поняли. Одна небольшая ошибочка смутила Аллу, слово достала - глагол. А так было бы идеально. Мне тож понравился, крутой стих. Не поняла только про Гагарина, но спрашивать уже постеснялась.
Когда нет глаголов у образов появляются степени свободы, их можно трактовать по-разному. Поэтому и Гагарин, как константа. Попробую сформулировать просто, если получится.
Если речь идет о полетах на Луну, то речь идет о Гагарине. Когда же у человека в душе только тьма - он становится бездарен.
Уверена, что не помогла вам ничего понять. Объяснять стихи - такое себе приключение.
А, единственный. Мне, помню, нравился Пастернак. Я московский озорной гуляка - это вроде Есенин. Ещё очень нравились о любви стихи, но поэта наверно уже не вспомню. Может тоже Есенин. Очень давно стихи вообще не читала. Блока не очень люблю. А вот Ахматова, Цветаева нравились.
Стихотворение хорошее. Но не нужно, скорее всего, копировать чужие стихи полностью.
Вот, например, мне нравится Тибетская Книга мертвых. Она крутая, непонятная, сложная. А еще она, с*ука, очень длинная. Согласитесь, что будет некрасиво, если я ее здесь выложу целиком.
А представьте теперь, что кому-нибудь нравится роман "Война и мир" Толстого. Вот прям весь так целиком и нравится. Очень, допустим, нравится. Воот.
Все правильно, не нужно целиком. Это очень известное стихотворение, достаточно только первую строчку указать или дать ссылку на страницу, где оно напечатано.
Малые формы тем и хороши, что можно в посте целиком процитировать. А насчет того, что народ пойдет искать упомянутое/процитированное стихотворение по первой строчке или даже перейдет по ссылке... думаю, вы сильно переоцениваете уровень современного любопытства. Так что пусть хоть в комментарии почитают, все плюс.
Я уверена. Давала неоднократно и цитаты, и ссылки, и полные имена авторов... Похоже, у 90% людей сегодня любопытство как эмоция отсутствует напрочь. Даже здесь, на форуме, ситуация с этим так себе. Сами можете убедиться, если вернетесь к моменту, когда выяснилось, что носик и хвостик для рассказов - не просто фразы, а цитаты. Но спорить тоже не буду:)
Я читаю ветку по диагонали, 2-3 комментаторов только. Я не в курсе про носик и хвостик.
Большая ветка просто, много информации.
Мне кажется, если давать ссылки, то выглядит ветка лучше, визуально интереснее. Похоже, у 90% людей сегодня любопытство как эмоция отсутствует напрочьЦитатаДопустим, какой-то нелюбопытный человек увидел копипаст стихотворения. Вы уверены, что он станет его читать? Ему же не любопытно.
Ну ниче, все будем читать Войну и мир с вашей подачи. (Пошутила!!) Мы же все читаем переписку Насти и Енота, а она вон какая длинная. Или только я одна её читаю? 😄
Я к Ахатовой равнодушна, но некоторые строчки у нее нравятся. Другие, которых вы назвали, мне кажутся интересными. Но Блок - лучший из поэтов. Пусть уж пушкинисты не сердятся.
Поддерживаю! Больше тоже не буду так рано. Заставили три раза исправлять, хотя под занавес рассказы всегда залетали с первой попытки. Не знаю, мож совпадение... У вас сразу приняли?
Да, приняли сразу. Но сегодня буду отправлять финальный вариант - сначала моя деятельная натура не терпела бездействия, а потом хотелось дотянуть уже до последнего, чтобы типа сдаться, как раньше - под занавес)) А что вас заставляли исправлять прямо три раза - бешеными бензопильщиками грешите?))
Ну, в первый раз всё банально - превышение по знакам. На большом объёме лишних 50-70 знаков может и простились бы, а для 1500 в процентном соотношении конечно много. Во второй раз не понравилась конструкция после двоеточия. Хотя мой вариант нормам русского языка не противоречил. Nanali тут где-то выше скидывала подобную конструкцию. Но не суть. Нужна была более типичая, явная, по правилам, а не как чувствует автор. А вот в третий раз не то, чтобы заставили: просто после укорочения мне перестали нравиться некоторые моменты, стало непонятно. Пришлось здорово всё поменять ещё раз. И нефакт, что снова не поменяю перед стартом)))))
В первый раз закинул он невод… хорошо, что на третий заход всё завершилось успешно)
//Во второй раз не понравилась конструкция после двоеточия. Покажете после конкурса, что там было? Аж любопытно стало, почему завернули, если нормам языка не противоречило.
//И нефакт, что снова не поменяю перед стартом))))) Как я вас понимаю.)
А вот мне одной кажется что условие - "любое реальное (реалистичное) место действия" часть авторов трактует излишне широко? Впрочем, реальность у каждого своя...
Поскольку неоднократно говорилось, что разрешены любые жанры, я это условие восприняла однозначно - главное, чтобы место действия вообще БЫЛО. И само действие тоже:) То есть короткая событийная история, а не размышление на тему. Потому не смущают никакие локации.
Меня всё же смущает, когда действие происходит на космическом корабле или неизвестной планете. Это реальное место? И таких историй здесь не одна. Фаниастический персонаж в реальном месте - это, например, Дед Мороз в Великом Устюге. Но никак не пилот марсианского корабля. Когда-нибудь - возможно. Но никак не сейчас.
"Ограничений на жанр нет - это может быть как реализм, так и фантастика или исторический рассказ". Похоже, дело опять в формулировке - "реальное (реалистичное) место" надо читать как "реальное (придуманное автором) место". У слова "реалистичный" значение другое. Хотя, судя по работам, большинство авторов поняли все правильно. Но давайте спросим.
Если место любое, то незачем было бы вообще вводить такое уточнение. Раз оно дано, значит нужно придерживаться, так думаю. "Мастер и Маргарита" в это вписывается. Какой-нибудь "Чужой" - нет. А вообще да: разъяснение администрации бы надо.
А я ещё вот что подумала : события, происходящие во снах тоже нельзя. Даже если во сне гг видит какое-то реальное место, на самом деле места-то как бы нет. Сон не может быть местом событий при таких вводных.
А вот насчет сна согласен. Восемьдесят три процента снов не начинаются одинаковыми утренними событиями. Такого не может быть, а значит и место нереальное.
Тогда место действия не сон, а какая-нибудь капсула гибернации. Ну и если описано, как она устроена технически хотя бы в общих чертах, то получается, можно.
Тогда и параллельные миры нельзя, ибо их существование не доказано, и сказочные. А неизвестные планеты как раз можно, сказано же "реальное место... в будущем". Вон в каталоги сколько экзопланет занесено, они все реальны, а Марс и Венеру так и просто глазками увидеть можно. А космонавтика-то развивается:)
Я уточнял про реальность место в ЛПА, мне так ответил Максим: "Здравствуйте, реальное имеется в виду реалистичное, потенциально возможное и понятное для читателя. Планета в окрестностях Бетельгейзе - реалистичное место, а шнабунябда в гиперкукве - нет (если только автор не объяснил, что это). "
Ну не скажите. Представьте себе, что именно во сне происходит настоящее действие. Там люди зарабатывают, женятся, скрываются от полиции и даже убивают друг друга.
А в "реале" просто просиживают штаны в конторах и шарятся по соцсетям.
Точно помню, что собирался добавить "за редкими исключениями", видимо, только собирался. Да, неправильно выразился: сам по себе сон — нормально. Моветон, когда сном объясняют алогичную повороты сюжета. Тут еще многое от подачи, жанра и собственно сюжета зависит.
Чем больше разъяснений, тем больше путаницы обычно, так что пусть каждый понимает так, как понимает, и будь что будет, мы же не роботы, чтобы по строгим инструкциям жить и творить.
Некоторые сны кажутся реалистичнее реальности. А задайтесь вопросом - существует ли реальность? Может, мы все в Матрице, и тогда вообще никакие рассказы нельзя, ведь мест не существует.
Все верно вы поняли, не нужно углубляться в потаенные смыслы слов, место должно быть и должно быть понятным, что это за место, все. А так как разрешена фантастика, то автоматически разрешены и места, которые могут быть в будущем. Когда говорят о чем-то еще несуществующем, но планируемом, что это "выглядит реалистично" - это как раз об этом, с формулировкой все в порядке. Формулировка "придуманное автором" включает в себя и нереалистичные вещи, которых может не быть (уже упомянутая шнабунябда в гиперкукве), поэтому она некорректна, конечно же.
Если так рассуждать, то и шнабунябда в гиперкукве может быть для кого-то реальной))) особенно если этот кто-то под чем-то или с шизой))) Ладно, ок. Не буду вас больше мучить вопросами, лучше углублюсь в изучение чужих грёз.
Конечно, может, но условие - чтобы она казалась реальной/реалистичной и читателю: а шнабунябда в гиперкукве - нет (если только автор не объяснил, что это)ЦитатаВообще стоит расслабиться и получать удовольствие, думаю.
Максим, расслабиться и получать удовольствие - это вообще не про конкурс с нехилым таким денежным призом. Тут конкуренция, борьба! Удовольствие тоже присутствует, но оно своеобразное, как у адреналинщиков, такое. Поэтому не удивляйтесь, что меня маленько бомбит с того, что некоторые авторы, трепетно и внимательно отнесшиеся к изкчению ТЗ оказались в неравных условиях по отношению к тем, кто был не особо внимателен или того хуже, проигнорировал часть правил. Конечно вольному воля, но всё же "реальный" и "реалистичный" не равно "понятный".
Ну я считаю, что правило выполнено, если завязка и развязка происходят в один день. А чем уж там все это разбавлено - размышлениями, фантазиями, экскурсами в прошлое, мечтами о будущем, параллельными линиями и т.п., дело автора:)
Но есть именно такие рассказы, где "он повиновался её приказу" идёт как упоминание из прошлого. Мол, было тогда-то и вот тогда он сделал так-то и так-то. По факту, событие уже прошло и в настоящем автор анализирует его, а не подаёт. Мне почему-то казалось, что так нельзя.
К примеру: "Прошли годы. Теперь мы с улыбкой вспоминаем тот день. Тогда казалось, что она была чертовски хороша. И он с наслаждением повиновался её приказу".
Разумеется, что в завершённый во времени сюжет вписать последнюю фразу легче.
Ну... Собственно, почему нет, если основной сюжет все равно укладывается в день? Фраза может быть и постскриптумом, как в вашем случае. Если честно, как-то не обращала внимания - а значит, не попадалось такого, чтобы било по глазам. Если попадется, подумаю:)
Рассуждения о том, что все действия должны исключительно происходить на земле здорово напоминают претензии с конкурса Летнее волшебство, мол действие происходит не летом😅 админы вроде поясняли, что жанры и место любые. А фентези встречал кто-нибудь? Я ещё мало прочитала.
Я одну фантастику пока что встретила - фентези нет. Я только начала, но она мне прям запала. На таком коротком кусочке умудрился автор создать атмосферу.
А фентези встречал кто-нибудь? Я ещё мало прочитала.ЦитатаПо ощущению - да навалом. Может не всё чисто фэнтези, ну так - легенды, мистика, абсурд, вот такое вот :). Но и чистое фэнтези тоже есть.
Пока две работы защищала от тех, кто ничего не понял, проголосовала за них. Как это работает? Типа, в ответе за тех кого приручили? А защищала из солидарности, так как мой рассказ тоже большинство не поняли.
Тоже всегда так делаю, если к понравившейся мне работе у других читателей есть вопросы (если у меня есть ответы, конечно)). И тоже из солидарности. Жаль, под мою такие читатели, как мы с вами, пока не пожаловали. Видимо, нужно писать понятнее, чтобы разъяснительные бригады не требовались. Но ведь необходимость в их услугах обычно выясняется постфактум, к сожалению.)
А некоторым и вообще хет-трик выпадает: кто понял правильно, кто не понял, кто понял вроде и правильно, но потом что-то пошло не так и он пустил всех по ложному следу.)
А писать так, чтобы всем-всем-всем всё-всё-всё было ясно - инструкция к микроволновке получится, и все равно кто-то скажет, что не понял. Нереально это, каждому доходчиво разжевать. Лучше уж так, чтобы цепляло - тогда и неразъясненное самостоятельно додумывается, и желание защищать и разъяснять другим появляется:)
Иногда даже бывает: отпинаешь рассказик, ибо есть за что, и он таким родным становится, что потом следишь за ним и от необоснованных придирок защищаешь) А еще чисто из чувства справедливости, бывает, вступаешься, когда обвиняют прямо в противоположном тому, что в рассказе черным по белому написано.
Ух страшненько то как... пройдет не пройдет, комменты скорее негативные. Кстати, тема была как раз для Котеноки, с БДСМ-уклоном, никто его рассказ не встречал? Без спойлеров, понятное дело, и деанона.
Было что-то похожее на Котенка :). Но вообще я тут почти никого пока не угадал, есть некоторые наметки, но немного. Хотя может три-четыре автора угадаю, а может и больше :).
У большинства участников в день открытия второго тура, как правило, три эмоции: 1. Ожидание/предвкушение/волнение 😬 2. Огорчение 😔 ("эх, снова моя работа не прошла...") 3. Удивление 🤨 ("как ЭТО попало во второй тур?")
Будут, конечно, и счастливчики... те самые , которые попадут таки во второй тур 💃🕺
Упс, пока собралась голосовать уже темы закрыли. Во второй тур не попала, но собиралась голоснуть. Ну штош)) Зато не буду причастна к тому как это попало в финал))
Лучший комментарийNanali
написала
20.12.2023 в 21:53
00
А "Техобслуживание" - мой. Не жалею, что рассказ не прошел в финал. Что хотела, я сделала: с самого начала, как узнала условия, ставила целью сломать смысловые рамки, вроде бы очень жестко заданные фразами. Уйти от понятия "день" как "заданный промежуток времени". И посмотреть, кто еще сделает так же. Получилось. У единственного рассказа из двухсот на конкурсе. Так что я довольна как удав, греющийся на солнышке:)
Нет, тут наверное, надо наоборот. Грех не воспользоваться своим умением писать. А девиз: Можешь писать - пиши!!!) Боженька вас потом выругает! Скажет, эх, я вам талант, а вы...??? Отправит опять на Землю великим писателем))
Считаю ваш рассказ одним из сильнейших на данном конкурсе. Я не сильно его комментировала, но это очень оринигальная работа. ВНестандартный подзод к решению задачи и вдохновение. Читала и перечитывала его с удовольствие всегда.
Очень жаль, что ваш рассказ не прошёл. Запомнился, планировала голосовать за него и в финале.
//ставила целью сломать смысловые рамки, вроде бы очень жестко заданные фразами. Уйти от понятия "день" как "заданный промежуток времени". Эта деталь привлекла внимание, интересно обыграли. Вы действительно оказались такая одна выдумщица на 200 работ.)
Вообще в финал у меня прошёл только один рассказ из плюсов. Грусть-печаль.
Ого. Шансы были невелики. Но ведь на конкурсе были (и некоторые даже прошли в финал) очень хорошие рассказы. Отчего ж вы ограничились одним плюсом? Это несправедливо по отношению к другим авторам и жестко по отношению к себе.
Да они не боги:) Потом расскажу концепцию, если захотите. Потомки высокоразвитой цивилизации, что когда-то "запустили" Землю и остались в мифологии. Имена - привязка. Ну по типу - если героев зовут Мария и Петр, они принадлежат к европейской православной культуре. А если Фатима и Мухаммед - то к восточной. А если Гор и Нут - то к цивилизации, которую на Земле помнят как "божественную".
Я тоже повеселилась. Но, с другой стороны, реально можно привязать. Гор - горох, и нут - тоже, разновидность... Но я точно ничего такого не закладывала:)))
Да они не боги:) Потом расскажу концепцию, если захотите. Потомки высокоразвитой цивилизации, что когда-то "запустили" Землю и остались в мифологии.ЦитатаНу так это в человеческом понимании и есть - боги. Думаю, ув. lerx56 намекает на нарушение некоего пункта правил. Мне этот пункт категорически не нравится, но что поделаешь - дура лекс, сед лекс.
Раньше рассказы с подобными мотивами выпиливали рандомно и в некотором смысле волюнтаристически, а сейчас даже в правила внесли соответствующий пунктик.
Запустили-то проект давным-давно, ну сколько земной цивилизации тысячелетий... А дело происходит сейчас, солнце плазмой плюется... прогнозы погоды за последний месяц не смотрели?:)
Про солнце — понятно как раз, даже кому-то под рассказом пояснял) А вот ставить течение времени на земли в зависимость от каких-то Гора и Нуты — не по мне. Но в целом, я вас понял.
Очень жаль что не прошел, мне понравился. Голосовала в 1 туре, в второй я тупо пропустила сроки в первый день не проголосовала, а потом куча дел навалилась и фсё. В общем, золотое правило не оставлять на последний день ничего сработало на все 100%. Ну я вообще в 1 вылетела, что объяснимо конечно.
Спасибо:) Я не расстроена, тут одни комментарии финала стоят. Там я уже бывала, а вот таких массовых комплиментов рассказу, оставшемуся во втором туре, по-моему, еще ни разу не получала:)
Проголосовала, а то опять пропущу. Как я пропустила 2 тур🤦♀️ может именно моего балла не хватило некоторым работам. Финал не очень понравился, а такое вроде редко бывает.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186