Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Максим Сергеев (advego)
Поздравляем победителей и призеров! / Литературный конкурс "Короткометражки Адвего" с призовым фондом более 150 000 рублей!
За  10  /  Против  0
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Короткометражки Адвего"!

За оригинальность и лаконичность - так назвали бы орден, который заслужили все участники конкурса короткометражных рассказов. Благодарим всех за ... За оригинальность и лаконичность - так назвали бы орден, который заслужили все участники конкурса короткометражных рассказов. Благодарим всех за старания, креатив и море ярких эмоций, желаем получать столько же и больше взамен!

ТОП-10 самых впечатляющих коротких историй с известным началом и концом: https://advego.com/blog/read/short/round3/

Основной призовой фонд конкурса собрал 155 000 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Почти сказка / #50 / 1 место - 77 500 руб.
Автор: tesla888 / https://advego.com/blog/read/short/8576573/

2. Странная история "Мэйфлауэр" / #62 / 2 место - 31 000 руб.
Автор: Map_Mapslin / https://advego.com/blog/read/short/8576574/

3. Везучая / #29 / 3 место - 15 500 руб.
Автор: natsmagina / https://advego.com/blog/read/short/8576571/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Хозяйка Айхал Ыт / #158 / 4 место - 7 750 руб.
Автор: lankimi / https://advego.com/blog/read/short/8576577/

5. Борщ надежды / #177 / 5 место - 7 750 руб.
Автор: pervom666 / https://advego.com/blog/read/short/8576579/

6. Rush / #71 / 6 место - 3 100 руб.
Автор: OlgaKonovskaya / https://advego.com/blog/read/short/8576575/

7. Птаху звала / #100 / 7 место - 3 100 руб.
Автор: evening2020 / https://advego.com/blog/read/short/8576576/

8. Ангел двадцать второй луны / #173 / 8 место - 3 100 руб.
Автор: mpnz / https://advego.com/blog/read/short/8576578/

9. Мост в распахнутое небо / #44 / 9 место - 3 100 руб.
Автор: AlenaMishina / https://advego.com/blog/read/short/8576572/

10. Ночной ангел / #181 / 10 место - 3 100 руб.
Автор: Tash / https://advego.com/blog/read/short/8576580/

Максим Сергеев (advego)  написал  26.12.2023 в 18:31
В контексте - 35 ответов
За  12  /  Против  0
Открыто финальное голосование конкурса "Короткометражки Адвего"!

Поздравляем авторов ТОП-10 работ с выходом в финал: https://advego.com/blog/read/short/round3/ Приглашаем выбрать победителей - в финале нужно ... Поздравляем авторов ТОП-10 работ с выходом в финал: https://advego.com/blog/read/short/round3/

Приглашаем выбрать победителей - в финале нужно проголосовать минимум за 3 рассказа!

----

В финале также можно стать Оракулом конкурса - если угадать всех трех победителей, проголосовав только за них и больше ни за кого!

То есть нужно отдать 3 голоса за работы, которые займут 1, 2 и 3 место.

Приз - эксклюзивная марка Адвего.

----

Оракул 2 тура - Tash, угадано 5 из 5 финалистов. Приз - 10 000 руб.

Максим Сергеев (advego)  написал  20.12.2023 в 21:01
В контексте - 2 ответа
За  11  /  Против  0
Голосование 2-го тура конкурса "Короткометражки Адвего" открыто!

Поздравляем авторов 50 лучших работ и приглашаем всех выбрать финалистов: https://advego.com/blog/read/short/round2/ ----- Как и в первом туре, во ... Поздравляем авторов 50 лучших работ и приглашаем всех выбрать финалистов: https://advego.com/blog/read/short/round2/

-----

Как и в первом туре, во втором туре продолжается конкурс Оракулов:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в финал. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- проголосовать нужно минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

-----

Оракул 1-го тура - Le66, угадано 11 из 12 работ, прошедших во 2 тур. Приз - 5000 руб.

Максим Сергеев (advego)  написал  11.12.2023 в 18:04
В контексте - 14 ответов
За  27  /  Против  3
Голосование 1-го тура конкурса "Короткометражки Адвего" началось!

Поздравляем всех участников с началом конкурса и приглашаем читателей проголосовать за лучшие короткие рассказы: https://advego.com/blog/read/short/ ... Поздравляем всех участников с началом конкурса и приглашаем читателей проголосовать за лучшие короткие рассказы: https://advego.com/blog/read/short/round1/

-----

Если работа вам очень понравилась, вы можете поощрить автора не только похвальным комментарием, но и персональным донатом - для этого используйте кнопку "Отправить донат автору" справа под кнопками голосования за работу (только на сайте).

-----

Также, начиная с 1-го тура голосования, проходит традиционный конкурс Оракулов, в котором голосующие могут посоревноваться в своих экстрасенсорных способностях и даже выиграть ценные призы:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут во второй тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- проголосовать нужно минимум за 10 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

Максим Сергеев (advego)  написал  13.11.2023 в 14:22
В контексте - 4 ответа
Поздравляем победителей и призеров! / Литературный конкурс "Короткометражки Адвего" с призовым фондом более 150 000 рублей!

Сколько разных событий в мире случается, начинаясь одинаково, и как часто разные пути приводят к одному итогу - предлагаем придумать свои истории с ... Сколько разных событий в мире случается, начинаясь одинаково, и как часто разные пути приводят к одному итогу - предлагаем придумать свои истории с заданным началом и концовкой.

Ограничений на жанр нет - это может быть как реализм, так и фантастика или исторический рассказ. Главное - чтобы события происходили в один день.

Приглашаем всех на фестиваль короткометражных рассказов, рассаживайтесь поудобнее и не забудьте взять попкорн!

--------

Начало:

"Восемьдесят три процента всех дней в году начинаются одинаково:"

Концовка:

"И он с наслаждением повиновался ее приказу."

Обращаем внимание, что фразы должны быть прописаны в точности, как указано: первое предложение с двоеточием (то есть продолжается), последнее предложение - отдельное и законченное. Порядок слов и знаки препинания во фразах изменять нельзя. Кавычки сохранять не нужно.



Задача: написать рассказ в жанре короткого рассказа с заданным началом и концовкой.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 12 ноября 2023 года включительно.

------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 500 до 1 500 знаков со значимыми пробелами (с учетом заданных фраз);
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также использование известных (реальных и вымышленных) героев из других произведений.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - короткий рассказ;
-- время и место действия - любое реальное (реалистичное) место в прошлом, настоящем или будущем;
-- разрешены как реальные герои, так и волшебные или сказочные существа;
-- юмор разрешен в любом виде;
-- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- разрешены произведения, созданные с помощью ИИ, но с полноценной редактурой и вычиткой;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- Гарантированный призовой фонд - 150 000 руб., а приз за первое место составит более 75 тысяч рублей!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение основного призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники финального тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 500 символов и не более 1 500 символов со значимыми пробелами (заданные фразы также учитываются в объеме).

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

-------

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #short

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #short Шоколадная история
-------

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в основной призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 28 сентября до 12 ноября 2023 года включительно, 13 ноября 2023 года начнется пользовательское голосование по работам.

Работы для голосования будут размещены в разделе "Конкурсы": https://advego.com/blog/contest/

Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 10 декабря 2023 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 20 декабря 2023 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 25 декабря 2023 года).

13.1. В результате финального тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% основного призового фонда;
-- 2-е место: 20% основного призового фонда;
-- 3-е место: 10% основного призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 30 декабря 2023 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (короткий рассказ);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1-го этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; автор имеет право отказаться от участия в конкурсе только до начала 1-го этапа голосования - в этом случае оплата за участие возвращается автору, он может использовать свою работу без ограничений; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями финального тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окончания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Не нравится" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 28 сентября 2023 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме или на форуме обсуждать или упоминать конкретные работы, участвующие в голосовании, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.
-- Запрещено обнародовать факт успешного прохождения работы в следующий тур голосования.
-- Если работа не прошла в следующий тур - можно обсуждать работу и называть авторство.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации потоков литературных мыслей на тему конкурса, как написанных самостоятельно, так и сгенерированных с помощью ИИ, в комментариях этой темы и на форуме - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

------

Конкурсные работы станут доступны 13 ноября 2023 года в разделе конкурсов: https://advego.com/blog/contest/

Читайте, голосуйте и комментируйте на сайте и в мобильном приложении Адвего для Android: https://advego.com/blog/read/news/5258131/

------

Специальные заказы для продвижения конкурса:

Репост в ВК: https://advego.com/order/status/35648655/
Отзывы в соцсетях: https://advego.com/order/status/35648918/

Все получившие оплату по любому заказу будут награждены отличительной маркой Адвего.

Максим Сергеев (advego)  написал  20.10.2023 в 12:54
Комментариев: 7979 ответов
Написал: Максим Сергеев (advego) , 20.10.2023 в 12:54
Комментариев: 7979
Комментарии
evening2020
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  evening2020  написал  26.12.2023 в 11:26

Играют в Лего Вокруг ребята, А мы в Адвего Ждем результата… Скрипит телега, В ней дров немало, А мы в Адвего Все ждем финала… Сияет Вега ... Играют в Лего
Вокруг ребята,
А мы в Адвего
Ждем результата…

Скрипит телега,
В ней дров немало,
А мы в Адвего
Все ждем финала…

Сияет Вега,
Огня в ней много,
А мы в Адвего
Все ждем итога…

Как много снега
Вокруг и снизу!
А мы в Адвего
Ждем топ сюрпризов…

Народ с разбега,
Сорвав одежды,
Нырнул в Адвего –
С ней все надежды!

Держись, коллега,
Отринь неврозы.
Нас ждут в Адвего
Триумф и розы…

Тут рай и нега,
И в небе голубь.
Привет, Адвего!
С тобой хоть в прорубь…

#8134.1
750x657, jpeg
83.8 Kb
Nanali
За  17  /  Против  2
Лучший комментарий  Nanali  написала  21.12.2023 в 14:38

Кстати, я обещала "рассказать о приеме, который неплохо нейтрализует комментаторов "лишь бы прицепиться" и экономит массу нервов авторам". Теперь уже ... Кстати, я обещала "рассказать о приеме, который неплохо нейтрализует комментаторов "лишь бы прицепиться" и экономит массу нервов авторам". Теперь уже можно, а то потом забуду.

Все просто. Изначально, при написании текста аккуратно закладываете в него деталь, к которой прицепятся ОБЯЗАТЕЛЬНО. Слово, выражение, имя. Но! Эта деталь должна быть абсолютно несущественной, фоновой. Чтобы она несла минимум смысловой нагрузки и никак не влияла на качество рассказа, то есть читателям, которые пришли читать, а не искать повод пошутить, ничем не мешала. Зато вот прям такой, чтобы зубоскалам нашим проигнорить было невозможно:)

Что имеем в результате: пока шутники радостно обмусоливают слово-фразу, даже не пытаясь дополнительно выискать реальные огрехи (которые чаще всего есть), остальные читатели тихо мирно-читают, посмеивась над упражнениями в остроумии, и дают работе адекватную оценку. Нервы автора тоже в целости и сохранности - он знает, к чему будут цепляться, и в свою очередь смеется, как классно работает мышеловка:)

В "Техобслуживании" такой деталью было слово "попахивало":) Сработало на "ура":)))

Иногда такой эффект и случайно возникает, но закладывать сознательно интересней:)

Map_Mapslin
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  Map_Mapslin  написал  27.12.2023 в 16:00

Всем привет от нас с черепашкой Шупой! Признательны и удивлены интересом публики, тем более ― это дебют на Адвего. Конечно, три последних конкурса ... Всем привет от нас с черепашкой Шупой!

Признательны и удивлены интересом публики, тем более ― это дебют на Адвего.
Конечно, три последних конкурса изучал и комментировал, даже жирненького Оракула выловил, так что ряд ловушек удалось избежать.
Рассказ писался под хорошее настроение ради веселья и позитива. Спасибо черепашке, которая откликнулась на зов и прилетела.
Шупа, что―нибудь скажешь?

―Шпасибо за фнимание! Ш Новым Ходом!

Да, у нее специфический язык, а еще норовит чаще употреблять Ш вместо С.
Говорят, если она долго смотрит на человека и произносит ”Шу―у―упа”, то человек впадает в транс и может вспомнить прошлые жизни (но это не точно).

Поздравляю всех коллег и благодарю за поддержку. Вышло феерично. Такой ангельский финал с волшебными существами, а между нами еще и две Натальи в компании.

Что-нибудь добавишь?
―Хде мой огуйетс?

Ясно, больше не наливаю.
Шупа постепенно переходит на квас и клюквенный морс, но все закусывает маринованным огурцом, даже ром. Может, в этом что―то есть?

Прикрепляю несколько постеров и артов. Увы, времени было крайне мало, а за нейросетью пришлось переделывать. Будем считать набросками.
Спасибо за внимание и добрых праздников!

―Ш Новым Ходом! Ш Новым ходом! Полний фпийот…
―Ну, хватит, успокойся. Идем уже.

p.s. для атмосферы - композиция в стиле рассказа -> https://youtu.be/qGyPuey-1Jw?si=PcVqjY2yhZBuKfNS

#8414.1
800x1067, jpeg
395 Kb
#8414.2
750x1053, jpeg
431 Kb
#8414.3
800x600, jpeg
186 Kb
#8414.4
600x941, jpeg
224 Kb
Nanali
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  20.12.2023 в 21:53

А "Техобслуживание" - мой. Не жалею, что рассказ не прошел в финал. Что хотела, я сделала: с самого начала, как узнала условия, ставила целью сломать ... А "Техобслуживание" - мой.
Не жалею, что рассказ не прошел в финал. Что хотела, я сделала: с самого начала, как узнала условия, ставила целью сломать смысловые рамки, вроде бы очень жестко заданные фразами. Уйти от понятия "день" как "заданный промежуток времени". И посмотреть, кто еще сделает так же. Получилось. У единственного рассказа из двухсот на конкурсе. Так что я довольна как удав, греющийся на солнышке:)

Nanali
За  16  /  Против  2
Лучший комментарий  Nanali  написала  21.12.2023 в 09:40

Народ, поздравляю финалистов - и тех, кто за эти рассказы болеет! Мнения могут быть разными, но факт остается фактом:) ... Народ, поздравляю финалистов - и тех, кто за эти рассказы болеет!
Мнения могут быть разными, но факт остается фактом:)

Еще 93 ветки / 2296 комментариев в темe

последний: 28.09.2023 в 17:46
alexfriend
За  0  /  Против  0
alexfriend  написала  13.11.2023 в 18:00
Мастеров малых форм пока обнаружила 2 штуки) Не помню, а можно по правилам советовать рассказы?

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  13.11.2023 в 18:03  в ответ на #2616
Нельзя. На форуме запрещены любые прямые и косвенные упоминания о работах, которые еще не вылетели.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  13.11.2023 в 18:03  в ответ на #2616
Здравствуйте, участвующие в голосовании работы упоминать нельзя.

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  13.11.2023 в 18:10  в ответ на #2616
Нельзя привлекать внимание к отдельному рассказу.

                
alexfriend
За  1  /  Против  0
alexfriend  написала  13.11.2023 в 18:49  в ответ на #2620
Ага, понято. Спасибо!

                
prepod100500
За  5  /  Против  0
prepod100500  написал  13.11.2023 в 18:18
И символом нынешнего конкурса становятся... Барабанная дробь... Ножницы.
Напиши завязку для романа и отрежь половину сюжета.

                
alexfriend
За  4  /  Против  0
alexfriend  написала  13.11.2023 в 19:05
Самое ужасное для автора — тишина в комментах. Ну пусть хоть плюнет кто-нибудь, как ни есть реакция. До соплей обидно, если игнорят читатели) Это у всех так или только я трепетная лань?)))

                
prepod100500
За  7  /  Против  0
prepod100500  написал  13.11.2023 в 19:15  в ответ на #2632
Уже скоро придут
Свой коммент занесут

                
lankimi
За  5  /  Против  0
lankimi  написал  13.11.2023 в 21:21  в ответ на #2633
Да-да)))
6 гадов

                
IrinaV_M
За  6  /  Против  0
IrinaV_M  написал  13.11.2023 в 19:29  в ответ на #2632
Да все нервничают. Даже те, кто не нервничают. А потом нервничают, когда читают эти самые комменты. Еще нервничают, когда объявляют итоги 1 тура, потом 2-го. А какие нервы во время финала! И еще какое-то время после него. Потом наступает недолгий период умиротворения и оп! Все снова начинают нервничать: будет ли конкурс, если да, то какой. Напишу-не напишу, примут - не примут, вылечу - не вылечу. И... та-дам: да где же эти комментарии???
Короче, сплошные нервы...

                
qraziya
За  4  /  Против  1
qraziya  написала  13.11.2023 в 19:32  в ответ на #2632
Просто ж рассказы выкладывают все сразу, скопом, а не постепенно, у читателей до многих рассказов ещё руки не дошли. Вот если бы выкладывали постепенно, допустим по одному рассказу через каждые полчаса, то, под каждой работой комментариев хватало с головой.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  13.11.2023 в 19:39  в ответ на #2632
А вы хотите комментов в первые три часа конкурса?:) 200 работ. Просто чтение, без комментирования - минимум пару-тройку минут с учетом средней скорости чтения и манипуляций с файлами. На практике, думаю, минут пять. 1000 минут, 16 часов непрерывного чтения. Если же отвлекаться, писать комментарии (подумав над ними сначала), заглядывать на форум... дни и дни. Работы в каталоге выпадают случайным образом. Читателей не тысячи и даже не сотни - несколько десятков. К примеру, на прошлом конкурсе у победителя отметились всего 70 человек. У обладателя десятого места (но финалиста! за три тура!) - 50 человек. Рандом. Ждите.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  13.11.2023 в 19:43  в ответ на #2638
А, уточню - "отметились" означает проголосовали, а не откомментировали. В обсуждениях у рассказов-финалистов за все три тура было от 26 до 30 участников. Считайте и прикидывайте, когда до вас доберутся:)

                
Croatian_Cop
За  2  /  Против  0
Croatian_Cop  написал  13.11.2023 в 23:53  в ответ на #2632
Мало времени прошло. Будут везде комменты

                
alexfriend
За  2  /  Против  0
alexfriend  написала  13.11.2023 в 23:54  в ответ на #2677
Уже есть, причем диаметрально противоположные)

                
Croatian_Cop
За  3  /  Против  0
Croatian_Cop  написал  13.11.2023 в 23:55  в ответ на #2678
Ахахаа)) здорово)

                
Еще 15 веток / 292 комментария в темe

последний: 13.11.2023 в 16:17
ValeriyKunakov1603154
За  29  /  Против  0
ValeriyKunakov1603154  написал  14.11.2023 в 16:09
Некоторые авторы выкрутились из двойных тисков (крошечный объём + сложное ТЗ) весьма достойно и креативно, что не помешало комментаторам под текстами поворчать об отсутствии в рассказах ширины, высоты и, прости Господи, глубины.
По этому поводу есть шикарный анекдот:
Цирк, премьера, акробат под куполом водружает на канат цилиндр, на цилиндр ставит ещё цилиндр, сверху помещает цирковой велосипед, на велосипед усаживает слона, взбирается на кончик хобота слона, шатаясь на этой хлипкой конструкции извлекает маленькую скрипку, начинает играть.
- М-да, это конечно не Ойстрах... - комментирует один из зрителей в зале.

                
Nanali
За  2  /  Против  3
Nanali  написала  14.11.2023 в 17:31  в ответ на #2832
Думаю иначе: если даже в таких условиях ты не стремишься сыграть как Ойстрах, нефиг и лезть на слоновий хобот. А если стремишься - а вдруг получится? Конкретно на конкурсе - важней все же мелодия, а не пирамида.

                
prepod100500
За  4  /  Против  0
prepod100500  написал  14.11.2023 в 17:52  в ответ на #2839
важней все же мелодия, а не пирамидаЦитатаВажней, чтобы в амфитеатре были зрители (читатели). А иначе будь ты хоть Паганини, какое удовольствие играть для пустых кресел.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2023 в 17:57  в ответ на #2848
Так я о том же. Разве наши зрители (читатели) приходят ради акробатики? Ну да, пусть в какой-то мере и ради этого. Но в основном все же - чтобы скрипку послушать:)

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  14.11.2023 в 18:02  в ответ на #2850
Другую скрипку послушать и свой смычок показать. А некоторые еще и для того чтобы струной, да по чужому горлышку провести. )

                
hohmoh007
За  3  /  Против  0
hohmoh007  написала  14.11.2023 в 18:04  в ответ на #2850
В цирк? Анекдот про цирк же. Туда послушать игру на скрипке точно не многие приходят.

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  14.11.2023 в 18:05  в ответ на #2860
Ну так потому анекдот и неподходящий:)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.11.2023 в 06:34  в ответ на #2848
Тогда важнее, чтоб были авторы. Любые.)
А так у нас авторы и читатели

                
alexfriend
За  1  /  Против  0
alexfriend  написала  15.11.2023 в 12:06  в ответ на #2832
Во-во, как вижу под хорошей работой убогие попытки облить грязью, сразу понимаю — конкуренты изгаляются, потому что завидуют. Им так ни в жись не написать. Они и близко не Ойстрах, даже гамму не сыграют)

                
Еще 6 веток / 172 комментария в темe

последний: 14.11.2023 в 14:45
alexfriend
За  3  /  Против  5
alexfriend  написала  15.11.2023 в 12:01
Стало полегче. Заходишь, видишь пространные негативные и тут же позитивные комментарии, а потом холивар между ними — значит, рассказ годный. Если пустыня или в комментах или скупые отписки, значит, совсем беда, читателям даже ругаться лень)

Я также фильмы для просмотра выбираю)

                
Nanali
За  7  /  Против  0
Nanali  написала  15.11.2023 в 12:54  в ответ на #3013
Вы думаете, что все желающие каждый из 200 рассказов за два дня успели прочитать и откомментировать?:)

                
alexfriend
За  0  /  Против  1
alexfriend  написала  16.11.2023 в 19:47  в ответ на #3018
Думаю, практически все, потому что многие ваще не читают. И я понимаю. Ловля рыбки в мутной воде — занятие, требующее свободного времени. Вы же знаете, что многие просто ждут второго тура, полагаясь на выбор более терпеливых или заинтересованных.

                
Nanali
За  7  /  Против  0
Nanali  написала  16.11.2023 в 20:15  в ответ на #3339
Знаю, конечно. Но даже заинтересованные читают довольно долго. Так что предполагать, что большинство желающих (но все равно не все) побывали под всеми рассказами, можно недели через полторы-две после старта, не раньше.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.11.2023 в 00:54  в ответ на #3339
Нет, вы ошибаетесь. Фанатов, которые прочли за два дня все работы, тут от силы пара-другая человек.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  17.11.2023 в 12:38  в ответ на #3339
Я медленно читаю... Сейчас пока около 70 рассков. Но цель - прочитать все))

                
Stop
За  2  /  Против  7
Stop  написала  15.11.2023 в 13:17  в ответ на #3013
Глупости. Как увижу холивар под рассказом, так сразу ставлю "прочитала" и дальше иду:)

                
alexfriend
За  2  /  Против  2
alexfriend  написала  16.11.2023 в 19:43  в ответ на #3019
Глупый подход. И заметьте, не я первая начала писать в оскорбительном тоне.

                
Stop
За  1  /  Против  2
Stop  написала  16.11.2023 в 20:56  в ответ на #3336
Вы оскорбились? Напрасно.

Мне действительно холивары кажутся подозрительными. Вероятность, что я поставлю плюс под рассказом, где слишком много комментариев, очень мала. Рассказ должен быть в этом случае гениальным, минимум.

Если под работой необоснованно много комментариев, на мой взгляд, то я всегда поставлю минус, даже если работа неплохая. "Необоснованно много" - измеряю приблизительно, по ощущениям. Наверное, "необоснованно много" - это на 30% больше, чем работа того заслуживает.

                
alexfriend
За  1  /  Против  2
alexfriend  написала  16.11.2023 в 21:00  в ответ на #3364
Вы прекрасно поняли о чем я. Неприятно, когда на комментарий отвечают словом «глупости».

                
Stop
За  3  /  Против  2
Stop  написала  16.11.2023 в 21:12  в ответ на #3366
:)

Прошу читать комментарий #3019 в следующей редакции:

"Неразумный подход на мой взгляд. Как увижу холивар под рассказом, так сразу ставлю "прочитала" и дальше иду:)"

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.11.2023 в 00:53  в ответ на #3366
Иногда слово "глупости" хоть и выглядит оскорбительно, но тем не менее является всего лишь констатацией факта.

А иногда бывает и наоборот. Кто-то напишет "глупости", и тут же выдаст такую глупость, что вообще трудно сравнить с чем-то :).

Так что по-разному бывает.

                
Konctanciya
За  6  /  Против  1
Konctanciya  написала  16.11.2023 в 21:02  в ответ на #3364
А в чем заключается подозрительность холиваров?
Интересный подход, но нелогичный на мой взгляд - количество комментариев на качество рассказа не влияет же.

                
mpnz
За  2  /  Против  2
mpnz  написал  16.11.2023 в 22:02  в ответ на #3367
Есть поверье, что чем больше комментов под рассказом, тем чаще читатели будут жать левую кнопку. Мол, раз комментов много, значит что-то в нем есть, нажму-ка на всякий случай. Глупости конечно, но некоторые верят и (есть мнение) специально раздувают диалоги, чтоб искусственным образом повысить авторитет недостойных рассказов.
Хорошо, что есть и сознательные читатели, которые справедливым игнором уравновешивают это дело.

                
Konctanciya
За  3  /  Против  1
Konctanciya  написала  16.11.2023 в 22:04  в ответ на #3377
А, так это тот вечный спор о влиянии комментариев на голосование.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  16.11.2023 в 22:19  в ответ на #3378
Думаю да

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  16.11.2023 в 22:19  в ответ на #3378
Как там дела под твоим рассказом, держится?

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.11.2023 в 22:30  в ответ на #3380
Я нем, как рыб. За последние два дня меня тюкнули уже двумя предупреждениями, а это больше, чем за все десять лет на Адвего до этого. Так что отступаю от тебя мелкими шажочками :)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  16.11.2023 в 22:34  в ответ на #3382
х) Ладно. Ты нам тут нужнее, чем в бане

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.11.2023 в 22:36  в ответ на #3383
И даже не буду спрашивать, как дела под твоим рассказом :) Доволен ли ты? Много комментариев? Хаят? Хвалят? Все вот это не спрашиваю :)

                
mpnz
За  5  /  Против  0
mpnz  написал  16.11.2023 в 23:01  в ответ на #3384
А мне скрывать нечего, полтора коммента и оба разные. Кто ругает, кто хвалит.
Рассказом пока из последних сил доволен

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.11.2023 в 23:37  в ответ на #3385
Рассказом пока из последних сил доволенЦитатаЯ тоже жду Гольфстрим, который унесет все негативные комменты )

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.11.2023 в 00:56  в ответ на #3382
О! Эксьюз ми, сори плиз!

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.11.2023 в 01:00  в ответ на #3400
Не, это не из-за диалога с тобой :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.11.2023 в 01:17  в ответ на #3404
Я рад :).

                
AllaSu
За  1  /  Против  1
AllaSu  написал  16.11.2023 в 23:25  в ответ на #3378
Не поняла. Вы хотите сказать, что после прочтения рассказа люди читают комменты и лишь потом высказывают своё мнение? Я одна такая тупая овца, что прочитала, откомментировала, а потом полезла читать других?

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.11.2023 в 23:34  в ответ на #3386
Я одна такая тупая овца, что прочитала, откомментировала, а потом полезла читать других?ЦитатаВы не одна. Я тоже из вашего стада )

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  16.11.2023 в 23:42  в ответ на #3386
Констанция хочет сказать, что спор о том, влияют ли уже имеющиеся комментарии под работой на мнение следующих голосующих, длится столько, сколько существуют конкурсы. И именно ради того, чтобы избежать возможного влияния на голосующих уже высказанных мнений друзей/знакомых/авторитетов/не другов и т.п. несколько лет назад комментаторы стали анонимными.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  17.11.2023 в 00:58  в ответ на #3391
И это, _возможно_, только усилило влияние комментов :).

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  17.11.2023 в 02:55  в ответ на #3402
Я думаю, все равно влиять будут, мысль то осталась.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  16.11.2023 в 23:45  в ответ на #3386
Уточняю: второе предложение я уже от себя добавила, ради разъяснения.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  2
Konctanciya  написала  16.11.2023 в 23:47  в ответ на #3386
Я тоже часто бываю тупая овца :)
Периодически вспыхивают на форуме прения на тему: голосующие читают комментарии и выбирают не сердечком, а прислушиваясь к мнению большинства. Из-за этого результаты голосования могут быть неожиданными. Если что, я не придерживаюсь этой точки зрения. Считаю, что мнение гегемона если и влияет на выбор, то погрешность слишком мала, чтобы обращать на неё внимание.

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  17.11.2023 в 00:20  в ответ на #3393
Я тоже так считаю; точнее, уверена в этом. Но раз комментаторы теперь квадратики, значит, наше мнение приоритетным не оказалось(

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.11.2023 в 00:59  в ответ на #3393
Ну вот рассказу не хватило двух-трех голосов например :). Как можно уверенно утверждать, что тот или иной фактор не имеет решающего значения?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  1
Konctanciya  написала  17.11.2023 в 01:12  в ответ на #3403
Но ты же не можешь уверенно утверждать, что именно этот фактор сыграл решающее значение.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.11.2023 в 01:16  в ответ на #3411
Конечно. Но я почти никогда и не говорю, что эти факторы играют решающее значение. За исключением случаев, когда всё очевидно (и я могу такой пример привести, как минимум один).

Зато очень многие тут говорят, что комментарии или вообще не имеют никакого значения, или имеют ничтожно малое. И говорят они это - не имея на то никаких оснований :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.11.2023 в 01:52  в ответ на #3413
Ну да, это субъективное мнение, как и твое. Может влияет значительно, может незначительно. Влияние Шрёдингера )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.11.2023 в 06:09  в ответ на #3423
Может влияет значительно, может незначительно.ЦитатаВот, о том и речь. "Может влиять значительно". Я же не говорю, что всегда влияет значительно. Не всегда.

Но может!

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  17.11.2023 в 00:49  в ответ на #3377
1. Комментарии влияют на голосование. И их "качество", и количество. В этом вообще не может быть никаких сомнений. В этом влиянии на них лично тут признавались неоднократно даже те, кто с пеной у рта ранее доказывал, что комментарии вообще ни на что не влияют.

Я могу привести показательный пример: Когда все писали, что рассказ - полное фуфло, а потом всего один коммент полностью перевернул картину, "на 360 градусов" (C).

2. Вот даже коммент Стоп - он о том и говорит, что - таки да - влияют.

3. И твой коммент тоже говорит, что - таки да влияют. Ты ведь сам говоришь об "уравновешивании", более того - о _справедливом_ уравновешивании.

Значит уравновешивать здесь есть что, не так ли?

Ведь нет смысла уравновешивать фактор, которого не существует?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.11.2023 в 00:56  в ответ на #3397
Вот это твое "влияют" я и отношу к незначительной погрешности. Согласись, такое: "всего один коммент полностью перевернул картину" встречается редко.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  17.11.2023 в 01:19  в ответ на #3401
Ну какая же это "погрешность", если рассказ был в очевидных аутсайдерах, а тут чуть в лидеры не вышел?

Причем люди, которые писали о НЕвлиянии на них комментов, круто изменили свое мнение на противоположное :).

Я же не говорю, что эти комменты всегда играют решающую роль. Не всегда. Но бывает.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  17.11.2023 в 01:24  в ответ на #3415
Причем люди, которые писали о НЕвлиянии на них комментов, круто изменили свое мнение на противоположное :)ЦитатаМожет быть, кстати, я когда-нибудь и писал, что на _меня_ комменты не влияют (ну разве что мизерно - возможно, я что-то не заметил хорошее или плохое и мне подсказали).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.11.2023 в 01:27  в ответ на #3417
Я тебя тут в виду не имел, это о рассказе на Фэнтези, с принцессой, шахматами, джиннами, добрым молодцем-спецназовцем и пр.

Там все плевались с рассказа, а после одного коммента вдруг "прозрели".

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.11.2023 в 01:53  в ответ на #3415
Ты приводишь один пример за все конкурсы - это я и отношу к погрешности. В общем масштабе.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.11.2023 в 06:11  в ответ на #3424
Ну это просто самый яркий пример. А так-то примеров, когда влияли, немало. Сами комментаторы признавались, что изменили свое мнение, вот типа ставил минус, а сейчас "вы меня убедили" и поставил плюс.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.11.2023 в 06:11  в ответ на #3424
Было даже так. "Мне вроде понравилось, но почитал комменты и поставил минус" :).

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  17.11.2023 в 01:20  в ответ на #3397
Про уравновешивание это я несерьезно написал, это небольшой дружеский камушек в огород Елены Стоп, не обращай внимания.
Позицию твою о влиянии комментов помню и вроде как никогда с ней не спорил. Влияют, конечно.
Но таковы правила игры, не вижу смысла их оспаривать и раздувать муху в слона.
Так-то все в одинаковых условиях. Считаешь, что какой-то рассказ незаслуженно обижают - имеешь полное право вступиться. Наоборот, если рассказ перехвалили - можешь пытаться доказать, что он дерьмовый. Ну если твой рассказ обижают, с этим уже ничего не поделать)

А вот "здесь много комментов, это подозрительно, минус не читая" - это глупости (необидное же слово)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.11.2023 в 01:24  в ответ на #3416
Ок, уползъ.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  17.11.2023 в 01:26  в ответ на #3418
Кто?)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.11.2023 в 01:30  в ответ на #3419
Я, кто же еще. Начал спорить, а ты оказывается тот коммент написал с дружеской под..кой. То есть предмета спора просто нетути.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  17.11.2023 в 01:32  в ответ на #3421
И не поспоришь :(
Ладно, и я тогда уползъ

                
Stop
За  0  /  Против  3
Stop  написала  17.11.2023 в 02:50  в ответ на #3421
Ну да, вся наша жизнь - дружеская подъюбка, в некотором смысле, конечно:)

Как настроение, уважаемый?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.11.2023 в 06:04  в ответ на #3426
Да так, ничего особенного, настроение как настроение.

А с какой целью интересуетесь?

                
Stop
За  1  /  Против  1
Stop  написала  17.11.2023 в 07:09  в ответ на #3431
Без особой цели. Извиниться хочу за прошлую ругань.

Была очень зла, более чем. Вы просто мимо проходили и все. Окажись на вашем месте любой другой пользователь, я бы нашла повод придраться.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  17.11.2023 в 07:41  в ответ на #3436
Ок, понял. Спасибо за разъяснения, всякое бывает.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  17.11.2023 в 00:41  в ответ на #3013
Заходишь, видишь пространные негативные и тут же позитивные комментарии, а потом холивар между ними — значит, рассказ годный. Если пустыня или в комментах или скупые отписки, значит, совсем беда, читателям даже ругаться лень)ЦитатаЭто мнение очень логичное и полностью соответствующее здравому смыслу.

Но при всем этом оно - неверное.

По-разному бывает. Иногда крутые холивары идут, а рассказ даже во второй тур не попадает.

А иногда так вот тихонько - и в финале.

Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется.

Я неоднократно видел здесь, как отличные работы (настоящая литература), вызвавшие живые дискуссии, пролетали даже мимо второго тура. Такова жизнь.

                
Еще 11 веток / 590 комментариев в темe

последний: 15.11.2023 в 09:51
anna-anyta
За  7  /  Против  2
anna-anyta  написала  16.11.2023 в 18:44
На мой взгляд, самое прикольное тут в том, как автор "оседлал" обязательное начало. Но если после "Восемьдесят три процента всех дней в году начинаются одинаково:" идет "...проснулся, встал, позавтракал, умылся" или нечто похожее и совершенно неоригинальное, читать сразу становится просто неинтересно.

Я одна такая?

                
SergejLukash
За  3  /  Против  1
SergejLukash  написал  16.11.2023 в 19:12  в ответ на #3318
Думаю, что нет.

Я еще, кстати, много раз встречал ситуацию когда в рассказе всё, что говорится в первом абзаце нагло перечеркивается словами: но в этот раз было не так...а-а-а-а, за что?! )) Возникает чувство, что зря читал первый абзац, дальше он мне не пригодился от слова совсем ))

                
mpnz
За  4  /  Против  0
mpnz  написал  16.11.2023 в 19:19  в ответ на #3326
(в этот раз было не так)
Есть еще интересный вариант: но не у него.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.11.2023 в 19:25  в ответ на #3328
Да-да, и такое мне тоже встречалось ) Причем серединка у некоторых написана, кмк, неплохо, но начало прям "соль на рану".

                
anna-anyta
За  3  /  Против  0
anna-anyta  написала  16.11.2023 в 20:52  в ответ на #3326
Реально, первая фраза обговаривается, а дальше она вообще не играет. И никак к дальнейшему по смыслу не привязана.
Я молчу про интерпретацию последнего "с наслаждением", которое все выдают за "с готовностью" или "с радостью", что совершенно не одно и то же.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.11.2023 в 21:19  в ответ на #3359
"с наслаждением", да, было самое сложное, если начало тоже со смыслом. Не уверен, что сам с этим прекрасно справился, но других поругать могу )

                
alexfriend
За  2  /  Против  0
alexfriend  написала  16.11.2023 в 19:58  в ответ на #3318
Все такие) В первый день еще возмущались заштампованным началом)

                
anna-anyta
За  1  /  Против  0
anna-anyta  написала  16.11.2023 в 20:53  в ответ на #3344
Нет, попадаются некоторые оригинальные. Но их, во-первых, мало, а во-вторых, оригинальное начало, зачастую, это единственное, что в них хорошего.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  17.11.2023 в 01:11  в ответ на #3344
Странно говорить о штампах, когда все рассказы начинаются одной и той же фразой.

Хуже тут не заштампованность, а бессмысленность и бредовость - когда вот эта первая фраза просто не соответствует действительности.

                
tesla888
За  13  /  Против  0
tesla888  написала  16.11.2023 в 19:27
Рассказов много, есть просто великолепные, но сейчас не о них. Я о комментариях. Есть просто перлы, я смеюсь так громко, что муж забегает посмотреть, не кукукнулась ли я часом! Многие рассказы просто меркнут на фоне дискуссий под ним. Коллеги, я вас обожаю!

                
alexfriend
За  2  /  Против  1
alexfriend  написала  16.11.2023 в 19:55
Сегодня перечитала «Люську из Баковки» Токаревой. А ведь разнесли бы в комментах рассказ живого классика. Даже представила, как критикуют за отсутствие финала и двух героев-алкашей. Да, и язык незамысловатый, прям школота писала)

Если что, я так не думаю) Токарева —гений!

                
Edemski
За  5  /  Против  0
Edemski  написал  16.11.2023 в 22:20  в ответ на #3341
В плане кроткой прозы гений - это Василий Макарович. Он-то умел коротко и сочно завернуть обыденность так, что дивишься слогу.
Но это уже про личные предпочтения.
(Это я про Шукшина)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.11.2023 в 03:35  в ответ на #3381
Не читала, но уважаю как актёра. Поставила вам лайк.

                
alexfriend
За  0  /  Против  0
alexfriend  написала  17.11.2023 в 12:03  в ответ на #3381
Все читала у Шукшина. Все 6 томов, но в молодости. Тогда заходил, но с годами вкусы менялись. Теперь нежно люблю Улицкую, Токареву, Петрашевскую, Веллера.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  17.11.2023 в 14:58  в ответ на #3444
Ни в коем случае не осуждаю ваш выбор любимых авторов. Из этой славной плеяды организм отторгает только Улицкую, как создателя заунывнейшей жвачки. Несколько раз бралась читать, но забрасывала. В итоге получила книгу в подарок. Сцепив зубы прочитала, ибо долг превыше всего. Теперь не переношу окончательно. Похоже, существует аллергия на авторов. Теперь у меня три аллергена: мед, вино и Улицкая.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  17.11.2023 в 01:13  в ответ на #3341
Сомневаюсь, что она является "живым классиком".

До О.Генри или Чехова ей далековато будет.

                
alexfriend
За  0  /  Против  0
alexfriend  написала  17.11.2023 в 12:06  в ответ на #3412
Личное мнение каждого человека не меняет положения вещей. Генри читала в юности, Чехова в молодости. Пришло время других авторов.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.11.2023 в 14:08  в ответ на #3445
Конечно, не меняет. Хотя в данном случае "положение вещей" складывается именно из совокупности отдельных мнений.

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  17.11.2023 в 10:22  в ответ на #3341
Согласен с оценкой. Особенно после таких вещей, как "Лавина", "я есть ты есть он есть".

                
Еще 215 веток / 4517 комментариев в темe

последний: 17.11.2023 в 05:05
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/8456290/user/alexfriend/