Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Максим Сергеев (advego)
Поздравляем победителей и призеров! / Литературный конкурс "Короткометражки Адвего" с призовым фондом более 150 000 рублей!
За  10  /  Против  0
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Короткометражки Адвего"!

За оригинальность и лаконичность - так назвали бы орден, который заслужили все участники конкурса короткометражных рассказов. Благодарим всех за ... За оригинальность и лаконичность - так назвали бы орден, который заслужили все участники конкурса короткометражных рассказов. Благодарим всех за старания, креатив и море ярких эмоций, желаем получать столько же и больше взамен!

ТОП-10 самых впечатляющих коротких историй с известным началом и концом: https://advego.com/blog/read/short/round3/

Основной призовой фонд конкурса собрал 155 000 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Почти сказка / #50 / 1 место - 77 500 руб.
Автор: tesla888 / https://advego.com/blog/read/short/8576573/

2. Странная история "Мэйфлауэр" / #62 / 2 место - 31 000 руб.
Автор: Map_Mapslin / https://advego.com/blog/read/short/8576574/

3. Везучая / #29 / 3 место - 15 500 руб.
Автор: natsmagina / https://advego.com/blog/read/short/8576571/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Хозяйка Айхал Ыт / #158 / 4 место - 7 750 руб.
Автор: lankimi / https://advego.com/blog/read/short/8576577/

5. Борщ надежды / #177 / 5 место - 7 750 руб.
Автор: pervom666 / https://advego.com/blog/read/short/8576579/

6. Rush / #71 / 6 место - 3 100 руб.
Автор: OlgaKonovskaya / https://advego.com/blog/read/short/8576575/

7. Птаху звала / #100 / 7 место - 3 100 руб.
Автор: evening2020 / https://advego.com/blog/read/short/8576576/

8. Ангел двадцать второй луны / #173 / 8 место - 3 100 руб.
Автор: mpnz / https://advego.com/blog/read/short/8576578/

9. Мост в распахнутое небо / #44 / 9 место - 3 100 руб.
Автор: AlenaMishina / https://advego.com/blog/read/short/8576572/

10. Ночной ангел / #181 / 10 место - 3 100 руб.
Автор: Tash / https://advego.com/blog/read/short/8576580/

Максим Сергеев (advego)  написал  26.12.2023 в 18:31
В контексте - 35 ответов
За  12  /  Против  0
Открыто финальное голосование конкурса "Короткометражки Адвего"!

Поздравляем авторов ТОП-10 работ с выходом в финал: https://advego.com/blog/read/short/round3/ Приглашаем выбрать победителей - в финале нужно ... Поздравляем авторов ТОП-10 работ с выходом в финал: https://advego.com/blog/read/short/round3/

Приглашаем выбрать победителей - в финале нужно проголосовать минимум за 3 рассказа!

----

В финале также можно стать Оракулом конкурса - если угадать всех трех победителей, проголосовав только за них и больше ни за кого!

То есть нужно отдать 3 голоса за работы, которые займут 1, 2 и 3 место.

Приз - эксклюзивная марка Адвего.

----

Оракул 2 тура - Tash, угадано 5 из 5 финалистов. Приз - 10 000 руб.

Максим Сергеев (advego)  написал  20.12.2023 в 21:01
В контексте - 2 ответа
За  11  /  Против  0
Голосование 2-го тура конкурса "Короткометражки Адвего" открыто!

Поздравляем авторов 50 лучших работ и приглашаем всех выбрать финалистов: https://advego.com/blog/read/short/round2/ ----- Как и в первом туре, во ... Поздравляем авторов 50 лучших работ и приглашаем всех выбрать финалистов: https://advego.com/blog/read/short/round2/

-----

Как и в первом туре, во втором туре продолжается конкурс Оракулов:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в финал. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- проголосовать нужно минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

-----

Оракул 1-го тура - Le66, угадано 11 из 12 работ, прошедших во 2 тур. Приз - 5000 руб.

Максим Сергеев (advego)  написал  11.12.2023 в 18:04
В контексте - 14 ответов
За  27  /  Против  3
Голосование 1-го тура конкурса "Короткометражки Адвего" началось!

Поздравляем всех участников с началом конкурса и приглашаем читателей проголосовать за лучшие короткие рассказы: https://advego.com/blog/read/short/ ... Поздравляем всех участников с началом конкурса и приглашаем читателей проголосовать за лучшие короткие рассказы: https://advego.com/blog/read/short/round1/

-----

Если работа вам очень понравилась, вы можете поощрить автора не только похвальным комментарием, но и персональным донатом - для этого используйте кнопку "Отправить донат автору" справа под кнопками голосования за работу (только на сайте).

-----

Также, начиная с 1-го тура голосования, проходит традиционный конкурс Оракулов, в котором голосующие могут посоревноваться в своих экстрасенсорных способностях и даже выиграть ценные призы:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут во второй тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- проголосовать нужно минимум за 10 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

Максим Сергеев (advego)  написал  13.11.2023 в 14:22
В контексте - 4 ответа
Поздравляем победителей и призеров! / Литературный конкурс "Короткометражки Адвего" с призовым фондом более 150 000 рублей!

Сколько разных событий в мире случается, начинаясь одинаково, и как часто разные пути приводят к одному итогу - предлагаем придумать свои истории с ... Сколько разных событий в мире случается, начинаясь одинаково, и как часто разные пути приводят к одному итогу - предлагаем придумать свои истории с заданным началом и концовкой.

Ограничений на жанр нет - это может быть как реализм, так и фантастика или исторический рассказ. Главное - чтобы события происходили в один день.

Приглашаем всех на фестиваль короткометражных рассказов, рассаживайтесь поудобнее и не забудьте взять попкорн!

--------

Начало:

"Восемьдесят три процента всех дней в году начинаются одинаково:"

Концовка:

"И он с наслаждением повиновался ее приказу."

Обращаем внимание, что фразы должны быть прописаны в точности, как указано: первое предложение с двоеточием (то есть продолжается), последнее предложение - отдельное и законченное. Порядок слов и знаки препинания во фразах изменять нельзя. Кавычки сохранять не нужно.



Задача: написать рассказ в жанре короткого рассказа с заданным началом и концовкой.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 12 ноября 2023 года включительно.

------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 500 до 1 500 знаков со значимыми пробелами (с учетом заданных фраз);
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также использование известных (реальных и вымышленных) героев из других произведений.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - короткий рассказ;
-- время и место действия - любое реальное (реалистичное) место в прошлом, настоящем или будущем;
-- разрешены как реальные герои, так и волшебные или сказочные существа;
-- юмор разрешен в любом виде;
-- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- разрешены произведения, созданные с помощью ИИ, но с полноценной редактурой и вычиткой;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- Гарантированный призовой фонд - 150 000 руб., а приз за первое место составит более 75 тысяч рублей!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение основного призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники финального тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 500 символов и не более 1 500 символов со значимыми пробелами (заданные фразы также учитываются в объеме).

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

-------

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #short

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #short Шоколадная история
-------

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в основной призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 28 сентября до 12 ноября 2023 года включительно, 13 ноября 2023 года начнется пользовательское голосование по работам.

Работы для голосования будут размещены в разделе "Конкурсы": https://advego.com/blog/contest/

Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 10 декабря 2023 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 20 декабря 2023 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 25 декабря 2023 года).

13.1. В результате финального тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% основного призового фонда;
-- 2-е место: 20% основного призового фонда;
-- 3-е место: 10% основного призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 30 декабря 2023 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (короткий рассказ);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1-го этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; автор имеет право отказаться от участия в конкурсе только до начала 1-го этапа голосования - в этом случае оплата за участие возвращается автору, он может использовать свою работу без ограничений; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями финального тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окончания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Не нравится" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 28 сентября 2023 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме или на форуме обсуждать или упоминать конкретные работы, участвующие в голосовании, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.
-- Запрещено обнародовать факт успешного прохождения работы в следующий тур голосования.
-- Если работа не прошла в следующий тур - можно обсуждать работу и называть авторство.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации потоков литературных мыслей на тему конкурса, как написанных самостоятельно, так и сгенерированных с помощью ИИ, в комментариях этой темы и на форуме - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

------

Конкурсные работы станут доступны 13 ноября 2023 года в разделе конкурсов: https://advego.com/blog/contest/

Читайте, голосуйте и комментируйте на сайте и в мобильном приложении Адвего для Android: https://advego.com/blog/read/news/5258131/

------

Специальные заказы для продвижения конкурса:

Репост в ВК: https://advego.com/order/status/35648655/
Отзывы в соцсетях: https://advego.com/order/status/35648918/

Все получившие оплату по любому заказу будут награждены отличительной маркой Адвего.

Максим Сергеев (advego)  написал  20.10.2023 в 12:54
Комментариев: 7979 ответов
Написал: Максим Сергеев (advego) , 20.10.2023 в 12:54
Комментариев: 7979
Комментарии
Nanali
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  20.12.2023 в 21:53

А "Техобслуживание" - мой. Не жалею, что рассказ не прошел в финал. Что хотела, я сделала: с самого начала, как узнала условия, ставила целью сломать ... А "Техобслуживание" - мой.
Не жалею, что рассказ не прошел в финал. Что хотела, я сделала: с самого начала, как узнала условия, ставила целью сломать смысловые рамки, вроде бы очень жестко заданные фразами. Уйти от понятия "день" как "заданный промежуток времени". И посмотреть, кто еще сделает так же. Получилось. У единственного рассказа из двухсот на конкурсе. Так что я довольна как удав, греющийся на солнышке:)

evening2020
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  evening2020  написал  26.12.2023 в 11:26

Играют в Лего Вокруг ребята, А мы в Адвего Ждем результата… Скрипит телега, В ней дров немало, А мы в Адвего Все ждем финала… Сияет Вега ... Играют в Лего
Вокруг ребята,
А мы в Адвего
Ждем результата…

Скрипит телега,
В ней дров немало,
А мы в Адвего
Все ждем финала…

Сияет Вега,
Огня в ней много,
А мы в Адвего
Все ждем итога…

Как много снега
Вокруг и снизу!
А мы в Адвего
Ждем топ сюрпризов…

Народ с разбега,
Сорвав одежды,
Нырнул в Адвего –
С ней все надежды!

Держись, коллега,
Отринь неврозы.
Нас ждут в Адвего
Триумф и розы…

Тут рай и нега,
И в небе голубь.
Привет, Адвего!
С тобой хоть в прорубь…

#8134.1
750x657, jpeg
83.8 Kb
Nanali
За  17  /  Против  2
Лучший комментарий  Nanali  написала  21.12.2023 в 14:38

Кстати, я обещала "рассказать о приеме, который неплохо нейтрализует комментаторов "лишь бы прицепиться" и экономит массу нервов авторам". Теперь уже ... Кстати, я обещала "рассказать о приеме, который неплохо нейтрализует комментаторов "лишь бы прицепиться" и экономит массу нервов авторам". Теперь уже можно, а то потом забуду.

Все просто. Изначально, при написании текста аккуратно закладываете в него деталь, к которой прицепятся ОБЯЗАТЕЛЬНО. Слово, выражение, имя. Но! Эта деталь должна быть абсолютно несущественной, фоновой. Чтобы она несла минимум смысловой нагрузки и никак не влияла на качество рассказа, то есть читателям, которые пришли читать, а не искать повод пошутить, ничем не мешала. Зато вот прям такой, чтобы зубоскалам нашим проигнорить было невозможно:)

Что имеем в результате: пока шутники радостно обмусоливают слово-фразу, даже не пытаясь дополнительно выискать реальные огрехи (которые чаще всего есть), остальные читатели тихо мирно-читают, посмеивась над упражнениями в остроумии, и дают работе адекватную оценку. Нервы автора тоже в целости и сохранности - он знает, к чему будут цепляться, и в свою очередь смеется, как классно работает мышеловка:)

В "Техобслуживании" такой деталью было слово "попахивало":) Сработало на "ура":)))

Иногда такой эффект и случайно возникает, но закладывать сознательно интересней:)

Map_Mapslin
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  Map_Mapslin  написал  27.12.2023 в 16:00

Всем привет от нас с черепашкой Шупой! Признательны и удивлены интересом публики, тем более ― это дебют на Адвего. Конечно, три последних конкурса ... Всем привет от нас с черепашкой Шупой!

Признательны и удивлены интересом публики, тем более ― это дебют на Адвего.
Конечно, три последних конкурса изучал и комментировал, даже жирненького Оракула выловил, так что ряд ловушек удалось избежать.
Рассказ писался под хорошее настроение ради веселья и позитива. Спасибо черепашке, которая откликнулась на зов и прилетела.
Шупа, что―нибудь скажешь?

―Шпасибо за фнимание! Ш Новым Ходом!

Да, у нее специфический язык, а еще норовит чаще употреблять Ш вместо С.
Говорят, если она долго смотрит на человека и произносит ”Шу―у―упа”, то человек впадает в транс и может вспомнить прошлые жизни (но это не точно).

Поздравляю всех коллег и благодарю за поддержку. Вышло феерично. Такой ангельский финал с волшебными существами, а между нами еще и две Натальи в компании.

Что-нибудь добавишь?
―Хде мой огуйетс?

Ясно, больше не наливаю.
Шупа постепенно переходит на квас и клюквенный морс, но все закусывает маринованным огурцом, даже ром. Может, в этом что―то есть?

Прикрепляю несколько постеров и артов. Увы, времени было крайне мало, а за нейросетью пришлось переделывать. Будем считать набросками.
Спасибо за внимание и добрых праздников!

―Ш Новым Ходом! Ш Новым ходом! Полний фпийот…
―Ну, хватит, успокойся. Идем уже.

p.s. для атмосферы - композиция в стиле рассказа -> https://youtu.be/qGyPuey-1Jw?si=PcVqjY2yhZBuKfNS

#8414.1
800x1067, jpeg
395 Kb
#8414.2
750x1053, jpeg
431 Kb
#8414.3
800x600, jpeg
186 Kb
#8414.4
600x941, jpeg
224 Kb
Nanali
За  16  /  Против  2
Лучший комментарий  Nanali  написала  21.12.2023 в 09:40

Народ, поздравляю финалистов - и тех, кто за эти рассказы болеет! Мнения могут быть разными, но факт остается фактом:) ... Народ, поздравляю финалистов - и тех, кто за эти рассказы болеет!
Мнения могут быть разными, но факт остается фактом:)

Еще 252 ветки / 6512 комментариев в темe

последний: 28.09.2023 в 17:46
lerx56
За  5  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 13:39
Темы закрыли!

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 14:06  в ответ на #7211
О, ну хоть кто-то живой на форуме!
А то я уж подумала, что после вчерашнего всплеска всё - иссяк запал...:)

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 14:13  в ответ на #7212
Я вчера все пропустил) Что тут было-то? В тех ветках, что остались — все благопристойно, вроде, но нескучно, да. Много, чего выпилили?

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 14:15  в ответ на #7218
Достаточно:) Было еще нескучнее:)

                
mpnz
За  5  /  Против  0
mpnz  написал  20.12.2023 в 14:09  в ответ на #7211
А я вообще думал, что все завтра.
Плюсики не успел поснимать... х)

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  20.12.2023 в 14:11  в ответ на #7213
Вооотъ!

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 14:12  в ответ на #7213
Я сначала думала, что сегодня. Потом, не видя никого на форуме, решила, что завтра. Только успокоилась - бац!:)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 14:14  в ответ на #7213
А я - добавить... ( ну не судьба, значит.

                
lerx56
За  2  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 14:17  в ответ на #7213
Я тоже думал, что завтра. Потому что: -- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 10 декабря 2023 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 20 декабря 2023 года);

11 декабря с утра некоторые еще вовсю голосовали. С другой стороны, сегодня 20 декабря и голосование закончилось - как и написано.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  20.12.2023 в 14:25  в ответ на #7222
Мне кажется, поторопились админы. Сейчас обратно всё откроют.

                
BigMaryKitty
За  2  /  Против  0
BigMaryKitty  написала  20.12.2023 в 15:08  в ответ на #7224
А админы не шутят:
Руки-ноги рассказам веревками крутят
Кого нужно - под пилы бросают,
Счастливый десяток - в финал выпускают)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2023 в 05:55  в ответ на #7222
Ну, всегда-то было включительно.

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  21.12.2023 в 11:00  в ответ на #7520
Вот-вот. Но что сделано, то сделано, тем более что формально все по правилам.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2023 в 05:54  в ответ на #7213
В правилах написано - голосование до 20.12.23. Вчера вот как раз 20.12.23 и было. Однако.

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написал  20.12.2023 в 14:10  в ответ на #7211
Всмыслееее? Я думала сегодня ещё голосуем - а завтра подсчёт.
Ну что скажешь, как есть так есть.

                
lerx56
За  2  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 14:19  в ответ на #7215
Похоже, нас ждет самый непредсказуемый финал за всю историю Адвего)

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  20.12.2023 в 14:29  в ответ на #7223
Что у вас на аватарке? Никак не пойму))

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.12.2023 в 14:42  в ответ на #7225
Какой-то космонавт, в шлеме которого отражается озеро с лесом?

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  20.12.2023 в 14:44  в ответ на #7227
Я тоже сначала увидела футуристический шлем. Потом подумала, может магический шар. Ну или не знаю.

                
lerx56
За  4  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 15:28  в ответ на #7228
Да, это звездонавт, покоряющий девственные леса тундры. Только в отражении там не озеро, а пепелац.
Кто-такой сзади выглядывает - понятия не имею)

Авка с киберфантастики завалялась, рисовано нейросетью, само собой) Мне сочетание природы с НФ в картинке понравилось.
#7247.1
768x768, png
1.08 Mb

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.12.2023 в 15:43  в ответ на #7247
Возможно, выглядывает друг, с которым рано или поздно начинает разговаривать каждый космонавт на далекой планете. И никто не знает, настоящий он или выдуманный.

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  20.12.2023 в 15:51  в ответ на #7249
Ага, читал про такое.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.12.2023 в 17:03  в ответ на #7249
Это фантом.))

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 21:17  в ответ на #7249
Теперь могу ответить)

Возможно, подруга) Или сирена)
А вообще, в {панамках (зачеркнуто)} шлемах ходить нужно)

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  20.12.2023 в 21:21  в ответ на #7361
Погодите, так подруга или сирена? Это два разных расска вообще))

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 21:25  в ответ на #7366
А в панамках в третьем не ходили)

Это уж куда занесет звездонавта)

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  20.12.2023 в 21:31  в ответ на #7369
Совсем запутали меня своими панамками)))
Пойду скручу шапочку из фольги.

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 15:29  в ответ на #7227
Лайк за внимательность!

                
Tash
За  3  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 16:05  в ответ на #7211
Глашатай не дремлет)

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  20.12.2023 в 16:21  в ответ на #7255
А у вас что на аватарке?)

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.12.2023 в 16:26  в ответ на #7256
В порядке бреда: человек в красном уворачивается от лапы огромного кота, коготь которого зацепился за круглую балку над головой уворачивающегося.

                
lankimi
За  4  /  Против  0
lankimi  написал  20.12.2023 в 16:34  в ответ на #7257
А вы пилите, Шура, пилите! Не отвлекайтесь на огромных котов))
И в качестве просьбы : когда что-то выпиливается, можно, пожалуйста, рядом со ссылками ещё и названия рассказов писать?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.12.2023 в 16:56  в ответ на #7262
У Максима не спрашивайте. У него на аватарке Ван Гог - портрет доктора Рея.

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 16:27  в ответ на #7256
Ручки на коленочках).

Символ моего примерного поведения)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  20.12.2023 в 16:29  в ответ на #7258
Со смыслом однако))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2023 в 16:33  в ответ на #7258
Я упорно вижу на этой картинке даму, которая вертит пальцем у виска )

                
Tash
За  3  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 16:34  в ответ на #7260
Нее)) нога на ноге и на колене руки в водительских перчатках))

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.12.2023 в 16:55  в ответ на #7264
Понять бы еще, где там ноги, а где руки...

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 16:57  в ответ на #7271
Скинула фото в комментарии)

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  20.12.2023 в 17:41  в ответ на #7274
Спасибо.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.12.2023 в 17:06  в ответ на #7264
А я понимаю, что не то, но упорно видела окровавленный череп, только боком расположенный. Точнее окровавленную лысую голову мужчины.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  20.12.2023 в 18:33  в ответ на #7264
Эти водительские перчатки называются митенками

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 19:26  в ответ на #7311
Да.
Просто меня слово это раздражает.

                
Tash
За  5  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 16:55  в ответ на #7260
Вот так, может, лучше видно
#7272.1
1080x1440, jpeg
90.1 Kb

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2023 в 16:57  в ответ на #7272
Ты гений аватарстроения! )

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 16:58  в ответ на #7276
Ага! Всех запутала)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2023 в 17:01  в ответ на #7277
Это, хмм, как оно называется, эээ, пурпурные ботфорты? )) Хмм, вроде бы это нога..и вроде бы не шапка..

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 17:03  в ответ на #7282
Да, только не пурпур, а марсала)) нет там шапки, нога это)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2023 в 17:11  в ответ на #7283
Я слышал, что марсала - цвет 2015 года. Вы не паритесь по этому поводу? Я лично нет. И ногти красивые, марсальные )

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 17:15  в ответ на #7288
Да, фотография примерно того года)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2023 в 17:18  в ответ на #7291
Ты пишешь руки в водительских перчатках, хмм, можно на ты? А я смотрю и думаю зачем тебе водительские перчатки на пассажирском сиденье ))

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 17:30  в ответ на #7293
Не ищи смысла там, где его нет).

Да мы периодами на "ты" и общаемся. На "вы" я перешла в тот момент, когда нас пытались друг к другу приколотить в качестве... Как это? Двоюродных супругов что ли?)))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2023 в 17:46  в ответ на #7296
На "вы" я перешла в тот момент, когда нас пытались друг к другу приколотить в качестве...ЦитатаСтрашно стало? ) Ай, им бы только кого-то поколотить, приличному человеку нельзя даже стих написать просто так, в шутку )

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 18:14  в ответ на #7302
Какие шутки, Серёжа, ещё бы чуть-чуть – и сидел бы с новой женой!)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2023 в 18:23  в ответ на #7305
Я ж не знал ваших диких обычаев ) К тому же, у тебя уже есть другой Серёжа и мне кажется я ему не понравлюсь ))

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 19:28  в ответ на #7308
Ну, ничего страшного)

То, что вы оба Серёжи, не даёт вам повода друг другу нравиться)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2023 в 19:57  в ответ на #7328
А вы знали, что большинство шведов отдают предпочтение обычным семьям? Полагаю, мы бы плохо с ним уживались, ведь я однолюб. Да и вам борщей обвариться можно, чтобы нас двоих прокормить )

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2023 в 17:12  в ответ на #7283
Вы даже не представляете, какую опасную тему затронули :))

                
Tash
За  3  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 17:16  в ответ на #7289
Если кто-то не согласится с названием цвета, я не буду спорить.
Сяду тихо в уголочке – ручки на коленочках.)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2023 в 17:20  в ответ на #7292
Марсаловые ручки на марсаловых коленочках )

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 17:25  в ответ на #7294
Ну да) всё по моде тех лет)

Только что поймала себя на мысли, что использование фотографий из не самого близкого прошлого – это сигнал о старении).

Так, многие пожилые люди предпочитают ставить на аватарки детские или юношеские фото.

Видимо, я к этому иду)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 17:35  в ответ на #7292
А кто попытается из уголка вытащить, получит коготками. Или шпилькой сапожка. Марсалового:)
Ну аватарка такие ассоциации рождает... :)

                
Tash
За  0  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 17:37  в ответ на #7298
Всё может быть). Меня ещё не вытаскивали, не знаю, на что способна))

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  20.12.2023 в 17:43  в ответ на #7289
Улетай с дороги птица, уходи с дороги зверь. ))

                
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2023 в 18:25  в ответ на #7283
нога это)Цитата"Линии судьбы" ===
...Чародейка берет руку Тобина и смотрит.
- Слушай, - говорит эта мадам Зозо, твоя нога...
- Это не нога, - прерывает ее Тобин.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2023 в 18:42  в ответ на #7310
Ммм.. ОГенри. Вы мне симпатичны всё больше. Ещё немного, и я прощу вам обезьянку :)

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2023 в 18:48  в ответ на #7315
Ваше великодушие, княжна, пробуждает во мне неистовство сочленений.
Чехов и О.Генри -- два величайших остроумнейших рассказчика цивилизации. Как можно их не любить, не поклоняться этим титанам?
Но обезьянку не прощайте еще хотя бы полгода.
Пока не приглашу вас на остров.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2023 в 19:16  в ответ на #7316
"Чехов и О.Генри -- два величайших остроумнейших рассказчика цивилизации. Как можно их не любить, не поклоняться этим титанам?" - всё так.
"Но обезьянку не прощайте еще хотя бы полгода.
Пока не приглашу вас на остров" - внемлю и с наслаждением... дальше вы знаете :)

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.12.2023 в 17:09  в ответ на #7282
Мы что же это, зря столько времени разбирались с пурпурным: https://advego.com/blog/read/freestyle/8505730/

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2023 в 17:13  в ответ на #7286
Я благодаря этому разбору и запомнил название, захотелось употребить новое, выученное слово ))

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.12.2023 в 18:01  в ответ на #7290
Теперь вот придется про марсалу заводить, там тоже сто тысяч миллионов оттенков.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2023 в 18:19  в ответ на #7304
Так, глядишь, мал-помалу и копирайтеры станут дизайнерами, новое бинес-направление ))

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  20.12.2023 в 18:37  в ответ на #7304
Марсала - винный цвет, подозреваю, со множеством оттенков. В общем, у каждого свой градус марсалы

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.12.2023 в 16:59  в ответ на #7272
Ну вон же коготь, справа вверху.

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 17:00  в ответ на #7278
Нарастила)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2023 в 17:11  в ответ на #7272
Ага. Теперь я никогда не увижу эту милую даму :(

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 17:32  в ответ на #7287
Милую? Но у неё же были такие дурные манеры...))

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2023 в 17:50  в ответ на #7297
У нас с вами разные представления о дурных манерах :)

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 16:45  в ответ на #7256
Жаль, что нет просмотра аватарок в полном размере. Меня тоже часто интересует, а что же там такое понаверчено?:)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  20.12.2023 в 16:48  в ответ на #7267
Просто пишите её обладателю: А что у вас на аватарке))

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 20:29  в ответ на #7255
Бдю, ага)

                
Еще 10 веток / 68 комментариев в темe

последний: 20.12.2023 в 10:47
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 21:13
Любимый рассказ не прошел(

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 21:20  в ответ на #7358
И кто он?)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 21:29  в ответ на #7364
"Последний". С первого тура восхищалась.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  20.12.2023 в 21:40  в ответ на #7374
Тоже странно, что не прошёл, да. Многие поддерживали. Рассказ запомнился. Но не голосовала за него во втором. Тема мести за убитых родных для меня как красная тряпка, где только не попадалась. Я просто напросто "переела" её. Ну, вот так мне так везёт. А рассказ хорош!

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 21:43  в ответ на #7387
Меня с первого прочтения подкупили цельность сюжета, динамика и эмоциональный накал. И... как бы сказать... четкость, что ли. Ни малейшей невнятности, ничего лишнего, все ярко и по делу.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  20.12.2023 в 21:23  в ответ на #7358
Камешек, нет?

                
Nanali
За  5  /  Против  1
Nanali  написала  20.12.2023 в 21:28  в ответ на #7367
"Последний". Лучший на конкурсе, имхо.

                
lerx56
За  6  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 21:33  в ответ на #7371
Мой) Наверное, не представляете, как приятно от вас такую оценку получить.

Это же вы с Nykko в одном цвете там с начала и до конца за него сражались?

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  20.12.2023 в 21:35  в ответ на #7378
Ого. Ну не то чтоб прям сильно удивлен, но немного есть приятного удивления.
Молодчина! Кстати, имя гг)

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 22:17  в ответ на #7381
Спасибо!
Думаешь, имя меня напоминает? Я подбирал, чтобы покороче было, в основном. И еще одна причина есть, но о ней долго писать — лучше под рассказом потом поясню.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  20.12.2023 в 22:19  в ответ на #7455
Ну вообще Кай Лер и Лев Рой чем-то похожи)

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 22:28  в ответ на #7458
4 из 6 букв совпадают, однако. Но это фсё СПСС, точна говорю)

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 21:36  в ответ на #7378
Нельзя пока колоться насчет цвета квадратиков(
Но я была ваша со всеми потрохами от первого коммента до последнего:)
Поздравляю, совершенно роскошный рассказ! Во втором туре я голосовала только за него. Единственный плюс.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 21:37  в ответ на #7378
Невероятно жаль, что не в финале... Но, думаю, взрыв эмоций на форуме немного вас утешит:)

                
lerx56
За  3  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 21:50  в ответ на #7383
Взрыв эмоций с лихвой все перекрывает) Там чуть ниже отписался.

                
medey_juls
За  3  /  Против  0
medey_juls  написала  20.12.2023 в 21:38  в ответ на #7378
Отличный у вас рассказ! Мое восхищение! Под рассказом не отметилась, там так много комментов, здесь напишу))

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 22:00  в ответ на #7385
Спасибо!
Я успел увидеть ваш комментарий в общей ветке при открытии второго тура, как вы потеряли мой рассказ. Знаете, это намного круче коммента под самим рассказом!

                
Tash
За  3  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 21:40  в ответ на #7378
Ого! Самое главное, столько позитивных комментариев было... Жаль, что не прошёл...

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 22:01  в ответ на #7389
Спасибо, Татка! Бывает чего уж теперь)

                
Tash
За  3  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 22:02  в ответ на #7417
Возьмём другие вершины, сколько их ещё будет!)

                
LOTEA
За  2  /  Против  0
LOTEA  написал  20.12.2023 в 21:42  в ответ на #7378
Не скажу, что прям проникся, но помню, что в первом туре отметил. Неплохо было, выделился. Красава, в любом случае. Так держать)

                
lerx56
За  3  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 22:06  в ответ на #7390
Спасибо, бро!
Кажется, я видел твой коммент, потом отвечу на него, там законно всё)

Вот ты пожелал перед конкурсом мне в топе оказаться — ведь сбылось же. Nanali, Виктор, Констанция, OlesyaBondaruk, Nykko, и много кто еще, даже ты отметился — разве это не топ?

И, честно, глядя на список финала, почти не жаль, что меня там нет (финалисты — без обид, это чисто субъективное мнение).

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  20.12.2023 в 22:10  в ответ на #7427
Но в паре с Натали вы бы неплохо там смотрелись))

                
LOTEA
За  3  /  Против  0
LOTEA  написал  20.12.2023 в 22:40  в ответ на #7427
Топ, конечно, ты молодчага, постарался. И это так и работает почему-то, сила искренних пожеланий) Рад за тебя, искренне.

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2023 в 21:42  в ответ на #7378
Ого. Честно признаюсь, неожиданно )
Хороший рассказ. Был в одном из пяти моих плюсов.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  20.12.2023 в 21:44  в ответ на #7391
Да как так-то, все голосовали, кроме Ланкими, а рассказ не прошел!
Вы все врете ))

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  20.12.2023 в 21:50  в ответ на #7396
Я не голосовала за "Последний" От всего сердца не пойму восторгов. Сорри.
Ну вот никак не отозвалось в сердце. Со мной что-то не так?

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  20.12.2023 в 21:56  в ответ на #7401
Да всё так. Вкусы у всех разные. Кого-то одно цепляет, кого-то другое. Каждый воспринимает прочитанное через призму собственного опыта, вот и всё.

                
Le66
За  3  /  Против  0
Le66  написала  20.12.2023 в 22:01  в ответ на #7407
Просто сейчас ещё раз прочитала "Последний" .
Как-то ну вот совсем не заходит. Да, все разные мы. Ну, побуду белой вороной
в этот раз.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  20.12.2023 в 21:57  в ответ на #7401
Ты уже оракул, тебе можно было вообще не голосовать =)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  20.12.2023 в 22:02  в ответ на #7409
Надо было. В этот раз в пролёте))

                
Tash
За  0  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 21:59  в ответ на #7396
Я не голосовала... Но я отобрала прям совсем любимчиков.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  20.12.2023 в 22:07  в ответ на #7414
Я тоже просто отбирала самых своих любимых, без задней мысли об Оракуле)

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 22:08  в ответ на #7428
Но у вас с Оракулом, конечно, звёздно получилось!

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  20.12.2023 в 22:25  в ответ на #7431
Вот лисичка )))
Поздравляю, оракул)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2023 в 06:05  в ответ на #7396
Я не голосовал - не успел. Посмотрел сейчас специально - нетути моих плюсов во 2-м туре, только парочка минусов случайных затесалась :).

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 22:08  в ответ на #7391
Благодарю)
По-моему, я Nanaki в комментах за вас принял, потом посмотрю)

И про ваш рассказ — я думал, что #95 Женское счастье ваш. Тоже сильный рассказ, имхо.

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 22:14  в ответ на #7430
*Nanali, прошу прощения)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2023 в 22:18  в ответ на #7430
Нет, я только один раз под ним отметилась, сдержанно похвалила :)
"#95 Женское счастье ваш" - да, неплохой рассказ.

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  20.12.2023 в 21:47  в ответ на #7378
Вот из-за вашего непрохода в финал многие оракулами не стали. Рассказ был явный фаворит!

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 22:12  в ответ на #7399
А все потому что вы не проголосовали)))

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  20.12.2023 в 22:17  в ответ на #7443
Ну что ж поделать если я одна фартовая)) и я эту фортуну в другое место унесла.

                
OlesyaBondaruk
За  4  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  20.12.2023 в 21:51  в ответ на #7378
Отличный рассказ! Я за него болела

                
lerx56
За  3  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 22:08  в ответ на #7403
Благодарю! Очень приятно от вас такую оценку получить)

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2023 в 05:16  в ответ на #7378
Мне тоже понравился ваш рассказ. Мой коммент там есть лестный. Для меня один из лучших. Красиво очень написан, очень такой художественный, насыщенный, динамичный. Историческая тема и романтика, ну, это то, что я увидела.

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  21.12.2023 в 11:57  в ответ на #7516
Спасибо! Ваши комменты видел) Только хочу спросить, что вы подразумеваете под «исторической темой»?

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2023 в 12:19  в ответ на #7573
Ну, потому что, я думаю, что стреляли из карабинов, совершая правосудие, когда-то давно, сейчас в тюрьму садят, не стреляют. Я так просто восприняла, а так, конечно, могу быть и не права. Все, что я пишу - это лишь моё мнение, не более того.

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  21.12.2023 в 12:28  в ответ на #7576
Ясно. По моей задумке — это будущее. Постапокалипсисис и всё такое. История циклична)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2023 в 12:36  в ответ на #7577
Ну вот у меня так прочиталось.) Вы не обиделись? Если обиделись, говорите сразу, чтоб я знала уже.

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  21.12.2023 в 12:57  в ответ на #7587
Нет, конечно, не обиделся, наоборот улыбнулся - интересно, как по-разному все воспринимают)
Там и менее адекватные комментарии по жанровой принадлежности были - вот с них смеялся) Обидно ни от одного комментария не было)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2023 в 06:01  в ответ на #7378
Я даже надумывал посмотреть наконец-то это чертовы "Голодные игры-3", часть 2 :).

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  21.12.2023 в 11:00  в ответ на #7522
Ага, спасибо огромное! 127 комментов - это что-то) Рекорд и личный, и этого конкурса, вроде (а может, и не только этого)

Про Руту под рассказом поясню - она неслучайна, но к ГИ никакого отношения не имеет - до комментов того Серого их не читал и не смотрел)

                
AllaSu
За  2  /  Против  1
AllaSu  написал  20.12.2023 в 21:39  в ответ на #7371
НУ, нет. Последний, хоть и не последний, но достоинства у него сомнительные. Это там, где расстреливали и сбрасывали? Есть в финале рассказы и похуже, но что вышло, то вышло.

                
Nanali
За  4  /  Против  2
Nanali  написала  20.12.2023 в 21:40  в ответ на #7386
Ну у всех свое мнение:) Я искренне считаю этот рассказ на голову выше всех остальных.

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 22:12  в ответ на #7386
Сейчас, конечно, не могу быть уверен, но думаю, что на ваш коммент смогу ответить только: «Кто так читает?» ©
Не совпали взгляды, бывает)

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  20.12.2023 в 22:14  в ответ на #7442
Не люблю истории с притянутым за уши трагизмом. Бессмысленные и беспощадные. Ну, у вас под рассказом я разгулялась по полной, так что там всё в самом развернутом виде.

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 22:25  в ответ на #7447
Я догадываюсь)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2023 в 05:59  в ответ на #7371
Может, моего плюса не хватило :).

                
Еще 3 ветки / 5 комментариев в темe

последний: 20.12.2023 в 18:01
Nanali
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  20.12.2023 в 21:53
А "Техобслуживание" - мой.
Не жалею, что рассказ не прошел в финал. Что хотела, я сделала: с самого начала, как узнала условия, ставила целью сломать смысловые рамки, вроде бы очень жестко заданные фразами. Уйти от понятия "день" как "заданный промежуток времени". И посмотреть, кто еще сделает так же. Получилось. У единственного рассказа из двухсот на конкурсе. Так что я довольна как удав, греющийся на солнышке:)

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  20.12.2023 в 21:55  в ответ на #7404
Эх..

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 22:08  в ответ на #7406
Эхом: эх...

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  20.12.2023 в 22:11  в ответ на #7429
Это и было эхо х)))
Память забавная штука)

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  20.12.2023 в 21:56  в ответ на #7404
"Техобслуживание" - мой любимый.Эх, Nanali, мне иногда кажется, что миру литературы не хватает ваших
произведений...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 22:08  в ответ на #7408
Я не писатель. Руководствуюсь девизом: можешь не писать - не пиши!:)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  20.12.2023 в 22:13  в ответ на #7432
Нет, тут наверное, надо наоборот. Грех не воспользоваться своим умением писать.
А девиз: Можешь писать - пиши!!!)
Боженька вас потом выругает! Скажет, эх, я вам талант, а вы...??? Отправит опять на Землю великим писателем))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 22:14  в ответ на #7444
Ну вот в следующей реинкарнации и посмотрим:)))

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  20.12.2023 в 21:57  в ответ на #7404
Оо, отличный! Я в первом туре за него голосовала. Во втором долго думала между этим и ещё одним рассказом, и отдала свой голос в пользу того.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 22:09  в ответ на #7410
Спасибо; дорогого стоит.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  20.12.2023 в 21:57  в ответ на #7404
Считаю ваш рассказ одним из сильнейших на данном конкурсе. Я не сильно его комментировала, но это очень оринигальная работа. ВНестандартный подзод к решению задачи и вдохновение. Читала и перечитывала его с удовольствие всегда.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 22:09  в ответ на #7411
Рада, что получилось доставить удовольствие. Собственно, за этим мы тут и тусуемся:)

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  20.12.2023 в 21:58  в ответ на #7404
Идея просто бомбезная! Моя вам шляпа! Ну или как там правильно))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 22:10  в ответ на #7412
Шляпа пойдет:)

                
OlesyaBondaruk
За  1  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  20.12.2023 в 22:00  в ответ на #7404
Я за него голосовала, мне очень понравился рассказ!

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 22:10  в ответ на #7415
Растекаюсь лужицей...:)

                
Kaurri
За  3  /  Против  0
Kaurri  написала  20.12.2023 в 22:01  в ответ на #7404
Очень жаль, что ваш рассказ не прошёл. Запомнился, планировала голосовать за него и в финале.

//ставила целью сломать смысловые рамки, вроде бы очень жестко заданные фразами. Уйти от понятия "день" как "заданный промежуток времени".
Эта деталь привлекла внимание, интересно обыграли. Вы действительно оказались такая одна выдумщица на 200 работ.)

Вообще в финал у меня прошёл только один рассказ из плюсов. Грусть-печаль.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 22:03  в ответ на #7418
А у меня ни одного...(

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  20.12.2023 в 22:11  в ответ на #7423
Ну, вы, блин, талантище. Или голосовали только за тройку?

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 22:13  в ответ на #7441
Во втором туре только один плюс поставила.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  20.12.2023 в 22:17  в ответ на #7446
Ого. Шансы были невелики. Но ведь на конкурсе были (и некоторые даже прошли в финал) очень хорошие рассказы. Отчего ж вы ограничились одним плюсом? Это несправедливо по отношению к другим авторам и жестко по отношению к себе.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  20.12.2023 в 22:14  в ответ на #7423
Обалдеть, разве такое бывает?)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 22:15  в ответ на #7449
Да. Если во втором туре нравится один-единственный рассказ. остальные близко не дотягивают - имхо, разумеется.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  20.12.2023 в 22:10  в ответ на #7404
Голосовала, хотя "раскусила" только при втором прочтении. Один из моих бесспорных фаворитов. Печально.

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 22:22  в ответ на #7404
Признаюсь честно — я был против. Против египетских богов. В остальном шикарный рассказ.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 22:28  в ответ на #7463
Да они не боги:) Потом расскажу концепцию, если захотите. Потомки высокоразвитой цивилизации, что когда-то "запустили" Землю и остались в мифологии. Имена - привязка. Ну по типу - если героев зовут Мария и Петр, они принадлежат к европейской православной культуре. А если Фатима и Мухаммед - то к восточной. А если Гор и Нут - то к цивилизации, которую на Земле помнят как "божественную".

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  20.12.2023 в 22:43  в ответ на #7474
Меня особенно развеселили комменты про какой-то там горох))) привидится ж такое))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 22:51  в ответ на #7492
Я тоже повеселилась. Но, с другой стороны, реально можно привязать. Гор - горох, и нут - тоже, разновидность... Но я точно ничего такого не закладывала:)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2023 в 06:19  в ответ на #7492
Ну почему? Вполне нормальная ассоциация. Нут - это емнип бараний горох и есть :).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2023 в 06:14  в ответ на #7474
Да они не боги:) Потом расскажу концепцию, если захотите. Потомки высокоразвитой цивилизации, что когда-то "запустили" Землю и остались в мифологии.ЦитатаНу так это в человеческом понимании и есть - боги. Думаю, ув. lerx56 намекает на нарушение некоего пункта правил. Мне этот пункт категорически не нравится, но что поделаешь - дура лекс, сед лекс.

Раньше рассказы с подобными мотивами выпиливали рандомно и в некотором смысле волюнтаристически, а сейчас даже в правила внесли соответствующий пунктик.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 09:00  в ответ на #7525
Просто богов можно, конкретных-именных нельзя. Расскажу концепцию, глянете.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 22:30  в ответ на #7463
Запустили-то проект давным-давно, ну сколько земной цивилизации тысячелетий... А дело происходит сейчас, солнце плазмой плюется... прогнозы погоды за последний месяц не смотрели?:)

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 22:37  в ответ на #7475
Про солнце — понятно как раз, даже кому-то под рассказом пояснял) А вот ставить течение времени на земли в зависимость от каких-то Гора и Нуты — не по мне. Но в целом, я вас понял.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2023 в 22:40  в ответ на #7480
У всех свои вкусы:) Не обязательно же взаимно нравиться по рассказам, это был бы уже какой-то Эдем, а не реальность:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2023 в 06:22  в ответ на #7475
"А дело происходит сейчас"

А вот этого я не понял. Я был уверен, что описывается как раз процесс создания.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  20.12.2023 в 22:33  в ответ на #7463
Согласна. Рассказ шикарный. подход необычный, а имена... это же просто имена.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2023 в 06:09  в ответ на #7404
Кстати, было такое подозрение, что именно этот - ваш. Даже не знаю, почему - просто мелькнула в какой-то момент в голове такая мысль.

                
Tank17
За  2  /  Против  0
Tank17  написала  25.12.2023 в 17:23  в ответ на #7404
Очень жаль что не прошел, мне понравился. Голосовала в 1 туре, в второй я тупо пропустила сроки в первый день не проголосовала, а потом куча дел навалилась и фсё. В общем, золотое правило не оставлять на последний день ничего сработало на все 100%. Ну я вообще в 1 вылетела, что объяснимо конечно.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 17:57  в ответ на #8035
Спасибо:) Я не расстроена, тут одни комментарии финала стоят. Там я уже бывала, а вот таких массовых комплиментов рассказу, оставшемуся во втором туре, по-моему, еще ни разу не получала:)

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  25.12.2023 в 18:25  в ответ на #8048
:)) Кстати, да)

                
OlesyaBondaruk
За  1  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  20.12.2023 в 21:53
Из моего списка не прошли "Последний", "Техобслуживание" и "Женское счастье". Жалко :(

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  20.12.2023 в 22:05  в ответ на #7405
За Женское счастье! Тоже понравился.

                
lil_sicilia
За  0  /  Против  0
lil_sicilia  написала  20.12.2023 в 22:19  в ответ на #7426
И Вам большое и искреннее спасибо!

                
lil_sicilia
За  2  /  Против  0
lil_sicilia  написала  20.12.2023 в 22:19  в ответ на #7405
Спасибо Вам большое, правда! «Женское счастье» - мой рассказ. Я за него наполучала там…психоанализа)))

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 22:23  в ответ на #7457
Мне тоже понравился, жаль его. Вам — удачи!

                
lil_sicilia
За  1  /  Против  0
lil_sicilia  написала  20.12.2023 в 22:25  в ответ на #7465
Спасибо! И Вам) Хотя у Вас и так всё уже удачно, столько поклонников рассказа - это успех.

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 23:47  в ответ на #7469
Благодарю!)

                
lerx56
За  2  /  Против  0
lerx56  написал  21.12.2023 в 11:55  в ответ на #7469
Кстати, Вы сериал «Люди» (2015-2018) не смотрели? Думаю, Вам будет интересно.
Почему о нем пишу — сюжет Вашего «Женского счастья» потенциально ничем не хуже, чем у «Людей», его можно и нужно в крупную форму расписать и заложенный социальный подтекст полнее раскрыть. А если еще и экранизировать — отличный сериал может получиться) Так что не бросайте его. И это не только мое мнение)

                
lil_sicilia
За  1  /  Против  0
lil_sicilia  написала  21.12.2023 в 12:58  в ответ на #7570
Спасибо! Вы - прям мой знак свыше) Не поверите, но я уже два месяца как раз думаю в эту сторону и многое придумала. Вполне возможно, решусь и напишу. Без ограничений знаков в рассказе было бы больше интересного по теме, но я многое удалила. Есть как есть.
Сериал не смотрела, я мало сериалов смотрю. Интересно, почитаю о нём)

                
lerx56
За  2  /  Против  0
lerx56  написал  21.12.2023 в 13:09  в ответ на #7597
Если получится — прочитаю с удовольствием!)
Успехов!

                
lil_sicilia
За  1  /  Против  0
lil_sicilia  написала  21.12.2023 в 13:12  в ответ на #7598
Благодарю! )

                
AllaSu
За  3  /  Против  3
AllaSu  написал  20.12.2023 в 22:40  в ответ на #7465
Извините, я где-то неправильно указала ваше имя. Я один из злых комментаторов. Как считала ваш рассказ несогласованным китчем с набором шаблонов без согласованной временной и смысловой нагрузки, таким он и остается. Хотя многим зашло. Хуже вашего рассказа только Персики. У вас хоть бестолковый, но героизм-патриотизм, а там вообще многолетнее бессмысленное блуждание в поисках банки персиков. Тоже многие дифирамбы поют, мол, любоFF. Наверно, зря я в общей ветке это пишу.

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  20.12.2023 в 22:48  в ответ на #7486
Квадратики откроют — удивитесь) Или — нет)

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  20.12.2023 в 22:58  в ответ на #7498
ОК.

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  2
dunyachadunyacha  написал  21.12.2023 в 02:26  в ответ на #7486
Вот я тоже эти Персики никак не смогла воспринять. Есть же рассказ О. Генри про этот же фрукт, классический. Там герой всю ночь бродит в поисках персика, который пожелала возлюбленная. Может, автор и не читал его. Ну тем хуже.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2023 в 06:29  в ответ на #7514
Там герой всю ночь бродит в поисках персика, который пожелала возлюбленная. Может, автор и не читал его. Ну тем хуже.ЦитатаДумаю, тут два основных варианта. Либо не читал, что не удивительно на самом деле (сейчас такое огромное море информации вокруг - всё прочитать просто невозможно, в принципе).

Либо читал, но сто лет назад и давным-давно забыл. Мне вот например при прочтении этот рассказ не вспомнился, хотя я наверняка читал его в детстве-юности, а может он даже и в экранизацию какую просочился.

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  21.12.2023 в 20:35  в ответ на #7528
Вот специально не буду проверять точность цитаты (из О. Генри), поскольку она поразила меня в самое сердце при первом прочтении: "Новобрачная утопала в розовых мечтах и в шелках того же оттенка". Такое нельзя забыть и развидеть. Для такой девушки и за персиками не грех отправиться молодожену. Вы, наверное, все же экранизацию видели.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.12.2023 в 19:35  в ответ на #7747
"Такое нельзя забыть и развидеть."

За 40-45 лет можно забыть все что угодно. Я большую часть О-Генри читал еще в школе.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2023 в 11:57  в ответ на #7514
У О.Генри хотя бы понятная мотивация: беременная жена захотела. А в рассказе? Ну, допустим, они вдвоем выжили в бункере и ещё в начале апокалипсиса девушка погибла в походе за продуктами, сказав, что хотела бы персиков. ГГ от этого завернуло бы на теме и он, малость свихнувшись, стал бы персиковым маньячилой, и каждый раз, уходя за продуктами, непременно разыскивал бы их. Поиски, ясен пень, расширялись. Заглянув в очередной новый магазин, он видит продукт, естественно, бросается к нему,но в магазине оказывается не один. Конкурент ГГ подстреливает насмерть. Ну, хоть какое объяснение поступкам главного героя. А в расскза честно пыталась хоть как-то объяснить амебность паразита и пришла к печальному выводу: рассказ написан для душещипательного бабского журнала с полным набором штампов. То есть женщина или девица должна пустить длинную тягучую слезу. Некоторых, похоже, реально проняло. НЛП работает.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  21.12.2023 в 12:13  в ответ на #7572
Ну, допустим, они вдвоем выжили в бункере и ещё в начале апокалипсиса девушка погибла в походе за продуктами, сказав, что хотела бы персиков. ГГ от этого завернуло бы на теме и он, малость свихнувшись, стал бы персиковым маньячилой, и каждый раз, уходя за продуктами, непременно разыскивал бы их. Поиски, ясен пень, расширялись. Заглянув в очередной новый магазин, он видит продукт, естественно, бросается к нему,но в магазине оказывается не один. Конкурент ГГ подстреливает насмерть. Ну, хоть какое объяснение поступкам главного герояЦитатаНу так нормально вы все и расписали, так и читается. Герой малость поехавший на случайной фразе, вместо нее могла быть любая другая. Постапок, одиночество, смерть подруги. Мне все здесь кажется органичным. Претензии скорее к исполнению

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2023 в 13:33  в ответ на #7575
Если бы так читалось, я бы рассказ не громила. Слишком много нестыковок за шелухой.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2023 в 13:42  в ответ на #7606
Этот рассказ - душещипательная манипуляция.

                
Lika1977
За  3  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2023 в 12:29  в ответ на #7572
Ну вот то, что вы говорите и получился бы очередной стеб, придуманный и надуманный, а так вышло очень жизненно и реалистично. Да, для своей любимой искал, так и любят. И вот именно так и было, я думаю. Она погибла в начале, так и не купил он ей эти Персики, и его это мучает.
Ну может быть дело и не в любви, а в человечности, я тоже могу отдать последние деньги, если человек погибает и замерзает на морозе, чтоб он доехал, даже если я его уже ненавижу. 50 р переведу на телефон за 2 секунды как он разрядился и выключился. Ну вот такой я человек, буду сама погибать, но поддержу кого-нибудь, если чувствую, что ему плохо.

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  21.12.2023 в 12:36  в ответ на #7580
//Она погибла в начале, так и не купил он ей эти Персики, и его это мучает.
И я именно так поняла!

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2023 в 13:32  в ответ на #7580
Жизненно? Реалистично? Серьезно? Ничего, что Ему дырявые стены о ней напоминают? Лучше задумайтесь, отчего это он в бункере, а она, судя по всему на том свете. То, что вы по натуре добрый и отзывчивый человек не делает рассказ лучше... Просто сработало то, чем автор может пользоваться, возможно, интуитивно. Но при таком таланте грех писать такую пургу.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2023 в 13:56  в ответ на #7604
Я так думаю, что это будущее, и это жанр постапокалипсис, поэтому там возможно такое, но может автор появится и объяснит сам.
У меня когда-то, очень давно, много лет назад умерла подруга. Я жила в Москве и приехала в отпуск домой, в очередной раз, раз в год ездила. Она была в больнице и хотела встретиться со мной, поговорить. Но я не знала подробности её болезни. Я не встретилась с ней. И уехала через 2 недели домой, я могла там только 2 недели быть отпуск, и буквально немного спустя, моя сестра, которая тоже дружила с ней мне сказала, что она умерла от цирроза печени. И я до сих пор себя в этом казню, что она просила встретиться с ней, а я просто этого не сделала.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2023 в 14:34  в ответ на #7610
Ваша история очень грустная, но именно это в данном рассказе я называю манипуляцией. У вас это чувство вины, для кого-то неразделенная или несостоявшаяся любовь и мечты, кто-то вспомнит глубокое разочарование. Почти у каждого есть свой скелет в шкафу (фигурально), у меня тоже есть.
Поэтому не самое удачное голливудское описание постапокалипсиса на крупных планах усугубило отрицательное отношение к рассказу. Вот у Брэдбери (которого не очень люблю, но тут вопрос вкусовщины), кажется в 415 градусов по Фаренгейту есть. В рассказе - нет.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2023 в 15:05  в ответ на #7623
Ну возможно, что сработал какой-то триггер или крючочек, но я уже не хочу так слишком глубоко копать. Давайте вот на этом остановимся.
Так возможно, что поэтому и нравятся рассказы. А если просто хороший и складный рассказ, он же не зацепит.
Ну давайте больше не будем спорить, а то уже слишком сложно. Подождём автора.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 15:11  в ответ на #7623
Да, я тоже "Персики" за манипулятивность зарубила.

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  21.12.2023 в 12:31  в ответ на #7572
Все так, единственное, "свихнулся" не персиках ГГ в описываемый в рассказе день — до этого с навязчивой идеей он справлялся, имхо.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2023 в 13:27  в ответ на #7581
С чего бы это? Не увидела механизма, запустившего реакцию через бог знает сколько лет, заметьте. Или вдруг пришла светлая мысль "а не сделать мне хоть что-то полезное"?

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  21.12.2023 в 14:20  в ответ на #7602
Механизм - накопительный эффект. Хотя явный триггер не помешал бы, с этим согласен.

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  21.12.2023 в 12:35  в ответ на #7572
Кстати, заметили, что вы пишите про "женщина или девица должна пустить длинную тягучую слезу", а рассказ защищают мужчины в основном?)

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2023 в 13:25  в ответ на #7584
Есть несколько вариантов: оправдать современную инфантильность; прекрасный шанс прикрыться от проблем несуществующими возвышенными идеями. Действительно, зачем что-то делать, когда и так просуществовать можно?

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  21.12.2023 в 14:26  в ответ на #7601
Да нет там никаких оправданий и возвышенный идей.
Есть суровая реальность постапокалипсиса, в которой ГГ сохранил человечность и любовь. Этим он и привлекает.
Да, можно было сделать лучше. Но все мы лишь стремимся к идеалу.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2023 в 15:48  в ответ на #7619
Если вы про рассказ, там вообще ничего нету. В чем апокалипсис? В грязи? Стенах? В существовании в бункере? Или в методичном разграблении магазинов?

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  21.12.2023 в 17:27  в ответ на #7644
В этом всем и есть.

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  21.12.2023 в 14:33  в ответ на #7572
Разве О.Генри подчеркивал беременность героини?
Он, кажется, ее называл новобрачной. Первая фраза рассказа "Персики" - "Медовый месяц был в разгаре".

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2023 в 14:37  в ответ на #7622
возможно. Даже уверена, что вы правы. В любом случае, это была живая девушка, для которой ГГ готов был разбиться в лепешку и совершать поступки, а в рассказе? Брел-брел и набрел... на пулю.

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  21.12.2023 в 14:51  в ответ на #7625
Пардон... о каком рассказе речь? Если О.Генри, то там пулевых ранений не было. Просто классический мордобой )))

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2023 в 15:50  в ответ на #7632
Догадайтесь в двух раз. подсказка: первые два по О.Генри. последнее...нет

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  20.12.2023 в 21:58
Мне понравились "Экосистема" и "Высокие отношения". Сожалею, что рассказы не прошли в третий тур:)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  20.12.2023 в 22:02  в ответ на #7413
Согласна, досадно.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  20.12.2023 в 22:03  в ответ на #7420
Вы автор?

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  20.12.2023 в 22:13  в ответ на #7424
Нет, просто тоже болела за оба эти рассказа ещё с первого тура.) У меня было не так много плюсиков - чуть больше десятка, потому непроход каждого заметнее и досаднее.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  20.12.2023 в 22:14  в ответ на #7445
Понятно:)

                
Isaeva17
За  2  /  Против  0
Isaeva17  написала  21.12.2023 в 12:48  в ответ на #7413
Спасибо большое! Высокие отношения - мой )

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  21.12.2023 в 13:13  в ответ на #7592
Хороший рассказ, спасибо. Все точно, выверенно, нет ни лишнего, ни вульгарного. Хорошо "рисуется" картинка. Этот сюжет встречался уже сотни раз, но хуже от этого не стал.

Попробовала почитать комментарии под вашим рассказом - не зашло, глупости одни:) Правда, я вообще не читаю комментариев под рассказами - не люблю.

Возможно, нужно использовать длинное тире в тексте, так как визуально рассказ производит менее сильное впечатление, чем он есть на самом деле:)

                
Isaeva17
За  3  /  Против  0
Isaeva17  написала  21.12.2023 в 13:32  в ответ на #7600
Спасибо вам большое. Это очень приятно! И вы правы - форма не менее важна, чем содержание.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2023 в 13:37  в ответ на #7592
Здорово, что снова участвуете. В первом туре голосовала за ваш рассказ. Очень органичный, цельный, законченный, хорошая тема про мотоциклиста и смерть. Во втором туре, я не голосовала, я понимаю, в принципе, сам по себе посыл. Но мне показалось, вот это "свинья" немного грубовато. Единственное, но это только на мой взгляд. Так бы и во втором туре голосовала, я не считаю 10 рассказов или 15 выбрать, голосую за те, что нравятся. И выбираю уже из своих, которые у меня прошли в первом туре - объем короткий.

                
Isaeva17
За  2  /  Против  0
Isaeva17  написала  21.12.2023 в 14:16  в ответ на #7607
Спасибо большое! ГГ не совсем байкер ). Я писала о человеке усталом и разочарованном, который через экстрим и деструктив пытается пробудить в себе жизнь. О человеке, который потерял смысл. Бывает, что крепкое слово намного быстрее человека приводит в чувство ))).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2023 в 14:26  в ответ на #7614
А вот как, ясно. Так понятнее.
"Бывает, что крепкое слово намного быстрее человека приводит в чувство" - да, этот посыл я поняла.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  21.12.2023 в 14:13  в ответ на #7592
Сильный рассказ, у меня претензии только к переходу от 1-го лица к 3-му были. Хотя, возможно, это авторская задумка направоеннная на что-то, но я не поняла. В любом случае, места в финале ваш рассказ заслуживает не меньше, чем призовая десятка. Имхо.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  21.12.2023 в 14:46  в ответ на #7613
Не знаю, что сейчас напишет автор, но для меня первый абзац в этом рассказе — затакт. То есть сначала вступление, а потом — основная мелодия. Я бы здесь прямую речь выделила, наверное. Что-то похожее где-то видела, прямая речь там не оформлялась, но был курсив.

                
Isaeva17
За  1  /  Против  0
Isaeva17  написала  21.12.2023 в 15:48  в ответ на #7628
Да, все именно так. В некоторых произведениях пролог написан от первого лица, а основное повествование от третьего. Уместен ли в короткометражках пролог - это вопрос, конечно. Мне показалось, что данное решение не нарушит гармонию рассказа. Да и вобщем-то, основной аккорд именно во вступлении, он должен был создать общее настроение рассказа.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  21.12.2023 в 14:47  в ответ на #7613
Не знаю, что сейчас напишет автор, но для меня первый абзац в этом рассказе — затакт. То есть сначала вступление, а потом —- основная мелодия. Я бы здесь прямую речь выделила, наверное. Что-то похожее где-то видела, прямая речь там не оформлялась, но был курсив.

                
Еще 3 ветки / 29 комментариев в темe

последний: 20.12.2023 в 18:38
dunyachadunyacha
За  7  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  20.12.2023 в 23:58
О! Из моих 5 прошли 4. Три из них отметила как фаворитов из первого тура, один (может и лучший) сперва как-то недооценила. Не прошел "Ёся Петровский", очень жаль.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2023 в 00:25  в ответ на #7509
Ёся не самый плохой, согласна, если сравнивать с некоторыми прошедшими.

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  21.12.2023 в 02:19  в ответ на #7511
За неимением графини, как грится...

                
SergejLukash
За  5  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 09:19  в ответ на #7509
Не прошел "Ёся Петровский", очень жаль.ЦитатаСпасибо, Ёся мой рассказ. И мне очень жаль, что я вам заруинил весь Оракул )

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  21.12.2023 в 10:24  в ответ на #7538
Были такие предположения, что твое. Начал узнавать твой стиль, полушутливый-полуабсурдный.
Еся лучше, чем Палец, факт. Вот это место прям прекрасно, если убрать два излишних уточнения, про остановку и негативную оценку:
Вялые меланхолики спешно покинули это проклятое место (автобусную остановку), где здоровые мужчины, хватаясь за сердце, внезапно падают на асфальт. А гражданин, негативно оценивающий будущее, со словами "Я так и знал, что сегодня кто-нибудь умрет", вызвал скорую помощь.В целом "косяк" наверное один и тот же - у тебя всегда много непонятных бесцельных мелочей, которые не тянут ни на полноценную шутку, ни на добротный абсурд. Для чего к примеру в рассказе сало, домашняя кошка, мама, дирижабль? Мне кажется, надо попробовать как-то фильтровать сомнительные бессмысленные детали, которые приходят тебе в голову. Тебе показалось смешным наверное, а на деле оно рассеивает смысл и вызывает недоумение и раздражение: мол, зачем я читаю эту информацию? Как-то так

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 11:13  в ответ на #7547
Еся лучше, чем Палец, факт.ЦитатаПалец не мой рассказ, бро ) Ты думал, что мой, но есть среди нас еще один шутник )
Вот это место прям прекрасно, если убрать два излишних уточнения, про остановку и негативную оценкуЦитатаМучился уточнять/не уточнять про остановку, вдруг комментаторы возмутятся "ничего не понятно!" и решил вставить ) хотел еще убрать из этого предложения "хватаясь за сердце", тут согласен, оно получился слишком длинным. А гражданин, негативно оценивающий будущее мне нравится, имхо, я бы его оставил, характеристика человека в три слова )
Мне кажется, надо попробовать как-то фильтровать сомнительные бессмысленные детали, которые приходят тебе в голову.ЦитатаСогласен. И это я еще фильтровал, ну или пытался )
Для чего к примеру в рассказе сало, домашняя кошка, мама, дирижабль?ЦитатаСало - причина инфаркта, ну кто так питается, это ж холестерина сколько..)
Мама - персонаж открывает конфликт, она его любит, а другие женщины не любят.
Домашняя кошка - немного юмора, врачи заботились о его здоровье, а кошке было все-равно, щепотка абсурда )
Дирижабль - немного юмора + характеристика персонажа, его внешний вид. Он был крупный и заметить его трудно (дирижабль среди ясного неба вполне себе заметен), хотя почему-то женщины не замечали.

P.S. не закладывал Ёсе национальность, созвучно с Иосиф, понимаю, но есть еще Ёся – одно из самых распространенных имен в Японии. В переводе оно означает "счастье" или "радость". Отмазываюсь, знаю )

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  21.12.2023 в 11:26  в ответ на #7559
"Самый обычный день" имею в виду, просто название незапоминающееся, а палец - да.

// Мучился уточнять/не уточнять про остановку, вдруг комментаторы возмутятся "ничего не понятно!" и решил вставить
В смысле "непонятно", если действие происходит на остановке?
В этом месте автору должно быть по-хорошему начхать на мнение читателей, всем не разжуешь

// А гражданин, негативно оценивающий будущее мне нравится
"Гражданин в серой кепке" ничем не хуже. То, что он негативно оценивает - и так заметно, ни к чему два раза

// Согласен. И это я еще фильтровал, ну или пытался
Потому и лучше, наверное)

// Домашняя кошка - немного юмора, врачи заботились о его здоровье, а кошке было все-равно, щепотка абсурда )
Вот я и говорю, бессмысленный полуюмор-полуабсурд

Про национальность Еси мне как-то пофиг)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 11:37  в ответ на #7561
"Самый обычный день" имею в виду, просто название незапоминающееся, а палец - да.ЦитатаА, понял. Ну ты вспомнил, это вторая попытка удивить публику )
В смысле "непонятно", если действие происходит на остановке?ЦитатаКогда перечитывал подумал, а понятно ли, что речь идет об остановке? Ведь мало ли какая очередь, может очередь за кофеином ) Но в целом согласен с этим замечанием, уточнение можно опустить, не суть где произошло событие.
"Гражданин в серой кепке" ничем не хуже. То, что он негативно оценивает - и так заметно, ни к чему два разаЦитатаАй, поэтому и рассказы все такие разные - мы по-разному оцениваем, что лучше, а что хуже ) Мне в этой фразе нравится переход от слов автора к словам персонажа,. Сначала я говорю, что гражданин изначально негативно настроен на будущее, потом он это подтверждает своей репликой "я так и знал...", нравятся мне такие вещи.
Про национальность Еси мне как-то пофиг)ЦитатаИ мне было пофиг, пока меня не обвинили в расизме )) ну или в чем там меня обвинили, евреи не едят сало, издевка над национал меньшинствами, вообще не закладывал такой смысл )

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.12.2023 в 11:25  в ответ на #7547
А мне дирижабль понравился. Хороший образ, говорящий.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  21.12.2023 в 11:29  в ответ на #7560
Там просто в одном месте куча всего намешана, не поймешь, за что цепляться, что важно, а что нет.
Если б рядом с дирижаблем не было мамы и кошки - да, нормальный образ. Но он в них потерялся

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  21.12.2023 в 11:48  в ответ на #7560
И мне ) Как и рассказ в целом ) Право же, на фоне огрехов других второтурников (некоторых из) "Ёся" идеален. Мои поздравления Сергею с очередным витком творческого роста :)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.12.2023 в 11:54  в ответ на #7567
Согласна с каждым словом :)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 11:56  в ответ на #7567
Спасибо )))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2023 в 17:18  в ответ на #7547
"В целом "косяк" наверное один и тот же - у тебя всегда много непонятных бесцельных мелочей, которые не тянут ни на полноценную шутку, ни на добротный абсурд. Для чего к примеру в рассказе сало, домашняя кошка, мама, дирижабль?"

Это называется "создание атмосферы". Литература все-ж-таки - не инструкция к пылесосу :).

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  21.12.2023 в 17:19  в ответ на #7671
Это не атмосфера, это хаос

                
SanzhKseniya
За  2  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  21.12.2023 в 17:21  в ответ на #7674
Тут нет атмосферы, тут душно,
Но таукитяне радушны. (с)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2023 в 17:22  в ответ на #7674
Ну почему сразу "хаос"? Наоборот, тут всё более-менее уместно. Не скажу, что я в восторге от рассказа, но он выглядит достаточно цельным. Пояснения в скобках мне тоже категорически не нравятся, а вот эти мелкие штришки типа мамы или дирижабля - они как раз на месте.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 18:02  в ответ на #7677
Вот-вот. Пояснения в скобках согласен, а мои штришки за что Виктор пинает не понимаю. Наверное любит, когда все разложено по полочкам и чашки подписаны: для чая, для кофе, для пепла )))

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  21.12.2023 в 19:43  в ответ на #7691
“Еся Петровский” очень интересный рассказ. Но, к сожалению, mpnz немного прав. Не умею объяснять такие вещи, но попробую.

Дело не в хасе, на мой взгляд, а в отсутствии развития сюжета. С Ёсей и белокурой женщиной все понятно — динамика персонажей есть. Сначала герои были в одном состоянии, в финале они стали другими — и это все показано в тексте.

Но. Мама и кошка — тоже полноценные персонажи, раз вы о них так ярко упомянули. С ними что произошло? Ничего не известно про них — исчезли, улетели в космос, словно их и не было.

Я за “Ёсю Петровского не голосовала из-за слабого, как мне показалось, финала. Здесь, возможно, стоило применить рекурсию, и рассказать о реакции мамы и кошки на белокурую женщину, а главное!, о реакции Еси на эту реакцию:)

Повторюсь, еще до того, как я узнала, кто автор “Еси Петровского” мне этот рассказ казался очень интересным. Теперь же я его считаю просто восхитительным:)

С чеховским ружьем не все так просто, но оно есть:)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 19:55  в ответ на #7736
“Еся Петровский” очень интересный рассказ.ЦитатаСпасибо ))
Но. Мама и кошка — тоже полноценные персонажи, раз вы о них так ярко упомянули. С ними что произошло? Ничего не известно про них — исчезли, улетели в космос, словно их и не было.ЦитатаДа, пришлось кем-то жертвовать ) Эти персонажи в моем понимании раскрывают конфликт - у Ёси не было девушки, только кошка ) А случайное знакомство и взаимная симпатия, на которую я намекал как смог, разрешили конфликт. Виделось как-то так, но 1,5к прям очень сильно зажимают конечно.
не голосовала из-за слабого, как мне показалось, финала. Здесь, возможно, стоило применить рекурсию, и рассказать о реакции мамы и кошки на белокурую женщину, а главное!, о реакции Еси на эту реакцию:)ЦитатаО, да, было бы интересно на это посмотреть ) Здесь есть где развернутся. Можно поразмыслить о взаимоотношениях Ёси и мамы, появление другой женщины - это новый конфликт? Или нет..и т.д. Первое, что приходит в голову - женщина переезжает к Ёсе жить, а кошка перебирается к маме ))

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  21.12.2023 в 20:30  в ответ на #7740
О, да, было бы интересно на это посмотреть ) Здесь есть где развернутся. Можно поразмыслить о взаимоотношениях Ёси и мамы, появление другой женщины - это новый конфликт? Или нет..и т.д. Первое, что приходит в голову - женщина переезжает к Ёсе жить, а кошка перебирается к маме ))ЦитатаЕсли не ограничен объем по знакам, то да. Если же ограничен, можно лишь обозначить реакцию Ёси. Одной или двумя короткими фразами, чтобы не выпасть из объема.

Например так.

“Хамка, — думал Ёся, — и кошке, и маме наверняка не понравятся эти голубые глаза.”

Или еще как-нибудь по-другому. Главное найти точную, но короткую фразу — тогда не нужно будет, на мой взгляд, жертвовать яркими деталями:)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 20:44  в ответ на #7744
можно лишь обозначить реакцию Ёси. Одной или двумя короткими фразами, чтобы не выпасть из объема.ЦитатаХмм, возможно, возможно. Ваш вариант концовки выглядит недурно. Да, опосля в голову приходят хорошие мысли, но уже всё )) И без судьбы можно обойтись в финале, но я зациклился на первоначальной идее и не рассматривал другие варианты. Опыт, опыт )

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  21.12.2023 в 20:50  в ответ на #7750
С Судьбой все нормально, кажется. Да и рассказ у вас действительно хороший.
но я зациклился на первоначальной идее и не рассматривал другие вариантыЦитатаЭто да, иногда текст сам диктует свое продолжение, отличное и от первоначальной идеи, и от прототипа.

Обязательно прочитаю следующий ваш шедевр:)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 20:53  в ответ на #7751
Обязательно прочитаю следующий ваш шедевр:)ЦитатаХе-хе, обязательно его напишу )) Спасибо за добрые слова.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  21.12.2023 в 18:26  в ответ на #7677
Да потому что хаос. Я не знаю, как толково объяснить, не филолог. Просто хаос - это хаос.

// Ёся Петровский кушает на завтрак пиццу с начинкой из сала, перца и черного юмора

Вот это вот что за смесь, для чего? Автор намекает, что дальше будут шутки? "пиццу с начинкой из сала, перца и черного юмора" у меня представить не получается, никакого смысла я в ней не вижу, никакой роли она дальше не играет и раздражает своей бредовостью.

// Эта привычка позволяла ему два раза в год покупать себе новый костюм большего размера

Если писать логично, то нужно писать "вынуждала", а не "позволяла". Автор не может этого не понимать, значит автор опять пошутил. Но мне не смешно от таких шуток. Со мной что-то не так или все-таки с рассказом?

// Врачи рекомендовали сменить образ жизни, а его домашней кошке было все равно.

Если бы автор уже настроил меня на абсурдный лад - возможно, фраза бы зашла и повеселила. Но автор пока меня только раздражает своими полуабсурдными полушутками. Нет в них ни системы, ни атмосферы, они живут сами по себе.

Готов признать, что это такой стиль, который я не понимаю и не приемлю. Хз, может быть, не так что-то со мной. Ну и пофиг х))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 18:32  в ответ на #7702
Я делал анализ рассказа в нейросети, а почему бы и нет ) Просто как информация, не пытаюсь тебя убедить в своей правоте.
// Ёся Петровский кушает на завтрак пиццу с начинкой из сала, перца и черного юмора

Вот это вот что за смесь, для чего?Цитата
Пояснения от chatGPT:

Ирония:
Фраза "пиццу с начинкой из сала, перца и черного юмора" - здесь четко прослеживается ирония. Это выражение не следует буквально воспринимать, а "черный юмор" подчеркивает отношение автора к выбору завтрака героя.
"Жаль, что только мама" - также выражает ироническое отношение к тому, что Ёсе не замечают другие женщины, хотя он как дирижабль на фоне ясного неба.
Гипербола:
Сравнение Ёси с дирижаблем является гиперболой и создает комический эффект, усиливая его физические особенности.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 18:35  в ответ на #7702
Если писать логично, то нужно писать "вынуждала", а не "позволяла". Автор не может этого не понимать, значит автор опять пошутил. Но мне не смешно от таких шуток. Со мной что-то не так или все-таки с рассказом?ЦитатаАй, ну не смешно тебе и ладно ) Да, это был тоже юмор, "позволяла". Я ж не против, кого-то он бесит, а кому-то нравится )

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  21.12.2023 в 18:41  в ответ на #7705
Фраза "Эта привычка вынуждала его два раза в год покупать себе новый костюм большего размера" уже содержит достаточное количество юмора. "позволяла" - это как дополнительные девять скобочек, которые не делают смайлик смешнее

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.12.2023 в 18:41  в ответ на #7702
Подушню немного. Шутка "Эта привычка позволяла ему два раза в год покупать себе новый костюм большего размера" построена на такой смысловой цепочке: люди любят покупать себе вещи? Да. У людей всегда есть возможность покупать себе вещи? Нет. Поэтому люди буду рады, если появится причина купить новую вещь? Да. Однако в этой фразе в качестве причины выступает неприятное обстоятельство. Из-за чего и возникает ироничный контраст.
Теперь тебе смешно? )

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  21.12.2023 в 18:46  в ответ на #7709
Стало немного смешнее от того, что ты думаешь, будто я этого не понял.
Но зачем это все?

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.12.2023 в 18:53  в ответ на #7714
"Стало немного смешнее от того, что ты думаешь, будто я этого не понял" - я уже ни в чём не уверена.

"Но зачем это все?" - чтобы рассмешить, Виктор, чтобы рассмешить.
Тебе эта шутка несмешная, а мне смешная. На вкус и цвет.

"Эта привычка вынуждала его два раза в год покупать себе новый костюм большего размера" - в этой фразе вообще нет юмора, это просто факт. Сообщение. Смешным его делает именно "позволяла".

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  21.12.2023 в 18:58  в ответ на #7717
Чет вообще не хочу спорить, даже с Никко.
А уж с тобой так тем более.
И не уговаривайте меня =)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.12.2023 в 19:48  в ответ на #7721
Да на самом деле тут спорить не о чем. Мне зашло, тебе нет :)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 19:01  в ответ на #7717
"Эта привычка вынуждала его два раза в год покупать себе новый костюм большего размера" - в этой фразе вообще нет юмора, это просто факт. Сообщение. Смешным его делает именно "позволяла".ЦитатаСогласен. Готов с вами поделится конфеткой! Жаль, Виктор, не любит сладкое ) Я, если честно, рассчитывал на вашу поддержку, потому как помню, что вы любите черный юмор, ну или хотя бы серенький )

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.12.2023 в 11:28  в ответ на #7538
Ого. Ёся Петровский - это хорошо.
Я думала, что ваш "Темная сторона светлой мысли", который AllaSu написала :)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 11:42  в ответ на #7562
Ого. Ёся Петровский - это хорошо.ЦитатаСпасибо )
Я думала, что ваш "Темная сторона светлой мысли", который AllaSu написала :)ЦитатаКриминальный талант во мне безусловно есть, но мало знаков на его раскрытие ) Вообще мне нравятся фильмы Гая Ричи, про какого-то доброго бандита я бы мог написать, вы почти угадали.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  21.12.2023 в 12:29  в ответ на #7566
Отъ! Я тоже почему-то ассоциировала с вами этот рассказ. Чем-то на сыщика похож малёха.
Ёся хорошо написан - просто не моё. А почему там многие решили, что персонаж с именем Иосиф не может есть сало, не поняла вообще.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 12:34  в ответ на #7578
А почему там многие решили, что персонаж с именем Иосиф не может есть сало, не поняла вообще.ЦитатаНе кошерно, наверно )
Главной причиной запрета свинины является Тора, где написано, что свинью есть нельзя даже несмотря на то, что копыта у нее раздвоены...а сало тоже свиной продукт

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  21.12.2023 в 12:40  в ответ на #7583
А мне этот момент как раз понравился. Ирония.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 12:41  в ответ на #7588
Вышел сам по себе, случайно )

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  21.12.2023 в 12:41  в ответ на #7583
Ну Иосиф же не обязательно кошерный должен быть. По фамилии так вообще поляк)) в общем, не вижу в этом никакой проблемы. Хоть Васей Пупкиным бы был, хоть Ёсей Петровским.
У меня другой вопрос: почему Ёся, а не Йося? Символы экономили, признавайтесь))

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 12:48  в ответ на #7589
У меня другой вопрос: почему Ёся, а не Йося? Символы экономили, признавайтесь))ЦитатаА вот и нет) Была старая задумка, действительно про одесского еврея, которого друг пригласил на свадьбу, а он без денег, захотел как-то выкрутиться с оригинальным и недорогим подарком ) Но в процессе написания я понял, что не хочется разбираться в одесских тонкостях и осталось от него только название. Из каких-то глубин космоса мне пришло тогда имя Ёся, я его и забрал на конкурс, вместе с завтраком, тот рассказ начинался с завтрака. Только вместо черного юмора были корочки черного хлеба и не было сала ))

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.12.2023 в 12:41  в ответ на #7578
Я понимаю, почему: сочетание имени (у него, если не ошибаюсь, ивритские корни) и юмора, который чем-то напоминает одесский. Поэтому можно предположить, что Еся - иудей, для которого сало - харам :) Но это такая длинная и неуверенная цепочка, я бы вообще на это не обратила внимание, если бы в комментариях не писали.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2023 в 12:51  в ответ на #7590
Мне тоже одесский юмор почему-то напомнило.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2023 в 17:25  в ответ на #7578
"А почему там многие решили, что персонаж с именем Иосиф не может есть сало, не поняла вообще."

Иосиф может быть даже грузином (как вот Сталин, например). Но в рассказе четко описан вполне конкретный персонаж, даже если автор этого не закладывал по замыслу :).

                
dunyachadunyacha
За  2  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  21.12.2023 в 20:54  в ответ на #7538
(Делаю вид, что не читала уже всякие комменты ниже). Ёся ваш вышел из шинели Гоголя. Или Чарли Чаплина. Это маленький человек с большим внутренним миром. Я вот так его увидела. Он нелеп, смешон и несмотря на это хочет и имеет право быть счастливым. Может, рассказ и не шедевр, но герой состоялся. Напишите про него еще что-нибудь, он этого заслуживает.

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 21:09  в ответ на #7754
Мой учитель часто говорил: представь своего персонажа, какой он? Пухленький или худышка? Злой или добрый? Смешной или серьезный? Записал ваше видение в блокнотик, оно мне нравится )
Напишите про него еще что-нибудь, он этого заслуживает.ЦитатаПосле таких слов я не в силах вам отказать. И Ёсе тоже. Подумаю над этим.

Сгенерировал в нейросети его добрый образ )
#7756.1
1024x1024, png
2.17 Mb

                
dunyachadunyacha
За  2  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  21.12.2023 в 21:14  в ответ на #7756
О боже, какой мужчина! ну как тут не влюбиться! В стаканчике морковный сок?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 21:19  в ответ на #7757
О боже, какой мужчина! ну как тут не влюбиться!ЦитатаХе-хе, и я так думаю ) И реально получилось у сети сделать доброе лицо. Другие варианты, мною забракованные, я вам конечно же не покажу ))
В стаканчике морковный сок?ЦитатаДумаю, что да. По цвету похож. Я загрузил рассказ и просил сделать иллюстрацию - вот и весь промпт. Но первые варианты меня не устраивали совершенно. И тогда я попросил добавить Ёсе доброты и получил вот это. Не знаю кому как, но я был в восторге )

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2023 в 23:07  в ответ на #7754
Поддерживаю!!! Ёся хоть и облако в штанах, но кажется способен на многое.

                
lil_sicilia
За  10  /  Против  0
lil_sicilia  написала  21.12.2023 в 00:50
Из моих «любимчиков» прошли в финал два. Но оба прям любимые.

Я мало ставила плюсов, только если нравится-нравится.
Очень понравились из непрошедших:

«Техобслуживание», «Долгий путь»

Ещё классные и необычные, за которые голосовала:

«Экосистема», «Победа над системой», «Персики».

В первом туре очень запомнился «Тренинг личностного роста».

Спасибо авторам, вы классные!

Хотя и другие авторы, наверняка, не менее классные, это всего лишь мой вкус)
Много интересного и необычного было в этом конкурсе, меня даже назвали под рассказом «жирной крокодилицей») Хорошо, что отношусь к своему рассказу не всерьёз, ровно так же, как его писала: легко, иронично, с улыбкой.

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  21.12.2023 в 05:36
Что-то никто не вспоминает пегую корову)) А я прям плачу. Нет, автор нагородил конечно всего, но так драйвово читается! И главное - такая ненавязчивая мораль. Молодца!

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2023 в 06:43  в ответ на #7517
А что за корова?

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2023 в 06:44  в ответ на #7517
А, вопрос снят. "Попаданка".

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2023 в 23:10  в ответ на #7517
Попаданка второго тура была вполне достойна, но для финала не дотягивала. Там, чтобы поместился экшн, надо было много убирать из описания.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2023 в 06:43
Я расстроена финалом. Ну такая вот у нас ЦА. Из моих 10 выбранных прошло только 3 плюса. Считаю, что все, которые я отметила, достойны финала.
Очень жаль работы следующие:
184 Последняя выжившая - вкусовщина и необъективная оценка, любовь киборгов. Тем не менее, огрехов в рассказе я не вижу. Фантастический и современный. Немного кратко обрублены фразы, но это не отталкивает. Ошибки есть в оформлении прямой речи, ну что ж...
169 Последний - уже комплимент написала автору, очень красивый, изящный, романтичный, насыщенный рассказ. Исторический и с отличной динамикой.
72 Клетка - про лемура, которому понравилось жить в цирке, симпатичный персонаж, добрый рассказ, интересный стиль, единственный с натяжкой, так как недоработки есть в нем, но за идею.
110 Гена - очень проникновенный, очень атмосферный такой, тоже насыщенный, динамичный, и Гена очень получился хороший образ. Ну я люблю такие рассказы, да, чтоб он цеплял содержанием своим. Немножко непонятна концовка, но она оригинальная.
13 Чайна Танин - очень лёгкий, написан с юмором, учительница китайского и влюблённый Дулин. Цельный, атмосферный, очень хорошо рисуется. Небольшой недочёт в лишних пробелах, ну это совсем малость.
12 Мама - мама учит как жить Аню, вести дом, Аня бьёт посуду, сын остался с мамой все таки в результате. Все как в жизни. Очень точно выражены трагедия, драма, точно переданы эмоции.
105 Персики - рассказ в жанре постапокалипсиса, заботливый парень, про любовь рассказ и мрачное будущее с консервами. Очень эмоционально написан.
Мой любимчик не буду называть, все равно меня никто не поймёт.

                
medey_juls
За  3  /  Против  0
medey_juls  написала  21.12.2023 в 07:12  в ответ на #7529
Гену отчаянно поддерживаю, прониклась я этим рассказом. Сразу в самое сердце) Ничего лишнего, лаконично, но образ и атмосфера хорошо вырисовываются, переживательно было за птицу, финал поняла позитивно.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  21.12.2023 в 07:33  в ответ на #7532
Вот хоть вы мне расскажите, кто там на ком стоял)) кто спал, кого убили? Или не убили.... Что это вообще было тогда. Я в этом рассказе сюжет так и не разгадала. Поэтому и голоса моего нет.

                
medey_juls
За  1  /  Против  0
medey_juls  написала  21.12.2023 в 08:15  в ответ на #7534
Попыга задремал под телек и ему все приснилось) Хэппи-энд!)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2023 в 09:57  в ответ на #7535
Да, скорее всего так. Концовка позитивная, но может автор появится, сам расскажет.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2023 в 10:00  в ответ на #7534
Я думаю, что хозяйка умерла, которая жила одна с попугаем, поэтому и сказано, что у неё никого нет, поэтому отойдёт государству. То есть, квартира отойдёт государству.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2023 в 23:16  в ответ на #7542
Нет же.))) Жива хозяйка, а Гена - потомок попугая Кеши с хорошей фантазией.) Там запутывающая нестыковка со шторками.)

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  21.12.2023 в 07:31  в ответ на #7529
Ну и пусть не поймут - зато автору приятно будет!

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2023 в 23:14  в ответ на #7529
Из всего списка обиднее всего за "Чайна Танин". "Гена" тоже приятный рассказ, повеселил.

                
dunyachadunyacha
За  2  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  22.12.2023 в 01:18  в ответ на #7772
Да, эти я без сомнений для второго тура отобрала. Гена и Дулин - молодцы! Но из финального списка я их вычеркнула - просто поняла, что пипл их зарубит и шансов нет.

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  22.12.2023 в 02:27  в ответ на #7780
Геной я пожертвовала, а Дулиным не смогла, особенно когда случайно узнала, что Ду Линь китайский аналог ЮТюба.)

                
lena_tkacheva
За  1  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  21.12.2023 в 08:43
У меня 8 из 10 прошли. И как теперь выбирать?

                
Nanali
За  16  /  Против  2
Лучший комментарий  Nanali  написала  21.12.2023 в 09:40
Народ, поздравляю финалистов - и тех, кто за эти рассказы болеет!
Мнения могут быть разными, но факт остается фактом:)

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  21.12.2023 в 10:19  в ответ на #7540
А какой факт-то?))) Загадочный финал состоялся? Или то, что он вообще состоялся, а могло и не быть?

                
mpnz
За  6  /  Против  0
mpnz  написал  21.12.2023 в 10:26  в ответ на #7546
Факт в том, что и эти рассказы кто-то выбрал, это читательское мнение, нравится кому-то или нет

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  21.12.2023 в 10:52  в ответ на #7548
Мне лично в этом финале только две работы откровенно не нравятся. По самому посылу и идее, как я их понимаю. Но я также понимаю и почему они в топе, за что народ голосовал. Так что ничего особо удивительного в такой подборке. А вот в том, что некоторые не прошли, вопрос конечно есть. Но там и в первом туре вылетели несколько сильных на мой взгляд рассказов. Наша система голосования - как бы так выразиться, чтобы в бан не улететь - в общем, она непредсказуемая. В ней очень большой элемент фортуны. А сказать, что очень слабые работы в финале я не могу - у каждого своя изюминка.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  21.12.2023 в 10:54  в ответ на #7550
Так потому и не прошли одни, что прошли другие =)

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  21.12.2023 в 10:57  в ответ на #7551
Там перевес скорее всего небольшой. Может быть даже в десятых балла. Ну и много рассказов отсеилось, которые действительно были слабее.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 11:08  в ответ на #7550
Я играю в эту игру давно, побывала почти во всех возможных ролях и со временем начала искренне считать, что "элемент фортуны" как раз вносит особую изюминку:)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2023 в 11:05  в ответ на #7548
Да, верно, спасибо. Голова уже совершенно не работает.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 11:05  в ответ на #7546
Факт - что десять конкретных рассказов стали финалистами. А смысл - кто бы и что бы насчет сей десятки рассказов не думал, это не повод зажать поздравление их авторам и болельщикам:)

                
Lika1977
За  1  /  Против  1
Lika1977  написала  21.12.2023 в 11:42  в ответ на #7555
А ну поздравляйте, конечно, я просто плохо сегодня соображаю. Извините, на эмоциях сказала. Не хотела как-то задеть, просто расстроилась, что мои не попали.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 11:51  в ответ на #7565
Лика, никто ничего такого и не подумал:) Я в шутку ответила. А расстройство вполне понятно.

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  21.12.2023 в 10:26  в ответ на #7540
И то верно. У меня три плюса прошли из шести, выбор будет несложным =)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 12:36  в ответ на #7549
Аналогично )

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  21.12.2023 в 12:02  в ответ на #7540
Присоединяюсь!

И как минимум за одного из финалистов искренне рад и болею!

                
evening2020
За  7  /  Против  2
evening2020  написал  21.12.2023 в 11:07
...и открылось мне внезапно и больно.
Если я перманентно ворчу на всех квадратиков сразу и на каждого в отдельности, что мой гениальный текст не понимают и не хотят читать внимательно, наслаждаясь каждым словом, дегустируя каждую буковку...
...может, и я сам не очень ответственно вычитываю конкурсные раски?!
===
И стало мне стыдно.
===
И стал я читать финальную десятку, наслаждаясь каждым словом, дегустируя каждую буковку...
===
И ум у меня зашел за разум.
И поплохело мне нипадецки (от некоторых пассажей и лингвовошек).
===
И ушел я пить чай в одиночестве и растрепанности чувств...

                
Edemski
За  4  /  Против  0
Edemski  написал  21.12.2023 в 16:47  в ответ на #7557
Да ладно, совсем неплохой финал. Даже немного жути прошло жанровой, не только милахи.
Вряд ли можно сказать, что есть совершенно случайные рассказы. У каждого своя аудитория собралась.
По мне так интереснее прошлых финалов.
Ну и это. Вы бы до 10 заказов довели свой счет.
А то поддерживаете, а голоса не засчитывают. Кому-то не хватило баллов Ивнинга)

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  21.12.2023 в 16:58  в ответ на #7659
Поверьте, и в первом, и во втором туре ставил несметное количество плюсов.
В финале тщательно выбираю и анализирую. Пока поставил три нра.

Из-за этого у меня идут тяжёлые бои с моей любимой музой, по совместительству - бетой. С утра скандалы, крики, летающие кастрюли с макаронами, клятвы бросить меня к такой то матери. И не смотрите, что между нами три границы, четыре часовых пояса и шесть тысяч километров. Эти женщины тебя везде достанут, хоть в вирте, хоть в реале.
Вот такие издержки голосования.
Пока держусь, отстаивая своих фаворитов.
Пока держусь...

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  21.12.2023 в 17:06  в ответ на #7663
Это все хорошо, но ваши голоса не засчитываются, судя по всему.
при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей)Цитата

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  21.12.2023 в 17:14  в ответ на #7665
Слушай, ну у Ивнинга же марки за голосование. Думаешь, если голоса не учитываются, то марки всё равно дают?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 17:58  в ответ на #7668
Вроде дают. У меня раньше не было права голоса, а марки за голосвание получал )

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  21.12.2023 в 18:10  в ответ на #7668
Марки дают, даже если плюсы поставить, а потом все снять)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.12.2023 в 18:42  в ответ на #7668
Марки да, видимо дают, даже если голоса не учитываются. Надо проверить.

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  21.12.2023 в 17:15  в ответ на #7665
Да, только сейчас сообразил, что Edemski имел ввиду именно этот аспект.
Но мне исправно дарят марки за голосование.
И у меня исправно открыты/кликабельны плашки нра/не нра.
==
Собственно, я бы не против "продажи" десяти статей.
Просто я не могу разобраться с механизмом этого действа. (Только вы не рассказывайте никому, а то будут смеяться).
Меня сюда когда-то привела Та, Чье Имя Предано Забвению, она же скинула два своих текста, попросила их отрецкать.
А вот искать заказы, писать и предлагать/продавать тексты, статьи, фельетоны... не умею.
Вернее, я этим некогда занимался в реале, но в ином формате.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  21.12.2023 в 17:18  в ответ на #7669
Если надо, могу помочь с этим безобразием.
В личку щас напишу

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  21.12.2023 в 17:27  в ответ на #7673
Оч хорошо!
Никому ни слова!
Пароль: "Сегодня смог!"

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 17:39  в ответ на #7669
Вообще кликабельность плашек ни о чем не говорит. Свою работу тоже можно плюсануть, но плюс не засчитается. Вы бы уточнили этот момент у админов...

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  21.12.2023 в 17:43  в ответ на #7683
Свою работу?!
Лучше я сразу себе в ногу выстрелю...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 18:18  в ответ на #7685
Почему?! Не оценка ведь, просто функционал. Очень удобно - нажимаешь "нравится" под своей работой, и она висит вверху в понравившихся, не надо каждый раз искать, особенно в первом туре, или держать открытой на отдельной странице, чтоб периодически поглядывать насчет комментов. Оповещения же о них не приходят.

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  21.12.2023 в 18:21  в ответ на #7698
Да, понимаю, но у меня консервативные взгляды на честную игру.
Пусть даже они выглядят наивно.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 18:42  в ответ на #7701
Так голос же НЕ учитывается. Это общеизвестно. Специально на форуме не раз проговаривалось, и админы объясняли, что просто удобно, потому и оставили возможность. Какая нечестность в том, чтобы промаркировать свою работу для быстрого поиска? А если нечестность перед самим собой... ну... имхо, если своя работа не нравится, ее и выставлять на конкурс незачем:)

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  21.12.2023 в 18:44  в ответ на #7711
Да, вы правы. Извините.
Это я просто ...поворчать вечерней порой.
#7713.1
600x528, jpeg
67.4 Kb

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 19:10  в ответ на #7713
И вы извините. Возможно, у меня проблемы с чувством юмора:) Четверг, метель, куча недоделанного и канун Корочуна.

                
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  21.12.2023 в 19:47  в ответ на #7726
В такой ситуации обратимся к надежной духовной защите. Вспомним приятное, смешное, изящное...
Вот. Очень люблю эти два сюжета.
#7737.1
400x400, jpeg
34.1 Kb
#7737.2
700x506, jpeg
68.6 Kb

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 20:03  в ответ на #7737
#7741.1
486x480, jpeg
107 Kb
#7741.2
2048x1536, jpeg
0.67 Mb

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  21.12.2023 в 17:13  в ответ на #7663
Коллеги правильно подсказывают. Но, может быть, у вас есть 10 или более проданных статей? Они, как я помню, тоже учитываются. Про купленные правда не помню.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.12.2023 в 17:18  в ответ на #7667
Купленные статьи тоже считаются, как и оплаченные работы.

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  21.12.2023 в 12:29
Всё. Долг по голосованию выполнила. Есть сомнения, что эти мои фавориты пройдут, но уж останусь с ними до конца)

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написал  21.12.2023 в 12:31  в ответ на #7579
Да уже все и так прошли)) теперь только пересортироваться могут.

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  21.12.2023 в 12:52  в ответ на #7582
Ну, я имела в виду, в тройку пройдут).

Но – да, коряво высказалась).

                
Tank17
За  4  /  Против  2
Tank17  написала  21.12.2023 в 13:28
Проголосовала, а то опять пропущу. Как я пропустила 2 тур🤦‍♀️ может именно моего балла не хватило некоторым работам. Финал не очень понравился, а такое вроде редко бывает.

                
Isaeva17
За  5  /  Против  0
Isaeva17  написала  21.12.2023 в 13:43
Уважаемые, всем добрый день. Я тоже закончила участие в этом конкурсе. Всем большое спасибо, особенно тем, кто меня не сильно ругал )))!

Из непрошедших рассказов понравился "Персики".

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 14:05  в ответ на #7609
У меня только одна претензия была: первый абзац не связан с остальными. Понятно, что это формулировка героя, но в таком малом объеме переход между лицами действительно разрывает рассказ. Все остальное хорошо:) Но вот просто не зацепило... Может, потому, что не один подобный сюжет был на конкурсе.
Как это закончили?! А финал? Кроме десятки лидеров, есть приз администрации, приз за лучший комментарий, а иногда и еще что-то выдумывают. И донаты, и комментаторам отвечать, и читать, что еще напишут, когда работы откроют?! Вы это, не торопитесь:)

                
Isaeva17
За  2  /  Против  0
Isaeva17  написала  21.12.2023 в 14:26  в ответ на #7611
Ну первый абзац должен был идти фоном для всего рассказа - как ощущения главного героя.

Да, вы правы. Сейчас можно расслабиться и получать удовольствие )))

Спасибо вам!

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 14:39  в ответ на #7620
А вам удачи! Конкурс не последний, надеюсь:)

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  21.12.2023 в 14:09  в ответ на #7609
Мы вас сильно любили (не все, но многие). Хорошо, что открылись! Рассказ атмосферный, рубленые фразы меня не оттолкнули, а наоборот. Верность и преданность любимой, пусть и на фоне какого-то психоза (не без причтны ведь!) всё как я люблю!

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  21.12.2023 в 14:19
А, это я про персики)). Сразу не въехала, что не вы автор. Но вас я тоже там выше поздравила с отличным рассказом! Но персики наверное всё же больше люблю.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  21.12.2023 в 14:24  в ответ на #7615
Вот так и рассказы читают х)

                
Isaeva17
За  3  /  Против  0
Isaeva17  написала  21.12.2023 в 14:35  в ответ на #7617
Кстати, на самом деле. Беглое чтение абсолютно ничего не дает. Начинаешь перечитывать, и тут на тебе прикольный рассказ оказывается.

                
Isaeva17
За  1  /  Против  0
Isaeva17  написала  21.12.2023 в 14:28  в ответ на #7615
Я поняла. Мне самой персики понравились. Рассказ действительно отличный. Спасибо большое!!!

                
Nanali
За  17  /  Против  2
Лучший комментарий  Nanali  написала  21.12.2023 в 14:38
Кстати, я обещала "рассказать о приеме, который неплохо нейтрализует комментаторов "лишь бы прицепиться" и экономит массу нервов авторам". Теперь уже можно, а то потом забуду.

Все просто. Изначально, при написании текста аккуратно закладываете в него деталь, к которой прицепятся ОБЯЗАТЕЛЬНО. Слово, выражение, имя. Но! Эта деталь должна быть абсолютно несущественной, фоновой. Чтобы она несла минимум смысловой нагрузки и никак не влияла на качество рассказа, то есть читателям, которые пришли читать, а не искать повод пошутить, ничем не мешала. Зато вот прям такой, чтобы зубоскалам нашим проигнорить было невозможно:)

Что имеем в результате: пока шутники радостно обмусоливают слово-фразу, даже не пытаясь дополнительно выискать реальные огрехи (которые чаще всего есть), остальные читатели тихо мирно-читают, посмеивась над упражнениями в остроумии, и дают работе адекватную оценку. Нервы автора тоже в целости и сохранности - он знает, к чему будут цепляться, и в свою очередь смеется, как классно работает мышеловка:)

В "Техобслуживании" такой деталью было слово "попахивало":) Сработало на "ура":)))

Иногда такой эффект и случайно возникает, но закладывать сознательно интересней:)

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  21.12.2023 в 14:47  в ответ на #7626
А, помню шутки, что попахивало проходом во второй тур)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 14:56  в ответ на #7630
Да там их много:)

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 14:50  в ответ на #7626
Это прямо, скажу я вам, интересно )

В моем рассказе во втором туре прицепились к слову "кушает". Начал гуглить и нагуглил, что вроде бы как теперь это слово применимо только к детям, это правда? Никогда бы не подумал. Для меня "кушать" - просто мягкое, доброе слово, и такое определение я тоже встречал ))

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 15:07  в ответ на #7631
А это всякие лекторы-"просветители" от языка почему-то решили, что слово "мещанское" и пользоваться им от первого лица можно только детям:) Так же, как и "супруг/супруга", "отдыхать" в смысле "спать". Терпеть не могу искусственные рамки в языке. Нет в употреблении слов "можно-нельзя", есть "уместно/неуместно". Все.
В твоем рассказе "кушать" вполне уместно.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 15:17  в ответ на #7635
В твоем рассказе "кушать" вполне уместно.ЦитатаПолегчало. Исправлять тогда не буду. И главное так уверенно говорят в ад его, пусть там кушает! )))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 15:35  в ответ на #7638
Точно такое определение - "доброе мягкое слово" - встречала в одном классном ролике на эту тему. Если не смотрели, гляньте, если не смотрели: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 15:38  в ответ на #7639
Спасибо! Посмотрю )

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 15:48  в ответ на #7638
Не обращай внимания, тут все ок.
Мне в рассказе некоторые фразы понравились, образы роскошные, реально; стиль. А сам рассказ мимо - считаю, типичный вариант, когда интересную и хорошо написанную саму по себе сценку насильно запихнули промеж двух заданных фраз( Ну вот честно, как есть.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 16:20  в ответ на #7642
сам рассказ мимо - считаю, типичный вариант, когда интересную и хорошо написанную саму по себе сценку насильно запихнули промеж двух заданных фраз( Ну вот честно, как есть.ЦитатаБез проблем, у каждого свой топик )

Мне советовали в комментариях сделать концовку без Судьбы, да, возможно так было бы лучше и не трудно реализовать. А начало, хмм, тут я прогуглил вред чрезмерного потребления сала... ) и, кмк, начало вполне себе не пристегнутое вышло, в том смысле, что образ жизни ГГ, который описан в начале, привел к печальным последствиям.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 16:49  в ответ на #7650
Я даже не о смысле. "Начинаются", "кушает" - и сразу "позволяла": глаголы разных времен даже без попытки сделать переход сразу режут глаз. А одна из фишек как раз и была в том, что "начинаются" и "повиновался" - в разных временах и видах, и красиво утоптать переход в 1500 тоже входило в задачу.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 16:53  в ответ на #7660
А, в этом смысле. Согласен, но у меня и без заданных фраз иногда глаголы скачут )

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2023 в 17:41  в ответ на #7660
О, кстати, напомнили! Позабавила претензия под одним рассказом, предъявленная с апломбом крутого знатока. На автора наехали, что слово "повиновался" неправильно употреблено - мол, оно в совершенном виде, а там по смыслу нужен несовершенный :).

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 18:11  в ответ на #7684
Ну... Не помню, ну а если там действительно несовершенный нужен был? "Фея стоит в саду, машет на него палочкой, велит лететь. И он с наслаждением повинуется ее приказу". В таком предложении "повиновался" будет грубой синтаксической ошибкой.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2023 в 18:20  в ответ на #7695
Я возможно не совсем точно сформулировал. Слово "повиновался" в рассказе употреблено именно так, как оно дано в ТЗ - как его иначе употребить? :) И там по смыслу оно - в несовершенном виде.

А комментатор пишет - мол, оно тут неправильно употреблено, потому что "повиновался" - это совершенный вид, а нам нужен несовершенный, что-то типа "повиновывался".

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 18:31  в ответ на #7700
А...
Ну в случае "повиновался" совершенный и несовершенный вид пишутся и читаются абсолютно одинаково:) Если вы об этом.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 13:51  в ответ на #7703
Да, разумеется - именно об этом.

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  21.12.2023 в 18:52  в ответ на #7700
Это не про рассказ "Наблюдатель"? https://advego.com/blog/read/short/8522199/ Там я что-такое писал.

Потому что до этого идет "Будешь повиноваться?" - несовершенный вид.
Поэтому и логичное продолжение должно быть: он повиновался - тоже в несовершенном.

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  21.12.2023 в 18:56  в ответ на #7716
Но несовершенный вид не согласуется с "приказу" в единственном числе, потому что ГГ должен был много раз приказам фантазии Автора повиноваться.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  21.12.2023 в 19:54  в ответ на #7719
А чей кстати Наблюдатель, известно?

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  21.12.2023 в 21:28  в ответ на #7739
Неа, самому интересно. Я еще после первого тура спрашивал - никто не откликнулся.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 15:29  в ответ на #7719
Если приказ один и тот же - тут совсем не обязательно ставить множественное число. Например: по утрам каждый день слышался приказ "Рота! Подъем!"

Тут "приказы" как раз будет звучать криво.

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  25.12.2023 в 22:15  в ответ на #7975
Бесспорно. Но к "Наблюдателю" это не относится)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 22:19  в ответ на #8095
Я не спорю, я не очень хорошо помню этот рассказ и даже не уверен, что комментировал его. Там вроде что-то такое псевдофилософское, в стиле "Сократа" :).

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  25.12.2023 в 22:22  в ответ на #8099
А, вот он: https://advego.com/blog/read/short/8522232/
И я на 99,9% уверен, что знаю, кто тот бежевый)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 22:29  в ответ на #8102
Да, оно самое. Вот меня и позабавил такой вывод.

Хотя мне и самому не особо понравилось, как тут включена эта фраза, но к нарушениям правил русского языка это вроде отношения не имеет. Просто выглядит корявенько :).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 15:00  в ответ на #7716
Нет, точно не этот. Тут и конечная фраза совсем не так выглядит. В том рассказе она была именно в несовершенном виде.

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  25.12.2023 в 22:18  в ответ на #7961
Тогда это не я был, скорее всего)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.12.2023 в 17:22  в ответ на #7635
Нет в употреблении слов "можно-нельзя", есть "уместно/неуместно".ЦитатаА в чем разница между "можно-нельзя" и "уместно/неуместно"? Я вот не вижу. Тем более, что нет абсолютного "можно-нельзя" в отношении "кушает" - там как раз речь об "уместно/неуместно", то есть "можно/нельзя не везде".

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.12.2023 в 17:49  в ответ на #7678
Вы сами себе противоречите. Говорите, что не видите разницу между "можно-нельзя" и "уместно/неуместно" и тут же её демонстрируете :)
Можно и нельзя - как раз абсолютные категории, уместно и неуместно - не абсолютные.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 17:52  в ответ на #7686
Я думаю слово "кушает" достойно отдельной темы для обсуждения, как и "можно-нельзя" vs "уместно/неуместно" ))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 15:01  в ответ на #7687
А также "ложить", "одно кофе", "блоггеры" и многое-многое другое :).

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  25.12.2023 в 15:38  в ответ на #7963
Другими словами будет о чём поговорить ))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 15:50  в ответ на #7980
Это я уже не говорю про полный харам типа на-в :).

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  25.12.2023 в 16:14  в ответ на #7984
Скоро будет полный харам, жена случайно через гугл нашла ссылку на gpt-5. Мы спросили у него, чем он отличается от четверки..Улучшенная эмпатия, юмор, ирония )) Это какая-то бета-версия я так понимаю, официально его еще не выкатывали
#7998.1
1178x730, png
111 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 15:56  в ответ на #7963
Про ложить и класть - это был самый первый наш с вами разговор. Ложить - нельзя, а ложится можно.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 16:06  в ответ на #7989
Ложить очень даже можно, в том числе и в художественной литературе :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 16:31  в ответ на #7993
Нельзя ложить - это в школе учили, что все поменялось что ли? Сбивает слово - ложится. Ложится - это можно, и много где употребляют. Положить - можно. Или класть.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 16:35  в ответ на #8006
Да по фигу что там в школе учили. Народ так говорит, и писатели так пишут. А на школьную программу я ложил :).

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.12.2023 в 18:36  в ответ на #7686
Не вижу разницы в том смысле, что и первое, и второе - это запрет, причем абсолютность запрета - на самом деле понятие относительное (да-да, в мире абсолютно все относительно, кроме Абсолюта, которого не существует, но это не точно). Когда мы говорим, что "кушать" - это неуместно по отношению ко взрослому мужчине, это то же самое, что "абсолютно нельзя" по отношению ко взрослому мужчине, верно?

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.12.2023 в 18:48  в ответ на #7706
"Когда мы говорим, что "кушать" - это неуместно по отношению ко взрослому мужчине, это то же самое, что "абсолютно нельзя" по отношению ко взрослому мужчине, верно?" - не совсем так.

Про уместность Натали говорила в несколько ином роде, мне кажется. Вот для примера рассказ Сергея: он такой мягкий и уютный, что в нём "кушать" звучит вполне уместно. Хотя кто-то скажет, что раз в нём нет детей, то нельзя. То есть, уместность - оспариваемая категория. А можно/нельзя вполне строго указывает рамки.

"причем абсолютность запрета - на самом деле понятие относительное" - это демагогия )

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.12.2023 в 19:00  в ответ на #7715
Вот для примера рассказ Сергея: он такой мягкий и уютный, что в нём "кушать" звучит вполне уместно.ЦитатаТо есть, уместность - оспариваемая категория. А можно/нельзя вполне строго указывает рамки.ЦитатаВы сами себе противоречите - сказали, что можно/нельзя строго указывает рамки, то есть уместность вроде как не указывает, но тут же привели пример жестких рамок в уместности - нельзя, если мужчина не мягкий и не уютный. То есть уместность у вас - это такой же строгий запрет, как нельзя, просто рамки другие.

Конечно, это не демагогия, а банальная логика, вы сейчас вчитаетесь и согласитесь со мной. Или сможете меня опровергнуть, приведя пример слова, которое нигде и никогда вообще нельзя употреблять.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.12.2023 в 19:29  в ответ на #7722
Нет, не противоречу. Естественно, у уместности тоже есть рамки, только их можно двигать, а в можно/нельзя нет.
"нельзя, если мужчина не мягкий и не уютный" - во-первых, не мужчина, а рассказ. Во-вторых, я не сказала, что нельзя в обратном случае, вы придумываете.
"Или сможете меня опровергнуть, приведя пример слова, которое нигде и никогда вообще нельзя употреблять" - такого слова не существует в природе просто из-за отсутствия необходимости его использования. Абсолютность здесь не при чём. Вы под абсолютностью понимаете невозможность выполнения запрещаемого, но это ведь разные вещи. Абсолютен ли запрет ребёнку засовывать гвоздь в розетку? Я считаю, что да, поскольку не могу представить ситуацию, в которой ему можно это разрешить. Что не помешает ребёнку при случае этот запрет нарушить.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.12.2023 в 20:09  в ответ на #7733
Естественно, у уместности тоже есть рамки, только их можно двигать, а в можно/нельзя нет.ЦитатаЕсли у уместности есть рамки, то это означает, что их нельзя двигать, иначе это не рамки) Со временем рамки могут двигаться - так соглашусь, но если рассматривать в моменте, то они какие-то определенные.
во-первых, не мужчина, а рассказ.ЦитатаТочно, говорю мужчина, подразумеваю рассказ, говорю рассказ - подразумеваю мужчину, заговорился, рассказ, конечно. Хотя и мужчина подошел бы тоже при случае - для установки рамок любой критерий сгодится.
Во-вторых, я не сказала, что нельзя в обратном случае, вы придумываете.ЦитатаВам кажется, что не сказали, но на самом деле сказали - как только вы начали добавлять критерии, это значит, что сколько бы их ни было еще, рано или поздно они закончатся и обрисуются жесткие, жесточайшие и недвижимые рамки. Из миллиона критериев или миллиарда, но жесткие.

И я как раз на это и хотел обратить внимание - что рамки-то есть, даже если кажется, что их нет. Другой вопрос, в какой системе координат оценивать размер рамок - если говорить про литературную речь, например, то, наверное, обсценная лексика в ней "абсолютно" неуместна, то есть совсем запрещена, верно?

Но при этом сама эта лексика в понятия "вся речь" не везде, не абсолютно запрещена, то есть просто имеет рамки употребления. Но эти рамки настолько узки, что в них не попадает литературная речь. В то же время во всей литературной речи могут быть слова с ограниченной запрещенностью, то есть вроде как свойством уместности, по-вашему, например, жаргонные слова (из профессиональной лексики), а в "детской" литературной речи они будут абсолютно запрещенными, то есть уже без свойства уместности, а со свойством "нельзя" и т. д.

Надеюсь, я смог донести мысль о бесконечной вложенности множеств "уместных/запрещенных" слов.
такого слова не существует в природе просто из-за отсутствия необходимости его использования.ЦитатаТогда нет разницы между неуместностью и запретом, это все - запреты.
Вы под абсолютностью понимаете невозможность выполнения запрещаемого, но это ведь разные вещи.ЦитатаНет, ничего такого я не подразумеваю, вам показалось из-за двойственности значения слова "запрет" в русском языке, наверное - им можно называть и приказ о невыполнении, и отсутствие возможности выполнения. Я говорю о первом, конечно же - о чьем-то приказе или пожелании что-то не употреблять в языке.
Абсолютен ли запрет ребёнку засовывать гвоздь в розетку? Я считаю, что да, поскольку не могу представить ситуацию, в которой ему можно это разрешить.ЦитатаПрекрасная аналогия на запрет ругательств в литературной речи - он абсолютен в рамках чего-то (возраста в случае с ребенком и литературности в случае с речью), но не абсолютен в принципе - взрослый ребенок уже может засовывать гвоздь в розетку, преследуя конкретную цель (быстро присоединиться к сети при отсутствии электрической вилки), а вне литературной речи ругательство может быть применено (абсолютный запрет сменяется уместностью).

Видите, как запрет для одного и того же действия или слова становится незапретом и наоборот?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.12.2023 в 01:27  в ответ на #7742
«Если у уместности есть рамки, то это означает, что их нельзя двигать, иначе это не рамки)» - оставьте, зачем нам эти условности ))

Ниже вы рассуждаете о свойствах уместности и о нельзёвых свойствах слова как о разных вещах, а значит это разные вещи? Тогда выходит и рамки у них разные? В чём же они тогда различаются, если любые рамки двигать нельзя?

Определение уместности по словарю - «соответствующий обстановке, являющийся вполне кстати, вовремя». Всё –таки отличается от «нельзя», суть которого в запрете, не так ли? Скажем фраза: «инфантильная девушка в розовом платьице кушала ягодки» - предположим, что здесь «кушала» уместно, поскольку подчёркивает детскость девушки. Но это не значит, что при описании любой девушки можно использовать «кушать – оно может быть уместным, а может и неуместным.

«Тогда нет разницы между неуместностью и запретом, это все – запреты» - да нет же, отсутствие таких слов ничего не доказывает. Вы перемешиваете разные понятия.

«взрослый ребенок уже может засовывать гвоздь в розетку, преследуя конкретную цель» - но ведь взрослый ребёнок, способный сообразить, что таким образом можно присоединиться к сети, это уже не ребёнок, а взрослый. Вы убираете важный критерий, который и обуславливает запрет. Так можно про любое явление сказать: что при определённых условиях оно возможно, а значит, запрета в целом нет. Это и есть демагогия. Ребёнку нельзя засовывать гвоздь в розетку. Но если это взрослый ребёнок, то можно. Если это взрослый, переодетый ребёнком, то можно. Если я недолюбливаю этого ребёнка, то ему тоже можно. А значит запрета на засовывание гвоздя ребёнком в розетку не существует. Как-то так звучит. Запрет сам по себе не существует. К нему нужны условия. Уместность сама по себе не существует. К ней нужны условия. Просто эти условия совсем разные.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 20:16  в ответ на #7715
Да, вы все правильно поняли. А то, что "абсолютность" отнюдь не относительна, доказывают некоторые комментарии под той же работой Сергея. Совершенная безапелляционность.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.12.2023 в 20:31  в ответ на #7743
Комментарии доказывают обратное же - что абсолютный запрет относителен, ведь не все комментаторы его поддерживают, а только единицы.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 18:00  в ответ на #7678
Не-е-е, в случае "кушать" как раз чаще всего - никак и вообще. Полистайте сеть:) Там классная травля:)

Огромная разница. Нельзя - нельзя совсем, ни в каких обстоятельствах. Уместно - можно, но в определенных обстоятельствах. Понятно, что везде бывают исключения, но смысл ясен.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.12.2023 в 18:39  в ответ на #7690
Так можно же по отношению к детям и девушкам, не? То есть запрет не абсолютный, слово - не запретное, не обсценное.

Ну и я больше с философской точки зрения - почему считается уместным в языке что-то считать неуместным (запретным хоть в чем-то), но в то же время считать неуместным абсолютный запрет, если неабсолютный - это тоже абсолютный, только для более узкого?

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 18:55  в ответ на #7707
Мы же говорим о литературе и типа культуре речи. Вот в них - не.
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Максим, вечер четверга рабочей недели после второго тура - не лучший период для философских споров:))) Почитайте хотя бы несколько наставлений современных "мастеров слова" типа "Как писать хорошо и быть в топе", и вы поймете, о чем я говорю, вот честное слово...

В живом языке не может быть абсолютных запретов по факту. Это поток. Какой-то там царь хотел море высечь, помните? Вот примерно так же:) А неабсолютные запреты диктуются нормами самого же языка, но никак не насаждаются искусственно.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.12.2023 в 19:05  в ответ на #7718
После второго тура усталость больше, чем после первого?))

Интересна общая картина - что это такое - "диктуются нормами" и почему это не то же самое, что "насаждаются искусственно", ведь нормы так или иначе происходят из того, что кому-то в какой-то момент что-то становится неприемлемым, и он говорит - а давайте так говорить / не говорить, то есть именно что насаждает искусственно, разве нет?

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 19:13  в ответ на #7724
Нет, язык - самоформирующаяся, самодополняющаяся и самоочищающаяся система:)

Предновогодний аврал на работе наложился на эмоции второго утра и самое темное время в году, которое я не очень хорошо переношу. В первом туре на работе было обычно и солнышко побольше светило:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.12.2023 в 19:23  в ответ на #7728
Понял, тогда может до посленовогодних выходных подождем с обсуждением)

Насчет языка, как системы - эта система же состоит из каких-то элементов, которые ее формируют, и в данном случае формируют осознанно, а не бездумно, в этом заключается как раз отличие от систем, самоорганизующихся произвольно - колоний бактерий или сталактитов каких-нибудь.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 19:34  в ответ на #7730
Ну с языковой средой иначе. Тут нельзя сказать - давайте не будем употреблять вот это слово, и оно ррраз - и выйдет из употребления. Наоборот - оно сначала выйдет, а потом это закрепят. Ну вот в СССР типа вывели искусственно из обихода слово "господин/госпожа". И что? Строй сменился, слово мгновенно вернулось. Или - и "десница", и "рамена" относятся к устаревшим - согласно словарям, но "десница" и сегодня используется сплошь и рядом в литературе и не только, а вот слово "рамена" в значении "плечи" из языка вытеснено полностью. Естественный процесс.

Да, давайте до каникул. Сложная и глубокая тема.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.12.2023 в 20:34  в ответ на #7734
Риэлтер превратился в риелтора вполне себе потому, что кто-то сказал - давайте не будет употреблять риэлтер, а будем употреблять риелтор, так же было? Не было никакого естественного процесса, точнее, он сначала был - слово в каком-то виде стали употреблять чаще, а потом - р-р-раз, и это уже стало совсем "неуместно", то есть абсолютно нельзя. Это я набрасываю на потом)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2023 в 04:08  в ответ на #7746
Интересно, так со временем копирайтер может превратиться в копирайтора. Копирайтор - уже некоторые говорят наверно, на свой манер, на свой акцент. По сути подходит. И тот, и тот что-то делает, то есть действие какое-то. Риэлтор - продаёт недвижимость, копирайтер - пишет тексты.
Копирайтор - звучит интересно или не очень.))

Акцент - это вещь региональная. Значит, если в каком-то регионе начнут употреблять больше так, то потом может и закрепиться. Правильно я мыслю?))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  22.12.2023 в 08:37  в ответ на #7784
"Копирайтеру" это не грозит:) Здесь окончание от английского writer, все точно. А "риелтор" - от realtor.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2023 в 09:49  в ответ на #7798
Хорошо.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  22.12.2023 в 07:26  в ответ на #7746
Не-не, вы не путайте нормы (правила) написания/произношения слова и нормы употребления! Разные совсем вещи, это другая тема. Вне зависимости от написания, слово "риелтор" осталось и употребляется в том же значении.

К тому же "риелтор" вообще неудачный пример, это относительно новое слово, еще не адаптировавшееся в языке. И закрепили его в таком варианте не потому, что стали "чаще употреблять", а потому, что попытались привести в соответствие с уже существующими, сложившимися нормами написания заимствованных слов, и не с одной, а с целой кучей. А в народе чаще употребляют вообще в третьем варианте - риэлтор:))) То есть как слышится, так и пишется. Не удивлюсь, если лет через десять поменяют в словарях именно на этот вариант.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  22.12.2023 в 08:27  в ответ на #7746
Хотя, подумала, даже применительно к написанию/произношению искусственно введенные нормы обычно НЕ работают. Ну вот узаконили с 2015 года, что теперь можно говорить и писать "одно кофе". И толку? Грамотный человек все равно так не скажет и не напишет. Возможно, конечно, через пару-тройку поколений и "одно кофе" станет культурной нормой, но это как раз то самое, о чем я говорила - когда такой вариант примет сама языковая среда.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2023 в 03:32  в ответ на #7678
А я вот сразу поняла этот посыл с кушать и есть, а иногда ещё жрать говорят и провела тут же ещё одну аналогию с ржать и смеяться, и на этом месте прям пошла спать. И мысленно представляла нравоучения о том как правильно надо говорить: ржать или смеяться. И кто и когда так говорит и в каком случае.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2023 в 15:56  в ответ на #7631
Ой, упустила. Серж, а ваш-то какой?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 16:15  в ответ на #7647
Ёся, бедный мой Ёся )

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2023 в 16:27  в ответ на #7649
Уря-а-а! В личном пари я угадала! Как не признать ваш милый юмор.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2023 в 16:32  в ответ на #7651
В первом туре голосила "за", во втором металась между Есей и Юдиным. Ну, что в итоге решила покажет вскрытие.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 16:34  в ответ на #7651
Хе-хе )) Спасибо, что признали мой юмор милым и пора уже открывать тотализатор! ))

                
Edemski
За  2  /  Против  0
Edemski  написал  21.12.2023 в 16:38  в ответ на #7631
Еся, Вы ли это?)) Рассказ задорный)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 16:42  в ответ на #7655
Стыдно признаться, да, я )) Спасибо!

                
tesla888
За  1  /  Против  0
tesla888  написала  21.12.2023 в 17:16  в ответ на #7657
Я тоже Вашего Ёсю запомнила и как могла подталкивала в финал) Образ колоритный и рассказ получился хороший. Ваша победа впереди, в следующих конкурсах.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 17:54  в ответ на #7670
Спасибо! Постараюсь учесть все замечания и собрать больше плюсов, но это неточно )

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  21.12.2023 в 20:39  в ответ на #7631
"Какой-такой павлин-мавлин? Не видишь, мы кушаем" (с) )))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2023 в 20:50  в ответ на #7748
Хороший мультик ) Боюсь мне покрутят у виска и скажут, что ссылка устарела и учиться нужно всю свою жизнь )

                
evening2020
За  6  /  Против  0
evening2020  написал  21.12.2023 в 15:16  в ответ на #7626
Замечательный прием! ))))
Леонид Гайдай в финале "Бриллиантовой руки" показал атомный взрыв.
Приемная комиссия, забыв "мелкие огрехи" фильма и сюжетные тонкости, дружно навалилась на этот фрагмент - ни за что! Не путать! Скандал!
Гайдай специально разнервничался и немного подрался с комиссией, потом очень нехотя и со слезами позволил вырезать этот совершенно ненужный ему кадр. Зато отвлек внимание и сохранил другие вкусные моменты.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 15:52  в ответ на #7637
Да, классическое отвлечение внимания. Только в нашем случае настроенное именно на шутников.

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  21.12.2023 в 17:04  в ответ на #7626
Действительно сработало классно!
Есть у нас уже "Марина" и "смеркалось". Будет теперь и "попахивало".
Интересно, "белёсые" волосы ангела в Высоких отношениях тоже специальный маркер или случайно вышло...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 17:12  в ответ на #7664
Думаю, случайно, но сработало примерно так же:)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2023 в 17:36  в ответ на #7626
Вон был в одном рассказе, емнип, "капитан самолета". На самом деле - не такая большая ошибка, командира часто называют капитаном даже сами пилоты. Звучит не очень, да. Но какой-то грубой ошибкой не является. И что? И капитана запинали, и рассказ даже во 2-й тур не прошел :).

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 18:05  в ответ на #7682
Так это случайная описка. А я говорю о специально выложенной приманке, которую если даже и запинают, то без особого влияния на судьбу рассказа; а вот "капитана" как раз и не заметят за более "вкусной" штучкой:)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2023 в 18:08  в ответ на #7692
Ну, капитана трудно не заметить. А определить - где закладка, а где случайно так вышло - со стороны не всегда и получится.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 18:14  в ответ на #7693
Со стороны и не надо определять, наоборот, чем естественней, тем лучше, иначе не поймаются:) Главное, когда закладка - автор не нервничает.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  21.12.2023 в 18:18  в ответ на #7696
Не просто не нервничает - а и ржёт аки конь))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 18:20  в ответ на #7697
О да!:)

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написал  21.12.2023 в 18:40  в ответ на #7699
Чувствую, с вашей лёгкой подачи в следующем конкурсе такого поназакладывают))) всем табором потом будем ржать. И оценивать, хорошо автор справился или закладку за километр видать.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 18:56  в ответ на #7708
Зато будет меньше желающих наживку заглатывать:) Всем же нравится, когда они смеются, а не когда над ними:)))

                
mpnz
За  5  /  Против  0
mpnz  написал  21.12.2023 в 19:09  в ответ на #7708
Более того. Теперь каждый автор может объяснить свой косяк закладкой х))

*как-то двусмысленно звучит "объяснить косяк закладкой"

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.12.2023 в 19:13  в ответ на #7725
Продолжая мысль - теперь никакой читатель не сможет обозвать закладку косяком.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 19:25  в ответ на #7727
Зато, может, будут думать, прежде чем обидно ржать даже над косяками:))) Хотя я же сказала четко - незначительная, фоновая, не влияющая на смысл и стиль рассказа деталь. А косяк, насколько понимаю, это как раз просчет в чем-то более-менее значимом.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.12.2023 в 19:29  в ответ на #7731
Перефразируя законы Мерфи - если в рассказе может быть допущен косяк, он будет найден достаточно внимательным читателем.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 19:38  в ответ на #7732
Ничего не имею против внимательных читателей и найденных ими косяков:)

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2023 в 23:28  в ответ на #7732
Мерфология скорее о другом: после тщательной вычитки и проверки фатальная смысловая ошибка или конкретный косяк будут обнаружены как только конкурсные работы будут закрыты для редактирования

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.12.2023 в 23:31  в ответ на #7774
Это классика, я позволил себе немного от нее отойти, но ваш вариант, конечно, как нельзя более точен.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2023 в 19:15  в ответ на #7725
М-да... вы поаккуратней с формулировками, а то не то подумают:)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2023 в 06:30  в ответ на #7725
Косяки, закладки... Куда я попала вообще? Литературный конкурс, культурное сообщество.)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.12.2023 в 23:03  в ответ на #7626
Чтобы использовать этот приём, нужно хорошо чувствовать язык в целом. Иначе есть риск вставить отвлекающий манёвр, который зарубит весь рассказ :) (если что, это в ваш адрес, а в целом).
А ваш рассказ безусловно привлекает внимание. Качество, как и всегда, на уровне. Мимо такого не пройдёшь.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2023 в 10:01  в ответ на #7841
Чтобы использовать этот приём, нужно хорошо чувствовать язык в целомЦитатаКонечно. Ну так чтобы вообще писать художественные вещи, нужно хорошее чувство языка, так ведь?:)
Спасибо! Очень приятно.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2023 в 17:31  в ответ на #7842
Да, я не очень удачно выразилась, ниже Iozef точнее высказалась: хорошее чувство языка и умение просчитывать чужую реакцию.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2023 в 19:20  в ответ на #7850
Даже не чужую, а конкретно данной аудитории. И не всей, а ее "зубоскальской" части, если уж совсем точно говорить:) Но, имхо, поболтавшись пару-тройку конкурсов на форуме, это не так уж и сложно...

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2023 в 23:02  в ответ на #7842
Кстати, я полагала, что автор мужчина :) Такой логически выверенный, суровый рассказ.

                
Iozef
За  5  /  Против  0
Iozef  написал  24.12.2023 в 11:30  в ответ на #7841
Я на чувство языка, в принципе, не жалуюсь, но совершенно не представляю, какое слово может триггернуть часть читателей ) Тут даже знание психологии и умение просчитывать чужие реакции не всегда в помощь. Скажем, меня "провокационное" словечко "попахивало" не зацепило вообще никак ) Оставлю эксперименты другим :)

                
lankimi
За  4  /  Против  0
lankimi  написал  24.12.2023 в 14:40  в ответ на #7843
\\ Скажем, меня "провокационное" словечко "попахивало" не зацепило вообще никак ) Оставлю эксперименты другим :)
Это видимо потомк, что вы и не искали, к чему бы прицепиться))

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  24.12.2023 в 19:37  в ответ на #7847
Я цепляюсь к тому, что меня цепляет )) Специально не ищу, да )

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2023 в 17:32  в ответ на #7843
Да, вы лучше сформулировали )

                
Edemski
За  5  /  Против  2
Edemski  написал  21.12.2023 в 16:36
4 из 6 прошли в финал. Поздравляю авторов итоговой десятки! Вполне достойно и разнообразно.

Техобслуживание поддержал, но не особо верил. Классная идея, правда ассоциации с египетскими богами несколько сбивают.
Персикам тоже дал шанс. Просто, чтобы не одни игрушки в финале звенели)
Интересно узнать у автора про первоначальный объем рассказа. Мне кажется, он его беспощадно резал и резал)
Есе Петровскому приз за разведение юморных комментариев))

Судьбу "Последнего" я тоже угадал. Похожее было на прежних конкурсах. Несколько спорщиков разгоняют комментарии, но большая часть спора о пустом.
Людям интересны чужие мнения, тут же как стена. Одни считают это провокацией друзей автора, других просто раздражает. Не берусь сказать как сильно повлияло на голосование, ведь один очень женский так пролез)

Чтож, очень душевно. Мне как читателю формат в 1500 знаков зашел.
Здорово, если в следующий раз тоже что-то короткое будет.
Всем хороших праздников!
А я пойду купаться)

                
dunyachadunyacha
За  3  /  Против  1
dunyachadunyacha  написал  21.12.2023 в 21:08
Не знаю, кому тут отвечать про персики, поэтому напишу снова в общей ветке, сорри)))
Ну вот любил бы этот чудак с другой буквы действительно свою девушку, к примеру. Ну понаходил бы персиковых косточек, колдовал бы над ними долгие годы и к концу жизни вырастил бы дерево (лучше сад). И пришла бы маленькая девочка, сказала бы - "какие красивые! дай мне вон тот розовый с ветки повыше!". И он бы с наслаждением.... А этот ГГ иждивенец какой-то, все ищет старые закатки по складам. Пусть хотя бы срок годности проверяет.

                
Tash
За  5  /  Против  0
Tash  написал  21.12.2023 в 21:19  в ответ на #7755
А как же один день?)

                
Максим Сергеев (advego)
За  6  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.12.2023 в 21:20  в ответ на #7759
Ну что ж вы так сразу, на лету и саблей.

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  21.12.2023 в 21:34  в ответ на #7760
Молчу-молчу)

                
dunyachadunyacha
За  3  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  21.12.2023 в 21:22  в ответ на #7759
Так медитирует уже под деревом в позе Будды и вспоминает свою жизнь.

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  21.12.2023 в 21:36  в ответ на #7761
Аа, само действие рассказа – в один из дней приходит девочка и просит персик. И он...
Ну да.

                
dunyachadunyacha
За  3  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  21.12.2023 в 22:04  в ответ на #7765
не держусь за свой вариант - это просто один из способов подтянуть некий позитивный смысловой подтекст к предложенному сюжету. Иначе действие рассказа - пошел мужик мародерить и пришиб подростка из-за банки с персиками. В память о любимой женщине.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2023 в 07:11  в ответ на #7768
В апокалипсисе нет позитива. Это разруха, опустошение, грязь. Ну там могут быть какие-нибудь монстры обитать, это в фильмах фантастики. Или какой-то вирус уничтожил всех, остался там кто-нибудь один. Такие сюжеты. Вот фильм хороший смотрела на эту тему. Но название не помню. Там был мужчина, жил и собака у него была, вот в таком мире. Ну и некие невидимые, их сначала было не видно, твари. Потом собаку покусали эти бешеные животные. Потом он находит девочку, ещё одного мужика, ну и т д. Не помню название вот.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  22.12.2023 в 07:50  в ответ на #7786
Фильм со Смитом. Я - легенда. Так, кажется.
Я ещё альтернативный финал видела, где хэппи энд))
Но вообще я как раз согласна, что в классическом постапоке как раз всё заканчивается плохо, это вы точно подметили.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2023 в 08:25  в ответ на #7793
Да, этот фильм.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2023 в 08:36  в ответ на #7793
#7797.1
1920x838, jpeg
466 Kb
#7797.2
1530x891, jpeg
291 Kb
#7797.3
1299x640, jpeg
292 Kb

                
OlesyaBondaruk
За  1  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  22.12.2023 в 12:36  в ответ на #7793
А есть еще старая версия фильма, с Винсентом Прайсом, там больше соответствия литературному источнику. И он как-то мрачнее, что ли, вышел.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2023 в 14:30  в ответ на #7786
В апокалипсисе нет позитива.ЦитатаОх, Лика, вы иногда такие вещи изрекаете, что можно золотыми буквами записывать. Без всякой иронии говорю. Я в дискуссиях на формулировку этой мысли кучу времени тратила, а вы четырьмя словами...

Верно, нет там позитива. И даже когда говорят, что, мол, идея - показать, что человечность, любовь и прочие ценности сохранятся в любых условиях - это все равно не позитив. Откуда возьмется позитив, если для того, чтобы доказать бессмертность любви, чести, самопожертвования, предварительно надо целый мир нафиг угробить?

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  24.12.2023 в 15:24  в ответ на #7846
Все верно, но ведь не всегда произведение должно содержать позитив. Мне кажется, хороший рассказ про постапок скорее должен предупреждать нас, чем искать зерно позитива в постап-условиях. Показывать то, что люди рискуют потерять. К этим чувствам взывать. А то, что ценности сохранятся в любых условиях - это можно показать и более гуманным по отношению к человечеству способом.

Смотрели фильм "Реквием по мечте"? Позитива ноль, человечности и любви ноль. Но какая мощная мораль. Был такой период в моей жизни, преподавал в том числе ОБЖ в пятых-девятых классах. Так вот, на уроках, посвященных наркоте, я плюнул на дидматериалы и просто показал этот фильм. Оцензуренный, конечно. И такую реакцию в глазах детей прочитал.. и ужас, и отвращение..

К чему я. Забыл уже.. Где там Гасконец с таблетками.. В-общем, пример (далеко не единственный!) гениальнейшего произведения без толики позитива.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2023 в 19:15  в ответ на #7848
Не, постапокалипсис-предупреждение я как раз хорошо понимаю. Но многие авторы объясняют свои произведения как раз тем, что "я искал условия, в которых может максимально раскрыться неубиваемость основных постулатов человеческой морали". Почти цитата мэтра (за дословность не ручаюсь, только за смысл), не буду говорить какого.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  24.12.2023 в 15:36  в ответ на #7846
Да ну ладно, это вы как раз столько вещей изрекаете, которые в рамочку можно повесить. Правда, я уже сколько конкурсов читала, но от вас уже столько скриншотов себе наделала, как ни в каком другом конкурсе. Потом, позже соберу их все вместе.) Не знаю многих вещей. А вас прочитаю, и все становится понятно.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2023 в 19:17  в ответ на #7849
У меня другое, я просто в силу опыта умею четко формулировать свои мысли. А вы, Лика, говорите напрямую без всяких там заморочек с формулировками - и часто попадаете в десятку. Дорогого стоит.

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написал  22.12.2023 в 07:51  в ответ на #7768
Пошёл мужик исполнить последнюю мечту своей любимой, а его пришибли из-за банки с персиками. Может быть и такой финал.

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  22.12.2023 в 08:38  в ответ на #7794
Кстати, да. Там непонятно, кто в кого стрелял.

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  22.12.2023 в 13:58  в ответ на #7799
Понятно там все: мальчик с револьвером (схватив его двумя руками) выстрелил в ГГ (он сжимал кулаки = не держал оружие), который погиб (мыщцы напряглись = предсмертные судороги) и отправился к любимой (с наслаждением повиновался ее приказу).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2023 в 14:58  в ответ на #7811
"Оружие дрожало в одной руке, мальчик бросил рюкзак и схватил рукоять револьвера." - ну вот это предложение, единственно, я не поняла.
Револьвер нельзя одной рукой держать?) мне кажется, по фильмам они по-разному держат. Отсюда пошла путаница - зачем упоминать 2 раза оружие и револьвер. Сложилось ощущение, что оружие у парня было. Револьвер у мальчика. Извините, я очень душная, наверно. Но можно не отвечать, потому что, да, вы правы.

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  22.12.2023 в 15:23  в ответ на #7817
Значит, этот мальчик не мог) Револьвер может больше 1 кг весить, а еще прицел удерживать нужно + нервы)

А про путаницу из-за "оружия" и "револьвера" в одном предложении вы совершенно справедливо заметили — это надо было по-другому описать, например:
"Револьвер дрожал, и мальчик схватил его второй рукой, бросив рюкзак".

Знаю, что за автора переписывать не стоит, просто ради примера)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2023 в 16:44  в ответ на #7818
О как, все ясно, спасибо.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2023 в 23:58  в ответ на #7761
Так даже логичнее. 83% дней начинаются с медитации, а 17% с похода по магазинам за кормом для животных и поисках выживших.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2023 в 07:18  в ответ на #7779
Так норм.

                
dunyachadunyacha
За  2  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  21.12.2023 в 21:23  в ответ на #7759
В смысле 83% утр вспоминает свою жизнь.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2023 в 23:33  в ответ на #7759
Это день, когда в саду появилась девочка.

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2023 в 07:23  в ответ на #7777
Так можно и до такого дойти. ⬇️
#7788.1
878x702, jpeg
190 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2023 в 07:26  в ответ на #7788
Хорошее число такое № сообщения у вас 7777. Моё любимое. (Грех не ответить.)

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  21.12.2023 в 21:36  в ответ на #7755
И это был бы уже совсем другой рассказ другого автора.
А кстати, где бы он персиковых косточек "понаходил"? Скажете тоже)) Не написано же, что действия происходят где-нибудь в Тайланде, или где там персиковые деревья растут. Скорее всего, по описанию, это средняя полоса. Да и не факт, что после ядерных взрывов на той земле вообще может что-то расти.
Короче, вы не особо поклонник постапока я вижу)) но и безотносительно нравится или не нравится сюжет, в рассказе есть что оценить. На мой взгляд тут атмосфера полной безнадёги хорошо передана, и финал открытый - кто хочет продолжение может додумать, кто хочет - героя похоронить.

                
dunyachadunyacha
За  2  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  21.12.2023 в 21:51  в ответ на #7766
Знаете, я в "Фоллаут" резалась много (больше 10) лет, а эта игра - чистый постапок. Там ГГ все находит в разбитых супермаркетах, что ему нужно )). Между прочим, в Икеа самые разные семена в продаже были. Да и на городском базаре тоже. Разве до гипотетической катастрофы люди питались только консервами?
Кстати, после обработки радиацией косточки могут даже в лучшую сторону измениться. Может, например, вырасти персик-мутант с интеллектуальными способностями. ) Но ГГ упорно решил искать консервы - что демонстрирует его инфантильность, с моей сугубо ограниченной точки зрения. Вообще не мой герой.

                
ShershenN
За  4  /  Против  0
ShershenN  написала  21.12.2023 в 22:05  в ответ на #7767
Может, например, вырасти персик-мутантЦитатаи уже не ты будешь есть персики, а они тебя. Как ананас.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2023 в 23:55  в ответ на #7769
Это и будет постапокалипсис, а не руины с мусором

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2023 в 23:31  в ответ на #7755
Кричу: ДА!!!!
И постапокалипсис картонный такой. У меня во дворе каждую осень и часть зимы такого апокалипсиса. Ну, разве что в магазинах из-за персиков не стреляют. Так для этого никакого конца света не надо, раздай оружие.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2023 в 07:32  в ответ на #7776
Ну монстров не хватает, я выше написала примерно об этом. Или чудищ-мутантов или наличия вируса. То есть, причины, затравки, скажем так, ну и интереса, наверно. Тут я с вами согласна целиком. Но это все мы представить можем, знаков мало, чтоб уместить. А сюжет - он уместился. Сюжет в данном случае выиграл атмосферу, которую представить можно.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2023 в 07:34  в ответ на #7791
Но соглашусь, тут вы правы, все равно. В общем и целом, кому-то нужно прям описание.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  22.12.2023 в 12:37  в ответ на #7791
Сюжета по сути нет вообще. Чисто манипуляция. Ах, он страдал, ой, он помер с персиками на устах в память о девушке, которую, возможно, и не любил, а это мы нафантазировали. А атмосфера близка, потому что знакома. Нет там постапокалипсиса, а есть наши суровые будни. У нас сейчас снег сошел, весь ваш полный "судный день" и выполз.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2023 в 12:45  в ответ на #7803
У нас сейчас очень сильные морозы, ночью до - 30° доходит, днем тоже - 12-15, лицо замерзает, ещё и ветер к обеду начинается. Жутко холодно, на улицу вообще лучше не выходить. Ну максимум на 10-15 минут. С 18 по 23 число такая погода, потом обещают потеплеет, немного.
Ну вот я видимо больше дорисовываю, мысленно, образно мышление, наверное, хорошее.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2023 в 12:46  в ответ на #7804
Образное мышление (Т9). Есть же такое?

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  22.12.2023 в 12:51  в ответ на #7804
С моей холодовой аллергией у вас полный и безоговорочный апокалипсис.)) Нам так же обещают похолодание, но пока выше нуля. Травка зеленеет. Даже не вериться, что неделю назад снега было по колено, сошло всё. Очередной Новый Год под дождем. Засада.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2023 в 13:30  в ответ на #7807
Это да.) А где вы живёте, если не секрет?

                
Klivia18
За  10  /  Против  1
Klivia18  написала  22.12.2023 в 12:10
Всем привет! Мой рассказ - "Попаданка". Честно говоря, ждала выпила за несоответствие правилу одного дня, но добрые читатели голосованием спасли от такого позорища)
Позвольте ответить здесь и сразу на все вопросы по рассказу.
1. Один день. Тут проблема в том, что между чтением правил и написанием рассказа прошло около месяца. Про котиков и бензопилу помню, как "Отче наш", про количество знаков уточнила, а вот про один день... То ли это выше баннера было, то ли дернуло меня с середины текста читать... Не помню. Но копирайтеру наука: тщательнее вычитывать ТЗ))
2. Ноутбук. Вот захотелось! Иногда текст бежит поперед мысли и сам себя диктует. Плюс это деталь, которая подчеркивает разницу между местным миром и родным миром попаданки и которую можно оставить единственной. Кто читал "Чакру кентавра" Ольги Ларионовой, тот помнит: первая страница - изысканное такое средневековье с магическими картами, герой на коне едет по своим владениям - и вдруг нефтеперерабатывающий завод! Интерес к произведению подскакивает в разы)
3. Зарядка для ноутбука. Поскольку произведение фантастическое, можно зарядить кристаллами, которые выращивают на полях жители соседнего рассказа) А если серьезно, то в расширенном формате рассказа, в том, где леди-попаданка все-таки заполучает желаемое, выясняется, что код записан на бумажке, приклеенной к монитору.
4. Почему дракон сидит два года. Потому что местным нет дела до этих драконов. Сидят и сидят себе. С места их не сдвинешь, вреда от них нет, пользы в хозяйстве тоже. Летящий во врага дракон врага убивает, а потом замирает на несколько лет - природа у него такая) А девочка их секрет раскусила)
В общем, будет время - может, напишу повесть. Одна загвоздка - не люблю тему попаданцев) Вот как "Янки при дворе..." не зашли когда-то, так с тех пор и не люблю. Может, потому и рассказ не удался)
Всем комментаторам огромное спасибо! И позитивные, и негативные отклики - все принимаю с благодарностью и намерением применить полученный опыт)

                
AllaSu
За  3  /  Против  0
AllaSu  написал  22.12.2023 в 12:48  в ответ на #7801
В первом туре у меня проходил, но до финала не дотягивал. Зря решили повесть втиснуть в рассказ с подробностями. Сама этим грешу. Из опыта написания рассказов на конкурс: надо всегда писать именно рассказ. И это, блин, трудно, когда у тебя в голове уже целый мир. Убирать героев, не просто перелицовывать, а делать вид, что из нет вовсе. Ужимать действие, выбрасывая куски, на которых многое склеено и подменяя их полностью другими событиями. Как показала практика, это единственный способ рассказать о чем-то цельно, без "а вот тут пусть читатель додумывает". Иногда за что-то держишься двумя руками, а через полгода перечитываешь и думаешь: "Вот, же ж! Это надо было описать тремя словами, и хватило бы знаков на логику происходящего".
У вас вообще-то не совсем попаданцы. Попаданцы всё-таки про нас и про время. У вас другой мир, то есть классическое фэнтези.

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  22.12.2023 в 13:58  в ответ на #7806
Спасибо! Обязательно учту на будущее. Мне хоть и не 18, а еще учиться и учиться))

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  22.12.2023 в 13:13  в ответ на #7801
Ага, вот это чья пегая корова)) Приветствую!
Ну во-первых, рассказ классный. Во-вторых, как можно говорить, что он не удался, если это рассказ второго тура.
Он вполне себе самобытный, запоминающийся, и мне очень понравился. Чувствовалось конечно, что задумка была больше, чем на 1500 знаков. Тем не менее, много удачных моментов, всё живенько, динамично и очень красочно!
И я тоже не особо фанат попаданства как такового, название сперва даже оттолкнуло немного. В общем, будете писать повесть - назовите как-нибудь по-другому))

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  22.12.2023 в 13:56  в ответ на #7808
Спасибо за добрые слова! Что касается повести - не просто назову иначе, а и саму попаданку как персонажа выкину)

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  22.12.2023 в 14:45  в ответ на #7801
Мне очень понравился, один из немногих, который запомнился. И ясный добрый посыл в нем, и яркий интересный сюжет. Я бы первое место отдала бы)

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  22.12.2023 в 14:55  в ответ на #7814
Спасибо!

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  22.12.2023 в 15:39  в ответ на #7801
Голосовала за "Попаданку" до последнего. Люблю такое. Спасибо вам!
Эх, жаль, что в десяточку не прошел!

                
Klivia18
За  1  /  Против  0
Klivia18  написала  22.12.2023 в 15:46  в ответ на #7820
Спасибо! Я тоже тащусь от такого) А в десятку если бы и прошел, наверняка сняли бы. Условие одного дня не выполнено)

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  22.12.2023 в 16:00  в ответ на #7821
Эх((( Вам удачи в будущих конкурсах)

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  22.12.2023 в 19:31  в ответ на #7801
Ко всем вашим рассказам, кроме "Ключа от страха", всегда самые тёплые чувства :) На ограниченном пространстве закрутили историю и логично довели до финала )

                
Klivia18
За  1  /  Против  0
Klivia18  написала  22.12.2023 в 20:11  в ответ на #7835
Ого, Вы помните все мои рассказы! Я польщена) Спасибо за добрые слова!

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  22.12.2023 в 19:59  в ответ на #7801
Блин, вот не оценила... Насколько понимаю, это вечные проблемы малых объемов и еще более вечные проблемы перманентного баланса "в голове автора"/"в тексте" - три пишем, двадцать два в уме... Сама этим грешу.

Что больше всего заинтриговало - стрельба драконами. До сих пор пытаюсь визуализировать - это как?! Фантазия пищит и прячется в угол:)))

                
Klivia18
За  1  /  Против  0
Klivia18  написала  22.12.2023 в 20:12  в ответ на #7836
Я пока тоже не очень четко это себе представляю) Но когда буду писать повесть, продумаю в деталях)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  22.12.2023 в 20:50  в ответ на #7838
И стукните тогда,ок? А то ведь помру от любопытства:)

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  22.12.2023 в 22:18  в ответ на #7839
Ок)

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  24.12.2023 в 11:32  в ответ на #7838
Я себя представила, что драконов "закидывают" древними катапультами ) Картинка сложилась )

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  24.12.2023 в 11:33  в ответ на #7844
себе )

                
Klivia18
За  1  /  Против  0
Klivia18  написала  24.12.2023 в 22:33  в ответ на #7844
Да, именно так они и стреляли) Из требушетов)

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  22.12.2023 в 14:43
А кто "Персики" написал?

                
Nykko
За  4  /  Против  1
Nykko  написал  24.12.2023 в 18:22
А я всё ищу, ищу, кто мой рассказ назовет, и не нахожу нигде :).

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  24.12.2023 в 18:38  в ответ на #7852
Так назовите сами:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 13:50  в ответ на #7853
А-ха-ха :). Как говорилось в русской классике: Ищи дурака! :)

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  25.12.2023 в 13:57  в ответ на #7943
То есть мне предлагаете пойти дурака поискать? А-ха-ха :)

Признавайтесь лучше:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 14:04  в ответ на #7947
Не-не-не, никаких признаний. Вот сегодня-завтра снег сойдет, сразу будет видно, кто где нагадил :).

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  25.12.2023 в 14:08  в ответ на #7950
Ладно, подождем пока сойдет снег:)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2023 в 18:53  в ответ на #7852
Вообще-то я его финале нашла, поэтому молчу :(( Что в очередной раз доказывает, что из меня никакой угадыватель авторов.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2023 в 19:23  в ответ на #7854
Вообще, мне уже любопытно, кто у нас нынче в финале...:)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2023 в 19:37  в ответ на #7859
И не говорите, тоже томлюсь ) Завтра всё узнаем.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2023 в 19:49  в ответ на #7863
Или послезавтра, в зависимости от того, как в этот раз будет трактоваться "голосование заканчивается 25 декабря" - "последний день голосования" или "день объявления результатов":)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2023 в 20:12  в ответ на #7864
Обычно если заканчивается в конце недели, то результаты объявляют в понедельник. Но посмотрим )

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2023 в 20:55  в ответ на #7869
Посмотрим:) Я не голосую в финале, но любопытство остается.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  25.12.2023 в 05:49  в ответ на #7869
Если правильно помню, то подведение итогов обещали до 30 числа. Так что возможно, что не завтра и не послезавтра.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.12.2023 в 20:07  в ответ на #7863
Ну, одного человека в финале я наверное точно знаю :). Даже двух :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2023 в 20:13  в ответ на #7867
Я тоже думала, что двух угадала в финале, но теперь уже ни в чём не уверена, возможно, что ни одного )

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  24.12.2023 в 21:25  в ответ на #7870
Ну я даже думаю, что трех на самом деле угадал :). Причем одного - возможно вместе с рассказом :). Еще по одному есть намеки, по третьему я не думал :).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.12.2023 в 21:26  в ответ на #7870
Да, еще нюанс. Я почти не читал тут веток, и не знаю, кто вылетел, а кто нет :).

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  24.12.2023 в 21:15  в ответ на #7854
А мой рассказ угадаете? ;)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2023 в 21:30  в ответ на #7872
Приятный сюрприз однако )
Даже не буду пытаться, у меня с этим делом плохо срастается. Тем более, что ждать осталось недолго.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 01:58  в ответ на #7872
Ой, мне сложно ваш угадать. Если б знать хоть какой-то один ваш рассказ, а я ни одного не знаю. Вы вроде не участвовали несколько конкурсов. Чтоб понять стиль или там динамику.

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  25.12.2023 в 01:29  в ответ на #7854
И мне так казалось)
Точнее, 50/50, потому что под тем рассказом я и коммент Nykko, кажется, видел)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 13:50  в ответ на #7854
У меня на твой было несколько подозрений. А вообще я сейчас думаю, что ты в финале :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.12.2023 в 13:52  в ответ на #7942
Неа, я в первом туре осталась :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 13:55  в ответ на #7945
А ты тут отписывалась, или нет? Если что - я не спрашиваю, какой у тебя рассказ, я спрашиваю - отписывалась, или нет :)

А вообще - на удивление много хороших рассказов осталось в 1-м туре. Как по мне, некоторые из них сильнее большинства финалистов будут.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.12.2023 в 14:15  в ответ на #7946
Да, я писала, что не прошла )

"А вообще - на удивление много хороших рассказов осталось в 1-м туре. Как по мне, некоторые из них сильнее большинства финалистов будут" - это вечная боль :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 14:17  в ответ на #7953
Ну, может и вечная, но - не всегдашняя :). Вот тут это как-то особенно явственно проявилось :).

                
pervom666
За  1  /  Против  0
pervom666  написала  24.12.2023 в 19:04  в ответ на #7852
Какой?)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2023 в 19:24  в ответ на #7852
Та не наводите тень на плетень, объявляйтесь уже.

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  24.12.2023 в 19:53  в ответ на #7852
Можно гадать?!) "Пищалка"?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.12.2023 в 20:06  в ответ на #7865
Гадать, конечно, можно. Кто может запретить свободному человеку в свободном интернете гадать? :)

                
Tash
За  0  /  Против  0
Tash  написал  24.12.2023 в 20:12  в ответ на #7866
Ок)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  25.12.2023 в 01:46  в ответ на #7866
У меня есть предположения на Татку (Tash) и на Ксюшу Санж в финале .
Есть рассказ, похожий на Синичку, хоть она и не отсвечивает.
Остальные кажутся незнакомыми.
Тебе навскидку приписал бы рассказ про Мидл (вот не помню, есть под ним твой коммент, или нет)

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  25.12.2023 в 10:10  в ответ на #7879
Тебе навскидку приписал бы рассказ про Мидл (вот не помню, есть под ним твой коммент, или нет)ЦитатаПро Медл и Святого?
Там есть, вроде, коммент Nykko.
Я вообще, под каждым рассказом, про который можно подумать на Nykko, его коммент нашел) Поэтому никаких предположений нет.

                
SanzhKseniya
За  2  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  25.12.2023 в 11:29  в ответ на #7879
Не, меня в финале нет, я с наслаждением осталась в первом туре :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 12:10  в ответ на #7908
Какой ваш?

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  25.12.2023 в 13:00  в ответ на #7908
Буду надеяться, что вы немного лукавите =)

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  25.12.2023 в 16:04  в ответ на #7919
Значит, не только вы с Никко лукавите?))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  25.12.2023 в 16:05  в ответ на #7991
Возможно =)

                
Tash
За  1  /  Против  1
Tash  написал  25.12.2023 в 16:09  в ответ на #7992
Какие жуки!
Одна Таточка честненькая, просто не раскрывает свой вылетевший рассказ до подведения итогов!

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  25.12.2023 в 16:10  в ответ на #7991
Это такая традиция, каждый раз под новый год кто-то на конкурсе рассказывает сказки, что остался в первом туре ))

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  25.12.2023 в 16:13  в ответ на #7996
Кто-то? Да тут уже вообще непонятно, кто в финале))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  25.12.2023 в 16:22  в ответ на #7997
Понятно что кто-то талантливый, но поскольку мы все здесь талантливы, то да, ничего непонятно ))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 13:12  в ответ на #7879
Тебе навскидку приписал бы рассказ про МидлЦитатаЯ не помню, что это :).

Насчет финала - я там вижу трех человек. Тыкать пальцем не буду, но тут есть нюанс:

Я -не знаю_, кто вылетел во 2-м туре, не отслеживал эту тему (за редкими исключениями). Так что - возможно, я вижу в финале тех, кто тут уже засветил свои рассказы.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 15:01  в ответ на #7932
Про Мидл - это фэнтези, как выращивали кристаллы, потом там сидело где-то в замке существо, которое питались энергией с кристаллов. Оно было тощее и маленькое как оказалось. Там святой странник и тиран. Ну нет, вы такое бы не написали. У вас должно быть что-то глубоко человеческое.
№3 И охотник станет добычей (про Медл)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 15:03  в ответ на #7962
Про Медл - помню, да.

Про мидл - сразу ассоциации со всякими мидл-уровнями, сеньорами-юниорами и проч. :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 15:53  в ответ на #7964
Про Мидл - это так Виктор написал, а его скопировала просто. Ну он не помнит, можно и ошибиться.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 15:54  в ответ на #7986
Ну так я не определил этот мидл, о чем и речь :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 15:03  в ответ на #7962
Но рассказ неплохой, но до хорошего фэнтези не дотягивает, чтоб в финале быть.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 03:13  в ответ на #7866
Может быть ваш про лемура? Клетка - мне кажется вполне подходит к вам. Мне этот рассказ понравился. Написан он красиво, идеально и интересно.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 03:50  в ответ на #7882
Нет, про лемура слишком палевно, слишком на котика похоже. А вообще - дам вам хороший совет, не тратьте лучше своё время, не ищите :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 05:49  в ответ на #7883
Сделаю ещё одну попытку. Рассказ должен быть очень логичный, человечный и имена должны быть необычные, иностранные. Плохо вы написать не могли. У меня есть список всех, которых выбрала и мои, которые не прошли. 187 Передаём за проезд - про Харона, который перевозил души. К вам просто больше ничего не подходит. Но опять же образ избитый.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 06:19  в ответ на #7888
Не ищите, не нужно :).

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 06:22  в ответ на #7888
Про Харона я бы писать не стал - это явное нарушение новой редакции правил: нельзя писать о персонажах других литературных произведений - реальных или вымышленных.

То есть отпадают:

1) Практически все более-менее известные исторические лица (политики, воины, монархи, ученые, художники, священники - без разницы).

2) Любые божества, мифические, легендарные и сказочные герои.

Так что Харон - это харам :).

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 06:26  в ответ на #7891
"1) Практически все более-менее известные исторические лица (политики, воины, монархи, ученые, художники, священники - без разницы)."

Конечно, если удастся откопать какого-нибудь средневекового рыцаря, монаха, летописца, о котором вроде нет каких-то известных произведений - можно попробовать. Но опять же - это риск. А вдруг он проходит где-то второстепенным персонажем, в каком-нить малоизвестном немецком-голландском романе-повести-рассказе, например?

Ну а Харон - это конечно однозначно нет. Он слишком известен, его знают практически все. Даже те, кто книги вообще не читает :).

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 09:49  в ответ на #7892
Конечно, если удастся откопать какого-нибудь средневекового рыцаря, монаха, летописца, о котором вроде нет каких-то известных произведений - можно попробовать.ЦитатаЯ задавала вопрос, когда просила проверить свою работу, и, насколько поняла из ответа, - нельзя:)

Просто рыцарь, монах, полководец, летописец - можно; просто бог, демон, ангел, ведьма - можно. Как имена нарицательные.

Рыцарь, монах, полководец, летописец, бог, демон, ангел, ведьма, конкретизированные и имеющие имя собственное даже (!) в первоисточниках, то есть мифологии, эпосе, религиозных текстах, исторических, документальных хрониках - нельзя, вне зависимости от их известности и использования/не использования в художественной литературе.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  25.12.2023 в 10:17  в ответ на #7896
Мне немного непонятно. Разве Гор и Нут не имена собственные? Разве это не конкретизированные имена, которые есть в мифологии? Ведь даже если их не называть богами в тексте, эти персоны слишком узнаваемы, особенно в контексте сюжета.

В целом, без претензий, любопытно просто.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 10:49  в ответ на #7901
Я выше объясняла. https://advego.com/blog/read/n...ent=7901#comment7474

То есть намек есть, но именно на акт творения. Гор и Нут из моего рассказа - не те, которые когда-то "запускали" Землю; их потомки с такими же именами. Здесь-то дело происходит в наши дни; но, как я уже поняла, привязка к современности плохо читается, недоработала( Но да, формально на грани фола, и если бы работа проходила в финал, спокойно приняла бы снятие.
Более подробно, если не возражаете, объясню под рассказом после финала вместе с ответами на другие вопросы, чтобы форум не грузить.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 12:13  в ответ на #7896
Насколько я понимаю, в правилах говорится именно о художественной литературе. Летописи, хроники, документы и научные монографии таковыми не являются.

Но, разумеется, рисковать тут никакого смысла нет.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 12:35  в ответ на #7910
Ценное уточнение. Тоже так думаю. А то так получается, вообще ни про кого нельзя. Плагиат же запрещён. От этого, наверно, и отталкиваться. То есть - художественное произведение.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 12:39  в ответ на #7911
То есть известно, что это бог, но я, например, про него написала, что он в современной жизни, едет на машине или в электричке и, к примеру, работает таксистом или машинистом. Так то можно, если такого рассказа нет. Но лучше все же взять другое имя, согласна, не рисковать.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 13:18  в ответ на #7913
То есть известно, что это бог, но я, например, про него написала, что он в современной жизни, едет на машине или в электричке и, к примеру, работает таксистом или машинистомЦитатаАмериканские боги не читали? Там именно это описано. И таксисты в том числе тоже есть :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 15:13  в ответ на #7935
К сожалению, нет.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 12:37  в ответ на #7910
Нет, я именно что уточнила и ответ поняла именно так, как изложила. Спросите у Максима.
Ну и даже абстрактно... Если мифология, фольклор - литература, то и древние летописи, и хроники могут быть отнесены к литературе. По крайней мере, грань между "памятник письменности" и "памятник литературы" очень тонка, а иногда и вообще условна, это я вам как филолог говорю:) Но вы правы, перестраховаться проще.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 13:00  в ответ на #7912
Да, я вас и в прошлый раз понял :). Просто это, мягко говоря, не логично. Ведь тогда можно было просто указать в тексте, что запрещено упоминание любых исторических лиц, Зачем тогда эти танцы с _известными героями произведений_?

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 13:04  в ответ на #7921
Думаю, дело в формулировках. Устаканится со временем, как с котиками:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 13:06  в ответ на #7923
Ну, посмотрим, не будем загадывать. Пока мы видим, что это правило не работает. При том, что оно неоднократно работало на прошлых конкурсах, когда его еще не существовало :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 13:09  в ответ на #7921
Ну все, что Натали указала, кроме документов, документальных сведений - они не художественные.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 13:14  в ответ на #7928
Там есть нюансы. Иногда между летописями и литературными произведениями граница очень условна. Но в целом это всё конечно - как кто видит и как кто смотрит. Пока применения этого правила мы не видели.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 14:52  в ответ на #7912
Вы же не первый раз участвуете в конкурсе, запрет на фанфики и существующих литературных героев - тоже не впервые появился, с чем у вас возникли затруднения, уточните, пожалуйста?

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 15:43  в ответ на #7958
Ну так фанфики же! Я же говорила: считала, что "нельзя" - это если твой герой повторяет или продолжает уже выведенного кем-то ранее литературного героя. То есть если, например, автор возьмет Абадонна из Нового Завета и напишет, как демон-разрушитель перевоспитался и восстановил Землю после апокалипсиса в каком-нибудь 3456 году - это можно. А если возьмет Абадонну из "Мастера и Маргариты" с его очками и прочим антуражем и расскажет его дальнейшую судьбу после вояжа в Москву вместе с Воландом, то это нельзя. А намеки на перекличку - не идентичность - с чем-то известным всегда казались более чем уместными, типа пасхалок.
Но после нашего диалога сделала окончательный вывод: герои в конкурсной работе должны быть целиком и полностью, от имени до биографии, придуманы автором работы. Так надежней:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 16:33  в ответ на #7982
Но после нашего диалога сделала окончательный вывод: герои в конкурсной работе должны быть целиком и полностью, от имени до биографии, придуманы автором работы. Так надежней:)ЦитатаАбсолютно верный вывод - так надежней)

Тут как с грибами: если сомневаешься - не бери, а если опытен - то и мухомор не страшен.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 16:46  в ответ на #7958
Можно вопрос. Если я хочу написать про какого-нибудь бога, который существует, то про него вообще нельзя писать? Так как документов про богов нет. То есть, все, что написано - это в любом случае вымысел, художественная литература. Или я неправильно понимаю?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 16:59  в ответ на #8017
Здесь ответил и на ваш вопрос тоже: https://advego.com/blog/read/n...8456290/#comment8004

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 17:31  в ответ на #8026
Хорошо, я поняла, прочитала уже. Ну так-то серьёзные ограничения. Если человек мало читает, то вряд ли он вообще может что-то знать про богов. Просто это интересная тема, в отличие от каких-то Наполеонов, исторических личностей, а вот про богов это очень интересно.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 12:41  в ответ на #7896
Рыцарь, монах, полководец, летописец, бог, демон, ангел, ведьма, конкретизированные и имеющие имя собственное даже (!) в первоисточниках,ЦитатаКстати, вот буквально только что прочел - с вот этим вот самым :).

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 12:52  в ответ на #7914
Да, кстати. Конкретное историческое лицо.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 12:53  в ответ на #7917
Еще и с таким безошибочным контекстом-антуражем.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 13:02  в ответ на #7918
Если честно, я нынче к общим правилам не особо прискребалась, разве что уж вообще вопиющим нарушениям. Вот к выполнению условий ЭТОГО конкурса - да, тут по полной, поскольку, имхо, в попытке создать что-то художественное, но точно в "рамках", и была суть задачи.
А тут... ну у всех есть глаза, пусть смотрят внимательней.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 13:04  в ответ на #7922
Ну тут и в финале есть рассказы с наплевательским отношением к ключевым фразам.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 13:08  в ответ на #7924
Но хоть формально соблюдено:) Не будем совсем уж церберами:)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 13:19  в ответ на #7927
Так формально оно почти везде соблюдено, за редкими исключениями.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 13:31  в ответ на #7937
Не такими уж редкими. Но вот именно они мне и не нравились. А при соблюдении - ну, тут уж как вышло...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 13:38  в ответ на #7940
Ну, если считать "на уровне финалистов" (по худшим среди финалистов показателям), то - я буквально единицы выделил бы, которые хуже этого уровня.

То есть тут смотря что считать "формально соблюдено". Я вот например вижу, что в одном из финальных рассказов вообще не соблюдено - там грубейшая ошибка :).

Если смотреть по логике, то опять таки - в некоторых просто отфонарно эти проценты поставлены. Это я всё про финал, собственно :).

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 13:58  в ответ на #7941
Я технические требования имела в виду. Точное вписывание фраз со всеми знаками препинания и основные события в один день, без учета ретроспектив. Это то, что объективно и доказуемо. Все остальное могу выражать только как личное мнение, но не обвинение в нарушении правил:)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 14:03  в ответ на #7948
Ну а если 83% категорически не могут быть равны 83%, тогда как? :) Как по мне, это и есть грубейшее нарушение условий.

Насчет фраз со знаками препинания - ну там буквально несколько штук не вписывается в этот параметр, у остальных-то всё нормально.

События в один день - так навскидку не скажу, но тоже не возникло впечатления, что таких нарушителей много. Тоже на уровне нескольких штук, может порядка десятка от силы. Но - больше, чем нарушителей со знаками препинания, конечно.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 15:28  в ответ на #7949
Вот к 83%, мне кажется, прикапываться нужно меньше всего - в этом просто нет смысла - это все равно, как я понимаю, абстрактная величина. Изначально. Вот вписывание фраз должно быть ну более менее гармонично. И соблюдение этой структуры - тут должно быть абсолютно точно. Но вот с этим пунктом как раз справились абсолютно все. У всех есть это двоеточие.)) (в первом предложении).
Интересно, что несмотря ни на что, на всякие разговоры - грамотность и знаки препинания у всех на хорошем уровне. Нет, практически, рассказов с ошибками. Ну вот, а кто-то говорил, что грамотность стала хуже. Гораздо больше рассказов, где предложения неправильно построены.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 15:33  в ответ на #7974
Если 80-85%, тогда согласен.

А вот если 60% или 95% - тогда категорически нет. Тут разница очень большая.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 13:19  в ответ на #7922
Про рамки недавно разговаривали - тоже такое понятие сложное как оказалось.))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 13:06  в ответ на #7918
Так, не палите меня.) Я же знаю, что вы не такой. Есть же новички, которые упрямо пишут про котов. Так может и здесь такое.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 13:09  в ответ на #7925
Подождите, я пока никого нигде не палил. Давайте дождемся конца конкурса, объявления итогов и пр., а потом обсудим этот вопрос в личке, хорошо? Если возникнет такая необходимость, конечно.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 13:11  в ответ на #7929
Я в вас верю.)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 13:09  в ответ на #7925
Лика, мы о финале:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 16:42  в ответ на #7896
Я задавала вопрос, когда просила проверить свою работу, и, насколько поняла из ответа, - нельзя:)

Просто рыцарь, монах, полководец, летописец - можно; просто бог, демон, ангел, ведьма - можно. Как имена нарицательные.

Рыцарь, монах, полководец, летописец, бог, демон, ангел, ведьма, конкретизированные и имеющие имя собственное даже (!) в первоисточниках, то есть мифологии, эпосе, религиозных текстах, исторических, документальных хрониках - нельзя, вне зависимости от их известности и использования/не использования в художественной литературе.Цитата
Хотелось бы сразу сломанный телефон починить, потому что в ЛПА обсуждалась мифология и эпосы:

"Но ведь исходная, еще не "переваренная" писателями мифология, эпосы, богословие - НЕ произведения! Это первоначальные источники идей, и были и будут ими. То, что героев мифов и религиозных текстов часто используют в литературе, это совсем другое. Иначе получается вообще абсурд - например, тогда надо снимать оба рассказа с ангелами, они же не волшебные существа, а посланники бога, и произведений с ними - тьма-тьмущая, от Хайнлайна с его "Чужаком" до Белянина и т.д. и т.п. И ведьм тогда нельзя... Я понимаю запрет так, что нельзя брать мифологического или божественного героя в том толковании, в каком он уже дан в литературе."

На что я ответил:

"Здравствуйте, нужно различать нарицательные, общие наименования (ангелы, боги, духи, ведьмы и т. п.) от имен собственных (Гор, Нут, Соломон, Тесей и т. д.), которые являтся конкретными(!) персонажами. Вторые - запрещены."

Вы несколько расширили мой ответ до абсолютного запрета вообще всех исторических личностей, упоминавшихся где-либо, но это не так. Смотреть нужно исключительно на то, является ли история фанфиком. Но по умолчанию - лучше воздержаться от использования персонажей из литературы, в этом суть запрета. Надеюсь, теперь станет понятнее.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 17:30  в ответ на #8013
О, хорошо, что процитировали, а то я без разрешения приватную переписку не могла обнародовать.

Еще надо добавить, что фанфики бывают не только с персонажами, но и с локациями. Если поместить полностью выдуманных автором героев в мир Реки Фармера, это будет стопроцентный фанфик, даже если никого из фармеровских героев там не будет вообще.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 17:35  в ответ на #8039
Ну да, тоже верно, но чаще фанфик за счет персонажей получается (и задумывается), поэтому на них сделали акцент.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 17:50  в ответ на #8041
Вот как раз в большой литературе - очень часто за счет локаций. Когда мэтры "пускают" в свои миры учеников.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 18:18  в ответ на #8045
Наверное, не отслеживал этот момент, как-то больше не по фанфикам.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 14:51  в ответ на #7891
Речь о литературных произведениях и упоминаниях конкретных литературных героев, тут не нужно додумывать ничего лишнего:

"запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений."

Этот пункт в правилах присутствует и не менялся по сути уже довольно давно, поэтому не совсем понятно, почему он вызвал затруднения.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 14:55  в ответ на #7957
Извинит, но ваш коммент совершенно ничего не прояснил - наоборот, только еще больше запутал.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 15:08  в ответ на #7959
То есть в прошлых конкурсах этот пункт правил был понятен, а сейчас стал непонятен? Что изменилось?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 15:12  в ответ на #7967
А где я пишу, что пункт правил мне непонятен?

Непонятки возникли в другом месте - там, где Натали писала об ответе ей в Администрации. А в этой ветке - какие непонятки? Тут как раз все понятно. Тут я пишу, что Харон - это харам.

Или вы именно с этим не согласны?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 15:20  в ответ на #7970
Как же не возникли, если возникли, вы зачем-то додумали то, чего в правилах не было и не подразумевалось:
То есть отпадают:

1) Практически все более-менее известные исторические лица (политики, воины, монархи, ученые, художники, священники - без разницы).Цитата
Я вас поэтому и спросил - почему у вас сейчас возникли затруднения, хотя пункт в правилах не нов - вы и раньше думали, что запрещены все исторические личности?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 15:25  в ответ на #7972
Почему же "додумал"? Мне совершенно непонятно - ЧТО именно я здесь додумал?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 15:29  в ответ на #7973
Я же процитировал то, чего в правилах нет, но по-вашему мнению - есть (подразумевается).

Вы всегда думали, что правила запрещают "Практически все более-менее известные исторические лица (политики, воины, монархи, ученые, художники, священники - без разницы)."? Это важно, потому что если вы так думали, то и еще кто-то мог подумать.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 15:32  в ответ на #7976
Что значит "всегда"? Мне не совсем понятен этот подход. Давайте не будем уходить в сторону. Давайте обсудим пункт правил по существу.

Вот я написал, что практически все - под запретом. Что - не так? Вы считаете, что - нет, не под запретом? Так любой более-менее известный исторический персонаж обязательно в литературе где-нибудь присутствует, о чем и речь.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 16:30  в ответ на #7978
От того, что какой-то известный исторический персонаж где-то присутствует в литературе, он не становится автоматически запретным. Запретным является фанфик, а не все исторические личности.

То есть писать можно о ком угодно, лишь бы это не был фанфик.

Сейчас уже можно сказать, так как работа Nanali не прошла в финал - были обсуждения, фанфик или нет, там эти Гор и Нут вроде как боги древнеегипетские. Но так как оказалось, что это вроде не они, то уже и не фанфик. Но в другой какой-то истории мог быть фанфик - тут уже администрация решит при необходимости.

А в еще какой-то истории даже древнеегипетские боги Нут и Гор могли быть не фанфиком - если умеючи, не исключаю такую возможность, при этом само использование таких персонажей, конечно, риск, вот это автор должен понимать - и принимать решение, использовать или нет.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 16:37  в ответ на #8004
От того, что какой-то известный исторический персонаж где-то присутствует в литературе, он не становится автоматически запретным. Запретным является фанфик, а не все исторические личности.

То есть писать можно о ком угодно, лишь бы это не был фанфик.Цитата
Ну в правилах-то у вас другое написано. У вас в правилах написано, что запрещены именно персонажи произведений. Фанфики - отдельно, персонажи - отдельно. Если вы не имели в виду персонажей - зачем было изменять этот пункт - непонятно.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 16:49  в ответ на #8011
Ну пункт же один - про фанфики, а персонажи - часть фанфиков, как уточнение для тех, кому не совсем понятно, что есть фанфик. Кто понимает, что такое фанфик, вторую часть может не брать во внимание, как-то так.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 16:56  в ответ на #8019
Нет, извините - категорически не могу согласиться. Написано дословно:

"-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также использование известных (реальных и вымышленных) героев из других произведений."

Это абсолютно равноценно:

"запрещены

1) фанфики и работы по мотивам других произведений;

2) использование известных (реальных и вымышленных) героев из других произведений."

Или:

"-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений;

---запрещено использование известных (реальных и вымышленных) героев из других произведений."

Вот характерный пример строчкой выше:

"-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;"

Здесь ведь секс не увязан с убийствами и насилием, верно? Здесь можно написать так:

"-- запрещено подробное описание процесса или смакование:

1) убийств;
2) сцен жестокости и насилия;
3) сексуальных сцен;"

Можно, конечно. Вот и с литературными персонажами - то же самое. Фанфики - отдельно, персонажи - отдельно. Я не знаю, что вы ПОДРАЗУМЕВАЛИ, но НАПИСАНО там, что персонажи - запрещены. Сами по себе, безотносительно фанфиков.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 16:58  в ответ на #8024
Не нужно проводить аналогии с другими пунктами правил, я вам расшифровал подробно, как нужно читать пункт про фанфики. Если у вас были какие-то свои варианты, можете смело их отбросить.

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  25.12.2023 в 17:03  в ответ на #8025
Ну уж нет. В правилах четко сказано, что пункты правил имеют приоритет над толкованиями в комментариях. Эту ветку завтра снесут, а правила - останутся.

В правилах же я вижу четкий, однозначный и недвусмысленный, императивный запрет на использование персонажей других произведений.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 17:13  в ответ на #8027
Все верно, пункты правил имеют приоритет над толкованиями, поэтому если у вас возникло какое-то толкование или прочтение - можете использовать его, но если у вас или других пользователей возникнут вопросы по правилам, лучше направлять их в ЛПА, чтобы не возникало разночтений.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 17:17  в ответ на #8030
А вон там Натали ниже кстати написала, что ей ответили в ЛПА. И ответили ей даже более жестко, чем мое толкование. Ей там ответили, что-то типа того, что вообще все исторические персонажи под запретом.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 17:20  в ответ на #8031
Нет, неверно, я просто не стала цитировать. Просто в приведенном примере запретов были и мифологические, и исторические личности, из чего и сделала вывод. Похоже, не совсем верный.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 17:22  в ответ на #8033
А, ну тогда этот вопрос снимается.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 18:15  в ответ на #8024
Запятая там стоит, ну не прикапывайтесь, вы же уже поняли. Дописать надо "... из этих фанфиков". Сейчас скажу предложение.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 18:17  в ответ на #8051
Я не прикапываюсь, я четко читаю то, что там написано. Вот что там написано - то я и написал. Фанфики - одно, персонажи - другое. Два совершенно разных запрета. Там кстати не только запятая, а еще и "а также" стоит.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 18:27  в ответ на #8054
Подождите, я сейчас предложение здесь напишу Максиму как дополнить правило, чтобы это исправить.
Правило просто нужно дополнить: а также героев произведений из _этих_ фанфиков.
Всё.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 18:31  в ответ на #8059
Если речь идет о фанфиках, которые _уже под запретом_, зачем там прописывать еще каких-то дополнительных героев? :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 18:38  в ответ на #8061
Самое главное, что нам с вами теперь все понятно.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 18:42  в ответ на #8061
зачем там прописывать еще каких-то дополнительных героев? :)ЦитатаВыше я вам ответил на этот вопрос:
уточнение для тех, кому не совсем понятно, что есть фанфик. Кто понимает, что такое фанфик, вторую часть может не брать во внимание, как-то так.Цитата

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 18:46  в ответ на #8067
Так ведь там УЖЕ есть уточнение для тех, кто не совсем понимает, что такое фанфик:

"запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений"

Фанфик - это фактически и есть "работа по мотивам других произведений".

Ну а если быть совсем точным, то множество "фанфики" является подмножеством множества "работы по мотивам других произведений".

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 18:51  в ответ на #8071
Для вас - этого достаточно, не сомневаюсь, но мы пишем правила для самых разных пользователей, поймите. Где-то они могут быть избыточными, и сама эта избыточность может создавать противоречивость для тех читателей, которым все было бы понятно уже по первой фразе.

Это как с микроволновкой - кому-то и так понятно, что кошек в нее пихать не нужно, а кому-то лучше напомнить, но вместе с этим может возникнуть возникает вопрос - а что, собак или хомячков можно, что ли?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 18:54  в ответ на #8075
Это не "избыточность". Это - четкий и недвусмысленный запрет персонажей других произведений. Там даже "а также" стоит, дополнительно отделяющее этот запрет от запрета фанфиков и произведений "по мотивам".

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 19:03  в ответ на #8077
Я понимаю, что кого-то может смущать "а также", а также кто-то может буквально и формально подходить к трактовке, но смысл этого пункта правил я вам уже разъяснил выше, предлагаю на этом завершить обсуждение, иначе пойдем по третьему кругу.

Каждый пусть пишет так, как понимает.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 18:39  в ответ на #8051
Ну там написано в конце - "... из других произведений.", если начинать это уточнять, получится еще запутаннее.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 16:45  в ответ на #8004
Ну тогда и мне можно вопрос задать:) Да, тут не инопланетяне-боги, их дальние потомки, я к современности привязывалась, к текущему декабрю с его солнечными бурями и вообще нынешним катаклизмам. Но! А если бы я вывела Гора с птичьей головой и Нут, встающую над землей на "мостик", и перенесла действие на зарю земной цивилизации - в чем был бы фанфик? Точнее, на какой конкретный фандом, КАКОЕ именно произведение был бы фанфик?
А "Передаем за проезд" с Хароном в этом конкурсе - фанфик? А финалист Летнего волшебства с богиней Марой? А "Я улыбаюсь" с Винченцо, похитившим Мона Лизу?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 17:37  в ответ на #8016
А если бы я вывела Гора с птичьей головой и Нут, встающую над землей на "мостик", и перенесла действие на зарю земной цивилизации - в чем был бы фанфик? Точнее, на какой конкретный фандом, КАКОЕ именно произведение был бы фанфик?
А "Передаем за проезд" с Хароном в этом конкурсе - фанфик? А финалист Летнего волшебства с богиней Марой? А "Я улыбаюсь" с Винченцо, похитившим Мона Лизу?Цитата
Что-то из перечисленного могло быть квалифицировано как фанфик, но это не точно)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 17:53  в ответ на #8042
Это не ответ:)
Цитирую: "Фанфик - жаргонизм, обозначающий любительское сочинение по мотивам популярных оригинальных литературных произведений, произведений киноискусства (кинофильмов, телесериалов, аниме и т. п.), комиксов (в том числе — манги), а также компьютерных игр и т. д."

То есть фанфик - произведение "по мотивам". Чего-то конкретного. Если это "что-то конкретное" назвать нельзя, то и произведение - не фанфик. Простая логика. Никаких "не точно" тут нет:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 18:15  в ответ на #8046
Повторюсь, мнение администрации может не совпадать с мнением пользователей)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 18:35  в ответ на #8050
Это не мнение пользователей, а цитата из Википедии. Вы же сами предлагали погуглить:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 18:40  в ответ на #8062
Правильно, предлагал, но цитата из Википедии - это цитата из Википедии, а мнение администрации - это мнение администрации)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 18:44  в ответ на #8066
Ладно, замнем для ясности:) Все я поняла:) Возражать не собираюсь, но учту, что еще один элемент непредсказуемости в конкурсе появился:)))

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 17:20  в ответ на #8004
"То есть писать можно о ком угодно, лишь бы это не был фанфик."
Мне вот так предельно ясно.
Ну вот, о чем и речь, что _риск_ и поэтому _лучше_ не писать. Вот и получается по факту нельзя ни про кого писать.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 17:25  в ответ на #8032
Опять золотые слова, Лика:)

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.12.2023 в 15:31  в ответ на #7972
Позвольте вклиниться. "То есть отпадают практически все более-менее известные исторические лица" - логически вытекает из правила, поскольку известные исторические личности нередко бывают персонажами произведений, из-за чего может возникнуть недопонимание.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 16:18  в ответ на #7972
Так, тогда я вообще запуталась. Ну вот Наполеон - он выведен в куче других произведений. Его нельзя? А если Наполеона-попаданца в мир эльфов, такого сюжета не помню в книгах - тогда можно? Или все равно нельзя?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 16:32  в ответ на #8000
Ответил выше и на ваш вопрос: https://advego.com/blog/read/n...8456290/#comment8004

Пишите, почему нельзя, но держите в уме, что может оказаться фанфиком)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 16:48  в ответ на #8007
Дайте определение фанфика тогда. Они разные бывают. Например, на фикбуке ВСЕ истории о реальных знаменитостях считаются фанфиками, даже если они имеют более чем оригинальные сюжеты. А те же "Мастера и Маргариту" и "Мой Рагнарек" никто фанфиками не назовет. Иначе получится - не пишите фанфики, но что такое фанфик, мы не знаем:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 16:52  в ответ на #8018
Не дам, авторы могут погуглить, а администрация уж окончательно решит)

Ну вот если найдет на каком-то фикбуке или литбуке кто-то определение, что истории о реальных знаменитостях - это фанфик, и не напишет про них, все же хорошо будет наверняка.
Иначе получится - не пишите фанфики, но что такое фанфик, мы не знаем:)ЦитатаНемного не так: не пишите фанфики, но фанфик вы написали или нет, мы решим сами.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 16:49  в ответ на #8007
Похоже, у нас появилась еще одна тема для посленовогоднего обсуждения - что есть фанфик:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 16:56  в ответ на #8020
Пожалуйста, администрация не против, но не могу гарантировать, что мнение пользователей совпадет с мнением администрации в какой-то конкретной ситуации)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 17:43  в ответ на #8023
Хорошо. Тогда, повторюсь, беру на вооружение вывод: "Герои (а желательно и локации) в конкурсной работе должны быть целиком и полностью, от имени до биографии, придуманы автором работы". Поскольку "не ходи туда, не знаю куда, не носи то, не знаю что" для меня как-то слишком размыто.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 18:20  в ответ на #8043
Для себя можете взять такой принцип, не возражаю, но вообще пункт правил не запрещает упоминание абсолютно всех известных личностей, он запрещает только фанфики - это для всех пишу, чтобы не взяли ваш вывод, как единственно верную трактовку правил.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 18:30  в ответ на #8056
Вы напишите в правилах, просто допишите это правило. "... а также героев произведений из _этих фанфиков_".Так будет всем понятно, не будут задавать вопросов.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 18:46  в ответ на #8060
Это некорректное дополнение, ведь запрещены не персонажи из фанфиков, а персонажи, которые превращают рассказ в фанфик, это разные вещи. А вопросы будут всегда, можете поверить опыту администрации, которая на них отвечает каждый день)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 18:36  в ответ на #8056
А она и есть единственно верная, пока вы не дадите четкое определение фанфика с точки зрения администрации:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 18:44  в ответ на #8063
Нет, не единственно верная, а просто какая-то. Никакая цитата или чья-то трактовка не является беспрекословным правилом для администрации Адвего, просто нужно помнить это)

Но мы с вами уже флудим, извините.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 18:49  в ответ на #8069
Я вас обожаю.))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 18:55  в ответ на #8069
Да:) Поняла, ушла:)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 01:53  в ответ на #7852
У вас очень разноплановые рассказы, 2 рассказа ваших последних, которые я знаю, они очень разные. Объединяет их только, что они идеально написаны, красиво и интересно. То есть, я могу только по этим критериям искать. Ну, мне кажется вряд ли вы в первом туре остались. Посмотрю со второго тура. Попробую угадать.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  25.12.2023 в 05:01  в ответ на #7852
Не-не, во второй раз этот финт не прокатит)) не пытайтесь

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 05:24  в ответ на #7884
Да я просто развлекаюсь :). Ну и может кому-то скучно или заняться нечем :).

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  25.12.2023 в 05:46  в ответ на #7885
Это точно, веселья хочется уже)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 06:19  в ответ на #7886
Да я вообще-то как раз сижу усиленно работаю, ну и так вот решил вчера вечером немного приколоться. А то на ветке как-то совсем скучно. А может это мне так со стороны показалось, я последние дни сюда практически не заходил - времени не было. Я пока даже в финале не голосовал :).

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написал  25.12.2023 в 08:34  в ответ на #7889
Да вот как раз о финальных работах: сейчас глянула, там в комментах такая патока с елеем, читатели как будто сговорились. Пойдёмте что ли бяки какой-нибудь напишем))) это уже ни на что не повлияет, но хоть не скучно будет ждать))

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  25.12.2023 в 08:41  в ответ на #7893
Кто-то уже эстафету принял, смотрю))

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  25.12.2023 в 10:15  в ответ на #7894
Да уж... кукурузный квадратик неиствоиствуиет :))

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  25.12.2023 в 10:30  в ответ на #7900
Хитрый кукурузный квадратик. Два рассказа остались, которые он никак не зацепил. Гадайте мол теперь, какой из них его. А может и ни один.

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  25.12.2023 в 10:47  в ответ на #7904
Наверное, завтракает.
Горячие сосиски, два бутера с маслом и брынзой, какао и варенье черничное...
Наберется сил - и этих тож добьет )))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 13:22  в ответ на #7904
"Хитрый кукурузный квадратик. Два рассказа остались, которые он никак не зацепил. Гадайте мол теперь, какой из них его. А может и ни один."

А... вонна что... Этот почерк мне знаком. Интересно будет в конце глянуть.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 10:13  в ответ на #7889
Никто просто не хочет больше вскрываться. Блин, мне не скучно никогда, я наоборот ничего не успеваю. Даже просто читать форум. Ну поодгадывать - это же всегда интересно.) Так что нормально, что опубликовали, все по теме.
Вот с вами поговорила, утром, упустила заказ. Да и черт с ним.)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2023 в 13:00  в ответ на #7899
Я бы за 2 часа все равно его сделать не успела. Это прям критический срок.)) Вставить 40 ключевых слов за 2 часа, плюс ещё проверить. Три часа если бы было, то взяла бы. Так что так. Все по-честному.)

                
Еще 3 ветки / 32 комментария в темe

последний: 25.12.2023 в 06:06
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  25.12.2023 в 16:26
На литературном конкурсе короткометражек объявляют победителя. Ведущий поднимает микрофон и говорит:

"И вот, дамы и господа, победитель нашего конкурса – человек, который написал рассказ всего из двух слов!"

Зал в напряжении ожидает, а ведущий продолжает:

"Первое слово – 'Кофе', второе – 'Конец'. И вот его шедевр: 'Кофе кончился'."

                
Valeonor
За  3  /  Против  0
Valeonor  написала  25.12.2023 в 16:33  в ответ на #8003
Угу, и к нему комментарии:
1. Кофе слился…
2. Так не пишут – это нелитературно, по-детски, пишут закончился.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  25.12.2023 в 16:39  в ответ на #8008
И тут автор позвал лидеров мнений которые растолковали всем несогласным глубину прожарки рассказа. Рассказ голд! и всё тут ))

                
Valeonor
За  2  /  Против  0
Valeonor  написала  25.12.2023 в 16:45  в ответ на #8012
Возглас из зала:
- Судей на мыло! Даёшь свободу мнений!

Начинается любимая у лидеров игра «стенка на стенку», гаснет свет, занавес. ))))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  25.12.2023 в 16:55  в ответ на #8014
Начинается любимая у лидеров игра «стенка на стенку», гаснет свет, занавес. ))))ЦитатаВ этой суматохе у победителя выпадает из рук золотой кубок, который после двух-трёх кувырков оказывается возле занавеса. Вдруг показалась чья-то рука. Я далеко сижу, не могу понять мужская рука или женская, а может быть вообще детская, но отчетливо вижу, как рука не спеша тащит золотой кубок, мгновение и он уже скрылся за занавесом ))

                
Valeonor
За  2  /  Против  0
Valeonor  написала  25.12.2023 в 17:08  в ответ на #8022
…и послышался звук пилы…
И затихла игра, ибо всё уже и без них разделили. А бывшие лидеры в прах превратились, и там, где таилось особое мнение, суховей веет и кар-р-рк вороний разносит… :))

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  25.12.2023 в 17:25  в ответ на #8029
В рамочку!

                
Valeonor
За  2  /  Против  0
Valeonor  написала  25.12.2023 в 17:30  в ответ на #8036
))
И в рюмочку! :)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  25.12.2023 в 17:47  в ответ на #8038
Где-то так и проходят собеседования у сценаристов ))

                
evening2020
За  7  /  Против  0
evening2020  написал  25.12.2023 в 16:45
Буфетчица в московском Доме Литераторов в ужасе от неграмотности посетителей: "Ну как же можно говорить "одНО кофе"?! А еще литераторы!!"
Заходит Расул Гамзатов:
- Мне один кофе..
(Буфетчица расцветает - хоть один грамотный попался)
.. и одын булька!

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 18:04  в ответ на #8015
Сейчас - можно...(

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  25.12.2023 в 18:16  в ответ на #8049
Можно - что?
Называть кофе средним родом?
Я об этом слышу третий год, но не обращал внимание - в прозе уже освоен новый формат? Или в СМИ?

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 18:48  в ответ на #8052
Можно называть кофе в среднем роде согласно новым языковым нормам, изложенным в словарях, утвержденных Приказлм Минобрнауки РФ от 08.06.2009 N 195. Погуглите, если интересно.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 18:52  в ответ на #8073
*Приказом
То есть "одно кофе" - теперь литературная норма((( Стоит пометка - м. и ср.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 18:55  в ответ на #8076
А приказам, как известно, лучше подчиняться с наслаждением. Но только если приказ - её.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 19:03  в ответ на #8079
Максим, не провоцируйте граммар-наци, к тому же женщину, к тому же в десять вечера после рабочего дня!:) А то тут флуд еще почище предыдущего будет:) Вангую - через пару поколений дети разучатся грамотно писать и говорить совсем, и будут в словарях узаконено вместе с "расти" - "расток", вместе с "жизнью" - "жызнь", потому как ну разве ж можно все эти безумные чередования запомнить, и вообще нафига это не надо, ясно же, что сказано.

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 19:42  в ответ на #8081
Отвечу словами Чуковского, если позволите:

"Но вот миновали годы, и я, в свою очередь, стал стариком. Теперь по моему возрасту и мне полагается ненавидеть слова, которые введены в нашу речь молодежью, и вопить о порче языка."

"И сказать ли? Я даже сделал попытку примириться с русским падежным окончанием слова пальто.

Конечно, это для меня трудновато, и я по-прежнему тяжко страдаю, если в моем присутствии кто-нибудь скажет, что он нигде не находит пальта или идет к себе домой за пальтом.

Но все же я стараюсь не сердиться и утешаю себя таким рассуждением

— Ведь, — говорю я себе, — вся история слова пальто подсказывает нам эти формы. В повестях и романах, написанных около середины минувшего века или несколько раньше, слово это печаталось французскими буквами:

“Он надел свой модный paletot”.

“Его синий paletot был в пыли”.

По-французски paletot — мужского рода, и даже тогда, когда это слово стало печататься русскими буквами, оно еще лет восемь или десять сохраняло мужской род и у нас. В тогдашних книгах мы могли прочитать:

“Этот красивый пальто”,

“Он распахнул свой осенний пальто”.

Но вот после того, как пальто стало очень распространенной одеждой, его название сделалось общенародным, а когда народ ощутил это слово таким же своим, чисто русским, как, скажем, яйцо, колесо, молоко, толокно, он стал склонять его по правилам русской грамматики: пальто, пальту, пальтом и даже польта.

— Что же здесь худого? — говорил я себе и тут же пытался убедить себя новыми доводами. — Ведь русский язык настолько жизнеспособен, здоров и могуч, что тысячу раз на протяжении веков самовластно подчинял своим собственным законам и требованиям любое иноязычное слово, какое ни войдет в его орбиту.

В самом деле. Чуть только он взял у татар такие слова, как тулуп, халат, кушак, амбар, сундук, туман, армяк, арбуз, ничто не помешало ему склонять эти чужие слова по законам русской грамматики: сундук, сундука, сундуком.

Точно так же поступил он со словами, которые добыл у немцев, с такими, как фартук, бляха, парикмахер, курорт.

У французов он взял не только пальто, но и такие слова, как бульон, пассажир, спектакль, пьеса, кулиса, билет, - так неужели он до того анемичен и слаб, что не может распоряжаться этими словами по-своему, изменять их по числам, падежам и родам, создавать такие чисто русские формы, как пьеска, закулисный, безбилетный, бульонщик?

Конечно, нет! Эти слова совершенно подвластны ему. Почему же делать исключение для слова пальто, которое к тому же до того обрусело, что тоже обросло исконно русскими национальными формами: пальтишко, пальтецо и т. д.

Почему же не склонять это слово, как склоняется, скажем, шило, коромысло, весло? Ведь оно принадлежит именно к этому ряду существительных среднего рода. Пуристы же хотят, чтобы оно оставалось в ряду таких несклоняемых слов, как домино, депо, трюмо, манто, метро, бюро и т. д. Между тем оно уже вырвалось из этого ряда, и нет никакого резона переносить его обратно в этот ряд.

Впрочем, и метро, и бюро, и депо тоже не слишком-то сохраняют свою неподвижность. Ведь просторечие склоняет их по всем падежам.

— В депе — танцы.

— Завтра на бюре рассмотрим!

— Я лучше метром поеду!

Сравни у Маяковского:

Я, товарищи, из военной бюры.

(“Хорошо!”)

Русский язык вообще тяготеет к склонению несклоняемых слов. Не потому ли, например, создалось слово кофий, что кофе никак не возможно склонять? Не потому ли кое-где утвердились формы радиво (вместо радио) и какава (вместо какао), что эти формы можно изменять по падежам?

Всякое новое поколение русских детей изобретает эти формы опять и опять. Четырехлетний сын профессора Гвоздева называл радиомачты — радивы и твердо верил в склоняемость слова пальто, вводя в свою речь такие формы, как в пальте, пальты [А.Н. Гвоздев, Вопросы изучения детской речи. М., 1961, стр. 307 и 316.] Воспитывался он в высококультурной семье, где никто не употреблял этих форм."

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 19:47  в ответ на #8082
Ну пальто и по сей день не склоняется, язык не принял эти формы. Так что частное мнение, даже мэтра, остается частным мнением:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 19:52  в ответ на #8083
Но он заметил эту "текучесть" форм и падежей, так почему с кофе, которое тоже иностранное, не может происходить изменений? Был мужского рода кофий, потом мужского рода кофе, а потом, по аналогии с лото, метро и пальто - стал и среднего рода (пока что параллельно с мужским)?

Сопротивляясь этому, как "граммар-наци", вы по сути отказываете языку в развитии, хотите чуть ли не забетонировать, что Чуковский, кстати, признал бессмысленным. А мнение мэтра - это не просто частное мнение, не первый встречный же. Зализняк, мне кажется, что-то подобное тоже писал, но сходу не найду.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 20:33  в ответ на #8085
Тут другое. Пока "кофе" мужского рода является культурной нормой. Когда я буду регулярно слышать "одно кофе" в кругу людей, которые в целом говорят грамотно, я перестану возражать против изменений. Пока же я слышу "одно кофе" в компании с "ихний магазин" и "сахару не ложи". Никакого бетонирования, банальное противодействие засилью безграмотности.

Мы начали чуть раньше разговор о живом языке, это из этой серии. Не надо путать изменения и упрощения. Язык = культура, культура = язык. Комментарии излишни.

Любое мнение, даже мэтра - обычное частное мнение, которое можно принимать во внимание, а можно не принимать:) Вы же мне это полчаса назад объясняли:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 21:14  в ответ на #8087
Так дело не в авторитете, а в том, что мэтр отслеживает много тенденций с профессиональной точки зрения, поэтому те принципы или идеи, которые он открывает, имеют больший вес и смысл, чем просто мнение прохожего.

Я говорил, что мнение администрации может не совпадать с каким-то другим, но администрация, конечно же, учитывает аргументированные мнения, а не просто наугад отвергает или принимает, это важный момент.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 21:30  в ответ на #8089
имеют больший вес и смысл, чем просто мнение прохожегоЦитатаЭто понятно, так я тоже не прохожий, а специалист с тридцатилетним стажем именно в этой сфере:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 22:03  в ответ на #8091
Нет-нет, я не ставлю кого-то выше, но призываю всегда отнестись с уважением и вниманием к мнению друг друга, особенно если это мнения специалистов с опытом. Быть чуточку терпимее и мудрее, но не терять юношеский запал и вот это вот все.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 22:18  в ответ на #8094
Так я о том же:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 19:50  в ответ на #8082
Я бы привела в ответ цитату Тургенева, но боюсь, что будет не политкорректно:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 19:53  в ответ на #8084
А вы дайте ссылку на него, тогда будет как бы и ответ, и вы ни при чем)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 20:35  в ответ на #8086
Не дам©.
Погуглите - цитаты Тургенева о языке:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 21:16  в ответ на #8088
Вы как будто обиделись на меня, но я действительно не могу вам дать ссылку на сферическое и абсолютно правильное мнение о том, что такое фанфик, а вы на цитаты Тургенева - можете)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 21:36  в ответ на #8090
Максим, ни в коем случае, никаких обид, честно. Но не удержалась от маленькой шпильки - уж больно удобно вы подставились:)
Да классика. "Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий..." Дальше, думаю, со школы помните.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 22:01  в ответ на #8092
Шпилька засчитана)

Тургенев сказал больше о какой-то глобальной роли языка, как по мне, о таком, знаете ли, высшем смысле, что несколько отличается от анализа свойств языка, которые мы обсуждаем.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 22:20  в ответ на #8093
Ну я по иному воспринимаю, с точностью до наоборот. Глубоко лично. Но сколько людей, столько и мнений...

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 22:22  в ответ на #8093
Максим, завтра дообщаемся, ок? Пошла спать, результатов конкурса точно не дождусь - или завтра буду не в состоянии трудиться на благо родной конторы и себя, любимой:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 22:16  в ответ на #8052
Называть кофе средним родом?ЦитатаЭто уже лет 20 :).

Вообще-то, нормально по внутренней логике русского языка - именно одно кофе. Как какао, ситро, перно и др. напитки на О. То, что пишут в мужском роде - это как раз дань некоего снобизма, когда постеснялись-поленились изменить глупую языковую ошибку, возникшую в среде правящих классов из-за отмены устаревшей формы слова - "кофий".

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.12.2023 в 23:15  в ответ на #8096
Зачем менять то, что работает? :)

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  25.12.2023 в 23:21  в ответ на #8104
Так не очень хорошо оно работает, о чем и речь. Это совершенно искусственное исключение из естественного русского словообразования, зафиксированное авторитетом тысяч словарей и околонаучных статей :).

Дело в том, что язык меняется сам по себе. И все эти филологи со своими институтами и академиями, транжирящими народные деньги черти на что, должны заниматься _фиксацией_ языковых изменений, а не пытаться что-то искусственно навязывать.

Люди говорят и пишут кофе в среднем роде. И это - правильно, это ЕСТЕСТВЕННАЯ языковая норма. А мужской род тут - обычный снобизм, на уровне: "нет такого слова - "ложить"".

Конечно, привычка - великая вещь, никто не спорит. Но нужно различать собственное удобство и общественную целесообразность.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 09:14  в ответ на #8105
Э, батенька, не все так просто:) Вообще-то изначально "кофе" в русском языке имело массу вариаций и форм, не то что мужского и среднего, даже женского рода бывало-с. И раз устоялось именно в мужском, значит, тому были причины. Причем окончательно, как жесткое правило без вариаций, мужской род "кофе" закрепился в советский период; до этого и классики наши литературные не брезговали писать "появилось кофе в кофейнике" или "но кофе горячо и крепко". Ну и какой в СССР мог быть снобизм в отношении заимствованных слов, вы смеетесь?:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 09:46  в ответ на #8112
какой в СССР мог быть снобизм в отношении заимствованных слов,ЦитатаСнобизм был всегда и везде. Снобизм - это естественное чувство человека, считающего себя выше большинства общества, этакое снисходительное (в лучшем случае) отношение дельфина к анчоусам, посвященного к профанам, элите к плебсу, ну а далее по Марксу - мастера к подмастерью и проч.

Разумеется, снобизм у советских профессоров и прочей элиты присутствовал; что они - не люди, что ли? :)

Я когда читаю ту же Нору Галь - снобизм так и прёт. И это - при ее-то просто изумительных переводческих косяках :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  26.12.2023 в 10:15  в ответ на #8113
У тебя тоже снобизм, только с обратной стороны - "а что это вы вкусный кофе говорите? Ынтиллигенция шоль?". Почему, почему. Потому что папа так говорил, мама так говорит, потому что есть вот такое исключение, и, кстати, не такое уж и исключение, есть и другие слова на "е" мужского рода. Потому что язык - живая система, которая при формировании не всегда подчиняется правилам по какой-либо причине, и это нормально.
"Люди говорят и пишут кофе в среднем роде" - не припомню никого в своём окружении, кто бы говорил кофе в среднем роде.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 10:26  в ответ на #8115
Нет, у меня никакого снобизма нет. Я и сам раньше говорил "один кофе". Сейчас я кофе не пью, поэтому не говорю никак - ни "один", ни "одно" :).

Речь идет о другом. О чем - я написал выше, достаточно подробно. Язык - живой организм, и он запросто может избавиться от всякой неудобной наносной шелухи, если ему конечно не мешать :).

Слова на Е в мужском роде конечно есть. Шевалье, сомелье и проч. Но тут какой нюанс - шевалье - это ведь человек, мужчина. А кофе - это просто порошок, зерна, напиток. Ну совсем не сомелье, в общем :).
"Люди говорят и пишут кофе в среднем роде" - не припомню никого в своём окружении, кто бы говорил кофе в среднем роде.ЦитатаА еще меня обвиняешь в снобизме :). Далека ты от народа, прямо как декабристы :).

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 10:36  в ответ на #8116
// Сейчас я кофе не пью, поэтому не говорю никак - ни "один", ни "одно" :)
Вы что-то против кофе имеете?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 10:43  в ответ на #8118
Ничего не имею. Оно мне ничего плохого не сделало.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 10:57  в ответ на #8116
Язык - живой организм, в том и дело. И если бы реально "кофе" среднего рода было естественно, с 2009 года, за 14-то лет, мы бы все привыкли и говорили и писали именно так.

Но язык против) Не знаю, почему. Из десятков версий, почему "кофе" в русском языке- "он", слышала только одну, которая показалась мне более-менее правдоподобной, проф наш озвучивал, когда в универе преподавала.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 11:06  в ответ на #8123
И если бы реально "кофе" среднего рода было естественно, с 2009 года, за 14-то лет, мы бы все привыкли и говорили и писали именно так.Цитата
Это так быстро не происходит. Привычка - великая сила.

Поэтому сначала вы все должны умереть. Шутка.
Но язык против) Не знаю, почему. Из десятков версий, почему "кофе" в русском языке- "он", слышала только одну, которая показалась мне более-менее правдоподобной, проф наш озвучивал, когда в универе преподавала.ЦитатаЯ бы не сказал, что язык прямо вот так и против. Хотя есть конечно некоторые зацепки, который держат как репей, вот например устойчивое словосочетание "черный кофе".

Насчет версий - меня вполне устраивает общепринятая, насчет "кофия".

А вот версии насчет "ложить" я бы послушал. Интересно, что тут можно придумать - почему такого слова "не существует".

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 11:58  в ответ на #8128
Так а почему именно кофий остался? А не кофь, к примеру?:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 12:04  в ответ на #8141
А почему риэлтор, риелтор, риэлтер или риелтер? Очень многое тут определяется обычной случайностью.

Я прекрасно помню, как несколько лет назад массово писали траффик и блоггер. Даже в словари кое-где пролезло.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 10:32  в ответ на #8115
У меня все тоже в мужском говорят. Как привыкли - зачем переучиваться))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 11:08  в ответ на #8117
Так и не нужно никому переучиваться. Высохнет - само отпадет.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 11:17  в ответ на #8129
Может и так. А может и нет. Я если правильно помню, правильные теперь оба варианта. Просто раньше те, кто говорил оно, считались безграмотными. А теперь их просто к грамотным приравняли.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 11:19  в ответ на #8132
Я вас прошу - "считались безграмотными". А судьи кто?

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 11:31  в ответ на #8133
В смысле кто? Все грамотные, разумеется))
Хотя, предваряя ваш вопрос, абсолютно грамотных конечно не бывает, но нужно стремиться. По крайней мере, если бы до 2009 года в тесте Адвего кто-нибудь ответил, что кофе среднего рода, то 100% бы не набрал.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 11:39  в ответ на #8135
В смысле кто? Все грамотные, разумеется))ЦитатаА как определить, кто грамотный, а кто нет? Кто говорит "один кофе" - тот грамотный, а кто нет - безграмотный, или как?
По крайней мере, если бы до 2009 года в тесте Адвего кто-нибудь ответил, что кофе среднего рода, то 100% бы не набрал.ЦитатаТогда и тот, кто ответил бы, что мужского - тоже 100% не набрал бы.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 11:54  в ответ на #8137
\\Тогда и тот, кто ответил бы, что мужского - тоже 100% не набрал бы.
Это после 2009 не набрал бы))

\\Кто говорит "один кофе" - тот грамотный, а кто нет - безграмотный, или как?
Сейчас и тот, и другой вариант одинаково допустимы. Хотя, где-то встречала, что именно в литературной речи рекомендован всё же мужской род. Но ссылок или каких-либо достоверных источников, подтверждающих такое суждение мне видеть не довелось. Поэтому, возвращаясь к вашему утверждению под моим комментарием Констанции - ничего не высохнет и ничего не отпадёт)) так два варианта и будут употребляться в зависимости от разговорной среды.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 11:59  в ответ на #8138
Вы не поняли. Не было тогда никакого теста.

Насчет того или иного варианта - так ведь никто не говорит, что нужно запретить использовать мужской род. В этом вообще нет никакого смысла.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 12:14  в ответ на #8142
\\так ведь никто не говорит, что нужно запретить использовать мужской род.
Я поняла вас. Но вы ведь намекаете на то, что мужской род сам себя изживёт (гыг, двояко звучит, но я о языке говорю, если вчё). Так вот я не считаю, что при данном изменении языковых норм этот вариант когда-нибудь исчезнет. И пока допустимы оба варианта, люди говорят, говорили будут говорить, как привычнее для них. И детей своих также научат. Что не запрещено, то разрешено))
А даже если и запретят, я не поддерживаю дурацкие реформы, выполняемые на 146%, если вы понимаете, о чём я))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 12:19  в ответ на #8149
Так вот я не считаю, что при данном изменении языковых норм этот вариант когда-нибудь исчезнет. И пока допустимы оба варианта, люди говорят, говорили будут говорить, как привычнее для них. И детей своих также научат.ЦитатаВы так говорите, будто язык вообще неизменен. Даже чисто с логической точки зрения это звучит мягко говоря - очень сомнительно. А уж с научной... Посмотрите тексты хотя бы 120-летней давности, не перепечатанные сегодня, а оригинальные - сколько отличий от нашего языка вы увидите, причем отличий - массовых, типа окончаний прилагательных, "ъ" в конце слова и т.д.

Так и ваш кофе. Сгинет, аки обре. Останутся только рудименты. И веке так в 23-м будут писать - а вы знаете, почему иногда говорят "черный кофе"? Потому что кофе раньше был мужского рода!

И все такие - как мужского? Это же зелье!!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 10:52  в ответ на #8113
Ну там сама система была немножко не та, Нора Галь не показатель:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 10:59  в ответ на #8121
Люди - всегда люди. История СССР показала, что т.н. элита мало чем отличалась от элит других стран.

Почему Галь не показатель? Вполне себе типичный представитель своей социальной страты.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 11:03  в ответ на #8124
Да хотя бы потому, что в университетские времена мы ни о какой Галь и не слышали:) Хотя прилежно изучали труды ведущих лингвистов СССР:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 11:10  в ответ на #8126
Так она и не лингвист, она - переводчик. Чисто прикладная профессия. Хотя какое-то научное звание у нее вроде было, но наукой она большую часть жизни не занималась.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 11:59  в ответ на #8130
Все верно. А нормы фиксировали лингвисты:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 12:01  в ответ на #8143
Лингвисты такой фигней не занимались, я думаю. Лингвисты - это Старостин, Мудрак, Дыбо, Милитарев, Фасмер, Зализняк.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 12:07  в ответ на #8144
Так. Натали забыла любимую мантру - "не спорить с Нукко о филологии", "не спорить с Нукко о филологии"... Поймала дзен, ушла в астрал:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 12:08  в ответ на #8147
Вы главное не путайте филологию с лингвистикой :).

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 12:32  в ответ на #8148
Я страхуюсь и беру шире:)
(..."не спорить с Нукко", "не спорить с Нукко...":)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 12:35  в ответ на #8152
Ладно. Я ушел работать. Никаких дискуссий, погрязну в рутине :).

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 12:51  в ответ на #8154
Ну вы это... не насовсем, ладно?:)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 12:55  в ответ на #8157
Дня на два-три. К Новому году появлюсь :).

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 12:56  в ответ на #8159
Ок:)

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  26.12.2023 в 12:29  в ответ на #8147
Мантра должна звучать так: "Не спорить с Никко" :) (шучу!)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 12:33  в ответ на #8151
Да, я уже скорректировала:)))

                
Максим Сергеев (advego)
За  5  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  26.12.2023 в 14:38  в ответ на #8151
Правильная мантра звучит так: "Не спорь".
#8168.1
600x337, jpeg
22.8 Kb
#8168.2
600x335, jpeg
18.3 Kb
#8168.3
600x337, jpeg
17.0 Kb

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  26.12.2023 в 14:44  в ответ на #8168
Максим, не томите, нам ждать сегодня итогов или можно сходить поработать?

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  26.12.2023 в 14:58  в ответ на #8172
Ждать, верить и надеяться стоит всегда, а не только лишь сегодня.

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 15:23  в ответ на #8177
Давно меня мучает вопрос: администрация все работы читает прежде, чем выбрать лучшую по мнению администрации?

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  26.12.2023 в 16:10  в ответ на #8179
Все не читает.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  26.12.2023 в 14:49  в ответ на #8168
Мне до этой философии еще расти и расти :)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 16:37  в ответ на #8168
Ну это уже смирение, а не нирвана:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  26.12.2023 в 17:18  в ответ на #8183
Или свобода.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 18:18  в ответ на #8189
Ну свобода как раз в выборе, спорить - не спорить:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  26.12.2023 в 18:33  в ответ на #8193
И вы правы тоже, конечно)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  26.12.2023 в 18:29  в ответ на #8189
Свобода от чужого мнения? )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2023 в 06:21  в ответ на #8189
Да нет, скорее это выдержка и терпение. Спорить то хочется, просто сдерживаешься. Так как просчитываешь какие могут быть последствия. Свобода - это уже скорее конечный какой-то итог. Ну типо, в результате - свободен. А изначально, нужно пережить то, что я сказала. А вы пропускаете эти пункты.)

                
lena_tkacheva
За  1  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  26.12.2023 в 09:46  в ответ на #8112
Как хорошо, что нет кофе пурпурных оттенков, было бы просто смертоубийство : )

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 11:00  в ответ на #8114
А неважно:) У нас нынче, похоже, все дискуссии под знаком пурпура проходят:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  6  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 18:17  в ответ на #8049
Ну хоть что-то сейчас можно.
#8053.1
640x791, jpeg
99.0 Kb

                
tesla888
За  6  /  Против  0
tesla888  написала  26.12.2023 в 00:02
Темы закрыты, копья комментаторов сломаны, фавориты прославлены.
Скоро откроются тайны, кто авторы полюбившихся мне рассказов и кто у нас то одобряющий, то осуждающий рыцарь Ордена буквы Ё :)

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 03:53  в ответ на #8106
Гыг, мне этот Ё тоже покоя не даЁт)) ещё с первого тура.

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 03:59
Доброе утро, форум! Я так понимаю, результаты ещё не вывесили, или я всё проспала?

                
lankimi
За  4  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 04:28  в ответ на #8109
PS. Ладно, полистала ленту, итогов нет. Да и комментарии бы наверное открыли.
Спим дальше))

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 06:44  в ответ на #8110
Не, ну как же мне нравится нынешний форум!:) Из лаконичных высказываний можно роскошный цитатник набрать.
Солидарна: спим дальше:)))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 10:38
Админ резину тянет наверное не зря,
Хорошими делами прославиться нельзя! ))

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  26.12.2023 в 11:38  в ответ на #8119
Намекаешь, что админы выпиливают неформат из финала?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 11:55  в ответ на #8136
Имхо, это было бы уже слишком. Намекаю на то, что театральная пауза неприлично затянулась )

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 14:09  в ответ на #8139
Вообще написано, что "победители будут объявлены до 30 декабря 2023 года".
Так что пауза не затянулась, он, считай, еще и не началась:)))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  26.12.2023 в 14:13  в ответ на #8162
Да, только что вспомнил и полез искать эту фразу в правилах. Правда, не нашел =)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 14:41  в ответ на #8163
13.1, самое последнее предложение в самом последнем абзаце. Замаскировали:)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 18:41  в ответ на #8163
Так-с... ну теперь вы не отвертитесь, пока все по рассказу не объясните!:))) Поздравляю!

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 14:28  в ответ на #8162
Все так, но если в финале есть хотя бы одна писательница, то я бы на месте админа не томил её ожиданиями и огласил результаты раньше дедлайна ))

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  26.12.2023 в 14:32  в ответ на #8166
А мужчины, значит, жесткие, их томить надо подольше?

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 14:38  в ответ на #8167
И периодически тыкать вилкой - готовы ли?:)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 14:51  в ответ на #8167
Все индивидуально конечно, но если взять среднестатистического мужчинку то рекомендуется сначала вымочить его слезами, а уж потом томить, томить..медленно доводя до наслаждения в финале )

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 14:44  в ответ на #8166
Хм. На месте админа, прошедшего конкурс от старта до финала, полагаю, ты бы томил их всех без разбора... скопом... в котле... с перчиком... как можно дольше... агррр!:)))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 14:53  в ответ на #8173
Я?! Не может быть! )) Я ж добряшка, душка и все-такое прочее. Я бы еще вчера раздал призы и себе в том числе ))

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 11:56  в ответ на #8136
Ничего не выпиливают, спят)) время у всех разное по феншую))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 14:06  в ответ на #8136
Взз-взз, взз-взз... Точно пилят.
В это раз призовой фонд. На десять частей:)

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  26.12.2023 в 14:15  в ответ на #8161
А еще никак не договорятся, кому же отдать админский приз: Последнему или Гору с Нутом

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 14:40  в ответ на #8164
Так не зрительских же симпатий, а админский! Думаю, будет непредсказуемым:)

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  26.12.2023 в 10:56
А я уже думала, что победитель известен, а тут пока ничего:(

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 11:06  в ответ на #8122
Победитель победителем... Но хотелось бы всех посмотреть))

                
evening2020
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  evening2020  написал  26.12.2023 в 11:26
Играют в Лего
Вокруг ребята,
А мы в Адвего
Ждем результата…

Скрипит телега,
В ней дров немало,
А мы в Адвего
Все ждем финала…

Сияет Вега,
Огня в ней много,
А мы в Адвего
Все ждем итога…

Как много снега
Вокруг и снизу!
А мы в Адвего
Ждем топ сюрпризов…

Народ с разбега,
Сорвав одежды,
Нырнул в Адвего –
С ней все надежды!

Держись, коллега,
Отринь неврозы.
Нас ждут в Адвего
Триумф и розы…

Тут рай и нега,
И в небе голубь.
Привет, Адвего!
С тобой хоть в прорубь…
#8134.1
750x657, jpeg
83.8 Kb

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 12:06  в ответ на #8134
Ого! Аплодирую стоя.

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  26.12.2023 в 12:35  в ответ на #8146
Спасибо, кланяюсь )))
По известным причинам ночью почти не спал...
Пришлось даже в четвертом часу поддержать угасающие силы двумя бутербродами (чего я уже несколько месяцев отважно избегаю).

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 12:41  в ответ на #8155
Вы что-то имеете против бутеров?))

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  26.12.2023 в 12:51  в ответ на #8156
С удовольствием ем в любом количестве и почти любой комплектации.
Особенно с горячим чаем.
Но с некоторых пор отказался от ночных бутеров.
Вкусно, да. Сытно, весело и бодро.
Но потом тяжело засыпать. И самое странное, что утром опять хочется того же и в таком же масштабе.
А если ночью перетерпел, то и спится легко, и утром абсолютно не голоден.
Ну, и все вокруг твердят, что ночью обжираться нельзя.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 15:19  в ответ на #8158
Ну, и все вокруг твердят, что ночью обжираться нельзя.ЦитатаПлюньте на них.

Жрите побольше, живите в своё удовольствие, умрите счастливым! :)

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  26.12.2023 в 15:30  в ответ на #8178
Тут вы правы, безусловно.
Почти всегда в этой ситуации вспоминаю Есенина:
=
Мы теперь уходим понемногу
В ту страну, где тишь и благодать.
Может быть, и скоро мне в дорогу
Бренные пожитки собирать...
Счастлив тем, что целовал я женщин,
Мял цветы, валялся на траве,
И зверье, как братьев наших меньших,
Никогда не бил по голове.

                
AllaSu
За  3  /  Против  0
AllaSu  написал  26.12.2023 в 16:00  в ответ на #8158
Недавно услышала. Никогда не корите себя за еду, когда получаете от неё удовольствие. Эта еда всегда пойдет на пользу. Главное условие: это не механический процесс набивания желудка, а именно удовольствие, как от процесса, так и от результата. Так что прислушивайтесь к себе, а не к советам. )

                
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  26.12.2023 в 16:42  в ответ на #8181
Всегда ем с удовольствием, вкус изобретаю и приветствую в любых продуктах.
Правда, во время болезней организм отказывается от еды напрочь - минимум на двое суток.
Был случай - шесть суток совершенно не ел. Только темного цвета соки. Вишневый и черносмородиновый.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 16:50  в ответ на #8184
Как интересно. Первый раз слышу от кого-то еще о таком выверте болящего организма:) Именно только соки, и именно только темные. Но у меня вишневый и гранатовый.

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  26.12.2023 в 17:03  в ответ на #8185
Отлично.
Выбираем любимые соки.
Не более трех!
Итак:
= Яблочный
= Вишневый
= Апельсиновый

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 17:06  в ответ на #8186
Вишневый.
Зеленое яблоко.
Брусничный морс.

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 17:17  в ответ на #8187
Присоединюсь:
Апельсиновый
Манго
Мультифрукт (фиг пойми из чего сок)
)))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 18:40  в ответ на #8188
О, чья Хозяйка-то! Поздравляю!!!

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 18:42  в ответ на #8186
Поздравляю, это было красиво!:)

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  26.12.2023 в 18:42  в ответ на #8209
Спасибо!

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2023 в 07:07  в ответ на #8186
Ну у вас прям классические.
Если выбирать, то, конечно, я экзотические какие-нибудь выберу:
Манго;
Ананас/маракуйя;
Личи - хотела бы попробовать, не пила ни разу.
А ещё морковь с яблоком - тоже хочется, он полезный и самостоятельно сложно сделать. Ну да, это 4-й будет.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2023 в 06:56  в ответ на #8184
Без еды прожить можно, а вот без воды - нет. Но это много, конечно, 6 дней не есть.

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  27.12.2023 в 08:23  в ответ на #8355
Это единственный случай такой странный.
Совершенно не чувствовал голода.
Кажется, даже не похудел.
Организм сам знает, как жить и как реагировать на болезнь.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2023 в 10:11  в ответ на #8363
Ну болели же, понятно.
Организм то реагирует, понятно. Но если это не касается иммунитета. Недавно прослушивала очередного психолога. Он говорит страшные вещи - нет такого лекарства, которое может мгновенно поднять иммунитет. Из этого я сделала вывод, что лучше как-то не допускать, чтоб этот иммунитет понижался. А ковид - напрямую связан с иммунитетом. Страшная штука. Он там про другое немного говорил, ну именно про гормоны адреналина, кортизола, гормоны стресса.

                
Максим Сергеев (advego)
За  5  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  26.12.2023 в 18:10
Почти допилили гири.

                
Максим Сергеев (advego)
За  10  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  26.12.2023 в 18:31
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Короткометражки Адвего"!
За оригинальность и лаконичность - так назвали бы орден, который заслужили все участники конкурса короткометражных рассказов. Благодарим всех за старания, креатив и море ярких эмоций, желаем получать столько же и больше взамен!

ТОП-10 самых впечатляющих коротких историй с известным началом и концом: https://advego.com/blog/read/short/round3/

Основной призовой фонд конкурса собрал 155 000 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Почти сказка / #50 / 1 место - 77 500 руб.
Автор: tesla888 / https://advego.com/blog/read/short/8576573/

2. Странная история "Мэйфлауэр" / #62 / 2 место - 31 000 руб.
Автор: Map_Mapslin / https://advego.com/blog/read/short/8576574/

3. Везучая / #29 / 3 место - 15 500 руб.
Автор: natsmagina / https://advego.com/blog/read/short/8576571/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Хозяйка Айхал Ыт / #158 / 4 место - 7 750 руб.
Автор: lankimi / https://advego.com/blog/read/short/8576577/

5. Борщ надежды / #177 / 5 место - 7 750 руб.
Автор: pervom666 / https://advego.com/blog/read/short/8576579/

6. Rush / #71 / 6 место - 3 100 руб.
Автор: OlgaKonovskaya / https://advego.com/blog/read/short/8576575/

7. Птаху звала / #100 / 7 место - 3 100 руб.
Автор: evening2020 / https://advego.com/blog/read/short/8576576/

8. Ангел двадцать второй луны / #173 / 8 место - 3 100 руб.
Автор: mpnz / https://advego.com/blog/read/short/8576578/

9. Мост в распахнутое небо / #44 / 9 место - 3 100 руб.
Автор: AlenaMishina / https://advego.com/blog/read/short/8576572/

10. Ночной ангел / #181 / 10 место - 3 100 руб.
Автор: Tash / https://advego.com/blog/read/short/8576580/

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  26.12.2023 в 18:34  в ответ на #8195
Ура! Поздравляю всех!
Особенно Наталью tesla888, конечно, но все молодцы!

                
lerx56
За  2  /  Против  0
lerx56  написал  26.12.2023 в 18:36  в ответ на #8198
Поздравляю всех!

Тебя — отдельно!

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  26.12.2023 в 18:37  в ответ на #8198
Вот это неожиданность! Вообще никак этот рассказ к тебе не лепится :)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  26.12.2023 в 18:41  в ответ на #8200
Это ладно, а твой где вообще? Чет не найду

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 18:58  в ответ на #8207
Виктор написал рассказ про ангела, я все правильно понял? Хе-хе, да конечно не лепится к тебе! Я согласен с Констанцией. Поздравляю! )

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 18:43  в ответ на #8200
Лепится-лепится; так и думала во втором туре:)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  26.12.2023 в 18:44  в ответ на #8213
Я. Больше. Никогда. Не буду. Угадывать. Авторов. Во всех случаях промахнулась :)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 18:47  в ответ на #8218
А я специально никогда не угадываю. Иногда просто щелкает что-то в голове, беру на заметку, и все. А не щелкает - даже не пытаюсь:)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  26.12.2023 в 18:50  в ответ на #8200
А все, нашел, прошу прощения.
Ну как это не лепится... Ночь, луна, черный плащ... х)
Вообще для тебя писал, как и обещал

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 19:05  в ответ на #8224
Виктор, вы предсказуемы:) Когда вы начинаете вилять ластами "мало комментов, ох и ах и прочее", остается только найти во втором туре ваш рассказ методом исключения:) И прикинуть его перспективы:)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  26.12.2023 в 19:18  в ответ на #8232
Да? Правда так делаю? Ни за что бы не подумал) Нет, комментов всегда хочется больше, сколько бы их не было. А перспективы были довольно туманны: видел в финале вас, Лера, Ланкими, но никак не эту зарисовку (ваши слова, вроде бы))

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 19:49  в ответ на #8238
Как ты меня видел?? Никто б меня с этим рассказом не угадал, зуб даю! Или ты без привязки к конкретной работе.
И да, я точно была уверена, что ты в финале. Ты и Ивнинг. Больше не угадала никого.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  26.12.2023 в 19:50  в ответ на #8249
Рассказ, конечно. Нет, не угадал бы, очень непохоже на тебя обычную

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 20:02  в ответ на #8250
Как раз это обычная я и есть...

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  26.12.2023 в 20:12  в ответ на #8266
Конечно обычная, это я ляпнул не подумавши =)
Волшебная история, оч красиво

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 19:51  в ответ на #8238
Я думала Rush может твой. Но так даже лучше.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  26.12.2023 в 19:56  в ответ на #8251
Раш мне тоже нравится. Если бы еще не пренебрежительное отношение к обязательным фразам..

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 19:54  в ответ на #8238
Правда-правда:) Сформулировать конкретно не смогу, но уже который конкурс чую ваши маневры:))) Наверное, неосознанно, по принципу "не верю раньше результата":)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  26.12.2023 в 19:57  в ответ на #8255
Хм, надо менять значит тактику. Буду теперь говорить, что не прошел в первый тур )

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 20:05  в ответ на #8259
Не поможет:)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 19:54  в ответ на #8238
Да ну, туманны:) Такие романтичные работы с загадками всегда в финал выходили:)

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  26.12.2023 в 19:27  в ответ на #8224
Поздравляю, но считаю, что рассказ достоин большего.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2023 в 07:29  в ответ на #8200
Ох, я там и спорила!

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  27.12.2023 в 09:22  в ответ на #8357
Вместе трудились :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2023 в 10:01  в ответ на #8366
Пошла посмотрела с кем, покраснела. Я ведь и предполагала потом уже вас. Но у меня ещё было на Грацию предположение изначально, а мы с ней поссорились. Простите меня. Вот что значит, когда не видишь с кем говоришь.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  27.12.2023 в 10:09  в ответ на #8367
Лика, не извинитесь за отстаивание своей точки зрения. Все нормально, всё правильно, я на вас абсолютно не обижена, имейте в виду :) Споры разной степень горячности - обычное дело под рассказами.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2023 в 10:15  в ответ на #8368
Хорошо.)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  27.12.2023 в 12:39  в ответ на #8370
И я не обижен, все нормально.
Отыгрался на рассказе про Борщ. Честно говоря, думал, что он ваш.
Так что теперь его автор вам обязана, что ей "прилетело" х))
Я шучу, если что, большей частью.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2023 в 12:50  в ответ на #8385
Да, я бы так и сделала. Мой комплимент автору Pervom666. Ну, если не обиделись, тогда скажу, что, честно, я так и не поняла ваш рассказ до сих пор. Но, я почитаю, что там написали, там много чего ещё есть, может пойму. Глобальный смысл или посыл рассказа вижу в том, что во всем виновата женщина. Я так не считаю. У мужчин должна быть своя голова на плечах. Ведь не зря же говорят, что мужчина - голова, а женщина - шея. То есть как ангел подчинился? Даже если взять то, что он ангел, а не демон. Не могу плюсовать рассказ, просто противится что-то внутри и все. Хотя я и в рассказе писала, что он очень красивый. Написан красиво.
Особенно вот это море всхлип. Покоряет. И ветер, его голос.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  27.12.2023 в 13:00  в ответ на #8386
Глобальный смысл или посыл рассказа вижу в том, что во всем виновата женщинаЦитатаОднако, вы меня снова удивляете. Нет, про женщин там нет.
Если вы хотите с кем-то отождествить луну, можно предположить, что это в моей религии некий триединый бог, который сомневается (ветер), жалеет (море) и убивает (луна).
Если не хотите про бога, то пусть это будет какая-то внешняя среда, но про женщину точно не было и в мыслях. А он - ну просто персонаж в этой среде. Она на него может воздействовать, он на нее нет.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2023 в 13:09  в ответ на #8389
Вот вы всегда такой запутанный, Виктор. Я просто его не поняла. Не обижайтесь. Там были комментарии про женщин, типо женщина его послала. Я в рассказе этого не увидела, но были такие комментарии. Мне сложно сейчас делать какую-то оценку. Надо ещё раз почитать, чтоб разобраться.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2023 в 13:11  в ответ на #8391
Ну по смыслу того как луна влияет что ли магнетически на некоторых людей или как?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2023 в 13:15  в ответ на #8389
Ну в общем божественный рассказ. Ну здорово так-то. Но очень прям загадочно. Ну это вот про вас. Вы писатель, говорю же, прирождённый, очень талантливый. В вас именно талант классического писателя.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  27.12.2023 в 13:22  в ответ на #8393
Даже не знаю, как реагировать, я совсем не хотел напрашиваться на комплименты) Никаких обид, что вы. Наоборот, это льстит, когда читатели что-то там копаются в рассказе, ищут какие-то другие смыслы (которых часто нет)) Спасибо, что покопались, это правда приятно

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  26.12.2023 в 19:00  в ответ на #8198
Никогда бы на тебя не подумала) Поздравляю!)

                
Еще 2 ветки / 13 комментариев в темe

последний: 26.12.2023 в 15:11
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  26.12.2023 в 18:39
Ну, и, в общем.
...Представлял ли себе Славка полёт до этого момента? Да, конечно! Миллионы раз! И каждый раз в этих представлениях тёплый упругий воздух подхватывал и нёс его в неизведанные дали...
Но полёт с Энджи оказался совсем иным.
Похожим на падение.
Хлоп – Славка приземлился на подушки, выложенные бабушкой на просушку во дворе.
Проснулся и заревел:
– Эээнжи! Баабушка!
В доме кто-то тяжело вскочил, забегал по деревянному полу.
Энжи мягко опустилась рядом на подушки.
– Доигрался, дурачок? – неожиданно ласково спросила она.
– До чеееггоооо? – проревел всё ещё напуганный, толком не проснувшийся Славка.
– Ты зачем таблетки воровал? Думаешь, я не знаю?
Дверь дома распахнулась, и на крыльцо вылетела Славкина бабушка в одном халате, наспех наброшенном поверх ночнушки.
– Слава! Славушка! – задыхаясь от волнения, прокричала она, бросаясь к ребенку.
– Хорошо всё с ним, Рая, – спокойно остановила её Энжи, так же безмятежно сидя рядом с мальчиком.
– Господи, Энжи, девочка, ты? – женщина остановилась, прижала руки к груди. Славка от удивления перестал рыдать. – Как ты тут...
– Славка таблетки украл из шкафа. Виталий твой не стал их допивать. Решил, что память достаточно улучшилась. Коробочку оставил на виду, а тут внучок твой... Вот, занимаюсь воспитательным процессом.
– От скооот старый, – пробормотала бабушка в сторону, спешно ощупая Славку. – Славочка, ты цел?
– Цел, – прошептал Славка. – а ты откуда Энжи знаешь?
– А Энжи...
– А я двоюродная пра-пра твоей бабушки, – перебила девочка. – Утонула в детстве. Мамочка так рыдала по мне, что вымолила мне возможность приходить к членам моей семьи. Вот я и хожу, смотрю за вами.
– Ты и к бабуле приходила? – спросил уже совсем успокоившийся мальчик, убирая от себя бабушкины руки.
– Ко всем приходила. Чтобы остановить, предупредить...
– Предупредила, угу, – беззлобно проворчала пожилая женщина. – Опять, наверно, свои фокусы с играми в море, лесу и горах показывала? А если он, наоборот, таблетки жрать начнёт, чтобы тебя видеть?
– Зачем? Захочет – будем и так с ним играть иногда. Без всяких последствий. Вы-то меня прогоняли...
– Боялись мы, – начала оправдываться бабушка. – Ты же... Привидение. Или как там? Но ты приходи-приходи, – спохватилась она тут же.
– Хорошо. Помни, что я за тобой всегда слежу, – сообщила Энжи Славке, потрепав того по макушке.
– Я тебя очень буду ждать, – прошептал он в ответ.
И девочка растаяла в воздухе.
Бабушка села на ее место рядом со Славкой и обняла его.
– Напугался? – делано строгим голосом спросила она.
– Немножко, – улыбнулся мальчик. – Хорошая эта Энжи. Веселая.
– Тоже по мозгам ребёнок, – вздохнула бабушка, гладя Славку по голове. – Ну, кто бы ещё такое придумал! Не могла прямо сказать...
– Бабушка, – задрёмывая, пробормотал Славка. – Когда дед из командировки вернётся, ты ему не говори, что я таблетки ел. И маме с папой в Турцию не звони. Пусть спокойно отдыхают. Я честно-честно больше не буду!
– И правильно, Славочка, не надо... Это я, старая дура, не уследила. Думала, пустая коробка стоит...А рассказать родителям придётся, милое моё дитя. Иначе читатели скажут, что так нечестно и некрасиво. А наши читатели – хорошие люди, не будем их огорчать.
– Хорошо, – буркнул Славка и уснул.
Женщина, стараясь не разбудить ребёнка, тихо вздохнула. Накрыла свернувшегося клубочком Славку краем халата и посмотрела в ночное небо.
Там, уходя за предрассветную тучку, подмигивала бледная круглобокая луна, как бы говоря:
"Ну вы и навертели, товарищ автор! Сколько ж тут у вас символов и всякой хероборы!"
"Зато в рамки одного дня влезла, и все мне живеньки и здоровеньки. Такая вот рождественская история", – подмигнула автор в ответ.
Светало.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 18:44  в ответ на #8203
Эх... вот не знала бы, откуда ветер дует, настучала бы:)))
Поздравляю! Отличный дебют.

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  26.12.2023 в 18:55  в ответ на #8219
Спасибо большое! И за поздравление, и что не настучали).

Я, если честно, внимательно прочитала правила и решила, что у меня никто не будет сиротой и не умрёт.

Для меня это был тест, что решит администрация и читатели: сирота ли? (для меня нет, просто у старших родственников временно), погиб ли? (для меня нет, в продолжении написала).

Очень хотела получить пусть строгий, но чёткий ответ: нарушила/нет.
И ответов получила много)) Но разные.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 19:01  в ответ на #8226
Гм:) Уточняю - настучала бы по авторской головушке, а не как-то еще:))) А это как раз возможно вне зависимости от сроков конкурса:)
О нарушениях даже не думала. Тут другой момент. Но позже, если интересно; сейчас закрываю рабочие дыры, аврал, сосредоточиться пока никак.

                
Tash
За  0  /  Против  0
Tash  написал  26.12.2023 в 19:06  в ответ на #8230
Ахаха, ну этого автора можно немного, мог бы не манипулировать...

Но это случайно вышло.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 19:57  в ответ на #8234
Ну вот манипуляция да:) И не только. Авторству не удивилась, хотя ждала, что будет повыше местом.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 18:46  в ответ на #8203
и все мне живеньки и здоровеньки.Цитата
А вот это правильно товарищ автор! )

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 19:39  в ответ на #8203
Ого, какое продолжение))
Отличная идея, кстати)) давайте развернём наши короткометражки пошире. Здорово же!

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  26.12.2023 в 19:42  в ответ на #8242
Продолжим веселье)

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 19:52  в ответ на #8244
Ага

                
Еще 3 ветки / 7 комментариев в темe

последний: 26.12.2023 в 15:14
medey_juls
За  3  /  Против  0
medey_juls  написала  26.12.2023 в 19:05
Поздравляю всех, но я бы Хозяйке Айхал Ыт золото отдала, ждала этого, не умаляя достоинств победителя, за этот рассказ тоже голосовала. Поздравляю lankimi, у вас отличный рассказ, на мой скромный взгляд)

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 19:44  в ответ на #8233
Спасибище огромное! Вообще такого ласкового конкурса у меня ещё не было, комментарии всем на зависть.
Я рада, что смогла порадовать стольких читателей.
А насчет первого места - тут сразу было понятно, что нет. На счёт третьего задумывалась, было )) А первые два места сразу ясно читалось, кто заберёт. Тут даже гадать не приходилось.

                
SergejLukash
За  5  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 19:06
А чуяло мое моё сердечко, что Сказке дадут первое место. Еще в первом туре мелькнула такая мысль. Что-то волшебное есть в этом рассказе, сразу подкупает. Поздравляю tesla888!

Странная история "Мэйфлауэр" голосовал все три тура за ваш рассказ, поздравлямба Map_Mapslin! )

Хозяйка Айхал Ыт холосё, холосёвал )) Поздравляю lankimi

И Везучая и Птаха и Борщ за всех голосовал, ыы, ну чтоб Виктор обалдел в финале. Все молодцы, с задачей справились, он обалдел! ))

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 19:46  в ответ на #8235
А я наобоот за рассказ Виктора голосовала во всех турах. Ну что за человек - опять мне угодил))

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  26.12.2023 в 19:48  в ответ на #8246
В этот раз взаимно) мне твой очень понравился

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 19:53  в ответ на #8247
Я в комментах к своему расску тебя не узнала. Пойду гляну хоть, который твой))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 19:48  в ответ на #8246
Он использовал запрещенный прием - ангельский взгляд! Я бы на месте администрации всех ангелов поставил на ровне с котиками ))

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 19:53  в ответ на #8248
Ну там испепеляющий дьявольский взгляд скорее был.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2023 в 11:55  в ответ на #8254
Вот! Золотые слова.

                
pervom666
За  1  /  Против  0
pervom666  написала  26.12.2023 в 20:28  в ответ на #8235
Спасибо!

                
Map_Mapslin
За  1  /  Против  0
Map_Mapslin  написал  27.12.2023 в 16:28  в ответ на #8235
Спасибки) Немного Еси задонатил, чтобы он меньше падал.
Если что, пусть за ромом и квасом к черепашке обращается)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2023 в 16:32  в ответ на #8419
Ух, спасибо! Полагаю, он всё потратит на цветы и конфеты )

// Если что, пусть за ромом и квасом к черепашке обращается)
Обязательно! Им, таким красивым и веселым, нужно держаться вместе )

                
Еще 4 ветки / 12 комментариев в темe

последний: 26.12.2023 в 15:46
lankimi
За  11  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 20:03
В этот раз претендую на звание главного поэта конкурса)) Посчитала, сколько раз мне в комментаиях написали "поэтично": 6 раз.
И ещё "красиво": 10. Это не считая других эпитетов, которыми меня нынче действиельно баловали.
Параллельно беру новую вершину по количеству положительных отзывов. Чуток даже смущена, что предметно критиковать никто не решился. Не рассказ, а просто икона конкурса! Ну а мне теперь почти 40 благодарностей писать))

Есть ли в расказе толика заслуг нейросети? Было такое. Вместе с АлисойGPT думали, как всё-таки правильно перевести "пёс": ын или ыт. С разных языков народов севера верно и то, и другое. Но в конце я склонилась к якутскому варианту. Также как айхал - это якутское название авроры. Получается Хозяйка Северного сияния и Собак.

Не скажу, что расссказ дался легко. Я считаю, по-настоящему талантлив тот, кто за 3 часа может написать годный рассказ, который хотя бы до второго тура, но доберётся. Я не талантлива. Я просто впахиваю всегда. А мой внутренний перфекционист ещё напевает: "Вот тут нескладно, вот это ещё подправь". В общем, над рассказом в 1500 знаком работала как над десятитысячником: смотрела передачи о промысловиках, материалы научных экспедиций, читала рассказы из сборников фольклорных сочинений. Я до сих пор подписана на несколько групп в ВК Хатанги и Якутска.
Вот надо оно мне было? Ну наверное надо, раз делаю))

Сама идея зародилась два года назад, когда с дочкой писали рассказ к новогоднему городскому конкурсу. И попалась мне легенда о лисице, которая бежит и поднимает хвостом снежинки, которые мы и видим впоследствии как северное сияние. Помню ещё сказание о китах, якобы это они выдыхают мелкие капли и те становятся лучами авроры. А я тогда подумала, что больше всего северное сияние похоже на развивающиеся женские волосы - неужели никто этого не видит. Но нигде мне не встретилось в легендах подобного сравнения.
Так что история - полностью новодел.

Кстати, тот конкурс мы тогда тоже выиграли, приз был - семейная фотосессия. Ну и до этого тоже случались творческие победы. Так что корона у меня не вырастет)) как трудилась, так и буду трудиться в меру собственных интересов.

А вообще - никогда не была настолько рада деньгам! Хоть немного прикрыть финансовую брешь - это прям новогоднее чудо какое-то!

Ах да, и про Новый год тоже (я вам ещё не надоела?) Моя хозяйка - это такой немного Дед Мороз в юбке, которая дарит возможность продолжить промысел всем хорошим охотникам и рыболовам. И я знаю, что национальный Новый год у многих северян отмечается летом, просто позволила себе такое творческое допущение.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 20:15  в ответ на #8267
Моя хозяйка - это такой немного Дед Мороз в юбке, которая дарит возможность продолжить промысел всем хорошим охотникам и рыболовам.ЦитатаЭто как раз считывается на раз. И реально, очень атмосферный рассказ. Нисколько не удивилась, что вы столько материала перелопатили - только так погружение и дается, так что все не зря. От себя замечу - редчайший случай, когда героиня рассказа уникальна, то есть нет вообще никаких ассоциаций ни с кем из якутского пантеона, но при этом настолько аутентична, что хоть сейчас вставляй в мифологию. Видела такое от силы пару раз у себя на Алтае, когда сочинения талантливых гидов этнографы записывали наравне с фольклором и потом в монографиях использовали:)
Мне лично для того, чтобы включить рассказ в фавориты, не хватило динамики. Картина красивая, но движения минимум... ну и текстовая прослойка в концовке.

                
lankimi
За  4  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 20:20  в ответ на #8271
Вот вам ещё визуальные образы тогда, для полноты ощущений)
#8274.1
1024x1024, png
1.08 Mb
#8274.2
1024x1024, png
1.16 Mb
#8274.3
512x512, png
416 Kb

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 20:30  в ответ на #8274
Первая. Но волосы должны быть распущены.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 21:01  в ответ на #8280
Нейросеть никак их не хотела распускать. По одному из запрсов вообще мне выдала это (смотрите, пока цензура не убрала)
Такая хозяйка всех ивлеевых побъёт!
А мне нужно ещё поучиться генерировать запросы))
#8291.1
512x512, png
282 Kb

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 21:02  в ответ на #8291
Мда... :))) Эх, лучше уметь рисовать самому...

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  26.12.2023 в 21:03  в ответ на #8291
Ивлееву она массой задавит ))
Ничо такая

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  26.12.2023 в 21:26  в ответ на #8294
О, Ивлеева и до литературного конкурса на Адвего добралась :)

Ничего, за Настю Лолита заступится, если что)))

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 21:53  в ответ на #8301
Да там к Ивлеевой-то по большому счёту нет вопросоа. Вот молодому человеку (голенькому) с надписью на спине подучить бы - тся и - ться. А то на литературном конкурсе побьют точно - никакая Лолита не спасёт))

                
Stop
За  4  /  Против  0
Stop  написала  26.12.2023 в 22:02  в ответ на #8307
Сначала ему нужно научиться правильно использовать носки:)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 22:09  в ответ на #8309
Я вам так скажу, возможно он думает, что ему все завидуют и хотят у него всему научиться. Например, как стать успешным/потешным и т.д. ))

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  26.12.2023 в 22:14  в ответ на #8314
Успешным? Вы о нем знали до того, как он начал свои эксперименты с носками? Я нет, и забуду о нем быстро. Он неумный, и скорее всего, бездарный мальчик.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 22:16  в ответ на #8315
Не знал, но слышал, что такие товарищи считают успехом даже черный пиар ) Нам не понять их взглядов, безусловно.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  26.12.2023 в 22:23  в ответ на #8317
У нас наперегонки открещиваются сейчас все от Ивлеевой:) Возможно, если повезет, люди станут меньше ценить черный пиар:)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 22:36  в ответ на #8318
Да, это интересный момент ) поживем увидим, как говорится.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  26.12.2023 в 22:40  в ответ на #8309
Это он к встрече с Киркоровым готовился - все по делу :)

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  26.12.2023 в 22:48  в ответ на #8320
Зачем же вы так о народных артистах говорите? Намекаете словно на что-то. Вы прям как новостей не читаете:)

Уважаемый Филип Бедросович назвал свое участие в скандальной вечеринке оплошностью. Еще он сказал:

"не может и не должен артист моего масштаба так безответственно относиться к участию в каких-либо мероприятиях".

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 00:33  в ответ на #8323
Зачем же вы так о народных артистах говорите?ЦитатаЧто поделаешь, если некоторые из них экстремисты))))

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  27.12.2023 в 00:36  в ответ на #8345
Что поделаешь, если некоторые из них экстремисты))ЦитатаЭксгибиционисты вы хотели сказать:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  27.12.2023 в 00:45  в ответ на #8346
Или экс-артисты.

                
Stop
За  1  /  Против  1
Stop  написала  27.12.2023 в 00:51  в ответ на #8347
А здесь такое нельзя обсуждать.

Аккуратнее, вот придет Максим и в бан вас отправит:)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 13:25  в ответ на #8347
Из артистов эту публику и поганой метлой не выметешь. А следовало бы.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 13:24  в ответ на #8346
И эксгибиционисты тоже, но в первую очередь экстремисты :)

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  27.12.2023 в 13:40  в ответ на #8395
Моему провайдеру не нравится ваша ссылка. Или просто временно этот сайт "упал". Поверю вам на слово, буду считать этих артистов экстремистами:)

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  27.12.2023 в 14:23  в ответ на #8400
Спасибо за ссылку.

Ну вы тут домысливаете. Ой домысливаете, ой домысливаете:)

ЛГБТ движение и лица нетрадиционной ориентации не есть одно и то же. Разве нет?

К тому же разве Киркоров говорил что он такой? Нет, не говорил. Он же примадонну любит, разве нет?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 14:30  в ответ на #8403
У Аллы Борисовны последним из традиционных, наверное, был Кузьмин :)))

А Филипп Бедросович хоть прямо и не говорил, но своим поведением создает поводы для домыслов, давно заполнивших информационное пространство. Однако даже если это и домыслы, все равно он "экстремист" в худшем смысле :)

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  27.12.2023 в 14:43  в ответ на #8407
У Аллы Борисовны последним из традиционных, наверное, был Кузьмин :)))ЦитатаНаверное был? Или наверное традиционной ориентации?
А Филипп Бедросович хоть прямо и не говорил, но своим поведением создает поводы для домыслов, давно заполнивших информационное пространство.ЦитатаА вот не надо по информационному пространству бегать и всякую собируху собирать:)
Однако даже если это и домыслы, все равно он "экстремист" в худшем смысле :)Цитата:)

В еще худшем смысле? Это как?

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 14:45  в ответ на #8408
А вот не надо по информационному пространству бегать и всякую собируху собирать:)ЦитатаЯ же не специально :)

Впрочем, не все так однозначно :)
#8409.1
478x630, png
436 Kb

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 16:30  в ответ на #8408
Вот попалось - после отмазок Киркорова народ стебется: Анастасия Ивлева обманом заводит Филипа Киркорова не в ту дверь.
#8420.1
680x452, jpeg
53.7 Kb

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  27.12.2023 в 16:42  в ответ на #8420
И никто, главное, не сказал Киркорову, что он дверью ошибся, наверное, так повлияло его обаяние.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 17:02  в ответ на #8424
Полагаю, там все ошиблись дверью и были поражены увиденным)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  27.12.2023 в 17:14  в ответ на #8428
Надо же, как бывает.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  27.12.2023 в 19:39  в ответ на #8420
😊👍

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 23:00  в ответ на #8309
Ну меня не так носок смущает, как мягкий знак. Слишком уж он мягкий, если вы понимаете, о чём я)))
Ой, фсё! Куда-то меня понесло не в ту степь

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  26.12.2023 в 23:07  в ответ на #8325
Возможно, я понимаю о чем вы. Наверное, если бы знак там был твердым, вас бы ничего не смутило.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 23:08  в ответ на #8327
Меня б не смутило только если б его там вообще не было))

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  26.12.2023 в 23:10  в ответ на #8329
Оу.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 23:18  в ответ на #8329
Знака или носка? Проясните )

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  26.12.2023 в 23:19  в ответ на #8329
Я про Ивлееву раньше мало, что знала. Лицо знакомое, фамилия знакомая, но кто она -- я понятия не имела. По большому счету обычная вечеринка, организовали ее только невовремя.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 23:09  в ответ на #8325
Препода на вас нет! Где наш Препод? Эх, придется мне пошлить во благо, я понимаю о чем вы ;)

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 23:19  в ответ на #8330
Я очень надеюсь, что мы об одном и том же понимаем))
Вот, прилеплю сюда, а то ещё подумают чего
#8335.1
439x490, jpeg
65.5 Kb

                
Stop
За  3  /  Против  0
Stop  написала  26.12.2023 в 23:21  в ответ на #8335
Опоздали, все уже про все подумали:)

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 23:30  в ответ на #8338
Ох, что вы меня в краску - то вгоняете с Сергеем вместе))

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  26.12.2023 в 23:39  в ответ на #8341
Мы вас в краску вгоняем?

Да ничего подобного, это вы нас всячески смущаете!

Вот зачем вы нас смущаете?

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 23:28  в ответ на #8335
да, да, согласен со Stop, уберите свою пояснялочку, то что мы подумали было интереснее )))

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 21:16  в ответ на #8309
Производитель презервативов VIZIT уже внес ясность)

"Зимний вариант для твоих ночных вечеринок"
#8461.1
510x680, jpeg
14.8 Kb

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  26.12.2023 в 22:41  в ответ на #8307
Выяснилось, что Ивлеева в былые годы и сама могла задавить кого хошь :)
#8321.1
480x630, png
478 Kb

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 22:57  в ответ на #8321
Охрененная!
Была...
И что на неё нашло - анорексия?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 23:07  в ответ на #8324
И не говорите, смотреть больно на неё сейчас ) Пластические операции по удалению щёк, очень популярно сейчас в..хмм, и черт его знает где это сейчас популярно ))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 13:26  в ответ на #8324
Видимо, решила хайпануть и не смогла остановиться.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 23:06  в ответ на #8321
И много же я о ней не знал. В плейбое она была еще ничего ) Я помню её по нашей передаче Орел и Решка, не знал, что она так высоко поднялась. Как ведущая она мне казалась никакой, грубоватой, не начитанной, постоянно шутящей про алкоголь ) а Тут пишут блогер, ведущая, плейбой, ой, я прям обалдел )

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 23:16  в ответ на #8326
Для меня она подруга Нагиева в экосистеме МТС. И больше никак её не знаю)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 23:21  в ответ на #8332
Гуглянул, оказывается это тревел шоу выходило и у нас и у вас..это хз какой выпуск, может 7 или 8..она уже стала какой-то популярной спортивной блогершей и её пригласили ведущей ) А я не знал..думаю бох мой, её что сюда для контрасту с другим нормальным ведущим поставили чтобы было смешно? )))

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  26.12.2023 в 23:18  в ответ на #8326
В "Орел и решка" она мне нравилась. Искренняя, позитивная, изюминка была во внешности и в речи. Сейчас прям не узнать

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 23:25  в ответ на #8334
Ага, сейчас прям оу..В целом да, мы как-то втянулись, привыкли к ней и смотрели норм ) Её шуточки про бары и коктейли по-началу казались забавными, но потом мы поняли что она не шутила ))

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 23:33  в ответ на #8339
А кто-нибудь в курсе, Нагиев-то на этой вечеинке был вообще, нет?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 23:36  в ответ на #8342
Не знаю, наверно нет. Он вроде бы взял паузу в работе на подумать и в торжественных мероприятиях не светился. Может и сюда не ходил. Думаю его не было.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 13:28  в ответ на #8326
Я о ней до этого шабаша на вечеринке вообще ничего не знал - даже не подозревал о существовании. И дальше бы ничего не знал, но кто-то решил устроить истерику на ровном месте. Зачем?

https://advego.com/blog/read/f...ent=6528#comment6527

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2023 в 13:58  в ответ на #8398
И дальше бы ничего не знал, но кто-то решил устроить истерику на ровном месте. Зачем?ЦитатаМне кажется, что на вечеринку пробрался шпиён со смартфоном ) Сейчас это популярно, мож кто хотел хайпануть, просмотрики и комменты собрать. А вот, то что от Ивлеевой отказались крупные рекламодатели - это интересно. Джонни Депп вспомнился, типа нам не все-равно потребитель, что ты думаешь, мы тебя поддерживаем )

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 21:25  в ответ на #8402
С Деппом справедливость таки восторжествовала, хотя кровушки ему на волне беспредельного феминизма попили.

В случае с вечеринкой Ивлеевой все просто - внутренние разборки. Они же постоянно развлекаются подобным образом, но отчет об их забавах предъявили только сейчас. Полагаю, покровители этих персонажей из высоких кабинетов друг другу палки в колеса вставляют.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2023 в 21:43  в ответ на #8463
Полагаю, покровители этих персонажей из высоких кабинетов друг другу палки в колеса вставляют.ЦитатаДумаете 10 млн за рекламный ролик идет не только в карман Ивлеевой (или сколько там)?

Хмм, может быть, может быть. Как всегда какая-нибудь кипрская компания...)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 21:46  в ответ на #8473
Не думаю, что здесь дело в деньгах. Можно рассматривать общие интересы, увлекательные оргии, в конце концов творчество может нравиться))

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 21:40  в ответ на #8402
Гульнули нехило))

Ивлеева попала под налоговую проверку, клуб “Мутабор» опечатан за продажу алкоголя с нарушениями, новогодний фильм с Киркоровым «Иван Васильевич меняет все» снят с эфира.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2023 в 21:46  в ответ на #8471
Ого, вот это вторая смена, так вторая смена )

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 21:49  в ответ на #8476
Ага))

Лолита рыдала, что выступления поотменяли, еще какой-то мамзели (не знаю фамилии - из новеньких) отменили в клубе новогоднее выступление с гонораром в 6,5 лямов. Один Билан притаился))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2023 в 21:54  в ответ на #8480
Один Билан притаился))ЦитатаВ церковь свечку понесет, поблагодарит, что отвела от него церковь неприятности )

Хмм, там у Ивлеевой, как для блогера и ведущей нехилые недоплаты налогов, имхо. Мож реально их покровители выясняют отношения. Какую-то отмывочную сдали...

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 21:58  в ответ на #8484
В РФ блогеров давно активно щимят - начали с инфоцыган типа Блинковской. Возможно,и до Ивлеевой очередь дошла, а ввиду наличия высоких покровителей решили действовать таким образом - чтобы возможности не было отвертеться. Ибо https://advego.com/blog/read/n...ent=8484#comment8485

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  27.12.2023 в 21:47  в ответ на #8471
Да уж, напугали так напугали)) В советские бы годы месяца по три общественных работ им за такое. И пусть бы хайповали с мётлами и лопатами. По честному, а не на бумажках.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 21:55  в ответ на #8478
Я свое мнение писал - не нужно их трогать вообще. Народ на их выступления покупает билеты. законов по сути они не нарушали. Если даже наказания на бумажке - нужно же как-то гасить волну, поднявшуюся после вброса видео.

Хотя мне это все не нравится, поводов для наказания не вижу. Это их личное время и личная жизнь. Если к каждому из нас начнут заглядывать под одеяло, ничего хорошего не будет.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  27.12.2023 в 22:05  в ответ на #8485
К каждому не интересно заглядывать. Но когда человек добился определённых высот и имеет определённый статус, он уже может влиять на некоторые умы. Это другой уровень ответственности.

И если личное дело, тогда зачем на камеру позировать. Я вот свою личную жизнь не снимаю. А если и снимаю, то ожидаемо, что то может стать достоянием общественности в любой момент.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 22:11  в ответ на #8488
Что касается определенных высот - так они же не сцене во время своих выступлений это вытворяли и не на личных страницах в блогах и соцсетях выкладывали.

А на камеру можно снимать для друзей, домашнего архива и т.д. Вопрос в том, как это стало достоянием гласности. Ведь (уже писал не раз) подобные развлечения для богемы - не редкость. Однако раньше все это было продуктом для внутреннего потребления. И вдруг...

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  27.12.2023 в 22:22  в ответ на #8492
Я не сторонник теорий каких-то там заговоров. А если у них такое не редкость, то это рано или поздно должно было где-то всплыть. Что только подтверждает мою точку зрения: не хочешь огласки, не снимай. Ни для личного пользования и никак вообще. Время такое - всё вывернут, выпотрошат, украдут и т.д.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 22:30  в ответ на #8493
Для заговора мелковато, а вот для внутренних разборок - в самый раз :)

Когда писал предыдущий коммент вспомнил историю, как Собчак со своим новым супругом бесновались на Рождество возле православного храма. История с учетом национальности хулиганов вызвала широкий резонанс в сети и тьму призывов к наказанию. Но ничего не было - все было спущено на тормозах, хотя голая вечеринка, если разобраться, по сравнению с тем проступком - невинная шалость.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 22:33  в ответ на #8493
Еще вспомнил голого Шнура на сцене - фото выкладывать не буду))

И тоже ничего не произошло тогда.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  27.12.2023 в 22:38  в ответ на #8498
Да и сейчас не произойдёт. Шум уляжется, и все забудут.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 22:46  в ответ на #8502
Тогда же даже ни шума, ни показательной порки не было. Впрочем - ну их всех нафиг. Что-то мы сильно углубились в тему, хотя начинали с желания просто пошутить)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  27.12.2023 в 22:28  в ответ на #8492
Я к тому, что эти люди прекрасно осведомлены, что на них постоянно ведётся охота. И не говорю, что им не нужно ничего такого делать (это уж как хотят, все мы грешны). Но надо лучше прятаться)) Факт.
Одиннадцатая заповедь "не попадись" была нарушена. За это они сейчас и огребут. Если не финансово и уголовно, то имиджевые потери. Хотя, кому-то из той тусовки может и на руку наоборот.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 22:40  в ответ на #8495
С этим согласен, но есть но.. Вы вот про возможные наказания в СССР написали, а мне попадалась такая инфа: Раймонд Паулс рассказывал и о том, как страдал сосед Аллы Борисовны по московской квартире в центре столицы. Речь, между прочим, идет о самом Марке Захарове. То, что творила в прошлом Пугачева на своих пьяных вечеринках, не каждый выдержит.

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  28.12.2023 в 08:56  в ответ на #8485
Присоединяюсь к ничего непонимающим. А ведь раньше эти же самые люди болели за "Тату" на Евровидении, и никого ничего не смущало. А тут рэпер закосплеел легендарный образ Red hot chilli peppers, и его готовы на костре сжечь

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  28.12.2023 в 14:23  в ответ на #8518
Ага))
#8535.1
638x768, jpeg
95.8 Kb

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.12.2023 в 14:36  в ответ на #8518
И вот еще любопытная инфа.
#8537.1
468x592, png
154 Kb

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  28.12.2023 в 14:43  в ответ на #8537
А еще в сеть успели попасть скрины, доказывающие, что трансляцию вели на видеоплатформе NUUM. То есть сам МТС и выступал спонсором, а потом по-быстрому слился

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.12.2023 в 15:13  в ответ на #8538
Возможно, целью изначально были именно звезды шоу-бизнеса, которые у вас зажрались донельзя и бабло сносит башню. Согласитесь, гонорары у многих кратно превышают их таланты.

Повторюсь - хотя мне эта история не нравится (вернее, реализация расправы слишком топорная), если из шоу-бизнеса вышвырнут Киркорова и Лолиту, то вся игра стоила свечей :)

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  28.12.2023 в 17:44  в ответ на #8543
Есть еще одна версия: "принесение агнцев в жертву" было сделано, чтобы сохранить скрепный имидж перед новыми союзниками крайне строгих нравственных взглядов. Но это околополитическая тема, поэтому развивать ее не будем)

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  28.12.2023 в 19:55  в ответ на #8546
Я понял, о ком речь. Мимо. До вас эти ребята полвека дружили с гегемоном, который целомудрием никогда не славился, и им было плевать. Мораль она такая - для плебса, а элиты интересует в первую очередь бизнес и безопасность.

Предлагаю улыбнуться народному творчеству, которое через край))
#8549.1
658x383, png
264 Kb
#8549.2
510x680, jpeg
86.3 Kb
#8549.3
534x680, png
456 Kb

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  28.12.2023 в 21:57  в ответ на #8549
Долго мы еще мемы на эту тему будем наблюдать)) кстати, давно хотела Вам посоветовать один исторический канал в телеграмме, но не знаю, как это сделать без рекламы. Автор пишет малоизвестные факты, приводит параллели, и всё это в нейтральном ключе без лишних эмоций и с минимумом рекламы. Думаю, Вам было бы интересно

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.12.2023 в 22:21  в ответ на #8552
Спасибо, я бы заглянул. Полагаю, админы не будут возражать, если оставить ссылку в профиле в разделе ЛС.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  28.12.2023 в 22:32  в ответ на #8554
Если вам интересны телеграм-каналы про историю, вы же можете сделать заказ для lena_tkacheva на их поиск...

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  28.12.2023 в 22:36  в ответ на #8556
А без ссылки часть названия можно, или шифровка или с наводящими подсказками?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.12.2023 в 13:44  в ответ на #8549
Немного черноты добавлю )
#8567.1
1276x1280, png
339 Kb

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  29.12.2023 в 14:12  в ответ на #8567
Актуально)
#8568.1
680x383, jpeg
56.1 Kb

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  29.12.2023 в 20:18  в ответ на #8567
Кстати, "Бесславные ублюдки" начинал несколько раз смотреть и бросал. Единственный тарантиновский фильм, который не посмотрел и уже не собираюсь.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  29.12.2023 в 22:21  в ответ на #8575
Я Восьмерку не досмотрел два раза. А ублюдки как раз норм, зашли.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  30.12.2023 в 15:35  в ответ на #8578
Одним комментом ответил: https://advego.com/blog/read/n...ent=8579#comment8581

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.12.2023 в 23:06  в ответ на #8575
А я посмотрела весь, не отрываясь. И "Восьмёрку" тоже )

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  30.12.2023 в 15:34  в ответ на #8579
Я получил удовольствие и от "Омерзительная восьмерка", и от "Джанго освобожденный". "Однажды в Голливуде" тоже кайф. Уверен, "Бесславные ублюдки" тоже крутой фильм, а не заходит он мне по другой причине, как и другие картины этого плана - однобокой приватизации статуса жертвы. У меня свой - "Иди и смотри".

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.12.2023 в 20:51  в ответ на #8581
Ну у меня такие же мысли, что восьмерку я не досмотрел случайно.

А вообще у меня главный фильм в принципе мэдмакс (современный). В чб варианте хорош, в том числе.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  30.12.2023 в 22:29  в ответ на #8583
"Безумный Макс" смотрел еще в видеосалоне. Один раз. Я не любитель подобного жанра, а скрытых смыслов тогда не понимал.

Даже появилось желание глянуть сейчас - заодно ознакомлюсь (поверхностно) с вашими предпочтениями, но мы вроде на разных волнах)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.12.2023 в 21:37  в ответ на #8581
Я так понимаю, "Список Шиндлера" ты даже не начинал смотреть.
"Иди и смотри" - да, смотрела, тяжёлый фильм. Его здесь не обсуждали?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  30.12.2023 в 22:24  в ответ на #8584
Я так понимаю, "Список Шиндлера" ты даже не начинал смотреть.Цитата"Мальчик в полосатой пижаме" и "Пианист" тоже не начинал, как и "Праведник".
"Иди и смотри" - да, смотрела, тяжёлый фильм. Его здесь не обсуждали?ЦитатаТолько вскользь - я тему пару лет назад поднимал. Написал, что в зрелом возрасте так и не смог его осилить. Смотрел только в школе (нас в кинотеатр на премьеру водили) и в юности по ТВ - но тогда же много не понимал.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  31.12.2023 в 02:44  в ответ на #8585
В нашей с Konctanciya предстоящей супертеме про социокультурный и художественный феномен "Иди и смотри" я (по блату и из уважения к бывшим шахтёрам) разложу тебе это невероятное кино вдоль, поперёк и немного сверху.

Полностью, короче, закидаю цементом знания позорные ландшафты твоего невежества. Да как ты мог?!

СНГ! А ну-ка,разгадай эту аббревиатуру!

                
shubbah
За  1  /  Против  0
shubbah  написал  31.12.2023 в 02:14  в ответ на #8584
"Иди и смотри" обсужу с вами (если доживу) после новогоднего массового психоза. Я есть фанат, исследователь и упоротый адепт данного™ кино.

Шутка ли - 30 (тридцать!) лет ждал его BD, чтоб увидеть в качестве:((

Сделаем с вами спецветку, где воздадим Э. Климову и его бессмертному труду всё, что нужно. Нас поддержат, это неизбежно.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  31.12.2023 в 02:19  в ответ на #8587
спецтему скорее, или я уже забыл, как это называется.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  31.12.2023 в 13:20  в ответ на #8587
Сделаем с вами спецветку, где воздадим Э. Климову и его бессмертному труду всё, что нужно. Нас поддержат, это неизбежно.ЦитатаХорошо, но мне нужно сперва попытаться как-то закрыть тему с насилием Ванштейна и убийством негра. надеялся это сделать до НГ, но не сложилось.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  31.12.2023 в 20:13  в ответ на #8590
мне нужно сперва попытаться как-то закрыть тему с насилием Ванштейна и убийством негра.Цитатамне бы твои проблемы((

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  31.12.2023 в 21:40  в ответ на #8592
мне бы твои проблемы((ЦитатаТы слишком оптимистичен по отношению ко мне :)
#8593.1
843x760, jpeg
47.7 Kb

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  01.01.2024 в 00:03  в ответ на #8593
ахаха

сколько уже выпил и чего? вот мне прям интересно, аж не могу!

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  01.01.2024 в 00:38  в ответ на #8596
Скажем так - дно в Джеке (0,7) еще не просматривается, а в обед употребил всего литр светлого пива. Мне много теперь нельзя. В конце осени случайно выяснилось, что у меня давление за 200.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  01.01.2024 в 00:07  в ответ на #8593
и где, интересно знать, новогодняя тема, где за каментик дают красивенькую марочьку?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  01.01.2024 в 00:08  в ответ на #8598
Где-то тут, смею предположить: https://advego.com/blog/read/news/8589775/

                
shubbah
За  1  /  Против  0
shubbah  написал  01.01.2024 в 00:17  в ответ на #8599
Вот он, неотключаемый сенсор Одвеги! Спасибо, Максим Сергеев®, и поздравляю с самым Новейшим годом, какие только ни есть!!!111

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  01.01.2024 в 02:53  в ответ на #8600
Спасибо, теперь могу отключиться.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.01.2024 в 03:20  в ответ на #8604
С Новым годом вас!

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2023 в 21:49  в ответ на #8471
Участников вечеринки планируют убрать из новогодних телепередач, они лишаются концертов и корпоративов. Ивлеева извиняется еще раз и плачет перед камерой. Ее проверяет налоговая и находит недоплату на сотни миллионов рублей. Теперь Ивлеевой грозит уголовное дело.

Мало плачет, мало! надо активнее рыдать "не виноватая я, а киркоров сам пришел" ))

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  27.12.2023 в 22:06  в ответ на #8481
Заплатит и будет спать спокойно. Блиновскую уже вон отпустили.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2023 в 22:35  в ответ на #8489
«Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения»? ) Мне конечно что в лоб, что по лбу. Просто стало интересно с чего вдруг такой скандал, поэтому высказался.

                
gaskonets
За  4  /  Против  1
gaskonets  написал  27.12.2023 в 22:32  в ответ на #8481
Попалось только что и порвало в хлам ))
#8497.1
574x573, jpeg
48.8 Kb

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2023 в 22:36  в ответ на #8497
Ха-ха )))

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 22:47  в ответ на #8501
Что-то меня всякие хохмы преследуют)

Вот, стоило вспомнить об инфоцыганах и их тренингах, как попалось такое)))
#8506.1
600x600, jpeg
47.5 Kb

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2023 в 22:52  в ответ на #8506
😁 Тоже весьма, весьма. Не перевелись еще шутники на этом свете! )

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  28.12.2023 в 22:42  в ответ на #8507
Истинно! Иногда шутки весьма полезны)
#8558.1
531x680, jpeg
52.1 Kb

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.12.2023 в 23:45  в ответ на #8558
Хе-хе, оригинально. И выпил и закусил и на детский утренник с тарой пропустят ))

                
Максим Сергеев (advego)
За  5  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  26.12.2023 в 21:04  в ответ на #8291
Это не хозяйка горы, это госпожа вершин. А для нейросети что распущенные, что распущенная - видимо, одно и то же.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 21:16  в ответ на #8291
Я подавился печенькой и облился горячим чаем. так вот ты какая, хозяюшка ))

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 21:18  в ответ на #8297
Если б облились печенькой, а подавились горячим чаем, нейросеть бы порадовалась)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 21:35  в ответ на #8298
Загрузил ваш рассказ в DALLE и сеть мне предложила такие варианты )

Вторая картинка интересная. Её бы доработать, одна хозяйка тут, а другая там...)) Третья и четвертая мистическая такая..ууу
#8303.1
1024x1024, png
2.46 Mb
#8303.2
1024x1024, png
2.05 Mb
#8303.3
1024x1024, png
1.92 Mb
#8303.4
1024x1024, png
1.99 Mb

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 21:40  в ответ на #8303
У третьей волосы отлично прям переходят в аврору! Только она молодая уж больно.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 21:43  в ответ на #8304
А мне молодая хозяюшка понравилась. Ей не обязательно быть старенькой, она ж такая мистическая вся, пусть будет принцессой )

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 22:48  в ответ на #8304
Нужно комби из второй и третьей:)

                
tesla888
За  1  /  Против  0
tesla888  написала  28.12.2023 в 11:20  в ответ на #8291
Переживаю, как бы Хозяйка в таком прикиде хозяйство не отморозила)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2023 в 11:52  в ответ на #8527
О, выловила вас:)
Поздравляю с победой! И с наступающим!
Каюсь, не голосовала, но рассказ достойный.
(А вашего Бантикова с Прозы я никогда не забуду...:)))

                
tesla888
За  2  /  Против  0
tesla888  написала  28.12.2023 в 12:38  в ответ на #8529
Спасибо Вам огромное, тёзка! Полностью солидарна с Вашим неголосованием ) Между нами, рассказ мой на 1 место не тянет. Я планировала выйти во II тур - максимум. Чувствую неловкость перед действительно достойными рассказами.
Ваш рассказ уж всяко лучше моего - искренне.

И Вас, Наталья, с наступающим! Желаю побед и просто приятных событий и новостей!

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2023 в 13:16  в ответ на #8530
Скажу по секрету - я вообще не голосовала на этом конкурсе:) Только во втором туре за единственный рассказ из пятидесяти. Ну вот так настроение легло:) А если бы как обычно - обязательно поставила бы плюсик, потому что единственная претензия у меня была насчет первой фразы. Все остальное очень изящно:)

Да ну, насчет неловкости - рассказ отличный. Это в вас перфекционизм говорит:)))

Да, пусть Новый год нас чаще радует!:) Удачи!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.12.2023 в 14:35  в ответ на #8527
Тоже об этом сразу подумала. Замёрзнет в таком наряде.))

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2023 в 07:38  в ответ на #8274
Отличный образ, просто шииииикарный!!!) Вот именно так и представляла. Вот 100%. Первое и второе фото. Третье не очень подходит. Лицо белое, бледное. Поздравляю искренне и от души. Рассказ супер! Просто супер, нет слов. И поэтому рада, что мой вкус здесь совпал.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2023 в 07:40  в ответ на #8360
Я выбрала 3 рассказа для финала, в надежде хоть здесь что-то угадать. Все они мне нравятся. Но могла бы больше так поставить плюсов. Хотела хоть что-нибудь угадать на этом конкурсе (оракул). Но видимо не судьба.

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  26.12.2023 в 20:21  в ответ на #8267
А я еще хотела спросить у вас после конкурса: вы живете где-нибудь в Якутске? Написано-то с явным знанием дела)

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 20:26  в ответ на #8275
Ой нет, Сибирь, но западнее. Сначала вообще была сборная солянка: от саамской терминологии до имен североамериканских индейцев. Но якутские слова более певучие, здорово легли в ритм, на том и остановилась. Только тунг'аты забежали из другого края, как кто-то верно заметил, это чукотское.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 20:31  в ответ на #8278
Сибирь, даешь!:)

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  26.12.2023 в 20:37  в ответ на #8278
Браво! Вы просто мо-ло-дец!

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  26.12.2023 в 20:23  в ответ на #8267
Очень красивое повествование, завораживающее. Меня смутило то, что не было прямо какого-то события.
Не помню уже свои голоса в первом туре, там почти никто не прошёл, но во втором – голосовала за "Хозяйку"

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  26.12.2023 в 20:30  в ответ на #8267
Очень хорошо понимаю про вкалывание - хотя это нисколечки не было заметно, рассказ не производит впечатление выточенного, он льется естественно, как песня. А вот про локоны, кстати, был коммент - не стал там у тебя топтаться, но сейчас могу. Может быть "пряди" все-таки, а не локоны

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 20:58  в ответ на #8281
Я там уже Тесле ответила под рассказом про пряди - это её коммент был. Зайди глянь потом.

                
OlesyaBondaruk
За  2  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  26.12.2023 в 21:21  в ответ на #8267
Поздравляю! Я за ваш рассказ больше всего болела!

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 21:27  в ответ на #8299
Добрые слова. Багодарю!

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2023 в 16:51  в ответ на #8267
"Я не талантлива. Я просто впахиваю всегда."
Вы талантливая, отнюдь. Просто писатели все так делают, они изучают материал, о чем писать. Изучают именно вот такие тонкости, которые вы и описали. Это и есть такой писательский труд. А талант - это написать красиво, литературно, художественно, донести так, чтоб понравилось, а не просто прочитал. Так, чтоб зацепило. Вот это у вас и получается. Поэтому - талантливы. Это все исключительно чисто моё мнение.
Еще немного добавлю, мне в детстве нравились сказки про север. Может быть оттуда ещё идёт все это.

                
IrinaV_M
За  5  /  Против  0
IrinaV_M  написал  26.12.2023 в 20:17
Искренне поздравляю всю десятку! 190 человек точно хотели бы оказаться на вашем месте) Аплодисменты Тесла, очень за вас рада, как и за других победителей. Отдельные обнимашки моим любимцам lankimi (в первый же день, уже по названию я знала, что вы будете в лидерах), AlenaMishina (у вас лучше всех обыграна первая фраза, дальше можно было не читать. Шучу, читала и не раз), Виктор mpnz - ну тут без комментариев, рассказ - просто моя любовь.

                
Максим Сергеев (advego)
За  6  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  26.12.2023 в 20:32
Специальные номинации конкурса: выбор администрации, лучший комментарий и Оракул конкурса!
Продолжаем награждение и раздачу призов:

Выбор администрации: Долг жизни и электричка до Осаки / #174
Автор: Vesper / https://advego.com/blog/read/short/8522300/

Приз: 5000 руб.

---

Лучший комментарий: https://advego.com/blog/read/n...8456290/#comment2832
Автор: ValeriyKunakov1603154

Приз: 2024 руб.

---

Оракул конкурса (угаданы 3 из 3 победителей):

DonSergo
zaocon
taruss23

Приз: эксклюзивная Адвего-марка.

----

Все финалисты также получают в подарок PRO-аккаунт на 1 месяц!

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 20:57  в ответ на #8284
Неожиданно! Я думала мазафака отхватит приз за лучший коммент)) если вы понимаете, о чём я))

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  26.12.2023 в 21:02  в ответ на #8288
Не, ну анекдот Валерия прикольный))

                
Tash
За  6  /  Против  0
Tash  написал  26.12.2023 в 21:22  в ответ на #8284
Ооо, спасибо, что электричку отметили! Классный рассказ!

                
DonSergo
За  1  /  Против  0
DonSergo  написал  26.12.2023 в 22:04  в ответ на #8284
Спасибо!) Сам не ожидал. Просто выбрал те рассказы, которые оставляют внутреннее приятное послевкусие.
Авторы - молодцы! Достойные победители.

                
Еще 3 ветки / 9 комментариев в темe

последний: 26.12.2023 в 17:13
hohmoh007
За  2  /  Против  0
hohmoh007  написала  27.12.2023 в 00:47
В этот раз удалось таки прочитать все работы первого тура. Интересовали лишь два вопроса: кто автор рассказа "Революционное время" (#42 ) и кто из читателей осуждает отсутствие точек над "ё"... На второй вопрос до сих пор не нахожу ответа 🤔

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  27.12.2023 в 01:08  в ответ на #8348
Буква "ё" была не очень довольна столь частыми упоминаниями и попросила удалить их от греха подальше.

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  27.12.2023 в 08:59  в ответ на #8348
Под моим рассказом есть коммент с буевой ё вот этого вот господина xxxfrostxxx
Но я не на 100% уверена, а только на 83)) Возможно, это он просто стебанул другого комментатора, который с этой ё везде наследил.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2023 в 09:19  в ответ на #8364
Этот, этот:) Я запомнила коммент, прежде чем отредактировали насчет "ё":)

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  27.12.2023 в 10:49  в ответ на #8365
+1
И во второму туре/финале комменты были в его же стиле)

                
lil_sicilia
За  1  /  Против  0
lil_sicilia  написала  27.12.2023 в 11:39  в ответ на #8372
Да-да, мне он тоже писал, что все “ё” на месте, но осуждает в первом туре, но админы подправили коммент. А во втором туре он назвал меня жирной крокодилицей :))

                
lerx56
За  3  /  Против  0
lerx56  написал  27.12.2023 в 12:13  в ответ на #8374
Сама по себе попытка судить об авторе по рассказу о многом говорит, да...

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 26.12.2023 в 21:49
remiron
За  4  /  Против  6
remiron  написал  27.12.2023 в 10:35
прочитал рассказ, занявший первое место. поздравляю автора погремухи с 80 тырами, выигранными в лотерею. у меня все.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  27.12.2023 в 11:58  в ответ на #8371
Ну конечно, плюнуть в толпу и убежать. Класс просто!
Вы сейчас оскорбили не только автора, но и всех, кто искренне за этот рассказ голосовал!

                
remiron
За  0  /  Против  0
remiron  написал  27.12.2023 в 12:01  в ответ на #8378
я сейчас выразил свое мнение. если кто-то решил оскорбиться -- это его личное дело. сейчас время такое, что если на всех оскорбившихся внимание обращать, никакого внимания не хватит.

                
pervom666
За  2  /  Против  0
pervom666  написала  27.12.2023 в 11:06
Отпишусь и я. Моему рассказу досталось больше всех. Его обозвали - х..ней😂
Оно и понятно, мужика-пса жалко) Но вернуть полностью свою силу, оставив все как есть, она не могла. Да и чувства могли вернуться.
На самом деле (я многим уже ответила) я писала о том, что в отношениях не с тем человеком мы часто теряем себя, свои таланты, способности.
У ведьмы был фамильный замок, Единрог - фамильное поместье, где еще жили ее родители и семья, они также не смогли вернуть ее. Она была сильной и подавала большие надежды. но любовь оказалась сильнее магии. Я сократила рассказа вдвое.
Про образ ведьмы - мне кажется, она похожа (внешне!) на меня и без нейросетей)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  27.12.2023 в 11:48  в ответ на #8373
Не обзывали, не надо))
Да, именно, основная претензия (у меня по крайней мере) была из-за мужа-пса. Наверное, стоило показать его бОльшим антигероем, деспотом, тираном. И прописать обстоятельства, почему же ГГ не могла просто от него уйти. А так вроде работящая, хозяйство на себе тащит, деньги какие-никакие за мытьё полов есть. Можно было бросить его раньше, хоть и любовь ещё не прошла.
Я вам там кстати потом написала, что жала бы руку автору, если бы не этот момент.
И ещё мне зашло обоснование другого комментатора, что муж не прикладывал усилий для сохранения отношений и семьи, за это и поплатился. Тоже неплохо. Но это тогда его судьба должна была наказать, а не героиня, имхо.
Или вы про чей вообще коммент?)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  27.12.2023 в 12:37  в ответ на #8375
Это про мой, я что-то такое там писал. Вроде бы называл рассказ х.. удожественной ересью О:)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  27.12.2023 в 14:25  в ответ на #8384
Ааа, я нашла тот коммент. И оправдываться, как я понимаю, ты не собираешься))

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  27.12.2023 в 14:57  в ответ на #8404
А мне зачем. Это автор пусть оправдывается

                
pervom666
За  1  /  Против  0
pervom666  написала  27.12.2023 в 15:34  в ответ на #8375
Да про конкретный коммент) Самый конкретный) По остальному - да нормально я отношусь к чужим мнениям. Даже лестно, что столько споров было) А в итоге все равно в финале))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2023 в 12:55  в ответ на #8373
Держите мои комплименты вам. Я бы также сделала, честно. Плюсовала ваш рассказ во всех трех турах. Побоялась сразу здесь писать. Да и сейчас побаиваюсь. Закидают меня сейчас тапками, помидорами, чем там ещё. Ибо судьба женщины - терпеть. Вот так вот.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2023 в 13:02  в ответ на #8387
Рассказ логичный, цельный, хорошо продуманный, в нем все на месте и есть интересная, как мне показалось, именно интересная интрига в сюжете. Изюминка есть вот в этом придуманном колдовстве, чарах - это необычная, неординарная находка, для меня конечно. Читается очень легко, лёгкий стиль такой. Ну и быть собакой - в виде иронии - не так уж и плохо. В виде иронии - подчеркну. Не в всерьёз, в общем, сложно объяснить все, рассказ глубокий такой.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  27.12.2023 в 14:26  в ответ на #8390
А есть рассказы, которые вам не нравятся?))

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2023 в 14:29  в ответ на #8405
Конечно, но я не хочу говорить о таких рассказах.

                
pervom666
За  2  /  Против  1
pervom666  написала  27.12.2023 в 15:32  в ответ на #8387
Огромное спасибо. Просто наше население свято верит в то, что пить и бить - это норма и мстить тут было не за что)

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  27.12.2023 в 16:01  в ответ на #8411
Ну поскольку вы так принципиальны, я еще один коммент себе позволю.
Все-таки "пить и бить" в вашем рассказе не было. Было конкретно: "не провел газ и воду в дом" (а этому могут быть и невинные объяснения) и ваше авторское издевательское "Валерун", из которого очевидно ваше отношение автора к герою, но опять же ничего нет о причинах. То есть из серии "все мужики казлы". Вполне ожидаемо у части читателей возникли вопросы о такой вот морали рассказа.

Да, еще было "прилетало" - когда она варила невкусный борщ с зельем. Ну что тут сказать, я не бью жену, но если она будет кормить меня всякой фигней - ей тоже "прилетит" (ведь необязательно же кулаком, это зависит от отношений).

В итоге - все-таки сюжетная дыра. Нет конфликта - нет сопереживания героине.

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  27.12.2023 в 16:43  в ответ на #8415
ой да господь с вами🤣

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2023 в 16:51  в ответ на #8415
Нет конфликта - нет сопереживания героине.ЦитатаА я так распереживался за рыжую бестию, что сам чуть в драку с Валерой не полез! Имя для негодяя подходящее, че-то с детства не люблю Валер ) И главное, она ж ради него всех своих чар (косметики) лишилась, а получила пивной животик и футбол на диване?! Не-е-ет, конфликт М и Ж прям на лицо и конфликту имя - брак! ))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2023 в 17:14  в ответ на #8373
Да это разве досталось?:) Достается не так. Ласково погладили:) И не больше всех, другие рассказы тоже чехвостили в хвост и в гриву почем зря, еще и пожестче.
Посыл был отлично понятен, и, если уж честно, зря на вас мужики ополчились; здесь скорей не о том, что все они травоядные, а что дамы частенько с головой не дружат:))) Но вот это ррраз и разлюбила - ну не бывает так. Или и не любила последние годы - что тоже возможно, раз 17% дней в году "зло шептала", тогда сюжет сразу рассыпается. Или должна была быть веская причина, чтобы вдруг глаза открылись, которой абсолютно не просматривается, и получается искусственный ход. А без психологической достоверности героев рассказ не рассказ...

                
pervom666
За  1  /  Против  0
pervom666  написала  27.12.2023 в 17:17  в ответ на #8433
Она долго к этому шла. Со временем получилось)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2023 в 17:23  в ответ на #8434
А не видно этого. Есть - "и вдруг… Разлюбила!". Вы честно думаете, что так бывает - любишь человека так, что забываешь себя, и в следующую минуту - вдруг не любишь? Я же не о возможности ситуации "со временем" в целом говорю, а об ее показе в работе.

                
pervom666
За  1  /  Против  0
pervom666  написала  27.12.2023 в 17:26  в ответ на #8439
Ну пусть буде так) Не смогла показать значит, половину вырезала из рассказа, не могла уложиться. Я не претендую на гениальность совершенно.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2023 в 17:28  в ответ на #8441
А кто тут на нее претендует?:) Просто примите во внимание в следующий раз.

                
pervom666
За  1  /  Против  0
pervom666  написала  27.12.2023 в 17:39  в ответ на #8442
Постараюсь, спасибо!

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  27.12.2023 в 17:18  в ответ на #8433
И я не в обиде за критику) было интересно услышать все мнения, и даже про х..ню)

                
Nanali
За  3  /  Против  1
Nanali  написала  27.12.2023 в 17:24  в ответ на #8435
Не берите в голову:) И не обижайтесь, правда, незачем. А вы обижаетесь-таки:)

                
pervom666
За  1  /  Против  0
pervom666  написала  27.12.2023 в 17:39  в ответ на #8440
Неа)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  27.12.2023 в 18:14  в ответ на #8433
Наталья, ну это же сказка :) Заметила, что и в комментариях как-то напрочь исключён этот момент. Естественно, аллюзия на реальность вполне прослеживается, однако вот этой сказочности вполне достаточно, чтобы поверить в мгновенное разлюбление. Если в рассказе присутствует любовь с первого взгляда, то и обратный процесс тоже возможен. Она же ведьма, у неё может быть всё по-другому )

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2023 в 18:18  в ответ на #8447
Это не сказка, это фэнтези - принципиальная разница:) Была бы сказка, действовали бы другие законы.
Согласна, может - наложили бы на нее заклятие, которое вдруг спало, вопросов бы не было:)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  27.12.2023 в 18:19  в ответ на #8449
А в чём принципиальное отличие сказки от фэнтези? )

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2023 в 18:31  в ответ на #8451
Фэнтези подчиняется внутренней логике, сказка - не обязательно. То есть если в фэнтези человек (существо) вдруг взлетает в небо, этому должно быть обоснование, исходя из логики мира: заклинание, заколдованная метла, особые способности конкретной расы и т.п. А в сказке этого не надо - шел себе Иванушка, сын крестьянина, и вдруг замахал руками и полетел над горами-долами, и никто не спросит, почему:) Когда в сказке медведь разговаривает - это норма, а в фэнтези придется подвести обоснование: опять же заклинание, мутация, раса оборотней и прочее:)

                
pervom666
За  1  /  Против  0
pervom666  написала  27.12.2023 в 23:44  в ответ на #8452
А в сказке не бывает ведьм?) В моем рассказе хотя бы есть сюжет)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2023 в 11:00  в ответ на #8509
А где нету?:)))
Я уже в целом о фэнтези, отвечаю на второй вопрос Констанции.

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  27.12.2023 в 12:06
Решила заполнить пробел и опубликовать 200-й рассказ Короткометражек)) Нет, это не тот, который сняли, это просто мой второй рассказ. Он в свободной теме.
Приглашаю всех подискутировать! И потоптаться по полной, если может кто-то на меня обижен))

Ссылка вот:

https://advego.com/blog/read/freestyle/8585045/

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  27.12.2023 в 12:22  в ответ на #8380
Приглашаю всех подискутировать! И потоптаться по полной, если может кто-то на меня обижен))ЦитатаЛично я не обижен. Текст читается с интересом.
Но как вижу числительные, выраженные цифрами... мысленно ставлю крест на таком рассказе.
Дискутировать не намерен. В моем понимании ЛИТЕРАТУРНЫЙ текст такие вот числительные уродуют и обесценивают.
Обычно в ответ слышу два "объяснения"
1. А я щитаю, что так можно! И пущай все несогласные идут лесом!
2. Просто места было мало, пришлось экономить буквы за счет цифр.
Ну, с первым ответом все ясно. А второй (имхо) изначально НЕВЕРНЫЙ. Место есть ВСЕГДА! Надо лишь уметь грамотно сокращать плеоназмы, наречия, былки и прочие непринципиальные красивости.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  27.12.2023 в 12:33  в ответ на #8382
А, ну это да) я вообще тоже так не делаю. Если бы отправляла на конкурс, то наверное исправила бы. Я даже не знаю, сколько точно там символов - когда последний раз измеряет, было 1379, но потом ещё правила - вроде меньше 1500 должно быть, так что сокращать смысла нет.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2023 в 12:57  в ответ на #8380
Спасибо. Где бы на все времени набрать. Но с удовольствием почитаю, не сейчас так чуть позже.

                
ASFALTUS
За  11  /  Против  0
ASFALTUS  написал  27.12.2023 в 13:57
Хочу выразить благодарность всей команде Адвего, работающей над этим конкурсом. Вы помогаете почувствовать нам - "обычным" копирайтерам - причастность к чему-то большему, чем просто написание коммерческих текстов ) Спасибо вам за вашу работу.

P.S. Низкий поклон автору истории про корабль, черепаху и ром, - этот рассказ останется в моей памяти надолго. Браво.

                
Elena_Savina
За  0  /  Против  3
Elena_Savina  написал  27.12.2023 в 15:59
М-да уж... Деньги за участие в "литературном" конкурсе потрачены не зря... Хоть познакомилась с "литературными гениями" advego. Ясно. Больше на такое не подпишусь.

                
lerx56
За  6  /  Против  0
lerx56  написал  27.12.2023 в 16:35  в ответ на #8413
А зря. Дополнительные 500 р. в призовом фонде будущим победителям не помешают)

Но кроме шуток, правда интересно, какую литературу вы считаете гениальной, если принесли на конкурс банальный синопсис и обижаетесь, что его не оценили?

Кстати, 10 плюсов для первого раза — не так уж и мало. Некоторые с 5-6 начинали, а сейчас — в финал попадают. Было бы желание двигаться в нужном направлении.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2023 в 17:04  в ответ на #8423
О, спасибо напомнили! Прикиньте, я даже не посмотрела под своим, сколько за-против. Пойду гляну.

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  27.12.2023 в 17:08  в ответ на #8430
Я глядел уже. По плюсикам некоторых финалистов обогнали)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2023 в 17:20  в ответ на #8431
До первой тройки отрыв в ширину пролива Дрейка, а дальше уже неинтересно:) Меня баланс позабавил: 25/25. Не отрицательный, значит, все не так плохо:)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  27.12.2023 в 18:10  в ответ на #8437
О, я тоже сейчас пощелкал. Как мы с Таткой пролезли, это вообще конечно песня, но мне понравилось другое - у Хозяйки 43 голоса (как и у Натальи с Юдиным), у рассказа Rush - 40. А в финале что-то сплоховали их болельщики, не дотянули

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2023 в 18:15  в ответ на #8446
Ну баллы же голосам не равны, смотря кто сколько отдает:) Тем более в финале, можно проголосовать и за все работы.

Мне интересно обычно количество плюсов - то есть читателей.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  27.12.2023 в 18:19  в ответ на #8448
Так я тоже не про баллы, это мы уже обсуждали :)
Финал тоже пощелкал на количество голосов - лидер очевиден конечно, а вот за остальные места прям борьба была

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  27.12.2023 в 18:34  в ответ на #8446
Это не болельщики сплоховали, просто пришли те, кто раньше отдал голоса Гору с Нуд и Льву Рою. И уже в финале получилось перераспледеление. Думаю так.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  27.12.2023 в 18:37  в ответ на #8453
П. С. Ну то есть баллы тех, кто болел за работы, которые в финал не прошли. Не только эти два. Это просто для примера.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2023 в 19:53  в ответ на #8454
ну это всегда так. Причем чем непредсказуемей финал, тем непредсказуемей распределение в нем мест:)

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  27.12.2023 в 21:45  в ответ на #8446
Мы оказались ловкачами)

                
Lika1977
За  3  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2023 в 17:41  в ответ на #8430
Я вообще ещё в свой не заходила, все на форуме тусуюсь. Тоже надо глянуть пойти наконец-то.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2023 в 19:53  в ответ на #8445
Лика, ей-богу, я в вас платонически влюбилась после этого конкурсного форума.

                
lankimi
За  4  /  Против  0
lankimi  написал  27.12.2023 в 20:47  в ответ на #8445
Вот выдержка-то, а!

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2023 в 17:02  в ответ на #8413
Принесёте другой рассказ - будет другой прием и другое мнение у вас:) А в этот раз, увы, сплошные штампы, которые не оценят нигде, не только здесь. Избавляйтесь от них, и все будет в норме.

                
pervom666
За  1  /  Против  0
pervom666  написала  27.12.2023 в 17:20  в ответ на #8413
Ну понятно, что лично ваш для вас - самый гениальный)

                
Map_Mapslin
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  Map_Mapslin  написал  27.12.2023 в 16:00
Всем привет от нас с черепашкой Шупой!

Признательны и удивлены интересом публики, тем более ― это дебют на Адвего.
Конечно, три последних конкурса изучал и комментировал, даже жирненького Оракула выловил, так что ряд ловушек удалось избежать.
Рассказ писался под хорошее настроение ради веселья и позитива. Спасибо черепашке, которая откликнулась на зов и прилетела.
Шупа, что―нибудь скажешь?

―Шпасибо за фнимание! Ш Новым Ходом!

Да, у нее специфический язык, а еще норовит чаще употреблять Ш вместо С.
Говорят, если она долго смотрит на человека и произносит ”Шу―у―упа”, то человек впадает в транс и может вспомнить прошлые жизни (но это не точно).

Поздравляю всех коллег и благодарю за поддержку. Вышло феерично. Такой ангельский финал с волшебными существами, а между нами еще и две Натальи в компании.

Что-нибудь добавишь?
―Хде мой огуйетс?

Ясно, больше не наливаю.
Шупа постепенно переходит на квас и клюквенный морс, но все закусывает маринованным огурцом, даже ром. Может, в этом что―то есть?

Прикрепляю несколько постеров и артов. Увы, времени было крайне мало, а за нейросетью пришлось переделывать. Будем считать набросками.
Спасибо за внимание и добрых праздников!

―Ш Новым Ходом! Ш Новым ходом! Полний фпийот…
―Ну, хватит, успокойся. Идем уже.

p.s. для атмосферы - композиция в стиле рассказа -> [ссылки видны только авторизованным пользователям]
#8414.1
800x1067, jpeg
395 Kb
#8414.2
750x1053, jpeg
431 Kb
#8414.3
800x600, jpeg
186 Kb
#8414.4
600x941, jpeg
224 Kb

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2023 в 20:50
Денег сегодня не дадут, расходимся! )

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  27.12.2023 в 21:23  в ответ на #8460
Точно, еще ж донаты где-то едут. Бирочки приехали, чёрные метки

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  27.12.2023 в 21:26  в ответ на #8462
Ага Proшки смотрю понавесили))
А ещё ж можно отправлять донаты? Вроде бы можно. У меня наконец-то есть чем)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  27.12.2023 в 21:32  в ответ на #8464
Проверила. Увы, кнопочки пропали.

                
pervom666
За  1  /  Против  0
pervom666  написала  27.12.2023 в 21:32  в ответ на #8464
Марки раздали)

                
pervom666
За  1  /  Против  0
pervom666  написала  27.12.2023 в 21:31  в ответ на #8460
Каких таких деняк?

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2023 в 21:36  в ответ на #8465
Донатики еще не раздали авторам )

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  28.12.2023 в 00:14  в ответ на #8460
Серёжа, ты миллионер! Ты посмотри, сколько надонатили))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.12.2023 в 10:19  в ответ на #8512
Ух, первый раз так везет ))

                
Tash
За  5  /  Против  0
Tash  написал  27.12.2023 в 21:33
Со значками такие ходят, дельные)

                
Максим Сергеев (advego)
За  9  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  27.12.2023 в 23:39
Донаты конкурса!
Специальный призовой фонд конкурса собрал 13 040 руб., поздравляем авторов и благодарим меценатов за поддержку творчества!

Распределение донатов (название работы -- номер работы -- автор -- сумма донатов):

Техобслуживание -- #83 -- Nanali -- 1100 руб.
Последний -- #169 -- lerx56 -- 900 руб.
Ёся Петровский -- #4 -- SergejLukash -- 800 руб.
Женское счастье -- #95 -- lil_sicilia -- 700 руб.
Феникс -- #19 -- Natalia33Ast -- 600 руб.
Революционное время -- #42 -- xxxproxxx -- 600 руб.
Странная история "Мэйфлауэр" -- #62 -- Map_Mapslin -- 580 руб.
Когда сильно есть охота -- #175 -- anna-anyta -- 500 руб.
17 -- #39 -- ali_baba -- 500 руб.
Успешный человек -- #150 -- AnastasiaDubinina19 -- 500 руб.
Из жизни подёнок -- #172 -- devatyh -- 500 руб.
Стена -- #129 -- hfjdhz -- 400 руб.
Среди торосов и айсбергов -- #65 -- dunyachadunyacha -- 400 руб.
Попаданка -- #198 -- Klivia18 -- 400 руб.
Самурай -- #141 -- ASantal -- 300 руб.
Королева чисел -- #189 -- Pueblo -- 300 руб.
Победа над системой -- #145 -- Gessilena -- 300 руб.
В чужой шкуре -- #167 -- Catherine_A -- 300 руб.
И охотник станет добычей -- #3 -- FenixVer -- 300 руб.
Долгий путь -- #136 -- MaksGorbunov -- 200 руб.
Любовный квадрат -- #91 -- MarinaTY -- 200 руб.
Долг жизни и электричка до Осаки -- #174 -- Vesper -- 200 руб.
Мари и Макс -- #195 -- sashka_klim -- 200 руб.
Заключительные соревнования -- #112 -- ArtemKarlin -- 180 руб.
Ночной ангел -- #181 -- Tash -- 180 руб.
Сессия -- #27 -- pamphletsunderdegree -- 100 руб.
Я и они -- #26 -- Dedekind -- 100 руб.
Зов бездны -- #48 -- Nataly_Fedorova -- 100 руб.
То, что доктор прописал -- #47 -- DmitrijDmitriev9 -- 100 руб.
Когти vs иглы -- #1 -- Stella_59 -- 100 руб.
Разумеется, на немецком -- #30 -- Alexandr_Li -- 100 руб.
Сон -- #40 -- Fokus-pokus -- 100 руб.
Последний день -- #5 -- KiraArk -- 100 руб.
Преображение вечного командира -- #20 -- amarantacvet -- 100 руб.
Ночь Велеса -- #23 -- kasabllanka -- 100 руб.
Кусочек пилота -- #82 -- DonSergo -- 100 руб.
Птаху звала -- #100 -- evening2020 -- 100 руб.
Почти сказка -- #50 -- tesla888 -- 100 руб.
Мост в распахнутое небо -- #44 -- AlenaMishina -- 100 руб.
Третья версия -- #176 -- sLOVEsa5 -- 100 руб.
Утренняя неизбежность -- #52 -- maroder666 -- 100 руб.
Попался! -- #51 -- DmitrijS -- 100 руб.
Талантик -- #126 -- AnastasiyaRakitskaya -- 100 руб.
Апельсиновый сказ -- #85 -- OlgaMitrofanova0 -- 100 руб.

                
Tash
За  4  /  Против  1
Tash  написал  27.12.2023 в 23:57  в ответ на #8508
Ой, классно!
Всех поздравляю!
Спасибо огромное тем, кто мой рассказ поддержал, это очень приятно!

                
lil_sicilia
За  4  /  Против  0
lil_sicilia  написала  28.12.2023 в 00:12  в ответ на #8508
Неожиданно и очень приятно! Спасибо всем сердечное за поддержку рассказа ! ))

                
lerx56
За  6  /  Против  0
lerx56  написал  28.12.2023 в 00:29  в ответ на #8508
Морально меня уже неплохо наградили, а теперь еще и материально! Спасибо всем, кто поддержал «Последний», очень приятно.
Поздравляю всех!
Особенно рад за Nanali, SergejLukash и lil_sicilia — достойно выступили!

А ещё, благодарю Администрацию за конкурсы, голосование, донаты, марки и всё остальное, что требует стольких организаторских трудов и затрат!

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.12.2023 в 10:42  в ответ на #8513
Особенно рад за Nanali, SergejLukash и lil_sicilia — достойно выступили!ЦитатаСпасибо :)

                
lil_sicilia
За  1  /  Против  0
lil_sicilia  написала  28.12.2023 в 10:49  в ответ на #8513
Спасибо, я тоже за Вас искренне рада !)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2023 в 10:57  в ответ на #8513
Спасибо, взаимно!:) К благодарности присоединяюсь:)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2023 в 10:59  в ответ на #8508
О как! Не ожидала:) Народ, всем искреннее спасибо - очень приятно.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  28.12.2023 в 20:42  в ответ на #8508
Молодцы все - и авторы, и читатели!
Я особенно за Ёся рада если честно))) Серёга молодец!
Пока все не разбрелись готовить праздничные салатики, поздравляю всех с наступающим! Здесь реально очень крутая тусовка))

                
Еще 12 веток / 54 комментария в темe

последний: 28.12.2023 в 00:20
PavelPalkin
За  7  /  Против  1
PavelPalkin  написал  05.01.2024 в 08:32
О ужас! Больше никогда. Про черепаху - бред полнейший. Про Юдина - не пойму чем восхищаться. Хозяйка Айхал - набор красивых слов и фраз, сюжета не вообще. А автора, который написал про мальчика, который украл таблетки у деда, и под глюком покончил жизнь самоубийством, я бы привлёк к ответственности за суицидальные тенденции. Это ужасно, Господа. Признаки деградации налицо.
Везучая - очень понравилось. Прошу прощения - многого не читал, но того, что прочитал - хватило.

                
Tash
За  2  /  Против  2
Tash  написал  05.01.2024 в 11:09  в ответ на #8619
Привлеките.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  05.01.2024 в 15:12  в ответ на #8619
А автора, который написал про мальчика, который украл таблетки у деда, и под глюком покончил жизнь самоубийством, я бы привлёк к ответственности за суицидальные тенденции.ЦитатаЯ спер у прабабки ее таблетки и изрядно употребил их в 4-летнем возрасте, когда даже букв не знал. Так что здесь вы перегибаете :)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.01.2024 в 15:31  в ответ на #8621
Я лет в 6-7 спёрла и схомячила большую упаковку кругленьких аскорбинок, превратившись на пару часов в розовое чешущееся что-то с чем-то) Что у своей бабки спёрли вы?)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  05.01.2024 в 16:25  в ответ на #8622
Что у своей бабки спёрли вы?)ЦитатаУ прабабки - это важно, ибо в истории была задействована и бабушка :)

Что спер, не в курсе, но вштырило конкретно - вызывали скорую. Бабушку чуть кондартий не хватил, когда она увидела меня в нирване.

Меня тогда привлекла красота. Таблетки были в разноцветной оболочке. Полагаю, я их принял за конфеты, которые от меня подло скрывали.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.01.2024 в 16:32  в ответ на #8623
//У прабабки - это важно
Да, это «пра-» я почему-то пропустила.

//Меня тогда привлекла красота.
Да вы эстет, батенька.)
Жуть, ваша история остросюжетнее, хорошо, что с хэппи-эндом) Ещё ж и невкусные, наверное, оказались по итогу)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  05.01.2024 в 20:10  в ответ на #8624
Ещё ж и невкусные, наверное, оказались по итогу)ЦитатаНе помню от слова совсем - у меня пелена на детских воспоминаниях. Причем набросили ее сразу, и обо всех приключениях тех лет узнавал от мамы и бабушки.
Жуть, ваша история остросюжетнее, хорошо, что с хэппи-эндом)ЦитатаВовремя кинулись - а не кинуться было невозможно. Если в доме было тихо больше 5-10 минут, то появлялся повод для беспокойства, ибо я тихо не сидел.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.01.2024 в 20:27  в ответ на #8625
//Причем набросили ее сразу
Может, оно и правильно - чтобы не волновать детскую душу такими воспоминаниями.

//Если в доме было тихо больше 5-10 минут, то появлялся повод для беспокойства, ибо я тихо не сидел.
Почему-то я не сомневалась, что вы были как раз таким шилопопым ребёнком.))

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  05.01.2024 в 21:12  в ответ на #8626
что вы были как раз таким шилопопым ребёнком.)ЦитатаУ бабушки была пианина, которая осталась от тетушки, укатившей после 8-клаасса из нашей провинции в областной центр. Только сейчас в полной мере понимаю, что пришлось пережить бабушке ))

В те годы я обожал Льва Лещенко и его песню "День Победы". Вместо микрофона была большая катушка с размотанной по всему дому ниткой. Перед выступлением я щедро поливал себя дедовым шипром или тройным одеколоном (для форсу эстрадного), что есть мочи несколько раз ударял по клавишам пианины, хватал катушку с размотанной ниткой, носился по всей хате (у нас в дверных проемах висели шторы, которые эффектно развевались) и скулил изо всей мочи слова любимой песни.

Эти выступления я и сам запомнил)))

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  05.01.2024 в 21:39  в ответ на #8627
)) а у нас с вами намного больше общего, чем можно было предположить)
И на праздники тоже концерты давали, поди?)

В Харькове у нас было по фортепиано в доме и квартире, тоже давали концерты с сестрой, правда, не Лещенко и без одеколона, но с костюмами.) Один из инструментов я прямо в день покупки обновила гвоздем - нацарапала на крышке семейный портрет. Влетело, конечно, нормально) но даже по филею не надавали)
Бабушка по маме у меня с Донбасса, кстати (не помню, откуда вы именно, она жила в маленьком городке под Донецком, который назывался Зугрэс).

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  05.01.2024 в 22:12  в ответ на #8628
Ну так мы почти земляки с вашей бабущкой - это очень близко от нас (Торез). Постоянно этот городок проезжали по пути в Донецк. Даже мебель умудрились раз там ставить. Кстати, именно под Зургрэсом я в хлам разбил свою первую машину.
Один из инструментов я прямо в день покупки обновила гвоздем - нацарапала на крышке семейный портрет.ЦитатаМы с троюродным братом на НГ, когда взрослые сидели за столом в гостиной, в спальне моих родителей кололи грецкие орехи о полированные фасады шкафов (по тем временам это же целое богатство было).Тоже не получил по мягкому месту за эту пакость, аж обидно.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  05.01.2024 в 22:56  в ответ на #8629
//Торез
И правда близко, в Торезе, насколько помню, не бывала, но слышала о нём в разговорах взрослых очень часто, в детстве мы в Зугрэсе проводили почти каждое лето 1-2 месяца.

//Даже мебель умудрились раз там ставить.
Иногда я забываю, насколько тесен мир.)

//кололи грецкие орехи о полированные фасады шкафов
Господа знали толк)

//Тоже не получил по мягкому месту за эту пакость, аж обидно.
А была такая цель?) Что двигало мной в случае с гвоздём и пианино - затрудняюсь сказать. Наверное, любовь к искусству и жажда самовыражения.) Потому что ответить на вопрос, зачем я это сделала в те свои 5 или 6 лет, я не могу и сейчас.)

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  05.01.2024 в 22:52  в ответ на #8628
Концерты на фортепиано и у нас были. Мама отлично играла, мы с сестрой в музыкальной школе выучились.
Кто-нибудь играл "Ручеёчек-ручеёк", а остальные скакали рядом, цыган изображали.

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  05.01.2024 в 23:51  в ответ на #8631
Прикольно, значит, вы с сестрой, как и мы с сестрой, 10 лет за клавишами отмотали?) У нас всё было предрешено: мама - преподаватель по классу бандуры, папа - гитарист в филармонии, тётка закончила консерваторию.

//Кто-нибудь играл "Ручеёчек-ручеёк", а остальные скакали рядом, цыган изображали.
Какой у всех разный репертуар) у нас чаще всего в программе были «Старинные часы» и «Ручку, Церлина, дай мне».)
Второе, как я позже поняла, было совсем не для наших детских ушей:
Ручку, Церлина, дай мне,
В домик с тобой пойдём.
Всё сохранится в тайне,
Мы будем там вдвоём.

Омг, видимо, тётке, которая старше нас на 7 лет, казалось это забавным. Так и наносятся детские травмы.)

                
Tash
За  0  /  Против  0
Tash  написал  05.01.2024 в 23:55  в ответ на #8634
Нее, у нас не так долго! 6 классов!))
Видимо, разные программы обучения))
У нас из маминого любимого было "Сгорая, плачут свечи". Из папиного: "Я буду долго гнать велосипед".
Я больше всего любила "Тысячу журавликов" и
"На ранчо, на ранчо"))

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  06.01.2024 в 00:02  в ответ на #8635
//не так долго
Я была уверена, что везде по 10 лет.)
А репертуар и правда очень разный))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.01.2024 в 15:14  в ответ на #8636
У нас почему-то 7 лет учились в музыкальной школе. Это я отчётливо помню - на пианино 7 лет. Другие инструменты может и другой срок, не знаю.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  06.01.2024 в 15:25  в ответ на #8638
Вот я точно не скажу - сама училась не отдельно в музыкальной школе, а в лицее искусств - там параллельно со всякими ИЗО, театральным искусством, рисованием и прочими предметами эстетического цикла обязательным предметом была музыка (любой музыкальный инструмент на выбор). Я хотела гитару, но кто меня послушал) У нас музыка была с подготовительного до десятого класса включительно. О десяти годах обучения в музыкальной школе я знала от тётки и пары знакомых одногодок, так у нас было в 90-2000-х годах.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.01.2024 в 15:45  в ответ на #8639
Поняла - это разное значит, немного отличается.
Это мы так её называли - музыкальная школа, в детстве. Забавно, правда. На самом деле - детская школа искусств (ДШИ) - вот такое точное название. Там короче все вместе и художественное (рисование), и танцы (хореография), и музыкалка. Но выбираешь что-то одно, естественно. В музыкалке там было: фортепьяно, баян (или аккордеон, не помню), гитара, ещё что-то может. То есть между собой ничего не связано. Выбираешь 1 вариант:
Танцы;
Рисование;
Фортепьяно;
Баян
И т д.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  06.01.2024 в 16:13  в ответ на #8640
Да, наш лицей позиционировался как первое учебное заведение в Украине, в котором общеобразовательная программа была объединена с эстетическим циклом. У нас была шестидневка, один день так и назывался - творческий). Но, бывало, музыка и всякие истории живописи шли 7-8-м уроком и в обычные дни.

//На самом деле - детская школа искусств (ДШИ) - вот такое точное название.
Прикольно)

//В музыкалке там было: фортепьяно, баян (или аккордеон, не помню), гитара, ещё что-то может.
Скорее всего, было что-то ещё. У нас ещё была домбра, скрипка, флейта и труба - для родителей, которым прям вообще было скучно и/или нужно было свести счёты с соседями))

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  06.01.2024 в 16:17  в ответ на #8641
И балалайка, балалайку забыла))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.01.2024 в 16:25  в ответ на #8641
"Да, наш лицей позиционировался как первое учебное заведение в Украине, в котором общеобразовательная программа была объединена с эстетическим циклом."
Интересно.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.01.2024 в 14:28  в ответ на #8627
Это многим наверно свойственно. Я на свой день рожденья играла. Хотели гости, а я не очень хотела, потому что понимала, что это все скучно, в основном же классические произведения в школе проходят. Ну вот что я им сыграю? Но раз хотели, то играла. У меня всего 3 класса фортепьяно.
А с костюмами маленькие когда были, то наряжались, брали что-то под типо микрофона и под песни известных артистов изображали как будто мы певицы с сестрой.)

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  07.01.2024 в 13:31  в ответ на #8637
Мои концерты - шоу не для слабонервных, поэтому невольными слушателями становились бабушка и иногда дед.

                
Tash
За  0  /  Против  0
Tash  написал  05.01.2024 в 22:49  в ответ на #8621
Вот только сейчас вспомнила, что нашла как-то на обувной полке хорошо запрятанную коробочку с какими-то капсулами.
Одну достала. Лизнула. Оказалась сладкой.
Пошла к бабушке спросить, что это.
Та чуть не упала.
Что-то то ли от крыс, то ли от насекомых.
Но ничего не было, я до самой мякотки не добралась.

Шороху, правда, много было, всех врачей района ором подняли.

                
stroinyashka
За  2  /  Против  2
stroinyashka  написала  05.01.2024 в 23:29  в ответ на #8619
Участник 1-го тура). Понятно. Конечно, бездарности победили:) Но у вас элементарные ошибки, ну нельзя ж так завидовать...

                
Nykko
За  7  /  Против  1
Nykko  написал  06.01.2024 в 21:54  в ответ на #8619
Насчет "больше никогда" - не стоит торопиться с выводами. Условия для участия тут весьма лояльные, мало где при таком незначительном вкладе можно сорвать приличный куш.

В финале - да, далеко не лучшие рассказы на конкурсе. Имхо, в 1-м туре осталась парочка-другая более интересных работ, еще парочка - во 2-м.

С другой стороны - ваш рассказ тоже на финал не тянет, такие дела.

На обвинения в стиле "о, участник 1-го тура" вообще внимания не обращайте. Тут сплошь и рядом достойные рассказы не проходят дальше. Такие уж особенности голосования, да и не только голосования.

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  07.01.2024 в 15:09  в ответ на #8619
Гыг.
Да-да, обходите стороной эту шелупонь.
Если вы понимаете, о чём я :)

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  08.01.2024 в 00:24  в ответ на #8619
И это ещё не фсёёёё!!!
А про любофь-моркофь-то забыли!!!!!

Вот как вам в сюжетах представители молодого поколения, которые пошли по делам, их молния бац-бац, они вдвоём (задумалась: хорошо, что вдвоём и разнополые) бегом в каморку, и давай скорее строгать буратин, а всё вхолостую!

И таких рассказов штук десять - это вам не издевательство?!

                
Еще 3 ветки / 63 комментария в темe

последний: 08.01.2024 в 18:02
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/8456290/user/lankimi/