Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Максим Сергеев (advego)
Поздравляем победителей и призеров! / Литературный конкурс "Короткометражки Адвего" с призовым фондом более 150 000 рублей!
За  10  /  Против  0
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Короткометражки Адвего"!

За оригинальность и лаконичность - так назвали бы орден, который заслужили все участники конкурса короткометражных рассказов. Благодарим всех за ... За оригинальность и лаконичность - так назвали бы орден, который заслужили все участники конкурса короткометражных рассказов. Благодарим всех за старания, креатив и море ярких эмоций, желаем получать столько же и больше взамен!

ТОП-10 самых впечатляющих коротких историй с известным началом и концом: https://advego.com/blog/read/short/round3/

Основной призовой фонд конкурса собрал 155 000 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Почти сказка / #50 / 1 место - 77 500 руб.
Автор: tesla888 / https://advego.com/blog/read/short/8576573/

2. Странная история "Мэйфлауэр" / #62 / 2 место - 31 000 руб.
Автор: Map_Mapslin / https://advego.com/blog/read/short/8576574/

3. Везучая / #29 / 3 место - 15 500 руб.
Автор: natsmagina / https://advego.com/blog/read/short/8576571/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Хозяйка Айхал Ыт / #158 / 4 место - 7 750 руб.
Автор: lankimi / https://advego.com/blog/read/short/8576577/

5. Борщ надежды / #177 / 5 место - 7 750 руб.
Автор: pervom666 / https://advego.com/blog/read/short/8576579/

6. Rush / #71 / 6 место - 3 100 руб.
Автор: OlgaKonovskaya / https://advego.com/blog/read/short/8576575/

7. Птаху звала / #100 / 7 место - 3 100 руб.
Автор: evening2020 / https://advego.com/blog/read/short/8576576/

8. Ангел двадцать второй луны / #173 / 8 место - 3 100 руб.
Автор: mpnz / https://advego.com/blog/read/short/8576578/

9. Мост в распахнутое небо / #44 / 9 место - 3 100 руб.
Автор: AlenaMishina / https://advego.com/blog/read/short/8576572/

10. Ночной ангел / #181 / 10 место - 3 100 руб.
Автор: Tash / https://advego.com/blog/read/short/8576580/

Максим Сергеев (advego)  написал  26.12.2023 в 18:31
В контексте - 35 ответов
За  12  /  Против  0
Открыто финальное голосование конкурса "Короткометражки Адвего"!

Поздравляем авторов ТОП-10 работ с выходом в финал: https://advego.com/blog/read/short/round3/ Приглашаем выбрать победителей - в финале нужно ... Поздравляем авторов ТОП-10 работ с выходом в финал: https://advego.com/blog/read/short/round3/

Приглашаем выбрать победителей - в финале нужно проголосовать минимум за 3 рассказа!

----

В финале также можно стать Оракулом конкурса - если угадать всех трех победителей, проголосовав только за них и больше ни за кого!

То есть нужно отдать 3 голоса за работы, которые займут 1, 2 и 3 место.

Приз - эксклюзивная марка Адвего.

----

Оракул 2 тура - Tash, угадано 5 из 5 финалистов. Приз - 10 000 руб.

Максим Сергеев (advego)  написал  20.12.2023 в 21:01
В контексте - 2 ответа
За  11  /  Против  0
Голосование 2-го тура конкурса "Короткометражки Адвего" открыто!

Поздравляем авторов 50 лучших работ и приглашаем всех выбрать финалистов: https://advego.com/blog/read/short/round2/ ----- Как и в первом туре, во ... Поздравляем авторов 50 лучших работ и приглашаем всех выбрать финалистов: https://advego.com/blog/read/short/round2/

-----

Как и в первом туре, во втором туре продолжается конкурс Оракулов:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в финал. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- проголосовать нужно минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

-----

Оракул 1-го тура - Le66, угадано 11 из 12 работ, прошедших во 2 тур. Приз - 5000 руб.

Максим Сергеев (advego)  написал  11.12.2023 в 18:04
В контексте - 14 ответов
За  27  /  Против  3
Голосование 1-го тура конкурса "Короткометражки Адвего" началось!

Поздравляем всех участников с началом конкурса и приглашаем читателей проголосовать за лучшие короткие рассказы: https://advego.com/blog/read/short/ ... Поздравляем всех участников с началом конкурса и приглашаем читателей проголосовать за лучшие короткие рассказы: https://advego.com/blog/read/short/round1/

-----

Если работа вам очень понравилась, вы можете поощрить автора не только похвальным комментарием, но и персональным донатом - для этого используйте кнопку "Отправить донат автору" справа под кнопками голосования за работу (только на сайте).

-----

Также, начиная с 1-го тура голосования, проходит традиционный конкурс Оракулов, в котором голосующие могут посоревноваться в своих экстрасенсорных способностях и даже выиграть ценные призы:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут во второй тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- проголосовать нужно минимум за 10 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

Максим Сергеев (advego)  написал  13.11.2023 в 14:22
В контексте - 4 ответа
Поздравляем победителей и призеров! / Литературный конкурс "Короткометражки Адвего" с призовым фондом более 150 000 рублей!

Сколько разных событий в мире случается, начинаясь одинаково, и как часто разные пути приводят к одному итогу - предлагаем придумать свои истории с ... Сколько разных событий в мире случается, начинаясь одинаково, и как часто разные пути приводят к одному итогу - предлагаем придумать свои истории с заданным началом и концовкой.

Ограничений на жанр нет - это может быть как реализм, так и фантастика или исторический рассказ. Главное - чтобы события происходили в один день.

Приглашаем всех на фестиваль короткометражных рассказов, рассаживайтесь поудобнее и не забудьте взять попкорн!

--------

Начало:

"Восемьдесят три процента всех дней в году начинаются одинаково:"

Концовка:

"И он с наслаждением повиновался ее приказу."

Обращаем внимание, что фразы должны быть прописаны в точности, как указано: первое предложение с двоеточием (то есть продолжается), последнее предложение - отдельное и законченное. Порядок слов и знаки препинания во фразах изменять нельзя. Кавычки сохранять не нужно.



Задача: написать рассказ в жанре короткого рассказа с заданным началом и концовкой.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 12 ноября 2023 года включительно.

------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 500 до 1 500 знаков со значимыми пробелами (с учетом заданных фраз);
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также использование известных (реальных и вымышленных) героев из других произведений.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - короткий рассказ;
-- время и место действия - любое реальное (реалистичное) место в прошлом, настоящем или будущем;
-- разрешены как реальные герои, так и волшебные или сказочные существа;
-- юмор разрешен в любом виде;
-- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- разрешены произведения, созданные с помощью ИИ, но с полноценной редактурой и вычиткой;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- Гарантированный призовой фонд - 150 000 руб., а приз за первое место составит более 75 тысяч рублей!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение основного призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники финального тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 500 символов и не более 1 500 символов со значимыми пробелами (заданные фразы также учитываются в объеме).

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

-------

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #short

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #short Шоколадная история
-------

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в основной призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 28 сентября до 12 ноября 2023 года включительно, 13 ноября 2023 года начнется пользовательское голосование по работам.

Работы для голосования будут размещены в разделе "Конкурсы": https://advego.com/blog/contest/

Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 10 декабря 2023 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 20 декабря 2023 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 25 декабря 2023 года).

13.1. В результате финального тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% основного призового фонда;
-- 2-е место: 20% основного призового фонда;
-- 3-е место: 10% основного призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 30 декабря 2023 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (короткий рассказ);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1-го этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; автор имеет право отказаться от участия в конкурсе только до начала 1-го этапа голосования - в этом случае оплата за участие возвращается автору, он может использовать свою работу без ограничений; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями финального тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окончания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Не нравится" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 28 сентября 2023 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме или на форуме обсуждать или упоминать конкретные работы, участвующие в голосовании, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.
-- Запрещено обнародовать факт успешного прохождения работы в следующий тур голосования.
-- Если работа не прошла в следующий тур - можно обсуждать работу и называть авторство.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации потоков литературных мыслей на тему конкурса, как написанных самостоятельно, так и сгенерированных с помощью ИИ, в комментариях этой темы и на форуме - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

------

Конкурсные работы станут доступны 13 ноября 2023 года в разделе конкурсов: https://advego.com/blog/contest/

Читайте, голосуйте и комментируйте на сайте и в мобильном приложении Адвего для Android: https://advego.com/blog/read/news/5258131/

------

Специальные заказы для продвижения конкурса:

Репост в ВК: https://advego.com/order/status/35648655/
Отзывы в соцсетях: https://advego.com/order/status/35648918/

Все получившие оплату по любому заказу будут награждены отличительной маркой Адвего.

Максим Сергеев (advego)  написал  20.10.2023 в 12:54
Комментариев: 7979 ответов
Написал: Максим Сергеев (advego) , 20.10.2023 в 12:54
Комментариев: 7979
Комментарии
Nanali
За  17  /  Против  2
Лучший комментарий  Nanali  написала  21.12.2023 в 14:38

Кстати, я обещала "рассказать о приеме, который неплохо нейтрализует комментаторов "лишь бы прицепиться" и экономит массу нервов авторам". Теперь уже ... Кстати, я обещала "рассказать о приеме, который неплохо нейтрализует комментаторов "лишь бы прицепиться" и экономит массу нервов авторам". Теперь уже можно, а то потом забуду.

Все просто. Изначально, при написании текста аккуратно закладываете в него деталь, к которой прицепятся ОБЯЗАТЕЛЬНО. Слово, выражение, имя. Но! Эта деталь должна быть абсолютно несущественной, фоновой. Чтобы она несла минимум смысловой нагрузки и никак не влияла на качество рассказа, то есть читателям, которые пришли читать, а не искать повод пошутить, ничем не мешала. Зато вот прям такой, чтобы зубоскалам нашим проигнорить было невозможно:)

Что имеем в результате: пока шутники радостно обмусоливают слово-фразу, даже не пытаясь дополнительно выискать реальные огрехи (которые чаще всего есть), остальные читатели тихо мирно-читают, посмеивась над упражнениями в остроумии, и дают работе адекватную оценку. Нервы автора тоже в целости и сохранности - он знает, к чему будут цепляться, и в свою очередь смеется, как классно работает мышеловка:)

В "Техобслуживании" такой деталью было слово "попахивало":) Сработало на "ура":)))

Иногда такой эффект и случайно возникает, но закладывать сознательно интересней:)

Map_Mapslin
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  Map_Mapslin  написал  27.12.2023 в 16:00

Всем привет от нас с черепашкой Шупой! Признательны и удивлены интересом публики, тем более ― это дебют на Адвего. Конечно, три последних конкурса ... Всем привет от нас с черепашкой Шупой!

Признательны и удивлены интересом публики, тем более ― это дебют на Адвего.
Конечно, три последних конкурса изучал и комментировал, даже жирненького Оракула выловил, так что ряд ловушек удалось избежать.
Рассказ писался под хорошее настроение ради веселья и позитива. Спасибо черепашке, которая откликнулась на зов и прилетела.
Шупа, что―нибудь скажешь?

―Шпасибо за фнимание! Ш Новым Ходом!

Да, у нее специфический язык, а еще норовит чаще употреблять Ш вместо С.
Говорят, если она долго смотрит на человека и произносит ”Шу―у―упа”, то человек впадает в транс и может вспомнить прошлые жизни (но это не точно).

Поздравляю всех коллег и благодарю за поддержку. Вышло феерично. Такой ангельский финал с волшебными существами, а между нами еще и две Натальи в компании.

Что-нибудь добавишь?
―Хде мой огуйетс?

Ясно, больше не наливаю.
Шупа постепенно переходит на квас и клюквенный морс, но все закусывает маринованным огурцом, даже ром. Может, в этом что―то есть?

Прикрепляю несколько постеров и артов. Увы, времени было крайне мало, а за нейросетью пришлось переделывать. Будем считать набросками.
Спасибо за внимание и добрых праздников!

―Ш Новым Ходом! Ш Новым ходом! Полний фпийот…
―Ну, хватит, успокойся. Идем уже.

p.s. для атмосферы - композиция в стиле рассказа -> https://youtu.be/qGyPuey-1Jw?si=PcVqjY2yhZBuKfNS

#8414.1
800x1067, jpeg
395 Kb
#8414.2
750x1053, jpeg
431 Kb
#8414.3
800x600, jpeg
186 Kb
#8414.4
600x941, jpeg
224 Kb
Nanali
За  16  /  Против  2
Лучший комментарий  Nanali  написала  21.12.2023 в 09:40

Народ, поздравляю финалистов - и тех, кто за эти рассказы болеет! Мнения могут быть разными, но факт остается фактом:) ... Народ, поздравляю финалистов - и тех, кто за эти рассказы болеет!
Мнения могут быть разными, но факт остается фактом:)

Nanali
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  20.12.2023 в 21:53

А "Техобслуживание" - мой. Не жалею, что рассказ не прошел в финал. Что хотела, я сделала: с самого начала, как узнала условия, ставила целью сломать ... А "Техобслуживание" - мой.
Не жалею, что рассказ не прошел в финал. Что хотела, я сделала: с самого начала, как узнала условия, ставила целью сломать смысловые рамки, вроде бы очень жестко заданные фразами. Уйти от понятия "день" как "заданный промежуток времени". И посмотреть, кто еще сделает так же. Получилось. У единственного рассказа из двухсот на конкурсе. Так что я довольна как удав, греющийся на солнышке:)

evening2020
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  evening2020  написал  26.12.2023 в 11:26

Играют в Лего Вокруг ребята, А мы в Адвего Ждем результата… Скрипит телега, В ней дров немало, А мы в Адвего Все ждем финала… Сияет Вега ... Играют в Лего
Вокруг ребята,
А мы в Адвего
Ждем результата…

Скрипит телега,
В ней дров немало,
А мы в Адвего
Все ждем финала…

Сияет Вега,
Огня в ней много,
А мы в Адвего
Все ждем итога…

Как много снега
Вокруг и снизу!
А мы в Адвего
Ждем топ сюрпризов…

Народ с разбега,
Сорвав одежды,
Нырнул в Адвего –
С ней все надежды!

Держись, коллега,
Отринь неврозы.
Нас ждут в Адвего
Триумф и розы…

Тут рай и нега,
И в небе голубь.
Привет, Адвего!
С тобой хоть в прорубь…

#8134.1
750x657, jpeg
83.8 Kb
Soroka20
За  7  /  Против  0
Soroka20  написал  28.09.2023 в 21:12
Эт что, за два часа никто не откликнулся?!
Офигели, видать, от условий )))
Поздравляю всех со стартом!

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.09.2023 в 21:19  в ответ на #3
Только собиралась сказать то же самое, но вы опередили )
Как вам тема конкурса? Я прям совсем такого не ожидала.
И сразу вопрос к администрации: начало и концовку сами придумали или ИИ постарался? :)

                
Soroka20
За  3  /  Против  0
Soroka20  написал  28.09.2023 в 21:43  в ответ на #4
У меня самый короткий рассказ 602 знака с пробелами )) Но 500 - это прям вызов-вызов. Легко свалиться в зарисовочку.
Финал //И он с наслаждением повиновался ее приказу.// точно подстегнет фантазию ресурсных пошляков. (Зовите Котеноки))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  28.09.2023 в 21:57  в ответ на #7
Это еще минус 106 символов обязательных. Итого написать надо всего 400, плевое дело

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.09.2023 в 22:47  в ответ на #7
Я в вас верю.
Да, финал будит фантазию )

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  28.09.2023 в 22:50  в ответ на #20
Я в вас верю.ЦитатаНу и зря.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  28.09.2023 в 23:44  в ответ на #7
500 - это для мастеров.

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  29.09.2023 в 09:07  в ответ на #24
Угу. Почитаем, поучимся ))

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  28.09.2023 в 22:04  в ответ на #4
Не сами придумали, но ИИ пока готовится к более серьезным задачам.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.09.2023 в 23:16  в ответ на #4
Сидели читали всякое все подряд. Без ИИ.

                
Konctanciya
За  5  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.09.2023 в 23:55  в ответ на #22
Я так понимаю, читали вы статистику и эротические рассказы )

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.09.2023 в 21:29  в ответ на #3
Эт что, за два часа никто не откликнулся?!ЦитатаТяжело быть первым )
Офигели, видать, от условий )))ЦитатаЯ уже написал ))) та шучу, буду каждую буковку гуглить, время позволяет.
Поздравляю всех со стартом!ЦитатаМерси )

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  29.09.2023 в 11:31  в ответ на #5
А где тот преподаватель?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.09.2023 в 11:47  в ответ на #51
Хмм, бесстрашный эксперт по chatgpt? Он спит еще, не проснулся ))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  29.09.2023 в 11:53  в ответ на #55
окей ))

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  29.09.2023 в 12:58  в ответ на #5
Поздравляю с Днем рождения!
Желаю в первую очередь творческих успехов и наличия свободного времени для их реализации. А во-вторых, стандартных мирских благ.
P.S. Сегодня после работы выпью пива за Ваше здоровье.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  29.09.2023 в 13:02  в ответ на #57
Присоединяюсь

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.09.2023 в 13:59  в ответ на #57
Как хитро вы решили меня поздравить, у всех на глазах. В последний раз я был таким популярным в институте )) Спасибо!

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  29.09.2023 в 14:03  в ответ на #62
с Днюхой, Серёжа
Спасибо что ты у нас есть, неугомонный человек

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.09.2023 в 14:26  в ответ на #63
Спасибо )
Спасибо что ты у нас есть, неугомонный человекЦитатаПожалуйста ) Здесь так мило и люди такие приветливые, грубого слова никогда не скажут, даже если я напишу глупости с претензией на глубокий смысл. А вы меня знаете, тройное дно и все такое прочее ))

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  29.09.2023 в 20:12  в ответ на #67
Чо-чо-чо? У Лукаша день варенья?
Поздравлям!
#68.1
1100x1100, jpeg
372 Kb

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.09.2023 в 20:39  в ответ на #68
Спасибо!
Многие великие родились сегодня ))

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  29.09.2023 в 20:16  в ответ на #5
Поздравляю:)
#69.1
1023x1023, png
1.28 Mb

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.09.2023 в 20:40  в ответ на #69
Ха-ха )) Спасибо, поймут не только лишь все как дорог мне ваш подарок ))

                
Еще 10 веток / 42 комментария в темe

последний: 28.09.2023 в 18:29
anna-anyta
За  7  /  Против  0
anna-anyta  написала  30.09.2023 в 02:25
Один из редких конкурсов, чтение работ которого не особенно скажется на производительности труда.

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  30.09.2023 в 06:01  в ответ на #75
Задумалась... (это хорошо или плохо?)

                
anna-anyta
За  0  /  Против  0
anna-anyta  написала  30.09.2023 в 11:55  в ответ на #76
С одной стороны хорошо. В считанные часы можно все "обозреть". А с другой - не очень. Вся интрига пропала)))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  30.09.2023 в 20:32  в ответ на #75
Не факт. При большом количестве работ общий объем знаков может и не измениться:)

                
anna-anyta
За  1  /  Против  0
anna-anyta  написала  30.09.2023 в 20:39  в ответ на #102
Вон оно как вы все завернули:)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  30.09.2023 в 20:41  в ответ на #103
Детектив. Объем до 2500 знаков. 430 работ. Мильён знаков.
Летнее волшебство. До 7000 знаков. 133 работы. 900 с хвостиком тыров.
Баш на баш:)))

А при объеме и условиях "короткометражки" я очень удивлюсь, если работ будет мало.

                
anna-anyta
За  0  /  Против  0
anna-anyta  написала  30.09.2023 в 20:43  в ответ на #104
Мне больше в этом плане понравились стишки-пирожки.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.10.2023 в 10:22  в ответ на #105
Да, там можно было за день всё успеть прочесть.

Я тогда кстати сразу несколько уникальных достижений поставил :).

                
anna-anyta
За  0  /  Против  0
anna-anyta  написала  01.10.2023 в 11:09  в ответ на #132
Уникальные достижения)))
Поделитесь)

                
Nykko
За  6  /  Против  0
Nykko  написал  01.10.2023 в 11:35  в ответ на #149
Там забавно всё было. Сначала я полночи доказывал, что в стишке есть рифма. С большим трудом пробился через сито :). Следующая ступень - мне стали доказывать, что в моем стишке нет никакого смысла, это просто бредовый поток сознания :). И хотя я частично был согласен, всё ж таки стал защищать своё произведение. В результате мне сказали - черт с тобой, публикуем, но никаких гарантий.

И емнип на 2-й день (то есть во вторник к примеру) мое гениальное произведение таки выпилили. С какой-то занятной формулировкой в стиле "не соответствует духу конкурса" или что-то в этом роде. То есть формальных нарушений правил вроде не было, но вот так.

А самое забавное - мне еще и вступительный взнос вернули :). Я тогда дико ржал, когда эта Санта-Барбара таки закончилась.

Вообще с пирожками я конечно сглупил по полной программе. Я просто забыл про конкурс и вспомнил о нем в последнее воскресенье часов в семь или восемь вечера. А так еще в детстве мы с корешами пилили всякие стишки а-ля "Красная площадь, зеленые елки, бегает мальчик в желтой футболке..". Так что шансы какие-то были, но - вот так, забыл просто. Может, работы тогда много было, сейчас уже не вспомню, конечно.

                
anna-anyta
За  2  /  Против  0
anna-anyta  написала  02.10.2023 в 14:29  в ответ на #153
Хороший опыт)))
Общения с администрацией и взаимодействия с читательской аудиторией)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.10.2023 в 10:19  в ответ на #104
Ну, 400 точно не будет.

                
anna-anyta
За  1  /  Против  0
anna-anyta  написала  01.10.2023 в 11:08  в ответ на #130
Где-то в пределах 200, плюс-минус.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  01.10.2023 в 11:36  в ответ на #148
Да, в целом могу согласиться. Хотя скорее все-таки наверное минус, чем плюс. В прошлом году осенью вообще антирекорд был - даже до сотни не дотянули. Так что здесь скорее будет наверное в районе 140-150. Но если будет 200- тем лучше, конечно :).

                
anna-anyta
За  2  /  Против  0
anna-anyta  написала  02.10.2023 в 14:33  в ответ на #154
Ставки сделаны, ставок больше нет.

Надо бы в рамках конкурса нашим устроителям конкурса забацать новый конкурс в конкурсе: "Сколько лошадей окажется на старте"))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  04.10.2023 в 21:10  в ответ на #130
А в свете новых условий по призу?:)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.10.2023 в 21:15  в ответ на #335
Я жутко извиняюсь - а что меняют эти новые условия в контексте обсуждаемого вопроса (300 там будет участников, или 400)?
Ровным счетом ничего. Ведь сколько соберется народу - такой получится и приз (ну плюс еще донаты).

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  04.10.2023 в 21:21  в ответ на #336
Гарантированные 150 тыров:) Приманка на 50% вкуснее.
В общем, ставлю на 320 минимум:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.10.2023 в 21:34  в ответ на #337
Да, чисто эмоционально - возможно, действительно приманка.

Но я думаю что 320 всё-таки не будет. Я тут прикинул - концовка все-таки жутко неудобная. Я даже и не вспомню сходу, чтобы какой-то реальный рассказ примерно так заканчивался.

А тут еще рассказики сами по себе сверхкороткие. И вот на подводку к этой концовке еще куча знаков уйдет. Так что тут не всё так просто.

А вот начало - идеальное, да :).

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.10.2023 в 23:43  в ответ на #342
Вроде бы раньше уже был готовый "точно с такой концовкой" и еще штук пять на подходе...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.10.2023 в 01:20  в ответ на #344
Ну вы блин даете :). Разве может существовать на этой планете рассказ с такой вот концовкой? Ну разве что кто-то специально подогнал под существующий текст :).

Нет, просто тот рассказ, о котором я говорил, оптимально подходит под условия задачи. Начало тут вообще не в счет - оно подходит почти к любому нормальному рассказу (естественно -= за редкими исключениями).

А вот концовка - она совершенно НЕНУДОБОВАРИМАЯ. Вангую, что читателям не раз придется плеваться в стиле "Опять за рыбу грощи?":))

Но - вот именно тот мой рассказ, о котором я говорил, он под эту концовку допиливается неплохо. Но это конечно не значит, что я его сразу таким писал :). Просто там несложно допилить, да.

А вот насчет "еще штук пять на подходе" - это был не оправданный оптимизм, основанный на прекрасном начале. Но все истории, что мне приходили в голову, очень тяжело допиливаются под эту концовку. Знаков 300-500 уходят черти на что. И динамика теряется, и стилистика, и вообще цимес.

******

Имхо, идея взять концовку, которая ни разу в жизни не использовалась как концовка - ну, такое. Будем, конечно, бороться, но это условие снизить количество действительно классных рассказов. То есть тут явное усложнение для мозга. Кто как СПРАВИТСЯ. А вопросы художественной литературы получается уступают на второй план :).

ЕВПОЧЯГ.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  04.10.2023 в 21:22  в ответ на #336
Вы говорили о 150-200:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.10.2023 в 21:29  в ответ на #338
Ну, вы отвечали на коммент, где я писал, что 400 - точно не будет. А там где-то дальше по ветке уже шла речь про 150-200, верно.

Что получается. Если 200 - это 100 тысяч. Плюс взнос Администрации - что-то около 20000. Уже 120 тысяч. Плюс набегут еще донаты. То есть до 150 тысяч уже совсем немного остается. Вот 260 - это уже гарантированно 150 тыс, без учета донатов. А с донатами для 150 наверное и 220-240 хватит.

То есть я к тому, что на вот этот рост до 400 тысяч эти новые условия вряд ли повлияют. А вот на рост в районе 150-250 - вполне вероятно. Но я об этом ничего и не говорил :).

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  04.10.2023 в 21:32  в ответ на #340
"То есть я к тому, что на вот этот рост до 400 тысяч эти новые условия вряд ли повлияют."

До 400 участников, конечно же.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.10.2023 в 19:02  в ответ на #340
Ваш коммент 154. "Так что здесь скорее будет наверное в районе 140-150. Но если будет 200- тем лучше, конечно :)."
Я читаю всю ветку:) Ветка - беседа. Контекст. Любую фразу надо воспринимать в рамках контекста, любой пост - в рамках ветки.

Не провожу подсчеты, просто думаю, что внешне простые условия вкупе с увеличенным фондом привлекут многих.

                
prepod100500
За  12  /  Против  1
prepod100500  написал  30.09.2023 в 11:01
Поставили нынче админы задачу
Короткий составить рассказ
И фразы готовые дали в придачу
Для вставки туда в этот раз
Сидит теперь препод с нахмуренной рожей –
Как это все вставить в сюжет?
Проценты, дни года с началом похожим…
Откуда вообще этот бред?
Ведь если похожи все дни словно братья
И плавно текут как река
То это не жизнь, а злое проклятье
И фильм есть такой «День сурка»
А бедный герой, что так дни проживает
И вынужден вечно страдать
Одну только жалость у нас вызывает
Но жалость нельзя вызывать!
Теперь про концовку. Она завлекает!
Но все же из множества тем
Мой мозг почему-то всегда выбирает
Практический БДСМ
Ведь там наслажденье исполнить приказ
Что высказан был госпожой
Убейте меня, но я здесь и сейчас
Не вижу идеи другой.
Солдат с генеральшей? Служебный роман?
Возможен такой адюльтер
Но скрытый во мне озорной хулиган
Лишь крайний находит пример.
Уж я развернусь и раздую любви
Огромный и пышный пожар.
А сколько нам знаков сейчас подвезли?
И сдулся мой латексный шар…
Пора флюгегехаймен опять уносить
И плетки все прятать в комод
Зачем же админ урезает всю прыть
И мало так знаков дает?
Картонным останется этот плейбой
И плоской его госпожа
Прости мой придуманный главный герой
Но режут тебя без ножа
Спасет только юмор, он в виде любом
Нам был разрешен и теперь
Раз спали оковы с тяжелым замком
Уже не закрыть эту дверь
Душилась всегда петросянская суть
Держалась в суровой узде
Теперь же ширинку в штанах расстегнуть
Мы можем всегда и везде
Бросайтесь тортом, помидором, яйцом
Вершите чудные дела
В коровью лепешку ныряйте лицом
Над вами не властна пила
Лихие старушки – ваш час настает
Бросайте сомнения прочь
И пусть мотоцикл, как ковер-самолет
Умчит вас в арабскую ночь
Все прочие гэги – смелее вперед
Разбавьте сюжет и фокал
Пусть арки согнутся и твисты схлестнутся
А Гэтсби поднимет бокал.
#77.1
2560x1706, jpeg
0.85 Mb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  30.09.2023 в 12:44  в ответ на #77
Вау! Классно!
Переплюнуть вас по стихам и частушкам вряд ли кто сможет.
Насчёт знаков согласна. От 1 500 до 3 000 было бы здорово.

                
Soroka20
За  5  /  Против  0
Soroka20  написал  30.09.2023 в 14:49  в ответ на #79
А давайте устроим соревнование по плевкам?!

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  30.09.2023 в 16:02  в ответ на #82
Давайте. )

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  30.09.2023 в 18:03  в ответ на #86
Не, я погорячилась. Дальше монитора не доплюнешь же?

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  30.09.2023 в 18:07  в ответ на #89
Напиши адрес своего проживания. )

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  30.09.2023 в 18:13  в ответ на #90
г. Петропавловск-Камчатский, ул.Партизанская, д. 20.

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  30.09.2023 в 18:59  в ответ на #91
Мне под домом караулить и пытаться опознать по минимально известным фактам? Или просто плевать в каждого, кто выходит из подъезда? )

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  30.09.2023 в 19:08  в ответ на #93
Позвольте узнать, за что вы метитесь в меня плюнуть?
Я, кажется, предложила плевки на дальность.

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  30.09.2023 в 19:14  в ответ на #95
А... Я подумал на меткость. )

                
Soroka20
За  2  /  Против  0
Soroka20  написал  30.09.2023 в 19:17  в ответ на #96
Индюк, помнится, тоже много думал...
В мишень я себя тоже не предлагала. В моем соревновании из инвентаря подразумевалась рулетка.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  30.09.2023 в 19:24  в ответ на #97
Русская рулетка? )

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  30.09.2023 в 19:45  в ответ на #98
Именно ))

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  30.09.2023 в 19:50  в ответ на #100
#101.1
612x364, jpeg
50.3 Kb

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  01.10.2023 в 09:21  в ответ на #101
#113.1
665x461, jpeg
61.9 Kb

                
ambidekster
За  7  /  Против  0
ambidekster  написала  01.10.2023 в 00:03  в ответ на #93
просто выслеживать ту, что тащит блестящие предметы

                
Soroka20
За  4  /  Против  0
Soroka20  написал  01.10.2023 в 09:23  в ответ на #107
У нас таких полстраны, сыщиков не напасёсся

                
prepod100500
За  1  /  Против  1
prepod100500  написал  01.10.2023 в 09:55  в ответ на #107
просто выслеживать ту, что тащит блестящие предметыЦитатаили много трещит.

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  01.10.2023 в 09:58  в ответ на #117
по швам.

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  01.10.2023 в 10:04  в ответ на #118
Коленями при ходьбе.

                
Soroka20
За  3  /  Против  0
Soroka20  написал  01.10.2023 в 11:00  в ответ на #122
У вас всегда найдется пара добрых слов... коллега

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  01.10.2023 в 11:07  в ответ на #145
Ага. Не люблю быть должен, вот и возвращаю добрые слова, коллега.

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  01.10.2023 в 11:35  в ответ на #147
Намекни хоть, на что раздраконился

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.10.2023 в 11:57  в ответ на #152
На 1500 символов, такие жесткие требования любого раздраконят ))

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.09.2023 в 21:39  в ответ на #91
А почтовый индекс какой? Хочу выслать вам свою рукопись ))

                
Soroka20
За  3  /  Против  0
Soroka20  написал  01.10.2023 в 09:18  в ответ на #106
Вас в Яндексе заблочили? ))

                
SergejLukash
За  4  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.10.2023 в 09:37  в ответ на #112
Мы в Яндексе заблочены
И впн просрочены
Стремимся к долголетию
Не празднуем сорокалетие
))

                
Soroka20
За  2  /  Против  0
Soroka20  написал  01.10.2023 в 09:49  в ответ на #115
Последняя строчка не в размерчик ))

                
Stop
За  4  /  Против  0
Stop  написала  01.10.2023 в 10:02  в ответ на #116
* В свое сорокалетие.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.10.2023 в 10:15  в ответ на #116
А если некоторые буквы прожевать? ))

                
prepod100500
За  5  /  Против  0
prepod100500  написал  01.10.2023 в 10:22  в ответ на #128
Не советую жевать твердый знак.

                
ambidekster
За  4  /  Против  0
ambidekster  написала  01.10.2023 в 09:59  в ответ на #115
если есть сорокалетие, то должно быть и серёжалетие.

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  01.10.2023 в 10:10  в ответ на #119
Будет и Серёжалетие. Если с юмором перегибать не будет. )

                
SergejLukash
За  4  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.10.2023 в 10:28  в ответ на #126
Если не я тогда кто будет перегибать? )

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  01.10.2023 в 10:34  в ответ на #135
Хороший вопрос! Ладно, продолжайте, пока не подыщем вам замену.

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.10.2023 в 10:24  в ответ на #119
Сереж много, может лукашелетие? Ну, чтобы сразу было понятно о чем речь ))

- Своего лукашелетия в этом году достигли..

И желательно дать этому термину определение, тогда может и приживется. Лукашелетие - период в жизни человека, в котором развитие личности подчиняется особым законам юмора ))

Идут дискуссии по поводу оснований для выделения лукашалетия и его границ... ))

                
ambidekster
За  4  /  Против  0
ambidekster  написала  01.10.2023 в 10:27  в ответ на #133
вы просто прекрасны, коллеги

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  01.10.2023 в 10:31  в ответ на #134
Коллега же? Нет? Вы видите двоих клоунов на аватарке?

                
Soroka20
За  3  /  Против  0
Soroka20  написал  01.10.2023 в 10:59  в ответ на #133
Сереж многоЦитатаЧто ни рожа - то Сирожа...

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  30.09.2023 в 19:31  в ответ на #82
Лучше тогда уж по стихам.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.09.2023 в 13:04  в ответ на #77
Хе-хе, барабанная дробь..и оскар получает..номер 77! )))

                
Soroka20
За  3  /  Против  0
Soroka20  написал  30.09.2023 в 14:49  в ответ на #77
Монстр!

                
Ernava
За  3  /  Против  0
Ernava  написала  30.09.2023 в 16:39  в ответ на #77
Шедевр 👍😁

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  30.09.2023 в 18:28  в ответ на #77
;)
+

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  30.09.2023 в 19:00  в ответ на #92
А старушки выйдут покататься? )

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  01.10.2023 в 00:37  в ответ на #94
Кокетничают милые старушки
И шепчут со смешком друг другу в ушко:
«Не скажем, что каталка не катает,
А скажем, что нас мамка не пускает».
:)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.10.2023 в 02:59  в ответ на #108
Соревнование по стишкам считается открытым. :)

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  01.10.2023 в 10:02  в ответ на #108
Но батя у старушек дядька строгий
Герой гражданской, хоть и одноногий,
Сказал: "Хорош сидеть, греть пледом стопы.
Ищите приключения на попы".

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  01.10.2023 в 10:04  в ответ на #121
Класс! Восприняла это как призыв.

                
prepod100500
За  4  /  Против  0
prepod100500  написал  01.10.2023 в 10:07  в ответ на #123
Амбидекстерчу, я вызываю тебя!
#125.1
232x130, jpeg
5.91 Kb

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  01.10.2023 в 10:12  в ответ на #125
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
прелесть

                
Lika1977
За  2  /  Против  6
Lika1977  написала  01.10.2023 в 07:55
Пожалуйста, сделайте верхний предел до 2 100 символов. Я написала рассказ, я не смогу его сократить никак. Если я его сокращу, он будет некрасивым и ужасным, а такой отправлять невозможно. Не из-за приза, хочется отправить достойное произведение.

                
Soroka20
За  4  /  Против  1
Soroka20  написал  01.10.2023 в 09:17  в ответ на #110
отказать

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  01.10.2023 в 10:05  в ответ на #111
выпороть

                
SergejLukash
За  2  /  Против  1
SergejLukash  написал  01.10.2023 в 10:31  в ответ на #124
соблюдать покой, используя подходящие повязки или гипсовые бинты

                
prepod100500
За  4  /  Против  1
prepod100500  написал  01.10.2023 в 10:36  в ответ на #137
используя подходящие повязкиЦитатаВы хотели сказать "используя подходящие рубашки"

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.10.2023 в 10:40  в ответ на #139
))) Я просто о людях думаю, которых выпороли, им бы мазь какую-нить да бинты с повязками

                
prepod100500
За  2  /  Против  1
prepod100500  написал  01.10.2023 в 10:43  в ответ на #140
Тогда понятно. Вы пытаетесь лечить последствия, а я - причину.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.10.2023 в 10:54  в ответ на #111
Че это вы суровая такая сегодня? Съешьте мороженку или тортик, подобреете может, вот на выбор, тут разные вкусы.

                
Soroka20
За  7  /  Против  0
Soroka20  написал  01.10.2023 в 11:03  в ответ на #143
Я не суровая, я справедливая, правдивая и адекватная

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.10.2023 в 11:26  в ответ на #146
Ну все равно, съешьте. Устала загружать мороженку, сервер что-то барахлит, уже, наверно, 10 попыток сделала. Пора, пора менять движок.
#150.1
1068x707, jpeg
159 Kb

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  01.10.2023 в 11:37  в ответ на #150
Да уш... вот так движок не поменяешь вовремя и усё, кирдык...
Спасибо! Морожку люблю ))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  01.10.2023 в 13:12  в ответ на #150
устала загружать мороженку, у меня вчера так было, я загружала её в себя, там было два вкуса, и я с обоими изначально прогадала, один шарик был дынный, а другой лимонный, вообще не вкусно.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.10.2023 в 13:50  в ответ на #158
Я позавчера ела дынное, нравится этот вкус больше всего.

                
gaskonets
За  4  /  Против  1
gaskonets  написал  01.10.2023 в 13:31  в ответ на #146
справедливая, правдивая и адекватнаяЦитатаСуммируем и получаем - суровая :)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  01.10.2023 в 13:38  в ответ на #159
вот точно

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  01.10.2023 в 14:24  в ответ на #159
Суровая сорока - это оксюморон кокойты

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  01.10.2023 в 21:00  в ответ на #163
Вот, например - котэ подтверждают суровость))
#188.1
278x181, jpeg
9.82 Kb
#188.2
282x179, jpeg
6.80 Kb
#188.3
1280x720, jpeg
55.6 Kb

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  01.10.2023 в 21:40  в ответ на #188
Да «…не все птицы одинаково съедобны. Встретил сегодня СОРОКУ. Размером больше меня, и не боится совсем. Я к ней подкрался. Я на нее прыгнул! А она даже не взлетела, просто долбанула меня клювом в лоб, и отвернулась. Наверное, отвернулась. Потому что я не знаю, что она делала – когда очнулся, ее уже не увидел.» (почти (с) Programmilla)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.10.2023 в 11:34  в ответ на #143
#151.1
596x1091, jpeg
267 Kb

                
Valeonor
За  2  /  Против  2
Valeonor  написала  01.10.2023 в 14:39  в ответ на #110
Подождите месяцок. Через пару недель лишнее само начнёт рассасываться.))

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  01.10.2023 в 14:49  в ответ на #165
Спасииибо! :) Приятно вас видеть снова с нами.

                
Violettka
За  8  /  Против  0
Violettka  написала  02.10.2023 в 14:44  в ответ на #110
Давайте каждый себе по пределу закажет да и все.
А что тут такого?))))
Ну, а правила... Да плевать))

Хотя смысл-то конкурса как раз и состоит в том, чтобы умудриться впихнуть невпихиваемое в определенные рамки с сохранением смысла и интриги.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  02.10.2023 в 15:03  в ответ на #199
Ну да, мы не ищем простых путей.))

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  01.10.2023 в 10:18
я два раза переносила сдачу текста, и мне нужно его сдать до 12-ти. Нужно это пойти и сделать.

                
Valeonor
За  9  /  Против  3
Valeonor  написала  01.10.2023 в 14:33
УРА!!!!!!

Конкурс был.
Конкурс есть.
Конкурсам быть!

Всем приветы!

                
Lika1977
За  3  /  Против  1
Lika1977  написала  01.10.2023 в 14:58  в ответ на #164
Самая важная строчка - конкурсам быть. Вот за это прям готова вас расцеловать. 😘
Поздоровалась выше, ну ещё раз, приветствую. 👋

                
Valeonor
За  2  /  Против  1
Valeonor  написала  01.10.2023 в 17:36  в ответ на #167
Лика, вы как всегда очень добры. :)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.10.2023 в 16:56  в ответ на #164
АРУ!!!
Не знаю, что вы натворили, может разбудили малыша восклицательными знаками, но я не видел такого неодобрения ваших комментариев раньше ))

Привет )

                
Valeonor
За  3  /  Против  1
Valeonor  написала  01.10.2023 в 17:16  в ответ на #171
Привет! Скучала по вашим шуткам-закруткам.:)

И да! Мне тоже интересно, с чего такая популярность.))))))))

Люблю, как и прежде, всех без исключения.:)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.10.2023 в 17:21  в ответ на #172
Скучала по вашим шуткам-закруткам.:)Цитата🫶 ☺️
Люблю, как и прежде, всех без исключения.:)ЦитатаВидать кого-то любите больше других, вот люди и ревнуют ))

                
Valeonor
За  7  /  Против  1
Valeonor  написала  01.10.2023 в 17:28  в ответ на #173
Ох уж эти поклонники! Спасу от них нет. То цветы, то шампанское! А недавно два гусара стрелялись. Наповал! Я так хохотала: ха-ха-ха! - у нас в Козьем болоте так все хохочут.)))))))))))))))))))

Ну. да всё это пустяки. Давайте лучше выпьем шампанского – за открытие сезона!:))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.10.2023 в 18:11  в ответ на #174
Давайте лучше выпьем шампанского – за открытие сезона!:))Цитата[ссылки видны только авторизованным пользователям] )))

Давайте яблочного сока бахнем, джюс так сказать )

                
Valeonor
За  2  /  Против  1
Valeonor  написала  01.10.2023 в 19:14  в ответ на #177
Давайте яблочного сока бахнем, джюс так сказать )ЦитатаГлавное, не яблочного уксуса, а то и так что-то кисловато:)))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.10.2023 в 20:17  в ответ на #179
Будучи ребенком, когда мое горло становилось красным, меня спасал яблочный уксус с водой. В небольших количествах кислота полезна ))

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  01.10.2023 в 20:43  в ответ на #183
Буду меньше говорить – своё горло беречь и чужие амбиции максимально уважать, авось и без уксуса обойдёмся))))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.10.2023 в 21:03  в ответ на #184
Конечно обойдемся. Я вырос и перешел на черную смородину, помогает не хуже уксуса, плюс - сладенько ))

                
Valeonor
За  2  /  Против  0
Valeonor  написала  01.10.2023 в 21:38  в ответ на #189
На смородиновую? - тоже дело! :)))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.10.2023 в 22:24  в ответ на #190
Клюквейн еще можно ))

                
Valeonor
За  5  /  Против  1
Valeonor  написала  01.10.2023 в 17:33  в ответ на #171
я не видел такого неодобрения ваших комментариев раньше ))Цитата
Главное, не забыли, а может быть даже ждали...)))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.10.2023 в 18:13  в ответ на #175
а может быть даже ждали...)))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))ЦитатаНавеяло.. )) [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Valeonor
За  4  /  Против  1
Valeonor  написала  01.10.2023 в 19:33  в ответ на #178
Ну вот, я уже сожгла ветку полыни и танцую с бокалом сурицы :))))

Глядите, двое моих поклонников отвалились, а ведь их было трое – двое , наверное, спят.

Баю-баюшки-баю, не будите больше их)))))))))

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.10.2023 в 20:13  в ответ на #180
я уже сожгла ветку полыни и танцую с бокалом сурицыЦитатаПолагаю, танцевать лучше с ножкой курицы, раз вы полынь жгли, злых духов изгоняя ))
Глядите, двое моих поклонников отвалились, а ведь их было троеЦитатаВы провоцируете меня на черный юмор:

В зверинце трое негритят
Забрались в клетку льва.
Растерзан насмерть третий брат,
И братьев стало два.

Топили двое негритят
В ненастный день камин.
В огонь один свалился брат,
И уцелел один.

))

                
Valeonor
За  2  /  Против  0
Valeonor  написала  01.10.2023 в 20:48  в ответ на #181
Провоцирую? – да не! – всего лишь кайфую. Вам налить сурицы? :)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.10.2023 в 20:57  в ответ на #185
Благодарю, я с замужними женщинами не пью )) шучу, я non alcoholic, точнее мне non alcohol please, если вам не трудно ))

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  01.10.2023 в 21:45  в ответ на #187
Всё для вас!:)
#192.1
632x468, png
0.77 Mb

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.10.2023 в 22:20  в ответ на #192
А теперь все вместе поем Сплина..и моя пеечень асталависта, моя пеечень замерла )))

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Valeonor
За  5  /  Против  0
Valeonor  написала  03.10.2023 в 00:17  в ответ на #193
Вот вчера на этом самом месте
С вами начала орать я песни.
Но вдруг прибежали ко мне соседи
И стали нести какие-то бредни.
Когда же плехнула в бокалы им сурицы,
Они перестали хмуриться,
Достали свою самобранку,
И стали мы петь уже под тальянку.

Но главное было потом.
Потом с нами запел весь дом, -
Дальше – вся улица, деревни, посёлки и города,
Страны и континенты.
Все вместе скандировали: «Миру –да!» -
Под общие аплодисменты.

Ой да люли вы люли,
Под утро мы только уснули.:))

                
mpnz
За  3  /  Против  1
mpnz  написал  03.10.2023 в 09:39  в ответ на #214
Ржу че-та. И привет вам :)

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  03.10.2023 в 22:48  в ответ на #219
Мои поклоны вам.:)

Когда первая часть сочинялась, я тоже ржала. Вторая же часть снизошла после прослушивания последней главы аудиокниги Николая Рериха «Семь чудес света» - прям захотелось что-то светлое совершить, всеобъемлющее…

В данном случае комментарий Сергея + Сплин + Рерих = вот этот бред.:))

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  03.10.2023 в 23:06  в ответ на #257
Рерих "Семь Великих Тайн Космоса" :)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.10.2023 в 10:55  в ответ на #214
Знай мой друг сейчас приедет мент,
Упакует всех в один момент.
Увезет туда куда мы захотим
Ведь мы болеем за один и тот же team!

А когда последний наш уснет,
Знамя наше трезвый понесет.
Спящим разогрейте суп –
Ведь мы болели за один и тот же клуб.

Словом все лечится уколом,
Все лечится уколом и за укол умрём!

Оригинал: [ссылки видны только авторизованным пользователям] ))

                
mpnz
За  2  /  Против  1
mpnz  написал  03.10.2023 в 11:00  в ответ на #225
Неистово одобрЯю.
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Оч нравится. Зацени

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.10.2023 в 11:16  в ответ на #226
Угу, сплин красавчик.

Я недавно узнал, что:
spleen от греч. splēn — букв. селезёнка) — хандра, депрессия (состояние, которое прежде объясняли заболеванием селезёнки).

Вроде сомелье рекомендует вина к еде, навеяло.. Поскольку вы заказали дождливую и ветреную погоду, я вам рекомендую слушать Сплина. Он прекрасно дополняет горьковатый привкус осенней хандры и сезонной депрессии )))

                
mpnz
За  1  /  Против  1
mpnz  написал  03.10.2023 в 11:45  в ответ на #229
Сплин и дождь - зачетная смесь. Приятное послевкусие и все такое.
Есть такая игра "Алхимия". Смешиваешь разную фигню и на выходе получаешь неожиданно другую фигню. Ну например Жизнь + Время = Смерть.
Вот я бы смешал сплин + дождь + коньяк и посмотрел бы, что получится

                
Soroka20
За  3  /  Против  0
Soroka20  написал  03.10.2023 в 12:09  в ответ на #232
Это очень предсказуемый коктейль

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.10.2023 в 12:26  в ответ на #232
Есть такая игра "Алхимия". Смешиваешь разную фигню и на выходе получаешь неожиданно другую фигню. Ну например Жизнь + Время = Смерть.ЦитатаОх, эта философия жизни нас до счастья не доведет )) Оно то понятно ,что жизнь не сахар, но вот тебе пример:
- Хемингуэй писал про борьбу, имхо, про депрессию и в итоге покончил жизнь самоубийством в 61 год.
- Вудхаус писал юмор и прожил 93 года, хотя вторая мировая его не обошла стороной

Вудхаус сказал бы, что Жизнь + Время = Ассенизация )))

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  03.10.2023 в 17:43  в ответ на #232
Грусть. Здесь уже видимо выпитый коньяк, а сплин где-то звучит неподалёку. Картинка называется "Осенний сплин".
#256.1
564x703, jpeg
173 Kb

                
Valeonor
За  2  /  Против  0
Valeonor  написала  03.10.2023 в 22:58  в ответ на #225
:))
Менты приезжали,
Рьяно в дверь стучали,
Спирт весь выпивали,
Песни с нами распевали,
Ой, люли вы люли,
На полу уснули,
Утром похмелились,
Степенно удалились. :))

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.10.2023 в 23:19  в ответ на #258
Ой, люли, люли,
Супчики в кастрюли,
Валенки по ножкам,
Козликам по рожкам.

Спирт весь испарили,
Спатки попросили.
И ты малышик не зевай,
Быстро глазки закрывай. ))

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  03.10.2023 в 13:55  в ответ на #214
Сурица - оказывается это древний энергетик, на травах. Почти колдовское зелье.
#241.1
1920x1200, jpeg
401 Kb

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  03.10.2023 в 23:00  в ответ на #241
Не просто колдовское - напиток богов! :)

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  01.10.2023 в 20:15  в ответ на #164
Привет! :) Да уж, кого-то вы тут сильно зацепили, растревожили видать кучу компоста :).

                
Valeonor
За  3  /  Против  0
Valeonor  написала  01.10.2023 в 20:51  в ответ на #182
Приветствую! :)
Не, не сильно зацепила. Втихаря ставить дизлайки – это же мелковато, хотя иногда и мелочь радует. :)

                
OlesyaBondaruk
За  6  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  01.10.2023 в 23:27
Всем привет! Новый конкурс, ура! А я два раза подряд участвовала в конкурсе сплаттера, поэтому сейчас в голову лезет только всякая расчлененка с таким начало и с таким концом. Придется перенастраиваться. Но такой объем - это прям задача.

                
IrinaV_M
За  7  /  Против  0
IrinaV_M  написал  02.10.2023 в 21:04
Опа-чки! Здрастье всем) Кто напишет лучше Стругацких?

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.10.2023 в 21:50  в ответ на #202
Братьев Стругацких? Хмм, полагаю, только сестры Стругацкие ))

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  02.10.2023 в 22:05  в ответ на #203
Почему сестры?)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.10.2023 в 22:08  в ответ на #204
Ну, как с Матрицей, которую сначала снимали братья, а потом уже сестры )) точнее сестра, если я не ошибся.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  02.10.2023 в 22:11  в ответ на #205
Да тут у нас всех хватает) А Матрицу не смотрела, потому и не догнала)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.10.2023 в 22:14  в ответ на #206
А Стругацкие писали короткие рассказы? Хмм, мне казалось, что у них только романы, по-крайней мере из того, что я встречал не было на 1500 символов ничего )

                
IrinaV_M
За  4  /  Против  0
IrinaV_M  написал  02.10.2023 в 22:24  в ответ на #207
Не, они писали: "Восемьдесят три процента всех дней в году начинаются одинаково:..." Это фраза из "Понедельник начинается в субботу"

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.10.2023 в 22:37  в ответ на #208
А-а-а, не читал, потому и не понял вас ) Загуглил пару цитат, смешно )

У меня есть один знакомый. Он утверждает, будто человек — это только промежуточное звено, необходимое природе для создания венца творения: рюмки коньяка с ломтиком лимона.

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  02.10.2023 в 22:49  в ответ на #209
На некоторой стадии подпития
всё видится ясней, и потому
становятся прозрачными события,
загадочные трезвому уму.(И.Г.)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  03.10.2023 в 12:26  в ответ на #208
Ну, сонеты у меня получалось точно не хуже их писать, так что попробую :).

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  05.10.2023 в 15:03  в ответ на #235
Позвольте быть вашим благодарным читателем))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  05.10.2023 в 19:22  в ответ на #208
А последняя фраза - из "Идеального романа" Макса Фрая. Наши админы большие оригиналы - соединяют несоединимое. Сложно представить более несопоставимых авторов, чем Стругацкие и Фрай:)))

Но, боюсь, администрация зря возлагает надежды, что фразы будут узнаны. Молодые авторы фантастики классику, увы, не читают( А то, что считалось популярным каких-то четверть века назад - тем более...

                
Максим Сергеев (advego)
За  5  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.10.2023 в 19:27  в ответ на #363
В определенной степени эти фразы - пасхалки, но и сами по себе ничего вроде, поэтому даже если кто-то не читал (осуждающий взгляд) Стругацких или Фрая, сможет посоревноваться с ними в оригинальности, а потом сравнить, что получилось. Так даже интереснее.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  05.10.2023 в 19:38  в ответ на #364
Согласна, но все равно спасибо! Как старых друзей нежданно встретить.

А знать, откуда фразы - еще интересней. Поскольку не соревноваться ни разу. Ощущение другое: хлопнули добродушно по плечу и сказали - давай!:) От старта до финиша...

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  05.10.2023 в 19:53  в ответ на #364
Так там целые серии романов. А вы нам 1,5К символов всего выделили. У Фрая описание каждого обеда в четыре раза больше объем занимает.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.10.2023 в 20:07  в ответ на #371
"Старушки" в Абсурде, которые выпадали из окна, на 500 знаков неплохой пример, как надо ))

Пишем на 15К, а потом сами себе говорим: молодец! а теперь все тоже самое но только короче, самую суть и сжимаем до 1,5К ) Все, овации, цветы от поклонников, слезы конкурентов, а на заработанные деньги я куплю себе автомобиль )))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  06.10.2023 в 23:13  в ответ на #376
Думаю, не получится. 15 кзн и 1,5 - как-то слишком разные соизмерения.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.10.2023 в 10:44  в ответ на #456
Это я утрирую конечно, 15К привести к 1,5К )

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  07.10.2023 в 10:50  в ответ на #463
Ну я примерно так и понял, что утрируете :).

На самом деле тут наверняка есть определенный "коэффициент сжатия", и у каждого он свой. Грубо говоря - с 7 тысяч до 5 сократить можно. А вот с 20 до 10 - уже не всегда получится. Или с 3 до 1,5 - тут уж как повезет, насколько сильно был "размазан" изначальный рассказ.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.10.2023 в 11:08  в ответ на #464
Я, когда сокращал свою короткометражку в какой-то момент думал экономить на знаках препинания ) Некоторые фразы сжал, что-то переписал, что-то убрал и влез, впритык конечно, по верхней границе. И сокращал я где-то с 1,8-2,0. Кмк, изначально нужно думать об очень коротком повествовании, меткие фразы и минималистский сюжет.

Не знаю, что люди придумают на 1,5К но думаю найдутся умельцы, которые зажгут даже с таким объемом ) Распишут интересную идею, которая зацепит читателя. А я прочитаю и такой, оу, вот как надо было ))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  07.10.2023 в 11:15  в ответ на #465
С 2 до 1,5 - это нормально. Насчет того, что сразу писать коротко и сжато - тут есть нюансы. Если писать сразу НЕ коротко и сжато, то потом легче сокращать, коэффициент допустимого сжатия будет выше. А если сразу писать сжато - то потом сжимать труднее :).

Но тут конечно всё зависит от сюжета и идеи. Иногда можно целые абзацы просто взять и выкинуть. А иногда отдельные фразы серьезную смысловую нагрузку несут. Так что тут всё строго индивидуально, все конкретные случаи - разные :).

                
Soroka20
За  3  /  Против  0
Soroka20  написал  07.10.2023 в 11:26  в ответ на #465
Некоторые фразы сжал, что-то переписал, что-то убралЦитатаКое-какие буквы заменил, некоторые местами переставил...

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.10.2023 в 11:29  в ответ на #467
Верно ) чтобы узнаваемый многими голос автора звучал четче )))

*для тех, кто думает, что я всерьез хвалю себя - люди, перестаньте быть такими серьезными, ну хотя бы на выходных 🙃

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  07.10.2023 в 19:50  в ответ на #465
mojno eshe latinicei nabrat`

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.10.2023 в 20:07  в ответ на #480
А это не запрещено правилами конкурса? Хмм, или вы нашли лазейку ))

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.10.2023 в 21:25  в ответ на #371
Никто не обещал, что будет легко.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  05.10.2023 в 22:02  в ответ на #389
Да, понятно, что это вызов. Но я знаю анекдоты длиннее, чем заданный для рассказа объем. А значит придется попотеть.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.10.2023 в 23:11  в ответ на #364
С источником второй цитаты посостязаться в оригинальности никак не получится, потому что тут согласно ТЗ нужен рассказ, а там:

не рассказ, не повесть, не новелла и даже не роман. Там просто экспериментальный стёб.

Так что со Стругацкими посостязаться - можно. А с Фраем - нет, не получится. У нас же нет условия писать рассказ из одной фразы.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.10.2023 в 23:22  в ответ на #455
Вы слишком буквально воспринимаете высказывание про состязание со Стругацкими и Фраем. Это просто пасхалка, кто нашел - молодец.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.10.2023 в 23:29  в ответ на #457
Так дело в том, что со Стругацкими тут можно соревноваться хотя бы в переносно-виртуальном смысле. Потому что они написали и начало первой фразы, и весь остальной текст.

А с Фраем нельзя состязаться даже теоретически, при всем желании. Потому что мы тут будем просто тупо копировать ее фразу 150 раз например - какое тут состязание? А то, что _перед_ этой фразой, она-то как раз и не написала. Так что - никак, да.

А со Стругацкими - можно, о чем и речь. Хоть бы и виртуально, но - можно.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.10.2023 в 19:33  в ответ на #363
А последняя фраза - из "Идеального романа" Макса Фрая.ЦитатаАга. Гуглил Макса, вроде в начале книги они сказали, что концовок из разных романов надергали, но я так и не нагуглил от куда они надергали эту фразу ))
Сложно представить более несопоставимых авторов, чем Стругацкие и Фрай:)))ЦитатаАга, эта фраза из женского романа (а она явно от туда) добавляет интриги )

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  05.10.2023 в 19:39  в ответ на #367
Не, не надергано. Завершающие фразы несуществующих (!) книг. Стилизация под жанры.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.10.2023 в 19:59  в ответ на #369
А-а-а, я не дочитал начало, подумал, что дальше все понятно..действительно несуществующих (!) книг ))

Итак, потакая этой маленькой невинной слабости читателей, мы составили эту книгу исключительно из последних абзацев самых разных книг. Поскольку переписывать последние абзацы из книг, уже существующих, - занятие скучное и утомительное, к тому же, могущее быть расценено как посягательство на авторские права, мы позволили себе заменить эти подлинные драгоценности фальшивыми, в надежде, что только опытный ювелир (каковых, к счастью, всегда немного) заметит подделку.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  05.10.2023 в 20:01  в ответ на #372
Да!:)

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  05.10.2023 в 22:17  в ответ на #363
Интересно, посмотреть на результат всего этого)Я просто в предвкушении. И хорошо, что объем маленький. В прошлый раз так и не успела все прочесть, к сожалению

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  05.10.2023 в 22:40  в ответ на #396
Так прочитайте сейчас. )

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  06.10.2023 в 03:51  в ответ на #401
Кстати, так и делаю время от времени, когда время есть

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  06.10.2023 в 23:08  в ответ на #363
Ну, тут дело даже не в авторстве... Первая фраза - это классическое начало главы, рассказа, повести. А вторая - ну реально ведь ничего подобного в литературе не существует. Эта фраза - это описание всего романа, емнип, верно?

То есть тут несоединимое, имхо, не в стилевых особенностях авторов, а - в стилевых особенностях самих фраз :).

А насчет узнаваемости.. А гугл им на что, молодежи этой незнаемой? :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  07.10.2023 в 04:14  в ответ на #454
Гугл наше все.
Хотя я гуглом вообще не пользуюсь никогда. Предпочитаю Яндекс.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  07.10.2023 в 07:46  в ответ на #461
Ну, в вот в данном конкретном контексте это одно и то же - что гугл, что яндекс :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  07.10.2023 в 15:13  в ответ на #462
А я не в контексте. Я просто поделилась с вами что я предпочитаю.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  09.10.2023 в 19:05  в ответ на #454
Согласна о фразах. Но и об авторах тоже - стилистики небо и земля.
И реально последняя фраза - описание всего романа:) 80% современных сетевых лыров можно спокойно заменить этим предложением, и они ничего не потеряют. Разве что кое-где заменить "он" на "она", а "ее" на "его":)))

Ну-у-у... Во-первых, чтобы что-то погуглить (ну или спросить у Яши, я тоже яндексом пользуюсь), надо сначала сообразить, что это ЧТО-ТО вообще надо гуглить. Что цитата, а не с потолка взято. А во-вторых, как я вижу, не особо-то и интересно...

                
Максим Сергеев (advego)
За  9  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  02.10.2023 в 23:06  в ответ на #202
Началась перепись олдфагов.

                
IrinaV_M
За  4  /  Против  0
IrinaV_M  написал  02.10.2023 в 23:13  в ответ на #211
Ну точно. Вам, Максим, и всей команде - респект, классно же придумали))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.10.2023 в 03:57  в ответ на #212
Мне больше это напомнило какую-нибудь премию типа Оскар, праздничную церемонию и красную дорожку, по которой шествуют авторы, известные и знаменитые по конкурсам, всех приветствуют, их все приветствуют. Ну так как-то уже складывается традиция в нескольких конкурсах.
Ну тоже возникла ассоциация подобная, только я не современная, деревня короче, поэтому у меня такая. Приветствую вас, приятно так прикоснуться к акулам пера.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  05.10.2023 в 13:59  в ответ на #217
Приветствую вас, Лика) Надеюсь, вы встречаете конкурс во всеоружии?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  05.10.2023 в 14:20  в ответ на #352
Меня очень быстро можно разоружить, поэтому пока я ухожу в тень.

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  05.10.2023 в 14:26  в ответ на #355
Оставьте эти привилегии комментаторам ( я имею в виду разоружать, обезоруживать и поражать). Выходим из тени, ведь не зря же 83% дней в году у нас с вами начинаются одинаково: мы ждем конкурс адвего))

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  03.10.2023 в 09:40  в ответ на #202
Вот и я думаю, где-то я уже это слышал
И вам привет. Пернатые подтягиваются, это здорово

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  05.10.2023 в 14:01  в ответ на #220
И вам привет) Совы - птицы перелетные, холода не любят, а здесь теплое местечко, даже порой жаркое. Вот и тянет))

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  03.10.2023 в 15:14  в ответ на #202
Приветствую!
И спасибо за подсказку про Стругацких. Чуть было не пошел по неверному сценарию.

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  05.10.2023 в 14:03  в ответ на #250
Здравствуйте. Да у меня слетело с языка, а потом уже подумала, может это тайна была? Но чо уж теперь крыльями махать, слово не воробей

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  05.10.2023 в 14:46  в ответ на #354
Все правильно вы сделали. Мне сразу нужно было в Гугл полезть. А я начал строить следственные версии про то, что общего может быть у 83% дней в году. )

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  05.10.2023 в 15:00  в ответ на #358
А я теперь начала строить эти версии, думая, что написать, исключая будильник))

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  05.10.2023 в 15:05  в ответ на #359
Не советую! Так можно очень глубоко зарыться. И в итоге понять вас смогут не только лишь все. ))

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  05.10.2023 в 22:22  в ответ на #361
Ну, в этом моя фишка))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  05.10.2023 в 22:27  в ответ на #361
говорят, выхухоль так пережила динозавров

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  05.10.2023 в 22:35  в ответ на #399
Не исключено, но героем блокбастеров ее не сделали. )
А так было бы интересно глянуть фильмец, где ломая деревья по джунглям идет и рычит тирановыхухоль.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.10.2023 в 19:30  в ответ на #358
А ведь кто-то и без будильника встает с утра пораньше. 100% всех дней в году начинаются одинаково: с фразы "Ну, здравствуй, белый друг" ))

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  05.10.2023 в 19:51  в ответ на #365
А если друг черный? )

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.10.2023 в 20:00  в ответ на #370
Белые унитазы видел, золотые унитазы видел, а черных не видел ))

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  05.10.2023 в 20:06  в ответ на #373
Я видел. И даже опробовал. Никакой разницы.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.10.2023 в 20:07  в ответ на #375
..Зачем платить больше? ))

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  05.10.2023 в 20:14  в ответ на #377
Может необычного дизайна захотелось или под цвет плитки подбирали.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.10.2023 в 20:38  в ответ на #379
Может, может. Тогда, чтобы угодить всем, напишем универсальную фразу Ну, здравствуй, милый друг" ))

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  05.10.2023 в 20:54  в ответ на #380
Тогда так: "Ну, здравствуй, милый друг, подруга, небинарная личность и те, кто еще не определился" ))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.10.2023 в 21:03  в ответ на #384
Небинарная личность - айти креатив ) это я так понимаю про Таиланд? 🙃 Хмм, а как насчет тех, кто определился но не согласен со своим полом? То есть мужчина еще не сделал оперейшн, и просит называть себя женщиной? Может добавить к вашей фразе "друг женского пола, подруга мужского пола"? Ну чтоб уж точно угодить всем ))

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  05.10.2023 в 21:04  в ответ на #386
Да хоть все 52 гендера добавляйте. Я не против. )

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  05.10.2023 в 19:32  в ответ на #354
Да какая тайна?! Это нынче народ не читает, а покажите читателя за полтинник, кто эту фразу не помнит:)

                
Еще 7 веток / 45 комментариев в темe

последний: 02.10.2023 в 20:22
ambidekster
За  4  /  Против  1
ambidekster  написала  05.10.2023 в 20:14
А представьте если все аватарки на вот это заменить
#378.1
253x254, png
63.9 Kb

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.10.2023 в 20:39  в ответ на #378
Предлагаете флешмоб? )

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  05.10.2023 в 20:44  в ответ на #381
Он как-то витает в воздухе
#382.1
720x1440, png
204 Kb

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.10.2023 в 20:51  в ответ на #382
Скажу вам откровенно, я тоже к этому руку приложил ) но идея была не моя. Ленту от сообщений заговорщиков почистили.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  05.10.2023 в 20:54  в ответ на #383
Ленту то почистили, но продолжать лайкать админа никто запретить не может. ;)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.10.2023 в 21:16  в ответ на #385
А вы уверены, что это поможет нам победить на конкурсе? ) Я конечно не против нашего подхалимажа, глядишь как баноотвод сработает когда-то ) Но другим-то пользователям же обидно? ))

                
prepod100500
За  0  /  Против  1
prepod100500  написал  05.10.2023 в 22:00  в ответ на #388
Сергей, я не ради подхалима. Я нашел уязвимость и абузю ее, чтобы привлечь внимание к проблеме.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.10.2023 в 22:14  в ответ на #391
На самом деле я шутю, конечно я вас понимаю и ваши мотивы 😉Снова пошутил, извините, если нарываюсь ))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.10.2023 в 21:51  в ответ на #385
Иногда я думаю, что Максим Сергеев лучший. А потом захожу на адвего и вижу, что таки действительно лучший )))
#390.1
826x490, jpeg
80.9 Kb

                
Soroka20
За  2  /  Против  1
Soroka20  написал  05.10.2023 в 22:09  в ответ на #390
Уж лизнул так лизнул ))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.10.2023 в 22:11  в ответ на #393
Хе-хе, без труда не вытащишь и сотку из пруда ))

                
prepod100500
За  1  /  Против  1
prepod100500  написал  05.10.2023 в 22:25  в ответ на #390
Сергей, что Вы делаете?! Ах-ах-ах! Продолжайте!

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.10.2023 в 22:41  в ответ на #398
Сергей, что Вы делаете?!ЦитатаЧитаю, хотя не исключено, что перед чтением я хорошенько пыхнул )))

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  05.10.2023 в 22:45  в ответ на #402
я хорошенько пыхнулЦитатаОсуждаю.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  1
SergejLukash  написал  05.10.2023 в 22:49  в ответ на #403
Давайте заменим на "вздрыхнул" ) я уже н-надцать лет не курю, практически не имею дурных привычек, осталась одна - участвовать в литературных конкурсах без соответствующего образования )

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  05.10.2023 в 22:54  в ответ на #404
участвовать в литературных конкурсах без соответствующего образованияЦитатаМожно подумать остальные из местной тусовки закончили гарвардский филологический факультет по специальности "Специалист по участию в литературных конкурсах".

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  05.10.2023 в 22:55  в ответ на #404
А где дают такое образование?

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  05.10.2023 в 23:00  в ответ на #406
В Хогвартсе.

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  05.10.2023 в 23:03  в ответ на #407
Да? А где этот Хогвартс?

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  05.10.2023 в 23:04  в ответ на #408
Лондонский вокзал, платформа 9 3/4. Дальше на паровозе до конечной.

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  05.10.2023 в 23:12  в ответ на #410
С удивлением обнаружила, что в Лондоне от 9 до 18 вокзалов, смотря что и как считать... Адвего образовывает

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  05.10.2023 в 23:14  в ответ на #412
Вокзал «Кингс-Кросс»

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  05.10.2023 в 23:20  в ответ на #413
В серии романов Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер» утверждается, что между платформами 9 и 10 есть потайной проход на волшебную платформу 9¾, от которой отходит экспресс в Хогвартс[2]. При этом 9-я и 10-я платформа отделены не колоннами, а двумя колеями. На съёмках экранизации серии романов проход на платформу 9¾ снимали между 4-й и 5-й платформой. Гарри Поттер принял место, куда перенесся после того, как получил удар от Тёмного Лорда, тоже за вокзал Кингс-Кросс, во второй части «Гарри Поттер и дары смерти». На 1-й платформе в 2000 году Джоан Роулинг подписывала экземпляры книги «Гарри Поттер и Кубок огня» в первые дни её продажи.

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  05.10.2023 в 23:21  в ответ на #413
Не читала эту опупею.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.10.2023 в 23:03  в ответ на #406
Литературный мастер-класс. Учитесь у Толстого, Чехова, Диккенса, Хемингуэя и многих других современных и классических авторов, Юрген Вольф ))

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  05.10.2023 в 23:06  в ответ на #409
А что, вами перечисленные побеждали в литературных конкурсах? (испытание временем в пример не приводить)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.10.2023 в 23:17  в ответ на #411
А почему на вы? ) Хмм, меня голыми руками не возьмешь, я ведь говорил про образование, про победу слов не было )) На вопрос где дают образование, подходящее для участия в литературных конкурсах я ответил Юрген Вольфом ) Кстати случайно наткнулся на эту книжку, полистаю, в ней собраны мысли разных писателей, надеюсь правдивые мысли, интересно послушать )
#414.1
696x437, jpeg
72.8 Kb

                
Soroka20
За  1  /  Против  1
Soroka20  написал  05.10.2023 в 23:23  в ответ на #414
Бродите по библиотекам... вдыхайте аромат книг... и аллергия на пыль вам гарантирована. А заодно и клещики.

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  05.10.2023 в 23:25  в ответ на #414
Да можно и на ты... Все время забываю, что мы уже тыкались.
Тыкались, тыкались и наблатыкались....

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.10.2023 в 23:27  в ответ на #411
Как-то Эрнеста Хемингуэя попросили написать самый короткий грустный рассказ. Он написал «Да я не себе Виагру покупаю, у меня ж с этим все в порядке, это для друга...»

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  05.10.2023 в 23:31  в ответ на #419
Каждый мимокрокодил знает, что самый короткий грустный рассказ у Папы был про ботиночки. Это прям даже неудобно напоминать.

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  06.10.2023 в 02:33  в ответ на #420
Слишком сложную шутку выбрал, понял. Немимокрокодилы знают, что никакого такого рассказа у Хэмингуэя, скорее всего, не было, а истории про ботиночки появились несколько раньше, чем мэтр стал тем, кем стал: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  06.10.2023 в 08:48  в ответ на #421
Ой льстите вы себе, ой льстите... Но все равно не польстите лучше, чем Лукаш ))
Ваша шутка гуглится за две минуты.
А вот моя не дошла... жаль...
Кстати, как всякий мало-мальски начитанный мимокрокодил, могу насыпать еще апокрифов про известных писателей. Или пустое? Лучше Хармса почитать?

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.10.2023 в 13:46  в ответ на #424
Я же сказал - выбрал шутку (из интернета выбрал, верно), а не придумал. Про лесть ничего не понял, ваши шутки сложнее моих.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  06.10.2023 в 13:14  в ответ на #421
Интересная статья, я пока ещё не все прочитала. Оказывается вообще, всего в нескольких словах можно целую драму выразить и показать. Круто!

                
SergejLukash
За  3  /  Против  1
SergejLukash  написал  06.10.2023 в 08:22  в ответ на #420
Грустные рассказы хороши тем, что они кем-то выдуманы ) Других положительных моментов я не знаю.

                
Soroka20
За  1  /  Против  1
Soroka20  написал  06.10.2023 в 08:50  в ответ на #423
Так от тож

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  06.10.2023 в 14:11  в ответ на #423
Грустные люди хороши тем, что они существуют, других плюсов я не знаю тоже.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.10.2023 в 14:57  в ответ на #445
Все иногда грустят, просто грустят по-разному, как и шутят )

Помните "Этот неподражаемый Дживс"? ГЛАВА 8. Сэр Родерик приходит обедать

– ...Оглянувшись, я успел заметить, как кто-то издевательски машет мне моей шляпой с заднего сиденья такси, которое воспользовалось освободившимся проездом и скрылось из виду.

Я не расхохотался, но это стоило таких усилий, что я явственно услышал, как затрещали нижние ребра.

– Наверное, кто-то просто пошутил, – сказал я.

Мое объяснение его явно не удовлетворило.

– Смею надеяться, – сказал он, – я не обделен способностью воспринимать юмор, но мне трудно найти в этой безобразной выходке что-то, хотя бы отдаленно похожее на веселую шутку.

Занавес )))

                
Violettka
За  2  /  Против  0
Violettka  написала  07.10.2023 в 15:59  в ответ на #445
Грусть сама по себе хороша тем, что можно расслабить пресс от постоянного хохота.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  1
SergejLukash  написал  07.10.2023 в 17:35  в ответ на #472
Так и в смерти можно найти что-то хорошее, а стоит ли её искать? Причиной многих самоубийств - депрессия. Вот это да, вот сейчас меня прям поразили своей глубиной исследователи, которые пришли к такому выводу.

Безусловно все иногда грустят и ни чьи ребра не трещат под прессом смеха. Но искать дополнительный источник грусти вне реальной жизни, например чтением грустных рассказов, это, кмк, лишнее. Но вы моего мнения не спрашивали, поэтому извините )

                
Violettka
За  3  /  Против  0
Violettka  написала  07.10.2023 в 19:18  в ответ на #473
))
Это был старый добрый стеб, а не "жизненная позиция")))
Чего так зубами-то вгрызаться?))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.10.2023 в 19:57  в ответ на #478
Чего так зубами-то вгрызаться?))ЦитатаЕсли не я, тогда кто? ) А вообще скоро полная луна - ожидается драма и конфликты

                
anna-anyta
За  1  /  Против  0
anna-anyta  написала  07.10.2023 в 20:24  в ответ на #481
👍🤣

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.10.2023 в 22:00  в ответ на #484
Эти глаза напротив чайного цвета
Эти глаза напротив что это, что это? ))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  08.10.2023 в 20:16  в ответ на #485
- отчего, отчего, отчего мне так светло?
- да от того, что ты идёшь по переулку.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  08.10.2023 в 20:21  в ответ на #499
Я фонарик, я свечу. Почему? Я так хочу! ))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  08.10.2023 в 20:23  в ответ на #500
Поздравляю вас.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  07.10.2023 в 15:20  в ответ на #423
Ну тогда вычеркните и все драмы тоже. По такому принципу.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.10.2023 в 17:35  в ответ на #470
Так я и вычеркнул, я их не смотрю )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  07.10.2023 в 18:13  в ответ на #474
Вы то понятно, конечно, можете не смотреть, это ваше личное дело и личный выбор. Но вы же позиционируете это так, что их никто смотреть не должен, вредно для здоровья. Как и читать грустные рассказы - это вредно для здоровья.
Я вот люблю драмы, например, смотреть. И любой роман без грусти или трагедии какой-то не обойдётся. Ну вы, наверно, и романы не любите читать.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  2
SergejLukash  написал  07.10.2023 в 18:23  в ответ на #475
Но вы же позиционируете это так, что их никто смотреть не должен, вредно для здоровья.ЦитатаВроде не позиционирую и не навязываю свою точку зрения, ведь я ее только высказываю. Кмк, да, это портит психическое здоровье. А решать вам.
Ну вы, наверно, и романы не любите читать.ЦитатаЕсли романами считать просто объемные произведения, то читаю, почему нет. Оливер Твист совсем не обхохочешься, но такая, видать, раньше жизнь была невеселая, ее о описал автор. Мне нравится как написано и сюжет хороший. Но я бы не сказал, что там главный акцент на грусти, скорее на жизни в то время и это по своему интересно.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  07.10.2023 в 18:49  в ответ на #476
Позиционируете. "Грустные рассказы ничем не хороши." - это ваша же позиция. Ну если не навязываете, то ладно. Я тоже свое мнение навязывать не буду.

                
Violettka
За  2  /  Против  0
Violettka  написала  07.10.2023 в 19:31  в ответ на #474
Правда в том, что без драмы никакой и экшн не экшн.
Просто потому, что он будет бессмысленным.

Все картины в той или иной степени драматичны, даже тот же "Голый пистолет".

Так что утверждать, что вы стопроцентно не смотрите драмы, это кривить душой. Жанры обычно смешиваются и переплетаются в картинах, одного без другого не бывает и обойтись не может по смысловому и, опять же, драматическому наполнению.

Сергей, я не хочу вступать с вами в полемику. Это я просто так заметила.

Походя.

И еще. Не каждая драма, определенная в описании создателями картины как именно стопроцентная драма без всяческих примесей, бывает именно грустной на все сто. Да, сюжеты бывают грустными. Но общий тон всегда определяет концовка. А они в таких "драмах" в львиной доле счастливые и вполне себе не грустные.

Так что смотреть такие фильмы вполне себе можно. Я, например, от того же "Форреста Гампа" просто балдею. А ведь это в первую очередь именно драма, а не комедия.

И таких картин на самом деле очень много.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.10.2023 в 20:05  в ответ на #479
Правда в том, что без драмы никакой и экшн не экшн.ЦитатаЯ бы назвал это "конфликтом", то есть без конфликта никакой экшн, никакой в общем-то экшн без конфликта ))
Так что смотреть такие фильмы вполне себе можно. Я, например, от того же "Форреста Гампа" просто балдею. А ведь это в первую очередь именно драма, а не комедия.ЦитатаХороший фильм, не спорю. Внесу поправку, кажется я спутал драму и мелодраму, которая драма, в к-рой преувеличенно трагическое сочетается с сентиментальным, чувствительным. А для Фореста и других фильмов, где как мы выяснили смешиваются несколько жанров иногда в характеристиках указывают несколько жанров. Тот же Форест подписывают романтика/драма. Вот так вот, романтику я не вычеркивал, поэтому и смотрю ))
Сергей, я не хочу вступать с вами в полемику.ЦитатаПохвально! Я тоже не спора ради ))

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  06.10.2023 в 11:26  в ответ на #383
#433.1
720x1440, jpeg
183 Kb

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  06.10.2023 в 11:41  в ответ на #433
Фотошоп!

                
SergejLukash
За  0  /  Против  1
SergejLukash  написал  06.10.2023 в 12:04  в ответ на #433
😁 Этот шедевр нужно заламинировать и в рамочку )

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  06.10.2023 в 12:06  в ответ на #436
я знала что тебе понравится

                
SergejLukash
За  1  /  Против  1
SergejLukash  написал  06.10.2023 в 12:14  в ответ на #437
Прозвучало так, будто это был подарок на ДР )) Спасибо 🙂

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.10.2023 в 12:39  в ответ на #378
Честно говоря, я была лучшего мнения о вас, Евгения.

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  06.10.2023 в 12:44  в ответ на #440
даже жаль, что вы не разовьёте эту мысль

                
Еще 5 веток / 46 комментариев в темe

последний: 06.10.2023 в 16:21
Croatian_Cop
За  0  /  Против  0
Croatian_Cop  написал  08.10.2023 в 22:39
"Восемьдесят три процента всех дней в году начинаются одинаково:" - можно ли сюда "вкинуть" вымысел?

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  08.10.2023 в 23:29  в ответ на #505
вроде выше по ветке писали, что начало/конец, не с потолка взяты, а цитаты авторские, поэтому требуют бережного отношения и неизменности. В общем, пока засада.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  09.10.2023 в 07:32  в ответ на #507
Если я правильно поняла условия конкурса, то начальную и конечную фразы изменять нельзя. Никак. Вообще. Все слова, все до единой буковки в них, все пробелы и знаки препинания в конце должны остаться на своих местах и точно такими, как заданы.

А вот смысл вкладывать можно любой! Да, это действительно цитаты из произведений, но иметь в виду то же самое, что имели их авторы, абсолютно не обязательно. Только соблюсти форму.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.10.2023 в 11:11  в ответ на #508
А я вот двоеточие в конце первой фразы не увидела сразу. То есть перечисление идёт далее. Хотя может это описка? Но стоит двоеточие.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  09.10.2023 в 11:27  в ответ на #511
:

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.10.2023 в 12:01  в ответ на #512
: - глазики без ротика то мадам экзотика! :)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.10.2023 в 12:03  в ответ на #514
- Ой, Сережа, не пошли бы вы спать! ambidekster
- Так день на дворе, SergejLukash
- Я о том же.
- Я ничего не понял.
- Этого следовало ожидать.
- Я опять ничего не понял ((
- :

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  09.10.2023 в 12:06  в ответ на #515
классно, вы теперь за меня себе отвечаете))

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  09.10.2023 в 12:20  в ответ на #516
Ему нас уже мало. Он теперь и сам с собой тоже беседует.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  09.10.2023 в 12:32  в ответ на #517
Боюсь предположить, что ещё он сам с собой делает.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  09.10.2023 в 12:33  в ответ на #524
Не бойтесь. Предполагайте смело.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  09.10.2023 в 12:35  в ответ на #525
Хорошо.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.10.2023 в 12:42  в ответ на #517
Я тренируюсь диалоги писать разными голосами )

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  09.10.2023 в 12:44  в ответ на #527
Теперь это так называется.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.10.2023 в 12:48  в ответ на #528
Каждый сходит с ума по своему ) Мне показалось это смешным и я решил вписать этот диалог в историю. Может быть когда-нибудь в каком-нибудь рассказе я его использую. Но это неточно )

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  09.10.2023 в 12:53  в ответ на #529
Каждый сходит с ума по своемуЦитатаэто точно. Но почему-то максимально весело только, когда кто-нибудь ещё сходит с ума по-твоему.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  09.10.2023 в 14:22  в ответ на #527
Выкрутился )

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.10.2023 в 12:21  в ответ на #516
Показалось, что именно это ты* хотела мне сказать ))

*можем на вы, но вроде переходили на ты

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  09.10.2023 в 12:25  в ответ на #518
так ты первый начал мне выкать потом.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.10.2023 в 12:29  в ответ на #520
Этого не может быть, я ж наглый малый, дай мне только повод и я уже "в дверях" )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.10.2023 в 12:23  в ответ на #512
Вы мне хотите сказать, что тоже увидели, что двоеточие стоит?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  09.10.2023 в 12:26  в ответ на #519
Хочу ли я?

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.10.2023 в 12:30  в ответ на #521
Хочешь ли ты, так как хочу я?

Знаю, знаю, пошел спать ))

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  09.10.2023 в 12:49  в ответ на #521
Хотите ли вы - это уже ваши личные проблемы.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  09.10.2023 в 15:45  в ответ на #511
Не, не описка. В оригинале именно двоеточие. И в ТЗ по конкурсу появилось уточнение:
"Обращаем внимание, что фразы должны быть прописаны в точности, как указано: первое предложение с двоеточием (то есть продолжается), последнее предложение - отдельное и законченное. Порядок слов и знаки препинания во фразах изменять нельзя".

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.10.2023 в 16:54  в ответ на #537
Спасибо, что подсказали. Да, увидела, что добавили уточнение. (Для особо одарённых типо меня).

                
alexey4664
За  0  /  Против  0
alexey4664  написал  09.10.2023 в 17:24  в ответ на #537
Здравствуйте) Рад Вас видеть.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  09.10.2023 в 19:06  в ответ на #543
Добрый день! Взаимно:)

                
Croatian_Cop
За  0  /  Против  0
Croatian_Cop  написал  10.10.2023 в 17:17  в ответ на #507
Я не про это. Про фактическую ошибку после двоеточия.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  10.10.2023 в 19:33  в ответ на #588
Если исключить воскресенье, будильник таки будет звонить в 83% дней в году. Вы можете придумать свое фантастическое допущение, на это запрета нет.

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  20.10.2023 в 13:03  в ответ на #602
Воскресений 52 обычно, а 17% дней — это 62. Надо еще на 10 дней будильник отключать, кроме воскресений.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.10.2023 в 13:11  в ответ на #908
Вы не учли, что год без воскресений равен не 365, а 313 дням. А 17% (примерно) от 313 дней - это и будут 53 субботы, в которые будильник не звонит.

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  20.10.2023 в 13:38  в ответ на #909
Если трактовать как в оргинале, то без фантдопа не обойтись. Но можно же и без него?

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.10.2023 в 13:55  в ответ на #910
Конечно, можно без него, поэтому и будильника нет, чтобы можно было написать без фантастики. Просто выше был вопрос, можно ли фантастику. Да, можно. Можно ли без фантастики - да, можно.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.10.2023 в 08:17  в ответ на #908
Стругацкие, видимо, не были математиками. Вы как, участвуете?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.10.2023 в 22:28  в ответ на #602
Извиняюсь за минус. Случайно поставил плюс, а убрать нельзя. Вот и.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.10.2023 в 22:38  в ответ на #913
Делюсь лайфхаком: если очень-очень-очень жалко плюса, его можно снять в приложении, не ставя минус.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.10.2023 в 22:40  в ответ на #914
Это через смартфон, то ли? У меня его нет, не пользуюсь.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.10.2023 в 22:51  в ответ на #916
Тогда лайфхак не сработает, конечно.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.10.2023 в 05:34  в ответ на #914
А почему в браузерной версии нельзя так сделать как в приложении? Было бы удобно.
И ещё бы хотелось, чтобы сообщения можно было самим удалять. Везде такое есть, а в Адвего нет.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.10.2023 в 15:01  в ответ на #931
Понимаю, но пока так.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.10.2023 в 22:27  в ответ на #588
Конечно можно, почему нет. Например: ... ...... ...... ...... .

Или вот другой вариант: .. ..... .... -- ...... .

                
mpnz
За  2  /  Против  1
mpnz  написал  11.10.2023 в 00:30  в ответ на #505
Если я вас правильно понял, то думаю можно. Фантастика же разрешена. К примеру, в году не обязательно 365 дней

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  11.10.2023 в 13:07  в ответ на #609
На Меркурии вон год вдвое короче дня. А на Сатурне в году почти 25К дней. Это даже если без фантастики:)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  11.10.2023 в 13:31  в ответ на #619
Без фантастики не получается, фраза подразумевает, что наблюдатель где-то там находится =)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  11.10.2023 в 13:41  в ответ на #621
Почему?! Заданная для конкурса фраза как раз ничего такого не подразумевает, предложение же взято только до двоеточия:)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  11.10.2023 в 14:00  в ответ на #624
Про Меркурий и Сатурн не получится написать без фантастики)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  11.10.2023 в 14:14  в ответ на #625
Ну представьте, что это фраза из дневника астронома, изучающего Сатурн:)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  11.10.2023 в 14:32  в ответ на #631
Да, если бы это не была начальная фраза, мы б ее предварили контекстом типа "Год на Сатурне своеобразен. Восемьдесят три..." А в таком варианте - астроном по логике должен бы был уточнить, что год сатурновский. Иначе - речь о земном годе, астроном-то земной

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  11.10.2023 в 15:21  в ответ на #637
А это уже от контекста зависит, инверсию как художественный прием никто не отменял:)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  11.10.2023 в 15:36  в ответ на #639
Все равно у вас ничего не выйдет, фразу из дневника придется заключать в кавычки, а админы запретили хЪ

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.10.2023 в 15:58  в ответ на #640
Восемьдесят три процента всех дней в году начинаются одинаково: температура в верхних слоях атмосферы Сатурна остается очень низкой )))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  11.10.2023 в 16:33  в ответ на #644
Так я и говорю, речь про проценты земного года)

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.10.2023 в 19:52  в ответ на #650
Моя шляпа лучше твоей шляпы! )

                
mpnz
За  3  /  Против  2
mpnz  написал  11.10.2023 в 21:10  в ответ на #669
Но у тебя нет кольта 8)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.10.2023 в 21:13  в ответ на #670
Я стреляю глазом и у меня их два ))

                
mpnz
За  2  /  Против  2
mpnz  написал  11.10.2023 в 21:24  в ответ на #671
Но кольтом можно дать по голове 8)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.10.2023 в 21:59  в ответ на #672
Попробуй попади, я у-у-х какой юркый ))

                
mpnz
За  2  /  Против  4
mpnz  написал  11.10.2023 в 22:46  в ответ на #673
Хрясь
#674.1
720x720, jpeg
66.9 Kb

                
Lika1977
За  1  /  Против  1
Lika1977  написала  12.10.2023 в 09:45  в ответ на #674
😄👍

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.10.2023 в 10:58  в ответ на #674
Нас много, после меня придут другие! ))

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  12.10.2023 в 11:26  в ответ на #684
Ладно )

                
Soroka20
За  4  /  Против  1
Soroka20  написал  12.10.2023 в 13:43  в ответ на #684
У нас на всех хватит молотков! (или серпов)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.10.2023 в 14:21  в ответ на #694
А сейчас время для скупой слезы ))

Кидайте камни, молотки и кольты,
Вы не понимаете меня уже давно.
Мои комменты в хлам хоть замусольте
И берегите нервы те, кому не все-равно

                
prepod100500
За  7  /  Против  0
prepod100500  написал  12.10.2023 в 14:35  в ответ на #701
Бросайте молотки и пистолеты
Вам не понять душевный тонкий пыл
И хоть засыпьте тоннами предметов
Меня найдут в них те кому я мил.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.10.2023 в 15:45  в ответ на #703
Ваш вариант милее ))

                
AllaSu
За  4  /  Против  0
AllaSu  написал  12.10.2023 в 22:33  в ответ на #703
Ну, если пошла раздача рифм и бессмыслицы, ловите:
В меня ваще бросайте только деньги
я как фонтан любую мзду приму
Да, не прибавит это вам веселья
зато поем я вволю шаурму

                
mpnz
За  1  /  Против  1
mpnz  написал  12.10.2023 в 22:45  в ответ на #735
Напомнили щас одного человечка. Женсчену х))

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  13.10.2023 в 02:39  в ответ на #736
Ну, раскрыли мою страшную тайну, теперь обязаны того... на выбор.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  13.10.2023 в 03:03  в ответ на #737
Вы так фигурально выражаетесь, что я щас прям могу куда-нибудь метнуться. А ну-ка держите меня, держите крепче, еще крепче... ммм...

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  13.10.2023 в 11:43  в ответ на #738
Просто любопытно, а там где вы типа того, держитесь, теперь совсем хорошо или надо поднажать, чтоб улучшилось?

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  12.10.2023 в 14:30  в ответ на #694
Зато кремлёвская звезда одна на всех

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  12.10.2023 в 14:37  в ответ на #702
Вы как-то озадачили меня своим единственным числом.
Все ж таки, справедливости ради, множественное более употребительное в данном контексте
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
qraziya
За  0  /  Против  1
qraziya  написала  12.10.2023 в 14:55  в ответ на #704
Разные полюса восприятия, поэтому сложности с взаимопониманием

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  12.10.2023 в 20:33  в ответ на #704
Доверчиво пошел, куда послали.
И?
#711.1
783x508, png
44.3 Kb

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  12.10.2023 в 20:47  в ответ на #711
У вас какие-то проблемы с браузером - он вырезает буквы ё из урлов, что ли. А со ссылкой все в порядке:
#712.1
791x622, png
83.5 Kb

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  12.10.2023 в 20:50  в ответ на #712
Не знаю, первый раз такое.

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  12.10.2023 в 20:59  в ответ на #712
У меня тоже проблема с браузером?
#717.1
1920x1080, jpeg
317 Kb

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  12.10.2023 в 21:12  в ответ на #717
Ага, и у меня
#720.1
1818x201, png
38.2 Kb

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  12.10.2023 в 21:36  в ответ на #717
Точно, забыл, что еще редирект есть, тогда не в браузере проблема, приношу извинения, что-то в Адвего, исправим.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.10.2023 в 03:52  в ответ на #724
А это робот Адвего хулиганит. :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.10.2023 в 03:49  в ответ на #712
Кто-то залез к Али на компьютер и хулиганит. :)

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  12.10.2023 в 20:52  в ответ на #711
Сходил с другого, с Хрома.
Что это может быть?
#714.1
1018x525, png
94.6 Kb

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  12.10.2023 в 20:55  в ответ на #714
Что, реле там с ячейкой шалят? (с)

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  12.10.2023 в 20:58  в ответ на #715
"Чтоб упасть на дне колодца" (с)

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  12.10.2023 в 21:04  в ответ на #716
Просто попробуйте набрать Кремлёвские звезды в поисковике

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  12.10.2023 в 21:10  в ответ на #718
Там все норм. "Навершия шпилей...". Задумался о слове "навершия".

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  12.10.2023 в 21:36  в ответ на #721
Теперь думаю, шпиль Кремля это меч или булава?

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  12.10.2023 в 21:39  в ответ на #723
Ну почему сразу меч/булава? ))) Может, крышка ковчега ))

НАВЕ́РШИЕ
1. верхушка какого-либо изделия (рукоятки меча, посоха и т. п.) или сооружения (терема, купола) ◆ Пирамида сохранилась с нанесенными на внешних ее сторонах знаками, текстами, портретами, но без ее навершия — пирамидки. Иван Кольцов, «Русская Атлантида», 2016 г.

2. библейск. крышка ковчега завета, на которой обозначается место, где невидимо пребывает Господь, когда говорит с Моисеем

                
ali_baba
За  3  /  Против  0
ali_baba  написал  12.10.2023 в 21:42  в ответ на #728
Хорошо, пусть будет ковчегом. Осталось найти Н/ноя.
Пошел ныть к mpnz/.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  12.10.2023 в 21:23  в ответ на #719
Вот тут нет проблем с браузером, со всех браузеров четко открывается. Пойдемте сюда: https://advego.com/blog/read/freestyle/8477118/

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  12.10.2023 в 21:36  в ответ на #722
Угу, душевная тема. Пасиб.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  12.10.2023 в 21:36  в ответ на #714
Это в Адвего проблема, извините, поправим.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  12.10.2023 в 21:37  в ответ на #726
Спасибо, хорошо.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  14.10.2023 в 01:53  в ответ на #711
Исправили, теперь переходит корректно.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  14.10.2023 в 06:11  в ответ на #749
Да, спасибо, проверил — работает. Звезды же...

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  11.10.2023 в 16:11  в ответ на #640
Выйдет, еще как. Но напомните мне после финала; одним предложением не покажешь, а за "публикацию... придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса" могут настучать по аватарке:)))

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  11.10.2023 в 16:35  в ответ на #648
Хорошо, уж не забуду =) Тоже прям чешется пару примеров написать, но вдруг самому понадобятся

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  11.10.2023 в 16:48  в ответ на #651
Договорились:)

                
Еще 3 ветки / 119 комментариев в темe

последний: 09.10.2023 в 15:34
AllaSu
За  9  /  Против  0
AllaSu  написал  12.10.2023 в 16:38
Всё. Нерв не выдержал, и я сдалась. При предварительном чтении супруг сказал "Редкостная чушь", что в переводе на гуманитарный означает: сойдет и так. Так что снимаю груз с плеч. Кстати, рассказик оказался такой маленький, эти1,5К знаков! Практически пять -десять строчек. Конкурс стал напоминать кулек с семечками. Будем щелкать.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  12.10.2023 в 17:42  в ответ на #709
В том, что вы всех пощелкаете я даже не сомневаюсь.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  12.10.2023 в 21:44  в ответ на #710
У меня даже есть подозрение, что не только пощелкаю, но и прощелкаю.)))

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  12.10.2023 в 21:45  в ответ на #730
Одно другому не мешает.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  12.10.2023 в 22:08  в ответ на #731
Но какой разный результат!!!

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  13.10.2023 в 03:56  в ответ на #709
Поздравляю вас. Вы как всегда в первых рядах. И по чтению - тоже рекордсмен, насколько я помню. Бегло читаете, я так не умею, но учусь.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  13.10.2023 в 11:46  в ответ на #741
Не бегло, а методично. Когда присаживаюсь на чтение, ничего другого в голову не лезет. Поэтому приходится срочно закругляться с чтением, чтоб сделать что-то другое. Кажется, у этого феномена есть название.)

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  13.10.2023 в 12:47  в ответ на #743
Короче, вы не из тех кто растягивает удовольствие от конкурса на весь сезон, а коробку конфет на всю неделю. )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.10.2023 в 13:42  в ответ на #743
Блин. 🤔.
Кстати, я так боялась, что у вас останутся неприятные воспоминания в конце того конкурса от меня. Вообще какой-то неприятный спор был, до сих пор мороз по коже. Прицепилась с этой религией к вам. Сама не знаю как так оно получилось. Надеюсь, в этот раз все обойдётся.
Если что, то я извиняюсь. Не умею иногда как-то грамотно выруливать из ситуаций.
Мне честно, искренне, очень хотелось, чтобы вы в этот раз снова участвовали. То есть, чтобы у вас позитивные впечатления победили.

                
AllaSu
За  3  /  Против  0
AllaSu  написал  13.10.2023 в 14:57  в ответ на #745
Лика. Если честно, я никакого спора не помню. У меня вообще маленький объем памяти, поэтому долго носить что-то незначительное в себе не получается. Так что, возможно, ваши доводы не противоречили общей концепции, хотя вам и казалось обратное. Без обид.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.10.2023 в 15:00  в ответ на #747
Это хорошо. Ок!

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  14.10.2023 в 15:33  в ответ на #747
Тут был (в конкурсной ветке) забавный полу-сратч на религиозную тематику. Емнип, я имел честь дискуссии вот именно с вами, но - Нетолько Свами!

Что забавно. Все, кто пытались опровергнуть мои совершенно неопровержимые слова, говорили совершенно противоположные друг другу вещи. Но они (вы) этого не замечали.

Главным и единственным раздражителем был только я - потому что посмел подойти к религиозно-мистически-мракобес ным воззрениям чисто с научной точки зрения :).

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.10.2023 в 16:00  в ответ на #754
Политики, религия, деньги - три темы обсуждений, которые до добра не доведут ) Чей Рим, во что ты веришь и сколько зарабатываешь - эти вопросы стоит задавать только перед мордобоем )))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  14.10.2023 в 16:06  в ответ на #756
О политике и деньгах мы не говорили, а что касается религии - мы обсуждали не какая религия лучше, а - в чем конкретно заключается суть определенной религии, чем они схожи, а в чем - различны и проч.

Т.е. это был не классический религиозный спор. Нет, это была скорее религиоведческая дискуссия.

И вот тут могло бы показаться странным, да. Что я - единственный, кто говорил то, что соответствует реальному положению вещей. И меня минусили со всех сторон :).

При том, что я НЕ противоречил НИ ОДНОЙ религии. Наоборот, противоречили постулатам религий именно те, кто пытался их "защищать" :))).

Просто т.н. "христиане" ни фига не знают в своем большинстве постулатов "своей" религии, ну и так далее.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.10.2023 в 16:15  в ответ на #757
Просто т.н. "христиане" ни фига не знают в своем большинстве постулатов "своей" религии, ну и так далее.ЦитатаЯ тоже совсем не эрудированный товарищ, в вопросах религии так точно. Мои познания о религиях мира достаточно ограничены и закончились на втором курсе универа сдачей зачета. Дальше этот вопрос меня почему-то не интересовал, поэтому и спорить об истинных христианах не буду )

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  14.10.2023 в 16:21  в ответ на #758
Мои познания о религиях мира достаточно ограничены и закончились на втором курсе универа сдачей зачета. Дальше этот вопрос меня почему-то не интересовал, поэтому и спорить об истинных христианах не буду )Цитата
И это - правильный подход.

Но вот большинство почему-то ни фига не знают по теме, а спорят - до усрачки.

А некоторые при всём своем невежестве еще и имеют наглость объявить себя специалистами в религиоведении :)).

                
AllaSu
За  4  /  Против  1
AllaSu  написал  15.10.2023 в 00:58  в ответ на #754
Некоторые разногласия в подходах к религиям я помню. Суть спора заключалась в том, что вы бегали по конфессиями со своим штампиком понятий о добре и зле, остальные банально предлагали посмотреть на вопрос с разных точек зрения. Это больше походило на диспут-сравнение теплого с мягких. И вы, как скала, были непреклонны. Даже не пытались морщить лоб.Так что я бы не назвала этот спор сколько-нибудь теософским.

                
Soroka20
За  1  /  Против  3
Soroka20  написал  15.10.2023 в 07:20  в ответ на #762
Полагаю, после этого поста мы увидим новый виток обострения )) Держитесь! Хотя, я за вас спокойна. Ваше чувство йумора не должно вас подвести ))

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  15.10.2023 в 14:54  в ответ на #764
Почти уверена, что обострения не будет. Нет основы для дискуссии. А так-то мы же все очень друг друга уважаем.

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  15.10.2023 в 15:26  в ответ на #769
Ну дай-то бог ))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.10.2023 в 15:55  в ответ на #764
Ошиблись, бывает. Не будет никакого витка обострения. Там в принципе спорить вообще не о чем.

Минусы не мои (пока что по крайней мере :).

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  15.10.2023 в 15:57  в ответ на #762
Суть спора заключалась в том, что вы бегали по конфессиями со своим штампиком понятий о добре и злеЦитатаП.С. Штампиков у меня не бывает, это как раз к моим оппонентам - всем сразу, скопом.
Суть спора была совсем в другом, но обсуждать это смысла нет никакого - ведь даже тогда эту суть спора почти никто из спорящих не уловил, что уж теперь о ней вспоминать.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  15.10.2023 в 15:58  в ответ на #772
Корректировал текст, П.С. прицепил не с той стороны - думаю, все желающие легко поймут, кто там где на самом деле.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  15.10.2023 в 18:36  в ответ на #772
Ну, у вас хоть суть была. А так-то вы абсолютно правы, её никто не уловил, потому что начиналось-то всё с вопроса "нужна ли молитва роботам". Кто считал, что нужна, кто сказал - нет, и все остались при своем мнении. Последующий диспут являлся желанием обосновать собственные убеждения. Надеюсь, краткость нынешних работ не затронет подобные глобальные темы. Хотя, признаюсь, подобные размышления не лишены своей прелести.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  15.10.2023 в 21:15  в ответ на #777
начиналось-то всё с вопроса "нужна ли молитва роботам". Кто считал, что нужна, кто сказал - нет, и все остались при своем мнении.Цитата
В том-то и дело, что меня вот эта конкретная тема - нужна ли молитва роботам - заинтересовала не особо. Потому что это не мое дело - нужна роботам молитва, или нет. Это их, роботов, проблемы.

А вот наши, человеческие религии - это тема большая, многогранная и важная. Вот собственно об этих религиях и шла последующая дискуссия, довольно длительная. Смысл которой вы сейчас не помните, а значит - нет никакого смысла обсуждать то, смысл чего никто не помнит (ну кроме меня, но не буду же я сам с собой дискутировать, верно?).

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  16.10.2023 в 00:15  в ответ на #779
Тут такое дело. Обсуждая серьезные темы, мы ведь часто говорим не для оппонента, а для себя. Если поднимая тему вы себе что-то доказали, значит этот разговор не был напрасным. Но если цель была иной, то её хотя бы следовало обозначить. Другое дело, что дискутировать с собой сложно, так как нет опоры, поэтому могу предложить свою кривую логику, если вам потребуется найти какие-то дополнительные аргументы, подтверждающие вашу же теорию.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.10.2023 в 00:18  в ответ на #798
Я себе ничего не доказывал, там для меня всё было элементарно просто. Грубо говоря - на уровне колледжа.

История культуры, религиоведение, антропология, вот этот вот всё.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  16.10.2023 в 01:07  в ответ на #799
Значит, мы просто получали удовольствие от ломания копий.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.10.2023 в 11:55  в ответ на #754
Да этот спор-обсуждение, верно вы говорите, Никко, основой которому послужил рассказ на религиозно-фантастическую тематику, который, честно, мне не понравился. Сначала долго обсуждали сам рассказ, который перешёл в спор на религиозную тему и тему веры, в общем не очень приятно как-то все было и было это в самом конце конкурса.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  15.10.2023 в 16:04  в ответ на #765
Я хорошо помню тот рассказ (мне он понравился, в отличие от Виктора и Енота; - не камрады мне не понравились, а рассказ - им :))), но сама по себе дискуссия отношения к нему по большому счету не имела.

Там было просто - кто-то сказал какую-то очень странную с религиозной точки зрения вещь, я уточнил (мало ли, может речь идет о плохо знакомой мне религии - джайнизме каком например). Ответ показал, что речь идет как бы сразу о всех религиях сразу.

Я естественно возразил, что высказанная фраза не имеет ни малейшего отношения к действительности, ну и дальше показания оппонентов менялись чуть ли не с каждым новым комментом :).

Так что неудивительно, что кому-то _суть_ дискуссии представляется этакими скачками с одной религии на другую - ведь именно некоторые мои оппоненты как раз вот так и скакали с одного на другое :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.10.2023 в 17:25  в ответ на #774
Понравился - и прекрасно. Вы всесторонне развитый, открытый ко всему новому человек и это замечательно. Вам это интересно. Я вас понимаю. Я в этом плане уже консерватор, я не верю в бога и ограждаю свой мозг от навязывания мне каких бы то ни было религий странных. У роботов есть религия - ну ради бога, есть и есть. (Вроде рассказ был про это, если я правильно помню). Почему я должна верить в эту религию? Это фантастика, понятно. Но если я приду к богу, то я приду сама.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  15.10.2023 в 21:20  в ответ на #776
Нет, там в рассказе у роботов никакой религии, емнип, не было. Но был один робот, этакий богоискатель, Заратустра, например. Вот его религиозные вопросы очень интересовали. Наверное, хотел сделать карьеру Мухаммеда.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.10.2023 в 21:43  в ответ на #780
Я помню этот спор. Наблюдала за ним. Также помню то, что не вступала в этот спор. Потому что каждый высказывает свою точку зрения из своего индивидуального мира. По этому часто точки зрения не совпадают. А значит и нет особого смысла спорить.

Когда я наблюдала тот ваш спор, то моментами хотелось перейти и на вашу сторону, а моментами - на сторону ваших оппонентов. Поэтому, наверное, и не вступала в дебаты. Потому что, понимаю, что у каждого своё мировоззрение, ну и каждый рассматривает ситуацию из своего отдельного мира.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.10.2023 в 21:50  в ответ на #782
Просто та дискуссия очень сильно развернулась. И оппоненты частенько не опровергали мои конкретные слова, а просто говорили "по теме".

Да и вообще - когда смотришь за такой вот развернутой в разные стороны дискуссией со стороны, не всегда понятно - к месту вообще вот эти конкретные высказывания, или нет.

А по сути там обсуждались буквально два-три основных момента, из-за которых я и вступил в спор.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.10.2023 в 21:55  в ответ на #783
Я только хочу сказать, что каждый высказывает своё личное мнение, исходя из своего собственного мира, а этот мир формируется множеством индивидуальных факторов. Поэтому часто предпочитаю не вступать в споры, основанные на противоречии мнений. Ибо я не могу досконально знать индивидуальный мир (мировоззрение) каждого.

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  16.10.2023 в 04:09  в ответ на #780
Рассказ по большому счету не причём, но все таки он причём, потому что спор с него начался. Сначала просто начали обсуждать сам рассказ. Я вот только это хотела сказать. А в сам рассказ не хочу углубляться сейчас, просто потому что не могу. Ну да, я помню, что там был робот и был старик, вроде как будто единственный какой-то оставшийся. Дальше я не помню подробности. Но обсуждали тогда и как старика этого и также робота.
Я же вот только это хотела сказать, что из рассказа обсуждение возникло, больше ничего.
Но по большому счету, конечно, рассказ не при чем, спор о другом немного был. Так да, по большому счету вы конечно правы.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  14.10.2023 в 15:27  в ответ на #709
При предварительном чтении супруг сказал "Редкостная чушь", что в переводе на гуманитарный означает: сойдет и так.ЦитатаА вы разве гуманитарий? Может, вы хотели сказать:

"...в переводе с гуманитарного означает" и далее - по смыслу.

                
AllaSu
За  3  /  Против  0
AllaSu  написал  15.10.2023 в 01:16  в ответ на #753
Вы напрасно льстите моему супругу. Для него если сумма сторон треугольника не равна 180*, так пошел бы тот треугольник лесом. Он настолько глубокий реалист, что подходит к абсурду с противоположной от меня стороны. Он так и не смог одолеть Булгаковского "Мастера и Маргариту", потому что скучно. А моего любимого Гашевского Швейка забросил на второй главе, потому что "как такое можно читать?" Хотя я и предлагала начать сразу с двенадцатой главы. Но в его мире книги нужно читать исключительно с первой! Зато к моему удивлению ему зашел Курт Воннегут. Так что я правильно написала: с его физико-реалиститческого на наш литературно-гуманитарный. Или если сказать проще, у нас философия описывает физику, а у него наоборот.))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.10.2023 в 16:22  в ответ на #763
Вот я вам сейчас накидаю :).
Для него если сумма сторон треугольника не равна 180*, так пошел бы тот треугольник лесом.Цитата
Строго говоря, треугольников с суммой углов больше 180 градусов - как грязи. Чисто с физико-математической точки зрения, что характерно.
Он так и не смог одолеть Булгаковского "Мастера и Маргариту", потому что скучноЦитатаЯ прочел минимум дважды, но ведь действительно скучно. Одна из самых не вполне заслуженно раскрученных книг.
А моего любимого Гашевского Швейка забросил на второй главе, потому что "как такое можно читать?"ЦитатаСолидарен. Скукотища, навязанный туалетный юмор и вот это всё. Возможно, книга мне просто поздно попала в руки. Классе в третьем, возможно, мне бы и понравилось.
Хотя я и предлагала начать сразу с двенадцатой главы.Цитата
Да уж. Мне такого никто не предлагал. Но уже наверное поздновато начинать, даже с 12-й главы.
Но в его мире книги нужно читать исключительно с первой!ЦитатаВот тут я конечно с ним как бы не согласен. Разные бывают книги. Многие можно читать с середины, а некоторые даже с конца.

Но может быть вы утрируете или не до конца знаете своего благоверного? Ведь если он технарь-реалист, то прекрасно знает кучу книг, которые можно читать с любого места.
Зато к моему удивлению ему зашел Курт Воннегут.ЦитатаЧто ж тут удивительного? Мне он тоже хорошо зашел. Правда, это было очень давно - не уверен, что сейчас стал бы читать.

Такие дела.
Так что я правильно написала: с его физико-реалиститческого на наш литературно-гуманитарный.Цитата
Так я вот этого и не понял. Разве вы гуманитарий? У меня отложилось в памяти, что естественник.
у нас философия описывает физику, а у него наоборот.))Цитата
Даже и не знаю, как реагировать. Подозреваю, что вы не очень правильно понимаете своего супруга. Что касается философии - я за редкими исключениями считаю ее чушью собачьей, типичной лженаукой типа современной психологии.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  15.10.2023 в 19:13  в ответ на #775
Приятно, что вы мальчик (мужчина - если сравнения вас обидело). У вас, как и у супруга, всякая сложная система должна быть упрощена и работать. Лучше, если её эффективность доказана временем. Для него не существует сто сорока оттенков розового. Розовый - это розовый. Математика Лобачевского нужна, но не для решения насущных проблем. Для этого достаточно Евклида.
"Похождения бравого солдата Швейка" писались Я.Гашеком сначала для газеты, но потом автор "расписался". По книге это очень чувствуется. Если терпения хватает выдержать начало со всеми этими психушками, собаками и фельдкуратами, потом начинается такой отрыв! Покруче "12 стульев". Но это мои субъективные ощущения.
По поводу гуманитарий/естественник не поняла. А как вы отделяете одних от других? Ну, да. Почувствовать атмосферу одиночества через последний сорванный порывом ветра лист я не смогу. Но я в курсе, что для некоторых это важно.
А за философию мне прямо-таки обидно. Как одна из форм общественного сознания, обобщающая законы развития природы, общества и мышления, разве не она лежит в методологической основе любой науки? И когда мы пытались писать фантастику, разве не были в некоторой степени философами, представляя гипотетически развитие человечества, опираясь на существующую базу? Мне философия представляется игольным острием, которое может проткнуть ткань мира и вытянуть за собой науки и нас?
Ой, чёт слишком заумно написала. самой бы не заблудиться.)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.10.2023 в 21:40  в ответ на #778
У вас, как и у супруга, всякая сложная система должна быть упрощена и работать.Цитата
Большинство сложных систем невозможно (существенно) упростить так, чтобы они сохранили полноценную работоспособность. Вот возьмем человека. Вот как его можно упростить? Ну там аппендикс вырезать, волосы состричь - все это косметика. А чтобы реально упростить - это уже нужно ногу например отрезать :).

Другой вопрос, что _описание_ сложной системы можно упростить. Любой. Любую сложную систему можно объяснить так, что поймет даже школьник. Если человек не может объяснить работу сложной системы, значит - он просто не понимает, как она работает.
Для него не существует сто сорока оттенков розового.ЦитатаНу это всё от зрения зависит, от привычки и пр. Смотря кем человек работает, например. Главный инженер какой-нибудь прядильной фабрики наверное различает до фига оттенков розового. Хотя 140 - это наверное все-таки перебор.

А насчет цветов... Вот вы уверены в себе? Вот пурпурный например - это какой? Темно-красный багрянец, типа вишневого например, или фиолетово-сиреневый?
Математика Лобачевского нужна, но не для решения насущных проблем. Для этого достаточно Евклида.ЦитатаТак сумма углов треугольника - это не Лобачевский. Это обычная окружающая жизнь.
По поводу гуманитарий/естественник не поняла. А как вы отделяете одних от других?ЦитатаДа это не отделяю. Это общепринятая классификация. Химия, биология, физика - это естественные науки. Здесь реальные научные знания об окружающем нас мире.

А гуманитарные - это о том, что наваяли люди-человеки своим вот этим вот сознанием (не руками - это уже техника да архитектура). Вот например "что хотел сказать автор, когда написал, что...". Вот это - чисто гуманитарные дисциплины. А сколько ножек или митохондрий у дрозофиллы - это уже естественные.
Почувствовать атмосферу одиночества через последний сорванный порывом ветра лист я не смогу. Но я в курсе, что для некоторых это важно.ЦитатаНу, это вообще к науке отношения не имеет, даже гуманитарной. Это уже особенности восприятия, поэзия и проч.
А за философию мне прямо-таки обидно. Как одна из форм общественного сознания, обобщающая законы развития природы, общества и мышления, разве не она лежит в методологической основе любой науки?ЦитатаМое личное мнение - не лежит, нет. Вот когда я учился в школе-институте, все было просто. Был марксизм ленинизм. Его вот можно было "ложить" в основу чего угодно, и даже не только можно, но и нужно. Марксизм ленинизмы сегодня отменили. И что там теперь вместо него кладут - даже и не знаю. И главное - зачем.

Зачем физикам или математикам философия? На фиг не нужна. Вот 2000 лн может и была нужна. А сейчас - нет. В топку.
И когда мы пытались писать фантастику, разве не были в некоторой степени философами, представляя гипотетически развитие человечества, опираясь на существующую базу?ЦитатаЕсть простое русское слово - мыслитель. А современная философия как дисциплина - лженаука.

Вы можете для примера привести какую-нибудь философскую теорию-схему-систему, которая объясняет мир? Простенькими словами, как вот например Три Закона Ньютона? Если да - посмотрим, чего она стоит.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  16.10.2023 в 00:45  в ответ на #781
Вообще-то оттенков розового 168 тонов. А в целом, ваша простынь - подтверждение моего поста, за что вам большое спасибо. Марксизм-ленинизм - небольшая ветка о человеческом сосуществовании и его никто не отменял. Его постулаты в рамках капиталистического реализма-материализма, как были верны, так таковыми и остались. В принципе в них нет ничего криминального , учитывая, что базой стало древнекорейское ученье. подробностей не знаю, сама этот момент по верхушкам проскочила. ) Но ничего криминального в этом философском направлении не вижу. И отменить его невозможно, так как данное учение всего лишь описывает естественные переходы материального из одного состояния (частная собственность) к другому. Что не нравится в более поздних формулировках (Ленинизм) это руководство по производству революций. Руководство, кстати, вполне рабочее. Не люблю революций. Тут я последователь Дарвинизма.
Какой из законов Ньютона вы бы хотели прочесть? Три слишком затратно. Пусть будет Первый.
Если тело, лежащее на диване, никак не стимулировать, не пинать, не орать и не толкать, оно будет находится в состоянии покоя. Даже если вы поместите диван на транспортерную ленту, длиной от Парижа до Пекина и при этом сохраните комфортную для него среду. А теперь представьте, что это тело - стеклянный шар.
Так достаточно просто?

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  16.10.2023 в 06:03  в ответ на #800
"Вообще-то оттенков розового 168 тонов."

Вот в этом я не уверен. Я видел различные таблицы по цветам, где десятки оттенков. Во-первых, далеко не все оттенки там соответствуют заявленным цветам. Во-вторых, розовый - это уже не основной цвет, а промежуточный (дополнительный). Так что в 168 розовых, скорее всего, включены всякие лиловые, например. Ну и не только лиловые.

"...базой стало древнекорейское ученье. подробностей не знаю, сама этот момент по верхушкам проскочила."

Звучит как-то бредово. База марксизма-ленинизма хорошо известна. Есть даже такая классическая работа Ленина: "Три источника и три составные части марксизма".

"Какой из законов Ньютона вы бы хотели прочесть? Три слишком затратно. Пусть будет Первый."

Вообще-то речь шла о философских "законах". С Ньютоном-то всё как раз понятно.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  16.10.2023 в 14:41  в ответ на #800
Думаю, что на эту таблицу, состоящую из 168 оттенков розового ориентироваться не стоит. Такая таблица действительно существует (посмотрела в интернете) - Оттенки розового – это 168 тонов (в палитре Пантон (от института цвета Pantone).

"Pantone — это институт цвета. Он знаменит тем, что в нём разработали единый стандарт, удобный для подбора цветов в самых разных сферах. Это называется Pantone Matching System (PMS). На сегодняшний день в библиотеке 2625 оттенков, каждый из них пронумерован."
"Институт Цвета Pantone™ - консалтинговая служба Pantone, прогнозирующая глобальные цветовые тренды и консультирующая компании по вопросам цвета в области айдентики бренда и разработки продуктов, для применения и интеграции цвета в качестве стратегического актива."

Но дело в том, что большую часть розовых оттенков, приведённых там никак нельзя назвать розовыми. Ну вот, например, некоторые розовые оттенки из этой таблицы. Совсем не похожи они на розовые. Это песочные, коричневые, оранжевые, сиреневые, малиновые, бордовые оттенки, но никак не розовые.
#811.1
1920x1200, jpeg
329 Kb
#811.2
1920x1200, jpeg
288 Kb
#811.3
1920x1200, jpeg
285 Kb
#811.4
1920x1200, jpeg
285 Kb
#811.5
1920x1200, jpeg
332 Kb
#811.6
1920x1200, jpeg
295 Kb
#811.7
1920x1200, jpeg
293 Kb

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  16.10.2023 в 14:54  в ответ на #811
У людей вообще разное восприятие цветов. Супруг утверждает, что хаки - коричневый, а для меня - зеленый. Ну, в смысле тонов.)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  16.10.2023 в 15:09  в ответ на #814
Ну хаки он такой, болотный цвет, защитный. Он и не коричневый и не зелёный - хаки, короче, между коричневым и зелёным.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.10.2023 в 15:00  в ответ на #818
хаки, короче, между коричневым и зелёным.ЦитатаС добавкой серого, рыжего, песочного, бежевого и грязного :).

Вообще изначально хаки был ближе к рыжему или желто-песочному. Но потом конечно каждая армия лепила что-то свое, и получилась какая-то дикая смесь разных оттенков :).

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  21.10.2023 в 14:56  в ответ на #814
Да восприятие тут вообще ни при чем. Хаки - это цвет смешанный, промежуточный. Но конечно - не зеленый. Хаки ближе к рыжему. А то, что вы думаете, это не хаки, это другой цвет, ближе к оливковому.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  16.10.2023 в 18:41  в ответ на #811
Но дело в том, что большую часть розовых оттенков, приведённых там никак нельзя назвать розовыми. Ну вот, например, некоторые розовые оттенки из этой таблицы. Совсем не похожи они на розовые. Это песочные, коричневые, оранжевые, сиреневые, малиновые, бордовые оттенки, но никак не розовые.ЦитатаВы слишком строги к определению слова "оттенок", мне кажется. Оттенок - он потому и оттенок, что может быть как близким к какому-то "эталонному" цвету, так и отличаться от него довольно значительно, в том числе приближаясь к другим простым и составным условным цветам.

Называть оттенок розоватым коричневым или коричневатым розовым - в сущности, не имеет значения, если можно четко определить его спектральный состав или более-менее однозначно отобразить. Кстати, разные мониторы могут по-разному показывать близкие оттенки, не забывайте, поэтому то, что вам кажется коричневым или оранжевым, может только казаться таким из-за искажения цветов монитором.

Я вижу все цвета из показанных вами розоватыми, в том числе те, которые приближаются к песочно-коричневым.

Малиновый и бордовый оттенки относятся к группе розовых потому, что "чистый" розовый - не 100% насыщенный цвет, он, как говорят художники, разбелённый, то есть содержит мало "пигмента". А вот малиновый и бордовый - как раз много.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.10.2023 в 20:42  в ответ на #823
"Оттенок - он потому и оттенок, что может быть как близким к какому-то "эталонному" цвету, так и отличаться от него довольно значительно, в том числе приближаясь к другим простым и составным условным цветам."
Хорошо, я поняла вас. Видимо, так и есть, что оттенок может и незначительно отличаться и очень сильно. Если исходить из этого, то да, вы правы. Какая-то мизерная часть розового в этих цветах есть.
От монитора, конечно, многое зависит по части передачи цветов, это я знаю.
Было интересно узнать о пигментах, не знала. Ну согласна.
Я вообще люблю розовый, мой самый любимый сейчас цвет, поэтому, так, увлекло.

                
Nykko
За  1  /  Против  2
Nykko  написал  21.10.2023 в 15:03  в ответ на #823
В русском языке лиловый и его оттенки - это никак не розовый цвет, а совсем другой. Бордовый - слишком темный для розового. Малиновый - тоже, но вот тут как раз могут быть нюансы.

Нужно также понимать, что английский pink не соответствует русскому розовому на 100%, это несколько разные понятия.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  21.10.2023 в 15:45  в ответ на #964
Ну это в русском языке, а эта таблица из института цвета, который не в России находится. Тут то как бы понятно. Мы понимаем, что это их такие критерии. А мы можем их использовать, а можем не использовать. А вот они руководствуются только этим и никак иначе.
Лиловый - это, конечно, не розовый, это светло-сиреневый. Вот сирень - лилового цвета может быть.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.10.2023 в 16:00  в ответ на #971
Все верно, о чем я и говорю. Что когда читаешь про 168 оттенков розового, нужно понимать, что это может быть просто невежество копирайтера-переводчика, вот и всё.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.10.2023 в 15:56  в ответ на #964
В русском языке лиловый и его оттенкиЦитатаА откуда вы взяли лиловый? Мы же розовый обсуждали.

                
Lika1977
За  4  /  Против  0
Lika1977  написала  21.10.2023 в 16:47  в ответ на #975
Ой, фсё... Переключусь, пожалуй на передачу какую-нибудь по ТВ. :)
А то у меня уже нервный смех, боюсь что-нибудь лишнее сказать. :)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.10.2023 в 17:44  в ответ на #987
Да я просто начал думать, как лиловый соотносится с розовым, а потом понял, что он возник ниоткуда.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.10.2023 в 18:06  в ответ на #989
Лиловый он взялся по сути из ниоткуда. Его привёл Никко в пример среди прочих оттенков розового: песочных, малиновых, сиреневых и т д.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.10.2023 в 19:01  в ответ на #990
Нашел в списке оттенков розового выше "лилово-древесный", наверное, с этим связано. Я их названия все не читал, смотрел визуально только, поэтому не понял связь.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.10.2023 в 19:04  в ответ на #964
Если вы про лилово-древесный, то тут как с песочно-розовым - можно и розово-песочным назвать, а лилово-древесный на скриншоте все же немного розовит (на моем мониторе). Перевод еще имеет значение, конечно, но цвета лучше и правильнее сравнивать в реальности, по плашкам с точным соответствием цветовым шкалам. В общем и целом можно назвать большинство оттенков на картинке розовыми, так как розы такими бывают.

                
Nykko
За  1  /  Против  2
Nykko  написал  21.10.2023 в 22:01  в ответ на #992
Ну тут спорить вообще не о чем. Вам они кажутся розовыми, а мне - нет.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.10.2023 в 09:22  в ответ на #992
"В общем и целом можно назвать большинство оттенков на картинке розовыми, так как розы такими бывают."
Признайтесь сразу, что это вы пошутили.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  22.10.2023 в 16:57  в ответ на #1006
Не то чтобы пошутил, скорее, подметил, что розы по цвету совпадают не только с "чисто" розовым, но и практически со всеми розовыми оттенками. А почему, как вы думаете, розовый цвет назвали розовым?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.10.2023 в 17:14  в ответ на #1032
Согласна с вами, совпадают.
Пока не знаю от чего изобрели этот цвет. :)
Просто розы бывают же ещё, например жёлтыми, белыми, красными, поэтому розовый назвали точно не от цветка (я так думаю).

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  22.10.2023 в 18:37  в ответ на #1033
А малиновый или фиалковый?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.10.2023 в 19:03  в ответ на #1038
Давайте, я завтра все посмотрю, у меня просто уже час ночи.

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  23.10.2023 в 13:35  в ответ на #1038
Фиалковый цвет соответственно произошёл от цветка фиалка. Фиалка тоже может быть пурпурной, а также сине-фиолетовой. Сам фиалковый цвет состоит из смешения синего и красного, преобладает синий.

"Первые упоминания о фиалковом цвете можно найти ещё в древнем Риме. Тогда этот цвет считался символом благородства, роскоши и процветания. Изначально фиалковый цвет был получен из экстракта пигментов фиалки, что придавало ему насыщенность и уникальность.

В средние века фиалковый цвет стал популярным среди монархов и аристократии. Этот цвет ассоциировался с королевской властью и высокими знатными родами. Фиалковые ткани и одежда были предметом роскоши и показательным знаком социального статуса."

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  23.10.2023 в 13:41  в ответ на #1061
Ну и малиновый произошёл от ягоды малины. Она является эталоном этого цвета. Это ярко насыщенный оттенок красного тоже смешанный с синим.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  23.10.2023 в 14:36  в ответ на #1061
О как, я этот цвет упомянул просто как пример "цветочного", а там оказалось столько всего интересного. И даже напоминает любовь аристократов к пурпурному.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.10.2023 в 14:59  в ответ на #1064
Да, что-то похожее, если верить источнику. :)

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  23.10.2023 в 13:12  в ответ на #1032
В общем, тут вы абсолютно и совершенно правы :). Розовый цвет произошёл от цветка розы, а точнее от шиповника сорта Rosa canina. Признаю своё поражение. (

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  23.10.2023 в 14:35  в ответ на #1060
Ну почему поражение, скорее, открытие)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.10.2023 в 14:55  в ответ на #811
О! Огромное спасибо. вот именно о этом я там где-то в ветке и говорил, но мне было чисто лень искать какие-то картинки или ссылки.

Все верно. в любых подобных таблицах для любого цвета до фига оттенков, которые к этому цвету не имеют прямого отношения.

В русском языке даже "лиловый" (довольно близкий к розовому) - это не розовый, это совершенно другой цвет.

А тут кроме кучи лиловых есть какие-то вообще коричневые, малиновые, и даже серо-буро-малиновые (вот без шуток - реально есть именно такие оттенки, серо-буро-малиновые :)).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.10.2023 в 15:49  в ответ на #960
Про лиловый ответила в другом сообщении.
Согласна с последним абзацем, я же это же самое написала, но вот так, оказыаается.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.10.2023 в 14:49  в ответ на #800
И вот насчёт древнекорейского ученья тоже че-то засомневалась. Как древнекорейское ученье могло стать базой, если создатели марксизма и ленинизма и есть Ленин и Карл Маркс, которые к Корее вообще никакого отношения не имеют?
А стеклянный шар то тут при чем? Раскройте секрет, а то вы меня в тупик прям поставили. Хожу и думаю весь день о стеклянном шаре.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  16.10.2023 в 14:59  в ответ на #812
Я тоже думаю, что в словах об "ученье" скорее имелись ввиду смыслы. То есть "велосипед" был изобретен задолго до Маркса с Лениным. Но они, возможно, не подозревая о существовании корейских мудрецов, мудрость осознали и переперли на европейский менталитет.
Ну, не нравиться думать о шаре, подумайте об красной обезьяне. Не о всей, конечно.)) С другой стороны, разве Первый закон Ньютона описан неверно?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.10.2023 в 15:06  в ответ на #815
Не знаю, я не помню законы Ньютона.))
Че-то про яблоко у него было, которое упало на голову, когда он сидел под яблоней. Но на самом деле оно упало рядом с яблоней. То бишь сила тяготения есть, притяжения, которая это яблоко притянула. Больше ниче не помню. Придётся опять лезть в интернет.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  16.10.2023 в 15:52  в ответ на #817
Яблоки были, не отрицаю. А ещё три про механику инерция, взаимодействие и, блин, кажется, но не уверена - ускорение. Вот к последнему яблоко имеет непосредственное отношение. Или не имеет.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  16.10.2023 в 16:32  в ответ на #819
Про ускорение - это 2-й закон: Ускорение тела прямо пропорционально равнодействующей сил, приложенных к телу и обратно пропорционально его массе.
Про инерцию - это 1-й закон: Существуют такие системы отсчёта, в которых всякое тело будет находиться в состоянии покоя или равномерного и прямо линейного движения до тех пор, пока действия других тел не заставит изменить это состояние.
Третий закон о взаимодействии, да.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  16.10.2023 в 22:23  в ответ на #820
Иногда так приятно вспоминать старую добрую физику. Обратила внимание, что для человеческих взаимоотношений эти законы так же верны.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  16.10.2023 в 05:21  в ответ на #781
"Вот пурпурный например - это какой? Темно-красный багрянец, типа вишневого например, или фиолетово-сиреневый?"
Темно-красный багрянец типа вишнёвого. Ближе к бордовому цвету или темно-вишневому.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.10.2023 в 05:54  в ответ на #804
Ну да, по-русски именно так. Но сейчас куча молодежи думает, что пурпурный - это аналог английского "purple". А это совсем другой цвет. Вот где сайты с описание цветов, там навалом таких описаний пурпурного.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  16.10.2023 в 18:47  в ответ на #805
Ну да, по-русски именно так. Но сейчас куча молодежи думает, что пурпурный - это аналог английского "purple". А это совсем другой цвет.ЦитатаПо большому счету "молодежь" правильно думает. Возможно, ломает тем самым некоторые традиции русского языка, но зато приближается к сути, потому что пурпурный - это не какой-то один оттенок, а целая гамма оттенков - от багряного до практически фиолетового. И по-хорошему, употребляя слово "пурпурный", стоит уточнять, какой он, если от правильного восприятия будет зависеть результат, например, цвет автомобиля или платья.

Вот что действительно удивляет - что violet - это не только лишь "наш" фиолетовый почему-то, а тоже куча разных оттенков, в том числе местами чуть ли не совпадающих с purple и даже pink.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.10.2023 в 19:02  в ответ на #824
Пурпурный в русском языке - это именно пурпурный. Никогда пурпурный не был ни фиолетовым, ни сиреневым. Мне ваша логика понятна, но ничего "правильного" в ней нет.

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  16.10.2023 в 19:23  в ответ на #825
Пурпурный в русском языке - это именно пурпурный. Никогда пурпурный не был ни фиолетовым, ни сиреневым.ЦитатаА теперь будет, в чем проблема? Языки меняются, и понятия меняются, нет никакого "правильного" направления в этом, а значит, не может быть и неправильного, если это естественный процесс.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.10.2023 в 19:36  в ответ на #828
А не вы ли мне не так давно говорили что-то типа: "вот когда будет, тогда и будет, а пока мы должны придерживаться словарных значений"?

Слово "пурпурный" в русском языке - это именно багряный. Другое мнение является ошибкой, и не более. Вот когда словари зафиксируют второе значение, значит - оно действительно станет нормативным. А пока этого нет, мы просто видим примеры безграмотности.

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  2
Максим Сергеев (advego)  написал  16.10.2023 в 19:51  в ответ на #831
Верно, мы (копирайтеры) должны стараться придерживаться словарных значений, но раз уж речь зашла о девиациях, было бы интересно посмотреть со стороны на их источник и вообще историческую подоплеку происходящего.

И тут обнаруживается, что это русский язык в некотором роде "неграмотен", сильно сузив понятие пурпурного когда-то и по какой-то причине, а сейчас, возможно, возвращается или получает то самое расширение, которое естественно бы описывало то, что стало источником самого слова "пурпурный".

Поэтому в текстах на русском языке я бы не рекомендовал использование слова "пурпурный" по отношению к чему-то фиолетово-розовому, но не исключаю, что через 10-20-30 лет значение может расшириться до "природного".

Поэтому ваш вопрос про цвет я воспринял, как обсуждение природы пурпурного, а не словарного значения - последнее-то и так известно, что его обсуждать.

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  16.10.2023 в 20:04  в ответ на #833
И тут обнаруживается, что это русский язык в некотором роде "неграмотен", сильно сузив понятие пурпурного когда-то и по какой-то причинеЦитатаС чего вдруг? Краситель мог иметь несколько разных оттенков. В русском языке утвердился вариант "багряный", что логично, потому что именно такие одежды носили византийские императоры.

А в английском утвердился сиреневый, светло-фиолетовый. Очевидно - более дешевые ткани, более массовые.

Так с какой стати именно английский вариант правильный, а русский - нет?

Странная какая-то логика.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  16.10.2023 в 20:42  в ответ на #835
В русском языке утвердился вариант "багряный", что логично, потому что именно такие одежды носили византийские императоры.ЦитатаНе уверен, что можно сказать, что они носили одежду багряного цвета. Фотографий, конечно, не сохранилось, но вот изображения на мозаиках, по идее, довольно близко должны передавать тот самый цвет: [ссылки видны только авторизованным пользователям] - и вы можете видеть, что пурпурная одежда близка по цвету к бордово-фиолетовому, а не к багряному.
Так с какой стати именно английский вариант правильный, а русский - нет?ЦитатаАнглийский вариант более широкий по охвату оттенков, а русский описывает только часть этого диапазона. Если оценивать по точности описания, то английский вариант лучше, если по однозначности восприятия - то русский лучше, так как практически однозначен. Как-то так, мне кажется.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.10.2023 в 21:25  в ответ на #836
С чего вдруг английский вариант "более широкий"? Он как раз исключает багряный вариант. Так что ничего широкого там нет. Просто смещен в более "грязную" часть спектра.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  16.10.2023 в 21:41  в ответ на #841
Он как раз исключает багряный вариант.ЦитатаВ этом плане, наверное, соглашусь, тот багряный пурпурный, который мы представляем, говоря по-русски, сложно будет назвать purple, скорее red или wine.

Английский пурпурный больше фиолетовых оттенков пурпурного охватывает - наверное, так будет правильнее сказать.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.10.2023 в 21:32  в ответ на #836
Блин, ну сложно вообще. :) действительно, фиолетовые оттенки есть.
Понаставила вам лайков.

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.10.2023 в 23:47  в ответ на #836
Думаю, цветопередача на мозаике ещё хуже, чем на мониторе. Я бы не стала полагаться на такой источник.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  17.10.2023 в 01:47  в ответ на #849
Позвольте поинтересоваться причиной вашего скепсиса - думаете, древние зодчие и художники пожалели красного цвета или у них с цветовым зрением у всех были проблемы? На фотографиях мозаики видно, что недостатка в пигментах они не ощущали:
#850.1
3000x1687, jpeg
2.39 Mb

                
SergejLukash
За  0  /  Против  1
SergejLukash  написал  17.10.2023 в 08:27  в ответ на #850
Думаю, чтобы определить победителя в этом противостоянии цветов нам нужен специалист в области полиграфии, который простым и доступным языком объяснит нам, что такое CMYK, RGB и были ли доступны 3D принтеры древним зодчим )))

*шучу если что и разделяю вашу точку зрения

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.10.2023 в 09:57  в ответ на #850
Да нет, я полагаю, со временем краски поистёрлись, то есть, помутнели. Вживую она выглядят не так ярко, кстати.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  17.10.2023 в 11:22  в ответ на #853
Я специально выбрал в качестве примера мозаику из смальты, как один из наиболее стойких к разрушению и изменению материал (в отличие от тех же фресок или картин), поэтому аргумент про "поистёрлись" или "помутнели" есть смысл рассматривать, если вы располагаете информацией о таком заметном изменении мозаичных изображений из этого материала.

Ну и речь в первую очередь о том, можно ли отнести цвет одеяния монарха к багряному или нет. И мы видим, что мастера выбрали для него явно темные оттенки, при том, что в общем изображении использовали и более светлые. И если про цвет растительности или неба можно было бы дискутировать, то цвет одежды главного человека в государстве, я думаю, вы согласитесь, должен был быть изображен максимально близко к натуре - по нему его узнают потому что. И если бы он был багряным или кровавым, то мозаика была бы несколько другой по светлоте - так я рассуждал.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.10.2023 в 14:24  в ответ на #850
Очень красивую мозаику вы выбрали для примера. Красивый рисунок, цвета яркие, одежды точно передают цвет. В одежде императора явно фиолетовые оттенки есть, а в более светлых одеждах и в крылышках я не вижу фиолетовых оттенков. В моем представлении пурпурный - это вот такой. Тоже он тёмный, насыщенный, но ближе к бордовому. Это именно в моем представлении.
#855.1
1920x1200, jpeg
327 Kb

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  17.10.2023 в 14:54  в ответ на #855
Примечательно также, что именно в Византии искусство мозаики достигло такого высокого уровня, что добавляет уверенности в передаче оттенков этого важного цвета. Конечно, в реальности могут быть отличия от фото по контрастности или насыщенности, но принципиальное отличие от просто красного или даже вишневого, мне кажется, такие изображения должны отображать верно.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.10.2023 в 22:55  в ответ на #850
Да тут всё что угодно может быть. И цветопередача плохая, и в красках-красителях нужных недостаток, и выцветание фресок-смальты со временем, и временные перебои с пигментом определенного оттенка (вот те улитки не уродились, а эти - таки да), и войны с разрушением (физическим) фабрик и производств, и территориальные захваты (персы, арабы, сельджуки, османы), и

самое главное - мода.

Вот при Юстиниане в 6-м веке была мода на такой оттенок,

а в 10-м, при Константине - на другой.

Это как с греческим Б и В, Василием и Базилио. В зависимости от эпохи заимствования стоит одна или другая буква.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.10.2023 в 01:28  в ответ на #920
По поводу выцветания смальты выше отвечал: https://advego.com/blog/read/n.../8456290/#comment854

Вы не верите, что пурпурный мог быть почти фиолетовым, я правильно понимаю? И фото из музея, где видны разные оттенки пурпурного в тканях, вас тоже не убеждают, что ли?

Если да, просто скажите - не верю, и на этом можно будет закончить дискуссию, так как новых фактических данных вроде больше не появляется.

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  21.10.2023 в 02:42  в ответ на #923
Вы не верите, что пурпурный мог быть почти фиолетовым, я правильно понимаю?ЦитатаПурпурный, конечно же, "не мог быть фиолетовым", потому что пурпурный - это другой цвет. А вот краситель мог быть разного цвета, и об этом тут уже неоднократно говорилось, и я это никогда не оспаривал. И в комменте выше я так и написал: и улитки могли уродиться, дающие красители разного цвета, и мода переменчива.

Ясно одно - что в русский язык слово пурпурный вошло именно в значении багряный, причем тут багряный - это зачастую прямая калька с греческого "порфирос".

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  17.10.2023 в 08:25  в ответ на #833
Плюсанул. Цепочка рассуждений показалась интересной. Тоже полез в словари - в библию филологов. Даль, внизу скрин. Вообще для русского лексикона сочетание "пур" редкое, и этому есть, наверное, некоторое объяснение. Так в начале 20 века не прижился русский попкорн, потому что его кто-то, не знавший правил маркетинга, назвал пуканками. У американцев звукоподражание "взрывающихся" зерен почему-то ассоциировалось с гласной "о". И попкорн уже вторично от них пришел с Форосом и Голливудом. И остался.

Слово "пурпур" с необычным видом словообразования - повтор двух идентичных слогов, "своим" не смогло стать по той же причине, что и попкорн. На ассоциативном уровне одного из диалектов (псковского) напоминало обозначение нечистоплотности или детские проблемы взросления.

Близость к греческому и "порфире", дорогой одежде и моллюскам, тоже говорит в пользу того, что значение расщепляется на цветовой актант и текстурный актант вариативности цвета. То есть здесь, как заметили правильно, речь идет не об оттенке, а об особенностях формализации цвета - речь о едва заметных градиентах, переходах от красного в фиолетовый. Во втором значении, по идее, пурпур можно было бы отнести к любому цвету, способному "переходить в насыщенный вариант спектра".

Из-за лидерства "красного" в русском, как цвета красоты и крови, многих УНТ-шных фишек вроде, "красна молодца" и такой же "девицы" и сочетания этих явлений с близостью пурпура в первоначальном виде к оттенкам глубокого красного-багряного, это значение закрепилось за ним.

И еще немного. Моллюски, которые задействованы в производстве этого красителя - хищники. Ну, типпа морские пиявки, коллективного промысла. И смычка с кровью - не случайна. Поскольку они были, видимо своеобразными палитрами неудачных обитателей морского дна, после чего из их слизи извлекали пигмент индиго, как переработанные остатки жертв, и этот цвет попадал на ткань. И здесь "красное" и "багряное" доминировали уже на уровне физиологии.

Необычный цвет, чем-то напоминает травертин (камень). У них обратный отсчет амортизации, они с течением времени не ветшают и не выгорают, а наоборот, крепчают и набирают глубину оттенка, букет свойств, как коллекционное вино, из-за воздействия солнечного света. За это пурпур ценился особенно. Сейчас могу уже дополнить Вики, сказав, почему, они со временем набирали цвет, эти лоскуты. Но это, печальная история. Не буду.

В русской классике наиболее известной строкой является пейзажно-психоделическое стихотворение А.Фета "Шепот, робкое дыханье, трели соловья". Там оно применено для создания образа розы. "В дымных тучках пурпур розы". По опыту садовода-любителя скажу, что эти цветы чем-то напоминают моллюсков. Только способность варьировать оттенок связана не с внутренним - секрециями, а с внешним - окраской лепестков. Розы могут менять цвет. То теряя, то наполняясь оттенком. Расщепление смысла "пурпур", как градиентности, а не цвета, тоже говорит в пользу Вашего тезиса о "сужении понятия".

Еще одно расщепление в значении цвета "пурпур" - обозначение статуса власти. Высокого уровня. А власть, как известно, со времен появления этого красителя почти всегда ассоциировалась с не очень лицеприятными кровавыми историями.

Интересно. А вот про вино не скажешь - пурпурное. Хотя и там такие оттенки не редкость. Но, кажется, нет переходов цвета. Может, поэтому?
#851.1
900x355, png
297 Kb

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.10.2023 в 01:46  в ответ на #833
Почему вы считаете, что в русском языке понятие пурпурного сильно сузилось? В руссом пурпурный - что-то близкое к багряному, в английском - к фиолетовому. То есть, просто значение слова разошлось в несколько разные стороны.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.10.2023 в 01:53  в ответ на #924
Вы правы, я неудачно выразился, выше отвечал Никко по этому поводу: https://advego.com/blog/read/n.../8456290/#comment844

Было бы интересно, конечно, проследить, какой диапазон оттенков называли словом purple на протяжении последних пары тысяч лет, но пока нет даже мыслей, как это сделать.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.10.2023 в 01:59  в ответ на #925
Пары тысяч? Ну может когда-нибудь еще одну более древнюю мозаику откопают )

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.10.2023 в 02:35  в ответ на #926
Ну да, чтобы и Римскую империю захватить. Мозаик немало уже откопано, но вот чтобы с пурпурным явно - не так много, наверное. Ну еще остаются какие-то книги, где было бы сравнение пурпурного с каким-то явлениями, которые можно однозначно идентифицировать.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.10.2023 в 03:13  в ответ на #927
Точно соотнести название цвета с цветом позволит только сравнение с природными явлениями, и то не со всеми, полагаю. Во всех остальных случаях - субъективизм.

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.10.2023 в 15:52  в ответ на #930
А какие еще явления бывают, кроме природных? Я вот попытался придумать, и не смог.

Даже если какой-то человек сделал какую-то краску, то использовал он природу так или иначе - даже если синтезировал что-то, то это природа - физика и химия.

Или вы имели в виду "чисто" природные явления, как цвет неба, заката, огня и т. п.?

Если да, то конечно, все это может быть очень разным, и я как раз хотел сказать, что нужно искать более однозначные явления, например, сегодня придумал такое - представим, что император носил перстень с драгоценным камнем - рубином, гранатом или аметистом. И если где-то найдется описание того, как этот камень выглядел на фоне пурпурной одежды императора (например, совпадал по цвету, что было бы идеально), и этот перстень сохранился до наших дней, то вот тут мы сможем почти точно узнать, каким был по оттенку пурпурный плащ императора.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.10.2023 в 23:20  в ответ на #974
Да нет, я имела в виду описания природных явлений в широком смысле слова. С камнями хороший пример. Растения, древесина - в эту же область. А описания внешности, одежды, несохранившейся утвари, поэзия и так далее - это не природа же. В этих случаях соотнести название с реальным цветом не получится.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  22.10.2023 в 16:45  в ответ на #1004
Я вас понял, да, поэзия и просто описания без точных реперов могут быть обманчивы.

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  21.10.2023 в 15:09  в ответ на #925
Было бы интересно, конечно, проследить, какой диапазон оттенков называли словом purple на протяжении последних пары тысяч лет, но пока нет даже мыслей, как это сделать.ЦитатаЭто сделать невозможно, поскольку слово purple значительно моложе пары тысяч лет :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.10.2023 в 20:59  в ответ на #824
Ну хорошо, будем тогда приобщаться к молодежи. Что ж поделать. Теоретически можно добавить фиолетовые нотки, но они должны иметь же основание. Я не дочитала ещё, возможно, вы там ниже уже объяснили этот момент.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  16.10.2023 в 15:01  в ответ на #804
Обалдеть. А я думала, что пурпур - темно- красный с уходом в фиолетовый.

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  16.10.2023 в 18:20  в ответ на #816
"Парадокс" пурпурного в том, что он может быть как вишневым, так и темно-красным с уходом в фиолетовый. Но объясняется это просто - изначально пурпурными называли ткани, окрашенные красителями из некоторых видов моллюсков, основных было три, и каждый из них давал несколько разный по цвету пурпур (там сложные зависимости от содержания солей металлов в комплексных соединениях молекул красителя), поэтому все они были пурпурными, но по-разному пурпурными, так сказать:
#821.1
1041x931, jpeg
238 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.10.2023 в 21:06  в ответ на #821
А ну вот, да, увидела. Здесь, действительно, второй цвет конечно имеет фиолетовый оттенок, явно. В общем это от моллюсков все зависит. Понятно. Буду знать теперь.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.10.2023 в 19:05  в ответ на #816
Ну да, верно. И вишневый, и пурпурный - они с небольшой примесью синего или фиолетового. Так и есть. Но - с небольшой примесью, а вовсе не сиреневый или светло-фиолетовый, как в английском.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  16.10.2023 в 22:30  в ответ на #826
Английский пурпурный в нашем называется свекольным.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.10.2023 в 22:42  в ответ на #847
Не совсем. Свекольный ближе к красной стороне спектра, плюс он темнее.

                
Еще 312 веток / 7207 комментариев в темe

последний: 13.10.2023 в 11:21
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/8456290/user/Soroka20/