Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Максим Сергеев (advego)
Поздравляем победителей и призеров! / Литературный конкурс "Короткометражки Адвего" с призовым фондом более 150 000 рублей!
За  10  /  Против  0
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Короткометражки Адвего"!

За оригинальность и лаконичность - так назвали бы орден, который заслужили все участники конкурса короткометражных рассказов. Благодарим всех за ... За оригинальность и лаконичность - так назвали бы орден, который заслужили все участники конкурса короткометражных рассказов. Благодарим всех за старания, креатив и море ярких эмоций, желаем получать столько же и больше взамен!

ТОП-10 самых впечатляющих коротких историй с известным началом и концом: https://advego.com/blog/read/short/round3/

Основной призовой фонд конкурса собрал 155 000 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Почти сказка / #50 / 1 место - 77 500 руб.
Автор: tesla888 / https://advego.com/blog/read/short/8576573/

2. Странная история "Мэйфлауэр" / #62 / 2 место - 31 000 руб.
Автор: Map_Mapslin / https://advego.com/blog/read/short/8576574/

3. Везучая / #29 / 3 место - 15 500 руб.
Автор: natsmagina / https://advego.com/blog/read/short/8576571/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Хозяйка Айхал Ыт / #158 / 4 место - 7 750 руб.
Автор: lankimi / https://advego.com/blog/read/short/8576577/

5. Борщ надежды / #177 / 5 место - 7 750 руб.
Автор: pervom666 / https://advego.com/blog/read/short/8576579/

6. Rush / #71 / 6 место - 3 100 руб.
Автор: OlgaKonovskaya / https://advego.com/blog/read/short/8576575/

7. Птаху звала / #100 / 7 место - 3 100 руб.
Автор: evening2020 / https://advego.com/blog/read/short/8576576/

8. Ангел двадцать второй луны / #173 / 8 место - 3 100 руб.
Автор: mpnz / https://advego.com/blog/read/short/8576578/

9. Мост в распахнутое небо / #44 / 9 место - 3 100 руб.
Автор: AlenaMishina / https://advego.com/blog/read/short/8576572/

10. Ночной ангел / #181 / 10 место - 3 100 руб.
Автор: Tash / https://advego.com/blog/read/short/8576580/

Максим Сергеев (advego)  написал  26.12.2023 в 18:31
В контексте - 35 ответов
За  12  /  Против  0
Открыто финальное голосование конкурса "Короткометражки Адвего"!

Поздравляем авторов ТОП-10 работ с выходом в финал: https://advego.com/blog/read/short/round3/ Приглашаем выбрать победителей - в финале нужно ... Поздравляем авторов ТОП-10 работ с выходом в финал: https://advego.com/blog/read/short/round3/

Приглашаем выбрать победителей - в финале нужно проголосовать минимум за 3 рассказа!

----

В финале также можно стать Оракулом конкурса - если угадать всех трех победителей, проголосовав только за них и больше ни за кого!

То есть нужно отдать 3 голоса за работы, которые займут 1, 2 и 3 место.

Приз - эксклюзивная марка Адвего.

----

Оракул 2 тура - Tash, угадано 5 из 5 финалистов. Приз - 10 000 руб.

Максим Сергеев (advego)  написал  20.12.2023 в 21:01
В контексте - 2 ответа
За  11  /  Против  0
Голосование 2-го тура конкурса "Короткометражки Адвего" открыто!

Поздравляем авторов 50 лучших работ и приглашаем всех выбрать финалистов: https://advego.com/blog/read/short/round2/ ----- Как и в первом туре, во ... Поздравляем авторов 50 лучших работ и приглашаем всех выбрать финалистов: https://advego.com/blog/read/short/round2/

-----

Как и в первом туре, во втором туре продолжается конкурс Оракулов:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в финал. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- проголосовать нужно минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

-----

Оракул 1-го тура - Le66, угадано 11 из 12 работ, прошедших во 2 тур. Приз - 5000 руб.

Максим Сергеев (advego)  написал  11.12.2023 в 18:04
В контексте - 14 ответов
За  27  /  Против  3
Голосование 1-го тура конкурса "Короткометражки Адвего" началось!

Поздравляем всех участников с началом конкурса и приглашаем читателей проголосовать за лучшие короткие рассказы: https://advego.com/blog/read/short/ ... Поздравляем всех участников с началом конкурса и приглашаем читателей проголосовать за лучшие короткие рассказы: https://advego.com/blog/read/short/round1/

-----

Если работа вам очень понравилась, вы можете поощрить автора не только похвальным комментарием, но и персональным донатом - для этого используйте кнопку "Отправить донат автору" справа под кнопками голосования за работу (только на сайте).

-----

Также, начиная с 1-го тура голосования, проходит традиционный конкурс Оракулов, в котором голосующие могут посоревноваться в своих экстрасенсорных способностях и даже выиграть ценные призы:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут во второй тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- проголосовать нужно минимум за 10 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

Максим Сергеев (advego)  написал  13.11.2023 в 14:22
В контексте - 4 ответа
Поздравляем победителей и призеров! / Литературный конкурс "Короткометражки Адвего" с призовым фондом более 150 000 рублей!

Сколько разных событий в мире случается, начинаясь одинаково, и как часто разные пути приводят к одному итогу - предлагаем придумать свои истории с ... Сколько разных событий в мире случается, начинаясь одинаково, и как часто разные пути приводят к одному итогу - предлагаем придумать свои истории с заданным началом и концовкой.

Ограничений на жанр нет - это может быть как реализм, так и фантастика или исторический рассказ. Главное - чтобы события происходили в один день.

Приглашаем всех на фестиваль короткометражных рассказов, рассаживайтесь поудобнее и не забудьте взять попкорн!

--------

Начало:

"Восемьдесят три процента всех дней в году начинаются одинаково:"

Концовка:

"И он с наслаждением повиновался ее приказу."

Обращаем внимание, что фразы должны быть прописаны в точности, как указано: первое предложение с двоеточием (то есть продолжается), последнее предложение - отдельное и законченное. Порядок слов и знаки препинания во фразах изменять нельзя. Кавычки сохранять не нужно.



Задача: написать рассказ в жанре короткого рассказа с заданным началом и концовкой.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 12 ноября 2023 года включительно.

------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 500 до 1 500 знаков со значимыми пробелами (с учетом заданных фраз);
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также использование известных (реальных и вымышленных) героев из других произведений.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - короткий рассказ;
-- время и место действия - любое реальное (реалистичное) место в прошлом, настоящем или будущем;
-- разрешены как реальные герои, так и волшебные или сказочные существа;
-- юмор разрешен в любом виде;
-- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- разрешены произведения, созданные с помощью ИИ, но с полноценной редактурой и вычиткой;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- Гарантированный призовой фонд - 150 000 руб., а приз за первое место составит более 75 тысяч рублей!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение основного призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники финального тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 500 символов и не более 1 500 символов со значимыми пробелами (заданные фразы также учитываются в объеме).

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

-------

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #short

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #short Шоколадная история
-------

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в основной призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 28 сентября до 12 ноября 2023 года включительно, 13 ноября 2023 года начнется пользовательское голосование по работам.

Работы для голосования будут размещены в разделе "Конкурсы": https://advego.com/blog/contest/

Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 10 декабря 2023 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 20 декабря 2023 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 25 декабря 2023 года).

13.1. В результате финального тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% основного призового фонда;
-- 2-е место: 20% основного призового фонда;
-- 3-е место: 10% основного призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 30 декабря 2023 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (короткий рассказ);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1-го этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; автор имеет право отказаться от участия в конкурсе только до начала 1-го этапа голосования - в этом случае оплата за участие возвращается автору, он может использовать свою работу без ограничений; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями финального тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окончания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Не нравится" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 28 сентября 2023 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме или на форуме обсуждать или упоминать конкретные работы, участвующие в голосовании, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.
-- Запрещено обнародовать факт успешного прохождения работы в следующий тур голосования.
-- Если работа не прошла в следующий тур - можно обсуждать работу и называть авторство.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации потоков литературных мыслей на тему конкурса, как написанных самостоятельно, так и сгенерированных с помощью ИИ, в комментариях этой темы и на форуме - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

------

Конкурсные работы станут доступны 13 ноября 2023 года в разделе конкурсов: https://advego.com/blog/contest/

Читайте, голосуйте и комментируйте на сайте и в мобильном приложении Адвего для Android: https://advego.com/blog/read/news/5258131/

------

Специальные заказы для продвижения конкурса:

Репост в ВК: https://advego.com/order/status/35648655/
Отзывы в соцсетях: https://advego.com/order/status/35648918/

Все получившие оплату по любому заказу будут награждены отличительной маркой Адвего.

Максим Сергеев (advego)  написал  20.10.2023 в 12:54
Комментариев: 7979 ответов
Написал: Максим Сергеев (advego) , 20.10.2023 в 12:54
Комментариев: 7979
Комментарии
evening2020
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  evening2020  написал  26.12.2023 в 11:26

Играют в Лего Вокруг ребята, А мы в Адвего Ждем результата… Скрипит телега, В ней дров немало, А мы в Адвего Все ждем финала… Сияет Вега ... Играют в Лего
Вокруг ребята,
А мы в Адвего
Ждем результата…

Скрипит телега,
В ней дров немало,
А мы в Адвего
Все ждем финала…

Сияет Вега,
Огня в ней много,
А мы в Адвего
Все ждем итога…

Как много снега
Вокруг и снизу!
А мы в Адвего
Ждем топ сюрпризов…

Народ с разбега,
Сорвав одежды,
Нырнул в Адвего –
С ней все надежды!

Держись, коллега,
Отринь неврозы.
Нас ждут в Адвего
Триумф и розы…

Тут рай и нега,
И в небе голубь.
Привет, Адвего!
С тобой хоть в прорубь…

#8134.1
750x657, jpeg
83.8 Kb
Nanali
За  17  /  Против  2
Лучший комментарий  Nanali  написала  21.12.2023 в 14:38

Кстати, я обещала "рассказать о приеме, который неплохо нейтрализует комментаторов "лишь бы прицепиться" и экономит массу нервов авторам". Теперь уже ... Кстати, я обещала "рассказать о приеме, который неплохо нейтрализует комментаторов "лишь бы прицепиться" и экономит массу нервов авторам". Теперь уже можно, а то потом забуду.

Все просто. Изначально, при написании текста аккуратно закладываете в него деталь, к которой прицепятся ОБЯЗАТЕЛЬНО. Слово, выражение, имя. Но! Эта деталь должна быть абсолютно несущественной, фоновой. Чтобы она несла минимум смысловой нагрузки и никак не влияла на качество рассказа, то есть читателям, которые пришли читать, а не искать повод пошутить, ничем не мешала. Зато вот прям такой, чтобы зубоскалам нашим проигнорить было невозможно:)

Что имеем в результате: пока шутники радостно обмусоливают слово-фразу, даже не пытаясь дополнительно выискать реальные огрехи (которые чаще всего есть), остальные читатели тихо мирно-читают, посмеивась над упражнениями в остроумии, и дают работе адекватную оценку. Нервы автора тоже в целости и сохранности - он знает, к чему будут цепляться, и в свою очередь смеется, как классно работает мышеловка:)

В "Техобслуживании" такой деталью было слово "попахивало":) Сработало на "ура":)))

Иногда такой эффект и случайно возникает, но закладывать сознательно интересней:)

Map_Mapslin
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  Map_Mapslin  написал  27.12.2023 в 16:00

Всем привет от нас с черепашкой Шупой! Признательны и удивлены интересом публики, тем более ― это дебют на Адвего. Конечно, три последних конкурса ... Всем привет от нас с черепашкой Шупой!

Признательны и удивлены интересом публики, тем более ― это дебют на Адвего.
Конечно, три последних конкурса изучал и комментировал, даже жирненького Оракула выловил, так что ряд ловушек удалось избежать.
Рассказ писался под хорошее настроение ради веселья и позитива. Спасибо черепашке, которая откликнулась на зов и прилетела.
Шупа, что―нибудь скажешь?

―Шпасибо за фнимание! Ш Новым Ходом!

Да, у нее специфический язык, а еще норовит чаще употреблять Ш вместо С.
Говорят, если она долго смотрит на человека и произносит ”Шу―у―упа”, то человек впадает в транс и может вспомнить прошлые жизни (но это не точно).

Поздравляю всех коллег и благодарю за поддержку. Вышло феерично. Такой ангельский финал с волшебными существами, а между нами еще и две Натальи в компании.

Что-нибудь добавишь?
―Хде мой огуйетс?

Ясно, больше не наливаю.
Шупа постепенно переходит на квас и клюквенный морс, но все закусывает маринованным огурцом, даже ром. Может, в этом что―то есть?

Прикрепляю несколько постеров и артов. Увы, времени было крайне мало, а за нейросетью пришлось переделывать. Будем считать набросками.
Спасибо за внимание и добрых праздников!

―Ш Новым Ходом! Ш Новым ходом! Полний фпийот…
―Ну, хватит, успокойся. Идем уже.

p.s. для атмосферы - композиция в стиле рассказа -> https://youtu.be/qGyPuey-1Jw?si=PcVqjY2yhZBuKfNS

#8414.1
800x1067, jpeg
395 Kb
#8414.2
750x1053, jpeg
431 Kb
#8414.3
800x600, jpeg
186 Kb
#8414.4
600x941, jpeg
224 Kb
Nanali
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  20.12.2023 в 21:53

А "Техобслуживание" - мой. Не жалею, что рассказ не прошел в финал. Что хотела, я сделала: с самого начала, как узнала условия, ставила целью сломать ... А "Техобслуживание" - мой.
Не жалею, что рассказ не прошел в финал. Что хотела, я сделала: с самого начала, как узнала условия, ставила целью сломать смысловые рамки, вроде бы очень жестко заданные фразами. Уйти от понятия "день" как "заданный промежуток времени". И посмотреть, кто еще сделает так же. Получилось. У единственного рассказа из двухсот на конкурсе. Так что я довольна как удав, греющийся на солнышке:)

Nanali
За  16  /  Против  2
Лучший комментарий  Nanali  написала  21.12.2023 в 09:40

Народ, поздравляю финалистов - и тех, кто за эти рассказы болеет! Мнения могут быть разными, но факт остается фактом:) ... Народ, поздравляю финалистов - и тех, кто за эти рассказы болеет!
Мнения могут быть разными, но факт остается фактом:)

Еще 58 веток / 1493 комментария в темe

последний: 28.09.2023 в 17:46
prepod100500
За  14  /  Против  0
prepod100500  написал  08.11.2023 в 19:35
Как таланта сестра
Называется кра-
Так короткометра-
6 кадров
Есть начало, коне-
Если ты молоде-
Вставь весь этот трынде-
6 кадров
Начинается де-
И бежит как оле-
Все летит через пе-
6 кадров
Даже GPT-чат
Бесполезно включа-
Ведь нельзя превыша-
6 кадров
На десяток страни-
Не распишешь тут ли-
И вечерних зарни-
6 кадров
Если ты Лев Толсто-
Проходи стороно-
И не суй дуб лесно-
6 кадров
Мы тоске даем бо-
Юмор можно любо-
Отдохни здесь душо-
6 кадров
Уже скоро приду-
Свой коммент занесу-
Твой рассказ обосру-
6 гадов
Но не стоит страда-
Ведь легко прочита-
И друзьям рассказа-
6 кадров
Время быстро лети-
В этот раз победи-
Кто сюжет размести-
6 кадров
Кто на глобус сов-
Натянул наяв-
Отделил всю ботв-
6 кадров
То тому Дед Моро-
Принесет денег во-
Вот такой мой прогно-
6 кадров

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  08.11.2023 в 19:43  в ответ на #1752
Дико извиняюсь, а вас за вирши ещё не били? Есть ощущение, что пора.

                
prepod100500
За  5  /  Против  0
prepod100500  написал  08.11.2023 в 19:52  в ответ на #1753
Изз вините не мог у отвеить Меня какраз се й ч ас бь ют

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  08.11.2023 в 19:57  в ответ на #1754
Биты нет, но вы держитесь!

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  08.11.2023 в 19:57  в ответ на #1753
А мне нравится ) Что-то в этом ес- )))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  08.11.2023 в 20:04  в ответ на #1753
Только плюс для форума. Доктор юридических наук тут стихи свои публикует.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  08.11.2023 в 20:06  в ответ на #1759
Доктор юридических наукЦитатаПока еще кандидат.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  08.11.2023 в 20:09  в ответ на #1761
Я чуть вперёд в будущее забежала просто.

                
AllaSu
За  2  /  Против  1
AllaSu  написал  08.11.2023 в 20:21  в ответ на #1764
ой. Раз вам так славно вперед времени бегается, не могли бы вы глянуть на лето будущего года. Какой цвет в тренде: зеленый-болотный или таки сиреневенький с денимом?

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  08.11.2023 в 20:40  в ответ на #1766
Телесный депилированный

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  08.11.2023 в 20:47  в ответ на #1766
Чтобы быть в тренде летом будущего года, возьмите пур...
#1770.1
417x555, jpeg
52.2 Kb

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  08.11.2023 в 20:51  в ответ на #1770
Ну также актуально и для телесного цвета, у кого загар пурпурный

                
prepod100500
За  4  /  Против  0
prepod100500  написал  08.11.2023 в 20:56  в ответ на #1770
Максим, как вам не стыдно так долго абузить эту тему. Главный пурпурист уже сам весь пурпурный сидит и на форуме не отсвечивает.

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  08.11.2023 в 21:04  в ответ на #1775
Мне стыдно.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  08.11.2023 в 21:15  в ответ на #1777
Стыд может быть двух видов

1. Тот, который помогает социализироваться и интерпретироваться в общество. (Полезный, не токсический).
2. Токсический, который разрушительный для личности.

Вы сейчас какого вида стыд испытываете?

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  08.11.2023 в 21:31  в ответ на #1778
Даже не задумывался, честно, но надеюсь, что не буду разрушаться.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  08.11.2023 в 21:50  в ответ на #1781
Если что, то прорабатывать нужно именно токсический стыд (потому что часто это отклик на те травмы, которые появились из-за того, что человека гнобили или упрекали в детстве за какое-то поведение, которое не поощрялось какими-то более влиятельными персонами, и не во всех случаях это поведение было действительно ужасным).

А стыд первого типа прорабатывать не надо. Потому что именно этот вид стыда предостерегает человека от совсем вопиющих поступков, например, на всю громкость включить музыку через самую мощную колонку после 23:00 в многоэтажном доме, или ещё чего похлеще исполнить.

Но, иногда бывает, что человек восстаёт вообще против любых запретов, не прислушиваясь к здравому смыслу. То есть начинает отрицать вообще любой стыд - вот это может быть плохо. Как и плохо то, что человек стыдится любой мелочи и этим манипулируют другие.

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  08.11.2023 в 22:22  в ответ на #1784
Я вас понял, наверное, я включил музыку после 23:00, но тут из соседнего окна высунулся строгий препод и с грустным упреком на меня посмотрел, так как это уже не смешно.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  08.11.2023 в 23:12  в ответ на #1785
Препод просто пытается вами манипулировать.

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  09.11.2023 в 01:29  в ответ на #1786
Да мы вроде скрытую иронию-расшаркивание друг друга поняли, все в порядке.

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  09.11.2023 в 08:58  в ответ на #1786
За такие предъявы в во времена моего детства можно было в глаз получить. Лучше не ходите некоторое время через мой двор.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  09.11.2023 в 11:27  в ответ на #1799
Осторожно с наездами. Я хожу с охраной.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  09.11.2023 в 11:50  в ответ на #1799
Эй
#1806.1
1080x1332, jpeg
397 Kb

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  09.11.2023 в 11:58  в ответ на #1806
Кажется, пора за попкорном уже идти. 😄👍

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.11.2023 в 13:18  в ответ на #1806
🙃
#1818.1
870x486, jpeg
54.9 Kb

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  09.11.2023 в 13:29  в ответ на #1818
У меня там не мячик, а очень свирепая птичка.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.11.2023 в 13:36  в ответ на #1820
Я предложил расслабится и поиграть в мяч ) А также намекнул на опасность бейсбольных мячей, которые кидают издалека. До махача дело даже не дойдет в случае меткого кидка 🙃

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  09.11.2023 в 13:39  в ответ на #1821
Ладно. Я тогда не буду намекать на опасность кирпичей, которые тоже кидают издалека, только сверху. Там дело до махача тоже не дойдёт, в случае меткого кидка.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.11.2023 в 13:42  в ответ на #1822
Вы просто забыли поставить смайлик, поэтому дело дошло до кирпичей ;)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  09.11.2023 в 13:44  в ответ на #1823
А со смайликом бы не дошло?

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.11.2023 в 13:50  в ответ на #1824
Конечно нет, поверьте моему опыту. Смайлик передает вашу эмоцию, которую невозможно считать в цифре...бла-бла, пошла лекция по языковедению и эмоциональному интеллекту, скууучно )

Вы же в курсе, что существует неверная трактовка шуток Препода. Ну так вы наступили на старый мозоль (манипуляторский), а потом еще и на дуэль вызываете мужчину. Эт кринжово — то есть странное действо, кмк ))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  09.11.2023 в 13:54  в ответ на #1826
Ну давайте хамить друг другу в шутку, но прикрываться смайликами. Думаю, это более кринжово.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.11.2023 в 14:18  в ответ на #1827
То есть вы осознанно хотели зацепить Препода своими словами? И считаете неуместным в данной ситуации прикрыться смайликом? )) а зачем?

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  09.11.2023 в 14:27  в ответ на #1833
Ваши методы выноса мозга на меня не действуют, совершенствуйтесь.🙂 - смайлик (чтобы тугодумам было понятно, что шютка)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.11.2023 в 14:39  в ответ на #1835
Мои методы одобрены ведущими психологами США 🙃
🙂 - смайлик (чтобы тугодумам было понятно, что шютка)Цитата)) гмм, это вы сейчас мне прямо нахамили или завуалировано со смайликами? Или не мне, а всем любителям смайликов. Нипонятно :)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  09.11.2023 в 14:41  в ответ на #1838
Адресуйте свой вопрос ведущим психологам США, они помогут.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.11.2023 в 14:50  в ответ на #1840
Есть мужчины, которые не так доброжелательны к женщинам, как я. Будьте осторожны на вашем новом, полном приключений пути. Всех благ! )

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  09.11.2023 в 14:55  в ответ на #1843
А то я мужчин в жизни не видела. Каких хошь.

Мне интересно, какой такой импульс вас подтолкнул вмешаться в наши личные непонятки с Преподом?

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.11.2023 в 15:26  в ответ на #1845
Мне интересно, какой такой импульс вас подтолкнул вмешаться в наши личные непонятки с Преподом?ЦитатаИмпульс миротворца? )

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  09.11.2023 в 15:28  в ответ на #1865
Как-то не так импульс сработал. Вместо восстановления мира получилось метание молний.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.11.2023 в 15:36  в ответ на #1866
Переговоры штука сложная, но я старался :)

                
prepod100500
За  3  /  Против  1
prepod100500  написал  09.11.2023 в 15:29  в ответ на #1845
А мне вот вообще интересно с чего это такой простой и открытый препод вдруг стал кому-то непонятным настолько, что на него решили наехать.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  09.11.2023 в 15:30  в ответ на #1867
Просто препод воспринял мою иронию, как наезд, потому что я не поставила смайлик.

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  09.11.2023 в 15:36  в ответ на #1868
Надеюсь вы сделаете из этой ситуации надлежащий вывод.
P.S. Смайлики наше все.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  09.11.2023 в 15:37  в ответ на #1871
Надейтесь)

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  09.11.2023 в 14:02  в ответ на #1821
в случае меткого кидкаЦитатаМетко "кинуть" могут не только лишь все. Братец, ты проиграешь)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.11.2023 в 14:16  в ответ на #1828
Хе-хе ) я всего лишь хотел напомнить золотые слова Григория Иваныча, кажется, что на каждую силу найдется другая сила )) Зачем ссорится

                
prepod100500
За  5  /  Против  0
prepod100500  написал  09.11.2023 в 14:47  в ответ на #1806
#1841.1
960x1280, jpeg
197 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.11.2023 в 04:14  в ответ на #1785
Препод не строгий, он коварным может быть.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  09.11.2023 в 04:19  в ответ на #1795
Препод не может быть нестрогим, иначе все студенты ему на голову сядут.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.11.2023 в 04:10  в ответ на #1784
Мне кажется, во мне присутствует токсический стыд.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  09.11.2023 в 04:26  в ответ на #1794
Значит нужно что-то с этим делать или оставлять как есть.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.11.2023 в 04:05  в ответ на #1781
Значит вас нужно вознести и оградить, чтобы вы не разрушились.)
Потому что некоторые очень прочные материалы разрушаются от воды (вот как например дерево, кирпич, даже бетон наверно, только железу не помеха вода, но и то железо может ржаветь).

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  09.11.2023 в 12:48  в ответ на #1793
В таких случаях стоит поучиться спокойствию у тех, кто даже с отбитым носом продолжает смотреть на мир философски, потому что все проходит.
#1812.1
920x600, jpeg
69.8 Kb

                
qraziya
За  4  /  Против  0
qraziya  написала  09.11.2023 в 13:28  в ответ на #1812
#1819.1
1200x800, jpeg
132 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.11.2023 в 13:49  в ответ на #1812
Поучиться спокойствию это можно.
Ничего оригинального пока не приходит в голову для ответа.)
То, что пришло я вам постеснялась сказать.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  09.11.2023 в 14:13  в ответ на #1812
А вот, я думаю ещё, что оно же все как-то существовало до меня здесь, значит и будет существовать, поэтому нужно вести себя так, чтобы не повредить это все ну и себя не повредить. В общем, в любом случае нужно быть осторожным, вот! Это важно.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  09.11.2023 в 14:41  в ответ на #1830
поэтому нужно вести себя так, чтобы не повредить это все ну и себя не повредитьЦитатаЭто вот каждому распечатать и на стену повесить, жить станет легче сразу.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.11.2023 в 14:59  в ответ на #1839
Ну всё, вы меня уже совсем засмущали.)

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  09.11.2023 в 14:50  в ответ на #1812
Отбитый нос это результат неудачной шутки. Но зато какой на заднем фоне красивый закат. ;)

                
AllaSu
За  4  /  Против  0
AllaSu  написал  08.11.2023 в 21:34  в ответ на #1778
Это очень сокращенный список стыдов. Вспоминаем голубого воришку из "12 стульев", испанский стыд, стыдобу и стыдобищу. И главный: стыдно у кого видно. Главное правило: совесть должна быть воспитанной, чтобы доставлять минимум неудобств своему хозяину. Так что токсичный стыд - это не стыд, а плохо воспитанная совесть.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.11.2023 в 03:53  в ответ на #1775
Вот пусть теперь знает, чем может обернуться все.))
А может он наоборот радуется и ладошки потирает - завёл весь форум.
Честно, мне теперь везде пурпурный этот попадается, что ни начну читать, вот вчера волосы окрашенные смотрела и там он, пурпур этот.
Слушайте, а может это какой-то тренд будущего года?)
Вот меня понесло.

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  09.11.2023 в 09:01  в ответ на #1792
Ага, пора сменить оранжевый.
#1800.1
354x507, jpeg
48.5 Kb

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  09.11.2023 в 15:04  в ответ на #1775
Сутки не сплю. понимаю, что где-то вкралась ашипка, но где? Тему обузить (до коридорного) или абьюзить (предать анафеме)?

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  09.11.2023 в 15:11  в ответ на #1851
Есть и третий вариант специфического сленга.
Абуз (с англ. abuse - злоупотреблять) – это использование недостатков и багов игры конкретным геймером для повышения рейтингов персонажа или с целью победить в игре, имея значительное превосходство.

                
prepod100500
За  4  /  Против  0
prepod100500  написал  08.11.2023 в 21:02  в ответ на #1770
возьмите пур...Цитатаген.

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  09.11.2023 в 01:32  в ответ на #1776
Внезапная ирония судьбы в том, что упомянутый вами препарат, будучи кроме слабительного, известным химическим индикатором, в присутствии щелочи приобретает цвет...
#1788.1
600x800, jpeg
21.3 Kb

                
prepod100500
За  4  /  Против  0
prepod100500  написал  09.11.2023 в 09:04  в ответ на #1788
Да я понял, что пурпур основа мироздания и при желании даже из мухи можно сделать пурпур.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.11.2023 в 03:49  в ответ на #1770
Что-то у меня такое ощущение, что они не хотят танцевать.)

                
hohmoh007
За  3  /  Против  0
hohmoh007  написала  09.11.2023 в 12:58  в ответ на #1752
Добрый день. Не смогла пройти мимо и не выразить своё восхищение. Честно - вообще не люблю стихи (и даже более, чем просто не люблю), но ваш мне очень зашёл. Класс!
🤔А, может, понравилось ещё и потому, что в юности смотрела "6 кадров".

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.11.2023 в 13:13  в ответ на #1814
А, может, понравилось ещё и потому, что в юности смотрела "6 кадров".ЦитатаЕсли напевать стишок под мелодию заставки "6 кадров" то ваще улётно получается ))

                
hohmoh007
За  2  /  Против  0
hohmoh007  написала  09.11.2023 в 13:15  в ответ на #1816
😅 точно!

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  09.11.2023 в 14:54  в ответ на #1814
Добрый день! Намек понял, hohmoh007 из списка фанатов моих стихов вычеркиваем. ))
Буду вас в прозе веселить.

                
hohmoh007
За  0  /  Против  0
hohmoh007  написала  09.11.2023 в 15:19  в ответ на #1844
Договорились 😎
Кстати, 6 гадов - ещё не самый худший расклад. Обычно их больше.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  09.11.2023 в 15:22  в ответ на #1858
В целом да, но самых отъявленных, как раз где-то шесть.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  13.11.2023 в 08:55  в ответ на #1752
Ну классно же придумали) И очень хочется узнать, кто же все-таки сову на глобус натянет)))

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  13.11.2023 в 08:58  в ответ на #2510
Спасибо. Сегодня узнаем.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  13.11.2023 в 09:09  в ответ на #2511
Не, быстро вы хотите) Раньше декабря ждать не стоит

                
Еще 10 веток / 299 комментариев в темe

последний: 09.11.2023 в 06:20
Kotenoki
За  0  /  Против  1
Kotenoki  написал  11.11.2023 в 23:19
Я уже забыл о чем написал, блин

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  12.11.2023 в 06:32  в ответ на #2140
Ну вы даже меня переплюнули, однако))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.11.2023 в 14:20  в ответ на #2143
Приветствую, а вас как правильно Виктория или Вероника?
Теперь думаю, что вы забыли кое-что наверно также. (не буду называть, чтоб не хвастаться или как это назвать, неважно). Но надежда меня не покидает.)) В любом случае рада видеть.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  12.11.2023 в 16:22  в ответ на #2197
Виктория.
И всё-то я помню)) но наверное не в этот раз, сорри. Просто вряд ли вы захотите такую ассоциацию с собой, там скорей уж какая-то антиLika получилась))
Объём в полторы тыщщи знаков не позволил ввести дополнительного героя (героиню), как в прошлом расске, где был у меня программист Виктор. Поглядим, какие условия предложат нам в следующий раз - не прследний ведь конкурс!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.11.2023 в 18:05  в ответ на #2220
Да ладно! Ну супер. Не, я бы вообще не обиделась нисколько, можно и вообще забыть.
Согласна, объем не позволяет, ведь по сути персонаж должен быть значимым. А тут вообще не развернуться. Даже нет места для описаний, что я люблю.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  12.11.2023 в 18:58  в ответ на #2229
нет места для описанийЦитатаА представьте что следующий конкурс сделают безлимитным. Пиши сколько захочешь. Вот вы бы сколько за 1,5 месяца успели написать?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.11.2023 в 15:02  в ответ на #2236
Не знаю.) У меня не так много фантазии. Не задумывалась над этим вопросом, потому как никогда не писала рассказы просто так, только вот для конкурса.
Текстов писала много, но это другое. Если тексты, я могла бы писать по 10-15 тыс знаков в день, но столько работы нет здесь для меня. А рассказы - другое же, фантазия нужна. Поэтому не знаю.

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  12.11.2023 в 10:58  в ответ на #2140
Давайте я вам подскажу. Ваш рассказ начинается со слов "Восемьдесят три процента всех дней в году начинаются одинаково:"
На как, вспомнили?

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  12.11.2023 в 11:10  в ответ на #2147
И там в один день все происходит, а в конце он подчиняется с наслаждением, и вот самое главное, что не с удовольствием, а именно, с наслаждением. Ну щас то должен вспомнить.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  12.11.2023 в 11:38  в ответ на #2149
И там в один день все происходит, а в конце он подчиняется с наслаждением, и вот самое главное, что не с удовольствием, а именно, с наслаждением.ЦитатаБлин, сам хотел про такое написать. Придется что-то другое придумывать. (

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  12.11.2023 в 12:20  в ответ на #2150
Вам это не составит труда.)

                
hohmoh007
За  1  /  Против  0
hohmoh007  написала  12.11.2023 в 12:50  в ответ на #2140
#2161.1
1080x844, jpeg
106 Kb

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  12.11.2023 в 13:01  в ответ на #2161
А вот мой рассказ
#2165.1
512x315, jpeg
29.1 Kb

                
hohmoh007
За  1  /  Против  0
hohmoh007  написала  12.11.2023 в 13:12  в ответ на #2165
😅😅
А мне вот интересно, нельзя же менять формат подачи информации, правильно? Если по условиям первое предложение "восемьдесят три процента...", то написать 83% будет нарушением. В этот раз условия, как мне показалось, имеют ещё и скрытый подтекст - тонкий намёк на то, что неплохо бы числительные писать словами.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  12.11.2023 в 13:15  в ответ на #2169
Писать числительные в рассказе словам - это древнее правило хорошего тона. И комментаторы на это не раз указывали.

                
hohmoh007
За  1  /  Против  0
hohmoh007  написала  12.11.2023 в 13:51  в ответ на #2170
Вот-вот, часто под рассказами наблюдаем подобные комменты. И раз качество работ до сих пор существенно не изменилось - за дело взялись администраторы... в самом начале тонкий намёк.

                
Еще 19 веток / 393 комментария в темe

последний: 12.11.2023 в 09:20
hohmoh007
За  1  /  Против  0
hohmoh007  написала  13.11.2023 в 15:45
Очень много, однако. Прочитано будет не всё.

                
OlesyaBondaruk
За  3  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  13.11.2023 в 16:10  в ответ на #2595
Да не так там много и читать в итоге, очень уж короткие тексты.

                
Еще 13 веток / 84 комментария в темe

последний: 13.11.2023 в 12:34
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  14.11.2023 в 03:19
А вот мне одной кажется что условие - "любое реальное (реалистичное) место действия" часть авторов трактует излишне широко? Впрочем, реальность у каждого своя...

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  14.11.2023 в 05:26  в ответ на #2692
Я вот тож задалась этим вопросом... Хмм.

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2023 в 06:06  в ответ на #2692
Поскольку неоднократно говорилось, что разрешены любые жанры, я это условие восприняла однозначно - главное, чтобы место действия вообще БЫЛО. И само действие тоже:) То есть короткая событийная история, а не размышление на тему. Потому не смущают никакие локации.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  14.11.2023 в 07:18  в ответ на #2699
Меня всё же смущает, когда действие происходит на космическом корабле или неизвестной планете. Это реальное место? И таких историй здесь не одна.
Фаниастический персонаж в реальном месте - это, например, Дед Мороз в Великом Устюге. Но никак не пилот марсианского корабля. Когда-нибудь - возможно. Но никак не сейчас.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2023 в 07:30  в ответ на #2701
"Ограничений на жанр нет - это может быть как реализм, так и фантастика или исторический рассказ".
Похоже, дело опять в формулировке - "реальное (реалистичное) место" надо читать как "реальное (придуманное автором) место". У слова "реалистичный" значение другое. Хотя, судя по работам, большинство авторов поняли все правильно. Но давайте спросим.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  14.11.2023 в 08:23  в ответ на #2702
Если место любое, то незачем было бы вообще вводить такое уточнение. Раз оно дано, значит нужно придерживаться, так думаю.
"Мастер и Маргарита" в это вписывается. Какой-нибудь "Чужой" - нет.
А вообще да: разъяснение администрации бы надо.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2023 в 08:30  в ответ на #2703
Ну вот подождем тогда.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  14.11.2023 в 08:32  в ответ на #2704
Ну и для полноты понимания тогда: с примером литераткрного произведения или фильма, которые нарушают данное условие.

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  14.11.2023 в 09:52  в ответ на #2705
А я ещё вот что подумала : события, происходящие во снах тоже нельзя. Даже если во сне гг видит какое-то реальное место, на самом деле места-то как бы нет. Сон не может быть местом событий при таких вводных.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  14.11.2023 в 10:04  в ответ на #2711
А вот насчет сна согласен. Восемьдесят три процента снов не начинаются одинаковыми утренними событиями. Такого не может быть, а значит и место нереальное.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2023 в 10:13  в ответ на #2715
Запросто. Далекое будущее, услуга для замотанных ВИП-персон: заказной сон о двух-трех годах жизни обычного трудяги:)))

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  14.11.2023 в 10:17  в ответ на #2717
Пока вы эту особенность далекого будущего в рассказе опишите, уже и приказ выполнять пора. )

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2023 в 10:17  в ответ на #2720
А это уже вопрос не локаций, а мастерства:)))

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  14.11.2023 в 10:23  в ответ на #2721
Вот-вот. Можно и не реальное сделать реальным. Но некоторые авторы пошли по пути Лунтика. - Я родился, точнее, я проснулся.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  14.11.2023 в 11:11  в ответ на #2717
Тогда место действия не сон, а какая-нибудь капсула гибернации. Ну и если описано, как она устроена технически хотя бы в общих чертах, то получается, можно.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2023 в 10:07  в ответ на #2711
Тогда и параллельные миры нельзя, ибо их существование не доказано, и сказочные. А неизвестные планеты как раз можно, сказано же "реальное место... в будущем". Вон в каталоги сколько экзопланет занесено, они все реальны, а Марс и Венеру так и просто глазками увидеть можно. А космонавтика-то развивается:)

                
lerx56
За  5  /  Против  0
lerx56  написал  14.11.2023 в 10:15  в ответ на #2711
Я уточнял про реальность место в ЛПА, мне так ответил Максим:
"Здравствуйте, реальное имеется в виду реалистичное, потенциально возможное и понятное для читателя. Планета в окрестностях Бетельгейзе - реалистичное место, а шнабунябда в гиперкукве - нет (если только автор не объяснил, что это). "
#2718.1
1161x114, jpeg
35.4 Kb

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2023 в 10:17  в ответ на #2718
О, спасибо большое!

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  14.11.2023 в 11:08  в ответ на #2718
Но по поводу снов понятнее не стало.

                
lerx56
За  5  /  Против  0
lerx56  написал  14.11.2023 в 11:19  в ответ на #2740
Сон в рассказе в любом случае - моветон)
Хорошо бы конечно официальный комментарий узнать.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.11.2023 в 11:57  в ответ на #2747
Сон можно сказать удачный выход из ситуации.

                
lerx56
За  2  /  Против  0
lerx56  написал  14.11.2023 в 12:03  в ответ на #2762
Легкий — да, но не удачный за редким исключением.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.11.2023 в 12:17  в ответ на #2767
Хорошо, пусть будет лёгкий.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  14.11.2023 в 12:02  в ответ на #2747
Меня и коты беспокоят.) Доброго дня!

                
lerx56
За  2  /  Против  0
lerx56  написал  14.11.2023 в 14:29  в ответ на #2765
Коты пусть админов при завершении первого тура беспокоят)
Приветствую!

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  14.11.2023 в 15:06  в ответ на #2747
Ну не скажите. Представьте себе, что именно во сне происходит настоящее действие. Там люди зарабатывают, женятся, скрываются от полиции и даже убивают друг друга.

А в "реале" просто просиживают штаны в конторах и шарятся по соцсетям.

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  14.11.2023 в 15:48  в ответ на #2806
Точно помню, что собирался добавить "за редкими исключениями", видимо, только собирался.
Да, неправильно выразился: сам по себе сон — нормально. Моветон, когда сном объясняют алогичную повороты сюжета. Тут еще многое от подачи, жанра и собственно сюжета зависит.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  14.11.2023 в 17:27  в ответ на #2828
Я вас в принципе правильно понял, просто вот такая вот идея в голову пришла в ходе прочтения коммента :).

                
lerx56
За  2  /  Против  0
lerx56  написал  14.11.2023 в 19:13  в ответ на #2838
Ну да, для какой-нибудь антиутопии норм сюжет)

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  14.11.2023 в 14:34  в ответ на #2718
Спасибо, а то я уж думал, придется заново писать.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  14.11.2023 в 15:07  в ответ на #2788
Вообще-то этот момент в ТЗ был крайне неоднозначным - тем более что ранее в правилах вроде бы такого не было.

Так что - да, если бы дополнительно разъяснили, хуже бы уж точно не стало.

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  14.11.2023 в 15:10  в ответ на #2807
Чем больше разъяснений, тем больше путаницы обычно, так что пусть каждый понимает так, как понимает, и будь что будет, мы же не роботы, чтобы по строгим инструкциям жить и творить.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  14.11.2023 в 15:17  в ответ на #2809
Ну вот тут как раз наоборот - я лично понял так, как и коллега, открывший ветку - как запрет таких локаций.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  14.11.2023 в 16:09  в ответ на #2817
Понимаю, но для вас, как автора, это не стало бы чем-то критическим, просто сузило бы область допустимых "мест".

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.11.2023 в 17:36  в ответ на #2833
Не скажите. Очень даже критическое (где-то отчаянно скучает шнабунябдец, про которого не написали рассказ).

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  14.11.2023 в 17:38  в ответ на #2842
Гиперкуквяне тоже утирают слезы, понимаю.

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  14.11.2023 в 14:56  в ответ на #2711
Некоторые сны кажутся реалистичнее реальности. А задайтесь вопросом - существует ли реальность? Может, мы все в Матрице, и тогда вообще никакие рассказы нельзя, ведь мест не существует.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.11.2023 в 15:36  в ответ на #2802
Или в кубе. Тоже есть такой фантастический фильм.

                
Tank17
За  2  /  Против  0
Tank17  написала  14.11.2023 в 14:30  в ответ на #2701
Читать 200 вариаций на тему пробуждения Васи Пупкина на Земле, нет уж, 😄😄😄 я за разнообразие во всех смыслах: жанр, место, события.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  14.11.2023 в 14:43  в ответ на #2699
Все верно вы поняли, не нужно углубляться в потаенные смыслы слов, место должно быть и должно быть понятным, что это за место, все. А так как разрешена фантастика, то автоматически разрешены и места, которые могут быть в будущем. Когда говорят о чем-то еще несуществующем, но планируемом, что это "выглядит реалистично" - это как раз об этом, с формулировкой все в порядке. Формулировка "придуманное автором" включает в себя и нереалистичные вещи, которых может не быть (уже упомянутая шнабунябда в гиперкукве), поэтому она некорректна, конечно же.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2023 в 14:54  в ответ на #2791
Спасибо! Что-то с формулировками у меня сегодня точно не задалось...

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  14.11.2023 в 16:16  в ответ на #2791
А например преисподняя - это тогда тоже реальное (реалистичное) место?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  14.11.2023 в 17:08  в ответ на #2834
Для кого-то, возможно, да. Иначе же где же мучаться грешникам.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  14.11.2023 в 17:35  в ответ на #2837
Если так рассуждать, то и шнабунябда в гиперкукве может быть для кого-то реальной))) особенно если этот кто-то под чем-то или с шизой)))
Ладно, ок. Не буду вас больше мучить вопросами, лучше углублюсь в изучение чужих грёз.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  14.11.2023 в 17:37  в ответ на #2841
Конечно, может, но условие - чтобы она казалась реальной/реалистичной и читателю:
а шнабунябда в гиперкукве - нет (если только автор не объяснил, что это)ЦитатаВообще стоит расслабиться и получать удовольствие, думаю.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  14.11.2023 в 17:52  в ответ на #2843
Максим, расслабиться и получать удовольствие - это вообще не про конкурс с нехилым таким денежным призом. Тут конкуренция, борьба! Удовольствие тоже присутствует, но оно своеобразное, как у адреналинщиков, такое. Поэтому не удивляйтесь, что меня маленько бомбит с того, что некоторые авторы, трепетно и внимательно отнесшиеся к изкчению ТЗ оказались в неравных условиях по отношению к тем, кто был не особо внимателен или того хуже, проигнорировал часть правил. Конечно вольному воля, но всё же "реальный" и "реалистичный" не равно "понятный".

                
hohmoh007
За  3  /  Против  0
hohmoh007  написала  14.11.2023 в 09:32  в ответ на #2692
А я подметила, что правило "главное - чтобы события происходили в один день" при написании стало главным не для всех 😏

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2023 в 15:20  в ответ на #2707
Ну я считаю, что правило выполнено, если завязка и развязка происходят в один день. А чем уж там все это разбавлено - размышлениями, фантазиями, экскурсами в прошлое, мечтами о будущем, параллельными линиями и т.п., дело автора:)

                
hohmoh007
За  0  /  Против  0
hohmoh007  написала  14.11.2023 в 15:39  в ответ на #2819
Но есть именно такие рассказы, где "он повиновался её приказу" идёт как упоминание из прошлого. Мол, было тогда-то и вот тогда он сделал так-то и так-то. По факту, событие уже прошло и в настоящем автор анализирует его, а не подаёт. Мне почему-то казалось, что так нельзя.

К примеру: "Прошли годы. Теперь мы с улыбкой вспоминаем тот день. Тогда казалось, что она была чертовски хороша. И он с наслаждением повиновался её приказу".

Разумеется, что в завершённый во времени сюжет вписать последнюю фразу легче.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2023 в 16:00  в ответ на #2825
Ну... Собственно, почему нет, если основной сюжет все равно укладывается в день? Фраза может быть и постскриптумом, как в вашем случае. Если честно, как-то не обращала внимания - а значит, не попадалось такого, чтобы било по глазам. Если попадется, подумаю:)

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  14.11.2023 в 05:05
Ну вот, как я и предчувствовала, не нашла свой рассказ с первого раза.)) Конечно, сразу подумала, что он не подошёл, его сняли, но мне забыли сообщить. Вот такие страшные мысли меня посещают. Оказывается я тоже (как и Виктория) забыла, как он называется. Причём забыла напрочь. Пришлось лезть в ЛПА, смотреть.

                
lankimi
За  9  /  Против  0
lankimi  написал  14.11.2023 в 05:37
Посмотрела сейчас, как успели обхаить мой неплохой в принципе рассказ. Расстроилась. Потом заглянула под некоторые другие достойные (на мой взгляд естественно) работы. И там тоже полно г..на. Отлегло)))

                
hohmoh007
За  7  /  Против  0
hohmoh007  написала  14.11.2023 в 09:46  в ответ на #2697
Ну надеяться, что "6 гадов" придут и похвалят - из области фантастики, конечно.
На самом деле все ждут того единственного, кто поймет его рассказ и кого он действительно зацепит. Вот он (!единственный благодарный читатель!) и станет отвечать всем невъехавшим на вопрос "что хотел сказать автор?", будет не просто пояснять сюжет, а защищать рассказ и склонять чашу весов в свою сторону.

Лично я до сих пор жду. Ко мне "он" ещё ни разу не приходил. Ни в одном конкурсе.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  14.11.2023 в 09:53  в ответ на #2709
(Ко мне "он" ещё ни разу не приходил. Ни в одном конкурсе.)
Как грусно (((

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  14.11.2023 в 10:02  в ответ на #2709
Согласен, это очень полезный и желанный гость.
Необязательно склонять чашу весов. Достаточно того, что кто-то понял и всем рассказал
Ко мне приходил пару раз в образе Натали :)

                
lerx56
За  2  /  Против  0
lerx56  написал  14.11.2023 в 10:24  в ответ на #2714
Это точно, ко мне ты пришел на детективах, когда я уже отчаялся, что хоть кто-то поймет о чем я)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2023 в 10:58  в ответ на #2724
А ко мне как-то Нукко пришел и разъяснил читателям важную деталь, которую приняли за ошибку; до сих пор очень благодарна.
Мальчики, надо только уточнить, что кто к кому приходил - мы выясняли после финала, порой с огромным изумлением:)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  14.11.2023 в 15:23  в ответ на #2735
О, кстати, а что это за конкурс был? Только название рассказа не говорите, интересно самому вспомнить :).

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2023 в 15:36  в ответ на #2820
Приключения:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  14.11.2023 в 15:46  в ответ на #2824
Про отчество-мамчество? :)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2023 в 15:53  в ответ на #2826
Ага:)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  14.11.2023 в 12:08  в ответ на #2709
Давайте я поищу какие-нибудь ваши рассказы и похвалю, если вы не против. Но не прям сразу, как время будет.

                
hohmoh007
За  3  /  Против  0
hohmoh007  написала  14.11.2023 в 12:14  в ответ на #2768
😅... так их не за что хвалить. Как правило, "6 гадов" всё верно пишут. Да и если читатель не "поймал волну", значит автор не так уж и хорош. А мне так всегда есть над чем работать 💪

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.11.2023 в 12:52  в ответ на #2769
Не выкручивайтесь и признавайтесь какой рассказ ваш?!

*по-тихоньку убирает конкурентов, хе-хе ))

                
hohmoh007
За  2  /  Против  0
hohmoh007  написала  14.11.2023 в 15:56  в ответ на #2776
😅😅
Я на такое не поведусь. Тут рассказы из прошлых конкурсов стараешься шифровать, а вы за нынешний 😏

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.11.2023 в 03:25  в ответ на #2769
Ну не скажите, я думаю, что волна разная у всех. Нет одной волны для всех. Поэтому для одного - хорош автор будет, другому он не зайдёт. Тот, кто понравится всем (большинству) - побеждает.

                
Еще 3 ветки / 141 комментарий в темe

последний: 14.11.2023 в 07:00
rifmostar
За  0  /  Против  4
rifmostar  написал  14.11.2023 в 12:29
Почему-то не все работы соответствуют требованию. После двоеточия должно быть перечисление.

                
hohmoh007
За  2  /  Против  0
hohmoh007  написала  14.11.2023 в 12:34  в ответ на #2772
Не всегда. Просто перечисление самый лёгкий вариант.

                
Nanali
За  9  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2023 в 12:36  в ответ на #2772
Абсолютно не обязательно, это только один из случаев постановки. Двоеточие ставится, когда части сложного предложения объединяются без союзов: если вторая часть указывает на причину, либо поясняет первую часть, либо дополняет одно из слов или словосочетаний первой части (св. Розенталь:). И в большинстве случаев замечательно заменяет тире:)

                
Tank17
За  4  /  Против  0
Tank17  написала  14.11.2023 в 14:35
Рассуждения о том, что все действия должны исключительно происходить на земле здорово напоминают претензии с конкурса Летнее волшебство, мол действие происходит не летом😅 админы вроде поясняли, что жанры и место любые. А фентези встречал кто-нибудь? Я ещё мало прочитала.

                
ValeriyKunakov1603154
За  29  /  Против  0
ValeriyKunakov1603154  написал  14.11.2023 в 16:09
Некоторые авторы выкрутились из двойных тисков (крошечный объём + сложное ТЗ) весьма достойно и креативно, что не помешало комментаторам под текстами поворчать об отсутствии в рассказах ширины, высоты и, прости Господи, глубины.
По этому поводу есть шикарный анекдот:
Цирк, премьера, акробат под куполом водружает на канат цилиндр, на цилиндр ставит ещё цилиндр, сверху помещает цирковой велосипед, на велосипед усаживает слона, взбирается на кончик хобота слона, шатаясь на этой хлипкой конструкции извлекает маленькую скрипку, начинает играть.
- М-да, это конечно не Ойстрах... - комментирует один из зрителей в зале.

                
Nanali
За  2  /  Против  3
Nanali  написала  14.11.2023 в 17:31  в ответ на #2832
Думаю иначе: если даже в таких условиях ты не стремишься сыграть как Ойстрах, нефиг и лезть на слоновий хобот. А если стремишься - а вдруг получится? Конкретно на конкурсе - важней все же мелодия, а не пирамида.

                
prepod100500
За  4  /  Против  0
prepod100500  написал  14.11.2023 в 17:52  в ответ на #2839
важней все же мелодия, а не пирамидаЦитатаВажней, чтобы в амфитеатре были зрители (читатели). А иначе будь ты хоть Паганини, какое удовольствие играть для пустых кресел.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2023 в 17:57  в ответ на #2848
Так я о том же. Разве наши зрители (читатели) приходят ради акробатики? Ну да, пусть в какой-то мере и ради этого. Но в основном все же - чтобы скрипку послушать:)

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  14.11.2023 в 18:02  в ответ на #2850
Другую скрипку послушать и свой смычок показать. А некоторые еще и для того чтобы струной, да по чужому горлышку провести. )

                
hohmoh007
За  3  /  Против  0
hohmoh007  написала  14.11.2023 в 18:04  в ответ на #2850
В цирк? Анекдот про цирк же. Туда послушать игру на скрипке точно не многие приходят.

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  14.11.2023 в 18:05  в ответ на #2860
Ну так потому анекдот и неподходящий:)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.11.2023 в 06:34  в ответ на #2848
Тогда важнее, чтоб были авторы. Любые.)
А так у нас авторы и читатели

                
alexfriend
За  1  /  Против  0
alexfriend  написала  15.11.2023 в 12:06  в ответ на #2832
Во-во, как вижу под хорошей работой убогие попытки облить грязью, сразу понимаю — конкуренты изгаляются, потому что завидуют. Им так ни в жись не написать. Они и близко не Ойстрах, даже гамму не сыграют)

                
ali_baba
За  2  /  Против  0
ali_baba  написал  14.11.2023 в 18:11
Привет, коллеги. Мнимый розовый у меня абсолютно серый, как фон комментов на форуме. Но у меня не три, а четыре оттенка.
Фейс-контроль прошли 22 автора. Тихо, по-рабочему.

                
Kaurri
За  7  /  Против  0
Kaurri  написала  14.11.2023 в 18:13
Вот сидишь ты, как честный человек, комментируешь рассказы, шутишь в комментах под ними, цитируешь, вопросы задаёшь, решения предлагаешь. Глядь: под какими-то рассказами количество комментариев пошло уже на второй десяток, приближаясь к третьему. А ты сидишь со своей условной полторашкой (комментариев, в штуках) и думаешь: а какого, с позволения спросить, лешего? Уже бы пофукали чтоль.

Ушла дальше строчить комменты. Не гневные, я отходчивая)

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2023 в 18:22  в ответ на #2870
Стол накрыла, пироги поставила, чай заварила, варенье достала, приоделась в лучшее платье. Жду.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  14.11.2023 в 19:03  в ответ на #2881
Вы уже всё, наверное, осилили? Когда планируете присоединиться к армии комментаторов в числе Констанции, меня и ещё нескольких квадратиков?)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2023 в 19:43  в ответ на #2900
Нет еще, с треть осталось. Работа одолела.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  14.11.2023 в 20:20  в ответ на #2900
Боюсь ошибиться, но показалось, что видел несколько комментов Натали.
Точно видел Никко и Али, и вроде бы где-то промелькнули еноты

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2023 в 21:09  в ответ на #2933
Я последние дни не в себе, потому можете и ошибиться. Фиг знает, что там эта, которая вместо меня во мне, понапишет...

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  14.11.2023 в 21:20  в ответ на #2938
Пока все более-менее пристойно пишет

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2023 в 21:41  в ответ на #2940
Ну ладно тогда. Приду в себя, проконтролирую.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  15.11.2023 в 06:44  в ответ на #2933
Я Али видела точно, 100%.

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  15.11.2023 в 11:57  в ответ на #2933
Я не столь сильна в угадывании - точно видела Али, но кто его не видел, верно?) По поводу Никко, Енота и Нанали - не настолько уже уверена, но подозреваю.)

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  15.11.2023 в 14:54  в ответ на #3011
но кто его не видел, верноЦитата
Так обреченно сказали, аж вздохнул. Чижило вздохнул.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  15.11.2023 в 15:03  в ответ на #3036
Да ну) просто у вас очень узнаваемый стиль изложения мыслей. У меня, кстати, есть догадки, какой рассказ ваш. Интересно будет после финала узнать, угадала ли я. Почти уверена, что да.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  15.11.2023 в 15:34  в ответ на #3038
Пока больше пинают)) Это радует. Значит, есть над чем работать.
Про тяжкий вздох - шучу. В резонансе только и осталось живое. Поэтому любая реакция - в лузу.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  15.11.2023 в 15:59  в ответ на #3042
//Про тяжкий вздох - шучу.
Это я сразу поняла.)

//В резонансе только и осталось живое.
Ваши комментарии, как и всегда, полны загадок.)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  1
SergejLukash  написал  15.11.2023 в 15:35  в ответ на #3011
По поводу Никко, Енота и Нанали - не настолько уже уверена, но подозреваю.)ЦитатаНаш Принц Тьмы не менее узнаваем, чем Али, имхо конечно )

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.11.2023 в 15:42  в ответ на #3043
Лет 20-ть назад друзья недоброжелательно косились на меня, когда я слушал это старье [ссылки видны только авторизованным пользователям] )) А я что, а я слушал, мелодичненько, мне нравится.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  15.11.2023 в 16:24  в ответ на #3047
Скажу только, что видеоряд более настораживающий, чем звуковая дорожка)) классические мотивы 2000-х. Наверное, друзей именно картинка и харизма исполнителя и смущали?)
Стыдились ли вы своих пристрастий?)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.11.2023 в 16:32  в ответ на #3062
Хе-хе)
Наверное, друзей именно картинка и харизма исполнителя и смущали?)ЦитатаУ моей сестры была аудиокассета с такой картинкой [ссылки видны только авторизованным пользователям] и эта песенка мне нравилась больше, плюс еще парочка с этого альбома, слушал на магнитофоне. Друзья могли быть недовольны звуками синтезаторов 90-х (наверное) и вообще это жуть, как было не модно )
Стыдились ли вы своих пристрастий?)ЦитатаА чего их стыдиться, меня их вкус тоже не всегда устраивал и у себя дома! я могу слушать, что хочу )) та-а-к, где там мой, Меладзе )))

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  15.11.2023 в 19:45  в ответ на #3067
Симпатичная, но, на мой вкус, скучная - слишком в ней всё ожидаемо и розовенько, без характера. Я люблю музыку поярче - с более выраженной динамикой, каким-нибудь эдаким ритмическим рисунком и прикольными акцентами - чтобы её было интересно слушать.

Пример.)

Оригинал [ссылки видны только авторизованным пользователям] (клип отдельно доставляет, конечно))

Рок кавер на эту песню [ссылки видны только авторизованным пользователям], который, на мой взгляд, звучит в разы ярче и интереснее, при всём уважении к оригиналу, конечно.

Но и «Самбо белого мотылька» меня не миновало в своё время, что ни говори.) Тогда я была ребёнком, с меня и спроса никакого.)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.11.2023 в 20:17  в ответ на #3096
Beggin прикольная, но я ее немножко переслушал, поэтому слабенько берет. Кавер зашел, я вообще всеядный, по настроению слушаю ра-а-а-зное. Может вам зайдет P.O.D. [ссылки видны только авторизованным пользователям]

[ссылки видны только авторизованным пользователям] После мульта эта тема тоже круто цепляла (заслушал), мульт, ох и крут все-таки. Даже не хочется чтобы віходил второй сезон, прям не знаю как они все разрулят, такое заварили. И стинг красавчик, для финала написал тож оч трогательную песню [ссылки видны только авторизованным пользователям], она вписалась идеально ))

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  15.11.2023 в 23:05  в ответ на #3100
P.O.D. - классика.) Но мне у них нравилась всего пара песен, например, вот эта [ссылки видны только авторизованным пользователям]

А эту песню Imagine Dragons я слушала вот в таком варианте и была почему-то уверена, что это оригинал:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
И то мне казалось, что в ней слишком много пустот - она синтетическая какая-то, или ускорить немного её хочется, или бас длиннее сделать, фон добавить - не знаю. Но такое чувство, что чего-то ей не хватает. А оригинал, оказывается, ещё более жиденький. Однако же.

Для сравнения вот тоже тихая медленная песня, но разница, на мой взгляд, очень заметна. Как будто у этой есть душа, а у вашей нет: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Мультик не смотрела. Это что-то в духе Алиты?

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.11.2023 в 23:18  в ответ на #3118
P.O.D. - классика.) Но мне у них нравилась всего пара песен, например, вот эта [ссылки видны только авторизованным пользователям]ЦитатаДа, эта прикольная, я тоже не все слушал, а только три песни. Две вы уже знаете и вот эту [ссылки видны только авторизованным пользователям] )
в ней слишком много пустот - она синтетическая какая-то, или ускорить немного её хочется, или бас длиннее сделать, фон добавить - не знаю.ЦитатаОна заставкой к мультсериалу идет, с мультом вроде ничего та-а-ак, да растянута немного, но, думаю, так было задумано )
Для сравнения вот тоже тихая медленная песня, но разница, на мой взгляд, очень заметна.ЦитатаО, так тут акустические барабаны и все такое прочее, конечно она живенько смотрится. Не помню, как называется этот трррыт-ты-дыт палочками, но каждый раз бодрит ))
Мультик не смотрела. Это что-то в духе Алиты?ЦитатаИмхо, но лучше. Я его кажись уже пиарил здесь когда-то. Это мульт-сериал на 9 серий, вышел на нетфликсе. Он создавался по компьютерной игре, история двух сестер. очень качественно сделан, сюжет мне крышу снес. Доколупаться при желании можно, но не вижу смысла. В нем есть очень крутые моменты, причем они органично смотрятся, не навязаны, к ним, к этим ключевым крышесносам идет подготовка, опять же ненавязчивая, и нарисовано прикольно, имхо.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  16.11.2023 в 20:20  в ответ на #3128
// Две вы уже знаете и вот эту [ссылки видны только авторизованным пользователям] )
Забавно, в плане P.O.D. избирательность у нас с вами идентичная, как оказалось.)

//О, так тут акустические барабаны и все такое прочее, конечно она живенько смотрится. Не помню, как называется этот трррыт-ты-дыт палочками, но каждый раз бодрит ))
Приятно поговорить с понимающим человеком.)

//Я его кажись уже пиарил здесь когда-то. Это мульт-сериал на 9 серий, вышел на нетфликсе. Он создавался по компьютерной игре, история двух сестер. очень качественно сделан, сюжет мне крышу снес.
Да, обратила внимание на рисовку в клипе - стильная. Нужно будет посмотреть - люблю такое.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.11.2023 в 20:34  в ответ на #3352
Да, обратила внимание на рисовку в клипе - стильная. Нужно будет посмотреть - люблю такое.ЦитатаНазывается Аркейн. Не читайте отзывы, не смотрите обзоры, разборы и прочее и я вам обещаю минимум три кришесноса на 9 серий, плюс пару крышесносиков по-меньше ) Свои впечатления от увиденного можно выразить одной фразой: жаль тебя нельзя посмотреть второй раз, как в первый раз )

Ну, молодцы, что тут скажешь, постарались, прям до мелочей. Яркие характеры у героев, не без спорных моментов конечно, но в целом ух. Через год выйдет второй сезон, в разработке третий год уже. Надеюсь, что подвезут такой же интересный сюжет, но есть опасения на этот счет - не завалят ли как Ведьмака.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  16.11.2023 в 20:45  в ответ на #3354
Называется Аркейн. Не читайте отзывы, не смотрите обзоры, разборы и прочееЦитатаНикогда не делаю этого перед просмотром/чтением как раз из-за спойлеров и попыток в ангажирование. Потому что хочу, чтобы книги и фильмы радовали или разочаровывали меня по задуманному их создателями плану, в котором нет места проклятым спойлеристам.))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.11.2023 в 21:14  в ответ на #3356
нет места проклятым спойлеристам.))ЦитатаВерно, верно ))

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  16.11.2023 в 20:50  в ответ на #3354
Мы 1,5-ра года назад назад уже обсуждали этот сериал. Не помню кто мне его посоветовал тут на Адвего. Мне очень понравился. Жду второй сезон.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.11.2023 в 21:13  в ответ на #3358
Не помню кто мне его посоветовал тут на Адвего.ЦитатаВозможно это был я )) Ага, и я жду второй сезон, обещали следующей осенью )

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  15.11.2023 в 16:07  в ответ на #3043
А кто у нас Принц Тьмы - кого это вы так официально-почтительно?) Я не в материале.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  2
SergejLukash  написал  15.11.2023 в 16:11  в ответ на #3059
Енот ) Всегда в черном, всегда недоволен ))

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  15.11.2023 в 16:22  в ответ на #3060
Как знала) То вы его просто в хорошем настроении не видели)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  1
SergejLukash  написал  15.11.2023 в 16:36  в ответ на #3061
Возможно.

Возможно однажды, в парке на лавочке, цыганка говорила о моей тяжелой карме и предлагала облегчить её избавившись от металлических, круглых предметов. А я, дурак, отказался )))

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  15.11.2023 в 19:51  в ответ на #3070
Это, наверное, какая-то ваша междусобойчиковая шутка - не оценила. Если она в том, что Енот - ваша тяжёлая карма, тут вы правы, он умеет нагнать жути. Но это потому, что вы не умеете его готовить.)
Как у вас с готовкой, кстати?)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.11.2023 в 20:07  в ответ на #3097
Как у вас с готовкой, кстати?)ЦитатаХмм, на этот счет существуют разные мнения, но как мне кажется у меня получаются вкусные и красивые панкейки ) Однажды привозил их в офис, угостить коллег, вместе со смородиновым вареньем. Говорили вкусно и спрашивали как так я их делаю ровненькими и одинаковыми? У меня, что есть маленькая сковородка? Отвечал, что меряю на глаз, когда разливаю из черпачка тесто, что еще раз подтверждает мой меткий глаз ))
#3099.1
252x200, jpeg
5.48 Kb

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  15.11.2023 в 20:19  в ответ на #3099
Отвечал, что меряю на глаз, когда разливаю из черпачка тесто, что еще раз подтверждает мой меткий глазЦитатаА это правда или художественный вымысел?)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.11.2023 в 20:26  в ответ на #3101
Правда, один черпак = два панкейка, пол черпака вылил на глаз и еще пол черпака вылил) Тесто густоватое, оно медленно растекается и приобретает вид круга. На самом деле они не идеально ровные но близко )

                
Kaurri
За  3  /  Против  0
Kaurri  написала  15.11.2023 в 21:56  в ответ на #3102
Да, знаю, это ж те же блинчики-оладушки, только в профиль. Понахватаются модных словечек и ходют сыплют ими по форуму, ишь)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.11.2023 в 22:04  в ответ на #3104
Ничего не знаю, оладушки у нас делают на дрожжевом тесте и на вкус они совсем другие. А мои блинчики вылитые панкейки ))

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  15.11.2023 в 22:22  в ответ на #3099
Панкейки, значит?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.11.2023 в 22:46  в ответ на #3106
Полагаете лепешки вкуснее? Могу и лепешки. И он с наслаждением повиновался ее приказу. ))

                
Tash
За  0  /  Против  0
Tash  написал  15.11.2023 в 22:47  в ответ на #3111
Бгггг
Всё ли дочитал?)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.11.2023 в 22:53  в ответ на #3112
Ой, не, 50 штук где-то, еще в процессе. Не могу по долгу делать одно и тоже, моя идеальная работа это 2-3 разные работы между которыми можно переключаться, а лучше 4 )

А ты (вы)?

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  15.11.2023 в 23:13  в ответ на #3115
В первый день носилась и громила, там мне что-то всё не нравилось. Во второй день, наоборот, все замечательные попались. В третий – вот только вылезла.
Где-то половина освоена).

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.11.2023 в 23:25  в ответ на #3123
Во второй день, наоборот, все замечательные попались.ЦитатаНо вы их все-равно решили громить, ага ) И вот третий раунд! ))

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  15.11.2023 в 23:26  в ответ на #3129
Неа)) наоборот).
Ручки на коленочки положила и сидела тихо))

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  15.11.2023 в 23:29  в ответ на #3130
Ручки на коленочки положила и сидела тихоЦитатаОсуждаю. )

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  15.11.2023 в 23:29  в ответ на #3132
А что говорить, если хорошо всё?!)

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  15.11.2023 в 23:33  в ответ на #3133
Так и писать. "В этом рассказе прекрасно все. Голосую за."

                
Tash
За  0  /  Против  0
Tash  написал  15.11.2023 в 23:35  в ответ на #3135
Но если ж я теперь так напишу, все окончательно узнают, что это я.

А так я пусть в прозрачной, но масочке!

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  15.11.2023 в 23:40  в ответ на #3137
Не узнают. А вот если напишете "В этом рассказе прекрасно всё... " точно узнают. )

                
Tash
За  0  /  Против  0
Tash  написал  15.11.2023 в 23:41  в ответ на #3139
Переписала себе в блокнотик!

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.11.2023 в 23:33  в ответ на #3133
Так это и говорить, что всё хорошо, даже я бы сказал отлично! Браво, брависсимо! ))

                
Tash
За  0  /  Против  0
Tash  написал  15.11.2023 в 23:35  в ответ на #3136
Внимательно посмотрите теперь под свою работу! А? Есть?)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.11.2023 в 23:44  в ответ на #3138
Хе-хе, нету ) или есть? А, не буду говорить, потому, что низя раскрывать своё авторство, я нем как сом, то есть рыба ))

                
Tash
За  0  /  Против  0
Tash  написал  15.11.2023 в 23:46  в ответ на #3141
Выучил, гляди-ка!)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.11.2023 в 23:51  в ответ на #3142
Орфографию? Я погуглил правописание буквы ё и насколько мне стало известно, то это самое правило менялось сотню раз, ставить точки, не ставить точки. Сейчас я, исключительно из уважения к даме, решил расставить все точки на е ))

                
Tash
За  0  /  Против  0
Tash  написал  15.11.2023 в 23:53  в ответ на #3143
А? Я потеряла нить разговора)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.11.2023 в 23:56  в ответ на #3144
Это из-за панкейков, да? Не идут из головы? ) Мы собирались рассказы читать и комментировать. Сейчас зачту парочку перед сном.

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  16.11.2023 в 01:01  в ответ на #3145
Пусть вам сердце подскажет, который хвалить!))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.11.2023 в 11:15  в ответ на #3151
Жду, когда от прочтения рассказа неведомого автора в груди моей-с зашкварчит. То есть тут в нутре у меня такая стремительность до рассказа появится, Таточка, что хоч крозь огонь готов буду пройти! То верный знак, что ваш рассказ нашел.

Вот бы я был счастливый! Яб кажную минуту эфпятил ваш рассказ и смотрел бы на комменты, не мылся бы, не помадился б, не пил, даже не курил бы по три дня, да все смотрел бы! ))

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  16.11.2023 в 11:16  в ответ на #3163
Вот оно – счастье!))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.11.2023 в 11:21  в ответ на #3164
Да пущай меня алядьябль скорчит, когда, значит, вру! В груди моей — Везувий так и клокотит! Решайте судьбу мою несчастную: прошу у вас 500р до зарплаты )))

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  16.11.2023 в 11:24  в ответ на #3165
*бежит-несёт*))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.11.2023 в 11:31  в ответ на #3167
А-а-а, лавли, премного благодарен ))

Попрошу уважаемую администрацию задокументировать сей редчайший в мировой истории факт, когда не Таточке заносили, а Таточка занималась благотворительностью. То есть, говорю вам, — кипяток! ))

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  16.11.2023 в 11:37  в ответ на #3170
Завтра тыщу отдадите!)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.11.2023 в 11:39  в ответ на #3172
Ах, женщины, женщины! В одном их волоске больше хитрости, чем во всей нашей мужской бороде! © ))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.11.2023 в 23:32  в ответ на #3130
Хорошо предание да верится с трудом, но я не осуждаю ))

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  15.11.2023 в 23:06  в ответ на #3112
Добрый вечер! Смотрю вы активно взялись за комментирование конкурсных рассказов.

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  15.11.2023 в 23:11  в ответ на #3119
Добрый вечер! Неа! В первый день – да, было интересно, но выдохлась почти сразу. А ещё я ж не знала, что автор не отвечает. И вроде напишешь что-то, а он только прочитает, а в ответ тебе "Сама ты, Таточка, балда" уже не скажет. Обидно за человека... Видимо, после конкурса уже будем друг друга обхаживать. Мне тож там накидали что-то, на что у меня есть аргументы, а права голоса – нет.
Сегодня почти не комментирую, устала.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  15.11.2023 в 23:14  в ответ на #3121
Просто мы уже друг-друга по стилю комментирования узнаем. Или наоборот шифруемся, чтоб не узнали, а вы уж очень специфически пишете. Да и замечания почти везде одинаковые. )
#3124.1
290x174, jpeg
11.6 Kb

                
Tash
За  0  /  Против  0
Tash  написал  15.11.2023 в 23:15  в ответ на #3124
Это вчерашние. Я себе помечала таким образом, что я потом почитаю ещё, а что нет.

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  15.11.2023 в 23:18  в ответ на #3124
Точки над ё не ставите?!
Осуждаем!
Гг

                
LOTEA
За  2  /  Против  1
LOTEA  написал  15.11.2023 в 23:17  в ответ на #3061
Няш-мяш мой, всё знает)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  16.11.2023 в 00:09  в ответ на #3126
Вот ты как заговорил?)

                
LOTEA
За  2  /  Против  1
LOTEA  написал  16.11.2023 в 00:20  в ответ на #3146
Это ты мои ответы тебе ещё не видела. Хотела ты или нет, теперь такие разговоры будут, пушистые)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  16.11.2023 в 00:23  в ответ на #3147
Боги, я поломала Енота!)

                
LOTEA
За  2  /  Против  1
LOTEA  написал  16.11.2023 в 00:24  в ответ на #3148
Никого ты не поломала. Просто к своим тока так)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  16.11.2023 в 00:34  в ответ на #3149
))

                
Lika1977
За  0  /  Против  3
Lika1977  написала  16.11.2023 в 05:31  в ответ на #3146
Милашка такой.
#3155.1
712x706, jpeg
183 Kb

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  15.11.2023 в 22:31  в ответ на #3043
До принца еще не дотягивает. Максимум младший адепт.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.11.2023 в 22:50  в ответ на #3107
Песня вспомнилась, а с ней и принц ) показалось это забавным и подходящим образом, но лучше, конечно, сначала провести маркетинговое исследование, опрос общественного мнения и т.д. и т.п., а уж потом.. ))

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  15.11.2023 в 22:53  в ответ на #3113
Поздно - первое слово дороже второго.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.11.2023 в 22:58  в ответ на #3114
Я не спорю, но по науке лучше все-таки проводить опрос ) Знаете, как корабль назовешь..поэтому рекомендуется изучить общественное мнение: всем ли нравится, какие вызывает чувства, ожидания..маркетинг штука сложная, назвался не так и прогорел в миг )

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  15.11.2023 в 23:12  в ответ на #3116
Так а что ж вы тогда торопитесь? Поспешишь - людей насмешишь, не слышали разве?) Всё вам лишь бы рекламные бюджеты прожигать.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.11.2023 в 23:28  в ответ на #3122
Хе-хе, в нашем деле лучше потратить деньги, чем не потратить. Это аналитики пусть разбираются насколько эффективно я их прожег. А у меня найдется 101 отговорка и басня на тему узнаваемости бренда ))

                
Konctanciya
За  7  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.11.2023 в 18:27  в ответ на #2870
И не говорите. Готова вопить: "Напишу десять комментариев за один под моим рассказом" :)

                
lankimi
За  4  /  Против  0
lankimi  написал  14.11.2023 в 18:40  в ответ на #2885
Не вопрос: просто скажите, который ваш))))))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.11.2023 в 19:31  в ответ на #2892
Хе-хе, конкурентов по-тихому убираете?
Молодец! ))

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  14.11.2023 в 19:34  в ответ на #2914
На всём серьёзе - я бы не хотела, чтобы воспринималось это так. Просто конкуренция должна быть чистой, имхо. Вы не согласны?

Тоже поди понаписали кракозяблов))) и сидите тихушничаете))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.11.2023 в 19:38  в ответ на #2919
конкуренция должна быть чистой, имхо. Вы не согласны?ЦитатаКонечно согласен. Я в шутку на шутку написал )
Тоже поди понаписали кракозяблов)))ЦитатаОй, да, всем не угодишь, но теплица надежда...)

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  14.11.2023 в 19:38  в ответ на #2914
Я ж просто знаю, что Констанция не первый день замужем! Какому-нибудь новичку бы в жизь такого не предложила.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.11.2023 в 21:41  в ответ на #2892
Вы же знаете, что присвоенный работе номер можно посмотреть еще до старта конкурса? Я однажды так обрадовалась красивому номеру, что чуть на форуме не похвасталась, едва руку успела удержать :) Но с тех пор пристально за собой бдю, так что нет :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.11.2023 в 06:46  в ответ на #2892
Не, говорить нельзя, можно только очень тонко намекнуть, так тонко, чтоб никто не догадался, но может кто-то догадается и напишет тогда.)

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  14.11.2023 в 18:41  в ответ на #2885
Да расслабьтесь вы, первый день конкурса. Еще насыпят вам полную ... огурцов. )

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.11.2023 в 19:32  в ответ на #2893
Да расслабьтесь вы, первый день конкурса.ЦитатаВторой день, прошел как первый? )

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  14.11.2023 в 19:37  в ответ на #2915
Первый день конкурса прошел.
Так лучше?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.11.2023 в 19:41  в ответ на #2922
Я не специалист, возможно )

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  14.11.2023 в 18:44  в ответ на #2885
Радуйтесь. Это значит, читатель прочел, офигел, потерял дар речи и теперь собирает себя в кучку с помощью веника и совка, не в силах попасть дрожащими пальцами по нужным клавишам... В "нравится" и то с восьмой попытки, а вы комментарий хотите!:)

                
hohmoh007
За  1  /  Против  0
hohmoh007  написала  14.11.2023 в 18:50  в ответ на #2894
😅

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  14.11.2023 в 19:17  в ответ на #2870
Да уж, просила пофукать - фукают) нужно точнее формулировать запросы космосу, чтоб его) Окей, космос, теперь пусть горшочек хвалит, м?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.11.2023 в 19:34  в ответ на #2907
Готов похвалить за 50р 🤫, какой рассказ ваш? ))

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  14.11.2023 в 19:42  в ответ на #2921
)) а космос сегодня оперативен как никогда.

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  14.11.2023 в 21:34  в ответ на #2921
А я ваш обещаю не ругать! Подскажете?)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.11.2023 в 21:38  в ответ на #2945
Хорошая попытка, но так просто от меня вы не избавитесь ))

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  15.11.2023 в 06:56  в ответ на #2907
😄. Как вы нас называете красиво - "космос".
Посмеялась это я на слово фукать.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  15.11.2023 в 12:18  в ответ на #2999
Да, наши комментаторы и фукать, и хекать, и подмечать всякое, и ещё и не такое умеют. Сама тоже не ленюсь, если повод есть)

По поводу космоса: для меня в случае с загадыванием желаний космос и Вселенная - полные синонимы. В этом случае считаю человека и его планету, а значит, и наших комментаторов, частью космоса, да.) Хотя современная наука в определениях этих терминов со мной почему-то не согласна)):

- «Космос — относительно пустые участки Вселенной, которые лежат вне границ атмосфер небесных тел».
- «Космос есть всё находящееся за пределами Земли и ее атмосферы».
- «Иногда говорят "космическое пространство"; в странах, пользующихся английским языком - "внешнее пространство" (outer space) или даже просто "пространство" (space)».

«Вселенная - это всё, что нас окружает, галактики, планеты, пространства, черные дыры».
«Космос - это пространство, наполняющее вселенную за пределами этих объектов».

Но я непоколебима.) Пожалуй, всё дело в разнице между астрономической и философской Вселенной. Но это не точно.)

Извините, если что, за эту тираду, Лика. Просто стало любопытно после вашего комментария, права я или нет, и вот, посмотрела немножко. )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.11.2023 в 13:36  в ответ на #3015
Ну так говорят про желания, в космос и посылают запросы, все так и есть. И через космос приходят к комментаторам, которые пишут комментарии.

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  15.11.2023 в 11:12  в ответ на #2870
Так, связь с космосом, оказывается, налажена неплохо: комментатор после моих негодований косяком пошёл, не только фукает. Теперь хочу быть столбовою дворянкой (зачёркнуто) дискуссий - обсуждений мне теперь подавай под работой. Так, глядишь, и на финал натребую. Главное, чтобы хэппи-энд был в итоге, а не как у Пушкина. Поэтому пока скромненько пошла визуализировать второй тур.)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  17.11.2023 в 16:47  в ответ на #3009
Так, горшочек. В целом без нареканий (может, позже)), но теперь давай выступим по разъяснительным бригадам, которые ты в прошлый раз, видимо, забыл положить. Мне много не надо - достаточно одной.)

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  17.11.2023 в 16:57  в ответ на #3490
Вы уже сами с собой разговариваете?

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  17.11.2023 в 17:07  в ответ на #3493
Я называю это последовательностью в обращениях к космосу (раз это работает, как оказалось).

Хотя, как знать, может, я, как и еноты, не в ед.ч.)
У вас как атмосфера под рассказом - единодушие али противоречия?

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  17.11.2023 в 17:14  в ответ на #3499
Я только за если бы вы разделились почкованием. )
А по поводу рассказа - я единодушен в отношении к своим противоречивым комментаторам.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  17.11.2023 в 17:29  в ответ на #3504
//Я только за если бы вы разделились почкованием

Интересно, почему?) Вы же понимаете, что в этом случае разговоров Kaurri с самой собой станет кратно больше?)

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  17.11.2023 в 17:10  в ответ на #3490
#3501.1
957x768, jpeg
110 Kb

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  17.11.2023 в 17:33  в ответ на #3501
Я знала, что вы можете быть коварны, Максим. Но не подозревала, насколько.)

                
rasSkaz
За  0  /  Против  0
rasSkaz  написал  15.11.2023 в 22:46  в ответ на #2870
Точно. Я тоже предлагаю как лучше было бы написать рассказ, комментирую вовсю. Но мне это даже нравится. Процесс затягивает.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  15.11.2023 в 23:09  в ответ на #3110
Прекрасно вас понимаю.) Как вам в целом конкурс, уже встретились интересные рассказы?

                
rasSkaz
За  0  /  Против  0
rasSkaz  написал  17.11.2023 в 13:40  в ответ на #3120
Атмосфера на конкурс Адвего в общем неплохая. Да, критически настроенных читателей немало. Критики строгие, даже слищком. Критиком являюсь и я сама. Только вот стараюсь отзываться о рассказахкорректнго, чтобы не обидеть автора. Интересные рассказы да, встречаются, их честно плюсую.
Вам спасибо за диалог. Интересно общаться с колеегой по конкурсу.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  17.11.2023 в 13:51  в ответ на #3461
Да, у адвеговских конкурсов особая атмосфера.) Критики здесь - да, бывают повышенной строгости, не всегда обоснованной, но часто много и полезного советуют. Иногда и слишком лояльны бывают. Если что - смело присоединяйтесь к нашей болтовне, вместе веселее.))

                
rasSkaz
За  0  /  Против  0
rasSkaz  написал  17.11.2023 в 19:36  в ответ на #3466
Спасибо. Это точно. Такие вот посиделки с коллегами - неотъемлимая часть литконкурса. Думаю, еще поговорим. Рада знакомству.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  17.11.2023 в 20:16  в ответ на #3572
Взаимно. Зовите меня Настей.)

                
rasSkaz
За  0  /  Против  0
rasSkaz  написал  21.11.2023 в 10:49  в ответ на #3598
Доброе утро, Настя!
Ну, вот, пошла вторая неделя конкурса. Мне удалось прочесть более 50 рассказов. Из них где-то 20 прокомментировать. У вас как дела?
Если честно, хотелось бы прочитать не менее 100. В идеале - все, или почти все.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  21.11.2023 в 11:15  в ответ на #4092
Доброе утро)
Неплохие у вас результаты, хорошо, что и комментировать успеваете - даже среди старичков конкурса это делают не все. А авторы ведь ждут.)

Я уже прочла все тексты, взяла перерыв на пару дней - нужно отдохнуть от наших общих креативов.)) Потом перечитаю отплюсованные работы, определюсь с любимчиками, так сказать.
Думаю, вы вполне можете успеть прочесть и все оставшиеся 150 рассказов - ещё ведь целых три недели с хвостиком до 10 декабря.

                
rasSkaz
За  0  /  Против  0
rasSkaz  написал  21.11.2023 в 20:51  в ответ на #4094
Спасибо вам за похвалу.
Результаты-то неплохие, но до вас далеко по количеству прочитанных рассказов. Я читаю по 4-7 в день. Был день-рекордсмен, когда прочла десять. Но было, что не прочла ничего за день. Из них половину комментирую.
Думаю успеть да, хотя бы большую часть.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  21.11.2023 в 22:04  в ответ на #4148
Вполне себе темп у вас. Я вам желаю успеть прочесть как можно больше - вдруг рассказ, который станет вашим любимчиком, ждёт вас как раз в следующей десятке.)) Как у вас в целом впечатления от работ?

                
rasSkaz
За  0  /  Против  0
rasSkaz  написал  21.11.2023 в 21:02  в ответ на #4094
Спасибо. Но до вас далеко по чтению.
Да, читаю вот по 5-10 в день, половину комментирую. Сегодня вот восемь прочла.
Согласна, время есть. Думаю, бОльшую часть успею прочесть-оценить.

                
rasSkaz
За  0  /  Против  0
rasSkaz  написал  21.11.2023 в 23:11  в ответ на #4162
Есть достаточно серьезные, где все присутствует - сюжет, персонажи интересные, интрга, и финал выдержан. Есть вот сегоднея прочла - все так здорово, и в конце - размытый финал, За такого автора обидно - как сдистанции сошел на сомом финише...Есть рассказики как зарисовки. В целом, впечатление - на крепкую четверку - если все рассказы суммировать и поделить пополам. Видно, что многие авторы подошли серьезно к конкурсу.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  22.11.2023 в 00:54  в ответ на #4194
Да, на здешних конкурсах всегда очень разношёрстные работы, ну, вы видели)

//Есть вот сегоднея прочла - все так здорово, и в конце - размытый финал, За такого автора обидно - как сдистанции сошел на сомом финише.
Да, попадались тоже такие, их жальче всех, соглашусь. Когда вот столечко всего не хватило.

//В целом, впечатление - на крепкую четверку - если все рассказы суммировать и поделить пополам.
А у меня наоборот впечатление, что рамки в этот раз оказались очень жёсткими. Есть работы, понравившиеся больше остальных, но вот прямо идеальной-распрекрасной, которую я бы с уверенностью поставила на первое место, на этом конкурсе мне, увы, не встретилось.

                
Еще 2 ветки / 37 комментариев в темe

последний: 14.11.2023 в 15:28
dunyachadunyacha
За  6  /  Против  3
dunyachadunyacha  написал  14.11.2023 в 22:53
Интересно, сколько процентов читателей конкурсных рассказов прекратят пить кофе по утрам? Я лично уже близка к этой мысли.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.11.2023 в 23:01  в ответ на #2976
Тоже заметил, что кофеин по утрам начинает подбешивать ))

                
hohmoh007
За  2  /  Против  0
hohmoh007  написала  15.11.2023 в 01:09  в ответ на #2977
Но не больше, чем будильники.

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  15.11.2023 в 05:25  в ответ на #2983
А я вот уже начинаю подпрыгивать, увидев где-нибудь цифру 83.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  15.11.2023 в 00:58  в ответ на #2976
Плюсанула, но кофе пить не перестану.

                
Еще 8 веток / 109 комментариев в темe

последний: 15.11.2023 в 00:09
hohmoh007
За  3  /  Против  0
hohmoh007  написала  16.11.2023 в 03:04
Уже было подумала, что ещё десяток-другой - и рассказы закончатся (ощущение, будто перечитала уйму всего). По факту прочтено только 60 работ. Как же много их в этот раз! Осилить бы хоть разок. Ни разу ещё не смогла прочитать все-все.

Ещё один минус, как мне показалось, не заданный жанр: у кого сказки, у кого детективы, у кого просто бытовые зарисовки. Выбирать между сказкой и научной фантастикой, к примеру, сложно. Оценивать повести одного типа было бы проще.

                
IrinaV_M
За  6  /  Против  0
IrinaV_M  написал  16.11.2023 в 10:34
Забавно: начало рассказа предполагает утро, но кое-кто из авторов чуть ли не сразу после первой фразы перенес действие на вечер. И ведь пошла фантазия! Мне вот подумалось, а если бы все начиналось со слова "Смеркалось"? Представьте, сколько было бы идей)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.11.2023 в 10:43
Предлагаю снять рассказ. Но если буду говорить, почему, то раскрою его и меня забанят тогда. Если я не права, то могу быть и не права, но че-то трясёт, реально.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  16.11.2023 в 11:08  в ответ на #3159
Вас огорчило чье-то творчество?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.11.2023 в 12:22  в ответ на #3161
Да, 1 рассказ.

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  16.11.2023 в 12:25  в ответ на #3186
Меня тоже один возмутил, всегда такую невозмутимую)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.11.2023 в 12:45  в ответ на #3191
Да, вот вы же все прочли. Реально, или я так просто воспринимаю, но считаю, что он не достоен занимать место в литературной библиотеке Адвего. Хотя я могу ошибаться, но если мне объяснят, что я не права. Сама не уверена. Пропаганду обсуждали как-то на одном из конкурсов.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  16.11.2023 в 13:06  в ответ на #3203
В каком-то из прошлых конкурсов тоже такое было. Вот прям дернуло меня. Жаловаться, конечно, не стала, "жираф большой, ему видней". Но в комментах высказала свое мнение. Ко мне даже кто-то присоединился. Но рассказ никто не снял. Может, мои возмущения прозвучали неубедительно, не знаю. Но раз на стадии принятия рассказов "это" проходит, значит имеет на что-то право. Читаю, минусую, могу откомментить. После снятия масок удивленно приподнимаю брови, узнав автора.
В этот раз тоже наткнулась на такой рассказ. Видимо, будет что-то такое и в будущем.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  16.11.2023 в 14:22  в ответ на #3213
Последний конкурс я пропустила, но с предпоследних отлично помню разговоры с админами на эту тему. Что теперь администрация при приеме работ проводит только предварительную проверку, поверхностную - а в остальном надеется на совесть авторов и внимательность читателей. Так что "это" ни на что не имеет права - но будет иметь, если все промолчат.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.11.2023 в 14:58  в ответ на #3228
Но обсуждать рассказ тоже нельзя. Если обсуждать, то могут забанить. Я уже намекнула. Помните, вы как раз участвовали, когда говорили про пропаганду, на прошлом конкурсе? Что она может быть разной. Вот оно и есть.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  16.11.2023 в 15:04  в ответ на #3250
Не помню, если честно( Но смысл примерно ясен. Возможно, нас возмутили разные рассказы.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.11.2023 в 15:24  в ответ на #3258
Хорошо, тогда ещё один вопрос: любите ли вы детей? Просто, я вот знаю, что Дима Гасконец не хочет детей. Но это же ведь личное дело каждого, правильно?

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  16.11.2023 в 16:11  в ответ на #3270
Лика, давайте закроем тему, пока не нарвались. Мне бы хотелось еще покомментировать:)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.11.2023 в 16:13  в ответ на #3280
Да, вы правы.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  16.11.2023 в 15:10  в ответ на #3250
Обсуждать нельзя, можно написать в ЛПА, чтобы обсудили без вас:) И тут уж каждый решает сам, что для его родимой совести будет тяжельше - настучать на возмутивший рассказ или смотреть на него дальше. Как и с плагиатом, к примеру.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  16.11.2023 в 14:24  в ответ на #3213
Вот, даже в правилах нашла:
"На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты)".

Все.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  16.11.2023 в 11:22  в ответ на #3159
Лика, такие вещи сюда не выносят: и нельзя, и бесполезно, снять работу может только администрация. Если увидели нарушения, напишите в ЛПА.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.11.2023 в 12:23  в ответ на #3166
Поняла, спасибо. Не уверена просто.

                
Stop
За  3  /  Против  0
Stop  написала  16.11.2023 в 11:30  в ответ на #3159
Я не знаю кто вас там обижает, но все они дураки:) Чаю попейте и забудьте о них:)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  16.11.2023 в 12:24  в ответ на #3169
Хорошо. Это можно.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  16.11.2023 в 12:07  в ответ на #3159
Лика, у меня такая же ерунда. Прям потряхивает слегка, хотя уже наверное больше десятка адвеговских конкурсов за плечами. Это нормально. Не сдавайтесь =)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.11.2023 в 12:25  в ответ на #3179
Да, надо наверно, просто перерыв сделать.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  16.11.2023 в 12:33  в ответ на #3192
А, я тупанул, что вы про свой рассказ. А про чужой тем более переживать не стоит.
Пишите в ЛПА, там разберутся

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.11.2023 в 12:47  в ответ на #3198
Нет, не про свой. Да я бы написала, но не уверена. Просто может я воспринимаю не правильно как-то.

                
hohmoh007
За  2  /  Против  0
hohmoh007  написала  16.11.2023 в 13:03  в ответ на #3159
А если он вылетит после первого тура - тогда можно будет тут упомянуть? Стало очень интересно (и даже не из праздного любопытства)... думаю, что такие ситуации нужно подмечать - дабы обезопасить себя лишний раз.

Если так можно - расскажете потом и здесь, пожалуйста.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  16.11.2023 в 13:16  в ответ на #3211
Если вылетит, скажу.

                
evening2020
За  4  /  Против  0
evening2020  написал  16.11.2023 в 10:49
Вот интересно.
Задание нынешнего захода, согласимся, наисложнейшее!
Если задуматься, то даже примерный план составить крайне трудно. Потому что получается или ерунда, притянутая за уши, или шаблоны.
Казалось бы, такой формат отпугнет/смутит/обескуражит многих.
Но вот парадокс - конкурс собирает намного больше участников, ЧЕМ ШЕСТЬ ПРЕДЫДУЩИХ ПРОЕКТОВ!
Шайтан, однако...

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  16.11.2023 в 11:12  в ответ на #3160
Вы сами ответили:)
"Если задуматься... такой формат отпугнет/смутит/обескуражит многих".
А если не задумываться над такой фигней, как наличие смысла, отсутствие шаблонов и гуманное отношение к ушам?:)

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  16.11.2023 в 12:00  в ответ на #3162
гуманное отношение к ушамЦитата
И к совам)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  16.11.2023 в 12:05  в ответ на #3174
К совам в первую очередь!:)

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  16.11.2023 в 12:22  в ответ на #3178
Пф!

                
prepod100500
За  4  /  Против  0
prepod100500  написал  16.11.2023 в 11:28  в ответ на #3160
конкурс собирает намного больше участников, ЧЕМ ШЕСТЬ ПРЕДЫДУЩИХ ПРОЕКТОВЦитатаИ анонсированное на 50% увеличение гарантированного призового фонда тут совсем не при чем. ))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.11.2023 в 12:32  в ответ на #3160
Не знаю, для меня что-то совсем легко было. Абсурд был сложнее, детектив ироничный тоже. Не детектив, а ироничный. На летнем волшебстве была только читателем, это был первый конкурс, который я вообще увидела. Приключения не думаю, что сложно было, начало даже написала, но муза мимо меня тогда просто прошла.

                
hohmoh007
За  1  /  Против  0
hohmoh007  написала  16.11.2023 в 13:09  в ответ на #3160
Вот именно, аж обидно. Только решила поучаствовать - снова простыня из конкурсных работ. Не все осилят столько прочесть.
Такое со мной и в первый раз было. Тогда иронические детективы писали (год 2014 или 2015), их, наверное, штук 400 было (но утверждать не буду, надо поискать в ветке "конкурсы").

                
evening2020
За  5  /  Против  0
evening2020  написал  16.11.2023 в 14:28
У меня еще вопрос.
Надеюсь, он не попадает под статью запретов и разрешен к обсуждению.
Этот вопрос родился под эгидой неистовства Тыквенного Квадратика, который и старого, и малого осуждает за отсутствие точек над буквой "е".
Я не против толерантности формата е/ё или и/й (а также и не призываю к тотальному использованию как одних, так и других вариаций).
Но я вижу, что в первоначальном конкурсном исполнении фраза выложена БЕЗ ТОЧЕК:
=== И он с наслаждением повиновался ее приказу. ===
(И в первоисточнике тоже)
Не значит ли это, что пришпандоривание точек в финале является косвенным нарушением правил конкурса?
Я не против скрупулезности Тыквенного Квадратика, напротив, мне отчасти импонирует его педантичность.
Да и у самого тоже есть тараканы, о которых хорошо знают некоторые критики (например, mpnz)////
Так что нейтрально интересуюсь мнением - правильно ли, что точки на "е" нужно ставить даже в финальную фразу?

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  16.11.2023 в 14:40  в ответ на #3231
Вы правильный вопрос подняли. Поддерживаю.

                
mpnz
За  8  /  Против  0
mpnz  написал  16.11.2023 в 14:48  в ответ на #3231
Насколько я помню, Ё обязательно пишется только если есть риск неправильного прочтения (напр., небо и нёбо - разные слова), в остальных случаях Ё необязательно, но допустимо. То есть "ее приказу" правильнее писать без точек, но можно и с точками.
Что касается правил - не думаю, что наши админы настолько педанты, чтоб за точки над Е снять работу

                
Ant_ikiller
За  9  /  Против  0
Ant_ikiller  написал  16.11.2023 в 15:01  в ответ на #3231
Е-мае!
– Нет точек над буквами Ë.
Как так?
– Глаголы наперекосяк.
Вот те на!
– С сюжетом совсем беда.
Ëпрэст!
– Будильник опять пролез!
Ай-ай-ай.
– Правила почитай!
Ну и ну!
– Подайте мне глубину.
Отпад!
– Херой у вас мелковат.
Да ты что!
– Соплями пришили пошто?
Блин!
– День должен быть один!
Ëкарный бабай.
– Попробуй тут всё разгадай.
Ого!
– Бедный дядя Гюго!

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  16.11.2023 в 15:07  в ответ на #3255
Экспрессивно)

                
prepod100500
За  7  /  Против  0
prepod100500  написал  16.11.2023 в 15:17  в ответ на #3255
Бред!
- В кексе изюма нет.
Стыд!
- От кофе уже тошнит.
Нате!
- Начался день на закате.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.11.2023 в 15:31  в ответ на #3266
Хорошо, что кофе у меня закончился, пью чай и не иду в магазин.)
"Начался день на закате" - вот бы хоть раз такое испытать. С юности наверное не было такого.)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.11.2023 в 15:05  в ответ на #3231
Нет ошибки такие не влияют. Это типографическая. Не орфографическая, даже к орфографическим с трепетом относятся. Если заметили, то можете сообщить в ЛПА и её внимание(!) исправят.
А какие это у вас тараканы, неужели есть? Я думала, что вы вообще без них.

                
evening2020
За  4  /  Против  0
evening2020  написал  16.11.2023 в 15:21  в ответ на #3259
Мои тараканы узкоспециализированные.
Они группируются под флагом Борьбы с Числительными, Выраженными Цифрами в Литературных Текстах.
И таких текстов здесь... страшно сказать - ТРИДЦАТЬ ДВА!
Очень печальная статистика.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  16.11.2023 в 15:25  в ответ на #3268
О, если так, то я видел несколько ваших комментариев под рассказами. ))

                
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  16.11.2023 в 15:27  в ответ на #3271
Я тоже видел такие комментарии.
У меня явно есть единомышленник... и не один/одна.
Значит, не все еще потеряно )))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.11.2023 в 15:43  в ответ на #3268
Ясно. Это поддерживаю.

                
hohmoh007
За  4  /  Против  1
hohmoh007  написала  16.11.2023 в 16:12  в ответ на #3268
А меня сильно убивают глаголы в разных временных формах. Например: "Она его зовёт. И он с наслаждением повиновался её приказу"... Ну как, как такое вообще может прийти в голову? Ну если она зовёт - он повинуЕТСЯ, а не повиновался 🤦.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  16.11.2023 в 16:16  в ответ на #3268
Солидарна обеими руками. Но это повторяется из конкурса в конкурс, несмотря на то, что и под работами, и здесь говорилось, говорилось и говорилось - так низзя! Так что уже не вижу смысла что-то писать в комментариях, времени жаль.

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  16.11.2023 в 16:28  в ответ на #3283
Надо бороться до последнего, о Большая, Мудрая и Сильнопушистая Рысь!
Ибо это не просто принцип граммар-наци... не только культура выражения мысли... это битва с унижением и проститутуированием русского языка (в литературных текстах). Беда в том, что большинство диверсантов и мучителей просто не обращают внимания на эту "мелочь". Их рука автоматически выводит, как в мессажах "после 7 часов", "около 60-ти", "подошла 3-я девочка" или просто "2 дня".

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  16.11.2023 в 16:33  в ответ на #3288
Даже не так встречалось. 2-а дня.
Вот это просто шедеврально

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  16.11.2023 в 16:48  в ответ на #3290
== 2-а дня....==
Здесь такого не встречал. Иначе запомнил бы.
Но для литературы - возмутительно! Кощунство и ужас.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  16.11.2023 в 17:03  в ответ на #3288
Значит, надо просить администрацию внести поправку в правила конкурса. Потому что комментарии наши авторам как слону дробина: работа принята, чё надо-то? А просить исправлять... читателям станет легче, а некоторые авторы даже и не заметят. Но выше уже написала - естественный отбор никто не отменял.

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  16.11.2023 в 17:27  в ответ на #3301
Увы, существует масса поправок и исключений из правил употребления числительных в литературных текстах. Там все запутано так, что ни Мильчин с Чельцевой, ни сам Дитмар Эльяшевич не в состоянии точно четко однозначно сформулировать запреты на определенные ситуации с этими самыми числительными.
Так что поправки к конкурсу станут роковыми и породят массу пикировок вплоть до банов.
Поэтому пока приходится терпеть и разводить руками, встречая в победителях такие вот "произведения".
https://advego.com/blog/read/standup/3336179/

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  16.11.2023 в 19:12  в ответ на #3305
Да. И в победителях конкурсов, и в электронных книгах, и даже в печатных. А если что-то сказать по этому поводу, вам вполне резонно ответят: было бы плохо, читатели бы не лайкали, а издатели не издавали. А раз читают, хвалят и издают - значит, все хорошо.

Но конкретно на Адвего есть другая причина: крайне ограниченное количество знаков. И тут каждый автор опять же решает сам, идти на сделку с совестью и экономить драгоценные знаки, написав "около 60-ти", или честно писать "около шестидесяти" и выкручиваться с объемом как-то по-другому. Каюсь: девять лет назад сама так сделала( Но в последующие годы одумалась.

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  16.11.2023 в 19:36  в ответ на #3327
экономить драгоценные знаки, написав "около 60-ти", или честно писать "около шестидесяти" и выкручиваться с объемом как-то по-другому.ЦитатаМеня всегда поражало, ИЗУМЛЯЛО такое уникальное, на мой взгляд, оправдание авторской беспомощности в плане работы по сокращению текста. И даже не беспомощности, а откровенной лени и нежелания хоть немного подумать.
Пример "60-ти" и "шестидесяти" - какова экономия? Шесть знаков.
Эти несчастные шесть (пусть трижды по шесть)... восемнадцать знаков автор не может сэкономить, сократив текст?!
Даже при лимите в тысячу легко можно сократить и шесть, и восемнвдцать, и даже тридцать шесть знаков.
= Удаление плеоназмов.
= Распил глаголов (или отглагольных конструкций).
= Поиск синонимов.
= Осторожность при изобретении метафор.
= Борьба с наречиями и местоимениями.
ДОСТАТОЧНО?
...нет, об этом не слыхали ленивые авторы, уверенные, что их нетленки сокрушат мир и завоюют читателей именно в том виде, в котором их писали на коленке, раскачиваясь в гамаке или трамвае...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  16.11.2023 в 19:38  в ответ на #3333
Или неопытные:) Но у таких это быстро проходит.

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  16.11.2023 в 19:41  в ответ на #3333
в котором их писали на коленкеЦитатаЭ, что за наезды. Коленка - это атрибут профессионального писателя. ))

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  16.11.2023 в 20:01  в ответ на #3335
"Коленка" уже уходит в седую древность.
Сейчас в тренде набирать текст экспромтом сразу в заявочном окне конкурса. Поскольку нет времени, настроения и вдохновения сидеть часами с чернильницей и тетрадью в клеточку.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  1
SergejLukash  написал  16.11.2023 в 20:19  в ответ на #3345
Сейчас в тренде набирать текст экспромтомЦитатаВы хотели сказать "промптом"? Набирать текст промптом )) Быстро и, пожалуй, всё. Только быстро )

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  16.11.2023 в 20:06  в ответ на #3333
У писателей обычно нет необходимости сокращать тексты до реально малых объемов; сколько попадалось литературных конкурсов, куда принимали рассказы - объем десять-двадцать тысяч знаков. Вы же видали, что творится на форуме, когда объявляют объем в две с половиной тысячи, в пять тысяч знаков? Вой же стоит несусветный: мол, это нереально, идею выразить и сюжет сколотить! Странно, кстати, в этот раз плача было намного меньше; наверное, шок и кома.

Что касается лично меня, я не писатель, я журналист и копирайтер. И за годы с того самого конкурса, где написала "мужчины за 50", успела усвоить, что в тексте на 1,5К можно легко отразить все то, что ранее было подано в простыне на 12К, не упустив ни кусочка действительно важной информации. Но нам такие правила диктуют меняющиеся алгоритмы поисковиков, пришлось понять и научиться. А писателям-то зачем?:)

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  16.11.2023 в 20:30  в ответ на #3346
Всегда нравились миниатюры. Вы правы - почти любую тему можно остроумно реализовать в малом объеме. Но вот термин "информация" я бы в данной ситуации заменил бы на экспозицию и матчасть. Обе в кукольном масштабе, поскольку места с гулькин нос ...и тем интереснее модели их разработки )))
А писателям... да, незачем сокращать. Сейчас большинство многостаночников ориентируются на 12 алок, составляя кондовый план и расписывая фронт работ и роли персов. Поэтому недостающие знаки набирают за счет раздутых диалогов или занудных философских размышлений.
Правда, некоторым можно посочувствовать, так как им приходится ежедневно писать по 15-20 тысяч знаков.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  16.11.2023 в 20:47  в ответ на #3353
Да, согласна; для литературы - экспозиция и матчасть. И еще идея; хотя для нее порой двух слов хватает, а то и вообще междустрочий:) Тоже люблю миниатюры, короткие рассказы; но этот жанр сейчас абсолютно не в фаворе. Все верно вы говорите, 12 алок, вялые персы и раздутые повы. И, насколько я понимаю, еще и поэтому такие эмоции: крупные жанры хороши, но рассказов на две странички, маленьких сверкающих алмазиков, которыми баловались мастера прошлого столетия, безумно жаль.
Возможно, литературный конкурс, в котором объем произведений ограничен полутора-пятью тысячами знаков, сегодня только на площадке биржи копирайтинга и может существовать. Дай бог, продержится еще лет несколько. А там, авось, и литература подтянется:)

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  16.11.2023 в 17:45  в ответ на #3268
Поддерживаю. Особенно, когда эти числительные склоняются или спариваются. Соглашусь 83%, но блин N-илетие - это верх цинизма.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  16.11.2023 в 15:13  в ответ на #3231
//Не значит ли это, что пришпандоривание точек в финале является косвенным нарушением правил конкурса?
Я убрала точки над «ё» в рассказе как раз по этой причине - для единообразия. Менять «е» на «ё» в заданной фразе не стала.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.11.2023 в 15:17  в ответ на #3231
Встречала такого, ну пусть осуждает, че вам. Хочется ему может так.)

                
lerx56
За  3  /  Против  0
lerx56  написал  16.11.2023 в 15:21  в ответ на #3231
Я спрашивал в ЛПА, пораженный неистовством Тыквенного, мне сказали, что точки можно ставить
#3269.1
1109x216, jpeg
36.1 Kb

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  16.11.2023 в 15:27  в ответ на #3269
Понятно, что можно. Второй вопрос, имеет ли право этот комментатор вас и остальных "осуждать" за не использование точек.

                
Kaurri
За  4  /  Против  0
Kaurri  написала  16.11.2023 в 15:41  в ответ на #3272
Конечно, имеет. Это же оцм, ну.) Как и мы имеем право класть на его/её осуждение те точки от «ё» или не класть.)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  16.11.2023 в 15:56  в ответ на #3276
Другой вопрос, что не у всех эти точки в рассказе остались, чтобы их возложить))

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  16.11.2023 в 16:05  в ответ на #3272
Считаю, в комментах каждый имеет право писать что хочет, даже «Шляпа». А там уже сам каждый решит, как относиться к таком комменту и его автору.

Если с ограничением прав заморачиваться, можно дойти и до запрета писать «Отличный рассказ, плюс» под написанным пяткой чатаЖПТ синопсисом. Но что тогда будем под рассказами читать?

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  16.11.2023 в 16:20  в ответ на #3279
Комментарий "Шляпа" вполне вписывается в правила, так как может относиться к оценке сюжета. Комментарий "Нет точек над ё. Осуждаю" касается только личных филологических тараканов комментатора и оценку рассказу не дает.

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  16.11.2023 в 16:37  в ответ на #3286
Почему не дает оценку? Дает, но сугубо субъективную. Этот и указанием на ошибку, если вы про правила конкурса, назвать нельзя, потому что произвольный выбор е/ё не является ошибкой.

Любой коммент в какой-то степени субъективен - по шкале от 0 до 100%.

Тем более, что те "Шляпы" смысловой нагрузки несли еще меньше, чем осуждение отсутствия "ё".

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  16.11.2023 в 16:39  в ответ на #3291
Нагрузки несли меньше, но и вредя не несли, а вот е/ё может повлиять на общественное мнение и итоговую оценку рассказа.

                
lerx56
За  2  /  Против  0
lerx56  написал  16.11.2023 в 17:01  в ответ на #3292
Если бы я на явно стёбные комментарии ориентировался, то "Шляпа" на меня большее влияние произвела бы, чем "Нет точек".
Потому что "Шляпа" говорит о том, что "все плохо", а "нет точек" - только о несогласии тараканов комментатора с типографикой. То есть сюжет и все остальное могут быть и отличными. Тем более адекватность этого коммента сразу вызывает сомнение, так как в ТЗ конкурса точек нет.

Но, полагаю, что читателей, способных хотя бы критически оценивать комменты, здесь все-таки большинство.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  16.11.2023 в 17:04  в ответ на #3299
Только на это и остается надеяться.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  16.11.2023 в 16:43  в ответ на #3286
Согласна. Шляпа раздражает чисто с той точки зрения, что люди не могут быть все одинаковыми, они все разные. Тут в чем смысл: что, нельзя придумать что написать можно что ли? А с другой стороны, ну не пофиг ли?
А вот нет точек над ё и числительные, тут есть нюансы. Числительные - это твёрдое правило, так всегда писали. Точки - это меняющееся правило. Раньше все говорили свекла. И все нормально было. А сейчас почему-то должны свёкла говорить. Тоже как-то странно. Тут уже и слово меняется в результате. И раньше писали букву ё как е. А потом поменяли. Есть же ё типо пишите ё. Но все равно это не твёрдое правило. Вот поэтому.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  16.11.2023 в 17:47  в ответ на #3272
Имеет. Это его священное право придираться к чему угодно, когда придраться формально не к чему, а рассказ не понравился.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  16.11.2023 в 17:50  в ответ на #3308
Ну вам лучше знать с вашим то опытом. )

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  16.11.2023 в 17:58  в ответ на #3310
Умеете вы, товарисч, комплименты девушкам писать. Зарделась и загордилась.

                
Максим Сергеев (advego)
За  7  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  16.11.2023 в 15:30  в ответ на #3231
Если вкратце - точки над е в данном случае меняют букву, но не меняют фразу, а значит, нарушения нет. Кто хочет, может писать ё.

                
qraziya
За  9  /  Против  0
qraziya  написала  16.11.2023 в 17:00  в ответ на #3231
#3297.1
1604x1912, jpeg
468 Kb

                
Konctanciya
За  9  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.11.2023 в 17:03  в ответ на #3297
- Какие отношения в вашем рабочем коллективе?
- Ну, мы как одна большая семья... Только неблагополучная. (с)

                
pervom666
За  2  /  Против  0
pervom666  написала  16.11.2023 в 17:57  в ответ на #3297
только подумала про форточку, которую пора открывать...

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  16.11.2023 в 18:16  в ответ на #3311
можно и открыть, только не надолго, чтоб душечкам не стало зябко

                
prepod100500
За  4  /  Против  0
prepod100500  написал  16.11.2023 в 18:50  в ответ на #3316
Душный внутри и озябший снаружи - это к-к-комбо.

                
Еще 6 веток / 52 комментария в темe

последний: 16.11.2023 в 15:17
hohmoh007
За  1  /  Против  0
hohmoh007  написала  17.11.2023 в 23:15
Вот многие пишут, что под работами нет желаемой активности и, наверное, просто мой рассказ оставили без внимания... ведь всё прочтено, везде уйма критики/возмущений.
А я специально зашла и посчитала у себя непрочитанные рассказы (и это, хочу заметить, было зря - лучше бы прочитанные посчитала). Мне ещё 123 надо прочитать 😳. Как так-то, я ж читаю и читаю! Хочется верить, что до 10 декабря успею, но 200 - это реально много! Даже таких коротких ☝️

                
hohmoh007
За  1  /  Против  0
hohmoh007  написала  17.11.2023 в 23:18  в ответ на #3627
*восхищений

...снова Т9 😡

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  17.11.2023 в 23:22  в ответ на #3627
Пилите, Шура, она золотая!

                
Tash
За  4  /  Против  1
Tash  написал  17.11.2023 в 23:48  в ответ на #3627
Я три дня носилась, читала, комментировала... Охватила половину, но прямо выгорела. Вообще на несколько дней отойду от темы, а потом вернусь с новыми силами.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.11.2023 в 23:53  в ответ на #3636
Охватила половину, но прямо выгорела.ЦитатаТемпературу измеряли? Берегите себя, я волнуюсь и осуждаю выгорание не на работе ))

                
Tash
За  0  /  Против  0
Tash  написал  17.11.2023 в 23:59  в ответ на #3637
Ох, какая забота, надо же)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.11.2023 в 00:06  в ответ на #3640
Конечно, вы же теперь одна из нас ))
#3644.1
1920x1080, jpeg
222 Kb

                
Tash
За  0  /  Против  0
Tash  написал  18.11.2023 в 00:11  в ответ на #3644
Я тут давно, на самом деле. Просто не вылезала). Протестирую свой рассказ – и опять в молчанку))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.11.2023 в 00:18  в ответ на #3645
Протестирую свой рассказ – и опять в молчанку))ЦитатаВначале все так говорят, а потом начинают публиковать рассказы в свободных темах )))

                
Tash
За  0  /  Против  0
Tash  написал  18.11.2023 в 00:21  в ответ на #3647
Я практически не пишу, кстати. Год назад написала первый рассказ, и с тех пор, включая этот конкурсный, ещё четыре).

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.11.2023 в 00:41  в ответ на #3649
Я, к сожалению, возможно даже к чьему-то сожалению, 🙃 тоже пишу редко. Отстреляюсь на конкурсе и опять в молчанку ))

                
Tash
За  0  /  Против  0
Tash  написал  18.11.2023 в 00:50  в ответ на #3650
Так. Всё. Я опять тут скачу, а решила взять перерыв на несколько дней)) спокойной ночи!

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.11.2023 в 12:51  в ответ на #3651
Спокойной ночи вам с опозданием )

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  18.11.2023 в 23:55  в ответ на #3636
Согласен. Рассказы по 5К я бы уже дочитывал. А тут еле 40 штук осилил. Читаю практически по слогам. Ищу скрытый смысл, второе дно, открытый финал. Это сильно выматывает.

                
Tash
За  0  /  Против  0
Tash  написал  19.11.2023 в 00:14  в ответ на #3750
Я, когда устаю, и не скрытый-то с трудом улавливаю)

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  19.11.2023 в 00:16  в ответ на #3762
Возможно я просто слишком устаю на работе. Но время еще есть, чтобы все прочитать.

                
Tash
За  0  /  Против  0
Tash  написал  19.11.2023 в 00:20  в ответ на #3763
Ага, и у меня в первые два дня время было, а сейчас и голова не соображает, и выйти могу максимум минут на 5.

                
Croatian_Cop
За  0  /  Против  0
Croatian_Cop  написал  18.11.2023 в 19:34  в ответ на #3627
а как вы считали, вручную?

                
hohmoh007
За  1  /  Против  0
hohmoh007  написала  18.11.2023 в 19:45  в ответ на #3673
Да, вручную. Вверху есть "кнопки", которые чёрным выделены ("прочитано", "не прочитано", "нравится"). Я оставила в цвете лишь один параметр "прочитано" и посчитала количество рядов. Я через телефон захожу, поэтому у меня в каждом ряду по три рассказа. Ну а после умножила количество рядов на три и всё.

У вас есть лайфхак, как можно посчитать быстрее? Буду признательна, если поделитесь 🤗

                
Croatian_Cop
За  0  /  Против  0
Croatian_Cop  написал  18.11.2023 в 21:14  в ответ на #3677
Не, нет лайфхаков)
Пока лень считать ряды.
Но читать точно еще много

                
hohmoh007
За  0  /  Против  0
hohmoh007  написала  18.11.2023 в 22:40  в ответ на #3683
Я уже не раз думала, что неплохо бы работы просто по порядку расположить: с первой по двухсотую. Прочитал сто -надцать пятую - и уже знаешь, сколько осталось.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  18.11.2023 в 22:44  в ответ на #3710
И первую работу будут читать все, а двухсотую - никто, ибо сдуются на первой сотне:)
Ну чего вы, ей-богу? Столько эти рандомные алгоритмы вырабатывались и рассчитывались... Я чуть в обморок не упала от вашего предложения, а Нукко точно упадет, с его отношением к рандомности...:)

                
Croatian_Cop
За  0  /  Против  0
Croatian_Cop  написал  18.11.2023 в 22:48  в ответ на #3711
Можно добавить порядковые номера (случайные) непрочитанным работам. Или сделать счетчик непрочитанных работ. Но это все в идеале, конечно, коню понятно, что это допработа программерам.

                
hohmoh007
За  1  /  Против  0
hohmoh007  написала  18.11.2023 в 22:54  в ответ на #3711
:D... с такой аргументацией вы меня переубедили: главное, чтобы никто не пострадал (не стоит травмировать Нукко).

Может, попросить "счётчик" у админов? Есть же подсчёт символов, вот с количеством прочитанного можно как-то провернуть. А когда он обнулится - конфетти можно пустить (как в Вайбере при кликабельной ссылке "С Днём рождения") и выдать адвегомарку "прочитал все конкурсные работы" 😊

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  18.11.2023 в 23:01  в ответ на #3716
Так. Теперь в обморок упадут программисты администрации:)))

                
hohmoh007
За  0  /  Против  0
hohmoh007  написала  18.11.2023 в 23:06  в ответ на #3722
Короче, продолжаем считать вручную и держим в голове мысль: "главное, чтобы никто не пострадал". Умолкаю 🤐

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  18.11.2023 в 23:07  в ответ на #3725
Та вы не считайте! Вы читайте и комментируйте, комментируйте!:)))

                
Croatian_Cop
За  1  /  Против  0
Croatian_Cop  написал  18.11.2023 в 22:50  в ответ на #3710
О, поняла, как сделать в моем случае, когда прочитанных еще мало: надо оставить фильтр "Прочитано". У меня 39 прочитано. За 9 работ предварительно проголосовала (понравились).

                
hohmoh007
За  0  /  Против  0
hohmoh007  написала  18.11.2023 в 22:58  в ответ на #3715
Да, и в моём случае так было бы лучше. Поздно поняла, что выбрала не тот параметр. Эх, просто наивно полагала, что уже на финишной прямой 😏

                
diego86
За  0  /  Против  1
diego86  написал  17.11.2023 в 23:42
Куда делся мой коммент, админ? Все культурно и ничего не нарушал.

                
Croatian_Cop
За  3  /  Против  2
Croatian_Cop  написал  18.11.2023 в 19:43
Интересно было бы узнать, какой процент из авторов, язвительно комментирующих по поводу "не то слово написал", "так не бывает", "ужасное сочетание слов", "ни о чем" и т.д. и т.п. - знают, что после окончания конкурса их ники будут всем видны?)))

А еще какой процент из них сами отправили рассказ на конкурс)

                
Nanali
За  7  /  Против  1
Nanali  написала  18.11.2023 в 20:12  в ответ на #3675
Все знают. А принцип #спервадобейся тут давно неактуален:)

                
Croatian_Cop
За  1  /  Против  2
Croatian_Cop  написал  18.11.2023 в 21:11  в ответ на #3679
Эээ, нет, я воспринимаю иначе: принцип #а_я_с_первого_рассказа_был_ма стером

У меня недавно была переписка с китаянкой-преподавателем, дочь пригласили на онлайн-курсы, я пыталась зарегистрироваться и найти где смотреть церемонию открытия. Когда я наконец нашла, я обрадовалась и написала девушке, а она мне "Здорово! Вы очень умная". Я посмеялась, даже мужу отправила скриншот.

А могла она написать: ну все понятно же, все подсказки есть на сайте, ну давайте уже, не тупите ".

Ведь наверняка много авторов новички, а им "тут у вас ошибка, и тут, и тут". А ведь здорово, что они вообще взялись за участие и сумели придумать рассказ под заданные фразы)

Как будто все с первого раза писали идеально))

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  18.11.2023 в 21:14  в ответ на #3682
Ммм... а что, все свои первые рассказы выставляют на известный конкурс с денежным призом?:) И не приемлют критики?:)

                
Croatian_Cop
За  2  /  Против  1
Croatian_Cop  написал  18.11.2023 в 21:27  в ответ на #3684
В близком мне сообществе критика по запросу))

тут - конечно не такие правила.
Хотя, насколько я помню, в давних конкурсах указывать на орфографические ошибки было запрещено.

Вообще, указывать автору на ошибки должно быть полезно по идее. Но зачем это делать язвительно?))

Есть правило бутерброда, знаете о таком?

                
Nanali
За  5  /  Против  2
Nanali  написала  18.11.2023 в 21:30  в ответ на #3687
В близком мне сообществе критика по желанию. Критикующего:) А критикуемый согласился на критику тем, что выставил свою работу на общее обозрение и народное голосование.

                
Croatian_Cop
За  3  /  Против  1
Croatian_Cop  написал  18.11.2023 в 21:35  в ответ на #3688
Самое необычное для меня в вашем сообществе - желание критикующего язвить, даже, как вы говорите, зная, что его ник скоро будет известен.

Хотя я тоже эти сообщества встречала, да, но уже вышла из них.

                
Nanali
За  4  /  Против  4
Nanali  написала  18.11.2023 в 21:37  в ответ на #3690
Ну конкурс - это же игра, развлечение. Не квартиру покупаем и не корову проигрываем:) И, скорей всего, вы за язвительность принимаете обычный юмор, который в комментах под работами точно такой же, как на форуме. А тут он всякий бывает, почитайте:)

                
Croatian_Cop
За  2  /  Против  0
Croatian_Cop  написал  18.11.2023 в 21:42  в ответ на #3691
Возможно. Не люблю грубостей и колкостей, язвительности в любых форматах, пусть это игра, литературная дуэль, что угодно. Видимо, это мой личный заскок)

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  18.11.2023 в 21:49  в ответ на #3693
У всех есть личные заскоки:) Но если не любите, посмотрели бы комментарии на предыдущих конкурсах; было бы меньше сюрпризов.

Так как насчет эксперимента?

                
Croatian_Cop
За  1  /  Против  0
Croatian_Cop  написал  18.11.2023 в 21:58  в ответ на #3697
Не хочу. могу еще раз повторить вам: я совершенно легко прощаю себе ошибки в постах при общении.
было бы меньше сюрпризов.Цитатая и не против сюрпризов

Жизнь была бы скучна без них, наверное.

                
Nanali
За  3  /  Против  1
Nanali  написала  18.11.2023 в 22:07  в ответ на #3702
Хорошо. Тогда, прошу прощения, мне дальше неинтересно...(

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  19.11.2023 в 00:00  в ответ на #3690
"желание критикующего язвить, даже, как вы говорите, зная, что его ник скоро будет известен." Так ведь только ник, а не Ф.И.О и домашний адрес. ))

                
Croatian_Cop
За  0  /  Против  0
Croatian_Cop  написал  19.11.2023 в 11:56  в ответ на #3755
А, ну да)

                
Nanali
За  3  /  Против  1
Nanali  написала  18.11.2023 в 21:17  в ответ на #3682
Давайте проведем эксперимент. Скажите мне, в каком словосочетании в вашем начальном посте допущена грубейшая ошибка? Если скажете, я подумаю насчет принципа #а_я_с_первого_рассказа_был_ма стером применительно к вам лично:)

                
Croatian_Cop
За  1  /  Против  1
Croatian_Cop  написал  18.11.2023 в 21:23  в ответ на #3685
Поясните суть эксперимента.

Я - о том, что невозможно с первой работы быть идеальным. И я не боюсь допускать ошибки в постах при общении.

А вы о чем?

                
Nanali
За  4  /  Против  1
Nanali  написала  18.11.2023 в 21:33  в ответ на #3686
А я о том, что если автор пришел с работой не к друзьям, не на сетевой ресурс с бесплатной публикацией, не в литературный кружок, а сразу на конкурс - он должен иметь соответствующий уровень. Творческий, языковой. Почему пятиклассники в университет не подают документы, если они не вундеркинды?:)

Суть эксперимента: в стартовом посте вы жалуетесь на необоснованную критику. У меня есть подозрение, что критика обоснована, просто вы не видите, где на самом деле "не то слово", "ужасное сочетание" и прочее. Вот и хочу проверить, так ли это. На банальном "не то слово написал":)

                
Croatian_Cop
За  1  /  Против  1
Croatian_Cop  написал  18.11.2023 в 21:45  в ответ на #3689
Не на необоснованную. А на язвительную критику. И не жалуюсь, я лишь предположила, может, многие не в курсе, что ники будут обнаружены)

А где не то слово - комментаторы сами пишут. Вы, может, не читали еще?))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  18.11.2023 в 21:47  в ответ на #3694
Повторю, все абсолютно в курсе. А что от этого меняется? Да когда ники были открыты, тут еще не то творилось, сейчас цветочки:)))

                
Croatian_Cop
За  0  /  Против  0
Croatian_Cop  написал  18.11.2023 в 21:58  в ответ на #3696
Да, я помню и открытые ники и одного персонажа помню по аватарке.

                
Croatian_Cop
За  2  /  Против  1
Croatian_Cop  написал  18.11.2023 в 21:51  в ответ на #3689
Заявление пятиклассника в универ не примут. Работу конкурсанта уже приняли. Значит, некий предварительный отбор она все же прошла.

И бедняга автор, зайдя в комменты, увидит столько грубости, язвительности и т.п.

Просто немного пожалела этих "юмористов-комментаторов", только и всего. В этом мире и так полно грубости, зачем ее умножать, тем более в игре? Что человек добивается таким образом, веселья?

Ну, я знаю, что это мой личный заскок, конечно.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  18.11.2023 в 21:53  в ответ на #3698
Читайте правила. Работа проходит отбор только по техническим требованиям, не по качеству.
А если бы ваш рассказ хвалили, вы бы так же сетовали насчет остальных?:)))

                
Croatian_Cop
За  0  /  Против  0
Croatian_Cop  написал  18.11.2023 в 22:00  в ответ на #3699
А я вообще не про свой рассказ пишу. А именно про комментарии под рассказами, которые я успела прочесть.

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  18.11.2023 в 21:46  в ответ на #3686
Еще насчет "невозможно с первой работы быть идеальным". Ну вы же тут работаете, не со стороны пришли! Здесь биржа копирайтинга, а не специальный литературный портал. Прикиньте: схватил новичок сложный заказ. Сделал как мог. Отправил. Заказчик ему: что за фигню ты мне написал?! А новичок: ну это мои первые работы, та-та-та, не ругайте меня! Нормальный заказчик в ответ рявкнет: учись на постах! И не заплатит. И будет прав. Вот и на конкурсах так же относятся: взял? Делай на уровне.

                
Croatian_Cop
За  2  /  Против  1
Croatian_Cop  написал  18.11.2023 в 21:56  в ответ на #3695
Вы же сами недавно писали, что это игра. А вдруг уже игра превратилась в заказ.

Я бы сделала так: при переходе в новый тур (для тех работ, которые прошли) дала бы шанс авторам отредактировать ошибки в тексте.

Nanali, вы видимо не поняли смысл того, что я хотела сказать изначально: я очень за критику, двумя руками. Даже за необоснованную (когда чел думает, что есть ошибка, а ошибки нет). Я против колкости, язвительности и грубости. Против именно этого формата.

Наверное, я все лето работала с очень тактичными людьми, поэтому и размякла))

                
Nanali
За  3  /  Против  2
Nanali  написала  18.11.2023 в 22:06  в ответ на #3700
Обсуждать правила на конкурсе не рекомендуется, рискуете баном. Есть предложения - пишите в ЛПА.

Да все здесь тактично и мило, любой реальный наезд админы быстренько чистят. Грубости точно не видела в комментах. Да и язвительности минимум. Не мое мнение - тех, кто пасется не только на этом ресурсе.

                
Croatian_Cop
За  0  /  Против  0
Croatian_Cop  написал  18.11.2023 в 22:45  в ответ на #3705
Кстати, да, возможно, те комменты поудаляют. Я просто удивилась, что их вообще пишут.

Правила вроде не обсуждала, если обсуждала, процитируйте, я хоть увижу, где.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  18.11.2023 в 22:56  в ответ на #3712
"Я бы сделала так: при переходе в новый тур (для тех работ, которые прошли) дала бы шанс авторам отредактировать ошибки в тексте".

Правила конкурса: "20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме".

Отсутствие возможности исправлять ошибки между турами - правило конкурса и решение администрации. Как было не раз и даже не десять сказано, есть предложения по изменениям - не выкладывайте на форум, а пишите в ЛПА. Рассмотрят, и если есть рациональное зерно, подумают (вольная цитата, но смысл именно таков:)

Не думаю, что по первому разу можно жестко огрестись, но если хотите комментировать и общаться на форуме дальше, лучше не рискуйте. И сразу скажу: не считайте это драконовским перебором. Правила конкурсов писаны кровью, серьезно:)

                
Croatian_Cop
За  0  /  Против  0
Croatian_Cop  написал  18.11.2023 в 23:01  в ответ на #3718
Это я написала про предположительный свой конкурс (если бы у меня был подобный))) Ни в коем случае не обсуждаю действующие правила и не критикую их))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  18.11.2023 в 23:04  в ответ на #3721
Тогда уточняйте в таких случаях:) Сейчас на форуме тишь, гладь, божья благодать, а когда кипят страсти, всякое бывает.

                
Croatian_Cop
За  0  /  Против  0
Croatian_Cop  написал  18.11.2023 в 23:59  в ответ на #3724
Ок)

                
LOTEA
За  1  /  Против  1
LOTEA  написал  18.11.2023 в 23:08  в ответ на #3718
Я вот, кстати, давно хотел у вас спросить. Сейчас вот случай подвернулся. Вы как-то часто замечаете и поправляете тех, кто "нарушает" правила конкурса, по незнанию пишет дичь на форуме и т.д. Типа как сейчас "нельзя обсуждать правила, иначе блокировка". Буу...

Такое ощущение, что для вас это что-то личное. Радеете о благе конкурса? Бескорыстно помогаете людям? Просто интересно, чесслово.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  18.11.2023 в 23:21  в ответ на #3728
Ну а нафига тогда на конкурсном форуме старожилы? Мне положено сидеть на крылечке в малахае и с трубкой и бухтеть: "Блин, ох уж эта молодежь! Ты туда не ходы, ты сюда ходы, снег башка попадет, савсем мертвый будэшь!":)))

А если серьезно - честно, не знаю. Активничаю тут, когда время и настроение есть, не так уж часто, кстати, не особо думая, зачем и почему.

                
LOTEA
За  3  /  Против  1
LOTEA  написал  18.11.2023 в 23:26  в ответ на #3730
Ну а нафига тогда на конкурсном форуме старожилы?ЦитатаБлин, я вот только подумал, что вы ж выигрывали САМЫЙ первый конкурс здесь. Ёлки-палки, это ж сколько воды-то утекло с тех пор? Представляю, как вы смотрите на нас, дурных и неопытных.
А если серьезно - честно, не знаю. Активничаю тут, когда время и настроение есть, не так уж часто, кстати, не особо думая, зачем и почему.ЦитатаПонял, принял)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  18.11.2023 в 23:34  в ответ на #3735
Да вот опять же нифига:) Писателем я никогда не была и не буду, и первый конкурс выиграла именно потому, что там было эссе. Ну мне так кажется. Так что опыта и нет. Не поверите, художественные вещи пишу исключительно для адвеговских конкурсов:) Но я старый и заядлый профессиональный читатель, из чего вылилась профессиональная корректура и редактура, потому смотрю я на все нормально. Еще не то видела:)

                
LOTEA
За  2  /  Против  1
LOTEA  написал  18.11.2023 в 23:42  в ответ на #3737
Ну, я именно про опыт участия. Все эти ситуации, когда приходят зелёные новички и поднимают уже по сто раз обговоренные темы, искренне удивляются тут чему-то, недоумевают, возмущаются. Смешно, наверное, должно выглядеть для человека, который всё это уже мильён раз видел. По-доброму смешно, конечно)

Кстати, не было какого-то выгорания или усталости, когда вся эта возня надоедала?
Но я старый и заядлый профессиональный читатель, из чего вылилась профессиональная корректура и редактура,ЦитатаО, это чувствуется почти в каждом вашем комменте, поверьте)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  18.11.2023 в 23:50  в ответ на #3741
Не, выгорания не было. Были конкурсы, которые пропускала, потому что времени катастрофически не хватало, или тема не трогала. Но чаще именно из-за нехватки времени. Может надоесть участвовать, и по два подряд волынила, но форум достаточно динамичен, чтобы регулярно подкидывать что-то новенькое.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  18.11.2023 в 23:39  в ответ на #3735
А вот что касается конкурсных правил именно адвеговских конкурсов - тут да. Просто помню, как и почему они возникали и добавлялись. Иногда прям ситуации помню, а иногда эмоции, но хватает, чтобы рука автоматически потянулась кого-нибудь за не вовремя оттопыренный хвост дернуть:)

                
LOTEA
За  0  /  Против  1
LOTEA  написал  18.11.2023 в 23:49  в ответ на #3739
Это в принципе совершенно понятно. Раньше небось и конкурсы совсем иначе выглядели. Больше свободы, меньше организованности?

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  18.11.2023 в 23:59  в ответ на #3747
Не факт. Иногда совсем наоборот:)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  03.12.2023 в 21:05  в ответ на #3682
Эээ, нет, я воспринимаю иначе: принцип #а_я_с_первого_рассказа_был_ма стеромЦитатаТак ведь читатели не знают (как правило) - первый это рассказ автора, десятый или сотый. Да это по большому счету и не важно - комментируем то, что видим.

Ну а если рассказ откровенно слабый - его обычно почти и не пинают.

                
AllaSu
За  3  /  Против  0
AllaSu  написал  03.12.2023 в 23:59  в ответ на #5335
Да-да. Если рассказ откровенно слабый - им восхиЩаюца.

                
Lika1977
За  1  /  Против  1
Lika1977  написала  04.12.2023 в 03:24  в ответ на #5358
Я подметила такое, что на слабом рассказе как правило комментариев меньше. Вот открываешь рассказ на котором 8-11 комментов, если у других большинства в это время 15-20 комментов, то он по-любому мне не понравится и по-любому, в любом случае то бишь, будет слабым.
То есть, слабые рассказы комментируют меньше.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  04.12.2023 в 19:38  в ответ на #5374
Не обращала внимания. Наверно, потому что читала всё подряд и по итогу была в числе первых комментаторов.) Но ведь у каждого свой вкус, поэтому некоторые опусы, даже при всей их очевидной слабости, нравились очень. Было в них что-то обаятельно наглое, эдакий рэнобевский шарм и свежая мысль. И если что-то перечитываю от скуки, то скорее всего это будут именно они, а не сильный или глубокий рассказ. Так что я плохой и предвзятый судья.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  05.12.2023 в 04:55  в ответ на #5382
Я ещё до сих пор не прочитала. Ещё штук 10 осталось.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  05.12.2023 в 19:23  в ответ на #5398
Впереди неделя. Однозначно успеете.)

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  04.12.2023 в 20:28  в ответ на #5374
Да не факт:) Если комментаторы решат поразвлекаться, под откровенно слабым рассказом такие дебаты будут, что офигеть. Это раз.
Во втором туре все может измениться - за счет тех читателей, что лениво ждут, пока им из пары сотен отберут полсотни работ, и тогда приступят к чтению и комментированию. Иногда получается весьма интересно:) Это два.
В некоторых случаях комментариев нет потому, что читатели просто не поняли посыл. А он бывает порой ну просто ооочень классным. У вас есть шанс стать первым, кто поймет - стоит ли от такого отказываться? Это три:)

Можно еще десяток вариантов придумать, но не вижу смысла. Просто не ориентируйтесь на комментарии, ориентируйтесь на работу.

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  04.12.2023 в 22:21  в ответ на #5383
О, теперь понятно, почему у меня семь комментариев. Это оттого, что чересчур классный посыл.
Умеете же обнадежить )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  05.12.2023 в 05:45  в ответ на #5394
У вас такого в принципе не может быть. Вы наверно давно не заглядывали под свой рассказ.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2023 в 11:21  в ответ на #5394
Ну не сказала бы, что это утешение... в финал такие рассказы обычно не проходят(

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  05.12.2023 в 12:55  в ответ на #5403
А-аа... Все пропало =)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2023 в 14:35  в ответ на #5408
Как все? А гордость художника?:)))

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  05.12.2023 в 17:07  в ответ на #5409
А гордость художника не зависит от каких-то там комментов и плюсов, это явление несомненное =)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  05.12.2023 в 05:35  в ответ на #5383
Я записываю в Ворде 2-й тур. У меня получалось в предыдущем конкурсе половина моих прошло, половина не моих.)

"Просто не ориентируйтесь на комментарии, ориентируйтесь на работу."
Руководствуюсь исключительно своим вкусом. Комментарии мне помогают сам смысл иногда понять. Потому что иногда бывает или я туплю, не понимаю рассказ или автор намудрил так, что ничего не понятно. А в комментариях иногда очень толковые разъяснения попадаются. Поэтому я читаю не только сами рассказы, но ещё и комменты. Там ещё бывает такое настроение классное, можно поржать с комментов. Сам рассказ не интересный, зато комменты к нему классные, лучше, чем рассказ.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2023 в 08:12  в ответ на #5399
А в комментариях иногда очень толковые разъяснения попадаются.ЦитатаВот только опять же не факт, что они верные, особенно если касаются авторской идеи, о пасхалках вообще промолчу:)

У самой несколько раз бывало на предыдущих конкурсах - читаешь, все понятно, вот прямо без сомнений. Кто-то вопрос задает в комментах - пробую объяснить. Собеседники радостно соглашаются - о да, как мы сами не поняли-то?! Потом приходит кто-то еще и объясняет ну совершенно по иному. Я перечитываю и думаю - о да, как же я сама-то сначала могла по-другому понять?! А потом приходит автор... занавес:)))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  05.12.2023 в 09:43  в ответ на #5401
Это да.))

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  05.12.2023 в 12:08  в ответ на #5401
А потом приходит автор...ЦитатаА потом пришел муж и перелюбил по своему. )

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2023 в 12:19  в ответ на #5404
А потом пришел поручик Ржевский....:)

                
pervom666
За  1  /  Против  0
pervom666  написала  05.12.2023 в 12:22  в ответ на #5383
Ну да. Иногда сами комментарии интереснее рассказа.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  04.12.2023 в 23:04  в ответ на #5374
Да не факт. Мне уже второй день попадаются откровенно слабые рассказы, а комментов там мама не горюй. И далеко не все начинаются с "фу" и "фе".

                
LOTEA
За  10  /  Против  4
LOTEA  написал  18.11.2023 в 20:17  в ответ на #3675
Ой, не то слово.) Мне вот тоже попадались такие язвительные и даже оскорбительные комментарии. Выискивают блох, лишь бы до чего доколупаться. Сами же, наверняка, сплошь шедевры пишут.)) Ну это классика: в чужом глазу соломину видеть, в своём — бревна не замечать. Но ничего, весна, то есть снятие масок покажет, кто где гадил.

                
Alexandr_Li
За  1  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  18.11.2023 в 21:06  в ответ на #3680
Гадил - ключевое слово.

                
LOTEA
За  4  /  Против  2
LOTEA  написал  18.11.2023 в 21:40  в ответ на #3681
Ну, достали уже эти яжкомментаторы, правда?

                
Alexandr_Li
За  0  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  18.11.2023 в 21:57  в ответ на #3692
Это правда. "Игры" их перцепций и апперцепций, удручают...

                
dunyachadunyacha
За  2  /  Против  1
dunyachadunyacha  написал  18.11.2023 в 22:08  в ответ на #3680
О, кстати, перечитала комменты за прошлый конкурс. Вы же мне тогда дали ценный совет, чтоб была завязка, развязка и перипетии. Спасибо админам, в этом конкурсе они завязку и развязку обеспечили первой и последней фразами рассказа. Авторам осталось только с перипетиями не налажать. У некоторых получилось.

                
LOTEA
За  2  /  Против  1
LOTEA  написал  18.11.2023 в 22:49  в ответ на #3707
Сомневаюсь, что вы не знали этого до моего бесценного комментария)

А в этот раз у вас получилось, как считаете?

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  1
dunyachadunyacha  написал  18.11.2023 в 22:54  в ответ на #3714
Завязка и развязка точно есть, как и у всех. а перипетий на 1500 збп особо не разгуляешься.

                
LOTEA
За  1  /  Против  3
LOTEA  написал  18.11.2023 в 22:59  в ответ на #3717
То, что далеко не у всех они хоть как-то стыкуются, лучше умолчать) Такое случается: начинал один рассказ, а закончил другой. Ну с кем не бывало?
а перипетий на 1500 збп особо не разгуляешься.ЦитатаДа, очевидно.

                
dunyachadunyacha
За  3  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  18.11.2023 в 23:45  в ответ на #3720
Нужно бы вне конкурса премировать самый краткий рассказ:
Типа: вот такая вот фигня у меня почти всегда. А соседка мне: "Да и наплюй!" И я повиновался.

                
Croatian_Cop
За  1  /  Против  0
Croatian_Cop  написал  19.11.2023 в 00:09  в ответ на #3744
Ахахаа! Класс

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.11.2023 в 14:04  в ответ на #3744
Да, это высший пилотаж, такой мини-рассказ придумать.)

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  18.11.2023 в 23:03  в ответ на #3680
Критик не обязан быть писателем. ПО-мне так и плохие комментарии - комментарии. Моё мнение о своём шЫдевре никто не поколебет...поколеблет.

                
hohmoh007
За  3  /  Против  0
hohmoh007  написала  18.11.2023 в 23:08  в ответ на #3723
Вот поддержу вас. И у меня также. В этот раз прям горжусь своим рассказом, вот молодец я в этот раз 😎

                
hohmoh007
За  0  /  Против  0
hohmoh007  написала  18.11.2023 в 23:09  в ответ на #3727
😅😅
Да-да, минусите. Надо быть скромнее

                
LOTEA
За  9  /  Против  5
LOTEA  написал  18.11.2023 в 23:22  в ответ на #3723
Конечно, любые мнения приветствуются: положительные, отрицательные, неопределившиеся. В этом комментаторов никто не ограничивает. Но когда очередной возомнивший себя, не знаю, богом или ещё кем комментатор, приходит, чтоб просто доколупаться до мелочей, поглумиться над "слабыми" и со своего барского плеча в саркастическом тоне начинает типа критиковать несчастного автора, ну это просто мерзко выглядит. Сколько участвую, каждый конкурс одно и то же. Видимо, развлечение такое у людей.

Ваше мнение никто не покелебет, а кто-то, может, ходит потом, убивается. Понятно, что все согласились, но милосерднее надо быть друг к другу, люди!

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  18.11.2023 в 23:26  в ответ на #3732
А вы спросите как-нибудь после конкурса у комментатора, доколупывающегося до мелочей - ПОЧЕМУ он именно до них доколупывается? Я как-то спросила и кое-что перестала считать мелочами...

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  18.11.2023 в 23:28  в ответ на #3734
И что ж они вам такого ответили?

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  18.11.2023 в 23:35  в ответ на #3736
А на пальцах объяснили, почему то, что мне казалось мелочью, напрочь выносит из погружения в текст.

                
Alexandr_Li
За  1  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  18.11.2023 в 23:43  в ответ на #3738
Объяснял авторитет?

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  19.11.2023 в 00:00  в ответ на #3742
Объяснял человек, умеющий логично мыслить и не менее логично объяснять.

                
Alexandr_Li
За  0  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  19.11.2023 в 00:55  в ответ на #3756
А у вас бывает, что после прочтения первых двух или трёх предложений, логика не даёт погружаться дальше? Говорит вам - алес, ловить нечего. Или штурмуете дальше?

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  19.11.2023 в 10:43  в ответ на #3767
Вы о конкурсных работах?

                
Alexandr_Li
За  0  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  19.11.2023 в 10:48  в ответ на #3773
Да.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  20.11.2023 в 11:10  в ответ на #3774
Они короткие, а я очень быстро читаю. Так что все равно хоть глазами пробегу. Иногда, чтобы понять логику первого предложения, надо дочитать до последнего:) Для рассказов в пару тысяч знаков это легко.

                
LOTEA
За  3  /  Против  2
LOTEA  написал  18.11.2023 в 23:45  в ответ на #3738
Ну молодец значит был тот комментатор. Не все такие. Но вашу риторику я помню, полюби критика и всё такое. Спасибо за это, кстати)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  18.11.2023 в 23:56  в ответ на #3743
Эм... вот "полюби критика" точно не декларировала. Не имел, не состоял, не был, не был, не был, не был, даже рядом не стоял!®
Не полюби критика, это нереально:) Но раз уж рискнул выставить свое детище на витрину - терпи и не ной, сам принял решение, сам огребайся.

                
LOTEA
За  4  /  Против  1
LOTEA  написал  19.11.2023 в 00:09  в ответ на #3752
Не декларировали, декламировали) В шутку, разумеется.

https://advego.com/blog/read/n.../Nanali/#comment7292

Но в целом, когда кто-то заводит эту шарманку, что комментаторы злые, вы сразу объясняете человеку, что к чему. Очень удобно)
Но раз уж рискнул выставить свое детище на витрину - терпи и не ной, сам принял решение, сам огребайся.ЦитатаСуровая правда жизни. Люблю такое.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  19.11.2023 в 00:24  в ответ на #3758
А! Я уже забыла( Ну да, поерничала под настроение. Но согласна, подпишусь под каждой строчкой.
Верно - декламация, не декларация. Выдохнула:)

                
LOTEA
За  4  /  Против  1
LOTEA  написал  19.11.2023 в 00:41  в ответ на #3765
Я не с целью подловить, если что. Так просто вспомнилось)

                
mpnz
За  4  /  Против  0
mpnz  написал  18.11.2023 в 23:39  в ответ на #3732
Как самокритично х))

                
LOTEA
За  3  /  Против  3
LOTEA  написал  18.11.2023 в 23:45  в ответ на #3740
Понятия не имею, о чём ты.)

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  18.11.2023 в 23:48  в ответ на #3745
Да я так. Пошутил.
Вообще все комменты люблю, но хвалебные конечно люблю больше

                
LOTEA
За  1  /  Против  1
LOTEA  написал  18.11.2023 в 23:54  в ответ на #3746
Я тоже люблю, когда вот так по-доброму, легко и спокойно. Аж радостно на душе становится.

Ну чё, ты конкурс выигрываешь, как собирался? Как успехи?

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  18.11.2023 в 23:55  в ответ на #3749
Не, в другой раз.
А ты?

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  19.11.2023 в 00:11  в ответ на #3751
Однозначно в другой раз. Забуксовал на самом старте, короче.

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.11.2023 в 00:05  в ответ на #3740
И не говори. Пчела рассказывает, какой мед невкусный :)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  21.11.2023 в 14:16  в ответ на #3757
Он изменился, провел ошибки над собой, стал добрее.) Но в общем и целом комменты у Енота приемлемы. Хотя и большие по весу, но конструктивные, из них можно что-то почерпнуть полезное. Можно принять, можно не принять, тут уже каждому на усмотрение.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  21.11.2023 в 14:24  в ответ на #4099
То есть, провел работу над собой, исправил ошибки. Меня лично комменты Павла не смущают ничем, единственное если только, давят объёмом иногда, большие то что, это иногда давит. Это я не про свой, про чужие рассказы.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  1
Konctanciya  написала  21.11.2023 в 21:31  в ответ на #4099
"Он изменился, провел ошибки над собой, стал добрее.)" - очень сомневаюсь :)

                
Croatian_Cop
За  0  /  Против  0
Croatian_Cop  написал  19.11.2023 в 00:10  в ответ на #3732
Вот дааааа

                
AllaSu
За  4  /  Против  1
AllaSu  написал  19.11.2023 в 02:19  в ответ на #3732
Вы слишком нежно к себе относитесь. Можно ли обижаться на змею, что у неё яд с зубов капает? А потом, кто сказал, что глумятся над слабыми? И над сильными глумятся, потому как анонимность. В сад милосердие. Оно нас размягчает и не дает двигаться вперед.

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  19.11.2023 в 02:29  в ответ на #3768
В сад милосердие. Оно нас размягчает и не дает двигаться вперед.Цитата
Милосердие в сад? А куда вы собрались двигаться без милосердия?

Я хочу спросить, чего вы хотите от литературных конкурсов? Зачем они вам вообще и почему именно литературные?

                
AllaSu
За  7  /  Против  1
AllaSu  написал  19.11.2023 в 03:10  в ответ на #3769
Когда плаваешь в лягушатнике да ещё со спасательным жилетом, кругом и прочими средствами защиты, плавать не научишься. Конкурс - это конкурс. Пишешь, читаешь, сравниваешь, учишься. Даже если рецензий мало и все ругательные, всё равно учишься. Я когда-то очень обижалась. А потом поняла, что до моих надутых губок "фи, какие вы злые, уйду я от вас", всем начхать. И тогда как-то начала писать. может и не очень ладно, но много лучше, чем первые опусы. Поэтому только литературные и исключительно конкурсы. Признаюсь, на Адвего максимум журят. Это очень лайтовая площадка. Грех жаловаться.

                
Stop
За  5  /  Против  0
Stop  написала  19.11.2023 в 03:23  в ответ на #3770
Ну да, конкурс это конкурс, и про надутые губки вы все очень мило написали.

Только повторюсь, куда вы собрались двигаться без милосердия?

Ну станете вы вся такая железобетонная, яростная и нечувствителная. И? Что вы напишете? О чем вы напишете? Что станет с вашей эмпатией, с позитивной составляющей этой особенности?

***

Разговор интересный, но у меня текст сложный. Будет приятно поговорить позднее, некоторое время не буду отвечать.

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  19.11.2023 в 11:33  в ответ на #3770
И тогда как-то начала писать. может и не очень ладно, но много лучше, чем первые опусы.Цитата Это вы самооценку провели или вывод возник на основании уменьшившихся негативных комментариев под вашими рассказами?

                
Alexandr_Li
За  0  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  19.11.2023 в 12:21  в ответ на #3775
Привет! Участвуете?

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  19.11.2023 в 12:24  в ответ на #3777
Приветствую! Конечно участвую.

                
Alexandr_Li
За  0  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  19.11.2023 в 12:31  в ответ на #3778
И как вам комменты?

                
prepod100500
За  5  /  Против  0
prepod100500  написал  19.11.2023 в 12:38  в ответ на #3779
Я уже давно на конкурсах Адвего и с комментами практически смирился. И некотроых комментаторов легко узнаю. Под каким цветом их не спрячь, их настоящий цвет - коричневый, сразу просматривается.

                
Alexandr_Li
За  3  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  19.11.2023 в 12:43  в ответ на #3780
Очень точно подмечено. Под моим рассказом, таких квадратиков - три, или четыре. Пока... Я им приготовил (на потом) фото сломанного протеза. Пошлю, с наилучшими пожеланиями...)))

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  19.11.2023 в 12:52  в ответ на #3781
Три-четыре, говорите. Значит еще двое позже подойдут. )

                
Alexandr_Li
За  1  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  19.11.2023 в 13:00  в ответ на #3783
Подползут.)

                
Tash
За  2  /  Против  1
Tash  написал  19.11.2023 в 13:53  в ответ на #3781
Прошу прощения, что вмешиваюсь, но я страшно любопытна... А для чего фото сломанного протеза?!)

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  19.11.2023 в 14:19  в ответ на #3791
Это Александр делает отсылку к своему рассказу с прошлого конкурса. )
https://advego.com/blog/read/cyber/8316318/

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.11.2023 в 14:21  в ответ на #3797
А прикольный рассказ, кстати. Виктор думал, что это мой )) хе-хе

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  19.11.2023 в 14:27  в ответ на #3797
Аааа, спасибо за разъяснение

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.11.2023 в 14:23  в ответ на #3791
А для чего фото сломанного протеза?!)ЦитатаОн (протез) указывает на место, где зарыт клад ))

                
Stop
За  6  /  Против  1
Stop  написала  19.11.2023 в 12:54  в ответ на #3770
В сад милосердие. Оно нас размягчает и не дает двигаться вперед.ЦитатаПоясню подробнее. Не стоит отказываться от общечеловеческих ценностей и от милосердия в том числе. Этого плохо и в обычной жизни, и на литературном конкурсе тоже плохо.

Чтобы не углубляться в этом диалоге в медицинский дебри, использую притчу о двух волках, Белом и Черном. Ту притчу, где в конце внук —

“тронутый до глубины души словами деда, задумался, а потом спросил: — А какой волк в конце побеждает? Старик улыбнулся и ответил: — Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.”

У каждого из нас, кто живет обычной жизнью, Белый волк всегда сильнее Черного. Таких людей здесь большинство, считаю. Однако Черный зверь есть в каждом из нас, и он только немного слабее Белого. Если забыть о гуманизме, то Черный в сердце окрепнет настолько, что сможет вырваться на свободу, если захочет. Представьте на минуту толпу Черных, свободных от любых предрассудков волков, которые пошли, например, комментировать рассказы на этом конкурсе. Будет цепная реакция. Авторы, что послушают волчий вой под своими работами тоже быстро почернеют. А дальше только - кровь, кишки, и прочие прелести. Вы уверены, что нужно отказываться от гуманизма и милосердия? Если да, то подумайте, пожалуйста, еще раз.

Возможно, кто-то скажет, что это конкурс же, что это же игра и развлечение. Спешу разочаровать мимо идущих прохожих, страсти здесь кипят нешуточные. А тот, кто говорит, что здесь все несерьезно, тот лукавит. Опять же, если здесь все только игра и развлечение, то зачем сюда ходит вообще? Зачем вообще сюда ходить, если все это несерьезно? Потусоваться? Одна лишь тусовка - это скучно, на мой взгляд.

Кто-то другой скажет, что на других сайтах еще хуже, там вообще, мол, треш. Ну, такой себе аргумент. Я в принципе не люблю помойки, поэтому такие места для меня примерно равноценны, даже если в одном из них поменьше тараканов и крыс.

Представим, что у кого-нибудь Черный волк вырвался на свободу. Станет ли человек от этого лучше писать? Я не знаю. Хотя говорят, что Черный волк вообще имитатор. Но точных сведений у меня на этот счет нет. Допустим, в этом комментарии только, что он талантлив также, как и Белый волк. Но тут все очень неудачно сразу получается. Лучше бы этот волк был имитатором, а не художником. Любое искусство, и литература тоже, на мой взгляд, всегда немного неточно отражает действительность. Внутри того человека, что пишет, рисует, танцует и прочее, есть зеркало. Это зеркало всегда стоит чуть-чуть наклонно, оно способно, даже в нескладных рассказах новичков на скромных литературных конкурсах, показывать направление завтрашнего дня. Куда нас заведут Черные волки, если начнут доминировать?

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.11.2023 в 13:50  в ответ на #3784
А если всеми участниками и так движет Черный Волк, имя которому Тщеславие? От интересно было бы подумать и в этом направлении.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  19.11.2023 в 14:32  в ответ на #3789
Тщеславие - это бессмыслица. Сейчас подумаю, как это все объяснить и напишу вам.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.11.2023 в 14:34  в ответ на #3802
Тщеславие - один из семи грехов) Осталось только выяснить, кому более выгодно упрекать людей за эти грехи - Черному или Белому волку.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  19.11.2023 в 15:33  в ответ на #3803
Взяла словарь Ушакова.

ТЩЕСЛА́ВИЕ, -я, ср. Высокомерное стремление к славе, к почитанию.

Можно любой другой источник взять, это не очень важно.

При этом -

ВЫСОКОМЕРИЕ - Надменность, кичливость, гордость, презрительное отношение к другим (низшим по уму, положению).

То есть, тщеславие, если упростить, это: гордыня + стремление к славе.

Стремление к славе можно обсудить отдельно, так как времени мало.

Вот подумайте сами, чем собственно может гордиться человек. Да ничем! Он всегда реализуется в тех рамках, которые ему предоставила природа, воспитание и удача. Можно, конечно, сказать - вот, Вася очень целеустремленный, а Витя - не очень целеустремленный. И поэтому Вася - молодец, в Витя - не очень.

Только это неправда, оба они делают только то, что в них заложено изначально. Поэтому даже самому богатому и знаменитому человеку нечем гордиться.

***
Времени нет, не смогу пока больше писать:)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  19.11.2023 в 15:53  в ответ на #3811
Хорошо, ответа ждать не буду, понимаю, что у вас времени нет, но если вдруг что, то пишите, когда появится время и желание.

Просто если Вася хочет славы, то он будет искать все способы и инструменты как её добиться. Если Витя не хочет ничего добиваться, то и способов никаких искать не будет, и, скорее всего, ничего не добьётся.

Насчёт гордости есть один не очень приятный момент. Многие люди считают, что достойны уважения или гордости за себя только благодаря каким-то своим достижениям. Например: я достоин уважения, потому что написал текст без ошибок, а если я сделал ошибку, значит я ничтожество (такой себе примитивный примерчик, но ничё страшного, мне можно). Так вот, часто человеку гораздо сложнее гордиться собой или уважать себя не опираясь на свои достижения вообще. Но, если ему это удаётся, то он обретает нечто большее, чем человек, самооценка которого зависит от собственных достижений.

                
AllaSu
За  5  /  Против  0
AllaSu  написал  19.11.2023 в 22:04  в ответ на #3784
Не могу не поблагодарить за прекрасный текст. Из вашего комментария вижу, что до сих пор не умею доносить свои мысли до потребителя.)) Дело не в принципиальности и не милосердии. Просто не злюсь на комментарий с негативной оценкой моего творчества, ведь это не проблема читателя. Это я не смогла доходчиво донести идею. Милосердие слишком широкое понятие, но низводить его до "давайте говорить друг другу комплименты", наверно, не совсем корректно, да ещё на конкурсе. Вполне возможно, что сильная работа кому-то не понравится. Ну, вкус у читателя другой, а как плохой критик, он не может оценить работу не предвзято и пишет свое субъективное мнение. Стоит на него обижаться? Думаю нет. И мне подобное отношение автора к оценке кажется правильным. Возможно, работа, которая вам кажется сильной, кому-то не зашла, осталась не понятой, отторгалась организмом. Спасибо, ему, что задержался и рассказал об этом автору, а не ткнул "не нравится" и пошел мимо. Возможно, что человек изначально шел топить всё, что не его. И ему спасибо, что прочитал и даже попытался сформулировать своё отношение. Ну, нет в мире ничего идеального. А "уси-пуси" на конкурса обычно начинают делить конкурсантов на "свой-чужой".

                
Stop
За  8  /  Против  1
Stop  написала  20.11.2023 в 08:12  в ответ на #3824
Не могу не поблагодарить за прекрасный текст. Из вашего комментария вижу, что до сих пор не умею доносить свои мысли до потребителя.))ЦитатаМожно и так сказать. Но я бы сказала, что вы оставили такой комментарий, мимо которого нельзя пройти и не ответить. А еще бы я сказала, что достоверно в этом вопросе ничего не известно.
Милосердие слишком широкое понятие, но низводить его до "давайте говорить друг другу комплименты", наверно, не совсем корректно, да ещё на конкурсе.ЦитатаВспомнилось. Я уже говорила здесь, что занималась в студенческом самодеятельном театре. Это продолжалось 7-8 лет, у нас был довольно крепкий коллектив, и в хорошие периоды мы делали по два спектакля в сутки.

Так вот, актеры грызутся между собой за роли еще хуже, чем авторы за приоритет своих рассказов. В труппе на спектакле всегда есть первый состав (лучшие актеры, которые будут играть премьеру) и второй состав (запасные актеры). Первый состав, конечно же, выпендривается; второй - ненавидит и завидует более удачливым конкурентам.

Однако в день премьеры распри забывались. Весь второй состав приходил поздравлять актеров, которые отыграли спектакль. Все улыбались, радовались, говорили друг другу комплименты. В такой ситуации запрещено ругать актера, даже если он откровенно лажал на сцене. Максимум, что можно сказать при провале на премьере - ты, мол, сегодня не очень, но человек ты замечательный и бла, бла, бла, куча комплиментов. На следующий день обычно был спектакль, где играл второй состав, и ситуация повторялась зеркально - первый состав приходил поздравлять второй. Это называется корпоративная этика. Завел такой порядок главный режиссер нашего театра - все, кто не умел делать приятное лицо после премьеры, вылетал из труппы на раз-два.

Наш главный режиссер, когда у него бывало хорошее настроение, проводил нас за кулисы областной драмы, где сам работал актером. Помню случай, стоим мы на входе в театр с руководителем, где нас вахтер переписывает по фамилиям. Вдруг вахтер вскакивает, вытягивается и кланяется какому-то парню, который проходит в этот момент в здание. Наш режиссер тоже разворачивается, тоже кланяется, и аж светится весь, словно увидел ангела (минимум ангела, но скорее всего бога). Когда мы прошли в гримерку, наш режиссер объяснил, что это тоже шел актер на премьеру спектакля. То есть в областной драме вахтеров заставили вытягиваться перед актерами, которые идут на премьеру. И это тоже корпоративная этика.

На примере актер испытывает колоссальные перегрузки. Я видела немного, что твориться с людьми, которые как-то неудачно вышли из состояния творческого потока. Смотреть на это страшно. Помните Елену Майорову? Вот примерно это и происходит - отсутствие присутствия, распад личности. Панин тоже, возможно, когда-то неудачно отыграл спектакль. Если вы скажете, что авторы и актеры - не одно и тоже, то не соглашусь. С того момента, как я отыграла последний спектакль и до первого художественного текста прошло около 25 лет. Я полностью утратила актерский навык за это время, но стоило написать 2-3 рассказа, как все вспомнилось. Одинаковые во многом профессии, требуют разных знаний, но очень похожие - я это чувствую кожей.

И у тех, и у других рабочий аппарат - это эмоции, собственные эмоции человека, который пишет или играет на сцене. Считаю, что тот, кто решает свои проблемы за счет авторов, не любит искусство, и литературу в том числе.

К сожалению, способна только длинные посты строчить, а вот пойти и написать комментарии под рассказами не могу. Сил и желания на это нет. На прошлом конкурсе под моей работой были негативные комментарии, но они меня не очень расстроили - так, чуть-чуть настроение испортили. Однако, когда я вышла в главную ветку после второго тура и собралась говорить комплименты другим авторам, то тут же получила кувалдой по затылку. Это был треш. По точности удара я понимаю, что там мастер. Вот только не понимаю, зачем он пытается уничтожать людей, которые пишут?

В любом случае, я сейчас не могу поддерживать никого. Но если кто-нибудь поставит пару минусов под негативными комментариями, что есть под любой работой, то заранее искренне благодарю этого человека.
Возможно, работа, которая вам кажется сильной, кому-то не зашла, осталась не понятой, отторгалась организмом.ЦитатаКонечно, сложно отличить критику от негативных комментариев. Тем более я очень давно уже не читала комментариев под работами, поэтому забыла, что и как там пишут. Но возможно, стеб и ерничество допустимы только в свободных темах, но их не должно быть под конкурсными работами.

                
AllaSu
За  6  /  Против  0
AllaSu  написал  20.11.2023 в 10:00  в ответ на #3848
Вы очень душевный и эмоциональный человек с высокой и тонкой организацией. Хорошо, что мой пост вызвал ностальгию. Печально, что не о том, о чём писала в комментарии. Не умею жить только на вдохе и в сахарной вате. Если под моей (исключительно под моей, ведь кто-то может не разделять моего мнения) работой будут ерничать, да ради бога, это их проблемы.
В обычаях второго тура поддерживать автора вылетевшей работы при условии, что автор не начинает писать, какие все критики дебилы, а он в белом. Тогда велком на разбор и промывку. Пишу, как автор редко долетавший до середины Днепра (фигурально) почти никогда. Если работа не прошла, но больших огрехов в ней нет, автор скорее получит постпохвалу от меня. Когда происходит выбор (отсев) мы все ищем минусы и подходят любые критерии оценки, а когда автор вылетает, указываем на плюсы. Это норм. Не знаю, почему с вылетом вашей работы случилось иначе.) Держитесь. Мир не так плох, как мы о нем думаем. Просто он, зараза, не думает о нас вообще.

                
Alexandr_Li
За  3  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  20.11.2023 в 10:12  в ответ на #3848
Мастерский пост. И по форме и по содержанию!

                
Stop
За  6  /  Против  2
Stop  написала  20.11.2023 в 14:06  в ответ на #3848
Дополню комментарий. Занудно немного получилось, наверное, надоело длинные посты писать. Но переделывать не буду:)

Расскажу, как на одном из литературных конкурсов вырубили моего Белого волка. Рассказ прошел во второй тур, но мало кому понравился. Раньше, в других конкурсах на этом ресурсе, толковой критики было больше. Но в этот раз толковой не было почти совсем, только Мародер высказался точно. Я давала читать свой рассказ другим людям, но потом немного изменила текст, и Мародер это заметил.

Самый “страшный” комментарий не расстроил меня, а показался чуть-чуть глупым. Дело в том, что настолько плохих рассказов, как там написано, не бывает совсем. К тому же последняя фраза выглядела странно. Пользователь написал - “В финале этот рассказ мы видеть не хотим.” Мы это кто? Николай втОрый?

Вылетела я после второго тура. Что ж. Расслабилась. И пошла общаться в главную ветку.

Должна сказать, что авторы все немного самовлюбленные люди, все абсолютно. Так срабатывает головной мозг. Почему так происходит я не знаю, это вопрос к физиологам. Если кто-то скажет из авторов, что он не такой, мне заранее смешно.

Сейчас у меня нет близких знакомых из творческой интеллигенции, так как живем все в разных районах города. Но раньше я общалась с поэтами, певцами, танцорами, актерами, режиссерами. Все эти люди влюбленные чуть-чуть в себя, а главное в то, что они делают. Других творческих людей нет, в реальной действительности я их не видела. Это нормально, на самом деле.

Поэтому пока я была участницей конкурса, я внутренне собралась, на мне все это время была эмоциональная броня. Я уже не первый раз участвовала в этом конкурсе, поэтому знала, что после вылета из тура здесь никто никому плохого не говорит. Но не в этот раз.

Я “рухнула”, когда Констанция и Лотео пришли меня троллить в главную ветку. Выбили мне почву из-под ног невинные на первый взгляд фразы, но просто брони на мне уже не было.

Белый волк превратился в белого пуделя, а Черный стал огрызаться. В этой связке Белый и Черный всегда есть еще третий персонаж, про которого не говорится в притче - это Контролер. Это тот, кто управляет волками. Контролер не отключился, он всячески пытался управлять Черным волком, но не получалось. Я тут же разругалась с Ольгой, потом с Никко, потом немного успокоилась и решила забить на происшествие.

Теперь расскажу про физику тела. На улице стояла жара, дома работал кондиционер, но все равно было жарковато. Я уже вроде забыла обо всем, но поняла, что ночью не сплю, а днем не просыпаюсь толком. Подумала, что давление высокое, выпила таблетку, но не помогло. Подумала, что низкое давление, и выпила две кружки кофе, тоже не помогло. Тут я пропущу подробности, так как пост слишком уж длинным получается. Короче пульс у меня около 5 дней держался в районе 120-140. Мужа и дочь я не стала беспокоить, в больницу не поехала, а напилась по совету подруги блокаторов адреналина (Бисопролол-вертекс) и выздоровела. То есть так проявился сильный гнев. Я не могла заговорить с Лотео, я бы моментально на мат перешла.

Характер у меня спокойный, не истеричный. Вот за что мне это? За то, что нравится иногда рассказы писать?

Кстати, я до сих пор в гневе, если честно. Не могу дождаться, когда успокоюсь.
#3873.1
1320x581, png
111 Kb
#3873.2
1340x555, png
96.0 Kb

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.11.2023 в 14:38  в ответ на #3873
Все эти люди влюбленные чуть-чуть в себя, а главное в то, что они делают.ЦитатаМожет в этом вся соль, заядлые критиканы нашего конкурса даже то, что сами делают не любят. Возможно они люди не творчества, а чего-то еще? ))

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  20.11.2023 в 15:53  в ответ на #3878
Очень может быть:)

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  20.11.2023 в 14:54  в ответ на #3873
Мне показалось, что Констанции ваш рассказ понравился.
В остальном я вас понимаю. Наверное.
У меня так с женой бывает (от форума я все-таки держу дистанцию и не принимаю так близко) - ляпнет что-то вроде бы безобидное, но я за сердце хватаюсь и бегу курить или еще хуже.

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  20.11.2023 в 15:52  в ответ на #3883
Курить - здоровью вредить или еще хуже:)

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  20.11.2023 в 16:00  в ответ на #3898
Да, но я пытался представить тот же маневр без сигареты, получается смешно. Встать с дивана, одеться, спуститься с третьего этажа, подышать свежим воздухом и вернуться в обратном порядке на диван. Сигарета - это прикрытие на самом деле =)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.11.2023 в 16:03  в ответ на #3904
тот же маневр без сигареты, получается смешноЦитата- Выйду за хлебом/молоком/брокколи😁. Тебе чего-нибудь купить, дорогая? )

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  20.11.2023 в 16:05  в ответ на #3908
Нам не нужно столько брокколи)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.11.2023 в 16:40  в ответ на #3910
...фрукты на смузи-и-и-и ))

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.11.2023 в 15:00  в ответ на #3873
Я вас не троллила. Мне этот рассказ понравился, в моём списке он считался одним из лучших, хотела его обсудить. Моих комментариев под ним нет, потому что я вообще мало комментировала в том конкурсе. Я помню, что не стала обсуждать его, поскольку, если не ошибаюсь, вы сами пришли в комментарии. Но неважно же, что я скажу, верно? Вы выводы сделали.

                
Stop
За  3  /  Против  1
Stop  написала  20.11.2023 в 15:49  в ответ на #3886
Я не знаю, что думать про вас. Сначала я предположила, что вам рассказ понравился. Но потом поняла, что все немного не сходится. Вы спрашиваете у пользователя: А как вам “Нерасторопный киборг”? Между тем комментарии Лотео узнать не сложно. Я его не узнала сразу, так как никогда раньше не читала. Вы же с ним дружны, и должны были узнать его руку, несмотря на анонимность. Но это могла быть случайность, не заметили, например, или не запомнили.

Готова забыть и не вспоминать.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.11.2023 в 16:00  в ответ на #3894
Я мало писала и читала комментарии. Нет, я не знала, что он что-то писал под вашим рассказом. Намерения вас оскорбить или задеть у меня не было.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  20.11.2023 в 16:03  в ответ на #3905
Значит я уже сама придумала то, чего нет. Извините.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.11.2023 в 16:31  в ответ на #3909
Бывает. Я расстроена, что у вас сложилось такое мнение, но не обижаюсь. Готова забыть и не вспоминать.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  20.11.2023 в 16:17  в ответ на #3894
Анонимные комментарии Лотео можно перепутать с комментариями других завсегдатаев. Они давно здесь, у них уже выработался схожий стиль комментаторства. Так что, не всё так однозначно.

                
LOTEA
За  4  /  Против  3
LOTEA  написал  20.11.2023 в 17:30  в ответ на #3873
// Я не могла заговорить с Лотео, я бы моментально на мат перешла
Если вы хотите, мы могли бы спокойно и без мата всё обсудить. Я так тоже умею, не поверите. Вы вот вспоминаете, как я пришёл вас "троллить", а мне, например, запомнились совсем другие вещи. Можете объяснить, чем же я вас так сильно задел и почему вы считаете меня худшим пользователем всея Адвего, а я расскажу, как никогда не испытывал к вам негатива и даже не видел до предыдущего конкурса. Согласитесь, что это может быть немного продуктивнее, чем обсуждать это с третьими лицами. Больно не будет)

                
Stop
За  2  /  Против  4
Stop  написала  20.11.2023 в 19:49  в ответ на #3947
Разговаривать нам с вами не нужно, не имеет смысла. Я не верю ни одному вашему слову.

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  20.11.2023 в 20:12  в ответ на #3977
Ну что ж, моё дело предложить.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  21.11.2023 в 14:58  в ответ на #3873
У меня тоже пульс постоянно высокий 120 бывает. Мама дала таблетки, они только от пульса, на давление они не влияют - Ивабрадин. Снижает на полдня пульс. Хотя у меня и давление подскакивает вот последний раз было 166. Бывает несколько дней высокое держится, потом падает до нормы. От давления и пульса - Анаприлин. Вот такой вот форум у нас, опасный.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  21.11.2023 в 15:26  в ответ на #4102
120 - это много, нормальный пульс до 70. Постарайтесь попасть к врачу.

У меня нормальное давление, 1-2 раза в год могу выпить Андипал и все. Так как пульс повышался, я сходила, когда выздоровела, к кардиологу. Она выписала таблетки, другие не Бисопролол. Только я не помню название, я еще не покупала их.

В любом случае, такие вещи лучше через врача решать. В районных поликлиниках делать нечего. По возможности сходите в платную клинику. Я забыла сколько заплатила за прием - 1,5 К, наверное. Это с кардиограммой. Правда, мне назначили еще кучу исследований пройти, на всякий случай. Но я до сих пор никуда не сходила - мне лень:)

Одно то, что кардиолог сказала, что с сердцем все в порядке, уже это мне настроение повысило.

То, что выпила таблетки без назначения врача - очень плохо. Это опасно, не делайте так. У меня просто выхода не было.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.11.2023 в 16:49  в ответ на #4103
У меня мама пьёт от давления уже давно. Она ходила к врачу. У неё был инсульт уже 2 раза. Давление она меряет ежедневно своим прибором. Поэтому я ей доверяю. А так у меня пульс все время высокий, ну то есть он у меня постоянно выше нормы, 80-90. Сколько раз не мерила прибором этим, все время такой. А то просто подскочил тогда, волновалась.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  21.11.2023 в 17:12  в ответ на #4106
Полно разных вариантов из-за чего пульс может быть высоким. Я вам потом подробно завтра напишу, некогда сейчас. Таблетки намного дешевле успокоительных, но пить их без назначения врача нельзя - неизвестно как организм среагирует.

Лучше и вам купить такой прибор, раз нестабильный пульс. У меня есть, я не каждый день меряю, но прибор есть:)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  21.11.2023 в 17:32  в ответ на #4109
Хорошо. У меня тоже он есть, и я очень редко им меряю. :)

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.11.2023 в 17:51  в ответ на #3873
Черный волк не плохой, он просто защищать по-другому не умеет, а его реакция - это в первую очередь защита - когда кто-то или что-то угрожает разрушить внутренний мир или неосторожно зацепляет за слабые места. Но иногда человеку настолько нравится, как комфортно быть за защитой Черного зверя, что привыкает к этому и забывает, что он нужен только в критические моменты, а потом его нужно отпускать.

Вот та самая кувалда по затылку - это и был критический момент, который вызвал Черного волка. Но был ли тот момент действительно стоящим того, чтобы так переживать?

Может, вы слишком эмоциально отреагировали на чью-то реплику, которая была сказана не для того, чтобы именно вас обидеть или ваш мир разрушить, а только потому, что кто-то забыл отпустить своего Черного волка, и теперь ходит, не в силах избавиться от наслаждения быть им постоянно - и это ему нужна помощь на самом деле (если еще не поздно).

Вообще такое полезно проработать с психологом, возможно, выяснится, что все - тлен, и еще столько всего, что можно сделать, несмотря на бродячие разношерстные стаи, от них все равно никуда не деться, но это не повод отчаиваться, ведь они ментальные, а значит, их можно ментально же и прогнать, отпустив наконец своего Черного товарища до худших времен.

Вы там где-то в теме давали ссылку на интересного исполнителя, вот еще мне понравилось похожее по настроению: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  21.11.2023 в 18:14  в ответ на #4111
Спасибо. Я постараюсь не злиться.

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  20.11.2023 в 11:35  в ответ на #3784
Только что пришло в голову - сейчас у нас дискуссия беспредметная. Давайте после конкурса выберем по паре-тройке комментариев (из-под любых работ), насчет которых каждый из нас уверен: они злые и обидные. То есть приведем примеры рыка того самого Черного зверя. И поговорим на фактическом материале.

Поскольку все мы разные. И что для одного нормальный формат шутливого общения - для другого тяжелое оскорбление. У всех разный объем комплексов и география любимых мозолей. Потому нужны точки отсчета.

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  20.11.2023 в 12:01  в ответ на #3859
Я мало читаю комментариев под работами, мне они не нравятся. Добровольно я этого делать, скорее всего, не стану:) Во всяком случае мне это будет неприятно.

Но могу обсудить, как рык Черного зверя влияет на нашу жизнь - в целом, без копанья под чужими рассказами.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  20.11.2023 в 12:21  в ответ на #3859
Первая мысль была согласиться, потом подумал: а что это нам может дать? Точки отсчета-то у всех будут разные. Вот конкретный пример, фактический материал - недавно Stop писала про негативные комменты в прошлом конкурсе, выбрал из них самый "вредный". И что мы сделаем: попробуем донести до нее, что злиться здесь не на что, или погрозим пальчиком вредному еноту, чтоб так не делал?)
https://advego.com/blog/read/c...r/8316298/#comment16
Мое мнение: коммент неприятный, хоть и безвредный. Я честно злюсь, когда такие получаю. Но несильно и ненадолго. И того, что под ним стоит два минуса - вполне довольно, чтоб мое эго успокоить =)

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  20.11.2023 в 12:28  в ответ на #3864
Я чуть выше написала, что меня не сильно тронули комментарии под работой. Сейчас цитату сделаю.
На прошлом конкурсе под моей работой были негативные комментарии, но они меня не очень расстроили - так, чуть-чуть настроение испортили. Однако, когда я вышла в главную ветку после второго тура и собралась говорить комплименты другим авторам, то тут же получила кувалдой по затылку.Цитата
Вот это я могу обсудить и разъяснить, но мне нужно пару часов, чтоб все сформулировать и не соврать по дороге - ведь времени много уже прошло.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  20.11.2023 в 12:45  в ответ на #3865
Да, я понял

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  20.11.2023 в 13:06  в ответ на #3864
Все верно, но хоть посмотреть на эти точки отсчета. А то разговариваешь и не знаешь - может, ты говоришь о сибирской зиме, а твой собеседник об африканской, и потому вы никак не можете прийти к выводу, что прилично носить в этот сезон:)

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  20.11.2023 в 11:35  в ответ на #3784
Скажу и повторю: конкурс - игра и развлечение. Именно за этим сюда и ходит большинство, имхо - развлекаться в компании людей, с которыми можно говорить на одном языке. Адреналинчика хапнуть. Себя показать, на других посмотреть. Нафига человек катается на горных лыжах, в том числе участвует во всяких соревнованиях, куда всех пускают, если он не спортсмен ни разу? Вот затем же.

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  20.11.2023 в 11:55  в ответ на #3860
Скажу и повторю: конкурс - игра и развлечение.ЦитатаУ меня другие развлечения. К тому же на вывеске не написано "Развлекательный литературный конкурс". Мое видение таких мероприятий ближе к творческой лаборатории. Во всяком случае раньше так было; а еще раньше мне казалось, что и ваши комментарии вписывались в эту концепцию.
Нафига человек катается на горных лыжах, в том числе участвует во всяких соревнованиях, куда всех пускают, если он не спортсмен ни разу? Вот затем жеЦитатаРасшифруйте, пожалуйста, что вы имеете в виду? Что значит это фраза?

Для участия в конкурсе нужно быть азартным? нужно быть агрессивным? любить хапать адреналин? Или что?

Кстати, мне адреналин не нужен. Меня вообще не стоит взбадривать, лучше уж притормаживать:)

                
Nanali
За  5  /  Против  1
Nanali  написала  20.11.2023 в 12:54  в ответ на #3862
Так участие в творческой лаборатории - тоже развлечение. Как и чтение хороших книг, дружеские посиделки на кухне за философскими разговорами, обучение на курсах, которые тебе вроде не нужны, но интересны, катание на горных лыжах, поездки к черту на кулички, только чтоб красиво, в отпуск и прочее и прочее.

Расшифровываю. Любителю кататься на горных лыжах обычно доставляет удовольствие приехать на гору, обозреть окрестности, поручкаться и пообниматься с такими же любителями, кого не видел с прошлой зимы, встегнуться в крепления, постоять пару секунд, наслаждаясь предвкушением, поймать кайф от скорости, послушности лыж, владения собственным телом, задрать нос под "класс" или крикнуть "зато кипю!" на "чайник!" Потрепаться внизу со знакомым народом, повосхищаться мастерским катанием, поржать над кульбитами и падениями, посочувствовать инструкторам и дать пару советов чайникам еще зеленее тебя. Накататься до зайцев в глазах, до двух ночи проболтать с ребятами, поностальгировать "а вот раньше", обсудить преимущества саломонов перед фишерами и приемы катания по пухляку, разругаться вдрызг на этой почве и кое-как помириться, выспаться, накататься снова, уехать домой до следующих отгулов. Которые когда каждые две недели, а когда два раза за всю зиму.

Внимание: гарантия натруженных до дрожи и боли мышц и обветренной морды, риск травмироваться, а то и поломаться, не увернувшись на склоне от идиота-лихача или переоценив силы и грохнувшись самостоятельно, дикая усталость от ботинок, риск обморожения, порчи лыж и т.п. прилагается в обязательном порядке.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  20.11.2023 в 14:10  в ответ на #3867
Не мое. Не люблю натруженных до дрожи и боли мышц и обветренной морды тоже не люблю. В топку риск травмироваться:)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  20.11.2023 в 14:15  в ответ на #3874
Тогда и конкурсы с риском получить резкую критику в топку:)

                
Stop
За  4  /  Против  2
Stop  написала  20.11.2023 в 14:24  в ответ на #3875
Где критика, а где обветренные морды - сова, глобус.

                
prepod100500
За  5  /  Против  0
prepod100500  написал  20.11.2023 в 14:27  в ответ на #3876
От критики морда не обветрится, но давление подскочить может.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  20.11.2023 в 15:50  в ответ на #3877
Пульс только подскочил и не падал, с давлением все в норме:)

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  20.11.2023 в 15:54  в ответ на #3895
Подождите, вам еще после вскрытия масок традиционно "занесут". Тогда и давление подскочит. )

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  20.11.2023 в 15:56  в ответ на #3900
Я не участвую, заносить некуда:)

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  20.11.2023 в 15:58  в ответ на #3901
Опа ча! Решили профилонить или тема не зашла?

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  20.11.2023 в 16:00  в ответ на #3903
Я сразу говорила, что участвовать не буду. Мне оно зачем? Я с прошлого раза злюсь еще:)

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  20.11.2023 в 16:07  в ответ на #3906
Нужно учиться фильтровать негатив и принимать только дельную критику.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.11.2023 в 16:08  в ответ на #3906
Я сразу говорила, что участвовать не буду. Мне оно зачем?ЦитатаДобрые совы улетают на Юг )) Это к тому, что вас нет на зимнем конкурсе, где можно схлопотать обморожение, давление и обветривание ))

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  20.11.2023 в 16:10  в ответ на #3912
и повышенное сердцебиение.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.11.2023 в 14:52  в ответ на #3876
Эм... Так вы сами же выше в нескольких комментах подробно написали о физическом влиянии негатива на конкурсе и форуме на здоровье. Как по мне, так при таком восприятии обветренная морда безопасней:)

Но ладно, это все философия.
А не философия - у меня вдруг возникло ощущение, что я не просто участвую в дискуссии, а оказалась посреди чьих-то личных разборок. Не люблю этого, потом ухожу.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  20.11.2023 в 15:51  в ответ на #3882
Вот видите, и вы человек эмоциональный:)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  21.11.2023 в 14:33  в ответ на #3784
Спасибо, интересная притча. Этого же самого боюсь и я. Но от тех людей, кого уже знаю, уже не боюсь. А вот к новеньким настороженно отношусь.

                
LOTEA
За  7  /  Против  4
LOTEA  написал  19.11.2023 в 14:13  в ответ на #3768
))) Ну да, я, наверное, вообще нежная, тонкая натура. Буду учиться мириться с такими комментариями, становиться сильнее, что ж поделать. Естественный отбор и всё такое. Всё равно не понимаю, откуда в людях столько ненависти. Это вот чисто человеческое: творить зло ради удовольствия. Какие-то стаи чёрных волков кругом, кошмар.

                
AllaSu
За  2  /  Против  2
AllaSu  написал  19.11.2023 в 22:06  в ответ на #3793
А вдруг им (плохим) кажется, что плохие - мы? И это мы творим зло, а они с ним борются доступными им методами и несут свет.

                
Alexandr_Li
За  4  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  20.11.2023 в 10:03  в ответ на #3826
Как крестоносцы...

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  20.11.2023 в 14:40  в ответ на #3853
И инквизиция

                
Nanali
За  7  /  Против  3
Nanali  написала  19.11.2023 в 10:43  в ответ на #3732
А, сообразила еще; напишу, пока не забыла.
Вот докапываются-то как раз обычно не до самых слабых, а до нормальных, чаще сильных работ. И дело тут совершенно не в том, что завидуют и намеренно выискивают недостатки или хотят "утопить" конкурента - хотя такие предположения (а скорей категоричные утверждения) регулярно звучат на форуме. Дело в другом: если в слабой работе огрех будет погребен под ворохом других, то в сильной ударит по глазам. И чем сильней работа, тем мельче будут огрехи, которые заметны. Синдром ремонта или генеральной уборки:) Царапина на затертых обоях - фигня, а на только что наклеенных - источник дикого раздражения.

А в совсем слабых чаще подмечают смешное, нелепое, самые крупные нестыковки, что тоже логично: если художественных достоинств мало, именно это становится заметным. Ну как сапог на люстре даже в неприбранной квартире:) Увы, синдром ремонта наоборот не работает( Не думаю, что с этим можно что-то сделать - разве что понимать принцип и делать выводы.

Кто помнит конкурс прозы? А "Грибочки"? Ржал же весь форум. А после финала и автор - вместо того, чтобы обижаться и предъявы делать. Позже пару раз и кто-то с обсмеянным со всех сторон "смеркалось" в своей работе поступал так же. Имхо, единственно правильный подход:)

                
LOTEA
За  5  /  Против  4
LOTEA  написал  19.11.2023 в 13:50  в ответ на #3772
Да, ваше мнение по поводу «утопить» рассказ я тоже помню. И я бы как раз назвал его категоричным. Мне не понятно, почему вы экстраполируете своё видение на всех. Чужая душа - потёмки, и вы не можете точно знать, какие мотивы у другого человека. Если вы пишете все комментарии бескорыстно – замечательно, но это же не значит, что так поступают все. Человек, может, и не приходит под рассказы со злодейской улыбкой, потирая лапки и предвкушая, как будет топить конкурентов, но всё равно держит эту мысль где-то в голове. Поэтому он не поставит плюс сильному рассказу, даже если тот ему понравился, а поставит плюс негативному комменту под ним, даже если не со всем согласен. Такие вот мелочи.

Если что, мне эта конкурентая борьба побоку, я тоже пишу комменты и вообще участвую для души. Считаю, что деньги развращают в таких делах. Просто не понимаю, как можно полностью исключать этот фактор.

// И чем сильней работа, тем мельче будут огрехи, которые заметны. Синдром ремонта или генеральной уборки
Да, это в принципе логично, потому что в сильной работе, вероятно, не будет больших огрехов. Следовательно, докапываться будут до мелочей. Из этих мелочей, кстати, можно потом вывести, почему работа несостоятельна) Дьявол в деталях и всё такое.

А вот лично вам какие комментарии больше нравятся? Те, в которых человек указывает на недостатки вежливо, корректно, при этом не унижает автора, а наоборот старается подбодрить, чтоб тот не унывал и постарался лучше в следующий раз, а если и смеётся над какими-то совсем нелепыми ошибками, то беззлобно?

Или те, в которых язва приходит и начинает подчеркнуто экспрессивно, в агрессивной, уничижительной и саркастической манере, выпячивая свою персоналию, глумиться над очевидно начписовскими, неудачными работами или просто какими-то отдельными косяками, моментами, которые ему не понравились. Типа «смотрите, что он несёт, ну как так можно вообще!?»

Или вам вообще все комменты одинаковы?

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.11.2023 в 13:58  в ответ на #3790
Я, конечно, догадываюсь к какому типу комментаторов ты себя относишь, но всё-таки уточню: к первому или второму? )

                
LOTEA
За  3  /  Против  2
LOTEA  написал  19.11.2023 в 14:14  в ответ на #3792
Может я в творческих поисках, рефлексирую)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.11.2023 в 02:41  в ответ на #3794
А если бы ты видел, кто авторы рассказов, все твои комментарии были бы такими же бескомпромиссными?

                
LOTEA
За  3  /  Против  2
LOTEA  написал  20.11.2023 в 03:47  в ответ на #3844
В общем и целом да, но не буду утверждать, что прям все комментарии. Друзьям я мог бы писать по-другому. Суть претензий, конечно, не изменилась бы, но подача могла бы немного отличаться, это да) В этом плюс анонимности, что я вообще не думаю о том, кто автор.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.11.2023 в 09:37  в ответ на #3845
но подача могла бы немного отличаться, это да)ЦитатаНапинал бы ещё больше? :)
Анонимность - вообще вещь. Вряд ли бы я смогла объективно оценивать рассказы знакомых.

                
LOTEA
За  4  /  Против  3
LOTEA  написал  20.11.2023 в 17:19  в ответ на #3850
// Напинал бы ещё больше? :)
Только определённым людям)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  1
Konctanciya  написала  20.11.2023 в 17:29  в ответ на #3943
Я даже знаю кому :) (уточню в воздух, что подразумеваю себя и Виктора, а то мало ли). А объективно рассказы смог бы оценивать?

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  20.11.2023 в 17:53  в ответ на #3946
Я даже знаю кому :) (уточню в воздух, что подразумеваю себя и Виктора, а то мало ли)ЦитатаНе только, есть тут ещё некоторые) У меня становится больше друзей, как ни парадоксально)
А объективно рассказы смог бы оценивать?ЦитатаДа думаю, что вполне. Ну, с большего. Помнишь, когда Виктор какой-то свой рассказ выложил, мы с тобой по нему нормально так проехались.)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.11.2023 в 18:06  в ответ на #3952
Убедил )
Как в целом тебе уровень конкурса? Всё прочитал?

                
LOTEA
За  1  /  Против  3
LOTEA  написал  20.11.2023 в 18:23  в ответ на #3954
Прочитал не всё, но в целом уровень конкурса - это трэш. Я не нашёл НИ ОДНОГО по-настоящему хорошего рассказа. Но, честно, я примерно такого и ожидал. Это неудивительно.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  1
Konctanciya  написала  20.11.2023 в 18:29  в ответ на #3960
Что-то мне кажется, с каждым годом у тебя растёт уровень требовательности. Хотя... Может это выход в финал повилял? Теперь можешь смело бить себя в грудь: право имею :)
Мне, наоборот, много работ понравилось, десятка точно набирается. Скорее всего в процентном соотношении примерно такой же уровень, как на прошлом конкурсе, но за счёт количества кажется, что больше.
Это неудивительно.ЦитатаПочему? Из-за объёма?

                
LOTEA
За  0  /  Против  2
LOTEA  написал  20.11.2023 в 18:35  в ответ на #3961
Не знаю, мне трудно это определить. Просто действительно, сколько ни читаю, совсем плохонькое попадается. А в таких условиях, уровень требовательности, может, даже и снижается. Типа хоть что-то бы приглядное найти) И мой выход в финал на этот не повлиял никак, честно, не питаю иллюзий) На этот конкурс вон снова полную лажу написал.
Почему? Из-за объёма?ЦитатаДа, из-за объёма и заданных фраз. Всё это к творчеству не имеет почти никакого отношения.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.11.2023 в 19:00  в ответ на #3962
Всё это к творчеству не имеет почти никакого отношения.ЦитатаА зачем тогда участвуете?
И если к творчеству не имеет отношения, к чему ваши сетования о комментаторах? Болельщикам спортивных эстафет и конкурсов "кто быстрей съест пиццу" позволяется свистеть, орать и кидаться апельсинами:) Вы уж определитесь - или творчество и авторы, или никаких претензий:)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.11.2023 в 19:08  в ответ на #3962
А ты сколько примерно прочитал?
"На этот конкурс вон снова полную лажу написал" - аналогично)
И всё-таки ты чрезмерно предубеждён и придирчив. Я не слишком требовательна к рассказам: задача оказалась на удивление сложной. Но и с объективной точки зрения есть хорошие работы. Может ещё дойдёшь до них.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  20.11.2023 в 19:51  в ответ на #3971
Половину наверное.

Возможно, я и придирчив, есть у меня такая черта. Но моё мнение по рассказам такое вот и есть, тут ничего не поделаешь)

Может действительно ещё найду что-нибудь годное. Обычно у меня находится один любимый рассказ)

                
Konctanciya
За  5  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.11.2023 в 19:58  в ответ на #3978
Обычно у меня находится один любимый рассказ)ЦитатаХотелось бы посмотреть на счастливчика.
Двести ягод клубники. Ты говоришь, что они все невкусные. Все. Ну вообще все. Сам понимаешь, что это звучит слегка нереально? Ну ок, предположим не сезон. Не удалась клубника. Но даже в таком случае бывает несколько вкусных ягод. В конце концов, есть та, что слаще и крупнее по сравнению с другими. А если тебе прям вся клубника невкусная, это говорит что-то о тебе, а не о клубнике )

                
LOTEA
За  0  /  Против  2
LOTEA  написал  20.11.2023 в 20:10  в ответ на #3979
Не, ну ты уже выкручиваешь. Я ещё не все ягоды попробовал. Ну и разумеется какие-то будут вкуснее других, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться. Я написал про по-настоящему классные, сладкие ягоды, коих пока не обнаружил. И про то, что среднее качество в этот раз очень низкое. Можно спорить, но это так и есть.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.11.2023 в 20:54  в ответ на #3980
В общем, всё-таки подумай насчёт снизить уровень претензий, и вкусной клубники тебе )

                
LOTEA
За  2  /  Против  0
LOTEA  написал  21.11.2023 в 08:18  в ответ на #3987
Спасибо, но ты что ж, меня не знаешь?)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.11.2023 в 21:41  в ответ на #4086
Я всегда надеюсь на лучшее! :)

                
Максим Сергеев (advego)
За  5  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.11.2023 в 18:49  в ответ на #3960
в целом уровень конкурса - это трэш. Я не нашёл НИ ОДНОГО по-настоящему хорошего рассказа. Но, честно, я примерно такого и ожидал. Это неудивительно.Цитатаи со своего барского плеча в саркастическом тоне начинает типа критиковать несчастного автора, ну это просто мерзко выглядит. Сколько участвую, каждый конкурс одно и то же. Видимо, развлечение такое у людей.Цитата

                
LOTEA
За  4  /  Против  0
LOTEA  написал  20.11.2023 в 18:56  в ответ на #3965
Ну да, и что?)

                
Nanali
За  7  /  Против  0
Nanali  написала  20.11.2023 в 10:58  в ответ на #3790
Эх... Моветон отвечать вопросом на вопрос, но, блин, он тут прямо напрашивается: а почему и вы экстраполируете свое вИдение на всех, и настолько же категорично, как я?:)

Да, я искренне считаю, что большинство комментаторов просто комментируют, без намерения докопаться, чтобы утопить. И у меня есть на это основания.

Во-первых, мама меня научила в детстве, что люди - они в целом хорошие:) И это главный аргумент.
Во-вторых, не так уж часто в комментариях я вижу прям откровенное докапывание, чаще всего это замечания насчет реально значимых огрехов - то есть объективное мнение.
В-третьих, значительная часть читателей здесь - постоянные, а они-то отлично знают, что попытка безосновательно докопаться до сильной работы обычно дает противоположный эффект: начинается дискуссия (не холивар! именно дискуссия), работу разбирают по косточкам и наглядно демонстрируют, что она хороша:)
В-четвертых, серьезное желание "утопить конкурента" могут иметь только авторы - чтобы самим выйти в финал. Авторы, чьи работы имеют шанс выйти в финал, достаточно умны и фигней не занимаются. Авторы, чьи работы не имеют никаких шансов выйти в финал, но которые умны, чтобы это понять, получают от конкурса то удовольствие, которое могут - то есть веселятся напропалую под работами; а раз они понимают, что финал им не светит, то и обвинение в злостных намерениях снимается. Просто стеб. Ну а если автор не понимает, что ему ничего не светит, и считает, что достаточно "завалить" пару лидеров, и опа-на - а смысл обращать внимание?:)

Насчет комментариев. Хамских и реально едких не люблю и частенько резко на них отвечаю. Или жалуюсь кнопочкой - да-да, у меня нет предубеждений против чистки конкурса через админов. Но, повторюсь, это случается нечасто: отличаю подколку и смех над работой от намерения обидеть и перехода на личности. Еще не люблю несправедливых упреков к работам - и тоже частенько на них отвечаю. Вторые не люблю даже больше первых.

Что касается комментариев под собственной работой, то вспыхиваю крайне редко: применяю к себе то же правило, что и к другим, насчет "выставил - получай!". Когда просто язвят, мимо глаз - да пусть, а если удачно, можно и посмеяться, работа-то от этого ни лучше, ни хуже не станет. Когда справедливо тыкают в огрех - злюсь, но на себя в основном: я ж лопухнулась, не комментатор. А вот когда тыкают абсолютно несправедливо - по-настоящему бешусь. Но обычно не так долго: уже говорили выше, кто-нибудь приходит и разъясняет комментатору, почему тот не прав:)

                
LOTEA
За  0  /  Против  1
LOTEA  написал  20.11.2023 в 17:48  в ответ на #3855
// а почему и вы экстраполируете свое вИдение на всех, и настолько же категорично, как я?:)
В каком месте, не подскажете?)

// Во-первых, мама меня научила в детстве, что люди - они в целом хорошие:) И это главный аргумент.

С этим аргументом очень трудно спорить, но ради интереса спрошу: на чём основано это ваше убеждение?

// не так уж часто в комментариях я вижу прям откровенное докапывание, чаще всего это замечания насчет реально значимых огрехов - то есть объективное мнение

Здесь соглашусь, но в рамках конкурентной борьбы можно указывать на настоящие огрехи, не правда ли? Здесь важно именно, с какой целью человек это делает.

// попытка безосновательно докопаться до сильной работы обычно дает противоположный эффект: начинается дискуссия (не холивар! именно дискуссия), работу разбирают по косточкам и наглядно демонстрируют, что она хороша:)

Это совсем неочевидно, на мой взгляд. Условно, «Ржавая роща» многими считалась сильной, а дискуссии под ней были дай боже, и мне как раз аргументы критиков показались гораздо убедительнее и укоренили меня во мнении, что рассказ плох.

// Авторы, чьи работы имеют шанс выйти в финал, достаточно умны и фигней не занимаются

Ну опять же, как мы можем говорить за каждого автора, чья работа имеет шанс выйти в финал?

// Ну а если автор не понимает, что ему ничего не светит, и считает, что достаточно "завалить" пару лидеров, и опа-на - а смысл обращать внимание?:)

Вы такой формулировкой как бы сводите этот фактор к минимуму, мол, какая разница, что там сделают полтора землекопа? Однако это снова не настолько очевидно. Далеко не всегда человеку понятно, что ему ничего не светит. И мы не можем с точностью определить, что там и какой человек думал. Не светит финал - может пройти во второй тур, уже не так плохо и обидно. Я вот на прошлом конкурсе думал, что слечу в первом туре, а получилось всё иначе) Люди – они ж такие люди, вам ли не знать.

Про комментарии понял, принял)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.11.2023 в 19:08  в ответ на #3951
Да хотя бы вот в этом, что первое попалось:

"Всё равно не понимаю, откуда в людях столько ненависти. Это вот чисто человеческое: творить зло ради удовольствия. Какие-то стаи чёрных волков кругом, кошмар".
на чём основано это ваше убеждение?ЦитатаНа опыте нескольких поколений.
мне как раз аргументы критиков показались гораздо убедительнее и укоренили меня во мнении, что рассказ плох.ЦитатаЗначит, работы, под которыми аргументы критиков выглядят убедительней, не так хороши объективно.
Далеко не всегда человеку понятно, что ему ничего не светит.ЦитатаА если человек не понимает уровня своей работы - это эффект Даннинга-Крюгера. Бороться бесполезно, а потакать глупо:)

                
LOTEA
За  5  /  Против  4
LOTEA  написал  20.11.2023 в 19:38  в ответ на #3972
Отвечу здесь на всё. В общем, большое спасибо вам, Алле и Светику. Вы убедили меня, что со мной и моими комментариями всё нормально) Как истинные наставники. Нужно принимать себя таким какой есть и продолжать делать то, что делал. Сомнения отпали)

                
Nanali
За  2  /  Против  1
Nanali  написала  20.11.2023 в 20:15  в ответ на #3974
Большое пожалуйста:) А вам спасибо за то, что создали такой удобный повод поговорить о комментариях, а то как-то неловко было самой тему начинать.
Сомнения отпали)ЦитатаДобрый совет: не забудьте, что из всех тенденций и правил существуют исключения:)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.11.2023 в 20:52  в ответ на #3974
Я догадывалась, что ты за аргументацией пришёл :)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.11.2023 в 21:27  в ответ на #3986
Так это с самого начала ясно было:)

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  21.11.2023 в 08:17  в ответ на #3986
За самопознанием)

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  20.11.2023 в 18:59  в ответ на #3855
=Ну а если автор не понимает, что ему ничего не светит, и считает, что достаточно "завалить" пару лидеров, и опа-на - а смысл обращать внимание?:)=
А ведь шикарная отмазка и бальзам на душу всех непрошедших в следующий тур: пришли нехорошие авторы и завалили.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.11.2023 в 19:09  в ответ на #3967
Да, и в обратном направлении отлично работает.

                
remiron
За  4  /  Против  2
remiron  написал  21.11.2023 в 10:33  в ответ на #3772
лично я постоянно докапываюсь, чтобы утопить конкурента. что тут такого? пиши идеально, если не хочешь, чтобы до тебя докапывались.
ЗЫ: в этом конкурсе не участвую
ЗЫЫ: работы начал просматривать левым глазом.

                
lerx56
За  2  /  Против  1
lerx56  написал  20.11.2023 в 07:29  в ответ на #3732
Ору!)

                
LOTEA
За  1  /  Против  2
LOTEA  написал  20.11.2023 в 08:09  в ответ на #3846
))

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  20.11.2023 в 14:00  в ответ на #3732
На самом деле все очень просто. Научитесь отличать комменты "Автор, ты дурак" от "Автор, в твоей работе косяки там-то и там-то" (неважно, в какой форме) - и призыв к милосердию покажется вам как минимум неуместным.
Кстати, первый вариант здесь не практикуется, а если и попадается, то безжалостно выпиливается админами. Вам ли, опытному адвеговцу, об этом не знать?:)

                
LOTEA
За  1  /  Против  3
LOTEA  написал  20.11.2023 в 17:58  в ответ на #3872
Обожаю, когда призыв к милосердию неуместен) Не, ну а вот вы что, поддерживаете таких нахальные, хамские комментарии!?

// Вам ли, опытному адвеговцу, об этом не знать?:)
Да ну вы что, я тут салага зелёный ещё, всё такое странное и удивительное)

                
svetik04
За  5  /  Против  0
svetik04  написала  20.11.2023 в 21:29  в ответ на #3953
Вы удивитесь, но хамские комментарии я воспринимаю исключительно как проблемы авторов этих комментариев и никогда не примеряю их к себе. Ну глупо же, в самом деле, реагировать на них в стиле "сам дурак". Но если в хамском тоне указывают на реальные косяки, то принимаю к сведению эту информацию, опуская тон, потому что (см. 1-е предложение).

Как там у классика:
"Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспоривай глупца"

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  21.11.2023 в 08:48  в ответ на #3999
Короче дзен постигли, неплохо.

                
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  21.11.2023 в 15:52  в ответ на #4088
Просто я давно научилась из любой ситуации выделять главное, а ненужное отсеивать и забывать. Чтобы потом ежеминутно не измерять пульс, не хвататься за сердце и прочие места - в жизни есть более интересные занятия:)

                
pervom666
За  4  /  Против  1
pervom666  написала  20.11.2023 в 22:16  в ответ на #3732
Волков бояться - сами знаете, куда не ходить. Боишься критики - не выставляй. Держи в столе. Всем нравиться нельзя и никто не обязан возлюбить наше творчество.

                
LOTEA
За  1  /  Против  2
LOTEA  написал  21.11.2023 в 08:55  в ответ на #4001
Это уже слишком избито, конечно, но спорить трудно. Спасибо, тоже подсветили мне путь немного.

                
pervom666
За  3  /  Против  0
pervom666  написала  21.11.2023 в 10:25  в ответ на #4089
Мне, наоборот, интересно чужое мнение. Это же не просто хейт, где - ой, дайка-ка покидаю какахи) Все по существу вроде.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  18.11.2023 в 23:23  в ответ на #3723
Поколюбит...

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.11.2023 в 14:07  в ответ на #3723
Мне мой основной косяк помогли развидеть. До этого я, естественно, его не видела, но сейчас вижу, что он есть. А у вас больше каких комментов: положительных или отрицательных?

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  18.11.2023 в 23:21  в ответ на #3675
У меня была другая ситуация. Я не знала, что меня будет не видно и что автор не сможет мне ответить.
Поэтому я почти сразу градус язвительности понизила. Одно дело задиристо-юморная перепалка с автором в рамках приличия, и совсем другое, когда ты накидываешь автору, а он может только прочитать.

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.11.2023 в 14:15  в ответ на #3731
Не переживайте за авторов - после конкурса они смогут навалять всем злобным комментаторам :)

                
Tash
За  2  /  Против  1
Tash  написал  19.11.2023 в 14:26  в ответ на #3795
Но поооосле)) мне уже будет неактуально, что там кто мне на мой комментарий ответит. Я уже к тому времени и текст-то забуду.
Я и переживать, если честно, начала, когда увидела в обсуждении, что комментарии иногда реально близко к сердцу принимаются.
У меня позиция такая: если конструктив, то и язвительная подача не отпугнёт.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  1
Konctanciya  написала  19.11.2023 в 15:11  в ответ на #3800
В одном конкурсе администрация открывала комментарии авторам в одном из туров, но что-то как-то не срослось. "У меня позиция такая: если конструктив, то и язвительная подача не отпугнёт" - согласна, просто под конструктивом понимают разное. Кого-то задевают любые язвительные комментарии.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.11.2023 в 15:18  в ответ на #3800
Возможно, если бы комментарии авторам открыли с начала тура, то может ситуация сложилась бы по-другому, но это произошло, если я правильно помню, в середине, и особого оживления не вызвало.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.11.2023 в 20:41  в ответ на #3810
Насколько помню, многие авторы продолжили молчать, а в части работ комментарии читателей безнадежно утонули в крайне эмоциональных ответах авторов, грудью и всеми остальными частями тела бросившихся на защиту своих работ:) И практически никто не воспользовался возможностью, чтобы четко и спокойно прояснить какие-то моменты в рассказах. Так что конструктива не вышло(

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.11.2023 в 20:50  в ответ на #3984
Да, припоминаю что-то такое. По-моему, вы вошли в число молчаливых?

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.11.2023 в 21:04  в ответ на #3985
Как помню, я вообще в том конкурсе не участвовала. Это же на притчах было?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.11.2023 в 21:07  в ответ на #3988
Точно не на притчах. Не на приключениях ли?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.11.2023 в 21:14  в ответ на #3989
На приключениях я уже был, и было все анонимус. Хмм, может были еще какие другие приключения..

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.11.2023 в 21:22  в ответ на #3990
Значит, ошибаюсь.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.11.2023 в 21:14  в ответ на #3989
Нет, на Приключениях я злилась, что не могу ответить, точно помню:) Раньше намного. Может, админы подскажут?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.11.2023 в 21:19  в ответ на #3991
Мне наоборот кажется, что недавно ) По своим работам посмотреть не могу, поскольку я этой опцией не стала пользоваться.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.11.2023 в 21:26  в ответ на #3993
Реально не помню( Но вот ощущение, что активно читала и комментила, но не участвовала. Но зарекаться не буду. А смотреть просто некогда, это долго рыться надо...

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  20.11.2023 в 21:17  в ответ на #3989
Все со временем переплетается, наслаивается и путается в голове, так что утверждать не возьмусь. Но вот что абсолютно точно помню с Притч - это уникальнейший лучший комментарий. Коммент мудрой пушистой совы Simonus набрал больше сотни лайков без единого дизлайка!

И, имхо, до сих пор выражает квинтэссенцию конкурсных настроений: https://advego.com/blog/read/n.../5248485/#comment395
:)))

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.11.2023 в 21:21  в ответ на #3992
Абсолютно согласна. Работает не только с притчами :)

                
Еще 8 веток / 404 комментария в темe

последний: 19.11.2023 в 12:46
hohmoh007
За  1  /  Против  0
hohmoh007  написала  25.11.2023 в 11:27
Осталось ещё 74 рассказа, такое чувство, что топчусь на месте. В этот раз была уверенна, что справлюсь... ещё и быстро справлюсь. Вот ни разу не удалось прочесть все работы первого тура. А так хочется видеть знакомые рассказы в составе следующей пятидесятки и понимать, чего ждать от второго этапа конкурса.

Зато во второй тур прихожу и всегда открываю для себя новые сюжеты 😜

                
lerx56
За  3  /  Против  0
lerx56  написал  25.11.2023 в 15:22  в ответ на #4590
Так как раз 50% времени прошло — две недели из четырех, а осталось прочитать 37%, еще с опережением графика идёте)

                
Еще 30 веток / 736 комментариев в темe

последний: 25.11.2023 в 09:03
hohmoh007
За  0  /  Против  0
hohmoh007  написала  06.12.2023 в 00:30
Нужна пояснительная бригада. Каким должно быть минимальное количество "нравится" в первом туре? В третьем вижу, что нужно выбрать не менее трёх работ. Про первый ничего не нашла.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  06.12.2023 в 00:40  в ответ на #5443
Хотя бы за один рассказ надо проголосовать. А можно и не голосовать вовсе

                
hohmoh007
За  0  /  Против  0
hohmoh007  написала  06.12.2023 в 00:56  в ответ на #5445
Так я обычно и не голосую. Праздное любопытство. Может ли один рассказ получить 30 баллов или правилами такое не допускается?! 🤔

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  06.12.2023 в 01:00  в ответ на #5446
Максимум - 5 очков:
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
...
-- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;

                
hohmoh007
За  2  /  Против  0
hohmoh007  написала  06.12.2023 в 01:12  в ответ на #5448
Спасибо, с вашей подачи прям сразу понятно стало... хотя сама этот абзац читала раза три, наверное 😅
Интересная математика получается 😏

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  06.12.2023 в 00:58  в ответ на #5443
Если хотите поучаствовать в Оракуле, нужно проголосовать "нравится" как минимум за 10 работ https://advego.com/blog/read/n...8456290/#comment2578
Если Оракул неинтересен - без разницы, сколько голосов.

                
Еще 18 веток / 296 комментариев в темe

последний: 06.12.2023 в 06:26
Nykko
За  6  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2023 в 12:47
Всё, темы закрыли.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2023 в 12:49  в ответ на #5748
Можно идти поработать :).

                
OlesyaBondaruk
За  9  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  11.12.2023 в 14:22  в ответ на #5750
Да какая работа теперь, одни нервы :) День бесконечного обновления страницы

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2023 в 14:34  в ответ на #5765
Ну, можно еще поспать :).

                
OlesyaBondaruk
За  2  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  11.12.2023 в 14:37  в ответ на #5770
Вот это хорошая мысль. Поесть, поспать, а там глядишь, и результаты будут.

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  11.12.2023 в 14:35  в ответ на #5765
То сладкое предвкушение же ж))

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.12.2023 в 14:38  в ответ на #5772
Хорошо, если сладкое)

                
lankimi
За  4  /  Против  0
lankimi  написал  11.12.2023 в 14:40  в ответ на #5774
Предвкушение сладкое всегда, вот послевкусие бывает разным...

                
Konctanciya
За  5  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.12.2023 в 14:42  в ответ на #5774
Или полусладкое )

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.12.2023 в 14:46  в ответ на #5776
Во-о-от, уже ближе к сути)

                
OlesyaBondaruk
За  4  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  11.12.2023 в 14:52  в ответ на #5776
Лучше брют

                
hohmoh007
За  2  /  Против  0
hohmoh007  написала  11.12.2023 в 14:55  в ответ на #5772
У большинства участников в день открытия второго тура, как правило, три эмоции:
1. Ожидание/предвкушение/волнение 😬
2. Огорчение 😔 ("эх, снова моя работа не прошла...")
3. Удивление 🤨 ("как ЭТО попало во второй тур?")

Будут, конечно, и счастливчики... те самые , которые попадут таки во второй тур 💃🕺

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  11.12.2023 в 14:58  в ответ на #5780
Да-да, те самые счастливчики которые как это попало во второй тур))) Сама была и по ту и по эту сторону. Эх, ждем-с

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.12.2023 в 15:03  в ответ на #5781
Как правило, это возмущаются те самые 17%, которым рассказ не понравился.

                
Еще 10 веток / 199 комментариев в темe

последний: 11.12.2023 в 11:24
hohmoh007
За  3  /  Против  0
hohmoh007  написала  11.12.2023 в 18:56
Ооо, из моих 4-ёх фаворитов прошли аж 2-а 💃
Жаль, суицидников никто не поддержал, эх...

Пролистала работы второго тура - большую часть чёт и не помню, так что читаем заново!

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  11.12.2023 в 18:58  в ответ на #5897
Чего их поддерживать. Они же того... Самовыпилились.

                
hohmoh007
За  2  /  Против  0
hohmoh007  написала  11.12.2023 в 19:03  в ответ на #5900
Просто рассказы написаны суразно, есть интрига, да и фразы вписаны органично. Всё там складненько - прям глаз радуется. Мне зашло!

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  11.12.2023 в 19:08  в ответ на #5909
Да я не про качество. Подозреваю, что часть читателей увидели в этом манипуляцию и давление на жалость и не отдали свои голоса.

                
Еще 3 ветки / 38 комментариев в темe

последний: 11.12.2023 в 15:34
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.12.2023 в 19:11
А мне жалко Сессию(27), В поисках тепла (28), На выход (60). Ну с Электричкой до Осаки и Передаем за проезд понятно и прискорбно. Честно. Авторам спасибо. Читалось легко и с удовольствием, слог великолепный. Жаль, меня никто не спрашивает, а так-то бы вы в финал точно прошли. Вдруг, если это хоть как-то смягчит пилюлю, я тоже в первом туре осталась. Но в такой компании мне это даже приятно))

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  11.12.2023 в 19:32  в ответ на #5920
Так и который? Давайте уже его на растерзание! Или на лобызание))))

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.12.2023 в 19:35  в ответ на #5949
Да какие там лобызания)) Так только назову, чтоб еще попинать) - Выбор 9

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  11.12.2023 в 19:38  в ответ на #5953
Это мой фаворит был *звуки плача*.
Я второй тур открыла, не нашла. Но сюда спрашивать не стала. Всё надеялась, мож просто пропустила.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.12.2023 в 19:42  в ответ на #5963
Я тоже))

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.12.2023 в 19:43  в ответ на #5963
Спасибо за поддержку. Ценю. Очень-очень!

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  11.12.2023 в 19:40  в ответ на #5953
И сразу вопрос: что всё-таки предложила вдова? Там в комментах несколько вариантов давали.

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.12.2023 в 19:50  в ответ на #5965
Если бы было больше знаков, стало бы ясно, что она выбрала его в мужья (вожди), а он предпочел акул))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.12.2023 в 19:56  в ответ на #5981
Я бы тоже выбрал акул, до сих пор перед глазами ваш приказ из рассказа ))

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.12.2023 в 20:02  в ответ на #5991
Правильный выбор))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2023 в 22:40  в ответ на #5981
Вот! Там почему-то почти все были уверены в обратном. А я дал 50/50 :).

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.12.2023 в 23:51  в ответ на #6121
Написано не очень, не затянуло, вот и все,"что там скрывать, ха-ха-ха"(с) Боже избави вас подумать, что я напрашиваюсь на комплименты, косяки свои вижу, тут никто не виноват.
Пояснялки по рассказу тоже ник чему, они звучат как оправдания. Единственное, что меня удивило, так это с чего читатели взяли, что герой чуть ли не каждый день принимал роды)))
Некоторые комменты улыбнули. Особенно пара предпоследних, про какой-то разовый супружеский долг)

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2023 в 00:35  в ответ на #6137
Ну да, там все логично. У туземки умер муж, а тут есть мужик незанятый. Она ему и говорит - или будешь моим мужем, или вали к акулам. Имхо, там это все написано практически прямым текстом.

А вот какой он сделал выбор - это уже выбирает читатель по своему разумению :).

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  12.12.2023 в 11:47  в ответ на #6142
Эх. В следующий раз напишу что-нибудь про розового кота, которого влюбленная пара кормит сладостями))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.12.2023 в 14:18  в ответ на #6182
Ни нада. Вас выпилят из первого тура.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  12.12.2023 в 14:57  в ответ на #6197
Ну кому-то же прокатывает)) Чем черт не шутит!

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  12.12.2023 в 16:39  в ответ на #6182
Один из пары должен быть смертельно болен. ))

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  12.12.2023 в 17:44  в ответ на #6206
Точно!))

                
hohmoh007
За  0  /  Против  0
hohmoh007  написала  12.12.2023 в 18:43  в ответ на #6206
Плюс пара может усыновить несчастную сиротку 😜

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  12.12.2023 в 19:53  в ответ на #6211
С розовым котом) Все, круг замкнулся!))

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  12.12.2023 в 20:14  в ответ на #6221
Напишите про розового слона, которого привели из зоопарка к больной девочке Наденьке, а он в зоопарке стал серым, и девочка расстроилась, но тут наступил рассвет, кожа слона снова стала розовой, девочка засмеялась и поправилась, а розовый слон тоже захотел семью и пошел искать маму, а потом его подстрелили бушмены, и стадо диких слонов спасло его от смерти, а потом он усыновил слоненка слонихи, погибшей, пока его спасали, и этот слоненок тоже стал розовым вопреки всем правилам генетики, и жили они долго и рассказывали внукам о девочке Наде и о том, что не надо попадать в зоопарк.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  12.12.2023 в 22:06  в ответ на #6223
Браво! Только, похоже, я и в следующем конкурсе буду в пролете))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.12.2023 в 00:11  в ответ на #6223
И усыновили маленького носороженка-трансгендера.

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  13.12.2023 в 01:08  в ответ на #6256
Безногого.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.12.2023 в 01:36  в ответ на #6269
Бестрехногого.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  13.12.2023 в 07:05  в ответ на #6269
Безрогого:)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  12.12.2023 в 07:32  в ответ на #6137
У меня ещё был вариант : она просила принять у неё роды (ну типо она такая жирненькая не просто так, а потому что ждет ребёнка - будущего вождя). Это даже логично, ведь не зря там про роды вообще упомянуто при столь малом количестве знаков. И если роды пройдут нормально, то ему дадут лодку, и плыви куда хошь. Да не угадала. Но про то, что гг выбрал быть скормленным акулам, думая об этом с усмешкой, да ещё и подчинмвшись с наслаждением, трудно догадаться. Не уж то так яма с желтой грязью опостылела?))

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  12.12.2023 в 11:53  в ответ на #6168
В первом варианте они хотели оставить его для размножения "докторов, принимающих роды". То есть от него родится другой маленький доктор, потом еще и еще. И у них с докторами проблем не будет. Выходило весело. Но ограничения по знакам ограничили и полет фантазии) Пришлось писать проще.
А я яма да, опостылела. Он уже жалел, что выжил

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.12.2023 в 20:01  в ответ на #5953
О, хороший рассказ. Я плюсовала )

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.12.2023 в 20:02  в ответ на #6001
Спасибо) Это очень приятно!

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  11.12.2023 в 20:06  в ответ на #5953
Сильный мужчина должен был принять сильное решение. )

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.12.2023 в 20:08  в ответ на #6012
Да и баба, признаться, страшная))

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  11.12.2023 в 20:10  в ответ на #6015
Не бывает некрасивых женщин.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.12.2023 в 20:11  в ответ на #6018
Водки на острове тоже не было))

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  11.12.2023 в 20:12  в ответ на #6020
Потому и выбрал акулу. )

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.12.2023 в 20:14  в ответ на #6022
Жаль, конечно, этого добряка))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.12.2023 в 19:37  в ответ на #5920
у с Электричкой до Осаки и Передаем за проезд понятно и прискорбно.ЦитатаСкорблю вместе с вами ) И В поисках тепла (28) мне тоже понравился ) Из моих плюсов прошла только треть, ох и непруха-то какая.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.12.2023 в 19:46  в ответ на #5959
Да я тоже не оракул. Вечно у меня все в разрез)) Но это не я иду против течения, это течение идет против меня (с)

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.12.2023 в 19:47  в ответ на #5959
Кстати, а куда это вы пропали? Я думала, что вернетесь с новым аватаром)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.12.2023 в 19:54  в ответ на #5977
Я думала, что вернетесь с новым аватаром)ЦитатаВсем ветрам назло держу его крепко, крепко, чтоб не сдуло и не меняю ))

Я восстанавливал душевное равновесие, медитировал, стихи сочинял ))

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.12.2023 в 19:55  в ответ на #5984
Помогло?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.12.2023 в 19:58  в ответ на #5989
Теоретически, да. Практически еще не проверял )

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.12.2023 в 20:03  в ответ на #5993
Не сдерживайте себя)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.12.2023 в 20:22  в ответ на #6006
Вас запишут в подстрекатели и будете потом вместе со мной проходить лечение у доктора chatGPT ))

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.12.2023 в 20:25  в ответ на #6038
У меня такая безупречная репутация, что меня уже давно пора скомпрометировать)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.12.2023 в 20:36  в ответ на #6040
Хе-хе )

А вы знали, что мой отец Виктор Михайлович? В_М )) Мать называет отца ВэЭмом с юных, брачных лет ) А он скромно себя называет самым честным человеком в мире, и в доказательство своей честности не устает приводить один пример: Даже если я еду всего одну остановку! - говорит он, все-равно компостирую билетик! ))

Думаю у многих ВэЭмов безупречная репутация, какая-то магия есть в этих буквах )

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.12.2023 в 20:41  в ответ на #6051
Хе-хе, а мой родной брат - Сергей Викторович) Вам это что-нибудь напоминает?))

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.12.2023 в 20:46  в ответ на #6054
А-а-а, сестра, это ты? ))

*слезы радости накатились на его глаза

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  11.12.2023 в 20:57  в ответ на #6058
Сергеус, вы где были?? Я уж думала вы вениками там обложились и сидите паром дышитед)) начала уже паниковать

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.12.2023 в 21:16  в ответ на #6072
Сергеус, вы где были??ЦитатаБоролся со своими тёмными пятнышками и читал энциклопедию ) Теперь я знаю, что астрология это средства к пропитанию для астрономов. Так говорил Кеплер ))
начала уже паниковатьЦитатаБез паники! Я не позволю темным силам ослабить мой светлый дух! )))

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.12.2023 в 20:59  в ответ на #6058
Имя, сестра! Имя! (с)

                
Еще 107 веток / 2221 комментарий в темe

последний: 11.12.2023 в 16:05
hohmoh007
За  2  /  Против  0
hohmoh007  написала  27.12.2023 в 00:47
В этот раз удалось таки прочитать все работы первого тура. Интересовали лишь два вопроса: кто автор рассказа "Революционное время" (#42 ) и кто из читателей осуждает отсутствие точек над "ё"... На второй вопрос до сих пор не нахожу ответа 🤔

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  27.12.2023 в 01:08  в ответ на #8348
Буква "ё" была не очень довольна столь частыми упоминаниями и попросила удалить их от греха подальше.

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  27.12.2023 в 08:59  в ответ на #8348
Под моим рассказом есть коммент с буевой ё вот этого вот господина xxxfrostxxx
Но я не на 100% уверена, а только на 83)) Возможно, это он просто стебанул другого комментатора, который с этой ё везде наследил.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2023 в 09:19  в ответ на #8364
Этот, этот:) Я запомнила коммент, прежде чем отредактировали насчет "ё":)

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  27.12.2023 в 10:49  в ответ на #8365
+1
И во второму туре/финале комменты были в его же стиле)

                
lil_sicilia
За  1  /  Против  0
lil_sicilia  написала  27.12.2023 в 11:39  в ответ на #8372
Да-да, мне он тоже писал, что все “ё” на месте, но осуждает в первом туре, но админы подправили коммент. А во втором туре он назвал меня жирной крокодилицей :))

                
lerx56
За  3  /  Против  0
lerx56  написал  27.12.2023 в 12:13  в ответ на #8374
Сама по себе попытка судить об авторе по рассказу о многом говорит, да...

                
Еще 27 веток / 239 комментариев в темe

последний: 26.12.2023 в 21:49
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/8456290/user/hohmoh007/