Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Максим Сергеев (advego)
Поздравляем победителей и призеров! / Литературный конкурс "Короткометражки Адвего" с призовым фондом более 150 000 рублей!
За  10  /  Против  0
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Короткометражки Адвего"!

За оригинальность и лаконичность - так назвали бы орден, который заслужили все участники конкурса короткометражных рассказов. Благодарим всех за ... За оригинальность и лаконичность - так назвали бы орден, который заслужили все участники конкурса короткометражных рассказов. Благодарим всех за старания, креатив и море ярких эмоций, желаем получать столько же и больше взамен!

ТОП-10 самых впечатляющих коротких историй с известным началом и концом: https://advego.com/blog/read/short/round3/

Основной призовой фонд конкурса собрал 155 000 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Почти сказка / #50 / 1 место - 77 500 руб.
Автор: tesla888 / https://advego.com/blog/read/short/8576573/

2. Странная история "Мэйфлауэр" / #62 / 2 место - 31 000 руб.
Автор: Map_Mapslin / https://advego.com/blog/read/short/8576574/

3. Везучая / #29 / 3 место - 15 500 руб.
Автор: natsmagina / https://advego.com/blog/read/short/8576571/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Хозяйка Айхал Ыт / #158 / 4 место - 7 750 руб.
Автор: lankimi / https://advego.com/blog/read/short/8576577/

5. Борщ надежды / #177 / 5 место - 7 750 руб.
Автор: pervom666 / https://advego.com/blog/read/short/8576579/

6. Rush / #71 / 6 место - 3 100 руб.
Автор: OlgaKonovskaya / https://advego.com/blog/read/short/8576575/

7. Птаху звала / #100 / 7 место - 3 100 руб.
Автор: evening2020 / https://advego.com/blog/read/short/8576576/

8. Ангел двадцать второй луны / #173 / 8 место - 3 100 руб.
Автор: mpnz / https://advego.com/blog/read/short/8576578/

9. Мост в распахнутое небо / #44 / 9 место - 3 100 руб.
Автор: AlenaMishina / https://advego.com/blog/read/short/8576572/

10. Ночной ангел / #181 / 10 место - 3 100 руб.
Автор: Tash / https://advego.com/blog/read/short/8576580/

Максим Сергеев (advego)  написал  26.12.2023 в 18:31
В контексте - 35 ответов
За  12  /  Против  0
Открыто финальное голосование конкурса "Короткометражки Адвего"!

Поздравляем авторов ТОП-10 работ с выходом в финал: https://advego.com/blog/read/short/round3/ Приглашаем выбрать победителей - в финале нужно ... Поздравляем авторов ТОП-10 работ с выходом в финал: https://advego.com/blog/read/short/round3/

Приглашаем выбрать победителей - в финале нужно проголосовать минимум за 3 рассказа!

----

В финале также можно стать Оракулом конкурса - если угадать всех трех победителей, проголосовав только за них и больше ни за кого!

То есть нужно отдать 3 голоса за работы, которые займут 1, 2 и 3 место.

Приз - эксклюзивная марка Адвего.

----

Оракул 2 тура - Tash, угадано 5 из 5 финалистов. Приз - 10 000 руб.

Максим Сергеев (advego)  написал  20.12.2023 в 21:01
В контексте - 2 ответа
За  11  /  Против  0
Голосование 2-го тура конкурса "Короткометражки Адвего" открыто!

Поздравляем авторов 50 лучших работ и приглашаем всех выбрать финалистов: https://advego.com/blog/read/short/round2/ ----- Как и в первом туре, во ... Поздравляем авторов 50 лучших работ и приглашаем всех выбрать финалистов: https://advego.com/blog/read/short/round2/

-----

Как и в первом туре, во втором туре продолжается конкурс Оракулов:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в финал. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- проголосовать нужно минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

-----

Оракул 1-го тура - Le66, угадано 11 из 12 работ, прошедших во 2 тур. Приз - 5000 руб.

Максим Сергеев (advego)  написал  11.12.2023 в 18:04
В контексте - 14 ответов
За  27  /  Против  3
Голосование 1-го тура конкурса "Короткометражки Адвего" началось!

Поздравляем всех участников с началом конкурса и приглашаем читателей проголосовать за лучшие короткие рассказы: https://advego.com/blog/read/short/ ... Поздравляем всех участников с началом конкурса и приглашаем читателей проголосовать за лучшие короткие рассказы: https://advego.com/blog/read/short/round1/

-----

Если работа вам очень понравилась, вы можете поощрить автора не только похвальным комментарием, но и персональным донатом - для этого используйте кнопку "Отправить донат автору" справа под кнопками голосования за работу (только на сайте).

-----

Также, начиная с 1-го тура голосования, проходит традиционный конкурс Оракулов, в котором голосующие могут посоревноваться в своих экстрасенсорных способностях и даже выиграть ценные призы:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут во второй тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- проголосовать нужно минимум за 10 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

Максим Сергеев (advego)  написал  13.11.2023 в 14:22
В контексте - 4 ответа
Поздравляем победителей и призеров! / Литературный конкурс "Короткометражки Адвего" с призовым фондом более 150 000 рублей!

Сколько разных событий в мире случается, начинаясь одинаково, и как часто разные пути приводят к одному итогу - предлагаем придумать свои истории с ... Сколько разных событий в мире случается, начинаясь одинаково, и как часто разные пути приводят к одному итогу - предлагаем придумать свои истории с заданным началом и концовкой.

Ограничений на жанр нет - это может быть как реализм, так и фантастика или исторический рассказ. Главное - чтобы события происходили в один день.

Приглашаем всех на фестиваль короткометражных рассказов, рассаживайтесь поудобнее и не забудьте взять попкорн!

--------

Начало:

"Восемьдесят три процента всех дней в году начинаются одинаково:"

Концовка:

"И он с наслаждением повиновался ее приказу."

Обращаем внимание, что фразы должны быть прописаны в точности, как указано: первое предложение с двоеточием (то есть продолжается), последнее предложение - отдельное и законченное. Порядок слов и знаки препинания во фразах изменять нельзя. Кавычки сохранять не нужно.



Задача: написать рассказ в жанре короткого рассказа с заданным началом и концовкой.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 12 ноября 2023 года включительно.

------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 500 до 1 500 знаков со значимыми пробелами (с учетом заданных фраз);
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также использование известных (реальных и вымышленных) героев из других произведений.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - короткий рассказ;
-- время и место действия - любое реальное (реалистичное) место в прошлом, настоящем или будущем;
-- разрешены как реальные герои, так и волшебные или сказочные существа;
-- юмор разрешен в любом виде;
-- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- разрешены произведения, созданные с помощью ИИ, но с полноценной редактурой и вычиткой;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- Гарантированный призовой фонд - 150 000 руб., а приз за первое место составит более 75 тысяч рублей!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение основного призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники финального тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 500 символов и не более 1 500 символов со значимыми пробелами (заданные фразы также учитываются в объеме).

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

-------

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #short

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #short Шоколадная история
-------

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в основной призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 28 сентября до 12 ноября 2023 года включительно, 13 ноября 2023 года начнется пользовательское голосование по работам.

Работы для голосования будут размещены в разделе "Конкурсы": https://advego.com/blog/contest/

Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 10 декабря 2023 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 20 декабря 2023 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 25 декабря 2023 года).

13.1. В результате финального тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% основного призового фонда;
-- 2-е место: 20% основного призового фонда;
-- 3-е место: 10% основного призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 30 декабря 2023 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (короткий рассказ);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1-го этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; автор имеет право отказаться от участия в конкурсе только до начала 1-го этапа голосования - в этом случае оплата за участие возвращается автору, он может использовать свою работу без ограничений; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями финального тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окончания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Не нравится" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 28 сентября 2023 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме или на форуме обсуждать или упоминать конкретные работы, участвующие в голосовании, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.
-- Запрещено обнародовать факт успешного прохождения работы в следующий тур голосования.
-- Если работа не прошла в следующий тур - можно обсуждать работу и называть авторство.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации потоков литературных мыслей на тему конкурса, как написанных самостоятельно, так и сгенерированных с помощью ИИ, в комментариях этой темы и на форуме - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

------

Конкурсные работы станут доступны 13 ноября 2023 года в разделе конкурсов: https://advego.com/blog/contest/

Читайте, голосуйте и комментируйте на сайте и в мобильном приложении Адвего для Android: https://advego.com/blog/read/news/5258131/

------

Специальные заказы для продвижения конкурса:

Репост в ВК: https://advego.com/order/status/35648655/
Отзывы в соцсетях: https://advego.com/order/status/35648918/

Все получившие оплату по любому заказу будут награждены отличительной маркой Адвего.

Максим Сергеев (advego)  написал  20.10.2023 в 12:54
Комментариев: 7979 ответов
Написал: Максим Сергеев (advego) , 20.10.2023 в 12:54
Комментариев: 7979
Комментарии
evening2020
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  evening2020  написал  26.12.2023 в 11:26

Играют в Лего Вокруг ребята, А мы в Адвего Ждем результата… Скрипит телега, В ней дров немало, А мы в Адвего Все ждем финала… Сияет Вега ... Играют в Лего
Вокруг ребята,
А мы в Адвего
Ждем результата…

Скрипит телега,
В ней дров немало,
А мы в Адвего
Все ждем финала…

Сияет Вега,
Огня в ней много,
А мы в Адвего
Все ждем итога…

Как много снега
Вокруг и снизу!
А мы в Адвего
Ждем топ сюрпризов…

Народ с разбега,
Сорвав одежды,
Нырнул в Адвего –
С ней все надежды!

Держись, коллега,
Отринь неврозы.
Нас ждут в Адвего
Триумф и розы…

Тут рай и нега,
И в небе голубь.
Привет, Адвего!
С тобой хоть в прорубь…

#8134.1
750x657, jpeg
83.8 Kb
Map_Mapslin
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  Map_Mapslin  написал  27.12.2023 в 16:00

Всем привет от нас с черепашкой Шупой! Признательны и удивлены интересом публики, тем более ― это дебют на Адвего. Конечно, три последних конкурса ... Всем привет от нас с черепашкой Шупой!

Признательны и удивлены интересом публики, тем более ― это дебют на Адвего.
Конечно, три последних конкурса изучал и комментировал, даже жирненького Оракула выловил, так что ряд ловушек удалось избежать.
Рассказ писался под хорошее настроение ради веселья и позитива. Спасибо черепашке, которая откликнулась на зов и прилетела.
Шупа, что―нибудь скажешь?

―Шпасибо за фнимание! Ш Новым Ходом!

Да, у нее специфический язык, а еще норовит чаще употреблять Ш вместо С.
Говорят, если она долго смотрит на человека и произносит ”Шу―у―упа”, то человек впадает в транс и может вспомнить прошлые жизни (но это не точно).

Поздравляю всех коллег и благодарю за поддержку. Вышло феерично. Такой ангельский финал с волшебными существами, а между нами еще и две Натальи в компании.

Что-нибудь добавишь?
―Хде мой огуйетс?

Ясно, больше не наливаю.
Шупа постепенно переходит на квас и клюквенный морс, но все закусывает маринованным огурцом, даже ром. Может, в этом что―то есть?

Прикрепляю несколько постеров и артов. Увы, времени было крайне мало, а за нейросетью пришлось переделывать. Будем считать набросками.
Спасибо за внимание и добрых праздников!

―Ш Новым Ходом! Ш Новым ходом! Полний фпийот…
―Ну, хватит, успокойся. Идем уже.

p.s. для атмосферы - композиция в стиле рассказа -> https://youtu.be/qGyPuey-1Jw?si=PcVqjY2yhZBuKfNS

#8414.1
800x1067, jpeg
395 Kb
#8414.2
750x1053, jpeg
431 Kb
#8414.3
800x600, jpeg
186 Kb
#8414.4
600x941, jpeg
224 Kb
Nanali
За  17  /  Против  2
Лучший комментарий  Nanali  написала  21.12.2023 в 14:38

Кстати, я обещала "рассказать о приеме, который неплохо нейтрализует комментаторов "лишь бы прицепиться" и экономит массу нервов авторам". Теперь уже ... Кстати, я обещала "рассказать о приеме, который неплохо нейтрализует комментаторов "лишь бы прицепиться" и экономит массу нервов авторам". Теперь уже можно, а то потом забуду.

Все просто. Изначально, при написании текста аккуратно закладываете в него деталь, к которой прицепятся ОБЯЗАТЕЛЬНО. Слово, выражение, имя. Но! Эта деталь должна быть абсолютно несущественной, фоновой. Чтобы она несла минимум смысловой нагрузки и никак не влияла на качество рассказа, то есть читателям, которые пришли читать, а не искать повод пошутить, ничем не мешала. Зато вот прям такой, чтобы зубоскалам нашим проигнорить было невозможно:)

Что имеем в результате: пока шутники радостно обмусоливают слово-фразу, даже не пытаясь дополнительно выискать реальные огрехи (которые чаще всего есть), остальные читатели тихо мирно-читают, посмеивась над упражнениями в остроумии, и дают работе адекватную оценку. Нервы автора тоже в целости и сохранности - он знает, к чему будут цепляться, и в свою очередь смеется, как классно работает мышеловка:)

В "Техобслуживании" такой деталью было слово "попахивало":) Сработало на "ура":)))

Иногда такой эффект и случайно возникает, но закладывать сознательно интересней:)

Nanali
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  20.12.2023 в 21:53

А "Техобслуживание" - мой. Не жалею, что рассказ не прошел в финал. Что хотела, я сделала: с самого начала, как узнала условия, ставила целью сломать ... А "Техобслуживание" - мой.
Не жалею, что рассказ не прошел в финал. Что хотела, я сделала: с самого начала, как узнала условия, ставила целью сломать смысловые рамки, вроде бы очень жестко заданные фразами. Уйти от понятия "день" как "заданный промежуток времени". И посмотреть, кто еще сделает так же. Получилось. У единственного рассказа из двухсот на конкурсе. Так что я довольна как удав, греющийся на солнышке:)

Nanali
За  16  /  Против  2
Лучший комментарий  Nanali  написала  21.12.2023 в 09:40

Народ, поздравляю финалистов - и тех, кто за эти рассказы болеет! Мнения могут быть разными, но факт остается фактом:) ... Народ, поздравляю финалистов - и тех, кто за эти рассказы болеет!
Мнения могут быть разными, но факт остается фактом:)

Еще 142 ветки / 3878 комментариев в темe

последний: 28.09.2023 в 17:46
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  21.11.2023 в 18:54
А вы заметили, хи-хи-хи, что в этот раз в рассказы пролезли не только коты, но и неслабое количество преподов? Не 100500, конечно, но все же))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  21.11.2023 в 18:58  в ответ на #4117
Преподов не считал, но мне попались два Иннокентия подряд, это было забавно. Учитывая, что именно Иннокентиев я пророчил за неделю до старта

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  21.11.2023 в 19:18  в ответ на #4119
Кстати, мне показалось, что иностранных имен в этот раз меньше, чем обычно.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  21.11.2023 в 19:25  в ответ на #4119
По секрету: один из них тоже препод)))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.11.2023 в 19:11  в ответ на #4117
Котов, полагаю, выпилят. А преподов, как думаете?..

                
prepod100500
За  5  /  Против  0
prepod100500  написал  21.11.2023 в 19:20  в ответ на #4121
Не нужно нас пилить.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.11.2023 в 19:25  в ответ на #4124
А докажите, что вы полезней котов?:)

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  21.11.2023 в 19:30  в ответ на #4128
Меня можно одними овощами кормить и ваши тапки все равно будут в безопасности.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.11.2023 в 19:31  в ответ на #4131
А мурлыкать?..

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  21.11.2023 в 19:32  в ответ на #4134
Мурка, я твой муреночееееек....

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.11.2023 в 19:49  в ответ на #4135
Не, не пойдет. Коты иначе мурлычут.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  21.11.2023 в 20:03  в ответ на #4131
Овощи дорожают... но тапки - аргумент:)

                
Alexandr_Li
За  1  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  21.11.2023 в 19:30  в ответ на #4124
Ибо преподы - аки глас в пустыне безмыслия, форпосты - пред клятым ИИ. Препод жил, препод жив, препод будет жить!!!

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  21.11.2023 в 19:21  в ответ на #4121
:) Мне преподы нравятся. Я бы оставила.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.11.2023 в 19:26  в ответ на #4125
Значит, отставить. Сова не хочет:)

                
IrinaV_M
За  19  /  Против  1
IrinaV_M  написал  21.11.2023 в 19:30  в ответ на #4130
Угу. Сова еще не хочет, чтобы ее под каждым третьим рассказом на глобус натягивали) Но, похоже, это символ нынешнего конкурса:)

                
prepod100500
За  1  /  Против  5
prepod100500  написал  21.11.2023 в 19:33  в ответ на #4132
Извините, что запустил эту фразу в народ. Если вам станет легче, у нас еще две совы имеется, как минимум. Так что вас по очереди, того...

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  21.11.2023 в 20:23  в ответ на #4136
Вон кто-то уже против, дизлайк видели? Да и я считаю, что так себе утешение)

                
lena_tkacheva
За  3  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  22.11.2023 в 08:56  в ответ на #4136
Минус не мой, но замысел тоже не одобряю

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.11.2023 в 20:02  в ответ на #4132
Могу вас утешить только одним: качественно натянуть сову на глобус никому так и не удалось:)

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  21.11.2023 в 20:24  в ответ на #4139
М-да, неблагодарное это дело, оказывается.)

                
BigMaryKitty
За  1  /  Против  0
BigMaryKitty  написала  21.11.2023 в 20:48  в ответ на #4139
Это утешение? Как по мне сове качественно больше понравится, чем абы как)))

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  21.11.2023 в 20:50  в ответ на #4146
Смотря какой формы глобус

                
Максим Сергеев (advego)
За  6  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.11.2023 в 20:52  в ответ на #4147
На глобус плоской Земли совы натягиваются хуже, чем на круглый, подозреваю.

                
BigMaryKitty
За  5  /  Против  0
BigMaryKitty  написала  21.11.2023 в 20:53  в ответ на #4147
И какой формы сова)))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  21.11.2023 в 20:55  в ответ на #4150
Сова всегда в форме))

                
IrinaV_M
За  6  /  Против  0
IrinaV_M  написал  21.11.2023 в 20:57  в ответ на #4152
Глобуса))

                
IrinaV_M
За  7  /  Против  0
IrinaV_M  написал  21.11.2023 в 21:27  в ответ на #4152
Вдогонку))
#4172.1
365x424, png
173 Kb

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  21.11.2023 в 21:30  в ответ на #4172
Ору!

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  21.11.2023 в 21:33  в ответ на #4173
Картинка из просторов инета, кстати. Но что в глазах у этой совы)))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  21.11.2023 в 21:34  в ответ на #4178
В глазах у неё смирение

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  21.11.2023 в 21:36  в ответ на #4180
Так и просится какая-нибудь эпитафия)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  21.11.2023 в 21:31  в ответ на #4172
Эту уже наверняка натянули. Нет ничего невозможного)

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  21.11.2023 в 21:35  в ответ на #4175
Где-то в ветках предлагали учредить дополнительный приз типа "Золотой малины", не помню точно. Как вам идея такого приза?)) Шучу, конечно

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  21.11.2023 в 21:37  в ответ на #4181
Премия "Сова на глобусе"? Ну звучит неплохо)

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  21.11.2023 в 21:38  в ответ на #4184
100%

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  21.11.2023 в 20:58  в ответ на #4150
Сферическая сова в вакууме. )

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.11.2023 в 20:59  в ответ на #4146
Конечно.
Качественно облегающее покрытие проходит приемку и запускается в дальнейшую эксплуатацию вместе с глобусом.
Некачественное покрытие демонтируется - и сова опять свободна, как птица:)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.11.2023 в 21:09  в ответ на #4157
Качественно облегающее покрытие проходит приемку и запускается в дальнейшую эксплуатациюЦитатаХмм, какое покрытие? Гладкое что ли? И без шероховатостей? )

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.11.2023 в 21:27  в ответ на #4163
См. ГОСТ:)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  1
Konctanciya  написала  21.11.2023 в 21:35  в ответ на #4132
Таков путь :)

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  21.11.2023 в 21:38  в ответ на #4182
Наверное, но мне нравится.)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2023 в 20:46  в ответ на #4132
Нет, мой слева, это точно. Но когда я ставил, он был 20-м. Это даже немного странно, если честно.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.12.2023 в 20:49  в ответ на #6057
Меня тоже улыбнуло))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2023 в 20:52  в ответ на #6060
Там еще нюанс интересный. Я почему вообще вам плюс поставил? Потому что ваш коммент был прямо над моим! Вот тем моим, в котором я перечислял рассказы списком. То есть я прочел ваш коммент, ответил, потом зачем-то поднялся наверх к своему комменту и увидел ваш, с глобусом. И сразу поставил ему плюс.

А вот сейчас его там уже не было, мне пришлось искать его через список всех ваших комментов и слово "глобус" :). И там стало 19-1, а было, когда я голосовал - 20-0. Вот такие чудеса.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.12.2023 в 21:02  в ответ на #6064
Ага, магия) Ну да ладно, я ж не претендую))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2023 в 21:10  в ответ на #6075
Поскольку самый логичный и напрашивающийся вариант - что это именно я мухлюю с лайками (вон и Ланкими уже на меня наехала :), то я предусмотрительно запасся скрином:
#6083.1
1360x700, jpeg
139 Kb

                
pervom666
За  1  /  Против  0
pervom666  написала  21.11.2023 в 20:55  в ответ на #4117
Мне все больше бухгалтеры и бухгалтерши попадались.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  21.11.2023 в 20:58  в ответ на #4153
Да, были. Помню. Но преподы поярче будут.

                
pervom666
За  2  /  Против  0
pervom666  написала  21.11.2023 в 20:59  в ответ на #4156
И с утра еще часто кто-то просыпался не пойми с кем))

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  21.11.2023 в 21:00  в ответ на #4158
Причем, очень недовольный :)

                
pervom666
За  1  /  Против  0
pervom666  написала  21.11.2023 в 21:01  в ответ на #4159
Если что, уважаемые авторы, просьба не обижаться) Я сама написала какашку и не претендую на автора шЫдевра.

                
pervom666
За  1  /  Против  0
pervom666  написала  21.11.2023 в 21:02  в ответ на #4160
*на звание автора

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.11.2023 в 21:11  в ответ на #4160
Мы вам не верим и уже держим ножницы наготове, чтобы сделать вам "каре" ))

                
pervom666
За  1  /  Против  0
pervom666  написала  21.11.2023 в 21:13  в ответ на #4164
Да ну просто забавно, что многим пришли в голову одинаковые мысли) Ничего личного)

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  21.11.2023 в 21:19  в ответ на #4165
Кстати, можете объяснить этот феномен?

                
pervom666
За  1  /  Против  0
pervom666  написала  21.11.2023 в 21:20  в ответ на #4166
Не знаю, может, мужские (или женские?) фантазии?

                
pervom666
За  1  /  Против  0
pervom666  написала  21.11.2023 в 21:21  в ответ на #4168
У меня вообще такого не было, чтоб с утра не помнила, что было вчера. Вот хотелось бы иногда и не помнить, но нет)

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  21.11.2023 в 21:32  в ответ на #4168
А может просто люди не захотели заморачиваться и пошли по пути меньшего сопротивления?

                
pervom666
За  1  /  Против  0
pervom666  написала  22.11.2023 в 19:02  в ответ на #4176
А может это чьи-то мечты?) Проснуться с прекрасной незнакомкой или незнакомцем?))

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.11.2023 в 19:15  в ответ на #4308
Все еще верите в прекрасное?))

                
pervom666
За  1  /  Против  0
pervom666  написала  22.11.2023 в 19:20  в ответ на #4310
Ну я-то, допустим, нет, но на то оно искусство, чтоб не отказывать себе в полете фантазий)

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.11.2023 в 19:24  в ответ на #4311
А вы допускаете какие-то грани для искусства? Как вам кажется, они вообще могут быть? Или все-таки его полет безграничен?

                
pervom666
За  0  /  Против  1
pervom666  написала  22.11.2023 в 19:30  в ответ на #4312
Ну не мне судить об искусстве. Я земляной червяк.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.11.2023 в 19:36  в ответ на #4314
Вот прямо сейчас поставлю вам дизлайк сразу за оба утверждения

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  22.11.2023 в 19:37  в ответ на #4317
Fata viam invenient)

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.11.2023 в 19:44  в ответ на #4319
Sic vita truditur

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  22.11.2023 в 19:32  в ответ на #4312
А так, ну мало ли было случаев. Та же "Лолита", например. Казалось бы - статья, ан нет - любовь.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.11.2023 в 19:37  в ответ на #4315
Ну, больная односторонняя любовь во всех ее проявлениях имеет право на место в искусстве. Недавно перечитывала, кстати)

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  22.11.2023 в 19:39  в ответ на #4318
У Достоевское еще псих наблюдал, как 10-летняя девочка в..ся, причем он сам ее до этого специально доводил. Вообще, моя подруга сказала, что любовь к русской литературе у нее пропала сразу после "Му-му".

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.11.2023 в 19:46  в ответ на #4321
Опрометчиво как-то)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  22.11.2023 в 20:52  в ответ на #4321
Простите, а что сделала девочка? Укакалась, что ли? Я Достоевского всего не читал, но эвфемизмов в русском языке вроде немало, чтобы не запикивать так непонятно)

                
pervom666
За  2  /  Против  0
pervom666  написала  22.11.2023 в 20:53  в ответ на #4336
Вешалась( "Бесы"((

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  22.11.2023 в 21:07  в ответ на #4337
Понял, спасибо, когда пишешь в стиле реализма, то от грустных и ужасных моментов никуда не деться.

                
pervom666
За  1  /  Против  0
pervom666  написала  22.11.2023 в 21:14  в ответ на #4343
Ну классика - это часто моральный выбор ГГ. Стать таким же дерьмом, как и многое вокруг, или стать лучше и чище. От того и нужны бывают такие мерзкие описания бытия.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  24.11.2023 в 14:32  в ответ на #4337
Я блин, другое вообще подумала, хорошо, что уточнили.

                
pervom666
За  1  /  Против  0
pervom666  написала  22.11.2023 в 21:03  в ответ на #4318
Эпизод еще в "Тихом Доне" про бедную полячку( У Горького похожий есть( Не для слабонервных бывает классика.

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  22.11.2023 в 21:07  в ответ на #4341
А "Тихий Дон" - вообще сплошной шок-контент. Фильмы по нему еще легкие сняли. Отцензурили.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.11.2023 в 21:21  в ответ на #4344
Не знаю. Мне "Тихий Дон" нравится, ничего шокирующего я там не увидела.

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  22.11.2023 в 21:26  в ответ на #4348
Мне тоже нравится. Вы читали или фильм смотрели? Мне фильм больше нравится, конечно, чем роман.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.11.2023 в 21:53  в ответ на #4349
Читала. Я вообще предпочитаю читать. Экранизации редко какие нравятся. Бортко удавалось экранизировать Булгакова, не без погрешностей, конечно. Краснопольский-Усков хорошо поработали над "Вечным зовом", а вот их "Тени исчезают в полдень" мне категорически не понравились. "Тихий Дон" - только Герасимов.

                
pervom666
За  1  /  Против  0
pervom666  написала  22.11.2023 в 21:55  в ответ на #4358
Да, эта экранизация. Остальные просто как "мыло" смотрятся)

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  22.11.2023 в 21:27  в ответ на #4348
Ну если сцена изнасилования девушки сотней казаков вас не шокирует, тогда ладно)

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.11.2023 в 22:09  в ответ на #4350
Ну, допустим, она там и сама с огнем играла, "улыбаясь взводам поочередно, господам офицерам в отдельности. Ее внимания добивались все, но, по слухам, преуспевал лишь курчавый и густо волосатый сотник".
Заметьте, Шолохов не идеализировал казаков, он показывал их такими, какие они есть.
А сцена описана мастерски, согласитесь. Прямо ничего не называется, но картинка рисуется отчетливо. Многим современным авторам сейчас так слабо.
И я не только про такие сцены. Возьмите диалоги. Мало кто умеет их сейчас строить. Перечитайте, например, Гоголя - это же песня.
Кстати, я говорю не только о русской классике, я вообще о хорошей, качественной литературе в мировом масштабе.

                
pervom666
За  2  /  Против  0
pervom666  написала  22.11.2023 в 22:11  в ответ на #4362
Виктимблейминг

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  22.11.2023 в 22:15  в ответ на #4350
Девятую роту ещё посмотрите. Там тоже есть сцена группового изнасилования. Они ж все знали что могут завтра умереть в бою, как и те казаки, наверное. Так что, ничего прям сверхъестественного в таких случаях нет. Меньше просто нужно ошиваться возле гарнизонов.

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  22.11.2023 в 22:16  в ответ на #4365
Там добровольно все. Я вас понимаю, всегда легче взвалить вину на жертву, чем поверить, что в мире нет справедливости. Защитная реакция.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  22.11.2023 в 22:20  в ответ на #4366
А жертва не должна нести никакой ответственности? Случаи разные. К сожалению, во многих случаях жертва просто не может за себя постоять (нет влиятельной защиты). Поэтому в этих случаях имено жертве нужно в первую очередь думать о последствиях, (не касается только умалишённых).

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.11.2023 в 23:18  в ответ на #4368
"Жертва не должна нести никакой ответственности?" - вы сейчас о чем именно, не совсем поняла.
Есть преступник - человек совершивший неблаговидный поступок (пусть будет, украл кошелёк). Представим, что его преступление - это яблоко. Есть жертва, которая небрежно сунула кошелёк в карман и его было видно. Назовём поведение жертвы грушей. Всем всё ясно и понятно: один грустит с яблоком в руках, другой - с грушей - чего тут не понять. Но есть категория преступлений, и изнасилования в их числе, когда груши вообще нет. Яблоко разрезают пополам и дают преступнику и жертве по половинке. Словно чем более неосторожна жертва, тем меньше вины у преступника. И это в лучшем случае: иногда яблоко полностью перекочёвывает в руки жертвы. Парадоксальная ситуация, на мой взгляд.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  23.11.2023 в 00:34  в ответ на #4391
Какая-то сложная аналогия, прямо как с яичницей когда-то и геями. Не совсем понятно, почему преступление - яблоко (действие - предмет).

Нужно просто договориться о правилах морали и потом судить, и все. Просто не будет в любом случае, но яблоки и груши для этого не нужны и даже вредны, так как отвлекают от главного - чувств и желаний сторон.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.11.2023 в 00:36  в ответ на #4418
Переборщила с наглядностью, да?
Если все было просто, вопрос не был бы дискуссионным.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  23.11.2023 в 00:41  в ответ на #4421
Все непросто, потому что мораль - непроста) Кому что позволено или нет - у разных людей и сообществ разные мерки, отсюда и извечность проблемы.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.11.2023 в 00:44  в ответ на #4422
И не поспоришь :)

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.11.2023 в 22:24  в ответ на #4365
Добрый вечер) Согласна с вами)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  22.11.2023 в 22:33  в ответ на #4371
Добрый вечер)

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.11.2023 в 22:35  в ответ на #4375
Похоже, нас сейчас обвинят, в том, что мы оправдываем изнасилования.
Но мы-то с вами понимаем, о чем говорим))

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.11.2023 в 23:20  в ответ на #4378
"сцена изнасилования девушки сотней казаков" - "Ну, допустим, она там и сама с огнем играла"
Ну вообще да, звучит именно как оправдание.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.11.2023 в 23:32  в ответ на #4394
Да это я к тому, что Франя не была юной, невинной девушкой, как, например, Аксинья.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.11.2023 в 23:35  в ответ на #4399
Да нет, я поняла, о чём вы говорите, просто сформулировано сомнительно.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.11.2023 в 23:39  в ответ на #4400
Это может быть, каюсь.

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  22.11.2023 в 21:32  в ответ на #4348
А родной отец Аксиньи ее в 10 лет... связал и тогось. Тоже не шокирует?

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.11.2023 в 22:19  в ответ на #4351
Ей было шестнадцать.
Вообще, читать классику с позиций современного человека - гиблое дело. Все раньше было по-другому и люди тоже другие. Я еще помню те времена, когда люди зачитывались именно классикой, сочувствовали и сопереживали героям, но не испытывали шока, принимая жизнь такой, какая она есть, без прикрас.

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  22.11.2023 в 22:23  в ответ на #4367
16, простите. Это, конечно, меняет дело) Люди все разные, все все по-разному воспринимают) Во все времена, думаю, разные были)) У кого-то тонкая душевная организация, а кто-то "а они говорят: "Виновата сама") Говорить за всех не стоит)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  22.11.2023 в 22:27  в ответ на #4369
А шишнадцать мозги есть что ли? Просто этой особенностью возрастной безмозглости могут воспользоваться многие.

А где-то девочек в 9-12 лет замуж выдают.

                
pervom666
За  1  /  Против  0
pervom666  написала  22.11.2023 в 22:34  в ответ на #4372
То есть то, что это родной отец вас не смущает? Ну и выдают, настоящее насилие над детьми. смотрела я документалки про этих девочек Афганистана и Индии. Вы считаете они счастливы? Ладно если цыгане, у них ровесники женятся, оба маленькие. А где-то взрослые мужики берут маленьких девушек замуж. В этих странах похотливые мужики оправдывают свое скотство, прикрывают браком. Я не буду с вами больше спорить, если для вас все это нормально. Вся грязь, вся несправедливость этого мира.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  22.11.2023 в 22:41  в ответ на #4376
Нормально/ненормально - оценочные суждения. Такое в происходит в мире и это просто факт. Остаётся только защититься от пи подобных явлений. А если такое, не дай бог, уже случилось, то остаётся только думать как это пережить. Можно ещё, конечно, создать свой фонд поддержки жертв, но это только если хороший источник финансирования найти.

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  22.11.2023 в 22:47  в ответ на #4382
Я часто думаю, мы вот жалуемся, как плохо живем, бензин подорожал, на море не поехали. Но как живет немалая часть людей в мире - это ад. Особенно женщины.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  22.11.2023 в 23:19  в ответ на #4384
Это да. Вы обособляете женщин, потому что сама женщина. Хотя мужчины тоже часто подвергаются насилию.

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  22.11.2023 в 23:20  в ответ на #4393
:(

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  22.11.2023 в 23:37  в ответ на #4395
Ну чё такой смайлик. Вы не согласны со мной? Или в мире мало изнасилованных мальчиков, мужчин потерявших свои конечности в драке.

                
pervom666
За  4  /  Против  0
pervom666  написала  22.11.2023 в 23:42  в ответ на #4402
Я думаю, в мире просто много зла. И нет ему оправдания. Не надо оправдывать зло. Иначе мы не люди.
..."Милосердие - доброта и мудрость. Это та форма существования, ...о которой я мечтаю, к которой все мы стремимся, в конце концов. Может быть, кто знает, сейчас в бедности, скудности, нищете, лишениях, ...зарождается эпоха. Да не эпоха, эра милосердия. Именно эра милосердия." (с)

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.11.2023 в 23:51  в ответ на #4405
Да кто же его оправдывает?
Но это мы уже проходили. Помните, у Булгакова:

-...я не хочу, чтобы ты здравствовал, – ответил дерзко вошедший.

– Но тебе придется примириться с этим, – возразил Воланд, и усмешка искривила его рот, – не успел ты появиться на крыше, как уже сразу отвесил нелепость, и я тебе скажу, в чем она – в твоих интонациях. Ты произнес свои слова так, как будто ты не признаешь теней, а также и зла. Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени? Ведь тени получаются от предметов и людей. Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени от деревьев и от живых существ. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом? Ты глуп.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  23.11.2023 в 01:14  в ответ на #4405
Ну что я могу ответить, только словами песни "будь осторожна и улыбайся": [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
pervom666
За  2  /  Против  0
pervom666  написала  23.11.2023 в 08:24  в ответ на #4426
Интересно, а мальчики, жертвы насилия, тоже по-вашему сами провоцировали насильника? Были слишком милыми, много улыбались дядям? Слишком маленькими, слишком хорошенькими? Или только только девочки провоцируют? Дядю, отчиму, папу, соседа? Мизогиния - она такая.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  23.11.2023 в 10:08  в ответ на #4430
Узбагойтесь. Жертвы, конечно, никогда не виноваты. Просто в каких-то случаях могли избежать насилия.

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  23.11.2023 в 11:34  в ответ на #4432
ну ладно

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  23.11.2023 в 13:53  в ответ на #4432
Тут тонкий момент - если бы один мальчик избежал насилия, то не избежал бы какой-то другой, ведь насильник-то никуда не делся, и жертва, как ни грустно, появилась бы. Не могут все мальчики или девочки избежать насилия, если существует насильник. Если бы его не было, мальчикам и девочкам не нужно было бы как-то по особенному задумываться над своим поведением.

Значит, причина всего - именно в насильнике, а если точнее - в природе человека, позволяющей при определенных обстоятельствах (психотравмах, маниях и т. д.) появляться желаниям, превращающих человека в насильника, а совсем не в поведении мальчиков и девочек (в том числе и взрослых). Коррекция поведения - всего лишь полумера, "лечение" последствий, так сказать.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  23.11.2023 в 14:32  в ответ на #4444
Примерно то же самое я имела ввиду. Насильников, убийц, маньяков всех не переловить и не обезвредить. Какую-то часть можно обезвредить, но не всех же. Поймали у нас недавно одного маньяка, детей насиловал, а потом расчленял. Так одного поймали, а у следаков ещё огромная стопка в пару сотен нераскрытых дел по таким же маньякам, которые в розыске.

Поэтому нужно с детства доносить правила, которые помогут избежать опасных ситуаций. Так как это может значительно сократить число жертв.

                
Alexandr_Li
За  0  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  23.11.2023 в 15:12  в ответ на #4446
И обязательно объяснять им (детям и не только) суть виктимного поведения - поведения потенциальной жертвы, провоцирующее преступника. В случаях преступлений против половой неприкосновенности - это может быть короткая юбка, декольте, чрезмерное заигрывание и т.д. Извиняюсь, что "встрял".

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  23.11.2023 в 15:21  в ответ на #4448
Да, об этом и был небольшой спор. Одна сторона считает, что в провокационном поведении или внешнем виде жертву упрекать нельзя, всё равно виноват насильник. Вторая сторона считает, что избегание провокационного поведения повышает шансы избежать насилия.

Но, жертвы насильников или маньяков не все ж были в коротких юбках. Среди жертв разные люди вообще.

                
Alexandr_Li
За  0  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  23.11.2023 в 15:29  в ответ на #4450
Считаю, что всегда виноват преступник. При условии, что он вменяем, т.е. отдаёт отчёт своим действиям. Но, очень часто, на преступление его толкает, именно виктимность жертвы, становясь триггером...

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  23.11.2023 в 16:04  в ответ на #4452
Триггером маньяка может быть любая травма, полученная в детстве. Тогда логичнее обвинять того, кто эту травму этому маньяку нанёс. Может соседка, которая заходила к маме в гости, а потом он вырос и начал охотиться на всех, кто похож на ту соседку. Или пьяный батя не затушил окурок и от этого в пожаре умерли все его близкие, а только ему удалось спастись. А потом начал ловить людей, убивать и поджигать. Тут надо вообще к каждому психолога приставлять, получается.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  23.11.2023 в 16:15  в ответ на #4456
Вы верно рассуждаете, в первую очередь виноват тот, кто нанес травму, которая потом приводит к появлению наклонностей, делающих человека маньяком. То есть чем меньше у детей будет психических травм, тем меньше появится потом маньяков, которые все когда-то были детьми. И не только детские травмы влияют тоже, поэтому лучше беречь друг друга.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  23.11.2023 в 15:26  в ответ на #4448
Уроки самообороны ещё нужно вводить в обязательную школьную программу.

                
Alexandr_Li
За  0  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  23.11.2023 в 15:40  в ответ на #4451
Возможно. Хотя, сомневаюсь, что среднестатистический (подготовленный на таких курсах), школьник сможет дать должный отпор. И дело, далеко не в "физухе", а в психической подготовке. Я о реальном бое с преступником. Детей к этому не подготовить...

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  23.11.2023 в 15:42  в ответ на #4454
Есть небольшой подвох. Среди детей могут быть будущие маньяки. И если им тоже раскрывать психологию насильников или маньяков, то в будущем они могут это использовать для совершенствования планов своих преступлений.

                
Alexandr_Li
За  0  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  23.11.2023 в 16:06  в ответ на #4455
Я не об этом. В вопросе подготовки наших детей, помогут прежде всего, серьёзные разъяснения родителей о проявлениях настоящей (реальной) опасности на улице. Виды, разбор ситуаций, как не допустить и что делать, если... Научить - не ссать, а "сечь поляну" и быть готовым дать отпор. Как? Да, хоть отвёрткой (не утрирую) и извиняюсь, за свой французский.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  23.11.2023 в 16:12  в ответ на #4457
Поддерживаю. В том случае с маньяком, которого у нас недавно поймали, одному пацану удалось сбежать, а вторую девочку удалось спасти случайно оказавшемуся неподалёку мужчине. Но, до этого всего, он успел распотрошить неизвестно сколько людей (количество жертв до сих пор устанавливают). Получается только один тот пацан и сумел вовремя "просечь поляну" и технично смыться. А остальные не смогли.

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  23.11.2023 в 16:20  в ответ на #4455
Это ложный страх, ведь маньяков - не большинство, а меньшинство, и знание о мире не делает нас плохими. Плохими нас делает чаще незнание - как справиться с эмоциями, как противостоять психотравмам и т. д. Кто хочет быть плохим, научится в любом случае всему, но цель образования - подготовить большинство к тому, как может себя вести меньшинство - и сразу же показать будущим маньякам, что все знают, как будет вести себя "плохой" человек, то есть дополнительно пресечь некоторые нехорошие желания в зародыше.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  23.11.2023 в 16:24  в ответ на #4460
Про подвох я немного иронизировала. Должна же в чем-то скрываться причина, почему такие занятия не проводят в школах хотя бы раз в две недели.

                
pervom666
За  1  /  Против  0
pervom666  написала  23.11.2023 в 16:49  в ответ на #4460
Не обязательно насильник - это маньяк))) Это наши с вами детки, соседи, одноклассники, одногруппники) Им стало скучно, они выпили-покурили и решили развлечься. У меня процентов 20-30% знакомых женского пола, которые через это прошли. Просто не каждый расскажет.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  23.11.2023 в 16:53  в ответ на #4464
Согласен, имел в виду под маньяками всех насильников - которые по разным причинам захотели кого-то к чему-то принудить. Ведь для потенциальной жертвы не имеет особого значения, развлечься кто-то решил или из злости на весь мир причинить ей вред, противостоять насилию придется хоть так, хоть так.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  23.11.2023 в 15:12  в ответ на #4446
Так как это может значительно сократить число жертв.ЦитатаПозвольте, внесу поправку - это может значительно уменьшить риск пострадать для предупрежденного/подготовленно го, но общее количество жертв это не сократит - ведь все равно найдутся неподготовленные, и все равно никуда не денутся насильники, ищущие жертв. Такая себе игра с волками и овцами - ограждение можно построить, но не абсолютное (даже если пересажать всех насильников, появляются и новые).

Мне кажется, в этом расхождение в диалоге выше - когда ситуация рассматривается в одном случае с точки зрения только жертвы, а в другом - вообще про весь мир. Жертва могла быть более предусмотрительной, но в целом кто-то бы все равно пострадал, не она, так другая девушка.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  23.11.2023 в 15:33  в ответ на #4449
И что делать? Я уже говорила выше, что если такое случилось, то жертве остаётся только думать как это пережить и реабилитироваться после полученных травм.

А по 100 раз повторять, что в любом случае виноват насильник, или от насилия страдают в основном женщины, а кто с этим не согласен, того нужно обвинять мизогинии, и вообще мир жесток, ну во-первых надоело, а во-вторых не дает никакой пользы, например: что с этим делать и как с этим жить.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  23.11.2023 в 16:22  в ответ на #4453
С одной стороны - учить быть менее виктимным, вы правы, с другой - ловить преступников и уменьшать количество факторов, из-за которых они появляются, наверное. Это взаимосвязанные процессы в нашем реальном жестоком мире, как-то так. Мизогиния - наверное, слишком радикальное понятие в данном случае, я бы его не применял.

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  23.11.2023 в 16:54  в ответ на #4461
И среди реальных случаев много, когда одна девушка втягивает в опасную ситуацию другую. Приводит в компанию, а там ее уже ждет несколько человек. Та сваливает. Либо деньги за это получает, либо у нее тоже свои психотравмы и она своего рода удовольствие получает от этого. Типа, пусть кому-то тоже будет плохо, не мне одной. Причем такая "подруга" процентах в 50 замешана.

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  23.11.2023 в 16:56  в ответ на #4466
Так что девочкам еще осторожность надо к некоторым подругам проявлять.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  23.11.2023 в 17:43  в ответ на #4466
С подругами такие ситуации происходят по разным причинам. Одна из самых распространённых. Одна начала встречаться с парнем, либо влюбилась, либо ей выгодно не терять такого гуся. А у этого гуся есть дружки, которым нужно кого-то трали-вали. Тогда начинаются вопросы: "подружки есть? познакомь", а потом устраиваются вписки или мероприятия разных уровней трешовости. Вот. Ну и там уже кто больше прав, кто виноват, зависит от конкретной ситуации.

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  23.11.2023 в 17:46  в ответ на #4469
Нет, пригласили посидеть. Ситуация. Подруга с парнем, девушка и четвертый мужик. Подсыпали в питье сами знаете что. и сами знаете, чем кончилось. Скажете, пошла не пойми с кем. Ну как не пойми с кем - лучшая подруга с ее парнем. Незнакомый только четвертый. Вы бы подумали плохое?

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  23.11.2023 в 17:48  в ответ на #4470
Ну подругам не нужно доверять, значит. Вообще лучше никому полностью не доверять, на всякий случай.

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  23.11.2023 в 17:48  в ответ на #4469
Или говорит, пойдем там к девочкам знакомым моим. Вталкивает в квартиру а там толпа бывших зеков. Этой заплатили, она ушла. Все.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  23.11.2023 в 17:49  в ответ на #4472
И такое бывает. Я ж говорю, лучше никому не доверять. Но, по наивности и становятся жертвами, потом мудреют.

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  23.11.2023 в 17:51  в ответ на #4473
чаще не мудреют. чаще ломаются внутри

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  23.11.2023 в 17:53  в ответ на #4474
К каждой нужно деда приставить из фильма :Ворошиловский стрелок"

                
pervom666
За  1  /  Против  0
pervom666  написала  23.11.2023 в 17:59  в ответ на #4475
Че-то вспомнилось. Как-то меня доставал один нехороший человек - звонил со скрытых номеров, писал, шантажировал, угрожал. Я пожаловалась человеку, с которым начала встречаться. Тот сказал - значит, ты дала повод. Я пожаловалась отцу и тот поговорил с нехорошим человеком по-мужски. Больше никаких угроз не было. С парнем встречаться не стала. Когда видишь пример настоящего мужчины, нет охоты связываться с тряпками.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  23.11.2023 в 18:08  в ответ на #4476
У меня разные моменты были в жизни, в том числе и те, из-за которых потом приходилось некоторое время страдать. Страдала-страдала, никому не рассказывала, а потом поняла, что надо ситуацию брать в свои руки. Вот когда я так решила, то оказалось, что и защитник особо не нужен. Достаточно грубо наехать на наглеца, который решил морально к чему-то склонить, причём ещё не помешает понтанутся крутой крышей, от которой наглецу придёт капут, если что-то там себе посмеет. И всё, после такого расклада наглец обычно отползает.

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  23.11.2023 в 18:13  в ответ на #4477
На работе еще угрожал как-то один помню, тоже жаловалась брату двоюродному. Пришел потом, всем девочкам по шампанскому и коробке конфет подарил. Извинялся. Говорил, что мы не так поняли, он ничего плохого нам сделать не хотел)))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  23.11.2023 в 18:24  в ответ на #4478
Я сейчас крамольную вещь скажу, прошу меня за это осуждать. Ну если вдруг случилась встреча с маньяком, то самым лучшим выходом из ситуации будет признаться ему в любви. Ту же аналогию можно можно применить и к моменту изнасилования. Ну чтоб сильно не травмироваться, лучше расслабиться и получить удовольствие. Конечно, я не говорю о совсем вопиющих случаях с членовредительством. Но, всё же в этой позиции что-то есть. Чтоб лучше понять смысл вышесказанного, предлагаю посмотреть клип: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
pervom666
За  1  /  Против  0
pervom666  написала  23.11.2023 в 18:28  в ответ на #4481
Подчиниться - да, чтобы меньше травм получить.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  23.11.2023 в 18:39  в ответ на #4482
Ну или заговорить сладкими речами, чтоб он расслабился и воспользоваться этим, чтоб тихонько уйти.

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2023 в 20:08  в ответ на #4469
А не ходить на вписки и трешовые мероприятия, и общаться в кругах, где парней не называют гусями, а девушек телками - не судьба?:)

                
qraziya
За  0  /  Против  3
qraziya  написала  23.11.2023 в 20:10  в ответ на #4485
В смысле не ходить? А в старости тогда что всоминать, только гладиолусы на клумбах?

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2023 в 20:28  в ответ на #4486
В смысле ходить на мероприятия, которые не трешовые. И не на вписки, где собирается кто придется, а на дружеские сборища, хотя бы по интересам. Где пьют, но не напиваются, и не подвинуты на сексе. Иначе, простите, получается как в анекдоте - позавчера ходила ночью в парк, изнасиловали, вчера ходила - то же самое, сегодня опять пойду!

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  23.11.2023 в 20:30  в ответ на #4488
Ну тут уже от сексуальной конституции зависит куда идти - в свингер-клуб или институт благородных девиц.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2023 в 20:34  в ответ на #4489
Концепции, вы хотели сказать?
Конечно. Но идти в свинг-клуб и потом считать себя жертвой - по меньшей мере глупо:)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  23.11.2023 в 20:36  в ответ на #4492
Ну я ж уже об этом выше говорила. Раз попала в свингер-клуб, то лучше не сопротивляться и получать удовольствие. Потом будет что вспомнить, правда внукам лучше не рассказывать.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2023 в 20:40  в ответ на #4493
Ну и я говорю, что как в анекдоте о парке.
Не поверите, у всех есть что вспомнить, только внукам не расскажешь:) И без свинг-клубов, что характерно:)

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  23.11.2023 в 22:05  в ответ на #4493
Не полностью согласна со следующим мнением, но точка зрения интересная и рациональная.

Профессор Сергей Савельев рассуждает о любви и дурных фантазиях лингвистов:)

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Вот еще материал, не совсем по теме, но интересный. О доминантности художников и мартышек:)

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Помню, что вы не проходите по ссылкам на ютуб, но может быть, кому-нибудь другому понравится:)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  23.11.2023 в 22:18  в ответ на #4497
Чуть позже ознакомлюсь, сейчас фильм хочу досмотреть "Серебряные Коньки"

Но, подозреваю, что доминантность мартышек осуждают художники, потому что сами хотят быть доминантными мартышками, но боятся осуждения общества.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  24.11.2023 в 01:14  в ответ на #4497
По ссылкам уже прохожу, меня отпустило.
Послушала обоих. Про доминантность интересно, потому что касается темы инстинктов и мозгов одновременно.

Про любовь больше нравится позиция выраженная в этом меме
#4505.1
800x201, jpeg
42.8 Kb

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  24.11.2023 в 08:50  в ответ на #4505
Забавный мем, Савельев тоже смешной. Правда, у Савельева все самое интересное не в короткой нарезке, а в лекциях. Но такой материал - неформат для чата, слишком объемный.

                
pervom666
За  2  /  Против  0
pervom666  написала  24.11.2023 в 02:20  в ответ на #4493
Вы серьезно групповое изнасилование сравниваете со свингер-утехами?

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  24.11.2023 в 11:36  в ответ на #4508
Не серьёзно, конечно, образно.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  24.11.2023 в 11:59  в ответ на #4508
А отличие в чём от изнасилования и добровольных плотских утех любого формата, хоть свингерских, хоть парных? Только в том, что в одном случае это происходит добровольно, а в другом принудительно.

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.11.2023 в 12:26  в ответ на #4518
В том, что в одном случае это приятное времяпровождение, а втором - уголовно наказуемое преступление.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  24.11.2023 в 12:28  в ответ на #4519
Можно и так сказать. И уголовное наказание грозит именно за принуждение.
Страшно подумать, сколько подобных принуждений остались без наказания.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  24.11.2023 в 12:37  в ответ на #4519
О только что попалась актуальная фраза на латыни

Corruptio optimi pessima
Совращение доброго - наибольший грех

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.11.2023 в 13:10  в ответ на #4523
Мне кажется, это не совсем про это фраза )

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  24.11.2023 в 13:17  в ответ на #4527
Смотря к какой ситуации примерять.

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  24.11.2023 в 15:46  в ответ на #4527
Более того, и перевод у нее несколько другой: испорченность лучшего - хуже всего. Имелась в виду изначально власть (лучшие представители, так сказать) - если уж она испорчена (коррумпирована), то хуже уже некуда.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  24.11.2023 в 12:36  в ответ на #4518
Вы так интересно сформулировали вопрос - обычно так спрашивают, когда разницы нет, но тут же разницу нашли.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  24.11.2023 в 13:19  в ответ на #4522
Меня ж спросили серьёзно ли я сравниваю свингер-пати с групповым изнасилованием. Вот я и дала ответ, через свой уточняющий вопрос. Что их отличает только одно, а так почти то же самое.

                
mpnz
За  6  /  Против  0
mpnz  написал  24.11.2023 в 13:44  в ответ на #4530
Морковку от яблока отличает только одно: один из них морковка, а другой яблоко. А так почти то же самое

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  24.11.2023 в 13:47  в ответ на #4533
Разница только в том, что морковка с яблоком вкуснее когда сам хочешь их съесть, а не когда мама заставляет это сделать.

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  24.11.2023 в 14:46  в ответ на #4534
Нет) думаю, разница все-таки несколько больше и болезненнее

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  24.11.2023 в 15:29  в ответ на #4530
Да-да, я понял, просто получилось как-то незначимо, что ли, будто принуждение от непринуждения отличается чем-то мелким, а разница же - огромна, когда речь о сексе. Это не мама кашу заставила есть, и не тренер заставил растяжку терпеть - после таких принуждений человек не будет психологически долго и сильно мучиться, верно? Последствия - вот в чем разница.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  24.11.2023 в 15:48  в ответ на #4537
Если подключать эмоциональное восприятие, то разница более ощутима, конечно.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  24.11.2023 в 16:22  в ответ на #4537
Вот да, тоже поразилась. Прям совсем небольшая разница такая!

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  24.11.2023 в 17:35  в ответ на #4543
Дя. Поразительно. Возмутительно. Дя.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  23.11.2023 в 20:20  в ответ на #4485
Или вас интересуют только сообщества обязательной девственности до брака?

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2023 в 20:31  в ответ на #4487
Не надо на меня наезжать:) Я танк:)
Нет, что вы; брак - дело такое, может быть, а может не быть. Просто сообщества, где все, в том числе и секс, по согласию.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  23.11.2023 в 20:33  в ответ на #4490
И там Шальная Императрица...

                
OlesyaBondaruk
За  2  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  24.11.2023 в 19:43  в ответ на #4485
Была я как-то в одном сообществе людей, переживший насилие. Люди очень травмированные, сообщество закрытое. Так вот, ни одного случая не помню, чтобы это было какое-то трешовое мероприятие (хотя это возмжно, конечно). Абсолютное большинство - изнасиловал либо член семьи, либо какой-нибудь вхожий в дом человек. Меньшинство - случаи типа вышла выносить мусор или возвращалась с работы-учебы. Там были и парни тоже. Одного насиловал дядя. Потом этот же дядя сидел на всех праздниках за столом с родителями. Так что учить надо не только по непонятным местам не ходить, а не молчать! Асболютное опять же большинство про насилие не рассказывало никому, ни родителям, ни полиции, редко - друзьям.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  24.11.2023 в 20:05  в ответ на #4547
Сейчас просто все больше по домам сидят, благодаря интернету меньше шастают по сомнительным местам. Поэтому больше фиксируется случаев вот таких "домашних" изнасилований, а не уличных.

                
OlesyaBondaruk
За  0  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  24.11.2023 в 20:31  в ответ на #4548
Нет-нет, там люди многие про давние травмы рассказывали, которые случились и 20, и 30 лет назад, когда и интернета не было. Наоборот, было хуже, потому что спросить стеснялись, а анонимно искать инормацию, как сейчас, было тяжело.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  24.11.2023 в 20:41  в ответ на #4550
Многим вообще очень сложно заявлять об изнасиловании, так как и так получили травму, а ещё сразу после этого нужно проходить весь ад унизительных допросов и т.д. А если сразу не подать заявление, не пройти судмедэкспертизу, которая определит следы изнасилования, то доказать вину насильника будет практически нереально. Так а если ещё и близкий человек был насильником (родственник, отчим, друг семьи) то этот факт только ещё больше может останавливать жертву идти подавать заявление. Поэтому я и говорила, что самое главное для жертвы - пережить это и реабилитироваться после полученных травм. Потому что сразу после изнасилования пойти в полицию хватит духу только у единиц из сотен. А после адаптации, если правосудие будет бессильно, то совершение самосуда над насильником не имею права осуждать.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.11.2023 в 20:59  в ответ на #4547
У меня другой опыт общения с подобными людьми. С точностью до наоборот. Возможно, разные круги и разные условия.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  24.11.2023 в 20:08  в ответ на #4485
И опять же, получается стереотипное мнение. Человек, который в общении не применяет терминологии типо "гусь" или "тёлка" автоматически становится менее опасным, что ли? Или его насилие будет более манерным и приемлемым для интеллигенции?

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  24.11.2023 в 21:03  в ответ на #4549
Нет, конечно; только при чем тут интеллигенция? Или вы подозреваете, что физиология разная? Что-то не слышала о таком.

Просто в сообществах такого плана намного чаще прибегают к насилию, поскольку об уважении к личности не идет и речи.

Но, простите, я выйду из дискуссии. Эпатирования не люблю, и попыток поймать на слове тоже. Сказала уже все, что хотела.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  24.11.2023 в 21:13  в ответ на #4553
Наталья, к вам отношусь с большим уважением. Мой предыдущий комментарий был ответом на вашу фразу "не общаться в кругах, где парней называют гусями, а девушек телками - не судьба?:) там ещё что-то было про трешёвые мероприятия, но ведь маловероятно, что подобные мероприятия действительно будут массово анонсировать как трешовые.

Только лишь хотела сказать, что культурная манера общения человека никак не должна восприниматься как гарантия его порядочности. К слову, и в обратном порядке тоже. Манера речи - не показатель порядочности.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  24.11.2023 в 21:56  в ответ на #4554
Да не речи, а жизни:) Речь - только отражение. Возможно, я привела поверхностный пример. Манера не общения и не разговора, именно жизни. Опять же возможно, дело в том, что я всю сознательную жизнь провела именно в таких сообществах. Где культурная манера общения и взаимное уважение - естественное следствие образа жизни, а не маска на козлиной морде. Где принуждение не то что в постель лечь, а посуду помыть - типа, ты баба, ты и мой, - просто нереально, даже если ты одна неделю шарахаешься по тайге с пятью мужиками или работаешь в фирме с регулярными ночными авралами с теми же пятью мужиками. Где тебя реально не назовут телкой ни в глаза, ни за глаза - как и наоборот. При этом - отнюдь не рафинированный кластер. Нормальные люди. Со всем сопутствующим. И я просто не понимаю, почему народ, который говорит о грязи жизни, даже не пытается найти что-то подобное?

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  24.11.2023 в 22:26  в ответ на #4557
Значит вам повезло. Либо вы умеете так выстраивать свою линию поведения, что даже маньяка не спровоцируете на преступление)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.11.2023 в 22:40  в ответ на #4560
Наверное, и то, и другое. И у меня, и у мужа. Ну и стремление найти ту нишу, где будет комфортно согласно собственным жизненным принципам. Они же есть.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  24.11.2023 в 22:41  в ответ на #4563
Ну там где я сейчас, мне максимально комфортно)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  24.11.2023 в 22:42  в ответ на #4565
Некоторые нюансы только подшаманить, и вообще рай будет.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.11.2023 в 23:28  в ответ на #4566
Я за вас рада. Искренне.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.11.2023 в 22:17  в ответ на #4554
И не надо думать, что это именно "интеллигенция". Я 25 лет прожила в ведомственной малосемейке в рабочей общаге за картонной дверью, в соседнем корпусе была "химия" - погуглите, если кто не знает, что это за народ. Какие изнасилования, вы что? Драк-то не было. У меня на кухне народ, отбывающий срок в учреждениях открытого типа, чаи гонял, я дочку с ними оставляла. И не боялась ни черта, ни дьявола в доме и во дворе. И в то же время круг друзей - туристы, КСП, актеры, художники, журналисты. Бизнесмены и слесари. Аристократические потомки и народ "с Нахаловки". Как-то все уживались.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  24.11.2023 в 22:33  в ответ на #4559
Да и я знаю всякий народ. И уважаемых женатых людей при депутатской должности, но предпочитающих проституток по-дешевле, и бывалых с солидным сроком, но которые малому дитю дадут защиту, не требуя ничего взамен.

Всё-таки все эти непотребные случаи и изнасилования случаются по стечению обстоятельств, судьба, я так думаю. Я с разными к себе отношениями сталкивалась. Конкретно в моём случае меня чаще всего спасал принцип прощения, и, я больше чем уверена, что это оценили высшие силы и помогали мне выйти ну вообще из безвыходных и даже смертельных ситуаций.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.11.2023 в 22:43  в ответ на #4561
Согласна, ангел-хранитель за правым плечом - ну или судьба - очень помогает. Но я о другом. У человека есть личность и воля. Если его не устраивает жизнь в кластере насилия и недоверия, почему не ищет другой формат? Где этого нет?

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  24.11.2023 в 22:45  в ответ на #4567
Любой же переломный момент изменяет человека. А что б что-то понять, может нужно что-то пережить, если по-другому не получается что-то в корне переосмыслить. Как вам такая версия?

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.11.2023 в 23:28  в ответ на #4568
Не. Перелом - это уже насилие. Личность - она раньше. Так зачем доводить до перелома?..

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  24.11.2023 в 23:32  в ответ на #4571
Потому что всё происходит не просто так. Хотя, это не точно, может и просто так.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  24.11.2023 в 23:41  в ответ на #4572
Я бы предпочла думать, что не просто так происходит хорошее. А плохое - как раз за счет сбоев в системе:)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  24.11.2023 в 23:43  в ответ на #4574
Не, плохое происходит, это чтоб мы понимали, что такое хорошее.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.11.2023 в 23:48  в ответ на #4575
Если бы...

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  24.11.2023 в 23:52  в ответ на #4576
Пачиму "если бы"? Плохой пример - тоже пример.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.11.2023 в 23:54  в ответ на #4577
На себе - больно, на других - несправедливо.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  24.11.2023 в 23:59  в ответ на #4578
А, понятно. Снова, это если подключиться эмоционально.

А так же люди часто добиваются чего-то лучшего, потому что бегут от плохого, а если б они это плохого не знали, то и не было бы стимула бежать к чему-то лучшему.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.11.2023 в 00:32  в ответ на #4579
Не совсем так. Но если разбираться, дискуссия пойдет на второй круг:)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  25.11.2023 в 00:53  в ответ на #4580
Это вообще отдельная тема для дискуссии, причём для весьма объёмной, ну или для опроса типо "Случалось ли в вашей жизни что-то плохое, за что вы, через некоторое время, были благодарны судьбе?"

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  24.11.2023 в 21:19  в ответ на #4553
Просто даже в интеллигентых кругах могут пренебречь принципом согласия
#4555.1
1069x1069, jpeg
156 Kb

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.11.2023 в 23:47  в ответ на #4402
Ой, напомните мне книгу (я не читала, но помню, что ее все нахваливали). Восток, современный. История мальчика, что-то тяжелое, если не ошибаюсь. Автор кто-то супер известный.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  22.11.2023 в 23:49  в ответ на #4409
Не напомню. Не читала. Сорри.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.11.2023 в 23:52  в ответ на #4410
Вот и я. Плохо, когда не знал, а еще и забыл))

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.11.2023 в 22:30  в ответ на #4369
Ну, вообще 10 и 16 - существенная разница. Кстати, ему это не простили.
Бессмысленно осуждать такие моменты в литературе, их миллионы.
И, увы, в нашем современном высоконравственном обществе их тоже не перечесть. Вот это шокирует, что люди в 21 веке продолжают себя вести как ... Ну вы понимаете.
Но разве в этом виновата литература? Прочитал паренек "Тихий Дон" и пошел искать свою Франю?

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  22.11.2023 в 22:35  в ответ на #4373
Не, литература совсем не виновата, как и многие другие скандальные произведения искусства, они ж не пропагандируют, а всего лишь отражают текущую действительность.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.11.2023 в 22:36  в ответ на #4377
Вооот! Я же говорю, что мы с вами поняли друг друга)

                
pervom666
За  1  /  Против  0
pervom666  написала  22.11.2023 в 22:44  в ответ на #4373
Ну вы спросили про рамки в искусстве, я сказала свое мнение.
Да, описываются такие сцены, но не ради их смакования. Показать порядки, нравы, показать особенности времени.
Шокирует современного человека, а людей того времени - нет? Не правда.
Шокировали такие случаи и автора, и ГГ это шокировало.
Вот ГГ из такого общества, но не такой, он пытался вмешаться! Он не говорил - виновата сама. Он - человек. Он тоже сомневается, ищет путь, ищет правду, делает ошибки. Но он - человек. А не мартышка - виновата сама! Ему это чуждо, противно, его это шокирует.

Зло и сейчас происходит, и много хуже.

То, что прочитал книжку и пошел дела творить - ну нет, конечно. Скорее уж посмотрит в Интернете что-то такое, чем прочитает)

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.11.2023 в 22:33  в ответ на #4369
Цитата: "Замуж в казачьих семьях выдавали с 16 лет, женились казаки с 18 лет, - рассказывает этнограф. - Ранние браки не приветствовались".

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.11.2023 в 21:19  в ответ на #4165
Ничего личного)ЦитатаПросто конкурс )

Я в шутку написал про ножницы и на вас не обижаюсь )

                
pervom666
За  1  /  Против  0
pervom666  написала  21.11.2023 в 21:22  в ответ на #4167
Дык понятно)

                
Еще 41 ветка / 917 комментариев в темe

последний: 21.11.2023 в 21:08
Konctanciya
За  5  /  Против  0
Konctanciya  написала  07.12.2023 в 22:01
Прошерстила работы, оставила пока 26 работ (да, в этот раз я что-то на редкость снисходительна:). Но, думаю, всё-таки ещё сокращу список. В приоритетах фантастика в разных видах, сюр и немного юмора. А вы плюсуете хорошие рассказы за качество, даже если они не особо заходят, просто потому что не ваше? У меня обычно бывает несколько таких работ, но не в этот раз.

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  07.12.2023 в 22:14  в ответ на #5546
Я в этот раз тоже на редкость щедра. У меня 12 кандидатов на второй тур. Плюсовала за хороший слог, легкое чтение, идею. Нравится, когда автор хоть немного заморачивался над текстом, а не тяп-ляпал, что Бог на душу положит. В очередной раз удивило, что кое-кому правила оказались побоку. Выпила никому не желаю, но зачем же играть краплеными картами?

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  07.12.2023 в 22:31  в ответ на #5547
Если 12 кандидатов из двухсот - это щедрость, то боюсь представить вашу скупость :)
Да я бы не сказала, что прям сильно правила нарушались. Вы имеете в виду уместность первой и финальной фраз? Это же еще и восприятия зависит: возможно, автор считает, что вот именно здесь наслаждение уместно, хотя оно туда никак не врастает, так что тут дело ещё и в чутье и мастерстве.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  07.12.2023 в 22:38  в ответ на #5550
Ага, щедрость. И еще какая. Я обычно 3-5 наскрести могла только.
Да я бы не сказала, что прям сильно правила нарушались.ЦитатаДа прям сильно нарушались. Но не будем здесь это обсуждать. Кажется, за это бывает ну-ну) Может потом, после конкурса

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  07.12.2023 в 23:17  в ответ на #5557
Да прям сильно нарушались.ЦитатаПосмотрим, возможно, мы совсем о разном говорим.

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2023 в 20:33  в ответ на #5550
До фига нарушений правил. Котики, другие милые животики, слезы-сопли, маленькие девочки, беременные мальчики (шутка), день как 10 или 100 лет, просто два-три дня вместо одного - нарушений навалом на самом деле.

Я не считал - сколько, но десятка полтора или скорее два - это сто процентов.

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  08.12.2023 в 21:14  в ответ на #5617
А, точно, котики. Я настолько привыкла их сразу мысленно выпиливать, что не обращаю на них внимания. Хотя не со всеми всё однозначно. Есть вполне некотиковые котики.

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  08.12.2023 в 21:14  в ответ на #5617
Ради справедливости замечу:
- если "животики"-животинки не призваны умилять и сочувствовать, а являются нейтральными проходными персонажами, создающими аутентичный фон, все не так страшно;
- ретроспектива с подачи героя/героини/автора в рамках заданных суток, имхо, допустима - при условии, что "наслаждение" происходит в тот же день, что и "начинающийся" в начале;
- маленькие девочки не всегда умильны, иногда это просто констатация факта, как и тяжкая женская доля - весь вопрос именно в авторской подаче, а не в наличии девочек/мам;
- слезы-сопли тоже допустимы, если они появляются, как писали в правилах по другому поводу, "посредством желаний героев", а не как авторский прием воздействия на читателей.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  08.12.2023 в 21:53  в ответ на #5627
О, вот это расклад. От и до :)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2023 в 23:55  в ответ на #5627
Ну, я не стал в комменте расписывать подробно, но я же специально написал "животики", а не "зверюги", например. Так что разницы между котиками и енотиками-хомячками-хануриками я например не вижу.

Ретроспектива - это другое :). Но там есть рассказы, где четко сотни лет описываются. Ну или хотя бы несколько суток-недель, что - роли не играет.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  08.12.2023 в 23:23  в ответ на #5617
Посмотрим, сколько из этих двух десятков попадут во второй тур. Это я к тому, что возможно, большинство

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2023 в 23:49  в ответ на #5643
Эх-эх. Не хотелось бы, конечно. Я например пару своих вариантов зарубил из-за нечеткого следования правилам. В т.ч. - из-за одного дня.

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  09.12.2023 в 10:01  в ответ на #5645
В-о-от. А кто-то не парился)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  08.12.2023 в 10:39  в ответ на #5547
Наверное, новые участники, которые правила читают через строчку. Или не совсем их понимают. Но я обратила внимание, что народ уже не особо ведется на запрещенные приемы:)

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  08.12.2023 в 12:07  в ответ на #5590
Мне кажется, что старички тоже шалят. После вскрытия масок узнаем. Очень любопытно

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  08.12.2023 в 12:49  в ответ на #5593
Старички обычно шалят тоньше:) Но да, узнаем.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  08.12.2023 в 13:18  в ответ на #5594
Бывает, что расслабляются)

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2023 в 20:29  в ответ на #5547
Выпила никому не желаю, но зачем же играть краплеными картами?ЦитатаОткровенно желаю выпила всем злостным нарушителям правил.

Котики, енотики [я не про тебя, Пол :], детки со слезками, беременные мамочки, день растянутый на 10 лет или даже всего лишь на пару с
уток - всё в топку, немедленно и безжалостно!

Кто-то изворачивался, чтобы соблюсти некоторые не вполне логичные правила, а кто-то просто наплевал на всё - и так сойдет!

Мне лично будет крайне неприятно, если Высокое Жюри пропустит в следующий тур явных нарушителей общественного договора.

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  08.12.2023 в 20:38  в ответ на #5616
Полностью солидарна. И честно предупреждаю - во втором туре буду придираться по полной.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  07.12.2023 в 22:43  в ответ на #5546
Если качественные или около того, то плюсую.
Вообще, не представляю, чтобы рассказ был хорош, но мне "не зашел". Это как так может получиться? Если не зашел, значит он плох)
17 пока висит в плюсах, но я еще к ним загляну

                
Konctanciya
За  3  /  Против  2
Konctanciya  написала  07.12.2023 в 23:27  в ответ на #5559
Вообще, не представляю, чтобы рассказ был хорош, но мне "не зашел".ЦитатаЛегко. Бывает, гг настолько неприятен, что никакое хорошее исполнение не компенсирует. Даже наоборот, чем лучше автор справился, тем меньше нравится рассказ :) Или жанр в целом на заходит. Я, например, не особо люблю бытовые зарисовки. Из этой серии нравятся только рассказы ну в очень талантливом исполнении, на уровне Шукшина примерно :) Мелодрамы тоже не цепляют. Еще бывает, что просто не нравится рассказ на каком-то интуитивном уровне, не заходит и всё тут. Ты с таким не сталкиваешься?

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  08.12.2023 в 01:56  в ответ на #5566
Мне кажется неправильным воспринимать произведение через призму отношения к герою. Если автор смог вызвать искреннее к нему отвращение - значит справился. А рассказ можно забраковать под другим предлогом)

Нравится Шукшин, а другая "бытовуха" не нравится - потому что Шукшин написал хорошо, а другие авторы плохо.

Хз, может я настолько всеядный, или наоборот очень мало читаю, но как-то отстраняюсь от отношения к жанру. Не заходит на "интуитивном" уровне - значит, плохо написано, не вызвал автор эмоции, вот и все.

                
lankimi
За  4  /  Против  0
lankimi  написал  08.12.2023 в 06:33  в ответ на #5575
Бывает, в рассказе транслируется идея, которую по личным убеждениям не можешь поддержать. Как бы хорошо не было написано.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  08.12.2023 в 07:13  в ответ на #5576
Согласна, то, что написано хорошо, ещё ни о чем не говорит.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  08.12.2023 в 07:59  в ответ на #5576
Почти с языка сняли:) Но в своем случае уточню - если не просто транслируется, а превозносится и утверждается идея, которая не просто противоречит личным убеждениям, а противоречит тем моральным нормам, которые я считаю базовыми: на основе не только собственных предпочтений, но и всего жизненного опыта с учетом общения, знаний, чтения и т.п. Вот здесь да; более того, чем лучше будет написано, тем сильней буду отторгать.

А чисто личное - ну если я искренне не понимаю, например, как люди могут есть брокколи, это не значит, что я забракую любой рассказ с упоминанием блюд из брокколи. А если автор не просто хорошо, а гениально расскажет, как это вкусно, возможно, рискну во второй раз попробовать: вдруг чего не поняла в первый?:)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  08.12.2023 в 09:25  в ответ на #5576
Согласен, но не припомню таких конкурсных рассказов. Может, они сразу попадают в категорию "плохих" у меня?) защитная реакция организма

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  08.12.2023 в 10:22  в ответ на #5582
Может быть:) На этом конкурсе вроде нет, но раньше несколько раз встречалось.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  08.12.2023 в 09:39  в ответ на #5575
Мне кажется неправильным воспринимать произведение через призму отношения к герою. Если автор смог вызвать искреннее к нему отвращение - значит справился.ЦитатаТо есть, для тебя всё-таки намного важнее как автор пишет, а не что пишет. Не, это тоже хороший подход )

"Нравится Шукшин, а другая "бытовуха" не нравится - потому что Шукшин написал хорошо, а другие авторы плохо. Да нет же" - у тебя есть только два уровня: хорошо и плохо? А где промежуточные варианты?

"Не заходит на "интуитивном" уровне - значит, плохо написано, не вызвал автор эмоции, вот и все" - ты, надеюсь, не сомневаешься в моей способности отличить хороший текст от плохого? :) Нет, дело как раз в том, что текст может быть хорошим, и объективно я это вижу, но не нравится, и всё.

Предположим, я не люблю Достоевского или Толстого (а многие не любят Достоевского или Толстого).Ты же не скажешь, что они плохо пишут.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  08.12.2023 в 10:12  в ответ на #5583
// То есть, для тебя всё-таки намного важнее как автор пишет, а не что пишет
Просто если автор пишет совсем плохо, то я не могу себя заставить читать с интересом. Могу согласиться, что идея интересная или сюжет - но если написано ногами, то удовольствия не получу и голосовать не буду. И наоборот бывает - если читать нравится, то какая разница о чем?

// у тебя есть только два уровня: хорошо и плохо? А где промежуточные варианты?
Промежуточные варианты - это как осетрина второй свежести =)

// Нет, дело как раз в том, что текст может быть хорошим, и объективно я это вижу, но не нравится, и всё.
Я тебя понял, наверное. Это как фейхоа - я признаю, что это вкусно, но мне не нравится. Проголосовал бы? Наверное, да. Но правда не припомню ни одного рассказа, который (по моему мнению) был бы хорош и не понравился бы.

// Предположим, я не люблю Достоевского или Толстого
Предположим, я не в восторге от лиричных стихов. Но если они прекрасны, как допустим стих Юльчика в финале потомков - это нельзя не заметить. Предположим, не люблю непонятно-абсурдное. Но как можно обойти вниманием такие изящные вещицы, как Руна и Лизы?)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  08.12.2023 в 21:26  в ответ на #5587
"Промежуточные варианты - это как осетрина второй свежести =)" - ты понимаешь, что сейчас больше половины рассказов несвежей осетриной обозвал? :) Не знаю, есть вполне приличные вещи (я сейчас не про конкурс и даже не про литературу) не высшего качества, которые мне нравятся. Не всё время осетрину же есть, иногда и мойву хочется. Классная шутка, кстати, если в духовке запечь.
Но как можно обойти вниманием такие изящные вещицы, как Руна и Лизы?)ЦитатаНе, ну мимо таких вещиц ходить нельзя, это да :)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  08.12.2023 в 22:44  в ответ на #5629
// Не знаю, есть вполне приличные вещи (я сейчас не про конкурс и даже не про литературу) не высшего качества, которые мне нравятся.

Хорошие?)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  1
Konctanciya  написала  08.12.2023 в 22:52  в ответ на #5636
Для меня да, а для кого-то может и нет.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  08.12.2023 в 10:21  в ответ на #5583
Мне кажется, именно для конкурса подход Виктора более правильный. Особенно для людей с хорошим литературным вкусом. Если в рассказе все отлично, но просто "не мое" - рассказ все равно заслуживает плюса. Хотя бы ради того, чтобы во втором туре его почитали другие, кому, возможно, зайдет.

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  08.12.2023 в 16:45  в ответ на #5588
Знаете, для меня это, наверное, один из самых сложных моментов: выдержать баланс между "ну это же биржа копирайтеров, а не литераторов" и "ну это же литературный конкурс, а не абы что". Мне не хочется ударяться в глубокую критику, а иногда - бац! - и хочется. Но все же я здесь больше душой отдыхаю, чем профессионально оцениваю. Поэтому, да, признаю, что подход Виктора к конкурсу в чем-то более правильный, но все же оставлю себе пространство для маневра :)

                
qraziya
За  0  /  Против  1
qraziya  написала  08.12.2023 в 16:53  в ответ на #5603
Давайте пойдём путём астрологии. Виктор - Дева. Ну значит он и больше остальных отречён от эмоций. Его стихия - Земля. Там материализм возвышается над духовностью. Изучите характеристику знака дева и поймёте о Викторе чуть больше, но не факт.

Я помню, что вы представитель водной стихии. И мне нравится ваша стихия.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  08.12.2023 в 16:56  в ответ на #5604
А мне кажется, что Виктора эмоции еще как переполняют. Хотя вполне возможно, он с ними успешно справляется.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  08.12.2023 в 17:05  в ответ на #5606
Да, Виктор очень умело скрывает свои эмоции, это вы очень точно подметили.

                
qraziya
За  0  /  Против  1
qraziya  написала  08.12.2023 в 17:14  в ответ на #5606
Земля - Дева (Виктор), Козерог (скепсис), телец (цнзарь). Эти люди посто априори склонны скрывать свои истинные эмоции, больше предпочитают золото, а не чувства. И, среди представителей земной стихии больше всего маньяков (эт инфа для любителей статистики). Но, если вы хотите себе в пару наилучшего хозяина, то надо бы отдавать предпочтение именно представителям земной стихии.

В моём случае я воздух, он - огонь. Оба как хозяева - не очень, но кайфуем друг от друга, шо капец)) и нам обоим пофиг, что двор не заасфальтирован. А вот если б я выбрала в мужья деву, козерога или тельца, то двор был бы не только заасфальтирован, но ещё бы в нём стоял фонтан с подсветкой и карпами кои.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  08.12.2023 в 18:22  в ответ на #5606
О, тут бенефис имени меня, прикольно.
Конечно эмоции у него есть, но насчет "справляется" это спорный момент. Разве что иногда перенаправляет в другое русло =)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  08.12.2023 в 21:27  в ответ на #5610
Лишь бы русло было правильное :)

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  08.12.2023 в 22:46  в ответ на #5630
В рабочее =)
Нахватал дедлайнов как обычно под новый год, разгрести бы. Вот туда все эмоции

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  08.12.2023 в 22:58  в ответ на #5637
Под новый год больше заказов или просто совпадает так?
Я тоже работку сейчас работать буду. Ночная смена :)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  08.12.2023 в 23:20  в ответ на #5639
Где-то совпадает. Где-то сам набираю больше, чем могу унести. Потому что январь обычно полупустой, надо запасать впрок =)
Удачной ночи тебе)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  08.12.2023 в 23:28  в ответ на #5642
Насчёт ночной смены это я образно, работы много просто, допиливаю, когда есть возможность.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  08.12.2023 в 18:28  в ответ на #5603
Для меня тоже; хотя, по сути, это давно уже полноценный литературный конкурс уникального формата. Нигде больше нет такого сочетания - минимальный объем, народное голосование без жюри, всего пара месяцев и нормальный приз, не 2-3 тысячи. Потому литераторов у нас на каждом конкурсе - уйма:)

Но вот именно этот конкурс немного другой:) Тут как раз можно вкупе с литературными достоинствами оценить точность выполнения ТЗ. И уж когда и то, и то присутствует...

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  08.12.2023 в 11:37  в ответ на #5559
11 осталось. Давайте второй тур, этот все

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2023 в 20:36  в ответ на #5559
не представляю, чтобы рассказ был хорош, но мне "не зашел". Это как так может получиться?ЦитатаТы слишком категоричен. Мне например до фига чего хорошего не зашло - от Достоевского до Толстого, как минимум.

Если тебе что-то не нравится - это вовсе не значит, что оно - плохое.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  08.12.2023 в 20:43  в ответ на #5618
Если оно мне не нравится, как же я пойму, что оно хорошее? Со слов других читателей? Так я даже не знаю, кто они и почему я должен им доверять. Про Толстого и Достоевского как минимум в школе сообщили, что хорошие

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  08.12.2023 в 20:54  в ответ на #5622
Ну вот муж у меня периодически слушает Чайковского, Pink Floyd и Эрика Долфи. Мне не заходит ни разу, я слушаю Шарля Азнавура, Окуджаву и Битлов. Но от попсы, тупого бум-бум и неудачных современных экспериментов с мелодикой оба отличим даже то, что не заходит.

Возможно, здесь уместна такая аналогия - смотришь на человека на улице и думаешь: "Вот в жизни так не оденусь даже под угрозой расстрела, но классно же!"

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  08.12.2023 в 23:12  в ответ на #5624
1. С музыкой немного не то. Вы же все равно слушали Чайковского сколько-то раз и уж наверное истерить не будете, если муж включит, перетерпите как-нибудь. Я же непременно буду истерить, если меня заставят перечитывать условного Достоевского, хоть я и признаю его как хорошего =)

2. Вторая аналогия мне больше понравилась. Но ведь классно = хорошо. Ок, есть рассказы, которые я бы не стал читать, если бы не конкурс, мне такое "не заходит". Но нельзя не признать, что хорошо написано. Я и признаю =)

Скорее всего мы говорим об одном и том же, возможно я по-своему трактую понятие "не зашло".

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2023 в 20:56  в ответ на #5622
Тебе не обязательно знать, что оно - хорошее.

Но вот _допускать_, что оно вполне вероятно - совсем не такое плохое, как тебе показалось - это правильно.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  08.12.2023 в 23:14  в ответ на #5625
Дык я допускаю.
В этот раз вообще скромно молчу и в споры не влезаю

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2023 в 23:50  в ответ на #5641
Блин. Я совсем не то имел в виду вообще-то :). Я - так, в общем :).

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  09.12.2023 в 00:22  в ответ на #5646
// тебе не обязательно знать, что оно - хорошее
Прозвучало так, будто меня никто не спрашивает ))
Да не, я тоже так:)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2023 в 00:31  в ответ на #5648
Не, ну это общехвелософские рассуждения :).

                
lena_tkacheva
За  2  /  Против  1
lena_tkacheva  написала  08.12.2023 в 07:44  в ответ на #5546
У меня 21 плюс. В приоритете оригинальные идеи и умение их реализовать, поэтому почти вся бытовуха и набор "кофе-будильник" прошли мимо. Качественные работы тоже плюсую вне зависимости от того, близка мне тема или нет. Еще меня еда не оставляет равнодушной: тут либо очень нравится, либо полное отрицание)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  1
Konctanciya  написала  08.12.2023 в 09:44  в ответ на #5579
Еще меня еда не оставляет равнодушной: тут либо очень нравится, либо полное отрицание)ЦитатаИнтересный критерий :)
У меня 21 плюс. В приоритете оригинальные идеи и умение их реализовать, поэтому почти вся бытовуха и набор "кофе-будильник" прошли мимо.ЦитатаАналогично.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  08.12.2023 в 21:26  в ответ на #5546
Я, если не заходит рассказ или не моё, в этот раз не плюсую, но если просто хорошо написан и рассказ отрицательных эмоций не вызывает, то плюсую.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  08.12.2023 в 21:38  в ответ на #5628
А как вам в целом конкурс? Больше понравилось, чем не понравилось?

                
Lika1977
За  3  /  Против  0
Lika1977  написала  08.12.2023 в 21:52  в ответ на #5631
Больше в этот раз понравилось. Наоборот, думала, если объем такой маленький, сложно будет придумать что-то, что понравится. Ну, судила, конечно, по своему рассказу. То, как я смогла придумать. Но получилось много в результате работ, которые на данный момент мне нравятся. Конечно, во втором туре буду уже пересматривать, что-то уберу, естественно. Но это много пока - 47 работ у меня в плюсах.))
Есть, конечно, рассказы, которые вызывают у меня сомнения, но это ведь не только пользователи Адвего пишут, тут отовсюду могут быть работы. Поэтому - это вот современное отражение нашей действительности, какова она есть. С другой стороны интересно тоже почитать. Но это все не моё, конечно. Как бы, почитать и сразу лучше забыть.

                
Еще 16 веток / 163 комментария в темe

последний: 08.12.2023 в 12:16
Konctanciya
За  7  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.12.2023 в 15:59
"Долг жизни и электричка до Осаки" - грусть :(

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  11.12.2023 в 16:00  в ответ на #5804
Видимо, известный персонаж из других произведений

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.12.2023 в 16:02  в ответ на #5805
У меня первая мысль была про умильное животное (простите, автор) :)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  11.12.2023 в 16:23  в ответ на #5806
У меня тоже: душещипательная картинка со спасенной собачкой-лисичкой... Так что не удивлена.

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  11.12.2023 в 16:53  в ответ на #5818
удивлена. Крепкий рассказ. Был среди моих фаворитов. Конечно, сбитая лисичка-собачка балансировала на краю, да и кицуне-кумихо японцы с корейцами раскрутили по-полной. Всё равно жалко. Но этих хотя бы просто скромно выпилили, можно гордо выкатить грудь, а ведь кто-то конкретно пролетит. Сжалось...всё

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  11.12.2023 в 17:20  в ответ на #5826
Имхо, просто красиво написано о бабочке, шелках и семихвостом отражении в луже:) А крепости не вижу. Как и причины для наслаждения - до самого конца рассказа герой остается обычным клерком, никакого перелома в нем не происходит, так откуда вдруг такая эмоция?

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  11.12.2023 в 17:23  в ответ на #5839
Дело в послевкусии рассказа. От него остается чувство легкой грустинки с дорамной лирикой. А если автор смог это передать, это ведь что-то значит? Это как про фальшивые деньги из магазина приколов - они ведь тоже денег стоят (в КВН подсмотрела).

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  11.12.2023 в 17:28  в ответ на #5841
Так вот меня как раз и не зацепило - я не поверила. Если бы ГГ повернулся и пошел в белую коробку офиса, было бы намного достоверней по выписанному характеру "никогда не опаздывавшего на работу" - и вот тогда, возможно, и осталась бы легкая грустинка. Но достоверность финала принесена в жертву заданной фразе. Либо надо было показать, как он менялся - это может и за минуту произойти. Но не показано. А нет достоверности - нет послевкусия и вкуса вообще.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  11.12.2023 в 17:52  в ответ на #5845
Во-от. Не дорамный вы человек. А там всё-всё раскрывается в последних сериях.)))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  11.12.2023 в 17:54  в ответ на #5850
Точно не дорамный:)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  11.12.2023 в 19:33  в ответ на #5850
Это драма, точно, согласна.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.12.2023 в 16:04  в ответ на #5805
Скорее всего, хотя кицунэ - это же растиражированный образ, как оборотень, например. Но это больше всего подходит.

                
OlesyaBondaruk
За  3  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  11.12.2023 в 16:04  в ответ на #5804
У меня он тоже в понравившихся был :(

                
NataliaP
За  3  /  Против  0
NataliaP  написал  11.12.2023 в 16:13  в ответ на #5809
И у меня. Очень жаль, что не прошел.

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.12.2023 в 16:31  в ответ на #5804
Плюсанула как заметку, хотела позже перечитать, понять, что зацепило. Теперь можно уже не разбираться

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  11.12.2023 в 17:05  в ответ на #5822
Ну, вообще, это рассказ глубокий такой. Сложный смысл в нем. Я до конца его все равно так и не поняла, хотя поставила плюс в итоге. Он очень грустный, ужасно грустный, по крайней мере, я его так воспринимаю.

                
lena_tkacheva
За  3  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  11.12.2023 в 16:34  в ответ на #5804
Согласна, один из немногих моих плюсов

                
Еще 75 веток / 1664 комментария в темe

последний: 11.12.2023 в 12:53
lena_tkacheva
За  1  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  21.12.2023 в 08:43
У меня 8 из 10 прошли. И как теперь выбирать?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2023 в 10:12  в ответ на #7536
Тут у вас всего два варианта, на самом деле. Добавить 2 рассказа, которые более менее нравятся и проголосовать за 10. Или проголосовать за 8, они у вас получат по 3,75 балла. Если за 10, то по 3 балла. Так что смотрите сами, принципиально это или нет.

                
lena_tkacheva
За  2  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  21.12.2023 в 10:19  в ответ на #7544
Остановилась на 5. Глядя на эту выборку, можно подумать, что голосовал сплит

                
Edemski
За  1  /  Против  0
Edemski  написал  21.12.2023 в 16:44  в ответ на #7545
Вот будет круто, когда выиграете Оракул 10 из 10!)

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  21.12.2023 в 16:52  в ответ на #7658
Да, был бы хороший бонус)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.12.2023 в 17:20  в ответ на #7658
В финале Оракула можно выиграть, только угадав 3 из 3 и больше никак. Проголосовать за большее число работ, то в Оракуле участвовать не получится.

                
Еще 16 веток / 427 комментариев в темe

последний: 21.12.2023 в 06:14
evening2020
За  7  /  Против  0
evening2020  написал  25.12.2023 в 16:45
Буфетчица в московском Доме Литераторов в ужасе от неграмотности посетителей: "Ну как же можно говорить "одНО кофе"?! А еще литераторы!!"
Заходит Расул Гамзатов:
- Мне один кофе..
(Буфетчица расцветает - хоть один грамотный попался)
.. и одын булька!

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 18:04  в ответ на #8015
Сейчас - можно...(

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  25.12.2023 в 18:16  в ответ на #8049
Можно - что?
Называть кофе средним родом?
Я об этом слышу третий год, но не обращал внимание - в прозе уже освоен новый формат? Или в СМИ?

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 18:48  в ответ на #8052
Можно называть кофе в среднем роде согласно новым языковым нормам, изложенным в словарях, утвержденных Приказлм Минобрнауки РФ от 08.06.2009 N 195. Погуглите, если интересно.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 18:52  в ответ на #8073
*Приказом
То есть "одно кофе" - теперь литературная норма((( Стоит пометка - м. и ср.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 18:55  в ответ на #8076
А приказам, как известно, лучше подчиняться с наслаждением. Но только если приказ - её.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 19:03  в ответ на #8079
Максим, не провоцируйте граммар-наци, к тому же женщину, к тому же в десять вечера после рабочего дня!:) А то тут флуд еще почище предыдущего будет:) Вангую - через пару поколений дети разучатся грамотно писать и говорить совсем, и будут в словарях узаконено вместе с "расти" - "расток", вместе с "жизнью" - "жызнь", потому как ну разве ж можно все эти безумные чередования запомнить, и вообще нафига это не надо, ясно же, что сказано.

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 19:42  в ответ на #8081
Отвечу словами Чуковского, если позволите:

"Но вот миновали годы, и я, в свою очередь, стал стариком. Теперь по моему возрасту и мне полагается ненавидеть слова, которые введены в нашу речь молодежью, и вопить о порче языка."

"И сказать ли? Я даже сделал попытку примириться с русским падежным окончанием слова пальто.

Конечно, это для меня трудновато, и я по-прежнему тяжко страдаю, если в моем присутствии кто-нибудь скажет, что он нигде не находит пальта или идет к себе домой за пальтом.

Но все же я стараюсь не сердиться и утешаю себя таким рассуждением

— Ведь, — говорю я себе, — вся история слова пальто подсказывает нам эти формы. В повестях и романах, написанных около середины минувшего века или несколько раньше, слово это печаталось французскими буквами:

“Он надел свой модный paletot”.

“Его синий paletot был в пыли”.

По-французски paletot — мужского рода, и даже тогда, когда это слово стало печататься русскими буквами, оно еще лет восемь или десять сохраняло мужской род и у нас. В тогдашних книгах мы могли прочитать:

“Этот красивый пальто”,

“Он распахнул свой осенний пальто”.

Но вот после того, как пальто стало очень распространенной одеждой, его название сделалось общенародным, а когда народ ощутил это слово таким же своим, чисто русским, как, скажем, яйцо, колесо, молоко, толокно, он стал склонять его по правилам русской грамматики: пальто, пальту, пальтом и даже польта.

— Что же здесь худого? — говорил я себе и тут же пытался убедить себя новыми доводами. — Ведь русский язык настолько жизнеспособен, здоров и могуч, что тысячу раз на протяжении веков самовластно подчинял своим собственным законам и требованиям любое иноязычное слово, какое ни войдет в его орбиту.

В самом деле. Чуть только он взял у татар такие слова, как тулуп, халат, кушак, амбар, сундук, туман, армяк, арбуз, ничто не помешало ему склонять эти чужие слова по законам русской грамматики: сундук, сундука, сундуком.

Точно так же поступил он со словами, которые добыл у немцев, с такими, как фартук, бляха, парикмахер, курорт.

У французов он взял не только пальто, но и такие слова, как бульон, пассажир, спектакль, пьеса, кулиса, билет, - так неужели он до того анемичен и слаб, что не может распоряжаться этими словами по-своему, изменять их по числам, падежам и родам, создавать такие чисто русские формы, как пьеска, закулисный, безбилетный, бульонщик?

Конечно, нет! Эти слова совершенно подвластны ему. Почему же делать исключение для слова пальто, которое к тому же до того обрусело, что тоже обросло исконно русскими национальными формами: пальтишко, пальтецо и т. д.

Почему же не склонять это слово, как склоняется, скажем, шило, коромысло, весло? Ведь оно принадлежит именно к этому ряду существительных среднего рода. Пуристы же хотят, чтобы оно оставалось в ряду таких несклоняемых слов, как домино, депо, трюмо, манто, метро, бюро и т. д. Между тем оно уже вырвалось из этого ряда, и нет никакого резона переносить его обратно в этот ряд.

Впрочем, и метро, и бюро, и депо тоже не слишком-то сохраняют свою неподвижность. Ведь просторечие склоняет их по всем падежам.

— В депе — танцы.

— Завтра на бюре рассмотрим!

— Я лучше метром поеду!

Сравни у Маяковского:

Я, товарищи, из военной бюры.

(“Хорошо!”)

Русский язык вообще тяготеет к склонению несклоняемых слов. Не потому ли, например, создалось слово кофий, что кофе никак не возможно склонять? Не потому ли кое-где утвердились формы радиво (вместо радио) и какава (вместо какао), что эти формы можно изменять по падежам?

Всякое новое поколение русских детей изобретает эти формы опять и опять. Четырехлетний сын профессора Гвоздева называл радиомачты — радивы и твердо верил в склоняемость слова пальто, вводя в свою речь такие формы, как в пальте, пальты [А.Н. Гвоздев, Вопросы изучения детской речи. М., 1961, стр. 307 и 316.] Воспитывался он в высококультурной семье, где никто не употреблял этих форм."

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 19:47  в ответ на #8082
Ну пальто и по сей день не склоняется, язык не принял эти формы. Так что частное мнение, даже мэтра, остается частным мнением:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 19:52  в ответ на #8083
Но он заметил эту "текучесть" форм и падежей, так почему с кофе, которое тоже иностранное, не может происходить изменений? Был мужского рода кофий, потом мужского рода кофе, а потом, по аналогии с лото, метро и пальто - стал и среднего рода (пока что параллельно с мужским)?

Сопротивляясь этому, как "граммар-наци", вы по сути отказываете языку в развитии, хотите чуть ли не забетонировать, что Чуковский, кстати, признал бессмысленным. А мнение мэтра - это не просто частное мнение, не первый встречный же. Зализняк, мне кажется, что-то подобное тоже писал, но сходу не найду.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 20:33  в ответ на #8085
Тут другое. Пока "кофе" мужского рода является культурной нормой. Когда я буду регулярно слышать "одно кофе" в кругу людей, которые в целом говорят грамотно, я перестану возражать против изменений. Пока же я слышу "одно кофе" в компании с "ихний магазин" и "сахару не ложи". Никакого бетонирования, банальное противодействие засилью безграмотности.

Мы начали чуть раньше разговор о живом языке, это из этой серии. Не надо путать изменения и упрощения. Язык = культура, культура = язык. Комментарии излишни.

Любое мнение, даже мэтра - обычное частное мнение, которое можно принимать во внимание, а можно не принимать:) Вы же мне это полчаса назад объясняли:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 21:14  в ответ на #8087
Так дело не в авторитете, а в том, что мэтр отслеживает много тенденций с профессиональной точки зрения, поэтому те принципы или идеи, которые он открывает, имеют больший вес и смысл, чем просто мнение прохожего.

Я говорил, что мнение администрации может не совпадать с каким-то другим, но администрация, конечно же, учитывает аргументированные мнения, а не просто наугад отвергает или принимает, это важный момент.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 21:30  в ответ на #8089
имеют больший вес и смысл, чем просто мнение прохожегоЦитатаЭто понятно, так я тоже не прохожий, а специалист с тридцатилетним стажем именно в этой сфере:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 22:03  в ответ на #8091
Нет-нет, я не ставлю кого-то выше, но призываю всегда отнестись с уважением и вниманием к мнению друг друга, особенно если это мнения специалистов с опытом. Быть чуточку терпимее и мудрее, но не терять юношеский запал и вот это вот все.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 22:18  в ответ на #8094
Так я о том же:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 19:50  в ответ на #8082
Я бы привела в ответ цитату Тургенева, но боюсь, что будет не политкорректно:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 19:53  в ответ на #8084
А вы дайте ссылку на него, тогда будет как бы и ответ, и вы ни при чем)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 20:35  в ответ на #8086
Не дам©.
Погуглите - цитаты Тургенева о языке:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 21:16  в ответ на #8088
Вы как будто обиделись на меня, но я действительно не могу вам дать ссылку на сферическое и абсолютно правильное мнение о том, что такое фанфик, а вы на цитаты Тургенева - можете)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 21:36  в ответ на #8090
Максим, ни в коем случае, никаких обид, честно. Но не удержалась от маленькой шпильки - уж больно удобно вы подставились:)
Да классика. "Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий..." Дальше, думаю, со школы помните.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 22:01  в ответ на #8092
Шпилька засчитана)

Тургенев сказал больше о какой-то глобальной роли языка, как по мне, о таком, знаете ли, высшем смысле, что несколько отличается от анализа свойств языка, которые мы обсуждаем.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 22:20  в ответ на #8093
Ну я по иному воспринимаю, с точностью до наоборот. Глубоко лично. Но сколько людей, столько и мнений...

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2023 в 22:22  в ответ на #8093
Максим, завтра дообщаемся, ок? Пошла спать, результатов конкурса точно не дождусь - или завтра буду не в состоянии трудиться на благо родной конторы и себя, любимой:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.12.2023 в 22:16  в ответ на #8052
Называть кофе средним родом?ЦитатаЭто уже лет 20 :).

Вообще-то, нормально по внутренней логике русского языка - именно одно кофе. Как какао, ситро, перно и др. напитки на О. То, что пишут в мужском роде - это как раз дань некоего снобизма, когда постеснялись-поленились изменить глупую языковую ошибку, возникшую в среде правящих классов из-за отмены устаревшей формы слова - "кофий".

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.12.2023 в 23:15  в ответ на #8096
Зачем менять то, что работает? :)

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  25.12.2023 в 23:21  в ответ на #8104
Так не очень хорошо оно работает, о чем и речь. Это совершенно искусственное исключение из естественного русского словообразования, зафиксированное авторитетом тысяч словарей и околонаучных статей :).

Дело в том, что язык меняется сам по себе. И все эти филологи со своими институтами и академиями, транжирящими народные деньги черти на что, должны заниматься _фиксацией_ языковых изменений, а не пытаться что-то искусственно навязывать.

Люди говорят и пишут кофе в среднем роде. И это - правильно, это ЕСТЕСТВЕННАЯ языковая норма. А мужской род тут - обычный снобизм, на уровне: "нет такого слова - "ложить"".

Конечно, привычка - великая вещь, никто не спорит. Но нужно различать собственное удобство и общественную целесообразность.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 09:14  в ответ на #8105
Э, батенька, не все так просто:) Вообще-то изначально "кофе" в русском языке имело массу вариаций и форм, не то что мужского и среднего, даже женского рода бывало-с. И раз устоялось именно в мужском, значит, тому были причины. Причем окончательно, как жесткое правило без вариаций, мужской род "кофе" закрепился в советский период; до этого и классики наши литературные не брезговали писать "появилось кофе в кофейнике" или "но кофе горячо и крепко". Ну и какой в СССР мог быть снобизм в отношении заимствованных слов, вы смеетесь?:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 09:46  в ответ на #8112
какой в СССР мог быть снобизм в отношении заимствованных слов,ЦитатаСнобизм был всегда и везде. Снобизм - это естественное чувство человека, считающего себя выше большинства общества, этакое снисходительное (в лучшем случае) отношение дельфина к анчоусам, посвященного к профанам, элите к плебсу, ну а далее по Марксу - мастера к подмастерью и проч.

Разумеется, снобизм у советских профессоров и прочей элиты присутствовал; что они - не люди, что ли? :)

Я когда читаю ту же Нору Галь - снобизм так и прёт. И это - при ее-то просто изумительных переводческих косяках :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  26.12.2023 в 10:15  в ответ на #8113
У тебя тоже снобизм, только с обратной стороны - "а что это вы вкусный кофе говорите? Ынтиллигенция шоль?". Почему, почему. Потому что папа так говорил, мама так говорит, потому что есть вот такое исключение, и, кстати, не такое уж и исключение, есть и другие слова на "е" мужского рода. Потому что язык - живая система, которая при формировании не всегда подчиняется правилам по какой-либо причине, и это нормально.
"Люди говорят и пишут кофе в среднем роде" - не припомню никого в своём окружении, кто бы говорил кофе в среднем роде.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 10:26  в ответ на #8115
Нет, у меня никакого снобизма нет. Я и сам раньше говорил "один кофе". Сейчас я кофе не пью, поэтому не говорю никак - ни "один", ни "одно" :).

Речь идет о другом. О чем - я написал выше, достаточно подробно. Язык - живой организм, и он запросто может избавиться от всякой неудобной наносной шелухи, если ему конечно не мешать :).

Слова на Е в мужском роде конечно есть. Шевалье, сомелье и проч. Но тут какой нюанс - шевалье - это ведь человек, мужчина. А кофе - это просто порошок, зерна, напиток. Ну совсем не сомелье, в общем :).
"Люди говорят и пишут кофе в среднем роде" - не припомню никого в своём окружении, кто бы говорил кофе в среднем роде.ЦитатаА еще меня обвиняешь в снобизме :). Далека ты от народа, прямо как декабристы :).

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 10:36  в ответ на #8116
// Сейчас я кофе не пью, поэтому не говорю никак - ни "один", ни "одно" :)
Вы что-то против кофе имеете?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 10:43  в ответ на #8118
Ничего не имею. Оно мне ничего плохого не сделало.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 10:57  в ответ на #8116
Язык - живой организм, в том и дело. И если бы реально "кофе" среднего рода было естественно, с 2009 года, за 14-то лет, мы бы все привыкли и говорили и писали именно так.

Но язык против) Не знаю, почему. Из десятков версий, почему "кофе" в русском языке- "он", слышала только одну, которая показалась мне более-менее правдоподобной, проф наш озвучивал, когда в универе преподавала.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 11:06  в ответ на #8123
И если бы реально "кофе" среднего рода было естественно, с 2009 года, за 14-то лет, мы бы все привыкли и говорили и писали именно так.Цитата
Это так быстро не происходит. Привычка - великая сила.

Поэтому сначала вы все должны умереть. Шутка.
Но язык против) Не знаю, почему. Из десятков версий, почему "кофе" в русском языке- "он", слышала только одну, которая показалась мне более-менее правдоподобной, проф наш озвучивал, когда в универе преподавала.ЦитатаЯ бы не сказал, что язык прямо вот так и против. Хотя есть конечно некоторые зацепки, который держат как репей, вот например устойчивое словосочетание "черный кофе".

Насчет версий - меня вполне устраивает общепринятая, насчет "кофия".

А вот версии насчет "ложить" я бы послушал. Интересно, что тут можно придумать - почему такого слова "не существует".

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 11:58  в ответ на #8128
Так а почему именно кофий остался? А не кофь, к примеру?:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 12:04  в ответ на #8141
А почему риэлтор, риелтор, риэлтер или риелтер? Очень многое тут определяется обычной случайностью.

Я прекрасно помню, как несколько лет назад массово писали траффик и блоггер. Даже в словари кое-где пролезло.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 10:32  в ответ на #8115
У меня все тоже в мужском говорят. Как привыкли - зачем переучиваться))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 11:08  в ответ на #8117
Так и не нужно никому переучиваться. Высохнет - само отпадет.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 11:17  в ответ на #8129
Может и так. А может и нет. Я если правильно помню, правильные теперь оба варианта. Просто раньше те, кто говорил оно, считались безграмотными. А теперь их просто к грамотным приравняли.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 11:19  в ответ на #8132
Я вас прошу - "считались безграмотными". А судьи кто?

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 11:31  в ответ на #8133
В смысле кто? Все грамотные, разумеется))
Хотя, предваряя ваш вопрос, абсолютно грамотных конечно не бывает, но нужно стремиться. По крайней мере, если бы до 2009 года в тесте Адвего кто-нибудь ответил, что кофе среднего рода, то 100% бы не набрал.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 11:39  в ответ на #8135
В смысле кто? Все грамотные, разумеется))ЦитатаА как определить, кто грамотный, а кто нет? Кто говорит "один кофе" - тот грамотный, а кто нет - безграмотный, или как?
По крайней мере, если бы до 2009 года в тесте Адвего кто-нибудь ответил, что кофе среднего рода, то 100% бы не набрал.ЦитатаТогда и тот, кто ответил бы, что мужского - тоже 100% не набрал бы.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 11:54  в ответ на #8137
\\Тогда и тот, кто ответил бы, что мужского - тоже 100% не набрал бы.
Это после 2009 не набрал бы))

\\Кто говорит "один кофе" - тот грамотный, а кто нет - безграмотный, или как?
Сейчас и тот, и другой вариант одинаково допустимы. Хотя, где-то встречала, что именно в литературной речи рекомендован всё же мужской род. Но ссылок или каких-либо достоверных источников, подтверждающих такое суждение мне видеть не довелось. Поэтому, возвращаясь к вашему утверждению под моим комментарием Констанции - ничего не высохнет и ничего не отпадёт)) так два варианта и будут употребляться в зависимости от разговорной среды.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 11:59  в ответ на #8138
Вы не поняли. Не было тогда никакого теста.

Насчет того или иного варианта - так ведь никто не говорит, что нужно запретить использовать мужской род. В этом вообще нет никакого смысла.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 12:14  в ответ на #8142
\\так ведь никто не говорит, что нужно запретить использовать мужской род.
Я поняла вас. Но вы ведь намекаете на то, что мужской род сам себя изживёт (гыг, двояко звучит, но я о языке говорю, если вчё). Так вот я не считаю, что при данном изменении языковых норм этот вариант когда-нибудь исчезнет. И пока допустимы оба варианта, люди говорят, говорили будут говорить, как привычнее для них. И детей своих также научат. Что не запрещено, то разрешено))
А даже если и запретят, я не поддерживаю дурацкие реформы, выполняемые на 146%, если вы понимаете, о чём я))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 12:19  в ответ на #8149
Так вот я не считаю, что при данном изменении языковых норм этот вариант когда-нибудь исчезнет. И пока допустимы оба варианта, люди говорят, говорили будут говорить, как привычнее для них. И детей своих также научат.ЦитатаВы так говорите, будто язык вообще неизменен. Даже чисто с логической точки зрения это звучит мягко говоря - очень сомнительно. А уж с научной... Посмотрите тексты хотя бы 120-летней давности, не перепечатанные сегодня, а оригинальные - сколько отличий от нашего языка вы увидите, причем отличий - массовых, типа окончаний прилагательных, "ъ" в конце слова и т.д.

Так и ваш кофе. Сгинет, аки обре. Останутся только рудименты. И веке так в 23-м будут писать - а вы знаете, почему иногда говорят "черный кофе"? Потому что кофе раньше был мужского рода!

И все такие - как мужского? Это же зелье!!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 10:52  в ответ на #8113
Ну там сама система была немножко не та, Нора Галь не показатель:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 10:59  в ответ на #8121
Люди - всегда люди. История СССР показала, что т.н. элита мало чем отличалась от элит других стран.

Почему Галь не показатель? Вполне себе типичный представитель своей социальной страты.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 11:03  в ответ на #8124
Да хотя бы потому, что в университетские времена мы ни о какой Галь и не слышали:) Хотя прилежно изучали труды ведущих лингвистов СССР:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 11:10  в ответ на #8126
Так она и не лингвист, она - переводчик. Чисто прикладная профессия. Хотя какое-то научное звание у нее вроде было, но наукой она большую часть жизни не занималась.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 11:59  в ответ на #8130
Все верно. А нормы фиксировали лингвисты:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 12:01  в ответ на #8143
Лингвисты такой фигней не занимались, я думаю. Лингвисты - это Старостин, Мудрак, Дыбо, Милитарев, Фасмер, Зализняк.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 12:07  в ответ на #8144
Так. Натали забыла любимую мантру - "не спорить с Нукко о филологии", "не спорить с Нукко о филологии"... Поймала дзен, ушла в астрал:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 12:08  в ответ на #8147
Вы главное не путайте филологию с лингвистикой :).

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 12:32  в ответ на #8148
Я страхуюсь и беру шире:)
(..."не спорить с Нукко", "не спорить с Нукко...":)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 12:35  в ответ на #8152
Ладно. Я ушел работать. Никаких дискуссий, погрязну в рутине :).

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 12:51  в ответ на #8154
Ну вы это... не насовсем, ладно?:)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  26.12.2023 в 12:55  в ответ на #8157
Дня на два-три. К Новому году появлюсь :).

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 12:56  в ответ на #8159
Ок:)

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  26.12.2023 в 12:29  в ответ на #8147
Мантра должна звучать так: "Не спорить с Никко" :) (шучу!)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 12:33  в ответ на #8151
Да, я уже скорректировала:)))

                
Максим Сергеев (advego)
За  5  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  26.12.2023 в 14:38  в ответ на #8151
Правильная мантра звучит так: "Не спорь".
#8168.1
600x337, jpeg
22.8 Kb
#8168.2
600x335, jpeg
18.3 Kb
#8168.3
600x337, jpeg
17.0 Kb

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  26.12.2023 в 14:44  в ответ на #8168
Максим, не томите, нам ждать сегодня итогов или можно сходить поработать?

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  26.12.2023 в 14:58  в ответ на #8172
Ждать, верить и надеяться стоит всегда, а не только лишь сегодня.

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 15:23  в ответ на #8177
Давно меня мучает вопрос: администрация все работы читает прежде, чем выбрать лучшую по мнению администрации?

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  26.12.2023 в 16:10  в ответ на #8179
Все не читает.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  26.12.2023 в 14:49  в ответ на #8168
Мне до этой философии еще расти и расти :)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 16:37  в ответ на #8168
Ну это уже смирение, а не нирвана:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  26.12.2023 в 17:18  в ответ на #8183
Или свобода.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 18:18  в ответ на #8189
Ну свобода как раз в выборе, спорить - не спорить:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  26.12.2023 в 18:33  в ответ на #8193
И вы правы тоже, конечно)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  26.12.2023 в 18:29  в ответ на #8189
Свобода от чужого мнения? )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2023 в 06:21  в ответ на #8189
Да нет, скорее это выдержка и терпение. Спорить то хочется, просто сдерживаешься. Так как просчитываешь какие могут быть последствия. Свобода - это уже скорее конечный какой-то итог. Ну типо, в результате - свободен. А изначально, нужно пережить то, что я сказала. А вы пропускаете эти пункты.)

                
lena_tkacheva
За  1  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  26.12.2023 в 09:46  в ответ на #8112
Как хорошо, что нет кофе пурпурных оттенков, было бы просто смертоубийство : )

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 11:00  в ответ на #8114
А неважно:) У нас нынче, похоже, все дискуссии под знаком пурпура проходят:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  6  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.12.2023 в 18:17  в ответ на #8049
Ну хоть что-то сейчас можно.
#8053.1
640x791, jpeg
99.0 Kb

                
Еще 19 веток / 136 комментариев в темe

последний: 25.12.2023 в 20:36
lankimi
За  11  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 20:03
В этот раз претендую на звание главного поэта конкурса)) Посчитала, сколько раз мне в комментаиях написали "поэтично": 6 раз.
И ещё "красиво": 10. Это не считая других эпитетов, которыми меня нынче действиельно баловали.
Параллельно беру новую вершину по количеству положительных отзывов. Чуток даже смущена, что предметно критиковать никто не решился. Не рассказ, а просто икона конкурса! Ну а мне теперь почти 40 благодарностей писать))

Есть ли в расказе толика заслуг нейросети? Было такое. Вместе с АлисойGPT думали, как всё-таки правильно перевести "пёс": ын или ыт. С разных языков народов севера верно и то, и другое. Но в конце я склонилась к якутскому варианту. Также как айхал - это якутское название авроры. Получается Хозяйка Северного сияния и Собак.

Не скажу, что расссказ дался легко. Я считаю, по-настоящему талантлив тот, кто за 3 часа может написать годный рассказ, который хотя бы до второго тура, но доберётся. Я не талантлива. Я просто впахиваю всегда. А мой внутренний перфекционист ещё напевает: "Вот тут нескладно, вот это ещё подправь". В общем, над рассказом в 1500 знаком работала как над десятитысячником: смотрела передачи о промысловиках, материалы научных экспедиций, читала рассказы из сборников фольклорных сочинений. Я до сих пор подписана на несколько групп в ВК Хатанги и Якутска.
Вот надо оно мне было? Ну наверное надо, раз делаю))

Сама идея зародилась два года назад, когда с дочкой писали рассказ к новогоднему городскому конкурсу. И попалась мне легенда о лисице, которая бежит и поднимает хвостом снежинки, которые мы и видим впоследствии как северное сияние. Помню ещё сказание о китах, якобы это они выдыхают мелкие капли и те становятся лучами авроры. А я тогда подумала, что больше всего северное сияние похоже на развивающиеся женские волосы - неужели никто этого не видит. Но нигде мне не встретилось в легендах подобного сравнения.
Так что история - полностью новодел.

Кстати, тот конкурс мы тогда тоже выиграли, приз был - семейная фотосессия. Ну и до этого тоже случались творческие победы. Так что корона у меня не вырастет)) как трудилась, так и буду трудиться в меру собственных интересов.

А вообще - никогда не была настолько рада деньгам! Хоть немного прикрыть финансовую брешь - это прям новогоднее чудо какое-то!

Ах да, и про Новый год тоже (я вам ещё не надоела?) Моя хозяйка - это такой немного Дед Мороз в юбке, которая дарит возможность продолжить промысел всем хорошим охотникам и рыболовам. И я знаю, что национальный Новый год у многих северян отмечается летом, просто позволила себе такое творческое допущение.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 20:15  в ответ на #8267
Моя хозяйка - это такой немного Дед Мороз в юбке, которая дарит возможность продолжить промысел всем хорошим охотникам и рыболовам.ЦитатаЭто как раз считывается на раз. И реально, очень атмосферный рассказ. Нисколько не удивилась, что вы столько материала перелопатили - только так погружение и дается, так что все не зря. От себя замечу - редчайший случай, когда героиня рассказа уникальна, то есть нет вообще никаких ассоциаций ни с кем из якутского пантеона, но при этом настолько аутентична, что хоть сейчас вставляй в мифологию. Видела такое от силы пару раз у себя на Алтае, когда сочинения талантливых гидов этнографы записывали наравне с фольклором и потом в монографиях использовали:)
Мне лично для того, чтобы включить рассказ в фавориты, не хватило динамики. Картина красивая, но движения минимум... ну и текстовая прослойка в концовке.

                
lankimi
За  4  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 20:20  в ответ на #8271
Вот вам ещё визуальные образы тогда, для полноты ощущений)
#8274.1
1024x1024, png
1.08 Mb
#8274.2
1024x1024, png
1.16 Mb
#8274.3
512x512, png
416 Kb

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 20:30  в ответ на #8274
Первая. Но волосы должны быть распущены.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 21:01  в ответ на #8280
Нейросеть никак их не хотела распускать. По одному из запрсов вообще мне выдала это (смотрите, пока цензура не убрала)
Такая хозяйка всех ивлеевых побъёт!
А мне нужно ещё поучиться генерировать запросы))
#8291.1
512x512, png
282 Kb

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 21:02  в ответ на #8291
Мда... :))) Эх, лучше уметь рисовать самому...

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  26.12.2023 в 21:03  в ответ на #8291
Ивлееву она массой задавит ))
Ничо такая

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  26.12.2023 в 21:26  в ответ на #8294
О, Ивлеева и до литературного конкурса на Адвего добралась :)

Ничего, за Настю Лолита заступится, если что)))

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 21:53  в ответ на #8301
Да там к Ивлеевой-то по большому счёту нет вопросоа. Вот молодому человеку (голенькому) с надписью на спине подучить бы - тся и - ться. А то на литературном конкурсе побьют точно - никакая Лолита не спасёт))

                
Stop
За  4  /  Против  0
Stop  написала  26.12.2023 в 22:02  в ответ на #8307
Сначала ему нужно научиться правильно использовать носки:)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 22:09  в ответ на #8309
Я вам так скажу, возможно он думает, что ему все завидуют и хотят у него всему научиться. Например, как стать успешным/потешным и т.д. ))

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  26.12.2023 в 22:14  в ответ на #8314
Успешным? Вы о нем знали до того, как он начал свои эксперименты с носками? Я нет, и забуду о нем быстро. Он неумный, и скорее всего, бездарный мальчик.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 22:16  в ответ на #8315
Не знал, но слышал, что такие товарищи считают успехом даже черный пиар ) Нам не понять их взглядов, безусловно.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  26.12.2023 в 22:23  в ответ на #8317
У нас наперегонки открещиваются сейчас все от Ивлеевой:) Возможно, если повезет, люди станут меньше ценить черный пиар:)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 22:36  в ответ на #8318
Да, это интересный момент ) поживем увидим, как говорится.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  26.12.2023 в 22:40  в ответ на #8309
Это он к встрече с Киркоровым готовился - все по делу :)

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  26.12.2023 в 22:48  в ответ на #8320
Зачем же вы так о народных артистах говорите? Намекаете словно на что-то. Вы прям как новостей не читаете:)

Уважаемый Филип Бедросович назвал свое участие в скандальной вечеринке оплошностью. Еще он сказал:

"не может и не должен артист моего масштаба так безответственно относиться к участию в каких-либо мероприятиях".

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 00:33  в ответ на #8323
Зачем же вы так о народных артистах говорите?ЦитатаЧто поделаешь, если некоторые из них экстремисты))))

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  27.12.2023 в 00:36  в ответ на #8345
Что поделаешь, если некоторые из них экстремисты))ЦитатаЭксгибиционисты вы хотели сказать:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  27.12.2023 в 00:45  в ответ на #8346
Или экс-артисты.

                
Stop
За  1  /  Против  1
Stop  написала  27.12.2023 в 00:51  в ответ на #8347
А здесь такое нельзя обсуждать.

Аккуратнее, вот придет Максим и в бан вас отправит:)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 13:25  в ответ на #8347
Из артистов эту публику и поганой метлой не выметешь. А следовало бы.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 13:24  в ответ на #8346
И эксгибиционисты тоже, но в первую очередь экстремисты :)

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  27.12.2023 в 13:40  в ответ на #8395
Моему провайдеру не нравится ваша ссылка. Или просто временно этот сайт "упал". Поверю вам на слово, буду считать этих артистов экстремистами:)

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  27.12.2023 в 14:23  в ответ на #8400
Спасибо за ссылку.

Ну вы тут домысливаете. Ой домысливаете, ой домысливаете:)

ЛГБТ движение и лица нетрадиционной ориентации не есть одно и то же. Разве нет?

К тому же разве Киркоров говорил что он такой? Нет, не говорил. Он же примадонну любит, разве нет?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 14:30  в ответ на #8403
У Аллы Борисовны последним из традиционных, наверное, был Кузьмин :)))

А Филипп Бедросович хоть прямо и не говорил, но своим поведением создает поводы для домыслов, давно заполнивших информационное пространство. Однако даже если это и домыслы, все равно он "экстремист" в худшем смысле :)

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  27.12.2023 в 14:43  в ответ на #8407
У Аллы Борисовны последним из традиционных, наверное, был Кузьмин :)))ЦитатаНаверное был? Или наверное традиционной ориентации?
А Филипп Бедросович хоть прямо и не говорил, но своим поведением создает поводы для домыслов, давно заполнивших информационное пространство.ЦитатаА вот не надо по информационному пространству бегать и всякую собируху собирать:)
Однако даже если это и домыслы, все равно он "экстремист" в худшем смысле :)Цитата:)

В еще худшем смысле? Это как?

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 14:45  в ответ на #8408
А вот не надо по информационному пространству бегать и всякую собируху собирать:)ЦитатаЯ же не специально :)

Впрочем, не все так однозначно :)
#8409.1
478x630, png
436 Kb

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 16:30  в ответ на #8408
Вот попалось - после отмазок Киркорова народ стебется: Анастасия Ивлева обманом заводит Филипа Киркорова не в ту дверь.
#8420.1
680x452, jpeg
53.7 Kb

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  27.12.2023 в 16:42  в ответ на #8420
И никто, главное, не сказал Киркорову, что он дверью ошибся, наверное, так повлияло его обаяние.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 17:02  в ответ на #8424
Полагаю, там все ошиблись дверью и были поражены увиденным)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  27.12.2023 в 17:14  в ответ на #8428
Надо же, как бывает.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  27.12.2023 в 19:39  в ответ на #8420
😊👍

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 23:00  в ответ на #8309
Ну меня не так носок смущает, как мягкий знак. Слишком уж он мягкий, если вы понимаете, о чём я)))
Ой, фсё! Куда-то меня понесло не в ту степь

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  26.12.2023 в 23:07  в ответ на #8325
Возможно, я понимаю о чем вы. Наверное, если бы знак там был твердым, вас бы ничего не смутило.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 23:08  в ответ на #8327
Меня б не смутило только если б его там вообще не было))

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  26.12.2023 в 23:10  в ответ на #8329
Оу.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 23:18  в ответ на #8329
Знака или носка? Проясните )

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  26.12.2023 в 23:19  в ответ на #8329
Я про Ивлееву раньше мало, что знала. Лицо знакомое, фамилия знакомая, но кто она -- я понятия не имела. По большому счету обычная вечеринка, организовали ее только невовремя.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 23:09  в ответ на #8325
Препода на вас нет! Где наш Препод? Эх, придется мне пошлить во благо, я понимаю о чем вы ;)

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 23:19  в ответ на #8330
Я очень надеюсь, что мы об одном и том же понимаем))
Вот, прилеплю сюда, а то ещё подумают чего
#8335.1
439x490, jpeg
65.5 Kb

                
Stop
За  3  /  Против  0
Stop  написала  26.12.2023 в 23:21  в ответ на #8335
Опоздали, все уже про все подумали:)

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 23:30  в ответ на #8338
Ох, что вы меня в краску - то вгоняете с Сергеем вместе))

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  26.12.2023 в 23:39  в ответ на #8341
Мы вас в краску вгоняем?

Да ничего подобного, это вы нас всячески смущаете!

Вот зачем вы нас смущаете?

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 23:28  в ответ на #8335
да, да, согласен со Stop, уберите свою пояснялочку, то что мы подумали было интереснее )))

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 21:16  в ответ на #8309
Производитель презервативов VIZIT уже внес ясность)

"Зимний вариант для твоих ночных вечеринок"
#8461.1
510x680, jpeg
14.8 Kb

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  26.12.2023 в 22:41  в ответ на #8307
Выяснилось, что Ивлеева в былые годы и сама могла задавить кого хошь :)
#8321.1
480x630, png
478 Kb

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 22:57  в ответ на #8321
Охрененная!
Была...
И что на неё нашло - анорексия?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 23:07  в ответ на #8324
И не говорите, смотреть больно на неё сейчас ) Пластические операции по удалению щёк, очень популярно сейчас в..хмм, и черт его знает где это сейчас популярно ))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 13:26  в ответ на #8324
Видимо, решила хайпануть и не смогла остановиться.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 23:06  в ответ на #8321
И много же я о ней не знал. В плейбое она была еще ничего ) Я помню её по нашей передаче Орел и Решка, не знал, что она так высоко поднялась. Как ведущая она мне казалась никакой, грубоватой, не начитанной, постоянно шутящей про алкоголь ) а Тут пишут блогер, ведущая, плейбой, ой, я прям обалдел )

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 23:16  в ответ на #8326
Для меня она подруга Нагиева в экосистеме МТС. И больше никак её не знаю)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 23:21  в ответ на #8332
Гуглянул, оказывается это тревел шоу выходило и у нас и у вас..это хз какой выпуск, может 7 или 8..она уже стала какой-то популярной спортивной блогершей и её пригласили ведущей ) А я не знал..думаю бох мой, её что сюда для контрасту с другим нормальным ведущим поставили чтобы было смешно? )))

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  26.12.2023 в 23:18  в ответ на #8326
В "Орел и решка" она мне нравилась. Искренняя, позитивная, изюминка была во внешности и в речи. Сейчас прям не узнать

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 23:25  в ответ на #8334
Ага, сейчас прям оу..В целом да, мы как-то втянулись, привыкли к ней и смотрели норм ) Её шуточки про бары и коктейли по-началу казались забавными, но потом мы поняли что она не шутила ))

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 23:33  в ответ на #8339
А кто-нибудь в курсе, Нагиев-то на этой вечеинке был вообще, нет?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 23:36  в ответ на #8342
Не знаю, наверно нет. Он вроде бы взял паузу в работе на подумать и в торжественных мероприятиях не светился. Может и сюда не ходил. Думаю его не было.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 13:28  в ответ на #8326
Я о ней до этого шабаша на вечеринке вообще ничего не знал - даже не подозревал о существовании. И дальше бы ничего не знал, но кто-то решил устроить истерику на ровном месте. Зачем?

https://advego.com/blog/read/f...ent=6528#comment6527

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2023 в 13:58  в ответ на #8398
И дальше бы ничего не знал, но кто-то решил устроить истерику на ровном месте. Зачем?ЦитатаМне кажется, что на вечеринку пробрался шпиён со смартфоном ) Сейчас это популярно, мож кто хотел хайпануть, просмотрики и комменты собрать. А вот, то что от Ивлеевой отказались крупные рекламодатели - это интересно. Джонни Депп вспомнился, типа нам не все-равно потребитель, что ты думаешь, мы тебя поддерживаем )

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 21:25  в ответ на #8402
С Деппом справедливость таки восторжествовала, хотя кровушки ему на волне беспредельного феминизма попили.

В случае с вечеринкой Ивлеевой все просто - внутренние разборки. Они же постоянно развлекаются подобным образом, но отчет об их забавах предъявили только сейчас. Полагаю, покровители этих персонажей из высоких кабинетов друг другу палки в колеса вставляют.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2023 в 21:43  в ответ на #8463
Полагаю, покровители этих персонажей из высоких кабинетов друг другу палки в колеса вставляют.ЦитатаДумаете 10 млн за рекламный ролик идет не только в карман Ивлеевой (или сколько там)?

Хмм, может быть, может быть. Как всегда какая-нибудь кипрская компания...)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 21:46  в ответ на #8473
Не думаю, что здесь дело в деньгах. Можно рассматривать общие интересы, увлекательные оргии, в конце концов творчество может нравиться))

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 21:40  в ответ на #8402
Гульнули нехило))

Ивлеева попала под налоговую проверку, клуб “Мутабор» опечатан за продажу алкоголя с нарушениями, новогодний фильм с Киркоровым «Иван Васильевич меняет все» снят с эфира.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2023 в 21:46  в ответ на #8471
Ого, вот это вторая смена, так вторая смена )

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 21:49  в ответ на #8476
Ага))

Лолита рыдала, что выступления поотменяли, еще какой-то мамзели (не знаю фамилии - из новеньких) отменили в клубе новогоднее выступление с гонораром в 6,5 лямов. Один Билан притаился))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2023 в 21:54  в ответ на #8480
Один Билан притаился))ЦитатаВ церковь свечку понесет, поблагодарит, что отвела от него церковь неприятности )

Хмм, там у Ивлеевой, как для блогера и ведущей нехилые недоплаты налогов, имхо. Мож реально их покровители выясняют отношения. Какую-то отмывочную сдали...

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 21:58  в ответ на #8484
В РФ блогеров давно активно щимят - начали с инфоцыган типа Блинковской. Возможно,и до Ивлеевой очередь дошла, а ввиду наличия высоких покровителей решили действовать таким образом - чтобы возможности не было отвертеться. Ибо https://advego.com/blog/read/n...ent=8484#comment8485

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  27.12.2023 в 21:47  в ответ на #8471
Да уж, напугали так напугали)) В советские бы годы месяца по три общественных работ им за такое. И пусть бы хайповали с мётлами и лопатами. По честному, а не на бумажках.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 21:55  в ответ на #8478
Я свое мнение писал - не нужно их трогать вообще. Народ на их выступления покупает билеты. законов по сути они не нарушали. Если даже наказания на бумажке - нужно же как-то гасить волну, поднявшуюся после вброса видео.

Хотя мне это все не нравится, поводов для наказания не вижу. Это их личное время и личная жизнь. Если к каждому из нас начнут заглядывать под одеяло, ничего хорошего не будет.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  27.12.2023 в 22:05  в ответ на #8485
К каждому не интересно заглядывать. Но когда человек добился определённых высот и имеет определённый статус, он уже может влиять на некоторые умы. Это другой уровень ответственности.

И если личное дело, тогда зачем на камеру позировать. Я вот свою личную жизнь не снимаю. А если и снимаю, то ожидаемо, что то может стать достоянием общественности в любой момент.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 22:11  в ответ на #8488
Что касается определенных высот - так они же не сцене во время своих выступлений это вытворяли и не на личных страницах в блогах и соцсетях выкладывали.

А на камеру можно снимать для друзей, домашнего архива и т.д. Вопрос в том, как это стало достоянием гласности. Ведь (уже писал не раз) подобные развлечения для богемы - не редкость. Однако раньше все это было продуктом для внутреннего потребления. И вдруг...

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  27.12.2023 в 22:22  в ответ на #8492
Я не сторонник теорий каких-то там заговоров. А если у них такое не редкость, то это рано или поздно должно было где-то всплыть. Что только подтверждает мою точку зрения: не хочешь огласки, не снимай. Ни для личного пользования и никак вообще. Время такое - всё вывернут, выпотрошат, украдут и т.д.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 22:30  в ответ на #8493
Для заговора мелковато, а вот для внутренних разборок - в самый раз :)

Когда писал предыдущий коммент вспомнил историю, как Собчак со своим новым супругом бесновались на Рождество возле православного храма. История с учетом национальности хулиганов вызвала широкий резонанс в сети и тьму призывов к наказанию. Но ничего не было - все было спущено на тормозах, хотя голая вечеринка, если разобраться, по сравнению с тем проступком - невинная шалость.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 22:33  в ответ на #8493
Еще вспомнил голого Шнура на сцене - фото выкладывать не буду))

И тоже ничего не произошло тогда.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  27.12.2023 в 22:38  в ответ на #8498
Да и сейчас не произойдёт. Шум уляжется, и все забудут.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 22:46  в ответ на #8502
Тогда же даже ни шума, ни показательной порки не было. Впрочем - ну их всех нафиг. Что-то мы сильно углубились в тему, хотя начинали с желания просто пошутить)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  27.12.2023 в 22:28  в ответ на #8492
Я к тому, что эти люди прекрасно осведомлены, что на них постоянно ведётся охота. И не говорю, что им не нужно ничего такого делать (это уж как хотят, все мы грешны). Но надо лучше прятаться)) Факт.
Одиннадцатая заповедь "не попадись" была нарушена. За это они сейчас и огребут. Если не финансово и уголовно, то имиджевые потери. Хотя, кому-то из той тусовки может и на руку наоборот.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 22:40  в ответ на #8495
С этим согласен, но есть но.. Вы вот про возможные наказания в СССР написали, а мне попадалась такая инфа: Раймонд Паулс рассказывал и о том, как страдал сосед Аллы Борисовны по московской квартире в центре столицы. Речь, между прочим, идет о самом Марке Захарове. То, что творила в прошлом Пугачева на своих пьяных вечеринках, не каждый выдержит.

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  28.12.2023 в 08:56  в ответ на #8485
Присоединяюсь к ничего непонимающим. А ведь раньше эти же самые люди болели за "Тату" на Евровидении, и никого ничего не смущало. А тут рэпер закосплеел легендарный образ Red hot chilli peppers, и его готовы на костре сжечь

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  28.12.2023 в 14:23  в ответ на #8518
Ага))
#8535.1
638x768, jpeg
95.8 Kb

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.12.2023 в 14:36  в ответ на #8518
И вот еще любопытная инфа.
#8537.1
468x592, png
154 Kb

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  28.12.2023 в 14:43  в ответ на #8537
А еще в сеть успели попасть скрины, доказывающие, что трансляцию вели на видеоплатформе NUUM. То есть сам МТС и выступал спонсором, а потом по-быстрому слился

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.12.2023 в 15:13  в ответ на #8538
Возможно, целью изначально были именно звезды шоу-бизнеса, которые у вас зажрались донельзя и бабло сносит башню. Согласитесь, гонорары у многих кратно превышают их таланты.

Повторюсь - хотя мне эта история не нравится (вернее, реализация расправы слишком топорная), если из шоу-бизнеса вышвырнут Киркорова и Лолиту, то вся игра стоила свечей :)

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  28.12.2023 в 17:44  в ответ на #8543
Есть еще одна версия: "принесение агнцев в жертву" было сделано, чтобы сохранить скрепный имидж перед новыми союзниками крайне строгих нравственных взглядов. Но это околополитическая тема, поэтому развивать ее не будем)

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  28.12.2023 в 19:55  в ответ на #8546
Я понял, о ком речь. Мимо. До вас эти ребята полвека дружили с гегемоном, который целомудрием никогда не славился, и им было плевать. Мораль она такая - для плебса, а элиты интересует в первую очередь бизнес и безопасность.

Предлагаю улыбнуться народному творчеству, которое через край))
#8549.1
658x383, png
264 Kb
#8549.2
510x680, jpeg
86.3 Kb
#8549.3
534x680, png
456 Kb

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  28.12.2023 в 21:57  в ответ на #8549
Долго мы еще мемы на эту тему будем наблюдать)) кстати, давно хотела Вам посоветовать один исторический канал в телеграмме, но не знаю, как это сделать без рекламы. Автор пишет малоизвестные факты, приводит параллели, и всё это в нейтральном ключе без лишних эмоций и с минимумом рекламы. Думаю, Вам было бы интересно

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.12.2023 в 22:21  в ответ на #8552
Спасибо, я бы заглянул. Полагаю, админы не будут возражать, если оставить ссылку в профиле в разделе ЛС.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  28.12.2023 в 22:32  в ответ на #8554
Если вам интересны телеграм-каналы про историю, вы же можете сделать заказ для lena_tkacheva на их поиск...

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  28.12.2023 в 22:36  в ответ на #8556
А без ссылки часть названия можно, или шифровка или с наводящими подсказками?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.12.2023 в 13:44  в ответ на #8549
Немного черноты добавлю )
#8567.1
1276x1280, png
339 Kb

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  29.12.2023 в 14:12  в ответ на #8567
Актуально)
#8568.1
680x383, jpeg
56.1 Kb

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  29.12.2023 в 20:18  в ответ на #8567
Кстати, "Бесславные ублюдки" начинал несколько раз смотреть и бросал. Единственный тарантиновский фильм, который не посмотрел и уже не собираюсь.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  29.12.2023 в 22:21  в ответ на #8575
Я Восьмерку не досмотрел два раза. А ублюдки как раз норм, зашли.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  30.12.2023 в 15:35  в ответ на #8578
Одним комментом ответил: https://advego.com/blog/read/n...ent=8579#comment8581

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.12.2023 в 23:06  в ответ на #8575
А я посмотрела весь, не отрываясь. И "Восьмёрку" тоже )

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  30.12.2023 в 15:34  в ответ на #8579
Я получил удовольствие и от "Омерзительная восьмерка", и от "Джанго освобожденный". "Однажды в Голливуде" тоже кайф. Уверен, "Бесславные ублюдки" тоже крутой фильм, а не заходит он мне по другой причине, как и другие картины этого плана - однобокой приватизации статуса жертвы. У меня свой - "Иди и смотри".

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.12.2023 в 20:51  в ответ на #8581
Ну у меня такие же мысли, что восьмерку я не досмотрел случайно.

А вообще у меня главный фильм в принципе мэдмакс (современный). В чб варианте хорош, в том числе.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  30.12.2023 в 22:29  в ответ на #8583
"Безумный Макс" смотрел еще в видеосалоне. Один раз. Я не любитель подобного жанра, а скрытых смыслов тогда не понимал.

Даже появилось желание глянуть сейчас - заодно ознакомлюсь (поверхностно) с вашими предпочтениями, но мы вроде на разных волнах)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.12.2023 в 21:37  в ответ на #8581
Я так понимаю, "Список Шиндлера" ты даже не начинал смотреть.
"Иди и смотри" - да, смотрела, тяжёлый фильм. Его здесь не обсуждали?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  30.12.2023 в 22:24  в ответ на #8584
Я так понимаю, "Список Шиндлера" ты даже не начинал смотреть.Цитата"Мальчик в полосатой пижаме" и "Пианист" тоже не начинал, как и "Праведник".
"Иди и смотри" - да, смотрела, тяжёлый фильм. Его здесь не обсуждали?ЦитатаТолько вскользь - я тему пару лет назад поднимал. Написал, что в зрелом возрасте так и не смог его осилить. Смотрел только в школе (нас в кинотеатр на премьеру водили) и в юности по ТВ - но тогда же много не понимал.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  31.12.2023 в 02:44  в ответ на #8585
В нашей с Konctanciya предстоящей супертеме про социокультурный и художественный феномен "Иди и смотри" я (по блату и из уважения к бывшим шахтёрам) разложу тебе это невероятное кино вдоль, поперёк и немного сверху.

Полностью, короче, закидаю цементом знания позорные ландшафты твоего невежества. Да как ты мог?!

СНГ! А ну-ка,разгадай эту аббревиатуру!

                
shubbah
За  1  /  Против  0
shubbah  написал  31.12.2023 в 02:14  в ответ на #8584
"Иди и смотри" обсужу с вами (если доживу) после новогоднего массового психоза. Я есть фанат, исследователь и упоротый адепт данного™ кино.

Шутка ли - 30 (тридцать!) лет ждал его BD, чтоб увидеть в качестве:((

Сделаем с вами спецветку, где воздадим Э. Климову и его бессмертному труду всё, что нужно. Нас поддержат, это неизбежно.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  31.12.2023 в 02:19  в ответ на #8587
спецтему скорее, или я уже забыл, как это называется.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  31.12.2023 в 13:20  в ответ на #8587
Сделаем с вами спецветку, где воздадим Э. Климову и его бессмертному труду всё, что нужно. Нас поддержат, это неизбежно.ЦитатаХорошо, но мне нужно сперва попытаться как-то закрыть тему с насилием Ванштейна и убийством негра. надеялся это сделать до НГ, но не сложилось.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  31.12.2023 в 20:13  в ответ на #8590
мне нужно сперва попытаться как-то закрыть тему с насилием Ванштейна и убийством негра.Цитатамне бы твои проблемы((

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  31.12.2023 в 21:40  в ответ на #8592
мне бы твои проблемы((ЦитатаТы слишком оптимистичен по отношению ко мне :)
#8593.1
843x760, jpeg
47.7 Kb

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  01.01.2024 в 00:03  в ответ на #8593
ахаха

сколько уже выпил и чего? вот мне прям интересно, аж не могу!

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  01.01.2024 в 00:38  в ответ на #8596
Скажем так - дно в Джеке (0,7) еще не просматривается, а в обед употребил всего литр светлого пива. Мне много теперь нельзя. В конце осени случайно выяснилось, что у меня давление за 200.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  01.01.2024 в 00:07  в ответ на #8593
и где, интересно знать, новогодняя тема, где за каментик дают красивенькую марочьку?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  01.01.2024 в 00:08  в ответ на #8598
Где-то тут, смею предположить: https://advego.com/blog/read/news/8589775/

                
shubbah
За  1  /  Против  0
shubbah  написал  01.01.2024 в 00:17  в ответ на #8599
Вот он, неотключаемый сенсор Одвеги! Спасибо, Максим Сергеев®, и поздравляю с самым Новейшим годом, какие только ни есть!!!111

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  01.01.2024 в 02:53  в ответ на #8600
Спасибо, теперь могу отключиться.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.01.2024 в 03:20  в ответ на #8604
С Новым годом вас!

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2023 в 21:49  в ответ на #8471
Участников вечеринки планируют убрать из новогодних телепередач, они лишаются концертов и корпоративов. Ивлеева извиняется еще раз и плачет перед камерой. Ее проверяет налоговая и находит недоплату на сотни миллионов рублей. Теперь Ивлеевой грозит уголовное дело.

Мало плачет, мало! надо активнее рыдать "не виноватая я, а киркоров сам пришел" ))

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  27.12.2023 в 22:06  в ответ на #8481
Заплатит и будет спать спокойно. Блиновскую уже вон отпустили.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2023 в 22:35  в ответ на #8489
«Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения»? ) Мне конечно что в лоб, что по лбу. Просто стало интересно с чего вдруг такой скандал, поэтому высказался.

                
gaskonets
За  4  /  Против  1
gaskonets  написал  27.12.2023 в 22:32  в ответ на #8481
Попалось только что и порвало в хлам ))
#8497.1
574x573, jpeg
48.8 Kb

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2023 в 22:36  в ответ на #8497
Ха-ха )))

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2023 в 22:47  в ответ на #8501
Что-то меня всякие хохмы преследуют)

Вот, стоило вспомнить об инфоцыганах и их тренингах, как попалось такое)))
#8506.1
600x600, jpeg
47.5 Kb

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2023 в 22:52  в ответ на #8506
😁 Тоже весьма, весьма. Не перевелись еще шутники на этом свете! )

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  28.12.2023 в 22:42  в ответ на #8507
Истинно! Иногда шутки весьма полезны)
#8558.1
531x680, jpeg
52.1 Kb

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.12.2023 в 23:45  в ответ на #8558
Хе-хе, оригинально. И выпил и закусил и на детский утренник с тарой пропустят ))

                
Максим Сергеев (advego)
За  5  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  26.12.2023 в 21:04  в ответ на #8291
Это не хозяйка горы, это госпожа вершин. А для нейросети что распущенные, что распущенная - видимо, одно и то же.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 21:16  в ответ на #8291
Я подавился печенькой и облился горячим чаем. так вот ты какая, хозяюшка ))

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 21:18  в ответ на #8297
Если б облились печенькой, а подавились горячим чаем, нейросеть бы порадовалась)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 21:35  в ответ на #8298
Загрузил ваш рассказ в DALLE и сеть мне предложила такие варианты )

Вторая картинка интересная. Её бы доработать, одна хозяйка тут, а другая там...)) Третья и четвертая мистическая такая..ууу
#8303.1
1024x1024, png
2.46 Mb
#8303.2
1024x1024, png
2.05 Mb
#8303.3
1024x1024, png
1.92 Mb
#8303.4
1024x1024, png
1.99 Mb

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 21:40  в ответ на #8303
У третьей волосы отлично прям переходят в аврору! Только она молодая уж больно.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2023 в 21:43  в ответ на #8304
А мне молодая хозяюшка понравилась. Ей не обязательно быть старенькой, она ж такая мистическая вся, пусть будет принцессой )

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 22:48  в ответ на #8304
Нужно комби из второй и третьей:)

                
tesla888
За  1  /  Против  0
tesla888  написала  28.12.2023 в 11:20  в ответ на #8291
Переживаю, как бы Хозяйка в таком прикиде хозяйство не отморозила)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2023 в 11:52  в ответ на #8527
О, выловила вас:)
Поздравляю с победой! И с наступающим!
Каюсь, не голосовала, но рассказ достойный.
(А вашего Бантикова с Прозы я никогда не забуду...:)))

                
tesla888
За  2  /  Против  0
tesla888  написала  28.12.2023 в 12:38  в ответ на #8529
Спасибо Вам огромное, тёзка! Полностью солидарна с Вашим неголосованием ) Между нами, рассказ мой на 1 место не тянет. Я планировала выйти во II тур - максимум. Чувствую неловкость перед действительно достойными рассказами.
Ваш рассказ уж всяко лучше моего - искренне.

И Вас, Наталья, с наступающим! Желаю побед и просто приятных событий и новостей!

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2023 в 13:16  в ответ на #8530
Скажу по секрету - я вообще не голосовала на этом конкурсе:) Только во втором туре за единственный рассказ из пятидесяти. Ну вот так настроение легло:) А если бы как обычно - обязательно поставила бы плюсик, потому что единственная претензия у меня была насчет первой фразы. Все остальное очень изящно:)

Да ну, насчет неловкости - рассказ отличный. Это в вас перфекционизм говорит:)))

Да, пусть Новый год нас чаще радует!:) Удачи!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.12.2023 в 14:35  в ответ на #8527
Тоже об этом сразу подумала. Замёрзнет в таком наряде.))

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2023 в 07:38  в ответ на #8274
Отличный образ, просто шииииикарный!!!) Вот именно так и представляла. Вот 100%. Первое и второе фото. Третье не очень подходит. Лицо белое, бледное. Поздравляю искренне и от души. Рассказ супер! Просто супер, нет слов. И поэтому рада, что мой вкус здесь совпал.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2023 в 07:40  в ответ на #8360
Я выбрала 3 рассказа для финала, в надежде хоть здесь что-то угадать. Все они мне нравятся. Но могла бы больше так поставить плюсов. Хотела хоть что-нибудь угадать на этом конкурсе (оракул). Но видимо не судьба.

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  26.12.2023 в 20:21  в ответ на #8267
А я еще хотела спросить у вас после конкурса: вы живете где-нибудь в Якутске? Написано-то с явным знанием дела)

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 20:26  в ответ на #8275
Ой нет, Сибирь, но западнее. Сначала вообще была сборная солянка: от саамской терминологии до имен североамериканских индейцев. Но якутские слова более певучие, здорово легли в ритм, на том и остановилась. Только тунг'аты забежали из другого края, как кто-то верно заметил, это чукотское.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2023 в 20:31  в ответ на #8278
Сибирь, даешь!:)

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  26.12.2023 в 20:37  в ответ на #8278
Браво! Вы просто мо-ло-дец!

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  26.12.2023 в 20:23  в ответ на #8267
Очень красивое повествование, завораживающее. Меня смутило то, что не было прямо какого-то события.
Не помню уже свои голоса в первом туре, там почти никто не прошёл, но во втором – голосовала за "Хозяйку"

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  26.12.2023 в 20:30  в ответ на #8267
Очень хорошо понимаю про вкалывание - хотя это нисколечки не было заметно, рассказ не производит впечатление выточенного, он льется естественно, как песня. А вот про локоны, кстати, был коммент - не стал там у тебя топтаться, но сейчас могу. Может быть "пряди" все-таки, а не локоны

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 20:58  в ответ на #8281
Я там уже Тесле ответила под рассказом про пряди - это её коммент был. Зайди глянь потом.

                
OlesyaBondaruk
За  2  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  26.12.2023 в 21:21  в ответ на #8267
Поздравляю! Я за ваш рассказ больше всего болела!

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  26.12.2023 в 21:27  в ответ на #8299
Добрые слова. Багодарю!

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2023 в 16:51  в ответ на #8267
"Я не талантлива. Я просто впахиваю всегда."
Вы талантливая, отнюдь. Просто писатели все так делают, они изучают материал, о чем писать. Изучают именно вот такие тонкости, которые вы и описали. Это и есть такой писательский труд. А талант - это написать красиво, литературно, художественно, донести так, чтоб понравилось, а не просто прочитал. Так, чтоб зацепило. Вот это у вас и получается. Поэтому - талантливы. Это все исключительно чисто моё мнение.
Еще немного добавлю, мне в детстве нравились сказки про север. Может быть оттуда ещё идёт все это.

                
Еще 22 ветки / 124 комментария в темe

последний: 26.12.2023 в 16:51
Nanali
За  7  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2023 в 13:21
Ну вот, теперь вроде все итоги. Господа-дамы, участники-читатели, уважаемая администрация - всех с наступающим Новым годом!
(Подумала тут - а я что, рыжая?! - и попробовала выпросить поздравительную картинку у нейросети. Для первого раза, имхо, вышло... ну как вышло:)))
#8532.1
1024x1024, jpeg
473 Kb

                
lena_tkacheva
За  5  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  28.12.2023 в 13:27  в ответ на #8532
И Вас с Наступающим! Если Вы не против, я тоже отвечу сгенеренной открыткой)
#8533.1
1024x1024, jpeg
86.4 Kb

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  28.12.2023 в 14:48  в ответ на #8533
Счастья на чае (HAPPY OVER TEA) - это монщое пжлание от ййросети: коненчо.

                
lena_tkacheva
За  1  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  28.12.2023 в 14:51  в ответ на #8540
Она старалась как могла)) Смотрите левее, там пожелание привычнее

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  28.12.2023 в 15:16  в ответ на #8541
NAPY NEWV YA!

                
lena_tkacheva
За  3  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  28.12.2023 в 15:33  в ответ на #8544
Всем новогоднего настроениYA!))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.12.2023 в 18:12  в ответ на #8540
Что это с вами? У вас программа сбилась?)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  28.12.2023 в 22:27  в ответ на #8547
Дурной пример заразителен)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.12.2023 в 00:32  в ответ на #8555
Хорошо. А ещё есть: "С кем поведёшься, того и наберёшься." Так что, нейросеть не совершенна пока.
Вы не обиделись? А то мне уже самой стало страшно, что я так пошутила с вами.)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  29.12.2023 в 01:10  в ответ на #8563
Нормально пошутили, качественно)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.12.2023 в 01:57  в ответ на #8564
Ладно. Ну вы же сами знаете, что я вас всегда только поддерживаю.
Просто когда вы со всеми общаетесь, а со мной не общаетесь, то эта чаша весов начинает перевешивать куда-то вниз. И мне тоже с вами хочется пообщаться.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2023 в 19:48  в ответ на #8533
Классно:)

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.12.2023 в 13:54  в ответ на #8532
И вас с наступающим ) Не смог вам не сгенерить открытку )
#8534.1
1024x1024, png
2.39 Mb

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2023 в 22:53  в ответ на #8534
Спасибо! Печатала когда-то на похожей машинке...

                
Еще 9 веток / 66 комментариев в темe

последний: 28.12.2023 в 11:19
Valeonor
За  5  /  Против  0
Valeonor  написала  17.04.2024 в 11:05
Уважаемые админы, пора уже и новый конкурс начинать - хоть от действительности немного отвлечься. Да посмотрела на темы обсуждения – адвеговцы задумались о психиатрах, о том, как не спиться.
Лучший психиатр – конкурс! – а повод выпить – за любимый рассказ или за его победу в состязании.

Раньше мне хотелось почитать опусы на любовную тематику. Теперь думаю: не-не-не! – ни за что. Хотя, может лучше пусть уж будут незамысловатые любовные истории, чем членовредительство во всей красе.

И всё-таки, не могу не сказать, что моё желание почитать прозу о любви на прошлом конкурсе исполнилось. И это был рассказ lankimi «Хозяйка Айхал Ыт». Этот рассказ буквально дышит любовью: к литературному слову, к природе, к своей главной героине, к своим читателям – от него на душе радостно и уютно. У меня теперь даже адвего стало ассоциироваться с «Хозяйкой».

Всем приятных событий, а я включаю режим ожидания нового потрясного чтива.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  17.04.2024 в 11:48  в ответ на #8652
Нет, только не тошнотные розовые сопли о любви, это же будет сплошная мыльная опера и нескончаемая мелодрама. С редкими вкраплениями о любви к родителям, детям/бабушкам/дедушкам, ещё кошечкам-собачкам, планете и родине. Может, кто-то додумается о любви к себе написать, и всё на этом. Кошмар же и скука, ну.

//повод выпить – за любимый рассказ или за его победу в состязании.
Или с горя, что любимый рассказ или собственный не прошёл.) Забавно, как от психиатра вы форумчан отговариваете, а для выпить вон и повод уже придумался))

//может лучше пусть уж будут незамысловатые любовные истории, чем членовредительство во всей красе.
Я бы почитала конкурс на заданную тему без ограничения по жанру или с ним, это может получиться интересно - от заданных эпох до крылатых фраз. Можно ещё готику или нуар какой попробовать - да что угодно лучше тысячи и одной любовной истории. Что угодно)

Но конкурса уже хочется, это да.)

                
Valeonor
За  3  /  Против  0
Valeonor  написала  17.04.2024 в 12:17  в ответ на #8653
Kaurri, если я и призываю выпить, то только шампанского, правда, сама предпочитаю сурицу. Горевать же по поводу непрошедшего в финал рассказа тоже, считаю, больше трех дней не стоит, иначе точно может потребоваться психиатр. Сделал выводы и вперёд! В данном случае, как грится, сравнивай свои достижения не с достижениями других, а со своими собственными. Каждый шаг вперёд - это путь к успеху.

По поводу темы – уже хочу любой, лишь бы скорее конкурс начался.:) И, помнится, админы хотели нас удивить - пусть удивляют, ждём!:)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  17.04.2024 в 13:11  в ответ на #8654
//Kaurri, если я и призываю выпить
Не воспринимайте мой комментарий слишком серьёзно))

//В данном случае, как грится, сравнивай свои достижения не с достижениями других, а со своими собственными. Каждый шаг вперёд - это путь к успеху.
Или к запою/психиатру, если в контексте этих двух тем рассматривать, тут как повезёт))
В остальном согласна, конкурс уже надо. И если админы сделают любовную тему, я сильно удивлюсь. Это-то и пугает))

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  17.04.2024 в 13:21  в ответ на #8656
Ну, если про любовь, то пусть будет так:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  17.04.2024 в 15:02  в ответ на #8658
Вот да, именно так как-то я и представляю такой любовный конкурс))

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  17.04.2024 в 12:48  в ответ на #8653
Нет, только не тошнотные розовые сопли о любвиЦитатаНу почему же сразу розовые сопли? Булгаков одной фразой в "Мастер и Маргарита" шикарную идею подарил - "Его полюбила девушка, а он продал ее в публичный дом" (С)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  17.04.2024 в 13:17  в ответ на #8655
Вот это я и называю розовыми соплями в том числе: она такая его полюбила, а он, казьолъ, такой-сякой. Вариаций на тему этого мотива и в обратную сторону квазилионы, ну, почти.) Потому что она его любила, а он…, что и говорить…Чувствуете, чувствуете?) Это розовые сопли))

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  17.04.2024 в 19:52  в ответ на #8657
Какие-то нотки цинизма слышатся в ваших словах, как-будто можно прожить интересную жизнь без соплей)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.04.2024 в 20:13  в ответ на #8662
Анастасия уважает только зеленые сопли ))

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  17.04.2024 в 20:30  в ответ на #8664
Нет, Анастасия просто не любит нытья и нытиков, если тебе это о чём-то говорит.)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  2
SergejLukash  написал  17.04.2024 в 20:38  в ответ на #8667
Ты написала мне первой, если тебе это о чём-то говорит ;) А чем тебе зеленые сопли уже не подошли? Про нытиков я что-то читал, да уже забыл, короткая память )

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  17.04.2024 в 21:00  в ответ на #8668
Господи, Серёжа, ну, сколько можно? Тебе действительно нужно объяснить, почему я тебе написала? Серьёзно? Нет, серьёзно?

Пока ты будешь меня упоминать, я буду рядом, Серёжа.
Ладно, вру - я буду рядом, пока захочу. Твоё согласие на это не требуется, мой хороший.)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  2
SergejLukash  написал  17.04.2024 в 21:06  в ответ на #8669
Столько экспрессии из ничего ) Я ж просто пошутил, как и ты, собсна. А тема зеленых соплей не раскрыта!

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  17.04.2024 в 21:13  в ответ на #8670
Ты кого-то упоминаешь, этот кто-то отвечает, и ты опять: «я просто пошутил, ты первая, ты первая начала».
Идём проторённой тропкой, скажи?)

//А тема зеленых соплей не раскрыта!
Так раскрой, раз чувствуешь желание и необходимость.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  2
SergejLukash  написал  17.04.2024 в 21:21  в ответ на #8671
Идём проторённой тропкой, скажи?)ЦитатаА вдруг не ты меня лечишь, а я тебя, мм? ) Ну, вдруг. Давай на минутку представим, что я пытаюсь вылечить тебя от этого неприятного недуга - остро реагировать на каждое упоминание твоего имени/ника/добавь свое. Будь проще, будь легче, ты волна..ветерок, брии-и-из ))

Псих о лог и я )
Так раскрой, раз чувствуешь желание и необходимость.ЦитатаЕсли тебе эта тема не интересна, то и мне она не интересна.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  17.04.2024 в 21:32  в ответ на #8672
//что я пытаюсь вылечить тебя от этого неприятного недуга - остро реагировать на каждое упоминание твоего имени/ника/добавь свое.
Я реагирую не на упоминание своего ника - пока я не вижу, можешь меня хоть бить, а на нытьё, которое ты развозишь после - эта разница важна) в этот раз мы обернулись за пару комментов, однозначно, прогресс. И наглядно, люблю наглядность.

Смотри внимательно: ты снова сам пришёл ко мне. Написал обо мне там, где я увижу. И теперь ноешь и жалуешься. А ведь в первый раз «нытики» выше было о розовых соплях. Эгоцентрик)

Вывод: не лезь - не придётся жаловаться. Несложно, правда?)

//Если тебе эта тема не интересна, то и мне она не интересна.
Я просто не знаю, что на это ответить) если тебе не интересны твои шутки, кому они, по-твоему, должны быть интересны и с чего? Скажи на милость)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  2
SergejLukash  написал  17.04.2024 в 21:40  в ответ на #8673
Ты снова сам пришёл..шум-шум..потом начал ныть..шум-шум..ох. Ясно, понятно.

Шутить про пошутил нельзя, записал в блокнотик и потерял его. Здесь не так много людей, которые откликнулись на мои шутки, я с ними, откликнувшимися, и говорю, пока они не начинают убеждать меня в том, что мои шутки - нытьё ) Похоже, сеанс психотерапии закончился преждевременно, печально, эх.

Всего хорошего, и спасибо за рыбу! )

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  17.04.2024 в 21:49  в ответ на #8674
//Ясно, понятно.
Ой, сомневаюсь, врёшь ведь, как дышишь) ничего тебе не ясно) как думаешь, сколько дней сможешь не писать мне и обо мне - давай эксперимент?) Время пошло.

// Похоже, сеанс психотерапии закончился преждевременно, печально, эх.
Да, психолог ты так себе, нужно сказать)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  2
SergejLukash  написал  17.04.2024 в 22:08  в ответ на #8675
как думаешь, сколько дней сможешь не писать мне и обо мне - давай эксперимент?)ЦитатаНу, давай зафиксируем. Вечер 17-го апреля. Считаю минуты...)

Ушел. Ты меня не знаешь или не узнаешь )

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  17.04.2024 в 22:11  в ответ на #8676
Серёжа, беда в том, что я теперь тебя и не хочу знать, но ты всё приходишь и приходишь. А потом что? Правильно, ноешь. Спасайся)

//Вечер 17-го апреля. Считаю минуты...)
Да-да, до завтра)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.04.2024 в 22:15  в ответ на #8677
Меня здесь нет ) 🕙

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  17.04.2024 в 20:28  в ответ на #8662
Сопли, само собою, нужны. Но тут важно соблюдать дозировку, согласитесь)) Когда они в количестве 100+ штук, а то и больше - смотря сколько рассказов пришлют, может и тошнотой закончиться.

Пожалуйста, только не говорите, что будет о любви.)
И, пользуясь случаем: а конкурс гулять выйдет? Может, хоть мяч тогда пусть сбросит))

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  17.04.2024 в 23:54  в ответ на #8666
Не думаю, что о любви (хотя было пару раз, что обсуждали, но каждый раз отказывались от этой скользкой идеи). Будет что-то, чего еще не было, надеюсь.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  18.04.2024 в 00:11  в ответ на #8679
Значит, таки выйдет) Ждём тогда)

//но каждый раз отказывались от этой скользкой идеи)
Тоже из опасений появления засилья душещипательных историй о превозмогании ради-во имя?) Просто интересно, почему она скользкая для вас.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  18.04.2024 в 00:45  в ответ на #8680
Тоже из опасений появления засилья душещипательных историй о превозмогании ради-во имя?) Просто интересно, почему она скользкая для вас.ЦитатаНу всякое, да, сюси-пуси и лапуси.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  18.04.2024 в 09:00  в ответ на #8681
Да у важ же прямо готовый слоган для любовного конкурса.) Ваши ответы настораживают, Максим.)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.04.2024 в 21:25  в ответ на #8679
Зато какая задача интересная: написать про любовь, не скатываясь в мимими )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.04.2024 в 03:46  в ответ на #8679
Если будет, то детективов точно не будет, они уже 2 раза были.

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  19.04.2024 в 14:48  в ответ на #8686
Да, это могут быть антидетективы, например.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.04.2024 в 16:20  в ответ на #8687
🤔 Хотела придумать что-то оригинальное, по типу антидетективы, когда ничего не расследуют, потому что в мире нет преступлений. В мире наступила тишь да благодать. Розовый мир, мир розовых пони и розовых соплей)). Но это опять скатывание в ми-ми-ми. Но, оказывается, есть такое понятие антидетективы.

«Литературное или кинематографическое произведение, сюжет которого построен вокруг расследования преступления, но в повествовании которого нарушаются какие-либо законы детективного жанра (например, преступник с самого начала известен читателю, преступление остаётся без разгадки, расследование находится на втором плане и т. П.)»

Но вообще, какое-то смутное понятие. Если преступление без разгадки, мне кажется – это все равно жанр детектив, также как если расследование слабое, на заднем фоне, все равно можно назвать детективом.

Вот в другой статье более понятно и правдоподобно:
«В наши дни выражение «антидетектив» чрезвычайно популярно, но для обозначения особого жанра, близкого к детективу и в тоже время отличного от него, оно используется очень редко.

Между тем, количество произведений такого рода, которые называют «неудачными» или «странными» детективами, постоянно увеличивается.»

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  19.04.2024 в 16:59  в ответ на #8688
Но вообще, какое-то смутное понятие. Если преступление без разгадки, мне кажется – это все равно жанр детектив, также как если расследование слабое, на заднем фоне, все равно можно назвать детективом.ЦитатаЯ думаю, это всё просто чепуха с этими определениями. Вот например, из вашей цитаты чуть выше:
...но в повествовании которого нарушаются какие-либо законы детективного жанра (например, преступник с самого начала известен читателю...ЦитатаДа навалом таких детективов, где преступник с самого начала известен читателю. У Сименона - так наверное добрая половина, если не больше.

Так что - чепуха это всё, всяким бездельникам заняться нечем, вот они и придумывают лишние сущности.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.04.2024 в 17:10  в ответ на #8689
"Да навалом таких детективов, где преступник с самого начала известен читателю."
Согласна, таких много.

Да я думала, что такого определения вообще нет. Ну, видимо, развелось много странных детективов, которые хотят в отдельную группу выделить. Только я бы не называла её - антидетектив, так как анти - это что-то противоположное. Анти - противопоставление собственно детективу. А такие непонятные детективы можно было бы назвать, например, мнимый детектив.)

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  19.04.2024 в 17:13  в ответ на #8690
Типадетектив.

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  19.04.2024 в 17:14  в ответ на #8691
Недодетектив.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  19.04.2024 в 17:20  в ответ на #8692
Как Недотыкомка из рассказа.

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  19.04.2024 в 17:21  в ответ на #8692
Вродедетектив.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  19.04.2024 в 17:22  в ответ на #8695
Вредодетектив.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  19.04.2024 в 17:23  в ответ на #8696
Нуидетектив

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.04.2024 в 18:12  в ответ на #8697
Не знаю, я бы почитала что-нибудь доброе и позитивное, например, сказки.
Детективы вообще это как-то не моё. Кроме Шерлока Холмса, Эркюля Пуаро, 10 негритят, Тайна чёрных дроздов и Ищите женщину, нет больше ничего такого интересного среди детективов. Детективные сериалы все про ментов, кроме там Бандитского Петербурга, неинтересно их смотреть.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.04.2024 в 18:15  в ответ на #8697
Псевдодетектив.
Антинаучная фантастика.
Почти любовный роман.
Драма про оконную раму не подходит в этот список )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.04.2024 в 19:34  в ответ на #8697
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Э спешили фо ю. Вот, например, чудесная сказка, просто великолепная. Она коротенькая, с местным колоритом. Но, вообще, у него все сказки потрясающие, их немного 12-13 шт. Их все можно за раз прочитать. Мне кажется, любой автор сможет написать что-то подобное.

Тут с озвучкой, но если она будет раздражать, то звук можно убрать и просто прочитать. Я сделала ещё картинки в презентации, но с планшета не получается совместить, наложить звук на презентацию.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  19.04.2024 в 21:44  в ответ на #8706
Доступ по ссылке нужно открыть, иначе не просмотреть.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.04.2024 в 02:44  в ответ на #8707
Открыла, вроде сейчас должно быть. Извините.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  22.04.2024 в 12:48  в ответ на #8708
Отличная детская сказка, конечно, но конкурс рассказов детям уже был...

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.04.2024 в 13:41  в ответ на #8709
Мне, честно говоря, уже немножко стыдно, что я вам это отправила. 😊. Там же эта моя озвучка, жутко стыдно. 🤭. Но эти сказки из моего детства, я случайно обнаружила в интернете, в детстве у бабушки была книжка, а автора я не знала, но очень хотела её всегда найти. Буквально случайно наткнулась. Необычное имя у автора Ангел Каралийчев. Самая запоминающаяся сказка мне, про месяц, который украл у бабушки яйцо, и подарил его своей невесте звезде.
Я помню, что какой-то детский был конкурс, но не стала искать какой. Вообще, сказки если бы были, я бы может что и написала.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  22.04.2024 в 13:45  в ответ на #8710
Нормально все с озвучкой вроде, стыдиться нечего) Но про сказки подумаем тоже.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.04.2024 в 14:04  в ответ на #8711
Ну хорошо.)
Хочется просто чего-то позитивного, с позитивным уклоном. Летнее волшебство - прекрасная тема была. А вот кибер фантастика - почему-то после множества прочитанного всего, хотя казалось бы, тема классная вообще, и я фантастику люблю, но тем не менее было страшновато, какие-то чипы в голове, и рассказ Аллы, и рассказ Констанции - классные и много других классные, но так воспринимается не правильно как-то. Разбитый этот стеклянный купол, мне страшно это читать и воспринимать, это я конечно, такая дура, не знаю что со мной. Я представляю, если тема будет апокалипсис, что со мной будет тогда? Или ужасы. Придётся делать дозировку - 2 рассказа в день. Не прочитаю, ну значит штош.))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.04.2024 в 18:20  в ответ на #8692
Как бы детектив на как бы конкурс ))

У меня в универе был преподаватель, который нас красиво пинал за каждое "как бы" объяснение физических процессов перед лабораторной работой ) Никто не готовился особо к теме, а он таким образом заставлял готовится. Кто не знал темы не допускался к лабе. А отрабатывать в послеурочное время никто не хотел и все выкручивались как могли..частица как бы плавится...и препод такой: так как бы плавится или плавится? А ты боишься ответить, вдруг неправильно, вдруг частица не плавится, а...а потому что учиться надо было )))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  19.04.2024 в 18:27  в ответ на #8700
Я помню подружка, которая училась на инженера, рассказывала, как у них мальчик в группе, который разговаривал в обычное время исключительно матом, отвечал у доски. Как он усилием воли купировал эти слова из своей речи, не давая им произноситься вслух, и его речь была с паузами и частым "ну это...", и за этими мучениями наблюдала вся группа, пацан садился на место, ответив, совершенно вымотанный, чуть пот со лба не тёк.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.04.2024 в 18:38  в ответ на #8701
А мне нравилось в универе ) В школе у меня была плохая учительница по химии и я ничего не понимал с класса 10-го. В универе за первые полгода я в целом понял, что такое неорганическая химия ) Учитель по английскому языку тоже попался хороший, я начал понимать "времена" и..нам сменили преподавателя, жаль, теперь я снова ничего не понимаю, одно произношение осталось со мной ) Не знаю как было у нас на других факультетах, но у меня было огромное количество интересных учителей с какими-то принципами, мыслями, идеями, которые реально хотели нас чему-то научить и в принципе у них это получалось ) Один препод сказал однажды: почитал вашу программу ребята и вот, что я хочу вам сказать, даже если осилите только 10% дураками не будете ) В общем рекомендую, хороший универ научит главному в жизни - учиться нужно всю жизнь )

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  19.04.2024 в 18:58  в ответ на #8702
у меня было огромное количество интересных учителей с какими-то принципами, мыслями, идеями, которые реально хотели нас чему-то научить и в принципе у них это получалось )ЦитатаДа, это бесценное дело. Сразу даже не понимаешь, насколько важное происходит, а потом, оборачиваясь назад, понимаешь, что хороший человек, оказавшийся рядом, что-то важное в тебе сформировал, направил, эх, а ведь могло бы не случиться)
Сколько бестолковых учителей ведь? Халатных, равнодушных. Просто некомпетентных. Мне - не сказать, чтобы много попалось крутых, но те единицы, что встретились - это уникумы. Всю жизнь буду помнить, реально, и сама при случае кому-нибудь помогу по образу и подобию.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.04.2024 в 19:29  в ответ на #8703
эх, а ведь могло бы не случиться)
Сколько бестолковых учителей ведь? Халатных, равнодушных. Просто некомпетентных.Цитата
Это да.
Всю жизнь буду помнить, реально, и сама при случае кому-нибудь помогу по образу и подобию.ЦитатаА ведь кто-то, кого учили те же учителя так ничему и не научился ) так выпьем же, Евгения, за взаимопонимание! )

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  19.04.2024 в 19:30  в ответ на #8704
Ваше здоровье, Сергей.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.04.2024 в 17:17  в ответ на #8691
🙂

                
lena_tkacheva
За  3  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  17.04.2024 в 13:25  в ответ на #8655
Его полюбила девушка, а он продал ее в публичный домЦитатаЭту идею уже успешно раскрыл Куприн в своей "Яме"

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.04.2024 в 19:48  в ответ на #8652
Конкурса не будет - конечная, пора выходить или админы задерживаются )
Да посмотрела на темы обсуждения – адвеговцы задумались о психиатрах, о том, как не спиться.ЦитатаЧтение ужасов на ночь мешает пищеварению и здоровому сну. Я давно не читаю, только пишу ))

                
Максим Сергеев (advego)
За  5  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  17.04.2024 в 19:53  в ответ на #8661
Админы не задерживаются, админы небыстро запрягают.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.04.2024 в 20:15  в ответ на #8663
админы небыстро запрягаютЦитатаНе торопитесь, еще есть время. Мы, авторы, при достаточном количестве кофеина и сигарет можем написать шедевр за ночь! ))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/8456290/user/lena_tkacheva/